Professional Documents
Culture Documents
CEDE
Tema1.Laexperienciafilosficaysusformas:lasconcepciones
delafilosofa.
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
CEDE
FILOSOFA
TEMA1.LAEXPERIENCIAFILOSFICAYSUSFORMAS:LASCONCEPCIONESDE
LAFILOSOFA. ..........................................................................................................................5
1.Introduccin.................................................................................................................................. 8
2.Desarrollo. .................................................................................................................................... 9
2.1.Laexperienciafilosfica...................................................................................................................9
2.1.1.Laexperiencia...........................................................................................................................9
2.1.2.Laexperienciafilosfica. ........................................................................................................10
2.2.LasconcepcionesdelaFilosofa. ...................................................................................................11
2.2.1.Evolucinhistricadelasconcepcionesdelafilosofa. .........................................................11
2.2.2.1.Elsurgimientodelafilosofa. ..........................................................................................11
2.2.2.2.1.Diversosmodelosdeexplicacindelsurgimientodelafilosofa. ...........................11
2.2.2.2.2.Elmito......................................................................................................................13
2.2.2.2.Losfilsofospresocrticos. .............................................................................................16
2.2.2.3.ScratesyPlatn.............................................................................................................18
2.2.2.4.Aristteles. ......................................................................................................................20
2.2.2.5.Escuelashelensticas. ......................................................................................................20
2.2.2.5.1.LosCnicos................................................................................................................21
2.2.2.5.2.ElHedonismo. ..........................................................................................................21
2.2.2.5.3.Estoicismo................................................................................................................22
2.2.2.6.Elmundolatinoyelcontactoconelcristianismo...........................................................22
2.2.2.7.AgustndeHiponayTomsdeAquino. ..........................................................................23
2.2.2.7.1.AgustndeHipona....................................................................................................23
2.2.2.7.2.TomsdeAquino. ....................................................................................................23
2.2.2.8.Lamodernidad. ...............................................................................................................24
2.2.2.8.1.Racionalismoyempirismo. ......................................................................................24
2.2.2.8.2.Elcriticismokantiano...............................................................................................25
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
2.2.2.9.Lacrisis:MarxyNietzsche. .............................................................................................27
2.2.2.10.Edadcontempornea:lenguajeysociedad. ...............................................................28
2.2.2.10.1.Lenguaje.................................................................................................................28
2.2.2.10.2.Sociedad.................................................................................................................29
2.3.LasformasdelaFilosofa. ..............................................................................................................32
3.Conclusiones ................................................................................................................................34
Bibliografa. ......................................................................................................................................35
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
1.Introduccin.
La primera dificultad del presente tema es su propia formulacin. Del anlisis del
enunciadoparecendistinguirsedospartes:
a.
Laexperienciafilosficay
b.
Lasformasdeladelaexperienciafilosfica,estoes,susconcepciones.
Entendido en estos trminos el tema versara sobre las distintas maneras como los
filsofos han entendido el ejercicio de su disciplina que se da ya como dada. As segn el
DiccionariodeFerraterMoraexperienciaes:elhechodeviviralgodadoanteriormenteatoda
reflexinopredicacin
Eneldesarrollodeestetematrataremosdeanalizarqueseentiendeporexperienciay
que tipos de experiencias existen para a partir de ello determinar si se puede hablar de una
experienciapropiamentefilosficaysistatienerasgosdistintivosconrespetoacualesquiera
otras.
En un segundo momento nos ocuparemos de las formas de la experiencia filosfica
entendiendoportaleslasdiversasmanerasenquelosfilsofoshanentendidoelpapeldesu
propiadisciplina.Paraelloharemosunrepasocronolgicodelatradicindeloqueseviene
entendiendoporFilosofaqueseiniciaraconelsurgimientodeladisciplinayquefinalizaraen
laactualidad.Necesariamentedichorecorridonopuedesersinofragmentarioperotrataremos
de sealar los momentos o autores que, a nuestro juicio, son paradigmticos de una
concepcin.
Despus de haber mostrado diacrnicamente como han entendido los filsofos su
propiafilosofaensayaremosunaclasificacin,necesariamenteparcial,delasdistintasformas
deentenderlafilosofaquedebepermitirinsertarendichaclasificacincualesquieraautores.
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
2.Desarrollo.
2.1.Laexperienciafilosfica.
2.1.1.Laexperiencia.
En contextos mundanos el trmino experiencia hace referencia a un conocimiento
dadoalsujeto.AseldiccionariodelaRAEdefineexperienciacomo:
(Dellat.experientia.)
1.f.Enseanzaqueseadquiereconeluso,laprcticaoelvivir.
2.experimento.
EnesemismosentidoincideeldiccionariodeusodeMaraMolinerencuyaentrada
experienciasepuedeleer:
Experiencia(dellat.experienta)
1. f.Hechodepresenciar,*conocerosentiralguienunacosalmismo,porsmismo
oensmismo:Sporexperiencialoqueeseso.Circunstanciadehaberhecho
repetida o duraderamente una cosa, lo que da habilidad para hacerla: Tiene
mucha experiencia de cuidar nios. Prctica. Conjunto de antecedentes,
ejemplosoprecedentesquesetienenengeneraloquetienealguiensobrecierta
cosa:Lesfaltaexperienciapoltica.Conocimientodelavidaadquiridoviviendo:
Djateaconsejarporunapersonadeexperiencia.
2. Situacinosucesoporlosquesepasayconlosqueseadquiereconocimientode
lavida:Fueunaexperienciadolorosa,perotil.
Enelncleodetodasestasdefinicionesestlanocinexperienciaentendidacomoun
conocimiento que se adquiere pasivamente o, al menos, con un grado de actividad baja por
partedelsujetoyquevienedadaporloshechos,quesemuestracomounfactum.
Este significado en contextos mundanos no se pierde en los contextos acadmico
filosficos.AsFerraterMoraensudiccionariodefineexperienciacomo:
a. laexperienciacomoconfirmacin,oposibilidadde confirmacin,emprica(y con
frecuenciasensible)dedatos,
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
Experienciafsiconatural:reflexinfilosficasobrelanaturaleza.
Experienciadelpropiocuerpo:problemasespecficosdelacomprensinafectiva,
amorosa,sexual...
Experienciareligiosa:intentodeconectarconlosagrado.
Experienciaesttica:reflexinacercadelosvaloresestticosydelaobradearte
(creacin,contemplacin,laobraensmisma...)
Experienciadellenguaje:reflexinacercadelhablarhumanoysurelacinconla
realidad.
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
publicaciones especializadas, etc.) debemos dar por hecho que existe la Filosofa y que por
tantohabrunaexperienciafilosfica.
La cuestin a elucidar ser, por lo tanto, cuales sean las caractersticas de esa
experienciafilosfica.Elcriteriomstilparadeterminarestoeshacerunrecorridohistrico
porlapropiahistoriadelafilosofaparadescubrirenellalasautoconcepcionesdelospropios
filsofossobreelejerciciodesudisciplina.
2.2.LasconcepcionesdelaFilosofa.
En la perspectiva que se vienen sealando las concepciones de la filosofa son las
formasdelaexperienciafilosficaaunquenoseagotanenellas.Esdecir,lasconcepcionesde
la filosofa remite de un modo ms especfico (mas material podramos decir) a la
representacinquecadafilsofotienedeladisciplinamientrasquelaformaapuntaraaun
posibleclasificacindetodasestasautoconcepciones.
En coherencia con esta distincin pasaremos a hacer un recorrido histrico
(diacrnico) de las distintas concepciones de la filosofa y en un segundo momento
ensayaremos una clasificacin de las distintas formas en que se ha entendido la filosofa
(sincrnico).
2.2.1.Evolucinhistricadelasconcepcionesdelafilosofa.
2.2.2.1.Elsurgimientodelafilosofa.
2.2.2.2.1.Diversosmodelosdeexplicacindelsurgimientodelafilosofa.
Para tratar de dar explicacin del fenmeno del surgimiento de la Filosofa se han
ensayadodistintosmodelosdeexplicacinquepodransintetizarsesomeramenteen:
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
11
FILOSOFA
CEDE
12
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
2.2.2.2.2.Elmito
Losmodelosquesevertebranalrededordelpasodelmitoallogossondeudoresdelas
diferentes interpretaciones de lo mtico que, aunque con antecedentes, se formularn en la
PrimeraGuerraMundial.Someramentelaslneasinterpretativasvendranaser:
Lascaracterizaremossomeramente:
El simbolismo afirma que el mito tiene su propio lenguaje constituido por
mitologemas1quetienensuorigenenlapsicologacolectiva.Elsmboloestporencimadelas
categoras de entendimiento y en ese sentido remite a la imaginacin, a la voluntad y a
afectividad.NosocuparemosbrevementedeProppydeM.Eliade.
Mircea Eliade afirma que los mitos tienen su origen en una trasformacin de
experienciasoriginariasquehanrecibidounaexpresinculturalpeculiarysehanconvertido
Demodomuygeneralsepuedeentenderelmitologemacomoaquellacuestinalaquetratadedar
respuestaelmito
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
13
FILOSOFA
CEDE
enfundadorasdeunsistemaritualocultural.Porlotantoelritoestaraactualizandoelmito
siendodoscarasdeunmismofenmenoreligioso.Elmitoaparececomounmodoespecialde
reflejarlasexperienciasdelhombrearcaico.Distinguetambinentre:
ElfuncionalismodeMalinowskiincideenlafuncindelmitocomofactordecohesin
socialycomomedioparatransmitirelementosculturalessirviendoparafortalecerlunidaddel
grupo.Enestesentidoelmitonotienenicamentevalorsimblico,narrativo,sinoqueesuna
realidad.Unarealidadqueseviveyquecruzalasrelacionesdeunacomunidad.
Elestructuralismo,quebebeenlasfuentesdelalingsticadeF.Saussure,afirmaque
elmitopuedeserestudiadodescomponindoloenmitemas2decuyaposibilidadcombinatoria,
marcada por oposiciones, se pueden obtener tramas. Tras la formulacin de cada mito
encontramosunmodelolgico,estructura,quereflejalaspreocupacionesdeunacultura.Levy
Strauss entiende el mito como un sistema semiolgico, como un metalenguaje cuyos
elementos ms simples son los mitemas y que se componen con una estructura,
fundamentalmentebinaria,quepuedeestudiarseparadigmticaysintagmticamente.Enese
sentidoelmitopuedeserdescodificado.Paraellodistinguitreselementos:
Seentiendepormitemacadaunidadmnima,significativayredundantequeconformaundiscurso
mtico(C.LviStrauss,G.Durand)
14
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
En los mrgenes del estructuralismo podemos situar a autores como Kirk y Vernant
que si bien mantienen modelos de interpretacin deudores del estructuralismo tambin
operansobreellosciertasmodificaciones.
Kirk distingue entre mito, leyenda y cuento puesto que afirma que los mitos tienen
aspectos funcionales que lo hacen desarrollarse por s mismo con independencia de las
supuestaslimitacionesdelossistemaslingsticos.Enestesentidodistinguetresfuncionesen
elmito:
Narrativa
Operativa
Explicativa
JeanPierreVernantdefiendelanecesidadderecurriramodelosdeanlisiseclcticos
queintegranlalingstica,lahistoria,laetnografa,lahistoriadelasideas,etc.paraestudiarel
mitodebidoalainsuficienciadelosmodelosmetodolgicosanteriores.Vernantreconocetres
elementosenlosquesedespliegaelpensamientoracionalenGrecia:
I.
laexplicacindelosfsicosjoniosdelascosmologasydelosfenmenosdela
naturalezasinrecurrirapotenciasdivinas,
II.
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
15
FILOSOFA
CEDE
III.
elmundofsicoserigeporleyesrecprocas,reversiblesysimtricas(carcter
geomtrico)delquesonajenaslasdivinidades.
Estos tres elementos surgen casi al mismo tiempo acompasados con un cambio
esencial en el mundo griego: el surgimiento de la polis. En esta lnea interpretativa Vernant
apuntaquelatransformacinseproduceentrelossiglosVIIIyVIa.c.ycristalizaenlosfsicos
jonios.
2.2.2.2.Losfilsofospresocrticos.
En este contexto cultural es en el que brota la idea de physis3 entendida en dos
sentidos:
Comoelconjuntodetodaslascosas,comolanaturalezaperotambin
Comoesencia,aquelloquehacequeunacosaseaesaynootra.
Laprcticatotalidaddelospresocrticoscoincidenenatribuiralaphysisunaseriede
caractersticas:
a.
Representaunorden(kosmos)frentealcaosoriginario,
b.
Esprincipiodemovimiento,esdinmicay
c.
Tieneunmovimientointrnsecoqueestregidoporleyespropias.
Origen
Sustratoy
Causa
Physiseseltrminogriegoquehabitualmentesertraducidoallatnpornatura(deahnaturaleza).
Eltrminogriegoderivadelverbophyo(fw)quesignificahacersalir,nacer,crecer,engendrar,
producir.Larazphy,mselsufijosis,generaelsustantivophysis,quepuedeentendersecomo
nacimiento,crecimiento,omsbienaquellafuerzaporcuyaaccinlascosasnacenycrecen.La
naturalezaophysisnoesalgodefinitivoyacabado(perfecto),sinounprocesodehacerse(infecto).En
esesentidodebeentenderselaasociacinconstantedelavidaconlanaturaleza(lasiempreviva)yla
asociacindeloperfectoyacabadoconlamuerte.Caracterizarcomonicamentecosmolgicoal
pensamientopresocrticopuedeinduciraerroryaqueenlestnimplcitasideasmoralesy
antropolgicascomohemosvisto.
16
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
Lospresocrticosyelarche
Monistas
Escuela
Autor
Siglo
Arche
Milesios
Tales
VIIa.c.
Agua
Movimiento Condensacin
Pitgoras
Herclito
Parmnides
Anaxmenes
Anaximandro
VIIa.c.
VIIa.c.
VIa.c.
VIVa.c.
VIVa.c.
Aire
Apeirn
Nmero
Dialctica
(fuego)
Elser
yrarefaccin
Autor
Lospresocrticosyelarche
Pluralistas
Demcrito
Empdocles
Siglo
Arche
Anaxgoras
Va.c.
Homeomeras
Va.c.
tomos
Va.c.
Fuego,aire,tierra
yagua
Movimiento
Nous
Vaco(noser)
Uno de los mritos de los fsicos jonios fue plantear por primera vez cuestiones que
despusseconvertirnentpicosdelafilosofa.Enellosyaestnlasoposicionesbsicasque
inaugurarnelpensarfilosfico:
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
17
FILOSOFA
CEDE
Ser
Unidad
Devenir
Pluralidad Permanencia
Problemadelas
categoraso
regionesdelser.
Ordenyprimaca:
problemadela
unidady
totalidaddelser.
Verdad
Cambio
Esencia
Apariencia
Contingenciaynecesidad.
Problemadelconocimiento.
Problemadeldevenir.
Problemadelmovimiento
ydelaconstitucindela
fsica.
Problemadelasfacultades
humanas:sentidos,
inteligencia.
Problemadelaspartesdel
alma.
Problemadelaunidaddel
saber.
enprimerlugarlaespeculacindelsabersecentramsclaramenteenelhombrey
notantoenlaphysis,
II.
ensegundolugarunnuevopapeldelfilsofoydesulaborenelcontextopblico.
La democracia ateniense estaba en esos momentos en una encrucijada que haca
necesario tomar posiciones polticas y que viva el enfrentamiento entre dos modos de
entenderelsaber(elparadigmadelafilosofayeldelasofstica)yquecristalizareneljuicio
de Scrates. La polis, que Platn ve abocada hacia un proceso disgregador y destructivo, se
convierteenelprincipalobjetodelareflexin.Losciudadanosmanifiestansuspreocupaciones
porloqueataealaconstitucinpolticaysocialdesumodelodeciudadestado.Enlabase
deestas preocupaciones seencuentratambin un replanteamientodelmododejustificarel
propiodiscursomoralypoltico.Latensinalaquealudamossemanifiestaenlapolmica
sostenidaporlosrepresentantesdelconocimientoantiguo,porcitarunejemploTiresias,con
18
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
los representantes del paradigma sofstico. Esta pugna muestra dos maneras de atender al
problemadeladegradacinticopolticadelaciudad.
Los sofistas eran una suerte de maestros itinerantes que cobraban por sus
conocimientosyquesepresentancomomaestrosdelavirtud4ycuyaenseanzacapacitaba
paradominarelartedelavidapolticamediantelaargumentacinpblica.Esdecir,mediante
elusodellenguaje;particularmenteatravsdelaantiloga(argumentargraciasaldominiodel
lenguajeunatesiseinmediatamente lacontraria conigualdestreza)ylaerstica (artedela
argumentacin).
Los presupuestos epistemolgicos que se ocultan tras estas prcticas los acercan al
relativismoyalconvencionalismoquepodraejemplificarGorgias:
Nadaexiste.Sialgoexistiesenopodraserconocido,sialgopudieraserconocidono
podra ser comunicado. Con esta tesis se est quebrando la nocin de logos en su triple
vertiente de razn, verdad y lenguaje. De ah que se haya entendido la sofstica como un
paradigmaajenoaldelaFilosofa.
Scratespuede,enalgunosaspectos,asimilarsealafiguradelsofistaencuantoalos
modos dialgicos, pero, sin embargo, s confa en la existencia de una verdad a la que cabe
consagrar una incesante bsqueda y esa es la finalidad de la Filosofa. La persecucin de la
verdad como existente per se, en el modo que existen las verdades de la matemtica en la
purezaabstractadesusrelaciones,eslatareaexplcitadelfilsofo.
Conocimiento
Funcindellenguaje
Tipodeverdad
Sofstica
Doxa
Convencer,finprctico
Convencional
Filosofa
Aletheia
Llegaralaverdad
Inmutable
SerPlatnquienabundeenelcaminoiniciadoporsumaestro.Paraelfundadordela
Academia el cultivo de la actividad filosfica conocer su sentido en la aprehensin de la
mxima racionalidad de los entes del mundo en el conocimiento del hombre. Es as que la
sabidura no se limitar a la mera constatacin de los fenmenos que acontecen en la
aparentedisparidaddelmundoemprico,sinoquedeberalcanzarlaesencialidadsubyacente
en esa pluralidad. De este modo la actividad del pensamiento se conforma segn un plan
Enelsentidogriegodearetcomodestrezaohabilidad
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
19
FILOSOFA
CEDE
racionalquedesvelaaquelloquepermiteque,seaelcaso,algoseabelloonolosea.Deeste
modo se pueden apuntalar las bases de un correcto sistema de organizacin racional de la
polis.EsporestaraznporlaquePlatninsisteenlapertinenciadelgobiernodelosfilsofos
enelrgimendelapolisqueofreceen"Repblica.
2.2.2.4.Aristteles.
AristtelesenlaMetafsicaensayaunaclasificacindelasactividadesintelectualesy
dentro de ella inserta la Filosofa, entendida como Filosofa primera, como metafsica. As
distingueentre:
LaFilosofatendracomotarealabsquedadelosprincipiosylacausadelosseresen
tanto que seres. En ese sentido la Filosofa se presenta como Metafsica, como Filosofa
Primera
El saber paradigmtico de las Ciencias Naturales sera la Fsica que se ocupa de la
formadelosseresysumateriayeldelasCienciasFormaleseslaMatemticaqueseocupara
delosseresentantoquerelacionesabstractas.AmbasseranFilosofasegunda.
2.2.2.5.Escuelashelensticas.
LasescuelasHelensticassupondrnungirohacialatica(otraformadepracticidad).
La articulacin de un imperio helnico, con su momento cenital en el siglo IV d. C. tras las
20
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
21
FILOSOFA
CEDE
2.2.2.5.3.Estoicismo.
Respecto al estoicismo cabe decir que surge con el mismo afn de respuesta a los
problemasvitalesdelhombre,enafinidadconlasescuelascitadas.Elestoicoproponetambin
unaticaperoqueplanteaunavadesometimientoalanaturalezaperomarcandolaactitud
demoderacinantelosimpulsosmercedalacapacidaddelarazn.Estacapacidademanade
laexistenciadeunprincipioracionalologosqueseasociaalaleydelanaturaleza.Tantolos
placeres como los sufrimientos deben mantenerse equidistantes del alma del hombre para
conseguireljustoequilibriodelnimo.Estesemanifiestaenlaautarquaodominiopropiode
las pasiones. En esto consiste el fin de la filosofa, en acceder a un estado virtuoso. La
consecucindetalanheloesimposibleensuplenitudporlamismacondicindelhombre;an
aseselcaminoarecorrerhastalamedidamsaltaquesepuedalograr.
Eldesarrollodelosprincipiosdeestasescuelashasidodenotableimportanciaenel
avatar del mismo concepto de la filosofa en los siglos posteriores. Los filsofos griegos que
acudieronalacapitaldelimperioromanosembraron,inclusoalcanzandoelrangodefilosofa
oficial, el legado de estas originarias sectas. El caso ms importante fue el del estoicismo,
contndoseentresusiniciadoselcasodelmismoemperadorMarcoAurelio.Perotambines
deresearlaaprehensinqueelcristianismollegapracticardenopocosdelospostulados
deladoctrinaestoicaenloqueasuplanteamientomoralyasuconceptodeProvidenciase
refiere. Ciertamente que la tradicin cristiana ha sostenido este remoto influjo incluso hasta
momentosmodernos,comoesenelcasodenuestraliteraturaureadondeencontramosel
pesodelestoicismo.
De lo que no cabe duda es que las filosofas helensticas supusieron la primera
concienciadelautilidaddelpensamientocomoproyectovital.Amododeresumenpodemos
sealarqueenestasescuelashelensticasapareceporprimeravezlaconcienciadelautilidad
delpensamientocomoproyectovital.
2.2.2.6.Elmundolatinoyelcontactoconelcristianismo.
Elplenoxitodelcristianismoenlaimplantacindeunafeconvocacinecumnicay
ligada tan estrechamente al poder terrenal y oficial tuvo como apoyatura el hecho de una
legitimacinintelectualdelafe.Ciertamentequelarevelacinylafeparecensostenersepor
s mismas, pero la necesidad de una justificacin racional de la misma apareci
tempranamente desde la literatura patrstica, que encontr en la tradicin intelectual griega
22
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
los recursos para tal fin. Otro tanto ocurrira en el mbito del Islam, con el prodigioso
desarrollo de la filosofa en un brillante esfuerzo de conciliacin con el credo religioso que
culminaraenlaobradelhispanorabeAverroes,cuyoabordajedelaconflictivarelacinentre
feyraznobtendratannotableecoenelpensamientomedievaleuropeo.
Para ilustrar esta relacin entre la teologa y la filosofa expondremos dos casos
paradigmticos:eldeSanAgustnyeldeSantoTomsdeAquino.
2.2.2.7.AgustndeHiponayTomsdeAquino.
2.2.2.7.1.AgustndeHipona.
EnAgustndeHiponalaFilosofaaparececomouncaminohaciaelconocimientoyla
verdad.SiendoDioslaverdadabsolutayelmximoconocimiento,lafilosofasemuestracomo
un camino hacia Dios que permite, al igual que la fe, alcanzar la Beatitud o felicidad del
conocimientodeDios.ElcasodeSanAgustnsesitaeneldelintentodenutrirsedelconcepto
delafilosofasugeridoporelpensamientoplatnico.Comohemosvistomsarribalafilosofa,
paraScratesyparaPlatn,esunintentodeencontrarelcaminodelintelectodormidoenla
caverna hacia la luz de la verdad. San Agustn aadir que tal aspiracin se asocia a una
intencin eudaimonista. La felicidad ms alta slo cabe encontrarse en Dios y es as que el
cultivo de la reflexin tiene su sentido en llegar al conocimiento de Dios. Dios es el mximo
principioderealidad.ElamoralconocimientoseidentificaconelamoraDios.ComosealaM.
Fafian:
"Talconcepcindelafilosofadiopieaunpensamientoquevinculalafilosofa
conelanlisisdelasaspiracionesprofundasdelalmahumana,felicidadyverdad.Alno
encontrargarantasdesurealizacinenlosserescontingentes,conducenlareflexina
reconocerlafinituddelassolucionesmundanasycolocanalaraznenlanecesidadde
exigir una realidad (la de Dios) que garantice esas profundas aspiraciones del alma y
delcorazndelhombre".
2.2.2.7.2.TomsdeAquino.
Para exponer el punto de vista de Toms de Aquino vamos a partir de la distincin
entre Teologa y Filosofa. La Teologa se ocupara de lo revelado por dios mientras que la
Filosofaeselestudiodelanaturaleza,suestructuraysufuncionamiento.As,laFilosofaest
supeditadaalaTeologaenelsentidodequeelconocimientoabsolutoeslaverdadrevelada.
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
23
FILOSOFA
CEDE
El otro caso que tomamos como paradigmtico, el de Santo Toms, concibe una
distincin entre lo que es propio del discurso teolgico, como lo revelado por Dios, y loque
pertenecealestudiodelanaturalezaydesuestructurayfuncionamiento,afnalfilsofo.En
estesentidovemoslaimprontadelpensamientoaristotlicoensuvertienteracionalista.Esta
dualidad de conocimientos se plantea en trminos de jerarqua, donde el saber filosfico se
somete al imperio del religioso. Esta relacin queda marcada por la necesidad de que la
investigacin filosfica tenga como objetivo aadido la justificacin de la existencia del
HacedorSupremoquehaconstruidotodoslosentesqueenlanaturalezasondados.Larazn
tiene uncampodeaccinpropio,empricoyreal,peroelconocimientoabsolutoseligaala
verdadrevelada.
A modo de conclusin se puede afirmar que la teologa recuper el legado del
pensamientogriegoparareforzarlajustificacinracionaldesusignificadotampocopodemos
olvidarquelapropiaverdadreveladadelareliginalbergabaunconjuntodepremisasdecariz
metafsico: una concepcin del mundo como creacin voluntaria desde la mente de un ser
trascendente; una idea del hombre como de ente autnomo en su eleccin moral, una
proyeccindeltiempoenlinealidadsingular,etc.Esasquelateologa,sobretodoapartirde
sudesarrolloenelmundomedieval,conseguirvertebrarunaautnticafilosofaquederazn
deunanuevamaneradeserenelmundoydelmismomundo.
2.2.2.8.Lamodernidad.
2.2.2.8.1.Racionalismoyempirismo.
Las caractersticas que la ciencia nueva aplica sobre el mtodo y el conocimiento
cientficoimplicanunaredefinicindelaFilosofaydelarazn.LosfilsofosdelRacionalismo
seenfrentaranalproblemadefundamentarelconocimientoydeterminarloslmitesprecisos
delafilosofacomociencia.
As para Descartes la preocupacin consiste en construir un edificio perfecto del
conocimiento desde el que poder alcanzar las verdades que son inteligibles para la razn
humana.Descartesentiendelafilosofadelasiguientemanera:
Filosofa significa el estudio de la sabidura, y por sabidura entiendo no
solamentelaprudenciaenlaaccin,sinotambinunconocimientoperfectodetodas
24
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
las cosas que el hombre puede conocer, tanto para orientar su vida y conservar su
saludcomoparalainvencindetodaslasartes5
En este fragmento apunta la relacin de la Filosofa con otros saberes que luego
formularaenlossiguientestrminos:
"Lafilosofaescomounrbol,cuyasracessonlametafsica,eltroncolafsica,
ylasramasquebrotandeestetroncosontodaslasdemsciencias,quesereducena
tresprincipales,asaber,lamedicina,lamecnicaylamoral.6
Incluye en ella la metafsica pero tambin la filosofa natural o fsica de la que se
derivanlamoral,lamedicinaylamecnica.
2.2.2.8.2.Elcriticismokantiano.
LoobradeKant,imbuidayconstructoradelespritudelailustracinydelmodelode
Newton,seconstruyefrenteaunpanoramadelsaberdominadopor:
a) elracionalismo,queafirmabalacapacidaddelarazn,porssolayalmargen
detodaexperienciasensible,bastaparallegaralaverdadconcerteza..
b) un empirismo de corte positivista, que intenta reducir la realidad a los
fenmenosobservablesynoaceptacomofuentedelconocimientomsquelo
empricamentecomprobable.
c) elirracionalismodelafemsticaydelsubjetivismo,querechazatododiscurso
racionalsobrelarealidad.
EnestecontextoKantpretendesometerajuiciolarazn7conundobleobjetivo:
a) deunapartedeshacerloprejuiciosestablecidosy
b) deotramarcarloslmitesdelusodelarazndesdelaraznmisma.
En el primer sentido el juicio de la razn debe entenderse como crtica de los
conocimientos no fundados, o falsamente fundados en la razn, o fundados en un uso
incorrectodelaraznyquesesustentanporlatradicinoporlaautoridad.
Cartapreliminar(Descartes,1996)
(Descartes,1996,pg.15)
7
Juiciodelaraznentendidocomounjuicioenelquelarazneselacusado(genitivoobjetivo)y
comounjuiciorealizadoporlarazn(dondeeljuezeslarazn).
6
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
25
FILOSOFA
CEDE
Enelsegundocasosetratadeelucidarquesloquepodemosconoceryculessean
loslmitesdelaraznydelconocimiento.
LaFilosofadebeocuparsedeejercerunacrticadelosusosilegtimosdelaraznya
los prejuicios de manera que permite vislumbrar un nuevo estadio de libertad para la
humanidad.Lafilosofa,entantoqueusodelarazndebeayudarnosaconocer:
a) losprincipiosquerigenelconocimientodelanaturaleza
b) lasleyesqueregulanelcomportamientoylaaccinmoral
c) losfinesltimosdelaraznylascondicionesparaalcanzarlos.
Kantestableceunadistincinentrefilosofamundanayfilosofaacadmica.Lafilosofa
ensentidomundanotendracomomisinresponderalascuestionesde:
a) Qupuedoconocer?
b) Qudebohacer?
c) Qumeeslcitoesperar?
a) Establecerlosprincipiosdentrodeloscualesesposibleunconocimientocientfico
delanaturaleza.
b) Estableceryjustificarlosprincipiosquedebenregularlaaccinmoralopolticay
precisarlascondicionesdelalibertad.
c) Conocer el destino ltimo del hombre y las condiciones y posibilidades de su
realizacin.
La filosofa, en este sentido es para Kant la ciencia de la relacin de todos los
conocimientosconlosfinesesencialesdelaraznhumana8.
En esta cita Kant apunta que la respuesta a cualquiera de estas preguntas obliga a
plantearse las dems ya que ninguna es independiente de las otras y ese es el gozne que
permite el paso al concepto de filosofa acadmica. La filosofa acadmica debe mostrar la
interrelacin y unidad interna de esos conocimientos, para arrojar luz sobre su carcter
sistemticoyarmnico.
Laactividadfilosficaseproduceenunmarcosociopolticoyexigeelusopblicodela
razn para la crtica de todos los conocimientos con el fin de conseguir una humanidad ms
(Kant,1998)
26
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
libre,mssabia,mscrticaymsjusta.Enestesentidoelproyectodelafilosofakantianaes
lograrunaclarificacinracionalalserviciodelaemancipacindelserhumano.
2.2.2.9.Lacrisis:MarxyNietzsche.
Traselmodelohegelianoqueentronizabalaraznhastaconvertirlaen.Lafilosofa
occidentalpareceasistiraunaimplosindelusodelaraznydelejerciciodelafilosofaque
quedarafracturadaenunatriplevertientedespusdeMarx,NietzscheyFreud.EnMarxcon
lasnocionesdeideologaydepraxis,enNietzscheconsucrticaalconceptoyconelnihilismo,
enFreudconlaaparicindelinconsciente.
MarxensusTesissobreFeuerbachpretendasealarlainsuficienciadelacrticaque
el materialismo mecanicista de Feuerbach haba realizado sobre el idealismo hegeliano. A
juicio de Marx Feuerbach era un mecanicista que no poda introducir el devenir histrico
dentrodesussistemaporqueaplicabamodelosmecanicistasprovenientesdels.XVIIIquesolo
puedenconcebirlanaturalezacomolarepeticindelomismo.Enestesentidocreeencontrar
unidealismoocultoenFeuerbach.
ConelconceptodeideologaentendidocomoMarxdejaaldescubiertolaexistencia
de representaciones falsas de la realidad que cumplen la funcin justificar u ocultar una
situacinrealporloqueunadelasfuncionesdelafilosofaserlacrticadelasideologasen
tantoquealienantes.Entodocasonobastaconunacrticaterica,ensuTesis11apuntauna
ideaesencialalpensamientomarxista:ladistincinteorapraxis.
ParaNietzsche,lahistoriadelafilosofaoccidentaleslahistoriadeunerrorqueinicia
ScratesyquecristalizaPlatn:
Scratesporqueintroducelanocindeconcepto(eternoeinmutable)atravs
de la cual pretende aprehender una realidad, la vida (cambiante).De esta forma
hizotriunfaralarazncontralavida,aApolosobreDioniso.
DetrsdelidealismodeScratesydePlatnqueinaugurantodalametafsica,toda
lafilosofaoccidentalseocultaladecadenciaelodioalavidayalmundo,eltemoralinstinto.
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
27
FILOSOFA
CEDE
DesucrticatodalafilosofasoloexcluyeaHerclitoenlamedidaqueaceptaeldevenir,los
sentidos,laaparienciayfrentealconceptolametforacomomododeacercarsealarealidad.
Unametforaencontinuareinterpretacinencadarealidad,encadaperspectiva.
2.2.2.10.Edadcontempornea:lenguajeysociedad.
En el siglo XX el discurrir de la filosofa parece fragmentarse en una multiplicidad de
escuelas,corrientes,interesesquetalvezsolociertaperspectivahistrica,quedareltiempo,
puedapermitirnosreduciraunaslneas.
Hemos optado por referirnos a dos intereses a los que los filsofos parecen haber
prestadoatencinenesteperiodo:ellenguajeylasociedad.
Dentro del eje del lenguaje nos ocuparemos del Positivismo Lgico, del Crculo de
VienaydeWittgensteinyenelejedelasociedaddelmaterialismodelaUninsoviticaydela
escuela de Frankfurt. Como veremos ambos ejes convergen en distintos momentos y muy
particularmenteenloquesehavenidollamandofilosofapostmoderna.
2.2.2.10.1.Lenguaje.
ElCrculodeVienay,posteriormenteelEmpirismolgicoentendernquelatareade
lafilosofaconsisteenfijarloslmites deloquese puede decir. As,Carnapen1928public
Pseudoproblemasdefilosofaendondeafirmabaquemuchaspreguntasfilosficascarecen
desentido,estoes,lamaneraenqueeranplanteadassuponanunabusodellenguaje.Enesta
lneaplanteouncriterioquepermitieradistinguirentreaquellasproposicionesquepuedenser
consideradas cientficas y aquellas que no pertenecen a la ciencia. As, los problemas de la
metafsica,sonpseudoproblemas:nopuedenresolverse,sinoquedebendisolversemediante
unanlisisdellenguaje,conayudadelalgica.Medianteesteprocedimientoseprobarqueel
lenguaje de la metafsica no se refiere a cuestiones de hecho, sino que deriva de un uso
incorrectodellenguaje.EstemalusoesdenominadoporCarnap"lenguajedepseudoobjeto",
porqueparecereferirseaobjetosohechosenelmundo,peronoesas.El"lenguajeobjeto"
real es el lenguaje de las ciencias, como proposiciones que pueden ser verificadas
fenomnicamentecomo"LaLunaesredonda"quesserefierenalmundo.
Wittgenstein,porsuparte,iniciasutareafilosficasiguiendolospasosdesumaestro,
Russell,peroconcluyeabordandounanlisissobreladiversidaddellenguaje,queexcedelas
posibilidades reduccionistas del logicismo, en tanto que un conjunto de usos o juegos. Para
Wittgenstein el estudio del lenguaje constituye la base de la tarea filosfica desde donde
28
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
alcanzar los problemas de la vida del hombre como la conducta moral o la religiosa. As
Wittgensteinafirmar:
La filosofa no es una de las ciencias naturales. (La palabra "filosofa" debe
denotar algo por encima o por debajo, pero no al lado de, las ciencias naturales.) El
objetodelafilosofaeslaclarificacinlgicadelospensamientos9
Autor:
Concepto:
Puntosde
contacto.
Vattimo
Lyotard
Crisis
de
legitimidad de los
tres discursos de la
modernidad
(hermenetica
historicista,
ilustracin
e
idealismo).
Fin de los modelos
basado en la unidad
ototalidad.
La
prctica
lingstica
y
comunicacional.
La tcnica como
intento de justificar
la
ciencia
(performatividad)
Debilitamiento de la
nocindeSer.(Elseres
tiempolenguaje)
Fin de los grandes
relatos
omniabarcantes.
Lacienciaunrelatomas
deraznihilista
Baudrillard
Desbordamiento
de los conceptos
valor de uso y valor
de cambio con la
aparicin del valor
simblico(elregalo).
2.2.2.10.2.Sociedad.
LaherenciadeMarxencarnadaenlaUninSoviticaentenderlafilosofacomo:
una de las formas de la conciencia social y est determinada, en ltima
instancia,porlasrelacioneseconmicasdelasociedad.Lacuestinfundamentaldela
(Wittgenstein,2005)4.1114.112
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
29
FILOSOFA
CEDE
filosofacomocienciaespecialestribaenelproblemadelarelacinentreelpensaryel
ser, entre la conciencia y la materia. Todo sistema filosfico constituye una solucin
concretaydesarrolladadedichoproblema,inclusosilacuestinfundamentalnose
formulaclaramenteenelsistema.10
Ensuorigenlafilosofaseconfundeconelrestodelascienciasperopocoapocostas
se van desprendiendo por gemacin debido a su prctica social. Al mismo tiempo que se
produca esta escisin de las ciencias con respecto a la filosofa la propia filosofa se
configurabacomounacienciadelasciencias,queestablecavnculosimaginariosalldonde
nohabaconocimientospositivos,porencimadelasdemsciencias.Lahistoriadelafilosofa
puedeentendersecomo
La lucha entre el materialismo y el idealismo atraviesa, como un hilo rojo,
toda la historia de la filosofa, es una de sus fuerzas motrices fundamentales. Esta
lucha se encuentra estrechamente vinculada al desarrollo de la sociedad, a los
intereseseconmicos,polticoseideolgicosdelasclases.
Delaqueporfin:
lateorafilosficadelmarxismoconstituyelasolucinmaterialistadialctica
delproblemafundamentaldelafilosofa,solucindesarrolladademaneraconcreta,
acabadaentodossusdetalles.
Ladcadadelos60supusoeliniciodelaquiebradedosperspectivastradicionalesdela
filosofa(marxismoyfilosofaanaltica)ylaemergenciadeunnuevomomentoculturalqueha
venidollamndoseposmodernidad.Lafilosofadeestemomentoculturalbebedeuna
recuperacindeNietzsche,delaculturaestructuralistaydelaintegracindenuevas
disciplinascomolalingstica,elpsicoanlisis,etc.Aunquenoesposiblehablardeuna
filosofaposmodernasinoqueparecemasconvenientereferirsealafilosofaquesehaceen
elmomentoculturaldelaposmodernidad,ssepuedenencontrarnexoscomunesentre
algunosdelosautoresquehacenfilosofaenesteperiododelacultura.Dadalamultiplicidad
deautoresydeenfoquessehaoptadoporreferirsebrevementeatresdeellosporsupesoen
latradicin.
10
(DiccionariosoviticodeFilosofa,1965)VozFilosofa
30
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
Autor:
Concepto:
Puntosdecontacto.
Vattimo
Debilitamiento
delanocinde
Ser.(Elseres
tiempo
lenguaje)
Findelos
grandesrelatos
omniabarcantes.
Lacienciaun
relatomasde
raznihilista
Baudrillard
Lyotard
Desbordamiento
delosconceptos
valordeusoy
valordecambio
conlaaparicin
delvalor
simblico(el
regalo).
Crisisde
legitimidadde
lostres
discursosdela
modernidad
(hermenetica
historicista,
ilustracine
idealismo).
Findelos
modelosbasado
enlaunidado
totalidad.
Laprctica
lingsticay
comunicacional.
Latcnicacomo
intentode
justificarla
ciencia
(performativida
d)
La postmodernidad parece sealar el fin de los antiguos modelos
de legitimacin de los saberes con pretensin totalizante que
quedan sustituidos por explicaciones parciales entendidas como
narraciones (lingsticas, simblicas). En este devenir solo hay
una retroalimentacin prctica en unos casos material
(tecnolgica)enotrossimblica(hiperrealidad).
11
En(Sloterdijk,2006)serefierealorigendelapalabraglamourqueoriginariamentesignificarahechizo
ydelaquederivalapalabragrammar,lenguaje.
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
31
FILOSOFA
CEDE
32
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
Todoslos
seresfinitos,
ensu
dependencia
deluno
Analogas,
metforas
Eldominio
dela
filosofa
Tcnicas
Ejemplode Escoto
Aristteles,
autores
Ergena,
Leibniz
Malebranche
Conceptos,
silogismos,
informacin
cientfica.
Todoslos
entesen
cuantovasa
lasPrimeras
Causas
A
B
Lafinitud.
Culesson
Porquhay lascausasde
entesfinitos, losseres?
mltiples?
Latareade
lafilosofa
D
Cmola
conciencia
sealejade
smismay
se
determina
enelno
yo?
Las
vivencias
dela
conciencia
Estoicos,
Spinoza
Pirron,
Fichte
Construccin Anlisis
racional
fenomenol
sistemtica. gico.
Angustia
Todoslos
entesen
cuanto
momentos
delSer
C
Aislamiento
deunos
entes
respectode
otros
F
Diversidad
enlas
opinionesy
valores.
Relativismo
Lasaporas, Las
lasparadojas opiniones
generales,
lostpicos
en
conflicto.
Sustitucin
Anlisis,
deunas
aforismos,
frasespor
estilo
otras.
parentico.
Anlisis
semntico
Protgoras,
Cnicos,
Montaigne,
Epicuro
Wittgentein
E
Confusiones
H
Las
incoherencia
s,los
desajustes
entrelos
procesos
culturales.
Descartes,
Husserl
Anlisis
estructural.
Scrates
Dilogo.
Todoenteen Losobjetos
cuanto
culturales.
fenmeno.
G
La
insuficiencia
delos
fenmenos
encuanto
evocan
esencias
Platn,Kant,
Hegel,Marx
Anlisis
recursivoy
estructural.
Latotalidadde
lascategoras
encuanto
remitenalas
Ideas.
I
Las
contradicciones
porquestoes
asynodeotro
modo?
FILOSOFA
CEDE
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
33
FILOSOFA
CEDE
3.Conclusiones
Laprimeradeestaslneasdefuerzaseralaprogresivaseparacindelasciencias,
su constitucin como disciplinas independientes, con respecto a la filosofa que
culminarconKant.
Estasdoslneasdefuerzadejanabiertasdistintascuestionesalrespectodelestatuto
delafilosofacomodisciplinaydesufuncinprcticosocial.Enestesentidopareceobvioque
la posicin acadmico administrativa de la disciplina filosfica en el tiempo presente es
solidaria de un concepcin diferente de la propia filosofa y de la razn a la actual. Por otro
ladolaquiebradelaconcepcintradicionaldelafilosofadebehacerreplantearselarelacin
delafilosofaconotrossaberes(cientficos,estticos,religiosos,etc.).
34
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
FILOSOFA
CEDE
Bibliografa.
Berkeley,G.(1968).Principiosdelconocimientohumano.(P.Massa,Trad.)Madrid:Aguilar.
Bueno,G.(1970).Elpapeldelafilosofaenelconjuntodelsaber.Barcelona:GayaCiencia.
Colli,G.(1977).Elnacimientodelafilosofa.(C.Manzano,Trad.)Barcelona:Tusquets.
Cornford,F.M.(1988).Principiumsapientiae.(R.GimnezGracia,Trad.)Madrid:Antonio
MachadoLibros.
Deao,A.(1990).Introduccinalalgicaformal.Madrid:AlianzaEditorial.
Derrida,J.(1989).Mrgenesdelafilosofa.(C.GonzlezMarn,Trad.)Madrid:Ediciones
Ctedra.
Descartes,R.(1996).Losprincipiosdelafilosofa.(G.Quintas,Trad.)Madrid:AlianzaEditorial.
DiccionariosoviticodeFilosofa.(1965).Montevideo:PueblosUnidos.
Einstein,A.(2004).Sobrelateoradelarelatividadespecialygeneral.(M.ParedesLarrucea,
Trad.)Madrid:RBA.
Einstein,A.,&Infeld,L.(1995).Laevolucindelafsica.Barcelona:Salvat.
Euclides.(2000).Elementos.(M.L.PuertasCastaos,Trad.)Madrid:Gredos.
FerraterMora,J.(1994).DiccionariodeFilosofa.Barcelona:Ariel.
Garrido,M.(1974).Lgicasimblica.Madrid:Tecnos.
Hesodo.(1997).Obrasyfragmentos:Teogona;Trabajosydas;Escudo;Fragmentos;
Certamen.(A.PrezJimnez,&A.MartnezDez,Trads.)Madrid:Gredos.
Jaeger,W.(1990).Paideia:Losidealesdelaculturagriega.(J.Xirau,&W.Roces,Trads.)
Madrid:FondodeCulturaEconmicadeEspaa.
Kant,I.(1998).Crticadelaraznpura.(P.Rivas,Trad.)Madrid:Alfaguara.
Kirk,G.S.,Raven,J.E.,&Schofield,M.(1987).Losfilsofospresocrticos.(J.GarcaFernndez,
Trad.)Madrid:Gredos.
Leibniz,G.W.(1980).LapolmicaLeibnizClarke.(E.Rada,Trad.)Madrid:Taurus.
Montaner,P.,&Arnau,H.(1997).Teorayprcticadelalgicaproposicional.Barcelona:
VicensVives.
CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es
35
CEDE
FILOSOFA
Newton,I.(1987).Principiosmatemticosdelafilosofanatural.(E.RadaGarca,Trad.)
Madrid:AlianzaEditorial.
PrezSedeo,E.(1991).Ejerciciosdelgica.Madrid:SigloXXI.
Platn.(1988).Repblica.(C.EggersLan,Trad.)Madrid:Gredos.
QuintanillaNavarro,I.(1995).GeorgeBerkeley.Madrid:EdicionesdelOrto.
QuintanillaNavarro,I.(2000).MateriaysentidoenGeorgeBerkeley(CDROMed.).Madrid:
UCM.
R.A.E.(2001).Diccionariodelalenguaespaola(Vigsimosegundaed.).Madrid:EspasaCalpe.
Sacristn,M.(1964).Introduccinalalgicayalanlisisformal.Barcelona:Ariel.
Sloterdijk,P.(2006).Normasparaelparquehumano.(T.RochaBarco,Trad.)Madrid:Siruela.
Ursom,J.O.(1984).Berkeley.(J.MartnCordero,Trad.)Madrid:AlianzaEditorial.
Vernant,J.P.(1974).MitoypensamientoenlaGreciaantigua.(J.D.LpezBonillo,Trad.)
Madrid:EditorialAriel.
Vernant,J.P.(1991).MitoyreliginenlaGreciaantigua.(S.MaradelCanil,Trad.)Madrid:
Ariel.
Wittgenstein,L.(2005).Tractatuslogicophilosophicus.(I.RegueraPrez,&J.MuozVeiga,
Trads.)Madrid:AlianzaEditorial.
36
|CENTRODOCUMENTACINDEESTUDIOSYOPOSICIONES
C/CARTAGENA,129TELS.5644294562308628002MADRIDhttp://www.cede.es