CAPITULO 24 Estudio de taludes en condiciones de drenaje Ya $2 citaron en el capitulo 1 varios problemas impor- tantes referentes 2 Ia estabilidad de taludes. Estos proble- ‘as se suelen presentar en relacién con la construccién de carreteras, canales y cimentaciones. La establidad de tal des es uns consideracién extremadamente importante en eLproyecto y construceién de presas de tierra. Tambign se plantean graves problemas respecto 2 la estabilidad de {aludes naturales. El resultado det deslizamiento de un talud puede ser 2 menudo catastrdfico, con Ia pérdida de considerables.bieaes y muchas vides, Por otro lado el costo de rebajar un talud para alcanzar una mayor estabili- dad suele ser muy grands. De aqui que, aunque debe asegurarse la estabilidad, eb de evitar un conservadurismo extremado. EI cileulo de taludes se coment brevemente al. final de capitulo 13, pero los aspectos més importantes de los problemas de estabilidad sito comienzan a preventarse cuando se tienen en cuenta los efectos de Ia presin in- texsticial y de Ia cohesion. Para determinar Ia estabilidad de taludes s¢ suele utiti- zar el método de la cutia deserito en los capstulos 13 y 23 respecto al equilbrio del relleno situado tras estructures de retencién, Los métodos de céleulo son mds complica- dos que los descrites en los dos capitulos eitados, pero es relativamente fécil caloular tos esfuerzos que deben exist para que ef talud sea estable. La primera mitad de este capitulo estari dedicada a la mecinica de tales eilculos. En suelos arcillosos sucle ser extremadamente dificil conover Ia resistencia al corte realmente disponible en el terreno, La estimacién de la resistencia al corte disponible requiere el conocimiento de las siguientes magnitudes: 1. Los parimetros de resistencia al corte en términos de esfuerzos efectivos. Aunque los principios y mé- todos de prucbe descritos en et capitulo 21 pueden utilizerse para establecer Ia magnitud general de tos pardmetios de resistencia, suele ser dificil preciser exactamente Ia resistencia disponible en un proble- rma dado. Los destizamientos de taludes reales cons- tituyen uno de los mejores métodos para conocer la relacién entre la resistencia de un suelo medida en el laboratorio y fa resistencia real in situ, En ta see- cién 24.8 comentaremos varios ejemplos de teles deslizamientos, am 2. Las presiones intersticiles que actilan en el interior del talud. En este capitulo x supone que estas pre siones se conocen a partit de las condiciones del sgua fedtica natural: En algunos problemas esto ¢3 tuna hipdtesis razonable, pero no asi en muchos otros. Este tems se tratard con més detalle en el capitulo 31. Existen muchas semejanzas entre los céleulos de estabi- lidad de estructuras de retencién y el estudio de la esta- bitidad de taludes. Sin embargo hay une diferencia impor- tonte en la filosofia del proyecto. En tas estructuras de retencion se supone que se moviliza totalmente la ressten- cia del relleno y Ia resistencia adicional es proporcionada por Ia estructura de retencién. Sin embargo en los tahudes Ja reserva de resistencia debe corresponder al propio suelo. El proyecto de taludes y In importante cucstion de le leccién de} factor de seguridad se comentan en la seecién 249. 24.1 TALUDES INFINITOS EN ARENA Como primer paso para comprender 1a influencia de Jas presiones ineraticiales del fhujo del agua sobre la es- (abilidad de un talud, conviene considerar los taludes inf- nitos en arena mediante Jos coneeptos y principios des: arrollados en Ia seeci6n 13.9. Taludes sumergidos La Fig, 24.1 muestra un talud de arena sumergido bajo tuna superficie de agua estities, un talud de este tipo po- dia encontrarse en In proximidad del borde de un ago. ‘Tanto por encima como en et interior de la arena al agua std en estado hidrostético; es decit, no existe Mujo- de agua por el interior del suelo. Para conocer el talud estable maximo posible iss sequimos el mismo tipo de esieulo vtilizado en ta Fig. 13.33, Deben estar en equilibrio les siguientes fuerzas que actian sobre el elemento: 1. El peso total del elemento: suelo + agua, 2. La resultante de los esfuerzas efzctivos pesiféricos. Los esfuerzos efectives que actian sobre las carasj { 372 Suelos con agua — Régimen estitico 0 flujo establecido verticales del elemento deben équilibrarse exacta- ‘mente entre si, por lo que la resuitante NV actia nor- rmalmento si contomo CD. E! guion indica que N es la resultante de tos esfuerzos efecrivos. 3, La resuliante de los esfuverzos tangenciales periféri 0s. Los esfuerzos tangenciales sobre le cara vertical det elemento deben amularse unos con otros, que daralo 3640 ta resultente 7 de los esfuerzos tangen- ciales sobre CD. Camo el agua intersticial no puede soportar esfuerzos tangenciales, T debe ser resstida totalmente por el esqueleto mineral, “4. La tesultante de las presiones intersticiales periféricas. Como no existe fujo, esta fuerza es un empuje de Arquimedes (como se indicé en el capitulo 17) ‘gual al volumen del elemento multiplicado pore! ‘peso especifico del agua, Puade sombrar a algunos Keetores el hecho de que Ja revultante de las presiones intersticiles perféricas sea vet- tical aunque la cara supetior y la base del elemento 0 sean horizonales. La Fig, 24.2 muestra las presiones peri- Teticas demostrando que Ia resultante es efeotivamente vertical. Adviértase que las presiones varian a lo largo de Ta base y cara superior det elemento al igual que sobre las caras lterales del mismo y que los resultanies sobre las das caras verticales no son iguales (en otrss palabras, e} fempuje de Arguimedes actia hacia aribe independiente mente dz ta Forms de Ja masa. sumergids). = = @ Pesion ae us pati, Porel método de la Fig. 13.33, N= ady,cosi T= adyysent a = ral cos*t rad cos sent ‘Si se moviliza toda la resistencia de forma quer = tan $, send bee Fig. 24-1. (ileulo do un tlc fini sumergido. 2) Talud sumer- (id. 6) Panteamianss del equiibric. Debido a que lareultante de ls presiones intersticiales pesiféricas es vertical, el resultado final del cftculo es ef mismo que en ln Fig. 13.33 excepto en la substitucion del peso especfico total par el peso especifico sumersidg. El resultado final es que ol talud es estable para i< 9, es decit, el méximo valor de / es ct éngulo de resistencia al corte $ comespondiente a esfuerzos efectivos. Asi pues, ef tndeioo sngulo de talné estable de una arena determinada 25 el mismo independientemente de que el (alud esté com- pletamente seco 0 completamente sumergido bajo el ogua ‘Flujo de agua paralelo al talud La Fig. 24.3 muestra el caso de un talud con flujo de ‘agua paraielamente a la cara exterior del mismo. La red de flujo esté forrnada por lineas rectas, siendo kas lineas de flujo paralelas al talud y las lineas equipotenciales per- 5. (e+ dt (eds atonidys. CS Gee$ nite Sy tg sammie o Sune de rashorzntl (c+ Siretipne (eta eS) gheet # (rd etn) (+9) 2 seni tan i 0 sayin t ond Fig. 24.2. Reauttante de lot presiones de aqua pesifricas ono coo ‘dt un ening sumergido, 2} Presiones parties, BY Fuzas res tants' | i i i t i } | a PresiGn intersticial ata profuundidad a share = dg ctl RU = pad eos i 2 R= padcost T= vad 4 r m prengaZ » tani = 2tean nant © Fig. 24.3. Estudio de un talud infnito con filtseion paral af falud. (a) Red de tujo. {b) Presiones interstieales pontéics. (a) diculo del squitbrio de fuerza (momentos equlbradas por hs feces lovecates) pondiculares. al mismo. Este caso se suele presentar fet- cuentemente en la parte inferior de taludes naturales como se indica en la Fig. 24.4. ‘La Fig. 2436 muestra la distribucion y magnitud de las presiones intesticiales periféricas, El método utiizado ppara determinar Ia presiOn intersticial a cualquier profun- didad se indica en La Fig. 24.3 (ver la Fig. E184). Le carga tolal es constante sean la equipotencial AB. Como a carga de presién es coro en ol punto A, la carga de pre~ sién en B debe ser igual a la diferencia de cota entre A y B. La fuerza peciférica reseltante actiia normalmente a fa cara CD det elemento debido a que las presiones de agua sobre Jas dos caras verticales se anulan mutuamente. De ‘aqui que la existencia de presiones de agua sobre el con- tomo no influye sobre Ia magnitud de la fuerza tangencial TT nocesaria para el equilibrio, pero modifica el valor de Ie aor el Ve. Fig. 284. Fittescién nun talud natural. Estudio de taludes en condiciones de drenaje 373 A wer Piri te eae Leet _ Gradiente t= Componiendo L a CD: B= nadcosi Componiendo= 2 CD: T= nad seni vend seni = vad seni Fig. 26.5. Otro método de cileulo para ol cato de fitraciin pa: ‘ata, resultante JV de los esfuerzos efectivos normales. El esfuer- 20 tangencial que actia sobre CD es proporcional al peso especifico total mientras que el esferzo normal efectivo ‘Tes proporcional al peso expecitico sumergido, Como el cociente 76/1 suele valer aproximadamente 0.5 para las arenas, el angulo de talud estable méximo posible es aproximadamente la mitad de @, es decir, el flujo de agua reduce el talud méximo 2 aproximadamente fa mitad del que seria estable si no existera tal Tiujo. La Fig. 245 presenta otro método para determinar ef ‘miximoo talud estable posible para el caso de flujo parale- lo. En este caso se plantes ef equilibrio de las siguientes fuerzas: 41. EL peso sumergido del elemento. 2 La resultante de los esfuerzos electives periféricos normales. 3. La resultante de los esfuerzos tangenciales que actin sobre la perifera del elemento. 4. La fuerza de filtraci6n, De acuerdo con el capitulo 17 In fuerza de filteacién es igual al producto del volumen det elemento por el peso especifico del agua y por el gradiente. Como se aprecia en ta fi- fara el gradiente es igual a sen i, Las fuerzas de fl- tracién actin paralelsmente alas Yineas de co- rriente, ¢s decir paraletamente al talud. ‘Determinanda los valores de N y T necesarios para el equilibrio se obtienen los mismos resultados de la Fig. 24.3 (en la Fig. 17.16 se hizo una comparacién andloga pata el caso de flujo vertical). 242. TALUDES INFINITOS EN ARCILLA Segiin las eenaciones de la Fig. 24.3 los esfuerzos tan- sgenciales y los esfuerzos normales efectivos deben satis- facer la relacion. Za Pani aa) an374 Suelos con agua ~ Régimen estético o fufo establecido FExfiezn cago + on ‘anon pra etd 7 sus ornate # she ants para Lions reoren. stn dee eters 2 fea profiad, “Fira lection 21s del ee "TH coat Fig. 24.8. Desrrotio de condiciones de falta a vriar gration la nctinaciéa de un estate Esta ecuacion, que se basa Gnicamente on la estética debe cumplirse independientemente de que el suelo tenga 9 no cohesion. Si no existe cohesién se puede aplicar Jo dicho en ln seceién anterior referente a srenas. Como se indcé en el apitulo 21 la mayoria dels areas noralmen- te consolidadas suelen tener una cohesion en el origen ula. Timapinemos ahora el siguiente expetimento,hipotstico. Un estrato de suelo con cohesin se va inclinando tenta- mente manteniendo siempre el flujo paralelo al tad. La Fig. 24.6 compara, para diversos angulos de talud, tos sesfuerzos nocasaros para el equllibrio con los de falls, Los valores de y 7 segtin cualquiera de las lineas OA, O4',0A" representan uncs exfuerzos sobre planos parale- Jos al talod pero 2 diversas profundidades bajo a superi- cis, La extensién de estas liness viene timitada por el esfuerzo normal efectivo sobre Is base del estrato. Para un cierto angulo de inclinacion, se aleanza totalmente la resis: tencia del suelo en la base del estrato mientras que los ‘sfuerzos por encima de este nivel son interiors 2 fos de fall Al querer inelinar an mds el esiato se produciré ol deslizamiento del misino en bloque, segin el plano de falla definido por su base. ‘Las combinaciones de éngulo de talud, espesor del es- trato y parimetros de resistencia, detenminan exactamente el equilibrio timite que puede obtenerse substituyendo los: talores de 7 y 8 necesrios para el equilbrio (ecuacion 24.1) en Ia ecuacién de falar =¢ + 0 tan . Este resultado ‘ede expresase en fs forma Em cost (ot Eran g) (242) mhe nt Donde He es la profundidad (medida verticalmente hasta plano de fall). $i n0 existe Mojo, como en el caso de un talud totalmerite sumergido, 2 ecuacién se transforma en cd cos? (tan i — tan J) (243) Los ojemplos 24.1 y 24.2 indican las diversas combina- clones de parimetros que satisfacen estas ecuaciones, Los anteriores resultados nos llevan a una conclusién prictica importante: la inclinacién de un talud sumergide fn un suelo cohesive puede ser supesior at éngulo de fric- °9 1 3 3. jemplo 24.2 Datos: = 3 m, 742 ton/m?, B= 12°, talud sumergi- do sin flujo de agua. ‘Probiema: Determinar las combinaciones de dngvle de ie darin lugar al deslzamiento. Segin Ja ecuacion 24.3: E=7p He cost (tani tang) =3 cost (tan — 0.212) Los valores de Z ¢ si que satisfacen esta ecuacion se han representado en la Fig. 24.2, g os & Sas a 10 0 0 5 (ares) Fig. E242. « Las ecuaciones 242 y 243 tienen valor prdctico en los } ‘casos en’ los que el suelo descanta sobre una base rocost a fescasa profundidad y paralela al talud.’ Por otto lado, than existido numerosos casos en los que un deslizamiento superficial, con el plano de destizamiento paralelo al ta- ld, se produjo en un terreno de gran espesor. Esto se debe a que los parimetros de resistencia de an suelo s0- breconsolidado no son constantes con la profundided. Ua ca30 tipico se he representado en la Fig, 24.7. En este caso la alteracién habia debilitado el suelo en las proximi- ddades de la superficie, destruyendo la mayor parte de su cohesi6n. E] plano de deslizamiento se produjo sobre el {suelo mis resistente o menos meteorizado existente a pro- fundidad. Pueden utilizarse las ecuaciones 24.2 y 243 ‘para calcular fas condiciones de equilibrio en estos dediza- i ‘mientos. Si una arcilla no tiene cohesién, ef éngulo mixi- imo de talud std directamente relacionado por supuesto ‘con el dngilo de fiiecién, como en ef caso de las arenas. I factor de seguridad F de un talud se suele definie por reistencin al conte disponible Fa == 44) esfuerzo tangencial necesario para el equifibrio Este factor de seguridad debe calcularse para la super- ficie més critica a través del talud. Para ef caso de un 1 Ver ba pig. 431 del Taylor (0948) donde aparece una ceunchon semejante,aplcablo cuando fa Hinea de eocrente siperior gyfer sod oro « um cts dtanca tao ier Estudio de taludes en condiciones de drenaje 375 tere tangent wear pve, ‘cui ya rece eo Fig. 24.7. Dezarolto de un plane de dosizamianto an un cus © ro%a mewwecizade. suelo de espesor vertical H sobre una base rocosa, esta superficie critica es la de contacto suelo-roca. Asi pues, con flujo paralelo al talud, pa ttGung _ e+ nHoositand 45) 7 yd en F008 1 Si los parimetsos de resistencia & y 9 varian oon Ia profundidad, como en la Fig. 24.7, debe caloularse F pars diversas profundidades hasta que’ se encuentre el valor ‘minimo de F. ara un talud con una ciette inclinacin y una red de fAujo dada, los esfuerzos tangenciales nacesarios pare el ‘equilbrio pueden dotorminarse con gran precision. Los ervores en el eilculo de estabilidad radican prineipalmente en Ia diffe) determinacién de ls resistencia al corte. EL factor de seguridad J para un talud infinito expresa, pot tanto, la magnitud del error que podria producire en la determinacién de la resistencia al corte, manteniéndose sin ef equilibrio. Cuando desliza un talud infinito en ta naturaleza, esto suele significar que Ia resistencia al corte del suelo te ha reducido por meteorizecisn w otros proce- Sos geoldgicos. Esta falla puede tomar ls forma de una fveneia gradual hacia abajo o puede ser un desizwmiento repentino y_ general. Realmente, la profundidad del nivel fredtico suele variar algo a lo largo del aflo por lo que tambien vatiarin los esfuerzos tangenciales necesacio para cl equilirio. El caso peor se suele producic con fuertes Tluvias y Ta mayoria de los desizamientos también tienen fugar on estos perfodos, Pa caloular F para un talud infix nito s suele suponer como caso peor el del nivel Fredtico cvincidiendo con la superficie del tau 24.3. COMPORTAMIENTO GENERAL DE TALUDES: DE ALTURA LIMITADA En muchos problemas Z es suficientemente grande para ‘que Ia altura critica resulte considerable: 10 m, 30 m 6 in- ‘eluso mucho més. Cuando Me se aproxima a la altura del talud, ef problema debe tratase como un talud de alture limnitada. La primera indicacion del deslizamiento inminente de ‘ua talud suele ser un abombamivnto en las proximidades el pie del mismo y el desarrollo de grietas en su corona-296. ‘Shels con agua Rigen eto o fj eabetéo @ Fig. 28.8 Toot de superfcies de destizemlento. ‘Secular. e)flla por doalsamiento de bloaves ‘ion, BI deslizamiento da lugar a un movimionto hacia abajo y hacia afuera del suelo hasta que se alcanza una rueva posicin de equiibrio. En este movimiento Is masa deslizante se suele romper en bloques mais pequetios. En seneral fa superficie de destizamiento es mis 0 menos circular, como la indicada en ta Fig. 24.82. En algunos problemas Ie posicién de Ia superficie de destizamiento y fe forma de le masa deslizante estin influenciadas por estratos blandos en el interior del terreno, como se indica en iss Figs. 24.86 y 24.80. Con faludes de altura limitada es necesario estudiar superfcies de fella curvas, o superficies mixtas formedas por diversos tramos rectos, En las tres secciones siguientes indiearemos métodos pricticos para un estudio de dos for- mas especiales de deslizamiento: Una superficie de desliza miento circular (Fig. 242) y una masa deslizante en forma de cufia (24.8¢). Estos métodos’serin suficientes para la mayoria de los problemas prdcticos. Se hard refe rencis a los métodos que pueden utilizrse para superficies de falla mds complicadas. Aunque un célculo completo de factor de seguridad de un talud determinado tequiere tantear muchas superficis de fala, a mecdnica del eficu lo se demostraré considerando una superficie nica. 244 SUPERFICIES DE DESLIZAMIENTO. Sobre una masa recortyda del talud mediante un efteu- lo de destizamiento supuesto actian: a} la atraccion de la gravedad; 9) lx presi6n intersticial do_sgue, distribuida sobre todo el contorno o parte de Ia cua; c) un esfuerzo nonmal efectivo tangenclal partido sobre la superficie de falle mpuesta y d) un esfuerzo tangeneial repartido sobre dicha superficie. Para un suelo homogéneo, el pezo de la cuila Wes igual a Ja superficie de Ia misma multiplicada por el peso especifico. La fuerza ejercida por el agua U es 421 Supectcie circular. 6) Superice curve no Ja suma de las présiones periféricas deducidas de una red de flujo, como en la Fig. E18.4. Apliquemos ahora la definicion de factor de seguridad indicada en las ecuaciones 24.4 y 24.5. Semin esto, en ‘cada punto de la superficie de falls la resistencia al corte ‘movilizada es =, ctang rent g ond 24.6 pte (24.6) Por tanto, los esfuerzos repartidos sobre Ia superficie de flla pueden substituise por las siguientes tres resulta tes, como se indica en la Fig. 24.96,7 1. Resultante de 1a cohesion Ry. La Kinea de accién de Re esté totalmente determinads por ta variac ec sobre Ja superficie de fella y su mognitud ‘puede expresarse en funcién de @ y dela inesgnita F 2. Resultante de los esfuerzos normales efectivos ¥. Tanto fa magnitud como Ia tinea de accién_ de #7 son desconocidas por el momento, aunque 1 debe ser por definicién normal el arco de alla 3. Resulante de ia friccion Rg. Rg debe ser normat a Ay Ro=N tan @P. Sin embargo no se conocs la Tinga & accién && Rp, Distriouctones diferentes de esfuerzos normales, con el mismo valor 47 y el mis- mo B, datén en general valores diferentes de rp (Clayloe 1948), Asi pues, existen cuatro incSgnitas: F, la magnitud de A, 8 (un angolo que define fa Iinea de’accién, N) y 7 (distancia que define ls linea de accion Rp). ‘Como existen 4 incdgnitas y s6lo 3 ecuaciones de equi fo estético, el problema es estéticamente indetermi 2 Ver Taylor (1948) paz una discusién detallnda de estas fuer 224 esulantts. Este método también ha sido comentado por Whit ‘mun y Moore (1963).” Fig. 249, Fuorzat cue actian sobre una cofa destzemte oe base CGreular, a} Exfuerzor normales ¥ angonciales cistribuidor sobre e (ontorno. b) Fura routtantes, ado y no es posible obtener una solucién Snive si no se onsideran las caracteristcas de deformacién del suslo. Poede encontrarse una guna de solucione, todas satafa- tendo las condiciones de la stitica, suponiendo el valor de una de as cuatro incdgnites. Por ejemplo, supaniendo rg=r quedan 3 incdgnitas tf Ny B) que pueden detceminarse 2 partir de las wes ecuaciones dé equilibrio. FI método de resolucién se indica en ef ejemplo 24.32 El suponer rp =r equivale 2 admitir que todos los esfuerzos normales 52 concentran ex ‘un punto tinico del arco de falla. Esto no es ciertamente ‘una hipétesis razonable pero puede demostrarse que al Yalor de F calculado purtiendo de esta hipStesis const- tuye un limite inferior de todos Tos factores de seguridad aque satisfacen Jas condiciones de la estatica y la evuacion 246. ‘Andlogamente puede obtenerse un Himite superior del factor de seguridad suponiendo que fos esfuerz08 efectivos se concentran nizamente en los extremos def arco de falln (Froblich, 1955). El cileulo de este Himite superior se indica también en el ejemplo 24.3. Para el talud del gjemplo 24,3 los Limites superior © inferior, son F = 1662 y 1.27 respectivamente, En un tahid rea, los esfuerzos normales estardn distr ‘uides sobre cl arco de falla en una forma desconosida. 5 Este mnétodo de cileulo de estabilidad de taludes se conoce eneralmente come mévodo del eteulo de freciin. Estudio de taludes en condiciones de drenaje 377 Suponlendo que estos esfuerzos so distibuyen de una forma similar a una semionda sinusoidal, Taylor (1937, 1948) dedujo una relacin entre rg/r y el Angulo central Gel arco de falla (Fig. 24.10), Aplicando dsto al talud del ejemplo 24.3 se obtiene F = 134. ‘Aunque cualquier valor de F entre 1.62 y 1.26 puede satisfacer las condiciones de fa estética, un estudio detaila- do ha demostrado que sélo una gama muy limitads de valores de F comesponde a distaibuciones de esfuerzos intuitivamente razonables. Para el talud det ejemplo 243 este intervalo es de F= 1.30 a 1.36, Cualquier valor de F dentro de este intervalo se puede considerar como igual- mente comecto, Fsta es toda la precision con que 3° puede calcular el factor de seguridad considerando unica mente las condiciones de la esttica y sin tener en cuenta las propiedades esfuerzodeformacion del suelo. Afortu- nadamente este intervalo de variaciOn, sucle ser suficiente- mente pequefo para fines pricticos. 24$_SUPERFICIES DE DESLIZAMIENTO CIRCULARES: METODO DE LAS DOVELAS 1 método descrito en la seccién anterior constituye tuna forma muy satisfactoria de determinar el factor de seguridad de taludes en un suelo homogéneo. Sin embar- 0, 81 ef talud se compone de més de un suelo, o si existe lun sistema de flujo poco usual, la intuicion ya no sive para responder a ie cusstién: {Qué es una distribucién fazonable de esfuerzos sobre la superticie de desliza- fmiento? Ademds, a muchos ingenteros tes disgustan los tanteos necesarios para el método'del cireulo de friccion. Por estas razones, se han puesto ¢ punto otros métodos de calle. El esfuerzo normal que actiia en un punto del arco de falla vendré influenciado principalmente por el peso del suelo situado por encima de ese punto, Esta hipétesis ra- onable constituye la hase del método de las dovelas. En ste método la masa en falla se divide en una serie de dovelas verticales y s¢ considera el equilibrio de cada una de estas dovelas. La Fig. 24.11 muestra una dovela com Jas fuerzas inodgnitas que actian sobre ella, Estas fuerzas ncluyen las cesultantes X; y B; de los esfuerzos efectivos tangencisl y normal sobre las caras laterales de la dovela, asi como las resultantes Aj y Nj de los esfuerzos efectivos ‘0 2 a0 80 100 10 Aaula coal to) Fig. 24.10, Curva que da rr en funcion del ingulo contra de 200 e deaizaviento (Sagi Taylor, 1968).378 Suelos con agua — Régimen estético o flujo establectdo Ejemplo 243 Datos: Fl talud, la superficie de desiizamicnto, 1a red de flujo y los parimetros de resistencia de la Fig. £24.3-1 Cairo dl ciclo ee ease Caleular el factor de seguridad. : El primer paso consiste en encontrar el peso de In masa encerrada por la superficie de fala. Esto puede hacerse convenientemente dividiendo dicha masa en wna serie de dovelas verticales como se indica en la figura. Las dovelas 2 a 64 son aproxi- ‘madamente trapeciales y so peso puede hallarse multiplicando el peso especifico del suelo por el ancho de la dovela y por Ia altura media de ia misma, Las dovelas | y 7 pueden andlogamente estudiarse como triéngulos. El edlculo del peso resultante se da en la Tabla £243. EL paso siguiente consiste en determinar ta resultante de las presiones interticisles x sobre el arco de falla. La Fig. £24.3-2 muestra el calculo de ta fuerza del ague inters- ticil sobre Ja base de una dovela: la dovela 4. Las fuerzas sobre las dstintas dovelas se suman vectorialmente obteniéndose la resultante U. Esta fuerza debe pasar por el centro del arco de deslizamiento. ‘A continuacion se construye el poligono de fuevas, Esto se hace de la manera siguiente (ver Ia Fig, 24.9): I. Se (raza la linea de aceién de Wy U, encontrando su punto de corte (puto A en la Fig. E2433). | 2. Se determina geificamente Ia resultante Q de Wy U. @ debe pasar por el punto i 4 i "3. Se determina la linea de acciSn de Re, El momento de fos esfuerzos de cohesién respecto a 0 ¢3 2Ler/F donde Lg es ta longitud del arco de falla. Sit embargo ta resul-Estudio de takudes en condiciones de drenaie 379 Ejemplo 243. (consimuacién) Tabla £243 “Asche attea eae Faso Horny Teper a Dovela a) oy ton ote” 1 135 048 130 058 2 096 126 242 132 24 054 174 188 23 3 150 222 666 15.00 4 150 20 10 30.40 5 150 279 837 43.00 6 132 252 665 43.00 6A one 201 oa 536 7 096 14 219 1719 w= 38.29 15807 15 m ala derecha del centro del circulo. La restllante pasa a 158,07/38.29 = 150.—| Lins onecrrei ne cava dose * “a are am @ @ Fig. £26.5:2. Determinectin grfica de a resutcante de te presiones inertial, _-Lines de cin de Re Fig, £24.33. Obtencién del punto A’380. Suelos con agua — Régimen estitico 0 flujo estublecido Ejemplo 24.3 - (continuacién) 8: Fig. £2434, Equilteio de fuera, lante Re vale 2L/F donde L es la longitud de ta cuerda det arco de falla ya que las Componentes de 7 normales 2 la cuerda se anulan y no dan lugar a una fuerza resul- fante neta. De aqui que a roan Ea 6 72 vale 9.90 men este caso. 4. Se determina In sitvacién del punto A por intersecién de Q y Re, La fuerza S, resultante de Ny Rg debe gasar por ef punto A’ (ver la Fig. £243). Suponiendo ror, la linea de aceién de 5 debe formar un éngulo #4 con el radio que, pasa por Ia intersecion de S con el arco de fll, donde dy esti dado por ms F Asi pues, § débe set tangente a un circulo de radio r sen gy, Este es el cireulo de Frccién, 5. El equilibtio se satisface con un potigono de fuerzas cerrado que incluye Q, Sy Re/F. Es necesario realizar varios tantzos para encontrar la solucién, Se estudian varios cfrculos de friceién hasta el ciere del poligono. Pare cada circulo supuesto, se obti- nen dos factores de seguridad tan fy = Ja solucién comecta es In que hace Fe= Fe, Por ejemplo para ts soca de ta Fig. E434 reeng, = 3.80 m $, = 28%; Fy a1 Bee aiSton te =114(084)=5.0t0n F, w= L09 EI factor de seguridad correcto que satisface las condiciones estiticas es F = 127 (ver Ja Fig, £26.35).Esrudto de tatudes en condiciones de drenaje 381 Ejemplo 243. (contimuacién) 1] a3 R 12| ul 19 io ¥ 121314 Fig. £24.25. Factonos de sopuriad, Fig. £2436, Sohucin correspondiente ot Vite superior de extbiidad. Se stoone get, Eg BB. dP oO 8 Fy S738 1, Heo ml tentoae #2 obtione F==1.8. Esta es la solucién para el circulo dado. Ahora deben estudiarse otros efroulos hasta aque so encuentse el que da el valor F mas pequett. El cfreulo estudiado en el ejemplo 1 de hecho el ertico. Como se ha indicado en et texto, Ia solucién anterior con r=rp constituye us mite inferior. La Fig. 5243-6 muestra una solucién mediante tanteos basada en 1a hhip6tesis de que} esfuerzo normal sobre el arco de fila se concentra en ambos textremos del mismo. En este caso no es tangente al eftculo de fricién, actuando en Ta forma que se indica en la figura. “382. Suelos con agua —Régimen estitico o flujo estableetdo tangencial y normal que actian sobre el arco de falla. ‘También actéan sobre la dovela las resultantes Uj y U, de 1a presiGn intersticial sobre las caras de la misma y U sobre el arco de falla. Estas presiones intesticisles se suponen conocidas. ‘La Tabla 24.1 agmupa las fuerzas desconocidas y la po: sicion desconocida de las mismas para una masa desl zante, dividida en m dovelas verticales Si las dovelas se hacen tan delgadas que las coordens- das a (que determinan la posicion de las resultantes N; sobre los segmentos del arco de falla) se pueden tomar ‘guales a cero, existiin 4m ~ 2 incdgnitas y 3 1 ecua- cones, es decir, un exceso de m2 incognitas, Dividiendo la masa en una setie de dovelas verticales no se elimina el problema dela indeterminacin estdtica, De aqui que para obtener valores del factor de seguridad por el método de las dovelas sea necesario hacer ademas hipdtesis para eli- tminar las ine6gnitas extra. El valor del factor de seguridad caleulado de esta forma sera, por supuesto, funcién de la exactitud de las hipStesis adoptadas. Generalmente se hacen hipétesis referentes a las fuerzas que actian sobre las caras de las dovelas. Si el problema uiere hacerse estdticamente determinado se requiersn exactamente n-2 hipdtesis. Se sale de fa finalidad de este libro discutir fa mejor forma de hacer estas hipStesis y los métodos de resolucin del sistema de ecuaciones simul- téneas resultante (ver Morgenstern y Price, 1965; Whitman y Bailey, 1967). Un estudio cuidadoso muestra que exis- ten varias limitaciones sobre 1a forma de hacer estas potesis. Las fuerzas tangenciales sobre Ins caras laterales e Tas dovelas no pueden ser superiores ¢ la resistencia al corte del suelo y las fuerzas laterales £ deben quedar sobre el atoo de falla a una distancia comprendida entre 1/3y U2 de ta altura de Ia dovela. De aqui que, aunque se puede obtener une amplia gama de valores de factores ae seguridad partiendo de estas hipStesis, solo existe un estrecho intervalo de factores do seguridad que comes- ponden s una distribuci6n intvitivamente razonable de esfuerzos sobre el arco de fala y el interior de la masa Aesiizante. Para el tslud del ejemplo 24.3 este intervalo es también de 1.30 a 1.36. EL empleo del método ds las dovelas teniendo en cven- 12 las fuerzas Interaies y el cumplimiento total del equ brio requiere el empleo de vn ordeniador (computadora) er Whitman y Bailey, 1967). Aun en este, caso existe bastante complejidad para el empleo del método. Este método puede y debe utilizarce en fases avanzades do studios de estabitidad de taludes, resutiando muy stil para tantear ies superfcies de destizamiento no circulates. Sin embargo, en muchos problemas es sufitiente con utili zat métodos sproximados que aunque no satisfagan com pletamente as condiciones de equilbrio estitico, han demostrado proporcionar respuestas razonableniente comectas a la mayoria de los problemas. A continuacién deseribiremos algunos de estos métodos, Caracteristicas communes a todos los métodos proximados En todos estos métados, el factor de seguridad se defi- ne en funcién de los momentos respecto al centro del arco de deslizamiento: = Momento de fs fuerzasrsistentes alo largo del arco Momento det peso de la masa dedizante ean Er denominador es ¢1 momento que tiende a producir et deslizamiento y puede calcularse como en el ejemplo 24.3. Notese que el brazo del momento para el peso de una dove cnr vale r on 8. De agh que ped My=rd Wiese 0, donde r es ef radio del arco de desizamiento, n es el niimero de dovelas y Ws y 01 se han definido en ia Fig. 24.11. Anilogamente, el moronic resistente puede escri birse én la forma? Mpa Ses Bjtan Al = (e+ wa SZ) donde Als es la longitud det arco de deslizemiento inter- ceptado por la dovela Hema y L es la longitud total del arco. Asi pues, la ecuacién 24.7 se transforina en a+tang FH, Fa 24.8) Eimsena La eeuacién 24.8 resulta totalmente exacta. Si el velor JV, utilizado en esta ecuacién satisface las condiciones es- + Las siguientes deduccionss suponen que Fy 3 som constan- {es a fo Iago del arco de dediamicnto. Las ecuaciones pueden gencralizane inchiyendo 7'y 3 en las sumetoris, ® Nei as a\ 4 Fig. 24.11. Sirems complote de fuerza que setian sobre ura dovels.‘Tabla 24.1 tncégnitas y ecuaciones para mt dovelas Incégnitas asociadas con el equilibrio de fuerzas Revultantes My de las fuerzas normales sobre la base de cada cuia 0 dovela Factor de seguridad que permite expresar las fuerzas tangenciles 71 en Ia base de cada dovela en funcion de Ne . Fueraas normakes resultantes Z; en ta cara do comlacto entre cus o dovelas Angolos oy que oxpresan las relaciones entre la fuerea tangencial X, y In fuerza normal E, en cada cara de contacto ncognitas, frente a 2m ecuaciones Incdgnitas asociadas con el equilibrio de momentos Coordenadas ai que sitian Ia resultante W; en la ‘ave de cada cufta 0 dovela Coordenadas b; que sitian la resultante Er en la cara de contacto entre cufias 0 dovelas Incdgaitas frente a. ecuaciones Tnedgnitas totales Incégnitas frente a 3n ecuaciones ‘ticas, # obtendrd un velor exacto de F. Ademds, la defi nicioa de F en Ja ecuacién 24.8 es perfectamente comsis- tente con la definicién de F en tes ecuaciones 244 y 245. Sin embargo, los métodos aproximados discutidos mas adelante no utilizan valores de Ny que satisfagan la estética Si actdan fuerzas exteriores distintas de Ia gravedad sobre la masa deslizante (como el peso de un edificio so- bore el talud), el momento de estas fuerzas se incluye en Estudio de tatudes en condictones de drenaje 383 Se pone ue ‘entnre de todas sora ‘Beales stn ‘ero dicot Ryobiets oagoraao is fe spi ss diet Fig. 24.12. Fuerza considerades on el enétodo norma de la do- vee Mo La poo teats sb el aco de dei ricto no eontibuyen a HE ya que sv resutante pase gore eto a en Método ordinatio de las dovetas En este método* se supone que las fuerzas que actian sobre las earas de cualguier dovela tienen una resultante ‘mula en la direccion normal at arco de destizarsiento, para 5 También conocido como mélodo de Fellenius © del ctculo sugco, Fellenivs (1936) fue el primero en proponer La considera- tion de fas dovelas que componen in eufs deslizane > Kjemplo 244 Datos: Talva del ejemplo 24.3 Problema: Calcular el factor de seguridad por el método ordinario de las dovelas. ‘Solucién: Ver la Tabla E24.4 Tubbs £244 ws en 04 Wyeos ee uy ak Ut Dovelh (omy sen ae {Gon} cos. “(ton (toni) Gm) (ton) 1 130-003 «0041.00 130 0 1320 2 42 005 «= 0.12100 2420 096 2A 188 O14 026 0.99 186 00S 057 0.03 3° 666025 187 097 645 O80 «159 129 4 810042 3400 917.36 138 68 232 5 837058 48S OBL 6.76 120186 2.23 6 665 0744.92 O67 «445056 2011.13 6A O72 082 057 041 0 036 0 7 o49 107 0 892.190 po COALS) +173 ta 3 as Nota, Adviértase que rE W; cos 6 =9X ‘momento que aparece en la tiltima columna debe a errores de redondeo. BIG +1082 _ 14.58 Ba Bs 17,62 = 158.50 ra, deberia ser igual al de le Tabla £243. La ligera diferencia st 19384 Suelos con agua — Régimen esttico o fluio eablociéo #31 dovela, Este caso se representa en Ta Fig, 24.12. Con este hipotesis A, + U,= W,cos 6, 6 Nm W008 0, — U,= W, 0080, — ul, (249) Combinando las ecuaciones 24.8 y 24.9 resulta At SOK 6088, — uly = (24.10), 2 Wisen 0, Fl empleo de la evuacién 24.10 para el cilculo de F se indica en el ejemplo 24.4, Tn esto caso la hipGtesisreferente@ las fuereaslnterales da lugar a1 ecuaciones, mientras que s6lo hay 1-2 ine cbenitas. De aqui que sl sistema de dovelas esté sobre- determinado y en general no es posible satsfacer ls con diciones esttica. Por esta razén, el factor de seguridad calevlado por este método tended un clerto error. Nu- ‘merotos ejemplos han demostrado que el factor de sigurk dad obtenido de esta forma suele quedar por debajo del limite inferior de las soluciones que satisfacen las con- diciones estétcas. Bn algunos problemas el F obtenido Por este métoda puede quedar solamente un 10 2 15% por debajo de la gana de soluciones igualmente correctas, Pero en oires casos el error puede Hegar hasta el 60% (Ger por ejemplo Whitman y Bailey 1967), A pesar de los errores, este método te utiliza amplia mente en la prictica debido a su antigiedad, su sencilez ¥ 8 que queda del Indo de la seguridad. Los céleulos «wo pueden realizar manualmente y el método so ha progr ‘mado para computadoras electrOnicas, Parece paco afortu- nado que wn método que puede dar lugar a esrores tan grandes tengs tan amplia utilizacion y es de esperar que ‘comioncen a uiilzarse con mayor profusi6n métodos mis oo Se spone ue fe ‘wstont de toa ere Terao seta meta deci i oteids Fi, 24.13, Foerase considcrades en el métado de Bishop simpli: ead > Ejemplo 245 Datos: El talud del ejemplo 24.3. Problema, Caleulas el factor de seguridad por el método de Bishop simplificado. Solucién: Ver la tabla E24.5, @ a sats on)” Foias Foie 141 097 097 193 102 102 139 1.06 1.05 408 1.09 1.08 450° 112 110 $32 1101.08 423 1s 102 053 098 05 179 093 9.92 Table E245 2 DO © ow oy ah, ns eSB Dovela ton) Clon) “ond” lam 1135 060-0130 oat 2 096 042 0 242 151 24 054 028 003 185 715 3 50 065 120 S546 342 4 50 065 195 615 3.84 5 150 065 «090 747 466 6 132, 058 074 591 370 6A 018 008 © 072 Oas 7 096 042 © 219 137 Para el valor supuesto F125 FR 13s Un tanteo suponi¢ndo F= 1.3 habia dado F = 1.3.Estudio de tatudes en condiciones de drenaje 385 ‘ors: 8 cuts a He desicanient et ee miano cusdrne gue ec 14] 12 06 aT r 0 20 oF = e wo vate de Fig. 26.14. Griico para ta doterminacin de My Método de Bishop (versi6n simplifieada) En este método mas moderno® se supone que las fuer 74s que actéan sobre las cara laterals de una dovela cual- ‘quiera tienen una resultante mola en diseccién vertical. Las fuerzas Ny se obtienen considerando el equilibrio de fuer- 2as indicado en la Fig. 24.13. Debe utilizarse un valor del factor de seguridad para expresar las {uerzas tangenciales T; y se supone que este factor de seguridad es igual al F definido por la ecuscion 24.8. Resulta asi: We uA — (UPI Azz tan 8 c0s ft + (lan 6, tan #)/F] Combinando las ecuaciones 24.8 y 24.11 se obtiene (2441) Stee + OH wed tan LIMO) Fe — (42) 2 Wise 6, donde M8) = cos 4(. + sa Guue) (24.13) 41 método foe deste primerarente por Binoy (1956); a versién simplificada del método foe decarolada pasterionnente por Janbuy Co, (1956).* "En realdad ol planteamiento de Janbu es diferente det de Bishop, considerando superfiies de dedizamieato no neces mente obrculaes. NT) La ecuacién 24.13 es mis complicada que la 24.10 del método ordinario y requiere realizar varios tanteos ya que F interviene en ambos miembros de Ia ecuacién. Sin em- Dargo, la convergencia de los tanteos es muy répida. El ejemplo 24.5 muestra el método tabulado que puede utih- arse. El dbaco de la Fig. 24.14 sirve para calcular la fun- ida Mp El método de Bishop simplificado hace también n-1 hhipStesis respecto a las fuerzas desconocidas y por tanto sobredetermina el problema, de forma que, en general, los valores de F y MN; no son exactos. Sin embargo, numero- 05 ejemplos han demostiado que este método da valores de F que quedan dentro de la gama de soluciones igual ‘mente correctas detorminadas. por métodas exactos. Fx ten casos en los que el método de Bishop da resultados eréneos; por ejemplo, con cfteulos de filla profindos cuando F es menor que la unidad (ver Whitman y Bailey, 1967). Sin embargo, el método de Bishop resulta reco: tmendable para la prictica en general. Los cleulos se pueden realizar manualmente, existiendo también progra- mas de computadora, Otres métodos de dovelas xisten otras nurnerosas versiones de este método. En uno de ellos se suponen fas inlinaciones ay de las fuereas Iaterales (ver Lowe y Karafiath, 1960; Sherard y Col., 1963). En general so toman todzs las ca iguaes aia incli- nacion del talud. Este método sobredetermina tambisn el sistema de dovelas pero da valores muy satisfctorios. En386 Suelos con agua — Régimen estético 0 flujo establecido 0 Hah, 23.5) Bi ® Fig. 24.15. Céloulo de le eetabiidad por el mtado de lt cuter deszantes. 3) Falla de cuta en un modelo de presa con micieo inelinado (Sultan y Seed, 19871. 6) Cufasy fuerza.Estudio de tatides en condiciones de drenaje 387 > Ejemplo 246 Datos: El nicleo de presa inclinado indicado en ta Fig. E24.6-1, Fig. £24.61. Manto: $40", Y=1.75 ton/in?; Nock 10 toni sn presones interstices. Problema: Calewiar el factor de seguridad por el método de la cunia, suponiendo a= bm, Solucién: Los pesos de las dos cuflas pueden obtenerse determinando las Sreas direc: ‘tamente a partir del dibyjo. Wona = § (292.5) (57) (1.75) = 1460 ton/m Maaco= [3063.94 0n9 1488] G75 La resistencia al corte disponible segiin AC es 10 (260.4) = 2604 t/m. Se utiliza un étodo de tanteos suponiendo diversos valores do F hasta que 30 cesta el poligone de fuerzas. El diagrama (Fig. E24.6-2) muestra un tanteo con .65 resultando tan 0339) f= tr SOE mcr ($52) 2 Fig, £26562.388 Suelos con agua ~ Régimen estitico o flujo establecido Este valor tanteado determina Ia direceién de #7 y P con Yo cual puede cerrarse eb ppoligono de fuerzas de la cuila 1. E] poligono de la cua 2, puede construirse a continuacién, Rs necesaria una fuerza de cohesion de 1570 t/m para el cierre del mismo. Por tanto, resulta 32608 Paisay = 1.85 Este valor coincide con el tanteado y por tanto Ia solucién es correcta. < su forma actual, el método requiere una resolucién geéfica por lanteos. 246 METODO DE LA CURA. En muchos problemas Ia superficie de deslizamiento potencial o real puede aproximarse muy exectamente mediante dos 0 tres lineas rectas. Este caso se presenta cuando existen estratos blandos on el interior o en la base del talud y también cuando ef talud deseansa sobre un estrato muy resistente, Las Figs. 24.8¢ y 24,35a muestian casos en los que la superficie de deslizamiento se com pone casi exactamente de rectas. En la Fig. 24.85 aparece lun caso en el que el empleo de rectas da una aproxi- macin muy satisfactoria, Para estos problemas puede uti- lizarse una version general del método de las dovelas. Sin embargo, puode obtenerse una estimaciOn satisfactoria, y seneralmente muy exacta, del factor de seguridad por el denominado método de la cufla, Presa Resistencia al corte 1, = 0.78 Peso especifico: 2.0 ton/in® sobre Ja linea fredtica 2.15 toni? bajo la linea fredtica ou 232843 En este método, la masa potencialmente deslizante se Givide en dos 0 tres cunas como se indica en la Fig 24.156, La resistencia al corte a lo largo de varios segmen- tos de la superticie de deslizamiento st expresa en funcion de los parimmetros de resistencia aplicables y de un factor de seguridad F que es el mismo para todos los segmentos. En Ja Fig. 24.155 existen tres fverzas desconocidas (P, Ny y'R,), la inclinacién desconocida a de Ia fuerza existente entre tas cufts y el factor de seguridad que se busca, Existen por tanto cinco incdgnitas pero s6lo cuatro ecua- tiones de equilibrio de fuerzas (dos para cada cufa) y el sistema es estdticamente indeterminado. Para hacer el sis- tema determinado se supone un valor de a, De esta forma se puede calvular el factor de seguridad. El método de In cufia se ilustra en el ejemplo 24.6. La resistencia del nicleo de la pfesa viene representada por un valor ¢ siendo @= 0. Los casos en que son aplicables tales pardmetios de resistencia se comentan en al capitulo 31. En este ejemplo no se dienen en cventa las presiones 3 148. SIN ft Fig. 24.16. Gontornos de igual factor de seguridad.o ro sat Estudio de takudes en condiciones de drenaie 389 a eo Fig. 24.17, Método apronirado pars comidert efectos vidimersicnales. (a) Vista en planta de un destzamiento, (0) Factores de seguridad de diverse secciones. intersticiales. Si hubiera’presiones interstciales ls resul- tantes de las mismas sobre Iz base de tas cufias y entre ells deberfan incluirse en las ecuaciones de equilibrio de fuerzas pero, de todos modos, el método es el mismo. En este ejemplo a se supuso igual & dye endo t35y, = tang/F. Es decir, el cociente entre la resistencia moviliza- da y la disponible es el mismo on el plano entre las cufas que en la superficie de destizamiento. La influencia det valor supuesto para « ha sido estudiada por Seed y Sultan (1967). Otra hipotesis habitual es tomer ar gual a la incli- naci6n del talud. Los factores de seguridad calculados en festas dos hip6tesis difieren en un porcentaje muy escas0. El fyctor de seguridad, por supuesto, depends de la posicién do Ia superficie de deslizamiento adoptada. El factor de seguridad puede variar, por tanto, si se utiliza tuna superficie inclinada entre las cufas (Seed y Sultan, 1967). 247 COMENTARIOS FINALES SOBRE LOS METODOS DE CALCULO En las seciones 24.4, a°24.6 s han presentado con detalle los métodos pasa caleular el factor de seguridad para una seecion de talud dada y un arco de destizamien- fo determinado. Existen otras consideraciones adicionales 4 tener en cuenta en Ia aplicacién de estos métodos @ pro- ‘lems précticos. Fs necesario realizar varios tanteos de Ja superficie de deslizamiento hasta determinar el fector de seguridad ‘minimo. Al emplear superficies de destizamiento cixculares ‘es conveniente establecer una malla de centros de circu los, escribiendo en cada punto de Ia malla el factor de seguridad mds pequefo para los cficulos con centro en dicho punto, y teazando 4 continuacion los contomnos de gual factor de seguridad. La Fig. 24.16 muestea un ejeny plo de contomos de igual factor de seguridad. Al realizar fste anilisis, s6lo se han considerado cfrculos tangentes al tstrato firme inferior pero en muchos problemas pudiera ser también necesario. considerar circulos mis superti- Cites, Generalmente se suelen producir grietas de tensi6n en las proximidades de la coronaciOn de un telud, reduciendo fs estabilidad general del mismo al reducir la cohesén que puede moviizarse en la parte superior de una superficie ae deslizariento potencial. Este efecto es l mismo que se ‘comenté en la secciGn 23.3. Los métodos de edleulo pre- Sentados en este capitulo pueden modifica facilmente para inclur una greta vertical en la parte muy superior de tuna superficie de deslizamiento inclinada. ‘Los métodos de cileulo descritos en las_seociones anteriores consideran Gnicamente los esfuerzos en una sec- ‘cin vertical tnica det telud. No existe un método ric fgoros0 para el estudio de efectos tridimensionales. Si los bfectos tridimensionales pueden ser importantes, el mejor método disponible consiste en considerar tres scociones paralelas del talud, ealeulando el factor de seguridad para ada una de ella y determinando 2 continuacin el factor Ge seguridad ponderado utiizendo el peso total de a ‘masa encerrada por la superficie de flla en cada secciOn ‘como factor de ponderacion (ver la Fig. 24.17). Existen otros métodos de cdleulo de cstabiidad ademés de los descritos en las secciones 24.4 a 246, Ya se han mencionado los métodos de dovelas que consideran total390 Suelos con agua ~ Régimen estitico o flujo establecid mente las fuerzas entre dovelis. También se han desurto- lado métodos con superficies de desizamiento de tipo ‘spiral (Terzaghi, 1943) Frecuentemente se utiliza una version grifica del método ordinario de las dovelas (May y Brahtz, 1936), In cual estd sometida a todos fos errores y Timitaciones de tal método. Actualmente se estin po- niendo a punto métodos basados en diferencies finitas y on elementos finitos. El resultado principal de los estudios basados en estos métodos més sofisticados es que se puede aprender 4 utilizar los métodos ands sencillos con ‘mayor eficacia, Con una adecuads atencidn a los detalles, los métodos mas sencillos (el de Bishop, el de la cusia y a veces ef método ordinario de las dovelas) darin factores de seguridad con un intervalo de confianza de 2 10% respecto a los parimetros de resistencia supuestos. Ast puts, la mayor inseguridad en el edlculo de la estabiidad de taludes radica en la eleecién adecuade de los paréme- ‘Wes de resistencia. Antiguamente los céleulos de estabilidad de taludes constituian un trabajo muy penoso. Esto se ha reducido ‘otablemeate por el extendido empleo de Iss computudo- tas electrénicas (ver por ejemplo Whitman y Bailey, 1967). Sin embargo, es esencial que cualquier ingeniero ‘que itlice programas de computadora resulte plenamente consciente de las limitaciones det método de calculo utili- zado como base del programa. Existen dbacos de estabi- fidad que indican las combinaciones de parimetros nece- sarias para la estabilidad en casos determinados, fo. cual resulta muy til para edleulos preliminazes (Taylor 1943; Bishop y Morgenstern, 1960). 248 ANALISIS DE DESLIZAMIENTOS REALES En esta seccion se resumen fos resultados del andlisis de diversos desicamientos reales en los que se conocen Ins presiones intersticiales en el interior dei talud antes del deslizamiento. Todos ellos son deslizamientos que se han producido cierto tiempo despuds de la construccién del {alud, en un instante en el que las presiones intersticales ‘staban controladas por las condiciones naturales del agua fiedtica. Tales. deslizamientos se deben a variaciones. 2 Jago plazo en los parimetros de resistencia o en las presio- ‘es intersticiales del agua, Otros deslizamientos de talud producidet durante o inmedistamente después de la cons- truccién se comentan en el capitulo 31 Desgraviadamente existen relativamente pocos desliza- smientos en los que se vonozcan las presiones intersticiales ¥en los que s hayan detesminado 705 de resis- ‘encia al corte apropindos 2 partir de prucbas de labora. torio de confianza. Tiene una gran importancia el estudio de los futuros deslizamientos para proporcionar a fos inge- nieros una informacion valiosa respecto a fa naturaleza y smagnitud de la resistencia al corte. Deslizamientos en arciflasinalteradas La Fig. 24.18 muestra tos esleulos de estabilidad de un talud en arcilla en Lodalen, cerca de Oslo, Noruoga (Se- valdson, 1956). EI talud se realiz6 unos 30 sfios antes de deslizar. Se Uevaron a cabo extensas investigaciones de campo y estudios de Iaboratorio para determinar las pre- ‘ecion | Fir de seid No. Manolo 2S 1 140 2 100 3 19 Fala gard mn potas pa descanente completo F = 1.05 ® Fig. 24.18, Estudio de destizamionto de Lodolan, Norusge. (Sayin Bishop y Blorrum, 1960).Estudio de taludes en condiciones de drenaje 391 Lats ails (4 Cadontes Supe de featzameats swoxinada mein 5.10 m 0 x Cy ow 0 150, 1 20 ‘ian she orem (a Fig. 24.19. Deslizamiento de Jockiea, Inglatert ein Bishop y Bjerrum, 1960) siones intersticiales en el talud en el instante del destiza- miento y los parémetros de resistencia al corte de la arcilla, Los parfmetros deducidos de pruebas triaxiales tomando cl punto maximo de la curva esfuerzo-deforma- ci6n fueron = 1.22 tf? y $= 32°. El factor de seguri- Ents ete tne soe at ze ig, 24:20. Resistencia mavilizads en deizaientor om arco de Londres (Sogn Skempton, 1964), dad pondorado mediante el método de Bishop simpli- ficado fue de 1.05. La Tabla 24.2 enumora otros diversos casos. En cada uno de ellos el factor de seguridad calculado era razona- blemente préximo a la unidad y la superfieie de desiza- mmiento critica determinada en el cdlculo coincidia bas- tente bien con la observada en la realidad. Estos casos ‘confirman asf ta validez del método de célculo de estabii- dad y Ia eleccién de los parimetros de resistencia a partir de pruebas triaxiales. En todos estos casos se trataba de arcillas inalteradss y no fisuradas. Deslizamientos en arcillas fisuradas La Fig, 24.19 muestra un destizamiento en una tutita rigida y fisurada (Henkel y Skempton, 1955). Debido a la seomeiria del deslizamiento, se pudo estudiar la estabili- dad con gran precisién mediante las ecuaciones. de un talud infinito. Los parimetios de resistencia de esta lutita (basados en la resistencia méxima) fueron 2= 0.73 tfm? y 21°. Estos parimetros dan lugar a un factor de seguri- ‘Tabla 242 Factores de seguridad para el anilisis de destizamientos en arcillas inateradas Factor de dad Lon “Tipo de svete iodo Reterencia Lodalen, Noruega Ligeramente sobreconsolidado 1.05 Sevaldson (1956) Drammen, Norwega Normatmente consolidado 1s Bjerrum y Kjacrnsli (1957) Selet, Inglaterra Sobrevonsolidado 1.03 Skempton y Brown (1961) Breckenridge, Canad Ligeramente sobreconsolidado 12 Crawford y Eden (1967) Siburva, Venezuela Arcilla plistica compectada 1.02 Wolfskill y Lambe (1967) ce392 Suelos con agua — Régimen estitico 0 flujo establecido dad calculado de F= 1.45 que es inconsistente con el hhecho de que se haya producido el deslizamiento. Sin embargo si 3 toma & igual a cero, el factor de seguridad aesciende a un valor razonable de F = 1,07. Este resul- tedo indica que el empleo de los parémettos de resistencia sespecto al valor mximo puede dar lugar a estimacivnes poco seguras del factor. de seguridad de taludes en arciltas fisvradas. ‘Skempton (1964) ha estudiado diversos deslizamientos en la arcilla dura de Londres, comparando ta resistencia desarrollada en el terreno con las resistencias méxima y residual medidas en pruebas de laboratorio. Los resultados se indican en la Fig. 24.20 en le que se he representado el esfuerzo tangencial medio a lo largo de la superficie de des- Jizamiento en funcion det esfuerzo normal efectivo medio. Los tres citculos de Ifnea continua del disgrama corres: ponden a deslizamientos producidos algunos afos antes de realizar el talud. En un caso en el que el talud volvid a ‘estar en equilibrio después de un deslizamiento moderado se realiz6 otro e4leulo para determinar la resistencia dispo- nible después del deslizamiento. El recinio denominado “taludes naturales” indica 10s casos de taludes de este tipo ‘en Jos que se han producido recientemente deslizamientos. Se deduee de estos resultados que sél0 se debe confiar ‘en Is resistencia residual de Ja arcilla de Londres on ‘uanto al sostenimiento de un talud. La resistencia adicional que puede existir en el maximo de la curva esfuerzo-deformacion se pierde con el tiempo. Conclusiones semejantes se: pueden aplicer aparentemente «8 otras arcillas sobreconsolidadas que presentan fisuracién, fen especial las futitas de Dakota, Montana y Saskat- chewan. Los procesos que dan lugar a una reduccion gradual de resistencia hasts el valor residual s> denominan de falla progresiva Bjercurn (1967) ha estudiado estos pprocesos y ef grado en que pueden desarrollarse en diver- 0s suelos sobreconsolidados, 249. PROYECTO DE TALUDES 1a inclinacién de le mayorfa de los taludes artificiales, como 105 de carrezeras, se suele elegi principalmente a partir de la experiencia. Se restizan céleulos cuando se trata de un talud de altura excepcional 0 cuando existe alguna razén para créer que pueden presentarse proble- mas. En general, los cfleulos se suelen realizar siempre quo se produce un destizamiento, como ayuda para elegir las medidas correctoras. En el proyecto de presas de tierra se suclen fijar los taludes primeramente 4 partir do la experiencia, comprobindolos después mediante un eétculo. mas completo, Como s¢ comentaré en el capitulo 31 los métodos expuestos en este capitulo son iitiles principal- mente para comprobar Ia estabitidad a largo plazo, es devir, ta estabilidad del talud de aguas abajo de una press de tierra una vez que se ha Wegado a un flujo establecido 4 través de fa misma o la estabilidad de un ialud algunos alos después de construirio. ‘Aunque quedan algunss cuestiones referentes a 1a pre- cisi6n de fa mecénica de los célculos de estabilidad de taludes, en los casos pricticas el mayor problema radica ‘en Is estimacion de las presiones intersticiales y especial- mente en Ia selecciGn de los parimetros de tesistencia Segiin la definicion de la ecuaeién 24.4, el factor de se- puridad indica el grado en el que los pardmetros de resistencia supuestos pueden reducitse antes de que se produzea el deslizamiento por lo que esencialmente se trata de un factor de seguridad respecto a.un ecror en la estimsciGn de tales. parémetros. En suelos intactas hhomogéneos, cuando los parémeitos de resistencia se el genta partir de buenas pricbas de laboratorio y une esti- macién cuidadose de las presiones intersticiales, se soele emplear corrientemente un factor de seguridad de 1.5 como minimo, En arcillas fisuradas y en suelos hetero- géneos existe una gran inseguridad y por tanto es nece- Saria_ mayor precaucién, Peck (1967) faa expuesto recien- temente las dificultades y érrores en ia estimacién de Ia ‘estabilidad en un problema especialmente dificil. 14.10 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES Al calcular las fuerzas que actian sobre una masa de suelo se pueden tener en cuenta comrectamente los efectos det agua considerando: 1. Las fuerzas perifricas junto con el peso total de suelo. 2. Las fuerzas de fitracién junto con el peso sumer- sido del suelo, ‘Ambos métodos dan resultados idénticos ya que las fuerzas perféricas del agua son iguales al empuje de Ar quimedes més ls filtaciSn: En problemas de estabilidad suole ser més conveniente trabajar con las fuerzas de agua periféicas y el peso total de suelo. El estudio de taludes infinitos resulta stil tanto porque se pueden entender claramente Jos fundamentos de los problems de estabilidad como porque lo resultados son aplicables a algunos problemas pricticos. Fl miximo talud stable do una rena sumergida es aproximadamente el mismo que el de Ia arena seca. En ambos c4305 finds €3 gual al dngulo de resistencia al corte ¢. Fl flujo de agua por un talud suele reducir generalmente [a estabilidad. ‘Un problema general de establidad de taludes”esté indetorminado estiticamente. Existen varios métodos para resolver los problemas de estabilidsd. segiin la hipotesis ques» utilice para hacer el problema determinado. El miétodo de Bishop y el de ln cufla son suficientemente precitos y se recomiendan para su empleo prictico, espe- cialmente cuando los eiloulos se deben realizar a mano. Cuando se dispone de computadoras electrinicas, el inge nicro puede utilizar el método més sofisticado de Morgen- stem para comprobar soluciones ms sencillas y en el caso fen que pueda convenir estudiar superficies de deslizamien- to diferentes de la circular 0 en forina de eu, ‘Los mayores encores cn los problemas de estabilidad se deben a la seleccién de la presion intersticial y de tos parimetros de resistencia. El ercor asociado con el método Ae cilculo, del orden de 10% respecto al factor de seguri- dad calculado por los mejores métodos. disponibles, es Pequeflo si se compara con el correspondiente a la seler~ ciGn de los parmetios de resistencia, Esta es la razén por Ja cual se utiliza un factor de seguridad respecto a la pér- dida de resistencia en los problemas de estabilidad.' PROBLEMAS 24.4 Un talud infinito con = 28° esté formado por vuna arena de éngulo de friccin igual a 30°, un peso eape- cifico seco de 1.75 tm? y una relacion de vacios de 0.52. Con motivo de una lovia intense la arena se satura, pro- uciéndose un flujo vertical hacia abajo bejo un ara de valor unidad {Pasard el talud a una menor incl iCual es ef méximo talud estable durante ta luvia? 24.2. Calettese el maximo dngulo de talud estable para tun esirato de arcilla de Weald nommalmente consolidada con un espesor en verticel de 6 m_y flnjo paraelo all talud. El tatud es infinito. 243 Con los valores numéricos de Ia tabla del ejem- plo 24.4, tazar los diagramas de fuerzas que actian sobre fas dovelas 3 y 6. jestin estas fuerzas en equilibrio? Expliquese por qué. 244 Repitase el problema 243 pero utilizando les valores numéricos de Ia tabla del ejemplo 24.5, Estudio de takides en condiciones de drenaje 393 24.5 Repitase el ejemplo 24.3 utitzando un areo de eslzayniento con centro sobre ta linea de separacién de Jas dovelas 24 y 3 y situado a 7 m por encima del estrato firme. 24.6 Repitase ef ejermplo 24.4 utilizando el arco de deslizamiento descrito en el problema 24.5. 24.7 Repitase el ejemplo 24.5 utiizando el arco de Aeslizarmiento del ejemplo 24.5. 248 Repitese el ejemplo 24.6 con las siguientes va- rants: @. Suponiendo que ef éngulo aces igual a a is del talud, b. Tomando a= y con la misma posisin del pun- to 4, desplicese el punto B en direccién hacia arriba por cl talud de form que AB forme 40° con la vertical ¢ Tomando @= Fm y con AB vertical, desplécense los puntos A y B hacia abaj. del talud de forma que OA tenga una inclinacion de 5° clinaciénPArRIGO GaRRIOO od CAPITULO 25 / Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje 25.1_COMPORTAMIENTO GENERAL DE LAS ‘CIMENTACIONES SUPERFICTALES. En el capitulo 14 se iniclé el tema de las cimentaciones superticiaes, estudiando con detalle el comportamiento de las misnas én suelo seco. El capitulo 25 amplis ef 14 en dos aspectos: 1. Se estudia el caso en que todo o parte del tereno esti saturado. 2. Se acon algunas consideraciones especialmente apli- cables 2 cimentaciones sobre limo y arcila, EI comportamiento generat de las zapatss de cimeata- cién descito en el capitulo 14 tiene validex pars cual- quier tipo de suelo, Ademés, las expresiones preventadas fen dicho capitulo respecto a la eapacidad de carga y al ssentamiento de cimentaciones sobre arena seca se aptican igualmente @ cimentaciones sobre arena saturada siempre que los esfuerz0s sean efectivos. Como veremos més ade- Tanta en el presente capitulo, el ascenso del nivel fredtico en un terreno reduce los esfuerzos efectivos a una profun- didad dada, to cual da lugar a una menor capacidad de carga y @ un mayor asentamiento, Tabla 25.1 ComparaciOn entre las arenas y arillas como terreno de cimentaci Sin embargo, e] comportamiento concreto de una ci- mentacién superficial depende mucho del tipo de temeno sobre ef que descanse. La Tebla 25.1 enumera las diferen cias genecales mis importantes entre el comportamiento de In arena y el de la arcilla como matetiales de cimenta- ci6n. EI limo tiene un comportamiento intermedio entre fa atena y la atcilla, En el resto de este capitulo, al igual que en el capitulo 32, se discutirin y comentarin los fac- tores de a Tabla 25.1. En Ia Fig. 149 se ha representado el asentamiento diferencial méximo en funcién de la dstorsién méxima y el asentamiento total méximo para diversas estructuras cimentadas sobre arena. La Fig. 25.1 presenta datos seme~ Jantes para estructuras sobre arcilla. Miontras que el asen- ‘amionto diferencisl maximo para una zapata sobre arena tiende a ser cast tan grande como el total, en el caso de axcilla el asentamiento diferencial méximo sue ser consi- derablemente mis pequefio que dicho total. Este impor- ‘ante punto se ilustra mas claremente mediante los datos de las Figs. 25.2, 253 y 254. Las Figs, 25.2, 25.3 y 254 corresponden a los asenta- rmientos de depésitos metéticos de aproximadamente el mismo tamailo (la mayoria de los depésitos tenfan 60-75, Concept, Factor que rge el disetio dela zapata. ‘Arena ‘Ap, especialmente “bajo ciclos de Arcilla (nonmalmente consolidada 0 ligeramente sobreconsolidada). Pmis y Ap carga 0 cargas dindenicas Magnitud de asentamiento Velocidad de asentamiento Trayectoria de astntamiento Pequeito Irregular, mayor de los bordes de la Grande Lento Forma de plato zapata Retzcion entre BPmix y Pee Dense frecuentemente emvy pr Apace eteralmente mucho menor XiMO 8 Pind QUE Png Influencia de Ap dada sobre Is estruc~ Relativamente grande debido a que Relativamente pequefio debido aque tura fs iregillar y #2 produce ripida- pes iergular y se produce lon- mente tamente 395i . 396. Suelos con agua — Régimen estitico 0 flujo establecido a ‘2 al we aa) a 2 1 sm = * —— oy 5 0 % 20 ine saint in 20 zg et ns pe Fe cra ie i 2 Was sis pk i eee zo aw] fo ees i oe {tf ete i + os eS as Asanarioa mixin (om) Fig, 25.1. Asontamiento de esructurs sobre acta (Sayin Berrum, 1963o y 18630), 1m de diémetro y aproximadamente 15 m de altura). Los. datos de la Fig. 25.2 comresponden a depdsitos apoyados sobre un estrato grueso de arena, semejante al del ejemplo 89 y ejemplos 14.12 a 14.14. Los datos de la Fig. 243 conesponden a depésitos cimentados sobre 2.40 m de arena colocada por relleno hidrdulico sobre 0.60 a 1.20 m 4 Jimo blando, el cual a sn ver estaba situado sobre roca. Los datos de la Fig. 254 se obtuvieron en depésitos cimentados sobre el teeno de Kawasaki que aparece en ¢l ejemplo 16.2, es decir, 15 m de limo arenoso sobre 40 im de arcilla blanda, Se ve en la Fig. 25.2 que los asentamientos son muy pequefios y que el asentariento diferencial maximo tiende a ser ligeramente inferior al asentamiento maximo total. La Fig. 253 muestra asentamientos selativamente importantes en una delgada capa de terreno compresible, y. como sucedia en los depésitos cimentados sobre la afena de Libia, el asentamiento diferencial maximo tiene a alcanzar un valor andlogo al asentamiento total maximo. La Fig, 254 muestra que el asentamiento de depésitos cimentadas sobre arcila blanda puede ser muy grande, superior a 1m. Sin embargo, los asentamientos diferencia. Jes son muy inferiores al méximo. Ademés, los datos fndican que a mayoria del asentamiento diferencial se produce en el primer proceso de Uenado del depésito y xine sxntamints dtm em) 7 2 al Fig. 25.2. Arentamignto de depéaitos sobre arena oe Libis.Mixine aerate deen cm) ° 2” Maximo santamint dee om) 2 60 ” ‘atone méxino len) 3 Fia.25.3. Acentamiontos de dopésites mesiicas. que el asentamiento adicional producido a lo largo det tiempo contribuye poco al asentamiento diferencial del aepésito, Los asentamientos de los depdsitos sobre arena de Libia se produefan en el primer Ilenado, dando lugar cada ciclo de carga y descarga un pequeto asentamiento adi- ional. Los asentamientes de la Fig. 25.3 tardaron aproni- mudamente 6 meses en producirse. El asentamiento de los depésitos cimentados sobre Ia arcila de Kawasaki se pro- dujeron muy lentamente. Los effculos de ssentamiento indican que pueden ser necesarios mis de 10 afios para (que se produzcan aproximadamente Iss 3/4 partes. del ssentamiento total de los dopésitos. Las razones de este tizmpo tan largo se seialaron en el capitulo 2 y se co- mentarda en el capitulo 27. 282 ASENTAMIENTO ADMISIBLE Los eriterios y valores de los asentamientos admisibles indicados en el capitulo 14 (Fig. 14.8) son aplicables a ‘cualquier tipo de terreno, Como se sefiala en ta Tabla 25.1, un asentamiento diferencial de determinada magni ud tesulta més perjudicial para le integridad estructural de un edificio cimentado sobre arena que para el mismo edificio cimentado sobre arcills. Existen dos razones para esta diferencia. En primer lugar, los axentamientos diferen- ciales en arena tienden a ser més iregulares que en arclla. ‘Los asentamientos sobre arena tienden a ser més irregu- imentaciones ssperfciates en condiclones de drenaje 397 lines que en avcilla, Los asemtamicntos sobre arena s# eben generalmente a zonas erriticas de terreno fojo mientras quo en acillas proceden de los mayores esfuer- 208 bajo el centro de la estructura. En segundo lugar los ontamientos debides a Ia consolidactén de la acila s¢ producen a través de un periodo més largo, por lo que {h estructura dispone de un tiempo mayor pare sjustarse al asentamiento, Puede producise la fluencia plastica de los pérticos de soero.u hormigén do la estructura, la cual © acomodaré mis ficlmente'a los atentamientos que s© odunem gradvalnente 2 lo largo de un perfodo de muchos ales, Debe resaltarse que los asentamientos méximos admisi- bes indicados en ta Fig. 14.8 son s6lo una guia y que el ingeniero debe utilizar so eiterio para seleccionar el mix: ‘mo asentamiento admisible en cada caso real particular, EL hhecho de que pueden producirse exeepciones a los prin- ipios genorales comservadores de la Fig. 14.8 se aprecia claramente en los datos de la Fig. 25.5. Esta figura pre- sentta Tos resultados de uma sere de puntos de nivelacion a 10 largo dol comedor de la primers plancs de ua edifice, que se supone inicialmente bien nivelado. La estructura retalica del edifci, de tes plantas, estd cimentada sobre Jun grucso depésito ‘de suelo dlando. Como indiean los resultados existen asentamientos dferenciales muy grandes 4 fo largo del edificio, con una distorin maxima de 1/22 entre los puntos B y'C: Esta dstorsén es mucho mayor ‘Atentaminto eds ove del dept 0 95, {usin entail ona ed de aps Fi. 25.4, Asentariento de los depbxitos de Kavos.398 Suelos con agua ~ Régimen estéieo o flujo establecido 420 — o—~ a 6 0 Dizon i. Fig, 25.5. Perfil del lao del corredor de ta primer planta qe In distori6a angular indicada en ta Fig. 14.8 para que $ produzcan daftos estructurales. El edilicio a que cous, Ponden Jos datos de sentamiento de la Fig, 253 so ‘mostrd dafios estructutales y estaba ain en servicio sats, factorial tomat fos datos de niveleciSn eitados, 253 CAPACIDAD DE CARGA. Todos los conceptos y formulas presentados en o1 capi- tulo 14 para arena seca son aplicables tambign a la arena saturads siempre que los esfuerzos sean efectives. En la ccuacién 14.6, ad. = 2 N, + yan, (46) 1 peso expecifico a utilizar es el que contribuye a los esfuerz0s efectivos en el terreno. La elevacion del nivel {otal al peso especifico sumergido y reduciendo por tanto 4k capacidad de carge final. $i un terreno seco se satura, la capacidad de carga final de una zapata superficial se 10d. ‘ir en ta releci6n entre el peso expecitico sumergide y el Beso especifico seco. Como este cociente suele valer de 0.5 2.0.7, ta capacidad de carga de una zapate en la super. ficie de un terreno saturado sera aproximadamente ol 0.5 al 07 de la comespondiente a un terreno seco, La Fig. 25.6 mmestra la ccuacién de la capacided de ssarga final (ecuacién 14.6) modificada para tener en cen. ta que la superficie tredtica esté on la base de la zapata, Los ejemplos 25.1 y 25.2 muestran el empleo de esta eeuacion para el caso de le Fig. 25.6. Como puede verse, Ja saturacién del suelo bajo ta base de la zapata reduce ln ccapacidad de carga final, Las formulas no se pueden utilizar diectamente para resolver casos en Jos que 1a superficie de falla pasa en Parte por encima del aivel fredtico y en parte ‘bajo el mismo, o & través de una zona con presiones capilares © ‘Por un terreno heterogéneo. En estos complicados casos la 5 ry % erat) }Je un ecko de estructura mela de tes plone, » Ejemplo 25.1 Datos: Una zapata corrida de 250 m de ancho esté Cimentada sobre un terreno seco con = 30°, alculse (Ags). para falla general ‘Solucion: Mediante la ecuacion 14.6 y la Fig, 14.135 Ny, =20 Nya ae = E.92,501022) + 1.6X1.20(22) = 40 442.3 = 82.3 tim? < » Ejemplo 25.2 Datos: El mismo caso del ejemplo 25.1 pero con ef nivel freatico en la base de Is zapata, El peso, expecifico sumergido es 1.05 t/m’, Problema: Calcular (Aqe)u para falla general. Solucion: Se utiliza igualmente la ecuacién 14.6 pero gon el nuevo peso especifico. Los factores de capacidad de carga son los mismos del ejemplo 25,1. (qd = E2230 + (1,541.20 422) © 25.24423 = 675 tim? < 4 kp] se pw esd Sn pw 94 aden Wy yey = Fig.-2556, Zapstan sate ana sturoda,1 I we 4 —— anne TO al ® Fig, 26:7, Obtencin de ta férmula de capacided de carg a parr dels ofa de Rankine. (a) Dedvocion. 1b Problems equivalent. Maxima fuerza P que puede aplicarse a la cua pasiva Tl: P= Patt = goHINy + EAMIN, + 288 VM, Pag. ZONg™ + btn, + 28N, OSD Maximo Qu/B que puede aplicase a la cura acti OH 1 Peary SE 4 neh - 22H BN, ® VN, ~ InBVN, + 2VN, (25.2) Qy BB Mediante Ia ecuacién 25.1: Ge Bengt = Ng) + 200NY NYA) + Ng esa) Dela ecuscin 25.3 Rasmena ey snug — 05H N= 2M NA % 2 a ange — mp ess) MyM| | | i | | i 400 Suelos con agua — Régime estdtico 0 flujo establecido seguridad sespecto a ta falla por corte puede determinarse utilizando los métodos de céleulo de talndes indicados en el capitulo 24. 1 presente capitulo, at igual que todos los de la Parte 1V se limita a aquellos ca505 en los que se conoce la mag: nitud de las presiones intessticiales, independientersente e las cargas aplicadas en la superficic; e5 decir, cuando las presiones interstciales estén controladas un determi nado nivel 0 vienen fijadas por las condiciones del agua fredtiea, La presién intersticial en arenas suele cumplic sia condicién ya que la permeabilidad de la arena es suti- sientemente elevads para permitir la disipacién de cual- quier sobrepresién intesticia) al cargar la cimentacién. Por el contrario, en arcllas la permeabilidad suele ser tan baja que Ia carge de la cimentacidn da lugar a presiones inters- ticiales importantes. Asf pues, en un suelo impermeable Ia resistencia al corte que s opone a Ta falla general inme- diatamente después de colocar la. carga de ta cimentacisn no es la resistencia con drengje. En el capitulo 32 36 os- tudia ta capacidad de carga en casos sin drenaje © con ronaje pareial. Excepto en arcillas muy sobreconsolidadas, la capaci dad de carga en casos de drenaje es menor que cuando hhay drenaje, siendo por tanto Ia que determina el proyec- ‘to de ls cimentacién, En arcillas muy sobreconsolidadas, el proyecto viene determinado més bien por el asen miento que por la capacidad de carga. De aqui que sea suficiente con estudiar de manera aproximada Ja capaci- dad de carga en condiciones de drenaje para la mayoria ‘de los problemas en terrenos arcilloses. Se pueden amplisr fécilmente las formulas de capaci- dad de carga para incluit la influencia de ta cohesion al gyal que se hizo con las formulas de tas fuerzas laterales sobre estructuras de tetencién en el capitulo 23. La Fi 25.7 presente la deduccién de In ecuacién de caracidad carga mediante las cuflas de Rankine. Como en el caso de fa Fig. 14.11, la deduccion de ta Fig. 25.7 sirve para demostrar c6mo se comporta el terreno para resistc Ia carga de zapata. La ecuacién resultante, ecuacién 25.3, resulta demasiado poco aproximeds para tener valor pric- tico La ecuscién de capacidad de carga de Terzaghi, ecua- cién 14.6, ampliads para tener en cuenta la cohtsin es (Aa) = an. +72 N+ rd, (25.6) La exuacién 25.6 es igual que Ia 14.6, con la adicion del término de cohesion TNe. La Fig. 14.13 da los valores de los factores de capacidad de carga Ne, Ny y Na en fancién del ingulo de friceiSn . El ejemplo 25.3 aclara el empleo de la ecuacién 25.6 ‘Como se comenté en el capitulo 22 Ia arena suclta y la arcilla normalmente consolidada tionen el mismo tipo de comportamiento esfuerzodeformacién mientras que Is frena compacta y la arcilla sobreconsolidada son también similares. Por ello, In discusién del caprtulo 14 respecto a ia falla general o loval en las arenas se puede utilizar de ‘manera apropiada para. arcillas. Podemos esperar, por tanto, que en una arcilla nornalmente consolidada, al igual que en una arena suelta, se alcance la falla local para > Ejemplo 25.3 Datos: El caso del ejemplo 25.2, pero con un terreno de d= 15 time. Problema: caleuat (Qa para flla general Solucié gaa ay, 4B + yan, (esa) Com tos mismos factores de capacidad de carga del ejem- plo 252 (qe = 05)67) + LNLMOY 4 4.654.292 (aude = 55.5 425.2 442.3 23.0. thm? < tun valor muy inferior a Ia capacidad de cargs final. Por otro lado, en arcillas sobreconsolidadss, al igual que en. arena compacta, Ia diferencia entre las capacidades de carga cocrespondientes a la falla local o general serd muy semejante, La siguiente ecuaciOn tiene en cuenta la in- fluencia de la fall local y puede wilizarse para determi- nar a capacidad de carga (Ago (Sam EN, +27 Ny + 9d, 5) donde Ne, Ny y Nq s deducen de la Fig. 14.16 y f es un factor que varia entre 2/3 para una areilla dura ‘a 1 para ‘una areilla blanda. 254 METODOS PARA EL CALCULO DE ASENTAMIENTOS [Los principios generales y los métodos para el célculo de ssentamientes sndizados cn el capitulo 14 son validos para arena saturada al igual que para arena seca, siempre que los esfueczos utilizados en el eéleulo sean efectivos. Como tn saturacin de una arena seca reduce los esfuerzos sfectivos a cualquier profundidad, se aumenta la compresi- bilidad de la arena y por tanto el esentamiento de cual- Quer estructura cimentada sobre ella, El ejemplo 25.4 muesta Ia influencia de la saturaciéa sobre el asentamiento de una estructura sobre arena. En el caso de arena seca hasta una profundidad infinita, el asen- ‘amiento calculado de la zapata fue do 25 mm, La satura- cidn de Ia arena por ascenso del nivel fredtico hasta la ‘base de Ja eapata dio lugar a un asentamiento caleulado dde 46 mm, con un aumento del 25% . Los métodes empiricos paca ol cdiculo de ssentamien- tos, descritos on la secciOn 14.10 pueden utlizare en arenas saturadss al igusl que con arenas secas, aunque la interpretacién de los datos de pruebas de carga o de pe- netracin en suelos saturados suele ser mas complicada, El ejemplo 25.5 muestra un e230 no muy infrecuente, 1a pequehia place de carga sure un asentamiento debido a las deformaciones del terreno situado por encima del nivel fredtico, mientras que el asentamiento de la zapata real se» Ejemplo 25.4 Datos: Una zapata circular rigida de 3 m de didmetro esté cargade con 25 t/m? y cimentada sobre Ia superficie e una arena con a= 0,45 y E= 1000 t/n? para Too = 2.5 t/m*. E vatia proporcionatmente aVToo™™ Problema: Calcular ef wentamiento del centro de la zapata en: 75 afm? 10 fmm? y nivel fredtico en la 2SKISX (0.797) _ 47 Re em ages) Ext Cato e: Enel punto promedio oyy = 1.75 ton/m? X 2.25 m = 3.94 ton/m? ton [58 2 B= 1000 205, [22 = 1.285ton/n ’ Caso b: Enel punto promedio dye = (2.10-1) 2.25 = 2.48 ton/m? (as 2 = 1009/555 = 996 ton) 4 9 = 5g — 2047 m < deberd’ principalmente a las deformaciones del terreno situado bajo dicho nivel. Como puede apreciarse en el ejemplo 25.5. Las presiones capilares por encima del nivel fredtico pueden contribuir de manera importante a los esfuerzos efectivos en el bulbo de presiones de la placa de prueba. Los esfuerzos capilares son de importancia des- preciable en el caso de Ja zapata real. Es necesario mayor cuidado en la realizacin de prue- ‘bas de penetracién en suelos situados bajo el nivel fedtico que en arenas secas. Por ejemplo, si en la prueba do peo- netracion esténdar se extrae el agua del sondeo (como es habitual) puede producirse un gradiente fuerte ¢ incluso tun estado de sifonamiento en el terreno en el punto de actusciGn del penetrémetso. El gradiente ascensional redu- ce Ia resistencia del suelo y puede indicar erréneamente tuna resistencia a la penetracion baja, Existen casos en los que la seturacién de wna arena puede dar lugar a asentamientos muy superiores « los que 38 deducen del ejemplo 254. No suelo ser raro que tn suelo de deposicién eélica (oes) 6 un suelo residual ten- g2 8 particulas cementadas por materiales solubles 0 por arcillas. Al penetrar el agua en tn suelo de este tipo, bien ot la escortentia superficial © por un ascenso del nivel Fredtico, se puedo destruir la cementacién dz las partfcu- las, produciéndoos un colapso de Ia estructura del suelo. Terzaghi y Peck (1967) han descrito grandes asentamien- cf Cimentaciones superficiates en condiciones de drengje 401 tos y deslizamientos de taludes en loes por inmersién en ‘agua, Holtz y Hilf (1961) han expuesto problemas seme- jmtes asociedos eon canales, y Jennings y Knight (1957) 9 Bain y Cantey (1961) devrbn grandes wentanintos ios en Alica del ‘el colapso del esqueleto Get sto humedecene, PS SOMP En ciertos casos (como los indicados a continuscién) pueden utlizarse ios métodos te6ricos del capitulo 14 Baa determina el asntamiento de extructras cimentadas sobre arcilla. 1, La carga de ta estructura se aplica lentamente res: peoto a la velocidad a la que puede producicse la conolidacién. Debe utizarse una prueba con dre- naje para determinar los datos esfuerzo-deformacisn, 2. BL grado de saturacién es suficientemente bajo (en general menor del 759%) de forma que no es expul- sada agua del suelo al aplcar Ia carga. No existe una prueba de laboratorio estindar s utilizar en este 280 se conocen poco os factores que influyen sobre fos resultados de prueba (ver Jennings y Bur- land, 1962). 3. EL asentamiento inivial se produce tan ripidamente al aplicar fa carga que no tiene jugar una consolida- ion darante [a aplicacién de la misma. Este caso se ‘comenta en el capitulo 32. 4, El asentamiento final se obtiene en casos en Jos que cl factor se seguridad para carga sin drenaje es tan srande (digamos mayor que 4) que no se produce fluencia en el proceso de carga sin drenaje; es decir, problemas en Jos que el asentamiento final es inde- endiente de la trayectotia de esfuerzos. Existen dos casos habituales de este tipo: @ Arcillas fuertemente sobreconsolidadas, Deben utilizarse Jos resultados de pruebas con drenaje para estimar el asentemiento final, aunque el médulo E en pitcbas con o sin dronaje suele ser semelante en estos suelos, 6, Cuando las deformaciones son principalmente ‘unidimensionales, de modo que estas deforma- ciones solo dan lugar a cambio de volumen, Este ‘aso se comenta en la seccién siguiente, ‘Sin embargo, normalmente los edificios no estin ci- ‘mentados sobre un depésito profundo de arcila blanda Aebido a que los asentamientos sesultantes sorian inadmi- sibles, Casos frecuentes en los que esta presente la arcilla blanda son: a) una estrictura sobre un estrato relative. mente delgado de arcilla; 6/ uns estructura cimentada sobre un suelo més resistente que a su vez deseansa sobre ‘una arcilla compresible. En estos casos, los asentamientos resultantes aunque bastante grandes pueden ser admisibes. En Ia seccién siguiente se indican métodos tiles para el cileulo de asentamientos en estos dos casos. Estos smé- todos también pueden utilizarse para estudiar el asenta- siento de un depésito de suelo al formarse bajo su propio peso y pueden servic también para estimar de fora aproximada ef asentamiento de edificios cimentados sobre un depdsito grueso de arillas compresibles.i 402 _Suelos con agua — Régimen estitico o flujo establecido > Bjemplo 25.5 Datos: El asentamiento en la’ prueba de carga (Fig. 25.5) = 1.5 mm. Problema: Calcular el asentamiento de la zapate real de la Fig. B25.5 Fete de come D =taem 2a yale Das ec? a 1 antsunint |g ea 3 3 © Fane 2 iin aa Fig. E255 Soluci6n Re z Segin ta prueba de carga (0.0015 5 Ym? X 0.15 m X 1.25 Qe = ag, 5029 12.5 ton/mn? Para d= 0.225 m, Boo = (2.15) (0.225) + (1) (0.375) = 0.86 ton/m™ Para ta zapata real Parad =2.25 m, 86, jo = (2.15) (2.25) ~ (1) (1.65) = 3.19 ton/m* E=3125 ( ay" 600 ton/m? p= dae 801.25) = 205) 125) _ 9073 m «4 25.5 Asentamientos y levantamientos producides en de- formaciéa unklimensional Se considera en esta seccién el movimiento vertical (asentamiento © levantamiento) producido por deforma- cién unidimensional. Como ya hemos indicado varias ve~ ‘es en este Libro, la tayectoria de esfuuerzos efectivos para Ja deformacién unidimensional cs aproximadamente une Tinea rects, Ta linea Ko. La Fig. 25.84 muestra Ia trayee- tori de esfuerzos JF para un elemento de suelo sometido 4 deformacién unidimensional. En la compresin desde J hasta F, el elemento de suelo x reduce de volumen y varia de forma de manera tal, que la dilatacion lateral de- Dida la variacién de forma del elemento se equilra exac- amente por In compresion later procedente de fs variar cin de volumen; es lo que se denomina deformacion ‘unidimensional. 1 aventamiento unidimensional puede produeitse cuan- do las condiciones de contomo del tereeno y las del e5- fuerzo apliado imponen una trayectoria de esfuerzosCimentaciones agperfciales en condictones de dreneje C3, ieee Fr * L — baa, = 20,= ae ——o} © CORE Sie onal ace Roca _— w ‘mensional bajo exfuerz08 Ro. (a) Asentaiento. efectivos Ko sobre el elemento de suelo medio. La Fig. 25.8 muestra dos casos en Tos que las condiciones obli- gan a un asentamiento unidimensional, El caso de la quierda de la Fig. 25.80%, que es muy dificil que se pro- duzea en el terreno, es semejante at de una prueba ‘edométrica de laboratorio. El caso que aparece a la dere- cha de la Fig, 25.85, recuerda muchos problemas reales. Incluso aunque un depésito sufra deformaciones bis-tridi- iensionales, puede darse el caso de que un determinado: caso y en of de la proche edométrios no se tans- toda I carga aplicada directamente al roelo; parte de ell 4 ln roca o al anillo del edémetro. El caso con extensién Is- infinita a aproxima mis, por tanto, af unidimonsional ya que tanto la tcansmisién vertial’ de eafuertos coma’ la de defor: ones son vaidimensionates. Punto s6lo tenga una deformicién unidimensional. Como 3 indica en Ia Fig, 25.8, un elemento de suelo on un estado inicial Ko puede resultar cargado por una carga superficial no uniforme de manera tal que tos esfuerzos producidos en el elemento medio de la capa compresible den lugar 2 un estado Ko en el torreno. Si este punto se encuentra en el nivel medio o tipico de todo el estrato, el asentamiento puede estimarse mediante los métodos des- cites en esta seccién, Sia deformacién en un punto es unidimensional, esta de- formacién debe provenir de un cambio de volumen. Ea tua terreno saturado estos cambios de volumen sélo pueden producir si el agua escapa o entea en el suelo. En 1a prictica, este caso puede presentarse de dos formas: 1, Cuando la carga se aplica tan tentamente que se pro- doce tn drenaie completo.404 Suelos con agua — Régimen estitico o flujo establecido 2. Durante la consolidacién subsiguionte a uns carga sin drengje. Como la compresién final bajo un ineremento de carga dado es generaimente casi le misma para ambos tipos de carga, © pueden aplicar los siguientes métodos en ambos cates, La Fig. 25.80 muestra una capa de terreno compresible sometida 2 compresiGn unidimensional. El estrato de espe sor original EH se comprime hasta un valor final de EH con un asentamiento p igual al espesor inicial me- ‘nos el final. A partir de esta selacién podemas deduct las siguientes expresiones del asentamiento (consiltese el ‘eapitulo 12 respecto a tas magnitudes mt, a, y C): e=ZH— TH, donde 7 > Motronic =X Hotvctumtitee (25.8) AL de Sree 7 Ssammittes = — Tyg, 6 p= DHym, As, (25.9) siendo ZH, (25.9) my = coeficiente de deformacién volumétrica a ML LL Stctumticca (1+ &) Ad, Ad, ‘ ° (25.10) donde ‘coeficients de compresibilidad = — ae SH io + A Tre toa (: Fao (25.4) siendo © = Sai de sompresines ~ Oe Jqq = esfuerzo vertical inicial efectivo Cuando A. { Tyo et asentamiento puede expresarse aproximadamente en la forma THe Aa, +e) do En estas ecuaciones L es la longitud, ¢ la relacion de var ios: el subindice 0 corresponde al estado inicial y el 1 al estado final en lo referente al espesor de Ia atcilla, EL ejemplo 25.6 es un problema de asentamiento uni- dimensional provocado por la colocacién de un relleno de 3 m de espesor sobre una extenss zona. Como se muestra en el ejemplo, todas las ecuaciones de asentamiento dan el mismo resultado, excepto Ia 25.116, La expresion del asentamiento en funcién de Co es aproximada, p= 0.435 C, (25.116) En el ejemplo 25.6 tanto la distribucién de esfuercos como I de deformaciones son unidimensionales debido a 42 gran extensiGn del relleno respecto af espesor de Ta capa compresible, Como reprosentativo de la capa de arcilla se eligio un elemento a mitad de la altura del estrato. Real- mente; cf “elemento promedio” esta ligeramente por ‘encima det punto medio ya que el diagrama e — log 3 es tuna Linea recta, es decir, se produce una mayor deforma. cin en la mitad superior del estrato de arcila que en la Iitad inferior. Se utiliz6 la rama de consolidacion virgen de 1s prueba edométrica para el célculo del asentumiento aunque ts pruebs de laboratorio indicaba una ligera com resin. Se eligié la curva virgen ya que un estudio de la geologia del lugar indicaba que ta awilla estaba normal- ‘mente consolidada. Ades, la muestra de suelo se ex- ‘ajo a una profundided ligeramente por encima del punto medio del estrato de arcilla. El ejemplo 25.7 muestra el cétowlo del levantamiento del terreno en estado unidimensional. El problema consis te on Ja determinacién det levantamiento que se producira al eliminar el relleno de 4.60 m de altura del ejemplo 25.6. Generalmente el levantamiento es mucho menor que €l asentamiento. Como se aprecia en Jos resultados de la prueba edométrics del ejemplo 25.6, la recompresién da ugar a.un asentamiento mucho menor que la compresion virgen 0 iniial. Este*hecho es lz base del método de “pre- carga”. Utiizando el relleno, en el ejemplo 25.6, para ccargar previamente el suelo Ia mayoria del asentamiento se produjo antes de construir la estructure, La consolida- i6n de a arcila bajo el relleno dio Iogar a un asenta- siento de 0.64 m; fa elimingcién del relleno prod un levantamiento de 0.07 m; la construcciSn ¢ continuacién de una estructura con una carga igual ala del relleno de $ 'm babrfa producido un asentamiento ligeramente superior al Ievantamiento de 0.07 m. EL ejemplo 25.8 presenta un caso muy frecuent asentamiemto o levantamiento producides por el abati- miento 0 elevacién del nivel fredtico. En el ejemplo, el nivel fredtico en el terreno del ejemplo 25.6 so rebajé 2.95 m desde Is cota 2.90 a Ia cota ~$.85. Si el abati- miento de nivel no produce cambio en el grado de satura. ‘eign y/o en Ia relacién de vactos del terreno superior, el ‘peso especifico del limo no variaré y entonces los esfuer- 268 totales en la arcilla permanecerén constantes. La pre sion intersticil sin embargo, st redujo al descender la ‘capa frvitica, La Fig. E2S.8-1 muestra la distribucién inicial “estitica” de presiones intersticiales. Para determinar las presiones intersticiales en equilibrio después del abatinien- {0 del nivel freitico, el ingeniero debe conocer las condicio- nes de equilibrio del flujo de agua. Como la arciladelejem- plo descensa sobre un estrato de arena, la carga de presién en Ia base de Ja acilla conserva su valor esttico de 8.50 m. La distribucion de presiones,ntersticizles en el limo en esta. do de equilibrio seré précticamente hidrostética debido a que la permeabilidad del limo es muy semejante a Ja de ta acilla. Por la condicién de permeabilidad constante a través de Ja aria existe una distribucion lineal de presin interst- ‘en el e480 de bombeo establecido, como se indica en la figura. La carga de presiOn disminuyé 2.95 m en la parte superior de a ecilla, permaneciendo sin variacion en la base de la misma y con uma reduccién de 1.50.m a media altura.Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje 405 > Ejemplo 25.6 Asentamiento unidimensional Problema: Un selleno de 4.60 m de altura se coloca sobre una extensa zona de terreno cuyo perfil te indica en la Fig. E25.6-1. Determfnese la componente del asenta. miento debida a la consolidacién de la areilla. (Bste ejemplo se base en un cas0 real ‘ocurtido en Lagonillas, Venezuela. E] caso ha sido descrito por Lambe, 1961). = . 5 i © ™ 1 tan?) dy ton Fig, E28.-1, Port el wrreno. Caleulo de esfuersos. Bsfuerzos iniciales oe wo, e) Descripcién aoe (don) (tonjm?) conn?) 2.00 Superficie del terreno 0 5.20% 188 = 9.66 = 720 Contacto Limo-areilla 926 430 556 210 X 1.65 = 3.46 — 11.40 Nivel medio de la arcilla 1332 640 692 Tncremento de esfuerzos ‘Boy = Age =4.60 X 2.23 Esfuerzos en el punto medio del estrato de acila bg = 0692 kgfem? 3, = 1.025 kafom® 2q, = 1.717 glen? Prueba de consolidactin en laboratorio. La Fig, £25.6-2 muestra {os resultados de ‘una prueba edométtica en laboratorio, Como la arcilla es normalmente consolidada se utiliza en el problema la curva de consolidacién virgen. 0.25 ton/m?; i 406 Suelos con agui — Régimen estitico 0 flujo estublecida ation de vac Fjemplo 28.6 (continuaciin) 2 ne fennel 18 RS = 183 ast 16 aie vie tT 14] £ j= 1 = 1LA0- 10) ~~] = a 0 or a Tao Presidn de consokdaciin (ha/cm?) Fe £28.62, Ratan apie eon, Alec apn aed asentaienon on flea 0 a i+te © Otros ecto de etentaments 1 p= E Homma, = 4.20 Sm 4, 429 2 0 eg eee = 35 Eh parse, 2 += BB owse 058 m a g 2 {h 1 Je L * Fig <> Ejemplo.25.7. Levantamiento unidimensional Problema: Se elimina el relleno de 4.60 m de altura det Gjemplo 25.6. Determinar la componente del levanta- ‘miento debida a la expansin de ta arcilla. Solucién Reduccién de esfuerzos: 4.0, = 1.025 kglem? Prueba de laboratorio. En ef diagrama ¢ — log dy det ejemplo 25.6 se traza una lines BC paralela a las’ de ex- pansién desde e) punto 4 al 2 y desde'el 8 al 2, Cateulo del levantamiento: 420-0.64 Tei SMe tie em =0.07 mt x 0.05 Una variacién de presin intersticil de 1.50 m equivale a 15 tm®. Para esta variacién de presion se producird un cambio andlogo de esfuerzo efectivo, dando lugar a un asem- tamiento de 0.15 m. En la Fig. E25.8-2 so indicen las trayec- torias de esfuerzos para el abatimiemto del nivel fretico. La trayectoria de esfuerzos efectivos en este caso es /F. Como 1a extension lateral de Ia arcila es muy grande y Ia extrac» ‘ién de agua se produce en una zona muy ampli, las defor maciones son unidimensionalesy la trayectotia de esfuerz0s efectivos debe seguir por la linea Ko. Esta condicién jin- ‘puesta significa quo ef esfuerzo vertical total permanece ‘constante, pero el esfuerzo lateral total s0 reduce como indica Ia Fig. E25.8-2. El ejemplo 25.8 se ha resuelto de hecho como un pro- blema de asentamiento unidimensional. Sin embargo el ingeniero no debe suponer que todos los problemas de escenso del nivel fredtico son unidimensionales. En el ca30 de la excavacin para un edificio cl abatimiento pue- de producirse en una zona pequefia por lo que las condi- ciones reales no impendrén na deformacicn unidimensio- nal. El abatimiento det nivel fredtico puede dar lugar a deformaciones laterals 0 verticales. EI asentamiento y el levantamiento de terrenos por la reduccin de presiones intersticiales debida a la extraccién de agua 0 petrdleo es muy frecuente. En la ciudad de México y en Tokio, por ejemplo, se han producide asents- Cimentaciones superficiates en condiciones de drenaje 407 mientos muy grandes en extensas zonas debido a la ex- ‘traceién de agua con pozas, 25.6 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES 4. Los principios generales dol comportamiento de imentaciones.superfciales sobre arena seca y Ios métodos de calcula de asemtamicntes presentados en. el capitulo 14 se pueden aplicar a la arena saturada siempre que Jos esfuerzos del terreno se expreien como efectives. 2. Las ecuaciones de capactidad de carga correspondien- tes als arena se pueden utilizar, aladiendo un tér- sino comespondiente a la cohesion, para estudiar condiciones de drenaje en arcilles. La capacidad de carga de una arcilla estd determinada generalmente por Ia resistencia sin drenaje 0 con drenaje percial (estudiadas en el capftato 32). 3. Los métodos teérioos de cfleulo de esentemientos indicados en et capitulo 14 pueden utilizarse para salcular ef asentamiento de una arcilla, bien en es- tado de drensje o sin drenaje. Debe utilizare el tipo e médulo apropiado. Cuando el factor de seguridad en el proceso de carga es muy grande, el asenta- ‘miento final después de aplicar una carga sin drenaje seguida de una consolidacion puede calcularse me- diante datos de casos de carga con drenaje. }. Lot movimientos verticals, asentamientos y levanta- ‘ientos, suponen esencialmente deformaciones uni- Bjemplo 25.8 Aseutamiento producido por el abatimiento del nivel fredtico Problema: Se quiere hacet descendet el nivel frestico en Lagunillas desde la co =2.90 @ la ~5.85 (no se ha colocado ningin relleno). Determinas el asentamiento deb do a Ia consolidacién de Iz arcilla, Solucién: Las presiones intersticiales inicial y final apacecen en la Figura E25.8-1 5.49 ~daalSx Hy 15 evn -el =a ar de peso tert (on) Fie, E2581. Incremento de esfuerzos AO, =—Au=15X1=15 ton? =0.15 kglem? La trayectoria de esfuerz0s correspondiente es IF en Ia Fig. £25.8-2. Céleulo del asentamsiento po Bear $s 179 00150 oe el a5 fi 7 zo BP Dalen" Fig. £258.2, Trayectorias de exuerzce del apa. 4LAURITS BJERRUM EL Dr. Bjerrum macié el 6 de agosto de 1918 en Fersd, Dinamarca. Realizé sus estudios universitanos en la Universidad Técnica de Dinamarea, trabajando después como graduado en el Instituto Federal de Tecnologia de Zurich’ Suiza, Después de sus trabajos en Dinamarca y Suiza, el Dr. Bjerrum se trasladé a Noruegn en 1951, donde fue ef primer Disector de recifn creado Instituto Get ‘téenico Nomego. 2 Dr. Bjerrum consiguid transformar el LG.N., en la mejor tituctin de este tipo en el mundo. FI Dr. Bjezrum y su equipo del LGN. ban dado a Ja tuz numerosas publicaciones, Puede considerarse coino clésico su tra. bajo sobre los fundamentos de la resistencia al corte, en especial In de las arcllas sensible, y sobre Ia estabilidad de taludes naturales. Excelente orador, ol Dr. Bjerrum ha pronunciado conferenciss en numerosas Universidades de los EE.UU., y de Europa, especialmente en el M.LT., y en la Universidad de Mlinois. EI Dr. Bjerrum fue Presidente de la Sociedad Inter. nacional de Mecénica de Suelos y Cimentaciones, durante el periodo 1965-1969, ¥¥ profesor de las edtedras Rankine y Tercaghti i | Suelos con flujo de agua en végimen variable En fa Parte IV se considers Ia interaccién entre el fluido intersticial y el esqueleto ‘mineral, demostrando la importancia de los esfuercos efectivas. El esfuerzo efectivo determina la resistencia al corte. La varisciOn de esfuerzo efectivo controla la magnitud yy forma de Ta variacién de volumen. Un paso fundamental en €l cflculo de los esfuerzos efectivos es la determinacién de ls presién interstcial. En ta Parte 1V, la presin intersicial se determinabs ‘inicamente pastiendo de las condiciones hidréulicss perféricas aplicables a la fase interstcial, La presién intersticial no resultabs en forme alguna influenciada por el peso del suelo 0 ‘or las cargas exteriores aplicadas al mismo. En la Parte V 3° estudian aquellos casos en jos que Ia presin intersticial queda afectada por las cargas aplicadas al terreno. Como se coment en el capitulo 2, cuando se introduce repentinamente una variacién de carga en el terreno, esta variacién es absorbida por el fluido intersticial o conjunta- mente por el fhuido y el esqueleto mineral. La variacién de presin intersticil obligars al agua a desplazarse en el interior del suelo, variando con el tiempo tos esfuerzas efectivos en el mismo. De aqui que las propiedades det suelo también vararin a lo largo del tiempo. En le Parte V se estudia el tipo de problema mis general, relacionando muchos de los conceptos presentados en capitulos anteriores.CAPITULO 26 Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje En ¢l capitulo 2 se presenté ¢ idustrS un concepto fundamental de ta Mecénica de Suelos: la carge aplicada a tun elemento de suelo es resistida en parte por la fase intersticial y en parte por ef esqueleto mineral. Sis con- fina una muestra saturada de suelo en wn edémetro, como se muestra en a Fig. 26.1 y se aplica un incremento de presiGn vertical 4a,, se advierte un incremento en Ia pre- sin intersticiat Au.'La presiGn intersicial en el interior de Ia muestra ye no estd en equilibrio con las presiones intersticiales en el contorno de Ja misma, por io que et agva comienza a fluir y se disipan las sobrepresiones pro- ducidas por Ia carga. Como la presiOn intersticial. y por tanto la caige total vata son el tempo durante el Muyo de agua este flujo es variable 0 transitorio (0 no esta- blecido). 26.1 CARGA SIN DRENAJE En muchos problemas es. posible separar los efectos de 1a carga en dos fases diferentes. 1. Carga sin drenaje, duwante Ia oval se produce un in- cremento de presion intersticial pero sin flujo de agua, es decit, no se produce vatiacién en Ja hume- dad Gel selo. 2. Disipacién de presiones, durante ta cual la carga total aplicada al suelo permanece constente y se produce el flujo del. agus con el fin de disipar la sobrepresida interstical indueida. Este caso ideal puedo reproducirs: ficilmente en una prucba triaxial de Laboratorio, manteniendo cerrado el tubo de drenaje de ta muestra al aplicar un incremento de carga y abriendo a continuacin el sistema de drenaje para pemmitir la disipacidn, También se produce frecuentemen- fe este caso ideal en el terreno real siempre que el inter- ‘alo de aplicacion de fa carga sea muy pequefto respecto al tiempo necesario para la disipacién de las sobrepresiones intersticiales. Como se comenté en el capitulo 2 este caso se presenta a menudo en las arcillas. Por supuesto existen también muchos pricticos, especialmente tos teferentes a limes, en los que la disipacién comienza cuan- do Ja carga total atin std variando y continia después de alcanzarse. la carga, finsl. En suelos. granulares gruesos ln disipaciSn se suele producir tan répidamente que 413 en realidad no se pueden deteotar sobrepresiones ine tersticiales. , La Fig. 26.2 muestra un caso de carga sin drenaje seguida por una disipacién bajo cange constants, Antes aplicar la carga las presiones intersticiales son hidrost 223, como se indica por la lines denominads us. La carga total es la misma a cualquier profundidad y‘no existe flyjo do agua. En la arcilla, fa carga produce un incre- mento de presién intersticid! Aue y un incremento corres- pondiente de carga hidrduica total. Debido a la répida velocidad de ln disipacién en el relleno y en las capes de arena y grava, las presiones intersiciales y la carga total del agua en tales capas no vatian.por efecto de la carga. Por ello existird un gradiente en las caras superior e in- fesior de la acca, comenzando el flujo de agua como cconsecuencia de estos gradientes y empezando 2 dismimuir las presiones intersticiales en fa arclla. Suponiendo que Ia posicion del nivel fredtico no varia, ls presiones finales 0 de résimen establecido tes son en este problema iguales 2 fas presiones intersticales estdticas, El régimen variable continuaré mientras la sobrepresién intersicial u_ deft rida por MU ty sea diferente de cero. En este problema, la sobrepresién imtersticial inlcial Up 6 exoctamente tgust at incremento de presin intersticial Au en el caso de carga sin drenaje. Para determinar Is resistencia y compresibilidad en un punto dado del terreno, en un cierto instante, debemos conocer el esfucrzo efectivo en est panto y ea ex ins- ‘ante, Para calcular el esfuerzo efectivo debemos conocer ‘a au vez Ia presién intersticial en dicho punto y en ese instante. En general esto significa que debemos conocer: a) la presién interstcial inicial inmedistamente después ‘de variar las condiciones periféricas del agua 0 de cembiar ef esfuerzo total; b) la presiGn interticial final en equi- librio y c) la presion interstcial en el égimen transitorio intermedio. El equitbrio final, en el que Is presién intes- ficial viene determinada tinicamente por fas condiciones hhidréulicas periféricas ya se ha comentado en la Parte IV. En este capitulo se extudian eon detalle las presiones intersticiles iniciales. producidas por una varia esfuerzo total. En el capitulo 27 se estudia el régimen1 414 Suelos con flujo de agua en regimen variable Pcie earea Mee eoregansene ‘decyl wine Fido nest w Fig. 26.1. Cargs de un suelo en el scémete. {a} Sistema suelo-egus, (0) Analogta mecinica. transitorio de las presiones intersticiales desde el estado inical al de equilibrio. Parémetros de presién intersticial La Fig. 26.15 muestra una analogia mecinica del ss- tema sueloagua en el edémetro. El resorte corresponde al esqueleto mineral y ef sgua al flvido intersticiat. Cuando ss aplica Ia carga W al piston sin permit el escape de ‘agua, parte de W es soportada por el resorte y otra parte [por el agua. Intuitivamente puede suponerse que préctica ‘mente toda Ia W es resistida por el agua y una parte muy equetia por el resorte. Anslogamnente puede esperarse que a mayor parte de un incremento de esfuerzos Ao, se transmita 2 la presién interstical Av. Los datos expeti- ‘mentales demuestran que esta hipdtesisintuitiva es correc ta. Coaviene expresar la presidn intersticial creada por una Yariacién de esfuerzo total por la relacién Au/Ao. Esta relacién entre el incremento de presién intersticial y el Incremento de esfuerzo total se denomina panimetro de resibr: interstcia. La Fig. 26.3 muestra el tipo de resul- fades que se obtendrian si se midieren las presiones intersticiales en una prueba edomeétrica. La pendiente de Ja curva wo, es el pardmetro de presiGn intersticial C, igual a u/Ao,. Para la prueba edométrica en un suelo saturado el diggrama way es précticamente una lines recta con un pendiente de 45°; asf pues, todo el Ao, se ‘transforma en presin interstical, 4a forma directa y prictica de doterminar un parime- tro de presi6n intersticial consiste en aplicar el sistema de esfuerzos que interese, medir la presi6n intersticiat des- arvollads y dividir el incremento de presion intersticial por al incremento de esfuerzo total. Ast pues, C se obtendria del cociente Au/Aa, donde Au y Acy se podrian medir con ef dispositive que aparece en la Fig. 26.12, En las cuatro secciones siguientes se deducen expresiones que también pueden utiizarse para determinar estos parime- ‘ros. El objeto de estas deducciones no es, sin embargo, el obtener ecuaciones para la detetminacién de los pari-Prestones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje 415 2 Ln! torent dt q ire ako yr Bt, ad En ta, z| ( wer “0 ¥ + Eo it Tire Fe. 282. Corp suprticalsndranae ‘metros, sino proporcionar un conocimiento més profiundo My =, — thy de la naturaleza do los mismos. ‘Otros casos en los que se produce un régimen transitorio La Fig. 264 demuestra que pueden producisse sobre- presiones intersticiles y un flujo transitorio aunque no haya cambio en el esfuerzo total aplicado al suelo. En este caso ol flujo transitorio se debe a un abatimiento det nivel frestico en los estratos situados por encima de Ja arcilla, mientras que el nivel piezométtico en In grava in- ferior permanece Constante. Antes del abatimiento las pre- sones interstciales son hidrostéticas; wwe, Mucho des- pues 2 este abatimiento, las presiones intersticiales co- rresponderdn. al régimen establecido tng. En este estado final de equilibrio la carga total varia a través de la arcila, existiendo un flujo asceasional de agua desde la grava hacia Ia arena, Suponiendo que el peso especifico del suelo no varia como resultado det abatimiento se produce muy de priss respecto al tiempo necesario para Ia disipa- cin de as sobtepresiones intersticiales, al final del pro- ceso de abatimiento las presiones intersticiales en la arcilla serdn atin Tas dadas por la Tinea us. En este instante, is sobrepresion intrstcil inicial sera Después comionza ta disipacion y las presiones intersticia Jes disminuyen siendo la sobrepresiGn intersticial en cual- ier instante 4, =u tty EL gjemplo de la Fig. 26.4 resalta la importante cues- ‘6a de que la sobrepresién intersticial esté referida a las presiones intersticiaes en el régimen establecido final. one a Fig. 26:3, Resultados de core en ta prunbe edomivics.416 Suelos con flujo de agua en régimen variable 43; +2 be \ nN - al ~u WY 10 5 Be Te oe fre st Cage to fang de rant) mente) Fig, 264. Desconso del nivlfrestica de 1 & ik foo ° 262. PRestones JALES PRODUCIDAS INTERSTIC EN LA PRUEBA EDOMETRICA Examinemos més detalladamente el efecto de un incre- mento de presidn total en una muestra de suelo en et ‘edémetro. La compresibilidad de cada una de las dos fuses 2 mide separadamente, sirviendo para repartir la presién aplicada a le muestra saturada, Las Bigs. 26.5a y 26.6 presentan las curvas de consol. dacién del eaqueleto mineral y del fuido intesticial. £1 esqueleto mineral s¢ sometié & compresién unidimensio- salmente permitiendo la libre expulsion del Auido intersti cial (al igual que en el capitulo 22). La pendiente de ha ccurvacdeformacton volumétrice resin efectiva es! Be a ite Ba En ta prueba de compresin del fluido intersticial Av ot Ae % au 1 “Adviértae que Cor es idéntico 2 my, cneficiente de yaraciin ‘roluméttica definide por la couscién 12°12, La disminusoa de voll then se toma gamo postiva, a Tans Bajo Ia carga Ao, , Ia vatiacién de volumen del esquele- to mineral AVan debe ser igual a la variacién de volumen del fluido interstical Ava = AV, Mediante los coeficientes de consolidacién podemos ex: presar los cambios de volumen del esqueleto mineral Avan y del fluido intersticial AVy en la fomma siguiente: BV n= +¥QCa Ad, AV, = 40¥,C, Au ‘Volumen inicial total del sistoma suelo-agua compresibilidad del esqueleto mineral deducida de una prieba edométtica con Au = 0 porosidad ‘compresibilidad del agua variacién de presion intersticial| i Presiones intersticiates producidas en procesos de carga sin drensje 417 Sie @ Sk: e + -R i @ Fig. 28.5. Detormacién unidimensional (a! Eaqueleto rineal. tb) Aga. ‘Como la variscién de volumen del esqueleto mineral cs igual a la variacion de volumen del fluido intersticial, puede escribirse Ia siguiente exprosion: AVC, Bu Por definicién ono Iuego Aa, = Ao, — Aw Substituyendo esta expresién de 2, en Ia condicién de fgualdad de vohimencs y eliminando V., se obtiene Cale, — Au) = nC, du cw au 7 Mt (26.1) Ao” 1 aC IC.) EL cociente C, dado por la ecuacién 26.1, es el pard- metro de presién intersticial pare una carga sin drenaje en ef edometto, La Table 26.1 da una serie de valores de C calculados a partir de los valores medides de Cur y Coy" Para todos 10s suelos saturados tipicos C vale préctica- ‘mente fa unidad. Esta deduccién supone que fs particulas de suelo son incompresibles. De hecho, la compresibilidad de los mine- rales que constituyen las particulas de suelo es aproximma- damente unas 30 veces inferior a la compresibilidad del agua, por lo cual esta hipétesis estéjustificada. La varia- ign 'de volumen AVsy viene impuesta por las condiciones de contomno del suelo (las caras laterales y la base del cedémetso y et piston de carge) y se debe al desizamiento de unas particulas sobte otras. Como el Auido intersticial ‘e el nico elemento compresible en este volumen AVax debe ser igual a AV. Esta deduccién supone también que Coy, medida en un ‘Proceso de carga con drengje, es igual al cociente entre la variacion de volumen y la variacidn de presion efectiva durante una carga sin drenaje. La validez de esta hipotesis se comenta en el capitulo 28. Tabla 26.1 Valores del parimetro C Material (= 10096) ‘Avcla pastosa de Vicksborg ‘Acca bland de Lagunilas ‘Lime arenoso do Lagunils Valores del parémetro B Materat 55 B ‘Arealica 100) 0.286 Granito 300 one Mérmol 100 0.550 Cone. 109 0382 ‘Agena compacta 100 09921 presbiidades da ‘Arena suelta 100 09984 dat por Skene. ‘Area de Londtes (OC) 100 0.9981 on (1961) Arcilla de Gosport C) 100 0.9998 Avila de Vieksburg 100 0.5990 MAT. Arcilade Kewataki 100 0.9988 90.9596 MILT. Cateuida «par. ‘ie de las com- ‘Aelia glacial 3 08 Medido por aw on ‘Skempton 6 210 a9s4) Valores del parimetro A Material ($= 10096) ‘Alentatelay — Referencia ‘Arena fina muy suelta a3 Valores Arcil sensible 15225 tipicos ‘Avcllt normalmente consolidada 0.7 21.3 dadon por ‘cll ligaments sbiecontol- 03407 Byesum Arca muy vobreconsolideda = 05 to 0 a Mate (S=100% (arausentamientot) —_-Refarencia ‘Accllae Uandas may sensible Dr Acilts normalmente oneoids- Senin das ‘Skempton y -Arcls sobreconsolidadas418 Suelos con fluo de agua en régimen variable @) Sis— Fig. 268. Carga tridimensional (0) Carga. tb} Deformacién, 263. PRESION INTERSTICIAL PRODUCIDA, POR UN INCREMENTO DE ESFUERZOS ISOTROPO La Fig. 26.6 muestra un elemento de suelo sometido a luna carga tridimensional; también se indiean los dates de deformacién del esqueleto mineral obtenidos para el el ‘mento de suelo bajo uns variaciOn de carga skis! con prea ‘én intersticial nula. En otras palabras, la curva de defor. ‘maciOn superior relaciona ef volumen’unitario con 3), ‘manteniendo constantes 3: y 3, Para la carga tridimensional, Ta variscién total de vo- lumen del esqueleto mineral es Way = + VICE BE, + VCE MG, + VOCE AG AV, = 42%.Cq Au Para el caso especial en el que ef esfuerza aplicado en las tres direociones principales es el mismo, es decir, se aplica un esfuerzo uniforme o isétropo, Aoy = Av, = Ay = Ao y Ady = Ad, = Ady = AT = Ao — Au como sabemos AV = AY, ego AVC, Au Vela ~ BCH + C+ C2) bu 43402 Au Gh + CF 4 CF 6.2) ao a+ eracstes — 6? a crace sers Au Gt42cs Aw Ch 426) _ (26.24) s Ao ne, + C3 +262 (2628) Cpact= cs 5 decir, si el elemento de sueto es isstropo, Au 1 bo TCD (26.26) donde Sa = variacién esférica uniforme de presiones. [ua ecuacién 262 da el parfmetro de presién intersti- cial B que es igual al cociente[variacién de presisn inters- tical variaciOn de esfuerzo total, para un estado de carga ‘widimensional. Para el caso especial de un svelo isStropo ¥ una aplcacion de esfuerzos uniforme el pardmetco puede deducine de la sencilla expresén dada por la cua” cién 2625. Como puede verse, la ecuacién 26.2 para ste e880 expecial de compresion tridimensional es muy semejante ala ecuaciOn 26.1 pare consoldaciéa wnidimen- sional. En ia mayoria de los suelos Cey es prfeticamente igual a Cos y por tanto ef parimetro de presion intersti- cial € 3 aproximadamente igual al parimetro B, Este hecho se puede apreciaren los valores tipioas de los pars- metros que se dan en la Tabla 26.1. 264 PRESION INTERSTICIAL PRODUCIDA POR UN INCREMENTO DE ESFUERZO UNIAXIAL En fa Fig. 26.7 se muestra un elemento de suelo some- ‘ido a carga axial con libertad de deformacion lateral, al ‘gual que en el ensayo triaxial. La Fig, 26.7 muestra las curvas de deformacién obtenidas en una carga con drenaje para el esqueleto mineral. Con la muestra en P/V = 1,3 hace aumenter el esfuerzo principal efectivo ‘maximo riientras que el intermedio y ef minimo se manticnen constantes. Se obtiene asi la curva que aparece en la fie gira, Las dos curvas de expansion se obtienen mantenien- do el esfuerzo efectivo méximo constante y disminuyendo a Ia ver 8 y 23, Normalmente se suele producir un aumento de volumen en este tipo de descargaPresiones iniersticlaes producidas en procesos de carga sin drenaje 419 Cuando se aplica un incremento de esfuerzo Ao, perpendicular al plano principal mayor obtenemos Ady = Ao, — Bu yo. AG, = Ady = —Aw Come AV, = OV resulta nVoCn bit = VoCe'( AB) + VCH Aa) + VyC Au) aul ho, nC, + OF +0 4 GF Aw 1 a, Teme sen ieee Gee PF) Si ec seri Auld Pm TE MOIe a DCC 7550) s Geaci=cy s decir, sel elemento de suelo es elftico e is6tropo, au 1 do Meese 8H Ft pardmetro de presién intersticial D es, por tanto, la fracion dl inremento de exfuoro ttl soperado por le pica intial para. tne carga tnudivensonal on ‘que 10 se permite el drenaje. Como muestra la eeuacién $6.38. enando el sco es elastic e Batopo, L mC IED +3 Para un suelo saturado bajo condiciones de presién noumales, el término (Cu/Ce) es précticamente igual & cero y el parimetro de presién intersticial D es por tanto ‘gual a 1/3. La siguiente tabla muestra Ie variacién de es- fuer2os en este caso, Ag=3 Av=l Aa=2 An =0 Ady=1 Ao, = 0 Aad Advigrtase que Ia suma AB, +43; +433 =0, es decit, no se produce variacion en el esfuerzo’ ie6tropo efectivo. Este ¢s el resultado comecto si el cambio de Yo- Tumen del suelo debe ser nvlo (o muy pequefio). 265. PRESION INTERSTICIAL PRODUCIDA POR UN ESFUERZO TRIAXIAL La Fig. 26.8 muestra un elemento de susio sometida a una carga trisxial en Ta cual Oo, es igual a Ags. Esta carga tridimensional puede considerarse formada por un esfuerzo isétropo Acs més un esfuerzo desviador de valor ‘So, ~ des actuendo sobre el plano principal mayor. Esta ‘superposicion da lugar al estado de carga que aparece en la Fig. 268, en el cual el incremento de esfuerzo aobre fos planos principales menor e tntermedio es igual a Acs ¥ sobre el plano mayor igual a Ao. Esta superposicin de ‘anges es exactamente Ia que se. produce en Ia pricha Uiaxal estindar sin drenaje. En esta prueba la muestra se somete inicialmente a un esfuerzo esférico Ags, produ- cigndoce In falla bajo un esfuerzo axial reciente de Ae, = hos. La ccuacién 26.25 muestra que para un suelo ixétropo, ol ineremento de presién intersticial debido al incremento de presion estérica es =—_4a_ Lt nda La ecuacién 26.32 muestea que, para el caso de igual ex- pansibilidad en las direcciones’ principales intermedias y ys « Fig. 26.7, Carga axial») Cores} Daformaciones.420° Suelos com fifo de agua en régimen variable Fin, 268. Aplicacién de una carga lbtrope stpuida de cage ania ‘menor, el incremento de presién intersticial producido por cl esfuerzo desviador es an= Be Ae Tt MCC + UCHED Suponiendo el incremento de presién intersticial debi- do al esfuerzo esférico al resultante de Aa, — Aay, se. obtiene Ao, Ao, = Aog OTE nCalow * TH esl + ACTED Aw= Bdo, + D(Aa,—Ao,) (25.4) Para un elemento de suelo saturado con un fuido in- compresible y para una gama de esfuerzos como los que se suelen encontrar en fe ingeniesia de suelos, la ccuaciSn 264 se reduce a Aa — Ae, bum de + Tea (26.40) Au = Aa, + A(do, Aes) (26.48) See.) TEAGHCD "14 caer endo Ca C2 + CF Para el caso especial de un suelo is6tropo y elistico saturado con un fluido incompresible Au = Any + Ha, — doa) 26.6) 26% EL PARAMETRO DE PRESION INTERSTICIAL A En las secciones 26.2 y 26.5 se han abtenido expresio- nes de los pardmetros de presién interstical. Estas deduc- ciones ze resumen en la Fig. 26.9, déndose valores tipicos de dichos pardmetros en Ia Tabla 36.1. Los valores tabula, dos muestran que cada uno de los parimetros Cy B valen {a unidad para un suelo saturado. Sin ombargo, el paxime- tro A puede diferir mucho de la unidad, variando desde ‘menos de cero hasta mas de 1. As( pues, el ingeniero que ‘abaja con Tos pardmetros de suelos saturados normal. mente s6lo necesita preocuparse del valor de A. La forma directa de determinar A se deduce de la ecuacién 26.46, escribiéndola en la forma Au — Ag Ao, — Aes Para la prueba triaxial habitual, sin drenaje, en le que os = 0, la ecuacion 26,7 20 reduce a Au ante ao, (26.8) La Fig. 26.10 nuestra la determinacién de 4 a partir e Ja prueba triaxial normal sin drengje, En la prueba se ‘comienza con una presién intersticial nula y bajo un siste~ ma de esfuerzos efectivos isstropos repceventado por e} Punto S. Durante la prueba o5 se mantiene constante aumentando 0, y resultando una trayectoria de esfuerzos. totales con una pendiente 1:1, segin indica la linea ST: La tayectoria de esfuerzos efectivos SU se determina restando la presiOn intersticial medida Au de la trayec- toria de esfuerzos totales. El parimetro de presign inters. ticial A, segiin la ecuacion 26.8, para la fase de la prueba srepresentada por el punto V es (26.2) 4= Low oY 1 método, que se ilustra en fz Fig. 26.10, const la forma habitual? de doterminar el parémetro A. La Fig. 26.11 indica que el pardmetro A puede ex- Presarse como la tangente de un éngulo en un diagrama de trayectorias de esfuerzos y ademis, que este parame- fro puede determinarse a partir de diversos tipos de pruebas, La prucba 1 es una prueba triaxial en la cual 3 se mantiene constante, mientras que en la prueba 2, ‘también triaxial, se mantiene constante 0. Como puede verse en In Fig. 26.11 para ambas pruebas el valor de A S igual a 1a tangente del angulo en el punto P. La Fig, 26.11 sugiere que 4 puede determinarse por la osicién de la trayectoria de exfuerzos efectivos 'y no ‘depende de le trayectoria de esfuerzos totales. Utilizando este principio podemos asociar ciertas trayectorias de es. fuerzos efectivos con ciertos valores del pardmetro de pre- si6n interstcial 4. Algunos de ellos se indican en la Fig. 26.12. Una trayectoria de esfuerzos efectives con una 2 Lambe (1962) a presentado tos resultnlos de la determina in del parimetro de presion intesticil A en un clerta sae, bien 1 partir de una prueba cin drenaje (como bi deveritaen le Fig. 26.10) 9.de pruebas con dense, utlizando la ecuscibn 265.1 valor de A Bjemplo 27.1 Dotos: El estrato de arclia_y el sistema de carga que aparece en In Fig. 27.1. sel ‘mismo perfil de terreno y sistema de carga del ejemplo 25.6. Problema: Calovlar, 2 la profundidad —8.25 m y 4 meses despues de aplicar Is carga, 4, La sobtepresién intersticial, +. La presin intersticial, ©. El esfueszo vertical efectivo, 4. La velocidad del fyjo. Solucién: Debido 2 que los suelos que quedsn por encima y por debajo del estate son més permeables que la arclla existe doble drenaje, 25-10 ,29¢ pa 1261X10"(0.39), 2i0 Galop X 10" Interpolando en la Fig. 27.2, Us = 0.24 Asi puss, U_= 10.25 (1.0.24) = 728 ton? 1 figs +e = 5.50 + 7,80 = 13,30 ton/m? . By = Golo +ABs = 634+ 10.25 (0.24) = 8.80 tonfea? Los esfuerzos y las presiones intersticiales al cabo de 4 meses se indican en la Fig, E2712. La pendiente de la tangente para Z=05 en la cura interpolada para T= 0.095 se indica en la Fig, E27.1-3. En términos de gradiente éste resulta de = oh Ue ue -0.95)110.25)_ ‘a2 Gio La velocidad de filtracion superficial es, por tanto, = Ki= 0.018 (4.64) = 0.0835 mfafio hacia arriba 0.095 H=210m,ae itn i i inten Re Nt Ann HN ERNE aR Yy m es uns variable interna que puede tomar los valores 12. .. Esta solucidn puede representarse adecuadamente en forma grifica donde el grado 0 razén de eonsolidacin unt-% ‘8 representa en funcidn de Z y T. Bl ejemplo 27.1 muestra el empleo de ta Fig. 27.2 para el cileulo de Ias sobrepresiones interstciales, Ia velocidad del flujo y los esfuerzos efectivos en diversas faves del proceso de vonsolidacién Un ewidadoso examen de ta Fig. 272 y det ejemplo 27.1 revelan varias caracteristicas importantes de este proveso: 1, Inmodiatamente después de la aplicactén de Ia carga ‘exision fuertes gradientes en las partes superior € inferior del estrato y un gradionte nulo en Ia parte media. Como consecuencia, las partes superior © inferior varian de volumen répidamente miontras ‘que no se produce variacién de volumen a media altura hasta que T es superior a aproximadaments 0.05. 2, Pata T>03, las cuvas que relacionan Ue con Z ‘son casi exactamente curvas senoidales; es decir, «que solamente tienen importancia el primer término de esta serie en Is eouacién 27.10, 3, EL gradiente de sobrepresion intersticial a media altura (Z= 1) es siempre cero de forma que no hay flujo de agua a través del plano medio de) estrato. Grado de consolidacién medio Fs de particular interés ef ssentamiento total del estra- to en cada fase del proceso de consolidaci6n, el cus! pue- de obtenorse aumentando Jos asentamientos verticales a diversas profundidades. Este asentamiento se expresa ade- ccuadamente por el grado 0 porcentaje medio de consolida- cién U: v asentamiento en el instante 7 “jsentamiento al final de fa consolidacién Como se indica en la Fig. 27.34, U puede interpretarse como un 4rea en el diagrama Us. Integrando la ecuacién 27.40 puede obtenerse una expresion de U en funcion de 7. Esta expresiOn se ha ropresentado en la Fig. 27.36. El ejemplo 27.2 muestra el empleo de este grifico. El primer ‘paso siempre consste en estimar ef asentamiento final Inediante los métodos expuestos en el eapitulo 25. A con- inuacién 30 utliza la Fig. 27.35 para obtener el asenta- rmiento en diversos instentes durante el proceso de conso- lidacién. Adviértase que inicislmente U disminuye répidamente pero a continuacion Ia yelocidad de asenta- rmiento se hace més lenta. Como Y se aproxima asintotica- mente a 1, Ia consolidacion tedricamente nunca es “completa”. Teoria de ta consolidacién 433 > Ejemplo 272 Datos: El estrato de arcila y la « i mi y carga de la Fig. ‘Problema: Determinar el asentamiento en funcién det tiempo. Solucion: El asentamiento final ya ha calulado en el ejmplo 25.6 con un valor de 0,64 m. La representacicn sdimensional de la Fig. 273 puede transformarse en un Gagrama tlemposentamienta, como se ha hecho en la Fig. E272. Tempo toe) 12 “3""s 5 6 “TN ost ‘Asantesiste (nd rr) Ts0z7E (re wos) Fig. E272, a Sin embargo U es superior al 99% para T= 3,y para T = 1 se ha producido aproximadamente ¢l 92% de la consolidacién. A efectos pricticos, se suele tomar T= } ‘como “inal” de Ia gonsolidacién. Para T HE _ vamadf” fe k La ecuacién 27.12 puede compararse con Ja ecuacién 2.2 deducida Gnicamente sobre una base intuitiva. ' (27.12) rena simple ‘Todos los resultados de esta seccién pueden seguir sien- do vilidos se existe un contorno impermeable, bien en Ia parte superior 0 en a inferior del estato compresble. En ‘este cas0 H es el espesor total del estrato. Asi pues, para tn estato de espteor dado, la comsolidacién se products Cuatro veces mis apria a existe doble drenaje que sie! Arenaje‘es por una sla cara. El ejemplo 27-3 mavesia el empleo de las Figs. 27.2 y 273 para un problema con Grenaje simple. Hf se puede interpretar adecuadamente, por tanto, como el espesor por cara o superficie drenante. 273. DETERMINACION DE cv La clave para estimar la velocidad de disipacién do las presiones intersticales o la velocidad de asentamiento ta- ica en la selecci6n del valor adecutdo de ce, Esto se rea- liza generalmente observando la velocidad de consolida- ciGn de una muestra inalterada en una prueba edométrica (0 de consolidaciOn) (ver las seciones 9.1 y 20.2). La Fig. 274 muestra una serie tipica de lecturas de rmicrémeiro, que indican fa variaciGn del espesor de la iwestra con el tiempo, durante un incremento de carga. La forma de estas curvas de consotidacion en tiempo real434 Suelos com flujo de agua en régimen variable ° 8 Grado de constsin (31 Bs oer aa 0 G4 05 Factor de te o as 8708 89 40 eadaise eed” amslitacn emeckc: Scbroreiin intrtciltnwal ene insteote iil.) Interoretacién rin del gro de ‘sonsolidasice meso. (B) Cura UT > Bjemplo 273 Datos: El estrato de arcilla y el sistema de carga de la Fig. 27.1-1 pero con un estrato de aria dura impenmea- be bajo la aria blanda, de forma que s6lo existe drenaje or la parte superior. Problema: Obtener los mismos resultados exigidos en el ejemplo 27.1 y 272. ‘Soluclon: We = 10.25 (1.0.12) = 9.0 too/m? 4 = 5.50 + 9.00= 14.50 ton/m? 96.34 + 10.25 (0.12)= 6.34 + 1.23= Los esfuerzos y las presiones intersticiales al cabo de cua ‘wo meses se indican en las Figs. E273. La pendiente de la tangente vale aproximadamente 1,1 con lo que resulta 11.40.25) 420 La curva tiempoasentamiento es la misma del ejemplo 27.2 pero con 4 afios'en lugar de 1 aflo, etc. Ast pues, el ssentamiento al cabo de un afo ¢s 0.18 m, 0.018 = 0.048 m/ano ° as 7 16 z0 Pre lem?) Fig £273. < es semejante, aunque no exactemente igual, alas curvas ted ricas deducidas de la teoria de la consolidacién, Se suelen utilizar fos siguientes métodoe de guste para determinar ¢, 2 partir de los resultados de tas pruebas (Lambe, 1951), ‘Método de la raiz cuadrada. Se traza una tangente @ 1s parte recta de la curva observada, prolongéndola hasta cortar el origen de tiempos y obteniendo el origen corre- ido d,, Por de se traza una lives recta con una inclina. ei6n de 1.15 veces a de [a tangente, Tedricamente esta Vinea recta deberia cortar 2 la curve de consolidacién observada para un grado de consolidacién del 9096. Asi pues, el tempo para que se produzca el 90% de la cons0- Tidacion es de 12.3 minutos. Segin la figura 27.3 el factor de tiempo T para ef 90% de consolidacién es 0.848, Subs tituyendo estos resultados y siendo / igual al espesor de a muestra por superficie drenante (1.31 cm en este caso) en Ia ecuacion 27.88, se obtiene un valor de cy de 26.2X 10°* em? /seg. Método logaritmice. Como se muestra en Ie Fig. 27.40, se trazan tangentes a las dos partes rectas de fa curva observada. Ta intereccién de estas tangontes define ol unto de dq. El origen corregido ds se localiza levando por encima de un punto en las proximidades de 0.1 minu- ‘os una distancia igual a la distancia vertical entre este unto y otro correspondiente a un instante evatto veces mayor. El punto comespondients al 50% de consolida- ‘ign esté a media altura entre d, y dso (es este caso para sun tiempo de 3.3 segundos). Segim la curva todrica resulta 70,197 para el 50% de consolidacion. Mediante ia ‘ecuacion 27.8 se obtiene un valor de cs de 22.7 X 10+ com? seg. Discusion de los resultados: Evidentemente estos mé- todos de sjuste comtienen pasos arbtrarios que compensan fas diferencias entze el comportamiento real y el t26rieo. Generalmenté suele ser necesaria una comeccién del punto inicial debido a errores del sparato 0 a la presencia de una equetia cantidad de aire en In musta. Se requiere una ‘determinacion arbitratia de dyg 6 doo debido 2 que la consolidacién continia produciéndose incluso después deTeoria de ta consolidacién 435 werk ana wie ‘0 anti ° beri 5250 + | joe som a 2 in ioe i ih fost 35 0 2 ? u Pr) du 22 on Fg 1615- ay 025 05 O75 10 125 00 ‘air ovtrads dal factor de tempo, VF a aso} o 1 23 4 6 ve cv @ 3 Boz Nome fo 2 dos 2 gos | dh 197 10 inate ‘on ae 002 OL 1d 30 sno Me ao tanga? sso Tenoo tinh Fig, 274, Curves de eonsotidacion de prucbas de laboratorio. Couto Iogerftmico, (Seain Taylor, 1968). la disipaciin de las sobrepresiones intersticiales. Esta con- solidacion secundaria se debe 2 que el esqueleto mineral tiene unas propiedades esfuerzodeformacion que depen- den del tiempo (capitulo 20); fa importancia de Ja conso- Tidacion secundaria se comentard en Ia seccién 27.7. Los citados métodos de ajuste pretenden proporcionar la rejor estimacién posible de cs. No debe sorprender por tanto, que ambos métodos den resultados algo diferentes. EI método de la rafz cundrada suele proporcionar un valor mis grande de co que el método logaritmica, siendo este “iltimo el que se suele prefer. ‘Ademis de tos problemas implicados en la determina- in de ¢y para un determinado ineremento de carga, Co varia de un incremento a otro y es diferente en carga y o e ce por dos mérodos. (a) Método de 18 role undead tb) Método ‘Tabla 27.1 Vatores tipicos del coeficiente” de consolida- eign oy . ee EGS. on stom iniinia dood 30 3SK1OF Sx 10 12x 10* @ 3SKI0® 1x10? 3x 1OF 104x104 2x 10H Lx 104 Se POUNTR: US. Navy, 1962 ey en con feg.436 Suelos con flujo de ogua en régimen variable rua Fig. 27.5. Variacin tipica del cocticante de cnsolidacén y dela velocidad do consolldscién secundaria eon te presi de conweh aco. descarga. La Fig. 27.5 muestra resultados tipicos, Ademés o suck variar considerablemente entre muestras de un mismo suelo. Por todo ello es bastante dificil seleccionar un valor de e para emplearlo en un problema particular y, por tanto, s dificil predecir exactamente la velocidad de asentamien 10 © hinchamiento. Frecuentemente la velocidad de asen- tamiento 0 de hinchamiento de una estructura observade en la prictica es de 2 a 4 veces més répida que a velocie dad prevista partiendo del valor cs medido en muiesiras inalteradas (ver por ejemplo Bromwvell y Lambe, 1968). Estas diferencias se deben, en parte, alas dificultades en Ja medida de cy y, en parte, a los inconvenientes de la tcoria lineal de la consolidacién, asi como a los efectos ¥ tridimensionales comentados’ en Ia saocién 27.6, La estimacién de la velocidad de consolidaciéa sive tnica- mente pera conocer previaments a la construccin el tiem Po aproximado necesario para que se produzce la consoi- dacién. Si ta velocidad real de consolidecin 9 eritica para el proyecto, como en ciertos problemas de estaili- dad_en los que’ las sobrepresiones intersicsles deben conocerse con exactitnd, es més conveniente medir las presiones interstcisles en el terreno al avanzar la constroe~ cidn. La Tabla 27.1 da valores tipicos de ey para diversos suslos. Segin Ta forma de la ecuacién 27.3, c« deberis umentar con la permeabilidad y disminuir con la compre- sibilidad, La permeabilidad es, con mucho, el pardmetro més importante, 274 OTRAS SOLUCIONES UNIDIMENSIONALES En esta seecién se dan soluciones a diversos problemas uusuales en Jos que varian una o mis de las condiciones establecidas al comienzo de Ia seccion 27.2, ‘Sobrepresién inicial triangular Este caso se presenta cuando las condiciones de contor- ‘no varian tinicamente en uno de los limites del estreto, La Fig. 26.4 representa este caso. El nivel piezomeétrico en la arena situada por encima de Ia arcilla se hace deseender or bombeo, mientras que permsnece inalterado el nivel a rm ° cs on 08 co 19 u Felacién Ue ~ Z para una diswibucién trlanguar sls sotbrepresién intest-05 rit gfe Fig. E2744 zt ts06 Fig. £2742. piczométrice con la grava que estd en comunicacién con lina cierta fuente de agua distante. Esta varici6n crea un sradiente a través de Ia arcilla y la eventual condicién de fquilibrio dard lugar a un flujo ascensional. Sin embargo, antes de que so vuelva a establecer ef equilibeio deben ‘isiparse las presiones interstciales representadas por el ‘rea triangular de Is Fig. 26.4. Este proceso de consolida- ‘ign supone un aumento de esfuerzos efectivos y el asen- tamicnto del estrato de arill. La Fig. 27.6 da ol grado 0 porcentaje de consolidacién Uz en funcién de una profundidad sdimensional y del tiempo. En contraste con le Fig. 27.2 fes curvas ya no son simétrieas respecto al plano medic, La consolidacién co- Imienza en el contorno en el que he variado el nivel piezo- ‘étrico ya que los gradientes son inicialmente muy gran- des en esta zona, Paulatinamente se establece el gradiente final de equiibrio en todo el estrato. ‘La relacién entre el tiempo y el porcentaje de consoli- dacién medio U resulta ser exactamente la misma que en fl caso de una sobrepresién inicial uniforme. Asi pues, la Fig. 273 es aplicable para cualquier distribuctén lineal inicial de sobrepresiones interstciales, sempre que existe ‘un doble drengje. Al utilizar las Figs. 27.3 y 27.8 para el caso de [a Fig. 264, H7 es la mitad del espesor total del strato, A. primera vista esto es sorprendente ya que parecerfa existir drenaje simple, pero la solucién mate- ‘itica demuestra que el sistema actia como si existiera doble drenaje. El jemplo 27.4 presenta la solucion @ un problema de este tipo. I abatimiento del nivel frestico durante la construc: cin puede produeir asentamnientos perjudiciales en estruc- turas adyacentes pero, i se contiola adecuadamente, este proceso puede ulilizarse para preconsolidar la arclla antes de Ta constraceién de un edificio, Otro caso habitual que 4a Ingar a asentamientos penudicales es el bombeo de agua de un acuifero situado por debajo de una arcilla compresible, Este bombeo da lugar a un descenso del nivel piezométrico en la superficie inferior de te arcilla y produce una consolidacién gradual en ta parte inferior de la misma, Este tipo de bombeo ha sido 1a causa del gran hhundimiento de Is efudad de México (Fig. 13) y de otros lugares. Teoria dela comolidasion 437 ‘Los esfuerzos y Jas presiones intersticiales al cabo de cuatro meses s¢ indican en la Fig. E27.4-1. La pendiente de In tangente es aproximadamente Ia misma que en a Fig E2742. Por tanto, 1 I. {OOS %0 0.018 (0.84) = 0,014 m/afio hacia arriba 084 BI ssentamiento fina) se cakulé en el ejmplo 25.8, re- saultando de 0.15 m, Con T= 0.276 t {ejemplo 27.2) pue- de trazare Ia curva tiempoaseatamiento. Al cabo de 1 afio el asentamiento es de = 0s - = Fez (038) = 0.09 m > Ejemplo 27.4 ‘Datos: El perfil del terreno de Ja Fig. £27.1-1 con un abatimiento del nivel fredtico de 3-m, como se indica en ol ejemplo 25.8. Problema: Obtener los mismos resultados de los ejem- plos 27. y 27.2. Solucidn: w=210m, Z Interpotando en la Fig. 27.6, Us = 0.5 = 295 (1.0.5) = 1.47 tonjmnt = 5.50 — 147 = 4.03 ton/m* 13, = 634+ (0.15 — 050) 2.95 =7.08 toni? ‘Carga variable con el tiempo En muchos problemas, él tlempo necesario para que la carga aleance su valor final constituye una parte impor- Fig, 27.7. Asentamlente por ofecto de une care variable 101130 det vempo.438. Suelos con flujo de agua en régimen variable Ejemplo 27.5 de un afio. Solucién: Ver la Fig. E275 Datos: El perfil del terreno y ¢l sistema de carge de la ne Fig, £27.1-1, con un aumento lineal de la carga a Yo largo tino haf Problema: Determinar la relaci6n tiempoasentamiento, Aca a daha ane Ce K fo} noe 5 | Senne 272 1 Taleo we Ejemples de efleulo: = 3 meses. Partiendo de la curva de carga instantnea, el asentamiento para 0.15 meses vale 12 em. Esta coloca- dala cuatta parte de a carga. azentamiento = 12 0.25 = om. ‘afios. Com Ia curva de carga instuntines, cf asen- tamiento para f= (2-05) 1.5 aflos es: asentamiento = 45 em. < tante del tiempo necesario para Ix consolidscion. De aqui que exista inicialmente un intervalo en el que fa consoli- dacién se produce simuttdneamente con ah ast a4, 0 Sin ome > Cot 10 ‘Grady de coreatiticiin Fig. 279. Consolidseiin de un stems de dos capes. Los valores cy v K del estrato inferior som 1/8 de los del strato superior. Los Tse han {culade eon teu del ertrato superior, lin Lesser, 1986).i Teoria de ta consolidacion aa ae 4 Preitn ormsznds wal, 2x10" we 1 Factor de samp Pacifot @ Prib mermaids il mal weno Larval : a ‘Factor de tiempo T= et/o* - Fig. 27.10, Contclidacién bidlransions belo wna cargs en faa. (Sagi Schiffman y Col, 1867). 39460 Suelos con flujo de agua en régimen variable El ejernplo 27.5 muestra el empleo de este método, Schiffman (1958) ha preparado dbacos aplicables a este ‘easo particular. ‘Vaxias capas compresibles La Fig, 27.8 presenta un caso frecuente en ef que existen dos capas compresibles, Fl comportamiento de este site ima, telativamente sencllo, resulta ya bastante complicado yy depende do los valores relativos de Jos k y my de ambos estraios. La Fig. 27.9 da los valores de U, en funcién de 2 Gofecida al espesor total) y T (atilizando el valor co de los estratos superiores), para un problems especitico con drengje simple. Incluso aunque los estratos superiores se consoliden mucho més répidamente que los inferiores, deben exist alin presiones intersticales on los estratos superiores para dar lugar a un gradionte que produzca el flujo de agua y estas presionesintessticiales se mantendein mientras existan presiones intersticiales en los estratos in- feriores. Debido la complejidad del problema no existen ‘bacos aplicables con genesalidad. Se han preparado pro- gamas de computadora para estudiar cualquier combina- iGn posible de espesores y propiedades de estratos (Jor- dan y Schiffman 1967). Existen también métodos de cileulo aproximados para dos estratos con drenaje dable (USS. Navy 1962), Si existe drenaje doble y si un estrato tiene una permedbilidad o un cy 20 veces mayor que el del segundo estrato, lz consolidaciin puede estimanse rezonablemente en dos fases separadas: a) en primer lu- sar, la consolidacion del primer estrato permeable con Arenaje simple y 5) a continuacién, la consolidacién del ‘strato menos permeable con doble drenaje (tras solusiones Existen en la literatura otras muchas soluciones. Pue- den dividitse a grosso modo en tres categorias. 1. Soluciones de la ecuacién 27.4 para otras conéicio- nes iniciales o de contomo. Varias soluciones utiles ‘han sido expoestas por Terzaghi (1943). De especial importancia son las soluciones aplicables al proceio de formacion de sedimentos (Gibson, 1958), 2, Las soluciones que consideran una variacién conti- rua de & y my con la profundidad, segin han hecho Schiffiman y Gibson (1964). 3. Las soluciones que tienen en cuenta le variacién de icy me con el estuerzo. Existen varias versiones de este problems no lineal, Mikasa (1965) ha estuditdo ‘el caso plausible en el que el cociente /me perma- rece constants pero ambos parimetros varian. En este caso ln variacién de ta defommacién (y por tanto del ssentamiento) con Is profiindidad y el tiempo ¢s Is misma que da ts teoria general de la consolidacién, pero Iss sobrepresiones intersticisles siguen una ley diferente. 278 CONSOLIDACION BI Y TRIDIMENSIONAL Una teoria de la consolidacién realmente tridimensio- nal debe tener en cuenta el equilibrio de esfuerzos totales ¥y la continuidad de la masa de suelo, Una teorfa seudotri- ‘imensional considera ambos fenémenos en la hipstesis de que los esfuerzos totsles son constantes, de forma que le gama de variacién de las sobrepresiones intersticales es ‘gual a la gama de variaci6n det volomen en todos tos puntos del suelo (Schiffman, Chen, Jordan, 1967). Esta Ccondicién sélo es estrictamente cierta en casos especiales. La consolidacién unidimensional ¢s uno de ellos. En este caso el hecho de la consolidacién unidimensional da hugar 4 una situacién en ef que ef incremento de esfuerzas to- tales es uniforme e igual a la carga aplicada, Asi pues, utilizando la ecusciOn de esfuerzos efectivos y la relacién esfuerzo-deformacion apropiada, existe uaa relacién div recta entre la sobrepresién intersticial y ia varineién de volumen. La diferencia entre Is consolidacin tridimensional y la seudotridimensional se manifesta claremente en la varia- cio de {os esfuerzos totales con of tiempo. La veriacién de los esfiuerz0s totales se puede apreciar en los resultados que aparecen en la Fig. 27.10 referontes a Ia consolida- ida de un semiespacio bajo una carga en faja, Bate es un problema de deformacién plana. Se aplica ia ecuacién 27.7 junto con las dos ecuaciones de equilibrio que pro- porcionan la distribucién de om y o», La parte a muestra Ja variacion de los esfuerzos (otales y efectivos verticales y horizontales en un punto determinzdo durante el proceso de consolidscion, segiin estos célovlos. En problemas de deformacién plana con condiciones de contorne referentes 1 esfuerzos, los esfuerzos calculados por la teoria elistica son independientes de tas constantes elisticas. Los ester 208 totales son, por tanto, los mismos al comienzo y al final de la consolidzcién. Sin embargo varian con el tiem- po. Tanto oy y on como su stima (ver el dltimo término de x ecuacién 27-7), dan lugar a valores meyores durante ls consolidaciOn que fos iniciales y finales. Como resul- tado (ver la Fig. 27.106) la sobrepresién intersicial en el punto considerado aumenta primeramente empezando des- puis a disiparse. Este incremento de presién intersticial durante las primerss faies do la consolidacién (denominado efecto Mandel-Cryer) se ha advertido en experimentos y en solu- clones te6ricas de diversos problemas diferentes multidi- mensionales. El estucio de los resultados de fa Fig. 27.10 ‘muestra ademds que el méximo esfuerzo tangencial en el punto considerado se alcenza en una {aso intermedia del proceso de consolidaci6n, Esie aumento de presin inter. tisial y de esfuerzo tangencial no puede obtenerse con ‘una solucién que no tenga en cuenta la posible variseién de esfuerzo total. Estos efectos especiales son méximas ‘vando el valor de i del exqueleto mineral es cero y tie- ‘nen menos importancia para valores mas reales de fi (Carga circular sobre un estrato compresible La Fig. 27.11 muestra el efecto del cociente entre el radio de la superficie cargada y el espesor del estrato en el que se produce la consolidacién, aplicando una teoria que tiene en cuenta completamente la vanacién de esfuerzos totales. La curva comespondiente a a/Hf = °° se hia dedu- ‘ido de la teoria unidimensionat para le consolidacién ver-3 a 8 : @ or 1.91 2 2.0 E961 "na WoMypIuRg “UOsaID Unless O wre Wun Ofea cxsie UN ep UP|EPHORUOD “44°Cz Bld eotxz or > rose442. Suelos con flujo de agua en régimen variable ° ee) rane ai: ol pee Pefarcin gins 04} — benji o Determcin ire 98 aa 1a oe ‘0002 00S oat 002 ‘Or oz To Tepe Fig, 27.12, Grado de conscidacion medio; con dense el, en 12 feb triaxial (SegGn Soot, 1963). tical do una placa circular? Incluso para offf = 1 (diime- tro doble del espesor), ef drenaje radial acclers notatle- mente el proceso de consolidacién. Fstos resultados indicen que'el empleo de la teoria unidimensional oxdi- aria puede ser bastante conservador y mds resultados de ‘ste tipo servirin de base para estimar el efecto real del drenaje radial 27.6 CONSOLIDACION SEUDOBIDIMENSIONAL Y SEUDOTRIDIMENSIONAL Las soluciones més usuales de la consolidacién bi y ti- dimensional se basan en la hipétesis de que los esfuerzos totales permanscen constantes. A pesir de sus inconve- niientes ‘muchas de estas soluciones resultan stiles en le prictica, CConsotidacién radial en la prucba triaxial La Fig. 27.12 presenta los resultados de la consolida- ‘i6n radial despreciando a influencia de posibles variacio- nes en el esfuerzo radial total. Son posibles dos condi- Ciones de contomo en deformaciones axiales: a igual deformacién segiin todos los radios, de forma que la di twibucién radial de esfuerzos axiales varia al progresar la consolidacién, y 6) deformacion libre permaneciendo el cesfuerzo axial igual para todos 10s radios. Desde el punto de Vista prictico existe pequefia diferencia en Jos resultados. Si se desprecia igualmente el efecto de la variacién de cesfuerzos totales, estos resutados de drengje radial pueden combinarse con los de drengje axial para obtener el grado de consolidacién medio, Vor, pera una muestra teasial con ambos tipos de drenaje (ver Scott, 1963). (= Ud — U) @7.13) donde Uy se deduce de la Fig. 273 y Un de la Fig. 27.12. Se ha utilizado esta teoria para estudiar ef efecto Va 2 Fete curva os aplicsble pera una carga ualforme sobre un suelo sitiado sobre na bes sigida Iss, No sucede fo mismo que del drenaje radial Ja influencia de los deenes laterales en la prueba triaxial (Bishop y Henkel, 1962; Bishop y Gib- son, 1963), Pozos drenantes Se suelen utilizar pozos verticales Uenos de arena, u otras formas de drenes verticals, para acelerar la consoll- dacién de un estrato de arcilla (ver las secciones 34.6 y 34.7), Utilizando drenes suficientemente proximos Ja tr yyestoria de drenaje 22 reduce desée todo el espesor del ‘strato a la mitad de le separecién entre drenes. Hl hecho de que la permeabilidad horizontal det suelo suele ser su- ‘petior a la permeabilidad vertical hace atin més atractivo este procedimniento La consolidacién por drenes de arena suponé un flujo raéial. Ta teoria se basa en una deformackin unidimensio- nal (vertical) junto con un flujo de agua tridimensional.La Fig. 27.13 da el grado de consolidacién medio ‘para el aso ideal. En este cato Tr=¢o thre? donde re es fa mk tad de la separacién entre drenes y rw =refn es el tadio Gel dren. Existen muchos problemas prictices asociados ‘con el empleo de drenes de arena. Entre ellos estén Is rotura de fos drenes debido a planos de deslizamiento des- arrollados en el suelo y a la production de zonas “remol- deadas” de suelo en Ia periferia del dren. Se han publica- do numerosos casos reales (Moran, Proctor, Musee, y Rutledge, 1958). Richart (1959) ha hecho una revisién do las teorias do drenes de arena, presentando métodos m- méricos de resolucién. 27.7 CONSOLIDACION SECUNDARIA Buisman (1936) y Gray (1936) fuecon 10s primeros en citar diferencias respecto a los cesultados previstos por ta tworfa de la consolidacién de Terzaghi. ‘Una serie tipica de resultados de una prueba de conso- lidacién para un incremento de carga con medida de pre- n 001002 gos a1o2 05 1 2 5 4 | 02| oa] u vate, a\2\E Na! 95] a 03} wl uN 4 m3 2 y 00 eC) Fig. 27.13, Grodo de consolidacién madio pare el drensis raat por dante verticals (SagGn Scot, 1983).\ Comatecin Fig. 27.14, Consoidacién primary secundaria. siones interstiiales se ha representado en ln Fig. 27.14, Estos resoiadot se basan en cuidadosas pruebas relizadas primeramente por Taylor (1942) y repetidas posterior mente por aumecosos investigadores (ver Crawford, 1968, para ua resumen reciente). La consolidacion durante una prueba de este tipo puede dividirse convenientemente en dos faxes: 1. La consolidacin que s¢ produce durante ta disipa- iin de las sobrepresiones interstciales. Esta consoli- dacién avanza con el tiempo de acuerdo con la te0- ria de la consolidacién ya expucsta en este capitulo yy ve suele denominar Consolidacion primara. 2, La consolidacién que continia lentamente después de que se han disipado pricticamente las sobsepre- 14 rr} 2 hore 8 heat Tem ae al ie i525 a, cTsMy Fis, 77.18. Caras ¢= log ren funci6n de lo duracién ds {a corer Tidtlén secundaria, (Sagi Bjorcum, 1967). Lage ap May oy ‘ado ‘ce Asana o Fig. 27-18, Racin entre ta congolidecion instantines y oferida ¥ tes.) Para un erporor deerminade de extrt0, ‘Teoria de la consolidacion 443 siones interstciales se denomina consolidacton seeur- daria, Realmente han de existir pequetias sobrepre- stones intersticiales durante la consolidacion secun- Garia para que el agua escape del suclo. Sin ‘embargo, la consolidackin secundada se produce my lentamente y In velocidad del flujo es muy pequeria. De aqui que las sobrepresiones con ella ‘asociadas von inapreciables. a consolidaeién secundaria se produce debido a que fa relacin entre la relacin de vacios del suelo y el esfuorz0 ‘fective suele depender del tiempo: cuanto mas tiempo permancce la arcilla ajo un esfuerzo efectivo constante ‘mayor compacidad alcanza, La Fig. 27-15 muestra curvas ‘ipicas que expresan el esfuerzo en funcién de la relacién 4e vactos para una arcilla normalmente consolidada, obte- niidas con diferentes doraciones de la carga aplicada des- pués de terminarse la consolidacién. ‘La Fig. 27.16 idustra el efecto del espesor de fa mues- tea sobre la importancia relativa de Ins consolidaciones primaria y secundaria para un suelo dado. Cuanto més delgada es 1a muestra, mis corto et el tiempo necesario para Ia disipacién de'las sobrepresiones intersticales. Si fuera posible ensayar una muestra muy delgada la consol dacién podria. producisse en dos fases diferenciadas: una consolidacién pustancinea y una diferida. Para muestras de fepesor finito los efectos instanténeo y diferido estén presentes durante la denominada consolidaci6n primatia. Para estratos muy gruesos de arcilla gran parte de la con- solidacion que se produce el disiparss as sobrepresiones intessticiales puede ser realmente una consolidaci6n diferi- da. La consolidaci6n instanténea y la velocidad de consoli- dacion diferida son propiedades del esqueleto mineral del suelo. La importancia relativa de la consolidaci6n primaria fo secundaria depende del tiempo necesario para la dbsipa- ‘iG de las presiones intersticiales y, por tanto, del espesor del suelo, ‘La importancia relative de tas consolidaciones secun- daria y primaria varia con el tipo de suelo y com Ie rela- ign entie el incremento de esfuerzos y 1us esfuerzos iniciles. La magnitud de Ia consolidacién secundaria © fuels exprosar por la pendiente Ca de la parte final de la curva de consolidacin a escala semilogaritmica (Fig. 2117), La Tabla 27.12 da valores tipicos de esta pendien- it Inetns tan consolidaciones pimaria y szcundaria, a) Para diferentes espeso-444 Suelos com flujo de agua en régimen variable Lox de seo Comatsai e oar Can ALE, Fig. 27.17. Definiciin de lp velocidad de consbideciin secundaria. te Car La duracion de tx consolidacion secundatia es séxiina pata suelos muy plisticos y especialmente para suelos orgénicos. La rebecién entre la consolidaci6n secundaria y Ia pri- aria ¢s méxima cuando el cociente entre el incremento de esfuerzo y los esfuerzos iniciales es pequefio. Esto se puede apreciar en la Fig. 27.18 que muestra que fa forma ‘usual de la curve de consolidacién s6lo se presenta cuando ef incremento de esfuerzos es grande. Afortunadamente la ‘mayorian de los problemas en los que hay que contar con asentamientos importantes suponen incrementos de esfuer- 206 relativamemte grandes Taylor (1942) fue el primero en proponer una teoria racional para la consolidacién secundaria, Esta teoria eon sideraba el esqueleto mineral como un material viscoeléti- co. Los recientes trabajos en este campo estén dizisides hacia destrrollo de modelos analégicos y métodos mu- imeéticos para resolver los problemas de comolidacién secundaria con complicados modelos reolégicos. El fenémeno de consclidacién secundaria complica srandemente el céleulo def desarrollo con et tiempo y la ‘magnitud final dol asentamiento. Bjerrum (1967) ha discu- ‘ido este tema. La consolidacién secundaria también hace difiell le determinacién de ey a parti de pruebas de labo- rato 278. RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES 1. La ecuaci6n diferencial de continuidad que sirve de base para el estudio de 1a consolidacién, iguala Tango (a) oe 1 io" 1003000 3000 g 2 fe ic i008 20) i a zal_steamo erste | Fig, 27.18. Curves de consolidocién para diferentes icrerentos de Drotonss Sypm. cs una presion de preconsolidacion tual fi flujo neto de agua con la variacién de velumen del suelo, Tabla 27.2 Valores tipicos de Ia velocidad de consolida- ion secundaria Ca, Ca. Arcillas normalmente consolidadas 0.005 2 0.02 Suelos muy plistices; suelos orgénicos 0.03 o mayor Arcillas sobreconsolidadas con RSC>2 menor de 0.001, Segin Lada, 1967. 2. EL tiempo necesario para la consolidacién completa es proporcional a Him k H = longitud de la trayectoria de dsenaje ‘my = compresibilidad del suelo A = permeabitidad del suelo La gran diferencia en los tempos necesaios para la con solidacion de distintos suelos'se debe principaimente @ diferencias on ky H. 3. Existen soluciones grficas para muchos problemas Aiferontes de consolidaciSn unidimensional. 4, Los problemas multidimensionales se complican por al hecho de que los exfuerzos totale en un punto suelen vari al deformarse a masa de suelo durante Ia consolidacin. So estin estudiando soluctones dti- {es para problemas multidimensionales. 5. EI mayor problema con el que se enfrenta el inge- nieto que desea aplicar la teoria de la eonsolidaclin ela elecciéa de un valor adecvado de cy, Debido a 4a inseguridad en el céleulo de cy fs teocia solamen- te suele dar un orden de magnitud de la doraci6n de Ja consolidacisn. 6. En muchos problemas la consolidacién socundaria puede tener mayor importancia que la primasia. donde PROBLEMAS 27.1 La capa de areilla que aparece en ta Fig. P27.1 puede drenar por sus caras superior ¢ inferior. El coefi- Ciente de consolidacién cp vale 4 500 cm? afo. Se aplica ‘una carga superficial de 5 ton/m* por medio de un relleno{ | : i 4 Repiesentar en un diagrama: 1) La distribueién de presiones intersticiales antes de ccolocar el relleno. 2) La distribucion de presiones intecsticiales éamedia- tamente después de colocar et relleno. 3) La distribucién de presiones intersticiales al cabo de 6 afios de a colocacién del rellen, bs. {Qué tiempo ha de transcurtir para que el grado de ‘consolidacién medio del estrato sea superior al 90%. 27.2. Después de la consolidacién producida bajo la carga en el problema 27.1, se hace descender 4 m el nivel piezométrico en el estrato de arena inferior por bombeo, Imientras que el nivel piezométrico en los estratos arenosoz superiores permanece invariable. Regpéndase a las mismas, preguntas del probloma 27.1. gE] estrato de arclla se com- ‘rimird o se expandira como resultado de este cambio? 273. Bl suelo de la Fig. P27.1 se somete instanténes- ‘mente a una carga de $ ton/m?, 6 aftos més tarde esta carga se elimina instantdneamente, Suponiendo que el cv, ¢5 el mismo para carga y descarga, tricese diagramas que rela- cionen las siguientes magnitudes con el tiempo: 4a. El esfuerzo total vertical a media altura del estrato de arcilla, ‘La presin intersticial a media altura de la arcila, , Blesfuerzo vertical efectivo a media altura de ia acilla, 4. La sobrepresin intersticial media en la aria. Teorta de la consolidacion 445 27.4 Considerando la diferencia en el comportamiento del suclo en carga y descarga, respéndase a las siguientes ‘cuestiones rolativas al problema 27.3. a. Las sobrepresiones intesticiales al descargar se disi- parén més o menos ripidamente que al cargar”inicial- mente? {. Bl espesor final de la arcilla jser4 igual, mayor 0 menor que el espesor inical? 275 El suelo de la Fig. 27.1 se somete a una carge que aumenta linealmente con ef tempo durante un aio Ihasta que alcanza el valor de S ton/on", permaneciendo des: de entonces constante. Trazar Ia curva del grado de conso- lidacién medio en funci6n del tempo. 77.6 Suponiendo que la arcilla utilizada para la peue- ’ba cuyos resultados aparecen en la Fig. 27-4 proceden de un estrato de 20 m de espesor con doble drenaje qué tiempo sera necesario para la consolidacion total del es- teato (= 1)? 27.7 Una. atcilla con ¢» = 10"? em® seg se talla en forma de muestra triaxial de 5 em de diémetro por 1S cm de longitud. La muestra puede drenar libremente por ambos extremos y por la superficie lateral cilindrica, Des- preciando la importancia de los esfuerzos totales durante Ja consolidaciém qué tiempo seré necesario para alcanzar <1 95% de la consolidacién después de incrementar la pre- sin en la edmara?”