Capitulo IL — EL NOMBRE DE LA SOCIEDAD ...........- L. Razdn social y denominacion 00... 00... ch eete eee eeees 1.1. Razén social 2.2.02... ee cece ence eee eee 1.2, DenominacioOn .......0- 0. cece cece cee e eee teen eee 2. Denominacién. Libertad de eleccién «2.2... 2.222. s cece eee 8. Limites a la libertad de clecci6n «1... 61. e cece cece cece eens 3.1. Expresién “Sociedad Anénima” ......... 066.00 scenes 3.2. Aditamento “y compafifa” .............ec cece ee sees 3.3. Denominacién y objeto ........ teense fevteeseeeee . 3.4. Expresién “Argentina” o “de Argentina” ..........05 3.5. Inconfundibilidad .. 3.5.1. Referida a otras sociedades con nombre igual o similar 3.5.2. Referida a la posibilidad de inducir a error sobre la na. turaleza de la sociedad ... 0... 002.-00seeeeeeeeees 3.5.3. Referida a nombres de empresas o dependencias del Estado... .0ececeeceeeececeeeeeeeeeeeeeneeeees 4. Cambio de denominacién Caducidad ....2.....e cece ee wu 6. Nombre de la sociedad en comandita por acciones .......... 6.1, Denominacién ........ 6.2. Razén social ... Normas relativas a nombre de la sociedad 1.04... 604. esee cere 29Capitulo I EL NOMBRE DE LA SOCIEDAD Susamio: 1, Razin social y denominacién. 1,1. Razén social. 1.2. De- nominacién. 2, Denominacién. Libertad de eleccién. 3. Limites a la libertad de eleccién. 3.1. Expresién “Sociedad Anénima”’, 3,2, Adi. tamento “y compafiia”. 3.3. Denominacién y objeto. 3.4. Expre- sion “Argentina” o “de Argentina’. 3.5. Inconfundibilidad. 3.5.1. Referida a otras sociedades con nombre igual o similar. 3.5.2. Referida a la posibilidad de inducir a error sobre la natura- Jeza de la sociedad. 3.5.3. Referida a nombres de empresas o de- pendencias del Estado. 4. Cambio de denominacién. 5, Caducidad. 6. Nombre de la sociedad en comandita por acciones. 6.1. Deno- minacién, 6.2. Razén social. El nombre de la sociedad, que se manifiesta me- diante la denominacién o razén social, cumple la fun- cin de identificar a la persona juridica a la vez que diferenciarla de las otras. Es un componente necesa- rio del instrumento constitutivo por cuanto el inciso 2° del artieulo 11 de la Ley de Sociedades lo enuncia entre los datos que éste debe contener. Ademas con- sideramos que es un requisito tipificante, puesto que configura todos y cada uno de los tipos regulados le- galmente. Por la distinta naturaleza esencial de las perso- nas fisicas y las juridicas, no es de aplicacién en el tema la regulacién legal del nombre de aquéllas, por lo que el nombre de las sociedades se regiré por las normas de la Ley de Sociedades y, subsidiariamente,30 como lo ha establecido la jurisprudencia ('), por la ley 3975 de Mareas de Fabrica, de Comercio y de Agri- cultura, especialmente sus articulos 42 a 47 y 56. 1 RAZON SOCIAL Y DENOMINACION Como expresamos mas arriba, el nombre social es el género que contiene y abarca las diferenciadas es- pecies razén social y denominacion. 1.1. Razén social. Podemos definirla con Colombres (7) como “cl nombre social que inecorporando el nombre de uno o mas socios est’ mentando una responsabilidad (deuda) subsidiaria, ilimitada y solidaria”. De esta definicién, de la que resulta una indicacién subjetiva, se deriva la inaplicabilidad de la razén so- cial a las sociedades en que la responsabilidad de todos los socios se encuentra limitada al monto de los apor- tes, tal el caso de las sociedades andnimas y de las so- ciedades de responsabilidad limitada. 1.2. Denominacion La denominacién social es una indicacién objeti- va, ya que cumple una funcidn identificatoria de la so- eiedad frente a los terceros (*), aun cuando en funcién de su aditamento trasunte un tipo de responsabilidad. (1) CNFed. Sala 2 Civil y Comercial, in re, “Carsson Hotel S. R.L. e/ Carlton Hotel y/o Cavar $.A.", ED 30-1-79. (7) Couomunss, Gervasio R., Curso de Derecho Socictario. Parte Ge- neral. Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1972. (2) Bruner, Antonio, Tratado del Derecho de las Sociedades, T. U, Ed. UTHEA, Buenos Aires, 1960, p. 241; Havrenin, Isaac, Sintesis critica de ursoredencia, RDCO, 1972, p. 165 y 166, y RDCO, 1973, p. 357 y31 La ley requicre imperativamente su utilizacién pa- ra las Sociedades Anénimas (art. 164), para las 8.R.L. (art. 147) y como opcién alternativa para los Socieda- des en Comandita por Aceiones (art. 317). 2, DENOMINACION. LIBERTAD DE ELECCION Fil régimen legal argentino deja en el ambito de la autonomia de la yoluntad Ja eleccién de la denomi- nacién social. Asi el articulo 164 autoriza a inclnir el nombre de una o més personas de cxistencia visi- ble, las que podrdén o no ser socios, ya que como lo ha interpretado la Camara Nacional Comercial, Sala B, en fallo del 8 de junio de 1978 en el caso “Langer y Cia. S.A.”, “la limitacién al nombre de uno o més so- cios rige, en virtud de la aplicacién del artieulo 147 LS, sdlo para las S.R.L.”, por lo que debe interpretarse que cuando el articulo 164 LS indica que la denomina- eién podraé contencr el nombre de una o inds personas de existencia visible permite la inelusién de no socios o ex socios, Para el caso de los no socios, serd necesaria la conformidad de aquéllos. Cuando se trate de ex socios cuyos nombres compongan la denominacién, como con- secuencia del cardcter objetivo de ésta, ni ellos ni sus herederos podran prohibir su use o pedir su cance- facién (*). También la denominacién podrd contener un nom- bre de fantasia. (*) Brunetti, Antonio; ob. cit., p. 242, cita 89.32 3. LIMITES A LA LIBERTAD DE ELECCION Si bien como lo sefialamos anteriormente el prin- cipio general es que la Ley de Sociedades deja jugar libremente a la autonomia de la voluntad en la deter- minacién de la denominacién social, de ese mismo cuer- po legal, como también de otras leyes nacionales 0 pro- vinciales, y aun de resoluciones de los Organos de Con- trol Estatal en ecumplimiento de sus funciones, sur- gen limitaciones a esa libertad. 3.1. Eapresion “Sociedad Anénima”. ML artieulo 164 L.S. impone como exigencia del ti- po social que la denominacién contenga la expresién “Sociedad Andénima, su abreviatura (Soc. Anén. por ejemplo) o la sigla S.A.”. Para los casos de omisién, impone la responsabilidad ilimitada y solidaria de la sociedad y sus representantes por los actos que éstos eelebren en cumplimiento de sus funciones. Y es co- herente que asi sea, porque la legitimacién para reali- zar actos juridicos por los érganos sociales surge del estatuto social y del régimen de representacién, que con- forman y legitiman las condiciones de validez del uso del nombre social (*). 3.2. Adiiamento “y compaiiia”. La jurisprudencia administrativa (*) no ha admiti- do los aditamentos “y compaiia” o “y Cia.” para las sociedades andnimas toda vez que el mismo estd previs- to por el articulo 126 L.S. para las sociedades que ac- (*) Corommaes, Gervasio, ob. cit., p. 122. (¢) IGPY, 8. Fe, dictamen in re, “Orio Hnos. y Cia. §. A.”, Expte. N° 42.998, afio 1972.33 tfian bajo una razén social cuando en ella no figura el nombre de todos los socios. Kexcepcionahnente ha sido adimitido (’) para so- eiedades que usaban ese aditamento antes de la vigen- cia de la actual legislacién por tratarse de un derecho adquirido, cual es el derecho al uso del nombre por el que son conocidas en el mundo de los negocios. 3.3. Denominacion y objeto. Si bien la ley no impone la obligacién de agregar a la denominacién referencia alguna al objeto social, cuando se opte por ello deberd reflejarse exactamente eudles son las actividades que lo componen. Esto es consecuencia de cémo se interrelacionan los distintos elementos de la sociedad —denominacién, objeto y representacién—, a la par que constituye una garanita para los tercercs que contratan con la socie- dad que podrian ser engafiados con el uso de aditamen- tos que en nada reflejen los reales aleances del objeto social. Para la profundizacién del tema remitimos al Capitulo V. 3.4. Eapresién “Argentina” o “de Argentina”. La Resolueién nimero 528 del Ministerio de Jus- ticia de la Nacién (T.O. Cap. Fed. 1.1.4) establece que “euando las expresiones Argentina o de Argentina se hallen eontenidas en otras que puedan expresar o sugerir su dependencia econémica o juridica res- pecto de entidades extranjeras, la Inspeccién requeriré. antes de aconsejar su conformidad: a) La efectiva existencia de la empresa extranje- Ta; y b) La eonformidad que ésta prestare para el uso de Ja denominacién en cuestién”. (7) IGPJ, S. Fe, dictamen in re, “Rodrigo Soler y Cia. 5. AL”.34 Queda claro, y asi lo han aplicado undnimemente los Organos de Control (”’), que esta limitacién jugara en tanto sugiera dependencia de una sociedad extranje- ra. De lo contrario podran ser utilizadas esas expresio- nes con entera libertad. 3.5. Inconfundibilidad. La ley no ha regulado especificamente el tema de la ineonfundibilidad de las denominaciones de las so- ciedades. No obstante ello la vigencia del principio esta contenida en el régimen legal (*), a la par que las le- gislaciones locales han establecido que las Autoridades administrativas deben vigilar que no se constituyan so- ciedades con denominacién igual o similar a otras ya existentes (°). Adenids, el principio surge también de la aplica- cién de las normas previstas por la ley 3975 citada al comienzo de este capitulo ('°). Las posibilidades de confusién pueden referir: 3.5.1. A otras sociedades con nombre igual o si- milar ya constituidas: En estos casos no podré prestar- se conformidad a la que se presente en tiltimo término. Asf lo ha confirmado un fallo de la Camara Nacional en lo Comercial, Sala C in re, “Constructora Carilé S.A (2). Al respecto, interesante resulta destacar la creacién por la I.G.P.J. de Capital Federal, en su Resolucién n? 10/77, del Registro Preventivo de la Denominacién. (7) En S. Fe: Res. de Fise. de Estado del 21-12-64. (®) CNCom, Sala C, in re, “Constructora Carilé S.A.”, Rev. ED del 30-3-78. () S. Fe, Dec. 3810, art. 18°, Cap. Fed. Res. IGPJ del 17-7.64 y Dec, Nac. 2293, afio 1971. C*) Tdem nota 1. (1) Idem nota 1.35 No obstante lo expresado, la I.G.P.J. de Capital Fe- deral, por Resolucién n? 7 del 2/9/77, que deroga el ar- tieulo 4° de la Resolucién Ministerial de 1964, ha admi- tido “la adopcién de denominaciones que respetando el principio de inconfundibilidad de la persona juridica, contengan elementos comunes con otras ya registradas, mediando conformidad de estas filtimas para Ja utiliza- cién de tales elementos”. Como lo expresa la propia resolucién en sus consi- derandos, la solucién sélo es admisible en los casos de desconcentracién empresaria a través del recurso so- cietario. 3.5.2. La posibilidad de inducir a error sobre la naturaleza de la sociedad: En este caso, el Decreto Na- cional del 23 de mayo de 1934, modifieado por el del 24 de junio de 1936, cuyo principio ha sido receptado por el Texto Ordenado de 1978 de la LG.P.J. de Capital Fe- deral en 1.1.5., no admite la expresién nacional en la denominacién “en los casos en que pueda inducir a un error en cuanto que se trata de algo perteneciente a la Nacién Argentina y no a otra nacién”. Por igual motivo esta vedado al use por los parti- culares la expresién oficial. 3.5.3. A nombres de empresas o dependencias del Estado: Obviamente en este caso, vinculado estrecha- mente al anterior, la autonomia de la voluntad debe re- troceder ante denominaciones que refieren a la partici- pacion del Mistado sea en la actividad econdémica, sea en el ejercicio de su poder de imperio. 4, CAMBIO DE DENOMINACION Si bien la sociedad puede resolver la modificacién de su denominacién no tiene al efecto libertad ilimita- da. Para que el cainbio pueda ser conformado debera36 justificarse que alguno de los elementos de la sociedad, como el objeto, se ha modifieado, 0 que ha variado la tenencia del capital o la composicién de los socios ('*). Tal cambio involuera la reforma de los estatutos sociales y “el estatuto en el articulo pertinente debe re- flejar esa circunstancia estableciendo que con la nue- va denominacién contintia funcionando la sociedad cons- tituida con la denominacién anterior, ya que de otra manera se exteriorizara como una socicdad nueva enan- do no es esa la realidad” ('°). 5. CADUCIDAD El nombre social, denominacién, caduca por la di- solucién de la sociedad. Como es sabido, con posterioridad a la disolucién la sociedad tiene personalidad aunque limitada a log actos necesarios para la liquidacién. Esto se refleja en Ja denominacién ya que la ley impone el uso del adita- mento “en liquidacién” (articulo 105, 3% parte). Este aditamento modifica sustancialmente la deno- minaci6n anterior a la disolucién, por lo que a pesar de ja similitud gramatical aquélla eaduea. La falta de actividad de la soeiedad no constituye causa de cadneidad. 6. NOMBRE DE LA SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES Las partienlares caracter{sticas que presenta este tipo social por las que una clase de socios, los coman- ditados, responden por las obligaciones sociales en for- (72) Cotosmpres, Gervasio, ob. cit. p. 127. (12) IGP] S. Fe, dictamen in re “Rosario Automotores S. A.”, Expte. N® 43.630, aio 1973.37 ma ilimitada y solidaria (artfeulo 315 1.8.) y otra, los comanditarios, lo hacen limitando su responsabilidad al eapital que suseriben, se refleja en la regulacién que la ley 19.550 preseribe para el nombre de las sociedades en comandita por acciones, En efecto, le otorga la facultad de optar por el sis- tema de la denominacién o por el de la razén social. 6.1. Denominacién. Se aplican en este caso los principios analizados al tratar el tema de las sociedades anénimas, con la exeepcién de que deberd contener las palabras “Socie- dad en Comandita por Acciones, su abreviatura o la si- gla S.C.A.” (articulo 317 L.S.). 6.2. Razdn social. La Uiltima parte del articulo citado prevé la posibi- lidad de que acttie bajo razén socia!. Esta deberd inte- gravse solamente con el nombre de los socios comandi- tados y sino ineluyere el de todos ellos deberd contener las palabras “y conpaiiia” o su abreviatura (‘“y cia.”). NORMAS RELATIVAS A NOMBRE DE LA SOCIEDAD Capital Federal: R.7/77 (TO 1.1.3.); Res. Min. de Justicia 22/3/63 (TO 1.1.4.); Dec. 23/5/34 modif, por Dec. 24/6/36 (TO 1,1.5.); TO 1.1.6; Res. 10/77 (TO 1.1.7 y 1.1.8). Santa Fe; D. 3810, art. 18. Res, de Fiscalia de Estado del 21/12/64. Buenos Aires: L. 8671, art. 4.2. Cérdoba: Dec. 1876, art. 16. Chaco: L. 2398, art. 8, ine. 1). Tucumdn: Dec. 1650-1, art, 12. E, Rios: Dec, 957, art. 17. Mendoza: Dec. 778, art. 17. ApverTencia: La vigencia de la Res. 10/78 por la cual se aprobd el TO de resoluciones generales de la I.G.P.J. de Capital Federal, ha sido suspendida por Res. 7 del 29-11-79.