DER302

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO I

TEMA: SUJETOS DE DIP - ESTADO

1.-Descripcin del caso de propuesto (hechos) (1pt)

Gracias a la existencia de plataformas de ultramar en aguas internacionales frente a la
costa inglesa que fueron construidas en estado de emergencia, con el fin de proteger el
territorio britnico durante la segunda guerra mundial. Tras la finalizacin del conflicto
blico , Reino unido no retiro sus plataformas motivo por el cual en el ao de 1967 la
plataforma Roughs Tower fue ocupada por Paddy Roy Bates un ciudadano britnico que
se encargaba de transmitir en radios piratas , transcurriendo el 2 de
septiembre de 1967 , Paddy Roy Bates se hizo con la plataforma tras expulsar un grupo
de piratas contrarios . Tras esto debemos decir que Paddy Roy Bates proclamo a la
plataforma de como el principado independiente de Sealand , con el pasar de los aos la
poblacin de la isla oscilo entre 10 a 15 personas llegando incluso a defender
militarmente a dicho principado.
2.-En qu consiste el reconocimiento del Estado (en general)? (2pt)
El reconocimiento real de un Estado toma base cuando este posee, territorio, poblacin,
gobierno y capacidad de relacionarse con otros Estados.
Como se muestra en Diez de Velazco el reconocimiento del estado ha sido
considerado por la doctrina como un acto poltico al igual que jurdico. Al nosotros
hablar del reconocimiento como acto poltico se caracteriza por ser de carcter
Individual, discrecional y atributivo. Mientras que al nosotros hablar de este como acto
jurdico presenta los caracteres de ser acto de carcter colectivo y obligatorio adems de
tener carcter declarativo Cita pendiente
3.-Este reconocimiento (general) tiene alguna consecuencia jurdica? (0.5pt)
Efectivamente posee consecuencias jurdicas, para el mejor anlisis del caso propuesto
dividiremos el reconocimiento para el ente que lo recibe y el ente que lo da. Debemos
decir que el ente reconocido por sus pares se convierte en un ente activo dentro del
sistema internacional lo que le abre una nueva gama de derechos oponibles para los
estados que realizaron el reconocimiento pero a su vez le otorga distintas obligaciones
para con sus pares. Mientras que quien otorga el reconocimiento acepta al Estado en
cuestin aceptando tratar al mismo en las mismas condiciones que a todos sus pares
4.-El reconocimiento del Estado es lo mismo que el reconocimiento de un
gobierno? (1pt)
Si nos remitimos exclusivamente a los elementos constitutivos del estado, podemos
darnos cuenta que el gobierno, se representa en esencia como la autoridad, que
compone y ejerce la administracin del mismo como sus dems elementos. Remitirnos

al reconocimiento de un gobierno puede excluir el reconocimiento de un estado, puesto

a que se puede reconocer un sistema administrativo determinado, y al mismo tiempo
desconocer que ese sistema administrativo rige sobre un territorio determinado, una
nacin o pueblo especfico.
Fundamentalmente lo que se busca argumentar es que para que se d un
reconocimiento vlido de un estado deben ser estos cuatro elementos consolidados
armoniosamente, desde la autoridad, en este caso el gobierno, la nacin o pueblo, el
territorio y la soberana, y no nicamente el reconocimiento del gobierno, siendo de esta
manera imposible poder reconocer un estado si solo se reconoce su autoridad, y as
evitando la tediosa explicacin terica de la diferenciacin entre estado y gobierno.
Segn Soerensen en su texto Manual

del Derecho Internacional Pblico

es sujeto del Derecho Internacional es quien sufre directamente responsabilidad violacin a las
normas establecidas , y aquel que tiene la potestad de reclamar cualquier abuso del que fuera
victima . Estos entes son los rasgos inimpugnables de la subjetividad internacional, por lo tanto
todos los entes englobados por la norma y penados por la misma se consideran sujetos de
derecho, es por esto que el proceso de legitimacin es necesario para facultar a un ente de
derecho
internacional
para
participar
dentro
del
sistema
internacional.(Sorenssen,2011.pp.154)

5.-A la luz de los elementos constitutivos del Estado (analizados en clase y

complementados por su investigacin), puede existir un Estado sin el
reconocimiento internacional de sus pares? (1pt)
Remitindonos a la pregunta resuelta previamente, la cual responde en parte al presente
cuestionamiento, no es sino hasta que los cuatro elementos constitutivos del estado que
son: Territorio, Poblacin, Gobierno y capacidad para relacionarse con otros Estados, se
ven consolidadas, permiten a un Estado ser considerado como tal, sin embargo el
verdadero cuestionamiento es quin, y en qu calidad puede un segundo sujeto jurdico
declarar si puede ser otro sujeto considerado un estado o no.
Si numeramos los elementos constitutivos, todos estos en esencia se sustentan con el
reconocimiento de un segundo sujeto, es decir, no tendra sentido la definicin de un
territorio si no existe otro que lo reconozca o lo reclame, no tendra sentido hablar de un
gobierno si no existe un territorio para fungir soberanamente, y consecuentemente no
existira una nacin de no existir los anteriores 3 elementos pues no habra distincin de
poblaciones. Por estas fundamentales aclaraciones es que se puede afirmar que sin el
reconocimiento de otro estado par, que se caracterice por poseer los mismos elementos
constitutivos no se puede hablar de la existencia de un estado.

6.-Una vez que haya ustedes respondido a las preguntas anteriores, pronnciense
sobre la factibilidad de considerar a Sealand como un Estado y las consecuencias
jurdicas de hacerlo. (4pt)
En lo que respecta a nuestra postura frente a la factibilidad de reconocer a Sealand
como un estado consolidado, no sera posible hablar de factibilidad de reconocimiento,
no por el supuesto de que no cumpliera con los 4 elementos constitutivos solamente,
sino que en el nico caso de que algn pas lo reconociera, incluso obviando los
elementos, en esencia ya debera ser reconocido como tal, a nivel internacional
inclusive, puesto a que entonces, desconocerlo sera tambin desconocer el derecho
soberano del pas que lo reconoci y estaramos desconociendo a otro estado y su
elemento soberano.

1. No todos los agentes estatales pueden obligar al Estado en el plano

internacional. Las personas que participaron en las negociaciones por qu
pueden obligar a Espaa y Marruecos? (1pt)
En primer lugar cabe aclarar que el tema en cuestin para entonces era la independencia
de Marruecos, se trata de una declaracin conjunta que legitimaba la soberana de un
ahora Estado, quienes participaron en las negociaciones estaban ratificados por tienen
plenos poderes y por escrito autorizados para obligar a Espaa y Marruecos siempre y
cuando se siguiera el lineamiento del tema central.

2. Explicar en qu consiste la teora declarativa y la teora constitutiva en

materia de reconocimiento de un Estado. (2pt)

Teora declarativa en materia de reconocimiento de un Estado: Tambin
conocida como la teora de la mayor fuerza, se toma en cuenta todos los
elementos como poblacin, territorio, tesoro, gobierno que son los elementos
bsicos y necesarios para constituir un Estado

Teora constitutiva en materia de reconocimiento de un Estado: Tambin

conocida como teora histrica, un Estado nuevo surge cuando es legtimamente
reconocido por los otros Estados.

3. Esta declaracin corresponde a qu fuente de DIP? (0.5pt)

Esta declaracin corresponde a la fuente de Derecho Internacional Pblico Tratados

Internacionales Que bsicamente es la principal fuente de DIP, esta se da cuando existe
un acuerdo de voluntades entre dos o ms Estados y esto se lo refleja de manera positiva
en documentos que contienen las obligaciones y los derechos acordados por los Estados
tratantes siendo gracias a esto totalmente legtimos y seguros.

4. Esta declaracin consisten qu tipo de reconocimiento? (formal, expreso,

tcito, provisional, definitivo) (1 pt)
El reconocimiento como se sabe puede darse de distintas maneras, formal, expreso,
tcito, provisional y definitivo, en este caso a pesar de ser un reconocimiento formal y
definitivo es principalmente expreso ya que quien reconoce manifiesta de manera
explcita, escrita y directa su voluntad de reconocer la legitimidad del mismo y est
dado por un acto jurdico de Derecho interno.

5. A qu hace referencia la plena soberana y todos los atributos de la

misma que se menciona en la declaracin? (3pt)

Crear ley y aplicarla.
Crear impuestos y cobrarlos.
Derechos sobre el mar territorial.
Disponer de los derechos de sus habitantes.
Disponer de su situacin limtrofe, respetando a los otros Estados.

6. Este reconocimiento es de obligatorio cumplimiento para el Estado

espaol? Para terceros Estados? (2pt)
Es de obligatorio cumplimiento para las dos partes por consecuencia para el Estado
Espaol si es de obligatorio cumplimiento. Para terceros Estados no es de obligatorio
cumplimiento, solo es de reconocimiento.

Referencias

Ruiz,C(2013) ,"Declaracin conjunta" hispano-marroqu: Garca-Margallo

miente (de nuevo) sobre el Sahara Occidental.Colectivo sarahui,Espaa,Madrid
recuperado el 21 de enero de 2015 de
http://colectivosaharaui1975.blogspot.com/p/quien-somos.html

Diez de Velasco, M. (2013) Instituciones de Derecho Internacional. Ed. Tecnos.

Madrid. Pp. 823-840.

Convencin de Viena sobre Derecho de los Tratados, 1959

Sorensen, M. (ed.). (2011). Manual del Derecho Internacional Pblico. Fondo de

Cultura Econmica. Mxico.

Declaracin Conjunta: Llamado a un instrumento internacional sobre derechos

humanos, empresas transnacionales y otras empresas comerciales. (27 de mayo
de 2014). Recuperado el 23 de enero de 2015, de la via campesina: movimiento
campesino internacional:http://www.viacampesina.org/es/index.php/temasprincipales-mainmenu-27/derechos-humanos-mainmenu-40/2162-declaracionconjunta-llamado-a-un-instrumento-internacional-sobre-derechos-humanosempresas-transnacionales-y-otras-empresas-comerciales