Estamos agradecendo TODOS os ESFORÇOS, utilizando TODOS os MEIOS JURÍDICOS, que dispõe, que se verificaram INFRUTÍFEROS, para que seuVoto na ADI 2.649, julgamento em 8-5-08, Plenário, DJE de 17-10-08, pudesse de alguma forma ser uma, concreta, realidade, razão pela qual, posso sem medo de errar, colocá-lo, em situação de no Discurso, por Discurso, pelo Discurso, em Discurso, uma vez que, não possui qualquer substancial preocupação outra, exceção feita, quanto a sua própria existência.
Agradecendo, imensamente, o presumível esforço, efetuado pela Excelentíssima, para que seu VOTO, acima mencionado, não passasse de puro Discurso.
Aproveito para registrar minha decepção, minha insatisfação, por ser OBRIGADO, em até 15 dias, a pagar Dívida Ilegal, e Inconstitucional, ao Condomínio do Edifício LEMAR, uma vez que, o próprio Condomínio Autonomamente, e Legitimamente, decidiu, através de Assembleia Condominial, que JUROS e CORREÇÃO MONETÁRIA, para Inadimplentes com Causa GRAVE, NÃO SÃO DEVIDOS, e por isto, não deveriam ser pagos, muito embora, a 13ª Câmara Cível do Estado do Rio de Janeiro reconheça que, em função do Código de Processo Civil, contrariando a lei de Condomínios, o Código Civil, a Constituição Federal (Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido) somente o Síndico tem o poder de dispensar o pagamento de Juros e Correção Monetária.
Original Title
Agradecimentos à Excelentíssima Cármen Lúcia por TUDO que Lhe foi possível fazer..
Estamos agradecendo TODOS os ESFORÇOS, utilizando TODOS os MEIOS JURÍDICOS, que dispõe, que se verificaram INFRUTÍFEROS, para que seuVoto na ADI 2.649, julgamento em 8-5-08, Plenário, DJE de 17-10-08, pudesse de alguma forma ser uma, concreta, realidade, razão pela qual, posso sem medo de errar, colocá-lo, em situação de no Discurso, por Discurso, pelo Discurso, em Discurso, uma vez que, não possui qualquer substancial preocupação outra, exceção feita, quanto a sua própria existência.
Agradecendo, imensamente, o presumível esforço, efetuado pela Excelentíssima, para que seu VOTO, acima mencionado, não passasse de puro Discurso.
Aproveito para registrar minha decepção, minha insatisfação, por ser OBRIGADO, em até 15 dias, a pagar Dívida Ilegal, e Inconstitucional, ao Condomínio do Edifício LEMAR, uma vez que, o próprio Condomínio Autonomamente, e Legitimamente, decidiu, através de Assembleia Condominial, que JUROS e CORREÇÃO MONETÁRIA, para Inadimplentes com Causa GRAVE, NÃO SÃO DEVIDOS, e por isto, não deveriam ser pagos, muito embora, a 13ª Câmara Cível do Estado do Rio de Janeiro reconheça que, em função do Código de Processo Civil, contrariando a lei de Condomínios, o Código Civil, a Constituição Federal (Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido) somente o Síndico tem o poder de dispensar o pagamento de Juros e Correção Monetária.
Estamos agradecendo TODOS os ESFORÇOS, utilizando TODOS os MEIOS JURÍDICOS, que dispõe, que se verificaram INFRUTÍFEROS, para que seuVoto na ADI 2.649, julgamento em 8-5-08, Plenário, DJE de 17-10-08, pudesse de alguma forma ser uma, concreta, realidade, razão pela qual, posso sem medo de errar, colocá-lo, em situação de no Discurso, por Discurso, pelo Discurso, em Discurso, uma vez que, não possui qualquer substancial preocupação outra, exceção feita, quanto a sua própria existência.
Agradecendo, imensamente, o presumível esforço, efetuado pela Excelentíssima, para que seu VOTO, acima mencionado, não passasse de puro Discurso.
Aproveito para registrar minha decepção, minha insatisfação, por ser OBRIGADO, em até 15 dias, a pagar Dívida Ilegal, e Inconstitucional, ao Condomínio do Edifício LEMAR, uma vez que, o próprio Condomínio Autonomamente, e Legitimamente, decidiu, através de Assembleia Condominial, que JUROS e CORREÇÃO MONETÁRIA, para Inadimplentes com Causa GRAVE, NÃO SÃO DEVIDOS, e por isto, não deveriam ser pagos, muito embora, a 13ª Câmara Cível do Estado do Rio de Janeiro reconheça que, em função do Código de Processo Civil, contrariando a lei de Condomínios, o Código Civil, a Constituição Federal (Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido) somente o Síndico tem o poder de dispensar o pagamento de Juros e Correção Monetária.
outaots Gmail -Agrecimenlos& Excelerissima Cérmen Licia Antunes Rocha per tudo que he f possive fazer.
Grail plinio Marcos Morea da Rocha
wyGoogle
Agrecimentos a Excelentissima Carmen Lucia Antunes Rocha por tudo que
Ihe fi possivel fazer...
linio Marcos Moreira da Recha" 2 de dezembro de 2015 14:07
Responder a: pliniomarcosmr@gmail.com
Para: audienciacarmen@stfjus.br, gabcarmen@stt jus.br, gabinetecarmen@stf jus.br
Cc: cidhdenuncias@oas.org, cidhoea@oas.org, "\"pliniomarcosmr™
—- Mensagem encaminhada ——--—
De: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com. br
Para: gabinetepessoal@presidencia.gov br, jorgeviana.acre@senador.gov.br, jose.agripino@senador.gov.br,
gab josepimentel@senado.gov.br, samey@senador. gov br, katia.abreu@senadora gov. br,
lidice. mata@senadora. gov br, lindbergh.farias@senador.gov.br, lobaofilho@senador gov.br,
lucia.vania@senadora.gov.br, luizhenrique@senador.gov. br, magnomalta@senador.gov.br,
crivella@senador.gov.br, maria.carmo@senadora gov.br, marinorbrito@senadora.gov.br,
mario.couto@senador.gov br, martasuplicy @senadora.gov.br, paulobauer@senador.gov.br,
paulodavim@senador.gov br, paulopaim@senador gov br, simon@senador.gov.br,
reditariocassol@senador. gov br, renan.calheiros@senador gov br, roberto. requiao@senador gov.br,
rollemberg@senador.gov.br, romero, juca@senador.gov.br, gabminjoaquim@stt.gov.br, mgilmar@stt.gov.br,
imprensa@alvarodias.com.br, justica.aberta@cnj jus.br, marcoaurelio@stf.gov br,
gabineteluizfux@stt jus. br, audienciasgilmarmendes @stt jus.br, audienciacarmen@stt jus.br,
gabmtoffoli@stf,jus.br, audiencias-minrosaweber@stf.jus. br, audienciamlrb@stf,jus.br,
gabconselheiraciaudioportela@enmp. mp br
Cc:
Assunto: Agrecimentos a Excelentissima Carmen Liicia Antunes Rocha por tudo que Ihe fi possivel fazer.
Data: 02/12/2015 16h01min59s UTC
—~ Mensagem encaminhada —-—
De: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com. br
Para: gerencia@escolademagistrados.com. br, heruz@tjes.jus.br, ines.porto@enj.jus.br,
informacoesprocessuais@pgr mpf gov. br, intemacional @pgr.mpf. gov br, ivo.corea@presidencia. gov.br,
igfe andes @tjes.jus.br, johaness@presidencia.gov. br, jorgearm@presidencia.gov. br,
jorgeviana.acre@senador leg br, jose.agripino@senador leg. br, joselia silva@cnj jus.br,
julia.perez@cnj,jus.br, justica.aberta@cnj.jus.br, kalia.abreu@senadora,leg.br, leila. morais @presidencia.gov.
br, lidice. mata@senadora.leg. br, lindbergh farias@senador.leg.br, lobaofilho@senador. eg. br,
lucia. vania@senadora leg.br, luis. padiiha@presidencia gov br, luizhenrique@senador. leg. br,
luizsan@presidencia.gov.br, magnomalta@senador.leg.br, marcelo.neves @eni.jus.br,
marcilandia@presidencia.gov br, marco.branco@tjpa jus.br, marcoaurelio@stf.gov br,
marcus aguiar@presidencia.gov.br, maria carmo@senadora leg.br, mariana. moraes@cni.jus.br,
marilene. polastro@cnj,jus.br, marinorbrito@senadora.leg,br, mario.couto@senador.leg. br,
martasuplicy@senadora.leg br, miguel.mattos@presidencia.gov.br, mirian.lipovetsky @presidencia. gov.br,
nair-baptista@presidencia. gov br, nina. gomes@presidencia.gov br, norberto@presidencia. gov.br,
oliveira.mariida@terra.com.br, ouvidoria judiciaria@tipa.jus.br, paula,sousa@onj.jus.br,
paulo mauricio@presidencia gov.br, paulo. vannuchi@institutolula.org, paulobauer@senador leg.br,
paulodavim@senador.leg.br, paulopaim@senador.leg.br, pedrotaques @senador.leg.br, pfdc@par.mpf.gov.br,
Pge@par.mpf.gov.br, plan-assiste@pgr.mpf gov br, play@rp.pt, protocolo@enmp.gov. br,
rafael. dubeux@presidencia.gov.br, randotfe rodrigues @senador.leg.br, renan.calheiros@senador leg. br,
renata.guerra@enj.jus.br, roberto. filho@cnj.jus.br, roberto,requiao@senador.teg. br,
rodrigo. dindo@presidencia.gov.br, rollemberg@senador.leg.br, romero,juca@senador.leg.br,
rosangela.luiz@cnj jus. br, rodrigues@presidencia.gov. br, sandra.santos@cnj jus.br, samey@senador.leg.br,
secom@pagr.mpf.gov.br, secretaria@ajufe.org.br, secretaria@esmesc.org.br, Sejavoluntario@tiba,jus.br,
hpstmall goog camimalliPAs=28ik= 20611 7edaadview=pl&soarchinboxBmsg= 151637292407 7ORAsimI=1S1637252H07708 68outaots Gmail -Agrecimenlos& Excelerissima Cérmen Licia Antunes Rocha per tudo que he f possive fazer.
simon@senador leg.br, sti@pgr.mpf.gov br, spinula@spinulaecamello.adv.br,
tania.casagrande@presidencia.gov.br, turma.uniformi@ejf.jus.br, vicepresidente@tjes. jus.br
ce:
‘Assunto: Agrecimentos a Excelentissima Carmen Liicia Antunes Rocha por tudo que the fi possivel fazer,
Data: 02/12/2015 16h01min08s UTC
—~ Mensagem encaminhada ——--—
De: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br
Para: 1camara@pgrmpf.gov.br, 2accr@pgr.mpf.gov.br, 3camara@pgr.mpf.gov.br, 4camara@par. mpf.gov. br,
Scamara@pgr mpf.gov.br, 6camiara@pgr mpf.gov. br, abrunoro@tjes.jus.br, atorres@presidencia.gov.br,
audienciacarmen@stf.jus.br, audienciamirb@stt jus. br, audiencias-minrosaweber@stfjus.br,
audienciasgilmarmendes@stf jus.br, audienciaspresidencia@stf,jus.br, audit@timg,jus.br,
beatrice.valle@presidencia gov.br, carla. carneiro@presidencia gov. br, carlos henrique@presidencia gov br,
casacivil@presidencia.gov.br, caij@par.mpf.gov.br, cejal@tjal.jus.br, cesar.carrjo@presidencia.gov.br,
CGMPF-Administrativa@pgr.mpf.gov. br, CGMPF-Chefiagabinete@par. mpf.gov. br, CGMPF-
Comissoes@pagr.mpf.gov.br, CGMPF-Estagio@par.mpf.gov.br, CGMPF-Planejamento@pgr. mpf.gov.br,
Cgmpf@par.mpf.gov.br, chefgab_cgj@tima,jus.br, des .cliana.abufaiad@tjpa jus.br,
des.maria rita@tipa jus. br, destak@destak pt, dir academica.esm@tjpa jus.br, dj.crmb@tipa jus.br,
edinaldo.femandes @tjpa jus. br, emagis @tr14.gov br, emarf@trf2.gov.br, enfam@stj.jus. br,
‘epm@tj.sp.gov. br, esm.coordenacao@tipa.jus.br, esmar@tirrjus.br, esmat@tjto.jus.br,
fale.emarf@trf2 jus br, faleconosco@timg jus..br, felipe. cavalcanti@cnj jus.br,
felipe daud@presidencia gov. br, femando.pimente!@presidencia. gov br, femando.sakon@presidencia.gov.br,
fnqueiroz@tjes.jus br, francisca.filha@cni jus.br, francisco.bessa@presidencia.gov. br,
gab josepimentel@senado leg, br
cc:
Assunto: Agrecimentos a Excelentissima Carmen Lucia Antunes Rocha por tudo que Ihe fi possivel fazer.
Data: 02/12/2018 16h0Omin22s UTC
— Mensagem encaminhada —--—
De: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com. br
Para: turma.recursal. ac@trf1 jus.br, turma recursal.al@trf1_jus.br, turma recursal.ap@trf1 jus. br,
turma recursal.am@trf1 jus.br, turma.recursal.ba@trf1 jus.br, turma.recursal.ce@trf1 jus.br,
turma.recursal.df@tr'1 jus.br, turma.recursal.es@trf1.Jus.br, turma.recursal.go@tr'1 jus.br,
turma recursal ma@trf1 jus.br, turma.recursal.mt@tr1 jus. br, turma.recursal. ms@trf1 jus.br,
turma.recursal, mg@trf1 jus.br, turma.ecursal,pa@trf,jus.br, {uma.recursal.pb@trf1 jus.br,
turma recursal pe@trf1 jus.br, turma.recursal.pr@trf1 jus.br, turma.recursal_pi@tr jus. br,
turma recursal.j@te jus.br, turma recursal.m@tr1 jus.br, turma.recursal.rs@tri1 jus.br,
turma,recursal.ro@trf1 jus.br, turma.reoursal.rr@trf1,jus.br, turma,recursal.s¢@trf1 jus.br,
turma recursal. sp@trf1 jus br, turma recursal.se@trf1 jus. br, turma.recursal.to@trf1 jus.br,
secad.ac@trf1 jus.br, secad.al@tr'1 jus.br, secad. ap@tr'1 jus.br, secad.am@tri1 jus.br,
secad,ba@trf1 jus.br, secad.ce@trf1,jus.br, secad.df@tr'1 jus.br, secad.es@trf1.jus.br,
secad.go@tr'1 jus.br, secad. ma@trf1 jus.br, secad.mt@tr1 jus. br, secad.ms@trt1 jus.br,
secad.mg@tr1 jus.br, secad. pa@tr1 jus.br, secad. pb@trl1 jus.br, secad.pe@trf1.jus. br,
secad.pr@trf1 jus.br, secad pi@tr/1 jus.br, Secad.rj@tr71 jus.br, secad. m@tr11.jus.br, secad.rs@trf1 jus br,
secad ro@trtt jus.br, secad rr@trt1 jus.br, secad.sc@trt1 jus.br, secad.sp@trf1 jus.br, secad.se@tri1 jus.br,
secad.to@trft Jus.br
cc:
Assunto: Agrecimentos a Excelentissima Carmen Lucia Antunes Rocha por tudo que ihe fi possivel fazer.
Data: 02/12/2018 15h59min27s UTC
Mensagem encaminhada ——-—
De: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com. br
Para: joaquimneto@anadep.org.br, adpacre.adpacre@gmail.com, adepal.alagoas@gmall.com,
hpstmall goog camimalliPAs=28ik= 20611 7edaadview=pl&soarchinboxBmsg= 151637292407 7ORAsimI=1S1637252H07708oanazots Gmail -Agrecimenlos& Excelerissima Cérmen Licia Antunes Rocha per tudo que he f possive fazer.
adepam@adepam.org.br, imprensa.adepam@gmail.com, adepbahia@adepbahia.com.br,
secrotaria@adpec.org.br, adepdf@adepdf.org.br, adepes.defensoria@gmail.com, ana-oliveira@
defensoriapublica.go.gov.br, adpema2011@gmail.com, presidencia@adpema.com.br,
secretaria@adpema.com.br, contato@amdep.org.br, adepms@terra.com,br, adep@adepmg.org.br,
adpep@hotmail.com, adpep@adpep.org.br, apdp_pb@hotmail.com, thaisa.oliveira@defensoria.pr.gov.br,
assocdefensorespe@gmail.com, apidep@hotmail. com, adperj@adper,.com.br, adpergs@adpergs.org. br,
secretariaamdepro@hotmail.com, brunobalbe@terra,com.br, adper@adper.org. br, temuniz@yahoo,com.br,
apadep@apadep.org.br, presidencia@apadep.org.br, adepesc@gmail.com, secretaria adpese@gmail.com,
adpeto@defensoria.to.gov br, secretaria@adpeto.org.br, comunicacao@adpeto.org.br,
defensoriageral@ac.gov.br, dirctoriageral.dpg@ac.gov.br, diretoria.geral@ac. gov.br,
gabinetegeral.defensoria@ac. gov br, defensoria@defensoria.al.gov. br, info@defensoria.al.gov. br,
defensoria.publica@bol.com. br, defenap.gov@hotmail.com, adv.valente@bol.com.br
gabinete@defensoria.am.gov. br, gabinete@defensoria.ba.gov.br, gabinete@defensoria.ce.gov.br,
diretoria. defensoria@gmail.com, diretoria@defensoria.df.gov.br, defensoria@dp.es. gov br, defensoria-
publica@defensoriapublica.go.gov.br, cleomar-filho@defensoriapublica.go.gov. br, marcelo-soares@
defensoriapublica.go.gov.br, defensoriageral@dpe. ma.gov br, judpema@hotmail.com,
aldyfilho@hotmail.com, gabinete@dp. mt. gov.br, gabinete-dpge@defensoria.ms.gov br,
defensorgeral@defensoria.ms. gov br, gabinete@defensoria.mg.gov.br, subdefensoria@defensoria.mg.gov. br,
dppara@defensoria.pa.gov.br, gabdpg@gmail.com, defensor@defensoria pb. gov.br,
vanildo@defensoria pb. gov. br, gabinete@defensoria.pr.gov.br, mgtelles@defensoria.pe.gov. br,
mgtelles@hotmail.com, defensoriapublica@defensoria.pi.gov br, Subdefensoria@defensoria.pi.gov.br,
corregedoria@defensoria.pi.gov.br, dpgeri@dpge..gov br, gabinete@dpge.f. gov.br,
defensoriapublica@m.gov br, defensorageral@dpe.rs.gov br, subdefensor@dpe.rs.gov.br,
contato@defensoria.ro,gov.br, imprensa@defensoria.ro.gov.br, dperr@hotmall.com,
dpg@defensoria sp.gov br, defensoria.geral@defensoria se.gov br, jesus lacerda@defensoria. se.gov.br,
gabinete@defensoria.to.gov.br
cc:
Assunto: Agrecimentos @ Excelentissima Cérmen Lucia Antunes Rocha por tudo que ihe fi possivel fazer.
Data: 02/12/2015 15h57min55s UTC
Excelentissima Carmen Lucia Antunes Rocha,
Venho por meio deste e-mail, reconhecer, que mesmo sendo Vice-
Presidente do Supremo Tribunal Federal, nao possui qualquer possibilidade de
interferir proativamente, naquilo que for necessdrio para que seu Voto na ADI
2.649, julgamento em 8-5-08, Plendrio, DJE de 17-10-08, possa de alguma forma ser
uma, concreta, realidade, raz4o pela qual, posso sem medo de errar, colocd-lo, em
situagéo de no Discurso, por Discurso, pelo Discurso, em Discurso, uma vez que,
nao possui qualquer substancial preocupagao outra, excegdo feita, quanto a sua
propria existéncia
Tenho recebido TODAS as SUAS manifestagées de Leitura de
meus e-mails, em alguns casos, fazendo questo de sinalizar pela leitura, em outros
casos fazendo quest&o de sinalizar pela nao leitura, algo, que nos permite afirmar
pelo menos, que teve conhecimento de todas as manifestagées efetuadas.
Lamento, e muito, que como Vice-Presidente de um Orgdo Institucional
de tao relevante importancia, subordinado, Unica e exclusivamente, 4 Constituicao da
Reptiblica Federativa do Brasil, promulgada em 1988, por isso, sob FISCALIZAGAO.
do Conselho Nacional de Justiga como DETERMINA a Constituigéo, uma vez que, a
mesma Rica, e Claramente, coloca o Supremo Tribunal Federal como PARTE
INTEGRANTE do Poder Judiciério, abrangéncia natural de fiscalizagéo do CNJ sob
DETERMINAGAO da Constituigao.
Cabe, aqui, 0 esclarecimento de tenho conhecimento de que para
alguns, que nao Eu, o Art. 92 da Constituigao da Republica Federativa do Brasil, ao
Listar os Integrantes do Poder Judicidrio em sequéncia numérica, coloca o Supremo
Tribunal Federal como o Orgao mais Importante, de tal forma, que todos os demais
Orgéos estéo sob sua subordinacao, algo inaceitavel a “Luz do Direito’, uma vez
hpstmall goog camimalliPAs=28ik=2a6t17edaadview=pl&soarchinboxBmsg= 151637292407 7ORAsimI=151637252H07708 36oanazots Gmail -Agrecimenlos & Excelerissima Cérmen Licia Antunes Rocha per tudo que he f possive fazer.
que, automaticamente, também, coloca os Demais Orgéos subordinados aos que
estivessem listados em numeracao superior.
Cabe, aqui, a ressalva, de que a interpretagao distorcida, da
questo, uma vez que, ndo subordina a FISCALIZAGAO, exercida pela Constituigao da
Republica Federativa do Brasil através, do Conselho Nacional de Justiga, 0 Supremo
Tribunal Federal e TODOS os seus Membros do Supremo Tribunal Federal, mesmo
Aqueles que integram o Tribunal Superior Eleitoral, por outro lado, em mesma sintonia,
efetivamente, subordina A FISCALIZAGAO, exercida pela Constituigéo da Republica
Federativa do Brasil através, do Conselho Nacional de Justiga, os Demais Membros do
Tribunal Superior Eleitoral, por nao integrarem o Supremo Tribunal Federal, colocando
em um mesmo contexto, Membros do Tribunal Superior Eleitoral em dualidade de
tratamento jurisdicional de surrealismo “Dantesco”.
Com relagdo ao concreto, que foi, a apresentacao de 3 (trés) “Agdes
Populares’ , Pet. 5.783, Pet. 5.794 e Pet. 5.873, que “nao foram reconhecidas" pelo
“menino que brinca em um tribunal nazista’, que por isso, tiveram suas autuagées
canceladas, sem qualquer possibilidade do Contraditério e Ampla Defesa, tendo
em vista, que no haverd qualquer avaliacao dos “Agravos Regimentais’ interpostos,
também negando 0 Regimento interno do Supremo Tribunal Federal, com o requinte da
DESORIENTADA deciséo do “menino que brinca em um tribunal nazista’, em
mandar me RETIRAR do cadastro de peticionantes do Sistema Eletrénico de
Peticionamento do Supremo Tribunal Federal (e-STF), quando, o mesmo “menino que
brinca em um tribunal nazista’ reconhece em um de seus despachos, que qualquer
Cidadao Brasileiro COMUM pode efetuar Peticionamento Eletrénico através do e-STF,
em caso de HABEAS CORPUS, como o HC 131033 - HABEAS CORPUS por mim
postulado.
Portanto, sou obrigado a reconhecer que, apesar de vivermos a mais moderna e
revoluciondria Constituigao Federal, onde por exemplo, esta cristalizado 0 4° Poder
Institucional (Fiscalizador) do Ministério Publico, que esta especificado no Capitulo
"JUSTIGA’, entendo que as “amarras histéricas”, compativeis a “meninos que brinca
em um tribunal nazista’ impedem que a Sociedade Brasileira seja beneficiada pelos
Direitos Constituidos ou Deles decorrentes
Aproveito para apresentar Votos Manifestados nesta Corte, que do
sustentagdo ao Nosso Entendimento do quéo Moderna e Atual é Nossa Constituigdo
Federal, sendo que os mesmos sao apresentados no site oficial do Supremo Tribunal
Federal, na pagina "A Constitui¢ao e 0 Supremo’, onde consta
"Ninguém 6 obrigado a cumprir ordem ilegal, ou a ela se submeter, ainda que emanada
de autoridade judicial. Mais: é dever de cidadania opor-se a ordem ilegal, caso contrario,
nega-se o Estado de Direito." (HC 73.454, Rel. Min. Mauricio Corréa, julgamento em 22-
4-96, 2* Turma, DJ de 7-6-96)
“A ordem juridico-constitucional assegura aos cidaddos 0 acesso ao
Judiciério em concepgao maior. Engloba a entrega da prestagao jurisdicional
da forma mais completa e convincente possivel. Omisso o provimento
judicial e, em que pese a interposicao de embargos declaratérios, persistindo
o vicio na arte de proceder, forgoso é assentar a configuragéo da
nulidade.” (RE 158.655, Rel. Min. Marco Aurélio, julgamento em 20-8-1996,
Segunda Turma, DJ de 2-5-1997.)
hpstmall goog camimalliPAs=28ik= 20611 7edaadview=pl&soarchinboxBmsg= 151637292407 7ORAsimI=1S1637252H07708
46oanazots Gmail -Agrecimenlos& Excelerissima Cérmen Licia Antunes Rocha per tudo que he f possive fazer.
“Conhecer de um recurso por outro, ainda que ocorra erronia, pode configurar
violago de norma processual infraconstitucional, e no ofensa ao principio
constitucional de que 'a lei née excluird da apreciagéo do Poder Judicidrio lesdo ou
ameaga a direito (...)." (Al 134.000-AgR, Rel. Min. Moreira Alves, julgamento em 12-3-
1991, Primeira Turma, DJ de 3-5-1991.No mesmo sentido: Al 157.933-AgR, Rel. Min.
Moreira Alves, julgamento em 7-3-1995, Primeira Turma, DJ de 18-8-1995.
“Devem ser postos em relevo os valores que norteiam a Constituigo e que devem servir
de orientagao para a correta interpretacdo e aplicagao das normas constitucionais e
apreciagao da subsungao, ou nao, da Lei n. 8.899/94 a elas. Vale, assim, uma palavra,
ainda que brevissima, ao Preambulo da Constituigao, no qual se contém a explicitagao
dos valores que dominam a obra constitucional de 1988 (...). Nao apenas o Estado
havera de ser convocado para formular as politicas puiblicas que podem conduzir ao
bem-estar, a igualdade e justiga, mas a sociedade haverd de se organizar segundo
aqueles valores, a fim de que se firme como uma comunidade fraterna, pluralista e
sem preconceitos (...). E, referindo-se, expressamente, ao Preambulo da Constituicao
brasileira de 1988, escolia José Afonso da Silva que ‘O Estado Democratico de Direito
destina-se a assegurar o exercicio de determinados valores supremos.
‘Assegurar’, tem, no contexto, funcao de garantia dogmatico-constitucional; no,
porém, de garantia dos valores abstratamente considerados, mas do seu
‘exercicio’, Este signo desempenha, ai, fungdo pragmatica, porque, com o objetivo de
‘assegurar’, tem o efeito imediato de prescrever ao Estado uma ado em favor da efetiva
realizagdo dos ditos valores em direcdo (fungao diretiva) de destinatarios das normas
constitucionais que dao a esses valores contetido especifico’ (...). Na esteira destes
valores supremos explicitados no Predmbulo da Constituicao brasileira de 1988 é
que se afirma, nas normas constitucionais vigentes, o principio juridico da
solidariedade.” (ADI 2.649, voto da Min. Carmen Lucia, julgamento em 8-5-08, Plenario,
DJE de 17-10-08), bem como, os principios da Liberdade, da Seguranga (inclusa a
Juridica), do Bem-estar, da Igualdade, e do IDEAL de Justica (Plinio Marcos Moreira
da Rocha).
Agradecendo, imensamente, o presumivel esforco, efetuado pela Excelentissima,
para que seu VOTO, acima mencionado, ndo passasse de puro Discurso
Aproveito para registrar minha decep¢ao, minha insatisfacao, por ser
OBRIGADO, em até 15 dias, a pagar Divida Illegal, e Inconstitucional, ao Condominio
do Edificio LEMAR, uma vez que, 0 préprio Condominio Autonomamente, e
Legitimamente, decidiu, através de Assembleia Condominial, que JUROS e
CORREGAO MONETARIA, para Inadimplentes com Causa GRAVE, NAO SAO
DEVIDOS, ¢ por isto, ndo deveriam ser pagos, muito embora, a 13° Camara Civel do
Estado do Rio de Janeiro reconhega que, em fungao do Cédigo de Processo Civil,
contrariando a lei de Condominios, 0 Cédigo Civil, a Constituigao Federal (Ato Juridico
Perfeito, Direito Adquirido) somente o Sindico tem o poder de dispensar o pagamento
de Juros e Corregao Monetaria
Com VOTOS de Respeito, Consideragao e Admiragao,
Atenciosamente,
Plinio Marcos Moreira da Rocha
Rua Gustavo Sampaio n°112 apto. 603 — LEME — Rio de Janeiro — RJ
CEP — 22.010-010
hpstmall goog camimalliPAs=28ik= 20611 7edaadview=pl&soarchinboxBmsg= 151637292407 7ORAsimI=1S1637252H07708
56oanazots Gmail -Agrecimenlos& Excelerissima Cérmen Licia Antunes Rocha per tudo que he f possive fazer.
Tel. Res. (21) 2542-7710
Tel. Cel. (21) 9 8618-3350
hpstmall goog camimalliPAs=28ik= 20611 7edaadview=pl&soarchinboxBmsg= 151637292407 7ORAsimI=1S1637252H07708
66