TOMADO DE: MEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA. Por H.
James HARRINGTON; ed. McGraw-Hill, Inc. Colombia, 1993.
1841
; 1
éPor qué centrarse
en los procesos
de la empresa?
fn INTRODUCCION
Sin lugar a duda, los estadounidenses tenemos un problema. En cualquier forma
que evaluemos nuestro estatus, estamos retrocediendo. Seremos la primera
generaci6n que en nuestra historia vea que nuestros hijos llegan a la edad adulta en
una atmésfera econémica mas pobre que aquella en la que vivimos. La deuda que
7 les estamos dejando es abrumadora. Los costos del cuidado de la salud estn fuera
de control. Las personas sin hogar se han convertido en un gran problema. Dos.
millones de personas sin hogar vagan por nuestras calles y otros 14 millones de
a personas ocultas sin hogar agravan el problema. El suefio americano de tener una
casa propia se ha alejado de nuestras posibilidades a menos que dos personas dela
familia estén devengando un salario. Los japoneses estén comprando nuestras
_ empresas a un ritmo preocupante.
Qué hizo que nuestros niveles de vida decayeran?, zpor qué el Japén,
Taiwan, Corea del Sur, Alemania y otros paises estén engordando al comer de
nuestros platos? Muchas personas dicen que estosedebea quienuestros trabajadores
del érea de produccién no trabajan tan fuertemente como deberian y a que estan
generando una mala calidad. Considero que el problema es mucho mas complejo
‘Material didactico reproduci
jo en ESAN, para uso exclusive en clase,2 MEJORAMIENTO DF LOS PROCESOS DE LA EMPRESA
y que realmente est en la fuerza laboral de los empleados de oficina y no en los
obreros. ELhecho es que la tasa de cambio de la productividad para los obreros es
buena. La productividad que ha bajado es la de los empleados de oficina (por
ejemplo, ingenieros, banqueros, abogados y gerentes). Entre 1978 y 1985, la
produccién real de los obreros aumenté en un 15%, mientras que su ntimero
disminuyé en un 6%. El aumento en la productividad fue del 21%. En contraste con
lo anterior, el ntimero de empleados de oficina se increment6 en un 21%, pero su
produccién real s6lo crecié en un 15%, con una pérdida de productividad del 6%.
No esa calidad de sus automéviles lo que esta poniendo de rodillas a Ford y
a General Motors. (Si, los automéviles japoneses tienen mejor calidad, con 1.19
problemas por vehiculo en comparacién con 1.63 para los vehiculos
estadounidenses, segiin la encuesta inicial sobre la calidad realizada por J.D.
Power & Associates en 1989. Pero esta diferencia es tan insignificante que el cliente
jamés Iegaria a notarla). De lo que se trata es de la incapacidad de la industria
automotriz estadounidense para ofrecer nuevos modelos que incorporen Ja ltima
tecnologia en un tiempo razonable.
Honda, Nissan y Mercedes-Benz ajustan la distribucién del encendido de
valvula de admisién a las rpm del motor, pero esta caracteristica no existe todavia
en los vehiculos producidos en los Estados Unidos. Las cajas de cambio automaticas
ycontroladas electronicamente son el estandar para el Japon y Alemania, pero s6lo
Chrysler las ofrece en los Estados Unidos. Mientras Detroit depende de las cajas de
cambio automaticas de tres velocidades, Toyota y Mercedes-Benz ofrecen cajas de
cambio de cinco velocidades. David Cole, director de la oficina para el Estudio del
‘Transporte Automotor, en la Universidad de Michigan, dice: “Los japoneses fijan
el benchmark en todos los detalles relacionados con la ejecucién del producto. Ellos
pueden disefiar, desarrollar y producir productos muy complejos con mayores
niveles de calidad, mayor rapidez y menor costo que cualquier otro productor”.
Nuestra deuda nacional seria una fraccién de lo que es hoy y nuestra balanza
comercial negativa se reduciria significativamente, si la productividad de los
empleados de oficina se mantuviese al mismo ritmo de la de los obreros.
‘Muchas empresas creen que no pueden competir con el mercado asiatico en
las industrias con chimenea, por tanto, se estén cambiando a las industrias de
servicios para encontrar su nicho. Pero, qué nos hace pensar que posiblemente
odriamos competir en la industria de servicios si no podemos competir en las
lineas de productos bisicos? La respuesta es que no podemos. No tenemos nada
que ofrecer que nos diferencie en las areas de servicios. Las tendencias de labanca
han dado prueba de esto. Durante la década de los afios 70, la mayor parte de los
10 primeros bancos del mundo eran estadounidenses. Hoy ninguno lo es. Los
bancos japoneses han tomado su lugar.
En noviembre de 1989, IBM abrié una planta de investigacién de
semiconductores disefiada por una firma japonesa. Las empresas japonesas también
estin interesadas en nuestras empresas minoristas. Ellos ofrecieron US$1,300
millones para comprar Bloomingdale’s. Jap6n ha reunido algunos de sus mejores
cerebros para desarrollar una tecnologia de conputadores de quinta generacion a fin de
sobrepasar a las empresas de software de los Estados Unidos. La propiedad
extranjera directa de empresas estadounidenses super6 el 21% en 1989.ePOR QUE CENTRARSE EN LOS PROCESOS DE LA EMPRESA? 3
Muchos estamos convencidos de que no podemos competir en las areas de
obreros y que nuestro futuro se encuentra en las industrias de servicios. Si esto es
verdad, y creo que lo es, debemos cambiar significativamente la forma en la cual
manejamos nuestros procesos de Ia empresa o llevaremosa nuestro paisa la bancarrota
aun ritmo mayor que el actual.
A DONDE SE HA IDO NUESTRA REPUTACION?
Nos ganamos una excelente reputaci6n a nivel mundial y la hemos destruido. Los
Estados Unidos fueron alguna vez sinénimo de productos de alta calidad, a
precios razonables. Hemos perdido esta importante ventaja con el cliente, y cada
ia nuestra reputacién empeora porque la competencia esta mejorando con mayor
rapidez que nosotros. Por ejemplo, el rendimiento de los automéviles
estadounidenses mejoré en un 8% en 1989. Los automéviles japoneses mejoraron
en un 17% y los europeos en un 21% (encuesta de J. D. Power & Associates
realizada en 1989). Analicemos los resultados de una encuesta efectuada en los
Estados Unidos y el Japén:
Consumidores - Consumidores
estadounidenses japoneses
(%) %
1. {Qué pais tiene obreros|
mis dedicados?
Estados Unidos 10 3
Japon 31 85
Igual ono opinaron 39 12
2. {Qué pafs cuenta con los.
gerentes mas capaces?
Estados Unidos 23 16
Japon 2B 53
Igual ono opinaron 9 31
3. Qué pais tiene més alto
nivel de tecnologia industrial? ~
Estados Unidos aM 26
Japén 26 a
Igual ono opinaron 40 33
4. {Qué pafs elabora los productos
de consumo més avanzados?
Estacios Unidos a 16
Japén 30 54
Igual ono opinaron 49 304 -MEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA
No s6lo estamos perdiendo el respeto del resto del mundo, sino que también
estamos perdiéndolo en nuestro pais. Cémo podemos esperar ganar participacién
en el mercado internacional cuando no somos capaces de conservar nuestros
clientes en casa? Es mucho més dificil reconstruir una buena reputacién que
establecerla. Los clientes que estan satisfechos con sus productos tienden a
permanecer con usted. Normalmente ellos perdonarén un error y le darén una
segunda oportunidad. Sélo después de un desempefio mediocre lo abandonarén
en favor de la competencia. La pérdida de nuestra reputacién obedece a que
durante muchos afios abusamos y maltratamos a clientes que anteriormente
habfan quedado satisfechos con nosotros. Para protegernos de la posibilidad de
seguir retrocediendo debemos introducir algunos cambios muy significativos en la
forma de comprender e interactuar con nuestros clientes.
EL CLIENTE DE HOY
zConoce realmente a sus clientes?, sabe lo que ellos necesitan y esperan?, {se
Sienten entusiasmados sus clientes por sus productos y servicios? En caso negativo,
qué se necesita para entusiasmarlos? Hacer un buen trabajo no lograra despertar
Su entusiasmo. Hacer un buen trabajo no compraré la lealtad de sus clientes.
Muéstreme a uno de sus clientes que crea que usted le est suministrando un buen
servicio, capaz de satisfacer sus necesidades, y yo le mostraré a un cliente que es un
objetivo para su competencia. Las empresas buenas se encuentran en camino a la
quiebra, las mejores empresas estan perdiendo participacién en el mercado y s6lo
as verdaderamente excelentes crecerdn en el futuro.
Su cliente recuerda su nombre bajo dos y s6lo dos condiciones:
1. Cuando le suniinistra productos o servicios extremadamente mediocres. ” Aerolineas
{LLEVEME? Ah, si, esa es la aerolinea que me tuvo haciendo fila horas y
horas y que después me extravié las maletas”.
2. Cuando le suministra productos o servicios sorprendentemente buenos. “On! Qué
gran comida, y a un precio razonable. Necesito una caja de fosforos para no
Olvidar el nombre. Deberfamos invitar a Mary y a Joe aqui el proximo
sébado”. -
Para recuperar la reputacién perdida, debemos suministrar productos
sorprendentemente buenos a nuestros clientes todas las veces, para que se conviertan
en clientes leales. La tarea de reconstruir una reputacién y/o incrementar la
participacién de mercado requiere que los clientes empiecen a decirles a sus
amiges y conacdos que se estén perdlenco de algo bueno cuando no le compran
austed.2POR QUE CENTRARSE EN LOS PROCESOS DE LA EMPRESA? 5
uCOMO PUEDE USTED SUMINISTRAR PRODUCTOS
EXTRAORDINARIAMENTE BUENOS?
Los clientes de hoy ya no adoptan una visién microscdpica de su organizacién.
Hubo una época en la que se podfa construir una buena reputacién slo con el
suministro de excelentes productos. Sin embargo, actualmente los clientes ven al
proveedor potencial como una entidad total. Esperan que cada interaccién sea un
placer. Esperan que el vendedor sea amable y conocedor; que la sala de ventas sea
limpia y agradable; las facturas legibles y exactas; los empaques atractivos y faciles
de abrir; el personal de servicio sensible y competente, la respuesta al teléfono al
segundo timbrazo, sin que se dejen las lamadas en espera. Una espera de 40
minutos en la fila ante el mostrador de pasajes, se recordar mas tiempo que el
buen servicio que se reciba en el avién. Con frecuencia, la buena publicidad
establece la diferencia entre el éxito y el fracaso. En sintesis, una experiencia
extraordinariamente buena con los clientes s6lo se crea cuando toda interaccion
que tenga con ellos se coordine en una forma muy superior. Nada puede dejarse al
azar en los millones de momentos de la verdad que se presentan cuando los
clientes entran en contacto con su organizacién.
Para coordinar estos momentos de la verdad, debe cambiar sus formas de
pensar, actuar y hablar. Tiene que dejar de pensar en la estructura organizacional
y empezar a centrarse en los procesos que controlan estas interacciones con el
Cliente. Se presenta un patrén de pensamiento totalmente diferente cuando usted
concentra su atencién en el proceso.
Centrado en la organizacién
Centrado en el proceso
- Los empleados son el problema
- Empleados
- Hacer mi trabajo
+ Comprender mi trabajo
+ Evaluar a los individuos
- Cambiar a la persona
- Siempre se puede encontrar
un mejor empleado
+ Motivar a las personas
-Controlar a los empleados
No confiar en nadie
+ gQuién cometi6 el error?
+ Corregir errores
+ Orientado a la linea de fondo
+ El proceso es el problema
+ Personas
+ Ayudar a que se hagan las cosas
+ Saber qué lugar ocupa mi
trabajo dentro de todo el proceso
+ Evaluar el proceso
+ Cambiar el proceso
Siempre se puede mejorar el
proceso
Eliminar barreras
- Desarrollo de las personas
+ Todos estamos en esto
conjuntamente
- Qué permitié que el error se cometiera?
» Reducir la variacion
+ Orientado al cliente6 MEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA
NO TRATE DE MAXIMIZAR LAS GANANCIAS
Las empresas estadounidenses se centran en las ganancias para poder entregar a
sus accionistas un mejor informe trimestral y maximizar la bonificaci6n anual del
equipo ejecutivo. ;Qué hay de malo en todo esto? Ese es el estilo estadounidense.
Si usted maximiza las ganancias trimestrales, la alta gerencia merece cosechar
importantes recompensas. El problema consiste en que, en muchos casos, la
maximizacién de las ganancias en el corto plazo no genera el mejor rendimiento
sobre la inversién (RSI). Las organizaciones que se concentran en construir su
reputacién van a generar el mejor RSI a largo plazo. Por ejemplo, durante los
iiltimos 20 afios las empresas automotrices que se concentraron en la reputacién
han aventajado a las que se centraron en las ganancias.
‘Una organizacién que se centra en las ganancias puede obtener ganancias
méximas en un futuro cercano, pero aquella que se concentra en su reputaci6n, ala
postre generar el mayor rendimiento para sus inversionistas. Infortunadamente,
las empresas estadounidenses se concentran en las ganancias a corto plazo,
mientras que las japonesas trabajan para mejorar su reputacién. El Lexus LS400, un
sedan de lujo lanzado por Toyota en la primavera de 1990 para competir con
automéviles de lujo a nivel mundial, es un excelente ejemplo de un auténtico sedan
de lujo. Los japoneses estén utilizando una alta tecnologia, cuatro valvulas, motor
con cémara de combusti6n y otras tecnologias avanzadas para ayudar a construir
lareputacién del automévil. El avance real est4 en el rendimiento del precio: un
automeévil entre US$50,000 y US$60,000 que se vende a US$35,000.
z~COMO REALIZA USTED EL CAMBIO?
Pasar de una orientaci6n organizacional a una orientaci6n de proceso es un cambio
cultural muy dificil. Esto requiere un replanteamiento fundamental en el manejo
de la organizaci6n. El cambio no es facil. Todos se manifiestan a favor del cambio.
‘Todos piensan que él debe cambiar, que ella debe cambiar, que ellos deben cambiar,
gperocambiar yo? No hay posibilidad. ¢Por qué necesito cambiar? Ya he demostrado
que ésta es la forma correcta de hacer las cosas. El cambio noes un proceso simple.
Requiere una gran cantidad de reflexi6n, un plan bien concebido, un enfoque
complejo y un liderazgo constante.
Veamos diez notmas que deben emplearse como guia en su proceso de
cambio: =
1. La organizacién debe creer que el cambio es importante y valioso para su
futuro.
2. Debe existir una visién que describa el cuadro del estado futuro deseado, que
todas las personas lo vean y lo comprendan.
3. Deben identificarse y eliminarse las barreras reales y potenciales.
4, Toda la organizacién debe estar tras la estrategia de convertir en realidad la
vision.JPOR QUE CENTRARSE EN LOS PROCESOS DE LA EMPRESA? 7
5. Los lideres de la organizacién necesitan modelar el proceso y elaborar un
ejemplo.
6. Debe suministrarse entrenamiento para las nuevas técnicas requeridas.
7. Debenestablecerse sistemas de evaluacién de manera que puedan cuantificarse
Jos resultados.
8. Debe suministrarse a todos una retroalimentacién continua.
9. Debe suministrarse entrenamiento para corregir el comportamiento no
deseado.
10. Deben establecerse sistemas de reconocimiento y recompensa para reforzar
efectivamente el comportamiento deseado.
DIAGRAMA DE HARRINGTON PARA EL PROCESO DE CAMBIO
La figura 1.1 muestra el proceso de cambio y la forma como éste ocurre en el
tiempo. Permitame explicarle los distintos puntos que se sefialan en el diagrama:
Condicién presente. Cuando se inicia el proceso de cambio, la condicién
existente es aquella en Ja cual el rendimiento promedio es inferior al
deseado y existe una gran cantidad de variacién.
Condicién preferida. Esta es la condicién que usted desea lograr como
resultado del proceso de cambio. Normalmente, ésta ofrece a sus clientes
mejores productos a costos reducidos y con menor variacion.
Existe un lapso entre los puntos de la condicién presente (P,)y la preferida
(P,). El cambio no ocurre de la noche a la mafiana. Se necesita tiempo para
que éste se incorpore a la estructura de la organizacin, Cuanto mayor sea
Ja magnitud del cambio y m4s grande sea la organizacion, mayor sera el
tiempo que se necesite para que tenga lugar el cambio deseado.
Dolor. Aun en Ja condicién presente, cuando el desempefio desciende por
debajo de cierto nivel, la organizacién y/o las personas empiezan a sentir
dolor. A las personas se les reprende, transfiere, desciende 0, en casos
extremos, se les despide. La organizacién pierde prestigio, dinero, clientes
y, algunas veces, sus accionistas. Esto puede considerarse como el limite
de control inferior. A medida que el proceso de cambio empieza a surtir
efecto, este limite de control inferior necesita desplazarse en forma
ascendente. Es necesario que los est4ndares minimos de desempefio8 -MEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA
aceptable se incrementen para demostrar que el nivel de comportamiento
aceptable ha cambiado. El desempefio que en el pasado era aceptable, se
convierte en inaceptable.
Combio
P= Condiclén presente
= Condilcién proterida
P= Dolor
P= Placer
A\= Ciclo sn cambio con rolaclin oP, 0 P,
‘A= Cielo con camblo con relacion a, 0,
Tlernpo
Figura 1.1 Diagrama de Harrington para el proceso de cambio.
P,= Placer. La linea P, une el punto de desempefio superior y las condiciones
de desempefio presente (P,) y preferido (P,). Esteesel puntoenel cuala las
personas se les reconoce por una produccién superior. Aqui, también, a
medida que el proceso de cambio avanza, la gerencia debe fijar estandaresPOR QUE CENTRARSE EN LOS PROCESOS DE LA EMPRESA? 9
cada vez més altos para el desempefio sobresaliente. En algunos casos
extremos, el desempefio que se tuvo por sobresaliente se hace inaceptable
con los nuevos estndares.
A, = Desemperiopromedio para un ciclo de educacién tradicional. Notese que durante
Ia fase inicial del ciclo educativo se genera un mejoramiento importante en
el desempefio promedio. Sin embargo, éte desciende répidamente a su
antiguo nivel de desempefio si no hay cambio en el proceso de apoyo
gerencial. Debe existir una relaci6n estrecha entre el momento en el que el
estudiante aprende un nuevo concepio y el momento en el que éste se
emplea y se aplica a un trabajo real. Ademés la puesta en practica de
nuevos conceptos, debe contar con el respaldo de una nueva serie de
requerimientos de desempefio (P, y P,). Si las personas no aplican la
informacién que se les presenta durante la primera semana posterior a la
clase, s6lo existe un 20% de probabilidades de que ellos alguna vez lleguen
a emplear las técnicas o métodos que se les han ensefiado.
‘A, = Desemperio promedio cuando los niveles de dolor y placer se cambian con relacién
4 una experiencia educativa. Cuando la gerencia ayuda a los empleados a
aplicar inmediatamente su nuevo conocimiento y fija nuevos estandares
de desemperio para respaldarel cambio, as cosas suceden realmente. Los
nuevos estindares de desempefio (P, y P,) refuerzan las lecciones
aprendidas en la clase, ayudandoles de este modo a los empleados para
que cambien. Cambiar losniveles de dolor y placer es un refuerzo importante
que genera resultados positivos significativos.
{QUE ES UN PROCESO?
No existe producto y/o servicio sin un proceso. De la misma manera, no existe
Proceso sin un producto o servicio. Antes de seguir adelante, permitame darle
algunas definiciones de palabras claves que apareceran en este libro:
Sistema. Controles que se aplican a un proceso para tener la seguridad de que éste
funcione eficiente y eficazmente. a
Proceso. Cualquier actividad o grupo de actividades que emplee un insumo, le
agregue valor a éste y suministre un producto a un cliente externo o interno.
Los procesos utilizan los recursos de una organizacién para suministrar
resultados definitivos.
Proceso de produccién, Cualquier proceso que entre en contacto fisico con el
hardware o software que se entregaré a un cliente externo hasta aquel punto en.
el cual el producto se empaca (por ejemplo, fabricacién de computadores,
preparaci6n de alimentos para el consumo masivo de los clientes, refinacion
de petréleo, transformacion de hierro en acero). Esto no incluye los procesos
de embarque y distribucién.10 MEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA.
Proceso de la empresa. Todos los procesos de servicios y los que respaldan a los de
produccién (por ejemplo, de pedis, proceso de cambio en ingenieria, de
némina, disefio del proceso de manufactura). Un proceso de la empresa
consiste en un grupo de tareas légicamente relacionadas que emplean los
recursos de la organizacién para dar resultados definidos en apoyo de los
objetivos de la organizaci6n.
Organizacién. Cualquier grupo, empresa, corporacién, divisién, departamento,
planta, oficina de ventas, etc.
Funcién. Un grupo dentro de la organizaci6n funcional. Funciones caracteristicas
serfan ventas y mercadeo, contabilidad, ingenierfa de desarrollo, compras y
garantia de calidad.
Departamento. Un gerente o supervisor y todos los empleados que le presentan
informes.
Alemplear estas definiciones, puede ver que casi todo lo que hacemos es un
proceso y que los de la empresa desempefan un papel importante en la
supervivencia econémica de nuestras organizaciones.
Las definiciones son relativamente sencillas, pero, en su mayor parte, los
procesos, nolo son. Edward J. Kane, exdirector de calidad en IBM Corporation, era
muy activo en la aplicacién de estos conceptos en las 4reas administrativas de IBM.
Kane declars lo siguiente:
‘Tomar el pedido de un cliente, levarlo de un sitioa otro dentro dela planta, distribuir
estos requerimientos y levarlos al piso de producci6n, es una actividad que, por si
sola, implica 30 etapas de subproceso, Cuentas por cobrar tiene mas de 20 etapas. El
Procesamiento de informaci6n en sies una disciplina completa, con muchos procesos
que conllevan desafios, integrados dentro de una sola actividad total. Logicamente,
nosotros manejamos algunos procesos muy complejos en forma separada del piso de
manufactura.
En todas las organizaciones existen, literalmente, centenares de procesos de la
empresa que se realizan diariamente. Ms del 80% de éstos son repetitivos, cosas
que hacemos una y otra vez. Creo que estos procesos repetitivos (areas
administrativas, manufactureras e intermedias) pueden y deben controlarse, en
gran parte, tal como se vigilan los de manufactura. Manejamos muchos procesos
de la empresa que son tan complejos como el proceso de manufactura.
En el pasado, la mayor parte de nuestra atencién se dirigia al control de
procesos sélo para el drea de manufactura. En la actualidad, el resultado decisivo
roviene de aplicar controles de producclén somprobados y téenicas de
Tetroalimentacién a todas las actividades dentro dela empresa, y considerar a toda
a organizacién como una operacién compleja que tiene muchos procesos, uno de
los cuales es aquél que genera el producto que se vende al cliente. Durante la
década de los afios 90 se generar un cambio importante en la filosofia de laPOR QUE CENTRARSE EN LOS PROCESOS DE LA EMPRESA? 11
organizacién y la gerencia empezaré a comprender que es tarea suya dirigir la
revolucién de los procesos en toda la compaiiia.
A continuacién presentamos una lista de procesos tipicos de la empresa
definidos por IBM. Esta le ayudard a definir los procesos de la empresa.
Funcién
Nombre del proceso
Desarrollo
Manejo de indices
Disefo de control actistico
Desarrollo de comunicaciones avanzadas
Disefio de componentes de cable
Gerencia de confiabilidad
Objetivo de costo
Prueba de disefio
Revisién de disefio y materiales
Revisi6n de documentos
Especificacion del disefo a alto nivel
Disefo industrial
Coordinacién entre divisiones
Disefio l6gico y verificaci6n
Calificacién de componentes
Disefio del sistema de energia
Gerencia de producto
Divulgacién del producto
Lanzamiento
Disefo del producto a nivel de sistema
Confiabilidad y utilidad del sistema (CUS)
Requerimiento del sistema
Disefo de instrumentos
Disefo interactivo de sistemas para el usuario
Anilisis de la competencia
Apoyo de los sistemas de disefio
Operaciones de ingenieria
Desarrollo de la informacion ~
Planeacién de interconexién
Desarrollo de interconexién de productos
Instrumentos de disefo fisico
Disefio de sistemas
Gerencia de cambio en ingenieria
Desarrollo de producto
Desarrollo de instrumentos
Control de desarrollo del proceso
Desarrollo electrénico
Requerimientos de la fase 012
‘MEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA
Funcion
Nombre del proceso
Distribucion|
Contabilidad financiera
Planeaci6n financiera
Sistemas de informacién
Recepeién
Embarque
Almacenamiento
Servicios de campo y apoyo
‘Teleprocesamiento y control
Despacho de partes
Vehiculos de fuerza motriz,
Mercaderfas aseguradas y rescatadas
Transporte
Recibos de produccién
Desembolsos
Manejo de inventarios
Manejo del inventario fisico
Control del libro mayor
Control financiero
Nomina
Impuestos
Precios de transferencia
Cuentas por cobrar
Contabilidad con base en acumulaciones
Contabilidad de ingresos
Cuentas por pagar
Control de efectivo
Contabilidad de gastos por empleados
Control de actives fijos
Distribucién del trabajo
Contabilidad de costos
Aplicacién financiera
Activos fijos y asignacién
Contabilidad y facturacién entre companias
Control de inventarios
Apoyo de gestiones
Control financiero
Control de asignaciones -
Control de presupuesto
Estimaci6n de costos.
Planeaci6n financiera
Precios de transferencia
Control de inventario
Planeaci6n comercial
Gerencia de contratos
Perspectiva financiera
Metodologia para el desarrollo de aplicaciones
Controles para administracion de sistemas
Evaluacién a nivel de servicios@OR QUE CENTRARSE EN LOS PROCESOS DE LA EMPRESA? 13
Funcién Nombre del proceso
Control de produccién Proceso de consignacién
Manejo de servicios y pedidos del cliente
Involucramiento inicial de manufactura y
lanzamiento de productos
Ejecucién del control efectivo (CE)
Apoyo de campo de partes
Planeaci6n y pedicios de partes
Gerencia de planeacién y programacin
Gerencia de rendimiento de los voltimenes en
planta de la empresa
artes sensibles a la Jocaci6n
Direccion de sistemas de trabajos en proceso (TEP)
Distribucién
Proyecci6n de inventario
Planeacién de nuevos productos
PrecisiGn de trabajos en proceso (TEP)
Compromiso con el plan base
Registro del proceso de manufactura
Compras Modificacién y cancelacién
Aceleracion
Facturas y pago
Eleccién de proveedores
Costo
Despachos
Calidad
Relaciones con proveedores
Contratos
Adgquisicién de laboratorios
Ordenes de no produccién
Ordenes de produccién
Pago a proveedores
‘Transferencia de procesos entre plantas
Personal Beneficios
Compensacion
Relaciones con empleados
Empleo
Igualdad de oportunidades
Recursos administrativos
Desarrollo gerencial
Servicios médicos
Investigacién de personal
Servicios de personal
Ubicaci6n
Registros
Sugerencias
Desarrollo e investigaci6n administrativa14
-MEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA
Funcién
Nombre del proceso
Personal (Cont.)
Programacién
Calidad
Servicios en la locacion
Misceléneos
Programas de personal
Evaluaci6n del personal
Gerencia de recursos
Productos de sistemas distribuidos
Centro de programacién
Desarrollo de software
Ingenieria de software
Productos para la produccién de software
Calificacién de nuevos productos
Calidad del proveedor
Instalaciones para solicitudes de modificaciones
Costo de Ia calidad para manufactura de cajas
Estimaci6n de los costos de servicios
Planeaci6n de la locacién
A medida que pensamos en los procesos de la empresa, necesitamos reconocer
Ja diferencia entre el proceso (forma como se emplean Jos recursos) y el contenido
(qué recursos se emplean). Consideremos, por ejemplo, el caso de un jugador de
bolos.
Proceso ‘Contenido
Eleccién de una bolera Bolera
Encontrar a alguien con quien jugar Compaiiero de bolos
Colocarse los zapatos Zapatos para bolos
Seleccionar una bola Bola para jugar bolos .
Envio de la bola Ganchos para bolos y tablero
PROCESOS VERSUS ORGANIZACIONES VERTICALES
Para lograr una economia de escala, la mayor parte de las empresas se organizan en
grupos de operacién vertical, con expertos de experiencia similar que se agrupan
para formar un poo! de conocimientos y técnicas capaces de llevar a cabo cualquier
tarea dentro de esa disciplina. Esto da lugar a Ja creacion de una organizaci6nGPOR QUE CENTRARSE EN LOS PROCESOS DELLA EMPRESA? 15
eficaz, vigorosa y segura de su buen funcionamiento como equipo y deseosa de
tespaldar su misién. No obstante, y por desgracia, muchos procesos no fluyen
vertical sino horizontalmente (fig. 1.2).
Un flujo de trabajo horizontal, combinado con una organizaci6n vertical,
genera muchos vacios y yuxtaposiciones, y estimula la suboptimizacién, lo que
Produce un impacto negativo sobre la eficiencia y efectividad del proceso.
Analicemos el caso de un departamento encargado del ingreso de pedidos, que
decide dejar de comparar el ntimero de pedido del {tem con la descripcién escrita,
aunque haya descubierto un 3.3% de errores. El departamento pens6 que era
‘Orgentzacién
B € D
Filo de trabajo
Figura 1.2 Flujo de trabajo horizontal versus organizacién vertical.
responsabilidad del vendedor asegurarse de que el pedido se diligenciara de
manera correcta y que podria emplear las 40 horas extras semanales normalmente
dedicadas a confirmar el pedido para procesar la creciente acumulacién de éstos.
Esto tuvo un efecto muy positivo en la evaluacién inicial del departamento de
ingreso de pedidos. El numero de horas requeridas para procesar un pedido
promedio se redujo de38.a 12 horas, incluidos, entre otros, los siguientes beneficios:
1. Ahorro del tiempo requerido para llevar a cabo la comparacién.
2, Ahorro de tiempo y costo en teléfono requeridos para establecer contacto con
el vendedor y determinar si el nimero o la descripci6n era correcta.
3. Alemplear el tiempo de revisién de pedidos en el ingreso al computador, el
tiempo extra se redujo de 10% a 0%.
La alta gerencia qued6 tan impresionada con este avance, que ofrecié a todo
el departamento una “noche de parranda” por cuenta de la empresa.16 -MEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA
Maravilloso, ino? Infortunadamente, aunque la intencién fue buena, los
resultados finales fueron desastrosos. En este caso, un 2% de los clientes comenz6
a recibir el producto equivocado. En la vispera de una feria comercial importante,
un cliente que habia pedido 10,000 globos con Ajax Tools impreso en éstos, recibid
10,000 chaquetas con Ajax Tools bordado en la superficie. El resultado fue una
campaiia de promocién arruinada para el cliente y al proveedor le resulté muy
dificil vender 10,000 chaquetas en las que habian bordado Ajax Tools.
‘Cuando no se observa la totalidad del proceso, lo que se tiene es un grupo de
pequefias empresas que se evaltian con base en objetivos que no estn sintonizados
con las necesidades totales de la compaiiia. Esto conduce a la suboptimizaci6n. A
pesar de casos como éstos, una organizaci6n funcional tiene muchos beneficios y
existe una estrategia disponible para aprovechar al maximo su efectividad, asi
como para garantizar que los procesos produzcan el maximo beneficio para la
‘empresa. Esta estrategia se conoce como mejoramiento de los procesos de Ia empresa
(MPE) [Business Process Improvement - BPI].
Lo que debemos hacer es dejar de pensar en la organizaci6n funcional y
empezar a observar el proceso que estamos tratando de mejorar. Siempre me
sorprendo cuando me siento con un grupo de gerentes involucrados en un proceso
critico de la empresa, tales como cuentas por pagar y les pregunto: ;Quign es el
responsable del proceso?”. Generalmenteme encuentro con ocho gerentes diferentes,
apoyados sobre sus propias manos. En la mayoria de los casos, nadie es responsable
de estas partes criticas de una empresa. Todos estén haciendo un buen trabajo,
peronadie se asegura de que las actividades se interrelacionen. Una parte importante
del MPE consiste en asignar una persona a cada proceso critico de la empresa.
Tomas J. Watson, Jr., expresidente de la junta directiva de IBM, explica el
problema asi:
Creo que la verdadera diferencia entre el éxito y el fracaso en una corporaci6n con
frecuencia se puede establecer por la forma como la organizacién hace brotar las
grandes energias y talentos de su personal. ;Cmo ayuda la empresa a estas personas
que encuentren causas comunes entre s??, zde qué manera la organizacion los
mantiene avanzando en la direccién debida, a pesar de las muchas rivalidades y
diferencias que pueden existir entre ellos?
EIMPE garantiza el uso efectivo y eficiente de los recursos: medios, personas,
equipo, tiempo, capital e inventario.
MANEJO DE LOS PROCESOS DE SU EMPRESA
Usted no se imaginaria a si mismo contratando un grupo de trabajadores del area
de produccién y diciéndoles que salgan y produzcan, sin antes explicarles
exactamente qué es lo que desea que hagan. {Por qué no podemos pensar,
entonces, en la necesidad de manejar nuestros procesos dela empresa de la misma
forma controlada? En varias organizaciones modernas existen muchos grupos
individuales que realizan una buena labor. Estos hacen su propio trabajo, muy2POR QUE CENTRARSE EN LOS PROCESOS DE LA EMPRESA? 17
interesados en satisfacer o sobrepasar sus propios niveles, pero sin comprender ni
preocuparse por aquella forma en la cual sus actividades afectan a otras personas.
que se encuentran en un nivel inferior del proceso. Se interesan s6lo en lo que estan
haciendo y en la forma como se les evaltia. Esta situaci6n hace que se genere una
suboptimizacién en el lugar de trabajo. Entonces, los tres objetivos mas importantes
del MPE son:
™ Hacer efectivos los procesos, generando los resultados deseados
™ Hacer eficientes los procesos, minimizando los recursos empleados
Hacer los procesos adaptables, teniendo la capacidad para adaptarse a los
clientes cambiantes y a las necesidades de la empresa
Todos los procesos bien definidos y bien administrados tienen algunas
caracteristicas comunes:
WM Tienen a alguien a quien se considera responsable de aquella forma en la cual
se cumple el proceso (responsable del proceso)
™ Tienen limites bien definidos (alcance del proceso)
™ Tienen interacciones y responsabilidades internas bien definidas
™ Tienen procedimientos documentados, obligaciones de trabajo y requisitos
de entrenamiento
Tienen controles de evaluaci6n y retroalimentaci6n cercanos al punto en el
cual se ejecuta la actividad
Tienen medidas de evaluacién y objetives que se relacionan con el cliente
Tienen tiempos del ciclo conocidos
Han formalizado procedimientos de cambio
Saben cuan buenos pueden legar a ser
zPOR QUE CENTRARSE EN LOS PROCESOS DE LA EMPRESA?
Dedicar un esfuerzo mayor al mejoramiento de nuestros procesos durante la
década de los aftos 90 seré un factor de gran importancia para ser competitivos en
el siglo XI. El centrarse en el MPE le es de utilidad a la organizacién de varias
formas:
Le permite a la organizacién centrarse en el cliente18
MEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA
Le permite a la compaitia predecir y controlar el cambio
Aumenta la capacidad de la empresa para competi, mejorando el uso de los
recursos disponibles
Suministra los medios para realizar, en forma rapida, cambios importantes
hacia actividades muy complejas
Apoya ala organizacién para manejar de manera efectiva sus interrelaciones
Ofrece una visién sistematica de las actividades de la firma
Mantiene a la organizaci6n centrada en el proceso
Previene posibles errores
Ayuda a la empresa a comprender cémo se convierten los insumos en
productos
Le suministra a la organizacién una medida de sus costos de la mala calidad
(desperdicio)
Da una visién sobre la forma en que ocurren los errores y la manera de
corregirlos
Desarrolla un sistema completo de evaluaci6n para las areas de la empresa
(Ofrece una visi6n de lo buena que podria ser la organizacién y define el modo
de lograr este objetivo
Suministra un método para preparar la organizacién a fin de cumplir con sus
desafios futuros
Los procesos no regulados cambiarin, pero ese cambio se realizar para
conveniencia de las personas participantes en el proceso, mas que para el mejor
interés de la organizacién o del cliente. La comodidad y el control, en vez-de la
efectividad y la toma de riesgos prudente, se convierten en la norma.
HISTORIA DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA
Los procesos de la empresa nacieron en primer lugar como resultado de la
necesidad de realizar una determinada tarea empresarial. En muchas empresas,
estas necesidades surgieron cuando ésta era joven y estaba creciendo. Los procesos.
se desarrollaron rapidamente para afrontar Ja necesidad inmediata de servir a una
reducida poblacién interna y a una base pequefia de clientes. Después de ese
comienzo modesto, se les descuidé e ignord. Estos procesos no se actualizaron{POR QUE CENTRARSE EN LOS PROCESOS DE LA EMPRESA? 19
para mantener el ritmo de la atmésfera empresarial. Nadie se tomé el tiempo
necesario para revisarlos y depurarlos. A medida que la organizaci6n crecia, la
responsabilidad de estos procesos se dividia entre muchos departamentos y,
asimismo, se destinaban cheques adicionales y saldos a medida que crecian los
pequeiios imperios. Empezaron a desarrollarse grupos mintisculos de burocracia.
Una firma fue remplazada por dos, tres o cuatro. La burocracia se convirtié en la
regla, mds que en la excepcién. Se colocaron remiendos encima de remiendos.
Nadie entendia realmente lo que estaba sucediendo, de manera que nadie podia
auditar los procesos de la empresa para asegurarse de que se realizaban
correctamente. Por el camino se perdia la concentracién en el cliente externo. La
organizacién se centré més en si misma, y las personas no comprendieron en
realidad el impacto de sus actividades sobre el cliente externo.
Enconsecuencia, los procesos se hicieron ineficaces, obsoletos, excesivamente
complicados, cargados de burocracia y de trabajo intensivo; demandaban exceso
de tiempo e irritaban por igual a la gerencia y a los empleados. Mientras la mayor
parte de las organizaciones aceptaba estos procesos como un mal necesario, éstos
se habian convertido en la piedra del molino atada al cuello de la organizacién que
cada vez més obstaculizaba la capacidad de la organizaci6n para competir.
FALACIAS DEL PROCESO DE LA EMPRESA
Necesitamos preguntarnos por qué permitimos que esto sucediera. Existe un
ntimero de creencias (falsas) que condujo a la gerencia por este camino sinuoso,
hacia la ineficacia. Entre estas falacias se encuentran las siguientes:
Los procesos ineficaces de la empresa no le cuestan mucho dinero a la organizacién.
Falso, Los procesos ineficaces de la empresa les cuestan a las empresas de los
Estados Unidos miles de millones de délares todos los aftos. Entre un 40% y
tun 70% de los esfuerzos de los empleados de oficina no agregan valor alguno.
Eliminar los errores de los empleados y la burocracia puede reducir los costos
indirectos hasta en un 50%, puede hacer de su organizaci6n una lider en el
campo y puede mejorar grandemente las percepciones que los clientes tienen
de su organizacién.
M_Espoco lo que se puede ganar mediante el mejoramiento de los procesos de la empresa.
Falso. Ya hablamos del dinero que puede ahorrar y de los clientes que puede
conservar, pero, ademds, el mejoramiento de los procesos de la empresa
puede tener un mayor impacto positivo sobre la cultura de su organizaci6n. A
nadie le gusta luchar contra los muchos obstéculos que hemos colocado en
nuestros procesos de la empresa. A nadie le gusta sentir que sus esfuerzos se
desperdician. Lamoral mejora en lamedida en quese eliminen estos obstéculos.
Los empleados dejan de ser individuos y se convierten en equipos. El trabajo
se hace agradable a medida que se derriban los pequefios imperios. El tiempo
de respuesta a los clientes internos y externos se podra reducir a la mitad.
Algunos estudios realizados en IBM a mediados de la década de los afios 80
demostraron que su tiempo productivo de ventas (tiempo que cada vendedor20
MBJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA
le dedica frente a frente al cliente) por vendedor, se habia reducido a una
pequefia porcién del que se destinaba unos pocos afios atrés. {Por qué? La
raz6n principal estaba en el exceso de papeleo administrativo.
La organizacién no puede trabajar alrededor de los procesos de la empresa. Falso. La
empresa puede trabajar alrededor de sus actuales procesos. Usted ya ha
podido comprobarlo. Pero, desea trabajar alrededor de ellos?, :por qué
contar con éstos, si usted va a laborar alrededor de ellos? No nos sorprende
que todos estén tan confundidos. Los empleados estén tan ocupados tratando
de encontrar caminos alrededor de los procesos, que carecen del tiempo para
realizar sus trabajos. Tom emplea gran cantidad de su tiempo ganando
amigos en el rea de compras con el fin de obtener prebendas en el proceso de
pedido de partes. Su amiga suspende el trabajo que estaba realizando para
procesar la solicitud de Tom, sin comprender de qué manera esto puede
afectar la totalidad del proceso. Entonces, los empleados de compras se
pteguntan por qué deben dedicar todo su tiempo acelerando trabajos urgentes
y fijando prioridades de inspeccién cuando son objeto de ésta. Todos se
encuentran dentro de un remolino y no ven la forma de salir. Indudablemente,
usted puede trabajar alrededor de los procesos de la empresa pero, sin duda,
se trata de una decisién empresarial equivocada.
Los procesos de la empresa no pueden controlarse. Falso. No s6lo es posible
controlar estos procesos, sino que deben controlarse. Es necesario que dejemos
de incumplir programas, de perder clientes y de desperdiciar oportunidades
comerciales. Los procesos de la empresa de segunda clase s6lo son para
organizaciones de segunda categoria. Necesitamos controlar los procesos de
la empresa tanto como vigilamos los procesos de manufactura, para obtener
resultados de alta calidad que sean garantia de éxito.
Los procesos de la empresa carecen de importancia en comparacién con los procesos de
produccién, Falso. Los clientes son cinco veces més susceptibles a alejarse de
usted debido a procesos mediocres de la empresa que a causa de productos
deficientes. Sin una buena interacci6n entre usted y sus clientes, aun el mejor
de los productos dejaré de atraerlos.
John R. Opel, presidente de la junta directiva de IBM, declar6:
Necesitamos un proceso de la empresa que merezca respeto y sea respetado. Esto
implica un proceso que pueda manejar con exactitud y eficiencia los valores y
complefidades de hoy, un proceso que 8 posicione para el futuro y que, por tanto, s¢
mueva hacia adelante con la empresa, y nose quedeatras,como ha venidosucediendo.POR QUE CENTRARSE EN 105 PROCESOS DE LA EMPRESA? 21
{QUE HA SUCEDIDO CON NUESTROS PROCESOS DELA EMPRESA?
Con base en lo que ya hemos visto, pueden obtenerse algunas conclusiones
significativas:
Los procesos de la empresa constituyen una parte importante de los costos de
su organizacién
HM Existe una oportunidad significativa para mejorar la participacién de mercado
al mejorar los procesos de la empresa
™ EI MPE le permite tomar mejores decisiones de negocios y ponerlas en
Practica con mayor rapidez
EIMPE le ayuda a mejorar y controlar sus operaciones
EI MPE mejora su flujo de produccién
Los procesos de la empresa se habian ignorado en el pasado
La figura 1.3 muestra la forma en la cual IBM ve los procesos de la empresa
TBM descubri6 que, con el transcurso de los afios, el ambiente empresarial se habia
vuelto muy complejo, mientras que los procesos de la compaiiia habfan cambiado
muy poco, haciéndolos dificiles de manejar e ineficaces. Los procesos de la
empresa no han permanecido a la altura de la complejidad de la atmésfera
empresarial.
zEL MPE ES PARA USTED?
Cuando hablamos de reducir sus costos indirectos en un 50%, la idea parece
maravillosa. Todo el mundo se muestra partidario de ésta. Todos deberiamos
dedicarnos a ella de inmediato. Pero no vaya demasiado rapido ni trate de reducir
Sus presupuestos inmediatamente. El cambio no se producira de la noche a la
mafiana. La mayor parte de los proyectos requiere meses de esfuerzo por parte de
Personas que ya estén demasiado ocupadas.
Durante los dos primeros meses, los miembros del equipo de mejoramiento
del proceso (EMP) [Process Improvement Team - PIT] trabajarin en éste,
aproximadamente durante 160 horas cada uno. Luego, al aiio siguiente, su
dedicacién se reducira a aproximiadamente 10 horas al mes, para un total de 280
horas de trabajo por cada miembro del EMP. Ademis, mientras se lleva a cabo esta
evaluaci6n, usted tendrd la necesidad de mantener sus actuales procesos de la
empresa. Algunas veces ser4 obligatorio realizar procesos de la empresa paralelos
(antiguos versus nuevos) para demostrar la efectividad del cambio propuesto.22 MIEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA
El MPE no se producira esponténeamente. La alta gerencia dirigirlo. El
equipo ejecutivo de mejoramiento (EEM) [Executive Improvement Team-EI]
debe involucrarse profundamente en establecer prioridades para los procesos dela
empresa, sefialando responsables del proceso y revisando los avances. Ademés,
con frecuencia se asigna un campe6n del MPE que entienda el MPE y que pueda
venderlo internamente a la organizacin. Se trata de un proceso de cambio
importante y l6gico, pero éste no se generara a menos que lo impulsen personas
muy versadas en este tema.
ZA
Compieiidad del
‘ombiente emprescriat QD
e -
°]
COOCOCOOCC 2
Proceso de la empreso - Combo pequeno
Figura 1,3. Visién de IBM de la atmésfera del proceso de la empresa.POR QUE CENTRARSE EN LOS PROCESOS DE LA EMPRESA? 23
{QUE ES EL MPE?
EIMPEes una metodologia sistematica que se ha desarrollado con el fin de ayudar
a una organizaci6n a realizar avances significativos en la manera de dirigir sus
Procesos. Esta metodologfa ataca el coraz6n del problema de los empleados de
oficina en Jos Estados Unidos, al centrarse en eliminar el desperdicio y la burocracia.
‘También ofrece un sistema que le ayudar a simplificar y modernizar sus funciones
y,almismo tiempo, aseguraré que sus clientes internos y externos reciban productos
sorprendentemente buenos.
Elprincipal objetivo consiste en garantizar que la organizacién tenga procesos
que:
Eliminen los errores
Minimicen las demoras
Maximicen el uso de los activos
Promuevan el entendimiento
Sean faciles de emplear
Sean amistosos con el cliente
Sean adaptables a las necesidades cambiantes de los clientes
Proporcionen a la organizacién una ventaja competitiva
Reduzcan el exceso de personal
LAS CINCO FASES DEL MPE
En lo que resta de este libro se analizaran las cinco fases del MPE (que se muestran
en la fig. 1.4) y la manera de aplicarlas a su organizacién. Con la siguiente
metodologia podra manejar sus procesos.
Fase I. Organizacién para el mejoramiento (capitulos 2 y 3)
Objetive Asegurar el éxito mediante el establecimiento de
liderazgo, comprensi6n y compromiso
Actividades 1. Establecer el EEM
2. Nombrar un campeén del MPEMEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA
Fase I. Organizacién para el mejoramiento (capftulos 2 y 3) (Cont.)
3, Suministrar entrenamiento a ejecutivos
4, Desarrollar un modelo de mejoramiento
5. Comunicar las metas a los empleados
6. Revisar la estrategia de la empresa y los requeri-
mientos del cliente
7. Seleccionar los procesos criticos
8. Nombrar responsables del proceso
9. Seleccionar a los miembros del EMP
Fase I. Comprensién del proceso (capitulos 4 y 5)
Objetivo
Actividades
Comprender todas las dimensiones del actual proceso
de la empresa
1. Definir el alcance y misién del proceso
2. Definir los limites del proceso
3, Proporcionar entrenamiento al equipo
4, Desarrollar una visiOn general del proceso
5. Definir los medios de evaluacién de clientes y
‘empresa, y las expectativas del proceso
6. Elaborar él diagrama de flujo del proceso
7. Reunir los datos de costo, tiempo y valor
8 Realizar los repasos del proceso
9. Solucionar diferencias
10. Actualizar la documentacién del proceso
Fase III. Modernizacién (capitulo 6)
Objetivo
Actividades
Mejorar la eficiencia, efectividad y adaptabilidad del
proceso de la empresa
1. Proporcionar entrenamiento al equipo
2. Identificar oportunidades de mejoramiento:
Errores y repeticién del trabajo Alto costo
Mala calidad Demoras prolongadas
Acumulacién
3. Eliminar la burocracia
4. Bliminar las actividades sin valor agregado
5. Simplificar el proceso
6. Reducir el tiempo del procesodPOR QUE CENTRARSE EN LOS PROCESOS DE LA EMPRESA? 25
Fase III. Modernizacién (capitulo 6) (Cont.)
7. Eliminar los errores del proceso
8. Bficiencia en el uso de los equipos
9. Estandarizacion
10. Automatizaci6én
11. Documentar el proceso
12. Seleccionar a los empleados
13. Entrenar a los empleados
Fase IV. Mediciones y controles (capitulo 7)
jetivo Poner en practica un sistema para controlar el proceso
pra P: P
para un mejoramiento progresivo
Actividades 1. Desazrollar mediciones y objetivos del proceso
2. Establecer un sistema de retroalimentacion
3, Realizar periédicamente la auditoria del proceso
4. Establecer un sistema de costos de mala calidad
Fase V. Mejoramiento continuo (capitulos 8, 9 y 10)
Objetivo Poner en préctica un proceso de mejoramiento
continuo
Actividades 1. Calificar el proceso
2. Llevar a cabo revisiones periédicas de calificacién
3. Definir y eliminar los problemas del proceso
4, Evaluar el impacto del cambio sobre la empresa y
Jos clientes
5. Benchmark el proceso
6. Suministrar entrenamiento avanzado al equipo-MEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA,
26
“qaWy [ep sasey oop sey rT eng
‘onuyuoo
OJUEaIUOIO[ey,
‘sej0yUod
A
soppeW
lugionzwepoW|—}
oses0id
8
sepueidwo
Joyua}upsofows
ie Dod
asinZuoB19ePOR QUE CENTRARSE EN LOS PROCESOS DE LA EMPRESA? 27
RESUMEN
Hemos estado mejorando. El involucramiento de los empleados, los equipos de
trabajo apropiados, los circulos de calidad y el control estadistico de proceso (CEP)
nos han llevado a un mejoramiento continuo; pero, el avance ha sido demasiado
lento. Muchos de los avances que logramos desaparecieron cuando se cambié el
énfasis. En muchas industrias todavia estamos rezagados y la mayor parte de las
empresas estén sintiendo el calor de la competencia nacional e inte:nacional. No
podemos quedarnos satisfechos con progresar a un ritmo gradual, o jamds seremos
capaces de superar a la competencia.
En la edicién de USA Today correspondiente al 11 de junio de 1990, una
importante empresa automotriz estadounidense publicé un anuncio de pagina
completa que destacaba cémo en 1980 la competencia era un 300% mejor de lo que
habia sido y ahora, en 1990, slo era un 25% mejor. ;Constituye sorpresa alguna
que esta empresa haya perdido el 30% de su participacién en el mercado?, ;qué
cree usted que va a suceder con el resto de la participacién de mercado ahora que
esta gran empresa ha publicado avisos en los que se informa al cliente potencial
que ésta produce automéviles de menor calidad que la competencia?
Lo que actualmente se necesita en la industria estadounidense es un cambio
fundamental, un avance que nos coloque y nos mantenga mas adelante que la
competencia. Esto sélo se podré lograr si se atacan con mas dinamismo nuestros
procesos de la empresa y de manufactura. El MPE nos presenta los medios para
estimular répidamente un cambio fundamental en la eficiencia y efectividad de
todos nuestros procesos, y garantiza el mantenimiento de las ganancias que se
obtienen. Una estrategia gradual aplicada a los procesos de mejoramiento s6lo
generar mediocridad. En el mejoramiento del proceso la primera realidad es: si
usted divide cualquier proceso en sus actividades individuales y después optimiza
estas actividades, el proceso, como un todo, no funcionara tan bien como hubiese
podido funcionar.
Los procesos de la empresa que emplean la mayor parte de las compafifas no
han mantenido el mismo ritmo del ambiente empresarial. Como resultado, las.
organizaciones desperdician miles de millones de délares todos los afios. La
gerencia debe centrar su atencién e invertir los recursos para reformat los procesos
criticos de la empresa que hacen que las compajifas sean eficientes, efectivas y
adaptables a las necesidades de los individuos, de los clientes y de la organizacion.
Los costos indirectos pueden reducirse hasta en un 50% aplicando estos métodos
de mejoramiento a los procesos criticos de la empresa.
Con un 75% de la fuerza laboral de los Estados Unidos en industrias de
servicios, debemos hacer algo de inmediato para ser mas competitivos. Nuestra
balanza comercial es una sefial de las cosas por venir. Esta llegé a su nivel maximo
con un superdvit neto de US$34,100 millones en 1981, bajé un 93%, a US$2,300
millones en 1988 y fue negativa en 1989. En la edicién del U.S. News & World Report,
correspondiente al 6 de noviembre de 1989, el presidente de Citicorp, John Reed,
afirmo: “El punto hasta el cual los Estados Unidos mejoren su nivel de vida
durante los préximos 10 a 20 afios depende muy especificamente del grado hasta
el cual el sector de servicios se haga mas productivo”.28 ‘MEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS DE LA EMPRESA
Para mejorar sus procesos de la empresa, usted debe:
Obtener apoyo gerencial
Tener un compromiso a largo plazo
Emplear una metodologia disciplinada
Asignar responsables del proceso
Desarrollar sistemas de evaluacién y retroalimentacion
Centrarse en el proceso
EIMPE es un enfoque orientado a la prevenci6n para manejar la empresa. La
solucién de los problemas hace que las cosas funcionen mejor, pero no genera un
cambio cultural a largo plazo. Para lograrlo, deben cambiarse los procesos que
permiten en primera instancia la ocurrencia de errores.
ye