Professional Documents
Culture Documents
El modelo de país
Este modelo provoco cambios importantes en los ecosistemas, en el uso del espacio, de las
vías navegables, en los flujos económicos y en las relaciones entre sectores sociales. Se
utilizaron varios elementos del modelo anterior:
La industrialización
Este proceso actúa de un modo complementario a la inserción del país en los mecanismos de
división internacional del trabajo. El crecimiento de la gran industria transformadora y
exportadora de productos primarios respondió a las siguientes necesidades: demanda de
productos alimenticios, demanda de materias primas por parte de la industria europea, exceso
de mano de obra por la mecanización y tecnificación del agro e industria y los excedentes de
capitales extranjeros. Ese vacio de proyecto económico, de tecnología, de capitales y aun de
mano de obra fue eficazmente llenado por la agroindustria extranjera que aprovecho las
ventajas comparativas que ofrecían las condiciones ecológicas de la fértil región litoral. Se
trato de un proceso de industrialización sin revolución industrial. En la argentina se produjo
una sobreimplantacion industrial que arraso con las antiguas artesanías regionales. La
transformación de productos agrícola – ganaderos constituyo el eje y la característica principal
del proceso de desindustrialización. La red de transporte ferroviario a cargo de capitales
británicos secundo eficazmente la integración agroindustrial. No hubo preocupación por evitar
que las obras ferroviarias perjudicaran el uso de las tierras.
La competencia por los usos del espacio y los recursos: la construcción del desierto
La inserción de la Argentina en la división internacional del trabajo planteo como requisito la
subordinación de las relaciones sociales a ese modelo, fue preciso desalojar a los indios
nómadas y a los gauchos. La centralización del poder, mediante la creación de un estado
nacional único y fuerte, doto a la clase dominante de la herramienta necesaria para imponer
un único modelo económico y social por sobre las diversidades regionales. El desierto
comprendía gran parte de la región pampeana. Describir una naturaleza vacía, lista para ser
poblada, eludiendo la contradicción de los términos: era necesario conquistarlo, precisamente
porque no era un desierto. Avellaneda llama poblamiento al reemplazo de pobladores no
ligados al mercado nacional e internacional por otros que si lo estén. Gobernar es poblar, y
poblar es cambiar nómades por asalariados sedentarios. Las irregularidades climatológicas
fueron muy marcadas en la década del 70 a lo que se agrego una epidemia de viruela.
Calfucura logra organizar la famosa “invasión grande” en 1875 en la cual consigue llevarse casi
medio millón de cabezas de ganado. En 1877 los indígenas estaban debilitados. Con el
enemigo en esas condiciones, la campaña de Roca (campaña del desierto) fue apenas ocupar
un territorio que nadie defendía. Los indígenas fueron repartidos en diferentes poblaciones y
distribuidos como esclavos en Bs.As. Se vendió a Europa miles de leguas cuadradas de tierras
lo cual fue criticado por figuras de la época. Un censo nacional de 1895 muestra que en los
territorios patagónicos la densidad era de un habitante cada 26Km cuadrados.
El paisaje pampeano cambio rápidamente ante la necesidad de mejoras la calidad de las carnes
y acelerar el engorde: se mestizaron razas nativas con razas inglesas y se parcelo la tierra
mediante alambrados. Los desequilibrios ecológicos provocados por la puesta en producción
de la pampa húmeda fueron en esta época de tal magnitud que comprometieron la utilización
futura del recurso. Se multiplicaron las aguadas artificiales extrayendo agua mediante molinos
de vientos.
La propuesta de Ameghino
Es de lejos la más integradora y la única que alcanza una concepción regional de la política
ambiental. Había propuesto un manejo integrado de cuencas, según el cual las sequias y las
inundaciones eran consideradas partes de un mismo problema, el manejo hídrico y debían ser
atacadas en forma conjunta.
Estas ideas no fueron llevadas a prácticas. No era políticamente viable en un país dispuesto a
basar su modelo de desarrollo en la iniciativa privada y donde la acción estatal era mirada con
desconfianza. Esta política implica subutilizar un área cuya aptitud ecología habría permitido
una mayor productividad, si se hubieran seguido las indicaciones de manejo hídrico integral. Se
decidió el uso agrario más intensivo para las tierras mas elevadas de la provincia de Bs.As que
son justamente las que no requerían un manejo hídrico complejo para ser puestas en
producción. La propuesta de manejo integral del agua, basada en grandes obras publicas,
nunca se implemento. Se la sustituyo por una técnica de manejo integral del suelo y por la
construcción de canales de desagüe que dieran salidas a las aguas en tiempos de inundaciones,
pero no la retuvieran en reserva para épocas de sequia.
Protege el recurso suelo y la rentabilidad del propietario a costa del nivel de vida de
los trabajadores rurales.
Subutiliza amplias zonas en las cuales hubiera sido necesaria la intervención estatal
para el manejo de la cuenca hídrica.
No soluciona el problema del manejo integral del agua.
En este periodo se explotan los bosques con un criterio minero, puramente extractivos sin
prever su reposición, lo que de hecho los transformo en un recurso no renovable. Al comienzo
las ciudades extendieron la deforestación en su periferia inmediata para sus necesidades de
madera y combustible. El funcionamiento de la red ferroviaria fue uno de los principales
mecanismos de deforestación del interior del país, cuyo principal impacto se efectuó sobre las
zonas semiáridas, en las cuales la repoblación de los bosques es mas lenta y difícil. La
explotación sin método ni plan, a objeto de proveer de leña que consumían los ferrocarriles y
la inmensa cantidad de postes elaborados con destino a los viñedos sigue aun en mayor
proporción proveyéndose además a los nuevos ramales en construcción dentro de la provincia
(San Luis) dejando preparado el terreno para destinarlo a la agricultura; transformación que se
conseguirá tan pronto como sea resuelto el gran problema de la irrigación. Pero la llegada del
riego no fue tan inminente y hubo pueblos en la provincia que se estancaron y decayeron al
terminar con sus recursos forestales. En resumen, el iniciarse la explotación forestal, la
economía local se expande, aumentan las fuentes de trabajo y hay un cierto efecto
multiplicador sobre la región. Pero todo ello decae irremisiblemente a medida que los montes
comienzan a ralear y la zona se transforma en expulsora de la población.
El caso de Santiago del Estero
Talando arboles
La forestal
La depredación de la fauna
El hombre por no observar las leyes de la naturaleza y creyendo muchas veces librarse de un
animal nocivo o de un árbol inútil, destruye el equilibrio de la creación y ocasiona las plagas
que a la vez consumen su riqueza y salud. En un país inmerso en un proyecto de cambio total,
se desprecia todo lo autóctono en beneficio de lo extranjero que aparece como mas moderno
o mas civilizado, o mas conveniente desde el punto de vista económico, o a veces ligado a
resonancias afectivas mas fuertes.
Este modelo que operaba a escala mundial se derrumbo cuando cayó la bolsa de Nueva York.
Los países centrales dejaron de comprar mercaderías argentinas y el esquema de producir
vacas y trigo y comprar todo lo demás afuera comenzó a desaparecer.