Professional Documents
Culture Documents
Comune di Rimini
UNITA PROGETTI SPECIALI
STUDIO DI FATTIBILITA
DENOMINAZIONE DELLOPERA
Tracciato e infrastrutture del collegamento funzionale
agli ambiti della Citt a ridosso del Fiume Marecchia
Il Responsabile di Procedimento
Stradali
01) Stradali
02) Aeroportuali
03) Ferroviarie
37) Turistico
99) Altro
Tipologia
NUOVA COSTRUZIONE
01
04) Ristrutturazione
02) Demolizione
03) Recupero
05) Restauro
99) Altro
percorso carrabile (senso unico) e ciclo-pedonale con parte dello sviluppo sul piano di
campagna e parte su piloties; partenza da via Predil e sbarco su largo Bordoni, senza
interferenze con i campi sportivi dedicati al gioco del calcio;
soluzione 2
percorso carrabile (senso unico) e ciclo-pedonale con parte dello sviluppo sul piano di
campagna e parte su piloties; partenza da via Predil e sbarco su via Capelli, con interferenza
con i campi sportivi dedicati al gioco del calcio che per potrebbero trovare una adeguata
alternativa prevedendo uno slittamento delle aree dedicate allo sport.
Soluzione 3
collegamento Via Tonale Piazzale G. Bordoni mediante un ponte sul Deviatore Marecchia
Soluzione 4
collegamento Via Bagli Via Rossa mediante un ponte sulla sezione pi lunga del
Deviatore Marecchia
Soluzione 5
Possibilit di soluzione
Senza opere
Con opere
3)
Le previsioni del piano sono state recepite dal RUE adottato in data 29,03,2009 all'art. 3,1,2 verde pubblico e
verde attrezzato
Si allegano
Planimetria catastale
Planimetria PRG (zonizzazione)
Planimetria PSC (vincoli territoriali)
Planimetria RUE (zonizzazione)
Planimetria PTCP
Destinazione urbanistica:
PRG: Zona G3 con destinazione duso Aree attrezzate a verde , per gioco e per lo sport art. 26.3
RUE: Destinazione duso zone a parco art. 3.5.2
Vincoli ambientali:
________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
Vincoli paesaggistici:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Vincoli monumentali:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Il Responsabile Pianificazione
________________________
3
Relazione
Considerato il tipo di intervento infrastrutturale da realizzare occorrer verificarne tutti gli impatti sia sulle
matrice ambientali che con il contesto urbano.
Sono da approfondire anche se solo a livello di screening ambientale perch trattasi di nuova infrastruttura
stradale per la quale non vi lobbligo della Valutazione Impatto Ambientale, tutti gli impatti allaria,
acustici, inquinamento dei terreni e delle falde, idraulici e quelli connessi con fauna e flora del parco urbano.
Infine laspetto pi critico quello della portanza del terreno che dovr essere trattato per poter sostenere i
carichi dinamici di una nuova strada.
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Conclusioni
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Opera
Ammissibile
Non ammissibile
Ammissibile alle condizioni:
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Il Dirigente Settore Ambiente
____________________
Titolo sullimmobile
X
X
comune
propriet pubblica
altro ente
diritto reale ____________________________________
locazione _____________________________________
propriet privata ________________________________
Esigenza di
espropriazione
acquisizione
definizione di rapporti convenzionali
Il Dirigente Patrimonio
Il Dirigente Espropri
________________
_______________
6) PROBLEMATICHE TECNICHE
8
Problematiche progettuali
Dovr essere eseguita una approfondita indagine geologica per la particolarit del sito e in particolar modo
gli aspetti della sicurezza idraulica perch il parco Marecchia rappresenta lambito in cui il fiume potr
esondare in caso di piena storica riversando nellarea verde che svolge anche una funzione di vasca di
laminazione, acque per portate dellordine di 400 mc/sec mentre i rimanenti 900-950 seguiranno il loro corso
fino al mare lungo il Deviatore.
La scelta progettuale definitiva sar quella pi adeguata in termini costi-benefici dopo una attenta e
approfondita analisi SWOT tra le 5 soluzioni gi individuate che potrebbero essere integrate da quelle che
potranno emergere nel corso delle valutazioni di merito.
Problematiche tecnologiche
Dovranno essere realizzate opere di fondazione e contenimento idonee a mettere in sicurezza le parti
strutturali
Problematiche esecutive
- Garantire durante il corso dei lavori, la fruizione della parte di parco circostante.
- Approfondito studio geologico e di stabilit dei terreni.
1.200.000
200.000
60.000
- Opere stradali
- Opere impiantistiche
- Sistemazione verde
40.000
40.000
8.000
125.000
5- il fondo per la progettazione e l'innovazione di cui all'art. 93, c. 7bis Dlgs. 163/06
10.000
2.000
5.000
8- spese di cui agli articoli 90, comma 5, e 92, comma 7-bis, del codice, spese tecniche relative alla
progettazione, alle necessarie attivit preliminari, al coordinamento della sicurezza in fase di
progettazione, alle conferenze di servizi, alla direzione lavori e al coordinamento della sicurezza in fase
di esecuzione, allassistenza giornaliera e contabilit (compresi Oneri fiscali contributi al 4% e IVA 22%)
100.000
9
9- spese per attivit tecnico amministrative connesse alla progettazione, di supporto al responsabile del
procedimento, e di verifica e validazione;
5.000
5.000
5.000
12- spese per accertamenti di laboratorio e verifiche tecniche previste dal capitolato speciale dappalto,
collaudo tecnico amministrativo, collaudo statico ed altri eventuali collaudi specialistici
5.000
150.000
500.000
2.000.000
TOTALE A + B
TEMPI DI REALIZZAZIONE
Progetto
Esecuzione lavori
mesi 18
2022
Costi di gestione
Costi di manutenzione
Esigenze di futuro
intervento / completamento
____________________________________________
11
9) ULTERIORI ANNOTAZIONI
Lintervento trover copertura finanziaria ad uno specifico capitolo del Piano Triennale Lavori
2016/2018 all'annualit 2018.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
VISTO
Il Responsabile Unico di Procedimento
Ing. Massimo Totti
_______________________
12