Diseño Global e Interampa

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES
DISEO GEOTECNICO DE TALUDES
1er Semestre 2010
GEOMECNICA APLICADA
ANLISIS Y DISEO DE TALUDES MINEROS
CLASE 6
DISEO GLOBAL E INTERRAMPA
Procedimiento de Diseo
Metodologa para Evaluar la estabilidad de Taludes Mineros
Taludes a Nivel Interrampa y Global
Determinacin de Factor de Seguridad y Probabilidad de Falla
|
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE MINAS
Profesor: Emilio Faras G. Ingeniero Geomecnico Senior
1er Semestre 2010
Metodologa para Evaluar la estabilidad de taludes Mineros

Se basa principalmente en el desarrollo sistemtico de una serie de actividades que se pueden
resumir como sigue :
Definicin de Unidades Geotcnicas relevantes.
Esta terminologa es utilizada dado de que una misma unidad litolgica puede presentar diferentes
comportamientos, dependiendo de su mineralizacin, tipo y grado de alteracin y de su grado de
fracturamiento.
Determinacin de las propiedades de resistencia de cada unidad geotcnica.
Para esto es necesario de-finir la envolvente de falla de cada unidad geotcnica a nivel de roca
intacta, para luego escalar estas propiedades y determinar la envolvente de falla a nivel de macizo
rocoso.
Definicin de Dominios Estructurales.
Un dominio estructural se puede definir como : Sector que presenta caractersticas estructurales
propias y distintivas en lo referente a sets o familias de estructuras, y cuyos lmites quedan definidos
por entes geolgicos (fallas, contactos litolgicos, etc.)
Determinacin de Sistemas de estructuras en cada Dominio Estructural.
Para cada dominio estructural definido, se deben determinar los sistemas de estructuras
caractersticos, haciendo diferenciacin en los tipos de estructuras (joint, fallas, etc). La definicin de
cada sistema se puede basar en la frecuencia re-lativa de las concentraciones de estructuras y/o en la
influencia de stas en las inestabilidades presentes en la mina.
1er Semestre 2010
Determinacin de Funciones de Anisotropa o Direccionalidad.

En base a las estructuras presentes y que puedan influir en la estabilidad de talud analizado, se
generan las funciones de direccionalidad, que de-terminan el cambio en la resistencia del macizo
rocoso producto de la presencia de estructuras.
Determinacin de los Niveles freticos presentes.
La incorporacin del nivel de aguas en los anlisis de estabilidad es fundamental, ya que podr o no
definir la estabilidad de un sector en particular, y por ende las necesidades de drenaje y de
despresurizacin.
Generacin de Secciones de Anlisis.
Estas secciones de anlisis se construyen en base a toda la in-formacin generada en los puntos
anteriores.
La estabilidad de cada seccin de anlisis se determina por medio de algn mtodo de

equilibrio lmite y posteriormente se calcula la probabilidad de falla asociada a la superficie de
falla ms crtica en cada una de las secciones de anlisis.
1er Semestre 2010
LITOLOGIA
UNIDADES
GEOTECNICAS
ALTERACIN
SECCIONES
GEOTECNICAS
MINERALIZACIN
DETERMINACION
PROPIEDADES
DE RESISTENCIA
UNIDADES GEOTCNICAS
DOMINIOS ESTRUCTURALES
PROPIEDADES ESTRUCTURAS
Diagrama de Flujo
Evaluacin de
estabilidad
DETERMINACION
RESISTENCIA
DIRECCIONAL
NIVEL FRETICO
DISEO
FINAL
ANALISIS DE
ESTABILIDAD
CAMBIO DE DISEO
NO
SI
COMPROBACIN DE
CRITERIOS DE
ACEPTABILIDAD
FACTOR DE SEGURIDAD
PROBABILIDAD DE FALLA
4
1er Semestre 2010
LITOLOGIA:
ALTERACIN:
MINERALIZACIN:
ANDESITA
SERICTICA
SECUNDARIA
UNIDAD
GEOTCNICA
ANDESITA
SERICITICA
SECUNDARIA
AN_SE_S
CARACTERIZACIN GEOLOGICA GEOTECNICA
1er Semestre 2010
LITOLOGA
1er Semestre 2010
ALTERACIN
1er Semestre 2010
MINERALIZACIN
SECUNDARIO
PRIMARIO
1er Semestre 2010
UNIDADES GEOTCNICAS
LITOLOGIA
ALTERACIN
MINERALIZACIN
1er Semestre 2010
UNIDADES GEOTCNICAS
1
2
2
4
1
3
10
10
1er Semestre 2010
PROPIEDADES GEOTECNICAS
MACIZO ROCOSO
11
1er Semestre 2010
DOMINIOS
ESTRUCTURALES
12
1er Semestre 2010
JOINTS / FALLAS
Sistema Principal
Sistema Secundario
13
Dominio
Estructural
Dominio
Dominio II
1er Semestre 2010
Fallas
Joints
N
1A
4
Dominio I
Dominio
Dominio IIII
2A
Fallas: 16 polos
Joints: 195 polos
2B
5
2B
1B
1A
1A
Dominio
Dominio III
III
Dominio II
2A
2B
Fallas: 1104 polos

Joints: 1295 polos
2A
5
1B
1B
1A
3
Dominio
Dominio IV
IV
2A
Dominio III
Fallas: 111 polos
Joints: 82 polos
2B
2A
2B
1B
1B
1A
1A
Dominio IV
Fallas: 75 polos
Joints: 445 polos
2A
1B
14
2B
1B
1er Semestre 2010
PROPIEDADES
ESTRUCTURAS
JOINT
Tienen trazas con una extensin tpica de no ms de 15 m o a nivel de banco

con espaciamiento menores a 1.0 m
FALLAS
Tienen trazas con una extensin tpica de ms de un banco y que pueden

llegar hasta nivel de un talud interrampa o global.
ESTRUCTURAS
EQUIVALENTES
15
1er Semestre 2010
ES IMPORTANTE CONSIDERAR
LAS ESTRUCTURAS ?
16
1er Semestre 2010
Falla Circular Sin Considerar Estructuras
FS = 1.83
BISHOP
17
1er Semestre 2010
FS = 1.75
JAMBU
18
1er Semestre 2010
Falla Circular
FS = 1.81
GLE
19
1er Semestre 2010
Falla No Circular Sin Considerar Estructuras
Falla No Circular
FS = 1.83
GLE
20
1er Semestre 2010
Falla No Circular Considerando Estructuras
FS = 0.92
GLE
21
1er Semestre 2010
COMO SE INCORPORAN LAS ESTRUCTURAS AL ANLISIS DE ESTABILIDAD ?

PARA CADA SECCIN DE ANLISIS, SE IDENTIFICAN LOS DOMINIOS
PRESENTES.
PARA CADA DOMINIO ESTRUCTURAL SE IDENTIFICAN LAS

CONSIDERADAS EN EL ANLISIS.
ESTRUCTURALES
ESTRUCTURAS QUE SERN
CONSIDERAR PARALELISMO AL RAJO.

CONSIDERAR TIPO DE ESTRUCTURA
CONSIDERAR HACIA DONDE AFLORA LA ESTRUCTURA.
CONSTRUIR FUNCIN DE ANISOTROPA
O DE DIRECCIONALIDAD.
22
90
1er Semestre 2010
10
80
85
COHESIN
FUNCIN DE
ANISOTROPA
0
NGULO
ESTRUCTURA
-45
-90
-40
10
-50
23
80
90
1er Semestre 2010
10
70
85
COHESIN
FUNCIN DE
ANISOTROPA
0
NGULO
ESTRUCTURA
-30
10
-45
-90
10
-40
-50
-60
24
1er Semestre 2010
80
90
70
85
COHESIN
FUNCIN DE
ANISOTROPA
0
NGULO
ESTRUCTURA
-30
-45
-40
-90
-50
-60
25
1er Semestre 2010
FUNCIN DE ANISOTROPA
90
85
BXT
Tipo de Material
c (KPa)
-90
-60
Macizo Rocoso
1090
44
-60
-50
Trancisin
585
35
-50
-40
Estructura
80
25
-40
-30
Transicin
585
35
-30
70
Macizo Rocoso
1090
44
70
80
Trancisin
585
35
80
90
Estructura
80
25
COHESIN
Rango
0
NGULO
ESTRUCTURA
-45
-90
26
1er Semestre 2010
Falla No Circular Considerardo Estructuras
85
COHESIN
90
0
NGULO
ESTRUCTURA
-45
-90
FS = 0.92
GLE
27
1er Semestre 2010
PROCEDIMIENTO DE DISEO TALUDES INTERRAMPA Y GLOBALES
INICIALMENTE SE DETERMINA LA ALTURA INTERRAMPA, hr, EN BASE A LA EXPERIENCIA.
EL NGULO INTERRAMPA INICIAL, r, SE OBTIENE A PARTIR DEL DISEO BANCO BERMA.
EN ESTA ETAPA SE ANALIZA EL EFECTO DE LAS ESTRUCTURAS MENORES (ANISOTROPA)

EN LA ESTABILIDAD DE LOS TALUDES A NIVEL INTERRAMPA Y GLOBAL, AS COMO TAMBIN EL
EFECTO DE LAS ESTRUCTURAS MAYORES. ADEMS SE INTRODUCE LA VARIBILIDAD DE LAS
PROPIEDADES DE RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO A TRAVS DEL CLCULO DE LA
PROBABILIDAD DE FALLA.
EN EL ANLISIS SE UTILIZA EL MTODO DE EQUILIBRIO LMITE PARA EL CLCULO DEL FACTOR

DE SEGURIDAD Y LA POSTERIOR EVALUACIN DE LA PROBABILIDAD DE FALLA.
DEPENDIENDO DE LA COMPLEJIDAD DEL CASO ES POSIBLE REALIZAR ANLISIS CON LA

UTILIZACIN DE MODELOS NUMRICOS.
28
1er Semestre 2010
METODOLOGA DE DISEO
Disminuye r y Aumenta b
NO
TALUDES INTERRAMPA
Disminuye hr
CRITERIOS DE
ACEPTABILIDAD
OK
SI
Aumenta hr , si existe holgura
Aumenta br
NO
TALUDES GLOBALES
Disminuye hr
CRITERIOS DE
ACEPTABILIDAD
SI
OK
29
1er Semestre 2010
DETERMINACIN DE
FACTOR DE SEGURIDAD
30
31
1er Semestre 2010
32
1er Semestre 2010
1er Semestre 2010
MTODOS DE EQUILIBRIO LMITE

ANALIZAN EL EQUILIBRIO DE UNA MASA POTENCIALMENTE INESTABLE COMPARANDO LAS FUERZAS
TENDIENTES AL MOVIMIENTO CON LAS FUERZAS RESISTENTES QUE SE OPONEN AL MISMO A LO LARGO DE UNA
DETERMINADA SUPERFICIE. SE BASAN EN:
SELECCIN DE SUPERFICIE TERICA DE DESLIZAMIENTO.
CRITERIO DE FALLA DE MOHR-COULOMB.
DEFINICIN DEL FACTOR DE SEGURIDAD.
SUPUESTOS:
SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO FACTIBLE.
DISTRIBUCIN DE FUERZAS CONOCIDA (PESO, PRESIN DE AGUA, ETC.).
RESISTENCIA SE MOVILIZA SIMULTNEAMENTE.
FS
Fuerzas estabilizadoras
Fuerzas desestabilizadoras
FS
Tensiones tan genciales resistentes

Tensiones tagenciales deslizantes
EVALUADO EL FS DE LA SUPERFICIE SUPUESTA SE ANALIZAN OTRAS SUPERFICIES DE DESLIZAMIENTO HASTA

ENCONTRAR EL MNIMO FS.
33
1er Semestre 2010
Mtodos de Equilibrio Limite (dovelas) Deslizamiento

Rotacional
Los mtodos de anlisis de equilibrio lmite han demostrado ser
mtodos ampliamente exitosos y utilizados para la evaluacin de la
estabilidad de un talud.
Estos mtodos dividen la masa sobre una superficie de
deslizamiento definida y la dividen en tajadas verticales y suman
fuerzas y momentos referidas a una superficie de deslizamiento
asumida que atraviesa un macizo rocoso o un suelo. Sin embargo,
estos mtodos no utilizan las caractersticas de esfuerzo vs
deformacin del material involucrado.
34
1er Semestre 2010
Mtodos de Equilibrio Lmite (Dovelas)

ms Utilizados
Mtodo ordinario o de Fellenius (1927)

Mtodo
Mtodo
Mtodo
Mtodo
Mtodo
Mtodo
Simplificado de Bishop (1955)

Simplificado de Jambu (1958)
de Morgenstern Price (1965)
de Spencer (1967)
de Sarma (1973)
GLE (1981)
35
1er Semestre 2010
Mtodo de Equilibrio Limite General (GLE)

Los distintos mtodos de anlisis de equilibrio lmite difieren entre s en
los siguientes aspectos:
1. Los distintos mtodos utilizan diferentes suposiciones para hacer el
balance entre las ecuaciones y la solucin es indeterminada y algunos
mtodos no satisfacen todas las ecuaciones de equilibrio (momentos y
fuerzas)
2. Algunos mtodos tales como el mtodo de Bishop ordinario y
modificado, no satisfacen todas las condiciones de equilibrio (es decir,
fuerza y/o momento).
Combinando las suposiciones y ventajas de estos mtodos, Fredlund et
al. 1981, desarrollo la formulacin del mtodo GLE. Este mtodo es
probablemente el ms riguroso de todos los mtodos, satisfaciendo las
fuerzas de equilibrio y momento, para superficies de deslizamiento
circulares y no circulares. Esta solucin utiliza dos clculos de Factor
de Seguridad, uno respecto al equilibrio de momentos y el segundo
respecto a las fuerzas de equilibrio horizontal.
36
1er Semestre 2010
Equilibrio Lmite
Proceso iterativo de bsqueda
de superficies crticas
11
10
9
8
7
6
5
4
3
1
37
1er Semestre 2010
Q
U
Lnea de
Empuje
ZR
Khw
ZR
Khw
L
ZL
Kvw
Superficie de
Corte
asumida
hL
hc
hR
ZL
Sm = Sa
N + U
Punto Medio
de la Dovela
Factor de Seguridad
ZL
Fuerza Inter-dovela Lado Izquierdo
Sa
Resistencia Disponible
ZR
Fuerza Inter-dovela Lado Derecho
C + N tan
Fuerza Angular Inter-dovela Lado Izquierdo
Sm =
Resistencia al Movimiento
Fuerza de Agua en Poros
R
hL
Fuerza Angular Inter-dovela Lado Derecho

Altura de Fuerza ZL
U
W
Fuerza de Agua en Superficie
hR
Altura de Fuerza ZR
Peso de la Dovela
Inclinacin de la Base de la Dovela
Fuerza Normal Efectiva
Inclinacin Superior de la Dovela
Sobrecarga Externa
Inclinacin de la Sobrecarga
Kv
Coeficiente Ssmico Vertical
Ancho de la Dovela
Kh
Coeficiente Ssmico Horizontal
Altura Promedio de la Dovela
hC
Altura al Centroide de la Dovela
38
1er Semestre 2010
Para la determinacin de la resistencia de cada tramo de

la superficie de falla, se considera las propiedades
resistentes de la base de cada dovela.
Producto de lo anterior, si se consideran estructuras, la
base de cada dovela podran tener distintas propiedades
resistentes.
Estas propiedades sern ms bajas en la direccin de las
Estructuras consideradas en el anlisis.
39
1er Semestre 2010
DETERMINACIN DE
FACTOR DE REDUCCIN DE RESISTENCIA AL CORTE
(SSR)
40
1er Semestre 2010
Tcnica de Reduccin de Resistencia al Corte (SSR)

Los rpidos avances en la tecnologa computacional y continuos
desarrollos han permitido llevar a los mtodos de elementos finitos
(FEM) y otros mtodos numricos, al frente de las tcnicas actuales de
evaluaciones geotcnicas de taludes.
Algunas ventajas de los mtodos de estabilidad de taludes sobre los
mtodos tradicionales de equilibrio lmite son las siguientes:
No se requiere asumir la forma o ubicacin de la superficie de falla, fuerzas
laterales de dovelas y sus direcciones.
Pueden ser aplicados a configuraciones de taludes con geometras complejas.
Estos mtodos consideran las relaciones esfuerzo deformacin, y por lo cual
es factible el calculo de desplazamientos.
Pueden ser utilizados mltiples modelos de materiales, incluyendo Mohr
Coulomb.
Los equilibrios de esfuerzo, deformaciones y las resistencias al corte
asociadas en el macizo rocoso o suelo, pueden ser calculadas muy
exactamente.
41
1er Semestre 2010
Factor de Seguridad (FS) y Factor de Reduccin de Resistencia al Corte (SSR)

Taludes fallas debido a que la resistencia al corte del material en la superficie de
deslizamiento es insuficiente para resistir los esfuerzos de corte actuantes.
El factor de seguridad es un valor que es utilizado para evaluar la estabilidad de los
taludes. Para FS mayores que 1 significa que el talud es estable, mientras valores de
FS bajo 1, significa que el talud es inestable. De acuerdo a la falla por corte, el factor de
seguridad es calculado como:
Donde es la resistencia al corte del material del talud, el cual es calculada a travs del
criterio de Mohr - Coulomb
Y and f, es el esfuerzo de corte sobre la superficie de deslizamiento. Este puede ser
calculado como:
Donde los factores Cf y f, se obtienen a partir de las siguientes expresiones:
SRF, es el factor de reduccin de resistencia

42
1er Semestre 2010
DETERMINACIN DE
43
1er Semestre 2010
PROBABILIDAD DE QUE EL FACTOR DE SEGURIDAD SEA MENOR QUE UNO
DISTRIBUCION
DE PROBABILIDAD
FS < 1
BAJA INCERTEZA
FS1 < FS 2
PF1 < PF 2
ALTA INCERTEZA
PF2
FACTOR DE SEGURIDAD
PF1
44
1er Semestre 2010
VARIABILIDAD DE LOS PARMETROS
NGULO DE FRICCION 10% ?
COHESION 40% ?
INCLINACIN DE ESTRUCTURAS 5 ?
45
CLCULO DE FS
1er Semestre 2010
MTODO GLE (SLIDE)
CLCULO DE PF:
INCERTEZA
30%
40%
10%
20%
10
LUEGO EL VALOR MS PROBABLE DEL FACTOR DE SEGURIDAD (FSMLV) VENDR DADO POR:
FSMLV
FS
c , ,
FS
FS c FS c FS FS FS FS
6
Y SU DESVIACIN ESTNDAR SER:
FS
FSc2
FS2
FS
FINALMENTE, ES POSIBLE CALCULAR EL COEFICIENTE DE VARIACIN SEGN:

VFS
FS
F MLV
46
1er Semestre 2010
NUMERO DE CASOS A ANALIZAR
CASO
FRICCION
COHESION
MANTEO
+
-
c
c
c+
c + c
c-
c - c
SE RESALIZAN 7 ANLISIS INCLUYENDO EL INICIAL
Duncan, J. M. (2000): FACTORS OF SAFETY AND RELIABILITY IN GEOTECHNICAL

ENGINEERING, J. Geotechnical and Geoenvironmental Engng., ASCE. Vol. 126, N 4.
47
1er Semestre 2010
EJEMPLO DE APLICACIN
CASO
+
FRICCION
+
-
COHESION
c
c
MANTEO
FS
1.242
1.120
c+
c + c
1.755
c-
c - c
1.025
+ 1.230
1.150
48
FS
1.242 - 1.120
0.122
FSc
1.755 - 1.025
0.730
FS
1.230 - 1.150
0.080
FSME AN = 1.21
CONDICIN INICIAL
PF = 29 %
1er Semestre 2010
(En Excel: Distr.Norm(1, Media, Desviacin, Verdadero))
49

Diseño Global e Interampa

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Diseño Global e Interampa

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES

DISEO GEOTECNICO DE TALUDES

1er Semestre 2010

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE MINAS

Profesor: Emilio Faras G. Ingeniero Geomecnico Senior

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES

DISEO GEOTECNICO DE TALUDES

1er Semestre 2010

Metodologa para Evaluar la estabilidad de taludes Mineros

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE MINAS

Profesor: Emilio Faras G. Ingeniero Geomecnico Senior

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES

DISEO GEOTECNICO DE TALUDES

1er Semestre 2010

Determinacin de Funciones de Anisotropa o Direccionalidad.

La estabilidad de cada seccin de anlisis se determina por medio de algn mtodo de

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE MINAS

Profesor: Emilio Faras G. Ingeniero Geomecnico Senior

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES

1er Semestre 2010

DISEO GEOTECNICO DE TALUDES

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE MINAS

Profesor: Emilio Faras G. Ingeniero Geomecnico Senior

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES

DISEO GEOTECNICO DE TALUDES

1er Semestre 2010

Profesor: Emilio Faras G. Ingeniero Geomecnico Senior

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES

DISEO GEOTECNICO DE TALUDES

1er Semestre 2010

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE MINAS

Profesor: Emilio Faras G. Ingeniero Geomecnico Senior

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES

DISEO GEOTECNICO DE TALUDES

1er Semestre 2010

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE MINAS

Profesor: Emilio Faras G. Ingeniero Geomecnico Senior

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES

DISEO GEOTECNICO DE TALUDES

1er Semestre 2010

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE MINAS

Profesor: Emilio Faras G. Ingeniero Geomecnico Senior

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES

DISEO GEOTECNICO DE TALUDES

1er Semestre 2010

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE MINAS

Profesor: Emilio Faras G. Ingeniero Geomecnico Senior

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES

1er Semestre 2010

DISEO GEOTECNICO DE TALUDES

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE MINAS

Profesor: Emilio Faras G. Ingeniero Geomecnico Senior

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES

DISEO GEOTECNICO DE TALUDES

1er Semestre 2010

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE MINAS

Profesor: Emilio Faras G. Ingeniero Geomecnico Senior

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES

DISEO GEOTECNICO DE TALUDES

1er Semestre 2010

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE MINAS

Profesor: Emilio Faras G. Ingeniero Geomecnico Senior

GEOMECNICA APLICADA ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE TALUDES

DISEO GEOTECNICO DE TALUDES