You are on page 1of 2

INFORME HIDRULICA DE CANALES 1

OSCAR FABIAN ALVAREZ, BRAYAM STEVE NUEZ ROMERO, CRISTIAN


FLOREZ LOZADA

1. DATOS RECOLECTADOS
ALTURA FLUIDO
(mm)
PUNTO 1
23
PUNTO 2
138
PUNTO 3
69
CAUDAL TEORICO

VELOCIDAD
ANCHO CANAL
(m/s)
(cm)
1.11
30.4
0.17
30.6
0.30
33.6
0.00824 m3/s

2. CALCULOS

CAUDAL PUNTO 1 :

Q1=1.11

m
m3
0.023 m 0.304 m 0.00776
s
s

m3
m3
0.00776
s
s
100 5.8
3
m
0.00824
s

0.00824
%ERROR=

CAUDAL PUNTO 2 :

m
m3
Q2=0.17 0. 138 m 0.306 m 0.00717
s
s

m3
m3
0.00824 0.00717
s
s
%ERROR=
100 12.9
3
m
0.00824
s

CAUDAL PUNTO 3 :

m
m
Q3=0.30 0.069 m 0.336 m 0.00695
s
s

m
m
0.00 695
s
s
100 15.6
3
m
0.00824
s

0.00824
%ERROR=

3. CONCLUSIONES
Las mediciones realizadas por medio de la prueba con bolas de plstico
(PUNTO 1) que miden un espacio y un tiempo fueron tomadas con el
menor porcentaje de error de toda la prctica. Este porcentaje de error
es debido a la toma de tiempos con el cronometro y el rebote de las
pelotas de plstico.
Debido a errores en la utilizacin de el molinete (no mantenerlo fijo, no
mantenerlo perpendicular al flujo, no mantenerlo recto) y la falta de
practica al usar el mecanismo para medir la altura de la lmina de agua,
los errores del punto 2 y el punto 3 dieron mayores que los calculados
prcticamente en el punto 1.
Observamos que si se aumenta la velocidad del fluido pero se tiene un
rea superficial pequea podemos tener un mismo caudal, que si
tenemos una velocidad de fluido baja y un rea superficial ms grande,
es decir, el caudal es directamente proporcional a la velocidad y el rea.

You might also like