Professional Documents
Culture Documents
CONiSEJ1Q 16DITORIAL
Rluta.rco N101ronjo
N9 113
At'!O XCVI 11
P. O. BOX 509
Quito - 1Eouaidlor
1'.
d el ilustre profesor Fede,rico Riitisclhe; 1esitudi luego rt-eolbg o . y (lo f ilosof a die SCHOPENHAUER, que 11Qlnto ile enltuS1i1<J1S1m.
1
go pe1rsono.I de WAGN16R, del qU1e 1ardlm1i1r su ta1lle1nitio 1m1Uts1ica1l1 y 'le dled i1c
una o b ro, aunque posterionme1nit1e se des1eini9a. de l ry 1rompi paira
M uy 1j101veini fe detsliginodo prolfiesar die f!i1~osofo
ollsica e1n !lo Un iversi dad de Basi1lle'Cl1, 911a1c ioJS a SU igirain t.a1leinlto y a s1us
si1e mpne con su l(]m1isitad.
1
quebron1t.ado salrud, este brill1!1Q1nte doceinitre tul\/o 1que sepairairne die 11,ai m enLuego de s ufri1r diryrersais e1nifer:medadies y e1m1igna1r de
un 'lugor e otro, en busca de un o lii1m1Q oprapi101dio a su e1s1tiad o lfis:iico, en
1889 fue atacodo de "ena1je1niadn 1mein1ta11:'', que 1lie d u r once o os, sin
recuperocin posilblhe, hasta que rfo1l1liedi 1en We1i1ma1r, iern agoslto de q 900.
cionada ctedra.
Hirschberge r, hail:Ylando de 1N i1etz sche, dioe que " !fue 1e1l1t1e1rc eir ginan
pensador rel\lo ~u'C'iona1riio ien 1lai fi1losof1<J: dell Sii1g1lo XX, ipoirque, 1all1 iguail
que Marx y Kierkegaa1rd, 10IV1i1riti 'la diecade,nc.ia d etl1 1mun do bu1rg1u s,
1
auntque desde ot1ro pu1n1to de vista ry con uin .enf oque die 1l!os iprolble1m os
culhtura1lies, que !los c-onsii1deri0ba errados ry 1q ue delblQln 1sie1r dlestirui d os,
pa.ro en su 1lu901r or1earr otros rva1lone1s c u htu rd les"'.
62 -
Fll'N K, 1m,a1n1if.ilestha 1que " 1la pe~ rs.onGlridad n1i1etzsdhe1a1na consttuiye uno de
'os gira1ndes valiones nireleotuales, que j0tlt0nan el desitino de la historia
esipir irtua1I de occiden11e, siendo un lh ombne faitall, que ob liga o tomnr
dee'iisionies 1ti1m ,as, y es, a lla rvez, una rtremenda interrogacin, rpllanltado a il borde del ca1mi1no 'que el lhomlbre euiropeo ha venido recorriendo
hasito alhora y ha estado caracte1rizado por l a fhe1ren cia cultura1I de la
ant igedad cy por dos 1mi 1 aos de i1nfliuencia. deil cir.istiarni~mo".
La
1
1
verdad ies quie ieSJte si ngu'lar pensad o r, que ha expresado su fi1losofa
m 1edlionrte i1mgenes poticos, s1mbolos, aforismos, a1ltegor10s, eitc., es un
pe1rsona1je sol1i1ta1rio, siuficiente, i ndlirvidua11izado e imbudo de ll a idea de
constiituk un ser eXtroord i1n0trio ry b0tta1!1lador incains.alble, profeta y fu:tur:iista, itiainrt-o que di oe: un d1011mi inomhne i1r unido a aillgo form.idable:
el recuerdo de unn cri1.Siis que ja1ms ha hab ido en la tierra; yo no soy
un !hombre, soy d inom.iita; 1me 1relbelo c o mo nadie jams se h a rebeilado
y soy 1necesairia1m e1nrte e l1!h o mbre de lla, tfartalliiidad'.1.
1
63
dbnas, enrr eil la!S, l1os sigui enres : " B . or ig :e1n de 11101 rnra1g 1edi1a sac ado deil
esipr~irtu die le 1msk<a " ( 1871 ) ( Geburt der Tragodie aus dem Geiste
der Mus:k ) ; " Sob re eI futuro de nue1stros centJros idle e1n15.e ainza1'l/ ( l '871 _
72) ( Uber d'e Zukunft unserer BHdungsanstalten) ; "Cons '. dienaic i{)nes
extemrpor1niea s" ( 187 3-76)
( Unxe,itgemassen Betrachtungen) . No
1
cabe dludo 1que ,a fitlosofl()l die Schope1nlha1u1e1r ejrc.i uinia i1n1r:ueincia de cisiiva en el n:mo de 1N 1iettzsdhe, di' rtr.aita.r die da1r uno ie1sp2c:o'1 iinrtieirpreita1cin del "oritie g riego", p0tritiicula1nm1enbe d e l.a 1t ra.9ed :i0. N :1e1tzsic!he
hoil:Jla aiqu de dos el1e1m1e1nit os fund:a1miernita1les: d;oni151ioco y aipoiliineo . L o
d ionisiaco se mo1nMiesitia1 e n 11\a " 1m s-icia., ie1I 1coro 'Y lo d a1niza ", conistii1tuy eindo una diese.nifrenada1y ielbri101 alfi.nm1a!C'ini bS'iioa. d e 'a 'Vido, en !todos
sus iexpresion1es ( "e'I 1mundo <:om 0 vOlhuntaid'") .
1
1rall I 110
ry, e1n gieine
_
forma y 1med ida1 de lo obra die a1rttie, que S'i1g1n1i1f.;ica !l a 01p0irieind1a. be11i~1oi,
pie no tto 1mibin el 1mundio 1dle:I feinm1ein10
idles-
11
go1r ra toda ilo vida 'Y su ori1g'i1nairi1a ivol unrtaid' ( 11 :mundo como ;r eipnese.n -
R ;chord Wagin er e 1j1e rice 1posrt.e1nionm enitie u na gira:n. .i1nrfi!1uien o ia 1e1n e1I
pensamienito de N 1i1etzsohe y "coincide ~m :lia ivdl untad de un nuev o iidiearl
a ntsf1i co
Wrargrn1e1r, de otro
lado, estuvo a :gn tite1mpo vi1nicuil1ado a 11a "izquii e rdiai !he1g1ell1iona:" , pa1r 1
1830,
1849,
en
los movi -
en 1Dnesdern.
.Pe1ro
tPor ta1n1to,
no p odo
64
uir.a 1forimo de vida 1e1sipeouilotiiva o 1teortioa, en 1l:a. .qiu1e .tirarte die con-
11
ve111t1:1rBe' 1en u1n "de1nit'f it00 011 esitt>lo d e ik11 " l l1u's;f1roc1:n", 1li:1bne de prej uidos, con un corote1r crtico y pos;ttivista, aunque S'tempre sin odoptair
n :1nrgun a positura sisrtem itiica, ni o rdlenodo, o efectos de creair uno culru1rio1 die suipenior coilidoid, oon suSJtoincio fundomenttclhmieinte humana.
Asi etS como neipe,rcuten en el e sip1r i tu n ietzsdheono 1los 1tona1l.idaides trod ioionia1lres de 110 rcorr i1entie "01lum1iniSito", ta11ies como 1a oposidn a ila
m eto fs1'.1co, el1 1e1lo g1io del co nodm iento scueto, sin ado!n os 1 ni conno tac iones, die1I espritt1u l1ibe1rodo die todo c ondicin rrrascedenrt-011. A esite
1
tenor N i1e1tzsclh e v iein1e o -se r u n "i1nrtie1l1eotual/ de rtipo socrtico e indagador d e llo 'V1i d o lh u mono. 1A esite pe1rodo connesponden 1as si gui en tes
obirotS: " H U1mcmo, de1m osiio1do h u maino" ( Me n sc h ~iches, allzume nschliche.s'' ) ( 187 8) ; /1 Au1roro ( Morgenrote ) ( 1881 ) ; y, la " Gaiyo C ;enc:a."
1
des Werdens ) .
11
65
La personalidad de Niet.xsche.
Lo verd0td es que N iietzsdhe constltuye un -c.oso de esip r.irtu de1mosiodo rico, inconexo ry pol1ifactico, p<J1ro enouaidrairilo 1m1ena1m 1e1nite co m o
"inatura '.ista", "iposi1tivista" o "progma1~i 1s1f1CJ1 ; ei-n e1m1b0rngo, gUl(]lrda
proporc :n con 1l()ls dos ltiimas expresionies e 1ni <Jquelilo die 1re.dha.zor la
metafsi co, consideror !las convicciones h um(]lnas desdle ell punito de vista de su valor bio lgico y coloco1r etl centro dte g raived(]ld e n 1ha "vo!1U1n tad de acc!n de ' hcmbre". Y por 1lta ci1rouinS1rainci (]1 de halb e1r dado f o r/1
mo, con f uerza d e poet a, a un nuevo r deai1 1h umono '' , 1com o ''f.1n de
la accin", Nietzsche lha ejerc ido una enonme 1infl ue1ncia. Pie1ro en es te idea l se observa quie, e1n efeoto, &e ne1mcinrta pOir re noi1ma de 1!0 c o1nsideorooin naiturd!.ista de La vida !hasta un gnado e1ni qu1e 1110 v iida y 1la
accin son vo1!1iosas en l1a elalboraicin de 1lta ciullttura h isJtinica1m1e1nte de sa11rdl1lada. De alh que rl'Os ipro!Yleimos que le ocupia1n de pre1ftenenc :a
son probllemas die 1ndd l1e culrtural. Y il1a deca de1nicia de 1IKJ1 cul1tu ra a le mona, concorde con el oritterio expuesto, !e ha1 i1nquieitado rprofiuindamente; por eso ha rea1J.izado una "ruda crrti1ca" de e11llia , 1m ositraindo,
al mismo t;empo, nueves caminos de el1evacin y pe:rfeccin . IDe esta
manera, Ni1etzsche, agrupa en una "unidad" "la fra 1i1nte1lli1geincria c:i.entfica de l investigador de la naturdl1ezc1 con e1I a1rdi1eonme pathos it.icorel1ig ioso die :os profetas". De aih que se haya diclho de l qu.e "su
cabeza es natura1l:i1sta, y su corazn, idea1hiSlt1a".
11
Al enconttra.rnos ai una d'isrroincia consiidleralb he en ietl rtiile1mipo 111especto de 1ha acc in i1n1tel.ectua1I in1ietzsciheoonia, b ien puiede died1rse iqiuie no
cabe "hace.rse CUJestin" aoe rea del ca rote r 1f.illosf.iico ,die eisite gira1n escrtior. Y acaso ms bi1en conrvenga mra1nsform1a1r 1e1n teima de esrtud io 1lt1
manera de actualizor "su viveincia fi.~osfioa/' e1n 1llai rpos lici n die su origen y que fuerza de eficacia fecunrdraonire, en lb p oste 11ior, puieda caberilie, en relccin con varios ca1mpos de .pensa1m ie nito.
E1n maniera
alguna se puede ihaibl0or de un "s.isrteimo", iya que N heltzsd he conislfii 1tuye
66 -
67
Las enfermedades de
Nii~tzsche.
Las enfermedad es orgn:cas ( artaq ues, desrde1nies visui01:12s, jorquecas, etc.) , in1f1:u y.2on t riemendomentt.e en e il esip rilt u de N i.e tzscihe,
tonto que sus producciones intE1l1ectu01l1es pa reca1n .m,ani f est oci oinies de
un "enajenado mentol", talies como 1la idea del "supe rlhombre" y :IO
de 'a "vduntad de poder", las idea1s conrre1n1idais e1n s1u Z o 1rcitlh uisttra" y
en tan tas ctiras publ icac ione1s.
Todo aque!lllo ha. de1m osihm 1do que n o
0
ha nacido de una 'lgico obje t'i1va die lios cosas o rea1li diaias, s:ino como
expnesicnes de una m orbosa aiotividad ps11quio o y de una1 dlis to1rs1in es11
p : r.iitua>l. Era acoso la pS'hccpnt1a" lo dom !1n(]lnt12 en esai s1e1n sib : l :dad
e tonita die1:,cadeza y en aique hha sulbjeri'Vidlaid, que se ,concrieitatbo c omo una "reoc:-in de -autodefenisa ry ourtosa rrvacin fre1n1te <J' un cmu lo
e corrsi:iejos cnm icos torturad o res". De 1m odo q ue lo q ue N 1ietzsche
exhibi ente e1l m 1undo fue su doror, ra1m1ilfiicodo y e~presodo de d li.f e-
68 -
rentes m1ainie1ra-s y :modallidades. 1Bosta i1nidi:cor, poro comprender 1!0 didho, "el. 1re1se1niri1m i ento, 110 rielbe1l1in die 1los esclavos, lo eterna desstruccin
y itrains1miuitadn die lios va'or-eis, el aip81t1i1to de ma1ndo, 1la e n1Vid';a. die viv :1r, 1l1a voluin1tad de dom,iinio". 61 "e1te1nno retorno", como una moda1l.i dad espeofi.ca dleil "dteiyenii,r", consriltuye un caip1t1u lo que a maniera die
obsesin, per1ma1neoe en ell ipensia1m i ento 1nii1etzsohe.a1no y da, por -eltl o, lo
/1
/f
m1edida de que su 1m 1ente se 1h 11a1ba ya en or.1s.1s .
1
0 1
"
Desde '. u1e go, 11.a sirtuadn de en1f e1nmedod de N 1ietzsche ile procur
1
1enfie1nm1edod, rtnl como 1N '.ert zsdhe iinit-e rp re1a etl /1 e1fiec to ex; 1stienc :o1~miein t-e pe1l.i9roso de 1lio misma", puede segu i r insp'rando
eI oonitien1:do deil :peinsa1r a tiraivs de 1,a v-ida, es deci1r, por 'o ndoile de
1Pues b i1e1n,
tl1ai
los e sit01dlos .a. ip01riti.r de 1!1os cuoll1e'S eil enfier.mo piensa. 1As es c omo
-S1egin 1manifiiestiai Ka1rl Jospe1rs- "e1n 1hugair de e1lte1Var 011 1pe1nisa r por
enciilm ai die s m1i'51mo, 1liCJ1 einfEnm,edad, por o:si deciir'lo, in1trroduce e l penSG1m1i1ein1to 1en su propi10 c1e1nrtiro. IPo r eso N iietzs'Cihe p'l101nirea a. 1rc db -Filosdfa.r la cuesitin a1cerca die si llo que lha producido esos pensom ienrtos
no h abdo sido lla einifie1rim1edad; pa1na1 ,;1 be1rairse de ese r;,e,S1go, e s deoi1r,
die qu1e e1! tpeinisa1r en 1eil 1servic.io de 1u1na e1nrfie11m,ed10d' dominiainitie, N :ietzsdhle qu'iJeirie co1nioeb i1 r ll1a expe:n:i1niC:101 de 111os estod!Os enrfe1nm zos die itall
modo lqiuie se pueda albanidlon1G1r a e ''IOiS durante uin i1ns1tainrte paira, l1uego
de conoC1erlos, oponierse a e1l1! os die mGrnero tainito 1ms diecisiiya". N'.ertzsclhe, desdle el fondo de 1md iniva1lli dez fs ica, afinmole la va1' ;dez de la
v :do y 11 optiim1i1s1mo de v .iivir.
69
La moNll y la vida.
N riet z sche es ene,mi go die 110 mora 1, e.sipeciialllm 1einire de lll()t " 1mo ra 1
c ristioino", porque la m ora1I " 1m0ita llo viidla". COim o decidido de1fensoir
11
d e lo "vida" y un "0pf1i1m1isro de ilo mismo, pese o su sall1ud prdfu nd amente quebranrtado, se :1ainz<l conl'tro l1a ortodoxia de 1la 1m oral. Oice
que n 0 historiia die itoda fha fi~osofa, 1pero esemcia1l1mente e l cnisiti10inii smo e s una secreta rralbiia conitra 1la vidia, Sius f urndtJ1m1ern1tos ry su s v ailo'
res". La C i1rce de 1la fiilosofa lf u e la :morail, quie 1lies 1jug 011lios f itlosofos
la tireta de !hacerles creer en otiro mundo superior y supuesrtam 1einte 1m 1ejor; p ero no haiy ms que esite mundo del 1espado y dell tierm1po y de la
ca rne y sangre". Y esta existenci.a todo es "a1moral": 1ho :vida desica1nisa
sobre unas bases que esitn en contra de 1110 1m ora1l. Po r e1ltlo se exp tl,ilCa
que 111la 1mora1l rni1egue 110 vida; pero la vida es 'lo n1ico 1redl 1, siierndo ~IQ
morail no otra coso que ficcin, falsedad, caflum1ntia". Y conicl1uiyie itajanttemenrte : /1 m1i principio capirtail: ino se dOin fe.nmenos 1m o rales" .
Quien pretende entender e l' se1n1titdo de lia 1mora1l, 1ce1nrt'ro dai en llo
vida, tiene que arveriguair qu es la vida11pa1ra N ietzsdhe. E1n 1esrte y muchos otros rtemas conrviieine no de.jair.se suigesit1ionar y en g.a a,r po1r 1las
11
beJlili0s palabras o por lo refu !gente de 1los concepttos que este rpoeltopensador emplea 1ein sus refilexiones. En los estiudios que isie ha1gan die
Nietz sdhe no thaiy que deja1rse sugestionar p o r la " 1fo11ma ga ~o1na" y lhary
que ilr ail fondre de oua lquie r at.5uniro. No eis lla1 "fe111ichd1ad" o mio conisistie
en lo "fel1icidaid" la vida, a1fi1rmo IN 1!ertzsdhe; 1n1i eis ie1I 11e u de1mon1is1m o"
de !los ingleses, ni el nmor al "prj i1mo", de que hab',a ell C ri1srtia nis1mo,
ni e1I b ienesitar de las cosas que aintecede1n, o siea, de l "rverde p llace r
d el pasto de los grandes mu l1t irtudes". 15n estie caso 1N1i1ettzsche aconseja ms b ien el "od io ail prj i1mo" y e l "t01mor ia1I lieja1no".
1
N :etzsche entiende como "vida" "eH ainsi.a die pode1r" o 11,a "volluntad de domin 1io" (Wille %ur Macht) . lla fnm'Ull'O ni1ettzsdheaina es :
"vida es voluntad de dominio". 16n esrta vol1uinitaid' de dom1i1n iio ernc uentiro N ietzscJhe el princiip'.o fundo1menta1li de todais has vn'orocioines. En
/1
/1
el Anrticristo" se lee: qu es 110 lbueino? Todo 110 1que ie1lerva e l sen timi1enrto de poder, la rvol'untad de 1domti1niio, la wo'lurnitaid 1m .isim a de l
70 -
homlbre. Qu es 110 m1a1lo? Todo 1lo que y1ie1ne de 110 deibi1lidad . . . ; ino
conifo rm'i1dad, ni 1re-si1gnacin, si1no ms poe1r; no paz, s.:ino guerra; no
vi11tiud, s!ino destreza. O 1m1e1jor: "virtud! en e1l1 sentido renacen1risita :
virt, o seo, v iintiud siin esorpullos ticos". 1Los dhiles y los firacasados
delbten p eirioer, dk N1ieitzsdhe. Es el pri1mer pr:inoipio de "nuesitro
0omor a llos !h omb res". Y convi1eine aiyuda1rlos a 'lili0. Qu es 1ms perj udici1a1I: que icuolqu'ie r iVicio? tLa dbra de 1m isericordia con toda sueirte
cfle desgradados ry dbi1hes, es 1diec i1r, e1l1 Oristiani'Slmo. De 1manie1ra. q ue
"todo el p roceso dell 1mundo se resuelve pnra N :etzsche, en un apetito
die doim,:iniio ry nadai 1ms". T odo ser 1es vi1db y toda v1ida es vol.untad de
poder. Tiodlo aoaeoe1r, todo c01mibio, puede ser 1reducido a la vo!unitad
de rpodie1r, rque no se dra rtireguia1ja1ms y hende en itcdo 1momeinito a tr01nsf ormarsie en 1nueivos .modos de ,pode1r ms gironde
Este mundo es lo
vo1llu1n~a.d de p odle r y in01da 1
ms. Su1rgie ais un "ordein je1rirqiui.co de los
h omb res con arreglo all g naidto de su poder". Los lhC'mlbres, pletricos
de v011iuinrtad, fue1rza1y p oder, oreair rlo nuieivo; conrfie1nen a todas las cosas un vallor nuevo 'Y jusf1i1ficain e1I 1mundo por su simple existk. Y no
su 1rea1'i1zaic'in, siino Siu e~iisteinoia es 110 ese1ncinl. La 1fe liC:dad de los
girandes hombres neside exol1usirva1meint.e e1n la "concienda vuel:tia predom1inain1te de rpodler iy dell 1triun1fo. Deben ser "grandes y nobl1es"; las
dos c uo l1iidiaides p r inciipo1l1e-s quie N .i ertzsdhe exige d!e sus " hombres".
1
71
N i1etzsdhe ap'.1ica 1lia pailabra res~ntimiento 01 1l'a 1aotiitud1 .ne;yolucionaria de los dlbi l1es y de tilos f .r-aoosados, concedi:1endo uno 1erfiic.aoia crea.doro paira Qir un ivue1l1co a rlos vailores; de ah se pnese1nrta e!J problie1m 10
de lo "tira1nsmutacin de los va1ior.es", thaciiendo qiu;e 110 posi1nivo se c onvie1rta en in12gortivo, y vioeviersa, lo inegtiirvo e1n iposirt1ivo. 1Por eiso dice
72-
que 11 :0 1mo ral1 oriiLSlriaino es lo rebel in de los h omlbres inrfe,r iores, de los
dioses som e1t!da s ry esola;vos, ~uboridiiinodas, en totoil, o las oloses superiores ry '0111istccir~r ;,ca 1s, si1endo su ve1rdade1ro fundaimentto el resentimiento" . El 1resen1t.i m i1en1to de 0iqu~l1l05 a 1los que les est prohib ida la "verdade1na reoccin", tllo- de 'a 'accin, y que enouenrtran su ccimpensacin
ein uno "'ye:ngoinz 0i i1mog!ina1r ioi". Di.ce 1N :ertzsdhe: "m ie nt'ras rtoda mora111 oiri:stoeirt'k:a inoce de 110 alfiinmacin trirunfall de uno m i-s1moI 1~ 0 moral:
de Iros esclo;vos opone desde e1l pri1nc irpio un no a !o que no fcirma de
uino, 0 le que es d i1fere1nte y cons1ti1tuiye su no-yo; y rtal ies su aoto creador".
1
A esite rtieno r 1N i1et z sdhe tho enccntrodo 1res sdl u::iones : l ) Lo p ri '
m eria sollucin que Sie 1m1e ofirec1i fue 1la 1juSttifiicaic:n esi~tica del seir;
2) 1La segunda sol'ucin fue el 1represen1tia111me lo co1rencia o bjetiiva de
1
73
volor de itodo concepto de culipo y el! pe1rsuadli1nm1e del ca1rcter subjeti1Vo, necesariamente inijuSfto e i1lgico, de toda. vida; 3) La teroera solucin fue el negar todos 'los fitnes 'Y co nl\fl81ncenme de 1la incog1noscilb i1l,idod de todas 'las causa1Vidades. " H oy, cua1ndo itodo i1mpe1naitirvo mora l
-el hombre debe ser de esro o de lia otra 1ma1nero----, rpone ien nuestros
llC:lbios una mueca de irono; cuaindo conttesto1mos que, a pesa1r de ;todo
(es deciir, educacin, e+nsea1nza, medio a1mlbieinit e, caisos die fontuna 0
de i1nifortun io), eil hombre es rlo que es, y 1nada 1ms, vaimos apre1ndite ndo
a iinvertir de modo origiina1I 'lo 1re1loiein de ca.usa y ei.Pecrto .ein 1los asu1n tos mora l1es'.1. La "i1nocencia del se1r" resa'ta, pues, cuaindo este pensador entiende que de un 1modo nattura1I e iin tir1nise co, se p1re9e1nrtia su
1
El arte.
Nietzsche vincu la eS'Preohaimente el a 1rtre 0 11! "espriltu dionisil(]lco",
convirtindose, por 1lo tonto, en ria i.1 exp1res!n 1ms allta die1I h01mbre" .
Ein " e l origen de 110 rtragedia", N 1ietzsclhe neconooe como funda,m 1e1nfto
del arte la dualidad del esprirtu apcl!ineo y d e!' esp11iiitu dioni.51iaco. IEI
pr;m.ero dom ina el ante p lstiico, que es anmon10 de f ormatS, ry e'I siegun1
74 -
esip riit u " tdtio n i1S1iaco" fue comibatiido y iperseg u1ido, cosa que derte11m1in ,
con 10 renuncia, a 1lla vida, ria "decadenoia del puebl o griego". 1EI al"te
se lha1llk1 conid ionado rpor run s-enrti m iervto de fuerza y de plenitud, como e 1l que se 1mainiilf iesita en ha embriaguez; no son airtsticas aquellas
cosais que naioen d'e un "e1mpobredm1ienito de la volunitaid", como la objiertii1V1ildad, lllO aibs.t111a1cc'!n, .el debi1'.1irtam1iie1nlto de l!os sieinmidos, lais tendenci as asct.ica s, etc. Y rlo "feo", que es ria negacin del airte, eSit unido
a rtallies 1esitodos. 5n ' 1Lo vr01lunta1di de podter" d ice Nietzsdhe que "cada
ve z que 1naioe 110 ideai de dege1nieradn, de e1mpobnecimiento de la vida,
de li1mpabe1ncia, de descomposiicin, de disol'Ucin, el hombre estitico
reacoionia con 1uin no".
1
El eterno retorno.
51 detierm,iin isimo de N ietzsclhe y lo fe en el destiino aipa recen ahora
1
ba1jo 110 lfonma especia1l1 del "eteinno reltorno de todas 1las cosas".
Cier-
79
to que esta teo11o perne1nece a los ainrtiiig uos g1rregos; saha1menrte que
N i1etzsdhe pnecon iza una "suipeiroa'n de1I in h1:1:li1S1m10" a'I a bri1rsie con ie1:1:1Cl
una "nue1va e1f1e1rn:idia1d". A.11 "Dios ha m1U1e1f1to", firjado en el umlbna1I die
lo tfi"osofa nietzsdhe-01110, sigui eil "nilhi1lis mo" de.I "no1da es ve1rdod,
todo est pertmifido, puesto que ya no haiy un " 1t lo debes"; ell poso
iinmedioto .e tN ietzsclhe rfue 1el "yo qui1ero" del "ihombne-se o r ". 1Pe1ro
entonces reconoce Z0tro1tthustra que deitrs die1l "yo qu iero", lhay un "yo
delbo". De esito se com1pre1nde que "el ihomtbre quiie1re sie1mpne 1lo que
ya es; por lo que "in u estiro yo es nue.9tiro desitiino; rniuesttra 1liilbe1rrrod es
necesidad; nuesitira val"Unitad es la ivolluntad die un mundo que retorno
sie1mpre en "eternos cicltos ic/1e1l rti:empo" y deil "s,er" . Y D ioniisiios -es unia
imiponenrte suma de fuerza, que inri aumenitia1 inli dism1iinuiyie, que a s
m isma se creo y a s m isma se destruye, en uni eitenno movi1m :einito de
retorno y ayaince del circu lo . 1Deinitro die es1re miuindo 1e-st eI lhomlbre;
no es d istinto, n i es n i ms ni m 1eno s que e.se rmundo, con su ete1nno
1
deveni1r.
Los an1i1ma1les he d icen a Zorathust>f"la: " lt eres ell 1profeto 1et erno;
ste es itu des1ti1no". 6fectiva1me1nte, "e1I iete11no 1retto1nno" es I'' fnm1u1l10
s:1mple y compleja al! m ism o tiem po, que abraiza y redluice a "unidad"
todos 1los aspectos de 'a doctri1n a n i1e1tzsdhe0ina, expres(]indo a15 '.1m i-s:mo
" el dtest:no del h cmbre y de l munido". Eil ere1f1no 1re1tonno es el s ique
el mundo se d :ioe ti s m ismo, es 1!10 autoconceipc1i6n del muindo, 'la voluntad C5lmica de rea1fi nmarse y de se r e1llla 1mi1s1ma. Fina1'imeinit1e, "e1!
eter:no retorno es Ja e~p resin c s,m ica de aque1l esp1rirtu dtion ii.silQCO que
exa1l1ta y beind:ce la v idau. El 1mundio sie ptreseinita ainrre 'los o jos de
N :etzsc1he desprovisto de tc do carrcter de raciona Wdiaid; 1lla cond:icin
de1l mundo, en generatl, es e'. "ca10s", no como a1Useinc i101 die ne'c esidad,
sino cerno f.alita de orden, de estnuctura ' de fonma/ die be1lll1eza I de sab idura y de todos nuestros esrei"icismos humanos. 1811 1e1terno 1retonno es
una "verdad iterr'ible", que puede desitiru !1r 0 11 hombre o 1exailta1r lo; pues,
freflltie a l se mide lb fuerza del !hombre, siu oapacidardl de supera1rse.
As einrtcnices, hary que lh01ce1r 121:11Vo:to 1dfe'1rne1tonn10 ' s m '. 1S1mo e1n 1e I "oin1:f1lo" de 1la eterna autclbendioin y de llia eitenna ourtoarf.iinmacin; ~'Y
que a lcanzar la voluntad de que1re1r que r.e1torne todo llo que ya .ha suoed.ido, de querer en lo sucesirvo ttodo 1lb que aconrrecer . El 1mundo
1
16 -
dfrece 01I lhoimbre el espejo en que debe mi1rairse . Y el e'Slp.ritu d :onisiaico es etl " 1esp1rit1u deil uni~ers.o", antes m li9mo de Sr aqu.eil'lo qu Meiva
ad ih c1mlb re ' 110 "su pe raen de s mi simo".
El superhombr.a.
Si ipora Nie1tzsche " 1!10 dootiri1na del ertenno r.eito rno es la frmuila
cenitirail, cs.mica, del fitlosof01r, la dooti11i1nia1 de1I "superlhombre" 1es. su
tnm.ino fhnall, su 1lt!1ma pal1albra . La aoeptacin iinif;1nita de la vida no
es 110 aceptaoin die1I hombre . Y este es eI puinJto pueS!to en c lGtro por
ll:J " espero 1mesiniiica del ;;uperlhombre", predicada por Zairaithustra . El
h omlbne debe sier "s1uiperado" es 'k1 it.esis cein1tira1l y fi.na1l de Nietz sche.
5n "As hab'lalbo Znrartlhustira" sie l:e1e : "e1l1 lh ombre es ~na cue1rda ten d :da reintre loi ibestio y el suiperlhc1mlb re ; una ouerda sobre un ab:;mo;
P'elhi1giroso t rove'.Si10, pe'lli1giroso e 01m1i1n a1r, pel i groso m i1r0tr a1t.rs, peiltrg roso
re1mibl'ar 'Y 1pa1ra1rse; lo grrnnde del lh o mbre es qu:e es puente y no una
meta; 110 lque se puede aimar en 121 !hombre es que es un trnsito y un
acabamiento". 1811 supe1rihom bre es ha expresin y enc01rnac in de la
"vol1un t01d die poder". !La vdlun1tad de poder deitermiina 11-os nuevos valorocio nes, que son eil 1fundomenito de 'a existiendo sobrehumana. Con
~ "51upe1nacin del lhombne" itodas 1los vailores de 110 moral gregairia y
cor.r:enlte, que t.i1endie a 110 niiivellocin 'Y o 11a iguatld'ad, deben ser "trans1
mutados" .
La pri1m e1ra cara1o ter9t1ica del "supe1rhombre" es su "libe ntad de
espri1tu" ; por ,e1~1l.o, debe libe1rairse de 1las aitaduras hab:lf1uales de la vida y 1nenunciar a rto dlo 110 que ilos otiros a 1lalb01n; de1be poner todo su anh-etlo 1en poder "vcl~air lti bre.me nte", sin 1i'emo1r, .por enci1ma de 'os ihomblnes, die 1!1015 1co151tiumlbnes, idle 111()1s lheiyes y die illais t0iprre1c i1a1d10nes tradlioiona1leiS.
Su esipki1tu debe tiibaindo nair toda 1fe, todb deseo de certeza y a.costumbrairsie 01rnener.sie su "pie" sob re le "cue1rda floja de rtodas 1105 posib il.idades". Su mxt;1ma fundom21nrta1I debe seir: [legar a Sl~r lo que eres;
pero no 1e1n eil seint:do de la "concie1n1tracin en una e 1leccin" o en una
"f:1nall1!idad n1i1ca, sino en el senrtido de Ita " 1mxi1ma dMereinciac in de
lo s diemis, del en1cierra11se en 1110 propia "excepciono l1id'CJ1d", die 110 bs1
77
quedo de uno "soledad i1nacoesiilb'.e ". IEI " super'hombre" tiene "fondos
y dobles fondos que nadie pue1de 1hlego1r o 1recorre1r ihaisrto el tfi1n".
Veomos lo que dice Hei1degge1r oceirca1 deil "supeirlhomb re": "eil
nomtbre poro la esencia consitMuti'Va de 110 ihumo1no, que <VO 1ms ,a1H
.
1 /1
rlh
del tip o hombre, que lhosto ahora se rpresento, se d ioe e , s.upe1 ombre" . Con tal denom1inacin no entiende N ietzsche - arfinmo H eideggerun roro erj-empla1r de lhomlb11e, que posee ogronda dos ry o'Ulm,entadas 1lo0s :facultades y rtensiones del hombne 01rdiinorio que coinooe m os.
El "superhcmbr.e" rtoim poco es uno especie de 'hombre, quie opo-rece por
pri1mera vez en lo vida cuando se dlenom1i1no 01si ein lho ftillosoHo die N iieitzsohe. El trm i1no " supe1mombre" nombra 1lb esencia de lo humano, que
empi1eza o entrar en la pe111feccin esenoiio1I de s1u 1edod con 110 que se
considera 110 moderino. E1I "super lhombre" es el hom b re q ue es hom bre desde lla rea11iida1d que se de1te1rm.i1na por 110 "voll.unrtaid die p od er". iEil
hombre cuya esenc ia es lo que se qu iiere desde 1k 1 volunrtad de p od er:
se
es el " superlhombre" .
78 -
Amor fatii.
NiBrt zsdhe di1ce que " ~ a fnmulla para la grandeza del hombre es
amor falij .. IEs de.oi1r, ino quere1r nodo d iferente de lo que es, ni en el
fu1turo, nii ,en etl posado, ini rpor ttoda 1l1a ertiennidad; no soloimenrte soporro1r ~o que 15 1nieoe-sor1ilo, s:iino a1m1a1nllo, ya que eSlte Gmor l:itbera 011 !hombre de 110 esctlavitud del pasado ry que po rao tl ~o que ha sido se transfo1nmc 1en lo que yo quera que fuera . Por ltainto, la vo luntad no puede
hooer quie 'e1l 1tiie1mipo rvuelhva aitrrs: .I pa!S!ado, por enidie, se lle 1i1mpone y
he !hace pri1sionie1ra. :ESlte "courtive1rio" i1ndlioo que 1110 doctrina de que
todo lo que lha pasado 1merece pasa1r y que e1l rt i1empo ejerce sobre los
cosos iuina ju1s1t-iicia rpunirriiva infailible . En 001mbio, Zara11hustira afi.nma
l!ai "crieotiil\flidaid die lo volunltad con 1riespecto 0 11 rtie1mpo". Y d ice ais:
"Hes he enise01do itodos ll'o s pensa1m ientos y rtodos 1mis aispirociones: o
conoein1tiroir y un i1r t odo 1lb que ein e1l1 hambre ino es 1m s que fragmento
1
81! posado fue en ell t ie1mpo ry se main1N1eine como fondo paira el presiente y eI iporrven:1r. 6n rta 1 oaeo, un lbu:e1n p0tsado 1m1erece S r rmanitienido; ry un ma11. p01sodo 1m1erece ser, no s1lo dlvidado, s.iiino condeino1do.
Por eso todo 1posadlo efeotiiva1me1nte es meriecedo r de condenac in por'
I
que en :aiS cosos lhum1aina1s 11(] debitlidod y la fuerz 0 vain si1empre unidas.
Po1r oi e rto, quiien condeno 1no es Vl1rdade1ra1menre la j1uS1t'icia, si1no la
1
\/li1d10; ipe1ro lo 1maiyorto de !los v eces lla senrtencia seira la mismo s'i la
hulb:ere pronunci ado 110 jusf1ido en peirsona . Eil "eitenno retorno" Y el
"a1m 0ir farti " hain cairn!biadb .iim1plcilfla1mein1te eil punto de 1v isita de que ria
vidai no es unai potencio lhistri1ca, pueiSto que ~a acepttaciin toito11' de lo
1
Vidia1 i1mphico 1101 a1ceptacin deill pasado, 110 vO'luntad de l sea como ha
79
bre s.
El
e:
11
penso1m:i1e1nrto
nietzsdheaino oni 1l1menrto de sum1a. iimporroinicio paira da1r sentido ail
hcmbre que ibusca !la autieinrtioe'idiad de su se r y ell conooi m 1ie1nrto ie:s:enoia1l
/1
/1
L"
1
del mi&mo se,r, lfirains"rgu
raodo, no sd11ormen1t1e 1en ''h o:m1b1re s.1
no e1n su11
perhombre' '.
La gran polflica.
p dlrt :1ca1m1en te en 1fundn de futu ro; pra lto cua1: e1l lh ombre debe co nivert >rse en "superlh ombre" qU1e mi111e y 1trasip01se, con su 'Spirirtu, l!tJ d enso somlbm el porve1n'i1 r y 1l.ue1g0 1m 1i1re e1n su itrais1f 0tndo lo que hay die
11
/1
/1
,, d ero
l\'e roo
y 1o que lh ay d,e "b u e1no .
1
!h ombre debe creioer y 1a1!icainizor sus pos:lbill idadles sup11e1ma-s. 1Este es 1e1I punto de paint.ida die 1llois act>il\'idaides
poilitiocas po1ra que se 1r.e1'.ado ne1 con IG' propiG '''1reo1liidiad po hitka"' Y
esrta 111ea i'idad ;pdllrtica Se 1re l1adonG' Con e11: Es1todo, oon lio1 g u erra , con 10
paz, con la demccrac.ia, eitc .
80-
18'1.
e'
As ell Niietzsclhe, rea l:ista '/ poi 1t c o, se conviente e1n u representante de un1ai m eito1fs.i1co rea li15'ta de !a 1liuc.ha ry de la volunrtad, cuyo pr:nc ipio y ,f in, cuyo :pa1rad igma y objetivo es la vida poltica". En todo caso
se ;tro1ta1 de1I " des,c ubrimiento", enrtne otros descuibri1mientos, del idea l
n :oetzsche-ono d e la "a lita poi 't ica", que cubre g1randes trecihos en e l
espaici'O y 1en ell !fie1mipo. 1Para N '.etzsche el! "autntico poltico" es aque l
que 1m1i1ro IQ 1la di1st01nci'O , que perci be clnrarm-ente el porven;r y que rea i1iza actos y /hechos c onco rdarn res con lo que 1exigie ese po11Veniir.
0
la muerte de Dios.
Frec.uenitem e nrte 1Nd.ertzscihe habla de !la "muerte de Dios". Dios
ha muento. O rtodos los dioss hon muento. As 1exdama N:e tzsche:
81
" Todos los dloses lhon 1m ue rto; a1hana ,y1irva ell Su perh om b re". " Seo
s'fia, 1ltlegardb 1el1gr0tn 1mediodla1, 1niue.stira1ipo1.Sti re1r101 val1un1roid\ ! Oesde lllu1ego, N ;etzsdhe no pretendie demoska1r quie "Dios no e~iSlte". No itrarta
de disentiar en forima "racioci1nointe" aoerca de 1la no exisfiencia de D ios.
Su '' inftru'ic ioniismo'' y su ''1i111rac ionCJ1l1i1smo'' 1lle i1m p ilcf,en a1rgiu1me1nitor s jil og sflica mente sobre estie g1rave problemo. Si1mipl1eom1enrte se lbasita y se
sotisface con afirmar o negor de la 1monera 1ms ari"raotirva pos.ib'.e. Asi
es como la muerte de D ios lo estim1a como un "!hecho", 1no como e1I resul.tado o conc'lus in a tia que ha podido 1lilega1r ien sus die1l(ilb e raciiionies o
lucubraciones. Solaimente ipaortioipa a do humainridiad 1que Dios ha 1m 1uerto. ilo nico que d'ice es !o sguienttie: " Si hubiero dioses, cmo soportaira yo no ser d ios?". Este es el 1matiirvo fundlarmerrta 1I pa1ra a1fi1nmair
la m uerte de Dios. De esta 1mainera 'tralta de 1jusiti1f.loar 110 aiserve ro do en
1
82 -
83