Professional Documents
Culture Documents
Reclamation.
ESTUDIO Y DISEO DE UN
AZUD VERTEDERO TIPO
CREAGER POR EL MTODO
DE LA BUREAU OF
RECLAMATION.
Autor: Daniel Pineda Valdivieso.
Docente: M.Sc. Carmen Mireya Lapo Pauta.
Materia: Hidrulica I.
Fecha: 21/01/16.
Paralelo: A.
Oct-Feb. 2016
Loja-Ecuador
Contenido
Portada .............................................................................................................................. 1
1.
Objetivos ................................................................................................................... 3
Objetivo General: ......................................................................................................... 3
Objetivos Especficos: .................................................................................................. 3
2.
Introduccin .............................................................................................................. 4
3.
4. Metodologa ................................................................................................................ 10
4.1. Mtodo para el perfil de un aliviadero sin control con cresta de forma conopial.
(Bureau Reclamation, 1987) ....................................................................................... 10
5. Resultados................................................................................................................... 19
Mtodo de Comparacin WES. .................................................................................. 21
6. Anlisis de Resultados ................................................................................................ 23
7. Conclusiones............................................................................................................... 24
8. Bibliografa ................................................................................................................. 24
1. Objetivos
Objetivo General:
Disear un azud-vertedero tipo Creager de acuerdo al mtodo elaborado por la
Bureau of Reclamation, como elemento necesario en una obra de captacin de
agua o bocatoma de tipo lateral o convencional.
Objetivos Especficos:
Investigar el origen y desarrollo del mtodo de la Bureau of Reclamation con la
finalidad de conocer y comprender la base terica que lo respalda.
Elaborar una hoja electrnica de fcil interactuacin usuario programa para la
optimizacin del clculo y diseo.
Comparar los resultados del mtodo estudiado con otros existentes, para elaborar
una tabla de ventajas y desventajas que ofrece cada mtodo.
2. Introduccin
Los elementos naturales como son el aire y el agua, son indispensables para el ser
humano. El aire se lo obtiene en todas partes y sin restriccin. El agua solo existe en
algunos lugares y su cantidad vara. El ingenio humano ha permitido que los hombres
puedan vivir lejos de los cauces naturales llevando el agua desde estos hacia donde lo
requieren, gracias al avance tcnico de las obras hidrulicas, en este caso de transporte,
riego o como tambin tratamiento del agua para abastecimiento humano.
Si deseamos utilizar el agua de cauces naturales, producidos por la escorrenta
superficial y topografa del terreno y una vez realizados los estudios hidrolgicos,
geolgicos, topogrficos y ambientales, debemos realizar el conjunto hidrulico, dentro
de este conjunto se encuentran los aliviaderos.
El perfil tipo Creager nace como una solucin a la necesidad de desfogar el agua
controlando las presiones y velocidades de la misma y de generar una carga constante
de diseo en una captacin convencional con rejilla lateral.
3. Marco Terico
3.1. Generalidades
Conjunto Hidrulico. Partes que lo componen.
Se define como Conjunto Hidrulico, al conjunto de obras que se construyen con el
propsito de almacenar, evacuar y distribuir un cierto volumen de agua para satisfacer
determinadas demandas de la zona donde se ubique. (Evio Brea, 2001-2005)
Aliviaderos.
Los aliviaderos son esructuras hidrulicas que permiten desfogar las excedencias de
carga de agua que no se desea aprovechar.
Las partes que lo componen, de manera general se pueden listar de la siguiente manera:
1. Canal de aproximacin.
2. Seccin de control.
3. Transicin.
4. Rpida o conducto de descarga.
5. Estructuras terminales o disipadoras de energa.
6. Canal de salida.
1. Aliviaderos frontales.
6
2. Aliviaderos laterales.
Son aquellos cuyo vertimiento se realiza con cierto ngulo con respecto al conducto de
descarga. Al contrario del aliviadero frontal, en caso de que se vaya a colocar en una
montaa, puede ser ubicado de forma tal que bordee la ladera sin necesidad de excavar
la montaa, ahorrndose as grandes volmenes de excavacin.
Segn su ubicacin.
1. Aliviaderos de cauce.
2. Aliviaderos de marginales o de laderas.
Aliviaderos de cauce:
Son aquellos que se ubican dentro del cuerpo de la presa, pueden ser superficiales o
profundos. Los primeros tienen como ventajas que no producen debilitamiento en el
cuerpo de la presa, las compuertas no existen y de existir, trabajan en condiciones
favorables; los segundos son conductos cerrados generalmente de seccin rectangular o
circular, donde el flujo puede circular a presin a todo lo largo del conducto o en un
tramo del mismo. Estos se utilizan en aquellos casos donde es necesario bajar
profundamente el nivel del embalse, ejemplo, en riego, evacuacin de los gastos de
construccin, etc.
Aliviaderos de margen:
Son aquellos que se ubican fuera del cuerpo de la presa y se utilizan en presas de
materiales locales o de hormign, en caso de cierres estrechos. Ellos se ejecutan en
forma de rpidas o de tneles sin carga, con carga a todo lo largo del aliviadero, o con
carga parcialmente.
Segn el tipo de conduccin:
1. Aliviaderos con descarga libre.
2. Aliviaderos con descarga forzada.
Como la cresta del cimacio de un aliviadero regulado no alcanza la cota del nivel
de aguas normales, pues precisamente, esa diferencia de cotas entre la cresta del
cimacio y el nivel de aguas normales constituye el prisma de agua que se va a
regular, se obtiene un perfil ms econmico que el que se tendra que usar en un
aliviadero automtico.
El hecho de contar con un perfil con cresta ubicada por debajo de la cota del
nivel de aguas normales, hace que la cota del nivel de aguas mximas disminuya
en comparacin con la que se obtendra si se colocara un vertedor automtico.
De esta manera el rea de inundacin del embalse sera menor y como resultado
se contara con ms terreno aprovechable para otras funciones.
Poder regular por debajo del nivel de aguas normales permite en un momento
determinado, vaciar el embalse por el aliviadero hasta la cota de la cresta del
cimacio, para una posible reparacin de la cortina.
Segn el (Bureau Reclamation, 1987), las ventajas de la cresta de desborde sin control
son la eliminacin de la necesidad de constante mantenimiento por un operario,
mientras que en las que existe una compuerta de regulacin, se utilizan si se desea
controlar el flujo de almacenamiento o descarga.
Una cresta con compuerta de regulacin o mvil es requerida solo si no es posible
obtener un cimacio para satisfacer las capacidades del aliviadero.
4. Metodologa
El mtodo a emplear para el diseo del perfil de un aliviadero con cresta sin control es
el de la Bureau of Reclamation.
10
La porcin ro arriba se define con dos curvas circulares o una curva compuesta. La
porcin ro abajo se define mediante:
Que naturalmente es una ecuacin exponencial, donde los factores k y n son constantes
que dependen de:
11
12
13
C- coeficiente de descarga
L Longitud efectiva de direccin del agua.
H Altura total sobre la cresta del vertedero.
Coeficiente de Descarga.
El coeficiente de descarga C, est influenciado por diversos factores.
En vertederos de pared delgada si su altura es mayor a la quinta parte de la altura de
carga, el coeficiente es casi constante de 1.80. En vertederos de pared gruesa es de 1.70
La siguiente tabla de coeficientes es vlida solo si He/Ho = 1, es decir cuando se forma
la corriente de lmina de agua ideal.
Fig. 9. Coeficiente de descarga para una relacin de napa ideal. (Bureau Reclamation, 1987)
14
Fig. 10. Coeficiente de descarga para una relacin de napa ideal. (Evio Brea, 2001-2005)
Fig. 10. Coeficiente de descarga para diferentes cargas a la de diseo. (Bureau Reclamation,
1987)
Fig. 10. Coeficiente de descarga por inclinacin del paramento (Bureau Reclamation, 1987)
15
Fig. 11. Relacin entre el nivel aguas abajo, zampeado y disminucin del coeficiente de
descarga y tipo de flujo (Bureau Reclamation, 1987)
Fig. 12. Coeficiente por efecto del zampeado y calado aguas abajo. (Bureau Reclamation, 1987)
16
Una vez corregido el coeficiente, podemos aplicar la ecuacin para conocer la descarga.
Longitud Efectiva.
Si existiesen obstculos al flujo de agua sobre el vertedero como las pilas y estribos de
un puente, debemos calcular la longitud de agua efectiva, mediante la siguiente
expresin:
n : nmero de pilas.
Kp: coeficiente de contraccin producida por las pilas. (Tabla 1)
Ke: coeficiente de contraccin producida por los estribos. (Tabla 1)
H0 : carga total sobre el vertedor
t : ancho de pila
17
Fig. 13. Frmulas empleadas para el trazado del cuadrante aguas arriba (Evio Brea, 20012005)
18
5. Resultados
La hoja de clculo la hemos realizado en Microsoft Excel por universalidad y el modelo
tipo de prueba se muestra a continuacin:
Ingresamos los datos de entrada, caudal de diseo (no menos del 75% del caudal
de mxima crecida), el ancho del azud (por topografa o canal de entrada), la
longitud del paramento (en base a la altura del umbral hasta la reja en captacin
convencional) y el coeficiente de descarga C, asumido.
19
Con el nuevo coeficiente, obtenemos los verdaderos valores para Ho, Ha, He.
Ho =
Ha =
He =
Pa/Ho
Co
C2
C corregido
Una vez, ledos en los bacos o mediante las ecuaciones de los bacos
obtenemos los valores de k, n y R1, R2.
Ha/Ho =
0.063
K=
n=
0.513
1.837
1.4970
0.1644
1.3326
0.4008
2.0894
0.9842
2.0563
Xc/Ho =
Yc/Ho=
R1/Ho=
R2/Ho=
0.273
0.112
0.514
0.214
Xc
Yc
R1
R2
0.2428
0.0996
0.4572
0.1903
Series1
-2.5
-3
-3.5
-4
-4.5
20
21
2
1.85
1.8 m
3.2 m3/seg
0.8 m
Coefiente dependiente de la
pendiente
Coefiente dependiente de la pendiente
Longitud de la cresta del vertdero
Caudal Mximo
Altura del dique
Y, obtenemos:
Hd=
0.97732671 m
h/Hd=
0.81855944
C0=
2.12690977
v=
yc=
vc=
1.81902097
0.68553344
2.59327651
TIPO DE FLUJO
Flujo subcritico
Ha=
0.16864614 m/s
He=
1.14597285 m/s
22
0.5
1.5
2.5
3.5
-1
-2
-3
-4
-5
-6
6. Anlisis de Resultados
Los resultados alcanzados, utilizando el mtodo de la Bureau, como el mtodo WES,
son bastante similares. La diferencia radica en las condiciones iniciales necesarias para
la aplicacin de cada uno de los mtodos.
Adems, el Bureau nos permite disear de manera rpida y sencilla el perfil por el
mtodo de aproximacin para un paramento vertical y nos permite si el proyecto lo
necesita, calcular varias otras variables de entrada como pueden ser la reduccin de la
longitud efectiva, o la correccin del factor de descarga por sumersin y zampeado.
23
7. Conclusiones.
Se estudi y detallo ampliamente el mtodo de la Bureau Reclamation y podemos
concluir que es un mtodo fiable y bastante utilizado para lograr un perfil con ptimas
condiciones. Otra variante, sera utilizar el mtodo WES, con igualmente buenos
resultados.
Los mtodos fueron desarrollados en hojas de clculo para en un futuro utilizar en el
mbito profesional cuando se lo requiera.
Adems, como consecuencia del trabajo, hemos mejorado nuestra capacidad para
desarrollar software de clculo hidrulico utilizando el lenguaje de programacin Visual
Basic.
8. Bibliografa
Bureau Reclamation. (1987). Design of Small Dams. Washington: Third Edition.
Evio Brea, R. G. (2001-2005). DISEO HIDRAULICO DE ALIVIADEROS PARA
PRESAS. Havana.
MVOTMA. (2011). Manual de Diseo y Construccin de Pequeas Presas.
Montevideo, Uruguay.
24