Fallo Casación Milani PDF

Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

FCB 11873/2013/5/CFC1
REGISTRO N 5/16
1///la ciudad de Buenos Aires, a los 11 das del mes

de febrero del ao dos mil diecisis, se rene la
Sala
IV
de
la
Cmara
Federal
de
Casacin
Penal
integrada por el doctor Juan Carlos Gemignani como

Presidente
los
doctores
Gustavo
M.
Hornos
Mariano Hernn Borinsky como vocales, asistidos por

el
Prosecretario
de
Cmara,
Jorge
A.
Siquier
Rodrguez, a los efectos de resolver el recurso de

casacin interpuesto a fs. 85/96 en la causa FCB
11873/2013/5/CFC1, caratulada: MILANI, Csar Santos
Gerardo del Corazn de Jess s/recurso de casacin.
I. Que la Sala B de la Cmara Federal de
Apelaciones de Crdoba, con fecha 17 de septiembre
de
2015,
nulidad
resolvi:
I.
interpuestos
RECHAZAR
por
la
los
planteos
Defensora
de
Pblica
Oficial en representacin del imputado Csar Santos

Gerardo del Corazn de Jess Milani, (conf. arts.
123, 167 inc 2 y 445 del CPPN); II. CONFIRMAR la
resolucin
dictada
por
el
seor
Juez
Federal
Subrogante de La Rioja con fecha 30 de julio de 2015

en cuanto dispuso no hacer lugar a la excepcin de
falta de accin deducida por la defensa, debiendo
continuar la causa segn su estado (art. 339 del
CPPN). (fs. 70/84).
II. Que contra dicha resolucin la Defensa
Pblica Oficial asistiendo al encausado Csar Santos
Gerardo
del
Corazn
de
Jess
Milani,
interpuso
Fecha de firma: 11/02/2016

Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: JORGE A. SIQUIER RODRIGUEZ, Prosecretario de Cmara
#26886762#146392225#20160211150456273
recurso de casacin, el que fue concedido por el

tribunal a quo a fs. 98/99 vta.
Y CONSIDERANDO:
I. Cabe recordar que el juicio sobre la
admisibilidad
examen
formal
efectuado
del
por
recurso
el
de
casacin
es
de
quo
en
carcter
provisorio, toda vez que el juicio definitivo sobre

dicho
extremo
corresponde
esta
Sala
IV
de
la
Cmara Federal de Casacin Penal y puede ser emitido

por esta alzada sin
tanto
antes
como
pronunciarse sobre el fondo,
despus
de
la
audiencia
para
informar o en el mismo momento de dictar sentencia

(cfr., en lo pertinente y aplicable, los precedentes
de esta Sala IV dictados en las causas N 1178/2013,
ALSOGARAY,
reg.
Mara
Julia
641.14.4
1738/2000/TO1/2/CFC1,
BIGNOLI,
s/
Arturo
Juan
recurso
de
casacin,
del
23/04/2014;
BIGNOLI,
Santiago
Oficina
CFP
Mara;
Anticorrupcin
s/incidente de prescripcin de accin penal, reg.

n 1312.14.4 del 27/06/2014; N 1260/2013, RIOS,
Hctor Geremas s/ recurso de casacin", reg. n
695.15.4
del
20/04/2015;
74000069/2007/TO1/CFC1,
OJEDA
FSA
VILLANUEVA,
Nstor
Alfredo s/recurso de casacin, reg. n 1111.15.4

del 09/06/2015, entre muchas otras).
II. En primer lugar, en cuanto al rechazo
a los planteos de nulidad (falta de fundamentacin
de la resolucin de primera instancia y la nulidad
de aquellos actos procesales desarrollados en los
autos
principales),
hemos
de
considerar
que
la
decisin impugnada no se dirige contra una sentencia

#26886762#146392225#20160211150456273

FCB 11873/2013/5/CFC1
definitiva de la causa, ni tampoco contra alguna de

aqullas que el art. 457 equipara a ella, en tanto
ninguno de los planteos interpuestos pone fin a la
accin,
ni
la
pena,
ni
hace
imposible
la
continuacin de las actuaciones ni tampoco deniega

la extincin, conmutacin o suspensin de la pena.
Como excepcin a ese principio general del
digesto
formal,
se
ha
reconocido
aptitud
para
provocar la intervencin de esta Cmara a aquellas

resoluciones que, sin constituir per se sentencias
definitivas, pueden causar al recurrente un agravio
irreparable o de insuficiente reparacin ulterior.
Esencialmente,
situaciones
frustrarse
esos
en
las
supuestos
que
fatalmente
tienen
existe
derechos
el
en
miras
riesgo
de
constitucionales
invocados por quien recurre, en los que es misin de

este Tribunal avocarse a su tratamiento conforme a
los
parmetros
fijados
por
la
Corte
Suprema
de
Justicia de la Nacin en los precedentes Giroldi,

Alvarez y Di Nunzio (Fallos: 318:514 y 319:585;
J.A. t. 2005 - II, fascculo 11, respectivamente).
En ese marco entendemos que la decisin
sub examine no asume la dimensin crtica con la que
se ha destacado la equiparacin que excepcionalmente
habilita la instancia, ya que no logra la defensa
demostrar que se derive de su vigencia perjuicio
actual y directo a ninguno de los derechos alegados.
III.
excepcin
casacin
por
En
lo
falta
interpuesto
atinente
de
no
al
la
el
recurso
de
dirige
contra
la
accin,
se
rechazo
sentencia definitiva de la causa, ni tampoco contra

#26886762#146392225#20160211150456273
alguna de aqullas que el art. 457 equipara a ella,

en tanto no ponen fin a la accin, ni a la pena, ni
hacen imposible la continuacin de las actuaciones,
ni
tampoco
deniegan
suspensin
de
la
la
extincin,
pena
(cfr.
conmutacin
causa
Nro.
1848,
Torres, Gustavo Daniel s/recurso de casacin, Reg.

Nro. 2360.4, del 29 de diciembre de 1999; causa Nro.
1999, Vital, Vctor Alfredo s/recurso de casacin,
Reg. Nro. 2521.4, del 29 de marzo de 2000; causa
Nro. 2435, Barbuto, Mirta Blanca y otro s/recurso
de queja, Reg. Nro. 3061.4, del 19 de diciembre de
2000 y causa Nro. 2627, Sotillo, Reyna s/recurso de
queja, Reg. Nro. 3265.4, del 30 de marzo de 2001,
causa Nro. 11.125, Surez De Scuticchio, Sabina M.
A.
s/recurso
06/07/2010,
de
queja,
causa
Nro.
Reg.
15.508
Nro.
13.634,
Lubrina,
rta.
Arstides
Francisco y otros s/recurso de queja, Reg.
Nro.
1037/12, rta. el 26/06/12).

Por
intervenga
doctrina
otro
como
lado,
tribunal
sentada
(Fallos
329:5239),
fundada
una
en
el
debe
cuestin
para
que
esta
Cmara
intermedio,
conforme
precedente
Di
encontrarse
federal,
pues
la
Nunzio
debidamente
la
actividad
impugnativa tiene un lmite y ante esta instancia,

ese lmite en casos como el que se ventila en el sub
lite,
slo
puede
ser
superado
por
la
debida
fundamentacin de un agravio de carcter federal.

Por lo tanto, en el presente caso la sla
alegacin
de
constitucionales
la
violacin
no
resulta
las
garantas
suficiente
para
configurar la existencia de una cuestin federal.

#26886762#146392225#20160211150456273

FCB 11873/2013/5/CFC1
Por ello, el Tribunal

RESUELVE:
DECLARAR INADMISIBLE
casacin
interpuesto
fs.
85/96
el recurso de
por
la
Defensa
Pblica Oficial asistiendo al encausado Csar Santos

Gerardo
del
Corazn
de
Jess
Milani,
sin
costas
(arts. 444 segunda parte, 530 y 531 in fine del

C.P.P.N.).
1Regstrese,
notifquese,
comunquese
(Acordada 15/13, CSJN), y remtase la causa a la

Sala
de
Crdoba,
la
para
Cmara
que
Federal
notifique
de
Apelaciones
personalmente
de
al
imputado, sirviendo la presente de muy atenta nota

de envo.
JUAN CARLOS GEMIGNANI
GUSTAVO M. HORNOS
MARIANO HERNN BORINSKY
Ante m:
JORGE A. SIQUIER RODRIGUEZ
Prosecretario de Cmara

#26886762#146392225#20160211150456273

Fallo Casación Milani PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Fallo Casación Milani PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

1///la ciudad de Buenos Aires, a los 11 das del mes

integrada por el doctor Juan Carlos Gemignani como

Mariano Hernn Borinsky como vocales, asistidos por

Rodrguez, a los efectos de resolver el recurso de

Oficial en representacin del imputado Csar Santos

Subrogante de La Rioja con fecha 30 de julio de 2015

Fecha de firma: 11/02/2016

recurso de casacin, el que fue concedido por el

provisorio, toda vez que el juicio definitivo sobre

Cmara Federal de Casacin Penal y puede ser emitido

pronunciarse sobre el fondo,

informar o en el mismo momento de dictar sentencia

s/incidente de prescripcin de accin penal, reg.

Alfredo s/recurso de casacin, reg. n 1111.15.4

decisin impugnada no se dirige contra una sentencia

Poder Judicial de la Nacin

definitiva de la causa, ni tampoco contra alguna de

continuacin de las actuaciones ni tampoco deniega

provocar la intervencin de esta Cmara a aquellas

invocados por quien recurre, en los que es misin de

Justicia de la Nacin en los precedentes Giroldi,

sentencia definitiva de la causa, ni tampoco contra

alguna de aqullas que el art. 457 equipara a ella,

Torres, Gustavo Daniel s/recurso de casacin, Reg.

Francisco y otros s/recurso de queja, Reg.

1037/12, rta. el 26/06/12).

impugnativa tiene un lmite y ante esta instancia,

fundamentacin de un agravio de carcter federal.

configurar la existencia de una cuestin federal.

Poder Judicial de la Nacin

Por ello, el Tribunal

Pblica Oficial asistiendo al encausado Csar Santos

(arts. 444 segunda parte, 530 y 531 in fine del

(Acordada 15/13, CSJN), y remtase la causa a la

imputado, sirviendo la presente de muy atenta nota

JUAN CARLOS GEMIGNANI

MARIANO HERNN BORINSKY

Fecha de firma: 11/02/2016

You might also like