MODELO DE ESCRITO DE ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN DE UNA DEMANDA DE

AMPARO INDIRECTO PRESENTADA ANTES DE QUE SE ENTABLE LA LITIS

CONSTITUCIONAL.

JUICIO DE AMPARO
EXP.

C. JUEZ______ DE DISTRITO EN EL ESTADO .-

P R E S E N T E .-

______________ , mexicano, mayor de edad, promoviendo el los autos del expediente al

rubro indicado, ante Usted, respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y no estando formada la litis en el presente juicio
constitucional, vengo a ampliar y aclarar mi demanda de amparo en lo que respecta a los
conceptos de violación en los siguientes términos:

Dice la demanda en el capítulo respectivo:

"VI.-CONCEPTOS DE VIOLACION.- 1.- Los actos que se reclaman a los responsables

violan en mi perjuicio las garantías individuales consignadas en los artículos 14 y 16 parte
dogmática de la Constitución Federal toda vez que de acuerdo con el citado precepto (14) a
ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser
privado de la vida, libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos sino mediante
juicio seguido ante los Tribunales previamente establecidos en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con
anterioridad al hecho.

Los mismos actos reclamados contra las citadas autoridades son violatorios también en mi
agravio de la diversa garantía de legalidad y seguridad jurídica a que alude el artículo 16
consitucional, ya que conforme al mismo nadie puede ser molestado en su persona, familia,
domicilio, papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad
competente que funde y motive la causa legal del procedimiento.

A la luz de los preceptos constitucionales antes mencionados, los actos reclamados carecen
del requisito de fundamentación y motivación, a que las propias disposiciones
constitucionales se refieren; toda vez que precisamente conforme a nuestro régimen
constitucional de facultades expresamente conferidas o limitadas, cualesquier ejercicio sin
fundamento del mandato de la autoridad pública constituye un exceso, dado que la potestad
de las autoridades responsables termina en donde la ley que rige su ramo las faculta.

Los actos reclamados a las autoridades responsables resultan doblemente infundados y es

incuestionable la violación de los artículos 119 inciso a), del Código de Procedimientos
Civiles aplicado supletoriamente así como los artículos, 760 Y 761 del Código Civil ya que
en tal forma se siguió el juicio hasta el periódo de alegatos, y tengo conocimiento de que se
le requirió al demandado la entrega del vehículo de mi propiedad, condenandome sin haber
sido oído ni vencido en juicio infringiendose lo dispuesto en los artículos 119 inciso a),
120, 121 y 122 del Código Procesal Civil, ya que conforme a la primera de las normas
mencionadas debe de notificarse personalmente el emplazamiento del demandado y la
primera notificación,..."

Se aclara que las normas del Código de Procedimientos Civiles para el Estado que se citan,
se invocan para el supuesto de que existiera alguna orden judicial de secuestro en ejecución
de sentencia derivada de algún juicio civil, del cual no tengo la menor noticia, ni base
alguna para afirmar con certeza su existencia,como tampoco puedo afirmar la existencia de
algún demandado, o que se le haya requerido de la entrega de un vehículo de mi propiedad.

Lo anterior se aclara para todos los efectos legales a que haya lugar.

POR TODO LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO A USTED C. JUEZ

ATENTAMENTE SOLICITO:

UNICO.- Se tenga por hecha la aclaración y ampliación de demanda contenida en el

presente escrito y en su oportunidad se resuelva conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO
FECHA
FIRMA