Procedimientos Análisis de Taludes

PROCEDIMIENTO DE ANLISIS GEOTCNICO
Y DISEO DE TALUDES
1.
INTRODUCCIN
Como una manera de actualizar los procedimientos utilizados en los diferentes anlisis que desarrolla
hoy en da la Superintendencia de Ingeniera Geotcnica, se ha definido el presente trabajo para describir en forma preliminar cada uno de los procedimientos y herramientas utilizadas en el diseo geotcnico de taludes, y as generar un primer estndar de anlisis que sirva de consulta a los profesionales de la Superintendencia y la Divisin en general.
Conforme con esto, la Superintendencia de Ingeniera Geotcnica de Divisin Codelco Norte solicit a
A. Karzulovic & Asoc. Ltda. el desarrollo del presente estudio, con el propsito de definir procedimientos
de anlisis geotcnico y diseo de taludes.
En este informe se describe el trabajo realizado y se detallan las conclusiones y recomendaciones que
se derivan del mismo; adems, se incluyen los diagramas de flujo de los procedimientos de anlisis
que se desarrollaron y, tambin, las recomendaciones geotcnicas necesarias para lograr el cumplimiento de estos procedimientos.
2.
ANTECEDENTES Y FUENTES DE INFORMACIN

El desarrollo de este trabajo se basa fundamentalmente en los siguientes antecedentes y fuentes de
informacin:
(1)
Caldern, A.; Torres, R.; Suarez, C.; Daz, M.; Karzulovic, A. & Barahona, P. (1998): DISEO
GEOTCNICO TALUDES MINA CHUQUICAMATA. Informe Tcnico, Superintendencia Ingeniera Geotcnica, Direccin de Planificacin, Subgerencia Planificacin y Gestin Estratgica, Divisin
Chuquicamata, CODELCO-Chile.
(2)
Cataln, A.; Mur, C, Torrico, J., Santibez, M. & Daz, W. (2001): CONCILIACIN GEOTCNICA
PERIODO 2000 JUNIO 2001 MINA CHUQUICAMATA. Informe Tcnico, Superintendencia Ingeniera Geotcnica, Subgerencia geologa y Geotecnia, Divisin Chuquicamata, CODELCO-Chile.
(3)
CODELCO-Chile (1997): ESTNDARES PARA LA CARACTERIZACIN GEOTCNICA DE ROCAS,

ESTRUCTURAS Y M ACIZOS ROCOSOS. Primer Taller Geotcnico Interdivisional, Divisin Chuquicamata de CODELCO-Chile, La Serena.
(4)
Espinoza, C. & Cataln A. (2001): M ARCO CONCEPTUAL MODELO DE RIESGO MINA

CHUQUICAMATA, Informe tcnico para Divisin Chuquicamata de CODELCO-CHILE.
(5)
Espinoza, C. & Karzulovic, A. (2001): BENCHMARKING FATALIDADES EN LA INDUSTRIA MINERA, Informe tcnico para Divisin Chuquicamata de CODELCO-CHILE.
(6)
Flores, G.; Caldern, A. & Cataln, A. (2002): BASES GEOTCNICAS CBV 2003. Superintendencia Ingeniera Geotcnica, Divisin Chuquicamata, CODELCO-CHILE.
(7)
Gomez, P.& Lorig, L. (2001): CONSTRUCCIN DE MODELOS Y MODELAMIENTO NUMRICO PARA

MINA CHUQUICAMATA. Informe tcnico para Divisin Chuquicamata de CODELCO-CHILE.
(8)
Karzulovic, A. (1998): SINIESTRALIDAD Y RIESGO GEOTCNICO DE LAS INSTALACIONES DE LA

DIVISIN CHUQUICAMATA DE CODELCO-CHILE, Estudio EQE/ARA-CC-98-002.
(9)
Karzulovic, A. (2000): ESTNDARES GEOTCNICOS PARA PROYECTOS MINERO-METALRGICOS,

Estudio DC-IG-96-002, Informe Tcnico para Divisin Chuquicamata de CODELCO, AKL.
Alfredo Rioseco 0238, Providencia, Santiago, CHILE 6641356 / Fono : (56-2) 222-9011 / Fax : (56-2) 222-7890 / e-mail : geomining@akl.cl
-1-

Y DISEO DE TALUDES
3.
CONSIDERACIONES GENERALES
3.1. DEFINICIONES
GEOMETRA DE LOS TALUDES
La geometra de un talud minero queda determinada por los parmetros que se ilustran en Figura 3.1
de pgina siguiente, los que se definen a continuacin:
ALTURA DE BANCO, h B :
Corresponde a la altura de los bancos de la mina. Usualmente

queda definida por consideraciones operacionales, asociadas a
los equipos de carguo, y no por razones geotcnicas.
INCLINACIN CARA DE BANCO, b:
Corresponde a la inclinacin de la cara de los bancos respecto

a la horizontal. Usualmente queda definida por las estructuras
menores presentes en el macizo rocoso a nivel de banco, pero
tambin depende fuertemente de la calidad de las tronadura y el
dao que las mismas inducen en el macizo rocoso.
ANCHO DE BERMA, b:
Corresponde al ancho de las bermas. Usualmente queda definido por el volumen de los derrames asociados a inestabilidades controladas estructuralmente a nivel de banco, los cuales
deben ser contenidos por las bermas.
ANGULO INTERRAMPA, r:
Corresponde a la inclinacin respecto a la horizontal de una

lnea imaginaria que une las patas de los bancos. Este valor se
utiliza comnmente en planificacin minera y, aunque no co1
rresponde a la inclinacin geotcnica del talud interrampa , presenta la ventaja de no variar con el nmero de bancos. El
ngulo interrampa queda determinado por la geometra del sistema banco-berma.
ALTURA INTERRAMPA, h r:
Corresponde a la altura mxima permisible entre rampas. Esta

altura queda usualmente definida por consideraciones geotcnicas.
ANCHO DE RAMPA, b r:
Corresponde al ancho de las rampas. Usualmente queda definido por razones operacionales asociadas a los equipos de
transporte.
ANGULO GLOBAL, O:
Corresponde al ngulo que define la pared del rajo, medido como la inclinacin respecto a la horizontal de una lnea imaginaria que une la pata del banco inferior con la cresta del banco
superior de la pared en el sector considerado.
ALTURA GLOBAL, h O:
Corresponde a la altura de la pared del rajo, medida desde la

pata del banco inferior a la cresta del banco superior de la pared
en el sector considerado.
La inclinacin geotcnica del talud interrampa queda definida por la inclinacin de una lnea imaginara que une la pata del banco inferior con la cresta
del banco superior del talud interrampa. Conforme con esto y a diferencia del ngulo interrampa comnmente utilizado en la planificacin minera, la
inclinacin geotcnica del talud interrampa vara con la altura entre rampas.
-2-

Y DISEO DE TALUDES
ANCHO DE
RAMPA
br
ANGULO
INTERRAMPA
ANCHO DE
BERMA
ALTURA
GLOBAL
(OVERALL)
ho
ALTURA DE
BANCO
hb
ANGULO GLOBAL
(OVERALL ANGLE)
ANGULO
INTERRAMPA
ANGULO CARA
DE BANCO
Figura 3.1:
ALTURA
hr
INTERRAMPA
Parmetros que definen la geometra de un talud minero.
OTRAS DEFINICIONES
En los anlisis de estabilidad de taludes que se presentan en este trabajo se hace uso de una serie de
conceptos relativos a la calificacin de la condicin o grado de estabilidad que presenta un talud. Estos conceptos se definen a continuacin:
FACTOR DE SEGURIDAD, FS:
Corresponde a la razn entre la resistencia del material y la solicitacin actuante sobre el mismo. Es adimensional y generalmente
se define en trminos de su valor medio en una potencial superficie
de ruptura. De acuerdo con esto, si FS es mayor que 1.0 se tiene
una condicin estable o de no falla; si FS es igual a 1.0 se tiene
una condicin de equilibrio lmite o falla incipiente; y si FS es
menor que 1.0 se tiene una condicin de falla o inestabilidad. En
general se acepta que mientras mayor sea el valor de FS menor
ser la probabilidad de falla.
PROBABILIDAD DE FALLA, PF:
Corresponde a la probabilidad de que ocurra una falla. Se define

como la probabilidad que FS sea igual o menor que 1.0, o que el
margen de seguridad, MS, sea igual o menor que 0.0.
-3-

Y DISEO DE TALUDES
FALLA DE UN TALUD MINERO:
Condicin donde parte del material que conforma un talud minero

sufre desplazamientos excesivos o inadmisibles, modificando la
geometra del talud de modo tal que afecta la normal operacin del
sector. La falla puede ser rpida o lenta. El volumen de material
afectado, usualmente proporcional a la importancia de las consecuencias de la falla, queda delimitado por la geometra del talud y
por una superficie de ruptura o lmite de la zona de fluencia.
CRITERIO DE ACEPTABILIDAD, CA:
Corresponde al conjunto de requisitos que debe cumplir un talud

para que su grado de estabilidad sea considerado aceptable.
Usualmente el criterio de aceptabilidad depende de la magnitud y
consecuencias de una eventual inestabilidad del talud considerado;
y se define en trminos de valores mnimos o mximos permisibles
para uno o ms de los siguientes parmetros: factor de seguridad,
margen de seguridad, probabilidad de falla, ndice de confiabilidad,
etc.
MODELO DE RIESGO :
A diferencia de los conceptos tradicionales de diseo utilizado en la

industria, tales como, factores de seguridad, probabilidad de falla,
desplazamientos, volumen critico mximo permisible para un deslizamiento, nivel de siniestralidad, etc., lo que se busca con un modelo de riesgo, es incorporar el concepto de riesgo en los diseos.
Esto se realiza por la combinacin de las probabilidades de ocurrencia de un determinado evento y sus consecuencias, las cuales
pueden traducirse en dao a las personas y los equipos, consecuencias econmicas, a la propiedad, etc. Por lo tanto, el propsito
de un modelo de riesgo es el incorporar criterios empresariales al
diseo, que permitan tomar decisiones tales como de rentabilidad,
vida til, perodos de planificacin, oportunidad de puesta en marcha, etc.
-4-

Y DISEO DE TALUDES
3.2. CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD Y MODELO DE RIESGO

Para disear los taludes del rajo, es necesario definir una serie de criterios de aceptabilidad, que permitirn definir cundo una geometra propuesta es aceptable. Estos criterios, en general, consideran
lo siguiente:
La ocurrencia de inestabilidades a NIVEL DE BANCO es, en la prctica, inevitable. Conforme

con esto, el criterio de aceptabilidad no debe definirse en trminos del factor de seguridad
sino que en funcin de una probabilidad de falla mxima permisible, y considerando, en la
definicin del ancho de berma, la distribucin de los volmenes de estas inestabilidades
menores, de modo que la berma pueda contener un volumen tal que su probabilidad de
excedencia sea pequea. Adems, mientras ms pequeo sea el volumen afectado por la
inestabilidad menor ser su relevancia, y viceversa. Por lo tanto, la probabilidad de falla
mxima permisible ser mayor en el caso de volmenes pequeos y menor en caso contrario. Por otra parte, si un banco ubicado inmediatamente arriba de una rampa sufre una
inestabilidad su potencial efecto ser mayor que el de una inestabilidad similar en un banco no adyacente a una rampa. Finalmente, se debe tener presente el hecho que un banco
de pared final deber tener una vida operacional mayor que un banco de una pared no
permanente, cual es el caso de una expansin.
La ocurrencia de inestabilidades en el TALUD INTERRAMPA tiene un efecto que puede llegar

a ser muy importante y, en lo posible, se debe evitar la ocurrencia de este tipo de inestabilidades. Sin embargo, los criterios de aceptabilidad deben, tambin en este caso, definirse
conforme con el potencial de dao asociado a una inestabilidad, el cual depende bsicamente de dos factores: la magnitud de la prdida de rampa y el volumen afectado por la
inestabilidad, como se ilustra en Figura 3.2 de pgina siguiente. En este caso el criterio
de aceptabilidad se puede definir en trminos de un valor mnimo permisible para el factor
de seguridad; sin embargo, dada la incerteza asociada a los parmetros geotcnicos resulta tambin necesario definir un lmite mximo para la probabilidad de falla permisible.
Adems, mientras ms pequeo sea el volumen afectado por la inestabilidad y menor sea
la posible prdida de rampa, menor ser la relevancia de la inestabilidad, y viceversa. Por
lo tanto, la probabilidad de falla mxima permisible ser mayor y el factor de seguridad
mnimo permisible ser menor en el caso de volmenes y prdidas de rampa pequeas.
Finalmente, se debe tener presente el hecho que un talud interrampa de pared final tendr
una vida operacional mayor que un talud interrampa de una pared no permanente, cual es
el caso de una expansin.
La ocurrencia de inestabilidades a nivel de TALUD GLOBAL siempre tiene un efecto importante y si en el sector afectado hay rampas, stas se perdern; adems, los volmenes
afectados por este tipo de inestabilidades sern sustancialmente mayores a los volmenes
asociados a inestabilidades interrampa. En este caso el criterio de aceptabilidad puede
definirse en trminos de un valor mnimo permisible para el factor de seguridad; sin embargo, dada la incerteza asociada a los parmetros geotcnicos resulta tambin necesario
definir un lmite mximo para la probabilidad de falla permisible. Por otra parte, mientras
mayor sea el volumen afectado por la inestabilidad mayor ser la relevancia de sta, y viceversa. Por lo tanto, el criterio de aceptabilidad deber ser ms estricto en aquellos casos donde el volumen potencialmente afectado sea ms importante. Finalmente, se debe
tener presente el hecho que un talud global de pared final deber tener una vida operacional mayor que un talud global de una pared no permanente (adems, en la prctica los
ngulos de talud global slo alcanzan su valor mximo en la condicin de pared final).
-5-

Y DISEO DE TALUDES
ANCHO DE RAMPA
ORIGINAL
PERDIDA DE
ANCHO DE RAMPA
VOLUMEN DE LA
INESTABILIDAD
TALUD ANTES DE LA FALLA
Figura 3.2:
Esquema de una inestabilidad en un talud interrampa, que muestra el volumen afectado y la prdida de rampa.
Si existe o se decide instalar infraestructura en el interior del rajo se deber evaluar la estabilidad de los taludes adyacentes a dicha infraestructura conforme con criterios de aceptabilidad que consideren las posibles consecuencias de una inestabilidad que afecte a dicha infraestructura.
Se cumplirn rigurosamente las recomendaciones de diseo de los taludes, en lo que se

refiere a ejecucin de tronaduras controladas para minimizar el dao inducido en el macizo rocoso y, tambin, al control del cumplimiento de la lnea de programa en cada banco.
De esta manera se pueden definir, en trmino del factor de seguridad y la probabilidad de falla los criterios de aceptabilidad para los diseos. En Mina Chuquicamata, hasta el ao 2001, se utilizaron los
siguientes criterios:

El factor de seguridad en condicin operacional (sin considerar sismos, con un nivel fretico esperado o tpico y utilizando tronaduras controladas), debe ser igual o mayor a 1.30.
El factor de seguridad en condiciones extremas (con sismo, con un nivel fretico alto y una
mala calidad de tronadura) debe ser igual o mayor a 1.10.
Para taludes interrampas, la probabilidad de falla en condiciones de operacin debe ser
igual o menor a 10%.
Para talud global la probabilidad de falla debe ser igual o menor que 5%.
Los vectores de desplazamiento, obtenidos de modelacin numrica no deben tener un
componente importante, con direccin hacia abajo en la vertical.
-6-

Y DISEO DE TALUDES
Sin perjuicio de lo planteado en los puntos anteriores, a partir del ao 2002, se ha incorporado al diseo de los taludes, el MODELO DE RIESGO, que a diferencia de los conceptos tradicionales de diseo utilizado en la industria, tales como, factores de seguridad, probabilidad de falla, desplazamientos, volumen critico mximo permisible para un deslizamiento, nivel de siniestralidad, etc., lo que se busca ahora es incorporar el concepto de riesgo en los diseos geotcnicos, y que no es otra cosa, que la combinacin de las probabilidades de ocurrencia de un determinado evento y sus consecuencias, las cuales pueden traducirse en dao a las personas y equipos, consecuencias econmicas, a la propiedad,
etc. Por lo tanto, el propsito de un modelo de riesgo es el incorporar criterios empresariales al diseo
geotcnico de los taludes de la mina, que permitan tomar decisiones tales como de rentabilidad, vida
til, perodos de planificacin, oportunidad de puesta en marcha, etc.
El modelo de riesgo permitir conocer las variables ms relevantes que inciden en un determinado nivel de riesgo y en funcin de ellas determinar los criterios empresariales asociados a ste, los cuales
permitirn redefinir el nivel de riesgo asociado a un determinado diseo geotcnico de los taludes de la
mina. Una vez definido ste se deber reevaluar las variables relevantes de tal forma de obtener un
nivel de riesgo controlado para los diseos de taludes en los diferentes perodos de negocio de la mina.
Una de las cualidades importantes de utilizar el modelo de riesgo en vez de los criterios de aceptabilidad tradicionales en trminos de factor de seguridad y probabilidad de falla, es que incorpora un mayor
nmero de incertezas, especialmente las siguientes:
Desviacin Minera
Corresponde al desvo del diseo geotcnico, que

puede existir en la prctica.
Desviacin Geolgica
Corresponde al desvo que pudiera encontrarse en los

contactos litolgicos de las diferentes unidades geotcnicas con respecto a la condicin esperada.
Cambios en los Niveles Freticos
Corresponde a la variacin que pudieran presentar los

niveles freticos respecto a su condicin esperada.
Solicitacin Ssmica
Corresponde a la eventual ocurrencia de un terremoto

mximo creble definido por el SERNAGEOMIN para
la II Regin.
El marco conceptual del Modelo de Riesgo definido, involucra el desarrollo de seis pasos principales,
tal como se ilustra en Figura 3.3, de pgina siguiente.
-7-

Y DISEO DE TALUDES
ESTABLECER
EL AMBITO DEL MODELO
RIESGO
DEFINICION DE
CRITERIOS
DE ACEPTABILIDAD
2
DEFINICIN DE LA
ESTRUCTURA DEL
MODELO DE RIESGO
IDENTIFICACIN Y
CLASIFICACION DEL
RIESGO
4
ANALISIS
DEL RIESGO
5
EVALUACIN
DEL RIESGO
MANEJO O
TRATAMIENTO DEL
RIESGO
Figura 3.3:
M
O
N
I
T
O
R
E
O
Y
R
E
V
I
S
I
O
N
Modelo de Riesgo aplicado en Divisin CODELCO NORTE.
-8-

Y DISEO DE TALUDES
El modelo de Riesgo as definido, permite determinar la Probabilidad Total de Falla de un Talud, PFT,
la cual se puede expresar de la siguiente manera:
PFT = PFM + PFDM + PFDG + PFNF + PFEQ

donde:
PFM:
Probabilidad de Falla mecnica del talud. Esta probabilidad slo considera la incerteza en
las propiedades mecnica de los materiales y en la inclinacin de las estructuras presentes en el macizo.
PFDM:
Incremento en la probabilidad de falla del talud debido a una eventual desviacin minera
que incremente 1 el ngulo global del talud.
PFDG:
Incremento en la probabilidad de falla del talud debido a una eventual desviacin geolgica, tal que los contactos entre las unidades geotcnicas puedan variar su posicin hasta
en 50 m.
PFNF:
Incremento en la probabilidad de falla del talud debido a un eventual peralte de 25 m de

los niveles freticos.
PFEQ:
Incremento en la probabilidad de falla del talud debido a una eventual ocurrencia del terremoto mximo creble que podra afectar a la II Regin.
Despus de conocer la Probabilidad de Falla Total del talud, es posible, mediante la incorporacin de
un Arbol de Falla y un Arbol de Eventos, cuantificar las posibles consecuencias de una falla del talud.
Esto permite definir en forma racional, de acuerdo a los criterios Divisionales y/o Corporativos, cual
sera la probabilidad total de falla mxima permisible.
El modelo de riesgo, as definido, considera que una eventual falla del talud podra tener principalmente tres tipos de consecuencias: Accidentes con tiempo perdido, prdidas econmicas y problemas de
fuerza mayor, en cada una de las cuales se puede distinguir lo siguiente:
Accidentes con Tiempo Perdido (ATP)
Para la definicin de este modelo de riesgo no se han
considerado los accidentes fatales, debido a que su probabilidad de ocurrencia es muy baja, adems
que se cuenta con un sistema de auscultacin con alerta temprana.
Prdidas Econmicas (PEC) Estas incluyen daos a los equipos, remocin de material cado, reparacin del sector afectado y otros costos asociados a eventuales prdidas de produccin. Debido a
que, la poltica de la Divisin y de la Corporacin es minimizar la probabilidad de ocurrencia de prdidas econmicas, y la prctica internacional considera como un lmite mximo, que la probabilidad media anual es igual a un 10%.
Problemas de Fuerza Mayor (PFM) Estos consideran la ocurrencia de problemas lo suficientemente grandes como para impedir el cumplimiento de los compromisos comerciales de la Divisin. Debido
a que, la poltica de la Divisin y de la Corporacin es minimizar la probabilidad de ocurrencia de problemas de fuerza mayor, y la prctica internacional considera como un lmite mximo, que la probabilidad media anual es igual a un 3%.
De esta manera, considerando los lmites mximos para las consecuencias descritas arriba, se puede
realizar el anlisis y determinar la probabilidad total de falla mxima permisible para cada seccin de
anlisis de la mina. La secuencia de clculos se ilustra en Figura 3.4, de pgina siguiente.
-9-

Y DISEO DE TALUDES
POLTICAS DIVISIONALES Y CORPORATIVAS
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA MEDIA ANUAL
CRITERIO DE ACEPTABILIDAD
P ( Accidentes con Tiempo Perdido )
P ( Problemas de Fuerza Mayor )
P ( Prdidas Econmicas )
P ( ATP ) = FATP ( PFT )
PFT MAX PERMISIBLE Segn Criterio ATP = PFATP
P ( PEC ) = FPEC ( PFT )
PFT MAX PERMISIBLE Segn Criterio PEC = PFPEC
P ( PFM ) = FPFM ( PFT )
PFT MAX PERMISIBLE Segn Criterio PFM = PFPFM
PFT MAX PERMISIBLE = mnimo { PF ATP , PF PEC , PF PFM }
Figura 3.4:
Esquema de la secuencia de clculos para la definicin del valor mximo permisible para la probabilidad total de falla de un talud global.
- 10 -

Y DISEO DE TALUDES
Para el desarrollo de los clculos del modelo de riesgo, la Divisin a desarrollado una metodologa,
generando una serie de herramientas en planillas Excel, que permiten realizar todos los clculos, incluidos los rboles de falla y de eventos. Esta metodologa se esquematiza en Figura 3.5.
CALCULO DE FS
Slide - UDEC
PERFILES DE ANLISIS
INGRESAR DATOS EN PLANILLA

Resultados Plan Minero.xls
Planilla Modelo Riesgo.xls

GENERA TABLA FS Y PF
CURVAS
FS vs PF
MACRO
EJECUTAR
CREA RBOL DE FALLA
PROBABILIDAD
TOTAL DE FALLA
Probabilidad de Falla Mecnica
Incremento Probabilidad de Falla por

Desviacin Minera

Desviacin Geolgica
TOP
FAULT

Peralte Nivel Fretico

Ocurrencia terremoto Mximo Creble
RBOL DE EVENTOS
RIESGO
PERDIDAS DE VIDA
CONSECUENCIAS
ECONMICAS
FUERZA MAYOR
DATOS EN PLANILLA
Matriz de Resultados.xls
Figura 3.5:
Metodologa de clculo del modelo de riesgo.
- 11 -

Y DISEO DE TALUDES
4.
CARACTERIZACIN GEOMECNICA
El anlisis geotcnico y diseo de taludes, requiere de una adecuada caracterizacin geomecnica,
que incluye una amplia gama de aspectos. Para definir la caracterizacin geomecnica de Mina Chuquicamata, en este trabajo se consideraron los factores mostrados en Figura 4.1.
ENSAYOS DE LABORATORIO
LITOLOGA
MODELO GEOLGICO
UNIDADES GEOTCNICAS
ALTERACIN
MINERALIZACIN
PROPIEDADES ROCA INTACTA
GSI
HOEK & BROWN
ESCALAMIENTO
PROPIEDADES MACIZO ROCOSO
CARACTERIZACIN
GEOMECNICA
RETROSPECTIVOS
MODELO HIDROGEOLGICO
UNIDADES HIDROGEOLGICAS
CALIBRACIN EN
BASE AL MODELO
OBSERVACIONAL
ZONA DE FALLAS
MODELO ESTRUCTURAL
DOMINIOS
ESTRUCTURALES
ESTRUCTURAS MENORES
(FT & JOINT)
ESTRUCTURAS MAYORES (VIF)
SOLICITACIONES DE DISEO
EVENTUALES
SOBRECARGAS
PROPIEDADES DE ESTRUCTURAS
ENSAYOS DE LABORATORIO
IDENTIFICACIN DE SISTEMAS
DE ESTRUCTURAS
EVENTOS
SSMICOS
EFECTOS DE
TRONADURA
Figura 4.1:
Diagrama de flujo de los distintos factores considerados en la Caracterizacin Geomecnica propuesto

para Mina Chuquicamata.
El nivel bsico de la caracterizacin geomecnica la constituyen el Modelo Geolgico, Estructural,

Hidrogeolgico y las Solicitaciones de Diseo.
El aspecto ms importante en el modelo geolgico aplicado a la ingeniera geotcnica es la definicin
de las unidades geolgico geotcnicas, que se detallan a continuacin.
- 12 -

Y DISEO DE TALUDES
4.1. UNIDADES GEOLGICOGEOTCNICAS

El trmino unidades geolgicogeotcnicas se utiliza debido al hecho de que una misma unidad litolgica puede presentar distinto comportamiento dependiendo de su mineralizacin, alteracin o grado de fracturamiento, de esta forma se pueden definir estos factores de la siguiente forma:
LITOLOGA:
Distintas litologas o tipos de roca presentan una distinta resistencia a nivel

de roca intacta, por lo que a igualdad de otras condiciones se traducirn en
distintas resistencias a nivel de macizo rocoso.
ALTERACIN:
La experiencia demuestra que probetas de una misma litologa pero con distintos tipos y/o grados de alteracin presentan distintas propiedades mecnicas (e.g. ver Hoek & Karzulovic (2001)). Por ejemplo, una roca silicificada
aumentar su resistencia, mientras que la misma roca argilizada la disminuir.
MINERALIZACIN:
La experiencia demuestra que la mineralizacin influye en la resistencia de

rocas de una misma litologa. De hecho, rocas de ambiente primario generalmente son ms competente que rocas de igual litologa pero de ambiente
secundario, y stas ltimas son a su vez ms competentes que rocas secundarias lixiviadas.
Los distintos materiales que conforman el macizo tendrn distintas propiedades mecnicas (materiales
de idnticas propiedades mecnicas pueden agruparse como una misma unidad). Estas propiedades
dependern de las caractersticas geolgicas y geotcnicas del material, lo que se traduce en que cada material tendr un comportamiento mecnico caracterstico.
Como una misma unidad litolgica puede presentar distinto comportamiento dependiendo de su mineralizacin, alteracin, grado de fracturamiento, etc., resulta necesario zonificar el macizo rocoso, no
slo en trminos de las distintas litologas presentes en la mina sino que considerando tambin estos
otros factores geolgico-geotcnicos. Este proceso se conoce como zonificacin geotcnica y el mismo permite definir las distintas unidas geolgico-geotcnicas que debern incorporarse en el anlisis
de estabilidad de taludes.
De esta manera, por ejemplo, para la caracterizacin geotcnica de Mina Chuquicamata se ha desarrollado a partir del ao 1999 el concepto de Unidades Geotcnicas Bsicas (UGEOTB), las que consisten en cuerpos relativamente homogneos y que son el resultado de la superposicin de las unidades de alteracin y las unidades litolgicas. De esta combinacin resultan 11 unidades, a las que se
agregan las unidades Falla Oeste y Gravas, y que se pueden observar en la Figura 4.2. de pgina siguiente.
Para la confeccin de estas unidades se utilizaron 80 secciones geolgicas de disposicin EW espaciadas cada 50 metros, y que representan la caja del yacimiento entre las coordenadas N2000 y
N5950. Esta informacin es utilizada para la construccin del modelo UGEOTB, el cual supone cierto
grado de continuidad horizontal y vertical de las unidades geolgicas y que permite la confeccin de
slidos para cada unidad geotcnica. A partir de este modelo 3D simplificado se obtienen los 15 perfiles geotcnicos de diseo para taludes mediante la interseccin de los slidos y las lneas de los perfiles referenciales, utilizando para ello el software de modelamiento VULCAN.
En la definicin de las UGEOTB no se consideran las unidades litolgicas Prfido Oeste y Prfido
Banco. Estas unidades corresponden a una variacin textural del prfido Este diferenciado slo a
travs del microscopio, adems no presentan un comportamiento geomecnico distintivo, razn por la
cual se excluyen de ser combinadas con las unidades de alteracin para la conformacin de unidades
geotcnicas y son consideradas dentro de las unidades del Prfido Este.
En Tabla 4.1, de pgina subsiguiente, se muestra una descripcin general de las unidades geotcnicas bsicas de Mina Chuquicamata.
- 13 -

Y DISEO DE TALUDES
UNIDADES GEOTECNICAS
COMPLEJO CHUQUICAMATA
RQS
PES
PEK
PEC
MCl
GdEl
GdEs
LIX
CMe
PB
PO
Gr
ROCA QZO. SERICITICA

PORFIDO ESTE SERICITICO
PORFIDO ESTE POTASICO
PORFIDO ESTE CLORITICO
METASEDIMENTOS CLASTICOS
GRANODIORITA ELENA
GRANODIORITA ESTE
LIXIVIADO
CALIZAS METASEDIMENTARIAS
PORFIDO BANCO
PORFIDO OESTE
GRAVAS
Figura 4.2:
COMPLEJO INTRUSIVO FORTUNA
CM CIZALLE MODERADO
CI
CIZALLE INTENSO
GdF GRANODIORITA FORTUNA
Distribucin de Unidades Geotcnicas Bsicas (UGEOTB), Mina Chuquicamata.
- 14 -

Y DISEO DE TALUDES
Tabla 4.1
Descripcin general de las unidades geotcnicas bsicas de Mina Chuquicamata.
Unidad
Geotcnica Bsica
Granodiorita
Fortuna
Zona de Cizalle
Zona de Cizalle
Moderado
Zona de
Cizalle Intenso
Roca Cuarzo
Serictica
Prfido Este
Serictico
Prfido Este
Potsico
Prfido Este
Clortico
Sigla
Descripcin
(GDF)
La unidad Geotcnica Granodiorita se caracteriza por ser muy resistente a la compresin uniaxial
estimada en terreno, con un fracturamiento que vara de regular a irregular, el primer caso se da
cuando actan menos de tres sets de joint, ortogonales entre si, el segundo cuando los sets son
polidireccionales, siendo este ltimo la condicin dominante del sector dejando al fracturamiento
regular restringido a pequeos sectores. Esta unidad se clasifica, de acuerdo al GSI de Hoek &
Brown (1999), como un macizo rocoso Fuertemente Fracturado en bloques con una irregular condicin de las discontinuidades, equivalente a un rango numrico de entre 45 a 60. Esta clasificacin
responde a que principalmente se presenta muy fracturado y los planos se encuentran alterados por
flujos suprgenos dejando ptinas de xidos de hierro (limonita).
(ZC)
Se reconoce adosada a la traza occidental de la Falla Oeste. Observaciones de terreno han permitido zonificar la zona de cizalle de acuerdo al grado de destruccin de la textura original de la roca,
su competencia relativa, a la presencia de estructuras de reorientacin de minerales (filosilicatos,
tipo biotita principalmente), al contenido de minerales del grupo de las arcillas y a frecuencia de
fracturas presentes. De esta forma se han definido dos grados diferenciables de alteracin que
corresponden a las zonas de cizalle intenso y moderado, zonificadas de acuerdo a su proximidad de
la Falla Oeste.
(ZCM)
Esta unidad es parte de la zona de cizalle asociada a la Falla Oeste y corresponde al sector con
menos grado de deformacin. De acuerdo al ndice Geolgico de Resistencia (GSI) esta unidad se
clasifica, como un macizo Fracturado y Perturbado con una mala condicin de las discontinuidades,
equivalente a un ndice numrico 25 a 45. Esta unidad no es homognea en toda su extensin, por
lo que se presentan variaciones en sus caractersticas, es as que en los sectores con mayor desarrollo de cizalle el GSI vara a un macizo Desintegrado con mala condicin de las discontinuidades
(D/P).
(ZCI)
Esta unidad corresponde al mayor grado de deformacin que experiment la roca Granodiorita
Fortuna. El macizo rocoso se caracteriza por presentarse como una dbil resistencia a la compresin uniaxial y de las fracturas al corte, en el caso de la compresin estimada en terreno est en el
orden de los 5 a 25 MPa. En caso del fracturamiento, como se trata de un material arcilloso tipo
suelo, se podra considerar una frecuencia de fracturas superior a 16, en este mismo sentido se
puede estimar un RQD entre 25 y 50%. Esta unidad se clasifica de acuerdo al ndice Geolgico de
Resistencia (GSI), como cizallado con una mala condicin de las discontinuidades (SP), equivalente
a un ndice numrico entre 15 a 30.
(RQS)
La unidad Roca Cuarzo Serictica es el resultado de la sobre imposicin de la unidad de alteracin

Cuarzo Serictica a la unidad litolgica Prfido Este y geolgicamente se define como una roca
fuertemente alterada. Esta unidad se expone como una franja norte-sur principalmente en la parte
central de la mina, inmediatamente al este de la Falla Oeste. El macizo rocoso se caracteriza por
ser resistente a la compresin uniaxial estimada en terreno. De acuerdo al GSI de Hoek & Brown,
esta unidad se clasifica como Masivo con una muy buena condicin de las discontinuidades, equivalente a un rango numrico de entre 90 a 100. Esto a pesar de la presencia de estructuras en esta
unidad, las cuales son difciles de estimar persistencia en terreno y que adems se encuentran
selladas con sulfuros y cuarzo.
(PES)
La unidad geotcnica Prfido Este Serictico es el resultado de la sobre imposicin de la unidad de

alteracin Serictica-Potsica a la unidad litolgica Prfido Este. Esta unidad se clasifica, de acuerdo al GSI de Hoek & Brown, como un macizo Fuertemente Fracturado en bloques con una regular
condicin de las discontinuidades, equivalente a un ndice numrico de 40 a 60. Esta clasificacin
responde al alto fracturamiento desarrollado por esta unidad, incluso puede llegar a clasificarse
como Fracturado y Perturbado en los sectores en que el fracturamiento se ve condicionado a la
presencia de estructuras mayores, las cuales generan un halo de dao que se suma a las estructuras menores o joints.
(PEK)
La unidad Geotcnica Prfido Este Potsico es el resultado de la sobre imposicin de la unidad de

alteracin Potsica a la unidad litolgica Prfido Este. El macizo rocoso se caracteriza por ser Muy
Resistente a la compresin uniaxial estimada en terreno, constituyndose en una de las unidades
ms competentes de la Mina Chuquicamata.
Esta unidad se clasifica, de acuerdo al GSI de Hoek & Brown, como un macizo Fracturado en
Bloques, con una buena condicin de las discontinuidades, equivalente a un ndice numrico de 5565, lo que presenta a un macizo conformado por bloques que se encuentran bien trabados, con
discontinuidades moderadamente lisas y dbilmente intemperizadas.
(PEC)
La unidad geotcnica Prfido Este Clortico es el resultado de la sobreimposicin de la unidad de

alteracin clortica a la unidad litolgica Prfido Este. Esta unidad se clasifica, de acuerdo al GSI
de Hoek & Brown, como un macizo rocoso Fracturado en Bloques, con una regular condicin de las
discontinuidades, equivalente a un ndice numrico de 45 a 60, la cual vara a Fuertemente Fracturado en bloques con una buena a regular condicin de las discontinuidades en los sectores en que
se exponen sistemas estructurales con sets de joint asociados y en el caso de las discontinuidades
generalmente se presentan lisas con ptinas de xidos de hierro (limonita).
- 15 -

Y DISEO DE TALUDES
Tabla 4.1 (Continuacin)

Descripcin general de las unidades geotcnicas bsicas de Mina Chuquicamata.
Unidad
Geotcnica Bsica
Metasedimentos
Granodiorita Elena
Norte
Granodiorita Elena
Sur
Lixiviado
Sigla
Descripcin
(MET)
La unidad geotcnica Metasedimentos se compone de una roca de origen sedimentario que ha sido
afectada por un metamorfismo de contacto dando como resultado un conjunto de sedimentos
parcialmente metamorfizados y rocas completamente silicificadas. El macizo rocoso se caracteriza
por ser resistente a moderadamente resistente a la compresin uniaxial estimada en terreno. Esta
unidad se clasifica, de acuerdo al GSI de Hoek & Brown (1999), como Muy Fracturado en bloques
con una regular condicin de las discontinuidades, equivalente a un rango numrico de 25 a 40,
esto responde al fracturamiento polidireccional que afecta a esta unidad y a que las discontinuidades presentan ptinas de calcita, arcilla y xidos de hierro en zonas lixiviadas.
(GEN)
La unida geotcnica Granodiorita Elena Norte est compuesta exclusivamente de la unidad litolgica del mismo nombre. Esta unidad se clasifica, de acuerdo al GSI de Hoek & Brown (1999), en un
rango variable desde Fracturado a Muy Fracturado con una regular condicin de las discontinuidades, equivalente a un rango numrico entre 45 a 60.
(GES)
La unidad geotcnica Granodiorita Elena Sur tambin es parte de la unidad litolgica del mismo
nombre y se considera como una unidad geotcnica distinta a la Granodiorita Elena Norte debido a
que presenta caractersticas de fracturamiento y de alteracin distintivas. Esta unidad se clasifica,
de acuerdo al GSI de Hoek & Brown (1999), en un rango que va de Fracturado a Muy Fracturado
con una regular condicin de las discontinuidades, equivalente a un rango numrico entre 45 a 60.
(LIX)
Se agrupan dentro de la unidad bsica denominada Lixiviado a todas aquellas rocas no diferenciadas que se encuentran afectadas por procesos de lixiviacin producto de sucesivas etapas de
mineralizacin del yacimiento, formando parte de los sectores altos del talud. Esta unidad se clasifica, de acuerdo al GSI de Hoek & Brown (1999), como Fuertemente Fracturado con una regular a
pobre condicin de discontinuidades, equivalente a un rango numrico entre 35 a 45.
Otro ejemplo lo constituye Mina Sur,

donde las secciones de anlisis, que
contienen las unidades geotcnicas,
se determinan siguiendo el esquema
que se ilustra en Figura 4.3.
PERFIL ESQUEMATICO
DE UNIDADES LITOLOGICAS
PERFIL ESQUEMATICO
DE UNIDADES GEOLOGICAS
NE A
A' SW
CRITERIOS DE
DEFINICION
Litologa
Mineralizacin
Alteracin
Granulometra
Cementacin
Trabazn de
clastos
SIMB OL OG IA
CO NTACTO LITO LO G ICO EN TRE G RAV AS
CO NTACTO EN TRE UNIDA DES GE O LO GICA S
PERFIL ESQUEMATICO
DE UNIDADES GEOTECNICAS
SIMBOLOGIA
CONTACTO LITOLOGICO
CONTACTO ENTRE UNIDADES GEOTECNICAS
Figura 4.3:
Esquema utilizado para el desarrollo de las secciones Geotcnicas en Mina Sur.
- 16 -

Y DISEO DE TALUDES
4.2. MODELO ESTRUCTURAL

El reconocimiento estructural del macizo rocoso es fundamental para determinar el comportamiento de
cada una de las unidades geotcnicas. En este sentido, la informacin estructural que maneja la Divisin se basa en la recoleccin de datos de estructuras a partir de mapeos de taludes y sondajes orientados. En este reconocimiento estructural se recopilan las caractersticas principales de las estructuras, las cuales se definen de la siguiente manera:
Azimut e Inclinacin
Persistencia
Abertura
Rugosidad
Influencia
Espesor
Relleno
Calidad del Relleno
Permite determinar la posicin espacial de la estructura segn la regla de la

mano derecha (RMD).
Corresponde a la continuidad reconocida de la estructura y se expresa en
metros.
Corresponde a la abertura en milmetros que presenta la estructura.
Corresponde a una descripcin de la rugosidad de acuerdo a los parmetros
geotcnicos tradicional, esto es: plana, ondulada suave, ondulada fuerte, etc.
Corresponde, para el caso de las fallas, en la influencia (izquierda o derecha)
en el desarrollo de estructuras menores (fracturas) hacia la roca de caja y se
expresa en metros.
Describe el espesor del relleno en centmetros.
Describe la mineraloga del relleno.
Clasifica la calidad del material, esto es calidad mala, regular o buena.
Esta informacin bsica, es almacenada en una base de datos para su posterior anlisis e incorporacin en cada una de las secciones de anlisis.
Con esta informacin, en general, se realiza una subdivisin en estructuras tipos Joint y Falla. Por
ejemplo, para el caso de Mina Chuquicamata se ha establecido, tal como lo ilustra la Tabla 4.2, una
categorizacin de estructuras, la cual se basa principalmente en los conceptos de Influencia Estructural.
Tabla 4.2
Categorizacin de Estructuras en Mina Chuquicamata
Categorizacin
Persistencia
(m)
Influencia
(m)
VIF
Mayor a 2 Bancos
Dobles
Mayor a 0.5
FT
Menor a 2 Bancos
Dobles
Menor a 0.5
JOINT
Variable
No Presenta
- 17 -

Y DISEO DE TALUDES
4.2.1.
DOMINIOS ESTRUCTURALES
Como dominio estructural, se ha adoptado la definicin propuesta en el primer Taller Geotcnico Interdivisional: Estndares para la Caracterizacin de Rocas, Estructuras y Macizos Rocosos, Julio 1997,
donde se defini como:
Sector que presenta caractersticas estructurales propias y distintivas en lo referente a sets o
familias de estructuras, y cuyos lmites quedan definidos por entes geolgicos (fallas, contactos litolgicos, etc.)
Por ejemplo para el caso de Mina Chuquicamata, de acuerdo a la definicin anterior y, considerando la
interpretacin de la informacin recopilada se han definido 8 dominios estructurales, adems de la denominada Falla Oeste que es el rasgo estructural ms relevante del rajo, imponiendo lineamientos estructurales, geotcnicos y geolgicos. Los dominios definidos se ilustran en Figura 4.4, y estos son
los siguientes:

Fortuna Norte
Fortuna Sur
Americana
Zaragoza

Estanques Blancos
Balmaceda
NorOeste
Mesabi
ZONA 4
ZONA 5
ZONA 3
ZONA 6
ZONA 2
ZONA 7
ZONA 1
Figura 4.4:
Distribucin de Dominios Estructurales en Mina Chuquicamata.
- 18 -

Y DISEO DE TALUDES
Otro ejemplo lo constituye Mina Sur, donde se reconocen dos ambientes geolgicos muy bien diferenciados que exhiben caractersticas estructurales distintivas uno del otro. Existe un basamento Igneometamrfico compuesto por varios tipos litolgicos y afectado por un importante nmero de estructuras. Sobreyaciendo al basamento en un contacto de no conformidad, se reconoce un importante depsito de gravas no litificadas, de alta a moderada compactacin y casi carentes de discontinuidades.
De acuerdo a esto, se han definido para Mina Sur dos dominios estructurales principales, los cuales se
encuentran separados por un cambio de tipo litolgico. Uno asociado a las rocas del basamento que
presentan un amplio desarrollo estructural y el otro, asociado a la potente cobertura de gravas que
presenta un desarrollo incipiente de estructuras.
4.2.2.
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Cada uno de los dominios estructurales, antes descritos, se interpretan utilizando el programa DIPS
(Rocscience, 2001). Esta interpretacin considera principalmente, dos factores, la frecuencia relativa
de las estructuras y la identificacin de aquellas estructuras que son formadoras de inestabilidades, las
cuales deben ser identificadas en terreno.
La definicin de los sistemas de estructura se realiza a travs de la construccin de una ventana que
contiene a las mximas concentraciones de polos. En Figura 4.5, se ilustra un ejemplo para las falla
tipo FT del Dominio Fortuna Norte de Mina Chuquicamata.
Figura 4.5:
Distribucin de isoconcentracin de polos para fallas tipo FT en

Dominio Fortuna Norte de Mina Chuquicamata.
- 19 -

Y DISEO DE TALUDES
De esta forma, por ejemplo, en Mina Chuquicamata, se han definido los sistemas estructurales para
cada dominio, tal como se muestra en Tabla 4.3.
Tabla 4.3
Estructuras presentes por dominio en Mina Chuquicamata
Dominio
Americana
Balmaceda
Estanques
Blancos
Fortuna
Norte
Fortuna
Sur
Mesabi
Nor-Oeste
Zaragoza
Notas:
(*)
JOINT
Dip
()
DipDir
()
VIF
FT
Dip
()
DipDir
()
79 8
76 8
81 7
74 12
85 4
70 10
74 15
70 13
79 10
54 17
74 13
83 4
62 8
81 7
71 7
70 17
79 9
79 9
82 7
69 13
36 8
79 9
81 8
81 7
71 10
81 6
72 11
78 7
79 9
59 7
81 8
73 9
72 13
82 7
76 10
76 14
80 8
73 14
79 8
75 12
77 11
67 9
74 12
77 12
70 17
146 20
118 13
71 15
16 20
340 10
283 15
241 15
160 13
197 22
205 24
263 18
337 7
347 11
9 20
142 19
202 22
276 11
326 18
170 14
268 18
276 27
355 17
83 12
194 13
234 16
264 8
300 10
341 11
326 18
188 9
222 12
257 18
341 11
38 17
99 13
230 19
294 14
333 13
47 14
105 6
200 13
217 13
283 15
21 15
132 20
----
--
--
------
--
--
--
--
--
------
--
--
--
--
--
80 3
77 3
45 37
209 46
77 5
72 0
270 25
191 0
71 1
84 0
209 9
244 0
46
69
110 45
276 75
46
69
110 45
276 75
75 0
72 0
72 0
273 0
224 0
351 0
88 2
86 0
78 0
147 89
256 0
327 0
66 0
83 5
144 0
237 47
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
: Indica el tipo de falla que aporta al sistema de estructura.
Dip
: Manteo.
: Sistemas que generan inestabilidades.
Dip Dir
: Direccin de Manteo.
- 20 -

Y DISEO DE TALUDES
De la misma forma, en Mina Sur, tambin se han definido las estructuras en los dominios definidos,
especialmente en el dominio Basamento, tal como se ilustra en Figura 4.6.
Figura 4.6:
Distribucin de isoconcentracin de polos para el dominio

Basamento en Mina Sur.
Adicionalmente a la informacin estructural definida, se debera registrar informacin relativa a cada

uno de los sistemas estructurales identificados en cada dominio. Esta informacin adicional debera
ser entregada para cada sistema estructural y conocida antes de realizar cualquier anlisis que involucre la presencia de estructuras. En Figura 4.7, de pgina siguiente, se muestran un ejemplo con las
caractersticas de los sistemas estructurales reconocidos en el basamento de Mina Sur.
Para el caso de las estructuras formadoras de inestabilidades las cuales deben ser identificadas en terrenos, se debe chequear si estas estructuras estn definidas en los sistemas estructurales identificados en cada dominio, en caso contrario se debern agregar como un nuevo sistemas estructural para
el dominio correspondiente, debido a que a veces los sistemas definidos en los dominios con un criterio de frecuencia no consideran estructuras poco frecuentes y por lo tanto estas estructuras no definen
un sistema estructural, pero en terreno en ciertas ocasiones son estas estructuras que forman inestabilidades, las cuales no son evaluadas en la etapa de anlisis de estabilidad.
- 21 -

Y DISEO DE TALUDES
Sistema
E-W
1
NW-SE
2
Sub
Sist.
11
D. Dir ()
Desvest.
350
Dip ()
Desvest.
65
N
Estructuras
x Sub. Sist.
%
Ocurrencia
95
11
10
N
Estructuras
x Sistema
%
Ocurrencia
145
17
Espaciamiento
x SubSist. (m)
Espaciamiento
x Sist. (m)
Continuidad
Media (m)
58
40
72
Rugosidad
Influencia
Izq. (m)
Influencia
Der. (m)
Espesor
de
Relleno
(cm)
Tipo de
Relleno
0.7
OS (OF)
0.2
0.2
1.6
ALOxGYH
Abert.
(mm)
12
169
10
86
50
99
0.7
OS (OF)
0.3
0.2
1.3
ALGOxY
21
24
11
80
66
86
0.8
OF, OS
0.2
0.2
1.8
AGOxLY
22
32
11
56
10
86
10
1.0
OS, OF
0.2
0.2
2.0
AGLY(Ox)
75
255
30
44
55
23
205
10
80
53
96
0.9
OS (OF, PS)
0.1
0.2
1.4
AGLOxY
24
221
55
50
99
0.7
OS (PS, OF)
0.2
0.2
1.3
AOxLGY
NNW-SSE
3
31
68
53
43
43
107
107
45
0.9
OS, OF, PS
0.1
0.1
1.3
AGOxLY
NE-SW
4
41
310
10
41
29
29
130
130
20
0.6
OS (PS, OF)
0.2
0.1
1.9
AGLOxY
SIMBOLOGIA
Rugosidad:
Tipo de Relleno:
OF
: Ondulosa Fuerte
: Arcilla
: Yeso
OS
: Ondulosa Suave
: Roca Molida
: Hematita
PS
: Planar Suave
: Limonita
: Planar
Ox
: Oxidados de Cu
Figura 4.7:
Resumen de las caractersticas de los sistemas estructurales reconocidos en el basamento de Mina Sur.
- 22 -

Y DISEO DE TALUDES
4.3. MODELO HIDROGEOLOGICO

La incorporacin del nivel de aguas en los anlisis de estabilidad es fundamental, ya que podr o no
definir la estabilidad de un sector en particular, y por ende las necesidades de drenaje y despresurizacin. Por este motivo, es necesario desarrollar un modelo hidrogeolgico que responda los cuestionamientos con relacin al nivel de aguas y la recarga que podra existir en el rajo, as como su variabilidad a medida que avanza la explotacin minera.
Bajo este concepto, Mina Chuquicamata comenz con la generacin de un modelo hidrogeolgico en
el ao 1997, el cual fue actualizado en el ao 2001, de manera de incorporar una gran cantidad de informacin generada desde la presentacin inicial del modelo.
Para el desarrollo de este modelo hidrogeolgico se realiz un modelo numrico tridimensional de
elementos finitos, con el programa MINEDW, el cual permite simular el flujo de aguas subterrneas.
Es un modelo que permite un solo material, pero se pueden incorporar las estructuras presentes en el
macizo, ya sea en forma explcita como implcita.
El modelo hidrogeolgico actual, incorpora los siguientes parmetros ms relevantes:
Zona de cizalle: Esta zona acta como barrera de contencin, permitiendo que el nivel
fretico aumente en este sector.
El grado de fracturamiento del macizo rocoso: Debido al dao por tronadura y a la

apertura de estructuras producto de la profundizacin del rajo se producen capas de mayor fracturamiento, lo que se traduce en zonas de mayor permeabilidad, permitiendo que
los niveles freticos disminuyan en estos sectores. Esta anomala se produce en ambos
taludes de la mina, siendo de mayor profundidad en el talud Oeste que en el Este.
Influencia del contacto de enriquecimiento Primario Secundario: En la zona de enriquecimiento secundario existe un mayor fracturamiento lo que implica una mayor conductividad hidrulica, mientras que en la zona de enriquecimiento primario la conductividad
hidrulica deber ser considerablemente menor, actuando como una especie de barrera.
En Figura 4.8, de pgina siguiente, se puede observar un esquema del modelo hidrogeolgico, donde
se aprecian los parmetros ms relevantes que han sido incorporados.
La validacin del modelo hidrogeolgico se realiz considerando el perodo comprendido entre Enero
de 1961 y Septiembre de 2000. sta consisti en la modificacin de los parmetros hidrulicos de cada una de las zonas de inters en el modelo, de manera de lograr un ajuste adecuado entre los niveles
medidos y los determinados por el modelo. Bsicamente, se pretendi reproducir las tendencias observadas en los niveles medidos, y secundariamente reproducir los valores absolutos de cada unos de
los niveles. De esta forma, se puede decir que el modelo es aplicable para simular cambios en el sistema.
As entonces, este modelo hidrogeolgico entrega las posiciones del nivel fretico en las secciones
que se desee analizar, tal como se ilustra en Figura 4.9, de pgina subsiguiente.
- 23 -

Y DISEO DE TALUDES
Figura 4.7:
Esquema del modelo hidrogeolgico conceptual de Mina Chuquicamata (HCITasca (2001)).
- 24 -

Y DISEO DE TALUDES
SECTOR OESTE
MINA CHUQUICAMATA
B-1
C-4
Rajo Actual
G-3
Nivel
Fretico
I-3
FW
M-3
O-3
P-3
Granodiorita
Fortuna
FW
Cizalle
Moderado
Cizalle
Intenso
RQS
PES
PEK
PEC
Figura 4.9:
Seccin Geotcnica donde si ilustra el nivel fretico obtenido del modelo hidrogeolgico de Mina Chuquicamata.
- 25 -

Y DISEO DE TALUDES
4.4. SOLICITACIONES DE DISEO

Los anlisis y diseos geomecnicos necesarios para el proyecto, requieren de una definicin de las
solicitaciones de diseo que debern considerarse. Si bien puede argumentarse que stas no corresponden a caractersticas geomecnicas propiamente tales, es necesario considerarlas al menos en
forma implcita. En forma muy general los parmetros que se deben considerar cuando se incorporan
estas solicitaciones en el diseo son las siguientes:
Magnitud y posicin de eventuales sobrecargas, tanto distribuidas como locales, que podran
afectar a los taludes durante toda o parte de su vida operacional.
Caractersticas de los eventuales eventos ssmicos que pudieran afectar al proyecto, definidas
de acuerdo a la calidad y tipo de anlisis que se considere necesario realizar (el cual puede variar desde un simple anlisis pseudoesttico por mtodos de equilibrio lmite hasta un anlisis
dinmico propiamente tal, el cual incluso puede ser tridimensional).
Caractersticas de las faenas de tronadura, con el objeto de considerar sus eventuales efectos;
tanto en lo que dice relacin con el dao al macizo rocoso como en lo referente a las vibraciones
que ellas inducen.
Considerando los puntos citados anteriormente, es posible definir el primer nivel o nivel bsico para una
adecuada caracterizacin geomecnica. Sin perjuicio de lo anterior, y como se muestra en Figura 4.1 de
pgina 12, adems de este nivel bsico, se deben considerar otros factores que se detallarn a continuacin.
- 26 -

Y DISEO DE TALUDES
5.
PROPIEDADES GEOMECNICAS
La caracterizacin geomecnica incluye la definicin de las propiedades de resistencia y deformabilidad de las distintas unidades geotcnicas, as como tambin de las estructuras.
5.1. PROPIEDADES GEOTCNICAS DE LA ROCA INTACTA

Como roca intacta, se ha adoptado la definicin propuesta en el primer Taller Geotcnico Interdivisional: Estndares para la Caracterizacin de Rocas, Estructuras y Macizos Rocosos, Julio 1997, donde
se defini como:
Volumen de roca de tamao pequeo y que incluya todos los componentes de la roca considerada, pero sin mostrar irregularidades ni defectos tales que influyan la cinemtica de su ruptura. Se entiende como volumen pequeo el de una probeta tpica de laboratorio para este tipo
3
de ensayo, o sea del orden de 1,510-4 m (probeta de 42 mm de dimetro y 84 mm de alto) a
3
1,510-2 m (probeta de 150 mm de dimetro y 300 mm de alto). Se entiende por irregularidades
la presencia de cuerpos que puedan afectar el comportamiento mecnico de la probeta (por
ejemplo: clastos de tamao grande, amgdalas, vetillas, estructuras selladas, etc.). Se entiende
por defectos a huecos, fracturas u otro tipo de discontinuidades en la materia rocosa (por
ejemplo: poros, vesculas, fracturas, estructuras abiertas, etc.).
Para definir las propiedades de la roca intacta se utilizan los resultados de los ensayos de laboratorio
para cada unidad geotcnica.
En la definicin de estas propiedades se debe tener presente las siguientes consideraciones:
Calificar y clasificar geotcnicamente la roca intacta, empleando por ejemplo (como es el

caso de la Mina Chuquicamata) la escala de resistencia de la ISRM (1979) y el sistema de
clasificacin segn el mdulo relativo, propuesto por Deere & Miller (1966). Otros criterios
de clasificacin factibles de ser utilizados son:
Resistencia relativa en traccin, y/o
Grado de fisuracin (Tourenq & Denis (1970).
Antes de aceptar los resultados obtenidos por el laboratorio, se debe estudiar la forma de
ruptura de la probeta, descartando los ensayos para los cuales la ruptura de la probeta se
asocia a la presencia de una fractura, vetilla, discontinuidad, clasto o defecto de la probeta.
Las muestras deben representar fielmente a la unidad a ensayar, esto es, deben ser representativas. Como ejemplo se puede citar que para el caso de la roca cuarzo-serictica
(Mina Chuquicamata) se coloc una capa de 5 mm de salvanda arcillosa sobre la parte
superior de las probetas, con el propsito de simular el efecto de la extrusin del material
en la zona occidental de influencia de la Falla Oeste sobre el prisma de este tipo de roca
que se ubica talud abajo de dicha falla.
Los resultados de los ensayos triaxiales se utilizan para definir la envolvente de falla de la roca intacta,
segn el criterio de Hoek & Brown.
= + ci mi 3
ci
+ 1
0,5
Donde la resistencia en compresin no confinada, ci y una constante mi, definen la relacin entre los
esfuerzos principales efectivos para la condicin de falla. Para determinar estos parmetros, se puede
utilizar el programa RocData (Rocscience (1999)), mediante un anlisis tipo simplex, lo que permite
obtener las superficies de falla, tal como se ilustra en Figura 5.1.
- 27 -

Y DISEO DE TALUDES
FAILURE CRITERION FOR JOINTED ROCK MASSES
Figura 5.1:
PARAMETERS
Ventana del Software Rocdata (Rocscience 1999), en donde se observa la envolvente

de falla Mohr-Coulomb y Hoek-Brown, para la roca intacta.
Antes de realizar el anlisis con RocData, se debe eliminar de la base de datos todos aquellos resultados que no representen el comportamiento mecnico de la roca intacta, debido a que la cinemtica de
la ruptura fue afectada por una discontinuidad y/o un clasto presente en la probeta. Por este motivo,
se deber contar con el registro fotogrfico de los ensayos de laboratorio.
Para definir la envolvente de falla de la roca intacta se acepta la validez del criterio de Hoek-Brown.
Sin embargo, no siempre estos resultados pueden considerarse satisfactorios y, en algunos casos, no
se dispone de toda la informacin necesaria. En aquellos casos donde no se dispone de resultados de
ensayos triaxiales o bien stos son insuficientes, se prefiere estimar el valor del parmetro mi basndose en valores publicados en la literatura para rocas del mismo tipo.
La presentacin de la envolvente de falla de la roca intacta segn este criterio, debe indicar explcitamente el valor de los parmetros mi y Ci.
- 28 -

Y DISEO DE TALUDES
5.2. PROPIEDADES GEOTCNICAS DEL MACIZO ROCOSO

Como macizo rocoso, se ha adoptado la definicin propuesta en el primer Taller Geotcnico Interdivisional: Estndares para la Caracterizacin de Rocas, Estructuras y Macizos Rocosos, Julio 1997, donde se defini como:
Volumen homogneo e importante de material, conformado por un conjunto numeroso de
bloques de roca intacta y por las discontinuidades o estructuras geolgicas que definen y delimitan estos bloques.
Es importante sealar que la definicin de macizo rocoso en realidad es relativa al tamao de la labor
que interesa, el que definir distintos volmenes de influencia y, por ende, distintos tipos de macizo rocoso, como se ilustra en el esquema de Figura 5.2.
ROCA INTACTA
( INBA - LAB - RI -01 - 97 )
MACIZO ROCOSO CON

UN UNICO
SISTEMA ESTRUCTURAL
(FUERA DE ESTE ESTANDAR)
MACIZO ROCOSO CON

DOS SISTEMAS DE
ESTRUCTURAS ESPACIADAS
(FUERA DE ESTE ESTANDAR)
MACIZO ROCOSO
FRACTURADO
(ESTE ESTANDAR)
MINERIA
SUBTERRANEA
MINERIA
A RAJO ABIERTO
MACIZO ROCOSO
MUY FRACTURADO
(ESTE ESTANDAR)
Figura 5.2:
Esquema idealizado que muestra la variacin desde una

condicin de roca intacta hasta una condicin de macizo rocoso muy fracturado, dependiendo de la escala que se considere (tomada de Hoek & Brown (1997)).
Para determinar la resistencia del macizo rocoso correspondiente a las distintas unidades geotcnicas,
existen diferentes formas de clculos y para cada uno de ellos es preciso proceder diferentemente:
- 29 -

Y DISEO DE TALUDES

Ensayos de Laboratorio & GSI :

Definir las propiedades de la roca intacta para cada unidad geotcnica.
Calificar la condicin del macizo rocoso para cada unidad geotcnica, definiendo el
rango ms representativo para ndice Geolgico de Resistencia, GSI.
Escalar las propiedades de la roca intacta conforme con la calificacin de la condicin del macizo rocoso para cada unidad geotcnica.
Considerar el efecto del confinamiento al que estarn sometidos los taludes analizados, para definir valores equivalentes de la cohesin y del ngulo de friccin a talud
interrampa y talud global.
Calibracin de las propiedades del macizo rocoso segn lo observado en los taludes.
Anlisis retrospectivos de inestabilidades afectados por el macizo rocoso.
Ensayos de Laboratorio & GSI

Una vez definidas las propiedades de la roca intacta se adopta la metodologa de Hoek-Brown (1987)
para definir la resistencia del macizo rocoso, escalando las propiedades de la roca intacta en funcin
de la calidad del macizo rocoso.
= + ci mb 3
ci
+ s
Donde 1 y 3 son los esfuerzos efectivos principales mayor y menor, respectivamente, en la condicin de falla, mb es el valor de la constante m de Hoek-Brown para el macizo rocoso, s y a son constantes que dependen de las caractersticas del macizo rocoso y ci es la resistencia a la compresin
uniaxial de los trozos o bloques de roca intacta que conforman el macizo rocoso.
Para la determinacin de las constantes, se debe considerar lo siguiente:
Para cada unidad geotcnica se define, sobre la base de la condicin observada en terreno, el rango probable del ndice geolgico de resistencia, GSI, definido por Hoek et al.
(1999). Este ndice se define en funcin de la blocosoidad del macizo rocoso y la condicin de las estructuras o discontinuidades que definen estos bloques, como se ilustra en
Figura 5.3, de pgina siguiente.
Utilizando el rango de GSI y los valores de mi se procede a evaluar los valores de los
parmetros que definen la envolvente de falla del macizo rocoso, obtenindose los valores
para las constantes mb y s.
GSI 100
mb = mi exp
28
Para un GSI 25:
Para un GSI < 25:
GSI 100
s = exp
s = 0
a = 0,5
a = 0,65
GSI
200
- 30 -
ESTRUCTURA DEL MACI ZO ROCOSO

INTACTO O MASIV O
(INTACT OR MASSIV E)
DE ROCA INTACTA, CON ESCASA S DISCON TINUIDAD ES AMP LIAME NTE ESPAC IA DAS
Supe rficies lisas y cizalladas, ca jas muy intemperizadas

y/o alteradas, con re llenos arcillosos blandos
MUY MALA
Supe rficies lisas y cizalladas, ca jas intemperizadas y/o

alt eradas, con rellenos d e fragmentos granula re s y/o
arcillosos firmes
MALA
Supe rficies lisas, cajas moderadamente intemperizadas

y/o alteradas
REGULAR
Superficie s rugosas, cajas levemente intemperizad as

y/o alteradas, co n ptinas de xido de hierro
EMPEO RA LA CONDICION
DE LAS DISCONTINUIDADES
90
I/VG
MACIZO ROCOSO MASIV O IN SITU O E SPECIMENES
BUENA
Superficies rugosas y d e cajas frescas (sin seales de

intemperizacin ni de alteracin)
De los cdigos de letra que describen la

estructura del macizo rocoso y la condicin de las
discontinuidades, seleccione el cuadro apropiado
en esta tabla. Est ime el valor tpico del Indice
Geolgico de Resistencia, GSI, de los contornos
que muestra la tabla. No trate de obtener un
mayor grado de precisin. Indicar un rango de
valores para GSI, por ejemplo de 36 a 42, es
ms realista que indicar un nico valor, por
ejemplo 38.
MUY BUENA
INDICE GEOL OGICO DE RESISTENCIA
CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

Y DISEO DE TALUDES
I/G
N/D
N/D
N/D
B/F
B/P
B/VP
VB/F
VB/P
VB/VP
BD/P
BD/V P
FRACTURADO EN BLOQ UE S
(BLOCKY)
MACIZO R OCOSO C ONFORMADO POR TROZOS
O BLOQUE S DE ROC A B IEN TRAB ADOS,
DE FORMA CBICA Y DEFIN ID OS POR TRES
SETS DE ES TRU CTURAS,ORTOGONAL ES ENTRE S
.
FUERTEMENTE FRACTURADO
EN BLOQUES
(VERY BLOCKY)
MA CIZO ROC OSO AL GO PER TURBADO ,CONFOR MADO POR TROZOS O BL OQUE S DE ROC A TRABADOS,
DE VARIAS CAR AS ANGULOSOS Y DE FINIDOS POR
C UATR O O MAS SETS DE ESTRU CTU RAS
.
FRACTURADO Y PERTURBADO
( BLOCKY / DISTURBED)
MA CIZO ROC OSO PL EGADO Y/O AFE CTADO POR
FALLAS, CONFOR MADO POR TROZOS O BL OQUES
DE ROCA DE VARIAS C ARAS A NGUL OSOS Y
DEFINIDOS POR LA INTER SECCION DE NUMEROSOS
S ETS DE ESTRUCTURA .S
DESINTEGRADO
( DISINTEGRATED)
DISMINUYE LA TRABAZON DE LOS BLOQUES DE RO CA
80
MACIZO R OCOS O MUY FR ACTURADO Y

QUEBR ADO, CONFORMA DO POR UN
CON JUN TO POBREMENTE TRABADO DE
BLOQUE S Y TROZOS DE R OCA
ANGUL OSOS Y TAMB IN REDOND EADOS
70
B/VG
B/G
60
50
VB/VG
VB/G
40
BD/V G
BD/G
BD/F
30
D/VG
D/G
D/F
D/P
FOLIADO-LAMINADO-CIZALLADO
(FOLIATED/LAMINATED/SHEARED)
10
ROCAS DEB IL ES CON CIZALLE TE CTON ICO Y PRESEN-
CIA DE FOLIACION ES O LAMIN ACIONE S FINAS .

ESQU ISTOCIDA DES P OCO ES PACIAD AS QUE PREDOMINAN S OBRE OTROS J UEGOS DE DISC ONTINU ID ADES,
RES ULTANDO UNA COMP LETA AUS ENC IA DE BLOQUES
Figura 5.3:
D/VP
20
N/D
N/D
S/F
S/P
S/VP
Tabla para la determinacin del ndice Geolgico de

Resistencia, GSI.
Por otro lado, definicin de la resistencia del macizo rocoso mediante el criterio de Mohr-Coulomb, en
funcin de esfuerzos efectivos, queda definido por los valores de la cohesin c y el ngulo de friccin
. Existe una relacin lineal entre los esfuerzos efectivos principales mayores, 1 y 3:
1 = cm + k 3
- 31 -

Y DISEO DE TALUDES
Donde cm es la resistencia en compresin uniaxial del macizo rocoso, y k es la pendiente de la relacin lineal entre 1 y 3. Los valores de c y se pueden calcular de las siguientes ecuaciones:
sen =
k 1
k + 1
cm
Lamentablemente no existe una correlacin directa entre el criterio no lineal de Hoek-Brown y las
ecuaciones ilustradas arriba, por lo que la determinacin de los valores de c y para un macizo rocoso que ha sido evaluado como un material Hoek-Brown no es de fcil solucin.
Los autores del mtodo proponen que la solucin ms prctica consiste en tratar el problema como el
anlisis de una serie de ensayos de resistencia triaxial a escala natural, para luego ajustar la relacin
entre los esfuerzos efectivos principales al conjunto de resultados antes simulados, mediante una regresin lineal. Los valores de c y quedan de esta manera determinados.
Para el clculo de las constantes de la envolvente de falla del macizo rocoso (mb, s y a) y la determinacin de la cohesin, c y del ngulo de friccin, , se utiliza una planilla de clculo, donde se han
programado las formulas que permiten el anlisis. Con respecto al uso de esta planilla, se puede decir
lo siguiente:
Para incorporar la variabilidad de cada uno de los parmetros, se ha incorporado el uso
del programa @Risk, el cual utiliza la planilla Excel como plataforma y permite realizar una
simulacin con los datos.

Los valores de las constantes que definen la resistencia de la roca intacta deben ser introducidos con su correspondiente coeficiente de variacin al igual que el valor del ndice GSI
debe ser introducido como un rango. La definicin de esta variabilidad es importante, ya
que influir en la simulacin que se realice.
Por ejemplo, los valores de las propiedades para cada una de las unidades geotcnicas de Mina Chuquicamata, se ilustran en Tabla 5.1.
Tabla 5.1
Propiedades de Ingeniera Unidades Geotcnicas Mina Chuquicamata
Ei
(GPa)
E
(GPa)
c
(KPa)
()
55
34
0.25
9.5
565
47
3.02
50
33
0.26
7.4
675
43
0.02
0.63
33
30
0.30
3.2
210
33
0.0004
0.01
0.31
20
0.33
0.5
125
25
1.335
0.0011
0.05
1.97
53
29
0.26
7.4
480
43
85
1.394
0.0019
0.11
3.69
60
28
0.24
9.7
770
45
Prfido E. Clortico
84
1.228
0.0009
0.06
2.47
53
47
0.26
12.0
560
45
Prfido E. Serictico
31
1.531
0.0018
0.04
1.32
50
24
0.26
5.4
365
39
Roca Q-Serictica
20
12.85
0
0. 5683
0.88
15.08
10
0
22
0.17
22.0
2450
46
Metasedimentos Calcreos
45
0.606
0.0003
0.02
0.78
33
49
0.30
5.2
245
35
Roca Sericitizacin Intensa
3.725
0.2875
0.08
0.54
70
0.30
0.5
100
35
ROCA
ci
(MPa)
Granodiorita Este
62
2.070
0.0017
0.05
2.57
Granodorita Fortuna
82
1.110
0.0014
0.10
Zona Cizalle Moderado
30
0.700
0.0004
Zona Cizalle lntenso
15
0.500
Prfido W
59
Prfido E. Potsico
mb
ci : Resistencia a la compresin uniaxial roca intacta

ct : Resistencia a la traccin del macizo rocoso
GSI : Geological Strength Index
E : Modulo de deformabilidad macizo rocoso
ct
(MPa)
cm
(MPa)
GSI
mb : Parmetro m para el macizo rocoso

s : Parmetro de Hoek & Brown
cm : Resistencia a la compresin uniaxial macizo rocoso
Ei : Modulo de deformabilidad roca intacta
: Coeficiente de Poisson
c : Cohesin del macizo rocoso
: ngulo de friccin del macizo rocoso
- 32 -

Y DISEO DE TALUDES
Calibracin de Propiedades del Macizo Rocoso

Si bien la estimacin de las propiedades del macizo rocoso se calcula con el procedimiento explicado
en el tem anterior, en algunos casos en terreno el comportamiento del talud esperado difiere al de diseo, en tales casos existe la posibilidad que la estimacin de las propiedades se deba calibrar con lo
observado en terreno.
El procedimiento debera considerar los siguientes pasos:
Se considera las secciones definidas en el diseo, asignndose un Factor de Seguridad (FS)

a cada una de las secciones.
El FS se estima al observar si el sector donde se definieron las secciones presenta grietas en

superficie, grietas en la cara del talud y inestabilidades a nivel de banco, por ejemplo para un
talud global se consideran todas las unidades geotcnicas presente en el talud, nivel fretico,
presencia de zonas de fallas, direccionalidad del macizo rocoso, si este talud se observa agrietado en su cara y en superficie, se podra asignar un FS varia entre el 1.15 a .120, por lo tanto,
los resultados de calibracin de las propiedades del macizo rocoso a travs de un anlisis de
equilibrio limite o modelacin numrica deberan ser el FS asignado.
Los resultados del los anlisis deberan coincidir con los FS asignados, en caso contrario se
debera aumentar o disminuir proporcionalmente las propiedades del macizo rocoso hasta calibrar propiedades que muestre los comportamientos de taludes observados.
Anlisis Retrospectivos de Inestabilidades afectados por Macizo Rocoso

En la prctica de la ingeniera geotcnica, el anlisis retrospectivo de las inestabilidades que afectan a
taludes es uno de los mejores mtodos para evaluar las propiedades resistentes del macizo rocoso y/o
las estructuras, si se conocen las condiciones de borde y la geometra de la inestabilidad (e.g. Hoek &
Bray (1981), Hoek (1994)).
Como resultado de lo anterior para el anlisis retrospectivos afectados por el macizo rocoso, el personal de terreno debera recopilar, en una Base de Datos, antecedentes relativos a inestabilidades en el
rajo Chuquicamata, donde se debe determinar los siguientes parmetros:

Altura afectada por la inestabilidad (m).

Ancho o extensin lateral de la inestabilidad (m).

Inclinacin de la cara dejada por la inestabilidad ().

Coordenadas que definen la posicin del centro de la inestabilidad (Norte, Este, Elevacin).

Unidades Geotcnicas involucradas.

Dominio Estructural.

Estructuras que limiten el deslizamiento o fueron parte de este.

Condicin de agua.

Diseo del sector afectado antes y despus de la inestabilidad.

Antecedentes de instrumentacin del sector afectado.

Antecedentes de tronadura del sector afectado.
Con todo estos antecedentes se deberan estimar las propiedades del macizo rocoso a travs del
anlisis retrospectivos e ir actualizando las propiedades para los diferentes macizos rocosos.
- 33 -

Y DISEO DE TALUDES
5.3. RESISTENCIA AL CORTE DE LAS ESTRUCTURAS

Como estructura, se ha adoptado la definicin propuesta en el primer Taller Geotcnico Interdivisional:
Estndares para la Caracterizacin de Rocas, Estructuras y Macizos Rocosos, Julio 1997, donde se
defini como:
Cualquier discontinuidad planar del macizo rocoso que haya tenido una gnesis geolgica. Si
esta estructura muestra desplazamiento relativo de sus caras, entonces se denominar falla.
Como es sabido, la resistencia al corte de las estructuras o discontinuidades del macizo rocoso depender de las condiciones de relleno, sinuosidad y rugosidad que stas presenten. Luego, estas
propiedades podrn ser evaluadas a partir de anlisis retrospectivos y de ensayos de corte directo sobre colpas de gran tamao (30 cm x 15 cm).
As entonces, se puede afirmar que:
Las estructuras sin relleno en general presentan mayores resistencias que las con relleno.
Los rellenos arcillosos son especialmente notorios por su baja resistencia al corte.
Adems, para Mina Chuquicamata se pueden sealar los siguientes antecedentes adicionales:
El anlisis retrospectivo de una inestabilidad con control estructural que afect a un banco
de Mina Chuquicamata en 1998, indic que las estructuras comprometidas presentaban
ngulos de friccin en el rango de 31 a 55 (el macizo rocoso presentaba una alteracin
serictica intensa).

El anlisis retrospectivo de numerosas inestabilidades con control estructural, que afectaron a bancos de Mina Chuquicamata en el perodo 1995-1996, permite sealar que las estructuras que definan estos planos de deslizamiento tienen una resistencia al corte (definida por un ngulo de friccin) en el rango de 35 a 70.
En la Figura 5.4, de pgina siguiente, se ilustra (para las estructuras tipo joints) la relacin entre el esfuerzo normal y la resistencia al corte, que fue utilizada para estimar los valores de cohesin y ngulo
de friccin para estas estructuras. Con respecto a las fallas, stas se caracterizan de acuerdo al tipo
de relleno (yeso y/o salvanda), con potencias decimtricas. En Tabla 5.2, se resumen las propiedades
de las estructuras de Mina Chuquicamata.
Tabla 5.2
Propiedades de Estructuras Mina Chuquicamata
Estructura
Contactos Falla Oeste
Fallas VIF
Fallas FT
Sistema Chuco
Joints 3 < 0.5 MPa
Joints 3 > 0.5 MPa
Cohesin
(kPa)
20
30
50
30
10
75
Friccin
()
18
22
35
22
40
37
- 34 -

Y DISEO DE TALUDES
JOINTS
1.8
E
S
F
U
E
R
Z
O
D
E
C
O
R
T
E
1.4
JRC = 5
JCS = 80 MPa
1.2
= 30
= 10 kPa
= 40
= 75 kPa
= 37
1.6
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
ESFUERZO NORMAL
Figura 5.4:
Relacin entre el esfuerzo normal y el esfuerzo de corte para estructuras tipo Joint.
Estructuras Equivalentes
Corresponde a estructuras ficticias que representan la
inclinacin de la superficie de ruptura que se produce
en un macizo rocoso que contiene estructuras menores y puentes de roca, a nivel interrampa y/o global,
ver Figura 5.5. En la prctica estas estructuras equivalentes se determinan en forma numrica utilizando
el programa tipo STPSIM ( fue proporcionado por
John Read, miembro de Divisin Chuquicamata Grupo de Auditora Geotcnica. Este programa usa una
simulacin Monte Carlo para computar el manteo y la
resistencia de la estructura equivalente definiendo el
plano de ruptura mas critico, a lo largo del macizo rocoso contenido con estructuras menores y puentes de
rocas). En Anexo A, se describe el uso y funcionamiento del programa STPSIM.
INCLINACION DEL PLANO CRITICO DE DESLIZAMIENTO

(ESTRUCTURA EQUIVALENTE)
ESTRUCTURAS SISTEMA 1
SUPERFICIE CRITICA DE
DESLIZAMIENTO
(ESTRUCTURA EQUIVALENTE)
ESTRUCTURAS
SISTEMA 2
PUENTE
DE ROCA
Figura 5.5:
Plano crtico de deslizamiento definido

por una combinacin de estructuras menores y puentes de roca.
- 35 -

Y DISEO DE TALUDES
Anlisis Retrospectivo de Inestabilidades

En la prctica de la ingeniera geotcnica, el anlisis retrospectivo de las inestabilidades que afectan a
taludes es uno de los mejores mtodos para evaluar las propiedades resistentes del macizo rocoso y/o
las estructuras, si se conocen las condiciones de borde y la geometra de la inestabilidad (e.g. Hoek &
Bray (1981), Hoek (1994)).
Como resultado de lo anterior para el anlisis retrospectivos afectados por estructuras, el personal de
terreno debera recopilar, en una Base de Datos, antecedentes relativos a inestabilidades en el rajo
Chuquicamata, donde se debe determinar los siguientes parmetros:

Altura afectada por la inestabilidad (m).

Ancho o extensin lateral de la inestabilidad (m).

Inclinacin de la cara dejada por la inestabilidad ().

Coordenadas que definen la posicin del centro de la inestabilidad (Norte, Este, Elevacin).

Orientacin de la(s) estructura(s) que definen la inestabilidad:
Rumbo ()
Manteo ()

Caractersticas geotcnicas de la(s) estructura(s) que definen la inestabilidad:
Apertura (cm)
Persistencia
Rugosidad
Potencia de la zona de alteracin (m)
Espesor

Tipo de relleno.

Unidades Geotcnicas involucrado.

Dominio Estructural.

Condicin de agua.

Diseo del sector afectado antes y despus.
Con todo estos antecedentes se deberan estimar las propiedades de las estructuras a travs del
anlisis retrospectivos e ir actualizando las propiedades para los diferentes tipos de estructuras
definidos.
5.4. RESISTENCIA DIRECCIONAL DEL MACIZO ROCOSO

Para considerar el efecto de las estructuras en la estabilidad del macizo rocoso se define la resistencia
del macizo rocoso en forma direccional, conforme con lo siguiente:
Se estima la resistencia del macizo rocoso, considerando la resistencia y la orientacin de

las estructuras, el efecto a escala y el esfuerzo de confinamiento al que est sometido.
Se considera la disminucin de la resistencia del macizo rocoso en la direccin del manteo

aparente de las estructuras. En la vecindad de esta zona dbil existe una zona intermedia, donde la resistencia es mayor que la de las estructuras pero menor que la del macizo
rocoso. Despus de esta zona, la resistencia direccional del macizo aumenta, en forma
gradual hasta llegar a la resistencia del macizo rocoso. Este proceso se repite para todas
las estructuras presentes en la seccin de anlisis y se superponen los valores de resistencias, tal como se muestra en la Figura 5.6.
- 36 -

Y DISEO DE TALUDES
Sistemas Estructurales
presentes en una Seccin de
Anlisis Esquemtica
SJ 2
SJ 3
SJ 1
COHESION
SJ 1
SJ 2
SJ 3
(a)
Figura 5.6:
(b)
Definicin de la Resistencia Direccional del macizo rocoso considerando 3 sistemas estructurales

presentes en una seccin de anlisis. En este ejemplo se ha representado la variacin de la cohesin
del macizo rocoso.
- 37 -

Y DISEO DE TALUDES
Para la generacin de las funciones de direccionalidad

(necesarias para el anlisis de estabilidad), se determina
la direccin de manteo caracterstica de las zonas del rajo
a estudiar. Adems, se seleccionan las estructuras subparalelas al talud ( 20) y si estas estructuras mantean
hacia el talud o cerro adentro, las cuales sern utilizadas
en para definir la resistencia direccional.
Para determinar las funciones de direccionalidad del macizo rocoso en estudio, se analiza el comportamiento de
cada una de las estructuras presentes en cada unidad
geotcnica, por lo que a cada unidad geotcnica se le
podr asociar una funcin de direccionalidad nica, la cual
ser vlida en un dominio estructural en particular.
La generacin de la funcin de direccionalidad, se basa
en el mismo concepto de la anisotropa de probetas de
roca con estructuras, tal como se ilustra en Figura 5.7,
determinando la resistencia de la probeta segn la inclinacin de una estructura que la intercepta.
Figura 5.7:
Efecto de estructura en
la resistencia de una
probeta.
Esto permite ilustrar la relacin existente entre el esfuerzo de ruptura y la inclinacin de la estructura,
la cual se ejemplifica en Figura 5.8.
18.0
17.5
17.0
16.5
16.0
Esfuerzo de Ruptura (MPa)
15.5
15.0
S1i,nc 14.5
14.0
13.5
13.0
12.5
12.0
11.5
11.0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
i
Inclinacin de la Estructura (grados)
Figura 5.8:
Relacin existente entre el esfuerzo de

ruptura y la inclinacin de la estructura.
- 38 -

Y DISEO DE TALUDES
De la grfica ilustrada en Figura 5.8, se definen las inclinaciones de la estructura, donde se calcular
la cohesin y el ngulo de friccin. Esto se realiza a modo de simplificacin para trabajar con un
nmero discreto de puntos (en puntos azules se ilustra una alternativa para esta figura).
La seleccin de estos puntos permite representar la relacin existente entre el esfuerzo de ruptura y la
inclinacin de la estructura. A partir de esta seleccin se puede obtener un vector de ngulos el cual
puede ser expresado de la siguiente forma:
= { 1 2 3 4 5 6 7 8 }
Luego, considerando una variacin para el esfuerzo principal menor S3, en torno al valor inicial, se
puede calcular un esfuerzo de ruptura S1 para cada valor de . En esta metodologa se consideran
once puntos y se puede expresar de la forma siguiente:
S3j
S1(1,S3j)
S1(2,S3j)
S1(3,S3j)
S1(4,S3j)
S1(5,S3j)
S1(6,S3j)
S1(7,S3j)
S1(8,S3j)
S31
S1(1,S31)
S1(2,S31)
S1(3,S31)
S1(4,S31)
S1(5,S31)
S1(6,S31)
S1(7,S31)
S1(8,S31)
S32
S1(1,S32)
S1(2,S32)
S1(3,S32)
S1(4,S32)
S1(5,S32)
S1(6,S32)
S1(7,S32)
S1(8,S32)
S33
S1(1,S33)
S1(2,S33)
S1(3,S33)
S1(4,S33)
S1(5,S33)
S1(6,S33)
S1(7,S33)
S1(8,S33)
S34
S1(1,S34)
S1(2,S34)
S1(3,S34)
S1(4,S34)
S1(5,S34)
S1(6,S34)
S1(7,S34)
S1(8,S34)
S35
S1(1,S35)
S1(2,S35)
S1(3,S35)
S1(4,S35)
S1(5,S35)
S1(6,S35)
S1(7,S35)
S1(8,S35)
S36
S1(1,S36)
S1(2,S36)
S1(3,S36)
S1(4,S36)
S1(5,S36)
S1(6,S36)
S1(7,S36)
S1(8,S36)
S37
S1(1,S37)
S1(2,S37)
S1(3,S37)
S1(4,S37)
S1(5,S37)
S1(6,S37)
S1(7,S37)
S1(8,S37)
S38
S1(1,S38)
S1(2,S38)
S1(3,S38)
S1(4,S38)
S1(5,S38)
S1(6,S38)
S1(7,S38)
S1(8,S38)
S39
S1(1,S39)
S1(2,S39)
S1(3,S39)
S1(4,S39)
S1(5,S39)
S1(6,S39)
S1(7,S39)
S1(8,S39)
S310
S1(1,S310)
S1(2,S310)
S1(3,S310)
S1(4,S310)
S1(5,S310)
S1(6,S310)
S1(7,S310)
S1(8,S310)
S311
S1(1,S311)
S1(2,S311)
S1(3,S311)
S1(4,S311)
S1(5,S311)
S1(6,S311)
S1(7,S311)
S1(8,S311)
La fila marcada en Amarillo debera coincidir con los valores que se obtuvieron anteriormente de la
curva de inclinacin con respecto a la estructura y el esfuerzo de ruptura, ilustrada en Figura 5.8 (puntos azules).
Finalmente el valor de la cohesin y del ngulo de friccin de la probeta con estructura, para cada inclinacin de la estructura seleccionada, queda defina definido como:
N 1
N + 1
= asen
donde:
N = pendiente de recta(S 3 , S1( , S3 ))
- 39 -

Y DISEO DE TALUDES
c =
q ult
q = interseccin de recta (S 3 , S1( , S3
2 N
ult
))
Por lo tanto, para cada valor de , se obtiene un valor de cohesin y de ngulo de friccin:
1
2
3
4
5
6
7
8
c1
c2
c3
c4
c5
c6
c7
c8
1
2
3
4
5
6
7
8
Esto puede ser representado como se ilustra en Figuras 5.9 y 5.10.
Cohesin del Macizo Rocoso (kPa)
800
700
600
cak
500
400
300
200
9.5
14
18.5
23
27.5
32
36.5
a0,k-1
Inclinacin de la Estructura 1 (grados)
41
45.5
50
Relacin entre la cohesin del la roca y la inclinacin de la estructura.
Figura 5.9:
Angulo de Friccin del Macizo (grados)
44
42.33
40.67
ak
39
37.33
35.67
34
Figura 5.10:
9.5
14
18.5
23
27.5
32
36.5
a0,k-1
Inclinacin de la Estructura 1 (grados)
41
45.5
50
Relacin entre el ngulo de friccin de la roca y la inclinacin de

la estructura.
- 40 -

Y DISEO DE TALUDES
De esta manera, se puede determinar las funciones de direccionalidad para cada unidad geotcnica
de una seccin de anlisis, en un dominio estructural en particular. Para esto se debe tener presente
lo siguiente:
Seleccionar las estructuras a incluir en el anlisis, considerando su paralelismo con el talud.
Definir el tipo de estructura (joint, fallas, etc.).
Definir las propiedades de cada tipo de estructuras, considerando que estas son continuas,
por lo que para el caso de estructuras discontinuas se debe decidir si se determinan las propiedades de una estructura equivalente que involucre los puentes de roca, antes de determinar la funcin de direccionalidad.
Se debe determinar el manteo aparente con el cual se proyecta cada estructura en la seccin
de anlisis. Cabe sealar que si se consideran estructuras subparalelas con un rango de variacin de 20, se puede considerar que el manteo aparente es igual al manteo real.
Esta metodologa considera estructuras que mantean, hacia el talud o cerro adentro.
Las propiedades de la roca a utilizar son las del macizo rocoso para cada unidad geotcnica.
Finalmente para dibujar la funcin de direccionalidad para una seccin de anlisis en particular se debe hacer coincidir la menor resistencia determinada para la probeta con el punto mnimo de la curva
que relaciona el esfuerzo de ruptura con la inclinacin de la estructura, ilustrada en Figura 5.8; lo que
permite dibujar la funcin de direccionalidad para una unidad geotcnica en particular con una estructura. Cuando el dominio estructural, en el cual est la unidad geotcnica en estudio, presenta ms de
una estructura, el proceso se repite, realizando superposiciones cuando corresponda. En Figura 5.11,
de pgina siguiente, se esquematiza el proceso realizado para la generacin de la funcin de direccionalidad.
- 41 -
Inclinacin de la Estructura, ()
Esfuerzo de Ruptura, (Mpa)

Y DISEO DE TALUDES
90
-90
Figura 5.11:
Esquema del proceso realizado para la generacin de la funcin de direccionalidad.
- 42 -

Y DISEO DE TALUDES
A modo de ejemplo, en Figura 5.12 y Tabla 5.3, se ilustra la funcin de direccionalidad para la unidad,
de Mina Chuquicamata, Prfido Este Clortico, en Zona 6, Dominio Nor-Oeste, con una altura y ngulo
interrampa de 90 m y 55, respectivamente.
Tabla 5.3
Funcin de direccionalidad
Unidad
Prfido Este Clortico
Zona
6
Dominio
NOR-OESTE
Altura Interrampa
90m
Angulo Interrampa
55
Cohesin
Angulo ()
(kPa)
()
35
-55
67
43
-50
90
52
51
170
60
57
84
49
63
62
41
90
50
35
42
ESTR
UCTU
RA
85
COHESION
50
127 -
ANGULO
ESTRUCTURA
42
85
A 2
127 -
R
UCTU
ESTR
-60
90
170 -
170 -90
Figura 5.12:
Definicin de la resistencia direccional
- 43 -

Y DISEO DE TALUDES
6.
ANLISIS Y DISEO SISTEMA BANCO BERMA
El diseo geotcnico de los taludes de una mina a rajo abierto requiere definir la geometra del sistema banco-berma, el cual puede considerarse como la unidad bsica de la geometra del talud, ya que define la
magnitud del ngulo interrampa que se utiliza en planificacin minera. La Figura 6.1, muestra el diagrama de
flujo del anlisis y sistema Banco-Berma.
ANLISIS Y DISEO
SISTEMA BANCO BERMA
FALL AS SIN CONTROL

ESTRUCTURAL
MACIZO ROCOSO
MAL A C ALID AD
FALL A CIRCULAR
CRITERIOS DE ACEPTABILID AD
SI FS< 1.1 o PF > 30%
FALL AS CON CONTROL

ESTRUCTURAL
ESTRUCTUR AS MENORES
ESC ALON ADO
VECTOR DESPL AZ AMIENTO

COMPONENTE H ACI A AB AJ O
DISEO DE PLANIFICACIN
VOLCAMIENTOS
PF > 30%
PLAN AS
CUAS
SI FS< 1.1 o PF > 30%
SI FS< 1.1 o PF > 30%
DETERMIN ACIN DE
VOLUMEN DE DERRAME
V D = V INESTABLE
DEFINICIN DE
ANCHO DE BERMA
SEGN OBSERVADO
EN TERRENO
DETERMIN ACIN DE
VOLUMEN DE DERRAME
MACIZO ROCOSO
MATERIAL
V D = V INESTABLE
MACIZO ROCOSO
MATERIAL QUEBRADO
QUEBRADO
DETERMIN ACIN DE
LARG O DE DE DERRAME
L DERRAME =
DETERMIN ACIN DE
V DERRAME - P 2 SENO ( ESTRUCTURA QUEBRDADO )

SENO ( ESTRUCTURA ) SENO ( QUEBRDADO )
L D = 1.3 3 V D
DEFINICIN DE
ANCHO DE BERMA
b = 0.85 L D
Figura 6.1:
Diagrama de flujo del anlisis y sistema banco berma propuesto para Mina Chuquicamata.
- 44 -

Y DISEO DE TALUDES
6.1. GENERALIDADES
Como se ilustra en Figura 6.2, la geometra del sistema banco-berma queda definida por los siguientes parmetros:
Altura del banco, hB (m).
Inclinacin de la cara del banco, B ().
Quebradura, Q (m).
Ancho de berma, b (m).

Una vez que stos parmetros han sido definidos, el
ngulo interrampa, R, queda dado por:
hB
hB
1
= tan
hB
b + tan ( )
B
R
B
(1)
Donde:
Q =
hB
tan ( B )
Figura 6.2: Parmetros que definen la geometra del sistema banco-berma.
(2)
6.2. ALTURA DEL BANCO

La altura del banco hB, queda definida por consideraciones operacionales que dicen relacin con la
eficiencia de equipos de carguo. A pesar de esto, es posible considerar varias alturas ha ser analizadas. Por ejemplo, en base a una cuidadosa consideracin de la actual condicin de mina Chuquicamata y de lo que se refiere a operacin de equipos, selectividad y posibilidad de minimizar el dao por
tronadura, en el presente trabajo se consider a opcin de 18 m de altura de banco. En cambio en
Mina Sur, es posible considerar 2 opciones, correspondientes a bancos simples y bancos dobles, los
cuales corresponden a 13 y 26 metros respectivamente.
- 45 -

Y DISEO DE TALUDES
6.3. INCLINACIN DE LOS BANCOS

Para definir la inclinacin de los bancos B, es preciso considerar las posibilidades de los equipos de
perforacin, los eventuales daos inducidos por las faenas de tronadura, y la estabilidad de los bancos
considerando los posibles mecanismos de falla que puede afectar su estabilidad, ya sea con total control estructural, con un control parcial, o bien sin control estructural.
Al respecto, en Mina Chuquicamata se ha analizado la condicin actual de los bancos realizada durante el ao 2001 e informada mediante reporte Conciliacin Geotcnica periodo Enero 2000 Junio
2001 Mina Chuquicamata (Superintendencia Ingeniera Geotcnica, 2001). Se puede concluir que
se conoce la condicin actual de los bancos en las distintas zonas geotcnicas asociadas a cada dominio estructural de mina Chuquicamata (para alturas medias en el rango de 12 a 26 m), las cuales se
resumen en Tablas 6.1 a 6.3.
Tabla 6.1
Condicin actual de la inclinacin de los bancos, segn sector de diseo y dominio
estructural asociado, para alturas entre 12 y 13 m.
Altura
Banco
(m)
Inclinacin de los Bancos

Zona
Geotcnica
Dominio
Estructural
Mximo
Promedio
Mnimo
Americana
Fortuna Sur
Fortuna Sur
77.3
63.0
51.7
-5
Fortuna Norte
78.7
62.8
42.6
-5
84.4
65.3
48.2
-3
Americana
Americana
Zaragoza
Zaragoza
Estanques Blancos
79.0
67.4
56.0
-2
Balmaceda
78.0
66.6
59.0
-2
Mesabi
79.0
67.7
51.0
-2
Balmaceda
82.0
69.2
61.0
0.0
Mesabi
79.0
67.7
51.0
-1
Nor-oeste
83.0
71.6
54.0
+2
Mesabi
69.0
57.0
47.0
-12
Nor-oeste
79.5
66.5
51.0
-2
Americana
75.0
63.0
47.6
-5
Americana
3
12
a
13
Diferencia
respecto del
valor de
diseo
Fortuna Norte
- 46 -

Y DISEO DE TALUDES
Tabla 6.2
estructural asociado, para alturas de18 m.
Altura
Banco
(m)
Zona Geotcnica
Dominio
Estructural
4
18
5
Diferencia
respecto
del valor
de diseo
Mximo
Promedio
Mnimo
Americana
Fortuna Sur
Fortuna Sur
Fortuna Norte
81.0
69.8
50.6
+4
Fortuna Norte
Americana
Americana
Zaragoza
Zaragoza
Estanques Blancos
Balmaceda
Mesabi
Balmaceda
Mesabi
Nor-oeste
Mesabi
Nor-oeste
Americana
Americana
3
- 47 -

Y DISEO DE TALUDES
Tabla 6.3
estructural asociado, para alturas entre 24 y 26 m
Altura
Banco
(m)

Zona Geotcnica
24
a
26
Dominio Estructural
Diferencia
respecto
del valor
de diseo
Mximo
Promedio
Mnimo
Americana
81.4
70.4
58.7
+4
Fortuna Sur
68.4
57.9
40.4
-1
Fortuna Sur
89.0
62.5
40.4
+2
Fortuna Norte
83.0
61.2
48.8
-2
Americana
82.1
72.1
52.8
+5
Fortuna Norte
74.0
63.3
51.2
Americana
82.1
72.1
52.8
+7
Americana
80.8
70.7
50.2
+5
Zaragoza
84.2
69.2
53.3
+7
Zaragoza
Estanques Blancos
78.0
69.3
61.0
+4
Balmaceda
81.0
67.0
46.0
+2
Mesabi
82.0
66.9
46.0
+2
Balmaceda
80.0
68.0
54.0
+3
Mesabi
82.0
66.9
46.0
+2
Nor-oeste
83.0
69.4
48.0
+4
Mesabi
83.0
67.8
47.0
+3
Nor-oeste
80.6
71.0
56.1
+6
Americana
77.1
65.1
56.0
- 48 -

Y DISEO DE TALUDES
Los valores presentados en las tablas anteriores son inclinaciones de los bancos logrados sin utilizar
algn tipo de tronadura de control.
Durante el periodo Marzo 2000 y Abril 2001, la Superintendencia de Operaciones Mina, inici el desarrollo de un proyecto denominado Tronadura de Control Pared Mina Chuquicamata, el cual fue liderado por la Superintendencia de Ingeniera Geotcnica. El objetivo principal de este proyecto fue evaluar diferentes tcnicas de tronadura de control con el propsito de ser implementadas, y as, disminuir
el dao al macizo rocoso. Estas pruebas fueron desarrolladas en distintas unidades geotcnicas. Adicionalmente, se han realizado post evaluaciones de tronaduras con diseos de control durante el ao
2001. Todos estos resultados obtenidos respecto de la inclinacin de banco son resumidos en Tabla
6.4.
Tabla 6.4
Inclinacin de los bancos lograda con la aplicacin de tronadura de control.
Altura
Banco
(m)
Zona
Geotcnica
1
3
24
a
26

Dominio Estructural
Mximo
Promedio
Mnimo
Americana
81.4
70.4
58.7
Fortuna Sur
68.4
57.9
40.4
Fortuna Sur
89.0
62.5
40.4
Fortuna Norte
83.0
61.2
48.8
Americana
82.1
72.1
52.8
Fortuna Norte
74.0
63.3
51.2
Americana
82.1
72.1
52.8
Americana
80.8
70.7
50.2
Zaragoza
84.2
69.2
53.3
Zaragoza
Estanques Blancos
78.0
69.3
61.0
Balmaceda
81.0
67.0
46.0
Mesabi
82.0
66.9
46.0
Balmaceda
80.0
68.0
54.0
Mesabi
82.0
66.9
46.0
Nor-oeste
83.0
69.4
48.0
Mesabi
83.4
67.0
42.6
Nor-oeste
79.6
69.6
48.8
Americana
77.1
65.1
55.7
- 49 -

Y DISEO DE TALUDES
6.4. ANCHO DE BERMA

El diseo del sistema banco berma debe considerar un
ancho de berma tal que permita retener los derrames de
material, de modo que se logre una operacin segura de
la mina.
Para lograr este objetivo es preciso analizar las inestabilidades cinemticamente admisibles que pudieran afectar a
los bancos en los distintos sectores de la mina, determinar
los volmenes de derrame asociados a sta y, conforme
con los resultados obtenidos, definir anchos de berma tales que permitan retener los derrames de diseo.
El termino derrame de diseo debe entenderse como el
derrame de un volumen tal que excede la gran mayora de
los derrames, pero que no necesariamente corresponde al
derrame mximo posible que pueda ocurrir.
Lo anterior significa, como se ilustra en Figura 6.3, que el
ancho de berma b debe ser mayor o igual que la longitud
basal del derrame de diseo Ld.
Para definir los valores de Ld es preciso evaluar los volmenes de derrame asociados a los distintos tipos de inestabilidades que podran afectar los bancos en los diferentes sectores de la mina.
Derrame
Q
Ld
hb
Figura 6.3: Esquema que ilustra que el

ancho de berma, b, debe ser
mayor o igual que la longitud
basal del derrame de diseo,
Ld.
Para determinar los largos ms probables de ocurrir respecto de las diferentes inestabilidades que
pueden afectar los bancos en los diferentes sectores de la mina, se deben analizar, para cada sector
de diseo y dominio estructural asociado, las potenciales inestabilidades que pueden afectar a los
bancos ya sea con o sin control estructural.
- 50 -

Y DISEO DE TALUDES
6.5. DESLIZAMIENTOS DE CUAS

Para que ocurra un deslizamiento de cua deben cumplirse las condiciones siguientes:
(a) Deben aparecer dos estructuras (planos dbiles), orientadas de modo tal que se intercepten
y formen una cua.
(b) La lnea de interseccin de estas estructuras
2
debe aflorar en el talud .
(c) La inclinacin de las estructuras y de su lnea
de interseccin debe ser tal que los ngulos de
friccin de las estructuras sean insuficientes para mantener la cua estable.
Para analizar la siniestralidad por deslizamiento de cuas se supone lo siguiente:
Se tiene el ngulo interrampa del diseo original entregado por Planificacin.
La inclinacin de la lnea de interseccin de las estructuras se debe comparar con el ngulo interrampa, si esta lnea de interseccin es mayor que al ngulo interrampa la altura mxima de
la cua puede ser igual o menor que la altura del banco, en caso contrario la altura mxima de
la cua es menor que la altura del banco.
Las cuas a nivel de banco, generalmente, no presentan grieta de traccin, por lo que su
geometra queda definida nicamente por dos estructuras y la geometra del sistema bancoberma.
Las bermas son horizontales; la inclinacin de la cara del banco y su direccin de manteo corresponde al sector analizado.
A nivel de banco, las presiones intersticiales sobre las caras de la cua son despreciables.
La nica fuerza actuante sobre las cuas potencialmente inestables es su peso propio.
El manteo (DIP) y la direccin de manteo (DIP DIR) de las estructuras que definen la cua
puede variar segn una distribucin normal truncada, con una media y desviacin estndar
dada por los valores propios de cada sistema estructural.
La resistencia al corte de las estructuras que definen la cua puede tener cohesin y friccin,
ambos pueden ser definida por una distribucin normal truncada, con media dada por los valores propios estimados para las estructuras y con una desviacin estndar.
El peso unitario del macizo rocoso es conocido y no vara para una misma unidad geotcnica.
La cua debe tener un Factor de Seguridad menor a 1.1 o una probabilidad de falla mayor del
30% ( Criterio de Aceptabilidad para el diseo banco berma recomendado). Se puede utilizar
el programa SWEDGE (Rocscience (2001)).
Debido a que la formacin de la mxima cua a evaluar estar definida por la altura del banco
y el ngulo interrampa, existe la posibilidad que se formen tambin cuas de menor altura, por
este motivo se sugiere evaluar a travs de una simulacin usando la planilla Excel y el @Risk,
el calculo de los volmenes de la cua seleccionada con respecto a las probables alturas que
podran variar desde 0 m hasta la altura mxima de la cua, una vez obtenido los datos de los
volmenes, considerar que estos diferentes volmenes se distribuyen en forma normal, posteriormente se procede a calcular el volumen de cua que tiene una probabilidad del 85% y con
este volumen seleccionado se procede al calcula el largo del derrame. En Figura 6.4 de pgina siguiente se muestra un diagrama de flujo propuesto para el calculo del volumen y largo de
derrame de la cua y en Figura 6.5 se muestra un ejemplo del anlisis de una cua.
Si la tronadura daa excesivamente el macizo rocoso esta condicin puede dejar de ser necesaria.
- 51 -

Y DISEO DE TALUDES
FALL AS CON CONTROL

ESTRUCTURAL
CUAS
Manteo de la lnea de interseccin (

i)
& Angulo Interrampa (
r)
i < r
i r
Alt. del desliz. < Alt. del Banco

Alt.del desliz. = f( Berma diseo, e)
Alt. del desliz. Alt. del Banco

Alt.del desliz. = f( Alt. Banco, e)
Simulacin considerando
Que la altura varia desde
0 (m) hasta Alt. Delz. (m)
Los volmenes de resultados
Se considera una distribucin
Norm al y se calcula el volumen con
Una probabilidad del 85%
85%
=V
Inestable
DETERMIN ACIN DE
VOLUMEN DE DERRAME
V D = V INESTABLE
MACIZO ROCOSO
MATERIAL QUEBRADO
DETERMIN ACIN DE
L D = 1 .3 3 V D
Figura 6.4:
Diagrama de flujo propuesto para el calculo del volumen y largo de derrame para una cua.
- 52 -

Y DISEO DE TALUDES
ESTABILIDAD DE CUAS DE ROCA

CASO SIMPLIFICADO
Dominio Estructural :
ENTRADA DE DATOS
Altura de banco :
20 m
Inclinacin del banco :
70
Pregunta
Pregunta
1
1
: hay presiones intersticiales en las grietas y estructuras?

: Sobresale la cresta del talud respecto a su pata ?
SI
NO
PARAMETROS
VALORES CARACTERISTICOS
Minimo
Media
Maximo
Desviacion
Distribucion
3.00
3.00
0.25
3.00
3.00
3.00
0.25
3.00
TNormal
TNormal
TNormal
TNormal
TNormal
TNormal
TNormal
TNormal
1.00
1.00
1.00
TNormal
TNormal
TNormal
1 CARACTERISTICAS DE LAS ESTRUCTURAS QUE DEFINEN LA CUA

1 Estructura izquierda
1
Plano
Manteo
( )
37
43
1
Dir. manteo
( )
42
48
Plano
Cohesion
Ang. friccion
Manteo
Dir. manteo
Cohesion
Ang. friccion
2 Estructura derecha
EJEMPLO
( ton/m2 )
( )
( )
( )
( ton/m2 )
( )
0.7
24
50
126
1.5
24
1.2
30
56
132
2
30
49
54
1.7
36
62
138
2.5
36
3
3
4
4
( )
( )
( )
( )
93
68
93
0
95
70
95
97
72
97
( ton/m 3 )
( ton/m 3 )
c1
1
2
2
c2
2 PLANOS QUE DEFINEN EL TALUD

Plano
Plano
3 Berma
Manteo
Dir. manteo
Manteo
Dir. manteo
4 Talud o banco
3 PESOS UNITARIOS
Peso unitario del macizo rocoso
Peso unitario del fluido en las estructuras
1.86
1.00
4 PARAMETROS QUE DEFINEN EL TAMAO DE LA CUA

H
Altura de la cua (lnea interseccin)
(m)
SE FORMA UNA CUA ?

r
0.468
1.000
16
Triang
SI
k
u1
0.781
n1
3.0 t/m2
-2.34 t/m2
m1
-3.61 t/m
l
u2
n2
m2
1.09
2
Se forma una cua ?
3.0 t/m
-2.70 t/m2
-3.79 t/m2
parmetros utilizados para

determinar el factor de seguridad
Si
Condicion de contacto de la cua
CCC
Potencial modo de falla de la cua
PMF
= Se ha perdido el contacto en ambas estructuras

= Levantamiento de la cua por efecto de la presion del agua
Factor de seguridad al deslizamiento
FS
= 0.000
Peso de la cua ( tons )
W
WI
= 3.4
Peso de la cua inestable ( tons )

Ancho de la cua (berma)
Ancho de la cua inestable (berma)
3
Volumen derrame ( m )
Extension derrame ( m )
Figura 6.5:
20
B
BI
V DER
L DER
= 3.4
=
=
=
=
3.5
3.5
1.7
1.2
Ejemplo de un anlisis de una cua considerando que los parmetros de entrada se distribuyen estadsticamente.
- 53 -

Y DISEO DE TALUDES
6.6. DESLIZAMIENTOS PLANOS

Para que ocurra un deslizamiento plano deben cumplirse
las condiciones siguientes:
(a) Debe aparecer una estructura (plano dbil).
(b) El rumbo de la estructura debe formar un ngulo
no mayor que unos 20 con el rumbo del talud
(e.g. ver Goodman (1989)).
(c) La estructura debe aflorar en el talud (es decir,
3
debe ser menos empinada que ste) .
(d) La inclinacin de la estructura debe ser mayor
que su ngulo de friccin (en caso contrario se
tendra un factor de seguridad al deslizamiento
mayor que 1.0).
(e) Se tiene el ngulo interrampa del diseo original entregado por Planificacin.
(f) El manteo de la estructura se debe comparar con el ngulo interrampa, si el manteo de la estructura es mayor que al ngulo interrampa la altura mxima del deslizamiento plano puede
ser igual o menor que la altura del banco, en caso contrario la altura mxima del deslizamiento
plano es menor que la altura del banco.
(g) El deslizamiento plano seleccionado debe tener un Factor de Seguridad menor a 1.1 o una
probabilidad de falla mayor del 30% ( Criterio de Aceptabilidad para el diseo banco berma recomendado). Se puede utilizar el programa ROCPLANE (Rocscience (2002)).
(h) Debido a que la formacin del mximo deslizamiento plano a evaluar estar definida por la altura del banco y el ngulo interrampa, existe la posibilidad que se formen deslizamientos planos de menor altura, por este motivo se sugiere evaluar a travs de una simulacin usando la
planilla Excel y el @Risk, el calculo de los volmenes por metro lineal del deslizamiento plano
seleccionado con respecto a las probables altura que podran variar desde 0 m hasta la altura
mxima del deslizamiento plano, una vez obtenido los datos de los volmenes, considerar que
estos diferentes volmenes se distribuyen en forma normal, y se procede a calcular el volumen
del deslizamiento plano con una probabilidad del 85% y con este volumen seleccionado se
procede al calcula el largo del derrame. En Figura 6.6 de pgina siguiente se muestra un diagrama de flujo propuesto para el calculo del volumen y largo de derrame de un deslizamiento
plano y en Figura 6.7 se muestra un ejemplo del anlisis de un deslizamiento plano.
- 54 -

Y DISEO DE TALUDES
FALL AS CON CONTROL

ESTRUCTURAL
PLANOS
Manteo de la estructura (
e)
& Angulo Interrampa (
r)
e < r
e r
Alt. del desliz. < Alt. del Banco

Alt.del desliz. = f( Berma diseo, e)
Alt. del desliz. Alt. del Banco

Alt.del desliz. = f( Alt. Banco, e)
Simulacin considerando
Que la altura varia desde
0 (m) hasta Alt. Delz. (m)
Los volmenes de resultados

Se considera una distribucin
Norm al y se calcula el volumen con
Una probabilidad del 85%
85%
=V
Inestable
DETERMIN ACIN DE
VOLUMEN DE DERRAME
V D = V INESTABLE
Figura 6.6:
MACIZO ROCOSO
MATERIAL QUEBRADO
DETERMIN ACIN DE
L DERRAME =
V DERRAME - P 2 SENO ( ESTRUCTURA QUEBRDADO )

SENO ( ESTRUCTURA ) SENO ( QUEBRDADO )
Diagrama de flujo propuesto para el calculo del volumen y largo de derrame para un deslizamiento plano.
- 55 -

Y DISEO DE TALUDES
CASO SIMPLIFICADO
Dominio Estructural :
ENTRADA DE DATOS
Altura de banco :
20 m
Inclinacin del banco :
70
PARAMETROS
VALORES CARACTERISTICOS
Minimo
Media
Maximo Desviacion Distribucion
CARACTERISTICAS DE LAS ESTRUCTURAS QUE DEFINEN EL DESLIZAMIENTO PLANO

1
1
Plano
Manteo
( )
29
35
41
1
( )
53
57
61
Dir. manteo
Cohesion
Ang. friccion
c1
( ton/m2 )
( )
1
26
2
30
3
34
3.00
2.00
0.50
2.00
TNormal
TNormal
TNormal
TNormal
0
48
68
48
0
50
70
50
2
52
72
52
1.00
1.00
1.00
1.00
TNormal
TNormal
TNormal
TNormal
17
20
PLANOS QUE DEFINEN EL TALUD

Plano
Plano
Berma
Manteo
Dir. manteo
Talud o bancoManteo
Dir. manteo
3
3
4
4
(
(
(
(
)
)
)
)
PARAMETROS QUE DEFINEN EL TAMAO DEL DESLIZAMIENTO PLANO

(m)
PARAMETROS DE DISEO DE PLANIFICACION

r
Angulo Interrampa
( )
45
Q
b
(m)
(m)
0
0
7.3
12.7
0
0
( ton/m )
( )
Altura del deslizamiento Plano (manteo aparente)
Quebradura
Ancho de Berma
EJEMPLO
Triangular
PESOS UNITARIOS
Peso unitario del macizo rocoso
Angulo de reposo del material
1.86
37.0
Resultados
ANALISIS DE LA ALTURA DEL DESLIZAMIENTO
Diferencia del manteo e y r
e-r
( )
La diferencia es
-10
Altura del deslizamiento

Largo del deslizamiento
hd
Peso del deslizamiento
L
W
FACTOR DE SEGURIDAD
Parametro Cohesivo
Parametro Friccionante
FS
Quebradura del deslizamiento

Perdida de Berma
Area del deslizamiento
Area esponjada
Largo del Derrame
Figura 6.7:
0
-10
0
La altura del deslizamiento es menor que hb
(m)
(m)
(Ton)
Media
17.0
29.6
572.0
Altura del deslizamiento

12.0
Media
0.18
0.82
1.01
Qd
Pb
Ad
Ade
Ld
(m)
(m)
3
(m /m)
3
(m /m)
(m)
Media
6.19
18.09
153.77
192.22
6.23
Ejemplo de un anlisis de un deslizamiento plano considerando que los parmetros de

entrada se distribuyen estadsticamente.
- 56 -

Y DISEO DE TALUDES
6.7. VOLCAMIENTOS (TOPPLING)

Para que ocurra un volcamiento (toppling) deben cumplirse las condiciones siguientes:
(b) El rumbo de la estructura debe formar un ngulo no mayor que unos 30 con el rumbo del talud (e.g. ver Goodman (1989)).
(c) La estructura debe mantear hacia cerro adentro (o sea en direccin opuesta a la direccin
de manteo de la cara del banco).
(d) La inclinacin de la estructura debe ser tal que
se cumpla lo siguiente (Goodman (1989)):
> 90 - B + J
Donde es el manteo de la estructura, B es la
inclinacin de la cara del banco, y J es el ngulo de friccin de la estructura evaluado para una
4
muy baja presin de confinamiento .
(e) Adems, la experiencia prctica indica que para que el volcamiento efectivamente se traduzca
en problemas de estabilidad, es preciso que exista un sistema adicional de estructuras manteando hacia el talud y con inclinaciones de 30 a 50, de modo que pueda definir la base o piso de los bloques que pudieran volcar (e.g. Hudson & Harrison (1997)).
(f) El volcamiento seleccionado debe tener una probabilidad de falla mayor del 30% ( Criterio de
Aceptabilidad para el diseo banco berma recomendado).
Por lo tanto, puede sealarse que el cumplimiento de las condiciones (a) a (d) antes reseadas, definen una condicin de volcamiento incipiente, pero para que sta se traduzca en una inestabilidad es
preciso que se cumpla tambin la condicin (e). Conforme con esto, la probabilidad de que ocurra una
5
condicin de volcamiento incipiente, PV, puede evaluarse como :
PV = P1 P2 P5
P1
P2
P5
Es la probabilidad de que aparezca una estructura en el banco en cuestin (probabilidad de ocurrencia de la estructura).
Es la probabilidad que el rumbo de la estructura forme un ngulo no mayor que 20 con el rumbo
del talud. Se supone que la orientacin del talud en cada sector de diseo es fija y conocida, y
que el rumbo de las estructuras corresponde a una distribucin normal con media en el centro del
rango de valores indicado para su direccin de manteo y una desviacin estndar igual a un tercio de la diferencia entre la media y los valores extremos.
Es la probabilidad que el manteo de la estructura cumpla la ecuacin ( > 90 - B + J). Se supone que la inclinacin de la cara del banco es fija y conocida; que el ngulo de friccin de las
estructuras, para muy bajas presiones de confinamiento, es tambin fijo y 5 mayor que el mximo del valor indicado para el ngulo de friccin de las estructuras; y que el manteo de las estructuras responde a una distribucin normal y una desviacin estndar igual a 2.
En rigor esta ecuacin se desarroll para la cara misma del talud.
Esto supone que las condiciones requeridas son estadsticamente independientes entre s.
- 57 -

Y DISEO DE TALUDES
6.8. DESLIZAMIENTOS ESCALONADOS

Este tipo de deslizamiento es particularmente frecuente
cuando se tiene dos o tres sistemas estructurales. Aqu
se asume que el deslizamiento ocurre a lo largo del sistema estructural con su manteo hacia el talud y un rumbo subparalelo al rumbo del talud. Sin perjuicio de lo anterior, la superficie de deslizamiento queda determinada
por la combinacin de estos sistemas estructuras, donde el sistema estructural que mantea hacia cerro a dentro se produce una separacin de los bloques como se
muestra figura adjunta.
A pesar de ser un mecanismo de falla comn, la cinemtica de ocurrencia del deslizamiento no ha sido
ampliamente estudiada. Sin perjuicio de lo anterior, la
Superintendencia de Ingeniera Geotcnica a desarrollado modelos numricos basados en el mtodo de elementos discretos.
El programa computacional que introduce este algoritmo es el UDEC (Itasca, 2000), es bidimensional y
permite introducir un numero no limitado de sistemas estructurales. El modelo requiere de la siguiente
informacin de entrada:
El rumbo de la estructura debe estar 30 respecto del rumbo de la seccin bidimensional a

analizar, esto es, la estructura debe ser subparalela.
Se debe ingresar el manteo aparente de los sistemas estructurales una vez determinadas las
estructuras que cumplan con la primera condicin.
El espaciamiento, longitud de la traza y gap de cada sistema estructural.
El deslizamiento escalonado debe tener un vector de desplazamiento con su componente de

direccin hacia abajo ( Criterio de Aceptabilidad para el diseo banco berma recomendado).
Automticamente el programa calculara el volumen total de material involucrado en el deslizamiento, adems de estimar la geometra de la superficie de deslizamiento.
Con la informacin obtenida en el punto anterior es posible estimar el ngulo resultante de la

inclinacin del banco.
- 58 -

Y DISEO DE TALUDES
6.9. FALLA DE TALUD SIN CONTROL ESTRUCTURAL

Las inestabilidades sin control estructural afectan a aquellos
sectores donde el macizo rocoso es de mala a muy mala calidad geotcnica. Los sectores que presentan esta condicin
son bsicamente la zonas de cizalle moderado e intenso. Para el caso de materiales de mala calidad geotcnica, un fuerte control estructural no existe o no es posible definirlo claramente, por lo tanto, la superficie de deslizamiento es libre
de encontrar el camino de menor resistencia a travs del talud del banco. Observaciones de fallas de taludes generalmente toman la forma de un crculo y la mayora de las teoras de estabilidad de este mecanismo estn basadas en sto.
Para que una falla de tipo circular ocurra se deben cumplir
las siguientes condiciones:
(a) Se asume que el talud est formado por un material homogneo, con lo cual las propiedades
resistentes del material no varan con la direccin de la carga aplicada.
(b) La resistencia al corte del material est definida por la cohesin, c, y un ngulo de friccin, ,
los cuales estn relacionados por la ecuacin:
= c + tan
(c) Se asume que la falla ocurrir a travs de una superficie circular, la cual pasa a travs del pie
del talud.
(d) Se formar una grieta de traccin vertical en la cresta del talud.
(e) La localizacin de la grieta de traccin y de la superficie de falla es tal que el factor de seguridad del talud es mnimo para la geometra del talud y las condiciones de agua subterrnea
consideradas.
(i) El deslizamiento circular seleccionado debe tener un Factor de Seguridad menor a 1.1 o una
probabilidad de falla mayor del 30% ( Criterio de Aceptabilidad para el diseo banco berma recomendado). Se puede utilizar el programa Slide (Rocscience (2002)).
- 59 -

Y DISEO DE TALUDES
6.10. DETERMINACIN DEL DERRAME DE DISEO

Conforme con lo expuesto en la seccin anterior, para determinar el derrame de diseo, es preciso establecer:
Los mecanismos de falla plausible en cada sector de diseo geotcnico y dominio estructural
asociado.
Los volmenes con una probabilidad del 85% para el calculo de derrame para cada uno de estos mecanismos de falla.
Para este propsito se utilizaron distintas metodologas de anlisis de estabilidad de acuerdo al mecanismo de falla determinado en las Secciones 6.5 a 6.9.
Los volmenes estimados asociados a los deslizamientos de cuas, sern afectados por un factor de
esponjamiento, asociado al derrame, el cual est definido por la siguiente relacin:
V DERRAME C = Vcua x
MACIZOROCOSO
MATERIALQUEBRADO
La longitud basal del derrame es estimada a partir de una formulacin propuesta por Steffen et al.
(1997), la cual fue modificada por esta Superintendencia de acuerdo a calibraciones hechas de acuerdo a la realidad de mina Chuquicamata, y queda representada por la siguiente expresin:
L DERRAME = 1.3 x 3 V DERRAME C

Con respecto a los derrames asociados a los deslizamientos planos, sern afectados por un factor de
esponjamiento, asociado al derrame, el cual est definido por la siguiente relacin:
V DERRAME P = V Plano x
MACIZOROCOSO
MATERIALQUEBRADO
La longitud basal del derrame es estimada a partir de una formulacin propuesta por Karzulovic
(1998), la cual debera ser calibrada a la realidad de mina Chuquicamata, y queda representada por la
siguiente expresin:
L DERRAME =
V DERRAME - P 2 SENO( ESTRUCTURA QUEBRDADO )

SENO( ESTRUCTURA ) SENO( QUEBRDADO )
donde :
ESTRUCTURA : Es el manteo de la estructura.
QUEBRADO : Es el ngulo de reposo del material quebrado (36 a 38).
Para el caso de los deslizamientos escalonados, volcamientos y fallas circulares, la definicin del ancho de berma ser definida segn los derrames que se observen en terreno.
- 60 -

Y DISEO DE TALUDES
6.11. ANCHO DE BERMAS PROPUESTOS

Todos los anlisis desarrollados, permiten determinar el acho de berma requerido en cada domio estructural, para retener el derrame de diseo mnimo. El derrame de diseo, que representa el ancho de
berma mnimo requerido, considera que el derrame puede ver aumentada su longitud hasta en un 30%
producto, principalmente, de la proyeccin del material. Sin perjuicio de esto el ancho de berma mnimo considera que ste deber ser capaz de contener hasta un 85% de la mxima longitud del derrame.
Adicionalmente, el ancho de berma de diseo considera un margen adicional de seguridad que permitir, por ejemplo, cubrir posibles prdidas de berma y, por otra parte, mantener la estabilidad del talud
interrampa resultante. En la Tabla 5.5, se detallan, a modo de ejemplo, los valores mnimos bermas
requeridos para una altura de banco de 18 m en la zona geotcnica y dominio estructural asociado.
Tabla 5.5
Ancho de bermas propuestos para los diseos optimizados para
una altura de banco de 18 m.
Altura de
Banco
(m)
Zona
Geotcnica
4
18
5
Dominio
Estructural
Ancho Berma, B
(m)
Americana
5.0
Fortuna Sur
14.0
Fortuna Sur
14.0
Fortuna Norte
6.0
Americana
5.0
Fortuna Norte
6.0
Americana
12.0
Americana
5.0
Zaragoza
6.0
Zaragoza
9.0
Estanques Blancos
6.0
Balmaceda
9.0
Mesabi
4.0
Balmaceda
4.0
Mesabi
6.0
Nor-oeste
3.0
Mesabi
4.0
Nor-oeste
4.0
Americana
7.0
- 61 -

Y DISEO DE TALUDES
7.
ANLISIS Y DISEO TALUDES INTERRAMPA Y GLOBAL
Las geometras propuestas para el sistema banco-berma definen los valores del ngulo interrampa que se
utiliza en planificacin minera, R, por lo que resulta necesario verificar que dichas geometras sean geotcnicamente factibles a nivel de los taludes interrampa. La Figura 7.1, muestra el diagrama de flujo del anlisis
y diseo de talud interrampa y global.
ANLISIS Y DISEO
TALUD INTERRAMPA Y GLOBAL
VOLCAMIENTOS
FALLAS CON CONTROL
ESTRUCTURAL PARCIAL
CAMBIO DE DISEO
CUAS
ANLISIS DE
EQUILIBRIO LMITE
ANLISIS NUMRICO
SLIDE
MTODO GLE
UDEC
FALLAS CON CONTROL

ESTRUCTURAL
NO
DEFINICIN DE
RESISTENCIA DIRECCIONAL
PLANAS
CAMBIO DE DISEO
SI
DETERMINACIN DE
FACTOR DE SEGURIDAD
NO
DETERMINACIN DE
FACTOR DE SEGURIDAD
CUMPLE CON CRITERIO

DE ACEPTABILIDAD
CUMPLE CON CRITERIO
DE ACEPTABILIDAD
CALCULO DE PROBABILIDAD
DE FALLA
DISEO
ACEPTADO
CALCULO DE PROBABILIDAD
DE FALLA
SI
MODELO DE RIESGO
GENERACIN
DE PLAN BASE
Figura 6.1:
Diagrama de flujo del anlisis y diseo del talud interrampa y global en Mina Chuquicamata.
- 62 -

Y DISEO DE TALUDES
7.1. DESLIZAMIENTO CON CONTROL ESTRUCTURAL PARCIAL

Las geometras propuestas para el sistema banco-berma definen el mximo valor del ngulo interrampa, R, que se utiliza en planificacin minera. Estos diseos no necesariamente sern estables, por lo
que resulta necesario verificar que dichas geometras sean geotcnicamente factibles a nivel de talud
interrampa y global.
Sin perjuicio de esto, el comportamiento observado indica que la estabilidad de los taludes, se ve fuertemente influenciada por las estructuras presentes en el macizo rocoso; ya que, en la prctica, cualquier inestabilidad es, al menos parcialmente, producida por estructuras que definen planos de debilidad y cuya orientacin afecta la cinemtica de la inestabilidad.
Conforme a lo anterior, para analizar la estabilidad de los taludes interrampa se definen secciones de
anlisis en todos los sectores a estudiar.
En todos los casos se debe tener presente que la resistencia del macizo rocoso es direccional, considerando fallas mayores y/o estructuras equivalentes cuyo rumbo formar un ngulo de 20 con la direccin de los taludes.
Para el anlisis de la estabilidad de los taludes as definidos se considera lo siguiente:
La resistencia del macizo rocoso es direccional y queda definida en la forma reseada en cada
seccin de anlisis (ver Seccin 4.5).
El nivel fretico se define en cada seccin segn la informacin existente.
Si se desarrollan grietas de traccin, stas alcanzarn una profundidad del orden del 10% de
la altura de talud afectada por la superficie ms crtica de deslizamiento.
El anlisis de estabilidad, propiamente tal, se realiza con un anlisis de equilibro lmite, para lo cual se
utiliza programa geotcnico SLIDE (Rocscience) de acuerdo con la siguiente metodologa:
ii
Construccin de Geometra: Una primera forma consiste en construirla directamente en

SLIDE, para esto se define un rea de trabajo donde se construye el permetro del modelo con
el nombre de EXTERNAL y luego todas las litologas, estructuras, contactos, etc., como
MATERIAL, ingresando las coordenadas correspondientes a cada uno de los puntos. Definidos para la seccin a analizar Si el talud presenta algn nivel fretico, ste se incluye como
WATER TABLE. La segunda alternativa es construir la geometra del modelo en AutoCad, para lo cual se debe usar un total de tres layers, cuyos nombres seran EXTERNAL, MATERIAL y
WATER TABLE, que incluirn las mismas geometras antes descritas, el archivo resultante
deber guardarse con formato DXF; finalmente, se debe importar desde SLIDE el archivo DXF
con los layers antes mencionados. Cabe destacar que esta ltima opcin resulta muy til
cuando se trata de geometras complicadas, tal como se ilustra en Figura 6.1, de pgina siguiente.
Identificacin de Materiales: A cada material del modelo se le deben asignar propiedades,
como tambin un color que lo caracterice. Las propiedades que se ingresan para un material
istropo son cohesin, ngulo de friccin y peso especifico seco. Para materiales con resistencia direccional, los valores de cohesin y ngulo de friccin son reemplazados por la funcin de resistencia direccional.
- 63 -

Y DISEO DE TALUDES
External
Water Table
Material
Figura 7.1:
iii
iv
vi
Geometra de un modelo tpico de la zona Este de mina Chuquicamata, en donde de pueden observar los distintos elementos que conforman la geometra de la seccin de inters.
Definicin de parmetros de entrada: Se definen todos aquellos parmetros que requiere el

proceso de bsqueda, es decir la direccin del talud, el mtodo de anlisis, nmero de superficies a evaluar, la tolerancia de la convergencia, el mximo nmero de iteraciones, tipo se superficie (Circular o no Circular) y el patrn de bsqueda (nmero de superficies, largo del trazo, mnima elevacin, etc.).
Anlisis de Estabilidad: Para realizar el anlisis de estabilidad se deben fijar los lmites desde donde comienzan y terminan las superficies de deslizamiento, adems se debe fijar la altura de la grieta de traccin con una profundidad del orden del 10% de la altura de talud involucrada en el anlisis, tal como se ilustra en Figura 7.2, de pgina siguiente.
El mtodo Generalizado de Equilibrio lmite (GLE) es el seleccionado para el anlisis de estabilidad. Este mtodo se detalla y compara con los otros mtodos de equilibrio lmite en Anexo
B. Adems, en Anexo C, se incorpora un ejemplo desarrollado para los diferentes mtodos
de equilibrio lmite.
Sensibilizacin del Anlisis: El resultado obtenido se sensibiliza modificando el largo del trazo utilizado en el anlisis, hasta encontrar la superficie de falla que d el menor factor de seguridad. El valor inicial, determinado por el programa, es aproximadamente un 30% de la altura
del talud analizado. No existe una regla general sobre el tamao del trazo, ya que depender,
entre otras cosas, de la resistencia direccional del macizo en cuestin, en general, se debe
realizar el anlisis para una serie de trazos.
Evaluacin de Probabilidad de Falla: Para evaluar la probabilidad de falla asociada a dicha
superficie se considera un coeficiente de variacin de 10% y 40% para el ngulo de friccin y
la cohesin, respectivamente. Adems, una variacin de 5 para el manteo de las estructuras
incorporadas en la resistencia direccional de los materiales. Para esto, se utiliza la metodologa propuesta por Duncan (2000), la cual considera lo siguiente:
- 64 -

Y DISEO DE TALUDES
Lmite Superior de
las Superficies de
Deslizamientos
Lmite Inferior de
las Superficies de
Deslizamientos
Grieta de Traccin
Direccin del Talud
Figura 7.2:
Superficie de Deslizamiento
ms Crtica
Perfil de la pared Este de mina Chuquicamata. Imagen obtenida de la interpretacin de

Slide.
Se generan valores para factor de seguridad a partir de las combinaciones de los

parmetros incrementados y disminuidos en una desviacin estndar. Los casos a
calcular se presentan en la Tabla 7.1.
Tabla 7.1
Combinaciones para el clculo del Factor de Seguridad
FACTOR DE
SEGURIDAD
FS
FSP
FSM
FS
FScP
FScM
FSc
FSP
FSM
CASO
FRICCIN
COHESIN
MANTEO
cP
c + c
cM
c - c
FS
Donde FSi = (Fi - Fi ) Fi y Fi son los factores de seguridad calculados para el

factor i (, c o ) incrementado y disminuido en una desviacin estndar desde el mejor valor estimado de i. Esto significa, que para cada seccin analizada, se deben
cambiar las propiedades de las unidades geotcnicas tal como se ilustra en tabla anterior y recalcular el factor de seguridad.
- 65 -

Y DISEO DE TALUDES
Para la determinacin de la desviacin estndar y del coeficiente de variacin del factor de seguridad, se utiliza la tcnica de las series de Taylor (Wolf 1994; U.S. Army
Corps of Engineers 1997, 1998), o sea:
FS
FS =
FSc
FS
+
+
2
2
VFS =

F
FM
FM es el valor del factor de seguridad ms probable, calculado usando las mejores estimaciones de los parmetros involucrados.
Utilizando las ecuaciones, ilustradas ms arriba, se evala la desviacin estndar y el
coeficiente de variacin.
Posteriormente con los valores obtenidos se calcula la probabilidad de falla, es decir la
probabilidad de que el factor de seguridad sea menor que uno, utilizando una distribucin normal con media FM y desviacin estndar FS.
EJEMPLO
FM = 1.42
Combinaciones para el clculo del Factor de Seguridad
CASO
FRICCIN
COHESIN
MANTEO
FACTOR DE
SEGURIDAD
1.47
1.27
cP
c + c
1.60
cM
c - c
1.27
1.38
1.36
FS =
0.20
0.33
0.02
+
+
2
2
= 0.1932
VFS =
FS
0.20
0.33
0.02
0.1932
1.42
= 0.136
PF = 1.49%
vii Evaluacin de los Resultados Si los resultados no satisfacen los criterios de aceptabilidad se
reduce el ngulo interrampa, aumentando el ancho de bermas, hasta lograr valores aceptables
para el factor de seguridad y la probabilidad de falla.
- 66 -

Y DISEO DE TALUDES
7.2. DESLIZAMIENTO CON TOTAL CONTROL ESTRUCTURAL

Para evaluar la potencial ocurrencia de deslizamiento con total control estructural a nivel interrampa y
global, se considera los diseos aceptados por el anlisis con parcial control estructural, para ello se
debe evaluar los deslizamientos de cuas, deslizamientos planos y volcamientos, a nivel interrampa y
global.
7.2.1.
DESLIZAMIENTO DE CUAS
Conforme a lo anterior para las cuas de gran tamao, se consideran las estructuras que forman cuas inestables (FS < 1) a nivel de banco doble o ms, de la siguiente forma:
Si las estructuras corresponden a estructuras mayores (VIF o FT), se analiza la posibilidad de

que para una geometra interrampa dada, podra formarse una cua de grandes dimensiones
y que afectaran una altura interrampa. Para esto se utiliza el programa SWEDGE (Rocsience)
realizndose, para cada caso, al menos 1.000 simulaciones mediante el mtodo Latin HyperCube (este programa evala la estabilidad de una cua mediante la solucin corta propuesta por Hoek & Bray (1981)). Esto permite obtener, para cada caso la distribucin del factor de
seguridad, FS, y tambin la distribucin de los pesos de las cuas inestables (FS < 1).
Adems de lo anterior, se puede utilizar una planilla MathCad (esta planilla evala la estabilidad de un cua mediante la solucin corta propuesta por Hoek & Bray (1981)) y analizar, para una combinacin simultnea de diferentes alturas y ngulos interrampas, la estabilidad de la
cua en particular. En cada caso, se realizan 1.000 simulaciones mediante el mtodo de Monte Carlo. Esto permite obtener, para cada cua inestable formada por estructuras mayores, lo
siguiente:
La distribucin de la probabilidad de falla en funcin de la inclinacin del talud, para
distintas alturas interrampas.
La distribucin de la probabilidad de falla en funcin del tonelaje involucrado por la cua analizada.
Para ejemplificar la metodologa de anlisis para las cuas a nivel interrampa, se ilustra el caso de la
cua H3, formada por las estructuras FC7 y FC2.
En Figura 7.3, de pgina siguiente, se ilustra el resultado obtenido utilizando el programa Swedge el
cual se resume en Tabla 7.2. Se puede observar que la cua H3 tiene una probabilidad de falla muy
alta, lo que concuerda bastante bien con la situacin observada en Febrero del 2001 ( Alanis et al
2001, un ngulo interrampa de 50 y una altura interrampa de 180 m). El tonelaje asociado a esta cua, segn lo que se ilustra en Figura 7.4, sera del orden de 500.000 ton; el molde dejado por esta cua se muestra mediante el sistema de levantamiento I-Site, as como su representacin simplificada
utilizando el programa Swedge.
Tabla 7.2
Resumen Anlisis Cua H3 utilizando Swedge
Cua
: H3
Estructuras
: FC2 FC7
F.S.
: 0.92
P.F.
: 81 %
DipDir Talud
: 285
: 35 Kton
Estas estructuras tienen persistencias superiores a 100 m y podran formar una cua de grandes dimensiones.
- 67 -

Y DISEO DE TALUDES
ipal Este
Rampa Princ
Cua H3
Expansin 39E
(a)
TE
AL ES
INCIP
R
P
A
RAMP
(b)
Figura 7.3:
Cua inestable correspondientes al Dominio Noroeste del sector E de

Mina Chuquicamata. En (a) se muestra el levantamiento digital del sector
mediante el sistema I-Site y en (b) representacin simplicada de la cua
utilizando el programa Swedge.
- 68 -

Y DISEO DE TALUDES
PF v/s Inclinacin de Talud
0.62
0.6
PROBABILIDAD DE FALLA
0.58
0.56
0.54
0.52
0.5
H1
H2
H3
H4
H5
0.48
0.46
50
52
54
56
58
60
62
64
= 178 m
= 104 m
= 130 m
= 156 m
= 180 m
66
68
70
Inclinacin de Talud Interrampa ()
INCLINACIN TALUD INTERRAMPA ()
(a)
PF v/s Tonelaje (Ton)
0.62
0.6
PROBABILIDAD DE FALLA
0.58
0.56
0.54
0.52
0.5
0.48
0.46
0
5 . 10
1 . 10
1.5 .10
2 .10
2.5 . 10
Tonelaje (Ton)
(Ton)
TONELAJE
(b)
Figura 7.4:
Curvas de Probabilidad de Falla; PF, de la Cua H3 en el Dominio Noroeste, Sector E de

Mina Chuquicamata. En (a) se muestra la PF v/s la inclinacin del talud interrampa y en
(b) la PF v/s el Tonelaje asociado a esta cua. El punto de color rojo indica la configuracin del talud en el sector de la Cua H3 en Enero del 2001.
- 69 -

Y DISEO DE TALUDES
7.2.2.
CUAS NO AFLORANTES
En Muchas oportunidades, las cuas de gran tamao que afectan la pared de un rajo no afloran en el
talud. Desde un punto de vista convencional, el anlisis de este tipo de inestabilidades, indicara que
7
estas cuas no seran inestables . Sin embargo, la presencia de zonas de mala calidad geotcnica en
el macizo rocoso, y que se ubique en la base de la cua, puede facilitar la ocurrencia de un deslizamiento complejo, en el cual la parte superior de la cua carga la base dbil, provocando la ruptura basal que, en conjunto con las estructuras que definen la cua, generando una superficie de deslizamiento, tal como se ilustra en el esquema de la Figura 7.5.
TALUD
SUPERFICIE
DE DESLIZAMIENTO
SECTOR DE
MALA CALIDAD
GEOTECNICA
(ZONA DEBIL)
LINEA DE INTERSECCIN
ESTRUCTURAS QUE
DEFINEN LA CUA
(NO AFLORA)
Figura 7.5:
Esquema que muestra la forma como la

presencia de una zona de mala calidad
geotcnica, dbil, puede posibilitar el deslizamiento de una cua cuya base no aflora en el talud.
Para analizar este problema se procedi en forma similar a lo recomendado por Goodman (1989) para
deslizamientos complejos. Como se ilustra en el esquema de Figura 7.6 de pgina siguiente, la parte
superior de la cua se analiz suponiendo que quedaba delimitada por un talud vertical y se determin
la fuerza F necesaria para mantener el equilibrio, la cual luego se aplica en sentido inverso a la parte
inferior del volumen potencialmente inestable para determinar su factor de seguridad al deslizamiento.
En el anlisis tradicional de taludes rocosos, la condicin bsica para que una cua pueda llegar a ser inestable es que la lnea de
interseccin de las estructuras que la definen aflore en el talud (e.g. ver Hoek & Bray (1981)).
- 70 -

Y DISEO DE TALUDES
Conforme con esto, el anlisis se puede efectuar aceptando las siguientes suposiciones:
El problema se puede analizar como la accin conjunta de 2 bloques de roca, el superior correspondiente a parte de la cua y el inferior conteniendo al sector dbil o de mala calidad geotcnica.
La fuerza F acta con una inclinacin paralela a la lnea de interseccin de las estructuras que
definen la cua.
La resistencia al corte de las estructuras que definen las caras de la cua es puramente friccionante y, dadas las caractersticas de estas estructuras, queda definida por un ngulo de
friccin j en el rango de 18 a 25.
La resistencia al corte de la zona de roca dbil o de mala calidad geotcnica queda definida
conforme a lo expuesto en la caracterizacin geomecnica, y se expresa en trminos de un
ngulo de friccin y una cohesin c.
Dado el nivel actual de informacin, se supondr una condicin seca (evidentemente, si el

grado de inestabilidad resulta bajo en condicin seca resultar ms bajo al haber aguas actuando sobre la cua).
Se recomienda una condicin esttica (que no presenta sismicidad, la eventual ocurrencia de

un sismo podra inducir un deslizamiento slo si la cua se encuentra en condicin de falla incipiente en condicin esttica).
CUA
SUPERIOR
TALUD
BASE QUE
SOPORTA
LA CUA
SUPERIOR
LINEA DE INTERSECCIN
ESTRUCTURAS QUE
DEFINEN LA CUA
(NO AFLORA)
Figura 7.6:
SECTOR DE
MALA CALIDAD
GEOTECNICA
(ZONA DEBIL)
Esquema que muestra la forma en que se puede

dividir el anlisis de la cua.
- 71 -

Y DISEO DE TALUDES
De acuerdo con los supuesto mencionados anteriormente, el anlisis se debe desarrollar de la siguiente manera:

Primero, se analiza la cua superior, la cual se encuentra delimitada por un talud vertical, este
anlisis se puede realizar utilizando Swedge, de manera de obtener el valor de la fuerza F capaz de soportar la cua superior. La fuerza, F, debe ser ingresada de tal manera que el factor
de seguridad de esta cua superior este cercano a 1.
Luego de determinar el valor de la fuerza, F, sta debe ser ingresada al anlisis de la cua inferior para calcular el factor de seguridad al deslizamiento. El plano de deslizamiento queda
definido por el plano ms probable por donde se podra romper el material de mala calidad.
Sin perjuicio de lo anterior, el valor del factor de seguridad da la cua no aflorante, debe ser
sensibilizado, variando el ngulo de deslizamiento del material de mala calidad.
El factor de seguridad resultante, se puede expresar de la siguiente forma:
FS =
MAX
T
MAX = c L + N tan( )
N = W cos( ) F sen( )
T = W sen( ) + F cos( )
Donde:
c
Cohesin
W
L
Angulo de friccin
peso de material deslizante
Largo de la superficie deslizante
ngulo de deslizamiento
- 72 -

Y DISEO DE TALUDES
Paralelamente, el anlisis de este tipo de inestabilidades complejas, puede ser realizado mediante
3D
modelos numricos. Para esto se puede construir un modelo en FLAC , como el que se ilustra en Figura 7.7.
Figura 7.7:
Modelo FLAC3D tpico para el estudio de cuas que no afloran en la cara del
talud (Itasca 2001).
El desarrollo de estos modelos numricos, obliga a efectuar algunas suposiciones y consideraciones

de modelamiento que se resumen en las siguientes:
Se considera factible la existencia de estructuras con persistencia a la escala de los anlisis.
Se estima suficiente utilizar una envolvente lineal para el comportamiento del macizo rocoso y
las estructuras.
Se estima una condicin seca.
No es necesario representar explcitamente, en los modelos, los bancos contenidos en la altura interrampa.
Se desestima la posible presencia de sistemas estructurales o estructuras individuales adicionales al interior de las cuas no aflorantes.
Adicionalmente a la determinacin de factores de seguridad para tomar en cuenta las variabilidades de los parmetros, se requiere analizar diversas combinaciones de alturas y ngulos interrampa.
Considerando estos supuestos, es posible, para cada una de las cuas analizadas determinar fcilmente, su factor de seguridad, la deformacin por corte, las velocidades en el centro de la cua, etc.;
Tal como se ilustra en Figuras 7.8 y 7.9, de pgina siguiente.
- 73 -

Y DISEO DE TALUDES
Figura 7.8:
Seccin Vertical de los Contornos de la deformacin por corte y Factor de

Seguridad, obtenidos en el centro de la cua.
Figura 7.9:
Seccin Vertical de las velocidades y Factor de Seguridad, obtenidos en el

centro de la cua.
- 74 -

Y DISEO DE TALUDES
7.2.3.
DESLIZAMIENTOS PLANOS A NIVEL INTERRAMPA Y GLOBAL
Para analizar los deslizamientos planos a nivel interrampa y global, se deben cumplir los mismos requisitos que se exigi a los deslizamientos a nivel de banco, esto es:
8
(c) La estructura debe aflorar en el talud (o sea, debe ser menos empinada que ste) .
(d) La inclinacin de la estructura debe ser mayor que su ngulo de friccin (en caso contrario se
tendra un factor de seguridad al deslizamiento mayor que 1.0).
Para el anlisis de este tipo de inestabilidades, se puede utilizar el programa RocPlane (Rocscience
(2001)), el cual permite evaluar el factor de seguridad y probabilidad de falla para la inestabilidad, tal
como se ilustra en Figura 7.7. Sin embargo, los anlisis de este tipo tambin pueden ser realizados
fcilmente en forma manual. Por este motivo, en Anexo C, se incorporan el desglose de frmulas para un anlisis de deslizamiento plano.
RocPlane Analysis Information
Analysis Results:
Analysis type
= Deterministic
Normal Force = 1439.52 t/m
Resisting Force = 671.261 t/m
Driving Force
= 831.109 t/m
Factor of Safety = 0.807669
Geometry:
Slope Height
= 30 m
Wedge Weight
= 1662.22 t/m
Wedge Volume
= 615.636 m^3/m
Rock Unit Weight
= 2.7 t/m^3
Slope Angle
= 70
Failure Plane Angle
= 30
Upper Face Angle
=0
Bench Width : Not Present
Waviness
=0
Strength:
Shear Strength Model : Mohr-Coulomb
Friction Angle = 25
Cohesion = 0 t/m^2
Shear Strength: 671.261 t/m^2
Figura 7.7:
Resultados de un anlisis de deslizamiento plano utilizando el programa Rocplane.
- 75 -

Y DISEO DE TALUDES
7.2.4.
TOPPLING A NIVEL INTERRAMPA Y GLOBAL
Para analizar los Volcamientos a nivel interrampa y global, se deben cumplir los mismos requisitos que
se les exigi a los Volcamientos a nivel de banco, esto es:
(c) La estructura debe mantear hacia cerro adentro (o sea en direccin opuesta a la direccin de
manteo de la cara del banco).
(d) La inclinacin de la estructura debe ser tal que se cumpla lo siguiente (Goodman (1989)):
> 90 - B + J
Donde es el manteo de la estructura, B es la inclinacin de la cara del banco, y J es el
9
ngulo de friccin de la estructura evaluado para una muy baja presin de confinamiento .
(e) Adems, la experiencia prctica indica que para que el volcamiento efectivamente se traduzca
en problemas de estabilidad, es preciso que exista un sistema adicional de estructuras manteando hacia el talud y con inclinaciones de 30 a 50, de modo que pueda definir la base o piso de los bloques que pudieran volcar (e.g.
Hudson & Harrison (1997)).
Este tipo de deslizamientos puede terminar en desprendimientos de rocas o deslizamientos planos, dependiendo de los aspectos geomtricos del material
involucrado segn la distribucin de las discontinuidades. Este tipo de deslizamiento se puede considerar
exclusivamente de medios rocosos, condicionados por
la disposicin estructural de los estratos hacia el
interior del talud y un sistema de discontinuidades bien
desarrollado.
En general. Se puede decir que existen principalmente
dos tipos de volcamientos, uno por flexin, que tiene
determinadas caractersticas que le confieren cierta
singularidad. Se desarrolla bajo un mecanismo compuesto por flexiones seudocontinuas del material, identificado en las columnas, debido a una serie de movimientos acumulados a lo largo de las discontinuidades. Cuando se desencadena el movimiento, por
trasmisin de la carga en el pie del talud, el mecanismo progresa hacia el interior del macizo rocoso, originando grietas de traccin con profundidad y anchura
variables, tal como se ilustra en Figura 7.8.
Figura 7.8:
Esquema de la ocurrencia de un
toppling por flexin.
En rigor esta ecuacin se desarroll para la cara misma del talud.

- 76 -

Y DISEO DE TALUDES
El otro tipo de volcamiento es un volcamiento por bloques, caracterstico de aquellos macizos rocosos
que contienen sistemas de discontinuidades ortogonales, dando lugar a una geometra de columnas
divididas en bloques. El empuje sobre los bloques inferiores origina su desplazamiento y una vez producido, el movimiento progresa hacia la parte superior del talud. Cuando las columnas menos esbeltas
son desplazadas hacia fuera del talud, por la carga que efectan las ya giradas, se reinicia el proceso,
tal como se ilustra en Figura 7.9.
Por otro lado, si existe una combinacin de los mecanismos antes descritos, se puede hablar de un
volcamiento o mixto. En este caso, participan las caractersticas de los dos antes descritos y se produce cuando los bloques son alargados, debido a flexiones en le pie del talud e Inter-movimientos relativos a las distintas unidades, tal como muestra la Figura 7.10.
Figura 7.9:
Figura 7.10:
toppling por Bloques.
toppling mixto.
El anlisis de este tipo de inestabilidades, en general, es estudiado por medio de modelos numricos
que permitan la incorporacin de estructuras. Para esto, la Superintendencia de Ingeniera Geotcnica
ha incorporado como herramienta de anlisis el programa UDEC (Itasca), que permite el anlisis discontinuo.
El modelo numrico, construido especialmente para cada sector de inters, incorpora en forma explcita las estructuras presentes, representando el sector en estudio con bastante exactitud. Los resultados del modelo numrico permiten generar una grilla de factores de seguridad para diferentes alturas y
ngulos de talud interrampa. De esta grilla es posible interpolar las curvas de diseo para diferentes
valores de factor de seguridad, tal como se ilustra en Figura 7.11, de pgina siguiente.
- 77 -

Y DISEO DE TALUDES
250
Altura Interrampa (m)
200
150
100
50
Curvas FS
FS = 1.0
FS = 1.3
FS = 1.5
FS = 2.0
0
25
30
35
40
45
50
55
Angulo Talud ()
Figura 7.11:
Ejemplo de curvas de evaluacin de Volcamientos a nivel interrampa, construidas a partir de

modelamiento numrico en UDEC.
- 78 -

Y DISEO DE TALUDES
8.
CURVAS DE DISEO
El uso de curvas de diseo es totalmente justificado en las etapas iniciales de un proyecto minero y
cuando aparece una unidad geotcnica nueva cuyo comportamiento ha influido bastante en la estabilidad del talud a nivel interrampa y/o global, por lo tanto estas curvas permiten un diseo preliminar y til
para la comparacin de opciones, que posteriormente se debe chequear una vez iniciado el desarrollo
del sector evaluado.
Las curvas de diseo de taludes pueden ser usados en suelos, macizos rocosos y combinaciones de
ambos, en lo referente a la construccin de estas curvas, debe tenerse presente que:

Estas curvas se pueden desarrollar para cada unidad o combinaciones de unidades geotcnicas (suelo o macizo rocoso), en un sector del rajo definido por la Superintendencia de Geotecnia, considerando alturas interrampas desde un limite inferior ( ejemplo 100 m) hasta un limite
superior (400 m) o una altura global.
Las curvas se desarrollan para factores de seguridad definidos o probabilidades de falla definidas.
Las curvas pueden incluir si es requerido el efecto de las estructuras en la resistencia del macizo rocoso, pero no consideran inestabilidades con total control estructural.
Las curvas pueden ser hechas en condicin seca o saturada.
Se utiliza la inclinacin del talud correspondiente al ngulo interrampa (la inclinacin de una
lnea imaginaria que une la pata del banco inferior con la pata del banco superior) ver Figura
8.1. Para determinar las diferencias entre los ngulos de talud medidos de pata a pata y el
medido de pata a cresta, se pueden utilizar las siguientes relaciones:
40
43
48
Figura 8.1:
40
Se ilustra el cambio entre el ngulo medido de pata a pata y el medido

de pata a cresta a medida que aumenta la altura.
1
1
nh
tg tg
b=
n 1
b
Donde:
n: Nmero de bancos
b: ngulo Cara de Banco
h
= a tan
h
b + tg
ir
hb : Altura de Bancos
0: ngulo Interrampa Pata-Cresta
ir: ngulo Interrampa Pata-Pata

- 79 -

Y DISEO DE TALUDES
En cada curva de diseo se indica el valor de diseo del talud interrampa o global, es decir la
altura y el ngulo interrampa. En Figura 8.2 se muestra un ejemplo de una curva de diseo
para una unidad geotecnica.
400
350
ALTURA DEL TALUD, H (m)
300
250
200
150
100
Curva de Diseo para FS = 1.3 Seco
Curva de Diseo para FS = 1.5 Seco
Curva de Diseo para FS = 1.3 Saturado
Curva de Diseo para FS = 1.5 Saturado
Diseo Angulo Interrampa (46)
50
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
INCLINACION DEL TALUD, (grados)
Figura 8.2:
Se ilustra un ejemplo de una curva de diseo para una unidad geotcnica en condicin seca y
saturado.
- 80 -

Y DISEO DE TALUDES
9.
ANLISIS CON MTODOS NUMRICOS

Las herramientas de modelamiento numrico son intensivamente utilizadas por la Superintendencia de
Ingeniera Geotcnica de Chuquicamata. Desde inicios de la dcada de los noventa, nuestra empresa
(ITASCA) ha brindado diversos cursos de entrenamiento a los profesionales relacionados con la geotecnia en la Divisin y a la fecha stos han acumulado una experiencia significativa en la construccin,
ejecucin e interpretacin de resultados para ejercicios de modelamiento bidimensional.
Por lo anterior, esta seccin se plantea a un nivel de usuario avanzado, entendiendo que los conceptos bsicos, los comandos correspondientes y el lenguaje de programacin incorporado en nuestros
programas - FISH - son manejados apropiadamente.
En forma muy resumida, a la fecha existe un consenso razonablemente establecido entre los profesionales dedicados al modelamiento en Chuquicamata respecto a limitar la aplicacin de nuestros programas FLAC y UDEC a escenarios bien establecidos, a saber:
La construccin de modelos de anlisis para la estabilidad del rajo Chuquicamata se efecta
mediante los programas UDEC y 3DEC, pues estos paquetes permiten incluir en forma directa
y razonablemente rpida las discontinuidades de gran persistencia, adems de los comportamientos implcitos mediante modelos de diaclasa ubcuota.
El modelamiento de botaderos y taludes en grava (como los de Mina Sur) se pueden efectuar
3D
mediante FLAC o FLAC , por cuanto no existe la necesidad de incluir discontinuidades.
9.1. ASPECTOS ESPECFICOS DEL MODELAMIENTO EN CHUQUICAMATA

En esta seccin se revisan los aspectos especficos del modelamiento:
9.1.1.
Modelos Bidimensionales y Tridimensionales
El primer paso para crear un modelo es decidir entre el desarrollo de un anlisis en dos o tres dimensiones. Hasta hace poco tiempo, los anlisis tridimensionales eran relativamente poco frecuentes, debido al excesivo tiempo de ejecucin o a las limitaciones de memoria de los equipos computacionales.
Sin embargo, los avances en la tecnologa computacional han permitido una cada vez mayor aplicabilidad de dicho tipo de anlisis y las herramientas disponibles son lo suficientemente verstiles como
para permitir buenas representaciones de una serie de fenmenos. Estrictamente hablando, los anlisis tridimensionales son recomendados y/o requeridos si:
(1) el dip direction de las principales estructuras geolgicas o los planos de anisotropa del material forman un ngulo mayor de 30 con el dip direction del talud;
(2) la distribucin de unidades geolgicas vara a lo largo de la cara del talud; o
(3) la geometra del talud en planta no puede ser representada por un anlisis bidimensional (por
ejemplo, si en una geometra cncava se da que R > 2H, donde R: radio de curvatura y H: altura del talud; entonces, el modelamiento bidimensional es suficiente).
- 81 -

Y DISEO DE TALUDES
9.1.2.
Condiciones de Borde y Tamao del Modelo
Los contornos del modelo pueden ser tanto reales como artificiales. Los contornos reales en los problemas de estabilidad de taludes corresponden a la superficie libre natural o excavada del modelo. Los
contornos artificiales no existen en la realidad. Todos los problemas geomecnicos requieren que la
extensin infinita del problema real, sea artificialmente truncada para incluir slo el rea inmediata de
inters. La Figura 9.1 muestra la recomendacin tpica para la localizacin de los contornos en problemas de estabilidad de taludes. En dicha figura, el tramo superior C-D correspondera con la superficie libre del modelo, por lo que sera un contorno real. Los tramos A-B, B-C y D-A seran en este caso
contornos artificiales, por lo que habra que asignarles condiciones especficas a cada uno dependiendo de su situacin dentro del modelo.
En primer lugar, se describe el lmite inferior, tramo A-B. Los contornos artificiales pueden ser de dos
tipos: de desplazamientos o de esfuerzos. En este caso resulta ms conveniente aplicar una condicin
de contorno de desplazamientos ya que si se aplicara una condicin de esfuerzos la base del modelo
tendera a subir por efecto de la excavacin. Ahora bien, esta condicin de desplazamientos puede inhibir los mismos en la direccin vertical, en la horizontal o en ambas. En este caso, est fuera de toda
duda que hay que evitar los desplazamientos en la direccin vertical, pero pueden surgir dudas a la
hora de fijarlos en la horizontal. Para definir este punto es importante considerar que la interpretacin
fsica de un plano restringido solamente en su desplazamiento normal es equivalente a la presencia
de una superficie de deslizamiento con resistencia al corte nula. La presencia de una caracterstica de
este tipo podra modificar la superficie de rotura del talud. Si este borde inferior estuviera lo suficientemente alejado del talud, no influira significativamente en los resultados, pero siempre resulta ms
conveniente fijar los desplazamientos en ambas direcciones para evitar este problema.
>w / 2
>2w
C
H
D
>H / 2
A
Figura 9.1:
Dimensiones mnimas de un modelo de un talud.
En el caso del tramo B-C, siempre que est lo suficientemente alejado del modelo, no importa si se
aplica una condicin de desplazamientos o de esfuerzos. En la mayora de los estudios de estabilidad
se utiliza la condicin de contorno de desplazamientos. En el caso de utilizar una condicin de borde
de esfuerzos en este tramo, la magnitud del esfuerzo horizontal aplicado en el borde debe corresponder con el estado inicial de tensiones asignado al interior del modelo.
- 82 -

Y DISEO DE TALUDES
El tramo A-D es quizs el que presenta una mayor complicacin. No es posible aplicarle una condicin
de contorno de esfuerzos ya que al realizar la excavacin los esfuerzos en el lado A-D variaran significativamente. Tampoco se pueden fijar los desplazamientos en la direccin vertical ya que esto inhibira el hinchamiento que podra producirse en la zona. Por eliminacin, la nica condicin de contorno
que sera lgica en este tramo sera el fijar los desplazamientos en la direccin horizontal, si bien hay
que tener en cuenta que esto significara considerar este lmite como un eje de simetra, como se
muestra en la Figura 9.2, lo cual en taludes mineros no siempre es cierto.
Geometra real del talud
Geometra del talud

con condicin de simetra
Figura 9.2:
Condicin de simetra de un talud.
- 83 -

Y DISEO DE TALUDES
9.1.3.
Esfuerzos In-situ
Con el objetivo de lograr una adecuada caracterizacin del estado tensional se han considerado algunas mediciones realizadas por divisin Chuquicamata en la vecindad de la mina, las que se resumen
en Tabla 9.1.
Tabla 9.1
Resultados de Mediciones de Esfuerzos en la Vecindad de Mina Chuquicamata
Medicin
Ao
Lugar
Profundidad
(m)
Esfuerzos (MPa)
v
h-NS
h-EW
Razn de
Esfuerzos
Kmedio
Nivel 177-1
USBM
1988
Chuqui
Norte
177
4,3
4,2
5,4
1,12
Nivel 177-2
USBM
1988
Chuqui
Norte
177
4,5
3,0
5,7
0,97
Chuqui Rajo C&N
1989
Chuqui Rajo
52
4,9
4,9
2,2
0,72
Nivel 177-1 C&N
1990
Chuqui
Norte
177
7,2
2,6
2,5
0,35
Nivel 106
CSIRO
1992
Chuqui
Norte
106
2,6
2,6
3,0
1,06
Nivel 265-1
CSIRO
1992
Chuqui
Norte
265
6,0
6,4
10,9
1,45
Nivel 265-2
CSIRO
1992
Chuqui
Norte
265
4,3
4,5
7,5
1,39
Mina Sur
---
Mina Sur
136
5,2
7,7
3,1
1,03
USBM : United State Bureau of Mines

C&N : Call & Nicholas.
CSIRO : Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization.
Respecto a las mediciones de esfuerzos incluidas en Tabla 7.1 es importante sealar lo siguiente:
o
o
o
Se consideran slo aquellas mediciones ms representativas del estado tensional predominante en el macizo rocoso, lo que significa que no se han incluido algunas de las mediciones
difciles de calificar y de dudosa magnitud para el estado tensional predominante.
Se ha preferido indicar las componentes vertical y horizontal en direccin norte-sur y esteoeste, del tensor de esfuerzos, en vez de usar los esfuerzos principales, ya que se piensa que
esta forma de representacin permite una mejor comprensin del estado tensional.
Las mediciones de esfuerzos de Chuqui Norte fueron realizadas usando la tcnica de Overcoring del USBM y la celda Hollow Inclusin del CSIRO.
Las mediciones de esfuerzos de Mina Sur y en el rajo de Chuquicamata, se realizaron usando
la tcnica de Overcoring del USBM.
Las mediciones hechas en Chuqui Norte, se encuentran a una distancia razonable del pit de Chuquicamata y estos datos pueden ser vlidos como esfuerzos in situ vrgenes (Itasca (1993)).
El anlisis de la informacin disponible respecto al probable estado tensional predominante en el sector del proyecto permite sealar lo siguiente:
- 84 -

Y DISEO DE TALUDES
En general los valores de la componente vertical del tensor de esfuerzos, v, se agrupan en

torno a la recta definida por la relacin entre el esfuerzo vertical (peso de la columna de roca
sobre la cota de inters) y la profundidad:
v = Z
3
Donde (ton/m ) es el peso unitario del macizo rocoso, y Z (m) es la profundidad del punto
donde se evala el esfuerzo vertical in situ. Sin embargo en ninguno de los casos los valores
medidos de v exceden hasta tres veces el valor asociado a la carga de la columna de roca
por encima del sitio de inters, tal como se ilustra en Figura 9.3 (after Hoek & Brown (1981)),
de pgina siguiente, que muestra la variacin de v con respecto a la profundidad, y compara
los valores correspondientes a Tabla 9.1 con los observados en otros lugares. Los valores son
definitivamente menores a los obtenidos en algunas faenas subterrneas.
Sin embargo, sta puede no ser 100% confiable en los casos de existir estructuras geolgicas
tales como eventos notables de plegamientos, fallas o discontinuidades mayores, las cuales
pueden alterar la magnitud del esfuerzo vertical y la direccin de los esfuerzos principales. Este supuesto es ms confiable y vlido en topografa plana, sin cambios abruptos del relieve.
Si se considera que Ki corresponde a la razn entre el esfuerzo horizontal en la direccin i y
el esfuerzo vertical v, los valores obtenidos para el valor medio de K, denominado Kmedio, se
ubican aproximadamente en medio de las dos envolventes definidas por Hoek & Brown (1980)
para la variacin de K con la profundidad, tal como se ilustra en Figura 9.4, de pgina subsiguiente, que muestra la variacin de Kmedio, y compara los valores correspondientes a Tabla
9.1 con los observados en otros lugares. Los valores son definitivamente similares a los obtenidos en algunas faenas y en el rango de los valores que se manejan en la minera nacional.
Todo lo anterior, permite hacer una primera estimacin del estado tensional predominante en trminos
de los esfuerzos en las direcciones vertical y horizontal, el cual queda definido por:
Un esfuerzo vertical (v) con una magnitud en el rango de 4,0 a 7,0 MPa; considerando una
variacin razonable con la profundidad del punto donde se desea saber el estado tensional.
Un esfuerzo horizontal en direccin E-W (h-EW), con una magnitud en el rango de 3,0 a 11,0
MPa, lo que corresponde a una razn de esfuerzos del orden de 0,75 a 1.6.
Un esfuerzo horizontal en direccin N-S (h-NS), con una magnitud en el rango de 2,5 a 8,0
MPa, lo que corresponde a una razn de esfuerzos del orden de 0.63 a 1,15.
- 85 -

Y DISEO DE TALUDES
Esfuerzo Vertical v (MPa)

0
10
20
30
40
50
60
70
0
200
400
600
Sv =
3x
0.
800
027
x
1200
Sv
1400
Sv
7
02
0.
1600
1800
7x
.02
x0
.5
=0
Profundidad Z (m)
1000
2000
Referencia Mediciones
Hoek & Brown (1978)
2200
Sector Inca, Salvador

Sector Sub6, El Teniente
Northparkes, Australia
2400
Sector Inca Oeste, Salvador

Nivel 106, CSIRO
2600
Nivel 177, USBM

Nivel 177, C&N
Nivel 265, CSIRO
2800
Ch Rajo, C&N
Mina Sur
3000
Figura 9.3:
Variacin del esfuerzo vertical in situ (v ) con la profundidad y comparacin con los valores
medidos en otros sitios (After Karzulovic et al (1998), Hoek & Brown (1980)).
- 86 -

Y DISEO DE TALUDES
Valor Medio de la Razn de Esfuerzos, Kmedio

0
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
0
200
400
600
800
0.4
800 /
z)+
1200
K=(
1400
2200
2400
Hoek & Brown (1978)
) + 0.5
2000
Referencia Mediciones
Sector Inca, Salvador

Sector Sub6, El Teniente
500 / z
1800
Northparkes, Australia
Sector Inca Oeste, Salvador
K=(1
1600
K = ( 100 / z ) + 0.3
Profundidad Z (m)
1000
Nivel 106, CSIRO

Nivel 177, USBM
Nivel 177, C&N
Nivel 265, CSIRO
Ch Rajo, C&N
2600
Mina Sur
2800
3000
Figura 9.4
Variacin del valor medio de la razn de esfuerzos horizontal (H) y vertical in situ (v) con
la profundidad y comparacin con los valores medidos en otros sitios (After Karzulovic et
al (1998), Hoek & Brown (1980)).
- 87 -

Y DISEO DE TALUDES
El papel del estado tensional ha sido tradicionalmente ignorado en los anlisis de taludes. Existen varias posibles razones para esto:
Los mtodos de equilibrio lmite, ampliamente utilizados en este tipo de anlisis, no pueden incluir el efecto de las tensiones. A pesar de esto, se cree que estos mtodos dan una estimacin razonable de la estabilidad en muchos casos, particularmente en taludes sin estructuras
(e.g., taludes en suelo).
La mayora de las roturas en taludes son debidas a la gravedad y los efectos del esfuerzo insitu se consideran mnimos.
Las tensiones de los macizos rocosos no son medidas de forma rutinaria en el caso de taludes
(a diferencia de las faenas subterrneas) y por lo tanto sus efectos son generalmente desconocidos.
Una ventaja de los programas de anlisis tensional (i.e., modelos numricos) es su habilidad de poder
incluir los estados tensionales existentes antes de cualquier excavacin para as poder evaluar su importancia. Esta capacidad ha permitido manejar los anlisis en Chuqui con la escasa informacin existente, pues siempre existe la posibilidad de realizar estudios de sensibilidad sobre el campo de esfuerzos para determinar la incidencia en el comportamiento de los taludes.
Las relaciones que han regido la determinacin de los esfuerzos en los modelos numricos se pueden
describir como sigue:
Esfuerzo vertical determinado gravitacionalmente, es decir:

vert = densidad * ac. gravedad * profundidad a la superficie
Esfuerzos horizontales determinados suponiendo los siguientes factores sobre el esfuerzo vertical:
EW = 1.2 * vert
NS = 0.6 * vert
Agregando la posibilidad de que los perfiles en anlisis tengan orientaciones distintas de los ejes coordenados, la siguiente funcin FISH muestra la implementacin de una transformacin de esfuerzos para el caso especfico de Chuqui.
def _stresstran
;neglects the out of plane shear stress
sig_vert = ygrav*rock_dens*y_high
sigN = NS_factor*sig_vert
sigE = EW_factor*sig_vert
cfact = cos(2*degrad*cplane_Az)
sig_hor = 0.5*(sigN+sigE)+0.5*(sigN-sigE)*cfact
sig_out = 0.5*(sigN+sigE)-0.5*(sigN-sigE)*cfact
vert_inc = -1.0*rock_dens*ygrav
hor_inc = -1*sig_hor/y_high
out_inc = -1*sig_out/y_high
end
set NS_factor=0.6 EW_factor=1.2
set y_high = 3000 rock_dens=2540 cplane_Az= 165.68
_stresstran
insitu stress sig_hor 0 sig_vert ygrad hor_inc 0 vert_inc
insitu szz sig_out zgrad 0 out_inc
- 88 -

Y DISEO DE TALUDES
9.1.4.
Modelos Constitutivos
Los modelos numricos efectuados hasta comienzos de 2001 en Chuquicamata (tanto por el personal
de la Superintendencia como por terceros), consideraron solamente el uso de envolventes de falla tipo
Mohr-Coulomb para representar el comportamiento de los materiales.
En el Taller de Discusin Geomecnica realizado en Marzo de 2001 (ver Gmez y Lorig, 2001), se discuti extensamente la necesidad de eliminar el proceso de linealizacin de propiedades que conlleva
el empleo de un modo de falla como Mohr-Coulomb cuando se dispone de antecedentes realistas de
tipo no lineal i.e. criterio de falla tipo Hoek-Brown. En efecto, el proceso as descrito deriva en una
discusin difcil de resolver acerca de los rangos de presiones de confinamiento para los cuales se debe efectuar la linealizacin de la envolvente de falla tipo Hoek-Brown, que es la que normalmente se
asocia a la caracterizacin de macizos rocosos por el sistema GSI. En taludes de la magnitud de los
actualmente existentes y los planificados para el futuro de Chuquicamata, el rango de esfuerzos de
confinamiento vara en cifras que no permite una representacin precisa de las resistencias al corte si
se aplica un criterio lineal.
Por lo anterior, se acord en dicha oportunidad emplear las envolventes de falla de Hoek-Brown en
forma directa en los modelamientos. Una implementacin inicial de este procedimiento en UDEC,
consisti en derivar para cada zona los valores tangenciales de cohesin y friccin en base a los niveles de esfuerzo en el punto de inters. Este procedimiento es el nico posible en modelos construidos
con la versin 3.1 de UDEC y anteriores.
Con posterioridad, Itasca ha implementado en todos sus programas de anlisis lo que parece una solucin intermedia a lo discutido anteriormente, pero que brinda resultados ampliamente satisfactorios
dentro de la aproximacin inherente. Se trata de modelos tipo Mohr-Coulomb, pero con una envolvente de falla bi-lineal, los cuales adems permiten incorporar diaclasas ubcuotas y ablandamiento por
deformacin en un slo modelo constitutivo denominado SUBi (Strain Softening, Ubiquitous, Bilinear).
El modelo requiere la especificacin de dos pares de valores de cohesin y friccin, determinados para
ajustar la curva Hoek-Brown con el mnimo error. En UDEC esta opcin se encuentra disponible en la
versin 3.2 del programa, mientras que en FLAC se dispone de ella en la versin 4.0. 3DEC tambin
contiene una versin del mismo modelo, en la versin 2.0 del software y bajo la denominacin de
cons=6.
Adjuntamos a esta Nota una planilla Excel desarrollada por Itasca, que permite efectuar el ajuste de
mnimos cuadrados de tipo bilineal sobre la envolvente Hoek-Brown, en el espacio 1-3. La Figura
9.5, de pgina siguiente, ilustra el aspecto de esta planilla.
- 89 -

Y DISEO DE TALUDES
Derivacion de c y a partir de criterio Hoek-Brown

(Regresion Bi-lineal - Tramos dobles)
N
4.872186
sigma-cM 1.007868
0.228 MPa
41.3 grados
sigma-c
163 MPa
mb
0.108
s 8.57E-06
Primer tramo
Resolver Utilizando SOLVER

N
2.419317
sigma-cM 2.95834
0.951 MPa
24.5 grados
Segundo tramo
Entradas Importantes:
Derivacion de c y (H-B) por regresion
sigma-3 Inicial :
sigma-3 Intermedio :
sigma-3 Final :
14
Minimizacion de error : 1.031739
12
sigma-1 (MPa)
0
0.79518
4
10
Resultados Interesantes:
sig1-HB
sig1-MC
sigma-1 Intermedio :
4.88
4
2
0
0
sigma-3 (MPa)
Figura 7.5:
9.1.5.
Planilla Excel que permite efectuar el ajuste de mnimos cuadrados de tipo bilineal sobre la
envolvente Hoek-Brown, en el espacio 1-3.
Inclusin de Unidades Geotcnicas
Para la inclusin de los materiales en los modelos UDEC, se ha establecido un procedimiento basado
en la disponibilidad de un modelo de bloques, que discretiza el macizo rocoso en el yacimiento. Para
la definicin de este modelo de bloques se dividi el modelo tridimensional slido Vulcan de la mina en
cubos de 25 metros de lado. A cada cubo del modelo de bloques se le asign una unidad geotcnica.
De esta forma, las zonas en que se discretizan los modelos numricos reciben una asignacin de material en forma automtica a travs de rutinas FISH que comparan su posicin en el espacio respecto
del modelo de bloques.
El modelo de bloques empleado a la fecha se extiende por el sur hasta la coordenada 2000N, lo que
significa que el material al sur de esta coordenada no est definido. Los modelos de bloques que se
utilicen en el futuro deberan incorporar los datos disponibles de otros modelos slidos que incluyan el
rea al Sur de la coordenada 2000N.
- 90 -

Y DISEO DE TALUDES
Los pasos definidos para la inclusin de los materiales en los modelos UDEC son los siguientes:
Paso 1
Se debe disponer de un archivo de entrada proveniente de la base de datos geolgicos, que contenga
los datos de las coordenadas de los puntos considerados y el material asociado en cada punto (modelo de bloques geotcnico).
Este archivo de datos debe estar en formato ASCII para que pueda ser ledo correctamente por UDEC,
y debe contener las siguientes lneas:
-
lnea 1: Nmero total de puntos contenidos en el archivo.

lnea 2 y siguientes: Coordenadas x (Este), y (Norte) y z (Elevacin) de cada punto y un
nmero que representa el material asociado a esa posicin.
Paso 2
Se genera el modelo UDEC, conteniendo las zonas que discretizan los bloques y se especifica el tipo
de modelo a utilizar (elstico, elasto-plstico, etc.).
Paso 3
Se especifican las propiedades que se van a asociar a cada tipo de material, de acuerdo al tipo de
modelo determinado en el paso anterior. El ingreso de propiedades se efecta en arreglos que abarcan cada uno de los parmetros a considerar, como se ilustra en el siguiente ejemplo, que contiene
dos materiales con propiedades bilineales:
def prop_arrays
; Matrix Bilinear properties
array dens_(50) ; density
array b_mod(50) ; bulk modulus
array s_mod(50) ; shear modulus
array $bc(50)
array $bco2(50)
array $phi(50)
array $phi2(50)
array $bten(50)
; Granodiorita Elena Norte
dens_(1) = 2620
b_mod(1) = 6.9e9
s_mod(1) = 4.0e9
$bc(1) = 0.36e6
$bco2(1) = 1.77e6
$phi(1) = 58
$phi2(1) = 41
$bten(1) = 0.05e6
- 91 -

Y DISEO DE TALUDES
; Granodiorita Elena Sur

dens_(2) = 2620
b_mod(2) = 6.3e9
s_mod(2) = 3.8e9
$bc(2) = 0.34e6
$bco2(2) = 1.71e6
$phi(2) = 57
$phi2(2) = 40
$bten(2) = 0.05e6
end
prop_arrays
Paso 4
Se efecta la lectura de datos de entrada del modelo de bloques para obtener los materiales conocidos. El resultado es el llenado de una matriz de tres dimensiones que representa el material en los
puntos (i, j, k) de la malla. En este paso, deben ingresarse los lmites mximo y mnimo en cada coordenada (x (Este), y (Norte) y z (Elevacin)) que a su vez definen los lmites de la malla.
Paso 5
Se establece una correspondencia entre las coordenadas bidimensionales UDEC y el sistema de coordenadas de la mina. Los parmetros utilizados para establecer esta correspondencia se especifican
utilizando el comando SET, de la siguiente manera:
set az0=13 xm0=2622.0 ym0=1650.0 xu0= 0.
donde:
az0
: corresponde al azimut del perfil UDEC, medido desde el Norte en el sentido de los punteros
del reloj.
xm0 : coordenada Este de la mina correspondiente al eje vertical en el extremo del modelo UDEC.
ym0 : coordenada Norte de la mina correspondiente al eje vertical en el extremo del modelo UDEC.
xu0 : coordenada x en el modelo UDEC correspondiente al eje vertical ubicado en las coordenadas
de la mina (xm0, ym0).
Lo anterior se ilustra en el esquema de la Figura 9.6, de pgina siguiente.
Paso 6
Se efecta un recorrido por todas las zonas del modelo para asignarles las propiedades correspondientes al material que se encuentra en cada posicin, para ello:
-
Se obtiene las coordenadas correspondientes a una zona de acuerdo a la conversin del paso
anterior.
Se lee el tipo de material asociado a las coordenadas de esa zona a travs de la matriz obtenida en el paso 4.
Se efecta una correccin a la lectura del tipo de material, de acuerdo a una relacin de equivalencia preestablecida (correccin entre el modelo de bloques y modelo 3DEC).
De acuerdo al tipo de material resultante, se obtiene del archivo de propiedades (ingresado en
el paso 4) los parmetros asociados a ese material.
Se asignan los valores de los parmetros obtenidos a la zona en cuestin.
- 92 -

Y DISEO DE TALUDES
Las rutinas implementadas efectan las correcciones necesarias en los casos en que los puntos obtenidos caen fuera de la malla considerada, y cuando no existe un material asociado a ese punto (no se
llen la matriz para esas coordenadas con un tipo de material especfico, de acuerdo a los datos originales ingresados), estableciendo una asignacin de valores correspondiente a aquellos puntos dentro
de la malla en el primer caso, y a aquellos puntos vecinos que s poseen un tipo de material asociado
en el segundo caso.
(Xm0,Ym0)
az0
Ym - Norte Mina
Perfil UDEC
xu0
Xm - Este Mina
Figura 9.6:
Parmetros para funcin de conversin de coordenadas UDEC a coordenadas mina.
- 93 -

Y DISEO DE TALUDES
9.1.6.
Discontinuidades en Modelos Numricos
El empleo de programas de anlisis de medios

discontinuos como UDEC y 3DEC permite la inclusin explcita de una gran cantidad de discontinuidades en los macizos rocosos. Complementariamente, la existencia de modelos constitutivos como el de diaclasa ubcuota (o el ya mencionado modelo SUBi), permite incorporar orientaciones preferenciales de debilidad en los bloques definidos por las estructuras anteriores.
Para toda construccin de modelos bidimensionales es fundamental incluir las estructuras con
su manteo aparente y seleccionando aquellas
estructuras con un rumbo de 30 grados respecto de la normal al plano de anlisis, tal como se
ilustra en Figura 9.7.
Rango de rumbos
de las estructuras
que se incluyen en
el perfil
Perfil en
Anlisis
Figura 9.7:
Parmetros para funcin de conversin de

coordenadas UDEC a coordenadas mina.
Las actuales tendencias de modelamiento estructural se separan de acuerdo al sector de la mina que se analice.
Pared Oeste
Se incluyen las estructuras tipo VIF en forma explcita con sus manteos aparentes en la seccin y prolongndolas en profundidad segn reporte el modelo de geologa. Adicionalmente se establece:

Modelamiento explcito de los contactos de la Falla Oeste.

Modelamiento explcito de las estructuras en Granodiorita Fortuna con orientacin de volcamiento, con manteo de 70 grados hacia el oeste y espaciamiento de 60 m (sistema Chuco).
Modelamiento explcito de estructuras en Granodiorita Fortuna con orientacin no aflorante,
con manteo de 48 grados hacia el este y espaciamiento de 30 m (propiedades de fallas FT).
Modelamiento implcito (modelo de diaclasa ubcuota) de estructuras en Granodiorita Fortuna con orientacin no aflorante, con manteo de 48 grados hacia el este (propiedades de Joints
con 3 > 0.5 MPa)
Es importante destacar que el modelo constitutivo bilineal que se utiliza en la actualidad en los programas de Itasca es nico para todos ellos (programas 2D y 3D), por lo que tiene una definicin de
manteos y direcciones de manteo basada en un sistema coordenado tridimensional de mano derecha.
La aplicacin al programa UDEC debe considerar esta condicin al definir conceptos como el dip y el
dip direction.
Por lo anterior, se debe tener presente que UDEC trabaja en un sistema con ejes X e Y, representando
por lo tanto, un plano horizontal en el sistema espacial en que se definen las estructuras. El sistema
3D
de coordenadas que usa el modelo bilineal se basa en el sistema que emplea el programa FLAC ,
para el cual el Este coincide con el eje X, el Norte est dado por el eje Y; y la vertical positiva por el eje
Z. Por lo anterior, una estructura que deba estar contenida en el plano X-Y (p.ej. en un modelo
UDEC), se especifica siempre mediante un manteo (dip) de 90 grados. La direccin de manteo que se
debe incluir en el modelo representar el manteo aparente de la estructura.
- 94 -

Y DISEO DE TALUDES
Los siguientes ejemplos intentan aclarar el tema. Supongamos que se requiere especificar en el modelo UDEC una orientacin estructural de 70 grados para el modelo que se ilustra en Figura 9.8.
X
70
Y
70
En este sistema el plano queda

definido por dip=90 y dd=70
Figura 9.8:
Esquema de definicin de planos estructurales modelo bilineal.
Pared Este
Para este sector tambin se incluyen las estructuras tipo VIF en forma explcita con sus manteos aparentes en la seccin y prolongndolas en profundidad segn reporte el modelo de geologa. No se incluyen sistemas estructurales de menor espaciamiento.
9.1.7.
Criterios de Calibracin
Los criterios de calibracin que se deben emplear son de dos tipos:

a) Reproduccin de fallamientos (es decir, bsqueda de un conjunto de propiedades que arrojen
FS < 1).
b) Reproduccin de tasas de deformacin en la pared Oeste. Este caso se debe analizar por la
va de modelos con creep, que son los nicos capaces de entregar informacin de deformacin en el tiempo.
- 95 -

Y DISEO DE TALUDES
9.1.8.
Incorporacin del Agua Subterrnea
Histricamente, en Chuquicamata los modelos numricos han incluido las presiones de poros mediante la especificacin de lneas (tablas) que representan los niveles freticos. Este procedimiento normalmente contempla la transferencia de informacin tridimensional contenida en modelos MINEDW a
cada una de las secciones en estudio. Adicionalmente, el empleo de un nivel fretico se asocia a la
suposicin de que las presiones de poros varan linealmente en profundidad respecto a la superficie de
las aguas subterrneas.
Con el objeto de materializar avances en el conocimiento de los regmenes hidrogeolgicos en la mina,
se estim apropiado disear un nuevo sistema de establecimiento de las presiones de poros, basado
en la extraccin directa de las presiones desde los modelos hidrogeolgicos. De esta forma se elimina
la realizacin de suposiciones de variacin lineal de las presiones y se incluyen en los modelos (bi y
tridimensionales) valores compatibles con las predicciones directas del modelo hidrogeolgico.
El mtodo empleado es similar al utilizado para especificar las unidades litolgicas descrito anteriormente. En este caso, HCI proporcion presiones de agua en una malla cbica de 25 m de lado. Las
presiones de aguas en las zonas y contactos (en el caso de los modelos UDEC) fueron especificadas
interpolando las presiones de los ocho puntos ms cercanos.
La suposicin inherente al procedimiento de transferencia de presiones de poros desde MINEDW a
UDEC es que ambos modelos utilizan idnticas geometras del rajo. Sin embargo, lo ms probable es
que la geometra incluida en MINEDW no sea tan detallada como la geometra en UDEC. Esta diferencia requiere alguna atencin que ser discutida posteriormente.
Paso 1
Se debe preparar un archivo ASCII que contenga las presiones de aguas para un ao especfico en
una malla cbica.
La malla debe ser de un tamao suficiente como para que contenga ntegramente los modelos bidimensionales de inters y se debe emplear el siguiente formato en su confeccin:
lnea 1: corresponde al nmero de puntos para x (Este), nx .
lnea 2: corresponde al nmero de puntos para y (Norte), ny.
lnea 3: corresponde al nmero de puntos para z (Elevacin), nz.
lnea 4: corresponde al tamao de la divisin de la malla (size).
lnea 5: corresponde al lmite inferior en la direccin x (Este), x0.
lnea 6: corresponde al lmite inferior en la direccin y (Norte), y0.
lnea 7: corresponde al lmite inferior en la direccin z (Elevacin), z0.
lnea 8 y siguientes: corresponden a los datos conocidos de altura de la columna de agua (en
metros) en los puntos de la malla, recorridos variando primero la coordenada z, luego y, y
finalmente x.
- 96 -

Y DISEO DE TALUDES
Paso 2
En UDEC, leer el archivo ASCII que contiene las presiones de aguas para el ao especfico de anlisis. En este paso se utilizan las funciones fish llamadas lectura.fis y calc_presion.fis. Estas funciones leen las presiones de poros en un arreglo tridimensional llamado pporos. Los comandos son:
ca lectura.fis
set entdatos = 'pp2001.dat'
lectura
ca calc_presion.fis
leer_pp
; el nombre del archivo ASCII
Paso 3
Colocar las presiones de poros en el modelo UDEC. En este paso, se determinan las presiones de poros para cada zona y cada dominio en UDEC en base a su posicin tridimensional respecto al sistema
de coordenadas de la mina y a las correspondientes presiones de poros en la malla cbica determinada mediante MINEDW. Para hacer esto, se debe establecer una correspondencia entre el sistema de
coordenadas bidimensional de UDEC y el sistema de coordenadas mina. Los parmetros utilizados
para establecer la correspondencia se especifican mediante el comando siguiente:
set az0=39.12 xm0=2506.3 ym0=2500.0 xu0= 459.0
donde:
az0
: corresponde al azimut del perfil UDEC, medido desde el Norte en el sentido de los punteros del reloj.
xm0 : coordenada Este de la mina correspondiente al eje vertical en el extremo del modelo
UDEC.
ym0 : coordenada Norte de la mina correspondiente al eje vertical en el extremo del modelo
UDEC.
xu0 : coordenada x en el modelo UDEC correspondiente al eje vertical ubicado en las coordenadas de la mina (xm0, ym0).
Como se mencion anteriormente, es probable que el perfil UDEC y MINEDW bo coincidan perfectamente. Si la superficie fretica est cerca de la superficie en el modelo MINEDW, entonces pueden
existir posiciones en el modelo UDEC en las que la presin de poros en la pared del rajo exceda el peso de la columna de roca. En este caso, la superficie del modelo UDEC se mover hacia arriba sin
restricciones (obviamente una situacin irreal). Para superar esta dificultad, todas las presiones especificadas por el procedimiento de transferencia se pueden reducir en una cantidad uniforme, definida
por el parmetro alt_minus. El comando correspondiente sera:
set alt_minus = 30.0
De esta forma, todas las presiones calculadas mediante el procedimiento de transferencia se reducen
en 30 metros de columna de agua. Normalmente, esta cantidad es suficiente para mantener las presiones de poros por debajo de los pesos de las columnas de roca.
El comando para introducir las presiones de poros en el modelo UDEC es:
find_data
- 97 -

Y DISEO DE TALUDES
Paso 4
Especificar presiones en la pata del talud. En muchos de los modelos UDEC construidos a la fecha, el
nivel de bancos ubicado en la base del rajo es estendido horizontalmente para evitar efectos de borde
cerca de la pata del talud. La utilizacin del procedimiento descrito anteriormente resulta en una distribucin de presin de poros como se muestra en Figura 9.9. En este caso la distribucin de presiones
es la correcta para la seccin, pero no coincide con la geometra del modelo UDEC en la base del talud. Para superar esta dificultad hay dos opciones: una es construir un nuevo modelo UDEC con la
geometra correcta en la base del talud y la otra opcin es especificar una distribucin hidrosttica de
presiones de poros por debajo del piso del rajo, que en el caso del perfil P-1 de Chuquicamata se encuentra actualmente en la elevacin 2180. Los comandos que se incluyen para este caso seran los
siguientes:
ini zone_pp 2180e4 grad 0 -10000 range xr 1555 10000
ini pp 2180e4 grad 0 -10000 range xr 1555 10000
La presin de poros resultante se muestra en la Figura 9.10, de pgina siguiente.
Figura 9.9:
Distribucin correcta de presiones en talud con geometra simplificada en el

pie del talud.
- 98 -

Y DISEO DE TALUDES
Figura 9.10:
Distribucin de presiones corregida para modelo con geometra simplificada en

el pie del talud.
Paso 5
Graficar las presiones de agua. El ltimo paso del procedimiento es verificar la distribucin adecuada
de las presiones incluidas en el modelo mediante el comando:
plot bou zone_pp fill grid 100 100
El modificador grid 100 100 especifica la malla de generacin de los contornos (ver pgina 1-144 del
volumen de Referencia de Comandos de UDEC).
Resumen de Comandos Ejemplo

rest p192pla.sav
set n_tab = 10 ; 2002 Pit
exc_table
title
Chuquicamata - Perfil P-1 - 2002
ca lectura.fis
set entdatos = 'pp2001.dat'
lectura
ca calc_presion.fis
leer_pp
set az0=39.12 xm0=2506.3 ym0=2500.0 xu0= 459.0
set alt_minus = 30.0
find_data
ini zone_pp 2180e4 grad 0 -10000 range xr 1555 10000
ini pp 2180e4 grad 0 -10000 range xr 1555 10000
- 99 -

Y DISEO DE TALUDES
9.1.9.
Metodologa Para el Clculo del Factor de Seguridad
En taludes, el factor de seguridad, a menudo se define como la relacin entre la resistencia al corte real y la mnima resistencia necesaria para evitar la rotura. Una forma lgica de calcular el factor de seguridad con un programa de elementos finitos o de diferencias finitas es reducir paulatinamente la resistencia al corte hasta que se produzca el colapso. El factor de seguridad es la relacin entre la resistencia real del suelo o roca y la resistencia reducida en la rotura.
Para desarrollar los anlisis de estabilidad de taludes con esta tcnica, se hacen una serie de simulaciones en las que se va aumentando progresivamente el factor de seguridad de prueba, f. Las propiedades resistentes reales cohesin, c, y friccin, , son reducidas en cada prueba de acuerdo con las
ecuaciones:
1
c
f
1
= arctan tan
f
c prueba =
prueba
(1)
(2)
Si el modelo consta de varios materiales y/o estructuras, la reduccin se realiza simultneamente para
todos ellos. Este factor de seguridad de prueba se aumenta gradualmente hasta que se llega al colapso; en este punto el factor de seguridad de prueba corresponde con el factor de seguridad buscado
(i.e., f=FS).
En la actualidad, Itasca ha desarrollado rutinas FISH de clculo del factor de seguridad por esta va
para la mayora de sus programas de anlisis. Incluso, en la versin 4.0 de FLAC se ha incluido comandos que realizan el clculo en forma automtica a travs de un mtodo de convergencia denominado de biseccin.
La mayora de las rutinas FISH requiere la especificacin de los siguientes parmetros:
Fsmin:
inc_fs:
max_num_cyc:
Valor de inicio para el factor de seguridad de prueba.

Valor del incremento del factor de seguridad de prueba entre verificaciones.
Nmero mximo de pasos de clculo admitidos en la resolucin del equilibrio.
Algunas rutinas adems incluyen la posibilidad de aplicar factores de reduccin sistemticos a las propiedades de los materiales. Las propiedades de los materiales generalmente se especifican en un archivo aparte, de forma de poder mantenerlas como referencia intacta en cada una de las pruebas de
factor de seguridad.
- 100 -

Y DISEO DE TALUDES
9.1.10.
Criterios para Determinar el Equilibrio en los Modelos
Para modelos constitutivos convencionales, como el elstico o el de tipo Mohr-Coulomb, la condicin

de equilibrio de un modelo se verifica mediante la revisin de uno o varios de los siguientes conceptos:

Fuerza no balanceada o razn de equilibrio (ratio) de valor por debajo del lmite numrico (1e3 en el caso de FLAC, 1e-5 en el caso de UDEC).
Desplazamientos en puntos de monitoreo en punto muerto, es decir, sin variacin al hacer
ms pasos de clculo. Lo mismo se puede exigir de otras variables, tales como presiones de
poros, esfuerzos, etc.
Velocidades numricas en valores pequeos (1e-6 o menos en FLAC y 1e-4 o menos en
UDEC) y formando campos vectorialmente desordenados al revisarlos en pantalla.
En general es esperable que todos estos criterios coincidan cuando el modelo numrico alcanza la
condicin de equilibrio. Sin embargo, existen condiciones bajo las cuales alguno de ellos puede resultar contradictorio. El caso ms simple para ilustrar este fenmeno sera el de un modelo UDEC (por lo
tanto de tipo discontinuo), en el que aun cuando el modelo globalmente alcance el equilibrio, exista un
bloque que se desprende del talud y, por encontrarse en cada libre, pase a constituir una fuerza no
balanceada constante que no se reduce.
Adicionalmente, existe el caso especial de los modelos que involucran creep de la Zona de Cizalle Intenso, en los cuales aun cuando se puede mantener una fuerza no balanceada por debajo de los lmites de equilibrio, el modelo mantiene una movilizacin permanente.
- 101 -

Y DISEO DE TALUDES
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Como resultado de este trabajo puede sealarse lo siguiente:
(1) Se establecieron las definiciones y criterios utilizados como base al diseo geotcnico de taludes en Divisin Codelco Norte.
(2) Se han revisado cada una de las metodologas para el diseo geotcnico de taludes, actualmente en uso en la Divisin, especialmente las que dicen relacin con la caracterizacin geolgico-geotcnica, anlisis de estabilidad y mtodos numricos.
(3) La mayora de los procedimientos descritos, se reconocen como los ms adecuados a ser utilizados, con el nivel de informacin existente hasta hoy da.
(4) Sin perjuicio del punto anterior, cada uno de los procedimientos descritos en este trabajo deber ser revisado a medida que mejore la informacin existente, en especial aquellos que
hacen supuestos de entrada o cuando las condiciones de la mina lo exijan.
(5) La informacin geotcnica de entrada a cada uno de los anlisis de estabilidad, deber ser actualizada continuamente, en especial la informacin de unidades geotcnicas, informacin estructural y niveles de agua.
Conforme con lo anterior, se recomienda lo siguiente:
Establecer criterios de aceptabilidad para las inestabilidades a nivel de banco y criterios de tonelajes para los deslizamientos a nivel interrampa y global.
Comparar los sistemas estructurales definidos para cada dominio con las estructuras generadoras de inestabilidades y agregar los nuevos sistemas estructurales en sus respectivos dominios.
Para la estimacin de propiedades del macizo rocoso utilizar anlisis retrospectivos y calibraciones de terreno.
Para la estimacin de propiedades de estructuras utilizar anlisis retrospectivos.
Utilizar curvas de diseo para proyectos nuevos o cuando aparezca una nueva unidad geotcnica.
Utilizar y calibrar la metodologa propuesta para el calculo del largo de derrame para las inestabilidades tipo cua y planos para el anlisis del banco berma.
SANTIAGO, Octubre del 2002
Esteban Hormazabal
Ingeniero Geotcnico Senior
A. Karzulovic & Asoc. Ltda.
Cesar Villarroel Crdenas

Ingeniero Geotcnico
A. Karzulovic & Asoc. Ltda.
- 102 -

Y DISEO DE TALUDES
11. REFERENCIAS
(1)
Alanis, M.; Karzulovic, A. & Hormazabal, E. (2001): APLICACIN DEL MTODO Observacional AL
SECTOR E DE MINA CHUQUICAMATA, Informe Tcnico, Superintendencia Ingeniera Geotcnica,
Divisin Chuquicamata, CODELCO-Chile.
(2)
Caldern, A.; Torres, R.; Suarez, C.; Daz, M.; Karzulovic, A. & Barahona, P. (1998): DISEO
GEOTCNICO TALUDES MINA CHUQUICAMATA. Informe Tcnico, Superintendencia Ingeniera Geotcnica, Direccin de Planificacin, Subgerencia Planificacin y Gestin Estratgica, Divisin
Chuquicamata, CODELCO-Chile.
(3)
CODELCO-Chile (1997): Estndares para la Caracterizacin Geotcnica de Rocas, Estructuras y Macizos Rocosos. Primer Taller Geotcnico Interdivisional, Divisin Chuquicamata de
CODELCO-Chile, La Serena.
(4)
Espinoza, C.; Cataln A. (2001): Marco Conceptual Modelo de Riesgo Mina Chuquicamata,
Informe tcnico para Divisin Chuquicamata de CODELCO-CHILE.
(5)
Espinoza, C.; Karzulovic, A. (2001): Benchmarking Fatalidades en la Industria Minera, Informe tcnico para Divisin Chuquicamata de CODELCO-CHILE.
(6)
Flores, G.; Caldern, A. & Cataln, A. (2002): Bases Geotcnicas CBV 2003. Superintendencia Ingeniera Geotcnica, Divisin Chuquicamata, CODELCO-CHILE.
(7)
Gomez, P.; Lorig, L. (2001): Construccin de Modelos y Modelamiento Numrico Para Mina
Chuquicamata. Informe tcnico para Divisin Chuquicamata de CODELCO-CHILE.
(8)
Ground Engineering, Acceptable Risks for Major Infrastructure.
(9)
Hoek E., Brown E.T. (1997): Practical estimates of rock mass strength. Accepted for publication in the International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences.
(10)
Hoek, E. & Bray, J. W. (1981): Rock Slope Engineering. IMM, London.
(11)
Hoek, E.; Kaiser, P.K. & Bawden, W.F. (1995): Support of Underground Excavations in Hard
Rock, ISBN: 90-5410-186-5, 1ra edicin A. A. Balkema - Holanda.
(12)
Hoek, E. (1998): Reliability of Hoek-Brown estimates of rock mass strength properties and
their impact on design, Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 35, N 1, 63-68.
(13)
Hoek, E. (1999): Rock Engineering, Notas de Curso del Dr. E. Hoek.
(14)
Karzulovic, A.; Espinoza, C. & Villarroel, L. (1998): Actualizacin Curvas de Diseo Mina Radomiro Tomic, Estudio DRT-CC-98-002.
(15)
Karzulovic, A.; Daz, J.; Riveros, M.; Villarroel, C. & Karzulovic, I. (1998): Evaluacin Geotcnica Mtodos de Socavacin Previa y Avanzada MINA EL TENIENTE, Estudio DT-CC-98-003
de AKL para Divisin El Teniente de CODELCO.
(16)
Karzulovic, A. (1995): Evaluacin de Riesgos Geotcnicos Proyecto Mina Radomiro Tomic,

Estudio GPTM-CC-95-002.
(17)
Karzulovic, A. (2000): Estndares Geotcnicos para Proyectos Minero-Metalrgicos, Estudio DC-IG-96-002, Informe Tcnico para Divisin Chuquicamata de CODELCO, AKL.
(18)
Kirsten H.A.D. (1983): Significance of the Probability of Failure in Slope Engineering, Civ.
Eng. S.Afr. Vol 25, N1, pag 17-27.
(19)
Kirsten H.A.D. (1997): Review of Norms for Probability of Failure and Risk in Engineering
Design, SRK, South Africa.
(20)
J. Summers (2000): Analysis and Management of Mining Risk, MassMin 2000, Brisbane, Qld,
- 103 -

Y DISEO DE TALUDES
29 October 2 November 2000.

(21)
International Caving Study (2000): Risk Assessment Within Cave Base, Final Report October
2000.
(22)
Rocscience (1995): ROCKDATA. Analysis of laboratory strength data, Users Guide, Rocscience.
(23)
Rocscience (2001): DIPS. Plotting, analysis and presentation of structural data using spherical
projection techniques, Users Guide, Rocscience.
(24)
Rocscience (2001): SWEDGE. Probabilistic analysis of the geometry and stability of surface
wedges, Users Guide, Rocscience.
(25)
Rocscience (2001): ROCKPLANE. Probabilistic analysis of the geometry and stability of

PLANE SLIDE, Users Guide, Rocscience
(26)
Rocscience (2001): SLIDE. SLIDE 2D Limit Equilibrium Slope Stability for Soil and Rock
Slopes, Users Guide, RocScience Inc., Canada.
(27)
Real Academia Espaola (1998): Diccionario de la Lengua Espaola Tomos I y II, Vigsima Primera Edicin, ISBN 84-239-9202-0, Editorial Espasa Calpe, Madrid Espaa.
(28)
Villarroel, C. (1999): Anlisis Retrospectivo de Inestabilidades Mina Radomiro Tomic, Estudio DRT-T-99-001.
- 104 -

Procedimientos Análisis de Taludes

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Procedimientos Análisis de Taludes

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PROCEDIMIENTO DE ANLISIS GEOTCNICO

ANTECEDENTES Y FUENTES DE INFORMACIN

CODELCO-Chile (1997): ESTNDARES PARA LA CARACTERIZACIN GEOTCNICA DE ROCAS,

Espinoza, C. & Cataln A. (2001): M ARCO CONCEPTUAL MODELO DE RIESGO MINA

Gomez, P.& Lorig, L. (2001): CONSTRUCCIN DE MODELOS Y MODELAMIENTO NUMRICO PARA

Karzulovic, A. (1998): SINIESTRALIDAD Y RIESGO GEOTCNICO DE LAS INSTALACIONES DE LA

Karzulovic, A. (2000): ESTNDARES GEOTCNICOS PARA PROYECTOS MINERO-METALRGICOS,

PROCEDIMIENTO DE ANLISIS GEOTCNICO

Corresponde a la altura de los bancos de la mina. Usualmente

INCLINACIN CARA DE BANCO, b:

Corresponde a la inclinacin de la cara de los bancos respecto

Corresponde a la inclinacin respecto a la horizontal de una

Corresponde a la altura mxima permisible entre rampas. Esta

Corresponde a la altura de la pared del rajo, medida desde la

PROCEDIMIENTO DE ANLISIS GEOTCNICO

Parmetros que definen la geometra de un talud minero.

PROBABILIDAD DE FALLA, PF:

Corresponde a la probabilidad de que ocurra una falla. Se define

PROCEDIMIENTO DE ANLISIS GEOTCNICO

FALLA DE UN TALUD MINERO:

Condicin donde parte del material que conforma un talud minero

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD, CA:

Corresponde al conjunto de requisitos que debe cumplir un talud

A diferencia de los conceptos tradicionales de diseo utilizado en la

PROCEDIMIENTO DE ANLISIS GEOTCNICO

3.2. CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD Y MODELO DE RIESGO

La ocurrencia de inestabilidades a NIVEL DE BANCO es, en la prctica, inevitable. Conforme

La ocurrencia de inestabilidades en el TALUD INTERRAMPA tiene un efecto que puede llegar

PROCEDIMIENTO DE ANLISIS GEOTCNICO

TALUD ANTES DE LA FALLA

Se cumplirn rigurosamente las recomendaciones de diseo de los taludes, en lo que se

PROCEDIMIENTO DE ANLISIS GEOTCNICO

Corresponde al desvo del diseo geotcnico, que

Corresponde al desvo que pudiera encontrarse en los

Cambios en los Niveles Freticos

Corresponde a la variacin que pudieran presentar los

Corresponde a la eventual ocurrencia de un terremoto

PROCEDIMIENTO DE ANLISIS GEOTCNICO

Modelo de Riesgo aplicado en Divisin CODELCO NORTE.

PROCEDIMIENTO DE ANLISIS GEOTCNICO

PFT = PFM + PFDM + PFDG + PFNF + PFEQ

Incremento en la probabilidad de falla del talud debido a un eventual peralte de 25 m de

PROCEDIMIENTO DE ANLISIS GEOTCNICO

POLTICAS DIVISIONALES Y CORPORATIVAS

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA MEDIA ANUAL

P ( Accidentes con Tiempo Perdido )

P ( Problemas de Fuerza Mayor )

P ( Problemas de Fuerza Mayor )

P ( Problemas de Fuerza Mayor )

P ( Problemas de Fuerza Mayor )

P ( ATP ) = FATP ( PFT )

PFT MAX PERMISIBLE Segn Criterio ATP = PFATP

P ( PEC ) = FPEC ( PFT )

PFT MAX PERMISIBLE Segn Criterio PEC = PFPEC

P ( PFM ) = FPFM ( PFT )

PFT MAX PERMISIBLE Segn Criterio PFM = PFPFM

PFT MAX PERMISIBLE = mnimo { PF ATP , PF PEC , PF PFM }

PROCEDIMIENTO DE ANLISIS GEOTCNICO

INGRESAR DATOS EN PLANILLA

Planilla Modelo Riesgo.xls

Probabilidad de Falla Mecnica

Incremento Probabilidad de Falla por

Incremento Probabilidad de Falla por