CHILE

PROHIBIDA, AUN MAS TIENE

SANCION CRIMINAL Y CIVIL (1,
19N1,2,3 Y 76 CD LA CPR, 1
COT 1NCPP)

EVOLUCION

EN LOS ORIGENES SE USO

ESTE MEDIO (LEY DEL TALION),
A C V T U A L M E N T E E S E L
ESTADO QUIEN SE APROPIA
DE LA JUSTICIA

1.- AUTOTUTELA
RELACION DIRECTA Y
P E R SO NA L D E Q U IE N
H A C E J U S T I C I A C O N
MANOS PROPIAS

1.- CONFLICTO
INTERNO

SOLUCION DEL
CONFLICTO

CONFLICTO
D
E
INTERESES

P R O P I O S U J E T O
P O N D E R A L A S
A L T E R N A T I V A S ,
PARA SATISFACER
A L G U N A D E S U S
I L I M I T A D E S
NECESIDADES

N E C E S I D A D E S
Q U E N O S E
P U E D E N
S A T I S F A C E R
POR COMPLETO

LA MAS PRIMITIVA
CARACTERISTICAS

1. AUSENCIA 3 IMPARCIAL
QUE RESUELVA CONFLICTO
2. IMPOSICION DECISIN DE
UNA DE LAS PARTES A LA
OTRA
1. LICITA O AUTORIZADA:
LEGITIMA DEFENSA

1 . S I N
RELEVANCIA
JURICIA

CLASIFICACION

2 . T O L E D A R A : G U E R R A
DEFENSIVA
3. PROHIBIDA: USURPACION

N O H A Y
VIOLACION DEL
DERECHO

2.- CONFLICTO
EXTERNO
C O N C U R R E N
I N T E R E S E R S
DISCREPANTES DE
D O S O M A S
PERSONAS QUE SE
M A N I F I E S T A N
M E D I A N T E U N A
ACCION U OMISION
Q U E P R O D U C E
C A M B I O E N E L
MUNDO EXTERNO

2 . C O N
RELEVANCIA
JURIDICA
P O R U N A
A C C I O N U
OMISION DE UN
S U J E T O S E
PRODUCE UNA
INFRACCION AL
O R D E N
JURIDICO

LITIGIO
C O N F L I C T O
I N T E R S U B J E T I V O
( E X T E R N O ) D E
I N T E R E S E S C O N
R E L E V A N C I A
JURIDICA, REGLADO
POR EL DERECHO
O B J E T I V O Y
C A R A C T E R I Z A D O
POR LA EXISTENSIA
DE UNA PRETENSION
RESISTIDA
PRETENSION DE UNA
PARTE, RESISTIDA
POR LA OTRA

S O L U C I O N
D
E
L
CONFLICTO

2.- AUTOCOMPOSISION

FORMA MEDIANTE LA CUAL, BIEN AMBAS PARTES

MEDIANTE EL ACUERDO MUTUO, BIEN UNA DE ELLAS,
DECIDEN PONER TERMINO AL LITIGIO PLANTEADO

HETEROCOMPOSICION

3. HETEROCOMPOSICION
O PROCESO

METODO DE SOLUCION DE CONFLICTO EN EL CUAL LAS

PARTES ACUDEN A UN TERCERO, YA SEA PERSONA
INDIVIDUAL O COLEGIADA, QUIEN SE COMPROMETE O
ESTA OBLIGADO EN RAZON DE SU OFICIO, LUEGO DE LA
TRAMITACION DE UN PROCESO A EMITIR UNA
DISICION PARA LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CUYO
CUMPLIMIENTO DEBEN ACATAR LAS PARTES

PROCESO
SECUENCIA O SERIE DE ACTOS QUE SE DESENVUELVEN
PROGRESIVAMENTE CON EL OBJETO DE RESOLVER
MEDIANTE UN JUICIO DE AUTORIDAD EL CONFLICTO
SOMETIDO A SU DISICION

1.- NEGOCIACION DIRECTA PARTES, PRIMERA ALTERNATIVA SOLUCION CONFLICTO

1 . F O R M A P A C I F I C A D E
SOLUCION

2.- LAS PARTES DE FORMA DIRECTA, CON O SIN ASISTENCIA DE UN TERCERO, DETERMINAN LAS CONDICIONES PARA SOLUCIONAL CONFLICTO
3.- LA FUERZA MORAL O FISICA LA INVALIDA

1. CARACTERISTICAS

4.- INDIFERENTE A LA EXISTENCIA DE UN PROCESO

2 . S O L O Q U I E N E S T I E N E
FACULTADES SUFICIENTES PARA
LLEGAR A ACUERDO

CAPACIDAD GENERAL DEL CC Y EL MANDATARIO JUDIFICIAL DEBE TENER LAS FACULTADES ESPECIALES DEL ART 7 INC CPC
1.- SUSPENSION CONDICIONAL PROCEDIMIENTO

3 . - N S P P : M E D I D A S
ALTERNATIVAS SUSPENDER O
PONER TERMINO PROCESO

AUTOCOMPOSICION

2.- ACUERDOS REPARATORIOS

3.- EJERCICIO PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
4.- PROCEDIMIENTO ABREVIADO

1.- EXTRAPROCESAL O PREPROCESAL

FORMA MEDIANTE LA CUAL, BIEN
AMBAS PARTES, MEDIANTE ACUERDO
MUTUO, BIEN UNA DE ELLAS, PONE
TERMINO AL LITIGIO PLANTEADO

RELACION CON EL
PROCESO

2.- INTRAPROCESAL: DURANTE PROCESL, REQUIERE RESOLUCION PROCESAL, NO ES

SENTENCIA, COMO DECISIN JURIDICCIONAL

2. CLASIFICACION

3.- POS-PROCESAL: DESDE LA SENTENCIA Y DURANTE SU EJECUCION

1.- UNILATERAL: SOLO UNA DE LAS PARTES

C O N C U R R E N C I A
PARTES

1.- PARTES ACTUAN JUNTAS, COOPERATIVMENTE,

SOLAS O ASISTIDAS
2.- CONTROL DE LAS CONTROVERSIAS
3.- ACUERDAN DECISIN PROPIA, SIN IMPORTAN
SOLUCION JURIDICA O PRECEDENTES

2.- BILATERAL: AMBAS PARTES, METODO NO ADVERSARIAL

CIVIL
1.- RENUNCIA
PENAL

ACTOR O ACTOR RECONVENCIONAL, RENUNCIA A SU PRETENSION, ANTES DE HACERLA VALER EN EL PROCESO. ART 12, MIRA INTERES INDIVIDUAL
1. ACCION PENAL PUBLICA: SI RENUNCIA LA PARTE OFENDIDA NO EXTINGUE LA ACCION, SOLO ESTA PARTE Y SUS SUCESORES NO LA PODRAN HACER
VALER, EL MINISTERIO PUBLICO TIENE EL PRINCIPIO OPORTUNIDAD, NO INICIAR PROCESO O ABANDONAR CUANDO NO COMPROMETA EL INTERES
PUBLICO
2. ACCION PENAL PRIVADA: SE EXTINGUE POR MEDIO DE LA RENUNCIA DEL OFENDIDO, RENUNCIA TACITA, CUANDO SOLO SE EJERCE ACCION CIVIL

1.- UNILATERALES
CIVIL
2.-DESISTIMIENTO

YA EFECTUADA LA PRETENSION EN PROCESO: RENUNCIA QUE EFECTUA EL DEMANDANTE DE LA PRETENSION HECHA VALER EN SU DEMANDA O EL
DEMANDADO EN SU RECONVENCION
1. ACCION PENAL PUBLICA: PPIO OPORTUNIDAD. PUEDE EL MP SI NO COMPROMETE INTERES PUBLICO, SOLO EXTINGUE PAPEL COMO QUERELLANTE

PENAL
2. ACCION PENAL PRIVADA: EXTINGUE LA ACCION PENAL PRIVADA, SOBRESEDIMIENTO DEFITINIVO

3. ALLANAMIENTO

3. FORMAS

CIVIL

MANIFESTACION DE VOLUNTAD DEL DEMANDADO, POR EL CUAL RECONOCE Y SE SOMETE A LA SATISFACCION DE LA PRETENSEION DEL
DEMANDANTE. SOLO ELIMINA ETAPA PROBATORIA, JUEZ DICTA DIRECTAMENTE SENTENCIA, SALVO INTERES PUBLICO, IGUAL DEBEN PROBAR
(NULIDAD MATRIMONIO)

PENAL

NSPP: NO CABE ALLANAMIENTO EN EL JUICIO ORAL, CONTESTACION ACUSACION ES TRAMITE ESCENCIAL CABE APLICAR SALIDAS ALTERNATIVAS.

D I R E C T A O N O
ASISTIDA

4. TRANSACCION

METODO AUTOCOMPOSITIVO BILATERAL, Y NO ASISTIDO, DESTINADO A PRECAVER UN LITIGIO EVENTUAL

O PONER TERMINO A UN LITIGIO PENDIENTE, HACIENDOSE LAS PARTES CONCESIONES RECIPROCAS (COSA
JUZGADA, PODER ESPECIAL TRANSIGIR, EXCEP. PERENTORIA, MIXTA Y ANOMALA, HACE VALER EN
CONTESTACION DDA)

I N D I R E C T A O
ASISTIDA

5. MEDIACION

PROCEDIMIENTO NO ADVERSARIAL EN EL CUAL UN TERCERO IMPARCIAL AYUDA A LAS PARTES A

NEGOCIAR PARA LLEGAR A UN ACUERDO MUTUAMENTE ACEPTABLE (NORMALMENTE SE MATERIALIZA
EN UNA TRANSACCION)

D I R E C T A O N O
ASISTIDA

6. AVENIMIENTO

I N D I R E C T A O
ASISTIDA

7. CONCILIACION

EXTRAJUDICIAL
2.- BILATERALES
CIVIL
JUDICIAL
8 . N S P P : S U S P E N S I O N
CONDICIONAL Y ACUERDOS
REPARATORIOS

ACUERDO QUE LOGRAN DIRECTAMENTE LAS PARTES EN VIRTUD DEL CUAL PONEN TERMINO A SU
CONFLICTO PENDIENTE DE RESOLUCION JUDICIAL, EXPRESANDOLO ASI AL TRIBUANL QUE ESTA
CONOCIENDO EL ASUNTO (ACTO PROCESAL, PASADO ANTE EL TRIBUANL, TIENE EFECTO COSA JUZGADA)
ACTO JURIDICO PROCESAL BILATERAL EN VIRTUD DEL CUAL LAS PARTES, A INICIATIVA DEL JUEZ QUE
CONOCE EL PROCESO, LOGRAN DURANTE SU DESARROLLO PONERLE FIN POR MUTUO ACUERDO
(CONTRATO PROCESAL, LIMITADO, SOLO ACERCA PRETENSIONES HECHAS VALER EN EL JUICIO, EFECTOS
SENTENCIA EJECUTORIADA)

1 . - I D E A S
G E N E R A L E S
DEL PROCESO

1. JURISDICCION

JUEZ RESUELSE CONFLICTOS

PORQUE LA LEY LO ENVISTE DE
LA FUNCION JURISDICCIONAL.
ART 76 CPR.

PODER DEBER QUE TIENEN LOS TRIBUNALES PARA CONOCER Y RESOLVER POR MEDIO DEL
PROCESO Y CON EFECTO DE COSA JUZGADA, LOS CONFLICTOS DE INTERESES DE
RELEVANCIA JURIDICA QUE SE PROMUEVEN EN EL ORDEN TEMPORAL, DENTRO DEL
TERRITORIO DE LA REPUBLICA Y EN CUYA SOLUCION LES CORRESPONDE INTERVENIR.

2. ACCION

DERECHO SUBJETIVO PUBLICO, DE CARCTER CONSTITUCIONAL, CONSISTENTE EN PONER EN FUNCIONAMIENTO LA ACTIVIDAD

JURISDICCIONAL DEL ESTADO

3. PRETENSION

DECLARACION DE VOLUNTAD POR LA CUAL SE SOLICITA LA ACTUACION DE UN ORGANO JURISDICCIONAL FRENTE A UNA PERSONA
DETERMINADA Y DISTINTA DEL AUTOR DE LA DECLARACION

4. DEBIDO PROCESO

PRINCIPIO POR EL CUAL NADIE PUEDE SER CONDENADO SI SABER LEGALMENTE QUE EXISTE UN PROCESO RESPECTO DE EL Y TENER
LA POSIBILIDAD CIERTA DE INTERVENIR EN DICHO PROCESO
CIVIL: MEDIO RESIDUAL, A FALTA DE ACUERDO PARA SATISFACER LOS INTERESES JURIDICOS DE LAS PARTES EN CONFLICTO

HETEROCOMPOSICION

PROCESO

METODO DE SOLUCION DE CONFLICTO

EN EL CUAL LAS PARTES ACUDEN A UN
TERCERO, YA SEA UNA PERSONA
INDIVIDUAL O COLEGIADA, QUIEN SE
COMPROMETE O ESTA OBLIGADO EN
RAZON DE SU OFICIO, LUEGO DE LA
TRAMITACION DE UN PROCESO A
EMITIR UNA DECISIN PARA LA
SOLUCION DEL CONFLICTO, CUYO
CUMPLIMIENTO DEBERAN ACATAR LAS
PARTES

SECUENCIA O SERIE DE
A C T O S Q U E S E
D E S E N C U E L V E N
PROGRESIVAMENTE CON EL
O B J E T O D E R E S O L V E R ,
MEDIANTE UN JUICIO DE
AUTORIDAD, EL CONFLICO
SOMETIVO A SU DECISIN

2.- FUNCIONES
DEL PROCESO

1. PRIVADA
PENAL: UNICO MEDIO PARA SATISFACER LOS INTERESES JURIDICOS DE LAS PARTES EN CONFLICTO
2. PUBLICA

CONFLICTO

OBJETIVO
P R O C E D I M I E N T O O
HERRAMIENTA QUE UTILIZA
LA JURISDICCION PARA
RESOLVER CONFLICTOS

HETEROCOMPOSICION
(TERCERO IMPARCIAL
RESUELVE)

EL ESTADO TIENE EL
P O D E R Y D E B E R D E
RESOLVER POR MEDIO DE
UN DEBIDO PROCESO

1.- CATEGORIAS DE
TRIBUNALES
D O N D E A C U D O P A R A
RESOLVER EL CONFLICTO?
(QUIEN RESUELVE)

JURISDICCION
(76 CPR)

ASEGURAR LA EFECTIVIDAD DEL DERECHO MEDIANTE LA OBRA INCESANTE DE LA JURISDICCION

1.- TRIBUNALES
ORDINARIOS

1 . - C O R T E
SUPREMA

MAXIMO TRIBUNAL, SUPERINTENDENCIA CORRECTIVA DISCRECIONAL Y

ECONOMICA SOBRE LOS DEMAS TRIBUANALES (SALVO CONSTITUCIONAL Y
ELECTORAL), 82 CPR COMPETENCIA SOBRE TODO TERRITORIO Y SEDE EN LA
CAPITAL

5 COT: AQUELLOS
A LOS CUALES LES
CORRESPONDE EL
CONOCIIMIENTO
DE TODOS LOS
A S U N T O S
JUDICIALES QUE SE
PROMUEVEN EN
EL TERRITORIO DE
L A R E P U B L I C A ,
CUALQUIERA QUE
S E A L A
N A T U R A L E Z A O
CALIDAD DE LAS
PERSONAS QUE EN
E L L O S
I N T E R V I E N E N ,
S A L V O E X C P ,
LEGALES.

2 . . - C O R T E
APELACIONES

17 CORTES, SU SUPERIOR JERARQUICO ES LA CS Y ES SUPERIOR JERARQUICO DE LOS

JUECES DE LETRAS, TRIBUNALES ORALES Y DE GARANTIA, DE SU JURISDICCION, SON
LETRADOS Y COLEGIADOS, COMPETENCIA EN GENERAL POR CADA REGION

3.- TRIBUNALES
UNIPERSONALE
S DE EXCEPCION

TRIBUNALES LETRADOS ESTABLECIDOS POR LEY PARA CONOCER DET. MATERIAS 1.-
PRESIDENTE CS, 2. MINISTRO CS, 3. PRESIDENTE CA SANTIAGO, 4. MINISTRO CA

4 . - J U E C E S
LETRADOS

SU SUPERIOR JERARQUICO ES LA CA RESPECTIVA, TIENEN COMPETENCIA PARA

CONOCIMIENTO DE LA GENERALIDAD DE LAS MATERIAS EN PRIMERA Y UNICA
INSTANCIA, ASIENTO EN UNA COMUNA Y EJERCERN COMPETENCIA SOBRE UNA
COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS

5.- JUZGADOS
DE GARANTIA

TRIBUNALES LETRADOS CONFORMADOS POR UNO O MAS JUECES, SUPERIOR

JERARQUICO CA RESPECTIVA, COMPETENCIA PARA GENERALIDAD ASUNTOS NSPP,
CONSISTE EN ASEGURAR LOS DERECHOS DEL IMPUTADO Y DEMAS INTERVENCONES
EN LE NSPP, Y DENTRO DEL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Y ABREVIADO,
COMPETENCIA DENTRO DE COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS

6.- TRIBUNALES
ORALES EN LO
PENAL

TRIBUNAL COLEGIADO Y LETRADO, SUPERIOR ES LA CA RESPECTIVA, EJERCEN

COMPETENCIA PARA LA RESOLUCION DE JUICIOS ORALES EN EL NSPP, EN UNICA
INSTANCIA, TIENE ASIENTO EN UNA COMUNA Y EJERCEN COMPETENCIA SOBRE
UNA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS

E S T R U C T U R A
J E R A R Q U I C A
PIRAMIDAL

TRIBUNALES QUE
ESTABLECE LA LEY (5
COT)
1 . - R E G L A S D E
D E S C A R T E P A R A
D E T E R M I N A R E L
TRIBUANL A QUIEN
C O R R E S P O N D E
CONOCER EL ASUNTO

FORMA PARTE PODER

JUDICIAL

COMO ACUDO? (COMO

RESUELVE)

PROCEDIMIENTOS
ESTABLECIDOS POR
LA LEY

REGLAS DE DESCARTE
PARA DETERMINAR EL
PROCEDIMIENTO DE
A C U E R D O A L C U A L
DEBE SER TRAMITADO Y
RESUELTO

2.- TRIBUNALES
ESPECIALES

*SE RIRGEN POR SUS LOC, Y SI

ELLA SE REMITEN AL COT, POR
EL.
* DEPENDENCIA ECONOMICA
Y PODER E IMPERIO, LOS QUE
NO FORMAN PARTE NO LO
TIENEN

N O F O R M A P A R T E
PODER JUDICIAL

3.- TRIBUNALES
ARBITRALES

1.
2.
3.
4.

JUZGADOS DE FAMILIA
JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO
JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y RPEVISIONAL
JUZGADOS MILITARES EN TIEMPO DE PAZ

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

JUZGADOS POLICIA LOCAL

JUZGADOS MILITARES EN TIEMPO DE GUERRA
CONTRALORIA GENERAL EN JUICIO DE CUENTAS
COMISION RESOLUTIVA LIBRE COMPETENCIA
DIRECTOR SII
DIRECTOR SEVICIO NACIONAL ADUANAS
ALCALDES, RECURSOS DE ILEGALIDAD MUNICIPAL
TRIBUNAL DE MARCAS

SON JUECES NOMBRADOS POR LAS PARTES O POR LA AUTORIDAD JUDICIAL EN SUBSIDIO,
PARA LA RESOLUCION DE UN ASUNTO LITIGIOSO (222 COT)

1.- EXISTENCIA DE
ARBITRAJE

2.- EXISTENCIA DE
T R I B U N A L
ESPECIAL

1.- ARBITRAJE PROHIBIDO

SI ES PROHIBIDO PASA DE INMEDIATO A

DETERMINARSE SI TIENE COMPETENCIA
TRIBUNAL ESPECIAL U ORDINARIO

2.- ARBITRAJE OBLIGATORIO

LA COMPETENCIA SOLO LA TENDRA UN

ARBITRO

3.- ARBITRAJE FACULTATIVO

SI LAS PARTES EN ESTE CASO HAN CONTRAIDO O NO UN COMPROMISO O CLASULA DE SOMETER EL

ASUNTO A UN ARBITRO, SI LO HICIERON EL ASUNTO SE SUSTRAE DEL CONOCIMIENTO DE TRIBUNALES
ORDINARIOS Y LO RESUELVE EL ARBITRO

EXAMINARSE SI EL LEGISLADOR HA ESTABLECIDO UN TRIBUANL ESPECIAL PARA LOS EFECTOS QUE ESTE SEA EL ENCARGADO DE
SOUCIONAL EL CONFLICTO

1.- CUANTIA
1 . - N O R M A S
C O M P E T E N C I A
ABSOLUTA

2.- MATERIA

3.- FUERO

REGLAS DE DESCARTE
PARA DETERMINAR EL
TRIBUNAL A QUIEN
C O R R E S P O N D E
CONOCER EL ASUNTO
QUE TRIBUNAL CONOCERA O
E S C O M P E T E N T E P A R A
RESOLVER EL ASUNTO

4.- TIEMPO

3 . - T R I B U N A L
ORDINARIO

D E T E R M I N A R
C U A L E S
C O M P E T E N T E
PARA RESOLVER

1 . - A S U N T O S
CONTENCIOSOS CIVILES

1 . - E X I S T E N S I A
P R O R R O G A
COMPETENCIA
2 . - E X I S T E N S I A D E
NORMA ESPECIAL
3 . - N A T U R A L E Z A
ACCION DEDUCIDA

4.- NORMA SUPLETORIA

2 . - N O R M A S
C O M P E T E N C I A
RELATIVA

1.- NORMA ESPECIAL

2 . - A S U N T O S N O
CONTENCIOSOS CIVILES
3.- ASUNTOS PENALES

3 . - R E G L A S
D I S T R I B U C I O N D E
CAUSAS

2.- NORMA SUPLETORIA

1 . - A S U N T O S
CONTENCIOSOS CIVILES
2 . - A S U N T O S N O
CONTENCIOSOS CIVILES
3.- ASUNTOS PENALES

LUGAR DE COMISION
DEL DELITO

1.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL

1 . - A S U N T O S
C O N T E N C I O S O S
CIVILES

2.- PROCEDIMIENTO SUMARIO

DE ACUERDO A LA NATURALEZA DE LA ACCION DEDUCIDA

3.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO

JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA, PROCEDIMIENTO SUPLETORIO DE

APLICACIN GENERAL. ART 3 CPC

1.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL

REGLAS DE DESCARTE
PARA DETERMINAR EL
PROCEDIMIENTO DE
ACUERDO AL CUAL SE
DEBE TRAMITADO

2.- ASUNTOS NO
C O N T E N C I O S O S
CIVILES
2.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO
DEL LIBRO IV TITULO I CPC

Q I U E P R O C E D I M I E N T O
A P L I C A R A E L T R I B U N A L
COMPETENTE

1.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL

3 . - A S U N T O S
PENALES

L U G A R D E
C O M I S I O N D E L
DELITO

2.- PROCEDIMIENTO EN
CONFORMIDAD A LA
NATURALEZA DE LA
A C C I O N P E N A L
DEDUCIA

1.- FALTAS

JUZGADO DE GARANTIA: 1.- PROCEDIMIENTO MONITORIO, 2.-

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

2.- CRIMENES Y SIMPLES

DELITOS DE ACCION PENAL
PRIVADA

PROCEDIMIENTO DE ACCION PENAL PRICADA DEL TITULO II LIBRO IV

DE NCPP

3.- CRIMENES Y SIMPLES

DELITOS DE ACCION PENAL
PUBLICA

1 . - P R O C E D I M I E N T O A B R E V I A D O , 2 . - P R O C E D I M I E N T O
SIMPLIFICADO, 3.- JUICIO ORAL Y SGTS DEL NCPP

4.- CRIMENES O SIMPLES

DELITOS DE ACCION PENAL
PUBLICA PREVIA INSTANCIA
PARTICULAR

LOS MISMOS DE LA ACCION PENAL PUBLICA

CONTENIDO

1 . - D E R E C H O
PROCESAL ORGANICO

ESTUDIA LAS NORMAS REFERENTES A LA FUNCION

JURISDICCIONAL Y A LA COMPETENCIA, LA ORGANIZACIN Y
ATRIBUCIUONES DE LOS TRIBUNALES Y LOS AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACION DE JUSTICIA

2 . - D E R E C H O
PROCESAL FUNCIONAL

ESTUDIA LOS DIVERSOS PROCEDIMIENTO ESTABLECIDOS EN

MATERIA CIVIL Y PENAL, LOS RECURSOS CONTEMPLADOS EN
ELLOS, A FIN DE RESOLVER LAS CONTROVERSIAS SOMETIDAS A
LA DECISION JURISDICCIONAL, MEDIANTE LA DICTACION DE
UNA SENTENCIA, CON EFICACIA DE AUTORIDAD DE COSA
JUZGADA

1.
2.

1.
2.
3.
4.

CPR: CAPITULO VI PODER JUDICIAL Y VII MINISTERIO PUBLICO

COT: ES LA LEY ORGANICA CONSTITUCIONAL DEL PODER JUDICIAL (SEGN
CPR)

CPR
CPC
C. PROCEDIMIENTO PENAL
C. PROCESLA PENAL

1.- PERIODO JUDICIALISTA: LO QUE MAS IMPORTA ES EL ESTUDIO DEL CONCEPTO DE JUICIO
2.- PERIODO DE LOS PRACTICOS: DERECHO PROCESAL MAS COMO UN ARTE QUE UNA CIENCIA, LO QUE IMPORTA ES LA MANERA DE ACTUAR EL ORGANO JURISDICCIONAL

EVOLUCION

3.- PERIODO DE LOS PROCEDIMENTALISTAS: ESTUDIO EXEGETICO DE LA NORMA

4.- PERIODO PROCESALISMO CIENTIFICO: CONCEPCION PUBLICISTA DEL PROCESO
5.- PERIODO DE LA INTERNALIZACION: SIGLO XX, GLOBALIZACION Y TRATADOS INTERNACIONALES, TRIBUNALES INTERNACIONALES SOLUCIONAN CONFLICTOS
1.- DERECHO PUBLICO

REGULA EJERCICIO DE UNA FUNCION PUBLICA ESTATAL,

JURISDICCION

1 . - L E Y E S D E
ORGANIZACION:

ORDEN PUBLICO

2.- NORMAS DE ORDEN PUBLICO

IRRENUNCIABLES, LOS AFECTADOS NO PUEDEN

DISPONER DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE EN
ELLOS SE ESTABLECEN

2.- LEYES DE COMPETENCIA

ABSOLUTA

ORDEN PUBLICO

DERECHO PROCESAL
RAMA DEL DERECH0O QUE
ESTUDIA LA ORGANIZACIN Y
A T R I B U C I O N E S D E L O S
TRIBUNALES Y LAS REGLAS A
QUE ESTAN SOMETIDOS EN SU
TRAMITACION LOS CONFLICTOS
DE RELEVANCIA JURIDICA QUE
SE HAN ENTREGADO A SU
CONOCIMIENTO POR MEDIO
DEL DEBIDO PROCESO

CARACTERISTICAS

RELACION CON
O T R A S R A M A S
DEL DERECHO

3.- DERECHO AUTONOMO INDEPENDIENTE

CONTIENE NORMAS FUNDAMENTALES COMO LA

JURISDICCION Y COMPETENCIA, NO ES ADJETIVO O
FORMAL

4.- OBJETIVO: PAZ SOCIAL, POR MEDIO ASEGURAR Y

EJECUTAR EL DERECHO

OBJETIVO, TRADUCIR LA VOLUNTAD ABSTRACTA DE LA

LEY EN VOLUNTAD CONCRETA

5.- CONSTITUYE UNA UNIDAD: PPIOS Y NORMAS

BASICA

NO ES PACIFICO EN LA DOCTRINA: PROBLEMA ES LA

UNIDAD DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y EL PENAL,
DOCTRINA SEPARATISTA CONSIDERA QUE ESTAS RAMAS
SON IRRECONCILIABLES ENTRE SI

3.- LEYES DE COMPETENCIA

RELATIVA

1 . - A S U N T O S C O N C E N S I O S O S
C I V I L E S : O R D E N P R I V A D O
(PRORROGA COMPETENCIA)
2.- ASUNTOS NO CONTENCIOSOS
CIVILES Y PENALES: ORDEN PUBLICO

4 . - L E Y E S D E
PROCEDIMIENTO

1.- DERECHO CONSTITUCIONAL

CPR CREA EL PODER JUDICIAL COMO PODER DEL ESTADO, ESTABLECE SUS PRINCIPIOS BASICOS Y
ORGANIZACIN, Y GARANTIAS CONSTITUCIONALESQUE A SU VEZ SON PROCESALES

2.- DERECHO CIVIL Y COMERCIAL

DERECHO PROCESAL ES EL INSTRUMENTO PARA EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS

OBLIGAACIONES CIVILES Y COMERCIALES, HAY ACTOS CIVILES QUE INFLUYEN EN EL PROCESO: PRESCRIPCION,
TRANSACCION, MANDATO, CAPACIDAD

3.- DERECHO INTERNACIONAL

PUBLICO Y PRIVADO

POSIBILIDAD DE QUE LEY PROCESAL EXTRANJERA RIJA EN CHILE O QUE UNA NORMA PROCESAL CHILENA RIJA
EN EL EXTRANJERO

4.- DERECHO ADMINISTRATIVO

A LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES SE LES APLICA EL ESTATUTO ADMINISTRATIVO, AUTORIDAD

ADMINISTRATIVA TIENE A SU CARGO CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS CRIMINALES

5.- DERECHO TRIBUTARIO

CODIGO TRIBUTARIO TIENE NORMAS RELATIVAS A LA RECLAMACION DE IMPUESTOS Y OTRAS MATERIAS, SE

PUEDE DECIR QUE FORMAN PARTE DEL DERECHO PROCESAL.

1.- LEY NO ESTA SIENDO APLICADA

E N J U I C I O : O R D E N P U B L I C O
(IRRENUNCIABLE), NO ADMITE
RENUNCIA ANTICIPADA, SERIA
PROCESO CONVENCIONAL
2.- INICIADO PROCEDIMIENTO:
M A Y O R I A N O R M A S E S
R E N U N C I A B L E ( E J E M P L O
RENUNCIAR A UN RECURSO, SI
TRANSCURRE PLAZO Y NO LO
EJERCITO)

CREA PRINCIPIOS GENERALES Y CONFIGURA LAS INSTITUCIONES BASICAS DEL DERECHO PROCESAL. CONSTITUYE UN AUXILIAR DE LA INTERPRETACION DE LA NORMA PROCESAL Y PARA
SU REFORMA

1.- DOCTRINA
1 . - F U E N T E S
INDIRECTAS

IMPORTANCIA RELATIVA (3CC). SU TRASCENDENCIA ES ENORME EN CUANTO AL CRITERIO INTERPRETATIVOS QUE SE ESTABLECE EN LOS FALLOS, PRINCIPALMENTE EN LOS DE LA CORTE
SUPREMA.

2.- JURISPRUDENCIA

FUENTES DEL DERECHO

PROCESAL

N O C O N S T I T U Y E F U E N T E
PROPIAMENTE TAL:
1.- COSTUMBRE: SOLO SE
ACEPTA COSTUMBRE SEGN
LEY, Y EN MATERIA PROCESAL
NO SE REMITE NUNCA A ELLA,
E N L A F U N C I O N
J U R I S D I C C I O N A L E X I S T E N
CIERTOS USOS Y PRACTICAS
QUE NO POSEEN EL ELEMENTO
SUBJETIVO DE LA COSTUMBRE
(CREENCIA QUE SE ACTUA BAJO
UN MANDATO JURIDICO): EJ:
R E C O M P O S I C I O N D E
EXPEDIENTE, REDACCION DE
ESCRITOS
2.- ACUERDOS DE LAS PARTES:
N O F A C U L T A D P A R A
MODIFICAR PROCESO, TIENEN
CIERTAS FACULTADES PARA
CELEBRAR ACUERDOS FUERA
DEL PROCESO QUE PRODUCEN
EFECTOS EN EL: CLAUSULA
COMPROMISORIA, CONVENIOS
JUDICIAL PARA EL ALZA D ELA
QUIEBRA

AQUELLOS ACTOS O
HECHOS DE CARCTER
J U R I D I C O Q U E
CONSTITUYEN FUENTES
DEL DERECHO PROCESAL
SOLO EN LA MEDIDA
QUE DETERMINAN EL
C O N T E N I D O , L A
E V O L U C I O N , L A
I N T E R P R E T A C I O N ,
A P L I C A C I N O L A
INTEGRACION DE LA
N O R M A J U R I D I C A
PROCESAL

LEY 19374. RECURSO CASACION EN EL FONDO: SE BUSCA EL IDEAL DE UNIFICAR CRITERIOS DE INTERPRETACION, SE PERMITE QUE CUALQUIERA DE LAS PARTES QUE PARTICIPAN EN ESTE
RECURSO, PUEDAN SOLICITAR A LA CORTE SUPREMA CONOCER DE PLENO, FUNDANDOSE EN EL HECHO DE QUE LA CORTE SUPREMA EN FALLOS DIVERSOS HA SOSTENIDO DISTINTAS
INTERPRETACIONES SOBRE EL RECURSO 780 CPC
RESOLUCIONES EMITIDAS ESPECIALMENTE POR TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA QUE TIENDEN A REGLAMENTAR EN USO DE SUS FACULTADES ECONOMICAS, CIERTOS ASUNTOS
QUE NO SE ENCUENTRAN SUFICIENTEMENTE DETERMINADOS POR LA LEY, O EN MATERIAS CUYA REGULACION ES TRASCENDENTE Y NECESARIA PARA UN MEJOR SERVICIO JUDICIAL

1.- AUTO ACORDADOS

1.- FUNDAMENTO
JURIDICO

LA ORGANIZACIN JERARQUICA DE LOS TRIBUNALES. CS. SUPERIOR JERARQUICO. TIENE LA SUPERINTENDENCIA CORRECTIVA, DIRECCIONAL Y
EOCNOMICA SOBRE TODOS LOS TRIBUNALES, DEBE APLICAR LA ECONOMIA PROCESAL, MAXIMO RESULTADO AL MENOR COSTO (EXCEP
T.CONSTITUCIONAL Y ELECTORAL).

2.- NATURALEZA Y
CARACTERISTICAS

TIPO DE NORMA JURIDICA QUE EMANA DE LA CS. PRODUCTO DE UNA ESPECIE DE POTESTAD REGLAMENTARIA. SON ACTOS ADMINISTRATIVOS
ATENDIDA LA POTESTAD ADMINISTRATIVA DE LA CS. (NORMA JURIDICA, OBLIGATORIA PARA TEMAS QUE SE REFIERE, DIRIGIDO A TODOS O SOLO
FUNCIONARIOS, EMANA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA)

3.- PUBLICDAD

MEDIO MAS IDONEO, PRINCIPAL, EL DIARIO OFICIAL 96 COT

4.- CLASIFICACION

1.- DICTADOR EN VIRTUD DE UN MANDATO DE LA CPR O LEY: FORMA SENTENCIA DEFINITIVA, PROCEDIMIENTO RECURSO PROTECCION Y MATERIAS
CONOCIDAD POR LA CS
2.- DICTADOS POR CORTE SUPREMA EN VIRTUD FACULTADES DISCRECIONALES: INTERNOS (FUNCIONARIOS) EXTERNOS:
3.- EMANADOS POR CS O CA.

2 . - F U E N T E S
DIRECTAS

2 . - T R A T A D O S
INTERNACIONALES

LEY

A Q U E L L A S Q U E
C O N T I E N E N E L
MANDATO GENERAL
A B S T R A C T O Y
C O A C T I V O D E L A
N O R M A J U R I D I C A
PROCESAL

3.- CONSTITUCION DE
LA REPUBLICA (19N3,
76)

4 . - L E Y
PROCESAL

4.- 242 EXCEUATOR, DA VALIDEZ SENTENCIA

EXTRANJERA

4.- ANALOGIA MAS AMPLA. PRINCIPIOS

FORMATIVOS PROCEDIMIENTO

2.- SOBRE DERECHO

P R O C E S A L
FUNCIONAL

1.- LA ACCION: NO EXPRESAMENTE SINO A RAZON DEL DERECHO DE PETICION, ACCION REQUERIR T.CONSTITUCIONAL ACCIONES ESPECIALES
(PROTECCION, AMPARO, INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD) 2.- PROCESO (REQUISITO SENTENCIAS, MOMENTO JURISDICCIONAL), 3.-
PROCEDIMIENTO (DEBIDO PROCESO, GARANTIAS, NO PRESUMIR CULPA PENAL) 4.- COSA JUZGADA: 76 EXCEPCION COSA JUZGADA, PROHIIBE A
PRESIDENTE Y CONGRESO HACER REVIVIR PROCESOS FENECIDO, ACCION DE COSA JUZGADA 76IN1.
ES LA LEY REGULADORA DE LOS MODOS Y CONDICIONES DE LA ACTUACION DE LA LEY EN EL PROECESO, ASI COMO DE LA RELACION JURIDICO PROCESAL.
TUTELA DE LOS DERECHOS DE ACUERDO CON LOS LIMITES DE EXTENSION DEL DERECHO PROCESAL

1 . - N A T U R A L E Z A
J U R I D I C A L E Y
PROCESL

5 COT: PRINICIPIO
G E N E R A L D E
TERRIORIALIDAD DE LA
LEY PROCESAL (EXCP.
SOBERANIA)

NORMAS DEL 19 Y
SGTS CC. ALGUNAS
PECULIARIDADES DEL
DERECHO PROCESAL
QUE INFLUYEN EN SU
INTERPRETACION

1.- LEYES DE ORGANIZACIN: ORDEN PUBLICO RIGEN IN ACTUM

2.- LEYES COMPETENCIA ABSOLUTA: ORDEN PUBLICO IN ACTUM
3. COMPETENCIA RELATIVA: CONTENCIOSO CIVIL: PRIVADAS, HAY ACUERDO SE RESPETA, NO HAY RIGEN IN ACTUM
4.- PROCEDIMIENTO: ACTUACIONES REALIZADAS BAJO ANTIGUA LEY SE RESPETAN, POSTERIORES POR LEY NUEVA

R E G L A G E N E R A L
IRRETROACTIVIDAD

3.- 1462 CC: NULOS PACTOS SOMETERSE A LAS

PARTES A TRIBUNAL EXTRANJERO

3.- TRATAR COMO UNA UNIDAD

1.- FORMA SOLUCIONAR CONFLICTOS: 76 PROCESO JURISDICCIONAL CIVIL Y CRIMINAL, FACULTAD RADICA EN LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LEY
CON ANTERIORIDAD AL HECHO (19N3IN5 SENTENCIA, DEBE FUNDAMENTARSE), SE PROHIBE AUTOTUTELA 2.- JURISDICCION: 19N3INC5 Y 19N3INC4
NADIE PUEDE SER JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES, 76 MOMENTOS JURISDICCIONALES (CONOCER, JUZGAR Y RESOLVER) 3.- TRIBUNALES:
JURISDICCION ATRIBUCION EXCLUSIVA DE LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY 4.- JUECES: 5.- MINISTERIO PUBLICO 6.- COMPETENCIA,

2.LEY PROCESAL
EN EL TIEMPO

2.- 16 CC, VALIDEZ DEL ACTO PRODUCIR EFECTO

CHILE, POR LEY PROCESAL NACIONAL

2. REGULAN ACTI. ESTADO, MAS SUCEPTIBLE

CAMBIOS POLITICOS, ELEMENTO HISTORICO
IMPORTANTE

1.- SOBRE DERECHO

P R O C E S A L
ORGANICO

1.- CONCEPTO

1.- MEDIOS DE PRUEBA, LUGAR PROCESO (17CC)

1.-MAS LIBRE, NO FRUSTRAR DERECHO MATERIAL

SEGN EL ART 5 DE LA CPR LOS TRATADOS DEBEN ENCONTRARSE RATIFICADOS POR CHILE Y VIGENTES, LOS QUE VERSE SOBRE DERECHOS HUMANDOS TIENEN JERARQUIA
MATERIAL CONSTITUCIONAL POR EL INC2 DEL ART 5 CPR

2 . - E S T A D O D E L
JUICIO AL DICTARSE
UNA LEY PROCESAL

1.- TERMINADO: INAMOVIBLE, NO LO AFECTA NUEVA LEY 76 CPR Y 6 CC

2.- NO INICIADO: RIGE NUEVA LEY IN ACTUM
3.- EN TRAMITACION: LO REALIZADO SE MANTIENDE, ACTOS POSTERIORES POR NUEVA LEY, SALVO INCOMPATIBLES

3.LEY PROCESAL
EN EL ESPACIO

4.- DISPOSICIONES TRANSITORIAS: SOLUCIONA PROBLEMAS

3.- LEY DE EFECTO

RETROACTIVO DE LA
LEYES (CC 22 23 Y 24)

4
.
INTERPRETACION
LEY PROCESAL

ART 22: EFECTO INMEDIATO DE LA LEYES DE

PROCEDIMIENTO, RIGEN IN ACTUM PARA
ACTUACIONES NO INICIADAS, SE RIGEN POR LEY
DEL MOMENTO EN QUE SE INICIAN

1.- PLAZOS: PLAZOS YA COMENZARON A CORRER SE RIGEN POR ANTIGUA LEY, SI NO COMENRAZON, POR LA NUEVA
2.- RECURSOS Y ACTUACIONES: 24 ACTUACIONES: POR LEY VIGENTE AL MOMENTO DE SU INICIACION (= PLAZOS)
1.- SOLO PRUEBA: LEY VIGENTE AL MOMENTO DE RENDIRESE LA PRUEBA:
3.- PRUEBA: 23:

2.- FUNDAMENTO PRETENSEION: EJM: MEDIO PRUEBA ES LA SOLENNIDAD E.P

COMPRA BIENES INMUEBLES, SE RIGE POR LEY ANTIGUA O VIGENTE AL CELEBRAR ACTO

1.- AMBITO TERRITORIAL (DESCARTADO)

ACEPCIONES DE
L A V O Z
JURISDICCION

C O N C E P T O
D O C T R I N A
NACIONAL

LA JURISDICCION
C A L A M A N D R E I : D E R E C H O
PROCESAL:
1.- JURISDICCION: ACTIVIDAD
DEL JUEZ PARA SOLUCIONAR
CONFLICTOS
2.- ACCION: DERECHO DE LOS
SUJETOS PARA PONER EN
MOVIMIENTO JURISDICCION
3.- PROCESO: MEDIO PARA
O B T E N E R D E C L A R A C I O N
JURISDICCIONAL ACERCA DE LA
PRETENSION, QUE SE HIZO
VALER EN LA ACCION, SUJETO
PASIVO SE PUEDE DEFENDER Y
T R I B U N A L D E B E D I C T A R
SENTENCIA FUNDADA EN BASE
A LO ALEGADO Y PROBADO

DOCTRINAS EXTRANJERAS:
1.
T E O R I A
O R G A N I C I S T A
(ACTOS DEL PODER
JUDICIAL)
2.
C H I O V E N D A :
FUNCION PUBLICA
3.
ENRICO REDENTE:
A P L I C A C I N D E
SANCIONES
4.
C A R N E L U T T I :
G A R A N T I Z A
NORMAS JURIDICAS
Y O B S E R V A N C I A
D E R E C H O P A R A
COMPONER LA LITIS
5.
G U A S P : P O D E R
ESTADO SATISFACER
PRETENSIONES
6.
COUTURE: FUNCION
E S T A D O , P O D E R
DEBER, CONCEPTO
ACTUAL

2. COMO COMPETENCIA

CONCEPTOS DISTINTOS, RELACION, TOTALIDAD-PARTE

3.- PODER

CONJUNTO DE ATRIBUCIONES QUE POSEEN CIERTOS ORGANOS, FALTA EL CONCEPTO DE DEBER QUE CONTIENE LA JURISDICCION

4.- FUNCION

PODER- DEBER DEL ESTADO, FUNCION PUBLICA QUE DEBE SER EJERCIDA PARA RESOLVER CONFLICTOS DE RELEVANCIA JURIDICA QUE SE PROMUEVEN EN EL
ORDEN TEMPORAL. 76 RADICADA EN LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY, ES DISTINTO FUNCIONAL JUDICIAL DE JURISDICCINAL, LOS UECES TIENE
OTRAS MISIONES APARTE DE LA JURISDICCION Y LA JURISDICCION SE RADICA EN OTROS ORGANOS O TRIBUNALES FUERA DEL PODER JUDICIAL (SENADO,
CONTRALORIA, TC)

5 . - F A C U L T A D D E
ADMNISTRAR JUSTICIA

RESABIO HISTORICO, MUCHO TIEMPO LA JURISDICCION ERA PARTE ADMINISTRACION DEL ESTADO, SE REGIA POR DERECHO ADMINISTRATIVO,
ADMINISTRAR JUSTICIA, QUEDAN RESABIOS EN EL COT

PODER DEBER DEL ESTADO PARA CONOCER Y RESOLVER POR MEDIO DEL PROCESO Y CON EFECTO DE COSA JUZGADA LOS CONFLICTOS DE INTERES DE
RELEVANCIA JURIDICA QUE DE PROMUEVEN EN EL ORDEN TEMPORAL, DENTRO DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA Y EN CUYA SOLUCION LES
CORRRESPONDE INTERVENIR (JUAN COLOMBO CAMPBELL)
PODER DEBER DEL ESTADO RADICADO EXCLUSIVAMENTE EN LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS EN LA LEY, PARA QUE ESTOS DENTRO DE SUS ATRIBUCIONES Y COMO ORGANIS IMPARCIALES POR MEDIO
DE UN DEBIDO PROCESO, INICIADO GENERALMENTE A REQUERIMIENTO DE PARTE Y A DESARROLLARSE SEGN LAS NORMAS DE UN RACIONAL Y JUSTO PROCEDIMIENTO, RESUELVAN CON EFICACIA
DE COSA JUZGADA Y EVENTUAL POSIBILIDAD DE EJECUCION, LO CONFLICTOS DE INTERESES DE RELEVANCIA JURIDICA QUE SE PROMUEVAN EN EL ORDEN TEMPORAL Y DENTRO TERRITORIO DE LA
REPUBLICA (MATURANA)

1.- PODER DEBER DEL ESTADO

ART 76 CPR, PRINICIPIO DE INEXCUSABILIDAD, ACARREA RESP. POLITICA POR NOTABLE ABANDONO DE DEBERES, MINISTERIAL Y DISCIPLINARIA

2.- RADICADO EXCLUSIVAMENTE EN TRIBUNALES

ESTABLECIDOS EN LA LEY

19 N3 CPR: NADIE PUEDE SER JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES CINO POR EL TRIBUNAL QUE SEALE LA LEY QUE SE SE HALLARE ESTABLECIDO CON
ANTERIORIDAD POR ESTA. 76 ORGANOS ENCARGADOS DE EJERCER LA FUNCION JURISDICCIONAL SON LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS EN LA LEY, FORMEN O NO
PARTE DEL PODER JUDICIAL (CONOCER, RESOLVER Y HACER EJECUTAR CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES)

3.- DEBEN ACTUAR DENTRO DE SU COMPETENCIA

ESFERA, GRADO O MEDIDA QUE POSEE CADA TRIBUNAL PARA EL

EJERCICIO DE LA FUNCION JURISDICCIONAL, TRIBUNAL POR SER TAL
TIENE JURISDICCION, PERO NO NECESARIAMENE TIENE
COMPETENCIA PARA CONOCER ASUNTO

LA OBLIGACION DE EJRCER LA JURISDICCION (INEXCUSABILIDAD, SOLO SE PREVEE

RESPETO DE ORGANOS QUE POSEEN COMPETENCIA (108 Y STGS COT, REGLAS DE
COMPETENCIA DE TRIBUNALES)

4.- JUECES IMPARCIALES REPRESENTAN AL ORGANO

JURISDICCIONAL, PARA RESOLVER CONFLICTO

COMPETENCIA DE CARACTAER SUBJETIVOEJERCICIO JURISDICCION SE

DELEGA EN EL JUEZ, DEBE SER IMPARCIAL E INDEPENDIENTE,
DISTINTO A LAS PARTES, Y NO TENER VINCULACION CON ELLA, QUE
INFLUYA EN LA SOLUCION

SI CONCURRE CAUSAL QUE RESTE IMPARCIALIDAD A UN JUEZ, CARECE DE

COMPTENCIA SUBJETIVA, 194 COT LOS JUECES PUEDEN PERDER SU COMPETENCIA
PARA CONOCER DETERMINADOS NEGOCIOS POR IMPLICANCIA O RECUSACION
DECLARADAS, EN CASO NECESARIO EN VIRTUD DE CAUSAS LEGALES

5.- SE DEBE EJERCER DENTRO DE UN DEBIDO

PROCESO LEGAL

19N3 TODA SENTENCIA DE UN ORGANO QUE EJERZA JURISDICCION DEBE FUNDARSE EN UN PROCESO LEGALMENTE TRAMITADO

6.- INICIO Y EJERCICIO JURISDICCION GENERALMENTE

ES A REQUETIMIENTO DE PARTE
ETIMOLOGIA JURISDICCION
LATIN JURISDICTIO-NIS: ACCION
D E D E C I R O I N D I C A R E L
DERECHO
-
NO ABARCA GLOBALIDAD
DEL CONCEPTO
-
NO SOLO JUEZ DICE EL
DERECHO HAY OTROS
ORGANOS DEL ESTADO
-
N O C O M P R E N D E L A
EQUIDAD, A FALTA DE
NORMA JUEZ DEBE IGUAL
R E S O L V E R
(INEXCUSABILIDAD 76
CPR)
-
SE LIMITA A SENTENCIAS
D E C L A R A T I V A S Y N O
C O N S I D E R A L A S
CONSTITUTIVAS, JUEZ
C R E A , M O D I F I C A O
EXTINGUE ESTADO O
SITUACION JURIDICA,
CON EFECTOS A FUTURO

ELEMENTOS

PROCESO CIVIL

PRINCIPIO DISPOSITIVO: PROCESO DE INICIA A REQUERIMIENTO DE PARTE POR MEDIO

DE LA ACCION, TITULARES PROTEGEN SUS DERECHOS PRIVADOS 10INC1 COT. SOLO POR
EXCEPCIONES LEGALES TRIBUNAL ACTUA DE OFICIO

JURISDICCION MEDIO EVENTUAL

PARA SOLUCIONAR CONFLICTO CIVIL

PROCESO PENAL

NSPP: SISTEMA ACUSATORIO, JUEZ SOLO ACTUA REQUERIMIENTO DE PARTE,

EXCEPCIONALMENTE DE OFICIO. ASPP: INQUISITIVO, TRIBUNAL PODIA ACTUAR OFICIO

JUIRISDICCION, UNICO MEDIO

SOLUCIONAR CONFLICTO PENAL

7.- DEBE SER RACIONAL Y JUSTO PROCEDIMIENTO

19N3 INC5 LA SENTENCIA DEBE SER FUNDADA

8.- OBJETO RESOLVER CONFLICTOS DE RELEVANCIA

JURIDICA POR MEDIO DE UNA SENTENCIA CON
EFICACIA DE COSA JUZGADA, EVENTUAL POSIBILIDAD
DE EJECUCION

EJECUCION ES EVENTIAL

9.- ORDEN TEMPORAL

5 COT (ANTIGUO), SE EJERCE SOLO SOBRE LO SECULAR O NO

ESPERITUAL, QUE PUEDE CORRESPONDER A TRIBUNALES
ECLESIASTICOS. ACTUALMENTE NO LO DICE

10.- DENTRO TERRITORIO DE LA REPUBLICA

1.- NO TODAS LAS SENTENCIA SON EJECUTABLES (DECLARATIVAS DE MERA

CERTEZA, CONSTITUTIVAS, CONDENATORIAS FISCO POR DECETO)

2.- CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LA SENTENCIA

JURIDISCCION ES UNA FUNCION

PUBLICA, EMANA DE LA SOBERANIA Y
SUS EJERCCIO SE DELEGA EN LOS
TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA
LEY, TIENE COMO LIMITE PARA SU
EJERCCIO EL TERRITORIO DE LA
REPUBLICA 5 COT.

EXCEP: CONOCEN FUERA

DE LA REPUBLICA, O NO
P U E D E N C O N O C E R
DENTRO DEL TERRITORIO

1.- 6 COT, CRIMENES Y SIMPLE DELITO FUERA DEL TERRITORIO (CONTRA

SEGURIDAD NACIONAL)
2.- INMUNIDADES DE JURISDICCION: ASUNTOS PROMOVIDOS EN CHILE Y NO
TIENEN JURISDICCION TRIBUNAL NACIONAL
3.- SOMETERSE A JURISDICCION O UN ARBITRO EXTRANJERO EN CHILE 318
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (RECONOCIDO POR CHILE)

1.- ORIGEN CONSTITUCIONAL: 76 CPR Y 1 COT

2.- ES UN DEBER Y UNA FACULTAD (FUNCION PUBLICA)
CARACTERISTICAS

3.- CONCEPTO UNITARIO : LA MISMA PARA TODO TRIBUNAL Y PROCESO (SI SE DIVIDE, SE TRATA DE COMPETENCIA)
4.- INDELEGABLE: JUEZ NO LA PUEDE DELEGAR EN OTRO ORGANO. SI LO HACE SON NULOS. EXISTE DELEGACION PARCIAL DE COMPETENCIA, A TRAVES DE EXHORTO A OTRO TRIBUNAL
5.- IMPRORROGABLE: SOLO SE PUEDE PRORROGAR COMPETENCIA EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES, EN PRIMERA INSTANCIA Y ANTE TRIBUNAL DEL MISMO TERRITORIO
1.- DEMANDA O ACUSACION PUBLICA O PRIVADA (PENAL): PRETENSION

1.- CONOCIMIENTO

2.- CONTESTACION: ALEGACIONES Y EXCEPCIONES

3.- PRUEBAS: CONOCER LOS HECHOS POR PRUEBAS QUE PROPORCIONAN LAS PARTES

M O M E N T O S
JURISDICCIONALES

L
A
JURISDICCION

ETAPAS DEL DESARROLLO DE

L A F U N C I O N
J U R I S D I C C I O N A L , L A S
CONTEMPLA EL DEBIDO
PROCESO, UNICO MEDIO
VALIDO PARA EJERCER LA
JURISDICCION (76 CPR Y 1
COT)

1.- REFLEXION, ESTUDIO Y ANALISIS DEL MATERIAL DE HECHO Y DERECHO NECERSARIO PARA TOMAR DECISION

2.- JUZGAMIENTO
2.- SENTENCIA: MEDIO POR EL CUAL SE EXTIORIZA LA DECISION DEL JUEZ, SE DEBE FUNDAMENTAR, EN LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO

3.- EJECUCION

1.- TIEMPO
2.- ESPACIO

LIMITES JURISDICCION
FACTORES QUE DELIMITAN
EL EJERCICIO DE LA FUNCION
JURISDICCIONAL

C O N F L I C T O S
JURISDICCION

TODO ACTO QUE SIN HABER

E M A N A D O D E L A
JURISDICCION DE NUESTRO
TRIBUNALES EQUIVALE A
LOS EFECTOS QUE PRODUCE
UNA SENTENCIA PARA LOS
EFECTOS DE SOLUCION DEL
C O N F L I C T O ( P R O D U C E N
EXCEPCION COSA JUZGADA)

EJERCICIO JURISDICCION ES PERPETUO. EXCEPCION: ARBITRO Y TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCION. LIMITE DE EDAD PARAR EJERCER JURISDICCION 75 AOS

1.- EXTERNO

POR JURISDICCION DE OTROS ESTADOS, LOS TRIBUNALES NO PUEDEN

EJERCER JURISDICCION RESPECTO DE TODA PERSONA QUE GOCE DE
INMUNIDAD DE JURISDICCION.

2.- INTERNO

NORMAS DE COMPETENCIA DE CADA TRIBUNAL

3.- MATERIA

SOLO ASUNTOS RELEVANCIA JURIDICA Y ORDEN TEMPORAL

4.- PERSONA

SOLO POR TRIBUNAL ESTABLECIDO POR LA LEY, INDELEGABLE NI MODIFICABLE

5.- ATRIBUCIONES
O T R O S P O D E R E S
ESTADO

1.- NO PUEDEN EJERCER OTRAS FUNCIONES ESTATALES 2.- OTROS ORGANOS NO EJERCER LA JURISDICCION

1.- JURISDICCION INTERNACIONAL

LOS LIMITES DE LOS TRIBUNALES CHILENOS Y EXTRANJEROS, RIGEN POR

TRATADOS INTERNACIONALES Y CODIGO DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

2.- JURISDICCION NACIONAL

ENTRE TRIBUNALES ORDINARIOS O ESPECIALES SE ATRIBUYEN UNA

FUNCION QUE SE SOSTIENE PERTENECER A OTRO PODER DEL ESTADO

3.- DE COMPETENCIA

SE DEBE RESOLVER CUAL DE DOS O MAS TRIBUNALES ORDINARIOS O

ESPECIALES DEBEN INTERVENIR PARA RESOLVER UN CONFLICTO

1.- TRANSACCION

E Q U I V A L E N T E S
JURISDICCIONALES

ES EVENTUAL (NO LO HAY CUANDO SE CUMPLE VOLUNTARIAMENTE O SE PRODUCE OTRA SOLUCION DEL CONFLICTO): EXISTENSIA SE SUBORDINA AL CONTENIDO DE LA SENTENCIA, SI ES
DE CONDENA REQUIERE EL AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA, SI ES DE PAGAR BIENES, SE ORDENA EL EMBARGO, PARA SUBASTARLOS EN REMATE. ORGANO JURISDICCIONAL NO TIENE
FUERZA PROPIA, RECURRE AL ORGANO ADMINISTRATIVO PARA QUE HAGA EJECUTAR LA SENTENCIA (76 INC 3Y4), ORGANO JUSIRISDICCIONAL ESTA HABILITADO PARA IMPARTAIR
ORDENES DIRECTAS A LA FUERZA PUBLICA PARA JACER EJECUTAR SUS SENTENCIAS

2.- CONCILIACION
3.- AVENIMIENTO
4 . - S E N T E N C I A
EXTRANJERA
5 . - S E N T E N C I A
ECLESIATICA

1.- RESULVE SENADO: AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRAVIAS

VERSUS, TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSITICIA
2.- RESULEVE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: CONFLICTO ENTRE
AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRATIVAS Y TRIBUNALES
INFERIORES DE JUSTICIA

EL 2460 CC INDICA QUE PROCUDE COSA JUZGADA DE ULTIMA INSTANCIA, SE PUEDE INTERPONER POR VIA DE EXCEPCION PARA IMPEDIR QUE SE DICTE FALLO, CONTRARIO A LO QUE ESTABLECE LA
TRANSACCION, SOLO PRODUCE ACCION DE COSA JUZGADA SI SE EFECTUA POR E.P, POR CUANDO NO ES TITULO EJECUTIVO POR SI SOLA. 434 CPC
ACTA DE CONCILIACION SE ESTIMA COMO SENTENCIA EJECUTORIADA (267), PRODUCE EFECTO COSA JUZGADA Y ES TITULO EJECUTIVO PERFECTO
ACTA AVENITMIENTO PASADA ANTE TRIBUNAL COMPETENTE PRODUCE TERMINO DEL PROCESO Y EFECTO COSA JUZGADA, ES TITULO EJECUTIVO 434

NO EFECTO HASTA QUE CORTE SUPREMA NO OTORGUE EXCEUATOR, PENAL REGLA ESPECIAL DEL 13 NCPP
NO ES EQUIVALENTE JURISDICCIONAL EN CHILE

NO ES EQUIVALENTE JURISCCIONAL, PORQUE ES PROPIAMENTE EL EJERCICIO DE LA JURISDICCION

6 . - S E N T E N C I A
ARBITRAL

INMUNIDAD JURISDICCION: CASOS QUE NO ES POSIBLE EJERCER POR NUESTRO

TRIBUNALES LA FUNCION JURISDICCIONAL RESPECTO DE DETERMINADAS PERSONAS
(ESTADO EXTRANJERO, JEFES DE ESTADO EXTRANJERO, AGENTE DIPLOMATICO, CONSULES,
MISIONES ESPECIALES Y ORGANIZACIONES INTERNACIONALES)

FUNCION LEGISLATIVA

FUNCION JURISDICCIONAL

SE EJERCER MEDIANTE UNA LEY

SE EJERCE A TRAVES SENTENCIA

NORMAS GENERALES Y ABSTRACTAS

NORMAS PARTICULARES, CASO CONCRETO

EFECTOS GENERALES

EFECTOS ESPECIFICOS (3CC) RELATIVO

NORMALMENTE EMANA PODER LEGISLATIVO

EMANA DE LOS TRIBUNALES

SE DICTA LUEGO SERIE DE ACTOS

SE DICTA EN UN SOLO ACTO

DEROGABLE

INMUTABLE (9 INC 2 CC, 175 CPC)

RELACION DE JERARQUIA

NO TIENEN RELACION JERARQUICA

CREAN LA NORMA JURIDICA

APLICAN LA NORMA JURIDICA

FUNCION ADMINISTRATIVA

FUNCION JURISDICCIONAL

ACTO ADMINISTRATIVO EMANA DE UN PROCEDIMIENTO

EMANAR DEL DEBIDO PROCESO 19N3

RECLAMABLE ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL

NO SUSCEPTIBLE DE REVISION NI CALIFICACION POR LA ADMINISTRACION

CONTROL ADMINISTRATIVO Y JURISDICCIONAL, POR MEDIO RECURSOS DE AMPARO,

PROTECCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

CONTROL OPERA DENTRO PODER JUDICIAL, POR MEDIO RECURSOS

MUTABLE

INMUTABLE, EFECTO COSA JUZGADA

ADMINISTRACION HACE CUMPLIR SUS ACTOS

ORGANOS JURISDICCIONALES RECURREN POR REGLA GENERAL A LAS AUTORIDADES

ADMINISRATIVAS, PARA CUMPLIMIENTO SENTENCIA

LEGALIDAD RIGIDA SENTIDO ORGANICO Y FUNCIONAL

LEGALIDAD NO ES TAN ESTRICTA EN SENTIDO FUNCIONAL

NO REQUIEREN PARA SU VALIDEZ LA MOTIVACION A MENOS QUE LEY LO ORDEN

SENTENCIA DEBE SER FUNDADA

ADMINISTRACION ESTA INTERESADA Y ES PARCIAL

DECISION ES DESINTERESADA E IMPARCIAL EN LA EMISION DEL ACOT

FINALIDAD: SATISFACER NECESIDADES PUBLICAS

FINALIDAD ES LA RESOLUCION DE CONFLICTOS DE INTERES DE RELEVANCIA JURIDICA

LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO
ESTADO PUEDE ACTUAR
COMO:
1.- SUJETO PATRIMONIAL
P A R A S A T I S F A C E R
NECESIDADES PUBLICAS:
FISCO
2.- REALIZANDO ACTOS DE
I M P E R I O , P L A N O D E
AUTORIDAD FRENTE A
LOS PARTICULARES

ACTOS JUDICIALES
NO CONTENCIOSOS

CONFLICTOS QUE SE GENERAN

ENTRE UN PARTICULAR Y LA
ADMINISTRACION, EN CUANTO
ELLA ACTUA REALIZANDO ACTOS
DE PODER, Y NO MERAMENTE DE
CARCTER PATRIMONIAL, REGIDO
POR LAS NORMAS DE CARCTER
GENERAL, NORMAS DE DERECHO
PUBLICO

MECANISMOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS

CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS

1.- SOLUCIONAN ORGANOS PROPIOS DE LA ADMINISTRACION

2.- RESUENVEN TRIBUNALES ORDINARIOS, UNIDAD DE JUSRIDICCION
3.- RESUELVE ORGANO INDEPENDIENTE , TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

RESEA HISTORIZA DE LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO

CPR 1980: MANTIENE LOS TRIBUNALES CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, AUN CUANDO ELLOS NO EXISTIAN, PERO DEBIDO A LAS
NORMAS QUE LOS CREARON SE PRODUCE UN CAMBIO EN LA DOCTRINA DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS (ANTES SE DECLARARON
INCOMPETENTES), BAJO LA CPR 1980 SE DECLARAN COMPETENTES PARA CONOCER ESTA MATERIA EN VIRTUD ART 76 Y 1, 5 COT,
REFORMA DE 1989 LEY 18.825, ELIMINA DE LA CPR LOS TRIBUNALES CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, Y LA COMPETENCIA DE
ESTOS CONFLICTOS QUEDA EN MANOS DE LO TRIBUNABLES ORDINARIOS ESTABLECIDOS POR LA LEY. POR SER EN QUIENES SE
RADICA LA JURISDICCION Y DEBEN ACATAR EL PRINCIPIO DE INEXCUSABILIDAD

1.- JURISDICCION VOLUNTARIA: NO CABE UTILIZAR ESTA EXPRESION

ART 2 COT: CORRESPONDE A LOS
T R I B U N A L E S I N T E R V E N I R E N
TODOS AQUELLOS ACTOS NO
CONTENCIOSOS EN QUE UNA LEY
E X P R E S A R E Q U I E R A S U
INTERVENCION (45 N2 LETRA C
COT), LOS JUECES DE LETRAS DE
P R I M E R A I N S T A N C I A D E B E N
CONOCER ESTOS ASUNTOS (NO
PRORROGA COMPETENCIA)

A S E P C I O N E S Y
N A T U R A L E Z A
JURIDICA

2.- JURISDICCION NO CONTENCIOSA: NO CABE ESTA EXPRESION, NO CABE HABLAR FUNCION JURISDICCIONAL DONDE NO HAY CONFLICTO
3.- CONCEPTO LEGAL: 817: ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
AQUE LLOS QUE SEGN LA LEY REQUIEREN LA INTERVENCION DEL
JUEZ Y EN QUE NO SE PROMUEVE CONTIENDA ALGUNA ENTRE LAS
PARTES
4.- CONCEPTO DOCTRINARIO: AQUELLA ACTIVIDAD DEL ESTADO
RADICADA EN LOS TRIBUNALES EN VIRTUD DE EXPRESA
DISPOSICION DE LA LEY, SIEMPRE QUE NO SURJA CONFLICTO POR
OPOSICION DE LEGITMO CONTRADICTOR, PARA QUE ESTOS
EMITAN UN DICTAMEN A PETICION DE UN INTERESADO PARA
CUMPLIR CON LOS DIVERSOS FINES PERSEGUIDOS POR SU
ESTABLECIMIENTO

TRAMITACION: PROCEDIMIENTO
ESPECIAL, A FALTA DE ESTE EL
GENERAL.PUEDE SER DE PLANO SI
L E Y N O O R D E N A C O N
CONOCIMIENTO DE CAUSA

1.

CLASIFICACION

A T R I B U C I O N E S
V I N C U L A D A S C O N E L
EJERCICIO DE LA FUNCION
JURISDICCIONAL QUE SE
R A D I C A N E N L O S
T R I B U N A L E S , P O R
MANDATO DE LA CPR O
LA LEY
REGLAMENTACION: 3
C O T T R I B U N A L E S
T I E N E N A D E M A S L A
F A C U L T A D
C O N S E R V A D O R ,
D I S C I P L I N A R I A Y
E C O N O M I C A Q U E A
CADA UNO DE ELLOS SE
ASIGNA EN EL COT

1 . - F A C U L T A D
CONSERVADORA

CONFERIDAS A LOS TRIBUNALES PARA VELAR

POR EL RESPETO DE LA CPR, EN EL EJERCICIO DE
LA FUNCION LEGISLATIVA Y POR LA PROTECCION
Y AMPARO DE LAS GARANTIAS Y DERECHOS QUE
SE CONTEMPLAN EN LA CPR

2 . - F A C U L T A D
DISCIPLINARIA

AQUELLAS CONFERIDAS A LOS TRIBUNALES

P A R A V E L A R P O R L A M A N T E N C I O N Y
RESGUARDO DEL CORRECTO Y NORMAL
F U N C I O N A M I E N T O D E L A A C T I V I D A D
JURISDICCIONAL, PUDIENDO AL EFECTO
REPRIMIR LAS FALTAS O ABUSOS EN QUE
INCURRIEREN LOS DIVERSOS FUNCIONARIOS
COMO LOS PARTICULARES QUE INTERVIENEN O
ASISTIEREN A LOS TRIBUNALES (SEGN
JERARQUIA TRIBUNAL)

3 . - F A C U L T A D
ECONOMICA

AQUELLAS CONFERIDAS A LOS TRIBUNALES

PARA VELAR POR EL MEJOR EJERCICIO DE LA
FUNCION JURISDICCIONAL Y PARA DICTAR LAS
NORMAS E INSTRUCCIONES DESTINADAS A
PERMITIR CUMPLIR CON LA OBLIGACION DE
O T O R G A R U N A P R O N T A Y C U M P L I D A
ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN TODO EL
TERRITORIO DE LA REPUBLICA

2.- NO PROMUEVA CONTIENDA ENTRE LAS PARTES: IMPROPIO HABLAR DE CONTIENDA,

ENFRENTAMIENTO FISICO DE DOS PARTES EN EL PROCESO, ESTOS ACTOS SON
UNILATERALES, SOLA PARTICIPACION INTERESADO, IMPOSIBLE LA CONTIENDA. DBEIO
HABER DICHO QUE NO SE PROMUEVA CONFLICTO ALGUNO ENTRE LAS PARTES

LEGITIMO CONTRADICTOR: QUIEN TIENE DERECHO A OPONERSE A LA PRETENSION

UNILATERAL, SI ALGUIEN SE OPONE EL NEGOCIO SE VUELVE CONTENCIOSO Y SE
TRAMITARA POR EL PROCEDIMIENTO QUE CORRESPONDA

ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS DESTINADOS A PROTEGER A UN INCAPAZ Y/O COMPLEMENTAR SU

VOLUNTAD (DESGINACION DE TUTOR O CURADOR)
DESTINADOS A DECLARAR SOLEMNEMENTE CIERTOS HECHOS O ACTOS (DECLARACION DE GOCE DE CENSOS)
DESTINADOS A AUTENTIFICAR CIERTOS ACTOS O SITUACIONES JURIDICAS (INVENTARIO SOLEMNE Y TASACION)
DESTINADOS A CUMPLIR UNA FINALIDAD PROBATORIA (INFORMACION DE PERPETUA MEMORIA)
DESTINADOS A EVITAR FRAUDES (INSINUACION DE LA DONACION

2.
3.
4.
5.

1.- RESPETO DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES

ATRIBUCIONES O
F A C U L T A D E S
CONEXAS

1.- LEY REQUIERE INTERVENCION DEL JUEZ (NO SON ACTOS ESCENCIALES QUE POR LEY
DEBE DESEMPEAR), SOLO LOS PUEDEN CONOCER SI LEY SE LOS MANDA

2.- RESPECTO GARANTIAS CONSTITUCIONALES

3.- OTRAS MANIFESTACIONES (DESAFUERO,
VISITA A LUGAR DE DETENCION)
1.
2.
3.
4.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

1.
2.

INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD (CONTROL REPRESEVO Y RELATIVO)

RESOLUCION CONTIENDA DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDAD POLITICA O ADMINISTRATIVA Y
TRIBUNAL INFERIOR JUSTICIA

1.
2.
3.
4.
5.

CONOCIMIENTO RECURSO PROTECCION

AMPARO ANTE JUEZ GARANTIA
RECLAMACION DESCONOCIMIENTO DE NACIONALIDAD
DERECHO CONSTITUCIONAL A LA ACCION
PRIVILEGIO POBREZA

APLICACIN DE FACULTADES DE OFICIO

APLICACIN DE MEDIDAS DISCIPLINARIAS A PETICION DE PARTE (QUJA DISCIPLINARIA, RECURSO
QUEJA)
SANCIONES ABOGADOS
MEDIOS INDIRECTOS
1.
VISITAS ORDINARIAS O EXTRAODRINARIAS
2.
RELATOR DEBE DAR CUENTA DE LAS FALTAS O ABUSOS QUE NOTARE ANYES DE
COMENZAR LA RELACION ANTRE TRIBUNAL COLEGIADO

DISCURSO PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA

INTERVENCION EN EL NOMBRAMIENTO
ESCALAFON
CONFECCION LISTAS
INSTALACION JUECES
TRASLADOS Y PERMUTAS
AUTO ACORDADOS INTERNOS Y EXTERNOS

LA COMPETENCIA

1 0 8 C O T : L A
COMPETENCIA ES LA
FACULTAD QUE TIENE
CADA JUEZ O TRIBUNAL
PARA CONOCER DE LOS
NEGOCIOS QUE LA LEY
H A C O L O C A D O
DENTRO DE LA ESFERA
DE SUS ATRIBUCIONES
DEFECTO FORMAL DE LA
DEFINICION FUNCION, Y LA
COMPETENCIA ES SOLO LA
ESFERA, GRADO O MEDIDA
F I J A D A P A R A E J E R C I C I O
JURISDICCCION

E S F E R A , G R A D O O
MEDIDA ESTABLECIDA
POR EL LEGISLADOR
P A R A Q U E C A D A
TRIBUNAL EJERZA LA
JURISICCION

JURISDICCION

COMPTENCIA

PODER DEBER DEL ESTADO PARA RESOLVER LITIGIOS

GRADO, ESFERA O MEDIDA PARA EJERCICIO DE LA JURISDICCION

NO ADMITE CLASIFICACIONES

ADMITE CLASIFICACIONES

NO PRORROGABLE

PRORROGABLE, RESPECTO DEL TERRITORIO, EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES,

PRIMERA INSTANCIA Y TRIBUNAL ORDINARIO

NO DELEGABLE

DELEGABLE POR MEDIO EXHORTOS

JUEZ PUEDE TENER JURISDICCION Y NO COMPETENCIA

JUEZ NO PUEDE TENER COMPETENCIA SIN JURISDICCION

FALTA GENERA INEXSITENCIA PROCESAL

FALTA NULIDAD PROCESAL

ALEGADA COMO EXCEPCION PERENTORIA (TESIS JURISPRUDENCIAL)

SE ALEGA POR VIA DE DECLINATORIA COMO EXCEPCION DILATORIA

FALTA NO SE SANEA CON LA EJECUTORIEDAD DE LA SENTENCIA, COSA JUZGADA

APARENTE

SU FALTA SE SANEA POR LA EJECUTORIEDAD DE LA SENTENCIA, PRODUCE COSA

JUZGADA FORMAL Y REAL

FALTA NO SE PUEDE IMPUGNAR POR CASACION FORMA

FALTA PUEDE IMPUGNARSE POR RECURSO CASACION FORMA

SI ACEPTA TESIS SE PUEDE ALEGAR COMO EXPC PERENTORIA, PROCEDE LA CASACION

EN EL FONDO

NUNCA PROCEDE RECURSO CASACION DE FONDO

SENTENCIA DICTADA SIN JURISDICCION DA LUGAR A EXCEPCION DEL N7 DEL 464 CPC

NO DA LUGAR SU FALTA A LA EXCEPCION MENCIONADA

1.- DETERMINACION
T R I B U N A L
COMPETENTE

CLASIFICACION

2.- INTERVENCION DE
LA VOLUNTAD DE LAS
PARTES

1.- ABSOLUTA

AQUELLA QUE PERSIGUE DETERMINAR LA

JERARQUIA DEL TRIBUNAL, DENTRO DE LA
ESTRUCTURA JERARQUICA PIRAMIDAL DE ELLOS,
QUE ES COMPETENTE PARA CONOCER ASUNTO
(MATERIA, FUERO, CUANTIA, TIEMPO)

2.- RELATIVA

AQUELLA QUE DETERMINA CUAL TRIBUNAL DENTRO

DE UNA JERARQUIA ES COMPETENTE PARA
CONOCER DE UN ASUNTO ESPECIFICO (TERRITORIO)

1.- NATRURAL

AQUELLA QUE SE ASIGNA POR LA LEY A UN

DETERMINADO TRIBUANL PARA EL CONOCIMIENTO
DE ASUNTO

2
.
-
PRORROGADA

AQUELLA QUE LAS PARTES EXPRESA O TACITAMENTE

CONFIEREN A UN TRIBUNAL QUE NO ES EL
N A T U R A L M E N T E C O M P E T E N T E P A R A E L
CONOCIMIENTO DE UN ASUNTO, A TRAVES DE LA
PRORROGA DE LA COMPETENCIA

1.- PROPIA

AQUELLA QUE NATURALMENTE O POR VOLUNTAD

DE LAS PARTES EN VIRTUD DE LA PRORROGA DE LA
COMPETENCIA CORRESPONDE A UN TRIBUNAL PARA
EL CONOCIMIENTO DE U ASUNTO POR LA
APLICACIN DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA
ABSOLUTA O RELATIVA

1.- UNICA INSTANCIA (NO RECURSO

APELACION, CHILE EXCEPCIOONAL,

JUICIO ORAL PENAL Y SIMPLIFIACO Y POR
LEY)

6.- INSTANCIA EN QUE

T R I B U N A L P O S E E
COMPETENCIA

2.- PRIMERA INSTANCIA: PROCEDE

APELACION DE SU SENTENCIA

3 . - S E G U N D A I N S T A N C I A :
CONOCIENDO APELACION SE DENTENCIA
DE PRIMERA INSTANCIA

2.- DELEGADA

JURISDICCIONAL QUE DEBE CONOCER,

POR R.C ABSOLIUTA Y RELATIVA

POSIBILIDAD DE ACTUAR DEL JUEZ PARA

RESOLVER ASUNTO, POR SER PARTE
(IMPARTIAL), O NO INDEPENDIENTE
(IMPARCIALIDAD)

1.- CIVIL CONTENCIOSA

2.- CIVIL NO CONTENCIOSA (NO
PRUMUEBE CONFLICTO

COMPETENCIA RELATIVA

ELEMENTOS: CUANTIA, MATERIA, FUERO,

TIEMPO

ELEMENTO TERRITORIO

JERARQUIA DENTRO DE ESTRUCTURA

TRIBUNALES

DETERMINA QUE TRIBUNAL DENTRO DE LA

JERARQUIIA ES COMPETENTE

ORDEN PUBLICO IRRENUNCIABLE

EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES, PRIMERA

INSTANCIA, ENTRE TRIBUNAL ORDINARIO DE
IGUAL JERARQUIA PROCEDE ES DE ORDEN
PRIVADO Y RENUNCIABLE

PARTES NO PUEDEN MODIFICAR REGLAS, NO

ADMITE PRORROGA

PROCEDE PRORROGA COMPETENCIA

INCOMPETENCIA PUEDE SER DECLARADA OFICIO

O PETICION PARTE

INCOMPETENCIA RELATIVA SOLO DECLARADA A

PETICION DE PARTE

NO PLAZO ALEGAR NULIDAD POR

INCOMPETENCIA ABSOLUTA

EXISTE PLAZO ALEGAR NULIDAD POR

INCOMPETENCIA

PUEDEN REALIZAR DILIGENCIAS

F U E R A D E S U T E R R O I T O R I O
JURISDICCIONAL

3.- ORIGEN

1.- OBJETIVA: DETERMINA ORGANO

2 . - S U B J E T I V A : D E T E R M I N A

COMPETENCIA ABSOLUTA

7 . - E N C U A N T O
DESTINATARIO DE LAS
R E G L A S D E
COMPETENCIA

4.- EXTENSION

8.- EN CUANTO A LA
MATERIA CIVIL DE LA
CUAL SE EXTIENDE

5.- NUMERO TRIBUNAL

P O T E N C I A L M E N T E
COMPETENTE PARA
CONOCER

AQUELLA QUE POSEE UN TRIBUNAL QUE NO CONOCE DEL ASUNTO PARA LA REALIZACION DE
DILIGENCIAS ESPECIFICAS POR HABERSELA DELEGADO PARA ESE SOLO EFECTO EL TRIBUNAL QUE
POSEE LA COMPETENCIA PROPIA

1.- INSPECCION PERSONAL FUERA DE SU TERITORIO

2.- JUECES DEL CRIMEN DE LAS COMUNAS DE SANTIAGO Y
CHACABUCO, PUEDEN PRACTICAR DILIGENCIAS EN
CUALQUIER COMUNA R.METROPOLITANA
ECHORTO: COMUNICACIONES QUE EL TRIBUNALQUE
CONOCE DE UNA CAUSA DIRIGE A OTRO TRIBUNAL,
NACIONAL O EXTRANJERO PARA QUE PRACTIQUE U
ORDENE PRACTICAR DETERMINADAS ACTUACIONES
JUDICIALES DENTRO DE SU TERRITORIO JURIDCICIONAL

1.- COMUN

AQUELLA QUE PERMITE A UN TRIBUNAL CONOCER TODA CLASE DE ASUNTOS, CIVILES,

CONTENCIOSOS, NO CONTENCIOSOS Y PENALES (CHILE REGLA GENERAL, CS Y CA, ES COMUN)

2.- ESPECIAL

AQUELLA QUE FACULTA A UN TRIBUNAL ORDINARIO PARA CONOCIMIENTO DE DETERMINADAS CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES (EXECPIONALMENTE LEGISLADOR
ESTABLECIO COMPETENCIA ESPECIAL PARA DETERMINADOS JUECES DE LETRAS, EJ: CIVILES DE SANTIAGO)

1.-PRIVATIVA
2
.
-
ACUMULATIVA

AQUELLA EN QUE DE ACUERDO A LA LEY EXISTE UN SOLO TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DEL ASUNTO, CON EXCLUSION DE TODO OTRO TRIBUANL
AQUELLA EN QUE DE ACUERDO A LA REGLAS DE LA COMPETENCIA, EXISTEN DOS O MAS TRIBUNALES POTENCIALMENTE COMPETENTES PARA CONOCER EL ASUNTO,
PERO PREVIENDO CUALQUIERE DE ELLOS EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO CESA LA COMPETENCIA DE LOS DEMAS PARA CONOCER EL ASUNTO POR EL SOLO
MINISTERIOR DE LA LEY (* ACCION INMUEBLE COMPETENTE TRIBUNAL DONDE SE CONTRAJO OLBIGAACION Y DONDE SE ENCUENTRA EL BIEN * INDEMNIZACION
PERJUICIOS POR DELITO PENAL, POTENCIALMENTE COMPETENTE JUEZ PENAL Y CIVIL)

1 . - R E G L A D E
RADICACION (109)
RADICADO CON ARREGLO A
LA LEY EL CONOCIMIENTO DE
UN NEGOCIO ANTE TRIBUNAL
C O M P E T E N T E , N O S E
A L T E R A R A E S T A
COMPETENCIA POR CAUSA
SOBREVINIENTE. FIJAR DE
FORMA IRREVOCABLE LA
C O M P E T E N C I A D E U N A
T R I B U N A L Q U E H A D E
C O N O C E R U N A S U N T O
(SEGURIDAD JURIDICA)

2 . - R E G L A D E
G R A D O O
JERARQUIA (110)

REGLAS GENERALES DE
COMPETENCIA (109 A
114 COT)

PRINCIPIOS BASICOS QUE

ESTABLECE EL LESGISLADOR
RESPECTO DE LA COMPETENCIA
Y QUE DEBEN APLICARSE SIN
IMPORTAR LA NATURALEZA
DEL ASUNTO Y LA CLASE O
JERARQUIA DEL TRIBUNAL QUE
DEBE CONOCER DE EL

CARACTERISTICAS
1.
GENERALES (APLICAN A
TODOS LOS ASUNTO
Q U E C O N O C E N
TRIBUNALES COMUNES)
2.
COMPLEMENTARIAS Y
CONSECUENCIALES: NO
SON NI ABSOLUTAS NI
RELATIVAS, PERO UNA
V E Z Q U E E S T A S
A C T U A R O N , S I R V E N
PARA DETERMINAR LAS
FACULTADES DE UN
TRIBUNAL
3.
INFRACION NO TIENE
UNA SANCION UNICA:
SE DETERMINA POR
CADA REGLA

U N A V E Z F I J A D A C O N
A R R E G L O A L A L E Y L A
COMPETENCIA DE UN JUEZ
INFERIOR PARA CONOCER EN
PRIMERA INSTANCIA DE UN
A S U N T O D E T E R M I N A D O ,
QUEDA IGUALMENTE FIJADA
LA DEL TRIBUNAL SUPERIOR
QUE DEBE CONOCER DEL
M I S M O A S U N T O E N
SEGUNDA INSTANCIA

3.- REGLA DE LA
EXTENSION (111)

4.- REGLA DE LA
INEXCUSABILIDAD
(112)

1.- ELEMENTOS CONCURREN PARA QUE

SE PRODUZCA LA RADICACION DE UN
ASUNTO EN UN TRIBUNAL
2.- MOMENTO EN EL CUAL SE
ENTIENDE RADICADO UN ASUNTO
ANTE EL TRIBUNAL COMPETENTE

3.- INTERVENCION DEL TRIBUNAL HECHA CONFORME A DERECHO

1.- CIVIL: RADICACION DEMANDA, DESDE LA NOTIFICACION VALIDA, SE ENTIENDE CONSTITUIDA LA RELACION JURIDICA PROCESAL Y ESTADO DE LITIS PENDENCIA

1.- COMPROMISO: ACTO POR EL CUAL LAS PARTES ENTREGAN LA DECISION DEL ASUNTO A UN JUEZ ARBITRO
2.- ACUMULACION: CIVIL: INICIDENTE FINALIDAD EVITAR PRONUNCIAMIENTO DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS, MANTENIENDO UNIDAD DE CAUSA, PENAL: PROCEDE
ACUMLAR INVESTIGACIONES ANTE DISTINTOS JUECES DE GARANTIA EN UNO SOLO) COMERCIAL: LEY DE QUIEBRAS ACUMULA TODO LOS JUICIOS DEL FALLIDO
* VISITAS: EXCEPCION APARENTE: VISITAS EXTRAORDINARIAS, MINITRO VISITADOR SE CONSTITUYE EN EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ES SERIA UNA EXCEPCION A LA
REGLA DE RADICACION, ELLO NO ES EFECTIVO YA QUE NO EXISTE UNA SUSTITUCION DEL TRIBUNAL POR OTRO, SINO SOLAMENTE DE UN JUEZ POR OTRO

ELEMENTOS PARA QUE OPERE LA

REGLA DEL GRADO O JERARQUIA

ESTA REGLA ES DE ORDEN PUBLICO, NO

PROCEDE LA PRORROGA DE LA
COMPETENCIA

1.- ASUNTO LEGALMENTE RADICADO ANTE UN JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

2.- QUE SEA PROCEDEN RECURSO DE APELACION EN CONTRA SENTENCIA DE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA. (NSPP: SOLO RESPECTO DE LOS JUECES DE GARANTIA,
LAS DEL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL NO ES APELABLE)

1 . - E X T E N S I O N
MATERIA CIVIL

1.
2.
3.
4.
5.

EL TRIBUNAL QUE ES COMPETENTE PARA CONOCER DE

UN ASUNTO LO ES IGUALMENTE PARA CONOCER
TODAS LAS INCIDENCIAS QUE EN EL SE PROMUEVAN,
LAS CUESTIONES POR VIA DE RECONVENCION,
COMPENSACION, AUNQUE EN EL CONOCIMIENTO DE
ESTAS CUESTIONES POR SU CUANTIA HUBIERE
CORRESPONDIDO A UN JUEZ INFERIOR SI SE
ENTABLARAN POR SEPARADO. CONOCE TODO LO
NECESARIO PARA RESOLVER EL CONFLICTO

1.- ELEMENTOS CONCURREN PARA QUE

SE APLIQUE ESTA REGLA

1.
2.
3.

2 . - E X T E N S I O N
MATERIA PENAL

ASUNTO PRINCIPAL (DDA, CONTESTACION)

INCIDENTES
RECONVENCION
COMPENSACION (EXTINGUEN OBLIGACIONES HASTA EL MONT DE LA DE MENOR VALOR), PROCESAL ES UNA EXCEPCION
PERENTORIA, MEDIO DE DEFENSA DEL DEMANDADO
EJECUCION DE LA SENTENCIA

ASUNTO PRINCIPAL (DISCUSION, PRUEBA Y FALLO ANTE TRIBUNAL ORAL)

INCIDENTES
ACCION CIVIL
1.
RESTITUORIA: SOLO POR JUEZ DEL CRIMEN SI ELLA SE INTENTA POR LA VICTIMA CONTRA IMPUTADO
2.
INDEMNIZATORIA: SOLO SE ACUMULA SI LA INTERPONE LA VICTIMA AL IMPUTADO, SI ES PERSONA
DISTINTA LA VE EL JUEZ CIVIL
3.
REPARATORIA: LAS MISMAS REGLAS
4.
CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES: REGLA GENERAL CONOCE JUEZ DE GARANTIA , HAY UN
SOBRESEDIMIENTO TEMPORAL. TODO LO ANTERIOR SUJETANDOSE A LAS NORMAS CIVILES SOBRE EL
ASUNTO(EXCEPCIONALMENTE CONOCE JUEZ CIVIL)

1.- QUE DE ACUERDO CON LAS REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA EXISTAN DOS O MAS TRIBUNALES POTENCIALMENTE COMPETENTES PARA CONOCER UN
ASUNTO ( COMPETENCIA ACUMULATIVA)
2.- DEMANDANTE PRESENTE SU DEMANDA EN UNO DE ELLOS
3.- UNO DE LOS TRIBUNALES PREVENGA EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO, INSTANTE A PARTIR DEL CUAL CESA LA COMPETENCIA DE LOS OTROS TRIBUNALES QUE
HUBIEREN SIDO POTENCIALMENTE COMPETENTES

1.- NSPP: LA EJECUCION DE LAS SENRTENCIA PENALES Y DE LAS MEDIDAS PREVISTAS, EN LA LEY PROCESAL PENAL SON DE COMPETENCIA DEL JUZGADO DE GARANTIA
QUE INTERVINO EN EL PROCESO

P E R O E L Q U E H A Y A
P R E V E N I D O E N E L
CONOCIMIENTO EXCLUYE A
LOS DEMAS, LOS CUALES
DEJAN DE SER COMPETENTES

L A E J E C U C I O N D E L A S
R E S O L U C I O N E S
C O R R E S P O N D E A L O S
T R I B U N A L E S Q U E L A S
PRONUNCIEN EN PRIMERA O
UNICA INSTANCIA

2.- COMPETENCIA TRIBUNAL INTERVINIENTE (SEGN REGLAS COMPETENCIA ANSOLUTA Y RELATIVA)

2.- PENAL: NSSP SOLO A PARTIR DE LA FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION

3.- EXCEPCIONES A LA REGLA DE LA

RADICACION (RADICADO EL ASUNTO,
POR HECHO POSTERIOR PASA A OTRO
TRIBUNAL PARA CONOCER Y FALLAR)
ESTE CAMBIO DEBE SER DE TRIBUNAL
Y JUEZ.

SIEMPRE QUE SEGN LA LEY

FUEREN COMPETENTES PARA
CONOCER DE UN MISMO
A S U N T O D O S O M A S
TRIBUNALES, NINGUNO DE
ELLOS PODRA EXCUSARSE DEL
CONOCIMIENTO, BAJO EL
PRETEXTO DE HABER OTROS
TRIBUNALES QUE PUEDEN
C O N O C E R D E L M I S M O
ASUNTO.

4.- REGLA DE LA
EJECUCION (113 Y
114)

1.- ACTIVIDAD DEL TRIBUNAL (OFICIO O A PETICION DE PARTE)

2.- NSPP: LA EJECUCION DE LA PARTE CIVIL DE LA SENTENCIA DIFINITIVA DICTADA EN EL PROCESO PENAL, NO SE EJECUTA ANTE TRRIBUNALES PENALES SINO ANTE EL
JUEZ DE LETRAS CIVIL QUE SEA COMPETENTE, POR MEDIO DEL JUICIO EJECUTIVO

EXCEPCIONES A ESTE PRINCIPIO

3.- TRIBUNALES QUE CONOCEN DE LA REVISION DE LAS SENTENCIAS FIRMES O DE LOS RECURSOS DE APELACION, DE CASACION, DE NULIDAD CONTRA SENTENCIAS
DEFINITIVAAS PENALES, EJECUTARAN LOS FALLOS QUE DICTEN PARA SU SUTANCIACION

EN LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS SE PUEDE SOLICITAR SU CUMPLIMIENTO CONFORME AL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL ANTE EL TRIBUNAL QUE LA
PRONUNCION EN PRIMERA O UNICA INSTANCIA Y SI SE REQUIERE INICIAR UN NUEVO JUICIO, DEBERA APLICARSE EL JUICIO EJECUTIVO CUYA COMPETENCIA ES
ACUMULATIVA

1.- SON DE ORDEN PUBLICO

CARACTERISTICAS

2.- SON IRRENUNCIABLES

3.- PUEDE Y DEBER SER DECLARADA DE OFICIO LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL
4.- NO EXISTE PLAZO PARA QUE LAS PARTES ALEGUEN LA NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO POR INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL

REGLAS ESPECIALES DE
C O M P E T E N C I A
( A B S O L U T A Y
RELATIVA)

5.- NO PROCEDE LA PRORROGA

DE COMPETENCIA

PARA DEFINIR A QUE TRIBUNAL

ORDINARIO DEBO RECURRIR SE
UTILIZAN LAS NORMAS DE
COMPETENCIA

N O R M A S D E
C O M P E T E N C I A
ABSOLUTA

AQUELLAS QUE DETERMINAN

LA JERARQUIA DEL TRIBUNAL
QUE ES COMPETENTE PARA
CONOCER DE UN ASUNTO
DETERMINADO

P R I M E R A
INSTANCIA

2.- PROCEDIMIENTO DE MENOR CUANTIA (10 A 500 UTM)

D E T E R M I N A R
PROCEDIMIENTO APLICABLE,
PROCEDENCIA RECURSOS E
INSTANCIA

ELEMENTOS
EN AQUELLOS CASOS QUE NO
ES COMPETENTE UN TRIBUNAL
ARBITRAL O UN TRIBUNAL
ESPECIAL, SE DEBE RECURRIR
AL TRIBUNAL ORDINARIO QUE
ESTABLECE LA LEY

1. PRODCEIMIENTO ORDINADIO DE MAYOR (500 UTM)

3.- PROCEDIMIENTO DE MINIMA CUANTIA (MENOS 10 UTM)

1 . - A S U N T O C I V I L
(VALOR DE LA COSA
DISPUTADA)

IMPORTANCIA

1.- CUANTIA

DETERMINACION
DE LA CUANTIA

R E G L A S
DETERMINACION DE LA
CUANTIA 115 COT

H A P E R D I D O
IMPORTANCIA EN
C U A N T O
DETERMINAR EL
T R I B U N A L
SUPRESION DE
LOS TRIBUNALES
D E M E N O R
CUANTIA (1989)

M O M E N T O
DETERMINACION DE LA
CUANTIA

1.- ESTABLECER TRIBUNAL

ESPECIAL

NATURALEZA DEL
A S U N T O
DISPUTADO. HA
P E R D I D O
IMPORTANCIA

2 . - E L E M E N T O D E L A
COMPETENCIA ABSOLUTA
(FUERO REAL)

IMPORTANCIA

JERARQUIA DEL TRIBUNAL.

S U S T R A C C I O N D E L
P R O C E D I M I E N T O D E
T RIBUNA L INFERIO R A
OTRO MAYOR

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

MAYOR CUANTIA
1.- DEMANDANTE
A C O M P A A C O N
D O C U M E N T O S
PRETENSION
2.- NO ACOMPAA
CON DOCUMENTOS
PRETENSION

3 . - R E G L A S
ESPECIALES

EL VALOR DE LA COSA QUE CONSTE

EN LOS DOCUMENTOS
1.- ACCION PERSONAL: APRECIACION QUE
HACE EL DEMANDANTE

2.ACCION
REAL:

PLURALIDAD ACCIONES: MONTO DE TODAS

PLURALIDAD DEMANDADOS: VALOR TOTAL, AUN SI NO ES SOLIDAROA
RECONVENCION: SUMA CON DEMANDA
TERMINO ARRENDAMIENTO: 1.DESAHUCIO: MONTO RENTA, 2. RECONVENCION: RENTA INSOLUTA
SALDO INSOLUTO:VALOR DEL RESTO INSOLUTO
PENSION FUTURA: SUMA PENSION DE UN AO
ASUNTOS PACTADOS MONEDA EXTRANJERA: CERTIFICADO DE LA PLAZA PARA EL CAMBIO

1.- APRECIACION DE LAS

PARTES, SE PRESUME DE
D E R E C H O A C U E R D O ,
C U A N D O N I N G U N A
ALEGA INCOMPETENCIA
2.- NO HAY ACUERDO:
J U E Z D E T E R M I N A
PERICIALMENTE

1 . - J U I C I O S D E
HACIENDA (48 COT)

PRIMERA INSTANCIA: JUECES DE LETRAS DE ASIENTO DE CORTE DE APELACIONES. FISCO COMO DEMANDANTE PUEDE
ELEGIR ENTRE RECURRIR A AQUELLOS TRIBUNALES O EL DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO

2.- ASUNTOS JUDICIALES

NO CONTENCIOSOS (45
COT)

PRIMERA INSTANCIA JUEZ DE LETRAS. SALVO EN LO QUE RESPECTA A LA DESIGNACION DE CURADORES AD LITEM, ES
COMPETENTE TRIBUNAL QUE CONOCE EL PLEITO

3 . - D E L I T O S D E
J U R I S D I C C I O N
TRIBUNALES CHILENO

CONOCE MINISTRO CORTE SUPREMA

1.- FUERO MAYOR

(NO NSPP)

CONOCE MINISTRO CORTE APELACIONES

(TRIBUNAL UNIPERSONAL DE EXCEPCION)

CLASIFICACION DEL FUERO

2.- FUERO MENOR

( D E S E M P E A R
FUNCION PUBLICA)

CONOCE JUEZ DE LETRAS

EN PRIMERA INSTANCIA

NORMALMENTE CONOCIA JUEZ DE LETRAS EN

UNICA INSTANCIA

CALIDAD O DIGNIDAD DE LAS PARTES QUE INTERVIENEN

EN EL CONFLICTO PARA LOS EFECTOS DE SER JUZGADOS
POR UN TRIBUNAL JERARQUICAMENTE SUPERIOR A
A Q U E L Q U E L E S H U B I E S E C O R R E S P O N D I D O
NATURALMENTE POR SU CUANTIA Y MATERIA

3.- FUERO JUECES

8 1 C P R : F U E R O
ORGANICO, GARANTIA
INVIOLABILIDAD

NO PUEDEN SER APRENDIDOS SIN ORDEN TRIBUNAL COMPETENTE SALVO CRIMEN O SIMPLE
DELITO FLAGRANTE, Y SOLO PARA PONERLOS INDEMEDIATAMENTE A DISPOSICION DEL
TRIBUNAL QUE DEBE CONOCER EL ASUNTO

3.- FUERO

4.- TIEMPO

2 . - A S U N T O S
S U C E P T I B L E S
A P R E C I A C I O N
PECUNARIA

REGLA GENERAL:
AL PRESENTAR LA
DEMANDA

PROCESO ADMITE
RECONVENCION, SE
D E B E S U M A R L A
CANTIDAD DE ELLA, Y
DE LA DDA

2.- MATERIA

ELEMENTO DE LA
C O M P E T E N C I A
A B S O L U T A Q U E
M O D I F I C A L A
D E T E R M I N A C I O N
P R E V I A D E L A
JERARQUIA DE UN
TRIBUNAL EN RAZON
D E C U A N T I A Y
M A T E R I A P A R A
C O N O C E R D E L
ASUNTO POR EXISTIR
LA INTERVENCION DE
U N A P E R S O N A
C O N S T I T U I D A E N
DIGNIDAD

1.- ASUNTOS NO
SUCEPTIIBLES DE
A P R E C I O N
PECUNARIA

2 . - A S U N T O P E N A L
(PENA DEL DELITO)

EJ: ESTADO CIVIL, SEPARACION

BIENES, NULIDAD TESTAMENTO

UNICA INSTANCIA

MODALIDAD DE FUERO
NO ES GARANTIA PARA QUIEN LO GOZA, SINO QUE ES UN
BENEFICIO PARA LA PERSONA QUE NO CUENTA CON EL,
LEGISLADOR SUPONE QUE TRIBUNAL SUPERIOR ES MAS
INDEPENDIENTE EN SUS DECISIONES, MANTIENE LA
RELATIVA IGUALDAD ANTE LA LEY

SOLO IMPORTA EN LOS

ASUNTOS PENALES

N O R M A L M E N T E
CONOCIA JUEZ DE LETRAS

45 COT: PDTE CA SANTIAGO: CONOCE DDA CIVIL CONTRA MIEMBRO CS O FISCAL POR ACTO EN DESEMPEO
FUNCIONES
53 COT: PDTE CS. CONOCE DDA CIVIL CONTRA MIEMBRO CA O FISCAL JUDICIAL DE ELLA

M A T E R I A N O
OPERA EL FUERO

L A F E C H A D E
COMISION DEL DELITO

1.- JUICIO MINAR, 2. JUICIOS POSESORIOS, 3 JUICIOS DISTRIBUCION AGUAS, 4 PARTICIONES, 5 TRAMITE BREVE O SUMARIO, 6
QUIEBRA, 7 OTROS POR LEY

TRIBUNALES ORALES PENALES Y JUECES DE GARANTIA SOLO POSEEN COMPETENCIA RESPECTO A, Y LOS FISCALES SOLO
PUEDEN INVESTIGAR, LOS DELITOS QUE SE HUBIEREN COMETIDO CON POSTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGENCIA DEL
NSPP EN LA RESPECTIVA REGION

1 . - A S U N T O
PENAL

REGLAS ESPECIALES DE
C O M P E T E N C I A
(ABSOLITA Y RELATIVA)

2 . - D E L I T O
C O M E T I D O
E X T R A N J E R O
( E X C E P .
TERRIRORIALIDAD
LEY)

1. - P R O R R O G A
COMPETENCIA

PARA DEFINIR A QUE TRIBUNAL

ORDINARIO DEBO RECURRIR SE
UTILIZAN LAS NORMAS DE
COMPETENCIA

1 . - C I V I L
CONTENCIOSO

SI SE HA PACTADO,
D E B E M O S
ATENERNOS A ELLA.
PARTES NO PODRAN
S O L I C I T A R L A
INCOMPETENCIA DE
A C U E R D O A L A
PRORROGA

2.- A FALTA DE
P R O R R O G A
COMPETENCIA

N O R M A S O
DETERMINACION DE LA
C O M P E T E N C I A
RELATIVA

1.
2.
3.

DETERMINAN EL TRIBUNAL
ORDINARIO QUE, DENTRO DE
U N A D E T E R M I N A D A
JERARQUIA ESTABLECIDA POR
LAS REGLAS DE COMPETENCIA
ABSOLUTA, DEBE CONOCER
DEL ASUNTO

4.
5.
6.
7.
8.
9.

2. ASUNTO
CIVIL

ELEMENTO QUE DETERMINA LA

COMPETENCIA RELATIVA
2.- CIVIL NO
CONTENCIOSO
LAS REGLAS DE LA
OMPTENCIA EN
ESTE CASO SON
D E O R D E N
P U B L I C O , N O
P R O C E D E L A
PRORROGA DE LA
COMPETENCIA

MINISTERIO PUBLICO FACULTAD ACUMULAR Y DESACUMULAR INVESTIGACIONES, SI ACUMULA, CONOCE JUEZ DE

GARANTIA DEL LUGAR DE COMISION DEL PRIMER HECHO INVESTIGADO, SI DESACUMULA SIGUE CADA JUEZ CONOCIENDO

2.- LEY SEGURIDAD

ESTADO

MINISTRO CA SANTIAGO

ACUERDO TACITO O EXPRESO

DE LAS PARTES EN VIRTUD DEL
C U A L E N L A P R I M E R A
INSTANCIA DE LOS ASUNTOS
CONTENCIOSOS CIVILES QUE SE
TRAMITAN ANTE TRIBUNALES
O R D I N A R I O S , O T O R G A N
COMPETENCIA A UN TRIBUNAL
ORDINARIO QUE NO ES EL
NATURALMENTE COMPETENTE
PARA CONOCER DE EL EN
R A Z O N D E L E L E M E N T O
TERRITORIO

2.- SOLO MODIFICAR EL ELEMENTO TERRITORIO

3.- SOLO PROCEDE EN TRIBUNALES ORDINARIOS DE IGUAL JERARQUIA
4.- SOLO PROCEDE EN PRIMERA INSTANCIA

2.- CAPACIDAD

ACTO JURIDICO BILATERAL CUANDO SE REALIZA DE FORMA EXPRESA, CAPACIDAD DE EJERCICIO (CC) Y CAPACIDAD
COMPARECER EN JUICIO, PUEDE PRORROGAR REPRESENTANTE LEGAL

3.- CLASIFICACION

1.- EXPRESA

2.- TACITA

4 . - F A L T A D E
T O D A S L A S
REGLAS

134 COT: REGLA GENERAL: JUEZ

COMPETENTE EL DEL DOMICILIO
DEL DEMANDADO (ACTOS CIVILES
CONTENCIOSOS)

INVESTIGACION FISCAL ADJUNTO DE LA

REGION METROPOLITANA DESGINADO
POR FISCAL REGIONAL

1.- NEGOCIO CONTENCIOSO CIVIL

1.- REQUISITOS

D I S P O S I C I O N E S
ESPECIALES

NATURALEZA DE LA
ACCION DEDUCIDA

2 . - F A L T A D E
REGLA ESPECIAL

CONFLICTO COMPETENCIA ENTRE VARIOS JUECES DE VARIOS JUZGADOS DE GARANTIA, CADA UNO DE ELLOS ESTA
FACULTADO PARA OTORGAR AUTORIZACIONES O REALIZAR ACTUACIONES URGENTES, MIENTRAS NO SE DIRIME
COMPETENCIA

CONOCE TRIBUANL DE GARANTIA Y ORAL

EN LOS PENAL DE LA JURISDICCION DE LA
CA DE SANTIAGO

3.- FALTA REGLAS

ESPECIALES

1 . - R E G L A
ESPECIAL

GESTIONES URGENTES QUE SE DEBEN REALIZAR FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL JUEZ DE GARANTIA, LA
AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA LA PUEDE CONCEDER JUEZ DEL LUGAR DONDE SE REALICEN

1.- NORMAL

VARIAS OBLIGACIONES SE CUMPLEN EN DISTINTOS

LUGARES: JUEZ DEL LUGAR QUE SE RECLAME CUALQUIERE
DE ELLA
D E M A N D A D O C O N D O S O M A S D O M I C I L I O S :
DEMANDANTE JUEZ DE CUALQUIERE DE ELLOS
PERSONAS JURIDICAS: ASIENDO DE LA FUNDACION O
CORPORACION, O SI SON VARIAS, JUEZ DEL LUGAR DONDE
SE CELEBRO CONTRATO QUE DIO ORIGEN JUICIO
ACCIONES POSESORIAS: JUEZ DEL LUGAR DONDE ESTA EL
BIEN
JUICIOS AGUAS: DONDE ESTA EL PREDIO DEMANDADO
AVERIA COMUN: CODIGO COMERCIO, COSTUMBRE, PERITO
LIQUIDADOR, FALTA ACURERDO, JUEZ DE PUERTO
JUICIO ALIMENTOS: DOMICILIO ALIMENTANTE O
ALIMENTARIO, ESTE ULTIMO ELIGE
JUICIO HEREDITARIO: DONDE SE ABRIO SUCESION
ASUNTOS CONCURSALES: DOMICILIO DEL DEUDOR O
FALLIDO

TERRITORIO
LA UNIDAD BASICA PARA
O R G A N I Z A C I N D E L O S
TRIBUNALES ES LA COMUNA

CONOCE TRIBUNAL EN CUYO TERRITORIO

DE COMETIO EL DELITO. DONDE SE DIO
COMIENZO A EJECUCION DEL HECHO.
NSPP: NO DISTINGUE GRAVEDAD DELITO,
NI EXISTEN DELITOS CONEXOS

R E G L A S D E L A
C O M P E T E N C I A
RELATIVA SON DE
ORDEN PUBLICO, NO
ADMITE PRORROGA
COMPETENCIA

EN AQUELLOS CASOS QUE NO

ES COMPETENTE UN TRIBUNAL
ARBITRAL O UN TRIBUNAL
ESPECIAL, SE DEBE RECURRIR
AL TRIBUNAL ORDINARIO QUE
ESTABLECE LA LEY

CARACTERISTICAS
1.
ORDEN PRIVADO (SOLO
CONTENCIOSAS CIVILES)
2.
RENUNCIABLES (SOLO
CONTENCIOSAS CIVILES)
3.
A D M I T E P R O R R O G A
COMPETENCIA (SOLO
CONTENCIOSAS CIVILES)

1 . - D E L I T O
C O M E T I D O E N
T E R R I T O R I O
NACIONAL

LUGAR FISICO EN
QUE EL DELITO SE
COMETIO O DIO
I N I C I O A S U
EJECUTICION

CONVENCION EN VIRTUD DE LA CUAL LAS PARTES ACUERDAN PRORROGAR LA COMPETENCIA,

SEA QUE SE CONTENGA EN EL CONTRATO MISMO, O EN ACTO POSTERIOR, DESIGNANDO CON
TODA PRECISION AL JUEZ A QUIEN SE SOMETEN
1 . - D E L
DEMANDANTE

JUEZ DONDE INTERPONE LA DEMANDA, SENTIDO AMPLIO

(MEDIDA PREJUDICIAL, PREPARATORIA VIA EJECUTIVA,
NOTIFICACION ACCION DESPOSEIMIENTO)

2 . - D E L
DEMANDADO

POR HACER DESPUES DE APERSONADO EN EL JUICIO, CUALQUIER

OTRA GESTION QUE NO SEA LA DE RECLAMAR LA
INCOMPETENCIA. EXCEP: JUICIO EJECUTIVO, NO OBSTA PARA
PEDIR LA INCOMPETENCIA, EL HABER INTERVENIDO EN LAS
GESTIONES DEL DEMANDANTE PARA PREPARAR LA ACCION
EJECUTIVA

CONDUCTA
S D E L A S
PARTES EN
EL PROCESO

1.- TRIBUNAL QUE NO COMPETENTE

(TEORRITORIO), PARA A SERLO
4.- EFECTOS

2.- PRODUCIDA LA PRORROGA LAS PARTES NO PODRAN DEDUCIR INCOMPETENCIA TRIBUNAL

3.- EFECTO RELATIVO SOLO PARTES QUE LA OTROGARON (NO DE OTROS, COMO FIADOR O CODEUDOR)

1.- INMUEBLE: COMPETENCIA

ACUMULATIVA

1.LUGAR ESTIPULAN LAS PARTES

2.FALTA ESTIPULACION, ELIGE DEMANDANTE: 1.- DONDE CONTRAJO LA OBLIGACION, 2. DONDE ESTA LA
ESPECIE

2.- MIXTA (RECLAMA COSA MUEBLES E INMUEBLE EN UNA MISMA ACCION): LUGAR DONDE ESTA INMUEBLE (SIEMPRE QUE HAY INMUEBLE, SE
SIGUE ESTA REGLA)
3.- MUEBLES: 1.- ESTIPULADO POR LAS PARTES 2.- FALTA ESTIPULACION: DOMICILIO DEMANDADO

1. MATERIA SUCESORIA

JUEZ DE LA COMUNA DEL ULTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE (SUCESION ABIERTA EXTRANJERO: SU ULTIMO DOMICILIO EN CHILE O DEL QUE PIDE, SI
NO LO TENIA EL CAUSANTE)

2 . N O M B R A M I E N T O
TUTOR O CURADOR

JUEZ DEL LUGAR DONDE TIENE DOMICILIO EL CAUSANTE (HERENCIA YACENTE: ULTIMO DOMICILIO CAUSANTE, DEL QUE ESTA POR NACER:
DOMICILIO MADRE)

3. MUERTE PRESUNTA

JUEZ DEL LUGAR DONDE DESAPARECIDO TUVO SU ULTIMO DOMICILIO

4. AUTORIZACION DE
GRAVAR Y ENAJENAR

JUEZ DEL LUGAR DONDE ESTAN LOS INMUEBLES

5. CENSO

JUEZ DEL LUGAR DONDE SE INSCRBIO EL CENSO (REDIMIDO, LUGAR DONDE INSCRIBIO REDENCION), CENSO NO INSCRITO: DONDE SE DECLARO
DERECHO DEL ULTIMO CENSUALISTA

R E G L
SUPLETORIA

CONCEDE COMPETENCIA AL TRIBUNAL DE LA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS

EN QUE TENGA SU DOMICILIO EL SOLICITANTE O INTERESADO

I N C O M P E T E N C I A
DEL TRIBUNAL
TRIBUNAL ACTUA FUERA
DE LA COMPETENCIA
ENTREGADA POR LA LEY,
ADOLECE DE NULIDAD
(7IN3 CPR)
NULIDAD PROCESAL:
D E R E C H O P R O C E S A L N O
C O N T E M P L A C A U S A L E S
ESPECIFICAS PARA DECLARAR
LA NULIDAD PROCESAL, SE
DEBE DECLARAR EN TODOS LOS
CASOS EN QUE SE INFRINJAN
LAS NORMAS QUE SE HAN
E S T A B L E C I D O P A R A L A
ACTUACION DE UN ORGANO
PUBLICO, YA SEA EN RELACION
A L A C O M P E T E N C I A O
PROCEDIMIENTO

FORMAS DE HACER
V A L E R L A
INCOMPETENCIA
TRIBUNAL

O T R A S F O R M A S
MEDIOS INDIRECTOS:
1 . - R E C U R S O
APELACION
2 . - R E S C U R S O D E
QUEJA
* A M B O S C A S O S
CONTRA SENTENCIA
QUE NO ACOGIO EL
I N C I D E N T E D E
INCOMPETENCIA
3 . - N S P P :
I N C O M P E T E N C I A
T R I B U N A L Q U E
P R O N U N C I A L A
SENTECIA ES CUASAL
P A R S R E C U R S O
NULIDAD

1.- DE OFICIO POR

TRIBUNAL

84 INC FINAL CPC: TRIBUNAL PUEDE CORREGIR DE OFICIO LOS ERRORES DE TRAMITACION DEL PROCESO
83 CPC: NULIDAD PROCESAL PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO POR TRIBUNAL
775 CPC CASAR LA SENTENCIA DE OFICIO: TRIBUNAL QUE ESTA CONOCIENDO POR VIA DE CASACION, APELACION, CONSULTA O INCIDENTE, SI APARECE DE MANIFIESTO EN LOS ANTECEDENTES, UNA CAUSAL DE
RECURSO DE CASACION EN LA FORMA
INCOMPETENCIA RELATIVA NO ES POSIBLE QUE EL TRIBUNAL DECLARE DE OFICIO SU INCOMPETENCIA, YA QUE EL LEGISLADOR CONTEMPLA LA POSIBILIDAD DE QUE LAS PARTES POR VIA DE LA PRORROGA
TACITA DE LA COMPETENCIA, DE ATRIBUYAN COMPETENCIA A UN TRIBUNAL INCOMPETENTE
NSPP: 163 NCPP: FACULTAD DECLARAR LA NULIDAD MAS LIMITADA, POR LA CAUSAL DE INCOMPETENCIA DEL TRIBUANL, DEBE PROVENIR DE UNA QUERELLA
AQUELLA INCIDENCIA QUE SE PROPONE ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE INCOMPETENTE PARA CONOCER DE UN NEGOCIO QUE LE ESTE SOMETIDO,
INDICANDOLE CUAL ES EL QUE SE ESTIMA COMPETENTE Y PIDIENDOLE QUE SE ABSTENGA DE DICHO CONOCIMIENTO

1.- DECLINATORIA

2 . - P O R V I A
INCIDENTAL

PARTES PUEDEN OPTAR POR

C U A L Q U I E R , E S P U E S N O L O
PUEDEN ABANDONAR POR EL
O T R O , T A M P O C O S E P U E D E
E M P L E A R S I M I L A T A N E A O
SUCESIVAMENTE

3.- INCIDENTE DE NULIDAD

PROCESAL
SIN PLAZO, REQUISITOS
1.- JUICIO PENDIENTE
2.- SE TRAMITA ANTE TRIBUNAL
ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE

4.- INCIDENTE DE NULIDAD

PROCESAL EN SEGUNDA
ISNTANCIA

3 . - R E C U R S O
C A S A C I O N E N L A
FORMA

CUESTIONES DE COMPETENCIA: TIENEN

LUGAR CUANDO UNA DE LAS PARTES EN
EL PROCESO RECLAMA, MEDIANTE LA
PROMOCION DE UN INCIDENTE, LA
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL PARA
CONOCER EL ASUNTO

C O N T I E N D A S Y
C U E S T I O N E S D E
COMPETENCIA
CONTIENDA DE COMPETENCIA:
CUANDO SE SUSCITA UNA CONFLICTO
ENTRE DOS O MAS TRIBUNALES EN EL
CUAL UNO DE ELLOS SOSTIENE POSEER
COMPETENCIA PARA CONOCER UN
ASUNTO, CON EXLCLUSION DE LOS OTROS
Q U E E S T A N C O N O C I E N D O D E E L
(POSITIVA), O EN EL CUAL NINGUNO DE
LOS TRIBUNALES QUE SE ENCUENTREN
CONOCIENDO DEL ASUNTO POSEE
COMPETENCIA PARA ELLO (NEGATIVA)

REQUERIDO EL TRIBUNAL QUE ESTA

CONOCIENDO DEBERA OIR A LA PARTE QUE
ANTE EL LITIGA

1.- DA LUGAR A LA INHBITORIA DE COMPETENCIA: REENVIA AUTOS A TRIBUNAL COMPETENTE

2.- NO DA A LUGAR, SE GENERA UNA CONTIENDA DE COMPETENCIA POSITIVA

LAS EXECEPCIONES DE LITIS PENDENCIA E INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL SE PUEDEN OPONER EN SEGUNDA INSTANCIA EN FORMA DE INCIDENTES

ESTE RECURSO SE DEBE HABER

PREPRARADO:

768 N1 CPC Y 541N6,

INCOMPETENCIA DEL
TRIBUNAL ES CAUSAL
DE CASACION EN LA
FORMA

P O S B I L I D A D D E
A L E G A R
INCOMPETENCIA POR
MEDIO INCIDENTE
ESPECIAL

JUICIO PENAL: AUDIENCIA DE PREPARACION DEL JUICIO ORAL POR EL JUEZ DE GARANTIA, NO ES POSIBLE HACERLA VALER EN EL JUICIO ORAL

AQUEL INCIDENTE ESPECIAL QUE SE PROMUEVE ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE COMPETENTE Y QUE NO ESTA CONOCIENDO DEL ASUNTO, PIDIENDOLE QUE SE
DIRIJA AL TRIBUNAL QUE ES INCOMPETENTE PERO QUE ESTA CONOCIENDO DEL NEGOCIO, PARA QUE SE INHIBA Y REMITA LOS AUTOS

2.- INHIBITORIA

1.- NULIDAD DECLARADA DE

OFICIO O A PETICION: OBEDECE
A NORMAS DE ORDEN PUBLICO
(NORMAS DE COMPETENCIA
ABSOLUTA)
2.- NULIDAD DECLARADA A
PETICION PARTE Y SE PUEDE
S A N E A R P O R R E N U N C I A
PARTES: OBEDECE A NORMAS
O R D E N P R I V A D O , C O M O
COMPETENCIA RELATIVA EN
CONTENCIOSO CIVIL

JUICIO CIVIL: SE HACE VALER A TRAVES DE EXCEPCION DILATORIA 303N1CPC CONTESTACION DEMANDA, O POR MEDIO DE LA NULIDAD PROCESAL, POSTERIOR A
LA DEMANDA

HABER ALEGADO EL VICIO

PREVIA Y OPORTUNAMENTE
EN TODAS LAS INSTANCIAS

JAMAS DE PODRA INERPONER RECURSO CASACION EN EL FONDO POR

INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL, POR CUANTO LAS NORMAS DE
COMPETENCIA TIENE CALIDAD DE ORENATORIA LITIS

VIA INHIBITORIA DE COMPETENCIA

VIA DECLINATORIA DE COMPETENCIA

INCIDENTE ESPECIAL

INCIDENTE ESPECIAL

1.- INHIBITORIA

ANTE TRIBUNAL QUE SE CREE COMPETENTE PERO NO ESTA CONOCIENDO

ANTE TRIBUNAL QUE NO SE CREE COMPETENTE Y ESTA CONOCIENDO

2.- DECLINATORIA

INCIDENTE QUE NO ES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, PERO

PUEDE ANULAR TODO LO OBRADO

INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO

PUEDE DAR LUGAR CONTIENDA COMPETENCIA POSITIVA

NO DA ORIGEN CONTIENDA DE COMPETENCIA

1 . - E N T R E
T R I B U N A L E S
ORDINARIOS

1.
2.
3.
4.

TRIBUNALES EN CONFLICTO TIENEN SUPERIOR JERARQUICO COMUN: ESTE RESUELVE

TRIBUNALES EN CONFLICTO DISTINTA JERARQUIA: RESULEVE SUPERIOR JERARQUICO DEL DE MAYOR JERARQUIA
TRIBUNALES EN CONFLICTO DEPENDEN DE DISTINTOS SUPERIORES DE IGUAL JERARQUIA: RESUELVE EL QUE HUBIERA PREVENIDO EL ASUNTO
JUECES ARBITROS: RESUELVE LA CORTE DE APELACIONES COMO SU SUPERIOR JERARQUICO PARA ESTOS ASUNTOS

2 . - E N T R E
T R I B U N A L E S
ESPECIALES O ENTRE
ESTOS Y TRIBUNALES
ORDINARIOS

1.
2.
3.

DEPENDEN AMBOS DE LA MISMA CORTE DE APELACIONES: RESUELVE ELLA

DEPENDEN AMBOS DE DISTINTAS CORTES DE APELACIONES: RESUELVE CORTE APELACIONES, QUE SEA SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE HAYA PREVENIDO
NO SE PUEDEN APLICAR ESTAS REGLAS: RESULEVE CORTE SUPREMA

3 . - E N T R E
A U T O R I A D E S
P O L I T I C A S O
ADMINISTRATIVAS Y
T R I B U N A L E S D E
JUSTICIA

POSBILIDAD DE ALEGAR INCOMPETENCIA POR MEDIO INCIDENTE ESPECIAL

R E G L A S D E
DISTRIBUCION DE
CAUSAS
PUEDE RESULTAR QUE DE
LA APLICACIN DE LAS
RELAS DE COMPETENCIA
ABSOLIUTA Y RELATIVA,
RESULTE MAS DE UN JUEZ
DE LETRAS COMPETENTE

1.- ASUNTOS CIVILES

CONTENCIOSOS

1.- JUECES DE LETRAS SON DE LUGARES

QUE NO SON ASIENTO DE CORTE DE
APELACIONES (SALVO DISPOSICION
EPECIAL)

R E G L A D E L
TURNO

TURNO SE EJERCE POR SEMANAS, COMENZARA A DESEMPEARLO EL JUEZ MAS ANTIGUO Y SEGUIRAN TODOS LOS DEMAS
POR ORDEN DE ANTIGEDAD. NO SE APLICA A LOS JUZGADOS DE GARANTIA NI A LOS TRIBUNALES ORALES PENALES, SE RIGEN
POR NORMAS ESPECIALES

2.- JUECES DE LETRAS SON DE LUGARES

QUE SON ASIENTO DE CORTE DE
APELACIONES

R E G L A
DISTRIBUCION
DE CAUSAS

SE PRESENTA LA DEMANDA Y TODA GESTION JUDICIAL EN LA SECRETARIA DE LA CORTE DE APELACIONES A FIN DE QUE SE
DESIGNE EL JUEZ A QUIEN CORRESPONDE SU CONOCIMIENTO, LA DESIGNACION LA HARA EL PRESIDENTE DEL TRIBUANL,
PREVIA CUENTA DADA POR SECRETARIO, ASIGNANDO A CADA CAUSA UN NUMERO DE ORDEN. SANTIAGO Y POR AUTO
ACORDADO SE EXIGE DE LAS DEMANDAS Y OTRAS PRESENTACIONES QUE VAYAN A DISTRIBUCION TENGAN INCORPORADA
MINUTA CON DATOS, PERMITIENDO LA DISTRIBUCION POR MEDIOS COMPUTACIONALES, A LOS JUZGADOS CIVILES.

SOLUCION
REGLAS DE DISTRIBUCION
DE CAUSAS

AQUELLAS REGLAS QUE

N O S P E R M I T E N
D E T E R M I N A R E L
TRIBUNAL QUE LUEGO DE
APLICADAS LAS REGLAS
DE LA COMPETENCIA
ABSOLUTA Y RELATIVA,
V A A C O N O C E R D E L
A S U N T O , C U A N D O
EXISTAN EN EL LUGAR
DOS O MAS TRIBUNALES

M A Y O R I A : N O S O N
REGLAS DE COMPETENCIA
RELATIVA, SINO MEDIDAS
DE ORDEN ESTABLECIDAS
EN VIRTUD FACULTADES
ECONOMICA DESTINADAS
A DISTRIBUIR MEJOR EL
TRABAJO (175 Y SGTS
COT, DECRETO ODTE,
AUTO ACORDADO)

EXCEPCIONES

178 COT: JUICIOS INICIADOS POR MEDIDAS

PREJUDICIALES, MEDIDAS PREPARARATORIAS DE LA
VIA EJECUTIVA O MEDIANTE NOTIFICACION PREVIA
O R D E N A D A P O R 7 5 8 C P C ( A C C I O N
DESPOSEIMIENTO), GESTIONES MOTIVO JUICIO
INICIADO Y CUMPLIMIENTO SENTENCIA

C O M P E T E N T E J U E Z Q U E H U B I E R E S I D O
DESIGNADO ANTERIORMENTE

179 COT: CONOCIMIENTO DE

1.- ASUNTOS QUE TIENE POR OBJETO DAR
CUMPLIMIENTO A RESOLUCIONES O DECRETOS DE
OTROS JUZGADOS (EXHORTO),
2..- ASUNTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA (NO
CONTENCIOSO)

SE APLICA REGLA DEL TURNO PARA DETERMINAR

JUEZ COMPETENTE

CUANDO CORRESPONDE A TERRITORIO JURISDICCIONAL DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO (AUTO ACORDADO

1991), SE DEBEN INGRESAR A LA OFICINA DE DISTRIBUCION DE CAUSAS. SE CONTINUA APLICANDO LA REGLA DEL TURNO
PERO SOLO ENTRE LOS 5 JUZGADOS (ESTABLECIDOS DE TURNO), PERO RESPECTO DE ELLOS OPERA LA REGLA DE
DISTRIBUCION

2.- ASUNTOS CIVILES

NO CONTENCIOSOS

REGLA DEL TURNO

3 . - A S U N T O S
PENALES

ENTRE LOS JUECES DE GARANTIA SE REALIZA DE ACUERDO A UN PROCEDIMIENTO OBJETIVO Y GENERAL QUE SE DEBERA
APROBAR ANUALMENTE POR COMIT DE JUECES DEL JUZGADO A PROPUESTA DEL PRESIDENTE O SOLO POR ESTE ULTIMO
SEGN CORRESPONDA

IMPLICANCIAS Y
RECUSACIONES

INHABILIDADES POR LAS CAUSALES PREVISTAS EN LA LEY,

QUE INHABILITAN A UN JUEZ O FUNCIONARIO
NATURALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DE UN
ASUNTO, POR CONSIDERARSE QUE EXISTE UN INTERES
PRESENTE QUE LE HACE PERDER LA IMPARCIALIDAD
REQUERIDA EN LA FUNCION QUE DESEMPEA

SI JUEZ QUE EJERCE LA

J U R I S D I C C I O N N O E S
IMPARCIAL, NO SE DA UN
SUPUESTO DEL DEBIDO
PROCESO.
SOLUCION
S I S T E M A D E
I M P L I C A N C I A S Y
RECUSACIONES

CONDUCEN A LA 194 COT:

1 . - I N C O M P E T E N C I A
ACCIDENTAL
2 . - I N C O M P E T E N C I A
SUBJETIVA

REGLAMENTACION 194 Y
SGTS COT, 483 Y SGTS COT
Y 113 Y SGTS CPC

1.- HABER INTERVENIDO ANTES COMO FISCAL O DEFENSOR

CAUSALES

1.- IMPLICANCIA 195 COT (1324

Y 1325 CC)

ADEMAS EN
LOS JUECES
CRIMINALES

2.- HABER FORMULADO ACUSACION O DEFENDIDO EN OTRO CASO AL MISMO

IMPUTADO
3.- EL JUEZ ORAL EN LO PENAL, HABER ACTUADO COMO JUEZ GARNTIA EN EL
MISMO CASO

2.- RECUSACION 196 COT

R E C U S A C I O N
A B O G A D O
INTEGRANTE

NO REQUIERE EXPRESION DE CAUSA, SE DEBE EFECTUAR ANTES DEL INICIO DE LA AUDIENCIA

A B A N D O N O
I M P L I C A N C I A Y
RECUSACION

123: PARALIZADO EL INCIDENTE DE IMPLICANCIA O RECUSACION POR MAS DE DIEZ DIAS SIN QUE LA PARTE QUE LO HAYA PROMOVIDO
HAGA GESTIONES CONDUCENTES PARA PONERLO EN ESTADO DE QUE SEA RESUELTO, EL TRIBUNAL LO DECLARARA DE OFICIO
ABANDONADO CON CITACION DEL RECUSANTE

RENOVACION

128 COT: CUANDO SEAN VARIOS LOS DEMANDANTES O LOS DEMANDADOS, LA IMPLICANCIA O RECUSACION DEDUCIDA POR ALGUNO DE
ELLOS, NO PODRA RENOVARSE POR LOS OTROS, A MENOS DE FUNDARSE EN ALGUNA CAUSAL PERSONAL DEL RECUSANTE

DIFERENCIA

IMPLICANCIAS

RECUSACIONES

FUENTE

195 COT

196 COT

EXTENSION

A TODOS LOS JUECES, FUNCIONADIOS JUDICIALES Y PERITOS

IDEM

OBLIGACION JUECES

199 COT TAN PRONTO TIENEN NOTICIA DE LA INHABILIDAD

DEBEN HACERLO CONSTAR EN EL PROCESO, DECLARANDOSE
INHABIL O PIDIENDO QUE TRIBUNAL HAGA ESTA DECLARACION

199 COT

GRAVEDAD

MAYOR

MENOR

MODOD DE OPERAR

DE OFICIO O VOLUNTAD PARTE

PETICION PARTE, SE PUEDE DECLARAR DE OFICIO

DISPONIBILIDAD

ORDEN PUBLICO, NO

ORDEN PRIVADO, SI

PURGA

NO EXISTE

114 CPC, SE PURGA

RENUNCIA TACITA

NO EXISTE

PROCEDE SI NO SE ALEGA DENTRO DE 5 DIA HABIL

INFRACCION

DELITO PREVARICACION

NO HAY DELITO

CONSIGNACION

118 CPC (EN LOS CASOS QUE SE DBE EXPRESAR LA CAUSA, NO SE

DA CURSO SIN ELLA)

118 CPC

EFECTOS INTERPOSICION

119 Y 120 CPC SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL FUNCIONARIO

CUYA IMPLICANCIA O RECUSACION SE HAYA PEDIDO, PARA QUE
SE ABSTENGA DE INTERVENIR EN EL ASUNTO DE QUE SE TRATA
MIENTRAS NO SE RESUELVA EL INCIDENTE

IDEM

COMPETENCIA

ANTE EL AFECTADO 203 COT

SUPERIOR JERARQUICO

CAUSAL DE CASACION EN LA FORMA

BASTA CONCURRENCIA

HABER SIDO ALEGADA 768 N2 CPC 541 N7 CPP

NATURALEZA JURIDICA

INCIDENTE ESPECIAL

INCIDENTE ESPECIAL

VIA AMISTOSA

NO EXISTE

PROCEDE 124 CPC

APELACION

INAPELABLE (SALVO PRONUNCIE TRIBUNAL UNIPERSONAL

RECHAZANDOLA)

INAPELABLE, SALVO ACEPTE LA RECUSACION AMISTOSA, O DECLARE DE OFICIO

LA INHABILITACION POR ALGUNA CAUSAL DE RECUSACION

EFECTOS

INTERROGACION Y SUBROGACION

INTEGRACION Y SUBROGACION

TRIBUNALES

CONCEPTO

ETIMOLOGIA: LATIN
T R I B U N A L - I S , :
R E L A T I V O O
PERTENECIENTE A
LOS TRIBUNSO

ORGANO PUBLICO ESTABLECIDO EN LA LEY PARA LOS

EFECTOS DE EJERCER LA FUNCION JURISDICCIONAL A
TRAES DEL DEBIDO PROCESL

COMPOSICION DEL TRIBUNAL

LA FUNCION CARACTERIZA AL ORGANO, NO EL ORGANO A LA FUNCION, ES TRIBUNAL TODO

ORGANDO PUBLICO QUE POR LEY, DEBE DESEMPEAR LA FUNCION JURISDICCIONAL

1.- JUECES (UNO O MAS)

ENCARGADOS DE DE DICTAR RESOLUCIONES DESTINADAS A DAR

CURSO PROGESIVO AL PROCESO Y RESOLVER EL CONFLICTO
SOMETIDO A SU DESICION

2.- FUNCIONARIOS AUXILIARES DE LA

ADMINISTRACION DE JUSTICIA

PERSONAS QUE ASISTEN Y COLABORAN CON LOS JUECES PARA

EJERCICIO FUNCION JURISDICCIONAL

CORTE
SUPREMA
1 . - T R I B U N A L E S
O R D I N A R I O S D E
JUSTICIA

O R G A N O S
JURISDICCIONALES

SE RIGEN POR EL COT

1 . - F O R M A N P A R T E
PODER JUDICIAL

CORTE
APELACIONES

ART. 5 COT TRIBUNALES

QUE ESTABLECE LA LEY
P A R A E L G O B I E R N O Y L A
ADMINISTRACION DEL ESTADO, EL
TERRITORIO DE LA REPUBLICA SE
DIVIDIRA EN REGIONES Y LAS REGIONES
EN PROVINCIAS, Y LAS PROVINCIAS EN
COMUNAS (CUANDO LAS LEYES SE
REFIERAN A DEPARTAMENTO, HACEN
R E F E R E N C I A A U N A C O M U N A O
AGRUPACION DE COMUNAS

LAS CORTES DE APELACIONES SE LE FIJO

COMO TERRITORIO UNA REGION O UNA
O M A S P R O V I N C I A S D E U N A
DETERMINADA REGION

SE SUPRIMIERON LOS JUZGADOS DE

DISTRITO Y SUBDELEGACION, LOS JUECES
DE MENOR CUANTIA, TODOS ELLOS
AHORA SON CONOCIDOS POR LOS JUECES
DE LETRAS RESPECTIVOS
REFORMA PROCESAL PENAL (LEY 19665 Y
19708 REFORMO EL COT, PARA LA
ADECUACION DEL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL, SE CREARON LOS
JUZGADOS DE GARANTIA Y TRIBUNALES
ORALES EN LO PENAL, EJERCEN LA
FUNCION JURISDICCIONAL EN EL NUEVO
PROCESL PENAL..

EN EL ASPP CONTINUA TENIENDO

COMPETENCIA LOS JUECES DE LETRAS,
HECHOS COMETIDOS ANTES DE LA
IMPLEMENTACION DEL NSPP

TRIBUNALES
I N F E R I O R E S
DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LETRAS
JUZGADOS DE GARANTIA
TRIBUNALES ORALES EN LOS PENAL

DESDE ENTRADA EN VIGENCIA DE

NSPP
TIENEN DEPENDENCIA ECONOMICA DE
LA CS Y PODER DE IMPERIO (HACER
EJECUTAR LAS SENTENCIAS).

T R I B U N A L E S
SUPERIORES DE
JUSTICIA

1.- JUZGADOS DE FAMILIA

2 . - T R I B U N A L E S
ESPECIALES DE JUSTICIA
SE RIGEN POR SUS PROPIAS
LOC, Y POR EL COT CUANDO
ELLAS (LOC) SE REMITAN A
EL (COT)

2.- JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO

3.- JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL
4.- TRIBUNALES MILITARES EN TIEMPOS DE PAZ

1.- JUZGADOS POLICIA LOCAL

2.- JUZGADOS MILITARES EN TIESMPOS DE GUERRA

2.- NO FORMAN PARTE

DEL PODER JUDICIAL
(ESPECIALES)
SE RIGEN POR SUS PROPIAS LOC. Y
S U P L E T O R I A M E N T E P O R
DISPOSICIONES GENERALES COT
N O T I E N E N D E P E E N D E N C I A
ECONOMICA Y NO TIENEN EL PODER
DE IMPERIO DE LOS QUE SI DEPENDEN
DEL PODER JUDICIAL

3.- CONTRALORIA GENERAL EN JUICIO DE CUENTAS

4.- COMISION RESOLUTIVA EN LIBRE COMPETENCIA
5.- DIRECTOR SII
6.- DIRECTOR SERVICIO NACIONAL ADUANAS
7.- ALCALDES RECURSOS DE ILEGALIDAD MUNICIPAL
8.- TRIBUNAL DE MARCAS

3.- JUECES ARBITROS

SE RIGEN POR EL COT TITULO IX Y POR
LAS NORMAS QUE LAS PARTES
DETERMINEN.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

LOS NOMBRAN LAS PARTES EL
RESOLUCION JUDICIAL EN Scorreccin)
UBSIDIO

CONOCEN LA GENERALIDAD DE LOS CONFLICTOS QUE SE PROMUEVEN EN EL ORDEN TEMPORAL EN EL

TERRITORIO NACIONAL (CS, CA, JUEZ LETRAS, JUEZ GARANTIA Y JUECES ORALES EN LO PENAL)

1. TRIBUNALES ORDINARIOS

1.- ATENCION ORBITA

DE COMPETENCIA

2.- TRIBUNALES ESPECIALES

CONOCEN SOLO MATERIAS QUE EL LEGISLADOR LES ENCOMENDO, SEGN NATURALEZA CONFLICTO Y
PERSONAS QUE INTERVIENEN (ENUMERADOS EN PAGINA ANTERIOR) (FORMAR PARTE PJ O NO)

3.- TRIBUNALES ARBITRALES

NOMBRADOS POR LAS PARTES O RESOLUCION JUDICIAL EN SUBSIDIO

2.- ATENCION A SU
COMPOSICION

IMPORTANCIA
1.- DEPENDENCIA ECONOMICA Y PODER DE IMPERIO: SOLO LOS QUE
FORMAN PARTE PODER JUDICIAL
2.- LOS ESPECIALES QUE FORMAN PARTE PODER JUDICIAL SE RIGEN POR
SUS LOC Y POR EL COT SOLO CUANDO ELLAS SE REMITAN, LOS ESPECIALES
QUE NO FORMAN PARTE COT, SE RIGEN POR SU LOC Y SUPLETORIAMENTE
POR EL COT

1. UNIPERSONALES
SOLO UN JUEZ, EN CHILE ES LA GENERALIDAD DE LOS TRIBUNALES ESPECIALES Y ORDINARIOS QUE EJERCEN COMPETENCIA EN UNICA O PRIMERA INSTANCIA (JUZGADO GARANTIA,
COMPOSICION, UNIPERSONAL EN SU FUNCIONAMIENTO

2. COLEGIADOS

CONSTITUIDOS POR MAS DE UN JUEZ, EJERCEN FUNCION JURISDICCIONAL ACTUANDO CONJUNTAMENTE DE ACUERDO AL QUORUM DE INSTALACION Y DECISIN PREVISTO EN LA LEY, CONOCEN
EN PLENO O EN SALA. EN CHILE SON LA GENERALIDAD DE LOS TRIBUNALES Y ESPECIALES QUE CONOCEN EN SEGUNDA INSTANCIA (CASACION Y NULIDAD DEL NSPP), TRIBUNAL JUICIO ORAL
EN LO PENAL, SIEMPRE COLEGIADO, Y FUNCIONA CON SALAS DE 3 MIEMBROS

1. LEGOS

LOS JUECES QUE EJERCEN FUNCION JURISDICCIONAL NO POSEEN TITULO DE ABOGADO, EN LOS TRIBUNALES ORDINARIOS CHILENOS NO EXISTEN, EXCEPCIONALMENTE EXISTEN EN: TRIBUNAL
MILITAR PRIMERA INSTANCIA, JPL EJERCIDO POR ALCALDE, COMISION RESOLUTIVA TDLC, ARBITROS ARBITRADORES

2. JURADOS

INTEGRADOS POR PERSONA ELEGIDAS ENTRE LOS CIUDADANOS, POR LO GENERAL LEGOS EN DERECHO (JURADO PURO). SENADO ACTUA COMO JURADO CONOCE ACUSACIONES C.DIPUTADOS

3. ESCABINOS

JUECES LEGOS ELEGIDOS POR LOS CIUDADANOS, TRAS JUICIO ORAL PARTICIPAN JUNTAMENTE CON JUECES EN ELABORACION SENTENCIA

4. LETRADOS O TECNICOS

FUNCION JURISDICCIONAL ES EJERCIDAS POR JUECES QUE NECESARIAMENTE DEBEN POSEER TITULO DE ABOGADO. TODOS LOS JUECES ORDINARIOS EN CHILE SON LETRADOS

4.- TIEMPO QUE JUECES

D U R A N E N S U S
FUNCIONES

1. PERPETUOS

JUECES EJERCEN INDEFINIDAMENTE EL CARGO, PERMANECEN EN EL MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO. EN CHILE REGLA GENERAL (TODOS LOS ORDINARIOS), HASTA 75 AOS

5.- ATENCION A SU
N A C I M I E N T O Y
DURACION FRENTE A LA
COMUNIDAD

1. COMUNES O PERMANENTES

3.- ATENCION A SU
PREPARACION TECNICA

CLASIFICACION
TRIBUNALES

6.- ATENCION A LA
MISION QUE CUMPLEN
EN LA TRAMITACION Y
FALLO
7.- ATENCION AL LUGAR
EN QUE EJERCE SU
FUNCION
8.- ATENCION A SU
JERARQUIA

9.- ATENCION A LA
E X T E N S I O N D E L A
C O M P E T E N C I A Q U E
POSEEN
10.- ATENCION A LA
INSTANCIA EN QUE
RESUELVEN

11.- ATENCION A LA
F O R M A E N Q U E
RESUELVEN CONFLICTO

POR DISPOSICION LEY O ACUERDO PARTES SOLO EJERCEN SU MINISTERIO POR PERIODO DE TIEMPO LIMITADO )CHILE: ARBITROS Y MIEMBROS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (9AOS)

2. TEMPORALES

2. ACCIDENTALES O DE EXCEPCION

SIEMPRE Y CONTINUAMENTE A DISPOSICION DE LA COMUNIDAD, CUALQUIERA SEA EL ASUNTO SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO

SE CONSTITUYEN PARA CONOCIMIENTO DE UN ASUNTO DETERMINADO, CASOS PREVISTOS POR LA LEY. TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCION, NSPP: MINISTRO CS TRIBUNAL
UNIPERSONAL DE EXCEPCION: DELITOS JURISDICCION, CUANDO AFECTA RELACIONES INTERNACIONALES DE CHILE

1. SUBSTANCIADOS, TRAMITADOR O INSTRUCTOS

TIENE POR OBJETO TRAMITAR PROCEDIMIENTO HASTA DEJARLO EN UN ETAPA DETERMINADA PARA QUE OTRO ORGANO JURISDICCIONAL DICTE SENTENCIA

2. SENTENCIADOR

MISION ES DICTAR SENTENCIA, EN PROCEDIMIENTO INSTRUIDO POR OTRO TRIBUNAL, JUECES ORAL EN LO PENAL, SALVO QUE LA PRUEBA SE RINDE ANTE ELLOS

3. MIXTO

TRAMITAN PROCEDIMIENTO Y DICTAN SENTENCIA. NSPP NO EXISTEN: INVESTIGACION LA HACE MINISTERIOR PUBLICO, CON AUTORIZACION JUEZ GARANTIA

1. SEDENTARIOS

EJERCEN SU FUNCION DENTRO DE UN DETERMINADO TERRITORIO , TIENEN ASIENTO EN LUGAR DETEMRINADO, AL CUAL ACUDEN LAS PARTES PARA EJERCICIO FUNCION. REGLA GENERAL CHILE

2. AMBULANTES

ACUDEN A ADMINISTRAR JUSTICIA A DIVERSAS PARTES DEL TERRITORIO, SIN TENER UNA SEDE FIJA. NSPP: TRIBUNALES JUICIO ORAL EN LO PENAL PUEDEN EXCEPCIONALMENTE PASAR A
TENER EL CARACTER DE AMBULANTES RESPECTO DETERMINADOS PROCESO (21 INC COT)

1. SUPERIORES DE JUSTICIA

CORTE SUPREMA Y CORTE APELACIONES, EL SENADO RESULVE CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE ELLOS Y AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRATIVAS

2. INFERIORES DE JUSTICIA

JUZGADOS DE GARANTIA, TRIBUNALE JUICIO ORAL EN LO PENAL, JUECES DE LETRAS, TRIBUNALES UNIPERSONALES. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RESULEVE CONTIENDAS DE COMPETENCIA
ENTRE ELLOS Y AUTORIDADES POLITICO ADMINISTRATIVAS

1. COMPETENCIA COMUN

TRIBUNALES ORDINARIOS CONOCEN TODA CLASE DE ASUNTOS, CUALQUIERA SEA SU NATURALEZA, ES LA REGLA GENERAL, LA TENDENCIA ACTUAL HACIA LA ESPECIALIDAD

2. COMPETENCIA ESPECIAL

TRIBUNALES ORDINARIOS FACULTADOS PARA CONOCER SOLO ASUNTOS DETERMINADOS, QUE ESTABLECE LA LEY, TENDENCIA ACTUAL EN LA PRACTICA

1. UNICA INSTANCIA

RESUELVE SIN QUE PROCEDA RECURSO DE APELACION (JUECES LETRAS JUICIOS MENOS 10 UTM, CA: DEL RECURSO DE CASACION FORMA, QUEJA Y CONSULTAS, CS MAYORIA, COMO
RECURSO DE CASACION FORMA Y FONDO Y QUEJA, JUECES ORALES EN LO PENAL, NO EXISTE LA APELACION, JUECES GARANTIA REGLA GENERAL, CASOS LEGALES PROCEDE APELACION)

2. PRIMERA INSTANCIA

RESUELVEN CONFLICTO, PROCEDIENDO EL RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIA, PARA QUE SEA REVISADA POR TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO: JUECES
DE LETRAS POR REGLA GENERAL, CA: EXCEPCIONALMENTE, CS: NO CONOCE ASUNTOS EN PRIMERA INSTANCIA. JUECES GARANTIA, PROCEDE APELACION MUY RESTRINGIDA

3. SEGUNDA INSTANCIA

TRIBUNALES QUE CONOCEN DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR TRIBUNAL PRIMERA INSTANCIA: CA: RESPECTO TRIBUNALES ORDINARIOS O
ESPECIALES, TIENE CASI LA PLENITUD PARA CONOCER EN SEGUNDA INSTANCIA, CS: CONOCE SOLO ALGUNO ASUNTOS EN SEGUNDA INSTANCIA COMO: RECURSO AMPARO, PROTECCION Y
AMAPARO ECONOMICO

1. DE DERECHO

DEBEN PRONUNCIAR SU SENTENCIA PARA RESOLVER EL CONFLICTO CON SUJECION A LOS ESTABLECIDO EN LA LEY. REGLA GENERAL EN CHILE, SOLO EN DEFECTO DE LA LEY ESTAN FACULTADOS
PARA RESOLVER CONFLICTO APLICANDO PRINCIPIOS DE EQUIDAD

2. DE EQUIDAD

TRIBUNALES FACULTADOS PARA PRONUNCIAR SENTENCIA APLICANDO LOS PRINCIPISO DE LA EQUIDAD: ARBITROS ARBITRADORES (TRIBUNALES ORDINARIOS CUANDO HAY DEFECTO DE LA

LEY AUTORIZADOS A SENTENCIAR DE AUCERDO A LA EQUIDAD, PRINCIPIO INEXCUSABILIDAD)

OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
correccin)

1.- LOS TRIBUNALES LOS DEBE ESTABLECER LA LEY (76 INC1 CPR)

1.- SENTIDO ORGANICO

2.- EL TRIBUNAL DEBE ESTAR ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMSIION DEL HECHO (19N3, NADIE PUEDE SER JUZGADOS POR TRIBUNALES ESPECIALES)
3.- LA ORGANIZACIN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES DEBE ESTAR REGULADA POR UNA LOC, ADEMAS PARA MADIFICARLA O DEROGARLA ESTA LOC REQUIERE QUE SEA OIDO LA CS

1.- LEGALIDAD

2 . - S E N T I D O
FUNCIONAL
TRIBUNALES DEBEN ACTUAR
DENTRO DEL MARCO QUE
LES FIJA LA LEY Y FALLAR LOS
CONFLICTOS APLICANDOLA

B A S E S
E J E R C I C I O
JURISDICCION
T O D O S A Q U E L L O S
P R I N C I P I O S
ESTABLECIDOS POR LA LEY
PARA EL ADECUADO Y
E F I C I E N T E
FUNCIONAMIENTO DE
L O S O R G A N O S
JURISDICCIONALES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.

LEGALIDAD
INDEPENDENCIA
INAMOVILIDAD
RESPONSABILIDAD
TERRITORIALIDAD
JERARQUIA
PUBLICIDAD
SEDENTARIEDAD
PASIVIDAD
COMPETENCIA COMUN
INAVOCABILIDAD
INEXCUSABILIDAD
GRATUIDAD
A U T O G E N E R A C I O N
INCOMPLETA
ESTATUTO JUECES
CONTINUATIVIDAD

2.- INDEPENDENCIA
A D M I N I S T R A R J U S T I C I A
IMPARCIALMENTE SEGN LA
LEY

1.- ART 6 Y 7 CPR: TRIBUNALES COMO ORGANOS PUBLICOS DEBEN ACTUAR DENTRO DE SU ORBITA DE COMPETENCIA (108 COT) , PREVISTA POR EL LEGISLADOS Y CONFORME AL PROCEDIMIENTO
ESTABLECIDO POR LA LEY. ADOLECE DE NULIDAD LOS ACTOS QUE SE APARTAN DE SUS ATRIBUCIONES
2.- LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO LOS DEBEN FALLAR SEGN LOS PROCEDIMIENTOS Y EN APLICACIN DE LA LEY VIGENTE. SE DEBEN FUNDAR LA SENTENCIAS TANTO EN LAS
CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO. SI TRIBUNAL SE APARTA DE LA LEY EN SU DECISIN, EL FALLO ADOLOCE DE NULIDAD Y SE PODRA IMPUGNAR POR MEDIO DE: RECURSO CASACION
FONCO (CIVIL), RECURSO NULIDAD EN EL NSPP.

3.- SENTIDO GARANTIA

CONSTITUCIONAL

IGUALDAD EN LA PROTECCION DE LOS DERECHOS

DE LAS PERSONAS DENTRO DE LA ACTVIDAD
JURISDICCIONAL (19N3 CPR). LA FUNCION
JURISDICCIONAL SE DEBE EJERCER POR MEDIO DEL
DEBIDO PROCESO Y CON LA ASISTENCIA JURIDICA
NECESARIA: ARTICULO 19 CPR N3

1 . O R G A N I C A O
POLITICA

PODER JUDICIAL GOZA DE AUTONOMIA FRENTE

DEMAS PODERES ESTADO, AUN CUANDO ESTO NO
ES TOTAL DEBIDO A LA FALTA DE INDEPENDENCIA
ECONOMICA

2.- FUNCIONAL

FUNCION JURISDICCIONAL SE
L E H A E N C O M E N D A D O
EXCLUSIVAMENTE S LOS
TRIBUNALES ESTABLECIDOS
POR LA LEY. (76 CPR)

3.- PERSONAL
Q U I E N E S D E S E M P E A N
FUNCION JURISDICCIONAL
S O N E N T E R A M E N T E
AUTONOMOS DEL RESTO
P O D E R E S D E L E S T A D O ,
INCLUSO LO SON DENTRO
D E L M I S M O P O D E R
JUDICIAL.

4.- DE FUNCIONES DE
PODERES DEL ESTADO Y
RELACIONES ENTRE
ELLOS
P A R A E V I T A R
CONCENTRACION DE PODER,
ESTE SE HA DIVIDIDO Y SE
H A N E S T A B L E C I D O
CONTROLES ENTRE ELLOS.
(FRENOS Y CONTRAPESOS)

PRIVILEGIOS O BENEFICIOS
DESTINADOS A PROTEGER
LA INDEPENDENCIA DE
Q U I E N E S E J E R C E N
JURIDICCION

1.- INDEPENDENCIA POSITIVA: FACULTAD DE CONOCER, RESOLVER Y HACER EJECUTAR, LAS CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES,
PERTENECE EXCLUSIVAMENTE A LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY
2.- INDEPENDENCIA NEGATIVA: PROHIBICION PODER JUDICIAL, DE INMISCUIRSE EN LA FUNCION DE LOS DEMAS PODERES (4 COT).

NI EL PRESIDENTE, NI EL CONGRESO PUEDEN EN

CASO ALGUNO EJERCER FUNCIONES JUDICIALES,
AVOCARSE CAUSAS PENDIENTES, REVISAR LOS
F U N D A M E N T O S O C O N T E N I D O S D E S U S
RESOLUCIONES O DE HACER REVISAR PROCESOS
FENECIDOS

F A C U L T A D D E
IMPERIO (76 INC
3 Y 4)

PARA EJECUTAR LAS RESOLUCIONES, LOS TRIBUANESL ORDINARIOS

DE JUSTICIA Y LOS ESPECIALES QUE INTEGRAN PODER JUDICIAL,
PODRAN IMPARTIR ORDENES DIRECTAS A LA FUERZA PUBLICA. LA
AUTORIDAD REQUERIDA DEBERA CUMPLIR SIN MAS TRAMITES Y SIN
CALIFICAR LA RESOLUCION QUE SE LE MANDA A EJECUTAR

1.- INVIOLABILIDAD (81 CPR): NO PUEDEN SER APRHENDIDOS SIN ORDEN JUDICIAL PREVIA, SALVO DELITO FLAGRANTE Y PARA PODER
INMEDIATAMENTE A DISPOSICION DEL TRIBUNAL COMPETENTE
2.- INAMOBILIDAD: JUECES PERMANECEN EN SUS CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO (CAUSA LEGAL) O 75 AOS (NO PDTE CS),
RENUNCIA O INCAPCIDAD.

1.- CONTROL JUDICIAL SOBRE

ADMINISTRACION PUBLICA

2.- CONTROL JUDICIAL PODER

LEGISLATIVO

3.- CONTROL PODER EJECUTIVO

RESPECTO PODER JUDICIAL

1.
2.
3.

CONOCIMIENTO Y FALLO ASUNTOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS

PROTECCION LIBERTADES CIVILES Y DERECHOS FUNDAMENTALES (RECURSO AMPARO, RECURSO PROTECCION)
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONOCE LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDADES ADMINISTRTIVAS Y TRIBUNALES
INFERIORES JUSTICIA

1.

RECURSO INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD: TC DE OFICIO O POR REQUERIMIENTO, PUEDE DECLARAR INAPLICABLE PRECETO
LEGAL CUANDO RESULTE CONTRARIO CPR, TAMBIEN CONTROL PREVENTIVO CONSTITUCIONALIDAD
SENADORES Y DIPUTADOS PARA SER SOMETIDOS A JUICIO DEBEN PREVIAMENTE SER DESAFORADOS, POR EL PLENO DE LA CA EN PRIMERA
INSTANCIA
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONOCE LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDADES POLITICAS Y TRIBUNALES INFERIORES
JUSTICIA

2.
3.

1.
2.
3.
4.

PODER EJECUTIVO INTERVIENE NOMBRAMIENTO JUECES

PDTE REPUBLICA REQUERIR PDTE CS, PARA DECLARA QUE UN JUEZ NO HA TENIDO BUEN COMPORTAMIENTO, PARA SU REMOCION
PDTE, POR INICIATIVA EXCLUSIVA, EL PRESUPUESTO ANUAL, DEPENDENCIA ECONOMICA DEL PODER JUDICIAL
PDTE REPUBLICA CONCEDE INDULTOS, PROCEDEN SOBRE SENTENCIAS EJECUTORIADAS

1.
2.

SENADO INTERVIENE NOMBRAMIENTO MINISTROS CS

SENADO CONOCE ACUSACIONES ENTABLADAS ANTE CAMARA DE DIPUTADOS, CONTRA MAGISTRADOS DE TRIUNALES SUPERIORES DE
JUSTICIA POR NOTABLE ABANDONO DEBERES
SENADO CONOCE CONTIENDAS DE COMPETENCIA EN AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRATIVAS Y TRIBUNALES SUPERIORES DE
JUSTICIA
DICTA LEYES QUE CONCEDEN INDULTOS GENERALES Y AMINISTIA

3.
4.

3.- INAMOVILIDAD

DERECHO DEFENSA JURIDICA

PROHIBICION JUZGAMIENTO COMISIONES ESPECIALES
EXISTENCIA PREVIA DE UN DEBIDO PROCESO
PROHIBICION PRESUMIR DE DERECHO LA RESPONSABILIDAD PENAL
IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL SANCIONATORIA
PROHIBICION ESTABLECER LEYES PENALES EN BLANCO

3.- INAVOCBILIDAD:8 COT: NINGUN TRIBUNAL PUED AVOCARSE AL CONOCIMIENTO DE CAUSA O NEGOCIOS PENDIENTES ANTE OTRO TRIBUANAL,
SALVO QUE LA LEY LE CONFIERA ESTA FACULTAD

4.- CONTROL PODER LEGISLATIVO

SOBRE PODER JUDICIAL

IMPIDE QUE JUEZ O

MAGISTRADO PUEDA
S E R P R I V A D O D E L
E J E R C I C I O D E S U
FUNCION, SALVO EN
LOS CASOS QUE LA LEY
PERMITE

1.
2.
3.
4.
5.
6.

INAMOVILIDAD NO ES
A B S O L U T A , E S
L I M I T A D A P O R L A
RESPONSABILIDAD, 80
C P R , J U E C E S
PERMANECEN EN SUS
C A R G O S D U R A N T E
B
U
E
N
COMPORTAMIENTO

1.- REMOCION ACORDADA

CORTE SUPREMA (80 CPR)
F O R M A S P O N E R
T E R M I N O A L A
INAMOVILIDAD

2.- JUICIO INAMOVILIDAD

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin) 3.- CALIFICACION ANUAL

338 COT: PROCEDIMIENTO SUMARIO, OYENDO AL JUEZ INCULPADO Y FISCAL JUDICIAL. LA PRUEBA
SE APRECIA CONFORME REGLAS DE LA SANA CRITICA. LOS DEBEN CONOCER: CA, CUANDO TRATE
JUEZ DE LETRAS, PDTE CA SANTIAGO, CUANDO TRATE MINISTRO CS, PDTE CS, CUANDO TRATE DE
MINISTRO CA.

PROCEDIMIENTO INDIRECTO POR EL CUAL UN JUEZ QUE HA SIDO MAL CALIFICADO, ES REMOVIDO DE
SU CARGO POR SOLO MINISTERIO DE LA LEY

1.- RESPONSABILIDAD
COMUN

CONSECUENCIA DE ACTOS U OMISIONES QUE EL JUEZ REALIZA EN SU CARCTER DE INDIVIDUO PARTICULAR Y NO COMO FUNCIONARIOS DEL ORDEN
JUDICIAL. EN CUANTO AL FUERO JUDICIAL NO HAY ALTERACION DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA CUANDO A INCURRIDO EN RESPONSABILIDAD COMUN. ESTE
SOLO SE APLICA EN LAS DEMANDAS POR SU RESPONSABILIDAD MINISTERIAL

2.- RESPONSABILIDAD
DISCIPLINARIA

CONSECUENCIA DE ACTOS U OMISIONES QUE EL JUEZ REALIZA CON FALTA O ABUSO, INCURRIENDO EN INDISCIPLINA O FALTANDO AL ORDEN INTERNO DEL
PODER JUDICIAL, LAS SANCIONES, ESTAN DENTRO DE LAS FORMAS DE PONER TERMINO A LA INAMOVILIDAD

3.- RESPONSABILIDAD
POLITICA

NOTABLE ABANDONO DE DEBERES, SOLO ESTAN

EXPUESTOS A ESTA RESPONSABILIDAD, LOS
TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA

4.- RESPONSABILIDAD

B A S E S
E J E R C I C I O
JURISDICCION

L O S J U E C E S S O N
P E R S O N A L M E N T E
RESPONSABLES POR LOS
D E L I T O S D E C O H E C H O ,
FALTA DE OBSERVANCIA EN
MATERIA SUBTANCIAL DE
LAS LEYES QUE REGLAN EL
P R O C E D I M I E N T O ,
DENEGACION Y TORCIDA
A D M I N I S T R A C I O N D E
JUSTICIA, Y EN GENERAL DE
TODA PREVARICACION QUE
I N C U R R A N E N E L
D E S E M P E O D E S U S
FUNCIONES (324 Y SGTS COT,
223 Y SS CP, 13 COT)

15.
16.

RESTRINGIDO: INFRACCION DEBERES ADJETIVOS, CONDUCTA EXTERNA O FORMAR DE LOS MAGISTRADOS

EN CUMPLIMIENTO FUNCION JURISDICCIONAL, PUES CONGRESO NO PUEDE CALIFICAR FORMA QUE
APLICAN LA LEY, O SUS FALLOS
AMPLIO: COMPRENDE INFRACCION DEBERES ADJETIVOS O ADMINISTRATIVOS Y DEBERES SUTANTIVOS
POR PARTE DE LOS MAGISTRADOS.

4.- RESPONSABILIDAD
MINISTERIAL
CONSECUENCIA JURIDICA
DE ACTOS O RESOLUCIONES
Q U E L O S J U E C E S
P R O N U N C I E N E N E L
E J E R C I C I O D E S U S
FUNCIONES (79 CPR).

EL COHECHO, LA FALTA DE
OBSERVANCIA EN MATERIA
SUSTANCIAL DE LAS LEYES
Q U E R E G L A N E L
P R O C E D I M I E N T O , L A
DENEGACION Y TORCIDA
A D M I N I S T R A C I O N D E
JUSTICIA Y EN GENERAL
TODA PREVARICACION O
GRAVE INFRACCION DE LOS
DEBERES QUE LAS LEYES
IMPONEN A LOS JUECES
N O S E A P L I C A A L O S
MINISTROS CS, EN LO
RELATIVO A LA FALTA DE
OBSERVANCIA DE LAS LEYES
Q U E R E G L A N E L
PROCEDIMIENTO NI EN
CUANTO A LA DENEGACION
N I A L A T O R C I D A
A D M I N I S T R A C I O N D E
JUDICIA

T O D O S A Q U E L L O S
P R I N C I P I O S
ESTABLECIDOS POR LA LEY
PARA EL ADECUADO Y
E F I C I E N T E
FUNCIONAMIENTO DE
L O S O R G A N O S
JURISDICCIONALES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

N O T A B L E
A B A N D O N O
DEBERES

LEGALIDAD
INDEPENDENCIA
INAMOVILIDAD
RESPONSABILIDAD
TERRITORIALIDAD
JERARQUIA
PUBLICIDAD
SEDENTARIEDAD
PASIVIDAD
COMPETENCIA COMUN
INAVOCABILIDAD
INEXCUSABILIDAD
GRATUIDAD
A U T O G E N E R A C I O N
INCOMPLETA
ESTATUTO JUECES
CONTINUATIVIDAD

1.- COMPETENCIA

1.- MINISTRO CA RESPECTIVA: DEMANDA CIVIL JUEZ DE LETRAS

SE RADICA EN MINISTRO
DE FUERO: 50 N4 COT:

2.- PDTE CA SANTIAGO: DEMANDA CIVIL CONTRA MIEMBRO CS

NSPP: NO HAY FUERO

1.- RESP. CIVIL

MINISTERIAL

3.- PDTE CS: CONTRA MIEMBRO CA.

TODO JUEZ DELINCUENTE SERA ADEMAS CIVILMENTE RESPONSABLE DE LOS DAOS ESTIMABLES EN
DINERO QUE CON SU DELITO HUBIERE IRROGADO A CUALQUIER PERSONA O CORPORACION. LA
MISMA RESPONSABILIDAD AFECTARA AL JUEZ SI EL DAO FUERE PRODUCIDO POR CUASIDELITO
SI NO HAY DELITO EL JUEZ PUEDE SER CIVILMENTE RESPONSABLE: MAYORIA: NO, MARIO MOSQUERA:
SI PORQUE SERIA ABSURDO NO SANCIONAR AL JUEZ QUE CON CULPA O DOLO CAUSE UN DAO ILICITO,
SE CONVERTIRIA AL JUEZ EN IRRESPONSABLE CIVIL, SI NO LO SANCIONA

2.- CLASIFICACION

1.- EXAMEN ADMISIBILIDAD O CALIFICACION: 328 COT: QUERELLA DE CAPITULOS, LO EFECTUA EL

TRIBUNAL QUE CONOCERA LA ACCION (POR ANALOGIA AL JUICIO DE AMOVILIDAD, SE DEBE APLICAR
PROCEDIMIENTO SUMARIO Y ANTE MINISTRO DE FUERO, PARA LA ADMISIBILIDAD)

R E S G U A R D O
A C T I V I D A D
JURISDICCIONAL
( E V I T A R
PROLIFERACION
PROCEDIMIENTO
CONTRA JUECES
S
I
N
FUNDAMENTO)

2-LA CAUSA EN QUE LA RESPONSABILIDAD MINISTERIAL SE HA ORIGINADO HA DEBIDO TEMRINAR

POR SENTENCIA EJECUTORIADA
3.- SE DEBEN HABER ANTES INTENTADO LOS RECURSOS QUE LA LEY ESTABLECE PARA REPARACION
DEL AGRAVIO
4.- LA DEMANDA O ACUSACION SE DEBE INTERPONER EN UN TERMINO DE 6 MESES: DESDE
NOTIFICACION DEMANDA EN LA CAUSA DONDE SE PRODUJO EL AGRAVIO, SI QUIEN SUFRIO AGRAVIO
NO ERA PARTE, LOS 6 MESES SE CUENTAN DESDE FECHA DICTO SENTENCIA. JUECES PUEDEN ACTUAR
DE OFICIO CUANDO TENGAN NOTICIA QUE UN JUEZ INCURRIO EN RESP. PENAL

2.- RESP. PENAL

MINISTERIAL

2 . - E F E C T O S
C O N D E N A P O R
R E S P .
MINISTERIAL

5.- TERRITORIALIIDAD

EXCEPCIONES

CADA TRIBUNAL EJERCE SUS

FUNCIONES EN TERRITORIO
DETERMINADO POR LEY

6 . - J E R A R Q U I A O
GRADO

ESTRUCTURA PIRAMIDAL DE
LOS TRIBUNALES

1.
2.
3.
4.
5.

COMISION CIERTOS DELITOS POR PARTE DEL JUEZ EN EL EJERCICIO DE SU MINISTERIO:

PREVARICACION: SE DEBE EFECTUAR UN PROCEDIMIENTO PREVIO LLAMADO: QUERELLA DE
CAPITULOS 424 CPP

LA CAUSA PRINCIPAL NO SE VE
ALTERADA AUN CUANDO EL JUEZ
S E A C O N D E N A D O P O R
RESPONSABILIDAD MINISTERIAL.

1.- RECURSO REVISION ( MATERIAL CIVIL)

C O R R E C T I V O S A
ESTA SITAUCION

2.- REVISION SENTENCIA EN MATERIA PENAL

1.- ACTUACION JUECES

DE SANTIAGO

JUECES CIVILES DE LA REGION METROPOLITANA, EN CASO QUE SE LES FIJE UN TERRITORIO JURISDICCIONAL EXLCUSIVO DENTRO DE ELLA (NO HA OCURRIDO), PUEDEN PRACTICAR
ACTUACIONES EN LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU DECISIN EN CUALQUIERA DE LAS COMUNAS DE LA RM

2 . - I N S P E C C I O N
P E R S O N A L D E L
TRIBUNAL

LOS TRIBUNALES PUEDEN REALIZAR ACTUACIONES QUE CONFIGUREN EL MEDIO DE PRUEBA, INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL, FUERA DEL TERRITORIO QUE LA LEY LES HA
ASIGNADO

3.- EXHORTOS

COMUNICACIN DE UN TRIBUNAL A OTRO PARA LA PRACTICA DE UNA ACTUACION POR EL TRIBUNAL DEL TERRITORIO CORRESPONDIENTE AL DEL LUGAR QUE ELLA A DE
REALIZARSE. NO ES UNA VERDADERA EXCEPCION DE TERRITORIALIDAD, YA QUE NO EXISTE UN TRASLADO DE UN TRIBUNAL A OTRO TERRITORIO

DISTRIBUCION DE COMPETENCIA
EXISTENCIA DE INSTANCIA, RECURSO DE APELACION
REGLA GENERAL DE COMPETENCIA LLAMADA, DE JERARQUIA O GRADO (FIJA COMPETENTE 1 QUEDA FIJADO COMPETENCIA DE 2)
FACULTADES DISCIPLINARIAS DEL TRIBUNAL, SEGN JERARQUIA
RECURSOS Y RECUSACIONES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1.- TERCERO: REGLA GENERAL, SECRETO

7.- PUBLICIDAD

1.- SECRETO ABSOLUTO: NO

T I E N E A C C E S O A L
E X P E D I E N T E O
ACTUACIONES LAS PARTES Y
TERCEROS

S E C R E T O
(EXCEPCIONAL)

9 COT: LOS ACTOS DE LOS

TRIBUNALES SON PUBLICOS
SALVO LAS EXCEPCIONES
E X P R E S A M E N T E
ESTABLECIDAS POR LA LEY

1.- LA INVESTIGACION PENAL:

2.- PARTES: REGLA GENERAL, PUBLICIDAD

EXCEPCION: FISCAL PUEDE DISPONER EL SECRETO DE LA

INVESTIGACION, RESPECTO DETERMINADAS ACUTACIONES,
REGISTROS O DOCUMENTOS POR UN PKAZO NO SUPERIOR 40 DIAS

2.- ACUERDO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS: CA Y CS, SON PRIVADOS

1.- CUASAS DE NULIDAD DE MATRIMONIO Y DIVORCIO: TRIBUNAL ESTIME CONVENIENTE

2.- SECRETO RELATIVO:

SOLO TERCEROS NO TIENE
ACCESOS EXPEDIENTE Y
ACTUACIONES

2.- LIBRO DE DISTRIBUCION DE CAUSAS: NO EXAMINADO SIN ORDEN DEL TRIBUNAL

3.- LIBRO DE PALABRAS O PASAJES ABUSIVOS: JUEZ DE LETRAS HACER TARJAR AL SECRETARIO LAS PALABRAS O PASAJES ABUSIVOS DE LOS ESCRITOS DE LAS PARTES
DEJAR COPIA DE ELLOS EN LIBRO, LIBRO ES PRIVADO
4.- LAS SESIONES DE TRIBUNALES COLEGIADOS PARA LA CALIFICACION DE LOS FUNCIONARIOS
5.- ADOPCION: SALVO QUE LOS INTERESADOS EN SU SOLICITUD HAYAN REQUERIDO LO CONTRARIO

B A S E S
E J E R C I C I O
JURISDICCION
T O D O S A Q U E L L O S
P R I N C I P I O S
ESTABLECIDOS POR LA LEY
PARA EL ADECUADO Y
E F I C I E N T E
FUNCIONAMIENTO DE
L O S O R G A N O S
JURISDICCIONALES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.

LEGALIDAD
INDEPENDENCIA
INAMOVILIDAD
RESPONSABILIDAD
TERRITORIALIDAD
JERARQUIA
PUBLICIDAD
SEDENTARIEDAD
PASIVIDAD
COMPETENCIA COMUN
INAVOCABILIDAD
INEXCUSABILIDAD
GRATUIDAD
A U T O G E N E R A C I O N
INCOMPLETA
ESTATUTO JUECES
CONTINUATIVIDAD

8.- SEDENTARIEDAD

CHILE NO HAY JUECES

VIAJEROS O AMBULANTES

21 COT ES LA EXCEPCION

PERMITE A LOS TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL FUNCIONAR EN LOCALIDADES SITUADAS FUERA DE SU LUGAR DE ASIENTO CUANDO SEA NECESARIO PARA
FACILITAR LA APLICACIN OPORTUNA DE LA JUSTICIA PENAL DE CONFORMIDAD A CRITERIOS DE DISTNACIA, ACCESO FISICO Y DIFCULTADES DE TRASLADO DE
QUIENES INTERVIENEN EN EL PROCESO

T R I B U N A L E J E R C E R S U
FUNCION EN LUGAR FIJO Y
DETERMINADO

1.-DECLARAR DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA CUANDO

APARECE DE MANIFIESTO

9.- PASIVIDAD (PPIO

DISPOSITIVO)

PRINCIPIO FORMATIVO DEL

PROCEDIMIENTO LLAMADO
DISPOSITIVO (PRIMACIA,
PERO NO ALCANZA A REGLA
GENERAL)

A R T 1 0 I N C 1 C O T :
TRIBUNALES NO PODRAN
EJERCER SU MINISTERIO
SINO A PETICION DE PARTE,
ALVO EN CASOS QUE LA LEY
LO FACULTE PARA ACTUAR
DE OFICIO

ACTUACION DEL JUEZ POR

R E G L A G E N E R A L E S T A
C O N D I C O N A D A A L
R E Q U E R I M I E N T O D E
P A R T E S . I M P U L S O
PROCESAL RADICA EN LAS
PARTES.

10 .- COMPETENCIA
COMUN
LEGISLADOR PRETENDE QUE
L O S T R I B U N A L E S
CONOZCAN TODA CLASE DE
ASUNTO, TANTO CIVILES
COMO PENALES. PRINCIPIO
GENERAL QUE ESTA EN EL
ART 5 INCISO 1 DEL COT

11.- INAVOCABILIDAD
P R O H I B I C I O N D E L O S
T R I B U N A L E S P A R A
CONOCER ASUNTO QUE
ESTA CONOCIENDO OTRO
TRIBUNAL (8 COT)

A C T U A L M E N T E D E B I D O
C O M P L E J I D A D D E L O S
TEMAS, LA TENCDENCIA ES
HACIA LA ESPECIALIDAD.

EXCEPCIONES PRINCIPIO DE
COMPETENCIA COMUN

1.- CIVIL
P R I N C I P I O
INQUISITIVO

CASOS PRINCIPIO
INQUISITO

JUEZ SE ENCUENTRA OBLIGADO A INICIAR DE OFICIO EL

PROCEDIMIENTO Y REALIZAR DENTRO DE ESTE TODAS LAS
INVESTIGACIONES, TENDIENTES A DETERMINAR LOS
HECHOS, LAS PARTES SOLO SON COADYUDANTES,
INTERVENCION LIMITADA

A U N C U A N D O
EXISTE PRIMACIA
D E L P R I N C I O
DISPOSITIVO, ESTO
NO ALCANZA A SER
LA REGLA GENERAL
POR LOS VARIADOS
C A S O S D E
A C T U C I O N D E
O F I I O D E L
TRIBUNAL

CONTRAPARTIDA

1.- NSPP: TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL, SIEMPRE

COMPETENCIA ESPECIAL, SOLO COMPETENCIA PENAL O CIVIL
CONEXA A ELLA, ES LA R.G DE LOS JUZGADOS DE GARANTIA
2.- CREACION JUZGADOS ESPECIALES: FAMILIA, LABORAL,
COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL, MILITAR TIEMPO DE PAZ, Y
OTROS QUE NO FORMAR PARTE DEL P.JUDICIAL

4.- JUEZ PRIMERA O 2 INSTANCIA PUEDE Y DEBE DECLARAR DE

OFICIO SU INCOMPETENCIA ABSOLUTA PARA CONOCER LA
CAUSA
5.- JUEZ SE ENCUENTRA FACULTADO PARA DECLARAR DE
OFICIO LA NULIDAD DE LO OBRADO EN EL PROCESO Y
RECHAZAR DE OFICIO INCIDENTES IMPERTINENTES
2.PENAL :

POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA: NO

SE CONTEMPLAN APLICACIN DEL PRINCIPIO INQUISITIVO DEL
TRIIBUNAL. LA INVESTIGACION DEL HECHO PUEDE INICIARSE DE
OFICIO POR MINIESTRIO PUBLICO, POR DENUNCIA O QUERELLA,
INVESTIGACION CARGO EXCLUSIVO FISCAL. JUEZ DE GARANTIA
NUNCA PODRA DE OFICIO DAR CURSO A UNA INVESTIGACION
POR PARTE DEL FISCAL

1.- COMPROMISO: SOMETIMIENTO ASUNTO CIVIL AL CONOCIMIENTO DE

ARBITROS (LAS PARTES DE COMUN ACUERDO)

EXCEPCIONES

2.- ACUMULACION DE AUTOS: ACUMULACION EXPEDIENTES EN MATERIA CIVIL 160

CPP)
3.- VISITAS MINISTROS DE CORTE: EXCEPCION APARENTE, CAMBIA JUEZ PERO NO
TRIBUNAL

1.- ABOGADOS DEL TURNO

RANGO CONSTITUCIONAL, 76 INC 2: RECLAMADA SU INTERVENCION EN FORMA LEGAL Y EN NEGOCIOS DE SU

COMPETENCIA NO PODRA EXCUSARSE DE EJERCER SU AUTORIDAD, NI AUN POR FALTA DE LEY QUE RESUELVA LA
CONTIENDA O ASUNTO SOMETIDO A SU DECISION. 10 INC 2 COT: FALTA DE LEY NO ES JUSTIFICACION VALIDA
PARA QUE UN TRIBUNAL SE NIEGUE A CONOCER DE UN ASUNTO, POR LO QUE DEBERA RESOLVER POR MEDIO
DE LA EQUIDAD
1.- LAS PARTES NO REMUNERAN A LAS PERSONAS QUE EJERCEN LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, PORQUE
ELLOS SON FUNCIONARIOS PUBLICOS

13. GRATUIDAD

3.- JUICIO EJECUTIVO, DENEGAR LA EJECUCION SI TITULO TIENE

MAS DE 3 AOS, DESDE OBLIGACION EXIGIBLE

3.- SALAS ESPECIALES CORTE SUPREMA: CADA AO SE

DETERMINAN POR AUTO ACTORDADO

CONSAGRADO TAMBIEN EN
E L P R I N C I P I O D E
INEXCUSABILIDAD. 112 COT

12.- INEXSCUSABILIDAD

2.- NO DAR CURSO DDA NO CONTENGA LOS REQUISITOS 1,2 Y 3

DEL 54 CPC

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

2.- LAS PARTES DEBEN CONTAR CON ASESORIA JUDICIAL DENTRO DEL PROCESO, IGUALDAD EN LA
PROTECCION DE LOS DERECHOS (CPR 19N3

2.- ASESORIA JURIDICA DE LA CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL O DE OTRAS INSTITUCIONES

PUBLICAS O PRIVADAS QUE OFRECEN TAN ASISTENCIA GRATUITA. PRACTICA PROFESIONAL DE 6 MESES
DEBEN REALIZAR TODOS LOS PSOTULANTES AL TITULO DE ABOGADO

3.- PRIVILEGIO DE POBREZA: BENEFICIO LEGAL POR EL CIAL LAS PERSONAS DE ESCASOS RECURSO TIENEN
CIERTOS DERECHOS

4.- DEFENSORIA PENAL PUBLICA: ORGANISMO PUBLICO, DEFENSA GRATUITA PARA EL IMPUTADO., CUANDO
NO CUENTE CON DEFENSOR DE SU CONFIANZA.

14. AUTOGENERACION
INCOMPLETA

S I S T E M A D E
N O M B R A M I E N T O Y
D E S I G N A C I O N D E L O S
JUECES EN NUESTRO PAIS.
( M U N D O E N G E N E R A L
D I V E R S O S S I S T E M A S ,
COMPRA CARGO, ELECCION
POPULAR, ELEGIDOS POR
PARALMENTO O EJECUTIVO)
1 . - A U T O G E N E R A C I O N :
P O D E R J U D I C I A L L O S
NOMBRA

B A S E S
E J E R C I C I O
JURISDICCION

15.- ESTATUTO DE
LOS JUECES

T O D O S A Q U E L L O S
P R I N C I P I O S
ESTABLECIDOS POR LA LEY
PARA EL ADECUADO Y
E F I C I E N T E
FUNCIONAMIENTO DE
L O S O R G A N O S
JURISDICCIONALES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.

LEGALIDAD
INDEPENDENCIA
INAMOVILIDAD
RESPONSABILIDAD
TERRITORIALIDAD
JERARQUIA
PUBLICIDAD
SEDENTARIEDAD
PASIVIDAD
COMPETENCIA COMUN
INAVOCABILIDAD
INEXCUSABILIDAD
GRATUIDAD
A U T O G E N E R A C I O N
INCOMPLETA
ESTATUTO JUECES
CONTINUATIVIDAD

CHILE: INTERVIENE EL PODER

JUDICIAL (PROPONE) Y EL
PODER EJECUTIVO (PDTE),
ESCOGE Y NOMBRA.
D E S D E L E Y 1 9 5 4 1 :
INTERVIENE TAMBIEN EL
SENADO, EN EL CASO DE LA
CORTE SUPREMA, DEBIENDO
APROBAR LA DECISION DEL
PDTE.

1 . - N O R M A
CONSTITUCIONAL
D
E
N O M B R A M I E N T O
78 CPR

1.
2.
3.
4.
5.
6.

2.- ESTATUTO LEGAL

D
E
L
N O M B R A M I E N T O
DE JUECES

7.
8.
9.

CALIDAD: PROPIETARIO, INTERINO O SUPLENTE: SI NADA SE DICE SE PRESUME PROPIETARIO, LAS 3 CATEGORIAS GOZAN DE INAMOVILIDAD
DURACION VACANTES: NO MAS DE 4 MESES
REQUISITOS GENERALES Y ESPECIALES: 250, 252, 253 Y 254 COT
INHABILIDADES (256 COT INHABILIDADES GENERALES) (257 COT INHABILIDAD TEMPORAL, POR HABER OCUPDOS CIERTOS CARGOS, 258 259COT INHABILIDAD
POR PARENTESCO 261 COT: FUNCIOJ JUDICIAL INCOMPATIBLE CON TODA OTRA ACTIVIDAD REMUNERADA CON FONDOS FISCALES O MUNICIPALES, SALVO CARGO
DOCENTES HASTA 12 HORAS SEMANALES)
ESCALAFON JUDICIAL: ORDENAMIENTO DE LOS FUNCIONARIOS POR ANTIGEDAD Y CARGO
CALIFICACIONES ANUALES: 278 FUNCIONARIO QUE FIGURE EN LA LISTA DEFICIENTE O POR SEGUNDO AO CONSECUTIVO EN LA LISTA CONDIICIONAL, UNA VEZ
FIRME LA CALFICACION QUEDARA REMOVIDO DEL CARGO, POR SOLO MINISTERIOR LEY
COCURSOS Y PROMOCION: 279 Y 280 COT
FORMACION NOMINAS (281 Y SGTS COT), PREFERENCIA ABOGADOS PARA UTILIZAR CARGOS QUE NO REQUIEREN EL TITULO (291 COT TERNAS Y QUINAS)
ESCALAFON DE PERSONAL SUBALTERNO

EN GENERAL TODOS LOS

C A R G O S D E L P O D E R
J U D I C I A L S E P R O V E E N
PREVIO CONCURSO PUBLICO

1.- INSTALACION

1.- NOMBRAMIENTO

MOMENTO EN QUE
PUEDEN EMPEZAR A
EJERCER SU FUNCION,
CONFIGURADO POR
DOS ELEMENTOS

2.- JURAMENTO

1.
2.
3.
4.
5.
6.

JUECES NO PUEDEN EJERCER ABOGACIA. SALVO CAUSAS PERSONALES O DE SUS CONYUGES, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS O PUPILOS
NO PUEDEN DESEMPEARSE COMO ARBITROS, NO PUEDEN ACEPTAR COMPROMISOS
NO EXPRESAR OPINION ANTICIPADA DE ASUNTOS QUE VAN A CONOCER
PROHIBICION DE ADQUIRIR COSAS O DERECHOS LITIGIOSOS DE JUICIOS QUE CONOCEN
PROHIBICION DE ADQUIRIR PERTENENCIAS MINERAS DENTRO DE SU TERRITORIO JURISDICCIONAL
PROHIBE A FUNCIONARIOS JUDICIALES
1.
DIRIGIR AL PODER EJECUTIVO, FUNCIONARIO PUBLICO O CORPORACION OFICIAL, FELICIITACIONES O CENSURAS
2.
TOMAR PARTE EN ELECCIONES POPULARES, SALVO EMITIR SU VOTO PERSONAL
3.
MEZCLARSE EN ACTIVIDADES, REUNIONES O MANIFESTACIONES POLITICAS
4.
PUBLICAR SIN AUTORIZACION DEL PDTE CS, ESCRITOS DE DEFENSA DE SU CONDUCTA OFICIAL O ATACAR A OTRO JUEZ O MAGISTRADO

2.- PROHIBICIONES DE
LOS JUECES

1.- DEBER DE RESIDENCIA: RESIDIR CONSTANTEMENTE EN LA CIUDAD O POBLACION DONDE TENGA SU ASIENTO EL TRIBUNAL EN QUE DEBE PRESTAR SERVICIOS
3.- OBLIGACIONES D
ELOS JUECES

2.- DEBER DE ASISTENCIA: ASISTIR TODOS LOS DIAS A LA SALA DE SU DESPACHO Y PERMANECER EN ELLA DURANTE 4 HORAS COMO MINIMO, ESTO CESA DURANTE EL PERIODO DE VACACIONES DE FEBRERO.EXISTE
LA HABILITACION DEL FERIADO: CIERTAS MATERIAS O POR PETICION SE HABILITAN DIAS DENTRO DEL FERIADO PARA QUE TRIBUNAL FUNCIONE, SI SON VARIOS, EL DEL TURNO
3.- DEBER DE CUMPLIMIENTO DILIGENTE DE SUS FUNCIONES: 319 INC COT: DESPACHAR
ASUNTOS DE SU CONOCIMIENTO EN PLAZO LEGAL, Y CON TODA BREVEDAD, SEGN PRDEN
DE ANTIGEDAD SALVO MOTIVOS URGENTES

1.

4.- HONORES Y PRERROGATIVAS DE LOS JUECES:

4.

1.- SUBROGACION

16.- CONTINUATIVIDAD
JURISDICCION ES UN PODER
Y U N D E B E R P A R A E L
ESTADO, POR ELLO SE DEBE
PROVEER UNA CONTINUA
A D M I N I S T R A C I O N D E
JUSTICIA, SE LOGRA POR
MEDIO DE:
1.- SUBROGACION
2.- INTEGRACION

R E E M P L A Z O
AUTOMATICO Y QUE
OPERA POR EL SOLO
MINISTERIO DE LA LEY
RESPECTO DE UN JUEZ
O DE UN TRIBUNAL
COLEGIADO (FALTAN
T O D O S S U S
MIEMBROS) QUE ESTA
I M P E D I D O P A R A
DESEMPEO DE SUS
FUNCIONES

CUANDO FALTA:
M U E R T E ,
E N F E R M E D A D ,
P E R M I S O A D M I N ,
R E C U S A C I O N ,
I M P L I C A N C I A , N O
LLEGO A LA HORA, NO
P R E S E N T E P A R A
DESPACHAR, O PARA
AUDIENCIA, REMATE,
COMPARENDO

2.- INTEGRACION
REEMPLAZO POR EL
SOLO MINISTERIO DE
LA LEY DE ALGUNO O
A L G U N O S D E L O S
MINISTROS DE LOS
T R I B U N A L E S
C O L E G I A D O S Q U E
ESTEN IMPEDIDOS O
INHABILITADOS PARA
D E S E M P E O
F U N C I O N E S ( S O L O
C O L E G I A D O S ,
OBJETIVO COMPLETAR
Q U O R U M
FUNCIONAMIENTO)

1.- INTEGRACION
C O R T E D E
APELACIONES

TRATAMIENTO: CS: EXCELENCIA, CA: SEORIA ILUSTRISIMA, SUS MIEMBROS Y JUECES DE LETRAS
DE: SEORIA
UBICACIN EN CEREMONIAS: SEGN RANGO
EXCENCION DE SERVICIO PERSONAL: EXENTOS, DE SERVICIO PERSONAL QUE SE IMPONE A LOS
CIUDADANOS
JUECES JUBILADOS: GOZARAN DE LOS MISMO HONORES Y PRERROGATIVAS QUE LOS QUE SE
HALLAN EN SERVICIO

1.- SUBROGACION JUECES GARANTIA: OTRO DEL MISMO JUZGADO, SI SOLO HAY UNO, POR JUEZ DE COMPETENCIA COMUN DE LA MISMA COMUNA, A FALTA DE ESTE POR
SECRETARIO DE ESTE ULTIMO.(SUPLETORIO COMUNA DE LA MISMA JURSIDICCION MAS CERCANA: JUZGADO GARANTIA COMUNA DE JURISICCION, MAS CERCANA, FALTA, JUEZ
COMPETENCIA COMUN, FALTA, SECRETARIO), 207 Y 210 COT.
2.- JUECES ORALES EN LO PENAL: JUEZ PERTENECIENTE AL MISMO TRIBUNAL ORAL, FALTA, JUEZ DE OTRO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE LA MISMA CORTE, SE APLICAN
ANALOGAMENTE LOS CRITERIOS DE CERCANIA TERRITORIAL, SI FALTAN, SERA TRIBUNAL DE GARANTIA QUE NO INTERVINO EN INVESTIGACION, SINO SE POSTERGA.
3.- JUECES DELETRAS: POR SECRETARIO SIEMPRE QUE SEA ABOGADO.
4.- CORTE APELACIONES: SI EN UNA SALA NO QUEDA NINGUN MIEMBRO HABIL DIFIERE CONOCIMIENTO A OTRAS SALAS, A TODOS LOS MIEMBOS, PASA A OTRA CA
5.- CORTE SUPREMA: NO PUEDA FUNCIONAR POR INHABILIDAD DE LA MAYORIA O TOTALIDAD DE SUS MIEMBROS INTEGRAN MINISTROS CA SANTIAGO POR ANTIGUEDAD

1.
2.
3.
4.

2.- INTEGRACION
CORTE SUPREMA

2.
3.

MIEMBROS NO INHABILITADOS DEL MISMO TRIBUNAL

SUS FISCALES
ABOGADOS INTEGRANTES (DESIGNACION ANUAL): LAS PARTES LOS PUEDEN RECUSAR SIN EXPRESION CAUSA. SOLO 2 MIEMBROS. ANTES COMENZAR AUDIENCIA,
PAGANDO ESTAMPILLAS E IMPUESTO DESIGNADO, PDTE SALA LLAMADA A OTRO ABOGADO INTEGRANTE, SI NO ES POSIBLE, SE SUSPENDE LA VISTA (NO ES ASI EN NSPP, SE
DEBE INTEGRAR)
LAS SALAS NO SE PUEDEN INTEGRAR CON MAYORIA ABOGADOS INTEGRANTES (215 COT, LEY 19810)

1.- INHABILIDAD AFECTA A MENOS DE LA MAYORIA DE

LOS MIEMBROS CS, O SALAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

2.- FALTA O INHABILIDAD AFECTA A MAS DE LA
correccin)
MAYORIA DE LOS MIEMBOS DE LA CS

1.
2.
3.

MINISTROS NO INHABILITADOS CS
FISCAL CS
ABOGADOS INTEGRANTES: NO PUEDEN FUNCIONAR CON MAYORIA ABOGADO INTEGRANTE

1.

SE INTEGRA POR MINISTROS DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, LLAMADOS POR ORDEN

DE ANTIGUEDAD

1.- REQUISITOS

MISMA CATEGORIA DE LOS JUECES DE LETRAS, LOS MISMOS REQUISITOS. PARA CONCURSAR A ESTOS CARGOS SE DEBE
HABER APROBADO UN CURSO HABILITANTE QUE LA ACADEMIA JUDICIAL IMPARTIRA (ANTIGUOS JUECES DE LETRAS
CRIMINALES PASAN A OCUPAR ESTOS CARGOS SI NADA SE DICE, SERA JUECES DE GARANTIA)

2.- NOMBRAMIENTO

CONFORME PROCEDIMIENTO DE LOS JUECES DE LETRAS, CON ALGUNAS SALVEDADES ESTABLECIDAS ART 1
TRANSITORIODE LA LEY 19665
1.- TRIBUNALES ORDINARIOS

3.- CARACTERISTICAS

J U E C E S D E
GARANTIA

2.- GENERALMENTE COLEGIADOS EN CUANTO A SU COMPOSICION PERO ACTUAN Y RESUELVEN UNIPERSONALMENTE LOS ASUNTOS
SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO
3.- LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO

4.- TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY

14 A 16 COT

EJERCER SUS FACULTADES

S O B R E U N A C O M U N A P
AGRUPACION DE COMUNAS Y
C O N O C E N E N U N I C A O
P R I M E R A I N S T A N C I A
EXCLUSIVAMENTE DE TODOS
LOS ASUNTOS PENALES QUE SE
RIGEN POR EL NUEVO CPP.

5.- PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AOS DE EDAD 77 CPR
6.- RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEO CARGOS

7.- SUPERIOR JERARQUICO, CA RESPECTIVA

4.- TERRITORIO EN QUE

EJERCEN FUNCION

ASIENTO EN UNA COMUNA Y EJERCEN SU COMPETENCIA RESPECTO DE UNA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS,
DETERMINADAS POR 16 COT

5.- COMPETENCIA

COMPETENCIA ESPECIAL: SOLO ASUNTOS PENALES, DENTEO DE SU TERRITORIO, SEGN NCPP, PLENITUD DE COMPETENCIA
EN UNICA INSTANCIA PARA CONOCER LOS ASUNTOS PENALES QUE SE CONTEMPLAN EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL
PENAL, CON EXCEPCION DE AQUELLOS QUE SE ENTREGAN AL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES ORALES EN LOS PENAL

EXCEPCIONALMENTE CONOCEN EN PRIMERA

INSTANCIA: DE AQUELLOS ASUNTOS APELABLES
S E G N E L 3 7 0 N C P P ( P R O C E D I M I E N T O
ABREVIADO)

EJEMPLO: ASEGURAR DERECHOS IMPUTADOS Y DEMAS INTERVINIENTES, DIRIGIR PERSONALMENTE AUDIENCIAS QUE
PROCEDAN, SENTENCIA PROCEDIMIENTO ABREVIADO (1 INSTANCIA), CONOCEN Y FALLAN LAS FALTAS PENALES, HACEN
EJECUTAR LAS SENTENCIAS PENALES, CONOCER Y RESOLVER ASUNTOS DE LA LEY DE RESPONSABILIDAD JUVENIL, TODO
ASUNTO QUE LA LEY PENAL LE ENCOMIENDE

T R I B U N A L E S
ORDINARIOS

T R I B U N A L E S
D E J U I C I O
ORAL EN LO
PENAL

1.- REQUISITOS

MISMA CATEGORIA DE LOS JUECES DE LETRAS, LOS MISMOS REQUISITOS. PARA CONCURSAR A ESTOS CARGOS SE DEBE
HABER APROBADO UN CURSO HABILITANTE QUE LA ACADEMIA JUDICIAL IMPARTIRA (ANTIGUOS JUECES DE LETRAS
CRIMINALES PASAN A OCUPAR ESTOS CARGOS SI NADA SE DICE, SERA JUECES DE GARANTIA). LOS MISMO REQUISITOS
JUECES DE GARANTIA

2.- NOMBRAMIENTO

CONFORME PROCEDIMIENTO DE LOS JUECES DE LETRAS, CON ALGUNAS SALVEDADES ESTABLECIDAS ART 1
TRANSITORIODE LA LEY 19665 (LO MISMO QUE LOS JUECES DE GARANTIA)
1.- TRIBUNALES ORDINARIOS

3.- CARACTERISTICAS

2.- GENERALMENTE COLEGIADOS EN CUANTO A SU COMPOSICION (MINIMO 3 MAXIMO 27) Y FUNCIONAMIENTO (UNA O MAS SALA
INTEGRADAS DE 3 MIEMBROS, DECISIONES SE RIGEN POR EL PARRAFO 2 TITULO II DEL COT)
3.- LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO
4.- TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY

17 A 21 COT

5.- PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AOS DE EDAD 77 CPR
6.- RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEO CARGOS

7.- SUPERIOR JERARQUICO, CA RESPECTIVA

4.- TERRITORIO EN QUE

EJERCEN FUNCION

AGRUPACION DE COMUNAS, NUMERO MENOR QUE LOS JUECES DE GARANTIA, SE CLASIFICAN EN TRIBUNAL ORAL EN LOS
PENAL DE AGRUPACION DE COMUNAS, DE CAPITAL DE PROVINCIA Y DE ASIENTO DE CA.
PLENITUD DE COMPETENCIA EN UNICA INSTANCIA PARA CONOCER DEL JUIOCIO ORAL EN LO PENAL, RESPECTO DE
CRIMINES Y SIMPLES DELITOS (SALVO PROCEDIMIENTO ABREVIADO O SIMPLIFICADO, DONDE CONOCER JUZGADO
GARANTIA), SIEMPRE COMPETENCIA ESPECIAL SOLO CONOCE DENTRO DE SU TERRITORIO ASUNTOS PENALES
ENCOMENDADOS POR LA NSPP

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

5.- COMPETENCIA

HACEN EXCP. AL PRINCIPIO DE

SEDENTARIEDAD. SE PERMITE
QUE SE TRASLADEN FUERA DE
DICHO LUGAR PARA EJERCER
FUNCION JURISDICCIONAL (21
COT)

EJEMPLO: LIBERTAD Y PRISION PREVENTIVA,

INCIDENTES DURANTE JUICIO ORAL, CONOCER Y
RESOLVER TODOS LOS ASUNTOS QUE LA LEY PENAL
PROCESAL PONGA EN SU CONOCIMIEJNTO

1.- SOLO EN JUZGADOS DE GARANTIA EN LOS QUE SIRVEN TRAS O MAS JUECES Y,

1.- EXISTENSIA

2.- EN TODO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL SIN IMPORTAR COMPOSICION

2 . - C O M P O S I C I O N
COMITEDE JUECES

1.- AQUELLOS JUZGADOS O TRIBUNALES COMPUESTOS POR CINCO JUECES O MENOS, EL COMIT DE JUECES SE CONFORMA POR TODOS ELLOS
2.- AQUELLOS JUZGADOS O TRIBUNALES COMPUESTOS POR MAS DE 5 JUECES, COMIT LO COMPONEN 5 JUECES ELEGIDOS POR MAYORIA DEL
TRIBUNAL CADA DOS AOS

COMIT DE JUECES Y
O R G A N I Z A C I N
ADMINISTRATIVA DE LOS
JUZGADOS DE GARANTIA
Y ORALES EN LO PENAL

3.- FUNCIONAMIENTO
COMIT DE JUECES

ACUERDOS POR MAYORIA DE VOTOS, EN CASO DE EMPATE DESIDE EL VOTO DEL PDTE DEL COMITE

4 . - F A C U L T A D E S
COMIT DE JUECES

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

5.- JUEZ PRESIDENTE

COMIT DE JUECES

V E L A P O R E L A D E C U A D O
F U N C I O N A M I E N T O D E L
JUZGADO O TRIBUNAL

6 . - O R G A N I Z A C I N
ADMIN.

UNIDAD ADMINISTRATIVA PARA

EL CUMPLIMIENTO EFICAZ Y
E F I C I E N T E D E L A S S G T E S
FUNCIONES

APRUEBA PROCEDIMIENTO OBJETIVO Y GENERAL DE DISTRIBUCION DE CAUSA A QUE SE REFIEREN ART 15 Y 17 COT
DESIGNA, DE LA TERNA QUE LE PRESENTE EL JUEX PRESIDENTE, ADMINISTRADOR DEL TRIBUNAL
DESIGNA PERSONAL DEL JUZGADO O TRIBUNAL A PROPUESTA EN TERNA DEL ADMINISTRADOR
CALIFICA ANUALMENTE AL ADMINISTRADOR
RESUELVE DE LA REMOCION DEL ADMINISTRADOR
PRESUPUESTO QUE SE PROPONE A LA CORPORACION ADMINISTRATIVA PODER JUDICIAL
CONOCE LAS DEMAS MATERIAS QUE SEALA LA LEY

1.
2.
3.
4.
5.

SALA: ORGANIZACIN Y ASISTENCIA A REALIZACION DE AUDIENCIAS

ATENCION DE PUBLICO
SERVICIOS: SOPORTE TECINOC RED COMPUTACIONAL, CONTABILIDAD, APOYO
ADMINISTRATIVO, COORDINACION Y ABASTECIMIENTO NECESIDADES FISICAS Y
MATERIALES
ADMINISTRACION CAUSAS
APOYO TESTIGOS Y PERITOS

1.- SER CHILENO

1.- REQUISITOS (250 Y

SGTS COT)

T R I B U N A L E S
ORDINARIOS

2.- TITULO DE ABOGADO

3.- HABER CUMPLIDO SATISFACTORIAMENTE PROGRAMA PARA FORMACION PARA POSTULANTES AL ESCALAFON PRIMARIO DE PODER JUDICIAL
4.- ABOGADOS AJENOS A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, POSTULEN DIRECTAMENTE AL CARGO, REQUIEREN ADEMAS HABER EJERCIDO LA PROFESION POR MAS DE UN AO

2.- NOMBRAMIENTO

DESIGNADO POR EL PDTE DE LA REPUBLICA DE UNA TERNA PROPUESTA POR LA CA DE LA JURISDICCION RESPECTIVA (CONFECCION TERNA, RESPETAR CARRERA FUNCIONARIA)

1.- TRIBUNALES ORDINARIOS

3.- CARACTERISTICAS

2.- UNIPERSONALES

J U E C E S D E
LETRAS

3.- LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO

4.- TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY

28 A 48 COT
L E Y 1 9 6 6 5 E N T R A D A E N
VIGENCIA NSPP, JUECES DE
LTRAS CRIMINALES PIERDEN
COMPETENCIA PARA ACTOS
E J E C U T A D O S C O N
P O S T E R I O R I D A D A L A
VIGENCIA DE LA NUEVA LEY
PENAL (SEGN REGION)
D E P O S I T A R I O S D E L A
G E N E R A L I D A D D E L A
COMPETENCIA. SUPERIOR
J E R A R Q U I C O E S L A C A
RESPECTIVA

SALVO LOS CASOS QUE FALLAN POR EQUIDAD A FALTA DE LEY PPIO INEXCUSABILIDAD

5.- PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AOS DE EDAD 77 CPR
6.- RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEO CARGOS

7.- SUPERIOR JERARQUICO, CA RESPECTIVA

4.- TERRITORIO EN QUE

EJERCEN FUNCION

COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS, EN CADA COMUNA HABRA AL MENOS UN JUZGADO DE LETRAS Y SE ESTABLECE SU COMPETENCIA TERRITORIAL. SE CLASIFICAN EN JUECES
DE COMUNAS O AGRUPACION DE COMUNAS, CAPITAL DE PROVINCIA Y ASIENTO CA

5.- COMPETENCIA

PLENITUD DE COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA, ESTO ES EN DEFECTO DE NORMA EXPRESA EN CONTRARIO, LES
CORRESPONDE CONOCOMIENTO DE TODAD LAS CAUSAS CIVILES QUE DETERMINE POR REGLA DE COMPETENCIA RELATIVA
CONOCEN DE CAUSAS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISONLA, TRABAJO Y FAMILIA QUE POR LEY NO LE CORRESPONDA A
TRIBUNAL ESPECIAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

DESDE ENTRADA EN VIGENCIA DE LA NSPP, LOS JUECES DE LETRAS TIENEN COMPETENCIA ESPECIAL, SOLO EN MATERIA
CIVIL, YA NO SE DISTINGUEN ENTRE JUECES DE LETRAS COMUNES Y ESPECIALES, AHORA SON SIEMPRE ESPECIALES EN LOS
correccin)
CIVIL.

1. DELITOS ANTERIOR NSPP, CONOCEN

JUECES DE LETRAS
2.- COMUNAS DE POCO VOLUMEN NO SE
CREARON JUECES GARANTIA, NUNCA JUICIO
ORAL
EXCEPCION, TIENE
C O M P E T E N C I A
PENAL

CUANTIA

P A N O R A M A
GENERAL DE
COMPETENCIA
J U E C E S D E
LETRAS

INSTANCIA

CONTENCIOSO CIVIL

UNICA

CAUSAS CIVILES Y DE COMERCIO CUYA CUANTIA NO EXEDA DE 10 UTM

PRIMERA

1.
2.
3.

CAUSAS CIVILES Y DE COMERCIO QUE EXEDAN DE 10 UTM

CAUSAS DE MINAS
CAUSAS DE TRABAJO, COBRANZA Y FAMILIA, CUYO CONOCIMIENTO NO
CORRESPONDA A TRIBUNAL ESPECIAL
CAUSAS DE HACIENDA (SOLO ASIENTO CORTE)
CUSAS CIVILES Y COMERCIALES, DE CUANTIA INFERIOR A 10 UTM PERO
ALGUNA PARTE TENGA FUERO MENOR

4.
5.

NO
CONTENCIOSO

PENAL

TODOS, SALVO
DESGINACION
DE CURADOR AL
LITEM, QUE LA
EFECTUA
TRIBUNAL QUE
CONOCE LA
CAUSA

NO TIENE COMPETENCIA
PENAL, SALVO, O EXISTA
JUZGADO DE GARANTIA, O
ASPP.

1.- CAUSAS DE MINAS

MATERIA, PRIMERA
INSTANCIA CIVIL

2.- CAUSAS DEL TRABAJO, COBRANZA Y FAMILIA, CUANDO NO CONOCE TRIBUANL ESPECIAL
3.- JUICIOS DE HACIENDA
4.- JUICIOS POSESORIOS
5.- JUICIOS DISTRIBUCION DE AGUAS
6.- JUICIOS DE QUIEBRAS Y CONVENIOS ENTRE DEUDOR Y ACREEDOR
7.- JUICIOS DERECHO DE GOCE DE REDITO SOBRE CAPITAL ACENSUADO

FUERO

CAUSAS CIVILES, EN PRIMERA INSTANCIA, CON CUANTIA MENOR A 10 UTM (REGLA GENERAL SERIA EN UNICA INSTANCIA), SI ALGUNA DE LAS PARTES TIENE FUERO MENOR

INTEGRANTES DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS SON UNIPERSONALES, LETRADOS, DE DERECHO Y ACCIDENTALES, EJERCEN SUS FACULTADES EN PRIMERA INSTANCIA, CONOCIENDO DE ASUNTOS
QUE LAS LEYES LE ENCOMIENDAD, DESIGNADOS NOMINATIVAMENTE POR LEY UNIDOS AL CARGO QUE DESEMPEAN (PDTE CA, CS, MINISTRO CS, CA). TERRITORIO COINCIDE CON EL DEL
TRIBUNAL AL QUE PERTENECEN Y SUS SUPERIORES JERARQUICOS LOS INDICA LA LEY EN CADA CASO

T R I B U N A L E S
ORDINARIOS

CONCEPTO

T R I B U N A L E S
UNIPERSONALES
DE EXCEPCION

DIFERENCIA CON LOS MINISTROS EN VISITA: MINISTRO EN VISITA SUSTITUYE AL JUEZ O JUECES DEL TRIBUNAL COMPETENTE PERO NO ES EN SU UN TRIBUNAL DISTINTO, NO CONSTITUYE UN NUEVO
TRIBUNAL, POR CUANTO ESTA LABOR SOLO LA PUEDE ESTABLECER EL LEGISLADOR POR LEY. Y LOS MINISTROS EN VISITA LOS DESIGNA SUPERIOR JERARQUICO EN EJERCICIO FACULTAD DISCIPLINARIA

GENERALIDADES

LOS TRIBUNALES DE LETRAS TIENEN PLENITUD DE COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL,
EXCEPCION: CONOCIMIENTO EN PRIMERA INSTANCIA DE DETERMINADAS MATERIAS POR LO JUECES UNIPERSONALES DE EXCEPCION, POR NATURALEZA DE CIERTOS ASUNTOS (FUERO REAL), O
POR CALIDAD O ESTADO DE LAS PARTES (FUERO PERSONAL)

50 A 53 COT

ENUMERACION (COT)

1.
2.
3.
4.

MINISTRO CA
MINISTRO CS
PDTE CA SANTIAGO
PDTE CS

COMPETENCIA
QUIEN CONOCE

CORTE DE APELACIONES

CORTE SUPRMEA

MINITRO

EN PRIMERA INSTANCIA, DENTRO TERRITORIO EJERCE FUNCIONES

1.
CAUSAS CIVILES EN QUE SEAN PARTE O TENGAN INTERES
AUTORIDADES POLITICAS, DIPLOMATICAS Y ECLESIASTICAS DEL
50 COT (FUERO MAYOR)
2.
DEMANDAS CIVILES CONTRA JUECES DE LETRAS, PARA HACER
EFECTIVA RESP CIVIL, DEL EJERCICIO DE SU FUNCION
MINISTERIAL

1.
2.

1.
2.

1.
2.

PRESIDENTE

CAUSAS SOBRE AMOVILIDAD DE MINISTROS CORTE SUPREMA

DEMANDAS CIVILES CONTRA UNO O MAS MIEMBROS DE LA
CORTES SURPEMA O SU FISCAL, PARA HACER EFECTIVA SU RESP,
POR ACTOS EN EL DESEMPEO DE SUS FUNCIONES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

3.
4.

3.
4.

CAUSAS ART 23 LEY 12033

DELITOS DE JURISDICCION DE LOS TRIBUNALES
CHILENOS CUANDO PUEDAN AFECTAR LAS RELACIONES
INTERNACIONALES DE LA REPUBLICA CON OTRO
ESTADO
EXTRADICION PASIVA
DEMAS ASUNTOS QUE ENCOMIENDE LA LEY
CAUSAS SOBRE AMOVILIDAD DE LOS MINISTROS CA
DEMANDAS CIVILES CONTRA UNO O MAS MIEMBROS O
FISCALES DE LA CA, PARA HACER EFECTIVA SU
RESPONSABILIDAD POR ACTOS COMETIDOS EN EL
DESEMPEO DE SUS FUNCIONES
CAUSAS DE PRESAS Y DEMAS QUE DEBAN JUZGARSE
CON ARREGLO A DERECHO INTERNACIONAL
DEMAS ASUNTOS QUE LAS LEYES ENCOMIENDAN

1.- SER CHILENO

1.- REQUISITOS (253

COT)

2.- TITULO DE ABOGADO

3.- HABER CUMPLIDO SATISFACTORIAMENTE PROGRAMA PARA FORMACION PARA POSTULANTES AL ESCALAFON PRIMARIO DE PODER JUDICIAL Y PROGRAMA DE
PERFECCIONMIENTO PARA SER MINISTRO CA
4.- POSEER DETERMINADA EXPERIENCIA FUNCIONARIA. EN NINGUN CASO PODRA SER MINISTRO CA QUIEN NO HAYA DESEMPEADO EFECTIVA Y CONTINUAMENTE LA FUNCION DE
JUEZ LETRADO POR UN AO AL MENOS

C O R T E D E
APELACIONES

2.- NOMBRAMIENTO

DESIGNADOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE UN TERNA CONFECCIONADA PARA TAL EFECTO POR LA CORTE SUPREMA
1.- TRIBUNALES ORDINARIOS

3.- CARACTERISTICAS

2.- COLEGIADOS, NUMERO VARIABLE MIEMBROS, LLAMADOS MINISTROS

54 A 92 COT
3.- LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO
TRIBUNALES ORDINARIOS,
COLEGIADOS, LETRADOS, DE
DERECHO Y PERMAMNENTES,
EJERCEN FUNCIONES DENTRO
DE UN TERRITORIO QUE
N O R M A L M E N T E E S U N A
REGION O PARTE DE UNA
REGION, SON DEPOSITARIOS
DE LA CASI TOTALIDAD DE LA
COMPETENCIA EN SEGUNDA
INSTANCIA, CONOCIENDO
ADEMAS EN UNICA INSTANCIA
O PRIMERA INSTANCIA DE LOS
DEMAS ASUNTOS QUE LAS
LEYES ENCONMIENDAD

T R I B U N A L E S
ORDINARIOS

C O M P O S I C I O N : N U M E R O
V A R I A B L E D E J U E C E S
LLAMADOS MINISTROS, UNO
D E L O S C U A L E S E S S U
PRESIDENTE, HAY 17 CORTE DE
APELACIONES EN TODO EL
P A I S , S O N S U P E R I O R
JERARQUICO DE LOS JUECES DE
G A R A N T I A , T R I B U N A L E S
ORALES EN LO PENAL, Y JUECES
D ELETRAS, SU SUPERIOR ES LA
CORTE SUPREMA

4.- TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY

5.- PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AOS DE EDAD 77 CPR
6.- RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL, DISCIPLINARIA Y POLITICA EN DESEMPEO CARGOS

7.- SUPERIOR JERARQUICO, CS

4.- TERRITORIO EN QUE

EJERCEN FUNCION

GENERALMENTE EN UNA REGION O EN PARTE DE UNA, ACTUALMENTE 17 CORTES. CON TERRITORIO JURISDICCIONAL DETERMINADO POR LA LEY

5.- COMPETENCIA

PLENITUD DE COMPETENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA, LA LEY LE ASIGNA EL CONOCIMIENTO DE LOS RECURSOS DE APELACION QUE SE DEDUZCAN EN CONTRA DE LAS
RESOLCUIONES DICTADAS POR LOS JUECES DE LETRAS. TRIBUNALES DE COMPETENCIA COMUN, CONOCEN INDISTINTAMENTE DE CAUSAS CIVILES, LABORALES, FAMILIA, POLICIA
LOCAL Y CRIMINALES

6.- ORGANIZACION

O R G A N I Z A C I N
A D M I N I S T R A T I V A M A S
COMPLETA QUE LOS JUECES
DE LETRAS, PUESTO QUE
P O S E E N P E R S O N A L
COMPUESTO DE:

1. MINISTROS: RANGO Y PROCEDENCIA CORRESPONDIENTE A SU ANTIGEDAD EN LA CATEGORIA CORRESPONDIENTE DEL ESCALAFON

2.- PRESIDENTE: RIGE LA CA RESPECTIVA, FUNCION DURA UN AO DESDE MARZO, DESEMPEADA POR MIEMBRO DFEL TRIBUNAL, TURNANDOSE
CADA UNO POR ORDEN DE ANTIGEDAD EN LA CATEGORIA DEL ESCALAFON CORRESPONDIENTE (90 COT ATRIBUCIUONES)
3.- FISCALES: FISCALES JUDICIALES SON FUNCIONARIOS JUDICIALES QUE EJERCEN EL MINISTERIO PUBLICO ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS
4.- RELATORES: FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE EFECTUAR AL TRIBUNAL UNA EXPOSICION METODICA Y SISTEMATICA DEL CONTENIDO DEL
EXPEDIENTE, LLAMADA RELACION, QUE PERMITE A ESTE RESOLVER ADECUADAMENTE LAS CAUSAS SOMETIDAS A SU CONOCIMIENTO
5.- SECRETARIOS: FUNCIONARIO ENCARGADO DE DAR FE DE LAS RESOLUCIONESEXPEDIDAS POR EL TRIBUNAL, Y VELAR POR EL BUEN
FUNCIONAMIENTO LA SECRETARIA SIN PERJUICIO DE OTRAS FUNCIONES QUE LA LEY SEALE

1.- ORDINARIO: CA DEBE TRABAJAR

EN PLENO, EN LA PRACTICA LA REGLA
GENERAL ES EL TRABAJO EN SALA.
ESTAS SALAS DEBEN FUNCIONAR CON
3 MINIISTROS, SALVO LA PRIMERA
QUE FUNCIONA CON 4 (CA QUE
FUNCIONA EN PLENO: CHILLAN
IQUIQUE, PUERTO MONTT, COPIAPO,
COIHAIQUE Y PUNTA ARENAS)

2.- EXTRAORDINARIO: 62 COT:

CUANDO HAYA RETARDO, DEBEN
DIVIDIRSE EN SALAS DE 3 MIEMBROS,
N U N C A M A Y O R I A , A B O G A D O
INTEGRANTE, (RETARDO: DIVIDIDO EL
TOTAL DE LAS CAUSAS EN ESTADO DE
TABLA Y DE LAS APELACIONES QUE
DEBAN CONOCERSE EN CUENTA,
INCLUSIVE LAS CRIMINALES, POR N
SALAS, CUOCIENTE ES SUPERIOR A
CIENTO)

7.- FUNCIONAMIENTO
CA

6.- OFICIALES DE SECRETARIA: FUNCIONES SUBALTERNAS

1.- FUNCIONAMIENTO EN
SALA: ART 67 COT, LAS
S A L A S N O P O D R A N
F U N C I O N A R S O N
C O N C U R R E N C I A D E 3
M I N I S T R O S C O M O
M I N I M O , L A S A L A
REPRESENTA A LA CORTE
EN LOS ASUNTOS QUE
CONOCE, NUNCA MAYORIA
PUEDE SER ABOGADO
INTEGRANTES

2.- FUNCIONAMIENTO
EN PLENO: QUORUM
NECESARIO: 67 COT,
MAYORIA ABSOLUTA DE
LOS MIEMBROS QUE
COMPONEN LA CORTE

INSTANCIA

EN SALA (GENERAL: ASUNTOS JURISDICCIONALES)

UNICA

1.RECURSO CASACION EN LA FORMA QUE SE INTERPONGA CONTRA

SENTENCIA DICTADA POR JUECES DE LETRAS O SENTENCIA
DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA POR ARBITROS
2.RECURSO NULIDAD
3.RECURSO DE QUEJA CON JUECES DE SU JURISDICCION
(DISCIPLINARIO, ES EXCEPCIONAL QUE CONOZCA EN SALA)
4.EXTRADICION ACTIVA
5.SOLICITUD PARA DECLARAR PROCEDENCIA DE LA NEGATIVA DE
ENTREGAR INFORMACION, SALVO COMPETENCIA CS

PRIMERA

1.RECURSO SE AMPARO Y AMPARO ECONOMICO

2. RECURSO PROTECCION
3.QUERELLA CAPITULOS

1.DESAFUERO DIPUTADOS Y SENADORES

(ASUNTO JURISDICCIONAL, EXCEP)
2. JUICIOS AMOVILIDAD JUECES DE
LETRAS (ASUNTO JURISDICCIONAL, EXCEP)

SEGUNDA

1. RECURSOS DE APLEACION EN CASUS CIVILES, FAMILIA, TRABAJO,

ACTO NO CONTENCIOSOS, CONOCIDOS EN PRIMERA INSTANCIA
POR JUECES DE LETRAS O UNO DE SUS MINISTROS
2.APELACIONES CONTRA SENTENCIA DEL JUEZ DE GARANTIA
3.CONSULTAS

1.RECURSOS DE APELACION, CASACION

EN LA FORMA Y CONSULTAS QUE INCIDEN
EN LOS JUICIOS DE QUE CONOCE EN
PRIMERA INSTANCIA EL PDTE CA DE
SANTIAGO ((ASUNTO JURISDICCIONAL,
EXCEP)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

2
correccin)

EN PLENO (REGLA GENERAL TODOS LOS

ASUNTOS DISCIPLINARIOS,
ADMINISTRATIVOS Y ECONOMICOS)

10

1 . - N O R E Q U I E R E
TRAMITACION ANTES DE
S E R R E S U E L T O O
T R A M I T A C I O N E S T A
CUMPLIDA

LA CORTE DEBE RESOLVER EN

SALA O EN PLENO SEGN
CORRESPONDA

1.- EN CUENTA (RESOLUCION

PARA SU TRAMITACION)

RESOLUCION EN CUENTA SIGNIFICA QUE PROCEDERA A FALLARLOS CON

LA CUENTA DADA POR EL SECRETARIO O RELATOR, SIN QUE EXISTA
FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA Y ALEGATO ABOGADOS

M A T E R I A S : A S U N T O S
R E L A T I V O S A L A S
A T R I B U C I O N E S
DISCIPLINARIAS, ECONOMICAS
Y C O N S E R V A D O R A S
(INTERPRETACION DEL 68 COT,
NO LO DICE EXPRESAMENTE)

E X C E P C I O N :
C O N O C E
A S U N T O S
JURISDICCIONALE
S EN CUENTA:

1.- DESERCION RECURSO DE APELACION

2.- SOBRESEDIMIENTOS TEMPORALES
3.- APELACION CUALQUIER SENTENCIA QUE NO SEA DEFINITIVA SE VE EN CUENTA,
SALVO PARTES DENTRO DE PLAZO COMPARECER EN 2 INSTANCIA SOLICITEN ALEGATOS
4.- CONSULTA SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO DE HACIENDA SIN INFORME
DESFAVORABLE DEL FISCAL.

1. NOTIFICACION
PARTES DECRETO
QUE MANDA A
T R A E R L O S
A U T O S E N
RELACION

E L A S U N T O
Q U E D A E N
ESTADO DE
TABLA

2.- FORMACION TABLA: PDTE CA ULTIMO DIA HABIL DE CADA

SEMANA., FORMAR TABLA DE ASUNTOS QUE VERA CA LA SEMANA
SIGUIENTE, Y QUE SE ENCUENTREN EN ESTADO DE RELACION

ESTADO DE TABLA
2 . F I J A C I O N
CAUSA EN TABLA
2.- EN RELACION (RESOLUCION
PARA SU TRAMITACION)

MANERA EN LA
CUAL CONOCEN Y
RESUELVEN LAS CA

M A T E R I A S : A S U N T O S
J U R I S D I C C I O N A L E S
(INTERPRETACION DEL 68 COT,
NO LO DICE EXPRESAMENTE)

PREVIA VISTA DE LA CAUSA

(PVC) (162 A 166 Y 22 A 230
CPC)

REQUIERE TRAMITACION
ANTES DE SER RESUELTO
(68 COT)
L A T R A M I T A C I O N
CORRESPONDE A LA SALA
T R A M I T A D O R A , E S L A
PRIMERA CUANDO LA CORTE
TENGA MAS DE UNA SALA

S E D E B E C O N O C E R E N
CUENTA, QUE DEBE DAR EL
S E C R E T A R I O , L A S
RESOLUCIONES LA REGLA
GENERAL ES QUE SEAN DADAS
POR TODOS SUS MIEMBROS,
AQUELLAS QUE SON PARA
DAR CURSO PROGRESIVO
A U T O S S I N D E C I D I R N I
P R E J U Z G A R N I N G U N A
CUESTION DEBATIDA ENTRE
PARTES, PUEDE DICTARSE POR
UN MINISTRO

LA CORTE FALLARA EL ASUNTO

LUEGO QUE SE CUMPLAN
CIERTOS ACTOS QUE EN SU
C O N J U N T O R E C I B E N L A
DENOMINACION VISTA DE LA
C A U S A ( R E L A C I O N
ALEGATOS)

E S T A D O D E
RELACION

3. INSTALACION
DEL TRIBUNAL

V I S T A D E L A
CAUSA EN EL DIA
Y ORDEN QUE
E S T A B L E C E L A
T A B L A , P E R O
PREVIAMENE SE
DEBE INSTALAR
ELTRIBUNAL, LA
HACE EL PDTE DE
LA CA, QUIEN
DEBE LLAMAR A
FUNCIONARIOS
PARA INTEGRAR
LA SALA.

VISTA DE LA CAUSA (ACTOS

QUE LA COMPONENE)

TRAMITE COMPLEJO, QUE

ESTA COMPUESTO DE VARIOS
ACTOS. ES UN TRAMITE O
DILIGENCIA ESCENCIAL, CUYA
O M I S I O N A C A R R E A L A
NULIDAD DEL FALLO POR
VICIO DE CASACION EN LA
FORMA

SE ASIMILA A LA CITACION A
OIR SENTENCIA PERO DE
SEGUNDA INSTANCIA

4. ANUNCIO
5. RELACION
6. ALEGATOS
7. FALLO

1.- CAUSAS QUE GOZAN DE PREFERENCIA: R.G ASUNTOS SE VEN

SEGN ORDEN DE CONCLUSION, 162 CPC SERIE DE EXCEPCIONES,
SE INCORPORAN CON ANTELACION, PARA SER VISTAS SIN RESPETAR
ORDEN (DESERCION RECURSO, ALIMENTOS PROVISIONALES,
RECUSACION, Y LAS DEMAS QUE ESTABLECE LA LEY O ACUERDO
TRIBUNAL) + RECURSO APELACION CON ORDEN NO INNOVAR Y R.
QUEJA

ASUNTO QUE QUEDO EN ESTADO DE TABLA

DEBE SER INCLUIDO EN LAS TABLAS, PARA
SU VISTA (SEGN ORDEN DE TRAMITACION Y
NO ORDEN DE INGRESO).
I N S T A L A D O E L
T R I B U N A L D E B E
I N I C I A R S E L A
A U D I E N C I A ,
PROCEDIENDO A LA
VISTA DE LA CAUSA
SEGN ORDEN TABLA,
LA VISTA SE PEUDE VER
ALTERADA POR:
1.- RETARDO:

1 . - C U A N D O E X I S T E N C A U S A S C O N
PREFERENCIA (VISTA QUEDO INTERRUMPIDA
DIA ANTERIOR, Y CAUSAS AGREGADAS, GOZAN
DE PREFERENCIA ESPECIAL)
2.- CUANDO ALGUNO DE LOS ABOGADOS TIENE
OTRA VISTA O COMPARECENCIA

1.
2.

2. SUSPENSION
(NO SE VE EL
D I A F I J A D O )
165 CPC

NSPP: NO SE SUSPENDE POR

FALTA DE JUECES, SI ES NECESARIO
SE SUSPENDE VISTA RECURSOS
CIVILES PARA QUE SE INTEGRE LA
SALA. SOLO SE SUSPENDE SI NO SE
LOGRA EL NUMERO MINIMO CON
TODOS LOS MIEMBROS.

ES MAS RESTRICTIVA LA
S U S P E N S I O N ( N O
SUSPENDE POR N 1,5,6Y7),
PARTES NO LO PUEDEN
SOLICITAR

PERSONAS PRIVADAS DE
L I B E R T A D , S O L O S E
SUSPENDE POR MUERTE
D E L A B O G A D O
RECURRENTE, CONYUGE,
ASCE, O DESC, 8 DIAS
ANTES

SI NO HAY PRIVADOS DE
LIBERTAD SI SE PERMITE
SOLICITUD DE SUSPENSION
PERO SOLICITADA POR
RECURRENTE O TODOS
INTERVINIENTES, SOLO POR
UNA VEZ

LUEGO EL EXPEDIENTE QUEDA EN

ESTADO DE RELACION PARA SER
P R E V I A M E N T E R E V I S A D O Y
CERTFICADO POR RELATOR

3.
4.
5.

6.
7.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

POR IMPEDIR EL EXAMEN DE LAS

CAUSAS ANTERIORES
FALTA DE MIEMBROS TRIBUNAL
S U F I C I E N T E P A R A P R O N U N C I A R
SENTENCIA
MUERTE ABOGADO PATROCINANTE O
PROCURADOR (15 DIAS)
MUERTE CONYUGE O DES, ASCE, DEL
ABOGADO DEFENSOR, 8 DIAS ANTES
VISTA DE LA CAUSA
SOLICITARLO ALGUNA DE LAS PARTES O
COMUN ACUERDO: CADA PARTE SOLO
TIENE DERECHO PEDIRLO POR UNA
VEZ, COMUN ACUERDO SOLO UNA VEZ,
ESCRITO SOLICITANDO SUSPENSION SE
DEBE PRESENTAR HASTA LA 12 DEL DIA
HABIL ANTERIOR A LA AUDIENCIA, NO
PROCEDE RESPECTO AMPARO
ALGUNO DE LOS ABOGADOS TENER
OTRA VISTA O COMPARECENCIA EL
MISMO DIA ANTE OTRO TRIBUNAL
DISPOSICION DEL TRIBUNAL POR TENER
QUE EFECTUAR TRAMITES ESCENCIALES
PARA VISTA CAUSA

3.- NUMERO TABLAS Y DISTRIBUCION CAUSAS: SI CA FUNCIONA EN

VARIAS SALAS, TANTAS TABLAS COMO SALAS, DISTRIBUIR CAUSAS
POR SORTE, SALVO CAUSAS RADICADAS (SALA CONOCIO ANTES)
4.- CAUSAS RADICADAS: NSPP: RECURSOS DE AMPARO Y
APELACIONES A LA LIBERTAD DE IMPUTADOS U OTRAS MEDIDAS
CAUTELARES, SON DE COMPETENCIA DE LA SALA QUE CONOCIO
POR PRIMERA VEZ EL ASUNTO. LO MISMO R.APELACION CON
ORDEN DE NO INNOVAR, CONOCE LA SALA QUE DECRETO LA ONI
(LOS MISMO R.QUEJA)

5.- CASOS DE AGRAGACION EXTRAORDINARIA: R.G LOS ASUNTOS

SE VEN SEGN ORDEN TABLA, SE PUEDEN AGREGAR
EXTRAORDINARIAMENTE A LA TABLA DEL DIA SGTE HABIL, AL DE
SU INGRESO AL TRIBUNAL O EL MISMO DIA, CASOS URGENTES (1.-
APELACION PRISION PREVENTIVA U OTRAS CAUTELARES 2
R.AMPARO, 3 DEMAS DETERMINEN LAS LEYES)

6.- CONTENIDO DE LA TABLA: 163 CPC (1. INDIVIDUALIZAR LAS

CAUSAS, NOMBRE PARTE, CARATULA, 2 DIA EN QUE DEBE VERSE, 3
NUMERO DE ORDEN, 4, EN LA PRACTICA SE AGREGA, NUMERO
SALA, NOMBRE RELATOR, INCLUSO LA MATERIA), LA TABLA SE FIJA
EN LUGAR VISIBLE, LOS RELATORES DEBEN DEJAR CONSTANCIA EN
LA TABLA DE LAS SUSPENSIONES SOLICITADAS POR LAS PARTES O
POR ACUERDO, ERRORES EN LA TABLA NO IMPIDEN VUSTA DE LA
CAUSA

11

4. ANUNCIO

163 CPC: LLEGADO EL MOMENTO EN QUE

DEBE INICIARSE LA VISTA DE LA CAUSA, SE
ANUNCIA ESE HECHO, MEDIANTE LA
COLOCACION EN LUGAR CONVENIENTE EL
RESPECTIVO NUMERO DE ORDEN, EL
CUAL SE MANTIENE DIJO HASTA QUE SE
PASE A OTRO ASUNTO

LAS CAUSAS QUE SE ORDENE TRAMITAR,

LAS SUSPENDIDAS Y LAS QUE POR
CUALQUIER MOTIVO NO HAYA DE VERSE,
SERAN TAMBIEN ANUNCIADAS ANTES DE
COMENZAR LA RELACION DE LAS DEMAS.
TAMBIEN SE DEBE INDICAR LAS CAUSAS
QUE NO SE VERAN POR FALTA DE TIEMPO

1.- TRIBUNAL INTEGRADO POR PERSONAS QUE NO FIGURAN EN EL ACTA DE INSTALACION RELATOR HARA SABER SUS NOMBRES A LAS PARTES O ABOGADOS, PARA QUE ESTOS HAGAN VALER RECUSACIONES E IMPLICANCIAS, ESTE RECLAMO SE FORMALIZA
DENTRO DE 3 DIA, SUSPENDIENDOSE EN EL INTERTANTO LA VISTA DE LA CAUSA
2.- RELATOR DEBE DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE TODO VICIO U OMISION SUSTANCIAL QUE NOTARE EN EL PROCESO, EL TRIBUNAL PUEDE ORDENAR QUE SE COMPLETE LA TRAMITACION DE LA CAUSA, DE MODO QUE ESTA SALDRA EN TRAMITE Y SE
SUSPENDE LA VISTA, CONSERVANDO EL NUMERO DE ORDEN
5. RELACION

V I S T A D E L A
C A U S A ( A C T O S
Q U E L A
COMPONENE)

ANUNCIADA LA
CAUSA SE DEBE
PROCEDER A LA
R E L A C I O N ,
RELATOR DEBE
C U M P L I R
O B L I G A C I O N E S
QUE IMPONE LA
LEY

6. ALEGATOS
TRAMITE COMPLEJO, QUE
ESTA COMPUESTO DE VARIOS
ACTOS. ES UN TRAMITE O
DILIGENCIA ESCENCIAL, CUYA
O M I S I O N A C A R R E A L A
NULIDAD DEL FALLO POR
VICIO DE CASACION EN LA
FORMA

SE ASIMILA A LA CITACION A
OIR SENTENCIA PERO DE
SEGUNDA INSTANCIA

CONCLUIDA LA
R E L A C I O N S E
P R O C E D E A
E S C U C H A R E N
A U D I E N C I A
P U B L I C A L O S
A L E G A D O S D E
LOS ABOGADOS
QUE SE HUBIEREN
ANUNCIADO

3.- RELATOR DA CUENTA AL TRIBUNAL DE LAS FALTAS O ABUSOS QUE SE PUDIERON DAR LUGAR. EN RELACION A FACULTAD DISCIPLINARIA DEL TRIBUNAL
4.- RELATOR DEBE HACER LA RELACION DE LA CAUSA AL TRIBUNAL, ESTO ESO EXPOSICION ORAL Y SISTEMATICA PARA INFORMAR SUFICIENTEMENTE AL TRIBUNAL DEL ASUNTO QUE DEBE RESOLVER, LA VISTA DE LA CAUSA SE INICIA CON LA RELACION, EN
PRESENCIA DE LOS ABOGADOS DE LAS PARTES, QUE ASISTIERON Y SE ANUNCIARON PARA ALEGAR. UNA VEZ COMENZADA LA RELACION NO SE PERMITE INGRESO DE ABOGADOS, MINISTROS DURANTE RELACION PUEDEN FORMULAR PREGUNTAS O HACER
OBSERVACIONES AL RELATOR, EN CASO ALGUNO PUEDEN SER CAUSAL DE INHABILIDAD, NSPP: NO SE CONTEMPLA EL TRAMITE DE RELACION PARA LA VISTA DE RECURSOS 358 INC 3 NCPP)
FACULTADES DEL PDTE DE LA SALA: DURANTE ALEGATOS PDTE SALA PODRA INVITAR A LOS ABOGADOS A QUE EXTIENDAN SUS CONSIDERACIONES A CUALQUIER PUNTO DE HECHO O DERECHO COMPRENDIDO EN
EL PROCESO, DEFENSOR MANTIENE SU LIBERTAD PARA DESARROLLO EXPOSICION, FINALIZADOS ALEGATOS LES PUEDE PEDIR QUE PRECISEN PUNTOS DE HECHO O DERECHO
S O N D E F E N S A S O R A L E S Q U E
PUEDEN HACER LOS ABOGADOS
HABILITADOS PARA EL EJERCICIO
PROFESION (TAMBIEN POSTULANTES
Q U E R E A L I Z A N P R A C T I C A
PROFESIONAL EN CORPORACION
ASISTENCIA JUDICIAL)

PROHIBICIONES: PROHIBIDO PRESENTAR DEFENSAS ESCRITAS O LEER EN DICHO ACTO LAS DEFENSAS, SIN EMBARGO AL TERMINO DE LA AUDIENCIA, ABOGADOS PUEDEN DEJAR A DISPOSICION DEL TRIBUNAL SU
MINUTA DE ALEGATOS
NUMERO ABOGADOS Y ORDEN ALEGATOS: SOLO ALEGAR UN ABOGADO POR PARTE. PRIMERO ALEGA EL RECURRENTE Y LUEGO RECURRIDO, AMBOS LUEGO PUEDEN HACER USO DE LA PALABRA PARA RECTIFICAR
SOLO ERRORES DE HECHO, VARIOS APELANTES ALEGAN EN ORDEN QUE INTERPUSIERON RECURSOS, VARIOS APELADOS, EN ORDEN ALFABETICO
DURACION ALEGATOS: MEDIA HORA, TRIBUNAL A PETICION INTERESADO LO PUEDE PRORROGAR SEGN ESTIME CONVENIENTE, EN LOS RECURSOS DE CASACION FORMA ALEGATO DURA 1 HORA Y FONDO 2
HORAS ANTE CS,
1.- EXCLUIDOS OBLIGATORIAMENTE: JUECES QUE NO CONCURRIERON A LA VISTA DE LA CAUSA
1.- PERSONAS
Q
U
E
INTERVIENEN
E N L O S
ACUERDOS

C O N C L U I D O
A L E G A T O ,
T E R M I N A L A
V I S T A D E L A
CAUSA

5.- CASO DE HABER MAYORIA: NO SE PROCEDE A NUEVA VISTA DE LA CAUSA (CASO 2,3 Y4) CUANDO FALLO FUERE ACORDADO CON EL
VOTO CONFORME DE LA MAYORIA TOTAL DE JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA

7. FALLO

2.- QUEDA EN ACUERDO

C A S O S Q U E
Q U E D A E N
ACUERDO
1.- CUANDO SE DECRETA MEDIDA MEJOR RESOLVER

3.- CUANDO TRIBUNAL RESUELVE DEJARLA EN ACUERDO

PARA HACER UN MEJOR ESTUDIO DEL ELLA

3.- NUEVA VISTA: SI ANTES DE ACUERDO, FALLECE, FUERA DESTITUIDO O JUBILA ALGUNO DE LOS JUECES QUE CONCURRIO A LA VISTA,
SE PROCEDE A VER DE NUEVO EL NEGOCIO
4.- IMPOSIBILIDAD POR ENFERMEDAD DE UN JUEZ: SE PROCEDERA A UNA NUEVA VISTA DE LA CAUSA SI NO PUDIERA DICHO JUEZ
COMPARECER DENTRO DE LOS 30 DIAS SIGUIENTES O DENTRO DE PLAZO MENOR QUE CONVINIERAN LAS PARTES

1.- SE FALLA SE INMEDIATO,

CONCLUIDA LA VISTA DE LA CAUSA

2.- CUANDO TRIBUNAL MANDA, A PETICION DE PARTE,

INFORMAR EN DERECHO, EL TERMINO PARA INFORMAR
EN DERECHO SERA FIJADO POR EL TRIBUNAL Y NO PUEDE
EXCEDER DE 60 DIAS SALVO ACUERDO PARTES

2.- EXENTOS DE ASISTIR: JUEZ HA CESADO EN FUNCIONES O SE ENCUENTRA FISICA O MORALMENTE IMPOSIBILITADO PARA
INTERVENIR, QUEDA RELEVADO OBLIGACION

EN ESTOS CASOS LAS

CAUSAS CIVILES DEBEN
FALLARSE EN UN PLAZO
NO SUPERIOR A 30 DIAS O
15 DIAS, SI QUEDO EN
ACUERDO A PETICION DE
VARIOS O UN MINISTRO

NSPP: REGLA GENERAL, RESPECTO DEL FALLO DE RECURSOS, 358 NCPP, QUE EL TRIBUNAL
PRONUNCIARA SENTENCIA DE INMEDIATO O, SI NO FUESE POSIBLE, EN UN DIA Y HORA QUE
DARA A CONOCER A LOS INTERVINIENTES EN LA MISMA AUDIENCIA

C A , C O M O T R I B U N A L
COLEGIADO, EL CAMINO
P A R A L O G R A R L A
SENTENCIA, SE DIFICULTA
NOTORIAMENTE, PARA
SOLUCIONAR ESTO, SE
ESTABLECIERON NORMAS
DEL ACUERDO

2.- FORMA DE ALCANZAR ACUERDO: ACUERDOS

SON SECRETOS Y SE ADOPTAN POR MAYORIA
ABSOLUTA DE VOTOS. EXCEPCIONALMENTE LA LEY
E S T A B L E C E O T R O S Q U O R U M S . E X I S T E
REGLAMENTACION PARA LLEGAR AL ACUERDO (83
Y 84 COT)

1.
2.
3.
4.

PRIMERO SE RESUELVEN CUESTIONES DE HECHO

LUEGO CUESTIONES DE DERECHO
RESOLUCIONES PARCIALES SE TOMAN COMO BASE PARA DICTAR LA RESOLUCION FINAL
SE VOTA EN ORDEN INVERSO A LA ANTIGEDAD, ULTIMO VOTO SIEMPRE DEL PDTE

1.- ACUERDO: MAYORIA LEGAL SOBRE PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO Y SOBRE UN FUNDAMENTO A LO MENOS EN APOYO DE CADA
UNO DE LOS PUNTOS QUE EL FALLO COMPRENDA. MAYORIA LEGAL SOBRE PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA Y SOBRE ALGUNA
DE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y/O DERECHO QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO PARA LA PATE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA 85
COT
3.- RESULTADOS

1.
2 . - D I S C O R D I A D E
V O T O S ( E M P A T E ,
DISPESION VOTOS,):

4.- FORMALIDADES POSTERIORES ACUERDO:

85 Y 89 COT: LLEGADO AL ACUERDO SE DEBE
PROCEDER A DESIGNAR AL MINISTRO
REDACTOR DE LA SENTENCIA, EN LA
PRACTICA EXISTE UN TURNO PARA ELLO. EN
LA SENTENCIA SE DEBE INDICAR NOMBRE DEL
MINISTRO REDACTOR Y NOMBRE MINISTROS
SOSTUVIERON OPINION CONTRARIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1.- CIVIL: 86 Y 87 COT:

2.
2.- NSPP: ESTABLECE
QUE SI CON OCASIN
DE CONOCER ALGUNA
CAUSA CRIMINAL SE
P R O D U C E U N A
DISPERSION DE VOTOS
ENTRE LOS MIEMBROS
D E L A C O R T E , S E
SEGUIRA LAS REGLAS
SEALADAS PARA EL
JUICIO ORAL EN LO
PENAL 74 COT:

3.

1.
2.

SE VOTA CADA OPINION SEPARADAMENTE, SE EXCLUYE LA

DE MENOR VOTACION Y SE REPITEN HASTA LLEGAR A
MAYORIA
DOS O MAS OPINIONES REUNEN MENOR NUMERO
SUFRAGIOS, SE VOTA CUAL SE EXLCUYE
SI NO ES POSIBLE, SE LLAMA CUANTOS MINISTROS SEA
NECESARIO PARA LOGRAR MAYORIA, SIEMPRE NUMERO
IMPAR, SI NO SE LOGRA ESTO, SE PROCEDE A UNA NUEVA
VISTA DE LA CAUSA

12

EMPATE: PREVALECE OPINION MAS FAVORABLE REO

DISPERCION: SE EXCLUYE OPINION MAS DESFAVORABLE
REO, REPITIENDO VOTACION HASTA LLEGAR A MAYORIA

1.- SER CHILENO

1.- REQUISITOS (250

COT)

2.- TITULO DE ABOGADO

3.- TODOS LOS REQUISITOS PARA SER MINISTRO CA

4.- SI SE TRATA DE ABOGADO EXTRAO A ADMINISTRACION DE JUSTICIA: CUMPLIR CON 15 AOS DE TITULO, DESTACADA ACTIVIDAD PROFESIONAL O UNIVERSITARIA, DEMAS
REQUISITOS LOX
5.- SI SE TRATA DE UN MIEMBRO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA: REQUISITOS 283, DE NOMBREMIENTO

1.- NOMBRAMIENTO MINISTROS Y FISCALES CORTE SUPREMA: NOMBRE PDTE REPUBLICA, DE UNA QUINA PROPUESTA POR CS, Y CON ACUERDO DEL SENADO (2/3 SESION ESPECIAL),
RECHAZO, SE DEBE PROPONER NUEVO NOMBRE HASTA ACEPTACION

TRIBUNALES
ORDINARIOS

2.- NOMBRAMIENTO

C O R T E
SURPEMA
93 A 107 COT
TRIBUNAL ORDINARIO,
COLEGIADO, LETRADO,
D E D E R E C H O Y
P E R M A N E N T E ,
DETENTADOR DE LA
SUPERINTENDENCIA
D I R E C T I V A ,
C O R R E C C I O N A L Y
ECONOMICA RESPECTO
D E T O D O S L O S
TRIBUNALES DE LA
REPUBLICA CON LAS
E X C E P C I O N E S Q U E
I N D I C A
CONSTITUYENTE (T.C,
TRIBUNAL CALIFICADOR
ELECCIONES, TRIBUNAL
ELECTORAL REGIONES)

2.- FORMACION
N O M I N A
MINISTROS CS

1.- PROVEER UN CARGO CON UN MIEMBRO DEL PODER JUDICIAL: FORMA NOMINA SOLO CON INTEGRANTES DE PODER JUDICIAL, Y DEBE OCUPAR UN LUGAR EL MINISTO DE LA CA MAS ANTIGUO EN LA LISTA DE
MERITOS, LOS OTROS CUATRO CUPOS SE LLENAN SEGN MERECIMIENTO
2.- PROVEER UN CARGO CON ABOGADO EXTERNO PODER JUDICIAL: NOMINA SE FORMARA EXCLUSIVAMENTE PREVIO CONCURSO PUBLICO DE ANTECEDENTES, CON ABOGADOS QUE CUMPLAN REQUISITOS INC 4.

3.- REGLA GENERAL DE FORMACION DE LA NOMINA: CORTE SUPREMA FORMARA LAS QUINAS EN PLENO ESPECIALMENTE CONVOCADO AL EFECTO, EN UNA MISMA Y UNICA
VOTACION, DONDE CADA UNO DE SUS INTEGRANTES TENDRA DERECHO A VOTAR POR 3 PERSONAS
4.- NOMBRAMIENTO MINOSTRO CORTE SUPLENTE: LO DESIGNA LA MISMA CS, NO DURAR MAS DE 60 DIAS Y NO PRORROGABLES

1.- TRIBUNAL COLEGIADO, 21 MINISTROS, 1 PRESIDENTE

3.- ORGANIZACION

2.- 5 ABOGADOS DEBEN SER EXTRAOS AL PODER JUDICIAL EN CUANTO A SI ORIGEN.

3.- PRESIDENTE ES ELEGIDO POR LOS MIEMBROS DE LA CORTE, Y DURA 2 AOS, SIN REELECCION
4.- TIENE 1 FISCAL, 1 SECRETARIO, 1 PROSECRETARIO Y 8 RELATORES (PUEDE DESIGNAR RELATORES INTERNOS SESION
EXTRAORDINARIA)

PRINCIPAL MISION ES
L A C O M P E T E N C I A
E X C L U S I V A Y
E X C L U Y E N T E D E
C O N O C E R L O S
R E C U R S O S D E
C A S A C I O N E N E L
FONDO Y REVISION

ESTA COMPUESTA POR

21 MINISTROS, UNO DE
LOS CUALES ES EL PDTE,
T I E N E S E D E E N
SANTIAGO

SUPERIOR JERARQUICO
DIRECTRO DE TODA LAS
CA.

5 . - S E D E Y
F U N C I O N A M I E N T O
( A U T O A C O R D A D O
2001)
S E D E E N L A C A P I T A L ,
SANTIAGO

5.- COMPETENCIA

1.- FUNCIONAMIENTO EN SALATA O EN PLENO: SALAS DEBEN FUNCIONAR CON NO MENOS DE 5 JUECES O EN PLENO NO MENOS DE
11, NUNCA MAYORIA ABOGADOS INTEGRANTES
2.- ORDINARIO O EXTRAORDINARIOS

1.- ORDINARIO: DIVIDIDA EN 3 SALAS (1 CIVIL, 2 PENAL, 3 CONSTITUCIONAL, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, TRIBUTARIO, AMPARO Y PROTECCION) O EN PLENO
2.- EXTRAORDINARIO: CUANDO LA CS ASI LO DETERMINE 95 COT: , SE DIVIDE EN 4 SALAS ESPECIALIZADAS (1 CIVIL, 2 PENAL, 3CONSTITUCIONAL, PROTECCION, 4 LABORAL O
PROVISIONAL)

1.- COMPETENCIA DEL PLENO (APELACIONES, DESAFUERO SENADOR, DIPUTADO, APELACION AMOVILIDAD, RECLAMARION PERDIDA NACIONALIDAD, FACULTADES ADMINISTRATIVAS, DISCIPLINARIAS Y CONSERVATIVAS, ERROR JUDICIAL, RESP.
ESTADO JUEZ,CESARIO O REVOCACION LIBERTAD CONDICIONAL, PRESIDIO PERPETUO O CALIFICADO, OTROS ASUNTOS QUE DETERMINE LA LEY)
2.- COMPETENCIA DE UNA SALA: (CASACION FONDO, FORMA, RECURSO NULIDAD,
APELACION A RECURSO AMPARO Y PROTECCION, RECURSO REVISION QUEJA

6.- COMO TRAMITAN Y

RESULVEN LO ASUNTOS
S O M E T I D O S A L
CONOCIMIENTO DE LA
CORTE SUPREMA

MISMAS REGLAS QUE PARA

L A C A , L O S A S U N T O S
PUEDEN VERSE EN CUENTA
O PREVIA VISTA DE LA
C A U S A , A L G U N A S
MODIFICACIONES

3.- COMPETENCIA EXCLUSIVA O PRIVATIVA DE LA CORTE SURPEMA

SENTENCIA QUE DICTE CORTE SUPREMA NO ES

SUCEPTIBLE DE RECURSO ALGUNO SALVO:

RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION Y

ENMIENDA DEL 182 CPC

1.- RECURSO CASACION FONDO

1.- PDTE CS, ENCARGADO DE DICTAR DECRETOS Y PROVIDENCIAS DE MERA

SUSTANSIACION (CA CUALQUIER MINISTRO)

2.- RECURSO REVISION

2.- PDTE ASIGNA ASUNTO A LAS SALAS (CA SORTEO), TABLAS NO SE SORTEAN

3.- EJERCICIO DE SUPERINTENDENCIA DIRECTIVA, CORRECIONAL Y ECONOMICA

3.- PUEDE DIARIAMENTE DESTINAR TIEMPO ANTES DE AUDIENCIAS PARA

RESOLVER ASUNTOS PROPIOS DE LA SU FUNCIONAMIENTO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

4.- CSCS, TIENE UNA SESION SOLEMNE EL PRIMER DIA HABIL DE CADA AOS PARA
PDTE DE CUENTA DE MATARIAS INDICADAS EN 102 COT

13

CLASIFICACION

ARBITROS DE DERECHO

ARBITROS ARBITRADORES

ARBITROS MIXTOS

FORMA EN QUE
DEBEN FALLAR

FALLA CON ARREGLO A LA LEY (223

COT)

223 INC 3 COT FALLA DE ACUERDO A LA

PRUDENCIA Y LA EQUIDAD

APLICACION ESTRICTA DE LA LEY, IGUAL

ARBITROS DE DERECHO

PROCEDIMIENTO
QUE DEBEN
APLICAR

TRAMITACION Y PRONUNCIAMIENTO
DE LA SENTENCIA DEFINITIVA,
SOMETIDO A LAS REGLAS
ESTABLECIDAS PARA LOS JUECES
ORDINARIOS, SEGUN NATURALEZA
DE LA ACCION

REGLAS ESTABLECIDAS POR LAS PARTES,

ACTO CONSTITUTIVO DEL COMPROMISO,
SI NADA DICEN LAS PARTES, SE DEBE
ESTAR A LO ESTABLECIDO PARA EL CASO
POR EL CPC (OIR PARTES, RECIBIR Y
AGREGAR AL PROCESO LOS
INSTRUMENTOS QUE PRESENTEN)

223 ICN3 COT: CASOS EN QUE LA LEY LO

PERMITA SE PODRA CONCEDER AL ARBITRO
FACULTADES DE ARBITRADOR, EN CUANTO AL
PROCEDIMIENTO., POR ESO SON MIXTOS, SE
RIGEN POR PROCEDIMIENTO DE CPC PARA
ARBITROS ARBITRADORES (OIR PARTES, RECIBIR
Y AGREGAR AL PROCESO LOS INSTRUMENTOS
QUE PRESENTEN)

1.- ARBITRO DE DERECHO

1.- ART 223 COT (FORMA EN
Q U E R E S U L V E Y
PROCEDIMIENTO QUE APLICA)

ARBITROS

3.- ARBITRO ARBITRADOR O

AMIGABLE COMPONEDOR

T R I B U N A L E S
MENCIONADOS EN EL 5
C O T , P U E D E N
RESOLVER CONFLICTOS
C I V I L E S Q U E S E
PROMUEVAN ENTRE
LAS PARTES, SE RIGEN
POR TITULO IX DEL
COT.

222 COT: SE LLAMAN

ARBITROS LOS JUECES
NOMBRADOS POR LAS
P A R T E S O P O R L A
AUTORIDAD JUDICIA
EN SUBSIDIO, PARA LA
RESOLUCION DE UN
ASUNTO LITIGIOSO

2.- ARBITRO MIXTO

1.
2.
3.
4.

TENER EN CUENTA

5.

NO PUEDE APARTARSE DEL DEBIDO PROCESO, POR CUANTO ES UN ES UN JUEZ Y DEBE OBEDECER ESTE MANDATO CONSTITUCIONAL, SE CONTEMPLA LA CASACION
EN LA FORMA CONTRA SENTENCIA DE ARBITROS ARBITRADORES (ARBITRADORES)
NO PUEDE AVOCARSE A CONOCIMIENTO DE ASUNTOS AJENOS A LA MATERIA SOMETIDA A ARBITRAJE
MAYORIA CREE QUE SI PUEDE FALLAR CON DERECHO, PERO NO CONTRA DERECHO PUBLICO, PUES SU LIMITE ES EL ORDEN PUBLICO
EN CUANTO A NORMAS DE DERECHO PRIVADO PERO DE ORDEN PUBLICO, HAY DIVISION, PARA ALGUNOS PODRIA, FACULTADO HACER JUSITICAR EN EL CASO
CONCRETO, PARA OTROS NO PUEDE PORQUE IMPORTARIA DESCONOCER ORDEN PUBLICO (EJMPLO: FILIACION)
PUEDE FALLAR CONFORME A DERECHO PERO DEPENDE DE LA SOLA VOLUNTAD DEL ARBITRADOR, R.G CUANDO ES ABOGADO

REGLA GENERAL: PARTES PUEDEN SOMETER VOLUNTARIAMENTE A

ARBITRAJE TODOS LOS CONFLICTOS RESPECTO DE LOS CUALES EL
LEGISLADOR NO LO HUBIERA PROHIBIDO, O ESTABLECIERA EL ARBITRAJE
FORZOSO

1.- FACULTATIVO

2.- OBLIGATORIO

3.- CUESTIONES QUE SE GENEREN POR LA CUENTA DEL GERENTE O LIQUIDADOR DE SOCIEDAD COMERCIAL, OTROS ASUNTOS SOBRE
OBJECIONES DENTRO DE JUICIO DE CUENTAS, NO SOBRE OBLIGACION DE RENDIR CUENTA (SUMARIO) O JUICIO DE CUENTAS EN SI
4.- DIFERENCIAS ENTRE SOCIOS Y DEMAS QUE DETERMINE LA LEY

1.
2.
3.
4.
5.
6.

SON MATERIAS QUE NO SE PUEDEN SOMETR

A ARBITROS Y DEBE RESOLVER LA JUSTICIA
ORDINARIA

3.- PROHIBIDO

2.- CLAUSULA COMPROMISORIA

2.- PARTICION DE BIENES: (INTERESADOS PUEDEN RESOLVER POR SI MISMOS)

CASO QUE CONCURRAN NORMAS QUE DET,

QUE UN ASUNTO ES OBLIGATORIO Y
P R O H I B I D O S U A R B I T R A J E , P R I M A
OBLIGATORIO O FORZOSO
REGULACION
222 Y SGTS COT
628 A 644 CPC
6 4 5 Y 6 6 6 C P C
(PARTICION)

1.- COMPROMISO

1.- LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL, SOCIEDAD COLECTIVA O COMANDITA CIVIL O COMUNIDADES

SON ASUNTOS DE COMPETENCIA DE

ARBITRO, HABIENDO SIDO EL LEGISLADOR
QUIEN HA SUSTRAIDO DICHOS ASUNTOS
DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES
ORDINARIOS O ESPECIALES, CASOS 227 COT

2.- MATERIAS EN QUE RECAE

FUENTE SIEMPRE ES LA VOLUNTAD

DE LAS PARTES, NADIE PUEDE SER
OBLIGADO SOMETER A ARBITRO

ALIMENTOS
SEPARACION DE BIENES
CAUSAS CRIMINALES
POLICIA LOCAL
CAUSAS SE DEBA OIR A FISCAL JUDICIAL
CAUSAS ENTRE REPRESENTANTE LEGAL Y REPRESENTADO 230 COT

1.- TENER MAYORIA DE EDAD, SI ES ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION PUEDE SER MENOR DE EDAD
D I S C U T I D O S U
CONVENIENCIA

REQUISITOS SER
ARBITRO

1.- POSITIVOS

2.- TENER LIBRE DISPOSICION DE LOS BIENES (CAPACIDAD DE EJERCICIO)

3.- SABER LEER Y ESCRIBIR

SON CONVENIENTES:
1.
INSTITUCION SE
SOLUCION MAS
PERSONALIZADA
2.
JUECES MEJOR
PREPARADOS
3.
M A Y O R
PRIVACIDAD
4.
M
A
S
D E M O C R A C I A
E L E C C I O N
TRIBUNAL

NO SON CONVENIENTES:
1.
NO ES RAPIDO
2.
JURISDICCION ES
G R A T I S ,
A R B I T R A J E E S
REMUNERADO
3.
NO ESTRUCTURA
PREESTABLECIDA
4.
E L X I T O N O
D E P E N D E D E L
JUEZ SINO DE LAS
PARTES

1.- SIN DESIGNACION DE TERCERO EN

DISCORDIA

4.- ARBITRO DE DERECHO, REQUIERE SER ABOGADO

1.- PERSONAS QUE LITIGAN , EXCEPTO PARTICION DE BIENES

2.- NEGATIVOS O
PROHIBICIONES

2.- JUEZ QUE CONOCE ACTUALMENTE LA CAUSA, SALVO CUANDO NOMBRADO TUVIERE CON ALGUNO DE LAS PARTES ORIGINARIAS, ALGUNA
RELACION QUE GENERE UNA IMPLICANCIA O RECUSACION
3.- FISCALES JUDICIALES, NO PUEDEN ACEPTAR COMPROMISOS SALVO, CUANDO NOMBRADO TUVIERE CON ALGUNO DE LAS PARTES
ORIGINARIAS, ALGUNA RELACION QUE GENERE UNA IMPLICANCIA O RECUSACION
1.- PRESENCIA JUEZ SUSTANCIADOR:
PARTES LO DESIGNAN

4.- NOTARIOS

N U M E R O D E
ARBITROS QUE
S E P U E D E N
DESIGNAR PARA
D E S E M P E A R
COMPROMISO

REGLA GENERAL: PARTES DE

C O M U N A C U E R D O
( U N A N I M E ) P U E D E N
DESIGNAR NUMERO DE
ARBITROS QUE DESEEN
P A R A R E S O L U C I O N
CONFLICTO (237 Y 238 COT
631 Y 641 CPC)

C A S O D E C L A U S U L A
C O M P R O M I S O R I A O
ARBITRAJE FORZOSO Y NO
HAY ACUERDO ENTRE LAS
PARTES RESPECTO NUMERO
ARBITROS A DESIGNAR,
LEGISLADOR ESTABLECE
REGLAS PARA QUE JUSTICIA
ORDINARIA NOMBRE

1 . P R O C E D I M I E N T O
NOMBRAMIENTO PERITOS
2. SOLO PUEDE DESIGNAR
COMO ARBITRO A UN SOLO
INDIVIDUO
3. NO PUEDE DESIGNAR A
UNO DE LOS 2 PRIMERO
INDICADOS POR CADA PARTE
E N P R O P O S I C I O N E S
EFECTUADAS

ACUERDOS EN CASO
DE NOMBRARSE DOS
O MAS ARBITROS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin) ACTUAN SEGN DET.
LAS PARTES

2 . - S I N P R E S E N C I A J U E Z
SUSTANCIADOR Y A FALTA ACUERDO
PARTES: CONCURREN EN CONJUNTO A
DICTAR RESOLUCIONES, NO SE PONEN
DE ACUERDO, NORMAS DE CA PARA
ACUERDOA
3.- CASO NO HAY MAYORIA

2.- DESIGNACION 3 EN DISCORDIA: NO HAY

MAYORIA, PARTES CONTEMPLAN 3 QUE SE
REUNE CON LOS ARBITROS PARA TOMAR
DECISIN, LLEGAR ACUERDO SEGN NORMAS DE
ACUERDO COT

NO LOGRAN ACUERDO
1.
ARBITRAJE VOLUNTARIO CONTEMPLA
R.APELACION: RESULEVE TRIBUNAL
ALZADA, CONFORME A DERECHO O
EQUIDAD SEGN ARBITRO
2.
A R B I T R A J E V O L U N T A R I O S I N
R.APELACION: DEJA SIN EFECTO
COMPROMISO, PARTES NOMBRAR
OTRO ARBITRO O JUSTICIA ORDINARIA
3.
ARBITRAJE FORZOSO Y PROCEDE
R.APELACION: TRIBUNAL DE ALZADA
RESUELVE CONFORME DERECHO
4.
ARBITRAJE FORZOSO NO PROCEDE
APELACION: NOMBRAR NUEVOS
ARBITROS

14

P E R S O N A S
FACULTADAS PARA
NOMBRAR ARBITROS
( R E G L A S
D E S I G N A C I O N
ARBITROS 224 COT)

ARBITROS

I M P L I C A N C I A S Y
RECUSACIONES DE
LOS ARBITROS

T R I B U N A L E S
MENCIONADOS EN EL 5
C O T , P U E D E N
RESOLVER CONFLICTOS
C I V I L E S Q U E S E
PROMUEVAN ENTRE
LAS PARTES, SE RIGEN
POR TITULO IX DEL
COT.

222 COT: SE LLAMAN

ARBITROS LOS JUECES
NOMBRADOS POR LAS
P A R T E S O P O R L A
AUTORIDAD JUDICIA
EN SUBSIDIO, PARA LA
RESOLUCION DE UN
ASUNTO LITIGIOSO

DIFERENCIAS ENTRE
A R B I T R O S Y
T R I B U N A L E S
ORDINARIOS

REGULACION
222 Y SGTS COT
628 A 644 CPC
6 4 5 Y 6 6 6 C P C
(PARTICION)

D I S C U T I D O S U
CONVENIENCIA

1.- ARBITROS DE DERECHO

PERSONAS CAPACES, PERSONALMENTE O A TRAVES DE MANDATARIO (FACULTAD ORDINARIA), Y LOS INCAPACES A TRAVES DE
REPRESENTANTE LEGAL PUEDEN NOMBRAR ARBITRO DE DERECHO PARA SOLUCIONAR ASUNTO

2.- ARBITROS ARBITRADORES

SOLO PERSONAS CAPACES (MANDATARIO CON FACULTADES ESPECIALES DEL ART 7) Y JAMAS LOS INCAPACES PUEDEN
NOMBRAR ARBITRO ARBITRADOR

3.- ARBITROS MIXTOS

PERSONAS CAPACES (MANDATARIO CON FACULTADES ORDINARIAS) Y REPRESENTANTES DE LOS INCAPACES, PERO PREVIA
AUTORIZACION JUDICIAL Y POR MOTIVOS DE MANIFIESTA CONVENIENCIA, PUEDEN NOMBRAR ARBITROS MIXTOS

234 COT POSIBILITA QUE SALVO

DISPOSICION CONTRARIA DE LA
L E Y , L A S P A R T E S P U E D A N
N O M B R A R A U N A R B I T R O
AFECTADO POR UNA CAUSAL DE
IMPLICANCIA O RECUSACION,
RENUNCIANDO A HACER VALER
ESTAS.

EXCEPCIONALMENTE LAS PARTES

PUEDEN RECLAMAR DE LA
IMPLICANCIA O RECUSACION
QUE AFECTE AL ARBITRO EN LOS
SIGUIENTES CASOS

1.- SI LAS CAUSALES DE IMPLICANCIA O RECUSACION SE IGNORABAN AL TIEMPO DE PACTAR EL COMPROMISO

2.- SI LAS CAUSALES DE IMPLICANCIA O RECUSACION SE CONFIGIRARON CON POSTERIORIDAD AL MOMENTO DE PACTAR EL COMPROMISO

DIFERENCIA

ARBITROS

TRIBUNAL ORDINARIO

FUENTE

1.
2.

LEY EN GENERAL SE CONTEMPLA SU EXISTENCIA COMO TRIBUNAL

VOLUNTAD PARTES EN ARBITRAJE FACULTATIVO (LO GENERA DE MANERA MEDIATA
MEDIANTE COMPROMISO O CLAUSULA COMPROMISORIA)

LEY UNICA FUENTE DIRECTA E INMEDIATA

CARACTERISTICAS
COMO TRIBUNAL

1.
2.
3.

ACCIDENTALES: CONSTITUYEN RESOLVER CONFLICTO ESPECIFICO Y DETERMINADO

NO PERMANENTE DISPOSICION COMUNIDAD
TRANSITORIOS: PLAZO

1.
2.
3.

PERMANENTES
SIEMPRE DISPOSICION COMUNIDAD, EJERCIENDO LA FUNCION
JURISDICCIONAL
PERPETUOS

LETRADOS O LEGOS

ARBITROS ARBITRADORES PUEDEN SER LEGOS

SIEMPRE LETRADOS

COMPETENCIA

COMPETENCIA RESTRINGIDA, SOLO CONOCER Y RESOLVER EL CONFLICTO ESPECIFICO QUE SE HA

SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO POR LA LEY, COMPROMISO O CLAUSULA COMPROMISORIA

AMBITO DE COMPETENCIA AMPLIO, DETERMINADO SIEMPRE POR LEY 5 COT

1.- LEY

FUENTE REMOTA DE TODO ARBITRAJE, ESTABLECE PROCEDENCIA DEL

ARBITRAJE, OBLIGATORIO, FACULTATIVO, LA DESIGNACION QUEDA A
VOLUNTAD DE LAS PARTES O JUSTICIA EN SUBSIDIO

2.- TESTAMENTO

PARA LA PARTICION DE LA HERENCIA, PRIMA LA AUTONOMIA DE LA

VOLUNTAD DE LOS HEREDEROS QUIENES DE COMUN ACUERDO
PUEDEN EFECTUAR LA PARTICION, INCLUSO PUEDEN IMPUGNAR LA
DESIGNACION DEL ARBITRO PARTIDOR EFECTUADA POR CAUSANTE
POR IMPLICANCIA O RECUSACION

F U E N T E S D E L
ARBITRAJE

1.- ARBITRAJE FORZOSO: OBLIGACION DE LLEVAR EL ASUNTO AL CONOCIMIENTO DEL ARBITRO ES LEGAL, LA VOLUNTAD DE LAS
PARTRES SE LIMITA A DESIGNAR UN ARBITRO, SI NO LLEGAN A ACUERDO, ESTA DESIGNACION SE HACE POR RESOLUCION JUDICIAL
SON CONVENIENTES:
1.
INSTITUCION SE
SOLUCION MAS
PERSONALIZADA
2.
JUECES MEJOR
PREPARADOS
3.
M A Y O R
PRIVACIDAD
4.
M
A
S
D E M O C R A C I A
E L E C C I O N
TRIBUNAL

NO SON CONVENIENTES:
1.
NO ES RAPIDO
2.
JURISDICCION ES
G R A T I S ,
A R B I T R A J E E S
REMUNERADO
3.
NO ESTRUCTURA
PREESTABLECIDA
4.
E L X I T O N O
D E P E N D E D E L
JUEZ SINO DE LAS
PARTES

3 . - R E S O L U C I O N
JUDICIAL

4 . - V O L U N T A D
PARTES

SUPLETORIA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN CUANTO A LA

DESIGNACION DEL ARBITRO

SE EXPRESA EN EL ARBITRAJE FACULTATIVO (SOMETE EL ACTO A

ARBITRO Y DESIGNA ARBITRO, TODO POR LA VOLUNTAD DE LAS
PARTES), ARBITRAJE FORZOSO, SOLO DESIGNA AL ARBITRO

1.- COMPROMISO

2.- ARBITRAJE FACULTATIVO: ORIGEN DEL ARBITRAJE ES LA VOLUNTAD DE LAS PARTES, A TRAVES DEL COMPROMISO O CLAUSULA
COMPROMISORIA, EN LA CLAUSULA COMPROMISORIA SI LAS PARTES NO LLEGAN ACUERDO, LA JUSTICIA DESIGNA AL ARBITRO, EN
EL COMPROMISO NO SUCEDE PUESTO, QUE EN EL MISMO ACTO SE DEBE DESIGNAR AL ARBITRO

NO ES POSIBLE EN EL ARBITRAJE PROHIBIDO, SI IGUALMENTE SE

DESIGNA ARBIITRO, ES ABSOLUTAMENTE INEFICAZ, YA QUE ESE
ARBITRO NO TENDRIA JURISDICCION NI COMPETENCIA.

2 . - C L A U S U L A
COMPROMISORIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

15

1.- ES UNA CONVENCION: SE REQUIERE CONSENTIMIENTO DE TODAS LAS PARTES EN CONFLICTO

CARACTERISTICAS

2.- ACTO JURIDICO PROCESO (CONVENCION PROCESAL): PRODUCE EFECTOS EN EL PROCESO

3.- CONVENCION EXTINTIVA: EXTINGUE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ORDINARIO QUE NATURALMENTE ERA COMPETENTE
1.- CONVENCION EXTINTIVA: EXTINGUIR COMPETENCIA TRIBUNAL NATURALMENTE COMPETENTE PARA
CONOCER,

1.- COMPROMISO

ARBITROS

F U E N T E S D E L
ARBITRAJE

VOLUNTAD
PARTES

E N A R B I T R A J E
FACULTATIVO, LA
VOLUNTAD DE LAS
PARTES SOMETE EL
A S U N T O A
A R B I T R A J E Y
D E S I G N A A L
ARBITRO

C O N V E N C I O N P O R
MEDIO DE LA CUAL LAS
PARTES SUSTRAEN DEL
CONOCIMIENTO DE LOS
T R I B U N A L E S
ORDINARIOS UNO O
M A S A S U N T O S
L I T I G I O S O S
D E T E R M I N A D O S ,
P R E S E N T E S O
F U T U R O S , P A R A
S O M E T E R L O S A L A
RESOLUCION DE UNO O
MAS ARBITROS QUE SE
DESIGNAN EN EL ACTO
M I S M O D E S U
CELEBRACION

EFECTOS QUE SE
PERSIGUEN

2.- OBLIGATORIEDAD: OBLIGA A LAS PARTES, Y AL ARBITRO QUE ACEPTA COMPROMISO LO OBLIGA
3.- RESILIACION: SE PUEDE DEJAR SIN EFECTO POR COMUN ACUERDO DE LAS PARTES, INCLUSO SE CONTEMPLA

REQUISITOS (COT Y
C . C I V I L , C O M O
CONVENCION)

T E R M I N A C I O N
C O M P R O M I S O
(240, 241 Y 242
COT)

1.- GENERALES

2.- ESPECIFICOS

1.MODO NORMAL: CUMPLE ENCARGO, DICTA SENTENCIA DENTRO DE PLAZO, SI SE

REQUIERE DEBE EJECUTAR SENTENCIA
2.ARBITRO MALTRATO O INJURIADO PARTES
3. TACITA: PARTES CONCURREN A JUSTICIA ORDINARIA U OTROS ARBITROS
4. ARBITRO CONTRAE ENFERMEDAD IMPIDE CONTINUAR, ES INTUITO PERSONAE
5. ARBITRO SE AUSENTA LARGO TIEMPO
6. REVOCACION COMUN ACUERDO PARTES
7. MUERTE ARBITRO
8. MUERTE PARTES, SUBROGADAS POR HEREDEROS, PERO DEBEN SER DEBIDAMENTE
NOTIFICADOS, O SE ANULA ARBITRAJE

CONTRATO MEDIANTE EL
CUAL SE SUSTRAER DEL
CONOCIMIENTO DE LOS
TRIBUNALES ORDINARIOS
D E T E R M I N A D O S
ASUNTOS LITIGIOSOS,
ACTUALES O FUTUROS,
PARA ENTREGARLOS A LA
DECISION DE UN ARBITRO
QUE NO SE DESIGNA EN
ESE INSTANTE, PERO QUE
LAS PARTES SE OBLIGAN A
D E S I G N A R C O N
POSTERIORIDAD

TERMINO TACITO: SI LAS PARTES ACUDEN DE COMUN ACUERDO A AL JUSTICIA

ORDINARIA O A OTROS ARBITROS. 240 COT INCS 1

1.- CONSENTIMIENTO

232 COT: UNANIME DE TODAS LAS PARTES INTERESAS EN SOMETER LITIGIO A DECISION ARBITRO

2.- CAPACIDAD

SEGN TIPO DE ARBITRO

3.- OBJETO LICITO

OBJETO COMPROMISO: NOMBRAMIENTO UNO O MAS ARBITROS, Y SUSTRAER DEL CONOCIMIENTO DEL JUEZ ORDINARIO QUE NATURALMENTE COMPETENTE
PARA CONOCER, OBJETO ILICITO EN TODOS LOS CASOS QUE NOMBRE ARBITRO PARA CONOCER MATERIAS DE ARBITRAJE PROHIBIDO

4.- CAUSA LICITA

CAUSA LICITA: OBJETIVO SUSTRAER DE TRIBUNALES ORDINARIOS SOLUCION DEL CONFLICTO. EJEMPLO CAUSA ILICITA, QUE CONOZCA ARBITRO PARA
PERJUDICAR 3

5.- SOLMENIDADES

ES SOLEMNE, 243 COT: POR ESCRITO, ESCRITURA PUBLICA, O I.PRIVADO, E INCLUSO INSERTA EN CLAUSULA DEL CONTRATO

1. ESCENCIA

PARTES, TRIBUNAL Y CONFLICTO

1.
2.
3.

2.- NATURALEZA

3. ACCIDENTALES

2 . - C L A U S U L A
COMPROMISORIA

EXCEPCION DE COMPROMISO: EXCEPCION DILATORIA, IMPEDIR QUE TRIBUNAL ORDINARIO

CONOZCA ASUNTO SOMETIDO A ARBITRAJE

4.
5.
6.

FACULTADES: PARTES NADA DICEN ARBITRO DE DERECHO

LUGAR: PARTES NADA DICEN, DONDE SE CELEBRO COMPROMISO
TIEMPO: SI NADA DICEN, 2 AOS DESDE ACEPTACION COMPROMISO, ADMITE
PRORROGA Y CASOS DE SUSPENSION (ELEVA AUTOS)
NUMERO ARBITROS
PROCEDIMIENTO: PARTES NADA DICEN, NORMAS MINIMAS CPC
TRAMITES ESCENCIALES: PARA PRESENTAR CASACION FORMA, ANTE ARBITRO
ARBITRADORES, RG, SE ACEPTA, PERO CON PARTICULARIDADES,

FACULTADES, LUGAR, TIEMPO, PROCEDIMIENTO, TRAMITES ESCENCIALES, RESERVA

RECURSO DE APELACION Y RENUNCIA RECURSOS. (NO FORMAN PARTE DEL
COMPROMISO LAS PARTES LOS DEBEN INCOMPORAR EXPRESAMENTE POR MEDIO
DE CLAUSULAS, DESTINADAS A MODIFICAR ELEMENTOS DE LA NATURALEZA DEL
COMPROMISO)

1.- CONTRATO PROCESAL: DISTINTO COMPROMISO, POR CUANTO LA DESIGNACION DEL ARBITRO NO ES INTUITO PERSONAE, EN LA CLAUSULA
LO RELEVANTE ES LAS SUSTRACCION DEL ASUNTO DEL CONOCIMIENTO JUEZ ORDINARIO, NO LA DESIGNACION ARBITRO
1. CARACTERISTICAS

2. OBLIGACION DESIGNAR ARBITRO: LAS PARTES LO PUEDEN DESIGNAR EN LA CLAUSULA, ACTO POSTERIOR, O JUSTICIA EN SUBSIDIO
1.- SUSTRAE CONOCIMIENTO DEL CONFLICTO DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS, SE GENERA LA EXCEPCION DE CLAUSULA COMPROMISORIA

2.- EFECTOS

PARTICULARIDADES RECURSO CASACION FORMA FRENTE

A ARBITROS ARBITRADORES: 796 CPC TRAMITES
ESCENCIALES CUYA OMISION PERMITE DEDUCIRLO
1.
EMPLAZMIENTO PARTES FORMA PRESCRITA LEY
2.
AGREGACION INSTRUMENTOS OPORTUNAMENTE
POR LAS PARTES
RESERVA RECURSO APELACION CONTRA ARBITROS
ARBITRADORES EN PRIMERA INSTANCIA: AL MOMENTO
DE DESIGNAR AL ARBITRO SE CUMPLIERON 2 REQUISITOS
1.- ESTABLECER SU PROCEDENCIA
2.- DESIGNAR QUIEN LO CONOCERA, CON CARCTER DE
ARBITRO ARBITRADOR
RENUNCIA A RECURSOS LEGALES: CLAUSULA TIPO QUE SE
INTRODUCE EN TODAS LAS CONVENCIONES DE ARBITRAJE
EN LA CUAL SE RENUNCIA A TODO TIPO DE RECURSOS, LA
JURISPRUDENCIA LA ACEPTA PERO SIEMPRE CON LA
SALVEDAD DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA
POR
1.- ULTRAPETITA
2. INCOMPENCIA
TAMPOC DEL RECURSO DE QUEJA, ES DE ORDEN PUBLICO
Y EMANA DE LAS FACULTADES CONEXAS DE LA CS.
(DISCIPINARIA)

2.- SOMETE CONOCIMIENTO A UN ARBITRO

3.- GENERA OBLIGACION PARTES, DE DESIGNAR A UN ARBITRO, Y A FALTA DE ACUERDO DESIGNA LA JUSTICIA

3.- REQUISITOS

1.- ELEMENTOS ESCENCIA: 1. INDIVIDUALIZACION PARTES, 2. DETERMINACION CONFLICTO SE SOMENTE ARBITRAJE, 3. SUSTRACCION CONOCIMIENTO JUSTICIA ORDINARIA
2.- ELEMENTOS NATURALEZA: NO TIENE, ES UN CONTRATO AUTONOMO E INOMINADO, EN ESTA MATERIA SE APLICARIAN REGLAS DEL COMPROMISO
3.- ELEMENTOS ACCIDENTALES: LOS QUE INCORPOREN LAS PARTES POR LA AUTONOMIA VOLUNTAD

4 . - T E R M I N A C I O N
( D C O T R I N A Y
JURISPRUDENCIA)

1.
2.
3.
4.

MUTUO ACUERDO PARTES

CUMPLIMIENTO ENCARGO POR ARBITRO
TRANSACCION O CUALQUIER OTRO EQUIVALENTE JURISDISCCIONAL
DECLARACION DE QUIEBRA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

16

NUNCA SE FIJAN UNILATERALMENTE, SE FORMULA UNA PROPOSICION A LAS PARTES PARA SU ACEPTACION
HONORARIOS
JURISPRUDENCIA: SI PARTES NO ESTAN DE ACUERDO, LO DETERMINA LA JUSTICIA ORDINARIA, A TRAVES JUICIO DE HONORARIOS

C O N T R A T O D E
COMPROMISO

ARBITROS

F U E N T E S D E L
ARBITRAJE

VOLUNTAD
PARTES

E N A R B I T R A J E
FACULTATIVO, LA
VOLUNTAD DE LAS
PARTES SOMETE EL
A S U N T O A
A R B I T R A J E Y
D E S I G N A A L
ARBITRO

AQUEL POR EL CUAL

U N A P E R S O N A S E
O B L I G A A
D E S E M P E A R E L
CARGO DE ARBITRO
E N T R E O T R A S
P E R S O N A S Q U E
LITIGAN, Y ESTOS A
R E M U N E R A R S U S
SERVICIOS CON UN
HONORARIO

1.- ARBITROS DE DERECHO: SEGN PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LEY PARA NATURALEZA ACCION DEDUDCA
P R O C E D I M I E N T O
ARBITRAL (628 Y
SGTS CPC)

1.- OIR PARTES

2.- ARBITROS ARBITRADORES:

1.- PROCEDIMIENTO SEALAN LAS PARTES

3.- PROCEDIMIENTO EN JUICIO PARTICION

DE BIENES: 646 Y SGTS CPC)

2.- PARTES NADA DICEN, DE ACUERDO A NORMAS MINIMAS A TODO PROCEDIMIENTO ARBITRAL

2 . - A G R E G A R A E X P E D I E N T E
DOCUMENTOS QUE LE ENTREGUEN

1.- ARBITRAJE FORZOSO: PARTES DESIGNAN ARBITRO DE COMUN ACUERDO, PROCEDEN A LA JUSTICIA ORDINARIA PARA SU DESIGNACION
DESENVOLVIMIENTO
DEL ARBITRAJE

EN LA PRACTICA ESTE
C O N T R A T O N O S E
C E L E B R A
F O R M A L M E N T E ,
S I E N D O L A U N I C A
CONSTANCIA DE LA
ACEPTACION, EL ACTA
O ESCRITURA PUBLICA
DE ACEPTACION, EN EL
C U A L C O N S T A S U
JURAMENTO, A PARTIR
DE LA ACEPTACION SE
ENTIENDE CELEBRADO
CONTRATO

1. NOMBRAMIENTO Y NOTIFICACION
ARBITRO

2. ACEPTACION Y JURAMENTO

2 . - A R B I T R A J E
FACULTATIVO: ORIGEN ES EL
C O M P R O M I S O O L A
CLAUSULA,

236 COT: ARBITRO DEBE

CUMPLIR DOS TRAMITE
INELUDIBLES

1.- COMPROMISO: SE DESIGNA EN LA MISMA CONVENCION, SE DEBE PRESENTAR A LA JUSTICIA ORDINARIA PARA QUE NOTIFIQUE
AL ARBITRO, A FIN DE QUE ESTE ANTE UN MINISTRO DE FE, ACEPTE O RECHACE
2.- CLAUSULA COMPROMISORIA: CITAR CONTRAPARTE PARA QUE EN UN COMPARENDO DE COMUN ACUERDO, DESIGNEN
ARBITRO, SI NO LOGRAN ACUERDO, LO HACE LA JUSTICIA EN SUBSIDIO SEGN NOMRAS DESIGNACION PERITOS, LUEGO SE DEBE
NOTIFICAR AL ARBITRO POR RECEPTOR (ART 44(, PERSONAL
1.- ACEPTAR CARGO (PUEDE SER TACITA)
2.- JURAR DESEMPEAR EL CARGO CON LA DEBIDA FIDELIDAD Y MENOR TIEMPO POSIBLE, JAMAS TACITO, SI SE OMITE ESTE
TRAMITE, NULIDAD ARBITRAJE, MINISTRO DE FE ANTE EL CUAL DEBEN JURAR: RECEPTOR, ACEPTA DE INMEDIATO, SECRETARIO
TRIBUNAL ACEPTA CON POSTERIORIDAD

3. PRIMERA RESOLUCION ARBITRO

RESOLUCION PARA CONSTITUIR

EL COMPROMISO Y CITAR A LAS
P A R T E S A U N P R I M E R
C O M P A R E N D O , ( M A S
I M P O R T A N T E E N L O S
ARBITRADORES) OBJETIVO:

1.
2.
3.

DETERMINAR LAS PARTES

CONFLICTO
PROCEDIMIENTO

1.- RECURSO APELACION: REGLAS GENERALES, CONOCE CA

4.- RECURSOS CONTRA SENTENCIA

ARBITROS

1.- ARBITROS DE DERECHO

2.- RECURSO CASACION FORMA Y FONDO: REGLAS GENERALES, COMO SI FUERA TRIBUNAL ORDINARIO

3.- RECURSO DE QUEJA: CONOCE EN UNICA INSTANCIA POR CA, LUGAR DONDE SE CELEBRO EL COMPROMISO
1.- ARBITRO ARBITRADOR

1.- RECURSO APELACION: REGLA GENERAL: NO PROCEDE, SI LLEGA A PROCEDER JAMAR CONOCE JUSTICIA
ORDINARIA, SINO QUE OTRO ARBITRO ARBITRADOR SE 2 INSTANCIA. (REQUISITOS PROCEDA, 239 COT)
2.- RECURSO CASACION FORMA Y FONDO: EN EL FONDO NUNCA PROCE LO MISMO INAPLICABILIDAD POR
INCONSTITUCIONALIDAD (NO APLICAN LA LEY), CASACION EN LA FORMA PROCEDE DE FORMA LIMITADA,
3. RECURSO DE QUEJA: 545 COT LO CONTEMPLA, Y ES EL UNICO QUE PUEDE TENER VISTA CONJUNTA CON LA
APELACION

DIFERENCIA

ARBITRO DE DERECHO

ARBITRO ARBITRADOR

NOTIFICACIONES

1.

RT 629 CPC: PERSONALMENTE O POR CEDULA, PARTES UNANIMENTE

PUEDEN DETERMINAR OTRO MEDIO NOTIFICACION

FORMA ACUERDEN LAS PATES, SI NADA DICEN PERSONALMENTE O POR CEDULA

MINITRO DE FE

1.

OBLIGACION DESIGNAR MINISTRO DE FE, QUIEN AUTORIZA LAS

RESOLUCION DEL ARBITRO

1.

SENTENCIA

SE DEBEN CUMPLIR LOS MISMOS REQUISITOS DE TRIBUNALES ORDINARIOS

(170 CPC Y 1920 CS)

FACULTAD DE IMPERIO

NO EXISTE DIFERENCIA, YA QUE AMBOS TIENEN FACULTAD DE IMPERIO RESTINGIDA. ARTS. 633 Y 635 CPC (DE DERECHO) Y 635 Y 643 ARBITRADOR

FACULTATIVA SU DESIGNACION

640 SEALA REQUISITOS SENTENCIA

1.
DESIGNACION PARTES LITIGAN
2.
ENUNCIACION PETICIONES
3.
ENUNCIACION ALEGACION DEMANDADO
4.
FUNDAMENTACION :RAZONES DE PRUDENCIA Y EQUIDAD FUNDAMENTAN SENTENCIA
5.
DECISION DEL ASUNTO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

17

F I S C A L I A
J U D I C I A L
(ASPP)

ASPP: FISCALIA JUDICIAL ACTUA COMO PARTE PRINCIPAL EN LAS CAUSAS

CRIMINALES O SIMPLE DELITO DE ACCION PUBLICA, LO ANTERIOR ESTA
DEROGADO POR LA ENTRAGADA EN VIGENCIA DEL NSPP, DONDE NO SE
CONTEMPLA LA LA PARTICIPACION DE LOS FISCALES JUDICIALES

CONCEPTO

INSTITUCION QUE TIENE COMO MISION FUNDAMENTAL

REPRESENTAR ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA EL INTERES
GENERAL DE LA SOCIEDAD

ORGANIZACION

CONSTITUIDA POR FISCAL JUDICIAL DE LA CS, , JEFE DEL SERVICIO Y FISCALES JUDICIALES DE CA, TODAS LAS CA TIENE UN FISCAL JUDICIAL, ACTUALMENTE NO HAY FISCALES
JUDICIALES ANTES LOS JUECES DE LETRAS POR CUANTO NO ES NECESARIA SU INTERVENCION EN LOS ACTUALES JUICIOS (NSPP)

INTRODUCCION

AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACION
DE JUSTICIA

REFORMA PROCESAL PENAL:

ACTUALMENTE SE PUEDEN
DISTINGUIR DOS MINISTERIOS
PUBLICOS
1.- MINISTERIO PUBLICO DEL
C A P I T U L O V I I C P R :
ORGANISMO AUTONOMO Y
J E R A R Q U I Z A D O Q U E N O
F O R M A P A R T E P O D E R
JUDICIAL, MISION DIRIGIR EN
F O R M A E X C L U S I V A L A
INVESTIGACION CRIMINAL
2.- MINISTERIO PUBLICO:
R E G U L A D O P O R E L C O T ,
MIEMBROS SON LOS FISCALES
J U D I C I A L E S , Q U E S O N
A U X I L I A R E S D E L A
ADMINISTRACION DE JUSTICIA,
FORMAN PARTE DEL PODER
JUDICIAL., SE REGULA EN EL
COT TITUTLO XI, SUS NORMAS
PERMANECERAN VIGENTES
H A S T A L A E N T R E D A E N
VIGENCIA DEL NSPP, FECHA EN
LA CUAL DEJA DE EJERCER SUS
FUNCIONES EN EL NSPP LA
FISCALIA JUDICIAL

REQUISITOS

LOS MISMOS QUE PARA SER MIEMBROS DE LA CS O CA RESPECTIVAMENTE, NO PUEDEN SER FISCALES JUDICIALE SSI NO PUEDEN SER JUECES DE LETRAS

NOMBRAMIENTO

NOMBRADOR POR PDTE REPUBLICA, POR QUINA (CS), O TERNA (CA), SE REQUIERE ACUERDO DEL SENADO
1.- ACTUACION COMO PARTE: ASPP: DEBIA ACTUAR COMO PARTE PRINCIPAL EN LAS CAUSAS DE CRIMEN O SIMPLE DELITO
DE ACCION PENAL PUBLICA

FUNCIONES

2.- ACTUACION COMO TERCERO: SER OIDO ANTES DICTACION DE SENTENCIA, O POR ESCRITO, (VISTA) SANCION SI NO SE
CUMPLE:

A C T U A C I O N C O M O
AUXILIAR DEL JUEZ

CASOS EN QUE SE LE SOLICITE INFORME SIN ESTAR OBLIGADO A REALIZARLO, LO HACE A TRAVES E UN ESCRITO LLAMADO
VOSTA

RESPONSABILIDAD DE
LOS FISCALES

RESPONSABILIDAD CIVIL Y CRIMINAL, EMN EL DESEMPEO DE SUS FUNCIOONES, SE LES APLICAN LAS NORMAS QUE EL
COT ESTABLECE RESPECTO LOS JUECES

ORGANIZACION

D E F E N S O R E S
PUBLICOS

LOS MISMO QUE EL JUEZ DE LETRAS DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL

NOMBRAMIENTO

PDTE REPUBLICA POR TERNA DE LA CA

FUNCIONES

2.- REPRESENTAR EN ASUNTOS JUDICIALES A LOS INCAPCES, AUSENTES Y FUNDACIONES DE BENEFICIENCIA QUE NO TENGA
GUARDADORES, PROCURADOR O REPRESENTANTE LEGAL: NO OBLIGATORIA, SINO QUE FACULTATIVA

2 . - F A C U L T A T I V A : J U E Z E S T I A M
CONVENIENTE SOLICITAR EL DICATEMN DEL
DEFENSOR 369: MEDIANTE ESCRITOS
LLAMADOS VISTAS
E X C E P C I O N : E S O B L I G A T O R I A L A
REPRESENTACION EN EL CASO DE LOS
AUSENTES (367 INC 2 COT)

DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES CUANDO ASUMEN LA REPRESENTACION DE ALGUNA DE LAS

PERSONAS CUYOS INTERESES ESTAN LLAMADOS A DEFENDER /367 COT), NO RECIBEN SUELDO DEL ESTADO SALVO LOS DE
SANTIAGO Y VALPARAISO
JUZGADOS DE LETRAS Y CORTE DE APELACION CUENTAN CON UN SECRETARIO, EXCP: CA SANTIAGO CUENTA CON 3 Y CA SAN MIGUEL CON DOS, CS CUENTA CON UN SECRETARIO Y
UN PROSECRETARIO, NSPP NO CONTEMPLA EXISTENCIA SECRETARIOS EN JUZGADO GARANTIA NI TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL

REQUISITOS

SECRETARIO JUZGADO DE LETRAS O PROSECRETARIO CS: SER ABOGADO, PARA SER SECRETARIO CS, O CA: SE REQUIERE LO MISMO QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS

NOMBRAMIENTO

PDTE REPUBLICA POR TERNA DE LA CS O CA, O UNINOMINALMENTE SI ES PARA PROSECRETARIO

SECRETARIOS
FUNCIONES
MINISTROS DE FE PUBLICA, ENCARGADOS DE AUTORIZAR, SALVO EXCEPCIONES
LEGALES, TODAS LAS PROVIDENCIAS, DESPACHOS Y ACTOS EMANADOS DE
AQUELLAS AUTORIDADES, Y DE CUSTODIAR LOS PROCESOS Y TODOS LOS
DOCUMENTOS Y PAPELES QUE SEAN PRESENTADOS A LA CORTE O JUZGADO EN
QUE PRESTAN SERVICIOS

1.- OBLIGATORIO: JUEZ DISPONE QUE

JUECES DEBEN OIR A LOS DEFENSORES 366
COT

4.- SUBROGACION DE LOS JUECES DE LETRAS

ORGANIZACION

O C A S I O N A L M E N T E E J E R C E N F U N C I O N E S
JURISDICIONALES CUANDO INTEGRAN LAS SALAS
DE LA CS O CA EN CASO DE FALTA O INHABILIDAD
DE ALGUNO DE SUS MIEMBROS

1.- INFORMAR DE LOS ASUNTOS JUDICIALES QUE INTERESAN A LOS INCAPCES, AUSENTES Y OBRAS PIAS O DE
BENEFICIENCIA, DICTAMINAR EN LOS JUICIOS Y ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA EN QUE INTERVIENEN ESTAS
PERSONAS

3.- VELAR POR EL RECTO DESEMPEO DE LAS FUNCIONES DE LOS GUARDADORES DE LOS INCAPACES, DE LOS CURADORES
DE BIENES, DE LOS REPRESENTANTES LEGALES DE LAS FUNDACIONES DE BENEFICIENCIA Y DE LOS ENCARGADOS DE LAS
EJECUCION DE OBRAS DE PIA

REMUNERACION

2.- PENAL: SOLO ASPP, ACTUALMENTE NO

SE CONTEMPLA SU ACTUACION

EXISTIR AL MENOS UN DEFENSOR PUBLICO EN EL TERRITORIO JURISDICIONAL DE CADA JUZGADO DE LETRAS, SALVO EXCEPCIONES LEGALES (365 COT)

REQUISITOS

A U X I L I A R E S D E L A
ADMINISTRACION DE JUSTICIA
E N C A R G A D O S D E
REPRESENTAR ANTES LOS
TRIBUNALES LOS INTERESES DE
L O S M E N O R E S , D E L O S
INCAPACES, AUSENTES Y DE
L A S O B R A S P I A S O D E
BENEFICIENCIA

1.- CIVIL: DISCURIBLE, ALGUNO NULIDAD (ES

ESCENCIAL), OTRO NO, POR NO SER
ESCENCIAL

1.- 380 COT: EJEMPLO: AUTORIZAR PODERES QUE PUEDAN OTORGARSE ANTE ELLOS

OBLIGACIONES: LLEVAR LIBROS Y REGISTROS QUE ORDENA LA LEY O EL TRIBUNAL, POR EJEMPLO, EL REGISTRO DE DEPOSITO

DE LOS DINEROS QUE EFECTUAN A LA ORDEN DEL TRIBUNAL EN EL BANCO DEL ESTADO
OSVALDO PARADA
RODRIGUEZ (En
correccin)

18

RELATORES
FUNCIONARIOS ENCARGADOS
D E D A R A C O N O C E R E L
CONTENIDO DE LOS PROCESO
A L O S T R I B U N A L E S
COLEGIADOS

REQUISITOS

LAS MISMAS QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS

NOMBRAMIENTO

NOMBRADOR POR PDTE REPUBLICA, PREVIA PROPUESTA DE TERNA, EXCEPCIONALMENTE UNINOMINAL SI SE REUNE QUORUM LEGAL, DE LA CS O CA RESPECTIVAMENTE

FUNCIONES

NSPP: NO SE CONTEMPLA LA
R E L A C I O N F R E N T E A L
TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL
(COLEGIADO), TAMPOCO EN
LA VISTA DE LOS RECURSOS
PENALES.

AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACION
DE JUSTICIA

P R O C U R A D O R E S
DEL NUMERO
FUNCIONARIOS AUXILIARES DE
L A A D M I N I S T R A C I O N D E
JUSTICIA ENCARGADOS DE
REPRESENTAR EN JUICIO A LAS
PARTES.
N O E S M A S Q U E U N
MANDATARIO JUDICIAL DE
L O S A S U N T O S
E N C O M E N D A D O S , T I E N E
CARACTERISTICAS ESPECIALES
QUE LO DIFERENCIAN DEL
MANDATO CIVIL

R E C E P T O R E S
JUDICIALES

1.- URGENCIA SOLICITUD: APRECIA SEGN

CRITERIO

2.- PONER EN CONOCIMEITNO DE LAS PARTES O SUS ABOGADOS EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE INTEGRAN EL
TRIBUNAL EN CASO DEL 166 CPC, CASO DE PERSONA QUE NO FORMA ORDINARIAMENTE PARTE DE LA SALA.

2.- CUENTA ESCRITOS QUE NO PUEDEN

DESPACHARSE POR LA SOLA INDICACION DE
LA SUMA

3.- REVISAR LOS EXPEDIENTES QUE SE LE ENTREGUEN Y CERTIFICAR QUE ESTAN EN ESTADO DE RELACION
4.- HACER LA RELACION DE LOS PROCESO: DE MANERA QUE LA CORTE QUEDE ENTERAMENTE INSTRUIDA DEL ASUNTO
SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO Y CIRCUNSTANCIAS QUE PUEDAN CONTRIBUIR A AQUEL OBJETO, SIEMPRE TERMIMA
HACIENDO LECTURA COMPLETA DE LA RESOLUCION O DEL FALLO SOMETIDO A LA DECISION DE LA CORTE, RELATOR DEBE
DEJAR TESTIMONIO EN EL PROCESO DE: 1.- DE LA CUENTA DADA Y RESOLCION TRIBUNAL, 2.- SI HA HABIDO ALEGATOS,
INDIVIDUALIZANDO A LOS ABOGADOS, 3.- ANOTAR NOMBRE JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA SI NO SE DESPACHA DE
INMEDIATO

ADMINISTRADORE
S D E L O S
TRIBUNALES CON
COMPETENCIA EN
LOS CRININAL
FUNCIONARIOS AUXILIARES DE
L A A D M I N I S T R A C I O N D E
JUSICIA ENCARGADOS DE
ORGANBIZAR Y CONTROLAR
LA GESTION ADMINISTRATIVA
DE LOS TRIBUNALES DE JUICIO
O R A L E N L O P E N A L Y
JUZGADOS DE GARANTIA

1.- DAR CUENTA DIARIA DE LAS SOLICITUDES QUE SE PRESENTAN EN CALIDAD DE IRGENTES, DE LAS QIUE NO PUDIERAN
SER DESPACHADAS POR LA SOLA INDICACION DE LA SUMA, Y DE LOS NEGOCIOS DE QUE LA CORTE MANDARE PASAR A
ELLOS

3.- RELATOR PRESENTA SOLICITUDES A LA

CORTE PARA QUE DICTE LAS PROVIDENCIAS
D E T R A M I T A C I O N Q U E F U E R A N
P R O C E D E N T E S ( R E L A T O R S A L A
TRAMITADORA O ESPECIAL DE LA CUENTA
STGO)

5.- CONTEJAR CON LOS PROCESO LOS INFORMES EN DERECHO Y ANOTAR BAJO SI FIRMA LA CONFORMIDAD O
DISCONFORMIDAD QUE NOTAREN ENTRE EL MERITO DE ESTOS Y LOS HECHOS EXPUESTOS EN ELLOS
6.- DEJAR CONSTANCIA EN CADA TABLA DE LAS SUSPENSIONES EJERCIDAS CON MOTIVO DE LA CAUSAL DEL 5 DEL ART 165
Y DE LA CIRCUNSTANCIA DE HABERSE AGOTADO O NO EL EJERCICIO DE TAL DERECHO A SUSPENDER LA VISTA DE LA CAUSA

REQUISITOS

POSEER TITULO PROFESIONAL RELACIONADO CON LAS AREAS DE ADMNISTRACION Y GESTION, OTORGADO POR UNA UNIVERSIDAD O INSTITUTO PROFESIONAL, DE UNA CARRERA
DE 8 SEMESTRES DE DURACION , SALVO EXCEPCIONES LEGALES QUE DETERMINA LA CA.

REQUISITOS

NO REQUIEREN SER ABOGADOS, SOLO TENER DERECHO A SUFRAGIO EN LAS ELECCIONES, APTITUD NECESARIA PARA DESEMPEAR CARGO Y EDAD MINIMA DE 25 AOS

NOMBRAMIENTO

PDTE REPUBLICA POR PROPUESTA CA

FUNCIONES

1.- REPRESENTAR EN JUICIO A LAS PARTES: MANDATARIO JUDICIAL DE LAS PARTES ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. ANTE LA CS LAS PARTES SOLO PUEDEN COMPAREDER
REPRESENTADAS POR ABOGADO HABILITADO, O PROCURADORES DEL NUMERO, NO PUEDEN EJERCER COMO ABOGADOS JAMAS PODRAN HACER DEFENSAS ORALES
2.- RETIRAR LOS EXPEDIENTES CRIMINALES DE LAS SECRETARIAS EN LOS CASOS QUE DETERMINA LA LEY CON EL OBJETO DE PREPARAR EL ESCRITO DE ACUSACION (MATERIA CIVIL
JAMAS PORQUE LO GUARDAN LOS SECRETARIOS)
3.- REPRESENTAR GRATUITAMENTE A LAS PERSONAS QUE TIENE PRIVILEGIO DE POBREZA, Y REPRESENTAR ANTE LOS TRIBUNALES A LOS PROCESADOS QUE AL SER ENCARGADOS
REOS NO TIENE QUIEN LOS REPRESENTE

REQUISITOS

NO REQUIEREN SER ABOGADOS, SOLO REQUSITOS DEL 467 INC COT

NOMBRAMIENTO

PDTE REPUBLICA POR PROPUESTA DE TERNA DE CA

FUNCIONES

1.- NOTIFICAR FUERA DE LAS OFICINAS DE LOS SECRETARIOS LAS RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES: NOTIFICACION PERSONAL Y POR CEDULA, EFECTUAR REQUERIMIENTOS DE
PAGO Y EMBARGO EN EL JUICIO EJECUTIVO

2.- EVACUAR TODAS LAS DILIGENCIAS QUE LOS TRIBUNALES LE COMETIERAN

FUNCIONARIOS AUXILIARES DE
L A A D M N I J S T R A C I O N D E
JUSTICIA QUE REVISTEN EL
CARCTER DE MINISTROS DE
FE PUBLICA, SE ENCUENTRAN
E N C A R G A D O S D E H A C E R
SABER A LAS PARTES FUERA DE
L A S O F I C I N A S D E L O S
SECRETARIOS, LOS DECRETOS
Y RESOLUCIONES DE LOS
TRIBUNALES DE JUSTICIA Y DE
EVACUAR TODAS AQUELLAS
DILIGENCIAS QUE LOS MISMOS
TRIBUNALES LE COMETIEREN

3.- AUTORIZAR LA PRUEBA TESTIMONIAL O LA ABSOLUCION DE POSICIONES EN LOS JUICIOS CIVILES

4.- RECIBIR Y AUTORIZAR LAS INFORMACIONES SUMARIAS DE TESTIDOS EN ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA Y EN LOS JUICIOS CIVILES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)
POR LA PARTE QUE LE ENCOMIENDA LA DILIGENCIA
REMUNERACION

5.- DEBEN DESEMPEAR LAS OTRAS FUCNIONES QUE LA LEY LES ASIGNA (EJ: HACER OFERTA EN EL PAGO POR CONSIGNACION)

19

NOTARIOS
MINISTROS DE FE PUBLICA
ENCARGADOS DE AUTORIZAR
Y GUARDAR EN SU ARCHIVO
LOS INSTRUMENTOS QUE
ANTE ELLOS SE OTORGUEN, DE
D A R A L A S P A R T E S
I N T E R E S A D A S L O S
TESTIMONIOS QUE PIDIERAN Y
DE PRACTICAR LAS DEMAS
D I L I G E N C I A S Q U E
ENCOMIENDA LA LEY.

AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACION
DE JUSTICIA

ORGANIZACION

EN CADA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS QUE CONSTITUYA TERRITORIO JURISDICCIONAL DE JUECES DE LETRAS, HABRA A LO MENOS UN NOTARIO

REQUISITOS

LOS MISMOS QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS, NO ESTAR AFECTO A INCAPACIDADES O INHABILIDADES DEL 464 Y 465 COT

NOMBRAMIENTO

DESIGNADOS POR PDTE DE LA REPUBLICA, POR TERNA DE LA CA

FUNCIONES

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

EXTENDER INSTRUMENTOS PUBLICOS

LEVANTAR INVENTARIOS SOLEMNES
PROTESTAR LETRAS DE CAMBIO Y DEMAS INSTRUMENTOS MERCANTILES
NOTIFICAR LOS TRASPASOS DE ACCIONES Y CONSTITUCIONES Y NOTIFICACIONES DE PRENDA QUE SE SOLICITEN
ASISITIR A JUNTAS GENERALES DE ACCIONISTAS DE SA
GENERA DAR FE DE ACTOS EN LOS CUALES FUERAN REQUERIDOS Y NO ENCOMENDADOS A OTROS FUNCIONARIOS
GUARDAR Y CONSERVAR EN RIGUROSO ORDEN CRONOLOGICO LOS INSTRUMENTOS QUE ANTES ELLOS SE OTORGUEN
FACILITAR A CUALQUIER PERSONA QUE LO SOLICITE EXAMEN DE INSTRUMENTOS PUBLICOS QUE SE OTORGARON ANTE ELLOS Y DOCUMENTOS QUE PROTOCOLICEN
AUTORIZAR FIRMAS QUE ESTAMPEN EN DOCUMENTOS PRIVADOS SEA EN SU PRESENCIA O CUYA AUTENTICIDAD LE CONSTE
DEMAS QUE ENCOMIENDE LA LEY

SUBROGACION

JUEZ DE LETRAS DE TURNO O EL PDTE CA, SEGN EL OFICIO DEL NOTARIO SE ENCUENTREN DENTRO O FUERA DEL ASIENTO DE ESTA, DESIGNARA AL ABOGADO REEMPLAZANTE
DEL NOTARIO AUSENTE O INHABILITADO. EL NOTARIO PUEDE PROPONER AL ABOGADO REEMPLAZANTE Y EL LAPSO DE ESE REEMPLAZO NO TIENE LIMITE TEMPORAL

REMUNERACION

GOZAN DE LOS EMOLUMENTOS QUE LES PAGUEN LAS PARTES Y QUE LES CORRESPONDE CON ARREGLO AL ARANCEL

ESCRITURAS PUBLICAS

REQUISITOS

INSTRUMENTO PUBLICO O
A U T E N T I C O E S E L
A U T O R I Z A D O C O N L A S
SOLMENIDADES LEGALES
P O R E L C O M P E T E N T E
FUNCIONARIOS:
ESCRITURA PUBLICA:
ESPECIE DE INSTRUMENTO
PUBLICO, OTORGADO CON
LAS SOLEMNIDADES QUE
F I J A L A L E Y , P O R
COMPETENTE NOTARIO E
I N C O R P O R A D O E N S U
PROTCOLO O REGISTRO
PUBLICO

1.- PROTOCOLO: SE FORMA CON LA

INSERCION DE ESCRITURAS PUBLICAS Y
DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS EN EL
ORDEN NUMERICO ASIGNADO EN
REPERTORIO

2.- REPERTORIO: LIBRO DONDE SE

A N O T A N E . P Y D O C U M E N T O S
PROCOLIZADOS, ASIGNANDO UN
N U M E R O S E G N O R D E N D E
PRESENTACION

2.- INDICE PUBLICO: ANOTA LAS E.P Y

DOCUMENTOS PROCOLIZADOS POR
ORDEN ALFABETICO DE OTORGANTES,
A DISPOSICION DEL PUBLICO

4.- INDICIE PRIVADO: ANOTA LOS

TESTAMENTOS CERRADOS INDICANDO
OTORGANTE Y DOMICILIO TESTIGOS,
ES PRIVADO Y SOLO LO EXIBE POR
D E C R E T O D E L J U E Z O Q U I E N
A C O M P A E C E R T I F I C A D O D E
DEFUNCION DEL TESTADOR

LIBROS QUE LLEVAN

LOS NOTARIOS

PROTOCOLIZACION
HECHO DE AGREGAR UN
DOCUMENTO AL FINAL DEL
REGISTRO DE UN NOTARIO A
P E D I D O D E Q U I E N L O
SOLICITA

1.- OTORGADA POR COMPETENTE NOTARIO: COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS DONDE SE OTORGA LA ESCRITURA. NO PUEDE CONTENER
ESTIPULACION A FAVOR SUYO O CONYUGE, ASC, DESC O HERMANOS, SI LAS CONTIENE, ES NULA
2.- INCORPORADA
EN PROTOCOLO O
REGISTRO PUBLICO
DEL NOTARIO

TODO NOTARIO DEBE LLEVAR UN PROTOCOLO, SE FORMA INSERTANDO LAS ESCRITURAS EN EL ORDEN NUMERICO
QUE LES HAYA CORRESPONDIDO EN EL REPERTORIO, CADA PROTOCOLO LLEVARA UN INDICE DE LAS ESCRITURAS Y
DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS QUE CONTENGA Y EN SU CONFECCION SE OBSERVARAN LAS NORMAS PARA
FORMACION DEL LIBRO DE INDICE, SE ENTREGA AL ARCHIVERO JUDICIAL LOS PROTCOLOS TENGAN MAS D EUN AO
DESDE LA FECHA DE CIERRE Y LOS INDICES QUE TENGAN MAS DE 10 AOS

3.- SOLEMNIODADES LEGALES QUE DEBEN OBSERVARSE EN EL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA PUBLICA (1.- ANTE NOTARIO, FIRMA, 2.-
FIRMA PARTES, 3.- EN CASTELLANO, ESTILO CLARO Y PRECISO, 4.- PUEDEN SER MANUSCRITAS, MECANOGRAFIADAS O EN FORMA ESPECIAL QUE
AUTORICE LA LEY, 5.- LUGAR Y FECHA OTORGAMIENTO, INDIVIDUALIZACION PARTES, ADEMAS ANOTAR NUMERO DE ANOTACION QUE TENGA EN
EL REPERTORIO, 5.- RUBRICADAS Y SELLADAS POR NOTARIO EN TODAS SUS FIJAS, , 6.- SALVAR ANTES DE LAS FIRMAS, RASPADURAS, ENMIENDAS,
SI NO SE TENDRA POR NO ESCRITAS, 7.- CONSTANCIAS DEL ABOGADO REDACTOR, 8.- UNA VEZ COMPLETA Y FIRMADAS, LAS DEBE AUTORIZAR EL
NOTARIO)

C O P I A S
( E S C R I T U R A S
P U B L I C A S D O S
C L A S E S D E
DOCUMENTOS: )

1.- MATRIZ: ORIGINAL, ES AQUELLA EXTENDIDA MANUSCRITA, MECANOGRAFIADA O EN FORMA QUE AUTORICE LA LEY, SUSCRITA POR LAS
PARTES Y NOTARIO E INCORPORADA AL PROTOCOLO DE ESTE

FALTA DE FUERZA
LEGAL DE LAS E.P,
C O P I A S O
T E S T I M O N I O S
N O T A R I A L E S
(SANCIONES PARA
E.P NO CUMPLAN
CON REQUISITOS

1.- NULIDAD: CAUSALES 412 COT

2.- COPIAS: DOCUMENTOS, MANUSCRITOS, DACTILOGRAFICOS, IMPRESOS, FOTOCOPIADOS, LITOGRAFIADOS O FOTOGRABADOS, CONSTITUTIVOS
DE UN TESTIMONIO FIEL DE LA MATRIZ Y ORIGINAL Y QUE LLEVAN LA FIRMA Y SELLO DEL FUNCIONARIO AUTORIZANTE

2.- NO SE CONSIDERAN PUBLICAS O AUTENTICAS, CASOS 426, SOLO CONSERVAN CARCTER DE INSTRUMENTO PRIVADO

3.- TENER POR NO ESCRITAS CIERTAS PALABRAS

1.- FORMALIDADES LEGALES DE LA PROTOCOLIZACION

1.
2.

DEBE DEJARSE CONSTANCIA DE ELLA EN EL REPERTORIO DEL DIA EN QUE SE PRESENTE

DOCUMENTO
AGREGARSE EL DOCUMENTO AL FIANL DEL PROTOCOLO

2.- DOCUMENTOS QUE PUEDEN PROTOCOLIZARSE:

REGLA GENERAL TODO DOCUMENTO

EXEPCIONALMENTE NO SE PUEDE PROTOCOLIZAR, LOS DOCUMENTOS EN QUE SE CONSIGNEN ACTOS

O CONTRATOS CON CAUSAS U OBJETOS ILICITOS, SALVO LO PIDAN PERSONAS DISTINTAS A
OTORGANTES O BENEFICIADOS

3.- PROTOCOLIZACION TESTAMENTOS:

417 COR: ACTUALMENTE NO SE EXIGE INSERTAR TODOS LOS ANTECEDENTES, LIBRO REPRETORIO
DEBE LLEVAR LA SOLA FIRMA NOTARIO

4.- VENTAJAS PROTOCOLIZACION DOCUMENTOS

1.
2.
3.

PRODUCE FECHA CIERTA EN EL DOCUMENTO RESPECTO DE TERCEROS

OTORGA CARCTER DE INSTRUMENTO PUBLICO A LOS ACTOS INDICADOS EN 420 COT
SIRVE PARA CONSERVAR DOCUMENTOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

LA AUTORIZACION DE FIRMA ESTAMPADAS EN INSTRUMENTO PRIVADO NO LO TRANSFORMA A ESTE EN PUBLICO, SINO QUE
correccin)
1.-
DA FE OTORGANTES SUSCRIBIERON DOCUMENTO

I N S T R U M E N T O
PRIVADO AUTORIZADO
ANTES NOTARIO

2.- DA FE SE HICIERON LAS DECLARACIONES QUE EN EL INSTRUMENTO SE EXPRESAN

20

CONSERVADORES
M I N I S T R O S D E F E
E N C A R G A D O S D E L O S
REGISTROS CONSERVATORIO
D E B I E N E S R A I C E S , D E
COMERCIO, DE MINAS, DE
ACCIONISTAS DE SOCEIDADES
PROPIAMENTE MINERAS, DE
A S O C I A C I O N E S D E
CANALISTAS, DE PRENDA
A G R A R I A , P R E N D A
INDUSTRIAL, DE ESPECIAL DE
P R E N D A Y D E M A S Q U E
ENCOMIENDE LA LEY

R E Q U I S I T O S ,
N O M B R A M I E N T O Y
REGULACION

LO MISMO QUE A LOS NOTARIOS

ORGANIZACION

UN CONSERVADOR EN CADA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS QUE CONSTITUYE TERRITORIO JURISDICCIONAL DE JUZGADO DE LETRAS. HABRA UN REGISTRO
CONSERVATORIO CON ASIENTO EN LA COMUNA DE SANTIAGO PARA SERVIR A LA CA DE SANTIAGO, UN SOLO OFICIO DESEMPEADO POR 3 FUNCIONARIOS

FUNCIONES

PRACTICAR LAS INSCRIPCIONES QUE ORDENEN LAS LAYES EN SUS RESPECTIVOS REGISTROS Y DAR COPIAS Y CERTIFICADOS QUE SE LES PIDAN
ALGUNOS LIBROS
1.
REGISTRO BIENES RAICES (CUATRO LIBROS, REPERTORIO, REGISTRO PROPIEDAD, REGISTRO HIPOTECAS Y GRAVAMENES, REGISTRO INTERDICCIONES Y PROHIBICIONES)
2.
REGISTRO COMERCIO
3.
REGISTRO MINAS
4.
REGISTRO PRENDA INDUSTRIAL, AGRARIA, ESPECIAL DE CV DE COSAS MUEBLES A PLAZO CON PRENDA, LEY 18112

ORGANIZACION

HABRA ARCHIVERO EN LAS COMUNAS DE ASIENTO DE CA Y EN LAS DEMAS COMUNAS QUE DETERMINE EL PDTE REPUBLICA CON PREVIO INFORME CA. TENDRA TERRITORIO
JURISDICCIONAL QUE CORRESPONDE A JUEZ DE LTRAS

REQUISITOS

466 COT SER ABOGADO

A R C H I V E R O S
JUDICIALES
AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACION
DE JUSTICIA

MINISTROS DE FE PUBLICA
E N C A R G A D O S D E L A
C U S T O D I A D E L O S
D O C U M E N T O S Q U E
ESTABLECE LA LEY Y DE DAR A
LAS PARTES INTERSADAS LOS
TESTIMONIOS QUE ELLAS
PIDEN

C O N S E J E R O S
TECNICOS

ORGANISMOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA COMPUESTOS POR PROFESIONALES EN EL NUMERO Y CON LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE LA LEY. SU FUNCION ES ASESORAS
INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE A LOS JUECES CON COMPETENCIA EN ASUNTOS DE FAMILIA, EN EL ANALISIS Y MAYOR COMPRENSION DE LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO EN EL
AMBITO DE SU ESPECIALIDAD.

BIBLIOTECARIOS
JUDICIALES

AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIOMN DE JUSTICIA CUYA FUNCION ES LA CUSTODIA, MANTENIMIENTO Y ATENCION DE LA BIBLIOTECA DE LA CORTE EN QUE DESEMPEAN SUS FUNCIONES, ASI
COMO LAS QUE EL TRIBUNAL O SU PDTE LE ENCOMIENDEN EN RELACION CON LAS ESTADISTICAS DEL TRIBUNAL
REGULACION

ABOGADOS
NO SON AUXILIARES DE LA
A D M I N I S T R A C I O N D E
J U S T I C I A , P A P E L
C O A D Y U D A N T E M U Y
IMPORTANTE EN EJERCICIO
JURISDICCION
5 2 0 C O T : P E R S O N A S
R E V E S T I D A S P O R L A
AUTORIDAD COMPETENTE DE
LA FACULTAD DE DEFENDER
ANTE LOS TRIBUNALES DE
JUSTICIA LOS DERECHOS DE
LAS PARTES LITIGANTES (
LA CS SUPREMA EN PLENO LOS
INVISTE DE COMPETENCIA, EN
AUDIENCIA PUBLICA PREVIO
J U R A M E N T O D E L
P O S T U L A N T E M S E D E J A
CONSTANCIA Y SE LEVANTA
UN ACTA

R E Q U S I T O S S E R
A B O G A D O
(COMPRUEBA CS)

R E Q U I S I T O S P O D E R
EJERCER PROFESION

TITULO XV ARTICULOS 520 A 529 COT

1.
2.
3.
4.
5.

TENER AL MENOS 20 AOS DE EDAD

GRADO LICENCIADO EN CIENCIAS JURIDICAS OTORGADO POR UNA UNIVERSIDAD
NO HABER SIDO CONDENADO NI ESTAR PROCESADO POR DELITO QUE MEREZCA PENAL CORPORAL, SALVO DELITOS CONTRA SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO, O SEGN
NSPP, NO HABER SIDO CONDENADO NI ESTAR ACTUALMENTE ACUSADO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO QUE MEREZCA PENA AFLICTIVA
ANTECEDENTES DE BUENA CONDUCTA, INFORMACIO SUMARIA A TESTIGOS
PRACTICA PROFESIONAL DE 6 MESES EN CORPORACION ASISTENCIA JUDICIAL (SALVO TRABAJO 5 AOS PDOER JUDICIA EN PRIMERAS 5 CATEGORIA DEL ESCALAFON)

1.- CHILENOS Y EXTRANJEROS RESIDENTES QUE HAYAN CURSADO SUS ESTUDIOS COMPLETOS EN UNA UNIVERDAD EN CHILE, SIN PERJUICIO TRATADOS INTERNACIONALES
VIGENTES
2.- YA NO SE EXIGE PAGO PATENTE MUNICIPAK (RES. CS AGOSTO 2008), EN CASO DUDAS, SE EXIGE CEDULA IDENTIDAD Y REVISAR REGISTRO DEL PODER JUDICIAL O REGISTRO
CIVIL, DE ABOGADOS QUE HAN JURADO EN CHILE

R E L A C I O N E N T R E
ABOGADO Y CLIENTE

528 Y LEY 18120, SOBRE COMPARECENCIA EN JUICIO, LA DEFENDA DE LOS DERECHOS DE UNA PERSONA EN JUICIO SE PACTA EN UN CONTRATO DE MANDATO LLAMADO
PATROCINIO, ESTABLECIDO EN EL 529 COT, QUE EL CONTRATO NO TERMINA POR LA MUERTE DEL MANDANTE. LAS DEFENSAS ORALES ANTE CUALQUIER TRIBUNAL DE LA
REPUBLICA SOLO PUEDE HACERLAS UN ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION. NO OBSTANTE LOS POSTULANTES QUE ESTEN REALIZANDO LA PRACTICA
PROFESIONAL, PUEDEN HACER DEFENSAS ORALES ANTE LA CA Y CORTES MARCIALES A FAVOR DE SUS PATROCINADOS, SE REQUIERE UN CERTIFICADO DE LA CORPORACION
DONDE SE DESEMPEAN. EN NINGUN CASO PODRAN ALEGAR ANTE LA CS.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

21

N O R M A S
C O M U N E S A
T
O
D
O
PROCEDIMIENTO

REGULADAS EN
EL LIBRO I DEL
CPC (1 A 252)

I M P O R T A N C I A
PRACTICA

TITULO I : REGLAS GENERALES: ESTABLECE EL CARCTER GENERAL Y LA APLICACIN SUPLETORIA

DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO ( SON XX TITULOS)

1.- APLICACIN GENERAL DENTRO DE LOS PROCEDIMIENTO Y ASUNTOS QUE REGLAMENTA CPC EN SUS LIBROS II, III Y IVA, SALVO NORMA EXPRESA EN CONTRARIO (EJ: REQUISITOS SENTENCIA
ARBITRO SE RIGEN POR EL 640 CPC NO POR 170, EN ESTE CASO HAY NORMA EXPRESA)

2.- APLICACIN GENERAL EN PROCEDIMIENTOS CIVILES ESPECIALES

REGLAMENTADOS EN LEYES ESPECIALES, SALVO NORMA EXPRESA EN
CONTRARIO (EJ: FAMILIA, ARRENDAMIENTO URBANO)

CPC SOLO REGULA PROCESOS ESCRITOS. LAS DISPOSICIONES COMUNES DEL CPC SERAN APLICABLES EN LO
NO REGULADO A MENOS QUE RESULTEN INCOMPATIBLES CON LA NATURALEZA DE LOS PROCEDIMIENTOS
O CON LOS PRINCIPIOS QUE INFORMAN LOS PROCEDIMIENTO, EN TAL CASO EL JUEZ DISPONE COMO SE
RINDE LA PRUEBA

3.- APLICACIN POR REMISION EN LOS PROCEDIMIENTOS PENALES. SALVO QUE SE OPONGAN A LAS NORMAS DEL CPP (43 CPP) Y SE APLICARA TAMBIEN EN LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
QUE SE REMITAN AL PROCEDIMIENTO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA, SIEMPRE Y CUANDO NO EXISTA UNA NORMA ESTABLECIDA AL RESPECTO. NSPP MANTIENE ESTA
REMISION EN EL ART. 52

D I S P O S I C I O N E S
COMUNES A TODO
PROCEDIMIENTO

EL PROCESO

ASEPCIONES JURIDICAS
DE PROCESO

1 . - P R O C E S O
LITIGIO

PROCESO SUPONE UN LITIGIO QUE DEBE SOLUCIONARSE, ES POSIBLE QUE EXISTA UN PROCESO SIN LITIGIO, EJ: ASUNTOS
NO CONTENCIOSOS

2.- PROCESO JUICIO

JUICIO SE REFIERE A ACTO DE JUICIO, A LA SENTENCIA. EN EL PROCESO NO SOLO HAY ACTOS DE JUICIO, SINO TAMBIEN
ACTOS DE TERCEROS, E INCLUSO LOS PROCESOS PUEDEN TERMINAR SIN ACTOS DE JUICIOS, COMO OCURRE EN EL
DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA O EN EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. EXPRESION JUICIO SE ACERCA MAS A
PROCEDIMIENTO QUE A PROCESO. EN CHILE LA INFLUENCIA ESPAOLA HA HECHO CONFUNDIR LOS CONCEPTOS (JUICIO
ORDINARIO, JUICIO EJECUTIVO)

3 . - P R O C E S O
PROCEDIMIENTO

PROCEDIMIENTO CONJUNTO DE FORMALIDADES EXTERNAS QUE ORGANIZA EL DESARROLLO DEL PROCESO HASTA EL
CUMPLIMIENTO DE SU FIN

CONCEPTOS
DIVERSOS AMBITOS
1.- CONCEPTO GENERICO: ESTADO
DINAMICO DE CUALQUIER FENOMENO

2.- CONCEPTO ETIMOLOGICO: ACCION DE

IR ADELANTE

PROCESO

PROCEDIMIENTO

CONJUNTO DE ACTOS UNIDOS HACIA UN FIN COMUN,

QUE EL PROCEDIMIENTO ORGANIZA PARA EL MEJOR
CUMPLIMENTO DE ESE FIN

CONJUNTO DE RITUALIDADES, DE ELEMENTOS

FORMALES

DENOTA LA IDEA DE UNO

DENOTA LA IDEA DE VARIOS

TODO PROCESO SUPONE UN PROCEDIMIENTO

PUEDE EXISTIR, (RAMAS CIENTIFICAS), SIN PROCESO

3.- CONCEPTO PROCESAL: SECUENCIA O

SERIE DE ACIOS QUE SE DESENVUELVEN
PROGRESIVAMENTE CON EL OBJETO DE
RESOLVER, MEDIANTE UN JUICIO DE
AUTORIDAD EL CONFLICTO SOMETIDO A
SU DECISION

4 . P R O C E S O
EXPEDIENTE

EXPEDIENTE: EXPRESION MATERIAL DEL PROCESO, LEGAJO DE PAPELES EN QUE SE REGISTRAN LOS ACTOS DE UN JUICIO

5 . - C A U S A Y
PROCESO

SINONIMOS

INSTITUCION TELEOLOGICA: FINALIDAD ES

O B T E NE R L A D I C T AC I O N D E UNA
SENTENCIA, QUE RESULVA ASUNTO
SOMETIDO A SU DECISION

6 . - P R O C E S O Y
AUTOS

AUTOS: DIVERSOS SENTIDOS: 1.SINONIMO PROCESO (ACUMULACION AUTOS), 2. SINONIMO EXPEDIENTE, 3. ESPECIE
RESOLUCION JUDICIAL

7 . - P R E O C E S O
PLEITO

PLEITO UTILIZADO EN 159 N6 DEL CPC, NOS ACERCA A LA IDEA DE CONTROVERSIA, MAS CERCANO A LITIGIO

8.- PROCESO LITIS

FIN DEL PROCESO COMPONER LA LITIS

1.- JUEZ COMPETENTE

1.- GARANTIA AL DEBIDO PROCESO NO AL DEBIDO PROCEDIMIENTO

2.- INSTITUCION ORIGEN ANGLOSAJON (CARTA MAGNA)

2.- LEY PREEXISTENTE

3.- CONTROVERTIDO CONCEPTO Y ALCANCE, TIENE INFLUENCIAS POLITICO Y SOCILOGICAS

1.- DEBIDO PROCESO PROCESAL: NORMAS PROCEDIMENTALES

4.- PARA ALGUNO SERIAN DOS LAS GARANTIAS PROTEGIDAS

2.- DEBIDO PROCESO SUSTANTIVO: NORMAS REFERENTES A DERECHOS FUNDAMENTALES

1.- TRATADOS INTERNACIONALES POST 2 GUERRA MUNDIAL

5.- DPL: SON DERECHOS PROTECTORES DE LA PERSONA DE LA PERSONA HUMANA

2.- DECLARACION UNIVERSAL DDHH, PACTO INTERNACIONAL DERECHOS CIVILES Y POLITICOS, CONVENCIO AMERICANA DDHH

6 . - D P L E N L A
CONSTITUCION CHILENA
19N3

D E B I D O
P R O C E S O
LEGAL

19 N3: TODA SENTENCIA DE UN

O R G A N O Q U E E J E R Z A
JURISDICCION DEBE FUNDARSE
E N U N P R O C E S O P R E V I O
L E G A L M E N T E T R A M I T A D O .
CORRESPONDERA AL LEGISLADOR
E S T A B L E C E R S I E M P R E L A S
G A R A N T I A S D E U N
P R O C E D I M I E N T O Y U N A
INVESTIGACION RACIONAL Y
JUSTA

1. ALCANCE

1.- APLICA A CUALQUIER ORGNO QUE EJERZA LA JURISDICCION

2.- SE APLICA A TODA RESOLUCION, NO SOLO SENTENCIA DEFINITIVA

2. REQUISITOS CPR PARA QUE LA

RESOLUCION DE AUTORIDAD SEA
VALIDA

3.- GARANTIAS DE TODO PROCESO

(CIVIL Y PENAL), RECOGIDAS POR
CPR (IMPLICITAMENTE)

1.- PROCESO PREVIO LEGALMENTE TRAMITADO

2.- PRCESO DEBE DESARROLARSE A TRAVES DE UN PROCEDIMIENTO RACIONAL Y JUSTO,
QUE LEGISLADOR DEBE ESTABLECER

1.- DERECHO PROCESO ANTE JUEZ IMPARCIAL E

INDEPENDIENTE
2.- DERECHO JUEZ NATURAL

CPR OPTO POR NO ENUMERAR

LAS GARANTIAS DEL DPL, POR
RIESGO OMITIR ALGUNA: ACTAS:
1. OPORTUNO CONOCIMIENTO
ACCION, 2. ADECUADA DEFENSA,
3. PRODUCCION PRUEBA

1. INDEPENDENCIA (IMPARCIAL): INEXISTENCIA RELACION CON ORGANOS LEGISLATIVOS Y EJECUTIVO.

IMPARCIALIDAD: INEXISTENCIA RELACION CON LAS PARTES (IMPARTIAL)
2. INCOMPETENCIA SUBJETIVA: RECUSACIONES E IMPLICANCIAS

3.- DERECHO ACCION Y DEFENSA

1. PREDETERMINACION DEL TRIBUNAL

4.- DERECHO A DEFENSOR

2. 19IN4: NADIE JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES, SINO POR TRIBUNAL ESTABLECIDO POR LA LEY
CON ANTERIORIDAD: TUTELADO POR RECURSO DE PROTECCION

PROCESO

NO SE PUEDE IMPEDIR DEFENSA JURIDICA: MODIFICACION: CREA DEFENSA VICTIMAS

5.- DERECHO A PROCEDIMIENTO CONDUZCA PRONTA
SOLUCION CONFLICTO

MECANISMOS COMO LA DEFENSA PENAL PUBLICA (IMPUTADO) Y LA CAJ: GRATUITAS

77 CPR: LOC DETERMINA LA ORGANIZACIN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES

6 . - D E R E C H O P R O C E D I M I E N T O C O N T E M P L E
CONTRADICTORIO (NOTIFICACIONES)
7.- DERECHO PROCEDIMIENTO PERMITA PARTES
RENDIR PRUEBA
8.- DERECHO PROCEDIMIENTO CONTEMPLE IGUALDAD
TRATAMIENTO PARTES
9..- DERECHO PROCEDIMIENTO CONTEMPLE SENTENCIA
RESOLVER CONFLICTO
10.- DERECHO A RECUERSOS QUE PERMITAN
IMPUGNAR LAS SENTENCIAS QUE NO EMANEN DE UN
DEBIDO PROCESO

LOS FINES DEL

PROCESO

DIRIMIR UN CONFLICTO DE
INTERESES SOMETIDO A LOS
ORGANOS JURISDICCIONALES

LIMITE A LA PRUEBA OBTENIDA DE MODO ILICITO

CIERTOS CASOS PREVALECEN OTROS DERCHOS A LA PRUEBA: 26 NSPP: JUEZ EXCLUYE PRUEBA QUE SE
OBTUVO CON INOBSERVANCIA DE LAS GARANTIAS FUNDAMENTALES O DECLARADA NULA
EFECTO COSA JUZGADA: INMUTABILIDAD SENTENCIA
FUNDAMENTACION SENTENCIAS
RECURSO CASACION IMPUGNAR SENTENCIA VICIADA

1.- FUNCION PRIVADA DEL

PROCESO

AMPARA AL INDIVIDUO Y LO DEFIENDE ANTE TODO TIPO DE ABUSOS, PROTEGE TANTO AL DEMANDANTE COMO AL DEMANDADO (ESPECIAL SEDE PENAL)

2.- FUNCION PUBLICA DEL

PROCESO

AFIANZAMIENTO DE LA PAZ JURIDICA: DECLARACION Y /O REALIZACION DEL DERECHO

1.- CIVILES

1.- DE CONOCIMIENTO,
D E C L A R A T I V O S
GENERICOS

TODO LO QUE NO
E S P E N A L :
C L A S I F I C A C I O N
S E G N F U N C I O N
DEL PROCESO

1.- CAUTELARES

DEMANDANTE TIENE FACULTADES PARA IMPETRAR MEDIDAS QUE ASEGUREN EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA, QUE EVENTUALMENTE LE SERA FAVORABLE

2.- ESPECIALES

SOLO SE APLICA A LOS ASUNTOS QUE HA SIDO EXPRESAMENTE PREVISTO

3.- SUMARIOS

ACCION DEDUCIDA SIEMPRE REQUIERE TRAMITACION RAPIDA Y EFICAZ

FINALIDAD RECONOCER UN DERECHO, RECONOCER SITUACION JURIDICA PREEXISTENTE, NO IMPONE CONDENA O SOLICITA MODIFICACION
SITUACION. BUSCA ELIMINAR UNA SITUACION DE INCERTIDUMBRE: EJ: DECLARION DE INAPLICABILIDAD DE UNA LEY
1.- MERAMENTE DECLARATIVO

LA FINDALIDAD DEL
PROCESO SIEMPRE
SERA:
1. DECLARAR UN
DERECHO
2. CONSTITUCION
RELACION JURIDICA
3 . D E C L A R A R
RESPONSABILIDAD
A E J E C U T A R
PRESTACION

4.- ORDINARIOS

SENTENCIA PRODUCE COSA JUZGADA: NO CONTIENE CONDENA DE UNA PRESTACION, NO REQUIERE EJERCICIO DE LA ACCION DE COSA
JUZGADA, SE SATIFACE AL ACTO CON LA SOLA DICTACION DE LA SENTENCIA

2.- CONSTITUTIVOS
SENTENCIA DECLARAN UN DERECHO PERO PERO ADEMAS PRODUCE UN NUEVO ESTADO JURIDICO, CREANDO, MODIFICANDO O
EXTINGUIENDO UN ESTADO ANTERIOR

EL QUE SE APLICA SIEMPRE A

PARA SOCUCIONAR CONFLICTO,
SALVO NORMA EXPRESA EN
CONTRARIO

NO SON SUCEPTIBLES DE EJECUCION, NI LA NECESITAN, PUESTO QUE LO PERSEGUIDO POR EL ACTOR SE SATISFACE CON LA SOLA SENTENCIA:
EJ: DECLARAN ESTADOS CIVILES

ADEMAS DE DECLARAR UN DERECHO, SE IMPONE AL DEMANDADO EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACION DE DAR, HACER O NO HACER
3.- DECLARATIVOS DE CONDENA

JUEZ DETERMINA
QUIEN TIENE EL
DERECHO

PROCESO

SENTENCIA DE CONDENA ES SIEMPRE PREPARATORIA, PUES NO PERMITE POR SI SOLA LA SATISFACCION DE LA PRESTACION (LO QUE SI
OCURRE EN LOS DOS TIPOS ANTERIORES).

TODA SENTENCIA CONDENATORIA SIRVE DE TITULO EJECUTIVO

P R O C E S O
EJECUTIVO: NO ES
P R E T E N S I O N
D I S C U T I D A S I N O
P R E T E N S I O N
D E C L A R A D A N O
SATISFECHA

1.- ESPECIALES

PRENDA AGRARIA, PRENDA INDUSTRIAL, JUICIO DE HACIENDA ENTRE OTROS

2.- INCIDENTALES

SEGUIDO ANTE EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA EN UNICA O PRIMERA INSTANCIA, SIEMPRE QUE SU APLICACIN SE SOLICITE DENTRO DE 1 AO, DESDE QUE LA
PRETENSION CONTENIDA EN EL FALLO DE HIZO EXIGIBLE

3.- SUPLETORIO

APLICAN A AQUELLOS CASOS DONDE NO HAY MEDIO COMPULSIVOS, POR LEY, PARA CUMPLIR LA SENTENCIA, QUEDANDO AL ARBITRIO DEL TRIBUNAL, CONSISTEN PRINCIPALMENTE EN
MULTAS Y ARRESTOS

4.- ORDINARIOS

ADEMAS DE DECLARAR UN DERECHO, SE IMPONE AL DEMANDADO EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACION DE DAR, HACER O NO HACER

2.- DE EJECUCION

CLASIFICACION
PROCESO

OBJETO ES SATISFACER PARA LA PARTE QUE HA OBTENIDO EN EL JUICIO DECLARATIVO DE CONDENA O QUE ES TITULAR DE UN DERECHO QUE PERMITE APLICARLO POR CONSTAR EN UN TITULO
EJECUTIVO, LA PLENA SATISFACCION DE LOS ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA DE CONDENA O EN LA FUENTE DE LA OBLIGACION INFRINGIDA

P R O C E S O E S U N
C O N C E P T O
U N I T A R I O , L A
CLASIFICACION SE
REFIERE MAS BIEN
AL PROCEDIMIENTO

CARACTERISTICAS

SUBSIDIARIO DEL PROCEDIMIENTO DE CONDENA. EN CASO QUE LA PARTE TENGA UN TITULO EJECUTIVO, SE APLICA DIRECTEMENTE EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO, OPERA EN FORMA DIRECTA
SE DIVIDEN DE ACUERDO A LA
OBLIGACION DE QUE SE TRATE

P R O C E D I M I E N T O :
A G R U P A C I O N D E
N O R M A S Q U E
R E G U L A N
DESENVOLVIMIENTO
DEL PROCESO

1. PROCEDIMIENTO EJECUTIVOS DE DACION: OBLIGACION DE DAR, ENTREGAR OBJETO DETERMINADO, DE GENERO O ESPECIE
2.- PROCEDIMIENTO EJECUTIVOS DE HACER

4.- ORDINARIOS
3.- PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS DE NO HACER

2.- PENALES

2 O R D E N E S
B A S I C O S ,
P U B L I C O Y
PRIVADO

SE DENOMINAN EJECUTIVOS DE TRANSFORMACION, BUSCAN QUE SE EJECUTE LA OBRA O SE

DESHAGA LO HECHO INDEBIDAMENTE

1 . - A C C I O N
PENAL PRIVADA

SANCION NO PUEDE OBTENER SIN QUE EL OFENDIDO O PERSONAS SEALADAS EN LA LEY REQUIERAN LA INTERVENCION DE LA JUSTICIA, COMENZANDO SIEMPRE LA
ACTUACION JURISDICCIONAL RESPECTO DE ESTOS DELITOS POR QUERELLA

2 . - A C C I O N
PENAL PUBLICA

AQUELLOS EN QUE LA VIOLACION DE LA LEY INTERESA A

TODA LA COMUNIDAD, Y EN QUE NO ES NECESARIO EL
REQUERIMIENTO DEL AFECTADO PARA EL INICIO Y
CONTINUACION. AUN MAS SI EL AFECTADO DIRECTMENTE
NO REQUIERE QUE CONTINUE O COMIENCE, PUEDE
INICIARSE POR OTROS MEDIOS:

3 . - A C C I O N
PENAL MIXTA

PROCEDIMIENTO NACE POR REQUERIMIENTO DE PARTE

QUE LA LEY ESTABLECE, A LO MENOS A TRAVES DE
D E N U N C I A , P E R O U N A V E Z E F E C T U A D O D I C H O
REQUERIMIENTO, SE CONSIDERA COMO DELITO DE ACCION
PUBLICA

1.- DENUNCIA: DENUNCIANTE NO ES NI SERA PARTE DEL JUICIO PENAL, REALIZA ACTO DE PARTICIPACION DE CONOCIMIENTO ACERCA COMISION
HECHO PUNIBLE A LA AUTORIDAD
2.- QUERELLA: QUERELLANTE ES PARTE DEL JUICIO
3.- REQUERIMIENTO MINISTERIO PUBLICO
4.- JUEZ DE OFICIO: TOMA CONOCIMIENTO DE HECHO QUE PUEDE REVERTIR CARCTER DE DELITO

CONTRATO ENTRE DEMANDANTE Y DEMANDADO, EN EL CUAL SE DETERMINA EL CONFLICTO, LO QUE LIMITA EL PODER DEL JUEZ PARA LA RESOLUCION, AMBAS PARTES ESTAN DE ACUERDO EN SOMETERSE A LA DECISION DEL JUEZ

1 . - T E O R I A D E L
CONTRATO
POTHIER, AUBRY Y RAU,
DEMOLOMBE)

2 . - T E O R I A
CUASICONTRATO
DE GUENYVEAU

CRITICA: NO EXPLICA EL PROCESO, SOLO A LA INSTITUCION QUE DA ORIGEN A EL, NO EXPLICA LOS PROCESO DESARROLLADOS EN REBELDIA

USANDO UNA EXCLUSION DE LA FUENTE DE LAS OBLIGACIONES SE LLEGA AL CUASICONTRATO, Y ADEMAS JUSTIFICA LA AUSENCIA DE VOLUNTAD ENTERMENTE LIBRE DEL DEMANDANTE. HECHO VOLUNTARIO LICITO DEL DEMANDANTE (ACUDE AL TRIBUNAL), Y LA
DEFENSA VOLUNTARIA DEL DEMANDADO (IMPERO EN CHILE DECADA DE LOS 50)
CRITICA: NO EXPLICA EL PROCESO, Y NO SE TUVO EN CUENTA LA LEY COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES (PROCESO RELACION JURIDICA RECOGIDA POR LA LEY)

RELACION JURIDICO PROCESAL: VINCULACION INTERSUBJETIVA REGULADA POR LA LEY, GENERANDO PODERES Y DEBERES EN RELACION CON LOS ACTOS PROCESALES
NO SUPONE LA NECESARIA COMPARECENCIA O INTERVENCION DEL DEMANDADO, ESTE ES PARTE CON O SIN SU VOLUNTAD

3.- TEORIA DE LA
RELACION JURIDICA
B U L O W , K H O L E R Y
WACH)

EN CHILE LA ACEPTA LA MAYORIA DE LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA

ES IMPORTANTE EL MOMENTO EN QUE SE GENERA ESTA

RELACION JURIDICA (SOLICITAR MEDIDAS PRECAUTORIAS,
ALIMENTOS PROVISIONALES), SE GENERA EL ESTADO DE LITIS,
TEORIAS PARA DETERMINAR ESTE MOMENTO

1 . - N O E X I S T E N
REALMENTE DERECHO
Y B O L I G A C I O N E S
PROCESALES

N A C I M I E N T O
R E L A C I O N
J U R I D I C O
PROCESAL

1.- CON LA NOTIFICACION VALIDA DE LA DEMANDA (1603 INC 5 PAGO POR CONSIGNACION, 1911 (CESION DERECHOS LITIGIOSOS)

2 . - M A Y O R I A : V E R I F I C A D O
EMPLAZAMIENTO:

4.- TEORIA DE
LA SITUACION
JURIDICA

NO ES POSIBLE HABLAR DE RELACION JURIDICA PUES LA

SOLUCION DEL CONFLICTO, ES UNA MERA EXPECTATIVA DE
LAS PARTES. EL PROCESO SE SITUA UN ESCALAFON INFERIOR

GOLDSHIMITDT

SITUACION JURIDICA: COMPLEJO DE MERAS POSIBILIDADES

DE OBRAR, EXPECTATIVAS Y CARGAS, EL JUEZ NO ESTA
OBLIGADO PARA CON LAS PARTES, SINO QUE CON EL ESTADO
COMO FUNCIONARIO PUBLICO. ENTRE LITIGANTES NO
EXISTEN OBLIGACIONES

CRITICAS

PROCESO
N A T U R A L E Z A
J U R I D I C A
(TEORIAS)

CARGA PROCESAL: EJERCICIO DE UN DERECHO PARA EL LOGRO

DEL PROPIO INTERES. FACULTAD QUE CONLLEVA RIESGO PARA
SU TITULAR: INTERES PROPIO. EXPLICA EL CONCEPTO DE
REBELDIA, CONTESTAR DEMANDA NO ES OBLIGACION ES UNA
CARGA (MAYOR APLICACIN CARGA DE LA PRUEBA)

1.- 1 INSTANCIA: NOTIFICACION VALIDA + TRANSCURSO TERMINO EMPLAZAMIENTO (PLAZO FATAL PARA
SUJETO PASIVO SE DEFIENDA, PLAZO VARIA SEGN PROCEIDIMIENTO) AUN SI NO SE CONTESTA
(MATURANA: ESTE ELEMENTO LE DA VALIDEZ A LA REALCION JURIDICO PROCESAL YA CONSTITUIDA)
POR R.G ESTA NOTIFICACION SERA PERSONAL, POR SE LA PRIMERA DEL PROCESO, SALVO:
1.
JUICIO INICIADO POR MEDIDA PREJUDICIAL YE LLA SE NOTIFICO, EN ESTE CASO LA NOTIFICACION
DEMANDA SERA POR ESTADO DIARIO. EN ESTE CASO LA MEDIDA PREJUDICIAL NO DA INICIO A LA
RELACION JURIDICO PROCESAL, POR CUANTO NO CONTIENE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER
EN EL PROCESO
CRITICA: NO DETERMINA COMO DEBE SER PROCESO, EN MATERIA PENAL SI HAY DERECHOS Y
OBLIGACIONES

1.- LIBERACION DE LA CARGA: UNA PARTE ES LIBRE DE NO CUMPLIR CON CIERTO ACTO, SIN QUE DE ESTA
OMISION SE LE PUEDA GENERAR PERJUICIO PROCESAL

OBLIGACION PROCESAL: CONDUCTA NECESARIA, PUDIENDO

SER FORZADO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO: INTERES AJENO

2.- AUN SI EXISTEN

D E R E C H O Y
O B L I G A C I O N E S
P R O C E S A L E S , S E
R E Q U I E R E U N A
U N I D A D Q U E L O S
SINTETICE MEJOR

5.- TEORIA DE
L A E N T I D A D
J U R I D I C O
COMPLEJA

PROCESO ES UNA ENTIDAD JURIDICA DE CARCTER UNITARIO

Y COMPLEJO, SU CARACTERISTICA CENTRAL ES LA
PLURALIDAD Y ESTRECHA COORDINACION DE SUS ELEMENTOS

CARNELEUTTI

6.- TEORIA DE LA
I N S T I T U C I O N
JURIDICA
GUASP

PROCESO ES UN COMPLEJO DE ACTIVIDADES RELACIONADAS ENTRE SI, INSTITUCION JURIDICA PERMANENTE, PORQUE LA ACTUACION ESTATAL SIEMPRE EXISTE, NO OBSTANTE EL NACIMIENTO O EXTINCION DEL PROCESO CONCRETO, DE CARCTER OBJETIVO, A LA
CUAL LAS PARTES ACUDEN CUANDO EXISTE ENTRE ELLAS UN CONFLICTO DE QUE DEBE SER SOLUCIONADO (EXPLICA LA UTILIDAD DEL PROCESO, PERO NO SU NATURALEZA JURIDICA)

SU CALIDAD DE SUJETO EN EL PROCESO, DEPENDE DE LA TEORIA QUE SE TOME PARA EXPLICAR EL PROCESO

1. SUBJETIVOS

IMPORTANCIA VARIA SEGN PRIME O NO EL PRINCIPIO DISPOSITIVO O INQUISITIVO

1.-RECIBE LAS PRESENTACIONES DE LAS PARTES: BILATERALIDAD AUDIENCIA

1.- JUEZ

1- PARTES
2.- JUEZ,

2.- VERIFICA LA EXACTITUD DE LAS PETICIONES DE LAS PARTES POR EL EXAMEN DE LAS PRUEBAS: MEDIACION E INMEDIACION
3.- RESUELVE O PROVEE LAS PRESENTACIONES DE LAS PARTES PARA HACER AVANZAR EL PROCESO

4 . - P O N D E R A L A
PRUEBA
1.- PARTE: TITULAR DE UN DERECHO QUE SE RECLAMA Y AQUEL A QUIEN ADFECTA LA ACCION
DEDUCICA

5.- PRINCIPAL MISION ES FALLAR, ORIGINAR EL ACTO JURIDICO PROCESAL LLAMADO SENTENCIA
SIN PERJUICIO DE EXISTIR
OTROS INTERVINIENTES
S U B J E T I V O S D E L
PROCESO QUE PUEDEN
LLEGAR A SER PARTES
( E S P E C I A L P R O C E S O
PENAL: DENUNCIANTE SI
SE TRANSFO RMA EN
QUERELLANTE)

2.- PARTE: SUJETOS DE LA RELACION SUSTANTIVA MATERIAL

CONCEPTO: VARIAS DOCTRINAS

CLASIFICACION
S O N L O S
SUJETOS DE LA
R E L A C I O N
JURIDICA

EFECTOS DE LA
SENTENCIA SOLO
SE APLICAN A
LAS PARTES

PROCESO
ELEMENTOS

2
.
-
OBJETIVOS

1 . - D I R E C T A S U
ORIGINARIAS

2.- INDIRECTAS O
DERIVADAS

2.- PERSONAL, SUBJETIVA Y CONCRETA CON EL CONFLICTO DETERMINADO

4.- DEBE EXISTIR AL MOMENTO DE CONSTITUIRSE LA RELACION PROCESO

5.- FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA O PASIVA SE DEBE DECLARAR DE OFICIO
6.- SI EXISTE FALTA DE LEGITIMACION LA SENTENCIA LO DEBE DECLARAR E
INHIBIRSE DE SENTENCIAR ASUNTO DE FONDO
7.- JURISPRUDENCIA Y DERECHO COMPARADOHA DECLARADO QUE LA FALTA
DE LEGITIMACION ES UNA EXCEPCIN PERENTORIA, SE DEBE HACER VALER EN
LA CONTESTACION DE LA DEMANDA. (JUAN.A.FIGUEROA: POR ECONOMIA
PROCESAL SE DEBE PODER OPONER COMO EXCP. DILATORIA, NADA JUSTIFICA
TRAMITACION PROCESO, SI EXISTE ESTA FALTA, LA INCLUYE DENTRO DEL 303 N1
CPC, INCOMPETENCIA TRIBUNAL)

4.
5.

PARTE: PROCESALMENTE: TODO AQUEL QUE PIDE O FRENTE AL CUAL SE PIDE EN JUICIO LA
ACTUAION DE LA LEY EN UN CASO CONCRETO

SON LOS SUJETOS DE LA

RELACION JURIDICA

DEMANDANTE:
QUIEN PIDE ACTUACION DE LA LEY
PARA CASO CONCRETO, PONE EN
MOVIMIENTO JURISDICCION

1.- CAPACIDAD PARA

SER PARTE (DE GOCE)

CAPACIDAD PARA
SER PARTE
CPC NO DA REGLAS
SOBRE CAPACIDAD

3.- DETERMINA QUIENES DEBEN ESTAR PRESENTES EN EL PROCESO, PARA QUE

SEA POSIBLE EMITIR UNA SENTENCIA

3.

DEMANDADO (REO)

DEMANDADO:
AQUEL RESPECTO DEL CUAL SE PIDE LA ACUTACION
DE LA LEY EN UN CASO CONCRETO (RECONVENCION,
ESTA SEPPARACION SE HACE BILATERAL

1 . - P R E T E N S I O N
QUE HACE VALER EL
ACTOR

1.- NO SE IDENTIFICA CON EL DERECHO SUSTANCIAL

2.

DOTRINAS MODERNAS DE LA ACCION: PARTE: ES EN EL PROCESO, AQUEL QUE EN NOMBRE

PROPIO O EN CUYO NOMBRE SE PRETENDE LA ACTUACION DE LA LEY Y AQUEL RESPECTO DEL
CUAL SE FORMULA UNA PRETENSION

DEMANDANTE (ACTOR)

2.- EXCEPCIONES
DEL DEMANDADO

1.

3.- PARTE: AQUELLOS QUE COMO ACTOS O DEMANDADO TIENE DE CUALQUIER MODO UNA
PARTICIPACION EN EL PROCESO

2.- PARTES

2 REQUISITOS PARA
SER PARTE
1 . - S U J E T O D E
DERECHO
2 . - N O E S T A R
A F E C T O A
INCAPACIDADES

F A C U L T A D P A R A
COMPARECER EN JUICIO,
PARA REALIZAR ACTOS
PROCESALES CON EFECTOS
JURIDICOS EN NOMBRE
PROPIO O POR CUENTA DE
OTROS, NO SOLO ES LA
CAPACIDAD DE EJERCICIO
CIVIL, YA QUE SE PUEDE
TENER ESTA Y NO PROCESAL
NO SOLO ES LA CAPACIDAD
DE EJERCICIO CIVIL, YA QUE
SE PUEDE TENER ESTA Y NO
PROCESAL
FALTA DE CAPACIDAD:
G E N E R A L A N U L I D A D
PROCESAL
POR VIA DE EXCEPCION
DILATORIA O INCIDENTE DE
NULIDAD

ELEMENTOS DE LA
CAPACIDAD

2 . - C A P A C I D A D
P R O C E S A L ( D E
EJERCICIO)

PARA ACTUAR EN EL PROCESO, FACULTAD PARA COMPARECER EN JUICIO, PARA REALIZAR

ACTOS PROCESALES CON EFECTOS JURIDICOS EN NOMBRE PROPIO O POR CUENTA DE LOS
OTROS. INCAPACES INTERVIENN EN EL PROCESO A TRAVES DE SUS REPRESENTANTES LEGALES,
CUMPLIENDOSE LOS REQUISITOS Y FORMALIDADES LEGALES.

3.- IUS POSTULANDI

CAPACIDAD PARA QUE LA

ACTUACION JUDICIAL SEA
CORRECTA Y SE TRADUCE EN
L A N E C E S I D A D D E
C U M P L I C A C O N D O S
REQUISITOS PROCESALES

CAPACIDAD GENERAL PARA ACTUAR

EN CUALQUIER PROCESO

CARACTERISTICAS DE LA LEGITIMATIO AD CAUSAM

SEGN PARTES
1.
LEGITIMACION CAUSA PPAL (DDANTE Y DDO)
2.
LEGITIMACION CAUSA SECUNDARIA (3 COADYUDANTES)
PARTES DIRECTAS O PRINCIPALES
1.
LEGITIMACION CAUSA ACTIVA (DDANTE Y QUIENES LO DEFIENDEN)
2.
LEGITIMACION CAUSA PASIVA (DDO Y QUIENES LO DEFIENDEN)
SEGN EXTENSION
1.
LEGITIMACION EN CAUSA TOTAL: PARTES PRINCIPALES, EN CAUSA PPAL E INCIDENTES
2.
LEGITIMACION EN CAUSA PARCIAL: PARA DETERMINADOS TRAMITES DE LA LITIS, NO EL FONDO
SEGN DURACION
1.
LEGITIMACION EN CAUSA PERMANENTE: TODO EL PROCESO
2.
LEGITIMACION EN CAUSA TRANSITORIA
SEGN SU NATURALEZA:
1.
LEGITIMACION EN CAUSA ORDINARIA: CORRESPONDE AL ACTOR QUE AFIRMA UNA PRETENESION QUE LE
CORRESPONDE SEGN DERECHO SUSTANCIA Y DDO QUIEN SE DEBE OPONER
2.
LEGITIMACION EXTRAORDINARIA: SE CONFIERE POR LEY A UNA PERSONA QUE NO AFIRMA LA
EXISTENSIA COMO PROPIA DE LA PRETENSION, SINO QUE LO HACE EN LUGAR DEL TITULAR DE ELLA ( 1.
PORQUE SE PRIVA AL TITULAR (SINDICO) 2.- POR LEY (ACCION DE CLASE)

C A P A C I D A D E S P E C I F I C A Y
PARTICULAR PARA ACTUAR EN EL
PROCESO DE QUE SE TRATE
CLASIFICACION
D E L A
L E G I T I M A T I O
AD CAUSAM

INHERENTE A TODA PERSONA POR EL SOLO HECHO DE SER TAL, BASTA SER SUJETO FISICO Y
VIVO (O SUCESION HEREDITARIA), INCLUYENDOSE LAS PERSONAS JURIDICAS

POSICION DE UN SUJETO RESPECTO DEL OBJETO LITIGIOSO,

QUE LE PERMITE OBTENER UNA PROVIDENCIA EFICAZ

EJEMPLO: X ES PLENAMENTE CAPAC (CAPACIDAD PROCESAL,

LEGITIMARIO AD PROCESSSUM) PERO PARA DEMANDAR DE
REINVINDICATORIA DEBE SER PROPIETARIO (LEGITIMATIO AD
CAUSAM)

1 PATROCINIO

2. PODER

LEY 18120, PRIMERA PRESENTACION DE

CADA PARTE DEBE SER FIRMADA POR
A B O G A D O H A B I L I T A D O E J E R C I C I O
PROFESION (YA NO ES NECESACIO EXIGIR EL
PAGO DE PATENTE AL DIA)

L E G I T I M A T I O A D
PROCESSUM

QUIENES PUEDEN ACTUAR EN CUALQUIER PROCESO POR

REUNIR APTITUDES REQUERIDAS POR LEY

NO BASTA PARA
EJERCER DERECHOS
O D E D U C I R
PRETENSIONES EN
EL LITIGIO DE QUE
SE TRATA

PRESUPUESTO VALIDEZ DEL PROCESO, JUEZ PUEDE CORREGIR

DE OFICIO (84)

L E G I T I M A T I O A D
CAUSAM

QUIENES PUEDE ACTUAR EN EL PROCESO INDIVIDUAL DE

QUE SE TRATE

PRESUPUESTO VALIDEZ DEL PROCESO, JUEZ PUEDE CORREGIR

DE OFICIO (84)

1. PLURALIDAD DE
PARTES

CLASIFICACION

1. ACTIVO: VARIOS DEMANDANTES

1. SEGN POSICION DE
LOS SUJETOS

2.- PASIVO: VARIOS DEMANDADOS

3.- MIXTO: PLURALIDAD DE DEMANDADOS Y DEMANDANTES

2.- ORIGEN

R.G UN DEMANDANTE Y
UN DEMANDADO

1. ORIGINARIO: NACE CON LA DEMANDA

2.- SUBSIGUIENTE: DURANTE CURSO PROCESO, POSTERIOR DEMANDA

LITIS CONSORCIO: CASOS

E X I S T E R E L A C I O N
P R O C E S A L M U L T I P L E
( A C T I V A , P A S I V A O
MULTIPLE)

3.- CONDENA
1. EVENTUAL: ACTOR NO BUSCA QUE SE ACOGAN TODAS SUS ACCIONES SINO QUE SOLO UNA DE ELLAS SEGN ORDEN DE PRELACION QUE LAS PRESENTO EN LA DEMANDA
2.- ALTERNATIVO: EN UNA DEMANDA DOS O MAS ACCIONES, SOLICITA A JUEZ QUE SE PRONUNCIE POR SOLO UNA DE ELLAS
3.- SUCESIVO: SE FORMULA UNA PETICION SUBORDINADA A LA ESTIMACION DE OTRA QUE LE PRECEDE, SI NO ACCEDE A PRIMERA, LA SEGUND A NO TIENE SENTIDO
4.- NECESIDAD

1. PROPIO: CUANDO LO SEALA LA LEY: SEGN MATURANA NO HAY CASOS

EN CHILE

1. NECESARIO: OBLIGATORIA PRESENCIA VARIOS SUJETOS PARA TRIBUNAL

SE PRONUNCIE: NO REGULADO CPC, LO ACEPTA LA JURISPRUDENCIA Y
DERECHO COMPARADO

2.- IMPROPIO: NO ESTABLECIDO POR LA

LEY, ES SEGN NATURALEZA ACCION
DEDUCIDA

2.VOLUNTARIO: PRESENCIA VARIOS SUJETOS NO ES NECESARIA, SE

DETERMINA SEGN COMO SE PRESENTE LA DEMANDA

CARACTERISTICAS
( V O L U N T A R I O Y
ORIGINARIO)

1. REGULADO 18 Y SGTS CPC, APLICACIN GENERAL

1. PLURALIDAD DE ACCIONES INTERPUESTAS POR EL ACTOR

2.- GENERACION FACULTATIVA O VOLUNTARIA

2. ACCIONES NO SEAN INCOMPATIBLES

3.- REQUISITOS PARA QUE SE GENERE

3.- TODAS LAS ACCIONES SE TRAMITEN SEGN EL MISMO PROCEDIMIENTO

1. EVITAR DUPLICIDAD LITIGIOS

PROCESO

O B J E T O L I T I S
CONSORCIO

LAS PARTES EN EL
CPC (18 Y SGTS)

2. EVITAR DESGASTE ACTIVIDAD JURISDICCIONAL

3. EVITAR MAYOR COSTO DE LAS PARTES
4. EVITAR LA POSIBILIDAD DE DICTACION DE SENTENDENCIAS
CONTRADICTORIAS

AMPLITUD DE LITIS
CONSORCIO

ART 18 CPC, ENUMERA (TAXATIVAMENTE), CASOS EN QUE SE ACEPTA

LA LITISCONSORCIO, ACTIVO O PASIVO, INICIAL VOLUNTARIOS.

NOMBRAMIENTO
P R O C U R A D O R
COMUN (IGUALES
A C C I O N E S O
DEFENSAS)

PARA EVITAR QUE LA PLURALIDAD DE PARTES CONSTITUYA UN

ELEMENTO DISOCIADOR DEL PROCESO, LEGISLADOR ESTABLECE QUE
HABIENDO LITIS CONSORCIO, Y SIENDO IGUALES LAS ACCIONES O
DEFENSAS, DEBE DESIGNARSE PROCURADOR COMUN (DDANTE O
DDO)
ART 20: CASOS QUE AUN HABIENDO LISTIS CONSORCIO, NO ES
NECESARIO PROCURADOR COMUN

2. INTERVENCION
FORZADA DE PARTE
A C C I O N E S R . G S O N
V O L U N T A R I A S D E L
DEMANDANTE.

3. INSTITUCIONES
V I N C U L A D A S A L
CONCEPTO DE PARTE
4.- LOS TERCEROS

5.- PARTES EN EL
PROCESO PENAL

CASOS LEGALES
D
E
INTERVENCION
FORZADA

1. ARTICULO
21 CPC

SANCION SI LA
PARTE NO LO
HACE

P E R D I D A
D E R E C H O D E
A C C I O N A R O
DEFENDERSE

2
.
JACTANCIA

2. CUANDO VARIAS PERSONAS DEDUCEN ACCIONES IGUALES O DISTINTAS, PERO

EMANADAS TODAS DE UN MISMO HECHO

3. CUANDO LEY AUTORIZA PARA PROCEDER POR MUCHOS O CONTRA MCHOS, COMO
EN EL CASO DE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS O INDIVISIBLES
1.
2.
3.
4.

DE COMUN ACUERDO O JUEZ (DE LAS PARTES QIUE HAYAN CONCURRIDO)

REVOCADO (UNANIMIDAD O PETICION FUNDADA DE UNA PARTE)
DEBE SEGUIR INDICACIONES PARTES, SINO, ELLAS PUEDEN ACTUAR SEPARADAS
CASOS PUEDEN ACTUAR POR SEPARADO

1.
2.
3.

DISTINTAS LAS ACCIONES DE LOS DEMANDANTES

DISTINTAS LAS DEFENSAS DE LOS DEMANDADOS
SE INICIA EL JUICIO CON IGUALES ACCIONES O DEFENSAS, PERO
SURGEN MOTIVOS DE INCOMPATIBILIDAD DE INTERES ENTRE
QUIENES LITIGAN

ACTITUDES DEL NOTIFICADO (DENTRO

TERMINO EMPLZAMIENTO)

ACCION Y EFECTO DE ATRIBUIRSE POR PERSONA CAPAZ DE SER DEMANDADA, DERECHOS PROPIOS SOBRE
BIENES DE OTRO O ASEGURAR SE SU ACREEDOR. SITUACION QUE SE PRODUCE CUANDO UNA PERSONA DICE
TENER DERECHOS DE LOS NO ESTA GOZANDO, PARA SER OBLIGADO POR EL AFECTADO A INTERPONER LA
DEMANDA CORRESPONDIENTE A LOS DERECHOS DE QUE SE JACTA. 270 CPC

3. CITACION EVICCION
4 . C I T A C I O N
A C R E E D O R E S
H I P O T E C A R I O S E N
JUICIO EJECUTIVO
5 . V E R I F I C A C I O N
CREDITO QUIEBRA

UNIDAD DE ACCION: EFECTOS PROCESALES

1.
ACTOS DE DISPOSICION DEL OBJETO PROCESO
( D E S I S T I M I E N T O , A L L A N A M I E N T O ,
T R A N S A C C I O N ) , R E Q U I E R E N Q U E
CONCCURRAN TODOS LOS LITISCONSORTES
2.
SENTENCIA UNICA
3.
DEFENSAS Y EXCEPCIONES FAVORECEN A
TODOS

1. CUANDO VARIAS PERSONAS DEDUCEN UNA MISMA ACCION, CONTRA EL MISMO

SUJETO PASIVO

DERECHO FACULTATIVO EN FAVOR DEL DEMANDADO. : SI LA ACCION EJERCIDA POR

ALGUNA PERSONA CORRESPONDE TAMBIEN A OTRA U OTRAS PERSONAS DETERMINADAS,
PODRAN LOS DEMANDADOS PEDIR QUE SE PONGA LA DEMANDA EN CONOCIMIENTO DE
LAS QUE NO HAYAN CONCURRIDO A ENTABLARLA, QUIENES DEBE EXPRESAR EN EL
TERMINO DE EMPLAZAMIENTO SI ADHIEREN A ELLA. FINALIDAD: EVITAR DEMANDADO
SUFRA INTERPOSICION DE DIVERSAS DEMANDAS SOBRE LA MISMA MATERIA Y EVITAR
SENTENCIAS CONTRADICTORIAS. ES UN INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO.

CONTRATOS ONESOS, ESPECIAL CV, COMPRADOR SE VE EXPUESTO A SUFRIR DE EVICCION

(PERDIDA DE LA COSA POR ACCIONES JUDICIALES INTERPUESAS POR TERCEROS), CITA AL
VENDEDOR ANTES DE CONTESTAR LA DEMANDA PARA QUE LO DEFIENDA

EL DERECHO SUSTANCIAL EXIGE LA PLURALIDAD DE

SUJETOS

EJ: VARIOS HEREDEROS ACCION DE PETICION DE

HERENCIA
EJ: NULIDAD DE UN CONTRATO, (ACCION PERSONAL
CONTRA EL CO CONTRATANTE), UN 3 PUEDE
DEMANDAR CONJUNTAMENTE REIVINDICATORIA

1. ADEHRIR DEMANDA: LITISCONSORCIO ACTIVO, DESIGNAR

PROCURADOR COMUN

2. NO ADHERIR: CADUCAN DERECHO PARA ENTABLAR LA MISMA

ACCION. DEMANDADO HACER VALER EXCP, COSA JUZGADA.
VERDADERO DESISTIMIENTO DEMANDA
3.- NO HACER NADA: TRANSCURRE PLAZO EMPLAZAMIENTO, NO ES
PARTE PERO TAMPOCO PIERDE DERECHO A ACCIONAR
POSTERIORMENTE, SIEMPRE RESPETANDO LO OBRADO

ACCION DE JACTANCIA, PARA QUE SE DECLARE LA OBLIGACION DEL JACTANCIOSO DE

DEMANDAR, PRESCRIBE EN 6 MESES DESDE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA, TRAMITA
CONFORME PROCEDIMIENTO SUMARIO. SI DA LUGAR A DEMANDA JACTANCIOSOS TIENE 10
DIAS DEMANDAR (AMPLIABLE A 30), SO PONE NO OIRSE SOBRE TAL DERECHO
1.
2.
3.

NO CITADO: NO RESPONSABLE
CITA, CONCURRE: JUICIO SIGUE EN CONTRA DE ESE, COMPRADOR DERECHO INTERVENIR
CITADO NO COMPARECE: RESPONSABLE EVICCION, SLVO COMPRADOR PIERDE POR NO
OPONER DEFENSA PROPIA O EXCEPCIONES

QUIEN ADQUIERE EN REMATE JUDICIAL (EMBARGO POR JUICIO EJECUTIVO) PROPIEDAD HIPOTECADA, LA ADQUIERE CON LA HIPOTECA. SALVO ACREEDORES HIPOTECARIOS FUERA CITADOS AL JUICIO. LA
CITACION LOS OBLIGA A OPTAR: MANTENER HIPOTECA O PAGARSE CON PRODUCTO REMATE (SOLO OBLIGADOS PERSONALMENTE Y CON DERECHO PREFERENTE), QUIENES CITADOS, NO ALCANZAN A
PAGARSE, SE EXTINGUE SU HIPOTECA (PURGA DE LA HIPOTECA 492 CPC)
DEUDOR DECLARADO EN QUIEBRA, SOLO RECIBEN DIVIDENDOS SI VERIFICARON CREDITOS EN TRIBUNAL, SINO LEY PRESUME CONDONACION

3. INSTITUCIONES
V I N C U L A D A S A L
CONCEPTO DE PARTE

1 . S U B S I S T U C I O N
PROCESAL

INSTITUCION QUE FACULTA A UNA PERSONA PARA

COMPARECER EN JUICIO A NOMBRE PROPIO, HACIENDO VALER
DERECHOS QUE PERTENECEN A OTRO, ADQUIRIENDO
CARACTER DE PARTE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES

NO CONSTITUYE REPRESENTACION O AGENCIA

OFICIOSA. QUIEN COMPARECE LO HACE A
NOMBRE PROPIO Y POR INTERES PROPIO

CASOS
1.
878 C.COMERCIO QUIEN DEMANDA A CAPITAN DE NAVIO, DEMANDANDO A ESTE O
CAPITAN NAVIERO, AFECTA A AMBOS
2.
2466 CC ACCION DE SUBROGATORIA
3.
2468 CC ACCION PAULIANA O REVOCATORIA
4.
1845 CITACION EVICCION

2 . S U C E S I O N
PROCESAL

SE DIFERENCIA DE LA SUBSTITUCION, PORQUE EL CAMBIO DE

SUJETO PUEDE VERIFICARSE DURANTE EL PROCEDIMIENTO Y
NO SOLO ANTES DE EL

CASOS SUCESION PROCESAL

1.- FALLECIMIENTO DE QUIEN ACTUA PERSONALMENE EN JUICIO ( 5 CPC), SUSPENDE

PROCEDIMIENTO, NOTIFICAR HEREDEROS, SE REANUDA TRANSCURRIDO TERMINO
EMPLAZAMIENTO, AUN SI NO CONCURRIERON HEREDEROS, MANDATO JUDICIAL NO SE
EXTINGUE POR MUERTE MANDANTE, LA MUERTE DEL APODERADO SI INFLUYE

AQUELLAS PERSONAS QUE NO

ESTAN VINCULADAS EXPRESA
Y DIRECTAMENTE EN UN
CONFLICTO PROMOVIDO ANTE
EL ORGANO JURISDICCIONAL,
P E R O Q U E A C T U A N A L
I N T E R I O R D E L
PROCEDIMIENTO TENDIENTE A
RESOLVER ESE CONFLICTO

4.- LOS TERCEROS

2 CLASES DE PARTES
*DIRECTA: DDANTE Y
DDO
*INDIRECTA: TERCEROS

1. INDIFERENTES

2. INTERESADOS

LA LEY SE REFIERE A LOS

TERCEROS COMO QUIENES
TIENEN POSIBILIDAD DE SER
PARTE EN EL PROCESO, HAY
TERCEROS QUE NUNCA SERAN
PARTES EN EL JUICIO

PROCESO

1
.
ASPP

ACCION PENAL
PUBLICA
INTERVENIR Y
S O L I C I T A R
DILIGENCIAS

5.- PARTES
E N E L
P R O C E S O
PENAL
2. NSPP

AQUELLOS QUE SIN SER PARTES DIRECTAS EN UN

PROCESO, VEN AFECTADOS SUS DERECHOS A
CAUSA DE ESE PROCESO, POR LO QUE SE LES
AUTORIZA A PARTICIPAR

3.- SUBROGACION: CUANDO UNA PERSONA PAGA POR OTRA, PRODUCE TRASLACION DE
DERECHO, PUEDE SER LEGAL O CONVENCIONAL

1 . T E R C E R O S
COADYUDANTES

VIA ADEHSIVA: TIENEN INTERES ACTUAL EN EL RESULTADO, DEFENDIENDO PRETENSIONES

ARMONICAS Y CONCORDANRES CON LOS DE UNAS DE LAS PARTES DIRECTAS, SU
INTERVENCION SEGUN DOCTRINA SE TRMITA COMO INCIDENTE, PARA QUE LA OTRA PARTE
PUEDA HACER VALER SUS OBJECIONES (ACTUAR EN 1 O 2 INSTANCIA, AUN EN CS) (EJ:
ACREEDOR DE UNA DE LAS PARTES, DEBEN TENER PROCURADOR COMUN)

2 . T E R C E R O S
INDEPENDIENTES

VIA PRINCIPAL: SOSTIENEN INTERES INDEPENDIENTE DEL QUE TIENE LAS PARTES DIRECTAS:
DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA: NO OBSTANTE LO SEALADO POR 23 CPC, DEBEN ACTUAR
SEPARADAMENTE SIN PROCURADOR COMUN (EJ: SUJETO QUE COMPRA BIEN RAIZ AFECTO
A MEDIDA PRECAUTORIA)

3 . - T E R C E R O S
EXCLUYENTES

VIA DE OPOSICION: INTERVIENEN EN JUICIO SOSTENIENDO PRETENSEION INCOMPRATIBLE

CON LA DE LAS PARTES DEL JUICIO, JUICIO DISTINTO INSERTO EN EL ORIGINARIO: EJ:
TERCERIA DE DOMINIO EN JUICIO EJECUTIVO

3 FORMAS DE PARTICIPAR

1 TESTIGOS

TERCEROS QUE NUNCA SERAN

P A R T E D L E J U I C I O :
INTERVINIENTES

LAS PARTES EN EL
CPC (18 Y SGTS)

2.- CESION DERECHOS LITIGIOSOS: CONCURRE EL CESIONARIO EXIBIENDO EL TITULO, OCUPA

PAPEL PROCESAL DEL CEDENTE

A QUIENES NO AFECTA DE MODO ALGUNO NI EN

EL PROCESO, NO LA DICTACION DE SENTENCIA.
NO SON TERCEROS SEGUN LA DEFINICION
ORIGINAL.

2. PERITOS

1. SUMARIO: QUERELLANTE Y
PROCESADO O REO
2 . P L E N A R I O : A C U S A D O R Y
ACUSADO
EVENTUALMENTE: MINISTERIO
PUBLICO, ACTOR CIVIL, TERCERO
CIVILMENTE RESP.

PARTICIPACION SE LLAMA TERCERIA: ART 22, 23 Y

24 CPC, REGULACION ESPECIAL EN EL JUICIO
EJECUTIVO, A TRAVES DE LAS TERCERIAS, LA UNICA
FORMA QUE TIENE UN TERCERO DE INTERVENIR
EN EL JUICIO EJECUTIVO. (TERCERIAS DE:
DOMINIO, POSESION, PRELACION Y PAGO)

REQUISITOS INTERPONER TERCERIAS (24 CPC)

1.- INVESTIDO CALIDAD DE TERCERO: TODO AQUEL QUE NO ES PARTE ORIGINARIA DLE LITIGIO

RESOLUCIONES JUDICIALES DICTADAS EN LOS

PROCESOS EN LOS CUALES INTERVIENEN
TERCEROS, PRODUCEN RESPECTO DE ELLOS
IGUALES EFECTOS QUE RESPECTO LAS PARTES
PRINCIPALES (24 CPC)

2.- EXISTENSIA DE PROCESO EN ACTUAL TRAMITACION: CONSTITUIDA RELACION PROCESAL

3.- TENER INTERES ACTUAL EN RESULTADO DE JUICIO (MOMENTO DE LA INTERVENCION, DE UN

DRECHO NO MERA EXPECTATIVAS

NO SON PARTE: DENUNCIANTE E INCULPADO (ANTES AUTO PROCESAMIENTO)

AR 12: INTERVINIENTES: 1. FISCAL, 2. IMPUTADO, 3. DEFENSOR, 4.VICTIMA, 5. QUERELLANTE (DESDE QUE EJERCEN CUALQUIER ACTUACION PROCESAL O DESDE QUE LEY PERMITE EJERCERLA
VICTIMA: PUEDE PARTICIPAR EN EL PROCESO, EJERCIENDO SUS DERECHOS, Y SER PARTE ACTIVA, SI EJERCE QUERELLA CRIMINAL, O SE
ADHIERE A LA ACUSACION. SOLO ELLA PUEDE ACCIONAR EN SEDE CIVIL

SUJETO ACTIVO DE LA PRETENSION PENAL: MINISTERIO PUBLICO

SUJETO PASIVO: IMPUTADO

DEMANDANTE
DIRECTAS

PARTES

DEMANDADO

INTERESADO

INDIRECTAS
TERCEROS

COADYUDANTE

VIA ADHESIVA

INDEPENDIENTE

VIA PRINCIPAL

EXCLUYENTE

VIA OPOSICION

INDIFERENTE
PERITOS
INTERVINIENTES
(NO TERCEROS)

TESTIGOS

1 . R E Q U I S I T O S P A R A S E R
PATROCINANTE

SER ABOGADO HABILITADO PARA EL

EJERCICIO DE LA PROFESION, PERSONAL
NATURAL CON TITULO DE ABOGADO

2 . F O R M A C O N S T I T U I R E L
PATROCIONIO

CONTRATO SOLEMEN, SE CONSTITUYE

DE LA MANERA SEALADA EN LA LEY
18120
N S P P : D E F E N S O R E S P U B L I C O S ,
PATROCINIO CONSTITUIDO POR EL SOLO
MINISTERIOR DE LA LEY

1 . - C A P A C I D A D D E
GOCE O CAPACIDAD DE
SER PARTE

IGUAL QUE EN MATERIA

CIVIL

COMPARECENCIA
EN JUICIO

REQUISITOS COPULATIVOS
PARA INTERVENIR ANTE EL
TRIBUNAL

APLICACION COMUN, LIBRO I,

R . G E N A S U N T O S
C O N T E N C I O S O S Y N O
CONTENCIOSOS

CONCEPTO COMPARECENCIA
EN JUICIO

A M P L I O : A C T O D E
PRESENTARSE ANTE UN JUEZ
V O L U N T A R I A O
C O E R C I T I V A M E N T E , S O L A
PRESENTACION FISICA ANTE
TRIBUNAL

E S T R I C T O : A C T O D E
P R E S E N T A R S E A N T E L O S
TRIBUNALES, EJERCITANDO
U N A A C C I O N O
D E F E N D I E N D O S E , O
R E Q U E R I E N D O L A
INTERVENCION EN UN ACTO
NO CONTENCIOSO

2.- CAPACIDAD DE
E J E R C I C I O O
CAPACIDAD PROCESAL

IGUAL QUE EN MATERIA

C I V I L , S U P O N E
I N T E R V E N C I O N D E
R E P R E S E N T A N T E P A R A
INCAPACES

ESTRATEGIA PROCESALES
DE DEFENSA EN JUICIO

1. PATROCINIO

3.-IUS POSTULANDI O
P O S T U L A C I O N
PROCESAL

O T O R G A D A P O R
LESGISLADOR A CIERTAS
PERSONAS, QUE POR SUS
CONOCIMIENTOS TIENE LA
FACULTAD DE ACTUAR POR
SI O EN REPRESENTACION
D E O T R O S A N T E L O S
TRIBUNALES
ASUMIENDO DEFENSA Y
REPRESENTACION DENTRO
DE UN PROCESO

CONCEPTO RESTRINGIDO
D E C O M P A R E C E N C I A :
NECESIDAD JURIDICA EN
QUE SE VEN LAS PARTES DE
CONFIAR EL PATROCINIO Y
R E P R E S E N T A C I O N D E L
JUICIO A CIERTAS PERSONAS
QUE REUNEN REQUISITOS
LEGALES

EL ABOGADO PONGA SU FIRMA

INDICANDO ADEMAS SU NOMBRE,
APELLIDOS Y DOMICILIO, FIRMANDO EL
E S C R I T O Q U E C O N F I G U R A E L
P A T R O C I N I O ( E N L A P R I M E R A
PRESENTACION)

P R A C T I C A S E
DESTINA UN OTROSI
DEL ESCRITO

SI LA PRIMERA PRESENTACION SE EFECTUA SIN CONTENER EL

PATROCINIO, EL ESCRITO NO PODRA SER PROVEIDO Y SE
TENDRA POR NO PRESENTADO PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES. (RESOLUCIONES AL RESPECTO NO SUCEPTIBLES DE
APELACION)

3 . S A N C I O N E S A L
INCUMPLIMIENTO, DE CONSTITUIR
PATROCINIO

GRAVISIMA

4. DURACION DEL PATROCINIO

C U B R E T O D O E L J U I C I O H A S T A E L
CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA O SI EN EL
EXPEDIENTE HASY TESTIMONIO DE SU
CESARIO

ABOGADO: TECNICO DEL

DERECHO

CAPACIDAD PARA PEDIR EN

JUICIO.

EN LA PRIMERA PRESENTACION (NO

CADA VEZ QUE ACTUE EL ABOGADO) DE
CADA PARTE O INTERESADO EN
A S U N T O S C O N T E N C I O S O S O N O
CONTENCIOSOS.

S E P U E D E S E R
A B O G A D O
P A T R O C I N A N T E Y
PROCURADOR A LA
VEZ O PUEDEN SER
DISTINTOS (NUESTRA
LEGISLACION NO LO
L I M I T A
ABSOLUTAMENTE)
SISTEMA MIXTO: R.G
S E R E Q U I E R E
R E P R E S E N T A N R E ,
C A S I T O D O S L O S
CASOS SE DEBE SER
ASISTIDO POR UN
LETRADO

CONTRATO SOLEMNE POR EL CUAL

LAS PARTES O INTERESADOS EN UN
ASUNTO, ENCOMIENDAN A UN
ABOGADO LA DEFENSA DE SUS
P R E T E N S I O N E S A N T E L O S
TRIBUNALES DE JUSTICIA

1 INSTANCIA: QUIEN FIRMA

DEFENSA ES MANDATARIO PERO
O R I E N T A D O P O R A B O G A D O
PATROCINANTE

1.

2.

ES UN MANDATO, PERO DISTINTO

AL MANDATO JUDICIAL
5. FACULTADES DEL PATROCINANTE
EXIGENCIA DE PATROCINIO. LEY
18120 Y ART 4 CPC

EXCEPCIONALMENTE HAY RECURSOS QUE A

PESAR DE PRESENTARSE EN EL PROCESO,
LUEGO DE LA PRIMERA PRESENTACION,
REQUIEREN PATROCINIO ESPECIFICO DE UN
ABOGADO

1. LA DEFENSA DEL ASUNTO

2 INSTANCIA: CONCEPTO DE
DEFENSA CON PLENITUD, LAS
DEFENSAS ANTES TRIBUNALES
COLEGIADOS, LAS HACEN LOS
A B O G A D O S ( P O S T U L A N T E
PRACTICA PROFESIONAL, JAMAS
ANTES CS)

RECURSO DE QUEJA: EXIGEN NUEVO

PATROCINIO, AUN DEL MISMO
A B O G A D O A N T E R I O R , E S U N
ASUNTO SEPARADO
RECURSO DE CASACION EN LA
F O R M A Y E N E L F O N D O :
PATROCINIO ABOGADO DISTINTO
PROCURADOR DEL NUMERO

1. CIERTOS CASOS TRIBUNAL EXIGE ACTUACION PERSONAL DE PARTE, PATROCINANTE NO LO PUEDE

REPRESENTAR: ABSOLUCION DE POSICIONES
2. FACULTAD DEL PATROCINANTE
DE ASUMIR LA REPRESENTACION
DE LA PARTE

2. CIERTOS CASOS LEY EXIGE QUE ACTO LO REALICE APODERADO, PATROCINANTE NO ASUMIR
REPRESENTACION

3. REPRESENTACION PATROCINANTE PUEDE SURGIR POR UNA ACTUACION, GESTION O TRAMITE DEL PROCESO
(ART 1 INC 3 LEY 18120), ANTES SE LIMITABA A CASOS URGENTES, ANORMALES, SIN PODER SER PERMANENTE
SU EJERCICIO

2. MANDATO JUDICIAL
(PODER)

1. CUMPLIMIENTO O DESEMPEO CARGO (NORMAL DE TERMINACION)

MIRA LA REPRESENTACION,
SUSTITUCION DE LA PARTE
POR EL PROCURADOR,
M A N D A T A R I O O
A P O D E R A D O E N E L
PROCESO, PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES

6. TERMINO DEL PATROCINIO

2. REVOCACION: PATROCINADO PONE FIN A PATROCINIO, APAREJADO DE LA DESIGNACION NUEVO
PATROCINANTE, QUE TIENE 2 OBLIGACIONES: 1.- COMUNICAR REVOCACIO A COLEGA, 2. ENCARGARSE QUE
RECIBA SUS HONORARIOS (CODIGO ETICA)
3.- RENUNCIA: NOTIFICADA A PATROCINADO JUNTO CON ESTADO PROCESO, PATROCINANTE RESPONSABLE
DURANTE TERMINO EMPLAZAMIENTO, SALVO QUE PREVIO A ESTO SE DESIGNE PATROCINANTE NUEVO

PROCURADOR: TECNICO
DEL PROCEDIMIENTO

4.- MUERTE O INCAPACIDAD DEL ABOGADO: NOMBRAR NUEVO EN LA PRIMERA PRESENTACION POSTERIOR A LA
MUERTE, MUERTE PATROCINADO NO EXTINGUE, SE SIGUE PATROCINANDO A LA SUCESION

1 INSTANCIA

R.G SE COMPARECE A TRAVES DE APODERADOS, ESTANDO EXCLUIDA LA

COMPARECENCIA PERSONAL (LEY 18120, INDICA QUIENES PEUDEN SER
APODERADOS

2 INSTANCIA

ANTE LA CA SE PUEDE COMPARECER DE 3 FORMAS

N O R M A D E
COMPARECENCIA (4 CPC)

1. PERSONALMENTE, DENTRO DEL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO

2.- A TRAVES PROCURADOR DEL NUMERO
3.- A TRAVES ABOGADO HABILITADO PARA EJERICIO DE LA PROFESION

1 . D I F E R E N C I A S
MANDATO CIVIL

MANDATO CIVIL

MANDATO JUDICIA

R.G CONSENSUAL

SIEMPRE SOLMENE

EXTINGUE POR MUERTE DE AMBAS

SOLO EXTINGUE POR MUERTE MANDATARIO, NO DEL MANDANTE

TODOS PUEDEN SER MANDATARIOS AUN INCAPACES

SOLO PUEDEN SER MANDATARIOS LOS DEL ART. 2 LEY 18120

PUEDEN DESIGNARSE CUALQUIER NUMERO DE MANDATARIOS

SE DISCUTE, SIENDO LO LOGICO QUE SEA UNO. PRACTICA SE PUEDEN VARIOS

REPRESENTACION DE LA NATURALEZA, PUEDE HABER MANDATO CIVIL SIN REPRESENTACION

REPRESENTACION DE LA ESCENCIA

DELEGACION NO OBLIGA MANDANTE SI NO RATIFICA

DELEGACION SIEMPRE OBLIGA AL MANDANTE

1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

2. PROCURADOR DEL NUMERO
3. POSTULANTES DESGINADOS POR LA CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL, INDEPENDIENTE DEL TIEMPO LLEVEN EGRESADOS

2. REQUISITOS SER
MANDATARIO

PERSONA SEALADA
EN EL ART 2 LEY 18120

5. EGRESADOS FACULTADES DE DERECHO QUE HUBIERAN CURSADO 5 AO Y HASTA 3 AOS DESPUES DE HABER RENDIDO LOS EXAMENES
CORRESPONDIENTES

M A N D A T O
JUDICIAL
CONTRATO SOLEMNE EN
V I R T U D D E L C U A L U N A
PERSONA OTORGA A OTRA
FACULTADES SUFICIENTES
PARA QUE LA REPRESENTE
ANTE LOS TRIBUNALES DE
JUSTICIA

4. ESTUDIANTE ACTUALMENTE INSCRITOS EN 3, 4, 5 AO DE DERECHO EN ALGUNA UNIVERSIDAD

1. POR ESCRITURA PUBLICA: NOTARIO U OFICIAL R.C (NO HAY NOTARIO), SI SE EFECTUO MANDATO PARA ADMINISTRAR NEGOCIO Y COMPARECER ANTE LA JUSTICIA A ALGUIEN QUE NO ES ABOGADO, ESTE
DEBE DELEGARLO EN UN ABOGADO HABILITADO PARA EJERCICIO PROFESION
2.-ACTA EXTENDIDA ANTE JUEZ DE LETRAS O JUEZ ARBITRO, SUSCRITA POR TODOS LOS OTORGANTES

3. FORMA CONSTITUIR
MANDATO: SOLEMNE

ART 6 CPC Y OTRAS

N O R M A S . S I E M P R E
SOLEMNE.

3.- DECLARACION ESCRITA DEL MANDANTE Y AUTORIZADA POR SECRETARIO DEL TRIBUNAL: FORMA NORMAL DE CONSTITUCION, (SECRETARIO: AUTORIZO, AUTORIZO PODER, FECHA Y FIRMA), SECRETARIO
SE CERCIORA PREVIAMENTE QUE MANDATARIO REUNE CALIDADES DE LA LEY DE COMPARECENCIA EN JUICIO 18120
4. ENDOSO EN COMISION DE COBRANZA DE LETRA DE CAMBIO O PAGARE: SOLO ENDOSO ENTIENDE CONFERIDAS TODAS LAS FACULTADES. VALOR EN COBRO, EN COBRANZA, COMISION DE COBRANZA,
ALGUNOS DISCUTEN SU APLICACIN EN EL CHEQUE

3 CASOS ESPECIALES, EN LOS

CUALES SE DEBE DETERMINAR
SI AUN DANDO MANDATO
PARA ESTE PROCEDIMIENTO
ES NECESARIO DAR NUEVO
M A N D A T O P A R A L A
DEMANDA PROPIAMENTE TAL
1.
JUICIO EMPIEZA POR
MEDIDA PREJUDICIAL
2.
J U I C I O E J E C U T I V O
C O M I E N Z A P O R
G E S T I O N
PREPARATORIA DE LA
VIA EJECUTIVA
3.
JUICIO CONTRA 3
P O S E E D O R F I N C A
HIPOTECADA

4 . E X E P C I O N E S
COMPARECENCIA EN
JUICIO REPRESENTADO

ES DOBLE, Y COMUN AL
PATROCINIO
F A C U L T A T I V O J U E Z
ACEPTAR, RECHAZAR O
CANCELAR EL MANDATO
SIN EXPRESION DE CAUSA
EN CUALQUIER ESTADO DEL
JUICIO

5. SANCIONES A LA NO
C O N S T I T U C I O N D E
MANDATO (A TODAS LAS
FORMAS DE CONSTITUCION)

MENOS DRASTICA QUE EN

EL PATROCINIO.
SE OTORGA AL INTERESADO
UN PLAZO DE 3 DIAS PARA
CORREGIR EL VICIO DE QUE
A D O L E C E L A
P R E S E N T A C I O N Y
CONSTITUIR LEGALMENTE
EL MANDATO

REGLA GENERAL: EL PODER ES

AMPLIO, NO ES NECESARIO
VOLVER A DARLO

6 . F A C U L T A D E S
MANDATARIO
7. EFECTOS MANDATO

1. DE LA ESCENCIA
(ART 7 CPC INC 1)

2. NATURALEZA

8. TERMINO O EXTINCION
DEL MANDATO
9 . R E S P O N S A B I L I D A D
MANDATARIO
10. PARALELO PATROCINIO
MANDATO
1 1 . S I T U A C I O N E S
E S P E C I A L E S D E L A
REPRESENTACION

1. EXISTENSIA DE ASUNTOS EN QUE PUEDE COMPARECER LA PARTE PERSONALMENTE

2. PARA LA INICIACION Y SECUELA DEL JUICIO PUEDE SOLICITARSE LA AUTORIZACION PARA COMPARECER Y DEFENDERSE PERSONALMENTE: JUEZ LA PUEDE CONCEDER TENIENDO EN CUENTA NATURALEZA Y
CUANTIA DEL ASUNTO, SIN PERJUICIO DE EXIGIR INTERVENCION ABOGADO SI CORRECCION DEL PROCEDIMIENTO AIS LO ACONSEJA
OTROS CASOS QUE NO REQUIERE MANDATO JUDICIAL NI PATROCINIO
1.
COMUNAS MENOS 4 ABOGADOS EN EJERCICIO
2.
SOLICITUDES MANIFESTACIONES MINERAS
3.
ASUNTOS QUE CONOZCAN ALCALDES Y JPL, SALVO CUANTIA MAYOR 2 UTM
4.
JUZGADOS MAYORES
5.
ARBITROS ARBITRADORES
6.
JUICIOS POLITICOS CONOCE CAMARA DIPUTADOS O SENADORES
7.
CUANTIA MENOR UTM
8.
CAUSA ELECTORAL

PASADO EL PLAZO LA SOLICITUD SE TIENE POR NO PRESENTADA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES (RESOLUCION NO OBJETO DE RECURSOS AL IGUAL QUE EL PATROCINIO)

NACEN POR SOLO OTORGARSE EL MANDATO

JUDICIAL, NO PUEDEN SER LIMITADAS POR LAS
PARTES. (SIMILAR A LA REGLA DE EXTENSION EN
MATERIA DE COMPETENCIA, EN ESTE CASO MIRA AL
APODERADO)
SE SUPONENE INCORPORADAS AL PODER, AUNQUE
LAS PARTES NADA DIGAN, SE PUEDEN MODIFICAR
POR EXPRESA ESTIPULACION DE LAS PARTES

1. MANDATARIO PUEDE TOMAR PARTE DE LA MISMA FORMA QUE LO HARIA EL MANDANTE: EN TODOS LOS TRAMITES E INCIDENTES DEL JUICIO, Y EN
TODO LO QUE POR VIA DE RECONVENCION SE PROMUEVA, HASTA CUMPLIMIENTO SENTENCIA DEFINITIVA
2. LAS NOTIFICACIONES SE DEBEN HACER AL MANDATARIO JUDICIAL, SIENDO NULAS LAS QUE SE NOTIFIQUEN AL MANDANTE
1. DELEGAR MANDATO, OBLIGA MANDANTE, SALVO
PROHIBIDO EXPRESAMENTE

1. DELEGACION DE LA DELEGACION NO VALE: AL PROCURADOR DEL NUMERO LE DA PODER

MANDANTE NO MANDATARIO

2. PRESENTAR DEMANDAS CIVILES Y SER

NOTIFICADO DE ELLAS EN UN PLENARIO CRIMINARL

2. DELEGACION ES SOLEMNE (FORMAS DEL INC2 6 CPC)

SE ENTIENDEN INCORPORADAS AL MANDATO SOLO

SI SE MENCIONAN EXPRESAMENTE. ART 7 INC 2 CPC

1.
2.
3.
4.

ACTUALMENTE BASTA CON SOLO HACER REFERENCIA GENERAL A LAS FACULTADES

DEL 7INC2 CPC QUE SE DESEAN CONFERIR, PUEDEN SER SOLO ALGUNAS (ANTES SE
DISCUTIA SI DEBRIA HACER UNA ENUMERACION DETALLADAS DE CADA UNA):
NECESARIO PARTE FIRME JUNTO CON MANDATARIO ESCRITOS DE ESTAS
FACULTADES

5.
6.
7.
8.
9.

3. ACCIDENTALES

DESISTIRSE EN 1 INSTANCIA DE LA ACCION DEDUCIDA (PRODUCE COSA JUZGADA), DESISTIMIENTO DEMANDA

ACEPTAR O ALLANARSE A LA DEMANDA CONTRARIA, FACULTAD DE DISPOSICION
ABSOLVER POSICIONES O CONFESAR EN JUICIO, SALVO SE NECESITE AL MANDANTE PERSONALMENTE, SE DEBE NOTIFICAR IGUAL AL MANDANTE
RENUNCIAR EXPRESA Y ANTICIPADAMENTE A LOS RECURSOS Y TERMINOS LEGALES (NO NECESITA FACULTAD ESPECIAL PARA DESISTIRSE DE LOS
RECURSOS UNA VEZ PRESENTADOS)
TRANSIGIR (ART 7 INC2 NO CONTEMPLA LA FACULTAD DE AVENIR O CONCILIAR, SI SE DESEA CONFERIR SE DEBE MENCIONAR EXPRESAMENTE)
COMPROMETER, DESIGNAR ARBITRO
OTORGAR AL ARBITRO FACULTAD DE ARBITRADOR
APROBAR CONVENIOS
PERCIBIR: OPERACIN MEDIENTE LA CUAL LOS PRODUCTOS, FRUTOS O RENTAS DE UNA COSA SON OBJETO DE APROPIACION O COBRO POR PARTE
DE LA PERSONA CALIFICADA PARA GOZAR DE ELLOS (CAPITANT)

1. AVENIMIENTO LABORAL
DESAPARECE DEL PROCESO LA
P E R S O N A F I S I C A D E L
MANDANTE,

7. EFECTOS MANDATO

TODAS LAS ACTUACIONES DEL PROCESO, ASI

COMO, SUS NOTIFICACIONES DEBEN
PRACTICARSE AL MANDATARIO

E X C E P C I O N E S ,
R E Q U I E R E N
INTERVENCION
DEL MANDANTE

2.- AVENIMIENTO EN QUERELLAS POR INJURIAS Y CALUMNIAS

3.- CONCILIACION EN LO CIVIL
4.- ABSOLUCION DE POSICIONES, CUANDO SE SOLICITE COMPARECENCIA PERSONAL, AUN SI HA
CONFERIDO FACULTAD ESPECIAL PARA ABSOLVER

SI NO CUMPLE CON ESTO, EL ACTO ES NULO.

1.- CUMPLIMIENTO O DESEMPEO DEL ENCARGO: EJECUCION COMPLETA SENTENCIA DEFINITIVA
2.- TERMINACION ANTICIPADA: MANDANTE LO PIDE SI JUICIO NO LLEGA A SENTENCIA: EJ: DESISTIMIENO DEMANDA

3.- REVOCACION: ART 10 CPC: ACTO UNILATERAL DEL MANDANTE PONE FIN A MANDANTO VIGENTE, EXPRESA O TACITA (NOMBRE UNO NUEVO), DEBE
CONSTAR EN PROCESO PARA SER OPONIBLE A CONTRAPARTE

8. TERMINO O EXTINCION
DEL MANDATO

4.- RENUNCIA MANDATARIO: ACTO UNILATERAL MANDATARIO, DE SER POR EXRPESO, NOTIFICAR A MANDANTE INFORMANDO ESTADO PROCESO, REQUISITOS

1. PONER EN CONOCIMIENTO DEL MANDANTE LA RENUNCIA

2.- DEBE TRANSCURRIR EL TERMINO DE EMPLZAMIENTO DESDE LA
NOTIFICACION DE LA RENUNCIA (15 DIAS), DURANTE ESTE TERMINO EL
PROCURADOR CONSERVA SU RESPONSABILIDAD, SALVO SE DESIGNE
MANDATARIO NUEVO, ANTES TERMINO EMPLAZAMIENTO

5.- MUERTE O INCAPACIDAD MANDATARIO (NO LA DEL MANDANTE), MUERTE ES PUBLICO Y NOTORIO, NO SE NECESITA INFORMAR, SUSPENDE EL PROCESO,
AUN QUE SOLO HA SIDO REGULADO PARA LA VISTA DE LA CAUSA EN SEGUNDA INSTANCIA DONDE LA MUERTE DEL MANDATARIO SUSPENDE LA VISTA.
MANDATE DEBE CONSTITUIR NUEVO PMANDATO JUDICIAL ANTES DE EFECTUAR SU SIGUIENTE PRESENTACION

M A N D A T O
JUDICIAL
CONTRATO SOLEMNE EN
V I R T U D D E L C U A L U N A
PERSONA OTORGA A OTRA
FACULTADES SUFICIENTES
PARA QUE LA REPRESENTE
ANTE LOS TRIBUNALES DE
JUSTICIA

3 CASOS ESPECIALES, EN LOS

CUALES SE DEBE DETERMINAR
SI AUN DANDO MANDATO
PARA ESTE PROCEDIMIENTO
ES NECESARIO DAR NUEVO
M A N D A T O P A R A L A
DEMANDA PROPIAMENTE TAL
1.
JUICIO EMPIEZA POR
MEDIDA PREJUDICIAL
2.
J U I C I O E J E C U T I V O
C O M I E N Z A P O R
G E S T I O N
PREPARATORIA DE LA
VIA EJECUTIVA
3.
JUICIO CONTRA 3
P O S E E D O R F I N C A
HIPOTECADA

ART 28 CPC: LOS PROCURADORES JUDICIALES RESPONDERAN PERSONALMENTE DEL PAGO DE

LAS COSTAS PROCESALES, GENERADAS DURANTE EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, QUE SEAN
DE CARGO DE SUS MANDATOS, SIN PERJUICIO DE LA RESPONSABILIDAD DE ESTOS (ANTES NO
ESPECIFICABA QUE COSTAS SI PROCESALES O PERSONALES)

9 . R E S P O N S A B I L I D A D
MANDATARIO

ADEMAS MANDATARIO TIENE RESPONSABILIDAD

DISCIPLINARIA EN TERMINO QUE PUEDE SER OBJETO
DE SANCIONES POR ACTOS ABUSIVOS DE SU PARTES

PATROCINIO: RG NO AFECTO A NINGUNA RESPONSABILIDAD POR EL PAGO DE

HONORARIOS, COSTAS Y DEMAS CARGAS PECUNARIAS QUE SE PRODUZCAN EN
EL PROCEDIMIENTO. RESPONSABILIDAD SE HACE EFECTIVA POR LAS CAUSAS
DERIVADAS DE LA DEFENSA DEL JUICIO.
RESPONSABILIDAD PECUNARIA ES EXCEPCIONALISIMA: EJ: RECURSO DE
CASACION RECHAZADO EXISTE SOLIDARIDAD PARA EL PAGO DE UNA MULTA

10. PARALELO PATROCINIO

MANDATO
DIFERENCIA

PATROCINIO

MANDATO JUDICIAL

NATURALEZA JURIDICA

CONTRATO

CONTRATO SOLEMNE

OBJETIVO

FIJAR ESTRATEGIA DE DEFENSA

REPRESENTACION EN JUICIO

CASOS EN QUE SE EXIGE Y

EXENCIONES A LA OBLIGACION

ART 1 Y 2 DE LA LEY 18120

QUIENES PUEDEN ASUMIRLO

SOLO ABOGADOS HABILITADOS EJERCICIO DEL DERECHO

CONSTITUCION

ABOGADO PONE SU FIRMA, INDICANDO ADEMAS SU NOMBRE, APELLIDO Y DOMICILIO

OPORTUNIDAD

ABOGADOS Y OTROS DEL ART 2 DE LA LEY 18120, ABOGADO PUEDE SER PATROCINANTE Y
APODERADO
FORMAS DEL 6 DEL CPC (E.P. ANTE JUEZ, ANTE SECRETARIO, ENDOSO)

EN LA PRIMERA PRESENTACION QUE HAGA CADA PARTE EN ASUNTOS CONTENCIOSOS O NO CONTENCIOSOS

SANCION

POR NO PRESENTADO ESCRITO

POR NO PRESENTADO ESCRITO PERO SOLO DESPUES DE 3 DIAS, SI QUE LA PARTE LO CORRIJA

RESPONSABILIDAD

CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIA, EVENTUALMENTE PECUNARIA (CASACION RECCHAZA, SOLIDARIDAD)

CIVIL, CRIMINAL Y COSTAS PROCESALES, DISCIPLINARIA

EJERICICIO ILEGAL

DELITO DE EJERICICIO ILEGAL DE LA PROFESION

DELITO DE EJERICICIO ILEGAL DE LA PROFESION (ART 3 LEY 18120)

REGLA GENERAL: EL PODER ES

AMPLIO, NO ES NECESARIO
VOLVER A DARLO

1. AGENCIA OFICIOSA

2.- PROCURADOR DEL

NUMERO (PLURALIDAD
DE PARTES)
11. SITUACIONES
ESPECIALES DE LA
REPRESENTACION

3
.
.
REPRESENTACIONES
ESPECIALES (8CPC)

R.G EXIGENCIA LEGAL DE CUMPLIR

C O N E L I U S P O S T U L A N D I .
MANDATARIO EXHIBIR EL TITULO EN
VIRTUD DLE CUAL REPRESENTAN AL
MANDANTE

AGENCIA OFICIOSA: PERSONA DETERMINADA COMPARECE ANTE

UN TRIBUNAL ASUMIENDO LA REPRESENTACION DE OTRA Y
OFRECIENDO LA RATIFICACION POSTERIOR DE LOS OBRADO POR
PARTE DE QUIEN HA DEBIDO SER EL MANDANTE (RATIFICA,
CONFIRMA LO OBRADO Y SE LEVANTA FIANZA)

NO LO ACEPTA JUEZ:
1 . P R O C E S A L : N U L I D A D D E L O
OBRADO
2.CIVIL: RESPONDER POR PERJUICIO

ES EXCEPCIONAL Y DE EMERGENCIA: REQUISTOS (JUEZ LOS

CALIFICA)

Q U I E N R E P R E S E N T A A
DETERMINADA PERSONA JURIDICA

1. AGENTE OFICIOSO: HABILITADO COMPARECER EN JUICIO, O REPRESENTADO POR QUIEN LO SEA

3.- OFRECER GARANTIA DE QUE LO OBRADO SERA RATIFICADO (FIANZA DE RATO)

1. PERSONA JURIDICA DERECHO PUBLICO: SEGUN LA LEY QUE LA REGLAMENTA (EJ: MUNICIPALIDAD, ALCALDE, FISCO: CONSEJO DEFENSA ESTADO
2. COORPORACION O FUNDACION DERECHO PRIVADO: PRESIDENTE
3.- SOCIEDADES: GERENTE O ADMINISTRADOR: SALVO MENCION EXPRESA

4.- REPRESENTACION
PERSONAS AUSENTES

2. INVOCAR CAUSALES QUE HAN IMPEDIDO QUE MANDATARIO COMPAREZCA

SA: GERENTE, SOCIEDAD LEGAL MINERA: SOCIO DESIGNADO O CON MAYORES DERECHOS,
O APELLIDO MAS CERCA DE LA A, SOCIEDAD DE PERSONAS: SI NO HAY ADMINISTRADOR,
NOTIFICAR CUALQUIER DE LOS SOCIOS)

1. SI SE TEME EEVENTUAL AUSENCIA DEL DEMANDADO Y QUIERE EL DEMANDANTE EMPLAZARLA PARA JUICIO POSTERIOR: MEDIDA PREJUDICIAL, CONSTITUYA APODERADO, BAJO APERCIBIMIENTO DE DESIGNARSE CURADOR DE
BIENES
2.- AUSENTE PARTE DEL PAIS SIN DEJAR MANDATO CONSTITUIDO: 1. CONOCE PARADERO: NOTIFICA POR EXHORTO, 2. NO CONOCE PARADERO: DESIGNA CURADOR AUSENTE (BIENES)
3.- AUSENTE DEJO MANDATARIO ANTES DE IRSE O INICIAR JUICIO: 1. CON FACULTADES GENERALES: CAPAZ NOTIFICARSE Y CONTESTAR DDA, 2. SOLO FACULTAD NEGOCIO PARTICULAR: SOLO SE LE PUEDE EMPLAZAR
VALIDAMENTE SI NEGOCIO ESTA DENTRO DE SU MANDATO, 3.- NO PUEDE CONTESTAR DDAS: CONOCE PARADERDO: EXHORTO, NO CONOCER PARADERO: ASUME UN DEFENSOR PUBLICO

1.- PRIMERA O UNICA

INSTANCIA

1. NOTIFICACION VALIDA DE LA
DEMANDA Y RESOLUCION QUE
RECAIGA EN ELLA

NORMALMENTE SE DEBE HACER EN FORMA

PERSONAL, PUESTO QUE LO USUAL QUE SEA LA
PRIMERA GESTION JUDICIAL DENTRO DEL PROCESO

EXCEPCIONALMENTE SE HARA POR ESTADO DIRARIO O CEDULA Y NO SE

HARA EN FORMA PERSONAL CUANDO EL PROCESO SE HUBIERA INICIADO
CON ANTERIODIDAD A LA PRESENTACION DE LA DEMANDA (MEDIDA
PREJUDICIAL, O GESTION PREPARARTORIA DE LA VIA EJECUTIVA)

AL DEMANDANTE SE LE NOTIFICAR POR

ESTADO DIARIO LA RESOLUCION QUE
RECAE EN LA DEMANDA 40 CPC

15 DIAS: DEMANDADO NOTIFICADO EN COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL

E M P L A Z A M I E N T O E N
P R I M E R A O U N I C A
INSTANCIA ES UN TRAMITE
ESCENCIAL PARA VALIDEZ
DEL PROCEDIMIENTO (795
N1 CPC), SO PENA INCURRIR
EN CAUSAL DE CASACION EN
LA FORMA

EMPLAZAMIENTO

ART 80 CPC: DEMANDADO

REBELDE PUEDE SOLICITAR
SE DECLARE LA NULIDAD DE
TODO LO OBRADO, EN CASO
DE ACREDITAR QUE NO SE
LE HA HECHO LLEGAR LAS
COPIAS DE LA DEMANDA Y
RESOLUCION QUE RECAIGA
EN ELLA O NO SON EXACTAS
EN LO SUSTANCIAL

NOTIFICACION QUE SE
HACE A LA PARTE PARA
QUE DENTRO DE UN
DETERMINADO PLAZO
H A G A V A L E R S U S
DERECHOS

1. JUICIO ORDINARIO

2.- TRANSCURSO DEL PLAZO

Q U E L A L E Y O T O R G A A L
DEMANDADO PARA HECER
VALER SUS DERECHOS FRENTE A
LA DEMANDA DEDUCIDA

15 + 3 DIAS: DEMANDADO NOTIFICADO DENTRO TERRITORIO JURISDICCIONAL, PERO FUERA DE LA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
APLICACION GENERAL
SI NO SE EXPRESA
PLAZO DIVERSO

18 + TABLA EMPLAZAMIENTO (CONFECCIONA CS CADA 5 AOS): NOTIFICADO FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL (DENTRO O FUERA PAIS)

5 DIAS DESDE LA ULTIMA NOTIFICACION (GRAL DDO): NOTIFICADO EN LA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
SE CUENTA DESDE LA NOTIFICACION
DE LA DEMANDA SU EXTENSION VARIA
S E G U N N A T U R A L E Z A D E L
PROCEDIMIENTO, NO HAY UN PLAZO
UNICO
P L A Z O S E C U E N T A
D
E
S
D
E
REQUERIMIENTO DE
P A G O , P L A Z O
INDIVIDUAL, PARA QUE
D E M A N D A D O
PRESENTE ESCRITO DE
O P O S I C I O N D E
EXCEPCIONES

2.- JUICIO SUMARIO

5 + TABLA EMPLAZAMIENTO: NOTIFICADO FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL
PLAZO PARA QUE LAS
PARTES COMPAREZCAN
A N T E T R I B U N A L A
C O M P A R E N D O D E
DISCUSION EN EL CUAL
DDANTE RATIFICA Y
DDO CONTESTA

4 DIAS HABILES: DEMANDADO REQUERIDO DE PAGO DENTRO DE COMUNA FUNCIONA TRIBUNAL

8 DIAS HABILES: REQUERIDO DE PAGO DENTRO DE TERRITORIO JURISDICCIONAL PERO FUERA COMUNA DONDE FUNCIONA TRIBUNAL
FUERA DE LA TERRITORIO
JURSIDICCIONAL:

3.- JUICIO EJECUTIVO

1.- NOTIFICACION VALIDA DE LA

RESOLUCION QUE CONCEDE
R E C U R S O D E A P E L A C I O N
(TRIBUNAL DE 1)

4/8 DIAS SI OPONE EXECPIONES ANTE TRIBUNAL EXHORTADO (DENTRO COMUNA/FUERA COMUNA)
8 DIAS MAS TABLA SI OPONE EXCEPCIONES ANTES TRIBUNAL EXHORTANTE

E S T E E L E M E N T O
A C A E C E A N T E E L
T R I B U N A L D E
PRIMERA INSTANCIA.
SE NOTIFICA A TRAVES
DEL ESTADO DIARIO
5 DIAS SI EL TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA DENTRO DE LA MISMA COMUNA QUE EL DE ALZADA

2 . - S E G U N D A
INSTANCIA
E M P L A Z A M I E N T O E N
SEGUNDA INSTANCIA ES UN
TRAMITE ESCENCIAL PARA
V A L I D E Z D E L
PROCEDIMIENTO (800 N1
CPC), SO PENA INCURRIR EN
CAUSAL DE CASACION EN LA
FORMA

2.- TRANSCURSO QUE LA LEY

ESTABLECE PARA COMPARECER
ANTE EL TRIBUNAL DE 2
INSTANCIA (SE EFECTUA ANTE
TRIBUNAL 2)

E F E C T O S D E L A
NOTIFICACION VALIDA DE
LA DEMANDA

8 DIAS SI TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA DE LA COMUNA PERO DENTRO DE LA JURISDICCION DEL TRIBUNAL DE ALZADA
8 DIAS MAS TABLA DE EMPLAZAMIENTO SI TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL DE ALZADA
1.- NO COMPARECE APELANTE: SE DECLARA LA DESERCION DEL RECURSO DE APELACION, TERMINANDOSE ESTE

PLAZO COMIENZA A CORRER DESDE EL

HECHO MATERIAL CONSISTENTE EN EL
CERTIFICADO DEL SECRETARIO DEL
TRIBUNAL DE ALZADA DE HABER
INGRESADO LOS ANTECEDENTES
CORRESPONDIENTES AL RECURSO DE
APELACION

ELEMENTOS

1.- NOTIFICACION

PLAZO VARIA SEGUN LA

UBICACION RELATIVA
DE LOS TRIBUNALES DE
1 O 2 INSTANCIA

PROCESALES

2.- NO COMPARECE APELADO: CONTINUA TRAMITACION Y SE TIENE POR APELADO REBELDE, POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY, RESPECTO DE
TODOS LOS TRAMITES POSTERIORES HASTA SU COMPARECENCIA, SIN SER NECESARIO NOTIFICARLO DE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN, LAS
CUALES PRODUCEN EFECTO RESPECTO DEL APELADO DESDE QUE SE DICTAN

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

PROCESO PASA A TENER EXISTENCIA LEGAL, VINCULO ENTRE PARTES Y JUEZ

RADICA LA COMPETENCIA: SOLO RESPECTO DEMANDANTE
PRECLUYE LA FACULTAD DE RETIRAR LA DEMANDA POR DEMANDANTE (SOLO PODRA DESISTIRSE, PRODUCE COSA JUZGADA)
PARTES REALIZAR ACTUACIONES PROCESO AVANCE: SIN REALIZAR GESTIONES UTILES POR 6 MESES DESDE LA ULTIMA RESOLUCION SOBRE GESTION UTIL, ABANDONO PROCEDIMIENTO, PERDIDA OBRADO
SENTENCIA DECLARATIVA EFECTOS DESDE NOTIFICACION DEMANDA
ESTADO DE LITIS PENDENCIA, OPONER COMO EXCEPCION DILATORIA (303 CPC)
EFECTOS DENTRO DEL PROCESO
1.
CARGA DEMANDANTE LLEVAR ADELANTE PROCEDIMIENTO, SO PENA ABANDONO PROCEDIMIENTO
2.
DEMANDADO CARGA DE LA DEFENSA
3.
CARAG DE LA PRUEBA
4.
DICTACION PROVIDENCIAS PARA DAR CURSO PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ TERMINADA LA TRAMITACION DICTAR SENTENCIA PARA LA RESOLUCION CONFLICTO.INCUMPLIMIENTO POSBILITA
RECURSO DE QUEJA DISCIPLINARIA

1.
2.
3.
4.

CONSTITUYE EN MORA AL DEUDOR (INTERPELACION JUDICIAL)

TRANSFORMA EN LITIGIOSOS LOS DERECHOS PARA EFECTOS DE SU CESION
INTERRUMPE CIVILMENTE LA PRESCRIPCION
TRANSFORMA LA PRESCRIPCION EXTINTIVA DE CORTO TIEMPO EN LARGO TIEMPO

2.- TRANSCURSO PLAZO

H A C E R V A L E R L O S
DERECHOS

CIVILES

EFECTOS POR LA FALTA

DE COMPARECENCIA
DE LAS PARTES EN 2
INSTANCIA

1 . P A R A L I Z A C I O N
PROCEDIMIENTO

P A R A L I Z A C I O N ,
S U S P E N S I O N Y
E X T I N C I O N
PROCEDIMIENTO

2 . S U S P E N S I O N
PROCEDIMIENTO

3 . E X T I N C I O N
PROCEDIMIENTO
R . G T E R M I N A P O R L A
SENTENCIA DEFINITIVA

MANERAS ANORMALES DE
PONER FIN AL PROCESO

SI TAL INACTIVIDAD SE LLEGA A PROLONGAR POR MAS DE 6 MESES, DARA

LUGAR AL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO, A PETICION DE PARTE, SE
PRODUCE LA PERDIDA DE TODO LO OBRADO PERO NO LA PRETENSION
HECHA VALER(152 Y SS CPC)

SE PUEDE PARALIZAR POR LA INACTIVIDAD, SIN QUE

EXISTA DISPOSICION LEGAL O RESOLUCION JUDICIAL
QUE LES IMPODA ACTUAR, DE LAS PARTES Y DE LOS
ORGANOS JURISDICCIONALES.

ASPP: PROCESO DE CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA NO SE APLICA EL

ABANDONO, EN LA ACCION PENAL PRIVADA, SI Y EL PLAZO PARA EL ABANDONO ES DE 30 DIAS, SE
PUEDE DECRETAR DE OICIO, PIERDO LO OBRADO Y LA PRETENSION HECHA VALER

PROCESO CIVILES LAS PARTES DE COMUN ACUERDO PUEDEN SUSPENDER EL

PROCEDIMIENTO POR UNA SOLA VEZ EN CADA INSTANCIA (CONVENCION PROCESAL),
SOLO CUANDO LA LEY PROCESAL LO PERMITE

1.- POR ACUERDO DE PARTES

2.- POR RESOLUCIONES QUE DICTA
TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA O SU
SUPERIOR

NO LO PERMITE CUANDO LA CS ESTA CONOCIENDO DE CASACION O QUEJA EN

CONTRA DE SENTENCIAS QUE NO TENGAN EL CARACTER DE DEFINITIVAS

EFECTO: LOS PLAZOS QUE ESTUVIERAN CORREIENDO SE SUSPENDEN AL PRESENTAR

EL ESCRITO, LOS QUE CONTINUAN CORRIENDO VENCIDO EL PLAZO DE SUSPENSION
ACORDADO

1. TRANSACCION
1. 1 INSTANCIA: SE SUSPENDE CUANDO CONCEDE RECURSO DE APELACION EN AMBOS EFECTOS, EL EFECTO SUSPENSIVO, SUSPENDE COMPETENCIA TRIBUNAL INFERIOR
2.- AVENIMIENTO O CONCILIACION
TOTAL
3.- DESISITIMIENTO DE LA DEMANDA

2.- RECURSOS DE CASACION, RG, NO SUSPENDE SU TRAMITACION ANTE EL TRININAL ORDINARIO

3.- TRIBUNAL SUPERIOR DEL QUE CONOCE LA CAUSA, PUEDE DICTAR ORDEN DE NO INOVAR (ONI), EN LOS RECURSOS DE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO,Y DE QUEJA, ONI RECURSO
DE QUEJA NO SUSPENDE LOS PLAZOS FATALES QUE HAYAN COMENZADO A CORRER ANTES

4.- ABANDONO PROCEDIMIENTO

4.- SUSPENSION POR MUERTE DE LA PARTE QUE OBRABA POR SI MISMA O SUSPENSION DE LA VISTA DE LA CAUSA POR MUERTE DEL PROCURADOR O DE LA PARTE QUE OBRE POR SI MISMA
5.- ABANDONO DE LA ACCION PENAL
PRIVADA
* N S P P : P P I O O P O R T U N I D A D Y
ACUERDO REPARATORIO

1 . - P R E S U P U E S T O S
PROCESALES DE EXISTENSIA
DEBEN CONCURRIR PARA
Q U E P R O C E S O T E N G A
EXISTENCIA JURIDICA

1 . C L A S I F I C A C I O N
P R E S U P U E S T O S
PROCESALES

L
O
S
P R E S U P U E S T O S
PROCESALES

1. EXISTENSIA JUEZ EJERZA JURISDICCION

2. EXISTENSIA PARTES
3. EXISTENSIA CONFLICTO O LITIGIO
SI FALTAN
4. EMPLAZAMIENTO SUJETO PASIVO
(COLOMBO OPONIBILIDAD)

INEXSISTENCIA

DOCTRINA
5.- ACCION CUANDO PROCESO NO SE
INICIA DE OFICIO

2 . P R E S U P U E S T O S
PROCESALES DE VALIDEZ

1.

1. EXISTENSIA TRIBUNAL COMPETENTE

2. CAPACIDAD PARTES

EXISTIR PARA QUE PROCESO

N O O B S T A N T E E X I S T I R
T E N G A U N A V A L I D E Z
FORMAL

AQUELLOS ANTECENDENTES
QUE DEBEN CONCURRIR PARA
QUE EL JUICIO TANGA UNA
E X I S T E N C I A J U R I D I C A Y
VALIDEZ FORMAR

LEGAL

C O M O S E
ALEGA

3. CUMPLIMIENTO FORMALIDADES
C O N T E M P L A D A S D E S A R R O L L O
PROCEDIMIENTO

2.

NULIDAD

2.- PRESUPUESTO DE
E F I C A C I A D E L A
PRETENSION

LA LEGITIMACION PROCESAL ES INDISPENSABLE PARA QUE LA SENTENCIA PUEDA ACOGER LA

PRETENSION QUE SE HAYA HECHO VALER POR EL ACTOR EN EL PROCESO, SI ESTA FALTA NO PODRA
EXISTIR POR PARTE DEL TRIBUNAL UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL CONFLICTO PROMOVIDO EN
EL PROCESO

3 . - O P O N I B I L I D A D
PROCESAL (COLOMBO,
DOCTRINA)

ADEMAS DE LA INEXISTENCIA, Y DE LA NULIDAD DEL PROCESO, SE CONEMPLA EN LA DOCTRINA

LA SANCION DE INEFICACIA DE LA INPONIBILIDAD, FUNDAMENTO EN LOS EFECTOS RELATIVOS
DEL PROCESO Y LA SENTENCIA

SE PRESENTA CUANDO EL SUJETO PASIVO NO HA SIDO EMPLAZADO DE MANERA ALGUNA EN EL

PROCESO

RECONOCIMIENTO LEGAL

PRCCESO INEXSITENTE, ACTOS NO GENERAN EFECTOS.

TRIBUNAL NO OBLIGADO PROVEER LA DEMANDA, SI FALTA PRESUPUESTO DE EXISTENSIA
NO GENERA ESTADO LITISPENDENCIA
SI LLEGA A EXISTIR SENTENCIA SOLO COSA JUZGADA APARENTE
NO HAY PLAZO ALEGAR INEXISTENSIA
NO SE PUEDE CONVALIDAR ACTO INEXISTENTE (NISIQUIERA TIEMPO O VOLUNTAD)
NO PROCEE INTERPOSICIO RECURSOS, IMPUGNAR SENTENCIAS QUE NO EXISTEN
VIA PARA ALEGAR LA FALTA EXISTENSIA: EXCEPCION PERENTORIA (JURISPRUDENCIA), DOCTRINA:
BASTA QUE JUEZ LA CONSTATE

TRIBUNAL FACULTADO DE DISTINTAS MANERAS PARA APARTARSE DEL PRINCIPIO DE PASIVIDAD Y ADOPTAR DE
OFICIO MEDIDAS PARA PREVENIR O DECLARAR LA NULIDAD DEL PROCESO POR FALTA DE UN PRESUPUESTO DE
VALIDEZ
1.
NO DAR CURSO DEMANDA, SI FALTA ALGUNO DE LOS TRES PRIMERO REQUIEIROS DEL 254 CPC
2.
NO PROVEER PRIMERA ACTUACION EN JUICIO SI NO EXISTE PATROCINIO O PODER ( 3 DIAS)
3.
DECLARAR DE OFICIO SU INCOMPETENCIA
4.
DECLARAR DE OFICIO NULIDAD PROCESAL
5.
CORREGIR DE OFICIO ERRORES TRAMITACION PROCESO
6.
CASAR DE OFICIO SENTENCIA EN LE CUAL CONCURRE VICIO
PARTES PUEDEN ALEGAR LA NULIDAD
1.
EXCEPCION DILATORIA
2.
INCIDENTE NULIDAD PROCESAL
3.
RECURSO CASACION FORMA
4.
ACCION REVISION EXEPCIONAL

PROCESO NULO: EFECTOS NULIDAD PROCESO

1.
2.
3.
4.
5.

INPONIBILIDAD A DIFERENCIA DE LA NULIDAD ES UNA SANCION DE INEFICACIA, LIMITADA A LOS

TERCEROS

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

6.

ACTOS GENRAN EFECTOS MIENTRAS NO SE DECLARE LA NULIDAD

GENERA LITIS PENDENCIA
SE DEBE DECLARAR, SOLO EN AQUELLOS CASOS QUE EL PERJUICIO QUE GENERA SEA SOLO REPARABLE CON
INVALIDACION DEL FALLO
SENTENCIA FIRME, PRODUCE COSA JUZGADA, PRO HABER PRECLUIDO MEDIOS PARA IMPUGNAR, SALVO RECURSO
REVISION
VICIO SOLO SE PUEDE ALEGAR DENTRO DEL PROCESO: COSA JUZGADA ES LA SUMMA PRECLUSION: SANEA TODOS LOS
VICIOS DE NULIDAD PROCESAL
ACTO NULO SE PUEDE CONVALIDAR POR VOLUNTAD EXPRESA PARTES POR PASO DEL TIEMPO, CUANDO NO SE
RECLAMA NULIDAD DENTRO DE LOS PLAZOS

1. EFECTO DE LAS SENTENCIAS ART INC 2 CC

2.- CUMPLIMIENTO FALLO ART 243 IN2 CPC
3.- AGENCIA OFICIOSA PROCESAL: ART 6 CPC

ACCION, PRETENSION,
D E F E N S A Y
CONTRAPRETENSION

ASEPCIONES

ELEMENTO OBJETIVO DEL

PROCESO, LO CONSTITUYE EL
CONFLICTO. UN LITIGIO ES UN
CONFLICTO INTERSUBJETIVO
D E I N T E R E S E S C O N
R E L E V A N C I A J U R I D I C A ,
REGLADO POR EL DERECHO
OBJETIVO Y CARACTERIZADO
POR LA EXISTENCIA DE UNA
PRETENSION RESISTIDA

P R O C E S O D E S T I N A D O A
RESOLVER EL LITIGIO

NECESARIO PARA ORIGINAR EL

PROCESO, UNA ACCION, PONE
EN MOVIMIENTO APARATO
JURISDICCIONAL.

LA ACCION

1. DERECHO COMERCIAL: CUOTA EN QUE SE DIVIDE

CAPITAL SA

1. SINONIMO DE DERECHO

2.- DERECHO PENAL: CONDUCTA CONSTITUTIVOS TIPO

PENAL

2. SIMILAR PRETENSION
3. POTENCIA O POSIBILIDAD DE PROVOCAR LA
ACTIVIDAD JURISDICCIONAL (SENTIDO AUTENTICO)

3.- ORDEN PROCESAL

1. TEORIA MONISTA O CLASICA

(ACTUALMENTE DESECHADA)

IDENTIDAD ENTRE ACCION Y DERECHO MATERIAL, ACCION COMO

DERECHO SUSTANCIAL DEDUCIDO EN JUICIO, NO HABRIA ACCION SIN
DERECHO, NO SIRVE PORQUE HAY UNA SERIE DE SITUACIONES QUE NO
EXPLICA

1.
2.
3.
4.

TEORIAS

2. TEORIA DUALISTAS O MODERNAS

DERECHO SIN ACCIONES: OBLIGACION NATURAL

ACCION SIN DERECHO: SENTENCIA DEFINITIVA RECHAZADA POR
FALTA DE FUNDAMENTO
ACCIONES INSATISFECHAS NO OBASTANTE HABERSE ACOGIDO EN
JUICIO: INSOLVENCIA DEL DEUDOR
ACCIONES QUE AMPARAN HECHOS: INTERDICTOS POSESORIOS

1. TEORIAS CONCRETAS DE LA ACCION: ACCION COMO DERECHO A OBTENER SENTENCIA DE CONTENIDO DETERMINADO, DE CARACTER FAVORABLE PARA EL TITULAR, EL CUAL TIENE DERECHO A TAL
CONTENIDO, POR LA TITULARIDAD DE LA ACCION
2.- TEORIAS ABSTRACTAS: DERECHO PODER ACUDIR A LOS ORGANOS JURISDICCIONALES SOLO POR EL HECHO DE SER PERSONAL, Y NO POR SER TITULAR DERECHO LESIONADO

NUESTRO ART. 254, COMO

REQUISITOS DE LA DDA,
ESTABLECE QUE NO BASTA
CON EL MERO ACCIONAR
PARA INICIAR PROCEESO, ES
NECESARIO HACER VALER
UNA PRETENSION FUNDADA
EN HECHOS Y DEREHOS

PRINICIPIO DE PASIVIDAD DE
L O S T R I B U N A L E S
(DISPOSITIVO), POR EL CUAL
NO PUEDEN EJERCER SU
MINISTERIO SINO SOLO A
PETICION DE PARTE, SALVO
CASO LEY AUTORIZA ACTUAR
DE OFICIO

DIFERENCIA ACCION DEL DEERECHO

MATERIAL

3.- TEORIAS ABSTRACTAS ATENUADAS: DERECHO DE ACCIONAR NO EXIGE SER TITULAR DE UN DERECHO PERO SI AFIRMAR LA EXISTENSIA DE UN HECHO O DE DETERMINADOS REQUISITOS

CONCLUSIONES DE JUAN COLOMBO CAMPBELL

1.
ACCION ES UN DERECHO DISTINTO E INDEPENDIENTE DE LA PRETENSION
2.
SUJETO PASIVO ACCION ES EL JUEZ, DE LA PRETENSION EL DEMANDADO
3.
JUEZ SE PRONUNCIA DE LA ACCION AL MISMO MOMENTO QUE SE PLANTEA, SOBRE LA PRETENSION EN SENTENCIA DEFINITIVA
4.
DERECHO ACCIONAR SE AGOTA CON SU EJERCICIO (JUEZ PRONUNCIA DE INMEDIATO), PRETENSION SIGUE VIGENTE HASTA SENTENCIA
1.- DERECHO PROCESAL: PARA ACCIONAR LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, SE MATERIALIZA MEDIANTE ACTOS, DEMANDA Y QUERELLA

2.- MEDIO INDIRECTO DE PROTECCION JURIDICA, SUPONE INTERVENCION DE UN TERCERO

CARACTERISTICAS

3.- DESTINATARIO TRIBUNAL

ACCION PRESUPUESTO PARA

PONER EN MOVIMIENTO LA
JURISDICCION NEMO IDUDEX
SINE ACTORE

4.- DERECHO AUTONOMO DE LA PRETENSION: ACCION PERSIGUE ABRIR PROCESO, PRETENSION PERSIGUE DE LA OTRA PARTE EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION O QUE SUFRA SANCION

ACCION VA DIRIGIDA AL
ESTADO (MECANISMO PARA
TRASPASAR CONFLICTO AL
TRIBUNAL Y SU DECISION
J U R I S D I C C I O N A L ) , L A
PRETENSION SE DIRIGE AL
ADVERSARIO (DERECHO DE
LAS PARTES PARA SOLICITAR AL
TRIBUNAL UNA DECISION
FAVORABLE A SUS INTEREES EN
LA SOLUCION DEL CONFLICTO)

6.- DOS OBJETIVOS: ABRIR PROCESO (DIRECTO), PERMITIR ESTADO CONOCER INFRACCIONES AL DERECHO PARA EVITARLAS EN EL FUTURO (INDIRECTO)

A C C I O N E S E L U L T I M O
REQUSITO PARA FORMAR EL
PROCESO
1.
C O N F L I C T O D E
I N T E R E S E S
RELEVANCIA JURIDICA
2.
O R G A N O
JURISDICCIONAL
3.
EJERCICIO ACCION

5.- SE EXTINGUE CON SU EJERCICIO (JUEZ RESUELVE DE INMEDIATO), SI SE QUIERE REINTENTAR IMPLICA INTERPONER UNA NUEVA ACCION

7.- LIGA AL CONCEPTO DE PARTE, ACTOR EJERCE LA ACCION

8.- EJERCICIO IMPLICA PRONUNCIAMIENTO INMEDIATO DEL TRIBUNAL, ABRIR O NO EL PROCESO

REGULACION DE LA
ACCION EN CHILE

1.- CONSTITUCION POLITICA NO EXPLICITAMENTE, IMPLICITAMENTE EN EL

ARTICULO 19N3 N14 Y Y ART 73, GARANTIA DE IGUAL PROTECCIO EN
EJERCICIO DERECHOS, ACCIONES ESPECIFICAS: RECLAMACION
NACIONALIDAD, INDEMNIZACION ERROR JUDICIAL, RECLAMACION
LEGALIDAD DE ACTO EXPROPIATORIO, DE PROTECCION, DE AMPARO
2.- AMBITO LEGAL: 254 CPC: REQUISITOS DE LA DEMANDA CIVIL EN JUICIO
ORDINARIO, APLICACION SUPLETORIA PARA OTROS PROCEDIMIENTOS (ART
3 CPC)

CLASIFICACION DE LA
ACCION
ACCION CONCEPTO UNICO Y
C O M U N . D I F E R E N C I A S
MINIMAS ENTRE ACCIONAL
PENAL Y CIVIL
LOGICO SERIA HABLAR DE
LA CLASIFICACION DE LAS
PRETENSIONES QUE SE
HACEN VALER A TRAVES DE
LA ACCION

1.
2.

3.
4.

DE ACUERDO A LA PRETENSION QUE SE HACE VALER:

1.
CIVIL
2.
PENAL
OBJETO QUE PERSIGUE ACCION CIVIL
1.
MUEBLE
2.
INMUEBLE
3.
MIXTA
DE ACUERDO CONTENIDO DE LA PRETENSION
1.
ACCION CIVIL PETITORIAS (DERECHO REAL)
2.
ACCION CIVIL POSESORIA (POSESION INMIUEBLES)
OBJETIVO
1.
COGNICION
2.
EJECUCION

PENAL: DELITOS DE ACCION PENAL PUBLICA, LA ACCION PUEDE DEDUCIRSE

POR VARIOS MEDIOS, ASPP: QUERELLA DENUNCIA AL TRIBUNAL,
REQUERIMIENTO DE LA FISCALIA JUDICIAL, NSPP: QUERELLA Y
REQUERIMIENTO MINISTERIO PUBLICO

1.- ORGANI JURISDICCIONAL: JURISDICCION Y COMPETENCIA OBJETIVA Y SUBJETIVA

1. ELEMENTOS SUBJETIVOS
2.- ACTOR: CAPACIDAD SER PARTE, CAPACIDAD PROCESAL, IUS POSTULANDI Y LEGITIMACION ACTIVA PARA OBRAR

ESTRUCTURA

3.- DEMANDADO: CAPACIDAD SER PARTE, CAPACIDAD PROCESAL, LEGITIMACION PASIVA PARA OBRAR, NO SE DEBE DETERMINAR QUIENES ACTUARAN POR SUJETO PASIVO (IUS
POSTULANDI)
2. ELEMENTOS OBJETIVOS

BIEN LITIGIOSO QUE SE PRETENDE, PUEDE SER UNA COSA O UNA CONDUCTA

1.- ENGENDRA EL PROESO

EFECTOS

2. DETERMINA MANTENIMIENTO DEL PROCESO: AUN CUANDO PUEDE MUTAR: CAMBIA SUJETO PASIVO CESION DE DERECHOS LITIGIOSOS
3.- DETERMINA CONCLUSION DE UN PROCESO: RECLAMACION DEJA DE EXISTIR POR ALGUN ACONTECIMIENTO JURIDICO QUE TENGA DICHO EFECTO, PROCESO DEBE TERMINAR
1. SE MATERIALIZA IGUAL QUE LA ACCION POR ACTO PROCESAL

ACCION, PRETENSION,
D E F E N S A Y
CONTRAPRETENSION

CARACTERISTICAS

2.- DERECHO EXCLUSIVO DEL SUJETO ACTIVO, EXCEPCIONALMENTE PUEDE ACCIONAR EL SUJETO PASIVO: DEMANDA DE JACTANCIA 269 A 272 Y ACCION FORZADA DEL 21 DEL CPC,
NO SUCEDE LO MISMO CON LA RECONVENCIO, SI BIEN QUIEN PRETENDE ES EL SUJETO PASIVO, SE ABRE UN NUEVO PROCESO SOLO POR ECONOMIA PROCESAL SE TRAMITA JUNTO
CON INICIAL
3.- DIRIGE CONTRA SUJETO PASIVO DEL PROCESO: DEMANDADO O QUERELLADO

PRETENSION

4.- PRETENSION SE FALLA EN SENTENCIA DEFINTIIVA, AL FINAL DE LA INSTANCIA

5.- MIRA INTERES PARTICULAR DEL PRETENDIENTE, DISTINGUE DE LA ACCION, EN LA CUA TAMBIEN HAY UN INTERES SOCIAL

DECLARACION DE VOLUNTAD
POR LA QUE SE SOLICITA UNA
ACTUACION DE UN ORGANO
JURISDICCIONAL FRENTE A
PERSONA DETERMINADA Y
DISTINTA DEL AUTOR DE LA
DECLARACION

1.- CONSTITUCION POLITICA 19 N3: IGUAL PROTECCION DE LA LEY EN EL

EJERCICIO DE LOS DERECHOS , DERECHO SOLICITAR SENTENCIA
FAVORABLE, INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD, AMPARO,
PROTECCION

REGULACION EN CHILE
BUSCA SUBORDINACION DEL
INTERES AJENO AL PROPIO

P A R A L E L O A C C I O N
PRETENSION

2.- AMBITO LEGAL: 254 CPC: REQUISITOS DE LA ACCION Y LA PRETENSION,

EL NUMERO 5 EL QUE MAS SE REFIERE A ESTA, EXIGIR QUE LA DEMANDA
CONTENGA ENUNCIACION PRECISA Y CLARA DE LAS PETICIONES QUE SE
SOMETERAN A FALLO DEL TRIBUNAL
SEMEJANZA / DIFERENCIA

ACCION

SEMEJANZA

R.G AMBAS CORRESPONDEN AL SUJETO ACTIVO DEL PROCESO, AMBAS SE PLANTEAN ANTE EL TRIBUNAL Y POR MEDIO DE ACTO PROCESAL, AMBAS EL OBJETIVO DE LOGRAR SOLUCION DEL
CONFLICTO

SUEJTO DESTINATARIO

TRIBUNAL

ADVERSARIO

OPORTUNIDAD

TAN PRONTO COMO SE PRESENTA

EN LA SENTENCIA DEFINITIVA

OBJETIVO

APERTURA PROCESO

OBTENER SENTENCIA FAVORABLE

EFECTO DE SU RECHAZO

VOLVER A INTERPONERSE

SE MANTIENE FIRME EN VIRTUD DE LA COSA JUZGADA

1.PLURALIDAD INICIAL: DEL INICIO DEL PROCEDIMIENTO, AL CONTENERSE EN LA DEMANDA 2 O MAS

PRETENSIONES 17 CPC:

P R E T E N S I O N E S
MULTIPLES
1. EN RAZON DE TIEMPO
REQUISITOS:
1.
N O S E A N
I N C A M P A T I B L E S
ENTRE SI
2.
T R I B U N A L
C O M P E T E N T E
C O N O C E R D E
TODAS ELLAS
3.
PRETENSIONES SE
T R A M I T E N
C O N F O R M E U N
M I S M O
PROCEDIMIENTO

R.G OBJETO DEL PROCESO,

SATISFACCION DE UNA SOLA
PRETENSION
L E G I S L A D O R P O R
E C O N O M I A P R O C E S A L
ADMITE QUE UN MISMO
PROCESO SE PRETENDA
SOLUION DE PLURALIDAD DE
PRETENSIONES

PENAL: REQUISITOS DE LA PRETENSION ESTAN EN LA QUERELLA,

REQUERIMIENTO DEL MINISTERIO PUBLICO

2. RAZON DE FORMA

2.- PLURALIDAD SUCESIVA: GENERA LUEGO COMENZACO EL PROCESO, POR INSERCION (AMPLIACION
DEMANDA), O POR ACUMULACION (ACUMULACION AUTOS)

1.- SIMPLE : PRETENSIONES DE RECLAMAN MODO CONCURRENTE, PARA SATISFACER AL TITULAR,

JUEZ DEBE ACOGERLAS TODAS
2.- ALTERNATIVA: TITULAR SATISFECHO CON LA VERIFICACION DE CUALQUIERA DE LAS
PRETENSIONES (ULTRAPETITA SI ACCEDE A TODAS)
3.- EVENTUAL:ACTOR PIEDE SOLO UNA PRETENSION Y SUBORDINADAMENTE PARA EL CASO QUE
FUERA DENEGADA LA PRIMERA, FORMULA UNA SEGUNDA PRETENSION

PRETENSION

REBELDIA NO IMPORTA UNA ACEPTACION POR PARTE DEL DEMANDADO DE LA PRETENSION DEL ACTOR. IMPLICA UNA CONTESTACION FICTA DE LA
DEMANDA EN QUE SE TIENE POR NEGADOS GENERICAMENTE LOS FUNDAMENTOS DE SU PRETENSION

1. REBELDIA

D E M A N D A D O A S U M E
A C T I T U D P A S I V A
MANTENIENDOSE INACTIVO
SIN HACER NADA

ACTOR DEBERA PROBAR LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA SU PRETENSION (318 CPC INC 1), CARGA DE LA PRUEBA
EN PRIMERA INSTANCIA EL DEMANDADO REBELDE DEBE SER CONSIDERADO PARA TODOS LOS TRAMITES, NOTIFICANDOLE DE DIVERSAS RESOLUCIONES
QUE SE DICTEN Y DEBE ACUSARSELE LAS REBELDIAS RESPECTO DE CADA TRAMITE, CUANDO ELLO SEA PROCEDENTE POR TRATARSE DE PLAZOS NO FATALES
PARA QUE DEMANDADO REALICE SUS ACTUACIONES
EN SEGUNDA INSTANCIA: APELADO REBELDE ADQUIERE ESTA SITUACION POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY, SI NO COMPARECE DENTRO DEL PLAZO LEGAL,
NO SIENDO NECESARIO NOTIFICARLE DE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN, LAS QUE PRODUCIRAN EFECTOS RESPECTO DEL APELADO REBELDE, DESDE QUE SE
PRONUNCIEN

1. ALLANAMIENTO

ACCION, PRETENSION,
D E F E N S A Y
CONTRAPRETENSION

DEFENSA DEL
DEMANDADO

ACEPTACION EXPRESA DEL DEMANDADO A LA

PRETENSION HECHA VALER POR EL SUJETO ACTIVO.
PARA QUE SE ALLANE MANDATARIO JUDICIAL SE
REQUIERE FACULTADES EXPRESAS DEL INC2 ATR 7
CPC

2. REACCION

F O R M A D E
D E F E N S E R D E
( I N A C C I O N A R O
REACCIONAR)

DEMANDADO COMPARECE
EN EL PROCESO

2. OPOSICION DE LA
PRETENSION
DEMANDADO RECLAMA LA
NO ACTUACION D E LA
PRETENSION QUE FORMULA
EL ACTOR

S E N T I D O L A T O : P O D E R
JURIDICO DEL DEMANDADO
D E O P O N E R S E A L A
PRETENSION QUE EL ACTOR
HA FORMULADO FRENTE A EL
Y AL ORGANO JURISDICCIONAL

DERECHO DE EXCEPCIONARSE
Y DEFENDRRSE ENTENDIDO DE
F O R M A G E N E R I C A ,
CORRESPONDE A UN DERECHO
D E A C C I O N , E N T E N D I D O
T A M B I E N D E F O R M A
GENERICA

D E M A N D A D E L
DEMANDADO CONTRA EL
DEMANDANTE
SE ACEPTA POR ECONOMIA
PROCESAL
SE DEDUCE EN EL ESCRITO
DE CONTESTACION DE LA
DEMANDA 314 CPC
SE SUBSTANCIA Y FALLA
CONJUNTAMENTE CON LA
D E M A N D A P R I N C I P A L
(NOTIFICA IGUAL QUE LA
DEMANDA Y DEMANDADO
P U E D E A D O P T A R L A S
MISMAS ACTITUDES QUE
DEMANDADO ORIGINAL)

MERA NEGATIVA, Y NO LLEVA CONSIGO NINGUNA

AFIRMACION DE UN HECHO NUEVO, CARGA DE LA
PRUEBA DEL DEMANDANTE (SOLO SE ANALIZA EN
LOS CONSIDERATIVO DEL FALLO, NO EN LOS
DISPOSITIVO)

2
.
EXCEPCIONES

PETICIONES DEL
D E M A N D A D O
Q U E T I E N E N
E F I C A C I A
E X T I N T I V A ,
I M P E D I T I V A O
I N V A L I D A T I V A
D E L E F E C T O
J U R I D I C O
AFIRMADO COMO
FUNDAMENTO DE
PRETENSION

3. RECONVENCION
C O N T R A D E M A N D A D E L
DEMANDADO FRENTE AL
DEMANDANTE, SE DEDUCE
U T I L I Z A N D O E L
PROCEDIMIENTO JUDICIAL
ORIGINADO POR INICIATIVA
DEL DEMANDANTE,

1. DEFENDA NEGATIVA

ALLANAMIENTO TOTAL: ACEPTACION DE

TODOS LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y
DERECHO DE LA PRETENSION. ALLANAMIENTO
PARRCIAL, SE RECIBE A PRUEBA EN PUNTOS
NO ACEPTADOS

1.. EXCEPCIONES
DILATORIAS

2 . E X C E P C I O N E S
PERENTORIAS

CORRECCION DEL PROCEDIMIENTO,

SIN AFECTA EL FONDO DE LA
PRETENSION, SON TAXATIVAS (303
CPC), PERO GENERICAS, POR CUANTO
EL N6 SE PUEDEN COMPRENDER
T O D O S L O S V I C I O S D E L
PROCEDIMIENTO QUE SE PUEDAN
CORREGIR

OBJETO DESTRUIR EL FUNDAMENTO

DE LA PRETENSION, IMPORTAN LA
INTRODUCCION DE UN HECHO DE
C A R A C T E R I M P E D I T I V O ,
MODIFICATIVO O EXTINTIVO DE LA
PRETENSION.: R.G SE CONFUNDEN
CON LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS
O B L I G A C I O N E S , ( O T R O S F A L T A
JURISDICCION, COSA JUZGADA).

R E Q U I S I T O S
D E M A N D A
RECONVENCIONAL
1. TRIBUNAL COMPETENCIA
PARA CONOCER DE LA
RECONVENCION, COMO
DEMANDA
2. SOMETIDA AL MISMO
PROCEDIMIENTO QUE LA
DEMANDA

3 . E X C E P C I O N E S
MIXTAS

NO OBSTANTE TENER EL CARACTER DE

PERENTORIAS, SE PUEDEN EJERCER
COMO DILARTORIAS, ANTES DE LA
CONTESTACION DE LA DEMANDA.

4 . E X C E P C I O N E S
ANOMALAS

PERENTORIAS QUE SE PUEDEN

DEDUCIR CON POSTERIORIDAD A LA
CONTESTACION DE LA DEMANDA,
DURANTE TODO JUICIO (1 CITACION
OIR SENTENCIA, 2 VISTA DE LA
CAUSA)

CPC NO ESTABLECE QUE EXISTA CONEXION ENTRE DEMANDA Y RECONVENCIONAL, SOLO VINCULO
SUBJETIVO, LA RECONVENCION SOLO PUEDE SER DEDUCIDA POR EL DEMANDADO CONTRA
DEMANDANTE Y NO CONTRA UN 3

EFECTO:
NO CONLLEVA LA TERMINACION DEL
PROCESO SOLO LIBERA AL TRIBUNAL
DE LA OBLIGACION DE RECIBIR LA
CAUSA A PRUEBA (313 CPC)
EXCEPCION: NISIQUIERA PRODUCE
ESTE EFECTO CUANDO SE TRATE DE
PROCESOS EN QUE EXISTE UN
INTERES PUBLICO COMPROMETIDO
(EJ: NULIDAD MATRIMONIO)
1. HACEN VALE EN UN MISMO
ESCRITO
2. ANTES CONTESTACION DE LA
DEMANDA
3.- DENTRO DEL TERMINO DE
EMPLAZAMIENTO
SUSPENDEN TRAMITACION DEL
PROCESO SE DEBEN RESOLVER UN
VEZ CONCLUIDA TRAMITACION DEL
INCIDENTE
S E H A C E N V A L E R E N L A
CONTESTACION DE LA DEMANDA,
DEMANDADO INTRODUCE HECHOS
NUEVOS, ASUME LA CARGA DE LA
PRUEBA
NO SUSPENDEN TRAMITACION DEL
PROCESO, SE RESUELVE EN LA
PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO

1.
2.

COSA JUZGADA
TRANSACCION

TRIBUNAL LAS PUEDE FALLAR DE

INMEDIATO Y DEJARLAS PARA LA
SENTENCIA DEFINITIVA, EN CUYO
CASO MANDA A CONTESTAR LA
DEMANDA
1.
2.
3.
4.

PRESCRIPCION
COSA JUZGADA
TRANSACCION
PAGO EFECTIVO DE LA
D E U D A ( F U N D E
ANTECEDENTE ESCRITO)

DEDUCIDAS EN 1 INSTANCIA
DESPUES DE RECIBIDA LA CAUSA A
PRUEBA, SE TRAMITAN COMO
INCIDENTES, Y RESERVA SOLUCION
PARA SENTENCIA DEFINITIVA, EN 2
IGUAL PERO SE PRONUNCIA EN
UNICA INSTANCIA

1. UNA O MAS VOLUNTADES DESTINADAS A PRODUCIR EFECTOS EN EL PROCESO

2. VOLUNTAD DEBE MANIFESTARSE EXPRESA O TACITAMENTE, EN FORMA SOLEMNE O FORMAL

ELEMENTOS
3.- INTENCION DE PRODUCIR EFECTOS EN EL PROCESO: HAY ACTOS QUE SE PRODUCEN ANTES O
DESPUES PERO PRODUCEN EFECTOS (TRANSACCION, COMPROMISO)
1. ESCENCIALMENTE SOLEMNE
ACTOS PROCESALES SON LOS
A C T O S J U R I D I C O S D E L
P R O C E S O , E L C U A L S E
COMPONE DE UNA SUCESION
DE ACTOS TENDIENTES A UN
FIN

2.- R.G UNILATERAL (EXCEP: NEGOCIOS JURIDICOS PROCESALES)

CARACTERISTICAS
3.- SUPONEN PROCESO Y A LA VEZ LO CREAN

4. AUTONOMOS PERO NO ABSOLUTOS

1.- UNILATERAL: REGLA GENERAL: DEMANDA PRUEBA, SENTENCIA

A C T O S
J U R I D I C O S
PROCESALES

5.- RESTRINGIDO EL PRINCIPIO AUTONOMIA VOLUNTAD. MINIMAS MANIFESTACIONES

2. BILATERAL:
1. PUNTO DE VISTA DE LA VOLUNTAD NECESARIA EXISTENCIA
1. TRIBUNAL
CLASIFICACION

ESPECIE DE ACTO JURIDICO,

DIFERENCIANDOSE DEL ACTO
JURIDICO PURO Y SIMPLE, EN
E L H E C H O D E E S T A R
DESTINADO A PRODUCIR
EFECTOS EN EL PROCESO

2. PARTE

2.- SUJETO QUE ORIGINA EL ACTO

3.- TERCERO
1. ACTOS DE IMPULSO PROCESAL: PARTES DAR CURSO PROCEDIMIENTO (INCIDENTE)
1. REQUISITO VALIDEZ
2.- ACTO DE POSTULACION: FORMULAR CUESTIONES DE FONDO Y DAR CURSO PROCESDIMIENTO
(DEMANDA)

HECHO JURIDICO PROCESALES:

ACONTECIMIENTO RELEVANTE,
A LOS CUALES EL DERECHO
PROCESAL OTORGA EFECTOS
J U R I D I C O S P R O C E S A L E S ,
NACIMIENTO, MODIFICACION
O EXTINCION DE LA RELACION
JUIRIDICO PROCESAL

3.- PARTES

3.- ACTOS PROBATORIOS: ACREDITAR HECHOS FUNDANTES DE SUS PRETENSIONES Y OPOSICIONES

4.- ACTOS DE IMPUGNACION: ATACAR RESOLUCIONES

2.

H E C H O J U R I D I C O
P R O C E S A L
PROPIAMENTE TAL:
SUCESO NATURALEZA
P R O V O C A
CONSECUENCIAS EN
EL PROCESO (TIEMPO,
MUERTE, AUSENCIA
FISICA
H E C H O J U R I D I C O
P R O C E S A L
VOLUNTARIO: ACTOS
J U R I D I C O S
PROCESALES

EN MATERIA PROCESAL NO
HAY UNA TEORIA DE ACTO
JURIDICO, SE TOMA LA TEORIA
CIVIL, EN TODO LO QUE NO
SEA CONTRARIO NATURALEZA
PROCESAL
COUTURE: ACTO JURIDICO
EMANADO DE LAS PARTES, DE
L O S A G E N T E S D E L A
JURISDICCION O AUN DE
T E R C E R O S L I G A D O S A L
PROCESO, SUCEPTIBLE DE
C R E A R , M O D I F I C A R O
E X T I N G U I R E F E C T O S
PROCESALES

1. EXPRESAMENTE: A TRAVES
F O R O M A L I D A D E S L E G A L E S
(DEMANDA)
MANIFESTARSE

1. VOLUNTAD Y SUS
VICIOS

R E Q U I S I T O S D E
E X I S T E N S I A Y
VALIDEZ DE LOS
ACTOS JURIDICO
PROCESALES

C I E R T A S
P E C U L I A R I D A D E S
RESPECTO CC

2 . C A P A C I D A D
PROCESAL
3. OBJETO

4. CAUSA

5. SOLEMNIDADES

3.- FUNCION PROBATORIA

1.- ACTOS PROBATORIOS: DECLARACION TESTIGO, INFORME PERITOS (NO TIENEN INTERES)

4.- TERCEROS
1.

2.- CONSTATACION EN EL EXPEIENTE

DE LO OCURRIDO

2.- ACTOS DE CERTIFICACION: RECEPTOR O SECRETARIO

3.- ACTOS DE OPINION: INFORMES EN DERECHO ESCUCHAR DEFENSOR PUBLICO

2. TACITAMENTE: SILENCIO: (CC EXEPCIONALMENTE EL SILENCIO TIENE VALOR), EN MATERIA PROCESAL EL SIILENCION ES AUN
MAS EXCEPCIONAL Y RIGOROSISIMO A LA HORA DE ACEPTARSE: SOLO SE ACEPTARA PREVIA DECLARACION DE REBELDIA Y
JUNTO A OTROS RQUISITOS (NO SE ACEPTA LA ACEPTACION TACITA DE LA DEMANDA, LA REBELDIA EQUIVALE A UNA
CONTESTATACION FICTA DE LA DEMANDA NEGANDO TODO LO QUE EN ELLA SE EXPRESA), CASOS ACEPTA SILENCIO:

1.CONFESION JUDICIAL TACITA:

ABSOLVENTE CON SU SILENCION
RECONOCE HECHOS PREGUNTADOS
ACERTIVAMENTE (2 INSTANCIA, BAJO
APERCIBIMIENTO LEGAL)
2 PRORROGA TACITA COMPETENCIA
(CONCURRE A OTRO TRIBUNAL)
3. NOTIFICACION TACITA (55 CPC)

1. ERROR MUCHAS MANIFESTACIONES CPC: 1. REVOCACION CONFESION, 2.- ERROR DE DERECHO CAUSAL CASACION FONDO, 3 RECURSOS EN GENERAL, 4. CPR INDEMNIZACION ERROR JUDICIAL

VICIOS

2.- FUERZA: NO HAY MUCHAS NORMAS AL RESPECTO, SE ATIENDE AL CC. ART 810 N3 CPC: CAUSAL REVISION SENTENCIA CUANDO SE OBTUVO CON VIOLENCIA, RETENCION PERSONAL PARA
TENER POR REBELDE

1 . T R I B U N A L :
COMPETENCIA

3. DOLO: NO CONSIDERADO EN CPC COMO VICIO

CONSENTIMIENTO. EN MATERIA PROCESAL DEBE SER OBRA DE
UNA DE LAS PARTES, AUN SI NO ES BILATERAL

280 IN2 CPC: DOLO NO VICIO VOLUNTAD SINO QUE FUENTE DE

RESPONSABILIDAD, A PROPOSITO MEDIDAS PRECAUTORIAS,
EXEPCION EN QUE EL DOLO SE PRESUME

2. PARTES: TODOS TIENEN CAPACIDAD SALVO EXEPCIONES LEGALES. CAPACIDAD PROCESAL: RELACION CON IUS POSTULANDI
REAL, DETERMINADO O DETERMINABLE Y LICITO

MOTIVO QUE INDUCE AL ACTO O CONTRATO, ACTO

JURIDICO PROCESALES SIEMPRE HAY UNA CAUSA, EJ:
APELACION: AGRAVIO,

BENEFICIO JURIDICO QUE SE BUSCA OBTENER CON UN

ACTO

OBJETO ILICITO: VARIOS CASOS, 1. PRORROGA COMPETENCIA PENAL, MATERIAS

ARBITRAJE PROHIBIDO

1. LICITA
2. DEBE EXISTIR INTERES

LAS FORMALIDADES A TRAVES DE LA EXPERIENCIA SE HAN TRANDORMADO EN INDISPENSABLES PARA EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, EN CIERTOS CASOS CUANDO SOLO ESTAN EN INTERES DE LAS PARTES SE
PUEDE PRESINDIR DE ELLAS., ACTOS JURIDICO PROCESALES EMINENTEMENTE FORMALISTAS

1. FALTA DE JURISDICCION (INEXISTENSIA DEL TRIBUNAL)

1. INEXISTENCIA

CUANDO NO SE CUMPLEN
L O S R E Q U I S I T O S D E
EXISTENSIA DE LOS ACTOS
JURIDICOS PROCESALES

2.- FALTA DE PARTE

3.- FALTA DE PROCESO

2. NULIDAD

CARACTERISTICAS
1. AUTONOMA EN SU NATURALEZA, CONSECUENCIAS Y CONFIGURACION, NORMAS ESPECIALES, Y ESPECIAL IMPORTNACIA LA JURISPRUDENCIA EN CASACION EN LA FORMA E INCIDENTE DEL 84 CPC

A C T O S
J U R I D I C O S
PROCESALES

C U A N D O S E
I N C U M P L E N L O S
R E Q U I S I T O S D E
VALIDEZ

2.- NO SE CLASIFICA EN ABSOLUTA O RELATIVA

3.- REQUIERE CAUSAL, YA SEA GENERICA (84 Y 768 N9 CPC) O ESPECIFICA
(768 CPC N 1 A 8 Y 79 Y 80 CPC)

DOCTRINA

1. NULIDAD: DECLARADA DE OFICIO O PETICION PARTE, EMANA NORMAS

INTERES PUBLICO (CASACION OFICIO)
2.- ANULABILIDAD: DECLARADA SOLO PETICION PARTE, INFRACCION
NORMAS ORDEN PRIVADO (EJ: EXCP DILATORIAS)

4.- REQUIERE SER DECLARADA JUDICIALMENTE

5.- SE APLICA A ACTOS JURIDICO PROCESALES REALIZADOS DENTRO DEL
PROCESO

INEFICACIA

6.- GENERA INEFICACIA DEL ACTO VICIADO (NULIDAD PROPIA), Y EN CASOS

LA DE SUS ACTOS POSTERIORES (NULIDAD EXTENSIVA) COMO LO ES LA FALTA
DE EMPLAZAMIENTO

ES INEFICAZ CUANDO NO
GENERA EFECTOS PROPIOS Y
OCURRE CUANDO NO SE
A J U S T A A T O D O S L O S
REQUISITOS LEGALES.

7.- SE SANEA:
8.- SOLO PROCEDE CUANDO EL VICIO QUE LA GENERA CAUSA PERJUICIO:
PRINICIPIO DE TRASCENDENCIA O PROTECCION: NO HAY NULIDAD SIN
PERJUICIO O NULIDAD SIN PERJUICIO NO OPERA (PROCESO ES UN MEDIO NO
UN FIN EN SI MISMO)

1.- ACTOS FUERA DEL PROCESO, NO SE ANULAN POR CAUSAL DE NULIDAD

2.- PRODUCIDA COSA JUZGADA, NO SE PUEDEN ANULAR LOS ACTOS QUE SE

PRODUJERON DENTRO DEL PROCESO (MENSAJE CPC, SOLO CASACION)
1.- RESOLUCION QUE LA DENIEGA
2.- PRECLUSION FACULTAD PARA HACERLA VALER: PROMOVERSE DENTRO DE
5 DIAS DESDE QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL VICIO, SALVO
INCOMPETENCIA TRIBUNAL
3.- CONVALIDACION: EXPRESA O TACITA DEL ACTO NULO (PRESCINDE DE
INVOCAR ACTO NULO, ACTUACIONES INCOMPARIBLES CON PEDIR LA
NULIDAD, EJ: PRORROGA COMPETENCIA)

1.- NULIDAD DE OFICIO 84 CPC

2.- CASACION DE OFICIO (776 Y 785)

4.- CUANDO LA PARTE HA ORIGINADO EL VICIO O CONCURRIO A SU

MATERIALIZACION (SIMILAR 1683)

1.- MEDIOS DIRECTOS: ATACAN DIRECTAMENTE ACTO ANULABLE

3.- INCIDENTE DE NULIDAD

4.- EXCEPCIONES DILATORIAS
5.- RECURSO CASACION FORMA

9.- SE PUEDE HACER VALER:

6.- RECURSO REVISION

2.- MEDIOS INDIRECTOS: SIN PERSEGUIR DIRECTAMENTE NULIDAD, BUSCAN

SU DECLRACION
1.- RECURSO DE REPOSICION
3.- INOPONIBILIDAD

ACTO JURIDICO PROCESAL QUE TIENE EXISTENCIA Y ES VALIDO, PERO QUE NO PRODUCE EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS, REGLA GENERAL ES QUE EL ACTO
JURIDICO PROCESAL SEA OPONIBLE SOLO A LAS PARTES DEL PROCESO (EFECTO RELATIVO)

2.- RECURSO APELACION

4.- PRECLUSION

LOS PROCESOS QUE SIGUEN UN ORDEN CONSECUTIVO LEGAL, ES POSIBLE CONCEBIR LA PRECLUSION (EXTINCION), DE LA FACULTAD DE IMPETRAR LA NULIDAD
PROCESAL, SI NO SE RESPETA EL ORDEN Y LAS OPORTUNIDADES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO POR EL LEGISLADOR (EJ: ART 83 INC 2, 85 Y 86)

3.- RECURSO DE QUEJA

SENTENCIA EJECUTORIADA PRODUCE LA MAXIMA O SUMA PRECLUSION

1. CONDENA DE COSTAS
2.- CONSIGNACIONES
5 . - O T R A S
SANCIONES

3.- INADMISIBILIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES EN ESCRITOS

4.- OTRAS

REQUISITOS

1.- SUMA ESRITO: RESUMEN CONTENIDO O PETICIONES, MAS DE UNA, LA PRIMERA EN LO

PRINCIPAL, Y OTRAS 1 OTROSI: OTROSI: ADEMAS

1. PAPEL A UTILIZAR: NO EXIGENCIA ESPECIAL, SIMPLE Y BLANCO

ESCRITOS

FORMACION
DEL PROCESO
EXPEDIENTE
MATERIALIDAD EN LA CUAL
SE DEJA CONSTANCIA DE
LAS DIVERAS ACTUACIONES
JUDICIALES QUE SE VAN
REALIZANDO DURANTE EL
DESARROLLO

29 CPC: CONJUNTO DE
ESCRTOS, DOCUMENTOS Y
ACTUACIONES DE TODA
ESPECIE QUE SE PRESENTAN
O V E R I F I C A N E N E L
PROCEDIMIENTO

P R O C E D I M I E N T O S Q U E
R I G E N P O R P P I O D E
O R A L I D A D : N O S E
C O N T E M P L A L A
M A T E R I A L I D A D D E L
EXPEDIENTE, SINO QUE UN
REGISTRO EN CUALQUIER
M E D I O A P T O P A R A
P R O D U C I R F E , Q U E
PERMITA GARANTIZAR LA
C O N S E R V A C I O N Y
REPRODUCCION DE SU
C O N T E N I D ( N S P P :
REGISTRO)

R E G L A S F O R M A C I O N
PROCEDIMIENTO:
1.
P I E Z A S S E
AGREGAN ORDEN
DE PRESENTACION
2.
SECRETARIO DEBE
AGREGAR LA PIEZA
AL EXPEDIENTE,
NUMERDAD CADA
FOJA EN CIFRA Y
L E T R A S ( S A L V O
POR MOTIVOS O
POR NATURALEZA
SE RESERVE FUERA:
3.
N O S E P U E D E
RETIRAR PIEZAS
S I N D E C R E T O
JUDICIAL
DESGLOCE: PONER NUEVA
FOJA EN LUGAR DE LA QUE
SE RETIRE, INDICANDO
DECRETO QUE LO ORDENO Y
NUMERO Y NATURALEZA DE
LA PIEZA DISGLOSADA

2.- ESCRITO PROPIAMENTE TAL: ENCABEZARSE POR UNA SUMA, INDIQUE

CONTENIDO O TRAMITE DE QUE SE TRATA

A C T O S O L E M N E
QUE CONTIENE LAS
SOLICUTUDES QUE
P R E S E N T A N L A S
P A R T E S A L
TRIBUNAL Y QUE
DEBE REUNIR LOS
R E Q U I S I T O S
CONTENIDOS EN LA
LEY

3.- FORMA DE PRESENTACION: JUNTO CON CADA ESCRITO, SE ACOMPAA

TANTAS COPOAS COMO PARTES HAYA QUE NOTIFICAR POR ESTADO DIARIO:
EXCEPCION:
CONSECUENCIAS A LA FALTA DE COPIA O
DISCONFORMIDAD CON LO SUSTANCIAS

FORMA NATURAL
P A R T E S S E
COMUNICAN CON
E L T R I B U N A L ,
C U A N D O
PRODOMINA PPIO
DE ESCRITURACION

PARTES DE UN ESCRITO
1 . E S C R I T O S M E R A
TRAMITACION: (SOLICITA
COPOAS, DESARCHIVOS)

2. CONTENIDO ESCRITO: INDIVIDUALIZACION TRIBUNAL, PARTES, PROCESO (ROL Y CARATULA),

DESARROLLO (NO TERMINO SACRAMENTALES), GENERALMENTE SE TERMINA POR TANTO,
FORMAS TRATAR TRIBUNALES: CS: EXCELENTISIMA, CA, SEORIA ILUSTRISIMA, JUECES: SEORIA
3.- PETICION: SOLICITUD FORMULADA
*ESPECIALES: POR LEY SE SOLICITAN REQUISITOS ESPECIALES: EJ: DEMANDA (PRESUMA, SUMA,
DESARROLLO, PETICION, 254),, CONTESTACION (309), APELACION (189), CASACION (772)

2. SE NOTIFICAN POR
C E D U L A O
PERSONALMENTE

1. NO CORRE PLAZO A LA CONTRARIA

2. MULTAS (1/4 SUELDO VITAL),

CASO DE OBLIGACION EN MATERIA PROCESAL, HAY UNA SANCION AL INCUMPLIMIENTO

3.- APERCIBIRLOS PARA QUE ACOMPAE DENTRO DE TERCERO DIA,

SO PENA DE TENERLO POR NO PRESENTADO
4.- LUGAR DE PRESENTACION: A TRIBUNAL POR INTERMEDIO DE SECRETARIO
5.- FORMALIDAD DE RECEPCION: SECRETARIO ESTAMPAR EN CADA FOJA LA FECHA Y SU FIRMA O UN SEO
AUTORIZADO POR LA CORTE, PRACTICA, FUNCIONARIO TRIBUNAL ESTAMPA EN CADA HOJA UN TIMBRE CON LA
FECHA Y NUMERO TRIBUNAL

CONSULTA DEL
EXPEDIENTE

PRESENTADO SECRETARIO LO DESPACHA AL JUEZ, EN EL MISMO DIA O EL DIA SIGUIENTE HABIL,

CUANDO LA ENTREGA SE HAGA DESPUES DE LA HORA DESIGNADA DILIGENCIAS DE MERO
TRAMITE, SECRETARIO LETRADO DE JUZGADO CIVIL LO PROVEE DIRECTAMENTE, AUTORIZADAS
POR OFICIAL PRIMERO

9 COT: LOS ACTOS DE LOS TRIBUNALES SON PUBLICOS (FUNCION DEL SECRETARIO): SALVO EXCEPCIONES LEGALES
NSPP: 4 NCPP: SALVO EXCEPCIONES LEGALES, INTERVINIENTES SIEMPRE TENDRAN ACCESO AL CONTENIDO DE LOS REGISTROS, POR TERCEROS
CUANDO LAS ACTUACIONES FUERAN PUBLICAS DE ACUERDO A LA LEY. TRIBUNAL PUEDE RESTRINGIR ACCESO SI ESTIMA QUE AFECTA NORMA
SUBSTANCIACION O PRINICIPIO DE INOCENCIA

SERAN PUBLICOS TRANSCURRIDOS 5 AOS

1.- CUSTODIA ESPECIAL: CIERTOS DOCUMENTOS COMO TITULOS DE CREDITO, EN EL EXPEDIENTE
SOLO SE ACOMPAA FOTOCOPIA

CUSTODIA DEL
EXPEDIENTE

R E M I S I O N
EXPEDIENTE A
OTRO TRIBUNAL

OFICINA DEL SECRETARIO, BAJO CUSTODIA Y RESPONSABILIDAD (26 CPC Y 380 N4 COT, NSPP: JEFE UNIDAD ADMINITRATIVA

159 N6 CPC: MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER: PRESENTACION DE CUALESQUIERA OTROS AUTOS QUE TENGAN RELACION CON EL PLEITO.
NORMAL, SE REMITEN COPIAS A COSTA DEL SOLICITANTE, DEBIENDO SER CERTIFICADAS EN CADA HOJA POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL

2.- EXPEDIENTE SOLO SE PUEDE

RETIRAR DE SECRETARIA DE LA
FORMA Y POR LAS PERSONAS
QUE ESTABLECE LA LEY:
2.- EXPEDIENTE SOLO SE PUEDE
RETIRAR DE SECRETARIA DE LA
FORMA Y POR LAS PERSONAS
QUE ESTABLECE LA LEY:

1. OFICIAL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSOR

PUBLICO SI SE REQUIERE OIR
2. RECEPTORES: PIEZAS NECESARIAS, DEVOLVER
DENTRO 2 DIAS HABILES SIGUIENTES FECHA
REALIZO LA DIIGENCIA, CONSTANCIA DE LO
OBRADO, SANCION, REINCIDENCIA SE SUSPENDE
POR UN MES
3.- RELATORES

EXCEPCION IMPOSIBILIDAD DE SACAR COPIAS, CASOS URGENTES, O EXPEDIENTE MAS DE 250 FOJAS. SE REMITE EL ORIGINAL. REGLA GENERAL TRIBUNAL
QUE LO RECIBE NO MAS DE 8 DIAS

E X T R A V I O Y
RECONSTITUCION
DE EXPEDIENTES
CPC NO ESTABLECE
NORMAS, SI LO HACE
EL CPP

SE PIERDE EXPEDIENTE: SE PRESENTA ESCRITO PARA QUE SECRETARIO CERTIFIQUE EXTRAVIO, UNA VEZ CERTIFICADO, SECRETARIO
DEBE RECONSTRUIRLO, SE TENDRA POR RECONSTRUIDO

PRACTICA

42 NCPP INC 2 Y 3: SI SE DAA EL REGISTRO, TRIBUNAL ORDENA

REEMPLAZARLO POR COPIA FIEL. SI NO EXISTE COPIA FIEL, SE DICTA
NUEVAMENTE RESOLUCIONES, RECOPILA ANTECEDENTES, Y REPITE
ACTUACIONES, SALVO QUE SEAN CONOCIDAS O ESTEN EN ETAPA DE
CUMPLIMIENTO O EJECUCION

APLICACIN NORMAS DE FORMA ACOMODATICIA: ESPECIAL IMPORTANCIA LA CONSERVACION DE LA COPIA DE LOS ESCRITOS Y
ACTUACIONES REALIZADAS ANTE EL TRIBUANL TIMBRADAS POR EL SECRETARIO.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

CON CITACION, NOTIFICANDO POR CEDULA, OPOSICION EL TRIBUNAL

RESUELVE EL INCIDENTE

384 N1 COT: OBLIGA A SECRETARIOS A LLEVAR REGISTROS DE LAS SENTENCIAS

DEFINITIVAS

LOS PLAZOS

C O M P U T O D E
LOS PLAZOS

49 CC

P L A Z O O T E R M I N O
PROCESAL
ESPACIO DE TIEMPO FIJADO
POR LA LEY, EL JUEZ O LAS
PARTES PARA EL EJERCICIO
DE UNA FACULTAD O LA
REALIZACION DE UN ACTO
J U R I D I C O P R O C E S A L
DENTRO DEL PROCESO
OTROS ORDENAMIENTOS
1.
PLAZO: PERIODO
C U M P L I R
O B L I G A C I O N E S
CIVILES
2.
TERMINO: PERIODO
P A R A C U M P L I R
CON OBLIGACIONES
PROCESALES

48 CC

NSPP

1. QUIEN LOS
ESTABLECE
CLASIFICACION
DE LOS PLAZOS
2. EXTENSION

TODOS LOS PLAZOS DE DIAS, MESES O AOS, SE ENTIENDE QUE HAN DE SER COMPLETO
Y CORRERAR HASTA LA MEDIANOCHE DEL ULTIMO DIA DEL PLAZO

PLAZO EN O DENTRO DE

SE ENTIENDE QUE VALE SI SE EJECUTA ANTES DE LA MEDIANOCHE EN QUE TERMINA EL ULTIMO DIA DEL PLAZO

E X I G E Q U E H A Y A
TRANSCURRIDO UN PLAZO

LOS DERECHOS NACEN O EXPIRAN SOLO DESPUES DE LA MEDIANOCHE EN QUE TERMINE EL ULTIMO DIA DE DICHO
ESPACIO DE TIEMPO

ESTABLECIDOS POR LA LEY. SON LA REGLA GENERAL, A TRAVES DE ELLOS SE APLICAN PRINICIPIOS
FORMATIVOS DEL PROCESO. 1. ORDEN CONSEVUTIVO LEGAL Y 2 PRECLUSION

1. FATALIDAD: LEGALES SON FATALES, SALVO ACTUACION

PROPIA TRIBUNAL, JUDICIALES NO SON FATALES

2. JUDICIALES

FIJADO POR JUEZ, SOLO CUANDO LA LEY EXPRESAMENTE LO AUTORIZA, APLICACIN 1. ORDEN
CONSECUTIVO CONVENCIONAL

2. PRORROGA PLAZO: LEGALES NO PRORROGABLES,

JUDICIALES SI, CUANDO SE CUMPLEN REQUISITOS LEGALES,
CONVENCIONALES SIEMPRE DE COMUN ACUERDO

3. CONVENCIONALES

FIJADO COMUN ACUERDO PARTES, O POR QUIEN DEBE CONCURRIR A REALIZAR ACTO JURIDICO
UNILATERAL. APLICACIN 1. ORDEN CONSECUTIVO CONVENCIONAL

1.- HORAS (NO APLCA

E X T E N S I O N H A S T A
MEDIANOCHE)

NO SE INTERRUMPEN POR FERIADOS,

REGLA GENERAL (50 CC), SIEMPRE EN
MATERIA PENAL

3.- MESES

2. DISCONTINUOS
SUSPENDE EL COMPUTO EN LOS
FERIADOS
66CPC: SON LA EXECPCION, DEBE
CONCURRIR REQUISITOS
1.
PLAZO DE DIAS
2.
ESTABLECIDO EN EL CPC
DIAS FERIADOS
1.
DOMINGOS
2.
FESTIVOS
3.
D I A S C O M P R E N D I D O S
FERIADO JUDICIAL 1 FEBERERO
HASTA 1 DIA HABIL DE MARZO
(NO SE SUSPENDEN EN ESTE
F E R I A D O , D I A S
COMPRENDIDOS EN ART 314
INC 2 COT)
SON CONTINUOS:
1.
P L A Z O S M E S E S Y A O S
ESTABLECIDOS EN EL CPC
2.
DE DIAS, ESTABLECIDO FUERA
CPC, SALVO LEY DISPONGA
OTRA COSA (EJ JPL)
3.
P L A Z O S D I A S D E L C P C ,
C U A N D O T R I B U N A L P O R
MOTIVOS JUSTIFICADOS NO
SUSPENDE EN FERIADOS

4. EXTENDER
VIGENCIA

5 . C U A N D O
EMPIEZAN A
CORRER

6 . S E
S U S P E N D E N
EN FERIADOS

2.- EXCEPCIONAL PLAZOS DE HORAS. (CPP 24 HORAS APELACION RESOLCUION FALLA AMPARO, CC 24 HORAS ENERVAR PACTO COMISORIO TIPICO CALIFICADO)
3.- EXCEPCIONAL PLAZOS DE MESES: INACTIVIDAD POR 6 MESES, ABANDONO PROCEDIMIENTO, PRECRIPCION RECURSO APELACION (211CPC)

LO CONTEMPLAN LOS ART. 49 Y 64 CPC, LEY 18.882 MODIFICO EL 64, SIN IMPORTAR LA
FORMA COMO SE EXPRESA EL PLAZO (EN O DENTRO DE), PARA DETERMINAR LA
FATALIDAD

1. FATALES

48 CPP: PLAZO
C O N T E S T A R
A C U S A C I O N
CRIMINAL, NO
E N C U E D R A E N
E
S
T
A
CLASIFICACION,
ES UN TRAMITE
ESCENCIAL Y NO
SE PUEDE TENER
POR EVACUADO
EN SU REBELDIA

1. DIAS SON LA REGLA GENERAL

4.- EXCEPCIONAL PLAZOS DE AOS: 1 AO SOLICITUD CUMPLIMIENTO INCIDENTAL, FACULTAD OFICIO TRIBUNAL DENEGAR LA EJECUCION, CUANDO TIENE MAS 3 AOS DESDE QUE
SE HIZO EXIGIBLE

4.- AOS

EXCEPCIN: PLAZOS DE DIAS, FATAL O

NO, SE CONTEMPLA LA AMPLIACION
CUANDO EL ULTIMO DIA DEL TERMINO
ES FERIADO, PLAZO SE ENTIENDEN
AMPLIADO POR MINISTERIO LEY
H A S T A M E D I A N O C H E D E L S I A
SIGUIENTE HABIL AL VENCIMIENTO
(SOLO PLAZO DIAS)

2. PLAZO CORRE HASTA LA MEDIANOCHE DEL ULTIMO DIA

DEL PLAZO, SI ES DE DIAS, MESES O AOS

1. LEGALES

2.- DIAS (SUSPENDEN EN

LOS FERIADOS)

3 . - S I
E X T I N G U E N
FACULTAD

1. PLAZOS DEBEN SER COMPLETOS

PLAZOS DE HORAS, COMIENZAN A CORRER INMEDIATAMENTE OCURRIDO EL HECHO QUE FIJARE SU INICIACION, SIN
INTERRUPCION (15 NCPP)

1. CONTINUOS

EXCEPCIONES SON POR LEY. SALVO

PLAZOS DE DIAS ESTABLECIDO POR
LESGISLADOR, FATAL O NO

ES LA REGLA GENERAL (INCLUYE ACTOS DE AUTORIDAD),

SALVO QUE LA MISMA LEY DISPONGA OTRA COSA

POSIBILIDAD DE EJERCER
U N D E R E C H O O L A
O P O R T U N I D A D D E
EJECUTAR UN ACTO SE
EXTINGUE O PRECLUYE AL
VENCIMIENTO DEL PLAZO,
POR EL SOLO MINISTERIO
DE LA LEY, SIN NECESIDAD
DE RESOLUCION

64 (MODIFICADO): LA FATALIDAD SE EXTIENDE A TODO EL CPC, SIN IMPORTAR LA

EXPRESION SE UTILICE PARA ESTABLECERLO (REGLA GENERAL)
PRINCIPIO DE PRECLUSION: UNA DE LAS 4 FORMAS EN QUE ESTE SE PRODUCE ES POR EL
NO EJERCICIO DE UNA FACULTAD EN EL PROCEDIMIENTO DENTRO DEL PLAZO QUE
ESTABLECE LA LEY

SOLO LOS PLAZOS JUDICIALES 78 CPC

2. NO FATALES
P A R A Q U E E X T I N G A
DERECHO O PRECLUYA AL
VENCIMIENTO DEL PLAZO,
NECESARIO RESOLUCION
T R I B U N A L , O F I C I O O
P E T I C I O N D E P A R T E S ,
TENIENDO POR EVACUADO
EN REBELDIA DE LA PARTE

EXCEPCIONALMENTE: NO SON FATALES, LOS PLAZOS CONTENIDOS EN EL

CPC, ESTABLECIOS PARA LA REALIZACION DE ACTUACIONES PROPIAS DEL
TRIBUNAL: SI TRIBUNAL NO REALIZA DENTRO DEL PLAZO, DERECHO NO SE
EXTINGUE, SOLO SANCION DISCIPLINARIA (EJ: PLAZO 60 DIAS DICTAR
SENTENCIA, SI NO LO HACE SOLO QUEJA DISCIPLINARA)

NECESARIO TRIBUNAL DECLARE LA

REBELDIA

MIENTRAS TRIBUNAL NO DECLARE

LA REBELDIA, TRANSCURRIDO EL
PLAZO, LA PARTE RESPECTIVA NO VE
E X T I N G U I D A S U F A C U L T A D
PROCESAL Y PUEDE REALIZAR
ACTUACION JUDICIAL
REQUISITOS FACULTAD PROCESAL
SE EXTINGA POR REBELDIA

1. IMPRORROGABLE

N O E X T E N D E R S E M A S A L L A D E S U
VENCIMIENTO NATURAL.

EN MATERIA CIVIL LO SON LOS

PLAZOS LEGALES

2. PRORROGABLE

PUEDEN EXTENDERSE MAS ALLA DE SU

VENCIMIENTO NATURAL.

1. PLAZOS JUDICIALES (REQUISITOS

67 Y 68)), 2. CONVENCIONALES
(COMUN ACUERDO)

CONTRAEXCEPCION: MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER: TERMINO PARA

REALIZACION DE ACTUACIONES PROPIAS DEL TRIBUNAL, EL TRANSCURSO DE
ESTE PLAZO, IMPIDE QUE PRODUZCA EFECTOS LA SENTENCIA DICTADA
TRANSCURRIDO EL PLAZO 159 CPC., SOLO DENTRO DEL PLAZO PARA
DICTAR SENTENCIA., FUERA DE ESTE PLAZO SE TIENEN POR NO
DECRETADAS
1. ESTABLECIDO PLAZO JUDICIAL PARA EJERCER CIERTA FACULTAD
2. TRANSCURRIDO PLAZO SIN HABER EJERCIDO FACULTAD
3.- TRIBUNAL OFICIO O PETICION PARTE, ACUSE LA REBELDIA, TENIENDO
POR EVACUADO ESTE TRAMITE, PROVEYENDO LO QUE CONVENGA PARA
PROSECUSION DEL JUICIO
4.- NOTIFIQUE RESOLUCION QUE TIENE POR EVACUADO TRAMITE EN
REBELDIA
1. PLAZO JUDICIAL

1. INDIVIDUALES

CORREN SEPARADAMENTE PARA CADA

PARTE DESDE NOTIFICACION A CADA UNA

2. COMUNES

CORREN CONJUNTAMENTE PARA TODAS LAS

P A R T E S A C O N T A R D E U L T I M A
NOTIFICACION

REGLA GENERAL: EJEMPLO, PLAZO

DEDUCIR R. APELACION
E X C E P C I O N A L E S , R E Q U I E R E N
EXPRESA DECLARACION LEGAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

2.- `PIDA PRORROGA ANTES DEL VENCIMIENTO

3.- ALEGUE JUSTA CAUSA (JUEZ APRECIA PRUDENCIALMENTE
* NUNCA JUEZ PUEDE PRORROGAR MAS ALLA DE LOS DIAS ASIGNADOS
POR LA LEY (68 CPC)
1. PLAZO DEMANDADOS CONTESTAR DEMANDA EN JUICIO ORDINARIO
2.- TERMINO PROBATORIO JUICIO ORDINARIO

3.- PLAZO REALIZACION COMPARENDO DE DISCUSION EN JUICIO SUMARIO

R E Q U I S I T O S
GENERALES DE
VALIDEZ DE LAS
A C T U A C I O N E S
JUDICIALES

A C T U A C I O N E S
JUDICIALES
GENERICO: ACTO JURIDICO
PROCESAL REALIZADO POR
LAS PARTES, TRIBUNAL O
T E R C E R O S Q U E
CONFORMAN EL PROCESO
QUE HA DE EXISTIR PARA
R E S O L U C I O N D E U N
CONFLICTO

ESTRICTO: TODO ACTO

JURIDICO PROCESAR MAS O
M E N O S S O L E M N E ,
R E A L I Z A D O P O R O A
TRAVES DEL TRIBUNAL, POR
LAS PARTES, LOS TERCERPS
O A U X I L I A R E S D E L A
A D M I N I S T R A C I O N D E
JUSTICIA, DE LOS CUALES SE
DEJA TESTIMONIO EN EL
EXPEDIENTE Y DEBEN SER
A U T O R I Z A D O S P O R
MINISTRO DE FE

LEGAL: REGLAMENTACION
D E L A S A C T U A C I O N E S
J U D I C I A L E S P O R E L
L E G I S L A D O R S O L O S E
R E F I E R E C O N E S T A
D E N O M I N A C I O N A L A
RESOLUCIONES Y DEMAS
ACTOS DEL PROCESO EN
Q U E I N T E R V I E N E E L
TRIBUNAL Y PARA CUYA
V A L I D E Z S E E X I G E L A
C O R R E S P O N D I E N T E
A U T O R I Z A C I O N D E L
FUNCIONARIO LLAMADO A
DAR FE O CERTIFICADO DE
SU EXISTENSIA

1. DEBEN REALIZARSE POR ORDEN DEL TRIBUNAL DE LA CAUSA

2.- ANTE EL TRIBUNAL: RENDICION PRUEBA TESTIGOS

DIAS HABILES LOS NO FERIADOS (DOMINGOS, FESTIVOS Y FERIADO JUDICIAL)

2. EN DIAS Y HORA HABILES

EXISTEN NORMAS
E S P E C I A L E S D E
V A L I D E Z P A R A
C I E R T O S
A C T U A C I O N E S
J U D I C I A L E S
(RESOLUCIONES Y
NOTIFICACIONES),

A FALTA DE NORMA
E S P E C I A L , S E
A P L I C A N L A S
REGLAS GENERALES
DEL LIBRO I TITULO
VII

1. POR ORDEN DEL TRIBUNAL: COMPARENDO DE DISCUSION EN JUICIO SUMARIO

HORA JABIL: ENTRE LAS 8:00 Y LAS 20:00

60: HABILITACION DE DIAS Y HORAS INHABILES, A SOLICITUD DE PARTES Y

POR CAUSA URGENTE (CAUSE PERJUCIO PARTES, ADMNIS JUSTICIA,
DILACION ILUSORIA ACTUACION JUDICIAL)

NSPP: NO HAY DIA Y HORA INHABIL,, NO SUSPENDE POR FERIADOS (14 NCPP) SALVO ALLANAMIENTO (7:00 A 21:00 HORAS), CONTRAEXDEPCION: PUEDE CAMBIAR POR
DECRETO FUNDADO). TESTIGOS 6:00 Y 22:00 HORAS, SALVO LIBRE ACCESO PUBLICO Y ABIERTO DURANTE LA NOCHE

3.- SE DEBE DEJAR CONSTANCIA POR ESCRITO EN EL EXPEDIENTE

29 CPC, 160 CPC, 61 CPC, SIEMPRE QUE SE LEVANTE ACTA, SE DEBE LEER Y FORMAR POR QUIENES COMPARECEN

4.- DEBEN PRACTICARSE POR FUNCIONARIO COMPETENTE QUE INDICA LA

LEY

REGLA GENERAL: POR TRIBUNAL

QUE CONOCE LA CAUSA ( 70 CPC)

5.- QUTORIZADAS POR UN MINISTRO DE FE O FUNCONARIO

COMPETENTE

REGLA GENERAL: 61 CPC, POR

S E C R E T A R I O T R I B U N A L O
RECEPTOR

EXCEPCIONES

1. POR LEY A SECRETARIO O MINISTRO DE FE (SECRETARIO AUTORIZAR PODER JUDICIAL,

RECEPTOR: NOTIFICAR)
2.- PERMITE TRIBUNAL DELEGAR FUNCIONES: AVALUACION COSTAS PROCESALES A SECRETARIO,
TEXTO LEGAL EXPRESO
3.- ACTUACIONES FUERA DEL LUGAR DE ASIENTO DEL TRIBUNAL: EXHORTOS

R E Q U I S I T O S
ESPECIALES DE
V A L I D E
R E S P E C T O
A L G U N A S
A C T U A C I O N E S
JUDICIALES

1.- JURAMENTO

2.- INTERVENCION INTERPRETE

1. ACTUACION
JUDICIAL CON
AUDIENCIA

FORMA EN QUE
S E D E B E
ORDENAR UNA
A C T U A C I O N
JUDICIAL
T R I B U N A L A
S O L I C I T U D D E
P A R T E O R D E N A
P R A C T I C A R
A C T U A C I O N , L O
PUEDE HACER DE 4
FORMAS

IMPORTANCIA
1 . D E T E R M I N A R
P R O C E D I M I E N T O
P R E V I O Q U E S E
DEBE DAR A LA
SOLICITUD
2 . P R E C I S A R
INSTANTE A PARTIR
DEL CIUAL SE PUEDE
P R A C T I C A R
A C T U A C I O N
SOLICITDA

1. DECIR LA VERDAD (TESTIOS, CONFESION), 2.- DESEMPEAR CARGO CON FIDELIDAD (PERITOS)

NO CONSAGRADA
E N E L 6 9 C P C :
EJEMPLO SOLICITUD
AMPLIAR TERMINO
PROBATORIO PARA
R E N D I R P R U E B A
FUERA TERRITORIO
REPUBLICA (336 INC
1 CPC)

2.- ACTUACION
JUDICIAL CON
CITACION

3.- ACTUACION
JUDICIAL CON
CONOCIMIENTO

4.- ACTUACION
J U D I C I A L D E
PLANO

NECESIO INTERPRETAR DECLARACIONES ORALES DE LAS PARTES O DE TESTIGOS QUE NO ENTIENDEN O NO HABLAN CASTELLANO O BIEN TRADUCIR DOCUMENTOS EN OTRO IDIOMA, INTERPRETE ANTES DE
EFECTUAR EL ENCARGO, DEBE PRESTAR JURAMENTO

LA SOLICITUD EN LA CUAL SE SOLICITA LA

PRACTICA DE LA ACTUACION JUDICIAL,.
GENERA DE INMEDIATO UN INCIDENTE Y
ELLA DEBE SER PROVEIDA TRASLADO
AUTOS

SIGNIFICA QUE EL TRIBUNAL PREVIO A DECRETAR O RECHAZAR LA

ACTUACION, DEBE CONFERIR TRASLADO POR UN PLAZO FATLA DE 3
DIAS A LA PARTE QUE NO SOLICITO LA ACTUACION PARA QUE
EXPONGA RESPECTO DE ELLA LO QUE ESTIME CONVENIENTE

ACTUACION JUDICIAL SOLO SE LLEVARA A

CABO UNA VEZ QUE SE HUBIERE FALLADO
POR EL TRIBUNAL EL INCIDENTE QUE
GENERO LA SOLICITUD, DANDO LUGAR A
ELLA (SOLICITUD) Y NOTIFICADA LA
RESOLUCION A LAS PARTES

APELACION A LA RESOLUCION QUE

CONCEDE LA ACTUACION NO SUSPENDE
D IC HA A C T UA C IO N, SO LO EF EC T O
DEVOLUTIVO

1.- NO SE OPONE, NO DEDUCE OBSERVACIONES: ACTUACION JUDICIAL SE PUEDE LLEVAR A CABO DE INMEDIATO, TRANSCURRIDO ESTE PLAZO, PLAZO SE CUENTA DESDE LA
NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE DIO LUGAR A LA PRACTICA, AL PROVEER COMO SE PIDE CON CITACION
PLAZO DE 3 DIAS
2.- SE OPONE O DEDUCE OBSERVACIONES: DENTRO DEL PLAZO
DE LOS 3 DIAS, ORIGINA UN INCIDENTE, DEL ESCRITO QUE SE
OPONE O FORMULA OBSERVACIONES SE DA TRASLADO A LA
PARTE QUE SOLICITO LA ACTUACION
NO PUEDE LLEVARSE A EFECTO A LA ACTUACION SINO PASADO 3 DIAS
DESEPUES DE LA NOTIFICACION DE LA PARTE CONTRARIA, LA CUAL
TENDRA EL DERECHO DE OPONERSE O DEDUCIR OBSERVACIONES,
DENTRO DE DICHO PLAZO, SUSPENDIENDOSE EN TAL CASO LA
DILIGENCIA HASTA QUE SE RESUELVA EL INCIDENTE

SE PUEDE LLEVAR A EFECTO LA DILIGENCIA DESDE QUE SE PONGA EN

NOTICIA DEL CONTENDOR LO RESUELTO

TRIBUNAL DECRETA ACTUACION DE

I N M E D I A T O , S I N M A Y O R E S
FORMALIDADES, NI ESPERA DE TERMINOS
O NOTIFICACIONES

ACTUACION SOLO SE LLEVA A CABO UNA VEZ QUE SE HAYA FALLADO Y NOTIFICADO A LAS
PARTES LA RESOLUCION QUE RECHACE EL INCIDENTE QUE GENERO LA OPOSICION U
OBSERVACIONES A LA SOLICITUD DE LA REALIZACION DE LA DILIGENCIA (APELACION NO
SUSPENDE, SOLO EFECTO DEVOLUTIVO)

FRENTE A LA SOLICITUD EN LA CUAL SE

SOLICITA LA PRACTICA DE LA ACTUACION
JUDICIAL, TRIBUNAL DEBE PROVEER
COMO SE PIDE CON CITACION

EJEMPLO: PETICION DE AUMENTAR EL

TERMINO PROBATORIO PARA RENDIR
PRUEBA DENTRO DEL TERRITORIO DE LA
REPULBLICA

NO SE REQUIERE TRAMITACION ALGUNA A

L A S O L I C I T U D Q U E R E Q U I E R E S U
REALIZACION, PROVEYENDOSE COMO SE
P I I D E , O C O M O S E P I D E C O N
CONOCIMIENTO,

ACTUACION SE PUEDE LLEVAR A CABO UNA

VEZ NOTIFICADA LAS PARTES DE LA
RESOLUCION QUE DISPUSO COMO SE PIDE
CON CONOCIMIENTO

ES UNA EXCEPCION A LA REGLA GENERAL: SOLO PUEDE SER UTILIZADA POR EXPRESA

E X P R E S A M E N T E
DISPOSICION LEGAL, PORQUE POR REGLA GENERAL LAS RESOLUCIONES PARA PRODUCIR
OSVALDO PARADA
RODRIGUEZ
(En SE DEBEN NOTIFICAR A LAS PARTES (38 CPC)
EN EL 69 CPC,

EFECTO, PRIMER
correccin)

NOTIFICACIONES
NORMAS RELATIVAS A LAS
NOTIFICACIONES SON DE
O R D E N P U B L I C O E
IRRENUNCIABLE

1. MATERIALIZA PRINCIPIO DE LA BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA

PONE EN CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LAS RESOLUCIONES

I M P O R T A N C I A
D E L A S
NOTIFICACIONES

DA LA OPORTUNIDAD DE SER OIDO

2.- PERMITE RESOLUCIONES PRODUZCAN EFECTOS (38 CPC), SALVO
EXCEPCIONES LEGALES:

1.- MEDIDAS PRECAUTORIAS PUEDEN DECRETARSE Y LLEVARSE A EFECTO SIN NOTIFICACION

2.- RESOLUCION QUE DECLARA DESIERTA LA APELACION, Y RESOLUCIONES EN SEGUNDA INSTANCIAS PARA EL APELADO REBELDE
3.- RESOLUCION DE DENIEGA U ORDENA MANDMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO

EXCEPCIONES:
1. JUICIOS ARBITRALES
2 . N S P P : L O S
INTERVINIENTES EN EL
P R O C E S O , P U E D E
PROPONER OTRAS FORMAS
DE NOTIFICACION, JUEZ LO
REGULA (EJ: MAIL), SALVO
CUANDO SE SOLICITA LA
PRESENCIA PERSONAL PARA
NOTIFICAR A LAS PARTES
(SENTENCIA DEFINITIVA)

4.- RESOLUCION ORDENA SUSPENSION DE OBRA NUEVA

NSPP: RESOLUCIONES DICTADAS EN AUDIENCIAS, SE ENTIENDEN NOTIFICADAS POR SOLO MINISTERIO DE LA LEY A LOS INTERVINIENTES QUE ASISTIERON O DEBIAN ASISTIR
DESDE QUE SE PRONUNCIAN, DEJANDO CONSTANCIAS EN ESTADO DIARIO (REPOSICION, DE INMEDIATO SE DICTAN, SE ADMITE SOLO SI NO HUBO DEBATE)
DESASIMIENTO: UNO DE LOS EFECTOS MAS IMPORTANTES: IMPEDIR QUE TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA, PUEDA ALTERARLA O MODIFICARLA EN MANERA ALGUNA,
UAN VEZ NOTIFICADA A ALGUNA DE LAS PARTES (182 CPC)

3.- NOTIFICACION DE SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA A UNA

DE LAS PARTES, PRODUCE EL DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL

REQUISITOS:
CONCEPTO: ACTUACION
JUDICIAL QUE TIENE POR
O B J E T O P O N E R E N
CONOCIMIENTO DE LAS
PRTES UNA RESOLUCION
JUDICIAL (ETIMOLOGIA:
HACER CONOCER)

1.- RESOLUCION NATURALEZA JURIDICA DE SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA

2.- NOTIFICADA RESOLUCION A CUALQUIERA DE LAS PARTES

1.- REQUISITOS COMUNES DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES (CATEGORIA ESPECIAL)

REQUISITOS DE
L
A
S
NOTIFICACIONES

2.- ACTOS JURIDICOS PROCESALES UNILATERALES: 39 CPC: NO REQUIERE CONSENTIMIENTO DEL

NOTIFICADO PARA SU VALIDEZ, POR REGLA GENERAL NO REQUIERE DECLARACION DEL NOTIFICADO,
EXCEPCION:

1.- RESOLUCION ASI LO ORDENE

2.- RESOLUCION POR SU NATURALEZA REQUIERE DECLARACION: DESIGNACION PERITO,
NOTIFICACION PROTESTO LETRA DE CAMBIO, PAGARE O CHEQUE

1.- PERSONA EN PERSONA

1 . S E G N S U
FORMA

SUPLE U OPERA EN EL CASO DE EXISTIR NOTIFICACIONES DEFECTUOSAS O INCLUSIVE EN CASO DE NO EXISTIR NINGUNA NOTIFICACION RESPECTO DE UNA DETERMINADA
RESOLUCION JUDICIAL, CUANDO LA PERSONA A QUIEN DEBIERA HABERSE NOTIFICADO, EFECTUA EN EL PROCESO CUALQUIER GESTION, DISTINTA A ALEGAR LA NULIDAD DE LA
NOTIFICACION O FALTA DE ELLA, SUPONIENIENDO QUE HA TOMADO CONOCIMIENTO DE ELLA (55 CPC)

2.- PERSONAL SUBSIDIARIA

O P E R S O N A L N O E N
PERSONA

PRINICPIO DE ECONOMIA PROCESAL Y PROTECCION:

PUEDE SUPLIR CUALQUIER CLASE DE NOTIFICACION.
MANIFESTACION TACITA DE VOLUNTAD

3.- POR CEDULAZ

4.- POR AVISOS

CLASIFICACION
D E L A S
NOTIFICACIONES

5.- POR ESTADO DIARIO

6.- TACITA O PRESUNTA
7.- FICTA O PRESUNTA LEGAL
55 INC 2

8.- ESPECIALES

PUEDE SUPLIR CUALQUIER CLASE DE NOTIFICACION.

2.. LA PARTE A QUIEN AFECTA ESTA FALTA O NULIDAD, REALIZA EN JUICIO CUALQUIER GESTION QUE SUPONGA
CONOCIMIENTO DE LA GESTION

REQUISITOS:

3.- PARTE QUE REALIZA LA GESTION, NO SOLICITA LA NULIDAD O FALTA DE NOTIFICACION PREVIA

EFECTUADO NOTIFICACION NULA, Y AFECTADO COMPARECE, A ALEGAR LA NULIDAD, LA LEY

EXTABLECE QUE UNA VEZ FALLADO EL INCIDENTE Y DECLARADA LA NULIDAD LA RESOLUCION
JUDICIAL SE ENTENDERA NOTIFICADA DESDE QUE SE NOTIFIQUE VALIDAMENTE LA SENTENCIA QUE
DECLARA LA NULIDAD DE LA NOTIFICACION, SI LA RESOLUCION ES DE TRIBUNAL DE SEGUNDA
INSTANCIA, SE ENTIENDE NOTIFICADA LA RESOLUCION (PRIMITIVA, MAL NOTIFICADA), DESDE QUE SE
NOTIFIQUE EL CUMPLASE (1 IINSTANCIA) (NSPP NO LA REGULA, APLICA SUPLETORIAMENTE CPC)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

2.- SEGN SU
O B J E T O O
F I N A L I D A D
INMEDIATA

1. EXISTENCIA RESOLUCION NO NOTIFICADA O DEFECTUOSA

SOBRE TODA CLASE RESOLUCIONES Y CUALQUIER TIPO DE

NOTIFICACION
LEGISLADOR, OMITIO DECIR QUE SE ENTIENDE NOTIFICADA, LA
RESOLUCION Y LA SOLICITUD SOBRE LA CUAL RECAYO (NECESARIO
NOTIFICACION PERSONAL)

MUERTE PRESUNTA (3 PUBLICACIONES DIARIO OFICIAL, 2 MESES ENTRE CADA UNA)

CAMBIO NOMBRE: EXTRACTO DIARIO OFICIAL, DIA 1 O 15 DEL MES
DL 2695: REGULARIZAR BIENES NACIONALES, 2 VECES DIARIO, CARTELES DURANTE 15 DIAS EN LUGARES PUBLICOS
CARTA CERTIFICADA: JUZGADO MENORES Y JPL, AVISO POR CORREO, DE QUE SE EMITIO RESOLUCION (EQUIVALE ESTADO DIARIO), Y SI ADEMAS INCLUYE COPIA RESOLUCION
(EQUIVALE POR CEDULA), NOTIFICACION SE PERFECCIONA SOLO TRANSCURRIDO UN CIERTO NUMERO DE DIAS DESDE QUE SE DESPACHA
CEDULA DE ESPERA: CITACION OFICINA RECEPTOR, CONCURRA A REQUERIMIENTO PAGO
PROCEDIMIENTO ARBITRAL: SEGN LAS PARTES (LAUDO U ORDENATA EN JUICIO PARTICION FICCION LEGAL POR LO LARGO DE LA RSOLUCION)
NSPP: PARTES PUEDEN PROPONER OTRAS FORMAS, TRIBUNAL EVALDUA SI SON EFICACES Y NO PRODUCEN INDEFENSION

1 . - N O T I F I C A C I O N
CITACION

LLAMAMIENTO DEL ORGANO JURISDICCIONAL A PARTE O 3 PARA QUE COMPAREZCA AL TRIBUNAL, EN UN PLAZO,
BAJO APERCIBIMIENTO DE INCURRIR EN SANCIONES (EJ CITA TESTIGOS)

2.- NOTIICACION
EMPLAZAMIENTO

LLAMAMIENTO PARTES PARA QUE DENTRO DE DETERMINADO PLAZO, HAGAN VALER SUS DERECHOS (ESPECIAL
CONTESTAR DEMANDA O PROSEGUIR RECURSO), EMPLAZAMIENTO 2 ELEMENTOS, NOTIFICACION VALIDA, Y TIEMPO
PARA HACER VALER LOS DERECHOS

3 . - N O T I F I C A C I O N
REQUERIMIENTO

OPERA POR EL SOLO MINISTERIO LEY, CUANDO SE SEALE

APERCIBIMIENTO A UNA DE LAS PARTES PARA QUE EN EL ACTO HAGA O NO HAGA ALGUNA COSA O CUMPLA O NO

CUMMPLA CON ALGUNA PRESTACION (REQUERIMIENTO PAGO, DEUDOR EJECUTIVO)

OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
HECHO DE PONER EN CONOCIMIENTO DE LAS PARTES O DE TERCEROS UNA DETERMINADA RESOLUCION JUDICIAL,
4 . - N O T I F I C A C I O N
correccin)
CON EL FIN DE QUE PRODUZCA SUS EFECTOS LEGALES Y SIN EL PROPOSITO DE QUE COMPAREZCA O SE CUMPLA UNA
PROPIAMENTE TAL
PRESTACION O ABSTENCION. ES LA REGLA GENERAL DE LAS NOTIFICACIONES

CLASIFICACION
NOTIFICACIONES

RQUISITOS VALIDEZ

REQUISITOS COMUNES A TODA

ACTUACION JUDICIAL

1.- DIAS Y HORAS

HABILESX

MODIFICA LA REGLA
GENERAL

1.

TODOS LOS DIAS HABILES SI

NOTIFICA EN: (NO APLICA
HABILITACION DE DIA HABIL,
TODOS LO SON)

DIAS HABILES

2.
3.

2.-CONSTANCIA ESCRITA EN EXPEDIENTE

SEGN SU FORMA

NOTIFICA DIA INHABIL, PLAZO

COMIENZA A CORRER DESDE
LA 0 HORAS DEL IA HABIL
SIGUIENTE (FUERA DE LA
COMUNA ART 258 Y 259)

MEDIANTE ACTA O CERTIFICACION DE HABER

R E A L I Z A D O D E H A B E R E F E C T U A D O L A
DILIGENCIA, SI NOTIFICADO NO QUIERE O NO
PUEDE FIRMAR, MINISTRO DE FE, DEJA
TESTIMONIO DE ESTE HECHO

1 . - P E R S O N A L
PROPIAMENTE TAL O
EN PERSONA

CERTIFICACION: SEALAR LA FECHA, HORA Y

LUGAR DONDE SE REALIZO LA NOTIFICACION Y DE
HABER SIDO HECHA EN FORMA PERSONAL,
PRECISAR MANERA O MEDIO CON QUE EL
MINISTRO DE FE COMPROBO LA IDENTIDAD DEL
NOTIFICADO

AQUELLA QUR CONSISTE EN

ENTREGAR A LA PERSONA A
QUIEN SE DEBE NOTIFICAR,
EN FORMA PERSONAL,
COPIA INTEGRA DE LA
R E S O L U C I O N Y D E L A
SOLICITUD EN QUE HAYA
RECAIDO, CUANDO SEA
ESCRITA (40 CPC)

3.- DEBE ENCONTRARSE CERTIFICADA EN EL

PROCESO LA EXISTENCIA DE LA NOTIFICACION
DEBIDAMENTE AUTORIZADA Y FIRMADA POR
MINISTRO FE RESPECTIVO (61CPC INC3)

1.- EFECTUARSE EN LUGAR HABIL

(41 CPC, NOTIFICACION NO ES MENOSCABO
PARA NOTIFICADO)

2 . - E F E C T U A D A P O R F U N C I O N A R I O
COMPETENTE
R E Q U I S I T O S P R O P I O S
NOTIFICACION PERSONAL
1.
2.

3.
4.

SECRETARIO TRIBUNAL: SOLO AL

INTERIOR DE SU OFICIO (DELEGAR EN
OFICIAL PRIMERO)
RECEPTOR: CUALQUIER LUGAR HABIL,
SALVO OFICIO TRIBUNAL (TRIBUNAL
D E S I G N A R R E C E P T O R A D - H O C ,
FUNCIONARIO DEL TRIBUNAL)
EXCEP: NOTARIO PUBLICO U OFICIAL
REGISTRO CIVIL: DONDE NO HAY
RECETOR
NSPP: FUCNIONARIO QUE DICTO LA
RESOLUCION O DESIGNADO POR EL
PROPIO TRIBUNAL

HORAS HABILES
(DISTINGUIR EL
LUGAR) (PUEDE
S O L I C I T A R
HABILITACION
DE HORA)

4.

1.
2.

41 INC FINALREGLA GENERAL

HABILES LOS NO FERIADOS (NO
H A Y N O R M A E X P R E S A ) ,
NOTIFICA EN:

3.

LUGARES Y RECINTO DE LIBRE

ACCESO PUBLICO
M O R A D A O L U G A R D O N D E
PERNOCTA NOTIFICADO
LUGAR DONDE ORDINARIAMENTE
EJERCE INDUSTRIA, PROFESION O
EMPLEO
CUALQUIER RECINTO PRIVADO, SE
PERMITA ACCESO MINISTRO FE
DESPACHO TRIBUNAL
OFICINA O DESPACHO MINISTRO
DE FE
J U E C E S L O C A L D O N D E
DESEMPEAN FUNCIONES

CUALQUIER HORA, PROCURANDO CAUSAR

MENOR MOLESTIA POSIBLE

1. LUGARES Y RECINTOS DE LIBRE ACCESO

PUBLICO
2.- MORADA, LUDAR DONDE PERNOCTA, O
DONDE EJERCE INDUSTRIA O PROFESION,
CUALQUIER RECINTO PRIVADO, DONDE
PERMITA ACCESO MINISTRO DE FE

EXCEP: JUICIO EJECUTIVO: NO PUEDE

NOTIFICARSE EN PUBLICO REQUERIMIENTO
PAGO, SI NOTIFICO DDA EN PUBLICO, ART
443 N1

ENTRE LAS 6 Y 22 HORAS

1.- LUGARES Y RECINTOS DE LIBRE ACCESO PUBLICO: CAUSAR MENOR MOLESTIA, NO MATRIMONIO, FUNERAL,
ETC, SI CAUSA MOLESTIA NO AFECTA VALIDEZ, SOLO MEDIDAS DISCIPLINARIAS POR FALTA O ABUSO RECEPTOR
2.- MORADA DEL NOTIFICADO, DONDE VIVE
3.- LUGAR DONDE PERNOCTA
4.- LUGAR DONDE ORDINARIAMENTE EJERCE INDUSTRIA, PROFESION O EMPLEO
5.- CUALQUIER RECINTO PRIVADO ONDE SE ENCUENTRE, Y SE PERMITA ACCESO
6.- OFICIO DEL SECRETARIO (DONDE DESEMPEA FUNCIONES)
7.- CASA QUE SIRVE DE DESPACHO DEL TRIBUNAL, EDIFICIO DESRTINADO AL FUNCIONAMIENTO TRIBUNAL
8.- OFICINA O DESPACHO DEL MINISTRO DE FE QUE PRACTIQUE LA NOTIFICACION

* PROCEDE LA HABILITACION DE LUGAR

NSPP: MINISTERIO PUBLICO: SUS OFICINAS, IMPUTADO PRIVADO LIBERTAD: RECINTO DONDE PERMANECE,
INTERVINIENTE: DOMICILIO FIJADO EN PRIMERA INTERVENCION

3.- FORMA ESTABLECIDA POR LA LEY

1.- EN CUALQUIER CASO PARA NOTIFICAR
CUALQUIER RESOLUCION JUDICIAL, POR SER LA
MAS COMPLETA QUE ESTABLECE LA LEY

RESOLUCIONES SE
N O T I F I C A N
PERSONALMENTE

E N F R E N T A M I E N T O F I S I C O
ENTRE MINISTRO DE FE Y
PERSONA A QUIEN DEBEN
NOTIFICAR

MINISTRO DE FE DEBE ENTREGAR AL NOTIFICADO PERSONALMENTE COPIA

INTEGRA DE LA RSOLUCION Y LA SOLICITUD SOBRE LA CUAL RECAE SI ES
ESCRITA ( 40)

F O R M A S U P L E T O R I A D E
NOTIFICAR
1.- LA PRIMERA NOTIFICACION A LAS PARTES O PERSONAS A QUIENES HAYAN DE AFECTAR LOS RESULTADOS DEL JUICIO SE
HACE PERSONALMENTE , SOLO RESPECTO SUJETO PASIVO (NO SIEMPRE DEMANDA, PUEDE INICIAR POR GESTION PREPARATIVA
DE LA VIA EJECUTIVA, O MEDIDA PREJUDICIAL)

2.- CASOS QUE LA LEY OBLIGA A NOTIFICAR

PERSONALMENTE

DEJAR CONSTANCIA EN EL PROCESO, POR EL MINSITRO

DE FE DE LA NOTIFICACION PERSONAL, EN LA FORMA
QUE SEALA EL ART 43 DEL CPC. LEY 19382, INCLUYE LA
EXIGENCIA DE PRECISAR EN EL CERTIFICADO, MANERA O
MEDIO CON QUE EL MINISTRO DE FE COMPROBO
IDENTIDAD DEL NOTIFICADO

2.- LEY LO ORDENA VALIDEZ DEL ACTO (EJ: CESION CREDITO NOMINATIVO, NOTIFICACION TITULO EJECUTIVO HEREDEROS,
NOTIFICACION PAGO POR CONSIGNACION)
3.- RESOLUCION QUE DE LUGAR AL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA EN CONTRA DE UN 3 EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL
4.- CUANDO TRIBUNAL LO ORDENA EXPRESAMENTE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

3.- CASOS QUE EL LEGISLADOR PERMITE NOTIFICAR PERSONAL O POR CEDULA:

NSPP: R.G ES PO CEDULA, NCPP, CITACIONES JUDICIALES (TERCEROS NO INTERESADOS), CITACIONES NO JUDICIALES)

1.- NOTIFICACION A TERCEROS NO SEAN PARTE EN

JUICIO (PERITO, TESTIGOS) O A QUIENES NO AFECTE
SU RESULTADO
2.- RESOLUCION SE DICTEN EN PROCESO, LUEGO DE
HABER ESTADO PARALIZADO, Y SIN QUE SE HUBEIRA
DICTADO RESOLUCION ALGUNA DURANTE PLAZO
SUPERIOR A 6 MESES

CLASIFICACION
NOTIFICACIONES
SEGN SU FORMA

2 . - N O T I F I C A C I O N
PERSONAL SUBSIDIARIA
SE APLICA CADA VEZ QUE EL
MINISTRO DE FE, HUBIERA
INTENTADO APLICA LA
NOTIFICACION PERSONAL
(40 CPC), Y ESTA NO SE
V E R I F I Q U E P O R N O
HABERSE ENCONTRADO A
LA PERSONA QUE SE TRATA
D E N O T I F I C A R E N S U
H A B I T A C I O N O E N E L
L U G A R D O N D E
HABITUALMENTE EJERCE SU
PROFESION, INDUSTRIA O
EMPLEO, EN DOS DIAS
DISTINTOS (44 INC1)

PROCEDIMIENTO

SIEMPRE FUERA DEL

R E C I T N O D E L
TRIBUNAL
S O L O P O R E L
RECEPTOR, Y SI NO
E X I S T E P O R
NOTARIO U OFICIAL
R.C

1.- BUSQUEDA

POR MINISTRO DE FE, AL MENOS 2 DIAS DISTINTOS, Y NO SE HABIDA

2 . C E R T I F I C A C I O N
BUSQUEDA

RECEPTOR LO EFECTUA EN EXPEDIENTE POR REQUERIMIENTO DE LA PARTE AFEFCTADA

3 . - S O L I C I T U D
NOTIFICACION

DEVUELTO EXPEDIENTE CON CERTIFICACION, PARTE DEBE REQUERIR A TRIBUNAL QUE SE NOTIFIQUE POR EL 44
INC, O NOTIFIACION PERSONAL SUBSIDIARIA, TRIBUNAL PROVEE COMO SE PIDE

4.- RESOLUCION TRIBUNAL

ORDENA NOTIFICACION

SI SE ACREDITAN LOS SUPUESTOS, CERTIFICADOS POR RECEPTOR, ES OBLIGATORIO QUE JUEZ ACCEDA A LA
NOTIFICACION PERSONAL SUBSIDIARIA

5.- NOTIFICACION

NO VINCULACION FISICA ENTRE LAS RECEPTOR Y NOTIFICADO 44 INC 2 Y 3, RECEPTOR DEBE DEJAR:
1.
ENTREGAR A CUALQUIER PERSONA ADULTA QUE ESTE EN EL LUGAR DETERMINADO COMO MORADA O
LUGAR DE TRABAJO,
2.
SI NO HAY NADIE SE FIJA EN LA PRUERTA UN ACISO QUE DE NOTICIA DE LA DEMANDA (PARTES,
MATERIA, JUEZ, RESOLUCIONES),
3.
O CON PORTERO O CONSEJER

6.- AVISOS

CARTA CERTIFICADA DEL MINISTRO DE FE QUE EFECTUO ESTA NOTIFICACION, DENTRO 2 DIAS A LA
NOTIFICACION O QUE HABRAN EL CORREO, SU OMISION NO INVALIDA LA NOTIFICACION, RESPONBILIDAD CIVIL Y
DISCIPLINARIA DEL MINISTRO DE FE, SE PRIVILEGIA LA SEGURIDAD JURIDICA

7.- ACTA DE DEVOLUCION

DE EXPEDIENTE

PRACTICADA LA DILIGENCIA EL RECEPTOR DEBE LEVANTAR UN ACTA CON LAS MENCIONES DEL ART 45 Y
DEVOLVER EXPEDIENTE DENTRO DE 2 DIAS HABILES

1.- COMUNES A TODA

ACTUACION JUDICIAL

3.- NOTIFICACION POR

CEDULA
CONSISTE EN LA ENTREGA
QUE HACE EL MINISTRO DE
FE EN EL DOMICILIO DEL
NOTIFICADO DE COPIA
I N T E G R A D E L A
RESOLUCION Y DE LOS
DATOS NECERSARIOS PARA
S U A C E R T A D A
INTELIGENCIA

REQUISITOS

1.
2.
3.
4.

1. QUE LA PERSONA QUE SE TRATA DE NOTIFICAR SE

ENCUENTRA EN LUGAR DEL JUICIO, CIUDAD DONDE
TRIBUNAL TIENE SU ASIENTO
2.- CUAL ES SU MORADA O LUGAR DE TRABAJO (ANTES
TESTIIGOS)

1. COPIA INTEGRA DE LA SOLICITUD

2.- COPIA INTEGRA DE LA RESOLUCION QUE RECAE

SOBRE ELLA
ALGUNOS, COPIA SOLICITUD SE REALICE ESTA
NOTIFICACION Y RESOLUCION QUE LA CONCEDE

* L I T I G A N T E R E B E L D E , N O S E
SANCIONA IGUAL, POR CUANTO NO
H A C O N C U R R I D O A L J U I C I O
(MAYORIA)
* D E S G I N O M A N D A T A R I O , E L
DOMICILIO DE ESTE
*NSPP: ART 26 INC 2 Y 3: SANCION LA
MISMA, SE NOTIFICA POR ESTADO
DIARO

DIA Y HORA HABIL (REGLAS GENERALES)

FUNCIONARIO COMPETENTE
DEJANDOSE CONSTANCIA EN EL EXPEDIENTE
AUTORIZADA Y FIRMADA MINSITRO DE FE
D E C L A R A D O E N S U P R I M E R A
GESTION JUDICIAL, DENTRO LIMITES
DEL TRIBUNAL

1.- LUGAR HABL

SOLO DOMICILIO DEL NOTIFICADO

2.- FUNCIONARIO COMPETENTE

SOLO RECEPTOR, NO PUEDE HACERSE

EN OFICIO TRIBUNAL

3.- FORMA ESTABLECIDA POR LA LEY

POR MINISTRO DE FE, ENTREGANDO EN EL DOMICILIO DEL

NOTIFICADO, COPIA INTEGRA DE LA RESOLUCION Y DE LOS DATOS
PARA SU ACERTADA INTELIGENCIA (PARTES, ROL, TRIBUNAL,
MATERIA)

2 . - P R O P I O S D E L A
NOTIFICACION POR CEDULA

SANCION SI NO LO DESIGNA: LAS

NOTIFIACIONES QUE DEBIAN SER
POR CEDULA LO SERAN POR ESTADO
DIARIO (DE OFICIO)

LUEGO DE NOTIFICACION EL MINISTRO DE FE

PONDRA EN LOS AUTOS TESTIMONIO DE LA
NOTIFICACION CON EXPRESION DEL DIA Y
LUGAR, DEL NOMBRE, EDAD, PROFESION Y
DOMICILIO DE LA PERSONA A QUIEN SE
HAGA LA ENTREGA

1.- SENTENCIAS DEFINITIVAS DE PRIMERA O UNICA INSTANCIA (2 POR ESTADO DIARIO)

2.- RESOLUCIONES QUE ORDENAN COMPARCENCIA PERSONAL PARTES

RESOLUCIONES QUE
SE NOTIFICAN POR
CEDULA

3.- RESOLUCION QUER RECIBE LA CAUSA A PRUEBA (INICIDENTE A PRUEBA, POR ESTADO DIARIO)
4.- PRIMERA RESOLUCION LUEGO DE 6 MESES SIN HABER DICTADO NINGUNA (52)
5.- NOTIFICACIONES QUE SE PRACTIQUEN A TERCEROS QUE NO SON PARTE DEL JUICIO O A QUIENES NO AFECTEN LOS RESULTADOS
6.- CUANDO EL TRIBUNAL LO ORDEN EXPRESAMENTE O EN LOS CASOS QUE LA LEY LO ESTABLEZCA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

CLASIFICACION
NOTIFICACIONES
SEGN SU FORMA

4.- NOTIFICACION POR

ESTADO DIARIO

RESOLUCIONES QUE
SE NOTIFICAN POR
ESTADO DIARIO

1.- ES LA REGLA GENERAL, CUALQUIERA

1.- RESOLUCION SOBRE PRIMERA PRESENTACION RESPECTO AL ACTOR

2.- CASOS ESPECIFICOS SE REQUIERE ESTE TIPO

NOTIFICACION

2.- RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA EN LOS INCIDENTES

3.- SENTENCIA DEFINITIVA EN 2 INSTANCIA

FICCION LEGAL: NUNCA

CONOCIMIENTO DIRECTO
DE LA RESOLUCION QUE SE
NOTIFICA

INCLUSION DE LA NOTIFICA
DE HABERSE DICTADO UNA
R E S O L U C I O N E N U N
DETERMINADO PROCESO,
DENTRO DE UN ESTADO
QUE DEBE CONTENER LAS
M E N C I O N E S Q U E
ESTABLECE LA LEY, Y QUE
D E B E F O R M A R S E
DIARIAMENTE Y FIJARSE EN
L A S E C R E T A R I A D E L
TRIBUNAL

SUJETO QUE DEBE

PRACTICARLA

SECRETARIO TRIBUNAL Y EXCEPCIONALMENTE OFICIAL

PRIMERO

FORMA DEL ESTADO

DIARIO

50 CPC: ENCABEZA CON LA FECHA DEL DIA EN QUE SE FORMA, MENCIONARAN POR EL NUMERO DE ORDEN QUE LES CORRESPONDA EN EL ROL GENERAL, EXPRESADO EN CIFRAS Y LETRAS, ADEMAS POR LO APELLIDOS DEL
DEMANDANTE Y DEMANDADO O DE LOS PRIMEROS QUE FIGUREN CON DICHO CARCTER SI SON VARIOS, TODAS LAS CAUSAS EN QUE SE HAYA DICTADO RESOLUCION EN AQUEL DIA, Y EL NUMERO DE RESOLUCIONES
DICTADAS EN CADA UNA DE ELLAS, AGREGA SELLO Y FIRMA DEL SECRETARIO

TIEMPO Y FORMA
DE MANTENERSE

SE FORMA DIARIAMENTE Y SE MANTIENE AL MENOS 3 DIAS EN LUGAR VISIBLE, ACCESIBLE PUBLICO, CUBIERTO DE VIDRIO U OTRA FORMA QUE IMPIDA ALTERARLOS, SE GUARDAN POR ORDEN Y FECHA Y SE ARCHIVAN
MENSUALMENTE. SE DEBE DEJAR TESTIMONIO EN AUTOS, SU ERROR O AUSENCIA NO INVALIDA NOTIFICACION SOLO MULTA DE MEDIA UTM.

4.- RESOLUCIONES QUE SE DEBIAN NOTIFICAR POR CEDULA, PERO NO SE PUEDE POR NO HABER DESIGNADO DOMICILIO CONOCIDO

RESOLUCION NOTIFICADA DESDE EL DIA QUE SE INCLUYE EN EL ESTADO DIARIO (SE ELIMINO TRAMITE DE LA CARTA CETIFICADA)

50 INC 1:
1.
NOTIFICACION PRO
ESTADO DIARIO ES
LA REGLA GENERAL
EN CHILE (CUANDO
N
O E
S
O B L I G A T O R I O
O T R O T I P O D E
NOTIFICACION)
2.
FICCION LEGAL, SE
E N T I E N D E N
NOTIFICAD APOR
INCLUIRSE EN UNA
L I S T A , D O N D E
ADEMAS NO SE
REPRODUCE COPIA
DE LA RESOLUCION

5.- NOTIFICACION POR

AVISOS

N O T I F I C A C I O N
S U B S T I T U T I V A D E L A
PERSONAL (ART 40), DE LA
N O T I F I C A C I O N P O R
C E D U L A , S E U T I L I Z A
CUANDO SE TRATA DE
NOTIFICAR A PERSONAS
CUYA INDIVIDUALIDAD O
RESIDENCIA SEA DIFICIL DE
DETERMINAR O QUE POR
SU NUMERO DIFICULTEN
CONSIDERABLEMENTE LA
PRACTICA DE LA DILIGENCIA

REQUISITOS

1.- RESOLUCION DEBA NOTIFICARSE PERSONALMENTE O POR CEDULA

1.- PERSONAS CUYA INDIVIDUALIDAD O RESIDENCIA ES DDIFICIL DE DETERMINAR

2.- A QUIEN DEBA NOTIFICARSE SE ENCUENTRE EN CHILE (JURISPRUDENCIA)

2.- PERSONAS QUE POR SU NUMERO DIFICULTEN CONSIDERABLEMENTE LA PRACTICA DE LA DILIGENCIA

3.- CIRCUNSTANCIAS QUE HABILITAN ESTE TIPO DE NOTIFICACION

4.- TRIBUNAL APRECIE ANTECEDENTES CON CONOCIMIENTO DE CAUSA (INFORMACION DISTINTAS
ENTIDADES, R.C, CORREOS, POLICIA INTERNACIONAL)Y CON AUDIENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO
5.- TRIBUNAL LO ORDENE EXPRESAMENTE

3 PUBLICACIONES EN UN DIARIO O PERIODICO DEL LUGAR EN QUE SE SIGUE EL JUICIO , SI NO LO HAY EN EL DIARIO CABECERA DE
PROVINCIA O DE A CAPITAL DE REGION SI ALLI NO LO HAY

AVISOS LOS MISMOS DATOS QUE PARA NOTIFICACION PERSONAL, SI ES MUY CUANTIOSA, EXTRACTO

F O R M A D E
REALIZARSE

SI ES LA PRIMERA NOTIFICACION ADEMAS SE DEBE INSERTAR EN EL DIAIRO OFICIAL 1 O 15 DEL MES

PROFESOR MOSQUERA: SE ENTIENDE PERFECCIONADA CON LA ULTIMA PUBLICACION QUE SE EFECTUE, A PARTIR DE ESA FECHA
COMIENZAN A CORRER PLAZOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

RESOLUCIONES
JUDICIALES

ACTO JURIDICO PROCESAL

Q U E E M A N A D E L O S
A G E N T E S D E L A
JURISDICCION Y MEDIANTE
EL CUAN DAN CURSO AL
P R O C E D I M I E N T O ,
R E S U E L V E N L O S
I N C I D E N T E S Q U E S E
PROMUEVEN DURANTE EL
CURSO DE EL O DECIDEN LA
C A U S A O A S U N T O
S O M E T I D O A S U
CONOCIMIENTO

1
.
NACIONALIDAD
TRIBUNAL DICTA

2.- NATURALEZA
NEGOCIO

1.- NACIONAL

EJECUCION
IMPORTANCIA
CUMPLIMIENTO

2.. EXTRANJERA

REQUISITOS

1. CONTENCIOSOS
IMPORTANCIA
2 . - N
CONTENCIOSOS

R E C U R S O S Y
EFECTOS

1. CIVILES

3.- NATURALEZA
DEL ASUNTO

IMPORTANCIA

REGIMEN AL QUE SE
SOMETEN

IMPORTANCIA

RECURSO Y FORMA
RESOLUCIONES

2. PENALES

1.- PRIMERA

4.- INSTANCIA
2.- SEGUNDA

CLASIFICACION

3.- UNICA

5 . - E S T A D O
R E S P E C T O
CUMPLIMIENTO

1 . - F I R M E S O
E J E C U T O R I A D A S
174 CPC

1.- SI NO PROCEDE RECURSO ALGUNO

PLENAMENTE
C O S A
J U Z G A D A
( A C C I O N Y
EXCEPCION)

P U E D E N C U M P L I R S E A
P E S A R D E E X I S T I R
RECURSOS PENDIENTES
DEDUCIDOS EN SU CONTRA
(231CPC)
C U M P L I M I E N T O
CONDIICIONADO A QUE SE
CONFIRME CUANDO SE
FALLE EL RECURSO

3.- SENTENCIA DE
TERMINO

1.- SE DEDUCIERON OPORTUNAMENTE

DESDE NOTIFICACION DEL CUMPLASE DEL

TRIBUNAL DE 1

2.- NO SE HAN DEDUCIDO RECURSOS

HAN TRANSCURRIDO TODOS LOS PLAZOS

LEGALES PARA SU INTERPOSICION

2.- SI PROCEDEN RECURSOS

SENTENCIA DFINITIVA,
S E C R E T A R I O
TRIBUNAL CERTIFICA

2 . - C A U S A N
EJECUTORIA (CASOS
L E Y L E L L A M A
S E N T E N C I A D E
TERMINO 98 CPC))

FIRME DESDE NOTIFICACION A LAS PARTES

N O C A B E E N E S T A
CLSIFICACION, PERO EL ART
98 CPC, LAS DEFINE

1.- NO SE INTERPUSIERON RECURSOS

2.- PLAZO INTERPONETLOS VENCIDO

1.- RECURSO APELACION EN EL SOLO EFECTO

DEVOLUTIVO

2.-. RECURSO CASACION FORMA Y FONDO

NSPP: ES LA REGLA GENERAL, SALVO SE
IMUGNE SENTENCIA CONDENATORIA O LEY
DISPONGA LO CONTRARIO

1. SENTENCIA DEFINITIVA DE UNICA

INSTANCIA
2.- SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA
INSTANCIA

98 CPC: AQUELLAS QUE

PONEN FIN A LA ULTIMA
INSTANCIA DEL JUICIO

6.- SEGN LA
FORMA

7 - S E G N S U
CONTENIDO
P E N A L :
CONDENATORIAS, Y
ABSOLUTORIAS

SALVO CASOS EXCEPCIONALES EN QUE PROCEDE SUSPENSION

SUSPENSION DEL CUMPLIMIENTO DEL FALLO (774 CPC)

P U E D S E R D E T E R M I N O P E R O N O
EJECUTORIADA, PORQUE PUEDE PROCEDER
EL RECURSO DE CASACION. LO MISMO L
SENTENCIA DE TERMINO TRIBUNAL ORAL EN
LO PENAL.

1. DECLARA DERECHO

1 . - D E F I N I T I V A S
TOTALES

RESUELVE LA TOTALIDAD DE LA TOTALIDAD DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS EN EL

PROCESO

2.-DEFINITIVAS

SE PRONUNCIAN SOLO SOBRE ALGUNAS DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS EN EL

PROCESO POR HABER LLEGADO CON ANTELACION AL ESTADO DE FALLO, RESERVANDOSE
LA RESOLUCION DE LAS RESTANTES HASTA QUE ELLA LLEGUEN A ESE ESTADO (172)

1.- DE CONDENA

IMPONE CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACION SEA DE DAR, HACER O NO HACER

2. CONSTITUTIVAS

PRODUCEN LA CREACION, MODIFICACION O EXTINCION DE UNA SITUACION JURIDICA (EJ: SENTENCIA DECLARA DIVORCIO)

3.- DCLARATIVAS

DECIDEN SOBRE LA EXISTENSIA O INEXSITENSIA DE UNA SITUACION JURIDICA, ACTIVIDAD TRIBUNAL SE AGOTA AL DECLARAR EL DERECHO (EJ: SENTENCIA DECLARA FALSEDAD DOCUMENTO)

4.- CAUTELARES

NO SUPONEN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DEL DERECHO, SINO QUE DECLARAN POR VIA SUMARIA UNA MEDIDA DE SEGURIDAD, VINCULADAS AL PROCESO, NO SON UN FIN EN SI MISMO

2. IMPONE PRESTACION
SI NO SE CUMPLE, LA SENTENCIA SIRVE DE
TITULO EJECUTIVO: EJ SENTENCIA QUE
IMPONE PAGO DE UNA INDEMNIZACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

RESOLUCIONES
JUDICIALES

1.- DEFINTIVAS

R E Q U I S I T O S
COPULATIVOS

2
.
-
INTERLOCUTORIAS

CLASIFICACION

8.- NATURALEZA
J U R I D I C A A R T
158 CPC

A Q U E L L A S Q U E
F A L L A N U N
I N C I D E N T E D E L
J U I C I O ,
E S T A B L E C I E N D O
D E R E C H O
PERMANENTES (1),
O AQUELLAS QUE
RESUELVEN SOBRE
T R A M I T E Q U E
DEBEN SERVIR DE
B A S E E N
PRONUNCIAMIENT
O S E N T E N C I A
D E F I N I T I V A O
INTERLOCUTORIA
(2)

FIRME DESDE NOTIFICACION A LAS PARTES

2.- RESOLVER CUESTION O ASUNTO QUE HA

SIDO OBJETO DEL JUICIO

A Q U E L L A S Q U E
PONEN FIN A LA
I N S T A N C I A
RESOLVIENDO LA
C U E S T I O N O
ASUNTO QUE HA
SIDO OBJETO DEL
JUICIO

ACTO JURIDICO PROCESAL

Q U E E M A N A D E L O S
A G E N T E S D E L A
JURISDICCION Y MEDIANTE
EL CUAN DAN CURSO AL
P R O C E D I M I E N T O ,
R E S U E L V E N L O S
I N C I D E N T E S Q U E S E
PROMUEVEN DURANTE EL
CURSO DE EL O DECIDEN LA
C A U S A O A S U N T O
S O M E T I D O A S U
CONOCIMIENTO

1.- PONER FIN A LA INSTANCIA

1.- SE DEDUCIERON OPORTUNAMENTE

2.- NO SE HAN DEDUCIDO RECURSOS

P U E D E N S E R D E
UNICA, PRIMERA O
SEGUNDA INSTANCIA

1. NO LA QUE DECLARA LA CASACION, NO CONSTITUYE INSTANCIA.

2.- NO LO SERA LA QUE DECALRA ABANDONO PROCEDIMIENTO, NO DECIDE EL
ASUNTO OBJETO DEL JUICIO

1. CLASE O GRADO: FALLAN UN INCIDENTE

ESTABLECIENDO DERECHOS PERMANENTES

EJ: DECLARACION ABANDONO PROCEDIMIENTO, DECLARACION AEPTA

DESISTIMIENTO

2 CLASE O GRADO: RESUELVEN TRAMITES

QUE SIRVEN DE BASE PARA PARA DEFINITIVA
O INTERLOCUROTORIA

RESOLUCION RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, RESOLUCION ORDENA DESPACHAR

MANDAMIENTO DE EJEUCION Y EMBARGO

1.- PONEN TERMINO AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE SU CONTINUACION

(ABANDONO PROCEDIMIENTO), PROCEDE LA CASACION
SUBCLASIFIACION DEL 776

3.- AUTOS

RESUELVEN UN INCIDENTE DEL JUICIO SIN

NINGUNO DE LOS EFECTOS PROPIOS DE LAS
I N T E R L O C U T O R I A S , N O E S T A B L E C E N
DERECHO PERMANENTES A FAVOR DE LAS
PARTES

4 . - D E C R E T O S ,
PROVIDENCIAS O
PROVEIDOS

1580 INC 5 CPC, 70 INC3 COT): OBJETO DAR

CURSO PROGRESIVO A LOS AUTOS, SIN
DECIDIR NI PREJUZGAR NINGUNA CUESTION
DEBATIDA ENTRE LAS PARTES

2.- NO PONEN TERMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE SU CONTINUACION, NO

PROCEDE LA CASACION

DEBEN FALLAR UN
INCIDENTE, POR LO
T A N T O N O S E
ASIMILAN A LAS
INTERLOCUTORIAS
DE 2 GRADO.

NO FALLAN INCIDENTES,
NI FALLAN TRAMITES
QUE SIRVAN DE BASE
P A R A P R O N U N C I A R
SENTENCIA

E J E M P L O :
DESGINACION DE
C U R A D O R
I N T E R I N O ,
PRONUNCIA SOBRE
M E D I D A
PRECAUTORIA
EJEMPLO: RESOLUCION
Q U E C O N F I E R E
T R A S A L D O D E L A
D E M A N D A A L
DEMANDADO

1.- VARIA LA FORMA DE NOTIFICACION

2.- TRIBUNAL COLEGIADO, VARIA NUMERO DE MIEMBROS NECESARIOS PARA DICTAR RESOLUCION, SEGN SEA SU NATURALEZA
3.- DISTINTAS FORMALIDADES DE REDACCION Y RQUISITOS
U N I C O C R I T E R I O
QUE ESTABLECE LA
LEY, IMPORTANCIA:

4.- SOLO DEFINTIVAS E INTERLOCUTORIAS PRODUCEN COSA JUZGADA

5.- VARIAN MEDIO DE IMPUGNACION
4.-
PROVIDENCIAS
O PROVEIDOS
6.- D
DECRETOS,
ETERMINACION
PLAZO PRESCRIPCION
RECURSO DE APELACION
* ESTA CLASIFICACION ES DEFECTUOSA, EXISTEN RESOLUCION QUE NO ENCUADRAN EN NINGUNA DE LAS CATEGORIAS,COMO EL SOBRESEDIMIENTO
DEFINITIVO EN MATERIA PENAL, SENTENCIA QUE FALLA RECURSO DE CASACION, LA QUE ACOGE PROVISIONALMENTE LA DEMANDA EN EL JUICIO SUMARIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

RESOLUCIONES
JUDICIALES

1 . R E Q U I S I T O S
COMUNES A TODA
R E S O L U C I O N
JUDICIAL (61 Y 169
CPC)

1. REQUISITOS COMUNES A TODA ACTUACION JUDICIAL

2.- EXPRESAR EN LETRAS LUGAR Y FECHA EN QUE SE EXPIDE
3.- LLEVAR AL PIE LA FIRMA DEL JUEZ O JUECES QUE LA DICTARION O QUE INTERVINIERON EN EL ACUERDO

ACTO JURIDICO PROCESAL

Q U E E M A N A D E L O S
A G E N T E S D E L A
JURISDICCION Y MEDIANTE
EL CUAN DAN CURSO AL
P R O C E D I M I E N T O ,
R E S U E L V E N L O S
I N C I D E N T E S Q U E S E
PROMUEVEN DURANTE EL
CURSO DE EL O DECIDEN LA
C A U S A O A S U N T O
S O M E T I D O A S U
CONOCIMIENTO

F O R M A D E L A S
R E S O L U C I O N E S
JUDICIALES

4.- LLEVAR AL PIE LA FIRMA DEL SECRETARIO, AUTORIZANDOLAS

2.- REQUISITOS DE
L A P R I M E R A
R E S O L U C I O N
JUDICIAL

SE DEBE ASIGNAR A LA CAUSA UN NUMERO DE ORDEN, CON EL QUE FIGURARA EN EL ROL DEL TRIBUNAL, HASTA SU
TERMINACION

1.- DECRETOS
3 . - R E Q U I S I T O S
D E T E R M I N A D A S
R E S O L U C I O N E S
(JUNTO CON LOS
R E Q U I S I T O S
COMUNES)

NO MAYORES FORMALIDADES, REQUISITOS COMUNES Y DEBEN INDICAR EL TRAMITE QUE EL TRIBUNAL ORDENA PARA DAR CURSO PREGRESIVO A LOS AUTOS
1.- PRONUNCIARSE SOBRE CONDENA COSTAS (AUTOS E INTEROLOCUTORIAS DE 1 GRADO)
2.- RESOLVER ASUNTO SOMETIDO DECISIN (OBLIGATORIO)

2.- AUTOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS

3.- EVENTUALMENTE: CONTENDER FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO (VOLUNTARIO) SEGN NATURALEZA DEL NEGOCIO (OMISIO NO PROCEDE RECURSO CASACION) NSPP:
FUNDAMENTACION ES OBLIGATORIA, SALVO SI SON DE MERO TRAMITE

1. PARTE EXPOSITIVA:

3.- SENTENCIAS DEFINITIVAS DE PRIMERA O UNICA INSTANCIA

(170 CPC Y AUTOACORDADO SOBRE FORMA SENTENCIAS)

DEJAR DE MANIFIESTO
T R I B U N A L C O N O C I O
VERDADERA NATURALEZA
DEL PROBLEMA

1.- IDENTIFICACION PARTES (NOMBRE, DOMICILIO, PROFESION U OFICIO)

2.- ENUMERACION BREVE TODAS ACCIONES Y EXCEPCIONES OPUESTAS
3.- INDICAR SI RECIBIO O NO CAUSA A PRUEBA
4.- INDICAR SI CITO O NO A OIR SENTENCIA

2.- PARTE CONSIDERATIVA

1.- CONSIDERACIONES DE HECHO EN LAS CUALES SE FUNDA FALLO
O B J E T O M A N I F E S T A R
F U N D A M E N T O S D E L A
S E N T E N C I A , E V I T A R
ARBITRARIEDADES
3.- PARTE RESOLUTIVA

* A R T 1 6 D E L A A :
SENTENCIA TERMINA CON
LA FIRMA DEL JUEZ O
J U E C E S , S E C R E T A R I O ,
N O M B R E A P E L L I D O Y
CALIDAD DE LOS JUECES
PRONUNCIARON FALLO

4.- SENTENCIAS CONFIRMATORIAS DE SEGUNDA INSTANCIA

5.- SENTENCIAS MODIFICATORIAS DE SEGUNDA INSTANCIAS

SIEMPRE DEBERA INDICARSE LA OPINION DEL O LOS MINISTROS

DISIDENTES Y NOMBRE DE QUIEN REDACTO EL FALLO

NSPP: DECISIN DEL CONFLICTO CONCLUIDO EL JUICIO ORAL

PUEDE REVESTIR 2 ETAPAS, DEBIENDO SER CONCLUIDAS
DENTRO DE PLAZOS PERENTORIOS, BAJO APERCIBIMIENTO
LEGAL Y QUE OPERA POR SOLO MINISTERIO DE LA LEY,
CONSISTENTE EN LA NULIDAD DEL JUICIO: ETAPAS:

2.- CONSIDERACIONES DE DERECHO EN LAS CUALES SE FUNDA EL FALLO

1.- DECISION DEL ASUNTO CONTROVERTIDO: PRONUNCIANDOSE SOBRE

TODAS Y CADA UNA DE LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES, INDICANDO SI SE
ACEPTA O RECHAZAN, SALVO DOS EXCEPCIONES
NO EXTENDER MAS ALLA DE LOS PEDIDO POR LAS PARTES: SANCION:
ULTRAPETITA

* EVENTUALMENTE CONTIENEN UNA ESPECIE DE INJERTO DE SENTENCIA

INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO, CUANDO DESIDEN OTRAS CUESTIONES
QUE SE SUSCITAN EN EL PROCESO, ESTA NO TIENE CARCTER DE
DEFINTIIVA

1.- ACCIONES O EXCEPCIONES INCOMPATIBLES CON

O T R A S Y A A C E P T A S ( P U E D E O M I T I R S U
PRONUNCIAMIENTO)
2.- CASOS JUEZ PUEDE PROCEDER DE OFICIO

1 . - A P R E C I A C I O N Y R E S O L U C I O N S O B R E
COMPROBACION Y LEGALIDAD DE LAS TACHAS
DEDUCIDAS CONTRA TESTIGOS QUE HAYAN
DECLARADO EN JUICIO

2. PRONUNCIAMIENTO SOBRE COSTAS

1.- LA DE 1 INSTANCIA CUMPLE CON TODOS LOS

REQUISITOS

BASTA CUMPLIR REQUISITOS COMUNES A TODA RESOLUCION JUDICIAL,

MAS INDICACION SE CONFIRMA

2.- LA DE 1 INSTANCIA NO CUMPLE CON TODOS LOS

REQUISITOS

DEBERA CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS DE UNA SENTENCIA

DEFINITIVA DE PRIMERA O UNICA INSTANCIA

1.- LA DE 1 INSTANCIA CUMPLE CON TODOS LOS

REQUISITOS

BASTA HACER REFERENCIA A PARTE EXPOSITIVA DE 1, EXPONGA

CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO QUE DEMUESTRAN NECESIDAD
DE MODIFICAR O REVOCAR LA DE 1, Y TERMINE HACIENDO DECLARACION
DE ACCIONES Y EXCEPCIONES QUE CONSTITUYEN ASUNTO
CONTROVERTIDO

2.- LA DE 1 INSTANCIA NO CUMPLE CON TODOS LOS

REQUISITOS

DEBERA REUNIR TODOS LOS REQUISITOS LEGALES (EXPOSITIVA,

CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA)

1.- COMUNICACIN FUNDADA DE LA DECISION

OSVALDO P2.- ARADA

RODRIGUEZ (En
REDACCION POSTERIOR DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA Y SU LECTURA A LOS INTERVINIENTES (342
correccin)
NCPP REQUISITOS DE LA SENTENCIA TRIUNAL ORAL
EN LO PENAL)

PRACTICA BASTA CON SUBSANAR

D E F E C T O S C O M E T I D O S E N L A
SENTENCIA RECURRIDA, SALVO
UNICO DEFECTO NO SUBSANABLE:
TRIBUNAL DE 1 NO SE PRONUNCIO
RESPECTO DE UNA EXCEPCION
OPUESTA EN TIEMPO Y FORMA (NO
RIGE CUANDO EXCEPCIONES NO SE
FALLARON POR INCOMPARIBLES CON
OTRAS ACEPTADAS, SENTENCIA DE
JUICIO SUMARIO, TRIBUNAL AD
QUEM PUEDE FALLARLAS)

TRIBUNAL DE ALZADA
1.
C A S A R L A D E O F I C I O Y
PROCEDER SIN NUEVA VISTA,
PERO SEPARADAMENTE A
DICTAR SENTENCIA CON
ARREGLO A LA LEY
2.
ORDENAR A TRIBUNAL DE 1
INSTANCIA QUE COMPLETE
SENTENCIA, SUSPENDIENDO
FALLO RECURSO

10

RESOLUCIONES
JUDICIALES

ACTO JURIDICO PROCESAL

Q U E E M A N A D E L O S
A G E N T E S D E L A
JURISDICCION Y MEDIANTE
EL CUAN DAN CURSO AL
P R O C E D I M I E N T O ,
R E S U E L V E N L O S
I N C I D E N T E S Q U E S E
PROMUEVEN DURANTE EL
CURSO DE EL O DECIDEN LA
C A U S A O A S U N T O
S O M E T I D O A S U
CONOCIMIENTO

SANCIONES A LA
F A L T A D E U N
R E Q U I S I T O D E
FORMA

DESASIMIENTO DEL
TRIBUNAL 182 CPC

1.- AUTOS O DECRETOS

RECURSO REPOSICION (EXCEPCIONAL APELACION)

2.- SENTENCIAS INTEROLOCUTORIAS (NO REQUISITOS 170)

APELACION (EXCEPCIONAL REPOSICION)

3.- SENTENCIAS DEFINTIVIAS

RECURSO CASACION EN LA FORMA

4.- SENTENCIA TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL

RECURSO NULIDAD

5.- SENTENCIA DEFINITIVA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO

APELACION (NO NUIDAD)

EFECTO QUE PRODUCEN LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS EN VIRTUD DEL CUAL UNA VEZ QUE HAN
SIDO NOTIFICADAS A ALGUNA DE LAS PARTES, NO PODRAN SER MODIFICADAS O ALTERADAS DE NINGUNA MANERA,
POR EL TRIBUNAL QUE LAS PRONUNCIO

1 . - E N M I E N D A :
MODIFICACION TOTAL O
PARCIAL DE LA RESOLUCION

F O R M A D E L A S
R E S O L U C I O N E S
JUDICIALES

I M P U G N A C I O N
R E S O L U C I O N E S
JUDICIALES

EXCEPCION: 182 CPC: RECURSO DE

ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA

1.- RECURSO DE REPOSICION: AUTOS DECRETOS EXCEPCIONALMENTE INTERLOCUTORIAS, ANTE TRIBUNAL DICTO LA RESOLUCION
2.- RECURSO APELACION: SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS DE 1 INSTABCIA Y EXCEPCIONALMENTE CONTRA AUTOS Y DECRETOS QUE ORDENEN TRAMITES NO ESTABLECIDOS
EN LA LEY O ALTEREN LA SUBSTANCIACION REGULAR DEL JUICIO (SUBSIDIO REPOSICION), INTERPONE ANTE TRIBUNAL DICTO RESOLUCION Y CONOCE SUPERIOR JERARQUICO

1. RECURSO CASACION FORMA

SEGN OBJETIVOS

2.- NULIDAD
2.- RECURSO CASACION FONDO

INTERPOSICION DE
R E C U R S O S ,
AQUELLOS ACTOS
J U R I D I C O S
P R O C E S A L E S D E
PARTE, REALIZADOS
CON LA INTENCION
DE IMPUGNAR UNA
D E T E R M I N A D A
R E S O L U C I O N
JUDICIAL

3.- RECURSO NULIDAD

4.- RECURSO REVISION

1.- RECURSO AMPARO: GARANTIA CONSTITUCIONAL DE LA LIBERTAD Y SEGURIDAD INDIVIDUAL

2.- RECURSO PROTECCION: RESGUARDO DETERMINADOS DERECHOS GARANTIAS CONSTITUCIONALES AFECTADOS POR ACTOS U OMISIONES ARBITRARIOS O ILEGALES QUE PRIVEN O
AMENACEN EL LIBRE EJERCICIO
3.- OTROS OBJETIVOS
3.- RECURSO INAPLICABILIDAD: VELAR POR PRINCIPIO DE SUPREMACA CONSTITUCIONAL, TC EN PLENO DECLARE INAPLICABLE POR INCONSTITUCIONAL UN DETERMINAOD PRECEPTO LEGAL
EN LA SENTENCIA QUE SE DEBE DICTAR EN UN LITIGIO PENDIENE

4.- RECURSO DE QUEJA: REPARAR FALTA O ABUSOS GRAVES COMETIDOS EN LA DICTACION DE UNA RESOLUCION JUDICIAL, NO TIENE COMO OBJETIVO LA ENMIENDA O INVALIDACION, YA
QUE EL SUPERIOR JERARQUICO PODRA ADOPTAR ESA O CUALQUIERA OTRA MEDIDA DEPENDIENDO DE LA FALTA O ABUSO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

11

ACCION DE COSA
JUZGADA

LA ACCION DE COSA JUZGADA NO ES UNA VERDADERA EMANACION DE LA COSA JUZGADA SINO QUE
CORRESPONDE A LA TERCERA FASE DE LA JURISDICCION, QUE ES LA EJECUCION DE LO RESUELTO

EXISTEN DETERMINADAS RESOLUCIONES QUE NO REQUIEREN EL EJERCICIO DE LA

ACCION DE COSA JUZGADA, LA PRETENSION SE SATISFACE CON SU SOLA
DICTACION: SENTENCIA DECLARATIVAS Y CONSTITUTIVAS

ES LA FACULTAD DE HACER CUMPLIR, INCLUSO COERCITIVAMENTE, LA PRETENSION CONSOLIDADA EN LA

SENTENCIA. PUDIENDO INCLUSO ENTREGAR ESTA FUNCION A AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, POR NO SER
DE LA ESCENCIA DE LA JURISDICCION

PARA LLEVAR A CABO LA ACCION DE COSA JUZGADA LOS TRIBUNALES ESTAN

DOTADOS DE IMPERIO, PUEDEN DISPONER CUMPLIMIENTO SENTENCIAS
INCLUSO CON AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA

S U J E T O S D E L A
A C C I O N D E C O S A
JUZGADA

1 . - S U J E T O
ACTIVO

A QUIEN OBTUVO EN JUICIO UNA SENTENCIA QUE RECONOCE UNA

RPETENSION QUE REQUIERE EL CUMPLIMIENTO DE UNA DETERMINADA
PRETENSION PARA QUEDAR SATISFECHA

2 . - S U J E T O
PASIVO

CONDENADO EN LA SENTENCIA A EFECTUAR LA PRESTACION PARA SATISFACER

LA PRETENSION HECHA VALER EN JUICIO

EL ESTUDIO DE LA ACCION DE COSA

JUZGADA SE REALIZA AL ANALIZAR LOS
DISTINTOS PROCEDIMIENTOS Y SUS Y LAS
FORMAS DE EJECUTAR LAS SENTENCIAS QUE
DE ELLOS SE OBTIENE, PRINCIPALMENTE EL
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO.

1. FICCION: SAVIGNY: JUSTIFICACION DE CARCTER POLITICO, PRESTIGIAR A LA AUTORIDAD JUDICIAL

1 . T E O R I A S
MATERIALES
CONCEPTO

2. PRESUNCION DE VERDAD: POTHIER: CONTENIDO DE LA SENTENCIA PRESUNCION DE VERDAD, NO

ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO, ,ACTUALMENTE NO TIENE DE FUNDAMENTO LA VERDAD SINO LA PAZ Y
ORDEN SOCIAL

1. EFECTO DE LA SENTENCIA
2 . T E O R I A S
PROCESALES

2. CUALIDAD DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA: LIEBMAN

1. PARA ALGUNOS SENTENCIA CRIMINAL NUNCA ES ABSOLUTAMENTE IRREVOCABLE

L A C O S A
JUZGADA

2. CARNELUTTI: AVERSION A COSA JUZGADA EN SEDE PENAL, NO ES UN PROCESO CONTENCIOSO QUE REQUIERA
CERTEZA
E N E L
P R O C E S O
PENAL

175 CPC: LAS SENTENCIA

D E F I N I T I V A S E
INTERLOCUTORIAS FORMES
PRODUCEN LA ACCION O
E X C E P C I O N D E C O S A
JUZGADA

3.- MAYORIA LEGISLACIONES, CONCIBEN COSA JUZGADA ABSOLUTA EN MATERIA PENAL

4.- NCPP: EXPRESAMENTE LA COSA JUZGADA: ART 1 INC 2: LA PERSONA CONDENADA, ABSUELTA O SOBRESEDIDA
DEFINITIVAMENTE POR SENTENCIA EJECUTORIADA, NO PODRA SER SOMETIDA A UN NUEVO PROCEDIMIENTO
PENAL POR EL MISMO HECHO

E X C E P C I O N D E
COSA JUZGADA

1.- CONSTITUCION: ART 76: PROHIBICION DE HACER REVIVIR PROCESOS FENECIDOS

C O S A J U Z G A D A
PROPIAMENTE TAL

LA COSA JUZGADA ES
EL EFECTO DE LAS
S E N T E N C I A S
D E F I N I T I V A S E
I N T E R L O C U T O R I A S
F I R M E S O
EJECUTORIADAS, QUE
LAS HACE INMUTABLES
Y C O E R C I B L E S
(EVENTUALMENTE)

POLEMICAS

2.- CC: ART. 3IN2 (EFECTOS RELATIVOS), 9INC2 (LEYES INTERPRETATIVAS), 316 (EFECTOS RESPECTO ESTADO CIVIL): FUERZA O
AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, EFECTO O EXCEPCION DE COSA JUZGADA

1. AUTORIDAD DE LA SENTENCIA: INMUTABILIDAD DEL MANDATO QUE NACE DE LA LEY Y

SE PRODUCE CUANDO PRECLUYEN LOS MEDIOS DE IMUGNACION

2.- EFICACIA DE LA SENTENCIA: ANTES QUE EL FALLO ESTE EJECUTORIADO,

CONSTITUYENDOSE POR LA ORDEN QUE CONTIENE UNA DETERMINADA RESOLUCION
C O E R C I T I B I L I D A D N O
FORMA PARTE DEL FALLO:

1. ART 13: EFECTOS DE LA

S E N T E N C I A P E N A L
EXTRANJERA EN CHILE:
REGLA GENERAL, NO SE
P U E D E J U Z G A R N I
SANCIONAR POR UN DELITO
POR EL CUAL YA HUBIERA
S I D O C O N D E N A D O
ABSUELTO

1. LO PUEDEN EJERCER TODOS LOS PODERES DEL

ESTADO PARA HACER CUMPLIR SUS ORDENES
2. NO TODAS LAS SENTENCIAS REQUIEREN
EJECUCION
SALVO: QUE EL JUZGAMIENTO TENGA POR OBJETO
LA SUSTRACCION DEL INDIVIDUO DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL O CUANDO EL
INDIVIDUO LO SOLICITE EXPRESAMENTE POR
HABERSE FALTADO A LAS GARANTIAS DE UN
DEBIDO PROCESO O LO HUBIERA SIDO EN
TERMINO QUE REVELAN LA FALTA DE INTENCION
DE JUZGARLE SERIAMENTE

2.- COSA JUZGADA OBRARA COMO CAUSAL DE SOBRESEDIMIENTO DEFINITIVO Y COMO

EXCEPCION DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO EN SEDE PENAL
3.- SE CONSIDERA MOTIVO ABSOLUTO PARA DEDUCIR EL RECURSO DE NULIDAD EL
HECHO DE HABEWRSE PRONUNCIADO LA SENTENCIA EN OPOSICION A LA SENTENCIA
CRIMINAL PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

3.- CPC: REGULA MAS PROFUNDAMENTE. FINAL DEL TITULO XVII DEL LIBRO I, RESOLUCIONES JUDICIALES, LA TRATA COMO:
EXCEPCION MIXTA, ANOMALA, CAUSAL DE CASACION, EN JUICIO EJECUTIVO

FUENTES

4.- NCPP: EXPRESAMENTE LA COSA JUZGADA: ART 1 INC 2: LA PERSONA CONDENADA, ABSUELTA O SOBRESEDIDA DEFINITIVAMENTE
POR SENTENCIA EJECUTORIADA, NO PODRA SER SOMETIDA A UN NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL POR EL MISMO HECHO

5.- CPP: INORGANTICAMENTE

RANGO

CONSTITUCIONAL: ART 76 DE LA CPR: PROHIBE EN TERMINO ABSOLUTOS AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y AL CONGRESO HACER REVIVIR
PROCESOS FENECIDOS

FUNDAMENTO

EXIGENCIA POLITICO Y SOCIAL, NO PROPIAMENTE JURIDICA, LOS JUICIOS CARECERIAN DE OBJETO SI NO SE CONSIGUIERA LA
INMUTABILIDAD DE LOS DERECHOS DECLARATORIOS POR LOS TRIBUNALES Y LA JUSTICIA NO CUMPLIRIA SU MISION ESCENCIAL DE
PRODUCIR ESTADO DE CERTEZA REQUERIDO PARA LA TRANQUILIDAD SOCIAL

VINCULACIONES

1. JURISDICCION: ESTADO PRIVA A PARTICULARES DE TOMAR LA JUSTICIA POR MANO PROPIA, COMO CONTRAPARTIDA LES OTORGA
EL DERECHO (ACCION), Y SUME EL DEBER (JURISDICCION), DE RESOLVER ASUNTOAS DE RELEVANCIA JURIDICA.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

2.- COSA JUZGADA ES UN FIN DEL PROCESO, LA FINALIDAD DEL PROCESO ES LA SOLUCION DE UN CONFLICTO MEDIANTE UN CASO
CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, LA CS, HA RECONOCIDO QUE PARA OBTENER LA COSA JUZGADA ES REQUISITO UN PROCESO
PREVIO

UNA SENTENCIA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA NO SE PUEDE

SUSTITUIR, DONDE HAY COSA JUZADA HAY JURISDICCION, ACTOS
ADMINISTRATIVOS NO HAY COSA JUZGADA POR QUE NO HAY
JURISDICCION

1.- SOLO LO PRODUCEN LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS FIRMES O

EJECUTORIADAS (PRIVATIVO)
2.- SUSTITUYE A LA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN LA SOLUCION DEL CONFLICTO

CARACTERISTICAS

3.- OTORGA CERTEZA EN LAS RELACIONES JURIDICAS

EXCEPCION EL RECURSO DE REVISION

4.- RELATIVA: SOLO AFECTA A LAS PARTES DE LA RELACION PROCESAL EN LA CUAL SE DICTO
LA SENTENCIA (ART 3 INC 2 CC)

PARTES DIRECTAS E INDIRECTAS (3)

1.- 315: DECLARACION DE VERDADERA O FALSA

RESPECTO A LA PATERNIDAD O MATERNIDAD.
EXCEPCION, LOS EFECTOS ABSOLUTOS
DE LA SENTENCIA

5.- ES RENUNCIABLE: 12 CC: MATURANA: SOLO CUANDO SE GENERA NO ANTES DE QUE LA

SENTENCIA SE ENCUENTRE EJECUTORIADA

6.- IRREVOCABLE: SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA, SU MANDATO NO SE PUEDE

MODIFICAR O DEJAR SIN EFECTO

CPR: 76: PROHIBE AL LEGISLADOR Y

E J E C U T I V O R E V I V I R P R O C E S O S
FENECIDOS

7.- INMUTABLE: EJECUTORIADA, NO VOLVER A DISCUTIR EL TEMA,

COSA JUZGADA IMPRESCRIPTIBLE: NO ES NECESARIO HACER NADA PARA CONSERVAR EL DERECHO

2.- 1246: QUIEN HA SIDO DECLARADO HEREDERO A

INSTANCIA DE AUN ACREEDORE HEREDITARIO O
TESTAMENTARIO, SE ENTIENDE SERLO RESPECTO
DEMAS ACREEDORES

IRREVOCABILIDAD LO REGULA EL 810 N4: CAUSAL DEL RECURSO DE REVISION, ASIMISMO SE HARIA
EXCEPCION RESPECTO A ESTA IRREVOCABILIDAD RESPECTO DE AQUELLAS SENTENCIAS QUE SOLO
PRODUJERON LA COSA JUZGADA FORMAL

1. COERCIBLE

VENCIDO OBLIGADO A CUMPLIR SU CONDENA, INCLUSO POR MEDIO DE LA COMPULSION

ACCION DE COSA JUZGADA

2. INMUTABLE

PARTES DEBEN RESPECTAR LO RESUELTO, NO PUEDEN RENOVAR EN UN NUEVO JUICIO LA

MISMA CONTROVERSIA

EXCEPCION DE COSA JUZGADA

8.- DOBLE CARACTERISTICA

E X C E P C I O N
D E C O S A
JUZGADA

2 REQUISITOS, PRODUZCAN
COSA JUZGADA

1. NATURALEZA JURIDICA DE

2. SENTENCIA INTERLOCUTORIA

2. FIRME O EJCUTORIADA

R E S O L U C I O N E S
JUDICIALES QUE
GENERAN LA COSA
JUZGADA
1 7 5 : C P C : L A S
S E N T E N C I A S
D E F I N I T V A S O
I N T E R L O C U T O R I A S ,
PRODUCEN ACCION Y
EXCEPCION DE COSA
JUZGADA

1. SENTENCIA DEFINITIVA

A: FERNANDO ALESSANDRI: SI ES NECESARIO

SENTENCIA PRONUNCIADA
POR TRIBUNAL EXTRANJERO

DISCUSION SI ES O
NO NECESARIO EL
EXECUATOR

B: OTROS: POR EL 242 EJECUCION DE RESOLUCIONES EXTRANJERAS: SOLO PARA ACCION

DE COSA JUZGADA

1. SENTENCIA DE ESTADO QUE ACEPTA Y PONE EN VIGOR CODIGO

BUSTAMANTE: 396 NO REQUIERE EXECUATOR PARA OPONER LA EXCEPCION
DE COSA JUZGADA (CUMPLIR CIERTOS REQUISITOS)

C: HUGO PERERIRA: DISTINCION:

CS: PARA OPONER LA SENTENCIA EXTRANJERA COMO EXCEPCION DE COSA JUZGADA, NO
ES NECESARIO EL EXECUATOR:

2.- ESTADO NO APLICA C.BUSTAMANTE: NO NECESARIO APLICAR EXECUATOR,

ES SOLO EXCEPCIONAL ??, PARA LE EXCEPCION, PARA LA ACCION SI ES
NECESARIO.

1. QUE CAUSAN EJECUTORIA: SE PUEDE OPONER LA EXCEPCION DE LITISPENDENCIA EN AMBOS CASOS

N O P R O D U C E N C O S A
JUZGADA LAS RESOLUCIONES:
SIEMPRE SE PUEDEN MODIFICAR POR EL RECURSO DE REPOSICION
EXTRAORDINARIO

2.- AUTOS Y DECRETOS: NO PUEDEN ESTAR FIRME O EJECUTORIADA, NO PRODUCEN COSA JUZGADA.

DIFERENCIA

ACCION COSA JUZGADA

EXCEPCION COSA JUZGADA

DE QUE NACE

SENTENCIA CONDENATORIA O CON ELEMENTOS

SENTENCIAS CONDENATORIAS, ABSOLUTORIAS,

CONSTITUTIVAS Y MERAMENTE DECLARATIVAS

TITULAR

LITIGANTE EN CUYO FAVOR SE HA DECLARADO DERECHO

EN JUICIO

AMBAS PARTES Y A TODO A QUIEN APROVECHE EL FALLO

QUE SE REQUIERE

REQUIERE CUMPLIMIENTO ACTUALMENTE EXIGIBLE,

REQUISITOS DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO

SE PUEDE EJERCER EN DISTINTOS MOMENTO

PRESCRIPCION

PRESCRIBE EN 3 ANOS DESDE QUE ES EXIGIBLE PARA

HACERLA VELER POR VIA EJECUTIVA

IMPRESCRIPTIBLE

DE QUE SENTENCIAS EMANAN

SENTENCIAS FIRMES BIEN SEAN DEFINTIVAS O INTERLOCUTORIAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1. LAS PARTES Y LA COSA

JUZGADA

E X C E P C I O N
D E C O S A
JUZGADA

AQUEL QUE PIDE EN PROPIO

NOMBRE (O EN CUYO NOMBRE
SE PIDE) LA ACTUACION DE UNA
VOLUNTAD DE LA LEY FRENTE AL
CUAL ES PEDIDA

1. SUBJETIVOS

LIMITES DE LA
COSA JUZGADA
DERECHO ANGLOSAJON:
EFECTOS ABSOLUTOS DE LA
S E N T E N C I A , P R O D U C E
EFECTOS AUN FUERA DEL
L I T I G I O D O N D E S E
PRODUJO

DERECHO CONTINENTAL
(CHILE): SENTENCIA SOLO
PRODUCE EFECTO RESPECTO
DEL LITIGIO DONDE SE
PRODUJO. LA CUASA SOBRE
LA CUAL SE PRONUNCION

RELACION CON LAS

PARTES

EN PRINCIPIO SOLO
ALCANZA A QUIENES
TIENE CARCTER DE
PARTES

3.

L O S T E R C E R O S S O N
PARTES INDIRECTAS

ART 24 CPC: LAS RESOLUCIONES TIENES LOS MIS EFECTOS

PARA LAS PARTES DIRECTAS QUE PARA LOS TERCEROS

SITUACION ESPECIAL

1. SUSTITUCION PROCESAL: PERSONA COMPARECE A JUICIO EN NOMBRE PROPIO PERO POR

DERECHO AJENO

2. LA IDENTIDAD DE PARTES

LA COSA JUZGADA SOLO AFECTA A LOS SUJETOS QUE

SON PARTE EN LOS DOS PROCESOS

3. EFICACIA DE LA SENTENCIA
RESPECTO TERCEROS

FIGURAS JURIDICAS QUE SE PUEDEN

EXPLICAR POR EL EFECTO DE COSA
JUZGADA RESPECTO TERCEROS

1. LA COSA PEDIDA

1. SOLIDARIDAD

2. HIPOTECA
3 . F I A N Z A ,
N U L I D A D Y
RESOLUCION.

D O C T R I N A Y
JURISPRUDENCIA

NO EXISTE NORMA QUE

ESTABLEZCA A QUE NOS
REFERIMOS CON LA COSA
PEDIDA, SE EXTRAE DEL 177
N2

R E L A C I O N C O N
OBJETO Y CAUSA DE
PEDIR

3 . L I M I T E S E N
MATERIA PENAL

DOCTRINA: 177 NO SE
APLICA EN MATERIA
PENAL, ELEMENTOS
NO DE ACUERDO A
N A T U R A L E Z A D E L
PROCESO PENAL

TERCEROS: COADUYUDANTES,
INDEPENDIENTE O EXCLUYENTE

COSA JUZGADA SE EXTIENDE AL SUSTITUIDO

2. LITIS CONSORCIO ACTIVO O PASIVO: VARIAS PERSONAS ASUMEN LA CALIDAD DE DEMANDANTE O

DEMANDADO O DE AMBOS A LA VEZ
ESTO SE REFIERE A IDENTIDAD LEGAL, QUE PUEDE SER
DISTINTA A LA IDENTIDAD FISICA

LA APLIC AC IN DE LA COSA
J U Z G A D A , E X P L I C A Q U E L A
INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION
B E N E F I C E A T O D O S L O S
COACREDEORES, POR EJEMPLO.
EN ESTE CASO MAS BIEN SE APLICA
LA EFICACIA DEL FALLO, NO LA COSA
JUZGADA, UN FALLO CON 1
ACREEDOR, BENEFICIA A LOS DEMAS
ACREEDORES HIUPOTECARIOS,
PASAN A OCUPAR SU LUGAR

ART 22, 23 Y 24 PERMITEN

INTERVENCION DE 3 EN EL
PROCSO, TIENE LOGICA SI LA
SENTENCIA LOS PUEDA AFECTAR

2. OBJETIVOS

ELEMENTOS QUE HACEN

IDENTICOS 2 CAUSAS, POR
LO TANTO SE APLICA LA
E X C E P C I O N D E C O S A
J U Z G A D A , D E B I E N D O
RESPETAR LO RESUELTO EN
EL PRIMER JUICIO

LA CALIDAD DE PARTE DEL PROCESO, RECAE EN LAS PERSONAS QUE REVISTEN EL CARCTER DE DAMANDANTE Y DEMANDADO Y NO EN
SUS REPRESENTENTANTES

SENTENCIA PUEDE PRODUCIR

EFECTOS MAS ALLAS DE LAS
PARTES DIRECTAS

IDENTIDAD LEGAL
DE PERSONAS
IDENTIDAD LEGAL
DE COSA PEDIDA
IDENTIDAD LEGAL
D E C A U S A D E
P E D I R
( F U N D A M E N T O
I N M E D I A T O D E L
D E R E C H O
D E D U C I D O E N
JUICIO

CS: LA TRIPLE IDENTIDAD

NO SE APLICA AL PROCESO
PENAL

3. JUS POSTULANDI: CAPACIDAD TECNICA

150: CPC LA SENTENCIA QUE

ACEPTE EL DESISTIMIENTO,
EXTINGUIRA LAS ACCIONES CON
R E L A C I O N A L A S P A R T E S
LITIGANTES Y A TODAS LAS
PERSONAS A QUIENES HABRIA
AFECTADO LA SENTENCIA DEL
JUICIO.

LA EXCEPCION DE COSA
JUZGADA PUEDE ALEGARSE
POR EL LITIGANTE QUE
HAYA OBTENIDO EN EL
J U I C I O Y P O R T O D O S
A Q U E L L O S A Q U I E N E S
SEGN LA LEY APROVECHA
EL FALLO, SIEMPRE QUE
E N T R E L A N U E V A
DEMANDA Y LA ANTERIOR
HAYA:

2.

2.- CAPACIDAD PROCESAL: PERMITE ACTUAR POR SI EN UN PROCESO, Y EJECUTAR VALIDAMENTE

ACTOS PROCESALES CAPACIDAD DE EJERCICIO

D E T E R M I N A R L O S
SUJETOS DE DERECHO
A L O S C U A L E S E L
FALLO BENEFICIA O
PERJUDICA

1 7 7 : L I M I T E S C O S A
JUZGADA

1.

1. CAPACIDAD PARA SER PARTE: HABILIDAD PARA DEMANDAR, CAPACIDAD DE GOCE

PARTE EN JUICIO

2. LA CAUSA DE PEDIR

SE DEBE FIJAR CON CLARIDAD LOS PROPOSITOS DE LA

ACCION ENTABLADA EN LA PARTE PETITORIA DE LA
DEMANDA

T E O R I A S D E A
CAUSA DE PEDIR (2
ORDENES)

177: SE ENTIENDE POR CAUSA

DE PEDIR EL FUNDAMENTO
INMEDIATO DEL DEREHCO
DEDUCIDO EN JUICIO

2 ELEMENTOS QUE
CONFIGURAN LA
IDENTIDAD DE DOS
J U I C I O S E N
MATERIAL PENAL

BENEFICIO JURIDICO INMEDIATO QUE SE RECLAMA

INSTITUCIONES QUE GENERAN

IDENTIDAD LEGAL DE PARTES
EXISTE IDENTIDAD LEGAL DE
PARTES AUN CUANDO EXISTA
U N A M U T A C I O N D E L A
IDENTIDAD FISICA

IDENTIDAD LEGAL: LAS PARTES FIGURAN EN EL NUEVO

JUICIO EN LA MISMA CALIDAD QUE EN EL ANTERIOR
1. REPRESENTACION:
ACTOS EFECTUADOS POR
EL REPRESENTANTE SE
C O N S I D E R A C O M O
E F E C T U A D O S P O R
REPRESENTADO.

2. SUCESION: CESION
DERECHOS LITIGIOSOS:
SUCESION SINGULAR POR
ACTO ENTRE VIVOS, DE
DERECHOS LITIGIOSOS.

CUANDO LA PRETENSION DISCUTIDA ES LA

MISMA, EXISTE IDENTIDAD DE LA COSA
PEDIDA, NO OBSTANTE QUE A TRAVES DE
ELLA SE BUSQUEN COSAS MATERIALES
DISTINTAS (SI LA PRETENSION ES DISTINTA
Y LA COSA MATERIAL LA MISMA, NO EXISTE
IDENTIDAD LEGAL)

1. TEORIA DE LA CAUSA
PROXIMA O INMEDIATA:

EJEMPLO: SI DEMANDO NULIDAD, 1. POR ERROR, 2 POR FUERZA, EXISTE

IDENTIDAD DE CAUSA DE PEDIR: LA NULIDAD.

2. TEORIA DE LA CAUSA
EXCLUSIVA (MAYORIA EN
CHILE)

NO DISTINGUE ENTRE CAUSA PROXIMA Y REMOTA, SINO QUE ACEPTA

COMO CAUSA EL VICIO (O CAUSA), EN PARTICULAR Y SE CENTRA EN ELLA

IDENTIDAD LEGAL SI EL
R E P R E S E N T A D O E S E L
MISMO EN LOS DOS JUICIOS
A U N C U A N D O
R E P R E S E N T A N T E S E A
DISTINTO

IDENTIDAD LEGAL ENTRE

D E M A N D A N T E Y
CESIONARIO, ESTE PASA A
SUSTITUIR EN EL PROCESO AL
DEMANDANTE

EJEMPLO: SI POR UNA

SUCESION DE PIDE UN
INMUEBLE Y LUEGO POR LA
M I S M A S U C E S I O N U N
MUEBLE, LA COSA PEDIDA
ES LA MISMA:

EN AMBOS EL BENEFICIO
JURIDICO SOLICITADO ES EL
MISMO: LA CALIDAD DE
HEREDERO

EJEMPLO: SOLO HAY IDENTIDAD SI EN AMBOS

CASOS PIDIO NULIDAD POR EL VICIO DE
ERROR.

1. HECHO PUNIBLE

LIMITE OBJETIVO: EVENTO MATERIAL, NO IMPORTA CALIFICACION JURIDICA, SINO LA CIRCUNSTANCIA FACTICA

2. PERSONA DEL PROCESADO

LIMITE SUBJETIVO: IDENTIDAD DEL IMPUTADO IDENTIDAD FISICA Y NO LEGAL, RESPONSABILIDAD PENAL SE LIMITA A LAS PERSONAS NATURALES

* CAUSA PRETENDI

MOTIVO DE PERSECUSION: INVESTIGAR SI LO BUSCADO EN UNO DE LOS PROCESO DE SANCION CIVIL O DISCIPLINARIA, NO CABRIA SI LA QUEREMOS HACER VALER EN
UN NUEVO PROCESO PENAL

1. IDENTIDAD DE PARTE: SE LIMITA A IDENTIDAD DEL IMPUTADO (ACUSADORES = SOCIEDAD)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

2. IDENTIDAD OBJETO PEDIDO: IUS PUNIENDE SOLO PERTENECE AL ESTADO, NO TIENE SENTIDO ESTE PUNTO COMO PARTE DE LA COSA JUZGADA
3. IDENTIDAD CAUSA DE PEDIR: NO SE APLICA CONCEPTO CIVIL, NO ES POSIBLE DEDUCIR LO QUE NO EXISTE

P A R T E D E L A
SENTENCIA QUE
P R O D U C E C O S A
JUZGADA

2 TEORIAS

1. CLASICA: LA RESOLUCION ES UN TODO, LA COSA JUZGADA LA INTEGRAN LOS CONSIDERANDOS Y

LA RESOLUCION
2. MODERNA: SOLO LAS RESOLUCION O LO DISPOSITIVO DEL FALLO GENERA COSA JUZGADA, LO
CONSIDERATIVO, NO.

1. EFECTO RESPECTO A
LAS PERSONAS

2 . E F I C A C I A D E L
PROCESO DEL CUAL
EMANA

E X C E P C I O N
D E C O S A
JUZGADA

CLASIFICACION DE
LA COSA JUZGADA
3. MAYOR O MENOR
INTENSIDAD DE LOS
EFECTOS

1. RELATIVA

AFECTA SOLO A LAS PARTES QUE PARTICIPARON DE LA RELACION PROCESAL DONDE

SE DICTO SENTENCIA

2. ABSOLUTA

EFECTOS DE TODO AQUEL QUE PROMUEVA LA CUESTION QUE SE HUBIERA RESUELTO

3.- DIRECTA

AFECTA A PARTES QUE CONCURRIERON AL CONFLICTO SOLO SI SE VERIFICA LA TRIPLE

IDENTIDAD

4. REFLEJA

NO FUERON PARTE EN EL PROCESO, LES AFECTA, POR FORMAR PARTE DE UNA

RELACION JURIDICA CONEXA O DEPENDIENTE DE AQUELLA QUE RESUELVE EL FALLO

1. REAL

EMANA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PROCESO VALIDO

2. APARENTE

EMANA DE UN PROCESO AL CUAL LE FALTA UN REQUISITO DE ESXISTENSIA, NO SE

SANEAN, EJEMPLOS

3. COLUSORIA O
FRAUDEULENTA

LAS PARTES SE PONEN DE ACUERDO PARA CONSGUIR EFECTOS QUE NO PODRIAN

CONSEGUIR DE OTRO MODO, FINGIENDO UNA PUGNA (COLUSORIO), O VALIENDOSE
DE MEDIOS ILICITOS PARA LOGRAR UNA SENTENCIA FAVORABLE (FRAUDULENTA)

1 . C O S A
J U Z G A D A
FORMAL

C O S A J U Z G A D A
EXCEPCIONAL, PORQUE NO
P R E S E N T A L A
CARACTERISTICA DE SER
I N M U T A B L E , S E P U E D E
I N I C I A R U N N U E V O
PROCESO DESTINADO A
DISCUTIR LO MISMO.

S
O
L
O
INIMPUGNABLE

2. FALTA DE JURISDICCION

SE REGULA DE FORMA AISLADA: 316: REQUISITOS PARA QUE LA SENTENCIA QUE

DECLARA VERDADERA O FALSA LA PATERNIDAD PRODUZCA EFECTOS ABSOLUTOS, QUE
NO HAYA EXISITIDO COLUSION EN EL JUICIO (TERCERISTA DE DOMINIO SE EXIGE
DOCUMENTO ANTERIOR A LA DEMANDA EJECUTIVA)

1. RESERVA DE ACCIONES POR EL EJECUTANTE Y DE EXCEPCIONES POR EL EJECUTADO EN EL JUICIO EJECUTIVO, PARA UN JUICIO
ORDINARIO POSTERIOR
2. RENOVACION DE LA ACCION EJECUTIVA (SOLO POR VICIOS PROCEDIMENTALES, FALTA CAPACIDAD, INEPTITUD LIBELO,
INCOMPETENCIA TRIBUNAL, FALTA DE PLAZO DE EJECUCION)

NO ES INMUTABLE

3. SENTENCIA INTERLOCUTORIA QUE

D E C L A R A A B A N D O N O D E L
PROCEDIMIENTO

ES EXCEPCIONAL,
SOLO SE PRODUCE
EN LOS CASOS QUE
LA LEY DISPONE

1. INIMPUGNABLE, PERO
REVOCABLE POR PROCESO
POSTERIOR

1. INIMPUGNABLE:
P R E C L U Y E R O N L O S
R E C U R S O S , Q U E
ESTABAN DESTINADOS
A M O D I F I C A R L A
SENTENCIA DENTRO
DEL MISMO PROCESO
EN EL CUAL SE DICTO

2. INMUTABLE: NO SE
P U E D E C O N
P O S T E R I O R I D A D
INICIAR NINGUN OTRO
PROCESO DESTINADO A
D E S C O N O C E R L O
RESUELTO EN OTRO
P R O C E S O Y A
AFIANZADO

1. FALTA DE EMPLEAMIENTO

3. RECURSO DE PROTECCION
4.- QUERELLAS POSESORIAS:

2. SANEA TODOS LOS VICIOS

DE LOS CUALES PUEDE
A D O L E C E R U N
PROCEDIMIENTO, SALVO
LOS DE:
3. ES UN SUPUESTO DE LA
COSA JUZGADA SUSTANCIAL

2 . C O S A
J U Z G A D A
SUSTANCIAL O
MATERIALC

INIMPUGNABLE
E INMUTABLE

ES LA REGLA GENERAL
EN NUESTRO DERECHO:
L A R E S O L U C I O N
O B T E N I D A E N U N
PROCESO, NO PUEDE SER
M O D I F I C A D A P O R
RECURSOS DENTRO DEL
MISMO PROCESO, O EN
PROCESOS POSTERIORES
QUE BUSQUEN RESOLVER
E L M I S M O T E M A Y
DONDE SE PRODUZCA LA
TRIPLE IDENTIDAD

1. SENTENCIA DICTADA EN INTERDICTO POSEDORIO (QUERELLA AMPARO Y

RESTITUCION) PRODUCE COSA JUZGADA SUSTANCIAL, FALLO NO SE PUEDE
IMPUGNAR POR OTRO POSTERIOR. 563, RESERVA DE ACCION ORDINARIA
(DOMINIO O RESARCIMIENTO DE PERJUICIOS, NADA TIENE QUE VER CON EL
INTERDICTO NO CABE HABLAR DE IDENTIDAD DE PEDIR
2.- SENTENCIA QUE FALLA DENUNCIA DE OBRA NUEVA, ORDENANDO
SUSPENSION OBRA, PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL, SE PUEDE REVOCAR
EN JUICIO ORDINARIO POSTERIOR

5.- JUICIO ARRENDAMIENTO: TRANSCURRIDOS 6 MERSES DESDE LA SENTENCIA EJECUTORIADA Y DEBIENDO APARECER NUEVOS
HECHOS

1. INEXISTENSIA
2. NULIDAD DE LA
RELACION PROCESAL

6.- ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS: DEBEN VARIAR LAS CIRCUNSTANCIAS, EN ESTA SEDE NO SE HABLA DE COSA JUZGADA,
POR SER PROPIA DE ACTOS JURISDICCIONALES Y ESTE CASO SON ACTOS ADMINISTRATIVOS

DISTINTA A LA
COSA JUZGADA
FORMAL

1. COSA JUZGADA PROVISIONAL SOLO CAMBIA SI CAMBIAN CIRCUNSTANCIAS, NO ES REQUISITOS PARA LA

COSA JUZGADA FORMAL
2. PARA LA COSA JUZGADA FORMAL ES NECESARIO QUE LEY LO DISPONGA NO ASI PARA PROVISIONAL

COSA JUZGADA
PROVISIONAL

A F O R I S M O
R E B U S S I C
STANTIBUS

1 . C O S A
J U Z G A D A
S U S T A N C I A L
PROVISIONAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)
1 . C O S A
J U Z G A D A
F O R M A L
PROVISIONAL

LA RESOLUCION DEL CONFLICTO

ES INMUTABLE E INIMPUGNABLE,
SALVO

SI VARIAN CIRCUNSTANCIAS QUE

SE TUVIERON A LA VISTA AL
MOMENTO DE RESOLVERSE

1. JUICIO ALIMENTOS
SE PUEDE REVISAR EN UN
PROCESO POSTERIOR POR
CAMBIAR LAS CIRCUNSTANCIAS
R E S O L U C I O N E S D I C T A D A S
DENTRO DEL PROCESO, AUN
CUANDO SON INIMPUGNABLES,
PUEDEN SER MODIFICADAS SI
VARIAN CIRCUNSTANCIAS

2. TUICION
1. PRIVILEGIO POBREZA
2. MEDIDAS PRECAUTORIAS
3. MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES

COSA JUZGADA Y
PRECLUSION

1. NO EJERCER DENTRO DEL PLAZO LEGAL

IMPORTANCIA DE LA FATALIDAD DE LOS PLAZOS

2. NO RESPETAR ORDEN LEGAL PARA HACERLO VALER

EVENTUALIDAD: EJERCER TODOS LOS MEDIOS DE

ATAQUE EN UN MISMO ACTO)

PRECLUSION
PERDIDA DE UNA FACULTAD PROCESAL
POR NO HABERSE RESPETADO EL
ORDEN ESTABLECIDO EN LA LEY O POR
HABERSE EJECUTADO VALIDAMENTE

3.- HABER REALIZADO ACTO INCOMPATIBLE

4.- HABERSE EJERCIDO VALIDAMENTE

LA COSA JUZGADA CONTIENE EN SI LA

PRECLUSION DE TODA DECISIN
FUTURA

MATERIAL CIVIL

T I T U L A R D E L A
COSA JUZGADA

E X C E P C I O N
D E C O S A
JUZGADA

CONSUMACION PROCESAL

1. COSA JUZGADA FORMAL

PRECLUSION IMPUGNAR UNA SENTENCIA EN EL MISMO JUICIO DONDE SE DICTO

2. COSA JUZGADA SUSTANCIAL

PRECLUSION PARA MODIFICAR UNA RESOLUCION EN TODO JUICIO FUTURO

E X C E P C I O N D E
COSA JUZGADA

177 LA PUEDEN ALEGAR

ACCION DE COSA
JUZGADA

176 CPC: SOLO A AQUEL EN CUYO FAVOR SE HA

DECLARADO UN DERECHO EN JUICIO

SE RELACIONA CON
E L J U I C I O
E J E C U T I V O
CUANDO EL TITULO
ES UNA SENTENCIA
F I R M E Y
EJECUTORIADA

1. LITIGANTE QUE HAYA OBTENIDO EN JUICIO

(DEMANDADO, DEMANDANTE TENDRA LA ACCION)

1. CASOS QUE ROMPEN RELATIVIDAD DEL 3 DEL CC

2. TODOS AQUELLOS A QUIENES SEGN LA LEY

APROVECHA EL FALLO

2. TERCEROS QUE SE PUEDEN APROVECHAR DEL FALLO,

C O N C U R R E N C I A D E R E L A C I O N E S J U R I D I C A S
DEPENDIENTES Y QUE SE VERAN INFLUENCIADAS POR
LA DISPOSICION DEL DERECHO SUSTANTIVO

SOLO ES TITULAR LA PARTE QUE OBTUVO EN EL JUICIO

Y NO LOS TERCEROS

3. SENTENCIAS QUE PRODUCEN EFECTOS ERGA OMNES

1. 174: SOLO LA SENTENCIA FIRME Y EJECUTORIADA CAUSA ACCION Y EXCEPCION DE COSA

JUZGADA
S E N T E N C I A Q U E C A U S A
EJECUTORIA SIRVE DE TITULO
EJECUTIVO, PARA ALGUNOS
T A M B I E N P R O D U C E C O S A
JUZGADA BASADOS EN EL 231

A R G U M E N T O S P A R A N O
CONSIDERAR QUE LA SENTENCIA
QUE CAUSA EJECUTORIA PRODUCE
COSA JUZGADA

2. 231: SON EJECUTABLES LAS SENTENCIAS QUE CAUSAN EJECUTORIA, PERO NO POR ELLO
PRODUCEN COSA JUZGADA
3. LA COSA JUZGADA SE BASA EN UNA PRESUNCION DE VERACIDAD DE LA DECISIN DEL
TRIBUNAL, ESTO NO SUCEDE CON LA SENTENCIA QUE CAUSA EJECUTORIA, PORQUE SON
PROVISORIAS. TIENEN UN CIERTO VALOR DE AUTORIDAD Y POR ELLO SON EJECUTABLES, PERO
ELLO NO EMANA DE LA COSA JUZGADA.

1. IMPUTADO: HACER VALER LA EXCEPCION DE COSA

JUZGADA

PUEDE SOLICITAR EL SOBRESEDIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA Y RECURRIR A LA SENTENCIA QUE LO RECHAZA,

LO PUEDE HACER VALER COMO EXCEPCION PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO O DEFENSA DE FONDO

2. JUEZ DE GARANTIA: HACER VALER LA EXCEPCION DE

COSA JUZGADA

DECLARA DE OFICIO INADMISIBLE LA QUERELLA Y NO DAR LUGAR TRAMITACION CUANDO CONCURRA COSA
JUZGADA

MATERIAL PENAL

1. EXCEPCION DILATORIA (MIXTA)

1. JUICIO ORDINARIO
MATERIAL CIVIL

2.- EXCEPCION PERENTORIA

3.- EXCEPCION ANOMALA

F O R M A H A C E R
VALER LA COSA
JUZGADA

1. JUICIO EJECUTIVO: CONJUNTO CON DEMAS EXCEPCIONES

2. OTROS PROCEDIMIENTOS

LA EXCEPCION

MATERIAL PENAL

1.
2.
3.
4.
5.

2. PROCEDIMIENTO CONCENTRADOS: R.G: JUNTO CON LAS DEMAS EXCEPCIONES

3 . F U N D A M E N T O R E C U R S O
APELACION

CUANDO UNA RESOLUCION LO RECHAZA PRESENTADO COMO EXCEPCION EN 1 INSTANCIA

4. CAUSAL RECURSO CASACION

FORMA

HABER PREPARADO EL RECURSO (768 N6)

5 . - F U N D A M E N T O R E C U R S O
CASACION FONDO

CUANDO EL TRIBUNAL AL ACOGE O RECHAZAR LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA, INCURRA EN INFRACCION LEYES
DECISORIA LITIS

6.- FUNDAMENTO RECURSO QUEJA

DEBEN CONCURRIR DEMAS REQUISITOS LEGALES

7 . F U N D A M E N T O R E C U R S O
REVISION

CUANDO SE PRONUNCIA SENTENCIA FIRME CONTRA OTRA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, Y NO SE
HUBIERA ALEGADO EN EL JUICIO DONDE RECAYO, PROCEDE RECURSO REVISION (810 N4), PRESUPUESTO NO HABER
LEGADO EN INSTANCIA CORRESPONDIENTE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

JUEZ INADMISIBLE LA QUERELLA

FISCAL FACULTAD NO INICIAR INVESTIGACION
DECRETAR SOBRESDIMIENTO DEFINITIVO
HACERLA VALER IMPUTADO COMO EXCEPCION DE PREVIO Y ESPEIAL PRONUNCIAMIENTO
DEFENSA JUICIO ORAL

1 . I N F L U E N C I A
R E S P E C T O D E L O S
PROCESOS CIVILES Y
PENALES EN ACTUAL
TRAMITACION

1. INFLUENCIA DE UN PROCESO PENAL EN

TRAMITACION, RESPECTO DE UN PROCESO
CIVIL EN IGUAL ESTADO

NSPP: CONTEMPLA DERECHO DE LA

VICTIMA PARA EJERCER ACCIONES
C I V I L E S I N D E M N I Z A T O R I A S Y
R E S T I T U T O R I A S C O N T R A E L
IMPUTADO, QUE SE GENEREN CON
MOTIVO DEL DELITO.

LA VICTIMA INTERVIENE EN EL PROCESO PENAL, ES POSIBLE QUE PREPARE LA

DEMANDA CIVIL INDEMNIZATORIA, DENTRO DEL PROCESO PENAL, LUEGO DE LA
FORMALIZACION, SOLICITANDO MEDIDAS CAUTELARES REALES, GENERANDO LA
INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION, CONDICIONADA A QUE CON POSTERIORIDAD
SE DEDUZCA DEMANDA CIVIL (15 DIAS ANTES DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA
DEL JUICIO ORAL)

COMPETENCIA ACUMULATIVA: JUEZ DE TJOP, Y JUEZ

CIVIL, SOLO CUANDO DEMANDA LA VICTIMA Y
CONTRA EL IMPUTADO (167 CPC)

1. EJERCICIO DE LA ACCION CIVIL QUE EMANA DE UN DELITO EXTINGUE

ACCION PENAL PRIVADA (RENUNCIA O ABANDONO ACCION PENAL
PRIVADA) 66 NCPP
2. INFLUENCIA DE UN PROCESO CIVIL EN
T R A M I T A C I O N R E S P E C T O D E U N
PROCEDIMIENTO PENAL

1. INFLUENCIA DE LAS SENTENCIAS CIVILES

RESPECTO DE LAS PENALES DICTADAS EN
PROCESO POSTERIOR

2. PROCESO PENAL DEBE SUSPENDERSE EN CASO DE SER NECESARIA LA

RESOLUCION PREVIA DE UNA CUESTION PREJUDICIAL CIVIL QUE NO SEA
DE COMPETENCIA DEL JUZ DEL CRIMEN (VALIDEZ MAT, CUENTAS
FISCALES, ESTADO CIVIL)
1. RG. SENTENCIAS CIVILES CARECEN DE TODA INFLUENCIA RESPECTO DE
LA SENTENCIA QUE DEBA DICTARSE CON POSTERIORIDAD EN UN
ASUNTO PENAL
2.- UNICA EXCEPCION: SENTENCIAS FIRME PRONUNCIADAS POR JUEZ
CIVIL, DESTINADO A RESOLVER MEDIDA PREJUDICIAL

E X C E P C I O N
D E C O S A
JUZGADA
C O N E X I N
HETEROGENEA

2 . I N F L U E N C I A
RECIPROCA DE LAS
SENTENCIAS CIVILES Y
L A S E N T E N C I A S
CRIMINALES

1. SENTENCIA CIVIL DECLARA INEXISTENTE O NULO EL HECHO DE

CARCTER CIVIL QUE CONSTITIUYE ELEMENTO DEL DELITO: DICTAR
SOBRESEDIMIENTO DEFINITIVO DEL CASO

2.- SENTENCIA CIVIL DECLARA EXISTENTE O VALIDO EL HECHO CIVIL QUE

CONSTITUYE ELEMENTO DEL DELITO: JUEZ DE GARANTIA DECRETA LA
REAPERTURA DEL PROCEDIMIENTO

3.- NO SE PUEDE HACER VALER UNA ACCION CIVIL INDEMNIZATORIA

QUE EMANA DEL DELITO EN SEDE PENAL, CUANDO SE HIZO VALER
ANTERIORIMENTE EN SEDE CIVIL. SE OPONDRA LA LITIS PENDENCIA O LA
COSA JUZGADA, SEGN ESTADO DE LA CUESTION EN SEDE CIVIL

2. INFLUENCIA E LAS SENTENCIAS PENALES

RESPECTO DE LAS CIVILES DICTADAS EN UN
JUICIO POSTERIOR

1. SENTENCIA PENAL CONDENATORIA: 178: TIENE PLENO VALOR EN SEDE

CIVIL

2. SENTENCIAS PENALES ABSOLUTORIAS: RG: NO PRODUCEN COSA

JUZGADA EN MATERIAL CIVIL
N E X O E N T R E L A
PRETENSION PUNITIVA Y LA
PRETENSION CIVIL

D I C T A S O B R E S E D I M I E N T O
TEMPORAL

SENTENCIA ABSOLUTORIA QUE NUNCA PRODUCE EFECTOS EN SEDE

CIVIL: DECRETA EL SOBRESEDIMIENTO RELATIVO A LOS TUTORES,
CURADORES, ALBACESAS, SINDICOS, DEPOSITORIOS QUE RECIBAN UNA
COSA POR UN TITULO QUE HAGA LA OBLIUGACION DE DEVOLVERLOS

1. LA NO EXISTENSIA DEL DELITO O CUASIDELITO

2. CIRCUNSTANCIA DE NO EXISTIR RELACION ALGUNA ENTRE EL HECHO

QUE SE PERSIGUE Y LA PERSONA ACUSADA
EXCEPCIONES: CUANDO
SE FUNDAN EN:
S E N T E N C I A S
ABSOLUTORIAS O QUE
D E C R E T A N E L
S O B R E S E D I M I E N T O
DEFINITIVO PRODUCEN
C O S A J U Z G A D A E N
MATERIA CIVIL

3.- CIRCUNSTANCIA DE NO EXISTIR EN LOS AUTOS INDICIO ALGUNO

CONTRA DEL ACUSADO

NEXO JURIDICO: AMBAS

PRETENSIONES SURGEN
SOLO PORQUE LAS NORMAS
HACEN CONSIDERACIONES
DIFERENTES EN RELACION A
LAS CUESTIONES PENALES Y
CIVILES

T R I B U N A L C O N
COMPETENCIA PENAL Y
CIVIL, DOS RAMAS DE UN
MISMO PODER

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

M E D I D A S
CAUTELARES

AQUELLAS RESOLUCIONES QUE SE DICTAN DURANTE UN PROCESO Y QUE

TIENE POR OBJETO OTORGAR AL ACTOR LA ACNTICIPACION PROVISORIA E
CIERTOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA DEFINITIVA, PARA PREVENIOR EL
DAO JURIDICO QUE PODRIA DERIVAR DEL RETARDO EN LA DICTACION DE
SENTENCIA

CONCEPTO

CARACTERISTICAS
PERIODOS HISTORICOS DE
LA REGULACION DE LA
TUTELA CAUTELAR
1.
E P O C A D E L A
MARGINALIDAD:
R E G U L A C I O N
C A U T E L A R E S
MARGINAL Y SOLO
P A R A C A S O S
C O N C R E T O S , S E
USO MECANISMO
DE LA NULIDAD DE
TRANSMISION DE
CUALQUIER COSA
U N A V E Z
E F E C T U A D O E L
EMPLAZAMIENTO
2.
E P O C A D E L A
RESPONSABILIDAD:
AUMENTA USO DE
L A T U T E L A
C A U T E L A R , Y
RESPONSABILIDAD
DEL SOLICITANTE
3.
E P O C A D E L
C O N T R O L
J U D I C I A L : S . X X ,
JUEZ DETERMINA
CIRCUNSTANCIAS
EN QUE SE DEBE
A P L I C A R U N A
MEDIDA, CONTROL
JUDICIAL

ACTUALMENTE 2 GRANDES
MECANISMOS
1.
RESPONSABILIDAD
CIVIL POR DAOS
QUE DERIVEN DE
L A T U T E L A
CAUTELAR
2.
C A U C I O N Y
CONTROL JUDICIAL
D E L O S
PRESUPUESTOS DE
LA CAUTELA

PERSPECTIVAS DESDE LAS

CUALES SE ANALIZAN LAS
MEDIDAS CAUTELARES
1.
ACCION CAUTELAR:
D E S C A R T A D O ,
CONTENIDO DE LA
PROVIDENCIA SIRVE
PARA CALIFICAR
ACCION
2.
P R O C E S O
CAUTELAR: NO ES
U N P R O C E S O
AUTONOMO
3.
P R O V I D E N C I A
CAUTELAR: VARIOS
T I P O S D E
P R O V I D E N C I A S
(CARACTERISTICAS
D I S T I N T I V A S D E
O T R A S
P R O V I D E N C I A S ) ,
SON ACCESORIO DE
LOS VARIOS TIPOS
D E P R O C E S O O
ACCION,

1.- PROVISORIO EN CUANTO

A SU EFECTO:

DURAR SOLO TIEMPO INTERMEDIO ENTRE QUE SE DICTA

LA PROVIDENCIA CAUTELAR Y QUE SE ENCUENTRA
EJECUTORIADA LA RESOLUCION QUE PONE TERMINO AL
PROCESO. DISTINTO TEMPORAL: DURACION LIMITADA SIN
IMPORTAR LAS CIRCUNTANCIAS, LO PROVISIORIO: DURA
SEGN LAS CIRCUNSTANCIAS

1.- CONSIDERAR ACTIVIDAD CAUTELAR COMO UN PROCESO EN SI MISMO: SE HA NEGADO SU EXISTENCIA COMO
PROCESO AUTONOMO ESTABLECIENDO QUE SOLO SE TRATA DE PROCESOS SUMARIOS DESTINADOS A DECLARAR UNA
MEDIDA CAUTELAR
2 TENDENCIAS:
2.- CONSIDERAR LA ACTIVIDAD CAUTELAR COMO COMPLEMENTOS DE PROCESOS DE DECLARACION (INCIDENTE) Y DE
EJECUCION (MEDIO DE ASEGURAMIENTO)
CPC : LIBRO II JUICIO ORDINARIO TITULO V DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS
NCPPP: LIBRO I TITULO V: MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES, LIBRO I TITULO VI, MEDIDAS CAUTELARES REALES

UBICACIN EN LA
LEY

LEY 19968 ART 22: POTESTAD CAUTELAR

2.- JUSTIFICACION RADICA

EN EL PERICULUM IN MORA:

CODIGO DEL TRABAJO ART 44

PELIGRO DEL DAO JURIDICO DERIVADO DEL RETARDO DE

UNA PROVIDENCIA JURISDIDCIONAL DEFINTIVA,
ASEGURAR LA EFECTIVIDAD DE LA SENTENCIA DEFINITIVA

1.- DEMORA DEL PROCESO, NECESARIA Y NORMAL

TERMINOLOGIA

2.- DAO DE LA DEMORA EN LA EFECTIVIDAD DE LA SENTENCIA

TUTELAR PROVISIONAL SE FUNDAMENTA EN QUE LA JUSTICIA

DEBE TARDAR PARA LLEGAR, SIENDO IMPOSIBLE EL
JUZGAMIENTO INMEDIATO, FIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES ES
LA EFICACIA DE LA JUSTA SOLUCION DEL CONFLICTO. TUTELA
PROVISIONAL GUARDA RELACION CON DOS INSTITUCIONES
DISTINTAS DEL DERECHO PROCESAL

1 . - M E D I D A S C A U T E L A R E S : M E D I D A S
PRECAUTORIAS

2.- PROCESO SUMARIOS O DE URGENCIA

3.- FUMUS BONI IURS: ACREDITAR QUE LA PRETENSION INVOCADA ES VEROSIMIL

PROBAR LA APARIENCIA O VEROSIMILIDAD DE LA EXISTENSIA DEL DERECJO INVOCADO POR EL ACTOR, PARA ADOPAR LA MEDIDA CAUTELAR ES NECESARIO
CONTAR CON EL JUICIO DE PROBABILIDAD (MAS MOTIVOS POSITIVOS QUE NEGATIVOS): ESTADIO INTEMERDIO ENTRE LA INCERTIDUMBRE Y LA CERTEZA.

4.- INSTRUMENTALIDAD DE LA PROVIENCIA CAUTELAR EN RELACION A LA SENTENCIA DEFINTIVA

NO SON UN FIN EN SI JMISMAS, NACEN AL SERVICIO DE LA PROVIDENCIA DEFINITIVA, SON UN INSTRUMENTO DEL DERECHO SUSTANCIAL (INSTRUMENTO DEL
INSTRUMENTO)

1.- NECESARIO PROCESO INICIADO: EXCEPCIONALMENTE SE PUEDE INICICAR POR UNA CAUTELAR, ESTABLECE PLAZOS PARA DEMANDAR
2.- FINALIZADO PROCESO LA CAUTELAR SE DEBE EXTINGUIR
3.- TERMINA CUANDO EL PROCESO LO EXIJA DEBIDO A SU CARCTER INSTRUMENTAL
5.- HOMOGENEA CON LO PERSEGUIDO POR ACTOR EN PRETENSION PRINCIPAL

FUNCIONAL A LA PRETENSION QUE SE HACE VALER, NO PUEDEN OTORGAR EL MISMO GRADO DE SATISFACCION DE LA PRETENSION PRINCIPAL, HARIAN
INEFICAZ LA RESOLUCION DEFINTIVA

6.- IDONEA, CUANTITATIVA Y CUALITATIVAMENTE APROPIADA PARA FIN DE GARANTIZAR LA

EFECTIVIDAD DE LA PRETENSION

IDONEIDAD: DEBE PROVOCAR UN EFECTO POSITIVO SOBRE EL FUTURO CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION JUDICIAL QUE SE DICTE

7.- PROPORCIONADA EN RELACOON A LA PRETENSION HECHA VALER

OPTIMA: NO MAYOR QUE LA PRETENSION PRINCIPAL NI MENOR QUE LO NECESARIO

8.- MODIFICADAS SI CAMBIAN CIRCUNSTANCIAS QUE SE TUVIERON A LA VISTA PARA

OTORGARLAS O RECHAZARLAS

CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS

9.- RESPONSABILIDAD DEL ACTOR EN CASO DE NO DICTARSE SENTENCIA FAVORABLE POR LOS
DAOS Y PERJUICIOS DE LA MEDIDA CAUTELAR

CONTRA CAUTELA: JUNTO CON LA SOLICITUD DE LA MEDIDA CAUTELAR SE DEBE EXIGIR GARANTIZAR EL PAGO DE LOS DAOS Y PERJUICIOS QUE SE PUEDAN
OCASIONAR AL QUE HA SUFRIDO LA MEDIDDA POR EL HECHO DE LA ADOPCION DE ESTA, SI AL FINAL LA SENTENCIA NO FAVORABLE AL ACTOR

10.- EXISTIR LEGALIDAD ESTRITA EN LA CONFIGURACION Y CONSAGRACION A LO MENOS

GENERICA, RESPECTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES REALES INNOVATIVAS

1.- MEDIDA CAUTELAR PERSONAL: NO SE PUEDE AFIRMAR LA EXISTENSIA DE

UN PODER CAUTELAR GENERAL, QUE CONDUZA AL ESTABLECIMIENTO DE
MEDIDAS INNOMINADAS O NO ESTABLECIDAS EN LA LEY, DEBEN ESTAR
EXPRESAMENTE CONSAGRADAS POR LA LEY, VERDADERO PRINCIPIO DE LA
TIPICIDAD CAUTELAR PERSONAL, JUEZ SOLO PUEDE ADOPTAR LAS MEDIDAS
ESTABLECIDAS POR LEGISLADOR Y DE LA FORMA QUE ESTE HA SEALADO
2.- MEDIDAS CAUTELARES REALES: EXISTE UN PODER CAUTELAR GENERAL, NO
RIGE LA LEGALIDAD ESTRICTA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1. 19N7 LETRA B CPR: NADIE PUEDE SER PRIVADO DE LIBERTAD NI

ESTA RESTRINGIDA SINO EN LOS CASOS Y FORMA ESTABLECIDOS POR
LA CPR Y LA LEY

2.- 5 NCPP: NO SE PUEDE PROVAR O RESTRINGIR LA LIBERTAD A

NINGUNA PERSONA, SINO EN LOS CASOS Y FORMA SEALADOS EN LA
CONSTITUCION Y LAS LEYES

1.- SEGN PROCESO EN EL CUAL

SE DICTAN

1.- CAUTELARES CIVILES

NO CABEN LAS CAUTELARES PESONALES, POR CUANTO LA SENTENCIA SIEMPRE SE HARA EFECTIVA EN EL PATRIMONIO DEL DEUDOR, EXCEPCIONALMENTE SE ACEPTA EN EL INCUMPLIMIENTO DE
LOS ALIMENTOS PERO MAS QUE UNA MEDIDA PRECAUTORIA ES UNA MEDIDA DE APREMIO

2.- CAUTELARES PENALES

CABEN LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Y REALES, LAS MEDIDAS CAUTELARES SON EVENTUALES SOLO EN EL CASO QUE DENTRO PROCESO PENAL SE HAGAN VALER ACCIONES CIVILES, O
DELITOS CON PENAS PATRIMONIALES (MULTA, CONFISCACION DE BIENES, POR EJEMPLO)

1.- CAUTELARES PERSONALES

2.- SEGN OBJETO

2.- CAUTELARES REALES

1.- CAUTEALRES CONSERVATIVAS

CONSERVAR EL ESTADO DE HECHO EXISTENTE AL MOMENTO EN QUE ES DECRETADA, CON EL FIN DE QUE SOBRE EL MISMO PUEDA LA PROVIDENCIA PRINCIPAL EJERCER SUS EFECTOS

2.- CAUTELARES INNOVATIVAS

OBJETO OPERAR EN VIA PROVISORIA O ANTICIPADA LOS EFECTOS CONSTITUTIVOS E INNOVATIVOS DE LA PROVIDENCIA PRINCIPAL PARA ELIMINAR EL DAI QUE PODRIA DERIVAR DEL RETARDO
CON EL CUAL ESTA PUDIERA LLEGAR A CONSTITUIR TALES EFECTOS. (TAMBIEN LLAMADA SATISFATIVA O ANTICIPATIVA: EFECTOS COINCIDEN CON EL CONTENIDO DE LA PRETENSION PRINCIPAL).
MUCHAS VECES SE NIEGA EL ACCESO A CIERTAS MEDIDAS CAUTELARES POR QUE MAS QUE ASEGURAR LA EFECTIVIDAD DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, ANTICIPAN SUS EFECTOS, LO CUAL CONSTITUYE
UN EJECUCION SIN TITULO

3.- SEGN FINALIDAD Y EFECTOS

LEY 19968: DISTINGUE ENTRE MEDIDAS CONSERVATIVAS E INNOVATIVAS: ESTAS ULTIMAS SOLO PROCEDEN
EN SITUACIONES URGENTES Y CUANDO LO EXIJA EL INTERES SUPERIOR DEL NIO, NA O ADOLESENTE Y
CUANDO LLO ACONSEJE LA INMINENCIA DEL DAO QUE SE BUSCA EVITAR

M E D I D A S
CAUTELARES

DIFERENCIA ENTRE LAS MEDIDAS CAUTELARES DE URGENCIA Y

PROCESOS SUMARIOS (AMBOS COMPRENDIDOS EN EL TERMINO
TUTELA PROSIVIONAL)

CLASIFICACION

4 . - S E G N R E L A C I O N D E
I N S T R U M E N T A L I D A D C O N
PROVIDENCIA PRINCIPAL

5.- SEGN LA FORMA QUE SE

ENCUENTRAN CONTEMPLADAS
POR LEGISLADOR

FINALIDAD DE
L A S M E D I D A S
CAUTELARES

MATURANA: NECESARIO REGULAR O CONSAGRAR LAS MEDIDAS

INNOVATIVAS, SE SEALA QUE EL PODER CAUTELAR GENERAL (298), NO
COMPRENDE CAUTELA INNOVATIVA

DIFERENCIA

MEDIDA CAUTELAR

PROCESO SUMARIO

OBJETO

SOLO REQUIERE PROBABILIDAD

NO NECESARIO CALIDAD SINO

CANTIDAD O TIEMPO CONOCIMIENTO

PELIGRO

DISTINTO

DISTINTO

PROVISIONALIDAD DE LA
SENTENCIA

SE ACEPTA LA PROVISIONALIDAD,
PERO COMO INSTRUMENTO DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA

SE ACEPTA PERO NACE LA

POSIBILIDAD DE UN POSTERIOR
PRECESO PLENARIO PARA ANULAR
EFECTOS DEL PRIMERO

1 . - P R O V I D E N C I A S
INSTRUCTORAS ANTICIPADAS

FIJAR Y CONSERVAR CIERTAS RESULTANCIAS PROBATORIAS, POSITIVAS O NEGATIVAS, QUE PODRAN SER UTILIZADAS DESPUES EN
AQUEL PROCESO O EN EL MOMENTO OPORTUNO, CONSERVACION O ASEGURACION DE LA PRUEBA

2.- PROVIDENCIAS DESTINADAS A

A S E G U R A R E L R E S U L T A D O
PRACTICO DE UNA FUTURA
EJECUCION FORZADA

IMPEDIR LA DISPERSION DEL BIENES DEL DEMANDADO

3.- PROVIDENCIAS QUE DECIDEN

INTERINAMENTE LA RELACION
CONTROVERTIDA

DECISION ANTICIPADA Y PROVISORIA DEL MERITO

4 . - P R O V I D E N C I A S Q U E
E S T A B L E C E N L A C O N T R A
CAUTELA

ASEGURAR RESARCIMIENTO DE LOS DAOS DE PODRIAN CAUSARSE A LA CONTRAPARTE POR LA EXESIVA CELERIDAD DE LA
PROVIDENCIA CAUTELAR, REESTABLECIENDO EL EQUILIBRIO ENTRE LAS 2 EXIGENCIAS DISCORDANTES

1.- PROVIDENCIAS CAUTELARES

NOMINADAS

EXPRESAMENTE ESTABLECIDAS POR EL LEGISLADOR

2.- PROVIDENCIAS CAUTELARES

INNOMINADAS

PODER CAUTELAR GENERAL: JUEZ PUEDE SIEMPRE, CUANDO SE VERIFIQUEN LOS REQUISITOS PROVEER LA MEDIDA QUE CONSIDERE
EFICAZ PARA EVITAR EL PELIGRO (NO ES UN PUNTO PACIFICO EN LA DOCTRINA)

EFICACIA DE LA SENTENCIA DEFINTIVIA,

EN RELACION AL TIEMPO REQUERIDO
POR UN DEBIDO PROCESO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

M E D I D A S
CAUTELARES

M E D I D A S
PREJUDICIALES

ACTOS JURIDICOS PROCESALES ANTERIORES AL JUICIO QUE TIENE POR OBJETO PREPARAR LA ENTRADA A ESTE, ASEGURAR REALIZACION DE ALGUNA PRUEBA QUE
PUEDA DESAPARECER Y ASEGURAR EL RESULTADO MISMO DE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER CON POSTERIORIDAD DENTRO DEL PROCESO

CLASIFICACION

CLASIFICACION

1 . - M E D I D A S P R E J U D I C I A L E S P R E P A R A T O R I A S O
PROPIAMENTE TALES

OBJETO PREPARAR LA ENTRADA AL JUICIO

2.- MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS

ASEGURAR LA REALIZACION DE ALGUNA PRUEBA QUE SE TEME DESAPAREZCA

3.- MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS (SE ANALIZAN

EN LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS)

ASEGURAR EL RESULTADO DE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER EN EL JUICIO

1.- SOLICITADAS POR UNA FUTURA PARTE DEL PROCESO

RG: DEMANDANTE

1.- PREJUDICIAL PREPARATORIA DE RECONOCIMIENTO DE

FIRMA PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO

2.- APLICACIN GENERAL A TODO JUICIO (LIBRO II DEL CPC)

EXCEPCIONALMENTE: DEMANDADO

2.- PREJUDICIALES PROBATORIAS

CARCATERISTICAS

QUIEN SOLICITA DEBE EXPRESAR LA ACCION QUE SE PROPONE DEDUCIR Y

SOMERAMENTE SUS FUNDAMENTOS

3.- REQUISITO GENERAL:

M E D I D A P R E J U D I C I A L P R E P A R A T O R I A D E
R E C O N O C I M I E N T O D E F I R M A P U E S T A E N
INSTRUMENTO PRIVADO, ART 273 N 5.

TITULAR

RG: DEMANDANTE

REQUISITOS

1. REQUISITO GENERAL O COMUN PARA TODA MEDIDA

PREJUDICIAL

SEALAR LA ACCION QUE SE DESEA DEDUCIR Y SOMERAMENTE

LOS FUNDAMENTOS DE LA PRETENSION QUE SE HARA VALER.

EXCEPCIONALMENTE EL DEMANDADO

2.- REQUISITOS ESPECIFICO PARA OTORGAMIENTO DE UNA

MEDIDA PREJUDICIAL PROPIAMENTE TAL

NECESIDAD DE DEMOSTRAR LA NECESIDAD DE ESTAS MEDIDAS

PARA QUE SE PUEDA ENTRAR AL JUICIO.

273 N5: RECOCIMIENTO FIRMA

I.PRIVADO, NO REQUIERE ESTO, BSTA
REQUISITO GENERAL

1.- DECLARACION JURADA ACERCA DE ALGUN HECHO

RELATIVO A SU CAPACIDAD PARA PARECER EN JUICIO, O A
SU PERSONERIA O AL NOMBRE Y DOMICILIO DE SUS
REPRESENTANTES

O B J E T I V O :
D E M A N D A N T E
PUEDA REALIZAR
EMPLAZAMIENTO
VALIDO

SOLCITUD (CUMPLIR REQUISITOS), SE DEBE PRESENTAR A

DISTRIBUCION DE CAUSA (ASIENTO CA, O A TRIBUNAL DE
TURNO

SI CUMPLE REQUISITOS, JUEZ ACCEDE CITANDO (NOT.

PERSONAL) AL FUTURO DEMANDADO A UN
AUDIENCIA , PARA EFECTUAR DECLARACION JURADA
SOBRE HECHOS QUE SOLICITA FUTURO DEMANDANTE

1 . M E D I D A S
P R E J U D I C I A L E S
PREPARATORIAS O
PROPIAMENTE TALES
ACTOS JURIDICOS PROCESALES
ANTERIORES AL JUICIO QUE TIENE
P O R O B J E T O P R E P A R A R L A
ENTRADA A ESTE

REGULADAS EN EL TITULO IV
DEL LIBRO II 273 A 289

EXCEPCIONALMENTE EL DEMANDADO

M E D I D A S
P R E J U D I C I A L E S
PROPIAMENTE TAL O
P R E P A R A T O R I A S
CONTEMPLADAS EN EL
273 DEL CPC

A S P E C T O S D E L A
DECLARACION JURADA

SEALAR PERSONA QUE LO

P R E T E N D E D E M A N D A R Y
S O M E R S M E N T E L O S
F U N D A M E N T O S D E L A
PRETENSION QUE SE HARIA
VALER EN SU CONTRA

1.- CAPACIDAD DEL FUTURO DEMANDADO

2.- PERSONERIA DE QUIENES PUEDEN COMPARECER EN REPRESENTACION LEGAL O

CONVENCIONAL DEL FUTURO DEMANDADO

3.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS REPRESENTANES DEL FUTURO DEMANDADO

SE LEVANTA ACTA DE LO DECLARADO

1. MULTAS NO EXEDAN DE 2 SUELDOS VITALES

SI NO COMPARECE, DEMANDANTE SOLICITAR LAS

SIGUIENTES SANCIONES:

2.- ARRESTOS HASTA 2 MESES

1.- ESPECIE EN PODER DEL DEUDOR: LIQUIDA PER SE

2.- EXHIBICION DE LA COSA QUE HAYA DE SER OBJETO DE LA

ACCION QUE SE TRATA DE ENTABLAR

SUMA IMPORTANCIA EN EL JUICIO EJECUTIVOM

DETERMINAR SI LA OBLIGACION ES LIQUIDA, Y LA COSA
ESTA EN PODER DEL DEUDOR (ART 438 CPC

SOLCITUD (CUMPLIR REQUISITOS), SE DEBE PRESENTAR A

DISTRIBUCION DE CAUSA (ASIENTO CA, O A TRIBUNAL DE
TURNO

SI CUMPLE REQUISITOS, JUEZ ACCEDE CITANDO (NOT.

PERSONAL) AL FUTURO DEMANDADO A UN
AUDIENCIA , PARA QUE EXHIBA LA COSA QUE HAYA DE
SER OBJETO DE LA ACCION QUE SE VA A ENTABLAR

1. COSA EN PODER DEL FUTURO DEMANDADO: MOSTRANDO LA COSA, O AUTORIZANDO AL

INTERESADO PARA QUE LO RECONOZCA

DEMANDADO DEBE COMPARECER Y CUMPLIR CON LA

ORDEN

2.- COSA EN PODER DE UN TERCERO: NOMBRE Y RESIDENCIA DEL 3 O LUGAR DONDE SE

ENCUENTRA EL OBJETO, SE PUEDE DECRETAR LA MISMA ORDEN AL 3, QUIEN ESTA OBLIGADO A
CUMPLIRLA AL IGUAL QUE EL FUTURO DEMANDADO

SI NO COMPARECE, DEMANDANTE SOLICITAR LAS

SIGUIENTES SANCIONES: INCLUSO CONTRA 3
TENEDORES (276)

1. MULTAS NO EXEDAN DE 2 SUELDOS VITALES

1.- DECLARAR BAJO JURAMENTO EL NOMBRE Y RESIDENCIA DE LA PERSONA EN CUYO

NOMBRE LA TIENE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

SI EL QUE SE TRATA DE DEMANDAR EXPONE SER
correccin)
SIMPLE TENEDOR SE LE PUEDE OBLIGAR A: (282)

2.- EXHIBIR TITULO DE SU TENENCIA, Y SI NO LO TIENE, DECLARAR BAJO JURAMENTO QUE

CARECE DE EL

2.- ESPECIE NO ESTA EN PODER DEL DEUDOR: NO LIQUIDA PER SE, NECESARIO REALIZAR
GESTION PREPARATORIA DE AVALUACION DE PERITO, DE LA ESPECIE PARA DETERMINAR SU
VALOR, ACCION EJECUTIVA PERIGUIRA SU VALOR O NO LA ENTREGA DE LA COSA

2.- ARRESTOS HASTA 2 MESES

3.- ALLANAMIENTO DEL LUGAR DONDE SE ENCUENTRE LA COSA

1.- DECLARACION JURADA ACERCA DE ALGUN HECHO

RELATIVO A SU CAPACIDAD PARA PARECER EN JUICIO, O A
SU PERSONERIA O AL NOMBRE Y DOMICILIO DE SUS
REPRESENTANTES
2.- EXHIBICION DE LA COSA QUE HAYA DE SER OBJETO DE LA
ACCION QUE SE TRATA DE ENTABLAR
3.- EXHIBIXION DE SENTENCIAS, TESTAMENTOS,
INVENTARIOS, TASACIONES, TITULOS DE PROPIEDAD U
OTROS INSTRUMENTOS PUBLICOS O PRIVADO QUE POR SU
NATURALEZA PUEDEN INTERESAS A DIVERSAS PERSONAS

4.- EXHIBICION DE LIBROS DE CONTABILIDAD RELATIVOS A

NEGOCIOS EN QUE TENGA PARTE EL SOLICITANTE SIN
PERJUICIO DE LOS DISPUESTO EN LOS ART. 42 Y 43 DEL
CODIGO DE COMERCIO (ADEMAS PUEDE SOLICITAR SE DEJEN
COPIAS EN EL EXPEDIENTE)

1 . M E D I D A S
P R E J U D I C I A L E S
PREPARATORIAS O
PROPIAMENTE TALES

SOLO SE PUEDEN
S O L I C I T A R
DOCUMENTOS QUE
TENGA EN PODER
F U T U R O
DEMANDADO Y NO
3

REQUISITOS PARA QUE

PROCEDA ESTA MEDIDA
D E E X H I B I X I O N D E
DOCUMENTOS
NORMAS ESPECIALES DEL
CODIGO DE COMERCIO
EN LA EXHIBICION DE
D O C U M E N T O S
CONTABLES

SOLCITUD (CUMPLIR REQUISITOS), SE DEBE PRESENTAR A

DISTRIBUCION DE CAUSA (ASIENTO CA, O A TRIBUNAL DE
TURNO

ACTOS JURIDICOS PROCESALES

ANTERIORES AL JUICIO QUE TIENE
P O R O B J E T O P R E P A R A R L A
ENTRADA A ESTE

SI CUMPLE REQUISITOS, JUEZ ACCEDE CITANDO (NOT.

PERSONAL) AL FUTURO DEMANDADO A UN
AUDIENCIA , PARA EFECTUAR EXHIBIXION DE LOS
DOCUMENTOS.

DEMANDADO DEBE COMPARECER Y CUMPLIR CON LA

ORDEN

M E D I D A S P R E J U D I C I A L E S
P R O P I A M E N T E T A L O
PREPARATORIAS CONTEMPLADAS
EN EL 273 DEL CPC

SI NO COMPARECE, DEMANDANTE SOLICITAR LAS

SIGUIENTES SANCIONES, O COMPARECE Y NO EXHIBE

1.- INTERES LEGITIMO EN EL QUE SE PROPONE DEMANDAR

2.- TRIBUNAL ESTIME NECESARIA ESTA EXHIBICION

1. ART 42 C.COM. NO SE PUEDE SOLICITAR LA EXHIBICION GENERAL DE LOS LIBROS, SALVO CASOS DE SUCESION UNIVERSAL, COMUNIDAD E
EBIENES, LIQUIDACION DE LAS SOCIEDADES O QUIEBRAS
ART 43 C.COM: EXHIBICION PARCIAL DE LOS LIBRO DE ALGUNO DE LOS LITIGANTES PODRA SER ORDENADA DE OFICIO O SOLICITUD DE PARTE,
JUECES DE COMERCIO COMPETENTES VERIFICAR RECONOCIMIENTO DE LIBROS
ART 35 C.COM: LIBROS DE COMERCIO LLEVADOS DE CONFORMIDAD, HACEN FE EN LAS CAUSAS MERCANTILES QUE LOS COMERCIANTES AGITEN
ENTRE SI, LOS LIBORS HACEN FE EN CONTRA DEL COMERCIANTE QUE LOS LLEVA. Y NO SE ADMITE PRUEBA QUE LOS INTENTE DESTRUIR
1. NO PODRA EXHIBIR LUEGO EN EL JUICIO
DICHOS DOCUMENTOS

SALVO DEMANDANTE LOS EXHIBA, JUSTIFIQUE POR MOTIVO QUE NO LOS EXHIBIO, O
SE REFIEREN A HECHOS DISTINTOS A LOS QUR MOTIVARON SU EXHIBICION

2. MULTAS NO EXEDAN DE 2 SUELDOS VITALES

3.- ARRESTOS HASTA 2 MESES
4.- ALLANAMIENTO DEL LUGAR DONDE SE
ENCUENTREN LOS DOCUMENTOS

5.- SERA JUZGADO POR LOS LIBROS QUE LLEVE

EL DEMANDANTE Y SIN OPCION DE PRUEBA EN
CONTRARIO 277

5.- RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA PUESTA EN

INSTRUMENTO PRIVADO (COMUN DEMANDATE Y
DEMANDADO)

OBJETO PERMITIR TANTO AL DEMANDANTE COMO AL

DEMANDADO INDAGAR ACERCA DE LA AUTENTICIDAD
DE UN INSTRUMENTO PRIVADO, PERMITIENDO
OBTENER EL RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA
ESTAMPADA EN EL POR LA CONTRAPARTE

SOLCITUD (CUMPLIR REQUISITOS), SE DEBE PRESENTAR A

DISTRIBUCION DE CAUSA (ASIENTO CA, O A TRIBUNAL DE
TURNO

SI CUMPLE REQUISITOS, JUEZ ACCEDE CITANDO (NOT.

PERSONAL) AL FUTURO DEMANDANTE O DEMANDADO
A UN AUDIENCIA , PARA QUE PROCEDA A DECLARAR
ACERCA DE LA FIRMA PUESTA EN I.PRIVADO

273 N5: SE DECRETARA EN TODO CASO: QUIERE DECIR QUE

NO ES NECESARIO JUSTIFICAR LA NECESARIEDAD DE
DECRETAR ESTA MEDIDA

S E D E B E S O L I C I T A R Y R E S O L V E R B A J O E L
APERCIBIMIENTO DEL ART 278: TENER POR
RECONOCIDA LA FIRMA SI:
278 SE REMITE AL 435: GESTION PREPARATORIA DE LA
VIA EJECUTIVA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA PUESTO
EN INSTRUMENTO PRIVADO

1. PUEDE PRESENTARLAFUTURO DEMANDANTE:

2. PUEDE PRESENTARLA FUTURO DEMANDADO:

1.-NO COMPARECE
2.- O DA RESPUESTAS EVASIVAS
DIFERENCIA

MEDIDA PREJUDICIAL (RECONOCIMIENTO

FIRMA EN I.PRIVADO)

GESTION PREPARATORIA DE LA VIA

EJECUTIVA (RECONOCIMIENTO FIRMA EN
I.PRIVADO)

SOLICITANTE

DEMANDANTE O DEMANDADO JUICIO

DECLARATIVO

SOLO FUTURO DEMANDANTE EN JUICIO

EJECUTIVO

SUJETO PASIVO

DEMANDANTE O DEMANDADO JUICIO

DECLARATIVO

SOLO FUTURO DEMANDATO EN JUICIO

EJECUTIVO

REQUISITOS

SEALAR ACCION QUE SE PROPONE Y SUS

FUNDAMENTOS

NO REQUIERE DECLARAR ACCION Y

SOMERAMENTE LOS FUNDAMENTOS

OBJETIVO

PREPARAR ENTRADA A JUICIO DECLARATIVO :

PERFECCIONAR MEDIO PRUEBA

OBTENER TITULO EJECUTIVO PARA DEDUCIR

DEMANDA EJECUTIVA

SE GENERA Y SE PODRA HECER VALER EN EL

JUICIO O DEMANDA

OBTIENE TITULO EJECUTIVO, DEMANDAR

EJECUTIVAMENTE

DEMANDAR POSTERIORMENTE EN EL JUICIO

DECLARATIVO

TERMINA GESTION, NO PUEDE DEDUCIR

DEMANDA EJECUTIVA

MEDIO PRUEBA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
(En
correccin)
SI FALTA RECONOCIMIENTO

M E D I D A S
CAUTELARES

ACTOS JURIDICOS PROCESALES ANTERIORES AL JUICIO QUE TIENE POR OBJETO LA RENDICION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ESTABLECIDOS POR EL LEGISLADOR QUE
PUDIEREN SER CON POSTERIORIDAD DURANTE EL CURSO DEL JUICIO DE DIFICIL REALIZACION O RECAYEREN SOBRE HECHOS QUE PUEDEN FACILMENTE DESAPARECER

CONCEPTO

M E D I D A S
PREJUDICIALES
2 . M E D I D A S
P R EJ U D IC IA L ES
PROBATORIAS
PRUEBA ANTICIPADA: SE
RINDE CON ANTELACION AL
TERMINO CONTEMPLADO
PARA ELLOS
1.
2.

3.

1.- FUTURO DEMANDANTE (281, 284, Y 286)

TITULAR

EN ESTE CASO COMO REGLA GENERAL

2.- FUTURO DEMANDADO: 288

1.- REQUISITO GENERAL A

TODA MEDIDA PREJUDICIAL

SEALAR LA ACCION QUE SE PROPONE Y DEDUCIR

SOMERAMENTE SUS FUNDAMENTOS

CASO QUE LA SOLICITA EL FUTURO DEMANDADO: SEALAR LA PERSONA QUE LO PRETENDE

DEMANDAR, Y SOMERAMENTE FUNDAMENTOS DE LA PRETENSION QUE HARIA VALER

REQUISITOS
2 . - R E Q U I S I T O S
ESPECIFICOS PARA MEDIDA
PREJUDICIAL PROBATORIA

M E D I D A S
P R E J U D I C I A L E S
PROBATORIAS
PRUEBA RENDIDA
POR RAZONES DE
URGENCIA ANTES
D
E L
A
O P O R T U N I D A D
PARA ELLOS
P R U E B A
T R A S L A D A D A :
RENDIDA EN UN
P R O C E S O , P A R A
H A C E R S E V A L E R
POSTERIORMENTE
EN OTRO PROCESO
DIVERSO.(REMISION
E X P E D I E N T E ,
C O N F E S I O N
E X T R A J U D I C I A L ) ,
MAS DIFICIL EN
PROCESO ORALES,
DONDE RIGE LA
I N M E D I A C I O N ,
EXCEP: TESTIGOS
P E R I T O S
IMPUTADOS)

1.- CONTEMPLA EL CERTIFICADO DE MINISTRO DE FE: NO SE

CONTEMPLA COMO MEDIO PROBATORIO.

1.- INSPECCION PERSONAL DEL

TRIBUNAL, INFORME PERITOS
NOMBRADOS POR TRIBUNAL O
CERTIFICADO DE MINISTRO DE
FE (282 INC1)

2.- MOTIVOS O EL PELIGRO EN LA DEMORA ESPECIFICOS

JUSTIFICATIVOS PARA QUE SE DECRETE INSPECCION
PERSONA DEL TRIBUNAL

1.- PELIGRO INMINENTE DE DAO O PERJUICIO

3.- DE LA RESOLUCION QUE LAS CONDEDE SE DA

CONOCIMIENTO A LA PARTE QUE SE TRATA DE DEMANDAR,
SI ESTA EN EL LUGAR DE ASIENTO DE TRIBUNAL, DEMAS
CASOS PROCEDEN CON INTERVENCION DEFENSOR AUSENTES

2.- HECHOS QUE FACILMENTE PUEDEN DESAPARECER

1.- EL PLIEGO SE POSICIONES EN ESTE CASO NO ES SECRETO

PARA AL TRIBUNAL (SI COMO MEDIO DE PRUEBA)
2 . - A B S O L U C I O N D E
POSICIONES (284 INC 1)

2.- MOTIVOS O EL PELIGRO EN LA DEMORA ESPECIFICOS

JUSTIFICATIVOS PARA QUE SE DECRETE

3.- SE DEBE SOLICITAR BAJO EL APERCIBIMIENTO DEL 284

INC2: SE LE TENGA POR CONFESO EN EL CURSO DEL JUICIO
1.
2.

NO SE DEBE CONFUNDIR CON LA INFORMACION DE PERPETUA MEMORIA

INFORMACION DE PERPETUA MEMORIA: ASUNTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO
CONSISTE EN PRESENTAR TESTIGOS PARA ACREDITAR HECHOS DE LOS CUALES NO
PUEDEN RESULTAR PERJUICIO A PERSONA CONOCIDA O DETERMINADA, TRIBUNAL
LOS PUEDE APROBAR Y DAR VALOR DE PRESUNCION LEGAL

DIFERENCIA

MEDIDA PREJUDICIAL
PROBATORIA
TESTIMONIAL

INFORMACION DE
PERPETUA MEMORIA

PROCESO

CONCENCIOSO

JUDICIAL NO
CONTENCIOSO

JUICIO

INMIMENTE

NO EXISTE

CONTRADICTORIO

SI EN LA RENDICION

DEFENSOR SOLO INFORMA,

NO PRESENCIA PARTE
ALGUNA

DETERMINA DIA Y
HORA

SI

NO

VALOR PROBATORIO

SEGUN LA LEY, ACREDITAR

HECHOS EN PERJUICIO
CONTRAPARTE

PRESUNCION LEGAL, NO
ACREDITAR HECHOS QUE
CAUSEN PREJUICIO OTRA
PERSONA

APRECIACION VALOR

JUEZ EN SENTENCIA
DEFINTIVA

RESIDUAL

PRESUNCION SIMPLEMENTE LEGAL

PUESTO QUE EL TRIBUNAL DEBE CALIFCAR LA

PROCEDENCIA DE ESTA MEDIDA PREJUDICIAL
PROBATORIA.
EXISTENSIA DE UN TEMOR FUNDADO QUE EL
ABSOLVENTE SE AUSENTE DEL PAIS

ABSOLVENTE SE AUSENTE DENTRO DE LOS 30 DIAS

SUBSIGUIENTES AL DE LA NOTIFICACION

1 . - S I N A B S O L V E R
PERSONALMENTE POSICIONES

2 . - S I N D E S I G N A R A
A P O D E R A D O C O N
A U T O R I Z A C I O N E
INSTRUCCIONES SUFIEICNETES
PARA HACERLO DURANTE
SECUELA DEL JUICIO

SOLO DE LAS PREGUNTAS ASERTIVAS

DURANTE PROCEDIMIENTO SE PUEDE OPONER A
QUE SE LE TENGA POR CONFESO, SI ACREDITA
JUSTIFICACION A SU AUSENCIA.

CONSTITUIR EN LUGAR DONDE

VA A ENTABLARSE EL JUICIO
M A N D A T A R I O Q U E L O
REPRESENTE

285: SOLO PUEDE SOLICITARLA EL FUTURO

DEMANDANTE

1.- MOTIVOS O EL PELIGRO EN LA DEMORA ESPECIFICOS

JUSTIFICATIVOS PARA QUE SE DECRETE

FINALIDAD: FACILITAR EL EMPLAZAMIENTO

DEL DEMANDADO, PUDIENDO NOTIFICAR
AL MANDATARIO CONSTITUIDO

S I N O L O N O M B R A , P U E D E
DIRECAMENTE NOMBRARSELE UN
CURADOR DE BIENES, SOLUCION
E N L A P R A C T I C A , E N L O S
C O N T R A T O S S E D E S I G N A N
MANDATARIOS JUDICIALES

EXISTENSIA DE IMPEDIMENTOS GRAVES EN VIRTUD

DE LOS CUALES HAYA FUNDADO TEMOR QUE LA
PRUEBA TESTIMONIAL NO PUEDA RECIBIRSE
OPORTUNNAMENTE CON POSTERIORIDAD EN EL
PROCESO

1.- LISTA TESTIGOS, SEALANDO IMPEDIMENTOS GRAVES QUE GENERAN EL TEMOR DE QUE NO PUEDA RENDIRSE OPORTUNAMENTE DENTRO DEL JUICIO SU
DECLARACION
3.- TESTIGOS (286 INC1)

2.- REQUISITOS
2.- MINUTA RESPECTO PUNTOS D EPRUEBA
SOBRE LOS CUALES SE DEBE INTERROGAR

ESTE REQUISITO NO ES ESCENCIAL RESPECTO DE LA TESTIMONIAL COMO MEDIO DE PRUEBA, POR CUANTO SE
INTERROGA SI NO SE ACOMPAA, DE ACUERDO A LOS PUNTOS ESTABLECIDOS EN LA RESOLUCION QUE
RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, EN EL CASO DE LA MEDIDA PREJUDICIAL, NO EXISTE DICHA RESOLUCION POR
CUANTO LOS PUNTOS A PROBAR LOS ESTABLECE LA MINUTA.

3.- SU PONDERACION SE EFECTUA EN LA SENTENCIA

DEFINITIVA, COMO TODA PRUEBA RENDIDA DENTRO DEL
JUICIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

MEDIDAS CAUTELARES

1.- SON RESOLUCIONES JUDICIALES

ELEMENTOS
2.- LAS DECRETA EL TRIBUNAL A PETICION DEL SUJETO ACTIVO (DEMANDANTE O RECONVENIENTE), PRINICIPIO DE PASIVIDAD

M E D I D A S
PRECAUTORIAS

1.- MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL TITULO V DEL LIBRO II DEL CPC

3.- OBJETIVO: ASEGURAR RESULTADO DE LA PRETENSION HECHA VALER
2.- MEDIDAS PRECAUTORIAS NO CONTEMPLADAS EN LA LEY, QUE LAS PUEDEN
INVENTAR EL ACTOR AL SOLICITARLAS

4.- NECESARIO CONCURRA EL FUMMUS BONI IURES Y PERICULUM IN MORA

PROVIDENCIAS PRONUNCIADAS
POR EL RIBUNAL, A PETICION DEL
SUJETO ACTVO DEL PROCESO, QUE
TIENE POR FINALIDAD ASEGURAR
EL RESULTADO DE LA PRETENSION
HECHA VALER, CUANDO SE HA
DESMOSTRADO DURANTE EL
CURSO DEL PROCEDIMIENTO LA
APARIENCIA DE LA EXISTENSIA DE
L A P R E T E N S I O N C U Y A
SATISFACCION SE PRETENDE Y
EXISTE EL PELIGRO DE QUE ELLA
PUEDA SER BURLADA ANTES DE LA
DICTACION DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA

REGULACION: TITULO V DEL LIBRO

II DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS
ART 290 A 302. APLICACIN
GENERAL Y SUPLETORIA, EL CPC Y
OTROS CUERPOS REGULAN OTRAS
M E D I D A S C A U T E L A R E S :
SUSPENSION PROVISIONAL DE
OBRA RUINOSA,

IMPORTANCIA DE LAS MEDIDAS

P R E C A U T O R I A S : P R O C E S O
REQUIERE TIEMPO PARA LOGRAR
UNA SOLUCION
1.
EVITAR LAS SENTENCIAS
DE PAPEL: SENTENCES
DEFINITIVAS FAVORABLES
AL DEMANDANTE, PERO
Q U E N O P U E D E N
CUMPLIRSE POR HABERSE
R E A L I Z A D O P O R E L
DEMANDADO DURANTE EL
C U R S O D E L
P R O C E D I M I E N T O
CONDUCTAS DESTINADAS
A IMPEDIR EL EFECTVO
CUMPLIRMIENTO
2.
EVITAR EL PERICULUM IN
MORA: DAO MARGINAL
QUE PODRIA DERIVAR DEL
R E T A R D O D E L A
PROVIDENCIA DEFINITIVA
A CAUSA DE LA LENTITUD
DEL PROCEDIMIENTO
3.
NECESARIO EL FUMMUS
BONI IURIS: APARIENCIA
D E E X I S T E N S I A D E L
DERECHO INVOCADO POR
EL ACTOR
4.
SE BUSCA EQUILIBRAR EL
DERECHO DE PROPIEDAD
DEL DEMANDADO CON LA
E F I C A C I A D E U N A
EVENTUAL SENTENCIA
FAVORABLE

290 CPC: PROVIDENCIAS QUE

PRONUNCIA EL TRIBUNAL A
P E T I C I O N D E L A C T O R Y E N
CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO,
DESTINADAS A ASEGURAR EL
RESULTADO DE LA PRETENSION
HECHA VALER EN EL PROCESO

CLASIFICACION

1.- SON INFINITAS

3.- MEDIDAS PRECAUTORIAS CONTEMPLADAS EN LEYES ESPECIALES

NO LIMITADAS A LAS ENUMERADAS EN 290, FUNDAMENTO LEGAL EXPLICITO, 298:

PODRA TAMBIEN EL TRIBUNAL CUANDO LO ESTIME NECESARIO Y NO TRATANDOSE
DE LAS MEDIDAS EXPRESAMENTE AUTORIZADAS POR LA LEY.
TODA MEDIDA QUE LA INVENTIVA E IMAGINACION HUMANA PUEDA CREAR Y
QUE SE ENCUENTRE DESTINADA A ASEGURAR EL RESULTADO DE LA PRETENSION
HECHA VALER
ESTO NO SIGNIFICA QUE EXISTA UNA TUTELA GENERAL ANCITIPADA COMO REGLA
GENERAL, (19N3 CPR: IGUAL PROTECCION EN EJERCICIO DE LOS DERECHOS),
MATURANA, LAS MEDIDAS CAUTELARES SON DE APLICACIN RESTRICTIVA Y SI
JUEZ SE APARTA DE LA LEY PUEDE INCURRIR EN UNA CAUSAL DE IMPLICACIA O
RECUSACION (5 NCPP)
SI ES POSIBLE QUE SE DICTEN MEDIDAS CONSERVATIVAS FUERA DEL 290, PERO
ESTO NO CONSAGRA UNA TUTELA GENERAL ANTICIPADA, QUEDA ESTABLECIDO
EN: FALTA DE NECESIDAD DE PRACTICAR EMBARGO EN LA EJECUCION DE UNA
RESOLUCION EN CASO DE HABERSE DECRETADO UNA PRECAUTORIA DURANTE EL
JUICIO, LO QUE SOLO ES POSIBLE DE CONCEBIR CON UNA MEDIDA CONSERVATIVA

TUTELAS ANTICIPADAS SEALADAS EN LA LEY

1.
POSIBIILIDAD DE ACCEDER PROVISIONALMENTE A LA DEMANDA: JUICIO SUMARIO
2.
SUSPENSION DE LA EJECUCION RESPECTO DE LOS BIENES EMBARGADOS SOBRE LOS CUALES UN
TERCERO HA INTERPUESTO UN TERCERIA DE DOMINIO: EXCEPCIONALMENTE CUANTO SE FUNDA EN
UN INSTRUMENTO PUBLICO, PUEDE SUSPENDER LA EJECUCION
3.
SUSPENSION DE LA EJECUCION RESPECTO DE LOS BIENES EMBARGADOS SOBRE LOS CUALES UN
TERCERO HA INTERPUESTO UNA TERCERIA DE POSESION
4.
LA SUSPENSION DE LA EJECUCION DE OBRA EN EL INTERDICTO POSESORIO DE OBRA NUEVA
5.
MEDIDAS CAUTELARES ANTE TRIBUNALES DE FAMILIA Y POR VIOLENCIA FAMILIAR ANTE LOS MISMO
TRIBUNALES
6.
ALIMENTOS PROVISORIOS EN JUICIOS DE ALIMENTOS
7.
DECRETAR PROVISIONALMENTE LA INTERDICCION DEL DISIPADOR Y DEL DEMENTE
8.
ORDEN DE NO INNOVAR EN RECURSOS DE PROTECCION, APELACION Y DE HECHO Y EN LA ACCION DE
INAPLICABILIDAD POR INCOSNTITUCIONALIDAD DE LA LEY: LA DECRETA TRIBUNAL QUE CONOCE
RECURSO, ES UNA EXCEPCION A QUE LAS MEDIDAS CAUTELARES DEBEN SER CONOCIDAS Y RESUELTAS
POR EL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE CONOCE EL ASUNTO
290 CPC: PARA ASEGURAR EL RESULTADO DE LA ACCION

CARACTERISTICAS
2.- MEDIDAS PROTECTORAS Y
DEBEN SER PROPORCIONADAS
A LA PRETENSION CAUTELAR

OBJETIVO, IMPEDIR QUE EL DEMANDADO ELUDA EL CUMPLIMIENTO DE LA

SENTENCIA DEFINITIVA

3.- INSTRUMENTALES

NO SON UN FIN EN SI MISMO, FINALIDAD GARANTIZAR LA EFICACIA DE LA

PRETENSION QUE EVENTUALMENTE EMANE DE LA SENTENCIA DEFINITIVA

4.- EXCEPCIONALES

ALTERAN LA IGUALDAD DE LAS PARTES EN EL JUICIO

298 CPC: SE LIMITAN A LOS BIENES NECESARIOS PARA RESPONDER A LOS RESULTADOS DEL JUICIO
301 CPC: SE DEBEN HACER CESAR SIEMPRE QUE DESAPAREZCA EL PELIGRO QUE SE BUSCA EVITAR

5.- NECESARIAS PARA PREVENIR

EL PELIGRO EN LA DEMORA DEL
PROCESO A FIN DE EVITAR QUE
SE BURLE LA EFICACIA E LA
SENTENCIA QUE SE DICQUE

6 . - E S C E N C I A L M E N T E
PROVISIONALES 301

LA EXIGENCIA DEL FUMMUS BONI IURIS: CONSAGRADA EN EL 298 CPC: PARA SER DECRETADA LAS MEDIDAS
PRECAUTORIAS, ES NECESARIO QUE EL DEMANDANTE ACOMPAE COMPROBANTES QUE CONSTITUYAN A LO
MENOS PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA
301 CPC: RECONOCIMIENTO GENERAL DEL PERICULUM IN MORA: DEBERAN HACERSE CESAR SIEMPRE QUE
DESAPAREZCA EL PELIGRO QUE SE HA PROCURADO EVITAR O SE OTORGUEN CAUCIONES SUFICIENTES

PERICULUM IN MORA: PELIGRO DEL DAO JURIDICO DERIVADO DEL RETARDO DEL
PROCEDIMIENTO. RECONOCIDA EN:

DURAR TIEMPO INTERMEDIO QUE PRECEDE AL EVENTO ESPERADO, EL CUAL

ASEGURAN SU EFICACIA (LA SENTENCIA DEFINITIVA)
SU CONSTITUCION Y ALZAMIENTO SE DECLARA POR RESOLUCION JUDICIAL
DENEGADA LA SENTENCIA EN 1 INSTANCIA NO SE PRODUCE IPSO FACTO EL
ALZAMIENTO DE LA PRECAUTORIA, POR CUANTO PROCEDE LA APELACION DE LA
SENTENCIA DE 1 (ALZAMIENTO CUANDO ESTA FIRME Y EJECUTORIADA)

EN DETERMINADAS MEDIDAS: 291: SECUESTRO, 296, PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS, SOLO
CUANDO NO SE OFREZCA SUFICIENTE GARANTIA

301: SE DEBEN ALZAR CUANDO PRECLUYE EL PERICULUM IN MORA O EL FUMMUS BONI IURIS, SON
ESCENCIALMENTE PROVISIONALES

PROVISIONALIDAD: 301: PUEDE DEJARSE SIN EFECTOS LAS MEDIDAS CAUTELARES POR
1.
SENTENCIA DEFINITIVA PRODUCE SUS EFECTOS (EJECUTORIADA)
2.
CIRCUNSTANCIAS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO (AUSENCIA REQUISITOS, CAUCIONES SUFICIENTES)

7.- ACUMULABLES

DEMANDANTE PODRA PARA ASEGURAR SU PRETENSION SOLICITAR 2 O MAS

MEDIDAS CONTEMPLADAS EN LA LEY, O UNA CONTEMPLADA EN LA LEY Y OTRA
QUE NO LO ESTE

8 . - S U S T I T U I B L E S P O R
GARANTIA SUFICIENTE

301: DEBERAN HACERSE CESAR SIEMPRE QUE SE OTORGUEN CAUCIONES

SUFICIENTES

9.- PUEDEN TENER CARCTER

DE PREJUDICIAL

PUEDEN SER SOLICITADAS Y CONCEDIDAS DURANTE EL CURSO DEL PROCESO, PERO TAMBIEN ANTES DE ENTRAR A JUICIO COMO MEDIDA PREJUDICIAL, DEBIENDO CUMPLIR
ALGUNOS REQUISITOS ESPECIALES

1 0 . D E M A N D A N T E
R E S P O N S A B L E P E R J U I C I O S
CAUSADOS AL DEMANDADO
POR EL OTORGAMIENTO DE
U N A M E D I D A C A U T E A L
INFUNDADA

1.
2.

290: PUEDE DEMANDANTE PEDIR UNA O MAS DE LAS SIGUIENTES MEDIDAS

300: ESTAS PROVIDENCIAS NO EXCLUYEN LAS DEMAS QUE AUTORIZAN LAS LETES

CAUCION PUEDE SER DE CUALQUIER NATURALEZA, PERO SUFICIENTE PARA ALZAR

LA MEDIDA

CHILE NO EXISTE UNA OBLIGACION PERENTORIA PARA LOS TRIBUNALES QUE LOS

SE CONCEDEN POR CUENTA Y

A EXIGIR CAUCION AL SOLICITANTE DE UNA MEDIDA CAUTELAR. NO
OSVALDO
PSOLICITA
ARADA DETERMINE
RODRIGUEZ
RIESGO DE QUIEN LAS
EXISTE
NORMA ACERCA DE ( En
QUIEN SE HACE RESPONSABLE DE LOS DAOS
SUFRIDOS.
correccin)

M E D I D A S
CAUTELARES

1.- NORMAS QUE LA REGULAN

CLASIFICACION

M E D I D A S
PRECAUTORIAS
2.- MOMENTO SE SOLICITAN Y
DECRETAN

1.- ENUMERADAS EN EL 290 CPC

1.- SECUESTRO

2.- ESTABLECIDAS EN LA LEGISLACION CHILENA, ESPECIAL O GENERAL (298 LAS AUTORIZA, SE RIGEN POR LA
LEY QUE LAS CREA, SUPLETORIAMENTE O REMISION REGLAS GENERALES ART 290 Y SGTS)

2.- NOMBRAMIENTO DE 1 O MAS INTERVENTORES

3.- NO REGULADAS EN LA LEGISLACION CHILENA

3.- RETENCION DE BIENES DETERMINADOS

1.- MEDIDAS PRECAUTORIAS PROPIAMENTE TALES

4.- PROHIBICION CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS

MAYOR APLICACIN, EN VIRTUD DEL 1464

CONFIGURAN OBJETO ILICITO

2.- MEDIDAS PRECAUTORIAS PREJUDICIALES

3 . - I N I C I A T I V A P A R A
DECRETARLAS

1.- DE OFICIO POR TRIBUNAL : EXCEPCIONAL: 279 Y 290

2.- A PETICION DE PARTE: REGLA GENERAL

4.- FINALIDAD

1.-ASEGURATIVA

IMPIDEN DISPERCION DE LOS BIENES DEL DEMANDADO, ASEGURAR EFICACIA DE LA SENTENCIA DEFINTIVA (DEFINCION CLASICA DE MEDIDA PRECAUTORIA)

2.- MANTENIMIENTO ESTATUO QUO

IMPEDIR CAMBIOS EN LA SITUACION DE HECHO (ONI DE LOS RECURSOS)

3.- ANTICIPATIVA O SATISFACTIVA

ANTICIPAR PROVEIMIENTOS QUE SI RECAYESEN EN EL MOMENTO PROCESAL NORMAL, PERDERIAN EN TODO O PARTE SU EFICACIA (ALIMENTOS PROVISIONALES)

1.- DECRETARSE ACOMPAANDOSE POR EL ACTOR COMPROBANTES QUE CONSTITUYAN A LO MENOS PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA: RG 298
5.- REQUISITOS
2.- NO NECESARIO ACOMPAAR COMPROBANTES: EXCEPCIONAL, SOLO POR 10 DIAS DENTRO DE LOS CUALES SE DEBEN ACOMPAAR COMPROBANTES, 299, CASOS GRAVES Y URGENTES
1.- DE CAUSION INNECESARIA: RG GENERAL CHILE

6.- NECESIDAD DE RENDIR

CAUCION

1.- 299: CUANDO SE SOLICITA UNA PRECAUTORIA Y NO SE ACOMAPAAN ANTECEDES

QUE CONSTITUYAN A LO MENOS PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA

2.- CAUCION FACULTATIVA: JUEZ DETERMINA SI ES NECESARIA CAUCION: UNICO CASO

CHILE, 298, CAUCIONES NO EXPRESAMENTE ESTABLECIDAS EN LA LEY

2.- 279 N2: CUANDO FUTURO DEMANDANTE SOLICITA UNA MEDIDA PREJUDICIAL
PRECAUTORIA

3.- CAUCION OBLIGATORIA: 2 CASOS DEL CPC

DESDE: NOTIFICADA LA DEMANDA, ANTES

PREJUDICIALES

1.- SOLICITUD DE LA PARTE

ACTIVA

REGLA GENERAL JUEZ NO PUEDE DICTAR DE OFICIO LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS (PASIVIDAD Y DISPOSITIVO),
290 LA PARTE QUE LO DEBE SOLICITAR PUEDE SER DEMANDANTE O RECONVINIENTES

2 . - E X I S T E N S I A D E U N A
DEMANDA DEDUCIDA POR
ACTOR DENTRO DEL PROCESO

290 SE PUEDE HACER EN CUALQUIER INSTANTE DEL JUICIO AUN CUANDO NO ESTA CONTESTADA LA DEMANDA.,
MATURANA, SE PUEDEN PEDIR DESDE QUE EXISTE EL PROCESO, ES DECIR DESDE LA NOTIFICACION DE LA
DEMANDA (NO NECESARIO TERMINO EMPLAZAMIENTO, REQUISITO VALIDEZ NO EXISTENSIA), LA NORMA AL
DECIR AUN NO CONTESTADA LA DEMANDA, ESTA INCLUYENDO LA REBELDIA DEL DEMANDADO

1 INSTANCIA
HASTA: INCLUSO DESPUES CITADAS LAS PARTES A
OIR SENTENCIA (EXCEPCION RG. ART 433 IN1)

M O M E N T O
PARA PEDIR LA
M E D I D A
PRECAUTORIA
2 INSTANCIA

EN CASO DE NO EXISTIR JUICIO SE PUEDEN DICTAR MEDIDAS PRECAUTORIAS, PERO CON EL CARCTER DE
PREJUDICIAL PRECAUTORIA

3.- DEMANDO POSEER BIENES,

SOBRE ELLOS RECAEN LAS
MEDIDAS
R E Q U I S I T O S
G E N E R A L E S Y
C O M U N E S P A R A
TODAS LAS MEDIDAS
PRECAUTORIAS

NO RECAEN SOBRE TODO EL PATRIMONIO DEL DEUDOR, SINO SOBRE LOS BIENES SEALADOS EN
INDIDUALIZADOS EN LA SOLICITUD DE LA MEDIDA,

4.- DEMANDADO NO POSEER

BIENES SUFICIENTES PARA
EVENTUALMENTE RESPONDER
DE LA SENTENCIA DEFINITIVA

NO CONSAGRACION EXPLICITA, PERO

DEBE EXISTIR UN PELIGRO EN LA
DEMORA PARA QUE PROCEDA
DECRETAR LA MEDIDA.

5.- SOLICITANTE ACOMPAAR

C O M P R O B A N T E S
CONSTITUYAN PRESUNCION
GRAVE DEL DERECHO QUE
RECLAMA

FORMA DE ACREDITAR EL FUMMUS

BONI IURIS (HUMO QUE COLOREA EL
BUEN DERECHO) 298

6.- CAUCION, DETERMINADA

POR JUEZ CASOS LEY LO
OBLIGA O FACULTA

REGLA GENERAL: NO SE EXIGE

CAUCION ALGUNA, LA CAUCION
FACULTATIVA U OBLIGATORIA SON
EXCEPCIONALES

SI EXISTEN BIENES NECESARIO EL

DEMANDANTE SE DEBE CONTENTAR
CON EL DERECHO DE PRENDA
GENERAL O LA CAUCION ESPECIFICA
DE LA CUAL DISPONGA

LOS ESTRICTAMENTE NECESARIO

P A R A G A R A N T I Z A R E L
RESULTADO DE LA PRETENSION
HECHA VALER AR 298.

JUEZ HA DETERMINADO EN
QUE CASOS ES NECESARIO
DETERMINAR LOS BIENES DEL
DEMANDADO Y EN CUALQUIER
PROCEDE LA MEDIDA SIN
IMPORTAR LA SUFICIENCIA DE
LOS MISMO

N E C E S A R I O B I E N E S
D E M A N D A D O
INSUFICIENTES
N O I M P O R T A L A
S U F I C I E N C I A D E L O S
BIENES DEL DEMANDADO

EN CUALQUIER ESTADO, AUN CUANDO EL TRIBUNAL

SUPERIOR CONOZCA EN AMBOS EFECTOS (CONCEDE
EL DE 1 INSTANCIA), INCLUSO EN LA CASACION
CONOCE EL DE 1 INSTANCIA

1.- DE RETENCION (SECUESTRO)

2.- PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS Y
CONTRATOS QUE NO SON MATERIA DEL JUICIO
1.- PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS
CUANDO SE TRATA DE BIENES DEL DEMANDADO
QUE SON OBJETO DEL JUICIO. LA MEDIDA DE
CONCEDE SIEMPRE SIN IMPORTAR LA FACULTAD
ECONOMICA DEL DEMANDADO

1.- COMPROBANTES: NO DEFINE LA LEY, MAS AMPLIO QUE INSTRUMENTO, TODO MEDIO DE PRUEBA QUE SIRVA PARA ACREDITAR ALGO, NO EXIGENCIA QUE SEAN VARIOS SINO QUE
PUEDEN SER DISTINTOS LOS MEDIOS DE PRUEBA

2.- PRESUNSION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA: LLEVA A LA CONVICCION AL TRIBUNAL DE QUE HAY UN PRINICIPIO DE EXISTENSIA DEL HECHO DE QUE SE TRATA, EN UN
PROCESO DE SANA CRITICA COMO ES LA GENERALIDAD ACTUA, DEBERIA USARSE VEROSIMILITUD DE LA PRETENSION (MATURANA), ASI LO RECOGE LA LEGISLACION MODERNA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

MEDIDAS CAUTELARES

1. SECUESTRO DE LA
COSA QUE ES OBJETO
DE LA DEMANDA

M E D I D A S
PRECAUTORIAS

MEDIDA PRECAUTORIA DECRETADA POR EL TRIBUNAL QUE CONSISTE EN EL

DEPOSITO DE UNA COSA CORPORAL EN MANOS DE UN TERCERO, QUIEN SE
OBLIGA A GUARDARLA PARA EVITAR SU PERDIDA O DETERIORO Y A RESTITUIRLA A
LA TERMINACION DEL LITIGIO A LA PERSONA QUE SE DETERMINE POR EL JUEZ

CONTEMPLADAS EN EL
TITULO V DEL LIBRO II

PROCEDENCIA DEL SECUESTRO

291: 2 CASOS EN QUE EL
PE RIC UL UM IN MO RA E S T A
CONSTITUIDO POR EL MOTIVO DE

2 9 0 C P C : P A R A
A S E G U R A R E L
R E S U L T A D O D E L A
C C I O N , P U E D E E L
D E M A N D A N T E E N
CUALQUIER ESTADO
D E L J U I C I O A U N
C U A N D O N O E S T E
C O N T E S T A D A L A
DEMANDA, PEDIR UNA
O M A S D E L A S
SIGUIENTES MEDIDAS

1.
2.
3.
4.

SECUESTRO DE LA
COSA OBJETO DE LA
DEMANDA
NOMBRAMIENTO
U N O O M A S
INTERVENTORES
R E T E N C I O N D E
B I E N E S
DETERMINADOS
PROHIBICION DE
CELEBRAR ACTOS O
CONTRATOS SOBRE
B I E N E S
DETERMINADOS

2249 CC: SECUESTRO ES EL DEPOSITO DE UNA COSA QUE SE DISPUTAN DOS O MAS
PERSONAS, EN MANOS DE OTRO QUE DEBE RESTITUIRLA AL QUE OBTENGA UNA
DECISION A SU FAVOR (REGULADO EN EL CC, SE APLICAN LAS NORMAS DEL
DEPOSITO)

TEMER QUE UNA COSA DETERMINADA

SE PIERDA O DETERIORE EN MANOS DE
LA PERSONA QUE LA TENGA EN SU
PODER

1.- SECUESTRO CONVENCIONAL: CONSTITUIDO POR EL SOLO CONSENTIMIENTO DE LAS PERSONAS QUE SE DISPUTAN EL OBJETO LITIGIOSO
2.- SECUESTRO JUDICIAL: SE CONSTITUYE POR DECRETO DEL JUEZ Y NO HA MENESTER DE OTRA PRUEBA, NO SE TRATA DE UN CONTRATO SINO DE UN ACTO
UNILATERAL, QUE ADOPTA EL CARCTER DE MEDIDA PRECAUTORIA
1.
2.
3.
4.

QUE SE EJERZA UNA ACCION REIVINDICATORIA

SE REFIERE A UNA COSA CORPORAL MUEBLE
SE ENCUENTRE EN MANOS DEL POSEEDOR
EXISTA MOTIVO DE TENER QYE KA CISA CORPORAL MUEBLE SE PIERDA O DETERIORE EN MANOS DEL
POSEEDOR
*ACTOR PIDE SECUESTRO Y POSEEDOR OBLIGADO A ACEPTARLO O DAR SEGURIDAD SUFICIENTE DE RESTITUCION
PARA EL CASO DE SER CONDENADO A RESTITUIR LA COSA

1.- CASO DEL 901 CC

2.- CUANDO SE ENTABLAN OTRAS ACCION
C O N R E L A C I O N A C O S A M U E B L E
DETERMINADA Y HAYA MOTIVO DE
TEMER QUE SE PIERDA O DETERIOREN EN
MANOS DE LA PERSONA QUE SIN SER
POSEEDORA DE DICHA COSA, LA TENGA
EN SU PODER

DEMANDADO ES MERO
TENEDOR DE LA COSA,

LAS OTRAS ACCIONES NO SE REFIEREN A ACCIONES POSESORIAS, SOLO

RECAEN SOBRE INMUEBLES Y EN ESTE CASO SE HABLA DE MUEBLES

2250 CC: REGLAS DEL SECUESTRO SON LAS MISMAS QUE EL DEPOSITO, SALVO DISPOSICIONES EXPRESAS EN CONTRARIO Y NORMAS DEL CPC

PROCEDIMIENTO

292 CPC: SE APLICAN AL SECUESTRO LAS NORMAS ESTABLECIDAS PARA EL DEPOSITARIO DE BIENES EMBARGADOS, ES DECIR SE APLICAN LA REGLAS DE DESGINACION,
DERECHO Y OBLIGACIONES DEL DEPOSITARIO EN EL JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACION DE DAR

FUNCION ESPECIFICA
D E L S E C U E S T R O
JUDICIAL:

EFECTOS

P R O T E G E R Y G A R A N T I Z A R L A
INTEGRIDAD ATERIAL DE LA COSA QUE ES
OBJETO DE LA DEMANDA

MEDIANTE LA CONSERVACION POR PARTE DEL SECUESTRE. NO TIENE

RELACION CON LA DISPONIBILIDAD DE LA COSA, SIN PERJUICIO DE QUE SE
PUEDA ACUMULAR OTRA MEDIDA QUE PUEDA LIMITAR LA DISPOSICION DE
LA COSA

1.-NO PRODUCE NINGUNA PRIVACION DEL DOMINIO DEL BIEN SOBRE EL CUAL RECAE ESTA MEDIDA
2.- NOMBRAMIENTO
D E U N O O M A S
INTERVENTORES

INTERVENTOR: PERSONA ENCARGADA DE LLEVAR CUENTA DE LAS ENTRADAS Y

GATOS DE UNA COSA O NEGOCIO, DANDO CUENTA DE CUALQUIER
MARLVERSACION O ABUSO QUE ADVIERTA EN DICHA ADMINISTRACION (MIRON Y
ACUSETE) (RAE: AUTORIZA Y FISCALIZA, EN CHILE NO AUTORIZA SOLO FISCALIZA)

2.- SOLO SE PUEDE LIMITAR EL DOMINIO DE LA COSA, POR UN DECRETO JUDICIAL PREVIA INFORMACION DEL INTERVENTOR, DE EXISTIR UNA MALVERSACION O
ABUSO EN LA ADMINISTRACION DE ESOS BIENES POR PARTE DEL DEMANDADO
1. 290 N2: 1 O MAS INTERVENTORES
SEGN LOS BIENES O NEGOCIOS
SOBRE LOS CUALES RECAE.

NUMERO Y DESIGNACION DE INTERVENTORES:

2.- DESIGNA EL TRIBUNAL, PARTES
SOLO PROPONE
1.- CASO DEL INC 2 DEL ART 902 CC:
PROCEDENCIA DEL NOMBRAMIENTO DE INTERVENTOR: 293: HAY LUGAR AL
NOMBRAMIENTO DE INTERVENTOR

2.- EN EL DEL QUE RECLAMA UNA

HERENCIA OCUPADA POR OTRO, SI
HAY JUSTO MOTIVOS DE TEMOR
QUE EL CITADO INCISO EXPRESA
3.- EN EL DEL COMUNERO O SOCIO
QUE DEMANDA LA COSA COMUN O
QUE PIDE CUENTAS AL COMUNERO
O SOCIO QUE ADMINISTRA

1.- HABER EJERCIDO UNA ACCION REIVINDICATORIA DEL DOMINIO U OTRO DERECHO REAL (POSEEDOR SIGUE
GOZANDO DEL DERECHO O LA COSA)
2. QUE LA ACCION SE REFIERA A UN INMUEBLE
3.- EXISTA UN JUSTO TEMOR DE TODO DETERIORO DE LA COSA Y DE LOS MUEBLES Y SEMOVIENTES ANEXOS A ELLA, Y
COMPRENDIDOS EN LA REIVINDICACION O LAS FACULTADES DEL DEMANDADO NO OFRECIERE SUFICIENTE GARANTIA

1.- EJERCER ACCION RECLAMANDO UNA HERENCIA OUCPADA POR OTRO: ACCION PETICION HERENCIA
2.- JUSTO TEMOR DEL DETERIORO DE LOS BINES COMPRENDIDOS EN LA HERENCIA O LAS FACULTADES DEL
DEMANDADO NO OFRCIERAN SUFICIENTE GARANTIA
1.- ADMINISTRACION DE LA COSA COMUN CORRESPONDE A TODOS LOS SOCIOS O COMUNEROS, UNO DE ELLOS
DEMANDA LA COSA COMUNA
2.- CASO COMUNERO O SOCIO PIDE CUENTAS AL COMUNERO O SOCIO

4.- SIEMPRE QUE HAYA JUSTO MOTIVO DE TEMER QUE SE DESTRUYA, DETERIORE LA COSA SOBRE QUE VERSA EL JUICIO O QUE LOS DERECHOS DEL DEMANDANTE
PUEDAN QUEDAR BURLADOS (CAUSAL GENERICA, DISCRECIONAL DEL JUEZ)
5 . - E N L O S D E M A S C A S O S
S E A L A D O S E X P R E S A M E N T E
SEALADOS EN LA LEY: EJEMPLOS:

1.
2.

444 CPC: EMBARGO DE EMPRESAS O ESTABLECIMIENTOS DE COMERCIO

206 CODIGO DE COMERCIO: CONVENIO PARA NOMBRAR INTERVENTOR, PUEDE SER O NO SINDICO DE LA
NOMINA

1.- LLEVAR CUENTA DE LAS ENTRADAS Y GASTOS DE LOS BIENES SUJETOS A INTERVENCION
2.- IMPONERSE DE LOS LIBROS, PAPELES Y OPERACIONES DEL DEMANDADO
FACULTADES DEL INTERVENTOR: SON LIMITADAS ESTAN EN EL 294 CPC
3.- LA OBLIGACION DE DAR AL INTERESADO O AL TRIBUNAL NOTICIA DE TODA MALVERSACION O ABUSO QUE NOTE EN LA ADMINISTRACION DE LOS BIENES
4.- LA ADMINISTRACION DE LOS BIENES PERMANECE EN
MANOS DEL DEMANDADO, LA CUAL SOLO ESTA
SOMETIDA A UNA VIGILANCIA O INSPECCION DEL
INTERVENTOR

EFECTOS

PUEDE VERSE AFECTADA SI INTERVENTOR DA

NOTICIA AL TRIBUNAL DE MALVERSACION O
ABUSO POR PARTE DEL DEMANDO Y DE OFICIO
O A PETICION DE PARTE PUEDE:

OSVALDO PARADA
RODRIGUEZ (En
LA ADMINISTRACION DE LOS BIENES PERMANECE EN MANOS DEL DEMANDADO, LA CUAL SOLO ESTA SOMETIDA A
UNA VIGILANCIA O INSPECCION DEL INTERVENTOR PARA IMPEDIR QUE SE BURLEN LOS DERECHOS DEL
correccin)
DEMANDANTE COMO CONSECUENCIA DE ACTOS ABUSIVOS O FRAUDULENTOS

1.
2.

D E C R E T A R D E P O S I T O O
RETENCION DE LOS BIENES
OTRAS MEDIDAS: PROHIBICION
DE CELEBRAR ACTOS Y CTTOS.

MEDIDAS CAUTELARES

3.- LA RETENCION DE
B I E N E S
DETERMINADOS

MEDIDA CAUTELAR QUE TIENE POR OBJETO ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO

EFECTIVO DE LA SENTENCIA MEDIANTE EL INCAUTAMIENTO DE BIENES MUEBLES
DETERMINADOS DEL DEMANDADO, IMPIDIENDOSE SU ENAJENACION

M E D I D A S
PRECAUTORIAS

1.- MAS EFICAZ QUE EL SECUESTRO, ASEGURA DE UNA MANERA MAS EFICAZ EVENTUALES DERECHO DEL DEMANDANTE, POR CONFIGURARSE OBJETO ILICITO DEL
ART 1464 CC
2.- RETENCION ES UN APODERAMIENTRO
JURIDICO

PUEDE SER UN APODERAMIENTO MATERIAL, PUEDE EFECTUARSE EN MANOS DE DEMANDANTE, DEMANDADO O

UN TERCERO, SE EFECTUA EN MANOS DE LA PERSONA EN CUYO PODER SE ENCUENTRA LA COSA

3.- QUIEN TIENE EN SU PODER LOS BIENES, TIENE LA OBLIGACION DE GUARDAR Y CONSERVAR EN SU PODER EL BIEN RETENIDO, ASUMIENDO LA RESPONSABILIDAD
DE UN DEPOSITARIO
4.- SOLO PROCEDE RESPECTO DE BIENES MUEBLES, QUE DEBEN SER DETERMINADOS CON PRECISION

CONTEMPLADAS EN EL
TITULO V DEL LIBRO II

1.- RETENCION SE REFIERA A BIENES DETERMINADOS DEL DEMANDADO

PROCEDENCIA

2 9 0 C P C : P A R A
A S E G U R A R E L
R E S U L T A D O D E L A
C C I O N , P U E D E E L
D E M A N D A N T E E N
CUALQUIER ESTADO
D E L J U I C I O A U N
C U A N D O N O E S T E
C O N T E S T A D A L A
DEMANDA, PEDIR UNA
O M A S D E L A S
SIGUIENTES MEDIDAS

1.
2.
3.
4.

1.- RETENCION DE BIENES QUE SON

OBJETO DEL JUICIO: REQUISITOS: NO
N E C E S A R I O C A L I F I C A R L A S
FACULTADES DEL DEMANDADO

2.- CONSISTAN EN COSAS MUEBLES O DINERO DEL DEMANDADO

3.-. DEMANDANTE INVOQUE LA CIRCUNSTANCIA DE ESTAR SOLICITANDO LA RETENCIUON SOBRE LOS BIENES QUE SON MATERIA DEL JUICIO
1.- SOBRE BIENES DETERMINADOS DEL DEMANDADO

2.- RETENCION DE BIENES QUE NO

SON OBJETO DEL JUICIO: REQUISITOS

2.- BIENES SEAN DINERO O MUEBLES

3.- ACREDITAR POR EL ACTO QUE LAS FACULTADES DEL DEMANDADO NO SON SUFICIENTE GARANTIA O HAYA MOTIVO RACIONAL PARA CREER QUE PROCURARA
OCULTAR SUS BIENES

PROCEDIMIENTO

SECUESTRO DE LA
COSA OBJETO DE LA
DEMANDA
NOMBRAMIENTO
U N O O M A S
INTERVENTORES
R E T E N C I O N D E
B I E N E S
DETERMINADOS
PROHIBICION DE
CELEBRAR ACTOS O
CONTRATOS SOBRE
B I E N E S
DETERMINADOS

LA INCAUTACION EN ESTE CASO ES

UN CONCEPTO MAS JURIDICO QUE
MATERIAL, DEPENDERA DE LA
PERSONA QUE DETENTE EL BIEN Y DE
LO QUE RESULVA EL TRIBUNAL

1.- SOLO PRIVACION JURIDICA: DEJAR LA COSA EN MANOS DEL DEMANDADO, LA TIENE
EN SU PODER PERO NO PUEDE DISPONER DE ELLA,

SI DISPONE DE ELLA, SE CONFIGURA OBJETO ILICITO Y SE

CONSTIUTYE EN DEPOSITARIO ALZADO

2.- CASO DE DINERO: RECEPTOR CONCURRE AL BANCO O INSTITUCION FINANCIERA, Y COMUNICA AL AGENTE. LOS DINEROS PODRAN QUEDAR EN EL BANCO, EN LA
PERSONA QUE DESIGNE EL TRIBUNAL O DEPOSITADOS EN LA CUENTA DEL TRIBUNAL

1.- INDISPONIBILIDAD DEL BIEN IMPIDIENDO SU ENAJENACION, POR GENERARSE LA NULIDAD ABSOLUTA POR OBJETO ILICITO
2.- VELAR POR INTEGRIDAD MATERIAL DEL BIEN, DETENTADOR ASUME LAS OBLIGACIONES DEL DEPOSITARIO, VELAR POR CUSTODIA, GUARDA Y CONSERVACION DEL BIEN
EFECTOS
3.- SOLO SE PRODUCE LA INDISPONIBILIDAD FISICA CUANDO SE MANDE A RETENER EN MANOS DEL DEMANDANTE O DE UN TERCERO

NORMA DE LA CUAL SE EXTRAE LA

INDISPONIBILIDAD JURIDICA

DIFERENCIA ENTRE LA MEDIDA PRECAUTORIA DE

RETENCION Y EL DERECHO LEGAL DE RETENCION
(AMBAS EL MISMO PROCEDIMIENTO PERO
DISTINTAS INSTITUCIONES)

1.- ESPECIE RETENIDAS

CUANDO SEAN OBJETO
DEL JUICIO:

INFRINGE EL ART 1464 N4 CC: OBJETO ILICITO EN LA

ENAJENACION DE LAS ESPECIES CUYA PROPIEDAD SE
LITIGA, SIN PERMISO DEL JUEZ QUE CONOCE EL ASUNTO

2.- ESPECIE RETENIDA

NO ES OBJETO DEL
JUICIO

INFRIGEN EL ART 1464 N3: DETERMINAR SI SE

CONFIGURA OBJETO ILICITO, EN ESTE CASO NO CABE EN
EL 1464 N4

1.- EMBARGO SE ASIMILA

CON RETENCION

Q U E D A R I A
COMPRENDIDO
EN EL 1464 N3

2.- EPOCA DICTACION

CODIGO EMBARGO ERA
MUCHO MAS AMPLIO
3.- 2 ART. CC, LLEVAN A
IGUALAR EL EMBARGO
CON LA RETENCION

1.- 681 CC: SE PUEDE PEDIR LA TRADICION

DESDE QUE NO HAYA PLAZO PARA SU
PAGO, SALVO DECRETO JUDICIAL EN
CONTRARIO: RETENCION Y EMBARGO
REQUIEREN DECRETO JUDICIAL
2.- 1578: PAGO HECHO AL ACREEDOR ES
NULO CUANDO LA COSA HAYA SIDO
EMBARGADA O RETENIDO EL PAGO

DIFERENCIA

DERECHO LEGAL DE RETENCION

MEDIDA PRECAUTORIA DE RETENCION

DONDE SE ESTABLECE

LEY CASOS DETERMINADOS Y TAXATIVOS

TRIBUNAL DETERMINA PROCEDENCIA SI SE CUMPLEN REQUISITOS LEGALES

PROCEDIMIENTO

AUTONOMO ART 545 Y SS CPC, AUN CUANDO SE PUEDE PEDIR COMO MEDIDA PRECAUTORIA

MEDIDA PRECAUTORIA, NO TIENE VIDA AUTONOMA

EFECTOS

RECONOCIDO POR SENTENCIA, GENERA QUE LOS BIENES RETENIDOS SEAN CONSIDERADOS COMO HIPOTECADO O PRENDADOS, PARA
SU REALIZACION Y PREFERENCIA.. DEBE INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO DE HIPOTECAS

NO CONFIERE PREFERENCIA NI MODIFICA SU FORMA DE REALIZACION. JAMAS COMO HIPOTECA PUES NO PROCEDE SOBRE
INMUEBLES

BIENES SOBRE LOS QUE RECAE

INMUEBLES Y MUEBLES

SOLO MUEBLES

BIENES EN MANOS DE QUIEN

SOLO EN MANOS DEL ACREEDOR

SOBRE CUALQUIERE DE LOS BIENES DEL DEUDOR

QUIEN RETIENE

SIEMPRE FACULTA AL ACREEDOR PARA RETENER POR SI MISMO LOS BIENES QUE GARANTIZAN SI CREDITO

PUEDE RETENER DEMANDADO, DEMANDANTE O TERCERO, JUEZ DECIDE

FACULTADES DEL DEMANDADO

NO NECESARIO APRECIAR SI OFRECEN SUFICIENTE GARANTIA

NECESARIO APRECIAR FACULTADES DEL DEMANDADO CUANDO RETENCION RECAE SOBRE BIENES NO SON OBJETO DEL JUICIO

PUEDE SUSTITUIRSE POR OTRAS CAUCIONES

SI GOZA DE LAS MISMAS PREFERENCIAS QUE SOBRE EL BIEN SUSTITUIDO

SI, PERO NO SE SUJETA A LAS PREFERENCIAS DE INMEDIATO

RESOLUCION QUE LO RECONOCE

DECLARATIVA

CONSTITUTIVA
1.- AMBAS SUSTITUIBLES POR CAUCION SUFICIENTE

SEMEJANZAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

2.- AMBAS LIMITABLES AL MONTO QUE SE DEBA O QUE SE PRETENDE ASEGURAR

3.- LOS MISMOS PROCEDIMIENTOS

MEDIDAS CAUTELARES

4.- PROHIBICION DE
CELEBRAR ACTOS O
CONTRATOS SOBRE
B I E N E S
DETERMINADOS

MEDIDA CAUTELAR DECRETADA POR EL TRIBUNAL QUE TIENE PO OBJETO IMPEDIR

QUE EL DEMANDADO CELEBRE VALIDAMENTE CUALQUIER TIPO DE ACTO
JURIDICO, SEA UNILATERAL O BILATERAL, GRATUITO U ONEROSO, NOMINADO O
INNOMINADO, EN RELACION CON UNO O MAS BIENES MUEBLES O INMUEBLES DE
SU PROPIEDAD

1.- PROHIBICION CELEBRAR ACTOS Y

CONTRATOS SOBRE DE BIENES QUE
S O N O B J E T O D E L J U I C I O :
R E Q U I S I T O S : N O N E C E S A R I O
CALIFICAR LAS FACULTADES DEL
DEMANDADO, POR TRATARSE DE
COSAS QUE CON OBJETO DEL JUICIO

PROCEDENCIA

CONTEMPLADAS EN EL
TITULO V DEL LIBRO II

1.
2.
3.
4.

SECUESTRO DE LA
COSA OBJETO DE LA
DEMANDA
NOMBRAMIENTO
U N O O M A S
INTERVENTORES
R E T E N C I O N D E
B I E N E S
DETERMINADOS
PROHIBICION DE
CELEBRAR ACTOS O
CONTRATOS SOBRE
B I E N E S
DETERMINADOS

2.- LIMITACION, RECAE SOBRE BIENES DETERMINADOS

3.- EN LA PRACTICA DE ESTABLECE LA PROHIBIION DE GRAVAR Y ENAJENAR: NO ES EQUIVALENTE A ESTA PRECAUTORIA: EJEMPLO: CON DICHA PROHIBICION DE
PODRIA ENDOSAR EN COBRANZA UN TITULO DE CREDITO, YA QUE NO IMPORTA GRAVAMEN NI ENAJENACION

M E D I D A S
PRECAUTORIAS

2 9 0 C P C : P A R A
A S E G U R A R E L
R E S U L T A D O D E L A
C C I O N , P U E D E E L
D E M A N D A N T E E N
CUALQUIER ESTADO
D E L J U I C I O A U N
C U A N D O N O E S T E
C O N T E S T A D A L A
DEMANDA, PEDIR UNA
O M A S D E L A S
SIGUIENTES MEDIDAS

1.- MEDIDA PRECAUTORIA MAS AMPLIA: TODO ACTO O CONTRATO (CTTO, PAGOS, TRADICION, ETC)

1.- PROHIBICION SE REFIERA A BIENES DETERMINADOS DEL DEMANDADO

2.- CONSISTAN EN COSAS MUEBLES O INMUEBLES DETERMINADOS
3.- DEMANDANTE INVOQUE LA CIRCUNSTANCIA DE ESTAR SOLICITANDO LA MEDIDA PRECAUTORIA SOBRE BIENES QUE SON OBJETO DEL JUICIO
1.- SOBRE BIENES DETERMINADOS DEL DEMANDADO

2.- PROHIBICION DE CELEBRAR ACTOS

Y CONTRATOS SOBRE BIENES QUE NO
SON OBJETO DEL JUICIO: REQUISITOS

PROCEDIMIENTO

S O L I C I T U D P R O V E I D A
FAVORABLEMENTE, DEBE HACERSE
EFECTIVO EL PROCEDIMIENTO PARA
DARLE EFICACIA A LA RESOLUCION
QUE LO DECRETA (297)

EFECTOS

NORMA DE LA CUAL SE EXTRAE LA

INDISPONIBILIDAD JURIDICA

2.- BIENES SEAN MUEBLES O IBMUEBLES

3.- ACREDITAR POR EL ACTOR QUE LAS FACULTADES DEL DEMANDADO NO SON SUFICIENTE GARANTIA.

1.- RESPECTO DEL DEMANDADO

NO HAY NORMA ESPECIAL, SE APLICA ART 38, DESDE QUE SE NOTIFIQUE LA RESOLUCION (FRAUDE
SI LO HACE A SABIENDAS, DESDE LA NOTIFICACION)

E F I C A C I A D E L A
MEDIDA

INDISPONIBILIDAD DEL BIEN IMPIDIENDO SU

ENAJENACION, POR GENERARSE LA NULIDAD
ABSOLUTA POR OBJETO ILICITO

1. MEDIDA SOBRE
INMUEBLES

INSCRIPCION EN CBR, REGISTRO DE PROHIBICIONES E

INTERDICCIONES, CON EL MERITO DE LA NOTIFICACION DE LA
RESOLUCION (NO ES PARA VALIDEZ). TAMBIEN SE APLICA A
AUTOMOVILES

2.- MEDIDA SOBRE

MUEBLES

CONOCIMIENTO AL TIEMPO DEL CONTRATO

2.- RESPECTO DE TERCEROS

1.- PROHIBICION SOBRE

BIENES QUE SONOBJETO
DEL JUICIO:

INFRINGE EL ART 1464 N4 CC: OBJETO ILICITO EN LA

ENAJENACION DE LAS ESPECIES CUYA PROPIEDAD SE
LITIGA, SIN PERMISO DEL JUEZ QUE CONOCE EL ASUNTO

2.- PROHIBICION SOBRE

BIENES QUE NO SON
OBJETO DEL JUICIO

INFRIGEN EL ART 1464 N3: POR LA AMPLITUD DE LA VOZ

EMBARGO

SI TRIBUNAL AUTORIZA EL ACTO O ENAJENACION NO

HAY OBJETO ILICITO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

CPC: AMPLIA A OBJETO ILICITO EN TODO ACTO SOBRE

BIENES QUE SE LITIGAN (NO SOLO ENAJENACION)

10

1.- COMUNES A TODO ESCRITO

M E D I D A S
CAUTELARES

1. REQUISITOS
DEL ESCRITO

1 . - M E D I D A
E X P R E S A M E N T E
CONTEMPLADA EN LA
LEY

2.- INDIVIDUALIZACION PRECISA DEMANDANTE Y

DEMANDADO
3.- INDIVIDUALIZACION DE LAS MEDIDAS QUE DESEA
SOLICITAR

M E D I D A S
PRECAUTORIAS

2.- NO EXPRESAMENTE
CONTEMPLADA EN LA
LEY

4.- INDIVIDUALIZACION DE LOS BIENES SOBRE LOS

CUALES VA A RECAER LA MEDIDA PRECAUTORIA

TRAMITACION

CUMPLIR CON REQUISITOS COMUN:

ACOMPAAR COMPROBANTES QUE
C O N S T I T U Y A N A L O M E N O S
PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO
QUE SE RECLAMA

EXCEPCION 299: CASOS DE URGENCIA Y GRAVEDAD,

T R I B U N A L P U E D E C O N C E D E R M E D I D A S I N
COMPROBANTE, POR UN TERMINO QUE NO EXEDA
LOS 10 DIAS, MEINTRAS SE PRESENTAN COMPRONTE.
SE EXIGE CAUCION

280: PLAZO SE PUEDE AMPLIAR Y PRORROGAR, SI EL

TRIBUNAL RESUELVE NO MANTENER LA MEDIDA,
SOLO POR ESTO, QUIEN LA SOLICITO SE VUELVE
RESPONSABLE DE LOS PERJUICIOS CAUSADOS POR
LA MEDIDA

1.- ACOMPAA COMPROBANTES 298: SE PUEDE

CONCEDER, PREVIA CAUCION DETERMINADA POR EL
JUEZ
2.- NO ACOMPAA COMPROBANTES: SOLO SE SOLICITA
1 CAUCION PERO DE MAYOR INTENSIDAD

5.- REQUISITOS ESPECIFICOS PARA CADA MEDIDA

6.- REQUISITOS DEPENDIENDO SI ESTA EXPRESAMENTE
CONTEMPLADA EN LA LEY O NO

2 . T R I B U N A L
C O M P E T E N T E
PARA CONOCER
DE LA SOLICITUD

TRIBUNAL QUE CONOCE DEL JUICIO EN

1 O UNICA INSTANCIA,

3.- TRAMITACION

ART 302:

SIN IMPORTAR SI LA CUASA ESA

SIENDO CONOCIDA POR TRIBUNAL DE
ALZADA O CS

MOTIVO:

INC1: EL INCIDENTE A QUE DEN LUGAR LAS

MEDIDAS DE QUE SE TRATA EN ESTE TITULO, SE
TRAMITARA EN CONFORMIDAD A LAS REGLAS
GENERALES Y POR CUERDA SEPARADA

S O L I C I T U D D E
M E D I D A
PRECAUTORIA, SE
RESUELVE DE PLAZO
T R A M I T A C I O N C O N F O R M E L O S
I N C I D E N T E S S E R E F I E R E A L A S
ACTUACIONES POSTERIORES QUE
EFECTUE DEMANDADO CONTRA LA
MEDIDA

INC2: PODRAN SIN EMBARGO LLEVARSE A

EFECTO DICHAS MEDIDAS ANTES DE NOTIFICARSE
A LA PERSONA CONTRA QUIEN SE DICTAN,
SIEMPRE QUE EXISTAN RAZONE GRAVES PARA
ELLO Y EL TRIBUNAL ASI LO ORDENE,
T R A N S C U R R I D O S 5 D I A S S I N Q U E L A
NOTIFICACION SE EFECTUE, QUEDARAN SIN
VALOR LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS, TRIBUNAL
PUEDE AMPLIAR PLAZO, POR MOTIVOS
FUNDADOS

INC2: COMPLEMENTO PERMITIRIA AL DEMANDANTE

SOLICITAR QUE SE DECRETE LA PRECAUTORIA SIN
NOTIFICACION RPEVIA, SOLO CASOS GRAVE SY URGENTES,
DEBIENDO PRACTICARSE LA NOTIFICACION DENTRO DE
UN PLAZO DE 5 DIAS O MAS FIJADO POR TRIBUNAL, BAJO
APERCIBIMIENTO DE QUEDAR SINVALOR MEDIDAS
CONCEDIDAS

RESPECTO DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE O NIEGA LA MEDIDA, CABE LA APELACION, Y EN CHILE

SOLO SE CONTEMPLAN 2 INSTANCIAS (SI CS DETERMINA LA PROCEDEN DE LA MEDIDA, QUIEN
CONOCERIA DE SU APELACION?)
1 TEORIA: NO SE PRONUNCIA DE INMEDIATO, SE
TRAMITA PREVIAMENTE COMO INCIDENTE, INC2 ES
EXCEPCIONAL Y PERMITE NO NOTIFICAR LA
RESOLUCION QUE RESUELVE EL INCIDENTE

T E O R I A S
SOBRE ESTE
ARTICULO

2 TEORIA: INC1: TRAMITA COMO INCIDENTE, INC2:

OTORGA PROVISIONALMENTE LA PRECAUTORIA BAJO
RESPONSABILIDAD DEL SOLICITANTE
3 TEORIA (MAYORIA): INC1: FORMULADA LA
SOLICITUD, JUEZ ORDENA FORMACION DE CUADERNO
SEPARADO Y SE PRONUNCIA DE PLANO OTORGANDO O
RECHAZANDO LA SOLICITUD, A LA MEDIDA NO SE LE DA
TRAMITACION ALGUNA, TRIBUNAL SE PRONUNCIA DE
INMEDIATO

CRITICA:
SI SE TRAMITARA COMO INCIDENTE A LA SOLICITUD DEL DEMANDANTE SE LE
DARIA TRASLADO DE 3 DIAS, PARA QUE DEMANDADO SE OPONGA, EN ESTE
PLAZO EL DEMANDADO PODRIA BURLAR EL FIN DE LA MEDIDA POR EJEMPLO
ENAJENANDO CIERTOS BIENES.

CONCEDIDA LA MEDIDA (DE PLANO), SI

D E M A N D A D O T I E N E I N T E R E S E N
O P O N E R S E P U E D E F O R M U L A R L A
OPOSICION Y EN TAL CASO SE GENERA UN
INCIDENTE, SE TRAMITARIA CONFORME A
REGLAS GENERALES Y EN CUADERNO
SEPARADO

VOZ INCIDENTE ESTA TOMADA COMO CUESTION

ACCESORIA
EXCEPCION BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA, SOLO SE DIFIERE LA
NOTIFICACION. FINALIDAD MANTENER EFICACIA DE LA MEDIDA
PRECAUTORIA
1.- ESTADO DIARIO, POR
SER LA REGLA GENERAL
CUANDO NO HAY NORMA
ESPECIAL

1.- INVOCAR RAZONES GRAVES, DEBE ACREDITAR SOLICITANTE

CONDICIONES ESTABLECIDAS
POR EL 302 PARA OBTENER LA
MEDIDA PRECAUTORIA Y SU
DESARROLLO

2.- RESOLUCION QUE CONCEDE LA MEDIDA, DEBE NOTIFICARSE DENTRO DEL PLAZO DE 5 DIAS, FATAL Y PRORROGABLE AUN SIENDO LEGAL, PRORROGA DEBE SER
FUNDADA, Y NO SE ESTABLECE UN LIMITE LEGAL, DEBE SER PRUDENTE
3.- SI NO SE NOTIFICA DENTRO DEL PLAZO LEGAL, O DENTRO DE LA PRORROGA, POR EL SOLO MINISTERIOR DE LA LEY LA MEDIDA QUEDA SIN EFECTO: PLAZO DE
CADUCIDAD, FUTURA NOTIFICACION NO LO VALIDA
4.- INC FINAL 302: PERMITE NOTIFICAR POR CEDULA SI TRIBUNAL LO SOLICITA (A PETICION DE PARTE), SI EL TRIBUNAL NO LO ORDENA EXJSTEN DUDAS CUAL SERIA LA
FORMA NORMAL DE NOTIFICAR

N A T U R A L E Z A
JURIDICA DE LA
R E S O L U C I O N
QUE CONCEDE LA
M E D I D A
PRECAUTORIA

ALZAMIENTO DE
L A M E D I D A
PRECAUTORIA

MAYORIA: UN AUTO: RESUELVE INCIDENTE SIN

ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES PARA LAS
PARTES

PROCEDE LA REPOSICION Y EN SUBSIDIO LA APELACION

( P O R E S T A R O R D E N A N D O U N T R A M I T E N O
EXPRESAMENTE ESTABLECIDO EN LA LEY. ART188

MINORIA: MAS ACTUAL: INTERLOCUTORIA DE 1

GRADO, RESUELVE INCIDNTE Y ESTABLECE DERECHOS
PEMANENTES PARA LAS PARTES (PRODUCE COSA
JUZGADA FORMAL PROVISIONAL)

PROCEDERIA LA APELACION Y NO LA REPOSICION. NO

PROCEDERIA LA QUEJA O CASACION POR NO SER DE
AQUELLAS RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO O
HACEN IMPOSIBLE SU CONTINUACION

301: DEMANDADO SOLICITAR ALZAMIENTO DE LA

M E D I D A P R E C A U T O R I A D E S P U E S D E S U
OTORGAMIENTO

FORMA PARTE DEL CUADERNO SEPARADO, SE TRAMITA

COMO INCIDENTE, NO DE PREVIO Y ESPECUAL
PRONUNCIAMIENTO

2 . - P E R S O N A L M E N T E
NOTIFICARSE EN PERSONA
CONTRA QUIEN SE DICTAN,
NO POR ESTADO PORQUE
ESTE SE FORMA CON LAS
RESOLUCIONES DEL DIA, Y
E N E S T E C A S O E S T A
DIFERIDA

NO PROCEDE LA QUEJA Y LA CASACION

SE DEBE HACER CESAR SIEMPRE QUE DESAPAREZCA EL

PELIGRO QUE SE HA PROCURADO EVITAR O SE
OTROGUEN CAUCIONES SUFICIENTES
RESOLUCION QUE ALZA
MEDIDA PRECAUTORIA,
EL
OSVALDO
PLA ARADA
RODRIGUEZ
(En
MISMO CARCTER QUE LA RESOLUCION QUE LA
CONCEDE
correccin)

11

1.- SOLICITUD DEL FUTURO DEMANDANTE, CUMPLA REQUISITOS COMUNES

A TODO ESCRITO: SOLO FUTURO DEMANDANTE, HARA VALER PRETENSION

MEDIDAS CAUTELARES

M E D I D A S
P R E J U D C I A L E S
PRECAUTORIAS
279 Y 280 DENTRO DE LAS
MEDIDAS PREJUDICIALES

SE D IFERENC IAN D E LAS

PRECAUTORIAS NORMALES,
P O R L A O P O R T U N I D A D
PROCESAL EN QUE SE PUEDEN
PEDIR

P R O V I D E N C I A S
P R O N U N C I A D A S P O R E L
T R I B U N A L A N T E S D E L A
EXISTENSIA DEL JUICIO, A
PETICION DE QUIEN SERA EL
S U J E T O A C T I V O E N E L
PROCESO, QUE TIENE POR
O B J E T O A S E G U R A R E L
R E S U L T A D O D E L A
PRETENSION QUE SE HARA
VALER POSTERIORMENTE EN
EL PROCESO, CUANDO SE HA
DEMOSTRADO LA APARIENCIA
D E L A E X I S T E N S I A D E L
DERECHO CUYA SATISFACCION
SE PRETENDE Y EXISTE EL
PELIGRO DE QUE ESTE PUEDE
SER BURLADO, RINDIENDOSE
CAUCION POR EL SOLICITANTE
P A R A G A R A N T I Z A R L O S
PERJUICIOS QUE PUDIEREN
C A U S A R S E C O N S U
INFUNDADO OTORGAMIENTO

1.- REQUISITOS

TENER PRESENTE
1.ALTA APLICABILIDAD DE
L A S P R E J U D I C I A L E S
PRECAUTORIAS
2 . A P L I C A A T O D O
PROCEDIMIENTO DEL CPC Y
TODO OTRO ESPECIAL QUE
SE REMITA AL CPC
3.TODAS LAS PRECAUTORIAS
SE PUEDEN PEDIR COMO
PREJUDICIALES

2.- COMPARECENCIA EN JUICIO: PRIMERA PRESENTACION PATROCINIO Y

PODER
3.- REQUISITOS COMUNES A TODA MEDIDA PREJUDICIAL: ACCION Y
SOMERAMENTE FUNDAMENTOS
4.- REQUISITOS COMUNES A TODA PRECAUTORIA: COMPROBANTES
PRESUNCION GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA, PUEDE SUPLIRSE
PROVISIONALMENTE POR UNA CAUCION

1.- MOTIVOS GRAVES Y CALIFICADOS MAS LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS

2.- DETERMINAR MONTO DE LOS BIENES SOBRE LOS CUALES RECAERE

5.- REQUISITOS ESPECIFICOS DE CADA MEDIDA PRECAUTORIA

6.- REQUISITOS ESPECIFICOS PARA LAS MEDIDAS PREJUDICIALES

PRECAUTORIAS DEL 279:
2 . T R I B U N A L
C O M P E T E N T E
PARA CONOCER
DE LA SOLICITUD

TRIBUNALES ORDINARIOS O
ESPECIALES

3.- TRAMITACION

2 8 9 : L A S D I L I G E N C I A S
EXPRESADA EN ESTE TITULO
PUEDEN DECRETARSE SIN
AUDIENCIA DE LA PERSONA
CONTRA QUIEN SE PIDE,
SALVO LOS CASOS EN QUE
EXPRESAMENTE SE ECIGE SU
INTERVENCION

NUNCA UN ARBITRO AUN

CUANDO SE HAYA PACTADO EL
ARBITRAJE (LEY 19971)

INTEREPRETACION DEL SR
MOSQUERA
L A M E D I D A P R E J U D I C I A L
P R E C A U T O R I A S E D E B E
CONCEDER O RECHAZAR DE
PLANO, SIN NOTIFICAR A LA
PERSONA EN CONTRA DE LA
QUE SE PIDE, EN RAZON DE
LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS

3.- CAUCION OBLIGATORIA ESTABLECIDA POR LA LEY: RENDIR FIANZA O

GARANTIA SUFICIENTE A JUICIO DEL TRIBUNAL PARA RESPONDER POR
PERJUICIOS QUE SE ORIGINEN Y MULTAS QUE SE IMPONGAN

1 . - A U D I E N C I A N O E S S I N O N I M O D E
TRAMITACION INCIDENTAL, NO PUEDE HABER
TRAMITACION INCIDENTAL, INCIDENTE ES
ACCESORIO AL JUICIO, Y EN ESTE CASO, MEDIDA
PREJUDICIAL, AUN NO HAY JUICIO

AUDIENCIA SE ENTIENDE COMO NOTIFICACION O

CONOCIMIENTO DE LA OTRA PARTE, EN ESTE
CASO, SIN NOTIFICACION O CONOCIMIENTO DE LA
CONTRRAPARTE

2.- DEL ART 289 SE PUEDE LLEGAR A PENSAR QUE

ESTAS MEDIDAS SE RESUELVEN SIN AUDIENCIA,
SIN NOTIFICACION O CONOCIMIENTO DE LA
CONTRAPARTE

UNA LECTURA Y ENTENDIMIENTO GENERAL,

LLEVA A LA CONCLUSION DE QUE EN LA MAYORIA
DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS,
SI ES NECESARIO EL CONOCIMIENTO O
NOTIFICACION DE LA CONTRAPARTE

2 . - 2 8 9 E S L A R E G L A G E N E R A L ( S I N
C O N O C I M I E N T O ) , P E R O C O N M U C H A S
EXCEPCIONES EN LA PRACTICA

3.- NO SE PUEDEN EXIGIR LOS MISMO REQUISITOS

QUE LAS ACTUACIONES DENTRO DEL JUICIO , POR
CUANTO NO ES SEGURO QUE VALLA A EXISTIR
FUTURO JUICIO

SIN IIMPORTAR COMO SE TOME EL 289: LAS

MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS SE
PUEDEN DECRETAR SIN NOTIFICAR A LA PERSONA
CONTRA LA CUAL SE IMPONEN: EXCEPCION AL
ART 38 CPC, PRODUCE EFECTOS AUN SIN
NOTIFICACION

DERECHO DEL DEMANDADO A OPONERSE: UNA

VEZ NOTIFICADA LA MEDIDA PREJUDICIAL
PRECAUTORIA, JUNTO CON LA DEMANDA,
CUANDO SE SOLICITA MANTENER LA MEDIDA
PERO AHORA COMO PRECAUTORIA

E N L A P R A C T I C A L A S P R E J U D I C I A L E S
PRECAUTORIAS SE SOLICITAN SIN PREVIA
NOTIFICACION, DE ACUERDO AL 302 INC 2, Y SE
PROVEE TRASLADO HACIENDOSE ENTRE TANTO
COMO SE PIDE, ES DECIR SOLO SE DIFIERE EL
MOMENTO DE LA NOTIFICACION

C A R G A S D E L
DEMANDANTE Y
SANCION

M E D I D A S P R E J U D I C I A L E S
PRECAUTORIAS SIEMPRE SON
T E M P O R A L E S Y N O
PROVISIONALES (COMO LAS
DEMAS PRECAUTORIAS)

TIENEN UN TIEMPO DETERMINADO DE

DURACION, NO SUJETAS A EVENTOS O
CIRCUNSTANCIAS, DESPUES DE ESTE
TIEMPO FENECEN Y SE TRANSFORMAN EN
PRECAUTORIAS (PROVISIONALES) O
DESAPARECEN DEFINITIVAMENTE

2.-NO SE SOLICITA EXPLICITAMENTE MANTENER

LA PREJUDICIAL COMO SIMPLE PRECAUTORIA

SANCION:

DEMANDA: NO SIGUE LAS REGLAS DE

DISTRIBUCION, SE PRESENTA ANTE EL
TRIBUNAL QUE CONOCIO LA MEDIDA
P R E J U D I C I A L , B A S T A C O N L A
PRESENTACION PARA CUMPLIR CON LA
CARGA, NO NECESARIA SU NOTIFICACION

EN ESTE CASO PUEDE NACER UN INCIDENTE, PERO

N O C O N T R A L A M E D I D A P R E J U D I C I A L
PRECAUTORIA, SINO CONTRA LA PRECAUTORIA
QUE SE VALIDA EN LA DEMANDA

1.- SI NO SE DEDUCE DEMANDA OPORTUNA

280: ACEPTADA LA SOLICITUD

DE UNA MEDIDA PREJUDICIAL
PRECAUTORIA
SOLICITANTE DEBE PRESENTAR
DEMANDA DENTRO DE 10 DIAS
SIGUIENTES A RESOLUCION
QUE CONCEDIO LA MEDIDA
( F A T A L ) Y P E D I R Q U E S E
M A N T E N G A N L A S
P R E J U D I C I A L E S
PRECAUTORIAS. PLAZO DE
PUEDE AMPLIAR A 30 DIAS

1.289 ES EXCEPCIONAL, Y LA REGLA GENERAL ES

D E C R E T A R C O N C O N O C I M I E N T O D E L A
CONTRAPARTE

DENTRO DE LA MISMA DEMANDA, EL

ACTOR DEBE PEDIR EXPLICITAMENTE QUE
SE MANTENGA LA MEDIDA PREJUDICIAL
PERO EN EL CARCTER DE SIMPLE
PRECAUTORIA. SE TRAMITA EN CUADERNO
SEPARADO, PRACTICA SE PIDE EN UN
OTROSI DE LA DEMANDA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

3.- SE RECHAZA LA SOLICITUD DE MANTENER LA

MEDIDA

QUIEN SOLICITO QUEDA RESPONSABLE DE LOS

PERJUICIOS CAUSADOS POR LA MEDIDA
(PRESUNCION DE DERECHO, NO ACEPTA PRUEBA
EN CONTRARIO)

12

A S P E C T O S
G E N E R A L E S
D E L A
PRUEBA

ELEMENTOS DEL
CONFLICTO

1.- DERECHO

REGLA GENERAL: PRESUNCION DE CONOCIMIENTO DEL DERECHO, HAY CIERTOS

CASOS QUE ESTE DEBE NO SE IMPONE A LOS JUECES: COSTUMBRE Y DERECHO
EXTRANJERO, EN ESTOS CASOS LAS PARTES DEBEN PROBAR SU CONTENIDO

2.- HECHOS

JUEZ DESCONOCE LOS HECHOS Y PARTE DE LOS HECHOS QUE EXPONGAN LAS
PARTES

1.- IMPARCIALIDAD

H
E
C
H
O
S
CONTROVERTIDOS SERA
NECESARIO PROBARLOS

GENERALIDADES

SI CONOCE HECHOS DE
ANTES VULNERA LOS
PRINCIPIOS DE

2.- CONTRADICCION
DE LAS PARTES

1.- EFICACIA DERECHOS MATERIALES: CUANDO VALE UN DERECHO, CUANTO NO PODE PROBARLO

IMPORTANCIA DE LA
PRUEBA

2.- PRUEBA MEDIO POR EL CUAL JUEZ ENTRE EN CONTACTO CON LA REALIDAD PROCESAL
E L C O N F L I C T O E S T A
C O M P U E S T O P O R
ELEMENTOS DE
1.
HECHO
2.
DERECHO

P R U E B A E N M A T E R I A
PENAL

ETAPA DE INVESTIGACION
E S A D M I N I S T R A T I V A Y
DESFORMALIZADA

2 5 4 N 4 C P C :
D E M A N D A D E B E
C O N T E N E R
EXPOSICION CLARA
DE LOS HECHOS Y
FUNDAMENTOS DE
DERECHO EN QUE SE
APOYA
3 0 9 N 3 :
C O N T E S T A C I O N
D E M A N D A ,
EXPOSICION CLARA
HECHOS Y DERECJO
2 5 9 N C P P :
ACUSACION

P R O C E S O S T I E N E P O R
O B J E T O L A
RECONSTITUCION DE LOS
HECHOS Y EL DE DISCENIR
ACERCA DE LOS ASUNTOS
RELACIONADOS CON EL
MERO DERECHO, LA LABOR
DE JURISTA MAS ALLA DE LA
APLICACIN DEL MERO
DERECHO

ACTOS DE INVESTIGACION PRELIMINAR POR LAS

PARTES, POLICIA Y MINISTERIO PUBLICO, NO
CONSTITUYEN ACTOS DE PRUEBA

1.- OBJETIVO: CONTRADICCION

R E Q U I S I T O S
A C T O S D E
PRUEBA

2.- SUBJETIVO: PRUEBA DEBE ESTAR

I N V E R N I D A D P O R O R G A N O
JURISDICCIONAL

1.- 83 CPR: MINISTERIOR PUBLICO EN CASO ALGUNO PUEDE EJERCER ACTIVIDAD JURISDICCIONAL
2.- 296 NCPP: LA PRUEBA QUE SIRVE DE BASE PARA LA SENTENCIA DEBE RENDIRSE DURANTE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL (340
NCPP REITERA)
1.- NO FORMALIZADA: SIN PLAZO
NSPP 2 ETAPAS DE LA INVESTIGACION

ETIMOLOGIA

PROBUS: BUENO RECTO HONRADO, LO PROBADO ES BUENO,

CORRECTO O AUTENTICO

2.- FORMALIZADA: REQUISITO PREVIO PARA LA ACUSACION DEL IMPUTADO, DECISIN DE NO INVESTIGAR NO PUEDE SER OBJETADA ANTE JUZGADO
GARANTIA, MINISTERIO PUBLICO INDEPENDIENTE, TAMPO SUCEPTIBLE DE AMPARO, NO PRIVA DE LIBERTAD, FORMALIZADA INVESTIGACION TIENE UN
PLAZO DE 2 AOS O MENOS PARA CONCLUIR
1.- DEMOSTRACION: PARTES REALIZAN ACTIVIDAD ANTE TRIBUNAL, PARA FIJAR EXITENCIA CIERTOS HECHOS
(PPIO DISPOSITIVO)

LA PRUEBA
DEFINICION

MATURANA: CONJUNTO DE ACTOS PROCESALES QUE SE REALIZAN

EN EL PROCESO PARA LOS EFECTOS DE PERMITIR AL TRIBUNAL
ALCANZAR LA CONVICCION ACERCA DE LA EXISTENCIA DE CIERTOS
HECHO NECESARIO PARA SOLUCIONAR EL CONFLICTO

P U E D E
CONSISTIR EN

2.- INVESTIGACION: TRIBUNAL FIJA HECHOS NECESARIOS PARA SOLUCIONAR EL CONFLICTO (PPIO
INQUISITIVO)

1.- MEDIO DE PRUEBA

ACEPCIONES

2.- PERIODO U OPORTUNIDAD DE RENDIR LA PRUEBA

3.- ACCION O ACTO MISMO DE ACREDITAR UN HECHO

TODAS SON PARTE DEL PROCESO Y CONCEPTO DE

PRUEBA

4.- RESULTADO OBTENIDO (CONVICCION DEL TRIBUNAL)

1.- ETAPA ETNICO PRIMITIVA: NO REGULADA, APRECIACION DISCRECIONAL Y PERSONAL

E V O L U C I O N
H I S T O R I C A D E L
CONCEPTO

2.- ETAPA RELIGIOSA MISTICA: MEDIOS DE PRUEBA LAS ORDALIAS Y JUICIOS DE DIOS, DIVINIDAD RESUELVE (ORDALIAS: HIERRO CANDENTE, ACEITE HIRVIENDO)
3.- ETAPA LEGAL O TASADA: DERIVA PROCESO CANONICO, SE ESTABLECEN MEDIOS DE PRUEBAS FORMALES Y SUS VALOR PROBATORIO, JUECES SE SOMETEN A LAS LEYES, NULIDAD SI NO LO HACEN
4.- ETAPA SENTIMENTAL: APRECIACION JUDICIAL LIBRE, INTIMA CONVICCION DEL JUEZ

5.- ETAPA CIENTIFICA: PRINCIPALMENTE PROCESO PENAL: PRUEBA DERIVA DE UNA LABOR PERICIAL, SE RECURRE A METODOS CIENTIFICOS, FINALMENTE DECIDE EL TRIBUNAL
1.- PROCESO ROMANO: ASAMBLEA DEL PUEBLO, LUEGO JUECES EJERCEN JURISDICCION
DE ACUERDO A LOS
PROCESOS TIPOS
QUE HAN EXISTIDO

2.- PROCESO GERMANICO: JURISDICCION RESIDE EN DIVINIDAD, DA DICTAMEN A TRAVES DE LAS ORDALIAS, JUICIOS DE DIOS, PRUEBAS IRRACIONALES
3. DERECHO ROMANO CANONICO: PREDOMINA LA PRUEBA LEGAL SOBRE LIBRE CONVICCION, SE ACEPTA LA SANA CRITICA, SE RIGE POR LAS REGLAS DE LA LOGICA Y LAS MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

A S P E C T O S
G E N E R A L E S
D E L A
PRUEBA
LA PRUEBA

G R A D O S D E
CONOCIMIENTO
DE LA PRUEBA

1.- IGNORANCIA

DESCONOCE ABSOLUTAMENTE LOS HECHOS QUE SE LE PONEN EN CONOCIMIENTO, SE MANTIENE

HASTA LA DICTACION DE LA RESOLUCION DE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA, DONDE SE DETERMINA
CUALES SERAN LOS HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS QUE SE PROBARAN

2.- DUDA

FRENTE A UNA MISMO HECHO CONCURREN FACTORES ENAMINADOS A DEMOSTRAR QUE EL

HECHO EXISTE Y OTROS DEMOSTRAR QUE NO EXISTE

3.- PROBABILIDAD

PERIODO INTERMEDIO, ENTRE EL ANALISIS DE UNA

CIRCUNSTANCIA QUE TIENE MAS ASPECTOS
AFIRMATIVOS QUE NEGATIVOS Y ETAPA DE ESTADO
SUBJETIVO DE HABER ALCANZADO LA VERDAD.

ANTES DE CONOCER
LA PRUEBA

1.- DEBE SABER QUE

HECHOS SE VAN A
ACREDITAR

5.- CONVICCION

1. AFIRMATICOS MAS QUE NEGATIVOS

HECHO PROBABLE

2. NEGATIVOS MAS QUE AFIRMATIVOS

IMPROBABLE

3. IGUALES AMBOS

C R E D I B I L I D A D D E L
ASERTO

1 . - C O N T R O L
R E F E R I D O A L A
MOTIVACION DE LA
SENTENCIA

2.- PROBABILIDAD: PREDOMINIO DE UNOS MOTIVOS SOBRE OTROS

3.- CERTEZA: ADHESION SUBJETIVA A LA VERDAD SUBJETIVA
MANIFESTACION SUBJETIVA DE LA
VERDAD

SE EFECTUO UNA SERIE DE RAZONAMIENTOS QUE

PERMITEN DEMOSTRAR QUE EL HECHO SI EXISTIO:
FUNDAMENTACION DEL FALLO

VERDAD: SE DICE QUE UN SISTEMA PROBATORIO DE

LIBRE CONVICCION BUSCA LA VERDAD REAL,
MIENTRAS QUE UN SISTEMA DE PRUEBA REGLADA O
TASADA LA VERDAD FORMAL

DEBIDO PROCESO IMPONE AL TRIBUNAL PARA LA

DICTACION DE UNA SENTENCIA ESTABLECER EN
FORMA CLARA Y PRECISA LOS HECHOS SOBRE LOS
CUALES SE APLICA EL DERECHO
1.
C O N S A G R A C I O N
LEGAL DE ESTO

3 . - C O N T R O L
M E D I A N T E L A
CONSAGRACION DE
LA PUBLICIDAD DEL
D E B A T E Y
RESOLUCION DEL
CONFLICTO

2.- CONTROL POR

VIA DE RECURSOS

DISITNGUIR

SUJETO LLEGA A ESTADO PSICOLOGICO EN EL CUAL

NO DUDA DE QUE SU REPRESENTACION DEL HECHO
COMPRENDE EXACTAMENTE A LA FORMA COMO
SUCEDI. AUSENCIA DE TODA DUDA, ELIMINA LA
PROBABILIDAD

FUNDAMENTACION DE LOS FALLOS, PERMITE

CONTROL DE LA SOCIEDAD POR MEDIO DE SU
PUBLICIDAD (CONSIDERANDOS)

P R I N C I P I O D E
SOCIALIZACION DE
LA SENTENCIA

NSPP: JUEZ NO INVESTIGA, SOLO CONOCE

HECHOS EN EL JUICIO ORAL
ASPP: CESA IGNORANCIA EN EL INSTRUYASE
SUMARIO

1. POSIBILIDAD: EQUIVALENTES RAZONES FAVORABLES Y CONTRARIAS

4.- CERTEZA

C O N V I C C I O N
A D Q U I R I D A N O
P U E D E S E R
ARBITRARIA, DEBE
SER FUNDADA

A N A L I S I S M E N T A L P A R A
DETERMINAR QUE HECHO TIENE
MAS ASPECTOS AFIRMATIVOS QUE
NEGATIVOS

PERMITE DICTACION DE MEDIDA PREJUDICIAL, EL

FUMMUS BONI IURIS SE SITUA ENTRE LA
INCERTIDUMBRE Y CERTEZA

2.- DICHOS HECHOS

D E B E N S E R
P R O B A D O S , E N
BASE A ELLOS JUE
DICTA SENTENCIA

M E D I O S
E S T A B L E C I D O S
P A R A E L
CONTROL DE LA
CONVICCION

CON LA INTRODUCCION DE LA CONCILIACION OBLIGATORIA,

SE ANTICIPA EL CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS POR PARTE
DEL JUEZ, LO CUAL SERA NECESARIO AL MOMENTO DE
PLANTEAR BASES PARA LA SOLUCION DEL CONFLICTO

2.
3.
4.

1.
2.
3.
4.
5.
6.

TRIBUNAL EN BUSCA DE LA VERDAD PUEDE INCURRIR EN ERROR, EN ESTE CASO LA CERTEZA NO COINDICE CON LA
VERDAD

PARA ALGUNOS COMO CARNELEUTTI: LA VERDAD ES

UNA SOLA, ES COMO EL AGUA, ES PURA O NO ES
VERDAD, LA VERDAD ES UNA SOLA
LA VERDAD ES, NO SE TIENE. Y ES
INACCESIBLE, ES OBJETIVO
170 N4 CPC: CONSIDERACIONES DE HECHO Y
DERECHO QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A
LA SENTENCIA
AA SOBRE FORMAS DE LA SENTENCIA N 5 A
8
3 6 N C P P : P R I N I C P I O G E N E R A L Y
OBLIGATORIO: FUNDAMENTACION TODAS
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
640 CPC: FUNDAMENTACION SE EXTIENDE A
LOS ARBITROS ARBITRADORES, DEBE
CONTENER LAS RAZONES DE PRUDENCIA Y
EQUIDAD

1.- VERDAD REAL: TRIBUNAL NO ENMARCADO POR REGLAS QUE PONGAN TRABAS A LA APRECIACION DE
LOS HECHOS, JUEZ BUSCA LA PRUEBA COMO LO DESEE, TANTO DENTRO COMO FUERA DEL EXPEDIENTE
2.- VERDAD FORMAL: TRIBUNAL SE ENCUENTRA DENTRO DE UN SISTEMA QUE EL LEGISLADO EN FORMA
PREESTABLECIDA DETERMINA LOS MEDIOS DE PRUEBA Y SU VALOR, PROCEDIMIENTO Y FORMA DE
RENDIR, TRIBUNAL EXTRAE LA VERDAD UNICAMENTE DEL EXPEDIENTE POR MEDIO DE LA ACTIVIDAD
DE LAS PARTES, LEGISLADOR SE CONFORMA CON LA VERDAD QUE FLUYE DEL EXPEDIENTE., AUN
CUANDO ESTA NO SEA LA REAL

LA CERTEZA SE TIENE.
ES SUBJETIVA
LO QUE BUSCA EL
PROCESO Y LA PRUEBA
ES LA CERTEZA, NO LA
VERDAD

1.- CERTEZA HISOTIRCO-JUDICIAL: SOLO JUEZ CONSTRUYE LA CERTEZA, POR TODOS LOS
MEDIOS DE PRUEBA QUE EXISTEN (LIBRE)
2.- CERTEZA HISOTICO LEGAL: LEGISLADOR ESTABLECE LA FORMA EN QUE SE OBTIENE,
VALORA Y RINDE LA PRUEBA, A TRAVES DE LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA
(PREODIMINA EN CHILE)

APELACION: TRIBUNAL 2 COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE SOBRE CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO

CASACION FORMA: CUANDO INFRINGE EL 170, ATACA LA FORMA DE LA FUNDAMENTACION NO FONDO
CASACION FONDO: INFRACCION DE LA LEY QUE INLUYE SUSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO, CONTROLA LA CONVICCION EN AQUELLOS CASOS QUE SE VIOLAN LAS LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA (1.
CONSIDERANDO PRUEBA NO ADMITIDA POR LA LEY, 2.- OTORGA VALOR DISTINTO AL LEGAL DE UN MEDIO PROBATORIO)
NULIDAD: INVALIDA SENTENCIA DEFINTIIVA CUANDO ELLA NO CONTIENE REQUISITOS MINMOS
REVISION: INVALIDAD SENTENCIA EJECUTORIADA, CUANDO SE ACOMPAAN ANTECEDENTES LA HACEN INCACEPTABLE, O FUE OBTENIDA POR MEDIOS ILEGITIMOS, CONTROLA LA CONVICCION CUANDO SE COMPRUEBA
QUE SE DICTO SENTENCIA EN BASE A DOCUMENTOS FALSOS, TESTIGOS FALSOS
QUEJA: RECURSO EXTRAORDINARIO, SOLO CASOS LABORATORIO, SOLO PROCEDE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTELOCUTORIAS QUE PONENE TERMINO AL JUICIO Y SI NO PROCEDE NINGUN OTRO RECURSO

UNIDAD DE LA
PRUEBA

MATURANA: ESTRUCTURA Y FUNCION DE LA

PRUEBA CONSTITUYEN UN CONCEPTO UNICO EN
EL PROCESO, EXISTIENDO UNA DIVERSIDAD
RESPECTO DE ESA UNIDAD

FUNCION DE LA
PRUEBA

3 TEORIAS

MANZINI: PROCESAL PENAL, DISCIPLINA AUTONOMA

CARNELUTTI: DERECHO PROCESAL ES LA UNIDAD EN LA
DIVERSIDAD

1.- ESTABLECER LA VERDAD DE CMO ACAECIERON LOS HECHOS: CRITICA: NO ES POSIBLE

2.- OBTENER LA FORMACION DEL CONVENCIOMIENTO O CERTEZA SUBJETIVA DEL JUEZ ACERCA DE LOS HECHOS DEL PROCESO (LA VERDAD ES MAS BIEN OBJETIVA Y ONTOLOGICA)
3.- PRUEBA TIENE COMO FIN LA FIJACION DE LOS HECHOS EN EL PROCESO

PRUEBA EN EL
D E B I D O
PROCESO

CPR NO ENUMERA GARANTIAS DEL DEBIDO

PROCESO, PERO DENTRO DE SU COTNENIDO
MINIMO SE CONTEMPLA LA POSIBILIDAD DE
APORTAR PRUEBA EN EL PROCESO, VERDADERO
DERECHO A PRUEBA

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

CAUSA RECIBIDA A PRUEBA

TERMINO PROBATORIO O AUDIENCIA
PARTES PUEDEN PROPONER TODAS LAS FUENTES DE PRUEBA QUE DISPONGAN
ADMISION PRUEBA VALIDA
ADMISION PRUEBA PRACTICADA
DERECHO INTERVENCION PARTES
VALORACION PRUEBA POR TRIBUNAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

P R I N C I P I O S
F O R M A T I V O S
D
E
L
PROCEDIMIENTO

1.- UNILATERALIDAD
Y BILATERALIDAD DE
LA AUDIENCIA

E X I S T E N D I V E R S O S
SISTEMAS PROCESALES
(LATINO, COMON LAW,
SOVIETICO, ORIENTAL), LOS
PRINCIPIOS FORMATIVOS
D E L P R O C E D I M I E N T O
S I R V E N P A R A
CARACTERIZAR A CADA
UNO

1.- BILATERALIDAD DE
LA AUDIENCIA

LA PARTES EN GENERAL Y SUJETO PASIVO EN PARTICULAR

DERECHO A SABER QUE EXISTE UN PROCESO EN SU CONTRA
Y POSIBILIDAD DE SER OIDOS, IGUAL ACCESO AL EJERCICIO
DE LA JURISDICCION, OTORGAR LA OPCION NO NECESARIO
MATERIALICE

2.- UNILATERALIDAD
DE LA AUDIENCIA

PROCEDIMIENTOS EN QUE SE PRIVA A UNA DE LAS PARTES O

AMBAS DE LA POSIBILIDAD DE EJEFCER SUS DERECHOS O
FACULTADES

D E R E C H O
P O S I T I V O
CHILENO

1.
2.
3.

4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

D I S P O S I T I V O -
INQUISIVO
UNILATERALIDAD
BILATERALIDAD DE
LA AUDIENCIA
O R D E N
C O N S E C U T I V O
L E G A L ,
DISCRECIONAL Y
CONVENCIONAL
CONCENTRACION
CONTINUIDAD
PRECLUSION
P U B L I C I D A D -
SECRETO
O R A L I D A D -
ESCRITURACION-
PROTOCOLIZACION
M E D I A C I O N -
INMEDIACION
PROBIDAD
PROTECCION
E C O N O M I A
PROCESAL
A D Q U I S I C I O N
PROCESAL
P R U E B A L E G A L ,
RACIONAL Y DANA
CRITICA

COMUNICACIN DEMANDA
EMPLAZAMIENTO
PLAZO COMPARECER Y DEFENDERSE
ETAPA PROBATORIA (NOTIFICACION)
DISCUSIN, ALEGATOS Y CONCLUSION

1.

PROVIDENCIAS CAUTELARES O GARANTIA: SE DICTAN SIN

COMUNICACIN PREVIA A LA PARTE CONTRA LA CUAL SE
DICTA
RECURSOS DE MENOR IMPORTANCIA

2.

2 . - P R I N C I P I O
D I S P O S I T I V O -
INQUISITIVO

3 . - O R D E N
CONSECUTIVO LEGAL,
D I S C R E C I O N A L O
C O N V E N C I O N A L
(PROCESO=SECUENCIA)

1 . - P R I N C I P I O
DISPOSITIVO

INTERVENCION DEL JUEZ EN EL PROCESO, SU INICIACION Y

TRAMITACION ESTA CONDICIONADA A LA ACTUACION O
REQUERIMIENTO DE PARTES

2 . - P R I N C I P I O
INQUISITIVO

JUEZ SE ENCUENTRA OBLIGADO A INICIAR DE OFICIO EL

PROCEDIMIENTO Y LUEGO REALIZAR EN ESTE TODAS LAS
GESTIONES Y ACTUACIONES TENDIENTES A DETERMINAR
LOS HECHOS SOMETIDOS A SU DECISION, TENIENDO A LAS
PARTES COMO COADYUDANTES, NEGANDO A ESTAS LA LIBRE
DISPONIBIILIDAD DE SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES

1 . - O R D E N
C O N S E C U T I V O
LEGAL

LEY ESTABLECE
SECUENCIA DE
FASES O ACTOS

1.
2.
3.
4.

2 . - O R D E N
C O N S E C U T I V O
DISCRECIONAL

JUEZ REGULA LA
S E C U E N C I A O
FASES DE ACTOS

3 . - O R D E N
C O N S E C U T I V O
CONVENCIONAL

P A R T E S
DETERMINAN EL
DESARROLLO DE
L A S F A S E S
PROCESALES

D E R E C H O
P O S I T I V O
CHILENO

CHILE
1.
302 CPC: MEDIDAS PRECAUTORIAS DURANTE JUICIO SIN
CONOCMIMIENTO DE PARTE, POSTERGACION DE LA
BILATERALIDAD, SI NO SE NOTIFICA DENTRO PLAZO 5 DIAS
CADUCAN
2.
ASPP: SUMARIO

2.- CASI EN TODO PROCEDIMIENTO CIVIL: PRIMERA NOTIFICACION

PERSONALM EMPLAZAMIENTO, ART 38 NOTIFICACION REQUISITO
EFECTO RESOUCIONES
3.- ASPP: PLENARIO
4.- NSPP: AUDIENCIAS, FORMALIZACION, AUDIENCIA DE JUICIO
5.- EN MATERIA PROBATORIA:

NOTIFICACION POR CEDULA RESOLUCION RECIBE CAUSA A

PRUEBA

324: TODA DILIGENCIA PROBATORIA DEBE PRACTICARSE

PREVIO DECRETO JUDICIAL Y NOTIFCADAS LAS PARTES

795 N2Y3: SANCION OMISION RECIBIR CAUSA A PRUEBA

NSPP: RIGE PLENAMENTE EN CUANTO A LA PRUEBA

1.- APLICACIN EN PROCEDIMIENTO CIVIL: SE APLICA MENOR INTENSIDAD QUE DISPOSITIVO

DECLARA OFICIO INCOMPETENCIA ABSOLUTA, IMPLICANCIA, NULIDAD ABSOLUTA (MANIFIESTO), NULIDAD PROCESAL,
CASAR DE OFICIO SENTENCIA, RECHAZAR DEMANDA EJECUTIVA CUANDO TITULO TENGA MAS DE 3 AOS DESDE
OBLIGACION EXIGIBLE, CITAR PARTES OIR SENTENCIA, INEFICACIA ALLANAMIENTO CUANDO EXISTE UN INTERES PUBLICO

OFICIO MEDIOS DE PRUEBA COMO PERITOS O INSPECCION PERSONAL

3.- NSPP: PLENA APLICACIN, JUEZ DE GARANTIA NUNCA

PUEDE INICIAR, SOLO SI FISCAL DECIDIO ARCHIVAR, JUICIO
ORAL CASI SIN CONTRAPESO, NO DICTAR MEDIDAS MEJOR
RESOLVER, PRUEBA LA DIRIGE MINISTERIO PUBLICO (ASPP:
PLENARIO)

S O N L A S D I F E R E N T E S
ORIENTACIONES QUE SIGUE
C A D A N A C I O N P A R A
CONSTITUIR UN SISTEMA
PROCESAL

SE APLICAN TANTO EN
PROCESO CIVIL COMO EN EL
P R O C E S O P E N A L ,
A P L I C A C I N D E U N
PRINCIPIO CONDICIONADA
A LA EXISTENCIA DE OTROS
P R I N C I P I O S , S I S T E M A
PROCESAL COHERENTE Y
EFICAZ

1.- MATERIA CIVIL, SE APLICA CASI SIN CONTRAPESO:

INICIO PROCEDIMIENTO, REBELDIAS, PRUEBAS SOLO

INICIATIVA DE PARTE

JUEZ LIMITADO POR COMPETENCIA ESPECIFICA A LO

SOLITIDADO POR LAS PARTES, SANCION SI NO LO
HACE ULTRAPETITA

LA PRUEBA SE RIGE POR ESTE PRINICIPIO

1.- 19 N3 CPR: DEBIDO PROCESO

1.
2.
3.
4.
5.

2.- ASPP: SUMARIO

D E R E C H O
P O S I T I V O
CHILENO

CIVIL SE APLICA CLARAMENTE: FASE DISCUSION, PRUEBA

Y SENTENCIA: ART 64 CPC, LEGALIDAD DE PLAZOS
LEGALES, SIN IMPORTAR EXPRESION
NSPP, INTERVENCION JUEZ GARANTIA, PLENARIO ASPP
NSPP: AUDIENCIAS PREPARACION Y JUICIO, ETAPAS
NSPP: DURACION MAXIMA INVESTIGACION 2 AOS O
MENOR, FATAL

3.- EXEPCIONALMENTE JUEZ DE GARANTIA ACTUAR DE OFICIO:

MEDIDAS IMPUTADO PUEDA EJERCER SUS DERECHOS

IMPLICANCIA O RECUSACIONES PROPIA

DESIGNAR OFICIO DEFENSOR, POR RENUNCIA O ABANDONO

OFICIO ABANDONO QUERELLA

MODIFICACION O REVOCACION PRISION PREVENTIVA

OFICIO NULIDAD CASOS SE PRESUME PERJUICIO

4. NSPP: SE PODRIA APLICAN RESPECTO JUEZ DE GARANTIA

CONVENCIONES PROBATORIAS (PROPONER A LAS PARTES)

EXCLUIR PRUEBA IMPERTINTE RECAE SOBRE HECHOS NOTORIOS O PUBLICOS

AUTO APERTURA DEL JUICIO ORAL

J U I C I O O R A L :
MATURANA

1.
2.

SUMARIO CRIMINAL
ADMINISTRATIVO (MINISTERIO PUBLICO): FISCAL UNICO QUE DIRIGE INVESTIGACION
1.
INVESTIGACION NO FORMALIZADA
2.
INVESTIGACION FORMALIZADA

1.
2.
3.
4.
5.

ARBITROS MIXTOS
ARBITROS ARBITRADORES
CONVENCIONES PROBATORIAS NSPP, CELEBRADAS AUDIENCIA PREPARACION JUICIO ORAL
FACULTAD REDUZCA TERMINO PROBATORIO
FACULTAD FALLE PLEITO SIN MAS TRAMITE, OMITIENDO PERIODO PRUEBA

1.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA A RENDIR EN JUICIO ORAL: DISPOSITIVO

2.- DETERMINACION DE LAS PRUEBAS QUE HAN DE RENDIRSE Y EXCLUSIONES DE LAS
MISMAS: INQUISITIVO

SE OPONE A PROCESO DE LATO CONOCIMIENTO,

4.- CONCENTRACION

SUPERADA UNA FASE DEL PROCESO, NO ES POSIBLE VOLVER A ELLA

REQUISITOS PARA APLICACIN DE LA INMEDIACION Y LA SANA CRITICA, JUEZ NO PIERDA
CONTACTO CON LA PRIUEBA,

A P L I C A C I N E N
N U E S T R O
ORDENAMIENTO

CONDUCE A LA CONTINUIDAD, COMO DESARROLLO SIN INTERRUPCION DE LAS AUDIENCIAS O

DE INTROMISION DE OTROS PROCESOS DURANTE SU DESARROLLO, NO APARTAR AL JUEZ E SU
CONCENTRACION

5.- CONTINUIDAD

PROCESO DEBE DESARROLLARSE EN AUDIENCIAS DE FORMA

CONTINUA Y SUCESIVA, HASTA EL LOGRO PARA EL CUAL
ESTA CONTEMPLADO SU DESARROLLO, SIN QUE PUEDA
INTERRUMPIRSE POR CAUSAS ABSOLUTAMENTE NECESARIAS

PROCESOS LATO CONOCIMIENTO, TIENE

A P L I C A C I O N R E S P E C T O D E T E R M I N A D A
ACTUACIONES Y NO EN GENERAL: PRUEBA
TESTIMONIAL SOLO PUEDE INTERRUMPIRSE POR
CAUSAS GRAVES Y URGENTES (368)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1.- CIVIL: GENERALMENTE DE LATO CONOCIMIENTO, PLAZO DE LA SENTENCIA SE ALEJA MUCHO DEL PLAZO EN
QUE SE RINDIO LA PRUEBA

2.- NSPP: JUICIO ORAL RIGE LA CONCENTRACION, AUDIENCIA DE JUICIO RAL, EL JUICIO ORAL Y LA SENTENCIA
QUE EMANA DE ES SE ENCUENTRAN EN UNA RELACION TEMPORAL PROXIMA

282 NCPP: APLICACIN EXPRESA DE ESTE

PRINCIPIO: AUDIENCIA DE JUICIO ORAL SE
DESARROLLARA EN FORMA CONTINUA Y PUEDE
PROLONGARSE EN SESIONES SUCESIVAS Y
SUSPENDERSE EN DETERMINADOS CASOS

P R I N C I P I O S
F O R M A T I V O S
D
E
L
PROCEDIMIENTO
E X I S T E N D I V E R S O S
SISTEMAS PROCESALES
(LATINO, COMON LAW,
SOVIETICO, ORIENTAL), LOS
PRINCIPIOS FORMATIVOS
D E L P R O C E D I M I E N T O
S I R V E N P A R A
CARACTERIZAR A CADA
UNO

6.- PRINCIPIO DE
PRECLUSION

PERDIDA, EXTINCION O CADUCIDAD DE UNA FACULTAD

PROCESAL QUE SE PRODUCE POR NO HABERSE
OBSERVADO EL ORDEN SEALADO EN LA LEY PARA SU
EJERCICIO O HABERSE EJERCITADO YA UNA VEZ
VALIDAMENTE LA FACULTAD

INT IMAMENT E LIG AD O AL O RD EN

CONSECUTIVO LEGAL, EN LOS PROCESOS
DE ORDEN DISCRECIONAL SIEMPRE ES
FACTIBLE VOLVER ATRS, NO EXISTE FASES
PREESTABLECIDAS

1.
2.
3.

4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

D I S P O S I T I V O -
INQUISIVO
UNILATERALIDAD
BILATERALIDAD DE
LA AUDIENCIA
O R D E N
C O N S E C U T I V O
L E G A L ,
DISCRECIONAL Y
CONVENCIONAL
CONCENTRACION
CONTINUIDAD
PRECLUSION
P U B L I C I D A D -
SECRETO
O R A L I D A D -
ESCRITURACION-
PROTOCOLIZACION
M E D I A C I O N -
INMEDIACION
PROBIDAD
PROTECCION
E C O N O M I A
PROCESAL
A D Q U I S I C I O N
PROCESAL
P R U E B A L E G A L ,
RACIONAL Y DANA
CRITICA

FORMAS DE MANIFESTARSE

2.- EVENTUALIDAD: NO SE EJERCIO EN EL ORDEN LEGAL, AUN CUANDO

NO EXPIRO PLAZO (EXCEPCIONES DILATORIAS)

1.- PROCEDIMIENTO CIVIL: REGIDO POR ORDEN CONSECUTIVO LEGAL, RECIBE PLENA APLICACIN LA PRECLUSION

PLAZOS FATALES ACTIVIDAD PROBATORIA

PRECLUYE POR HABSER EJERCIDO VALIDAMENTE, LISTA DE TESTIGOS (3), TESTIMONIAL VERSA SOBRE ELLOS

PRECLUYE POR EJERCICIO ACTO INCOMPATIBLE: NO TACHAS RESPECTO TESTIGOS PRESENTADOS INHABILES, SI SE ALLANA NO PUEDE RENDIR PRUEBA

PRECLUYE SI NO RESPETA ORDEN ESTABLECIDO POR LA LEY: 464: OMITI INDICAR ALGUN MEDIO DE PRUEBA, LUEGO NO PUEDE UTILIZARLO
D E R E C H O
P O S I T I V O
CHILENO

8.- PRINICIPIO DE LA
O R A L I D A D ,
ESCRITURACION Y
PROTOCOLIZACION

4.- CONSUMACION PROCESAL: POR HABERSE EJERCIDO VALIDAMENTE

EN LA OPORTUNIDAD RESPECTIVA

1.- SECRETO ABSOLUTO: CONTENIDO RESERVADO INCLUSO

DE LAS PARTES

7.- PUBLICIDAD Y
SECRETO

3.- INCOMPATIBILIDAD: POR HABERSE EJERCIDO ANTERIOMENTE ACTO

INCOMPATIBLE (INHBITORIA CON DECLINATORIA, CITACION EVICCION Y
CONTESTAR DEMANDA)

2.- NSPP

PLAZO MAXIMO INVESTIGAR

LA CUSACION DEL FISCAL NO PUEDE MODIFICARSE, LIMITADO POR FORMALIZACION PREVIA

OPORTUNIDAD Y RENDICION DE PRUEBA LEGALMENTE ESTABLECIDA

S O N L A S D I F E R E N T E S
ORIENTACIONES QUE SIGUE
C A D A N A C I O N P A R A
CONSTITUIR UN SISTEMA
PROCESAL

SE APLICAN TANTO EN
PROCESO CIVIL COMO EN EL
P R O C E S O P E N A L ,
A P L I C A C I N D E U N
PRINCIPIO CONDICIONADA
A LA EXISTENCIA DE OTROS
P R I N C I P I O S , S I S T E M A
PROCESAL COHERENTE Y
EFICAZ

1.- FATALIDAD: NO EJERCER FACULTAD DENTRO PLAZO, SI PLAZO NO ES

FATAL, SOLO PRODUCE EFECTO CUANDO ACUSA LA REBELDIA (64 CPC)

1.- PUBLICIDAD

PROCEDIMIENTO ABIERTO NO SOLO A LAS PARTES SINO QUE

A CUALQUIERE QUE DESEE ASISTIR O EXAMINAR
ANTECEDENTES (9COT BASE PUBLICIDAD, REGLA GENERAL)

2.- SECRETO

TRAMITACION RESERVADA DEL EXPEDIENTE, RESPECTO

TERCEROS E INCLUSO PARTES

2.- SECRETO RELATIVO: RESERVADO SOLO RESPECTO

TERCEROS, PARTES TIENEN ACCESO

1.- ACUERRDOS TRIBUNALES

SUPERIORES
2.- SUMARIO CRIMINAL

1. NSPP: REGAL GENERAL

F
I
S
C
A
L
EXEPCIONALMENTE POR
PLAZO NO MAS 40 DIAS
T J O P : M E D I D A S D E
S E C R E T O R E S G U A R D O
HONOR, INTIMIDAD Y
SEGURIDAD
SE LLAMA TESTIGOS SOLO
CUANDO CORRESPONDE
PLIEGO ABSOLUCION EN
RESERVA HASTA QUE NO
SEA PRESTADA

1.
2.
3.
4.

RELACION DE LA CAUSA EN TRIBUNALES COLEGIADOS, POR RELATOR O SECRETARIO

ALEGATOS ABOGADOS
NSPP: RIGE CASI SIN CONTRAPESO, JUICIO ORAL, DEBE DEJARSE CONSTANCIA POR ALGUN MEDIO ASEGURE FIDELIDAD
NSPP: PRUEBA ESCRITA, SE INCOPORARA EN EL JUICIO ORAL MEDIANTE SU LECTURA

1.
2.
3.
4.
5.
6.

APLICA DURANTE ETAPA DISCUSION Y FALLO EN PROCEDIMIENTOS CIVILES, DEMANDA, CONTESTACION, REPLICA, DUPLICA Y RESOLUCIONES POR ESCRITO
CONFESION JUDICIAL EXPRESA
PRUEBA DOCUMENTAL
INFORME PERITOS
QUERELLA EN EL NSPP
SENTENCIA DEFINITIVA

1.
2.

DILIGENCIAS PROBATORIAS EN EL PROCESO

NSPP: ACTUACIONES POR ANTE JUEZ DE GARANTIA, COMO ANTE EL TJOP, REALIZADAS EN FORMA ORAL, DEBE LEVANTARSE UN REGISTRO POR CUALQUIER MEDIO
QUE ASEGURE FIDELIDAD
CONFESION JUDICIAL PROVOCADA
TESTIGOS
ASPP: SUMARIO

1. ORALIDAD

P A L A B R A M E D I O D E
COMUNICACIONES ENTRE PARTES Y DE
ESTAS CON TRIBUNAL (IMPOSIBLE
SOLO ORAL, POR LA FRAGILIDAD DE LA
MEMORIA)

2. ESCRITURIZACION

COMUNICACIN SE VERIFICA A TRAVES

INSTRUMENTOS ESCRITOS (NO HAY
CONTACTO DIRECTO

3
.
PROTOCOLIZACION

ACTUACIONES SON VERBALES, SE DEJA

CONSTANCIA ESCRITA DE ELLAS EN EL
EXPEDIENTE, GENERALMENTE A
TRAVES DE ACTAS AUTORIZADAS POR
MINISTRO DE FE

1.- MEDIACION

TRIBUNAL NO TIENE CONTACTO DIRECTO NI CON LAS PARTES, NI CON EL MATERIAL

DE LA CAUSA, NO CON LA PRUEBA RENDIDA EN ELLA, SINO QUE TOMA
CONOCIMIENTO Y TIENE CONTACTO A TRAVES DE INTERMEDIARIO (

2.- INMEDIACION

TRIBUNAL CONTACTO DIRECTO CON LAS PARTES, EL MATERIAL

MISMO DE LA CAUSA Y LA PRUEBA RENDIDA EN ELLA, SIN QUE
INTERVENGA AGENTE INTERMEDIARIO ALGUNO

3.
4.
5.

REGLA GENERAL EN
MATERIA CIVIL

1.- PRIUEBA TESTIMONIAL Y CONFESIONAL: POR EXESIVO

NUMERO DE CAUSAS NO RIGE LA INMEDIACION SINO QUE
LA MEDIACION, SE REALIZAN ANTE EL RECEPTOR

ESPIRITU LEGISLADOR, SE
APLICARA LA INMEDIACION EN
MATERIA PROBATORIA

1.- APRECIACION DE LA PRUEBA, PRINCIPIO DE INMEDIACIO

9.- PRINICIPIO DE LA
M E D I A C I O N Y L A
INMEDIACION

1.
2.
3.
4.

10. PRINCIPIO DE LA
PROBIDAD O BUENA
FE

P R O C E S O E S U N A
INSTITUCION DE BUENA FE,
LAS PARTES DEBEN ACTUAR
RESPETANDO EL HONOR Y
LA LEALTAD, SIN USAR EL
P R O C E S O E N F O R M A
DOLOSA O PARA FINES
ILICITOS

5.
APLICACIN
E N E L
D E R E C H O
CHILENO

6.

ESPIRITUR DEL LESGILADOR EN

MATERIA PROBATORIA FUE LA
INMEDIACION (PRACTICA NO ES ASI)

IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
SANCION LITIGANTE TEMERARIO O DOLOSO, CONDENA DE COSTAS (NO
MOTIVO PLAUSIBLE PARA LITIGAR)
IMPIDE INCIDENTES COMO DILATORIOS: PROMOVIDO Y PERDIDO 2 VECES EN
UN MISMO JUICIO, NO PROMOVER OTRO SIN DEPOSITO PERTINENTE
ANULACION SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIAS, SI SE OBTIENEN
POR MEDIOS FRAUDULENTOS (AFECTA COSA JUZGADA) RECURSO REVISION
810 CPC
AMPLIACION DE LA PRUEBA (RG SOLO HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES
Y CONTROVERTIDOS), CUANDO JUERE QUE DESPUES DE RECIBIR LA CAUSA A
PRUEBA LLEGARON A SU CONOCIMIENTO
AUMENTO TERMINO PROBATORIO DENTRO REPULBICA, SALVO JUSTO
MOTIVO CREER QUE PIDE MALICIOSAMENTE CON PROPOSITO DEMORAR
JUICIO
TACHA TESTIGOS
OBLIGACION TESTIGOS DECIR LA VERDAD, SANCION PENAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

7.
correccin)
8.

NSPP: IMPERATIVO RIJA LA INMEDIACION EN EL

TJOP, DELEGACION DE ESTAS FUNCIONES EN OTROS
FUNCIONARIOS, NULIDAD DE DICHAS ACTUACIONES

EXCEPCION: TJOP, RIGE PRINCIPIO

MEDIACION: LA LECTURA DE LAS
DECLARACIONES

NSPP: JUECES DE GARANTIA: RIGE MEDIACION, LA

PRUEBA Y LA INVESTIGACION LA REALIZA
MINISTERIO PUBLICO

EXCEPCION: RECEPCION DE
PRUEBA ANTICIPADA SE RIGE
POR INMEDIACION

ASPP: ESPIRITU LEGISLADOR, INMEDIACION, PERO PRACTICA MEDIACION, MEDIANTE DELEGACIONES DE

FUNCIONES

1.- VELAR VALIDEZ ACTOS PROCESALES

P R I N C I P I O S
F O R M A T I V O S
D
E
L
PROCEDIMIENTO

11.- PRINICIPIO DE
PROTECCION

N U L I D A D P R O C E S A L S I N
PERJUICIO NO OPERA

TRIBUNAL SOLO DEBE DECLARAR LA NULIDAD DE UN ACTO JURIDICO

PROCESAL, SI EL VICIO U OMISION QUE LO GENERO PRODUCE PERJUICIO,
OBJETIVOS:

2.- PROTEGER A LA PARTE PERJUDICADA CUANDO

NO SE CUMPLIERON LOS REQUISITOS DE VALIDEZ
DE LAS ACTUACIONES

1.- INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL

VIAS PARA PEDIRLA

2.- RECURSO CASACION EN EL FONDO

3.- RECURSO CASACION FORMA:

CONSAGRO PRIMITIVAMENTE EL PRINCIPIO DE PROTECCION: 768: SE PUEDE DESESTIMAR

EL RECURSO, AUN SI CONCURREN CAUSALES, CUANDO RECURRENTE NO HA SUFRIDO
PERJUICIO REPARABLE SOLO CON LA INVALIDACION DEL FALLO, O CUANDO EL VICIO NO
HA INFLUIDO EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO

4.- RECURSO REVISION

5.- RECURSO DE NULIDAD

1.
2.

12.- PRINCIPIO DE
E C O N O M I A
PROCESAL

OBTENER EL MAXIMO RESULTADO EN LA APLICACIN DE LA

LEY, PARA RESOLVER UN CONFLICTO CON EL MENOR
DESGASTE POSIBLE DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL

3.
4.
5.
6.

13.- PRINCIPIO DE LA
A D Q U I S I C I O N
PROCESAL

ACTOS JURIDICOS PROCESALES NO SOLO VAN EN BENEFICIO

DEL QUE LOS EJECUTA, PERJUDICANDO A LA CONTRAPARTE,
SINO QUE TAMBIEN ESE ADVERSARIO PUEDE OBTENER
VENTAJAS DE DICHO ACTO

14.- PRINCIPIO DE LA
PRUEBA FORMAL Y
PRUEBA RACIONAL

MANIFESTACION
P R I N I C I P I O
DISPOSITIVO

1.
2.

PRINICIPIO DE LA CONCENTRACION
PLANTEAMIENTO DE TODAS LAS CUESTIONES DEL DEMANDANTE Y DEMANDADO EN UNA SOLA
OPORTUNIDAD
CUMPLIMIENTO RESOLUCION JUDICIAL PESE INTERPOSICION DE RECURSOS
DETERMINACION OPORTUNIDAD RENDIR PRUEBA
EXISTENSIA DISTINTOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALIZADOS, CIVILES, PENALES, MONITORIOS, ABREVIADOS,
ETC
SALIDAS ALTERNATIVAS

PRINCIPIO DE ECONOMIA: GASTO EN JUICIO EN

NINGUN CASO EXEDER EL VALOR DE LOS BIENES
DEBATIDOS

CONFESION JUDICIAL ESPONTANEA: EXPONER DETERMINADOS HECHOS EN LA DEMANDA, CONTESTACION SE

TIENE POR SENTADOS
VALORACION PRUEBA TESTIMONIAL: 384 N6: DECLARACIONES CONTRADICTORIAS TESTIGOS DE UNA MISMA
PARTE, LAS QUE FAVORECEN PARTE CONTRARIA SE CONSIDERAN PRESENTADAS POR ESTE

1.-PARTES DISPONENEN DE SUS PRETENSIONES, MEDIANTE RENUNCIA, DESISTIMIENTO Y

ALLANAMIENTO

1.- NEMO IUDEX SINE

ACTORE

PROCESO SE INICIA POR

INSTANCIA DE PARTE

2.- NE EAT IUDEZ

ULTRA EXTRA PETITA
PARTIUM

CONTENIDO DEL PROCESO EL QUE DETERMINAN LAS PARTES

EN SUS PETICIONES

INICIADO EL PROCESO

2.- SOLO SE PUEDE REVISAR SENTENCIA CUANDO SE PRESENTEN RECURSOS

1.- EXTRA PETITA: FALLA FUERA DE LO PEDIDO

SANCION A SU CONTRAVENSION,
LA ULTRAPETITA

CONGRUENSIA ENTRE LO PEDIDO Y LO FALLADO

2.- ULTRAPETITA: FALLA MAS ALLA DE LO PEDIDO

1.- PROCESO CIVIL: SOLO TERMINO

PROBATORIO SI LAS PARTES LO PIDEN

3 . - S E C U N D U M
A L L E G A T A E T
PROBATA PARTIUM

PARTES ELIGEN LOS MEDIOS OPORTUNOS DE PRUEBA PARA

DEFENDER SUS INTERESES, JUEZ SE LIMITA A JUZGAR EN
ATENCION A LO ALEGADO Y PROBADO POR ESTAS

2.- JUEZ NO TIENE DENTRO DEL PROCESO

INICIATIVA PARA LA PRACTICA DE MEDIO DE
PRUEBA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1.- HECHOS

EL OBJETO DE LA
PRUEBA

DOCTRINAS OBEJTO
DE LA PRUEBA

2.- AFIRMACIONES QUE EFECTUAN LAS PARTES EN EL PROCESO

3.- LOS HECHOS SERIAN LO QUE SE DEBE PROBAR EN SENTIDO
ABSTRACTO Y LAS AFIRMACIONES EN SENTIDO CONCRETO

1.- AFIRMACION INEXSITENSIA DE LA LEY

2.- AFIRMACION NO CORRESPONDENCIA ENTRE TEXTO PUBLICADO (D.O) Y TEXTO PROMULGADO

3.- AFIRMACION RELACION VIGENCIA DE LA LEY

1.- LEY

D E R E C H O C O M O
O B J E T O D E L A
PRUEBA

R E G L A G E N E R A L : E L
DERECHO NO SE PRUEBA

1.- VALOR, REQUISITOS, DEBE ESTAR ESTABLECIDA EN LA LEY

2.- COSTUMBRE (DISTINTA CIVIL Y

COMERCIAL)

2.- PRUEBA: TESTIMONIO FECHACIENTE DE 2 SENTENCIAS, O 3 ESCRITURAS PUBLICAS

3.- DERECHO EXTRANJERO

1.- PRESUNCION CONOCIMIENTO DEL DERECHO (8CC), SOLO PARA LEY CHILENA

4.- SENTENCIA EXTRANJERA

FICCION PRESUNCION DE
CONOCIMIENTO DE LA
LEY (8 CC), TRIBUNAL
CONOCE DERECHO (IUA
NOVIT CURIA)

E X C E P C I O N E S , S E
PRUEBA EL DERECHO

D E R E C H O E X I S T E
INDEPENDIENTE DE LOS
Q U E A D U Z C A N L A S
PARTES

2.- 411 N2, PROCEDENCIA FACULTATIVA DE LA PRUEBA PERICIAL: PODRA OIRSE EL INFORME DE PERITOS, SOBRE PUNTOS DE DERECHO REFERENTES A ALGUNA
LEGISLACION EXTRANJERA

1.- COMO INSTRUMENTO PUBLICO: ACREDITA HECHO DE HABER SIDO DICTADA, CUMPLIR REQUISITOS DE AUTENTICIDAS Y FORMA

2.- COMO MEDIO DE PRUEBA: NO NECESARIO EXECUATOR

5 . - L A S M A X I M A S D E L A
EXPERIENCIA

3.- COMO MEDIO EJERCER ACCION COSA JUZGADA: CORTE SUPREMA DEBE OTORGAR EXECUATOR
1.- SON CONCEPTOS NO HECHOS, CUANDO LA LEYES SE HACEN MAS ESPECIALIZADAS O TECNICAS, SU IMPORTANCIA COMIENZA A AUMENTAR.
2.- PRUEBA DE LAS MAXIMAS: JUEZ APLICA DE OFICIO AQUELLAS QUE PERTENECEN A SU CULTURA PERSONAL, SI LAS DESCONOCE PUEDE ORDENAR PRACTICA PERICIAL
3.- DIFERENCIA CON EL HECHO NOTORIO: MAXIMAS SON CONCEPTOS ABSTRACTOS NISIQUIERA DEBEN SER AFIRMADOS POR LAS PARTES PARA QUE JUEZ FORME SU
CONVICCION, MIENTRAS QUE LOS HECHOS NOTORIOS SON SIEMPRE HECHOS CONCRETOS Y POR LO MISMO NECESITADOS DE AFIRMACION

1.- DEMANDANTE DEBE SEALAR LOS HECHOS QUE CONFIGURAN SU PRETENSION, 254 N4 CPC: EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO EN QUE SE APOYA
2.- DEMANDADO TIENE LA CARGA DE AFIRMAR LOS HECHOS QUE CONFIGURAN SUS EXCEPCIONES: 309 N3: EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO EN QUE SE APOYAN

CARGAS DE LAS
P A R T E S Q U E
DEBEN ASUMIR
EN EL PROCESO
EN RELACION A
LOS HECHOS

1 CARGA

3.- DEMANDADO DISPONE DE LA EXCEPCION DILATORIA DE INEPTITUD DEL LIBELO: EXPOSICION DEL DEMANDANTE EN LA DEMANDA NO SEA CLARA
170 Y AA SOBRE FORMA DE LAS SENTENCIAS: EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS
NSPP: AFIRMACION DEL FISAL DE LOS HECHOS PARA PODER FORMALIZAR LA INVESTIGACION

2 CARGA
LA IMPORTANCIA DE LA
PRUEBA ES QUE A TRAVES
DE ELLA SE ACREDITAN
HECHOS QUE SIRVEN DE
BASE PARA LA SOLUCION
D E L C O N F L I C T O , L A
SENTENCIA

AFIRMACION

ACREDITAR

1.- PROCESO CIVIL: HECHOS SOBRE LOS CUALES SE DEBE DESPLEGAR ACTIVIDAD PROBATORIA SON SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS, QUEDAN DETERMINADOS EN LA RESOLUCION
QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, UNA VEZ QUE EL TRIBUNAL ESTUDIA LAS AFIRMACIONES FACTICAS QUE LAS PARTES EXPUSIERON EN LA ETAPA DE DISCUSION
2.- NSPP: INVESTIGACION DEL FISCAL, NO TIENE VALOR DENTRO DEL JUICIO ORAL SALVO

1 . - C O N V E N C I O N E S
PROBATORIAS ENTRE LAS
PARTES
2.- RENDICION DE PRUEBA
ANTICIPADA

3.- NSPP: 295 NCPP: OBJETO DE LA PRUEBA DENTRO JUICIO ORAL, DADO POR TODOS LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS PERTINENTES PARA LA ADECUADA SOLUCION DEL CASO SOMETIDO A
ENJUICIAMIENTO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

OBJETO DE LA
PRUEBA
HECHOS SOBRE LOS CUALES
SE DEBERA RENDIR LA
PRUEBA

1.- EN MATERIA CIVIL,

O B J E T O D E L A
PRUEBA

H E C H O S S U S T A N C I A S , P E R T I N E N T E S Y
CONTROVERTIDOS
HECHOS QUE INTEGRAN EL CONFLICTO, NO HAN SIDO
ACEPTADO POR LAS PARTES

1 . H E C H O
SUSTANCIAL

INTREGA EN FORMA TAN ESCENCIAL EL

CONFLICTO QUE SIN SU PRUEBA NO SE
PUEDE ADOPTAR RESOLUCION ALGUNA

2 . H E C H O
PERTINENTE

N O I N T E G R A E S C E N C I A L M E N T E E L
CONFLICTO, SE VINCULA A EL Y ES
NECESARIO PARA SU RESOLUCION, PRUEBA
COADYUDA A LA DICTACION DEL FALLO

3 . H E C H O
CONTROVERTIDO

AQUEL RESPECTO DEL CUAL EXISTE

DISCREPANCIA ENTRE LAS PARTES ACERCA
DE LA EXISTENCIA O DE LA FORMA EN QUE
ACACIO

2 . - E N M A T E R I A
PENAL, OBJETO DE LA
PRUEBA
T O D O S L O S H E C H O S
IMPORTANTES PARA LA
RESOLUCION DEBEN SER
PROBADOS

318 CPC: EL OBJETO DE LA PRUEBA SE GENERA A TRAVES

DE LOS ESCRITOS QUE LAS PARTES PRESENTAR DURANTE
EL PERIODO DE DISCUSIO: DEMANDA, CONTESTACIO,
REPLICA, DUPLICA Y ADEMAS DE LOS RELATIVOS A LA
RECONVENCION EN CASO DE QUE PROCEDA

HECHOS QUE PERMITEN EXTRAER UNA CONCLUSION DE UN

HECHOS DIRECTAMENTE IMPORTANTE

3 . - H E C H O S Q U E
AYUDAN A LA PRUEBA

PERMITEN EXTRAER CONCLUSION DE LA CALIDAD DE UN

MEDIO DE PRUEB

ACTO DE DISPOSICION MEDIANTE EL CUAL DEMANDADO

SE SOMETE LISA Y LLANAMENTE A LA PRETENSION DEL
ACTOR, RECONOCIENDO LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y
DERECHO INVOCADOS POR EL ADVERSARIO (COINCIDE
CON LA CONFESION, AUNQUE ESTA ES SOLO DE HECHOS)

1.- ALLANAMIENTO

1 . - H E C H O S
CONSENTIDOS POR
LAS PARTES

262: ALLANAMIENTO O RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS EN EL PROCESO CIVIL,

GENERALMENTE PROVOCA QUE SE OMITAN LOS TRAMITES DE CONCILIACION
OBLIGATORIA Y EL PERIODO PROBATORIO, DEBIENDO LAS PARTES SER CITADAS
PARA OIR SENTENCIA (ALLANAMIENTO DISTINTO DE ADMISION DE HECHOS)

PUEDE SER PARCIAL: RECIBE LA CAUSA A PRUEBA SOBRE PUNTOS NO

ALLANAFOS, Y DICTARA SENTENCIA PARCIAL

SUCEDE LO MISMO SI LAS PARTES PIDEN QUE SE FALLE SIN MAS TRAMITES
NSPP: FORMALIZADA LA INVESTIGACION SE PUEDE CONCEBIR EXISTENSIA DE
SALIDAS ALTERNATIVAS, ACEPTACION DEL IMPUTADO, PUEDE ARRIBAR A SENTENCIA
CONDENATORIA EN JUICIO DISTINTO AL ORAL, SIN RENDIR PRUEBA:
PROCEDIMIENTO ABREVIADO (ANUENCIA EXPRESA IMPUTADO) Y MONITORIO
(ANUENCIA TACITA IMPUTADO)

HECHOS QUE NO
R E Q U I E R E N
P R U E B A P A R A
D A R S E P O R
ESTABLECIDOS

NO SE DEBEN PROBAR POR ESTAR INCORPORADOS AL ACERVO CULTURAL DEL

JUEZ: CONOCIMIENTO CIENTIFICP GENERALMENTE ENTENDIDO (NSPP LOS ADMITE
EXPRESAMENTE EN ART 297)

2.- ADMISION HECHOS,

H E C H O S
CONSENTIDOS

SE ACEPTAN LOS HECHOS EXPUESTOS POR EL ACTOR PERO

NO LAS CONSECUENCIAS JURIDICAS QUE EL ACTOR
PRETENDER CONFIGURAR

R E L A C I O N A D O S C O N L A S M A X I M A S D E L A
EXPERIENCIA: NORMAS DE VALOR GENERAL,
INDEPENDIENTES DEL CASO ESPECIFICO, PERO QUE
EXTRAIDAS DE CUANTO OCURRE GENERALMENTE EN
MULTIPLES CASOS, PUEDE APLICARSE EN TODOS LOS
OTROS DE LA MISMA ESPECIE

DOCTRINA: ES PROCEDENTE LA PRUEBA PARA DESTRUIR HECHO EVIDENTE

3 . - H E C H O S
NOTORIOS

4 . - H E C H O S
PRESUMIDOS

5 . - H E C H O S
NEGATIVOS

AQUELLOS CUYO CONOCIMIENTO

FORMA PARTE DE LA CULTURA
N O R M A L P R O P I A D E U N
DETERMINADO CIRCULO SOCIAL EN EL
TIEMPO EN QUE SE PRODUCE DECISION
(89 CPC: PUBLICA NOTORIEDAD)

2.- HECHOS VERIFICADOS Y NO ALEGADOS ANTES DE

RECIBIRSE LA CAUSA A PRUEBA, CON TAL QUE JURE EL QUE
LOS ADEUCE QUE SOLO ENTONCES LLEGARON A SU
CONOCIMIENTO

ALLANAMIENTO

ADMISION HECHOS

ACTO EXCLUSIO
DEMANDADO

PUEDE PROVENIR DE
AMBAS PARTES
(DEMANDANTE LO PUEDE
HACER EN REPLICA)

REFIERE HECHO Y
DERECHO

SOLO HECHOS

MANDATARIO JUDICIAL
REQUIERE FAC. ESPECIAL

MANDATARIO JUDICIAL NO
FAC. ESPECIAL

FINALIDAD:DICTACION DE
UNA SENTENCIA
ESTIMATORIA DE LA
DEMANDA

FINALIDAD: ESTABLECER
EN PROCESO HECHO
RECONOCIDO

NO EXCLUYE PRUEBA: 1.- CASOS INTERES PUBLICO, 2.- CASOS QUE SE

EXCLUYE LA TRANSACCION

CONVENCIONES PROBARTORIAS: DURANTE JUICIO ORAL, PARTES DAN POR

ESTABLECIDOS CIERTOS HECHOS.

2 . - H E C H O S
EVIDENTES

1.- CUANDO DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO SUCEDE

ALGUN HECHO SUBSTANCIAMENTE RELACIONADO CON EL
ASUNTO

T O D O S L O S H E C H O S Y C I R C U N S T A N C I A S
PERTINENTES PARA LA ADECUADA SOLUCION DEL
CASO SOMETIDO A ENJUICIAMIENTO

276 PERTINENTES: TODA PRUEBA QUE VERSE SOBRE

LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA ACUSACION, QUE
SEAN NECESARIOS PARA LA DEFENSA DEL ACUSADO O
PARA PONDERAR LA EFICACIA DE LAS PRUEBA QUE SE
HUBIERAN RENDIDO DENTRO DEL JUICIO ORAL

FUNDAMENTAN POR SI MISMA LA PUNIBILIDAD O LA

EXCLUYEN

2.- INDICIOS

2.- ESTABLECE HECHOS SOBRE LOS CUALES RECAR LA PRUEBA CIVIL

EXCEPCION: 321 CPC: AMPLIACION DE LA

PRUEBA: ACEPTA RENDICION DE PRUEBA POR
HECHOS ACAECIDOS CON POSTERIORIDAD AL
PERIODO DE DISCUSION

SOLO PODRAN FIJARSE COMO PUNTOS DE PRUEBA LOS

QUE SE EXTRAEN DE LOS ESCRITOS DEL PERIODO DE
DISCUSION

295: OBJETO DE LA
P R U E B A E N E L
JUICIO ORAL

1.- RESOLUCION QUE RECIBE CAUSA A PRUEBA JUNTO CON FIJAR HECHOS QUE
SE DEBEN PROBAR, ES UN TRAMITE ESCENCIAL DEL PROCEDIMIENTO (768 N9
Y 795 N3), SU INOBSERVANCIA PROVOCA CASACION EN LA FORMA

3.- PERMITE ABRIR TERMINO PROBATORIO

TRIBUNAL DICTARA LA RESOLUCION QUE RECIBE LA

CAUSA A PRUEBA, DONDE SE FIJAN LOS HECHOS
SUSTANCIAS, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS,

NSPP: INVESTIGACION QUE DIRIGE EL FISCAL, TIENE COMO OBJETIVO RECOPILAR DE MANERA
OBJETIVA LOS ANTECEDENTES QUE LE PERMITAN FORMALIZAR LA INVESTIGACION, SOLICITAR
MEDIDAS CAUTELARES PERSONAS Y FORMULAR LA ACUSACION SI DICHOS ELEMENTOS LO
AMERITAN
1 . H E C H O S
D I R E C T A M E N T E
IMPORTANTES

RESOLUCION QUE
RECIBE LA CAUSA A
PRUEBA

1.- CIRCUNSTANCIAS FACTICA

2.- CARACTERISTICAS QUE LO CONFIGURAN
CONCURRIR AL MOMENTO DE PRODUCIRSE
DECISION

APLICACIN ART 89: HECHOS DE

PUBLICA NOTORIDAD, SE DEBEN
RESOLVER DE PLANO, PARA ALGUNOS
SOLO APLICA EN INCIDENTES Y PARA
OTROS EN EL ASUNTO PRINCIPAL

NO EXISTE NORMA QUE ACEPTE ADMISION TACITA DE

LOS HECHOS, CUANDO DEMANDADO NO NIEGA LOS
HECHOS
REBELDIA: JAMAS SE CONSIDERA COMO ADMISION TACITA
DE LOS HECHOS, SE TRATA MAS BIEN DE UNA
CONTESTACION FICTA DE LA DEMANDA: NEGATIVA DE
TODOS LOS HECHOS DE LA DEMANDA, CARGA PRUEBA EN
DEMANDANTE

1.- HECHO NOTORIO CONCEPTO SE APLICA EN TODO PROCEDIMIENTO INCLUYE ASUNTO

PRINCIPAL

UBICACIN EN LIBRO I, APLICACIN GENERAL

ECONOMIA PROCESAL

DONDE EXISTE LA MISMA RAZON, DEBE EXISTIR LA MISMA SOLUCION

HECHO NOTORIO NO ES CONTROVERTIDO

2.- SOLO APLICA EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL

SE BUSCO CON LA REFORMA

89 SOLO SE APLICA A LOS INCIDENTES (NSPP: JUICIO ORAL SI SE APLICA ART 276
NCPP, PERO ESTABLECIDO EXPRESAMENTE)

3.- ACONTECIMIENTO DE ESTE HECHO FORMA PARTE

DEL ACERVO CULTURAL DE UNA COMUNIDAD O
PARTE DE ELLA
EL MOMENTO MAS IMPORTANTE EN EL
CUAL SE DEBERA DETERMINAR LA
EXISTENCIA O INEXSITENSIA DEL
HECHO NOTORIO ES LA RESOLUCION
QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1.- EXPLICITAMENTE: EXPRESAMENTE ESTABLECE QUE SE PRUEBE O EXCLUYA DE

PRUEBA ESTE HECHO

2.- IMPLICITAMENTE: REPOSICION CONTRA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A

PRUEBA, PARA REVISAR SI EL HECHO REVISTE EL CARCTER DE NOTORIO PARA EL
TRIBUNAL Y QUE NO SE TRATE DE UNA OMISION

1 . - H E C H O S
CONSENTIDOS POR
LAS PARTES

1.- HECHO CONOCIDO O BASE: DEBE ESTAR PROBADO EN PROCESO

2.- ELEMENTO LOGICO O ACTIVIDAD RACIONAL: A PARTIR DEL HECHO CONOCIDO PARA UNIRLO CON DESCONOCIDO
ELEMENTOS
3.- HECHO PRESUMIDO: ERA DESCONOCIDO Y CONSECUENCIA DEL JUEGO DE ELEMENTO ANTERIORES PASA A SER DETERMINADO

HECHOS QUE NO
R E Q U I E R E N
P R U E B A P A R A
D A R S E P O R
ESTABLECIDOS

2 . - H E C H O S
EVIDENTES
3 . - H E C H O S
NOTORIOS

CLASIFICACION

4 . - H E C H O S
PRESUMIDOS

PRESUNCIONES PUEDE
ESTAR CONTEMPLADAS
POR LA LEY (LEGALES), O
PROPIO TRIBUNAL LAS
DEDUCE (JUDICIALES)

5 . - H E C H O S
NEGATIVOS
HECHOS NEGATIVOS NO
SON OBJETO DE PRUEBA

AQUELLOS CASOS EN QUE

DENTRO DE UN SISTEMA
PROBATORIO SIGNIFICAN
UN IMPDIMENTO PARA LA
UTILIZACION DE UN MEDIO
DE PRUEBA DESTINADO A
A C R E D I T A R U N A
CIRCUNSTANCIA DENTRO
DEL PROCESO

LEGISLADOR ESTABLECE EL HECHO PRESUMIDO

PARTIENDO DEL HECHO BASE

2.- PRESUNCIONES SIMPLEMENTE LEGALES: POSIBLE RENDIR PRUEBA EN CONTRARIO PARA LOS EFECTOS DE DESTRUIR EL HECHO PRESUMIDO,
SIEMPRE SE DEBE PROBAR EL HECHO BASE (706, POSEEDOR REPUTADO DUEO)

2.- PRESUNCION JUDICIAL: 1712

1712 CC: PARA CONSTITUIR PLENA PRUEBA LAS PRESUNCIONES JUDICIALES DEBEN SER: GRAVES, PRECISAS Y CONCORDANTES (2 O MAS)

JUE EFECTUA LA LABOR, HECHOS QUE DEDUCE

EL JUEZ DE ANTECEDENTES QUE CONSTAN EN
PROCESO, LO CONSTRUYE A PARTIR DE LAS
PRUEBAS PRESENTADAS

426 CC: UNA SOLA PRESUNCION PUEDE CONSTITUIR PLENA PRUEBA CUANDO A JUICIO DEL TRIBUNAL, TENGA CARACTERES DE GRAVEDAD Y PRECISION
SUFICIENTES PARA FORMAR SU CONVENCIMIENTO

NO PODRAN PROBARSE POR PRESUNCION JUDICIAL LOS ACTOS QUE REQUIEREN SOLEMNIDAD
1.- NEGACIONES INDEFINIDAS DE CARCTER ABSOLUTO
O SUSTANCIAL: NEGANDO HECHO NO ENCIERRA
NINGUNA AFIRMACION CONTRARIA

1.- SIMPLE NEGATIVA O NEGATIVA GENERAL DEL DEMANDADO RESPECTO DE LOS

FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRETENSION DEDUCIDA

IMPLICA QUE LA CARGA DE LA PRUEBA SE RADIQUE EXCLUSIVAMENTE EN EL SUJETO

ACTIVO

2.- NEGACION DE UNO O MAS HECHOS AISLADOS RESPECTO DE LA PRETENSION

DEDUCIDA

DISCUTIDO, PORQUE MUCHAS VECES TRAS UNA NEGATIVA SE OCULTA UNA

AFIRMACION DECISIVA, SOLO QUEDAN EXCLUIDAS DE LA PRUEBA:

NSPP: CARGA DE LA PRUEBA ES DEL MINISTERIO PUBLICO, Y EL SUJETO PASIVO,

INCLUSO TIENE DERECHO DE GUARDAR SILENCION RESPECTO DE LAS IMPUTACIONES
QUE SE LE EFECTUAN

N E G A C I O N E S F O R M A L E S :
CONTIENEN AFIRMACIONES
NEGATIVAS Y CONTRARIAS

1.- UNICOS MEDIOS DE PRUEBA SON LOS ENUMERADOS TAXATIVAMENTE EN LA LEY, LAS PARTES NO PUEDEN PEDIR AL JUEZ ACTIVIDAD PROBATORIA
NO PREVISTA EN LA LEY (341 CPC, SE PUEDEN INCORPORAR EN ALGUNO DE ELLOS LOS QUE SE GENEREN CON EL AVANCE) NSPP: 295, CUALQUIER MEDIO
DE PRUEBA CONFORME AL 323, TRIBUNAL LO ADECUA AL MEDIO DE PRUEBA MAS ANALOGO
2.- NO SE PUEDE UTILIZAR MEDIO DE PRUEBA CUANDO LEY LO EXCLUYO PARA DETERMINADOS CASOS: REGLA GENERAL: TODOS SON ADMISIBLES EN
TODOS LOS PROCESOS: EJ EXCLUSION: ENTREGA O PROMESA DE ENTREGA DE COSA QUE VALGA MAS DE 2 UTM, NO SE PUEDE ACREDITAR POR TESTIGOS,
CONTRATO SOLEMNE SOLO PUEDE SER PROBADO POR SOLEMNIDAD RESPECTIVA)

1 . - L E G A L I D A D Y
ADMISIBILIDAD

LIMITACIONES A
LA PRUEBA

1.- PRESUNCION LEGAL DE DERECHO: NO ES POSIBLE RENDIR PRUEBA PARA DESTRUIR HECHO PRESUMIDO: SOLO SE DEBE PROBAR EL HECHO BASE.,
EXCLUIDO EN MATERIA PENAL (EJ: 76 Y 706: CONCEPCION Y PRESUNCION MALA FE EN ERROR DE DERECHO)

NSPP: NO REGULADO SISTEMA DE PRESUNCIONES, SE DEBE JUZGAR POR LA SANA

CRITICA, SE PODRIAN APLICAR (EJ: PRISION SE PUEDE DECRETAR SOLO CUANDO SE
PUEDA PRESUMIR FUNDADAMENTE LA PARTICIPACION EN LA COMISION DE UN
DELITO

1.- LEGALIDAD DE LA
ACTIVIDAD PROBATORIA

F A C T O R E S Q U E
C O N D U C E N A L A
LIMITACION

1.- PRESUNCION LEGAL: 47 CC:

2.- NEGACIONES FORMALES ILIMITADAS EN EL ESPACIO Y

TIEMPO
3.- NEGACIONES FORMALES, A PESAR DE SER LIMITADAS
EN EL TIEMPO Y ESPACIO, CONTIENEN AFIRMACION
IMPLICITA NO SUCEPTIBLE DE PROBARSE
1.- NEGACION FORMAL DE DERECHO: AFIRMAR
SITUACION JURIDICA OPUESTA A LA NATURALEZA
JURIDICA DEL ACTO (ESTE CTTO NO ES DE MUTUO)
2.- NEGACIONES FORMALES DE HECHO: AFIRMAR HECHO
CONTRARIO (PEDRO NO MURIO)
3.- NEGACIONES FORMALES DE CUALIDAD: SE NIEGA
ALGO DE ALGUIEN (JUAN NO ES CAPAZ)

3.- LOS MEDIOS DE PRUEBA SE DEBEN PROPONER Y PRACTICAR EN LA FORMA ESTABLECIDA POR LA LEY

2.- ADMISIBILIDAD DE LA
R E A L I Z A C I O N D E L A
ACTIVIDAD PROBATORIA
DENTRO DEL PROCESO

L A P R U E B A
P U E D E S E R
EXCLUIDA POR
RAZONES DE:

1.- PERTINENCIA: CASOS DE IMPERTINENCIA

2.- UTILIDAD: JURISPRUDENCIA CONFUNDE LA CON

PERTINENCIA, LA INUTILIDAD DE PUEDE DEBER A 2
FACTORES

1.
2.
3.
4.

MEDIO PRUEBA ACREDITAR HECHOS NO AFIRMADOS POR LA PARTES

MEDIOS DE PRUEBA PROPUESTOS PROBAR HECHOS NO CONTROVERTIDOS
MEDIOS DE PRUEBA PARA PROBAR HECHOS NOTORIOS
NSPP: JUEZ DE GARANTIA FACULTADO PARA EXCLUIR MEDIOS DE PRUEBA IMPERTINENTES

1.

MEDIO NO ADECUADO PARA CREDITAR AFIRMACIONES: TESTIMONIAL PARA DAR OPINION

TECNICA, PRUEBA UTIL LA DE PERITOS
MEDIO PROPUESTO ES SUPERFLUO: 2 PRUEBAS PERICIALES CON EL MISMO FIN, O MEDIO SE
PRACTICO ANTES

2.

2 . - L I C I T U D
A C T I V I D A D
PROBATORIA

PRUEBA ILICITA: AQUELLA OBTENIDA POR MEDIO ILICITOS, RECOGIDA EN INFRACCION A NORMAS DE
NATURALEZA MATERIAL PRINCIPALMENTE CONTRARIA A LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES, OFNDE LA
DIGNIDAD HUMANA

1.- ADMISIBILIDAD (MINORIA: SE DEBE ADMITIR LA PRUEBA Y SANCIONAR A QUIENES LA OBTUVIERON ILICITAMENTE, LA FINALIDAD DE
LA PRUEBA ES RECONSTRUCCION DE LA REALIDAD, NO SE PUEDE EXCLUIR PRUEBA IMPORTANTE (SOLO IMPORTARIA SI VULNERA
DERECHO PROCESAL, NO DERECHO MATERIAL), SI NO ADMITE: HABRIA DOBLE SANCION: DERECHO MATERIA Y PROCESAL

P R U E B A I L I C I T A U
OBTENIDA POR MEDIOS
ILCITOS, ESTA EN LA
CATEGORIA DE PRUEBA
PROHIBIDA

INADMISBLES EN EL PROCESO, AUN CUANDO SE TRATE DE PRUEBA RELEVANTE Y PERTINENTE, POSTURAS

2. POSTURA DE LA INADMISIBILIDAD (MAYORIAS: PRUEBA ILICITA NO SE DEBE CONSIDERAR EN EL PROCESO, Y ADEMAS SE DEBE
CASTIGAR A QUIEN LA OBTUVO, EL PROCESO ES UN INSTRUMENTO DEL ORDENAMIENTO, SE AFECTARIA EL PRINCIPIO DE LA PROBIDAD
PROCESAL, ACTOS ILICITOS NUNCA PUEEN APROVECHAR A SU AUTOR, PROHIBICION AUTOTUTELA, FRAUDE A LEY SE SANCIONA,
BUSQUEDA DE LA VERDAD NO ES UN VALOR ABSOLUTO

3.- PRUEBA ILICITA Y

EFECTOS REFLEJOS

PROBLEMA DE LA PRUEBA LICITA QUE SE GENERA

A PARTIR DE UNA PRUEBA ILICITA (GRACIAS A
ESCUCHA ILEGAL SE VA A AL LUGAR DEL DELITO Y
SE GRABA UN VIDEO) (TEORIA DEL FRUTO DEL
ARBOL EVENENADO)

3.- ECLECTICAS: DEBE VERSE LA ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA ILICITA SEGN LA VALORACION DEL BIEN JURIDICO VIOLENTADO PARA SU
OBTENCION (CASO CONCRETO, TRIBUNAL EUROPEO CONTRA SCHENK)

4.- PRUEBA ILICITA EN

EL NSPP

276 INC3: DEL MISMO MODO EL JUEZ EXCLUIRA LAS PRUEBAS QUE PROVIENEN DE ACTUACIONES O
DILIGENCIAS QUE HUBIERA SIDO OBTENIDAS CON INBSERVANCIA DE LAS GARANTIAS FUNDAMENTALES.
PRINICPIO GENERAL (276 INC 3, 195 Y 225), SE EXTIENDE A CASOS DONDE SE VIOLA SECRETO PROFESIONAL

LA PRUEBA ILEGALMENTE OBTENIDA ES INEFICAZ

Y SU INEFICACIA AFECTA A LAS QUE EN SI MISMA
SON LEGALES, PERO SE BASAN EN DATOS
CONSEGUIDOS MEDIANTE PRUEBA ILEGAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

C A R G A D E L A
PRUEBA

GOLDSCHMIDT: FRENTE A
LA TEORIA DEL PROCESO
COMO REALCION JURIDICA,
PLANTEA LA TEORIA DEL
PROCESO COMO SITUACION
JURIDICA, POR CONSIDERAR
Q U E N O E X I S T E N
VERDADEROS DERECHOS Y
OBLIGACIONES ENTRE LAS
PARTES, SINO QUE EXISTEN

CONCEPTO DE CARGA
PROCESAL

EJERCICIO DE UN DERECHO
PARA LOGRO DE PROPIO
INTERES

PRINCIPALES CARGAS:
1.
AFIRMACION DEL
DEMANDANTE
2.
D E F E N S A
DEMANDADO
3.
DEE LA PRUEBA

SIRVIO PARA EXPLICAR

F I G U R A D E L R E B E L D E ,
SIENTO CONTESTACION DE
LA DEMANDA, UNA CARGA
Y NO UNA OBLIGACION

CARGA DE LA PRUEBA

1 . E X P E C T A T I V A S :
ESPERANZAS DE OBTENER
VENTAJAS PROCESALES,
SENTENCIA FAVORABLE
2 . P O S I B I L I D A D E S :
MEJORAMIENTO POSICION
PARA OBTENER SENTENCIA
FAVORABLE
3.- CARGAS: EJERCICIO DE
UN DERECHO PARA LOGRO
DEL PROPIO INTERES

LIBERACION CARGA: PARTE

LIBRE DE NO CUMPLIR CON
CIERTO ACTO SIN QUE ESTA
O M I S I O N L E G E N E R E
P E R J U I C I O P R O C E S A L
( D E M A N D A D O O P O N E
EXCEPCIONES Y LIBERA DE
LA CARGA DE PROBAR AL
DEMANDANTE)

D I F E R E N C I A S C O N L A
OBLIGACION

CARGA QUE INCUMBE A UNA PARTE DE SUMINISTRAR LA

PRUEBA DE UN HECHO CONTROVERTIDO, MEDIANTE SU
PROPIA ACTIVIDAD, SI QUIERE EVITAR LA PERDIDA EN EL
PROCESO

1.- CARGA ES FACULTAD QUE TIENE UN RIESGO PARA

TITULAR, VOLUNTARIO SOBRELLEVARLA

OBLIGACIONLA CONDUCTA ES NECESARIA, INCUMPLIMIENTO DE PUEDE VER FORZADO

A CUMPLIR

2.- CARGA INTERES QUE SE TUTELA ES PROPIO

OBLIGACION INTERES AJENO

3.- CARGA INCUMPLIMIENTO NO GENERA DERECHO

CONTRAPARTE

OBLIGACION PERMITE DERECHO DE LA OTRA PARTE PEDIR CUMPLIMIENTO

COMPULSIVO

CONSECUENCIAS
FALTA DE PRUEBA
DE LOS HECHOS

APLICACIN 2 PRINICIPIOS:
1.
DISPOSITIVO Y APORTACION DE PARTES: PARTES
PRUEBA HECHOS O AFRIMACIONES
2.
ADQUISICON PROCESAL: PRUEBAS DE INCORPORAN
AL PROCESO
MATERIAL PENAL: ALGUNOS AFIRMAN QUE NO SE PUEDE
HABLAR DE CARGA EN ESTA SEDE, PORQUE TRIBUNAL
CUMPLE CON MANDATO PUBLICO EN DESARROLLO DE SUS
FUNCIONES, SIN PODERSE SOSTENER QUE LOS EFECTUE PARA
EL INTERES PROPIO, SE DISCUTE APLICACIN EN PROCESO
INQUISITIVOS O ACUSATORIOS

1.- RELACION AL JUEZ: HECHO NO PROBADO, DECIDA CUAL

DE LAS PARTES SUFRE CONSECUENCIAS DE ESTA FALTA

1.- ASPECTO OBJETIVO Y ABSTRACTO (NORMA GENERAL) DE LA CARGA DE LA

PRUEBA: CUANDO FALTA UNA PRUEBA JUEZ DICTA SENTENCIA DESFAVORABLE PARA
QUIEN TENIA LA CARGA DE SUMINISTRARLA

2.- RELACION PARTES: SEPAN QUIEN DEBE PROBAR UN

HECHO, SI NO QUIEREN SUFRIR LAS CONSECUENCIAS

2.- ASEPCTO SUBJETIVO Y CONCRETO (CASO ESPECIFICO): NORMA DE CONDUCTA

PARA LAS PARTES SEALANDO HECHOS QUE LES CONVIENE PROBAR PARA OBTENER
SENTENCIA FAVORABLE

1. CARGA DE LA PRUEBA RECAE EN EL FISCAL, POR LO

CUAL LA PERSONA NO DEBE PROBAR SU INOCENCIA, HAY
UNA PRESUNCION DE INOCENCIA
NNCPP 340: NADIE PODRA SER CONDENADO POR DELITO
SINO CUANDO EL TRIBUNAL QUE LO JUZGARE ADQUIERE MAS
ALLA DE TODA DUDA RAZONABLE LA CONVICCION DE QUE
REALMENTE SE HUBIERE COMETIDO EL HECHO PUNIBLE
OBJETO DE LA ACUSACION

2.- PRINCIPIO CARGA DE LA PRUEBA NO DIFERENCIAS

SUSTANCIAS EN MATERIA CIVIL Y NSPP

1.- FORMA PARTE DE LA TEORIA GENERAL DE LA APLICACIN DEL DERECHO

CARACTERISTICAS DE LA CARGA DE
LA PRUEBA

2.- REGLA GENERAL SE APLICA EN TODO TIPO DE PROCESOS, DISCUTIDO EN LA INVESTIGACION JUDICIAL
3.- REGLA DIRIGIDA A TODO JUEZ, COMO PAUTA DE CONDUCTA
4.- NO DETERMINA QUIEN DEBE LLEVAR LA PRUEBA SINO QUE DETERMINA QUIEN ASUME RIESGO SI NO SE PROPOECIONA
5.- INFRACCION A ESTAS REGLAS, POR SER NORMAS DE DERECHO, LUGAR A CASACION EN EL FONDO CUANDO INFLUYA EN LO SUSTANCIAL DEL FALLO

SE CRITICA POR CUANTO

N O E S A P L I C A B L E A L
PROCESO PENAL, DONDE SI
H A Y D E R E C H O S Y
OBLIGACIONES PROCESALES

6.- EVENTUAL SOLO SE APLICA SI FALTA LA PRUEBA

7.- SOLO SE APLICA RESPECTO DE LOS HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS
8.- SE APLICA POR JUEZ AL MOMENTO DE DECIDIR EL CONFLICTO

CONSECUENCIAS DE LA CARGA DE LA
PRUEBA

9.- LA PARTE QUE LA SOPORTE NO QUEDA FIJO AL INICIO DEL PROCESO SINO QUE VARIA CONFORME A LAS ACTITUDES DE LAS PARTES

1. DOCTRINARIAS

1.
2.
3.
4.

NO SIEMPRE LA CARGA ES DEL

DEMANDANTE
DEMANDAD O TRANSFORMA EN
ACTOR, POR OPONER EXCEPCIONES
EXISTEN NEGATIVAS QUE SE DEBEN
PROBAR (REFORZAR EXISTENCIA DE
UN HECHO)
DIVERSAS CLASES DE HECHOS PARA
DETERMINAR DISTRIBUCION DE LA
CARGA

2.- JURISPRUDENCIALES (1698CC)

1.
2.
3.
4.

QUIEN INVOCA UN DERECHO, DEBE

PROBAR EXISTENCIA ACTO QUE LO
ORIGINO
QUIEN RECLAMA EFECTO DE UN
ESTADO, DEBE PROBAR ESTADO
Q U I E N A L E G A A C T O E S N U L O ,
EXTINGUIDO O MODIFICADO, DEBE
PROBARLO
QUIEN ALEGA ALGO CONTRARIO A LO
NORMAL, DEBE PROBAR COMO
SUCEDIO

DISTRIBUCION DE LA CARGA DE LA
PRUEBA EN NUESTRO DERECHO

CLASIFICACION DOCTRINARIA

DETERMINAR QUIEN ASUME EL RIESGO

QUE NO SE PRODUZCA LA PRUEBA
1698 CC: NORMA DE APLICACIN
GENERAL: INCUMBRE PROBAR LAS
OBLIGACIONES O SU EXISTENCIA AL QUE
ALEGA DE ELLA

LIMITADA, SOLO SE REFIERE A EXISTENCIA

O EXTINCION DE LA OBLIGACION, HECHOS
CONSTITUTIVOS Y EXTINTIVOS
ALTERACION CONVENCIONAL DE LA
CARGA DE LA PRUEBA
PARTES POR MEDIO CONVENCION
MODIFICAN LA DISTRIBUCION DE LA
CARGA PROCESAL, HACIENDOLA RECAER
EN UNA PERSONA DISTINTA DE LA QUE EL
LEGISLADOR ESTABLECE

1.- CONSTITUTIVOS: GENERAL OBLIGACION

CARGA QUIEN FAVORECE EXISTENCIA (RG DEMANDANTE)

2.- INVALIDATIVOS: GENERAL LA NULIDAD OBLIGACION

CARGA QUIEN SE FAVORECE (RG DEMANDADO)

3.- CONVALIDATIVOS: SANEAN VICIO NULIDAD

CARGA QUIEN FAVORECE EXISTENCIA (RG DEMANDANTE)

4.- IMPEDITIVOS: PRODUCEN NULIDAD O INEXSISTENCIA DESDE INCIO OBLIGACION

CARGA QUIEN SE FAVORECE (RG DEMANDADO)

5.- EXTINTIVOS: EXTINGUEN OBLIGACION EN TODO O PARTE

CARGA QUIEN SE FAVORECE (RG DEMANDADO)

1.HECHO NEGATIVO: NO TODO HECHO NEGATIVO PRODUCE LIBERACION CARGA PBA

1.- SIMPLE NEGATIVA: EQUIPARA REBELDIA, CARGA PRUEBA

DEMANDANTE

2. FORMA DE DEFENSA DEL DEMANDADO

2.- NEGATIVA ALGUNOS HECHOS: ABSOLUTA: LIBERA DE LA

CARGA,
*HECHO NEGATIVO PERMITE REFORZAR LA EXISTENCIA DE UN
HECHO POSITIVO, QUIEN NIEGA PRUEBA

3.- RCONVENCION: CAMBIAN LOS PAPAPELES

1. SOLO NEGATIVAS: CARGA EN DEMANDANTE

SITUACIONES ESPECIALES
CARGA DE LA PRUEBA EN EL
PROCESO CIVIL

1. INVALIDA: NORMA DE OP
(CHILE)

OSVALDO PARADA
RODRIGUEZ
(En DE LA PRUEBA: PRESUNCION DE DERECHO
4.- PRESUNCIONES
LEGALES Y CARGA
SOLO RENDIR PRUEBA SOBRE EL HECHO BASE, EN LAS SIMPLEMENTE LEGALES SE
PUEDE TAMBIEN DESTRUIR EL HECHO PRESUMIDO
correccin)

2.- VALIDA: INTERES PROPIO:

SOLO SE PODRIA UNA VEZ
INICIADO EL PROCEDIMIENTO,
ANTES SON DE OP

2.- DEMANDADO HACE VALER HECHOS EXTINTIVOS,

IMPEDITIVOS O INVALIDATIVOS; CARGA EN DEMANDADO

PROCEDIMIENTO
PROBATORIO

1 . - P R O P O S I C I O N D E L A
PRUEBA

INFORME AL TRIBUNAL DE LOS MEDIOS DE PRUEBA DE QUE INTENTARA

VALERSE LAS PARTES, SOLICITANDO ASIMISMO QUE LOS ACEPTE

2.- ADMISION DE LA PRUEBA

AUTORIZACION TRIBUNAL PARA QUE LA PRUEBA OFRECIDA SE REALICE,

TRIBUNAL OBRA COMO CONTRALOR, 324 CPC: TODA DILIGENCIA PROBATORIA
SE DEBE EFECTUAR PREVIO DECRETO DEL TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA Y
NOTIFICADA LAS PARTES

3.- EJECUCION DE LA PRUEBA

RENDICION MATERIAL DE LA PRUEBA DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO

4 . - P O N D E R A C I O N O
APRECIACION DE LA PRUEBA

ACITIVDAD DEL TRIBUNAL NECESARIA PAR ADQUIRIR CERTEZA RESPECTO DE

LOS HECHOS, ES DECIR SU CONVICCION. REGLA GENERAL SE HACE LA
PONDERACION EN LA SENTENCIA DEFINITIVA, EXCEPCIONALMENTE EN LAS
INTERLOCUTORIAS DE 1 GRADO

1.- OPORTUNIDAD
2.- PERTINENCIA
3.- ADMISIBILIDAD

C O M P R E N D E 2
ACTIVIDADES

1.- INTERPRETACION:DETERMINACION ALCANCE DE LA PRUEBA

2.- VALORACION: VALOR QUE SE LE ATRIBUYE A CADA MEDIO DE PRUEBA, PARA FORMA LA CONVICCION ACERCA
DE LOS HECHOS

1. DETERMINAR EL VALOR DE UN DETERMINADO MEDIO DE PRUEBA

SISTEMAS PROBATORIOS

S I S T E M A S D E
VALORACION DE
LA PRUEBA

2.- EXCLUSION DE UN MEDIO DE PRUEBA PARA ACREDITAR UN HECHO

3.- VALORACION COMPARATIVA ENTRE LAS DIVERSAS PRUEBAS RENDIDAS

1.- SISTEMA DE PRUEBA

LEGAL

A P R I O R I S T I C O ,
EXTRAJUDICIAL, PRURBA
F O R M A L , L E Y
A N T I C I P A D A M E N T E
ESTABLECE EL CRITERIO QUE
DEBE SEGUIR TRIBUNAL
PARA VALORAR LA PRUEBA

PRINCIPIOS DE
1.
O R D E N
C O N S E C U T I V O
LEGAL
2.
MEDIACION
3.
PROTCOLIZACION

IMPUTACION ANTICIPADA EN LA NORMA DE UNA MEDIDA DE EFICACIA

SE BUSCA LA CERTEZA
HISTORICA-LEGAL

EXISTEN LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA

CONJUNTO DE DISPOSICIONES QUE DENTRO DE UN SISTEMA PROBATORIO, Y

DENTRO DE UN SISTEMA DE PRUEBA LEGAL O TASADA, ESTABLECEN LOS
MEDIOS DE PRUEBA UTILIZABLES POR LAS PARTES Y ACEPTABLES POR EL
JUEZ, SU VALOR, LA FORMA EN QUE LAS PARTES DEBEN LLEVARLOS A CABO Y
LA MANERA COMO EL TRIBUNAL DEBE APRECIARLOS O PONDERARLOS
1.- JUEZ DEBE ACTUAR DE ACUERDO A LA REGLAS D ELA
LOGICA
2 . - S I S T E M A S A N A
CRITICA

REMISION A CRITERIOS DE LOGICA Y EXPERIENCIA POR ACTO VALORATORIO

DEL JUEZ
VALORACION LIBRE DE LA PRUEBA PERO TENIENDO PRESENTE QUE DICHA
LIBERTAD NO IMPLICA FACULTAD PARA FORMAR CONVICCION DE MODO
SUBJETIVAMENTE ARBITRARIO

456 CODIGO DEL TRABAJO, 297 NCPP

2 . - S I S T E M A D E
VALORACION JUDICIAL O A
P O S T E R I O R I ( P R U E B A
RACIONAL)

2 PRINICIPIOS

P R I N C I P I O S D E
(ATENUADOS):
1.
O R D E N
C O N S E C U T I V O
LEGAL
2.
MEDIACION
3.
PROTCOLIZACION

3.- SISTEMA DE LA LIBRE

CONVICCION

PRINCIPIOS DE:
1.
O R D E N
C O N S E C U T I V O
DISCRECIONAL
2.
INMEDIACION
3.
ORALIDAD

2.- JUECES DEBE ACTUAR APLICANDO LAS REGLAS DE LA

EXPERIENCIA (CONJUNTO DE JUICIOS FUNDADOS SOBRE
LA OBSERVACION DE LO OCURRIDO COMUNMENTE Y QUE
PUEDEN FORMULARSE EN ABSTRACTO POR TODA
PERSONA DE NIVEL MENTAL MEDIO)

DEBER DE FUNDAMENTACION DE LAS SENTENCIAS

REGLA GENERAL: NO SE PUEDE REVISAR POR VIA DE CASACION EN EL FONDO,

SALVO QUE EN LA DETERMINACION DE LOS HECHOS SE HAYAN DESATENDIDO
LAS RACONES LOGICAS, CIENTIFICAS, TECNICAS O DE LA EXPERIENCIA

JUEZ NO ESTA SOMETIDO A MEDIO, PROCEDIMIENTO NI REGLAS DE

VALORACION, SE BUSCA A TODA COSA LA CERTEZA HISTORICO-JUDICIAL

NO SE TIENE COMO
FIN LA SOCIALIZACION
DE LA SENTENCIA

CRITICAS: SE PUEDE LLEGAR AL FALLO POR SIMPLES

APRECIACIONES SUBJETIVAS

JUEZ ABSOLUTA LIBERTAD PARA APRECIA Y VALORAR LA PRUEBA

SANA CRITICA

LIBRE CONVICCION

LEGAL TASADA

LIMITE EN LA APRECIACION: REGLAS OBJETIVAS DE LOS

PRINICIPIOS LOGICOS Y MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA

NO EXISTEN LIMITES OBJETIVOS, EL JUEZ PUEDE

DETERMINAR LIBREMENTE LOS MOTIVOS DE SU
RAZONAMIENTO

LIMITES LEGALES

SE ENTREGA AL JUEZ LA LABOR DE VALORIZAR LA

PRUEBA SOBRE LA BASE DE LAS MAXIMAS DE LA
EXPERIENCIA Y DE LA LOGICA

JUEZ VALORIZA PRUEBA SIN EXISTENSIA DE LIMITES

LEGISLADOR TASA LA PRUEBA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

10

S I S T E M A
P R O B A T O R I O
CHILENO

1.- SISTEMA PROBATORIO

CIVIL

E X I S T E N S I A D E L E Y E S
REGULADORAS DE LA PRUEBA, SU
VIOLACION, ORIGEN AL RECURSO
CASACION FONDO

SISTEMA DE PRUEBA LEGAL O TASADA CON ALGUNAS ATENUACIONES, PRUEBA

LEGAL INCOMPLETA O IMPERFECTA

PAUTAS U ORDEN PARA VALORAR

LA PRUEBA PRODUCIDA

1.- MEDIOS DE PRUEBA (1698 Y 341 CPC)

2.- PROCEDIMIENTOS DE RENDICION
3.- OPORTUNIDAD DE RENDIRLA

1.- EXISTENSIA DISPOSICION LEGAL QUE CONTEMPLE MEDIO ESPECIFICO

4.- VALOR PROBATORIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
2.- SI SE EXCLUYE UN DETERMINADO MEDIO DE PRUEBA
5.- APRECIACION Y PONDERACION QUE DEBE HACER EL TRIBUNAL
3.- SI EL HECHO QUE SE INTENTA DAR POR ESTABLECIDO ESTA O NO ASISTIDO POR UNA PRESUNCION
(1 DERECHO, 2 SIMPLEMENTE LEGAL)
4.- SI EXISTE CONFESION, RG, SI HAY CONFESION SE DA POR ESTABLECIDO

1.- DAR POR ESTABLECIDO AL QUE LA LEY ATRIBUYE MAYOR VALOR

5.- AGOTADO ESTO, DEBE VALORIZAR COMPARATIVAMENTE MEDIOS DE PRUEBA

2.- MISMO MEDIO DE PRUEBA, DISTINTA CALIDA, EL DE MAYOR CALIDAD

CASACION CUANDO SE VIOLAN

LAS NORMAS RELATIVAS A LA
PRUEBA

1. PRUEBAS DE DISNTO VALOR

PROBATORIO

1.- CASACION FORMA: VIOLACION DE NORMAS QUE DICEN

RELACION CON ASPECTOS PROCEDIMENTALES O EXTERNOS DE LA
RENDICION DE PRUEBA
2.- CASACION FONDO: INFRACCION A LAS LEYES REGULADORAS
DE LA PRUEBA

4.- MEDIOS IGUAL VALOR, CALIDAD, Y NUMERO, SE TIENEN POR NO ESTABLECIDOS

2. PRUEBAS CONTRADICTORIAS DE
IGUAL VALOR COMPROBATORIO 428
CPC Y LEY NO RESULVE EXPRESAMENTE

1.
EXCEPCIONALMENTE CUANDO LA CS ACOGE EL RECURSO DE
CASACION EN EL FONDO POR INFRACCION A LA LEYES
REGULADORAS DE LA PRUEBA, PUEDE ENTRAR A MODIFICAR
LOS HECHOS ESTABLECIDOS EN LA SENTENCIA DE 2 INSTANCIA,
LO QUE NO PUEDE CONOCER EN NINGUN OTRO CASO DE
INFRACCION A LA LEY

3.- MEDIOS DE IGUAL VALOR Y CALIDAD, DISTINTO NUMERO, POR ESTABLECIDO EL DE MAYOR
NUMERO

2.
3.
4.

ADMISION DEL TRIBUNAL DE

MEDIOS DE PRUEBA FUERA DE
LA LEY O CONTRARIOS A LEY
DESESTIMAR TRIBUNAL MEDIO
DE PRUEBA AUTORIZADO POR
LA LEY
ALTERAR O DESCONOCER
V A L O R P R O B A T O R I O
DETERMINADO POR LEY
INVERTIR LA CARGA DE LA
PRUEBA

1.- 1713 CC: CONFESION PRIMA SOBRE RESTO MEDIOS DE PRUEBA, NO APLICA 428
2.- 428, CONCURRE CONFESION CON OTRO MEDIO PRUEBA QUE TAMBIEN PRODUCE PLENA
PRUEBA, TRIBUNAL FACULTADO PARA ELEGIR EL QUE CREA MAS CONFORME A LA REALIDAD,
CONSAGRACION SANA CRITICA

1.
2.
3.
1.

ATENUACIONES AL SISTEMA DE
PRUEBA LEGAL O TASADA

1.- DISPOSICIONES QUE ESTBLECEN APRECIACION DE LA PRUEBA EN CONCIENCIA O SANA CRITICA

2.
3.

2.- DISPOSICIONES PERMITEN VALORAR LOS MEDIOS DE PRUEBA CONFORME A LA SANA CRITICA

JUICIOS MINIMA CUANTIA

PROCEDIMIENTO ARRENDAMIENTO BIENES RAICES URBANOS
PROCEDIMIENTO ANTE JUECES POLICIA LOCAL
FUERZA PROBATORIA DEL DICTAMEN DE PERITOS, CONFORME
SANA CRITICA (425)
429 CPC: PRUEBA TESTIMONIAL PARA INVALIDAR ESCRITRUA
PUBLICA
384 N 3 Y 5: EN RELACION A LA PRUEBA TESTIMONIAL

3.- DISPOSICIONES PERMITEN AL TRIBUNAL EFECTUAR APRECIACION COMPARATIVA ENTRE MEDIOS DE PRUEBA DE IGUAL VALOR PROBATORIO, CUANDO NO EXISTE NORMA QUE RESULVA
EL CONFLICTO, 428 CPC LAS QUE SE ESTIMA MAS CONFORME A LA VERDAD

2 . - S I S T E M A
P R O B A T O R I O
PENAL
A S P P : P R U E B A L E G A L ,
CIERTOS CASOS DE SANA
CRITICA, SE DECIA QUE LA
S E N T E N C I A D E F I N I T I V A
CONDENATORIA SE REGIA
POR PRUEBA LEGAL (CERTEZA
LEGAL CONDENATORIA) Y
ABSOLUTORIA POR LA SANA
CRITICA (CERTEZA MORAL
ABSOLUTORIA)

NSPP: SANA CRITICA (297,

340, 342, 343, 374): NO SE
NOMINO COMO SISTEMA DE
SANA CRITICA, POR LA
CONFUSION QUE EXISTE CON
EL SISTEMA DE APRECION DE
LA PRUEBA EN CONCIENCIA,
SE OPTO POR DESCRIBIR EN
FORMA GENERICA DE LOS
QUE SE TRATA EL SISTEMA
SIN NOMINARLO

DIFERENCIA

PROCEDIMIENTO CIVIL

ASPP

NSPP

QUE ES LA PRUEBA

ACTIVIDAD DE COMPROBACION

SUMARIO, INVESTIGACION, PLENARIO

VALORACION PRUEBA

ACTIVIDAD COMROBACION SOLO VALE PRUEBA

RENDIDA EN TJOP

OBJETO DE LA PRUEBA

AFIRMACIONES DE LAS PARTES

HECHOS, COSAS, LUGAR Y PERSONAS,

INDEPENDIENTE DE LAS AFIRMACIONES DE LAS
PARTES

HECHOS, COSAS, LUGAR Y PERSONAS,

SOSTENIDO EN LA ACUSACION Y DEFENSA

APLICACION CARGA DE LA PRUEBA

SE APLICA LA CARGA DE LA PRUEBA

PRINICIPIO IN DUBIO PRO REO

APLICA PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO

MEDIDAS MEJOR RESOLVER

PODER LIMITADO DEL JUEZ

PODER AMPLIO DEL JUEZ

INVESTIGACION NO VALOR PROBATORIO, NO

HAY MEDIDAS MEJOR RESOLVER

SISTEMA PROBATORIO

PRUEBA LEGAL O TASADA (ATENUACIONES)

CONDENATORIA (LEGAL O TASADA),

ABSOLUTORIA (SANA CRITICA)

SANA CRITICA

TERMINO PROBATORIO

20 DIAS

20 DIAS

PRUEBA SE RINDE DENTRO JUICIO ORAL

MEDIOS DE PRUEBA

SOLO ESTABLECIDOS POR LA LEY

NUMERO ABIERO CONTEMPLADO POR LA LEY

LIBERTAD DE PRUEBA

CONFESION FICTA

SI SE ADMITE CONFESION FICTA

NO ADMITE CONFESION FICTA

NO ADMITE CONFESION FICTA

INHABILIDADES TESTIGOS

ABSOLUTAS O RELATIVAS

UNICAS

NO SE CONTEMPLAN

NO PROCEDEN PRESUNCIONES DERECHO

NO PROCEDEN PRESUNCIONES DE DERECHO

MEDIACION ALTO NUMERO CAUSAS

INMEDIACION, NO CABE LA DELEGACION TJOP

OSVALDO PARADA PROCEDEN

RODRIGUEZ
(En
PRESUNCIONES DE DERECHO
correccin)
INMEDIACION O MEDIACION
MEDIACION ALTO NUMERO CAUSA
PRESUNCIONES DE DERECHO

11

E S T O D A C U E S T I O N
ACCESORIA AL JUICIO, QUE
REQUIERE DE UN ESPECIAL
P R O N U N C I A M I E N T O D E L
TRIBUNAL

INCIDENTES
CONCEPTO
DURANTE EL CURSO DEL
PROCEDIMIENTO PUEDE
AFLORAR COSAS QUE SEA
N E C E S A R I O R E S O L V E R
ANTES DE LA DECISION
F I N A L , P O R Q U E S U
RESOLUCION CONSTITUYE
UN MEDIO RESPECTO DE
ESTA, A ESTAS CUESTIONES
EN EL MEDIO ENTRE LA
C O M P A R E C E N C I A Y
PRONUNCIAMIENTO SE LES
DENOMINA INCIDENTES O
CUESTIONES INCIDENTALES.
PARA DISTINGUIRLAS DE LAS
C U E S T I O N E S C U Y A
SOLUCION CONSTITUYE LA
DECISION DE LA CAUSA
(CUESTIONES DE MERITO)

ELEMENTOS
1.- EXISTENSIA DE JUICIO: VALIDAMENTE NOTIFICADA LA
DEMANDA (1603: EXISTENSIA DEL JUICIO)

CARACTERISTICAS

SI EL INCIDENTE NACE DE UN HECHO ANTERIOR AL JUICIO O COEXISTENTE CON SU

PRINCIPIO COMO DEFECTO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA,
DEBERA PRMOVERLO LA PARTES ANTES DE HACER CUALQUIER GESTION PRINCIPAL
EN EL PLEITO

2.- QUE LA CUESTION PROMOVIDO SEA ACCESORIA

RESPECTO AL ASUNTO PRINCIPAL

1.- ACCESORIO A LOS PRINCIPAL

2.- PROCEDIMIENTO PROPIO: REGULACION INCIDENTES ORDINARIOS Y ESPECIALES

3.- RELACION DIRECTA ENTRE LA CUESTION PRINCIPAL Y EL

INCIDENTE

84 INC 1: TODO INCIDENTE QUE NO TENGA CONEXIO ALGUNA CON EL ASUNTO QUE
ES MATERIA DEL JUICI PODRA SER RECHAZADO DE PLANO

4.- QUE EXISTA UN ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO POR

PARTE DEL TRIBUNAL

82: TODA CUESTION ACCESORIA AL JUICIO REQUIERE UN PRONUNCIAMIENTO

ESPECIAL

3.- REGULADOS EN EL LIBRO I DEL CPC, APLICACIN GENERAL, SALVO NORMA ESPECIAL EN CONTRARIO

4.- PROMOVISO, TRAMIITADOS Y FALLADOS ANTE Y POR EL TRIBUNAL QUE CONOCE DEL ASUNTO
PRINCIPAL, REGLA GENERAL DE LA COMPETENCIA DE LA EXTENSION

NATURALEZA RESOLUCION QUE FALLA UN INCIDENTE

5.- SE PUEDEN PROMOVER DESDE QUE EXISTE JUICIO HASTA QUE SE DICTA LA SENTENCIA DEFINITIVA O
INTERLOCUTORIA QUE PONGA TERMINO AL JUICIO O HAGA IMPOSIBLE SU PROSECUSION,
EJECUTORIADA EN LA CAUSA PRINCIPAL

P R O C E D I M I E N T O S
E S C R I T O S Y D E L A T O
CONOCIMIENTO LA RG, ES
QUE SE CONTEMPLE LA
TRAMITACION Y FALLO DE
LOS INCIDNTES DURANTE EL
C U R S O D E L
PROCEDIMIENTO, SIENDO
EXCEPCIONAL LOS CASOS
EN QUE ES OBLIGATORIO
RESOLVERLOS AL DICTARSE
L A S E N T E N C I A . A
D I F E R E N C I A D E L O S
P R O C E S O S O R A L E S Y
CONCENTRADOS EN LOS
CUALES SE FORMULAN Y
FALLAN CONJUNTAMENTE
CON EL ASUNTO PRINCIPAL,
FALLANDOSE TANTO LOS
I N C I D E N T E S C O M O L A
CUESTION PRINCIPAL AL
P R O N U N C I A R S E L A
SENTENCIA DEFINTIVA

6.- PROMOCION DE UN INCIDENTE ANTE EL TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA, NO SUSPENDE LA

TRAMITACION DEL ASUNTO PRINCIPAL, DEBIENDO FORMARSE CUADERNO SEPARADO PARA LA
TRAMITACION DEL INCIDENTE

1.- INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO: FALLA INCIDENTE ESTABLECE DERECHO

PERMANENTES
2.- AUTO: FALLA INICIDENTE SIN ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES

CASOS ESPECIALES EN QUE LOS INCIDENTES DEBEN SER

RESUELTOS POR SENTENCIA DEFINITIVA

EXCEPCION: NULIDAD PROCESAL POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO, SE PUEDE HACER VALER INCLUSO
DESPUES DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA, Y DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE CUMPLIMIENTO
INCIDENTAL DE ELLA 234 EN RELACION ART 80

LA SENTENCIA DEFINITIVA TENDRA UN INJERTO DE

INTERLOCUTORIA EN AQUELLA PARTE QUE RESUELVE UN
INCIDENTE
EXCEPCION: INCIDENTES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, SUSPENDE LA CAUSA
PRINCIPAL Y SE TRAMITAN EN EL CUADERNO PRINCIPAL, LA RESOLUCION DEL INCIDENTE
ES NECESARIA PARA CONTINUAR CON EL CURSO DEL PROCEDIMIENTO

1.- POR MANDATO LEGAL:

1.
CONDENA DE COSATA
2.
TACHA DE TESTIGOS
2.- PORQUE PROCEDIMIENTO ES CONCENTRADO
1.
JUICIO SUMARIO
2.
JUICIO MINIMA CUANTIA

7.- LA RESOLUCION QUE FALLA UN INCIDENTE PUEDE TENER LA NATURALEZA DE UNA INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO Y DE AUTO, DEPENDIENDO SI ESTABLECE O NO DERECHOS PERMANENTES PARA LAS PARTES
1.- ORDINARIOS: REGLAS GENERALES TITULO IX
1.- TRAMICACION
2.- ESPECIALES: NORMAS ESPECIALES EN ATENCION A NATURALEZA DE LA ACCION DEDUCIDA

2.- RELACION ASUNTO

PRINCIPAL

REGLAMENTACION:
DISPOSICIONES COMUNES A
TODO PROCEDIMIENTO,
APLICACIN GENERAL
1.
T I T U L O I X D E L
LIBRO I CPC: DE
LOS INCIDENTES,
R E G U L A L O S
I N C I D E N T E S
ORDINARIOS
2.
TITULOS X A XVI
DEL LIBRO I DEL
CPC, REGULA LOS
I N C I D E N T E S
ESPECIALES.

1.- CONEXOS: RELACIONADOS CON ASUNTO PRINCIPAL, ADMITIDOS A TRAMITACION Y RESOLVERSE SEGN NORMAS GENERALES
2.- INCONEXOS: NO RELACIONADOS CON ASUNTO PRINCIPAL, SE PUEDEN RECHAZAR DE PLANO

3.- ORIGEN

1.- PREVIOS: NACE POR HECHO ANTERIOR AL JUICIO O COEXISTENTE CON SU PRINCIPIO, DEBEN
PROMOVERSE POR LA PARTE ANTES QUE CUALQUIER OTRA GESTION EN EL JUICIO

INCIDENTES CUYAS CAUSAS EXISTEN SIMULATENAMENTE

DEBEN PROMOVERSE A LA VEZ

2.- COETANEOS: HECHO ACONTECIDO DURANTE EL JUICIO, SE DEBEN PROMOVER TAN PRONTO
COMO EL HECHO LLEGUE A CONOCIMIENTO DE LA PARTE RESPECTIVA

TODO INCIDENTE EXTEMPORANEO SE DEBE RECHAZAR DE

PLANO, EXCEPCIONES,

1 . - H E C H O S Q U E A N U L A N
PROCESO
2.- CIRCUNSTANCIA ESCENCIAL
PARA LA RITUALIDAD O MARCHA
DEL JUICIO

1.- VERSAN SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO: RELACIONADO CON LAS EXCEPCIONES, PRETENCIONES, OPOSICIONES O CONTRAPRETENSIONES (ANULAN EL PROCESO)
2.- VERSAN SOBRE EL PROCEDIMIENTO: FORMA EN QUE SE DESARROLLA EL PROCEDIMIENTO (CIRCUNSTANCIA ESCENCIAL PARA LA RITUALIDAD O MARCHA DEL PROCESO)

CLASIFICACION
INCIDENTES ESPECIALES DEL
LIBRO I TITULO X A XVI
1.
A C U M U L A C I O N
AUTOS
2.
C U E S T I O N E S
COMPETENCIA
3.
I M P L I C A N C I A Y
RECUSACIONES
4.
COSTAS
5.
D E S I S T I M I E N T O
DEMANNDA
6.
A B A N D O N O
PROCEDIMIENT
OTROS INCIDENTES
1.
N U L I D A D P O R
R E B E L D I A P O R
FUERZA MAYOR
2.
M E D I D A S
PRECAUTORIAS
3.
DILATORIAS
4.
TACHAS

( A R T 8 2 ) N O E S
REQUISITO ESCENCIAL
L A A U D I E N C I A D E
PARTE (82, 158), SI LO
ES LA ACCESORIEDAD

4.- RELACION ASUNTO

PRINCIPA
5 . - E F E C T O E N
T R A M I T A C I O N Y
CUADERNO EN QUE SE
TRAMITA (ESTABLECE LA
LEY, SI NO EL TRIBUNAL
CASO A CASO)
6.- FORMA COMO SE
RESUELVE
7 . - O B L I G A T O R I E D A D
CONDENA EN COSTAS DE
Q U I E N P R O M U E V E :
INCIDENTES DILATORIOS

1.- INCIDENTE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO: PARALIZAN LA SUSTANCIACION DEL PROCESO PRINCIPAL, HASTA SU RESOLUCION, SE TRAMITAN EN CUADERNO
PRINCIPAL
2.- INCIDENTES QUE NO SON DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO: PROMOCION NO SUSPENDE EL CURSO DE LA CAUSA PRINICIPAL, SE TRAMITAN EN CUADERNO
SEPARADO

1.
2.

COMPETENCIA
E X C E P C I O N E S
DILATORIAS
1.
2.
3.

NULIDAD OBRADO POR

FUERZA MAYOR O FALTA
DE EMPLAZAMIENTO
PRIVILEGIO PROBREZA
OTROS

1. PREVIA TRAMITACION: , TRASLADO A CONTRAPARTE, RECIBIR A PRUEBA SI ES PROCEDENTE CUANDO SON CONEXOS ASUNTO PRINCIPAL, HABER SIDO PROMOVIDOS
OPORTUNAMENTE, Y SE BASEN EN HECHOS QUE NO SEAN DE PUBLICA NOTORIEDAD
2.- DE PLANO: TRIBUNAL RESUELVE SOLO MERITO SOLICITUD
1. AMPLIO: PRODUCEN DEMORA EN PROSECUCION DEL
PROCEDIMIENT, TODOS LOS DE PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO

PUEDEN RECHAZARSE DE PLANO

1.
INCIDENTE INCONEXO
2.
NACE HECHO ANTERIOR O COEXISTENTE CON INICIO Y SE HACE VALER NO COMO PRIMERA GESTION
3.
HECHO ACONTECE DURANTE EL JUICIO, NO SE PROMUEVE TAN PRONTO SE TUVO CONOCIMIENTO
4.
INCIDENTE RESPECTO DE UNA CAUSA QUE HUBIERA EXISTIDO SIMULTANEAMENTE CON OTRA HECHA VALER CON ANTERIORIDAD SIN
HABERLA HECHO EN CONJUNTO
5.
SOLICITUD DE UNA PARTE DE UN INCIDENTE, LUEGO DE HABER PERDIDO 2 O MAS INCIDENTES PROMOVIDOS, SIN HABER
ACOMPAADO LA CONSIGNACION NECESARIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin) PUEDEN RESOLVERSE DE PLANO

2.- RESTRINGIDO: GENERAN RETARDO EN ENTRADA DEL

JUICIO, NO ENGLOBA A TODOS LOS DE PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO

1.

SE BASAN EN HECHOS QUE CONSTAN EN EL PROCESO O SEAN DE PUBLICA NOTORIEDAD, DEBE CONSIGNARSE EN LA RESOLUCION

INCIDENTES
T R A M I T A C I O N
I N C I D E N T E S
ORDINARIOS
LIBRO I DEL CPC ARTICULOS
8 2 Y S S . C A R C T E R
GENERAL Y APLICACIN
SUPLETORIA A FALTA DE
NORMA ESPECIAL

F O R M A D E
P R O M O V E R
INCIDENTE

2.- FORMA DIRECTA MEDIANTE SOLICITUD DE ACTUACION JUDICIAL: SE PROVEE CON AUDIENCIA, SE RESUELVE PREVIA TRAMITACION CONFORME NORMAS DE LOS INCIDENTES
3.- EN FORMA DIRECTA: LEGISLADOR ESTABLECE QUE CIERTAS SOLICITUDES DEBEN TRAMITARSE CONFORME A LOS INCIDENTES
4.- OPOSICION DE UNA PARTE FRENTE A SOLICITUD DE LA CONTRARIA CUANDO SE HA DECRETADO CON CITACION: OPOSICION GENERA INCIDENTE QUE SE DEBE RESOLVER PREVIAMENTE PARA LLEAR A CABO ACTUACION JUDICIAL

E T A P A S D E L
PROCEDIMIENTO
EN QUE SE DEBEN
PROMOVER LOS
INCIDENTES

E L P R O C E D I M I E N T O
D E P E N D E D E S I E L
INCIDENTE TIENE O NO EL
CARCTER DE ESPECIAL

I N C I D E N T E T I E N E E L
CARCTER DE ESPECIAL, SE
RIGE POR ESTAS REGLAS Y
SUPLETORIAMENTE POR
NORMAS ORDINARIAS, SI
NO TIENE NORMAS, SE RIGE
I N T E G R A M E N T E P O R
P R O C E D I M I E N T O
ORDINARIO

1.- FORMA DIRECTA: SOLICITUD O DEMANDA INCIDENTAL, SE PROVEE TRASLADO

1.- 1 INSTANCIA: DESDE NOTIFICACION DE LA DEMANDA HASTA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CITA A OIR SENTENCIA

EXCEPCION: INCIDENTE DE NULIDAD DE TODO LO OBRADO: SE PUEDE HACER VALER CON POSTERIORIDAD A LA
COS.

2.- 2 INSTANCIA: HASTA LA VISTA DE LA CAUSA

NULIDAD DE TODO LO OBRADO POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO VALIDO: PUEDE INCLUSO HACERSE VALER
INCLUSO DENTRO DEL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA.
1.- NACE DE HECHO ANTERIOR AL JUICIO O COETANEO DE SU INICIO: DEBE PROMOVERSE ANTES DE CUALQUIER OTRA GESTION PRINCIPAL

1.- ANULEN EL PROCESO

2.- NACE DE HECHO QUE SUCEDE DENTRO DEL JUICIO: TAN PRONTO COMO HECHO LLEGUE A CONOCIMIENTO DE LA PARTE EN EL JUICIO

O P O R T U N I D A D
P R O C E S A L
P R O M O V E R
INCIDENTES

3.- CONCURREN SIMULATANEAMENTE DIVERSAS CIRCUNSTANCIAS PARA PROMOVER INCIDENTES: TODO A LA VEZ: DE NO SER ASI SE
RECHAZAN DE PLANO, SALVO:

2.- CIRCUNSTANCIA ESCENCIAL PARA LA RITUALIDAD O MARCHA

DEL JUICIO

INCOMPETENCIA ABSOLUTA DEL TRIBUNAL

4.- INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL: DENTRO DE LOS 5 DIAS DESDE QUE APARECE O SE ACREDITA QUE QUIE LO PUEDE ALEGAR, TUVO
CONOCIMIENTO, SALVO
5.- REBELDE: NULIDAD DE TODO LO OBRADO: EN REBELDIA SUYA POR FUERZA MAYOR: DENTRO DE 3 DIAS DESDE QUE CESO EL
IMPEDIMENTO Y PUDO HACERSE VALER ANTE TRIBUNAL QUE CONOCE EL NEGOCIO
6.- REBELDE A QUIEN NO SE HAN NOTIFICADO LAS RESOLUCIONES: POR FALTA DE NOTIFICACION O NOTIFACION DEFECTUOSA: PROMOVER
NULIDAD DE TODO LO OBRADO: DENTRO DE 5 DIAS DESDE QUE APARECE O SE ACREDITE QUE EL LITIGANTE TUVO CONOCIMIENTO
PERSONAL DEL JUICIO
1.- ESTABLECIMIENTO EXPRESO DE OPORTUNIDAD Y FORMA PARA HACER VALER LOS INCIDENTES, EXTEMPORANEOS, RECHAZAR DE
PLANO, SALVO

R E S T R I C C I O N E S
P A R A L A
PROMOCION DE
LOS INCIDENTES

EVITAR SEAN SOLO

CON FINES DILATORIOS

2.- CIRCUNSTANCIA ESCENCIAL PARA LA RITUALIDAD O MARCHA

DEL JUICIO

2.- CONDENA OBLIGATORIA DE COSTAS RESPECTO LA PARTE QUE PROMOVIO Y PERDIO UN INCIDENTE DILATORIO, REGLA GENERAL, EL TRIBUNAL PUEDE EXIMIR DEL PAGO DE COSTAS SI HUBO MOTIVOS PLAUSIBLES PARA LITIGAR, PERO INCIDENTES
DILATORIOS, ES OBLIGATORIO SU CONDENA EN COSTAS
3.- CONDENA EN COSTAS: PARTE QUE PROMOVIO Y PERDIO 2 O MAS INCIDENTES. ART 88: JUEZ FIAJ MONTO ENTRE 1 Y 10 UTM: SI SE LE
RECHAZA EL NUEVO INCIDENTE SE APLICA LA MULTA A BENEFICIO FISCAL, SI TRIBUNAL OBERSEVA MALA FE PUEDE AUMENTAR AL DOBLE.
SANCIONES PARTE QUE PROMUEVE INCIDENTES SI YA HA PERDIDOS 2 ANTERIORES:

4.- CODIGO DE ETICA: FACULTAD DE SANCIONAR A LOS MIEMBORS QUE INCURRAN EN CONDUCTAS DILATORIAS
B A S A D O S E N
P R I N I C I P I O D E L A
B U E N A F E , S O L O
C U A N D O S E A
E S T R I C T A M E N T E
NECESARIOS Y NO CON
FINES DILATORIOS

PROCEDIMIENTO
P A R A L A
TRAMITACION DE
INCIDENTES

1.- ANULEN EL PROCESO

1. NUEVO INCIDENTE PROMOVIDO SIN EFECTUAR PREVIAMENTE EL DEPOSITO, POR NO

INTERPUESTO Y SE EXTINGUE EL DERECHO PROMOVERLO NUEVAMENTE
GOZA PRINVILEGIO DE POBREZA: NO NECESARIO EL DEPOSITO, SI INTERPONE NUEVOS
INCIDENTES Y SON RECHAZADOS, JUEZ IMPODER A MANDATARIO O ABOGADO MULTA DE 1 A
UTM, SI ESTIMA QUE HUBO MALA FE O FINES DILATORIOS
2.- SI REQUIERE DEPOSITO PREVIO SE DEBE TRAMITAR EN CUADERNO SEPARADO, SIN AFECTAR
LA CUESTION PRINCIPAL. NUNCA SERAN DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO SI
REQUIEREN DEPOSITO PREVIO

C O N C E N T R A D O ,
COMPRENDIENDO LAS
3 FASES COMUNES A
TODO PROCEDIMIENTO

1.- DISCUSION

EVENTUAL

LEGISLADOR FACULTA AL TRIBUNAL PARA RECHAZARLOS DE PLANO

2.- PRUEBA

EVENTUAL

NO EXISTEN HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS RESPECTO DEL

INCIDENTE

3.- FALLO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1. POR INCONEXO
1.- RECHAZARLO DE PLANO

1 . F A S E D E
DISCUSION

2.- POR EXTEMPORANEO

3.- FALTA DE CONSIGNACION

SE GENERA CON LA
S O L I C I T U D D E L A
P A R T E Q U E L O
PROMUEVE.

A C T I T U D E S D E L
TRIBUNAL

2.- RESOLVERLO DE PLANO

ACOGE O RECHAZA SIN RECIBIR A
PRUEBA

SOLCITUD SE FUNDA EN HECHOS DE PUBLICA NOTORIEDAD O CONSTAN EN EL

PROCESO, SE CONSIGNA EN LA RESOLUCION DEL INCIDENTE

3.- ADMITIRLO A TRAMITACION

REQUISITOS
1.
CONEXO
2.
OPUESTO OPORTUNAMENTE
3.
CONSIGNACION SI ES NECESARIO
4.
NO SE FUNDE EN HECHOS CONSTEN EN EL
PROCESO O DE PUBLICA NOTORIEDAD

1.- SE REFIERE A LOS PUNTOS SOBRE LOS CUALES SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, Y NO
SOBRE HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS . PRUEBA DE TESTIGOS NO
PROCEDE PRESENTAR LA MINUTA, SINO SOLO LA LISTA, SE PREGUNTA SEGN LOS PUNTOS DE
PRUEBA

2 . F A S E
PROBATORIA

INCIDENTES
T R A M I T A C I O N
I N C I D E N T E S
ORDINARIOS

R E S O L U C I O N Q U E
RECIBE EL INCIDENTE A
PRUEBA SE RIGE POR
L A S N O R M A S D E L
JUICIO ORDINARIO
CON LAS SIGUIENTES
EXCEPCIONES

2.- RESOLUCION RECIBE INCIDENTE A PRUEBA SE NOTIFICA POR ESTADO DIARIO, NO POR
CEDULA

TRIBUNAL DA TRASLADO RESPECTO DE LA

SOLICITUD DEL INCIDENTE, LA CONTRAPARTE
TIENE PLAZO DE 3 DIAS PARA RESPONDER A
PARTE QUE SOLICITO INCIDENTE. EL TRASLADO
(DECRETO), SE NOTIFICA POR ESTADO DIARIO

ART 89: TERMINO EMPLAZAMIETO INCIDENTES: 3

DIAS

LEGAL
FATAL
DIAS
DISCONTINUO
IMPRORROGABLE
N O C A B E A U M E N T O P O R T A B L A
EMPLAZAMIENTO

VENCIDO EL PLAZO HAYA RESPONDIDO O NO LA

PARTE EMPLAZADA, EL TRIBUNAL RESOLVERA

3.- RESOLUCION QUE RECIBE EL INCIDENTE A PRUEBA PUEDE SER INTERLOCUTORIA DE 1

GRADO O AUTOS, DEPENDIENDO LA NATURALEZA DE LA RESOLUCION QUE RESUELVE EL
INCIDENTE
4.- NO CABRIA LA APELACION CONTRA RESOLUCION RECIBE INCIDENTE A PRUEBA (ART 90
INC FINAL)

1.
2.
3.
4.
5.
6.

1.- ALLANARSE AL INCIDENTE PROMOVIDO O NO CONTROVERTIR LOS HECHOS: NO

SE RECIBE A PRUEBA Y TRIBUNAL DEBE RESOLVER INCIDENTE
ACTITUDES DE LA PARTE EMPLAZADA

2.- INACTIVO DURANTE EL PLAZO FATAL: PRECLUYE FACULTAD DE EVACUAR

TRASLADO, TRIBUNAL RESUELVE SI RECIBE O NO A PRUEBA
3.- RESPONDER: RESPONDE O EVACUA TRASLADO: TODAS LAS ALEGACIONES DE
HECHO Y DERECHO SOBRE EL INCIDENTE, TRIBUNAL DETERMINA SI RECIBE O NO
CAUSA A PRUEBA

5.- TERMINO PROBATORIO ORDINARIO DE LOS INCIDENTES ES DE 8 DIAS (JUICIO ORDINARIO

DE 20 DIAS)
6.- PRUEBA TESTIMONIAL, PRESENTARSE LA NOMINA DE TESTIGOS, SIN MINUTA, DENTRO DE
LOS 2 PRIMEROS DIAS DEL TERMINO PROBATORIO

F A S E S D E L
PROCEDIMIENTO
I N C I D E N T A L
ORDINARIOS

7.- TERMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO DE LOS INCIDENTES PARA DILIGENCIAS

PROBATORIAS FUERA DEL LUGAR EN QUE SE SIGUE EL JUICIO FACULTATIVO PARA EL
TRIBUNAL CONCEDERLO POR UNA VEZ Y POR MOTIVOS FUNDADOS, NO PUEDE EXCEDER DE
30 DIAS, CONTADOS DESDE QUE SE RECIBIO INCIDENTE A PRUEBA

8.- TERMINO PROBATORIO EN LO INCIDENTES ES FATAL PARA LA PROPOSICION Y RENDICION

DE TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBA

1.- NO SE CONTEMPLA EL TRAMITE DE OBSERVACION DE LA PRUEBA, NI EL TRAMITE DE

CITACION A OIR SENTENCIA
2.- AR. 91. VENCIDO EL TERMINO DE PRUEBA, RENDIDA O NO, Y AUN CUANDO ESTAS NO LO
PIDAN, FALLARA EL TRIBUNAL INMEDIATAMENTE O A MAS TARDAR DENTRO DE TERCERO
DIA, LA CUESTION QUE DIO ORIGEN AL INCIDENTE

3.- TRIBUNAL PUEDE DICTAR MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER (SON GENERALES)

3.- FASE DE FALLO

4.- COSTA EN LOS INCIDENTES DILATORIOS Y NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE

RESUELVE UN INCIDENTE

1.- INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO: FALLA INCIDENTE ESTABLECE DERECHO

PERMANENTES
2.- AUTO: FALLA INICIDENTE SIN ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES

ART 220: CUESTIONES ACCESORIAS QUE SE SUCITEN EN LA APELACION SE FALLARAN

DE PLANO POR EL TRIBUNAL O SE TRAMITARAN COMO INCIDENTE. PUDIENDO EL
TRIBUNAL FALLARLAS EN CUENTA O EN RELACION

INCIDENTES EN 2
INSTANCIA

ART 210: RESOLUCIONES QUE RECAIGAN EN LOS INCIDENTES QUE SE PROMUEVEN EN

SEGUNDA INSTANCIA SE DICTARAN SOLO POR EL TRIBUNAL DE ALZADA Y NO SERAN
APELABLES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

CARACTERISTICAS
N U L I D A D
PROCESAL

1.- ES AUTONOMA, EN SUS CONSECUENCIAS, NATURALEZA Y

CONFIGURACION (MAYORIA JURISPRUDENCIA EN BASE AL ART
84 Y RECURSO CASACION FORMA)

2.- SE PUEDE HACER VALER POR DIVERSOS MEDIOS

3.- NO ES CALSIFICABLE (NO SE DIVIDE EN RELATIVA O

ABSOLUTA)

4.- PARA QUE OPERE NO REQUIERE UNA CAUSAL ESPECIFICA

DIRECTOS

1.
2.
3.
4.
5.
6.

DECLARACION NULIDAD OFICIO POR TRIBUNAL

CASACION FORMA DE OFICIO POR TRIBUNAL
CASACION FONDO DE OFICIO
INCIDENTE DE NULIDAD
EXCEPCIONES DILATORIAS
RECURSO DE REVISION

INDIRECTOS

1.
2.
3.

RECURSO DE REPOSICION
RECURSO DE APELACION
RECURSO DE QUEJA

1. NULIDAD: DE OFICIO O PETICION PARTE, INFRACCION NORMA DE INTERES GENERAL

DOCTRINA
2.- ANULABILIDAD: SOLO A PETICION DE PARTE, POR INFRINGIR NORMA DE CARCTER PRIVADO

SE CONTEMPLAN

1. CAUSALES ESPECIFICAS ART 83: CASOS QUE LA LEY EXPRESAMENTE

LO DISPONGA

5.- REQUIERE SER ALEGADA (EXCEPCION DE OFICIO

1.- SER PARTE EN EL PROCESO
DONDE SE INCURRIO EN EL VICIO
(PARTE DIRECTA O TERCERO)

R E Q U I S I T O S P A R A
ALEGARLA

INCIDENTES
INCIDENTE DE
N U L I D A D
PROCESAL
S A N C I O N D E I N E F I C A C I A
R E S P E C T O D E L O S A C T O S
JURIDICOS PROCESALES POR EL
INCUMPLIMIENTO DE ALGUNO
DE LOS REQUISITOS QUE LA LEY
PRECRIBE PARA SU VALIDEZ

2.- PARTE QUE ALEGA DEBE HABER

EXPERIMENTADO PERJUICIO QUE
SOLO ES REPARABLE CON LA
NULIDAD
3.- PARTE QUE LO PROMUEVE NO
DEBE HABER CAUSADO EL VICIO O
HABERLO CONSENTIDO (83)

6.- REQUIERE SER DECLARADA POR UNA RESOLUCION JUDICIAL

1.
2.
3.

1.
2.- CAUSALES GENERICAS: CASOS QUE EXISTE UN VICIO QUE IRROGUE
A ALGUNA DE LAS PARTES UN PERJUICIO REPARABLE SOLO CON LA
DECLARACION DE NULIDAD

2.
3.
4.

PROCEDENCIA MUY AMPLIA EN NUESTRO DERECHO, NO NECESARIO

JUEZ REGULE CASA CASO, AFECTA TODOS AQUELLOS CASOS DE
PROCESO EFECTUADOS DE MANERA IMPERFECTA

768 LOS 8 PRIMEROS NUMEROS, CASACION FORMA

NULIDADES ESPECIFICAS DEL 79 Y 80 LITIGANTE
REBELDE Y FUERZA MAYOR
810 RECURSO REVISION

ART 84 VICIOS QUE ANULEN EL PROCESO O

CIRCUNSTANCIAS ESCENCIALES PARA LA RITUALIDAD
O MARCHA DEL JUICIO
303 N6: EXCEPCION DILATORIA DE TODAS AQUELLAS
QUE TENGAN POR OBJETO CORREGIR VICIO DEL
PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR EL FONDO DE LA ACCION
768 N9: CASACION FORMA
CAUSAL GENRICA DE CASACION FONDO

EXCEPCION: VICIOS NO DAN LUGAR A NULIDAD

1.
NOTIFICACION PERSONAL SUBSIDIARIA, NO ENVIAR
CARTA CERTIFICADA
2.
ERRORES DEL TESTIMONIO ESTAMPADO EN
EXPEDIENTE ACERCA DE LA PRACTICA DE UNA
NOTIFICACION POR ESTADO DIARIO

1.- INCIDENTE DE NULIDAD, DE OFICIO O A PETICION DE PARTE

2.- NULIDAD DE UN ACTO, NO IMPORTA LA NULIDAD DE TODO LO OBRADO

7.- NULIDAD SE APLICA SOLAMENTE A LOS ACTOS JURIDICOS

PROCESALES REALIZADOS DENTRO DEL PROCESO

SI NO SE PIDE DENTRO DEL PROCESO, PRECLUYE FACULTAD, NO

PUDIENDO PEDIRSE EN UN PROCESO POSTERIOR DIVERSO

8.- NULIDAD PROCESAL GENERA INEFICACIA ESPECIFICA DEL

ACTO VICIADO Y EN ALGUNAS CASOS TAMBIEN LA DE LOS
ACTOS REALIZADOS CON POSTERIORIDAD AL ACTO VICIADO EN
EL PROCESO. POR EXISTIR DEPENDENCIA DIRECTA ENTRE
TODOS ELLOS

ART 83 INC FINAL: NULIDAD

ESPECIFICA: SOLO DEL ACTO
VICIADO

EXCEPCIONAL: NULIDAD EXTENSIVA: TODOS LOS ACTOS

POSTERIORES AL ACTO VICIADO, POR SU VINCULACION CON EL.
TRIBUNAL ES EL ENCARGADO DE DETERMINAR LA APLCACION
DE ESTE EFECTO (83 INC FINAL)

EJEMPLO: NULIDAD POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO: TODOS

LOS ACTOS POSTERIORES NULOS, SE RETROTRAE A LA
NOTIFICACION.

1.- POR RESOLUCION QUE LA DENIEGA, EJECUTORIADA PRODUCE COSA JUZGADA, MAXIMA PURGA DE LA NULIDAD PROCESAL
SANCION DE INEFICACIA, ACTO
EXISTE PERO VICIADO POR NO
C U M P L I R R E Q U I S I T O S
ESTABLECIDOS PARA SU VALIDEZ

9.- NULIDAD PROCESAL SE SANEA, FORMAS:

10. SOLO SE DEBE DECLARAR EN LOS CASOS QUE EL VICIO
CAUSE PERJUICIO, QUE SOLO SE PUEDA SANAR POR LE
DECLARACION DE LA NULIDAD (PPIO DE TRASCENDENCIA O
PROTECCION, SIN PERJUICIO NO OPERA) 768 INC. PENULTIMO,
767 Y 83.
11.- PRINCIPAL SANCION QUE AFECTA A LOS ACTOS
PROCESALES, EXISTEN OTRAS COMO, INOPONIBILIDAD,
INEXISTENSIA Y PRECLUSION (INEXISTENSIA E INPONIBILIDAD
NO SE SANEAN A DIFERENCIA DE LA NULIDAD)

2.- PRECLUSION DE LA FACULTAD PARA HACERLA VALER: DEBE PROMOVERSE DENTRO DE 5 DIA DESDE QUE SE TUVO CONOCIMIENTO O APAREZCA (SALVO INCOMPETENCIA
ABSOLUTA DEL TRIBUNAL)
3.- PARTE QUE LO SOLICITA ORIGINO EL VICIO O INCURRIO
EN SU MATERIALIZACION (83 INC 2 SILIMAR AL 1683 CC)

1.- EXPRESA: ACTOS DEMUESTRAN QUE AFECTADO PRESCINDE DE INVOCAR LA NULIDAD

(NOTIFICACION TACITA)

4. CONVALIDACION EXPRESA O TACITA DEL ACTO NULO (SIRVE

PARA TODA NULIDAD)

2.- TACITA: PARTE LEGITIMADA DEJA PASAR OPORTIUNIDAS PARA HACERLA VALER

1.- EXISTENSIA DE UN PROCESO, ACTOS PROCESALES SINGULARES O ALGUN EQUIVALENTE LEGITIMADO

2.- EXISTENSIA DE UN VICIO
3.- VICIO CAUSAR PERJUICIO SOLO REPARABLE CON LA DECLARACION DE LA NULIDAD, INVALIDANDO LA SENTENCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

4.- RELACION CAUSAL ENTRE VICIO Y PERJUICIO
correccin)

PRESUPUESTOS PARA LA NULIDAD PROCESAL

5.- NULIDAD PROCESAL DEBE SER DECLARADA

INCIDENTES

ACUMULACION DE
AUTOS

PROCESO DE ACUMULAN JURIDICAMENTE ANTE UN MISMO TRIBUNAL: SE TRAMITAN

SEPARADAMENTE Y SEGN SUS PROCEDIMIENTOS: EJEMPLO PROCESO DE QUIEBRA

OBJETIVO

PROCESOS SE ACUMULAN MATERIAL Y JURIDICAMENTE: FORMAN UN SOLO PROCESO

QUE SE TRAMITA Y FALLA DE MANERA CONJUNTA. (REGULADA EN CPC)

ACUMULACION
DE AUTOS
INCIDENTE ESPECIAL QUE TIENE
POR OBJETO OBTENER QUE EL
T R I B U N A L O R D E N E L A
AGRUPACION MATERIAL DE DOS
O MAS PROCESOS PENDIENTES
ENTRE LOS CUALES EXISTE UNA
RELACION DE CONTINENCIA O
CONEXION, PARA QUE ELLOS SE
T R A M I T E N Y F A L L E N
CONJUNTAMENTE EVITANDOSE
LA EXISTENSIA SE SENTENCIAS
CONTRADICTORIAS
R E L A C I O N Q U E P U E D E
P R E S E N T A R U N P R O C E S O
RESPECTO DE OTRO

1.

2.

3.

4.

IDENTIDAD: ELEMENTOS
CONFIGURATIVOS DE
AMBOS PROCESO SON
C O I N C I E N T E S E N S U
TOTALIDAD. SE PARALIZA
EL ULTIMO PROMOVIDO
(LITISPENDENCIA, COSA
JUZGADA)
CONTINENCIA: PROCESO
P R O M O V I D O
POSTERIOMENTE, TIENE
LOS MISMO ELEMENTOS
CONFIGURATIVOS PERO
EN UN MAYOR GRADO
CUANTITATIVO, PERMITE
COMPRENDER DENTRO
D E E L A L P R O C E S O
PRIMITIVO
DE CONEXION: UNO O
DOS DE LOS ELEMENTOS
CONFIGURATIVOS SON
DIVERSOS, REQUIERE
ACUMULACION PARA
APLICACION DE FALLO
UNICO, PARA EVITAR
CONTRADICCIONES DE
FALLOS SEPARADOS
D E D I V E R S I D A D :
E L E M E N T O S
C O N F I G U R A T I V O S
DIVERSOS, FALLO NO
P U E D E N P R O V O C A R
CONTRADICCION

SE BUSCA EVITAR SENTENCIAS

CONTRADICTORIAS

ACUMULACION DE AUTOS SE USA

EN PROCESO EN QUE EXISTE
1.
CONTINENCIA
2.
CONEXION

L I T I S P E N D E N C I A Y C O S A
JUZGADA SE USAN CUANDO
EXISTE TRIPLE IDENTIDAD QUE
CONFIGURA LA COSA JUZGADA
1.
IDENTIDAD LEGAL DE
PARTES
2.
IDENTIDAD DE OBJETO
PEDIDO
3.
IDENTIDAD DE CAUSA DE
PEDIR

ART 93, REFERIDO A LA LEY DE QUIEBRAS: SENTENCIA DEFINITIVA

QUE DECLARA LA QUIEBRA DEBE CONTENER DENTRO DE SUS
MENCIONES LA ORDEN DE ACUMULAR AL JUICIO DE QUIEBRA
TODOS LOS JUICIOS CONTEA EL FALLIDO, QUE ESTUVIEREN
PENDIENTES, ANTE OTRO TRIBUNALES DE CUALQUIERA
JURISDICCION Y QUE PUEDAN AFECTAR SUS BIENES, SALVO LAS
EXCEPCIONES LEGALES

ACUMULACION DISTINTA A LA DEL CPC, YA EN QUE

EL PROCEDIMIENTO DE QUIEBRAS CADA PROCESO
SE SEGUIRA EN SU PROPIA TRAMITACION. SOLO
ACUMULACION MATERIAL

1.- EVITAR SENTENCIAS CONTRADICTORIAS

FUNDAMENTO

3.- EVITAR QUE PARTES INCURRAN EN GASTOS Y MOLESTIAS INNECESARIAS:

ECONOMIA

1 . - R E G L A
G E N E R A L O
GENERICO

R E Q U I S I T O S D E
FONDO PARA QUE
S E D E C R E T E
ACUMULACION DE
AUTOS (CAUSALES)

ART 92: ACUMULACION DE AUTOS

TENDRA LUGAR SIEMPRE QUE SE
TRAMITEN SEPARADAMENTE 2 O MAS
PROCESOS QUE DEBAN CONSTITUIR UN
SOLO JUICIO Y TERMINAR POR UNA
SOLA SENTENCIA, PARA MANTENER LA
CONTINENCIA O UNIDAD DE LA CAUSA

O P O R T U N I D A D
PARA PROMOVER
I N C I D E N T E
ACUMULACION DE
AUTOS

2.- OBJETO DE LA ACCION

3.- LA CAUSA DE PEDIR

SI SOLO COINCIDE 1, SE HACE ANALISIS CASO A CASO

POR TRIBUNAL
N O D E F I N I O N
CONTINENCIA: CUANDO SE
DESTRUYE LA CONTINENCIA
( P A R A E V I T A R L O S E
ACUMULAN AUTOS)

1.-
3.- CUANDO LAS PERSONAS Y EL OBJETO O MATERIA DE
LOS JUICIOS SEAN IDENTIVOS, AUNQUE LAS ACCIONES
SEAN DISTINTAS (ACCION=CAUSA=TITULO)
4.- EN GENERAL SIEMPRE QUE LA SENTENCIA QUE HAYA
SE PRONUNCIARSE EN UN JUICIO DEBA PRODUCIR LA
EXCEPCION DE COSA JUZGADA EN OTRO

L E G I T I M A C I O N
PARA SOLICITAR
LA ACUMULACION
DE AUTOS

1.- CUANDO DIVERSOS JUICIOS TIENE EN COMUN A LOS

MENOS 2 DE LOS SIGUIENTES 3 ELEMENTOS (2 DE 3)

2.- CUANDOS LAS ACCIONES ENTABLADAS EN LOS

D I V E R S O S J U I C I O S E M A N E N D I R E C T A E
INMEDIATAMENTE DE UNOS MISMO HECHOS

1.- CUANDO LA ACCION O ACCIONES ENTABLADAS EN

UN JUICIO SEAN IGUALES A LAS DEDUCIAS EN OTRO
2 . - C A S O S
E S P E C I A L E S
PREVISTOS POR
LEGISLADOR 92.
PARA MANTENER
LA CONTINENCIA

R E Q U I S I T O S D E
F O R M A P A R A
ACUMULACION DE
AUTOS

1.- LAS PARTES

2.- ECONOMIA PROCESL: EVITAR MULTIPLICACION INUTIL DE PROCESOS

PROCESO POSTERIOR MAS AMPLIO QUE EL PRIMITIVO

2.- CUANDO LA ACCION O ACCIONES ENTABLADAS EN

JUICIO EMANEN DIRECTA E INMEDIATAMENTE DE UNOS
MISMOS HECHOS

NO SE REFIERE A LOS CASOS

DE LA TRIPLE IDENTIDAD.

CASOS QUE SIN HABER TRIPLE

IDENTIDAD LA SENTENCIA DE UN
JUICIO PUEDE CAUSAR COSA
JUZGADA EN OTRO

1.
2.

CODEUDORES SOLIDARIOS
DECLARAR CALIDAD DE HEREDERO INICIADO POR 2
ACREEDORES DISTINTOS

1.- SOMETIDOS A LA MISMA CLASE DE PROCEDIMIENTO

95:

2.- SUBTANCIACION DE TODOS ELLOS SE ENCUENTRE EN

CIRCUNSTANCIAS ANALOGAS

97: CUANDO PROCEDA ACUMULACION EL CURSO DE JUICIO MAS AVANZADO SE

SUSPENDE HATA QUE TODOS LLEGUEN AL MISMO ESTADO

1. R.G: SOLO A PETICION DE PARTE (94 INC2)

2.- EXCEPCION: 94 INC1: DE OFICIO CUANDO AMBOS
PROCESOS ESTE EN EL MISMO TRIBUNAL

FACULTAD DEL TRIBUNAL, DEBE SER COMPETENTE PARA CONOCER AMBOS (96)

1.- JUCOS DECLARATIVOS O DE CONGNICION

DESDE NOTIFICACION DEMANDA, HASTA DICTACION SENTENCIA DE TERMINO (DE

TERMINO PONE FIN A LA ULTIMA INSTANCIA DEL PLEITO)

2.- JUICIO EJECUTIVOS

ANTES DEL PAGO DE LA OBLIGACION

TRIBUNAL ANTE EL
C U A L S E
PROMUEVE

ANTE EL TRIBUNAL
Q U E D E B E S E G U I R
CONOCIENDO

PROCEDIMIENTO
PARA DECRETAR
ACUMULACION

PEDIDA LA ACUMULACION SE
CONCEDE PLAZO DE 3 DIAS A
CONTRAPARTE PARA QUE EXPONGA
LO CONVENIENTE

1. JUICIO PENDIENTE ANTE TRIBUNAL IGUAL

JERARQUIA: SE PRESENTA ANTE QUE CONOCE MAS
ANTIGUO

MAS MODERNO SE ACUMULA AL MAS ANTIGUO, EL PRIMERO QUE NOTIFICO A UNO DE LOS DEMANDADO (MATURANA:
DEBERIA HABER SIDO EL QUE VA MAS AVANZADO)

2.- JUICIO PENDIENTE ANTE TRIBUNAL DE DISTINTA

JERARQUIA

SE DEBE ACUMULAR AL TRIBUNAL SUPERIOR, EL CONOCE DEL INCIDENTE D ACUMULACION

HAYA O NO RESPUESTA EL TRIBUNAL RESUELVE HACIENDO TRAER OPREVIAMENTE A LA

VISTA TODOS LOS PROCESOS CUYA ACUMULACION SE SOLICITA, SI TODOS PENDIENTES
ANTE EL

LA RESOLUCION QUE CONCEDE O NIEGA LA ACUMULACION SOLO SE PODRA APELAR EN EL SOLO

EFECTO DEVOLUTIVO

NO TODOS PENDIENTES ANTE EL MISMO TRIBUNAL PUEDE PEDIR REMISION 99

1. SUSPENDE PROCESOS ESTAN MAS AVANZADOS HASTA QUE TODOS LLEGUEN A UN MISMO ESTADO
1 S E D A L U G A R A L A
ACUMULACION

E F E C T O S
ACUMULACION DE
AUTOS

2.- CONOCEN DISTINTOS TRIBUNALES, EXCEPCION REGLA DE RADICACION, TODOS SERAN CONOCIDOS POR TRIBUNAL QUE ACUMULA Y NO ANTE EL CUAL SE INICIO LEGALMENTE
3.- LLEGADOS A UN MISMO ESTADO, SE TRAMITAN EN CONJUNTO Y SE RESUELVEN EN UNA MISMA SENTENCIA

SE RECHAZA LA ACUMULACION
DE AUTOS

OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
4.- RESOLUCION DECRETA LA ACUMULACION DE AUTOS PRODUCE SUS EFECTOS DESDE QUE SE NOTIFICA A LAS PARTES, SIN NECESIDAD ESPERAR ESTE FIRME O EJECUTORIADA
correccin)
CONTINUAN TRAMITANDOSE Y SE FALLA SE FORMA SEPARADA

1.- SE EJERCE ANTE EL TIRBUNAL QUE SE CREE INCOMPETENTE

CARACTERISTICAS

2.- SE DEBE INDICAR CUAL SE ESTIMA COMPETENTE

3.- SE SOLICITA QUE SE ABSTENGA DE CONOCER

DECLINATORIA DE
COMPETENCIA
RECLAMACION QUE SE PROPONE
ANTE EL TRIBUNAL A QUIEN SE
CREE INCOMPETENTE PARA
CONOCER DE UN NEGOCIO QUE
LE ESTA SOMETIDO, INDICADOLE
CUAL ES EL QUE SE ESTIMA
COMPETENTE Y PIDIENDOLE QUE
S E A B S T E N G A D E D I C H O
CONOCIMIENTO

INCIDENTES

OPORTUNIDAD

TRAMITACION

1.- ELEMENTOS DE COMPETENCIA ABSOLUTA

NO PLAZO PARA PROMOVER EL INCIDENTE. ART 83

2.- ELEMENTOS DE COMPETENCIA RELATIVA

POR DEMANDADO ANTES DE CUALQUIER GESTION EN EL PLEITO

ART. 111 SEGUN LAS REGLAS DE LOS INCIDENTES

INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO. ART 112

DE NO SER ASI, PRORROGA TACITAMENTE LA

COMPETENCIA, Y ADEMAS SERIA EXTEMPORANEO
(84 INC2)

SUSPENSION DEL ASUNTO PRINCIPAL NO ES ABSOLUTA: TRIBUNAL QUE

CONOCE CAUSA PRINICIPAL PUEDE LIBRAR PROVIDENCIAS URGENTES

1.- ACOGE DECLINATORIA

TODO LO ACTUADO ANTE EL JUEZ INCOMPENTE ES NULO, NECESARIO REINICIAR TODO EL PROCESO, ANTE EL JUEZ
COMPETENTE

2.- RECHAZA LA DECLINATORIAS

APELABLE EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

EFECTOS

1.- SE EJERCER ANTES TRIBUNAL QUE NO ESTA CONOCIENDO PERO SE CREE COMPETENTE

INCOMPETENCIA
DLE TRIBUNAL

2.- DEBE INDICAR QUE TRIBUNAL CONOCE DEL ASUNTO

3.- SOLICITAR QUE SE DIRJA AL TRIBUNAL QUE ESTA CONOCIENDO DEL ASUNTO, SOLICITANDOLE QUE SE ABSTENGA DE
SEGUIR CONOCIENDO DE EL Y QUE REMITA LOS AUTOS

ART.101: PODRAN LAS PARTES

PROMOVER CUESTIONES DE
COMPETENCIA POR INHIBITORIA
O POR DECLINATORIA
VIAS INCOMPATIBLES ENTRE SI
NO SE PUEDEN EMPLEAR NI
SIMULANEA NI SUCESIVAMENTE
101 INC 2
PRECLUSION POR EJECUCION DE
UN ACTO INCOMPATIBLE

TRAMITACION DE LA INHIBITORIA ANTE DOS TRIBUNALES

CARACTERISTICAS

I N H I B I T O R I A D E
COMPETENCIA
RECLAMACION QUE SE INTENTA
ANTE EL TRIBUNAL A QUIEN SE
CREE COMPETENTE, PERO QUE
N O E S T A C O N O C I E N D O E L
ASUNTO, PIDIENDOLE QUE SE
DIRIGA ANTE EL QUE ESTA
CONOCIENDO, PARA QUE SE
D E C L A R E I N C O M P E T E N T E ,
ABSTENIENDOSE DE CONTINUAR
CONOCIENDO DE EL Y LE REMITA
LOS AUTOS, ACOMPAANDO A
LA SOLICITUD LOS DOCUMENTOS
Q U E A C R E D I T E N L O S
FUNDAMENTOS DE SU PETICION
O SOLICITANDO QUE SE RECIBAN
L O S T E S T I M O N I O S
CORRESPONDIENTES

T R A M I T A C I O N
INHBITORIA ANTE
T R I B U N A L S E
E S T I M A
COMPETENTE PERO
N O E S T A
CONOCIENDO

SOLICITUD SE DIRIJE AL TRIBUNAL

QUE NO ESTA CONOCIENDO EL
ASUNTO, DEBIENDO ACOMPAAR
DOCUMENTOPS QUE ACREDITEN LA
INCOMPETENCIA O SOLICITAR SE
R E C I B A N T E S T I M O N I O S
CORRESPONDIENTES

T R A M I T A C I O N
INHIBITORIA ANTE
TRIBUNAL QUE ES
E S T I M A
I N C O M P E T E N T E
P E R O E S T A
CONOCIENDO

105: RECIBE EXHORTO REMITIDO:

TRASLADO Y AUTOS

T R I B U N A L D E B E
PRONUNCIARSE DE
PLANO (RECIBIDO O
NO LOS TESTIMONIOS)

107: SOLO SON APELABLES

1.
R E S O L U C I O N D E D E N I E G A
SOLICITUD DE INHBITORIA
PRONUNCIADA POR TRIBUNAL
REQUIRENTE
2.
RESOLUCION QUE ACCEDE A LA
INHBITORIA POR TRIBUNAL
REQUERIDO

APELABLE

APELABLE

RECHAZA LA INHBITORIA:

C O N T I E N D A
P O S I T I V A D E
COMPETENTE (190
C O T , T R I B U N L A
RESUELVE:

1.

EXCEPCION: CUANDO TRIBUNAL

DEPENDE DE DISTINTO SUPERIOR
JERARQUICO, DE IGUAL JERARQUIA,
C O N O C E L A A P E L A C I O N E L
SUPERIOR DEL TRIBUNAL QUE HAYA
DICTADO SENTENCIA APELADA
(TRIBUNAL QUE DICTO SENTENCIA
ES DE SUPERIOR JERARQUIA)

RECHAZA: NO NEESARIO COMUNICAR AL OTRO

TRIBUNAL

ACOGE INHIBITORIA: EJECUTORIADA LA

RESOLUCION, REMITE LOS ANTECEDENTES AL
TRIBUNAL EXHORTANTE

BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA:
S E P E R M I T E Q U E L A P A R T E
D E M A N D A N T E P U E D A S E R
ESCUCHADA

REGLA GENERAL CONOCE EL MISMO

QUE RESUELVE LA CONTIENDA DE
C O M P E T E N C I A E N T R E L O S
TRIBUNALES (TRIBUNAL QUE DICTO
S E N T E N C I A E S I N F E R I O R
JERARQUICO)

INAPELABLE

ACOGE
RECHAZA

UNILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA,
NO SE CONTEMPLA ACTUACION
CONTRAPARTE ANTE ESTE TRIBUNAL

2.

TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER

DE LAS APELACIONES INTERPUESTA EN
C O N T R A D E L A S R E S O L U C I O N E S
D I C T A R A S E N C U E S T I O N E S D E
COMPETENCIA

1.
2.

ACOGE: COMO SE PIDE EXHORTESE (AL

TRIBUNAL QUE ESTA CONOCIENDO DEL
ASUNTIO)

P O D E R E N C O N O C I M I E N T O
R E S O L U C I O N , A T R I B U N A L
EXHORTANTE
CADA UNO CON CITACION, DE LA
PARTE QUE LITIGA ANTE EL, REMITE
AUTOS AL TRIBUNAL QUE DEBE
RESOLVER LA CONTIENDA

EXEPCION A LA REGLA GENERAL DEL 186:

CONOCE DE APELACION SUPERIOR JERARQUICO
DEL TRIBUNAL QUE DICTO SENTENCOA

OSVALDO PARADA RCONFIRMA

ODRIGUEZ
(En
LA REGLA GENERAL DEL 186
correccin)

ESPERAR QUE ESTE EJECUTORIADA PARA REMITIR

LOS ANTECEDENTES AL TRIBUNAL COMPETENTE

AMBOS TRIBUNALES
S E A T R I B U Y E N
C O M P E T E N C I A
C O N O C E R E L
ASUNTO

TRIBUNAL QUE RESULEVE

LA APELACION, DEBE,
REMITIR LOS AUTOS AL
T R I B U N A L Q U E S E
DETERMINO COMPETENTE

1 . - D I S T I N T A
J E R A R Q U I A
A M B O S
TRIBUNALES
2.- AMBOS DE
I G U A L
JERARQUIA

RESUELVE SUPERIOR
JERARQUICO DEL DE
MAYOR JERARQUIA
1.- DEPENDEN DEL MISMO
S U P E R I O R J E R A R Q U I C O :
RESUELVE EL
2.- DEPENDEN DE DISTINTO
S U P E R I O R J E R A R Q U I C O :
R E S U E L V E E L S U P E R I O R
JERARQUICO DEL TRIBUNAL
R E Q U E R I D O ( P R E V I N O E N
CONOCIMIENTO DEL ASUNTO)

1.- TRIBUNAL QUE NO CONOCIA ASUNTO: COMIENCE A

CONOCER Y NULIDAD DE TODO LO OBRADO DEL
TRIBUNAL INCOMPETENTE QUE CONOCIA

2.- TRIBUNAL QUE CONOCIA EL ASUNTO: SIGUE

CONOCIENDO, SE COMUNICA AL OTRO TRIBUNAL.

INCIDENTES

IMPLICANCIAS Y
RECUSACIONES
I N H A B I L I D A D E S P O R L A S
CAUSALES PREVISTAS EN LA LEY,
QUE INHABILITAN A UN JUEZ O
FUNCIONARIO NATURALMENTE
COMPETENTE PARA CONOCER O
P A R T I C I P A R E N U N
DETERMINADO ASUNTO, POR
CONSIDERARSE QUE EXISTE UN
INTERES PRESENTE QUE LE HACE
PERDER LA IMPARCIALIDAD
REQUERIDA EN LA FUNCION
DESEMPEANA

DIFERENCIA

IMPLICANCIA

RECUSACIONES

MOTIVOS

1.
2.
3.

195 COT
NSPP: 1. INTERVENCION ANTERIOR EN EL PROCEDIMIENTO COMO FISCAL O DEFENSOR,
LEY 19968: HABER INTERVENIDO COMO MEDIADOR EN UNA CAUSA

196 COT

A QUIENES SE EXTIENDE

1.
2.
3.

JUECES
FUNCIONARIOS JUDICIALES (113 CPC)
PERITOS (113 CPC)

OBLIGACION DE LOS JUECES

199 COT
1.
DEJAR CONSTANCIA EN EL PROCESO DE LA CAUSAL DE IMPLICANCIA O RECUSACION QUE LE AFECTA
2.
DECLARARSE DE OFICIO INHABILITADO CUANDO AFECTO A IMPLICANCIA, SI ES JUEZ DE TRIBUNAL UNIPERSONAL, TAMBIEN EN CASO DE RECUSACION
CASOS NO PROCEDE INHABILIDAD DE OFICIO, SIEMPRE NECESARIO SOLITUD DE PARTE
1.
JUECES CS O CA, POR RECUSACION
2.
OTRO JUECES POR SER PARTE O TENER INTERES EN UNA SA, DE QUE SEAN ACCIONISTAS

PRESUNCION

FALTA DE RESPONSABILIDAD

GRAVEDAD

MAYOR

PETICION

1.
2.

PURGA

NO

SI

RENUNCIA TACITA

NO

SI, CUANDO NO SE ALEGA DENTRO DE 5 DIA

ANTE QUIEN SE ENTABLA

PROPIO AFECTADO

SUPERIOR JERARQUICO (TJOP, ANTE EL MISMO)

CAUSAL CASACION EN LA FORMA

BASTA SU CONCURRENCIA

SE DEBE HABER ALEGADO PARA SER CAUSAL DE CASACION EN LA FORMA, NSPP, SE DEBE HABER ALEGADO PARA CONFIGURAR
NULIDAD

INCIDENTE

ESPECIAL

VIA AMISTOSA

NO PROCEDE

MENOR
OFICIO
VOLUNTAD PARTES

1.

PROCEDE 124 CPC

1. NO NECEARIO EXPRESA CAUSA, CUANDO SEA INTEGRANTE

CS O CA, SOLO RESPECTO 2 MIEMBROS
2.- FORMULARSE ANTES INICIO DE LAAUDIENCIA
R E C U S A C I O N A B O G A D O S
INTEGRANTES

3.- PAGARSE UN IMPUESTO

1.- ALEGADO ANTE TRIBUNAL COMPETENTE

1.- SEALAR CAUSA, SALVO QUE NO REQUIERA CAUSA

REQUISTOS DE LA SOLICITUD DE
IMPLICANCIA O RECUSACION

A D M I S I B I L I D A D
SOLICITUD

3.- SI SE ESPECIFICAN LOS HECHOS

4.- HECHOS CONFIGURAN CAUSAL

4.- SOLICITAR LA INHABILIDAD DEL FUNCIONARIO

N O C U M P L E
R E Q U I S I T O S :
R E C H A Z A R D E
PLANO

C O N D E N A E N
C O S T A S A L
SOLICITANTE, SI ES
P O R 2 V E Z , A L
DOBLE, 3 VEZ, AL
TRIPLE,

5.- SI SE ACOMPAO BOLTEA DE CONSIGNACION

5.- ACOMPAAR BOLETA DE CONSIGNACION

CONDUCEN A LAS LLAMADAS

INCOMPETENCIAS SUBJETIVAS

PROCESO REQUIERE
1.
JUEZ IMPARTIAL : NO
PARTE DEL PROCESO
2.
JUEZ IMPARCIAL: NO
I N T E R E S E N E L
CONFLICTO

3.- ACOMPAAR U OFRECER PRUEBAS

C U M P L E
R E Q U I S I I T O S :
A D M I T I R A
TRAMITACION (119,
117)

C O M U N I C A R
FUNCIONARIO SE
A B S T E N G A D E
C O N O C E R
MIENTRAS NO SE
RESULVA INCIDENTE
( S I S I G U E
C O N O C I E N D O
CAUSAL CASACION
FORMA)

2.- CAUSAL DE IMPLICANCIA O RECUSACION ESTABLECIDA

2.- HECHOS EN LOS CUALES SE FUNDA LA CAUSA

IMPARCIALIDAD DEL JUEZ ES UNO
DE LOS PRESUPUESTOS DEL
D E B I D O P R O C E S O , C O M O
RESGUARDO SE HA ESTABLECIDO
EL SISTEMA DE IMPLICANCIAS Y
RECUSACIONES

VOLUNTAD PARTES, SOLO LA PARTE A QUIEN PERJIUDICA LA RECUSACION (

1.- TODA GESTION QUE ATEE EL FONDO DEL ASUNTO

OPORTUNIDAD PARA PROMOVER
EL INCIDENTE DE IMPLICANCIA O
RECUSACION

114: ANTES DE:

2.- O ANTES QUE COMIENCE A ACTUAR LA PERSONA CONTRA LA CUAL SE DIRIGE

3.- SE TENGA CONOCIMIENTO DE ELLA (AUN SI POSTERIOR A ACTUACION)

1.- SENTENCIA DE JUEZ DE TRIBUNAL UNIPERSONAL DESECHANDO LA IMPLICANCIA DEDUCIA ANTE EL
RECURSOS

ABANADONO IMPLICANCIA O
RECUSACION

RENOVACION

R E G L A G E N E R A L :
INPELABLES, 126

EXCEPCIONES

AER 123: PARALIZADO INCIDENTE DE IMPLICANCIA O

RECUSACION POR MAS DE 10 IAS , SIN GESTIONES POR
PARTE DEL SOLICITANTE, PARA LLEVARLO A FALLO,
TRIBUNAL DE OFICIO, LO DECLARA ABANDONADO,
CON CITACION AL RECUSANTE

2.- SENTENCIA QUE ACEPTA LA RECUSACION AMISTOSA

3.- SENTENCIA QUE TRIBUNAL SE DECLARA INHABILITADO DE OFICIO POR ALGUNA CAUSAL DE
RECUSACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)
128: VARIOS DEMANDANTES O DEMANDADOS, LA IMPLICANCIA O RECUSACION DEDUCIDA POR ALGUNO DE ELLOS, NO PODRA RENOVARSE POR LOS OTROS, A MENOS DE
FUNDARSE EN ALGUNA CAUSAL PERSONAL DEL RECUSANTE

INCIDENTES

1.- PUEDEN USAR PAPAEL SIMPLE EN SU SOLICUTD Y ACTUACIONES (ANTE SE OBLIGAGA A USAR PAPEL SELLADO)

B E N E F I C I O Q U E
OTORGA

PRIVILEGIO DE
POBREZA

2.- DERECHO SER SEVIDO GRATUITAMENTE POR LOS FUNCIONARIOS DEL ORDEN JUDICIAL, Y POR LOS ABOGADOS, PROCURADORES Y OFICIALES SUBALTERNOS DESIGNADOS PARA PRESTAR SERVICIOS A LOS
LITIGANTES POBRES (NSPP: DERECHO DEFENSA GRATUIRA DESDE LA PRIMERA ACTUACION (DEFENSORIA PENAL PUBLICA)
SI SE OBTIENE ALGO EN
JUICIO SE DEBE DESTINAR
LA DECIMA PARTE PARA
PAGAR HONORARIOS Y
DERECHOS CAUSADOS

3.- EXENTO DEL PAGO DE MULTAS ESTABLECIDAS PARA LOS LITIGANTES SALVO NORMA EN CONTRARIO (GENERALMENTE RELACIONADAS CON LITIGANTE TEMERARIO O MALICIOSO)
4.- NO SE LE CONDENDA AL PAGO DE COSTAS: SALVO: TRIBUNAL DETERMINE QUE ACTUO COMO LITIGANTE MALICIOSO

BENEFICIO QUE SE CONCEDE POR

LA LEY O POR LA AUTORIDAD
JUDICIAL A CIERTAS PERSONAS,
CONCEDIENDOLES EL DERECHO
DE LITIGAR REPRESENTADAS
G R A T U I T A M E N T E P O R L O S
ABOGADOS ENCARGADOS DE
DEFENDER A QUIENES CARECEN
DE RECURSOS PARA PROVEERSE
POR SI SOLO DE ELLA, COMO
ASIMISMO A SER SERVIDOS
G R A T U I T A M E N T E P O R
FUNCIONARIOS AUXILIARES DE
LA ADMNISTRACION DE JUSTICIA

1.- PRIVILEGIO POBREZA LEGAL: ESTABLECIDO POR SOLO

MINISTERIO LEY:

1.- PERSONAS PATROCINADAS POR ENTIDAD PUBLICA O

PRIVADA DESTINADA A PRESTAR ASISTENSIA JURIDICA Y
JUDICIAL GRATUITA. ACREDITANDO ESTO POR MEDIO DE
CERTIFICADO DE LA MISMA ENTIDAD

2.- DEFENSORIA PENAL PUBLICA

C L A S I F A C I O N
(MISMO EFECTOS)

2.- PRIVILEGIO POBREZA JUDICIAL: POR RESOLUCION

JUDICIAL CUANDO SE CUMPLEN REQUISITOS LEGALES,
ESTABLECIDOS EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL

T R I B U N A L
COMPETENTE PARA
CONOCER

TRIBUNAL QUE CONOCE ASUNTO EN PRIMERA O UNICA

INSTANCIA, DEL ASUNTO EN QUE HAYA DE TENER EFECTO

O P O R T U N I D A D
SOLICITAR

CUALQUIER ESTADO JUICIO AUN ANTES DE SU INICIACION

T R A M I T A C I O N
PRIVILEGIO POBREZA
JUDICIAL

ESCRITO SOLICITUD

C U A D E R N O S E P A R A D O ,
RENDIR INFORMACION PARA
FUNDAMENTAR SOLICITUD,
CON CITACION A LA PARTE
CONTRARIA

REQUISITOS
1.
M E N C I O N A R
MOTIVOS EN QUE SE
FUNDA
2.
INFORMACION PARA
J U S T I F I C A R L O S
MOTIVOS

SENTENCIA RESUELVE
E L P R I V I L E G I O D E
POBREZA

COSA JUZGADA PROVISIONAL

NO SE OPONE DENTRO DE 3
DIA, TRIBUNAL RESUELVE EN
MERITO A INFORMACION
OTORGADA

SI SE OPONE SE TRAMITA
S E G N R E G L A D E L O S
INCIDENTES

P R E S U N C I O N L E G A L D E
P O B R E Z A Q U I E N S E
ENCUENTRE PRESO, POR
SENTENCIA CONDENATORIA O
DURANTE LA SUSTANCIACION
DEL PROCESO

SE PUEDE MODIFICAR SI
C A M B I A N L A S
CIRCUNSTANCIAS

137: SI QUIEN GOZA DE PRIVILEGIO DE POBREZA NO TENGA MANTARIO O

REPRESENTANTE LEGAL, SE LE DEBE PROVEER PROCURADOR DE LOS POBRES
NO SE PUEDE DECLARAR DESERCION DEL RECURSO EN REBELDIA DEL APELANTE
QUE GOZA DE PRIVILEGIO DE POBREZA, GOZA DE LA TUICION DE LOS TRIBUNALES
Y DEBEN PROVEER DE OFICIO A LOS MENESTERES DE SU DEFENSA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

INCIDENTES
DESISTIMIENTO
DE LA DEMANDA
148: ACTO JURIDICO PROCESAL
UNILATERAL DEL DEMANDANTE
QUE PUEDE EFECTUARSE LUEGO
DE NOTIFICADA LA DEMANDA Y
EN CUALQUIER ESTADO DEL
JUICIO, EN VIRTUD DEL CUAL
MANIFIESTA AL TRIBUNAL SU
VOLUNTAD DE RENUNCIAR A LA
PRETENSION DEDUCIDA EN LA
DEMANDA Y NO CONTINUAR
CON LA TRAMITACION DEL
PROCEDIMIENTO, PARA LOS
EFECTOS DE QUE EL TRIBUNAL LA
ACOJA MEDIANTE LA DICTACION
DE UNA RESOLUCION, PREVIA
TRAMITACION DEL RESPECTIVO
INCIDENTES

1.

2.

3.

RETIRO DEMANDA: ACTO

M A T E R I A L D E
DEMANDANTE, SUSTRAE
LA DEMANDA, ANTES DE
HABERSE NOTIFICADO, SE
DEJA CONSTANCIA, NO
NECESARIA RESOLUCION
ALGUNA, SE CONSIDERA
C O M O N U N C A
PRESENTADA, PUEDE
VOLVER A PRESENTARLA
M O D I F I C A C I O N
DEMANDA: CAMBIO EN
LA DEMANDA, ANTES DE
LA CONTESTACION, SE
C O N S I D E R A N N U E V A
DEMANDA, PARA SU
NOTIFICACION Y SOLO
DESDE SU NOTIFICACION
C O R R E F E C H A
CONTESTACION (REPLICA
SOLO MODIFICAR SIN
ALTERAR ACCIO OBJETO
PRINCIPAL DEL PLEITO)
DESISTIMIENTO DE LA
D E M A N D A : A C T O
JURIDICO UNILATERAL,
POR MEDIO DEL CUAL EL
ACTOR RENUNCIA A LA
PRETENSION DEDUCIDA,
L U E G O D E L A
NOTIFICACION DE LA
DEMANDA, PONE FIN AL
P R O C E D I M I E N T O Y
EXRINGUE LA ACCION
D E D U C I D A .
TRAMITANDOSE COMO
INCIDENTES

O P O R T U N I D A D
PROCESAL

DESDE NOTIFICACION DE LA DEMANDA (NACE RELACION PROCESAL), HASTA QUE LA SENTENCIA NO SE

ENCUENTRE EJECUTORIADA (PUEDE DESISTIRSE EN 1 , 2 O EN UNICA INSTANCIA)

S U J E T O D E L
DESISITMIENTO

QUIEN HIZO VALER LA PRETENSION EN EL PROCESO (DEMANDANTE O RECONVENCIONAL)

TRAMITACION DEL
I N C I D E N T E D E
DESITIMIENTO

N O R M A S G E N E R A L E S
INCIDENTES, TRASLADO A
DEMANDADO, PUEDE:

N A T U R A L E Z A
JURIDICA DE LA
RESOLUCON QUE
S E P R O N U N C I A
S O B R E
DESISTIMIENTO

1.- ACEPTA DESISTIMIENTO: INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO: FALLA INCIDENTE, ESTABLECIENDO DERECHO PERMANENTE PARA LAS PARTES, EXTINCION O PERDIDA
DE LA PRETENSION HECHA VALER

MANDATARIO REQUIERE FACULTAD

ESPECIAL DEL 7IN2

1.- NO EVACUAR TRASLADO: SILENCIO: TRANSCURRE

PLAZO FATAL DE 3 DIAS Y NO HACE NADA, TRIBUNAL DEBE
FALLAR EN MERITO ANTECEDENTES
2.- SE OPONE AL DESISTIMIENTO: 149: TRIBUNAL
RESOLVERA SI CONTINUA O NO EL JUICIO O LA FORMA EN
QUE DEBE TENERSE POR DESISTIDO

2.- RECHAZA EL DESISTIMIENTO: AUTO: FALLA INCIDENTE SIN ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES: SE PODRIA APELAR, PERO SE HA DICHO QUE ES INAPALABLE,
POR LO TANTO SERIA UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA, POR CUANTO PRODUCCE COSA JUZGADA, PORQUE NO SE PERMITE APELACION O NUEVO DESISTIMIENTO SI
NO CONCURREN NUEVAS CIRCUNSTANCIAS

PROCEDE LA APELACION

PROCEDE LA CASACION
FONDO Y FORMA, PORQUE
L A S E N T E N C I A E S D E
A Q U E L L A S Q U E P O N E
TERMINO AL JUICIO

SI SE ESTIMA AUTO, SOLO

PROCEDE LA RESPOSICION
C O N A P E L A C I O N E N
SUBSIDIO

NO PROCDE LA CASACION

DESSITIMIENTO DE
LA RECONVENCION

TRAMITACION DISTINTA AL
D E S I S T I M I E N T O D E L A
DEMANDA,

N O S I E M P R E G E N E R A
I N C I D E N T E : S E D E B E
PROVEER: TENIENDOSE POR
ACEPTADO CON CITACION

SOLO GENERA INCIDENTE

CUANDO DEMANDANTE SE
O P O N E A A C E P T A R E L
D E S I S T M I E N T O D E L A
RECONVENCIONAL DENTRO
DEL PLAZO DE 3 DIAS

T R A M I T A C I O N S E
S U S T A N C I A C O M O
I N C I D E N T E , P U D I E N D O
DEJARSE LA RESOLUCION
PARA SENTENCIA DEFINTIVA

1.- EXTINGUE PRETENSIONES, EFECTO REFLEJO NO SOLO

AFECTA PARTES SINO QUE TAMBIEN A PERSONAS A
QUIENES HABRIA AFECTADO LA SENTENCIA DEFINTIVA

E F E C T O S D E L
DESISTIMIENTO

1 5 0 : S E N T E N C I A Q U E A C E P T A E L
DESISITMIENTO EXTINGUIRA LAS ACCIONES,
PONE FIN AL JUICIO

EFECTOS DEL DESISITMIENTO UNA VEZ

EJECUTORIADA LA SENTENCIA QUE LO ACOGE

2.- TERMINA PROCEDIMIENTO CUANDO ES SOBRE TODAS

LAS PRETENSIONES, NO EXISTE CONFLICTO, SI ES PARCIAL
CONTINUA CON EL RESTO

DIFERENCIA

ABANDONO PROCEDIMIENTO

DESISISTIMIENTO DEMANDA

NATURALEZA

SANCION PROCESAL PARA LA INACTIVIDAD DE TODAS LAS PARTES DEL PROCESO Y SOLO PUEDE
ALEGARSE POR EL DEMANDADO

ACTO JURIDICO PROCESL EMANDADO DE LA VOLUNTAD DE UNA DE LAS PARTES DEL PROCESO COMO ES EL DEMANDANTE

QUIEN LA EJERCE

DEMANDADO

SUJETO ACTIVO: DEMANDANTE O DEMANDADO QUE DEMANDA RECONVENCIONAL

FACULTADES MANDATARIO

NO REQUIERE FACULTADES ESPECIALES DEL 7 CPC

FACULTADES ESPECIALES DEL 7INC2

EFECTO

PERDIDA DEL PROCEDIMIENTO, MATERIALIDAD, NO DE LA PRETENSION O EXCEPCIONES

EXTINCION O PERDIDA DE LAS PRETENSIONES HECHAS VALER, JUNTO CON TODO EL PROCEDIMIENTO

RESOLCUION EFECTO DECOSA JUZGADA

COSA JUZGADA FORMAL

COSA JUZGADA SUSTANCIAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1.- INACTIVIDAD DE LAS PARTES: 152, 6 MESES DESDE RESOLUCION SOBRE ULTIMA GESTION UTIL: OBJETO PERMITIR PROSECUSION DEL PROCESO, LLEGUE A SENTENCIA (NO UTIL, DESARCHIVO)

INCIDENTES
ABANDONO DEL
PROCEDIMIENTO
INCIDENTE ESPECIAL EN VIRTUD
DEL CUAL SE DECLARA POR EL
TRIBUNAL COMO SANCION EL
TERMINO DEL PROCEDIMIENTO A
PETICION DEL DEMANDADO POR
HABER PERMANECIDO INACTIVAS
TODAS LAS PARTES POR EL
TERMINO PREVISTO POR EL
LEGISLADOR, CONTADO DESDE LA
F E C H A D E L A U L T I M A
RESOLUCION RECAIDA EN UNA
GESTION UTIL, SIN QUE SE
PRODUZCA LA EXTINCION DE LAS
PRETENSIONES O EXCEPCIONES
HECHAS VALER EN EL

REQUISITOS

2.- TRANSCURSO DEL TIEMPO: 6 MESES, DESDE LA ULTIMA RESOLUCION SOBRE GESTION UTIL (MESES, NO SE SUSPENDE, PARA ALGUNO NO SE SUSPENDE EN FERIADO JUDICIAL, MINIMA CUANTIA: 3 MESES, IMPLICANCIA RECUSACION 10 DIAS, NCPP:
30 DIAS, EXTINGUE LA PRETENSION PENAL)

N O P R O C E D E
ABANDONO
1.
QUIEBRA
2.
LIQUIDACION
3.
FAMILIA

3.- PETICION DEL DEMANDADO: SOLO POR DEMANDADO

4.- INEXISTENSIA DE RENUNCIA AL ABANDONO POR DEMANDADO: PREVLUSION POR REALIZACION ACTO INCOMPATIBLE, REINCIADO PROCEDIMIENTO, LO PRIMERO QUE DEBE HACER SE ALEGAR ABANDONO (ACCION O EXCEPCION), NO PUEDE HACER
NINGUNA GESTION UTIL ANTES, O SE ENTIENDE QUE RENUNCIA)

TITULAR

DEMANDADO POR VIA ACCION O EXCEPCION

F O R M A D E
A L E G A R E L
ABANDONO DEL
PROCEDIMIENTO

154, SE TRAMITA COMO

INCIDENTE

SI INTERPUSO RECONVENCION LA PERDERA, PORQUE EL PROCEDIMIENTO ES UNO QUE NO PUEDE

FRACCIONARSE

1.- VIA DE ACCION: SOLICITA AL TRIBUNAL QUE LO DECLARE

2.- EXCEPCION: CUMPLEN REQUISITOS, DEMANDANTE REALIZA GESTION EN EL JUICIO, EL DEMANDADO LO PRIMERO QUE DEBE
HACER ES SOLICITAR EL ABANDONO

OPORTUNIDAD

DURANTE TODO EL JUICIO (DESDE NOTIFICACION

D EMAND A), HASTA D IC TAD A LA SENTENC IA
EJECUTORIADA

T R I B U N A L
C O M P E T E N T E
PARA DECLARARLO

TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE CONFIGURARON LOS

REQUISITOS QUE HACEN PROCEDENTE EL ABANDONO

TRAMITACION

COMO UN INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL

PRONUNCIAMIENTO, SUSPENDE PROCESO PRINCIPAL

SI SE DECLARA EN SEGUNDA INSTANCIA SE PIERDE

TODO LO OBRADO, AUN EN 1 INSTANCIA (ABANDONO
PROCEDIMIENTO, NO SE INSTANCIA)

SE PUEDE DICTAR EN 1, 2 E INCLUSO EN CASACION

EN LA PRESCRIPCION DE LA APELACION SOLO SE PIERDE

LO ACTUADO EN 2 INSTANCIA

S O L I C I T U D D E L
ABANDONO, SE LE DA
TRASLADO

1.- RESOLUCION QUE LO ACEPTA: INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO: QUE

PONE TERMINO AL JUICIO

P R O C E D E L A
A P E L A C I O N Y L A
CASACION

2.- RESOLUCION QUE LA RECHAZA: AUTO: FALLA INCIDENTE SIN

ESTABLECER DERECHOS PERMANENTES

SOLO PROCEDE LA
R E P O S I C I O N C O N
A P E L A C I O N E N
SUBSIDIO

P R O D U C E C O S A
JUZGADA FORMAL:
DEMANDANTE PUEDE
DEDUCIR LA MISMA
PRETENSION.

1.- TERMINA PROCEDIMIENTO

EFECTOS

1.- NO EXTINGUE ACCIONES Y EXCEPCIONES DE LAS PARTES (PUEDEN

VOLVER A DEMANDAR POR LO MISMO)

EJECUTORIADA LA SENTENCIA QUE LO DECLARA:

2.- PERDIDA DE TODO LO OBRADO

2.- SUBSISTEN ACTOS Y CONTRATOS DE QUE RESULTEN DERECHO

DEFINITIVAMENTE CONSTITUIDOS (MANDATO)

3.- NO SE PRODUCE LA INTERRUPCION

CIVIL DE LA PRESCRIPCION

A B A N D O N O
PROCEDIMIENTO
E N J U I C I O
EJECUTIVO

1.- GESTIONES PREPARATORIAS DE LA

VIA EJECUTIVA

NO PROCEDE PORQUE NO EXISTE JUICIO

2.- ABANDONO PROCEDIMIENTO EN

CUADERNO EJECUTIVO

SE DEBEN HABER OPUESTO EXCEPCIONES POR EL EJECUTADO. PARA QUE PROCEDA ABANDONO SEGN LAS REGLAS GENERALES

3.- ABANDONO PROCEDIMIENTO

CUADERNO APREMIO

1533 INC2: DESPUES DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA DFINITIVA O EN EL CASO DEL 472, 3 AOS DESDE LA FECHA DE LA ULTIMA GESTION UTIL HECHA EN EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO
(AQUELLAS QUE MANIFIESTAN DESISION DEL ACREEDOR DE OBTENER CUMPLIMIENTO FORZADO DE LA OBLIGACION) (TOPE ADJUDICACION DE BIENES EMBARGADOS, SE ENTIENDE
TERMINADO PROCEDIMIENTO DE APREMIO)

4.- ABANDONO PROCEDIMIENTO EN

LAS TERCERIAS DEL JUICIO EJECUTIVO

REGLAS GENERALES POR CUANTO SE TRAMITAN EN CUADERNO SEPARADO DEL JUICIO EJECUTIVO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

10

J U I C I O
O R D I N A R I O
M A Y O R
CUANTIA

1.- PROCEDIMIENTO DECLARATIVO O DE COGNICION

RESOLVER CONFLICTOS
MEDIANTE

CARACTERISTICAS

DECLARATIVO: DECLARACION DERECHO APLICABLE

CONSTITUTIVO: CONSTITUCION, MODIFICACION O EXTINCION DE SITUACION JUDICA

2.- RESUELVE CONFLICTOS DE MAYOR CUANTIA, SUPERIOR A 500 UTM

O P O S I C I O N A L
P R O C E D I M I E N T O
EJECUTIVO

DE CONDENA: IMPOSICION DE DETERMINADA PRESTACION

3.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO, DE APLICACIN GENERAL

SE APLICA SIEMPRE QUE

NO EXISTA PROCEDIMIENTO ESPECIAL AL RESPECTO

SEA APLICABLE EL PROCEDIMIENTO SUMARIO

4 . - P R O C E D I M I E N T O S U P L E T O R I O R E S P E C T O D E T O D O S L O S
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES ART 3 CPC (254 DEMANDA)

P R O C E D I M I E N T O
DECLARATIVO O DE
COGNICION, DE MAYOR
CUANTIA, DE GENERAL
A P L I C A C I N Y
SUPLETORIO, RESPECTO
D E L O S O T R O S
P R O C E D I M I E N T O S ,
ESCRITO Y DESTINADO
A RESOLVER EN 1
I N S T A N C I A L O S
C O N F L I C T O S Q U E
DENTRO DEL MISMO SE
PROMUEVEN

CUANTIA SUPERIOR A
10 UTM E INFERIOR A
500 UTM: MENOR
CUANTIA
CUANTIA INFERIOR A
1 0 U T M M I N I M A
CUANTIA

5.- ESCENCIA: ESCRITO, LATO CONOCIMIENTO Y NO CONCENTRADO,

ACTUACIONES POR SEPARADO, SE CONTEMPLAN DIVERSAS INSTANCIAS Y
EXTENSOS PLAZOS.

INCLUSO EN MATERIA PENAL, SALVO PROCESO ORAL POR SER

INCOMPATIBLE (DEMANDA CIVIL EN PROCESO PENAL, ART 254 CPC, POR
MEDIO DEL 60 NCPP), MEDIDAS CAUTELARES REALES SE REMITEN AL CPC,
ART 157 NCPP)

ESTA APLICACIN SUPLETORIA SE HA VISTO REDUCIDA POR LA CREACION E

IMPLEMENTACION DE PROCEDIMIENTOS INCOMPATIBLES CON LAS NORMAS DEL
PROCEDIMIENTO ORDINARIO (ORALES) (MATURANA: NECESARIO CREACION
PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL)

1.- DISPOSITIVO
6.- PRINCIPIOS FORMATIVOS

2.- MEDIACION

7.- PROCEDIMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA, CONTEMPLA APELACION

RESPECTO SENTENCIA DEFINITIVA DE 1 INSTANCIA, Y DE TODAS LAS
INTERLOCUTORIAS QUE SE DICTEN, SALVO EXPRESA EXCEPCION
1.- PRESENTACION DEMANDA
1.- PERIODO DISCUSION

3.- PRUEBA LEGAL O

TASADA
PUEDE INICIARSE POR UNA MEDIDA PREJUDICIAL

2.- NOTIFICACION DEMANDA

3.- TRANSCURSO DEL EMPLAZAMIENTO
4.- CONTESTACION DEMANDA

ESTRUCTURA

SIN PERJUICIO PRESENTACION EXECIONES

DILATORIAS

5.- REPLICA
6.- DUPLICA
7.- RECONVENCION (EVENTUAL)
8.- DUPLICA DE LA RECONVENCION

2.- PERIODO CONCILIACION

O B L I G A T O R I A ( C U M P L I R
REQUISITOS)

1.- ADMISIBLE LA TRANSACCION

2.- NO SEA PROCEDIMIENTO ORDINARIO
REVISTE CARCTER DE JUICIO DE HACIENDA

R E Q U I S I T O S
OBLIGATORIOS
Y COPULATIVOS

3.- NO ALLANAMIENTO DEMANDA O

ACEPTACION HECHOS

3. PERIODO DE PRUEBA

SI NO SE PRODUCE LA CONCILIACION TOTAL, SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA,

FIJANDO LOS HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOBRE
LOS CUALES SE RENDIRA LA PRUEBA

T E R M I N O P R O B A T O R I O
ORDINARIO, EXTRAORDINARIO
Y ESPECIALES

P L A Z O E F E C T U A R
OBSERVACIONES A LA PRUEBA

4.- PERIODO DE SENTENCIA

VENCIDO EL PLAZO PARA LA OBSERVACIONES AL PRUEBA

TRIBUNAL DICTA Y NOTIFICA LA

RESOLUCION QUE CITA A LA
PARTES A OIR SENTENCIA

DICTAR SENTENCIA
(60 DIAS DESDE LA
CITACION)

DENTRO DE ESTOS 60 DIAS,

T R I B U N A L P U E D E D I C T A R
M E D I D A S P A R A M E J O R
RESOLVER

1.- DISCUSION

F A S E S
PROCEDIMIENTOS
ORALES

2.- AUDIENCIA PREPARATORIA

3.- AUDIENCIA JUICIO
4.- SENTENCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

CONCEPTO

ACTO PROCESAL INTRODUCTIVO DE INSTANCIA POR

VIRTUD DEL CUAL EL ACTOR SOMETE SU
PRETENSION AL JUEZ, CON LAS FORMAS REQURIDAS
POR LA LEY, PIDIENDO SENTENCIA FAVORABLE A SU
INTERES

1. ACCION: FACULTAD PONER EN MOVIMIENTO JUSRISDICCION

2.- DEMANDA: ACTO MATERIAL DA INICIO PROCEDIMIENTO
3.- PRETENSION: PETICION FUNDADA DEL ACTOR, SOLICITADO AL JUEZ UNA ACTUACION FRENTE A OTRA
PERSONA DISTINTA, DEMANDA ES EL VEHICULO PARA INTRODUCIR ESTA PRETENSION EN EL PROCESO
4.- LIBELO: ESCRITO DE LA DEMANDA, SOLO EN PROCEDIMIENTOS ESCRITOS

1.- SUMA QUE INDIQUE EL CONTENIDO

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
P E R I O D O D E
DISCUSION

1. COMUNES A
TODO ESCRITO

2.- CONSTITUCION PATROCINIO Y PODER SI ES LA PRIMERA PRESENTACION

3.- DEJAS COPIAS (N DEMANDADOS), SI NOTIFICA POR ESTADO DIARIO
1 . - E S P E C I A L E S
CUANTO SE DEBE
P R E S E N T A R A
DISTRIBUCION DE
CAUSAS

REQUISITOS

1. PROCEDIMIENTO DE JUICIO
1. PRESUMA

2.- MATERIA DEL PLEITO

3.- NOMBRE COMPLETO DE EL O LOS DEMANDANTES Y RUT

INICIO

2. ESPECIALES

4.- NOMBRE ABOGADO PATROCINANTE Y RUT

5.- NOMBRE APODERADO Y RUT

DEMANDA

6.- NOMBRE DE EL O LOS DEMANDANTES Y RUT, SI SE CONOCE

1.- DESIGNACION DEL TRIBUNAL ANTE QUIEN SE ENTABLA
2.- NOMBRE, DOMICILIO Y PROFESION U OFICIO DEL DEMANDANTE Y PERSONAS QUE LO REPRESENTAN Y
NATURALEZA DE LA REPRESENTACION

SE PODRIA INICIAR POR

U N A M E D I D A
PREJUDICIAL,

2.- ESPECIALES DEL

254 CPC

3.- NOMBRE DOMICILIO Y PROFESION U OFICIO DEL DEMANDADO (INDISPENSABLE, PARA CONOCER SUJETO
PASIVO, NOTIFICACION Y COMPETENCIA RELATIVA)
4.- EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO EN QUE SE APOYA (CONFIGURAN LA
PRETENSION)

P E R O P A S A D O
DETERMINADO PLAZO
SE DEBERA REALIZAR LA
DEMANDA, SIENDO LA
FORMA ESCENCIAL POR
MEDIO DE LA CUAL SE
H A C E V A L E R L A
PRETENSION (253 CPC)

5.- ENUNCIACION PRECISA Y CLARA, CONSIGNADA EN LA CONCLUSION DE LAS PETICIONES QUE SE SOMETAN AL
FALLO DEL TRIBUNAL

1. ACOGERLA
PROVIDENCIA
QUE RECAE EN
LA DEMANDA

257: CONFIERE
T R A S L A D O A L
DEMANDADO

RESOLUCION DE
MERO TRAMITE,
SOLO DAR CURSO
PROGRESICO A
L O S A U T O S ,
D E C R E T O ,
P R O V I D E N C I A ,
PROVEIDO

Q U E H A C E E L
JUEZ, FRENTE A
L
A
PRESENTACION
DE LA DEMANDA

2 . N O D A R
CURSO
CASOS QUE EL
J U E Z N O D A
CURSO DE OFICIO
A LA DEMANDA

R E P R E S E N T A C I O N L E G A L O
CONVENCIONAL, CASO PERSONAS
JURIDICAS E INCAPACES

S I S E I N I C I O P O R M E D I D A
P R E J U D I C I A L , N O N E C E S A R I O
VOLVER A INDIVIDUALIZAR, PERO SI
CONVENIENTE

DERECHO, NO NECESARIA REPRODUCCION COMPLETA, SOLO BUSCAN AYUDAR AL

JUEZ EN LA CALIFICACION JURIDICA (170 REQUISITO SENTENCIA, SI REQUIERE)
C
A
S
O
PLURALIDAD DE
PRETENSIONES

1. SIMPLE: SE RECLAMAN EN FORMA CONJUNTA

(TODAS)
2. ALTERNATIVA: SE PIDE SOLO VERIFICAR UNA
(CUALQUIERA), DE LAS PRETENSIONES, SI SATISFACE
TODAS HAY ULTRAPETITA

1.- LUGAR Y FECHA EXACTA

2.- TRASLADO: COMUNICACIN A UNA DE LAS PARTES LITIGANTES DE LAS PETICIONES O PRESENTACIONES
DE LA OTRA, PARA SER OIDAY EXPONER LO QUE ESTIME CONVENIENTE A SUS INTERESES DENTRO DE PLAZO
3.- LOS DEMAS OTROSIES SE PROVEEN COMO CORRESPONDA
4.- NUMERO DE INGRESO ASIGNADO A LA CAUSA Y CUANTIA DEL JUICIO
5.- FIRMA DEL JUEZ Y DEL SECRETARIO

3. EVENTUAL O SUBSIDIARIA: SE SOLICITA 1 ACTUACION

DEL TRIBUNAL PERO SUBORDINADA, PARA EL CASO QUE
SE DENIEGUE LA PRIMERA, SE SOLICITA OTRA. UNICO
CASO QUE SE PERMITE PROPONER ACCIONES
INCOMPATIBLES EN UNA MISMA DEMANDA, ART 17.
SUBSIDIARIAMENTE
PARTE PETIRORIA DEMANDA, CONFIGURA COMPETENCIA ESPECIFICA DEL
TRIBUNAL, SALVO TRIBUNAL ACTUAR DE OFICIO, EN CASO CONTRAVENIR SU
COMPETENCIA ESPECIFICA, ULTRAPETITA, CASACION FORMA
TRIBUNAL OBLIGADO EN LA SENTENCIA PRONUNCIARSE DE TODAS LAS
PRETENSIONES DEDUCIDAS EN LA DEMANDA, SI LAS OMITE, CAUSA DE CASACION EL
FORMA, SALVO AUTORIZADO PARA OMITIR ALGUNA PRETENSION (* ACOGE UNA
PRETENSION INCOMPATIBLE RESPECTO OTRAS, CASO DE SUBSIDIARIAS)

1. ART 256 CUANDO NO CONTIENE LOS 3 PRIMEROS

NUMEROS DEL 254. (NO INDIVIDUALIZA, TRIBUNAL O
PARTES)
2.- TRIBUNAL DECLARA SU INCOMPETENCIA ABSOLUTA
PARA CONOCER DEMANDA

ACTOR DEBE PRESENTAR UN ESCRITO COMPLEMENTARIO

CON LA CORRECCION.

NO ES OBLIGATORIO PRESENTAR JUNTO CON LA DEMANDA LOS DOCUMENTOS EN

LOS CUALES SE FUNDA

CASO DE ERROR EN LOS NUMEROS 4 Y 5, SOLO PODRA

ALEGARLOS EL DEMANDADO, POR MEDIO EXCEPCION ,
INEPTITUD DEL LIBELO

SI LOS ACOMPAA VOLUNTARIAMENTE, EL DEMANDADO TIENE EL PLAZO DE

EMPLAZAMIENTO PARA IMPUGNARLOS

3.- NO SE HA CONSTITUIDO EL PATROCINIO Y PODER

SON CASOS DE
D E F E C T O D E
FORMA, NO DE
FONDO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

CASO INASMISIBILIDAD POR DEFECTO FONDO, SEGUNDA

INSTANCIA CASACION FONDO, CS, DECLARA INADMISIBLE POR
FALTA DE FUNDAMENTO

1.- 21 CPC

ACCION EJERCIDA POR ALGUNA PERSONA CORRESPONDE TAMBIEN A OTRA U OTRAS

PERSONAS, PODRAN LOS DEMANDADOS PEDIR QUE SE PONGA LA DEMANDA EN
CONOCIMIENTO DE LAS QUE NO HAYAN CONCURRIDO A ENTABLARLA, QUIENES DEBERAN
EXPRESAR EN EL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO SI ADHIEREN A ELLA.

FAVOR DEMANDADO, FACULTATIVO, DEBE EFECTUAR LA SOLICITUD DENTRO TERMINO

CONTESTAR DEMANDA Y ANTES DE EVACUAR LA CONTESTACION
INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, SUSPENDE PROCEDIMIENTO
MIENTRAS TRIBUNAL NO SE PRONUNCIE

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
P E R I O D O D E
DISCUSION

INICIO

DEMANDA

TRIBUNAL ACCEDE, DEBE PONER EN CONOCIMIENTO DE PERSONAS QUE NO HAN

DEMANDADO, SUSPENDE PROCEDIMIENTO HASTAS NOTIFICAR LA DEMANDA A LOS DEMAS
TITULARES , ACTITUDES DE LOS NOTIFICADOS

C A S O S
DEMANDA ES
OBLIGATORIA
(EXCEPCIONAL

2. JACTANCIA

PERSONA SE JACTA DE DERECHOS DE LOS CUALES NO ESTA GOZANDO, PARA SER OBLIGADO
(MAS BIEN CARGA) POR EL AFECTADO A INTERPONER DEMANDA CORRESPONDIENTE A LOS
DERECHOS QUE SE JACTA, CASOS:

P R I N I C I P I O
D I S P O S I T I V O :
NADIE OBLIGADO
A D E M A N D A R
P O R R E G L A
GENERAL

SE PODRIA INICIAR POR

U N A M E D I D A
PREJUDICIAL,
P E R O P A S A D O
DETERMINADO PLAZO
SE DEBERA REALIZAR LA
DEMANDA, SIENDO LA
FORMA ESCENCIAL POR
MEDIO DE LA CUAL SE
H A C E V A L E R L A
PRETENSION (253 CPC)

270 CPC: ACCION Y EFECTO DE ATRIBUIRSE POR PERSONA CAPAZ DE SER DEMANDADA,
DERECHOS PROPIOS SOBRE BIENES DE OTRO O ASEGURAD A SU ACREEDOR.

ACCION DE JACTANCIA PARA OBLIGAR A JACTANCIOSO A DEMANDAR, PRESCRIBE EN 6 MESES

DESDE EL HECHO EN QUE SE FUNDA, TRAMITA PROCEDIMIENTO SUMARIO, SI SE DA LUGAR A
LA DEMANDA, JACTANCIOSO TIENE 10 DIAS PARA DEMANDAR, AMPLIABLE A 30, SO PENA DE
NO SER OIDO CON POSTERIORIDAD SOBRE DICHO DERECHO

1. ADHERIR A LA DEMANDA: LITIS CONSORCIO ACTIVO, DESIGNAR PROCURADOR COMUN

2.- NO ADEHRIR: CADUCAN DERECHOS PARA ENTABLAR LA MISMA ACCION, DEMANDADO
PUEDE HACER VALE EXCEPCION COSA JUZGADA, RESPECTO NOTIFICADOS QUE NO ADHIEREN.
VERDADERO DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
3.- NO HACER NADA: NO SE TRANSFORMA EN PARTE, NO PIERDE DERECHO COMPARECER
POSTERIORMENTE

1. MANIFESTACION JACTANCIOSO POR ESCRITO

2.- MANIFESTACION JACTANCIOSO A VIVA VOZ A LO MENOS DELANTE DE DOS PERSONAS
HABILES PARA DECLARAR EN JUICIO (X LE DICE A Y QUE LE DEBE 500 PERSOS, FRENTE DE 2
PERSONA, Y PUEDE OBLIGAR A X A DEMANDARLO)
3.- PERSONA PARTE EN PROCESO CRIMINAL DEL CUAL PUEDEN EMANAR ACCIONES CIVILES
CONTRA EL ACUSADO PARA EL EJERCICIO DE DICHAS ACCIONES

1.- COMPRADOR NO LO CITA, LIBERA EL VENDEDOR

2.- CITA, CONCURRE, JUICIO CONTRA VENDEDOR, DERECHO COMPRADOR DE COMPARECER
3.- CITADO NO COMPAREC, SE HACE RESPONSABLE, SALVO SE PIERDA JUICIO PORQUE
COMPRADOR NO OPUSO EXCEPCIONES PROPIAS

3 . - C I T A C I O N
EVICCION

CONTRATOS ONEROSOS, ESPECIALMENTE LA COMPRAVENTA, CASO QUE EL COMPRADOR SE VE

EXPUESTO A SUFRIR DE EVICCION (PRIVACION DE LA COSA POR UNA SENTENCIA JUDICIAL,
BASADA EN CAUSA ANTERIOR AL CONTRATO), CITA AL VENDEDOR ANTES DE CONTESTAR LA
DEMANDA PARA QUE ESTE COMPAREZCA A SU DEFENSA

4 . - M E D I D A
P R E J U D I C I A L
PRECAUTORIA

OBTENIDA LA MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA, SE ESTABLECE PLAZO DE 10 DIAS PARA

DEDUCIR DEMANDA (AMPLIABLE A 30), DESDE NOTIFICACION QUE CONCEDE LA MEDIDA,
SANCION: 1. ALZAMIENTO MEDIDA, 2.- RESPONSABLE PERJUICIOS, CONSIDERA DOLOSO

5 . - R E S E R V A
ACCIONES JUICIO
EJECUTIVO

DEUDOR DENTRO OPORTUNIDAD OPONER EXECPIONES HUBIERA EFECTUADO RESERVA DE

DERECHO EN EL JUICIO EJECUTIVO, OBLIGADO DEDUCIR DEMANDA, EN PLAZO DE 15 DIAS
DESDE NOTIFICACION SENTENCIA DEFINITIVA

6 . - C I T A C I O N
A C R E E D O R E S
H I P O T E C A R I O S
JUICIO EJECUTIVO

JUICIO EJECUTIVO, EMBARGA UNA PROPIEDAD HIPOTECADA, QUIEN LA ADQUIERE LO HACE CON TODOS SUS GRAVAMENES HIPOTECARIOS,
SALVO QUE LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS SEAN CITADOS AL JUICIOS. CITADOS PUEDE OPTAR POR PAGARSE O MANTENER HIPOTECA (SOLO
LOS DE MEJOR DERECHO Y PERSONALMENTE OBLIGADOS, EL RESTO FUNCIONA LA PURGA DEL HIPOTECA, SOLO SE PAGAN LOS QUE ALCANZA,
EL RESTO VE EXTINGUIDA SU HIPOTECA)

7.- VERIFICACION
CREDITOS EN LA
QUIEBRA

DECLARADO DEUDOR EN QUIEBRA, ACREEDORES DERECHO CONCURRIR AL REPARTO DE DIVIDENDOS SOLO SI HAN COMPARECIDO AL TRIBUNAL
A VERIFICAR SU CREDITO (SI NO LO HICIERON LEY PRESUME CONDONACION)

1. PRESENTADA DEMANDA Y
H A S T A N O T I F I C A C I O N
D E M A N D A D O ( R E T I R A R
DDA)

2.- NOTIFICADA DEMANDA Y

H A S T A C O N T E S T A C I O N
D E M A N D A 2 6 1
(DESISTIMIENTO DDA)

ACTOR PUEDE RETIRAR LA DEMANDA, SIN PRESENTAR NINGUN ESCRITO, SE

ENTIENDE COMO NO PRESENTADA, ACTO MATERIAL, CONSTANCIA EN EL LIBRO
DE INGRESOS, NO PRECLUYE DERECHO DE PRESENTAR POSTERIORMENTE
OTRA DEMANDA (MANDATARIO NO FACULT. ESPECIALES)

4.- CASO COMPRADOR OBSTINADO (CITADO SE ALLANA, Y COMPRADOR PREFIERE SEGUIR)

ANTES DE LA NOTIFICACION EL ACTOR PUEDE MODIFICAR,

AMPLIAR O RESTRINGIR LA DEMANDA, MEDIANTE UN NUEVO
ESCRITO

1.-ACTOR AMPLIAR, MODIFICAR, RESTRINGIR LA DEMANDA SIN LIMITACION

2.- ESCRITO DE MODIFICACION, SE CONSIDERA COMO NUEVA DEMANDA PARA SU NOTIFICACION, PERSONALMENTE
3.- TERMINO EMPLAZAMIENTO PARA CONTESTAR DEMANDA ORIGINAL Y MODIFICACION CORRE DESDE QUE TODAS LAS RESOLUCIONES SEAN NOTIFICADAS AL DEMANDADO

R E T I R O ,
MODIFICACION Y
DESISTIMIENTO
DE LA DEMANDA

4.- UNA VEZ NOTIFICADA, ACTOR QUE QUIERE RETIRAR LA DEMANDA, DEBE PRESENTAR UN ESCRITO DE DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA SU PRESENTACION NO TERMINA JUICIO DE INMEDIATO, SE TRAMITA COMO UN
INCIDENTE, LUEGO EL TRIBUNAL DICTA RESOLUCION QUE LO ACOGE, INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO, EN ESTE CASO PIERDE VIGENCIA LA PRETENSION Y ES NECESARIO QUE MANDATARIO TENGA FACULTADES ESPECIALES
1. R.G : ACTOR NO LA PUEDE MODIFICAR, SOLO SE PUEDE DESISTIR DE ACUERDO AL TITULO XV LIBRO I
3.- LUEGO CONTESTADA
DEMANDA (NO MODIFICAR
DDA)

2.- ESCRITO DE REPLICA PUEDE AMPLIAR, ADICIONAR O MODIFICAR LA

DEMANDA, CON LAS LIMITACIONES DEL ART 312:

NO SE PUEDEN ALTERAR LAS QUE SEAN OBJETO PRINCIPAL DEL PLEITO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ 312:
(En
correccin)

1. ABIERTA LA INSTANCIA, JUEZ OBLIGADO A CONOCER LAS PETICIONES DEL ACTOR E INSTRUIR EL PROCESO
2.- JUEZ DEBE CONOCER DE LA DEMANDA PUDIENDO NO DAR CURSO DE OFICIO

EFECTOS DE LA
PRESENTACION DE
LA DEMANDA

3.- SE ENTIENDE QUE ACTOR PRORROGA TACITAMENTE LA COMPETENCIA CUANDO CORRESPONDA

4.- FIJA EXTENSION DEL JUICIO, JUNTO CON LAS CONTESTACION Y DEFENSAS DEL DEMANDADO
5.- SE GENERA LITISPENDENCIA, ACTOR NO INTERPONER LA MISMA (OBJETO) DEMANDA CONTRA DEMANDADO
* ALGUNOS SEALAN QUE DESDE INTERPOSISION VALIDA, SE GENERA LA RELACION PROCESAL (MAYORIA, DESDE CONTESTACION)

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

1. NOTIFICACION VALIDA
DEMANDA Y RESOLUCION
QUE RECAIGA EN ELLA

P E R I O D O D E
DISCUSION
EMPLAZAMIENTO

INICIO

DEMANDA

NOTIFICACION QUE SE
HACE A UNA PARTE
PARA QUE DENTRO DE
DETERMINADO PLAZO
H A G A V A L E R S U S
DERECHO (GENERAL)

1.
2.

NOTIFICACION
PLAZO HACER
V A L E R
DERECHOS

E L E M E N T O S 1
INSTANCIA
N O T I F I C A C I O N 2
INSTANCIA:
1.
NOTIFICACION
V A L I D A
RESOLUCION
TRIBUNAL DE
1 , Q U E
C O N C E D E
APELACION
2.
TRASNCURSO
PLAZO LEGAL
COMPARECER
EN 2

SE PODRIA INICIAR POR

U N A M E D I D A
PREJUDICIAL,

IMPONE AL DEMANDADO LA
CARGA DE LA DEFENSA, EN
CASO DE NO COMPARECER,
SE DENOMINA REBELDE,
C O N T E S T A C I O N F I C T A
(NIEGA TODO)
2 . - P L A Z O P A R A
CONTESTAAR LA DEMANDA

S E C U E N T A D E S D E L A
N O T I F I C A C I O N D E L A
D E M A N D A ( U L T I M O
TERMINO SI SON VARIOS)

P E R O P A S A D O
DETERMINADO PLAZO
SE DEBERA REALIZAR LA
DEMANDA, SIENDO LA
FORMA ESCENCIAL POR
MEDIO DE LA CUAL SE
H A C E V A L E R L A
PRETENSION (253 CPC)

E F E C T O S
NOTIFICACION VALIDA

1. PERSONALMENTE (PRIMERA GESTION DEL JUICIO)

2. DEMANDADO:

2.- ESTADO DIARIO: NO PRIMERA NOTIFICACION DEL JUICIO, TRIBUNAL

PUEDE SOLICITAR QUE SEA PERSONAL, AUN CUANO NO SEA LE PRIMERA

1.
2.
3.
4.

1. EXISTENCIA LEGAL PROCESO, VINCULO PARTES, TRIBUNAL

PROCESALES

2. RADICA COMPETENCIA DEMANDANTE (DDO ALEGAR INCOMPTENCIA)

LEGAL
FATAL
IMPRORROGABLE
COMUN: PARA TODOS
LOS DEMANDADOS
DESDE QUE EXPIRE
U L T I M O T E R M I N O
PARCIAL
DISCONTINUOS

5.

3.- PRECULYE FACULTAD RETIRAR DEMANDA, PODRA DESISTIRSE, PRODUCE COSA JUZGADA
4.- PARTES DEBEN REALIZAR ACTUACIONES PROCESO AVANCE (INACTIVIDAD 6 MESES, ABANDONO PROCEDIMIENTO),
NO PRECLUYE PRETENSION PERO SE PIERDE LO OBRADO, INCLUIDA LA NOTIFICACION Y EFECTO DE INTERRUMPIR
PRESCRIPCION
5.- SENTENCIA DECLARATIVA, EFECTOS DESDE QUE NOTIFICA DEMANDA
6.- ESTADO LITISPENDENCIA (303 CPC)

1. 15 DIAS: DEMANDADO
NOTIFICADO COMUNA DEL
TRIBUNAL

V A R I A S E G N
P R O C E D I M I E N T O . E N
PROCEDIIENTO ORDINARIO
IMPORTA LUGAR DONDE SE
NOTIFICA AL DEMANDADO

1. DEMANDANTE: ESTADO
DIARIO

F O R M A D E
EFECTUARSE

7.- EFECTOS DENTRO DEL

PROCESO

2.- 15 + 3: DEMANDADO
NOTIFICADO FUERA DE LA
COMUNA EN EL MISMO
TERRITORIO JURISDICCIONAL

2.- CARGA DEMANDADO: DEFENSA, TERMINO EMPLAZAMIENTO

3.- CARGA DE LA PRUEBA (QUIEN ALEGA)
4.- DICTACION PROVIDENCIAS DAR CURSO PROCEDIMIENTO, TRIBUNAL SO
PENA DE SANCION DISCIPLINARIA (R.QUEJA)

3 . - 1 8 + T A B L A
E M P L A Z A M I E N T O :
DEMANDADO NOTIFICADO
F U E R A T E R R I T O R I O
JURISDICCIONAL
*EXTRANJERO: EXHORTO
N A C I O N A L O C A R T A
R O G A T O R I A
INTERNACIONAL

1.- MORA DEL DEUDOR: INTEPELACION JUDICIAL (1551 N3)

2.- INTERRUPCION PRESCRIPCION CIVIL ( 2503. CC)
CIVILES
3.- LITIGIOSOS DERECHOS PARA CESION (1911 CC)

*VARIOS DEMANDADOS: 260 CPC TERMINO CORRE A LA

VEZ Y SE CONTARA HASTA QUE EXPIRE EL ULTIMO
TERMINO PARCIAL DE LOS NOTIFICADOS.
1.
2.

1.- CARGA DEMANDANTE: LLEVAR ADELANTE PROCESO, SO PENA ABANDONO

4.- TRANFORMA PRESCRIPCION EXTINTIVA CORTO TIEMPO EN LARGO TIEMPO (2523 CC)
5.- IMPIDE QUE EL PAGO POR CONSIGNACION SEA CALIFICADO POR TRIBUNAL EN GESTION VOLUNTARIA, DEBE
EFECTUARSE EN JUICIO QUE SE INCIO O SE ENCONTRARE PENDIENTE

COMIENZA A CORRER INDIVIDUALMENTE

EXPIRA DE MANERA COMUN, EN EL MOMENTO
QUE EXPIRE EL DEL ULTIMO NOTIFICADO

1. EXCEPCION DILATORIA

E F E C T O S D E L
EMPLAZAMIENTO

SE DA CUMPLIMIENTO TRAMITE ESCENCIAL DEL

PROCESO, PERMITIENDO AL DEMANDADO EJERCER SUS
DERECHOS, PRINICIPALMENTE DEFENDERSE E
INCLUSIVE DEMANDAR RECONVENCIONALMENTE

SI NO CUMPLE
ESTE TRAMITE

3.- INCIDENTE NULIDAD

4.- RECURSO CASACION FORMA

LA NOTIFICACION Y TRANSCURRIDO EL TERMINO

EMPLAZAMIENTO, (SIN IMPORTAR LA FORMA DE
CONTESTAR DEL DEMANDADO), SE CONSTITUYE LA
RELACION PROCESAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1. INACCIONAR

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

1.- REBELDIA O
CONTUMACIA

C O N T E S T A C I O N
F I C T A D E L A
DEMANDA

D E M A N D A D O
A S U M E A C T I T U D
P A S I V A , N O
COMPARECE EN EL
PROCESO

S E T I E N E N P O R
N E G A D O S
G E N E R I C A M E N T E
LOS FUNDAMENTOS
DE LA PRETENSION

P E R I O D O D E
DISCUSION
D E F E N S A
DEMANDADO

TERMINO CONTESTAR DEMANDA ES

FALTA, SE TIENE POR EXPIRADO SIN
NECESIDAD DECLARAR LA REBELDIA

EFECTO: TRIBUNAL DE OFICIO O PETICION DE

PARTEPRECLUSION FACULTAD DE CONTESTAR
DEMANDA, TENER POR EVACUADO TRAMITE
DE CONTESTACION (FICTA)

TRIBUNAL DA TRASLADO AL ACTOR PARA LA

REPLICA

1 INSTANCIA: DEMANDADO REBELDE SE TIENE PRESENTE PARA NOTIFICACIONES Y SE DEBE

ACUSAR SU REBELDIA PARA CADA TRAMITE, CUANDO NO SEAN PLAZOS FATALES
2 INSTANCIA: APELADO REBELDE ADQUIERE SITUACION POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY,
CUANDO NO COMPARECE DENTRO PLAZO LEGAL, NO SERA NECESARIO NOTIFICARLO, LAS
RESOLUCIONES EN ESTE CASO (EXCEPCION), PRODUCEN EFECTO DESDE QUE SE PRONUNCIAN
(R.G DESDE LA NOTIFICACION)

2.- ALLANAMIENTO

F O R M A S D E
DEFENSA

ACEPTACION EXPRESA DEL DEMANDADO A LA

PRETENSION HECHA VALER POR EL SUJETO
ACTIVO (MANDATARIO JUDICIAL, FAC,
ESPECIAL 7IN2)

TOTAL: ACEPTA TODOS LOS FUNDAMENTOS DE

HECHO Y DERECHO CONTENIDOS EN LA
DEMANDA

DISTINTO DEL HECHO DE NO CONTRADECIR

HECHOS, ALLANAMIENTO LLEVA CONSIGO UNA
ACEPTACION DE LOS HECHOS Y DERECHO

PARCIAL: SE DEBE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA

RESPECTO PUNTOS NO ALLANADOS

N O C O N L L E V A L A
TERMINACION DEL PROCESO,
S O L O L I B E R A T R I B U N A L
OBLIGACION RECIBIR LA
CAUSA A PRUEBA

EXCEPCION: SI SE RECIBE
C A U S A A P R U E B A A U N
CUANDO SE ALLANE:
1.
P R O C E D I M I E N T O S
E X I S T A I N T E R E S
PUBLICO
2.
A L L A N A M I E N T O
PARCIAL

AMBOS CASOS SE DA TRASLADO A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA PARA REPLICA DEL DEMANDANTE,

LUEGO DUPLICA DEMANDADO Y LUEGO DE CITA PARTES OIR SENTENCIA, SIN PERIODO PROBATORIO

SENTIDO LATO: PODER

J U R I D I C O D E L
D E M A N D A D O D E
O P O N E R S E A L A
PRETENSION QUE EL
A C T O R H A
FORMULADO FRENTE A
EL Y ANTE EL ORGANO
JURISDICCIONAL

2.- REACCIONAR

D E M A N D A D O
COMPARECE EN EL
PROCESO

3 . - O P O S I C I O N
PRETENSION

1 . - D E F E N S A
NEGATIVA

MERA NEGATIVA, NO CONLLEVA CONSIGO NINGUNA AFIRMACION DE UN HECHO NUEVO, CARGA DE LA PRUEBA
RECAE EN EL DEMANDANTE, PUESTO QUE DEMANDADO NO INTRODUCE NINGUN HECHO NUEVO QUE TENGA POR
OBJETO DESTRUIR ALGUNA PRETENSION DEL ACTOR

2
.
-
EXCEPCIONES

PETICIONES DEL DEMANDADO, BASADAS EN ELEMENTOS DE HECHO Y DERECHO QUE TIENE POR OBJETO CORREGIR
VICIOS DEL PROCEDIMIENTO O PROVOCAR UNA EFICACIA EXTINTIVA, IMPEDITIVA O INVALIDATIVA, DEL EFECTO
JURIDICO AFIRMADO COMO FUNDAMENTO DE LA PRETENSION: CLASIFICAN DEL DILATORIAS, PERENTORIAS,
MIXTAS Y ANOMALAS

1. INCOMPETENCIA TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE

PRESENTO LA DEMANDA

COMPETENCIA TRIBUNAL, REQUISITO VALIDEZ DEL PROCESO,

TRIBUNAL PRONUCIARSE ANTES QUE LAS DEMAS EXCEPCIONES

C O R R E C I O N D E L
P R O C E D I M I E N T O , S I N
AFECTAR EL FONDO DE LA
PRETENSION DEDUCIDA (NO
ENERVAN DERECHO ACTOR)

2 . - F A L T A C A P A C I D A D D E M A N D A N T E O D E
PERSONERIA O REPRESENTACION LEGAL DEL QUE
COMPARECE A SU NOMBRE

1.
2.
3.

FALTA CAPACIDAD DEMANDANTE (ABSOLUTA, RELATIVA O ESPECIAL

INSUFICIENCIA O FALTA DE PERSONERIA O REPRESENTACION CONVENCIONAL
FALTA REPRESENTACION LEGAL

3.- LITIS PENDENCIA

DEFENSAS DE FORMA DEL

DEMANDADO, MEDIANTE
LAS CUALES SE ABSTIENE DE
CONTESTAR LA DEMANDA
SIN ENTRAR AL FONDO DEL
ASUNTO

4.- INEPTITUD DEL LIBELO POR RAZONES DE FALTA DE

ALGUN REQUISITO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER
LA DEMANDA

1.
2.
3.
4.

JUICIO PENDIENTE (INICIAO POR DEMANDA Y NOTIFICADA ESTA)

IDENTIDAD LEGAL PERSONAS
IDENTIDAD OBJETO
IDENTIDAD CAUSA DE PEDIR

1. DILATORIAS 303 CPC

SOLICITANDO PREVIAMENTE
CORRECCION VICIOS FORMA
DE LA DEMANDA

5.- BENEFICIO DE EXCUSION

6.- EN GENERAL LAS QUE SE REFIERAN A LA CORRECION
DEL PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR AL FONDO DE LA
ACCION DEDUCIDA
303: TAXATIVO PERO GENERICO, N6 CONTIENE TODOS
LOS VICIOS DE FORMA CUYA CORRECCION SE PUEDA
SOLICITAR (INCAPACIDAD DEMANDADO)
PERENTORIAS QUE SE PUEDEN OPONER COMO DILATORIAS,
ANTES CONTESTAR LA DEMANDA

2.- MIXTAS

DILATORIAS DE 2 INSTANCIA (INCIDENTE)

F O R M A Y
OPORUNIDAD HACER
VALER LA DILATOTIAS

1. EN UN MISMO ESCRITO
2.- ANTES CONTESTACION DEMANDA
3.- DENTRO TERMINO EMPLAZAMIENTO

TRIBUNAL PODRA DECLARAR SU INCOMPETENCIA DE OFICIO, SOLO

EN CASO DE INFRACCION NORMAS COMPETENCIA ABSOLUTA
FALTA DE LEGITIMACION EN LA CAUSA
(RELACION CON EL OBJETO DEL JUICIO), SE DEBE
INTERPONER COMO PERENTORIA, ATACA
FONDO DEL ASUNTO, JA.FIGUEROA: COMO
DILATORIA

CUANDO JUEZ NO DESECHO DE OIFICIO LA DEMANDA POR DEFECTO O ERROR EN LOS PRIMEROS 3 NUMEROS DEL 254, Y EXISTAN ERRORES EN LOS
2 NUMEROS RESTANTES, SI SE ACEPTA INEPTITUD DEL LIBELO EL JUEZ NO PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE EXCEPCIONES DE FONDO, HASTA NO SE
RECTIFIQUE LA DEMANDA
BENEFICIO DEL FIADOR: 1. NO ESTAR PRIVADO DE EL, 2.- NO HABER RENUNCIADO, 3.- OPONERLO TIEMPO OPORTUNO, 4.- SEALAR BIENES DEL
DEUDOR, 5.- ANTICIPAR GASTOS DE EXCUSION

CUANDO DEMANDADO NO HACE VALER

LA INCOMPETENCIA SE PRODUCE UNA
PRORROGA TACITA DE LA COMPETENCIA
FALTA DE JURISDICCION: GENERA
INEXSISTENSIA, LA QUE NO SE SANEA
NISIQUIERA POR SENTENCIA (COSA
J U Z G A D A A P A R E N T E ) , S E D E B E
I N T E R P O N E R C O M O E X C E P C I O N
PERENTORIA POR ATACAR FONDO DEL
ASUNTO, SE RESOLVERIA EN SENTENCIA
DEFINITIVA
ALGUNOS POR ECONOMIA PROCESAL
(NO LLEVAR A CABO UN JUICIO QUE NO
PRODUCIRA EFECTOS), ESTIMAN QUE SE
DEBE ENCUADRAR EN EL 303 N6 Y
RESOLVER ANTES EFECTUARSE LA
CONTESTACION DE LA DEMANDA

VIOLACION NORMAS DITRIBUION DE CAUSA, SEGN MATURANA SE ENCUADRA EN ESTE CASO (MAYORIA EN N1), POR SER NORMAS ADMINISTRATIVAS
1.- COSA JUZGADA

FORMULADAS EL TRIBUNAL
PUEDE

2.- TRANSACCION
1. LITISPENDENCIA
2.- INCOMPETENCIA
(85 Y 86), EXCEPCION:
POR SEPARADO EN
TRANSCURSO JUICIO
COMO ALEGACION O
DEFENSA

2.- ESTIMAR SON DE LATO CONOCIMIENTO, RESERVA FALLO SENTENCIA

DEFINITIVIA, MANDA A CONTESTAR LA DEMANDA

EXPRESAMENTE SE ESTARIA PERMITIENDO PLANTEAR EL INCIDENTE DE NULIDAD DE TODO LO OBRADO. LIMITACION

1.
SOLO SOLICITAR DENTRO DE 5 DIAS DESDE QUE APARECE O ACREDITE NULIDAD
2.
QUIEN ALEGA NUNCA TUVO CONOCIMIENTO DE ELLA (SALVO INCOMPETENCIA ABSOLUTA TRIBUNAL)
1. INCIDENTES

2. PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
(En
3.- CUADERNO PRINCIPAL, SUSPENDE
correccin)
T R A M I T A C I O N P R I N C I P A L , H A S T A

TRAMITACION DE LA EXCEPCIONES DILATORIAS. (RESOLUCION QUE LAS FALLA ES APELABLE (DEVOLTUVO) POR SER INTERLOCUTORIA)

1. FALLARLAS CONCLUIDA TRAMITACION INCIDENTE QUE PROVOCAN

RESOLUCION

HECHA VALER LA DILATORIA, TRASLADO POR 3 DIAS AL

DEMANDANTE RESPONDA, VENCIDO PLAZO EVACUADO O NO
EL TRAMITE, RESOLVER, SALVO NECESIDAD DE PRUEBA,
TERMINO DE 8 DIAS, LUEGO RESOLUCION. SE FALLAN
CONJUNTAMENTE, SALVO INCOMPETENCIA TRIBUNAL SI
ACOGE NO SE PRONUNCIA DE LAS DEMAS, SALVO SI SE APELO
Y TRIBUNAL DE ALZADA RECHAZA, DEBE FALLAR LAS OTRAS
DIRECTAMENTE

1.DESECHAR POR IMPROCEDENTE

DEMANDADO PLAZO 10 DIAS DESDE
NOTIFICACION RESOLUCION QUE
D E S E C H A P A R A C O N T E S T A R
DEMANDA, SIN IMPORTAR LUGAR
NOTIFICACION

2.- ACOGERLAS

V I C I O S U B S A N A B L E :
DEMAMDANTE LO HACE, 10
DIAS DESDE NOTIFICACION
SANEADO

N O S U B S A N A B L E : F I N
P R O C E D I M I E N T O
(INCOMPETENCIA TRIBUNAL)

R E Q U I S I T O S
CONTESTACION

1. COMUNES A TODO ESCRITO

1.- DESIGNACION TRIBUNAL ANTE QUIEN SE PRESENTE

2.- ESPECIALES DEL 309

2.- NOMBRE, DOMICILIO Y PROFESION Y OFICIO DEMANDADO

309: ES SOLO ORDENATORIO DE LA

LITIS: INFRACCION NO PRODUCE
RECURSO CASACION FONDO, NO
INFLUYE DISPOSITIVO DEL FALLO,

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

3.- EXCEPCIONES (AMPLIA, EXCEPCIONES Y DEFENSAS) QUE SE OPONEN

A LA DEMANDA Y EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS Y FUDAMENTOS
DE DERECHO EN QUE SE APOYAN

DOMICILIO: EN LA 1 GESTION JUDICIAL DEBE DESIGNAR DOMICILIO

CONOCIDO DENTRO DE LOS LIMITES URBANOS DONDE FUNCIONE
TRIBUNAL, SI NO LO HACE SE PRODUCE UNA SANCION. DEBE CUMPLIR
EL MANDATARIO CON ESTO, PUESTO QUE ES A EL A QUIEN SE
NOTIFICAN LAS RESOLUCIONES

TODAS LAS NOTIFICACIONES SE DEBIAN

REALIZAR POR CEDULA REALIZAN POR ESTADO
DIARIO

4.- ENUNCIACION PRECISA Y CLARA, CONSIGNADA EN LA CONCLUSION

DE LAS PETICIONES QUE SE SOMETAN AL FALLO DEL TRIBUNAL

3.- CONSTITUCION PATROCINIO

Y PODER SI ES LA PRIMERA
PRESENTACION
* NO NECESARIO ACOMPAAR DOCUMENTOS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO

P E R I O D O D E
DISCUSION

CONCEPTO DE
DEFENSA

C O N T E N I D O
CONTESTACION

CONTESTACION
DEMANDA
ESCRITO EN EL CUAL EL
DEMANDADO HACE
VALER SU DEFENSA
R E S P E C T O D E L A
PRETENSION HECHA
V A L E R P O R E L
DEMANDANTE

C O N F I G U R A E L
C O N F L I C T O , J U N T O
C O N L A S
P R E T E N S I O N E S
D E M A N D A N T E ,
OBLIGAN AL TRIBUNAL
A P R O N U N C I A R S E
SOBRE LLAS

1. EXCEPCIONES
PERENTORIAS
CONTENIDO DE
L
A
CONTESTACION

2.- EXCEPCIONES
ANOMALAS

1.- DEFENSAS (ALEGACIONES): MERA NEGATIVA, NO SE CONSIDERAN PARA PARTE

RESOLUTIVA SOLO EN LA CONSIDERATIVA

INCLUSO PUEDE ATACAR DEMANDADO:

RECONVENCION

2.- EXCEPCIONES: DEMANDADO INTRODUCE AL PROCESO NUEVOS HECHOS, CON LA

FINALIDAD:
1.
EXCLUIR PRETENSION: EFECTO INVALIDATORIO
2.
MOFICATIVO:
3.
EXTINTIVO

DEMANDADO DEBERA PROBARLOS Y

DEBEN SER RESUELTOS EN LA PARTE
RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA

PARA ALGUNOS UN SOLO CONCEPTO: (MATURANA, SON DISTINTOS) CPC NO

LO RESUELVE
1.
CPC LOS EMPLEA INDISTINTAMENTE (170 N3)
2.
CPC DA A CADA UNO SIGNIFICADO DISTINTO (309 N3)

TODA EXCEPCION ES DEFENSA, PERO NO TODA DEFENSA ES EXCEPCION

OBJETO DESTRUIR EL FUNDAMENTO DE LA PRETENSION, E IMPORTAN LA INTRODUCCION AL

PROCESO DE UN HECHO DE CARCTER, IMPEDITIVO, MODIFICATIVO O EXTINTIVO DE LA
PRETENSION

GENERALMENTE SE CONFUNDEN CON LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES, AUN

CUANDO LA JURISDICCION CHILENA TAMBIEN CONSIDERA EXCEPCIONES DILATORIAS: FALTA
DE JURISDICCION, FALTA LEGITIMACION PARA OBRAR Y COSA JUZGADA (309 CPC)

NO SUSPENDEN TRAMITACION DEL PROCESO, SE DEBEN HACER VALER EN EL ESCRITO DE

CONTESTACION DE LA DEMANDA (309), SE RESUELVEN EN LA PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO,
DEBIENDO ESPECIFICARSE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO SOBRE LAS CUALES
DE FALLAN.

LA CARGA DE LA PRUEBA (EN LOS NUEVOS HECHOS), REACE SOBRE EL DEMANDADO

PERENTORIAS QUE PUEDE SER DEDUCISAS CON POSTERIORIDAD A LA CONTESTACION DE LA

DEMANDA, DURANTE TODO EL JUICIO, HASTA CITACION OIR SENTENCIA EN 1 INSTANCIA Y
VISTA DE LA CAUSA EN 2 INSTANCIA 310 CPC

TRAMITACION

1.- FORMULADAS EN 1 INSTANCIA DESPUES DE RECIBIDA LA

CAUSA A PRUEBA: TRAMITACION INCIDENTAL, SE PUEDE RECIBIR
CAUSA A PRUEBA (FACULTATIVO TRIBUNAL), RESERVA RESOLUCION
SENTENCIA DEFINITIVA

1.- PRESCRIPCION EXTINTIVA: CPC NO DISNTINGUE LO HACE LA JURIPRUDENCIA, ADQUISITIVA

DEMANDA O RECONVENCION
2.- COSA JUZGADA

COMO EXCEPCION,
C O M O A C C I O N
S O L O E N L A
D E M A N D A O
RECONVENCION

3.- TRANSACCION
4.- PAGO EFECTIVO DE LA DEUDA, SIEMPRE QUE SE FUNDE FUNDAMENTO ESCRITO:
ACOMPAAR RECIBO O ESCRITO DONDE SE DA CUENTA O ACREDITA DEL PAGO

2.- FORMULADAS EN 1 INSTANCIA ANTES DE RECIBIR LA CAUSA A

PRUEBA: COMO TODA EXCEPCION. PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO??

M O M E N T O P R E S E N T A R
CONTESTACION

3.- FORMULADAS EN 2 INSTANCIA: TRAMITACION INCIDENTAL, SE

PUEDE RECIBIR CAUSA A PRUEBA (FACULTATIVO TRIBUNAL),
RESERVA RESOLUCION SENTENCIA DEFINITIVA DE UNICA
INSTANCIA

1. DERECHAMENTE DENTRO
D E T E R M I N O
EMPLAZAMIENTO
2.- LUEGO DE INTERPONER
EXCEPCIONES DILATORIAS:
DENTRO DE PLAZO DE 10
DIAS DESDE RESOLUCION
QUE LOS RECHAZO O QUE
L O S T I E N E P O R
SUBSANADOS

3
.
-
RECONVENCION

CONTRADEMANDA DEL DEMANDADO FRENTE AL DEMANDANTE,

QUE SE DEDUCE UTILIZANDO EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL
ORIGINADO POR INICIATIVA DEL DEMANDANTE. DEMANDA DEL
DEMANDADO CONTRA EL DEMANDANTE. DEMANDADO
INTRODUCE NUEVA PRETENSION (ECONOMIA PROCESA)
UNICA CONEXIN CON LA DEMANDA PRINCIPAL: SUBJETIVA: LAS
MISMAS PERSONAS DEMANDADO Y DEMANDANTE (CAMBIAN
ROLES)

CONTRA RECONVENCION SE PUEDEN OPONER EXCEPCIONES

DILATORIAS DEL 303, EN UN PLAZO DE 6 DIAS Y EN UN MISMO
ESCRITO

1 . R E Q U I S I T O S
F O R M A
RECONVENCION

2 . - R E Q U I S I T O S
A D M I S I B I L I D A D
RECONVENCION

2.- CUMPLIR REQUISITOS DEL 254 Y 261 (AMPLIAR O RECTIFICAR)

1.- TRIBUNAL COMPETENTE CONOCER ASUNTO
2.- SOMETIDA AL MISMO PROCEDIMIENTO (JURISPRUDENCIA: SE FALLA Y SUSTANCIA
CONJUNTO CON DEMANDA PRINCIPAL)

R. G, LAS MISMAS REGLAS QUE PARA LAS

DILATORIAS DE LA DEMANDA PRINCIPAL CON UNA
SOLA EXCEPCION:

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

AMPLIA EL PROCESO DE DISCUSION EN: REPLICA Y DUPLICA

RECONVENCIONAL

1.- DEDUIR EN EL ESCRITO DE CONTESTACION DE LA DEMANDA 314 (EN LO PRINCIPAL:

CONTESTA, PRIMER OTROSI: DEDUCE DEMANDA RECONVENCIONAL)

ART 317 INC 2: ACOGIDA EXCEPCION DILATIORIA DEL DEMANDANTE (PRIMITIVO), CONTRA LA
RECONVENCIONAL, EL DEMANDANTE RECONVENCIONAL (DESDE NOTIFICACION ACOGE EXCEP),
TIENE 10 DIAS PARA SUBSANAR EL VICIO SI NO LO HACE SE TIENE POR NO PRESENTADA LA
RECONVENCIONAL

REPLICA

311: A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA SEA PURA O SIMPLE, VAYA O NO

ACOMPAADA DE RECONVENCION SE PROVEE TRASLADO, NOTIFICA POR ESTADO
DIARIO.

1.- REPLICAR LA CONTESTACION DE LA DEMANDA

ACTOR PLAZO DE 6 DIAS PARA

ACTOR PUEDE AMPLIAR, ADICIONAR O MODIFICAR LAS ACCIONES QUE HAYA
FORMULADO EN LA DEMANDA, PERO SIN ALTERAR LAS QUE SEAN OBJETO PRINCIPAL
DEL PLEITO (EJEMPLO ALTERA OBJETO PRINCIPAL CUANDO CAMBIA ACCION POR UNA
NUEVA, SE PUEDE CAMBIAR LA CALIFICACION JURIDICA DE LA DEMANDA)

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
P E R I O D O D E
DISCUSION

2.- OBSERVACIONES (CONTESTACION), RECONVENCION SI LA HUBO)

TRANSURRIDO PLAZO, SI ACTOR NADA HIZO, POR EL SOLO MINISTERIO LEY PRECULYE
DERECHO REPLICAR, Y DE OFICIO O PETICION DE PARTE SE DA TRASLADO A
DEMANDADO PARA DUPLICAR (TRASLADO DUPLICAR)

1.- DUPLICAR DEMANDA PRINCIPAL

DUPLICA

DEMANDADO PLAZO FATAL DE 6 DIAS PARA

2.- REPLICAR LA RECONVENCIONAL
EN EL ESCRITO DE DUPLICA PUEDE AMPLIAR, ADICIONAR O MODIFICAR LA
EXCEPCIONES QUE HAYA FORMULADO EN LA CONTESTACION, SIN ALTERAR OBJETO
PRINCIPAL DEL PLEITO

ESTOS 4 ESCRITOS PRINCIPALES: DEMANDA, CONTESTACION, REPLICA Y DUPLICA,

PONEN TERMINO AL PERIODO DE DISCUSION

1.- JUICIO CIVIL

1.- REQUISITOS

EXCEPCIONALMENTE JUICIOS CIVILES QUE

NO PROCEDE

2.- SEA LEGALMENTE ADMISIBLE LA

TRANSACCION

3.- NO SE TRATE DE LO CASOS QUE NO SE

RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

CONCILIACION

MATURANA: AUNQUE EL CPC NO LO DICE CUANDO SE DEDUCE RECONVENCION DEBE

DARSE TRASLADO AL DEMANDANTE (DEMANDADO RECONVENCIONAL), PARA QUE
DUPLICA LA RECONVENCION: 316 INC2: DE LA REPLICA DE LA RECONVENCION SE
DARA TRASLADO AL DEMANDADANTE POR 6 DIAS

1.
2.
3.
4.

DUPLICA RECONVENCIONAL (NO EXPRESAMENTE, SOLO TRASLADO 6

DIAS DE LA REPLICA)

JUICIO EJECUTIVO (OBLIGACION DAR, HACER Y NO HACER)

DERECHO LEGAL DE RETENCION
CITACION DE EVICCION
JUICIOS DE HACIENDA

1.- DEMANDADO SE ALLANA TOTALMENTE (NO INTERES PUBLICO)

CASOS NO RECIBE
L A C A U S A A
PRUEBA

2.- PARTES ASI LO SOLICITAN, SE FALLE SIN MAS TRAMITE

3.- DEMANDADO NO CONTRADICE HECHOS SUSTANCIAS Y PERTINENTES

L E Y 1 9 3 3 4 D E 1 9 9 4 ,
INTRODUCE LUEGO DEL
PERIODO DE DISCUSION Y
ANTES DE RECIBIR LA
C A U SA A P R U EBA , EL
TRAMITE OBLIGATORIO O
NECESARIO DEL LLAMADO
A L A S P A R T E S A
CONCILIACION

DILIGENCIA ESCENCIAL
CUANDO ES OBLIGATORIO,
SI NO SE LLAMA, GENERA
LA NULIDAD

SI REUNE REQUISITOS, JUEZ CITA A LAS PARTES A AUDIENCIA DE CONCILIACION, DIA NO ANTERIOR AL QUINTO NI POSTERIOR AL DECIMOQUINTO DESDE NOTIFICACION
RESOLUCION, SE NOTIFICA POR CEDULA, PUES SOLICITA COMPARECECIA PERSONAL
JUEZ PUEDE EXIGIR COMPARECENCIA PERSONAL (PRESENCIA ABOGADO)
JUEZ ACTUA COMO AMIGABLE COMPONEDOR, PROPONE BASES PARA ARREGLO, LAS CUALES NO LO INHBILITAN PARA SEGUI CONOCIENDO LA CAUSA SI NO SE LLEGA A
CONCILIACION

2.- PROCEDIMIENTO

267: DE LA CONCILIACION TOTAL O PARCIAL, SE LEVANTARA ACTA QUE CONSIGNARA SOLO LAS ESPECIFICACIONES DEL ARREGLO LA CUAL SUSCRIBIRAN EL JUEZ, LAS PARTES Y
SECRETARIO, SE ESTIMA COMO SENTENCIA EJECUTORIADA PARA EFECTOS LEGALES
CASO DE RECHAZARSE LA CONCILIACION O NO COMPARECER, SECRETARIO CERTIFICA ESTO, PARA QUE JUEZ PROCEDA COMO DETERMINA 318, RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

JUEZ EN CUALQUIER ESTADO DE LA CAUSA PUEDE EFECTUAR LLAMADO A CONCILIACION, UNA VEZ EVACUADA LA CONTESTACION DE LA DEMANDA (FACULTATIVO)
262 CPC: EL PROCEDENTE
LLAMADO A CONCILIACION
NO OBSTA A QUE EL JUEZ
EN CUALQUIER ESTADO DE
LA CAUSA EFECTUE LA
MISMA CONVOCATORIA,
UNA VEZ EVACUADO EL
T R A M I T E D E L A
CONTESTACION DE LA
DEMANDA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1.- CITAR A LAS PARTES

A OIR SENTENCIA

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE LA
PRUEBA

1.- DEMANDADO SE ALLANA A LA DEMANDA

2.- DEMANDADO EN SUS ESCRITOS NO CONTRADICE EN MANERA SUSTANCIA Y PERTINENTE HECHOS SOBRE LOS QUE VERSA EL JUICIO (APELABLE EN EL SOLO
EFECTO DEVOLUTIVO)

NOTIFICA POR ESTADO

DIARIO,

3.- PARTES PIDEN QUE PLEITO SE FALLE SIN MAS TRAMITE (326 IN1 NO ES APELABLE)

2.- RECIBIR LA
CAUSA A PRUEBA

318: CONCLUIDOS LOS TRAMITES QUE DEBEN PRECEDER A LA PRUEBA, YA SE PRODUZCA CON LA CONTESTACION EXPRESA DEL DEMANDADO O EN SU REBELDIA, EL TRIBUNAL EXAMINARA POR SI MISMO LOS ASUNTOS SI ESTIMA QUE HAY O PUEDE
HABER CONTROVERSIA SOBRE ALGUN HECHO SUSTANCIAL Y PERTINENTE EN EL JUICIO, RECIBIRA LA CAUSA A PRUEBA Y FIJARA EN LA MISMA RESOLUCION LOS HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOBRE LOS CUALES DEBE
RECAER, SOLO PODRAN FIJARSE COMO PUNTOS DE PRUEBA LOS HECHOS SUSTANCIALES CONTROVERTIDOS EN LOS ESCRITOS ANTERIORES A LA RESOLUCION QUE ORDENA RECIBIRLA

N A T U R A L E Z A
J U R I D I C A D E L A
RESOLUCION RCP

SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 2 GRADO, RESUELVE TRAMITE QUE SERVIRA DE BASE PARA LA RESOLUCION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA (POR ERROR SE LE LLAMA AUTO DE PRUEBA)
1.- RECEPCION CAUSA A PRUEBA (ESCENCIAL 795 N3, CASACION SI SE OMITE)

1. MENCIONES ESPECIALES

3 1 8 : T E R M I N A D O
PERIODO DE DISCUSION
E F E C T U A D O E L
L L A M A D O A
C O N C I L I A C I O N
OBLIGATORIO CUANDO
PROCEDA, TRIBUNAL
P R O C E D E
PERSONALMENTR A
EXAMINAR PROCESO Y
PUEDE

2.- FIJA HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS, SOBRE LOS QUE SE RINDE LA PRUEBA (DE ACUERDO ESCRITOS DEL EXPEDIENTE, EXCEPCION PRUEBA
HECHOS POSTERIOR A RECEPCION CAUSA A PRUEBA)

CONTENIDO

NOTIFICACION
RECURSOS CONTRA
RESOLUCION RECIBE
CAUSA A PRUEBA

2.- MENCION NATURALEZA

EXPRESION: RECIBE LA CAUSA A PRUEBA POR TERMINO ESTABLECIDO POR LA LEY (SE PUEDE OMITIR, EL TERMINO LO CONSIDERA LA LEY)

3.- MENCION ACCIDENTAL

MENCION DE LOS DIAS EN QUE SE RECIBIRA LA PRUEBA TESTIMONIAL, SI NO LO HACE EL TRIBUNAL, LAS PARTES LO DEBEN SOLICITAR PARA QUE INDIQUE DIA Y HORA RECIBIRA
LA PRUEBA TESTIMONIAL, ES NULA LA TESTIMONIAL QUE SE RINDE SIN QUE TRIBUNAL FIJARA DIA Y HORA

POR CEDULA A LAS PARTES (SI SE EFECTUA REPOSICION, LA RESOLUCION QUE LA FALLA, SE NOTIFICA POR ESTADO DIARIO)
1.- APELACION

CUANDO SE NIEGA TRAMITE DE LA RECEPCION DE LA CAUSA A PRUEBA (SALVO SI LAS PARTES SOLICITARON QUE SE FALLE SIN MAS TRAMITE 313 INC2)

2. REPOSICION CON APELACION SUBSIDIARIA

EN CONTRA RESOLUCION RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, OBJETIVO DEL RECURSO

APELACION EN SUBSIDIO: SE APELA LA

SENTENCIA QUE RECHAZO LA REPOSICION,
NO DEBE FUNDAMENTARSE NI FORMULAR
PETICIONES CONCRETAS SI RESPOSICION LAS
CONTIENE, SOLO FECTO DEVOLUTIVO
A M P L I A O B J E T O
DETERMINADO EN LA
R S O L U C I O N Q U E
RECIBE LA CAUSA A
PRUEBA

RECIBE INCIDENTE A PRUEBA, POR ESTADO DIARIO

JUICIOM SE SIGUE TRAMITANDO, PROBLEMA

CUANDO TRIBUNAL ALZADA ACOGE LA
APELACION Y SE TERMINO TERMINO
PROBATORIO ORDINARIO

1.
2.
3.

AGREGAR HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS

ELIMINAR HECHOS QUE NO REUNEN REQUISITOS
MODIFICAR LOS HECHOS FIJADOS

CARACTERISTICAS ESPECIALES RESPECTO OTROS RECURSOS DE REPOSICION (181)

1.
2.

PROCEDE CONTRA INTERLOCURIA, RG CONTRA AUTOS Y DECRETOS

DEDUCIRSE DENTRO DE 3 DIA, RG PLAZO 5 DIAS (DESDE ACTO
IMPUGNADO)

SE FIJA TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA: TRIBUNAL LO FIJA PRUDENCIALMENTE

NUNCA MAS DE 8 DIAS, DISTINTO AMPLIACION DEL TERMINO PROBATORIO

1.- HECHOS SUSTANCIALES OCURRIDOS DURANTE PROBATORIO Y QUE TENGA RELACION CON ASUNTO CONTROVERIDO (321 INC1)
AMPLIACION DE LA
PRUEBA

2.- HECHOS VERIFICADOS Y NO ALEGADOS ANTES DE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA, SIEMPRE QUE QUIEN LOS ALEGA JURE QUE SOLO
ENTONCES LLEGARON A SU CONOCIMIENTO (321 INC 2)

TRAMITACION DE LA
AMPLIACION

SOLICITAN LAS PARTES Y SE TRAMITA COMO INCIDENTE (NO PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO), NO SUSPENDE EL TERMINO
PROBATORIO, PARTE PIDE LA PRUEBA DE INMEDIATO LLEGUEN A SU CONOCIMIENTO Y TODOS SIMULATANEAMENTE

EFECTOS SI SE ACOGE
LA AMPLIACION

TRIBUNAL CONCEDE TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA SE RIGE POR ART 90, LIMITANDOSE A 15 DIAS EL PLAZO TOTAL, SIN PERJUICIO
ESTABLECIDO EN 431

HECHOS OCURRIDOS EN PRIMERA

INSTANCIA

RESOLUCION QUE CONCEDE LA AMPLIACION ES INAPELABLE

326 IN2: RESOLUCION QUE DISPONE PRACTICA DILIGENCIA PROBATORIA, ES INAPELABLE

REQUISITOS PARA LA
PRACTICA DE UNA
D I L I G E N C I A
PROBATORIA 324

1.- PREVIO DECRETO JUDICIAL

324; TODA DILIGENCIA PROBATORIA SE DEBE PRACTICAR

MATERIALIZA LA BILATERALIDAD AUDIENCIA, FISCALIZAR

ACTIVIDAD PROBATORIA

2.- NOTIFICDO A LAS PARTES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

*JUDICIAL: JUEZ CIERTOS CASOS FACULTADO CONCEDE TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA

1.- TERMINO LEGAL: (328 INC1),
*CONVENCIONAL: PARTES PUEDEN RESTRINGIR COMUN ACUERDO TERMINO PROBATORIO (328 INC 2)

CARACTERISTICAS
2.- COMUN: CORRE TODA LAS PARTES A LA VEZ
3.- FATAL: PARA OFRECER Y RENDIR LA PRUEBA TESTIMONIAL, PARA ACOMPAAR DOCUMENTOS Y PARA SOLICITAR LA REALIZACION DE OTRA DILIGENCIAS PROBATORIAS

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

1 . - T E R M I N O P R O B A T O R I O
ORDINARIO

REGLA GENERAL: 20 DIAS, SALVO

PARTES DE COMUN ACUERDO:

P E R I O D O D E
PRUEBA

1.
2.
3.

T E R M I N O
PROBATORIO
PERIODO O ESPACIO DE
TIEMPO QUE LA LEY SEALA
A LAS PARTES PARA RENDIR
PRUEBA EN EL JUICIO,
P A R T I C U L A R M E N T E L A
PRUEBA PERICIAL, COMO
PARA OFRECR LAS PRUEBAS
S I N O H U B I E R A S I D O
P E D I D A S C O N
A N T E R I O R I D A D A S U
INICIACION

PUEDE RENDIRSE TODA CALSE DE

PRUEBA, SEA DENTRO O FUERA
DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL
Y DENTRO O FUERA DE LA
REPUBLICA
RENDICION EN OTRO TRIBUNAL
EXHORTO

REDUCIR PLAZO
RENUNCIAR (313 IN2)
DIFERIR SU INICIO O
SUSPENDERLO (339)

2 . - T E R M I N O P R O B A T O R I O
EXTRAORDINARIO

AUMENTO DEL TERMINO PROBATORIO ORDINARIO SEGN

LA TABLA DE EMPLAZAMIENTO, CORRE INMEDIATO LUEGO
DEL TERMINO PROBATORIO ORDINARIO (20 + TABLA
EMPLAZAMIENTO)

FATAL: OFRECER Y
RENDIR LA PRUEBA
TESTIMONIAL.
INSTRUMENTOS: SE
PUEDEN OFRECER EN
CUALQUIER ESTADO
DEL JUICIO, EN 1
HASTA VENCIMIENTO
T E R M I N O
PORBATORIO
R E S T O M E D I O S
P R U E B A : D E B E N
SOLICITARSE EN 1
D E N T R O D E L
T E R M I N O
PROBATORIO, SI NO
SE HUBIERA PEDIDO
CON ANTERIORIDAD

P R U E B A
TESTIMONIAL

5 DIAS SIGUIENTES A NOTIFICACION

RESOLUCION RECIBE A CAUSA PRUEBA O
RESUELVE RESPOSICION (NO ANTES RECIBIR
CAUSA PRUEBA, SI ANTES NOTIFICACION)

1.- PARTES NO DEDUCEN REPOSICION

CONTRA RESOLUCION RECIBE CAUSA A
PRUEBA:

ULTIMA NOTIFICACION QUE RECIBE LA CAUSA

A PRUEBA (RG CEDULA)

2.- PARTES DEDUCEN REPOSICION

CONTRA RESOLUCION RECIBE CAUSA A
PRUEBA

ULTIMA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE

RESUELVE LA REPOSICION (RG ESTADO DIARIO)

ACOGIDO ESTE TERMINO SOLO SE RINDE EN LOS LUGARES

ESTABLECIDOS

2.

1. REQUISITOS SOLIICTUD

SE CONCEDE POR EL SOLO HECHO DE PEDIRSE, SALVO JUSTO

MOTIVO CREER SE PIDE PARA DEMORAR PROCESO (MALICIA)

1.- RENDIR PRUEBA DENTRO TERRITORIO

DE LA REPUBLICA, FUERA TERRITORIO
JURISDICCIONAL

2 . - P R O V I D E N C I A Y
T R A M I T A C I O N D E L A
SOLICITUD

CON CITACION, CONTRAPARTE DE OPONE, GENERA INCIDENTE

EN AMBOS CASOS SI LA PRUEBA

SOLICITADA NO SE RINDA O SEA
IMPERTINENTE, LAS PARTES DEBERAN
C A N C E L A R L O G A S T A D O P O R
CONTRAPARTE PARA PRESCENCIAR

3 . - O T O R G A M I E N T O
CAUCION

NO EXIGE CAUCION

1. REQUISITOS SOLIICTUD

ACOMPAAR ANTECEDENTES QUE LO JUSTIFIQUEN

2 . - P R O V I D E N C I A Y
T R A M I T A C I O N D E L A
SOLICITUD

CON AUDIENCIA, SIEMPRE SE GENERA UN INCIDENTE, AUN SI

CONTRAPARTE NO SE OPONE

3 . - O T O R G A M I E N T O
CAUCION

DEPOSITO EN LA CUENTA CORRIENTE DEL TRIBUNAL CANTIDAD

QUE NO BAJE DE MEDIO SUELDO VITAL NI SUPERE LOS DOS
SUELDOS VITALES

2.- RENDIR FUERA TERRITORIO REPUBLICA

3 . - T E R M I N O P R O B A T O R I O
ESPECIAL

DIVERSAS SITUACIONES NO ES
POSIBLE RENDIR LA PRUEBA, SIN
CULPA DE LAS PARTES TRIBUNAL
PUEDE DAR LUGAR TERMINO
ESPECIAL

PRESENTAR MINUTA DE LOS PUNTOS

SOBRE LOS CUALES SE RENDIRA
PRUEBA DE TESTIGOS, Y NOMINA DE
TESTIGOS)

SANCION: NO PRESENTA
LISTA DE TESTIGOS, NO
RINDE TESTIMONIAL
NO PRESENTA MINUTA: NO
H A Y S A N C I O N , S O L O
T R I B U N A L I N T E R R O G A
TENOR HECHOS FIJADOS
SUSTANCIAS, PERTINENTES
Y C O N T R O V E R T I D O S
(JURISPRUDENCIA)

JUICIOS EN LOS QUE PROCEDE: ESTA CONSAGRADO

PRINCIPALMENTE EN EL JUICIO ORDINARIO

1.

DEBE SOLICITARSE ANTES DE VENCIDO EL TERMINO

ORDINARIO (332)

CLASIFICACION

MOMENTO EN QUE COMIENZA A

CORRER

NO PROCEDE RESPECTO DE TODO JUICIO ESPECIAL

EN QUE NO SE HAYA CONSAGRADO
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN LOS QUE SI
PROCEDE
1.
ORDINARIO MENOR CUANTIA, NO
MAS 20 DIAS
2.
INCIDENTES NUNCA MAS 30 DIAS
3.
SUMARIO (=INCIDENTES)
4.
HACIENDA TRAMITA CONFORME
AL ORDINARIO
5.
JUICIO CUENTAS
6.
JUICIO PAGO HONORARIOS
7.
JUICIOS CONTRA ARBITROS DE
DERECHO
8.
JUICIO EJECUTIVO: NO MAS 20
DIAS Y PIDA EJECUTANTE

338 IN2: LITIGANTE TEMERARIO: PIERDE CANTIDAD DEPOSITADA

1.- ART 339 INC 2: ENTORPECIMIENTO IMPOSIBILITA RECEPCION DE LA PRUEBA DURANTE TERMINO PROBATORIO, RECLAMARSE OBSTACULO DE INMEDIATO O
DENTRO 3 DIAS SIGUIENTES, TERMINO ESPECIAL DURA LOS DIAS QUE DURO ENTORPECIMIENTO
2. ACOGIMIENTO APELACION SUBSIDIARIA DE LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA Y QUE AGREGA O MODIFICA UNA O MAS HECHOS FIJADOS
POR DICHA RESOLUCION 339 INC FINAL: NO NECESARIO ALEGAR ENTORPECIMIENTO
3.- 340 INC 2: TERMINO ESPECIAL PARA RENDIR PRUEBA DE TESTIGOS INICIADA OPORTUNAMENTE: TESTIGOS NO ALCANZAN A SER EXAMINADOS DENTRO
TERMINO ORDINARIO, ALEGAR DENTRO TERMINO ORDINARIO O 3 DIAS SIGUIENTES A VENCIMIENTO

RG: TERMINO PROBATORIO CORRE

ININTERUMPIDAMENTE PARA LAS
PARTES, SALVO PARTES DE COMUN
ACUERDO SOLICITEN SUSPENSION

4.- 340 INC FINAL TERMINO ESPECIAL INASISTENCIA DEL JUEZ: TRIBUNAL FIJA FECHA Y HORA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

9
5.- 376 PRUEBA TACHAS, 402 INC 2 Y3 PRUEBA DE ERROR PARA FUNDAMENTAR LA RETRACTACION DE LA CONFESIO, 159 INC4 MEDIDAS MEJOR RESOLVER
correccin)

DISTINCION MEDIO DE PRUEBA

Y FUENTE DE PRUEBA

1.- CONFESION: FUENTE PERSONA Y CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS, MEDIO, ES LA DECLARACION EN EL PROCESO
2.- DOCUMENTAL: FUENTE DOCUMENTO, MEDIO EL MISMO QUE SE APORTA SEGN LA FORMA LEGAL

NO PUEDE EXISTIR MEDIO DE

PRUEBA SI ANTES NO HAY FUENTE
DE PRUEBA.

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

F U E N T E E S U N C O N C E P T O
E X T R A J U R I D I C O Y M E D I O
CONCEPTO JURIDICO PROCESAL.
FUENTE EXISTE AUN SIN PROCESO

3.- TESTIMONIAL: FUENTE: TESTIGO Y SU CONOCIMIENTO, MEDIO: SU DECLARACION EN EL PROCESO

4.- PERICIAL: FUENTE, NO ES EL PERITO, SINO LA COSA, MATERIA O PERSONA QUE SE SOMETE A PRUEBA PERICIAL, MEDIO LA APRECIACION QUE HACE EL
PERITO DE LA FUENTE

1. CONTACTO JUEZ CON

PRUEBA

1.- DIRECTA: OBSERVACION PROPIA Y DIRECTA DEL TRIBUNAL, PRIMA LA INMEDIACION (EL UNICO MEDIO DIRECTO EN CHILE, INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL)
2.- INDIRECTA: TRIBUNAL FORMA SU CONVICCION A TRAVES DE HECHOS O DICHOS DE TERCEROS (TESTIMONIAL O PERICIAL)

CLASIFICACION MEDIOS DE
PRUEBA

P E R I O D O D E
PRUEBA

1.- PRECONSTITUIDAS: EXISTEN ANTES DEL JUICIO, EFICACIA JURIDICA POTENCIAL (INSTRUMENTOS)
2.- MOMENTO ORIGINA
2.- CIRCUNSTANCIALES: NACEN O SE PRODUCEN DURANTE EL JUICIO (TESTIMONIAL)
1.- PRODUCE PLENA PRUEBA: MEDIOS QUE REUNIENDO REQUISITOS LEGALES, PERMITEN DAR POR ACREDITADO UN HECHOS (CONFESION DE HECHOS PERSONALES DEL CONFESANTE, PRUEBA MAS PLENA)

M E D I O S D E
PRUEBA

3.- EFICACIA
2.- NO PRODUCEN PLENA PRUEBA: AQUELLOS QUE POR SI SOLO NO PERMITEN ACREDITAR LOS HECHOS, REQUIEREN DE OTRAS PRUEBAS (BASES PRESUNCION JUDICIAL)
4.- RELACION CON EL
CONFLICTO

1. PERTINENTES: RELACION CON ASUNTO CONTROVERTIDO, SOBRE ELLOS SE RINDE LA PRUEBA

2.- IMPERTINENTES: NO DICEN RELACION ASUNTO CONTROVERTIDO, NO SERAN OBJETOS DE PRUEBA

T O D O E L E M E N T O Q U E
SIRVE PARA ONVENCER AL
JUEZ DE LA EXISTENCIA DE
UN HECHO

1.- IDONEAS: LLEVAN AL TRIBUNAL A ADQUIRIR CERTEZA ACERCA DE UN HECHO QUE CONFIGURA EL CONFLICTO
5.- EFECTOS
2.- INEFICACES: NO LLEVAN AL TRIBUNAL A ADQUIRIR CERTEZA DE UN HECHO

T O D O S L O S
INSTRUMENTOS, COSAS O
CIRCUNSTANCIAS EN LAS
C U A L E S E L J U E Z
ENCUENTRA LOS MOTIVOS
DE SU CONVICCION FRENTE
A LAS PROPOSICIONES DE
LAS PARTES

1. DOCTRINA LEGALISTA O
DE LA PRUEBA LEGAL

LEGISLADOR REGULA LA PRUEBA A TRAVES DE LEYES,

ESTABLECIENDO LOS MEDIOS DE PRUEBA DE FORMA
TAXATIVA SE DIVIDE EN DOS SISTEMAS

1. TARIFA LEGAL: REGULA LA APRECIACION DE LA PRUEBA (NO OPERA LA SANA CRITICA)

2.- PRUEBAS LEGALES: FIJA TAXATIVAMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA (PUEDE OPERAR LA SANA CRITICA):
ART 1698 Y 341 ENUMERAN TAXATIVAMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN CHILE

DOCTRINAS ACERCA DE LOS

MEDIOS DE PRUEBA
DESTACAN 2, NUMERO ABIERTO DE
MEDIOS D EPRUEBA, Y NUMERO
CERRADO DE LOS MEDIOS DE
PRUEBA

2- DOCTRINA ANALOGICA

LEGISLADOR ENUMERA TAXATIVAMENTE LOS MEDIOS DE

PRUEBA, PERO SOLO RESPECTO DEL GENERO, NO DE LA
ESPECIE, SE PUEDEN ADMITIR MEDIOS DE PRUEBA
MODERNOS O DISTINTOS SI GUARDAN RELACION O
ANALOGIA CON LOS GENEROS SEALADOS POR LA LEY

DOCTRINA DISCRECIONAL

ENUMERACION DEL LEGISLADOR ES SOLO REFERENCIAL,

JUEZ ES QUIEN DECIE SI ACEPTA O NO UN DETERMINADO
MEDIO DE PRUEBA, LIMITADO SOLO POR LA LEGALIDAD,
MORALIDAD Y LIBERTAD PERSONAL

CHILE ART 113 CPP: SE ADMITEN MEDIOS MODERNOS DE PRUEBA, PERO SIEMPRE BAJO EL PRINCIPIO DE LA PRUEBA
LEGAL O TASADA, PUES SOLO SIRVEN DE BASE PARA PRESUNCIONES

1.- DESIGNACION TAXATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

L E G I S L A C I O N P O S I T I V A
CHILENA EN RELACION A LOS
MEDIOS DE PRUEBA

2.- CIERTOS CASOS DE CONCURRENCIA OBLIGATORIA DE CIERTOS MEDIOS DE PRUEBA (1701 I.PUBLICO), EN OTRO
CASOS SE EXCLUYEN CIERTOS MEDIOS DE PRUEBA (1708, NO TESTIGOS PARA UNA OBLIGACION QUE SE DEBIA
CONSIGNAR POR ESCRITO)

3.- LEY SEALA VALOR PROBATORIO DE CADA MEDIO DE PRUEBA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

SISTEMA DE PRUEBA LEGAL O

TASADA

4.- ESTABLECE FORMA APRECIA COMPARATIVAMENTE LA PRUEBA POR PARTE DEL TRIBUNAL

5.- MATERIA CIVIL: RESPECTO MEDIOS NO CONTEMPLADOS POR LEGISLADOR, SE INCORPORAN DENTRO DE LOS
MEDIOS POR AQUEL ESTABLECIDO (ANALOGIA)

10

CONCEPTO

SENTIDO AMPLIO: TODA REPRESENTACION MATERIAL DESTINADA

A REPRODUCIR UNA MANIFESTACION DEL PENSAMIENTO DENRO
DEL CUAL NO SOLO CABEN REPRESENTACIONES ESCRITAS
(INSTRUMENTOS), SINO QUE TAMBIEN OTROS DOCUMENTOS DE
CARCTER NO INSTRUMENTAL COMO SON LAS RADIOGRAFIAS,
CURADROS, DIBUJOS, CINTAS)

SENTIDO RESTRINGIDO: DOCUMENTOS O INSTRUMENTOS ES

TODO ESCRITO QUE CONSIGNA ALGO (USADO EN CHILE)

CHILE DOCUMENTO ES SINONIMO DE INSTRUMENTO, EN CHILE

LOS DOCUMENTOS SON REPRESENTACIONES ESCRITAS DEL
PENSAMIENTO

IMPORTANCIA DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL: NO MERECE LOS REPAROS DE LA PRUEBA

TESTIMONIAL: ESCRITURA ES UN TESTIGO DIFICIL DE CORROMPER, SU UNICO PROBLEMA MUCHAS
VECES ES ESCASO (SALVO JUICIO EJECUTIVO, SOLO EXISTE SI HAY DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA
OBLIGACION)

1.- PRUEBA PRECONSTITUIDA

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

CARACTERISTICAS
D E L A P R U E B A
INSTRUMENTAL

PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

2.- INDIRECTO
3.- GENERALMENTE PRODUCE PLENA PRUEBA
(CUMPLE SOLEMNIDADES: I.PUBLICO:
S O L E M N I D A D L E G A L , I P R I V A D O :
RECONOCIDO)
1.- AD PROBATIONEM: VIA DE PRUEBA, GENERADOS PARA DAR CUENTA LA EXISTENSIA DE UN ACTO, SOLO PARA EFECTOS PROBATORIOS, CUANDO ACTO NO ES SOLEMNE Y SE DEJA CONSTANCIA POR ESCRITO

1 . - M O T I V O
OTORGAMIENTO

2.- AD SOLEMNITATEM: VIA DE SOLEMNIDAD, GENERADOS PARA VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO, FALTA DE LA ESCRITURA GENERA LA NULIDAD DEL ACTO, Y NO PODRA SER PROBADO POR NINGUN OTRO MEDIO PRUEBA.
1701: FALTA DE INSTRUMENTO PUBLICO NO PUEDE SUPLIRSE POR OTRA PRUEBA EN LOS ACTOS Y CONTRATOS EN QUE LA LEY REQUIERE ESTA SOLMENIDAD

CLASIFICACION
2.- RELACION ACTO
O CONTRATO

1.- FUNDANTES: AQUELLOS DE LOS CUALES EMANA DIRECTAMENTE LA PRETENSION O EXCEPCION HECHA VALER EN JUICIO (LO CONTEMPLABA ANTES EL 255, REQUISITO DEMANDA, ACOMPAAR DOCUMENTOS
FUNDANTES, ACTUALMENTE NO SE REQUIERE ESTO)
2.- PROBATORIOS: NO ACREDITAN DIRECTAMENTE LAS RAZONES O MOTIVOS INMEDIATOS DE LA PRETENSION O EXCEPCION, SOLO BUSCAN JUSTIFICAR SU EXISTENSIA

3 . - N A T U R A L E Z A
J U R I D I C A
INSTRUMENTO

1.- PUBLICOS O AUTENTICOS: 1699: AUTORIZADOS CON LAS SOLEMNIDADES LEGALES Y POR FUNCIONARIO
COMPETENTE DENTRO DEL GENERO DE INSTRUMENTO PUBLICO SE ENCUENTRA LA ESCRITURA PUBLICO,
ELEMENTOS DISTINTIVO ES QUE EL FUNCIONARIO COMPETENTE ES EL NOTARIO Y LA SOLEMNIDAD ES LA
PROTOCOLIZACION DEL MISMO (404 A 414 COT)

IMPORTANCIA
2.- INSTRUMENTO PRIVADO, NO LLEVA CONSIGO LA
PRESUNCION DE AUTENTICIDAD, SU VALOR PROBATORIO
ESTA SUPEDITADO AL RECONOCIMIENTO EXPRESO, ACITO O
JUDICIAL, DE LA PARTE QUE LO OTORGO (VALOR
PROBATORIO)

2.- PRIVADOS: DOCUMENTOS ESCRITOS OTORGADOS SIN SOLEMNIDAD ALGUNA

1.- AUTORIZADA POR FUNCIONARIO PUBLICO

P R U E B A
INSTRUMENTAL
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,
1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR)

1.- INSTRUMENTO PUBLICO, LLEVA CONSIGO UNA

PRESUNCION DE AUTENTICIDAD, CARGA DE LA PRUEBA
QUIEN QUIERA DESTRUIR SU VALOR (VALOR PROBATORIO)

REQUISITOS
2. FUNCIONARIO PUBLICO COMPETENTE-

INSTRUMENTO PUBLICO
1699: AUTORIZADOS CON LAS
SOLEMNIDADES LEGALES POR
COMPETENTE FUNCIONARIO

3.- OTROGADO CON SOLEMNIDADES LEGALES

A L G U N A S
E S P E C I E S D E
I N S T R U M E N T O
PUBLICO

1.- DETERMINADO POR LA LEY

3.- DETERMINAR LA FORMA COMO SE ACOMPAAN EN

JUICIO

2.- DENTRO TERRITORIO DESIGNADO POR LA LEY

SEGN LA LEY QUE REGULA CADA INSTRUMENTO PUBLICO, NO

REGULACION UNIFORME

1.- CERTIFICADOS DE DOMINIO VIGENTE, HIPOTECA Y GRAVAMENES Y PROHIBICIONES E INTERDICCIONES OTORGADOS POR CBR
2.- COPIA DE LA DEMANDA QUE ENTREGA EL RECEPTOR CUANTO NOTIFICA (PERSONALMENTE, CEDULA)

NULIDAD 412: ESCRITURA CON ESTIPULACION FAVOR NOTARIO,

CONYUGE, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, O HERMANOS

3.- ESCRITURA PUBLICA, OTORGADA POR NOTARIO Y OFICIAL DEL RC, CON LAS COMPETENTES SOLEMNIDADES LEGALES
4.- PARTIDAS O CERTIFICADOS DE NACIMIENTO, MATRIMONIO Y DEFUNCION QUE OTORGA EL RC

PROTOCOLO: SE FORMA INSERTADO ESCRITURAS EN EL ORDEN

NUMERO QUE LES CORRESPONDIO EN EL REPERTORIO, ESTA ESCRITURA
SE LLAMA MATRIZ, Y ES EN LA CUAL APARECEN LAS FIRMAS DE LAS
PARTES Y EL NOTARIO.

1.- SER OTORGADA POR COMPETENTE NOTARIO

REQUISITOS
2.- SER OTORGADA CON LAS SOLEMNIDADES LEGALES
3.- SER INCORPORADA AL PROTOCOLO O REGISTRO PUBLICO DEL
NOTARIO QUE LAS EXTIENDE

ESCRITURA PUBLICA

L E G I S L A C I O N P O S I T I V A
CHILENA EN RELACION A LOS
MEDIOS DE PRUEBA

I N S T R U M E N T O
PUBLICO O AUTENTICO
OTORGADO CON LAS
SOLEMNIADES QUE
FIJA ESTA LEY, POR
C O M P E T E N T E
N O T A R I O E
INCORPORADO A SU
P R O T O C O L O O
REGISTRO PUBLICO
(403 COT)

PARTES SOLICITAR LAS COPIAS QUE NECESITES, LA COPIA AUTORIZADA

DE ESCRITURA PUBLICA, CONSTITUYE TITULO EJECUTIVO (ANTES SOLO
LA PRIMERA)

D O C U M E N T O S
PROTOCOLIZADOS O
P R I V A D O
AUTORIZADO ANTE
NOTARIO

SOLA INTERVENCION

1. DOCUMENTO
PROTOCOLIZADO

PROCOLIZACION: AGREGAR UN DOCUMENTO AL FINAL DEL

REGISTRO DE UN NOTARIO, A PEDIDO DE QUIEN LO
SOLICITE (415 COT). NO TRANSFORMA AL INSTRUMENTO
PRIVADO EN PUBLICO. PRACTICA, PROTOCOLIZACION, SE
LEVANTA ACTA QUE FIRMA EL SOLICITANTE Y NOTARIO,
INDICANDO CONTENIDO DOCUMENTO E INDICACIONES
ESCENCIALES, ACTA ES INSTRUMENTO PUBLICO, PERO EL
DOCUMENTO SIGUE SIENTO PRIVADO, VENTAJAS:

DEL NOTARIO,
NO DA
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ (En S O L A A U T O R I Z A C I O N N O L O T R A N S F O R M A E N
C A R C T E R D E
2 . - I N S T R U M E N T O
I N S T R U M E N T O P U B L I C O , E X I S T I R A U N T E S T I G O
ESCTRITURA PUBLICA,
PRIVADO AUTORIZADO
correccin)
PRECONSTITUIDO Y ABONADO DE SU EXISTENSIA EN CASO
FALTAN LOS OTROS
ANTE NOTARIO
REQUISITOS

DE SER OBJETADO

1.- DOCUMENTO ADQUIERE FECHA CIERTA RESPECTO 3

2.- CONSERVACION DOCUMENTOS

3.- INSTRUMENTOS DEL 420 COT, PASAN A VALER COMO

PUBLICOS (TESTAMENTO CERRADO Y ABIERTO, ACTAS DE
OFERTA DE PAGO, INSTRUMENTO OTORGADO EN EXTRANJERO,
)

11

CIERTOS DOCUMENTOS LA AUTORIZACION DE LA FIRMA

DEL OTORGANTE (ANTE NOTARIO), PRODUCE EFECTO QUE
LA LEY LE OTORGA MERITO EJECUTIVO SIN NECESIDAD DE
RECONOCIMIENTO PREVIO (TITULOS DE CREDITO)

1.- VOLUNTARIA (RG)

1. DE PARTE
INICIATIVA DE LA
P R U E B A
INSTRUMENTAL

2 . - F O R Z A D A
(CONSECUENCIA LEGAL SI
NO LO HACE)

1 . A P L I C A P R I N I C I P I O
OFICIALIDAD )DE OFICIO)

2 . - D E L T R I B U N A L
(JUDICIAL)

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

S E M A N I F I
U N I C A M E N T E
MEDIDAS PARA
R E S O L V
CARACTERISTICAS:

PERIODO DE PRUEBA

E S T A
E N L A
MEJOR
E R ,

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

5 . - D E C R E T A N C O N
CONOCIMIENTO, SOLO CON
LA NOTIFICACION POR
ESTADO DIARIO

MEDIDAS PARA MEJOR

R E S O L V E R R E L A C I O N
PRUEBA INSTRUMENTA N1 Y
N2 159

P R U E B A
INSTRUMENTAL

A S P E C T O S
PROCEDIMENTALES

3 . - S O L O D E C R E T A R S E
JUICIO EN ESTADO DE
SENTENCIA, DENTRO DEL
PLAZO PARA DICTARLA,
PLAZO FATAL, EXCEPCION A
NO FATALIDAD PLAZOS
ACTOS DE LOS TRIBUNALES
4.- SON EXCEPCIONALES

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,

1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR)

2.- 159: PERMITE AFIRMAR

JUEZ ES PARTE RELACION
PROCESL

OPORTUNIDAD LEGAL
PARA RENDIR LA PRUEBA
INSTRUMENTAL

D O C U M E N T O S E N
LENGUA EXTRANJERA

1.- DOCUMENTOS QUE SE DEBAN EXHIBIR DENTRO

DE LA GESTION DE UNA MEDIDA PREJUDICIAL
PROPIAMENTE TAL. 273 N3, 4 Y 5
273: JUICIO ORDINARIO PODRA PREPARARSE,
EXIGIENDO EL QUE PRETENTE DEMANDAR DE AQUEL
CONTRA QUIEN SE PROPONE DIRIGIR LA DEMANA:

2.- POSIBILIDADAD DE UNA PARTE DE EXIGIR

DENTRO DEL JUICIO DE LA CONTRAPARTE O DE UN
TERCERO LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS QUE SE
ENCUENTRAN EN SU PODER SIEMPRE Y CUANDO
TENGAN RELACION DIRECTA CON LA CUESTION
DEBATIDA Y NO SEAN SECRETOS PROFESIONALES.
ART 349 CPC
GASTOS DE LA EXHIBICION SON DE QUIEN LA
SOLICITA. NORMAL SE DECRETAN CON CITACION
PARA QUE LA PARTE CONTRARIA SE PUEDA OPONER,
GENERANDO UN INCIDENTE QUE RESUELVE EL JUEZ.
PRACTICA DE ACOMPAAN COPIAS AUTORIZADAS
POR SECRETARIO DEL TRIBUNAL EN VISTA DE LOS
ORIGINALES
SANCION SI NO SE EXHIBE: SI NO EXISTE JUSTA
CAUSA, SANCION CONSISTE EN NO PODER HACER
VALER EN JUICIO POSTERIORMENTE DICHOS
DOCUMENTOS. JUNTO CON MULTAS, ARRESTOS Y
ALLANAMIENTOS.

N1: AGREGACION DE CUALQUIER DOCUMENTO QUE ESTIMEN NECESARIO PARA ESCLARECER EL

DERECHO DE LOS LITIGANTES

1.- N3: LA EXHIBICION DE SENTENCIAS, TESTAMENTOS,

INVENTARIOS, TASACIONES, TITULOS DE PROPIEDAD U OTROS
INSTRUMENTOS PUBLICOS O PRIVADOS QUE POR SU NATURALEZA
PUEDAN INTERESAR A DIVERSAS PERSONAS (TRIBUNAL AUTORIZA
CUANDO ES INDISPENSABLE), SOLO DEMANDANTE CONTRA
FUTURO DEMANDADO, NO 3

SANCION:
1. APREMIOS
2. MEDIO DE PRUEBA NO
EXHIBIDO: PARTE PIERDE
DERECHO HACERLO VALER
POSTERIORMENTE, SALVO
EXCEP (CONTRAPARTE LO HACE
VALER, JUSTIFICACION, HECHOS
DISTINTOS)

2.- EXHIBIICION DE LIBROS DE CONTABILIDAD REALTIVOS A

NEGOCIOS EN QUE TENGA PARTE EL SOLICITANTE, SIN PERJUICIOS
DE LOS DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 42 Y 43 DEL CODIGO DE
COMERCIOTRIBUNAL AUTORIZA CUANDO ES INDISPENSABLE), SOLO
DEMANDANTE CONTRA FUTURO DEMANDADO, NO 3

S A N C I O N : L A S M I S M A S
SANCIONES, ANTERIORES,
LIBRO DE PRUEBA RESPECTO
C O M E R C I A N T E S , P L E N A
PRUEBA

3.- RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA PUESTA EN

INSTRUMENTO PRIVADO

SANCION: NO COMPARECE O
DA RESPUESTAS EVASIVAS, SE
TIENE POR RECONOCIDA LA
FIRMA

CARACTERISTICAS
PUEDE SER QUE SE NIEGUE LA FIRMA, TERMINANDO AH LA
MEDIDA PREJUDICIAL, SIN PRODUCIR NINGUN EFECTO.
SI EL CITADO RECONOCE LA FIRMA, EL DOCUMENTO PRIVADO
HACE LAS VECES DE INSTRUMENTO PUBLICO EN CUANTO A VALOR
PROBATORIO

DOUMENTOS PUBLICOS O PRIVADOS, SI ES PRIVADO SOLO DE

APRTE, POR CUANTO LOS DE 3, SON INOPONIBLES A LAS PARTES.
NO PUEDE ALTERAR DERECHOS ADQUIRIDOS DE LAS PARTES,
PRINCIPALMENTE APERCIBIMIENTO DEL 349

2.- SE DECRETA SOLICITUD

DE PARTES, TRIBUNAL NO
CALIFICA LA SOLICITUD
3 . - R E F I E R E
EXCLUSIVAMENTE A FIRMA
PUESTA EN INSTRUMENTO
PRIVADO

N6: LA REPRESENTACION DE CUALESQUIERA OTROS AUTOS QUE TENGAN RELACION CON EL

PLEITO (ART 37 Y REMISION EXPEDIENTES)

1.- ANTES DEL PROCEDIMIENTO

MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS 273 N 3,4,5

2.- CONJUNTO CON LA DEMANDA

ACOMPAAR DOCUMENTOS A LA DEMANDA, DEMANDADO LOS PUEDE OBJETAR DURANE TERMINO

EMPLAZAMIENTO, EN LA CONTESTACION DEMANDA, PODRIA SER EN DOCUMENTO SEPARADO

3.- DURANTE PROCEDIMIENTO

REGLA GENERAL: 1 INSTANCIA: HASTA VENCIMIENTO TERMINO PROBATORIO, 2 INSTANCIA HASTA LA VISTA
DE LA CAUSA (NO SUSPENDE LA VISTA, EL TRIBUNAL NO PODRA FALLAR, HASTA QUE NO ESTE VENCIDO PLAZO
PARA HACER OBSERVACIONES A LA PRUEBA

4.- DESPUES DE LA OPORTUNIDAD

PROCESAL

MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER, TRIBUNAL DETERMINA QUE DOCUMENTOS SE ACOMPAARAN

1.- ACOMPAARLOS SIN TRADUCCION: TRIBUNAL DESIGNA PERITO PARA TRADUCCION, COSTA DE QUIEN
PRESENTA DOCUMENTO

A L T E R N A T I V A S P A R A P O D E R
ACOMPAARLOS EN JUICIO

2.- ACOMAPAA DOCUMENTO TRADUCIDO: VALIDA SALVO CONTRAPARTE SOLICITA REVISION DENTRO PLAZO
6 DIAS
1 . - I N S T R U M E N T A L : C O N F R O N T A C I O N D E
DOCUMENTO CON SU MATRIZ O REGISTRO

1.- DOCUMENTOS ORIGINALES:

2.- LAS COPIAS DADAS CON LOS REQUISITOS QUE LA LEYES PRESCRIBEN PARA QUE HAGAN FE RESPECTO DE
TODA PERSONA, O A LO MENOS RESPECTO DE AQUELLA CONTRA QUIEN SE HACE VALER
3.- COPIAS OBTENIDAS CON ESTOS REQUISITOS, NO SEAN OBJETADAS COMO INEXACTAS POR LA PARTE
CONTRARIA DENTRO DE LOS 3 DIAS SIGUIENTES A AQUEL QUE SE LE DIO CONOCIMIENTO DE ELLAS

I N S T R U M E N T O S Q U E
D E B E N S E R
CONSIDERADOS PUBLICOS
EN JUICIO

1. COMUN A FUTUROS
D E M A N D A N T E S Y
DEMANDADOS

3 4 2 ( O R I G I N A L E Y C O P I A S
AUTORIZADAS)

COTEJO:

2.- DE LETRAS: PRUEBA CALIGRAFICA CUANDO SE HA

IMPUGNADO UN INSTRUMENTO PRIVADO POR FALTA
DE AUTENTICIDAD O UNO PUBLICO QUE CAREZCA DE
MATRIZ O REGISTRO , SIN QUE PUEDA SER
RECONOCIDO POREL FUNCIONARIO QUE LO EXPIDIO

4.- COPIAS QUE OBJETADAS EN EL CASO DEL NUMERO ANTERIOR, SEAN COTEJADAS Y HALLADAS COFNROME
CON SIS ORIGINALES O CON OTRAS COPIAS QUE HAGAN DE RESPECTO DE LA PARTE CONTRARIA (344,
CONTEJO INSTRUMENTAL POR MNISTRO DE FE)
5.- TESTIMONIOS QUE EL TRIBUNAL MANDE A AGREGAR DURANTE EL JUICIO, AUTORIZADOS POR SU
SECRETARIO U OTRO FUNCIONARIO COMPETENTE Y SACADOS DE LOS ORIGINALES O DE COPIAS QUE REUNAN
CONDICIONES DEL NUMERO ANTERIOR (TESTIMONIO SE REFIERE A COPIAS)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6.- DOCUMENTOS Ecorreccin)
LECTRONICOS SUSCRITOS MEDIANTE FIRMA ELECTRONICA AVANZADA

AUDIENCIA DE PERCEPCION: 348 BIS: PRESENTADO DOCUMENTO

ELECRTRONICO JUEZ CITA A PARTES EL 6 DIA PARA AUDIENCIA DE
PERCEPCION DOCUMENTAL, SI ES OBJETADO, SE DECRETA PRUEBA
COMPLEMENTARIA DE AUTENTICIDAD

12

I N S T R U M E N T O S
P U B L I C O S
OTORGADOS EN EL
E X T R A N J E R O Y
EFECTOS EN CHILE

1.- FORMA: DE ACUERDO A LA LEGISLACION DEL PAIS

DONDE SE EXTENDIO EL DOCUMENTO

ART 17 CC:

2.- AUTENTICIDAD: SE DEBE ACREDITAR, CODIGO DE

ENUICIAMIENTO
R E S P E C T O D E I N S T R U M E N T O S P U B L I C O S
EXTRANJEROS, EL LEGISLADOR ESTABLECIO LOS
T R A M I T E S P A R A H O M O L O G A R L O S A L O S
INTRUMENTOS PUBLICOS CHILENOS

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

SENTENCIA CS 1970, SOLO SOLICITO LA LEGALIZACION

DEL DOCUMENTO PARA DAR VALOR EN CHILE,
EXCEPCIONALMENTE NO REQUIERE CUMPLIR CON
LOS REQUISITOS : DOCUMENTOS OTORGADOS POR
LOS CONSULES (SOLO VERIFICAR LA FORMA EN
MINISTERIO RREE CHILE)

PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A
INSTRUMENTAL
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,
1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR)

A S P E C T O S
P R O C E D I M E N T A L E S
( I N S T R U M E N T O
PUBLICO)

FORMA DE ACOMPAAR
L O S I N S T R U M E N T O S
PUBLICOS AL JUICIO

C O N C I T A C I O N
A C O M P A A
D O C U M E N T O C O N
CITACION (SUMA)

VALOR PROBATORIO DE
L O S I N S T R U M E N T O S
PUBLICOS

REGLA GENERAL: GOZAN

D E P R E S U N C I O N D E
AUTENTICIDAD (208 CP)

1700: INSTRUMENTO PUBLICO

HACE PLENA FE EN CUANTO AL
H E C H O D E H A B E R S E
OTORGADO Y SU FECHA, PERO
NO EN CUANTO A LA VERDAD
DE LAS DECLARACIONES QUE
EN EL HAYAN HECHO LOS
INTERESADOS. EN ESTA OARTE
NO HACE PLENA FE SINO
CONTRA LOS OTORGANTES. LAS
OBLIGACIONES Y DESCARGOS
CONTENIDOS EN EL HACEN
PLENA PRUEBA RESPECTO DE
LOS OTORGANTES Y DE LAS
PERSONAS A QUIENES SE
T R A N S F I E R A N D I C H A S
OBLIGACIONES Y DESCARGOS
POR TITULO UNIVERSAL O
SINGULAR

1706: INSTRUMENTO PUBLICO

O PRIVADO HACE FE ENTRE LAS
P A R T E S A U N E N
SOMERAMENTE ENUNCIATIVO,
C O N T A L Q U E T E N G A
RELACION DIRECTA EN LOS
DISPOSITIVO DEL ACTO O
CONTRATO

1 . - L E G A L I Z A C I O N :
E S T A B L E C E R
A U T E N T I C I D A D
DOCUMENTO, SI NO LO
LEGALIZA NO VALE EN
CHILE COMO PRUEBA
(JURISPRUDENCIA)

1.- DOCUMENTO CONSTE CARCTER DE PUBLICO

1.- PUNTOS SOBRES LOS
QUE RECAE

1.- DIRECTIAMNTE MOMENTO OTORGARSE EL INSTRUMENTO: ATESTADO DE UN

AGENTE DIPLOMATICO O CONSULAR CHILENO ACREDITADO EN EL PAIS DE DONDE
PROCEDE INSTRUMENTO Y CUYA FIRMA SE COMPRUEBE EN CERTIFICADO MINISTERIO
RREE

2 . - F O R M A D E
REALIZARSE

2 . - T R A D U C C I O N :
O F I C I A L : A R T 6 3
I N T E R P R E T E O F I C I A L
MINISTERIO RREE

2.- A POSTERIORI DOCUMENTO EN CHILE: CERTIFICANDO LA FIRMA EN MINISTERIO

RREE EN CHILE 1. ACREDITA FIRMA FUNCIONARIO EXTRANJERO POR DIPLIMATICO
CHILENO, 2 ACREDITA FIRMA DEL DIPLOMATICO CHILENO EN MINISTERIO RREE

3.- PROTOCOLIZACION:
H E C H O A G R E G A R
DOCUMENTO AL FINAL
DEL REGISTRO DE UN
NOTARIO A PEDIDO DE
QUIEN SOLICITA (420 COT
N5)

3.- NO EXISTIR REPRESENTACION DIPLIMATICA EN AMBOS PAISES: ATESTADO POR

AGENTE DIPLOMATICO POR AGENTE DIPLIMATICO DE NACION AMIGA EN EL MISMO
PAIS, CERTIFICA SU FIRMA MINISTERIO RREE DEL MISMO PAIS Y POR MINISTERIOR
CHILENO

1.
2.

NO LO DICE EXPRESAMENTE EL CODIGO, SE EXTRAE DE DIVERSAS

NORMAS, SE EICTA CON CITACION, INCLUSO SI EXISTE REGULACION
ESPECIAL, SE DEBE ADICIONAR LA CITACION.

1 . - V A L O R P R O B A T O R I O
RESPECTO LOS OTORGANTES

2.- QUE CONSTE LA VERDAD DE LAS FORMAS QUE QUIENES LO HAN AUTORIZADO:
ATESTADO: TESTIMONIO DADO POR ALTAS AUTORIADAS (345)

3.

795 N4 Y 800 N2 CPC: CASACION EN LA FORMA

342 N3 CPC: PLAZO DE 3 DIAS PARA OBJETAR DOCUMENTOS
PUBLICOS
348 INC 2: AGREGACION DOCUMENTOS 2 INSTANCIA, NO
SUSPENDE LA VISTA DE LA CAUSA, PERO PLAZO DE CITACION
PARA TRIBUNAL LOS FALLE

1 . - H E C H O S H A B E R S E
OTORGADO EL INSTRUMENTO

PLENA FE ENTRE LAS PARTES

2.- FECHA DEL INSTRUMENTO

PLENA FE ENTRE LAS PARTES Y RESPECTO TERCEROS

3.- HECHOS DE HABERSE

FORMULADO DECLARACIONES
QUE APARECEN.

PLENA FE ENTRE LAS PARTES POR ESTAR ATESTIGUADO POR

FUNCIONARIO PUBLICO

PLENA PRUEBA RESPECTO

MATERIALIDAD

1.- HECHOS PROPIOS: PLENA FE

2 . - V A L O R P R O B A T O R I O
RESPECTO TERCEROS

4 . - V E R A C I D A D D E L A S
D E C L A R A C I O N E S Q U E
CONTIENE EL INSTRUMENTO

1 . - P L E N A
P R U E B A
R E S P E C T O S U
MATERIALIDAD

1 . V E R A C I D A D
D E C L A R A C I O N E S D E L
FUNCIONARIO PUBLICO

2.- HECHOS QUE PERCIBE POR SUS PROPIOS SENTIDOS: PLENA FE

3.- HECHOS COMPROBADOS POR MEDIOS QUE LA LEY SUMINISTRA: PLENA PRUEBA

2 . - V E R A C I D A D
DECLARACIONES PARTES

4.- HECHOS CONFIANDO EN DICHOS DE OTRAS PERSONAS: NO PLENA PRUEBA

5.- DECLARACION QUE HACE QUE IMPLICAN MERAS ASEVERACIONES: NO HACEN PLENA FE

HECHO OTORGARSE
FECHA
H A B E R S E F O R M U L A D O
DECLARACIONES

DECLARACION FUNCIONARIO

HECHOS PROPIOS,

H E C H O S A J E N O S
C O N S T A T A D O S
PROPIOS SENTIDOS

A C R E D I T A D O S
M E D I O S L E Y
SUMINSITRA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

3.- DECLRACIONES correccin)
ENUNCIATIVAS DIRECTAMENTE LIGADAS CON
2.- DECLARACIONES DISPOSITIVAS: PRESUMEN VERDADERAS

DISPOSITIVO: PRESUMEN VERDADERAS

1 . - D E C L A R A C I O N E S
DISPOSITIVAS: OBJETO DEL ACTO,
SE DEJA CONSTANCIA DE LOS
ELEMENTOS ESCENCIALES DEL
HECHO JURIDICO DEL CUAL DE
PROPORCIONA PRUEBA

2 . - D E C L A R A C I O N E S
SIMPLEMENTE ENUNCIATIVAS:
ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL
HECHO JURIDICO QUE SE BUSCA
A C R E D I T A R P O R E L
I N S T R U M E N T O , P U E D E N
SUPRIMIRSE SIN MODIFICAR
SUSTANCIA DEL MISMO

1.- PLENA PRUEBA HABERSE EFECTUADO DECLARACIONES

2.- PRESUME VERDADERO EL CONTENIDO NO HACE PLENA
PRUEBA (PARA ALGUNO PLENA PRUEBA BASADOS EN 1700 IN 1
PARTE FINAL)
1.- SIMPLEMENTE ENUNCIATIVAS DIRECTAMENTE
RELACIONADAS CON LO DISPOSITIVO: PLENA FE HECHO DE
HABERSE FORMULADO, NO DEL CONTENIDO

2.- SIMPLEMENTE ENUNCIATIVAS NO GUARDAN RELACION

CON LO DISPOSITIVO: NO HACE PLENA PRIUEBA RESPECTO
PARTES, NUNCA PRUEBA FAVOR RESPECTO QUIEN EMITE,

13

CONTRA LA PARTE QUE LA EMITE CONSTITUYE CONFESION

EXTRAJUDICIAL: 398 PRESUNCION GRAVE POR PRESTARSE
FRENTE A LA PARTE QUE LA INVOCA

I N S T R U M E N T O
PRIVADO

AUTENTICIDAD

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

TODO ESCRITO EN QUE SE DEJA CONSTANCIA

DE UN HECHO OTORGADO POR LOS
PARTICULARES SIN INTERVENCION DEL
FUNCIONARIO PUBLICO EN EL CARCTER DE
TAL

NO AMPARADOS POR PRESUNCION

DE VERACIDAD

1.- EXPRESO

PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A
INSTRUMENTAL
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,
1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR)

A S P E C T O S
P R O C E D I M E N T A L E S
( I N S T R U M E N T O
PRIVADO)

R.G: REQUISITO LA FIRMA OTORGANTES (1701,

1702 Y 1703) (CIERTOS ARTICULOS DAN A
ENTENDER QUE NO ES NECESARIO LA FIRMA,
SOLO QUE ESTE ESCRITO 346 N1 Y 2 Y 352 N3)

DIFERENCIA RESPECTO INSTRUMENTOS PUBLICOS

1 7 0 4 Y 1 7 0 5 :
I N S T R U M E N T O S
PRIVADOS AUN SIN
FIRMA

EXISTEN INSTRUMENTOS PRIVADOS EN LOS CUALES LA

FIRMA ES REQUISITO TANTO DE VALIDEZ COMO
EXISTENSIA (LETRA CAMBIO, CHEQUE Y PAGARE)

MIENTRAS NO SE PRUEBE SU AUTENTICIDAD EN

JUICIO O SEA RECONOCIDO, CARACE DE TODO
VALOR PROBATORIO. DEBE PROBAR QUIEN LO
ALEGA, (INSTRUMENTO PUBLICO ALEGA QUIEN
QUIERA DESVIRTURAR SU AUTENTICIDAD)

1.- 346 N1: CUANDO LO DECLARA EN JUICIO LA PERSONA A CUYO NOMBRE

APARECE OTORGADO EL INSTRUMENTO O LA PARTE CONTRA QUIEN SE HACE
VALER

2.- 346 N2: CUANDO DICHA DECLARACION SE HA HECHO EN INSTRUMENTO

PUBLICO O EN JUICI DIVERSO

RECONOCIMIENTO 346
CPC

2.- TACITO

RECONOCE
1.
AUTENTICIDAD
2.
INTEGRIDAD

346 N3: CUANDO PUESTOS EN CONOCIMIENTO DE LA PARTES CONTRARIA, NO

SE ALEGA SU FALSEDAD O FALTA DE INTEGRIDAD DENTRO DE LOS 6 DIAS
SIGUIENTES A SU PRESENTACION, DEBIENDO EL TRIBUNAL PARA ESTE EFECTO,
APERCIBIR A AQUELLA PARTE CON EL RECONOCIMIENTO TACITO DEL
INSTRUMENTO SI NADA EXPONE DENTRO DE DICHO PLAZO

1. FALTA AUTENTICIDAD: NO EXISTE O SE ALTERO UNO EXISTENTE

M O T I V O S O B J E T A R
INSTRUMENTO PRIVADO
(GENERA INCIDENTE):

2.- FALTA INTEGRIDAD: FALTA ALGUNA DE SUS PARTES

1. INDICARSE AL MOMENTO DE ACOMPAAR EL DOCUMENTO

APERCIBIMIENTO DE TENERSE POR RECONOCIDO SI NO SE OBJETA DENTRO DE
6 DIA (SI SE ACOMPAA CON LA DEMANDA, TODO TERMINO EMPLAZAMIENTO
PARA OBJETA)

2.- LA RESOLUCION QUE DA TRASLADO AL DOCUMENTO, DEBE INDICAR QUE ES BAJO

APERCIBIMIENTO DE TENERSE POR NO RECONOCIDO

RECONOCIMIENTO TACITO NO APLICA RESPECTO INSTRUMENTO EMANADO DE

3, SOLO APLICA RECONOCIMIENTO EXPRESO DOCUMENTO PRIVADO
EMANADO DE TERCERO, POR MEDIO DE SU DECLARACION EN CALIDAD DE
TESTIGO, RECONOCIENDO LA INTEGRIDAD Y AUTENTICIDAD DEL INSTRUMENTO

3.- JUDICIAL

FORMA DE ACOMPAAR
DOCUMENTO PRIVADO EN
JUICIO

346 N4: POR RESOLUCION JUDICIAL: SE DEBE ACREDITAR LA AUTENTICIDAD Y LA

CARGA DE LA PRUEBA QUIEN ALEGA DICHA AUTENTICIDAD, QUIEN PRESENTA EL
DOCUMENTO, NO QUIEN LA OBJETA

1. INSTRUMENTO PRIVADO EMANADOS DE TERCEROS

CON CITACION (795 N4 Y 800 N3 Y 348 IN2)

2.- INSTRUMENTOS PRIVADOS EMANADOS DE PARTE

CON CONOCIMIENTO Y BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL DEL 346 N3

NO DISPOSICION EXPRESA

C A U S A L E S D E
I M P U G N A C I O N D E
INSTRUMENTO PRIVADO

1.- FALTA AUTENTICIDAD: NO OTORGADO POR FORMA Y POR

QUIENES APARECEN
1.- NO RECONOCIDO O MANDADO TENER POR RECONOCIDO: NO TIENE VALOR ALGUNO

2.- FALTA DE INTEGRIDAD: NO SER COMPLETOS

1.- VALOR PROBATORIO INSTRUMENTO QUE EMANA DE PARTE
VALOR PROBATORIO DEL
INSTRUMENTO PRIVADO

2.- INSTRUMENTO PRIVADO RECONOCIDO O MANDADO TENER POR RECONOCIDO: MISMO VALOR
INSTRUMENTO PUBLICO RESPECTO PARTES RECONOCIERON O MANDARON TENER POR RECONOCIDO
VALOR PROBATORIO RESPECTO TERCEROS:
1.
NO TIENE VALOR: 1702, SOLO VALOR PARTES
2.
CLARO SOLAR Y VODANOVIC: RECONOCIDO O MANDADO A RECONOCER, EL MISMO VALOR
QUE RESPECTO PARTES, ESTOS PUEDEN RENDIR PRUEBA EN CONTRARIO

2.- VALOR PROBATORIO DE INSTRUMENTO EMANADO DE

TERCERO

FECHA DEL INSTRUMENTO

PRIVADO

APERCIBIMIENTO: PARTE DISPONE DE UN PLAZO DE 6 DIAS PARA FORMULAR OBSERVACIONES

AL DOCUMENTO ACOMPAADO, SI NO FORMULA OBSERVACIONES, SE ACTIVA EL
RECONOCIMIENTO TACITO: QUEDANDO RECONOCIDO EL DOCUMENTO POR EL SOLO
MINISTERIO DE LA LEY, (DOCTRINA MINORITARIA: NECESARIO RESOLUCION JUDICIAL QUE
ACREDITE EL RECONOCIMIENTO TACITO, ERROR, PUES ES UN PLAZO FATAL Y ESTARIAMOS
FRENTE A UN RECONOCIMIENTO JUDICIAL, NO TACITO)

EL 3 QUE LO SUSCRIBIO DECLARE EN JUICIO COMO TESTIGO RECONOCIENDO SU PROCEDENCIA Y

DANDO FE DE SU VERDADERO CONTENIDO, FORMA PARTE DE LA TESTIMONIAL Y SE LE ASIGNA SU
VALOR

1.- RESPECTO PARTES: LA FECHA QUE EN EL DE INDICA PERO SOLO SI ES RECONOCIDO O MANDADO A TENER POR RECONOCIDO

2.- RESPECTO TERCEROS: FECHA CIERTA DESDE

QUE:

1.

FALLECIMIENTO DE ALGUNO DE LOS QUE HAN FIRMADO

2.
QUE SE HA COPIADO EN UN REGISTRO PUBLICO
OSVALDO
PDIA
ARADA
ODRIGUEZ
(En
3.
DIA
EN QUE CONSTE R
HABERSE
PRESENTADO EN JUICIO
4.
DIA FUNCIONARIO COMPETENTE HAYA TOMADO RAZON DE EL Y LO HAYA INVENTARIADO EN
CARCTER
DE TAL
correccin)

14

COTEJO DE LETRAS

COMPROBAR SI LA LETRA DEL DOCUMENTO

QUE SE PONE EN DUDA ES LA MISMA QUE LA
DE UN DOCUMENTO INDUBITADO, O SEA,
INSTRUMENTO DEL CUAL NO HAY DUDA QUE
ES AUTENTICO

PROCEDENCIA: SIEMPRE QUE SE NIEGUE POR LA

PARTE A QUIEN PERJUDIQUE O SE PONGA EN
DUDA LA AUTENTICIDAD DE UN INSTRUMENTO
PRIVADO O LA DE CUALQUIER INSTRUMENTO
PUBLICO QUE CAREZCA DE MATRIZ (SI POSEE
MATRIZ, COTEJO INSTRUMENTAL)
COTEJO DE LTRAS NO CONSTITUYE PRUEBA
SUFICIENTE, PUEDE SERVIR DE BASE PARA
PRESUNCION JUDICIAL

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

1.- ASIENTOS, REGISTRO Y PAPELES

DOMESTICOS 1704

PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

E S P E C I E D E
I N S T R U M E N T O S
PRIVADOS EN EL CC

1.
2.
3.

2.- NOTAS ESCRITAS O FIRMADAS POR

ACREEDOR DE UNA ESCRITURA (1705):
H A C E R P R U E B A E N C O N T R A D E L
A C R E E D O R , C U A N D O S E H A Y A
RECONOCIDO ELLA POR ESTE, MERITO
PROBATORIO INDIVISIBLE: DEUDOR SE
QUIERE FAVORECER DEBE ACEPTAR LO
DESFAVORABLE

4.

DESTINADOS A HACER PRUEBA CONTRA

LA PERSONA QUE LOS LLEVA Y NO A SU
FAVOR
D E B E H A C E R L A V A L E R P E R S O N A
DISTINTA DE LA QUE LLEVA ESTOS
DOCUMENTOS
P R U E B A S O L O D E H E C H O S Q U E
APARECEN CON TODA CLARIDAD
MERITO PROBATORIO INDIVISIBLE:
HACEN PRUEBA TANTO EN LO QUE
FAVORECE Y DESFAVORECE A QUIEN LOS
LLEVA

PROCEDIMIENTO

SE DEBE SOLICITAR EL
C O T E J O C O N
I N S T R U M E N T O
I N D U B I T A D O ( P O R
PERITO)

3 5 2 D O C U M E N T O S
INDUBITADOS

1.- OBJETADO INSTRUMENTO PRIVADO POR FALTA DE AUTENTICIDAD, PARTE QUE LO PRESENTO
DEBE PROBAR SU AUTENTICIDAD
1.- OBJETADO INSTRUMENTO PUBLICO POR FALTA DE AUTENTICIDAD, PARTE QUE LO OBJETO
DEBE PROBAR SU FALTA DE AUTENTICIDAD

1.
2.
3.

INSTRUMENTO DE COMUN ACUERDO DETERMINEN LAS PARTES

INSTRUMENTOS PUBLICOS, NO TACHADOS DE APOCRIFOS O SUPLANTADOS
INSTRUMENTO PRIVADO CUYA LETRA O FIRMA HA SIDO RECONOCIDA DE
CONFORMIDAD AL 346 N1 Y 2 (NO SIRVEN RECONOCIDOS TACITA O JUDICIALMENTE)

DICTAMEN PERICIAL,
NO OBLIGA AL JUEZ,
D E B E C O M P R O B A R
POR EL MISMO.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,
1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR)

A S P E C T O S
P R O C E D I M E N T A L E S
( I N S T R U M E N T O
PRIVADO)
1. RESTRINGIDO: TODO ESCRITO DESTINADO A PERMANECER EN
SECRETO ENTRE LAS PARTES Y QUE CONTRADICE ESTIUPLACIONES
ANTERIIRES REALIZADAS ENTRE ELLAS

CONTRAESCRITURA

1 7 0 7 : E S C R I T U R A S
PRIVADAS HECHAS POR LOS
C O N T R A T A N T E S P A R A
ALTERAR LO PACTADO EN
ESCRITURA PUBLICA NO
P R O D U C I R A N E F E C T O
CONTRA TERCEROS

2.- AMPLI: ALESANDRI 1707 ES AMPLIO: ESCRITURAS O

INSTRUMENTOS EN EL QUE LAS PARTES MODIFICAN O ALTERAN
EN TODO O PARTE, EN SUS ELEMENTOS ACCIDENTALES O
ESCENCIALES, LOS CONTRATOS CELEBRADOS, SEA PARA
DEJARLOS TOTALMENTE SIN EFECTO O PARA MODIFICARLOS
SUSTANCIALMENTE O EN DETALLE
VALOR PROBATORIO: REGLAS GENERALES, PUDIENDO SER
PUBLICAS O PRIVADAS

EFECTOS DE LA CONTRAESCRITURAS

1.- NUEVA ESCRITURA TENGA OBJETO DE SIMULAR UN ACTO O

CONVENCION

2.- CONTRAESCRITURA NO EXPRESE UNA NUEVA CONVENCION

J U R I S P R U D E N C I A S E
I N C L I N A P O R U N A
CONCEPCION AMPLIA DE
CONTRAESCRITURA

1. PARTES: PLENO VALOR PROBATORIO, LAS PARTES SE RIGEN

POR ELLAS, PRIMA LA VOLUNTAD REAL 1454 Y 1560

1. CONTRAESCRITURA PRIVADA:
NO EFECTO RESPECTO 3

2.- RESPECTO DE
REGLA R
GENERAL
NO PRODUCEN (En
OSVALDO
PTERCEROS:
ARADA
ODRIGUEZ
2.- CONTRAESCRITURA PUBLICA:
EFECTOS RESPECTO 3, SALVO CUMPLE PRESUPUESTOS DEL 1070
EFECTO RESPECTO 3 SOLO SI:
correccin)

1.- SE TOMA NOTA DE LA CONTRAESCRITURA AL MARGEN DE LA

ESCRITURA MATRIZ

15

2.- SE TOMA NOTA DE LA CONTRAESCRITURA AL MARGEN EN LA COPIA

DE LA ESCRITURA PUBLICA QUE SE ALTERA Y EN CUYA VIRTUD ACTUA
EL TERCERO

CONCEPTO

1.- DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD EXENTA E

VICIO QUE EMANA DE UNA DE LAS PARTES DEL PROCESO
QUE POSEE CAPACIDAD PARA MATARIALIZARLO DENTRO DE
EL

RECONOCIMIENTO EXPRESO O TACITO QUE HACE UNA DE LAS

PARTES EN SU PERJUICIO RESPECTO DE LOS HECHOS
CONTROVERTIDOS, SUSTANCIALES Y PERTINENTES

R E Q U I S I T O S
CONFESION COMO
MEDIO DE PRUEBA

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A D E
CONFESION

LMITACIONES A LA
ADMISIBILIDAD DE
L A C O N F E S I O N
COMO MEDIO DE
PRUEBA

REGLA GENERAL: SE ADMITE LA

CONFESION COMO MEDIO DE
PRUEBA PARA ACREDITAR TODOS
LOS HECHOS DE UN CONFLICTO
S A L V O D I S P O S I C I O N L E G A L
CONTRARIA

CASOS DE EXCLUSION DE
L A P R U E B A
CONFESIONAL COMO
MEDIO DE PRUEBA

1.
2.
3.
4.

CPC SOLO REGULA EL ERROR (402), FUERZA Y DOLO SEGN REGLAS

GENERALES (CPP REGULA EXPRESAMENTE)
EMANE DE UNA DE LAS PARTES O SU APODERADO
TERCERO QUE NO SON PARTE DECLARAN COMO TESTIGOS NO CONFIESAN
PERSONA CAPAZ

2.- RECONOCIMIENTO DEBE RECAER SOBRE HECHOS

PRECISOS Y DETERMINADOS, QUE SEAN TRASCENDENTES
PARA LA RESOLUCION DEL CONFLICTO (NO DERECHO)
(PUEDEN SER PERSONALES O NO PERSONALES)

1.

3.- RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS DEBE PERJUDICAR A

LA PARTE QUE REALIZA LA DECLARACION

REQUISITO DE LA ESCENCIA, DE NO SER ASI, SE PODRIA CREAR PRUEBA A FAVOR

QUE QUIEN CONFIESA, HACE FE EN CONTRA DE QUIEN REALIZA LA CONFESION, EN
NO EN SU FAVOR

4.- RECONOCIMIENTO DEBE EFECTUARSE CON LA INTENCION

CONSCIENTE Y DIRIGIDA DEL CONFESANTE DE RECONOCER
UN HECHO QUE LE PERJUDICA

ANIMUS CONFIDENTI

1.- FALTA DE INSTRUMENTO PUBLICO NO SE PUEDE SUPLIR

POR OTRO MEDIO DE PRUEBA EN LOS ACTOS Y CONTRATOS
EN QUE LA LEY REQUIERE ESA SOLEMNIDAD

CAPACIDAD MANDATARIO JUDICIAL

1.
MANDATARIO: ESPECIALES DEL 7IN2 CPC
2.
NO SOLICITADO COMPARECENCIA PERSONAL
3.
MANDATARIO JUDICIAL, OBLIGADO CONFESAR HECHOS
PERSONALES

ACTOS Y CONTRATOS SOLEMNES SE PRUEBAN SOLO POR DICHA SOLEMNIDAD

2.- JUICIO SEPARACION DE BIENES POR EL MAL ESTADO DE LOS NEGOCIO DEL MARIDO LA CONFESION DE ESTE NO HACE PRUEBA
3.- DECLARACION DE UNO DE LOS CONYUGES EN LA CUAL AFIRMA SER SUYA O DEBERSELE UNA DE LAS COSAS DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, NI LA
CONFESION DEL OTRO O CONJUNTAS, PRUEBA SUFICIENTE AUN CUANDO SE HAGAN BAJO JURAMENTO
4.- LA CONFESION EXTRAJUDICIAL VERBAL SOLO SE DEBE TOMAR EN CUANTA EN LOS CASOS EN QUE ES ADMISIBLE LA PRUEBA DE TESTIGOS

1. ANTE QUIEN SE PRESTA

( D I V E R S O S V A L O R
PROBATORIO

C L A S I F I C A C I O N D E L A
CONFESION

1. JUDICIAL: ANTE TRIBUNAL CONOCE LA CAUSA O EXHORTADO

2.- EXTRAJUDICIAL: FUERA DEL PROCESO (EN OTRO JUICIO O FUERA DE JUICIO)
1.- ESPONTANEA: SIN REQUERIMIENTO (SIN REGULACION RELACION PROCEDIMIENTO, POR ESCRITO O E ACTUACION)

2. COMO SE GENERA

2.- PROVOCADA: REQUERIMIENTO, A TRAVES DEL PROCEDIMIENTO DE ABSOLUCION DE POSICIONES, O DEL TRIBUNAL POR MEDIO DE MEDIDAS MEJOR RESOLVER (PROCEDIMIENTO LEGAL)
1.- EXPRESA: TERMINOS CATEGORICOS Y EXPLICITOS

3.- COMO SE VERIFICA (EL

MISMO VALOR)

CC 1713, CPC 385 A 402,

N C P P : N O U T I L I Z A
C O N F E S I O N , E S
F A C U L T A T I V O D E L
IMPUTADO REALIZAR O NO
ESTE MEDIO DE PRUEBA

1.
2.- TACITA: CONDICIONES LEGALES PARA QUE EL TRIBUNAL LA DE POR ESTABLECIDA

2.

1. VERBAL: ORALMENTE ANTE TESTIGOS

4.- COMO SE EXPRESA

2.- ESCRITA: SE DEJA CONSTANCIA EN UN INSTRUMENTO

1.- INICIATIVA DE PARTE:

5.- SEGN SU INICIATIVA

3.

4.

2.- INICIATIVA DEL TRIBUNAL: MEDIDA MEJOR RESOLVER 159 N2

MEDIDA PREJUDICIAL, PREPARAR

ENTRADA AL JUICIO
MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA
284: TEMOR PERSONA SE AUSENTE DEL
PAI S , PAR A L UE G O PR E S E NT AR
CONFESION EN JUICIO
MEDIO DE PRUEBA EN EL JUICIO:
ACREDITAR EN EL PROCESO HECHOS
PERSONALES O NO PERSONALES DEL
CONFESANTE
GESTION PREPARATORIA DE LA VIA
EJECUTIVA: 434 N5

1.- CONFESION HECHOS PERSONALES CONFESANTE: SOLO EN ESTE CASO, NO PROCEDE PRUEBA PARA ACREDITAR LO CONTRARIO: JURISPRUDENCIA
6.- HECHOS SOBRE LOS QUE
RECAE

2.- CONFESION HECHOS NO PERSONALES DEL CONFESANTE

1.- PURA Y SIMPLE: NIEGA O AFIRMA HECHO SIN AGREGACIONES O MODIFICACIONES (INDIVISIBLE)

7.- CONTENIDO

L E G I S L A C I O N P O S I T I V A
CHILENA EN RELACION A LOS
MEDIOS DE PRUEBA

2.- CALIFICADA: RECONOCE HECHO CONTROVERTIDO PERO LE AGREGA HECHO O CIRCUNSTANCIA QUE MODIFICA NATURALEZA JURIDICA (SIEMPRE DIVISIBLE)
3.- COMPLETA: RECONOCE HECHO MATERIAL SOBRE EL CUAL SE LE INTERROGA, AGREGA HECHOS DESLIGADOS (1 GRADO), O LIGADOS (2 GRADO) (DIVISIBLE SOLO
CUANDO ACREDITE LA LA FALSEDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS AGREGADAS POR EL CONFEDANTE QUE MODIFIAN O ALTERAN EL HECHO CONFESADO

8.- DIVISIBILIDAD
1.- DIVISIBLE: PUEDE SEPARAR HECHOS QUE PERJUDICAN CONFESANTE DE LOS QUE LO FAVORECEN
9 . - E F E C T O S O V A L O R
PROBATORIO

2.- INDIVISIBILIDAD: NO PUEDE SERARAR HECHOS QUE PERJUDICAN CONFESANTE DE LOS QUE NO (REGLA GENERAL EN CHILE)

OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
1. EFICAZ: CUANDO LA LEY LA PERMITE: EFECTO PROBATORIO
correccin)
2.- INEFICAZ: NO PRODUCE EFECTO PROBATORIO NO CONTEMPLADA POR LA LEY

16

CONFESION
JUDICIAL

AQUELLA QUE SE PRESTA EN EL JUICIO

EN CUAL ELLA ES INVOCADA COMO
MEDIO DE PRUEBA

1. ESPONTANEA

2.- PROVOCADA

ABSOLUCION DE POSICIONES 385 CPC: CADA PARTE TIENE

EN EL PROCESO DERECHO A SOLICITAR A LA CONTRARIA
QUE COMPAREZCA A ABSOLVER POSICIONES SOBRE
HECHOS PERTENECIENTES AL MISMO JUICIO, SIN
PERJUICIO DE LOS QUE DECRETE EL TRIBUNAL COMO
MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER

ABSOLUCION DE
POSICIONES 385
J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

1. MEDIDA JUDICIAL PROPIAMENTE TAL: PREPRAR LA ENTRADA AL JUICIO (273 N1)

1.- MEDIDA PREJUDICIAL PROPIAMENTE TAL O

M E D I D A J U D I C I A L P R O B A T O R I A ( A N T E S
INTERPONER DEMANDA)

1. INICIATIVA DE PARTE

PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

2.- MEDIO DE PRUEBA DENTRO DEL JUICIO (NO

SUSPENDE EL PROCESO)
INICIATIVA

2.- MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA: 284: COMUN FUTURO DEMANDANTE Y DEMANDADO, TEMOR DE AUSENCIA DE LA
CONTRAPARTE

1 INSTANCIA: DESDE CONTESTACION DEMANDA HASTA VENCIMIENTO TERMINO PROBATORIO, 2 VECES POR INSTANCIA, 1 VES
MAS SI ALEGA HECHOS NUEVOS

2 INSTANCIA: HASTA ANTES VISTA DE LA CAUSA, SOLO 1 VEZ, NUEVOS HECHOS, 1 VEZ MAS
2 . - I N I C I A T I V A D E L
T R I B U N A L : M E D I D A
MEJOR RESOLVER

3. MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER: REQUISITOS

2.- HECHOS NO SE ENCUENTREN PROBADOS EN EL PROCESO

1. DEMANDANTE
P E R S O N A S
Q U E D E B E N
A B S O L V E R
P O S I C I O N E S
385

1.- CONFESION SOBRE HECHOS JUEZ CONSIDERE RELEVANTES PARA SOLUCION DEL CONFLICTO

2.- DEMANDADO
1.- PARTE CONTRARIA COMPAREZCA PERSONALMENTE A ABSOLVER POSICIONES, SI NO SE PIDE, PUEDE ASISTIR EL MANDATARIO
3. 3 COADYUDANTE
2.- TRIBUNAL RECIBA POR SI MISMO LA DECLARACION, SI NO SE FORMULA, TRIBUNAL PUEDE SOLICITAR A SECRETARIO O MINISTRO DE FE
4.- 3 INDEPENDIENTE
3.- QUE MANDE A CITAR PARA DIA Y HORA DETERMINADO AL LITIGANTE, PARA QUE COMPAREZCA A ABSOLVER POSICIONES, DE ACUERDO AL PLEIGO
ACOMPAADO EN SOBRE CERRADO Y QUE SE SOLICITARA QUE PERMANEZA EN RESERVA Y CUSTODIA EN LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL HASTA DIA DE
LA DILIGENCIA

5 . 3 T E R C E R O
EXCLUYENTE
1. ESCRITO

P R U E B A D E
CONFESION
CC 1713, CPC 385 A 402,
N C P P : N O U T I L I Z A
C O N F E S I O N , E S
F A C U L T A T I V O D E L
IMPUTADO REALIZAR O NO
ESTE MEDIO DE PRUEBA

S O L I C I T U D
A B S O L V E R
POSICIONES

T R I B U N A L
ANTE EL CUAL
SE RINDE LA
ABSOLUCION

1.- ASERTIVAS: AFIRMA ACAECIMIENTO DE UN HECHO (DIGA EL ABSOLVENTE

COMO ES EFECTIVO QUE EL DIA X SE ENCONTRABA EN LA CIUDAD Y)

SOLICITA AL
TRIBUNAL

EL CUAL NOTIFICA POR CEDULA AL MANDANTE PARA QUE INFORME

AL ABSOLVENTE QUE DEBE COMPARECER PERSONALMENTE, SI ESTA
FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL, PROCEDE LA DELEGACION

2. SOBRE

PLIEGO DE POSICIONES: LISTA DE PREGUNTAS QUE LA PARTE QUE

SOLICITA LA ABSOLUCION DESEA QUE SEAN ABSUELTAS O
CONTESTADAS POR LA CONTRARIA

ESCRITO ACOMPAADO DE UN
SOBRE ACERCA DE LAS POSICIONES
QUE DEBARA ABSOLVER LA PARTE
CONTRARIA

1. ABSOLVENTE RESIDE EN LUGAR DEL JUICIO: TRIBUNAL

SUSTANCIA PROCESO

PREGUNTAS DEBEN SER CLARAS Y PRECISAS:

2.- ABSOLVENTE FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL:

EXHORTO

MIENTRAS CONFESION NO SEA PRESTADA LA CONFESION, EL SOBRE

SE MANTIENE EN CUSTODIA 387

3.- ABSOLVENTE FUERA DE LA REPUBLICA: ANTE AGENTE

DIPLOMATICO O CONSULAR CHILENO DEL LUGAR DONDE
RESIDE

1. PDTE, MINISTROS, SENADORES DIPUTADOS, INTENDENTES,

CS, CA, ARZOBISPO

1. COMPARECER

E X C E P C I O N , N O
COMPARECEN

2.- LOS QUE POR ENFERMEDAD O CUALQUIER OTRO

IMPEDIMENTO CALIFICADO POR EL TRIBUNAL SE HALLEN EN
IMPOSIBILIDAD DE COMPARECER A LA AUDIENCIA A PRESTAR
DECLARACION
3.- MUJERES TRIBUNAL ESTIME PRUDENTE EXIMIRLAS DE
ASISTENCIA

OBLIGACIONE
S D E L
ABSOLVENTE

2.- ABSOLVER POSICIONES

3.- DECIR LA VERDAD

2.- INTERROGATIVAS: INDAGA ACAECIMIENTO DE UN DETERMINADO HECHO:

DIGA Y DONDE SE ENCONTRABA EL DIA X (PUEDE SER ACERTIVA E
INTERROGATIVA, ASERTIVA Y EN CASO DE NEGACION INTERROGATIVA)

3.- PUEDEN SER DE HECHOS PERSONALES COMO HECHOS NO PERSONALES DE

LOS CUALES TUVO CONOCIMIENTO

DEBEN PRESTARE DECLARACION PERO EL JUEZ SE TRASLADA A

SU DOMICILIO O COMISIONA A SECRETARIO, SALVO PARTE
SOLICITO PRESCENCIA DEL JUEZ.

LOS EXIMIDOS DE COMPARECER NO PUEDEN RESPONDER POR

MEDO DE OFICIOS (TESTIMONIAL)

NO EXISTEN CAUSALES
PARA EXIMIRSE, DISTINTO
A TESTIMONIAL

A B S O L V E N T E P R E S T A
MIENTE R
EN
CAUSA PROPIA, IMPORTANCIA
OSVALDO
PARADA
ODRIGUEZ
(En
JURAMENTO.
NO DECIR LA VERDAD
correccin)
NO SANCION PENAL, NO DELITO QUIEN

1. COSTAS

2.- APRECIACION COMPARATIVA DE LAS PRUEBAS DETERMINAR

CUAL MAS CONFORME A LA VERDAD (428)

17

C I T A C I O N D E L
ABSOLVENTE

RESOLUCION QUE DA LUGAR A LA SOLICITUD DE ABSOLUCION DE POSICIONES DEBE NOTIFICARSE POR CEDULA AL
MANDATARIO JUDICIAL, QUIEN DEBERA HACER COMPARECER A LA PARTE CITADA (COMPARECENCIA PERSONAL, NOT. POR
CEDULA)
1 AUDIENCIA: PUEDE NO ASISTIR, NO HAY SANCION ALGUNA, RECEPTOR DEJA CONSTANCIA
TANTO LA SOLICITUD COMO LA RESOLUCION QUE LA PROVEE DEBEN TENER
EXPRESAMENTE MENCIONADO EL APERCIBIMIENTO DEL 394 (POR CONFESO DE LAS
PREGUNTAS ASERTIVAS)

PARTE INTERESADA EN QUE SE PRACTIQUE LA ABSOLUCION DEBE PRESENTAR NUEVAMENTE ESCRITO SOLIITANDO SE CITE AL
ABSOLVENTE POR 2 VEZ BAJO APRECIBIMIENTO DEL 394

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

D E S A R R O L L O
A U D I E N C I A
A B S O L U C I O N
POSICIONES

A C T I T U D E S D E L
ABSOLVENTE

PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR

1.- COMPARECER Y ABSOLVER POSICIONES

DANDO DERECHAMENTE RESPUESTA A LAS
PREGUNTAS QUE LE FORMULEN

SEA EN 1 O 2 CITACION, CONFESION

PROVOCADA Y EXPRESA

SI DEL MECANISMO DE ABSOLUCION NO SE DESPRENDE NINGUN RECONOCIMINTO EXPRESO DE LOS HECHOS,

NO EXISTE CONFESION COMO MEDIO DE PRUEBA, CONFESION DISTINTO DE ABSOLUCION DE POSICIONES.

2.- COMPARECER Y NEGARSE A DECLARAR O DAR

RESPUESTAS EVASIVAS (

SANCION DEL 394: CONFESION

TACITA

NECESARIO PARTE SOLICIE AL TRIBUNAL (NO DE OFICIO) QUE SE TENGA A LA PARTE POR CONFESA AL TENOR
DE LAS PREGUNTAS ASERTIVAS, NO ASI RESPECTO DE LAS RPEGUNTAS INTERROGATIVAS (394 INC2 MULTAS,
ARRESTO 30 DIAS, OBLIGAR A DECLARAR, SUSPENDE SENTENCIA)

3.- NO COMPARECER A LA 2 AUDIENCIA, QUE SE

HUBIERA CITADO BAJO APERCIBIMIENTO DEL 394

SANCION DEL 394: CONFESION

TACITA, REQUISITOS

1.- EFECTUARSE LA 2 CITACION

2.- 2 CITACION BAJO APERCIBIMIENTO DEL 394

1. JUEZ O SECRETARIO SI LO PUEDE COMISIONAR

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A D E
CONFESION

3.- ABSOLVENTE NO COMPARECE 2 CITACION

1.- MINISTRO ENCARGADO DE AUTORIZAR LA
DILIGENCIA ES EL RECEPTOR

2.- PUEDEN ASISTIR A LA AUDIENCIA

1. VERBAL: SOLO ADMITE CUANDO

ADMITE P.TESTIGOS, BASE PRESUNCION
JUDICIAL

E X P R E S A O
T A C I T A ,
ESPONTANEA O
P R O V O C A D A ,
P R O D U C E L O S
MISMO EFECTOS
DE ACUERDO A
L O S P R E S C R I T O
POR 399 Y 400
C P C , I M P O R T A
M A S Q U E L A
F O R M A L O S
H E C H O S S O B R E
LOS CUALES HACE
PRUEBA

ABSOLUCION DE
POSICIONES 385

6.- TRIBUNAL DICTE RESOLUCION TENIENDO POR CONFESO ABSOLVENTE RESPECTO PREGUNTAS ASERTIVAS,
DE LAS INTERROGATIVAS (394 INC 2 MULTAS, ARRESTO 30 DIAS, OBLIGAR A DECLARAR, SUSPENDE
SENTENCIA)

1.- ABRIR SOBRE CONTIENE LAS PREGUNTAS

3.- FORMULADA PREGUNTA DE INMEDIATO DEBE RESPONER ABSOLVENTE EN TERMINO CLAROS Y PRECISOS, SORDO O SORDOMUDO PUEDE ESCRIBIR

4.- HECHOS PERSONALES: NIEGA O AFIRMA, SE PUEDE ADMITIR EXCUSA QUE LOS OLVIDO (CALIFICA TRIBUNAL)

V A L O R
PROBATORIO DE
LA CONFESION
EXTRAJUDICIAL

CC 1713, CPC 385 A 402,

N C P P : N O U T I L I Z A
C O N F E S I O N , E S
F A C U L T A T I V O D E L
IMPUTADO REALIZAR O NO
ESTE MEDIO DE PRUEBA

5.- PARTE SOLICITO ABSOLUCION, PRESENTE ESCRITO AL TRIBUNAL, PARA TENER POR CONFESO AL
ABSOLVENTE, RESPECTO PREGUNTAS ASERTIVAS

2.- ABSOLVENTE Y ABOGADO OBJETAR PREGUNTAS NO CUMPLAN REQUISITOS, INCIDENTE, RESUELVE TRIBUNAL QUE LLEVA A CABO

4.- DECLARACION

V A L O R
PROBATORIO DE
LA CONFESION

4.- CERTIFICACION DE LA NO COMPARECENCIA

3 . - Q U I E N S O L I C I T O L A D I L I G E N C I I A ,
PROCURADOR Y ABOGADO
4.- PROCURADOR Y ABSOLVENTE DE QUIEN
SOLICITO

3.- JURAMENTO: ABSOLVENTE JURA DECIR LA

VERDAD NATES DE SER INTERROGADO

D E S A R R O L L O
AUDIENCIA

2.- ABSOLVENTE

V A L O R
PROBATORIO DE
LA CONFESION
JUDICIAL

2 . - E S C R I T A : V A L O R P R U E B A
INSTRUMENTAL

5.- INTERROGADO PUEDE SOLICITAR PLAZO RAZONABLE PARA CONSULTAR DOCUMENTOS ANTES DE RESPONDER
6.- QUIEN SOLICITO LA ABSOLUCION PUEDE: HACER OBSERVACIONES PARA ACLARAR, AMPLIAR LAS PREGUNTAS, PEDIR REPITA RESPUESTAS SI HAY PUNTOS OSCURO O DUDOSO

3.- PRETADA PRESENCIA PARTE QUE

INVOCA: PRESUNCION GRAVE ACREDITAR
HECHO CONFESADO

7.- DE LAS DECLARACIONES DEL ABSOLVENTE SE DEBE DEJAR CONSTANCIA ESCRITA, LEVANTA LA MISMA ACTA QUE LA TESTIMONIAL, FIRMA JUEZ, MINISTRO DE FE Y ASISTENTES

4.- PRESTADA ANTE JUEZ INCOMPETENTE PERO EJERCE JURISDICCION: PRESUNCION GRAVE
ACREDITAR HECHOS CONFESADOR

PRESUNCION GRAVE PODRA CONSTITUIR PLENA PRUEBA CUANDO A JUICIO DEL

TRIBUNAL TENGA CARACTERES DE GRAVEDAD Y PRECISION SUFICIENTES PARA SU
CONVENCIMIENTO

5.- PRESTADA EN OTRO JUICIO DIVERSO: PRESUNCION GRAVE ACREDITAR HECHOS CONFESADOS
6. PRESTADA EN JUICIO DIVERSO SEGUIDO ENTRE LAS MISMAS
PARTES QUE LITIGAN: PUEDE DARSELE MERITO DE PRUEBA
COMPLETA HABIENDO MOTIVOS PODEROSOS
1 . - C O N F E S I O N
JUDICIAL ACERCA DE
HECHOS OERSONALES
2 . - C O N F E S I O N
JUDICIAL ACERCA DE
H E C H O S N O
PERSONALES

PLENA PRUEBA 1713 CC (SALVO

ART 1701 INC 1 Y LEYES QUE LO
EXCEPTUAN

SIEMPRE ES POSIBLE RENDIR

PRUEBA EN CONTRARIO, NO
SE APLICA EL 402 CPC

1.

EXCEPCION: SE PERMITE REVOCAR LA

CONFESION SI SE ALEGA HABER PADECIDO
ERROR DE HECHO Y OFRECE PROBAR ESTO

3.

PRODUCE PLENA PRUEBA

(1713).

REVOCABILIDAD
D E L A
CONFESION

CONFESION JUDICIAL, UNA VEZ PRESTADA, ES IRREVOCABLE, NO

PUEDE CON POSTERIORIDAD RETRACTARSE O DEJAR SIN EFECTO

DIVISIBILIDAD DE
LA CONFESION

RG: INDIVISIBILIDAD DE LA
CONFESION: 401: EN GENERAL EL
MERITO DE LA CONFESION NO
PUEDE DIVIDIRSE EN PERJUICIO DEL
CONFESANTE

A CONFESION DE PARTE RELEVO DE PRUEBA: 402

CPC: NO SE RECIBIRA PRUEBA ALGUNA EN CONTRA
L O S H E C H O S P E R S O N A L E S C L A R A M E N T E
CONFESADOS POR LOS LITIGANTES EN JUICIO

2.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ

E X I S T E N (En
EXCEPCIONES EN
4.
QUE SE PERMITE LA
correccin)
DIVISIBILIDAD

CONFESION DEBE ACEPTARSE INTEGRAMENTE SIN

QUE SEA ADMISIBLE ACEPTAR UNA PARTE DE ELLA Y
RECHAZAR OTRA. NADIE PUEDE OBTENER PRUEBA
DE SU CONTRARIO SINO ACEPTANDOLA COMO
ESTE LA HA PRODUCIDO (EQUIDAD Y BUENA FE)

1.UN SECTOR DE LA DOCTRINA ESTIMA QUE CONFESION SOBRE HECHOS PERSONALES PRIMA
SOBRE CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA, DEBIENDOSE OPTAR POR ELLA CADA VEZ QUE EXISTAN
PRUEBAS CONTRADICTORIAS
2.OTRO SECTOR BASADO EN EL 428 CPC: CONFESION JUDICIAL DE HECHOS PERSONALES NO CABE
DAR POR ACREDITADO HECHOS, SI EXISTE OTROS MEDIOS DE IGUAL VALOR MAS CONFOME A LA
VERDAD

CONFESION PURA Y SIMPLE:

INDIVISIBLE (NO AGREGA NADA)
C O N F E S I O N C A L I F I C A D A :
I N D I V I S I B L E ( C A M B I A
CALIFICACION JURIDICA)
C O N F E S I O N C O M P L E J A 1
GRADO: 401 N1: DIVISIBLE:
NUEVOS HECHOS DESLIGADOS
A G R E G A D O S D E B E R A N
PROBARSE (AGREGA HECHOS
DESLIGADOS)
CONFESION COMPLEJA DE 2
GRADO: 402 N1: DIVISIBLE
(AGREGA HECHOS LIGADOS)

1.- REQUISITO PARA PRODUCIR LA DIVISIBILIDAD DE LA CONFESION, LA

PRUEBA DE LA FALSEDAD DE LOS HECHOS QUE SE HUBIERAN AGREGADO POR
CONFESANTE
2.- REGLA GENERAL: CONFESION COMPLEJA DE 2 GRADO ES INDIVISBLE,
SALVO QUE SE RINDA PRUEBA POR AQUEL QUE SE QUIERE VALER DE LA
CONFESION, PARA PROBAR LA FALSEDAD DEL HECHO LIGADO AGREGADO,
RECAYENDO LA CAARGA DE LA PRUEBA PARA PROBAR LA FALSEDAD, NO EN
EL CONFESANTE, SINO EN QUIEN DESEA VALERSE DE LA CONFESION
CONFESION INDIVISIBLE: DEBE CONSIDERARSE INTEGRAMENTE TANTO EN LO
QUER FAVORECE COMO EN LO QUE PERJUDICA

18

CONFESION DIVISIBLE: PUEDEN CONSIDERARSE HECHOS QUE PERJUDICAN

CONFESANTE Y DESECHANDO LOS QUE LO BENEFICIAN

TESTIGO

PERSONA QUE HABIENDO TENIDO PRESUMIBLEMENTE

CONOCIMIENTO DE UN HECHO QUE HA CAIDO BAJO LA ACCION DE
SUS SENTIDOS, ES LLAMADO PARA PRESTAR DECLARACION EN
JUICIO ACERCA DEL MISMO

R E Q U I S I T O S P A R A
TENER CARCTER DE
TESTIGO EN JUICIO

NO PUEDEN ACTUAR COMO TESTIGO LAS PARTES DIRECTAS, SEAN ORIGINARIAS O

DERIVADAS, ASI COMO TAMPOCO 3 INTERESADOS, COADYUDANTES,
INDEPENDIENTES O EXCLUYENTES

1.- DEBE SER UN 3 INDIFIRENTE DENTRO DEL PROCESO

1.- SOBRE HECHO NO DERECHO

1.- CIRCUSNTANCIAL: PRODUCCION EN TRANSCURSO DEL PLEITO

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

CARACTERISTICAS
D E L A P R U E B A
INSTRUMENTAL

2.- DECLARAR SOBRE HECHOS PRECISOS

2.- HECHOS CIERTOS PRECISOS Y DETERMINADOS, NO OPINIONES (PERITOS)

2.- POR LEY DEBERIA PRIMAR LA INMEDIACION, PRACTICA PRIMA LA MEDIACION,

SIEMPRE SE RINDE ANTE EL RECEPTOR, JUEZ SOLO RESUELVE INCIDENTES

NSPP: PUEDE NO SOLO DECLARAR ACERCA DE LO QUE PERCIBIO POR SUS SENTIDOS,
SINO TAMBIEN LO QUE DEDUCE DE SUS SENTIDOS

3.- INDIRECTO: TESTIGO DECLARA SOBRE HECHOS YA ACAECIDOS

4.- PUEDE TENER EL CARCTER DE DE PLENA O SEMI PLENA, SEGN SI CONCURREN
O NO REQUISITOS LEGALES

3.- DEBE CONOCER LOS HECHOS POR HABERLOS PERCIBIDO

POR SUS PROPIOS SENTIDOS O EL DICHO DE OTRO

ESCENCIAL: PERCEPCION SENSORIAL: TESTIGO DEBE SEALAR COMO PUDO LLEGAR A

TOMAR CONOCIMIENTO ACERCA DE LOS HECHOS SOBRE LOS CUALES DECLARA

PERIODO DE PRUEBA
5.- FORMALISTA, MUY REGULADA POR LA LEY

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A
TESTIMONIAL

CC 1708 A 1711, CPC 356 A

384, CPP, NCPP

1.- TESTIGOS PRESENCIALES: ESTUVIERON FISICA Y MENTALMENTE PRESENTES EN EL MOMENTO EN QUE ACAECIERON LOS HECHOS

SEGN COMO CONOCIERON

LOS HECHOS

2.- TESTIGOS DE OIDAS: CONOCIERON HECHOS A TRAVES DE DEL DICHO DE UNA DE LAS PARTES O DE TERCEROS

C L A S I F I C A C I O N
TESTIGOS
M A X I M O V A L O R
PROBATORIO TESTIGO
1.
CONTESTES
2.
PRESENCIALES
3.
HABILES

1.- DIVERSIFICATIVA: DECLARAN DOBRE

HECHOS DIVERSOS, NO EXCLUYENTES

2.- ACUMULATIVA: TESTIGOS DECLARAN

SOBRE HECHOS SUCESIVOS QUE SE
COMPLEMENTAN

3.- TESTIGOS INSTRUMENTALES: INTERVIENEN EN LA SUSCRIPCION DE UN DOCUMENTO ACREDITANDO LA VERACIDAD DE LA FIRMA DE LOS OTORGANTES
C A L I D A D E S O
CIRCUNSTANCIAS SOBRE
L O S H E C H O S Q U E
DECLARAN

1.- TESTIGOS CONTESTES: ESTAN DE ACUERDO EN EL HECHO Y SUS CIRCUNSTANCIAS

3.- ADHESIVA U OBSTATIVA: LO DICHO
P O R U N T E S T I G O E S T A E N
CONTRAPOSICION A LO DICHO POR OTRO

2.- TESTIGOS SINGULARES: ESTAN DE ACUERDO EN EL HECHO PERO NO EN LAS CIRCUNSTANCIAS ESCENCIALES QUE LO RODEARON
1.- TESTIGOS HABILES: REUNEN REQUISITOS LEGALES PARA QUE TESTIMONI PRODUZCA EFECTO, RG,. INHABILIDADES ESTABLECIDAS POR LA LEY

P U E D E L L E G A R A
CONSTITUIR PLENA
PRUEBA

CAPACIDAD

LIMITACIONES A LA
P R U E B A
TESTIMONIAL

LIMITACIONES QUE ESTABLECE

EL CODIGO A LA PRUEBA
TESTIMONIAL

PRUEBA TESTIMONIAL
S I E M P R E H A S I D O
M I R A D A C O N
DESCONFIANZA POR
LEGISLADOR, DEBIDO
A LA SUBJETIVIDAD
DEL TESTIGO

SOLO SE APLICAN EN ACTOS Y

CONTRATOS CIVILES, EN LOS
DE COMERCIO NO SE APLICA
D E A C U E R D O A L 1 2 8
C.COMERCIO

MENSAJE CC: ANDRES

B E L L O : L A
PORSTITUCION DEL
JURAMENTO

INICIATIVA DE LA
P R U E B A
TESTIMONIAL

1.- NO PROCEDE LA PRUEBA DE TESTIGOS PARA PROBAR UN ACTO O CONTRATO QUE HAYA DEBIDO CONSTAR POR ESCRITO (1708), DEBEN CONSTAR POR
ESCRITO:

EXCEPCION: SE PODRA RENDIR

TESTIMONIAL EN LOS CONTRATOS
R E A L E S Y C O N S E N S U A L E S A U N
CUANDO SE HAYA DEBIDO CONSIGNAR
POR ESCRITO CUANDO

1.- EXISTA UN PRINCIPIO DE PRUEBA POR ESCRITO

1.- COMODATO

2.- IMPOSIBILIDAD OBTENER PRUEBA POR ESCRITO

2.- PRUEBA DEL DEPOSITO DE

EFECTOS DEL QUE ALOJA EN UNA
POSADA O DEL QUE ENTRA EN
CAF O FONDA

3.- CASOS EXPRESAMENTE EXCEPTUADOS POR LA LEY

2.- NO ES ADMISIBLE LA PRUEBA DE TESTIGOS PARA ACREDITAR LA ADICION O ALTERACION DE LO EXPRESADO EN UN ACTO O CONTRATO (1709 INC 2)

1.- DE PARTE

TRASCENDENTAL: UNICA
FUENTE, LA INICIATIVA
D E L T R I B U N A L
S U P E D I T A D A A L
R E Q U E R I M I E N T O D E
PARTE
2.- DEL TRIBUNAL

O P O R T U N I D A D
PROCESAL PARA
HACER VALER LA
P R U E B A D E
TESTIGOS

2.- TESTIGOS INHABILES: NO REUNEN REQUISITOS LEGALES PARA DECLARAR EN JUICIO, DEBE EXISTIR INHABILIDAD LEGAL Y ESTA HABER SIDO DECLARADA POR
EL TRIBUNAL, SE HACE VALER LA INHABILIDAD POR LA TACHA DE TESTIGOS QUE NORMALMENTE SE RESUELVE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA

1.- COMO MEDIDA

P R E J U D I C I A L
P R O B A T O R I A D E
TESTIGOS

2 . - C O M O M E D I O
PRUEBA DURANTE EL
JUICIO
1.- COMO MEDIDA PARA
M E J O R R E S O L V E R
(MUCHAS LIMITACIONES)

1. ANTES DEL JUICIO

TANTO FUTUTO DEMANDANTE COMO FUTURO

DEMANDADO, EN AQUELLOS CASOS EN QUE
PUEDEN HABER IMPEDIMENTOS GRAVES QUE NO
PERMITAN LA POSTERIOR RENDICION DE LA
PRUEBA

QUIEN SOLICITA LA MEDIDA DEBE

INDICAR LOS PUNTOS SOBRE LOS
CUALES SE VA A REQUERIR EL
TESTIMONIO, JUEZ CALIFICA SU
PROCEDENCIA

1.- JUEZ SOLO PUEDE DICTARLA UNA VEZ CITADAS LAS PARTES A OIR SENTENCIA Y DENTRO DEL
PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA (60 DIAS, UNICO PLAZO FATAL PARA ACTUACION PROPIA DEL
TRIBUNAL)
2.- SOLO PUEDE CITARSE A TESTIFICAR, TESTIGOS QUE YA LO HICIERON EN EL JUICIO
3.- UNICO OBJETO QUE LOS TESTIGOS ACLAREN SUS DICHOS CONTRADICTORIOS Y OSCUROS

1.- COMO MEDIDA PREJUDICIAL

PROBATORIA DE TESTIGOS

1 INSTANCIA

2.- ACTOS Y CONTRATOS QUE CONTIENE

LA ENTREGA O PROMESA DE UNA COSA
QUE VALGA MAS DE 2 UTM (1709 INC1)
(ALESANDRI AMPLIO, OBLIGACIONES DAR ,
HACER Y NO HACER), JURISPRUDENCIA:
NO APLICA LIMITACIONES EN DELITOS Y
CUASIDELITOS
1. IMPORTA EL VALOR DE LA COSA NO DE
LA DEMANDA

PARA PRACTICAR ESTA DILIGENCIA SE DEBE DAR CONOCIMIENTO

PREVIO A LA PERSONA A QUIEN POSTERIORMENTE SE VA A
DEMANDAR, CUANDO ESTE EN EL LUGAR, Y SI NO ES ASI, DEBE ESTAR
PRESENTE EL DEFENSOR DE LOS AUSENTES

TESTMONIAL SOLO SE PRODUCE POR INICIATIVA DE PARTE, PORQUE

EN EL CASO DE LA MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER SOLO SIRVE
PARA ACLARAR PUNTOS OSCUROS O CONTRADICTORIOS DE
TESTIGOS QUE YA TESTIFICARON EN EL JUICIO

1.- 321 AMPLIACION DE LA PRUEBA

2.- 340 TERMINO ESPECIAL PRUEBA TESTIMONIAL

1.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

P R A C T I C A M E N T E I L U S O R I A L A P R U E B A
2 INSTANCIA
correccin)
TESTIMONIAL 207 CPC, REQUISITOS COPULATIVOS

1.- COMO MEDIDA PARA MEJOR

RESOLVER (MUCHAS LIMITACIONES)

1.- NO IMPORTA EL VALOR

DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO

2.- DURANTE EL JUICIO (MEDIO DE PRUEBA)

3.- LUEGO DE LA CITACION A OIR

SENTENCIA

1.- OBLIGACIONES QUE EMANAN DE

ACTOS Y CONTRATOS SOLMENES CUYA
SOLEMNIDAD OTORGAMIENTO I.PUBLICO
O PRIVADO (1701, 1682)

2.
3.
4.

DECRETADA COMO MEDIDA MEJOR RESOLVER,

DISTINTA 159, NECESITA INICIATIVA DE PARTE
NO POSIBLE RENDIR EN 1 INSTANCIA
HECHOS NO FIGUREN EN PRUEBA RENDIDA
HECHOS A JUICIO TRIBUNAL NECESARIOS PARA
RESOLVER JUICIO

19

1.- COMPARECER ANTE TRIBUNALES DE JUSTICIA (359)

OBLIGACIONES DE
LOS TESTIGOS

2.- PRESTAR DECLARACION 359.

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE PRUEBA

2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A
TESTIMONIAL

PDTE, SENADOR, DIPUTADO, MINISTRO, CS, CA, JUECES LETRAS, AUTORIDADES ECLESIASTICAS,
RELIGIOSAS, MUJERES

2.- 361, EXCEPCIONALMENTE NO OBLIGADOS A COMPARECER ANTE

TRIBUNAL, ESTAS PERSONAS DEBEN DECLARAR EN SU DOMICILIO

MIEMBROS PODER JUDICIAL, NO DEBEN DECLARAR SIN PREVIO PEMISO CS, SE PRESTARA PERMISO
SI SE ESTABLECE QUE NO SE BUSCA ESTABLECER UNA CAUSAL DE RECUSACION RESPECTO DEL JUEX
CITADO COMO TESTIGO

EXCEPCIONAMENTE NO OBLIGADO A DECLARAR 360, PERO SI DEBEN

COMPARECER E INVOCAR SU EXENCION ANTE EL JUEZ

NO OBLIGADOS A COMPARECER NI HA DECLARAR LOS CHILENOS O EXTRANJEROS QUE GOCEN DE

INMNIDAD DIPLIMATICA, PUEDEN DECLARAR POR INFORME

3.- DECIR LA VERDAD

TESTIGO DEBE JURAR EN LOS TERMINOS DEL 363, EL FALSO
TESTIMONIO ES UN DELITO

DERECHOS DE LOS
TESTIGOS

1.- SER CITADO PARA PRESTAR DECLARACION, EN UN DIA PRECISO Y DETERMINADO

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.

1.- FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, SE

DELEGA LA DILIGENCIA EN EL TRIBUNAL DONDE RESIDE TESTIGO,
EXHORTO

2.- QUE SE LE PAGUEN GASTOS QUE IMPORTA SU COMPARECENCIA POR LA PERSONA QUE LO
PRESENTA

1.- INHABILIDAD ABSOLUTA

CAPACIDAD PARA
SER TESTIGO

R E G L A G E N E R A L :
TODOS SON HABILES

SALVO LEY DECLARE

INHABIL 356

NO PUEDEN DECLARAR EN
NINGUNA CLASE DE JUICIO
(357)

2.- INHABILIDAD RELATIVA

DIFERENCIA

INHABILIDAD ABSOLUTA

INHABILIDAD RELATIVA

MOMENTO Y FORMA EN QUE

TRIBUNAL SE PRONUNCIA

DE OFICIO AUN SI NO SE HACE

VALE TACHA

SE TOMA LA DECLARACION, AUN CUANDO SE NOTORIA, SE RESUELVE

EN SENTENCIA DEFINTIVA

PURGA TACHA

NO SE PURGA

SE PURGAN CUANDO AMBAS PARTES PRESENTAN TESTIGOS AFECTOS

A LAS MISMAS TACHAS

RENUNCIA

IRRENUNCIABLE

INCLUSO RENUNCIA TACITA, NO HACE VALER EN PLAZO LEGAL

CC 1708 A 1711, CPC 356 A

384, CPP, NCPP

FORMA MATERIALIZAR LA
INICIATIVA DE PARTE PARA
R E N D I R P R U E B A
TESTIMONIAL

1.- PRESENTACION DE LA LISTA DE TESTIGOS Y LA

MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA (QUIEN DESEA
RENDIR ESTA PRUEBA)

1.- POR SECRETO PROFESIONAL: ECLESIASTICOS, ABGADOS, ESCRIBANOS, PROCURADORES, MEDICOS, MATRONAS, SOBRE LOS HECHOS
COMUNICADOS CONFIDENCIALMENTE CON OCASIN DE SU ESTADO U OFICIO, ES UN DERECHO Y UN DEBER, OMISION IMPORTA LA
COMISION DE UN DELITO, CODIGO ETICA ABOGADOS, ESTE DEBER SE MANTIENDE AUN DESPUES DE PRESTADO SERVICIO, LIMITE:
CUANDO ABOGADO ACUSADO DE COMETER DELITO O CUANDO SE REVELA LA INTENCION DE COMETERLO
2.- PARENTESCO: CONYUGE, PARIENTES, CONSANGUINEOS HASTA EL 4 GRADO Y 2 FINES, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS,
PUPILOS POR GUARDADORES
3.- INCRIMINACION DE DELITO:

1. FALTA DE CAPACIDAD
MENTAL PARA PERCIBIR LOS
HECHOS O COMUNICARLOS
(1 A 5)

2 . - C O N C U R R E N C I A
ANTECEDENTES HAGAN
DUDAR DE SU BUENA FE U
HONESTIDAD (6-9)

1.
2.
3.
4.
5.

MENORES 14 AOS: SE PUEDE ACEPTAR DECLARACION SIN PREVIO JURAMENTO Y SE

TOMAN COMO BASE PARA PRESUNCION JUDICIAL
INTERDICCION POR DEMENCIA
PRIVADOS DE RAZON POR EBRIFAD U OTRA COSA (MOMENTO DECLARACION)
CAREZCAN DE SENTIDO NECESARIO PARA PERCIBIR HECHOS
SORDO Y SORDOMUDO NO PUEDEN DARSE A ENTENDER CLARAMENTE

6. MISMO JUICIO HAYAN SIDO COECHADOS, TRATARON DE COECHAR

7. VAGOS SIN OCUPACION U OFICIO CONOCIDO
8. CONCEPTO DEL TRIBUNAL INDIGNOS POR HABER SIDO CONDENADO A DELITO
9. LOS QUE HAGAN PROFESIOM DE TESTIFICAR EN JUICIO

PUEDEN DECLARAR EN TODOS LOS JUICIOS SALVO EN AQUELLOS QUE LA LEY LOS DECLARA INHABILES, 358 (7)
POR RAZON DE PARENTESCO, DEPENDENCIA, INTERES EN EL PLEITO, AMISTAD O ENEMISTAD
CALIFICA EL TRIBUNAL, NO LA PUEDE HACER VALER LA PARTE EN CUYO FAVOR SE ESTABLECIO SI PRESENTA COMO TESTIGOS A LAS
MISMAS PERSONAS A QUIENES SE PUEDEN APLICAR DICHAS TACHAS (PURGA)

1.- LISTA DE TESTIGOS, INDIVIDUALIZADOS

1.- R.G: 5 DIAS SIGUIENTES A ULTIMA NOTIFICACION DE RESOLUCION RECIBE CAUSA A

PRUEBA, SI SE PRESENTO REPOSICION, 5 DIAS DESDE NOTIFICACION RESOLUCION RESUELVE
RESPOSICION (ESTADO DIARIO
2.- INCIDENTE Y JUICIO SUMARIO: 2 DIAS PRIMEROS TERMINO PROBATORIO
OPORTUNIDAD

2.- PUNTOS SOBRE LOS CUALES DECLARARAN

3.- QUERELLAS POSESORIAS: QUERELLANETE INCLUIR LISTA EN SU PRESENTACION,

QUERELLADO ANTES DE LAS 12 DEL DIA DESIGNADO PARA AUDIENCIA

2.- REQUISITOS LISTA DE TESTIGOS

INDICAR NOMBRE, APELLIDO, DOMICILIO , PROFESION U OFICIO, EN CASO DE

FALLAS EN LA IDENTIFICACION PRODUCE UNA INHABILIDAD GENERAL,
PERMITIENDO QUE LA CONTRAPARTE SE OPONGA A SU DECLARACION,
OMISION DEBE IMPEDIR INDIVIDUALIZAR AL TESTIGO

4.- JUICIO MINIMA CUANTIA: AUDIENCIA DE CONTESTACION O DENTRO DE LOS 3 DIAS

SIGUIENTES A LA NOTIFCACION DE LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

3.-EFECTOS DE LA PRESENTACION DE LA LISTA DE

TESTIGOS: SI NO SE PRESENTA LISTA NO HAY PRUEBA
TESTIMONIAL

NO HAY LIMITACION RESPECTO DEL NUMERO DE TESTIGOS QUE SE PUEDEN

INCLUIR EN LA LISTA. R.G: 372 IN2 SOLO PODRAN DECLARAR LAS PERSONAS
SEALADAS EN LA LISTA DE TESTIGOS

LIMITACION RESPECTO DEL NUMERO DE TESTIGOS QUE DECLARAN

4.- ANTE QUIEN SE PRESENTA LA LISTA Y ANTE QUE

TRIBUNAL SE DECLARA

TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA, R.G ANTE EL SE DECLARA.

RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, FIJA LOS HECHOS

SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOBRE LOS CUALES SE DEBE
RENDIR LA PRUEBA, LAS PARTES LOS PUEDEN DESGLOSAR EN PUNTOS DE
PRUEBA SOBRE LOS CUALES SE RENDIRA LA PRUEBA TESTIMONIAL

5.- MINUTAS DE PUNTOS DE PRUEBA

CASO DE EXHORTO, NO SOLO DEBERA CONTENER LA RESOLUCION QUE LO

CONCEDE Y LA SOLICITUD DEL MISMO, SINO QUE LOS PRINCIPALES ESCRITOS
DEL JUICIO, LA LISTA DE TESTIGOS Y LA MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA,
PODER RESOLVER INCIDENCIAS, SUS RESOLUCIONES SE NOTIFICAN ANTE EL
MISMO
NO PROCEDE EL EXHORTO EN LAS QUERELLAS POSESORIAS, DILIGENCIA LA
HACE EL TRIBUNAL QUE TIENE COMPETENCIA PROPIA

1.- NO RENDICION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL: POR SER LAS MISMAS NORMAS QUE REGULA LA PRESENTACION DE LA LISTA DE TESTIGOS Y LA MINUTA
OSVALDO PARADA
RODRIGUEZ (En
20
2.-
JURISPRUDENCIA: SANCION POR FALTA DE MINUTA: TESTIGOS DECLARAN POR LOS HECHOS FIJADOS EN LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA SIN
correccin)
DESGLOSARLOS

6.- SANCION POR LA NO PRESENTACION DE LA

MINUTA (DISCUTIDA EN LA DOCTRINA)

AUDIENCIA EN QUE
SE RINDE LA PRUEBA
TESTIMONIAL

LAS PARTES DEBEN SABER CUANDO SE DEBE RENDIR LA PRUEBA

TESTIMONIAL, TRIBUNAL DEBE FIJAR DIA Y HORA PRECISO, EN LA MISMA
RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA O EN UNA POSTERIOR.

DETERMINAR EL DIA Y LA HORA DE LA AUDIENCIA ES UN REQUISITO

ESCENCIAL PARA LA PRUEBA TESTIMONIAL SEGN LA JURISPRUDENCIA
(369)

S I S T E M A S D E
DECLARACION

2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A
TESTIMONIAL

2.- SISTEMA DE DECLARACION DIRIGIDA: DECLARAN AL

TENOR DE LAS PREGUNTAS DEL TRIBUNAL O PARTES

EL TESTIGO QUE LEGALMENTE CITADO (ATY 56), NO COMPAREZCA PODRA SER COMPELIDO POR MEDIO DE LA FUERZA A PRESENTARSE ANTE EL
TRIBUNAL QUE HAYA EXPEDIDO LA CITACION A MENOS QUE COMPRUEBE QUE HA ESTADO EN IMPOSIBILIDAD DE CONCURRIR, SI COMPARECIENDO SE
NIEGA SIN JUSTA CAUSA A DECALRAR PODRA SER MANTENIDO EN ARRESTO HASTA QUE PRESENTE DECLARACION, EXISTE RESPONSABILIODAD PENAL
QUE PUEDE AFECTA A TESTIGO REBELDE (DELITO NO COLABORACION CON LA JUSTICIA)

SISTEMA USADO EN PROCEDIMIENTO CIVIL CHILENO

1.- CONTRATACION RECEPTOR QUE ACTUE COMO MINISTRO

DE FE

SI ESTO NO ES POSIBLE, SE PUEDE SOLICITAR AL TRIBUNAL QUE DESIGNE UN RECEPTOR AD-HOC, PROHIBIDO EJERCER ESTA FACTULTAD A LOS JUECES DE LETRAS QUE DEPENDEN DEL
PODER JUDICIAL. SECRETARIO DEL TRIBUNAL NO INTERVIENE EN ESTA DILIGENCIA, Y JAMAS REMPLAZARA AL RECEPTOR

2.- JURAMENTO

FORMULA DEL 363: ANTES DE PRESTAR LA DECLARACION. ESTE JURAMENTO ES

ESCENCIAL, SALVO DECLARACION DE MENORES DE 14 AOS (NO PLENA
PRUEBA)

SI SE OMITE, ACARREA LA NULIDAD DE LA TESTIMONIAL RENDIDA.

1. TESTIGOS DE CADA PARTE INTERROGADOS SEPARADOS Y SUCESVAMENTE, PRIMERO LOS DEL DEMANDANTE, UNOS NO PUEDEN PRESENCIAR LAS DECLARACIONES DE
OTROS

MATERIALIZACION
P R U E B A
TESTIMONIAL
3.- ORDEN Y MEDIDAS QUE DEBERA ADOPTAR EL TRIBUNAL
PARA QUE DECLAREN LOS TESTIGOS

2.- TRIBUNAL ADOPTAR MEDIDAS NECESARIAS PARA QUE LOS QUE VALLAN DECLARANDO NO SE COMUNIQUEN CON LOS QUE QUE DECLARARAN LUEGO

3.- TRIBUNAL PROCURARA QUE TODOS LOS TESTIGOS DE UNA PARTE TESTIFIQUEN EN UNA MISMA AUDIENCIA
4.- DECLARACION CONSTITUYE UN SOLO ACTO QUE NO DEBE INTERRUMPIRSE SINO POR CAUSA GRAVE Y URGENTE
4.- FORMA TESTIGOS PRESTAN DECLARACION

5.- NUMERO DE TESTIGOS QUE PUEDEN PRESENTAR A

DECLARAR CADA PARTE

CC 1708 A 1711, CPC 356 A

384, CPP, NCPP

TERMINO PROBATORIO ESPECIAL (POR ESTAR FRENTE A

UN IMPEDIMENTO DE PRUEBA TESTIMONIAL, NO SE
PUEDE RENDIR POR QUE NO ASISTIO UN CITADO
JUDICIALMENTE)

3.- SISTEMA MIXTO: DECLARAN LIBREMENTE Y LUGO

INTERROGADOS

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.

AQUELLOS CASOS QUE LAS PARTES DUDEN DE LA

COMPARECENCIA DE LOS TESTIGOS, Y SI ESTOS HAN
FUERON CITADOS JUDICIALMENTE, Y NO ASISTEN SE
PUEDE SOLICITAR :

1.- SISTEMA DE LIBRE EXPRESION: TESTIGOS DECLARAN

LIBREMENTE TODO LO QUE SABEN DE LOS HECHOS

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE PRUEBA

CITACION JUDICIAL
( T R I U B U A N L
S I E M P R E L A
DECRETARA) 380

372: SERAN ADMISIBLES A DECLARAR SOLO 6 TESTIGOS POR

CADA PARTE, SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS QUE DEBAN
ACREDITARSE (DETERMNADOS EN LA RESOLUCION QUE
RECIBE CAUSA A PRUEBA)
SI PRESENTA MAS, SOLO SE CONSIDERAN LOS PRIMEROS 6,
SEGN JURISPRUDENCIA
QUERELLAS POSESORIAS Y PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
ARRENDAMIENTO: MAXIMO 4 TESTIGOS

1.- TESTIGOS SERAN INTERROGADOS PERSONALMENTE POR EL JUEZ (TRIBUNAL

COLEGIADO, UNO DE SUS MIEMBROS), EN PRESENCIA DE LAS PARTES Y SUS
ABOGADOS SI CONCURREN

PRACTICA INTERROGA EL RECEPTOR EN BASE A LA MINUTA DE LOS PUNTOS DE

PRUEBA Y SI NO HAY MINUTA SEGN LOS PUNTOS ESTABLECIDOS EN LA
RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

2.- 367: LOS TESTIGOS DEBEN RESPONDER DE UNA MANERA CLARA Y PRECISA A
LAS PREGUNTAS QUE SE LES HAGAN, EXPRESANDO LA CAUSA POR QUE AFIRMAN
LOS HECHOS ASEVERADOS, NO SE LES PERMITE LLEVAR ESCRITA LA DECLARACION

382, SI NO SABE CASTELLANO LO INTERROGARA UN INTERPRETE, SI ES SORDO,

SE FORMULAN POR ESCRITO, SI ES MUDO RESPONDE POR ESCRITO, SI NO POR
LENGUAJE DE SEAS

3.- 366: CADA PARTE TENDRA DERECHO PARA DIRIGIR POR CONDUCTO DEL JUEZ
LAS INTERREGOACIONES QUE ESTIME CONDUCENTES A FIN DE ESTABLECER LAS
CAUSALES DE INHABILIDAD LEGAL QUE PUEDAN OPONERSE A LOS TESTIGOS, Y A
FIN DE QUE ESTOS RECTIFIQUEN, ESCLAREZCAN O PRECISEN LOS HECHOS SOBRE
LOS CUALES SE INVOCA SU TESTIMONIO

TACHAS SOLO SE PUEDEN OPONER ANTES QUE TESTIGO PRESTE DECLARACION

(DESACUERDO DE LAS PARTES SOBRE LA CONCUDENCIA DE LAS PREGUNTAS,
RESOLVERA EL TRIBUNAL Y FALLO APELABLE SOLO EFECTO DEVOLUTIVO)

4.- CONCLUIDAS LAS PREGUNTAS DE TACHA, LA PARTE QUE NO PRESENTA AL

TESTIGO DEBE FORMULAR LA TACHA PERTINENTE, SI NO LO HACE PRECLUYE SU
DERECHO A HACER VALER LA INHABILIDAD POSTERIORMENTE, DE LA TACHA SE
CONFIERE TRASLADO A LA QUE PRESENTA EL TESTIGO:

5.- CONCLUIDAS LAS PREGUNTAS DE TACHA SE PROCEDE A INTERROGAR AL

TESTIGO SOBRE LOS HECHOS DE LA CAUSA
6.- 370: DECLARACIONES SE CONSIGNAN POR ESCRITO CONSERVANDOSE EN
CUANTO SEA POSIBLE LAS EXPRESIONES DE QUE SE HAYAN VALIDO EL TESTIGO,
REDUCIDAS AL MENOR NUMERO DE PALABRAS. LEIDAS POR EL RECEPTOR EN ALTA
VOZ Y RATIFICADAS POR TESTIGO, SERAN FIRMADAS POR EL JUEZ, DECLARANTE, Y
PARTES, AUTORIZADAS POR RECEPTOR (LA AUTORIZACION DE RECEPTOR ES
REQUISITO DE LA ESCENCIA REQUISITO GENERAL DE ACTUACIONES JUDICIALES)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1.- PEDIR QUE SE OMITA DECLARACION DEL TESTIGO Y SE REMPLACE POR OTRO
DE LA LISTA
2.- SE RECHACE LA TACHA, LO QUE PERMITE QUE SE TOME TESTIMONIO Y
INCIDENTE DE TACHA SE RESUELVE EN SENENCIA DEFINITIVA
1.- PREGUNTAS DEL JUEZ (RECEPTOR), SOBRE PUNTOS DE PRUEBA, PUEDE EXIGIR
QUE TESTIGO RECTIFIQUE, ESCLAREZCA O PRECISE
2.- DERECHO PARTE QUE PRESENTA TESTIGO PARA
PREGUNTARLE POR MEDIO DEL JUEZ , PARA QUE
TESTIGO ACLARE, RECTIFIQUE O PRECESISE
HECHOS SOBRE LOS CUALES DA TESTIMONIO
3.- DERECHO PARTE QUE NO LO PRESENTO PARA
EFECTUAR CONTRAPREGUNTAS A TRAVES DEL
JUEZ

JURISPRUDENCIA:
SERIAN TRAMITES
ESCENCIALES, SI
N
O S
E
CONTEMPLAN, NO
H A Y V A L I D E Z
TESTIMONIO

21

DERECHO DE LAS PARTES A OPONERSE A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR

JUEZ O PARTES, POR IMPROCEDENTE O INDUCTIVAS, SE DA TRASLADO A LA
CONTRAPARTE, EN DESACUERDO, RESUELVE TRIBUNAL (APELABLE DEVOLUTIVO),
TRAMITA COMO INCIDENTE

PARTE EN CONTRA DE LA CUAL SE HA PRESENTADO A DECLARAR TESTIGO.

TACHA SE HACE VALER RESPECTO TESTIGO CONTRAPARTE, Y NO RESPECTO
CONTRAPARTE

SUJETO ACTIVO

RENUNCIA TACITA: CUANDO SE DEJA TRANSCURRIR TERMINO PROCESAL PARA HACERLA VALER, PRECLUYE

RENUNCIA EXPRESA: CUANDO SE CONOCE CAUSAL Y NO SE HACE VALER

OPORTUNIDAD PARA HACERLAS

VALER

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

LAS TACHAS
MEDIO PROCESAL DE
H A C E R V A L E R L A
I N H A B I L I D A D Q U E
A F E C T E A L O S
TESTIGOS

1. TESTIGOS COMPRENDIDOS EN LA LSITA DE TESTIGOS: PERIODO QUE MEDIA ENTRE PRESENTACION DE LA LISTA Y ANTES TESTIGO PRESTE DECLARACION, INICIA DECLARACION PRECLUYE DERCHO A
EJERCERLA (PRACTICA EN LA AUDIENCIA, SE PUEDE ANTES EN UN ESCRITO)
2.- TESTIGOS QUE NO FIGUREN EN LA LISTA DE TESTIGOS, SON ADMITIDOS A DECLARAR: HASTA 2 DIAS SIGUIENTES A LA DECLARACION (AUDIENCIA)
1. FORMULAR LA PREGUNTAS QUE SE ESTIMEN PERTINENTE, SEGN RESPUESTA TESTIGOS, ESTIMAR SI EXISTE TACHA

FORMULACION DE TACHA

2.- SE TACHA INVOCANDO ALGUNA DE LAS CAUSALES DE INHABILIDAD DE LOS ART 357 Y 358 CPC, SEALANDO CON CLARIDAD Y PRECISION LOS HECHOS QUE LA CONFIGURAN

1. OPUESTA Y ANTES DE DECLARAR TESTIGO, PODRA LA PARTE QUE LO PRESENTO

PEDIR QUE DE OMITA SU DECLARACION Y SE REMPLACE POR OTRO TESTIGO HABIL
QUE FIGURE EN LA LISTA
EFECTOS DE LAS TACHAS
2.- INSISTIR EN QUE TESTIGO TESTIFIQUE, EN ESTE CASO SE PROSIGUE Y PERMITE
SU DECLARACION, LA TACHA SERA RESUELTA EN SENTENCIA DEFINITIVA

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

3.- TRIBUNAL DE OFICIO PEDIR LA TACHA DE UN TESTIGO CUANDO APAREZCA DE

MANIFIESTO LA INHABILIDAD ABSOLUTA

TRAMITACION TACHAS

INCIDENTES EN EL MISMO ACTO Y EN FORMA VERBAL, SE ESCUCHA A LA

CONTRAPARTE, INCLUSO TRIBUNAL PUEDE OTORGAR OPORTUNIDAD RENDIR
PRUEBA AL RESPECTO

TACHAS DE TESTIGOS DE TACHAS

PARA PROBAR LAS TACHAS SE PUEDEN PRESENTAR TESTIGOS, A LOS CUALES SE

LES PUEDEN FORMULAR TACHAS, PERO RESPECTO DE ESTAS NO SE ADMITE LA
PRUEBA DE TESTIGOS

DONDE Y COMO SE RESUELVEN

LAS TACHAS

R.G: PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA: ESTA PARTE DE LA

SENTENCIA DEFINTIVA, QUE RESUELVE LAS TACHAS NO ES SENTENCIA DEFINITIVA
SINO INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO, ENJERTADA EN SENTENCIA DEFINITIVA, NO
PROCEDE LA CASACION EN LA FORMA

R.G: PRUEBA DE TACHAS DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO, , PERO SI ESTE SE

ENCUENTRA VENCIDO O NO ES SUFICIENTE LO QUE RESTA, SE AMPLIARA SOLO
POR ESTE EFECTO, HASTA COMPLETAR 10 DIAS, SE PUEDE SOLIITAR TERMINO
EXTRAORDINARIO PARA RENDIR PRUEBA FUERA DE LA REPULBICA

P R U E B A
TESTIMONIAL

CC 1708 A 1711, CPC 356 A

384, CPP, NCPP

V A L O R
PROBATORIO DE
L A P R U E B A
TESTIMONIAL

1. ART 357 N1

TESTIGO MENOR DE 14 AOS (NO JURA), PUEDE SERVIR DE BASE PARA UNA
PRESUNCION JUDICIAL, SIEMPRE Y CUANDO TENGA DISERNIMIENTO

2.- ART 383

T E S T I G O S D E
OIDAS:

1.- TESTIGO IMPARCIAL Y VERIDICO: PRESUNCION JUDICIAL MERITO CONFORME 426, PLENA PRUEBA CUANDO ES GRAVE Y PRECISA, TESTIGO DEBE SER HABIL, RAZON DE SUS DICHOS Y CONTESTE CON OTRAS PRUEBAS

LIMITACIONES 1708 A
1711

2.- DOS O MAS TESTIGOS CONTESTES EN HECHO Y CIRCUNSTANCIAS ESENCIALES, LEGALMENTE EXAMINADO, NO TACHADOS, DAN RAZON DE SUS DICHOS: PRODUCEN PLENA PRUEBA CUANDO NO ES DESVIRTUADA POR
OTRA PRUEBA CONTRARIA

SEGN LA CALIDAD
DEL TESTIGO
JURISPRUDENCIA
T R I B U N A L E S A L T O
G R A D O D E
DISCRECIONALIDAD
PARA APRECIAR EL
VALOR PROBATORIO
DE LA TESTIMONIAL
(CASI LLEGANDO A
SISTEMA DE SANA
CRITICA)

BASE PRESUNCION JUDICIAL, DEBE REFERIR A DECLARACIONES QUE EL TESTIGO OYO DECIR DE LAS PARTES SIEMPRE QUE SIRVAN ESCLARECER EL HECHO

3.- DECLARACIONES CONTRADICTORIAS ENTRE TESTIGOS DE UNA Y OTRA PARTE: SE PREFIEREN LAS DE UNOS, AUN EN MENOR NUMERO, PAREZCA QUE DICEN LA
VERDAD POR ESTAR MEJOR INSTRUIDOS, SER DE MEJOR FAMA, MAS IMPARCIALES Y VERIDICOS, O DECLARACIONES MAS CONFORME A PRUEBAS DEL JUICIO:

TESTIGOS SE PESAN NO SE SUMAN

3.- ART 385

4.- TESTIGOS DE AMBAS PARTES DE IGUAL CALIDAD, IMPARCIALIDAD Y VERACIDAD, SE TENDRA POR CIERTO LO QUE DECLARE EL MAYOR NUMERO
T E S T I G O S
PRESENCIALES

5.- TESTIGOS DE IGUAL CALIDAD, NUMERO, DE TAL MODO QUE LA SANA CRITICA NO PUEDA INCLINARSE POR NINGUNO, SE TENDRA POR NO PROBADO EL HECHO

6.- TESTIGOS QUE DECLARAN EN CONTRA DE LA PARTE QUE LOS PRESENTA, SE SUMAN A LOS DE LA PARTE CONTRARIA (PRINCIPIO ADQUISICION PROCESAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

22

I N F O R M E
DE PERITOS

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE PRUEBA

OPINION EMITIDA EN UN PROCESO, POR UNA PERSONA QUE POSEE

CONOCIMIENTO ESPECIALES EN UNA CIENCIA O ARTE, ACERCA DE
UN HECHO SUSTENCIAL, PERTINENTE Y CONTROVERTIDO, O DE
ALGUNA CIRCUNSTNACIA NECESARIA PARA LA ADECUADA
RESOLUCION DE UN ASUNTO

TERCERO EXTRAO AL JUICIO QUE POSEE CONOCIMIENTO ESPECIAL DE ALGUNA

CIENCIA O TECNICA, O ARTE Y QUE EN VIRTUD DE ELLO LE ES REQUERIDA SU
OPINION POR EL TRIBUNAL RESPECTO DE UN HECHO CONTROVERTIDO EN EL
PROCESO O DE ALGUN PUNTO DE DERECHO EXTRANJERO, FUNCIONES:

PERITO

1.- INFORMANDO AL TRIBUNAL LOS PRINCIPIOS GENERALES

FUNDADOS EN LA EXPERIENCIA, LOS RESULTADOS DE LA
CIENCIA
2.- COMPRUEBA HECHOS QUE UNICAMENTE PUEDEN SER
C O M P R E N D I D O Y J U Z G A D O S E N V I R T U D D E
CONOCIMIENTOS ESPECIALES

DIFERENCIA

TESTIGO

PERITO

REQUISITO O CAPACIDAD

NO ESTAR AFECTO A INHABILIDAD

NO ESTAR AFECTO INHABILIDAD Y TENER CONOCIMIENTO DE CIENCIA, ARTE O TECNICA, NO ESTAR AFECTO A CAUSAL DE
IMPLICANCIA O RECUSACION

CONOCIMIENTO HECHOS

CON ANTERIORIDAD AL JUICIO, NO FUNGIBLE

CONOCE LOS HECHOS EN EL JUICIO, FUNGIBLE, LO PUEDE REMPLAZAR CUALQUIER QUE POSEA LOS MISMO
CONOCIMIENTO

JURAMENTO

DECIR LA VERDAD

DESEMPEAR FIELMENTE EL CARGO

DECLARACION DEL DERECHO

NUNCA DECLARAN DE ELLO

PUEDE INFORMAR SOBRE DERECHO EXTRANJERO

FUNCION EN EL PROCESO

PASIVA, OBJETO EXAMINADO

FUNCION ACTIVA, EXAMINANDO

3.- EXTRAE CONCLUSIONES QUE SOLO PUEDEN COLEGIRSE

EN VIRTUD DE TALES COMPROBACIONES DE ACUERDO A
REGLAS CIENTIFICAS

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

NSPP (TESTIGO Y
PERIRO SE RIGEN
P O R R E G L A S
TESTIMONIAL)

1. TESTIGO: DAR A CONOCER SUS PERCEPCIONES ANTES EL JUEZ OOR MEDIO DE SU DECLARACION
2.- TESTIGO PERITO: DECLARAN SOBRE HECHOS QUE HAN CONOCIDO POR SU CONOCIMIENTO PROFESIONAL
3.- PERITO: PERSONA QUE AYUDA AL FISCAL O TRIBUNAL, EN VIRTUD DE POSEER CONOCIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS CIENTIFICOS O REGLAS DE ARTE U OFICIO, PARA APRECIAR ALGUNA CIRCUNSTANCIA RELEVANETE DE UNA CAUSA CRIMINAL
1.- CIRCUNSTANCIAL: SE ORIGINA Y VERIFICA A TRAVES DEL PROCESO

CARACTERISTICAS
D E L A P R U E B A
PERICIAL

2.- MEDIATA: NO CONTACTO DIRECTO ENTRE EL TRIBUNAL Y LA PRUEBA

3.- SE APRECIA CONFORME A LA SANA CRITICA (CIVIL)

PROCEDENCIA DE
L A P R U E B A
PERICIAL

1. OBLIGATORIA

I N F O R M E D E
PERITOS
2.- FACULTATIVA
411
G A S T O S C A R G O
S O L I C I T A N T E ,
SALVO TRIBUNAL
E S T I M E Q U E E S
N E C E S A R I O , L O
RESUELVE EN LAS
COSTAS

CPC 409 A 425, CPP Y NCPP

409 Y 410: CUANDO LA LEY LO DISPONE,

EJEMPLO: RESOLVER ASUNTO EN JUICIO
PRACTICO

SANCION SI NO SE DECRETA: NULIDAD

PROCEDIMIENTO (CASACION EN LA
FORMA POR OMISION DE UNA DILIGENCIA
PROBATORIA QUE ACARREA INDEFENSION
768 N9 785 N3)

CASOS
1.
2.
3.
4.

314: CALIFICACION EDAD SUJETO

848: SERVIDUMBRE DE TRANSITO
657: ADJUDICACION O LICITACION BIENES COMUNES EN JUICIO PARTICION
865: INVENTARIO SOLEMNE

1.- SOBRE PUNTOS DE HECHO PARA CUYA APRECIACION SE NECESITA

CONOCIMIENTO ESPECIAL SOBRE ALGUNA CIENCIA O ARTE

1.- EXISTENSIA Y TEXTO DE LEY EXTRANJERA NO CON SU ALCANCE,

PRIVATIVA DE TRIBUNALES

2.- SOBRE PUNTOS DE DERECHO REFERENTE A LEGISLACION EXTRANJERA

2.- LEGISLACION VIGENTE RATIFICADA EN C.BUSTAMANTE, SE PUEDE

APLICAR DE OFICIO

1.- MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA: 281 COMUN DEMANDANTE Y

DEMANADO FUTURO.

REQUISITO ESPECIFICO DE PROCEDENCIA: EXISTA PELIGRO INMINENTE DE DAO O PERJUICIO O SE TRATE

DE HECHOS QUE PUEDAN FACILMENTE DESAPARECER

2.- DURANTE EL JUICIO 412

1 INSTANCIA: DENTRO TERMINO PROBATORIO

1.- DE PARTE

INICIATIVA PARA
RENDIR PRUEBA
TESTIMONIAL

1.- DURANTE EL JUICIO: EXCEPCIONALMENTE, DURANTE TODO EL JUICIO

2.- TRIBUNAL

2 INSTANCIA: NO PROCEDE 207

2.- MEDIDA MEJOR RESOLVER: 159 N4: EXCEPCIONAL, APELABLE SOLO

EFECTO DEVOLUTIVO SI DECRETA TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
1.- SER HABIL PARA TESTIFICAR EN JUICIO, NO ESTAR AFECTO A TACHAS

REQUISITOS PARA
SER PERITO

PARTES DE COMUN ACUERDO PUEDEN

DESIGNAR CUALQUIER, SI NO LLEGAN A
ACUERDO

2.- TENER TITULO PROFESIONAL (CA NOMINA)

DESIGNA TRIBUNAL,
REQUISITOS

PARTES PUEDE OBVIAR ESTOS

DOS REQUISITOS

3.- NO ESTAR AFECTO A IMPLICANCIA O RECUSACIONES ESTABLECIDAS

PARA LOS JUECES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

23

PROCEDIMIENTO PARA
DESIGNAR PERITOS 414
A 417

SE APLICAN LOS MISMO PROCEDIMIENTOS PARA

DESIGNACION DE ARBITROS Y PARTIDORES DE BIENES

PERIODO DE PRUEBA

2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

3.- DETERMIAR CALIDADES, APTITUDES O TITULOS QUE DEBE TENER

2.- FALTA ACUERDO PARTES: PRESUNCION CUANDO NO ASISTEN TODAS

LAS PARTES, 415 TRIBUNAL RESUELVE LOS PUNTOS, CON LA LIMITACION DE:

4.- DETERMINAR LOS PUNTOS SOBRE LOS CUALES DEBE RECAER EL

INFORME

NO PUEDE DESIGNAR PERITO A NINGUNA DE LAS DOS PRIMERAS

PERSONAS QUE HAYAN SIFO PROPUESTAS POR CADA PARTE

NOMBRAMIENTO SE NOTIFICA AL PERITO: NOTIFICA POR CEDULA

(NOTIFICACION 3 EXTRAO), TIENE PLAZO DE 3 DIAS PARA ACEPTAR, DEBE
PRESTAR JURAMENTO DE DESEMPEAR FIELMENTE EL CARGO, VERBAL
ANTE TRIBUNAL O POR ESCRITO, SI NO ACEPTA, TRIBUNAL DESIGNA PERITO
SIN SER NECESARIO PROCESO DE INCIDENTE PARA QUE PARTES SE
OPONGAN

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
PROCEDIMIENTO
LLEVAR A CABO
PERITAJE

1.- PARTES LLEGAN A ACUERDO: CONVENIDO EN EL ART 414

2.- DETERMINAR NUMERO DE PERITOS

PARTE PRESENTA SOLICITUD O DECRETADA DE OFICIO,
TRIBUNAL CITA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA
FIJANDO DIA Y HORA, ESTA RESOLUCION SE NOTIFICA
POR CEDULA (COMPARECENCIA PERSONAL), PARA
PROCEDER A LA SIGUIENTE

1.

1. DESIGNAR PERITO

LEY 20193, ART 416: DEBE SER PERITO DE LA LISTA QUE CONFIGURA LA CA
(CONCURSO PUBLICO), DE ESTA DESIGNACION DA TRASLADO A LAS PARTES
POR 3 DIAS PARA QUE SE OPONGAN SI NO LO HACEN SE ENTIENDE
ACEPTADO NOMBRAMIENTO, SI SE OPONE SE CONFIGURA INCIDETEN QUE
NO SUSPENDE PROCEDIMIENTO, Y SE RESUELVE EN CUADERNO SEPARADO

1.- ACEPTACION:

JURAMENTO

2. RECONOCIMIENTO:

ACTUACIONES DEL PERITO, CON EL OBJETO DE REONOCER Y RECOPILAR ANTECEDENTES SOBRE LA PERSONA, COSA O HECHO RESPECTO DEL CUAL SE RECABADO EL INFORME, PARTES NO ESTAN
PRESENTE EN DELIBERACIONES DEL PERITO, DE LO OBRADO LEVANTA ACTA

3.- INFORME O DICTAMEN:

ESCRITO MEDIANTE EL CUAL SE INFORMA AL TRIBUNAL DE LA LABOR REALIZADA Y DE LAS CONCLUSIONES

TECNICAS ALCANZADAS REPSECTO DEL PUNTO DEL CUAL SE HA REQUERIDO SU OPINION, LEY NO PONE
PLAZOS, EL TRIBUNAL DEBE HACERLO, SI NO CUMPLE: MULTAS, APREMIOS PRECINDENCIA DEL INFORME,
NOMBRE NUEVO PERITO

INFORME SE ACOMPAA CON CITACION: LAS PARTES PUEDEN FORMULAR

OBSERVACIONES, SE TRAMITAN COMO INCIDENTE, ESTAS OBSERVACIONES DEBEN MIRAR
DEFECTOS FORMALES NO EL MERITO PROBATORIO, MERITO PROBATORIO LO EVALUA EL
TRIBUNAL 425

SANA CRITICA: VARIOS PERITOS: HAY DISCORDIA ENTRE ELLOS, TRIBUNAL PUEDE NOMBRAR NUEVO PERITO, SI ESTE TAMPOCO LOGRA LLEGAR A
ACUERDO, TRIBUNAL APRECIARA LIBREMENTE LAS OPINICIONES A LA LUZA DE LAS DEMAS PRUEBAS

G A S T O S Y
HONORARIOS DEL
PERITO

I N F O R M E D E
PERITOS

REGLA GENERAL: CARGO PARTE

SOLICITO LA MEDIDA

SALVO TRIBUNAL ESTIME NECESARIA LA MEDIDA PARA ESCLARECIMIENTO DE LA CUESTION.

T R I B U N A L P E U D E S O L I C I T A R S E C O N S I G N E
PRUDENCIALMENTE CANTIDAD PARA GASTOS Y
HONORARIOS, NOTIFICA POR CEDULA A QUIEN
SOLICITO PRUEBA, SI NO CONSIGNA DENTRO DE 10
DIAS, SE TIENE POR DESISTIDA SIN MAS TRAMITE

CPC 409 A 425, CPP Y NCPP

V A L O
PROBATORIO

MATERIA CIVIL: SE APRECIA CONFORME A LA SANA CRITICA (425 CPC)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

24

INSPECCION
P E R S O N A L
TRIBUNAL

EXAMEN QUE EL TRIBUNAL REALIZA POR SI MISMO DE HECHOS O

CIRCUNSTANCIAS MATERIALES CONTROVERTIDAS EN EL PLEITO,
PARA ADQUIRIR CONVICCION ACERCA DE SU VERDAD O EXACTITUD

1.- HECHOS APRECIADOS DIRECTAMENTE POR EL JUEZ

PERITO

ELEMENTOS CONFIGURADORES DE ESTE MEDIO DE PRUEBA

2.- SOLO PARA APRECIAR CIRCUNSTANCIAS O HECHOS
MATERIALES

1.- DIRECTO: INMEDIACION, NO LO PUEDE REALIZAR UN 3

CARACTERISTICAS
D E L A P R U E B A
PERICIAL
J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

2.- CIRCUNSTANCIAL: SE GENERA DENTRO DEL PROCESO, NUNCA FUERA DE EL O ANTES

3.- PLENA PRUEBA: CUMPLE REQUISITOS LEGALES
4.- MEDIO PRUEBA COMUN A TODO PROCEDIMIENTO, DILIGENCIA OBLIGATORIA DENTRO DE ALGUNOS PROCESIMIENTO: EJ: DENUNCIA OBRA RUINOSA

PERIODO DE PRUEBA

1. EXTRAJUDICIAL: CARECE TODO VALOR PROBATORIO

1.- FORMA EN QUE
SE PRACTICA

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR

2.- JUDICIAL: REALIZA TRIBUNAL PREVIA RESOLUCION QUE LA DECRETAM

NOTIFICANDO A LAS PARTES, MEDIO PRUEBA REGULADO POR LA LEY

CLASIFICACION
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

1. MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA: COMUN DEMANDANTE O

DEMANDADO FUTURO,
1.- INICIATIVA LEGAL: LEY MANDA LA EJECUCION DE INSPECCION
PERSONAL: DENUNCIA OBRA RUINOSA
2 . - S U J E T O L A
ORIGINA

2.- PARTE

I N S P E C C I O N
PERSONAL DEL
TRIBUNAL

2.- DURANTE EL JUICIO: NO SE SEALA LA OPORTUNIDAD APLICA 327,

DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO (NO PROCEDE EN 2 INSTANCIA)

1.- DURANTE JUICIO, CUANDO LO ESTIME CONVENIENTE

3.- TRIBUNAL

P R O C E D E N C I A
COMO MEDIO DE
PRUEBA

SOLO CUANDO EXISTE PELIGRO

INMINENTE DE UN DAI O PERJUICIO
O CUANDO SE TRATE DE HECHOS QUE
PUEDAN DESALARECER FACILTMENTE

2.- MEDIDA MEJOR RESOLVER 159 N3

1.- TODOS LOS CASOS QUE LA LEY LO ESTABLECE REALIZACION DE MANERA PERENTORIA
2.- CUANDO SEA NECESARIO ACREDITAR CON INSPECCION DEL TRIBUNAL PERO QUEDANDO EN MANOS DEL
TRIBUNAL SU APRECIACION

LO PUEDEN SOLICITAR LAS PARTES, INDICANDO LOS HECHOS MATERIALES QUE DEBE CONSTATAR EL TRIBUNAL Y LA RAZON DE REALIZAR ESTE MEDIO DE PRUEBA

PROCEDIMIENTO
CC: 1698 Y 1714, CPC 403 A
408, CPP, NCPP: 337

SI TRIBUNAL ACEPTA, DICTA RESOLUCION FIJANDO DIA Y HORA, SE DEBE NOTIFICAR A LA PARTES PARA QUE CONCURRAN (PRACTICA POR ESTADO DIARIO, DEBERIA SER POR CEDULA, INDICA CONCURRENCIA PARTES)

PARTES COSTEAN LA INSPECCION, LA QUE LO SOLICITO DEBE CONSIGNAR DINERO CON SECRETARIO, SI ES DECRETADA DE OFICIO, LAS PARTES DEBEN DEPOSITAR LA MITAD CADA UNA
EXCEPCION AL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD, NO SE PUEDE PRACTICAR POR EXHORTO, LA INSPECCION SE PUEDE VERIFICAR AUN FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, FACULTAD PRIVATIVA DEL TRIBUNAL

SE LLEVA A CABO LA INSPECCION EN PRESENCIA DE QUIENES ASISTEN, SIN SER NECESARIA SU PRESENCIA.
DE LA INSPECCION LEVANTA ACTA, CON SUS OBSERVACIONES, ESTAS OBSERVACIONES NO SE PUEDEN INTEPRETAR COMO OPINION ANTICIPADA SOBRE LOS PUNTOS DEBATIDOS, PARTES ASISTENTES PUEDE PEDIR QUE SE CONSIGNE EN EL ACTA
CIRCUNSTANCIAS O HECHOS MATERIALES QUE ESTIMEN PERTINENTES

V A L O R
PROBATORIO DE LA
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L D E L
TRIBUNAL

1.- RECAIGA SOBRE O CIRCUNSTANCIAS MATERIALES

PLENA PRUEBA SI
CUMPLE CON 408

2.- SEAN ACREDITADO DE ACUERDO A INSPECCION DEL TRIBUNAL,

POR SU PROPIA OBSERVACION

3.- CONTANCIA DE ELLOS EN ACTA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

25

PRESUNCIONES

EMPLEO POR LA LEY O POR EL TRIBUNAL DE HECHOS O

ANTECEDENTES CONOCIDOS PARA DEDUCIR O INFERIR DE ELLOS
HECHOS DESCONOCIDOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y
CONTROVERTIDOS

1.- INDICIO: SOLO PENAL, PRESUNCION CIVIL

VINCULACION CON LOS INDICIOS
2.- INDICIO LO QUE NO LLEGA A SER UNA VERDADERO PRESUNCION

1.- HECHO BASE O CIRCUNSTANCIA CONOCIDA

E L E M E N T O S
PRESUNCIONES

3.- HECHO PRESUMIDO, QUE ERA DESONOCIDO Y COMO

CONSENCUENCIA DEL JUEGO DE ELEMENTOS ANTERIOR,
NADE

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE PRUEBA

1 . - Q U I E N L A
ESTABLECE

CLASIFICACION

2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

PRESUNCIONES

1.- LEGAL: LEGISLADOR ESTABLECE HECHO PRESUMIDO, DEBE PROBARSE EL

HECHO BASE
2.- JUDICIAL: JUEZ EFECTUA LA PRESUNCION

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.

3.- INDICIO HECHO BASE Y PRESUNCION ES LA INFERENCIA QUE SE REALIZA A PARTIR

DEL HECHO BASE

2.- ELEMENTO LOGICO O ACTIVIDAD RACIONAL

2 . - P O S I B I L I D A D
RENDIR PRUEBA EN
S U C O N T R A
(SIEMPRE LEGALES)

1.- PRESUNCION LEGAL DE DERECHO: PROBADO HECHO BASE NO POSIBLE

RENIDR PRUEBA CONTRA HECHO PRESUMIDO
2.- PRESUNCION SIMPLEMENE LEGAL: PROBADO HECHO BASE SE PUEDE
RENDIR PRUEBA EN CONTRA HECHO PRESUMIDO, INVIERTE CARGA PRUEBA,
SE PRESUME ALGO Y PRUEBA QUIEN LO QUIERE DESTRUIR, NO QUIEN
ALEGA

1712, PARA QUE PRODUZCA PLENA PRUEBA DEBE SER, DOS O MAS
POR EMPLEAR TERMINO PLURALES:
1.
GRAVES
2.
PRECISAS
3.
CONCORDANTES

P R E S U N C I O N E S
JUDICIALES

AQUELLOS HECHOS DESCONOCIDOS QUE

D E D U C E E L J U E Z D E C I E R T O S
ANTECEDENTES QUE CONSTAN EN EL
PROCESO.

B A S E D E L A S
P R E S U N C I O N E S
JUDICIALES

CREADAS POR EL PROPIO JUEZ

A M B I T O D E
APLICACIN DE LAS
P R E S U N C I O N E S
JUDICIALES

MUY AMPLIO, SOLA LIMITACION NO PODER PROBARSE POR MEDIO DE PRESUNCIONES JUDICIALES ACTOS O CONTRATOS
QUE NO PUEDEN ACREDITARSE POR EL HECHO O CIRCUNSTANCIA QUE SIRVE DE BASE PARA LA PRESUNCION

CPP: PERMITE SEA SOLO UNA GRAVE, PRECISA Y CONCORDANTE

NSPP: NO LO CONTEMPLA POR CUANTO NO SE OCUPAN EN
SISTEMA DE APRECIACION LIBRE DE LA PRUEBA

CONTRATO SOLEMNE SE PRUEBA POR LA

SOLEMNIDAD (LA SOLEMNIDAD SERIA EL
HECHO BASE)

CC 47, 1712 CPC 426 T 427,

CPPP
426 CPP: PERIMITE CONFIGURAR PLENA PRUEBA AUN CUANDO SEA SOLO UNA
PRESUNCION GRAVE, PRECISA Y CONCORDANTE

V A L O R
PROBATORIO DE LA
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L D E L
TRIBUNAL

1 7 1 2 , P A R A Q U E
P R O D U Z C A P L E N A
PRUEBA DEBE SER, DOS
O MAS POR EMPLEAR
TERMINO PLURALES:

1.- GRAVES: CLARAMENTE CONFIGURADAS DE

LOS HECHOS QUE SIRVEN DE BASE
2.- PRECISAS : CARENTES DE TODA VAGUEDAD

LA DETERMINACION DE ESTO, ES PRIVATIVO

DEL JUEZ DE FONDO, NO POSIBLE CONTROL DE
LA CASACION

3.- CONCORDANTES: ARMONICAS Y NO

CONTRADICTORIAS

PRESUNCION HECHOS CERTIFICADO MINISTRO DE FE

427: SE REPUTARAN VERDADEROS LOS HECHOS CERTIFICADOS EN PROCESO POR UN
MINISTRO DE FE, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, EXISTE LA MISMA PRESUNCION DE
HECHOS DECLARADOS EN OTRO JUICIO ENTRE LAS MISMAS PARTE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

26

1. FOTOCOPIAS

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

2 . - G R A B A C I O N
MECANICA DE VOZ

PERIODO DE PRUEBA
MODERNOS MEDIOS DE
PRUEBA
1.
2.
3.
4.

FOTOCOPIAS
G R A B A C I O N
MECANICA DE
VOZ
MICROCOPIA
D O C U M E N T O
ELECTRONICO

POSTERIOR DICTACION CPC,

TECNICA HA GENERADO
N U E V O S M E D I O S D E
P R U E B A , N O
CONTEMPLADOS EN LA
ENUMERACION DE LA LEY,
SU USO MASIVO HACE
NECESARIO SU ANALISIS

1. DE INSTRUMENTO PUBLICO: FIRMADA POR

FUNCIONARIOS (AUTORIZADA), TIENE CARCTER
INSRUMENTO PUBLICO

2.- DE INSTRUMENTO PRIVADO: REQUISITO INTRUMENTO

PRIVADO, ESTAR FIRMADO, SEGN ESTE CRITERIO
FOTOCOPIA NO SERAI INSTRUMENTO PRIVADO VALIDO
COMO PRUEBA

CPC PERMITE QUE OPERE SU RECONOCIMIENTO, AUN

CUANDO NO ESTE FIRMADO, IGUAL QUE LOS OTROS
INSTRUMENTOS PRIVADOS

SE ASIMILA LA FIRMA, TIMBRE DE VOZ ES DISTINTIVO DE

PERSONALIDAD, EN CHILE NO HAY RECONOCIMIENTO
LEGAL, PERO SE PUEDE SUBSUMIR EN CONFESIONAL
(RECONOCIDO POR LA PARTE), PERICIAL.

ART 330, NECESARIO RECONOCIMIENTO PARA DAR

VALIDEZ PROBATORIA A LA GRABACION DE VOZ

PROBLEMA, SI SE IMPUGNA NO SE PUEDE HACER COTEJO

JUDICIAL, POR CUANTO ENTRE LA FOTOCOPIA Y EL
ORIGINAL NO SE PUEDE HACER COTEJO DE LETRAS, ASI LO
HAN DETERMINADO LOS PERITOS CALIGRAFICOS

1.- PERTENECIENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA: EL MISMO QUE DOCUMENTO ORIGINARL, SIEMPRE PRIMA EL
DOCUMENTO ORIGINAR. (ACTA DE APERTURA Y CIERRE MINISTRO DE FE)

3.- MICROCOPIA
CUALQUIER FORMA O
F O R M A T O D E
P E L I C U L A ,
FOTOGRAFIAS QUE
C O N T E N G A
I M A G E N E R S E S D E
D O C U M E N T O S
O R I G I N A L E S ,
S U C E P T I B L E S E R
REPRODUCIDO (SU
F A L S I F I C A C I O N E S
DELITO PENAL)

4.- DOCUMENTO
ELECTRONICO
L E Y N 1 9 7 9 9
E S T A B L E C I O S U
RECONOCIMIENTO, LA
FORMA ELECTRONA Y
S E R V I C I O S D E
CERTIFICACION DE
DICHA FIRMA

2.- PERTENECIENTE A ARCHIVOS PRIVADOS: MERITO DOCUMENTO ORIGINARL SI

1.
EFECTUADA POR ORGANISMO ACREDITADO Y FORMALIDAD LEGAL
2.
ACTA DE APERTURA Y CIEERE AUTORIZADA MINISTRO FE

LETRA DE CAMBIO, PAGARE A LA ORDEN, CHEQUE, CERTIFICADO DE DEPOSITO, SOLO VALDRA EL ORIGINAL, EN CASO DE
PERDIDA EXISTEN DISPOSICIONES PARA OBTENER UN SEGUNDO EJEMPLAR

T
O
D
A
REPRESENTACION DE
UN HECHO, IMAGEN O
I D E A Q U E S E A
CREADA, ENVIADA,
C O M U N I C A D A O
RECIBIDA POR MEDIOS
E L E C T R O N I C O S Y
ALMACENADA DE UN
MODO IDONEO PARA
P E R M I T I R S U U S O
POSTERIOR

D O C U M E N T O
E L E C T O N I C O C O N
F I R M A , T I E N E E L
MISMO VALOR QUE
D O C U M E N T O
NORMAL, SALVO

1.- SIN FIRMA: NO TIENE VALOR

2.- FIRMA ELECTRONICA SIMPLE:

ACUERDAN LAS PARTES

3,. FIRMA ELECTRONICA AVANZADA:

ORGANISMO CERTIFICA LA FIRMA
1.- SOLEMNIDAD LEGAL QUE NO SEA
SUCEPTIBLE DE REALIZARSE EN MEDIO
ELECTRONICO
2.- LEY REQUIERE CONCURRENCIA
PERSONAL PARTES U ORGANO PARA
SU PERFECCION
3.- DEREHO DE FAMILIA
4.- ACTOS Y CONTRATOS EXPEDIDOS
POR ORGANOS DEL ESTADO,

1 . - D O C U M E N T O
ELECTRONICO PUBLICO
C O N F I R M A
AVANZADA, VALOR
I N S T R U M E N T O
PUBLICO

2 . - D O C U M E N T O
PRIVADO CON FIRMA
AVANZADA: VALOR
I N S T R U M E N T O
PUBLICO

3 . - D O C U M E N T O
E L E C T R O N I C O
PRIVADO CON FIRMA
S I M P L E , V A L O R
I N S T R U M E N T O
PRIVADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

27

1.- ESCRITOS DE OBSERVACION

A LA PRUEBA

430: VENCIDO EL TERMINO DE PRUEBA Y DENTRO

DE LOS 10 DIAS SIGUIENTES LAS PARTES PODRAN
HACER POS ESCRITO LAS OBSERVACIONES QUE EL
EXAMEN DE LA PRUEBA SUGIERA

IMPORTANCIA DEL ESCRITO DE OBSERVACION A

LA PRUEBA

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

2 . - A G R E G A C I O N D E L A
PRUEBA

431: NO ES MOTIVO PARA SUSPENDER EL CURSO

DEL JUICIO, NI PARA DICTAR SENTENCIA,
1.
EL QUE NO SE HUBIERA DEVUELTO
PRUEBA RENDIDA FUERA DEL TRIBUNAL O
2.
N O H A B E R P R A C T I C A D O A L G U N A
DILIGENCIA DE PRUEBA PENDIENTE

NO SON PIEZA FUNDAMENTAL DEL PROCESO Y SU

NO PRESENTACION NO ACARREA SANCION: ES
U N A F O R M A I N F E R I O R D E D E F E N S A ,
RECAPITULANDO METODICAMENTE LOS HECHOS,
SUS PRUEBAS Y RAZONES PARA DEMOSTRAR
PRETENSIONES
SALVO TRIBUNAL LO CONSIDERE ESTRICTAMENTE
NECESARIO PARA RESOLUCION DEL CONFLICTO,

EN ESTE CASO LO REITERARA COMO MEDIDA

PARA MEJOR RESOLVER Y SE REGULA POR EL 159,
SI SE RECIBE LUEGO DE DICTAR SENTENCIA SE
AGREGARA AL EXPEDIENTE PARA TENERLO EN
CUENTA EN 2 INSTANCIA

1. PARTE SE ALLANE (NO INTERES GENERAL)

PROCEDIMIENTOS
POSTERIORES A LA
PRUEBA

1.- LUEGO EVACUADA LA DUPLICA: APELABLE POR CUANTO NIEGA

RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA

3 . - C I T A C I O N P A R A O I R
SENTENCIA

O P O R T U N I D A D P A R A D I C T A R
RESOLUCION QUE CITA PARTES OIR
SENTENCIA

SI SE OMITE ESTE TRAMITE DE CITAR

A OIR SENTENCIA, SENTENCIA QUE SE
DICTE SERA NULA POR CUANTO HA
FALTADO A UN TRAMITE ESCENCIAL
(768 N9 EN RELACION 795 N7),
NULIDAD POR MEDIO CASACION EN
LA FORMA

3.- DEMANDADO NO CONTRAVIERTA DEMANDA

2.- LUEGO VENCIDO EL TERMINO PARA HACER OBSERVACIONES A

LA PRUEBA

RESOLCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA CIERRA DEBATE Y

CAUSA QUEDA EN ESTADO DE FALLO, POR RG LUEGO DE ELLA NO
SE ADMITEN ESCRITOS NI PRUEBA

EFECTOS

PETICIONES QUE SE ADMITEN UNA

VEZ CERRADO EL PROCESO (433N2,
YA CITADAS LAS PARTES SE ADMITE)

2.- PARTES SOLICITEN RESOLVER DE PLANO

NOTIFICA POR ESTADO DIARIO. NO ES APELABLE, SOLO IMPUGNAR

POR RESPOSICION, SE DEBE BASAR EN ERROR DE HECHO Y
DEDUCIRSE DENTRO DE 3 DIA, RESOLUCION QUE RESUELVE
RESPOSICION ES INAPELABLE
LA SENTENCIA SE DEBERA DICTAR DENTRO DEL TERMINO DE 60
DIAS, DESDE QUE LA CAUSA QUEDA EN ESTADO DE SENTENCIA
(162 INC3), SI NO LA DICTA ES AMONESTADO POR LA CA, Y SI
NUEVAMENTE NO LO DICTA, INCURRE EN PENA DE SUSPENSION
HASTA POR 30 DIAS

1.- INCIDENTE SOBRE NULIDAD DE LO OBRADO (83 Y 84): FUNDARSE EN VICIO QUE ANULEN TODO EL PROCESO O FALTA DE CIRCUNSTANCIA ESCENCIAL PARA MARCHA DEL JUICIO,
LIMITE SOLO PUEDE IMPETRARSE DENTRO DE 5 DIAS, DESDE QUE APARECE O SE ACREDITE QUE QUIEN DEBE RECLAMAR LA NULIDAD TUVO CONOCIMIENTO DEL VICIO, SALVO
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL
2.- DECRETAR EL TRIBUNALES ALGUNA DE LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER (159): FACULTATIVO JUEZ
3.- ACTOR SOLICITAR ALGUNA DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL 290: ASEGURAR RESULTADO DE LA ACCION

4.- IMPUGNAR DOCUMENTOS PUBLICOS, PRIVADOS, TRADUCCIONES, SI EL PLAZO CONTEMPLADO PARA ESTE EFECTO VENCIERE LUEGO DE LA CITACION PARA OIR SENTENCIA
5.- ACUMULACION DE AUTOS, PRIVILEGIO DE POBLEZA, DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Y CONCILIACION

M E D I D A S P A R A M E J O R
RESOLVER

D I L I G E N C I A S P R O B A T O R I A S
ESTABLECIDAS POR LA LEY Y QUE
PUEDE DECRETAR DE OFICIO EL
TRIBUNAL, LUEGO DE DICTADA LA
RESOLUCION QUE CITA PARTES A OIR
S E N T E N C I A , C O N E L F I N D E
ACREDITAR O ESCLARECER ALGUNO
DE LOS HECHOS QUE CONFIGURAN
EL CONFLICTO PARA ADECUADA
DECISIN DE ESTE

SUJETO

LE CORRESPONDE DECRETARLAS EXCLUSICAMENTE AL TRIBUNAL.

APLICACIN PRINCIPIO INQUISITIVO, SOLICITUD DE PARTES SOLO
SUGERENCIAS, POR ESTAR TERMINADO EL TERMINO PROBATORIO

O P O R T U N I D A D
DECRETARLAS

FATAL:
SOLO DENTRO PLAZO DICTAR SENTENCIA, DENTRO 60 DIAS
SIGUIENTES CITACION OIR SENTENCIA

MEDIDAS

NOTIFICACION DE LA
RESOLUCION QUE LAS
DECRETA

RECURSOS
PLAZO CUMPLIMIENTO
H E C H O S N U E V O S Y
TERMINO ESPECIALES DE
PRUEBA

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

3 TENDENCIAS
1.
ABSOLICIONISTA: SON INCONSTITUCIONALES, NO FUNCION JUEZ PROBAR
2.
AMPLIA: AMPLITUD PARA PROBAR LOS HECHOS
3.
RESTRINGIDA: TRIBUNAL NO PUEDE SUPLIR LA INACTIVIDAD DE LAS PARTES CA SANTIAGO 1979

EXCEPCION ACERCA DE QUE LOS PLAZOS PARA ACTUACIONES

PROPIAS DEL TRIBUNAL NO SON FATALES, SI NO LAS DICTA DENTRO
DEL PLAZO PRECLUYE DERECHO DE DICTARLAS

AGREGACION DE CUALQUIER DOCUMENTO PUBLICO O PRIVADO EN PODER PARTES O TERCEROS

CONFESION JUDICIAL PARTE: 1.. HECHO INFLUENCIE EN LA CUESTIO, 2.- NO PROBADO (CASO ESPECIAL DE CONFESION JUDICIAL PROVOCADA Y NO DE INICIATIVA DE PARTE
INSPECCION PERSONAL
INFORME PERITOS
COMPARECENCIA DE TESTIGOS QUE HAYAN DECLARADO EN EL JUICIO, PARA QUE ACLAREN O EXPLIQUEN SUS DICHOS OBSCUROS O CONTRADICTORIOS (MUY LIMITADA, SOLO RESPECTO
TESTIGOS YA DECLARARON Y PARA ACLARAR DICHOS)
PRESENTACION DE CUALESQUIERA OTROS AUTOS QUE TENGAN RELACION CON EL PLEITO
FUERA DEL 159: REMISION DE ALGUNA PRUEBA RENDIDA FUERA DEL TRIBUNAL NO AGREGADA AL PROCESO
FUERA 159: REALIZACION DE PRUEBA PENDIENTE

PARTES POR ESTADO DIARIO, TERCEROS, NO HAY NORMA, DEBE SER POR CEDULA, NORITIFACION DE TERCEROS EXTRAOS
INAPELABLES: EXCEPCIONALMENTE APELABLE LA RESOLUCION QUE CONCEDE MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER EL INFORME DE PERITOS

OSVALDO
RODRIGUEZ
(En
DENTRO DEL PLAZO DP
E 2ARADA
0 DIAS DESDE NOTIFICACION
QUE LAS DECRETA,
SI NO SE CUMPLE DENTRO PLAZO, SE TIENE POR NO DECRETADA Y TRIBUNAL DICTAR SENTENCIA SIN MAS TRAMITE
28
correccin)
SI EN LA PRACTICA DE ALGUNA MEDIDA APARECEN HECHOS NUEVOS INDISPENSABLES PARA DICTAR SENTENCIA, ABRIR TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA NO MAS DE 8 DIAS(IMPRORROGABLE Y
LIMITADO A LOS PUNTOS DESIGNADOS, SI ES DE TESTIGOS, LISTA Y MINUTA DENTRO DE LOS 2 PRIMEROS DIAS, CONTRA ESTA RESOLUCION CABE APELACION SOLO DEVOUTIVA

1.- CONCILIACION
2.- AVENIMIENTO

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

T E R M I N O D E L
J U I C I O
ORDINARIO EN 1
INSTANCOA

MODO NORMAL DE TERMINAR JUICIO ORDINARIO

EN 1 INSTANCIA ES

MEDIOS ANORMALES DE PONER TERMINO AL JUICIO

ORDINARIO

3.- DESISTIMIENTO

4.-ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

SENTENCIA DEFINITIVA

5.- TRANSACCION

6.- COMPROMISO
PONE FIN A LA INSTANCIA, RESOLVIENDO EL
ASUNTO QUE HA SIDO OBJETO DEL JUICIO, REUELVE
EL ASUNTO CUANDO SE PRONUNCIA DE TODAS LAS
ACCIONES Y EXEPCIONES INTERPUESTAS POR LAS
PAERES EN TIEMPO Y FORMA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

29

E L J U I C I O
EJECUTIVO
ES LA TERCERA FASE DE
LA JURISDICCION (1:
CONOCIMIENTO, 2
FALLO, 3 EJECUCION)

E S E V E N T U A L , L A S
SENTENCIAS DECLARATIVAS
Y CONSTITUTIVAS SE
EJECUTAN Y OPERAN SUS
EFECTOS CON SU SOLA
DICTACION, SIN NECESIDAD
DE EJECUCION FORZADA

E J E C U C I O N
R E S O L U C I O N E S
J U D I C I A L E S
PRONUNCIADAS EN
EXTRANJERO

U N A N I M I D A D :
PUEDEN EJECUTAR Y
R E C O N O C E R S E E N
ESTADOS DISTINTOS A
L O S C U A L E S
PROVIENEN

ACTO JURIDICO PROCESAL EMANADO DE

LA CORTE SUPREMA (4 SALA) POR EL
CUAL SE AUTORIZA A CUMPLIR UNA
S E N T E N C I A E J E C U T O R I A D A
PRONUNCIADA EN EL EXTRANJERO

EXECUATOR

NO PROCEDE RESPECTO SENTENCIAS

DECLARATIVAS Y CONSTITUTIVAS, NO
SON SUCEPTIBLES DE SER EJECUTADAS,
SOLO SE DEBEN RECONOCER

SENENTENCIA EMANA
D E L A F U N C I O N
J U R I S D I C C I O N A L ,
VALIDEZ Y EFICACIA
L I M I T A D A A L
T E R R I T O R I O D E L
E S T A D O Q U E L A S
PRONUNCIA

SOLICITUD A LA CORTE SUPREMA

SENTENCIA DE CONDENA
NO SIEMPRE NECESITA UN
C U M P L I M I E N T O
C O M P U L S I V O ,
D E M A N D A D O P U E D E
C U M P L I R
VULNTARIAMENTE

FUERZA DE LA SENTENCIA, SEGN TRATADO. SU EJECUCION SEGN LA LEY

CHILENA , SALVO MODIFICACION DEL TRATADO (EJ: CONVENCION
INTERAMERICANA SOBRE CUMPLIMIENTO MEDIDAS CAUTELARES, SOBRE
RECONOCIMIENTO Y EJECUCION SE SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS)

2 REGLA: RECIPROCIDAD (A
FALTA DE TRATADO)

CPC

2.- NORMAS COMUNES A TODO ESCRITO, Y

NORMAS COMPARECENCIA
3.- SI ES NECESARIO ACOMPAAR TRADUCCION

3 REGLA: REGULARIDAD
INTERNACIONAL (A FALTA DE
LA REGLA1 1 Y 2)

ANALIZA LA CORTE SUPREMA A LA LUZ DE CIERTOS PRINCIPIOS BASICOS. NO MIRA

EL FONDO SINO QUE ASPECTOS FORMALES O DE FONDO GENERALES.

REQUISITOS TENGA VALOR EN

CHILE, SENTENCIA EXTRANJER

245: EN LOS CASOS QUE NO PUEDAN APLICARSE LAS REGLAS ANTERIORES, LAS
RESOLUCIONES DE TRIBUNALES EXTRANJEROS TENDRAN EN CHILE LA MISMA
FUERZA QUE SI HUBIESEN SIDO DICTADAS POR TRIBUNALES CHILENOS, CON TAL
QUE REUNAN LA SIGUIENTES CARACTERISTICAS

RESOLUCION TRASLADO, NOTIFICA

PERSONALMENTE A PERSONA CONTRA LA
CUAL SE PIDE EJECUCION

1.- NO CONTENGA NADA CONTRARIO A LEYES DE LA REPUBLICA (NO

PROCEDIMIENTOS, DERECHO PUBLICO Y PRIVADO DE ORDEN PUBLICO: FAMILIA)

TERMINO DE EMPLAZAMIENTO PARA

CONTESTAR
VENCIDO TERMINO, EVACUADA O NO LA
CONTESTACION. TRIBUNAL DECLARA SI
DEBE O NO DARSE CUMPLIMIENTO A LA
RESOLCUON (PREVIA AUDIENCIA FISCAL
JUDICIAL)

2.- EXECUATOR EN OTROS

ASUNTOS

1.- POSITIVO: 243: NO EXISTEN TRATADOS, SE LES DA LA MISMA

FUERZA DADA A LAS RESOLUCIONES CHILENAS EN DICHO PAIS
2.- NEGATIVA: 244: SI EN EL PAIS EXTRANJERO NO SE DA VALOR A
SENTENCIA CHILENA, EN CHILE TAMPOCO SE DARA VALOR A
SENTENCIA DE DICHO PAIS

1.- ACOMPAAR COPIA LEGALIZADA FALLO

PROCEDIMIENTO EXECUATOR

1. EXECUATOR ASUNTOS
CONCENCIOSO

REGLAS CONCESION
EXECUATOR

1 REGLA: EXISTENCIA DE
TRATADOS

2.- TAMPOCO SE OPONGA A LA JURISDICCION NACIONAL

3.- QUE LA PARTE CONTRA LA CUAL SE INVOCA LA SENTENCIA HAYA SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADA (BASTA EMPLAZAMIENTO, POBRAR QUE NO SE PUDO
DEFENDER)

PUEDE ESTIMAR NECESARIO ABRIR UN

T E R M I N O P R O B A T O R I O , R E G L A S
INCIDENTES

4.- EJECUTORIADA SEGN LEYES DEL PAIS DONDE SE DICTO

1.- EXECUATOR NEGOCIOS NO CONCENCIOSO: NO SE DA TRASLADO, NO EXISTE CONTRAPARTE, SE DEBE OIR AL FISCAL JUDICIAL, PUEDE PROCEDER UN
TERMINO PROBATORIO, DETERMINA TRIBUNAL
2.- EXECUATOR SENTENCIAS ARBITRALES: TRAMITE O REQUISITOS ADICIONAL, VISTO BUENO U OTRO SIGNO DE APROBACION EMANADO DE UN
TRIBUNAL SUPERIOR ORDINARIO DEL PAIS DONDE SE HAYA DICTADO FALLO

EFECTOS EXECUATOR

SE PODRA GENERAR UN TITULO O FUNDAMENTO DE UNA EJECUCION POSTERIOR. EL RECONOCIMIENTO DE LA RESOLUCION EXTRANJERA SERVIRA
PARA GENERAR LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA

EJECUCION FALLO

OTORGADO EL EXECUATOR, SE PEDIRA SU

EJECUCION AL TRIBUNAL A QUIEN HABRIA
CORRESPONDIDO CONOCER EL NEGOCIO
EN 1 O UNICA INSTANCIA, SI JUICIO SE
HUBIERA PROMOVIDO EN CHILE

PROCEDIMIENTO PARA EJECUTAR LA

SENTENCIA

1.- SEGN TRATADO QUE DA VALOR A SENTENCIA

EXTRANJERA,
2.- A FALTA DE TRATADO, PROCEDIMIENTO QUE
CORRESPONDA SEGN LEYES CHILENAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

E L J U I C I O
EJECUTIVO
EJECUCION RESOLUCIONES
JUDICIALES PRONUNCIADAS
POR TRIBUNALES CHILENOS
(DE CONDENA, NO EXISTIO
C U M P L I M I E N T O
VOLUNTARIO)

1.
2.
3.
4.
5.

E J E C U T I V O
INCIDENTAL
EJECUTIVO (DAR,
H A C E R Y N O
HACER)
E J E C U T I V O S
ESPECIFICOS
E J E C U T I V O S
ESPECIALES
E J E C U T I V O D E
MENOR CUANTIA

N A T U R A L E Z A
JURIDICA DE ESTE
PROCEDIMIENTO
DOCTRINA DIVIDIDA)

T R I B U N A L
COMPETENTE

1 . - J U I C I O E J E C U T I V O
ESPECIAL

JUICIO: EJECUTADO SE PUEDE OPONER A SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO

EJECUTIVO: TIENE AL CUMPLIMIENTO FORZADO DE UNA OBLIGACION O DE UNA PRESTACION QUE
EMANA DE UNA SENTENCIA EJECUTORIDA O QUE CAUSA EJECUTORIA
ESPECIAL: DISTINTO AL REGULADO EN EL LIBRO III

2.- INCIDENTE

RAPIDEZ EN SU TRAMITACION.

ERRADO: LOS INCIDENTES SON ESCENCIALMENTE ACCESORIOS O ACCEDEN A UN JUICIO PRINCIPAL, EN ESTE CASO LO PRINCIPAL ES LE EJECUCION DE LA RESOLCION.

COMPETENCIA PRIVATIVA O
EXCLUSIVA

SOLO ES COMPETENTE PARA CONOCER EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA A TRAVES DEL

PROCEDIMIENTO INCIDENTAL:

TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION EN 1 O UNICA INSTANCIA

1.- SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA: SOLO ELLAS GENERAN ACCION COSA JUZGADA

1.- 233: SOLICITUD DE LA

PARTE INTERESADA

S E N T E N C I A Q U E S E
BUSCA SU EJECUCION

2.- DEBE ESTAR FIRME O EJECUTORIADA, O QUE CAUSE EJECUTORIA (231)

3.- DEBE SER ACTUALMENTE EXIGIBLE Y SOLICITARSE DENTRO DEL PLAZO DE 1 AO DESDE QUE
SE HIZO EXIGIBLE

EXIGIBLE, NO EXISTE MODALIDAD DE LA CUAL DEPENDA

PROCEDIMIENTO
1.- SOLICITAR CUMPLIMIENTO SENTENCIA, INDIVIDUALIZANDOLA, SEALANDO QUE ESTARA EJECUTORIADA O CAUSA
EJECUTORIA, Y QUE SE REQUIERE CUMPLIMIENTO DENTRO DEL PLAZO DE 1 AO.
MENCIONES DE LA SOLICITUD
Y NOTIFICACION

PROCEDIMIENTO
DE EJECUCION
INCIDENTAL

SOLICITA CON CITACION

2.- NO EXISTE MANDAMIENTO EJECUCION Y EMBARGO. SE PUEDE PROCEDER A EFECTUAR EMBARGO CUANDO SEA PROCEDENTE
CON LA RESOLUCION QUE DISPONE EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA CON CITACION
MINISTRO DE FE QUE PRACTICA NOTIFICACION, DEBE ENVIAR
CARTA CERTIFICADA (46), TANTO AL APODERADO COMO A LA
PARTE (DOMICILIO DE LA DEMANDA)

3.- RESOLUCION SE NOTIFICA POR CEDULA AL APODERADO DE LA PARTE

4.- CUMPLIMIENTO SE PIDA CONTRA UN 3, SE DEBE NOTIFICAR PERSONALMENTE

TITULO XIX LIBRO I (231 A

241)

DEMANDADO TIENE 3 DIAS FATALES (NO AMPLIABLES NI PRORROGABLES), PARA OPONERSE A LA EJECUCION, CONTADOS DESDE
LA NOTIFICACION POR CEDULA AL APODERADO
2 . - O P O S I C I O N D E L
EJECUTADO

SI OPONE EXCEPCIONES, SE GENERA CONTROVERSIA QUE SE DEBE RESOLVER MEDIANTE SENTENCIA DEFINTIIVA

1. SOLO EXCEPCIONES DEL 234

REQUISITOS DE LAS EXCEPCIONES EN
E L P R O C I D I M I E N T O E J E C U T I V O
INCIDENTAL

ACTITUDES DEL TRIBUNAL

FRENTE A LAS OPOSICIONES
OPUESTAS

1.- RECHAZARLAS
D E P L A N O : N O
C U M P L E
REQUISITOS

SI CUMPLIMIENTO SE BUSCA RESPECTO DE UN 3, SE NOTIFICA

PERSONALMENTE Y TIENE PLAZO DE 10 DIAS PARA OPONERSE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

PAGO DE LA DEUDA
REMISION DE LA DEUDA
CONCESION DE ESPERA O PRORROGA DEL PLAZO
NOVACION
COMPENSACION
TRANSACCION
HABER PERDIDO CARCTER DE EJECUTORIA
PEERDIDA COSA DEBIDA (464 N15)
IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA PARA EJECUCION ACTUAL DE LA OBRA
DEBIDA (534)
FALTA DE OPORTUNIDAD EN LA EJECUCION
NO EMPERECERLE LA SENTENCIA (SOLO EL TERCERO)

1.- PERDIDA COSA DEBIDA

1. NO ESTAN EN 234
2.- NO SE OPONGAN EN
TERMINO FATAL

2.- DEBEN FUNDARSE EN ANTECEDENTES ESCRITOS, SALVO

2.- IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA PARA LA EJECUCION ACTUAL DE LA OBRA

DEBIDA

3.- DEBEN BASARSE EN HECHOS ACAECIDOS CON POSTERIORIDAD A LA

SENTENCIA DE CUYO CUMPLIMIENTO DE TRATA

1.- FALTA DE OPOTUNIDAD EN LA EJECUCION

4.- REVESTIDAS DE FUNDAMENTO PLAUSIBLE, SOLO:

2.- IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA PARA LA EJECUCION ACTUAL DE LA OBRA

DEBIDA

3 . - N O R E U N A N
REQUISITOS

2.- ACOGERLAS A TRAMITACION: INCIDENTE

3.- PERDIDA COSA DEBIDA
SE TRAMITAN COMO INCIDENTES. SOBRE LA OPOSICION
RECAE TRASLADO, CON RESPUESTA O NO DEL EJECUTANTE
SE CONTINUA TRAMITACION HASTA SU RESOLUCION

DIFERENCIA

OPOSICION EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL

(MAS RESTRINGIDA)

OPOSICION EN PROCEDIMIENTO EJECUTIVO (MAS

AMPLI)

UBICACION (RESTRICTIVA)

234

464, SON MUCHO MAS NUMEROSAS

ANTECEDENTES ESCRITOS

SI REQUIERE

NO REQUIERE

REVESTIR FUNDAMENTO PLAUSIBLE

ALGUNAS LO REQUIEREN

NO

PLAZO PRESENTARLAS

MAS BREVE, NO SE AMPLIA POR NOTIFICACION

FUERA DE LA COMUNA

MAS EXTENSO, SE AMPLIA POR NOTIDICACION

FUERA DE LA COMUNA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

HECHOS
correccin)

DEBEN BASARSE EN HECHOS ACAECIDOS CON POSTERIORIDAD A LA SENTENCIA DE CUYO CUMPLIMIENTO SE

TRATA

E L J U I C I O
EJECUTIVO
EJECUCION RESOLUCIONES
JUDICIALES PRONUNCIADAS
POR TRIBUNALES CHILENOS
(DE CONDENA, NO EXISTIO
C U M P L I M I E N T O
VOLUNTARIO)

1.
2.
3.
4.
5.

E J E C U T I V O
INCIDENTAL
EJECUTIVO (DAR,
H A C E R Y N O
HACER)
E J E C U T I V O S
ESPECIFICOS
E J E C U T I V O S
ESPECIALES
E J E C U T I V O D E
MENOR CUANTIA

PROCEDIMIENTO
DE EJECUCION
INCIDENTAL

1 . - S E N T E N C I A O R D E N A
ENTREGAR ESPECIE O CUERPO
CIERTO, MUEBLE O INMUEBLE

SE DEBE EFECTUAR LA ENTREGA AUN CON AYUDA DE LA FUERZA PUBLICA

2.- ESPECIE O CUERPO CIERTO

MUEBLE NO ES HABIDA

SE DEBE TASAR
1.- EXISTEN MEDIDAS PRECAUTORIAS (SUBSISTEN AUN DFESPUES DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA, PARA
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO INCIDENTAL)

SE ORDENA SIN MAS TRAMITE PAGAR AL ACREEDOR CON LOS FONDOS RETENIDOS, PREVIAMENTE SE
DEBEN HABER REALIZADO LOS BIENES QUE ESTEN GARANTIZANDO EL RESULTADO DE LA ACCION

2.- NO EXISTEN MEDIDAS PRECAUTORIAS

EMBARGO Y ENAJENACION DE LOS BIENES SUFICIENTES DE LA PARTE VENCIDA CONFORME A LAS

REGLAS DEL PROCEDIMIENTO DE APREMIO, SIN NECESIDAD DE REQUERIMIENTO, SE NOTIFICA POR
CEDULA EL EMBARGO Y RESOLUCION QUE LO ORDENA

3.- SENTENCIA MANDA A

PAGAR SUMA DE DINERO

4 . - S E N T E N C I A O R D E N A
PAGAR CANTIDAD DE GENERO
DETERMINADO

M E D I D A S D E
APREMIO
O B T E N E R E L
CUMPLIMIENTO DE LA
S E N T E N C I A E N E L
JUCIO INCIDENTAL 235
Y SGTS

PROCEDIMIENTO
DE APREMIO

SEGN LAS REGLAS DADAS CUANDO SE PAGA UNA SUMA DE DINERO, DISTINGUIR SI HAY O NO MEDIDA
PRECAUTORIA, Y SI ES O NO NECESARIO EL EMBARGO Y REMATE.

5.- SENTENCIA ORDENA EJECUCION O DESTRUCCION OBRA

MATERIAL, SUSCRIPCION DE INSTRUMENTO O CONSTITUCION DE
DERECHO REAL O DE UNA OBLIGACION

PROCEDIMIENTO DE APREMIO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER, SE APLICA EL 235 N3, CUANDO SEA
NECESARIO EMBARGAR Y REALIZAR LOS BIENES

6.- SENTENCIA CONDENA

DEVOLUCION DE FRUTOS O
I N D E M N I Z A C I O N D E
PERJUICIO

173 INC2: SE HA RESERVADO AL DEMANDANTE EL DERECHO DE DISCUTIR ESTA CUESTION EN LA

EJECUCION DEL FALLO, EL ACTOR DEBERA FORMULAR LA DEMANDA RESPECTIVA EN EL MISMO ESCRITO EN
QUE PIDA CUMPLIMIENTO FALLO

7.- SENTENCIA ORDENA PAGO

DE PRSTACIONES PERIODICAS
Y DEUDOR RETARDA EL PAGO
DE 2 O MAS

JUEZ COMPELERLO A PRESTAR CAUCION PARA EL PAGO, CONVERTIR PRESTACIONES EN LOS INTERESES
DE UN CAPITAL QUE SE CONSIGNA AL EFECTO EN UN BANCO O INSTITUCION FINANCIERA, SE RESTITUIRA
CAPITAL AL DEUDOR TAN PRONTO CESE LA OBLIGACION. PETICION DE TRAMITA COMO INCIDENTE

ESTA DEMANDA SE TRAMITA COMO INCIDENTE Y DE EXISTIR OPOSICION AL CUMPLIMIENTO DEL

FALLO, AMBOS INCIDENTES DE SUSTANCIAN CONJUNTAMENTE Y SE RESUELVEN EN LA SENTENCIA
DEFINTIVA UNICA.

CUMPLIDA UNA RESOLUCION EL TRIBUNAL TENDRA LA FACULTAD PARA DECRETAR LAS MEDIDAS TENDIENTES A DEJAR SIN EFECTO TODO LO QUE SE HAGA EN CONTRAVENCION A LO EJECUTADO. EL QUE QUEBRANTE LO ORDENADO SERA SANCIONADO CON
RECLUSIOJN MENOR EN SU GRADO MEDIO O MAXIMO
APELACIONES CONCEDIDAS A RESOLUCIONES PRECEDENTES, SOLO SE CONCEDEN CON EFECTO DEVOLUTIVO (CASO JUICIO DE HACIENDA, SE PONEN SE INMEDIATO EN TABLA GOZAN DE PREFERENCIA PARA VISTA Y FALLO)

1.- RESOLUCION QUE ORDENA EL CUMPLIMIENTO CON CITACION DE LA PERSONA CONTRA QUIEN SE PIDE (3), SE NOTIFICA PERSONALMENTE

C U M P L I M I E N T O
R E S P E C T O
TERCEROS

SON PERSONAS QUE SIN SER

P A R T E E N E L J U I C I O
D E C L A R A T I V O A N T E R I O R ,
TIENEN INTERES ACTUAL EN SUS
RESULTADOS, AFECTADONLES LA
COSA JUZGADA DEL FALLO

LAS MISMAS REGLAS QUE A LA

PRTES, PERO CON 3 CAMBIOS

2.- TERCEROS ADEMAS DE LAS EXCEPCIONES DEL 234, PUEDE SOLICITAR LA EXCEPCION DE NO EMPERECERLE LA SENTENCIA
3.- PLAZO PARA PRESENTAR LA OPOSICION: 10 DIAS HABILES DESDE LA NOTIFICACION

DIFERENCIA

PROCEDIMIENTO EJECUTIVO INCIDENTAL

PROCEDIMIENTO EJECUTIVO ORDINARIO

INICIO

SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA EJECUTORIADA O QUE CAUSA EJECUTORIA

DEMANDA EJECUTIVA

RESOLUCION SOBRE SOLICITUD

COMO SE PIDE CON CITACION

DESPACHESE

MANDAMIENTO EJECUCION Y EMBARGO

NO ES FUNDAMENTAL, BASTA CON LA RESOLUCION COMO SE PIDE CON CITACION, PARA EFECTUAR REQUERIMIENTO DE
PAGO

EXISTE REQUERIMIENTO DE PAGO, SE EFECTUA CON EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO

NOTIFICACION DE LA EJECUCION

CEDULA AL APODERADO DE LA PARTE Y CARTA CERTIFICADA A ESTE Y EL APODERADO

TERCERO: PERSONALMENTE

PRIMERA NOTIFICACION, PARTE, PERSONALMENTE, 3 CEDULA

TERMINO OPONER EXCEPCIONES

PARTE: 3 DIAS FATALES E IMPRORROGABLES

TERCERO: 10 DIAS

SEGUN LUGAR DONDE SE PRACTIQUE REQUERIMIENTO (4, 4+4, 4+ TABLA)

PLAZO PARA OPONER EXCEPCIONES DESDE CUANDO SE CUENTA

DESDE NOTIFICACION RESOLUCION COMO SE PIDE CON CITACION

DESDE REQUERIMIENTO DE PAGO (NO NOT, DEMANDA)

EXCEPCIONES

SOLO 234 (3 NO EMPERECERLE LA SENTENCIA)

SOLO 464 (MAS AMPLIO)

ESCRITO OPOSICION EXCEPCIONES

LIMITACIONES (FUNDARSE ANTECEDENTE ESCRITO, HECHOS POSTERIORES A LA SENTENCIA, FUNDAMENTO PLAUSIBLE

INDICAR MEDIOS DE PRUEBA DE LOS CUALEA SE VA A VALER

TERMINO PROBATORIO

8 DIAS (INCIDENTES)

APREMIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

APREMIO SE TRAMITA EN CUADERNO PRINCIPAL Y EXISTE EMBARGO, CUANDO
SOLICITA PAGO SUMA DE DINERO, Y NO EXISTE
correccin)
MEDIDA PRECAUTORIA

10 DIAS

APREMIO CUADERNO SEPARADO, , EXISTE MANDAMIENTO EJECUCION Y EMBARGO, SIEMPRE EXISTE EMBARGO DE LOS
BIENES DEL DEMANDADO SI NO PAGA EN EL REQUERIMIENTO

E L J U I C I O
EJECUTIVO

PROCEDIMIENTOS
E J E C U T I V O S
(APREMIO)

2.

P O R Q U E N O
QUIERE
P O R Q U E
TRANSCURRIO EL
AO DENTRO DEL
C U A L D E B I A
INICIARLO

C O M P E T E N C I A
A C U M U L A T I V A P A R A
CONOCER ASUNTO
1.
CONOCIO EN 1 O
UNICA INSTANCIA
2.
S E G N R E G L A S
GENERALES

M A T U R A N A : M A S
C O N V E N I E N T E E L
INCIDENTAL
1.
MAS RAPIDO
2.
L I M I T A M A S
D E F E N S A
EJECUTADO
3.
PERMITE EVITAR
CIERTOS APREMIOS
C O M O E L
E M B A R G O
(CUANDO EXISTEN
M E D I D A S
PRECAUTORIAS)

CARACTERISTICAS
JUICIO EJECUTIVO

O B L I G A C I O N E S
CONTEMPLADAS EN LOS
TITULOS EJECUTIVOS DEL
ART 434

OBTENCION DE LA RESTITUCION DE INMUEBLE EN EL JUICIO DE ARRENDAMIENTO Y COMODATO. LANZAMIENTO 595

JUICIO HACIENDA: RESPECTO DEL FISCO, NO CABE CUMPLIMIENTO COMPULSIVO, CONTEMPLA PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, SE MATERIALIZA CON UN
DECRETO, PREVIO INFORME CDE

TODA VEZ QUE LAS TRAMITACIONES ANTERIORES NO SE PUEDAN UTILIZAR EN VIRTUD NATURALEZA PRESTACION, EXISTEN PROCEDIMIENTOS SUPLETORIOS DE APREMIO,
CONSISTEN EN MULTAS QUE NO EXEDAN 1 UTM O ARRESTOS DE HASTA 2 MESES. SE PUEDEN APLICAR PRUDENCIALMENTE POR EL TRIBUNAL, Y EN FORMA REITERADA OARA
OBTENER CUMPLIMIENTO RESOLUCION (238)

3.- PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PARA

CUMPLIR DETER INADAS RESOLUCIONES
EN PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

1.
2.

PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS MATERIA LABORAL (PAGO DE MULTAS, INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONES PREVISIONALES)

PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS ESPECIALES DE C TRIBUTARIO

4.- TITULOS EJECUTIVOS ESPECIALES,

CONTEMPLANDO RESPECTO DE ELLOS UN
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO ESPECIAL

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

PROCEDIMIENTO ESPECIAL REALIZACION PRENDA CIVIL

PREDA AGRARIA
PRENDA DE VALORES MOBILIARIOS A FAVOR DE LOS BANCOS
PSD
REALIZACION Y EJECUCION CONTRATO PRENDA EN CONTRATOS DE CV DE COSAS MUEBLES A PLAZO
REALIZACION WARRENTS
REALIZACION PRENDA INDUSTRIAL
PROCEDIMIENTO LEY GENERAL DE BANCOS, COBRO PRESTAMOS HIPOTECARIOS.

1.- PROCEDIMIENTO APLICACIN GENERAL

ES UN JUICIO ESPECIAL, PERO DE APLICACIN GENERAL, SE APLICA SUPLETORIAMENTE A LAS DISPOSICIONES DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS ESPECIALES

2 . - N O T I E N E C O M O U N I C O O B J E T I V O
CUMPLIMIENTO RESOLUCIONES JUDICIALES

DIFERENCIA PROCEDIMIENTO
INCIDENTAL:

3.- PROCEDIMIENTO DE CARCTER COMPULSIVO

O DE APREMIO

TODO CONDUCE A LA REALIZACION DE BIENES, PARA CUMPLIR OBLIGACION CONTENIDA EN TITULO EJECUTIVO, SE MANIFIESTA EN EL EMBARGO, QUE CONDUCE EN CASO
QUE NO SE PRESENTEN OPOSICIONES O ESTAS SEAN RECHAZADAS A LA LIQUIDACION DE LOS BIENES EMBARGADOS Y POSTERIOR PAGO AL ACREEDOR DE SU OBLIGACION

4.- FUNDAMENTO ES LA EXISTENCIA DE UNA

OBLIGACION INDUBITADA

PRESUNCION DE VERDAD ACERCA DE LA EXISTENSIA DE UNA OBLIGACION POR EL HECHO DE CONSTAR EN UN TITULO EJECUTIVO, GENERA LIMITACIONES RESPECTO DE LA
DEFENSA DEL EJECUTADO

SIRVE PARA EL CUMPLIMIENTO O EJECUCION DE TODA OBLIGACION QUE CONSTE EN UN DOCUMENTO INDUBITADO AL QUE SE
LE CONSIDERE COMO TITULO EJECUTIVO POR EL LEGISLADOR

1.- ENUMERACION TAXATIVA EXCEPCIONES 464

5 . - L I M I T A N M E D I O S D E D E F E N S A D E L
DEMANDADO EJECUTADO

2.- ESCRITO DE EXCEPCIONES ES FORMALISTA (1.-SEALAR EXCEPCIONES, 2.-FUNDAMENTOS HECHO Y DERECHO, 3.-MEDIOS DE PRUEBA)
3.- PLAZO BREVE PARA QUE SE DEFIENDA, CONTADO DESDE EL REQUERIMIENTO DE PAGO, ADEMAS FATAL (64 TODO PLAZO DEL CPC ES FATAL)
4.- APELACOCIONES EJECUTADO SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, SALVO ONI DEL TRIBUNAL DE ALZADA (EJECUTANTE CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA, EN AMBOS EFECTOS)

RESOLUCIONES CIVILES QUE

HUBIERA PRONUNCIADO
TRIBUNAL EXTRANEJRO,
PREVIO A SOLICITAR SU
CUJPLIMIENTO SE REQUIERE
EXECUATOR, OBTENIDO
ESTE, ES COMPENTENTE
P A R A C O N O C E R
CUMPLIMIENTO EN CHILE,
EL TRIBUNAL QUE HUBIERA
CONOCIDO EL NEGOCIO EN
CHILE EN 1 O UNICA
INSTANCIA

PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
ORDINARIO NO SOLO SIRVE
P A R A E X I G I R
CUMPLIMIENTO DE UNA
SENTENCIA DEFINITIVA O
I N T E R L O C U T O R I A
CONDENATORIA FIRME O
EJECUTORIADA, SINO QUE
TAMBINE SIRVE PARA EXIGIR
C U M P L I M I E N T O D E
( D I F E R E N C I A C O N E L
INCIDENTAL):

1.
2.

2.- PROCEDIMIENTOS SUPLETORIOS DE

APREMIO

SE APLICA EN AQUELLOS
CASOS, QUE EJECUTANTE
N O U T I L I Z A E L
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
INCIDENTAL

1.

1.- PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS (CPC,

P A R A A L G U N A S R E S O L U C I O N E S
JUDICIALES)

ACREEDOR SE DIRIGE CONTRA SU DEUDOR, INDEPENDIENTE SI TIENE OTROS

ACREEDORES Y PATRIMONIO ES INSUFICIENTE PARA HACER FRENTE A SUS
RESPONSABILIDADES. ACREEDORES SE PAGARAN A PRORRTA DE SUS CREDITOS,
SALVO GOCEN DE PREFERENCIAS. (EJECUCION UNIVERSAL: PLURALIDAD
ACREEDORES, PATRIMONIO INSUFICIENTE, PERSIGUE LIQUIDE PATRIMONIO
DEUDOR, CON SU PRODUCTO LOS ACREEDORES VERIFIQUEN SUS CREDITOS).
SEMEJANZAS EJECUCION SINGULAR Y UNIVERSAL

6.- PROCEDIMIENTO DE EJECUCION SINGULAR

1.
2.
3.

SOLO SE INICIAN A INSTANCIA DE PARTE

REQUIEREN EXISTENSIA TITULO EJECUTIVO PARA INICIO
AMBOS AFECTA BIENES DEL DEUDOR Y SU REALIZCION FORZOSA

1. JUICIO ORDINARIO: NO COMPARECE DEMANDADO DENTRO DE TERMINO EMPLAZAMIENTO, SOLO PRECLUYE FACULTAD DE CONTESTAR PERO NO TERMINA PROCEDIMIENTO
7.- CASO EJECUTADO NO OPONGA EXCEPCIONES,
TRAMITACION DEL CUADERNO EJECUTUVO O
PRINCIPAL DEL JUICIO EJECUTIVO TERMINA EN EL
INSTANTE MISMO EN QUE HA VENCIDO EL PLAZO
PARA QUE EL EJECUTADO LAS DEDUZCA
8.- RIGE POR NORMAS TITULO I Y II DEL LIBRO
III CPC, Y DEMAS DISPOSICIONES COMUNES A
T O D O P R O C E D I M I E N T O , E L J U I C I O
ORDINARIO SE APLICA SUPLETORIAMENTE

CUESTION CONTROVERTIDA EN JUICIO EJECUTIVO: SOLO SI EJECUTADO PRESENTA

EXCEPCIONES, EN CASO DE QUE NO SE HAGAN VALER, TERMINA LA TRAMITACION
DEL CUADERNO EJECUTIVO, MANDAMIENDO DE EJCUCION Y EMBARGO HACE LAS
VECES DE SENTENCIA DEFINITIVA EJECUTORIADA

1.- OBLIGACION DE DAR (INCLUYE LA DE ENTREGAR, 1548 CC)

1.- NATURALEZA DE LA OBLIGACION QUE SE

TRATA DE CUMPLIR

CLASIFICACION DEL
JUICIO EJECUTIVO

2.- JUICIO EJECUTIVO: EJECUTADO PEMANECE INACTIVO Y NO OPONE

EXCEPCIONES DENTRO PLAZO FATAL E INDIVIDUAL, SE OMITE EL
PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Y EL MANDAMIENTO DE
EJECUCION Y EMBARGO HACE LAS VECES DE ESTA, CONSIDERANDOSE
EJECUTORIADA PARA EFECTOS LEGALES

2.- OBLIGACION DE HACER

3.- OBLIGACION DE NO HACER
1.- APLICACIN GENERAL: NO IMPORTA FUENTE OBLIGACION

2.- CAMPO DE APLICACIN DE LAS NORMAS

LEGALES
3.- CUANTIA

2.- APLICACIN ESPECIAL: NATURALEZA OBLIGACION

OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
1.- MAYOR CUANTIA
correccin)

2.- MINIMA CUANTIA (NO EXISTE DE MENOR, QUEDA COMPRENDIDO EN EL DE MAYOR)

E L J U I C I O
EJECUTIVO
J U I C I O
EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE
DAR

1. -CUADERNO PRINCIPAL O EJECUTIVO

SE TRAMITA EN 2
CUADERNOS

TODOS LOS TRAMITES TENDIENTES A

LA OBTENCION DE LA RESOLUCION DEL
CONFLICTO, CONSISTENTE EN LA
OPOSICION DE LA EXCEPCIONES.

2.- CUADERNO DE APREMIO

TODOS LOS TRAMITES DESTINADOS A

OBTENER EL CUMPLIMIENTO FORZADO
DE LA OBLIGACION MEDIANTE LA
AFECTACCION DE DETERMINADOS
BIENES A TRAVES DEL EMBARGO

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

DEMANDA EJECUTIVA
OPOSICION EXCEPCIONES
RESPUESTA EXCEPCIONES
RESOLUCION RECIBE CAUSA A PRUEBA
TRAMITE RELATIVOS A LA PRUEBA
OBSERVACION PRUEBA
CITACION OIR SENTENCIA
MEDIDAS MEJOR RESOLVER
SENTENCIA DEFINITIVA

C O N T E N I D O
C U A D E R N O D E
APREMIO

S I E M P R E S E I N I C I A P O R E L
MANDAMIENTO DE EJECUCION Y
EMBARGO.

1.-MANDAMIENTO EJECUCION Y EMBARGO (INICIA CUADERNO APREMIO)

2.- TODAS LAS DILIGENCIAS TENDIENTTES A LA RELIZACION DE LOS BIENES, LAS QUE
VARIAN CON POSTERIORIDAD EL EMBARGO DE ACUERDO A LA NATURALEZA DE LOS
BIENES EMBARGADOS

SI SE PRESENTAN EXCEPCIONES, SE
SUSPENDE CUADERNO DE APREMIO
(PRACTICADO EL EMBARGO, HASTA
SENENCIA DEFINTIIVA, RECHACEN LAS
EXCEPCIONES

SIEMPRE SE EJECUTA EL EMBARGO SIN

IMPORTAT SI EJECUTADO PRESENTA O
NO EXCEPCIONES

1.- PRESENTARSE DEMANDA EJECUTIVA, TRIBUNAL ACOGE TRAMITACION, RESUELVE DESPECHESE MANDAMIENTO DE EJECUCION Y
EMBARGO, LA PRIMERA RESOLUCION DEL CUADERNO DE APREMIO, MANDAMIENTO EJECUCION Y EMBARGO

VINCULACION DE LOS
DOS CUADERNOS

SI SE OPONEN EXCEPCIONES EN CUADERNO EJECUTIVO, ELLAS SOLO PRODUCEN

PARALIZACION DEL CUADERNO DE APREMIO CON POSTERIORIDAD A LA REALIZACION
DEL EMBARGO. ESTA SUSPENSION SE MANTIENE HASTA LA DICTACION DE SENTENCIA
CONDENATORIA EN CUADERNO EJECUTIVO

2.- EMBARGO SE DEJA CONSTANCIA EN CUADERNO APREMIO Y NO SE SUSPENDE EMBARGO POR EXCEPCIONES PRESENTADAS.
DICTADA SENTENCIA CONDENATORIA DE REMATE EN EL JUICIO EJECUTIVO. ESTA CAUSA EJECUTORIA, POR TANTO SE REINICIA
TRAMITACION DEL CUADERNO DE APREMIO, PARA PROCEDER A VERIFICAR TODOS LOS TRAMITES NECESARIOS DESTINADOS A LA
REALIZACION DE LOS BIENES EMBARGADOS

O T R O S 2
C U A D E R N O S
POSIBLE EXISTAN
E N E L J U I C I O
EJECUTIVO

2.
1.- CUADERNO TERCERIAS

INTERVENCION DE UN TERCERO, GENERALMENTE EXCLUYENTE DEL EJECUTADO Y DEL

EJECUTANTE. NUNCA SUSPENDEN TRAMITACION DEL CUADERNO EJECUTIVO.

2.- CUADERNO INCIDENTES

CUESTIONES ACCESORIAS QUE NO SEAN DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO,

PROMOVIDAS POR LAS PARTES EN EL CURSO DEL PROCEDIMIENTO

1 . - T I T U L O E J E C U T I V O Q U E
CONTENGA LA OBLIGACION QUE SE
TRATA DE CUMPLIR

P R E S U P U E S T O S
D E L J U I C I O
EJECUTIVO

1.

2.- OBLIGACION LIQUIDA

1.- R.G: ACCIONES PARA EXIGIR

C U M P L I M I E N T O D E U N A
OBLIGACION (ACCION EJECUTIVA)
1. PLAZO EXIGIR CUMPLIMIENTO
OBLIGACION

REGLAS PRESCRIPCION DEL TITULO

EJECUTIVO (DE LA OBLIGACION)

TERCERIA DE DOMINIO
TERCERIA DE POSESION
TERCERIA DE PRELACION
TERCERIA DE PAGO

PRESCRIBE EN EL PLAZO DE 3 AOS

CONTADOS DESDE OBLIGACION SE
HIZO EXIGIBLE

SUBSISTE 2 AOS COMO ORDINARIA, L

PRETENSION DE COBRO DE LA
OBLIGACION SE DEMANDA EN JUICIO
SUMARIO

1. LDC O PAGARE: PRESCRIBE EN 1 AOS DESDE VENCIMIENTO DEL DOCUMENTO

2.- REGLAS ESPECIALES

3.- OBLIGACION ACTUALMENTE

EXIGIBLE

4.- OBLIGACION O TITULO NO DEBE

ESTAR PRESCRITA

1.
2.
3.
4.

TERCERIA DE DOMINIO Y POSESION POR R.G NO SUSPENDEN CUADERNO DE

APREMIO , SALVO CASOS 533
TERCERIA DE PRELACIO Y PAGO NO SUSPENDEN PROCEDIMIENTO DE
LIQUIDACION DE LOS BIENES EMBARGADOS QUE DEBE VERIFICARSE EN EL
CUADERNO DE APREMIO, SINO SOLO EL PAGO QUE DEBE EFECTUARSE CON EL
PRODUCTO DE DICHA LIQUIDACION AL EJECUTANTE

2.- CHEQUE PROTESTADO: 1 AO DESDE FECHA DE PROTESTO

P R E S C R I P C I O N Y S U
DECLARACION

442 INC1 CPC: EL TRIBUNAL DENEGARA LA EJECUCION SI EL

TITULO PRESENTADO TIENE MAS DE 3 AOS, CONTADOS DESDE
QUE LA OBLIGACION SE HAYA HECHO EXIGIBLE

EXCEPCION A LA REGLA GENERAL,

Q U E D E T E R M I N A Q U E L A
P R E S C R I P C I O N D E B E S E R
ALEGADA

EXAMEN DE PRESCRIPCION DE LA OBLIGACION EJECUTIVA: AL

MOMENTO DE PROVEER LA DEMANDA, UNICO MOMENTO QUE
TRIBUNAL PUEDE DECLARAR DE OFICIO LA PRESCRIPCION

ES UNA OBLIGACION LEGAL, NO UNA MERA FACULTAD

DISCUSION: PUEDE EFECTUAR ESTE MISMO EXAMEN EN EL

CASO DE OBLIGACIONES CON PRESCRIPCIONES ESPECIALES DE 1
AO

NO. EL ART 442 ES EXCEPCIONAL, Y SOLO APLICA CUANDO LA

OBLIGACION TIENE MAS DE 3 AOS DESDE QUE SE HIZO
EXIGIBLE

442 INC2: MANTENCION O SUBSITENCIA DE LA ACCION

EJECUTIVA: TRIBUNAL DECLARA DE OFICIO LA PRESCRIPCION,
SALVO, SE COMPRUEBE SUBSISTENCIA DE AL ACCION
JECUTIVA POR ALGUNO DE LOS MEDIOS QUE SIRVEN PARA
DEDUCIR ESTA ACCION DE CONFORMIDAD AL 434

OBLIGACION PRESCRITA (MAS DE 3 AOS DESDE QUE SE HIZO EXIGIBLE), PERO

RESPECTO DE LA CUAL SE HA REALIZADO CON POSTERIORIDAD UNA GESTION
PREPARATORIA DE LA VIA EJECUTIVA, QUE HA GENERADO UN NUEVO TITULO
DISTINTO AL PRIMITIVO, EN EL CUAL CONSTABA LA OBLIGACION. EL TITULO DE LA
DEMANDA NO ES EL PRESCRITO, SINO EL PRODUCIDO EN LA GESTION PREPARATORIA

INTERRUPCION CIVIL DE
LA PRESCRIPCION DE LA
ACCION EJECUTIVA

SE VERIFICA LA INTERUPCION
POR LA NOTIFICACION DE LA
DEMANDA EJECUTIVA, SALVO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

REQUERIMIENTO DE PAGO

P R E S C R I P C I O N A C C I O N
EJECUTIVA PARA EXIGIR EL
PAGO DE UNA LETRA DE
CAMBIO O PAGARE,

PARTE TAMBIEN LA PUEDE

SOLICITAR POR MEDIO DE LA
EXCEPCION N17 DEL ART 464

1. REQUERIMIENTO PAGO (NOT DEMANDA)

2.- NOTIFICACION DE TODA GESTION PREPARATORIA

3.- NOTIFICACION DE SOLICITUD DE QUE SE DECLARE EL
EXTRAVIO DE LA LETRA DE CAMBIO O PAGARE

E L J U I C I O
EJECUTIVO

2. ACTUALMENTE
EXIGIBLE

J U I C I O
EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE
DAR

PRESUPUESTOS
D E L J U I C I O
E J E C U T I V O
OBLIGACION DAR
1.

2.
3.
4.

3.- OBLIGACION
LIQUIDA

4 3 7 : P A R A Q U E P R O C E D A L A
EJECUCION SE REQUIERE ADEMAS QUE
LA OBLIGACION SEA ACTUALMENTE
EXIGIBLE

AQUELLA QUE NO ESTA SUJETA EN SU

NACIMIENTO O CUMPLIMIENTO A
ALGUNA MODALIDAD SEA CONDICION,
MODO O PLAZO

1551: MORA PURGA LA MORA:

OBLIGACION NO SERA EXIGIBLE EN LOS
CONTRATOS BILATERALES, CUANDO
NUNGA DE LAS PARTES CUMPLA O ESTE
LLANA A CUMPLIR, PUDIENDO EN ESTE
CASO OPONER LA EXCEPCION N7 DEL
464

EN QUE MOMENTO DEBE SER EXIGIBLE

1.
2.
3.

TESIS B: MOMENTO DE
REQUERIR EL PAGO AL
DEUDOR

EXIGIBILIDAD NO OBJETO DEL CONTROL DEL 442 (OFICIO TRIBUNAL)

256: TRIBUNAL PUEDE NO DAR CURSO A DEMANDA CUANDO FALTA ALGUNO DE LOS 3 PRIMEROS NUMERO
DEL 254, NO INCLUYE LA EXIGIBILIDAD
NO APLICA EL 84: JUEZ CORREGIR DE OFICIO ERRORES EN TRAMITACION DEL PROCESO, TENDIENTE A EVITAR
NULIDAD. , EN EL CASO DE LA EXIGIBILIDAD SI NO SE CUMPLE NO LLEVA A LA NULIDAD SINO SOLO AL
RECHAZO DE LA DEMANDA
1.- EJECUCION RECAE EN EL VALOR DE LO DEBIDO

438: ESTABLECE CUANDO SE DEBE ENTENDER QUE UNA

OBLIGACION ES LIQUIDA, EN CIERTOS CASOS ES
LIQUIDA PER SE O POR SU PROPIA NATURALEZA DE
INMEDIATO, EN OTROS ES MENESTER LA PREVIA
REALIZACION DE LA GESTION PREPARATORIA DE
AVALUACION PARA QUE ELLA ADQUIERA CARCTER DE
LIQUIDA

E J E C U C I O N
P U E D E
RECAER:

OBLIGACION LIQUIDA: DECLARACION CONTENIDA EN EL

TITULO ES COMPLETA, SE BASTA A SI MISMA,
OBLIGACIONES EN LAS CUALES NO SEA DUDOSO LO QUE
SE DEBE Y SU DETERMINACION CUALITATIVA

T I T U L O
E J E C U T I V O
CONTENGA LA
OBLIGACION
O B L I G A C I O N
LIQUIDA
ACTUALMENTE
EXIGIBLE
NO PRESCRITA

T E S I S A : T I E M P O D E
ENTABLARSE LA DEMANDA
EJECUTIVA

OBLIGACION LIQUIDA: SE ENCUENTRA DETERMINADA

EN CUANTO A SU ESPECIE, GENERO O CANTIDAD,
INCLUYENDO AQUELLAS QUE PUEDEN LIQUIDARSE POR
SIMPLE OPERACIN ARTIMETICA

1.- ESPECIE O CUERPO CIERTO QUE SE

DEBA Y ESTE EN PODER DEL DEUDOR

LIQUIDA PER SE

2.- SOBRE EL VALOR DE LA ESPECIE

DEBIDA Y QUE NO EXISTA EN PODER
DEL DEUDOR

AVALUACION POR UN PERITO QUE

NOMBRARA EL TRIBUNAL

3.- SOBRE CANTIDAD LIQUIDA DE

DINERO

LQUIDA PER SE
438 INC 2: OBLIGACION LIQUIDA, NO
SOLO LA QUE ACTUALMENTE TIENE
DICHA CALIDAD, SINO TAMBIEN LA QUE
PUEDA LIQUIDARSE MEDIENTE SIMPLES
OPERACIONES ARTIMETICAS, SOLO CON
DATOS DEL PROPIO TITULO

4.- SOBRE CANTIDAD, DE UN GENERO

DETERMINADO CUYA AVALUACION
PUEDA HACERSE EN LA FORMA EL
ARTICULO ANTERIOR

SERA LIQUIDA LA OBLIGACION DE

GENERO QUE SEA SUCEPTIBLE DE SER
S O M E T I D A A L A G E S T I O N
PREPARATORIA DE AVALUACION

* 438 INC FINAL OBLIGACIONES

EXPRESADA EN MONEDA EXTRANJERA:
NO NECESARIO PROCEDER A LA
AVALUACION, PERO SI TENER EN
CUENTA REGLAS SOBRE LIQUIDACION Y
P A G O E X P R E S A D A D E N O T R A S
DISPOSICIONES.

438 INC 3: OBLIGACION ES LIQUIDA SI EL

TITULO ESTABLECE LA FORMA EN QUE
SE DEBE PROCEDER A EFECTUAR LA
LIQUIDACION DE LA OBLIGACION
CPC NO TIENE MAS DISPOSICIONES AL
RESPECTO SI LA LEY 18010: ART 20 A 24,
2 TIPOS DE OBLIGACIONES EXPRESADAS
EN MONEDA EXTRANJERA

4 . - O B L I G A C I O N D E B E
CONSTAR EN UN TITULO
EJECUTIVO
INSTRUMENTO EN EL CUAL
CONSTA UNA OBLIGACION DE
DAR, HACER O NO HACER,
A C T U A L M E N T E E X I G I B L E ,
LIQUIDA, NO PRESCRITA, AL CUAL
LA LEY LE OTORGA EL MERITO
EJECUTIVO
1.
2.
3.

SOLO SE PUEDEN CREAR

POR LEY (434 CPC)
SIEMPRE SON SOLEMNES
EN ELLOS DEBE CONSTAR
UNA OBLIGACION DAR,
HACER O NO HACER,
LIQUIDA, ACTUALMENTE
E X I G I B L E Y N O
PRESCRITA

GENERALMENTE COINCIDE EL
TITULO (INSTRUMENTO) CON EL
T I T U L O C O M O D E R E C H O
MATERIAL (OBLIGACION), EXISTEN
CASOS QUE NO COINCIDE, EJ:
OBLIGACION PRESCRITA (ES
INSTRUMENTO PERO CARECE DE
DERECHO MATERIAL)

1.- TITULOS EJECUTIVOS DEBEN ESTAR ESTABLECIDOS EN LA LEY (NUNCA CONVENCIONAL) 434 Y 437.
2.- TITULO EJECUTIVO ES AUTONOMO

1. CARACTERISTICAS

SE BASTA A SI MISMO, COMPRENDE EN EL TODOS ELEMENTOS QUE PERMITEN EJERCICIO DE LA ACCION EJECUTIVA, EXISTEN TITULOS EJECUTIVOS
COMPUESTOS, TITULO CONSTA MATERIALMENTE EN 2 O MAS INSTRUMENTOS, INDIVIDUALMENTE DEBEN TENER CARCTER DE EJECUTIVO
3.- TITULO EJECUTIVO DEBE SER PERFECTO
REUNA TODOS LOS REQUISITOS LEGALES PARA EFECTUAR LA EJECUCION, COLOMBO:
1.
FORMALIDAD MATERIAL SE ENCUENTRE EN ALGUNO DE LOS TITULOS DEL 434
2.
ELEMENTOS PROPIOS DE LA ACCION EJECUTIVA: CONTENGA OBLIGACION DE DAR, HACER Y NO HACER, LIQUIDA, EXIGIBLE NO
PRESCRITA
3.
REQUISITOS CONCURRAN AL TIEMPO DE EFECTUARSE LA DEMANDA Y HACER EL REQUERIMIENTO DE PAGO

2.- VALOR DETERMINADO PREVIAMENTE MEDIANTE UNA

GESTION PREPARATORIA DE AVALUACION. TRIBUNAL
DESIGNE PERITO, QUE FIJE VALOR DE LA ESPECIE SOBRE
LA CUAL VERSA LA OBLIGACION
3.- DEMANDANTE NO REQUIERE PROBAR QUE LA COSA
NO SE ENCUENTRA EN PODER DEL DEUDOR (HECHO
NEGATIVO)
4.- EJECUTADO PUEDE OBJETAR LA AVALUACION
POSTERIORMENTE POR MEDIO EXCEPCION DE EXESO DE
VALUO
CONTROVERSIA: OBLIGACIONES EN QUE EL GENERO NO
ES LO QUE DEBE ENTREGARSE, SINO LA SUMA DE DINERO
EQUIVALENTE A DETERMINADO GENERO ($ EQUIVALENTE
A 50 KILOS DE TRIGO), ES LIQUIDA SI DEL MISMO TITULO
SE DESPRENDE LA FORMA EN QUE SE EFECTUARA LA
LIQUIDACION
LEY 18010 ART 25: JUICIO DE COBRO DE CUALQUIER
OBLIGACION DE DINERO REAJUSTABLE EL PAGO SE HARA
EN MONEDA CORRIENTE, LIQUIDANOSE EL CREDITO A ESA
FECHA POR EL VALOR QUE TENGA EL CAPITAL
REAJUSTADO SEGN INDICE PACTADO O LA UF. SI EL
JUICIO ES EJECUIVO NO ES NECESARIO AVALUACION
PREVIA
1.- LAS QUE DEBEN PAGARSE EN MONEDA EXTRANJERA
EN VIRTUD DE AUTORIZACION DE LA LEY O BANCO
CENTRAL DE CHILE: ACREEDOR EXIGIR PAGO EN MONEDA
EXTRANJERA O EJERCER DERECHOS QUE PARA EL DEUDOR
SE ORIGINAN DE LA AUTORIZACION
2.- LAS QUE DEBEN PAGARSE EN EL EQUIVALENTE EN
MONEDA NACIONAL: SEGN TIPO DE CAMBIO VENDEDOR
DEL DIA DEL PAGO, O DEL VENCIMIENTO SI ES SUPERIOR AL
DE PAGO
EJECUTANTE: OBLIGACION DE ACOMPAAR SU
DEMANDA EJECUTIVA UN CERTIFICADO DE UN BANCO DE
LA PLAZA QUE ACREDITE EL TIPO DE CAMBIO (DIA DE LA
PRESENTACION O 10 DIAS PRECEDENTES), SI NO LO HACE
NO PIERDE LIQUIDEZ, SOLO FACILITA LA LIQUIDACION DEL
CREDTIO
AVALUACION INFLUYE EN
1.
CUANTIA: COMPETENCIA
2.
CARCTER DE LIQUIDA DE LA OBLIGACION

4.- CONSTITUYA PRESUPUESTO PARA INICIAR JUICIO EJECUTIVO, GENERANDO UNA PRESUNCION DE VERACIDAD A FAVOR DEL EJECUTANTE, Y
ALTERA LA CARGA DE LA PRUEBA AL PRESUMIRSE CIERTO LO QUE CONSTA EN EL TITULO

CUANDO LEGISLADOR RECONOCE A UN TITULO CARCTER DE EJECUTIVO, ESTA ESTABLECIENDO QUE EL DA CUENTA DE UNA OBLIGACION
PRIMA FACIE INDUBITADA, PERMITE INICIAR EL JUICIO EJECUTIVO Y PRESUMIR LA EXISTENSIA DE DICHA OBLIGACION
NO CORRESPONDE AL EJECUTANTE PROBAR EXISTENSIA DE LA OBLIGACION (LA REGLA GENERAL ONUS PROBANDI, QUIEN ALEGA DEBE
PROBAR, SE VE ALTERADA), EN ESTE CASO ES EL EJECUTADO (DEMANDADO), QUIEN DEBE PROBAR LA FALSEDAD DEL TITULO, POR
MEDIO DE LAS EXCEPCIONES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1 . P E R M I T E N O N O
INICIAR DE INMEDIATO
JUICIO EJECUTIVO

EL JUICIO EJECUTIVO

1. TITULO EJECUTIVO
PERFECTO

TITULO EJECUTIVOS CREADOS POR LA LEY Y QUE SE BASTAN A SI MISMO PARA INICIAR DE INMEDIATO Y SIN MAS
TRAMITE LA EJECUCION.

2.- TITULO EJECUTIVO

IMPERFECTO

ESTABLECISOS POR EL LEGISLADOR, RESPECTO DE LOS CUALES SE EXIGE LA REALIZACION EN FORMA PREVIA DE UNA
GESTION PREPARATORIA DE LA VIA EJECUTIVA, PARA COMPLEMENTAR LOS REQUISITOS DE UN TITULO PREEXISTENTE
O PARA ORIGINARLO MEDIANTE ELLA, A FIN DE PODER INICIAR LA EJECUCION

1. TITULO EJECUTIVO
JUDICIAL

SE GENERAN DENTRO DE UN PROCESO, PARA PONER TERMINO AL MISMO, ESTABLECIENDO UNA OBLIGACION EN
BENEFICIO DE UNA DE LAS PARTES (SENTENCIA DEFINITIVA E INTERLOCUTORIAS, ACTA CONCILIACION, ACTA
AVENIMIENTO AUTORIZADA MINISTRO DE FE O 2 TESTIGOS)

2.- TITULO EJECUTIVO

CONVENCIONAL

LAS PARTES LOS ESTABLECEN FUERA DEL PROCESO EN UN DOCUMENTO INDUBITADO PARA EL LESGISLADOR, LA
EXISTENSIA DE UNA OBLIGACION EN BENEFICIO DE UNA DE LAS PATES

3.- TITULO EJECUTIVO

ADMINISTRATIVO

ADMINISTRACION GENERA UN TITULO EN VIRTUD DEL CUAL SE COBRA EJECUTIVAMENTE UNA OBLIGACION EN
PARTICULAR

1.- TITULO EJECUTIVO

UNILATERAL

CONCURRENCIA UN SOLO SUJETO PARA QUE SE GENEREN (SENTENCIA, LETRA CAMBIO, PAGARE, CHEQUE, CONFESION
JUDICIAL)

2.- TITULO EJECUTIVO

BILATERAL

CONCURRENCIA VOLUNTAD 2 O MAS PARTES PARA QUE SE GENEREN (ACTA AVENIMIENTO, ACTA CONCILIACION)

1.- TITULO EJECUTIVO

ORDINARIO

CONTEMPLADOS POR 434 CPC

2.- TITULO EJECUTIVO

ESPECIAL

CONTEMPLADOS EN OTRAS LEYES

1.- TITULO EJECUTIVO

AUTOSUFICIENTE

EXISTENSIA OBLIGACION LIQUIDA Y ACTUALMENTE EXIGIBLE

2.- TITULO EJECUTIVO

COMPLEMENTARIO

EXISTENSIA DE LA OBLIGACION SE DETERMINA MEDIANTE LA CONCURRENCIA DE 2 O MAS TITULOS EJECUTIVOS (JURISPURENCIA LOS HA DECLARADO PROCEDENTES, NO SERIA
NECESARIO QUE CADA UNO REUNA TODOS LOS REQUISITOS, DE SER ASI, PIERDE SENTIDO ESTA INSTTITUCION DE LA COMPLEMENTACION O INTEGRACION DE TITULOS)

G E S T I O N
PREPARATORIA
VIA EJECUTIVA

CLASIFICACION
JUICIO EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE DAR
2.- ORIGEN INMEDIATO
(TODOS FUENTE LA LEY

PRESUPUESTOS JUICIO
E J E C U T U V O P O R
OBLIGACION DE DAR

T I T U L O S
EJECUTIVOS

3.- OBLIGACION
LIQUIDA

2.- OBLIGACION QUE

CONTIENE EL TITULO
( A V L U A C I O N D E
OBLIGACION ILIQUIDA)

4.- FORMA

5.- N TITULOS

T I T U L O S E J E C U T I V O S
PERFECTOS (434)

1.- SENTENCIA FIRME, SEA

D E F I N I T I V A O
INTERLOCUTORIA (1 CLASE)

1. SENTENCIA SE ENCUENTRE
FIRME O EJECUTORIADA

1 . - N O P R O C E D E
RECURSO

2.- PROCEDE RECURSO

AQUEL QUE ES SUFICIENTE
P A R A Q U E E L T R I B U N A L
ACCEDA PROVISIONALMENTE
A LA DEMANDA EJECUTIVA,
ABRIENDO CON SU MERITO Y
D E S P A C H A N D O
MANDAMIENTO DE EJECUCION
Y E M B A R G O C O N T R A E L
EJECUTADO

434: EL JUICIO EJECUTIVO

T I E N E L U G A R E N L A S
O B L I G A C I O N E S D E D A R
CUANDO PARA RECLAMAR SU
CUMPLIMIENTO SE HACE
V A L E R A L G U N O D E L O S
SIGUIENTES TITULOS

1.
2.
3.

4.
5.

SENTENCIA FIRME,
D E F I N I T I V A O
INTERLOCUTORIA
COPIA AUTORIZADA
D E E S C R I T U R A
PUBLICA
ACTA AVENIMIENTO
P A S A D A A N T E
T R I B U N A L
C O M P A T E N T E Y
A U T O R I Z A D A P O R
MINISTRO DE FE O 2
T E S T I G O S D E
ACTUACION
TITULO DE CREDITO (2
SITUACIONES)
C U A L Q U I E R O T R O
TITULO QUE LA LEY DE
FUERZA EJECUTIVA

SOLO LAS DE CONDENA: LAS

QUE PRESCRIBEN QUE UNA DE
LAS PARTES DEBA SATISFACER
A L A O T R A C O N U N A
PRESTACION DE DAR, HACER O
NO HACER
SENTENCIAS DECLARATIVAS Y
C O N S T I T U T I V A S , S E
SATISFACEN CON SU SOLA
DICTACION (NO EJECUCION),
LAS CAUTELARES TAMPOCO
ACTUAN POR VIA EJECUTIVA,
A C T U A N D E N T R O D E L
PROCESO QUE SE DICTAN
INTERLOCUTORIAS DE 2
CLASE SIEMPRE PRODUCEN
EFECTO DENTRO PROCESO SE
DICTAN (RESUELVEN ASUNTO
S I R V E D E B A S E P A R A
SENTENCIA DEFINITIVA O
INTERLOCUTORIA)

2.- COPIA AUTORIZADA DE

ESCRITURA PUBLICA

COPIA ESCRITURA PUBLICA

LETRA DE CAMBIO O PAGARE
PROTESTADO NOTARIALMENTE
POR FALTA DE PAGO EN FORMA
PERSONAL, SIN QUE SE HAYA
OPUESTO TACHA DE FALSEDAD
A LA FIRMA
LETRA DE CAMBIO O OPAGARE,
CON FIRMA AUTORIZADA ANTE
NOTARIO

1. DESDE NOTIFICACION A LAS PARTES

2.- NOTIFIQUE DECRETO MANDA A CUMPLIRLA UNA
VEZ TERMINADOS LOS RECURSOS DEDUCIDOS
3.- TRANSCURRAN LOS PLAZOS PARA INTERPORNER
REURSOS, SIN QUE SE HAYAN HECHO VALER

2.- LEY NO DISTINGUE ORIGEN

S E N T E N C I A ( T R I B U N A L
O R D I N A R I O , E S P E C I A L O
ARBITRAL)

2 . - O B T E N E R
N A C I M I E N T O D E U N
TITULO EJECUTIVO
1. MATERIALIDAD DEL
TITULO (NOTIFICACION
PROTESTO CHEQUE)

3.- N VOLUNTADES

INSTRUMENTO EN EL CUAL
CONSTA UNA OBLIGACION
DE DAR, HACER O NO
H A C E R , A C T U A L M E N T E
EXIGIBLE, LIQUIDA, NO
PRESCRITA, AL CUAL LA LEY
LE OTORGA EL MERITO
EJECUTIVO

1.- COMPLEMENTAR UN
G E R M E N D E T I T U L O
EJECUTIVO

1. ARBITROS NO PUEDEN CONOCER DE

JUICIO EJECUTIVO, POR CONTEMPLAR
PROCEDIMIENTO DE APREMIO, 635,
CONOCE LA JUSTICIA ORDINARIA

ARBITRO PUEDE CONOCER TAMBIEN DE LA

EJECUCION SE LA SENTENCOA DEFINITIVA SI
EL QUE HA OBTENIDO EN EL JUICIO LO HA
REQURIDO Y AUN RESTA PLAZO PARA
DESEMPEAR COMPROMISO

SENTENCIA DEFINTIVA, SECRETARIO CERTIFICA ESTE HECHOS.

EJECUTORIADA DESDE CERTIFICACION

A R B T R I O N U N C A P O D R A C O N O C E R
EJECUCION SI ESTA COMPRENDE (635
CONOCE LA JUSTICIA ORDINARIA)
1.
APREMIO
2.
MEDIDA COMPULSIVA
3.
A F E C T A R 3 N O P A R T E D E L
COMPROMISO

2.- TERMINO NORMAL COMPROMISO:

C U M P L I M I E N T O E N C A R G O , D I C T A R
SENTENCIA

3.- SENTENCIA QUE DA ORIGEN AL JUICIO EJECUTIVO PUEDE SER LA ORIGINAL DEL
EXPEDIENTE O COPIA AUTORIZADA
4.- JURISPRUDENCIA INCLUYE SENTENCIA QUE CAUSAN EJECUTORIA DENTRO DE LAS
QUE SIRVEN DE TITULO EJECUTIVO PERFECTO.

SENTENCIA QUE CAUSAN EJECUTORIA:

PUEDEN CUMPLIRSE NO OBSTANTE EXISTIR
RECURSOS PENDIENTES EN SU CONTRA

434 SOLO SE REFIERE A SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA, NO MENCIONA LAS QUE

CAUSAN EJECUTORIA.

FUERZA EJECUTIVA EN BASE AL 434 N7

MATRIZ SE ARCHIVA EN EL REGISTRO

NOTARIAL Y NO SALE DEL OFICIO DEL
NOTARIO O ARCHIVERO

S O L O P U E D E O T O R G A R C O P I A S
AUTORIZADAS:
1.
NOTARIO QUE LA AUTORIZA
2.
SUBROGANTE
3.
SUCESOR
4.
ARCHIVERO JUDICIAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

MATRIZ NO TIENE FUERZA EJECUTIVA
correccin)

VEN AMAGADA SU FUERZA EJECUTIVA CUANDO

TRIBUNAL DE ALZADA DICTA UNA ORDEN DE NO
INNOVAR, PUESTO QUE ESTO PERMITE QUE EJECUTADO
OPONGA LA EXCEPCION DEL 464 N7 (FALTA DE
REQUISITOS TENGA CARACTAER DE EJECUTUVO)

ACTUALMENTE NO SE DIVIDE EN PRIMERAS Y

SEGUNDAS COPIAS, TODAS TIENEN FUERZA
EJECUTIVA SI CUMPLEN LOS REQUISITOS
LEGALES.

EL JUICIO EJECUTIVO

3.- ACTA DE AVENIMIENTO

P A S A D A A N T E T R I B U N A L
COMPETENTE Y AUTORIZADA
POR MINISTRO DE FE O 2
TESTIGOS DE ACTUACION

ACTA DE AVENIMIENTO

CONVENCION PROCESAL GENERADA A INSTANCIA DE PARTE, DENTRO DEL PROCEDIMIENTO CUYA FINALIDAD ES PONER TERMINO AL CONFLICTO QUE LO HA ORIGINADO

1. MOSQUERA: AGREGACION MATERIAL AVENIMIENTO AL EXPEDIENTE

1.- PASADA ANTE TRIBUNAL COMPETENTE

JUICIO EJECUTIVO POR

OBLIGACION DE DAR

E Q U I V A L E N T E S
JURISDICCIONALES (MANERAS
NO JURISDICCIONALES DE
RESOLVER UN CONFLICTO):

PRESUPUESTOS JUICIO
E J E C U T U V O P O R
OBLIGACION DE DAR

1.- TRANSACCION: PARA QUE

SEA TITULO EJECUTIVO, DEBE
C O N S T A R E N E S C R I T U R A
PUBLICA (434 N2)

TITULOS EJECUTIVOS

2.- CONCILIACION: MANERA

DIRECTA PONER FIN A JUICIO
POR ACUERDO DIRECTO DE LAS
P A R T E S , E N B A S E A
PROPOSICIONES DEL TRIBUNAL.
SE INCORPORA EN EL 434 N1:
SE LE OTORGA POR LEY EL
CARCTER DE SENTENCIA
EJECUTORIADA (267)

2.- COLOMBO: PRESENTADA AL TRIBUNAL Y APROBADA POR EL MISMO

1.- REQUISITOS COPULATIVOS

PARA QUE ACTA EVENIMIENTO
TENGA MERITO EJECUTIVO
SI FALTA UNO NISIQUIERA ES
TITULO IMPERFECTO

2.- AUTORIZADA POR MINISTRO DE FE O 2 TESTIGOS

DE ACTUACION

REGLA GENERAL: SECRETARIO TRIBUNAL ACTUA

COMO MINISTRO DE FE, NOTARIO TAMBIEN PODRIA
AUTORIZAR

1.- POR FALTA DE PAGO

T I T U L O S
E J E C U T I V O S
PERFECTOS (434)
AQUEL QUE ES SUFICIENTE
PARA QUE EL TRIBUNAL
A
C
C
E
D
A
PROVISIONALMENTE A LA
D E M A N D A E J E C U T I V A ,
ABRIENDO CON SU MERITO
Y D E S P A C H A N D O
M A N D A M I E N T O D E
EJECUCION Y EMBARGO
CONTRA EL EJECUTADO

1.- LETRA DE CAMBIO Y PAGARE QUE HAYA SIDO

PROTESTADO PERSONALMENTE POR FALTA DE
PAGO, POR UN NOTARIO, NO HABIENDO EL
ACEPTANTE DE LA LETRA DE CAMBIO O SUSCRIPTOR
DEL PAGARE OPUESTO TACHA DE FALSEDAD AL
MOMENTO DE PROTESTARSE EL DOCUMENTO

2.

3.

4.
5.

SENTENCIA FIRME,
D E F I N I T I V A O
INTERLOCUTORIA
C O P I A
AUTORIZADA DE
E S C R I T U R A
PUBLICA
A
C
T
A
A V E N I M I E N T O
P A S A D A A N T E
T R I B U N A L
C O M P A T E N T E Y
AUTORIZADA POR
MINISTRO DE FE O
2 T E S T I G O S D E
ACTUACION
TITULO DE CREDITO
(2 SITUACIONES)
CUALQUIER OTRO
TITULO QUE LA LEY
D E F U E R Z A
EJECUTIVA

CASOS DE PROTESTO DE LETRA

DE CAMBIO Y PAGARE

SOLO ESTE PROTESTO PERMITE INICIAR

ACCION EJECUTIVA INMEDIANTAMENTE

2.- POR FALTA DE FECHA DE

ACEPTACION
3 . - P O R F A L T A D E
ACEPTACION

3.- ACTA DE AVENIMIENTO

PROTESTO

4.- TITULO DE CREDITO

SOLO SON PERFECTOS EN 2
SITUACIONES

2.- PROTESTO DEBE SER

PERSONAL

434: EL JUICIO EJECUTIVO

T I E N E L U G A R E N L A S
OBLIGACIONES DE DAR
CUANDO PARA RECLAMAR
SU CUMPLIMIENTO SE HACE
VALER ALGUNO DE LOS
SIGUIENTES TITULOS

1.

1.- PROTESTO DEBE SER POR

FALTA DE PAGO

EXCEPCIONALMENTE PUEDEN AUTORIZAR 2

TESTIGOS DE ACTUACION: EN LOS CASOS QUE
AVENIMIENTO SE PRODUCE ANTE ARBITRO
A R B I T R A D O R Q U E N O D E S I G N A R O N
MINISTRO DE FE

ACTO SOLEMNE (FALTA

REQUISITO NO PRODUCE
E F E C T O S ) Q U E
G E N E R A L M E N T E S E
E F E C T U A P O R U N
NOTARIO,

EXCEPCIONALMENTE LEY 18092, AUTORIZO A LOS

BANCOS Y SOCIEDADES FINANCIERAS A PROTESTAR
LETRAS DE CAMBIO Y PAGARES QUE SE ENCUENTRAN EN
SU PODER COMO BENEFICIARIOS O ENDOSATARIOS,
SALVO INSTRUCCIONES EN CONTRARIO DEL PORTADOR
DEL DOCUMENTO. PROTESTO BANCARIO DOBLEMENTE
LIMITADO

FINALIDAD PROTESTO

CONSERVAR LOS DERECHOS Y ACCIONES DEL TITULAR

FRENTE AL LIBRADOR, ENDOSANTE Y AVALISTA DE
AMBOS.

1. SOLO POR FALTA DE

PAGO
2.- NO ES PERSONAL

CUANDO EL ACEPTANTE DEL DOCUMENTO O ALGUNO DE LOS DEMAS OBLIGADOS AL

PAGO CONCURRE ANTE EL MINISTRO DE FE A SER REQUERIDO DE PAGO EL DIA QUE HAYA
SIDO CITADO POR EL

1.- UNICO CASO EN QUE EL CHEQUE CONSTITUYE TITULO EJECUTIVO

2.- NO NECESARIO NOTIFICACION PREVIA DEL PROTESTO, PUDIENDOSE DEDUCIR INMEDIATAMENTE DEMANDA EJECUTIVA
2.- LETRA DE CAMBIO, PAGARE O CHEQUE RESPECTO
DE LOS OBLIGADOS AL PAGO CUYA FIRMA HAYA
SIDO AUTORIZADA POR NOTARIO

3.- INTERVENCION DEL NOTARIO CONSTITUYE UNA PRESUNCION DE VERACIDAD, DEL CONTENIDO DEL DOCUMENTO QUE HACE LAS VACES DE TITULO EJECUTIVO (ES NECESARIO QUE
NOTARIO DEJE CONSTANCIA DE LA FECHA EN QUE AUTORIZO LA FIRMA, JURISPRUDENCIA)
4.- COLOMBO: LA FIRMA DE AUTORIZADA DE UNO DE LOS OBLIGADOS, NO SE TRANSMITE A LOS DEMAS (CONTRA QUIENES NO FIRMARON ANTE NOTARIO NO HABRIA TITULO
EJECUTIVO), SI SON DEMANDADOS PUEDE OPONER EXCEPCION DEL 464 N7 (FALTA DE REQUISITOS)

1.- SENTENCIA DE CAUSA EJECUTORIA

5.- CUALQUIERA OTRO TITULO
A QUE LAS LEYES DEN FUERZA
EJECUTIVA

EJEMLOS DE TITULOS
E J E C U T I V O S
P E R F E C T O S N O
CONTEMPLADOS POR
EL 434 EL CPC

2.- CONTRATO DE PRENDA AGRARIA OTORGADO EN DOCUMENTO PRIVADO, CUYA FIRMA HA SIDO AUTORIZADA POR NOTARIO U OFICIAL RC

3.- CONTRATO COMPAVENTA DE COSAS MUEBLES A PLAZO, OTORGADO EN INSTRUMENTO PRIVADO AUTORIZADO POR NOTARIO U OIFICIAL RC

4.- CONTRATO DE PRENDA INDUSTRIAL CELEBRADO POR ESCRITURA PRIVADA AUTORIZADA POR UN NOTARIO

5.- ACTA DE CONCILIACION JUDICIAL

6.- COPIA ACTA DE ASAMBLEA DE COPROPIETARIOS VALIDAMENTE CELEBRADA, AUTORIZAD POR EL COMIT DE ADMINISTRACION O EN SU DEFECTO POR EL ADMINISTRADOR, SE
ACUERDAN GASTOS COMUNES, AVISOS DE COBRO DE GASTOS COMUNES, EXTENDIDOS DE CONFORMIDAD AL ACTA SIEMPRE QUE ESTE FIRMADOS POR ADMINISTRADOR

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

EL JUICIO EJECUTIVO

GESTION PREPARATORIA DE LA
VIA EJECUTIVA (CARCTER
SUMARIO)

JUICIO EJECUTIVO POR

OBLIGACION DE DAR

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

PRESUPUESTOS JUICIO
E J E C U T U V O P O R
OBLIGACION DE DAR
TITULOS EJECUTIVOS

T I T U L O S
E J E C U T I V O S
IMPERFECTOS O
INCOMPLETOS
AQUEL QUE PARA LOGRAR
EFICACIA COMO TITULO
EJECUTIVO REQUIERE DE
U N A G E S T I O N
PREPARATORIA DE LA VIA
EJECUTIVA

ANALISIS DE LAS GESTIONES

PREPARATORIAS DE LA VIA
EJECUTIVA

GESTION JUDICIAL CONTENCIOSA TENDIENTE A

CREAR UN TITULO EJECUTIVO, YA SEA EN FORMA
D I R E C T A , C O N S T R U Y E N D O E L T I T U L O O
C O M P L E M E N T A N D O D E T E R M I N A D O S
A N T E C E D E N T E S , O B I E N S U P L I E N D O L A S
IMPRERFECCIONES DE UN TITULO CON EXISTENSIA
INCOMPLETA

3 FINALIDADES

1. CREACION TITULOS (DAN ORIGEN)

CONFESION JUDICIAL

2.- COMPLEMENTACION DE TTITULO MEDIANTE ACTUACIONES JUDICIALES,

DE CIERTOS ANTECEDENTES QUE JUSTIFICAN EXISTENSIA OBLIGACION
(MATERIALIDAD DEL TITULO O LA OBLIGACION QUE CONTIENE)

N O T I F I C A C I O N E S N O
P E R S O N A L E S D E L O S
PROTESTOS

3.- SUPLIR IMPERFECCIONES DE UN TITULO

GESTION DE AVALUACION

NOTIFICACION DE PROTESTO
AVALUACION
RECONOCIMIENTO FIRMA PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO
CONFESION DE LA DEUDA
CONFRONTACION DE TITULOS Y CUPONES
AVALUACION
NOTIFICACION DEL TITULO EJECUTIVO A LOS HEREDEROS
PUEDE (ATENUA GRAVEDAD
DE SU NO COMPARECENCIA):
1.
C O M P A R E C E R
ANTES AUDIENCIA
2.
P O R E S C R I T O
E V A C U A N D O
DILIGENCIA
3.
DURANTE TODO EL
DIA SEALADO

EXISTEN GERMEN DE TITULO

EJECUTIVO, SE COMPLEMENTA
POR G.PREPARATORIA. DEBE
E S T A R F I R M A D O E L
INSTRUMENTO
1.- RECONOCIMIENTO DE
F I R M A P U E S T A E N
INSTRUMENTO PRIVADO

JURISPRUDENCIA: ACTO PERSONAL, NO PUEDE HEREDERO Y

MANDATARIO SOLO CON FACULTAD EXPRESA

SE TRATAN EN CONJUNTO POR

TRAMITACION SIMILAR

S E P U E D E N
T R A M I T A R
J U N T A S O
SEPARADAS

2.- CONFESION DE LA DEUDA

1. CONFESION PURA Y SIMPLE: POR

PREPARADA LA VIA EJECUTIVA

NO EXISTE NADA PREVIO,

NACE EL TITULO EJECUTIVO
C U A N D O S E C O N F I E S A
EXPRESA O TACITAMENTE LA
DEUDA. CASOS INSTRUMENTO
NO FIRMADO, SE UTILIZA LA
CONFESION DE LA DEUDA

TRAMITACION

2 . - C O N F E S I O N C A L I F I C A D A : N O
PREPARADA NO RECONOCIDA LA DEUDA
3.- CONFESION COMPLEDA 1: RECONOCE
CON HECHOS VINCULADOS QUE LE QUITAN
EFECTO, SE PUEDE DIVIDIR ACREDITAR
FALSEDAD
4.- CONFESION COMPLEJA 2: RECONOCHE
HECHO CON HECHOS DESVINCULADOS: SE
PUEDE DIVIDIR, POR PREPARADA PERO
P U E D E O P O N E R E X C E P C I O N P A R A
ACREDITAR HECHO INCONEXO

POR PREPARADA LA VIA

E J E C U T I V A . N O
NECESARIO SENTENCIA.

TITULO: ACTA DE LE DILIGENCIA +

INSTRUMENTO

2 . C O M P A R E C E D A N D O
RESPUESTAS EVASIVAS

EJECUTANTE PRESENTAE
ESCRITO QUE SE TENGA
P O R R E C O N O C I D A
DEUDA (435)

3.- COMPARECE NEGANDO LA

DEUDA O DESCONOCIENDO LA
FIRMA

TERMINA GESTION DE
INMEDIATO, ACREEDOR
C A R E C E D E T I T U L O
E J E C U T I V O ( S I
DESCONOCE LA FIRMA Y
ES VERDADERO, NO HAY
D E L I T O E N C A U S A
PROPIA). NO NECESARIO
SENTENCIA

PREPARADA VIA EJECUTIVA POR

M E D I O D E S E N T E N C I A
INTEROLOCUTORIA DE 2 GRADO,
QUE TIENE POR CONFESO O
RECONOCIDA LA FIRMA (SIRVE
DE BASE PARA LA SENTENCIA
D E F I N T I V A Q U E E S E L
MANDAMIENTO DE EJECUCION Y
EMBARGO

1. COMPARECE, RECONOCE
FIRMA O CONFIESA DEUDA

SOLICITUD QUE CONCURRA

A RECONOCER FIRMA O
CONFESAR DEUDA.
ESCENCIAL: SOLICITAR BAJO
APERCIBIMIENTO DEL 434
N4 O 5 Y 435: DE TENER POR
RECONOCIDA LA FIRMA O
CONFESDA LA DEUDA, EN
C A S O D E R E B E L D I A O
RESPUESTAS EVASIVAS.

C A S O S Q U E A C T U E E L
APERCIBIMIENTO, EL JUEZ
DEBE DICTAR SENTENCIA
Q U E L O R E C O N O Z C A .
INTERLOCUTORIA DE 2
GRADO.

T R I B U N A L C I T A A
A U D I E N C I A B A J O E L
A P E R C I B I M I E N T O
S O L I C I T A D O ( P L A Z O
JUDICIAL, PRORROGABLE)

4 3 6 S I C O M P A R E C E Y
R E C O N O C E F I R M A , P E R O
NIEGA DEUDA, SE TIENE POR
PREPARADA LA VIA EJECUTIVA

4.- NO COMPARECE

O B J E T I V O A U D I E N C I A :
R E C O N O C E R F I R M A O
DEUDA. EL DEUDOR NO
P U E D E E F E C T U A R
OBJECIONES DE FONDO NI
OPONER EXCEPCIONES
P O D R I A P R O M O V E R
INCIDENTES DILATORIOS, NO
TENGA RELACION CON EL
FONDO, EJ: INCOMPTENCIA
TRIBUNAL, ANTES DE LA
AUDIENCIA

DIFERENCIA

CONFESION MEDIO DE PRUEBA

CONFESION GESTION PREPARATORIA

FINALIDAD

ACREDITAR HECHOS SUSTANCIALES PERTINENES Y CONTROVERTIDOS

RECOONOCER DEUDA PARA TENER POR PREPARADA LA VIA EJECUTIVA

ORIGEN

ESPONTANEA - PROVOCADA

SIEMPRE PROVOCADA

APERCIBIMIENTO

TENER POR CONFESO ABSOLVERNTE QUE FUE CITADO 2 VECES Y NO

CONCURRE A LA 2 (394)

435, BASTA QUE NO CONCURRA LA 1 VEZ O DE RESPUESTAS EVASIVAS

NOTIFICACION

ABSOLVENTE NOTIFICADO A TRAVES MANDATARIO POR CEDULA

DEUDOR CITADO PERSONALMENTE

EFECTOS EN SU FRACASO

HECHO SE PUEDE PROBAR POR OTRO MEDIO

SE TIENE POR NO PREPARADA LA VIA EJECUTIVA, SOLO QUEDA LA VIA

ORDINARIA PARA TENER TITULO EJECUTIVO

3.- CONFFRONTACION DE
TITULOS Y CUPONES

ACTUALMENTE NO TIENE
MAYOR APLICACIN: EN LA
ACTUALIDAD LOS BONOS SON
PRINCIPAL DOCUMENTO POR
EL CUAL LAS SOCIEDADES
PRIVADAS EMITEN DEUDA, DE
A C U E R D O A L A L E Y D E
MERCADO DE VALORES, LOS
B O N O S S O N T I T U L O S
EJECUTIVOS PERFECTOS

SE DEBE SEGUIR UN JUICIO

ORDINARIO PARA OBTENER UN
TITULO EJECUTIVO (SENTENCIA)

1. NO CONCURRE POR
FORTUITO O FUERZA
MAYOR

FACULTADO SOLICITAR NUIDAD

DE TODO LO OBRADO, PLAZO 3
D I A S D E S D E Q U E C E S O
IMPEDIMENTO

2.- SIN JUSTIFICACION

EJECUTANTE DEBE SOLICITAR QUE

SE TENGA POR RCONOCIDA O
C O N F E S A D A L A D E U D A ,
P I D I E N D O Q U E A C T U E
APERCIBIMIENTO DEL 435.

SENTENCIA PRODUCE COSA

JUZGADA. DEUDOR NO PUEDE
LUEGO DE LA DILIGENCIA EN EL
CURSO DEL JUICIO OPONER
EXCEPCION QUE TENGA POR
O B J E T O D E S C O N O C E R L A
AUTENTICIDAD DE LA FIRMA O LA
EXISTENSIA DE DEUDA

PREPARADA VIA EJECUTIVA POR

M E D I O D E S E N T E N C I A
INTEROLOCUTORIA DE 2 GRADO,
QUE TIENE POR CONFESO O
RECONOCIDA LA FIRMA (SIRVE
DE BASE PARA LA SENTENCIA
D E F I N T I V A Q U E E S E L
MANDAMIENTO DE EJECUCION Y
EMBARGO

INTRUMENTO UTILIZADO PARA COBRAR TITULOS AL PORTADOR O NOMINATIVOS

EMITIDOS POR INSTITUCIONES LEGALMENTE AUTORIZADAS PARA ELLOS
ESTA GESTION PREPARATORIA CONSISTE EN CONFRONTAR EL TITULO CON EL LIBRO
TALONARIO DE DONDE SE SACA Y EN CASO DE TRATARSE DE UN CUPON
CONFRONTARLO CON EL TITULO Y ESTE CON EL LIBRO TALONARIO

EL DIRECTOR O PERSONA QUE REPRESENTE AL DEUDOR PUEDE OPONER EXCEPCION DE

FALSEDAD EN EL JUICIO, ESTO NO OBSTA AL MANDAMIENTO DE EJEUCION Y EMBARGO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

EL JUICIO EJECUTIVO
JUICIO EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE DAR
PRESUPUESTOS JUICIO
E J E C U T U V O P O R
OBLIGACION DE DAR

4.- LA NOTIFICACION JUDICIAL

DE PROTESTO DE LETRAS DE
CAMBIO, PAGARE O CHEQUES

C A S O S Q U E E S
NECESARIO INICIAR
U N A G E S T I O N
PREPARATORIA PARA
COBRAR TITULOS DE
CREDITO

LETRA DE CAMBIO Y PAGARE

SON TITULOS EJECUTIVOS
PERFECTOS CUANDO SE HAN
P R O T E S T A D O
PERSONALMENTE Y NO HA
OPUESTO TACHA DE FALSEDAD
A LA FORMA EN EL ACTO DEL
PROTESTO POR FALTA DE
PAGO POR EL NOTARIO

2.- CUANDO SE QUIERE COBRAR UN CHEQUE DONDE LA FIRMA DEL GIRADOR NO APARECE AUTORIZADA ANTE NOTARIO, SEA EL GIRADOR O A LOS OTROS OBLIGADOS AL PAGO
3.- CUANDO SE QUIERE COBRAR A CUALQUIER DE LOS OBLIGADOS AL PAGO DE UN DOCUMENTO QUE NO SEA EL ACEPTANTE DE UNA LETRA DE CAMBIO O EL SUSCRIPTOR DEL PAGARE, SEA QUE EL PROTESTO DE
TALES DOCUMENTOS SE HAYA REALIZADO PERSONALMENTE O NO, CUYAS FIRMAS NO SE ENCUENTREN AUTORIZADAS ANTES NOTARIO

DEBE ACOMPAAR COPIA

ACTA DEL PROTESTO, FORMA
P A R T E D E L E S C R I T O D E
NOTIFICACION, SI NO SE
ACOMPAA ES NULA LA
NOTIFICACION
PROCEDIMIENTO DE
N O T I F I C A C I O N
J U D I C I A L D E
PROTESTO

TITULOS EJECUTIVOS

1.- CUANDO SE QUIERE COBRAR AL ACEPTANTE DE UNA LETRA DE CAMBIO O SUSCRIPTOR DE UN PAHARE CUYO PROTESTO NO SE EFCTUO PERSONALMENTE Y SU FIRMA NO SE HAYA AUTORIZADO ANTE
NOTARIO

T I T U L O S
E J E C U T I V O S
IMPERFECTOS O
INCOMPLETOS

E J E C U T A N T E P R E S E N T A
E S C R I T O S O L I C I T A N T O
NOTIFICACION JUDICIAL DE
PROTESTO A LOS OBLIGADOS
BAJO APERCIBIMIENTO DE
TENERSE POR PREPARADA LA
VIA EJECUTIVA EN CASO QUE
N O O P O N G A T A C H A D E
FALSEDAD DE SU FIRMA
DENTRO DE 3 DIA

AQUEL QUE PARA LOGRAR

EFICACIA COMO TITULO
EJECUTIVO REQUIERE DE
U N A G E S T I O N
PREPARATORIA DE LA VIA
EJECUTIVA

P R O T E S T O D E
CHEQUE

FUERTE PROTECCION
PENAL
ANALISIS DE LAS GESTIONES
PREPARATORIAS DE LA VIA
EJECUTIVA

CERTIFICADO O TESTIMONIO
QUE ESTAMPA EL BANCO AL
D O R S O D E L C H E Q U E ,
ALTIEMPO DE LA NEGATIVA
DEL PAGO, EXPRESANDOSE LA
CAUSA, FECHA Y HORA, CON
LA FIRMAS DEL PORTADOR Y
DEL BANCO, SIN QUE SEA
NECESARIA INTERVENCION
MINISTRO DE FE

1.- NO HACER NADA DENTRO

DEL PLAZO LEGAL (3 DIAS)
ACTITUDES
D
E
L
DEUDOR

1. PROTESTO POR FALTA DE

FONDOS
2.- PROTESTO POR CUENTA
CERRADA
3.- PROTESTO POR HABERSE
DADO ORDEN DE NO PAGO

CADUCIDAD: 60 DIAS BANCO

DE LA MISMA PLAZA DE
EMISION, 90 DIAS SI BANCO DE
OTRA PLAZA

2. DENTRO DEL PLAZO DE 3 DIAS

1.- DEMANDA SOBRE ESPECIE O

CUERPO CIERTO QUE NO SE
ENCUENTRA EN PODER DEL
DEUDOR (438 N2)

SOLO ESTOS HABILITAN PARA

I N I C I A R G E S T I O N
PREPARATORIA DE LA VIA
EJECUTIVA O PROCEDIMIENTO
P O R G I R O D O L O S O D E
CHEQUES

BANCO PROTESTA CHEQUE,

GENERA 2 PRETENSIONES PARA
SU POSTERIOR COBRO
S E N T E N C I A Q U E F A L L A
I N C I D E N T E E N G E S T I O N
P R E P A R A T O R I A P R O D U C E
COSA JUZGADA FORMAL,
D E M A N D A D O T A N T O E N
JUICIO CIVIL COMO PENAL
PODRA PRESENTAR EXCEPCION
DE FALSES DEL TITULO Y DE LA
FIRMA, CARGA DE LA PRUEBA
SOBRE EL DEMANDADO

EJECUTANTE PRESENTA ESCRITO ACOMPAANDO TITULO Y SOLICITANDO

QUE SE DESIGNE PERITO PARA EFECTUAR LA AVALUACION Y PROCEDER A
LA LIQUIDACION TENIENDO POR PREPARADA LA VIA EJECUTIVA

1.- 1377 CC: TITULOS EJECUTIVOS

CONTRA EL DIFUNTO LO SERAN
CONTRA LOS HEREDEROS, ACRREDORES
NO PUEDEN LLEVAR ADELANTE ACCION
S I N O P A S A D O S 8 D I A S D E S D E
NOTIFICACION UDICIAL DE SUS TITULOS
2.- 5 CPC: SI DURANTE UN JUICIO
FALLECE UNA PERSONA QUE OBRABA
POR SI MISMA, QUEDA EN SUSPENSO
EL PROCEDIMIENTO, SE PONE EN
CONOCIMIENTO HEREDEROS, PARA
QUE COMPAREZCAN EN UN PLAZO
IGUAL AL DE EMPLAZAMIENTO PARA
CONTESTAR DEMANDAS (258 Y 259)

TRIBUNAL DESIGNA PERITO DE

INMEDIATO SIN INTERVENCION
DE VOLUNTAD DE LAS PARTES

AVALUACION NO ES
DEFINITIVA, PUEDE
R E C L A M A R
E J E C U T A N T E O
EJECUTADO

EJECUTADO ADEMAS DURANTE EL JUICIO

PUEDE OPONER LA EXCEPCION DE EXESO DE
AVALUO (464 N8)

1 . - D E U D O R F A L L A C E
ANTES DE INICIASE LA
EJECUCION
2 . - D E U D O R F A L L E C E
D U R A N T E C U R S O
PROCEDIMIENTO

1.- TRIBUNAL DETERMINA

FALSA LA FIRMA

FRACASA GESTION PREPARATORIA

2.- TRIBUNAL DETERMINA

AUTENTICA LA FIRMA

SENTENCIA QUE FALLA INCIDENTE CONSTITUYE

TITULO EJECUTIVO+INSTRUMENTO

FIRMA TACHADA RESULTA

AUTENTICA LEY 18092,
DELITO: ESTAFA

SENTENCIA QUE FALLA INCIDENTE EN GESTION

PREPARATORIA PRODUCE COSA JUZGADA
FORMAL, DEMANDADO TANTO EN JUICIO CIVIL
COMO PENAL PODRA PRESENTAR EXCEPCION DE
FALSES DEL TITULO Y DE LA FIRMA, CARGA DE LA
PRUEBA SOBRE EL DEMANDADO

1. CIVIL: PERSEGUIR COBRO CHEQUE COMO TITULO EJECUTIVO, DIRECTAMENTE SI

FIRMA AUTORIZADA ANTE NOTARIO O PREVIA GESTION PREPARATORIA DE
NOTIFICACION DE PROTESTO
2.- PENAL: DELITO GIRO DOLOSO CHEQUES: NOTIFICADO LIBRADOR, LUEGO DE 3 DIAS
DE LA NOTIFICACION (PERSONAL O PERSONAL SUBSIDIARIA) NO DEPOSITA EN CUENTA
DE TRIBUNAL, FONDOS, COSTAS E INTERESES, EL TENEDOR DERECHO A ENTABLAR LA
ACCION CRIMINAL
TRANSCURRIDOS LOS 3 DIAS, SE PIDE QUE SECRETARIO CERTIFIQUE CIRCUNSTANCIA
DE NO HABER EFECTUADO EL DEPOSITO, , SE PIDE COPIA DE TODO Y QUE SE
DEVUELVA CHEQUE AL SOLICITANTE, CON ESTO PUEDE INTERPONER QUERELLA ANTE
TRIBUNAL CRIMINAL PRO GIRO DOLOSO DE CHEQUE
FIRMA TACHADA RESULTA AUTENTICA LEY 18092, DELITO: ESTAFA

2.- CANTIDAD DE GENERO

DETERMINADO (438 N3)

5.- LA AVALUACION

6.- NOTIFICACION DEL TITULO

EJECUTIVO A LOS HEREDEROS

1. AL MOMENTO DE LA NOTIFICACION

SE GENERA INCIDENTE, DANDO TRASLADO A LA PARTE QUE LO SOLICITO,

GENERALMENTE SE RESUELVE POR MEDIO DE PERITO CALIGRAFICO (DEBE
PROBAR AUTENTICIDAD QUIEN SOLICITO LA MEDIDA), RESOLUCION QUE
FALLA INCIDENTE APELABLE SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

O T R O S P R O T E S T O S :
C A D U C I D A D , F A L T A
PORTADOR LEGITIMO, FIRMA
DISCONFORME

CASOS QUE ES NECESARIA LA

GESTION PREPARATORIA DE
AVALUACION

2.- COMPARECE Y TACHA DE

FALSA SU FIRMA DENTRO DEL
PLAZO LEGAL

SE PRESENTA ESCRITO SOLICITANDO QUE SECRETARIO

CERTIFIQUE QUE NO SE HA OPUESTO TACHA DE FALSEDAD. CON
EL SOLO MERITO DE DICHO CERTIFICADO, SIN NECESIDAD DE
RESOLUCION ALGUNA, SE TIENE POR PREPARADA LA VIA
EJECUTIVA

ACTUALMENTE EL GIRO DOLOSO DE CHEQUE ES UN DELITO DE ACCION PENAL

PRIVADA, NO SE CONTEMPLA OBLIGACION DE CONSIGANR TODO EL CAPITAL,
INTERESES Y COSTAS, , SE TRANSFORMARIA EN PRISION PRO DEUDAS

TRIBUNAL DICTA SENTENCIA APROBANDO EL AVALUO, LUEGO QUE ESTA SE

ENCUENTRE EJECUTORIADA, EJECUTANTE PUEDE PRESENTAR DEMANDA EJECUTIVA Y
SOLICITAR EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO. EN BASE AL AVALUO
EFECTUADO POR EL PERIDO
SI DE INTERPONE LA DEMANDA SIN HABER EFECTUADO EL AVALUO ANTES, EL
EJECUTADO PUEDE INTERPONE EXCEPCION DE 464 N7 (FALTA REQUISITOS DEL TITULO
EJECUTIVO, LA OBLIGACION NO ES LIQUIDA)
1. PERSONAL (SUBSIDIARIA,
O POR AVISOS)

APLICA EL 1337, SE DEBE NOTIFCAR LOS TITULOS EJECUTIVOS A LOS HERERDEROS

DEL DEUDOR, DEBIENDO ESPERAR 8 DIAS PARA INICIAR EJECUCION
1.- DEUDOR OBRABA PERSONALMENTE: PRIMA 5 CPC, NOTIFICAR HEREDEROS
QUEDANDO PARALIZADO POR UN PLAZO IGUAL AL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO
DEL JUICIO ORDINARIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

2.- DEUDOR OBRABA POR MEDIO DE APODERADO: NO SE USA EL 5CPC, ROGE EL
SE DEBE NOTIFICAR HEREDEROS Y NO SE PUEDE LLEVAR A CABO EJECUCION
correccin) 1377,
SINO HASTA TRANSCURRIDOS 8 DIAS DESDE NOTIFICACION TITULO

NOTIFICACION

2.- A HEREDEROS AUN SI

EXISTE ALBACEA

10

3.- SI FALLACE DESPUES DE

P L A Z O E X C E P C I O N E S ,
HEREDEROS NO PODRAN
OPONER NUEVAS

EL JUICIO EJECUTIVO
JUICIO EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE DAR
PRESUPUESTOS JUICIO
E J E C U T U V O P O R
OBLIGACION DE DAR

4.- LA NOTIFICACION JUDICIAL

DE PROTESTO DE LETRAS DE
CAMBIO, PAGARE O CHEQUES

C A S O S Q U E E S
NECESARIO INICIAR
U N A G E S T I O N
PREPARATORIA PARA
COBRAR TITULOS DE
CREDITO

LETRA DE CAMBIO Y PAGARE

SON TITULOS EJECUTIVOS
PERFECTOS CUANDO SE HAN
P R O T E S T A D O
PERSONALMENTE Y NO HA
OPUESTO TACHA DE FALSEDAD
A LA FORMA EN EL ACTO DEL
PROTESTO POR FALTA DE
PAGO POR EL NOTARIO

2.- CUANDO SE QUIERE COBRAR UN CHEQUE DONDE LA FIRMA DEL GIRADOR NO APARECE AUTORIZADA ANTE NOTARIO, SEA EL GIRADOR O A LOS OTROS OBLIGADOS AL PAGO
3.- CUANDO SE QUIERE COBRAR A CUALQUIER DE LOS OBLIGADOS AL PAGO DE UN DOCUMENTO QUE NO SEA EL ACEPTANTE DE UNA LETRA DE CAMBIO O EL SUSCRIPTOR DEL PAGARE, SEA QUE EL PROTESTO DE
TALES DOCUMENTOS SE HAYA REALIZADO PERSONALMENTE O NO, CUYAS FIRMAS NO SE ENCUENTREN AUTORIZADAS ANTES NOTARIO

DEBE ACOMPAAR COPIA

ACTA DEL PROTESTO, FORMA
P A R T E D E L E S C R I T O D E
NOTIFICACION, SI NO SE
ACOMPAA ES NULA LA
NOTIFICACION
PROCEDIMIENTO DE
N O T I F I C A C I O N
J U D I C I A L D E
PROTESTO

TITULOS EJECUTIVOS

1.- CUANDO SE QUIERE COBRAR AL ACEPTANTE DE UNA LETRA DE CAMBIO O SUSCRIPTOR DE UN PAHARE CUYO PROTESTO NO SE EFCTUO PERSONALMENTE Y SU FIRMA NO SE HAYA AUTORIZADO ANTE
NOTARIO

T I T U L O S
E J E C U T I V O S
IMPERFECTOS O
INCOMPLETOS

E J E C U T A N T E P R E S E N T A
E S C R I T O S O L I C I T A N T O
NOTIFICACION JUDICIAL DE
PROTESTO A LOS OBLIGADOS
BAJO APERCIBIMIENTO DE
TENERSE POR PREPARADA LA
VIA EJECUTIVA EN CASO QUE
N O O P O N G A T A C H A D E
FALSEDAD DE SU FIRMA
DENTRO DE 3 DIA

AQUEL QUE PARA LOGRAR

EFICACIA COMO TITULO
EJECUTIVO REQUIERE DE
U N A G E S T I O N
PREPARATORIA DE LA VIA
EJECUTIVA

P R O T E S T O D E
CHEQUE

FUERTE PROTECCION
PENAL
ANALISIS DE LAS GESTIONES
PREPARATORIAS DE LA VIA
EJECUTIVA

CERTIFICADO O TESTIMONIO
QUE ESTAMPA EL BANCO AL
D O R S O D E L C H E Q U E ,
ALTIEMPO DE LA NEGATIVA
DEL PAGO, EXPRESANDOSE LA
CAUSA, FECHA Y HORA, CON
LA FIRMAS DEL PORTADOR Y
DEL BANCO, SIN QUE SEA
NECESARIA INTERVENCION
MINISTRO DE FE

1.- NO HACER NADA DENTRO

DEL PLAZO LEGAL (3 DIAS)
ACTITUDES
D
E
L
DEUDOR

1. PROTESTO POR FALTA DE

FONDOS
2.- PROTESTO POR CUENTA
CERRADA
3.- PROTESTO POR HABERSE
DADO ORDEN DE NO PAGO

CADUCIDAD: 60 DIAS BANCO

DE LA MISMA PLAZA DE
EMISION, 90 DIAS SI BANCO DE
OTRA PLAZA

2. DENTRO DEL PLAZO DE 3 DIAS

1.- DEMANDA SOBRE ESPECIE O

CUERPO CIERTO QUE NO SE
ENCUENTRA EN PODER DEL
DEUDOR (438 N2)

SOLO ESTOS HABILITAN PARA

I N I C I A R G E S T I O N
PREPARATORIA DE LA VIA
EJECUTIVA O PROCEDIMIENTO
P O R G I R O D O L O S O D E
CHEQUES

BANCO PROTESTA CHEQUE,

GENERA 2 PRETENSIONES PARA
SU POSTERIOR COBRO
S E N T E N C I A Q U E F A L L A
I N C I D E N T E E N G E S T I O N
P R E P A R A T O R I A P R O D U C E
COSA JUZGADA FORMAL,
D E M A N D A D O T A N T O E N
JUICIO CIVIL COMO PENAL
PODRA PRESENTAR EXCEPCION
DE FALSES DEL TITULO Y DE LA
FIRMA, CARGA DE LA PRUEBA
SOBRE EL DEMANDADO

EJECUTANTE PRESENTA ESCRITO ACOMPAANDO TITULO Y SOLICITANDO

QUE SE DESIGNE PERITO PARA EFECTUAR LA AVALUACION Y PROCEDER A
LA LIQUIDACION TENIENDO POR PREPARADA LA VIA EJECUTIVA

1.- 1377 CC: TITULOS EJECUTIVOS

CONTRA EL DIFUNTO LO SERAN
CONTRA LOS HEREDEROS, ACRREDORES
NO PUEDEN LLEVAR ADELANTE ACCION
S I N O P A S A D O S 8 D I A S D E S D E
NOTIFICACION UDICIAL DE SUS TITULOS
2.- 5 CPC: SI DURANTE UN JUICIO
FALLECE UNA PERSONA QUE OBRABA
POR SI MISMA, QUEDA EN SUSPENSO
EL PROCEDIMIENTO, SE PONE EN
CONOCIMIENTO HEREDEROS, PARA
QUE COMPAREZCAN EN UN PLAZO
IGUAL AL DE EMPLAZAMIENTO PARA
CONTESTAR DEMANDAS (258 Y 259)

TRIBUNAL DESIGNA PERITO DE

INMEDIATO SIN INTERVENCION
DE VOLUNTAD DE LAS PARTES

AVALUACION NO ES
DEFINITIVA, PUEDE
R E C L A M A R
E J E C U T A N T E O
EJECUTADO

EJECUTADO ADEMAS DURANTE EL JUICIO

PUEDE OPONER LA EXCEPCION DE EXESO DE
AVALUO (464 N8)

1 . - D E U D O R F A L L A C E
ANTES DE INICIASE LA
EJECUCION
2 . - D E U D O R F A L L E C E
D U R A N T E C U R S O
PROCEDIMIENTO

1.- TRIBUNAL DETERMINA

FALSA LA FIRMA

FRACASA GESTION PREPARATORIA

2.- TRIBUNAL DETERMINA

AUTENTICA LA FIRMA

SENTENCIA QUE FALLA INCIDENTE CONSTITUYE

TITULO EJECUTIVO+INSTRUMENTO

FIRMA TACHADA RESULTA

AUTENTICA LEY 18092,
DELITO: ESTAFA

SENTENCIA QUE FALLA INCIDENTE EN GESTION

PREPARATORIA PRODUCE COSA JUZGADA
FORMAL, DEMANDADO TANTO EN JUICIO CIVIL
COMO PENAL PODRA PRESENTAR EXCEPCION DE
FALSES DEL TITULO Y DE LA FIRMA, CARGA DE LA
PRUEBA SOBRE EL DEMANDADO

1. CIVIL: PERSEGUIR COBRO CHEQUE COMO TITULO EJECUTIVO, DIRECTAMENTE SI

FIRMA AUTORIZADA ANTE NOTARIO O PREVIA GESTION PREPARATORIA DE
NOTIFICACION DE PROTESTO
2.- PENAL: DELITO GIRO DOLOSO CHEQUES: NOTIFICADO LIBRADOR, LUEGO DE 3 DIAS
DE LA NOTIFICACION (PERSONAL O PERSONAL SUBSIDIARIA) NO DEPOSITA EN CUENTA
DE TRIBUNAL, FONDOS, COSTAS E INTERESES, EL TENEDOR DERECHO A ENTABLAR LA
ACCION CRIMINAL
TRANSCURRIDOS LOS 3 DIAS, SE PIDE QUE SECRETARIO CERTIFIQUE CIRCUNSTANCIA
DE NO HABER EFECTUADO EL DEPOSITO, , SE PIDE COPIA DE TODO Y QUE SE
DEVUELVA CHEQUE AL SOLICITANTE, CON ESTO PUEDE INTERPONER QUERELLA ANTE
TRIBUNAL CRIMINAL PRO GIRO DOLOSO DE CHEQUE
FIRMA TACHADA RESULTA AUTENTICA LEY 18092, DELITO: ESTAFA

2.- CANTIDAD DE GENERO

DETERMINADO (438 N3)

5.- LA AVALUACION

6.- NOTIFICACION DEL TITULO

EJECUTIVO A LOS HEREDEROS

1. AL MOMENTO DE LA NOTIFICACION

SE GENERA INCIDENTE, DANDO TRASLADO A LA PARTE QUE LO SOLICITO,

GENERALMENTE SE RESUELVE POR MEDIO DE PERITO CALIGRAFICO (DEBE
PROBAR AUTENTICIDAD QUIEN SOLICITO LA MEDIDA), RESOLUCION QUE
FALLA INCIDENTE APELABLE SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

O T R O S P R O T E S T O S :
C A D U C I D A D , F A L T A
PORTADOR LEGITIMO, FIRMA
DISCONFORME

CASOS QUE ES NECESARIA LA

GESTION PREPARATORIA DE
AVALUACION

2.- COMPARECE Y TACHA DE

FALSA SU FIRMA DENTRO DEL
PLAZO LEGAL

SE PRESENTA ESCRITO SOLICITANDO QUE SECRETARIO

CERTIFIQUE QUE NO SE HA OPUESTO TACHA DE FALSEDAD. CON
EL SOLO MERITO DE DICHO CERTIFICADO, SIN NECESIDAD DE
RESOLUCION ALGUNA, SE TIENE POR PREPARADA LA VIA
EJECUTIVA

ACTUALMENTE EL GIRO DOLOSO DE CHEQUE ES UN DELITO DE ACCION PENAL

PRIVADA, NO SE CONTEMPLA OBLIGACION DE CONSIGANR TODO EL CAPITAL,
INTERESES Y COSTAS, , SE TRANSFORMARIA EN PRISION PRO DEUDAS

TRIBUNAL DICTA SENTENCIA APROBANDO EL AVALUO, LUEGO QUE ESTA SE

ENCUENTRE EJECUTORIADA, EJECUTANTE PUEDE PRESENTAR DEMANDA EJECUTIVA Y
SOLICITAR EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO. EN BASE AL AVALUO
EFECTUADO POR EL PERIDO
SI DE INTERPONE LA DEMANDA SIN HABER EFECTUADO EL AVALUO ANTES, EL
EJECUTADO PUEDE INTERPONE EXCEPCION DE 464 N7 (FALTA REQUISITOS DEL TITULO
EJECUTIVO, LA OBLIGACION NO ES LIQUIDA)
1. PERSONAL (SUBSIDIARIA,
O POR AVISOS)

APLICA EL 1337, SE DEBE NOTIFCAR LOS TITULOS EJECUTIVOS A LOS HERERDEROS

DEL DEUDOR, DEBIENDO ESPERAR 8 DIAS PARA INICIAR EJECUCION
1.- DEUDOR OBRABA PERSONALMENTE: PRIMA 5 CPC, NOTIFICAR HEREDEROS
QUEDANDO PARALIZADO POR UN PLAZO IGUAL AL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO
DEL JUICIO ORDINARIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

2.- DEUDOR OBRABA POR MEDIO DE APODERADO: NO SE USA EL 5CPC, ROGE EL
SE DEBE NOTIFICAR HEREDEROS Y NO SE PUEDE LLEVAR A CABO EJECUCION
correccin) 1377,
SINO HASTA TRANSCURRIDOS 8 DIAS DESDE NOTIFICACION TITULO

NOTIFICACION

2.- A HEREDEROS AUN SI

EXISTE ALBACEA

11

3.- SI FALLACE DESPUES DE

P L A Z O E X C E P C I O N E S ,
HEREDEROS NO PODRAN
OPONER NUEVAS

1.- EMITIR UNA COPIA ADICIONAL DE LA

FACTURA, QUE VA A SERVIR PARA
TRANSFERIRLA A TERCEROS O PARA TENER
TITULO EJECUTIVO (ART 1)

7.- COBRO POR VIA EJECUTIVA

DE UNA FACTURA

EL JUICIO EJECUTIVO
JUICIO EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE DAR

L E Y 1 9 9 8 3 , R E G U L O L A
T R A N S F E R E N C I A D E L A
FACTURA Y SEALO LOS CASOS
EN LOS CUALES PODIA LLEGAR
A TENER MERITO EJECUTIVO

PRESUPUESTOS JUICIO
E J E C U T U V O P O R
OBLIGACION DE DAR
TITULOS EJECUTIVOS

2.- DEJAR CONSTANCIA EN SU ORIGINAL Y

COPIA ADICIONAL DE LA FORMA DE PAGO
(PLAZO O CONTADO, SIN MENCION, SE
ENTIENDE QUE SE DEBE PAGAR DENTRO DE
30 DIAS)

1.- FACTURA NO HAYA SIDO RECLAMADA DE ALGUNA DE LAS FORMAS DEL ART 3
REQUISITOS FACTURA TENGA
MERITO EJECUTIVO

T I T U L O S
E J E C U T I V O S
IMPERFECTOS O
INCOMPLETOS
AQUEL QUE PARA LOGRAR
EFICACIA COMO TITULO
EJECUTIVO REQUIERE DE
U N A G E S T I O N
PREPARATORIA DE LA VIA
EJECUTIVA

2 NUEVAS OBLIGACIONES AL
VENDEDOR O PRESTADOR DE
SERVICIOS RESPECTO DE LA
FACTURA CON PAGO A PLAZO

2.- PAGO DE LA FACTURA SEA ACTUALMENTE EXIIGIBLE, Y ACCION PARA SU COBRO

NO ESTE PRESCRITA. PRESCRIBE DENTRO DE 1 AOS DESDE VENCIMIENTO (ART 10)

CASOS RECLAMACION
D E L A R T 3 , P I E R D E
MERITO EJECUTIVO, Y
PREVIAMENTE SE DEBE
D E M A N D A R J U I C I O
DECLARATIVO

2.- RECLAMANDO DE SU CONTENIDO

DENTRO DE LOS 8 DIAS CORRIDOS
SIGUIENTES A SU RECEPCION, O EN EL
PLAZO ACORDADO POR LAS PARTES, NO
PUEDE EXCEDER DE 30 DIAS

3.- COPIA DE LA FACTURA CONSTE EL RECIBO DE LAS MERCADERIAS ENTREGADAS O

DEL SERVICIO PRESTADO, CON INDICACION DEL RECINTO Y FECHA DE ENTREGA DE LAS
MERCADERIAS O PRESTACION SEL SERVICIO, NOMBRE COMPLETO, RUT Y DOMICILIO
DEL COMPADOR O BENEFICIARIO SEL SERVICIO, IDENTIFICACION DE LA PERSONA QUE
RECIBE LAS MERCADERIAS O EL SERVICIO, MAS LA FIRMA DE ESTE ULTIMO

C U M P L I D O S E S T O S 3
REQUISITOS LA FACTURA NO
E S T I T U L O E J E C U T I V O
PERFECTO, ES NECESARIO
R E A L I Z A R L A G E S T I O N
PREPARATORIA DEL ART 5
LETRA D

NOTIFICACION JUDICIAL PARA PONER EN CONOCIMIENTO DEL OBLIGADO AL

PAGO DE LA O LAS COPIAS DE L FACTURA O DE SUS GUIAS CON TODOS LOS
REQUISITOS LEGALES Y DEL RECIBO DE LAS MERCADERIAS O DE LA
CONFORMIDAD CON LA PRESTACION DE SERVICIOS

OBLIGADO AL PAGO TIENE 3 DIAS PARA

ALEGAR

1.
2.

ANALISIS DE LAS GESTIONES

PREPARATORIAS DE LA VIA
EJECUTIVA

1.- DEVOLVIENDO LA FACTURA Y LA GUIA

DE DESPACHO EN CASO AL MOMENTO DE
LA ENTREGA

FALSIFICACION MATERIAL DE LA
FACTURA O GUIA, O DEL RECIBO
F A L T A D E E N T R E G A D E L A S
M E R C A D E R I A S O D E L A
PRESTACION DE SERVICIOS

I M P U G N A C I O N S E T R A M I T A C O M O
INCIDENTES

TRANSCURRIDO PLAZO SIN QUE SE ALEGUE,

SE TIENE PO PREPARADA LA VIA EJECUTIVA

1.- ACOGE IMPUGNACION: POR FRACASADA

LA VIA EJECUTIVA

2.- RECHAZA LA IMPUGNACION: POR

PREPARADA LA VIA EJECUTIVA

APELACION EN EL SOLO EFECTO

DEVOLUTIVO, SE PUEDE DEMANDAR EL
JUICIO EJECUTIVO AUN PENDIENTE LA
A P E L A C I O N , N O S U S P E N D E L A
TRAMITACION PRINICIPAL.

SANCION ADICIONAL: SI DOLOSAMENTE

IMPUGNO LA FALSEDAD: CONDENADO AL
PAGO DEL SALDO INSOLUTO, Y COMO
INDEMNIZACION SUMA IGUAL AL SALDO
INSOLUTO, MAS INTERES CONVENCIONAL
DESDE NOTIFICACION A LA FECHA DE PAGO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

12

1.- GESTION PREPARATORIA (SI ES NECESARIA)

2.- DEMANDA EJECUTIVA

EL JUICIO EJECUTIVO

2 C U A D E R N O S O
RAMOS

JUICIO EJECUTIVO POR

OBLIGACION DE DAR

1.- CUADERNO EJECUTIVO O

PRINCIPAL

3.- EXCEPCIONES OPUESTAS POR EJECUTADO

4.- CONTESTACION DEL EJECUTANTE

TRAMITACION PARALELA AL
C U A D E R N O E J E C U T I V O ,
CUADERNO DE APREMIO,SE
SUSPENDE CUANDO SE OPONEN
EXCEPCIONES EN EL EJECUTIVO,
SIEMPRE LUEGO DE HABERSE
EFECTUADO EL EMBARGO, SE
REINICIA SU TRAMITACION Y
L O Q U I D A C I O N C O N L A
DICTACION DE UNA SENTENCIA
CONDENATORIA DE REMATE EN
CUADERNO EJECUTIVO

T R A M I T A C I O N
JUICIO EJECUTIVO

5.- PRUEBA RENDIDA

7.- SENTENCIA
1.- SE INICIA CON LA INTERLOCUTORIA DE MANDAMIENTO DE EJECUCION
Y EMBARGO

2.- TODOS LOS ACTOS NECESARIO PARA EMBARGAR LOS BIENES DEL
DEUDOR, LA ADMINISTRACION Y POSTERIOR REALIZACION DE LOS
MISMO

2.- CUADERNO DE APREMIO

FORMAS DE COMENZAR
EL JUICIO EJECUTIVO

1.- DEMANDA EJECUTIVA

T I T U L O E J E C U T I V O
PERFECTO

NORMAS DE COMPETENCIA RELATIVA, INCLUSO

DISTRIBUCION DE CAUSA

2 . - G E S T I O N
PREPARATORIA DE LA VIA
EJECUTIVA

T I T U L O E J E C U T I V O
IMPERFECTO

NO VA A DISTRIBUCION DE CAUSA, LA
DEMANDA SE PRESENTA ANTE EL MISMO QUE
CONOCIO DE LA GESTION PREPARATORIA

1.- DURANTE GESTION PREPARATORIA

DE LA VIA EJECUTIVA

FUTURO DEMANDADO SOLO PUEDE INTERVENIR CUANDO LA LEY

EXPRESAMENTE LO AUTORIZA, MAYORIA PIENSA QUE TODAS SU
INTERVENCIONES SON PERSONALISIMAS, NO POR MEDIO MANDATARIO

CON SU INTEVENCION EN LA GESTION PREPARATORIA NO PRORROGA

LA COMPETENCIA, PUDIENDO ALEGAR COMO EXCEPCION (EN JUICIO
EJECUTIVO POSTERIOR), LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL (465 INC1)

3.- JUICIO EJECUTIVO, INCIO

TRIBUNAL ANALIZA TITULO, Y DESPACHA O DENIEGA LA EJECUCION, SIN

AUDIENCIA NI NOTIFICACION DEL DEMANDADO, CUALQUIER GESTIOJN
DEL DEMANDADO EN ESTA INSTANCIA ES MERAMENTE ILUSTRATIVA
DEL TRIBUNAL, NO EMBARAZA POR NINGUN MOTIVO LA
MANDAMIENTO DE EJEUCION Y EMBARGO, EN CASO DE PROCEDER

I N C L U S O S I N I E G A E L
MANDAMIENTO DE EJECUCION
Y EMBARGO Y ES APELADO,
ENVIA AUTOS A TRIBUNAL DE
ALZADA SIN NOTIFICACION DEL
DEMANDADO.

FORMA PARTICIPACION
EJECUTADO EN JUICIO
EJECUTIVO (LIMITADA)

C U A D E R N O
EJECUTIVO

1.- MANDAMIENTO SE DESPACHA O DENIEGA SIN AUDIENCIA NI NOTIFICACION DEL DEMANDADO, AUNQUE ESTE
SE HAYA APERSONADO EN EL JUICIO

U N I C A V I A D E D E F E N S A D E L
E J E C U T A D O , O P O S I C I O N D E
EXCEPCIONES ESTABLECIDAS POR EL
CODIGO

2.- DEMANDADO SE APERSONA EN JUICIO, SUS GESTIONES NO EMBARAZAN NI PERTURBAN EN FORMA ALGUNA LA
EJECUCION, SIENDO SOLO DATOS ILUSTRATIVOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA EJECUCION
3.- SOLO SE PUEDE APELAR LA RESOLUCION QUE DENIEGA LA EJECUCIONDEL MANDAMIENTO, SOLO TIENE ESTE
DERECHO EL DEMANDANTE

SE PROHIBE EXPRESAMENTE AL EJECUTADO

REALIZAR CUALQUIER GESTION QUE PERTURBE LA
DICTACION DEL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y
EMBARGO, NISIQUIERA DEBE SER OIDO

EXCEPCION A LA REGLA GENERAL, TODA SENTENCIA INTERLOCUTORIA ES

APELABLE, EN ESTE CASO EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO
ES INAPELABLE PARA EL EJECUTADO
DISCUSION (CS EN AMBOS SENTIDOS)
1.
S O L O I N A P E L A B L E U N A I N T E R L O C U T O R I A C U A N D O
EXPRESAMENTE SE ESTABLEZCA
2.
441 NO ES EXPRESO, PERO ES CLARO Y PATENTE, QUE ES LO
MISMO

4.- AUN EN CASO DE APELACION DEL DEMANDANTE NO ES OIDO EL DEMANDADO

1.- COMUNES A TODO ESCRITO (SUMA Y COPIA)

1.
2.
3.
4.
5.

DESIGNACIO TRIBUNAL
NOMBRE DOMICILIO PROFESION U OFICIO DE DEMANDANTE Y QUIENES LO
REPRESENTAN Y NATURALEZA DE LA REPRESENTACION
NOMBRE DOMICILIO PROFESION U OFICIO DEL DEMANDADO
FUNDAMENTOS HECHO Y DERECHO
PETICIONES

2.- COMUNES A TODA DEMANDA

1.- EXISTENSIA DE UN TITULO EJECUTIVO

1.- LA DEMANDA
EJECUTIVA

REQUISITOS

3.- HABILITAN PARA DEMANDAR EN JUICIO

EJECUTIVO

PETICION: SE DESPACHE EL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO

TRIBUNAL ACCEDE A LA PETICION EN MERITO DE LA DEMANDA Y EL
TITULO QUE SE ACOMPAA. PROHIBIDO DICTAR RESOLUCIONES
SOLICITANDO NUEVOS DOCUMENTOS

2.- OBLIGACION LIQUIDA: EXPRESAR EN DEMANDA LA ESPECIE O CANTIDAD POR LA CUAL SE PIDE EL MANDAMIENTO DE EJECUCION
3.- OBLIGACION ACTUALMENTE EXIGIBLE
4.- QUE LA PRETENSION (OBLIGACION), NO ESTE PRESCRITA
1.- CONSTITUCION DE PATROCINIO DE ABOGADO HABILITADO

4.- REQUISITOS LEY 18120

2.- PODER: POR LAS FORMAS NORMALES Y ADEMAS POR ENDOSO CON LA CLAUSULA VALOR EN COBRO O VALOR EN COBRANZA (SOLO ENDOSATORIO ABOGADO, SI NO LO
OSVALDO PARADA
ODRIGUEZ
ES DEBE CR
ONFERIRSE
A UN ABOGADO) (En
13
correccin)
3.- MOSQUERA: PATROCINIO Y PODER EXTENDIDO EN LA GESTION PREPARATORIA SE EXTIENDE AL JUICIO MISMO, POR LA EXPRESION USADA EN EL 7 CPC: PARA TODO JUICIO,
COMO MEDIDA DE PRECAUCION ES BUENO REPRODUCIRLO EN UN OTROSI DE LA DEMANDA

1.- VICIO PRESCRIPCION ACCION EJECUTIVA

1.- NO CUMPLRE CON
REQUISITOS

EL JUICIO EJECUTIVO
JUICIO EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE DAR

2.- MANDAMIENTO
D E E J E C U C I O N Y
EMBARGO

ACTITUDES DEL TRIBUNAL

F R E N T E A L A
PRESENTACION DE LA
DEMANDA
2.- SI CUMPLE CON
REQUISITOS

CASOS QUE
N O D A
CURSO DE
OFICIO

C U A E R N O
E J E C U T I V O ,
D I C T A
PROVIDENCIA

3.- NO CONSTITUYA DEBIDAMENTE PATROCINIO Y PODER

CUADERNO
APREMIO:

DESPACHESE

1.- RESOLUCION JUDICIAL (CUMPLIR REQUISITOS COMUNES 169)

CARACTERISTICAS DE LA
R E S O L U C I O N
M A N D A M I E N T O D E
EJECUCION Y EMBARGO

2.- ORIGEN EN LA PROVIDENCIA DESPACHESE, QUE PROVEE LA DEMANDA EJECUTIVA, AUTORODEN DEL TRIBUNAL
3.- INTERLOCUTORIA DE 2 CLASE: SIRVE DE BASE DICTACION SENTENCIA DEFINITIVA, INCLUSO SI NO SE OPONEN EXCEPCIONES, SE OMITE LA SENTENCIA DEFINITIVA Y EL MANDAMIENTO SDE EJECUCION
Y EMBARGO SE CONVIERTE EN SENTENCIA DE FINAL DE JUICIO

1.- ESCENCIALES (433)

M E N C I O N E S D E L
M A N D A M I E N T O D E
EJECUCION Y EMBARGO

1.- LA ORDEN DE REQUERIR DE PAGO AL DEUDOR POR EL CAPITAL, IINTERESES Y COSTAS

2.- ORDEN DE EMRBARGAR BIENES DEL DEUDOR EN CANTIDAD SUFICIENTE PARA CUBRIR LA DEUDA CON SUS INTERESES Y COSTA, SI ESTE NO PAGA EN EL ACTO DEL
REQUERIMIENTO

2.- NATURALEZA

3.- DESIGNACION DE DEPOSITARIO PROVISIONAL: FUNDAMENTAL, EL EMBARGO SE

PERFECCIONA POR LA ENTREGA REAL O SIMBOLICA DE LOS BIENES EMBARGADOS QUE
EL MINISTRO DE FE HACE AL DEPOSITARIO,

N O H A Y E M B A R G O S I N
DEPOSITARIO

1.- DESIGNACION DE LOS BIENES QUE SE DEBEN EMBARGAR, DEBE HACERLA EL

EJECUTANTE EN SU DEMANDA

ESCENCIAL SI SE PIDE EJECUCION DE UNA ESPECIE O CUERPO CIERTO

2.- PROVIENCIA QUE RECAYO

SOBRE LA DEMANDA

R E Q U E R I M I E N T O D E
PAGO

SE LE ENTREGA AL DEUDOR

3 . - M A N D A M I E N T O D E
EJECUCION Y EMBARGO
NOTIFICACION POR CEDULA O EN
LUGAR DE LIBRE ACCESO PUBLICO
SE ENTIENDE NOTIFICADO EN
OFICINA DE RECEPTOR Y EN DIA Y
HORA QUE ESTE SEALA

N O T I F I C A C I O N
REQUERIMIENTO:
A TRAVES DE ELLA SE PERSIGUE PEDIR O EXIGIR QUE
EL DEUDOR PAGUE LA DEUDA

LUGAR DONDE SE NOTIFICA

IMPORTANCIA, PARA LOS PLAZOS
QUE SE TIENEDE PARA OPONER
EXCEPCIONES

NO RECIBE APLICACIN LA
NOTIFICACION FICTA DEL 55 INC2.
S O L O R E S P E C T O D E L
REQUERIMIENTO DE PAGO, SI DE
SE APLICA EN NOTIFICACION DE
LA DEMANDA

REQUERIMIENTO DE PAGO ES
U N A D I L I G E N C I A Q U E S E
EFECTUAR POR MINISTRO DE FE Y
DEBE CUMPLIR CON CIERTAS
FORMALIDADES

FORMA DE NOTIFICACION DEL REQUERIMIENTO DE

PAGO

EN EVENTO QUE ESTO NO OCURRA EN EL ACTO DEL

REQUERIMIENTO, SE PROSIGUE LA TRAMITACION DEL
JUICIO EJECUTIVO EN SU CONTRA
MEDIANTE EL EMBARGO DE LOS BIENES EN
CANTIDAD SUFICIENTE PARA CUBRIR LA DEUDA,
INTERESES Y COSTAS.

PUEDE NOMBRAR AL DEUDOR

DEPOSITARIO

SOLO A SOLICITUD DE PARTE, NO LO PUEDE SOLICITAR DE OFICIO EL

TRIBUNAL

2.- SOLICITUD DE AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA.

1.- COPIA DEMANDA EJECUTIVA

P R I M E R A R E S O L U C I O N D E L
CUADERNO DE APREMIO, CON ELLA
SE EFECTUA EL REQUERIMIENTO DE
PAGO

MANDAMIENTO DE
E J E C U C I O N Y
EMBAGO

AUTOORDEN QUE
SE DA EL TRIBUNAL
PARA DICTAR LA
RESOLUCION DE:

T R A M I T A C I O N
JUICIO EJECUTIVO
C U A D E R N O
EJECUTIVO

2.- NO CUMPLE CON LOS 3 PRIMEROS DEL 254

A.- EN PERSONA Y NO A SU MANDATARIO

1.- DEMANDA EJECUTIVA ES EL

PRIMER ESCRITO PRESENTADO EN
JUICIO
N O T I F I C A C I O N
PERSONAL 433
INC

1.- DEUDOR ES
HABIDO

DUDAS ACERCA DE LA
E X P R E S I O N
P E R S O N A L ,
J U R I S P R U D E N C I A
VACILANTE

2.- DEUDOR NO ES
HABIDO

B.- MATURANA: NOTIFICACION PERSONAL DEL 40

ART 41 CPC: JUICIOS EJECUTIVOS NO PUEDE

EFECTUARSE REQUERIMIENTO PAGO EN PUBLICO

NOTIIFICACION SIEMPRE EN LUGAR O RECINTO

D E L I B R E A C C E S O P U B L I C O , P E R O E L
REQUERIMIENTO DE PAGO, NO, PARA SU
REALIZACION:

N O T I F I C A C I O N
ESPECIAL

RECEPTOR ENTREGA CITACION PARA, DIA, HORA

Y LUGAR PARA PRACTICAR EL REQUERIMIENTO.

CEDULA DE ESPERA
(44)

N O C O N C U R R E , S I N M A S T R A M I T E E L
REQUERIMIENTO
ACTITUDES DEL DEUDOR
FRENTE AL REQUERIMIENTO
DE PAGO

1.- PAGAR EN EL ACTO DEL REQUERIMIENTO DE PAGO

2.- NO PAGAR FRENTE AL REQUERIMIENTO

TERMINA EL JUICIO POR EL PAGO TOTAL, DL CAPITAL,

INTERESES Y COSTAS. SE PUEDE PAGAR ANTES DEL
REQUERIMIENTO

PRACTICAR MEBARGO DE SUS BIENES, EN

CANTIDAD SUFICIENTE PARA CUBRIR CAPITAL,
INTERESES Y COSTAS

RECEPTOR DEBE
CERTIFICAR QUE EL
DEUDOR NO ES
HABIDO

P A R T E D E B E
S O L I C I T A R
NOTIFICACION

2.- JUICIO SE INICIO POR GESTION

P R E P A R A T O R I A D E L A V I A
EJECUTIVA (DEMANDA NO ES EL
PRIMER ESCRITO)

1 . D E U D O R
D E S I G N O
DOMICILIO

CEDULA

L A Z O S L E G A L E (
S En
, E L
OSVALDO PARADA RPMANDAMIENTO
ODRIGUEZ
DE EJECUCION Y
EMBARGO, HACE LAS VECES DE
correccin)
SENTENCIA DE TERMINO

2.- DEUDOR NO
D E S I G N O
DOMICILIO

ESTADO DIARIO

DESDE EL REQUERIMIENTO DE PAGO SE CUENTA

LOS PLAZOS PARA QUE EL DEUDOR SE DEFIENDA:
POR MEDIO DE EXCEPCIONES (UNICO MEDIO
DEFENSA)

SI NO SE DEFIENDE DENTRO DE

CITACION A LA OFICINA DEL

RECEPTOR, EL REQUERIMIENTO
SE REALIZA EN DICHO LUGAR

D E U D O R N O
CONCURRE, SIN MAS
TRAMITE SE REALIZA
EL EMBARGO

14

1.- NO PAGA

EL JUICIO EJECUTIVO

EMBARGO 433
N2

JUICIO EJECUTIVO POR

OBLIGACION DE DAR

MANDAMIENTO DE EJECUCION Y
EMBARGO DEBE CONTENER LA
ORDEN DE EMBARGAR BIENES EN
D E D E U D O R E N C A N T I D A D
SUFICIENTE PARA CUBRIR DEUDA,
CON INTERESES Y COSTAS

A C T I T U D E S D E L
DEUDOR FRENTE AL
REQUERIMIENTO
DE PAGO
2.- SI PAGA

CASO QUE EL DEUDOR NO PAGUE

EN EL ACTO DEL REQUERIMIENTO

T R A M I T A C I O N
JUICIO EJECUTIVO

DESIGNACION
DEPOSITARIO

ESTA ES UNA DE LAS ACTITUDES

Q U E P U E D E A S U M I R E L
EJECUTADO.(NO ES CONTESTACION
DE LA DEMANDA)
DEFENSA RESTRINGIDA
EN SU CONTRA EXISTE UN TITULO
EJECUTIVO
PRESUNCION SIMPLEMENTE LEGAL
DE VARACIDAD O AUTENTICIDAD

OPORTUNIDAD

1 . S I P R E S E N T A
EXCEPCIONES

2 . - N O P R E S E N T A
EXCEPCIONES
SIGUE ADELANTE EL
CUADERNO DE APREMIO

TERMINA EL JUICIO POR EL PAGO TOTAL, DL CAPITAL,

INTERESES Y COSTAS. SE PUEDE PAGAR ANTES DEL
REQUERIMIENTO

1.- PERSONA DESIGNE EL ACREEDOR, BAJO SU

RESPONSABILIDAD

PUEDE SER LA PERSONA DEL DEUDOR O SOLICITAR EXPRESAMENTE QUE NO

SEA EL

2 . - P E R S O N A D E R E C O N O C I D A
HONORABILIDAD O SOLVENCIA, SI ACREEDOR
NO LA INDICA

NO PUEDE RECAER EN DEPENDIENTE O EMPLEADOS DEL TRIBUNAL, NI EN

PERSONA QUE DESEMPEE CARGO DE DEPOSITARIO EN 3 O MAS JUICIOS
SEGUIDOS ANTES EL MISMO TRIBUNAL

DEMANDA EJECUTIVA NO SE CONTESTAR SE

FALLA DE PLANO CON EL MANDAMIENTO DE
EJECUCION Y EMBARGO (SIN AUDIENCIA DEL
DEMANDADO)
1.- LA DEFENSA SOLO PUEDE CORRESPONDER A
A UNA DE LAS EXCEPCIONES TAXATIVAMENTE
SEALADAS EN EL 464
2.- ES FORMALISTA: DENTRO DE TERMINO
FATAL, DENTRO DE ESCRITO CON CIERTOS
REQUISITOS

PLAZO COMIENZA A
CORRER DESDE EL
D I A D E L
REQUERIMIENTO DE
PAGO

LUGAR DONDE SE NOTIFICO EL

REQUERIMIENTO DE PAGO (DESDE
FECHA DEL REQUERIMIENTO)

FATAL E INDIDUAL
(JUICIO ORDINARIO
ES COMUN)

REQUISITOS

1.- OPONER TODAS LAS EXCEPCIONES EN EL

MISMO ESCRITO, SEAN DILATORIAS O
PERENTORIAS

DEL ESCRITO DE
EXCEPCIONES

2.- SOLO EXCEPCIONES DEL 464

EXCEPCIONES DEL 464

CLASIFICACION

464 TAXATIVO

DOCTRINARIA: NO
T I E N E
TRASCENDENCIA,
TODAS SE HACEN
V A L E R E N L A
M I S M A
OPORTUNIDAD

MATURANA: TAXATIVO
P E R O G E N E R I C O ,
R E S P E C T O D E U N
N U M E R O E X I S T E
M U L T I P L I C I D A D
SITUACIONES
JURISPRUDENCIA ESTIMA
GENERICAS

1 . - D E N T R O D E L
T E R R I T O R I O D E L A
REPUBLICA

S E S U S P E N D E E L
CUADERNO DE APREMIO
A PARTIR DEL EMBARGO
HASTA QUE SE DICTE
S E N T E N C I A
CONDENATORIA EN EL
CUADERNO EJECUTIVO

M A N D A M I E N T O
EJECUCION Y EMBARGO
HACE LAS VECES DE
SENTENCIA DEFINITIVA

HACER SABER AL DEUDOR

DEL DERECHO A OPONER
EXCEPCIONES, NO LO HACE
R E S P . P E R J U I C I O N O
PERJUDICA REQUERIMIENT

1.- DILATORIAS

EFECTO COSA JUZGADA

S O L O P A R A
REALIZACION DE LOS
BIENES

1.- DENTRO DE LA COMUNA

ASIENTO DEL TRIBUNAL

4 DIAS

2.- FUERA DE LA COMUNA, DENTRO

TERRITORIO JURISDICCIONAL

8 DIAS

3 . - F U E R A T E R R I T O R I O
JURISDICCIONAL (ALTERNATIVA AL
EJECUTADO), REQUERIMIENTO POR
EXHORTO

T R I B U N A L
E X H O R T A D O
NO CALIFICA,
SOLO REMITE
A
L
E X H O R T A N T E
L
A
S
EXCEPCIONES

1.- ANTE TRIBUNAL EXHORTADO (4/8

D I A S ) , S E G N L U G A R D E L
REQUERIMIENTO, RESPECTO TRIBUNAL
QUE EMITE ECHORTO

2.- ANTE TRIBUNAL EXHORTANTE: 8

DIAS MAS TABLA EMPLAZAMIENTO
2.- FUERA TERRITORIO DE
LA REPUBLICA

8 DIAS, MAS TABLA EMPLAZAMIENTO

DEL 259

PRESENTADOS POSTERIORMENTE NO SON ADMITIDOS

PUES PRECULE EL DERECHO POR CONSUMACION
PROCESAL (HABERSE EJECUTADO VALIDAMENTE
FACULTAD EN TIEMPO Y FORMA)
TITULO EJECUTIVO ES UNA SENTENCIA: SOLO PUEDE
OPONER LAS EXCEPCIONES DEL 464 QUE NO PUDO
OPONER EN JUICIO ANTERIOR (DIO ORIGEN A LA
SENTENCIA)

3.- DEBE EXPRESAR CON PRECISION Y

CLARIDAD LOS HECHOS QUE SIRVEN DE
FUNDAMENTO A LAS EXCEPCIONES Y LOS
MEDIOS DE PRUEBA QUE USARA PARA
ACREDITARLOS

EXCEPCIONES DEL
464

465 EL REQUISITO DE EXPRESAR CON CLARIDAD Y PRECISION LOS

HECHOS EN LOS CUALES SE FUNDAMENTA Y LA PRUEBA, LIMITA SU
PROCEDENCIA

P R E S E N T A O N O
EXCEPCIONES

LA DESIGNACION DEBE RECAER EN:

C U A D E R N O
EJECUTIVO
LA DEFENSA
D
E
L
EJECUTADO

SI DEUDOR NO PAGA EN EL
REQUERIMIENTO, SIEMPRE SE
L L E G A A L E M B A R G O E N
CUAERNO EJECUTIVO (SIN
IMPORTAR SI PRESENTA O NO
EXCEPCIONES)

1.- HECHOS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO (PRECISION Y

CLARIDAD)
2.- MEDIOS DE PRUEBA (CUMPLE CON DECIR QUE USARA
LOS MEDIOS LEGALES)

DIFERENCIAS CON LAS EXCEPCIONES DEL JUICIO ORDINARIO

DIFERENCIA

EXCEPCIONES JUICIO ORDINARIO

EXCEPCIONES
JUICIO EJECUTIVO

TAXATIVIDAD

ENUMERACION TAXATIVA PERO GENERICA

RESPECTO DILATORIAS, NO SE FORMULA
ENUMERACION DE LAS PERENTORIAS

TAXATICAMENTE
SEALADAS 464

PLAZO
OPONERLAS

DILATORIAS Y PERENTORIAS: FATAL

ANOMALAS: CUALQUIER ESTADO DEL
JUICIO

FATAL

ESCRITO

DILATORIAS: MISMO ESCRITO: DENTRO

TERMINO EMPLAZAMIENTO, ANTES
CONTESTAR LA DEMANDA
PERENTORIAS: MISMO ESCRITO
CONTESTACION DEMANDA, UNA VEZ
FALLADAS LAS DILATORIAS

TODAS EN EL
MISMO

SEALAS MEDIOS
DE PRUEBA

NO, LA OFRECE DENTRO DEL TERMINO

PROBATORIO

EN EL ESCRITO DEBE
SEALAR LAS
PRUEBAS

1.- INCOMPETENCIA TRIBUNAL ANTE EL

CUAL SE PRESENTO DEMANDA

SI DEMANDADO INTERVINO EN LA GESTION PREPARATORIA, NO ES OBSTACULO PARA

PRESENTAR LA INCOMPETENCIA. INTERVENIR EN LA GESTION PREPARATORIA NO PRORROGA
LA COMPETENCIA

2.- FALTA CAPACIDAD DEMANDANTE O DE

PERSONERIA O REPRESENTACION LEGAL
DEL QUE COMPAREZCA EN SU NOMBRE
(DDO, N7 DEL 464)

TRIBUNAL LA PUEDE RESOLVER

1.
SENTENCIA DEFINITIVA
2.
DE INMEDIATO: SI LA ACOGE ABSTENERCE SE PRONUNCIARSE SOBRE LAS DEMAS

3.- LITIS PENDENCIA ANTE TRIBUNAL COMPETENTE SIEMPRE QUE EL JUICIO QUE LE DA ORIGEN HAYA SIDO PROMOVIDO POR EL ACREEDOR SEA POR
VIA DE DEMANDA O DE RECONVENCION (TRIPLE IDENTIDAD, DISTINTO AL JUICIO ORDINARIO, SOLO SI EL JUICIO DA ORIGEN INCOADO POR
EJECUTANTE)
4.- INEPTITUD DEL LIBELO POR FALTA DE ALGUN REQUISITO LEGAL EN EL MODO DE FORMULAR LA DEMANDA, EN CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN
EL 254 (HECHO GRAVE Y TRASCENDENTE, SE DESECHO FALTA DE APELIIDO MATERNO, SI LA ACOGE SE DEBE ABSTENER DE PRONUNCIAR, SOBRE LAS
DEMAS)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

2.- PERENTORIAS
correccin)

15

1.- INCOMPETENCIA TRIBUNAL ANTE EL

CUAL SE PRESENTO DEMANDA

EL JUICIO EJECUTIVO

EXCEPCIONES DEL
464

CLASIFICACION

1.- DILATORIAS

DOCTRINARIA: NO
T I E N E
TRASCENDENCIA,
TODAS SE HACEN
V A L E R E N L A
M I S M A
OPORTUNIDAD

JUICIO EJECUTIVO POR

OBLIGACION DE DAR

T R A M I T A C I O N
JUICIO EJECUTIVO
C U A D E R N O
EJECUTIVO

SI DEMANDADO INTERVINO EN LA GESTION

PREPARATORIA, NO ES OBSTACULO PARA PRESENTAR
LA INCOMPETENCIA. INTERVENIR EN LA GESTION
PREPARATORIA NO PRORROGA LA COMPETENCIA

2.- FALTA CAPACIDAD DEMANDANTE O DE

PERSONERIA O REPRESENTACION LEGAL
DEL QUE COMPAREZCA EN SU NOMBRE

SOLO DEL DEMANDANTE, EL CASO DEL

DEMANDADO, SE ENCUADRA EN EL 464 N4

3.- LITIS PENDENCIA ANTE TRIBUNAL

COMPETENTE SIEMPRE QUE EL JUICIO QUE
LE DA ORIGEN HAYA SIDO PROMOVIDO
POR EL ACREEDOR SEA POR VIA DE
DEMANDA O DE

TRIPLE IDENTIDAD, DISTINTO AL JUICIO

ORDINARIO, SOLO SI EL JUICIO QUE DA
ORIGEN HA SIDO INCOADO POR
DEMANDANTE

4.- INEPTITUD DEL LIBELO POR FALTA DE

ALGUN REQUISITO LEGAL EN EL MODO DE
F O R M U L A R L A D E M A N D A , E N
CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL 254

HECHO GRAVE Y TRASCENDENTE, SE

DESECHO FALTA DE APELIIDO MATERNO, SI
LA ACOGE SE DEBE ABSTENER DE
PRONUNCIAR, SOBRE LAS DEMAS

5.- BENEFICIO DE EXCUSION O LA

CADUCIDAD DE LA FIANZA

MATURANA: SERIA DILATORIA, NO ENERVA

EL FONDO SINO QUE RETARDA INICIO

6.- FALSEDAD DEL TITULO

1.
2.

1.- NO OTORGADO POR QUIEN APARECE

3.

2.- NO OTORGADO FORMA QUE SE INDICA

2.- PERENTORIAS

7.- FALTA DE ALGUN REQUISITO O

CONDICION ESTABLECIDA POR LA LEY
PARA QUE TITULO TENGA FUERZA
EJECUTIVA (ABSOLUTAMENTE O RELACION
DEMANDADO

TRIBUNAL LA PUEDE RESOLVER

1.
SENTENCIA DEFINITIVA
2.
D E I N M E D I A T O : S I L A A C O G E A B S T E N E R C E S E
PRONUNCIARSE SOBRE LAS DEMAS

4.
5.

ABRE LA PUERTA A DIVERSAS SITUACIONES

NO HABER EFECTUADO EN FORMA PERFECTA LA

CESION DE TITULO DE CREDITO
INICIO JUICIO EJECUTIVO SIN PREVIA NOTIFICACION
HEREDEROS
PRETENDE COBRAR LETRA DE CAMBIO O PAGARE Y NO
HA PAGADO IMPUESTO TIMBRE Y ESTAMPILLAS
EXCEPCION DE CONTRATO NO CUMPLIDO
CONDICION (DOS ULTIMOS CASOS, RELACION
EXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION)

8.- EXESO DE AVALUO CASOS DEL 2 Y DEL

438
9.- PAGO DE LA DEUDA
10.- REMISION DE LA DEUDA
11.- CONCESION DE ESPERAS O PRORROGA
DEL PLAZO
12.- NOVACION
13.- COMPENSACION

REFERIRSE A TODA LA DEUDA O SOLO PARTE DE ELLA

14.- NULIDAD DE LA OBLIGACION

15.- PERDIDA DE LA COSA DEBIDA
(OBLIGACION DE ESPECIE O CUERPO
CIERTO)
16.- TRANSACCION
17.- PRESCRIPCION DE LA DEUDA O SOLO
DE LA ACCION EJECUTIVA
18.- COSA JUZGADA

A C T I T U D D E L
T R I B U N A L Y
R E S P U E S T A D E L
A C T O R A L A
OPOSICION

466: OPUESTAS EXCEPCIONES EN TIEMPO Y

FORMA, TRIBUNAL
CONFIERE TRASLADO AL EJECUTANTE POR
PLAZO FALTAR DE 4 DIAS

VENCIDO EL PLAZO, HAYA O NO HECHO

OBSERVACIONES EL DEMANDANTE, SE
PRONUNCIA EL TRIBUNAL RESPECTO
ADMISIBILIDAD DE LAS EXCEPCIONES

1.- RESOLUCION DECLARA ADMISIBLE LAS

EXCEPCIONES

SOLO SIGINIFICA QUE CUMPLEN CON

REQUISITOS FORMALES,

2.- RESOLUCION DECLARA INADMISIBLES

DEBE (
DEn
ICTAR LA SENTENCIA DEFINITIVA
OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ
LAS EXCEPCIONES
correccin)

LA SENTENCIA DEFINTIVA DETERMINA SI

SERAN O NO ACOGIDAS LAS EXCEPCIONES

16

1.- 469 FIJA PUNTOS Y NO HECHOS, PRACTICA TRIBUNALES FIJAN HECHOS

1.- DECLARE ADMISIBLE LAS
EXCEPCIONES

EL JUICIO EJECUTIVO
JUICIO EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE DAR

LA PRUEBA EN
E L J U I C I O
EJECUTIVO

SOLO EXISTE PRUEBA CUANDO EL

TRIBUNAL DECLARE
RENDIDA LA PRUEBA, LOS AUTOS
QUEDAN EN SECRETARIA DURANTE
PLAZO DE 6 DIAS DENTRO DE ESTE
PLAZO SE PUEDE HACER LAS
OBSERVACIONES A LA PRUEBA

T R A M I T A C I O N
JUICIO EJECUTIVO

RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA

A PRUEBA

2.- Y ESTIME NECESARIO QUE

SE RINDA PRUEBA PARA
ACREDITAR LOS HECHOS EN
QUE SE FUNDAN

2.- HECHOS SUSTANCIAS PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOLO SE VONCULAN CON LAS EXCEPCIONES

3.- 468, EL TERMINO DE PRUEBA ES DE 10 DIAS, FATAL PARA TESTIGOS

I G U A L Q U E E N E L J U I C I O
ORDINARIO CON LAS SIGUIENTES
SALVEDADES:

SE RINDE EN LA MISMA FORMA

QUE EL JUICIO ORDINARIO

4.- SOLO EXISTE TERMINO PORBATORIO EXTRAORDINARIO CUANDO EJECUTANTE LO PIDE, O AMBAS PARTES DE
COMUN ACUERDO
5.- 468 Y 469 SOLO HABLAN DE TERMINO ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO, NO HABLA DE TERMINOS ESPECIALES,
DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA DE ACUERDO QUE TIENE APLICACIN, POR LA APLICACIN SUPLETORIA DEL
JUICIO ORDINARIO

VENCIDO EL PLAZO DE 6 DIAS, LOS

TRIBUNAL DICTARA RESOLUCION
CITA OIR SENTENCIA

C U A D E R N O
EJECUTIVO

RESPONSABILIDAD POR PAGO DE COSTAS

SENTENCIA EJECUTIVA
470: SENTENCIA DEFINITIVA
DEBERA PRONUNCIARSE
DENTRO DEL TERMINO DE
10 DIAS DESDE PLEITO
QUEDE CONCLUIDO

1.-DEBE FALLAR TODAS LAS EXCEPCIONES

OPUESTAS, CUESTION CONTROVERTIDA LA
DETERMINA LA DEMANDA Y ESCRITO DE
OPOSICION

1.- SENTENCIA ABSOLUTORIA

2.- EN SU FORMA SE RIGE POR EL 170

2.- SENTENCIA CONDENATORIA

3.- CLASIFICACION D E LA SENTENCIA

DEFINITIVA EN JUICIO EJECUTIVO (IGUAL JUICIO
CRIMINAL)

ACOGE LA DEMANDA EJECUTIVA,

D E S E C H A T O T A L O
P A R C I A L M E N T E L A S
EXCEPCIONES, ORDENA SEGUIR
ADELANTE CON LA EJECUCION

PAGO COSTAS: SE APARTA DEL CRITERIO

SUBJETIVO (R.G: MOTIVO PLAUSIBLE PARA
LITIGAR), RECOGE UN CRITERIO OBJETIVO)

2.- RESPONSABILIDAD POR PAGO

DE COSTAS

COSTAS PREFERENCIA AUN DEL PAGO MISMO.

1.

PARTE DE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIA

SOBRE LAS COSAS, NO ES POSIBLE CASARLA POR
CUANTO NO ES DEFINITIVA NI INTERLOCUTORIA
QUE PONGA TERMINO A JUICIO O HAGA
IMPOSIBLE SU PROSECUSION

RECURSOS EN
E L J U I C I O
EJECUTIVO

2.

T O T A L : C A R G O
EXCLUSIVO EJECUTADO
P A R C I A L : ( U N A
EXCEPCION SE ACOGE
PARCIALMENTE, SI SE
A C O G E T O T A L M E N T E
U N A , S E N T E N C I A
A B S O L U T O R I A ) :
DIVIDIRLAS O IMPONER
TODO AL EJECUTADO,
CUANDO JUSTO MOTIVO
(SUBJETIVO)

CARGO EJECUTANTE (EXCLUSIVO)

ACOGE ALGUNA DE LAS EXCEPCIONES OPUESTAS POR EL EJECUTADO, DESECHA LA DEMANDA EJECUTIVA ORDENA ALZAR
EMBARGO

1.- CONDENATORIA
DE PAGO

DA LUGAR A LA EJECUCION CUANDO EL EMBARGO HA RECAIDO EN LA ESPECIE O CUERPO CIERTO

DEBIDA, O EN UNA SUMA DETERMINADA DE DINERO, NO ES NECESARIO TRAMITE ALGUNO PARA
REALIZACION DEL BIEN
1.- MOMENTO EN QUE DEBE CUMPLIRSE:
SOLO UNA VEZ QUE LA SENTENCIA DE PAGO
ESTE EJECUTORIADA

2.- CONDENATORIA
DE REMATE

EXCEPCIONALMENTE PEDIR CUMPLIMIENTO

PENDIENTE LA APELACION, SI SE CAUCIONAN
LAS RESULTAS 475

EMBARGO HA RECAIDO SOBRE BIENES DISTINTOS DE LA ESPECIE O CUERPO CIERTO DEBIDO O SOBRE
BIENES QUE NO SEAN DINERO
1. REMATE: DESDE NOTIFICACION SENTENCIA
DE REMATE
1.- MOMENTO EN QUE DEBE CUMPLIRSE:
2. PAGO: DESDE RESOLUCION EJECUTORIADA

1. RECURSO ACLARACION RECTIFICACION Y

ENMIENDA

PROCEDE, POR SE UN RECURSO GENERAL, SUSPENDE LOS TRAMITES DEL JUICIO O LA EJECUCION DE LA SENTENCIA, SEGN NATURALEZA DE LA RECLAMACION,
NO SUSPENDE PLAZO INTERPONER APELACION

2.- RECURSO DE APELACION

T R I B U N A L D E S E G U N D A
INSTANCIA SOLO COMPETENCIA
P A R A : C O N O C E R Y
P R O N U N C I A R S E S O B R E
EXCEPCIONES HECHAS VALER EN
1 INSTANCIA, EJECUTADO NO
P U E D E H A C E R V A L E R
EXCEPCIONES QUE NO OPUSO
EN 1 INSTACIA

3.- RECURSO CASACION FORMA Y FONDO

R.G: RECURSO CASACION NO

SUSPENDE EJECUCION DE LA
SENTENCIA

RECURSOS QUE ADMITE LA

SENTENCIA DICTADA EN EL
JUICIO EJECUTIVO

E N C O N T R A F A L L O 1
INSTANCIA NO PROCEDE
CASACION EN EL FONDO, POR
SE UNA SENTENCIA APELABLE
NO PROCEDE POR CUANTO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
(En
P R O C E D E N R E C U R S O S
O R D I N A R I O S Y
correccin)
EXTRAORDINARIOS

4.- RECURSO DE QUEJA

E F E C T O S
INTERPOSICION DEL
R E C U R S O D E
APELACION EN LA
E J E C U C I O N D E L
FALLO

S A L V O S U
CUMPLIMIENTO HADA
IMPOSIUBLE LLEVAR A
EFECTO LO QUE SE DICTE
SI ACOGE RECURSO
P A R T E V E N C I D A
E X C E P C I O N L M E N T E
PUEDE PEDIR QUE NO SE
L L E V E A E F E C T O
SENTENCIA , NO LO
TIENE EL EJECUTADO
(774 INC 2)

1 . - R E C U R S O
I N T E R P O N E
EJECUTADO

1. RECURRE SENTENCIA DE PAGO: SUSPENDE

EJECUCION SENTENCIA, SALVO CAUCIONE
RESULTAS
2.- RECURRE SENTENCIA DE REMATE: NO
SUSPENDE EL REMATE (SE PUEDE EJECUTAR
DESDE NOTIFICACION), SI SUSPENDE EL PAGO
(CON PRODUCTO REMATE), HASTA QIUE ESTE
EJECUTORIADA

2.- RECURSO LO
I N T E R P O N E
EJECUTANTE

SE CONCEDE EN AMBOS EFECTOS, POR FALTA DE

NORMA EXPRESA. 195: EMBARGO NO SE ALZA
MIENTRAS ESTE PENDIENTE LA APELACION

17

EL JUICIO EJECUTIVO
JUICIO EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE DAR

T R A M I T A C I O N
JUICIO EJECUTIVO

C O S A
JUZGADA EN
E L J U I C I O
EJECUTIVO

175: PRODUCE COSA JUZGADA

RESPECTO DE CUALQUIER OTRO
PROCEDIMIENTO EN QUE SE
VUELVA A DISCUTIR UN ASUNTO
RESPECTO DEL CUAL CONCURRE LA
TRIPLE IDENTIDAD

A L G U N A S N O R M A S
PARTICULARES OBJETO DE
DEBATE AL MOMENTO DE
DICTARSE

4 7 8 : S E N T E N C I A E N J U I C I O
EJECUTIVO PRODUCE COSA JUZGADA
EN EL JUICIO ORDINARIO RESPECTO
D E L E J E C U T A N T E C O M O D E L
EJECUTADO

EL MANDAMIENTO DEBERIA TENER

EL MISMO EFECTO EN EL CASO QUE
E J E C U T A D O N O O P O N G A
EXCEPCIONES Y HAGA LAS VECES DE
SENTENCIA DE TERMINO DE JUICIO

DUDAS ACERCA DEL EL ALCANCE DEL EFECTO DE COSA JUZGADA (SI ES O

NO IGUAL DEL DEL JUICIO ORDINARIO), POR LO LIMITADO DE LAS
EXCEPCIONES
UNA HIPOTESIS: QUE LA COSA JUZGADA SOLO SEA RESPECTO DE LAS
EXCEPCIONES DEL 464, Y NO DE LAS QUE ESTAN FUERA DEL JUICIO
EJECUTIVO Y QUE SE PODRIAN PROMOVER EN JUICIO ORDINARIO

COSA JUZGADA EJECUTIVA, 2

ASPECTOS DE INTERES

1.- INCOMPETENCIA TRIBUNAL

1.- SENTENCIA EJECUTIVA, PRODUCE ZOSA
JUZGADA RESPECTO CUALQUIERO OTRO JUICIO
EJECUTIVO

C U A D E R N O
EJECUTIVO

EXCEPCION

RENOVACION DE LA
ACCION EJECUTIVA

PESE A SER ACOGIDA UNA

EXCEPCION PERVOVA OPCION
D E D E M A N D A R
EJECUTIVAMENTE, SOLO SI SE
ACOGE EXCEPCIN DE

2.- INCAPACIDAD
3.- INEPTITUD DE LIBELO
4.- FALTA DE OPORTUNIDAD EN LE EJECUCION

SE RECHAZO LA DEMANDA
S O L O P O R A S P E C T O S
FORMALES NO DE FONDO,
SUBSANADO VICIO PUEDE
REINICIAR PROCEDIMIENTO

2 . - S E N T E N C I A E J E C U T I V A P R O D U C E
EXCEPCION DE COSA JUZGADA PARA JUICIO
ORDINARIO

OPERA POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY SIN

NECESIDAD DE RESERVA DE LAS PARTES.

1.- SOLO DENTRO DEL ESCRITO DE RESPUESTA DE LAS EXCEPCIONES (DESISTIMIENTO NORMAL EN
CUALQUIER ESCRITO)

EXCEPCION
2.- DEJA A SALVO PARA INTERPONERSE EN JUICIO ORDINARIO POSTERIOR LA ACCION RESERVADA
(INCIDENTE DE DESISTIMIENTO, EXTINGUE TODA ACCION Y EXCEPCION HECHA VALER EN EL JUICIO)
RESERVA DE ACCIONES Y EXCEPCIONES
3.- SE LE DEBE DAR LUGAR DE PLANO POR TRIBUNAL (NOMRLA SE TRAMITA COMO INCIDENTE)

1 . - R E S E V A D E
A C C I O N E S ,
EJECUTANTE GOZA DE 2
OPORTUNIDADES PARA
EFECTUARLA

1 . - M O M E N T O D E
R E S P O N D E R
EXCEPCIONES

DENTRO DE LOS 4 DIAS QUE TIENE PARA

RESPONDER A LAS EXCEPCIONES SE PODRA
DESITIR DE LA DEMANDA EJECUTIVA, CON
RESERVA DE SU DERECHO PARA ENTABLAR
ACCION ORDINARIA SOBRE LOS MISMOS
PUNTOS

V E R D A D E R O
DESISTIMIENTO DE LA
DEMANDA EJECUTIVA,
CARACTERISTICAS

PARA EJERCER LA ACCION RESERVADA NO EXISTE UN PLAZO EXPRESO, EL PLAZO TACITO ES EL PLAZO DE
PRESCRIPCION EXTINTIVA DE LA ACCION
1.- EJECUTADO PUEDE INICIAR JUICIO
ORDINARIO EJERCITANDO COMO ACCION LAS
MISMAS EXCEPCIONES QUE HAYA OPUESTO EN
JUICIO EJECUTIVO (EJERCIO RESERVA)

PIERDE DERECHO VOLVER A DEMANDAR

EJECUTIVAMENTE, IPSO FACTO SIN VALOR EL
EMBARGO Y D EMAS RESO LUC IO NES ,
EJECUTANTE RESPONABLE PERJUICIOS, SALVO
DEDUZCA JUICIO ORDINARIO

P L A Z O D E M A N D A R : 1 5 D I A S D E S D E
NOTIFICACION SENTENCIA DEFINTIVA (DESDE EL
CUMPLASE O NOTIFICACION), SI NO LO HACE: SE
EJECUTAR LA SENTENCIA SIN CAUCION O SE
CANCELA LA EFECTUADA (CASO DE DEMANDA
FORZOZA

2 . - O P O R T U N I D A D
COMUN DEL 478

1 . - M O M E N T O D E
O P O N E R S E A L A
EJECUCION
2 . - R E S E R V A D E
E X C E P C I O N E S
(EJECUTADO GOZA DE 2
OPORTUNIDADES)

1 . - M O M E N T O D E
O P O N E R A L A
EJECUCION

EJECUTADO DEDUCE OPOSICION LEGAL, PERO

EXPONE QUE NO TIENE MEDIO PARA
JUSTIFICARLA, SOLICITA QUE SE RESERVE SU
DERECHO PARA EL JUICIO ORDINARIO,
Y QUE NO SE HAGA PAGO AL ACREEDOR SIN
QUE CAUCIONES PREVIAMENTE LAS RESULTAS
DEL JUICIO ORDINARIO

2 . - O P O R T U N I D A D
COMUN DEL 478

ANTES DE DICTAR SENTENCIA EN EL

J U I C I O E J E C U T I V O A C T O R O
EJECUTADO PIDE QUE SE LE RESERVEN
PARA EL ORDINARIO SUS ACCIONES O
EXCEPCIONES PODRA EL TRIBUNAL
DECLARARLO ASI

EXISTIR MOTIVOS CALIFICADOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

SIEMPRE SE CONCEDE RESERVA

RESPECTO ACCIONES Y EXCPECIONES
QUE NO SE REFIERAN A EXISTENSIA DE
LA OBLIGACION OBJETO DE LA
EJECUCION (NO NECESARIO MOTIVOS)

TRIBUNAL DICTA SENTENCIA DE PAGO O

REMATE Y ACCEDE A LA RESERVA Y CAUCION
PEDIDA

2.- NO SE PROCEDERA A EJECUTAR LA

SENTENCIA DE PAGO O DE REMATE DICTADA EN
EL JUICIO SI EJECUTANTE NO RINDE CAUCION DE
RESULTAS

NO TRAMITA LA EXECPIONES, EJECUTADO LAS

DEBE ACREDITAR EN JUICIO ORDINARIO
1.- SOLO PROCEDE EN 1 INSTANCIA
P L A Z O D E M A N D A R : 1 5 D I A S D E S D E
NOTIFICACION SENTENCIA DEFINTIVA (DESDE EL
CUMPLASE O NOTIFICACION), SI NO LO HACE: SE
EJECUTAR LA SENTENCIA SIN CAUCION O SE
CANCELA LA EFECTUADA (CASO DE DEMANDA
FORZOZA

2.- JUEZ RESUELVE EN SENTENCIA DEFINITIVA

3.- NO PROCEDE DE OFICIO POR TRIBUNAL ,

PETICION DE PARTE )SO PENA ULTRAPETITA)

18

EL JUICIO EJECUTIVO

INICIO

COMIENZA A TRAMITARSE
CUANDO EL EJECUTADO
NO PAGADA LA DEUDA AL
M O M E N T O D E
REQUERIRSELE EL PAGO

SE INICIA CON EL MANDAMIENTO

DE EJECUCION Y EMBARGO

JUICIO EJECUTIVO POR

OBLIGACION DE DAR

1 ACTUACION (DESPUES DE NO
PAGAR): EMBARGO

SE SUSPENDE LA TRAMITACION DEL CUADERNO DE APREMIO A PARTIR

DEL EMBARGO

EJECUTADO OPONE EXCEPCIONES

SOLO SE PUEDEN REALIZAR LOS TRAMITES PARA LIQUIDAR LOS BIENES

EMBARGADOS UNA VEZ QUE SE HUBIERA DCTADO LA SENTENCIA DE
REMATE EN EL CUADERNO EJECUTIVO, SIENDO UNA SENTENCIA DE CAUSA
EJECUTORIA (PRODUCE EFECTO AUN SI PROCEDEN O SE ESTAN REVISANDO
RECURSOS EN SU CONTRA)

EMBARGO
R E C E P T O R E M B A R G A
BIENES SUFICIENTE DEL
DEUDOR PARA ASEGURAR
RESULTADO DEL JUICIO

T R A M I T A C I O N
JUICIO EJECUTIVO

V A A E X I S T I R S I E M P R E A U N
CUANDO SE OPONEN EXCEPCIONES
1.

C U A D E R N O D E
APREMIO

B I E N E S S O B R E L O S C U A L E S
PROCEDE

B I E N E S
EMBARGABLES

B I E N E S P R O P I E D A D D E L
EJECUTADO O SOBRE LOS CUALES
APAREZCA COMO POSEEDOR

C O N T E N D R A T O D A S L A S
DILIGENCIAS QUE PERMITIRAN AL
E J E C U T A N T E O B T E N E R E L
CUMPLIMIENTO COMPULSIVO DE
L A O B L I G A C I O N E N E L
PATRIMONIO DE SU DEUDOR

ACTO JURIDICO PROCESAL QUE

TIENE POR OBJETO ASEGURAR EL
RESULTADO DE LA PRETENSION
D E D U C I D A , A F E C T A N D O
D E T E R M I N A D O S B I E N E S A L
CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA
QUE EN EL PROCEDIMIENTO
EJECUTIVO SE DICTE

DILIGENCIA DEL EMBARGO LA LLEVA A CABO EL

RECEPTOR, DANDO CUMPLIMIENTO A LA ORDEN
DEL TRIBUNAL CONTENIDA EN EL MANDAMIENTO
DE EJECUCION Y EMBARGO

ES UNA MEDIDA CAUTELAR PERO

NO CONVIENE RESTRINGIR EL
EMBARGO A ESTE CONCEPTO EN EL
JUICIO EJECUTIVO

M E D I D A C A U T E L A R D E
ASEGURAMIENTO DE LA FUTURA
EJECUCION FORZADA PORQUE
S I R V E P A R A F A C I L I T A R E L
R E S U L T A D O P R C T I C O D E L A
M I S M A , I M P I D I E N D O L A
DISPERSION DE LOS BIENES QUE
PUEDEN SER OBJETO DE LA
EJECUCION FORZADA

DESIGNADO EN EL

1.- TAVOLARI: EXPRESION DE

PODER DE IMPERIO DEL ESTADO
EJERCIDO POR JUECES, FINALIDAD
LA REALLIZACION COACTIVA DEL
DERECHO DEL EJECUTADO (NO ES
MEDIDA CAUTELAR NO PROCEDE
ANTES DE JUICIO O SIN TITULO)

CONTRATOS QUE TENGAN POR OBJETO LA CESION,

DONACION O TRANFERENCIA EN CUALQUIER
FORMA, YA SEA A TITULO GRATUITO U ONEROR,
DE LAS RENTAS EXPRESADAS EN EL NUMERO 1 DE
ESTE ARTICULO 445

SI SE EMBARGA
ALGUNO DE ESTOS
BIENES

EJECUTADO PUEDE IMPETRAR INCIDENTE DE

EXCLUSION DE EMBARGO

R E N U N C I A D E L A
INEMBARGABILIDAD
U N I C A M E N T E
C U A N D O E S T A
E S T A B L E C I D A E N
INTERES DEL DEUDOR
(NO CUANDO MIRA
INTERES DE OTROS:
E J : F A M I L I A ,
SOCIEDAD)

1.- EXPRESA: DENTRO DEL CONTRATO

2.- TACITA: NO PROMUEE INCIDENTE DE

EXCLUSION POR INEMBARGABILIDAD

1.
2.
3.
4.

DINERO
OTROS BIENES MUEBLES
BIENES RAICES
SALARIOS Y PENSIONES

1.- DEBE REALIZARSE EN DIAS Y HORAS HABILES, PUDIENDOSE, NO OBSTANTE

SOLICITAR LA HABILITACION DE DIA Y HORA

LUGAR: BIENES MUEBLES: DONDE ESTA LA ESPECIE

2.- PREVIA NOTIFICACION DEL MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO AL

EJECUTADO, PREVIAMENTE EL REQUERIMIENTO DE PAGO

ANTES DEL REQUERIMIENTO, SE PUEDE IMPETRAR MEDIDAS PRECAUTORIAS QUE

TENGA EL MISMO EFECTO EMBARGO

3.- DE LA DILIGENCIA DEBE LEVANTARSE UN ACTA, SUSCRITA POR EL MINISTRO

DE FE QUE PRACTIVO LA DILIGENCIA Y POR EL DEPOSITARIO, ACREEDOR O
DEUDOR QUE CONCURRAN AL ACTOA Y DESEEN FIRMAR

DIA Y HORA DEL EMBARGO, DETALLE DE BIENES EMBARGADOS (MUEBLES DETALE

ESTADO Y ESPECIFICACION, INMUEBLE: UBICACIN Y DETALLE), SI ACTUO O NO
CON AUXILIO FUERZA PUBLICA, INDIVIDUALIZAR FUNCIONARIOS , DEJAR
CONSTANCIA DE TODA ALEGACION DE UN TERCEROS QUE SE PRETENDE
POSEEDOR

4.- ESPECIFICAR EN EL ACTA SI BIENES EMBARGADOS SE ENTREGARON REAL O

SIMBOLICAMENTE AL DEPOSITARIO

R E Q U I S I T O S D E L
EMBARGO

N U L O S Y D E
NINGUN VALOR

3.- SI EJECUTANTE NO SEALA BIENES, BIENES LO INDICA EL DEUDOR, SI A JUICIO

RECEPTOR SON SUFICIENTES O NO HAY OTROS CONOCIDOS
4.- SI NO DESIGNA BIENES EL EJECUTANTE Y TAMPOCO EL DEUDOR, MINISTRO DE
FE SIGUE EL SIGUIENTE ORDEN PARA EL EMBARGO

D I S C U S I O N N A T U R A L E Z A
EMBARGO EN JUICIO EJECUTIVO

2.- MAYORIA: SOBRE CARCTER,

COAZTIVO Y CAUTELAR

7.

2.- EMBARGO RECAE SOBRE BIENES QUE EL EJECUTANTE HAYA SEALADO EN SU

DEMANDA EJECUTIVA O EN EL ACTO DE PRACTICARSE LA DILIGENCIA DEL
EMBARGO
O R D E N Q U E D E B E
V E R I F I C A R S E E L
EMBARGO DE BIENES DEL
EJECUTADO 443

3.
4.

6.

SI ES NECESARIO CON AUXILIO

FUERZA PUBLICA (443 INC FINAL)

1.- EMBARGO RECAE SOBRE EL CUERPO CIERTO

MANDAMIENTO

PERTENECE A LAS PROVIDENCIAS

CAUTELARES (JUNTO CON LAS
MEDIDAS PRECAUTORIAS)

2.

5.

INEMBARGABILIDAD: CRITERIO DE
S O L I D A R I D A D , P A R A Q U E
E J E C U T A D O N O Q U E D E E N
CONDICIONES PRECARIAS DE
SUBSITENCIA O INTERRUMPIR
FUNCIONAMIENTO DE SERVICIOS
BASICOS PARA PROBLACION

PARA ALGUNOS EL EMBARGO SOLO

SOBRE BIENES PROPIOS DEL
DEUDOR

PRACTICA DEL EMBARGO

4 4 5 B I E N E S
INEMBARGABLES

ACREEDOR PUEDE PERSEGUIR SU

CREDITO EN TODOS LOS BIENES DEL
DEUDOR, RAICES O MUEBLES,
PRESENTES O FUTUROS, SALVO
AQUELLOS QUE POR LEY CON
INEMBARGABLES

SOBRE LOS BIENES QUE NO ES

PROPIETARIO SE PUEDE INTENTAR
LAS TERCERIAS, PERDIENDO EL
EMBARGO SU FUNCION PROPIA

EMBARGO

2465: (DERECHO PRENDA GENERAL

ACREEDORES): REGLA GENERAL:

SUELDOS, GRATIFICACIONES Y PENSIONES DE GRACIA, JUBILACION,

RETIRO Y MONTEPIO QUE PAGAN EL ESTADO Y LAS MUNICIPALIDADES,
EXCEP: 50% PARA DEUDAS DE ALIMENTOS
REMUNERACIONES DE EMPLEADOS Y OBREROS SEGN NORMAS
CODIGO TRABAJO
PENSIONES ALIMENTICIAS FORZOSAS
P R O P I E D A D D E L O S O B J E T O S Q U E E L D E U D O R P O S E E
FIDUCIARIAMENTE
DERECHOS CUYO EJERCICIO ES ENTERAMENTE PERSONAL, COMO USO
Y HABITACION
DEMAS BIENES QUE LA LEY PROHIBA SU EMBARGO (USUFRUCTO DEL
PADRE O MADRE SOBRE BIENES DEL HIJO)
ENTRE OTROS

5.- EL ACTA DEL EMBARGO DEBE SER FIRMADA OBLIGATORIAMENTE POR EL

RECEPTOR, POR DEPOSITARIO Y POR ACREEDOR Y DEUDOR SI CONCURRIENRON
(CS NO NECESARIO SI ACREEDOR NOMBRO DEPOSITARIO AL DEUDOR)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6.- MINISTRO DE FE DEBE MANDAR CARTA CERTIFICADA AL EJECUTADO
correccin)
COMUNICANDOLE EL EMBARGO SIN QUE SU OMISION AFECTE LA VALIDEZ DE LA
ACTUACION

CIVIL: EMBARGO SE PERFECCION CON LA ENTREGA REAL O SIMOBLICA

AL DEPOSITARIO
PENLA: PRESUPUESTO NECESARIO E INDISPENSABLE PARA DELITO DE
DEPOSITARIO ALZADO

19

SI DEUDOR SE OPONE

C O M O S E
P E R F E C C I O N A E L
EMBARGO

E N T R E G A A L D E P O S I T A R I O
PROVISIONAL QUIEN DEBE ENTREGAR
A L D E P O S I T A R I O D E F I N I T I V O
(DESIGNAN PARTES COMUN ACUERDO
O TRIBUNAL)

EL JUICIO EJECUTIVO
JUICIO EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE DAR

T R A M I T A C I O N J U I C I O
EJECUTIVO

CUADERNO DE APREMIO

EMBARGO

SE LLEVA A CABO CON AUXILIO DE

LA FUERZA PUBLICA, SE SOLICITA
EN UN ESCRITO POSTERIOR A LO
QUE EL TRIBUNAL RESUELVE
OFICESE

TRAMITACION

E F E C T U A D O E L
E M B A R G O E L
R E C E P T O R D E B E
E N T R E G A R
INMEDIATAMENTE
E L A C T A E N L A
S E C R E T A R I A D E L
T R I B U N A L Y
SECRETARIO DEBE
DEJAR TESTIMONIO
DEL DIA QUE LA
RECIBE

PRACTICA NO SE DESIGNA DEPOSITARIO

P R O V I S I O N A L S I N O Q U E S O L O
DESIGNAN DEPOSITARIO PROVISIONAL
AL DEUDOR

EMBARGO SOBRE DINERO, ALHAJAS, JOYAS O ESPECIES PRECIOSAS O EFECTOS PUBLICOS, EL DEPOSITO DE LA COSA O COSAS EMBARGADAS DEBERA HACERSE EN ALGUNA OFICINA DEL BANCO DEL
ESTADO A LA ORDEN DEL TRIBUNAL RESPECTIVO

SI RECAE EN MENAJE DE LA CASA HABITACION DEL DEUDOR: EMBARGO SE ENTIENDE HECHO PERMANECIENDO LAS ESPECIES EN PODER DEL MISMO DEUDOR CON CARCTER DE DEPOSITARIO, PREVIA
FACCION DE UN INVENTARIO EN QUE SE EXPRESEN EN FORMA INDIVIDUAL Y DETALLADA EL ESTADO Y LA TASACION APROXIMADA DE LAS ESPECIES
SI RECAE SOBRE EMPRESA O ESTABLECIMIENTO MERCANTIL O INDUSTRIAL: EL DEPOSITARIO QUE SE NOMBRE TENDRA LAS FACULTADES Y DEBERES DEL INTERVENTOR JUDICIAL, PARA EJERCER
FACULTADES QUE LE CORRESPONDA AL CARGO DE DEPOSITARIO, PROCEDERA EN TODO CASO CON AUTORIZACION DEL JUEZ DE LA CAUSA
COSA EMBARGADA SE HALLE EN PODER DE UN TERCERO QUE SE OPONGA A ENTREGARLA ALEGANDO DERECHO DE GOZARLA A OTRO TITULO QUE EL DEL DUEO, NO SE HARA ALTERACION EN ESTE
GOCE, HASTA EL MOMENTO DE LA ENAJENACION, EJERCIENDO MIENTRAS TANTO EL DEPOSITARIO SOBRE LA COSA LOS MISMO DERECHOS QUE EJERCIA EL DEUDOR. LO CUAL SE ENTIENDE SIN PERJUICIO
DE LOS DERECHOS QUE CORRESPONDAN AL TENEDOR DE LA COSA EMBARGADA PARA SEGUIR GOZANDOLA AUN DESPUES DE SU ENAJENACION.

1 . - R E S P E C T O D E L B I E N
EMBARGADO

E F E C T O S D E L
EMBARGO

BIENES EN TERRITORIO DISTINTOS SE PUEDE DESIGNAR A MAS DE UN DEPOSITARIO

2.- RESPECTO DEL DUEO DEL

BIEN

1464 N3: OBJETO ILICITO EN LA ENAJENACION DE LAS

COSAS EMBARGADAS POR DECRETO JUDICIAL, A
MENOS QUE EL JUEZ LO AUTORICE O EL ACREEDOR
CONSIENTA EN ELLO

NO LO PRIVA DE SU PROPIEDAD, PUEDE USAR Y

GOZAR DEL BIEN.

E F E C T O
R E S P E C T O
TERCEROS

1. BIEN RAIZ O
DERECHO REAL
SOBRE ELLOS

453: PRODUCE EFECTOS DESDE FECHA DE INSCRIPCION EN REGISTRO CONSERVATORIO

(PROHIBICIONES DE ENAJENAR). MINISTRO DE FE REQUERIRA INMEDIATAMENTE INSCRIPCION
DEL EMBARGO Y FIRMARA CON EL CONSERVADOR RESPECTIVO Y RETIRARA LA DILIGENCIA EN
EL PLAZO DE 24 HORAS

2 . - B I E N E S
MUEBLES

297 INC 2 (NO HAY NORMA EXPRESA), PRODUCE EFECTOS RESPECTO TERCEROS QUE TENGAN
CONOCIMIENTO DEL EMBARGO AL TIEMPO DEL CONTRATO, PERO DEMANDADO SERA
RESONSABLE DE FRAUDE SI PROCEDE A SABIENDAS

LIMITA SU FACULTAD DE DISPOSICION. ENAJENACION

ADOLECE DE OBJETO ILICITO

SI EL DEPOSITARIO ES UNA PERSONA DISTINTA AL DEUDOR, DEUDOR TAMBIEN

PIERDE FACULTAD DE USAR Y GOZAR, PERO NO LA PROPIEDAD.

SI DISPONE DEL BIEN, DELITO DE DEPOSITARIO

ALZADO

3.-RESPECTO DE LOS DEMAS

ACREEDORES

REEMBARGO

SE PUEDEN TRABAR VARIOS

EMBARGOS SOBRE UN BIEN.
EMBARGO GENERA OBJETO
ILICITO

SE PUEDE REEMBARGAR UN
B I E N , A U N C U A N D O S E
I N T E R P U S O T E R C E R I A D E
PRELACION, SIN PERJUICIO DE
LA PREFERENCIA PARA EL PAGO
BIEN REEMBARGADO SALE A
PUBLICA SUBSTA POR UNO DE
LOS EMBARGOS

EMBARGO NO CONSTITUYE CAUSAL DE PREFERENCIA

PARA EL PAGO, TAMPOCO MEJORA DERECHOS DE
ACREEDORES PREFERENTES

NO SACA EL BIEN DEL

COMERCIO
CUALQUIERA DE LOS
E M B A R G O S P U E D E
LLEGAR A LA ETAPA DE
REALIZACION

ACTITUDES DE LOS
DEMAS ACREEDORES,
C U A N D O U N O F U E
DILIGENTE Y LOGRO EL
EMBARGO DE UN BIEN,
DEL DEUDOR

CORRESPONDE POR REGLA

GENERAL AL DEPOSITARIO
PROVISIONAL

D E S I G N A D O P O R E L
E J E C U T A N T E E N E L
MANDAMIENTO DE EJECUCION
Y EMBARGO O POR JUEZ EN
SUBSIDIO

1. COMPARECE
E L J U I C I O
E J E C U T I V O
ACTUAL

INTERPONER TERCERIAS DE PRELACION O DE

PAGO

2 . I N I C I A R
NUEVO JUICIO
EJECUTIVO

SOLICITAR AL JUEZ QUE VE SU JUICIO EJECUTIVO

QUE OFICIE AL JUEZ QUE ORDENO EMBARGO,
PARA QUE NO SE PAGUE AL PRIMER ACREEDOR
SINO HASTA QUE SE HAYA CAUCIONADO SU
CREDITO

R.G: NO HAY OBJETO ILICITO EN LA ENAJENACION DE BIENES EMBARGADOS CUANDO

SE PRODUCE POR PUBLICA SUBASTA (FORMA DE REALIZAR LEGALMENTE BIENES
EMBARGADOS), NO SERIA NECESARIO AVISAR A LOS DEMAS TRIBUNALES QUE HAN
DECRETADO REEMBARGOS SOBRE EL MISMO BIEN

CARACTERISTICAS

ADMINISTRACION DE
L O S B I E N E S
EMBARGADOS

EL PAGO QUE SE REALIZA CON EL PRODUCTO DE LA REALIZACION DEL

BIEN EMBARGADO, SIGUE LAS REGLAS DE PREFERENCIA DEL CC, SIN
IMPORTAR FECHA DE LOS EMBARGOS.

HASTA QUE SE DESIGNE EL

D E P O S I T A R I O D E F I N I T I V O
( P R A C T I C A N U N C A S E
NOMBRA)

DERECHO LEGAL DE RETENCION: CUANDO SE OTORGA

COMO MEDIDA PRECAUTORIA, OTORGA UNA PREFERENCIA
PARA EL PAGO, SE ASIMILA A LA HIPOTECA O LA PRENDA

DEPOSITARIO PRIMITIVO PERMANECE EN SU CARGO,

AUN CUANDO SE DECRETE EL REEMBARGO.

SALVO SE SOLICITE SU REMOCION

PRACTICA: SE OFICIA A LOS OTROS TRIBUNALES A FIN DE QUE AUTORICEN LA ENAJENACION EN PUBLICA
SUBASTA

1.- DEPOSITARIO SOLO FACULTADES DE: ADMINISTRACION, CONSERVACION, EXPLOTACION Y

REPARACION SOBRE BIENES QUE HAN SIDO PUESTO BAJO CUIDADO

1.- PROXIMO DETERIORO

2.- MERO DEPOSITO NO CONFIERE FACULTAD DE USAR

2.- CONSERVACION DIFICIL O MUEY DISPENDIOSA

3.- EXCEPCIONALMENTE FACULTAD DE DISPOSICION: 843: AUTORIZACION DEL TRIBUNAL, BIENES

MUEBLES CORRUPTIBLES: VENDERA SIN PREVIA TASACION, BIENES MUEBLES SUCEPTIBLES DE:
4.- DINERO QUE LLEGUE AL DEPOSITARIO LOS DEBE PONER EN MANOS DEL TRIBUNAL DE INMEDIATO
5. CUESTIONES QUE SE SUSCITEN CON MOTIVO DEL DEPOSITO SE RESULVEN EN AUDIENCIAS VERBALES

SE NOMBRA EN AUDIENCIA
OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
VERBAL POR LAS PARTES DE
6.- DEPOSITARIO DEBE RENDIR CUENTAS DE SU GESTION, DE LA FORMA QUE LO HACENLOS TUTORES O CURADORES
COMUN ACUERDO O POR
correccin)
TRIBUNAL SI FALTA ACUERDO
7.- ES REMUNERADO, SU REMUNERACION TIENE PREFERENCIA DE PAGO CON PRODUCTO DE REALIZACION, SALVO:

PIERDE DERECHO REMUNERACION

1.
C U A N D O D E B E P A G A R
SALARIOS O PENSIONES Y
H A Y A R E T E N I D O P A R T E
EMBARGABLE DE DICHOS
S A L A R I O S P O R O R D E N
TRIBUNAL
2.
SE HAGA RESPONSABLE DE
DOLO O CULPA GRAVE

20

EL JUICIO EJECUTIVO
JUICIO EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE DAR

T R A M I T A C I O N J U I C I O
EJECUTIVO

CUADERNO DE APREMIO

EMBARGO

1.- EXCLUSION DEL EMBARGO

FACULTAD DEL EJECUTADO PARA SOLICITAR QUE SE ALCE O DEJE SIN EFECTO EL EMBARGO DECRETADO SOBRE BIENES INEMBARGABLES (SE TRAMITA COMO INCIDENTE)

2.- AMPLIACION DEL EMBARGO

FACULTAD DEL EJECUTANTE PARA INCORPORAR

NUEVOS BIENES AL EMBARGO, CUANDO LOS
EMBARGADOS SON INSUFICIENTES PARA CUBRIR,
CAPITAL, COSTAS E INTERESES

SE CONTEMPLA PARA
2 SITUACIONES 456

SI SE ACOGE SOLICITUD DE
AMPLIACION LUEGO SE LA
SENTENCIA DEFINITIVA, NO
E S N E C E S A R I O N U E V A
SENTENCIA, RESOLUCION
QUE LA ACOGE SIRVE PARA EL
EMBARGO

INSTITUCIONES
VINCULADAS AL
EMBARGO
SE TRAMITAN COMO
INCIDENTES EN EL
C U A D E R N O D E
APREMIO Y JAMAS
P A R A L I Z A N E L
C U A D E R N O
E J E C U T I V O O
PRINCIPAL

EQUIVALE A UNA MEDIDA

PRECAUTORIA

3.- REDUCCION DEL EMBARGO

FACULTAD DEL EJECUTADO, SOLICITAR ALZAMIENTO

EMBARGO EN DETERMINADOS BIENES, QUE SE
CONSIDERAN EXCESIVOS, PARA CUBRIR DEUDA,
INTERESES Y COSTAS.

4.- SUSTITUCION DEL EMBARGO

FACULTAD DEL EJECUTADO (521, TERCERISTA

TAMBIEN LO PUEDE SOLICITAR)

1.- CRITERIO TRIBUNAL:

EJECUTADO EN CUALQUIER
M O M E N T O D E L J U I C I O
(JUICIO DE OPORTUNIDAD

EXISTA JUSTO MOTIVO DE TEMER

QUE LOS BIENES EMBARGADOS
NO BASTAN CUBRIR DEUDA Y
COSTAS
1. EMBARGO SOBRE BIEN DIFICIL
DE REALIZAR

2 . - L E Y C A L I F I C A L O S
MOTIVOS PARA AMPLIA EL
EMBARGO (EJEMPLO)

2.- INTRODUCCION DE TERCERIA

SOBRE BIEN EMBARGADO
3.- MAYOR VALOR EN MERCADO
D E M O N E R A E X T R A N J E R A
ADEUDADA

447 EMBARGO DEBE RECAER EN LOS

BIENES NECESARIO Y SUFICIENTES,
NO SE DEBE EXCEDER ESTO

LO PUEDE SOLICITAR EN CUALQUIER ESTADO

DEL JUICIO

LIMITACIONES A LA
SUSTITUCION

DEBE HACER PRESENTE QUE LA

S U M A D E D I N E R O T I E N E L A
FINALIDAD DE SUSTITUIR BIENES Y
NO PAGAR LA DEUDA

1.- SOLO PUEDE HACERSE POR DINERO

EN CASO CONTRARIO DE TIENE

COMO PAGO DE LA DEUDA, E
IMPLICA DESISTIMIENTO DE LAS
EXCEPCIONES

2.- NO OPERA EN EMBARGO SOBRE

ESPECIE O CUERPO CIERTO DEBIDO

5.- CESASION DEL EMBARGO

EJECUTADO DEPOSITA DINERO EN LA CUENTA DEL TRIBUNAL PARA

PAGAR LA OBLIGACION QUE SE DEMANDA, CON EL OBJETO QUE SE DEJE
SIN EFECTO EL EMBARGO QUE HUBIERA RECAIDO SOBRE BIENES DE SU
PATRIMONIO, PONIENDOLE FIN AL JUICIO

1 . - N O O P O N E
EXCEPCIONES

490: ANTES DE VERIFICARSE EL REMATE, SE

PUEDE EL DEUDOR LIBERAR SUS BIENES,
PAGANDO LA DEUDA Y COSTAS

MANDAMIENTO DE EJECUCION Y
EMBARGO HACE LAS VECES DE
SENTENCIA DEFINTIVA

SE CONTINUA TRAMITACION CUADERNO DE APREMIO

CON LA FINALIDAD DE QUE SE PAGUE LA DEUDA CON LA
REALIZACION DE LOS BIENES EMBARGADOS

1. ABSOLUTORIA

CUMPLIMIENTO
S E N T E N C I A
EJECUTIVA

SIEMPRE SE LLEGA
A L E M B A R G O
CUANDO NO HAY
P A G O E N E L
REQUERIMIENTO DE
PAGO.

EMBARGO

ACTITUD DEL
DEMANDADO
2 . - O P O N E
EXCEPCIONES
PARALIZA CUADERNO
DE APREMIO HASTA
S E N T E N C I A
D E F I N I T I V A , B I E N
QUEDA EMBARGADO

S E N T E N C I A
DEFINITIVA EN
C U A D E R N O
EJECUTIVO

SE LEVANTA EL EMBARGO. Y TERMINA EL

JUICIO EJECUTIVO

1.- SENTENCIA DE
PAGO

2. CONDENATORIA

UNA VEZ QUE SE ENCUENTRA

EJECUTORIADA EJECUTANTE DEBE
SOLICITAR QUE SE PROCEDA A LA
LIQUIDACION DEL CREDITO Y A LA
TASACION DE LAS COSTAS, UNA
VEZ PRACTICADA LA LIQUIDACION
SE ORDENA HACER EL PAGO AL
A C R E E D O R C O N E L D I N E R O
EMBARGADO.
SI SE TRABO EMBARGO SOBRE LA
ESPECIE O CUERPO CIERTO DEBIDA,
SE ORDENARA SU ENTREGA AL
EJECUTANTE

2.- SENTENCIA DE
REMATE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

J U R I S P R U D E N C I A : P R E C L U Y E E S T A
FACULTAD AL MOMENTO DE QUE SE
EXTIENDE ACTA DE REMATE

SE PUEDE SOLICITAR EL
PAGO AUN SIN ESTAR
E J E C U T O R I A D A , S I S E
CAUCIONA LAS RESULTAS

CASI AUTOMATICO, SOLO

S E N E C E S I T A L A
LIQUIDACION PREVIA DEL
CREDITO Y LAS COSTAS

SE DICTA EN AQUELLOS CASOS

QUE EL EMBARGO HA RECAIDO
SOBRE BIENES QUE NO SON
DINERO NI LA ESPECIE O CUERPO
CIERTO DEBIDA

NECESARIO CONVERTIR EN
D I N E R O L O S B I E N E S
EMBARGADOS

REMATE SE PUEDE REALIZAR

MIENTRAS ESTE PENDIENTE ALGUN
RECURSO (EJECUTORIA), PERO EL
PAGO SOLO CUANDO SENTENCIA
ESTA EJECUTORIADA

POR MEDIO DEL

PROCEDIMIENTO
D E 21
A P R E M I O
(488 INC1)

EL JUICIO EJECUTIVO
JUICIO EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE DAR
T R A M I T A C I O N J U I C I O
EJECUTIVO

1 . - B I E N E S S U J E T O S A
CORRUPCION, SUCEPTIBLES DE
PROXIMO DETERIORO O DE
D I F I C I L O D I S P E N D I O S A
CONSERVACION

VENDIDOS POR DEPOSITARIO, PREVIA AUTORIZACION JUDICIAL SIN QUE

SEA NECESARIO UNA TASACION PREVIA, SE PUEDE VENDER POR EL
DEPOSITARIO DURANTE EL CURSO DEL JUICIO Y AUN ANTES QUE SE
DICTE SENTENCIA EN LA CAUSA

2.- EFECTOS DE COMERCIO

REALIZABLES EN EL ACTO 484

SE VENDEN SIN PREVIA TASACIUON POR UN CORREDOR DE BOLSA,

NOMBRADO CONFORME A REGLAS DE LOS PERITOS

3 . - B I N E S M U E B L E S N O
C O M P R E N D I D O S E N L A S
SITUACIONES ANTERIORES 482

BIENES MUEBLES EMBARGADOS SE VENDERN POR MARTILLERO,

SIMEPRE QUE SEA POSIBLE SIN NCESESIDAD DE PREVIA TASACION,
TRIBUNAL DESIGNA MARTILLERO

CUADERNO DE APREMIO
SI EJECUTANTE TIENE INTERES EN ADJUDICARSE EL BIEN QUE SE
REMATA CON CARGO A SU CREDITO, DEBERA PRESENTAR UN ESCRITO
AL TRIBUNAL SOLICITANDO LA AUTORIZACION PARA PARTICIPAR EN EL
REMATE CON CARGO A SU CREDITO, OFICIANDOSE AL EFECTO AL
MARTILLERO DESIGNADO

CUMPLIMIENTO SENTENCIA
EJECUTIVA CONDENATORIA
DE REMATE
P R O C E D I M I E N T O D E
APREMIO (RELIZACION DE
BIENES)

N E C E S A R I O C O N V E R T I R E N
D I N E R O L O S B I E N E S
EMBARGADOS

LEGISLADOR CLASIFICO LOS

BIENES EN 4 CATEGORIAS

LEY 18.118: REGULO ACTIVIDAD DEL MARTILLERO

PUBLICO: SE DESIGNA EN EL ESCRITO DE RETIRO DE
ESPECIES, SE FACULTA AL MARTILLERO PARA FIJAR
FECHA DEL REMATE Y NUMERO DE AVISOS PARA SU
PUBLICIDAD. SE PUEDE PEDIR AUXILIO FUERZA
PUBLICA PARA EL RETIRO DE ESPECIES SI EJECUTADO
SE OPONE. (DEBE SIEMPRE DECRETARLO EL
TRIBUNAL)

4.- BIENES QUE REQUIEREN

PREVIA TASACION

1.- TASACION
486 Y 487

P R I N C I P A L E S E T A P A S D E
ESTABLECE EL CPC PARA LA
S U B A S T A P U B L I C A D E
I N M U E B L E S E N J U I C I O
EJECUTIVO

1.
2.
3.
4.

5.
6.
7.
8.

TASACION
FIJACION DE DIA Y
H O R A P A R A L A
SUBASTA
BASES DE REMATE
PURGA DE HIPOTECAS
(NO ES UN TRAMITE
P R O P I O S I N O U N
EFECTO DEL MISMO)
A U T O R I Z A C I O N
ENAJENAR BIEN RAIZ
EMBARGADO
P U B L I C A C I O N D E
AVISOS
S U B A S T A D E L
INMUEBLE
OTORGAMIENTO DE
ESCRITURA PUBLICA

TASACION BIEN RAIZ, LA QUE FIGURA EN EL ROL DE AVALUO,

PARA EL PAGO DE CONTRIBUCIONES

SALVO EJECUTADO SOLICITE QUE SE

PRACTIQUE NUEVA TASACION

PRACTICA: SE PRESENTA CERTIFICADO SII DONDE CONSTA EL

AVALUO DEL INMUEBLE, SOLICITANDO QUE SE TENGA POR
APROBADO CON CITACION

E J E C U T A D O P L A Z O D E 3 D I A S
(INSTRUMENTO PUBLIC), PARA OBJETAR
AVALUO Y REQUERIR NUEVA TASACION

1. DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE

2 . - F I J A C I O N
DIA Y HORA DE
LA SUBASTA O
REMATE (488)
APROBADA LA
TASACION DE
FIJA FIA Y HORA
P A R A L A
SUBASTA

3.- BASES DEL

REMATE

CONDICIONES
EN QUE DEBE
PROCEDERSE A
LA VENTA DEL
INMUEBLE

4. PRUGA DE LA
HIPOTECA

N O T R A M I T E
D
E
L
PROCEDIMIENT
O
D
E
R E A L I Z A C I O N
DE INMUEBLES,
S I N O U N
E F E C T O D E L
MISMO (2428
CC Y 492 CPC)

2.- APROBACION DE LAS BASES DEL

REMATE

3 . - A C O M P A A M I E N T O D E
CERTIFICADO DE GRAVAMENES Y
P R O H I B I C I O N E S R E S P E C T O D E L
INMUEBLES

2. PUBLICAR EN DIARIO, COMUNA, O CAPITAL PROVINCIA,

O CAPITAL REGION, EL PRIMERO 15 DIAS ANTES DEL
REMATE, NO DESCUENTA DIA INHABIL

E X T I N C I O N D E L A S
H I P O T E C A S
CONSTITUIDAS SOBRE
BIEN RAIZ CUANDO
C O N C U R R E N 3
R E Q U I S I T O S
COPULATIVOS

2428: HIPOTECA DA AL
ACREEDOR DERECHO
PERSEGUIR LA FINCA, EN
MANOS DE QUIEN ESTE

TRANSCURRIDO EL PLAZO, SE HAYA O NO EVACUADO EL

TRASLADO DE LAS PARTES, EL TRIBUNAL (INAPELABLE):

3. LAS MISMAS PBULICACIONES EN LUGAR DONDE ESTA

INMUEBLE

1. APRUEBA TASACION

4.- AL MENOS 4 AVISOS

2. ORDENA QUE EL MISMO PERITO U OTRO RECTIFIQUE
5.- AVISOS REDACTADOS POR SECRETARIO CONTIENEN LOS
DATOS NECESARIOS PARA IDENTIFICAR LOS BIENES

LA DEBEN ESTABLECER
LAS PARTES DE COMUN
ACUERDO
EJECUTANTE PRESENTA
E S C R I T O , D O N D E
PROPONE BASES

OBJETADA LA AVALUACION: TRIBUNAL CITA A PARTES

PARA QUE DENTRO DE 2 DIA SE DESIGNE TASADOR, SI
PARTE NO ACUERDA, DESIGNA TRIBUNAL, NO PUEDE SER
UN DEPENDIENTE O EMPLEADO TRIBUNAL
PARTES PLAZO DE 3 DIAS PARA OBJETAR EL INFORME DEL
TASADOR DESIGNADO, DE ESTA OBJECION SE DA
TRASLADO A LA CONTRAPARTE.

1.- PUBLICACION DE AVISOS

ETAPAS

S A L V O J U E Z
O R D E N E L O
CONTRARIO

2.- ALGUNOS BIENES MUEBLES QUE NO ESTEN SEALADOS ANTERIORMENTE: EJ: DERECHOS EN SOCIEDADES DE PERSONAS

P R O C E D I M I E N T O M A S
COMPLEJO QUE REQUIERE DE
UNA SERIE DE TRAMITES

485: BIENES QUE REQUIEREN

P R E V I A T A S A C I O N S E
V E N D E R A N E N P U B L I C A
SUBASTA ANTE EL TRIBUNAL
QUE CONOCE DE LA EJECUCION
O ANTE EL TRIBUNAL DENTRO
D E C U Y O T E R R I T O R I O
C O M P E T E N C I A L S E
ENCUENTRAN LOS BIENES,
CUANDO ASI SE RESUELVA A
SOLICITUD DE PARTE Y POR
MOTIVOS FUNDADOS

455 INC3: EL RETIRO DE LAS

E S P E C I E S N O P O D R A
DECRETARSE SINO HASTA
TRANSCURRIDOS 10 DIAS
DESDE LA FECHA DE LA TRABA
DEL EMBARGO

RESPETO DEL LEGISLADOR POR LOS INMUEBLES, PROCEDIMIENTO COMPLEJO Y SOLMENE PARA SU
REALIZACION, NECESARIO CUMPLIR UNA SERIE DE TRAMITES

1.- TODOS LOS BIENES RAICES

1. BIENES QUE REQUIEREN
PREVIA TASACION

LEY 19411 DE 1995: POR R.G:

NO ES POSIBLE QUE SE
E F E C T U E E N F O R M A
SIMULTANEA EL EMBARGO Y
EL RETIRO DE LAS ESPECIES,

3.- TRIBUNAL FIJA EL PRECIO DE BIENES

1. PRECIO DE VENTA NO INFERIOR 2/3 TASACION

TRIBUNAL PROVEE COMO SE PIDE

CON CITACION, INDICANDO QUE SE
A P R U E B A N D I C H A S B A S E S , S I
EJECUTADO NO SE OPONE DENTRO DE
3 DIA

SI NO HAY ACUERDO, EL
TRIBUNAL DIJA LAS
BASES, SIGUIENDO LAS
SIGUIENTES REGLAS

1. INMUEBLE VENDIDO EN PUBLICA

SUBASTA

CLAUSULAS QUE DEBE

CONTENER LAS BASES
DEL REMATE

2.- ACREEDORES HIPOTECARIOS CITADOS (NOTIFICACION PERSONAL)

3. TRANSCURRIDO TERMINO EMPLAZAMIENTO DEL JUICIO ORDINARIO
ENTRE LA COTACION DE LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS Y LA SUBASTA

2.- PAGARSE AL CONTADO, SALVO MOTIVO FUNDADOS OTRA COSA

3. PERSONAS INTERESAS EN PARTICIPAR DEBEN OTORGAR UNA
GARANTIA DE SERIEDAD, EQUIVALENTE A UN 10% VALOR MONDOS
QUE SE SUBSTARAN
1.
2.
3.
4.
5.
6.

* ACREEDORES HIPOTECARIOS SON CUBIERTOS CON PRODUCTO DE LA

SUBASTA, SEGN PRDEN DE PREFERENCIA Y MONTO LOGRADO

492: MODIFICA EL CC: CASO DE QUE UN ACREEDOR HIPOTECARIO DE

NO SE APLICA
CUANDO
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
En UNA FINCA HIPOTECADA CONTRA EL
(1) GRADO POSTERIOR (PERSIGA
3 A D Q U I R I O E N
(2)DEUDOR PERSONAL QUE LA POSEA, EL ACREEDOR O ACREDORES
PUBLICA SUBASTA
PREFERENTES CITADOS DE CONFORMIDAD AL 2428 PUEDEN EXIGIR
correccin)

7.

ESPECIFICACIONES DEL BIEN QUE SE VENDERA (UBICACIN)

PRECIO MINIMO
FORMA DE PAGAR EL PRECIO
GARANTIAS QUE SE PERMITEN PARA CAUCIONAR EL SALDO DEL
PRECIO
FECHA DE ENTREGA
FACULTAD DE EJECUTANTE DE PARTICIPAR, CON CARGO A SU
CREDITO
1.
NO SE LO PUEDE ADJUDICAR SI
1.
ACREEDOS VALISTA
2.
INTERPUSO TERCERIA PAGO
SITUACION INSUMOS ATRASADOS

1.- PAGO DE CREDITO CON PRECIO DEL REMATE, SEGN SU GRADO

22

2.- MANTENCION O CONSERVACION DE LA HIPOTECA RESPECTO DE SU

CREDITO, EN CASO DE QUE ESTE NO ESTE DEVENGADO (DEVENGADO
SOLO PUEDEN RECIBIR PAGO)

EL JUICIO EJECUTIVO

J U I C I O E J E C U T I V O P O R
OBLIGACION DE DAR

5
.
-
AUTORIZACION
P A R A
ENAJENAR BIEN
R
A
I
Z
EMBARGADO

S I B I E N E S T A
EMBERGADO TAMBIEN
POR OTRO TRIBUNAL,
NO SE PUEDE VENDER
SIN AUTORIZACION DE
ESTE

6
.
-
P U B L I C A C I O N
DE AVISOS (489
Y 502)

SE DEBE PUBLICAR EL REMATE, SEALANDO EL DIA, HORA Y LUGAR, SE ANUNCIA POR MEDIO DE
AVISOS PUBLICADOS A LO MENOS 4 VECES EN UN DIARIO DE LA COMUNA (CAPITAL DE
PROVINCIA O CAPITAL DE REGION), SE PUEDEN PUBLICAR EN DIA SINHABILES. EL PRIMERO DE
LOS AVISOS DEBERA SER PUBLICADO CON 15 DIAS DE ANTICIPACION AL REMATE COMO MINIMO,
SIN DESCONTAR LOS INHABILES

SE HA DECLARADO SIN
E M B A R G O Q U E L A
LIMITACION DEL 1464
N3, SOLO ES PARA
VENTAS VOLUNTARIAS,

1.- NO SE CITA A ACREEDORES HIPOTECARIOS: MANTIENEN SUS HIPOTECAS

E N C A S O D E V E N T A S
FORZOSAS COMO LO ES LA
PBULICA SUBASTA, NO SERIA
NECESARIA LA AUTORIZACION
DEL TRIBUNAL

2.- SI QUIEN EJECUTA EL INMUEBLE ES EL PRIMER ACREEDOR HIPOTECARIO Y NO SE HA CITADO A LOS DE GRADO POSTERIOR, EL
ADJUDICATARIO DEL INMUEBLE SE SUBROGA EN LOS DERECHOS DEL 1 ACREEDORE HIPOTECARIO (1610 N2)

LEY NO EXIGE CONSTANCIA EN EL EXPEDIENTE

DEL HECHO DE HABERSE EFECTUADO LAS
PUBLICACIONES, PERO LA LIQUIDACION DE LOS
BIENES ES UN ACTO SOLMENE

SE DEBE DEJAR CONSTANCIA DE LOS AVISOS EN EL EXPEDIENTE PARA QUE

NO SE DECLARE LA NULIDAD DEL REMATE, PRACTICA SE AGREGA UN
RECORTE DEL DIARIO DONDE APARECE EL AVISO

TRAMITACION JUICIO EJECUTIVO

1 . E X I S T E N
POSTORES DEL
REMATE

CUADERNO DE APREMIO

C U M P L I M I E N T O S E N T E N C I A
EJECUTIVA CONDENATORIA DE
REMATE

7. SUBASTA O
R E M A T E D E L
INMUEBLE

1. TRIBUNAL CALIFICA CAUCION QUE DEBEN RENDIR LOS INTERESADOS EN PARTICIPAR DE LA SUBASTA
2.- REALIZAR SUBASTA PARTIENDO DEL MINIMO Y SE ADJUDICARA EL INMUEBLE A LA PERSONA QUE PRESENTE MEJOR POSTURA
3.- EFECTUADA ADJUDICACION SE LEVANTA UN ACTA (SOLEMNE), HACE LAS VECES DEL ESCRITURA PUBLICA (1801, CV BIENES RAICES, SERVIDUMBRE Y CENSO), PERFECCIONA LA VENTA
4.- VENTA EN PUBLICA SUBASTA ES UNA COMPRAVENTA, CON LA PARTICULARIDAD: QUE UNA DE LAS PARTES SERA REPRESENTADA POR EL JUEZ, SE REPUTA PERFECTA DESDE QUE SE EXTIENDE ACTA DE REMATE
(FIRMARA JUEZ, REMATANTE O ADJUDICATARIO Y SECRETARIO TRIBUNAL)
5.- ACTA DEL REMATE EL REMATANTE PUEDE INDICAR PARA QUIEN ADQUIERE, MIENTRAS ESTA NO SE PRESENTE ACEPTANDO LO OBRADO, ES RESPONSABLE QUIEN HIZO LAS POSTURAS

PROCEDIMIENTO DE APREMIO
(RELIZACION DE BIENES)

6.- JUEZ REPRESENTA LEGALMENTE AL VENDEDOR-TRADENTE-EJECUTADO

N E C E S A R I O C O N V E R T I R E N
D I N E R O L O S B I E N E S
EMBARGADOS

2. NO EXISTEN
POSTORES DEL
REMATE

1. QUE SE LE ADJUDIQUEN A EL, POR 2/3 DE LA TASACION

LOS BIENES

A C R E E D O R
P U E D E
SOLICITAR A
S
U
ELECCION:

2. QUE SE REDUZCA PRUDENCIALMENTE EL AVALUO

APROBADO, REDUCCION NO PUEDE EXCEDER DE 1/3 DEL
AVALUO

LEGISLADOR CLASIFICO LOS

BIENES EN 4 CATEGORIAS

4.- BIENES QUE REQUIEREN

PREVIA TASACION

8. OTORGAMIENTO
D E E S C R I T U R A
PUBLICA

ETAPAS
PERSONA QUE SE
ADJUDICO BIEN EN
E L R E M A T E S E
PUEDE DESISTIR DE
E F E C T U A R L A
C O M P R A , N O
REALICE NUNCA LA
A D J U D I C A C I O N
(DISCREPANCIA EN
LA DOCTRINA)

NO ES UN TITULO PERFECTO PARA

EFECTOS DE EFECTUAR LA TRADICION
DEL INMUEBLE, LA QUE SE REALIZA
POR LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO
DE PROPIEDAD DEL CBR

CPC: ACTA DE REMATE HACE LAS VECES

DE ESCRITURA PUBLICA PARA EFECTOS
DEL 1801 INC 2 DEL CPC
S U S C R I T A P O R E L J U E Z ,
ADJUDICATARIO O REMATANTE Y
SECRETARIO, LA VENTA DE REPUTA
PERFECTA

1. SE LE ADJUDIQUEN BIENES POR ESTOS NUEVOS 2/

NUEVO REMATE,
P O R 2 / 3 D E L
NUEVO AVALUO

497: PARA LA INSCRIPCION NO

ADMITIRA EL CONSERVADOR SINO
LA ESCRITURA DEFINITIVA DE
COMPRAVENTA
E S T A E S C R I T U R A D E B E S E R
SUSCRITA POR EL REMATANTE Y
P O R E L J U E Z C O M O
R E P R E S E N T A N T E L E G A L D E L
VENDEDOR

1.- ADJUDICATARIO TIENE LA OBLIGACION DE COMPRAR EL INMUEBLE,

POR CUANDO LA VENTA SE REPUTA PERFECTA CONFORME AL 495
(MATURANA)
CV PERFECTA, ACTA DE REMATE TITULO EJECUTIVO DEMANDAR
CUMPLIMIENTO OBLIGACION DE HACER PARA ADJUDICATARIO, RELATIVO
A SUSCRIBIR E.P CV, CV PERFECTA, E.P SOLO PARA I.CBRS. ACEPTAR QUE
SE PUEDE DEJAR SIN EFECTO, SERIA ACPETAR QUE CONTRATO PUEDE
DEJARSE SIN EFECTO UNILATERALMENTE
2. ADJUDICATARIO DERECHO A DESISTIRSE DE SUSCRIBIR LA ESCRITURA DE
COMPRAVENTA, CONSISTIENDO LA SANCION APLICABLE EN LA PERDIDA DE
LA SUMA DE DINDERO QUE HAYA DEPOSITADO COMO GARANTIA DE
SERIEDAD DE LA OFERTA CONFORME AL 494 INC2

R E M A T A N T E S E E N T I E N D E
AUTORIZADO PARA REALIZAR POR
SI SOLO LA INSCRIPCION EN EL CBR,
AUN SIN MENCION DE ESTA
FACULTAD

ACTA DE REMATE NO ES TITULO

EJECUTIVO, LEY NO LE DA ESE
C A R C T E R ( P E R S E G U I R
CUMPLIMIENTO POR JUICIO
ORDINARIO)

CRITERIO USADO EN LA PRACTICA: PUEDE SER USADO POR EL EJECUTADO,

MEDIANTE UN 3 PARA PARALIZAR O DILATAR EL PROCEDIMIENTO

9.- NULIDAD DE LA
SUBATA

SUBASTA TRAMITE COMPLEJO SUPEDITADO A

CUMPLIMIENTO DE NORMAS SUSTANCIALES Y
PROCESALES, PUBLICA SUBSTA SE PUEDE
ATACAR DE DOBLE PUNTO DE VISTA

10.- REALIZACION
DEL DERECHO DE
GOZAR DE UNA
C O S A O D E
P E R C I B I R S U S
FRUTOS

508:SI LOS BIENES EMBARGADOS

CONSISTEN EN EL DERECHO DE GOZAR
DE UNA COSA O PERCIBIR SUS FRUTOS,
PODRA PEDIR EL ACREEDOR QUE SE DE
EN ARRENDAMIENTO O QUE SE
ENTREGUE EN PRENDA PRETORIA ESTE
DERECHO. EL ARRENDAMIENTO SE
HARA EN REMATE PUBLICO (ANUNCIA
CON 20 DIAS ANTICIPACION AL
PUBLICO)

1.- NULIDAD PROCESAL: VICIO PROCEDIMENTAL, SER SOLICITADA Y

DECLARADA CURSO JUICIO EJECUTIVO, JURISPRUDENCIA VACILA
MOMENTO PRECLUYE (1. HASTA EJECUTORIADA SENTENCIA DE
ORDENA EXTENER E.P COMPRAVENTA, 2. DESPUES DE EJECUTORIADA
SENTENCIA QUE ORDENA EXTENDER ESCRITURA PUBLICA)

N O H A Y
POSTORES

A C R E E D O R
P U E D E
SOLICITAR A
S
U
ELECCION:

JUEZ DEBE ORDENAR QUE SE

E X T I E N D A L A E S C R I T U R A
DEFINITIVA A PETICION DE PARTE Y
D E N T R O D E 3 D I A D E S D E
EFECTUADO EL REMATE (PESE A
REDACCION, JURISPRUDENCIA, NO
S E R I A P L A Z O F A T A L N I D E
CADUCIDAD RESPECTO DERECHO
DE SOLICITAR ESCRITURA CV
DEFINTIVA) (EXTENDER DESDE
R E S O L U C I O N E J E C U T O R I A D A
ORDENA EXTENDERLA)

ESCRITURA DE CV DEBE CONTENER

LOS SIGUIENTES ANTECEDENTES
1.
T O D O S L O S
A N T E C E D E N T E S
RELATIVOS A VALIDEZ DEL
JUICIO QUE PRODUJO
REMATE
2.
T O D O S L O S
A N T E C E D E N T E S
RELATIVOS A VALIDEZ DEL
REMATE
3.
TODOS ANTECEDENTES
Q U E P E R M I T E N
DEMOSTRAR LA PURGA
DE LAS HIPOTECAS

P R A C T I C A : I N T E G R A M E N T E
TRANSCRITO EL JUICIO EJECUTIVO

2. 3 REMATE POR PRECIO TRIBUNAL DESIGNE

3.- ENTREGAN EN PRENDA PRETORIA

O ANTICRESIS JUDICIAL: CONTRATO EN VIRTUD DEL CUAL

POR EL MINISTERIO DEL TRIBUNAL, SE ENTREGAN AL
ACREEDOR BIENES EMBARGADOS, SEAN RAICES O
MUEBLES PARA QUE SE PAGUE CON SUS FRUTOS (501 A
507)
501: PUEDE SOLICITAR QUE SE PONGAN POR ULTIMA VEZ
A REMATE SIN MINIMO
502: NUEVOS REMATES SE REDUCE A LA MITAD LOS
PLAZOS DE AVISOS
503: ENTREGA DE BIENES EN PRENDA PRETORIA SE HACE
BAJO INVENTARIO SOLEMNE:
504: ACREEDOR BENEFICIADO POR PRENDA PRETORIA
DEBE LLEVAR CUENTA DETALLADA (PREFERENCIA
DOCUMENTADA), DE LOS PRODUCTOS DEL MISMO.
505: SALVO ESTIPULACION CONTRARIA, DEUDOR, PODRA
PEDIR RESTIUCION DE BIENES, PAGANDO LA DEUDA Y
COSTAS. INCLUSO RESTITUCION DE PRODUCTOS
PENDIENTES. ACREEDOR PUEDE PONER FIN, SOLICITANDO
ENAJENACION O EMBARGO DE OTROS BIENES
506: RENDICION DE CUENTA DE ACREEDOR BENEFICIADO
POR PRENDA PRETORIA: INMUEBLE UNA VEZ AL AO,
MUEBLES CADA 6 MESES, SO PENA DE PERDER
REMUNERACION QUE LE CORRESPONDA
507: CUANDO SEA SOBRE BIENES MUEBLES TENDRA
ADEMAS LOS DERECHOS Y PRIVILEGIOS DEL ACREEDOR
PRENDARIO

2.- NULIDAD SUSTANCIAL: VICIO VINCULADO AL ACTO DE COMPRAVENTA EN LA SUBASTA, DE ESTA NULIDAD SUSTANCIA SE
PUEDE RECLAMAR EN UN JUICIO ORDINARIO POSTERIOR, NO OLVIDANDO QUE LA ADQUISICION DEL BIEN RAIZ EN PUBLICA
SUBASTAN NO ES MAS QUE UNA COMPRAVENTA

OSVALDO
PARADA
RCONSIGNA
ODRIGUEZ
1.
PRODUCTO
DEL REMATE SE
A LA ORDEN DEL (TEn
RIBUNAL QUE CONOZCA LA EJECUCION
23
2.
SI SE APELO LA SENTENCIA DEFINTIVA NO SE PUEDE PROCEDER AL PAGO, SALVO CAUCIONE LAS RESULTAS
3.
PRACTICADA
LA LIQUIDACION EL TRIBUNAL ORDENA PAGO CON DINERO DE LA REALIZACION DE BIENES
correccin)
4.
COSTAS (TODAS PRODUCIDAS EN CUERNO EJECUTIVO COMO EN TERCERIAS), REMUNERACION DEL DEPOSITARIO: PREFERENCIA DE PAGO, INCLUSO RESPECTO DEL CREDITO QUE LAS ORIGINO

1.- DOMINIO: DE LOS BIENES EMBARGADOS

5 1 8 C P C : E N E L J U I C I O
E J E C U T I V O S O L O S O N
ADMISIBLES LAS TERCERIAS
C U A N D O E L R E C L A M A N T E
PRETENDE

TERCERIAS

LAS TERCERIAS EN EL
JUICIO EJECUTIVO

J U I C I O E J E U T I V O
SOLO ES ADMISIBLE
INTERVENCION DE
T E R C E R O S D E L A
FORMA ESTABLECIDA
E N E L 5 1 8 Y
SIGUIENTES CPC

REGULADAS PARRAFO 3 DEL

TITULO I DEL LIBRO III, GRAN
TRASCENDENCIA, TODA VEZ QUE
L A I N T E R V E N C I O N D E U N
TERCERO PUEDE LLEGAR A
SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO
DE APREMIO
TERCERO: SI BIEN NO ES PARTE
O R I G I N A R I A D E L J U I C I O ,
INTERV IENE EN ES TE PARA
PROTEGER ALGUNA PRETENSION
O INTERES QUE PUEDE LLEGAR A
AFECTAR LA SENTENCIA QUE SE
DICTE

1.

2.

3.

TERCERO EXCLIYENTE:
S U S T E N T A
P R E T E N S I O N E S
O P U E S T A S A L
D E M A N D A N T E O
D E M A N D A D O ,
H A C I E N D O V A L E R
PROPIO Y EXCLUSIVO
INTERES, SI INTERVIENE
EN JUICIO, ACEPTA TODO
L O O B R A D O A N T E S .
(ESTOS PARTICIPAN EN
JUICIO EJECUTIVO)
T E R C E R O
C O A D Y U D A N T E :
ADHIEREN A LA POSICION
DE UNA DE LAS PARTES,
PUEDEN INTERVENIR EN
CUALQUIER ESTADO DEL
J U I C I O , D E B I E N D O
DESIGNAR PROCURADOR
C O M U N ( T A M B I E N
PUEDE PARTICIPAR EN
J U I C I O E J E C U T I V O :
TERCEROA DE PAGO)
T E R C E R O
INDEPENDIENTE: AQUEL
QUE TIEN UN INTERES NO
COINCIENTE CON LAS
PARTES, PERO TAMPOCO
OPUESTO A LAS MISMAS

R E Q U I S I T O S P R O C E D E N C I A
TERCERIAS EN JUICIO EJECUTIVO

NATURALEZA DE LAS TERCERIAS

(DISCUTIDO), JURISPRUDENCIA
DISCORDANTE Y MUY NUTRIDA

A L T R A B A R S E E L
EMBARGO EL BIEN
PUEDE ESTAR

1. TERCERIA DE
DOMINIO

TRAMITACION

T E R C E R I S T A D E
D O M I N I O Y D E
POSESION TIENEN
DERECHO EN CASO
DE HABER PERDIDO
LA TERCERIA A QUE
NO SE DECRETE EL
R E T I R O D E L A S
E S P E C I E S S I N O
H A S T A 1 0 D I A S
DESDE LA FECHA DE
L A T R A B A D E L
EMBARGO, SALVO
Q U E J U E Z P O R
R E S O L U C I O N
FUNDADA ORDENE
OTRA COSA

TERCERIA DE DOINIO

2.- POSESION BIENES EMBARGADOS

TERCERIA DE POSESION

3.- DERECHO SSER PAGADO PREFERENTEMENTE

TERCERIA DE PRELACION

4.- DERECHO CONCURRIR AL PAGO A FALTA DE

OTROS BIENES

TERCERIA DE PAGO

1. EXISTENCIA JUICIO EJECUTIVO

2. COMPARECENCIA DE UN TERCERO HACIENDO VALER ALGUNA DE LAS TERCERIAS

1. PROCESO INDEPENDIENTE AL JUICIO EJECUTIVO

SIMPLEMENTE LEGISLADOR ESTABLECIO QUE SE DEBEN TRAMITAN DENTRO JUICIO EJECUTIVO, DE ACUERDO AL PROCEDIMIENTO POR EL
ESTABLECIDO (COMO EL JUICIO ORDINARIO LA TERCERIA DE DOMINIO, SIN REPLICA NI DUPLICA, RESTANTES TERCERIAS COMO INCIDENTES), CS
SE INCLINO POR ESTO, UN PROCEDIMIENTO INJSERTO EN OTRO, NO INTERRUMPLE PLAZO ABANDONO PROCEDIMIENTO

2.- INCIDENTE

DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO, SE DEBE RESOLVER EN FORMA PREVIA PARA PODER CONCLUIR CON LA TRAMITACION DEL CUADERNO DE
APREMIO

1.- PROPIEDAD DEL EJECUTADO Y ESTE POSEE

EMBARGO INATACABLE

2.- PODER DE UN TERCERO Y PERTENECE AL DEUDOR

445: EMBARGO INATACABLE, TERCERO QUEDA COMO DEPOSITARIO

3.- EJECUTADO POSEE PERO NO LE PERTENECE

PRESUNCION DEL 700 INC2, DUEO MIENTRAS OTRO NO PRUEBE EL DOMINIO

4.- EJECUTADO NO TIENE NINGUN DERECHO SOBRE BIEN Y ESTA EN

POSESION O DOMINIO DE UN TERCERO

2 POSIBILIDADES DE TERCERIAS, PUDIENDO EL TERCERO INTERPONE TERCERIA DE POSESION O DE DOMINIO, SEGN SEA EL CASO

CUADERNO SEPARADO, CON EL EJECUTANTE Y EL EJECUTADO COMO

SUJETOS PASIVOS APLICANDOSE A SU RESPECTO LAS NORMAS CIMPLETAS
DEL JUICIO ORDINARIO, OMITIENDO TRAMITE DE REPLICA Y DUPLICA
D E M A N D A D E
T E R C E R I A D E
DOMINIO, REQUISITOS
DEL 254.

I N T E R P O N E R
DEMANDA, SE DEBE
PRESENTAR

523: MAS EXIGENTE CON EL ESCRITO DE

DEMANDA EN LA TERCERIA DE DOMINIO EN
QUE EL JUICIO ORDINARIO

NO SE DA CURSO A LA DEMANDA EJECUTIVA

SI FALTA CUALQUIERA DE LOS NUMERO DEL
254 (ORDINARIA SOLO SI FALTA ALGUNO DE
LOS 3 RPIMERO)
P U B L I C O O
P R I V A D O Q U E
A C R E D I T E N E L
DOMINIO

1. DOCUMENTOS FUDANTES DE LA MISMA

2. ESCRITO SOLICITANDO AL TRIBUNAL QUE CON EL MERITO DEL INSTRUMENTO PUBLICO

ACOMPAADO EN LA DEMANDA SE SUSPENDA EL CUADERNO DE APREMIO YA QUE LA
TERCERIA DE DOMINIO SE TRAMITA CUADERNO SEPARADO

RESOLUCIONES SON APELABLES Y LA APELACION SE CONCEDERA CON EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

S I T U A C I O N V I N C U L A D A A
D E R E C H O S D E T E R C E R O S Y
COPROPIETARIOS, DEBEN HCER
VALER POR MEDIO DE TERCERIA DE
DOMINIO, SUS DERECHOS

SE TRAMITA COMO INCIDENTE Y PRODUCE EL EFECTO DE SUSPENDER

LA TRAMITACION DEL CUADERNO DE APREMIO

1. 519: DERECHO COMUNERO SOBRE COSA EMBARGADA SE SUBTANCIA

COMO TERCERIA DE DOMINIO
2.- 520: TAMBIEN SE VENTILAN CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE
TERCERIAS DE DOMINIO LOS DERECHOS QUE HAGA VALER EL
EJECUTADO INVOCANDO UNA CALIDAD DIVERSA A AQUELLA EN QUE SE
LE EJECUTA EJEMPLO:

SOLO SUSPENDE
PROCEDIMIENTO
DE APREMIO SI:

1.- DOCUMENTO FUNDANTE PUBLICO

2.- ORIGEN ANTERIOR A LA DEMANDA

REGLA GENERAL. NO SUSPENDE EL

CUADERNO DE APREMIO LA TERCERIA DE
DOMINIO (SE LLEVA A CABO SUBASTA)
1.
2.
3.

HEREDERO A QUIEN SE EJECUTE EN ESTE CARCTER PARA PAGO DEUDAS

HEREDITARIAS O TESTAMENTARIAS, DE OTRA PERSONA CUYA HERENCIA NO HA
ACEPTADO
AQUEL QUE SUCEDIENDO POR DERECHO DE REPRESENTACION HA REPUDIADO
LA HERENCIA DE LA PERSONA A QUIEN REPRESENTA Y ES PERSEGUIDO POR
ACREEDOR DE ESTA
HEREDERO BENEFICIADO, QUE SE LE EMBARGAN BEINES PERSONALES Y HA
EJERCIDO ALGUNO DE LOS DERECHOS DEL 1261 A 1262 CC

SI SE ACOMPAAN ANTECEDENTES QUE CONSTITUYAN A LO MENOS

PRESUNCION GRAVE DE LA POSESION QUE SE INVOCA

2.- TERCERIA DE
POSESION

DUEO NO PUEDE ACREDITAR SU DOMINIO ES PREFERIBLE QUE

UTILICE LA TERCERIA DE POSESION. DEBIDO A QUE LA POSESION
ALTERA LA CARGA DE LA PRUEBA

POSEEDOR ES REPUTADO DUEO,

MIENTRAS OTRO NO ACREDITE SERLO

EL EMBARGO DEBIENDO RECAER SOBRE BIENES DEL DEUDOR, DEBE ALZARSE EN

CASO DE QUE AL MOMENTO DE TRABARSE SE ENCONTRABAN EN POSESION DE
UN TERCERO EL CUAL SE REPUTA DUEO

PRIMERA RESOLUCION DEL

INDICENTE SERA TRASLADO Y
AUTOS

SE NOTIFICA LA RESOLUCION QUE SOLICITA LA

EXCLUSION DEL EMBARGO Y SUSPENSION DEL
PROCEDIMIENTO

SE TRAMITA DE ACUERDO INCIDENTES, LISTA TESTIGOS LOS 2

PRIMEROS DIAS LUEGO DE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION
QUE RECIBE CAUSA A PRUEBA

SE NOTIFICA POR CEDULA

(DEBIERA POR E.DIARIO)

TRAMITACION HASTA NO SE FALLE LA INCIDENCIA

POSESION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)
SE DEBE PROBAR LOS ELEMENTOS QUE CONFORMAN LA
CUADERNO DE APREMIO NO PUEDE
PROSEGUIR EN SU

BIENES INMUEBLES: NECESARIO ACOGE LA TERCERIA QUE EL

INMUEBLES ESTE INSCRITO A NOMBRE DEL TERCERO NO SEL
DEUDOR

24

Q U E I N V O C A E L
TERCERO

3.- TERCERIA DE
PRELACION

R E Q U I S I T O S
PROCEDENCIA DE
LA PRELACION

DERECHO, PRIVILEGIO, PRENDA O HIPOTECA PARA SER

PAGADO PREFERENTEMENTE, DE CONFORMIDAD A LAS
NORMAS DE PRELACION DE CC

NO BUSCA SUSPENDER NI TRABAR EL PROCEDIMIENTO DE

APREMIO, SE EJECUTE EL BIEN, Y UNA VEZ QUE HAN SIDO
CONSIGNADOS LOS DINEROS A LA ORDEN DEL TRIIBUANL

1.- EXISTENSIA TITULO EJECUTIVO

2.- FUNDAMENTO INSTRUMENTO QUE AUTORIZA AL PAGO PREFERENTE (NO EN CASOS QUE NO SE FUNDA EN DOCUMENTO: EJ:
POSADERO SOBRE EFECTOS DEL DEUDOR INTRODUCIDOS EN LA POSADA)
3.- EXPONERSE LA RAZON POR LA CUAL NO ES VALISTA, Y SEALAR CUAL ES LA PREFERENCIA O PRIVILEGIO DEL CUAL DISPONE

SE TRAMITA COMO
INCIDENTE

SE SUSPENDA LA ENTREGA AL EJECUTANTE DEL PRODUCTO

DEL REMATE, HASTA QUE RECAIGA SENTENCIA FIRME O
EJECUTORIADA SOBRE LA TERCERIA

D E P R E V I O Y E S P E C I A L
PRONUNCIAMIENTO SOLO EN LO QUE
RESPECTA A

DISTRIBUCION, PAGO O GIRO DE

FONDOS

PETITORIO DEL ESCRITO SE SOLICITA TRIBUNAL ORDENE EL

PAGO PREFERENTE AL TERCERO RESPECTO DEL EJECUTADO
CON EL PRODUCTO DE LA EJECUCION DEL BIEN

VERIFICADO EL REMATE EL TRIBUNAL MANDA A CONSIGNAR EL PRODUCTO HASTA QUE RECAIGA SENTENCIA
FIRME EN LA TERCERIA DE PRELACION.

LAS TERCERIAS EN EL
JUICIO EJECUTIVO

4.- TERCERIA DE
PAGO

R E Q U I S I T O S
PROCEDENCIA DE
T E R C E R I A D E
PAGO

2 CAMINOS DEL
A C R E E D O R
V A L I S T A ( N O
M A S B I E N E S
EMBARGABLES)

1.- DEUDOR CARECE DE BIENES EMBARGABLES APARTE DE LOS YA

EMBARGADOS PARA CUMPLIR SUS OBLIGACIONES

CONSISTE EN LA CONCURRENCIA A PRORRATA DE LOS

ACREEDORES VALISTAS EN LOS FONDOS ARROJADOS POR EL
REMATE

2.- TERCERISTA DEBE DISPONER DE UN TITULO EJECUTIVO

1. EXISTE SOLO 1 JUICIO
EJECUTIVO CONTRA EL
DEUDOR

ACREEDOR VALISTA CONCURRE COMO TERCERISTA DE PAGO, SE

TRAMITA COMO INCIDENTE

NO SUSPENDE CUADERNO APREMIO, SOLO SUSPENDE EL

PAGO HASTA SENTENCIA DEFINTIVA DE LA TERCERIA

2.- EXISTEN 2 O MAS

J U I C I O S E J E C U T I V O S
CONTRA EL DEUDOR

UNO MAS AVANZADO QUE LOS OTROS, NO EXISTIENDO MAS

BIENES EMBARGABLES, PROCEDIMIENTO SIMPLE, ACREEDOR
POSTERIOR DEMANDA ANTE OTRO TRIBUNAL Y ESTE OFICIA AL
QUE TIENE EMBARGADO EL UNICO BIEN, PARA QUE RETENGA SU
PRODUCTO, (528 Y 529, INSTITUCION DEL REEMBARGO)

RETIENE LA CUOTA QUE PROPORCIONALMENTE LE

CORRERSPONDE AL SEGUNDO ACREEDOR. TAMBIEN SE
PUEDE HACER PARTE EN EL JUICIO MAS AVANZADO COMO
COADYUDANTE DEL EJECUNTATE

P R O D U C T O D E L A
REALIZACION DE LOS ULTIMOS
BIENES EMBARGABLES SE
DISTRIBUIRA A PRORRATA
CREDITOS DE CADA ACREEDOR

1.- BIEN MUEBLE: TRADICION POR EL MARTILLERO

1.- TERCERIAS DE DOMINIO
Y POSESION

DESDE QUE SE EMBARGAN BIENES QUE NO SEAN DE DOMINIO O

POSESION DEL EJECUTADO

HASTA INSTANTE QUE SE HA HECHO LA TRADICION AL

ADQUIRENTE DEL REFERIDO BIEN EL EL REMATE

2 . - T E R C E R I A S D E
PRELACION Y DE PAGO

DESDE QUE SE HAN EMBARGADO BIENES, CULMINANDO LA

LIQUIDACION EN UNA SUMA DE DINERO

HASTA ANTES DE HACERSE PAGO AL EJECUTANTE CON EL

PRODUCTO

2.-BIEN INMUEBLE: HASTA QUE SE EXTIENDE ACTA DE

ADJUDICACION, NO CONSTITUYE TRADICION SINO SOLO
TITULO QUE HABILITA PARA LA TRADICION

O P O R T U N I D A D P A R A
INTERPONER LAS TERCERIAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

25

1553 3 FORMAS DE
E F E C T U A R
CUMPLIMIENTO DE
UNA OBLIGACION DE
HACER

1 . - J U I C I O
EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE
HACER

1.- APREMIE AL DEUDOR PARA LA EJECUCION DEL HECHO CONVENIDO (POR JUICIO EJECUTIVO SI CONSTA EN TITULO EJECUTIVO)
2.- AUTORICE AL AL ACREEDOR PARA HACERLO EJECUTAR POR UN TERCERO A EXPENSAS DEL DEUDOR (POR JUICIO EJECUTIVO SI
CONSTA EN TITULO EJECUTIVO)

INDEMNIZACION DE PERJUICIOS POR LA

MORA

3.- DEUDOR LO INDEMNICE DE LOS PERJUICIOS RESULTANTES DE LA INFRACCION DEL CONTRATO

REQUISITO MORA DEL
DEUDOR

DETERMINACION PREVIA DE PROCEDENCIA Y MONTO EN JUICIO ORDINARIO

1.- EXISTENSIA TITULO EJECUTIVO

R E Q U I S I T O S D E
PROCEDENCIA

2.- OBLIGACION NO PRESCRITA

3.- OBLIGACION ACTUALMENTE EXIGIBLE

J U I C I O S
EJECUTIVOS

4.- OBLIGACION DETERMINADA (SUFICIENTEMENTE PRECISADO EL OBJETO SOBRE EL CUAL RECAE LA OBLIGACION DE HACER)

C L A S I F I C A C I O N E N
CUANTO AL OBJETO
PERSEGUIDO

1.- SUSCRIPCION DE UN CONTRATO

O LA CONSTITUCION DE UNA
OBLIGACION

IDENTICO AL JUICIO EJECUTIVO

POR OBLIGACION DE DAR

REQUERIMIENTO:

EXCEPCION: SE PERSIGUE LA
S U S C R I P C I O N D E U N
CONTRATO O CONSTITUCION
DE UNA OBLIGACION

APERCIBIR AL DEUDOR PARA

Q U E S U S C R I B A E L
DOCUMENTO O CONSTITUYA
LA OBLIGACION DELTRO DEL
PLAZO QUE EL JUEZ FIJE
FRENTE AL REQUERIMIENTO
EJECUTADO PUEDE:

2.- EJECUCION DE UNA OBRA

MATERIAL

MANDAMIENTO DE EJEUCCION
CONTENDRA

REQUERIMIENTO:

1. PUEDA DESTRUIRSE LA COSA

1.

ORDEN REQUERIR A
DEUDOR PARA QUE
CUMPLA OBLIGACION
S E A L A R P L A Z O
PRUDENTE INDICIO
TRABAJO

2.- DESTRUCCION NECESARIA

PARA OBJETIVO QUE SE TENIA
A L M O M E N T O C E L E B R A R
CONTRATO

2.

3.- OBLIGACION CONSTE EN

TITULO EJECUTIVO

FRENTE AL REQUERIMIENTO
EJECUTADO PUEDE:

1. OPONER EXCEPCIONES: PARA QUE SE SUSCRIBA EL DOCUMENTO O LA

OBLIGACION, DEBE ESTAR EJECUTORIADA LA SENTENCIA
2.- NO OPONER EXEPCIONES O EJECUTORIADA SENTENCIA: SE LLEVA A EFECTO LA
EJECUCION:
SE REQUIERE AL DEUDOR PARA QUE FIRME EL DOCUMENTO O QUE CONSTITUYA
LA OBLIGACION DENTRO DE UN PLAZO QUE TRIBUNAL SEALA
SI DEUDOR NO LO HACE, EL EJECUTANTE DEBERA SOLICITAR AL JUEZ QUE EN
REPRESENTACION DEL OBLIGADO SEA EL TRIBUNAL QUIEN CUMPLA CON LA
OBLIGACION
1. OPONER EXCEPCIONES: PARA QUE SE INICIE LA OBRA, DEBE ESTAR
EJECUTORIADA LA SENTENCIA. AGREGA AL 464 LA EXCEPCION DE:

EXCEPCION ESPECIAL: IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA PARA LA EJECUCION DE LA OBRA

DEBIDA

2.- NO OPONER EXEPCIONES O

EJECUTORIADA SENTENCIA:
ACREEDOR TIENE 2 DERECHOS
1.- SOLICITAR QUE SE LE AUTORICE PARA EFECTUAR LA
OBRA A TRAVES DE UN 3 CON CARGO AL EJECUTADO,
CUANDO ESTE DEJE TRANCURRIR EL TERMINO PRUDENTE
PARA INICICAR TRABAJO (536)

4.- OBLIGACION NO PRESCRITA

1. REQUISITOS

2 . - J U I C I O
EJECUTIVO POR
OBLIGACION DE
NO HACER

5.- OBLIGACION ACTUALMENTE

EXIGIBLE
R.G LAS MISMAS NORMAS QUE
PARA CUMPLIMIENTO DE LAS
OBLIGACIONES DE HACER, CON
ALGUNAS MODIFICACIONES

1.

6.- OBLIGACION DETERMINADA

2.
2. EJECUTADO TIENE DERECHO A ALEGAR EN FORMA INCIDENTAL QUE LA OBLIGACION PUEDE CUMPLIRSE POR OTROS
MEDIOS QUE NO IMPORTEN LA DESTRUCCION DE LA OBRA
3.- EN CASO QUE SE PUEDA DESTRUIR LA COSA
HECHA Y SIENDO NECESARIA LA DESTRUCCION PARA
EL OBJETO QUE SE TUVO LA TIEMPO DE CELEBRAR EL
CONTRATO, SERA OBLIGADO EL DEUDOR

1.- DESTRUCCION,
2.- AUTORIZADO EL ACREEDOR PARA QUE LA LLEVE A
EFECTO 3 A EXPENSAS DEL DEUDOR

4.- CASO QUE SEA POSIBLE OBTENER CUMPLIMIENTO POR OTROS MEDIOS, SERA OIDO EL DEUDOR QUE SE ALLANE A
PRESTARLOS
5.- SI LA COSA NO SE PUEDE DESTRUIR, DEUDOR TIENE LA OBLIGACION DE INDEMNIZAR PERJUICIOS AL ACREEDOR, LO QUE
SE PERSEGUIRA POR MEDIO DE JUICIO ORDINARIO Y NO DE EJECUTIVO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

3.

PRESUPUESTO: NO OBJETADO DENTRO TERCERO

DIA, SE ENTIENDE QUE ACEPTA
DEDUCE OBJECIONES: PRESUPUESTO POR MEDIO
PERITOS
DENTRO DE 3 DIA DEBE CONSGINAR EL DINERO
DEL PRESUPUESTO, SI NO LO HACE EMBARGA Y
ENAJENA BIENES SUFICIENTES (NO ADMITE
EXCEPCIONES A ESTA EJECUCION)

2.- PUEDE SOLICITAR QUE SE APREMIE AL DEUDOR PARA

QUE EL EFECTUE LA OBRA SEA PORQUE SATISFACE MAS O
PORQUE SE TRATA DE UNA OBLIGACION PERSONALISIMA
543: APREMIOS CONTRA DEUDOR: ARRESTO POR HASTA 15
DIAS, MULTA PROPORCIONAL , REPETIR MEDIDAS, HASTA
QUE SE EFECTUE EL CUMPLIMIENTO, CESAN SI PAGA Y
RINDE CAUCION SUFICIENTE

26

1.- DEMANDA SE PUEDE DEDUCIR VERBALMENTE, SE LEVANTA UN ACTA

1 . - M O D I F I C A C I O N E S
RESPECTO DEL CUADERNO
EJECUTIVO

J U I C I O
EJECUTIVO DE
M I N I M A
CUANTIA
738: EN LOS CASOS NO
P R E V I S T O S P O R L A S
NORMAS ESPECIALES DEL
JUICIO EJECUTIVO DE
M I N I M A C U A N T I A ,
SERAN APLICABLES LAS
R E G L A S D E L J U I C I O
EJECUTIVO DE MAYOR
C U A N T I A , S I L A
CUESTION DEDUCIDA
I G U A L M E N T E E S
EJECUTIVA

SE APLICA A LAS ACCIONES

(PRETENSIONES), EJECUTIVAS
RESPECTO DE LAS CUALES
CONCURRAN REQUISITOSA
COPULATIVOS
1.
NO TENGA SEALADO
P R O C E D I M I E N T O
ESPECIAL
2.
CUANTIA DEL JUICIO
NO SUPERAR 10 UTM

2.- EXAMEN DE ADMISIBILIDAD

3.- REQUERIMIENTO DE PAGO: PERSONALMENTE AL DEUDOR POR RECEPTOR, SI NO LO HAY POR VECINO DE CONFIANZA (NO
PROCEDE CEDULA DE ESPERA)

TRAMITACION

4.- OPOSICION Y POSTERIOR CURSO DEL PROCEDIMIENTO

S E A N A L I Z A N L A S
D I F E R E N C I A S O
MODIFICACIONES RESPECTO
A L J U I C I O E J E C U T I V O
ORDINARIO

1.- MENCIONES DEL MANDAMIENTO: EMBARGO DE BIENES SUFICIENTES Y DESIGNA DEPOSITARIO PUEDE SER EL DEUDOR

1.- PROCEDE COMO EJECUTIVA: MANDAMIENTO DE

EJECUCION Y EMBARGO

2.- NO PROCEDE COMO EJECUTIVA: DA CURSO

CONFORME A PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE
MINIMA CUANTIA
1.- EJECUTADO PLAZO FATAL DE 4 DIAS + TABLA
EMPLAZAMIENTO PARA OPONERSE DEMANDA (NO
DIFERENCIA FUERA COMUNA FUERA TERRITORIO
JURISDICCIONAL)
2.- EXCEPCIONES DEL 464 Y DEL 534

2.- NO EXISTE DEPOSITARIO PROVISIONAL SIEMPRE ES DEFINTIVIO

2 . - M O D I F I C A C I O N E S
RESPECTO DEL CUADERNO
DE APREMIO

3.- EMBARGO: LO PUEDE EFECTUAR EL MISMO QUE PRACTICA EL REQUERIMIENTO TASACION: JUEZ SI ESTIMA NECESARIO OIRA
PERITOS
4.- REAMTE: ESTABLECIDO VALOR, SE ORDENA EL REMATE, PREVIA CITACION PARTES, EN CASO INMUEBLES O DERECHOS REALES
CONSTITUIDOS SOBRE ELLOS, SE DEBEN EFECTUAR 3 AVISOS EN DIARIOS, SE EFECTUAN REMATES SOLO DIA 1 O 15 DEL MES,
POSTURA COMIENZA 2/3 TASACION

5.- ACTA DE REMATE Y ESCRITURA PUBLICA: ENAJENA BIENES RAICES: ACTA DE REMATE SE EXTIENDE EN LIBRO COPIADOR DE
SENTENCIAS, SERA SUSCRITA POR EL JUEZ, SECRETARIO, Y SI LO HAY ACTUARIO, ESCRITURA DEFINITIVA SE OTORGA EN REGISTRO DE
NOTARIO Y SE SUSCRIBE POR JUEZ ANTE EL CUAL SE REALIZO EL REMATE Y POR SUBASTADOR O EN DEFECTO DE AQUEL POR LA
PERSONA A QUIEN EL COMISIONE CON TAL OBJETO EN EL ACTA DE REMATE

6.- PROCEDIMIENTO INCIDENTAL PARA EL CUMPLIMIENTO DE UN FALLO DE MINIMA CUANTIA, MODIFICACIONES: RIGEN REGLAS DEL
PROCEDIMIENTO DE EJECUCION INCIDENTAL, PERO LAS PETICIONES, NOTIFICACIONES Y EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO SE RIGEN POR
LAS DISPOSICIONES ESPECIALES DEL 729 Y SS, CUANDO EL DEMANDADO SE OPONGA CONFORME AL 234, SE PORVEE UNA CITACION A
LAS PARTES PARA UNA AUDIENCIA PROXIMA PARA QUE CONCURRAN A ELLA CON TODOS SUS MEDIOS DE PRUEBA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

3.- REVISA LEGALIDAD EXCEPCIONES SI ADMITE, LLAMA

A AUDIENCIA DONDE SE RINDE PRUEBA SEGN REGLAS
ORDINARIO DE MINIMA CUANTIA, HASTA DICTAR
SENTENCIA ABSOLVIENDO O CONDENANDO AL
DEMANDADO
4.- CITACION A AUDIENCIA SE NOTIFICA AL EJECUTADO
EN EL ACTO DE FORMILAR LA OPOSICION Y AL
DEMANDANTE POR CEDULA

5.- SI NO SE OPONEN EXCEPCIONES O NO SON LEGALES,

OPERA EL 472: BASTA PARA PROSEGUIR EL
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO EL MANDAMIENTO DE
EJECUCION Y EMBARGO, HASTA EL PAGO AL ACREEDOR,
SIN NECESIDAD DE SENTENCIA DEFINITIVA

27

J U I C I O S
E S P E C I A L E S
SEGUIDOS ANTES
ARBITROS
222 COT: ARBITROS SON
JUECES DESIGNADOS POR LAS
PARTES O POR LA AUTORIDAD
JUDICIAL EN SUBSIDIO PARA
RESOLUCION DE ASUNTO
LITIGIOSO

CLASIFICACION

ITEM

ARBITRO DE DERECHO

ARBITRO ARBITRADOR

ARBITRO MIXTO

COMO TRAMITA

REGLAS JUECES ORDINARIO SEGUN NATURALEZA ACCION

LAS ESTABLECIDAS POR LAS PARTES, RESPECTO POR NORMAS

MINIMAS CPC
1.
OIR PARTES
2.
RECIBIR Y AGREGAR AL PROCEDIMIENTO LOS
INSTRUMENTOS QUE LAS PARTES PRESENTESN

COMO ARBITRO ARBITRADOR

LAS ESTABLECIDAS POR LAS PARTES, RESPECTO POR NORMAS
MINIMAS CPC
1.
OIR PARTES
2.
RECIBIR Y AGREGAR AL PROCEDIMIENTO LOS
INSTRUMENTOS QUE LAS PARTES PRESENTESN

COMO FALLA SENTENCIA DEFINTIVIA

REGLAS JUECES ORDINARIOS SEGUN NATURALEZA ACCION

OBEDECIENDO A LA PRUDENCIA Y LA EQUIDAD

COMO ARBITRO DE DERECHO

OBEDECIENDO A LA PRUDENCIA Y LA EQUIDAD

PROCEDIMIENTO

REGLA GENERAL: SOMETEN TANTO EN TRAMITACION COMO EN

FALLO DE SENTENCIA DEFINITIVA A LAS REGLAS ESTABLECIDAS
PARA JUECES ORDINARIOS SEGUN NATURALEZA DE LA ACCION
DEDUCIDA

ORDEN CONSECUTIVO CONVENCIONAL, SOLO DEBE CUMPLIR

CON LAS REGLAS QUE LAS PARTES LE HAN EXPRESADO EN EL
COMPROMISO, SOLO RESPETAR LAS NORMAS MINIMAS DEL
PROCEDIMIENTO (637)
1.
OIR PARTES: BILATERALIDAD AUDIENCIA
2.
RECIBIR Y AGREGAR AL PROCEDIMIENTO LOS
ISNTRUMENTOSQUE LAS PARTES PRESENTEN

REGLAS ESPECIALES

1.
2.

1.

3.
4.

NOMBRAR ACTUARIO (MINISTRO DE FE)

NOTIFIACIONES: ACUERDO PARTES, FALTA ACUERDO
PERSONAL O DECULA
APREMIO TESTIGOS: SOLO VOLUTARIAMENTE, SE
PUEDE SOLICITAR A TRIBUNAL ORDINARIO QUE LO
HAGA
DILIGENCIAS FUERA LUGAR DEL JUICIO: SE DIRIGE A
TRIBUNAL QUE DEBA CONOCER DILIGENCIA

2.
3.
4.

FACULTATIVAMENTE PUEDE PRACTICAR DILIGENCIAS

QUE ESTIME NECESARIAS PARA CONOCIMIENTO DE LOS
HECHOS
FACULTATIVO DESIGNAR ACTUARIO
LA SENTENCIA DEFINTIVA DEBE SER AUTORIZADA POR
MINISTRO DE FE O TESTIGOS
SENTENCIA, REQUISITOS DISTINTOS, DEBIDO A QUE
FALLA DE ACUERDO A LA EQUIDAD Y PRUDENCIA
1.
DESIGNACION PARTES
2.
ENUMERACION PETICIONES
3.
ENUMERACION DEFENSA
4.
RAZONES DE PRUDENCIA Y EQUIDAD
5.
DESICION

SENTENCIA EN PLURALIDAD DE ARBITROS

ACUDIR TODOS, SALVO ACUERDO PARTES CONTRARIO.SI NO

LLEGAN A ACUERDO Y NO EXISTE APELACION, QUEDA SIN
EFECTO COMPROMISO VOLUNTARIO, SI ES FORZOSO, DESIGNAR
NUEVOS ARBITROS

ACUDIR TODOS, SALVO ACUERDO PARTES CONTRARIO.SI NO

LLEGAN A ACUERDO, DECIDE TERCERO SI LO HAY, O MAYORIA

RECURSOS

CONTRA SENTENCIA ARBITRAL, DEDUCIR APELACION Y

CASACION ANTE EL TRIBUNAL QUE HUBIERA CONOCIDO DE
ELLOS SI HUBIERA SOMETIDO A JUICIO ORDINARIO. SALVO
RENUNCIA EN EL COMPROMISO
SIEMPRE CASACION EN EL FONDO: RESPECTO DE LA
RESOLUCION DEL TRIBUNAL ARBITRAL DE 2 INSTANCIA,
CONSTITUIDO POR ARBITROS DE DERECHO CUANDO ESTOS
HAYAN CONOCIDO NEGOCIOS DE COMPETENCIA DE CORTE DE
APELACIONES (TAMBEIN PROCEDE QUEJA

1.

2.

3.

SENTENCIA ARBITO ARBITRADOR DE 1 INTANCIA: SOLO

PROCEDE APELACION
1.
SE HAYA RESERVADO EL RECURSO
ANTE ARBITROS ARBITRADORES DE 2
INSTANCIA
2.
DESIGNADO ARBITRO ARBITRADOR DE
2 INSTANCIA
PROCEDE CASACION EN LA FORMA, ACTOS
ESCENCIALES LOS DESIGNADOS POR LA PARTES Y:
1.
EMPLAZAMIENTO DEBIDO
2.
AGREGACION DOCUMENOS
RENUNCIA RECURSOS NUNCA PUEDE COMPRENDER:
1.
CASACION FORMA POR ULTRAPETITA
2.
CASACION FORMA POR
INCOMPETENCIA TRIBUNAL
3.
RECURSO QUEJA

CUMPLIMIENTO SENTENCIA

635:
1.
ACUDIR AL ARBITRO CUANDO PLAZO DE COMPROMISO NO ESTE VENCIDO
2.
O AL TRIBUNAL ORDINARIO CORRESPONDIENTES

PARA EJECUTAR LO RESUELTO (APREMIO), SIEMPRE ANTE LA JUSTICIA
1.
CUMPLIMIENTO NECESITE PROCEDIMIENTO APREMIO
2.
MEDIDAS COMPULSIVAS
3.
CUMPLIMIENTO AFECTE TERCEROS QUE NO SON PARTE

FACULTAD DE IMPERIO

JURISDICCION LIMITADA, DESPROVISTA DE IMPERIO, CARECE DE COMPETENCIA PARA DICTAR MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO

MERITO EJECUTIVO SENTENCIA ARBITRAL

SI, PERO ANTE EL TRIBUNAL ORDINARIO, NO ANTES JUEZ ARBITRAL QUE NO TIENE IMPERIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

28

1.- LEY ESPECIAL (PROCEDIMIENTO CAMBIO NOMBRE)

ACTOS JUDICIALES
NO CONTENCIOSOS

1 . - P R O C E D I M I E N T O N O
CONTENCIOSO GENERAL
L I B R O I V D E L C P C ,
DISNTINGUIR

2 . - P R O C E D I M I E N T O N O
CONTENCIOSO ESPECIAL

REGLAS COMUNES
817: ACTOS JUDICIALES NO
CONTENCIOSOS AQUELLOS QUE
SEGN LA LEY REQUIEREN LA
INTERVENCION DEL JUEZ Y EN
Q U E N O S E P R O M U E V E
CONTIENDA ALGUNA ENTRE LAS
PARTES

PROCEDIMIENTO ESPECIALES MAS

TRASCENDENTES, DEL LIBRO IV DEL
C P C , R E S P E C T O A S U N T O S
JUDICIALES NO CONTENCIOSOS

1.
2.

3.
4.

5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.

H A B I L I T A C O N P A R A
COMPARECER EN JUICIO
AUTORIZACION JUDICIAL
P A R A R E P U D I A R
LEGITIMACION DE UN
INTERDICTO
E M A N C I P A C I O N
VOLUNTARIA
AUTORIZACION JUDUCIAL
P A R A R E P U D I A R
RECONOCIMIENTO DE UN
INTERDICTO COMO HIJO
NATURAL
N O M B R A M I E N T O D E
TUTOTRES Y CURADORES
INVENTARIO SOLEMNE
PROCEDIMIENTO DE LA
SUCESION POR CAUSA DE
MUERTE
*GUARDA Y APOSICION
DE SELLOS
* P R O C E D I M I E N T O
ESPECIALES SUCESION
TESTAMENTARIA
* D A C I O N P O S E S I O N
E F E C T I V A D E L A
HERENCIA
*DECLARACION HERENCIA
Y A C E N T E ( R E G I S T R O
CIVIL)
I N S I N U A C I O N
DONACIONES
VENTA PUBLICA SUBASTA
TASACIONES
D E C L A R A C I O N D E L
DERECHO AL GOCE DE
CENSOS
I N F O R M A C I O N P A R A
PERPETUA MEMORIA
E X P R O P I A C I O N P O R
CAUSA UTILIDAD PBULICA

2.- REGULADO ESPECIFICAMENTE EN LIBRO IV

3.- SIN REGULACION ESPECIAL: PROCEDIMIENTO
GENERAL DEL TITULO I LIBRO IV CPC

1. ACTO ADMINISTRATIVO

ORGANO ADMINISTRATIVO

2 . - A C T O J U D I C I A L N O
CONTENCIOSO

REGLAS DE COMPETENCIA

REGLAS DE COMPETENCIA

AUXILIARES DE ADMINISTRACION
DE JUSTICIA

REQUISITOS COPULATIVOS:
1.
L E Y R E Q U I E R A
I N T E R V E N C I O N D E L
T R I B U N A L
( J U R I S D I C C I O N A L ,
RESOLVER AUNA FALTA
DE LEY)
2.
AUSENCIA DE CONFLICTO

ERRONEAMENTE SE LES HA
D E N O M I N A D O A C T O S
JURISDICCION VOLUNTARIA (NO
E S J U R I S D I C C I O N ) N O E S
VOLUNTARIA.

NORMAS DESCARTE DETERMINAR

EL PROCEDIMIENTO APLICABLE A
LOS ACTOS JUDICIALES NO
CONTENCIOSOS

RECEPTOR (INFORMACION SUMARIA TESTIGOS Y POR COT) Y DEFENSOR PUBLICO

FORMA DE RESOLVER ASUNTO

JUDICIAL NO CONTENCIOSO

824: SI NO TIENE UN PROCEDIMIENTO

ESPECIAL, EL TRIBUNAL PROCEDERA DE
PLANO
S A L V O L E Y S O L I C I T E C O N
CONOCIMIENTO DE CAUSA (INFORMADO
POR SOLICITANTE, POR CUALQUIER
MEDIO, SIN FORMALIDADES)

P R O C E D I M I E N T O
GENERAL DE ASUNTOS
J U D I C I A L E S N O
CONTENCIOSOS

SI ANTECEDENTES SUMINITRADOS SON

INSUFICIENTES:
NATURALEZA JURIDICA DE LA
RESOLUCION QUE SE DICTA EN
UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO
CONTENCIOSO

C L A S I F I C A C I O N D E L A
RESOLUCION DE ACUERDO A LA
DECISION DEL TRIBUNAL

MEDIOS DE IMPUGNACION

SE DENOMINA AUTO: 826: ES UNA

SENTENCIA DEFINTIVA (REQUISITOS)

1.- COMPETENCIA ABSOLUTA:

JUECES DE LETRAS: NO INFLUYE MATERIA, NO EXISTE

FUERO

2.- COMPTENCIA RELATIVA

134 COT: JUEZ DE LETRAS DEL DOMICILIO DEL

SOLICITANTE , NO RIGE PRORROGA COMPETENCIA

3.- DISTRIBUCION CAUSAS

NO SE APLICA, SIEMPRE SEGN TURNO

1 . - I N F O R M A C I O N S U M A R I A
HECHOS QUE LEGITIMAN PETICION

PRUEBA DE CUALQUIER ESPECIE RENDIDA SIN NOTIFICACION NI INTERVENCION DE CONTRADICTOR Y SIN

PREVIO SEALAMIENTO DE TERMINO PROBATORIO (LA PRACTICA LO HA LIMITADO A LOS TESTIGOS PERO
AL LEY NO IMPIDE QUE SE USEN OTROS MEDIOS)
1.

2.- OIR A DEFENSOR PUBLICO

2.
3.
4.
NO ES AUTO: NO HAY JUICIO, NO HAY INCIDENTES

5.
6.

NO ES SENTENCIA DEFINTIVA, NO HAY JUUCIO AL

CUAL PONER TERMINO

1.- RESOLUCION AFIRMATIVA: DAN LUGAR A LO SOLCITADO

REVOCAR MIENTRAS ESTE

PENDIENTE EJECUCION

2.- RESOLUCION NEGATIVA: NO DAN LUGAR A LO SOLITADO

REVOCAR Y MODIFICAR
SIN LIMITACION

1.
2.
3.

ACTO JURIDICO PROBATORIO

UNILATERAL, SIN NOTIFICACION NI
INTERVENCION CONTRADICTOR
C A R E C E D E O P O R T U N I D A D
ESPECIFICA
TRIBUNAL PUEDE FALLAR DE PLANO
A P L I C A C I N P R I N C I P I O
I N Q U I S I T I V O : D E O F I C I O
DILIGENCIAS
APRECIIA SEGN SANA CRITICA
DE TESTIGOS: MINIMO 2 ANTE
RECEPTOR, SE LEVANTA ACTA
( D I S T I N T O P R O C E D I M I E N T O
P E R P E T U A M E M O R I A ,
PROCEDIMIENTO ESPECIAL, POR SI
MISMO)

PARA ALGUNOS COSA JUZGADA FORMAL

OTROS COSA JUZGADA SUSTANCIAL PROVISIONAL
MOSQUERA: NO OPERA LA COSA JUZGADA PUES ESTA ES PROPIA DE LOS
ACTOS JURISDICCIONALES

1. 821: REVOCAR Y MODIFICAR SIN LIMITACION SENTENCIA NEGATIVA Y LA POSITIVA HASTA

ANTES DE SU EJECUCION

2.- 822: APELACION Y CASACION FORMA Y FONDO (APELACION COMO INCIDENTE)

CONVERSION ACTO JUDICIAL NO

CONTENCIOSO EN CONTENCIOSO

823: SI CONCURRE OTRA PERSONA EN EL MISMO EXPEDIENTE Y EN EL MISMO PROCEDIMIENTO,

EXHIBIENDO MISMO INTERES DEL SOLICITANTE O CONTRAPUESTO, SE CONVIERTE EN
CONTENCIOSO

OPOSICION DEBE SER POR LEGITIMO CONTRADICTOR, SINO SE DESECHA DE PLANO

LEGITIMO CONTRADICTOR

NO DEFINICION LEGAL: AQUEL SUJETO TERCERO QUE EN UNA GESTION NO CONTENCIOSOA SE

ENCUENTRA LEGALMENTE HABILITADO PARA OPONERSE A ELLA TODA VEZ QUE TIENE UN
INTERES JURIDICAMENTE TUTELADO QUE TAL PROCEDIMIENTO HA PUESTO EN PELIGRO

823 HABLA DE DERECHO SE REFIERE AL INTERES JURIDICAMENTE PROTEGIDO,

TAMBIEN DEBE SER ACTUAL

OPOSICION SE DE INTERPONER: DESDE QUE EXISTENSIA DEL ACTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO

LLEGO A SU CONOCIMIENTO

DISCUSION CUANDO PRECLUYE:

1.
MATURANA: ANTES TRIBUNAL DICTE RESOLUCION , NO TIENE DERECHO A
REVOCACION EL LETIGIMO CONTRADICTOR, LEY DIFERENCIA LEGITMO
CONTRADICTOR DE INTERESADO. ART 821
2.
OTROS: AUN DESPUES, PUEDEN EJERCER DERECHO A REVOCACION

NATURALEZA JURIDICA DE LA
RESOLUCION QUE SE DICTA EN
UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO
CONTENCIOSO

JUEZ AMPLIA LIBERTAD PARA ADMISIBIILIDAD DEL LEGITIMO CONTRADICTOR: PUEDE

DESESTIMAR DE PLANO, Y RESOLVER ASUNTO PRINCIPAL 823. NO EL FONDO, SINO SOLO LA
OPOSICION Y CARCTER DE LEGITIMO CONTRADICTOR
SE TRAMIRAN COMO INCIDENTES PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, PARALIZA GESTION
PRINCIPAL, AUN CUANDO NO EXISTE JUICIO AL CUAL ACCEDER. (SE LE LLAMA POR LEY, NEGOCIO
PRINCIPAL EN ESTE CASO

REQUISITOS ESCRITO OPOSICION

1.
COMUNES A TODO ESCRITO
2.
PROPIOS OPOSICION
1.
EMANAR LEGITIMO CONTRADICTOR
2.
SER CLARO EN SOLICITAR EL CAMBIO DE GESTION NO
CONTENCIOSA A CONTENCIOSA
3.
REQUISITOS LEY 18120

TRIBUNAL DA TRASLADO DE LA OPOSICION AL PRIMER INTERESADO, FALLANDO CON

POSTERIORIDAD
OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
correccin)
PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO
SERA EL ADECUADO SEGN NATURALEZA DEL ASUNTO, NO LO
DETERMINA EL TRIBUNAL QUE RESOLVIO LA OPOSICION

29

ANTES JURISPRUDENCIA ESTIMABA QUE EL PRIMER SOLICITANTE SERIA EL DEMANDANTE Y EL

OPOSITOR DEL DEMANDADO (ESCRITOS DEMANDA Y CONTESTACION), MATURANA, INDICA QUE
ESTO ES ERRONEO, DEMANDANTE Y DEMANDADO DEPENDERAR DE LAS ACTITUDES QUE TOMEN
LAS PARTES EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO

JUICIOS ESPECIALES
(LIBRO III)

CARACTERISTICAS
DEL CONCEPTO

J U I C I O
SUMARIO

1.- ACTOR HECHO VALER EN SU

DEMANDA UNA PRETENSION QUE
POR SU NATURALEZA REQUIERE
TRAMITACION RAPIDA PARA SER
EFICAZ

1.- PROCEDIMIENTO BREVE Y CONCENTRADO

2.- PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO: UNICO ORDINARIO ES EL ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA
3.- APLICACIN GENERAL O ESPECIAL

2.- ACTOR SOLITICA APLICACIN

PROCEDIMIENTO SUMARIO EN LA
DEMANDA

4.- SEGN LA PRETENSION DEDUCIDA Y LA SENTENCIA, PUEDE SER DECLARATIVO, CONSTITUTIVO O DE CONDENA
PROCEDIMIENTO BREVE Y
C O N C E N T R A D O Q U E
DENTRO DE LOS EXPUESTO
EN EL ART 2 DEL CPC, HA DE
C O N S I D E R A R S E C O M O
EXTRAORDINARIO, PERO
QUE TIENE APLICACIN
G E N E R A L O E S P E C I A L
SEGN SEA LA PRETENSION
QUE SE HAGA VALER, SE
RESUELVE MEDIANTE UNA
SENTENCIA QUE PUEDE
R E V E S T I R , S E G N L A
PRETENSION SOBRE LA
CUAL RECAE, CARCTER
D E C L A R A T I V A ,
C O N S T I T U T I V A O D E
CONDENA

A M B I T O D E
APLICACION

CADA VEZ QUE LA ACCION (PRETENSION), DEDUCIDA REQUIERA

POR SU NATURALEZA DE UNA TRAMITACION RAPIDA PARA QUE
SEA EFICAZ.

D E T E R M I N A E L O R G A N O
JURISDICCIONAL SIEMPRE A
PETICION DE PARTE

2.- APLICACIN ESPECIAL:

CADA VEZ QUE EL LEGISLADOR LO DETERMINA ASI, ART 680 INC2,

OBLIGA A LA PARTES Y JUEZ A UTILIZARLO

1.- CASOS QUE LEY ORDEN PROCEDER SUMARIA O BREVEMENTE, O ANALOGO: EJ: JACTANCIA., SERVIDUMBRES
VOLUNTARIAS

IMPORTANCIA

1.- DETERMINAR SU APLICACIN: LA APLICACIN GENERAL LA

DETERMINA EL TRIBUNAL, APLICACIN ESPECIAL, EXISTE
OBLIGACION LEGAL DE APLICARLO

2.- CUESTIONES SOBRE CONSTITUCION, EJERCICIO, MODIFICACION O EXTINCION DE SERVIDUMBRES, NTAURALES, LEGALES Y
SOBRE LAS PRESTACIONES A QUE ELLAS DEN LUGAR (INCLUYE DESLINES)

CARACTERISTICAS
PROCEDIMIENTO
SUMARIO

2.- APLICACIN DEL 681: CUANDO SE APLICA EL SUMARIO DE

APLICACIN GENERAL SE PUEDE SUSTITUIR DE SUMARIO A
ORDINARIO O VICEVERSA
1. DEMANDA Y NOTIFICACION

1.- PROCEDIMIENTO RAPIDO

LIBRO III TITULO XI: 680 Y SS

IMPORTANCIA: DESDE 1930

SE HA HECHO APLICABLE A
OTRAS MATERIAS FUERA
DEL CPC
1.
ARRENDAMIENTO
PREDIO URBANO
A C T U A L M E N T E
T I E N E U N
PROCEDIMIENTO
ESPECIAL
2.
Q U I B R A S ( R G
I N C I D E N T E S ) ,
EXCEPIONALMENTE
PRO C E D IMIE NT O
S U M A R I O
TRAMITACION DE
LA DEMANDA DE
N U L I D A D Y
D E C L A R A C I O N
INCUMPLIMIENTO
DE CONVENIO
3.
C O D I G O D E
MINERIA
4.
EN LA PRACTICA
S O L O E S
S U P E R A D O P O R
PROCEDIMIENTO
EJECUTIVO

3.- TRIBUNAL DICTA RESOLUCION

DONDE EXPRESA O TACITAMENTE DA
APLICACIN AL PROCEDIMIENTO
SUMARIO

1.- APLICACIN GENERAL: CUANDO

CONCURREN LOS REQUISITOS DEL 680
INC 1 CPC

3.- JUICIOS SOBRE COBROS DE HONORARIOS, EXCEPTO CASO DEL 697

(HONORARIOS CAUSADOS EN JUICIOS, COMO INCIDENTE), HONORARIOS NO
CAUSADOS EN JUICIO SIEMPRE SUMARIO
4.- JUICIOS SOBRE REMOCION DE GUARDADORES Y A LOS QUE SE SUSCITEN
ENTRE LOS REPRESENTANTES LEGALES Y SIS REPRESENTADOS (SALVO
PROCEDIMIENTO ESPECIALE: EJ ALIMENTOS)

1.- DESTINADOS A REMOVER

GUARDADOR
2 . - J U I C I O S E N T R E
R E P R E S E N T A N T E S Y
REPRESENTADOS

2.- AUDIENCIA DE DICCUSCION Y CONCILIACION OBLIGATORIA

2.- PUEDE SER DECLARATIVO,
C O N S T I T U T I V O O D E
C O N D E N A , S E G N L A
PRETENSION

5.- JUICIOS SOBRE DEPOSITO NECESARIO Y COMODATO PRECARIO

3.- FASE PROBATORIA: CUANDO SE LUGAR CONFORME REGLA INCIDENTES
4.- CITACION OIR SENTENCIA
5.- SENTENCIA (INCOPORA LEY 18705. DA POR TERMINADO FASE PROBATORIA

3.- APLICACIN DEL PRINCIPIO FORMATIVO DE LA CONCENTRACION: TODO EL CONTRADICTORIO Y LA CONCILIACION SE

CONCENTRAN EN EL COMPARENDO DE DISCUSION, LO MISMO LA SENTENCIA DEBE RESOLVER TODO, SALVO SI SE SOLICITA LA
EXCEPCION DILATORIA INCOMPTENCIA DEL TRIBUNAL, PRONUNCIAMIENTO INMEDIATO NO EN DEFINITIVA
4.- CONSAGRA LEGALMENTE LA APLICACIN DEL PRINCIPIO DE LA ORALIDAD (682), EN LA PRACTICA NO ES ASI (DDA Y
CONTESTACION POR ESCRITO)

6.- JUICIOS EN QUE SE DEDUZCAN ACCIONES ORDINARIAS A QUE SE HAYAN CONVERTIDO LAS EJECUTIVAS, EN VIRTUD DEL
2515 (PRESCRIPCION DE LARGO TIEMPO)
7.- JUICIOS QUE EPRSIGAN UNICAMENTE LA DECLARACION IMPUESTA POR LA LEY O EL CONTRARO DE RENDIR UNA
CUANTA, SIN PERJUICIO DE LOS DISPUESTO EN EL 696 (NO SE PERSIGUE LA CUENTA MISMA, SINO QUE LA DECLARACION DE
LA OLBIGACION DE RENDIRLA)
8.- JUICIOS EN QUE SE EJERCITE EL DERECHO QUE CONCEDE EL ART 945 DEL CC, PARA HACER CAVAR UN POZO
9.- JUICIOS EN QUE SE DEDUZCAN ACCIONES CIVILES DERIVADAS DE UN DELITO O CUASIDELITO, CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN EL ART 59 CPP, Y SIEMPRE QUE EXISTA SENTENCIA PENAL CONDENATORIA EJECUTORIADA
*SEPARACION DE BIENES, PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE ACUERDO A LEY 19968

5.- PROCEDE EL CAMBIO O SUSTITUCION DE PROCEDIMIENTO SUMARIO A ORDINARIO Y DE ORDINARIO A SUMARIO, CUANDO
EL SUMARIO ES DE APLICACIN GENERAL, NUNCA CUANDO ES DE APLICACIN ESPECIAL

6.-DURANTE EL PROCEDIMIENTO SUMARIO SE PUEDE ACCEDER PROVISIONALMENTE A LA DEMANDA (EXCEPCIONAL EN

NUESTRA LEGISLACION), LO SOLICITA EL DEMANDANTE EN LA AUDIENCIA DE DISCUSION, DEBE CUMPLIR COPULATIVAMENTE
DOS REQUISITOS
7.- PROCEDE LA CITACION A LOS PARIENTES: DEBERIA ESTAR EN DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO:
PRACTICA NO TIENE EL USO PREVISO, LA AUDIENCIA SE REALIZA CON LOS PARIENTES QUE ASISTAN, NOTIFICANDOSE
PERSONALMENTE A LOS QUE SE CONOZCA
8.- LOS INCIDENTES DEBEN PROMOVERSE Y TRAMOTARSE EN LA MISMA AUDIENCIA DE DISCUSION CONJUNTAMENTE CON
LA CUESTION PRINCIPAL SIN PARALIZAR EL CURSO DE ESTA (SE RESUELVEN EN LA SENTENCIA, SI UN HECHO LLEGA
CONOCIMIENTO DESPUES DE LA AUDIENCIA, SE DEBE PROMOVER TAN PRONOTO SE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO, REGLAS
GENERALES DEL 85)

681: LA SOLICITUD DE SUSTITUCION SE TRAMITA COMO INCIDENTE, SE SOLICITA EN CUALQUEIR ESTADO DEL JUICIO,
CUANDO CONCURRAN MOTIVOS FUNDADOS PARA SOLICITARLO. (OTROS MAS RESTRINGIDOS: SE DEBE SOLICITAR EN EL
SUMARIO, EN LA AUDIENCIA DE DISCUSION Y EN EL ORDINARIO ANTES DE LA CONTESTACION COMO EXCEPCION DILATORIA)
INICIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO: TRAMITA EN CUADERNO PRINICIPAL Y SE RESUELVE DE INMEDIATO,
PRODUCE EFECTOS A FUTURO, NO SE PIERDE LO ACTUADO
1.- AUDIENCIA EN REBELDIA DE LA PARTE DEMANDADA
2.- INOVQUE FUNDAMENTOS PLAUSIBLES
1.- RESOLUCION QUE DISPONE EL CAMBIO DE JUICIO ORDINARIO A SUMARIO
2.- SENTENCIA DEFINITIVA (CUALQUIER PARTE APELE, REGLA DEL 194 INC1
APELA DEMANDADO, SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, PRIMA EL 691)

9.- PROCEDE COMO REGLA GENERAL, QUE SE CONCEDA LA APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, NO EN AMBOS
EFECTOS, RESPECTO DE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTAN DENTRO DE EL., 2 EXCEPCIONES ART 691 (AMBOS EFECTOS). SE
TRAMITA EN 2 INSTANCIA IGUAL DE LOS INCIDENTES

10.- TRIBUNAL 2 INSTANCIA POSEE UN MAYOR GRADO DE COMPETENCIA PARA LA DICTACION DE LA SENTENCIA DEFINTIVA
QUE EN EL JUICIO ORDINARIO
G R A D O S D E
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
C O M P E T E N C I A Y
FALLO DEL TRIBUNAL
correccin)
DE 2 INSTANCIA

692: EN SEGUNDA INSTANCIA PODRA EL TRIBUNAL DE ALZADA A SOLICITUD DE PARTE PRONUNCIARSE PRONUNCIARSE POR
VIA DE APELACION SOBRE TODAS LAS CUESTIONES QUE SE HAYAN DEBATIDO EN PRIMERA, PARA FALLARLAS EN DEFINITIVA,
AUN CUANDO HALLAN SIDO RESUELTAS POR EL FALLO APELADO

1.- PRIMER GRADO DE COMPETENCIA: REGLA GENERAL: TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA SOLO

PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES QUE SE HUBIERAN HECHO VALER
POR LAS PARTES EN 1 INSTANCIA Y ESTE COMPRENDIDAS EN LA SENTENCIAS DE 1 (MAS ALLA
ULTRAPETITA) (2 EXCEPCIONES. 1 NO SE PRONUNCION POR SER ACCION INCOMPARIBLE, POR
NORMA PUEDA ACTUAR DE OFICIO)
2.- SEGUNDO GRADO DE COMPETENCIA: JUICIO SUMARIO 692: PARA QUE EL TRIBUNAL DE
ALZADA TENGA COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE SOBRE ACCIONES Y EXCEPCIONES DE 1,
BASTA QUE SE HAYAN DEDUCIDO EN 1 AUN CUANDO FALLO NO SE HUBIERA PRONUNCIADO ,

3.- TERCER GRADO DE COMPETENCIA: 527 CPP: PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE CUALQUIER
CUESTION PERTINENTE Y COMPRENDIDA EN LA CAUSA, MAS RESTRINGIDA LA ULTRAPETITA.
NO RIGE EN EL NSPP: SOLO CONTENIDO DE ACUSACION. MAS ULTRAPETITA

JUICIOS ESPECIALES
(LIBRO III)

J U I C I O
SUMARIO

1.- PUEDE COMENZAR POR

MEDIDA PREJUDICIAL O POR
DEMANDA

P R O V I D E N C I A S O B R E L A
DEMANDA

DEMANDA

REQUISITOS
1.
COMUNES A TODO
ESCRITO
2.
C O M U N E S A D D A
(254)
3.
C O M P A R E C E N C I A
JUICIO

TRAMITACION

1 . - C O N C U R R E N A M B A S
PARTES

AUDIENCIA O COMPARENDO DE
DISCUSION Y CONCILIACION

2.- SE VERIFICA EN REBELDIA

DEL DEMANDADO

RESOLUCION QUE RECIBE LA

CAUSA A PRUEBA Y TERMINO
PROBATORIO

1.- VENGAN LAS PARTES A

COMPARENDO O AUDIENCIA
D E D I S C U S I O N Y
CONCILIACION

S I J U E Z O L E Y E S T I M A
CONVENIENTE SE PUEDE CITAR
A LA AUDIENCIA AL DEFENSOR
PUBLICO

SE RATIFICA LA DEMANDA Y
P I D E Q U E S E A C O J A ,
D E M A N D A D O S E P U E D E
D E F E N D E R O R A L M E N T E
(CONSTANCIA)

DEMANDADO DENTRO LUGAR

JUICIO

DENTRO DE PLAZO DE 5 DIAS

AMPLIZADO POR EL 259,
TERMINO EMPLAZAMIENTO
D I R E C T A M E N T E , S I N
DISTINGUIR SI DENTRO DE LA
COMUNA O NO.

FUERA DEL LUGAR DEL JUICIO

CONCENTRACION: 690: INCIDENTES SE

PROMUVEN Y TRAMITAN EN LA MISMA
AUDIENCIA, NO SUSPENDE CUESTION
PRINCIPAL Y SE FALLAN EN SENTENCIA
DEFINITIVA (SALVO PREVIO ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO)

JUEZ DEBE LLAMAR A CONCILIACION, SI

NO SE PRODUCE, SE DA POR TERMINADA
LA AUDIENCIA, QUEDANDO POR RESOLVER
SI RECIBE CAUSA O PRUEBA O CITA A
PARTE A OIR SENTENCIA

NO EXISTEN EXCEPCIONES MIXTAS O

ANOMALAS

S E D I S C U T E S I E S A D M I S I B L E L A
RECONVENION:

POR EVACUADA LA CONTESTACION DE LA

DEMANDA Y EL LLAMADO A CONCILIACION. Y
ESTUDIARA SI EXISTEN HECHOS SUSTANCIAS
PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS PARA FASE
PROBATORIA O DEBE CITAR A LAS PARTES A
OIR SENTENCIA

686: LA PRUEBA CUANDO HAYA LUGAR A ELLA,

SE RENDIRA EN EL PLAZO Y EN LA FORMA
ESTABLECIDA PARA LOS INCIDENTES

DENTRO DE 5 DIA HABIL,

D E S D E L A U L T I M A
NOTIFICACION (NO SIEMPRE
AL DEMANDATE)

TERMINO PROBATORIO ES DE 8
D I A S D E S D E L A U L T I M A
NOTIFICACION DE LA RESOLUCION
QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA,
FATAL PARA TODOS LOS MEDIOS DE
PRUEBA

RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

EN SUMARIO, SE NOTIFICA POR CEDULA.

D E M A N D A T E P U E D E S O L I C I T A R
PROVISIONALMENTE LA DEMANDA
1.
REBELDIA DEL DEMANDADO
2.
MOTIVOS PLAUSIBLES
RESOLUCION ACOGE PROVISIONALMENTE LA
DEMANDA (MISMO EFECTOS SENTENCIA
DEFINTIIVA, NO CABE DENTRO CATEGORIAS
DEL 158)

1. SI: PROCEDIMIENTO ORDINARIO

APLICACIN SUPLETORIA
2.- NO MATURANA: NO SE SE REGULA,
NO EXISTE REPLICA Y DUPLICA, , ASI LO
D I C E J U R I S P R U D E N C I A , E N E L
ORDINARIO DE MENOR CUANTIA, SE
RECONOCE EXPRESAMENTE EL VALOR
DE LA RECONVENCION

1.- APELAR EFECTO DEVOLUTIVO

2.- OPOSICION FUNDADA DENTRO DE 5 DIAS DESDE NOTIFICACION DE LA
RESOLUCION QUE ACCEDE PROVISIONALMENTE A LA DEMANDA. NO
SUSPENDE EL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION

TRIBUNAL DEBE CITAR A NUEVA AUDIENCIA PARA 5 DIA HABIL LUEGO DE

LA ULTIMA NOTIFICACION (RESTRINGIDA, DISCUTIR PROCEDENCIA O NO
DEL ACCESO PROVISIONAL A LA DEMANDA

DEMANDADO PUEDE
SI NO HACE NADA, TRIBUNAL RECIBE LA CAUSA
A PRUEBA O CITA A LAS PARTES O OIR
SENTENCIA

NUEVA AUDIENCIA ES SOLO DE DISCUSION, DEMANDADO DEBE

FUNDAMENTAR PORQUE NO PROCEDE ACCEDER PROVISIONALMENTE A
LA DEMANDA, NO PUEDE DEFENDERSE DEL FONDO DEL ASUNTO, ESE
DERECHO PRECLUYO EN SU REBELDIA A LA PRIMERA AUDIENCIA

SUCEPTIBLE DE REPOSICION DENTRO DE 3 DIA

DESDE LA ULTIMA NOTIFICACION
PROBLEMA: COMOS SE APLICA NORMA DE
INCIDENTES, LA LISTA DE TESTIGOS SE DEBE
PRESENTAR DENTRO DE 2 DIA DESDE ULTIMA
NOTIFICACION DE RESOLUCION QUE RECIBE
CAUSA A PRUEBA

SE PODRIA PRESENTAR UNA LISTA

DE TESTIGOS SIN TENER CLARO
C U A L E S S E R A N L O S H E C H O S
S U S T A N C I A S P E R T I N E N T E S Y
CONTROVERTIDOS QUE PUEDEN
VERSE MOTDIFICADOS POR LA
REPOSICION.

3 2 0 C P C : H A B I E N D O S E
PRESENTADO LA LISTA Y LA
M I N U T A , N O E S N E C E S A R I O
VOLVER A HACERLO, SALVO: COMO
C O N S E C U E N C I A D E H A B E R
ACOGIDO EL RECURSO LA PARTE
ESTIME PERTINENTE MODIFICAR LA
LISTA Y MINUTA

CITACION PARA OIR SENTENCIA

687: VENCIDO EL TERMINO PROBATORIO EL TRIBUNAL DE INMEDIATO CIATARA A LAS PARTES PARA OIR SENTENCIA (EJEMPLO DE
CONCENTRACION Y BREVEDAD DEL JUICIO SUMARIO)

SENTENCIA DEFINTIVIA

688: LAS RESOLUCIONES EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO DEBERAN DICTARSE A MAS TARDAR DENTRO DEL 2 DIA. LA SENTENCIA DEFINITIVA
DEBERA DICTARSE EN EL PLAZO DE LOS 10 DIAS SIGUIENTES A LA FECHA DE LA RESOLUCION QUE CITO A LAS PARTES PARA OIR SENTENCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

320: PERMITE MODIFICAR LA LISTA

Y M I N U T A D E T E S T I G O S
(PRESENTADA) SI CAMBIAN LOS
PUNTOS DE PRUEBA A CAUSA DEL
RECURSO DE REPOSICION

JUICIOS ESPECIALES
(LIBRO III)

1.- JUECES LETRAS COMPETENTES CONOCER EN PRIMERA INSTANCIA Y UNICA INSTCNAI CUYA CUANTIA NO EXEDA DE 10 UTM.

NORMAS ORGANICAS

1. COMPETENCIA ABSOLUTA
(CUANTIA Y MATERIA)

2.- EXCEPCIONALMENTE COMPETENTE EL JPL CUANDO ES ABOGADO Y NO EXCEDE DE $3.000

J U I C I O
A R R E N D A M I E N T O
B I E N E S R A I C E S
URBANOS

3.- CUANDO TENGA PARTE O INTERES EL FISCO, SIEMPRE CONOCE EN 1 INSTANCIA EL JUEZ E LTRAS
4.- NO APLICA EL FUERO
1 . - A D M I T E P R O R R O G A
COMPETENCIA EXPRESA O TACITA

DADO EL CARCTER DE
CONTRATO DIRIGIDO DEL
A R R E N D A M I E N T O D E
PREDIOS URBANOS, SE HA
BUSCADO PROTEFER AL
A R R E N D A T A R I O ,
REGULANDO LAS RENTAS
M A X I M A S Y P L A Z O S
DESAHUCIOS (LEY 18901)

2.- COMPETENCIA RELATIVA

2.- FALTA DE PRORROGA

3.- ES APLICABLE EL PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE: FACULTATIVO

1.- PRETENSION INMUEBLES (DESAHUCIO O RESTITUCION): ENTREGA DEL INMUEBLE:

ELIGE DEMANDANTE, DONDE DEBE CUMPLIRSE OBLIGACION, DONDE CONTRAJO
OBLIGACION O DONDE ESTA INMUEBLES
2.- TERMINACION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR FALTA DE PAGOS: PERSIGUE
PRETENSION MUEBLE (PAGO) E INMUEBLE (ENTREGA), COMPETENTE LUGAR DONDE ESTA
EL INMUEBLES

1.- CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE MES A MESY EN LOS DE DURACION INDEFINIDA: DESAHUCIO NO REQUIERE CAUSAL: PUEDE SER DADO POR ARRENDATARIO JUDICIAL O MEDIANTE
NOTIFICACION PERSONAL. PLAZO 2 MESES DESDE NOTIFICACION, AUMENTO EN 1 MES POR AO DE OCUACION, NO MAS DE 6 MESES. SI RESTITUYE ANTES, SOLO PAGA RENTA HASTA ESE
MOMENTO
2 . - P R O C E D I M I E N T O
DESAHUCIO

2.- CONTRATO PLAZO FIJO QUE NO EXCEDA DE UN AO, SOLO SE PUEDE SOLICTAR JUDICIALMENTE LA RESTITUCION DEL INMUEBLE, PLAZO 2 MESES DESDE NOTIFICACION, SI RESTIUYE ANTES
SOLO PAGA HASTA RESTITUCION
3.- PLAZO FIJO SUPERIOR A 1 AO: IMPLICITA FACULTAD DE SUBARRENDAR., SALVO ESTIPULACION, PUEDE PONER FIN CONTRATO SIN TENER QUE PAGAR POR PERIODO QUE FALTE

3 . - P R O C E D I M I E N T O D E
RESTITUCION

ARRENDAMIENTO TERMINA POR TERMINO DEL PLAZO ESTIPULADO O CUALQUIER OTRA CAUSA, ARRENDATARIO OBLIGADO PAGAR RENTAS Y GASTOS HASTA LA RESTITUCION DEL INMUEBLE.

4 . - P R O C E D I M I E N T O
TERMINACION CONTRATO
POR FALTA PAGO DE RENTAS

1977 CC: LA MORA DE UN PERIODO ENTERO EN EL PAGO DE LA RENTA, DA DERECHO AL ARRENDADOR DESPUES DE 2 RECONVENCIONES, ENTRE LAS CUALES MEDIEN AL ENOS 4 DIAS, PARA
HACER CESAR EL ARRENDAMIENTO, SI NO SE PRESTA SEGURIDAD COMPETENTE DE QUE SE VERIFICARA EL PAGO, DENTRO DE PLAZO RAZONABLE (NO MENOS 30 DIAS)
1.- ORALIDAD

PROCEDIMIENTO
A P L I C A C I N N O R M A S
PROCEDIMENTALES LEY 18101
A TODOS LOS JUICIOS SOBRE
MATERIAS RELACIONADAS
C O N C O N T R A T O D E
ARRENDAMIENTO DE BIENES
RAICES URBANOS E INCLUSO A
VIVIENDAS AMOBLADAS PARA
FINES TURISTICOS O Y DE
D E S C A N S O Y
ESTACIONAMIENTO

1.
2.
3.
4.
5.
6.

5 . - N O R M A S
PROCEDIMENTALES LEY 18101
(REGIDO POR). NO SE REMITE
A PROCEDIMIENTO SUMARIO,
S I N O A I N T E R D I C T O
POSESORIO

NO EN LA PRACTICA
2.- CONCENTRACION
3.- INMEDIACION
4.- SANA CRITICA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

6 . - P R O D C E D I M I E N T O
ESPECIAL DE LA LEY 18101
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.

DESAHUCIO
TERMINACION
RESTITUCION
INDEMNIZACION
OTRAS
NO TAXATIVO, SINO
ENUNCIATIVO DE LAS
MATERIAS

17.
18.
19.
20.

7 . - A L G U N O S A S P E C T O S
SUSTANTIVOS DE LA LEY 18101

1.
2.
3.
4.
5.
6.

VERBAL, PUEDEN PRESENTAR SI QUIEREN MINUTAS ESCRITAS

PUEDEN COMPARECER PERSONALMENTE EN 1 INSTANCIA, JUICIOS NO SUPERIOR 4 UTM
DEMANDA: INCLUIR MEDIOS PRUEBA, LISTA TESTIGOS, (DECLARAR 4 POR PARTE), NOMINA ANTES DE LAS 12 DIA ANTERIOR A AUDIENCIA
PROVIDENCIA A LA DEMANDA: AUDIENCIA 5 DIA HABIL DESPUES DE ULTIMA NOTIFICACION
NOTIFICACION: PRESUME PLENO DERECHO DOMICILIO DEMANDADO ES EL ARRENDADO: BASTA 2 BUSQUEDAS PARA APLICAR 44 INC2 (NO CERTIFICAR DOMICILIO)
PUEDEN NOTIFICAR EMPRESAS DE SERVICIOS BASICOS, DEMANDADO UNICO RESPONSABLE. EMPRESAS NO PODRAN ALEGAR IGNORAR DOMICILIO DEUDOR
AUDIENCIA
1.
SOLO CON PARTES QUE ASISTAN
2.
RELACION VERBAL DEMANDA, Y CONTESTACION, DEMANDADO PUEDE HACER VALER DERECHO LEGAL DE RETENCION POR INDEMNZACIONES
3.
RECONVENCION: DEMANDANTE PUEDE SOLICITAR NUEVA AUDIENCIA DE CONTESTACION DENTRO DE 5 DIA, SE TRAMITA Y RESUELVE EN CONJUNTO CON PPAL
LLAMADO CONCILIACION OBLIGATORIO
CITACION A OIR SENTENCIA: SI ESTIMA QUE NO EXISTEN PUNTOS SUSTANCIAS PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS QUE PROBAR
RECEPCION CAUSA A PRUEBA: SI EXISTEN HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS, Y DETERMINAR MEDIOS PROBATORIOS (AUN DE OFICIO)
TESTIGOS: ANTES EL MISMO TRIBUNAL 4 DECLARAN
INCIDENTES: EN LA MISMA AUDIENCIA Y CONJUNTO CON CUESTION PRINCIPAL, NO PARALIZAN CURSO PROCESO
VALORACION PRUEBA: SANA CRITICA
COS: CONCLUIDA LA RECEPCION DE LA PRUEBA
SENTENCIA DEFINTIVA: PRONUNCIA SOBRE ACCIONES Y EXCEPCIONES
APELACION: APELAR SENTENCIA DEFINTIVA Y LAS QUE PONEN TERMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION, TIENE PREFERENCIA PARA SU VISTA, SOLO EFECTO DEVOLUTIVO,
PROHIBE DECRETAR, ONI, 2 GRADO COMPERENCIA, PRONUNCIARSE SOBRE TODO LO DEBATIDO EN PRIMERA AUN CUANDO NO ESTE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA
COSA JUZGADA PROVISIONAL: SI PIERDE EL DEMANDANTE, TRANSCURRIDOS 6 MESES DESDE EJECUTORIADA LA SENTENCIA, PUEDE VOLVER A DEMANDAR
LA EJECUCION SIGUE REGLAS GENERALES: SALVO EL LANZAMIENTO: 595 CPC: RATIFICADO EL DESAHUCIO, Y ARRENDATARIO NO DESALOJA, LANZADO A SU COSTA PREVIA ORDEN
JUDICIAL (COMODATO PRECARIO)
PARA QUE LO OBRADO SEA OPONIBLE A SUBARRENDATARIOS, SE LES DEBE HABER NOTIFICADO LA SEMANDA O HABERSE APERSONADO EN LA CAUSA.
SUBARRENDATARIOS EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO, PUEDEN PAGAR LO ADEUDADO POR ARRENDATARIO Y ENERVAR LA ACCION DEL ARRENDADOR, PERO TENDRAN ACCION DE
REEMBOLSO CONTRA ARRENDATARIO

IRRENUNCIABLES LOS DERECHOS DEL AREENDATARIO

CONTRATOS REGIDOS POR LEY 18101, NO CONSTEN POR ESCRITO, SE PRESUME RENTA, LA QUE DECLARE ARRENDATARIO
RESJUSTABILIDAD POR LA UF
TODO SE APLICA A LOS SUBARRANTADARIOS Y SUBARRENDADORES
AUXILIO FUERZA PUBLICA PARA GARANTIZAR EL DERECHO LEGAL DE RETENCION DE ARRENDADOR
EXISTEN MULTAS QUE PUEDE DETERMINAR EL JUEZ QUE CONOCE DEL JUICIO DE ARRENDAMIENTO (1 A 60 UF)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

JUICIOS ESPECIALES
(LIBRO III)
JUICIOS ORDINARIOS
DE MENOR Y MINIMA
CUANTIA

1.- JUICIO ORDINARIO DE

MENOR CUANTIA

REQUISITOS COPULATIVOS
( P A R A L A P R E T E N S I O N
SOLICITADA)

1.- NO TENGAN SEALADO UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL

2.- CUANTIA NO SUPERIOR A 10 UTM E INFERIOR A 500 UTM
1.- BREVE Y CONCENTRATO

APLICACION

2.- EXTRAORDINARIO
3.- APLICACIN GENERAL:
CARACTERISTICAS

TODAS LAS ACCIONES DECLARATIVAS QUE NO TENGAN PROCEDIMIENTO ESPECIAL Y CUYA CUANTIA SEA SUPERIOR A 10 UTM Y
NO INFERIOR A 500 UTM

4.- DECLARATIVO, DE CONDENA O CONSTITUTIVO

1.- TERMINO EMPLAZAMIENTO: 8 DIAS, EL AUMENTO SEGN TABLA NUNCA EXCEDER DE 20 DIAS, NO HACE DISTINCION FUERA DE COMUNA PERO DENTRO JURISDICCION: TOTAL
NUNCA MAS DE 28 DIAS. SI PRESENTAN DILATORIAS, Y SE ACOGEN O RECHAZAN, EL PLAZO PARA CONTESTAR DEMANDA, DESDE NOT, QUE ACEPTA O RECHAZA: ES DE 6 DIAS
2.- NO CONTEMPLA REPLICA NI DUPLICA

T R A M I T A C I O N Y
M O D I F I C A C I O N E S D E L
PROCEDIMIENTO

3.- PROCEDE RECONVENCION PERO SIN REPLICA NO DUPLICA, SE DA TRASLADO DE 6 DIAS A DEMANDANTE PARA OPONER DILATORIAS
4.- CITACION A CONCILIACION ES OBLIGATORIA

SIGUE LAS NORMAS DEL

O R D I N A R I O D E M A Y O R
C U A N T I A , C O N L A S
SIGUIENTES MODIFICACIONES

5.- TERMINO PROBATORIO (EXISTEN ORDINARIOS 15 DIAS, EXTRAORDINARIOS NUNCA EXCEDER DE 20 Y ESPECIALES =ORDINARIO MAYOR CUANTIA)
6.- OBSERVACIONES A LA PRUEBA PLAZO DE 6 DIAS

7.- DICTAR SENTENCIA: PLAZO DE 15 DIAS DESDE ULTIMA NOTIFICACION QUE COS

2.- JUICIOS ORDINARIO

DE MINIMA CUANTIA
A P L I C A C I N ( S E G N
PRETENSION)
1.
2.

N O S E S E A L E
P R O C E D I M I E N T O
ESPECIAL
C U A N T I A N O
SUPERIOR A 10 UTM

8.- APELACION:

1.- CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA: ALEGATOS NO EXCEDER DE 15 MINUTOS, PRORRGA A 30. CA DESTINA UN 1 DIA
PREFERENCIA A ESTAS CAUSAS, PLAZO DICTAR SENTENCIA 15 DIAS DESDE LA VISTA DE LA CAUSA (ORDINARIO 60)

9.- CASACION NO MODIFICACIONES

2 . - R E S P E C T O
O T R A S
RESOLUCIONES:

1.- DEMANDA: VERBAL (CONSTANCIA ACTA) O POR ESCRITO, SI ES ESCRITA REQUISITOS GENERALES. SE PROVEE, CITANDO A
AUDIENCIA, COMPARECNAI PERSONAL O REPRESENTADO (CAPACIDAD TRANSIGIR), NO ANTES 3 DIAS HABILES, DESDE
RESOLUCION.
2.- NOTIFICACION DEMANDA: LA 1 PERSONAL Y POR RECEPTOR, SI NO LO HAY VECINO QUE CONFIANZA. ( HABILES 6 Y 20
HORAS TODOS LOS DIAS DEL AOS)
3.- AUDIENCIA DE CONTESTACION Y CONCILIACION.: PARTES QUE ASISTAN, OPONER EXCEPCIONES DILATORIAS Y PERENTORIAS,
TODAS SE TRAMINA JUNTO Y FALLAN EN DEFINTIVA, PUEDE ACOGE O TRAMITAN SEPARADAMENTE (INCOMPETENCIA, FALT
CAPACIDAD O PERSONERIA). SE LLAMA A CONCILIACION O AVENIMIENTO OBLIGATAORIO, SI NO LO HAY, SE DEBEN SOLICITAR
TODAS LAS DILIGENCIAS PROBATORIAS SI PENA DE NO SER ADMITIDAS DESPUES, SALVO MEDIDA MEJOR RESOLVER DEL
TRIBUNAL

CARACTERISTICAS
4.- RECEPCION CAUSA A PRUEBA: INAPELABLE, NOTIFICA POR CEDULA LO MISMO QUE CITA A COMPARENCIAS PERSONALES.
1.
2.
3.

4.

V E R B A L , M A S
INFORMAR, BREVE Y
CONCENTRADO
EXTRAORDINARIO
APLICACIN GENERAL:
NO PROCEDIMIENTO
ESPECIAL Y NO EXCEDA
DE 10 UMT
P R E T E N S I O N
DEDUDICA DEBE SER
D E C L A R A T I V A , D E
C O N D E N A O
CONSTITUTIVA

TRAMITACION

5.- CITACION PARTES OIR SENTENCIA:

1.
NO RECIBIO CAUSA A PRUEBA: FINALIZADA AUDIENCIA DE CONTESTACION Y CONCILIACION SENTENCIA DENTRO 8 DIAS
SIGUIENTES
2.
RECIBIO CAUSA A PRUEBA: DICTA SENTENCIA 60 DIAS, DESDE AUDIENCIA DE CONTESTACION, SALVO IMPIDA
CIRCUNSTANCIAS INSUBPERABLES

1.- RG: CONCESION DIFERIDA DEL RECURSO DE APELACION: SOLO SE TENDRA POR INTERPUESTO
EL RECURSO DICTANDO UNA RESOLCUON DE MERO TENGASE PRESENTE, EL TRIBUNAL DE ALZADA
CONOCERA ASI DE LAS APELACIONES EN CONTTRA DE SENTENCIA DEFINTIVA Y DE LAS
REITERADAS. PLAZO SENTENCIA DEFINTIVA 10 DIAS, REITERACION 5 DIAS (DESDE DEFINTIVA O
POGA TERMINO AL JUICIO). RECURSO SE DEDUCE EN EL PROCESO Y SE REITERA DESPUES DE LA
SENTENCIA, SERA VISTOS JUNTOS
2.- EXCEPCIONES: SE INTERPONEN EN JUICIO Y SE RESUELVEN DE INMEDIATO, Y NO CON LA
APELACION DE LA DEFINTIVIA:
1.
RELATIVAS COMPETENCIA RIBUNAL
2.
INHABILIDADES DEL TRIBUNAL
3.
INCIDENTES SOBRE VICIOS QUE ANULEN PROCEDIMIENTO
4.
INCIDENTES SOBRE MEDIDAS PREJUDICIALES O PRECAUTORIAS

RECONVENCION:
1.- HACER VALER EN AUDIENCIA DE CONTESTACION
2.- TRIBUNAL COMPETENTE
3.- NO PROCEDIMIENTO ESPECIAL
4.- OBJEOT ENERVAR LA ACCION DEDUCIA O ESTE INTIMAMENTE LIGADA CON ELLA (ADICIONAL)
1.

2.
6.- SENTENCIA DEFINITIVA:
7.- INCIDENTES: FORMULARSE EN AUDIENCIA Y FALLO RESERVA PARA SENTENCIA DEFINITIVA, TRIBUNAL PUEDE SEGN
NATURALEZA DEL INDICIDENTE, TRAMITARLO SEPARADAMENTE CON AUDIENCIA VERBAL, LAS QUE LOS RESULVEN SON
INAPELALES

8.- ABANDONO PROCEDIMIENTO: 3 MESES

9.- APELACION: NO PROCEDE, RESPECTO DEFINTIIVA, RECIBE CAUSA A PRUEBA Y RESUELVEN INCIDENTES

10. CASACION FORMA:

P R O C E D E C O N
MODIFICACIONES

1.
2.
3.
4.
5.

CAUSALES: 1,2,3,6,7,9 DEL 768

TRAMITES ESCENCIALES: (EMPLAZAMIENTO, ACTAS, CONCILIACION)
INTERPONE: VERBAL POR ESCRITO, SIN ANUNCION SE DEJA ACTA
PLAZO: 5 DIAS
TRAMITACION AD QUEM: AUTOS EN RELACION, PUEDE ABRIR PROBATORIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

3.

4.

DOCUMENTAL
1.
EN DEMANDA, AUDIENCIAS DE CONESTACION O DE PRUEBA. LAS
IMPUGNACIONES Y OBSERVACIONES EN MISMA AUDIENCIA O EN LA
SIGUIENTE
TESTIMONIAL
1.
AUDIENCIA DE CONTESTACION O 3 DIAS SIGUIENTES A LA
NOTIFICACION QUE RECIBE CAUSA A PRUEBA, SE DEBE ANOTAR EN EL
PROCESO A LOS TESTIGOS Y SI SE DEBEN CITAR O NO
2.
4 TESTIGOS MAXIMO POR PUNTO DE PRUEBA
CONFESIONAL
1.
1 VEZ, AUDIENCIA CONTESTACION O DE PRUEBA
2.
RESPUESTAS EVASIVAS Y SE ACOMPAO PLIEGO, SE TIENE POR
CONFESO SIN NECESIDAD NUEVA CITACION
PROTOCOLIZACION
1.
DE TODO LO OBRADO EN LA 1 AUDIENCIA Y DEMAS SE LEVANTA ACTA
FIRMA JUEZ PARTE TESTIGOS Y SECRETARIO

APRECIACION DE LA PRUEBA
1.
REGLAS ORDINARIAS
2.
CASOS CALIFICADOS, ESTIMARLA CONFORME A CONCIENCIA, Y SEGN LA IMPRESIN
QUE LE HAYA MERECIDO LA CONDUCTA DE LAS PARTES DURANTE EL JUICIO, Y LA
BUENA O MALA FE CON QUE HAYAN LITIGADO

JUICIOS ESPECIALES
(LIBRO III)

J U I C I O D E
HACIENDA
AQUEL QUE TIENE INTERES
E L F I S C O Y C U Y O
C O N O C I M I E N T O
C O R R E S P O N D E A L O S
TRIBUNALES ORDINARIOS
DE JUSTICIA

1.
2.

INTERES EL FISCO
C O N O C E N
T R I B U N A L E S
ORDINARIOS

LIBRO II CPC TITULO XVI: DFL

MINISTERIO DE HACIENDA
QUE FIJA LOC DEL CONSEJO
DE DEFENSA DEL ESTADO
CONSEJO DEFENSA DEL
ESTADO

T R I B U N A L
C O M P E T E N T E
(MATERIA)

1.- FISCO DEMANDADO: JUEZ DE LETRAS DE ASIENTO DE CORTE (COMPETENCIA PRIVATIVA O EXCLUSIVA)
2.- FISCO DEMANDANTE: OPTAR POR DEMANDAR ANTES JUEZ DE LETRAS DE ASIENDO DE CORTE O JUEZ DE LETRAS DEL DOCIMICILIO DEL DEMANDADO (COMPETENCIA ACUMULATIVA O PREVENTIVA)
3.- FISCO INTERESADO EN ASUNTO NO CONTENCIOSO: REGLAS ANTERIORES

TRAMITACION

S I E M P R E P O R E S C R I T O , C O N
A R R E G L O A L O S T R A M I T E S
ESTABLECIDOS PARA LOS JUICIOS DE
FUERO, ORDINARIO DE MAYOR
CUANTIA, SALVO MODIFICACIONES
DE ART 749

JUICIO DE HACIENDA, SE TRAMITARA EN EL PROCEDIMIENTO

DETERMINADO SEGN LA ACCION DEDUCIDA. (ORDINARIO
MAYOR CUANTIA, SUMARIO, ETC) SIEMPRE DE MAYOR CUANTIA
(NO MINIMA NI MENOR)

AL HABLAR DE FUERO SE REFIERE AL

P R O C E D I M I E N T O Q U E
CORRESPONDE SEGN LA ACCION
DEDUCIDA

MODIFICACIONES QUE CONTEMPLA

LA TRAMITACION DE LOS JUICIOS DE
HACIENDA
1.- TRAMITAR POR ESCRITO
2.- OMITE REPLICA Y DUPLICA CUANDO CUANTO NO SUPERIOR 500 UTM

S E R V I C I O P U B L I C O
D E S C E N T R A L I Z A D O ,
DOTADO DE PERSONALIDAD
JURIDICA Y SE ENCUENTRA
BAJO SUPERVIGILANCIA
D I R E C T A D E L P D T E ,
INDEPENDIENTE DE LOS
MINISTERIOS

CORRESPONDE ASUMIR LA
DEFENSA JUDICIAL DE LOS
INTERESES DEL ESTADO,
S I E N D O S U P R I M E R A
M I S I O N A S U M I R L A
DEFENSA DEL FISCO EN
TODOS LOS JUICIOS Y
ACTOS CONTENCIOSO DE
CUALQUIER NATURALEZA

M A X I M O O R G A N O E L
CONSEJO (12 ABOGADOS),
U N P R E S I D N E T E ,
REPRESENTACION JUDICIAL
DEL FISCO

EN CADA CIUDAD ASIENTO

D E C A : U N A B O G A D O
P R O C U R A D O R F I S C A L ,
R E P R E S E N T A R
JUDICIALMENTE AL FISCO,
MISMAS ATRIBUCIONES
QUE EL PDTE CONSEJO
DEFENSA DEL ESTADO

3.- PDTE CONSEJO DEFENSA DEL ESTADO PUEDE DAR CALIDAD DE RECEPTORES A FUNCIONES DEL CONSEJO, DEBE SER
INFORMADA LA CA, BASTA UN ESCRITO EN LA CAUSA.

4.- MANDATARIO JUDICIAL: NO ES NECESARIO CONCURRENCIA PERSONAL DEL PDTE Y ABOGADOS PROCURADORES FISCALES,
BASTA PARA AUTORIZACION DE PAT Y PODER, LA EXHIBIXION DE LA RESPECTIVA CREDENCIAL QUE ACREDITA LA CALIDAD E
IDENTIDAD DE LA PERSOAN
1.

5.- ABSOLUCION DE POSISIONES: MIEMBROS DEL CONSEJO, NO ABSUELVEN POR FISCO, SOLO POR HECHOS PROPIOS

2.
3.
4.
6.- TRAMITE DE CONSULATA: SENTENCIAS DE 1 INSTANCIA NO FAVORABLES AL FISCO Y QUE NO SE HALLAN APELADO:

TRAMITACION
1.
TRIBUNAL 1 INSTANCIA, SI NO SE APELA LA SENTENCIA DEFINTIVA ORDENA LA CONSULTA
2.
SUBE AL TRIBUNAL DE ALZADA, PREVIA NOTIFICACION PARTES, QUEDANDO ELLAS EMPLAZADAS
3.
CA, SORTEA LA CONSULTA PARA LA SALA,
4.
SE VE EN CUENTA, POR LA SALA, SOLO PARA EL EFECTO DE PONDERAR SI LA SENENCIA DEFINITIVA SE
ENCUENTRA AJUSTADA A DERECHO

7.- CUMPLIMIENTO SENTENCIA CONDENATORIA DICTADA CONTRA EL FISCO EN JUICIO DE HACIENDA: 752: PROCEDIMIENTO
ESPECIAL: SE DEBE CUMPLIR DENTRO DE 60 DIAS, DESDE RECEPCION DEL OFCIO POR MINISTERIO RESPECTIVO, MEDIANTE
DICTACION DE UN DECRETO, SOLO RESPECTO SENTENCIAS EJECUTORIDAS

QUE PUEDE RESULTAR DE LA REVISION DE LA SALA DE LA CA

1.
NO MEREZCA REPAROS: APRUEBA LA SENTENCIA SIN MAS TRAMITE
2.
DUDOSA LEGALIDAD: ORDENA TRAER AUTOS EN RELACION, VISTA DE LA CAUSA SOLO DE LOS PUNTOS DE
DERECHO SEALADOS. VISTA DE LA CAUSA SE CARACTERIZA POR
1.
EN RELACION, CAUSA EN TABLA (SOLO PUNTOS DE DERECHO)
2.
LA MISMA SALA QUE CONOCIO LA CONSULTA
3.
COMPETENCIA ESPECIFICA: ANALIZAR LA LEGALIDAD EL FALLO, SOLO RESPECTO DE LOS
PUNTOS QUE SE RETUVO CONOCIMIENTO DEL ASUNTO (DE OFICIO OTRAS FACULTADES,
NULIDAD ABSOLUTA CUANDO APARECE DE MANIFIESTO EN ACTO O CTTO)

8.- CASACION FORMA Y FONDO: 15 DIAS PARA RECURSOS CONTRA CONSEJO DEFENSA ESTADO, AUMENTA CONFORME TABAL
EMPLZAMIENTO, MAXIMO 30 DIAS. (REVISAR LEY 19743, DEROGO AUEMTNO, APLICA LA REGLA GENERAL AL 770)

9.- FOTOCOPIAS PARA COMPULSAS EN CASO APELACION SOLO EFECTO DEVOLUTIVO: CDE, A SU PROPIA COSTA Y SIN CARGO
ADICIONAL

10.- FACULTAD DEL CDE, PARA ACORDAR TRANSACCIONES EN PROCESO: VOTO DE SUS MIEMBROS, EN EJERCICIO Y EN
SESION ESPECIAL, PUEDE ACORDAR TRANSACCIONES, DEJAR CONSTANCIA DE LOS FUNDAMENTOS., SI INVOLUCRA OTRAS
ENTIDADES, DEBE TENER SU APROBACION, CUANDO SUMA SUPERIOR A 3000 UTM, APROBADOS POR RESOLUCION DEL
MINISTERIO DE HACIENDA

CONSULTA: TRAMITE PROCESAL EN VIRTUD DEL CUAL UNA RESOLUCION DE UN TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
DEBE SER REVISADA POR EL TRIBUNAL DE ALZADA CUANDO NO SE APELO
NO INSTANCIA NI RECURSO, SINO TRAMITE PROCESAL DE ORDEN PUBLICO, EXCEPCIONAL (NSPP NO LO
CONTEMPLA)
CONOCE LA CA
REQUISITOS CONCURRA EN JUICIO DE HACIENDA
1.
SENTENCIA DEFINITIVA DE 1 INSTANCIA
2.
NO SE APELE, O SI SE APELA Y SE DECLARA DESIERTO, PRESCRITO O DESISTINTO (NO REVISO EL
DE ALZADA)
3.
SENTENCIA DEFINTIVA DESFAVORABLE AL FISCO

1.
2.
3.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 4.

correccin)

CERTIFICADO EJECUTORIADA
REMISION OFICIOS AL MINISTERIO
DICTACION DECRETTO: MINISTERIO DECRETA EL PAGO, DENTRO PLAZO 60 DIAS DESDE RECEPCION DE OFICIO,
DISPONE PAGO + REAJUSTES E INTERESES. (IPC DE OFICIO)
PAGO POR TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA

RECURSOS
IMPUGNACION
A C C I O N Y E F E C T O D E
ATACAR O REFUTAR EN UN
A C T O J U D I C I A L ,
D O C U M E N T O ,
D I S P O S I C I O N ,
TESTIMONIAL, ETC, CON EL
F I N D E O B T E N E R S U
R E V O C A C I O N O
INVALIDACION (CORREGIR
DEFECTOS PROCESALES)

LOS RECURSOS

ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE O DE QUIEN TENGA LEGITIMACION PARA ACTUAR MEDIANTE EL CUAL SE
IMPUGNA UNA RESOLUCION JUDICIAL, DENTRO DEL MISMO PROCESO QUE SE PRONUNCIO, SOLICITANDO SU
REVISION A FIN DE ELEMINIAR EL AGRAVIO QUE SOSTIENE SE LE HA CAUSADO CON SU DICTACION

ETIMOLOGIA: LATIN
R E C U R S O S , Q U E
Q U I E R E D C I R
REGRESO AL PUNTO
DE PARTIDA

1. - DEBE S ER CONTEMPL ADO POR EL

LEGISLADOR:

E L E M E N T O S D E
LSO RECURSOS

RECURSO ES EXCLUSIVO DEL LITIGANTE

Y CONTRA ACTUACION DEL TRIBUNAL

1. EXISTENSIA DEL RECURSO

2.- TRIBUNAL QUE LO CONOCERA (77 CPR, POR UNA LOC)

2. ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE O DE

QUIEN TENGA LEGITIMACION PARA ACTUAR

RG: ACTO UNILATERAL Y SOLEMNE

UN TERCERO PUEDE ESTAR FACULTADO

PARA RECURRIR

SOLO AQUEL QUE COMO PRINCIPAL,

COADYUDANTE O INDEPENDIENTE O
SUSTITUTO PROCESAL, HAYA PODIDO
ACTUAR EN EL PROCESO EN QUE SE
DICTO RESOLUCION

NO SON RECURSOS LOS ACTOS QUE

LLEVAN A CABO DE OFICIO ORGANOS
JURISDICCIONALES, COMO CASACION
DE OFICIO

3.- AGRAVIO

NO HABERSE ACOGIDO
I N T E G R A M E N T E L O
PEDIDO (DIFERENCIA
ENTRE LO PEDIDO Y LO
CONCEDIDO)

DEBE PRODUCIRSE EN
L A P A R T E
D I S P O S I T I V A D E L
FALLO NO EN LOS
CONSIDERANDOS

RESOLCUION PUEDE CAUSAR

AGRAVIO A AMBAS PARTES EN
EL PROCESO, ESTO EXPLICA LA
ADHESION A LA APELACION O
RECURSO NULIDAD

7 5 1 C P C :
C A S O S
P R O C E D E
CONSULTA,
SE EXTRAE
CASOS DE
AGRAVIO

1 . A G R A V I O
DEMANDANTE

EJ: CASO DE LA VICTIMA QUE NO HA

DEDUCIDO QUERELLA HACIENDO VALER LA
ACCION PENAL PUBLICA, LA QUE SOLO ES UN
INTERVINIENTE NO OBSTANTE ELLO, ESTA
F A C U L T A D A P A R A I M P U G N A R
S O B R E S E D I M I E N T O O S E N T E N C I A
ABSOLUTORIA, AUN SIN HABER INTERVENIDO
EN EL PROCESO
1. NO ACOGE INTEGRAMENTE LA
DEMANDA
2.- NO RECHAZA INTGRAMENTE LA
RECONVENCIONAL

2 . - A G R A V I O
DEMANDADO

3.- NO RECHAZA INTEGRAMENTE LA

DEMANDA

1. ASPP: AGRAVIO IRREPARABLE: NO PUEDA ELIMINAR AGRAVIO POR OTRO MEDIO

4.- NO ACOGE INTEGRAMENTE LA
RECONVENCIONAL

2.- NSPP: BASTA EL SOLO PERJUICIO (NO NECESARIO IRREPARABLE), DEBIDO A LA

LIMITADA PROCEDENCIA DE LOS RECURSOS

RECURSOS: ES UNA ESPECIE

DE IMPUGNACION: EN LA
CUAL ES NECESARIO EL
GRAVAMEN COMO BASE
OBJETIVA Y PRESUPUESTO
D E T O D O R E C U R S O ,
P R E S C I N D I E N D O D E
C O N S I D E R A C I O N E S
SUBJETIVAS: MEDIO PARA
H A C E R V A L E R L A
IMPUGNACION CONTRA
UNA SENTENCIA

NO EXISTE UNA ACCION

ORDINARIA DE NULIDAD
P A R A I N V A L I D A R
SENTENCIAS (MENSAJE CPC)

ERRORES DE LAS PARTES, NO DAN

D E R E C H O A R E C U R S O S , S I
INDIRECTAMENTE CUANDO INCIDEN EN
LA DESISION DEL JUEZ

3.- PROCEDIMIENTO QUE LOS REGULARA (ART 7 Y 19 IN3 CPR: ESTABLECIDO POR UNA LEY)

I M P U G N A C I O N E S E L
GENERO: TODA ACCION
P A R A O B T E N E R E L
S A N E A M I E N T O D E L A
INCORRECION O DEFECTO
DE UN ACTO PROCESAL,
ANTES EL MISMO TRIBUNAL
O ANTE SU SUEPERIOR
J E R A R Q U I C O , A D E M A S
SIRVEN COMO MEDIO DE
U N I F I C A C I O N
JURISPRUDENCIAL

MEDIOS PARA IMPUGNAR

UNA SENTENCIA
1.
I N C I D E N T E
A L Z A M I E N T O
M E D I D A
PRECAUTORIA
2.
O P O S I C I O N
R E S P E C T O
A C T U A C I O N
D I C T A D A C O N
CITACION
3.
I N C I D E N T E D E
N U L I D A D D E L
REBELDE
4.
O P O S I C I O N D E
TERCERO (234)
5.
JUICIO ORDINARIO
POSTERIOR A LA
SENTENCIA EN LAS
Q U E R E L L A S
POSESORIAS
6.
A C C I O N D E
REVISION
7.
RECURSOS

DERECHO A RECURRIR, PARA CORREGIR

ERRORES DEL JUEZ, QUE HAN CAUSADO
GRAVAMEN O PERJUICIO

CIERTOS CASOS AGRAVIO COMPLEJO: NO BASTA CON SER PARTE Y OBTENER FALLO
DESFAVORABLE, SINO QUE TAMBIEN LA CAUSAL EN QUE SE BASA LA PETICION HAYA DE
AFECTAR AL RECURRENTE (SUBJETIVO, JUEZ CALIFICA)

4.- IMPUGNACION DE UNA RESOLUCION

JUDICIAL DENTRO DEL MISMO PROCESO EN QUE
SE DICTO

MAYOTIA CONSIDERA QUE CON LA INTERPOSICION DE UN RECURSO NO SE

GENERA UN NUEVO PROCESO, SINO QUE SE ABRE UNA NUEVA FASE
DENTRO DEL MISMO PROCEDIMIENTO

5.- REVISION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA

OBJETO RECURSO, ELIMINACION DEL GRAVIO PRODUCIDO POR LA

SENTENCIA, ELLO SE LOGRA CON

NSPP: NO NECESARIO, EXISTEN MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD, BASTA

LA CONCURRENCIA DE LA CAUSAL Y EL AGRAVIO, SIN QUE SEA NECESARIO
ESTABLECER QUE DICHA CAUSAL DAO AL RECURRENTE, LA CALIFICACION
LA HACE EL LEGISLADOR

JUEZ LIMITA LA INTERPOSICION DE RECURSOS POR MEDIO DE LA COSA

JUZGADA CON LA FINALIDAD DE DAR CERTEZA JURIDICA A LOS PROCESOS Y
LAS RESOLUCIONES QUE DE ELLOS SE OBTIENE

1. REFORMA SENTENCIA (APELACION REPOSICION)

2. NULIDAD SENTENCIA (CASACION Y NULIDAD PENAL)

1. FUENTE DIRECTA

ELLA MISMA ESTABLECE RECURSOS, LA DOCTRINA LOS LLAMA ACCIONES (FAC. CONSERVADORAS)

2. FUENTE INDIRECTA

SE REFIERE A INSTITUCIONES
GENERALES DEL DERECHO
PROCESAL

1. CONSTITUCION DE LA REPUBLICA

FUENTES DE LOS
RECURSOS

2. CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES

1. FUENTE INDIRECTA SEALA

QUE TRIBUNALES CONOCERAN DE
ELLOS, RG. CONOCE SUPERIOR
JERARQUICO

E X C E P C I O N :
C O M P E T E N C I A P E R
SALTUM DE LA CORTE
SUPREMA

1. BASES DE LA INSTITUCIONALIDAD: 7 CPR: SISTEMA DE RECURSOS

1. RECURSO PROTECCION
2.RECURSO DE AMPARO
3 . R E C U R S O I N A P L I C A B I L I D A D P O R
INCONSTITUCIONALIDAD
4. RECURSO RECLAMACION NACIONALIDAD

2. DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES: NECESARIO SISTEMA DE

RECURSOS (19 N3, DEBIDO PROCESO, 19 N7, 76 Y 77)
1. RECURSO REPOSICION ADMINISTRATIVO: CALIFICACION JUECES
2. RECURSO DE QUEJA: JUEZ O JUECES DICTAN SENTENCIA EN FALTA O ABUSO, CONTRA JUEZ NO CONTRA RESOLUCION

2. FUENTE DIRECTA

3. CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL

REGLAMENTA INORGANICAMENTE LOS RECURSOS PROCESALES

TANTO EN EL LIBRO I Y LIBRO III

4. CODIGO PROCEDIMIENTO PENAL

REGULACION INORGANICA MUCHO MAS ESCASA QUE EL CPC

5. CODIGO PROCESAL PENAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

APLICACIN EXCEPCIONAL
REGULACION ORGANICA DE LOS
correccin)
D E L R E C U R S O D E
RECURSOS EN SU LIBRO III
APELACION

1.
2.
3.
4.
5.

REPOSICION, ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO (181)

ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA (182)
APELACION (186)
CASACION (TITULO XIX LIBRO II)
REVISION (TITULO XX LIBRO II)

NO SE APLICAN SUPLETORIAMENTE LAS NORMAS

CIVILES (NORMAS ESPECIALES PENALES, GENERALES
PENALES Y REGLA DEL JUICIO ORAL)

R E C U R S O S E N
PROCEDIMIENTOS
ESPECIALES
M O D I F I C A N L A S
REGLAS GENERALES DE
LOS RECURSOS

1. DERECHO DEL TRABAJO

SIMILAR RECURSOS CIVILES, ALTERA OPORTUNIDAD HACERLOS VALER

2. DERECHO DE MENORES

SOLO ADMITE APELACION EN EL EFECTO DEVOLUTIVO, DE QUEJA Y REPOSICION

3. JUEZ POLICIA LOCAL

SOLO PROCEDE APELACION

4. DERECHO TRIBUTARIO

PROCEDIMIENTO DE RECLAMO ANTE DIRECTOR, PROCEDE LA APELACION Y REPOSICION

5. DEL 211

RECURSO RECLAMACION

6. CODIGO DE AGUAS

RECURSO AMPARO JUIDICIAL ANTE EL JUEZ DE LETRAS

7. COGIDO SANITARIO

RECURSOS SE PRESENTAN EN LA CA

8. LEY MUNICIPALIDADES

RECLAMO POR ILEGALIAD ANTE LA CA

1. RESERVARON EL RECURSO
SALVO QUE PARTES
(239 COT):

1. RECURSO APELACION

R.G NO PROCEDE

2. RECURSO CASACION FORMA

PROCEDE POR LA CAUSAL DE OMISION DE TRAMITE

ESCENCIAL, LOS TRAMITES ESCENCIALES SON LOS
FIJADOS POR LAS PARTES, SI NO LO HACEN LOS FIJA LA
LEY

2 . D E S I G N A N A R B I T R O S D E 2
INSTANCIA
1. POR ULTRAPETITA

1. ANTE ARBITRO ARBITRADOR

RECURSOS ANTE
ARBITROS

RECURSOS

S U P E R I O R
JERARQUICO, ES LA CA,
RESPECTIVA

2. ANTE ARBITRO DE DERECHO

LOS MISMOS RECURSOS QUE SI EL ASUNTO LO ESTUVIERA VIENDO UN TRIBUNAL ORDINARIO DE

PRIMERA INSTANCIA

LA CS HA FALLADO QUE
SON IRRENUNCIABLES
LOS RECURSOS DE:

1. CASACION FORMA
2. POR INCOMPETENCIA
2. RECURSO DE QUEJA

CASACION EN EL FONDO PROCEDE CUANDO LA RESOLUCION HA SIDO PRONUNCIADA POR TRIBUNAL

DE 2 INSTANCIA CONSTITUIDO POR ARBITROS DE DERECHO

1. NULIDAD (CASACION Y NULIDAD PENAL)

1. FINALIDAD

2. ENMIENDA (REPOSICION Y APELACION)

3. PROTECCION GARANTIAS CONSTITUCIONALES (PROTECCION Y AMPARO)

F A C U L T A D E S
JURISDICCIONALES

F A C U L T A D E S
CONSERVADORAS

4. DECLARACION DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS (INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD)

5. DISCIPLINARIOS: (QUEJA)

DISCIPLINARIO

1. ORDINARIO: CONTRA TODO TIPO DE RESOLUCION

2 . P R O C E D E N C I A
CONTRA MAYOR O
M E N O R N
RESOLUCIONES

1. PROCEDENCIA
2. EXTRAORDINARIO: CONTRA CIERTAS RESOLUCIONES

1. ORDINARIO: NO CAUSALES ESPECIFICAS, SOLO NECESARIO AGRAVIO (APELACION Y REPOSICION)

2. MOTIVO
2. EXTRAORDINARIO: CAUSALES ESPECIFICAS (CASACION Y NULIDAD PENAL)

CLASIFICACION DE
LOS RECURSOS

1 . M E D I O S
GRAVAMEN

PERSIGUEN MODIFICACION POR SUPERIOR JERARQUICO (APELACION)

2.ACCIONES DE
IMPUGNACION

BUSCAN QUITAR VALOR AL FALLO (CASACION FORMA PERSIGUE AMBOS FINES)

1. RECURSOS RETRACTACION: INTERPONE ANTE EL MISMO QUE FALLO, EL MISMO LO FALLE (ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA Y REPOSICION)
1. RECURSO PRINCIPAL:
R E C U R S O C O N T R A L A
RESOLUCION QUE RESUELVE
EL CONFLICTO (APELACION
C O N T R A S E N T E N C I A
DEFINITIVA)

2. RECURSO INCIDENTAL:
RESOLUCIONES QUE RECAEN
S O B R E I N C I D E N T E S O
T R A M I T E S D E L J U I C I O
( R E P O S I C I O N C O N
APELACION SUBSIDIARIA
CONTRA INTERLOCUTORIA
DE PRUEBA)

3. TRIBUNAL ANTE EL
CUAL SE INTERPONE Y
CUAL FALLA

2. SE INTERPONEN ANTE EL MISMO QUE DICTO RESOLUCION, PARA QUE LO FALLE EL SUPERIOR (APELACION, CASACION Y NULIDAD)

3. SE INTERPONEN ANTE EL MISMO QUE DICTO RESOLUCION PARA QUE FALLE POR COMPETENCIA PER SALTUM, EL SUPERIOR JERARQUICO DE SU SUPERIOR (CS: RECURSO NULIDAD PENAL, CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA DE
TRIBUNAL ORAL O PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO)

5 . - R E S O L U C I O N
O B J E T O D E L A
IMPUGNACION

4.- SE INTERPONEN DIRECTAM NTE ANTE TRIBUNAL QUE SEALA LA LEY, PARA QUE LO FALLE EL MISMO (REVISION, QUEJA Y HECHO)
1. CONSTITUCIONALES
4. SEGN SU FUENTE
2.- LEGALES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

P R I N C I P I O S
APLICABLES

OBJETIVO DE LOS
RECURSOS

1. PRINICIPIO JERARQUICO

R.G RECURSO LO DEBE CONOCER Y FALLAR EL SUPERIOR JERARQUICO DEL TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION

2. PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA

R.G, RESGUARDO DEL DEBIDO PROCESO

3. PRINCIPIO DE PRECLUSION

TRANSCURRIDA OPORTUNIDAD PARA ENTABLAR RECURSO, ELLOS SON DECLARADOS INADMISIBLES

EXCEPCON: REPOSICION Y NULIDAD PER SALTUM

EXCEPCION: NSPP: REGLA GENERAL ES LA UNICA INSTANCIA, NO PROCEDE APELACION CONTRA SENTENCIA DE TOJP O JUICIO SIMPLIFICADO
TAMBIEN PRECLUYE POR CONSUMACION, OPORTUNIDAD SE AGOTA UNA VEZ EJERCIDO

1. NULIDAD DE LA RESOLUCION

CASACION, REVISION Y NULIDAD EN NUEVO PROCESO PENAL

2. ENMIENDA DE LA RESOLUCION

MODIFICACION TOTAL O PARCIAL (APELACION Y REPOSICION)

3.- OTROS OBJETIVOS SEGN NATURALEZA DEL RECURSO

EJ: REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO POR PERTURBACION, AMENAZA O PRIVACION DE DERECHOS CONSTITUCIONALES (RECURSO PROTECCION)

R.G: LOS RECURSOS SON CONOCIDOS DENTRO DE LA

ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DE LOS TRIBUNALES

S I N E M B A R G O E X I S T E N O T R A S
FACULTADES QUE PERMITEN A LOS
T R I B U N A L E S C O N O I C E R C I E R T O S
RECURSOS

1. FACULTAD CONSERVADORA: AMPARTO, PROTECCIO E INAPLICABILIDAD

F A C U L T A D E S E N
VIRTUD DE LAS CUALES
SE CONOCE DE LOS
DISTINTOS RECURSOS

2. FACULTAD DISCIPLINARIA: QUEJA

3.- FACULTADES ECONOMICAS: ACLARACION, RECIFICACION Y ENMIENDA

TRIBUNALES ANTE LOS

C U A L E S S E
I N T E R P O N E N L O S
RECURSOS

RECURSOS

1. TRIBUNAL A QUO

DICTO LA RESOLUCION QUE SE PRETENDE IMPUGNAR, Y ANTE EL CUAL SE

PRESENTA EL RECURSO

2.- TRIBUNAL AD QUEM

TRIBUNAL QUE FALLA EL RECURSO INTERPUESTO EN CONTRA DE LA

RESOLUCION PRONUNCIADA POR OTRO ORGANO JURISDICCIONAL DE
MENOR JERARQUIA

1. CIVIL
R E S O L U C I O N E S
J U D I C I A L E S Y L O S
RECURSOS 158 CPC
LA LEY ESTABLECE UN
RECURSO PROPIO PARA
C A D A T I P O D E
RESOLUCION

E X I S T E N
RESOLUCIONES QUE
N O E S T A N
CLASIFICADAS EN EL
158, LA LEY SOLUCIONA
ESTO, ESTABLECIENDO
R E C U R S O S
E S P E C I F I C O S P A R A
D E T E R M I N A D A S
RESOLUCIONES

E X T R A O R D I N A R I A M E N T E O T R O S
RECURSOS: CASACION FONDO Y
FORMA, REVISION

1. SENTENCIA DFINITIVA
P O N E F I N A L A I N S T A N C I A
RESOLVIENDO LA CUESTION O
ASUNTO QUE HA SIDO OBJETO DEL
JUICIO

1.- FALLA INCIDENTE DEL JUICIO

E S T A B L E C I E N D O D E R E C H O S
PERMANENTES PARA LAS PARTES
2.- RESUELVE TRAMITE QUE HA DE
S E R V I R I D E B A S E P A R A U N A
S E N T E N C I A D F I N I T I V A O
INTERLOCUTORIA

1.
2.

N O P R O C E D E L A
REPOSICION

2. PENAL

R E G L A G E N E R A L E S L A U N I C A
INSTANCIA (NSPP)

SOLO SE CONTEMPLA APELACION EN

CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA QUE
FALLA PROCEDIMIENTO ABREVIADO

1. CIVIL

APELACION

INTERLOCUTORIAS QUE PONEN TERMINO AL JUICIO O

HAEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION (EJ: ACOGE
ABANDONO PROCEDIMIENTO O INCOMPTENCIA
TRIBUNAL)

2. PENAL

REPOSICION

2. SENTENCIA INTERLOCUTORIA

3. AUTOS Y DECRETOS

CONFIGURACION DE
UN PROCEDIMIENTO Y
SU VINCULACION A LOS
RECURSOS

PROCEDE LA APELACION (SENTENCIA 1

INSTANCIA)

R E G L A G E N E R A L :
APELACION

E X C E P C I O N : L E Y D E
QUIEBRAS, REPOSICION
C O N T R A S E N T E N C I A
DFINITIVA DECLARATORIA
DE QUIEBRA

766 HACE PROCEDEN TAMBIEN LA

CASACION EN EL FONDO Y LA
FORMA (JURISPRUDENCIA LO
LIMITA MUCHO)

EXCEPCION: APELACION,
SIEMPRE EN SUBSIDIO

REPOSICION

AUTO: FALLA INCIDENTE SIN

E S T A B L E C E R D E R E C H O S
PERMANENTES
DECRETO, PROVIDENCIA O
PROVEIDO: DETERMINAR LA
S U S T A N C I A C I O N D E L
PROECESO, DAR CURSO
PROGRESIVO A LOS AUTOS

S I S T E M A S D E
IMPUGNACION

1 . R E S O L U C I O N E S
JUDICIALES

R.G RECURSOS

2 . A C T U A C I O N E S
JUDICIALES

R.G SE IMPUGNAN A TRAVES DE INCIDENTE DE NULIDAD

PROCESAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

EXCEPCION SE PUEDEN IMPUGNAR POR MEDIO DE

RECURSO DE CASACION EN LA FORMA

ESTADO DE LAS
RESOLUCIONES Y
VINCULACION CON
RECURSOS

1. RESOLUCON PENDIENTE

SE ENCUENTRA CORRIENDO PLAZO PARA

INTERPONER RECURSO, SIN QUE PUEDAN
CUMPLIRSE

2. RESOLUCION CAUSAN EJECUTORIA

PUEDEN CUMPLIRSE AUN SI EXISTEN

RECURSOS EN SU CONTRA

3.- RESOLUCION FIRME

1. DESDE QUE SE NOTIFICO SIN QUE PROCEDAN RECURSOS

1.
2.
3.

APELACION SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

R.G CASACION FONDO Y FORMA
R.G NSPP: 335, EXCEP
1.
SENTENCIA DEFINTIVA CONDENATORIA ( NO SE
CUMPLE SI EXISTEN RECURSOS EN SU CONTRA)
2.
DISPONGA EXPRESAMENTE LO CONTRARIO

2. DESDE NOTIFICACION DEL CUMPLASE, CUANDO TERMINAN RECURSOS DEDUCIDOS

3.- TRANSCURREN TODOS LOS PLAZOS PARA INTERPONER RECURSOS, SIN QUE SE HAYAN HECHO VALER
4.- SENTENCIA DE TERMINO
F O R M A D E L A S
R E S O L U C I O N E S
J U D I C I A L E S Y S U
VINCULACION CON LOS
RECURSOS

PONE FIN A LA ULTIMA INSTANCIA DEL JUICIO (DE UNICA O 2 INSTANCIA)

EL PERJUICIO QUE CAUSA UNA RESOLUCION JUDICIAL Y QUE FACULTA A LAS

PARTES PARA IMPUGNARLA, POR R.G SE ENCUENTRA EN LA PARTE
RESOLUTIVA

EXCEPCIONALMENTE ALGUNOS JUECES FIJAN CONSIDERANDOS CON

CARCTER RESOLUTIVO QUE NO SE REPITEN EN LA PARTE RESOLUTIVA

MUCHAS VECES ES NECESARIO EL ANALISIS DE LA PARTE CONSIDERATIVA

PARA EVIDENCIAR EL VICIO EN QUE INCURRIO LA SENTENCIA, SE PRODUCE
PROBLEMAS CUANDO NO EXISTE PARE CONSIDERATIVA (AUTOS Y
DECRETOS)

NSPP: 36 NCPP: ES NECESARIO FUNDAMENTAR LAS RESOLUCIONES

PENALES.

RECURSOS
VINCULACION PLAZOS
Y RECURSOS

R.G: EL LEGISLADOR CONTEMPLA

P L A Z O S P A R A I N T E R P O N E R
RECURSOS (MAS ESTRICTOS,
MENOS ESTRICTOS)

R E N U N C I A A L O S
P L A Z O S P A R A
I N T E R P O N E R
RECURSOS

MANDATO JUDICIAL Y
RECURSOS

R.G: NO CONTEMPLA PLAZOS

SINO QUE OPORTUNIDADES

EXISTEN RECURSOS EN LOS CUALES PARA LA CONTINUIDAD DEL DEBATE QUE SE LLEVA A
CABO EN FORMA ORAL (NSPP), NECESARIO QUE LA IMPUGNACION SE HAGA VALER EN
FORMA INMEDIATA, PORQUE EN CASO CONTRARIO PRECLUYE LA OPORTUNIDAD DE
HACERLO VALER, (REPOSICION DICTADA EN AUDIENCIAS ORALES)

1. RENUNCIA EXPRESA

FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 CPC

2. RENUNCIA TACITA

NO NECESARIO FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 (NO INTERPONER

RECURSOS)

TODO MANDATO JUDICIAL AUTORIZA AL MANDATARIO A INTERPONER

LOS RECURSOS QUE CONTEMPLA NUESTRO ORDENAMIENTO

N E C E S A R I O L A S F A C U L T A D E S
ESPECIALES DEL 7IN2 CPC

1. RENUNCIA EXPRESA A LOS RECURSOS O PLAZOS LEGALES.

2.- PARA OTORGAR FACULTADES DE ARBITRO ARBITRADOR. IMPORTA POR CUANTO LA
APELACION PROCEDE DE MANERA RESTRINGIDA, RESPECTO DE SUS RESOLUCIONES

1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

1. ANTE LA CORTE DE
APELACIONES
COMPARECENCIA ANTE
L O S T R I B U N A L E S
SUPERIORES

2. PROCURADOR DEL NUMERO

3.- PERSONALMENTE, SIEMPRE QUE COMPAREZCA DENTRO DE PLAZO LEGAL

2 . A N T E L A C O R T E
SUPREMA

1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

2. PROCURADOR DEL NUMERO

C O M P E T E N C I A Y
RECURSOS

TRIBUNALES TIENE ESTRUCTURA JERARQUICA PIRAMIDAL, RESPECTO DE LOS RECURSOS, POR REGLA GENERAL, JUEGA EL PRINCIPIO DE JERARQUIA, ES DECIR EL SUPERIOR
JERARQUICO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER LOS RECURSOS DE ENMIENDA, REGLA GENERAL DEL 110 COT

I N S T A N C I A Y
RECURSOS

INSTANCIA: CADA UNO DE LOS GRADOS DE

CONOCIMIENTO Y FALLO QUE ESTA INVESTIDO UN
T R I B U N A L P A R A L A S O L U C I O N D E U N
DETERMINADO CONFLICTO

1 INSTANCIA

PROCEDE LA APELACION

2 INSCTANCIA

CONOCE DE LA APELACION

TRIBUNAL QUE CONOCE LA INSTANCIA DEBE

REVISAR CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO QUE
CONFIGURAN EL CONFLICTO

UNICA INSTANCIA

NO PROCEDE LA APELACION

CASACION Y NULIDAD NO SON INSTANCIA,

PORQUE POR R.G NO NODIFICAN LOS HECHOS
ESTABLECIDOS EN EL FALLO IMPUGNADO
E F E C T O S
I N T E R P O S I C I O N
RECURSOS EN NSPP

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

NSPP: SE CONTEMPLA UNA REGLA GENERAL CON RESPECTO A LOS
EFECTO DE LA INTERPOSICION DE RECURSOS, NO SE SUSPENDERA
TODOS LOS RECURSOS ART 355 NSPP
LA correccin)
EJECUCION DE LA DECISION

1. DEFINITIVA CONDENATORIA
SALVO QUE SE IMPUGNARE
UNA SENTENCIA

2. O CASOS QUE LA LEY DISPONE LO CONTRARIO

RECURSOS EN PARTICULAR
ITEM

ACLARACION,
RECTIFICACION Y
ENMIENDA

REPOSICION

APELACION

DE HECHO

CASACION
FORMA

CASACION
FONDO

NULIDAD

REVISION

AMPARO

PROTECCION

INAPLICABILIDAD

CANCELACION
NACIONALIDAD

QUEJA

ANTE QUIEN SE
INTERPONE

QUIEN DICTO
RESOLUCION

QUIEN DICTO
RESOLUCION

QUIEN DICTO
RESOLUCION

SUPERIOR
JERARQUICO

QUIEN DICTO LA
RESOLUCION

CA, O ARBITRAL
QUE CONOCE
ASUNTO DE CA

QUIEN DICTO
RESOLUCION

CS

CA

CA

CS

CS

SUPERIOR
JERARQUICO EN
SALA

QUIEN CONOCE Y
FALLA

QUIEN DICTO LA
RESOLUCION

QUIEN DICTO
RESOLUCION

SUPERIOR
JERARQUICO

SUPERIOR
JERARQUICO

SUPERIOR
JERARQUICO

CS

CA, SALVO
COMPETENCIA
PER SALTUM, CS

CS

CA

CA

CS

CS

SUPERIOR
JERARQUICO EN
PLENO

CONTRA QUE
RESOLUCION
PROCEDE POR
R.G

DEFINITIVA E
INTERLOCU.

AUTOS Y
DECRETOS
(PENAL
INTERLOCU)

DEFINITIVAS E
INTERLOCU. DE
1 INSTANCIA
PENAL
ASPP: TODO RES.
CAUSE
GRAVAMEN
IRREPARABLE,
NSPP: ES EXCEP.

RESOLUCIONES
ESPECIFICAS

DEFINITIVAS E
INTERLOCU.
CUANDO
PONGAN
TERMINO JUICIO
O HACEN
IMPOSIBLE
PROSECUCION

DEFINITIVAS E
INTERLOCU.
CUANDO
PONGAN
TERMINO JUICIO
O HACEN
IMPOSIBLE
PROSECUCION
SIENDO
INAPELABLES Y
PRONUNCIADA
POR CA O
ARBITRAL
CONOCE
MATERIA CA

DEFINITIVA DE
TJOP, O
PROCEDIMIENTO
SIMPLIFICADO, O
DELITO DE
ACCION PENAL
PRIVADA

SENTENCIA
FIRME O
EJECUTORIADA,
NO PROCEDE
CONTRA
RESOLUCIONES
DICTADAS POR CS
(CONOCIENDO
CASACION O
REVISION)

NO VINCULA CON
NATURALEZA
JURIDICA DE LA
RESOLUCION
SINO QUE CON
UN ACTO DE
AUTORIDAD,
SALVO CUANDO
UNA
RESOLUCION
JUDICIAL,
DISPONE
ARBITRARIAMEN
TE ARRAIGO,
DETENCION O
PRISION

NO VINCULA CON
NATURALEZA
JURIDICA DE LA
RESOLUCION
SINO QUE CON
UN ACTO DE
AUTORIDAD, SE
HA FALLADO QUE
NO PROCEDE EN
CONTRA DE
RESOLUCIONES
JUDICIALES

NO VINCULA CON
NATURALEZA
JURIDICA DE LA
RESOLUCION

CONTRA QUE
RESOLUCION
PROCEDE POR
EXCEPCION

AUTOS Y
DECRETOS

INTERLOCU.
ESTABLECIDAS
POR LEY

AUTOS Y
DECRETOS
(SIEMPRE EN
SUBSIDIO DE
REPOSISION)

PLAZOS

NO PLAZO FIJO,
BUSCA
CORRECCION
FORMAL NO DE
FONDO

EXTRAORDINARI
O: SIN LIMITE DE
TIEMPO, DEBEN
EXISTIR NUEVAS
CIRCUNSTANCIAS
, AUTOS Y
DECRETOS NO
PRODUCEN COSA
JUZGADA

PENAL: NO TIENE
PLAZO, INCLUSO
POR HEREDEROS
SALVAGUARDIA
MEMORIA DEL
CONDENADO

DEBE ESTAR
VIGENTE
SITUACION QUE
SE RECLAMA

EFECTOS DE LA
INTERPOSICION
DEL RECURSO EN
EL
CUMPLIMIENTO
DE LAS
RESOLUCIONES

TRIBUNAL
DECIDE SI
SUSPENDER O NO
CUMPLIMIENTO
DLE FALLO

1. CIVIL:
SUSPENDE EL
CUMPLIMIENTO2
. PENAL: NO
SUSPENDE

NO SUSPENDE
SALVO
EXCEPCIONES

1.FALLO
FAVORABLE
RECURRENTE: NO
SUSPENDE
2. FALLO
DESFAVORABLE
RECURRENTE:
SUSPENDE

EFECTO
DEVOLUTIVO (NO
SUSPENDE),
AMBOS EFECTOS
(SUSPENDE),
DECRETAR
ORDEN DE NO
INNOVAR
(SUSPENDE)

1.VERDADERO:
NO EXISTE
APELACION, NO
SUSPENDE
2. FALSO: ONI
(SUSPENDE)

1.CIVIL: R.G NO SUSPENDE. SALVO CASOS

ESTABLECIDOS POR LA LEY
2. PENAL: CONDENATORIA: SUSPENDE,
ABSOLUTORIA: NO SUSPENDE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

DEFINITIVAS E
INTERLOCU.
CUANDO
PONGAN
TERMINO JUICIO
O HACEN
IMPOSIBLE
PROSECUCION
SIEMPRE QUE NO
SE PUEDA
IMPUGNAR POR
OTRO RECURSO

PROCESO
PENDIENTE

SE PUEDE
DECRETAR ONI

SUSPENDE

NO SUSPENDE
SALVO ONI

ACTO JURIDICO PROCESAL DEL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA, QUIEN ACTUANDO DE OFICIO O A REQUERIMIENTO DE PARTE, PROCEDE A ACLARAR LOS PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS,
SALVAR LAS OMISIONES Y RECTIFICAR LOS ERRORES DE COPIA, DE REFERENCIA O DE CALCULOS NUMERICOS QUE APAREZCAN DE MANIFIESTO EN LA SENTENCIA

RECURSOS

A C L A R A C I O N ,
RECTIFICACION O
ENMIENDA
182 A 185 Y 190 CPC, 55
CPP, SUPLETORIAMENTE EL
CPC EN MATERIA PENAL

N A T U R A L E Z A
JURIDICA

OBJETIVOS

NSPP: NO LO REGULA PERO

CONFORME AL 52 NCPP, SE
APLICA LAS NORMAS DEL
L I B R O I C P C
S U P L E T O R I A M E N T E
(DISPOSICIONES COMUNES)

1 8 2 I N C 1 C P C :
D E S A S I M I E N T O D E L
TRIBUNAL: NOTIFICADA
UNA SENTENCIA DEFINITIVA
O I N T E R L O C U T O R I A , A
ALGUNA DE LAS PARTES, NO
PODRA EL TRIBUNAL QUE LA
D I C T O A L T E R A R L A O
MODIFICARLA DE MANERA
ALGUNA

P R E C L U S I O N P O R
C O N S U M A C I O N Q U E
AFECTA AL JUEZ, JUEZ
DICTADA LA SENTENCIA SE
DESVINCULA DE ELLA.

182 INC 1: EXCEPCION A

P R I N I C I P I O D E
D E S A S I M I E N T O D E L
TRIBUANL: ESTABLECE EL
RECURSO DE ACLARACION
R E C T I F I C A C I O N Y
ENMIENDA:

PODRA SIN EMBARGO A

S O L I C I T U D D E P A R T E ,
ACLARAR LOS PUNTOS
OBSCUROS O DUDOSOS,
SALVAR LAS OMISIONES Y
RECTIFICAR LOS ERRORES
DE COPIA, DE REFERENCIA,
O D E C A L C U L O S
N U M E R I C O S Q U E
A P A R E Z C A N D E
MANIFIESTO EN LA MISMA
SENTENCIA

1. NO CUMPLE CON FINES DE LOS RECURSOS, NO BUSCA REVOCAR O RESCINDIR DECISIN, SOLO EN ENMENDAR LA FORMA

A: RECURSO

TIENE A LA MODIFICACION DE LA SENTENCIA

B: NO ES UN
RECURSO

ACCION DE MERA DECLARACION DE CERTEZA

QUE CONSTITUYE UN INCIDENTE EN EL PROCESO
DE FORMACION DE SENTENCIA

A C L A R A R E L
REAL SENTIDO Y
ALCANCE DE UN
F A L L O , N O
MODIFICAR NI
A L T E R A R L A
DECISIN

1.- ACLARAR PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS:

FORMA DE EXPRESAR VOLUNTAD POCO CLARA

2.- NO ES REQUISITO AGRAVIO O GRAVAMEN PARA INTERPONERLO

3.- NO ESXISTE PLAZO PARA SU EJERCICIO
4.- PROCEDE AUN CONTRA SENTENCIA EJECUTORIADAS
5.- PROCEDE AUN DE OFICIO POR EL TRIBUNAL

2.- SALVAR OMISIONES: LLENAR VACIO

RESPECTO LO SOLICITADO POR LAS PARTES

LLENAR ERRORES INVOLUNTARIOS, NO PARA RESOLVER LO EXPRESAMENTE OMITIDO POR EL JUEZ, CASO DESICIONES
CONTRADICTORIAS EL MEDIO DE IMPUGNARLAS ES LA CASACION EN LA FORMA

3.- RECTIFICAR ERRORES DE COPIA, DE

REFERENCIA O DE CLACULOS NUMERICOS QUE
APAREZCAN DE MANIFIESTO EN AL SENTENCIA

EERORES MATERIALES DEL DOCUMENTO, DEBEN APARECER DE MANIFIESTO.

*PENAL: RECTIFICAR ERRORES EN LA DETERMINACION DEL TIEMPO QUE EL REO HA PERMANECIDO DETENIDO O EN PRISION PREVENTIVA (IMPUTAR PERIODO A CONDENA)
R E S O L U C I O N E S
R E S P E C T O D E L A S
CUALES PROCEDE

1. SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS (182 CPC)

FACULTAD QUE LEY OTORGA AL JUEZ DE CORREGIR
LOS VICIOS DEL PROCEDIMIENTO (84 INC CPC, 72
INC 3 CPP)

2.- AUTOS Y DECRETOS (INTERPRETACION)

1. CIVIL

184 CPC: DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA

PRIMERA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA

2. PENAL

55 CPP: EN CUALQUIER MOMENTO

1. CIVIL

SIN PLAZO DETERMINADO, NO BUSCA ALTERAR EL

EFECTO DE COSA JUZGADA

2. PENAL

SIN PLAZO

1. DE OFICIO POR TRIBUNAL

QUE DICTO LA SENTENCIA
S U J E T O Y
OPORTUNIDAD

NSPP: 163: TRIBUNAL NO PUEDE CORREGIR DE

OFICIO, SOLO PUEDE PONER EN CONOCIMIENTO
DEL INTERVINIENTE DEL VICIO

2. A PETICION DE PARTE

T R A M I T A C I O N Y
EFECTOS QUE GENERA
LA PRESENTACION DE
UNA SOLICITUD DE
A C L A R A C I O N
R E C T I F I C A C I O N Y
ENMIENDA

1 8 3 C P C :
E F E C T U A D A L A
RECLAMACION EL
TRIBUNAL PODRA

1 . P R O N U N C I A R S E S I N M A S
TRAMITE
2. OIR A LA PARTE CONTRARIA
(INCIDENTE)

PUEDE SUSPENDER O NO LOS

T R A M I T E S D E L J U I C I O O S U
EJECUCION, SEGN NATURALEZA
RECLAMACION

1.- TRIBUNAL PUEDE DE OFICIO PROCEDER A LA ACLARACION RECTIFICACION O ENMIENDA, AUN SI

EXISTEN RECURSOS PENDIENTES CONTRA LA SENTENCIA ACLARADA
RELACION CON OTROS
RECURSOS

2.- PLAZO PARA INTERPONER APELACION NO SE SUSPENDE POR LA INTERPOSICION DE LA

ACLARACION RECTIFICACION O ENMIENDA
1.- CUANDO LA SENTENCIA A QUE SE REFIERE (ACLARADA) SEA APELABLE
3.- LA RESOLUCION EN QUE SE EFECTUO LA ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA, SEA QUE SE
PROCEDIO DE OFICIO O A PETICION DE PARTE, ES APELABLE:

2.- CUANTIA DE LA COSA ACLARADA ADMITA APELACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1.- ES UN RECURSO DE RETRACTACION: SE INTEPRONE ANTE TRIBUNAL QUE CONOCE ASUNTO PARA QUE FALLE EL MISMO

RECURSOS

ACTO JURIDICO PROCESAL DE IMPUGNACION QUE

EMANA EXCLUSIVAMENTE DE LA PARTE AGRAVIADA Y
TIENE POR OBJETO SOLCIITAR AL MISMO TRIBUNAL
QUE DICTO LA RESOLUCION QUE LA MODIFIQUE O LA
DEJE SIN EFECTO

2.- EMANA DE LA FACULTAD JURISDICCIONAL DE LOS TRIBUNALES

3.- RECURSO ORDINARIO, CIVIL: PROCEDE MAYORIA AUTOS Y DECRETOS Y PENAL, LO MISMO PERO INCLUYENDO LAS INTERLOCUORIAS

REPOSICION
181, 189, 201, 212, 319 Y
780 CPC, 56 CPP Y 362 363
NCPP
DE GRAN IMPORTANCIA Y EL
MAS USADO, SE PUEDE
I N T E R P O N E R D U R A N T E
TODA LA TRAMITACION
PARA CORREGIR VICIOS QUE
SE INCURRA EN DICTACION
DE AUTOS Y DECRETOS

1. CIVIL

1 8 1 : R E G L A G E N E R A L
PROCEDE CONTA AUTOS Y
DECRETOS

EXCEPCIONALMENTE
C O N T R A L A S
S I G U I E N T E S
INTERLOCUTORIAS

2. PENAL

A S P P , N S P P : P R O C E D E
CONTRA DECRETOS, AUTOS
Y S E N T E N C I A S
INTERLOCUTORIAS

PLAZO INTERPONER
DENTRO DE 3 DIA,
RG SON 5 DIAS

RESOLUCIONES FRENTE
A LAS CUALES PROCEDE
SUJETO LEGITIMADO
PAR DEDUCIRLO

1.- RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, APELACION SUBSIDIERIA DENTRO DE 3

DIA
2. RESOLUCION QUE CITA A LAS PARTES A OIR SENTENCIA LUEGO DEL PLAZO PARA
EFECTUAR OBSERVACIONES AL PRUEBA (FUNDADA EN ERROR DE HECHO DENTRO DE 3
DIA), INAPELABLE LA QUE RESUELVE LA REPOSICION

RESOLUCION QUE CITA A LAS PARTES A OIR

SENTENCIA LUEGO DEL PERIODO DE DISCUSION Y
CONCILIACION ES APELABLE, IMPLICITAMENTE NO
SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, SALVO QUE LAS
PARTES LO HUBIERA SOLICITADO

3.- RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE DECLARA INADMISIBLE RECURSO APELACION (3 DIA)
4.- RESOLUCION QUE DECLARA PRESCRITA LA APELACION, (3 DIA, ERROR DE HECHO)

AGRAVIADO CON LA RESOLUCION (= PENAL, INCLUYE AL MINISTERIO PUBLICO)

1 . - R E C U R S O R E S P O S I C I O N
CONTRA ALGUNAS SENTENCIAS
INTERLOCUTORIAS

2 . - R E C U R S O R E P O S I C I O N
ORDINARIO

DENTRO DE 5 DIA DESDE NOTIFICACION DE LA

RESOLUCION, NO NECESARIO HACER VALER NUEVOS
ANTECEDENTES

INDIVIDUAL, DISCONTINUO,
FALTAL E IMPRORROGABLE

3.- RECURSO DE REPOSICION

EXTRAORDINARIO

NO SE CONTEMPLA PLAZO EN LA MEDIDA QUE SE HAGA

VALER NUEVOS ANTECEDENTES

ART 181 INC 1, PRECISIONES

1. CIVIL

O P O R T U N I D A D
P R O C E S A L P A R A
DEDUCIRLO

2. PENAL
NSPP

FORMA DE DEDUCIR
RECURSO

2. PENAL
NSPP

1. CIVIL

1.- AMBITO APLICACIN: SOLO AUTOS Y DECRETOS, SOLO MATERIA CIVIL

1. EN CONTRA RESOLUCION
DICTADA FUERA DE AUDIENCIA

DENTRO DE 3 DIA

2.- EN CONTRA RESOLUCION

D I C T A D A D E N T R O D E
AUDIENCIA

TAN PRONTO SE DICTEN, PRECLUYE CUANDO LUEGO DE

DICTADA LA RESOLUCION REALIZA CUALQUIER GESTION
QUE NO SEA SOLICITAR LA REPOSICION

P O R E S C R I T O Y
FUNDADA

2.- EN CONTRA RESOLUCION

D I C T A D A D E N T R O D E
AUDIENCIA

VERBALMENTE, TAN PRONOT SE DICTA LA RESOLUCION Y

FUNDAMENTO SOMERO

1. AUTOS Y DECRETOS

TRAMITACION
ASPP

3.- INEXISTENSIA DE PLAZO PARA

REPONER: PARA LIMITAR ESTO LA
JURISPRUDENCIA LO ASIMILA A
LOS INCIDENTES:

1. REPOSICION ORDINARIA

2.- TRAMITES ACCIDENTALES: TAN

P R O N T O S E T E N G A
C O N O C I M I E N T O D E E L L O S ,
PENDIENTE LA EJECUCION DE
ELLOS, SI REALIZA OTRA GESTION
PRECLUYE LA FACULTAD DE
REPONER

SI NO SE APELA EN SUBSIDIO, Y LA
REPOSICION ES RECHAZADA, NO SE
PUEDE APELAR CON POSTERIORIDAD, SE
TRANSFORMA EN INAPELABLE

CASOS QUE PROCEDE APELACION EN

SUBSIDIO
1.
AUTO O DECRETO QUE ALTERA
LA SUBSTANCIACION DEL JUICIO
2.
AUTO O DECRETO QUE RECAE
S O B R E T R A M I T E N O
ORDENADOS POR LA LEY
3.
INTERLOCUTORIA QUE RECIBE
LA CAUSA A PRUEBA

RESUELVE DE PLANO, HECHOS QUE CONSTAN EN EL

PROCESO, NO SUSPENDE EL PROCEDIMIENTO

2 . - R E P O S I C I O N
EXTRAORDINARIA

NO TIENE SEALADA TRAMITACION, SI SON NUEVOS

ANTECEDENTES, COMO INCIDENTE

DE PLANO O COMO INCIDENTE.

PRIVATIVO DEL TRIBUNAL,
PRACTICA INCIDENTAL

SUSPENDE TRAMITACION, NO SE RECIBE LA CAUSA A

PRUEBA SINO HASTA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE
FALLA LA REPOSICION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

1. DEDUCIDO CONTRA INTERLOCUTORIA
correccin)

56 INC 3: R.G NO SUSPENDE TRAMITACION

SALVO SI SE INTERPONE APELACION Y ES
POSIBLE CONCEDERLA EN AMBOS EFECTOS,
R.G: SE PRONUNCIA DE PLANO, SALVO

1. TRAMITES ESCENCIALES: SIN

LIMITE DE TIEMPO

RESOLUCION SE DICTA LUEGO DE UN DEBATE:

HABER ESCUCHADO AMBAS PARTES, NO
PROCEDE LA REPOSICION, 363 NCPP

PUEDE DEDUCIR APELACION SUBSIDIARIA, CASOS QUE SE RECHAZE LA APELACION,

EN ESTE CASO NO NECESARIO FUNDAMENTARLA NI EFECTUAR PETICIONES
CONCRETAS, SI ELLO SE CUMPLE EN LA REPOSICION

1. EN CONTRA RESOLUCION
DICTADA FUERA DE AUDIENCIA

SE INTERPONE ANTE EL TRIBUNAL QUE DICTO LA

SENTENCIA EL CUAL DEBE CONOCER Y FALLAR

2.- CONCEPTO NUEVOS ANTECEDENTES CS: HECHO QUE PRODUCE

CONSECUANCIAS JURIDICAS, EXISTENTE PERO DESCONOCIDO POR EL
TRIBUNAL AL MOMENTO DE DICTAR EL AUTO O DECRETO QUE SE REPONE

SI NO SE APELA EN SUBSIDIO, Y LA REPOSICION ES RECHAZADA, NO SE PUEDE APELAR

CON POSTERIORIDAD, SE ENTIENDE QUE RENUNCIA TACITAMENTE A LA APELACION ( 56
INC2)

56 INC 2 CPP: REPOSICION DEBE SER FUNDADA

2. INTERLOCUTORIA DE PRUEBA

2. PENAL

7.- RESOLUCION QUE DENIEGA SOLICITUD QUE RECURSO DE CASACION SEA CONOCIDO Y RESUELTO EN PLENO (3 DIA Y FUNDADO)

FORMA ESCRITA, FUNDADA, SEALANDO LA RESOLUCION CON DE LA CUAL SE

DEDUCE, Y TERMINA SOLICITANDO QUE SE ACOJA LA REPOSICION, DEJANDO LA
RESOLUCION SIN EFECTO O MODIFICANDOLA COMO CORRESPONDA

ASPP

TRIBUNAL ANTE EL
CUAL SE INTERPONE Y
QUE DEBE CONOCER
DEL RECURSO

6.- RESOLUCION QUE RECHAZA CASACION EN EL FONDO POR ADOLECER DE MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO (3 DIA, FUNDADO)

DENTRO DE 3 DIAS: (INIDIVIDUAL, CONTINUO, FATAL E

IMPRORROGABLE, SALVO CASOS DEL 44)

ASPP

1. CIVIL

5.- RESOLUCION DECLARA INADMISIBLE RECURSO DE CASACION (3 DIA ERROR DE HECHO)

I N T E R P O N E R
DENTRO DE 3 DIA
( I N D I V I D U A L ,
D I S C O N T I N U O ,
F A L T A L E
IMPRORROGABLE)

2. COMPLEJIDAD ASUNTO, SE DEBE OIR CONTRAPARTE

NSPP

1 . R E S O L U C I O N
DICTADA FUERA DE
AUDIENCIA

R.G DE PLANO, EXCEPCION

COMO INCIDENTE, SI LA
COMPLEJIFDAD LO AMERITA
( N O S U S P E N D E S A L V O
A P E L A C I O N E N A M B O S
EFECTOS =ASPP)

2 . - R E S O L U C I O N
DICTADA DENTRO
DE AUDIENCIA

T R A M I T A C I O N V E R B A L ,
DENTRO DE LA AUDIENCIA DE
INMEDIATO DICTADA LA
RESOLUCION, NO SUSPENDE
AUDIENCIA

RECURSOS
REPOSICION
181, 189, 201, 212, 319 Y
780 CPC, 56 CPP Y 362 363
NCPP
DE GRAN IMPORTANCIA Y EL
MAS USADO, SE PUEDE
I N T E R P O N E R D U R A N T E
TODA LA TRAMITACION
PARA CORREGIR VICIOS QUE
SE INCURRA EN DICTACION
DE AUTOS Y DECRETOS

1. QUIEN INTERPUSO LA REPOSICION

NO LEGITIMADO PARA APELAR LA RESOLUCION QUE ACOGE LA REPOSICION, POR CUANTO SE

ELIMINO EL AGRAVIO INVOCADO, EN CASO DE HABER INVOCADO APELACION EN SUBSIDIO ESTA
SE RECHAZA, NO TIENE FUNDAMENTO

2.- QUIEN NO INTERPUSO LA

REPOSICION

LEGITIMADO PARA APELAR LA

RESOLUCION QUE ACOGE LA
REPOSICION, BASADO EN LAS
SIGUIENTES RAZONES

1. RECURSOS CONTRA
RESOLUCION QUE ACOGE
LA REPOSICION

FALLO DEL RECURSO

D E R E P O S I C I O N Y
R E C U R S O S Q U E
P R O C E D E N E N S U
CONTRA

DISCUTIDO: PARA ALGUNO EL 181,

SOLO PERMITE DEDUCIR APELACION
EN SUBSIDIO POR QUIEN INTERPUSO
EL RECURSO, PARA OTROS TAMBIEN
S E R I A P O S I B L E A P E L A R L A
R E S O L U C I O N Q U E A C O G E E L
RECURSO, POR PARTE DE QUIEN NO
INTERPUSO EL RECURSO

NATURALEZA JURIDICA DE LA
RESOLUCION QUE FALLA UN
RECURSO DE RESPOSICION
(SOLO SI ES INTERLOCUTORIA ES
APELABLE)

1.- 181: RESOLUCION ES INAPELABLE

CUANDO RECHAZA LA REPOSICION
2 . - N O E X C L U Y E P R I N C I P I O
BILARERALIDAD DE LA AUDIENCIA
A: LA MISMA NATURALEZA DE LA
RESOLUCION QUE SE REPONE

SI ES AUTO O DECRETO
S O L O P R O C E D E
APELACION SUBSIDIARIA
D E L A P A R T E Q U E
INTERPUSO EL RECURSO

2.- SI NO ES APELABLE, NO SERIA

A P L I C A B L E L A R E P O S I C I O N
(DISCUTIDO)

B: SIEMPRE ES AUTO O DECRETO,

INAPELABLE

C: INTERLOCUTORIA:

2.- RECURSOS CONTRA

R E S O L U C I O N Q U E
RECHAZA LA REPOSICION

1. ES APELABLE CUANDO ALTERA LA

SUSTANCIACION DEL JUICIO O
R E C A I G A N E N T R A M I T E S N O
ORDENADOS POR LA LEY

SERIA DIRECTAMENTE APELABLE, NO SE ACOGE ESTA TESIS, POR

CUANTO EL REPOSICION NO TIENE EL CARCTER DE INCIDENTE ,
QUE SIRVA DE BASE PARA DICTAR UNA SENTENCIA DEFINITIVA O
INTERLOCUTORIA

1. PAFRTE QUE REPUSO APELO EN

SUBSIDIO

SE DA CURSO A LA APELACION

2.- PARTE QUE REPUSO NO APELO

EN SUBSIDIO

NO SE PUEDE APELAR, 181, NO PERMITE APELAR SI NO SE HIZO EN SUBSIDIO

1. QUIEN INTERPUSO LA REPOSICION

2.- QUIEN NO INTERPUSO LA

REPOSICION

NO PUEDE APELAR, NO SUFRE AGRAVIO ALGUNO QUE AMERITE EL RECURSO.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

ACTO JURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA O QUE HA SUFRIDO UN GRAVAMEN IRREPARABLE CON LA DICTACION DE
UNA RESOLUCION JUDICIAL, POR MEDIO DEL CUAL SOLICITA AL TRIBUNAL QUE LA DICTO QUE ELEVE EL CONOCIMIENTO DEL
ASUNTO AL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO CON EL OBJETO DE QUE ESTE LA ENMIENDE CON ARREGLO A DERECHO

RECURSOS

1. RECURSO ORDINARIO

APELACION

3 . - E M A N A D E L A S F A C U L T A D E S
JURISDICCIONALES

OBJETIVOS

4.- CAUSAL GENERICA DE PROCEDENCIA, EL

AGRAVIO (NSPP, GRAVIO IRREPARABLE POR
OTRO MEDIO)
5.- GENERA LA DOBLE INSTANCIA

TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA PUEDE CONOCER HECHO Y DERECHO RECLAMADO POR PARTES EN PRIMERA INSTANCIA (NSPP: LA DOBLE INSTANCIA NO ES LA R.G)

6.- RECURSO VINCULANTE

SI SE INTERPONE NO PERMITE INTERPONER CIERTOS RECURSOS (AMPARO), HABERLO IMPUESTO ES REQUISITO PARA IMPONER OTROS RECURSOS (CASACION), CASACION EN EL
FONDO ES REQUISITOS QUE SENTENCIA SEA INAPELABLE

7.- PROCEDE ASUNTOS CONTENCIOSOS Y NO

CONTENCIOSOS

FUNDAMENTOS

1 . E X P R E S O Y
ANTICIPADAMENTE

ANTES DEL PROCESO, DENTRO DEL PROCESO, ANTES DE

DICTACION RESOLUCION

2. TACITAMENTE

DEJAR TRANSCURRIR PLAZO SIN INTERPONERLO, NO NECESARIO CAPACIDADES ESPECIALES

FACULTADES ESPECIALES DEL 7

INC2

8.- ES RENUNCIABLE

FAVOR DOBLE INSTANCIA

TRIBUNAL SUPERIOR
ENMIENDE AGRAVIO
DEL INFERIOR

M E D I O D E
ENMIENDA

1 INSTANCIA ACTUA
CON MAS RECELO,
S A B E Q U E S E R A
REVISADO

2 INSTANCIA MAS
PREPARADOS
CONTRA DOBLE INSTANCIA

SEGN LA LOGICA
DEBERIA HABER 2,3,4
INSTANCIA MAYOR
SEGURIDAD

2 INSTANCIA MAS
P R E P A R A D O S
DEBERIAN CONOCER
ELLOS TODOS LOS
ASUNTOS

MAYORIA RRSOLUCIONES SON APELABLES, CON EL SOLO REQUISITOS QUE CAUSEN PERJUICIO. NSPP: R.G INAPELABLES, SALVO DETERMINADAS POR LA LEY

2. SE INTERPONE ANTE TRIBUNAL QUE DICTO LA

SENTENCIA PARA QUE CONOZCA Y FALLE,
SUPERIOR JERARQUICO

MATERIALIZA LA DOBLE
INSTANCIA, ASUNTO LO VEN
2 TRIBUNALES DISTINTOS EN
2 O P O R T U N I D A D E S
DISTINTAS
EL ASUNTO SE PUEDE VER
EN:

UNICA INSTANCIA:
INAPELABLE

PRIMERA INSTANCIA:
APELABLE

S E G U N D A
I N S T A N C I A :
TRIBUNAL DE ALZADA
CONOCE EL RECURSO

186 CPC: EL RECURSO DE APELACION TIENE POR OBJETO OBTENER

DEL TRIBUNAL SUPERIOR RESPECTIVO QUE ENMIENDE CON
ARREGLO A DERECHO LA RESOLUCION INFERIOR

NSPP: 354

LOS RECURSOS PODRAN RENUNCIARSE EXPRESAMENTE UNA VEZ

NOTIFICADA LA RESOLUCION CONTRA LA CUAL PROCEDIEREN
(ANTES DE TRANSCURRIDO PLAZO DEDUCIRLO)

CONSULTA

1. CIVIL
R E S O L U C I O N E S
R E S P E C T O D E L A S
CUALES PROCEDE

REGLAMENTACION DE LA
APELACION

CIVIL: 186 A 230 CPC

Y OTROS ARTICULOS

PENAL: 54 A 61 CPP,
510 A 532 CPP

NSPP: TITULO III

E T I M O L O G I A D E
A P E L A C I O N : L A T I N
APELLATIO = PETICION
EXTREMA

MOTIVOS LEGISLADOR
E S T A B L E C E
IMPROCEDENCIA DEL
R E C U R S O D E L
A P E L A C I O N ( N O
PROCEDE APELACION)

QUIEN PRESENTA LA RESPOSICION Y NO APELA EN SUBSIDIO NO PUEDE

APELAR CON POSTERIORIDAD, SE ENTIENDE QUE RENUNCIA AL NO
INTERPONERLO EN SUBSIDIO

REVISION POR EL SUPERIOR JERARQUICO CUANDO NO

S E H A Y A A P E L A D O , R E S P E C T O D E C I E R T A S
RESOLUCIONES.

REGLA GENERAL: TODAS LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS

O INTERLOCUTORIAS DE PRIMERA INSTANCIA

SALVO CASOS QUE LA LEY EXPRESAMENTE LO DENIEGE

R . G : A U T O S Y
DECRETOS NO SON
APELABLES

EXCEPCIONALMENTE SI LO SON PERO SOLO DE FORMA

INDIRECTA, SUBSIDIARIO A LA REPOSICION, EN EL
EVENTO QUE ELLA SEA RECHAZADA, SOLO EN LOS
SIGUIENTES CASOS

2. PENAL

R E G L A G E N E R A L : A P E L A B L E S T O D A S L A S
RESOLUCIONES QUE CAUSEN UN GRAVAMEN
IRREPARABLE 54 BIS CPP

3.NSPP

REGLA GENERAL: NO PROCEDE, SALVO LAS

RESOLUCION QUE LA LEY LO AUTORIZA EXPRESAMENTE

1. CUANTIA

MENOS 10 UTM SOLO UNICA INSTANCIA, SALVO SI PARTES

SON AFORADAS (1 INSTANCIA) (NSPP: PROCEDIMIENTO
SIMPLICADO EN UNICA INSTANCIA)

2. NATURALEZA
ASUNTO

SEGN NORMAS EXPRESAS: EJ: RECHAZA REPOSICION Y NO

APELO EN SUBSIDIO.SOBRE HABILITACION DE HORA. NSPP:
APELABLE SOLO CUANDO LEY NO DETERMINE POR EXPRESO

3. NATURALEZA
RESOLUCION

CIVIL: R.G NO PROCEDE CONTRA AUTOS O DECRETOS

DECRETADOS SUSTANCIACION DEL JUICIO

4. INSTANCIA SE
DICTA RESOLUCION

RESOLUCIONES DE 2 INSTANCIA SON INAPELABLES, SALVO

RESUELVAN ACERCA DE SU COMPETENCIA

5 . T R I B U N A L
P R O N U N C I A
RESOLUCION

RESOLUCIONES CS. INAPELABLES, NO EXISTE TRIBUNAL

SUPERIOR QUE PUEDA CONOCER
NSPP: INAPELABLES RESOLUCIONES DE TJOLP

E X P R E S A M E N T E
PROCEDE:

354: DESISTIMIENTO DE LA APELACION: SE

PUEDE SOLICITAR HASTA ANTES DE SU
RESOLUCION, SUS EFECTOS NO SE EXTIENDEN A
LOS DEMAS RECURRENTES O ADHERENTES
(SOLO DEFENSOR IMPUTADO: FAC. ESPECIALES
PARA DESISTIRSE)

INCLUYE LOS CASOS EN LOS CUALES NO SE APELA, DESISTE, RENUNCIA O POR

CUALQUIER OTRA CAUSA EL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA NO CONOCE EFECTIVAMENTE
CIERTAS RESOLUCIONES (ASUNTOS)

1. ALTERAN SUSTANCIACION DEL PROCESO (EJ: SUMARIO SE PROVEE DEMANDA CON

TRASLADO, EN VEZ DE CITAR PARTES A COMPARENDO
2. RECAEN SOBRE TRAMITES NO EXPRESAMENTE ORDENADOS POR LA LEY (EJ: CITA
CONCILIACION SIN CONTEMPLARSE ESTE TRAMITE

1. SENTENCIAS DEFINITIVAS EN CAUSA CRIMINAL DE 1 INSTANCIA

2. INTERLOCUTORIAS DE 1 INSTANCIA, QUE PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGAN IMPOSIBLE SU PROSECUSION
(DISCUSION SI PROCEDE EN SUBSISIO O DIRECTAMENTE, MATURANA: DIRECTO: EXPRESAMENTE CONCEDIDO, SUBSIDIO:
CUANDO PROCEDE POR REGLA GENERAL)

1. RESOLUCIONES QUE
DICTE JUEZ DE GARANTIA
SON APELABLES:

1. PONEN TERMINO AL PROCEDIMIENTO, HACEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION O LO SUSPENDAN POR MAS

DE 30 DIAS
2. LEY LO SEALE EXPRESAMENTE

2. RESOLUCIONES QUE
DICTE TOJLP

* CASOS ESPECIALES
D O N D E P R O C E D E L A
APELACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

R.G INAPELABLES (364 NCPP),

APELABLES SOLO CUANDO LEY LO
SEALE

1.
2.
3.

1. NO INFRINGE TRATADOS INTERNACIONALES SE PUEDE REVISAR POR R.

NULIDAD
2. ROMPERIA CON PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL NSPP: CONCENTRACION,
INMEDIACION Y ORALIDAD

RESOLUCION CA RESPECTO PETICION DE DESAFUERO

RESOLUCION CA SOBRE QUERELLA DE CAPITULOS
SENTENCIA MINISTRO CS ACERCA DE EXTRADICION PASIVA

1. NO SE ACOGE TOTALMENTE LA DEMANDA

AGRAVIO GENERADO CON MOTIVO DE HABER
OBTENIDO UNA PARTE CON LA DICTACION DE LA
RESOLUCION TODO LO QUE PRETENDIA DURANTE EL
PROCESO (DIFERENCIA ENTRE LO PEDIDO Y LO
OTORGADO, LEY NO ESTABLECE UNA REGLA PARA EL
AGRAVIO)

1. CIVIL

RECURSOS

751 CPC SE UTILIZA

P A R A D E T E R M I N A
C U A N D O E X I S T E
A G R A V I O ( J U I C I O
HACIENDA), PROCEDE
LA CONSULTA

AGRAVIO DEMANDANTE

2. NO SE RECHAZA TOTALMENTE LA RECONVENCION

3.- NO SE RECHAZA TOTALMENTE LA DEMANDA

AGRAVIO DEMANDADO

4.- NO ACOGE TOTALMENTE LA RECONVENCIO

APELACION

AGRAVIO CONTENIDO EN LA PARTE RESOLUTIVA, NO

CONSIDERATIVA (SALVO SEA ESCENCIAL INTERPRETAR
RESOLUCION)

C A U S A L Q U E
F U N D A M E N T A L L A
INTERPOSICION DE LA
APELACION

GRAVEMEN IRREPARABLE, QUE SOLO PUEDA SER

REPARADO POR MEDIO DE LA APELACION

2. PENAL

CONTEMPLA REQUISITOS EL AGRAVIO PARA

PROCEDENCIA DE TODO RECURSO

NSPP

OBJETO DEL RECURSO

DE APELACION

ENMIENDA DE UNA RESOLUCION

JUDICIAL

MODIFICACION TOTAL O PARCIAL DE LA

RESOLUCION PARA ELIMINAR EL
AGRAVIO CAUSADO CON ELLA A LA
PARTE

T R I B U N A L E S Q U E
INTERVIENEN EN EL
PROCESO

ESTE PLAZO NO SE
SUSPENDE POR LA
INTERPOSICION DE
R E C U R S O D E
R E S P O S I C I O N , O
A C L A R A C I O N
R E C T I F I C A C I O N O
ENMIENDA

1. APELACION PLENA

REPETICION DEL PROCESO ANTE EL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA, NUEVAS PRUEBAS,

ALEGACIONES, ETC (CRITICA: LIMITA LA PRIMERA INSTANCIA, RESPECTO 2 INSTANCIA
SE PRONUNCIA EN UNICA INSTANCIA)

2 . A P E L A C I O N
LIMITADA O REVISORA

FUNCION SEGUNDA INSTANCIA

ES REVISAR LO ACTUADO POR
J U E Z 1 I N S T A N C I A P A R A
COMPROBAR LA CORRECCION DE
SU FALLO

SOLO PUEDE CONSIDERARSE POR EL

TRIBUNAL DE ALZADA LAS PETICIONES
FORMULADAS POR APELANTE EN SU
PETICION Y EN LA RESOLUCIION APELADA, SE
ADMITE EXCEPCIONALMENTE LA PRUEBA

R.G EN CHILE, CON 3

G R A D O S D E
COMPETENCIA EN 2
INSTANCIA

NSPP: SOLO MINISTERIO PUBLICO Y

DEMAS INTERVINIENTES AGRAVIADOS

1 . T R I B U N A L Q U E D I C T O L A
RESOLUCION QUE SE APELA

ANTE EL SE
INTERPONE

SE PRONUNCIA ACERCA DE LA CONCESION DELR RECURSO (ACEPTA O

NIEGA)

2. TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO

DEL QUE DICTO LA RESOLUCION
APELADA

EL CONOCE Y
FALLA

NSPP: RESOLUCIONES DICTADAS POR JUEZ GARANTIA, CONOCE LA CA.

1. REGLA GENERAL

5 DIAS DESDE NOTIFICACION DE LA PARTE QUE ENTABLA EL RECURSO (189 CPC 366 NCPP Y 55 CPP)

PLAZO INTERPONER
RECURSO
R.G: DISCONTINUOS,
FATAL, INDIVIDUAL E
IMPRORROGABLES

INCULPADO: RESOLUCION NIEGA LUGAR

SOBRESDEIMIENTO O SOBRESEA SOLO
TEMPORAL

REQUISITOS
2. HABER SUFRIDO AGRAVIO O
GRAVAMEN IRREPARABLE (PENAL)
POR LA RESOLUCION

S I S T E M A S D E
A P E L A C I O N ( F O R M A
T R I B U N A L A L Z A D A
REVISA EL FALLO

MINISTERIO PUBLICO PUEDE INTERVENIR

POR EL INCULPADO O PROCESADO

1. SER PARTE (DIRECTA O INDIRECTA

=3)
SUJETO LEGITIMADO
PARA INTERPONER LA
APELACION

SALVO CASOS QUE EXPRESAMENTE LA LEY HACE PROCEDENTE EL

RECURSO : EJ: SENTENCIA DEFINITIVA 1 INSTANCIA

SU FUNDAMENTACION
PUEDE SER MAS COMPLEJA

CIVIL

10 DIAS DESDE NOTIFIACION DE LA PARTE QUE

ENTABLA EL RECURSO

PENAL

ASPP

5 DIAS DESDE NOTIFICACION, NO NECESARIO FUNDADA

(PRORROGABLE)

NSPP

5. DIAS DESDE NOTIFICACION, FUNDADO, Y SOLO RESPECTO SENTENCIA

DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO

2. SENTENCIA DEFINITIVA

3.- APELACION SUBSIDIARIA A LA

REPOSICION

DENTRO DEL PLAZO DE LA REPOSICION 3 DIAS

4.- PLAZOS ESPECIALES

EJEMPLOS

PLAZO DE 24 HORAS CONTRA RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA SOBRE RECURSO DE AMPARO

15 DIAS CONTRA LAUDO U ORDENATA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

NO PROCEDE EN CASOS QUE LAS PARTES

LITIGEN PERSONALMENTE SIN TENER
CALIDAD DE LETRADOS, PUESTO QUE SE
INTERPONE VERBALMENTE SIN DEBEN DE
FUNDAMENTAR

10

1. POR ESCRITO

RECURSOS

C I V I L
(189)
FORMA DE DEDUCIR EL
RECURSO

PENAL

NO SE EXIGE QUE CONTENGA

1.
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE
DERECHO Y
2.
PETICIONES CONCRETAS

2. LEY FACULTA INTERPOSICION ORAL DEL RECURSO

A P E L A C I O N
SENTENCIA DEFINTIVA

LEGISLADOR EXIGE

367 DEBE CUMPLIR LOS MISMOS

REQUISITOS QUE EN MATERIA CIVIL

1.
2.
3.

Q U E A L N O T I F I C A R L A
SENTENCIA AL REO SE LE
COMUNIQUE SU DERECHO A
APELAR

POR ESCRITO
FUNDAMENTOS HECHO Y DERECHO
PETICIONES CONCRETAS

1 . E F E C T O
DEVOLUTIVO

ES DE LA ESCENCIA DEL RECURSO, SIEMPRE ESTARA

PRESENTE, DA PASO O GENERA LA SEGUNDA
INSTANCIA

2 . E F E C T O
SUSPENSIVO

AQUEL EN VIRTUD DEL CUAL SE SUSPENDE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL INFERIOR

PARA SEGUIR CONOCIENDO DE LA CAUSA (191 CPC SUSPENDE JURISDICCION)

NO ES DE LA ESCENCIA SOLO SE CONCEDE RESPECTO

DE ALGUNAS RESOLUCIONES

NO SE PUEDE CUMPLIR RESOLUCION IMPUGNADA HASTA QUE SEA RESUELTO EL

RECURSO (INCLUYE SENTENCIA DE CONDENA, DECLARATIVA Y CONSTITUTIVA)

SI TRIBUNAL INFERIOR SIGUE CONOCIENDO SUS

ACTOS SON NULOS POR FALTA DE COMPETENCIA

SOLO UN TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER

Y RESOLVER EL RECURSO DE APELACION
EL DE 2 INSTANCIA ES EL COMPETENTE

F O R M A S D E
C O N C E D E R E L
R E C U R S O D E
APELACION

TRIBUNAL DECLARA
I N A D M I S I B L E
(INCLUSO DE OFICIO
201 CPC)

1. PROCEDIMIENTO PARTES SIN TENER CALIDAD DE LETRADOS , LITIGUEN

PERSONALMENTE

AQUEL EN VIRTUD DEL CUAL SE OTORGA COMPETENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR

JERARQUICO PARA CONOCER Y FALLAR EL RECURSO DE APELACION DEDUCIDO EN
CONTRA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL INFERIOR, PUDIENDO
RESOLVER ACERCA DE LA REFORMA O ENMIENDA DEL FALLO IMPUGNADO

1 . E N A M B O S
E F E C T O S :
D E V O L U T I V O Y
SUSPENSIVO

EFECTOS Y FORMAS DE
CONCEDER EL RECURSO
DE APELACION

S O L O S O B R E E S T O S E P R O N U N C I A
TRIBUNAL DE ALZADA, SI NO LO HACE, SE
PUEDE INTEPRONER CASACION, Y SE
P R O N U N C I A M A S A L L A , E X I S T E
ULTRAPETITA

NO NECESARIO FUNDAMENTAR NI
FORMULAR PETICIONES CONCRETAS
RESPECTO LA APELACION.

NO NECESARIO CUMPLIR CON LOS

REQUISITOS PARA INTERPONER EL
RECURSO DE APELACION (183 INC 3), 2
REQUISITOS

NSPP:

E F E C T O S Q U E
COMPRENDE EL
R E C U R S O D E
APELACION

DEBE ENCUADRAR SU PETICION EN

EXCEPCIONES Y ACCIONES HECHAS
VALER EN 1 INSTANCIA, SALVO
ANOMALAS QUE NO HUBIERA HECHO
VALER

EJ: SOLICITAR REVOQUE SENTENCIA, EN CUANTO ACOGE

DEMANDA Y + SOLICITA RECHAZO DE LA DEMANDA, SE
DEBE INDICAR EL EFECTO DE LA REVOCACION

A P E L A C I O N E N S U B S I D I O
REPOSICION

EXCEPCION

S A N C I O N S I N O
C U M P L E E S T O S
REQUISITOS

2. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO EN QUE SE APOYA (INDICAR AGRAVIO)

3. PETICIONES
CONCRETAS

APELACION

EXCP: ORALIDAD, POR LEY

QUEDA SUSPENDIDA LA COMPETENCIA DEL

TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA, SALVO MATERIAS QUE
LEY EXPRESAMENTE LE ENCOMIENDE

CASOS DE MAYOR APLIVACION DE LA CONCESION

DEL RECURSO EN AMBOS EFECTOS

195 Y 193: ES LA REGLA GENERAL EN CUANTO A LA

CONCESION DEL RECURSO DE APELACION

REO SE PUEDE RESERVAR SU DERECHO A

APELAR, DEBERA HACERLO DENTRO DE
PLAZO LEGAL, DE FORMA VERBAL O
ESCRITA

SE LLAMA DEVOLUTIVO
PORQUE, SE SUPONE QUE
LA JURISDICCION EMANA
DEL PODER SOBERANO Y
ESTE VA TRANSMITIENDO O
D E L E G A N D O S U S
ATRIBUCIONES EN LOS
ORGANOS INFERIORES

SUSPENSION DE COMPETENCIA
NO ES TOTAL, PUEDE CONOCER
TODOS LOS ASUNTOS QUE POR
LEY SIGUEN SIENDO DE SU
JURISDICCION

RESOLUCION QUE NIEGA

LIBERTAD PROVISIONAL
A L R E O P U E D E S E R
APELARA EN FORMA
VERBAL EN EL ACTO DE
NOTIFICACION

CUANDO UN TRIBUNAL INFERIOR

REMITE EL CONOCIMIENTO A UN
O R G A N O S U P E R I O R L E E S T A
DEVOLVIENDO JURISDICCION

E S P E C I A L M E N T E T I E N E
COMPETENCIA EN GESTIONES A
Q U E D A O R I G E N L A
INTERPOSICION DEL RECURSO Y
HASTA QUE HASTA QUE SE ELEVEN
LOS AUTOS AL SUPERIOR

EN LA PRACTICA SON TANTAS LAS EXCEPCIONES QUE

LA CONCESIN DEL RECURSO EN AMBOS EFECTOS,
ES MAS BIEN NOMINAL(EXEPCIONES 194 Y
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES)

SI NADA SE DICE RESPECTO DEL RECURSO

INTERPUESTO, SE ENTIENDE QUE ESTA CONCEDIDO
EN AMBOS EFECTOS
1. APELACION SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN JUICIO ORDINARIO
2.- APELACION SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO EJECUTIVO (DEDUCE EJECUTANTE) Y SUMARIO (DEDUCE
DEMANDANTE Y DEMANDADO)
3.- APELACION SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL, CUANDO DEDUCE
DEMANDANTE

ASPP

REGLA GENERAL AMBOS EFECTOS, EXCEPCIONES:

NSPP

REGLA GENERAL, EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

(368), SALVO NORMA EXPRESA DETERMINE EN
AMBOS EFECTOS

1.
2.

PENAL

2. EN EL SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO

POR LEY
JUICIO EN ESTADO SUMARIO, AMBOS
EFECTOS LO ENTORPEZCAN

EJEMPLOS (AMBOS EFECTOS), APELACION DE:

1.
AUTO APERTURA JUICIO ORAL
2.
SENTENCIA DEFINTIVA EN PROCEDIMIENTO
ABREVIADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

11

RECURSOS

EFECTOS Y FORMAS DE
CONCEDER EL RECURSO
DE APELACION

F O R M A S D E
C O N C E D E R E L
R E C U R S O D E
APELACION

1 . E N A M B O S
E F E C T O S :
D E V O L U T I V O Y
SUSPENSIVO

CONOCE LA CAUSA HASTA SU

T E R M I N A C I O N , I N C L U S O
EJECUCION DE LA SENTENCIA,
COMO SI NO SE HUBIERA
INTERPUESTO RECURSO

1 INSTANCIA

APELACION
2. EN EL SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO

D O S T R I B U N A L E S C O N
COMPETENCIA PARA SEGUIR
CONOCIENDO DEL ASUNTO

TODO LO ACTUADO LUEGO DE

LA CONCESION DEL RECURSO,
QUEDA CONDICIONADO A SU
RESOLUCION (COMPETENCIA
CONDICIONAL)
C O M P E T E N C I A P A R A
PRONUNCIARSE ACERCA DEL
RECURSO DE APELACION

2 INSTANCIA

CASOS EN QU SOLO
SE CONCEDE EN EL
EFECTO DEVOLUTIVO
1 9 4 ( L E Y S O N
E X C E P C I O N E S ,
P R A C T I C A E S L A
REGKA GENERAL)

GENERA SENTENCIAS
QUE SOLO CAUSAN
EJECUTORIA

1.RESOLUCIONES DICTADAS CONTRA DEMANDADO EN JUICIO EJECUTIVOS Y SUMARIOS

(SE REFIERE A SENTENCIA DEFINITIVA) (SUMARIO: EN AMBOS EFECTOS SALVO CON ELLO
SE ELUDAN SUS EFECTOS 691.

2. AUTOS, DECRETOS Y SENTENCIAS

INTERLOCUTORIAS (ESTO TRANSFORMO QUE
E N L A P R A C T I C A E L S O L O E F E C T O
DEVOLUTIVO SEA LA R.G)

1 . C O N F I R M A
R E S O L U C I O N
APELADA

LO ACTUADO EN 1
INSTANCIA ES VALIDO

2 . R E V O C A O
E N M I E N D A
R E S O L U C I O N
APELADA

R E T R O T R A R S E A L
ESTADO QUE ESTABA
ANTES DE INTERPONER
RECURSO (TOTAL O
PARCIAL)

E F E C T O S S E N T E N C I A
REVOCATORIA, HABIENDOSE
EJECUTADO LA RESOLUCION
APELADA

EXISTEN EXCEPCIONES EN QUE

S E C O N C E D E N E N A M B O S
EFECTOS: EJ: RESOLUCION QUE
A C O G E L A E X C E P C I O N
DILATORIA DE INCOMPETENCIA
DEL TRIBUNAL

PARTES

1.

4.- RESOLUCIONES QUE ORDENAN ALZAR LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

2.
5.- TODAS LAS QUE POR LEY SOLO ADMITAN APELACION EN EL SOLO EFECTO
DEOLUTIVO

PENAL

1.
2.

INEFICACIA DE LO OBRADO
CON POSTERIORIDAD A
I N T E R P O S I C I O N D E L
RECURSO, NO NCESARIO
R E S O L U C I O N Q U E
RECONOZCA EFECTO

TERCEROS, QUE CELEBREN ACTOS O CONTRATOS

DE LOS QUE RESULTEN DERECHO

3.- RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN EL INCIDENTE SOBRE EJECUCION DE UNA

SENTENCIA FIRME, DEFINTIIVA O INTERLOCUTORIA

ASPP: SOLO PROCEDE

E L E F E C T O
DEVOLUTIVO CUANDO:

S E P U E D E N C U M P L I R N O
OBSTANTE EXISTAN RECURSOS
PENDIENTES EN SU CONTRA

3.
4.

CASOS DETERMINADOS POR LEY

CAUSA EN ESTADO DE SUMARIO SE PUEDE
ENTORPECER POR CONCEDER EN AMBOS
EFECTOS

PODRIA ASILARSE EN LA RELATIVIDAD DE

LAS SENTENCIAS
S I N P E R J U I C I O D E E L L O , S E R I A
ENAJENACION DE COSA AJENA
NO SE ANALIZA EL 1490 Y 1491
ESTA SITUACION SE PUEDE EVITAR
I N T E R P O N I E N D O M E D I D A S
PRECAUTORIAS DEL N4 (PROHIBICIONES O
RETENCION)

NSPP: ES LA REGLA GENERAL EN CUANTO A LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION

1. LA APELACION SE CONCEDIERA SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

R E Q U I S I R T O S D E
PROCEDENCIA

L A O R D E N D E N O
INNOVAR (ONI)
L E G I S L A D O R L O
I N T R O D U C E C O M O
F O R M A D E
C O N T R A R E S T A R L O S
CASOS QUE SOLO SE
DECRETAN CON EFECTO
DEVOLUTIVO

NO SE PUEDE DECLARAR DE OFICIO, Y EL PLAZO ES DESDE

CONCESION RECURSO HASTA VISA DE LA CAUSA (NO
DETERMINADO PLAZO EXPRESO)

2. APELANTE SOLICITE ONI ANTE TRIBUNAL DE ALZADA

3. TRIBUNAL DE ALZADA LO DECRETE POR ME DIO DE UNA RESOLUCION FUNDADA (SI
RECHAZA NO NECESARIO FUNDAR)
A. SUSPENDER EFECTOS DE LA RESOLUCION RECURRIDA SI ELLA NO ESTA EN ESTADO DE SER CUMPLIDA

EFECTOS
B. PARALIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION RECURRIDA SI ELLA ESTA EN ESTADO DE SER CUMPLIDA
C. TRIBUNAL DE ALZADA PUEDE RESTRINGIR EFECTOS MEDIANTE RESOLUCION FUNDADA (DETERMINAR ALCANCE DE LA ONI, SOLO HA DETERMINADAS
ACUTACIONES)

TRAMITACION

PRESENTADA LA SOLICITUD DE PARTE SOLICITANDO LA ONI,

PDTE CORTE, MEDIANTE SORTEO, ENTRE SUS SALAS, PARA
QUE RESULVAN EN CUENTA

1. CONOCIMIENTO APELACION RADICADO EN SALA QUE

CONOCIO LA ONI

1. ONI ES CONCEDIDA

1. APELACION GOZA PREFERENCIA PARA VISTA Y FALLO

2. ONI NO ES CONCEDIDA

EL RECURSO MANTIENE SU CURSO NORMAL, SERA VISTO

POR LA SALA Y PREFERENCIA QUE CORRESPONDA SEGN
REGLAS GENERALES

192 INC 2 CPC

EFECTOS RESOLUCION
ONI, RESPECTO RECURSO
DE APELACION

OSVALDO PARADA
RODRIGUEZ (En
NO SE REGULA, PERO SE ENTIENDE INCORPORADO POR LA
NSPP
NORMA DE REMISION GENERAL DEL ART 52 NCPP
correccin)

12

1 . R E C H A Z A R
RECURSO

RECURSOS
APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA

1 I N S T A N C I A
DEL RECURSO DE
APELACION
TRAMITES
1.
C O N C E S I O N D E L
RECURSO
2.
NOTIFICACION DE
LA RESOLUCION QU
C O N C E D E O
DENIEGA
3.
D E P O S I T O
F O T O C O P I A O
C U M P U L S A S
C U A N D O S E
CONCEDE EN SOLO
E F E C T O
DEVOLUTIVO
4.
R E M I S I O N D E L
P R O C E S O O
F O T O C O P I A S A L
T R I B U N A L D E
ALZADA

1. CONCESION DEL
RECURSO
INTERPUESTO RECURSO EL
TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
PUEDE:

A D M I S I B I L I D A D S O L O
R E V I S I O N A S P E C T O S
FORMALES (NSPP REVISA
LOS MISMO
R E S O L U C I O N Q U E S E
P R O N U N C I A , N O
SUCEPTIBLE REPOSICION,
SOLO SE PUEDE REPONER LA
DE 2 INSTANCIA QUE
RESUELVE ADMISIBILIDAD

2 . N O T I F I C A C I O N
R E S O L U C I O N Q U E
ACOGE O RECHAZA

2 . C O N C E D E R
RECURSO

1 . A M B O S
EFECTOS

2. SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO

1. SI PROCEDE RESPECTO DE RESOLUCION APELADA

ASPP, SOLO
REVISA ESTOS
ASPECTOS

2. INTERPUESTO DENTRO DEL PLAZO

TRIBUNAL SE PRONUNCIA DE
PLANO, ACOGE O RECHAZA

3. CONTIENDE FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO (CASOS ES NECESARIO)

SOLO CABE EL RECURSO DE

HECHO Y FALSO DE HECHO

1. PRIMER ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2 INSTANCIA

4. CONTIENE PETICIONES CONCRETAS

2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO

1. CIVIL

POR ESTADO DIARIO

2. ASPP

ESTADO DIARIO

M I N I S T E R I O P U B L I C O O R E O ,
PERSONALMENTE

3. NSPP

ESTADO DIARIO

MINISTERIO PUBLICO EN SUS OFICINAS

1. CIVIL

OBLIGACION DE SACAR COMPULSAS O FOTOCOPIAS DEL EXPEDIENTE DE 1

INSTANCIA SOLO NACE CUANDO EL RECURSO DE APELACION SE CONCEDE EN EL SOLO
EFECTO DEVOLUTIVO, SI SE CONCEDE EN AMBOS EFECTOS, LA TRAMITAION EN 2
INSTANCIA SE EFECTUAR CON LOS AUTOS ORIGINALES

3. PAGO FOTOCOPIAS O
CUMPULSAS (CONCEDE
E N S O L O E F E C T O
DEVOLUTIVO)

EFECTOS O CONSECUENCIAS

3. CUANDO SOLO SE CONCEDE EFECTO DEVOLUTIVO, DESDE NOTIFICACION

CORRE PLAZO PAGO COMPULSAS
N O C A B E C O M P A R E C E N C I A
P A R T E S C O M O T R A M I T E
NECESARIO EN 2

1. UNICO ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2 INSTANCIA

2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO

R E Q U I S I T O N O T I F I C A C I O N
PARTES, FALTA DE UNO DE ELLOS
P E R M I T E S E G U I R E N S U
AUSENCIA

1. PRIMER ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2 INSTANCIA

2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO
COMPULSAS DE CARGO DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA

NO ES NECESARIO FOTOCOPIAR SIEMPRE TODO EL EXPEDIENTE, EL TRIBUNAL DE 1 AL

CONCEDE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, DEBE DETERMINAR QUE
PIEZAS DEBEN SER FOTOCOPIADAS Y ENVIADAS AL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA

Q
U
E
ANTECEDENTES SE
DEBEN REMITIR AL
S U P E R I O R
JERARQUICO

1. APELACION A SENTENCIA DEFINITIVA: AL SUPERIOR SE REMITE ORIGINAL, Y

COMPULSAS SE QUEDAN EN TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA

2. APELACION CONTRA OTRAS RESOLUCIONES: AUTOS ORIGINALES

PERMANECEN EN 1 INSTANCIA Y REMITE COMPULSAS AL SUPERIOR

ESTAS COPIAS DEBEN SER CERTIFICADAS POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL

APELANTE DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION
QUE CONCEDE LA APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO DEBERA PAGAR LAS
COMPULSAS SEGN COSTO QUE DETERMINA SECRETARIO, DEL PAGO SE DEBE DEJAR
CONSTANCIA EN EXPEDIENTE

2. ASPP

OBLIGACION COMPULSAS,
TRIBUNAL 1 INSTANCIA

3. NSPP

CARGA DEL TRIBUNAL REMITIR EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ALZADA

1. CIVIL

REGLA GENERAL: REMISION SE HACE

POR EL TRIBUNAL INFERIOR AL DIA
SIGUIENTE A LA NOTIFICACION DE LA
R E S O L U C I O N Q U E C O N C E D E E L
RECURSO

R E M I S I O N
D
E
L
PROCESO

4 . - R E M I S I O N D E
P R O C E S O O
F O T O C O P I A S A
TRIBUNAL DE ALZADA

LAS MISMAS NORMAS QUE EN MATERIA CIVIL

3. NSPP

NO CONTEMPLA NORMAS ESPECIALES, SE RIGE

POR LAS MISMAS QUE EN MATERIA CIVIL

DEBIERA LLAMARSE DESERCION (FORMA PONER TERMINO

RECURSO POR CUMPLIR REQUISITOS LEGALES), EL
DESISTIMIENTO ESTA RELACIONADO CON LA RENUNCIA

NECESARIO SACAR COMPULSAS SE

PUEDE AMPLIAR POR TODOS LOS DIAS
QUE SEA NECESARIO PARA OBTENER
LAS COMPULSAS

OBLIGACION DEL TRIBUNAL, POR LO

QUE NO CABE QUE SE ESTABLEZCA
APERCIBIMIENTO COMO OCURRE EN
LA CASACION

2. ASPP

SE TIENE POR DESITIDO EL

R E C U R S O S I N M A S
TRAMITE

EL TRIBUNAL DEBERIA PODER DECLARAR DE OFICIO DESERCION, ESTO NO ES ESTABLECIO

EN LA LEY, Y SEGN ELLA SERIA NECESARIO ESPERAR QUE APELADO SOLICITE LA
DESERCION

PLAZO NO SUPERIOR A 5 DIAS

EXCEPCION

S A N C I O N S I N O
PAGA DENTRO DE
PLAZO

R E M I S I O N D E L E X P E D I E N T E E N
P R I M E R A I N S T A N C I A P R E C L U Y E
FACULTAD DE ADHERIRSE AL RECURSO
EN PRIMERA INSTANCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

13

1. CIVIL

EMPLAZAMIENTO

RECURSOS
APELACION
TRAMITACION

EMPLZAMIENTO
EN 2 INSTANCIA
ES ESCENCIAL. SU
O M I S I O N
A C A R R E A L A
CASACION EN LA
FORMA

2. PENAL

1. NOTIFICACION RESOLUCION CONCEDE LA APELACION

(TRIBUNAL 1 INSTANCIA)

ELEMENTOS

TRAMITES
1.
EMPLAZAMIENTO
2.
C E R T I F I C A D O
I N G R E S O D E L
SECRETARIO
3.
D E C L A R A C I O N
ADMISIBILIDAD
4.
COMPARECENCIA

PLAZO SE CUENTA DESDE CERTIFICADO DE

SECRETARIO DE CA, DE HABER INGRESO
EL EXPEDIENTE A 2 INSTANCIA

APELACION SE VE SIN ESPERAR LA

COMPARECENCIA DE LAS PARTES

ASPP

1 S O L O
ELEMENTO

NOTIFICACION DE LA CONCESION
DEL RECURSO DE APELACION (1
INSTANCIA)

NSPP

ELEMENTOS

1. NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE LA

APELACION

S I N O
C U M P L E ,
NULIDAD

2. NOTIFICACION DEL DIA Y HORA DE LA AUDIENCIA EN

QUE SERA VISTO EL RECURSO

TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA

2 I N S T A N C I A
DEL RECURSO DE
APELACION

2. TRANSCURSO PLAZO QUE TIENE EL APELANTE PARA

COMPARECER ANTE TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA .
PLAZO DEL 200 CPC

3.- VISTA DE LA CAUSA EN EL DIA Y HORA FIJADO PARA

CONOCIMIENTO Y RESOLUCION DEL RECURSO POR EL
TRIBUNAL DEL ALZADA

1. CERTIFICADO POR EL
S E C R E T A R I O D E L
I N G R E S O D E L
EXPEDIENTE ANTE EL
T R I B U N A L D E 2
INSTANCIA

2 . A N A L I S I S D E
ADMISIBILIDAD EN 2
INSTANCIA

ADEMAS INCLUYE LA CAUSA DENTRO DEL

LIBRO DE INGRESOS DE RECURSOS DE
APELACION, ASIGNANDO UN ROL (DISTINTO
DEL DE 1)

DE OFICIO A EFECTUAR EN
CUENTA EXAMEN ADMISIBILIDAD
DEL RECURSO, LOS MISMOS
E L E M E N T O S Q U E E N 1
INSTANCIA

SI NO COMPARECE UNO O MAS RECURRENTES: SE PUEDE DEDUCIR EL ABANDONO

RESPECTO DE LO AUSENTES
SI NO COMPARECE UNO O MAS RECURRIDOS: AUDIENCIA SE LLEVA A CABO EN SU
AUSENCIA

N O S E
NOTIFICA EN
F O R M A
ALGUNA

1. ADMISIBLE

T R A E R
A U T O S E N
RELACION

2. INADMISIBLE O
EXTERMPORANEO

P U E D E
OPTAR POR:

RESUELVE

1. DECLARARDO INADMISBLE

ART: SEGN LUGAR DONDE SE

ENCUENTRE TRIBUNAL
2. TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA DE LA COMUNA DEL TRIBUNAL
ALZADA (AUMENTO TABLA EMPLAZAMIENTO)

3.- COMPARECENCIA
P A R T E S E N 2
INSTANCIA

CARACTERISTICAS
DEL PLAZO

2 . - F O R M A
COMPARECE

S A N C I O N N O
COMPARECENCIA
OPORTUNA

MANIFESTANDO INTENCION
HACERSE PARTE EN RECURSO
(NO ESTABLECE FORMALIDADES)

1.
2.
3.
4.
5.

8.

LEGAL
IMRORROGABLE
DIAS DEL CPC
FATAL
CUENTA DESDE CERTIFICADO INGRESO SECRETARIO CA (SIN
NOTIFICACION)
SEGN ELEMENTO EMPLAZAMIENTO 2 INSTANCIA
PARTES PUEDE SOLICITAR ALEGATOS (NO SEA APELACION S.
DEFINITIVA, PUEDE ADHERIR AL RECURSO)
PLAZO DEDUCIR FALSO RECURSO DE HECHO (196)

1.
2.
3.
4.

ESCRITO HACIENDOSE PARTE

ESCRITO SOLICITANDO ALEGADOS
NOTIFICANDOSE EN CA
ESCRITO PODER A PROCURADOR DEL NUMERO

6.
7.

DEVUELVE A TRIBUNAL
INFERIOR PARA QUE SE
CUMPLA EL FALLO

2. TMANDAR TRAER AUTOS EN

RELACION, RESPECTO DE LA
INADMISIBILIDAD

1. TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA EN LA MISMA COMUNA TRIBUNAL ALZADA

1 . P L A Z O
COMPARECER

NO SE EFECTUA NINGUN TIPO DE NOTIFICACION O

NOTICIA DEL INGRESO DEL EXPEDIENTE A 2
INSTANCIA. APELANTE DEBE VIGILAR SU INGRESO

1. NO COMPARECE
APELANTE

T R I B U N A L D E O F I C I O P U E D E D E C L A R A R
DESERCION RECURSO APELACION

NECESARIO SECRETARIO CERTIFIQUE LA

NO COMPARECENCIA

2. NO COMPARECE
APELADO

SE SIGUE RECURSO, NO SE LE NOTIFICAN

RESOLUCIONES, PRODUCEN EFECTO, DESDE QUE
SE DICTAN

NO NECESARIO DECLARAR LA REBELDIA

(1 INSTANCIA SI)
A P E L A D O P U E D E C O N C U R R I R E N
CUALQUIER MOMENTO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

SE PUEDE REPONER EL FALLO

DENTRO DE 3 DIA

PARTES 5 DIAS PARA COMPARECER EN 2 INSTANCIA, DESDE

CERTIFICA INGRESO AUTOS A 2 INSTANCIA
1.- FUERA COMUNA
DENTRO TERRITORIO
JURISDICCIONAL

8 DIAS (EJ: JL MELIPILLA

REMITE CA SAN MIGUEL)

2. FUERA TERRITORIO
JURISDICCIONAL

8 DIAS MAS TABLA (SOLO

CASOS SUBROGACION DE CA)

DESERCION PRODUCE EFECTOS DESDE

QUE SE DICTA RESOLUCION NO ES
NECESARIO QUE SE NOTIFIQIE

1.
2.
3.

PERSONALMENTE
REPRESENTADO ABOGADO NUMERO
REPRESENTADO POR ABOGADO HABILITADO

14

4 . - P R I M E R A
R E S O L U C I O N 2
INSTANCIA

1.- INADMISIBLE (PUEDE ANTES TRAER AUTOS EN

RELACION)

D E T E R M I N A R E N C U E N T A L A
ADMISIBILIDAD DEL RECURSO

2. ADMISIBLE

RECURSOS
APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA

2 I N S T A N C I A
DEL RECURSO DE
APELACION
TRAMITES
1.
EMPLAZAMIENTO
2.
C E R T I F I C A D O
I N G R E S O D E L
SECRETARIO
3.
D E C L A R A C I O N
ADMISIBILIDAD
4.
COMPARECENCIA
5.
P R I M E R A
R E S O L U C I O N
T R I B U N A L 2
INSTANCIA
6.
A D H E S I O N
APELACION

5.- ADHESION A LA
APELACION

1. RECURSO SE DEDUJO CONTRA

SENTENCIA DEFINITIVA

PROVEE

TRAER AUTOS EN RELACION

2. RECURSO SE DEDUJO CONTRA

OTRA RESOLUCION QUE NO SEA
DEFINTIIVA

PROVEE

D I C T A R 1 R E S O L U C I O N
T R A N S C U R R I D O P L A Z O
C O M P A R E C E R E N 2
INSTANCIA

1. UNA DE LAS PARTES INTERPUESTO APELACION

1 . R E Q U I S I T O S D E L A
ADHESION

2. RECURSO APELACION PENDIENTE

CUALQUIERA DE LAS PARTES

PUEDE SOLICITAR ALEGATOS

216 Y 217 CPC:

3.- SENTENCIA 1 INSTANCIA CAUSE AGRAVIO AL APELADO
FACULTAD QUE TIENE LA
P A R T E Q U E N O H A
I N T E R P U E S T O
DIRECTAMENTE EL RECURSO
DE APELACION PARA PEDIR
L A R E F O R M A D E L A
SENTENCIA EN LA PARTE
QUE ESTIMA GRAVOSA EL
APELADO
SOLO PROCEDE RESPECTO
SENTENCIAS MIXTAS: NO SE
H A N A C O G I D O
INTEGRAMENTE PETICIONES
DE AMBAS PARTES O SE
H A N A C O G I D O
PRETENSIONES DE AMBAS,
RECHAZANDO OTRAS
C O RREC T O LALAMARLA
APELACION DEL APELADO
(NO APELACION ADHESIVA:
E X I S T E N I N T E R E S E S
CONTRAPUESTOS

4.- APELADO MANIFIESTE EN FORMA Y DENTRO PLAZO ADHESION APELACION

1. 1 INSTANCIA: ANTES DE ELEVAR
AUTOS A SUPERIOR

2. OPORTUNIDAD ADHERIRSE

PARA ALGUNOS ES UNA EXCEPCIN A LA

PRECLUSION POR OPORTUNIDAD DEL RECURSO
DE APELACION, APELADO QUE NO INTERPUSO
APELACION EN TIEMPO Y FORMA OPORTUNA LO
PUEDE HACER LUEGO SI SE ADHIERE A LA
APELACION

3. FORMALIDADES ESCRITO
ADHESION

189 CPC: SI NO CUMPLE TRIBUNAL PUEDE

DECLARAR INADMISIBLE DE OFICIO. LOS
MISMOS REQUISITOS PARE PRESENTAR LA
A P E L A C I O N ( S I P R O C E D E , P L A Z O ,
FUNDAMENTOS, PETICIONES)

4.- TRAMITACION ADHESION

SI PRESENTO ADHESION EN 1 INSTANCIA DEBE COMPARECER EN SEGUNDA

O SE DECLARA ADHESION DESIERTA. SE PUEDE SOLICITAR SU PRESCRIPCION
SEPARADA DE LA APELACION

5.- NATURALEZA JURIDICA

ADHESION

6.- EFECTOS ADHESION

2 1 7 D O S
OPORTUNIDADES
PARA ADHERIR

N E C E S A R I O
APELACION ESTE
VIGENTE

2.- 2 INSTANCIA: DENTRO PLAZO

COMPARECER EN 2 INSTANCIA

PIERDE VIGENCIA DESDE

PRESENTACION ESCRITO
DESISTIMIENTO APELACION

1 . S O L I C I T A N
ALEGATOS: DENTRO
D E L P L A Z O P A R A
COMPARECER EN 2,
SE ORDENA TRAER LOS
AUTOS EN RELACION

TRAER AUTOS EN
RELACION

2 . - N O S O L I C I T A N
ALEGATOS

DAR CUENTA DEL

RECURSO (SE VE
EN HORA FUERA
FUNCIONAMIENT
O ORDINARIO)

SECRETARIO AL RECIBIR AMBOS ESCRITOS

(DESISTIMIENTO Y ADHESION), PONE HORA DE
RECEPCION PARA PODER DETERMINAR CUAL SE
PRESENTO ANTES

T A M B I E N D E S E E
PRESCRIPCION Y DESERCION
1. APELACION ACCESORIA (SIGUE SUERTE DE LA
APELACION)

2 TESIS

2. ADHESION NACE CONDICIONADA A EXISTENSIA DE LA

APELACION, UNA VEZ QUE NACE SE INDEPENDIZA

1. AMPLIA COMPETENCIA TRIBUNAL 2 INSTANCIA: CONOCE Y FALLA

PETICIONES CONCRETAS DE LA APELACION Y LA ADHESION

TESIS MAYORITARIA

1.
2.

3.
4.

SI UNA SALA VIO

ONI DEL RECURSO,
EN ELLA QUEDA
R A D I C A D A L A
C U E N T A D E L
RECURSO

EXIGENCIA DEL ESCRITO ADHESION LAS

MISMAS QUE PARA APELAR
CONSIGNACION DE HORAS EN LOS ESCRITOS,
DA VALOR PROPIO A LA ADHESION (SI ES
POSTERIOR EL DESISTIMIENTO, SIGUE LA
ADHESION SOLA)
P R E S C R I P C I O N E S Y D E S E R C I O N E S
INDEPENDIENTES
NSPP LO RECONOCE ASI

2.- APELADO DE LA APELACION PRINCIPAL, SE CONVIERTE EN APELANTE DE

LA ADHESION
3.- ADEHSION FORMULADA SIGUE SU PROPIO CURSO INDEPENDIENTE
APELACION PRINCIPAL

1. PRIMERA RESOLUCION EN 2 INSTANCIA, NOTIFICAR PERSONALMENTE A LAS PARTES

6.- NOTIFICACIONES EN
SEGUNDA INSTANCIA

REGLA GENERAL: 221:

POR ESTADO DIARIO

EXCEPCIONES:

2.- TRIBUNAL PUEDE ORDENAR NOTIFICACION DISTINTA

3.- NOTIFICACION ORDENE COMPARECENCIA PERSONAL PARTES, NOTIFICA POR CEDULA
1. RESOLUCION DECLARA DESERCION POR NO COMPARECENCIA DEL APELANTE, EFECTOS DESDE QUE SE DICTA

NO NECESARIO NOTIFICACION
ALGUNA

7.- INCIDENTES EN 2
INSTANCIA

C U E S T I O N E S
A C C E S O R I A S S E
FALLAN:

2. TODAS LAS RESOLUCIONES PRODUCEN EFECTO DESDE QUE SE DICTAN RESPECTO APELADO REBELDE, NO NECESARIO NOTIFICARLA, NI TAMPOCO
NOTIFICAR REBELDIA
1.
2.

1. EN CUENTA
2. INCIDENTE

RECURSOS CONTRA
L O S F A L L O S D E
INCIDENTES

REPOSICION

2. RESOLUCION INTERLOCUTORIA 1 GRADO

R . G N O P R O C E D E
REPOSICION SALVO:

3.- RESOLUCION SOBRE INCIDENTE EN 2

INSTANCIA SON INAPELABLES, SALVO

LA QUE DECLARA SU INCOMPETENCIA RESOLVER ASUNTO

SOMETIDO SU CONOCIMIENTO

2. EN RELACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

INADMISBLE APELACION
DESIERTA APELACION
P O R F A L T A
COMPARECENCIA
D E C L A R A P R E S C R I T A
APELACION, FUNDADO
ERROR DE HECHO

1. RESOLUCION ES UN AUTO
1. DE PLANO

3.

15

1. SE HACEN VALER EXCEPCIONES ANOMALAS EN 2 INSTANCIA (PRESCRIPCION, TRANSACCION,

COSA JUZGADA, PAGO DEBIDO, CONSTE EN ANTECEDENTES ESCRITOS)
2. PRUEBA DOCUMENTAL: SE PUEDE RECIBIR HASTA LA VISTA DE LA CAUSA

RECURSOS
APELACION

TRAMITA COMO INCIDENTES Y ABRE TERMINO PROBATORIO SI ES

NECESARIO

8.- INCIDENTES EN 2
INSTANCIA

REGLA GENERAL: NO
ADMITE PRUEBA EN 2
INSTANCIA

EXCEPCIONES

3.- SOLICITAR ABSOLUCION DE POSICIONES: HASTA LA VISTA DE LA CAUSA (POR UNA VEZ Y
ALEGANDO NUEVOS HECHOS)
4.-POSIBLE AGREGAR PRUEBA RENDIDA POR EXHORTO

TRAMITACION

C A S O S A D M I T E
P R U E B A E N 2
INSTANCIA

F A S E R E V I S O R A Y N O
R E N O V A D O R A D E L
PROCESO

5.- MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER DEL 159, DECRETA TRIBUNAL

6.- PRUEBA TESTIMONIAL COMO MEDIDA MEJOR RESOLVER, TERMINO ESPECIAL PRUEBA,
MAXIMO 8 DIAS, LISTA TESTIGOS DENTRO DE 2 DIA DESDE NOTIFICACION POR ESTADO DIARIO
DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE PRUEBA TESTIMONIAL EN 2

TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA

1.
2.
3.

HECHO NO FIGURE EN PRUEBA RENDIDA EN AUTOS

NO PODIDO RENDIR EN 1 INSTANCIA
HECHOS SEAN CONSIDERADOS NECESARIO POR TRIBUNAL

1.
2.
3.

PUEDE SER A PETICION PARTE

PLAZO NO EXCEDER DE 60 DIAS SALVO ACUERDO PARTES
A C O M P A A R F I R M A D O P O R A B O G A D O , P A R T E O
PROCURADOR, CONTENIENDO CERTIFICADO RELATOR

* INFORMES EN DERECHO EN 2 INSTANCIA

2 I N S T A N C I A
DEL RECURSO DE
APELACION
TRAMITES
1.
EMPLAZAMIENTO
2.
C E R T I F I C A D O
I N G R E S O D E L
SECRETARIO
3.
D E C L A R A C I O N
ADMISIBILIDAD
4.
COMPARECENCIA
5.
P R I M E R A
R E S O L U C I O N
T R I B U N A L 2
INSTANCIA
6.
A D H E S I O N
APELACION

C O M O C O N O C E Y
RESUELVE LA CA LOS
ASUNTOS SOMETIDOS
A SU DECISION

1. REQUIERE TRAMITACION
ANTES DE SER RESUELTO

SALA TRAMITADORA
(1 CUANDO HAY MAS
DE 1)

2. NO REQUIERE TRAMITACION
ANTES DE SER RESUELTO O
TRAMITACION CUMPLIDA

FORMA DE RESOLVER
DE LA CA

ASUNTO SOMETIDO
CONOCIMIENTO CA

EN CUENTA O PREVIA VISTA

DE LA CAUSA
CORTE DEBE RESOLVER EN
SALA O EN PLENO

M A T E R I A S Q U E S E
DEBEN VER EN CUENTA
Y EN PREVIA VISTA DE
LA CAUSA

ART 68: NO DA NORMAS DE

QUE ASUNTOS SE VEN DE
QUE FORMA, SINO QUE
SOLO SEALA LAS DOS
FORMAS QUE LA CA TIENE
DE VER LOS ASUNTOS

ANALISIS SITEMATICO DE
NUESTRO ORDENAMIENTO
SE OBTIENE QUE POR
REGLA GENERAL

EN CUENTA QUE DEBE

DAR EL SECRETARIO

MINISTROS QUE COMPONEN

L A S A L A D I C T A N
RESOLUCIONES HASTA QUE
QUEDE EN ESTADO DE SER
RESUELTA

1 . E N C U E N T A
(DESE CUENTA)

PROCEDE A FALLAR ASUNTO EN BASE A LA CUENTA QUE DE EL

SECRETARIO O RELATOR, NO EXISTE FIJACION CAUSA EN TABLA,
NI TAMPOCO ALEGADOS DE LAS PARTES

2.- PREVIA VISTA

D E L A C A U S A
( A U T O S E N
RELACION)

PROCEDE A FALLAR ASUNTO,

LUEGO QUE SE CUMPLAN CIERTOS
ACTOS QUE EN SU CONJUNTO SE
LLAMAN VISTA DE LA CAUSA

1. ASUNTOS JURISDICCIONALES

CONOCE PREVIA VISTA

DE LA CAUSA EN
RELACION

EXCEPCIONES,
LOS CONOCE
EN CUENTA

2. ASUNTOS DISCIPLINARIOS,
E C O N O M I C O S Y
CONSERVADORES

CONOCE EN CUENTA

EXCEPCIONES
LOS CONOCE
EN RELACION

F A C U L T A D T R I B U N A L E S
SUPERIOR JUSTICIA

S E C R E T A R I O D A
C U E N T A D E L A S
PETICIONES DE LAS
PARTES

CA ESTABLECE DIAS Y
HORAS ESPECIALES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

P R O V I D E N C I A S M E R A
SUSTANCIACION (DAR CURSO
AUTOS, SIN RESOLVER NI
P R E J U Z G A R C U E S T I O N E S
D E B A T I D A S ) L A S P U E D E
DICTAR UN MINISTRO

R E L A C I O N D E L
RELATOR, ALEGATOS
D E L A S P A R T E S
ENTRE OTROS

1.
2.
3.
4.

DESERCION RECURSO APELACION

ONI EN RECURSO DE APELACION
SOBRESEDIMIENTOS TEMPORALES
SENTENCIA DEFINITIVA CONSULTADA SIN INFORME
DESFAVORABLE DEL FISCAL

1.
2.
3.

RECURSO DE QUEJA
RECURSO AMPARO
RECURSO PROTECCION

1 . A P E L A C I O N D E T O D A
R E S O L U C I O N Q U E N O S E A
SENTENCIA DEFINITIVA SE VE EN
CUENTA, SALVO PARTES SOLICITEN
A L E G A T O S , D E N T R O P L A Z O
COMPARECER EN 2
2 . C O N S U L T A S E N T E N C I A
DEFINITIVA JUICIO HACIENDA SOLO
SE VE EN CUENTA PARA PONDERAR
SI SE ENCUENTRA O NO AJUSTADA
A DERECHO

16

1. NOTIFICACION DEL DECRETO

QUE MANDA TRAER AUTOS EN
RELACION

RESOLUCION QUE CONCLUYE TRAMITACION DE ASUNTO

ANTE CA, PUEDE SER LA QUE ORDENA TRAER AUTOS EN
RELACION

RECURSOS
C A U S A S Q U E G O Z A N D E
PREFERENCIA

APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA
2 INSTANCIA DEL RECURSO
DE APELACION

LA VISTA DE LA
CAUSA

2.- FIJACION CAUSA EN

TABLA
ASUNTOS QUE QUEDAN
EN ESTADO DE TABLA SE
DEBEN INCLUIR EN ELLAS
PARA EFECTOS DE SU
VISTA

SE INCORPORAN A LA TABLA
CON ANTELACION A OTRAS,
S I N R E S P E T A R D E C H A
CONCLUSION TRAMITACION

FORMACION DE LA TABLA

SEGN ORDEN EN QUE

TERMINA TRAMITACION,
NO ORDEN DE INGRESO A
LA CA

2.

3.
4.
5.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

QUEDA EN ESTADO DE
TABLA

DESERCION RECURSOS
ALIMENTOS PROVISIONALES
COMPETENCIA
ACUMULACION
RECUSACIONES
RECURSOS APELACION CONCEDIO ONI
RECURSO QUEJA
DETERMINA LA CA
ENTRE OTROS

PDTE CA FORMA LA TABLA

PARA LA SEMANA SIGUIENTE
EL ULTIMO DIA HABIL DE
CADA SEMANA
CORTE FUNCIONA EN SALAS,
T A N T A S T A B L A S C O M O
SALAS, DISTRIBUYE POR
SORTEO
A G R E G A C I O N
E X T R A O R D I N A R I A A L A
TABLA DEL DIA SIGUIENTE
HABIL AL DE SU INGRESO O
EL MISMO DIA EN CASOS
URGENTES:

T R A M I T E C O M P L E J O ,
COMPUESTO DE VARIOS
A C T O S , S E G N O R D E N
LEGAL DEBEN CUMPLIRSE
TODOS
1.

A R T 1 6 2
INC2

DEBE NOTIFICARSE A
LA PARTES

163 CPC: EXIGENCIAS PARA

ELABORACION TABA

N O T I F I C A C I O N
R E S O L U C I O N
O R D E N A T R A E R
A U T O S E N
RELACION
F I J A C I O N Y
C O L O C A C I O N
MATERIAL CAUSA
EN TABLA
ANUNCION INICIO
VISTA CAUSA
RELACION
ALEGATOS

1.
2.
3.

1 DIA ESPECIAL CRIMINAL

1 DIA ESPECIAL FAMILIA
OBSERVAR LA PREFERENCIAS
E X C E P C I O N E S ,
NO DISTRIBUYE
P O R S O R T E O
C A U S A S
RADICADAS EN
ALGUNA SALA

1.
2.
3.
4.

1.
2.
3.
4.
5.
6.

RECURSOS DE AMPARO
RECURSO QUEJA CONCEDIDO CON ONI
APELACION SE DEDUZCA EN UN MISMO PROCESO RESPECTO DE LA RESOLUCION
AUTO DE PROCESAMIENTO DE CUALQUIERA DE LOS INCULPADOS
APELACION O CONSULTAS RELATIVAS A LA LIBERTAD CONDICIONAL DE INCULPADOS
O PROCESADOS (POR SALA QUE VIO CONSULTA)
RECURSOS APELACION EN QUE SE CONDEDIO CON ONI
NSPP (NO CONTEMPLA AUTO PROCESAMIENTO Y CONSULTA)
1.
RECURSO AMPARO
2.
APELACION DE LIBERTAD IMPUTADOS U OTRAS MEDIDAS
CAUTELARES PERSONALES (CONOCIO APELACION ANTERIOR)

APELACION PRISION PREVENTIVA U OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES

RECURSO AMPARO
DETERMINADOS POR LEY
APELACION RELATIVAS AUTO PROCESAMIENTO

1.
INDIVIDUALIZAR CAUSAS NOMBRE PARTES COMO APARECE EN LA CARATULA
2.
DIA EN QUE DEBE VERSE
3.
NUMERO EN QUE DEBE VERSE
PRACTICA
1.
NUMERO SALA
2.
NOMBRE RELATOR MATERIA ABREVIADA

1.
2.

DEJAR CONSTANCIA DE SUSPENSIONES (PARTE O COMUN ACUERDO)

SI SE AGOTO O NO DERECHO A SUSPENDER

CAUSA DEBE FIJARSE EN LUGAR VISIBLE, PRACTICA SE FIJA UN EJEMPLAR DE LA TABLA EN

FICHERO GENERAL Y OTRO EN LA PUERTA DE LA SALA QUE CORRESPONDA

ERRORES EN LA FORMACION
DE LA TABLA

1.- FORMALES: NO IMPIDAN LA VISTA DE LA CAUSA, NO AUSAN NULIDAD

2.- SUSTANCIALES: IMPIDAN BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA, VICIAN DE NULIDAD EL ACTO DE FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA

1. CAUSAS QUE GOZAN DE PREFERENCIA

RETARDO VISTA DE LA CAUSA
3.- INSTALACION DEL
TRIBUNAL
LA VISTA DE LA CAUSA
DEBE SER EN EL DIA Y
ORDEN QUE ESTABLECE
LA TABLA
PREVIAMENTE A SER
V I S T A L A C A U S A E L
T R I B U N A L S E D E B E
INSTALAR
LA EFECTUA EL PDTE DE
LA CORTE. LEVANTA UN
ACTA DE INSTALACION
SEALANDO NOMBRE DE
MINISTROS ASISTENTES E
INASISTENTES

2. ALGUNO DE LOS ABOGADOS TIENE

TIENE OTRA VISTA O COMPARECENCIA

INSTALADO EL TRIBUNAL LAS

CAUSAS DEBEN SER VISTAS EN
EL ORDEN QUE APARECE EN LA
TABLA

1. VISTA QUEDO INTERRUMPIDA EL DIA ANTERIOR

2. CAUSAS AGREGADAS: GOZAN DE PREFERENCIA ESPECIAL (VISTAS ANTES), SE PUEDEN
AGREGAR.

1. IMPEDIRLO EL EXAMEN DE LAS CAUSAS COLOCADAS EN LUGAR PREFERENTE O LA CONTINUACION DE LA VISTA DE OTRO PLEITO PENDIENTE DEL DIA ANTERIOR
2. FALTA DE MIEMBROS DEL TRIBUNAL EN NUMERO SUFICIENTE PARA PRONUNCIAR SENTENCIA

EXCEPCIONES
SUSPENSION VISTA DE LA
CAUSA
CAUSA NO SEA VISTA EN EL DIA
FIJADO PARA ESTE EFECTO

356: NO SE SUSPENDE PORQUE FALTEN

MINISTRO, INCLUSO SE PUEDE SUSPENDER
VISTA CIVIL, PARA INTEGRAR LA SALA
357: NO SUSPENDE POR LO N 1,5,6 Y 7
CAUSA QUE SE TRATEN DE PRIVACION
LIBERTAD, SOLO SUSPENDEN POR MUERTE
ABOGADO, CONYUGE, ASCE O DES, DENTRO 8
DIAS ANTEIORIORES

3.- POR MUERTE DEL ABOGADO PATROCINANTE, PROCURADOR O DEL LITIGANTE QUE GESTIONES POR SI EN EL PLEITO. (15 DIAS DESDE NOTIFICACION DE MUERTE
O MUERTE DEL LITIGANTE)
4.-MUERTE CONYUGE O DESCENDIENTES O ASCENDIENTES DEL ABOGADO DEFENSOR, OCURRIDA DENTRO 8 DIAS ANTERIORES A LA VISTA DE LA CAUSA
5.- SOLICITARLO ALGUNA DE LAS PARTES O PEDIRLO DE COMUN ACUERDO LOS
PROCURADORES O LOS ABOGADOS DE ELLAS (PAGO IMPUESTOS Y ESTAMPILLAS)

1. CADA PARTE POR UNA SOLA VEZ, DE

COMUN ACUERDO POR UNA VEZ

6.- POR TENER ALGUNO DE LOS ABOGADOS OTRA VISTA O COMPARECENCIA A QUE ASISTIR EN EL
MISMO DIA ANTE OTRO TRIBUNAL (SUSPENDER UNA VEZ O RETARDAR LA VISTA) (VARIAS,
PREFIERE, AMPARO, PROTECCION, SEGN ORDEN)

2. SOLO DOS VECES EN TOTAL (SIN

IMPORTAR NUMERO LITIGANTES)

NSPP
OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
17
7.-POR ORDENARLO ASI EL TRIBUNAL POR RESOLUCION FUNDADA: REALIZAR TRAMITE PREVIO INDISPENSABLE PARA LA VISTA DE LA CAUSA.
correccin)

4.- ANUNCIO

163 CPC: LLEGADO MOMENTO DE LA VISTA DE LA CAUSA

SE ENUNCIA ESTE HECHO MEDIANTE LA COLOCACION EN
UN LUGAR CONVENIENTE DEL RESPECTIVO NUMERO DE
ORDEN, SE MANTIENE FIJO HASTA PASAR A OTRO ASUNTO

SE DEBE SEALAR CON ANTELACION A LA VISTA DE LAS

CAUSAS, CUALES NO SE VERAN, ESTAN SUSPENDIDAS, LAS
QUE NO SE VERAN, AUN POR FALTA DE TIEMPO

ABOGADOS QUE QUIERAN ALEGAR SE DEBEN ANUNCIAR,

PERSONALMENTE O POR MEDIO PROCURADOR DEL
NUMERO, ANTES INICIO AUDIENCIA, TAMBIEN POR
ESCRITO PRESENTADO 24 HORAS ANTES

RECURSOS
APELACION
TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA

5.- RELACION

2 INSTANCIA DEL RECURSO

DE APELACION

NSPP: NO CONTEMPLA LA
RELACION

R E L A T O R D E B E
CUMPLIR CON CIERTAS
OBLIGACIONES QUE
IMPONE LA LEY

U N A V E Z Q U E
C U M P L I O , D E B E
E F E C T U A R L A
R E L A C I O N D E L A
CAUSA AL TRIBUNAL

LA VISTA DE LA
CAUSA

1. TRIBUNAL INTEGRADO POR PERSONAS QUE NO FIGURE SU

NOMBRE EN ACTA INSTALACION, DEBE DAR A CONOCER A LAS
PARTES.

EFECTUEN RECUSACIONES O IMPLICANCIAS, DENTRO DE 3

DIA, SUSPENDIENDOSE LA VISTA DE LA CAUSA

2.- RELATOR DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE TODO VICIO U

OMISION SUSTANCIAL QUE NOTARE EN EL PROCEDIMIENTO

TRIBUNAL ORDENA ARREGLAR, CAUSA SALE EN

TRAMITE SUSPENDE VISTA DE LA CAUSA

3. RELATOR DEBE DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE LAS FALTAS O

ABUSOS QUE PUDIERAN DAR LUGAR AL EJERCICIO FACULTADES
DISCIPLINARIAS DEL TRIBUNAL

EXPOSICION ORAL Y SISTEMATICA PARA INFORMAR

SUFICIENTEMENTE AL TRIBUNAL DEL ASUNTO QUE DEBE
RESOLVERSE

INICIO VISTA DE LA CAUSA

EN PRESENCIA ABOGADOS ASISTIERON Y SE ANUNCIARON

DURANTE RELACION LOS MINISTROS PUEDEN HACER
PREGUNTAS QUE NO PUEDEN SER CONSIDERADAS
CAUSALES DE INHABILIDAD (ASPP, SI ES SECRETO PARA
ALGUNA PARTE, NO PODRA ASISTIR A LA RELACION)

PDTE DE LA SALA PUEDE INVITAR A EXPANDIRESE EN UN PUNTO Y AL FINAL PEDIR PRECISION SOBRE CIERTOS PUNTOS (LIBERTAD DE QUIEN ALEGA)
6.- ALEGATOS
T R A M I T E C O M P L E J O ,
COMPUESTO DE VARIOS
A C T O S , S E G N O R D E N
LEGAL DEBEN CUMPLIRSE
TODOS
1.

2.

3.
4.
5.

N O T I F I C A C I O N
R E S O L U C I O N
O R D E N A T R A E R
A U T O S E N
RELACION
F I J A C I O N Y
C O L O C A C I O N
MATERIAL CAUSA
EN TABLA
ANUNCION INICIO
VISTA CAUSA
RELACION
ALEGATOS

DEFENSAS ORALES QUE

P U E D E H A C E R L O S
ABOGADOS HABILITADOS
PARA EL EJERCICIO DE LA
PROFESION
TAMBIEN POSTULANTES
CORPORACION

C O N C L U I D O L O S
ALEGATOS SE ENTIENDE
CONCLUIDA LA VISTA DE
LA CAUSA

PROHIBIDO PRESENTAR DOCUMENTOS ESCRITOS, O LEER, AL FINAL DEL ALEGATO SE PUEDE ENTREGAR LA MINUTA.
SOLO PUEDE ALEGAR UN ABOGADO POR CADA PARTE, PRIMERO RECURRENTE Y LUEGO RECURRIDO, FINAL PUEDEN CORREGIR ERRORES DE HECHO NO DERECHO
VARIOS APELANTE (EN ORDEN PRESENTARON RECURSO), VARIOS APELADOS (ORDEN ALFABETICO)
DURACION ALEGATO 30 MINUTOS (PETICION PARTE TRIBUNAL CONCEDE ESTIME CONVENIENTE), CASACION FORMA CS 1 HORA., CASACION FONDO CS 2 HORS,
OTROS ANTE CS 30 MINUTOS

VISTA DE LA CAUSA ES UN TRAMITE ESCENCIAL SU

OMISION O FALTA PUEDE ACARREAR LA NULIDAD POR
MEDIO DE LA CASACION EN LA FORMA (PARA ALGUNOS
CONSTITUYE LA CITACION A OIR SENTENCIA EN SEGUNDA
INSTANCIA)

1 . D E I N M E D I A T O
T E R M I N A D O S L O S
ALEGATOS
FALLO DE LA CAUSA

1. DECRETA MEDIDA MEJOR RESOLVER

2.- TRIBUNAL A PETICION DE PARTE MANDA A INFORMAR EN DERECHO (PLAZO MAXIMO 60 DIAS), SALVO ACUERDO PARTE

3.- TRIBUNAL RESUELVE DEJARLA EN ACUERDO PARA UN MEJOR ESTUDIO DE ELLA, TRIBUNAL COLEGIADO MAYOR
COMPLEJIDAD LLEGAR A UNA SOLUCION

CASOS QUEDA EN
ACUERDO

1. EL ACUERDO LO PIDIO UN MINISTRO: 15 DIAS

2. EL ACUERDO LO PIDDEN VARIOS MINISTROS 30 DIAS

PLAZO FALLAR
2. QUEDA EN ACUERDO

3. PENAL: 6 DIAS, AMPLIABLES HASTA 20 SOLITUD DE ALGUN

MINISTRO ESTUDIAR MEJOR LA CAUSA
4.- NSPP: R.G DE INMEDIATO: SINO EN DIA Y HORA DESIGNADO
1. NO PUEDEN PARTICIPAR MINISTROS QUE NO PARTICIPARON DE LA VISTA DE LA CAUSA

P E R S O N A S Q U E
INTERVIENEN EN EL
ACUERDO

2. SI ALGUN JUEZ CESA FUNCIONES O FISICA O MORALMENTE IMPEDIDO, LIBERADO DE ESTA

OBLIGACION
3.- SI UNO DE LOS JUECES, FALLECE, , DESTITUIDO O JUBILADO, ANTES DEL ACUERDO, SE VE EL
ASUNTO NUEVAMENTE

E N E L A C U E R D O
INTERVIENEN LOS
M I S M O S Q U E
ESTUVIERON EN LA
VISTA DE LA CAUSA

4. SI ALGUNO DE LOS JUECES QUE ESTUVO EN LA VISTA DE LA CAUSA SE IMPOSIBILITE POR

ENFERMEDAD, PROCEDE A NUEVA VISTA DE LA CAUSA DENTRO DE 30 DIAS O PLAZO MENOR,
ESTABLECEN PARTES
5.- NO SE PROCEDE A UNA NUEVA VISTA EN LOS CASOS 2,3 Y 4, CUANDO EL ACUERDO SE
LOGRE POR LA MAYORIA DE LOS JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

SON SECRETOS Y SE LOGRAN POR
MAYORIA
ABSOLUTA DE VOTOS, LEY
PROCEDIMIENTO LLEGAR A ACUERDOS:
correccin)
PUEDE DETERMINAR OTROS QUORUMS

FORMA ALCANZAR
EL ACUERDO

1.
2.
3.
4.
5.

PRIMERO RESUELVE CUESTIONES DE HECHO

LUEGO CUESTIONES DE DERECHO
RESOLUCIONES PARCIALES SON LA BASE RESOLUCION FINAL
VOTA ORDEN INVERSO ANTIGEDAD (ULTIMO PDTE)
EXISTE ECUERDO CUANDO EXISTE MAYORIA LEGAL SOBRE LO
RESOLUTIVO DEL FALLO Y SOBRE UN FUMDANENTO AL MENOS
POR CADA PUNTO DEL FALLO. (CONSIDERACIONES HECHO Y
DERECHO)

DISCORDIA VOTOS EN MATERIAL CIVIL

1.
VOTOAR CADA OPINION SEPARADAMENTE Y EXCLUIR LA QUE
REUNE MENOS VOTOS, SE REPITE HASTA LLEGAR A LA MAYORIA
LEGAL
2.
2 O MAS REUNEN MENOS SUFRAGIOS, VOTAR POR CUAL SE
EXCLUYE
3.
LLAMAR MINISTROS, SIEMPRE IMPAR, SI NO SE LOGRA LLEGAR
A ACUERDO, NUEVA VISTA DE LA CAUSA, POR HECHOS
PENDIENTES ANTES DE INTEGRACION
PENAL
1.
EMPATE, PREVALECE OPINION MAS FAVORABLE AL REO (AMBAS
FAVORABLES, LA QUE VOTA MIEMBRO MAS ANTIGUO)
2.
DISPERSION VOTOS, EXCLUIR LA MAS DESFAVORABLE AL REO,
REPITE VOATACION HASTA MAYORIA LEGAL
NSPP: REGLAS TJOLP

18

FORMALIDAD POSTERIOR AL ACUERDO

85 Y 89 COT: DESIGNACION MINISTRO REDACTOR (PRACTICA: TURNO),
INDICAR NOMBRE MINISTRO REDACTOR Y VOTOS CONTRARIOS (LIBRO
ACUERDOS, CONSTANCIA VOTOS Y FUNDAMENTOS)

1. INGRESO DEL EXPEDIENTE

RECURSOS
APELACION

C O M O C O N O C E L A
APELACION SENTENCIA
D E F I N I T I V A P E N A L
(ASPP)

2. EXAMEN ADMISIBILIDAD

3. COMPARECENCIA PARTES

63 CPP: NO ES NECESARIO ESPERAR COMPARECENCIA EN 2 INSTANCIA, SANCION A LA NO

COMPARECENCIA NO ES LA DESERCION DEL RECURSO

4.- OBSERVACIONES DE LAS

PARTES

PLAZO 6 DIAS OBSEVACIONES, PLAZO ADHERIR A LA APELACION

5.- VISTA AL FISCAL

TRANSCURRIDO PLAZO 6 DIAS, SE SOLICITA INFORME DEL FISCAL (PLAZO DE 6 DIAS), PUEDE SOLICITAR QUE SE CONFIRME, RECHAZE FALLO, MODIQUE, REALICE DILIGENCIAS

2 INSTANCIA DEL RECURSO

DE APELACION

6.- TRASLADO OPINION DEL

FISCAL AL REO CUANDO ES
DESFAVORABLE

FATAL Y COMUN PLAZO DE 6 DIAS

COMO CONOCE DE LA
A P E L A C I O N E N
MATERIA PENAL

7.- LA PRUEBA

LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA EN MATERIA PENAL

8.- AUTOS EN RELACION

VISTA DE LA CAUSA APLICA LAS NORMAS GENERALES

NO SE NOTIFICA LAS RESOLUCIONES AL REBELDE, PRODUCEN EFECTOS DESDE QUE SE

EMITEN

TRAMITACION
TIENE TRAMITACION EN
1.
1 INSTANCIA
2.
2 INSTANCIA

PROCEDENCIA Y TRAMITACION
DE LA CONSULTA

TRAMITACION DE LA APELACION SE LA
SENTENCIA DEFINITIVA SE APLICA
INTEGRAMENTE A LA CONSULTA, SALVO
QUE ELLA DEBE VERSE EN CUENTA

SALVO (SE TRAERAN AUTOS EN

RELACION)
CASOS QUE SE CONSULTA SENTENCIA
DEFINTIVA PENAL (NO REVISADA POR
TRIBUNAL DE ALZADA EN VIRTUD DE
APELACION)

1. DOCUMENTAL: ANTES SER NOTIFICADO EL DECRETOS DE AUTOS, PODRAN INTERESADOS

PRESENTAR DOCUMENTOS QUE NO HUBIERAN TENIDO CONOCIMIENTO O NO HUBIERAN PODIDO
PORPORCIONAR HASTA ENTONCES. SE INCORPORAN CON CITACION, OBJECION DENTRO DE 3 DIA

2.- ABSOLUCION DE POSICIONES: ANTES CITACION PARA SENTENCIA, POSICIONES NO ABSUELTAS

ANTES

1. INFORME DEL FISCAL DESFAVORABLE AL REO

2. SOLITIAN ALEGATOS, DENTRO DE LOS 6 PRIMEROS
DIAS DE INGRESO A LA CORTE

RECEPCION CAUSA A PRUEBA Y RENDICION PRUEBA DOCUMENTAL: ANTES DE ENTRAR CAUSA EN

ACUERDO QUE ESTA SE RECIBA A PRUEBA
1.
ALEGUE ALGUN HECHO NUEVO, QUE TENGA IMPORTANCIA
2.
CUANDO NO SE HUBIERA PRACTICADO PRUEBA OFRECIDA POR CAUSAS AJENAS VOLUNTAD
SOLICITANTE Y ESTA REVISTA IMPORTANCIA

LISTA TESTIGOS DENTRO 3 DIA

1. SENTENCIA IMPONGA PENA DE MAS DE 1 AO DE PRESIDIO, RECLUSION,

CONFINAMIENTO, EXTRAAMIENTO O DESTIERRO, O SUPERIOR
2. FALLO APLIQUE PENAS QUE SUMADAS, EXEDAN DE UN AO DE PRIVACION O
RESTRICCION DE LIBERTAD
3.- CUANDO PROCESO VERDE SOBRE DELITO QUE LA LEY SEALE PENA AFLICTIVA

TRAMITACION EN 2 INSTANCIA
DE LA APELACION Y DE LA
C O N S U L T A D E L
S O B R E S D E I M I E N T O E N
MATERIA PENAL

P A R T E S E M P L A Z A D A S D E S D E
NOTIFICACION DE LA RESOLUCION DE
TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE
CONCEDE EL RECURSO DE APELACION O
LA CONSULTA

EVACUADO INFORME DEL FISCAL, LA

CAUSA SE PONE EN TABLA PARA SU
VISTA

1.- CERTIFICADO DE INGRESO POR SECRETARIO, INCLUSIO LIBRO INGRESO

T R A M I T A C I O N E N
SEGUNDA INSTANCIA
DE LA APELACION EN EL
NSPP
1.
2.
3.
4.

N O R M A S
ESPECIALES DE LA
APELACION
REGLAS COMUNES
A TODO RECURSO
N O R M A S J U I C I O
ORAL
DISPOSICICIONES
COMUNES A TODO
P R O C E D I M I E N T O
DEL CPC

NSPP: CONTEMPLA TRAMITE

E S P E C I A L R E C U R S O
APELACION DONDE NO
CONTEMPLA LA CONSULTA

2.- DECLARACION ADMISIBILIDAD (PUEDE SOLICITAR TRAER LOS AUTOS EN

RELACION)

DESDE INGRESO PLAZO DE 5 DIAS PARA PARTES, PRONUNCIEN SOBRE RECURSO, ADHIERAN O HAGAN OBSERVACIONES

3.- COMPARECENCIA DE LAS PARTES EN 2

NO EXISTE NORMA COMPARECENCIA, SI NO CONCURRE A LA AUDIENCIA RECURRENTE: ABANDONO RECURSO, SI NO CONCURRE

RECURRIDO: SE SIGUE EN SU AUSENCIA

4. PRIMERA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA

EXAMEN DE ADMISIBILIDAD (EN CUENTA), SI DECLARA INADMISIBLE, DEVUELVE A 1, SI DECLARA ADMISIBLE, FIJA DIA Y HORA EN QUE
SE VERA

5.- ADHESION A LA APELACION

DENTRO 5 DIAS DESDE FECHA INGRESO, LOS MISMOS REQUISITOS APELACION, EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, DESISTIMIENTO
APELACION NO AFECTA LA ADHESION

6.- LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA

NO SE CONTEMPLA LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA, SOLO EN EL RECURSO NULIDAD

7.- COMO CONOCE LA CA Y RESUELVE EL RECURSO APELACION EN NSSP

1.
2.
3.
4.
5.

CONOCE SALA CA, SUPERIOR DEL JUZGADO DE GARANTIA QUE DICTO SENTENCIA,
LA VISTA DE LA CAUSA SE EFECTUA EN AUDIENCIA PUBLICA

NOTIFICACION DECRETO QUE MANDA TRAER LOS AUTOS EN RELACION Y FIJA DIA Y HORA EN QUE SE VERA LA APELACION
FIJACION CAUSA EN TABLA
INSTALACION TRIBUNAL (NO SUSPENDE POR FALTA DE JUECES, INCLUSO SE INTEGRA POR JUECES VEAN CAUSAS CIVILES)
ANUNCIO NO EXISTE LA RELACION
ALEGATOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

19
correccin) CONCLUIDO EL DEBATE SE DICTA SENTENCIA DE INMEDIATO O SE FIJA DIA Y HORA PARA DAR A CONOCER (REDACTA EL DESIGNADO
PARA ESTO)

1. GRADOS DE COMPETENCIA
DEL TRIBUNAL DE SEGUNDA
INSTANCIA

RECURSOS

TRIBUNAL 2 INSTANCIA EN
V I R T U D D E L E F E C T O
DEVOLUTIVO, PUEDE REVISAR
CUESTIONES DE HECHO Y
DERECHO

APELACION
F O R M A S D E
TERMINAR CON
EL RECURSO DE
APELACION
1.
2.
3.
4.

1. PRIMER GRADO DE
COMPETENCIA

REGLA GENERAL SE APLICA A

PROCEDIMIENTO ORDINARIO
MAYOR CUANTIA Y A TODO
PROCEDIMIENTO SIN REGLA
ESPECIAL

N S P P : C O N T E M P L A E L
P R I M E R O G R A D O
COMPETENCIA ART 360 INA 1

1 . F A L L O
D
E
L
RECURSO DE
APELACION

E X C E P C I O N E S ( C O N O C E R
ASUNTOS NO FALLADOS EN
SENTENCIA PRIMERA)

F A L L O D E L
RECURSO
D E S E R C I O N D E L
RECURSO
DESISTIMIENTO DEL
RECURSO
PRESCRIPCION DEL
RECURSO

2. SEGUNDO GRADO DE
COMPETENCIA

S E A P L I C A E N E L
PROCEDIMIENTO SUMARIO

MEDIO DIRECTO Y NORMAL:

1. FALLO DEL RECURS

N O S E C O N S I D E R A L A
INADMISIBILIDAD PORQUE
NO SE CONSIDERA QUE
H U B I E R A E X I S T I D O
APELACION

EXCEPCIONES (CONOCER ASUNTOS NO FALLADOS EN

SENTENCIA PRIMERA)
1.
2.

POSIBILIDAD DE EXTENDER LA DECISIN FAVORABLE A

Q U I E N N O H A Y A R E C U R R I D O M E D I A N T E
DECLARACION EXPRESA DEL TRIBUNAL
ANULAR DE OFICIO EL FALLO POR LA CONCURRENCIA
DE LAS CAUSALES DEL 374

TRIBUNAL DE ALZADA DE PODRA PRONUNCIAR SOBRE TODAS

LAS CUESTIONES QUE SE HAYAN DEBATIDO EN PRIMERA
INSTANCIA, PARA SER FALLADAS, AUN CUANDO NO HAYAN
SIDO RESUELTAS POR EL FALLO APELADO
ALGUNOS ESTIMAN QUE ES NECESARIO SOLICITUD DE PARTE
PARA QUE TRIBUNAL ALZADA ACTUE CON ESTA COMPETENCIA.

M E D I O A N O R M A L Y
DIRECTO (TRIBUNAL NO SE
PRONUNCIA DEL FONDO, Y
A T A C A L A A P E L A C I O N
D I R E C T A M E N T E N O E L
PROCEDIMIENTO)
1.
DESERCION
2.
PRESCRIPCION
3.
DESITIMIENTO
M E D I O S I N D I R E C T O S
( T E R M I N A P R O C E S O Y
COMO CONSECUENCIA LA
APELACION)
1.
ABANDONO
2.
D E S I S I M I E N T O
DEMANDA
3.
TRANSACCION
4.
AVENIMIENTO
5.
CONCILIACION

TRIBUNAL DE ALZADA SOLO SE PODRA PRONUNCIA SOBRE LAS

CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO DISCUTIDADAS Y
RESUELTAS EN LA SENTENCIA SE PRIMERA INSTANCIA Y
RESPECTO DE LAS CUALES SE HUBIERAN FORMULADO
PETICIONES CONCRETAS POR EL APELANTE AL DEDUCIR LA
APELACION

FORMA EN QUE SE MATERIALIZA EN EL PROCESO LA SOLICITUD

DE PARTE

3.- TERCERO GRADO DE

COMPETENCIA

2.-TRIBUNAL DE SEGUNDA
I N S T A N C I A N O P U E D E
EXTENDER SU FALLO MAS ALLA
DE

TRIBUNAL DE ALZADA PODRA TOMAR EN CONSIDERACION Y

RESOLVER LAS CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO QUE SEAN
PERTINENTES Y SE HALLEN COMPRENDIDAS EN LA CAUSA,
AUNQUE SOBRE ELLAS NO HAYA RECAIDO DISCUSION NI ESTE
COMPRENDIDA EN EL FALLO APELADO

ASPP

1.- DE LO PEDIDO POR

EL APELANTE EN SU
ESCRITO DE APELACION

P R I N C I P I O D E
CONGRUENCIA

NO PUEDE OTORGAR
MAS DE LO PEDIDO
P O R A P E L A N T E E N
ESCRITO APELACION

T A N T U M M A P E L L A T U M
QUATUM DEVOLOTUM

2.- NI PUEDE DICTAR

UN FALLO QUE SEA
MAS GRAVOSO PARA
EL APELANTE QUE EL
IMPUGNADO

P R O H I B I C I O N D E
R E F O R M A T I O A D
PEIUS (REFORMA EN
PERJUICIO)

LO QUE MAS PUEDE

HACER ES DESESTIMAR
D E S E S T I M A R L A S
P E T I C I O N E S D E L
APELANTE.

DECAE CUANDO NO NOS

E N C O N T R A M O S C O N U N
APELANTE UNICO: CONCURRE
CONTRAPARTE, O SE ADHIERE
A LA APELACION

EL RECURSO ES UNA
A C T I V I D A D D E
Q U I E N L O
INTERPUSO, POR LO
T A N T O N O L O
PUEDE PERJUDICAR

ASPP : NO SE APLICAN
ESTAS LIMITACIONES

A P L I C A L A
REFORMATIO IN
PEIUS: PUEDE
S
E
R
DESFAVORABLE
AL APELANTE

NSPP: SE APLICAN LAS

D O S L I M I T A C I O N E S
CIVILES

SE PUEDE BENEFICIAR A QUIENES NO HA

RECURRIDO EN CASO DE DECISION MAS
FAVORABLE.

3 . - A P E L A C I O N
I N T E R P U E S T A P O R
UNA DE LAS PARTES
NO APROVECHA A LA
OTRA

1. CIVIL:

R.G SI EXISTE PLURALIDAD DE PARTES,

LO QUE FAVORECE A UNA PARTE
ACTIVA NO FAVORECE AL RESTO

2. ASPP:

EFECTO EXPANSIVO FALLO: SOLO

RESPECTO DE LA PARTE PENAL, NO
CONSIDERACIONES PERSONALES

3. NSPP:

OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
360INC2: EFECTO EXPANSIVO, SALVO
QUE FALLO SE BASE EN ELEMENTOS
correccin)
PERSONALES, TRIBUNAL
LO DEBE
DECLARAR ASI

1. CUESTIONES VENTILADAS EN 1 INSTANCIA, SOBRE

LAS CUALES NO SE PRONUNCION FALLO APELADO, POR
SER INCOMPATIBLES CON LO RESUELTO POR ELLA
2. PREVIA AUDIENCIA MINISTERIO PUBLICO, HACER DE
OFICIO DELCARACIONES QUE POR LEY SON
OBLIGATORIAS A LOS JUECES, CUANDO EL FALLO NO LO
CONTENGA (COMO DECLARACION DE NULIDAD
ABSOLUTA DE ACTO O CONTRATO APARECE DE
MANIFIESTO)

3.- CASAR EN LA FORMA DE OFICIO EL FALLO DE 1

INSTANCIA CUANDO APARECE DE MANIFIESTO UN
VICIO QUE DE LUGAR A ESTE RECURSO POR
CUALQUIERA DE LAS CAUSALES LEGALES (VICIO:
ULTRAPETITA, OMISIONES REQUISITOS SENTENCIA,
C O S A J U Z G A D A , C O N T E N E R D E S I S I C O N E S
CONTRADICTORIAS). EN ESE CASO ACTO SEGUIDO DEBE
DICTAR SENTENCIA ACORDE A LA LEY, SI SON OTROS
VICIOS, SOLO DEBE ANULAR
4.- CUANDO EL FALLO DE 1 ADOLECE DE VICIO DE
OMISION DE PRONUCIAMIENTO ACERCA DE ACCION O
EXCEPCION HECHA VALER EN JUICIO, PUEDE LIMITARSE
A ORDENAR QUE JUEZ COMPLETE Y ENTRE TANTO
SUSPENDER APELACION

A: SOLA INTERPOSICION DEL RECURSO

B: SOLICITUD EXPRESA DE PARTE, PARA ACTUAR DON
DICHA FACULTAD

ASPP: ULTRAPETITA SE RESTRINGUE A CASOS

QUE JUEZ 2 INSTANCIA FALLE PUNTOS
INCONEXOS RESPECTO DE LA ACUSACION Y
DEFENSA

SE INCREMENTA EL EFECTO DEVOLUTIVO

DEL RECURSO, AMPLIANDO SUS PODERES
DE DECISION Y SU COMPETENCIA
ESPEFICICA

NECESARIO UNA SENTENCIA

MIXTA SE 1 INSTANCIA
(AGRAVIO AMBAS PARTES)

20

RECURSOS

1. FALLO DEL
RECURSO DE
APELACION

APELACION

FALLOS DICTADOS POR

T R I B U N A L C O L E G I A D O ,
D E B E C U M P L I R L A S
N O R M A S D E L O S
A C U E R D O S , S O P E N A ,
CASACION EN LA FORMA

F O R M A S D E
TERMINAR CON
EL RECURSO DE
APELACION
1.
2.
3.
4.

C I V I L Y P E N A L : L A
SENTENCIA DE SEGUNDA
INSTANCIA SE NOTIFICA
POR ESTADO DIARIO

F A L L O D E L
RECURSO
D E S E R C I O N D E L
RECURSO
DESISTIMIENTO DEL
RECURSO
PRESCRIPCION DEL
RECURSO

MEDIO DIRECTO Y NORMAL:

1. FALLO DEL RECURS
M E D I O A N O R M A L Y
DIRECTO (TRIBUNAL NO SE
PRONUNCIA DEL FONDO, Y
A T A C A L A A P E L A C I O N
D I R E C T A M E N T E N O E L
PROCEDIMIENTO)
1.
DESERCION
2.
PRESCRIPCION
3.
DESITIMIENTO
M E D I O S I N D I R E C T O S
( T E R M I N A P R O C E S O Y
COMO CONSECUENCIA LA
APELACION)
1.
ABANDONO
2.
D E S I S I M I E N T O
DEMANDA
3.
TRANSACCION
4.
AVENIMIENTO
5.
CONCILIACION

N O S E C O N S I D E R A L A
INADMISIBILIDAD PORQUE
NO SE CONSIDERA QUE
H U B I E R A E X I S T I D O
APELACION

4 . - S E N T E N C I A Q U E
RESUELVE EL RECURSO DE
A P E L A C I O N E N 2
INSTANCIA

E L C U M P L A S E D E L A
S E N T E N C I A S E D E B E
NOTIFICAR EN PERSONA AL
R E O Y N O A S U S
REPRESENTANTES

2 . L A
DESERCION DEL
R E C U R S O D E
APELACION
AQUELLA SANCION DE
CARCTER PROCESAL,
Q U E P R O V O C A E L
TERMINO DEL RECURSO
DE APELACION EN EL
PROCEDIMIENTO CIVIL,
P O R N O H A B E R
CUMPLIDO EL APELANTE
CON CIERTAS CARGAS
Q U E E S T A B L E C E E L
LEGISLADOR

1. CASOS QUE SE
C O N T E M P L A L A
DESERCION

2. EFECTOS DE LA
DESERCION

1. PROCEDENCIA

3
.
DESISTIMIENTO
DEL RECURSO
DE APELACION

PROCEDE EN ASPP Y
NSPP

2. EFECTOS

1. CONFIRMATORIA

MANTIENE EN TODAS SUS PARTES LO RESUELTO POR EL

TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA, SIN QUE POR ELLO SE
ACOJAN LOS FUNDAMENTOS Y PETICIONES CONCRETAS
FORMULADAS POR EL APELANTE EN SU RECURSO

2. MODIFICATORIA

TRIBUNAL DE ALZADA ACOGE EN PARTE EL RECURSO DE

APELACION, INTRODUCIENDO ADICIONES O EFECTUANDO
SUPRESIONES A LOS RESUELTO POR EL TRIBUNAL DE 1,
REEMPLAZANDO POR TANTO PARCIALMENTE EL
CONTENIDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO DE 1 Y
ADICIONANDO LOS FUNDAMENTOS NECESARIO PARA
RESPALDAR LA DECISION

1. 3.- REVOCATORIA

TRIBUNAL DE ALZADA ACOGE INTEGRAMENTE EL

RECURSO DE APELACION, DEJANDO SIN EFECTO LA
TOTALIDAD DE LA PARTE RESOLUTIVA Y LOS
CONSIDERANDOS QUE LE SIRVEN DE FUNDAMENTO
CONTENIDOS EN EL FALLO DE 1, REEMPLAZANDOLOS
CONFIRME A DERECHO

LA SENTENCIA DE 1 CUMPLE CON

TODOS LOS REQUISITOS DEL 170

LA SENTENCIA DE 2 DE CUMPLIR SOLO CON LOS

REQUISITOS GENERALES DE TODA SENTENCIA SE
CONFIRMA SENTENCIA APELADA DE FECHA LUGAR,
FECHA Y FIRMA MINISTROS

SENTENCIA DE 1 NO REUNE TODOS

LOS REQUISITOS DEL 170

LA DE 2 DEBE CONTENER PARTE EXPOSITIVA,

CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA, PRACTICA SOLO
COMPLEMENTAN FALLO

SENTENCIA DE 1 INCURRIO EN
V I C I O D E N O H A B E R S E
PRONUNCIADO SOBRE UNA ACCION
O EXCEPCION

SENTENCIA DE 2
N O P U E D E
S U B S A N A R
VICIO, DEBE

1. REMITIR A 1 PARA
Q I U E C O M P L E M E N T E
FALLO

SENTENCIA DE 1 REUNE TODOS LOS REQUISITOS DEL 170, LA

SENTENCIA REVOCATORIA O MODIFICATORIA DE 2, BASTA QUE
HAGA REFERENCIA A LA PARTE EXPOSITIVA CONTENIDA EN LA DE 1,
Y CONTEMPLE LOS CONSIDERANDO DE HECHO Y DERECHO QUE
JUSTIFIQUEN LA REVOCACION O MODIFICACION EFECTUADA EN
RELACION A LA PARTE RESOLUTIVA DE LA 1 INSTANCIA

2. CASAR DE OFICIO LA
SENTENCIA

1.- 1 INSTANCIA

CUANDO SE CONCEDE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, Y

DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA
RESOLUCION QUE CONCEDE EL RECURSO, NO PAGA LAS COMPULSAS AL
SECRETARIO (197) (APLICA CASACION, SALVO SI LA INTERPUSO JUNTO
CON APELACION EN AMBOS EFECTOS)

CONOCE DE LA DESERCION EL TRIBUANAL DE 1

INSTANCIA, EL APELADO PRESENTA UN ESCRITO
SOLICITANDO SE DECLARE LA DESERCION, TRIBUNAL
DISPONE QUE SECRETARIO CERTIFIQUE LA FALTA DE
PAGO, CON SU SOLO MERITO SE RESUELVE DE
PLANO

2.- 2 INSTANCIA

SI EL APELANTE NO COMPARECE EN 2 INSTANCIA DENTRO DE LOS 5

DIAS CONTADOS DESDE INGRESO AL TRIBUNAL DE ALZADA
(AUMENTADOS SEGN EL 200 CPC), SE APLICA LO MISMO EN LA
CASACION

CONOCE DE LA DESERCION EL TRIBUANAL DE 2

INSTANCIA, A PETICION DE APRTE O DE OFICIO, SE
PRONUNCIA EN BASE AL CERTIFICADO DE INGRESO
DEL RECURSO. EN CONTRA RESOLUCION QUE ACOGE
LA DESERCION CABE REPOSICION DENTRO 3 DIA O
CASACION

3.- ASPP

NO SE APLICA LA DESERCION. NO EXISTE CARGA DE COMPARECER EN 2

INSTANCIA, SE PUEDE VER LA APELACION Y LA CASACION SIN
COMPARECENCIA DE LAS PARTES

4.- NSPP

CONTEMPLA EL ABANDONO DEL RECURSO: CUANDO RECURRENTE NO

CONCURRE A ALEGAR EN EL DIA DE LA VISTA DE LA CAUSA

TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA

IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA

SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE

EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA

NO SE REGULA EXPRESAMENTE, SE PUEDE PRODUCIR EN

1 O 2 INSTANCIA, Y AUN CUANDO SE HAYA VISTO LA
CAUSA Y ALCANZADO EL ACUERDO

TRIBUNAL RESUELVE DE PLANO

PARA EL DESISTIMIENTO NO ES NECESARIO QUE EL

MANDATARIO JUDICIAL POSEA FACULTAD ESPECIAL, SE
ACONSEJA QUE FIRME LA PARTE.

FACULTAD ESPECIAL PARA RENUNCIAR EN

1 INSTANCIOA Y ANCIPADAMENTE

TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA

IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA

SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE

EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA

SENTENCIA QUE ACOGE LA DESERCION

ES INTERLOCUTORIA SUCEPTIBLE DE
SER APELADA Y CASADA (PONE
TERMINO AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE
SU CONTINUACION
LA QUE RECHAZA LA DESERCION SOLO
SE PUEDE APELAR, PORQUE NO PONE
FIN AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE SU
CONTINUACION

SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO A PESAR DE ESTAR

PRESENTE REQUISITOS DE LA DESERCION, SE PUEDE
ATACAR POR MEDIO DE LA CASACION 768 N8

SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO E ATACAR POR MEDIO

DE LA CASACION 768 N8

A C T O J U R I D I C O
PROCESAL DEL APELANTE
POR MEDIO DEL CUAL
R E N U N C I A
E X P R E S A M E N T E A L
RECURSO DE APELACION
QUE HUBIERA DEDUCIDO
EN CONTRA DE ALGUNA
R E S O L U C I O N D E L
PROCESO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

21

RECURSOS
APELACION
F O R M A S D E
TERMINAR CON
EL RECURSO DE
APELACION

4
.
-
PRESCRIPCION
DEL RECURSO
DE APELACION

1.

SANCION PROCESAL QUE

G E N E R A L A
T E R M I N A C I O N D E L
RECURSO DE APELACION
POR LA INACTIVIDA DE
LAS PARTES DURANTE EL
PLAZO QUE ESTABLECE
LA LEY

2.
3.
4.

F A L L O D E L
RECURSO
D E S E R C I O N D E L
RECURSO
DESISTIMIENTO DEL
RECURSO
PRESCRIPCION DEL
RECURSO

MEDIO DIRECTO Y NORMAL:

1. FALLO DEL RECURS
M E D I O A N O R M A L Y
DIRECTO (TRIBUNAL NO SE
PRONUNCIA DEL FONDO, Y
A T A C A L A A P E L A C I O N
D I R E C T A M E N T E N O E L
PROCEDIMIENTO)
1.
DESERCION
2.
PRESCRIPCION
3.
DESITIMIENTO
M E D I O S I N D I R E C T O S
( T E R M I N A P R O C E S O Y
COMO CONSECUENCIA LA
APELACION)
1.
ABANDONO
2.
D E S I S I M I E N T O
DEMANDA
3.
TRANSACCION
4.
AVENIMIENTO
5.
CONCILIACION

PRESCRIPCION EXTINTIVA
DEL CC, LAS NORMAS
ESTAN EN EL 211 CPC Y
S E A P L I C A N A L A
CASACION

N O S E A P L I C A E N
MATERIA PENAL YA QUE
N O E S N E C E S R I A
ACTIVIDAD ALGUNA DE
LAS PARTES (=CASACION)

N S P P : N O L O
C O N T E M P L A , L A
S A N C I O N A L A
I N A C T I V I D A D D E L
RECURRENTE (NO ASISTE
A L E G A R ) , E S E L
A B A N D O N O D E L
RECURSO

1. REQUISITOS

1. INACTIVIDAD
PARTES

ACTIVIDAD: GESTIONES NECESARIAS Y UTILES PARA QUE SE LLEVE A

EFECTO Y QUEDE EN ESTADO DE FALLARSE LA APELACION, LA
INACTIVIDAD SE DEBE A LA OMISION DE ALGUN TRAMITE QUE LAS
PARTES DEBEN CUMPLIR Y NO LA INACTIVIDAD DERIVADA DE CAUSAS
AJENAS A SU VOLUNTAD (CAUSA POR ERROR NO PUESTA EN TABLA)

2. TRANCURSO
PLAZO

DEPENDE NATURALEZA RESOLUCION IMPUGANADA

3 . - S O L I C I T U D
PARTE

NO PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO POR EL TRIBUNAL, SOLO A

PETICION DE PARTE

2 . I N T E R R U P C I O N
PRESCRIPCION

211: INC2 CPC: POR CUALQUIER GESTION QUE SE HAGA EN EL JUICIO

ANTES DE ALEGAR LA PRESCRIPCION, INCLUSO SI YA TRANSCURRIO EL
PLAZO DE PRESCRIPCION

3.- TRAMITACION

SE PUEDE PRESENTAR ANTE EL TRIBUNAL DE 1 O 2 INSTANCIA, ES

COMPETENE PARA CONOCER EL TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE PRESENTO
NO SE REGULA UNA TRAMITACION ESPECIAL, PERO COMO ES
ACCESORIA, SE DEBE TRAMITAR COMO INCIDENTE, DE PLANO (FUNDA
EN HECHOS CONSTAN EN EL PROCESO) O COMO INCIDENTE

RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA SOBRE LA PRESCRIPCION

N O S E C O N S I D E R A L A
INADMISIBILIDAD PORQUE
NO SE CONSIDERA QUE
H U B I E R A E X I S T I D O
APELACION
4 . - E F E C T O S Q U E
P R O D U C E L A
R E S O L U C I O N Q U E
D E C L A R A L A
PRESCRIPCION DEL
RECURSO.

TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA

IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA

1. APELACION SENTENCIA
DEFINTIVA

PLAZO PRESCRIPCION ES DE 3
M E S E S D E S D E U L T I M A
GESTION UTIL

2. APELACION SENTENCIA
INTERLOCUTORIA, AUTOS Y
DECRETOS

1 M E S D E S D E U L T I M A
GESTION UTIL

NO SE SUSPENDE
POR FERIADOS,
A P L I C A C I N
L I T E R A L ,
P R E S C R I B I R I A N
D U R A N T E
F E B E R E R O
FERIADO JUDICIAL

DISTINTO EN MATERIA CIVIL, LA INTERRUPCION SOLO PROCEDE

MIENTRAS CORRE PLAZO DE PRESCRIPCION, NO PROCEDE SI YA
TRANSCURRIO

1. COMPETENTE CONOCER 1 INSTNCIA SI AUN NO REMITE AUTOS A 2

2. COMPETENTE CONOCER 2 INSTNCIA CUANDO YA SE HAN REMITIDO

LOS AUTOS
1. ACOGE: INTERLOCUTORIA 1 CLASE, PROCEDE REPOSICION DENTRO 3
DIA, SI APARECE FUNDADA EN ERROR DE HECHO. (COMPUTO PLAZO)

SI DICTA EN PRIMERA INSTANCIA PROCEDE APELACION EN

SUBSIDIO DE LA REPOSICION Y CASACION, POR SER UNA
SENTENCIA QUE PONE TERMINO AL JUICIO O HACE
IMPOSIBLE SU CONTINUACION

2. RECHAZA: NO PROCEDE REPOSICION, TAMPOCO CASACION, Y SOLO

APELACION CUANDO DICTO TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA

SI DICTA TRIBUNAL DE 2 ES INAPELABLE

SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE

EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO E ATACAR POR MEDIO

DE LA CASACION 768 N8

22

SOLO PROCEDE IMPUGNAR RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ACERCA DE OTORGAMIENTO O
DENEGACION DE UNA APELACION DEDUCIDA ANTE EL

1. RECURSO EXTRAORDINARIO

RECURSOS

1. CARACTERISTICAS

2. SE INTERPONE ANTE SUPERIOR JERARQUICO

3. EMANA FACULTADES JURISDICCIONALES

R E C U R S O D E
HECHO

1. RECURSO DE HECHO VERDADERO

C L A S I F I C A C I O N
(CAUSALES)

ACTO JURIDICO PROCESAL

DE PARTE QUE SE REALIZA
DIRECTAMENTE ANTE EL
T R I B U N A L S U P E R I O R
JERARQUICO A FIN DE
S O L C I I T A R L E Q U E
ENMIENDE CON ARREGLO A
DERECHO LA RESOLUCION
ERRONEA PRONUNCIADA
POR EL INFERIOR ACERCA
DEL OTORGAMIENTO O
D E N E G A C I O N D E U N A
APELACION INTERPUESTA
POR EL

RECURSO DE HECHO
EN MATERIA PENAL
ASPP:
1.
6 2 C P P , N O
D I S T I N G U E
V E R D A D E R O Y
FALSO
2.
S E F A L L A E N
CUENTA
3.
P L A Z O R E G L A
G E N E R A L
RECURSOS 5 DIAS

1. NO CONCEDE LA APELACION PROCEDENTE

2. CONCEDE APELACION QUE NO PROCEDE

2. RECURSO DE HECHO FALSO
3. CONCEDE EN SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, PROCEDE AMBOS EFECTOS

SE BUSCA IMPUGNAR
RESOLUCION QUE SE
PRONUNCIO SOBRE EL
R E C U R S O D E
APELACION DEDUCIR,
POR INCURRIR EN LOS
SIGUIENTES ERRORES

4.- CONCEDE APELACION EN AMBOS EFECTOS SOLO PROCEDE DEVOLUTIVO

1. CONCEPTO

2.PARTE AGRAVIADA

1 . V E R D A D R O
R E C U R S O D E
H E C H O ( O D E
H E C H O
P R O P A I M E N T E
TAL)

3. TRIBUNAL ANTE EL
CUAL SE INTERPONE Y
CUAL RESUELVE

DIRECTAMENTE ANTE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE DENEGO LA APELACION

4 . - P L A Z O P A R A
DEDUCIRLO

EL PLAZO QUE LA LEY CONFIERE PARA COMPARECER EN SEGUNDA INSTANCIA 200 CPC (5
DIAS MAS TABLA SI CORRESPONDE), SE CUENTA DESDE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION
QUE DENIEGA LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION

5.-TRAMITACION

NSPP:
1.
369 NCPP
2.
PLAZO: DENTRO DE
3 D I A S D E S D E
R E S O L U C I O N
PRONUNCIA SOBRE
APELACION
3.
FALLA EN CUENTA

AQUE QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE DENIEGA LA CONCESION DEL UN RECURSO DE AOELACION
PROCEDENTE, PARA QUE ELLA SE ENMIENDE DE ACUERDO A LA LEY
AQUE QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE DENIEGA LA CONCESION DEL UN RECURSO DE AOELACION
PROCEDENTE, PARA QUE ELLA SE ENMIENDE DE ACUERDO A LA LEY
PARTE QUE DEDUJO LA APELACION DENEGADA

1. CONCEPTO

E S C R I T O A N T E
T R I B U N A L D E
ALZADA (PERSONAL,
M A N D A T A R I O O
P R O C U R A D O R
NUMERO)

AQUEL QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL

TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA
RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE
CONCEDE RECURSO APELACION IMPROCEDENTE, O SOLO
EN EFECTO DEVOLUTIVO Y PROCEDIA EN AMBOS
EFECTOS, O EN AMBO EFECTOS Y SOLO PROCEDIA
DEVOLUTIVO, A FIN DE QUE ENMIENDE CON ACUERDO A
LA LEY

1. APELADO
2.PARTE AGRAVIADA

2. FALSO RECURSO
DE HECHO

A C O M A P A A R
C E R T I F I C A D O D E
S E C R E T A R I O D E 1
I N S T A N C I A D O N D E
CONSTE LA SENTENCIA
Q U E D E N E G O L A
APELACION, LA FECHA DE
S U N O T I F C A C I O N Y
CALIDAD DE MANDATARIO
EN PROCESO

PLAZO COMPARECER EN APELACION SE CUENTA DESDE INGRESO MATERIAL DEL EXPEDIENTE

EN 2 INSTANCIA

TRIBUANL DE ALZADA
SOLICITA INFORME DEL
TRIBUNAL QUE DICTO LA
SENTECIA (OFICIO MAS
COPIA RECURSO)

R E C E P C I O N A D O E L
INFORME, EL TRIBUNAL
D E A L Z A D A D I C T A
AUTOS EN RELACION Y
S E D E B E C O L O C A R
CAUSA EN TABLA

LEY NO SEALA PLAZO

P A R A I N F O R M E ,
PRACTICA MAXIMO 8
D I A S . P U E D E P E D I R
ADEMAS REMISION DEL
PROCESO

SE PUEDE SOLICITAR
ORDEN DE NO INNOVAR,
LA CUAL RESUELVE EN
CUENTA TRIBUNAL DE
ALZADA

P U E D E
R E S O L V E R
LUEGO DE LA
V I S T A D E L A
CAUSA

ACOGE RECURSO VERDADERO DE HECHO: DA

CURSO APELACION,

SI ES EN AMBOS EFECTOS SOLICITA

EXPEDIENTE O LO RETIENE, TODO LO
ACTUADO POR EL DE 1 INSTANCIA
LUEGO DE DENEGAR APELACION SIN
EFECTO, CUANDO SON CONSECUENCIA
DIRECTA E INMEDIATA DEL FALLO
APELADO.

SI LA APELACION PRCEDIA SOLO EN

EFECTO DEVOLUTIVO SE SACAN
COMPULSAS Y LO ACTUADO EN 1
INSTANCIA ES VALIDO, QUEDA
CONDICIONADO AL FALLO FINAL DEL
RECURSO
RECHAZA EL VERDADERO RECURSO DE HECHO:
LO COMINUCA AL INFERIOR DEVOLVIENDO EL
PROCESO SI SE ELEVO

1.- CONCEDIO APELACION IMPROCEDENTE

2. CONCEDIO APELACION AMBOS EFECTOS, SOLO DEBIA SER DEVOLUTIVO

T A M B I E N P U E D E
REPONER

2. APELANTE

3. TRIBUNAL ANTE EL
CUAL SE INTERPONE Y
CUAL RESUELVE

DIRECTAMENTE ANTE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE SE PRONUNCIO DE LA

APELACION

4 . - P L A Z O P A R A
DEDUCIRLO

EL PLAZO QUE LA LEY CONFIERE PARA COMPARECER EN SEGUNDA INSTANCIA 200 CPC (5
DIAS MAS TABLA SI CORRESPONDE), SE CUENTA DESDE INGRESO MATERIAL (CERTIFICA
SECRETARIO) A SEGUNDA INSTANCIA, INTEGRAMENTE EL ART 200

5.-TRAMITACION

ESCRITO ANTE TRIBUNAL DE ALZADA

( P E R S O N A L , M A N D A T A R I O O
PROCURADOR NUMERO)

5.-TRAMITACION

TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA PUEDE DE OFICIO

DECLARAR IMPROCEDENTE LA APELACION
CONCEDIDA POR TRIBUNAL 1 INSTANCIA

ACOGE FALSO RECURSO DE HECHO

APELACION IMPROCEDENTE O SOLO EN

EFECTO DEVOLUTIVO: COMUNICA A 1
INSTANCIA PARA QUE SIGA CONOCIENDO

APELACION DEBIO SER EN AMBOS

EFECTOS: COMUNICA A 1 INSTANCIA, SE
A B S T E N G A D E C O N O C E R , A C T O S
POSTERIORES A RESOLVER APELACION
EN 1 INSTANCIA QUEDAN SIN EFECTO
(NO TENIA COMPETENCIA)

CONCEDIO SOLO EFECTO DEVOLUTIVO PROCEDIA EN AMBOS EFECTOS

NO ACOMPAAR ANTECEDENTES CONSTAN EN EL

RECURSO INGRESADO, TAMPOCO PROCEDE
INFORME O REMISION EXPEDIENTE

NO PUEDE EXTENDER A CAMBIAR O

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
(En DEL RECURSO
DETERMINAR LOS EFECTOS
CONCEDIDO (196 INC2)
correccin)

TRIBUNAL DE ALZADA DEBE RESOLVER EN

CUENTA (MATURANA, NO PROCEDERIA ONI)

E N A R M O N I A C O N C O N T R O L D E
ADMISIBILIDAD QUE DEBE EFECTUAR EL
TRIBUNAL DE ALZADA, PUEDE DECLARAR DE
OFICIO SU INADMISIBILIDAD

RECHAZA EL FALSO RECURSO DE HECHO:

TRIBUNAL DE ALZADA SIGUE CONOCIENDO EN
LA FORMA QUE DE CONCEDIO EL RECURSO, NO
INFORMA NADA AL DE 1 INSTANCIA

23

1. MEDIOS HACER VALER LA NULIDAD PROCESAL.

764

NO SOLO ES DE NULIDAD, EN CIERTOS CASOS JUEZ, JUNTO

CON ANULAR, DEBE ENMENDAR LA RESOLUCION
1. CASACION FORMA: 768 CPC EN RELACION A 795 Y 800
1. SOLO CASOS QUE SEALA LA LEY

RECURSOS

2. CASACION FONDO: 767 CAUSAL GENERICA

2. DE DERECHO ESTRICTO

2. EXIGENCIAS AL ESCRITO SON INUSUALMENTE ESTRICTAS, LEY 19374 ELIMINO CIERTAS EXIGENCIAS

CASACION
CIVIL: LIBRO III TITULO XIX,
764 A 809 CPC. PARRAFOS 1
Y 4 S O N N O R M A S
C O M U N E S A A M B O S
RECURSOS, PARRAFOS 2 Y 3
SOLO CASACION EN LA
FORMA

3. PRECLISICON POR CONSUMACION DEL 774: INTERPUESTO EL RECURSO NO PUEDE HACERSE EN EL VARIACION ALGUNA DE NINGUN GENERO. AUN CUANDO SE DESCUBRAN NUEVAS CAUSAS,
SOLO PODRIA APLICARSE DE OFICIO POR TRIBUNAL
S E M A J A N Z A S
CASACION FORMA Y
FONDO

L E Y 1 9 3 7 4 . G R A N
I M P O R T A N C I A P A R A
ESTUDIO DE ESTE RECURSO.

4.- CASACION EN LA FORMA REQUIERE DE HABERSE PREPARADO

5.- SANCION DE TIPO PROCESAL LLAMADA INADMISIBLIDAD

3. NO CONSTITUYEN INSTANCIA
4. EN AMBAS EXISTE LA CASACION DE OFICIO
(ATENUA SU CARCTER ESTRICTO)

ASPP
ART 535 A 540: EL 535 SE
REMITE A REGULACION CIVIL
E N C U A N T O N O S E A
INCOMPATIBLE CON PENAL..

GRADO DE CONOCIMIENTO Y FALLO TANTO DE LOS

HECHOS COMO DEL DERECHO INVOLUCRADO EN EL
ASUNTO (PARA ALGUNOS ES UNA 3 INSTANCIA, AUN
CUANDO CONOCE SOLO DEL DERECHO, SE ESTIMA
ERRONEO, SE DEBE CONOCER HECHO Y DERECHO
PARA CONSTITUIR INSTANCIA)

R.G NO SE RINDE PRUEBA

POR CUANTO SE MIRAN
L O S H E C H O S
ESTABLECIDOS EN LA
INSTANCIA ANTERIOR

EXCEPCION: SE MIRAN
LOS HECHOS Y POR
T A N T O D E B E N
PROBARSE

1. PRUEBA DE LA CAUSAL INVOCADA EN EL RECURSO DE

CASACION EN LA FORMA: EJ, PROBAR HECHOS QUE
DEMUESTREN IMPLICANCIA DEL JUEZ
2. CASACION EN EL FONDO: PUEDEN MODIFICARSE LOS
HECHOS QUE MIRAN AL FONDO DEL ASUNTO, CUANDO LA LEY
INFRINGIDA SEA REGULADORA DE LA PRUEBA

5.- MANTIENE PRINCIPIO DE JERARQUIA

NSPP: NO CONTEMPLA LA
CASACION, SINO QUE EL
RECURSO DE NULIDAD

D I F E R E N C I A S
CASACION FORMA Y
FONDO

DIFERENCIAS

CASACION FONDO

CASACION FORMA

OBJETO

BUSCA LA UNIFORME Y CORRECTA APLICACION DE LAS LEYES UNIFICANDO LA INTERPRETACION JUDICIAL.

ORIGEN CONSTITUCIONAL, IGUALDAD ANTE LA LEY

BUSCA LA OBSERVANCIA DE LAS GARANTIAS PROCESALES DE LAS PARTES EN EL PROCESO. CAUSALES VERSAN
SOBRE TRAMITES ESCENCIALES

TRIBUNAL QUE CONOCE

COMPETENCIA EXCLUSIVA CS (LO MISMO QUE RECURSO REVISION), LA CS FUNCIONA EN SALA, CON LO
CUAL SE PIERDE EL OBJETO DE UNIFICAR LA SENTENCIAS, SE TRATA DE ARREGLAR EN LA LEY 19374,
OTORGANDO A LAS PARTES POSIBILIDAD DE SOLICITAR QUE SE VEA EN PLENO

PUEDE CONOCER CA Y CS, DEPENDE SE TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION QUE SE QUIERE CASAR

RESOLUCIONES QUE LO
HACEN PROCEDENTE

1.

1.

CAUSALES QUE LO HACEN

PROCEDENTE

2.
3.

SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA QUE PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGAN

IMPOSIBLE SU PROSECUCION
SEAN INAPELABLES
DICTADAS POR CA, O TRIBUNAL ARBITRAL DE DERECHO DE 2 INSTANCIA QUE HAYA CONOCIDO
ASUNTO DE COMPETENCIA DE LA CA

CIVIL: CAUSAL UNICA Y GENERICA: HABERSE PRONUNCIADO RESOLUCION CON INFRACCION DE LA

LEY, SIEMPRW QUE HAYA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO
PENAL: TAMBIEN INFRACCION A LA LEY, PERO DENTRO DE LOS CASOS DEL 546 CPP

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

2.

SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA QUE PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGAN IMPOSIBLE

SU PROSECUCION
EXCEPCIONALMENTE: 766 PROCEDE CONTRA INTERLOCUTORIAS DE 2 INSTANCIA, QUE SIN PONER
TERMINO AL JUICIO NI HACER IMPOSIBLE SU PROSECUCION, HAYAN SIDO PRONUNCIADAS SIN
PREVIO EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE AGRAVIADA O SIN SEALAR DIA PARA LA VISTA DE LA
CAUSA

CAUSALES SEALADAS POR LA LEY (TRAMITES ESCENCIALES)

RECURSOS

ACTO HURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA, DESTINADO A OBTENER DEL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO LA INVALIDACION DE UNA SENTENCIA, POR HABER SIDO PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL INFERIOR CON PRESCRIDENCIA DE
LOS REQUISITOS LEGALES O EMANAR DE UN PROCEDIMIENTO VICIADO AL HABERSE OMITIDO LAS FORMALIDADES ESCENCIALES QUE LA LEY ESTABLECE

CASACION
P R O C E D E F R E N T E A C I E R T A S
RESOLUCIONES Y POR CAUSALES
EXPRESAMENTE SEALADAS

1. RECURSO EXTRAORDINARIO

CASACION EN LA
FORMA

2. SE INTERPONE ANTE TRIBUNAL QUE DICTO LA

RESOLUCION, PARA QUE CONOZCA Y FALLE SU
SUPERIOR JERARQUICO
FORMALIDADES EN SU PRESENTACION Y
T R A M I T A C I O N , S O P E N A , S E R
DECLARADO INADMISIBLE

3.- DE DERECHO ESTRICTO

1. ULTRAPETITA
2. INFRACCION AL 170

4.- CONOCIDO POR TRIBUNALES, DE ACUERDO A

SUS FACULTADES JURISDICCIONALES

3.- COSA JUZGADA

CARACTERISTICAS

CIERTOS CASOS TAMBIEN BUSCA

ENMENDAR LA RESOLUCION, SUCEDE
CUANDO LA CASACION SE ACOGE POR:

5.- OBJETO INVALIDAR RESOLUCION

4. DECISIONES CONTRADICTORIAS

6.- PROCEDE FRENTE A TODA LA JERARQUIA DE

TRIBUNALES CHILENOS

1. APELACION

SENTENCIAS DE 1 INSTANCIA

7.- PROCEDE INTERPONERSE EN CONJUNTO

CON

2. CASACION FONDO

SENTENCIAS DE 2 INSTANCIA

8.- SOLO PUEDE DEDUCIR LA PARTE AGRAVIADA

PERJUCIO NO SOLO POR EL AGRAVIO QUE PRODUCE LA

SENTENCIA SINO TAMBIEN EL QUE GENERA LA CAUSAL
ALEGADA

9.- NO CONSTITUYE INSTANCIA

NO SE REVISAN TODAS LAS CUESTIONES DE HECHO Y

DERECHO SINO QUE SOLO LO RELATIVO A LA CAUSAL
INVOCADA

A G R A V I O
COMPLEJO

1. INCOMPETENCIA TRIBUNAL
10. R.G NO ADMITE RENUNCIA ANTICIPADA

DENTRO DEL PROCESO SE ADMITE LA RENUNCIA

11. TIENE COMO FUNDAMENTOS VELAR POR:

ANTE ARBITROS ARBITRADORES SE ADMITE LA RENUNCIA

ANTICIPADA EN EL COMPROMISO, SIN QUE ELLA SE PUEDA
EXTENDER EN NINGUN CASO A:

2. ULTRAPETITA

1. LAS FORMAS DEL PROCEDIMIENTO, ESTABLECIDAS EN LA

LEY
2. VELAR POR IGUALDAD PARTES DENTRO DEL PROCESO

1. SE INTERPONE

ANTE QUIEN DICTO RESOLUCION

A QUO

2. CONOCE Y FALLA

ANTE SUPERIOR JERARQUICO QUIEN DICTO RESOLUCION

AD QUEM

T R I B U N A L E S Q U E
INTERVIENEN

1. SER PARTE PROCESO EN QUE SE DICTO LA RESOLUCION

TITULAR DEL RECURSO

REQUISITOS, UNA
PERSONA PUEDA
D E D U C I R
CASACION EN LA
FORMA

2. HABER SUFRIDO PERJUICIO CON RESOLUCION PRONUNCIADA

PRINCIPIO DE LA PROTECCION O
TRASCENDENCIA

PERJUICIO SOLO REPARABLE CON

LA INVALIDACION DEL FALLO

A G R A V I O
COMPLEJO

3.- HABER EXPERIMENTADO PERJUCIO CON VICIO EN QUE SE FUNDA EL RECURSO, HABER
SUFRIDO PRIVACION DE UN BENEFICIO O FACULTAD
4.- PREPARACION DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA

RECURRENTE DEBE HABER RECLAMADO EL VICIO QUE LO AFECTA EJERCIENDO OPORTUNAMENTE Y EN TODOS
LOS GRADOS LOS RECURSOS QUE ESTABLECE LA LEY

1. SENTENCIAS DEFINITIVAS
R E S O L U C I O N E S
CONTRA LAS CUALES
PROCEDE

766: PROCEDE EN
1, UNICA O 2
I N S T A N C I A E N
CONTRA DE:

2. SENTENCIA INTERLOCUTORIAS CUANDO PONEN TERMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE SU CONTINUACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

3. EXCEPCIONALMENTE CONTRA SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS QUE NO PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGAN

IMPOSIBLE CONTINUACION, SIEMPRE QUE:
4.- SENTENCIA QUE SE DICTEN EN LOS JUICIOS ESPECIALES O RECLAMACIONES REGIDOS POR LEYES ESPECIALES

1. DICTADO EN SEGUNDA INSTANCIA

2. DICTADO SIN PREVIO EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE AGRAVIADA, O SIN SEALAR DIA
PARA SU VISTA (CUANDO SE DEBIO VER PREVIA VISTA DE LA CAUSA, O PORQUE PARTES
SOLICITARON ALEGATOS)

EXCEPCION: AQUELLAS QUE SE REFIEREN A LA CONSTITUCION DE JUNTAS ELECTORALES Y

RECLAMACIONES DE AVALUOS.

RECURSOS

1. HABER SIDO LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR UN TRIBUNAL INCOMPETENTE O INTEGRADO EN

CONTRAVENCION A LOS DISPUESTO POR LA LEY

CASACION
1. VICIOS COMETIDOS EN LA DICTACION DE LA
SENTENCIA (1 A 8 768)

CASACION EN LA
FORMA

2. HABER SIDO PRONUNCIADA POR UN JUEZ O CON LA CONCURRENCIA DE UNA JUEZ LEGALMENTE
IMPLICADO O CUYA RECUSACION ESTE PENDIENTE O HAYA SIDO DECLARADA POR EL TRIBUNAL
COMPETENTE
3.- SOLO PARA TRIBUNALES COLEGIADOS EN 4 CASOS

1. ACORDADO POR MENOR NUMERO DE VOTOS

4.- HABER SIDO DADA EN ULTRAPETITA (MAS DE LO PEDIDO, O EXTRAPETITA PUNTOS NO SOMETIDOS A
DECISIN TRIBUNAL), SIN PERJUICIO FACULTAD PARA DECLARAR DE OFICIO CASACION FORMA
5.- HABER SIDO PRONUNCIADA CON OMISION DE CUALQUIERA DE LOS REQUISITOS ENUMERADOS EN
EL 170 (SOLO APLICA A LAS SENTENCIA DEFINITIVAS NO INTERLOCUTORIAS)
CAUSALES DEL RECURSO
CASACION EN LA FORMA
768

6.- HABER SIDO DADA EN CONTRA OTRA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, SIEMPRE QUE
ESTA SE HAYA ALEGADO OPORTUNAMENTE (PREPARAR RECURSO, SI NO LO HACE SOLO PROCEDE LA
REVISION)

ES DE DERECHO ESTRICTO
Y EXTRAORDINARIO, SOLO
SE PUEDE INTERPONER
P O R C A U S A L E S Q U E
E S T A B L E C E L A L E Y
( C L A S I F I C A C I O N
DOCTRINA)
TAXATIVIDAD DEL 768 NO
ES ABSOLUTA, LA CAUSAL
N 9 A B R E L A
ENUMERACION Y LA HACE
GENERICA

IMPLICANCIA SON DE OP, BASTA PRESENTEN LEGALMENTE, INNECESARIA

SU DECLARACION, RECUSACION REQUIERENQUE SE ENCUENTE PENDIENTE
O PRONUNCIAA POR UNA SENTENCIA

2. ACORDADO POR MENOR NUMERO JUECES

3.- ACORADA POR JUECES QUE NO CONCURRIERON A LA VISTA DE CAUSA
4.- ACORDADA SIN CONCURRENCIA DE JUECES QUE ASISTIERON A LA
VISTA DE LA CAUSA

1. HABER FALTADO A TRAMITE O

DILIGENCIA ESCENCIAL SEGN LA LEY

7.- CONTENER DESICIONES CONTRADICTORIAS

8.- HABER SIDO DADA EN APELACION LEGALMENTE DECLARADA DESIERTA, PRESCRITA O DESISTIDA

2. VICIOS COMETIDOS TRAMITACION DEL

PROCEDIMIENTO (9 DEL 768)

9.- HABER FALTADO A ALGUN TRAMITE O DILIGENCIA DECLARADOS ESCENCIALES POR LA LEY O A
CUALQUIER OTRO REQUISITOS CUYO DEFECTO LAS LEYES PREVENGAN EXPRESAMENTE QUE HAY
NULIDAD

ESTE NUMERAL DA EL
CARCTER GENERICO AL
ARTICULO 768, APERTURA
DE LA TAXATIVIDAD

TRAMITES DECLARADOS POR LEY

COMO ESCENCIALES

OTRA CLASIFICACION
1.
A F E C T A N A L
TRIBUNAL (1,2,3)
2.
FORMA DE LA
SENTENCIA (4-8)
3.
F O R M A
PROCEDIMIENTO
9 Y 800)

2. HABER FALTADO A CUALQUIER

O T R O R E Q U I S I T O S P O R C U Y O
D F E F E C T O L A L E Y C O N D E N E
EXPRESAMENTE CON NULIDAD. CASI
NO EXISTE EN CHILE.

E X C E P C I N : A R T 6 1 N 3 C P C :
AUTORIZACION DE FUNCIONADO A
QUIEN CORRESPONDE DAR FE O
CERTIFICADO DEL ACTO, ES ESCENCIAL
PARA LA VALIDEZ DE LA ACTUACION

1. EMPLAZAMIENTO
2. LLAMADO CONCILIACION CUANDO CORRESPONDA POR LEY
1. 795: DILIGENCIAS O TRAMITES
E S C E N C I A L E S E N 1 O U N I C A
INSTANCIA

3. RECIBIMIENTO CAUSA A PRUEBA CUANDO CORRESPONDA

4.- PRACTICA DILIGENCIAS PROBATORIAS, CUYA AUSENCIA PUEDE CAUSAR
INDEFENSION

1 . S E N T E N C I A
PRONUNCIADA EN 1
I N S T A N C I A : P L A Z O
CONCEDIDO PARA LA
A P E L A C I O N ( P U E D E
DEDUCIR APELACION EN
CONJUNTO)

PLAZO INTERPONER
RECURSO CASACION
FORMA

D I S T I N G U I R L A S
RESOLUCIONES SOBRE
LAS CUALES PROCEDE

2. SENTENCIA QUE NO
SEA DE 1 INSTANCIA
(UNICA O 2 INSTANCIA)

1. 5 DIAS CONTRA INTERLOCUTORIAS

5.- AGREGACION DOCUMENTOS PRESENTADOS OPORTUNAMENTE POR PARTE,

CON CITACION

2.- 10 DIAS CONTRA DEFINITIVAS

6.- CITACION DILIGENCIAS PROBATORIAS

7.- CITACION OIR SENTENCIA DEFINITIVA, SALVO QUE LEY NO LO ESTABLEZCA

15 DIAS DESDE NOTIFICACION DE LA

SENTENCIA (NO AMPLIA CONFORME A
TABLA, SI PRESENTA CONJUNTO
CASACION FORMA Y FONDO, AMBOS
EN EL MISMO PLAZO Y ESCRITO)

1. EMPLAZAMIENTO
2. AGREGACION INSTRUMENTOS

3.- SENTENCIA DICTADA

EN JUICIO DE MINIMA
CUANTIA

5 DIAS (FATAL)

2. 800: DILIGENCIAS O TRAMITES

ESCENCIALES EN 2 INSTANCIA

3.- CITACION OIR SENTENCIA DEFINITIVA

4.- FIJACION CAUSA EN TABLA PARA SU VISTA

5.- NS 3,4 Y 6 DEL 795, EN CASO DE HABSER APLICADO LO DISPIUESTO EN 207
(PRACTICAS PROBATORIAS)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

RECURSOS
CASACION
CASACION EN LA
FORMA

1. RECLAMADO PREVIAMENTE EL VICIO QUE CONSTITUYE LA CAUSAL

P R E P A R A C I O N D E L
RECURSO DE CASACION
EN LA FORMA
RECLAMACION QUE DEBE
HABER EFECTUADO EL
Q U E L O E N T A B L A ,
RESPECTO DEL VICIO QUE
I N V O C A A L
I N T E R P O N E R L O ,
E J E R C I E N D O
OPORTUNAMENTE Y EN
TODOS SUS GRADOS LOS
RECURSOS ESTABLECIDOS
POR LA LEY (769 INC 1)

1. FORMA DE PREPARAR EL RECURSO

2. RECLAMO SE HAYA VERIFICADO EJERCIENDO OPORTUNAMENTE (E INTEGRAMENTE) Y EN

TODOS LOS GRADOS LOS RECURSOS ESTABLECIDOS POR LA LEY
3. RECLAMACION LA DEBE HABER EFECTUADO LA PARTE QUE INTERPONE EL RECURSO
CASACION EN LA FORMA

1.- CUANDO LA LEY NO ADMITE RECURSO ALGUNO CONTRA LA RESOLUCION EN QUE SE HAYA COMETIDO LA FALTA

2. CASOS QUE NO ES NECESARIO

PREPARAR EL RECURSO

2.- CUANDO LA FALTA HAYA TENIDO LUGAR EN EL PRONUNCIAMIENTO MISMO DE LA SENTENCIA QUE SE TRATA DE CASAR,
CASOS:

3.- CUANDO LA FALTA HAYA LLEGADO A CONOCIMIENTO DE LA PARTE DESPUES DE PRONUNCIADA LA SENTENCIA, COMO ES EL
CASO DE QUE SE HUBIERA DICTADO SENTENCIA SIN QUE SE HUBIERA CITADO A LAS PARTES A OIR SENTENCIA
N O P R O C E D E L A
P R E P A R A C I O N D E L
R E C U R S O E N L A
CASACION EN EL FONDO
BUSCA RESGUARDAR LA
BUENA FE, IMPIDE QUE
P A R T E S O M I T A N
RECLAMAR LOS VICIOS
D U R A N T E E L
P R O C E D I M I E N T O ,
RESERVANDOLOS PARA
H A C E R V A L E R D E
A C U E R D O A S U
CONVENIENCIA

4.- CUANDO EL RECURSO DE CASACION SE INTERPUSIERA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA POR LAS
SIGUIENTES CAUSALES (AUN CUANDO ELLA HAGA SUYOS ESOS VICIOS QUE SE ENCONTRAREN CONTENIDOS EN SENTENCIA DE
PRIMERA INSTANCIA)

3 . - S A N C I O N A L A F A L T A D E
PREPARACION DEL RECURSO

EJEMPLO: PREPARACION RECURSO CASACION EN LA

FORMA POR INCOMPETENCIA TRIBUNAL EN JUICIO
ORDINARIO CIVIL
1.
EXCEPCION DILATORIA
2.
RECHAZADA, SE DEBE APELAR
3.
APELACION NO CONCEDIDA, RECURSO DE
HECHO
4.
RECHAZADO RECURSO DE HECHO, SE PUEDE
PRESENTAR LA CASACION EN LA FORMA

RECURSO: FORMA AMPLIA,

TODO EXPEDIENTE, MEDIO O
FACULTAD DE RECLAMAR UN
VICIO (NO COMPRENDE EL
RECURSO DE QUEJA POR SU
CARCTER EXCEPCIONAL)

1.
2.
3.
4.

ULTRAPETITA
OMISION REQUISITOS DEL 170
EN CONTRA DE SENTENCIA PASADA CON
AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, ALEGADA
OPORTUNAMENTE EN JUICIO
CONTENER DESICIONES CONTRADICTORIAS

1.
2.
3.

ULTRAPETITA
COSA JUZGADA
DESICIONES CONTRADICTORIAS

SI LA SENTENCIA DE 1 INSTANCIA CONTUVIERA OTROS

VICIOS, SE DEBE PREPARAR EL RECURSO, Y ESTO SE
VERIFICA, PRESENTADO EL RECURSO DE CASACION EN LA
FORMA, PARA LUEGO RECURRIR DE ESTA MISMA
CASACION EN 2 INSTANCIA

PODRA EL TRIBUNAL AD QUEM, RECHAZAR POR

IMPROCEDENTE EL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA, NO
PREPARADO, TRAS LA VISTA DE LA CAUSA

769: PREPARACION ES UN REQUISITOS PARA QUE EL RECURSO

DE CASACION EN LA FORMA SEA ADMITIDO

LEY 18705: LO DEJA DE CONSIDERAD UN REQUISITOS DE

ADMISIBILIDAD. NO PUEDEN TRIBUNAL AD QUO Y AD QUEM,
DECLARAD INADMISIBLE POR NO HABER SIDO PREPARADO EL
RECURSO

1. REQUISITOS COMUNES A TODO ESCRITO

2. MENCIONAR EXPRESAMENTE EL VICIO EN QUE SE FUNDA
F O R M A D E
I N T E R P O N E R E L
R E C U R S O D E
C A S A C I O N E N L A
FORMA

PRESENTACION DE UN SOLO ESCRITO

ANTE EL TRIBUNAL QUE DICTO LA
RESOLUCION QUE SE PRETENDE
INVALIDAR

PRECLUSION POR CONSUMACION: UNA VEZ INTERPUESTO POR UNA CAUSAL,

ESTA NO PUEDE SER MODIFICADA.

3.- LEY QUE CONCEDE EL RECURSO POR LA CAUSAL QUE SE INVOCA

R E Q U I S I T O S
DEL ESCRITO

4.- PATROCINADO POR ABOGADO QUE NO SEA PROCURADOR DEL NUMERO

5.- SEALAR LA FORMA EN QUE HA SIDO PREPARADO EL RECURSO, O EL
PORQUE NO ES NECESARIA SU PREPARACION

ACTUALMENTE NO ES NECESARIO
A C O M P A A R B O L E T A D E
C O N S I G N A C I O N E N C U E N T A
C O R R I E N T E D E L T R I B U N A L , N I
T A M P O C O E N D O S E S C R I T O S
(ANUNCIACION Y FORMALIZACION)

1. CUANDO SU CUMPLIMIENTO HAGA IMPOSIBLE LLEVAR A CABO EL EFECTO SI

SE ACOGE EL RECURSO DE CASACION (SENTENCIA QUE DECLARA NULIDAD
MATRIMONIO, PERMITA MATRIMONIO DE MENOR, CALIFICA TRIBUNAL A QUO, A
PETICION DEL RECURRRENTE)
1.
E F E C T O D E L A
C O N C E S I O N D E L
R E C U R S O E N E L
CUMPLIMIENTO DEL
FALLO

REGLA GENERAL: INTERPOSICION DEL

RECURSO DE CASACION TANTO EN LA
FORMA COMO EN EL FONDO

N O S U S P E N D E L A
E J E C U C I O N D E L A
SENTENCIA
S E N T E N C I A C A U S A
EJECUTORIA, SE PUEDE
E J E C U T A R A U N S I
E X I S T E N R E C U R S O S
P E N D I E N T E S E N S U
CONTRA

EXCEPCIONES: CASOS
QUE INTERPOSICION DEL
RECURSO DE CASACION
EN LA FORMA, SUSPENDE
E J E C U C I O N D E L A
SENTENCIA

CASOS QUE NO TIENE

D E R E C H O A P E D I R
S U S P E N S I O N D E L A
E J E C U C I O N D E L A
SENTENCIA, CONCURRAN
R E Q U I S I T O S
COPULATIVOS

2.- PARTE VENCID PUEDE SOLICITAR LA SUSPENSION DEL CUMPLIMIENTO DE LA

SENTENCIA IMPUGNADA POR CASACION, MIENTRAS NO SE RINDA FIANZA DE
RESULTAS POR LA PARTE VENCEDORA, A SATISFACCION DEL TRIBUNAL QUE
HAYA DICTADO LA SENTENCIA RECURRIDA

1.
2.
3.

2.

SOLICITA EN CONUUNTO CON

C A S A C I O N , E N E S C R I T O
SEPARADO
CONOCE TRIBUNAL A QUO,
QUIEN RESUELVE DE PLANO, EN
UNICA INSTANCIA Y DETERMINA
EL MONTO

TRATE DE UN DEMANDADO
INTERPONGA CASACION CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA
SENTENCIA SE HUBIERA DICTADO EN JUICIO EJECUTIVO, POSESORIO,
DESAHUCIO O ALIMENTOS.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

RECURSOS
CASACION
CASACION EN LA
FORMA

1. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO

(COLEGIADO VE EN CUENTA)

T R A M I T A C I O N D E L
RECURSO DE CASACION
EN LA FORMA

2 . P A T R O C I N A D O P O R A B O G A D O
HABILITADO

1. INADMISBLE SIN MAS

TRAMITE
2. DECLARA ADMISIBLE

RECURRENTE NO DIERA CUMPLIMIENTO SE TIENE POR DESISTIDO

EL RECURSO SIN MAS TRAMITE (DEBE REMITIRSE AL 197 INC 2 Y 3)

EXCEPCIONALMENTE NO PROCEDE ESTO, CUANDO SE CONCEDIO

EN CONJUNTO LA APELACION EN AMBOS EFECTOS

3.- REMISION DEL PROCESO

TRIBUNAL A QUO DEBE ENVIAR AUTOS ORIGINALES A TRIBUNAL

AD QUEM, RECURRENTE DEBE FRANQUEAR LA REMISION

SI NO LO HACE PUEDE SOLICITARSE AL TRIBUNAL QUE SE LE

REQUIERA PARA ELLO, BAJO APERCIBIMIENTO DE TENERLO POR
NO INTERPUESTO

EN CUANTO A LA COMPARECENCIA EN 2 INSTANCIA DEL RECURRENTE SE APLICA LO MIMSO QUE EN LA APELACION, PLAZOS CUENTA DESDE
INGRESO FISICO A 2 INSTANCIA QUE LO FIJA EL CERTIFICADO DE INGRESO DEL EXPEDIENTE

1. ELEMENTOS
QUE REVISA

1. SENTENCIA OBJETO DEL RECURSO ES DE AQUELLAS CONTRA LAS CUALES LO CONCEDE LA LEY
2. INTERPUESTO DENTRO DEL PLAZO

2. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, REVISA EN

CUENTA

3.- PATROCINADO POR ABOGADO HABILITADO

4.- MENCION EXPRESAMENTE EL VICIO O DEFECTO EN QUE SE FUNDA Y LA LEY QUE CONCEDE EL RECURSO POR
LA CAUSAL QUE SE INVOCA

SE VEN EN CONJUNTO, Y SE
FALLAN EN CONJUNTO, SI
A C O G E L A C A S A C I O N
FORMA, SE TIENE POR
RECHAZA LA APELACION,
NO SE PUEDE APELAR UNA
SENTENCIA INVALIDADA

2. RESULTADO

SITUACIONES ESPECIALES
CUANDO SE INTERPONEN
OTROS RECURSOS JUNTO
CON EL DE CASACION EN
LA FORMA

3.- COMPARECENCIA DE LAS PARTES

SE TRAMITAN Y FALLAN EN
C O N J U N T O , SI A C O G E
CASACION FORMA SE TIENE
POR NO INTERPUESTA
CASACION FONDO

1. ADMISIBLE

DECRETA AUTOS EN RELACION

2. INADMISIBLE, POR RESOLUCION

FUNDADA

ADMITE REPOSICION FUNDADA DENTRO DE 3 DIA DE

NOTIFICADA RESOLUCION

3.- INADMISIBLE PERO PROCEDENTE LA

CASACION DE OFICIO

DECRETA AUTOS EN RELACION

SE APLICA TODO LO SEALADO PARA LA APELACION, 779 CPC, TANTO PARA LA COMPARECENCIA, COMO PARA LA DESERCION DEL RECURSO DE
CASACION EN LA FORMA

4 . - D E S I G N A C I O N A B O G A D O
PATROCINANTE

FACULTATIVO DESIGNAR ABOGADO PATROCINANTE ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM, ANTES DE LA VISTA DE LA CAUSA, EL QUE PUEDE SER O NO EL
MISMO QUE LO PATROCINO, RENUNCIA DEL PATROCINANTE NO TIENE EFECTO ALGUNO EN SU TRAMITACION. LOS ESCRITOS DEBEN IR
FIRMADOS POR ABOGADO QUE NO SEA PROCURADOR DEL NUMERO

5.- LA PRUEBA ANTE EL TRIBUNAL AD

QUEM EN EL RECURSO DE CASACION EN
LA FORMA

SI LA CAUSAL ALEGADA REQUIERE PRUEBA, TRIBUNAL ABRIRA PARA RENDIRLA UN TERMINO QUE NO EXCEDA DE LOS 30 DIAS

6.- LA VISTA DE LA CAUSA

APLICAN LAS MISMAS REGLAS QUE PARA LA APELACION, ALEGATOS SE LIMITAN A UNA HORA, TRIBUNAL POR UNANIMIDAD PUEDE AMPLIAR

1.- 768: FACULTAD PROPIA Y ESPECIAL DEL TRIBUNAL

ANTES DE ENTRAR A CONOCER EL RECURSO DE
CASACION EN LA FORMA

1.- FALLO DEL RECURSO

2.- DESERCION DEL RECURSO POR NO COMPARECER

DENTRO DE PLAZO
3.- DESERCION DEL RECURSO POR NO SACAR
COMPULSAS
4.- DESERCION DEL RECURSO, POR NO FRANQUEAR
EL ENVIO DEL EXPEDIENTE AL SUPERIOR, CUANDO SE
LE HA APERCIBIDO PARA ELLOS

2.- FALLO PROPIAMENTE TAL DEL RECURSO

SI RECHAZA, SE MANTIENE LA RESOLUCION RECURRIDA,

EN LA COSAS NO EXISTE NORMA ESPECIAL, SE TOMA EN
CUENTA LA REGLA DEL ART 144

3.- AL MOMENTO DE FALLAR EL TRIBUNAL PUEDE

HACER ALGUNA DE LAS SIGUIENTES COSAS

1.- ENVIAR EL RECURSO AL TRIBUNAL DE PRIMERA

INSTANCIA PARA QUE COMPLETE EL FALLO SI NO SE HA
PRONUNCIADO SOBRE TODAS LAS ACCIONES Y
EXCEPCIONES HECHAS VALER

EFECTOS DEL FALLO DEL RECURSO DE CASACION EN

LA FORMA: PLAZO FALLAR DE 20 DIAS DESDE LA
VISTA DE LA CAUSA

2.- CASAR DE OFICIO LA SENTENCIA Y FALLAR EL FONOD

DEL ASUNTO, SEGN LOS DISPUESTO EN EL 768

5.- PRESCRIPCION
6.- DESISTIMIENTO DEL RECURSO

SI SE ACOGE: PROCEDE EL REENVIO DEL EXPEDIENTE,

REMISION AL TRIBUNAL QUE LEGALMENTE TIENE
QUE CONOCER Y FALLAR EL ASUNTO, DEBERA
PRONUNCIAR UNA NUEVA SENTENCIA, LA
RESOLUCION QUE RESUELVE LA CASACION
DETERMINA EL ESTADO DEL PROCEDIMIENTO EN EL
CUAL SE DEBE REANUDAR

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

7.- MEDIOS INDIRECTOS QUE PONEN TERMINO

P R O C E S O ( A V E N I M I E N T O , T R A N S A C C I O N ,
CONCILIACION)

TRIBUNAL PUEDE
1.
EJERCER ESTA FACULTAD
2.
I N V A L I D A R F A L L O P O R L A
CAUSAL N5 DEL 768 Y FALLAR EL
FONDO DEL JUICIO

INDICAR AL TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA, QUE LA COMPLETE

CUANDO EL VICIO EN QUE SE FUNDA EL RECURSO, SEA LA FALTA DE
PRONUNCIAMIENTO SOBRE ALGUNA ACCION O EXCEPCION QUE SE HAYA
HECHO VALER OPORTUNAMENTE EN JUICIO

1.
2.

MODOS DE TERMINAR EL
RECURSO DE CASACION
EN LA FORMA

REPOSICION POR ERROR

DE HECHO DENTRO DE 3
DIA (INAPELABLE)

2. COMPULSAS

1. CERTIFICADO DE INGRESO DEL

EXPEDIENTE

2. TRAMITACION TRIBUNAL AD QUEM

(SUPERIOR JERARQUICO DE QUIEN
DICTO LA SENTENCIA)

2.- CONJUNTO
CON CASACION
FONDO

FALLO

1. TRAMITACION ANTE TRIBUNAL A

QUO (DICTO SENTENCIA IMPUGNADA)

R E C O N O C E
TRAMITACION ANTE EL
TRIBUNAL QUE DICTO LA
SENTENCIA IMPUGNADA
EL MISMO ANTE EL CUAL
SE PRESENTA EL RECURSO
( A D Q U O ) , Y
TRAMITACION ANTE EL
T R I B U N A L S U P E R I O R
JERARQUICO QUE VA A
C O N O C E R Y
PRONUNCIARSE ACERCA
DEL RECURSO (AD QUEM)
( I G U A L Q U E L A
APELACION)

1 . C O N J U N T O
CON APELACION

1. INTERPUESTO DENTRO DEL PLAZO

3.
4.

5.
6.

3.- PRONUNCIARSE DERECHAMENTE DEL FONDO DEL

ASUNTO. SE SIGUEN LOS SIGUIENTES PASOS PARA
ACOGER O RECHAZAR EL RECURSO
EXEPCIONALMENTE ES POSIBLE QUE EL MISMO TRIBINAL SEA QUIEN
DICTA EL FALLO RESOLVIENDO EL ASUNTO. 768 INC 3 Y 4. SI LA
CASACION ES POR UNA DE LAS SIGUIENTES CAUSALES, EL TRIBUNLA
DEBERA ACTO CONTINUO Y SIN NUEVA VISTA DE LA CAUSA,
SEPARADAMENTE, DICTAR SENTENCIA (RIGE = SI ACOGE DE OFICIO)

ANALIZAR SI LA CAUSAL ES DE AQUELLAS QUE

FRANQUEA LA LEY
SI LOS HECHOS CONSTITUYEN LA CAUSAN
INVOCADA
HECHOS ESTAN ACREDITADOS
SI EL AGRAVIO CAUSADO AL RECURRENTE SOLO
SE PUEDE REPARAR POR MEDIO DE LA
INVALIDACION DEL FALLO (DESETIMAR DE
INMEDIATO EL RECURSO)
SI EL VICIO A INFLUIDO EN LO DISPOSITIVO DEL
FALLO (DESETIMAR DE INMEDIATO EL RECURSO)
P O D R A D E S E S T I M A R P O R F A L T A D E
PREPARACION.
1.
2.
3.
4.

ULTRAPETIDA
OMISION REQUISITOS DEL 170
COSA JUZGADA
DESICIONES CONTRADICTORIAS

VULNERA PRINICPIO DE LA DOBLE INSTANCIA,

TRANSOFMA EN UN RECURSO DE ENMIENDA

RECURSOS

1.- APLICACIN DEL PRINCIPIO INQUISITIVO O DE OFICIALIDAD DE LOS TRIBUNALES

CARACTERISTICAS

2.- MERA FACULTAD DEL SUPERIOR JERARQUICO

CASACION
CASACION EN LA
FORMA

CASACION EN LA FORMA
DE OFICIO
FACULTAD OTORGADA
FUNDAMENTALMENTE A
L O S T R I B U N A L E S
SUPERIORES DE JUSITICA
P A R A D E C L A R A R L A
I N V A L I D E Z D E U N A
S E N T E N C I A P O R L A S
CAUSALES ESTABLECIDAS
POR LA LEY PARA EL
RECURSO DE CASACION
EN LA FORMA, SIN QUE
SEA NECESARIO HABER
INTERPUESTO ESE ACTO
JURIDICO PROCESAL POR
UNA DE LAS PARTES

3.- PUEDE CASAR DE OFICIO POR CUALQUIERA DE LAS CAUSALES DEL 768, AUNQUE EL RECURSO NO SE HAYA INTERPUESTO O
POR OTRA CAUSAL
4.- CUANDO EL TRIBUNAL LO EJERCER, EL ACTO DE PARTE DE IGUAL CARCTER SE TIENE POR NO INTERPUESTO

1.- ESTAR CONOCIENDO DEL ASUNTO POR ALGUNO DE LOS SIGUIENTES MEDIOS

REQUISITOS PARA QUE UN TRIBUNAL

PUEDA CASAR DE OFICIO

2.- EXISTIR VICIO QUE AUTORICE LA CASACION EN LA FORMA, CUALQUIERA DE

LAS CAUSALES DEL 768

1.
2.
3.
4.

APELACION
CONSULTA
CASACION FORMA O FONDO
ALGUNA INCIDENCIA (ADMISIBILIDAD DE ALGUN RECURSO, RECURSO
DE QUEJA)

EXCEPCION:

EL DEFECTO EN LA OMISION DEL FALLO DE UNA ACCION O EXCEPCION, EL

TRIBUNAL AD QUEM PODRA LIMITARSE A ORDENAR AL TRIBUNAL DE LA
CAUSA QUE COMPLETE LA SENTENCIA, SUSPENDIENDO EL FALLO DEL
RECURSO ENTRE TANTO

3.- EN LOS ANTECEDENTES DEBE APARECER DE MANIFIESTO LA EXISTENSIA DEL

VICIO

PROCEDIMIENTO PARA CASAR DE

OFICIO

PRIMER LUGAR DEBE OIR A LOS ABOGADOS QUE

CONCURREN PARA ALEGAR Y EL PRESIDENTE DE
TRIBUNAL O DE LA SALA DEBE INDICARLES LOS VICIOS
SOBRE LOS CUALES DEBAN HACERLO

PRODUCE LOS MISMO EFECTOS QUE CUANDO LA

CASACION A SIDO PROMOVIDA POR LAS PARTES

1. REMISION

535 CPP: SE RMEITE EXPRESAMENTE A LAS NORMAS DE

LA CASACION CIVIL, ESTABLECIENDO ALGUNAS
DIFERENCIAS

1.- INVALIDEZ DEL FALLO

2. REENVIO DEL EXPEDIENTE O DE LOS ANTECEDENTES

3.- DESIGNACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE Y DETERMINACION DEL ESTADO
DE LA CAUSA EN QUE QUEDA EL ASUNTO

4.- FALLAR EL FONDO DEL ASUNTO CUANDO ELLO CORRRESPONDA SEGN EL

768
CUANDO FALLA DE OFICIO POR ALGUNA DE LAS SIGUIENTES CAUSALES

1.
2.
3.
4.

CAUSAL DE ULTRAPETITA
OMISION 170
COSA JUZGADA
D E S I C I O N E S
CONTRADICTORIAS

CASACION EN LA FORMA
EN MATERIA PENAL

1.
2.
3.
4.
2. DIFERENCIAS

5.
6.
7.
8.

PLAZOS LOS MISMO, PERO CONTINUOS, SI SE INTERPONE APELACION EN CONJUNTO, DEBE SER EN UN MISMO ESCRITO, SALVO QUE SE APELE EN EL ACTO DE NOTIFICACION, EN DICHO CASO LA CASACION TIENE
UN PLAZO DE 5 DIAS
AMPLIA CONCEPTO DE PARTE: AUN SIN HABER LITIGADO SEAN COMPRENDIDOS EN LA SENTENCIA COMO TERCEROS CIVILMENTE RESPONSABLES
SENTENCIA CONDENATORIA NO TIENE FUERZA DE COSA JUZGADA MIENTRAS NO SE RESUELVA LA CASACION, LA ABSOLUTORIA SE CUMPLE AUN PENDIENTE LA CASACION
CAUSALES DE PROCEDENCIA DE LA CASACION ESTAN EN EL 541 DEL CPP, SE MEZCLAN CAUSALES DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CON TRAMITES ESCENCALES DEL PROCEDIMIENT (FALTA EMPLAZAMIENTO, NO
RECIBIR CAUSA A PRUEBA, ETC), ULTRAPETITA PENAL: FALTA DE CONEXIN DE LOS HECHOS Y NO EN SU CALIFICACION JURIDICA, COMPETENCIA SEGUNDA INSTANCIA ES MAS AMPLIA
EN CUANTO A LA PRUEBA: TERMINO PROBATORIO NO PUEDE SUPERAR LOS 10 DIAS
RESPONSABILIDAD JUECES DICTARON EL FALLO QUE SE INVALIDA: PAGO DE LAS COSTAS SIN PERJUICIO DE ALGUNA OTRA MEDIDA CORRECCIONAL
LA CASACION DE OFICIO NO SE LIMITA SOLO A LA CORTE SUPREMA, SINO QUE CUALQUIER TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO.
NO SE APLICAN LAS SIGUIENTES CAUSALES DE TERMINACION
1.
DESECION POR NO COMPARECENCIA
2.
DESERCION POR NO SACAR COMPULSAS
3.
DESERCION POR NO FRANQUEAR REMISION
4.
PRESCRIPCION DEL RECURSP

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

RECURSOS

ACTO JURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA CON DETETMINADAS RESOLUCIONES JUDICIALES, PARA OBTENER DE LA CORTE SUPREMA QUE LA INVALIDE POR HABERSE PRONUNCIADO CON UNA INFRACCION DE LA LEY QUE HA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LOS
DISPOSITIVO DEL FALLO, Y QUE LA REEMPLACE POR OTRA RESOLUCION EN QUE LA LEY SE APLIQUE CORRECTAMENTE

CASACION
CASACION EN EL
FONDO
N E C E S I D A D D E D A R
UNIFORME APLICACIN A
LA LEYES

CARACTERISTICAS

1.- RECURSO EXTRAORDINARIO (PROCEDE CONTRA DETERMINADAS RESOLUCIONES Y

CAUSAL ESPECIFICA)

HABERSE PRONUNCIADO LA SENTENCIA CON INFRACCION DE LA LEY QUE HA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LOS DISPOSITIVO DEL FALLO

2.- RECURSO DE NULIDAD: PERO PERSIGUE EL OBJETIVO DE REEMPLAZAR EL FALLO

COMETIDO CON INFRACCION DE LA LEY

CS DEBE PRONUNCIAR DOS SENTENCIA

CUANDO ACOGE EL RECURSO DE
CASACION EN EL FONDO

2.- SENTENCIA DE REEMPLAZO: APLICA CORRECTAMENTE EL DERECHO

3.- COMPETENCIA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE DE LA CS, RG, CONOCE EN SALA

PARA LOGRAR LA IGUALDAD

ANTE LA LEY

4.- DERECHO ESTRICTO EMINENTEMENTE FORMALISTA

1. ADMITE MEDIO PROBATORIO NO SEALADO EN LA

LEY, O RECHAZA UNO SEALADO

5.- SE PRESENTA ANTE EL TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION (A QUO) (SIEMPRE CA, O
ARBITRAL DE DERECHO DE 2 INSTANCIA CONOCE MATERIA CA, O TRIBUNAL ESPECLAI
(MILITAR)), CONOCE Y RESUELVE CS (AD QUEM)

N O S E H A L O G R A D O
C U M P L I R C A B A L M E N T E
ESTOS OBJETIVOS PORQUE:

MODIFICA Y REVISA LOS HECHOS EN EL

CASO QUE SE PRESENTE EL RECURSO DE
CASACION PORQUE SE HA INFRINGIDO
LAS LEYES:

6.- NO CONSTITUYE INSTANCIA: NO REVISA NI MODIFICA LOS ASUNTOS DE HECHO, SALVO:

1. CONOCE UNA SALA DE LA
CS, POR LO TANTO NO SE
LOGRA UNIFORMAR EL
C R I T E R I O ( L E Y 1 9 3 7 4
PERMITE PARTES SOLICITEN
QUE SE CONOZCA EN PLENO,
Y C O N S A L A S
ESPECIALIZADAS)

2.- EXCESIVO FORMALISMO,

MAYORIA DE LAS VECES SE
DECLARABA INADMISIBLE:
1 9 3 7 4 : I N T R O D U J O
MODIFICACIONES,

E L I M I N A L A
CONSIGNACION

S O L O S E D E B E
EXPRESAR EL ERROR O
ERRORES DE DERECHO
DE QUE ADOLECE LA
S E N T E N C I A
RECURRIDA Y COMO
I N F L U Y E E N L O
D I S P O S I T I V O D E L
F A L L O ( N O
NECESARIO INDICAR
EXPRESAMENTE LA O
LAS LEYES QUE SE
INFRINGEN, FORMA
COMO SE INFRINGE Y
COMO INFLUYE EN LO
D I S P O S I T I V O D E L
FALLO)

1. SENTENCIA DE CASACION: ANULA SENTENCIA RECURRIDA

LEYES REGULADORAS DE
L A P R U E B A E N L O S
SIGUIENTES ASPECTOS.
R.G SU INFRACCION NO
ADMITE CASACION EN EL
FONDO

7.- ES RENUNCIABLE, EXPRESA O TACITAMENTE DADO QUE ESTA CONCEDIDO A FAVOR DE

LA PARTE AGRAVIADA

2.- INFRINGE LEYES QUE REGULAN VALOR PROBATORIO

DE MEDIOS DE PRUEBA

3.- ALTERA LA CARGA DE LA PRUEBA

NO ES CAUSAL DE CASACION EL HABERSE INFRINGIDO UNA LEY

REFERENTE A LA FORMA DE HACER VALER LOS MEDIOS DE PRUEBA
1.- SI CA PRONUNCIO RESOLUCION DECLARANDO SU INCOMPETENCIA, ESTA
RESOLUCION NO PUEDE SER ATACADA POR VIA DE LA CASACION

R E S O L U C I O N E S
R E S P E C T O D E L A S
CUALES PROCEDE

1.- SENTENCIAS DEFINITIVAS O

INTERLOCUTORIAS QUE PONGAN
TERMINO AL JUICIO O QUE HAGAN
IMPOSIBLE SU CONTINUACION

1.- DEBEN SER INAPELABLES POR

MANDATO EXPRESO DE LA LEY
2.- DEBEN HABER SIDO PRONUNCIADAS
POR

2.- JAMAS SE PUEDE INTERPONER EN CONJUNTO LA CASACION EN EL FONDO CON LA

APELACION

1. CORTE DE APELACIONES

2.- TRIBUNAL ARBITRAL DE DERECHO DE 2 INSTANCIA CON COMPETENCIA EN

MATERIAS DE CA (NO PROCEDE CONTRA SENTENCIA DE 2 INSTANCIA DICTADA POR
ARBITROS ARBITRADORES)
1. SE PARTE EN JUICIO
SUJETOS
2.- PARTE AGRAVIADA

AGRAVIADA POR LA SENTENCIA Y POR LA INFRACCION DE LA LEY EN QUE HA INCURRIDO LA QUE HA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO

CS: ALCANCE AMPLIO: CPR, DFL, DL, TRATADOS, COSTUMBRE CUANDO LEY SE REMITE,
ETC

C A U S A L Q U E
A U T O R I C A L A
INTERPOSICION DEL
R E C U R S O D E
C A S A C I O N E N E L
FONDO

1. CONTRAVENCION FORMAL DE LA LEY: TRIBUNAL A QUO

PRESCINDE DE LA LEY O FALLA EN OPOSICION A TEXTO EXPRESO DE
LA LEY

2.- ERRONEA INTERPRETACION DE LA LEY: TRIBUNAL A QUO DA UN

ALCANCE DIVERSO AL QUE DEBERIA HABER DADO POR LA
APLICACIN DE LAS NORMAS DE INTEPRETACION

3.- FALSA APLICACIN DE LA LEY: LEY APLICA A CASO NO

REGULADO POR LA NORMA, TRIBUNAL NO APLICA EN CASOS QUE
DEBIA APLICA

LA SENTENCIA PRONUNCIADA
CON INFRACCION A LA LEY Y
E S T A I N F R A C C I O N H A
I N F L U I D O
SUBSTANCIALMENTE EN LO
DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA

INFRACCION A
LA LEY

PARTE DE LA DOCTRINA TAMBIEN CORRESPONDERIA POR LA INFRACCION AL

CONTRATO LEY PARA LAS PARTES, 1545
ALCANCE DE
LA VOZ LEY

1 . N A T U R A L E Z A D E L A L E Y
TRANSGREDIDA

1 . L E Y E S
S U B S T A N T I V A S O
MATERIALES

SIEMPRE SUCEPTIBLE DE CASACION EN EL FONDO CUANDO SON INFRINGIDAS

2. LEYES PROCESALES
NUNCA PROCEDE LA CASACION
EN EL FONDO, SI ESA INFRACCION
SE PUEDE INVALIDAR POR VIA DE
LA CASACION EN LA FORMA

2. MANERA DE
INFRINGIR LA LEY

CUANDO LA CORRECCION DEL

V I C I O C O M E T I D O E N L A
S E N T E N C I A I M P O R T A L A
MODIFICACION TOTAL O PARCIAL
DE SU PARTE RESOLUTIVA, ES
DECIR CUANDO LA INFRACCION A
LA LEY DETERMINA EL SENTIDO DE
LA SENTENCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

3.- INFLUENCIA SUBSTANCIAL EN LO

DISPOSITIVO DEL FALLO

MAYORIA: NO PROCEDE, LA LEY, AL DECIR QUE EL CONTRATO ES LEY PARA

LAS PARTES, SOLO QUERIA REFERIRSE A SU OBLIGATORIEDAD

1 . L E Y
ORDENATORIA
LITIS

REGULAN LA FORMAS Y EL
AVANCE DEL PROCEDIMIENTO,
COMO LA QUE ESTABLECE LA
OPORTUNIDAD PARA HACER
VALER LA COSA JUZGADA

2 . L E Y
D E C I S O R I A
LITIS

SIRVEN PARA RESOLVER LA

CUESTION CONTROVERTIDA AL
SER APLICADAS COMO LA QUE
ESTABLECE LA TRIPLE IDENTIDAD
PARA HACER VALER LA COSA
JUZGADA

CS: SOLO INFRACCION A ESTA LEY,

P E R M I T E I N T E R P O N E R E L
RECURSO DE CASACION EN EL
FONDO

RECURSOS
CASACION
CASACION EN EL
FONDO

LIMITACIONES QUE
T I E N E L A C O R T E
S U P R E M A P A R A
CONOCER Y FALLAR EL
R E C U R S O D E
C A S A C I O N E N E L
FONDO

T R I B U N A L E S Q U E
INTERVIENEN

1.- NO CONSTITUYE INSTANCIA (IGUAL QUE CASACION EN LA FORMA): CS, NO PUEDE

REVISAR CUESTIONES DE HECHO CONTENIDAS EN EL FALLO DEL TRIBUNAL A QUO 785 Y 807.

2.- SU COMPETENCIA ESTA CIRCUNSCRITA AL ESCRITO DE FORMALIZACION, SOLO

CONOCERA DE LA INFRACCION DE LA LEY QUE SE HUBIERA RECLAMADO EN EL ESCRITO, SIN
QUE PUEDA MODIFICARSE 774 CPC
1 . I N T E R P O N E
ANTE

TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION (A QUO)

2 . C O N O C E Y
FALLA

CORTE SUPREMA

PRESENTACION DE UN
SOLO ESCRITO

E F E C T O S D E L A
INTERPOSICION DEL
R E C U R S O D E
C A S A C I O N E N E L
FONDO

LOS MISMO DE LA
C A S A C I O N E N L A
FORMA

PLAZO

15 DIAS SIGUIENTES A LA
FECHA DE LA NOTIFICACION
D E L A S E N T E N C I A
RECURRIDA
1. TRAMITACION ANTE
TRIBUNAL A QUO

2. FIRMA ABOGADO NO PROCURADOR DEL NUMERO QUE

ASUMA PATROCINIO DEL RECURSO

ANTES SE DEBIA INDICAR LAS NORMAS

INFRINGIDAS, COMO AFECTABAN EL FALLO Y
CUALES NORMAS SE HABIAN DEJADO DE
APLICAR

4.- MODO EN QUE LOS ERRORES DE DERECHO INFLUYEN

SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO

DEMOSTRAR QUE SI TRIBUNAL HUBIERA

APLICADO CORRECTAMENTE LA LEY, EL
FALLO HUBIERA SIDO A SU FAVOR Y NO EN
SU CONTRA

SI SE INTERPONE JUNTO CON CASACION EN LA

FORMA, DEBEN SER INTERPUESTAS EN UN MISMO
ESCRITO Y EN EL MISMO PLAZO.

1. APLICAR LEY QUE NO CORRESPONDE

2. DEJAR DE APLICAR LEY QUE
CORRESPONDE

EN QUE PUEDE
CONSISTIR UN
E R R O R D E
DERECHO

3.- APLICAR LEY CON EXTENSION O

INTERPRETACION DISTINTA

JAMAS PROCEDE CASACION EN EL FONDO JUNTO

CON APELACION, PORQUE SOLO PROCEDEN
CASACION EN EL FONDO SOBRE SENTENCIAS
INAPELABLES

CORTE SUPREMA SE PRONUNCIA DE LA SOLICITUD

CUANDO EFECTUA EL EXAMEN DE ADMISIBILIDAD
DEL RECURSO

L O S M I S M O D E L A
CASACION EN LA FORMA

1. TRAMITACION ANTE
TRIBUNAL AD QUEM, CORTE
SUPREMA

L A S S I G U I E N T E S
MODIFICACIONES RESPECTO
DE LA CASACION EN LA
FORMA

LEY 19374: LIBERA DE LOS REQUISITOS AL

ELIMINAR LA INADMISIBILIDAD POR LA
OMISION EN LA MENCION DE UNA O MAS
LEYES INFRINGIDAS, LA CAUSAL ES LA
MISMA

3.- EXPRESAR EN QUE CONSISTE EL O LOS ERRORES DE

DERECHO QUE ADOLECE LA SENTENCIA

1. FACULTAD DE CONOCER
EL RECURSO EN PLENO

LO PUEDE SOLICITAR CUALQUIERA

DE LAS PARTES, DENTRO DEL PLAZO
PARA COMPARECER ANTE LA CORTE
SUPREMA

FUNDARSE
EN:

CORTE SUPREMA EN FALLOS DIVERSOS HA

SOSTENIDO DIVERSAS INTERPRETACIONES SOBRE LA
MATERIA DE DERECHO OBJETO DEL RECURSO
(MATURANA, DEBE ACOMPAAR DICHOS FALLOS)

RESOLUCION QUE FALLA SOLICITUD

RECHAZA: REPOSICION FUNDADA DENTRO

TERCERO DIA

ACOGE: NO CABE RECURSO

1. RESOLUCION SOBRE LA CUAL PROCEDE LA CASACION EN EL FONDO

2 . E X A M E N D E
ADMISIBILIDAD (CORTE
SUPREMA), EN CUENTA

ART. 782. NO CONTEMPLA LA CASACION DE OFICIO, PERO SE ESTIMA

POSIBLE QUE DECLARE INADMISIBLE EL RECURSO, PERO PUEDA
ORDENAR TRAER LOS AUTOS EN RELACION PARA DECRETAR LA
CASACION DE OFICIO

2. INTERPUESTO DENTRO DE PLAZO

3.- PATROCINADO POR ABOGADO HABILITADO
4.- MENCION EXPRESA EN QUE CONSISTE EL O LOS ERRORES DE DERECHO QUE INFLUYEN
SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO

DIFERENCIA REQUISITOS DE ADMISBILIDAD (FORMALES) Y DE

FUNDABILIDAD (DE FONDO)

TRAMITACION

B A S I C A M E N T E L A
M I S M A D E L A
C A S A C I O N E N L A
F O R M A , C O N
A L G U N A S
MODIFICACIONES.

CUANDO LA LEY INFRINGIDA ES DE AQUELLAS QUE REGULAN LA PRUEBA

RECURSO DE CASACION EN EL FONDO SOLO PROCEDE SOBRE CUESTIONES DE DERECHO NO

DE HECHO.

1. REQUISITOS COMUNES A TODO REQUISITO

FORMA DE INTERPONE
EL RECURSO

EXCEPCION: PUEDE REVISAR Y PROBAR

ASUNTOS DE HECHO CONTENIDOS EN LA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL A QUO

3. RECHAZO IN LIMINE
DEL RECURSO

L A S A L A Q U E E J E R C E E L C O N T R O L D E
ADMISIBILIDAD, NO OBSTANTE HABERSE CUMPLIDO
EN EL RECURSO DE CASACION TODOS LOS
REQUISITOS FORMALES PARA SU INTERPOSICION,

PUEDE RECHAZARLO DE INMEDIATO IN

LIMITE, SI EN OPONION UNANIME DE
SUS INTEGRANTES ADOLECE DE
MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO

4.- PRUEBA

PARTES NO PUEDEN RENDIR PRUEBA EN LA

CASACION EN EL FONDO

807: NO SDE ADMITEN NI SE PUEDEN

DECRETAR DE OFICIO, MEDIDAS PARA
MEJOR RESOLVER TENDIENTES A
PROBAR HECHOS CONTROVERTIDOS

5.- INFORMES EN DERECHO

LAS PARTES TIENEN LA FACULTAD DE PRESENTAR

INFORMES EN DERECHO, HASTA EL MOMENTO DE LA
VISTA DE LA CAUSA, NO SE PUEDE SACAR LOS AUTOS
DE LA SECRETARIA PARA ESTOS INFORMES

ESTA FACULTAD SE EJERCE EN EL MOMENTO DE ANALIZAR LA

ADMISIBILIDAD DEL RECURSO (DEBE SER ADMISIBLE FORMALMENTE)
REQUIERE UNANIMIDAD DE LA SALA QUE SE PRONUNCIA

6. ALEGATOS

OSVALDO RESTRINGIDO
PARADA
RODRIGUEZ (En
A LOS PUNTOS DE DERECHO QUE SE
HICIERON VALER EN EL RECURSO.
correccin)

DURACION: 2 HORAS

LA RESOLUCION QUE RECHAZA IN LIMINE EL RECURSO DE

CASACION EN EL FONDO, DEBE SER SOMERAMENTE FUNDADA, Y SE
PUEDE REPONER DENTRO DE TERCERO DIA

PLAZO PARA FALLAR EL

RECURSO CASACION EN
EL FONDO:

40 DIAS DESDE LA VISTA

DE LA CAUSA

RECURSOS
CASACION
CASACION EN EL
FONDO

1. DESERCION POR FALTA COMPARECENCIA

2.- DESERCION POR NO ACOMPAAR PAPEL PARA COMPULSAS
F O R M A S D E
T E R M I N A R E L
RECURSO CASACION
EN EL FONDO

1. DIRECTO

3.- DESERCION POR NO FRANQUEAR REMISION A CS

4.- INADMISIBILIDAD DEL RECURSO

1. MODO ANORMAL
5.- RECHAZO IN LIMINE (UNANIMIDAD Y FALTA DE FUNDAMENTO)
6.- DESISTIMIENTO DEL RECURRENTE

2. INDIRECTO

TERMINO DEL PROCESO Y POR TANTO DEL RECURSO

1.
DESISIMIENTO DEMANDA
2.
TRANSACCION
3.
AVENIMIENTO
4.
CONCILIACION
5.
ETC

1. ACOGE CASACION EN LA
FORMA

POR NO INTERPUESTA LA CASACION EN EL FONDO

2.- PERO SI TRIBUNAL AD

Q U E M D E B E D I C T A R
SENTENCIA DE REEMPLAZO EN
LA CASACION EN LA FORMA
(CAUSALES 4-7 DEL 768)

MATURANA: EN LA SENTENCIA DE REEMPLAZO SE

DEBE HACER CARGO DE LA INFRACCIION A LA LEY,
HECHA VALER EN LA CASACION EN EL FONDO

1.- CASACION EN LA FORMA EN CONJUNTO CON CASACION EN EL FONOD

SE TRAMITAN Y FALLAN EN CONJUNTO

2. MODO NORMAL

* CASACION EN EL
FONDO DE OFICIO

F A L L O D E L
RECURSO

2. CASACION EN EL
F O N D O S E
INTERPONE SOLA

REGULADA EN EL 785 INC2: EN LOS CASOS QUE NO SE

ACOGIERA EL RECURSO DE CASACION EN EL FONDO
POR DEFECTOS FORMALES.
PODRA INVALIDAR DE OFICIO LA SENTENCIA
RECURRIDA, SI SE HUBIERA DICTADO CON
INFRACCION A LA LEY QUE HAYA INFRLUIDO
SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO.
NO SE UTILIZA MUCHO

1 . D I F E R E N C I A S
GENERALES

1. RECHAZA RECURSO

LOS AUTOS DEBEN DEVOLVERSE A LA CA DE ORIGEN

O TRIBUNAL ARBITRAL DE 2 INSTANCIA DE
DERECHO.

2. ACOGE RECURSO

1. SENTENCIA DE CASACION

INVALIDA LA SENTENCIA RECURRIDA, DEJA CONSTANCIA DE ACOGER EL

RECURSO, SEALA LA INFRACCION A LA LEY QUE SE HA COMETIDO Y COMO
INFRLUTO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO

2.- SENTENCIA DE REEMPLAZO

RSUELVE ASUNTO CONTROVERTIDO, APLICANDO CORRECTAMENTE LA LEY.

POR R.G DEBE MANTENER SIN MODIFICAR LAS CONSIDERACIONES DE
HECHO DE LA SENTENCIA INVALIDAD

CORTE SUPREMA DEBE DICTAR

2 SENTENCIAS SEPARADAS

1.- AMPLICACIO DEL SUJETO QUE PUEDE INTERPONER EL RECURSO: LOS QUE SON PARTE EN EL JUICIO Y
LOS QUE AUN SIN HABER LITIGADO SEAN COMPRENDIDOS EN LA SENTENCIA COMO TERCEROS
CIVILMENTE RESPONSABLES

ESTOS TRIBUNALES REMITEN A TRIBUNALES DE 1

INSTANCIA PARA SU CUMPLIMIENTO

EXCEPCION: MODIFICA LAS CONSIDERACIONES DE HECHO DE LA SENTENCIA

CASADA: ACOGE RECURSO DE CASACION EN EL FONDO POR INFRACCION A
LA LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA

2.- SENTENCIA CONDENATORIA NO SE PUEDE EJECUTAR SI EXISTE PENDIENTE RECURSO DE CASACION,

LA ABSOLUTORIA SE PUEDE EJECUTAR AUN PENDIENTE LA RESOLUCION DE LA CASACION

1. NO REQUIERE COMPARENCIA DE QUIEN RECURRE, NO EXISTE DESERCION POR FALTA COMPARECENCIA

2. CAUSALES DE PROCEDENCIA ESPECIFICA, SEALADAS EN EL 546 CPP, LA APLICACIN ERRONEA DEL DRECHO QUE INFLUYE SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOTIVO DEL FALLO SOLO PUEDE CONSISTIR EN DICHAS
CAUSALES (CALIFICACION EQUIVOCADA DEL DELITO)

DIFERENCIAS ENTRE
C A S A C I O N E N E L
FONDO CIVIL Y PENAL

3. NO RIGE RECHAZO IN LIMINE DEL RECURSO SI SE TRATA DE SENTENCIAS CONDENATORIAS QUE APLIQUEN PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD

4.- SOLO SE DICTA UNA SENTENCIA, LA DE REEMPLAZO, EN ELLA SE ESTIPULA SI SE ANULA O NO LA SENTENCIA RECURRIDA

2 . D I F E R E N C I A S
ESPECIALES

5.- EN MATERIA CIVIL NO SE APLICA LA REFORMATIO IN

PEIUS (REFORMA EN PERJUICIO DE QUIEN PRESENTO EL
RECURSO)

548 CPP: CONSAGRA EXPRESAMENTE LA REFORMATIO IN PEIUS EN MATERIA

PENAL, SE PUEDE PALICAR UNA PENA MAS SEVERA QUE LA QUE IMPONE LA
SENTENCIA ANULADAS

6.- AL REFORMAR EL FALLO RECURRIDO, PUEDE INCLUSO FAVORECER A OTROS REOS QUE SE ENCUENTREN EN SITUACION SIMILAR

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

RECURSOS

ACTO JURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA, DESTINADO A OBTENER LA INVALIDACION DEL PROCEDIMIENTO O SOLO LA SENTENCIA DEFINTIVA PRONUNCIADA POR UN TRIBUNAL DE JUICIO ORAL O POR EL JUEZ DE GARANTIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO O DE ACCION PENAL
PRIVADA, DE PARTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO ESTABLECIDO EN LA LEY, BASADO EN LAS CAUSALES DE HABER SIDO PRONUNCIADA DICHA RESOLUCION CON INFRACCION SUSTANCIAL DE LOS DERECHOS Y LAS GARANTIAS ASEGURADAS POR LA CPR, O POR LOS TRATADOS
INTERNACONALES QUE SE ENCUENTRAN VIGENTES, POR HABERSE EFECTUADO UNA ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO QUE HUBIERA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO, O POR HABERSE INCURRIDO EN UNO DE LOS MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD
CONTEMPLADOS EN LA LEY

E N M A T E R I A L P E N A L ,
LUEGO DE LA REFORMA
PENAL, SE REFORMULA EL
RECURSO EXTRAORDINARIO
Y EL DE CASACION Y EN SU
REEMPLAZO SE CREA LA
N U L I D A D , C A M B I O D E
FORMA Y FONDO

P R O C E D E F R E N T E A C I E R T A S
RESOLUCIONES Y POR CAUSALES
EXPRESAMENTE SEALADAS

1. RECURSO EXTRAORDINARIO

R E C U R S O D E
NULIDAD

2. SE INTERPONE ANTE TRIBUNAL QUE DICTO LA

RESOLUCION, PARA QUE CONOZCA Y FALLE SU
SUPERIOR JERARQUICO
3. R.G CONOCE LA CA.
4.- DE DERECHO ESTRICTO (FORAMLIDADES, SO
PENA INADMISIBLE)
CARACTERISTICAS
5.- CONOCE TRIBUNALES POR FACULTADES
JURISDICCIONALES

TITULO IV DEL LIBRO III

NCPP, 372 A 387, NORMAS
G E N E R A L E S D E L O S
RECURSOS TITULO I LIBRO
III NCPP

1. CUANDO EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO O EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA

SE HUBIERAN INFRINGIDO SUBSTANCIALMENTE DERECHOS O GARANTIAS ASEGURADOS POR LA CPR, O
TRATADOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR CHILE

EXCEPCIONALMENTE CONOCE LA CS,

POR COMPETENCIA PER SALTUM, EN
CASO QUE SE DEDUZCA POR LAS
SIGUIENTES CAUSALES

6.- R.G SU OBJETO ES SOLO INVALIDAR LA

SENTENCIA

COMPETENCIA ATRACTIVA
CONOCE DE TODAS LAS MATERIAS QUE
SE PRESENTEN EN CONJUNTO CON
ESTAS DOS CAUSALES
EN EL FALLO DEL RECURSO SE DEBE DETERMINAR
EN EL ESTADO QUE DEBE REANUDARSE EL
PROCEDIMIENTO Y REMITE LOS AUTOS AL
TRIBUNAL HABILITADO PARA ELLO

EXCEPCIONALMENTE JUNTO CON

INVALIDAR LA SENTENCIA, DEBERA
DICTAR UNA SENTENCIA DE REEMPLAZO,
SOLO CUANDO EL FALLO SE HUBIERA
IMPUGANDO POR

7 . - N O R E C O R R E E N C U A N T O A S U
PROCEDENCIA TODA LA JERARQUIA DE LOS
TRIBUNALES CHILENOS (DISTINTO A CASACION)

S U P L E T O R I A M E N T E :
NORMAS DEL TJOP Y NO
LAS DEL CPC

C A U S A L
GENERICA DEL
373

2.- CUANDO PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA SE HUBIERA HECHO CON UNA ERRONEA

APLICACIN DEL DERECHO, QUE HUBIERA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL
FALLO, SIEMPRE QUE SOBRE ESTA MATERIA DE DERECHO EXISTIERAN DISTINTAS INTERPRETACIONES
SOSTENIDAS EN DIVERSOS FALLOS EMANADOS DE LA CS

1. CALIFICAR UN HECHO DE DELITO, Y LA LEY NO LO CONSIDERA COMO TAL

2.- APLICANDO UNA PENA, CUANDO NO PROCEDE APLICAR PENAL ALGUNA
3.- IMPONER PENA SUPERIOR A LA QUE CORRESPONDE POR LEY

8.- NO PROCEDE SU INTERPOSICION CONJUNTA

CON NINGUN OTRO RECURSO
9.- SOLO PUEDE SER DEDUCIDO POR LA PARTE
AGRAVIADA

AGRAVIO: PERJUICIO QUE CAUSA EL FALLO, JUNTO

CON EL CAUSADO POR LA CAUSAL DEL RECURSO

EXCEPCIONALMENTE CUANDO PROCEDE

P O R C A U S A L E S A B S O L U T A S L E Y
PRESUME EL AGRAVIO

10.- NO CONSTITUYE INSTANCIA

NO REVISA TODAS LAS CUESTIONES DE HECHO Y

DERECHO SINO QUE SOLO LAS QUE CONFIGURAN
LA CAUSAL DEL RECURSO

SALVO CUANDO SE PRONUNCIA SOBRE

LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA

11. R.G NO ADMITE LA RENUNCIA ANTICIPADA,

N O S L L E V A R I A A P R O C E D I M I E N T O
SIMPLIFICADOS

R.G: 354 NCPP: RENUNCIA Y DESISTIMIENTO DE RECURSOS (SUS EFECTOS NO SE EXTIENDEN A LOS
DEMAS RECURRENTES O ADHERENTES, SOLO MANDATARIO DEL DEFENSOR REQUIERE MANDATO
EXPRESO DEL IMPUTADO PARA DESISTIRSE O RENUNCIAR)

RENUNCIA: LOS RECURSOS SE PUEDEN RENUNCIAR

EXPRESAMENTE UNA VEZ NOTIFICADA LA
RESOLUCION CONTRA LA CUAL PROCEDIERA
DESISIMIENTO: RECURSOS INTERPUESTOS PUEDEN
DESISTIRSE ANTES DE SU RESOLUCION

12.- FUNDAMENTO: VELAR POR EL RESGUARDO RESPECTO DE LAS FORMAS DEL

PROCEDIMIENTO, ESTABLECIDAS POR EL LEGISLADOR, PARA ASEGURAR LA EXISTENSIA DEL
DEBIDO PROCESO Y VELAR POR LA CORRECTA Y UNIFORME APLICACIN DE LA LEY PENAL PARA
LA SOLUCION DE CONFLICTO CRIMINALES

1.- ASEGURAR EL RESPETO DE LAS GARANTIAS Y DERECHOS FUNDAMENTALES TANTO DENTRO DEL PROCESO COMO EN LA DICTACION DE LA SENTENCIA DEL JUICIO ORAL
F I N A L I D A D E S D E L
RECURSO

2.- VELAR POR LA CORRECTA Y UNIFORME APLICACIN DE LA LEY EN LA SENTENCIA A PRONUNCIARSE EN LA RESOLUCION DEL CONFLICTO DENTRO DEL JUICIO ORAL (DISTINTAS INTERPRETACIONES, COMPETENCIA PER SALTUM DE LA CS)

3.- SANCIONAR EXPRESAMENTE CON LA NULIDAD LOS PROCESO Y LAS SENTENCIAS QUE SE HUBIEREN PRONUNCIADO EN EL JUICIO ORAL EN CASO DE HABERSE VERIFICADO ALGUNO DE LOS VICIOS EXPRESAMENTE CONTEMPLADOS POR EL
LEGISLADOR (CAUSALES ESPECIFICAS DE NULIDAD ART 374, NO NECESARIO PROBAR EL AGRACIO, LO PRESUME EL LEGISLADOR, CON CAUSALES ABSOLUTAS DE NULIDAD)

1. TJOP: QUE DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA DEL

JUICIO ORAL EN LO PENAL
T R I B U N A L E S Q U E
INTERVIENEN

1. SE INTERPONE

2 . C O N O C E Y
FALLA

D I C T O L A R R E S O L U C I O N
RECURRIDA (AD QUO)

SUPERIOR JERARQUICO

2.- JUEZ GARANTIA: DICTO SENTENCIA DEFINITIVA

EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

R.G CORTE APELACIONES

E X C E P C I O N C S , P O R
COMPETENCIA PER SALTUM
(CASOS)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1. CUANDO EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO O EN EL PRONUNCIAMIENTO DE

LA SENTENCIA SE HUBIERAN INFRINGIDO SUBSTANCIALMENTE DERECHOS O GARANTIAS
ASEGURADOS POR LA CPR, O TRATADOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR CHILE
2.- CUANDO PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA SE HUBIERA HECHO CON UNA
ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO, QUE HUBIERA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO
DISPOSITIVO DEL FALLO, SIEMPRE QUE SOBRE ESTA MATERIA DE DERECHO EXISTIERAN
DISTINTAS INTERPRETACIONES SOSTENIDAS EN DIVERSOS FALLOS EMANADOS DE LA CS

10

1. VICTIMA: AUN CUANDO NO HUBIERA DEDUCIDO QUERELLA O INTERVENIDO EN EL JUICIO

RECURSOS
R E C U R S O D E
NULIDAD
TITULAR DEL RECURSO

REQUISITOS

1. INTERVINIENTE EN EL PROCESO QUE SE DICTO LA

RESOLUCION

2.- QUERELLANTE: CASOS EXCEPCIONALES EN QUE SUN SE VICTIMA HUBIERA DEDUCIDO LA QUERELLA, SIEMPRE QUE NO SE
HUBIERA DECLARADO EL ABANDONO DE ELLA CON ANTERIORIDAD A LA DICTACION DE LA SENTENCIA.

2.- HABER SUFRIDO AGRAVIO CON DICTACION DE LA

SENTENCIA

3.- MINISTERIOR PUBLICO: SALVO ACCION PENAL PRIVADA

3.- HABER EXPERIMENTADO PERJUICIO CON EL VICIO EN

QUE SE FUNDA EL RECURSO, PRIVACION DE ALGUN
BENEFICIO O FACULTAD PROCESAL DENTRO DEL PROCESO,
O CON LA INFRACCION DE LA LEY QUE SE INCURRE CON LA
SENTENCIA

ART 159 NCPP: PRINCIPIO GENERAL DE LA NECESAD DE PERJUICIO:

PERJUICIO REPARABLE SOLO CON LA DECLARACION DE NULIDAD

PRESUME DE DERECHO LA EXISTENSIA DE PERJUICIO SI LA

INFRACCION HUBIERA IMPEDIDO EL PLENO EJERCICIO DE LAS
GARANTIAS Y DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR LA CP
(160 NCPP)

NULIDAD SIN PERJUICIO NO OPERA

R E S O L U C I O N E S E N
C O N T R A D E L A S
CUALES PROCEDE EL
RECURSO DE NULIDAD

4.- HABER RECLAMADO EL VICIO QUE LO AFECTA

OPORTUNAMENTE Y EN TODOS LOS GRADOS QUE
ESTABLECE LA LEY

PREPARAR EL RECURSO, EXCEPCIONALMENTE NO ES NECESARIO SEGN LA

NATURALEZA DEL VICIO O POR LA OPORTUNIDAD QUE LLEGO A
CONOCIMIENTO DE LA PARTE RECURRENTE

1. SENTENCIA DEFINITIVA

1. JUICIO ORAL

EXCEPCIONALMENTE NO DEBEMOS PROBAR EL PERJUICIO

CUANDO SE PRESENTE EL RECURSO NULIDAD POR LAS
CAUSALES ESPECIFICAS DEL 374 NCPP, SE PRESUME LA
NULIDAD POR LOS CASOS DE NULIDAD ABSOLUTA

375 NCPP: NO CAUSA NULIDAD ERRORES DE DERECHO QUE

NO INFLUYAN EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO

REQUISITOS
2.- HABERSE PRONUNCIADO EN ALGUNO DE LOS
SIGUIENTES PROCEDIMIENTOS

2.- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

3.- PROCEDIMIENTO DE ACCION PENAL PRIVADA

1.- GENERICAS

373 NCPP: RECURRENTE DEBE SEALAR Y DEMOSTRAR EL VICIO Y COMO SE SUBSUME

DENTRO DE LA CAUSAL Y COMO ELLAS A AFECTADO SUS GARANTIAS Y DERECHOS
CONSTITUCIONALES, CAUSANDO PERJUICIO

2.- ESPECIFICAS

374 NCPP: RECURRENTE SEALA EL VICIO Y LA LETRA ESPECIFICA DEL PRECEPTO LEGAL
QUE CONCEDE ELR ECURSO POR DICHA CAUSAL, SIN SER NECESARIO ESPECIFICAR QUE
GARANTIAS O DERECHOS COSTITUCIONALES DE VEN AFECTADOS

1. FORMA EN QUE ESTABLECE EL

LEGISLADOR

MOTIVOS ABSOLUTOS DE
NULIDAD

1. CUALQUIERA DE LAS CAUSALES GENERICAS 373

1.- VICIOS COMETIDOS EN LA DICTACION DE LA
SENTENCIA
2.- DE ACUERDO AL ACTO JURIDICO
PROCESAL QUE SE AFECTA CON LA
CONCURRENCIA DEL VICIO
CAUSALES DEL RECURSO DE
NULIDAD

CLASIFICACION DE
LAS CAUSALES

2 . - V I C I O S C O M E T I D O S D U R A N T E L A
TRAMITACION DEL PROCEDIMIENTO Y QUE
CONSECUENCIALMENTE TAMBIEN AFECTA LA
SENTENCIA

2.- CUALES ESPECIFICAS LETRA E, F Y G (374)

1. CAUSAL LETRA A DEL 373

2.- CAUSALES ESPECIFICAS DE LAS LETRAS A,B,C Y D DEL 374

1. RELACION CON EL TRIBUNAL (374 LETRA A)

RECURSO NULIDAD ES UN
RECURSO EXTRAORDINARIO
Y DE DERECHO ESTRICTO
3.- SUJETO PROCESAL O ACTUACION
A LA QUE AFECTA EL VICIO
PROCEDE SOLO CONTRA
D E T E R M I N A D A S
R E S O L U C I O N E S , D E B E
FUNDARSE EN LA CAUSALES
E X P R E S A M E N T E
ESTABLECIDAS EN LA LEY
(372 NCPP)

2. RELACION SENTENCIA IMPUGNADA (374 E.F.G)

3.- RELACION CON LA FORMA DEL PROCEDIMIENTO (374 B,C Y D)
4.- ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO QUE INFLUYE SUBSTANCIALMENTE EN LOS DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA
(373 LETRA B)

4.- TRIBUNAL AD QUEM QUE DEBE

CONOCER EL RECURSO DE NULIDAD

1. CONOCE CORTE APELACIONES (R.G)

2. CONOCE CS (COMPETENCIA PER SALTUM)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

11

RECURSOS

R E C U R S O D E
NULIDAD

CAUSALES POR LAS CUALES

PROCEDE EL RECURSO DE
NULIDAD

1.- CUANDO EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO O EN EL PRONUNCIAMIENTO

DE LA SENTENCIA SE HUBIERAN INFRINGIDO SUBSTANCIALMENTE DERECHOS O
GARANTIAS ASEGURADOS POR LA CONSTITUCION O POR LOS TRATADOS VIGENTES
RATIFICADOS POR CHILE

1. CAUSALES GENERICAS

CAUTELA DEL RACIONAL Y JUSTO

PROCEDIMIENTO
CORRECTA APLICACIN DE LA LEY
SOLO CAUSALES ESPECIFICAS INFRINGE
EL PRINCIPIO DE REVISION

NO PROCEDE LA NULIDAD DE OFICIO RESPECTO

DE LAS CAUSALES GENERICAS

A DIFERENCIA DE LA CASACION EN LA FORMA,

NO SE ESTABLECEN TRAMITES ESCENCIALES,
SINO QUE CAUSALES GENERICAS QUE
INCLUYEN DICHOS TRAMITES

2.- CUANDO EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA SE HUBIERE HECHO UNA

ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO QUE HUBIERE INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN
LO DISPOSITIVO DEL FALLO

AGRAVIO LO ESTABLECE EL LEGISLADOR, BASTA

LA CONCURRENCIA DE LA CAUSAL PARA
ACOGER EL RECURSO DE NULIDAD

2.- PARA QUE CS, CONOZCA DEL RECURSO, DEBEN EXISTIR FALLOS CONTRADICTORIOS.
NO PUEDE SER FALLO DEL ASPP Y NSPP (MATURANA: SOLO RESPECTO DE NORMAS
PROCESALES, PRINCIPIOS DISTINTOS, EN NORMAS MATERIALES PODRIA BUSCARSE
FALLOS CONTRADICTORIOS EN AMBOS SISTEMAS)

1. TRIBUNAL INCOMPETENTE (ABSOLUTA O RELATIVA, NO PROCEDE LA PRORROGA)

2.- TRIBUNAL NO INTEGRADO POR JUECES DESIGNADOS POR LA LEY (COLEGIADOS)

1. VICIOS QUE AFECTAN AL TRIBUNAL QUE PRONUNCIA LA SENTENCIA

2.- CUANDO LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL HUBIERE TENIDO LUGAR EN AUSENCIA DE
ALGUNA DE LAS PERSONAS CUYA PRESENCIA CONTINUADA EXIGEN, BAJO SANCION DE
NULIDAD LOS ART. 284 Y 286 (MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSOR)
3.- CUANDO AL DEFENSOR SE LE HUBIERA IMPEDIDO EJERCER LAS FACULTADES QUE LA
LEY OTORGA
(NO SE LE OFREZCA LA PALABRA, NO PUEDA INTERROGAR TESTIGOS, NO PUEDA REALIZAR
ELAGTO FINAL) MATURANA: RARO QUE NO SE ESTABLEZCA RESPECTO DEL FISCAL, SI SE
PRODUCE RESPECTO DE EL, SE DEBE ALEGAR POR LA CAUSAL GENERICA LETRA A)

2. CAUALES ESPECIFICAS

1. UNIFORMAR CRITERIOS

4.- CUANDO EN EL JUICIO ORAL HUBIERA SIDO VIOLADAS LAS DISPOSICIONES

ESTABLECIDAS POR LA LEY SOBRE PUBLICIDAD Y CONTINUIDAD DEL JUICIO

3.- JUEZ DE GARANTIA O DEL TJOP, LEGALMENTE IMPLICADO (BASTA RESPECTO DE 1

JUEZ)
4.- JUEZ DE GARANTIA O DEL TJOP, CUYA RECUSACION ESTUVIERA PENDIENTE O
HUBIERA SIDO DECLARADA POR TRIBUNAL COMPETENTE (NECESARIO QUE SE HICIERA
VALER, BASTA RESPECTO DE UN JUEZ)
5.- SENTENCIA ACORADADA POR MENOR NUMERO DE VOTOS QUE EL REQUERIDO POR
LA LEY (SOLO TJOP POR MAS DE 3 MIEMBROS)
6.- SENTENCIA PRONUNCIADA POR MENOR NUMERO JUECES REQUERIDO POR LA LEY
7.- SENTENCIA PRONUNCIADA POR JUECES QUE NO ASISTIERON AL JUICIO

374: JUICIO Y LA SENTENCIA SERAN SIEMPRE

ANULADOS CUANDO CONCURRAN ESTAS
CAUSALES

PLAZO PARA INTERPONER EL

RECURSO DE NULIDAD

1. FORMA DE PREPRAR
EL RECURSO
PREPARACION DEL RECURSO
DE NULIDAD

SE PREPARA EL RECURSO
COMO INSTRUMENTO PARA
RESGUARDAR BUENA FE DEL
PROCESO, Y NO GUARDE
PARA ULTIMO MOMENTO
LA SOLICITUD DE INVALIDAR
POR EL VICIO

FALTA DE FUNDAMENTACION DE LA SENTENCIA Y A LA

OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO ACERCA DE ALGUNA DE
LAS PRETENSIONES HECHAS VALER

6.- CUANDO LA SENTENCIA SE HUBIERA DICTADO CON INFRACCION A LO PRESCRITO EN

EL ART 341

VICIO DE HABERSE INCURRIDO EN ULTRAPETITA O FALTA DE

CONGRUENCIA ENTRE LA ACUSACION Y LA SENTENCIA

341: COMPETENCIA ESPECIFICA: LA SENTENCIA DEBE

GUARDAR CONGRUENCIA CON LA ACUSACION
FORMULADA (PUEDE CALIFICAR DISTINTO Y
ESTABLECER RESPONSABILIDADES DISTINTAS)

7.- CUANDO LA SENTENCIA HUBIERA SIDO DICTADA EN OPOSICION A OTRA SENTENCIA

CRIMINAL PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

PRINICIPIO NON BIS IN EADEM: ART 1 INC 2 NCPP: SE PROHIBE

UN NUEVO PROCEDIMIENTO POR LOS MISMO HECHOS.

SI NO INTERPONE LA NULIDAD PUEDE SOLICITAR LA

REVISION DEL ART 473 LETRA D NCPP

10 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA

REQUERIDA (372)

P L A Z O U N I C O Y S I N
AMPLIACION

RECLAMACION QUE DEBE

H A B E R E F E C T U A D O E L
INTERVINIENTE QUE LO
ENTABLA RESPECTO DEL
VICIO DEL PROCEDIMIENTO
Q U E S E I N V O C A A L
I N T E R P O N E R L O ,
E J E R C I E N D O
OPORTUNAMIENTE LOS
MEDIOS ESTABLECIDOS POR
LA LEY ( 377)

5.- CUANDO EN LA SENTENCIA SE HUBIERA OMITIDO ALGUNO DE LOS REQUISITOS

PREVISTOS EN EL 342 LETRAS C, D, E

ANTE EL TRIBUNAL QUE CONOCIO EL PROCEDIMIENTO DONDE

SE DICTO LA RESOLUCION

NOTIFICACION SE VERIFICA POR

LA LECTURA DE LA SENTENCIA

1. RECLAMADO PREVIAMENTE EL VICIO DE PROCEDIMIENTO

QUE CONSTITUYE LA CAUSAL

VICIOS QUE NO SEAN DEL PROCEDIMIENTO (ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO), NUNCA
NECESARIO PREPARARLOS

2 . - R E C L A M O D E L V I C I O S E H A Y A V E R I F I C A D O
OPORTUNAMENTE POR LOS MEDIOS ESTABLECIDOS POR LA
LEY

NO USA LA PALABRA RECURSOS COMO SI LO HACE LA CASACION EN LA FORMA, POR LO

TANTO ESTA CLARO QUE SE PUEDE HABER RECLAMADO MEDIANTE CUALQUIER EXPEDIENTE,
ARBITRIO, MEDIO O FACULTAD

NO REQUIERE HABER UTILIZADO TODOS

LOS MEDIOS DE RECLAMACION, BASTA CON
SOLO HABER UTILIZADO UNO (DISTINTO A
MATERIA CIVIL, CASACION)

3.- RECLAMACION DEL VICIO DEBE HABER SIDO EFECTUADA

POR LA PARTE QUE INTERPONE EL RECURSO DE NULIDAD
1.- CAUSALES ESPECIFCAS DEL 374
2 . - C A S O S N O E S
NECESARIO PREPARAR
EL RECURSO

2.- CUANDO LEY NO ADMITE RECURSO ALGUNO CONTRA RESOLUCION QUE CONTIENE EL VICIO
3.- CUANDO VICIO O DEFECTO HAYA TENIDO LUGAR EN EL PRONUNCIAMIENTO MISMO DE LA SENTENCIA QUE SE TRATA DE ANULAR (ULTRAPETITA, VICIOS FORMA Y COSA JUZGADA)
4.- CUANDO EL VICIO O DEFECTO HAYA LLEGADO A CONOCIMIENTO DE LA PARTE DESPUES DE PRONUNCIADA LA SENTENCIA

3.- SANCION A LA FALTA

DE PREPARACION DEL
RECURSO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ

(En
TRIBUNAL AD QUEM PUEDE DECLARAR INADMISIBLE EL
correccin) RECURSO POR FALTA DE PREPARACION (EN CUENTA)

REQUISITO DE ADMISIBILIDAD 377, QUE REVISA EL TRIBUNAL

AD QUEM (CA O CS), NO EL TRIBUNAL AD QUO

12

1. PRECLUSION POR CONSUMACION: INTERPUESTO EL RECURSO, NO PUEDEN

INCORPORARSE NUEVAS CAUSALES DISTINTAS A LA ALEGADA EN EL ESCRITO. CORTE
DE OFICIO PUEDE ACOGE POR OTRO MOTIVO DISTINTO, SIEMPRE QUE ESTE SEA DE
LOS MOTIVOS ESPECIFICOS QUE SEALA LA LET

1.- VICIO O DEFECTO EN QUE SE FUNDA

RECURSOS
R E C U R S O D E
NULIDAD
FORMA DE INTERPONE
EL RECURSO

1.- COMUNES A TODO ESCRITO

2.- AGRAVIO CAUSADO, SOLO SI SE INVOCAN CAUSALES

GENERICAS

2.- MENCIONAR EXPRESAMENTE

3.- LEY QUE CONOCEDE EL REUCRSO POR LA CAUSAL

INVOCADA

3.- SEALAR VICIO Y ADEMAS LEY QUE CONCEDE EL RECURSO, O QUE SE VULNERO
(CAUSAL 373 LETRA A, INDICAR QUE GARANTIA O DERECHO DE LA CPR, SE
VULNERO)

CUANDO LA CAUSAL SEA DE LAS PREVISTA EN EL 373 LETRA

B) Y SE SOSTENGA QUE POR APLICACIN DEL INC 3 DEL 376,
DEBE CONOCER LA CS, DEMAS DEBERA INDICAR
(MATURANA, SI NO CUMPLE, NO INADMISIBLE, SOLO PROVA
QUE CONOZCA LA CS)

3.- FUNDEMANTO DE LAS DIVERAS CAUSALES QUE SE

HUBIERAN HECHO VALER Y CONTENER PETICIONES
CONCRETAS QUE SE SOMETEN AL FALLO DEL TRIBUNAL

P O R E S C R I T O
(REQUISITOS)

2.- SE PUEDE FUNDAR EN VARIAS CAUSALES, DEBE ESTABLECER SI SE INVOCAN

CONJUNTO O SUBSIDIARIAMENTE (NO R.CASACION FONDO), CADA UNA DEBE SER
FUNDADA

4.- NO SE CONTEMPLA QUE EL RECURSO SEA PATROCINADO POR ABOGADO

HABILITADO COMO LA CASACION NI TAMPOCO BOLETA DE CONSIGNACION

4.- SEALARSE LA FORMA EN QUE SE HA PREPARADO EL

RECURSO DE NULIDAD O LAS RAZONES POR LAS CUALES
NO ES NECESARIO PREPARARLO

1. INDICAR FORMA PRECISA EN QUE LOS FALLOS SOMETIDOS AL CONOCIMIENTO

DE LA CS, SON CONTRADICTORIOS

5.- OFRECERSE PRUEBA RESPECTO DE LOS HECHOS

REFERENTES A LA CAUSAL INVOCADA (EXCEPCIONAL)

2.- ACOMPAAR COPIA DE LAS SENTENCIAS O PUBLICACIONES CON EL TEXTO

INTEGRO DE DICHAS SENTENCIAS CONTRADICTORIAS

E F E C T O S D E L A
C O N C E S I O N D E L
RECURSO DE NULIDAD
EN EL CUMPLIMIENTO
DEL FALLO

REGLA GENERAL: NO SUSPENDE LA

E J E C U C I O N D E L A S E N T E N C I A
ABSOLIUTORIA (CAUSA EJECUTORIA)

E X C E P C I N : S E N T E N C I A S
CONDENATORIAS

379: INTERPOSICION DEL RECURSO DE NULIDAD SUSPENDE SIEMPRE LA EJECUCION DE

LA SENTENCIA CONDENATORIA RECURRIDA.

1.- INTERPUESTO DENTRO PLAZO

PUEDE DECLARAR INADMISIBLE DE PLANO,

FRENTE A ESTA RESOLUCION SOLO PROCEDE
REPOSICION DENTRO DE 3 DIA

1. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD
2.- DEDUCIDO CONTRA RESOLUCION IMPUGNABLE POR ESTE RECURSO

1. TRAMITACION ANTE
TRIBUNAL A QUO

T R A M I T A C I O N D E L
RECURSO DE NULIDAD

TJOP
JUEZ GARANTIA

2.- TRAMITACION ANTE

TRIBUNAL AD QUEM

2. REMISION ANTECEDENTES A
TRIBUNAL AD QUEM

SE REMITE A LA CORTE, COPIA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, REGISTRO DE AUDIENCIA DEL

TJOP O ACTUACIONES IMPUGNADAS Y DEL ESCRITO DONDE SE INTERPONE EL RECURSO

1.- CERTIFICADO INGRESO A

CORTE

SECRETARIO ESTAMPA N INGRESO Y REGISTRA EN LIBRO DE INGRESOS, NO SE NOTIFICA A

LAS PARTES

2.- TRANSCURSO PLAZO 5 DIAS

DESDE INGRESODEL EXPEDIENTE
AL TRIBUNAL, PARA QUE LAS
P A R T E S D I S T I N T A S A L
RECURRENTE SE:

1.- ADHIERAN
2.- SOLICITEN INADMISIBILIDAD

OBLIGACION ES DEL TRIBUNAL A QUO, NO EXISTE

DESERCION POR NO PAGAR COMPULSAS O NO
FRANQUEAR REMISION DEL EXPEDIENTE
SI REQUIERE LA PRESENCIA DEL RECURRENTE EN
LA VISTA DE LA CAUSA, BAJO SANCION DE
ABANDONO DEL RECURSO

PLAZO SE CUENTA DESDE HECHO MATERIAL DE

CERTIFICACION DEL INGRESO A LA CORTE, ESTO
NO SE NOTIFICA

R E C U R S O N U L I D A D N O R E Q U I E R E
COMPARECENCIA DE LAS PARTES, NO EXISTE
DESERCION POR FALTA DE COMPAREENCIA

3.- FORMULEN OBSERVACIONES

CA
CS

1. ADMISIBLE: AUTOS EN RELACION

1. SENTENCIA OBJETO DEL RECURSO, ADMITE

RECURSO NULIDAD

3 . - E X A M E N
A D M I S I B I L I D A D
( T R A N S C U R R I D O
PLAZO DE 5 DIAS,
REVISA EN CUENTA)

2. INADMISBLE: RESOLUCION FUNDADA (NO

CLARO SI PROCEDE O NO REPOSICION,
M A Y O R I A , N O , N O E X P R E S A M E N T E
CONCEDIDO)

2. INTERPUESTO DENTRO DE PLAZO

3.- ESCRITO CONTIENE FUNDAMENTOS DE
H E C H O Y D E R E C H O Y P E T I C I O N E S
CONCRETAS

RESULTADO
3.- INADMISIBLE: PERO ANULE DE OFICIO,
POR CUANTO CONCURRE ALGUNA DE LAS
CAUSALES DE NULIDAD ESPECIFICA

4.- RECURSO HA SIDO PREPARADO SI ESTO

PROCEDE

4.- CS, NO ANALIZAR ADMISIBILIDAD Y

REMITIR A CA, PARA QUE LO HAGA

4.- DESIGNACION ABOGADO

PATROCINANTE

NO ES OBLIGACION DESIGNAR ABOGADO PATROCINANTE ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM, HASTA LA VISTA DE LA CAUSA

5.- LA PRUEBA ANTE TRIBUNAL AD

QUEM

R.G NO PROCEDE
LA PRUEBA ANTE
EL TRIBUNAL AD
QUEM

ABSOLUTA CUANDO EL
VICIO ES UN ERROR DE
DERECHO QUE INFLUYE
SUBSTANCIALMENTE EN
LO DISPOSITIVO DEL FALLO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)
6.- VISTA DE LA CAUSA

E X C E P C I O N :
RESPECTO DE LAS
DEMAS CAUSALES DE
P O D R A R E N D I R
PRUEBA SIEMPRE QUE

NORMAS DEL 356 Y 358 DEL NCPP, LO MISMO QUE LA APELACION

OFRECIDO EN EL ESCRITO
DE INTERPOSICION DEL
RECURSO. SE RINDE EN
AUDIENCIA REGLAS TJOP

SI CS, DECLARA INADMISIBLE,

PERO EXISTEN CAUSALES DE CA,
LA CS DEVUELVE A CA PARA QUE
REVISE DICHAS CAUALES, POR
CUANTO LA CS, PERDIO SU
COMPETENCIA ATRACTIVA

1 . S I H E C H O S S E P U E D E N
SUBSUMIR TANTO EN CAUSAL
GENERICA COMO ESPECIFICA

2. CAUSAL 373 LETYRA B, ESTIMA

Q U E N O E X I S T E N F A L L O S
CONTRADICTORIOS, O QUE NO
DETERMINAN LA EL FALLO
3.- VARIAS CAUSALES Y UNA DE
ELLAS DE CS, Y CS ESTIMA QUE
CONCURREN LETRAS A Y B DEL
376

13

1. ABANDONO DEL RECURSO (NO COMPARECE VISTA DE

LA CAUSA EL RECURRENTE)

RECURSOS
R E C U R S O D E
NULIDAD

DIRECTO

MODO ANORMAL

INDIRECTO

2.- DESISTIMIENTO DEL RECURSO

1. DESISITIMIENTO ACCION PENAL PRIVADA

3.- HECHOS QUE CONFIGURAR LA CAUSAL ESTAN

ACREDITADOS

PASOS QUE SIGUE EL TRIBUNAL AD

QUEM PARA ACOGER O RECHAZAR EL
RECURSO

FALLO DEL RECURSO

EFECTOS DEL FALLO DEL RECURSO DE

NULIDAD

DENTRO DE LOS 20 DIAS

SIGUIENTES AL MOMENTO
Q U E S E T E R M I N O D E
CONOCER DEL RECURSO

FALLO DEL RECURSO

4.- SI EL VICIO CAUSO PERJUICIO SOLO REPARABLE CON

INVALIDACION DEL FALLO (SALVO MOTIVOS ESPECIFICOS
O ABSOLUTOS NO NECESARIO PROBAR PERJUICIO)

3.- SOBRESEDIMIENTO DEFINITIVO

MODO NORMAL

RECHAZA:
FUNDAMENTOS Y DECLARAR QUE NO SE
INVALIDA EL JUIO

2.- HECHOS INVOCADOS CONSTITUYEN LA CAUSAL O SI SE

HA PRODUCIDO ERROR DE DERECHO

2.- ABANDONO ACCION PENAL PRIVADA

MODOS DE TERMINAR EL
RECURSO DE NULIDAD

1. ANALIZAR SI LA CAUSAL ES DE LAS QUE ESTABLECE LA

LEY

ACOGE:
FUNDAMENTOS Y CAUSAL, DECLARAR SI
ES NULO O NO EL JUICIO ORAL Y LA
SENTENCIA DEFINITIVA, O SI SOLO ES
NULA LA SENTENCIA

5.- SI VICIO HA INFLUIDO EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO

1.- REGLA GENERAL:

DECLARA LA NULIDAD DEL JUICIO Y

LA SENTENCIA RECURRIDA

D E T E R M I N A R E S T A D O E N Q U E Q U E D A E L
PROCEDIMIENTO Y DISPONER LA REMISION DEL ASUNTO
AL TRIBUNAL HABILITADO QUE CORREPONDA, PARA QUE
SE REALICE NUEVAMENTE EL JUICIO
EN ESTE NUEVO JUICIO ORAL, CONTRA SU SENTENCIA NO
PROCEDE RECURSO ALGUNO, ESTO ES INCONSTITUCIONAL

1.- ACOGE RECURSO

NULIDAD
EXCEPCION: SENTENCIA PRIMITIVA ABSOLUTORIUA Y
NUEVA SENTENCIA CONDENATORIA PROCEDE RECURSO
NULIDAD A FAVOR DEL ACUSADO, CONFORME A LAS
REGLAS GENERALES

RECURSOS CONTRA EL
FALLO QUE SE PRONUNCIA
ACERCA DEL RCURSO DE
NULIDAD
387: NO PROCEDE RECURSO ALGUNO,
SIN PERJUICIO DE LA REVISION DE LA
SENTENCIA CONDENATORIA FIRME

INTERPRETACION DEL 97 COT Y 52 NCPP:

PERMITE INTERPONER EL RECURSO DE
A C L A R A C I O N , R E C T I F I C A C I O N Y
ENMIENDA CONTRA RESOLUCION DE LA
CA, Y CS

2.- EXCEPCION (OBLIGACION PARA

T R I B U N A L , 3 8 5 , J U N T O C O N
PERSEGUIR FINES INVALIDATORIOS
PERSIGUE FINES DE ENMIENDA)

385: CASO DE ACOGERSE LA

NULIDAD TRIBUNAL AD QUEM
ANULE SOLO LA SENTENCIA Y NO EL
PROCEDIMIENTO

SERA LA CORTE QUIEN DICTE SIN

UNA NUEVA AUDIENCIA PERO EN
FORMA SEPARADA UN NUEVO
FALLO, RESOLVIENDO EL ASUNTO
APLICANDO CORRECTAMENTE EL
DERECHO

1. SENTENCIA ANULADA CALIFICABA DE

DELITO UN HECHO QUE LA LEY NO
CONSIDERA COMO TAL
S O L O P R O C E D E
CUANDO LA CAUSAL
SEA UN ERROR DE
D E R E C H O Q U E
I N F L U Y E
SUBSTANCIALMENTE
EN LOS DISPOSITIVO
D E L F A L L O P O R
A L G U N O D E L O S
SIGUIENTES MOTIVOS

2. SENTENCIA ANULADA APLICA PENA

CUANDO NO PROCEDE APLICARLA

3.- SENTENCIA ANULADA IMPONE UNA

PENA SUPERIOR A LA QUE LEGALMENTE
CORRESPONDE

N O R E M I T E E X P E D I E N T E A L
TRIBUNAL A QUO.
SO LO ES P O SIBLE
CUANDO EL RECURSO
D E N U L I D A D E S
DEDUCIDO A FAVOR
DEL ACUSADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

14

RECURSOS

ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE QUE SE EJERCE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO Y EN CONTRA DEL JUEZ O JUECES INFERIORES QUE DICTARON EN UN PROCESO DEL CUAL CONOCEN, UNA RESOLUCION CON UNA GRAVE FALTA O ABUSO, SOLICITANDOLE QUE
PONGA PRONTO REMEDIO AL MAL QUE MOTIVA SU INTERPOSICION, MEDIANTE, LA ENMIENDA, REVOCACION O INVALIDACION DE AQUELLA, SIN PERJUICIO DE LAS SANCIONES DISCIPLINARIAS QUE FUEREN PROCEDENTES POR EL PLENO DE ESE TRIBUNAL RESPECTO DEL JUEZ O JUECES
RECURRIDOS
SOLO PROCEDE EN CASOS QUE ESTABLECE LA LEY, FINALIDAD PROPIA (SANCIONAR FALTAS O ABUSOS GRAVES EN LA DICTACION DE
RESOLUCIONES, Y QUE NO PUEDE SER REMEDIADIO MEDIANTE OTROS RECURSOS

1. RECURSO EXTRAORDINARIO

R E C U R S O D E
QUEJA

2.- SE ENCONTRABA REGULADO POR EL AA DE 1972, PERO ACTUALMENTE LO RIGE LA LEY 19374 LEGALMENTE
Y SE RIGE EN FORMA ORGANICA POR LA MODIFICACION DEL COT
3.- SE INTERPONE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DE AQUEL QUE DCITO LA RESOLUCION, PARA
QUE CONOZCA Y RESUELVA EL MISMO

A R T 8 2 C P R , C O R T E
S U P R E M A T I E N E L A
S U P E R I N T E N D E N C I A
C O R R E C I O N A R S O B R E
TODOS LOS TRIBUNALES,

4.- SE INTERPONE CONTRA UN JUEZ O JUECES NO CONTRA UNA RESOLUCION

5.- NO BUSCA CORREGIR FALTA O FALLAS DE INTERPRETACION SINO QUE FALTAS O ABUSOS MINISTERIALES

C O N T E M P L A L A S
F A C U L T A D E S
DISCIPLINARIAS, EN VIRTUD
DE LAS CUALES CONOCE EL
RECURSO DE QUEJA

CARACTERISTICAS
6.- NO CONSTITUYE INSTANCIA SOLO SE FACULTA AL SUPERIOR PARA EXAMINAR SI SE COMETIO O NO FALTA
EN LA ELABORACION DE LA RESOLUCION
7.- NO SUSPENDE LA EJECUCION DE LA RESOLUCION QUE SE DICTO EN FALTA O ABUSO GRAVE, SALVO SE
ORDEN LA ORDEN DE NO INNOVAR

ANTES SE REGIA POR EL AA

DE 1972, ACTUALMENTE
DEROGADO (DUDAS SI
DEROGACION ORGANICA O
NO), POR LA LEY 19374.
INC LUYE NO RMAS D EL
RECURSO DE QUEJA EN COT

8.- TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA TIENE AMPLISIMA COMPETENCIA PARA SU RESOLUCION, PUEDE
ADOPAR TODAS LA MEDIDAS QUE PONGAN REMEDIO AL MAL QUE MOTIVA LA QUEJA (ENMIENDA O
INVALIDACION)
9.- NO REQUIERE CONSIGNACION PARA SU INTERPOSICION

POR TANTO EL RECURSO DE

QUEJA ESTA CONSAGRADO
EN LA CPR (82) Y EN UNA
LOC (COT), RIGE TAMBIEN
AL NSPP

1.- QUE SE HUBIERA COMETIDO POR EL JUEZ CON MOTIVO DE SU DICTACION UNA GRAVE FALTA O ABUSO

R E S O L U C I O N E S
R E S P E C T O D E L A S
CUALES PROCEDE
SE MODIFICO EL RECURSO
DE QUEJA PORQUE SE
HABIA TRANFORMADO EN
UNA 3 INSTANCIA, YA QUE
NO SE DICTABA POR EL
PLENO DE LA CS, UNA
SANCION DISCIPLINARIA,
E R A U N C A M I N O
P R E F E R I D O P O R L O A
ABOGADOS PORQUE SE
D A B A N A M P L I A S
FACULTADES DE ENMIENDA
A LA CS Y ES MENOS
FORMAL QUE LA CASACION

ACTUALMENTE (LEY 19374) SOLO

P R O C E D E R E S P E C T O D E L A S
RESOLUCIONES QUE LOS SIGUIENTES
REQUISITOS COPULATIVOS

2.- QUE LA RESOLUCION SEA UNA SENTENCIA DEFINITIVA O UNA INTERLOCUTORIA QUE PONGA TERMINO AL
JUICIO O HAGA IMPOSIBLE SU CONTINUACION
3.- NO SEA PROCEDEN RECURSO ALGUNO, ORDINARIO O EXTRAORDINARIO, SIN PERJUICIO DE LAS
ATRIBUCIONES DE OFICIO DE CS POR SUS FACULTADES DISCIPLINARIAS

REGLA GENERAL: EL RECURSO DE QUEJA NO PROCEDE CONJUNTAMENTE CON OTRO RECURSO

1. CONTRAVENCION FORMAL DE LA LEY: SE APARTA DE LA LEY EN SU RESOLUCION

SENTENCIAS DEFINITIVAS DE 1 O
UNICA INSTANCIA DICTADA POR
ARBITROS ARBITRADORES

2.- INTERPRETACION ERRADA DE LA LEY: ERROR AL APLICAR NORMAS DE

INTERPRETACION (19-14 CC)

545 COT: CORREGIR FALTAS O

ABUSOS GRAVES COMETIDOS EN LA
DICTACION DE RESOLUCIONES DE
CARCTER JURISDICCIONAL

C A S O S
SEGN LA
CS

TITULAR DEL RECURSO

SER PARTE, Y SUFRIR AGRAVIO POR

LA FALTA O ABUSO GRAVE DEL JUEZ O
JUECES

BUSCA QUE SE DECRETEN MEDIDAS QUE

PONGAN PRONTA SOLUCION A LA FALTA O
ABUSO GRAVE QUE PROVOCA EL AGRAVIO

P L A Z O P A R A
INTERPONERLO

548 COT: 5 DIAS HABILES DESDE LA

FECHA DE NOTIFICACION DE LA
RESOLUCION DICTADA CON FALSA O
ABUSO GRAVE

A U M E N T A S E G N T A B L A
E M P L A Z A M I E N T O ( U B I C A C I N
TRIBUNAL SUPERIOR)

TRIBUNAL ANTE EL
CUAL SE INTERPONE EL
RECURSO DE QUEJA

POR ESCRITO ANTE EL TRIBUNAL

S U P E R I O R J E R A R Q U I C O D E L
TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION
EN FALTA O ABUSO GRAVE

CONOCE EN UNICA INSTANCIA

CAUSAL DEL RECURSO

DE QUEJA

EXCEPCION: PROCEDE RECURSO

DE QUEJA EN CONJUNTO CON
RECURSO DE CASACION EN LA
F O R M A ( S E A C U M U L A Y
RESUELVEN EN CONJUNTO)

3.- FALSA APLICACIN DE LOS ANTECEDENTES DEL PROCESO: APRECIA ERRONEAMIENTE

ANTECEDENTES

M A X I M O 1 5 D I A S D E S D E
NOTIFICACION

LA LEY SE REFIERE A ORGANOS QUE EJERCEN JURISDICCION Y COMETEN FALTA O

ABUSO GRAVE EN LA DICTACION DE SUS RESOLUCIONES, SE ESTIMA QUE INCLUYE A
FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS QUE EN CIERTAS OCACIONES EJERCEN FUNCIONES
JURISDICCIONALES (DIRECTO SII, SUPEINENTENTE ENTRE OTROS)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

15

RECURSOS
R E C U R S O D E
QUEJA

F O R M A D E
I N T E R P O N E R E L
RECURSO

POR ESCRITO, DEBE

C U M P L I R C I E R T O S
REQUISITOS

1. NORMAS DE COMPARECENCIA
EN JUICIO

2 . - P A T R O C I N I O A B O G A D O
HABILITADO

548 COT: PUEDE INTERPONER:

1.
PERSONALMENTE
2.
MANDATARIO JUDICIAL
3.
ABOGADO PATROCINANTE
4.
P R O C U R A D O R D E L
NUMERO
5.
SIEMPRE PATROCINADO
P O R A B O G A D O
HABILITADO

1. PARTE AGRAVIADA
MATURANA ESTIMA APLICABLE LA
ANTIGUA NORMA DE AA SOBRE LA
MATERIA

1. INTERPONE ANTE LA CA

2. PROCURADOR DEL NUMERO

3. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

2. INTEPONE ANTE LA CS
1. PROCURADOR DEL NUMERO

548 COT: EXPRESAMENTE PATROCINADO POR ABOGADO HABILITADO

(SERIEDAD), ACTUALMENTE NO SE HACE RESPONDE SI SE DESECHA EL RECURSO

2. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

1. INDICAR NOMINATIVAMENTE LA JUEZ O FUNCIONARIO RECURRIDO

3.- CONTENIDO DEL ESCRITO (548
INC3 COT)

2.- INDICAR PROCESO DONDE SE DICTO LA RESOLUCION Y ACOMPAAR COPIA

3. CONSIGNAR DIA DE LA DICTACION, FOJA Y FECHA DE NOTIFICACION

EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, SE
E X C L U Y E P O S I B I L I D A D D E L
RECHAZO IN LIMINE
4.- CERTIFICADO ACERCA DE LOS
HECHOS QUE ESTABLECE LA LEY

4.- SEALAR CLARA Y ESPECIFICAMENTE LA FALTA O ABUSO QUE SE IMPUTAN AL JUEZ O FUNCIONARIO

PARA QUE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO TOME CONOCIMIENTO DEL PROCESO EN CUAL SE
DICTO LA RESOLUCION EN ABUSO O FALTA GRAVE

1.
2.
3.

SECRETARIO TRIBUNAL
ELABORA CERTIFICADO
QUE INCLUYE

SI NO ACOMPAA, DECLARA
INADMISIBLE, SALVO QUE SE
EXPRESEN RAZONES QUE LO
JUSTIFICAN NUEVO PLAZO, NO
SUPEIOR A 6 DIAS

4.

1.
2.
3.
4.

O R D E N D E N O
INNOVAR

SOLA INTERPOSICION DEL RECURSO

NO SUSPENDE EJECUCION DE LA
RESOLUCION RECURRIDA

536 COT, PUEDEN DICTAR MEDIDAS

TENDIENTES A PONER PRONTO
REMEDIO AL MAL QUE MOTIVA LA
QUEJA

A PARTIR DE ESTE ARTICULO LA CS

CONTEMPLO LA ONI PARA EL
RECURSO DE QUEJA

A PARTIR DE LA LEY 19374, LA ONI

T I E N E C O N S A G R A C I O N
L E G I S L A T I V A 5 4 8 C O T
(CARACTERISTICAS)

5.

6.
1. PRESENTACION

PRESENTAR DIRECTAMENTE ANTE SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE DICTO LA RESOLUCION RECURRIDA

2 . - P R I M E R A
R E S O L U C I O N
( D E P E N D E D E S I
C U M P L E O N O
FORMALIDADES)

1. FALTA DE PATROCINIO: POR NO PRESENTADO

1. NO DEDUCIR DENTRO DE PLAZO

2. INADMISBLE: EN CUENTA, PROCEDE REPOSICION POR

ERROR DE HECHO (MATURANA ESTIMA QUE PUEDE
PROCEDER DE OFICIO, AUN SI DECLARA INADMISIBLE, NO
PUEDE RECHAZAR IN LIMINE)

2.- NO PROCEDER POR SU NATURALEZA JURIDICA RESOLUCION

3.- ADMISIBLE: EN CUENTA, PRIMERA RESOLUCION ES

SOLICITAR INFORME AL JUEZ O JUECES RECURRIDOS
(SIEMPRE RESUELVE EN AUDIENCIA DE ELLOS), SI PRESENTA
ONI, TAMBIEN RESUELVE EN CUENTA

TRAMITACION

C O N O C E E N S A L A ,
PERO LA SANCION
D I S C I P L I N A R I A L A
T O M A E N P L E N O
(MATURANA, DEBERIA
C O N O C E R D E L
RECURSO EN PLENO, Y
S O L O R E V I S A R L A
ADMISIBILIDAD EN
SALA)

3. EVACUACIOON DE
I N F O R M E ,
CONSTANCIA DE SU
PRESENTACION EN EL
P R O C E S O Y
NOTIFICACION DE LA
SOLICITUD DE PARTES

PRIMERA RESOLUCION SI DECLARA ADMISIBLE EL

RECURSO ES SOLICITAR INFORME AL JUEZ O JUECES
RECURRIDOS, ESTOS CUANO RECIBEN OFICIO, TIENEN LAS
SIGUIENTES OBLIGACIONES

4.- COMPARECENCIA
DE LAS PARTES

CUALQUIERA DE LAS PARTES PODRA COMPARECER EN EL

RECURSO HASTA ANTES DE LA VISTA DE LA CAUSA,
COMPARECENCIA ES FACULTAITVA PARA LAS PARTES

5 . - V I S T A D E L
RECURSO

549 LETRA C: VENCIDO EL PLAZO DE 8 DIAS PARA

EVACUAR INFORME DEL JUEZ O JUECES, SE HAYA O NO
EVACUADO, SE PROCEDE LA VISTA DE LA CAUSA, PARA LO
CUAL DE DEBE FIJAR EN TABLA, DE MANERA PREFERENTE,
NO PROCEDE SUSPENSION DE LA VISTA, Y TRIBUNAL SOLO
PUEDE DECRETAR MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER UNA
VEZ VISTA LA CAUSA

6 . - F A L L O D E L
RECURSO
7.- RECURSOS

7.

NUMERO ROL EXPEDIENTE Y CARATULA

NOMBRE JUEZ O JUECES DICTARON RESOLUCION
FECHA DICTACION Y NOTIFICACION DE LA
RESOLUCION
NOMBRE MANDATARIO JUDICIAL Y ABOGADO
PATROCINANTE DE CADA PARTE
SOLO A PETICION DE PARTE, NO DE OFICIO
POR RECURRENTE AL MOMENTO DE INTERPONER
RECURSO O DURANTE SU TRAMITACION
PRESIDENTE TRIBUNAL DETERMINA SALA QUE VERA
LA ONI EN CUENTA
RESOLUCION DE LA ONI, RADICA LA RASOLUCION DEL
RECURSO DE QUEJA EN LA SALA QUE CONOCIO Y
FALLO LA ONI
TRIBUNAL DETERMINA EN LOS TERMINOS QUE SE
CONCEDE, GENERALES O ESPECIFICOS (NADA DICE EN
TERMINO GENERALES, SUSPENDE PROCEDIMIENTO,
SALVO PLAZOS FATALES COMENZARON A CORREN
ANTES)
SE DEBE INFORMAR AL TRIBUNAL INFERIOR
(PRACITCA POR TELEFONO)
CONCEDIDA LA ONI, EL RECURRENTE TIENE LA CARAG
D E H A C E R A V A N Z A R E L P R O C E D I M I E N T O ,
INACTIVDAD POR MAS DE 15 DIAS HABILES IMPORTA
DESISTIMIENTO (LUEGO DE AUTOS EN RELACION,
NO NECESARIA ACTIVIDAD PARTES)

3.- PROCEDEN OTROS RECURSOS CONTRA RESOLUCION

4.- FALTA DE CERTIFICACION
5.- ESCRITO NO CUMPLE CON REQUISITOS LEGALES
1.- EVACUAR EL INFORME DENTRO DE 8 DIAS HABILES, DESDE RECEPCION OFICIO, ACTUALMENTE SE RECIBA O NO EL INFORME EN EL PLAZO DE 8 DIAS
SE CITA A LA PARTES VISTA DEL RECURSO
2.- DEJAR CONSTANCIA EN EL PROCESO EL HABER RECIBIDO SOLICITUD DE INFORME
3.- NOTIFICAR POR ESTADO DIARIO A LA PARTES LA RECEPCION DE LA SOLICITUD DE INFORME

1.- SIEMPRE SE DEBE FALLAR PREVI VISTA DE LA CAUSA: TRANSCURRIDO 8 DIAS EVACUADO O NO EL INFORME SIEMPRE SE DECRETA AUTOS EN
RELACION
2.- EN EL CASO EXCEPCIONAL QUE SE HUBIERA INTERPUESTO EN CONJUNTO CON CASACION EN LA FORMA, SE ACUMULAN Y SE FALLAN EN CONJUNTO

3.- SE SORTEA LA SALA QUE CONOCE, SALVO SE HUBIERA FALLADO POR ALGUNA SALA LA ONI, EN ESTE CASO QUEDA RADICADA SU COMPETENCIA
PARA RESOLVER EL RECURSO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ

En UNA SALA ESPECIALIZADA PARA CONOCER Y FALLAR ESTE RECURSO
4.- CORTE SUPREMA T(IENE
correccin)

16

RECURSOS

1. RESOLUCION ACOGE EL
RECURSO

S U P E R I O R J E R A R Q U I C O Q U E
C O N O C E E L R E C U R S O T I E N E
AMPLIAS FACULTADES PARA DICTAR
R E S O L U C I O N Q U E E S T I M E
NECESARIA PARA PONER REMEDIO
A LA FALTA O ABUSO COMETIDA
POR EL JUEZ

2.- RESOLUCION RECHAZA EL

RECURSO

NO NECESARIO FUNDAMENTAR, EN
CASO DE NO EXISTIR FALTA O
ABUSO

R E C U R S O D E
QUEJA

6 . - F A L L O D E L
RECURSO

1.
2.
3.

INVALIDAR
ENMENDAR
MODIFICAR

SI INVALIDA LA RESOLUCION RECURRIDA, DEBERA EN PLENO

DETERMINAR LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS QUE RECAEN
SOBRE JUEZ O JUECES QUE ACTUARON EN FALTA O ABUSO
GRAVE (NO OBLIGADO A SANCIONAR, SI A REVISAR EN PLENO)

TERMINADA LA VISTA
DE LA CAUSA PUEDE
OCURRIR QUE

7.- RECURSOS

LA RESOLUCION QUE RESUELVE EL RECURSO DE QUEJA ES

INAPELABLE PORQUE SE CONOCE EN UNICA INSTANCIA, SI
CONOCE LA CS, ES INAPELABLE POR CONOCER EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE NUESTRO ORDENAMIENTO

O T R A F O R M A D E
PONER TERMINO AL
RECURSO DE QUEJA

POR DESISTIMIENTO DE LA PARTE RECURRENTE

TRAMITACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

17

RECURSOS

ACCION DECLARATIVA DE COMPETENCIA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE DE UNA SALA DE LA CORTE SUPREMA, QUE SE EJERCE PARA INVALIDAR SENTENCIAS FIRME O EJECUTORIADAS QUE HAN SIDO GANADAS FRAUDULENTA O INJUSTAMENTE EN
CASOS EXPRESAMENTE SEALADOS POR LA LEY
PRETENDE INVALIDAR UNA SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA, EN EL NCPP, LO TRATA A PROPOSITO DE LA EJECUCION DE LA
SENTENCIA

1. ACCION DECLARATIVA

R E C U R S O D E
REVISION

2.- SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE LA CS, PARA QUE CONOZCA UNA SALA DE ELLA

3.- CORTE SUPREMA CONOCE EN VIRTUD DE SUS FACULTADES JURISDICCIONALES

CARACTERISTICAS
4.- PERSIGUE LA INVALIDACION DE UNA SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA
5.- PROCEDE SOLO EN CASOS TAXATIVAMENTE SEALADOS EN LA LEY
6.- SI SE CONOCE COMO RECURSO NO CONSTITUYE INSTANCIA, SOLO ANALIZA LA CAUSAL DE SU
INTERPOSICION

NATURALEZA JURIDICA

TECNICAMENTE ES UNA ACCION NO

UN RECURSO

FUNDAMENTO

QUE PRIME LA JUSTICIA POR SOBRE

LA SEGURIDAD JURIDICA BASADA EN
LA COSA JUZGADA

NO CONCURRE REQUISITO BASICO DE

UN RECURSO, QUE PROCEDA CONTRA
U N A S E N T E N C I A Q U E N O S E
ENCUENTRE EJECUTORIADA

1. CIVIL

SENTENCIAS FIMES O EJECUTORIADAS QUE NO HAYAN SIDO

PRONUNCIADAS POR LA CORTE SUPREMA CONOCIENDO DE RECURSOS
DE CASACION Y REVISION

2. PENAL

SENTENCIAS CONDENATORIAS DE CRIMEN O SIMPLE DELITO, AUNQUE

ESTAS HAYAN SIDO PRONUNCIADAS POR LA CORTE SUPREMA

R E S O L U C I O N E S
R E S P E C T O D E L A S
CUALES PROCEDE

SI CONOCE COMO ACCION DECLARATIVA SE CONOCE EN UNICA INSTANCIA POR UNA TRIBUNAL QUE TIENE COMPETENCIA ESPECIFICA
LIMITADA A LA CAUSAL INDICADA

1. SI SE HA FUNDADO EN DOCUMENTOS DECLARADOS FALSOS POR SENTENCIA EJECUTORIA, DICTADA CON POSTERIORIDAD A LA SENTENCIA QUE SE TRATA DE REVISAR
2.- SI SE HA PRONUNCIADO EN VIRTUD DE PRUEBAS DE TESTIGOS, HAN SIDO ESTOS CONDENADOS POR FALSO TESTIMONIO DADO ESPECIALMENTE EN LAS DECLARACIONES QUE
SIRVIERON DE UNICO FUNDAMENTO A LA SENTENCOA

CAUSALES O FACTORES
QUE HABILITAN PARA
SU INTERPOSICION

TITULAR DEL RECURSO

COMPETENCIA

SUJETOS DEL RECURSO

F O R M A D E
INTERPONERLO

1. CIVIL (810 CPC,

TAXATIVO)

N E C E S A R I O S E N T E N C I A
EJECUTORIADA QUE DECLARE LA
FALSEDAD DEL DOCUMENTO O
FALSO TESTIMONIO

3.- SI LA SENTENCIA FIRME SE HA GANADO INJUSTAMENTE EN VIRTUD DE COHECHO, VIOLENCIA U 0TRA MAQUINACION FRAUDULENTA, CUYA EXISTENSIA HAYA SIDO
DECLARADA POR SENTENCIA DE TERMINO (CONDENA AL JUEZ)
4.- SI SE HA PRONUNCIADO CONTRA OTRA PASA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA Y QUE NO SE ALEGO EN EL JUICIO QUE LA SENTENCIA FIRME RECAYO (SI SE ALEGO EN JUICIO
NO PROCEDE LA REVISION, SINO QUE SE DEBIO ALEGAR POR MEDIO DE LA CASACION EN LA FORMA)

2. PENAL (657 CPP Y

4 3 7 N C P P , M U Y
SIMILARES)

1.
2.

EN VIRTUD DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS ESTEN SUFRIENDO CONDENA DOS O MAS PERSONAS POR MISMO DELITO QUE NO HAYA PODIDO SER COMETIDO MAS QUE
POR UNA
CUANDO ALGUNO ESTE SUFRIENDO CONDENA, ALGUNO COMO AUTOR, COMPLICE O ENCUBRIDOR DEL HOMICIDIO DE UNA PERSONA CUYA EXISTENSIA SE COMPRUEBE
DESPUES DE LA CONDENA . 3, 4, 5

SIEMPRE SE INTERPONE ANTE LA CORTE

S U P R E M A L A C U A L T I E N E L A
C O M P E T E N C I A P R I V A T I V A P A R A
CONOCERLO Y FALLARLO

1. CIVIL

P A R T
AGRAVIADA

2. PENAL

MINISTERIO PURBLICO, CONDENADO, CONYUGE CONDENADO, ASCENDIENTE, DESCENDIENTES Y

HERMANOS CONDENADO, CONDENADO QUE HA CUMPLIDO CONDENA, HEREDEROS

POR ESCRITO

M A T E R I A P E N A L : S E D E B E A G R E G A R
FUNDAMENTO, FIRMADO POR PROCURADOR Y
ABOGADO, CUANDO NO LO DEDUZCA EL
M I N I S T E R I O P U B L I C O , Y A C O M P A A R
DOCUMENTOS EN LOS CUALES SE FUNDA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

MENCIONAR LA CAUSAL Y DOCUMENTOS QUE LA

ACREDITAN

18

RECURSOS

P L A Z O P A R A
INTERPONERLO

R E C U R S O D E
REVISION

E F E C T O S Q U E
P R O D U C E L A
INTERPOSICION DEL
RECURSO
R.G NO SUSPENDE LA
E J E C U C I O N D E L A
SENTENCIA

1. CIVIL

DENTRO DE 1 AO DESDE FECHA DE LA ULTIMA NOTIFICACION DE LA

SENTENCIA OBJETO DEL RECURSO. SE HA ENTENDIDO QUE EL AO SE
CUENTA DESDE QUE LA SENTENCIA SE ENCUENTRE EJECUTORIADA (174
CPC Y 811 CPC)

2. PENAL

NO TIENE PLAZO, EN CUALQUIER MOMENTO

POR LA LENTITUD DE LOS PROCESOS JUDICIALES ES CASI IMPOSIBLE QUE SE CONFIGUREN LAS CAUSALES
DEL ART 810, POR LO TANTO EL ART 811 N3, PERMITE QUE SE INTERPONGA EN EL PLAZO DE 1 AO, PERO
SE DEJE CONTANCIA DEL HECHO DE AUN NO VERIFICARSE POR COMPLETO LA CAUSAL, DEBIENDO
PROSEGUIRSE LA TRAMITACION DE LA ACCION, DESPUES DE QUE LA SENTENCIA ESTE FIRME O
EJECUTORIADA (LA QUE CONFIGURA LA CAUSAL)

1. CIVIL

NO SUSPENDE LA EJECUCION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA

SE PUEDE ORDENAR LA SUSPENSION DE LA EJECUCION, A SOLICITUD DEL RECURRENTE, OIDO EL

MINISTERIO PUBLICO, SIEMPRE QUE RECURRENTE RINDA FIANZA DE RESULTAS EN CADO QUE PIERDA
EL RECURSO

2.- ASPP

NO SUSPENDE LA EJECUCION

SALVO, QUE SE TRATE DE UNA PENA IRREPARABLE. EN ESTE CASO TRIBUNAL PUEDE ORDENAR
SUSPENSION DE LA EJECUCION

3.- NSPP

NO SUSPENDE LA EJECUCION

SALVO: QUE TRIBUNAL ESTIEM CONVENIENTE LA SUSPENSION, SE ESTIMA QUE TODAS LAS PENAS
SON IRREPARABLES
1. INADMISIBLE: FUERA DE PLAZO

1. CIVIL
TRAMITACION

PRESENTADO EL RECURSO Y CUMPLIENDO LOS CLASISCOS

REQUISITOS FORMALES, TRIBUNAL DEBE PRONUNCIARSE
ACERCA DE SU ADMISIBLIDAD

2.- ADMISIBLE: SOLICITA ANTECEDENTES Y CITA A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN DENTRO DE TERMINO DE EMPLAZAMIENTO A HACER VALER SU
DERECHO
3.- TRANSCURRIDO TERMINO EMPLAZAMIENTO TRIBUNAL CONFIERE TRASLADO AL MINISTERIO PUBLICO, EVACUADO EL INFORME DEL FISCAL, DICTA
AUTOS EN RELACION PROCEDIENDO A LA VISTA DE LA CAUSA

1. CAUSAL 2 Y 4 DEL 657: SE PUEDE OFRECER Y RENDIR PRUEBA DE TESTIGOS, LUEGO SERA OIDO FISCAL Y SE MANDA A TRAER AUTOS EN RELACION
2.- ASPP

DEPENDE DE LA
CAUSAL

2. SI RECURSO LO INTERPONE EL FISCAL O MINISTERIO PUBLICO: SE OMITE LA VISTA DEL FISCAL

3.- SI SE TRATA DE OTRAS CAUSALES: TRASLADO AL FISCAL O REO, SI RECURRENTE FUE MINISTERIO PUBLICO, SI LA CAUSAL FUE CONTRADICCION ENTRE
SENTENCIAS, LA CORTE MANDARA A INSTRUIR UN NUEVO PROCEDO POR QUIEN CORRESPONDA, ANTE SE MANDA A TRAER LA CAUSA EN RELACION Y SE
FALLA SIN MAS TRAMITE

3.- NSPP

LA SOLICITUD QUE NO CUMPLA LOS RQUISITOS O NO

CONTENGA FUNDAMENTOS PLAUSIBLE, SERA RECHAZADA DE
PLANO, POR LA UNANIMIDAD DEL TRIBUNAL

SI SE INTERPONE EN FORMA LEGAL, SE DA TRASLADO A LA PARTE QUE

NO HUBIERA RECURRIDO, Y LUEGO SE DECRETA AUTOS EN RELACION,
Y SE FALLA SIN MAS TRAMITE

LOS HECHOS EN LOS CUALES SE FUNDA LA REVISION NO SE PUEDEN

PROBAR POR TESTIGOS

1. BASTA LA SOLA DECLARACION DE NULIDAD (EXISTENSIA DE COSA JUZGADA)

1. CIVIL

SE PERSIGUE LA NULIDAD DE UNA SENTENCIA EJECUTORIADA

2.- ES NECESARIO INSTRUIR UN NUEVO PROCESO, DEBERA INDICAR TRIBUNAL COMPETENTE Y ESTADO EN QUE DEBE CONOCER DEL PROCESO

3. RECHAZA EL RECURSO: SE DA EFICACIA PLENA AL FALLO, SE DEVUELVEN LOS AUTOS Y SE SANCIONA EN COSTA AL RECURRENTE

2.- ASPP
FALLO DEL RECURSO

1. ACOGE RECURSO: REGLA GENERAL INSTRUYE UN NUEVO PROCESO, EXCEPCIONALMENTE NO ES NECESARIO

UN NUEVO PROCESO (657 N2 VICTIMA GOZA DE BUENA SALUD, Y N4)

1. NO SE OIRA A TESTIGOS CUYO PERJUIRIO DECLARO LA SENTENCIA EJECUTORIADA

2.- REGLAS ESPECIALES DEL NUEVO PROCESO:

2.- NO PODRA PARITICIPAR EL JUEZ QUE DICTO LA SENTENCIA NULA

3.- QUIEN OBTIENE FALLO FAVORABLE PUEDE SOLICITAR QUE SE PUBLIQUE EN EL DIARIO OFICIAL

3.- SE ADMITE LA REFORMATIO IN PEIS

1. SI ACOGE RECURSO: SIEMPRE DEBE ANILAR LA SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA

3.- NSPP

SI DE LOS ANTECEDENTES FLUYE LA INOCENCIA DEL CONDENADO, LA CS, DEBE DICTAR DE INMEDIATO
UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA DE REEMPLAZO, NO SE LE PUEDE CONDENAR POR OTRO DELITO, ESTA
FUNCION ES EXCLUSIVA DEL MINISTERIO PUBLICO

2. CORTE SE PODRA PRONUNCIAR DE INMEDIATO ACERCA DE LA INDEMNIZACION POR ERROR JUDICIAL

3. INOCENTE PUEDE SOLICITAR LA PUBLICACION DE ESTO EN EL DIARIO OFICIAL, ADEMAS DE LAS
DEVOLUCIONES POR CONCEPTOS DE MULTAS Y COSTAS (CONOCE JUEZ CIVIL EN JUICIO SUMARIO)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

19

RECURSOS

ACCION CONSTITUCIONAL QUE CUALQUIER PERSONA PUEDE INTERPONER ANTE LOS TRIBUNALES SUPERIORES A FIN DE SOLICITARLE QUE ADOPTEN INMEDIATAMENTE LAS PROVIDENCIAS QUE JUEZGUEN NECESARIAS PARA REESTABLECER EL
IMPERIO DEL DERECHO Y ASEGURARLE LA DEBIDA PROTECCION FRENTE A UN ACTO U OMISION ARBITRARIA QUE IMPORTE UNA PRIVACION, PERTURBACION O AMENAZA AL LEGITIMO EJERCICIO DE LOS DERECHOS Y GARANTIAS QUE EL
CONSTITUYENTE ESTABLECE, SIN PERJUICIO DE LOS DEMAS DERECHO QUE PUEDA HACER VALER ANTE LA AUTORIDAD O DE LOS TRIBUNALES CORRESPONDIENTES
1. NO TIENE POR OBJETO IMPUGNAR UNA RESOLUCION JUDICIAL, SINO QUE SE PONGA EN MOVIMIENTO LA JURISDICCION A FIN
DE CONOCER UNA ACCION U OMISION ILEGAL O ARBITRARIA QUE IMPORTA UNA PRIVACION, PERTURBACION O AMENAZA A
UNO DE LOS DERECHOS QUE EL CONSTITUYENTE ESTABLECE

1. ES UNA ACCION CONSTITUCIONAL NO UN RECURSO

R E C U R S O D E
PROTECCION

2.- EN EL AA QUE SE REFIERE AL RECURSO DE PROTECCION LO DEFINE COMO RECURSO O ACCION DE PROTECCION
3.- CPR NO LO CALIFICA COMO RECURSO

CARACTERISTICAS

1. EL REQUERIMIENTO QUE SE EFECTUA NO SE REALIZA PARA LA RESOLUCION DEFINITIVA DEL CONFLICTO, YA QUE EL PROCESO
DE PROTECCION SIEMPRE DEJA A SALVO LOS DEMAS DERECHO QUE PUEDEN HACERSE VALER ANTE AUTORIDAD
CORRESPONDIENTE
2.- ACCION CAUTELAR AUTONOMA O QUE DA ORIGEN A UN PROCEDIMIENTO DE URGENCIA
3.- LOS TRIBUNALES CONOCEN DE ESTA ACCION EN USO DE SUS FACULTADES CONSERVADORAS, BUSCANDO
QUE ADOPTEN MEDIDAS QUE REESTABLEZCAN EL IMPERIO DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES

2.- DA ORIGEN A UN PROCESO CAUTELAR AUTONOMO, DE URGENCIA, SUMARISIMO, NO DESTINADO A OBTENER UNA
SENTENCIA DEFINITIVA (COMO MEDIDAS PRECAUTORIAS O PRISION PREVENTIVA), SINO QUE ESTA DIRIGIDO COMO SEALA LA
CPR, A ASEGURAR LA PROTECCION DEL AFECTADO
3.- ES UN PROCESO PRINCIPAL, LA DESCISION ES UN ACTO JURISDICCIONAL, DE LA QUE AMANA EL EFECTO DE COSA JUZGADA
FORMAL (DEJA A SALVO ACCIONES POSTERIORES)

4.- A DIFERENCIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARAS QUE SON INSTRUMENTALES A UN PROCESO PRINCPIAL, LOS PROCEDIMIENTOS
CAUTELARES O DE URGENCIA COMO EL DE PROTECCION, DAN COMO RESULTADO UNA DESCISION JURISDICCIONAL, SIN PERJUCIO
QUE UN PROCESO POSTERIOR LA MODIFIQUE

4.- SOLO SIRVE PARA LA PROTECCION DE LO DERECHOS Y GARANTIAS QUE EXPRESAMENTE SE SEALAN EN EL
ART 20 DE LA CPR

5.- CONOCIDO EN SALA, EN PRIMERA INSTANCIA POR LA CA Y EN SEGUNDA POR LA CS

6.- RECURSO INFORMAR: SU INTERPOSICION NO SOLO POR EL AFECTADO SINO QUE EN SU NOMBRE POR
CUALQUIER PERSONA CAPAZ DE PARECER EN JUICIO, AUN POR TELEGRAFO O TELEX
7.- TRAMITACION PROCEDIMIENTO CONCENTRADO E INQUISITIVO

8.- FALLO QUE LO RESUELVE PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL

DERECHO A LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FISICA Y PSIQUICA DE LA PERSONA

IGUALDAD ANTE LA LEY
NO JUZGAMIENTO POR COMISIONES ESPECIALES
RESPETO Y PROTECCION DE LA VIDA PRIVADA Y PUBLICA Y A LA HONRA DE LA PERSONA Y SU FAMILIA
INVIOLABILIDAD DEL HOGAR Y DE TODA FORMA DE COMUNICACIN PRIVADA
LIBERTAD DE CONCIENCIA
LIBRE ELECCION DEL SISTEMA DE SALUD AL CUAL DESEA ACOGRSE, SEA ESTATAL O PRIVADO
LIBERTAD DE ENSEANZA (ABRIR, ORGANIZAR Y MANTENER ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES)
LIBERTAD DE EMITIR OPINION Y LA DE INFORMAR SIN CENSURA PREVIA
DERECHO A REUNIRSE PACIFICAMENTE SIN PERMISO PREVIO Y SIN ARMAS
DERECHO DE ASOCIARSE SIN PERMISO PREVIO
DERECHO A LA LIBERTAD DE TRABAJO, LIBRE ELECCION Y CONTRATACION
DERECHOS A SINDICARSE EN LA FORMA Y CASOS QUE LA LEY SEALA
DERECHO A DESARROLLAR CUALQUIER ACTIVIDAD ECONOMICA QUE NO SEA CONTRARIA A LA MORAL, OP, SEGURIDAD
NACIONAL, RESPETANDO LAS NORMAS QUE LO REGULEN
LA NO DISCRIMINACION ARBITRARIA DE TRATO QUE DEBEN DAR EL ESTADO Y SUS ORGANISMOS EN MATERIA
ECONOMICA
LIBERTAD DE ADQUIRIR DOMINIO DE TODA CLASES DE BIENES CORPORALES E INCORPORALES
DERECHO DE AUTOR Y PROPIEDAD INDUSTRIAL
DERECHO A VIVIR EN MEDIO AMBIENTE LIBRE DE CONTAMINACION

LAS MEDIDAD QUE SE ADOPTEN EN EL RECURSO DE PROTECCION NO IMPIDEN EL EJERCICIO POSTERIOR DE

LAS ACCIONES PARA HACER VALER LOS DEMAS DERECHOS ANTE LA AUTORIDAD O LOS TRIBUNALES
CORRESPONDIENTES

CONTENIDO DE LA
PROTECCION

SOLO PROTEGE LOS DERECHOS MENCIONADOS EN EL ART 20 DE LA CPR

SUJETO ACTIVO

C O M P R E N D E A L A S P E R S O N A S
NATURALES, JURIDICAS Y ENTIDADES
QUE CARECEN DE PERSONALIDAD
JURIDICA

SE HAN EXCLUIDO DERECHOS QUE IMPORTAN ASPIRACIONES SOCIALES Y AQUELLOS CUYA ATENCION ESTAN
CONDICIONADAS A LA CAPACIDAD ECONOMICA DEL ESTADO EN SU MOMENTO DETERMINADO

ART 2 AA: RECURSO LO PUEDE INTERPONER EL AFECTADO O CUALQUIERA

PERSONA EN SU NOMBRE, CAPAZ DE PARECE EN JUICIO, AUNQUE NO
TENGA PARA ELLO MANDATO ESPECIAL

NO NECESARIO CONTAR CON IUSPOSTULANDI

PUEDEN INTERVENIR TERCEROS COADYUDANTES, EXCLUYENTES E

INDEPENDIENTES.

SUJETO PASIVO

LA ACCION DE PROTECCION SE DIRIGE EN CONTRA DEL ESTADO Y FRENTE AL AGRESOR SI SE LE CONOCE

JURISPRUDENCIA POR REGLA GENERAL A DECLARADO IMPROCEDENTE EL RECURSO DE PROTECCION EN

CONTRA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y PARA LOS EFECTOS DE INTERPRETAR LOS CONTRATOS

CIERTA JURISPRUDENCIA ESTIMA NECESARIO DETERMINAR CON EXACTITUD AL SUJETO DEL OFENSOR

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

20

RECURSOS

T R I B U N A L
COMPETENTE

R E C U R S O D E
PROTECCION
PLAZO

1 INSTANCIA: CORTE APELACIONES (EN CUYO TERRITORIO

JURISDICCIONAL SE HUBIERE COMETIDO LA ACCION U OMISION

2 INSTANCIA: CORTE SUPREMA

CONOCE EN SALA Y PREVIA VISTA DE LA CAUSA

CONOCE EN SALA Y EN CUENTA

30 DIAS CORRIDOS CONTADOS DESDE LA EJECUCION DEL ACTO

O LA OCURRENCIA DE LA OMISION, O DESDE QUE SE HAYA
TENIDO NOTICIAS O CONOCIMIENTO CIERTO DE LOS MISMO
(NO SE AMPLIA SEGN TABLA, ES FATAL, IMPRORROGABLE)

DESDE CUANDO COMIENZA

A CORRER
LA ADHESION SE CUENTA
D E S D E Q U E E L L A S E
PRESENTA NO DESDE EL
RECURSO PRIMITIVO

1. PRESENTACION DEL RECURSO

1. CUANDO ESTIMA CONVENIENTE

E X C E P C I O N A L M E N T E
CONOCE PREVIA VISTA DE
LA CAUSA (AUTOS EN
RELACION)

2. CUANDO SE SOLICITE CON FUNDAMENTO PLAUSIBLE

1. HECHO MATERIAL: DESDE EJECUCION, SI ES PERMANENTE, DESDE EL ULTIMO

2.- ACTOS JURIDICOS QUE SE PONEN EN CONOCIMIENTO DE PARTE MEDIANTE SU PUBLICACION O NOTIFICACION: DESDE
NOTIFICACION O PUBLICACION
3.- ACTOS JURIDICOS QUE NO SE NOTIFICAN O PUBLICAN: DESDE QUE SE TOMA CONOCIMIENTO (SE DEBE ACREDITAR ESTE HECHO)

NO SE REQUIERE MAYOR SOLEMNIDAD EN CUANTO

A SU PRESENTACION. (PAPEL O TELEX INCLUSO)

1.
2.
IDEALMENTE:
3.

1 INSTANCIA

SI SE PRESENTAN VARIOS RECURSOS RESPECTO DE

UN MISMO HECHO, ESTOS SE ACUMULAN Y
RESUELVEN JUNTOS

4.
5.
SI DECLARA INADMISIBLE,
D E B E S E R U N A
RESOLUCION FUNDADA, Y
S E P U E D E R E P O N E R
DENTRO DE 3 DIA

2. EXAMEN ADMISIBILIDAD

SE EXAMINA SI SE PRESENTO DENTRO DE PLAZO Y

SI SE PLANTEAN LOS HECHOS QUE LO CONFIGURAN

3. INFORME AL RECURRIDO

ADMITIDO A TRAMITACION EL RECURSO, LA CORTE

SOLICITA AL RECURRIDO QUE REMITA UN INFORME Y
TODOS LOS ANTECEDENTES DEL CASO (POR MEDIO
DE OFICIOS), LA CORTE IMPONE EL PLAZO, EL QUE
DEBE SER BREVE

EN CASO QUE NO SE EVACUE EL

I N F O R M E L A C O R T E P U E D E
I M P O N E R M U L T A S ,
AMONESTACIONES Y SUSPENSION
DE FUNCIONES HASTA POR 4
MESES.

4.- PRUEBA

NO EXISTE TERMINO PROBATORIO ESTABLECIDO,

PERO EL RECURRENTE PUEDE RENDIR PRUEBA DESDE
LA INTERPOSICION HASTA LA VISTA DE LA CAUSA.

POR LO CONCENTRADISIMO DEL PROCEDIMIENTO

POR LO GENERAL SE ACOMPAA PRUEBA
INSTRUMENTAL Y CONFESION ESPONTANEA EN EL
ESCRITO DE INTERPOSICION O EL INFORME

CA. PUEDE DECRETAR MEDIDAS PARA MEJOR

RESOLVER Y APRECIA SEGN LA SANA
CRITICA

5.- ORDEN DE NO INNOVAR

CA, LA PRUEDE DECRETAR PARA CUANDO ESTIEM

CONVENIENTE

6.- AGREGACION CAUSA EN TABLA Y

VISTA

RECIBIDO EL INFORME TRIBUNAL ORDENA TRAER LOS

AUTOS EN RELACION

AGREGA EXTRAORDINARIAMENTE A LA TABLA DEL

DIA SUBSIGUIENTE, PREVIO SORTEO DE SALA, SALVO
RADICACION SI ANTES ORDENO LA ONI, ALEGATOS
DURAN MEDIA HORA

SE PUEDE SUSPENDER LA VISTA POR

UNA SOLA VEZ PARA RECURRENTE Y
RECURRIDO, CUANDO TRIBUNAL
ESTIME PERTINENTE SU FUNDAMENTO,
NO SE PUEDE DE COMUN ACUERDO

7.- FALLO DEL RECURSO

1. ACOGE: IMPONER MEDIDAS QUE RESTABLEZCAN EL

IMPERIO DEL DERECHO Y PROTEJAN AL AFECTADO

TRAMITACION

1.
2.
3.
4.

2. RECHZA

5.

2 INSTANCIA

FALLO Y SUS EFECTOS

6.
7.

DESIGNAR TRIBUNAL
INDIVIDUALIZAR AL AFECTADO Y A QUIEN INTERPONE EN SU
NOMBRE (CAPAZ DE PARECER EN JUICIO AUN SIN MANDATO
ESPECIAL)
INDIVIDUALIZACION DEL AGENTE QUE CAUSA LA ACCION U
OMISION ARBITRARIA
INDICAR LOS HECHOS
INDICIAR COMO ESOS HECHOS CAUSAN DAO, PERTURBACION
O PRIVACION DEL DERECHO PROTEGIDO
EL DERECHO QUE SE HA PERTURBADO
INDICAR LAS POSIBLES MEDIDAS PARA SOLUCIONAR LA
PERTURBACION (NO OBLIGATORIAS PARA LA CORTE)

RECIBIDO AUTOS, PDTE ORDENA A

LA SALA CORRESPONDIENTE DAR
CUENTA DE ELLOS

SI SE SOLICITA (ESPECIALMENTE DE COMUN ACUERDO) Y LA SALA ESTIMA

PERTINENTE SE PUEDE RESOLVER PREVIA VISTA DE LA CAUSA, AUTOS EN
RELACION, SE AGREGA EXTRAORDINARIAMENTE

1 . C O S A
J U Z G A D A
SUSTANCIAL

SOLO RESPECTO DE FUTUROS RECURSOS DE PROTECCION POR LOS MISMO

HECHOS Y EL MISMO AFECTADO

2 . - C O S A
J U Z G A D A
FORMAL:

QUEDAN A RESGUARDO TODAS LAS DEMAS ACCIONES Y RECURSOS QUE SE

PUEDAN INTERPONER POR EL HECHO (ESTA ACCION TIENE UN CARCTER SE
URGENTE Y SUMARIA CON LA FINALIDAD DE PROTEFER Y REESTABLECER EL
DERECHO)

TIENE NATURALEZA DE SENTENCIA DEFINITIVA

PLAZO DE 5 DIAS DESDE QUE QUEDA EN ESTADO DE SER FALLADA, PLAZO ESPECIAL PARA
CIERTAS GARANTIAS DE 2 DIAS
SE PUEDE NOTIFICAR PERSONALMENTE O POR ESTADO DIARIO (E.D EN LA PRACTICA)
PROCEDE LA APELACION (ACOGE, RECHAZA, INADMISIBLE), DENTRO DE PLAZO DE 5 DIAS
HABILES DESDE NOTIFICACION SENTENCIA
NO PROCEDE LA CASACION

PUEDE SOLICITAR INFORME DE QUIEN ESTIME CONVENIENTE, Y NOTIFICA

SIEMPRE POR ESTADO DIARIO

PARA EJECUTAR LA SENTENCIA ES NECESARIO

QUE ESTE EJECUTORIADA, ES DECIR SE
EXTINGA EL PLAZO PARA PRESENTAR LA
APELACION A LA CORTE SUPREMA O SI SE
PRESENTO SE HAYA RECHAZADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

EN LA PRACTICA SE UTILIZA EL INFORME COMO MEDIO DE

DEFENSA DEL RECURRIDO, SIN PERJUICIO QUE ESTO NO LO
TRANFORMA EN PARTE, ESTO SE DEBE MANIFESTAR DE FORMA
EXPRESA

CORTE OFICIA DEL FALLO AL ORGANISMO O

PERSONA QUE COMETIO LA ACCION U OMISION
PARA QUE ACATE LO SENTENCIADO (SI NO LO
HACE SE PUEDE IMPONER SANCIONES Y
RESPONSABILIDAD PENAL SI PROCEDE)

21

RECURSOS

ACCION CONSTITUCIONAL QUE CUALQUIER PERSONA PUEDE INTERPONER ANTE LOS TRIBUNALES SUPERIORES, A FIN DE SOLICITARLE QUE ADOPTEN INMEDIATAMENTE LAS PROVIDENCIAS QUE JUZGUEN NECESARIAS PARA REESTABLECER EL
IMPERIO DEL DERECHO Y ASEGURARLE LA DEBIDA PROTECCION AL AFECTADO, DEJANDO SIN EFECTO O MODIFICANDO CUALQUIERA ACCION U OMISION ARBITRARIA O ILEGAL QUE IMPORTE UNA PRIVACION U AMENAZA A LA LIBERTAD
PERSONAL O SEGURIDAD INDIVIDUAL, SIN LIMITACIONES Y SIN QUE IMPORTE EL ORIGEN DE DICHOS ATENTADOS
1. NO TIENE POR OBJETO IMPUGNAR UNA RESOLUCION JUDICIAL, SINO QUE SE PONGA EN MOVIMIENTO LA JURISDICCION A FIN
DE CONOCER UNA ACCION U OMISION ILEGAL O ARBITRARIA QUE IMPORTA UNA PRIVACION, PERTURBACION O AMENAZA A A
LA LIBERTAD INDIVIDUAL O SEGURIDAD PERSONAL

1. ES UNA ACCION CONSTITUCIONAL NO UN RECURSO

R E C U R S O D E
A M P A R O O
HABEAS CORPUS

2. JURISPRUDENCIA REITERADAMENTE HA SEALADO QUE EL AMPARO ES TAMBIEN PROCEDENTE CONTRA RESOLUCIONES,

DENTRO DE UN PROCESO, QUE IMPORTEN PRIVACION, PERTURBACION O AMENADA, A LA LIBERTAD PERSONAL Y SEGURIDAD
INDIVIDUAL: ORDENES DE DETENCION Y PRISION PREVENTIVA (EN ESTOS CASOS ES UN RECURSO)

2.- ACCION CAUTELAR AUTONOMA O QUE DA ORIGEN A UN PROCEDIMIENTO DE URGENCIA

CARACTERISTICAS
REGULADO EN EL 21 CPR,
306 A 317 CPP Y AA DE CS
SOBRE ESTE RECURSO

3.- LOS TRIBUNALES CONOCEN DE ESTA ACCION EN USO DE SUS FACULTADES CONSERVADORAS, BUSCANDO
QUE ADOPTEN MEDIDAS QUE REESTABLEZCAN EL IMPERIO DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LA
LIBERTAD PERSONAL Y SEGURIDAD INDIVIDUAL

95 NCPP: ESTABLECE EL
AMAPRO ANTE EL JUEZ DE
GARANTIA, RECONOCE LA
EXISTENSIA INDEPENDIENTE
DEL RECURSO DE AMPARO
CONSTITUCIONAL

4.- SOLO SIRVE PARA LA PROTECCION DE LO DERECHOS Y GARANTIAS QUE EXPRESAMENTE SE SEALAN EN EL
ART 19 N7 CPR

SE PERSIGUE LA ADOPCION DE MEDIDAS NECESARIAS PARA REESTABLECER EL DERECHO, OTROGANDO DEBIDA PROTECCION AL
AFECTADP
1.- LIBERTAD PERSONAL

2.- SEGURIDAD INDIVIDUAL

5.- ACCION DE DERECHO PUBLICO, IRRENUNCIABLE (UNA VEZ INTERPUESTO SE PUEDE DESISTIR)
6.- PUEDE TENER UNA FINALIDAD PREVENTIVA O CORRECTIVA

9 5 N C P P : E S
I N D E P E N D I E N T E D E L
AMPARO CONSTITUCIONAL
Y SE APLICA CUANDO SE
PRIVE DE LIBERTA POR UNA
RESOLUCION JUDICIAL

7.- NO TIENE PLAZO PARA INTERPONERLA, MIENTRAS SUBSITA LA PRIVACION, PERTURBACION O AMENAZA, Y
SIEMPRE QUE NO DEDUZCA OTROS RECURSOS CONTRA LA RESOLUCION QUE DECRETO LA PRIVACION DE
LIBERTAD
8.- CONOCE EN 1 INSTANCIA LA CA EN SALA Y EN 2 INSTANCIA LA CS
9.- RECURSO INFORMAL: PUEDE INTERPONER EL AFECTADO O CUALQUIER PERSONAL EN SU NOMBRE (CAPAZ
DE PARECER EN JUICIO AUN SIN PODER ESPECIAL)
10. TRAMITACION UN PROCEDIMIENTO CONCENTRADO E INQUISIVO
11. FALLO QUE LO RESUELVE PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL, YA QUE LAS MEDIDAS QUE SE ADOPTEN NO
IMPIDEN QUE CON POSTERIORIDAD SE VUELVAN A DICTAR RESOLUCIONES QUE DEJEN SIN EFECTO DURANTE
EL CURSO DEL PROCESO

1. DERECHO QUE PERSIGUE

PROTEGER

1. PROTECCION LIBERTAD PERSONAL

2.- PROTECCION SEGURIDAD INDIVIDUAL

CLASIFICACION
2.- OPORTUNIDAD PARA
DEDUCIRLO

1. PREVENTIVO: AMENAZA O PERTURBACION

2.- CORRECTIVO: PRIVACION

CONTENIDO

PROTEGE LOS DERECHOS DE

LIBERTAD PERSONAL Y
S E U R I D A D I N D I V I D U A L
(19N7)

1. LIBERTAD PERSONAL: DERECHO PARA RESIDIR, PERMANECER, TRASLADARSE, ENTRAR Y SALIR LIBREMENTE DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA
2.- SEGURIDAD INDIVIDUAL: COMPLEMENTA AL ANTERIOR, CONJUNTO DE MECANISMOS QUE RESGUARDAR EL EJERCICIO DE LA LIBETAD PERSOANL

1.
2.
3.
4.
5.

ORDEN DE ARRAIGO, DETENCION O PRISION EMANADA POR AUTORIDAD QUE NO TIENE FACULTAD PARA ELLO
ORDEN DE ARRAIGO, DETENCION O PRISION NO PREVISTO EN LA LEY
ORDEN DE ARRAIGO, DETENCION O PRISION CON INFRACCION A REQUISITOS DEL CPP
ORDEN DE ARRAIGO, DETENCION O PRISION SIN MERITOS O ANTECEDENTES QUE LO JUSTIFIQUEN
CUALQUIER DEMORA DEL TRIBUNAL EN TOMAR LA DECLARACION INDAGATORIA AL DETENIDO DENTEO DEL PLAZO DE 24 JORAS SIGUIENTES A
AQUELLA EN QUE HUBIERE SIDO PUESTO A SU DISPOSICION

CAUSALES

21 CPR: PARA PROTEGER AL AFECTADO FRENTE A

CUALQUIER ACCION U OMISION ILEGAL QUE
IMPORTE UNA AMENAZA PERTURBACION O
PRIVACION DE LA LIBERTAD PERSONAL O DE LA
SEGURIDAD INDIVIDUAL

SUJETO ACTIVO

TODO INDIVIDUO: PERSONAL NATURAL

NO PERSONAS JURIDICAS NI ENTIDADES, ES LOGICO POR EL DERECHO QUE SE GARANTIZA

LO PUEDE DEDUCIR CUALQUIERA, CON CAPACIDAD PARE PARECER EN JUICIO (PARA ALGUNOS
NISIQUIERA ESTO ES NECESARIO

AL IGUAL QUE EL RECURSO DE PROTECCION NO ES NECESARIO PATROCINIO Y PODER, POR

SER UNA ESPECIE DE LLAMADO DE AUXILIO

SUJETO PASIVO

ART 306 CPP: CAUSALES

E S P E C I F I C A S N O
T A X A T I V A S ( S I M P L E S
ENUNACIONES)

LA ACCION DE PROTECCION SE DIRIGE EN CONTRA DEL ESTADO Y FRENTE AL AGRESOR SI SE LE CONOCE

EXCEPCIONALMENTE NO PROCEDE EN CONTRA DE ORDENES QUE PROVENGAN DE LA CA (315 CPP)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

22

RECURSOS
R E C U R S O D E
PROTECCION

T R I B U N A L
COMPETENTE

1 INSTANCIA: CORTE APELACIONES (EN CUYO TERRITORIO

JURISDICCIONAL SE HUBIERE COMETIDO LA ACCION U OMISION

21 CPR NO LO REGULA,
SE RIGE POR 307 CPP

CONOCE EN SALA Y PREVIA VISTA DE LA CAUSA

PLAZO

NO TIENE PLAZO SINO QUE UNA

OPORTUNIDAD

2 INSTANCIA: CORTE SUPREMA (POR VIA DE APELACION)

SIEMPRE PREVIA VISTA DE LA CAUSA (DISTINTO A

R.PROTECCION) LA 2 SALA ESPECIAL EN LO PENAL SI SE
INTERPONE EN CAUSA PENALES, SINO LA 3 SALA
CONSTITUCIONAL

MIENTRAS SE ENCUENTRE PENDIENTE EL CUMPLIMIENTO DE LA ORDEN O MIENTRAS

PERSISTAN LAS ACCIONES U OMISIONES ILEGALES QUE LE PRIVEN DE LIBERTAD O
SEGURIDAD

NO NECESARIO CONSTITUIR PATROCINIO Y PODER

1. PRESENTACION DEL RECURSO

NO SE REQUIERE MAYOR SOLEMNIDAD EN CUANTO

A SU PRESENTACION. (PAPEL, TELEX, TELEFONO)

4.
5.
6.
7.

DESIGNAR TRIBUNAL
INDIVIDUALIZAR AL AFECTADO Y A QUIEN INTERPONE EN SU
NOMBRE (CAPAZ DE PARECER EN JUICIO AUN SIN MANDATO
ESPECIAL)
INDIVIDUALIZACION DEL AGENTE QUE CAUSA LA ACCION U
OMISION ARBITRARIA
INDICAR LOS HECHOS
INDICIAR COMO ESOS HECHOS CAUSAN DAO, PERTURBACION
O PRIVACION DEL DERECHO PROTEGIDO
EL DERECHO QUE SE HA PERTURBADO
INDICAR LAS POSIBLES MEDIDAS PARA SOLUCIONAR LA
PERTURBACION (NO OBLIGATORIAS PARA LA CORTE)

2. EXAMEN ADMISIBILIDAD

S E C R E T A R I O
CONSIGNA DIA Y
HORA INGRESO Y
R E L A T O R D A
C U E N T A A
TRIBUNAL

3. INFORME AL RECURRIDO

ADMITIDO A TRAMITACION EL RECURSO, LA CORTE

SOLICITA AL RECURRIDO QUE REMITA UN INFORME Y
TODOS LOS ANTECEDENTES DEL CASO (POR MEDIO
DE OFICIOS), LA CORTE IMPONE EL PLAZO, EL QUE
DEBE SER BREVE

EN CASO QUE NO SE EVACUE EL

I N F O R M E L A C O R T E P U E D E
I M P O N E R M U L T A S ,
AMONESTACIONES Y SUSPENSION
DE FUNCIONES HASTA POR 4
MESES.

4.- PRUEBA

NO EXISTE TERMINO PROBATORIO ESTABLECIDO,

PERO EL RECURRENTE PUEDE RENDIR PRUEBA DESDE
LA INTERPOSICION HASTA LA VISTA DE LA CAUSA.

POR LO CONCENTRADISIMO DEL PROCEDIMIENTO

POR LO GENERAL SE ACOMPAA PRUEBA
INSTRUMENTAL Y CONFESION ESPONTANEA EN EL
ESCRITO DE INTERPOSICION O EL INFORME

CA. PUEDE DECRETAR MEDIDAS PARA MEJOR

RESOLVER Y APRECIA SEGN LA SANA
CRITICA

5.- ORDEN DE NO INNOVAR

CA, LA PRUEDE DECRETAR PARA CUANDO ESTIME

CONVENIENTE

AGREGA EXTRAORDINARIAMENTE A LA TABLA DEL

DIA SIGUIENTE, PREVIO SORTEO DE SALA, SALVO
RADICACION SI ANTES ORDENO LA ONI, ALEGATOS
DURAN MEDIA HORA

NO PROCEDE LA SUSPENSION DE LA VISTA,

S A L V O P O R M O T I V O S G R A V E S E
INSUBSANABLES DEL ABOGADO SOLICITANTE
(PUEDEN RECUSAR SIN EXPRESION DE CAUSA,
NO SUSPENDE LA VISTA)

TRAMITACION

S E E X A M I N A S I S E
PRESENTO DENTRO DE
PLAZO Y SI SE PLANTEAN
L O S H E C H O S Q U E L O
CONFIGURAN

6.- MEDIDAS QUE PUEDE ADOPTAR

L A C O R T E D U R A N T E L A
TRAMITACION

1.

6.- AGREGACION CAUSA EN TABLA Y

VISTA

RECIBIDO EL INFORME TRIBUNAL ORDENA TRAER LOS

AUTOS EN RELACION

2.

7.- FALLO DEL

RECURSO

SI DECLARA INADMISIBLE,
D E B E S E R U N A
RESOLUCION FUNDADA, Y
S E P U E D E R E P O N E R
DENTRO DE 3 DIA

EN LA PRACTICA SE UTILIZA EL INFORME COMO MEDIO DE

DEFENSA DEL RECURRIDO, SIN PERJUICIO QUE ESTO NO LO
TRANFORMA EN PARTE, ESTO SE DEBE MANIFESTAR DE FORMA
EXPRESA

COMISIONAR MINISTRO SE TRASLADE AL

LUGAR DONDE SE ENCUENTRA EL DETENIDO
DETENIDO SEA TRAIDO A LA CORTE

1. ACOGE: IMPONER DE INMEDIATO MEDIDAS QUE RESTABLEZCAN EL IMPERIO DEL

DERECHO Y PROTEJAN AL AFECTADO (LIBERTAD, CORREGIR ELLA MISMA)

FALLO Y SUS EFECTOS

3.

SI SE PRESENTAN VARIOS RECURSOS RESPECTO DE

UN MISMO HECHO, ESTOS SE ACUMULAN Y
RESUELVEN JUNTOS

1 INSTANCIA

2 INSTANCIA

1.
2.

IDEALMENTE:

2. RECHZA: DEBEN PASAR ANTECEDENTES AL MINISTERIO PUBLICO, QUIEN ESTA

OBLIGADO A DEDUCIR QUERELLA CONTRA AUTOR DEL ABUSO, PLAZO 10 DIAS,
RESP. CIVIL Y CRIMINAL. TAMBIEN SE PUEDE QUERELLAR EL AFECTADO (SI MP NO
LO HACE, SUSPENSION POR 30 DIAS)

RECIBIDO AUTOS, PDTE ORDENA A SE AGREGUE EXTRAORDINARIAMENTE A LA TABLA PARA SU VISTA Y FALLO
PREFERENTE (SALA 2 PENAL SALA 3 OTRO MOTIVO)

1 . C O S A
J U Z G A D A
SUSTANCIAL

SOLO RESPECTO DE FUTUROS RECURSOS DE AMPARO POR LOS MISMO

HECHOS Y EL MISMO AFECTADO

2 . - C O S A
J U Z G A D A
FORMAL:

NO IMPIDE QUE A FUTURO Y CON NUEVOS ANTECEDENTES Y CUMPLIMIENDO

LOS REQUISITOS LEGALES VUELVAN A INTERPONERSE ORDENES DE
DETENCION, PRISION O ARRAIGO.

1.
2.
3.
4.

DEBE FALLAR EL RECURSO EN 24 HORAS DESDE QUE QUEDA EN ESTADO DE FALLO (LUEGO
SE SU VISTA), SI ES NECESARIO REALIZAR ALGUNA ACTIVIDAD FUERA DEL RECINTO SE
AMPLIA EN 6 DIAS O 6 MAS TABLA DE EMPLAZAMIENTO
SENTENCIA DEFINITIVA (NOTIFICA PERSONALMENTE O POR E.D)
PROCEDE LA APELACION EN EL PLAZO DE 24 HORAS DESDE NOTIFICACION (SENTENCIA
ACOGE, CONCEDE SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, SENTENCIA RECHAZA, AMBOS EFECTOS)
PROCEDE LA CASACION EN LA FORMA PLAZO DE 5 DIAS, A DIFERENCIA DEL R.PROTECCION
PUEDE SOLICITAR INFORME DE QUIEN ESTIME CONVENIENTE, Y NOTIFICA
SIEMPRE POR ESTADO DIARIO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA PROCEDE
RECURSO DE ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA

PARA EJECUTAR LA SENTENCIA ES NECESARIO

QUE ESTE EJECUTORIADA, ES DECIR SE
EXTINGA EL PLAZO PARA PRESENTAR LA
APELACION A LA CORTE SUPREMA O SI SE
PRESENTO SE HAYA RECHAZADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

CORTE OFICIA DEL FALLO AL ORGANISMO O

PERSONA QUE COMETIO LA ACCION U OMISION
PARA QUE ACATE LO SENTENCIADO (SI NO LO
HACE SE PUEDE IMPONER SANCIONES Y
RESPONSABILIDAD PENAL SI PROCEDE)

23

RECURSOS

ACCION ESPECIAL DE
AMPARO
317 CPP

R E C U R S O D E
P R O T E C C I O N Y
AMPARO EN ESTADOS
DE EXCEPCION

QUIEN TENGA INFORMACION DE UNA PERSONA QUE NO ESTE

DETENIDA EN UN LUGAR Y POR PERSONAS ESTABLECIDAS POR
LA LEY, ESTA OBLIGADO A DENUNCIARLO, SO PENA
RESPONSABILIDAD PENAL CORRESPONDIENTE, ESTA
INFORMACION DEBE SER TRANSMITIDA AL TRIBUNAL
CORRSPONDIENTE

39 CPR: EL EJERCICIO DE LOS

D E R E C H O S Y A C C I O N E S
CONSTITUCIONALES SOLO SE
PUEDE VER AFECTADO POR
E S T A D O S D E E X C E P C I O N ,
GUERRA EXTERNA O INTERNA,
C O N M O C I O N I N T E R I O R ,
EMERGENCIA O CALAMIDAD
PUBLICA, CUANDO SE AFECTE
G R A V E M E N T E E L N O R M A
DESENVOLVIMIENTO DE LAS
INSTUCIONES DEL ESTADO

ART 45: TRIBUNALES DE JUSTICIA

NO PODRAN CALIFICAR LOS
F U N D A M E N T O S N I L A S
CIRCUNSTANCIAS DE HECHO
INVOCADOS POR LA AUTORIDAD
PARA DECRETAR LOS ESTADOS
DE EXCEPCION.

SIN PERJUICIO DE ESTO, EL ART

39 DISPONE, NO OBSTANTE LAS
MEDIDAS PERTURBEN DERECHOS
CONSTITUCIONALES, SIEMPRE
EXISTIRA LA GARANTIA DE
R E C U R R I R A N T E L A S
AUTORIDADES JUDICIALES A
TRAVES DE LOS RECURSOS QUE
CORRESPONDA

NO SE EJERCE ANTE LA CA, SINO QUE ANTE CUALQUIER

TRIBUNAL DE COMPETENCIA PENAL, CARABINEROS O PDI.

PUESTO EN CONOCIMIENTO EL JUEZ DE LA DETENCION, SE

TRASLADARA AL LUGAR Y PONDRA EN LIBERTAD. SI SE
INFORMA QUE ES UNA DETENCION LEGAL. DISPONDRA QUE EL
DETENIDO SEA LLEVADO ANTE SU PRESCENCIA PARA
INVESTIGAR DE QUE CLASE DE DETENCION SE TRATA

1. ESTADO DE ASAMBLEA: GUERRA EXTERIOR

PDTE DE LA REPUBLICA PURDE LIMITAR O RESTRINGIR LA

LIBERTAD PERSONAL, DERECHO REUNION Y LIBERTAD DE
TRABAJO, DERECHO ASOCIACION, REGISTRAR O
INTERCEPTAR DOCUMENTOS Y COMUNICACIONES,
DISPONER REQUISICIONES DE BIENES Y ESTABLECER
LIMITACIONES AL DERECHO DE PROPIEDAD

2. ESTADO DE SITIO: GUERRA INTERNA O GRAVE

CONMOCION INTERIOR

PDTE: RESTRINGIR LIBERTAD PERSONAL DE LOCOMOCION,

ARRESTAR A PERSONAS EN SUS PROPIAS MORADAS O
LUGARES DETERMINADOS POR LA LEY QUE NO SON
CARCELES, LIMITAR O RESTRINGIR EL DERECHO A REUNION

3.- ESTADO DE CATASTROFE: CALAMIDAD PUBLICA

PDTE DE LA REPUBLICA PURDE LIMITAR O RESTRINGIR LA

LIBERTAD PERSONAL, DERECHO REUNION Y LIBERTAD DE
TRABAJO, DERECHO ASOCIACION, REGISTRAR O,
DISPONER REQUISICIONES DE BIENES Y ESTABLECER
LIMITACIONES AL DERECHO DE PROPIEDAD. Y DEMAS
MEDIDAS ADMINISTRATIVAS

4.- ESTADO DE EMERGENCIA: GRAVE ALTERACION

ORDEN PUBLICO O GRAVE DAO SEGURIDAD NACIONAL

RESTRINGIR LIBERTADES DE LOCOMOCION Y REUNION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

24

RECURSOS

ACCION QUE CUALQUIER PERSONA PUEDE INTERPONE ANTE LA CA RESPECTIVA A FIN DE DENUNCIAR LA INFRACCION EN QUE SE INCURRA RESPECTO DEL ART
19 N21 CPR
1. ACCION CONSTITUCIONAL, PORQUE ESTA DESTINADA A PROTEGER UN DERECHO Y NO A IMPUGNAR RESOLUCIONES

R E C U R S O D E
A M P A R O
E C O N O M I C O
(RAE)
L E Y O R G A N I C A
CONSTITUCIONAL 18971

2.- ACCION CAUTELAR, DEJA A SALVO QUE LUEGO DE SU RESOLUCION SEA VUELTO A REVISAR POR PROCESOS ORDINARIOS
3.- CONOCEN TRIBUNALES POR SUS FACULTADES CONSERVADORAS

CARACTERISTICAS

4.- SOLO PROTEGE EL DERECHO ESTABLECIDO EN EL 19 N21

5.- ACCION DE DERECHO PUBLICO, IRRENUNCIABLE, SE PUEDE DESISTIR UNA VEZ INTERPUESTO

C P R 8 0 D E S A R R O L L A
N O R M A S D E O R D E N
PUBLICO ECONOMICO.

L I B R E I N I C I A T I V A
D E S A R R O L L A R
A C T I V I D A D
ECONOMICA

NO DISCRIMINACION
D E L E S T A D O Y
ORGANISMOS A LAS
P E R S O N A S E N
M A T E R I A
ECONOMICA

L
I
B
R
E
APROPIABILIDAD DE
LOS BIENES

D E R E C H O D E
PROPIEDAD EN SUS
DIVERSAS ESPECIES
SOBRE TODA CLASE
D E B I E N E S
C O R P O R A L E S E
INCORPORALES

P R I N C I P I O
SUBSIDIARIEDAD

R E S P E C T O D E A C T O S
ILEGALES O ARBITRARIOS
Q U E I M P O R T E N U N A
AMENAZA, PERTURBACION
O PRIVACION DE ESTOS
D E R E C H O S ( O R D E N
PUBLICO ECONOMICO), SE
C O N T E M P L A L A
P R O C E D E N C I A D E L
RECURSO DE PROTECCION
ART 20 CPR

6.- ACCION CORRECTIVA, SOLO SE PUEDE INTERPONER CON POSTERIORIDAD A LA COMISION DE ACCIONES QUE PERTURBEN O LIMITEN EL 19 N21
7.- PLAZO DE 6 MESES DESDE QUE SE EJECUTO LA ACCION
8.- EN 1 INSTANCIA CONOCE EN SALA LA CA Y EN 2 INSTANCIA CONOCE LA CS
9.- SE PREVEE EL TRAMITE DE CONSULTA ANTE LA CS, EN CASO DE QUE EL FALLO NO SEA REVISADO POR EL RECURSO DE APELACION
10. RECURSO INFORMAL
11.- PROCEDIMIENTO INQUISITIVO (TRIBUNAL DEBE INVESTIGAR Y DAR CURSO AUTOS) Y CONCENTRADO. SIN MAS FORMALIDAD QUE EL RECURSO DE
AMARO
1. DESTINADOS A PROTEGER 19 N21 IN1

1. DERECHO A DESARROLLAR CULQUIER ACTIVIDAD ECONOMICA

CON LOS LIMITES DEL OP, MORAL Y SN (LIBERTAD PERSONAL)

CLASIFICACION
2. DESTINADOS A PROTEGER 19 N21 INC2

CONTENIDO

E S T A D O Y O R G A N I S M O P U E D E
PARTICIPAR DE ACTIVIDAD ECONOMICA,
SOLO SI UNA LQC LO AUTORIZA, EN
DICHOS CASOS SE SOMETEN A LA
MISMA LEY QUE LOS PARTICULARES,
SALVO QUE UNA LQC ESTABLEZCA
NORMAS ESPECIALES PARA EL ESTADO

DENUNCIAR INFRACCIONES AL ART 19 N21, EL CUAL ASEGURA A TODAS LAS PERSONAS EL

DERECHO A DESARROLLAR CUALQUIER ACTIVIDAD ECONOMICA QUE NO SEA CONTRARIA A LA
MORAL, ORDEN PUBLICO O SEGURIDAD NACIONAL (ACTUALMENTE MAYORIA ESTIMA QUE
PROTEGE AMBOS INCISOS DEL 19 N21

2.- ESTADO Y ORGANISMO SOLO PUEDE DESARROLLAR

ACTIVIDAD EMPRESARIAL SI UNA LQC LO AUTORIZA (PRINCIPIO
SUBSIDIARIEDAD)
3.- ESTADO Y ORGANISMO SE DEBE REGIR POR LAS MISMAS
NORMAS QUE LOS PRIVADOS SALVO LQC ESTABLEZCA OTRAS
REGLAS (LQC ENTRAR Y PARA SU REGULACION)

S E E L I M I N A N L A S
P E R T U R B A C I O N E S O
A M E N Z A S A D I C H O
DERECHO

CAUSAL

ACCION QUE IMPORTA UNA PRIVACION AL

DERECHO CONTEMPLADO EN EL 19 N21

SUJETO ACTIVO

TODO INDIVIDUO: PERSONAL NATURAL, JURIDICA O ENTIDADES SIN PERSONALIDAD JURIDICA

AL IGUAL QUE EL RECURSO DE PROTECCION Y AMPARO NO ES NECESARIO PATROCINIO Y PODER, POR SER UNA ESPECIE DE LLAMADO DE AUXILIO

ACCION POPULAR NO NECESARIO UN INTERES ACTUAL EN LO HECHOS DENUNCIADOS

MATURANA: EL ACTOR DEBE SER PERSONA CAPAZ, PUESTO QUE ASUME RESPONSABILIDAD MAYOR, SI LA DENUNCIA CARECE DE TODA BASE, ACTOR
SERA RESPONSABLE DE LOS PERJUICIOS QUE CAUSE

SUJETO PASIVO

LA ACCION DE PROTECCION SE DIRIGE EN CONTRA DEL ESTADO Y FRENTE AL AGRESOR SI SE LE CONOCE

T R I B U N A L
COMPETENTE

1 INSTANCIA: CORTE APELACIONES (EN CUYO TERRITORIO

JURISDICCIONAL SE HUBIERE COMETIDO LA ACCION

21 CPR NO LO REGULA,
SE RIGE POR 307 CPP

CONOCE EN SALA Y PREVIA VISTA DE LA CAUSA

PLAZO

6 MESES CONTADOS DESDE QUE

SE HUBIERA PRODUCIDO LA
INFRACCION

TRAMITACION

LA MISMA DEL RECURSO DE

A M P A R O P E R O C O N L A S
M O D I F I C A C I O N E S Q U E L A
NAURALEZA DE ESTE RECURSO
SE PUEDAN DAR

2 INSTANCIA: CORTE SUPREMA (POR VIA DE APELACION O

CONSULTA AUN CUANDO CONSULTA NO CONSTITUYE
INSTANCIA)

1. ACOGE: ADOPTAR MEDIDAS QUE JUZGUE NECESARIAS PARA

REESTABLECER EL DERECHO

OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En U
2.- RECHAZA:
NO ACREDITA
LA EXISTESIA DE LA ACCION
OMISION ILEGAL. EN CASO DE QUE CAREZCA DE TODA BASE, SE
CONDENA correccin)
AL AUTOR AL PAGO DE PERJUICIOS

FALLO

CONOCE LA 3 SALA SIEMPRE PREVIA VISTA DE LA CAUSA

TIENE EL CARCTER DE
SENTENCIA DEFINITIVA
N O T I F I C A
PERSONALMENTE O POR
ESTDO DIARIO

SE PUEDE APELAR PARA QUE CONOZCA LA CORTE SUPREMA,

PLAZO DE 5 DIAS DESDE NOTIFICACION, EN CASO DE NO SER
APELADA DEBE SER CONSULTADA ANTE LA CS (DIFERENCIA CON
EL RECURSO DE AMPARO)

25

RECURSOS
RECURSO (ACCION) DE
I N A P L I C A B I L I D A D P O R
INCONSTITUCIONALIDAD
(93 N6)
J U R I S D I C C I O N
C O N S T I T U C I O N A L :
DOCTRINA LA IDENTIFICA
CON EL CONTROL DE LA
CONSTITUCIONALIDAD DE
L A S L E Y E S Y D E L A
P R O T E C C I O N D E L O S
D E R E C H O S
FUNDAMENTALES DE LAS
PERSONAS
ACCION CONSTITUCIONAL:
EL CONCEPTO DE RECURSO
ES UN TANTO ERRONEO EN
EL CASO DE LAS ACCIONES
QUE CONTEMPLA LA CPR, YA
QUE CUANDO HABLAMOS
DE RECURSOS HABLAMOS
DE FORMAS DE IMPUGNAR
R E S O L U C I O N E S , Y L A
ACCION CONSTITUCIONAL
TIENE LA FINALIDAD O ES EL
D E R E C H I P U B L I C O
SUBJETIVO CUYO EJERCIICIO
RECONOCE LA PROPIA CPR
P A R A P O N E R E N
M O V I M I E N T O L A
ACTIVIDAD JURISDICCIONAL
DEL ESTADO A FIN DE
PROTEGER DETERMINADAS
GARANTIAS
CLASIFICACION DE LAS
C O M P E T E N C I A S D E L A
J U R I S D I C C I O N
CONSTITUCIONAL
1.
C O N T R O L
CONSTITUCIONAL
DE LAS LEYES Y
O T R O S A C T O S
NORMATIVOS
2.
C O N T R O L D E
EFICACIA DE LOS
D E R E C H O S
FUNDAMENTALES
3.
C O N F L I C T O S
CONSTITUCIONALE
S
4.
PROTECCION DE LA
D E M O C R A C I A
CONSTITUCIONAL

ART 93 N6 DE LA CPR,
SE TRATA DE UNA
FORMA DE CONTROL

MEDIO O GARANTIA A
TRAVES DEL CUAL EN
U N P R O C E S O
J U R I S D I C C I O N A L
ESPECIAL SE EJERCE UN
C O N T R O L D E
CONSTITUCIONALIDAD
CONCRETO DE LA LEY
POR EL TC

1. NO PROCEDE CONTRA TODO PRECEPTO LEGAL CONTRARIO A

LA CPR

2. REPRESIVO: SOBRE NORMAS QUE YA PERTENECEN AL SISTEMA

JURIDICO
3.- FACULTATIVO: MOTIVADO POR LA PARTE HACIA EL JUEZ,
QUIEN LUEGO DEBE TRASPASAR ANTE EL TC, PARA CADA CASO EN
PARTICULAR

PROCEDE CUANDO LA APLICACIN DEL PRECEPTO LEGAL SEA

CONTRARIO A LA CPR

2.- LO PUEDE PLANTEAR LA PARTE INTERESADA O EL JUEZ DE LA

CAUSA (AUTO MOTIVADO)

3.- EFECTO RELATIVO ENTRE LAS PARTES Y

R E T R O A C T I V O ( I N A P L I C A B I L I D A D P O R
INCONSTITUCIONALIDAD 93 N6)

E S D I S T I N T A L A D E C L A R A C I O N D E
INCONSTITUCIONALIDAD ART 93 N7 CPR, QUE
ANULA O INVALIDA EL PRECEPTO DE FORMA GENERAL
Y PRO FUTURO (NO RETROACTIVO)

1. ES JURISDICCIONAL: ANTE EL TC, EJERCER JURISDICCION CON UNA COMPETENCIA ESPECIFICA, QUE SEALA LA LEY, INCONSTITUCIONALIDAD PRIVATIVA DE ESTE TRIBUNAL
2.- OBJETO ES LA NO APLICACIN DE UN PRECEPTO LEGAL FRENTE A UNA GESTION SEGUIDA ANTE UN TRIBUNAL ORDINARIO O EXTRAORDINARIO, POR SER DICHO PRECEPTO CONTRARIO A LA CPR (ANALIZA SI LA APLICACIN ESPECIFICA DE LA NORMA AL
CASO EN ANALISIS RESULTA INCONSTITUCIONAL, NO REVISA LA CONSTITUCIONALIDAD GENERAL DE LA NORMA
3 . - C O N T R O L C O N C R E T O D E
CONSTITUCIONALIDAD: SE TOMA EN CUENTA
EL MERITO DEL PROCESO

REFORMA DEL 2005

CARACTERISTICAS
I N I C I A T I V A P A R A
PROMOVERLA

OPORTUNIDAD PARA
PROMOVERLA

1. PARTES DEL CONFLICTO

MIENTRAS EL ASUNTO NO HAYA SIDO

RESUELTO POR SENTENCIA DEFINITIVA

2. JUEZ DEL CONFLICTO

HASTA ANTES DE PRONUNCIAR LA

SENTENCIA

N O R M A L L E G A L
IMPUGNADA

SE INCORPORA A LA VOZ LEY: DL, DFLF, Y

LEGISLACION IRREGULAR

COSA JUZGADA QUE

P R O D U C E L A
SENTENCIA

R.G: EFECTOS RELATIVOS ENTRE LAS PARTES

( I N A P L I C A B I L I D A D P O R
INCONSTITUCIONALIDAD), PUDIENDO SER
ESTA SENTENCIA:

D E C L A R A C I O N D E
INCONSTITUCIONALIDAD

TRAMITACION DE LA
A C C I O N D E
INAPLICABILIDAD

NO SE MODIFICO LA
LEY 17997 LOC DEL TC,
R E G U L A N O R M A S
E S P E C I A L E S Y
G E N E R A L E S S O B R E
C O N F L I C T O S D E
CONSTITUCIONALIDAD

1 . I N A P L I C A B I L I D A D P O R
INCONSTITUCIONALIDAD (93 N6)

CONTROL CONCRETO, VERIFICAR SEGN EL MERITO DEL PROCESO SI LA

APLICACIN DE LA NORMA PARA EL CASO CONCRETO ES INCONSTITUCIONAL,
EFECTOS RELATIVOS Y RETROACTIVOS

2 . - D E C L A R A C I O N D E
INCONSTITUCIONALIDAD (93 N7)

CONTROL ABSTRACTO Y GENERAL, DETERMINAR SI LA NORMA EN SI ES

INCONSTITUCIONAL, EFECTO GENERAL Y HACIA FUTURO (LA DECLARACION DE
INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONAL ES PRESUPUESTO DE LA
INCONSTITUCIONALIDAD)

1. PARTES DEL CONFLICTO

2. JUEZ DEL CONFLICTO

EN CHILE EL CONTROL
C O N S T I T U C I O N A L
MANTIENE UN SISTEMA
DUAL, EN MANOS DE LA CS
Y D E L T R I B U N A L
C O N S T I T U C I O N A L ( T C ) ,
REPRESIVO ENTRE PARTES Y
PREVENTIVO ERGA.OMNES

LEY 20050, SACA DE LA

ESFERA DE COMPETENCIA
DE LA CS EL CONTROL
R E P R E S I V O D E
C O N S T I T U C I O N A L I D A D ,
P A S A N D O D I C H A
COMPETENCIA AL TC. CON
ELLO EN PALABRAS DEL
PROFESOR COLOMBO, SE
CONSAGRA UN SISTEMA DE
CONTROL CONSTITUCIONAL
CONCENTRADO Y UNICO

1. CONCRETO: GESTION DETERMINADA

1. INICIATIVA

TC JUNTO CON VERIFICAR LA ADMISIBILIDAD

DE LA ACCION, PUEDE SUSPENDER LA GESTION
O PROCESO, A FIN DE QUE LA SENTENCIA DE
INAPLICABILIDAD NO LLEGUE A CHOCAR CON
LA SENTENCIA DE LA GESTION

N O S E I N C L U Y E L O S T R A T A D O S
INTERNACIONALES, DECRETOS SUPREMOS,
R E G L A M E N T O S Y D E M A S A C T O S
ADMINISTRATIVOS
1. DESETIMATORIA: NO PUEDE VOLVER A PROMOVER ANTE TC
2.- ESTIMATORIA: IMPIDE APLICAR EL PRECEPTO LEGAL IMPUGNADO, RESPECTO DE LAS PARTES Y DEL
PROCESO ESPECIFICO. SI TRIBUNAL LA APLICA SE PUEDE INTERPONER APELACION, CASACION O QUEJA
POR APLICAR UNA NORMA NO VIGENTE PARA EL CASO ESPECIFICO.

ESTA SENTENCIA ES UN PRESUPUESTO PARA LA DECLARACION DE

INCONSTITUCIONALIDAD (EFECTOS ABSOLUTOS, GENERAL Y HACIA FUTURO), PARA
DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD SE REQUIERE QUORUM REFORZADO DE 4/5 DE
OS MIEMBROS DEL TC ES DECIR 8 DE 10

1. TC DE OFICIO
2.- CUALQUIER PERSONA CON CAPACIDAD PROCESAL: ES UNA ACCION POPULAR PARA OBTENER DICHA DECLARACION

EFECTOS

SI TRIBUNAL RESUELVE DECLARAR INCONSTITUCIONAL, PRODUCE EFECTOS INVALIDATORIOS (MAL LLAMADOS DEROGATORIOS, ESTOS CORRESPONDEN AL PODER LEGISLATIVO), ESTE EFECTO SE PRODUCE
DESDE LA PUBLICACION EN EL D.O, SOLO PRODUCE EFECTOS A FUTURO NO AFECTA SITUACIONES YA CONSTITUIDAS

1. NORMAS GENERALES

PROCEDIMIENTO ESCRITO EXCEPCIONALMENTE Y SI TC LO ESTIMA EXISTEN ALEGATOS TC PUEDE ACUMULAR AUTOS RG SE CONOCE POR ORDEN ANTIGEDAD TC PUEDE DECRETAR MEDIDAS PARA
RESOLVER ASUNTO, DICTANDO ORDENES A OTROS ORGANISMOS 170 CPC PARA DEJAR CONSTANCIA VOTOS DISIDENTES CONTRA RESOLUCIONES DEL TC NO PROCEDE RECURSO ALGUNO

2. NORMAS ESPECIALES

ES UN CONTROL FACULTATIVO Y PREVENTIVO QUE DEBE CONOCER Y FALLAR TC EN PLENO A PETICION DE PARTE (CUANDO ESTABA VIGENTE SOLO EL CONTROL PREVENTIDO DEL TC, ACTUALMENTE EXISTE UN
CONTROL REPRESIVO Y A INICIATIVA DE PARTE, TRIBUNAL E INCLUSO OFICIO TC, EN EL CASO DE LA INCONSTITUCIONALIDAD)

3.- ADMISIBILIDAD (SALA)

1- EXISTENSIA GESTION JUDICIAL 2.- ESTADO PENDIENTE DE DICHA GESTION 3.- APLICACIN DEL PRECEP`TO PUEDA SER DECISIVA PARA EL ASUNTO 4.- REQUERIMIENTO FUNDADO 5.- OTROS REQUISITOS LEY

4 . - S U S P E N S I O N
PROCEDIMIENTO

LA SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO DONDE INFLUYE EL PRECETO LA DECIDE EL TC CUANDO ANALIZA LA ADMISIBILIDAD

5.- CONTESTACION DEMANDA

DE INAPLICABILIDAD
6. VISTA DE LA CAUSA
7.- RECURSOS

UNA VEZ QUE SE ADMITE A TRAMITACION POR EL TC, SE DA TRASLADO A LAS PARTES LEGITIMADAS O INTERESADAD Y LUEGO DE ESTO SE DICTA DECRETO AUTOS EN RELACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

SE CONOCE EN PLENO ESTA ACCION, DEBEN ACUDIR MINIMO 8 MIEMBORS, PARA DECLARAR LA INPLICABILIDAD DEBEN ESTAR DE ACUERDO 6 MIEMBROS, LA INCONSTITUCIONALIDAD 826
MIEMBROS
correccin)
EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES DEL TC NO PROCEDE RECURSO ALGUNO, SON PRONUNCIADAS EN UNICA INSTANCIA, SIN PERJUICIO EL TC PUEDE RECTIFICAR ERRORES DE HECHO

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
ANTES DE LA ENTRADA EN
VIGENCIA DEL NSPP, NO
EXISTIA UN VERDADERO
J U I C I O C R I M I N A L ,
FALTABAN PRESUPUESTOS
BASICOS (EJMPLO):

IGUALDAD PARTES

T R I B U N A L
IMAPARCIAL

PUBLICIDAD

D E B A T E
P R O B A T O R I O ,
E X A M E N Y
C O N T R A D I C C I O N
PRUEBA

CONCENTRACION

INMEDIACION
ASPP GENERABA GRAVES
FALENCIAS PROCESALES E
INFRACCIONES GRAVES A
G A R A N T I A S
CONSTITUCIONALES

A S P P : D O S E T A P A S ,
SUMARIO Y PLENARIO. EN
L A P R A C T I C A L A S
SENTENCIAS DEFINITIVAS SE
DICTABAN SOBRE LA BASE
DE LA ETAPA SUMARIAL,
ESPECIALMENTE EN LO
REFERENTE A LA PRUEBA,
CONVIRTIENDO LA ETAPA
D E P L E N A R I O E N U N
APENDICE FORMAL (NO
E X I S T I S U N A R E A L
CONTRADICCION DE LA
PRUEBA Y DE LAS PARTES)

SISTEMA INQUISITIVO (ASPP)

VERSUS SISTEMA ACUSATORIO-
CONTRADICTORIO (NSPP)

DIFERENCIA

SISTEMA INQUISITIVO (ESTADO ABSOLUTISTA)

SISTEMA CONTRADICTORIO (ESTADO DERECHO DEMOCRACIA)

ROL DEL JUEZ

CARECE IMPARCIALIDAD, ES JUEZ Y PARTE, POR CUANDO DECIDE E INVESTIGA LA

MISMA PERSONA (DEBE VELAR POR DERECHOS IMPUTADO Y A LA VEZ
PROTEGERLO)

PASIVIDAD E IMPARCIALIDAD DEL JUEZ. ACUSACION E INVESTIGACION SE CONFIA A UN ENTE DISTINTO AL JUEZ:
MINISTERIO PUBLICO (FISCALES)

SISTEMA INQUISITIVO MAS QUE

BUSCAR SOLUCION A LOS PROBLEMAS
ESTA DISEADO COMO FORMA DE
CONTROL SOBRE LA SOCIEDAD, NO
TIENE GRAN IMPORTANCIA LA VICTIMA

ROL PARTES

PRESCINDE PARTES EN MATERIA PROBATORIA

IGUALDAD PARTES EN EL PROCESO, CONTRADICTORIO: TANTO LOS CARGOS COMO LAS PRUEBA DEBEN DARSE A
CONOCER Y PODER SER CONTRADICHOS

SISTEMA PROBATORIO

PRUEBA LEGAL TASADA, NO PERMITE INCLUSION MEDIOS MODERNOS DE

PRUEBA

LIBERTAD EN LA APRECIACION DE LA PRUEBA RENDIDA, CON LAS LIMITACIONES DE LA SANA CRITICA

CON EL PASO DEL TIEMPO EL SISTEMA

INQUISITIVO ES MEJORADO CON LA
FIGURA DEL JUEZ INSTRUCTOR Y SE VA
MEJORAN LA POSICION DEL IMPUTADO,
OTORGANDOLE CALIDAD DE SUJETO
DEL PROCEDIMIENTO, CON DERECHOS
Y GARANTIAS.

CARACTERISTICAS
PROCEDIMIENTO

ESCRITO Y SECRETO

ORAL Y PUBLICO

CARGA DE LA PRUEBA

PROCESADO DEBE PROBAR SU INOCENCIA, MAYORIA DE LA VECES PRISION

PREVENTIVA (CONTRARIO 19N7 CPR)

PRINCIPIO DE INOCENCIA, EL IMPUTADO SE PRESUME INOCENTE MIENTRAS QUIENES ACUSAN NO PRUEBEN LO

CONTRARIO

DELEGACION

EXACERBADA LA DELEGACION DE FUNCIONES DEL JUEZ

NULIDAD ACTUACIONES DELEGADAS

SISTEMA RECURSIVO

DOBLE INSTANCIA, APELACION AMPLIA Y CONSULTA EN SU DEFECTO

LIMITACION DE LA DOBLE INSTANCIA (DOBLE CONFORME)

DURACION PROCESOS

DILACION INJUSTIFICADA

BUSCA AGILIDAD

ETAPAS PROCESO

1.

1.
2.
3.

2.

1.- ETAPA DE ACUSACION E

INVESTIGACION

SUMARIO (INVESTIGACION POR PARTE JUEZ DEL CRIMEN, LUEGO PODIA

1. SOBRESEER LA CAUSA, 2.- DICTAR ACUSACION)
PLENARIO

INVESTIGACION
INTERMEDIA O PREPARACION DEL JUICIO ORAL
JUICIO ORAL (TJOP)

LA REALIZA EL MINISTERIO PUBLICO, FISCALES (ASPP

LO HACIA EL MISMO JUES QUE DECIDIA EL ASUNTO)

JUEZ DE GARANTIA

VISION GENERAL
DEL NSPP.

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL ORDINARIO
P R I N C I P A L E S
G A R A N T I A S
CONSTITUCIONALES
APLICABLES AL NSPP

G A R A N T I A S
P R O C E S A L E S Q U E
EMANAN DEL DEBIDO
PROCESO 3 SENTIDOS
1 . G A R A N T I A S
P E N A L E S
SUSTANCIALES
2 . G A R A N T I A S
PENALES PROCESALES
3. LEGITIMIDAD DE LA
ACTUACION PROCESAL

V E L A N D O P O R G A R A N T I A S
C O NS T I T UC I O NAL E S D E L I M PUT AD O ,
I M P I D I E N D O E X C E S O S D E L F I S C A L ,
PROCEDENCIA MEDIDAS CAUTELARES,
OTROAS FUNCIONES

2. ACTOR CIVIL

PRINCIPIO DE INOCENCIA,
TIENE DERECHOS.

IMPUTADO

ANTE EL JUEZ DE GARANTIA

3.- ETAPA DE JUICIO ORAL

TJOP: RESUELVE CONTROVERSIA ENTRE ACUSACION Y

DEFENSA, PASIVO RESPECTO ACUSACION E
INVESTIGACION

1. TRIBUNAL INDEPENDIENTE E
IMPARCIAL

DEFENSORIA PENAL PUBLICA

GENERAL Y SUBSIDIARIA, SE
E X T I E N D E T A N T O A L A
INVESTIGACION COMO AL
JUICIO MISMO

1. UERELLANTE

INTERVINIENTES

2 . - E T A P A I N T E R M E D I A O
PREPARACION DEL JUICIO ORAL

1. DEBIDO PROCESO O
DERECHO JUICIO JUSTO

S E C O N S A G R A N U N A
SERIA DE DERECHOS PARA
LA VICTIMA,

VICTIMA

ACTUA CUANDO EL IMPUTADO

CAREZCA DE DEFENSOR, VELANDO

ART 19N3 CPR: TODA SENTENCIA DE UN ORGANO QUE EJERCER JURISDICCION

DEBE FUNDARSE EN UN PROCESO PREVIO LEGALMENTE TRAMITADO.
LEGISLADOR DEBE ESTABLECER SIEMPRE LAS GARANTIAS DE UN
PROCEDIMIENTO Y UNA INVESTIGACION RACIONAL Y JUSTO
NSPP: CREACION DEFENSORIA PENAL PUBLICA,
DFENSOR ES UN ABOGADO. (19N3 IN2 CPR: TODA
PERSONA TIENE DERECHO A DEFENSA JURIDICA)

3.- PUBLICIDAD

ELEMENTOS

4 . - S O L U C I O N D E N T R O P L A Z O
RAZONABLE

LEY 20516 (2011), AGREGA AL 19N3: LEY SEALARA CASOS Y

FORMAS, EN QUE LAS VICTIMAS RECIBEN ASESORIA JURIDICA,
LO MISMO PARA LOS IMPUTADOS. (GRATUITA)

2.- DERECHO A LA DEFENSA

ASPP: DEFENA GENERALMENTE

POR CAJ (POSTULANTES),

3 . - D E R E C H O A L A
IGUALDAD

19N3: IGUALDAD DE PROTECCION DE LA LEY EN EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS, TODO QUIEN ACUDA
A TRIBUNALES DEBE SER ATENDIDO, BAJO LEYES COMUNES Y POR UN PROCEDIMIENTO IGUAL Y FIJO

4.- DERECHO AL TRIBUNAL

C O M U N U O R D I N A R I O
PREESTABLECIDO POR LA
LEY

19N3 INC4: NADIE PUEDE SER JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES SINO POR EL TRIBUNAL QUE
SEALE LA LEY Y QUE SE HALLE ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD POR ESTA.

2. CONTRADICTORIO DEL PROCESO,

IGUALDAD ENTRE ACUSACION Y
A C U S A D O ( N O T I F I C A C I O N D E L
AFECTADO)

5.- PRESUNCION INOCENCIA

1. RESUELVE ORGANO JURISDICCIONAL

6.- GARANTIAS PARA EL DERECHO

DEFENSA ACUSADO

2.- TRIBUNAL ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A

PERPRETACION DEL HECHO

7.- POSIBILIDAD DE REVISION DE LO

FALLADO POR INSTANCIA SUPERIOR

(DISTINTO PRINICIPIO DE INOCENCIA). NO DEBEN EXISTIR CASOS QUE NO SE PERMITE PRUEBA EN

CONTRA DE LA PRESUNCION

1. 19 N3 INC 5: LEY NO PUEDE PRESUMIR DE DERECHO RESPONBILIDAD PENAL

5.- OTRAS GARANTIAS CPR
2.- ART 19 N7 LETRA F: CAUSAS CRIMINALES NO SE PODRA OBLIGAR AL INCULPADO A
QUE DECLARE BAJO JURAMENTO SOBRE HECHO PROPIO, TAMPOCO PUEDEN SER
OBLIGADOS A DECLARAR CONTRE ESTE, SUS ASCENDIENTES, DESCENDIENTES,
CONYUGE Y DEMAS PERSONAS QUE SEALE LA LEY

6.- GARANTIAS PROCESALES

C O N S A G R A D A S E N
TRATADOS (ART 5 CPR LOS
INTEGRA)

1. PATO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS CIVILES Y POLITIVOS

ONU

NO SE PROHIBE LA DECLARACION, LA PROHIBICION

ES PARA HACERLA BAJO JURAMENTO. NCPP: SE
OTORGA EL DERECHO A PERMANECER EN SILENCION,
OPTAR POR NO DECLARAR

PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACION NEMO

TENETUR SE IPSUM ACUSARE, NADIE ESTA
OBLIGADO A ACUSARSE A SI MISMO

1. PRESUNCION INOCENCIA, 2.- GARANTIAS DURANTE EL PROCESO,

DEFENSA, INFORMACION, ASISTENSIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
(En
2. CONVENCION AMERICANA SOBRE
DERCHO HUMANOS (PACTO
correccin)
1. DERECHO SER OIDO, PRESUNCION INOCENCIA, DEFENSA,
SANTO JOSE DE COSTA RICA (ART 8 GARANTIAS JUDICIALES)

DERECHO A RECURRID A UNA INSTANCIA SUPERIOR: NO

EXPRESAMRNTE CONSAGRADO EN NUESTRA LEGISLACION
PERO SE INCORPORA POR EL ART 5 CPR: PRINCIPIO DOBLE
CONFORME

1. SENTENCIA FUNDADA, DICTADA POR TRIBUNAL IMPARCIAL

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

P R I N C I P I O S
BASICOS NSPP
TITULO I LIBRO I NCPP
(ART 1 A 13)

1. JUICIO PREVIO Y UNICA

PERSECUSION (ART1)

NADIE PUEDE SER CONDENADO O SOMETIDO A ALGUNA MEDIDA DE

SEGURIDAD, SINO EN VIRTUD DE UNA:

2. JUEZ NATURAL (ART2)

NADIE PUEDE SER JUZGADO POR COMISIONES ESPECIALES, SINO POR EL

TRIBUNAL QUE SEALARE LA LEY Y QUE SE HALLARE ESTABLECIDOS CON
ANTERIORIDAD A LA PERPETRACION DEL HECHO DELICTUAL

3.- EXCUSIVIDAD DE LA
I N V E S T I G A C I O N P E N A L
(ART3)

MINISTEIRIO PUBLICO DIRIGIRA EN FORMA EXCLUSIVA LA INVESTIGACION

(83 CPR)

2.- TODA PERSONA TIENE DERECHO A JUICIO PREVIO, ORAL Y PUBLICO

3.- NOS BIN IN IDEM: TODO QUIEN HA SIDO CONDENADO, ABSUELTO O
SEBRESEDIDO DEFINITIVAMENTE, NO PUEDE SER SOMETIDO A UN NUEVO
PROCEDIMIENTO PENAL POR EL MISMO HECHO

4 . - P R E S U N C I O N D E
INOCENCIA DEL IMPUTADO
(ART 4)

1. SE DEBE RESPETAR EN TODAS LAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO (PROTEGE AL IMPUTADO, ACUSADO Y CONDENADO, MIENTRAS SENTENCIAS NO SEA FIRME)

ART 4: NINGUNA PERSONA

S E R A C O N S I D E R A D A
CULPABLE NI TRATA COMO
TAN EN TANTO NO FUERE
CONDENADA POR UNA
SENRENCIA FIRME (NORMA
PROHIBITIVA, 19N3IN3)

3.- CARGA DE LA PRUEBA EN EL ACUSADOR, DESTRUIR PRINCIPIO DE INOCENCIA Y GENERAR CONVICCION EN EL JUEZ. ES UNA PRESUNCION QUE SE PUEDE
DESRVIRTUAR POR MEDIO DE PRUEBA

5 - L E G A L I D A D D E L A S
MEDIDAS PRIVATIVAS O
RESTRICTIVAS DE LIBERTAD.
I N T E R P R E T A C I O N
RESTRICTIVA. PROHIBICION
APLICAR ANALOGIA (ART5)

TODA FORMA DE SOLUCION DISTINTA AL

JUICIO ORAL, REQUIERE ASENSO DEL
IMPUTADO

2.- MEDIDAS CAUTELARES DE DERECHO ESTRICTO Y SOLO CUANDO SON INDISPENSABLES

4.- SE EXIGE QUE EL TRIBUNAL PARA CONDENAR ADQUIERE UNA CONVICCION MAS ALLA DE TODA DUDA RAZONABLE, PARA DESTRUIR EL PRINCIPIO DE
INOCENCIA

1. LEGALIDAD (CASOS Y REQUISIOS LEGALES)

2.- INTERPRETACION RESTRICTIVA

EN RELACION A TODA MEDIDA

PRIVATIVA D ELIBERTAS

3.- PROHIBICION ANALOGIA

6.- PROTECCION VICTIMA

(ART 6)

ES UNA OBLIGACION DEL MINISTERIO PUBLICO, DEL TRIBUNAL (GARANTIA O

TJOP), POLICIAS Y AUXILIARES, GARANTIZAR LA VIGENCIA DE LOS DERECHOS
DE LAS VICTIMAS

FISCAL DEBE PROMOVER EN EL CURSO DEL PROCEDIMIENTO ACUERDOS PATRIMONIALES, MEDIDAS CAUTELARES U OTROS
MECANISMOS QUE FACILITEN LA REPARACION DEL DAO CAUSADO A LA VICTIMA (PODRIA DESVIRTUAR LA OBLIGACION
DEL FISCAL, POR CUANTO SE TRATA DE DEFENDER INTERESES PRIVADOS DE LA VICTIMA)

7.- CALIDAD DE IMPUTADO

DEFENSA (ART 7 Y 8)

IMPUTADO: PERSONA A QUIEN SE ATRIBUYE PARTICIPACION EN UN HECHO

PUNIBLE, DESDE LA PRIMERA ACTUACION DEL PROCEDIMIENTO DIRIGIDO
EN SU CONTRA (ATRIBUYE RESPONSABILIDAD EN UN HECHO PUNIBLE)Y
HASTA LA EJECUCION DE LA SENTENCIA

ART 8: IMPUTADO TIENE DERECHO A SER DEFENDIDO POR UN LETRADO DESDE LA 1 ACTUACION DEL PROCEDIMIENTO
DIRIGIDO EN SU CONTRA (ACTUACION, M.P, TRIBUNAL, POLICIAS, EN QUE SE ATRIBUYA RESPONSABILIDAD EN HECHO
PUNIBLE)

8.- AUTORIZACION JUDICIAL

PREVIA (ART 9)

TODA ACTUACION QUE PRIVE AL IMPUTADO O TERCERO DEL EJERCICIO DE

LOS DERECHOS QUE LA CPR ASEGURA O RESTRINGA O PERTURBE, QUIERE
AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA

9.- CAUTELA DE GARANTIAS

(ART 10)

EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO EN QUE EL JUEZ DE GARANTIA

ESTIMARE QUE EL IMPUTADO NO ESTA EN CONDICIONES DE EJERCER LOS
DERECHOS QUE LE OTORGAN LAS GARANTIAS JUDICIALES CONSAGRADAS EN
LA CPR, LEYES O TRATADOS,

ADOPTARA LAS MEDIDAD DE OFICIO O A PETICION DE PARTE NECESARIAS PARA PERMITIR EJERCICIO DE DICHO DERECHO,
INCLUSO SI ESTIMA QUE NO SON SUFICIENTES PUEDE ORDENAR SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO CITANDO A UNA
AUDIENCIA DONDE SE RESOLVERA (INCLUSO PODRA RESOLVER SOBRESEDIMIENTO TEMPORAL

10. APLICACIN TEMPORAL

DE LA LEY PROCESAL (ART
11)

LEYES PROCESALES PENALES SERAN APLICADAS EN LOS PROCEDIMIENTOS

YA INICIADOS.

SALVO CUANDO A JUICIO DEL TRIBUNAL LA LEY ANTERIOR CONTUVIERE

DISPOSICIONES MAS FAVORABLES AL IMPUTADO

1. FISCAL

11.- INTERVINIENTES (ART

12)
A B A N D O N A C O N C E P T O
CLASICO DE PARTES Y NO
CONSIDERA AL ACTOR CIVIL

2. IMPUTADO
3. DEFENSOR

DESDE QUE SE REALIZAREN CUALQUIER ACTUACION PROCESAL O DESDE

EL MOMENTO EN QUE LA LEY LES PERMITIERE EJERCER FACULTADES
DETERMINADAS

4. VICTIMA
5. QUERELLANTE

12.- EFECTOS SENTENCIAS

PENALES DE TRIBUNALES
EXTRANJEROS (ART 13)

SENTENCIAS PENALES EXTRANJERAS TIENEN VALOR EN

CHILE. NADIE PUEDE SER JUZGADO O SANCIONADO
POR UN DELITO POR EL CUAL YA HUBIERE SIDO
CONDENADO O ABSUELTO POR SENTENCIA FIRME
EXTRANJERA.
LA PENA CUMPLIDA EN PAIS EXTRANJERO SE
IMPUTARA A LA QUE DEBE CUMPLIR EN CHILE, EN
CASO QUE TAMBIEN RESULTE CONDENADO.
EJECUCION SENTENCIA PENAL EXTRANJERA SE SUJETA
A LO QUE DIGAN TRATADOS INTERNACIONALES
VIGENTES

EXCEPCIONALMENTE NO TIENE
VALOR EN CHILE LA SENTENCIA PENAL
EXTRANJERA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1. JUZGAMIENTO EN PAIS EXTRANJERO OBEDECE AL PROPOSITO DE SUSTRAER AL INDIVIDUO DE

SU RESPONSABILIDAD PENAL POR DELITOS DE COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES NACIONALES

2 . - C U A N D O
I M P U T A D O L O
S O L I C I T A
EXPRESAMENTE:

1. PROCEDO NO RESPETO GARANTIAS DEBIDO PROCESO

2. SI HUBIESE SIDO EN TERMINO QUE REVELAN FALTA D
EINTENCION DE JUZGAR SERIAMENTE

1. SUJETOS PROCESALES

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

S U J E T O S P R O C E S A L E S
INTERVINIENTES

1. TRIBUNAL
2. MINISTERIO PUBLICO
3.- POLICIA
4.- IMPUTADO
5.- DEFENSA

SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES

6.- VICTIMA
DIFERENCIA
7.- QUERELLANTE

I N T E R V I N I E N T E D E B E
NECESARIAMENTE SOSTENER UNA
PRETENSION EN JUICIO

1. FISCAL
2.- IMPUTADO
2.- INTERVINIENTES

3.- DEFENSOR

DESDE QUE SE REALIZAREN CUALQUIER ACTUACION PROCESAL O DESDE

EL MOMENTO EN QUE LA LEY LES PERMITIERE EJERCER FACULTADES
DETERMINADAS

4.- VICTIMA
5.- QUERELLANTE
ORGANISMO AUTONOMO Y JERARQUIZADO QUE DIRIGIRA
LA INVESTIGACION EN EL NSPP Y EJERCERA EN SU CASO LA
ACCION PENAL PUBLICO (AUTONOMO PODER JUDICIAL)

SE RIGEN POR EL PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD, LOC ART3, EN SU ACTUACION SE

RIGEN POR CRITERIOS OBJETIVOS, VELANDO UNICAMENTE POR LA CORRECTA
APLICACIN DE LA LEY

DEBEN INVESTIGAR CON IGUAL CELO NO SOLO LOS HECHOS QUE FUNDE O
AGRAVEN LA RESPONSABILIDAD DEL IMPUTADO, SINO TAMBIEN LOS QUE LE
EXIMAN DE ELLA, EXTINGAN O ATENUEN

DESTINATARIO DE DENUNCIAS Y QUERALLAS (1 JUEZ GARANTIA Y 2 AL MP),

EL MP PUEDE INCICIAR DE OFICIO INVESTIGACION
1. DIRIGIR EN FORMA EXCLUSIVA LA
INVESTIGACION PENAL (LIBERA JUECES)

SE RELACIONA Y DIRIGE A LA POLICIA PARA LA INVESTIGACION, NO DE

MANERA ORGANICA)
LA FINALIDAD DE ESTA LABOR INVESTIGATIVA ES PREPARAR LA ACUSACION,
NO CONSTITUYE PRUEBA POR SI SOLA.

1 . M I N I S T E R I O
PUBLICO
2. EJERCER EN SU CASO LA ACCION PENAL
PUBLICA

NO ES MONOPOLICO, SE MANTIENE LA FIGURA DEL QUERELLANTE, SE PUEDE

ADHERIR AL LIBELO DE ACUSACION DEL FISCAL, O PRESENTAR ACUSACION
PERSONAL

LA PRUEBA SOLO SE PRODUCE Y RINDE ANTE EL TJOP, EXCEPCION: PRUEBA

ANTICIPADA
1. FORZAMIENTO DE LA ACUSACION: FISCAL NO QUIERE ACUSA: SOLICITAR A
JUZGADO GARANTIA REMITA ANTECEDENTES AL SUPERIOR DEL FISCAL, A FIN
DE QUE ACUSE
2. ACUSACION PARTICULAR: CUANDO EL SUPERIOR DEL FISCAL INSISTE EN NO
ACUSA

2. FUNCIONES (83
CPR Y 1 LOCMP)
1 . E N T R E G A R I N F O R M A C I O N , C U R S O Y
RECULTADO PROCEDIMIENTO, DERECHOS Y
FORMA DE HACERLOS VALER

3.- ADOPTAR LA MEDIDAS PARA PROTEGER

A LAS VICTIMAS Y TESTIGOS (INFORMACION
Y PROTECCION)

A L G U N A S
ACTIVIDADES DEL
FISCAL A FAVOR DE
LA VICTIMA

2.- MEDIDAS DE PROTECCION VICTIMAS

3.-INDEMNIZACION VICTIMA, REMITIR AL
ORGANISMO ESTATAL QUE LO DEBE REPRESENTAR

MINISTERIO PUBLICO SOLO REALIZA ESTAS 2

ACTIVIDADES SI LA VICTIMA DESGINO ABOGADO
PARTICULAR

4.- ESCUCHAR A LA VICTIMA ANTES DE SOLICITAR

O RESOLVER LA SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO
O SU TERMINACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

1. PRINICPIO DE UNIDAD (ART 2 LOCMP)

2. PRINCIPIO OBJETIVIDAD (ART 3 LOCMP)

SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES
3 . - P R I N C I P I O D E C O N T R O L Y
RESPONSABILIDAD (45 LOCMP)

MINISTERIO PUBLICO

PRINCIPIOS

ACTUANDO UN DETERMINADO
FISCAL, SE ENTIENDE QUE ACTUA EL
M I N I S T E R I O P U B L I C O C O M O
INSTITUCION,

FISCALES ADJUNTOS PUEDEN

REALIZAR SU LABOR EN
CUALQUIER PARTE DEL
TERRITORIO NACIONAL

G A R A N T E D E L A L E G A L I D A D ,
C O N S G R A C I O N L E G A L Y
CONSTITUCIONAL
DENTRO DE SUS NORMAS LOS
FISCALES SE SUJETA A DIVERSOS
S I S T E M A S D E C O N T R O L Y
RESPONSABILIDAD

1. SISTEMAS DE CONTROL

2. RESPOSABILIDADES DE
LOS FISCALES

4.- PRINCIPIO DE INTERDICCION DE

FUNCIONES JURISDICCIONALES (83 CPR Y 4
LOCMP)

MP NO PUEDE REALIZAR ACTIVIDAD JURISIDICCIONAL, ES PRIVATIVA DE LOS

TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY

5.- PRINCIPIO DE EFICACIA, EFICIENCIA,

C O O R D I N A C I O N Y A G I L I D A D
PROCEDIMENTAL (6 LOCMP)

EFICIENTE E IDONEA ADMINISTRACION DE LOS BIENES PUBLICOS Y DEBIDO

CUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES, PROCURAR COORDINACION Y EVITAR
DUPLICIDAD DE LABORES. BONOS DE REMUNERACION A QUIENES ACTUEN
EFICIENTE Y OPORTUNAMENTE

6 . - P R I N C I P I O D E P R O B I D A D
ADMINISTRATIVA Y TRANSPARENCIA (8, 9, 9
BIS, 9TER LOCMP)

PROBIDAD: CONDUCTA INTACHABLE Y DESEMPEO HONESTO Y LEAL DE

LA FUNCION, DANDO PREMINENCIA AL INTERES GENERAL POR SOBRE EL
PARTICULAR, FISCALES DEBEN EFECTUAR UNA SERIE DE DECLARACIONES
JURADAS (1. INTERESES, 2.- ACREDITAR NO TIENEN DEPENDENCIA
DROGAS, 3.- PATRIMONIO)

1. CONTROL PROCESAL

LABOR DEL JUEZ DE GARANTIA, OFICIO O PETICION PARTE

2. CONTROL POLITICO

P O S I B I L I D A D D E
R E M O C I O N F I S C A L
NACIONAL O REGIONAL

3 . C O N T R O L
JERARQUICO
4. CONTROL DE PARTE
DE LA VICTIMA

CONTROL PROCESAL Y
RECLAMOS FRENTE A
LAS AUTORIDADES DEL
MP

F O R M A D E
A C T U A C I O N Y
F A C U L T A D E S
PROCESALES

7.- PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ACCESO (10

LOCMP)

8.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD (6 Y 7 CPR)

MINISTERIO PUBLICO ES UN ORGANO PUBLICO

PRINCIPIO DE LEGALIDAD PROCESAL

PENAL: 166 INC2
CUANDO MP TOMA CONOCIMIENTO DE UN
HECHO QUE REVISTE EL CARCTER DE DELITO,
CON EL AUXILIO DE LA POLICIA PROMOVERA LA
PERSECUSION PENAL,

1. SENTIDO EXTENSO

SIN QUE PUEDA SUSPENDER, INTERUMPIR O

HACER CESAR SU CURSO, SALVO LOS CASOS
PREVISTOS POR LA LEY
2 SISTEMAS
1. ANGLOSAJON: FISCAL DUEO DE
LA PERSECUSION, OPORTUNIDAD
AMPLIA
2 . C O N T I N E N T A L : P R I N C I P I O
OPORTUNIDAD RESTRINGIDO, PRIMA
LA LEGALIDAD

PRINICIPIO DE OPORTUNIDAD

3
.
-
CAUSALES:

1.INCAPACIDAD
2. MAL COMPORTAMIENTO
3. NEGLIGENCIA MANIFIESTA

4.- FISCAL NACIONAL NO PUEDE SER ACUSADO

CONSTITUCIONALMENTE
1. FISCAL NACIONAL: DIRIGE FISCAL REGIONAL
DESIGNADO POR SORTEO

R E M O C I O N F I S C A L
N A C I O N A L O
REGIONALES (CS)

2. RESPONSABILIDAD
PENAL

4 6 L O C M P , Q U I E N
DIRIGE INVESTIGACION
Q U E P E R S I G U E
R E S P O N B I L I D A D
C R I M I N A L D E
FUNCIONARIO MP

3. RESPONSABILIDAD
CIVIL

5 LOCMP: ESTADO RESPONDE

POR CONDUCTAS INJUSTICADAS
O ERRONEAS DEL MP. SI MEDIA
DOLO O CULPA GRAVE DEL
FISCAL, SE PUEDE REPETIR EN SU
CONTRA

4. RESPONSABILIDAD
DISCIPLINARIA

LA HACE EFECTIVA EL SUPERIOR RESPECTIVO, AMONESTACION, CENSURA,

MULTA, SUSPENSION Y REMOCION (REMOCION DE FISCAL NACIONAL Y
REGIONAL PROCEDIMIENTO ESPECIAL ANTE CS)

2.- FISCAL REGIONAL: DIRIGE EL FISCAL REGIONAL

QUE DESIGNE EL FISCAL NACIONAL
3.- FISCAL ADJUNTO: FISCAL REGIONAL QUE
DESIGNE EL FISCAL NACIONAL
* DELITOS COMETIDOS POR UN FISCAL EN
EJERCICIO FUNCIONES, FISCAL QUE INVESTIGA
DEDUCIRA SI PROCEDE LA QUERELLA DE
CAPITULOS

PLAZO DE ESTA ACCION 4 AOS

DESDE ACTUACION DAINA

1. ARCHIVO PROVISIONAL (167)

1. NO HABER INTERVENIDO JUEZ GARANTIA

E S C E N C I A L M E N T E R E V O C A B L E ,
PRINCIPALMENTE A SOLICUTUD DE LA
VICTIMA, QUIEN SE PUEDE INCLUSO OPONER
CUANDO SE DECRETE (DECIDE FISCAL
SUPERIOR)

2.- EN INVESTIGACION NO APARECEN ENTECEDENTES QUE PERMITAN DESARROLLAR ACTIVIDADES

CONDUCENTES AL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS

2. FACULTAD NO INICIAR INVESTIGACION O

ARCHIVO DEFINITIVO (168)

FACULTAD DEL ORGANO ENCARGADO DE

EJERCER LA ACCION PENAL PUBLICA Y DE
ACUSAR, PARA:

2.- REQUIERE, PDTE, DIPUTADOS, FISCAL

NACIONAL

1. RESPONSABILIDAD
POLITICA

ACTOS Y DOCUMENTOS DEL MP, SON PUBLICOS

TODO QUIEN REUNA LOS REQUISITOS PARA ACCEDER A UN CARGO DENTRO
DEL MP, PODRA HACERLO EN IGUALUDAD DE CONDICIONES, MAYORIA DE
LOS CARGOS DE PROVEEN POR CONCURSO PUBLICO

D I V I S I O N D E
C O N T R A L O R I A
INTERNA Y CONTROL
DEL FISCAL REGIONAL,
PLAZO 5 DIAS DESDE
QUE ES REQUERIDO

1. REMOCION RESUELVE CS PLENO Y MAYORIA

3. SI DELITO MERECE PENA AFLICTIVA LA DESCISION DEL FISCAL DEBE SER APROBADA POR FISCAL
REGIONAL
1. NO HABER INTERVENIDO JUEZ DE GARANTIA

1. NO CONSTITUTIVOS DE DELITO

2. HECHOS RELATADOS

2. SE PUEDE ESTABLECER QUE SE ENCUENTRA

EXTINGUIDA LA RESPONBILIDAD PENAL DEL
IMPUTADO

3. RESOLUCION FUNDADA
4. APRUEBA JUEZ GARANTIA

2. SUSPENDER PROCEDIMIENTO YA INICIADO

169: TANTO EN EL CASO DEL ARCHIVO PROVISIONAL COMO EN EL CASO DE LA FACULTAD DE NO INICIAR
INVESTIGACION, LA VICTIMA PUEDE PROVOCAR LA INTERVENCION DEL JUEZ DE GARANTIA,
DEDUCIENDO QUERELLA RESPECTIVA. EN CASO QUE EL JUEZ LA ADMITA A TRAMITACION, EL FISCAL
DEBERA SEGUIR ADELANTE CON LA INVESTIGACION

3.- CESAR PROCEDIMIENTO YA INICIADO

1. HECHO NO COMPROMETE GRAVEMENTE EL INTERES PUBLICO

1. RENUNCIAR AL EJERCICIO DE LA ACCION

3. CONTROL JUDICIAL

2. SENTIDO RESTRINGIDO
(SE LIMITA AL 170)

REQUISITOS PARA APLICAR PRINCIPIO

OPORTUNIDAD

2. PENA MINIMA ASIGNADA AL DELITO NO EXCEDA LA PRISION O RECLUSION MENORES EN SU GRADO

MINIMO
3.- NO SE TRATE DE DELITO COMETIDO POR FUNCIONARIO PUBLICO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES

1.- FISCAL EMITIR UNA

D E C I S I N M O T I V A D A ,
C O M U N I C A A L J U E Z
G A R A N T I A , Q U I E N
N O T I F I C A A L O S
INTERVINIENTES

OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
PROCEDIMIENTO
correccin)

2 . - P L A Z O 1 0 D I A S , S I G U I E N T E S A L A
COMUNICACIN DEL FISCAL, JUEZ DE OFICIO O
PETICION DE PARTE, PUEDE DEJAR SIN EFECTO LA
DECISIN DEL FISCAL, POR NO CUMPLIR
REQUISITOS O SI VITCIMA MANIFIESTA INTERES EN
INICIO O CONTINUACION

3.- TRANSCURRIDO EL PLAZO, O RECHAZADA POR EL JUEZ L

RECLAMACION, INTEVINIENTES TIENEN 10 DIAS MAS, PARA
RECLAMAR FRENTE A AUTORIDADES DEL MP, TRANCURRIDO
ESTE PLAZO, Y RECHAZADA LA RELAMACION DE ENTIENDE POR
EXTINGUIDA LA ACCION PENAL (SALVO SI SE ACEPTA LA
RECLAMACION), SIN PERJUDICAR LAS RESPONSABILIDADES
CIVILES QUE SE PUEDAN CONFIGUAR

1. NO PUEDE EJERCER FUNCIONES JURISDICCIONALES

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

1. CARACTERISTICAS

2. NO SE SUJETA A SUPERINTENDENCIA DE LA CS. LA SUPERINTENDENCIA

LA TIENE EL FISCAL NACIONAL
3. POSEE FACULTAD DE IMPERIO: IMPARTIR ORDENES DIRECTA A LA
FUERZA PUBLICA, POLICIA DEBE CUMPLIR SIN MAS TRAMITE, NO PUEDE
CALIFICAR FUNDAMENTO, OPORTUNIDAD, NI LEGALIDAD O JUSTICIA

SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES

1. NOMBRAMIENTO

2.REQUISITOS

MINISTERIO PUBLICO

1. FISCAL NACIONAL
3. DURACION
JEFE Y RESPONSABLE
D E L B U E N
FUNCIONAMIENTO
DEL MP

O R G A N I Z A C I N
MINISTERIO PUBLICO
E S T R U C T U R A Y
F U N C I O N E S
REGULADAS EN CPR Y
LOCMP

1.
2.
3.

QUINA CS, PREVIO CONCURSO PUBLICO

NOMBRA PDTE REPUBLICA
ACUERDO 2/3 SENADO (NO APRUEBA, INGRASAR NUEVO NOMBRE)

1.
2.
3.
4.

10 AOS TITULO ABOGADO

CUMPLIDO 40 AOS DE EDAD
CIUDADANO CHILENO CON DERECHO SUFRAGIO
NO INCAPACIDAD O INHABILIDAD LEGAL

8 AOS SIN REELECCION PERIODO SIGUIENTE, EXCEPCIONALMENTE REMOVIDO, NO PUEDE SER ACUSADO CONSTITUCIONALMENTE
4. FUNCIONES

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

2 . E S T R U C T U R A
ORGANICA

9.
10.

18 FISCALIAS 4 EN
SANTIAGO

1.
2.

TERNA CA, PREVIO CONCURSO PUBLICO

DESIGNA FISCAL NACIONAL

2. REQUISITOS

1.
2.
3.
4.

CIUDADANO CHILENO DERECHO A SUFRAGIO

5 AOS TITULO DE ABOGADO
CUMPLIDOS 30 AOS DE EDAD
NO TENER INCAPACIDAD O INHABILIDAD LEGAL

1.

8 AOS SIN PODER SER REELEGIDOS POR PERIODO SIGUIENTE,

MAXIMO EDAD 75 AOS. REMOVIDOS DE LA MISMA MANERA QUE
FISCAL NACIONAL, ESTE ULTIMO LO PUEDE SOLICITAR

1.

EJERCICIO FUNCIONES DEL MP EN LA REGION O PARTE DE REGION QUE

LES CORRESPONDA, JUNTO CON FISCALES ADJUNTOS

1.
2.

FISCAL NACION PRESIDE

FISCALES REGIONALES

1.
2.
3.

DAR A CONOCER OPINION RESPECTO ACTUACION MP

OIR OPINIONES DE INTEGRANTES MP SOBRE ACTUACION DEL MP
ASESORAR A FISCAL NACIONAL CUANDO LO SOLICITE

1.
2.

ORDINARIAS: 4 AL AO
EXTRAORDINARIA: CUANDO FISCAL NACIONAL CONVOQUE

1.
2.

PROPONE FISCAL REGIONAL PREVIO CONCURSO PUBLICO

DESIGNA FISCAL NACIONAL

1.
2.
3.
4.

CIUDADANO CHILENO CON DERECHO A SUFRAGIO

TITULO ABOGADO
NO INCAPACIDAD O INHABILIDAD
EXPERIENCIA Y FORMACION ESPECIALIZADA PARA EL CARGO

1.

CESAN A LOS 75 AOS DE EDAD, SIN DURACION DEFINIDA

4. FUNCIONES

1. CONFORMACION
3. CONSEJO GENERAL

2. FUNCIONES

O R G A N O A S E S O R
FISCAL NACIONAL

4. FISCALIAS LOCALES
Y ADJUNTOS

5 . U N I D A D E S
ADMINISTRATIVAS

3. SESIONES

1.NOMBRAMIENTO

F I S C A L I A L O C A L
C U E N T A C O N
FISCALES Y OTROS
P R O F E S I O N A L E S ,
MAS DE UN FISCAL
ADJUNTO UNO ES
JEFE, DESIGNA EL
FISCAL NACIONAL.
N O M A D E 6 4 7
FISCALES LOCALES ,
FIJA F.NACIONAL

FIJAR CRITERIOS MP
POTESTAD DISCIPLINARIA Y REGLAMENTARIA
INSTRUCCIONES GENERALES (NO PARTICULARES SALVO ART 18 LOCMP)
NOMBRAR Y REMOVER FISCALES REGIONALES
RESOLVER CONFLICTOS ENTRE FISCALES
CREAR UNIDADES ESPECIALIZADAS
DISPONER QUE DETERMINADO FISCAL INVESTIGUE HECHO, CUANDO SEA NECESARIO POR GRAVEDAD O COMLEJIDAD
EXCEPIONALMENTE PUEDE ASUMIR DE OFICIO INVESTIGACION, ACCION PENAL PUBLICA O PROTECCION VICTIMAS, CUANDO LA INVESTIDURA DEL
IMPUTADO LO HAGA NECESARIO
RENDIR CUENTA ABRIL CADA AO
APLICA 81 CPR (FISCALES REGIONALES Y ADJUNTOS TAMBIEN), NO PUEDEN SER APREHENDIDOS SIN ORDEN DEL TRIBUNAL, SALVO DE CRIMEN O
SIMPLE DELITO FLAGRANTE Y SOLO PARA PONERLOS A DISPOSICION DEL TRIBUNAL COMPETENTE

1.NOMBRAMIENTO

3. DURACION

2. FISCAL REGIONAL

CIERTAS ACTUACIONES REQUIEREN LA AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA, SOLO EN TALES CASOS LA POLICIA REQUERIDA PODRA RECABAR LA
EXHIBICION DE DICHA AUTORIZACION JUDICIAL.

2. REQUISITO

3. DUARCION

1.
2.
3.
4.

FISCALIA NACIONAL CUENTA CON 6 UNIDADES ADMINISTRATIVAS O DIVISIONES

FISCAL REGIONAL CUENTA CON 5 UNIDADES ADMINISTRATIVAS
IMPORTANTE, DIVISION DE ATENCION A LA VICTIMAS Y TESTIGOS
ESTAN A CARGO DEL DIRECTO EJECUTIVO NACIONAL Y GERENTES DE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS,
DE EXCLUSIVA CONFIANZA DEL FISCAL NACIONAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

INHABILITACION DE
LOS FISCALES

SI SE CONFIGURA ALGUNA
D E L A S C A U S A L E S D E
INHABILIDAD, EL FISCAL NO
P U E D E D I R I G I R L A
INVESTIGACION NI EJERCER
LA ACCION PENAL PUBLIC
FISCAL DEBE INFORMAR A
SU SUPERIOR JERARQUICO
CUANDO SE CONFIGURE
ALGUNA CAUSAL. DENTRO
D E L A S 4 8 H O R A S
S I G U I E N T E S A T O M A R
CONOCIMIENTO DE ELLA,
DEBE SEGUIR CONOCIENDO
DILIGENCIAS URGENTES
NECESARIAS PARA EVITAR
PERJUICIO INVESTIGACION

SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES

MINISTERIO PUBLICO

1. INTERES EN EL CASO
2. PARENTESCO O RELACION DE
MATRIMONIO CON ALGUNA DE LAS
PARTES O CON ABOGADOS O
REPRESENTANTES LEALES
3. PARENTESCO O RELACION DE
MATRIMONIO CON EL JUEZ DE
GARANTIA O TJOP

1. FISCAL REGIONAL: INHABILIDAD

FISCAL ADJUNTO

RESUELVE LA
INHABILIDAD

2. FISCAL NACIONAL: INHABILIDAD

FISCAL REGIONAL

1. ACOGE: DESIGNA
OTRO FISCAL
RESULEVE, NO
S U C E P T I B L E
D
E
RECLAMACION
ALGUNA

2. RECHAZA: SIGUE
C O N O C I E N D O E L
MISMO FISCAL

3. 3 FISCALES REGIONALES: SORTEO

INHABILIDAD FISCAL NACIONAL

4. PLEITOS PENDIENTES
5. ACCIONISTA SA PARTE EN EL CASO
6. AMISTAD O ENEMISTAD CON
PARTES

1. NO PUEDEN SER FISCALES LOS QUE TIENEN INCAPACIDAD O INCOMPATIBILIDAD PARA SER JUECES
2. FUNCIONES DE LOS FISCALES INCOMPATIBLE CON OTRA FUNCION REMUNERADA, SALVO DOCENCIA POR 6 HORAS SEMANALES MAXIMO
I N C A P A C I D A D ,
INCOMPATIBILIDAD Y
PROHIBICIONES

3. PROHIBICION EJERCER PROFESION DE ABOGADO

SALVO INVOLUCRADO INTERES PROPIOS O DE CERCANOS

4. NO PUEDEN PARTICIPAR ACTIVIDADES POLITICAS

5. PARA COMPARECER COMO PARTE INTERESADA, TESTIGO O PERITO, ANTES LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA, DEBEN PREVIAMENTE COMUNICARLO A
SU SUPERIOR JERARQUICO

I N S T R U C C I O N E S
SUPERIORES

ART 17, 35 Y 44 LOCMP:

I N S T R U C C I O N E S I N T R A
MINISTERIO PUBLICO

NO SE REFIEREN A INSTRUCCIONES
GENERALES QUE EL MP PUEDA DAR
A LA POLICIA EN CIERTOS CASOS O
LAS INSTRUCCIONES PARTICULARES
QUE EL FISCAL IMPARTE A LOS
AGENTES POLICIALES EN EL CURSO
DE LA INVESTIGACION DE UN CASO
CONCRETO

F I S C A L N A C I O N A L , D I C T A
INSTRUCCIONES INTRA MP, QUE
ESTIME NECESARIAS PARA EL
C U M P L I M I E N T O D E L A S 3
FUNCIONES PRINCIPALES DEL MP

N O P U E D E D A R
INSTRUCCIONES PARA UN
CASO EN PARTICULAR, SALVO
EL CASO DEL 18 LOCMP

F I S C A L R E G I O N A L D E B E
ACATAR LAS INSTRUCCIONES,
P U E D E O B J E T A R L A S ,
R E S U E L V E E L F I S C A L
NACIONAL.

FISCALES ADJUNTOS DEBEN

A C A T A R E S T A S
I N S T R U C C I O N E S Y L A S
ORDENES PARTICULARES QUE
LES IMPONGAN LOS FISCALES
REGIONALES.

NO OBLIGADOS A OBEDECER
L A S O R D E N E S D E L O S
F I S C A L E S R E G I O N A L E S ,
CUANDO SEAN ARBITRARIAS,
CONTRARIAS A LA LEY O ETICA
PROFESIONAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

1 . P O L I C I A D E
INVESTIGACIONES DE CHILE:

AUXILIAR MP, EN TAREAS DE INVESTIGACION, DEBE CUMPLIR

INSTRUCCIONES DE LOS FISCALES DESTINADAS A CUMPLIR CON
INVESTIGACION. EJECUTAN LAS MEDIDAS DE COERCION DECRETADAS

2. CARABINEROS DE CHILE

AUXILIAR DEL MP, DESEMPEAR LAS FUNCIONES QUE ENCARGE EL MP,

PARA LABORES DE LA INVESTIGACION

3. GENDARMERIA DE CHILE

EXCEPCIONALMENTE, TRATANDOSE DE HECHOS COMETIDOS DENTRO DE ESTABLECIMIENTOS PENALES EL MP PUEDER IMPARTIR INSTRUCCIONES

1. IDEAS CONTENIDAS EN EL
ART 79 LOCMP

SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES

POLICIA DE INVESTIGACIONES ES
LLAMADA A CUMPLIR PRIMERAMENTE
LAS TAREAS QUE ENCAGE EL MP PARA
LLEVAR A CABO LA INVESTIGACION Y
MEDIDAS COERCITIVAS,

EXCEPCIONALMENTE EL FISCAL
D I S P O N G A Q U E E S T A S
F U N C I O N E S L A S C U M P L A
CARABINEROS

1. FUNCIONARIOS POLICIALES EJECUTAN SUS TAREAS BAJO RESPONSABILIDAD Y DIRECCION DE LOS FISCALES DE ACUERDO A LAS INSTRUCCIONES QUE ESTOS LES
IMPARTEN PARA LOS EFECTOS DE LA INVESTIGACION, SIN PERJUICIO DE SU RESPECTIVA DEPENDENCIA DE AUTORIDADES DE LA INSTITUCION A LA QUE PERTENECEN
SUBORDINACION DE LA POLICIA
ES FUNCIONAL, SE DEJA A
S A L V O L A D E P E N D E N C I A
ORGANICA AL RESPECTIVO
CUERPO POLICIAL

2. LA POLICIA DEBE CUMPLIR DE IGUAL MANERA LAS ORDENES DE LOS JUECES

LA POLICIA
EN CHILE EL MINISTERIO
PUBLICO ES EL ENCARGADO
DE LA DIRECCION DE LA
OBLIGACION

2. DIRECCION DEL MINISTERIO

PUBLICO (ART 80 LOCMP)
RELACION CON
EL MINISTERIO
PUBLICO
E N C H I L E E L
M I N I S T E R I O
PUBLICO ES EL
ENCARGADO DE
LA DIRECCION DE
LA OBLIGACION
SE PODRIA DECIR
QUE LA LABOR
DEL MP SOBRE LA
POLICIA ES MAS
DE ORIENTACION
Q U E D E
DIRECCION

3. INSTRUCCIONES QUE DA EL
MINISTERIO PUBLICO A LA
POLICIA

P R O H I B I X I O N D E
INFORMAR

I N S T R U C C I O N S
GENERALES

1. FORMA EN QUE POLICIA DEBE CUMPLIR FUNCIONES

1. INSTRUCCIONES PARTICULARES

2. FORMA PROCEDER FRENTE A HECHOS QUE TOME CONOCIMIENTO

4 . O B L I G A C I O N D E
INFORMACION DE LA POLICIA

RECIBIDA UNA DENUNCIA LA POLICIA INFORMARA INMEDIATAMENTE Y POR EL MEDIO

MAS EXPEDITO AL MINISTERIO PUBLICO. SIN PERJUICIO DE ELLO PUEDE PROCEDER A
REALIZZAR LAS ACTUACIONES QUE NO REQUIERAN ORDEN PREVIA, RESPECTO DE LAS
CUALES IGUALMENTE DEBE INFORMAR DE INMEDIATO

5. COMUNICACIONES ENTRE
MP Y POLICIA

DE LA FORMA Y MEDIO MAS EXPEDITO

6. DESFORMALIZACION DE LA
INVESTIGACION

RELACION DESFORMALIZADA Y FLUIDA ENTRE LSO FISCALES Y LAS INSTITUCIONES

POLICIALES, PARA HACER MAS EFECTIVA LA INVESTIGACION

7 . I M P O S I B I L I D A D D E
CUMPLIMIENTO

CASO DE QUE FUNCIONARIO DE POLICIA ESTE IMPOSIBILITADO DE CUMPLIR INSTRUCCIN

DEL MP

ACTUACIONES DE LA
POLICIA SIN ORDEN
PREVIA DEL MP

FUNCIONARIOS DE LA
P O L I C I A T I E N E N L A
P R O H I B I C I O N D E
INFORMAR A LOS MEDIOS
D E C O M U N I C A C I N
ACERCA DE IDENTIDAD DE
PERSONAS VINCULADAS O
QUE PUDIERAN ESTARLO
DE LA INVESTIGACION DE
UN HECHO PUNIBLE
887 LOCMP, PERMITE QUE
E L M P , I M P A R T A
I N S T R U C C I O N E S
GENERALES A LA POLICIA
E N R E L A C I O N A L A
R E A L I Z A C I O N D E
DILIGENCIAS INMEDIATAS
PARA LA INVESTIGACION
D E D E T E R M I N A D O S
DELITOS

SALVO LOS CASOS DEL ART 9 DE LA LOCMP, EN

LOS CUALES LA AUTORIZACION DE PUEDE
EXHIBIR CON POSTERIORIDAD. Y POLICIA
OBLIGADA A ACTUAR DE INMEDIATO

SI PUEDEN REQUERIR LA EXHIBICION

DE LA AUTORIZACION PREVIA (JUEZ
GARANTIA)

2. INSTRUCCIONES GENERALES

FORMA DE ACTUAR DE
LA POLICIA
LA REGLA GENERAL ES
QUE LA POLICIA ACTUE
E N B A S E A
I N S T R U C C I O N E S Y
ORDENES PREVIAS QUE
DEBE DAR EL FISCAL O
EL JUEZ

3. FUNCIONARIOS POLICIALES DEBEN CUMPLIR DEL

INMEDIARO Y SIN MAS TRAMITE LAS ORDENES DE
FISCALES Y JUECES, NO PUEDEN CALIFICAR LA
CONVENIENCIA NI OPORTUNIDAD

3. REALIZACION DE DILIGENCIAS INMEDIATAS PARA LA INVESIGACION

DE CIERTOS DELITOS

1. PONE CONOCIMIENTO SU SUPERIOR

Y
2. PONE CONOCIMIENTO DE QUIEN
EMITIO LA INSTRUCCION

QUIEN EMITIO LA ORDEN, LA PUEDE

MODIFICAR PARA QUE SEA CUMPLIDA O
PUEDE INSISTIR EN QUE SE CUMPLA
COMO FUE ORDENADA, SI A SU JUICIO
NO EXISTE IMPEDIMENTO

1. PRESTAR AUXILIO A LA VICTIMA

NO SE LLEVARA A CABO EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE LA VICTIMA, SALVO CUANDO SE PRESUMA AMEDRENTAMIENTO

2. PRACTICAR LA DETENCION EN LOS CASOS DE

FLAGRANCIA

SE ANALIZA COMO MEDIDA CAUTELAR PERSONAL

3. RESGUARDAR EL SITIO DEL SUCESO,

RECOGIDA DE EVIDENCIA

SITIO DEL SUCESO: DONDE HA OCURRIDO HECHO

POLICIAL QUE REQUIERE SER INVESTIGADO. SE
DEBE LEVANTAR ACTA DE TODO.

4. IDENTIFICAR TESTIGOS Y CONSIGNAR

DECLARACIONES QUE ESTOS PRESTEN
V O L U N T A R I A M E N T E , E N C A S O S D E
FLAGRANCIA O EN RESGUARDO DEL SITIO DEL
SUCESO

5. RECIBIR DENUNCIAS DEL PUBLICO

LA EVIDENCIA DEBE SER REMITIDA A QUIEN

CORRESPONDA, DEJANDO CONSTANCIA DE ELLOS
Y LEVANTANDO UN REGISTRO AL RESPECTO.

C O M I E N Z A L A C A D E N A D E
CUSTODIA

1. APLICAN NORMAS DEL CONTROL DE IDENTIDAD (85 )

1. DEBE COMPARECER ANTE EL FISCAL QUE INVESTIGA

2. SE DEBE INFORMAR AL TESTIGO:

2. IMPORTANCIA DE SU COLABORACION PARA ESCLARECER LOS

HECHOS

3. SE LE HACE SABER QUE DESDE YA PUEDE PRESTAR DECLARACION

VOLUNTARIA ANTE LA POLICIA
SE REGISTRA LA DENUNCIA EN LOS PARTE
TIPO ELABORADOS POR LA FISCALIA

3. DERECHOS DEL TESTIGOS

RECIBIDA LA DENUNCIA SE DARA CUENTA INMEDIATAMENTE A LA FISCALIA CORRESPONDIENTE POR EL

MEDIO MAS EXPEDITO

6. REALIZAR CONTROL DE IDENTIDAD

7. EXAMINAR VESTIMENTAS, EQUIPAJE O
VEHICULOS EN CIERTTOS CASOS
1. LLAMADAS DE AUXILIO
8. PROCEDER AL LEVANTAMIENTO DE
CADAVERES EN CIERTOS CASOS
PERMITE LA ENTRA DA
DE LA POLICIA EN UN
L U G A R C E R R A D O Y
REGISTRARLO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)
10. EFECTUAR LAS DEMAS ACTUACIONES
QUE
9. ENTRADA Y REGISTRO EN EL CASO DEL 206
NCPP

DISPUSIEREN OTROS CUERPOS LEGALES

1
. S
I
N
C O N S E N T I M I E N T O
DUEO
2. SIN AUTORIZACION
PREVIA

2. SIGNOS SE ESTE COMETIENDO DELITO

CAUSAL

3. DELITO DE ABIGEATO: CUANDO LA DEMORA EN LA

AUTORIZACION DE JUEZ O PROPIETARIO FICILE LA CONCRECION
DEL DELITO O IMPUNIDAD DE LOS HECHORES

1. INDICIO DE QUE LA PERSONA REQUERIDA HUBIERA COMETIDO O INTENTADO COMETER UN CRIMEN, SIMPLE DELITO O FALTA, O
QUE SE DEPUSIERE A COMETERLO. INDICIO SE REVELE DE LA CONDUCTA

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

2. QUE CONTROLADO PUEDA SUMINISTRAR INFORMACIONES UTILES PARA INDAGAR HECHO DELICTIVO

1. CASOS FUNDADOS (EJEMPLOS)

3. PERSONA QUE SE ENCAPUCHE O EMBOCE PARA OCULTAR O DIFICULTAR O DISIMULAR SU IDENTIDAD (AGREGADA AO 2008)
REQUISITOS

SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES

3.- IDENTIFICACION SE EFECTUE

EN EL LUGAR QUE LA PERSONA SE
ENCUENTRE

SI SE NIEGA O NO ES
P O S I B L E A C R E D I T A R
IDENTIDAD DE LA PERSONA

PUEDE SER CONDUCIDO A LA UNIDAD POLICIAL

MAS CERCANA PARA IDENTIFICARLA (COTEJAR
ORDENES DE DETENCION)

4. POR MEDIO DE FORMAS

DETERMINADAS DE ACREDITAR
LA IDENTIDAD

DOCUMENTOS EXPEDIDOS POR LA AUTORIDAD PUBLICA (CEDULA IDENTIDAD, LICENCIA CONDUCIR, PASAPORTE)

LA POLICIA

1 . I N D I C I O S A
OCULTADO IDENTIDAD

FORMA DE ACTUAR DE LA
POLICIA

ACTUACIONES DE LA
POLICIA SIN ORDEN
PREVIA DEL MP

5 . D U R A C I O N D E L
PROCEDIMIENTO

6. REALIZAR CONTROL DE IDENTIDAD

PERMITE QUE FUNCIONARIOS POLICIALES

(CARABINEROS O INVESTIGACION), ESTEN
F A C U L T A D O S P A R A S O L I C I T A R L A
IDENTIFICACION DE CUALQUIER PERSONA, SIN
LA NECESIDAD DE UNA ORDEN PREVIA DEL
MINISTERIO PUBLICO SIEMPRE QUE SE
CUMPLAN LOS SIGUIENTES REQUISITOS

NO EXCEDER DE 8 HORAS
(MODIFICACION 2008)

EXCEPCION

1. DURANTE EL PROCEDIMIENTO ES POSIBLE QUE POLICIA

REGISTRE LAS VESTIMENTAS, EQUIPAJE O O VEHICULO DE
LA PERSONA CUYA IDENTIDAD SE REGISTRA

CARACTERISTICAS

2. CASO QUE AUN LLEVANDOLA A LA UNIDAD POLICIAL

NO ES POSIBLE ACREDITAR SU IDENTIDAD

2 . I N I D I C I O S
OTROGADO IDENTIDAD
FALSA
3. NIEGA A DEMOSTRAR
SU IDENTIDAD

TOMAN HUELLAS DIGITALES CON LA SOLA

FINALIDAD DE ACREDITAR IDENTIDAD,
CUMPLIDO EL PROPOSITO SE DEBEN DESTRUIR

DETENCION COMO AUTORA DE LA FALTA N5

DEL ART 489 CP, SE INFORMA DE
INMEDIATO A FISCAL,

1 . P U E D E
D E J A R S I N
EFECTO

3. FUNCIONARIO QUE LLEVA A PERSONA A LA UNIDAD

POLICIAR DEBE INFORMAR EL DERECHO QUE TIENE A
COMNICARSE CON SU FAMILIA

SI FISCAL NO HACE NADA, POLICIA

OBLIGADA A LLEVAR A LA PERSONA ANTE EL
JUEZ EN EL PLAZO DE 24 HORAS, DESDE
DETENCION

4. RETENIDO, NO PUEDE INGRESADO A CELDAS O

CALABOZOS NI MANTENIDO EN CONTACTO CON
PERSONAS DETENIDAS

7. EXAMINAR VESTIMENTAS, EQUIPAJE O

VEHICULOS EN CIERTTOS CASOS

SE APLICA AL DETENIDO Y SE
REFIERE A SUS VESTIMENTAS,
EQUIPAJE QUE PORTA O AL
VEHICULO QUE CONDUCE

CUANDO EXISTAN INDICIOS QUE

PERMITAN ESTIMAR QUE OCULTA
EN ELLOS OBJETOS IMPORTANTES
PARA LA INVESTIGACION

2 . O R D E N A R
D E T E N C I O N D E L
S U J E T O Y S E A
LLEVADO DENTRO
DE 24 HORAS ANTE
J U E Z ( D E S D E
DETENCION)

1. PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE IDENTIDAD

LA AUTORIZACION QUE HACE LA
LEY PARA ESTA ACTIVIDAD SE
EXTIENDE A:

2. HIPOTESIS DE LA PERSONA QUE HA DE SER CITADA EN CASO DE

FLAGRANCIA

C A S O D E E X A M N I N A R
VESTIMENTAS SE COMISIONA A
PERSONAS DEL MISMO SEXO

8. PROCEDER AL LEVANTAMIENTO DE
CADAVERES EN CIERTOS CASOS

A R T 9 0 . J E F E D E L A U N I D A D P O L I C I A L
CORRESPONDIENTE SEA EN FORMA PERSONAL O
POR INTERMEDIO DE UN FUNCIONARIO DE SU
DEPENDENCIA, ADEMAS DE LLEVAR A CABO LO
DISPUESTO EN EL ART 181 (DESCRIBIR Y REGISTRAR
SITIO DEL SUCESO), PUEDE

D A R L A O R D E N D E
LEVANTAMIENTO DE CADAVER
EN LOS CASOS DE MUERTE EN LA
VIA PUBLICA

S I N P E R J U I C I O D E L A S
F A C U L T A D E S Q U E
CORREPONDAN A LOS ORGANOS
DE LA PERSECUSION PENAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1. ATRIBUCIO SOLO SE PUEDE APLICAR POR MUERTE EN

LA VIA PUBLICA, CAUSADA POR VEHICUSLO EN
ACCIDENTE DE TRANSITO
INSTRUCCIONES DEL MP
2. SI MUERTE ES POR OTRA CAUSAL SE PROCEDE DE
ACUERDO A LAS REGLAS GENERALES

3. SI EXISTEN UNIDAD DE CARABINEROS Y DE

INVESTIGACIONES, RECURRE PRIMERO CARABINEROS

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES

DERECHOS

1. DERECHO SER DEFENDIDO POR UN LETRADO

ART 8 NCPP

P E R S O N A A Q U I E N S E
T R A I B U Y E R E
PARTICIPACION EN UN
HECHO PUNIBLE

CUALQUIER DILIGENCIA O
G E S T I O N , S E A D E
INVESTIGACION O DE
CARCTER CAUTELAR O
DE OTRA ESPECIE, QUE SE
REALIZARE POR ANTE EL
T R I B U N A L E N L O
C R I M I N A L , E L
MINISTERIO PUBLICO O
LA POLICIA, EN LA QUE SE
A T R I B U Y E R E A U N A
P E R S O N A
RESPONSABILIDAD EN UN
HECHO PUNIBLE Y EN LA
QUE SE SEALE A UNA
P E R S O N A C O M O
PARTICIPE DE TAL

SALVO QUE LEY RESERVE SU EJERCICIO AL

IMPUTADO EN FORMA PERSONAL

2. DERECHO A EFECTUAR ALEGACIONES, PLANTEAMIENTOS, INTEVENIR EN ACTUACIONES JUDICIALES, SALVO EXCEPCIONES LEGALES

LOS PODRA HACER VALER

D E S D E L A P R I M E R A
A C T U A C I O N D E L
P R O C E D I M I E N T O
DIRIGIDO EN SU CONTRA
Y HASTA LA COMPLETA
E J E C U C I O N D E L A
SENTENCIA (ART 7 NCPP)

1. ACTUACIONES DE INVESTIGACION DEL MP Y POLICIA SON

SECRETAS PARA TERCEROS AJENOS

1. DERECHO A LA INTIMACION: INFORMACION CLARA Y PRECISA DE HECHOS QUE SE LE

IMPUTAN Y DERECHO ESTABLECIDOS POR CPR Y LEY A SU FAVOR
2. SER ASISTIDO POR ABOGADO (DESDE INICIO)
3. SOLICITAR A FISCALES DILIFENCIAS DE REINVESTIGACION, DESVIRTUAR IMPUTACIONES

PRIMERA ACTUACION
DEL PROCEDIMIENTO

IMPUTADO

104 NCPP: DEFENSOR PUEDE EJERCER TODOS LOS DERECHOS Y

FACULTADES DEL IMPUTADO

2. IMPUTADO E INTERVINIENTES PUEDEN EXAMINAR Y OBTENER

COPIAS DE LOS REGISTROS, DOCUMENTOS DE LA INVESTIGACION

C O N C O R D A N T E S
C O N 1 8 2 N C P P ,
SECRETO DE LAS
ACTUACIONES DE
INVESTIGACION

3.- FISCAL PUEDE DISPONER SECRETO DE DETERMINADAS

ACTUACIONES RESPECTO DE LO INTERVINIENTES, CUANDO SEA
NECESARIO EFICACIA DE LA INVESTIGACION, LIMITES
1.
IDENTIFICAR PIEZAS O ACTUACIONES SERAN SECRETAS
2.
PLAZO NO SUPERIOR A 40 DIAS PARA MANTENCION DEL
SECRETO

4. SOLICITAR JUEZ CITE A AUDIENCIA, PARA PRESTAR DECLARACION

5. SOLICITAR SE ARCHIVE INVESTIGACION, Y CONOCER SU CONTENIDO, SALVO ALGUNA
PARTE SE HUBIERA DECLARADO SECRETA (POR LAPSO DE TIEMPO)
ART 93 NCPP: DERECHOS Y
GARANTIAS DEL IMPUTADO
TODOS LOS CONFERIDOS POR
LA LEYES, EJEMPLOS:

4. IMPUTADO O INTERVINIETES PUEDEN SOLICITAR JUEZ, PONGA

TERMINO SECRETO O LIMITE

6.- SOLICITAR SOBRESEDIMIENTO DEFINITIVO CAUSA, RECURRIR RESOLUCION QUE LO

RECHAZARE

1. DECLARACION IMPUTADO
7.- GUARDAR SILENCIO O EN CASO DE CONSENTIR EN PRESTAR DECLARACION A NO
HACERLO BAJO JURAMENTO

5. PROHIBICION
D E D I C T A R
SECRETO SOBRE

8.- NO SER SOMETIDO A TORTURAS O TRATOS INHUMANOS

3. ACTUACIONES PARTICIPE TRIBUNAL

9. NO SER JUZGADO EN AUSENCIA, SIN PERJUCIO DE LAS RESPONSABILIDADES QUE

DERIVAN DE SU REBELDIA

4. INFORMES DE PERITOS, RESPECTO

IMOUTADO O DE SU DEFENSOR

1. POLICIA SOLO PUEDE INTERROGAR SIN AUTORIZACION DEL FISCAL AL IMPUTADO EN PRESENCIA DE SU
DEFENSOR

1. DECLARACION IMPUTADO ANTE POLICIA

6. QUIENES INTERVENGAN EN LA INVESTIGACION OBLIGADOS A

GUARDAR SILENCION RESPECTO DE ELLA

2. SIN PRESENCIA ABOGADO LAS PREGUNTAS SOLO PUEDEN REFERIRSE A LA IDENTIDAD DEL IMPUTADO
D E C L A R A C I O N E S D E L
IMPUTADO

4. SIN PRESENCIA DEL FISCAL, POLICIA PUEDE CONSGINAR LAS DECLARACIONES QUE SE ALLANE A PRESTAR EL
IMPUTADO, BAJO RESPONSABILIDAD Y CON AUTORIZACION DEL FISCAL
5. POLICIA DEBE INFORMAR A IMPUTADO QUE TIENE DERECHO A NO DECLARAR ANTE LA POLICIA Y EN TODO
CASO NO HACERLO BAJO JURAMENTO

D E C L A R A C I O N D E L
I M P U T A D O E S U N
DERECHO Y UN MEDIO DE
DEFENSA DEL MISMO

1. NO OBLIGADO A DECLARAR ANTE FISCAL, SI A COMPARECER ANTE EL

2. DECLARACION VOLUNTARIA DEL IMPUTADO:

DECLARACION PUEDE
PRESTARSE ANTE

POLICIA

FISCAL

J.G

TJOP

* LEYES ESPECIALES: SECRETO MAS EXTREMO: LEY 20.000 SOBRE

DROGAS, INVESTIGACION SERA SECRETA CUANDO MP ASI LO
DISPONGA, PLAZO MAXIMO DE 120 DIAS, RENOVABLES
SUCESIVAMENTE CON AUTORIZACION J.G PLAZOS 60 DIAS

3. SI EN AUSENCIA DE ABOGADO, IMPUTADO MANIFIESTA INTENCION DE DECLARAR, POLICIA DEBE VELAR

POR LA PRESENCIA DEL FISCAL

93 G: DECLARACION DEL
IMPUTADO NO PUEDE
R E C I B I R S E B A J O
JURAMENTO

2. OTRA ACTUACION INTERVENGA

I M P U T A D O O T E N G A D E R E C H O
INTERVENIR

2. DECLARACION IMPUTADO ANTE MP

SI IMPUTADO ALLANA A PRESTAR DECLARACION

ANTE FISCAL, Y ES SU PRIMERA DECLARACION,
ANTES DE COMENZAR EL FISCAL LE INFORMARA

3. QUEDA PROHIBIDO TODO MEDIO DE INVESTIGACION O DE INTERROGACION QUE MENOSCABE O COARTE

LA LIBERTAD DEL IMPUTADO PARA DECLARAR.

IMPUTADO TIENE DERECHO EN TODO MOMENTO DEL PROCEDIMIENTO A PRESTAR

DECLARACION COMO MEDIO DE DEFENSA DECLARACION JUDICIAL

3.- DECLARACION JUDICIAL IMPUTADO

CONTROVERTIDO: QUIENES OYEN ESTA DECLARACION, PUEDAN PRESTAR

DECLARACION EN EL TJOP COMO PRUEBA DE TESTIGOS. NCPP, NO LO REGULA, CS
LO HA ACEPTADO
1. PUEDE INTERROGAR, FISCAL, QUERELLANTE O
DEFENSOR

4. DECLARACION ACUSADO ANTE TJOP:

MEDIO DE DEFENSA

5. DECLARACION COIMPUTADO

D E R E C H O
E X C L U S I V O E
INALIENABLE DEL
ACUSADO COMO
M E D I O D E
DEFENSA

2. SER OIDO EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO

3. SE PUEDE COMUNICAR EN TODO MOMENTO CON
DEFENSOR SALVO MIENTRAS PRESTA DECLARACION

1.
2.
3.
4.

HECHO QUE SE LE ATRIBUYE

CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO
NORMAS LEGALES APLICABLES
ANTECEDENTES QUE INVESTIGACION ARROJE EN SU CONTRA

SOLO SE ADMITE LA PROMESA DE UNA VENTAJA QUE ESTUVIERA

EXPRESAMENTE CONSAGRADA EN LA LEY O PROCESL PENAL

1. DERECHO A PRESTAR DECLARACION COMO MEDIO DEFENSA DURANTE TODO PROCEDIMIENTO

2. SE PRESTA EN AUDIENCIA, PUEDEN CONCURRIR DEMAS INTERVINIENTES DEBEN SER CITADOS
3. NO PODRA RECIBIRSE BAJO JURAMENTO
4. JUEZ LO PUEDE EXHORTAR A QUE DIGA LA VERDAD Y A QUE RESPONDA CON CLARIDAD Y
PRECIISION LAS PREGUNTAS
5. SI SOLICITAN PRACTICAS DE DILIGENCIAS PARA INVESTIGACION EL JUEZ PODRA RECOMENDARLAS
AL MP
6. IMPUTADO SORDO O MUDO, POR MEDIO DE INTERPRETES

OSVALDO PARADA
RODRIGUEZ
(En ORAL
4. ACUSADO
ULTIMA PALABRA EN JUICIO
9
correccin)
EXISTE LA OPCION
DE QUE UN COIMPUTADO PRESTE DECLARACION EN CONTRA DE SU SOCIO EN EL CRIMEN, GENERA DEBATE EN DERECHO COMPARADO, CIERTOS CASOS SE LE DA VALOR
CUANDO EXISTEN OTRAS PRUEBAS AUN, MINIMAS QUE LO CORROBORAN

1. EXPRESE CLARA Y ESPECIFICAMENTE MOTIVO DE PRIVACION DE LIBERTAD, Y EXHIBA ORDEN

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES

SALVO CASOS DE DELITO FLAGRANTE, NO NECESARIO ORDEN

2. INFORMAR LOS DERECHOS DEL ART 135

2. DERECHOS DEL IMPUTADO PRIVADO DE
LIBERTAD

3. SER CONDUCIDO SIN DEMORA ANTRE TRIBUNAL QUE SOLICITO SU DETENCION

4. SOLICITAR A TRIBUNAL QUE CONCEDA LIBERTAD

IMPUTADO PRIVADO DE
LIBERTAD

ART 94 ADEMAS DE LOS DE TODO

IMPUTADO ESTABLECIDOS EN EL ART93
NCPP)

5. GUARDIA DEL RECINTO POLICIAL, SE INFORME EN SU PRESENCIA DE LA DETENCION A FAMILIARES O PERSONA QUE DETENIDO INDIQUE, DE SU DETENCION, MOTIVO Y LUGAR

6. ENTREVISTARSE PRIVADAMENTE CON SU ABOGADO

IMPUTADO
7.- EXPENSAS Y COMODIDADES COMPTIBLES CON ESTABLECIMIENTO
P E R S O N A A Q U I E N S E
T R A I B U Y E R E
PARTICIPACION EN UN
HECHO PUNIBLE

8.- RECIBIR VISITAR Y COMUNICARSE POR ESCRITO O

CUALQUIER OTRO MEDIO, SALVO ART 152

PROHIBICION O RESTRICCION COMUNICACIONES, SOLICITA EL FISCAL, AUTORIZA EL J.G, NO POR MAS DE 10

DIAS, NI TAMPOCO LIMITAR DERECHO A SER ENTREVISTYADO POR ABOGADO NI LIMITAR ATENCION MEDICA,
TAMPOCO SER ENCERRADO EN CELDAS DE CASTIGO

1. REQUERIR DE CUALQUIER ENCARGADO DE LUGAR DE DETENCION O PRIVACION DE LIBERTAD, LA CONFIRMACION DE ENCONTRARSE EN EL LUGAR DETERMINADA PERSONA
2. DERECHOS DEL ABOGADO (96)
2. EN CASO DE CONFIRMAR ESTA SITUACION, PERMITIR CONFERENCIAS PRIVADAMENTE CON PRIVADO DE LIBERTAD, Y RECABAR INFORMACION DE SU DETENCION
1.- CUANDO DECRETADA JUDICIALMENTE SU DETENCION O PRISION PREVENTIVA NO FUERE HABIDO
1. CAUSALES 99
2. CUANDO HABIENDOSE FORMALIZADO LA INVESTIGACION EN CONTRA DEL QUE ESTUVIERE EN PAIS EXTRANJERO NO FUERE POSIBLE OBTENER EXTRADICION
2. DECLARACION
100

LA PRONUNCIA TRIBUNAL ANTE EL CUAL DEBIERE COMPARECER

1. RESOLUCIONES DE DICTEN EN EL PROCEDIMIENTO SE TIENE POR NOTIFICADAS PERSONALMENTE DESDE SU PRONUNCIAMIENTO

IMPUTADO REBELDE

2. LA INVESTIGACION NO SE SUSPENDE, CONTINUA HASTA CELEBRACION DEL JUICIO ORAL

3.- EFECTOS 101

1. SOBRESEER TEMPORAL

2. SOBRESEER DEFINTIVAMENTE

3. SI SE DECLARA EN ETAPA DEL JUICIO ORAL, SE SOBRESEE TEMPORALMENTE HASTA QUE IMPUTADO SEA HABIDO O COMPAREZCA
4.- SOBRESDEIMIENTO SOLO AFECTA AL REBELDE, PROCEDIMIENTO CONTINUA RESPECTO PRESENTES

5.- IMPUTADO HABIDO PAGARA LAS COSTAS CAUSADAS CON SU REBELDIA, SALVO QUE JUSTIFIQUE DEBIDAMENTE SU AUSENCIA

CARCATERISTICAS

1. TODA PERSONA PRIVADA DE LIBERTAD TENDRA DERECHO A SER CONDUCIDA SIN DEMORA ANTE EL JUEZ DE GARANTIA, PARA QUE EXAMINE LEGALIDAD DE
PRIVACION Y CONDICIONES, INCLUSO CONCURRIR AL LUGAR.

1. ORDENAR LIBERTAD

2. EL ABOGADO, PARIENTE O CUALQUIER PERSONA EN NOMBRE DEL PRIVADO DE LIBERTAD PURDE CONCURRIR ANTE JUEZ PARA QUE CONOZCA EL CASO

2. MEDIDAS PROCEDENTES MEJORAR

CONDICIONES

3. SI LA PRIVACION FUERA ESTABLECIDA POR ORDEN JUDICIAL, SU LEGALIDAD SOLO PODRA IMPUGNARSE POR LOS MEDIOS PROCESALES QUE
CORRESPONDAN (RECURSOS), ANTE EL TRIBUNAL QUE LA HUBIERA DICTADO

AMPARO ANTE JUEZ DE

GARANTIA (95)

SIN PERJUICIO DE LA ACCION DE AMPARO

CONSTITUCIONAL 21 CPR

4. NO IMPLICA LA DESAPARICION DEL AMAPARO CONSTITUCIONAL

5. EL AMPARO ANTE EL JUEZ DE GARANTI, JAMAS PUEDE TENER ORIGEN EN UNA RESOLUCION JUDICIAL

COMPETENCIA

P A R E L E L O C O N
A M P A R O
CONSTITUCIONAL

UNICA INSTANCIA POR JUEZ DE GARANTIA

MP: SERIA POSIBLE APELAR EN AQUELLOS CASOS QUE EL JUEZ DE GARANTIA PONE TERMINO AL JUICIO O HAGA IMPOSIBLE SU CONTINUACION O SUSPENDA
POR MAS DE 30 DIAS (SOBRESEE TERMPORALMENTE LA CAUSA Y DEJA SIN EFECTO DETENCION)

DIFERENCIAS

AMPARO CONSTITUCIONAL (21 CPR)

AMPARO ANTE JUEZ DE GARANTIA (95 NCPP)

CARACTER

PREVENTIVO Y CORRECTIVO

CORRECTIVO

RESGUARDA

LIBERTAD AMBULATORIA Y SEGURIDAD INDIVIDUAL

LIBERTAD AMBULATORIA Y PRIVACION LIBERTAD

ORIGEN

CUALQUIERA SEA ORIGEN PRIVACION, PERTURBACION O AMENAZA

NO PROCEDE PRIVACIONES ORGEN EN RESOLUCIONES JUDICIALES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

ART 21 CPR Y AA CS 1932
correccin)
1 INSTANCIA CA Y 2 CS

TRAMITACION

NCPP

FALLA

UNICA INSTANCIA JUEZ DE GARANTIA (MP CASOS APELACION)

10

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

BASES DEL DERECHO

DEFENSA DEL NSPP

1. IINTERVENIR EN EL PROCEDIMIENTO DESDE QUE SE INICIA PERSECUSION PENAL

1. JUICIO EN EL CUAL SE RECIBA LA PRUEBA: JUICIO ORAL

2. CONOCER CONTENIDO DE LA IMPUTACION

D E R E C H O S D E L
IMPUTADO

2. PROPONER MEDIOS DE PRUEBA VALIDOS

3. CONTRADECIR ACUSACIONES

3. PRUEBA VALIDAMENTE PROPUESTA SEA ADMITIDA

4. FORMULAR ALEGACIONES

SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES

4. DERECHO PRUEBA ADMITIDA SEA PRACTICADA Y TODAS LAS PARTES PUEDAN INTERVENIR

5. PRESENTAR PRUEBAS

5. PRUEBA PRACTICADA SEA VALORADA POR TRIBUNAL

6. OPCION AUTODEFENSA
1. DE CONFIANZA

7. DEFENSOR TECNICO

LA DEFENSA

1 . D E R E C H O S
DEFENSOR

LOS MISMOS QUE EL IMPUTADO SALVO QUE LA LEY LOS

OTORGUE EN FORMA PERSONAL

2 . R E N U N C I A O
ABANDONO DEFENSA

RENUNCIA NO LO
L I B E R A D E
A C T U A C I O N E S
N E C E S A R I A S Y
URGENTES

3. DEFENSA VARIOS
IMPUTADOS EN UN
MISMO PROCESO

ES POSIBLE, SIEMPRE QUE LAS POSICIONES DE CADA UNO

DE ELLOS NO SEAN INCOMPATIBLES

4. IMPUTADO PRIVADO
D ELIBERTAD

CUALQUIER PUEDE PROPONER O SOLICITAR UN

DEFENSOR A NOMBRE DEL PRIVADO DE LIBERTAD, JUEZ
CITA A PRIVADO DE LIBERTAD A SU PRESENCIA A FIN DE
QUE ACEPTE AL DEFENSOR.

2. PENAL PUBLICO
3. PENAL GRATUITO

DEFENSA

IMPUTADO DERECHO DESDE LA PRIMERA

ACTUACION DEL PROCEDIMIENTO HASTA
EJECUCION DE LA SENTENCIA DE
DESIGNAR LIBREMENTE UNO O MAS
DEFENSORES DE SU CONFIRNAZA

SI NO LO
TIENE

1. MP SOLICITA SE
NOMBRE

2. JUEZ DESIGNA

AUTODEFENSA

DEFENSOR PENAL PUBLICO

ANTES DE LA REALIAZACION DE
L A P R I M E R A A U D I E N C I A
CITADO IMPUTADO

TRIBUNAL AUTORIZA
SOLO CUANDO NO
PERJUDIQUE EFICACIA
DE LA DEFENSA

AUSENCIA DEFENSOR

CASO DE RENUNCIA O
A B A N D O N O T R I B U N A L
DEBE DESIGNAR DE OFICIO
U N D E F E N S O R P E N A L
PUBLICO, SALVO IMPUTADO
D E S I G N E U N O D E S U
CONFIANZA

NULIDAD DE LA ACTUACION EN
QUE LA LEY REQUERIA DE SU
PRESENCIA
E X C E P C I N : A U S E N C I A
DEFENSOR A AUDIENCIA DE
JUICIO ORAL

1. ECONOMICA
1 . D E F E N S A Y
REPRESENTACION GRATUITA

DEFENSA PENAL PUBLICA

IMPUTADO QUE GOZA DE
BENEFICIO DE POBREZA
LEGAL O JUDICIAL, 2
BENEFICIOS

ANTES SE ENCARGABA A:
1.
CAJ
2.
CLINICAS JURIDICAS
3.
CARIDAD
4.
ABOGADOS TURNO

NSPP

A B A N D O N O D E F E N S A ,
T R I B U N A L O B L I G A D O
DESIGNAR UN DEFENSOR
PENAL PUBLICO

1. DEFENSA PENAL GRATUITA

DEFENSORIA PENAL PUBLICA

ORGANIZACIN DE PERSONAS
Y MEDIOS DESTINADA A
O T O R G A R A S I S T E N S I A
LETRADA AL SUJETO PASIVO
DEL PROCEPTO PENAL, QUE
CAREZCA DE ESTA, SEA POR
RAZONES :

IMPUTADO SELEECIONA DEFENSOR DE LA LISTA QUE SE ELABORA AL

RESPECTO Y EN CUALQUIER MOMENTO PUEDE SOLICITAR SU CAMBIO
2. CUALQUIER
OTRA RAZON

2. DEFENSA PENAL PUBLICA

AUTORIDAD AUTORIZADA
PARA REPETIR Y COBRAR EL
VALOR DE LOS SERVICIOS

2 . P R O H I B I C I O N D E
IMPONERSE CONDENA EN
COSTAS, SALVO EXCEPCIONES
DEFENSA PENAL PUBLICA
SIEMPRE ES GRATUITA.

EXCEPCIONALMENTE SE PUEDE
C O B R A R T O T A L O
PARCIALMENTE

1. TENGAN RECURSOS PARA FINANCIAR PRIVADAMENTE

2. SE DEBE INFORMAR EL ARANCEL ANTES DE PRESTAR EL
SERVICIO

R E S O L U C I O N D E L F I S C A L
REGIONAL QUE FIJE MONTO

A D E U D A D OP
, ARADA
T I E N E E L
OSVALDO
RODRIGUEZ (En
CARCTER DE EJECUTIVA
correccin)

11

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

P R E S T A D O R E S D E
DEFENSA PENAL PUBLICA
2 SUBSITEMAS

SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES

1. SUBSISTEMA PUBLICO

ABOGADOOS PERTENECIENTES A UN ORGANO ESTATAL

DEFENSORIA PENAL PUBLICA

1. PERSONALES NATURALES TITULO ABOGADO Y DEMAS REQUISITOS

2. SUBSISTEMA PRIVADO

LETRADOS EJERCEN LIBREMENTE PROFESION, EN

INSTITUCIONES PRIVADAS

C O N T R O L A D O S P O R E L
SUBSISTEMA PUBLICO

2. PERSONAS JURIDICAS PUBLICAS O PRIVADAS CON O SIN FINES DE LUCRO, CUENTEN CON
PROFESIONALES QUE CUMPLAN REQUISITOS

CUANDO NO CUENTA CON ABOGADO DE CONFIANZA QUE LO HAGA

1. DEFENSA A TRAVES DE LETRADOS DE LOS IMPUTADOS O ACUSADOS DE CRIMEN, SIMPLE DELITO O FALTA, DE COMPETENCIA DE J.G, TJOP O CORTES
IDEAS MATRICES LEY
19718

2. ASEGURAR QUE TODO IMPUTADO O ACUSADO TENGA ASISTENSIA DE UN LETRADO, ANTE MP Y TRIBUNALES
3. SERVICIO PUBLICO QUE ADMINISTRA EL SISTEMA

DEFENSORIA PENAL
PUBLICA

4. PERMITE PARTICIPACION EN LA PRESTACION DE SERVICIOS DE ABOGADOS FUNCIONARIOS DEL SERVICIO EN LAS PRIMERAS DILIGENCIAS Y
EXPCEPCIONALMENTE EN LAS POSTERIORES
5. REGULA PARTICIPACION DE LETRADOS PARTICULARES POR MEDIO DE LAS LICITACIONES
6.- AUTORIZA LA SUSCRIPCION EXCEPCIONAL DE CONTRATOS DIRECTOS SI LAS LICITACIONES FUEREN DECLARADAS DESIERTAS O EL NUMERO DE
POSTULANTES FIERA INFERIOR AL REQUERIDO (MIENTRAS TANTO DEFENSORES LOCALES ASUMEN LABORES)
1. CIUDADANO DERECHO SUFRAGIO
REQUISITOS

2. TITULO ABOGADO MAS DE 10 AOS

1. DEFENSORIA NACIONAL
JEFE SUPERIOR DEL SERVICIO

2. DEFENSORIAS REGIONALES

3. NO INCAPACIDAD O INHABILIDAD ADMINISTRACIO PUBLICA

DIRIGIR, ORGANIZAR Y ADMINISTRAR LA DEFENSORIA, CONTROLARLA Y VERLA POR EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBJETIVOS

FUNCIONAES

FUNCIONES Y ATRIBUCIONES
DE LA DEFENSORIA PENAL
PUBLICA EN LA REGIO O
PARTE DE LA REGION, 1 POR
REGION, SALVO RM, 2

1. NOMBRAMIENTO

DEFENSOR NACIONAL PREVIO CONCURSO PUBLICO

2. DURACION

5 AOS

ESQUEMATIZACION DE LA LEY 19718

1. CIUDADANO DERECHO SUFRAGIO

3. REQUISITOS

2. AL MENOS 5 AOS EL TITULO ABOGADO

SISTEMA D E D EFENSA P ENAL

PUBLICA

S E R V I C I O P U B L I C O ,
D E S C E N T R A L I Z A D O
F U N C I O N A L M E N T E Y
D E S C O N C E N T R A D O
T E R R I T O R I A L M E N T E , C O N
P E R S O N A L I D A D J U R I D I C A Y
PATRIMONIO PROPIO, SOMETIDO A
L A S U P E R V I G I L A N C I A D E L
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y
MINITERIO DE JUSTICIA

F I N A L I D A D : P R O P O R C I O N A R
DEFENSAR PENAL A LOS IMPUTADOS
O ACUSADOS ANTE LOS JUECES DE
GARANTIA TJOP, CORTES, CUANDO
CAREZCAN DE ABOGADOS

INCOMPATIBLE CON OTRA FUNCION REMUNERADA (SALVO 12 HORAS DE DOCENCIA

SEMANAL)

3. NO INCAPACIDAD O O INHABILIDAD PARA ADMINISTRACION PUBLICA

1. INSTRUCCIONES GENERALES PARA ORGNIZACION Y FUNCIONAMIENTO
DEFENSORIA REGIONAL,

4. FUNCIONES

N O P U E D E D A R
INSTRUCCIONES ESPECIFICAS
PARA CASOS PARTICULARES

2. VELAR POR EFICAZ DESEMPEO DEL PERSONAL Y ADECUADA ADMINISTRACION

DEL PRESUPUESTO
3. PROPONER AL DEFENSOR NACIONAL UBICACIN DE LAS DEFENSORIAS LOCALES
1. DEFENSORIAS LOCALES (NO
MAS DE 80 EN EL PAIS)

2. ABOGADOS Y PERSONAS
JURIDICAS CON QUIENES SE
CONVIENE LA PRESTACION DEL
SERVICIO

DOMICILIO Y SEDE EN SANTIAGO

3. CONSEJO DE LICITACION
D E L A D E F E N S A P E N A L
PUBLICA
4 . C O M I T D E
A D J U D I C A C I O N E S
REGIONALES

DEFENSA DE:

1. IMPUTADOS QUE CAREZCAN DE ABOGADO EN LA 1 ACTUACION DEL

PROCEDIMIENTO DIRIGIDO EN SU CONTRA Y EN TODO CASO CON ANTERIORIDAD A
LA REALIZAR DE LA 1 AUDIENCIA JUDICIAL A QUE FUERE CITADO

1. IMPUTADO DESIGNE
DEFENSOR

HASQUE
QUE:

2 . S E L E P E R M I T A
D E F E N D E R S E
PERSONALMENTE

2. CUANDO FALTE ABOGADO DEFENSOR POR CUALQUIER CAUSA EN CUALQUIER

ETAPA DEL PROCEDIMIENTO

NORMAS DE PERSONAL

1. SISTEMA DE LICITACIONES DE LA DEFENSA PENAL PUBLICA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1. ESTATUTO ADMINISTRATIVO
2. DEFENSOR NACIONAL Y REGIONAL: PROHIBIDO EJERCER ABOGACIA SALVO CASO
PROPIO O CONYUGE
3. DEFENSOR LOCAL LA PUEDE EJERCER EN MATERI CIVIL EN TODO CASO, Y PENAL
SOLO PROPIO Y CONYUGE

5 MIEMBROS (MINISTRO JUSTICIA, MINISTRO HACIENDA, MINISTRO PLANIFICACION, 2 ACADEMICOS

DERECHO PENAL O PROCESAL, UNO DESIGNADO CONSEJO DE RECTORES OTRO POR COLEGIO ABOGADOS

4. DESIGNADO PARA DEFENSA NO PUEDE EXCUSARSE DE ASUMIRAL

3. SESIONA 2 VECES AL AO, SIN PERJUICIO SESIONES EXTRAORDINARIAS

1. IMPUTADO DESIGNE DEFENSOR

12

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES

LA VICTIMA

CON EL SURGIMIENTO DEL

ESTADO, LA VICTIMA PIERDE
IMPORTANCIA Y ES EL
ESTADO QUIEN APARECE
COMO PERSECUTOR DE LA
ACCION PENAL. INCLUSO
IMPONIENDO CARGAS A LA
VICTIMA, QUE RENUEVAN
SU VICTIMIZACION

DERECHOS DE LAS VICTIMAS

ART 6: MINISTERIO PUBLICO,

POLICIA Y TRIBUNAL DEBEN
VELAR POR LA PROTECCION DE LA
VICTIMA DURANTE TODO EL
PROCEDIMIENTO

ART 108: VICTIMA: EL

OFENDIDO POR EL DELITO
108 INC2 CASOS QUE EL
OFENDIDO MUERE Y EN LOS
CASOS QUE ESTE NO PUEDA
EJERCER LOS DERECHOS
CONFERIDOS S LA VICTIMA,
SE CONSIDERA VICTIMA:

1.
2.
3.
4.
5.

1. SOLICITAR MEDIDAS DE PROTECCION, ANTE AMENAZAS O ATENTADOS, CONTRA

EL O FAMILIA
109: DERECHOS DE LA VICTIMA.

109: DERECHOS DE LA VICTIMA.

VICTIMA PUEDE INTERVENIR EN
EL PROCEDIMIENTO PENAL

SIN PERJUICIO SE MANTIENE LA

F I G U R A D E L Q U E R E L L A N T E
PARTICULAR

TESTIMONIO DE LA VICTIMA Y
POSIBILIDAD DE DECLARACION

2.- PRESENTAR QUERELLA

3. EJERCER ACCIONES CIVILES CONTRA EL IMPUTADO
4.- SER OIDA POR FISCAL O TRIBUNAL , ANTE DICTE SOBRESEDIMIENTO O TERMINE
LA CAUSA
5.- IMPUGNAR SOBRESDEIMIENTO TEMPORAL O DEFINITIVO Y LA SENTENCIA
ABSOLUTORIA

F I S C A L D E B E P R O M O V E R
A C U E R D O P A T R I M O N I A L E S ,
MEDIDAS CAUTELARES U OTROS
MECANISMOS QUE PERMITAN LA
R E P A R A C I O N D E L D A O
CAUSADO A LA VICTIMA

AUN SI NO INTERVINO EN
EL PROCESO
1. CALIFICAR JURIDICAMENTE EN FORMA DISTINTA LOS HECHOS
2. PLANTEAR OTRA FORMA DE PARTICIPACION DEL ACUSADO

LOS EVENTUALES REPARATOS, BASADOS EN EL INTERES EVIDENTE QUE TIENE LA VICTIMA POR
LOGRAR LA CONDENA DEL IMPUTADO, SOLO DICEN RELACION CON LA VICTIMA PPROPIAMENTE
TAL, NO RESPECTO PERSONAS SEALAS EN EL 108 INC2

1. DERECHOS O FACULTADES
DEL QUERELLANTE

D I S T I N T O S A L O S D E L A
VICTIMA (SE SUMAN A LOS DE
LA VICTIMA)

P R E C A R I E D A D D E L A
VICTIMA EN EL ASPP
NSPP: RECONOCE A LA
V I C T I M A C A L I D A D D E
S U J E T O P R O C E S A L ,
M O D I F I C A N D O L A
RELACION ESTADO CONTRA
IMPUTADO, HACIENDO
A P A R E C E R U N N U E V O
ACTOR CON LO CUAL EL
S I S T E M A I N Q U I S I T I V O
S U F R E I M P O R T A N T E
CAMBIO

NSPP: LA VICTIMA SE CONSIDERA

UN SUJETO PROCESAL, AUN
CUANDO NO INTERVENGA COMO
QUERELLANTE EN EL PROCESO,
POR EL SOLO HECHO DE SER
VICTIMA

QUERELLANTE EN EL NSPP
(CLASES DE ACCIONES)

3.- SOLICITAR OTRA PENA

1. ADHERIRSE A LA ACUSACION DEL MINISTERIO PUBLICO O ACUSAR

PARTICULARMENTE

4.- AMPLIAR ACUSACION DEL FISCAL, DEBE HABER CONGRUENCIA CON

FORMALIZACION
ACUSACION PARTICULAR
5.- SEALAR VICIO FORMALES DEL ESCRITO DE ACUSACION
REQUIRIENDO LA CORRECCION

2. OPONERSE AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO (CALIFICACION JURIDICA DISTINTA,

PENA DISTINTA)

6.- OFRECER PRUEBA QUE ESTIME NECESARIA PARA SOSTENER

ACUSACION

3.- POSIBILIDAD FORMILAR ACUSACION, CUANDO EL MP HA RATIFICADO LA

DECISION DEL FISCAL DEL CASO DE NO INTERPONE ACUSACION
4.- POSIBILIDAD DE FORMULAR ACUSACION CUANDO EL FISCAL COMUNICA LA
DECISIN DE NO PERSEVERAR EN EL PROCEDIMIENTO
1. VICTIMA (DIRECTA O SUJETOS DEL 108 INC2)

1. TITULAR
QUERELLA

ACTO JURIDICO PROCESAL POR

EL CUAL LA VICTIMA O LAS
DEMAS PERSONAS QUE LA LEY
S E A L A Y Q U E T E N G A N
C A P A C I D A D P A R A
COMPARECER EN JUICIO, PARA
EJERCER LA ACCION PENAL

2. REPRESENTANTE LEGAL VICTIMA

MAS LIMITADO QUE EN EL ASPP (TODA PERSONA CAPAZ
DE COMPARECER EN JUICIO), PORQUE LA LIMITACION
1.
2.

DERECHO VICTIMAS
MP POR PRINCIPIO LEGALIDAD DEBE
INVESTIGAR TODOS HECHOS QUE REVISTEN
CARCTER DE DELITO, EJERCIENDO ACCION
PENAL PUBLICA EN SU CASO

2. OPORTUNIDAD

CONYUGE E HIJOS
ASCENDIENTES
CONVIVIENTE
HERMANOS
A D O P T A D O O
ADOPTANTE

E N C U A L Q U I E R
M O M E N T O
MIENTRAS FISCAL NO
DECLARE CERRADA
LA INVESTIGACION

4.- CUALQUIER PERSONA CAPAZ DE PARECER EN JUICIO DOMICILIADA EN LA

PROVINCIA, RESPECTO DE HECHOS PUNIBLES COMETIDOS EN LA MISMA QUE
CONSTITUYAN
5.- ORGANOS Y SERVICIOS PUBLICOS SOLO CUANDO SUS RESPECTIVAS LEYES
ORGANIZAS LES OTORGUEN POTESTADES CORRESPONDIENTES

SE DEBE PRESENTAR POR ESCRITO

ANTE EL JUEZ DE GARANTIA QUIEN
P U E D E N E R G A R S E A D A R L E
TRAMITACION

SI ADMITE A TRAMITACION, ENVIA

AL MP
1. DESIGNACION TRIBUNAL

P R E L A C I O N , U N O S
EXCLUYEN A OTROS

2. NOMBRE, DOMICILIO, PROFESION U OFICIO Y DOMICILIO

QUERELLANTE
3 . R E Q U I S I T O S
(DEL ESCRITO DE
QUERELLA) 113

SE PRESENTA ANTE
E L J U E Z D E
GARANTIA

1. DELITOS TERRORISTAS

3. HEREDERO TESTAMENTARIO

2. DELITOS COMETIDOS POR

FUNCIONARIO PUBLICO QUE
AFECTEN DERECHOS DE LAS
PERSONAS GARANTIZADAS EN LA
CPR O PROBIDAD PUBLICA

1. PRESENTADA EXTEMPORANEA, LUEGO DE QUE EL

JUEZ HAYA DECLARADO CIERRE INVESTIGACION
2. PLAZO DE 3 DIAS POR J.G PARA SUBSANAR
ERRORES FORMALES DEL 113, QUERELLANTE NO LO
HACE
3 . - H E C H O S E X P U E S T O S E N E S C R I T O N O
CONSTITUTIVOS DE DELITO
4 . - A P A R E C E D E M A N I F I E S T O Q U E
R E S P O N D A B I L I D A D P E N A L I M P U T A D O S E
ENCUENTRA EXTINGUIDA (PREVIA CITACION MP=

1 . A D M I S I B L E :
INAPELBALE

2 . I N A D M I S I B L E :
A P E L A B L E ( N O
S U S P E N D E
PROCEDIMIENTO)

5.- DEDUJERA POR PERSONA NO AUTORIZADA POR

LA LEY

3. NOMBRE, DOMICILIO, PROFESION U OFICIO Y RESIDENSIA DEL

QUERELLADO
4.- RELACION CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO, LUGAR, AO, MES,
DIA Y HORA EN QUE SE EJECUTO, SI LO SABE

5.- EXPRESION DE LAS DILIGENCIAS QUE SE SOLICITAN AL MP

OSVALDO PARADA
RODRIGUEZ (En
6.- FIRMA DEL QUERELLANTE O LA DE OTRA PERSONA A SU RUEGO
correccin)
SI NO SUPIERE O PUDIERA FORMAR

O DESIGNACION CLARA DE SU PERSONA

SI EL QUERELLANTE IGNORA DEMAS
CARACTERISTICAS.

S I S E I G N O R A N D I C H A S
CIRCUNSTANCIAS SIEMPRE SE
PODRA DEDUCIR QUERELLA PARA
Q U E S E P R O C E D A A L A
INVESTIGACION DEL DELITO Y
CASTIGOO DE LOS CULPABLES O EL
CULPABLE

13

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

1. PROHIBICIION DE QUERELLA
QUERELLA

SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES

LA VICTIMA

NO PUEDEN QUERELLARSE ENTRE

SI SEA POR DELITOS DE ACCION
PUBLICA O PRIVADA

1. CONYUGES,

SALVO

COMETIDO DELITO CON EL OTRO O CONTRA SUS HIJOS O POR DELITO DE BIGAMIA

2 CONSANGUINEROS EN TODA LA
LINEA RECTA, COLATERALES Y AFINES
HASTA EL SEGUNDO GRADO

SALVO

DELITOS COMETIDOS POR UNOS CONTRA LOS OTROS O CONTRA SU CONYUGE O HIJOS

2. RECHAZO DE QUERELLA

NO SE DA CURSO A QUERELLA QUE PERSIGUE DELITO DE ACCION PUBLICA O PREVIA

INSTANCIA PARTICULAR POR APLICACIN DE ALGUNA DE LAS CAUSALES PREVISTAS
EN EL 114 A O B

3.- DESISTIMIENTO DE LA
QUERELLA

QUERELLADO SE PUEDE DESISTIR

EN CUALQUIER MOMENTO DEL
PROCEDIMIENTO

EFECTOS, DEPENDEN DEL TIPO DE

ACCION DE QUE SE TRATE

JUEZ PONDRA EN CONOCIMIENTO DEL MP, PARA SER TENIDA COMO DENUNCIA, SIEMPRE QUE NO LE CONSTARE QUE LA
INVESTIGACION DEL HECHO HUBIERE SIDO INICIADA DE OTRO MODO

EJEMPLO: DESISITIMIENTO DE UNA QUERELLA POR DELITO DE ACCION PRIVADA,

SE DECRETA EL SOBRESEDIMIENTO DEFINITIVO

TOMA A SU CARGO LAS COSTAS

PERSONALES Y QUEDA SUJETO A
LA DECISIN GENERAL SOBRE
COSTAS QUE DICTE TRIBUNAL AL
TERMINAR EL PROCESO

4 . D E R E C H O S D E L
QUERELLADO

DESISIMIENTO DE LA QUERELLA DEJA A SALVO EL DERECHO DEL QUERELLADO PARA EJERCER A SU VEZ LA ACCION PENAL O
CIVIL A QUE DIEREN LUGAR LA QUERELLA O ACUSACION CALUMNIOSA Y A DEMANDAR LOS PERJUICIOS CAUSADOS EN SU
PERSONA O BIENES Y LAS COSTAS. SE EXCEPTUA EL CASO EN QUE EL QUERELLADO HUBIERE ACEPTADO EXPRESAMENTE EL
DESISIMIENTO

5 . - A B A N D O N O D E L A
QUERELLA

TRIBUNAL DE OFICIO O PETICION

D E C U A L Q U I E R A D E L O S
INTERVINIENTES DECLARARA EL
ABANDONO DE LA QUERELLA,
CUANDO:

SE EXCEPTUA EL CASO EN QUE EL QUERELLADO HUBIERE ACEPTADO

EXPRESAMENTE EL DESISIMIENTO DEL QUERELLANTE

1. CUANDO NO ADHIRIERE A LA ACUSACION FISCAL O NO ACUSARE

PARTICULARMENTE EN OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE
2.- CUANDO NO ASISTIERE A LA AUDIENCIA DE PREPARACION DEL JUICIO ORAL
SIN CAUSA JUSTIFICADA

1. DECLARA ABANDONO: APELABLE, NO SUSPENDE

PROCEDIMIENTO
RECURSOS

2. NIEGA LUGAR AL ABANDONO: INAPELABLE

3.- CUANDO NO CONCURRIERE A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL O SE

AUSENTARE DE ELLA SIN AUTORIZACION DEL TRIBUNAL

SIEMPRE PROCEDE CONTRA DELITO CONTRA MENORES DE

EDAD ART 53

1. ACCION PENAL PUBLICA

C L A S E S D E
A C C I O N E S
NSPP

2.-ACCION PENAL PUBLICA

P R E V I A I N S T A N C I A
PARTICULAR

PERSECUSION DE TODO DELITO QUE NO ESTE SOMETIDO A

REGLA ESPECIAL, DEBE SER EJERCIDA DE OFICIO POR MP

A D E M A S P U E D E N
EJERCER PERSONAS QUE
DETERMINE LA LEY

CIERTOS DELITOS QUE POR SU NATURALEZA SON DE ACCION

PENAL PUBLICA

PERO QUE REQUIEREN DE

UNA DENUNCIA PREVIA
DE LA VICTIMA

PRODUCIDA LA DENUNCIA SE TRAMITE

CONFORME A LA REGLAS GENERALES DE
ACCION PENAL PUBLICA

PUEDEN DENUNCIAR POR

EL LOS DEL ART 108 INC2.

EXCEPCIONALMENTE CUANDO LA VICTIMA Y QUIENES PUEDEN OBRAR POR, SE ENCUENTREN

IMPEDIDOS DE HACERLO O IMPLICADOS EN EL HECHO, EL MP PUEDE ACTUAR DE OFICIO
EJERCIENDO LA ACCION PENAL PUBLICA

DELITOS QUE CONCEDEN ACCION PENAL PUBLICA PREVIA

INSTANCIA PARTICULAR

1. CALUMNIA E INJURIA

ANTES DE LA DENUNCIA EL MP, SOLO

PUEDE LLEVAR A CABO TRAMITES
URGENTES Y NECESARIOS PARA EVITAR O
INTERRUMPIR LA COMISION DEL DELITO

1. LESIONES MENOS GRAVES Y LESIONES LEVES

2.- VIOLACION DE DOMICILIO

3.. ACCION PENAL PRIVADA

* ACCIONES CIVILES

S O L O L A
P U E D E
E J E R C E R L A
V I C T I M A O
PERSONAS DEL
108 CUANDO
VICTIMA NO
PUEDE

2. FALTA, POR INJURIA LIVIANA DE PALABRA O DE OBRA

SIN PUBLICIDAD

3.- PROVOCACION AL DUELO, DENUESTRO O DESCREITO

PUBLICO POR NO HABERLO ACEPTADO

3.- VIOLACION DE SECRETO

4.- AMENAZAS
5.- DELITOS PRIVILEGIOS INDUSTRIALES O DERECHO PROPIEDAD INDUSTRIAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6.- COMUNICACIN FRAUDULENTA DE SECRETOS DE FABRICA EN QUE EL IMPUTADO HUBIERE ESTADO O ESTE EMPLEADO
14
correccin)
7.- SEALADOS POR LEYES DE MANERA EXPRESA (EJ: DELITOS SEXUALES SALVO VICTIMA MENOR DE EDAD)
4.- MATRIMONIO DEL MENOR LLEVADO A EFECTO SIN EL
CONSENTIMIENTO DE LAS PERSONAS DESIGNADAS POR
LA LEY Y CELEBRADO DE ACUERDO CON EL FUNCIONARIO
LLAMADO A AUTORIZARLO

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

RENUNCIA DE
A C C I O N E S
PENALES

SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES

1. ACCION PENAL PUBLICA

TITULARIDAD EL OFENDIDO POR EL DELITO, RENUNCIA NO EXTINGUE LA ACCION PENAL

PUBLICA

2. ACCION CIVIL (DERIVADA

DEL DELITO) Y ACCION PENAL
PRIVADA

SE EXTINGUE POR LA RENUNCIA

3. ACCION PENAL PUBLICA

P R E V I A I N S T A N C I A
PARTICULAR

RENUNCIA A DENUNCIARLO, EXTINGUE LA ACCION PENALN

SALVO DELITOS CONTRA MENORES

1. ANTE JUEZ DE GARANTIA

RENUNCIA NO LA PUEDE REALIZAR EL MP

LA VICTIMA

2. PROCEDIMIENTO INCIDENTAL

LA RENUNCIA TIENE EFECTOS RELATIVOS: SOLO AFECTA A RENUNCIANTE Y SUCESORES, NO A OTRAS PERSONAS A QUIENES TAMBIEN
CORRESPONDE LA ACCION

ACCIONES PENALES

3. RESOLUCION LIMITA A DECLARAR DERECHO

SOBRE LA COSA, NO LA ENTREGA, QUE SE
EFECTUA TERMINADO PROCEDIMENTO
S U J E T O
PASIVO

PERSONA RESPONSABLE DEL DELITO (SEA

ACCION PUBLICA, PRIVADA)

CLASES DE ACCIONES CIVILES

SOLO PERSONA NATURAL PUEDE TENER RESPONSABILIDAD PENAL, PERSONA JURIDICA SE

PUEDE BUSCAR SU RESPOSABILIDAD CIVIL

1. RESTITUTORIA

OBJETO, RESTITUCION
MATERIAL DE LAS COSAS
OBJETO DEL DELITO

S E I N T E R P O N E E N E L
PROCEDIMIENTO PENAL, ART 189
RECLAMACIONES O TERCERIAS

SALVO TRIBUNAL
C O N S I D E R E
I N N E C E S A R I A L A
CONSERVACION

NO SE APLICA A LAS COSAS HURTADAS O ROBADAS, LAS CUALES SE ENTREGAN

DE INMEDIATO UNA VEZ ACREDITADO EL DOMINIO O TENENCIA (ENTREGA A
TENEDOR)
1. INTERVINIENTES O
TITULAR
2. CIERTOS TERCEROS

2. INDEMNIZARORIA

ACCION CIVIL Y
DEMANDA CIVIL

SOLO VICTIMA Y
R E S P E C T O D E L
IMPUTADO

PRUEBA DE LA ACCION CIVIL, CUESTIONES PREJUDICIALES

CIVILES

324: REGLA DE LA PRUEBA DE LA ACCION CIVIL, EN

PROCEDIMIENTO PENA
1. NORMAS CIVILES: DETERMINACION CARGA DE LA
PRUEBA
2.- NORMAS DEL NCPP:

PROCEDENCIA PRUEBA

OPORTUNIDAD

FORMA RENDIR LA PRUEBA

APRECIACION DE LA FUERZA PROBATORIA

CUESTIONES PREJUDICIALES

1. CUESTION PREJUDICIAL CIVIL NO COMPETENCIA

TRIBUNAL PENAL (VALIDEZ MATRIMONIO, ESTADO CIVIL):
PROCEDIMIENTO PENAL SE SUSPENDE HASTA CUANDO LA
CUESTION SEA RESUELTA POR SENTENCIA FIRME EN SEDE
CIVIL

DELITO ACCION PENAL PUBLICA: MP, DEBERA PROMOVER LA

INICIACION DE LA CAUSA CIVIL PREVIA E INTERVENDRA EN
ELLA HASTA SU TERMINO, INSTANDO PARA SU PRONRA
CONCLUSION

LA VICTIMA (INCLUYE 108 INC2), PODRA DEDUCIR RESPECTO DEL

IMPUTADO CON ARREGLO A LAS PRESCRIPCIONES DEL NCPP, TODAD LAS
RESTANTES ACCIONES QUE TUVIERAN POR OBJETO PERSEGUIR LAS
RESPONSABILIDADES CIVILES DERIVADAS DEL HECHO PUNIBLE

1. POR ESCRITO, REQUISITOS DEL 254 CPC

2. DEMANDA CIVIL DE QUERELLANTE DEBE DEDUCIRSE EN CONUNTO
CON ESCRITO DE ADHESION O ACUSACION (DEMANDA CIVIL PUEDE
PRESENTAR LA VICTIMA O QUERELLANTE HABILITADO)

OPORTUNIDAD INTERPONER
D E M A N D A C I V I L E N
PROCEDIMIENTO PENAL

261: HASTA 15 DIAS ANTES

DE LA AUDIENCIA DE
PREPARACION DE JUICIO
ORAL

PREPARACION DEMANDA CIVIL

Y MEDIDAD CAUTELARES

L U E G O D E L A
FORMALIZACION VICTIMA
P U E D E P R E P A R A R
DEMANDA CIVIL

SOLICITAR DILIGENCIAS
ESCLARECER HECHOS QUE
SERAN OBJETO DEMANDA
CIVIL (183 Y 184)

ACTUACION DEL DEMANDADO

I M P U T A D O ( U N I C O
POSIBLE DEMANDADO
CIVIL EN SEDE PENAL)

PUEDE OPONER EXCEPCIONES Y

CONTESTAR LA DEMANDA EN EL
PLAZO DEL 263

INCIDENTES RELACIONADOS
C O N D E M A N D A Y
CONTESTACION CIVIL

TODOS INCIDENTES Y EXCEPCIONES SE RESUELVEN DURANTE AUDIENCIA PREPARACION JUICIO

ORAL

DESISTIMIENTO Y ABANDONO

VICTIMA SE PUEDE DESISTIR DEMANDA CIVIL EN CUALQUIER INSTANCIA

EFECTOS DE LA EXTINCION DE
ACCION CIVIL

EXTINGUIDA ACCION CIVIL, NO SE EXTINGUE ACCION PENAL PARA PERSEGUIR EL HECHO PUNIBLE

EFECTOS EJERCICIO EXCLUSIVO

ACCION CIVIL

CUANDO SOLO SE INTERPONE ACCION CIVIL, POR UN HECHO PUNIBLE DE ACCION PENAL PRIVADA, SE ENTIENDE
EXTINGUIDA LA ACCION PENAL PRIVADA POR EL HECHO

INDEPENDENCIA DE ACCION
CIVIL RESPECTO ACCION PENAL

SENTENCIA ABSOLUTORIA PENAL, NO IMPIDE QUE SE DE LUGAR A LA ACCION CIVIL SI FUERA PROCEDENTE

ACCION CIVIL ANTE SUSPENSION

O T E R M I N A C I O N
PROCEDIMIENTO PENAL (ANTES
JUICIO ORAL)

3.- INDICACION MEDIOS DE PRUEBA EN TERMINOS DEL 259 (REQUISITOS

DEL LIBERO DE ACUSACION)

1. CONTINUA JUICIO POR REGLAS PROCEDIMIENTO ABREVIADO

LA PREPARACION DE LA
D E M A N D A C I V I L ,
I N T E R R U M P E L A
PRESCRIPCION

A D M I T I D A A
TRAMITACION DEMANDA
CIVIL EN PROCEDIMIENTO
PENAL, NO SE PUEDE
DEDUCIR NUEVAMENTE
ANTE TRIBUNAL CIVIL

ACCIONES CIVILES DESTINADAS A OBTENER

REPARACION DE LAS CONSECUENCIAS CIVILES DEL
HECHO PUNIBE, INTERPUESTAS POR PERSONAS
DISTINTAS A LA VICTIMA O CONTRA PERSONAS
DIFERENTES DEL IMPUTADO, DEBEN PLANTEARSE
ANTE TRIBUNAL CIVIL

EXCEPCION ACCION
R E S T I T U T O R I A ,
P R E S E N T A P O R
TERCERO

NSPP: SOLO SE PUEDE DEMANDAR AL IMPUTADO

(PERSONA NATURAL), NO SE PUEDE DEMANDAR A
TERCEROS CIVILMENTE RESPONSABLES, DISTINTOS
AL IMPUTADO PARA SER INDEMNIZADOS. SOLO SE
PUEDE DEMANDAR A LOS NO IMPUTADOS ANTE EL
JUEZ CIVIL

EXCEPCION ACCION
R E S T I T U T O R I A ,
P R E S E N T A P O R
TERCERO

SI NO PRESENTA DDA DENTRO DE 15 DIAS ANTES AUDIENCIA

PREPARACION JUICIO ORAL, SE TIENE PO NO INTERRUMPIDA

HASTA LA VISPERA DE LA AUDIENCIA DE PREPARACION DEL JUICIO ORAL, POR ESCRITO O

VERBALMENTE AL INICIO DE LA MISMA, EN LA MISMA OCASIN PUEDE SEALAR VICIOS
FORMALES DE LA DEMANDA CIVIL. Y DEBE INDICAR LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE UTILIZARA

A D E M A S A S E G U R A R
RESULTADO DEMANDA
CIVIL,, 157 POR MEDIO DE
MEDIDAS CAUTELARES

VICIOS FORMALES, SE DEBEN SUSBSANAR EN LA AUDIENCIA SI NO ES POSIBLE PLAZO MAXIMO 5

DIAS, SI NO SE PRESENTA, SE TIENE POR NO PRESENTADA

ABANDONO: CUANDO NO COMPARECIERE SIN JUSTIFICACION A AUDIENCIA PREPARACION O DE JUICIO ORAL

CONTINUA INTERRUPCION PRESCRIPCION, SIEMPRE

QUE LA VICTIMA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
(En PRESENTE SU DEMANDA ANTE EL
TRIBUNAL CIVIL COMPETENTE EN EL PLAZO DE 60
2. TERMINA POR CUALQUIER CAUSA
DIAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE POR SENTENCIA
correccin) EJECUTORIADA SE PUSIERA SUSPENSION O
3. SE SUSPENDE SIN DECISION ACERCA ACCION CIVIL

VICTIMA PODRA DEDUCIR LAS CITADAD ACCIONES

CIVILES ANTE EL TRIBUNAL CIVIL.

TERMINACION PROCEDIMIENTO PENAL

LA PREPARACION DE LA DEMANDA CIVIL, Y LAS MEDIDAS CAUTELARES NO SE

ENTIENDEN COMO EJERCCIO DE ACCION CIVIL, POR TANTO NO EXTINGUEN ACCION
PENAL
D E M A N D A Y R E S O L U C I O N Q U E
RECAIGA EN ELLA SE NOTIFICAN POR
CEDULA
SIGUE NORMAS DEL JUICIO SUMARIO

SI NO DEMANDA CIVILMENTE DENTRO

DE PLAZO, SE ENTIENDE COMO NO
INTERRUMPIDA LA PRESCRIPCION

SI COMENZADO EL JUICIO ORAL

DE DICTA EL SEBRESEIMIENTO,
TRIBUNAL DEBERA CONTINUAR
CON EL JUICIO PARA EL SOLO
CONOCIMIENTO Y FALLO DE LA
CUESTION CIVIL

15

1. ASEGURAR DERECHOS DEL IMPUTADO Y DEMAS INTERVINIENTES EN EL PROCESO PENAL, A ACUERDO A LA LEY PROCESAL

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

COMPETENCIA

2. DIRIGIR PERSONALMENTE AUDIENCIAS QUE PROCEDAN DE CONFORMIDAD A LA LEY PROCESAL PENAL

3.- DICTAR CUANDO CORRESPONDA EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
4.- CONOCER Y FALLAR FALTAS PENALES, SEGN PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO

SUJETOS PROCESALES
INTERVINIENTES

5.- CONOCER Y FALLLAR FALTAS E INFRACCIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ALCHOLES

6.- HACER EJECUTAR CONDENAS CRIMINALES Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Y RESOLVER LA SOLICITUDES Y RECLAMOS RELATIVOS A
DICHA EJECUCION
ART 9 NCPP: TODA ACTUACION DEL PROCEDIMIENTO QUE
PRIVE, RESTRINJA O PERTURBE AL IMPUTADO O UN 3 DE LOS
DERECHOS CONSTITUCIONALES,

TRIBUNALES

EXCEPCION A LA REGLA DE LA EJECUCION, DICTA EL TJOP Y

EJECUTA EL JUEZ DE GARANTIA

REQUIERE AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA DEL JUEZ

DE GARANTIA

1. PARA DECLARACION JUDICIAL DEL IMPUTADO

1. JUEZ DE GARANTIA

2.- PARA EXAMINAR LA LEGALIDAD DE LA PRIVACION DE LIBERTAD DE UNA PERSONA

LABOR DE DECIDIR SOBRE LA PROCEDENCIA
DE TODAS AQUELLAS INTERVENCIONES DEL
SISTEMA PENAL EN LOS DERECHOS BASICOS
DE TODO CIUDADANO. TANTO EN LO
REFERENTE A LA INVESTIGACION MISMA,
COMO RESPECTO DE LAS MEDIDAS
CAUTELARES QUE SE RECABEN RESPECTO
DEL IMPUTADO

PRINCIPALES AUDIENCIAS EN LA QUE DEBE

INTERVENIR

3.- DE FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION

4.- ACERCA DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES

POR REGLA GENERAL CONOCE Y RESUELVE EN

AUDIENCIA

5.- PARA DISPONER DE MEDIDAS DE PROTECCION A TESTIGOS

6.- PARA RESOLVER SOBRE LIMITES AL SECRETO DE PIEZAS O DILIGENCIAS DE LA INVESTIGACION

EXCEPCIONALMENTE EL JUEZ DE GARANTIA

RESUELVE SIN AUDIENCIA O EN AUDIENCIA SIN
PRESENCIA DE TODOS LOS INTERVINIENTES.

GARANTE QUE PUEDE EVALUAR EN FORMA

I M P A R C I A L L A L A B O R D E L M P , Y
FUNCIONARIOS POLICIALES

7.- PARA RESOLVER SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO

8.- PARA APROBACION ACUERDOS REPARATORIOS

O T R A S F U N C I O N E S C O M O D I C T A R
S E N T E N C I A E N E L P R O C E D I M I E N T O
ABREVIADO, PREPARAR EL JUICIO ORAL,
DICTAR DETERMINADAS RESOLUCIONES

ADMISIBILIDAD DE LA QUERELLA
REQUERIMIENTO FISCAL AUTORICE CIERTAS
D I L I G E N C I A S S I N C O N O C I M I E N T O
AFECTADO

9.- RESOLVER SOBRESEIMIENTO

10. PREPARACION JUICIO ORAL

1. CONOCER Y JUZGAR LAS CAUSAS POR CRIMEN O SIMPLE DELITO, SALVO AQUELLAS RELATIVAS A SIMPLES DELITOS CUYO CONOCIMIENTO Y FALLO ENCONEMANDADO AL JUEZ DE GARANTIA
FUNCIONES

2.-RESOLVER EN SU CASO SOBRE LA LIBERTAD Y PRISION PREVENTIVA DE LOS ACUSADOS PUESTOS A SU DISPOSICION
3.- RESOLVER TODOS LOS INCIDENTES QUE SE PROMUEVEN EN EL JUICIO ORAL
4.- CONOCER Y RESOLVER TODOS LOS ASUNTOS QUE LA LEY PROCESAL PENAL LES ENCOMIENDE
1. CADA TJOP FUNCIONA EN UNA O MAS SALAS DE 3 MIEMBROS CADA UNA, CADA TJOP TRANDA DESDE 3 A 27 MIEMBROS

1. APROBAR PROCEDIMIENTO OBJETIVO Y GENERAL DE DISTTRIBUCION

DE CAUSAS
2.- RELACIONES CON LA ADMINISTRACION DEL TRIBUNAL

2.- DISTRIBUCION CAUSA, PROCEDIMIENTO OBJETIVO Y GENERAL

2. TRIBUNAL JUICIO ORAL

EN LO PENAL

ORGANIZACIN DE
LOS TRIBUNALES
( P R I N C I P A L E S
REFOAMAS AL COT)

3.- DESAPARECE CARGO DE SECRETARIO

4.- EXISTENSIA COMIT DE JUECES
5.-EXISTENSIA DE UN ADMINISTRADOR GENERAL QUE CONTROLA GESTION ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL

TRIBUNAL COLEGIADO DEL

JUICIO ORAL COMPUESTO
D E 3 J U E C E S
PROFESIONALES
FUNCIONAN EN 1 O MAS
SALAS INTEGRADAS POR 3
MIEMBROS, CADA SALA
D I R I G I D A P O R J U E Z
PRESIDENTE DE SALA

6.- EXISTENSIA UNIDADES ADMINISTRATIVAS (SALA ATENCION PUBLICO, ADMINISTRACION CAUSAS, TESTIGOS Y PERITOS)
7.- ALGUNAS NORMAS DE COMPETENCIA

1. COMPETENTE PARA CONOCER D EUN DELITO EL TRIBUNAL

EN CUYO TERRITORIO SE HUBIERE COMETIDO EL HECHO
MOTIVO DEL JUICIO (COMIENZO EJECUCION)
2 . - C U A N D O A C T U A C I O N E S S E A N U R G E N T E S , L A
AURTORIZACION JUDICIAL PREVIA PUEDE SER CONCEDIDA POR
EL J.G DEL LUGAR DONDE SE REALIZARAN

3. MP, PUEDE AGRUPAR O DESAGRUPAR INVESTIGACIONES,

CUANDO AGRUPE SIGUE CONOCIENDO EL J.G DEL LUGAR DE
COMISION DEL PRIMERO DE ELLOS.

8.- SE AGREGAN CAUSAS DE IMPLICANCIA PARA LOS JUECES

9.- CUANDO SE HACE REFERENCIA JUEZ, SE ALUDE AL JUEZ DE GARANTIA Y TRIBUNAL AL TJOP
10. INHABILITADO J.G QUIEN SUBROGA DEBE CONOCER DE TODO ANTERIOR A REALIZACION AUDIENCIA PREPARACION JUICIO ORAL,
NO SE REALIZA HASTA RESUELTA INHABILIDAD DEL J.G

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

11.- INHABILITADO JUEZ TJOP: SE DEBEN PLANTAER PLAZO MAXIMO DE 3 DIAS POSTERIORES A LA NOTIFICACION DE LA FECHA DE
REALIZACION DEL JUICIO ORAL. RESUELVE ANTES DEL INICIO DE LA AUDIENCIA, SI LLEGA CONOCIMIENTO CAUSAL POSTERIOR AL
PLAZO, SE PROMUEVE INICIO JUICIO ORAL, INICIADO JUICIO SOLO PUEDE PROMOVER ALGUN JUEZ DE OFICIO. DECRETADA LA
INHABILIDAD SE INTEGRA LA SALA O CONITUNUA CON UN MINIMO DE 2 INTEGRANTES, LOS QUE RESOLVERAN POR UNANIMIDAD

1 . H A B E R I N T E R V N I D O A N T E R I O R I M E N T E E N E L M I S M O
PROCEDIMIENTO COMO FISCAL O DEFENSOR
2. HABER FORMULADO ACUSACION COMO FISCAL, HABER ASUMIDO LA
DEFENSA EN OTRO PROCEDIMIENTO, SEGUIDO CONTRA MISMO
IMPUTADO

16

3.- HABER ACTUADO EL MIEMBRO DEL TJOP COMO JUEZ DE GARANTIA

EN EL MISMO PROCEDIMIENTO

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
E T A P A D E
INVESTIGACION

P R I N C I P I O S
F O R M A T I V O S
PROCEDIMIENTO
EN LA ETAPA DE
INVESTIGACION

2.- CONTRADICCION

APLICACIN PLENA EN
EL JUICIO ORAL

PRINCIPIO FORMATIVOS SE
QUILATAN O EQUILIBRAN

ETAPA INVESTIGACION

CONVIVENCIA ARMONICA
ENTRE

3.- CONCENTRACION
G A R A N T I A S
CONSTITUCIONALES

4.- CONTINUIDAD
C A R C T E R
CONTRADICTORIO Y
A C U S A T O R I O D E L
NSPP

1. OFICIALIDAD O IMPULSO PROCESAL FISCAL

5.- PUBLICIDAD
2.- ORDEN CONSCUTIVO DISCRECIONAL

FISCAL DETERMINA SECUENCIA DE LOS ACTOS

3.- PUBLICIDAD

SECRETO RELATIVO: PARA XITO DE DILIGENCIAS

4.- NO APLICA LA PRECLUSION

NO EXISTE ORDEN CONSECUTIVO LEGAL, ACTOS

INDEPENDIENTES ENTRE SI

5.- ORALIDAD

REGISTRO, SOLO CUMPLE FUNCION DE ANALISIS POSTERIOR DE LEGALIDAD ACTUACIONES

6.- DERECHO A DEFENSA REAL

7.- ORALIDAD

E N E S T A E T A P A S E
EVIDENCIAN LOS MAYORES
CAMBIOS DEL NSPP
FIN FUNDAMENTAL DE ESTA
ETAPA
ALLEGAR ANTECEDENTES AL
P R O C E D I M I E N T O P A R A
F U N D A M E N T A L L A
EVENTUAL ACUSACION AL
ACUSADO, Y ASIMISMO, LE
S I R V E A E S T E P A R A
SUSTENTAR SU DEFENSA.

P R E T E NSIO N P U NIT IV A
ESTATAL

1. INMEDIACION

E T A P A S D E L A
INVESTIGACION

1 . - E T A P A
I N V E S T I G A C I O N
DESFOMALIZADA O
PRELIMINAR

P R I N C I P I O S Q U E
R I G E N
PLENAMENTE

SE PUEDE INICIAR POR

QUERELLA

DENUNCIA

OFICIO MP

INTERVINENTES CONOCEN POR ELLOS MISMO LAS ACTUACIONES Y DELIGENCIAS, NO NECESARIO UN EXPEDIENTE QUE
LOS INFORME SOBRE DICHOS ACTOS

6.- INMEDIACION

7.- PROBIDAD Y BUENA FE PROCESAL EN LA

INVESTIGACION
8.- ECONOMIA PROCESAL

2 . - E T A P A D E
I N V E S T I G A C I O N
FORMALIZADA

ESTOS ANTECEDENTES NO
CONSTITUYEN PRUEBAS,
PRUEBA SE RINDE ANTE EL
TJOP

DEBE AUTORIZAR EL J.G, CIERTAS COSAS PUBLICIDAD

ABSOLUTA, EL SECRETO LIMITADO TANTO TIEMPO
COMO SOBRE QUE RECAE

FISCAL NO SIEMPRE DEBE

COMUNICAR AL AFECTADO
QUE SE LLEVARA A CABO
D I L I G E N C I A D E
INVESTIGACION,

S O L O C U A N D O A F E C T E
D E R E C H O S
CONSTITUCIONALES, DEBE SER
PREVIA AUTORIZACION DEL
J.G

9.- UNILATERALIDAD AUDIENCIA

1. CARABINEROS DE CHILE
2.- POLICIA INVESTIGACIONES

SALVO EN LOS CASOS DE

PRUEBA ANTICIPADA,

EXISTE LA POSIBILIDAD DE

NO LLEGAR JUICIO
ORAL

ACELERE LLEGADA AL
JUICIO ORAL

P R O C E D I M I E N T O
ABREVIADO

1. OFICIO MINISTERIO
PUBLICO

CUALQUIER PERSONA PODRA COMUNICAR

DIRECTAMENTE AL MINISTERIO PUBLICO EL
CONOCIMIENTO QUE TUVIERE DE LA COMISION DE
UN HECHO QUE REVISTIERE CARACTERES DE DELITO

OTROS RECEPTORES DE
DENUNCIA

1 . C A S O S D E N U N C I A
OBLIGATORIA (175)

RECIBIDA LA DENUNCIA
DIRECTAMENTE O POR
OTROS FUNCIONARIOS,
E N C A R G A D O D E B E
P R O C E D E R A S U
R E G I S T R O E N
F O R M U L A R I O ,
NUMERARLA Y PONERLA
A D I S P O S I C I O N D E
FISCALES

4.- CUALQUIER TRIBUNAL COMPETENCIA PENAL

1. CARABINEROS, INVESTIGACIONES, GENDARMERIA, DELITOS QUE

PRESENCIARION O LLEGAREN A SU NOTICIA (TAMBIEN FUERZAS ARMADAS)

3.- JEFES DE PUERTO, AEROPUERTOS, ESTACION TRENES O BUSES U OTROS

MEDIOS DE LOCOMOCION, DELITOS DURANTE VIAJE, O EN EL RECINTO

A C T U A C I O N D E L
MINISTERIO PUBLICO

F O R M A S D E
I N I C I A R L A
INVESTIGACION

3.- GENDARMERIA DE CHILE (DENTRO RECITNO

PENITENCIARIO)

2.- FISCALES Y DEMAS EMPLEADOS PUBLICOS (EJERCICIO FUNCIONES)

CARACTERITICAS
2.- DENUNCIA

EVALUA (CHAHUAN)
1.
H E C H O S
C O N S T I T U T I V O S
DELITO
2.
I N S T R U C C I O N E S
DEL MP
3.
I N D I V I D U A L I Z A R
E V E N T U A L
IMPUTADO
4.
F L A G R A N C I A O
FALTA DE ELLA
5.
GRAVEDAD Y TIPO
DELITO
6.
E X I S T E N S I A
V I C T I M A ,
IDENTIFICAR

I N C L U S O E L J . G P U E D E
A P R O B A R Q U E N O S E
INFORME AL AFECTADO

4.- JEFES ESTABLECIMIENTO HOSPITALARIOS O CLINICAS, QUE NOTAREN EN

UNA PERSONA O CADAVER SINTOMAS DE ENVENENAMIENTO U OTRO DELITO
5.- DIRECTORES, INSPECTORES Y PROFESORES ESTABLECIMIENTO
EDUCACIONAL, DELITOS SOBRE ALUMNOS O DENTRO ESTABLECIMIENTO
2. FORMA DENUNCIA

POR CUALQUIER MEDIO

CUALQUIER RECEPTOR DE
DENUNCIA DEBE HACERLA
LLEGAR DE INMEDIATO AL MP
J . G E X A M I N A P R I M E R O
ADMISIBILIDAD

DENUNCIA DE UNO EXIME AL RESTO

PLAZO 24 HORAS SIGUIENTES A MOMENTO
QUE TOMA CONOCIMIENTO DEL HECHO
CRIMINAL
SANCION A NO DENUNCIAR: PENA DEL
494CP (A A 4 UTM) Y PRESCRITAS EN LEYES
ESPECIALES

NO SANCION SI QUIEN DENUNCIA ARRIESGA

AUTOINCRIMINARSE O RESPECTO DE SU
CONYUGE, CONVIVIENTE, ASCENDIENTE O
HERMANOS

1. IDENTIFICACION DENUNCIANTE, SEALAR DOMICILIO

3. CONTENIDO DENUNCIA
2.- NARACCION CIRCUNSTANCIADA HECHOS

FISCAL LA EVALUA Y
P U E D E H A C E R L O
SIGUIENTES

3.- DESIGNACION QUIENES LO COMETIERON

4.- DESIGNACION PERSONAS PRESENCIARON O TUVIERON NOTICIA DE EL

1.

3.- QUERELLA
PRESENTA ANTE EL J.G
Q U I E N L U E G O D E
DECLARAR ADMISIBLE,
LA REMITE AL MP

2.
3.

PONER TERMINO,
S U S P E N D E R O
NO CONTINUAR
TRAMITACION
R E Q U E R I R
I N F O R M A C I O N
ADICIONAL
F O R M A L I Z A R
INVESTIGACION

4 . R E S P O N S A B I L I D A D
DENUNCIANTE
5 . - D E R E C H O S

SOLO POR LOS DELITOS COMETIDOS POR MEDIO DE LA DENUNCIA O CON

OCASIN DE ELLA
NO DERECHO A INTERVENIR POSTERIORMENTE EN EL PROCEDIMIENTO

DENUNCIANTE
OSVALDO PARADA
RODRIGUEZ (En
QUIEN FUERA IMPUTADO POR OTRA PERSONA DE HABER PARTICIPADO EN LA
6.- AUTODENUNCIA
COMISION DE UN HECHO ILICITO, TENDRA EL DERECHO DE CONCURRIR AL MP,
correccin)
Y SOLICITAR QUE SE INVESTIGUE LA IMPUTACION DE QUE HA SIDO OBJETO

SIN PERJUICIO DERECHOS QUE PODRIA

TENER SI ES VICITMA DEL DELITO

17

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
E T A P A D E
INVESTIGACION

TENER PRESENTE LAS

DOS ETAPAS DE LA
INVESTIGACION

ACTUACIONES DE
LA INVESTIGACION
CUANDO MP DECIDE
LLEVAR ADELANTE LA
I N V E S T I G A C I O N ,
DEBERA DESPLEGAR
U N A S E R I E D E
A C T I V I D A D E S
C O N D U C E N T E S A
R E C O P I L A R
I N F O R A C I O N U T I L ,
R E L E V A N T E Y
PERTINENTE

1 . - E T A P A I N V E S T I G A C I O N
DESFOMALIZADA O PRELIMINAR

NO FORMALIZADO LA INVESTIGACION, NO EXISTE PLAZO PARA

CONCLUIRLA

NORMALMENTE LA INVESTIGACION PROPIAMENTE TAL NO

REQUIERE DE LA INTERVENCION JUDICIAL Y SERA UNILATERAL Y
RESERVADA (SALVO AFECTE DERECHOS CONSTITUCIONALES)

2 . - E T A P A D E I N V E S T I G A C I O N
FORMALIZADA

I
D
E
A
S
F U N D A M E N T A L E S
P A R A L A
INVESTIGACION DE LOS
FISCALES (180 Y 181)

CARACTERISTICAS
D
E L
A
INVESTIGACION

SITUACION SE COMPENSA,
PUESTO QUE MIENTRAS NO
S E F O R M A L I C E L A
INVESTIGACION:

SE DEBE CERRAR EN EL PLAZO LEGAL DE 2 AOS DESDE

FORMALIZADA, SALVO QUE JUDICIALMENTE SE HUBIERA
FIJADO UN PLAZO MENOR, SIENDO ESTA LA R.G

1 . O R G A N O S D E
PERSECUSION PENAL NO
PODRAN DISPONER DE
FORMA AUTONOMA DE LA
PRACTICA DE DILIGENCIAS
QUE AFECTE DERECHOS

R . G P A R A P R A C T I C A R
DICHAS DILIGENCIAS O
S O L I C I T A R D I C H A S
M E D I D A S S E D E B E
F O R M A L I Z A R L A
INVESTIGACION CON ELLO
S E J U D I C I A L I Z A E L
PROCEDIMIENTO (EXISTEN
EXCEPCIONES)

2.- TAMPOCO PODRAN

ADOPTAR MEDIDAS QUE
V U L N E R E N D I C H O S
DERECHOS: CAUTELARES O
A L L A N A M I E N T O S P O R
EJEMPLO

1. FISCALES DIRIGEN INVESTIGACION, PUEDEN REALIZAR POR SI MISMOS O ENCOMENDAR A LA POLICIA DILIGENCIAS DE
INVESTIGACION QUE CONSIDEREN CONDUCENTES AL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS
2.- DENTRO PLAZO 24 HORAS SIGUIENTES A QUE TOME CONOCIMIENTO DE LA EXISTENSIA DE UN HECHO, QUE REVISTE EL CARCTER
DE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA, POR ALGUNO DE LOS MEDIOS QUE ESTABLECE LA LEY, DEBE PROCEDER A
3.- EXIGIR INFORMACION A TODA PERSONA O FUNCIONARIO PUBLICO, LOS QUE NO PUEDEN EXCUSARSE DE PROPORCIONARLA,
SALVO CASOS EXPRESAMENTE EXCEPTUADOS POR LEY

1.- PRACTICAR DILIGENCIAS UTILES PARA ESCLARECIMIENTO

HECHOS
2.- IMPEDIR HECHO DENUNCIADO PRODUZCA CONSECUENCIAS
POSTERIORES

4.- GRATUIDAD DE LOS SERVICIOS DE NOTARIOS, CBR, RESPECTO ACTUACIONES SOLICITADAS POR FISCALES

SECRETO RELATIVO.
LIMITES

PUBLICIDAD ETAPA
DE INVESTIGACION

1 . R E S P E C T O
INTERVINIENTES

2 . R E S P E C T O
TERCEROS AJENOS
PROCEDIMIENTO

ES PUBLICA, NO ES SECRETA,
S A L V O C I E R T A S
EXCEPCIONES

FISCAL PUEDE DETERMINAR

QUE CIERTAS ACTUACIONES
SEAN SECRETAS

SECRETO RELATIVO

C U A N D O L O C O N S I D E R E
N E C E S A R I O E F I C A C I A
INVESTIGACION

ES SECRETO
DEBER DEL FUNCIONARIO
QUE LLEVO A CABO LA
DILIGENCIAS MANTENER EL
SECRETO

1. DECLARACIONES DEL IMPUTADO

N O S E P U E D E
DECRETAR SECRETO
EN NINGUN CASO:

1. IDENTIFICAR LAS PIEZAS O

ACTUACIONES QUE SEREN
SECRETAS
2 . - F I J A R P L A Z O N O
SUPERIOR 40 DIAS PARA
M E N T A N C I O N S E C R E T O
(PLAZO GENERAL)

E X I S T E N L E Y E S O
SITUACIONES ESPECIALES:
E J : L E Y 2 0 . 0 0 0 P L A Z O
MAXIMO DE 120 DIAS
RENOVABLES POR 60 DIAS
EN FORMA SUCESIVA

INTERVINIENTES PUEDEN
SOLICITAR AL JUEZ DE
GARANTIA:
1.
2.
3.
4.

PONGA TERMINO
SECRETO
LIMITE DURACION
LIMITE PIEZAS O
A C T U A C I O N E S
SECRETAS
LIMITES PERSONAS
QUE LES AFECTE

2.- ACTUACIONES QUE INTERVINO IMPUTADO O TENIDO DERECHO A INTERVENIR

3.- ACTUACIONES PARTICIPE TRIBUNAL
4.- INFORMES EVACUADOS POR PERITOS, RESPECTO DEL IMPUTADO O DEFENSOR
257: PARTES PUEDE SOLICITAR LA REAPERTURA DE LA INVESTIGACION: PRACTICA DE DILIGENCIAS PRECISAS,
SOLICITADAS OPORTUNAMENTE, Y QUE FISCAL HUBIERA RECHAZADO O NO SE HUBIERA PRONUNCIADO

P R O P O S I C I O N D E
DILIGENCIAS

DURANTE LA INVESTIGACION TANTO IMPUTADO COMO DEMAS INTERVIENTES PUEDE

SOLICITAR AL FISCAL TODAS LAS DILIGENCIAS QUE CONSIDEREN PERTINENTE Y UTILES

A S I S T E N C I A A
DILIGENCIAS

ASISTENCIA DE INTERVINIENTES A
DILIGNCIAS PROBATORIAS, CUANDO
FISCAL ESTIME CONVENIENTES

A G R U P A C I O N Y
SEPARACION DE LA
INVESTIGACION

TIPOS DE DILIGNCIAS

FISCAL ORDENA QUE SE LLEVEN A CABO LAS QUE

CONSIDERE PERTINENTES

CASO FISCAL RECHACE REALIZAR ACTIVIDAD

SOLICITADA SE PUEDE RECLAMAR ANTE
SUPERIOR DEL MP

ATENUA EL PRINCIPIO PROCESAL DE LA INVESTIGACION, QUE EL IMPULSO PROCESAL ESTA EN MANOS DEL FISCAL

R.G: FISCAL PUEDE INVESTIGAR SEPARADAMENTE CADA DELITO QUE CONOCIERE.

EXCEPCION: PODRA DESARROLLAR LA INVESTIGACION

CONNUNTA DE DOS O MAS DELITOS, CUANDO ELLO RESULTARE
CONVENIENTE, EN CUALQUIER MOMENTO TAMBIEN LAS PODRA
SEPARAR

1.- ACTOS INTRUSIVOS VERSUS ACTOS NO INTRUSIVOS

SI AFECTAN O NO LOS DERECHOS

CONSTITUCIONLES DE:

2.- ACTOS DE INVESTIGACION QUE AFECTEN DERECHOS FUNDAMENTALES VERSUS LOS

QUE NO

S I E S O N O N E C E S A R I A
AUTORIZACION DEL J.G

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

3.- ACTOS URGENTES VERSUS LOS NO URGENTES

4.- ACTOS RESERVADOS VERSUS ACTOS NO RESERVADOS

1.
2.
3.

159 COT: JUEZ GARANTIA QUE CONOCIA EL

P R I M E R H E C H O C O M E T I D O , S E R A
COMPETENTE PARA CONOCER DE LOS
ACUMULADOS DEBIENDO ENTREGARSE A
ESTE LOS ANTECEDENTES POR LOS DEMAS
JUECES

RESPETO Y PROTECCION DE LA VIDA PRIVADA Y PUBLICA

HONRA PERSONA Y FAMILIA
INVIOLABILIDAD DEL HOGAR Y TODA FORMA DE
COMUNICACIN PRIVADA

18

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
E T A P A D E
INVESTIGACION

1 . N O R E Q U I E R E N
A U T O R I Z A C I O N J U D I C I A L
PREVIA

MP, AMPLIA FACULTAD PARA

R E A L I Z A R T O D A S L A S
DILIGENCIAS PROBATORIAS
NECESARIAS,

ANALISIS DE DILIGENCIAS
PROBATORIAS
1.
2.
3.

EJEMPLO ACTUACIONES NO
REQUIEREN ACUTORIZACION
JUDICIAL PREVIA

N O R E Q U I E R E N
A U T O R I Z A C I O N
JUDICIAL PREVIA
R E Q U I E R E N
A U T O R I Z A C I O N
JUDICIAL PREVIA
SIN CONOCIMIENTO
DEL AFECTADO

SIEMP RE Y C U AND O NO
A F E C T E N D E R E C H O S
GARANTIZADOS POR LA CPR
(83 CPR, 9NCPP, 4 LOCMP)

MP PUEDE ENCARGAR A POLICIAS LLEVAR A CABO ESTAS DILIGENCIAS, SE

DEBE LEVANTAR UN REGISTRO, ESTE REGISTRO NO REEMPLAZA LAS
DECLARACIONES LA POLICIA EN EL JUICIO ORAL

1. SOLICITUD DOCUMENTOS NO RESERVADOS A FUNCIONARIOS

PUBLICOS O PARTICULARES
2.- CITACION TESTIGOS, PARA PRESTAR DECLARACION ANTE MP,
SIN APERCIBIMIENTO DE ARRESTO
3.- SOLICITAR INFORMACION TRIBUNALES EXTRANJEROS
1.- REGULADAS EXPRESAMENTE EN EL NCPP VERSUS AQUELLAS NO REGULADAS

4.- SOLICITAR AUTOPSIA

5.- ENTRADA Y REGISTRO EN LUGARES DE LIBRE ACCESO PUBLICO

2 . - D I L I G E N C I A S S I N
C O N O C I M I E N T O D E L
AFECTADO

CLASIFICACION DE LAS DILIGENCIAS QUE REQUIEREN

AUTORIZACION JUDIAL PREVIA

3. REQUIEREN AUTORIZACION
JUDICIAL PREVIA (236)

A R T 9 : T O D A A C T U A C I O N D E L
PROCEDIMIENTO QUE PRIVARE AL
IMPUTADO O AUN TERCERO DEL
EJERCICIO DE LOS DERECHOS QUE LA
C O N S T I T U C I O N A S E G U R A , O L O
R E S T R I N G I E R E , O P O R T U R B A R E ,
REQUERIRA AUTORIZACION JUDICIAL
PREVIA DEL JUEZ DE GARANTIA

FORMA OTORGAR LA AUTORIZACION JUDICIAL

2.- AQUELLAS QUE SE PUEDEN SOLICITAR CON CONOCIMIENTO DEL AFECTADO,

VERSUS AQUELLAS QUE SE PUEDEN SOLICITAR SIN CONOCIMIENTO AFECTADO
3.- AQUELLAS QUE PUEDEN SOLICITARSE ANTES DE LA FORMALIZACION VERSUS
AQUELLAS QUE PUEDEN SOLICITARSE DESPUES DE LA FORMALIZACION DE LA
INVESTIGACION

PUEDE SER VERBAL

(ESCRITURIZACION
N O E X I G E N C I A
GENERAL)

POLICIAS, IMPUTADO O AFECTADO POR

LA MEDIDA, PUEDE SOLICITAR QUE SE
EXHIBA LA ORDEN JUDICIAL PREVIA

DEBER DE REGISTRO DE LAS ACTUACIONES EN LA ESTAPA DE

INVESTIGACION, CON LA FINALIDAD DE REVISAR LA LEGALIDAD DE
LAS MISMAS DE MANERA EX POST (NO INCLUYE QUE SEA NECESARIO
AUTORIZACION POR ESCRITO)

CASOS URGENTES, EN QUE LA INMEDIATA

AUTORIZACION U ORDEN JUDICIAL SEA
INDISPENSABLE PARA XITO DILIGENCIA,
PODRA SER SOLICITADA Y OTORGADA
POR CUALQUIER MEDIO IDONEO AL
EFECTO (TELEFONO, FAX, CORREO
ELECTRONICO U OTROS), SIN PERJUICIO
DE LA CONSTANCIA POSTERIOR

1 . - C I T A C I O N
COMPULSIVA

CITADO POR MP, NO

C O M P A R E Z C A
VOLUNTARIAMENTE

FISCAL SOLICITA A J.G QUE

AUTORICE A CONDUCIRLA
COMPULSIVAMENTE A SU
PRESENCIA

TESTIGOS:

CITADOS POR FISCAL,

OBLIGADOS COMPARECER
A S U P R E S E N C I A Y
PRESTAR DECLARACION
ANTE EL MISMO (SALVO
EXCEPTUADOS DEL ART
300)

NO COMPARECE SIN JUSTA

CAUSA O COMPARECIENDO SE
NIEGA INJUSTIFICADAMENTE A
DECLARAR
MEDIDAS DE APREMIO DEL IN1
Y SANCIONES DEL IN2 DEL 299

ANALISIS DE ALGUNAS
D I L I G E N C I A S Q U E
R E Q U I E R E N D E
AUTORIZACION JUDICIAL
P R E V I A , R E G U L A D A S
EXPRESAMENTE EN EL NCPP

2 . E X A M E N E S
CORPORALES

INTERVENCIONES CORPORALES:
MAS AMPLIO

FINALIDAD: DESCUBRIR
C I R C U N S T A N C I A S
FACTICAS QUE SEAN DE
I N T E R E S P A R A
ESTABLECIMIENTO DEL
CUERPO DEL DELITO Y DE
LA PARTICIPACION DE
CULPABLES

1.
2.
3.
4.
5.
6.

EXAMEN VESTIMENTAS
CONTROL DE IDENTIDAD
S I T U A C I O N 1 9 7 :
E X A M E N E S
CORPORALES
PRUEBAS BIOLOGICAS
EXTRACCION SANGRE
ANALOGOS.

AUTOPSIAS
PRACTICA SML, SI NO EXISTE EN
EL LUGAR, EL FISCAL DESIGNA
MEDICO Y LUGAR

M E D I D A S D E I N V E S T I G A C I O N
REALIZADAS SOBRE EL CUERPO DE LAS
PERSONAS, IMPLICA RECONOCIMIENTO
EXTERNO DEL MISMO (REGISTRO,
INSPECCION), O LA EXTRACCION DE SU
I N T E R I O R D E E L E M E N T O S
INCORPORADOS A EL (INVESTIGACION
CORPORAL)
197: EXAMENES CORPORALES

PRUEBAS BIOLOGICAS

EXAMEN SANGRE

ANALOGAS

1. PERSONA ACEPTA
D E M A N E R A
V O L U N T A R I A E L
EXAMEN:

N O N E C E S A R I A
AUTORIZACION J.G

2 . - P E R S O N A N O
ACEPTA DE MANERA
VOLUNTARIA EXAMEN

NECESARIA AUTORIZACION
DEL J.G
1.

SE APLICA EN LOS EXAMENES MEDICOS

DEL 198 Y 199 : DELITOS SEXUALES,
EXAMEN CORPORAL DE FACULTATIVOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

EXAMENES Y PRUEBA BIOLOGICAS DESTINADAS A
DETERMINACION DE HUELLAS GENETICAS, SOLO SML O
correccin)
INSTITUCION AUTORIZADA, NOMINA.

OFENDIDO MENOR DE
EDAD, CONSENTIMIENTO
L O P R E S T A Q U I E N
CORRESPONDA

2.

RELEVANTE PARA
INVESTIGACION
NO FUERE TEMER
MENOSCABO SALUD
O DIGNIDAD DEL
INTERESADO

19

N U E V O
P R O C E D I M I E N T O
PENAL (NSPP)

3.- EXHUMACION DE
CADAVECES

CASOS CALIFICADOS, CUANDO SEA DE UTILIDAD EN LA

INVESTIGACION DE UN HECHO PUNIBLE, SE PUEDE SOLICITAR LA
AUTORIZACION JUDICIAL PARA LA PRACTICA DE ESTA DILIGENCIA

TRIBUNAL RESUELVE PREVIA CITACION DE

CONYUGE O DE LOS PARIENTES MAS
CERCANOS AL DIFUNTO

4 . - P R U E B A S
CALIGRAFICAS

FISCAL PUEDE SOLICITAR AL IMPUTADO QUE ESCRIBA EN SU

PRESENCIA ALGUNA PALABRA O FRASE, A OBJETO DE RELIZAR
PERICIAS CALIGRAFICAS QUE ESTIME NECESARIAS

IMPUTADO SE NIEGA

ETAPA DE INVESTIGACION
A N A L I S I S D E D I L I G E N C I A S
PROBATORIAS

LUGARES Y RECINTOS DE
LIBRE ACCESO A PUBLICO,

POLICIA PUEDE EFECTUAR

REGISTROS

R E Q U I E R E N A U T O R I Z A C I O N
JUDICIAL PREVIA (236)
1. LUGARES CERRADOS
ORDINARIOS

ANALISIS DE ALGUNAS
D I L I G E N C I A S Q U E
R E Q U I E R E N D E
AUTORIZACION JUDICIAL
P R E V I A , R E G U L A D A S
EXPRESAMENTE EN EL NCPP

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

CITACION COMPULSIVA
EXAMENES CORPORALES
E X H U M A C I O N D E
CADAVERES
PRUEBAS CALIGRAFICAS
ENTRADA Y REGISTRO
LUGARES CERRADOS
I N C A U T A C I O N D E
O B J E T O S Y
DOCUMENTOS
R E T E N C I O N E
I N C A U T A C I O N D E
CORRESPONDENCIA
C O P I A S D E
COMUNICACIONES O
TRANSMISIONES
I N T E R C E P T A C I O N D E
C O M U N I C A C I O N E S
TELEFONICAS
G R A B A C I O N D E
C O M U N I C A C I O N E S
E N T R E P R E S E N T E S ,
F O T O G R A F I A ,
FILAMCION U OTROS
M E D I O S D E
R E P R O D U C C I O N D E
IMAGENES

T O D O S A Q U E L L O S
D I S T I N T O S A L O S
R E G U L A D O S
ESPECIALMENTE POR EL
NCPP
2.- LUGARES CERRADOS
ESPECIALES

EN BUSQUEDA DEL IMPUTADO, DE RASTROS O HUELLA

DEL HECHO INVESTIGADO O DE MEDIOS QUE PUDIEREN
SERVIR A LA COMPROBACION DEL DELITO

PRESUPUESTO PARA LA ENTRADA Y REGISTRO

(ALLANAMIENTO), LA PRESUNCION DE QUE EL
1.
IMPUTADO O
2.
MEDIOS DE COMPROBACION DEL
HECHO INVESTIGADO
SE ENCUENTRAN DENTRO DEL LUGAR

1. LUGARES RELIGIOSOS
2. EDIFICIOS DONDE FUNCIONA ALGUNA
AUTORIDAD PUBLICA
3. RECINTOS MILITARES

5.- ENTRADA Y REGISTRO

LUGARES CERRADOS
P A R A E N T R A R Y
R E G I S T R A R E S T O S
LUGARES EL FISCAL NO
R E Q U I E R E
AUTORIZACION JUDICIAL
P R E V I A , P E R O D E B E
CUMPLIR CON OTROS
REQUISITOS AUN MAS
E X I G E N T E S . N O
OBSTANTE PUEDE EXISTIR
INTERVENCION PODER
JUDICIAL

1. CUANDO SE PRESUME QUE EL IMPUTADO O LOS MEDIOS DE

COMPROBACION DEL HECHO INVESTIGADO SE ENCUENTRAN EN
DETERMINADO LUGAR, SE PUEDE ENTRAR Y REGISTRAR

SIEMPRE QUE PROPIETARIO CONSIENTA

EN LA PRACTICA

2.- FUNCIONARIO QUE REALIZA DILIGENCIA SE DEBE INDIVIDUALIZAR Y

CAUSAR LA MENOR MOLESTIA POSIBLE
3.- SE DEBE ENTREGAR AL PROPIETARIO O ENCARGADO UN CERTIFICADO
QUE ACREDITE LA DILIGENCIA, INDIVIDUALICE FUNCIONARIO PRACTIVO Y
FUNCIONARIO QUE ORDEN

1. MEDIDAS PARA IMPEDIR FUGA DEL IMPUTADO

O SUSTRACCION DE DOCUMENTOS , AUN ANTES
DE QUE J.G AUTORICE A ENTRAR Y REGISTRAR
217.
2. FISCAL SOLICITA AUTORIZACION AL J.G

4.- SI ENCARGADO O PROPIETARIO NO PERMITE ACCESO

* CASO ESPECIAL DEL 206: PERMITE ENTRADA AL LUGAR SIN PERMISO DE
PROPIETARIO Y ENCARGO Y AUN SIN AUTORIZACION DEL J.G

1. LLAMADAS AUXILIO DESDE INTERIOR

2.- SISNO EVIDENTES INDIQUEN QUE SE ESTA
COMETIENDO UN DELITO

SALVO AVISO
P U E D A
FRUSTRAR LA
DILIGENCIA

1. FISCAL DEBE OFICIAR O INFORMAR A LA PERSONA O AUTORIDAD QUE ESTE A CARGO DEL LUGAR, 48 HORAS
ANTICIPACION Y DAR SEAS DEL OBJETO DE LA DILIGENCIA (SALVO AVISO PREVIO PUEDA FRUSTRAR IINVESTIGACION)
PROCEDIMIENTO PARA ENTRAR Y REGISTRAR
ESTE TIPO DE LUGARES

2.- INDICAR PERSONAS QUE ACOMPAARAN AL FISCAL

1. INFORMAR JUEZ, PARA QUE ESTE SOLICITE

CONSENTIMIENTO DE JEFE MISION DIPLOMATICA

3.- EN CASO DILIGENCIA PUEDA AFECTAR DOCUMENTOS RESERVADOS O DE SEGURIDAD NACIONAL, AUTORIDAD A
CARGO SE COMUNICA CON MINISTROS RESPECTO PARA QUE ESTE SE OPONGA

3.- JEFE MISION NO CONTESTA O SE NIEGA A

AUTORIZAR DILIGENCIA, INFORMA MINISTERIO
RR.EE, BUSCA SOLUCIONAR PROBLEMA, NO SE
PERMITE REALIZAR DILIGENCIA, SI MEDIDAS
VIGILANCIA

CONVENCION DE VIENA
S O B R E R E L A C I O N E S
D I P L O M A T I C A S Y
R E L A C I O N E S
CONSULARES

4.- CASOS URGENTES Y GRAVES, JUEZ PUEDE

SOLICITAR DIRECTAMENTE AUTORIZACION O POR
INTERMEDIO DEL FISCAL

4 . - L U G A R E S
CONSULARES

SIMILAR AL CASO DE LOS LUGARES CON

INVIOLABILIDAD DIPLOMATICA (NO SE PUEDE
ENTRAR SIN PREVIA AUTORIZACION DEL JEFE DE
MISION)

1. HORARIO PARA REGISTRO

2. CONTENIDO DE LA ORDEN DE REGISTRO (VIGENCIA MAXIMA
10 DIAS)

NORMAS COMUNES A
LAS DISTINTAS CLASES DE
LUGARES CERRADOS

PREVIA ORDEN DE DETENCION DICTADA EN CONTRA

DEL IMPUTADO

5.- DURANTE ESTA DILIGENCIA SE PUEDEN INCAUTAR OBJETOS O

DOCUMENTOS (217), RELACIONADOS, OBJETO DE PENA DE COMISO,
MEDIOS DE PRUEBA (PREVIA ORDEN JUDICIAL)

2. OFICIO SE CONDUCE POR MINISTERIO RR.EE

DEBE CONTESTARSE PLAZO 24 HRS
3 . - L U G A R E S C O N
I N V I O L A B I L I D A D
DIPLOMATICA (FISCAL
DEBE: )

SE PUEDE SOLICITAR AL J.G QUE LO

ORDENE

3. PROCEDIMIENTO PREVIO, REALIZACION, REGISTRO Y

CONSTANCIA
4. OBJETOS Y DOCUMENTOS NO RELACIONADOS CON HECHO
INVESTIGADO

4.- EN CASO DE OPOSICION DE AUTORIDAD A CARGO, FISCAL PUEDE OFICIAR AL FISCAL REGIONAL Y SI ESTE CONSIDERA
NECESARIA LA DILIGENCIA, PUEDE SOLICITAR A LA CS QUE RESUELVA EN CUENTA EL ASUNTO
5.- SE INVITA A LA AUTORIDAD PARA QUE PRESENCIE LA DILIGENCIA
6.- SIEMPRE RIGE EL ART 19. A PESAR QUE PUBLICIDAD PUEDA PONER EN RIESGO SEGURIDAD NACIONAL, CS PUEDE
DISPONER LA ENTREGA DE DATOS NECESARIOS PARA LA INVESTIGACION

R.G ENTRE 6:00 Y

22:00 HRS, SALVO:

1.
2.
3.
4.

1. LUGARES LIBRE ACCESO PUBLICO QUE SE ENCUENTREN ABIERTOS, DURANTE TODA LA NOCHE
2.- CASOS URGENTES, EJECUCION NO ADMITA DEMORA, RESOLUCION DEBE SEALAR MOTIVOS

EDIFICIO O LUGARES, QUE DEBEN SER REGISTRADOS

FISCAL QUE SOLICITA
AUTORIDAD ENCARGADA DE REALIZAR REGISTRO
MOTIVO, Y SI ES URGENTE EL MOTIVO DE LA URGENCIA PARA ENTRADA NOCTURNA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

NOTIFICACION DE RESOLUCION QUE PERMITE ENTRADA Y REGISTRO, AL DUEO O ADMINISTRADOR DEL LUGAR, SALVO QUE
SECRETA Y J.G AUTORICE OMISION
NO HABIDA ESTA PERSONA, NOTIFICA A CULQUIER PERSONA MAYOR DE EDAD, EN EL LUGAR
SI NO SE ENCUENTRA NADIE, SE DEJA CONSTANCIA EN EL ACTA DE LA DILIGENCIA
HECHA NOTIFICACION SE PROCEDE A LA ENTRADA Y REGISTRO, SI EXISTE RESISTENCIA O NADIE RESPONDE, SOLICTA AUXILIO
FUERZA PUBLICA
SE PROCURA NO MOLESTAR MAS ALLA DE LO NECESARIO
EN UN SOLO ACTO, SE PUEDE SUSPENDER, CUANDO SE IMPOSIBLE CONTINUAR, REANUDA CESE IMPEDIMENTO
CONSTANCIA ESCRITA Y CIRCUNSTANCIADA DE LA DILIGENCIA

EN LA PRACTICA DE LA DILIGENCIA SE DESCUBREN

HECHOS U OBJETOS QUE PERMITEN SOSPECHAR
EXISTENSIA DE UN HECHO PUNIBLE DISTINTO DEL
QUE CONSTITUYE MATERIA DEL PROCEDIMIENTO

SE PUEDE PROCEDER A LA INCAUTACION PREVIA

ORDEN JUDICIAL, DEBIENDO SER CONSERVADOS
POR EL FISCAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin) SE PUEDEN DISPONER AUN ANTES DE QUE EL JUEZ DE GARANTIA ICTE LA ORDEN DE ENTRAA Y REGISTRO
5.- MEDIDAS DE VIGILANCIA

20

1. SOLICITAR LA ENTREGA, REALIZADA LEVANTAR INVENTARIO

1. CASOS EN QUE NO ES
NECESARIA LA AUTORIZACION
JUDICIAL

N U E V O
P R O C E D I M I E N T O
PENAL (NSPP)
ETAPA DE INVESTIGACION

6.- INCAUTACION DE
OBJETOS Y DOCUMENTOS

1. OBJETOS Y DOCUMENTOS
R E L A C I O N A D O S H E C H O
INVESTIGADO

R E Q U I E R E N A U T O R I Z A C I O N
JUDICIAL PREVIA (236)

2. OBJETOS QUE PUEDIEREN

SER OBJETO DE PENA DE
COMISO
3.- OBJETOS QUE PUEDAN
SERVIR COMO MEDIOS DE
PRUEBA

4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

2. ASEGURAR Y REGISTRAR ELEMENTOS INCAUTADOS

3. ORDENAR PERICIAR NECESARIAS
4. ADJUNTAR A CARPETA REGISTRO DE REALIZACION DE ESTA MEDIDA Y SUS RESULTADOS

2 . - C A S O S E N Q U E E S
N E C E S A R I O P E D I R
AUTORIZACION JUDICIAL

3.- CASOS EN QUE LA PERSONA

QUE TIENE EN SU PODER LOS
OBJETOS O DOCUMENTOS ES
DITINTA DEL IMPUTADO

1. NEGATIVA DE ENTREGA VOLUNTARIA

2. REQUERIR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PUEDA PONER
EN PELIGRO XITO DE LA IMNVESTIGACION

FISCAL DEBE

M I N I S T E R I O
P U B L I C O
DEBE:

1. SOLICITAR ORDEN JUDICIAL

2. CONCEDIDA ORDEN PROCEDER A INCAUTACION Y SEGUIR PASOS ANTERIORES

1. SOLICITAR A JG. QUE CITE A LA PERSONA QUE TIENE LOS DOCUMENTOS, BAJO
APERCIBIMIENTO DE: (NO POSIBLE APERCIBIR, A QUIENES EXENTOS DE PRESTAR
DECLARACION)
2. SI PERSONA CONCURRE Y ENTREGA DOCUMENTOS, CONCURRE Y NO
ENTREGA Y SE ORDENA INCAUTACION, O CONCURRE Y NO ENTREGA, MP DEBE
PRACTIAR LA DILIGENCIA

1. PAGAR COSTAS PROVOCADAS POR EVENTUAL

INCUMPLIMIENTO
2. ARRESTADO MAZIMO 24 HORAS
3.- SANCIONADO PENAS INS 2 ART 240 CPC, NEGARSE SIN
JUSTA CAUSA

3. SI SE PRESUME QUE LOS BIENES A INCAUTAR ESTAN EN UN LUGAR CERRADO,

SE PROCEDE CONFORME A LAS NORMAS DE DICHA DILIGENCIA

ANALISIS DE ALGUNAS
D I L I G E N C I A S Q U E
R E Q U I E R E N D E
AUTORIZACION JUDICIAL
P R E V I A , R E G U L A D A S
EXPRESAMENTE EN EL NCPP

CITACION COMPULSIVA
EXAMENES CORPORALES
E X H U M A C I O N D E
CADAVERES
PRUEBAS CALIGRAFICAS
ENTRADA Y REGISTRO
LUGARES CERRADOS
I N C A U T A C I O N D E
O B J E T O S Y
DOCUMENTOS
R E T E N C I O N E
I N C A U T A C I O N D E
CORRESPONDENCIA
C O P I A S D E
COMUNICACIONES O
TRANSMISIONES
I N T E R C E P T A C I O N D E
C O M U N I C A C I O N E S
TELEFONICAS
G R A B A C I O N D E
C O M U N I C A C I O N E S
E N T R E P R E S E N T E S ,
F O T O G R A F I A ,
FILAMCION U OTROS
M E D I O S D E
R E P R O D U C C I O N D E
IMAGENES

MP DEBE:

DISNTICION

A N A L I S I S D E D I L I G E N C I A S
PROBATORIAS

1.
2.
3.

SIEMPRE QUE LA PERSONA QUE LOS

TIENE EN SU PODER ENTREGUE EN
FORMA VOLUNTARIA

1. COMUNICACIONES ENTRE IMPUTADO Y PERSONAS QUE

PUDIERAN ABSTENERSE DE DECLARAR (EJ: TESTIGOS EN RAZON
DE PARENTESCO O 303 SRECTO)
DOCUMENTOS Y OBJETOS
S O B R E L O S C U A L E S N O
PROCEDE INCAUTACION (220)
1. FISCAL DEBE SOLICITAR AUTORIZACION AL JG
2. EXISTIR MOTIVOS FUNDADOS

2.- NOTAS SOBRE ESTAS DECLARACIONES ENTRE IMPUTADO Y

QUIENES PUEDAN ABSTENERSE DE DECLARAR

1. CUANDO COMUNICACIONES, DOCUMENTOS O NOTAS ESTAN EN PODER DE LAS

PERSONAS QUE SE PUEDEN ABSTENER DE DECLARAR

NO RIGEN

3.- OBJETOS Y DOCUENTOS, INCLUSO RESULTADOS DE

EXAMENES O DIAGNOSTICOS RELATIVOS A LA SALUD DEL
IMPUTADO, A LOS CUALES SE EXTENDIERE NATURALMENTE LA
FACULTAD DE ABSTENERCSE DE PRESTAR DECLARACION

2. PERSONAS FACULTADAS PARA NO PRESTAR TESTIMONIO FUERAN IMPUTADAS

POR HECHO INVESTIGADO
3. SE TRATE DE OBJETOS Y DOCUMENTOS QUE PUEDEN CAER EN COMISO, POR
PROVENIR DE UN HECHO PUNIBLE Y HABER SERVIDO EN GENERAL A LA COMSION
DE UN HECHO PUNIBLE

3.- SE PUEDEN INCLUIR COPIAS Y RESPALDOS

E L E C T R O N I C O S D E C O R R E S P O N D E N C I A
ELECTRONICA
7 . - R E T E N C I O N E
I N C A U T A C I O N D E
CORRESPONDENCIA
8 . - C O P I A S D E
C O M U N I C A C I O N E S O
TRANSMISIONES

4.- FISCAL EXAMINA CORREPONDENCIA Y SOLO CONSERVA LOS QUE TENGAN QUE VER CON LA INVESTIGACION, LOS QUE NO TIENE QUE VER SE DEVUELVEN O ENVIAN AL DESTINATARIO

1. JG, AUORIZA QUE CUALQUIER EMPRESA DE COMUNICACIONES FACILITE COPIAS DE COMUNICACIONES TRANSMITIDAS O RECIBIDAS POR ELL
2. PUEDE ORDENAR LA ENTREGA DE LAS VERSIONES QUE EXISTEN EN LAS TRANSMISIONES DE RADIO, TELEVISION U OTROS MEDIOS
1.MEDIDAS SE EXTIENDEN A COMUNICACIONES TELEFONICAS U OTRAS FORMAS DE COMUNICACION

1. FUNDADAS SOSPECHAS BASADAS EN

HECHOS:

2. PROCEDENCIA: AUTORIZA EL JG, A PETICION DEL MP EN AUDIENCIA UNILATERAL

2 . I N V E S T I G A C I O N H I C I E R A
IMPRESCINDIBLE LA MEDIDA

3. MEDIDA SOLO PUEDE AFECTAR A:

4.- R.G NO PUEDE INTERCEPTAR COMUNICACIN ABOGADO IMPUTADO, , EXCEP: JG, ESTIME
FUNDADAMENTE ABOGADO PUEDA TENER RESPONSABILIDAD PENAL EN LOS HECHOS
5.- LA ORDEN DEBE CONTENER NOMBRE, DIRECCION Y NO PUEDE DURAR MAS DE 60 DIAS
(PRORROGAR)
9.- INTERCEPTACION DE
C O M U N I C A C I O N E S
TELEFONICAS

6.- UNICA MEDIDA QUE SE PUEDE UTILIZAR ANTES DE LA COMISION DEL HECHO
7.- NEGATIVA O ENTORPECIMIENTO EN LA MEDIDA, CONSTITUYE DELITO DESACATO

ART 22 A 225

1. PERSONA HUBIERA COMETIDO O PARTICIPADO EN LA PREPARACION O

COMISION DE UN HECHO PUNIBLE QUE MEREZCA PENA DE CRIMEN
2. PERSONA PREPARE ACTUALMENTE LA COMISION O PARTICIPACION EN
TAL HECHO PUNIBLE

1. IMPUTADO
2. PERSONA SIRVA DE INTEMEDIARIA EN
LAS COMUNICACIONES
3.- PERSONAS QUE FACILITAN LOS
M E D I O S D E C O M U N I C A C I N A L
IMPUTADO O INTERMEDIARIOS

8.- INTERCEPTACION SE REGISTRA MEDIANTE GRABACION O MEDIO ANALOGO, GUARDA MP, PUEDE
CITAR COMO TESTIGOS A QUIENES REALIZARON LA MEDIDA
9.- GRABACIONES AJENAS, SE DESTRUYEN SI SE DECUBREN HECHOS QUE PUEDAN CONSTITUIR UN
DELITO PENA DE CRIMEN, DE GUARDA, HALLAZGOS O DESCUBRIMIENTOS CASUALES

1. SOLICITAR NULIDAD PROCESAL ACTUACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

10. AFECTADO POR LA MEDIDA SE DEBE NOTIFICAR UNA VEZ TERMINADA SU REALIZACION
11. NO CUMPLIENDOSE REQUISITOS LEGALES O MAS ALLA DE LO AUTORIZADO

21

2. SOLICITAR EXCLUSION PRUEBA EN LA AUDIENCIA DE PREPARACION

SE PROHIBE EL USO DE LOS RESULTADOS, Y PARTE AFECTADA PUEDE:

N U E V O
P R O C E D I M I E N T O
PENAL (NSPP)

A N A L I S I S D E D I L I G E N C I A S
PROBATORIAS

R E Q U I E R E N A U T O R I Z A C I O N
JUDICIAL PREVIA

ETAPA DE INVESTIGACION
A N A L I S I S D E A L G U N A S
DILIGENCIAS QUE REQUIEREN DE
AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA,
REGULADAS EXPRESAMENTE EN
EL NCPP

D I L I G E N C I A S S I N
CONOCIMIENTO DEL AFECTAD

C O N S E R V A C I O N D E L A S
E S P E C I E S R E C O G I D A S
DURANTE LA INVESTIGACION,
MANEJO DE LA EVIDENCIA

1 0 . G R A B A C I O N D E
COMUNICACIONES ENTRE
PRESENTES, FOTOGRAFIA,
FILAMACION U OTROS MEDIOS
D E R E P R O D U C C I O N D E
IMAGENES

R E Q U I E R E
AUTORIZACION PREVIA
DEL JUEZ DE GARANTIA
PRUEBA TENDRA VALOR
EN EL JUICIO ORAL AUN
C U A N D O S E H A
PRODUCIDO ANTES DE
ESTE.

1. GRAVEDAD HECHOS O

1 . D I L I G E N C I A S R E Q U I E R E N
AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA
(236)

REGLA GENERAL: DILIGENCIAS QUE

REQUIEREN AUTORIZACION JUDICIAL
PREVIA, SEAN COMUNICADAS AL
AFECTADO (236)

2. DILIGENCIAS NO REQUIEREN
AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA

SE PUEDEN LLEVAR A CABO SIN

CONOCIMIENTO PREVIO DEL AFECTADO

C A D E N A D E
C U S T O R I A
( M A N T E N E R
INTEGRIDAD DE LA
PRUEBA)

ESPECIES RECOGIDAS DURANTE INVESTIGACION

DEBEN SER CONSERVADAS BAJO CUSTORIA DEL
MINISTERIO PUBLICO

R A Z O N E S P A R A
PERMITIRLA

ESTRICTA APLICACIN
DE LOS PRINCIPIOS DE

ORAIDAD

INMEDIACION

CONTRADICCION

EXIGENCIAS PARA LA
PRODUCCION DE PRUEBA
ANTICIPADA

C U M P L I R C O N
EXIGENCIAS DE UN
VERADERO JUICIO

PRUEBA ANTICIPADA
RENDICION PRUEBA EN
ETAPA ANTERIOR AL
J U I C I O O R A L E N L O
PENAL

R E Q U I E R E Q U E
PROCEDIMIENTO TENGA POR
OBJETO LA INVESTIGACION DE
UN HECHO PUNIBLE QUE
MEREZCA PENA DE CRIMEN
(RIGEN 222 A 225)

1 . P R U E B A
TESTIMONIAL 190
R E G U L A C I O N D E L A
PRUEBA ANTICIPADA EN
EL NCPP

DEBERIAN PROVOCAR
QUE LA PRUEBA SE
R I N D A E N F O R M A
INTEGRA DURANTES LA
AUDIENCIA DEL JUICIO
ORAL EN LO PENAL

E X C E P C I O N :
D I S P O N E R Q U E
ACTUACION NO SEA
I N F O R M A D A
PREVIAMENTE AL
A F E C T A D O ( Y
REQUIERA PREVIA
A U T O R I Z A C I O N
JUDICIAL)

1. ANTES FORMALIZAR
INVESTIGACION (JG DEBE
AUTORIZAR)
2 . D E S P U E S D E
F O R M A L I Z A D A L A
INVESTIGACION (JG DEBE
AUTORIZAR)

M P Y J G D E B E N
TOMAR MEDIDAS
NECESARIAS PARA
SU CONSERVACION

NUESTRO SISTEMA AL IGUAL QUE

OTROS, ADMITE INCORPORACION DE
PRUEBA PRODUCIDA ANTES DE LA
REALIZACION DE LA AUDIENCIA,
PORQUE:

C U A N D O L A R E S E R V A R E S U L T E E S T R I C T A M E N T E
INDISPENSABLE PARA EFICACIA DILIGENCIA

IMPUTADO E INTERVINIENTES TIENE ACCESO A ESTAS

ESPECIES CON EL FIN DE RECONOCERLAS Y REALIZAR
ALGUNA PERICIA PREVIA AUTORIZACION MP O JG.

1. CERTEZA O POSIBILIDAD QUE CIERTAS PREBAS NO

PODRAN PRODUCIRSE EN AUDIENCIA
2. CASOS PRUEBA RESULTA IMPOSIBLE O MUY DIFICIL DE
REPRODUCIR EN EL JUICIO ORAL

1. PERMITIR PLENA INTERVENCION DE LAS PARTES INTERESADAS,

ESPECIALMENTE FISCAL Y DEFENSORES
2. PERMITIR INTERVENCION DEL JUEZ (JUEZ DE GARANTIA)

OBLIGACION DE TODA PERSONA A

C O M P A R E C E R Y O B L I G A C I O N D E
DECLARAR ANTE EL MP, EN CALIDAD DE
TESTIGOS, SI FUERAN CITADOS, SALVO
EXCEPCIONES (CONCURRIR O DECLARAR)

A N T I C I P A C I O N D E L A P R U E B A
TESTIMONIAL 191 Y 192

ANTICIPACION DE
L A P R U E B A
PERICIAL EN EL
EXTRANJERO

TESTIGO EN EXTRANJERO
Y NO PUEDA SOLICITARSE
SU COMPARECENCIA A
COSTA DEL ESTADO O
EMPRESA DEL ESTADO

1 . C U A N D O C O N C L U Y A L A
DECLARACION TESTIGO ANTE EL MP,
FISCAL HARA SABER:
2 . C U A N D O A L H A C E R S E L A
PREVENCION ANTERIOR TESTIGO
MANIFIESTA IMPOSIBILIDAD DE
CONCURRIR AL TIEMPO DE LA
A U D I E N C I A D E J U I C I O O R A L
(RAZONES PRUEBA ANTICIPADA DE
TESTIGOS)
FISCAL PODRA SOLICITAR
QUE JUEZ DE GARANTIA
RECIBA SU DECLARACION
ANTICIPADAMENTE

1.
2.

O B L I G A C I O N Q U E T I E N E D E
COMPARECER Y DECLARAR DURANTE
LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, ASI
C O M O L A D E C O M U N I C A R
CUALQUIER CAMBIO DE DOMICILIO

1. TENER QUE AUSENTARSE A LARGA

DISTANCIA
2. EXISTIR MOTIVOS QUE HAGAN
SOBREVINIENCIA DE SU MUERTE,
INCAPACIDAD U ALGUN OTRO
OBSTACULO SEMEJANTE
SE RECIBE ANTE CONSUL DEL
LUGAR O
TRIBUNAL DEL LUGAR (LO
QUE SEA MAS EXPEDITO)

FUERE PREVISIBLE QUE LA PERSONA DE CUYA

2. PRUEBA PERICIAL

2. NATURALEZA DILIGENCIA

P E R M I T A N
PRESUMIR QUE EL
DESCONOCIMIENTO
POR PARTE DEL
A F E C T A D O E S
I N D I S P E N S A B L E
P A R A X I T O
ACTUACION

DURANTE AUDIENCIA PREPARACION DEL

DECLARACION SE TRATARE, SE ENCUENTRE EN
OSVALDO
RODRIGUEZ
(En
JUICIO ORAL, P
SE ARADA
PUEDE SOLICITAR
LA
IMPOSIBILIDAD
DE CONCURRIR AL JUICIO ORAL POR
DECLARACION DE PERITOS CUANDO:
ALGUNA DE LAS RAZONES CONTEMPLADA PARA LOS
correccin) TESTIGOS (2)

FISCAL PODRA SOLICITAR QUE JUEZ DE

GARANTIA RECIBA SU DECLARACION
ANTICIPADAMENTE
JUEZ CITA A TODOS AQUELLOS QUE
TUVIEREN DERECHO A ASISTIR AL JUICIO
ORAL Y PARTICIPAR

SE INTRODUCE AL JUICIO ORAL, POR MEDIO

DE LA LECTURA DEL REGISTRO

SI LLEGADO MOMENTO DEL JUICIO ORAL,

NADA OBSTA QUE TESTIGO DEPONGA, LO
PODRA HACER Y LUEGO SERA LEIDA SU
REGISTRO (AYUDA MEMORIA)

JUEZ GARANTIA CITARA A AUDIENCIA

ESPECIAL PARA RECEPCION DE LA PRUEBA
ANTICIPADA

22

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
OTRAS DISPOSICIONES
GENERALES REFERIDAS
A L A A C T I V I D A D
PROCESAL

PLAZOS

ART 14 DIAS Y HORAS

HABILES

TODOS LOS DIAS Y HORAS

SEAN HABILES PARA LAS
A C T U A C I O N E S D E L
PROCEDIMIENTO PENAL
NO SE SUSPENDEN PLAZOS
P O R I N T E R P O S I C I O N D E
FERIADOS

1 . P L A Z O D E D I A S , C O N C E D I D O A
INTERVINIENTES, VENCIERE EN DIA FERIADO

SE CONSIDERA AMPLIADO HASTA LAS 24

HORAS DEL DIA SIGUIENTE QUE NO FUERE
FERIADO

2. PLAZO DE HORAS

COMIENZAN A CORRER DESPUES DEL HECHO

QUE FIJARE INICIACION, SIN INTERRUPCION

3. PLAZOS FATALES E IMPRORROGABLES

LOS ESTABLECIDOS EN EL NSPP, SALVO SE

EXPRESE LO CONTRARIO

4.- NUEVO PLAZO

QUIEN SE VIERE IMPEDIDO EJERCER

DERECHO CONCEDIDO POR LA LEY, PODRA
SOLICITAR UN NUEVO PLAZO, PODRA SER
CONCEDIDO POR EL MISMO PERIODO.

5. RENUNCIA PLAZOS

INTERVINIENTES PUEDEN RENUNCIAR

EXPRESAMENTE TOTAL O PARCIALMENTE
A LOS PLAZOS ESTABLECIDOS A SU FAVOR

4.- CASO FORTUITO

PLAZO COMUN: SOLICITAN DE ACUERDO LAS

PARTES Y APRUEBA TRIBUNAL

2. SOLICITUDES ENTRE TRIBUNALES

TRIBUNAL DIRIGE DIRECTAMENTE LA SOLICITUD SIN MAS

MENCIONES QUE ANTECEDENTES NECESARIO PARA
COMPRENSION DE LA SOLICITUD.

SI TRIBUNAL REQUERIDO NO
C U M P L E O N O D A
RESPUESTA DENTRO DE
PLAZO

3. SOLICITUDES A AUTORIDADES DE PAIS

EXTRANJERO

AUTORIDAD EXTRANJERA SOLICITA

DILIGENCIAS DENTRO DE CHILE

S I M P E S T U V I E R E O B L I G A D O A I N F O R M A R
FORMALMENTE A LOS INTERVININIENTES DE ALGUNA
ACTUACION, LO HARA POR LOS MEDIOS QUE ESTIME
CONVENIENTE BAJO SU RESPONSABILIDAD, Y SERA SE SU
CARGO ACREDITAR EL HECHO DE HABER COMUNICADO
LA DILIGENCIA

C I T A C I O N D E L
MINIESTERIO PUBLICO

REMITIDAS AL MP, QUIEN PUEDE SOLICITAR LA

INTERVENCION DEL JG DE GARANTIA EN EL LUGAR
DE LA DILIGENCIA SI ES NECESARIO

DESARROLLO INVESTIGACION EL MP, REQUIERE

COMPARECENCIA DE UNA PERSONA, PODRA
CITARLA POR CUALQUIER MEDIO IDONEO.

1. FUNCIONARIOS HABILITADOS REALIZAR

NOTIFICACIONES

FUNCIONARIO DEL TRIBUNAL QUE HUBIERE

EXPEDIDO LA RESOLUCION, QUE HUBIERAN SIDO
DESIGNADOS PARA CUMPLIR ESTA FUNCION POR
EL JUEZ PRESIDENTE DEL COMIT DE JUECES

NOTIFICACION
P O R O T R O
FUNCIONARIO

1. REMITE ANTECEDENTES AL FISCAL

REGIONAL SI COMPARE APRECIACION
ENVIA A LA CA, RESUELVE EN CUENTA
2. SI ES TRIBUNAL QUIEN REQUIERE
INFORMACION, ENVIA DIRECTAMENTE A
LA CA PARA QUE RESUELVA

SI MOTIVO DE LA NEGATIVA
ES SEGURIDAD NACIONAL,
RESUELVE LA CS

SE DEBE DIRIGIR ANTE

SUPERIOR JERARQUICO DEL
TRIBUNAL REQUERIDO
REMITIDAS AL MP, QUIEN PUEDE SOLICITAR LA
INTERVENCION DEL JG DE GARANTIA EN EL LUGAR
DE LA DILIGENCIA SI ES NECESARIO

PERSONA NO COMPARECE, FISCAL PUEDE

S O L I C I T A R A U T O R I Z A C I O N A L J G P A R A
CONDUCIRLA COMPULSIVAMENTE A SU PRESENCIA
SI SU DECLARACION FUERE NECESARIA, PROCEDERA SIEMPRE PREVIA AUTORIZACION
DEL JG Y CONFORME REGLAS DEL 301 (DECLARAN DEN UGAR DONDE EJERCER
FUCNIONES, DOMICILIO O POR INFORME)

NO PUEDE SOLICITAR LA COMPARECENCIA DE LAS

PERSONAS DEL 300 (EXCENTAS COMPARECER).

N O T I F I C A C I O N E S Y
CITACIONES JUDICIALES

PLAZO SOLICITAR NUEVO PLAZO, DENTRO 5

DIAS SIGUIENTES CESO IMPEDIMENTO

3.- FUERZA MAYOR

AUTORIDAD RETARDA O SE
N I E G A A E N V I A R L O S
ANTECEDENTES

COMUNICACIONES ENTRE
AUTORIDADES

C O M U N I C A C I O N E S Y
CITACIONES DEL MINISTERIO
PUBLICO

2 . - D E F E C T O E N L A
NOTIFICACION

TODAS AUTORIDADES Y ORGANOS ESTADO DEBEN

REALIZAR DILIGENCIAS Y PROPORCIONAR SIN DEMORA
LA INFORMACION QUE LES REQUIERAN EL MP O
TRIBUNALES DE COMPETENCIA PENAL

1. AUTORIDAD Y ORGANO DEL ESTADO

ESTAS COMUNICACIONES SE
D E B E N R E A L I Z A R P O R
CUALQUIER MEDIO IDENEO,
SIN PERJUICIO DE ENVIO DE
P O S T E R I O R
D O C U M E N T A C I O N
PERTINENTE

1. HECHO NO IMPUTABLE

1 TRIBUNAL PODRA ORDENAR QUE NOTIFICACION

LA REALICE OTRO MINISTRO DE FE

LO MISMO SE APLICA PARA

I M P U T A D O Q U E F U E R E
PUESTO EN LIBERTAD, SALVO
Q U E S E A P O R
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
O SENTENCIA ABSOLUTORIA

2. O EN CASOS CALIFICADOS Y POR RESOLUCION

FUNDADA AGENTE DE LA POLICIA

1. COPIA INTEGRA DE LA RSOLUCION DE QUE SE TRATARE

2. CONTENIDO DE LA NOTIFICACION
2. IDENTIFICACION DEL PROCESO EN QUE RECAYERE

3.- NOTIFICACION A INTERVINIENTES

DISTINTOS AL MINISTERIO PUBLICO

EN LO NO PREVISTO POR LAS NORMAS DEL

NCPP, LAS NOTIFICACIONES QUE HUBIERAN
DE PRACTICARSE A LOS INTERVINIENTES DEL
PROCEIMIENTO PENAL SE REGIRAN POR LAS
NORMAS DEL TITULO VI DEL LIBRO 1 DEL CPC

1. SEALAMIENTO DOMICILIO (PARA NOTIFICACION Y

DILIGENCIAS)

EN SU PRIMERA INTERVENCION LOS INTERVINIENTES DEBEN

SER LLAMADOS A SEALAR DOMICILIO DENTRO DE LOS
LIMITES URBANOS DONDE FUNCIONE EL TRIBUNAL

2. INTERVINIENTES QUE CUENTA CON DEFENSOR O

MANDATARIO CONSTITUIDO EN EL

SE NOTIFICA A ESTE, SALVO:

3. NOTIFICACIONES IMPUTADO PRIVADO DE LIBERTAD

4. NOTIFICACION AL MINISTERIO
PUBLICO

E N S U S
OFICINAS

SANCION SI NO SEALA
O E L S E A L A D O
INEXACTO

QUE LA LEY O EL TRIBUNAL DISPUSIERE QUE TAMBIEN

SE NOTIFIQUE DIRECTAMENTE AL INTERVINIENTES

EN PERSONA EN EL ESTABLECIMIENTO O RECINTO EN QUE PERMANECIERE,

AUNQUE ESTE FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL,
MEDIANTE LA ENTREGA DE FUNCIONARIO DEL ESTABLECIMIENTO Y BAJO
RESPONSABILIDAD DEL JEFE DEL MISMO

E X C E P C I O N A L M E N T E Y P O R
RESOLUCION FUNDADA TRIBUNAL
PUEDE DISPONER QUE SE NOTIFIQUE
EN EL RECINTO DEL TRIBUNAL AL
IMPUTADO PRIVADO DE LIBERTAD

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin) CUALQUIE INTERVINIENTE PUEDE SOLICITAR AL TRIBUNAL OTRA FORMA NOTIFICACION, DEBE CUMPLIR CON:
6 . - O T R A S F O R M A S D E
5 . N O T I F I C A C I O N E S E N L A S
AUDIENCIAS JUDICIALES

NOTIFICACIONES

N O T I F I C A R P O R
ESTADO DIARIO (SE
DEBE ADVERTIR EN
E L A C T A D E L A
DILIGENCIA)

AL MOMENTO DE DICTARSE EN LA AUDIENCIA SE ENTIENDEN NOTIFICADAS A LOS ASISTENTES Y QUIENES DEBIAN

ASISTIR (CONSTANCIA ESTADO DIARIO, SU OMISION NO INAVLIDA NOTIFIACION

1
.
SUFIENTEMENTE
EFICAZ

23

2. NO CAUSE
INDEFENSION

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

1 . A U X I L I O F U E R Z A P U B L I C A P A R A
C O N D U C I R A L T R I B U N A L
COMPULSIVAMENTE

1. TRIBUNAL ANTE CUAL DEBE COMPARECER

CITACIONES JUDICIALES

OTRAS DISPOSICIONES
GENERALES REFERIDAS
A L A A C T I V I D A D
PROCESAL

CUANDO SEA NECESARIO

CITAR A UNA PERSONA PARA
L L E V A R A C A B O U N A
A C T U A C I O N A N T E E L
TRIBUNAL SE NOTIFICA LA
RESOLUCION QUE ORDENA SU
COMPARECENCIA.

SE DEBE HACER SABER AL

CITADO:

1. PODER COERCITIVO

RESOLUCIONES Y OTRAS
ACTUACIONES JUDICIALES

S A N C I O N E S P O R N O
COMPARENCIA

4.- IDENTIFICACION DEL PROCESO

5.- MOTIVO COMPARECENCIA

CASO IMPEDIMENTO DEBEN

C O M U N I C A R L O C O N
ANTICIPACION AL TRIIBUANL
(SI ES POSIBLE), ANTES DE LA
AUDIENCIA

3. OTRAS SANCIONES

APERCIBIMIENTO DEL 33 II CPP

1. IMPUTADO CITADO QUE NO

COMPARECE

1. DETENIDO

TRIBUNAL PUEDE SOLICITAR INTERVENCION DE LA FUERZA PUBLICA Y TODAS LAS

MEDIDAS PARA OBETENER CUMPLIMIENTO ACTUACIONES QUE SOLICITE Y
EJECUCION DE SUS RESOLUCIONES

2. NULIDAD ACTUACIONES
DELEGADAS

ACTUACIONES QUE POR LEY DEBE EFECTUAR JUEZ, SE GENERA NULIDAD EN LA

DELEGACION DE ELLAS

3. FUNDAMENTACION

TRIBUNAL DEBE FUNDAMENTAR LAS RESOLUCIONES

QUE DICTA (HECHO Y DERECHO)

3. DEFENSOR O FISCAL NO
CONCURREN

4.- FIRMA RESOLUCIONES

FIRMAR JUECES O JUECES QUE LA DICTARON, SI JUEZ IMPOSIBILITADO, SE DEJA

CONSTANCIA. NO OBSTANTE, BASTA EL REGISTRO DE LA AUDIENCIA DONDE DE DICTO
LA RESOLCION

5.- PLAZOS GENERALES DICTAR

RESOLUCION

1. CUESTIONES DEBATIDAS EN UNA AUDIENCIA

RESUELTAS EN LA MISMA AUDIENCIA

2. PRESENTACIONES ESCRITAS

DEBEN SER RESUELTAS POR EL TRIBUNAL ANTES DE 24

HORAS SIGUIENTES A SU RECEPCION

2. VALOR DEL REGISTRO DEL

JUICIO ORAL

ACTUACIONES REALIZADA POR ANTE EL JG,

TJOP, CA, CS

EXCEPCION LAS DE
MERO TRAMITE

SE LEVANTA UN REGISTRO
CONFORME REGLAS LEGALES

T O D O E S T O S E D E B E
INFORMAR AL CITADO, EN LA
NOTIFICACION DE LA CITACION

2. OBLIGADO AL PAGO DE LAS COSTAS QUE

CAUSAREN

3. FECHA Y HORA AUDIENCIA

2. TESTIGO, PERITO U OTRA

PERSONA CUYA PRESENCIA SE
REQUIERE (NO CONCURRE)

1. REGLAS GENERALES
REGISTRO ACTUACIONES
JUDICIALES

2. DOMICILIO

RESOLCIONES QUE PRONUNCIA

T R I B U N A L S E R E G I S T R A N
INTEGRAMENTE

2. SOMETIDO PRISION PREVENTIVA HASTA

REALIZACION AUDIENCIA
1. ARRESTADO HASTA REALIZACION
AUDIENCIA MAXIMO 24 HORAS
2. MULTA MACIMO HASTA 15 UTM
1. SUSPENSION EJERCICIO PROFESION HASTA
POR 2 MESES (187)

DESDE LEY 20074, TODAS LAS

A U D I E N C I A S R E A L I Z A D A S
ANTE JUEZ COMPETENCIA
C R I M I N A L S E D E B E N
R E G I S T R A R D E F O R M A
INTEGRA

ART 359: RECURSO DE NULIDAD: EN EL

SE PUEDE RENDIR PRUEBA PARA
ACREDITAR LA CAUSAL.

1. NO PUEDA SER SUPLIDA CON

CERTEZA POR OTROS ELEMENTOS

OMISION DE REGISTRO DE
AUDIENCIA SOLO ES CUSAL DE
NULIDAD CUANDO:

3. PERSONAS QUE INTERVIENEN Y ACTOS QUE LLEVAN

A CABO

3 . - C O N S E R V A C I O N D E
REGISTROS

MIENTRAS DURE PROCESO, CONSERVACION A

CARGO JG, O TJOP

4.- EXAMEN DEL REGISTRO Y

CERTIFICACIONES

SALVO EXEPCIONES LEGALES, INTERVINIENTES

SIEMPRE TIENE ACCESO AL CONTENIDO DE LOS
REGISTROS

2. NO PUEDA SUPLIRSE CON OTROS

TESTIMONIOS QUE DEN FE DE LOS
OCURRIDO EN AUDIENCIA

SI NO EXISTE COPIA FIEL, LAS

RESOLUCIONES SE DICTARAN
NUEVAMENTE

REUNE ANTECEDENTES, REPITE

A C T U A C I O N E S C O N L A S
FORMALIDADES PREVISTAS

ACTUACIONES PUBLICAS TAMBIEN PUEDEN SER CONSULTADAS POR 3,

SALVO QUE TRIBUNAL CONSIDERE NECESARIO EL SECRETO PARA

PROCEDIMIENTO

PRINCIPIO DE INOCENCIA

NO ES NECESARIO CUANDO
1.
A N T E C E D E N T E D E
R E S O L U C I O N E S
CONOCIDAS
2.
RESOLUCION ESTA EN
ETAPA DE EJECUCION

SI DE DAA, TRIBUNAL DEBE

REEMPLAZAR POR COPIA FIEL.

PASADOS 5 AOS DESDE LA REALIZACION DE LAS

ACTUACIONES CONSIGNADAS EN ELLA, SON
PUBLICOS LOS REGISTROS

TODA RESOLUCION QUE PONE

TERMINO A LA CAUSA O DECIDIERE
U N I N C I D E N T E D E B E R A
PRONUNCIARSE SOBRE PAGO DE
COSTAS
INCLUYE COSTAS PROCESALES Y
PERSONALES

D I S P O S I C I O N E S
SUPLETORIAS

2. REPRODUCCION

1. MODO EN QUE SE DESARROLLO AUDIENCIA

2. OBSERVANCIA FORMALIDADES

COSTAS

1. CONSERVACION

REGISTRO SE HARA POR

C U A L Q U I E R M E D I O Q U E
PERMITA

1. CONDENADO: CARGO COSTAS

2. VICTIMA ABANDONA ACCION CIVIL: SOPORTA
COSTAS DE SU INTERVENCION COMO PARTE CIVIL
3.- QUERELLANTE ABANDONDE QUERELLA: SOPORTA
COSTAS DE SU QUERELLA

1. ACUSACION POR
ORDEN JUDICIAL 462
4. IMPUTADO ABSUELTO O SIBRESEIDO
DEFINITIVAMENTE: MINISTERIO PUBLICO
SERA CONDENADO EN COSTAS, SALVO:
5.- VARIOS INTERVINIENTES CONDENADOS
EN COSTAS: TRIBUNAL FIJA PROPORCION
6.- FISCALES, ABOGADOS Y MANDATARIOS,
NO PODRAN SER CONDENADOS AL PAGO
DE COSTAS, SALVO

2. TRIBUNAL EXIMA
DE PAGO
1 . N O T O R I O
DESCONOCIMIENTO
DEL DERECHO
2 . G R A V E

7.SITUACIONES DEL MP
1.
SENTENCIA FAVORABLE MP: COSTAS
INGRESASN A ERARIO NACIONAL
2.
SENTENCIA CONDENA AL MP: PAGA
COSTAS CONSEJO DEFENSA ESTADO
3.
SENTENCIAS DE CONDENA A LOS FISCALES
AL PAGO DE COSTAS POR DESCONOCER
GRAMENTE DERECHO O NEGLIGENCIA
FUNCIONES: RESPONDE FISCAL COMO
PERSONA NATURAL
ESTADO SOPORTA GASTOS DE INTERVINIENTES
GOZAN BENEFICIO DE POBREZA

NEGLIGENCIA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
SERA APLICABLES
AL PROCEDIMIENTO PENAL, EN CUANTO NO SE OPUSIERAN A LOS ESTABLECIDO EN EL NCPP O LEYES ESPECIALES, LAS
A P L I C A C I N N O R M A S C O M U N E S A T O D O
correccin)
NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO, CONTEMPLADAS EN EL LIBRO I CPC
PROCEDIMIENTO
* TRIBUNAL PODRA EXIMIR DEL PAGO DE COSTAS

24

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

ES LA COMUNICACIN QUE EL FISCAL EFECTUA AL IMPUTADO EN PRESENCIA DEL JUEZ

DE GARANTIA DE QUE SE DESARROLLA ACTUAMENTE UNA INVESTIGACION EN SU
CONTRA RESPECTO DE UNO O MAS DELITOS DETERMINADOS

LO QUE REALMENTE SE COMUNICA SON LOS HECHOS QUE SE

INVESTIGAN, NO LA CALIFICACION JURIDICA DE LOS MISMO

CRITICA

1. INDIVIDUALIZACION IMPUTADO

FORMALIZACION
D
E L
A
INVETIGACION

SE DEBE INCLUIR EN
LA FORMALIZACION

2. INDICACION DEL DELITO QUE SE LE ATRIBUYE

1. DEBA REQUERIR INTERVENCION JUDICIAL PARA LA PRACTICA DE

DETERMINADAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACION

3. FECHA Y LUGAR DE COMISION

LA PRIMERA ETAPA DE
I N V E S T I G A C I O N E S
DESFORMALIZADA,

S I N S U J E C I O N A
FORMALIDADES

S I N O R D E N
CONSECUTIVO LEGAL,
N O O P E R A
PRECLUSION

OPORTUNIDAD

3. SOLICITAR MEDIDAS CAUTELARES

2. COMIENZA A CORRER PLAZO DEL 247, PLAZO PARA CERRAR INVERSTIGACION (2 AOS MAXIMO)
EFECTOS DE LA
FORMALIZACION

3. MP PIERDE FACULTAD DE ARCHIVAR PROVISIONALMENTE PROCEDIMIENTO

4. DEFENSA DEL IMPUTADO SE TORNA OBLIGATORIA
5. COMIENZA PRINCIPION DE LA CONGRUENCIA PROCESAL: GARANTIA PROCESAL, LA FORMALIZACION ACUSACION SENTENCIA, DEBEN TENER CONGRUENCIA, BAJO SANCION DE NULIDAD

1. INTERVIENE FISCAL VERBALMENTE:

C A R G O S C O N T R A I M P U T A D O Y
SOLICITUDES:

1. IMPUTADO
AUDIENCIA DE
FORMALIZACION

PARA FORMALIZAR AL IMPUTADO QUE NO SE ENCUENTRE

DETENIDO, SE DEBE SOLICITAR AL JUEZ DE GARANTIA LA
REALIZACION DE UNA AUDIENCIA EN UNA FECHA
PROXIMA

SE DEBE CITAR:

2. DEFENSOR IMPUTADO

DESARROLLO
AUEDIENCIA

3. DEMAS INTERVINIENTES

ANTE EL JG

FORMALIZACION DEL DETENIDO: 132: SE FORMALIZA EN

LA AUDIENCIA DE CONTROLMDE DETENCION

2. INTERVIENTE IMPUTADO
3.- DEBATE SOBRE PETICIONES
4. IMPUTADO PUEDE RECLAMAR A LAS
A U T O R I A D E S D E L M P , C U A N D O L A
CONSIDERE ARBITRARIA

1. ES JUDICIAL, ANTE EL JUES DE GARANTIA

2. JUEZ DE GARANTIA NO DEBE EMITIR NINGUN PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA
MISMA (PROCEDENCIA)
PRECISIONES DE LA CS, RESPECTO DE LA AUDIENCIA DE
FORMALIZACION

CON LA FORMALIZACION SE
BUSCA ELIMINAR UNA
SITUACION DEL ASPP QUE
ERA GRAVOSA PARA EL
IMPUTADO, EL AUTO DE
P R O C E S A M I E N T O ( R G
A C A R R E A B A P R I S I O N
P R E V E N T I V A ) , L A
FORMALIZACION TIENE UN
ROL DE GARANTIA Y POR
R G N O A C A R R E A L A
PRISION PREVENTIVA

P R I N C I P I O D E
CONGRUENCIA: MP QUEDA
C O N S T R E I D O A L O S
HECHOS QUE INCLUYA EN
L O S C A R G O S
FORMALIZADOS, IMPIDE
AMPLIACION SORPRESIVA
DE LOS MISMO, PARA LA
POSTERIOR ACUSACION

EXCEPCIONES (OBLIGADO FORMALIZAR,

SALVO EXCEPCIONES LEGALES DEL 236)

1. SUSPENDE EL CURSO DE LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL (96 CP)

A U D I E N C I A D E
FORMALIZACION DE LA
INVESTIGACION RESULTA
TRASCENDENTE PARA UN
GRAN CUMULO DE CASOS
Q U E I N G R E S A R A N A L
SISEMA PENAL

FACULTAD DE FORMALIZAR
LA INVESTIGACION ES DEL
MP

ATRIBUCION EXCLUSIVA DEL MINISTERIO PUBLICO, NO

ESTA OBLIGADO FORMALIZAR SI NO LO DESEA (230)

236: NO NECESARIO FORMALIZAR, DILIGENCIAS QUE REQUIEREN

AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA, PERO NO EL CONOCIMIENTO DEL AFECTADO.

ESTO CAMBIA DESDE LA

FORMALIZACION DE LA
INVESTIGACION
DESDE LA FORMALIZACION

D E F E N S A P U E D E
I N T E R V E N I R M A S
( D E R E C H O A
INTERVENIR DESDE
1 ACTUACION EN EL
P R O C E D I M I E N T O
CONTRA IMPUTADO)

JUEZ DE GARANTIA
A
S
U
M
E
INTENSAMENTE ROL
FISCALIZADOR

MP, DISPONE DE
M E D I O S M A S
I N T E N S O S D E
A C T U A C I O N ,
IMPLICAN MAYORES
RESTRICCIONES AL
IMPUTADO

2. SOLICITAR INTERVENCION JUDICIAL PARA RECEPCION ANTICIPADA DE LA

PRUEBA

4. GRADO DE PARTICIPACION

INCLUIDOS POR SABAS

CHAHUAN

1 . M E D I D A S C A U T E L A R E S
PERSONALES O REALES
2. AUTORIZACION DILIGENCIAS
AFECTEN DERECHOS CPR
3. ANTICIPACION PRUEBA
4. RESOLUCION CASO, MEDIANTE
JUICIO INMEDIATO
5. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
6. SUSPENSION CONDICIONAL O
ACUERDOS REPARATORIOS

3. NO PROCEDE QUE JUEZ INTERROGUE IMPUTADO O VICTIMA

4. NO CORRESPONDE RECEPCION DE PRUEBA

PLAZO JUDICIAL
PARA EL CIERRE
D
E L
A
INVESTIGACION

C O N T R O L
J U D I C I A L
ANTERIOR A LA
FORMALIZACION

JUEZ DE GARANTIA, DE OFICIO O A PETICION DE ALGUNO

DE LOS INTERVINIENTES Y OYENDO MP, CONSIDERE
NECESARIO PARA CAUTELAR LAS GARANTIAS DE LOS
INTERVINIENTES PODRA

5.- UNICA OPOTUNIDAD PARA QUE EL FISCAL (NO IMPUTADO O JUEZ), SOLICITE
QUE LA CAUSA PASE DIRECTAMENTE AL JUICIO ORAL

NO LO PUEDE PEDIR NI JUEZ NO LA VICTIMA

6. UNA DE LAS OPORTUNIDADES PARA QUE EL FISCAL SOLICITE APLICACIN

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

LA OTRA OPORTUNIDAD ES INMEDIAMENTE DESPUES DE

RECIBIDA LA DENUNCIA DEL HECHO QUE SE CALIFICA DE
DELITO

FIJAR EN LA MISMA AUDIENCIA UN PLAZO PARA EL

CIERRE DE LA INVESTIGACION, A SU TERMINO SE
P R O D U C E N L O S E F E C T O S D E L 2 4 7 ( C E R R A R
INVESTIGACION).

M A X I M O 2
AOS

1. QUE LE ORDENE AL FISCAL INFORMAR ACERCA DE LOS HECHOS

QUE FUEREN OBJETO DE LA INVESTIGACION
CUALQUIER PERSONA QUE SE CONSIDERE AFECTADA POR
UNA INVESTIGACION QUE AUN NO SE HA FORMALIZADO
PUEDE PEDIR AL JUEZ DE GARANTIA:

2. FIJAR PLAZO PARA QUE SE FORMALICE LA INVESTIGACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

CARECE DE SANCION ESPECIFICA PARA EL CASO

DE QUE EL MP, NO RESPETE EL PLAZO
SEALADO

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

1 . J U I C I O
SIMPLIFICADO

F A C U L T A D
E X C L U S I V A D E L
FISCAL

PARA FISCAL LA
INVESTIGACION SE
E N C U E N T R A
AGOTADA, RG, EN
D E L I T O S
FLAGRANTES

FORMALIZACION
D
E L
A
INVETIGACION

MECANISMO DE ACELERACION
DEL PROCEDIMIENTO, IMPLICA
QUE
NO ES SALIDA ALTERNATIVA,
YA QUE SE PRODUCE EL
E N J U I C I A M I E N T O D E L
IMPUTADO EN JUICIO ORAL

L A C A U S A D E S D E L A
A U D I E N C I A D E
FORMALIZACION PASE DE
INMEDIATO AL JUICIO ORAL
O P O R T U N I D A D P A R A
SOLICITARLO

A U D I E N C I A D E
F O R M A L I Z A C I O N D E L A
INVESTIGACION, ANTE JUEZ DE
GARANTIA

DISCUSION: EN CASO QUE SE ACOJA,

LA AUDIENCIA DE FORMALIZACION SE
TRANSFORMA EN AUDIENCIA DE
PREPARACION DE JUICIO ORAL, SE
P U E D E S O L I C I T A R A D E M A S L A
APLICACIN DEL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO?

HORVITZ: NO, YA QUE SOLICITA EL PASO A UN JUICIO

ORAL Y EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO NO ES ORAL

IMPUTADO Y DEFENSOR SE
P U E D E N O P O N E R A L A
SOLITUD DEL FISCAL

2 . M E D I D A S
CAUTELARES

2. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES SIEMPRE DEBE SER POSTERIOR A LA FORMALIZACION. PROCEDENCIA

DE LAS MEDIDAS CAUTALRES SE DEBEN DISCUTIR EN AUDIENCIA ANTE EL JG, SOBRE LA BASE DE UNA
IMPUTACION CUYOS LIMITES SON PRECONOCIDOS
3. NSPP: SE CREAN MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES ALTERNATIVAS A LA PRISION PREVENTIVA, LAS
CUALES SE DEBEN APLICAR CON PREFERENCIA
4.- DURACION DE LAS MEDIDAS SUJETA A LA PONDERACION QUE HAGA EL JUEZ

AUDIENCIA DE
FORMALIZACION

1 . M E D I D A S
C A U T E L A R E S
PERSONALES

EN LA MISMA AUDIENCIA EL
QUERELLANTE, PODRA

A D H E R I R A L A
ACUSACION DEL FISCAL

FORMULAR ACUSACION
PARTICULAR

INDICAR PRUEBAS
FINALIZADA LA AUDIENCIA (DE
PREPARACION DE JUICIO
ORAL), JG DICTARA EL AUTO
APERTURA DEL JUICIO ORAL

MINIMO 15 DIAS MAXIMO 30 DIAS DE

SUSPENSION

1. EXCEPCIONAL
2. FISCAL DEBERA DEMOSTRAR EN CADA CASO LA
NECESIDAD DE APLICARLAS

RESERVA PRISION PREVENTIVA PARA CASOS EXTREMOS O PARA CUANDO EL IMPUTADO NO RESPETE LAS
RESTRICCIONES IMPUESTAS

1. AGILIZAR LA PERSECUSION PENAL: NECESARIO PORTENCIAR ATRIBUCIONES POLICIALES EN MATERIA DE

DETENCION POR FLAGRANCIA

5.- SISTEMAS DE MEDIDAS CAUTEALRES HA SIDO MODIFICADO DESDE LA ENTRADA EN VIGENCIA DEL NSPP,
DEBIDO A LA TENSION EXISTENTE ENTRE NECESIDAD DE PERSECUSION PENAL VERSUS LA LIBERTAD PERSONAL
Y LA PRESUNCION DE INOCENCIA DEL IMPUTADO (REFORMAS AO 2002 Y 2005)

1. PRINCIPIO GENERAL DE
FINALIDAD Y ALCANCE

CAMBIA LA NATURALEZA DE LA
AUDIENCIA Y LA AUDIENCIA DE
FORMALIZACION SE TRANSFORMA EN
AUDIENCIA DE PREPARACION DEL
JUICIO ORAL

EXCP: JG ESTIMA QUE QUE SE PUEDE

PRODUCIR LA INDEFENSION DEL
A C U S A D O , F A C U L T A D O P A R A
SUSPENDER LA AUDIENCIA, PARA QUE
ACUSADO PLANTEE SUS SOLICITUDES
DE PRUEBA

R E S O L U C I O N D E L J G E S
INAPELABLE

1. NSPP: ELIMINA EL AUTO DE PROCESAMIENTO: CON ESTO LA PROCEDENCIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
PARA A SER
CARACTERISTICAS

2. JUEZ ACOGE

JG NO OBLIGADO POR LA
SOLICITUD DEL FISCAL
CHAHUAN: ANTES LEY 20.074: NO, LUEGO LEY, SI,
POR LA PRESENCIA DEL DEFENSOR EN LA AUDIENCIA
Y EL CONTROL QUE REALIZA EL JUEZ DE GARANTIA
EN RELACION AL ACUERDO QUE PRESTA EL
IMPUTADO

EN LA MISMA AUDIENCIA EL
MP, DEBERA

FORMULAR ACUSACION

OFRECER LA PRUEBA

1 . J U E Z N O
ACOGE

2. EVITAR ZONAS DE IMPUNIDAD: PERFECCIONAMIENTO DE LA REGULACION DE LA PRISION PREVENTIVA, SE

PERFECCIONAN CAUSALES DE IMPROCEDENCIA

1. SOLO CUANDO FUERAN ABSOLUTAMENTE INDISPENSABLES PARA ASEGURAR LA REALIZACION DE LOS FINES
DEL PROCEDIMIENTO
2. SOLO MIENTRAS SUBSISTA LA NECESIDAD DEL PROCEDIMIENTO
3. SIEMPRE SERAN DECRETADAS POR MEDIO RESOLUCION JUDICIAL FUNDADA
4. PRINCIPIO GENERAL DE LEGALIDAD CAUTELAR. ART 5 (MEDIDAS PRIVATIVAS LIBERTAD SOLO CASOS Y
FORMA SEALA LA LEY Y LA CPR)

1. CITACION

1. PRIVACION DE LIBERTAD TOTAL O PARCIAL,

EN SU CASA O DONDE IMPUTADO SEALE,
1. FINDALIDAD DETERMINADA

2. DETENCION
2. MEDIDAS CAUTELARES
CONTEMPLADAS

2. SUJECION A VIGILANCIA DE UNA PERSONA O

INSTITUCION

3. PRISION PREVENTIVA

4 . O T R A S M E D I D A S
CAUTELARES PERSONALES
DE MENOR INTENSIDAD
155

JUEZ DE GARANTIA, DE OFICIO O A

P E T I C I O N D E A L G U N O D E L O S
I N T E R V I N I E N T E S Y O Y E N D O M P ,
CONSIDERE NECESARIO PARA CAUTELAR
LAS GARANTIAS DE LOS INTERVINIENTES
PODRA

1. SEGURIDAD SOCIEDAD

2.- PROTECCION OFENDIDO

FINALIDAD

3. ASEGURAR COMPARENCENCIA

IMPUTADO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
(En
correccin) 4. EJECUCION DE LA SENTENCIA

3. OBLIGACION PRESENTARSE PERIODICAMENTE

ANTE EL JUEZ, O PERSONA QUE EL SEALE

2. NO PROCEDEN EN AQUELLOS CASOS

SOLO PROCEDE LA CITACION
3. SOLO PROCEDEN FORMALIZADA LA
INVESTIGACION

4. PROHIBICION DE SALIR DEL PAIS, LOCALIDAD

O TERRITORIO
5.- PROHIBICION DE ASISTIR A DETERMINADOS,
RECINTOS, ESPECTACULOS O LUGARES

6. PROHIBICION COMUNICARSE DETERMINADA

PERSONAS SIEMPRE QUE NO AFECTE DERECHO
DEFENSA

7. PROHIBICION APROXIMARSE AL OFENDIDO,

FAMILIA, Y EN SU CASO OBLIGACION
ABANDONAR HOGAR QUE COMPARTEN

4. DECRETADA EN AUDIENCIA A PETICION

FISCAL, QUERELLANTE O VICTIMA
5. ACUMULABLES
6. SE RIGEN EN LO QUE NO RESULTE
CONTRARIO POR LA NORMAS DE LA
PRISION PREVENTIVA

7. PUEDEN SUSPENDERSE Y ADMITIRSE

EN TAL EVENTO LAS CAUCIONES DEL 146

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
FORMALIZACION
D
E L
A
INVETIGACION

M E D I D A S
C A U T E L A R E S
PERSONALES
1.
2.
3.
4.

OPORTUNIDAD

CUANDO FUERE NECESARIA LA PRESENCIA DEL IMPUTADO ANTE EL TRIBUNAL.

FORMA

CITACION COFNFORME AL 33. SI ES

DESOBEDECIDA SE PUEDE APLICAR
UNA MEDIDA MAS GRAVOSA,
EXCLUSIVAMENTE RESPECTO DEL
IMPUTADO

1. CITACION

S O L O E S M E D I D A
CAUTELAR CUANDO SE
REFIERE AL IMPUTADO.
LA CITACION COMPULSIVA
(SE PUEDE DECRETAR
PARA OTRAS PERSONAS),
E S U N A M E D I D A D E
COERCION PROCESAL Y NO
CAUTELAR

1. ARRESTO
2. DETENCION
3. INCLUSO PRISION PREVENTIVA

S I T U A C I O N
ESPECIAL DEL 124.
SOLO PROCEDE LA
CITACION

CUANDO LA IMPUTACION SE REFIERE A FALTAS, O

DELITOS QUE LA LEY NO SANCIONARE CON PENAS
PRIVATIVAS NO RESTRICTIVAS DE LIBERTAD, SOLO SE
PODRA APLICAR LA MEDIDA CAUTELAR DE LA
CITACION.

134 INC1: EN CASO QUE SE SORPRENDA LA COMISION

DE ESTAS FALTAS O DELITOS CON PENAS NO
PRIVATIVAS DE LIBERTAD.

CITACION A LA PRESENCIA DEL FISCAL PREVIA

COMPROBACION DEL DOMICILIO

CITACION
DETENCION
P R I S I O N
PREVENTIVAS
OTRAS (155)

ESTE PROCEDIMIENTO TAMBIEN SE PUEDE APLICAR EN

LOS CASOS QUE TRATANDOSE DE UN SIMPLE DELITO Y
NO SIENDO POSIBLE CONDUCIR AL IMPUTADO DE
INMEDIATO ANTE EL JUEZ, EL FUNCIONARIO A CARGO
RECINTO POLICIAL CONSIDERE QUE EXISTEN
SU F IC IENT ES G A R A NT IA S D E SU O P O R T UNA
COMPARECENCIA
A N T E S D E L A
MODIFICACION DE
LA LEY 19 789, NO
SE PODIA APLICAR
M E D I D A S
P R I V A T I V A S O
RESTRICTIVAS DE
LIBERTAD CUANDO
L A P E N A N O
E X C E D I A D E
P R E S I D I O O
RECLUSION EN SU
GRADO MINIMO

TRAS ESTA MODIFICACION SE

E X T E N D I O N A M B I T O D E
A P L I C A C I N D E M E D I D A S
CAUTELARES A DELITOS MENORES
( C O D I G O D E 1 9 0 6 , M A S
CAUTELOSO DE GARANTIAS QUE
ACTUAL)

1. CUANDO PROCEDIERE EL ARRESTO POR

FALTA DE COMPARECENCIA, LA DETENCION
O LA PRISION PREVENTIVA DE ACUERDO AL
33
124 INC 2: ESO NO APLICA
1. CASOS DEL INC 4 DEL 134
CASOS QUE AUN CUANDO LA PENA
SEA FALTA O DELITO QUE NO SE
SANCIONE CON PRIVACION DE
LIBERTAD, SI SE PODRA APLICAR
MEDIDA CAUTELAR RESTRICTIVA DE
LIBERTAD

EL MP HA SEALADO QUE SE
REFIERE A VINCULOS FACILMENTE
COMPROBABLES QUE FACILITEN
LA UBICACIN DEL IMPUTADO Y
DESCARTEN PELIGRO DE NO
COMPARECENCIA

134: REGULA LA CITACION, REGISTRO Y

DETENCION EN CASO DE FLAGRANCIA.
QUIEN FUERE SORPRENDIDO POR LA POLICIA
I N F R A G A N T I C O M E T I E N D O H E C H O
SEALADO EN EL 124 (CONSTITUTIVO DE
FALTA O DELITO QUE NO SE SANCIONE CON
PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD)

FALTAS DEL CODIGO PENAL 194 N 4, 5 Y 19

EXCEPTUANDO EN ESTE ULTIOMO CASO
HECHOS DESCRITOS EN LOS ARTO 189 Y 233,
194 BIS N21 Y 496 N 5 Y 26
AGENTE POLICIAL DEBE INFORMAR AL
FISCAL DE INMEDIATO DE LA DETENCION,
PARA EFECTOS DEL 131, (PLAZO 12 HORAS)
FISCAL DECIDE SI PONE EN LIBERTAD O
LLEVA ANTE EL JUEZ DE GARANTIA, (PLAZO
MAXIMO 24 HORAD DESDE DETENCION) EN
ESTE CASO DEBE INFORMAR AL DEFENSOR

SERA CITADOA LA PRESENCA DEL FISCAL

PREVIA COMPROBACION DE DOMICILIO

1. REDUCE APLICACIN DE LA CITACION. EXCLUYE UNA DE SUS HIPOTESIS: DELITOS CUYA PENA NO EXEDA PRESIDIO MENOR
EN SU GRADO MINIMO Y DEBILITA LAS DOS RESTANTE (FALTAS O DELITOS NO PENA PRIVATIVA LIBERTAD), PUES EL INC2 DEL
124 PERMITE APLICACIN DE MEDIDAS CAUTELARES EN 2 CASOS SOBRE ESTAS PENAS
CRITICAS DE HORVITZ Y LOPEZ A
LA MODIFICACION DE LA LEY (QUE
H A C E A P L I C A B L E M E D I D A S
C A U T E L A R E S A D E L I T O S
MENORES)

2. AUN EN LOS CASOS DEL 124, SE PERMITE APLICACIN DE MEDIDAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD EN LOS CASOS DEL 124 IN2

3. PRISION PREVENTIVA PASA A SER APLICABLE EN TODO TIPO DE FALTAS, SIMPLES DELITOS, Y CRIMINES. (FALTAS Y
SIMPLES DELITOS NO PRIVATIVOS DE LIBERTAD. PROCEDE SOLO EN LAS DOS OCASIONES DEL 124 INC 2)

4.- SUBSISTE HIPOTESIS DE CITACION. PERO EN EL CASO DEL 134 INC 3 SE FACULTA A LA POLICIA PARA CONDUCIR AL
IMPUTADO AL RECINTO POLICIAL A FIN DE EFECTUAR EN EL LA CITACION. ESTO NO ES MAS QUE UNA DETENCION
5.- ELECCION CAPRICHOSA DE DETERMINADAS FALTAS DONDE PROCEDE LA DETENCION O PRIVASION DE LIBERTAD
6. AFECTA PRINCIPIO DE PROPORCIOANALIDAD: AMPLIA EL AMBITO DE APLICACIN A CASOS EN QUE LA LEY PENAL NO
CONTEMPLA PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD PARA EL DELITO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
FORMALIZACION
D
E L
A
INVETIGACION

M E D I D A S
C A U T E L A R E S
PERSONALES

2- DETENCION

4.

CITACION
DETENCION
P R I S I O N
PREVENTIVAS
OTRAS (155)

1. DETENCION JUDICIAL

EXISTEN TRES CLASES DE

DETENCION SEGN LA
AUTORIDAD O PERSONA
Q U E L A D E C R E T A O
REALIZA

1.
2.

3.
1.
2.
3.

REGLA GENERAL NADIE PUEDE

SER DETENIDO SINO POR ORDEN
DE FUNCIONARIO PUBLICO,
EXPRESMENE FACULTADO POR
LA LEY Y DESPUES DE QUE
D I C H A O R D E N L E F U E R A
INTIMADA EN FORMA LEGAL
(CONCUERDA CON 19N7 CPR)

D E T E N C I O N
JUDICIAL
D E T E N C I O N
DECRETADA POR
C U A L Q U I E R
TRIBUNAL
DETENCION POR
F L A G R A N C I A
( P O L I C I A O
C U A L Q U I E R
PERSONA)

EXISTEN TRES CLASES DE

DETENCION SEGN LA
AUTORIDAD O PERSONA
Q U E L A D E C R E T A O
REALIZA

HA SIDO ORDENADA Y QUE EMANA DEL JUEZ DE GARANTIA (RG),

EXCEPCIONALMENTE DEL TJOP:

EL TRIBUNAL A SOLICITUD DEL MP (127. NO POLICIA, QUERELLANETE O VICTIMA) PUEDE ORDENAR LA DETENCION DEL
IMPUTADO PARA SER CONDUCIDO A SU PRESENCIA, SIN PREVIA CITACION.

SALVO CASOS DEL 124 DONDE

SOLO PROCEE LA CITACION
(FALTAS Y DELITOS PENA NO
PRIVATIVA LIBERTAD, SALVO 2
EXCEP)

1 . C U A N D O D E O T R A M A N E R A L A
COMPARECENCIA PUDIERA VERSE DEMORADA
O DIFICULTADA.

PRESENTACION VOLUNTARIA DEL IMPUTADO:

IMPUTADO CONTRA EL CUAL SE HA EMITIDO UNA
ORDEN DE DETENCION, PODRA OCURRIR SIEMPRE
ANTE EL JUEZ QUE CORRESPONDA A SOLICITAR
PRONUNCIAMIENTO SOBRE SU PROCEDENCIA O LA DE
CUALQUIER OTRA MEDIDA CAUTELAR

EXCEPCION: SORPRENDIDO EN
DELITO FLAGRANTE, EN TAL
C A S O N O E S N E C E S A R I O
CUMPLIR CON LO ANTERIOR,
SIENDO DETENIDO PARA EL
UNICO OBJETO DE CONDUCIR A
L A A U T O R I A D A D
CORRESPONDIENTE

2. DETENCION DECRETADA
POR CUALQUIER TRIBUNAL

3 . D E T E N C I O N P O R
FLAGRANCIA EFECTUADA POR
P O L I C I A O C U A L Q U I E R
PERSONA

2. CUANDO LA PRESENCIA DEL IMPUTADO EN

UNA AUDIENCIA JUDICIAL FUERE CONDICION
DE ESTA Y QUE LEGALMENTE CITADO, NO
COMPARCIERE SIN JUSFITICACION.

CUALQUIER TRIBUNAL AUNQUE NO EJERZA

JURISDICCION EN LO CRIMINAL PODRA DICTAR
ORDENES DE DETENCION CONTRA LAS PERSONAS
QUE, DENTRO DE LA SALA DE SU DESPACHO,
COMETIERAN UN CRIMEN O SIMPLE DELITO

DELITO IN FRAGANTI

SE COGE AL AUTOR EN EL MISMO INSTANTE DE COMETER EL DELITO O INMEDIATAMENTE DESPUES DE COMETIDO

FORMAS DE DETENCION POR

FLAGRANCIA

1. POR UN CIVIL

CUALQUIER PERSONA PUEDE

DETENER A QUIEN SORPRENDA EN
DELITO FLAGRANTE,

2. POR UN POLICIA

1. A QUIENES SOPRENDAN IN FRAGANTI EN LA COMISION DE UN DELITO

* DETENCION EN CASOS DE
LEGITIMA DEFENSA SE HACE
E N E L D O M I C I L I O D E L
IMPUTADO

A G E N T E S
P O L I C I A L E S
O B L I G A D O S A
DETENER

D E B I E N D O E N T R E G A R I N M E D I A T A M E N T E
APREHENDIDO A LA POLICIA, MP, O AUTORIDAD
JUDICIAL MAS PROXIMA

2. SENTENCIADO A PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD QUE HUBIERE QUEBRANTADO SU CONDENDA

3. AL QUE SE FUGARE ESTANDO DETENIDO

4. AL QUE TUVIERA ORDEN DE DETENCION PENDIENTE

P O L I C I A P U E D E
I N G R E S A R A
L U G A R E S
CERRADOS EN LA
PERSECUSION DEL
INDIVIDUO

5. A QUIEN FUERA SORPRENDIDO IN FRAGANTI EN VIOLACION DE MEDIDAS CAUTELARES

PERSONALES
6. AL QUE VIOLARE LA CONDICION DEL 238 B), IMPUESTA PARA LA PROTECCION DE OTRAS
PERSONAS (SUSPENSION CONDICIONAL PROCEDIMIENTO)
1. DELITOS SEXUALES: LA POLICIA NO SE VE IMPEDIDA DE REALIZAR DETENCION EN
CASO DE FLAGRANCIA AUN CUANDO EL DELITO SEA DE ACCION PUBLICA PREVIA
INSTANCIA PARTICULAR. (SUCEDE LO MISMO EN LA DETENCION HECHA POR CIVIL)

C A S O
ESPECIALES

2.- DETENCION EN FLAGRANCIA A PERSONAS SUJETAS A FUERO: FISCAL LO DEBE

PONER DE INMEDIATO A DISPOSICION DE CORTE DE APELACIONES
3. DETENCION EN FLAGRANCIA DE AUTORIDADES JUDICIALES Y MP: PREVIAMENTE
LA QUERELLA DE CAPITULOS, SI SON DETENIDAS EN FLAGRANCIA, PONER A
DISPOSICION INMEDIATA DE LA CA.

1. ACTUALMENTE COMETIENDO UN DELITO

2. EL QUE ACABARE DE COMETERLO

3. EL QUE HUYERE DEL LUGAR DE COMISION DEL DELITO Y FUERE DESIGNADO
POR EL OFENDIDO U OTRA PERSONA COMO AUTOR O COMPLICE
SITUACION DE FLAGRANCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

4. EL QUE EN UN TIEMPO INMEDIATO A LA PERPETRACION DE UN DELITO

FUERE ENCONTRADO CON
1.
OBJETOS PROCEDENTES DE AQUEL
2.
CON SEALES, SI MISMO O EN SUS VESTIDOS QUE PERMITIEREN
SOSPECHAR DE SU PARTICIPACION EN EL
3.
CON LAS ARMAS O INSTRUMENTOS QUE HUBIEREN SIDO EMPLEADAS

5. EL QUE LAS VICTIMAS DE UN DELITO QUE RECLAMEN AUXILIO O TESTIGOS

PRESENCIALES SEALEN COMO AUTOR O COMPLICE DE UN DELITO QUE SE
HUBIERA COMETIDO EN TIEMPO INMEDIATO.

TIEMPO INMEDIATO:
ENTRE LA COMISION
HECHO DEL HECHO Y
CAPTURA. NO MAYOR
A 12 HORAS

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
FORMALIZACION
D
E L
A
INVETIGACION

4.

CONDUCIR AL DETENIDO DE INMEDIATO ANTE EL JUEZ QUE DIO

LA ORDEN (POR ESCRITO Y CUMPLIENDO REQUISITOS DEL 154)

2. DETENCION SIN
ORDEN JUDICIAL

Q U I E N R E A L I Z A L A
D E T E N C I O N O E L
E N C A R G A D O D E L
RECINTO DONDE ESTA
D E T E N I D O , D E B E
INFORMAR A MP, PLAZO
MAXIMO 12 HORAS

2- DETENCION

POLICIA CUMPLE
C O N D E J A R A L
DETENIDO, CON
G E N D A R M E R I A
DEL TRIBUNAL

1 . 1 2 9 : D E T E N C I O N
FLAGRANTE
2. 130: SITUACION DE
FLAGRANCIA

LA PRIMERA AUDIENCIA DEL DETENIDO, DEBE ASISTIR EL

FISCAL, O SU ABGADO ASISTENTE, SI ESTOS FALTAN:
3. AUDEICNAI DE
C O N T R O L D E
DETENCION

CITACION
DETENCION
P R I S I O N
PREVENTIVAS
OTRAS (155)

FISCAL PUEDE:

DETENIDO DEBE SER

LIBERADO

DUDAS SI ABOGADO ASISTENTE PUEDE REALIZAR LAS LABORES

DE FORMALIZAR, SOLICITAR MEDIDAS CAUTELARES OFICIO
2005 DEL MP: SI

POR LA MODIFICACION LEGAL QUE LO INCORPORA EN

CASO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCION

SEGN MP, LAS FUNCIONES DEL ABOGADO ASISTENTE NO

SON LAS PROPIAS QUE ENTREGA LA LEY Y LA CPR AL MP:
INVESTIGACION Y EJERCICIO ACCION PENAL PUBLICA.

EN ESTA AUDIENCIA EL JUEZ DE GARANTIA REVISA LA

LEGALIDAD DE LA DETENCION Y FISCAL DEBE PROCEDER A:
1. AL MOMENTO DE PRACTICARSE LA DETENCION, EL FUNCIONARIO PUBLICO A CARGO
DEL PROCEDIMIENTO DEBERA INFORMAR, AL AFECTADO EL MOTIVO DE LA DETENCION
D E R E C H O S D E L
DETENIDO

SI NO ES POSIBLE POR HORARIO JUZGADO PERMANECE

DETENDO, POR UN MAXIMO DE 24 HORAS (ORIGEN TURNOS DE
TRIBUNALES)
1. DEJAR SIN EFECTO LA DETENCION

P L A Z O S D E
DETENCION

M E D I D A S
C A U T E L A R E S
PERSONALES
1.
2.
3.

1 . D E T E N C I O N
P O L I C I A L S I N
ORDEN JUDICIAL

2 . O R D E N A R D E T E N I D O S E A
CONDUCIDO ANTE JG, EN UN PLAZO
MAXIMO DE 24 HORAS DESDE LA
DETENCION
I N F O R M A A L A B O G A D O D E
CONFIANZA O EL DE LA DEFENSORIA
PENAL PUBLICA

PODRIA SOLICITAR QUE PROCEDA

P O R M E D I O D E J U I C I O
SIMPLIFICADO

1.FORMALIZAR LA INVESTIGACION

F I S C A L N O S E
PRONUNCIA, LA POLICIA
DEBE DEJAR AL DETENIDO
D E N T R O D E L A S 2 4
H O R A S D E S D E
D E T E N C I O N , E N
PRESENCIA EL TRIBUNAL

AUDIENCIA QUE COMENZO COMO CONTROL DE

DETENCION PUEDE TERMINAR COMO AUDIENCIA DE
PREPARACION DE JUICIO ORAL

1. DISPONER ANTECEDENTES NECESARIO

FISCAL DEBE

2. SOLICITAR MEDIDAS CAUTELARES

2 ESTAR PRESENTE DEFENSOR DEL IMPUTADO

CASO FISCAL NO DISPONGA DE ESTOS ANTECEDENTES, PUEDE SOLICITAR AL JG, AMPLIACION DE PLAZO DE DETENCION HASTA
POR 3 DIAS, PARA PREPARAR SU PRESENTACION. JG NO OBLIGADO

2. INFORMARA ADEMAS ACERCA DE LOS DERECHOS ESTABLECIDOS EN LOS ART. 93 Y 94

3.- SI NO FUERA POSIBLE OTORGAR DE INMEDIATO LA INFORMACION, SE DEBE ENTREGAR POR EL FUNCIONARIO ENCARGADO DE LA UNIDAD POLICIAL DONDE ES LLEVADO

4.- LA INFORMACION DE LOS DERECHO PUEDE SER VERBAL O ESCRITA

5.- SI SE DETIENE EN LUGAR DE RESIDENCIA, SE DEBE INFORMAR EN DICHO LUGAR

6. FISCAL O JUEZ SE DEBEN CERSIORAR DEL CUMPLIMIENTO DE LO ANTERIOR, SI NO ES ASI, DEBEN INFORMAR ELLOS E INFORMAR LA SITUACION A LA AUTORIDAD RESPECTIVA PARA ESTABLECER RESPONSABILIDADES

7.- DIFUSION DE LOS DERECHOS: EN TODO RECINTO POLICIAL, JUZGADO, MP O DEFENSORIA PENAL PUBLICA, DEBE ECHIBIRSE EN LUGAR DESTACADO Y VISIBLE AL PUBLICO, CARTEL CON LOS DERECHOS DE VICTIMAS Y DETENIDOS

I N S T R U C C I O N E S
G E N E R A L E S
RELATIVAS A LA
DETENCION

1. NO SE PUEDE INGRESAR NINGUN DETENIDO POR DELITO FLAGRANTE EN RECINTOS PENITENCIARIOS SIN PREVIA ORDEN DEL JUEZ DE GARANTIA, DICTADA
LUEGO DE HABER SIDO LLEVADO EL DETENIDO A SU PRESENCIA

ENCARGADO DEL RECINTO PENITENCIARIO NO

ACEPTA INGRESO SIN ORDEN JUDICIAL

2. CUANDO UNA PERSONA SEA SORPRENDIDA IN FRAGANTI COMETIENDO UNA FALTA QUE NO SEA DE AQUELLAS DEL 134 N4, EN LUGAR DE LA DETEBNCION
PROCEDERA LA CITACION A PRESENCIA DEL FISCAL PREVIA COMPROBACION DE DOMICILIO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
FORMALIZACION
D
E L
A
INVETIGACION

M E D I D A S
C A U T E L A R E S
PERSONALES
1.
2.
3.
4.

CITACION
DETENCION
P R I S I O N
PREVENTIVAS
OTRAS (155)

1. EVITAR FUGA DEL PROCESADO, FRUSTRE EL PROCESO

LA MAS RECURRIDA

3. LA PRISION PREVENTIVA
M E D I D A C A U T E L A R
PERSONA, COMPROMETE
G R A V E M E N T E L A
LIBERTAD DE LA PERSONA,
POR LO MISMO EXISTEN
R E S G U A R D O S E N S U
REGULACION

FINALIDADES DE LA
P R I S I O N
PREVENTIVA

MEDIDA PARA ASEGURAR

COMPARENCIA EN JUICIO

A S P P : L A P R I S I O N
PREVENTIVA ERA UNA
C O N S E C U E N C I A C A S I
INEVITABLE DEL AUTO DE
PRECESAMIENTO

NSPP MODIFICA ESTO.

LIMITES A LA PRISION
PREVENTIVA, DESTINADOS
A M A N T E N E R L A
PROPORCIONALIDAD EN
RELACION A LA PENA

PROCEDENCIA

R.G TODA PERSONA

TIENE DERECHO A
L A L I B E R T A D
P E R S O N A L Y
S E G U R I D A D
INDIVIDUAL.

2. GARANTIA ASEGURAR XITO DE LA INVESTIGACION

3. EVITAR OCULTACION DE OBJETO Y MEDIOS DE PRUEBA

AFECTARIA EL DERECHO A DEFENSA

4. EVITAR LA REINCIDENCIA U OTRAS CONDUCTAS DELICTIVAS

SE ESTARIAN APLICANDO CRITERIOS DE PELIGROSIDAD PROPIOS DE MEDIDA DE SEGURIDAD Y NO DE MEDIDA CAUTELAR

5. AQUIETAR A LA SOCIEDAD Y SEGURIDAD CIUDADANA

IMPLICA UNA ANTICIPACION DE LA PENA

PROCEDE CUANDO LAS

D E M A S M E D I D A S
C A U T E L A R E S
P E R S O N A L E S
RESULTAN:

1. INSUFICIENTES PARA ASEGURAR LAS

FINALIDADES DEL PROCEDIMIENTO
2 . I N S U F I C I E N T E S P A R A A E G U R A R L A
SEGURIDAD DEL OFENDIDO
3. INSUFICIENTES PARA ASEGURAR SEGURIDAD
SOCIEDAD

PRISION PREVENTIVA
E S D O B L E M E N T E
EXEPCIONAL

1. ART 5 LEGALIDAD ESTRICTA DE MEDIDAS

CAUTELARES.

INTERPRETACION RESTRICTIVA Y PROHIBICION DE ANALOGIA

2. ART 122. MEDIDAS CAUTELARES EN GEENRAL

EXCEPCIONALES

SOLO PROCEDEN CUANDO SON ABSOLUTAMENTE INDISPENSABLES PARA ASEGURAR REALIZACION DE LOS FINES DEL
PROCEDIMIENTO, DURAN SOLO MIENTRAS EXISTE NECESIDAD

3. ART 139 SEGURIDAD DE LA SOCIEDAD

HA PERDIDO FUERZA CON
LAS MODIFICACIONES A
LEY: EJ: LEY 20074, SI SE
ESTABLECIAN MEDIDAS
A L T E R N A T I V A S , N O
PROCEDIA LA PRISION
P R E V E B T I V A ,
CONTRESENTIDO ANTES
DE LA PENA, PRIVADO DE
LIBERTAD. CAMBIO

NORMA ORIGINAL, ESTABLECIA LA EXCEPCIONALIDAD DE LA PRISION PREVENTIVA, SOLO PROCEDIA CUANDO LAS DEMAS
ERAN INSUFICIENTES PARA ASEGURAR FINE PROCEDIMIENTO

C A S O S P R I S I O N
P R E V E N T I V A E S
IMPROCEDENTE

141: NO PROCEDE LA PRISION PREVENTIVA:

1 . S E E S T A B L E C I A E L C R I T E R I O D E L A
PROPORCIONALIDAD, ENTRE LA MEDIDA Y LA
PENA PROBABLE

A N T E S D E L A
MODIFICACION DEL
2005 :

1. DELITO IMPUTADO ESTUVIERE SANCIONADO UNICAMENTE CON

PENAS PECUNARIAS O PRIVATIVAS DE DERECHOS

2. DELITOS DE ACCION PRIVADA

3. IMPUTADO SE ENCONTRARE CUMPLIENDO EFECTIVAMENTE UNA
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.

2. PRISION PREVENTIVA NO PROCEDIA RESPECTO

PENAS EQUIVALENTE A PRESIDIO MENOR EN SU
GRADO MINIMO

SI FUERA A CESAR EL CUMPIMIENTO

EFECTIVO DE LA PENA Y EL FISCAL O EL
QUERELLANTE ESTIMAREN NECESARIA LA
PRISION PREVENTIVA O ALGUNA MEDIDA
C A U T E L A R P E R S O N A L , P O D R A
SOLICITARLA ANTICIPADAMENTE

1. IMPUTADO HUBIERE INCUMPLIDO ALGUNA DE LAS

MEDIDAS CAUTELARES DEL PARRAFO 6
EXCEPCIONALMENTE PODRA DICTARSE
PRISION PREVENTIVA EN ESTE CASO
CUANDO

3. PRISION PREVENTIVA NO PROCEDIA RESPECTO

D E L O S I M P U T A D O S Q U E P O D I A N S E R
BENEFICIADOS POR LA LEY DE CUMPLIMIENTO
ALTERNATIVO DE LA PENA

2. CUANDO TRIBUNAL ESTIME QUE IMPUTADO PUEDE

INCUMPLIR CON OBLIGACION DE PEMANENCIA EN EL
LUGAR DEL JUICIO
3. IMPUTADO NO ASISTA AL JUICIO ORAL, SIENDO
DICTADA LA RESOLUCION EN LA MISMA AUDIENCIA DE
JUICIO ORAL, A PETICION DEL FISCAL O DEL QUERELLANTE

1. EN AUDIENCIA
1. EXISTAN ANTECEDENTES QUE JUSTIFIQUEN LA
EXISTENSIA DEL DELITO INVESTIGADO

R E Q U I S I T O S P A R A
DECRETAR LA PRISION
PREVENTIVA 140

2. FORMALIZADA LA
INVESTIGACION

2. EXISTENSIA ANTECEDENTES QUE PERMITAN PRESUMIR

FUNDADAMENTE QUE EL IMPUTADO HA TENIDO
PARTICIPACION EN EL DELITO COMO AUTOR, COMPLICE O
ENCUBRIDOR

1. ASEGURAR LAS FINALIDADES DEL PROCEDIMIENTO,

XITO INVESTIGACION
PRESUNCIO GRAVE QUE PUEDA OBSTACULIZAR
INVESTIGACION, ESCONDER INFORMACION, SALFISIFICAR
DOCUMENTOS, INDUCIR A TERCEROS INFORME
FALSAMENTE
2. LIBERTAD ES PELIGROSA PARA LA SEGURIDAD DE LA
SOCIEDAD
CONDENAS ANTERIORES, GRAVEDAD DELITO, ETC

3. SOLICITUD DEL MP O
QUERELLANTE

SOLICITUD

3. ANTECEDENTES CALIFICADOS QUE PERMITAN LAL

TRIBUNAL CONSIDERAR QUE LA PRISION PREVENTIVA ES
INDISPENSABLE PARA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

3. LIBERTAD IMPUTADO ES PELIGROSA PARA SEGURIDAD

DEL OFENDIDO

4. PELIGRO DE FUGA

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

T R A M I T A C I O N Y
RESOLUCION DE LA
S O L I C I T U D D E
P R I S I O N
PREVENTIVA

FORMALIZACION
D
E L
A
INVETIGACION

M E D I D A S
C A U T E L A R E S
PERSONALES
1.
2.
3.
4.

MODIFICACION Y
R E V O C A C I O N
P R I S I O N
PREVENTIVA

CITACION
DETENCION
P R I S I O N
PREVENTIVAS
OTRAS (155)

1. AUDIENCIA DE FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION

1. SOLICITUD DE PRISION PREVENTIVA

PUEDE PLANTEARSE VERBALMENTE EN 3
OPORTUNIDADES

2. AUDIENCIA PREPARACION DEL JUICIO ORAL

3. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

2. SE PUEDE SOLICITAR POR ESCRITO

EN CUALQUIER ETAPA DE LA INVESTIGACION UNA VEZ

FORMALIZADA.

3. RESOLUCION

FINALIZADA LA AUDIENCIA TRIBUNAL SE PRONUNCIA

SOBRE LA PRISION PREVENTIVA POR MEDIO DE UNA
RESOLUCION FUNDADA.

1. RESOLUCION QUE ORDENA LA PRISION PREVENTIVA ES

M O D I F I C A B L E , E N C U A L Q U I E R E T A P A D E L
PROCEDIMIENTO
2. SI IMPUTADO SOLICITA LA REVOCACION DE LA PRISION
PREVENTIVA EL TRIBUNAL PUEDE:
3. PRISION PREVENTIVA RECHAZADA PODRA SER
DECRETADA EN UNA NUEVA AUDIENCIA Y POR NUEVOS
ANTECEDENTES QUE LA HAGAN PROCEDENTE

JUEZ CITARA A AUDIENCIA AL IMPUTADO,

DEFENSOR Y DEMAS INTERVINIENTES (SE DEBEN
OIR)

PRESENCIA IMPUTADO Y DEFENSOR SON

REQUISITOS DE VALIDEZ

1. OIFICIO
2. PETICION CUALQUIERA DE LOS INTEVINIENTES
1. RECHAZAR DE PLANO: INAPELABLE (SOLICITARIA CADA
POCOS DIAS)
2. CITAR A INTERVINIENTES A UNA AUDIENCIA ABRIR
DEBATE

OBLIGADO CUANDO HAN PASADO 2 MESES

DESDE LA ULTIMA AUDIENCIA (DEBATE ORAL)
DONDE SE DISCUTIO LA PRISION PREVENTIVA

4.- SUSTITUCION DE LA PRISION PREVENTIVA

EN CUALQUIER MOMENTO PROCEDIMIENTO DE OFICIO O PETICION DE PARTE SE PUEDE SUSTITUIR LA PRISION PREVENTIVA POR OTRA MEDIDA CAUTELAR PERSONAL
DEL PARRAFO 6

5. REVISION DE OFICIO:

TRANSCURRIDOS 6 MESES DESDE QUE SE HA ORDENADO LA PRISION PREVENTIVA O DESDE EL ULTIMO DEBATE ORAL EN QUE ELLA SE HA DECIDIDO, EL TRIBUNAL
CITARA DE OFICIO A UNA AUDIENCIA CON EL FIN DE CONSIDERAR CESACION O PROLONGACION

3 . L A P R I S I O N
PREVENTIVA

CAUCION: PUEDE CONSISTIR EN DEPOSITO DEL IMPUTADO U OTRA PERSONA, DINERO O VALORES, PRENDAS O
HIPOTECAS, FIANZA

EXISTA PELIGRO DE FUGA

SUBSTITUCION Y
REEMPLAZO DE LA
P R I S I O N
PREVENTIVA

C U A N D O L A P R I S I O N
P R E V E N T I V A H A S I D O
I M P U E S T A O D E B A S E R
IMPUESTA UNICAMENTE
PARA

G A R A N T I Z A R L A
COMPARECENCIA EN JUICIO
DEL IMPUTADO Y A LA
EVENTUAL EJECUCION DE LA
PENA

RECURSOS

L A R E S O L U C I O N Q U E
CONCEDA, RECHACE, RECOVA,
MANTIENE

ES APELABLE SOLO CUANDO

SE HA DICTADO EN UNA
AUDIENCIA

TRIBUNAL PODRA AUTORIZAR

A SU REEMPLAZO POR UNA
C A U C I O N E C O N O M I C A
SUFICIENTE, CUYO MONTO
FIJARA

EJECUCION DE LA CAUCION DE
A C U E R D O R E G L A S G E N E R A L E S ,
CUANDO EL IMPUTADO SEA

1.- DECLARADO REBELDE

2.- SE SUSTRAIGA DE LA EJECUCION DE LA PENA

EL MONTO OBTENIDO SE ENTREGA A LA CORPORACION ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL

CAUCION QUE NO CONSISTA EN DINERO EL CONSEJO DEFENSA ACTUARA COMO EJECUTANTE

DEMAS CASOS NO PROCEDE

RECURSO ALGUNO

NO OBSTA A LA PROCEDENCIA
DE LA APELACION, HABERSE
DECRETADO ALGUNA DE LAS
MEDIDAS DEL 155

CANCELACION DE LA CAUCION: CANCELACION SE

CANCELA Y SE DEVUELVEN LOS LOS BIENES AFECTADOS
SIEMPRE QUE NO SE HUBIERAN EJECUTADO ANTES:
CUANDO:

1. TRIBUNAL QUE LA DICTA LA DEBE SUPERVISAR

1. IMPUTADO FUERE PUESTO EN PRISION PREVENTIVA

2. POR RESOLUCION FIRME SE ABSOLVIERA AL IMPUTADO O
SOBRESEYERALA CAUSA O SE SUSPENDIERE CONDICIONALMENTE EL
PROCEDIMIENTO
3. SE COMENZARE A EJECUTAR LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD O
SE RESOLVIERE QUE ELLA NO EBIERE EJECUTARSE EN FORMA
EFECTIVA, SIEMPRE QUE PREVIAMENTE PAGAREN LA MULTA Y
COSTAS QUE IMPUSIERE LA SENTENCIA

2. ADEMAS CONOCE SOLICITUDES Y PRESENTACION RELATIVAS A LA PRISION PREVENTIVA

3. SE EJECUTA EN ESTABLECIMIENTO ESPECIALES, DIFERENTE USADO PARA CONDENADOS, O AL MENOS ABOSOLUTAMENTE SEPARADOS
EJECUCION DE LA
P R I S I O N
PREVENTIVA

4. IMPUTADO EN TODO MOMENTO DEBE SER TRATADO COMO INOCENTE

5. SE DEBE CUMPLIR DE MODO TAL QUE NO SE CONVIERTA EN PENA, NI PROVOQUE MAS LIMITACIONES QUE LAS NECESARIAS PARA EVITAR LA
GUFA, Y GARANTIZAR SEGURIDAD SOCIEDA Y OFENDIDO

6. TRIBUNAL PUEDE DISPONER MEDIDAS DE PROTECCION INTEGRIDAD FISICA DEL IMPUTADO, Y SEPARACION DE JOVENES Y NO REINCIDENTES
DE LA DEMAS POBLACION PENITENCIARIA

7. EXCEPCION: TRIBUNAL PUEDE CONCEDER AL IMPUTADO PERMISO DE SALIDA DURANTE EL DIA, SIEMPRE QUE SE ASEGURE EN FORMA
CONVINDENTE QUE NO SE VULNERARA LAS FINALIDAD DE LA PRISION PEVENTIVA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

8. CUALQUIER RESTRICCION QUE LA AUTORIDAD PENITENCIARIA IMPONGA AL IMPUTADO DEBE SER INMEDIATMENTE COMUNICADA AL
TRIBUNAL, CON SUS FUNDAMENTOS (CELDA DE CASTIGO,ETC), ESTE PODRA DEJARLA SIN EFECTO O CITAR A UNA AUDIENCIA

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
FORMALIZACION
D
E L
A
INVETIGACION

M E D I D A S
C A U T E L A R E S
PERSONALES
1.
2.
3.
4.

L I M I T E S
TEMPORALES

T E R M I N O P O R
A B S O L U C I O N O
SOBRESEIMIENTO

1. NO SUBSISTIENDO LOS MOTIVOS QUE JUSTIFIQUEN LA PRISION PREVENTIVA EL TRIBUNAL DE

OFICIO O PETICION DE PARTE LA DEBE TERMINAR

2. CUANDO PRISION PREVENTIVA HAYA ALCANZADO LA MITAD DE LA DURACION DE LO QUE LA

PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD QUE SE PUDIERA ESPERAR (EVENTO SENTENCIA CONDENATORIA)

TRIBUNAL CITARA DE OFICIO A UNA AUDIENCIA CON EL FIN DE

CONSIDERAR SU CESACION O PROLONGACION

3. CASO DICTARSE

SENTENCIA ABSOLUTORIA

SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO O TERMPORAL

AUN CUANDO RESOLUCIONES NO ESTEN EJECUTORIADAS

TRIBUNAL DEBE PONER TERMINO A LA PRISION PREVENTIVA,

PUDIENDO IMPONERSE ALGUNA DE LAS MEDIDAS DEL PARRAFO 6.

APLICA CRITERIO DE PROPORCIONALIDAD

1. NOMBRE APELLIDO DE LA PERSONA QUE DEBE SER DETENIDA O APRHENDIDA O EN SU DEFECTO

CIRCUNSTANCIAS QUE LA INDIVIDUALIZAREN O DETERMINAREN
NORMAS COMUNES
A LA DETENCION Y
A L A P R I S I O N
PREVENTIVA

CITACION
DETENCION
P R I S I O N
PREVENTIVAS
OTRAS (155)

TODA ORDEN DE PRISION

PREVENTIVA O DETENCION
SERA POR ESCRITO Y DEBE
CONTENER:

A R T 9 . C A S O S U R G E N T E S
PUEDE SER POR CUALQUIER
MEDIO IDONEO, LUEGO SE
D E B E E M I T I R L A O R D E N
ESCRITA

3 . L A P R I S I O N
PREVENTIVA

L I M I T A C I O N D E
COMUNICACION

2. MOTIVO PRISION O DETENCION

3. INDICACION DE SER CONDUCIDO DE INMEDIATO ANTE EL TRIBUNAL, ESTABLECIMIENTO
PENITENCIARIO O LUGAR PUBLICO DE PRISION O DETENCION QUE DETERMINARA, O PERMANECER
EN SU RESIDENCIA SEGN CORRESPONDA

A SOLICITUD DEL FISCAL EL TRIBUNAL PUEDE

RESTRINGIR O PROHIBIR LAS COMUNICACIONES DEL
DETENIDO O PRESO HASTA MAXIMO 10 DIAS,
NECESARIO XITO INVESTIGACION

NO PUEDE LIMITAR EL ACCESO DEL IMPUTADO A SU

ABOGADO NI A LA ATENCION MEDICA, NI AL TRIBUNAL

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
FORMALIZACION
D
E L
A
INVETIGACION

M E D I D A S
C A U T E L A R E S
REALES

DURANTE LA ETAPA DE INVESTIGACION EL MP O LA VICTIMA PUEDEN

SOLICITAR POR ESCRITO AL JUEZ DE GARANTIA QUE DECRETE RESPECTO DEL
IMPUTADO UNA O MAS DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS AUTORIZADAS
POR EL TITULO V DEL LIBRO II DEL CPC

TRAMITACION:

REGLAS DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES

P L A Z O
DEMANDAR

CONCEDIDA LA MEDIDA EL PLAZO PARA

DEMANDAR SE EXTIENDE HASTA 15 DIAS
ANTES DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA DE
PREPARACION DEL JUICIO ORAL

NO EXISTE VINCULO QUE EXISTIA ANTES ENTRE

AUTO DE PROCESAMIENTO Y EMBARGO

RESOLUCIONES QUE CONCEDEN O NIEGAN SON

APELABLE

NO PUEDE DECRETAR DE OFICIO EL EMBARGO

EL JUEZ DE GARANTIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1. ACUERDO FISCAL CON IMPUTADO

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
FORMALIZACION
D
E L
A
INVETIGACION

S A L I D A S
ALTERNATIVAS
F U N D A M E N T A C I O N :
C O N T R A R R E S T A R E L
PROBLEMA DE RECURSOS
LIMITADOS Y SINNUMETO
D E C A S O S Q U E D E B E
RESOLVER JUSTICIA PENAL,
Y LAS PENAS PRIVATIVAS DE
LIBERTAD MUCHAS VECES
RESULTAN SOCIALMENTE
INCONVENIENTES

REQUISITOS VALIDEZ
AUDIENCIA DONDE SE
RESUELVE LA SOLICITUD

2. SOLICITUD AL JUEZ DE GARANTIA

R E Q U I S I T O S D E
PROCEDENCIA

P O S I B I L I D A D D E
A U X I L I A R A L A
VICTIMA, ESTABLECER
COMO CONDICION DE
LA SUSPENSION LA
R E P A R A C I O N D E L
DAO OCASIONADO
CON EL DELITO

1.
2.
3.
4.

5.- IMPUTADO NO TUVIERA VIGENTE UNA SUSPENSION CONDICIONAL DEL

PROCEDIMIENTO AL MOMENTO DE VERIFICARSE LOS HECHOS MATERIA DEL NUEVO
PROCESO

5.
6.

1. ESTABLECE LAS CONDICIONES A LAS QUE DEBE SOMETERSE EL IMPUTADO (1 O

MAS) (238)
J U E Z D E G A R A N T I A D E C R E T A L A
PROCEDENCIA DE LA SALIDA ATERNATIVA

SI SE INFRINGE LA CONDICION SE REVOCA LA DECISIN Y SE REANUDA EL

PROCEDIMIENTO
2. DETERMINA PLAZO EN QUE DEBEN CUMPLIRSE LAS CONDICIONAES IMPUESTAS.
NO MENOS 1 AO Y NO MAS 3 AOS

7.
8.

RESIDIR O NO RESIDIR EN LUGAR DETERMINADO

ABSTENERSE DE FREUENTAR DETERMINADOS LUGARES O PERSONAS
SOMETERSE TRATAMIENTO MEDIDO, PSICOLOGICO O DE OTRA
NATURALEZA
TENER O EJERCER TRABAJO, OFICIO, EMPLEO, ASISTIR A ALGUN
PROGRAMA EDUCACIONAL O DE CAPACITACION
PAGAR SUMA A TITULO INDEMNIZACION DE PERJUICIOS
ACUDIR AL MP PERIODICAMENTE Y ACREDITAR CUMPLIMIENTO DE
OTRAS MEDIDAS
FIJAR DOMICILIO E INFORMAR AL MP DE CUALQUIER CAMBIO
CUALQUIER OTRA CONDICION QUE RESULTE ADECUADA PROPUESTA
Y FUNDAMENTADA POR MP

ANTES ERA TAXATIVO, EL

N 8 L E Q U I T A E S E
CARACTER

DURANTE EL PERIODO DE SUSPENSION Y OYENDO EN AUDIENCIA A TODOS

LOS INTERVINIENTES EL JUEZ PUEDE MODIFICAR UNA O MAS DE LAS
CONDICIONES IMPUESTAS

1. DURANTE PERIODO NO MENOS 1 AO Y NO MAS 3 AOS, NO SE REANUDA EL CURSO DE LA

PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL
2. SE SUSPENDE EL PLAZO PREVISTO EN EL 247: 2 AOS PARA EL CIERRE DE LA INVESTIGACION

EN CASO DE QUE LA CONDICION IMPUESTA

FUERA EL PAGO DE UNA INDEMNIZACION,
ELLO SE IMPUTA A LA INDEMNIZACION
QUE SE PUEDA BUSCAR EN LA ACCION
CIVIL

EFECTOS
3. NO EXTINGUE LAS ACCIONES CIVILES DE LA VICTIMA O 3.

SALIDAS ALTERNATIVAS
S O N U N A R E S P U E S T A
MENOS REPRESIVA POR
PARTE DEL SISTEMA, SON
UNA FORMA OPCIONAL A
LA IMPOSICION DE UNA
PENA, COMO SOLUCION
DEL CONFLICTO

4. NO IMPIDE PERSEGUIR EN SEDE CIVIL RESPONABILIDAD CIVIL DEL HECHO

5. TRANSCURRIDO PLAZO FIJADO POR EL TRIBUNAL, SIN QUE LA SUSPENSION SE HAYA REVOCADO, SE
EXTINGUE LA ACCION PENAL, DEBIENDO EL TRIBUNAL DICTAR DE OFICIO O A PETICION DE PARTE EL
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

SENTIDO AMPLIO: TODA

MODALIDAD ALTERNATIVA
A L J U I C I O O R A L
(TERMINACION ANTICIPADA
Y P R O C E D I M I E N T O
ABREVIADO)
SENTIDO RESTRINGIDO: EN
E S T E S E N T I D O E S T A N
ANALIZADA EN NSPP

SI CONCURRE VICTIMA O
QUERELLANTE DEBEN SER
OIDOS

3. PENA QUE PUEDA IMPONERSE AL IMPUTADO, NO EXCEDA DE 3 AOS DE

PRIVACION DE LIBERTAD
4. IMPUTADO NO HUBIERA SIDO CONDENADO ANTERIOMENTE POR CRIMEN O
SIMPLE DELITO

1 . S U S P E N S I O N
CONDICIONAL DEL
PROCEDIMIENTO

P R E S E N C I A D E L
D E F E N S O R D E L
IMPUTADO

EFECTOS

RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA

SOBRE LA SUSPENSION CONDICIONAL
DEL PROCEDIMIENTO

REVOCACION

PROCEDE CUANDO

2 . A C U E R D O
REPARATORIOS

ES APELABLE

POR IMPUTADO, VICTIMA,

MP Y QUERELLANTE

1. IMPUTADO INCUMPLA SIN JUSTIFICACION Y EN FORMA GRAVE Y REITERADA LAS

CONDICIONES IMPUESTAS
2. OBJETO DE UNA NUEBA FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION POR HECHOS
DISTINTOS

AMPLICACION DE LA
PRIVATIZACION DE LA
PERSECUSION PENAL

1. ACUERDO ENTRE IMPUTADO Y VICTIMA

JUEZ A PETICION DEL FISCAL

O DE LA VICTIMA

REVOCARA LA SUSPENSION CONDICIONAL

DEL PROCEDIMIENTO, EL PROCEDIMIENTO
CONTINUA DE ACUERDO A REGLAS
GENERALES

1. BIENES JURIDICOS DISPONIBLES PATRIMONIALES (NO UNANIMIDAD DEL

CONCEPTO, MAYORIA, SUCEPTIBLES APRECIACION PECUNARIA, DELITOS CONTRA
PROPIEDAD NO VIOLENTOS)

ES APELABLE

2. ACUERDO RECAIGA SOBRE UNA DETERMINADA CATEGORIA DE HECHO PUNIBLE

N C P P : E X P R E S A
C A B I D A A L O S
I N T E R E S E S D E L A
V I C T I M A , S I E S T A
P E R S I G U E
R E P A R A C I O N
PECUNARIA, SE TOMA
EN CUENTA QUE SI
V I C T I M A N O
COLABORA, SERA MUY
DIFICIL LA TAREA DEL
MP

R E C O N O C E E L
SOBRESEIMIENTO POR
A C U E R D O
EXTRAJUDICIALES EN
DELITOS CULPOSOS
OPORTUNIDAD PARA PEDIR
Y D E C R E T A R L A
SUSPENSION CONDICIONAL
DEL PROCEDIMIENTO Y LOS
ACUERDOS REPARATORIO

C U A L Q U I E R
M O M E N T O
P O S T E R I O R A L A
FORMALIZACION DE
LA INVESTIGACION

2. LESIONES MENOS GRAVES

R E Q U I S I T O S D E
PROCEDENCIA

3. ACUERDO APROBADO POR JG. EN AUDIENCIA (VERIFICA CONSENTIMIENTO LIBRE Y

ESPONTANEO Y CONOCIMIENTO DEL DERECHO)
1. PENALES: CUMPLIDAS LAS OBLIGACIONES DEL ACUERDO O GARANTIZADA
DEBIDAMENTE LA SATISFACCION DE LA VICTIMA, TRIBUNAL DICTA SOBRESEIMIENTO
DEFINTIIVO, TOTAL O PRACIAL, SE EXTINGUE TOTAL O PARCIALMENTE LA
RESPONSABILIDAD PENAL

EFECTOS

3. DELITOS CULPOSOS
JUEZ PUEDE RECHAZAR DE OFICIO O PETICION MP: UNA DE LAS CAUSALES PARA
REPROBAR ES EL INTERES PUBLICO EJ: IMPUTADO A COMETIDO REITERADAMENTE EL
DELITO DE QUE SE TRATE

2. CIVILES: EJECUTORIADA LA RESOLUCION JUDICIAL QUE APRUEBA EL ACUERDO, PUEDE SOLICITARSE EL CUMPLIMIENTO ANTE EL JUEZ DE GARANTIA, DE CONFORMIDAD AL ART 233 Y SGTS CPC

RESOLUCION DEL JG ES
APELABLE

ACUERDO NO PUEDE SER

DEJADO SIN EFECTO POR
NINGUNA ACCION CIVIL

3. SUBJETIVOS O PARCIALES: PLURALIDAD DE IMPUTADOS O VICTIMAS EN LA CAUSA, EL PROCEDIMIENTO CONITNUARA RESPECTO DE QUIENES NO HUBIEREN CONCURRIDO AL ACUERDO

SI NO LO SOLICITAN EN AUDIENCIA DE
FORMALIZACION, SE HARA EN AUDIENCIA
ESPECIAL DONDE PUEDEN ESTAR LOS
INTERIVNIENTES

MP, DEBE LLEVAR REGISTRO DE CUANDO SE

CERRDA LA INVESTIGACION
SOLO PODRAN
ER
OSVALDO
PARADA
RSODRIGUEZ
A P R U E B E S(UEn
S P E N S I O N C O N D I C I O N A L
D E C R E T A D O S E N L A A U D I E N C I A D E
PROCEDIMIENTO Y ACUERDOS REPARATORIOS
PREPARACION DEL JUICIO ORAL (O AUDIENCIA
(REGISTRO RESERVADO, LA VICTIMA PUEDE
correccin)
DE JUICIO SIMPLIFICADO)
SOLICITAR INFORMACION DEL IMPUTADO)

335: NO SE PUEDE INVOCAR, NI DAR LECTURA NI INCORPORAR COMO MEDIO DE

PRUEBA AL JUICIO ORAL, NINGUN ANTECEDENTE QUE DIJERE RELACION CON LA
PROPOSION, DISCUSION, ACEPTACION, PROCEDENCIA, RECHAZO O REVOCACION DE
UNA SUSPENSION CONDICIONAL O ACUERDO REPARATORIO O TRAMITACION DEL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

N U L I D A D
PROCESAL

SOLO PROCEDE ANULACION DE ACTUACIONES O

DILIGENCIAS JUDICIALES DEFECTUOSAS DEL
PROCEDIMIENTO CUANDO

PROCEDENCIA

OCASIONAREN UN PERJUICIO REPARABLE UNICAMENTE CON LA

DECLARACION DE NULIDAD: CONSGRACION NORMATIVA DEL PRINCIPIO DE
TRASCENDENCIA LA NULIDAD SIN PERJUICIO NO OPERA

1. FUNDADA Y POR ESCRITO, INCIDENTLMENTE DENTRO DE LOS 5 PRIMEROS DIAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE EL PERJUDICADO HA
TOMADO CONOCIMIENTO FECHACIENTE DEL ACTO CUYA INVALIDACION SE REQUIERE

FORMALIZACION
D
E L
A
INVETIGACION

O P O R T U N I D A D
SOLICITARLA

1. EXISTENSIA DE PERJUICIO: INOBSERVANCIA DE LAS FORMAS PROCESALES

ATENTA CONTRA LAS POSIBIILIDADES DE ACTUACION DE CUALQUIERA DE LOS
INTERVINIENTES
2. PRESUNCION DE DERECHO DE PERJUICIO: CUANDO LA INFRACCION HA
IMPEDIDO EL PLENO EJERCICIO DE LAS GARANTIAS Y DEBERES RECONOCIDO
POR LA CPR Y LEYES

2. VICIO SE VERIFICA EN ACTUACION VERIFICADA EN AUDIENCIA: VERBALMENTE ANTES DEL TERMINO DE LA MISMA AUDIENCIA
* LUEGO DE LA AUDIENCIA DE PREPARACION DEL JUICIO ORAL NO PUEDE RECLAMARSE LA NULIDAD DE ACTUACIONES VERIFICADAS
DURANTE LA ETAPA DE INVESTIGACION

T I T U L A R D E L A
SOLICITUD

SOLO EL INTERVINIENTE PERJUDICADO POR EL VICIO Y QUE NO HA CONCURRIDO A CAUSARLO

NULIDAD DE OFICIO

TRIBUNAL ESTIMA QUE SE HA PRODUCIDO UN ACTO VICIADO Y LA NULIDAD NO SE HA SANEADO AUN, LO PONE EN CONOCIMIENTO DEL
INTERVINIENTE EN EL PROCEDIMIENTO A QUIEN ESTIME QUE LA NULIDAD AGRAVIA, A FIN DE QUE ACTUE COMO ESTIME CONVENIENTE

SANEAMIENTO DE
LA NULIDAD

3 CAUSALES DE
SANEAMIENTO

CASO DE EXTEMPORANEIDAD DE LA SOLICITUD, SE

DECLARA INADMISIBLE

EXCEPCION: TRATANDOSE EN CASOS QUE SE PRSUME DE DERECHO EL

PERJUICIO, EL TRIBUNAL PUEDE DECRETAR LA NULIDAD DE OFICIO

1. INTERVINIENTE PERJUDICADO NO LO SOLICITA OPORTUNAMENTE

2. INTERVINIENTE PERJUDICADO ACEPTA EXPRESA O TACITAMENTE LOS EFECTOS DEL ACTO (CONVALIDACION)
3.- CUANDO A PESAR DEL VICIO EL ACTO CUMPLE SU FINALIDAD RESPECTO DE TODOS LOS INTERESADOS, SALVO CASOS DEL 160, PRESUNCION DE DERECHO DEL PERJUICIO

E F E C T O S
DECLARACION DE
NULIDAD

DECLARACION DE NULIDAD DEL ACTO CONLLEVA LA

DE LOS ACTOS CONSECUTIVOS QUE DE EL
EMANAREN O DEPENDIEREN

TRIBUNAL AL DECLARAR LA NULIDAD DETERMINA

CONCRETAMENTE CUALES SON LOS ACTOS A LOS
QUE ELLA SE EXTIENDE Y SIENDO POSIBLE
ORDENARA QUE SE RENUEVEN, RECTIFIQUEN O
RATIFIQUEN

SOLICITUD DE NULIDAD ES PREPARACION

SUFICIENTE DEL RECURSO DE NULIDAD PARA EL
CASO QUE EL TRIBUNAL NO RESOLVIERE LA
CUESTION DE CONFORMIDAD A LO SOLICITADO

C I E R R E D E L A
INVESTIGACION

CONCLUSION DE
L A E T A P A D E
INVESTIGACION

1. FORMULAR ACUSACION

PLAZO PARA CIERRE

INVESTIGACION

TRANSCURRIDO PLAZO DE 2 AOS

D E S D E F O R M A L I Z A C I O N
INVESTIGACION EL FISCAL DEBE
PROCEDER A CERRARLA

EJ: EN LA ETAPA DE PREPARACION DEL

JUICIO ORAL SE DECLARE LA NULIDAD DE
ACTUACIONES JUDICIALES REALIZADAS
D U R A N T E L A I N V E S T I G A C I O N E L
TRIBUNAL NO PODRA SOLICITAR QUE SE
REABRA LA MISMA.

CUANDO ESTIME QUE DE LA INVESTIGACION EMANA

F U N D A M E N T O S E R I O P A R A E N J U I C I A R A L
IMPUTADO FORMALIZADO

2 . S O L I C I T A R E L
S O B R E S E I M I E N T O
DEFINITIVO O TEMPORAL DE
LA CAUSA

R.G UNA ATRIBUCION DEL FISCAL A CARGO DEL

CASO

DECLARA EL CIERRE CUANDO A SU JUICIO SE HAN

PRACTICADO LAS DILIGENCIAS NECESARIAS PARA LA
AVERIGUACION DEL HECHO PUNIBLE Y SUS
AUTORRES, COMPLICES Y ENCUBRIDORES.

DECLARACION DE NULIDAD NO PUEDE RETROTRAER

EL PROCEDIMIENTO A ETAPAS ANTERIORES PARA
REPETIR EL ACTO, RECTIFICAR EL ERROR O CUMPLIR
EL ACTO OMITIDO, SALVO EN LOS CASOS EN QUE
ELLO CORRESPONDA SEGN RECURSO DE NULIDAD

EN ESTOS DOS CASOS SE DEBE FORMULAR

REQUERIMIENTO AL JUEZ DE GARANTIA QUIEN CITA
A TODOS LOS INTERVINIENTES A AUDIENCIA

DENTRO DE LOS 10 DIAS

SIGUIENTES, EL FISCAL
PUEDE:

SI FISCAL NO LO HACE LO
P U E D E N S O L I C I T A R
IMPUTADO A QUERELLANTE
PARA QUE JG APERCIBA EL
F I S C A L Q U E C I E E R E L A
INVESITGACION

3. COMUNICAR DECISION DE
NO PERSEVERAR EN EL
PROCEDIMIENTO

J U E Z C I T A
AUDIENCIA

NO HABER REUNIDO DURANTE LA

INVESTIGACION LOS ANTECEDENTES
SUFIIENTE PARA FUNDAR UNA
ACUSACION, CONSECUENCIAS:

SI FISCAL NO COMPARECE O SE NIEGA AL

CIEERRE DE LA INVESTIGACION, EL JUEZ DE
GARANTIA DEBE DICTAR EL:

1 . D E J A S I N E F E C T O
FORMALIZACION
2 . L U G A R J U E Z R E V O Q U E
MEDIDAS CAUTELARES
3. PRESCRIPCION ACCION PENAL
CONTINUA CORRIENDO COMO SI
N U N C A S E H U B I E R A
INTERRUMPIDO

1. DISPONE SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO

SOBRESIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA (APELABLE)
CAUSAS DE SUSPENSION DEL PLAZO
DE 2 AOS

2. DECRETA SOBRESIMIENTO TEMPORAL

3. DESDE QUE SE ALCANZA UN ACUERDO REPARATORIO HASTA EL CUMPLIMIENTO
DE LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS O HASTA SU DEBIDA GARANTIA DE
SATISFACCION DE LA VICTIMA

SI FISCAL COMPARECE Y SE ALLANA AL CIERRE, TIENE

PLAZO DE 10 DIAS, PARA ACUSAR O REALIZAR ALGUNA
DE LAS ACCIONES QUE TIENE DISPONIBLE

SI TRANSCURRE PLAZO Y FISCAL NO ACUSA, EL JUEZ CITA

A AUDIENCIA Y DECLARA EL SOBRESEIMIENTO
DEFINITIVO DE LA CAUSA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

10

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
SOBRESEIMIENTO

FORMALIZACION
D
E L
A
INVETIGACION

CASOS EN QUE JUEZ

D E G A R A N T I A
D E C R E T A
S O B R E S E I M I E N T O
TEMPORAL

S O B R E S I M I E N T O
TEMPORAL

S E C L A S I F I C A E N
D E F I N I T I V O Y
TEMPORAL, TOTAL O
PARCIAL.

CONCLUSION DE LA
E T A P A D E
INVESTIGACION

SUSPENDE O PARALIZA
EL PROCESO PENAL,
H A S T A Q U E S E
PRESENTEN MEJORES
D A T O S D E
INVESTIGACION O CESE
INCONVENIENTE LEGAL
QUE HAYA DETENIDO
LA PROSECUSION DEL
JUICIO

1. CUANDO PARA JUZGAMIENTO DE LA CUESTION PENAL, SE REQUIERE RESOLUCION

PREVIA DE UNA CUESTION CIVIL ART 171
2. CUANDO EL IMPUTADO NO COMPARECIERE AL PROCEDIMIENTO Y FUERE
DECLARADO REBELDE DE ACUERDO CON LO DISPUESTTO EN ART 99 Y SGTS
3. CUANDO DESPUES DE COMETIDO EL DELITO EL IMPUTADO CAYERE EN
ENAJENACION MENTAL

2 5 2 : C H I L E
S O B R E S E I M I E N T O
TEMPORAL NO TIENE
C O M O C A U S A L ,
H A S T A Q U E S E
PRESENTEN MEJORES
DATOS EN ESE CASO
FISCAL OPTA POR NO
PERSEVERAR EN LA
INVESTIGACION

CASO TOJP DECLARA

EL SOBRESIMIENTO
TEMPORAL

ACUSAO NO HUBIERE COMPARECIDO A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y HUBIERE

SIDO DECLARADO REBELDE CONFORME A LOS ART 100 Y 101

R E A P E R T U R A D E L
PROCEDIMIENTO

SOLICITUD DEL FISCAL O CUALQUIERA DE

LOS INTERVINIENTES JUEZ PUEDE
D E C R E T A R L A R E A P E R T U R A D E L
PROCEDIMIENTO

CUANDO CESARE LA CAUSA

QUE HUBIERE MOTIVADO EL
SOBRESIMIENTO TEMPORAL

1. HECHO INVESTIGADO NO CONSTITUTIVO DE DELITO

CASOS EN QUE JUEZ

D E G A R A N T I A
D E C R E T A
S O B R E S E I M I E N T O
DEFINITIVO

2. CLARAMENTE ESTABLECIDA LA INOCENCIA DEL IMPUTADO

3. IMPUTADO EXENTO DE RESPONSABILIDAD PENAL, EN VIRTUD ART, 10 CP U OTRA DISPOSICION LEGAL

S O B R E S I M I E N T O
DEFINITIVO

4. SE HUBIERE EXTINGUIDO LA RESPONSABILIDAD PENAL POR ALGUNO DE LOS MOTIVOS LEGALES

5. SOBREVINIERE UN HECHO QUE ARREGLO A LA LEY PUSIER FIN A RESPONSABILIDAD PENAL

P O N E T E R M I N O
P R O C E D I M I E N T O
PENAL Y QUE FIRME O
EJECUTORIADO TIENE
AUTORIDAD DE COSA
JUZGADA

6. HECHO DE QUE SE TRATE HUBIERE SIDO MATERIA DE UN PROCEDIMIENTO PENAL EN EL QUE HUBIERE RACAIDO
SENTENCIA FIRME RESPECTO DEL IMPUTADO.

1. SEAN IMPRESCRIPTIBLES

S O B R E S I M I E N T O
TOTAL O PARCIAL

F A C U L T A D E S J U E Z
R E S P E C T O
SOBRESEIMIENTO

REAPERTURA DE
LA INVESTIGACION

FORZAMIENTO A
LA ACUSACION

P R O H I B I C I O N D E
SOBRESEIMIENTO

JUEZ NO PUEDE DICTAR SOBRESEIMIENTO DEFINITIIVO RESPECTO DE DELITOS QUE CONFORME A LOS TRATADOS
INTERNACIONALES RATIFICADOS POR CHILE Y SE ENCUENTREN VIGENTES:

EFECTOS

TERMINO DEL PROCEDIMIENTO Y AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

RECURSOS

SOLO SE PUEDE IMPUGNAR POR APELACION

1. TOTAL

SE REFIERE A TODOS LOS DELITOS Y TODOS LOS IMPUTADOS

2. PARCIAL

SE REFIERE A ALGUNO DE LOS DELITOS O A ALGUNO DE LOS VARIOS IMPUTADOS

JUEZ DE GARANTIA AL FINAL DE LA AUDIENCIA QUE SE HA CITADO PARA RESOLVER

REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO DEL FISCAL (249), SE PRONUNCIA SOBRE LA
SOLICITUD PLANTEADA

D E N T R O D E L O S 1 0 D I A S
SIGUIENTES AL CIERRE DE LA
I N V E S T I G A C I O N , L O S
I N T E R V I N I E N T E S P O D R A N
REITERAR LA SOLICITUD DE
D I L I G E N C I A S P R E C I S A S D E
I V E S T I G A C I O N Q U E
OPORTUNAMENTE HUBIERAN
FORMULADO Y QUE EL MP
HUBIERA RECHAZADO O NO SE
HUBIERA PRONUNCIADO

S I E X I S T E
Q U E R E L L A N T E
PARTICULAR Y SE
O P O N E A
S O L I C I T U D D E
SOBRESEIMIENT
O DEL FISCAL

COSA JUZGADA MATERIAL

JG ACOGE LA
SOLICITUD

J G R E M I T E
A N T E C E D E N T E S
A L F I S C A L
REGIONAL PARA
Q U E S E
PRONUNCIE

O R D E N A A L F I S C A L
R E A B R I R L A
I N V E S T I G A C I O N Y
P R O C E D E R A L
CUMPLIMIENTO DE LAS
D I L I G E N C I A S , E N E L
P L A Z O Q U E F I J E , E L
FISCAL PUEDE POR UNA
SOLA VEZ, SOLICITAR
AMPLIACION DEL PLAZO

F I S C A L
R E G I O N A L
DENTRO DE
LOS 3 DIAS
SIGUIENTES

1. DECIDE MP
ACUSE

PROCEDIMIENTO CONTINUA RESPECTO DE LOS DELITOS O

IMPUTADOS SOBRE LOS CUALES NO SE EXTIENDA

PUEDE

ACOGER

SUSTITUIR

DECRETAR SOBRESEIMIENTO, AUN DISTINTO AL SOLICITADO

RECHAZAR
1. NO SE HUBIERAN CUMPLIDO POR NEGLIGENCIA DEL
INTERVINIENTE QUE SOLICITO EN SU OPORTUNIDAD

JG NO RENUEVA Y NO
DECRETA LAS DILIGENCIAS
QUE (SIMILITUD CON LAS
EXCLUIDAS DEL JUICIO
ORAL)

2. IMPERTINENTES
3. TENGAN POR OBJETO ACREDITAR HECHOS PUBLICOS O
NOTORIOS
4. SOLICITADAS CON FINES DILATORIOS

SI RECHAZA DEJA A SALVO LAS

FACULTAES DEL MINISTERIO PUBLICO
PARA ACUSAR O COMUNICAR LA
DECISION DE NO PERSEVERAR EN EL
PROCEDIMIENTO

VENCIDO EL PLAZO O AMPLIACION DEL

PLAZO, O CUMPLIDA LA DILIGENCIA,
FISCAL CIERRA NUEVAMENTE LA
INVESTIGACION Y PROCEDE SEGN EL
248.
1.
ACUSA
2.
SOLICITA SOBRESEIMIENTO
3.
DECISION NO PERSEVERAR EN
EL PROCEDIMIENTO

EL MISMO FISCAL O UNO

NUEVO DEBEFORMULAR
ACUSACION DENTRO DE
10 DIAS

OSVALDO P2 . ARADA
RODRIGUEZ
(En
R A T I F I C A
JG PUEDE DISPONER
DECISION DEL
(INAPELABLE)
FISCAL
correccin)

FISCAL COMUNICA DECISION DE NO PERSEVERAR EN EL PROCEDIMIENTO,

QUERELLANTE PUEDE SOLICITAR AL JG QUE LO FACULTE PARA EJERCER LA
ACUSACION EN LOS MISMOS TERMINOS DEL MP

2. NO PUEDEN SER AMNISTIADOS (CRIMENES LESA

HUMANIDAD, GENOCIDIO), SALVO CUANDO SE
TRATE DE LA MUERTE DEL INCULPADO O DEL
CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA

1. ACUSACION DEDUZCA QUERELLANTE

LA DEBE SOSTENER EN LOS MISMO
TERMINOS QUE EL MP
2. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO
(APELABLE)

JG NO PUEDE OBLIGAR AL FISCAL A ACUSAR (SI SE

PERMITIA EN EL PROYECTO DE LEY)

11

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)
A U D I E N C I A
P R E P A R A C I O N
DEL JUICIO ORAL
ETAPA INTERMEDIA.

TODOS LOS TRAMITES QUE

S E G U I R A N A L A
P R E S E N T A C I O N D E L A
A C U S A C I O N ,
N O R M A L M E N T E
EFECTUADA POR EL MP O
EXCEPCIONALMENTE POR
QUERELLANTE PARTICULAR

PRESUPUESTOS DE ESTA
ETAPA
1.
F O R M A L I Z A C I O N
INVESTIGACION
2.
C I E R R E
INVESTIGACION
3.
ACUSACION
NECESARIO CONGRUENCIA
ENTRE

FORMALIZACION

ACUSACION

SENTENCIA

1. INDIVIDUALIZACION DE EL O LOS ACUSADOS Y SUS DEFENSORES

LA ACUSACION
REQUERIMIENTO DE
A P E R T U R A D E L
JUICIO, FUNDADO Y
F O R M A L ,
FORMULADO POR
E L F I S C A L Q U E
PRECISA, DESDE SU
P O S I C I O N , E L
OBJETO DEL JUICIO,
L O C A L I F I C A
JURIDICAMENTE Y
E S G R I M E L O S
MEDIOS DE PRUEBA
PERTINENTES

CONTENIDO DE
LA ACUSACION

3. RELACION DE CIRCUNSTAANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

S I S T E M A
A C U S A T O R I O
F O R M A L . E L
T J O P , P U E D E
A P L I C A R
C A L I F I C A C I O N
DISTINTA A LA
SOSTENIDA POR
EL MP

CASO QUE EL MP DECIDA

A C U S A E L N S P P , N O
PERMITE QUE EL JUEZ DE
GARANTIA CONTROLE EL
MERITO DE LA ACUSACION,
NI SIQUIERE SI LO SOLICITA
LA DEFENSA

PRUEBA TESTIGOS: PRESENTAR LISTA, INDIVIDUALIZAR,

PUNTOS SOBRE LOS CUALES RECAERE LA DECLARACION

4. PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO

5. EXPRESION PRECEPTOS LEGALES APLICABLES

SALVO SI INDICACION PUBLICA DE DOMICILIO

PUEDE IMPLICAR PELIGRO PARA EL TESTIGO

PRUEBA PERICIAL: EN EL MISMO ESCRITO SE DEBE PRESENTAR LA LISTA DE LOS PERITOS CUYA COMPARECENCIA SE
SOLICITE, TITULOS Y CALIDADES

6. SEALAR LOS MEDIOS DE PRUEBA DE QUE EL MP PIENSE VALERSE

7.- LA PENA QUE SOLICITA
8. EN SU CASO, LA SOLICITUD QUE SE PROCEDA DE ACUERDO AL PROCEIMIENTO ABREVIADO

259 INC FINAL: ACUSACION SOLO PODRA

REFERIRSE A LOS HECHOS Y PERSONAS
INCLUIDOS EN LA FORMALIZACION DE LA
INVESTIGACION

P R I N C I P I O D E
CONGRUENCIA

PRESENTADA LA
ACUSACION

EL JUEZ DE GARANTIA
O R D E N A S U
NOTIFICACION A TODOS
LOS INTERVINIENTES

A U D I E N C I A D E
PREPARACION DEL
JUICIO ORAL

A U N C U A N D O S E E F E C T U E U N A
CALIFICACION JURIDICA DISTINTA

CITARA DENTRO DE LAS 24 HORAS

SIGUIENTES A LA AUDIENCIA DE
PREPARACION DEL JUICIO ORAL

CS: LA FALTA DE CONGRUENCIA ENTRE LA

F O R M A L I Z A C I O N Y A C U S A C I O N ,
PRODUCE UN EFECTO DISTINTO A LA
NULIDAD

NECESIDAD DE SUBSANAR LA ACUSACION

CONFORME A LOS DISPUESTO EN 270, EN
LA AUDIENCIA DE PREPARACION DEL
JUICIO ORAL.

LA AUDIENCIA DE PREPARACION DEL JUICIO

ORAL, DEBE TENER LUGAR EN UN PLAZO NO
INFERIOR A 25 NI SUPERIOR A 35 DIAS

AL ACUSADO SE LE ENTREGA COPIA DE LA ACUSACION, EN LA QUE SE DEJARA CONSTANCIA,

ADEMAS DEL HECHO DE ENCONTRARSE A SU DISPOSICION EN EL TRIBUNAL, LOS ANTECEDENTES
ACUMULADOS DURANTE LA INVESTIGACION

ACTUACION DEL
QUERELLANTE

G A R A N T I Z A R L A
POSIBILIDAD DE DEFENSA,
E V I T A N D O P O S I B L E
CONDENA POR HECHOS
RESPECTO DE LOS CUALES
EL ACUSADO NO HAYA
P O D I D O D E F E N D E R S E
OPORTUNAMENTE

N S P P : M O D E L O S
ACUSATORIO (FISCAL-JUEZ),
ES UN MODELO FORMAL O
MIXTO (NO PURO), EL JUEZ
DE GARANTIA ANTE LA
RENUENCIA DEL ACUSADOR
E S T A T A L P U E D E E N
PRINCIPIO INSTAR POR QUE
SE DEDUZCA ACUSACION

INDICAR NOMBRE Y MONTO DE LOS TESTIGOS A LOS CUALES SE LES DEBE

PAGAR

2. RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS Y DE SU CALIFICACION JURIDICA

HASTA 15 DIAS ANTES DE LA

FECHA FIJADA PARA LA AUDIENCIA
DE PREPARACION DEL JUICIO RAL
EL QUERELLANTE POR ESCRITO
PODRA
C U A L Q U I E R A D E E S T A S
ACTUACIONES SE DEBE NOTIFICAR
AL ACUSADO A MAS TARDAR
10 DIAS ANTES DE LA REALIZACION
D E L A A U D I E N C I A D E
PREPARACION DEL JUICIO ORAL

1. PLENTEAR DISTINTA CALIFICACION JURIDICA

HECHOS

1. ADHERIR ACUSACION DEL MP

2. ACUSACION PARTICULAR

2, SOLICITAR OTRA PRUEBA

3. SEALAR VICIOS FORMALES DE LA ACUSACION, REQUIRIENDO CORRECCION

3. ALEGAR OTRAS FORMAS DE PARTICIPACION DEL

ACUSADO

4. OFRECER PRUEBA QUE ESTIME NECESARIA PARA SUSTENTAR SU ACUSACION (259)

5. DEDUCIR DEMANDA CIVIL CUANDO PROCEDA (SER VICTIMA EN LOS TERMINOS DEL
108 N2)

1. INCOMPETENCIA JUEZ DE GARANTIA

FACULTADES DEL
ACUSADO
POR ESCRITO
H A S T A L A
V I S P E R A D E L
I N I C I O D E L A
A.PREPARACION,

1. SEALAR VICIOS FORMALES DE QUE ADOLECE EL

E S C R I T O D E A C U S A C I O N , R E Q U I R I E N D O
CORRECION
2. DEDUCIR EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO

2. LITIS PENDENCIA
T I E N D E N A
C O R R E G I R E L
PROCEDIMIENTO
O ENERVAR LA
ACCION PENAL

EXPONER ARGUMENTOS DE DEFENSA QUE

CONSIDERE NECESARIOS Y SEALAR LOS MEDIOS
DE PRUEBA CUYO EXAMEN EN EL JUICIO ORAL
SOLICITARE (259)

VERBALMENTE
AL INICIO DE LA
A.PREPARACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

3. FALTA DE AUTORIZACION PARA

PROCEDER CIRIMINALMENTE CUANDO LA
CPR O LA LEY LO EXIGIERE

4. COSA JUZGADA
5. EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD
PENAL

4. AMPLICAR ACUSACION DEL FISCAL

G R U P O 1 :
R E S U E L T A S E N
A U D I E N C I A D E
PREPARACION DE
J U I C I O O R A L ,
APELABLE

GRUPO 1: PUEDE
R E S O L V E R E N
A.PREPARACION O
J U I C I O O R A L
(INAPELABLE)

1. ACOGE: SOBRESEIMIENTO
2. RECHAZA: SIGUE ADELANTE EL
JUICIO

1. RESUELVE EN A.PREPARACION:
FUNDAMENTO DE LA DECISION SE
ENCONTRARE SUFICIENTEMENTE
JUSTIFICADO EN ANTECEDENTES DE
LA INVESTIGACION
2. RESUELVE EN JUICIO ORAL:
FUNDAMENTO DE LA DECISION NO
SUFICIEINTEMENTE JUSTIFICADO EN
LA INVESTIGACION

12

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

GENERALIDADES

A U D I E N C I A
P R E P A R A C I O N
DEL JUICIO ORAL

DESARROLLO DE
LA AUDIENCIA

O R A L I D A D E
INMEDIACION

REQUIERE LA PRESENCIA DE
T O D O S L O S S U J E T O S
PROCESALES

E N L A A U D I E N C I A D E
PREPARACION DEL JUICIO
O R A L , S E D I S C U T E N 3
CUESTIONES

EN PRINCIPIO NO ES POSIBLE
LLEVARLA A CABO SIN LA
PRESENCIA DEL DEFENSOR

E X I S T E B A S T A N T E
J U R I S P R U D E N C I A Q U E S I
PERMITE LA AUSENCIA DEL
IMPUTADO, CUANDO ESTA
PRESENTE EL DEFENSOR

RIGEN PLENAMENTE ESTOS

PRINCIPIOS

1. CONOCER LAS EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO DEDUCIDAS POR EL

IMPUTADO
2. DEFINIR HECHOS QUE SERAN OBJETO DEL DEBATE EN EL JUICIO ORAL, IMPORTANCIA DE LA
CONGUENCIA (PROTECCION DE LA DEFENSA). DEFINICIONES Y CALIFICACIONES

3. PREPARACION DE LA PRUEBA A RENDIR EN EL JUICIO ORAL

JG LA DIRIGE Y LA DEBE
P R E S E N C I A R E N S U
INTEGRIDAD

SE DESARROLLA ORALMENTE SIN PERMITIR

PRESENTACIONES ESCRITAS.

1. AL INICIO DE LA AUDIENCIA EL JG REALIZA UNA EXPOSICION SINTETICA DE LAS PRESENTACIONES QUE HAYAN REALIZADO LOS
INTERVINIENTES

2. DEFENSA ORAL

PRESENTACIONES
3. COMPARECENCIA DEL
FISCALY DEFENSOR

CASO IMPUTADO NO EJERCIO POR ESCRITO FACULTADES DEL 263, EL JG LE DA LA OPORTUNIDAD QUE
LO HAGA VERBALMENTE

SU PRESENCIA ES REQUISITO DE
VALIDEZ DE LA AUDIENCIA

1. FALTA DE FISCAL

DEBE SUBSANARSE INMEDIATAMENTE POR EL TRIBUNAL, QUIEN ADEMAS PONE ESTE HECHO EN CONOICIMIENTO DEL FISCAL
REGIONAL

2. FALTA DEFENSOR

HARA QUE EL TRIBUNAL DECLARE ABANDONADA LA DEFENSA, Y DESIGNARA DE OFICIO UN DEFENSOR, DISPONE LA SUSPENSION DE
LA AUDIENCIA POR UN PLAZO NO EXCEDA A 5 DIAS, PARA QUE DEFENSOR DE INTERIORICE

3. AUSENCIA INJUSTIFICADA, SE PUEDE SANCIONAR CON SUSPENSION DEL EJERCICIO DE LA

PROFESION POR PLAZO DE 2 MESES

CORRECION VICIOS
FORMALES

CUANDO JG CONSIDERE QUE LA ACUSACION DEL FISCAL, DEL

QUERELLANTE O LA DEMANDA CIVIL ADOLECEN DE VICIOS
FORMALES, ORDENAN QUE SEAN SUBSANADOS DE
INMEDIATO SI ES POSIBLE

DEBATE

DE MNO SER POSIBLE EN LA MISMA

AUDIENCIA, LA SUSPENDE Y DA UN
PLAZO NO SUPERIOR A 5 DIAS PARA
QUE SE SUBSANEN

CADA PARTE PUEDE FORMULAR LAS SOLICITUDES , OBSEVACIONES Y

PLANTEAMIENTOS QUE ESTIMARE RELEVANTES CON RELACION A LA
PRUEBAS OFRECIDAS POR LO DEMAS, (276 INC 2 Y 3)
LA JUSTIFICACION DE MOSTRAR ANTICIPADAMENTE LAS PRUEBA QUE SE
PRETENDE ESGRIMIR, TIENE RELACION CON LA TRANSPARENCIA Y
DETERMINACION DEL JUEZ DE GARANTIA ACERCA DE LA PROCEDENCIA,
PERTINENCIA, NECESIDAD Y LICITUD DE LAS PRUEBAS, JUEZ DE
GARANTIA DEBE FILTRAR LA PRUEBA OFRECIDA

DEBATE ACERCA DE
L A P R U E B A
OFRECIDA

1. NO RECTIFICAN ACUSACION DEL QUERELLANTE O DEMANDA CIVIL: POR NO PRESENTADAS

TRANCURRIDO
EL PLAZO

2. NO RECTIFICA EL FISCAL: A PETICION DE ESTE EL JG PUEDE AMPLIAR PLAZO EN 5 DIAS, SIN PERJUICIO DE
INFORMAR AL FISCAL.

1. ESTABLECER LOS HECHOS

QUE DEBERAN PROBARSE
( S I M I L A R A H E C H O S
SUTANCIAS, PERTINENTES Y
CONTROVERTIDOS)

PRUEBA ILICITA

OBTENIDA O PRODUCIDA CON INFRACCION DE DERECHOS

FUNDAMENTALES O GARANTIAS CONSTITUCIONALES DE CARCTER
PROCESAL INVESTIGACION DE LA VERDAD NO ES UN VALOR ABSOLUTO

EXISTE CONSENSO RESPECTO AL CONCEPTO DE PRUEBA ILICITA MAS NO

EN CUANTO A SU UTILIZACION TEORIA DEL FRUTO PROHIBIDO

2. DESTINADOS A PROBAR HECHOS PUBLICOS Y NOTORIOS

3. EXCESIVOS Y CON FINES SOLO DILATORIOS

2. EXCLUIR DETERMINADOS
MEDIOS DE PRUEBA

JUEZ DE GARANTIA DEBE DEPURAR LA PRUEBA OFRECIDA

LAS DEMAS PRUEBAS QUE SE HUBIERAN OFRECIDO SERAN ADMITIDAS
POR EL JG AL DICTAR EL AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL

1. DESTINADOS A PROBAR HECHOS MANIFIESTAMENTE IMPERTINENTES

SI SE EXCLUYEN LAS PRUEBAS

OFRECIDAS POR EL MP, QUE
ESTE CONSIDERE ESCENCIALES
P A R A S O S T E N E R S U
ACUSACION, EL FISCAL PUEDE
SOLICITAR

4. PROVENIENTES DE DILIGENCIAS NULAS U OBTENIDAS CON INOBSERVANCIA DE

LAS GARANTIAS FUNDAMENTALES

SOBRESIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA ANTE EL JUEZ COMPETENTE (CHAHUAN

JG), QUE LO DECRETARA EN AUDIENCIA CONVOCADA AL RESPECTO

1. CHAHUAN, SIGUE A ROXIN: LA VALORACION DE LA PRUEBA INDIRECTA SOLO PUEDE CONSIDERARSE CUANDO CONFORME AL
DESARROLLO PRECEDENTE DE LAS INVESTIGACIONES ELLAS TAMBIEN HUBIERAN SIDO OBTENIDAS MUY PROBABLEMENTE SIN
VIOLACION SDE LAS REGLAS DEL DEL PROCEDIMIENTO
2. NCPP: ESTABLECE PROHIBICIONES DE PRUEBA EN DISTINTOS ARTICULOS: ASI POR EJEMPLO RESPETO DE LOS METODOS
PROHIBIDOS DE INTERROGACION

AL MARGEN DE LA AUDIENCIA DE PREPARACION DEL JUICIO ORAL LA

PRUEBA PROHIBIDA PODRA SER EXCLUIDA POR MEDIO DEL RECURSO DE
NULIDAD

C O N V E N C I O N E S
PROBATORIAS

DURANTE AUDIENCIA DE PREPARACION EL FISCAL, QUERELLANTE, SI LO

HUBIERE, Y EL IMOPUTADO PODRAN SOLICITAR EN CONJUNTO AL JG,
QUE DE POR ACREDITADOS CIERTOS HECHOS, EL JUEZ DE GARANTIA
TAMBIEN PODRA EFECTUAR PROPOSICIONES

NO PODRAN SER DISCUTIDOS EN EL

JUICIO ORAL.
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
(En
correccin)

SI LA SOLICITUD NO MERECE REPAROS EL JG MENCIONA EN EL AUTO DE APERTURA

DE JUICIO ORAL LOS HECHOS QUE SE DIERAN POR ACREDITADOS, A LOS CUALES
DEBERA ESTARSE EN EL JUICIO ORAL

13

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

C O N C I L I A C I O N
S O B R E L A
RESPONSABILIDAD
CIVIL

JUEZ DE GARANTIA DEBE LLAMAR AL QUERELLANTE Y AL IMPUTADO A CONCILIACION

SOBRE LAS ACCIONES CIVILES QUE HUBIERA DEDUCIDO EL PRIMERO Y PROPONER LAS
BASES DEL ARREGLO

A U D I E N C I A
P R E P A R A C I O N
DEL JUICIO ORAL

P R O C E D I M I E N T O
ABREVIADO

EN LA A.PREPARACION DEL
JUICIO ORAL SE PUEDE DISCUTIR
LA SOLICITUD DE PROCEDER DE
ACUERDO AL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO

DESARROLLO DE
LA AUDIENCIA

AUTO DE APERTURA
DEL JUICIO ORAL

RESOLUCION QUE DETERMINA EL

OBJETO DEL JUICIO ORAL, EL
CONTENIDO Y LAS PRUEBAS DEL
MISMO
SE DICTA AL FINAL DE LA
AUDIENCIA DE PREPARACION DEL
JUICIO ORAL, DEBE SEALAR:
SOLO SUCEPTIBLE DE APELACION,
SI SE CONCEDE ES EN AMBOS
EFECTOS
CUANDO INTERPONE EL MP POR
LA EXCLUSION DE PRUEBA
DECRETADA POR EL JG CUANDO
LA EXCLUSION PROVENGA DE LAS
DILIGENCIAS ANULADAS O POR
SER ILICITA. NADIE MAS PUEDE
APELAR

CASO DE NO PRODUCIRSE LA CONCILIACION EL JUEZ RESOLVERA EN LA MISMA

AUDIENCIA LAS SOLICITUDES DE MEDIDAS CAUTELARES REALES SOLICITADAS POR LA
VICTIMA EL DEDUCIR LA DEMANDA CIVIL

LA SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO LA EFECTUA EL FISCAL

POR ESCRITO EN LA ACUSACION

VERBAL AL INICIO A.PREPARACION

EN CUALQUIER MOMENTO, SE CITA AUDIENCIA ESPECIAL

SIEMPRE DESDE QUE SE FORMALIZO LA INVESTIGACION

ACOGE LA SOLICITUD:

NO RINDE PRUEBA FUNDAMENTAR ACUSACION

AUENDIENCIA DE PREPARACION NO TERMINA POR LA DICTACION DEL AUTO

DE APERTURA DEL JUICIO ORAL

1. TRIBUNAL COMPETENTE CONOCER JUICIO ORAL

2. ACUSACIONES OBJETO DEL JUICIO Y CORRECIONES FORMALES EFECTUADAS

3. DEMANDA CIVIL

4. HECHOS ACREDITADOS POR CONVENCIONES PROBATORIAS

5. PRUEBAS QUE DEBEN RENDIRSE
6.- INDIVIDUALIZACION DE QUEINES DEBEN SER CITADOS A LA AUDIENCIA DE JUICIO
ORAL, MENECION DE LOS TESTIGOS QUE SE LES DEBA PAGAR ANTICIPADAMENTE LOS
GASTOS DE TRASLADO Y HABITACION Y MONTOS RESPECTIVOS

SIEMPRE PROCEDE EL RECURSO DE NULIDAD RESPECTO DE LA SENTENCIA DEFINITVA

QUE SE DICTE EN EL JUICIO ORAL CONFORME A LAS REGLAS GENERALES.

NUEVO PLAZO PARA

PRESENTAR PRUEBA

TERMINO DE LA AUDIENCIA EL JUEZ DE GARANTIA

COMPROBARE QUE EL ACUSADO NO HUBIERE OFRECIDO
OPORTUNAMENTE PRUEBA POR

DEVOLUCION DE LOS
DOCUMENTOS DE LA
INVESTIGACION

TRIBUNAL DEVOLVERA A LOS INTERVINIENTES LOS

DOCUMENTOS QUE HUBIERAN ACOMPAADO DURANTE
EL PROCEDIMIENTO

PRUEBA ANTICIPADA

DURANTE AUDIENCIA DE PREPARACION DE JUICIO ORAL,

TAMBIEN SE PODRA SOLICITAR PRUEBA TESTIMONIAL
ANTICIPADA CONFORME AL 191, LO MISMO DE LA
DECLARACION DE PERITOS

C A U S A S Q U E N O L E F U E R A N
IMPUTABLES AL ACUSADO

JG PODRA SUSPENDER LA AUDIENCIA

HASTA POR UN PLAZO DE 10 DIAS

1. TENER QUE AUSENTARSE A LARGA DISTANCIA

CUANDO:

1. FUERA PREVISIBLE QUE LA PERSONA DE CUYA

DECLARACION SE TRATARE SE ENCONTRARA
IMPOSIBILITADA DE CONCURRIR AL JUICIO ORAL
POR ALGUNA DE LAS RAZONES DEL 191

2. MOTIVOS QUE HICIERAN TEMER SOBREVINIENCIA DE MUERTE O INCPACIDAD

JG CITARA AUDIENCIA ESPECIAL A EFECTO DE RECIBIR LA

PRUEBA ANTICIPADAMENTE

U N I O N Y
S E P A R A C I O N D E
ACUSACIONES

1. REFERIRSE A UN MISMO HECHO

2 . R E F E R I R S E A U N M I S M O
IMPUTADO

JG CONSIDERE
1.
CONVENIENTE SOMETER
A UN MISMO JUICIO
ORAL,
2.
SIEMPRE QUE ELLO NO
PERJUDIQUE DERECHO
DEFENSA

P O D R A R E U N I R L A S Y
DECRETAR LA APERTURA DE
UN SOLO JUICIO ORAL

JG PODRA DICTAR AUTOS DE APERTURA DE JUICIO ORAL SEPARADOS,

PARA DISTINTOS HECHOS O DIFERENTES IMPUTADOS QUE ESTUVIEREN
COMPRENDIDOS EN UNA MISMA ACUSACION

CUANDO SE SER CONOCIDA

EN UN SOLO JUICIO ORAL,
PUDIERA PROVOCAR

MP FORAMULARE DIVERSAS
ACUSACIONES

N E C E S A R I O Q U E L A S
V A R I A S A C U S A C I O N E S
ESTEN VINCULADAS POR

3. SE DEBIERAN EXAMINAR UNAS

MISMAS PRUEBAS

1. GRAVES DIFICULTADES EN SU
DESARROLLO

2. DETRIMENTO EN LA DEFENSA
SIEMPRE QUE NO IMPLIQUE
R I E S G O D E L L E G A R A
D E C I S I O N E S
CONTRADICTORIAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

14

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

1. UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO SUPERIOR A 5 AOS DE PRESIDIO O

RECLUSION EN SU GRADO MAXIMO

1. ACUSACION FISCAL HA SOLICITADO

PRESUPUESTOS DE
PROCEDENCIA

2. CUALQUIER PENA DE OTRA NATURALEZA (NO PRIVATIVA DE LIBERTAD),

PROCEDIMIENTO
ABREVIADO

2. IMPUTADO EN CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS

MATERIA DE LA ACUSACION Y ANTECEDENTES DE LA
INVESTIGACION

1. ACEPTE EXPRESAMENTE

SE CONSIDERA UNA SALIDA

A L T E R N A T I V A E N E L
SENTIDO AMPLIO DE ESTE
CONCEPTO, YA QUE SI SE
TRAMITA PROCEDIMIENTO
ABREVIADO NO EXISTE
JUICIO ORAL

3. ANTES DE RESOLVER EL JG DEBE CONSULTAR AL

IMPUTADO

1. CONSENTIMIENTO FORMA LIBRE Y VOLUNTARIA

E S U N A E F I C A Z
H E R R A M I E N T A P A R A
D E S C O N G E S T I O N A R E L
SISTEMA PROCESAL PENAL,
P R E C I P I T A N D O U N A
DECISION JUDICIAL
SERA EL JG SIN NECESIDAD
DE ACUDIR AL TJOP QUIEN
D I C T A A B S O L U C I O N O
C O N D E N A D E U N A
PERSONA
S E R E Q U I E R E E L
C O N S E N T I M I E N T O D E L
ACUSADO POR CUANTO, SE
VERIFICA UNA RENUNCIA
A L J U I C I O O R A L , J G
C O N T R O L A
CONSENTIMIENTO
RENUNCIA AL JUICIO ORAL,
NO RENUNCIA A JUICIO

2. CONOCIDO EL DERECHO A EXIGIR UN JUICIO ORAL

UNICO COMPONENTE DE ACUERDO SE DA ENTRE EL
FISCAL Y ACUSADOR PARTICULAR (EVENTUAL), DEBEN
ESTABLECER EN LA SOLICITUD DE ESTE PROCEDIMIENTO
UNA PENA MAXIMA, CON ESTO EL JUEZ NO PODRA
EXCEDERSE DE ELLA

LEY 20074 REBAJA DE

PENAL

LA ACEPTACION DE LOS HECHOS QUE HACE EL ACUSADO

PUEDE SER CONSIDERADA POR EL FISCAL COMO UNA
ATENUANTE DE RESPONSABILIDAD (JG LA PUEDE UTILIZAR
EN LA APLICACIN POSTERIOR DE LA PENA)

ART 11 N9 C. PENAL: COLABORACION SUSTANCIA AL

ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS

VARIOS ACUSADOS O SE
A T R I B U Y E N V A R I O S
DELITOS A UN MISMO
ACUSADO

SE PUEDE APLICAR A CIERTOS ACUSADOS O CIERTOS

DELITOS EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO,

LO DEMAS CONTINUAN CURSO HACIA EL JUICIO ORAL

O P O R T U N I D A D
S O L I C I T A R
P R O C E D I M I E N T O
ABREVIADO

D E S D E Q U E L A
I N V E S T I G A C I O N E S T E
FORMALIZADA

O P O S I C I O N D E L
QUERELLANTE

SOLO SE PODRA OPONER

CUANDO SU ACUSACION
PARTICULAR

EXISTE JUICIO Y TERMINA

P O R S E N T E N C I A ( R G
CONDENATORIA)

A L P R O C E D I M I E N T O
ABREVIADO SE APLICAN LAS
NORMAS DEL TITULO III
LIBRO IV NSPP, LUEGO
NORMAS COMUNES NCPP,
Y D I S P O S I C I O N E S D E L
P R O C E D I M I E N T O
ORDINARIO

S E N T E N C I A E N
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
NO SE PRONUNCIA SOBRE LA
DEMANDA CIVIL, EN CASO DE
EXISTIR UN ACTOR CIVIL, ESTE
NO SE PUEDE OPONER A LA
S O L I C I T U D D E
PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

P R E S C R I P C I O N C I V I L
CONTINUA INTERRUMPIDA
SIEMPRE QUE LA VICTIMA
PRESENTE SU DEMANDA ANTE
TRIBUNAL CIVIL COMPETENTE
EN EL TERMINO DE 60 DIAS
DESDE AUQEL QUE SUSPENDE
O TERMINA PROCEDIMIENTO
PENAL, EN EL CASO DEL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
SE PRODUCE ESTE EFECTO.

NO PRODUCE UNA ACEPTACION DE

CULPABILIDAD (EN USA SI)

2. MANIFIESTA CONFORMIDAD CON APLICACIN P.ABREVIADO

N O E X I S T E
NEGOCIACION SOBRE
C U A N T I A O
NATURALEZA PENAS

FUERAN ELLAS CONJUNTAS UNICAS O

ALTERNATIVAS (5 AOS PRESIDIO MENOR EN
GRADO MAXIMO Y MULTA 40 UTM)

3. ENTIENDE TERMIMOS DEL ACUERDO Y CONSECUENCIAS QUE PUEDE SIGNIFICAR

S E A C E P T A N L O S
SUPUESTOS DE HECHO

TASA DE SENTENCIA CONDENATORIAS ES

MAYOR QUE EN EL JUICIO ORAL, PUES EL MP
QUIEN TIENE LA LLAVE PARA LLEVAR A CABO
ESTE PROCEDIMIENTO, Y LO HARA CUANTO
ESTE PAVIMENTADO CON BUENOS DATOS
DE INVESTIGACION

4. NO HUBIERA SIDO OBJETO DE COACCIONES NI PRESIONES INDEBIDAS POR PARTE

DEL FISCAL O TERCEROS

EN CUALQUIER ESTAPA DEL

PROCEDIMIENTO HASTA LA
AUDIENCIA DE PREPARACION
DEL JUICIO ORAL

1. NO SE DEDUCE
ACUSACION

EL FISCAL Y QUERELLANTE LA FORMULAN VERBALMENTE EN LA AUDIENCIA QUE EL TRIBUNAL

CONVOCA PARA RESOLVER SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO, DEBE CITAR A TODOS LOS
INTERVINIENTES

2. SI SE DEDUCE
ACUSACION

FISCAL Y ACUSADOR PARTICULAR PUEDEN MODIFICAR LA ACUSACION ASI COMO LA PENA CON EL FIN
DE PERMITIR LA TRAMITACION CONFORME PROCEDIMIENTO ABREVIADO

HUBIERA EFECTUADO CALIFICACION JURIDICA

D E L O S H E C H O S D I F E R E N T E S A L A S
CONSIGNADAS EN LA ACUSACION DEL FISCAL

Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO LA PENA

SOLICITADA POR ACUSADOR PARTICULAR
EXCEDIERA EL LIMITE SEALADO EN EL ART 406

1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION SEAN SUFICIENTES PARA PROCEDER DE CONFORMIDAD A PROCEDIMIENTO ABREVIADO

RESOLUCION DE LA
S O L I C I T U D D E
P R O C E D I M I E N T O
ABREVIADO

1 . J G A C O G E
S O L I C I T U D
CUANDO:

3. VERIFIQUE QUE EL ACUERDO DEL ACUSADO HAYA SIDO PRESTADO CON CONOCIMIENTO DE DERECHOS, LIBRE Y ESPONTANEAMENTE

2. JG RECHAZA
SOLICITUD NO
C O N C U R R E N
REQUISITOS

TRAMITACION

F A L L O E N E L
P R O C E D I M I E N T O
ABREVIADO

2. PENA SOLICITADA POR FISCAL CONFORME CON EL LIMITE SEALADO 406 INC 1

A C E P T A D O
PROCEDIMIENTO
ABREVIADO

1 . N E G A T I V A E N A U D I E N C I A D E
PREPARACION DEL JUICIO ORAL

DICTARA EL AUTO APERTURA DEL JUICIO ORAL

2. NEGATIVA FUERA DE AUDIENCIA DE

PREPARACION DE JUICIO ORAL

SE TENDRAN POR NO FORMULADAS LAS

ACUSACIONES VERBALES DEL FISCAL Y
Q U E R E L L A N T E A S I C O M O L A S
MODIFICACIONES EFECTUADAS Y SE PROCEDE
CONFORME AL LIBRO II

JG ABRE DEBATE Y OTORGA

LA PALABRA AL FISCAL
Q U I E N E F E C T U A
EXPOSICION RESUMIDA
ACUSACION, ACTUACIONES
Y D I L I G E N C I A S D E
INVESTIGACION

PALABRA DEMAS
INTERVINIENTES

E X P O S I C I O N
FINAL SIEMPRE
EL ACUSADO

N O O B S T A A L A
CONCESIN DE ALGUNA
SALIDA ALTERNATIVA

1. MENCION TRIBUNAL, FECHA DICTACION Y LA IDENTIFICACION DE LOS INTERVINIENTES

2. ENUMERACION HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS
3. EXPOSICION CLARA, LOGICA Y COMPLETA DE CADA UNO DE LOS HECHOS QUE DIERAN POR
PROBADOS

CONTENIDO SENTENCIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO

4. RAZONES LEGALES Y DOCTINAS QUR SIRVEN PARA CALIFICAR CADA UNO DE LOS HECHOS Y
CIRCUNSTANCIAS PARA SU FALLO
1. NO PENA SUPERIOR NI MAS DESFAVORABLE
QUE LA SOLICITADA POR FISCAL Y QUERELLANTE

CERRADO DEBATE EL
JUEZ DICTARA SENTENCIA

SE TENDRAN POR NO FORMULADAS LA ACEPTACION DE LOS HECHOS DEL ACUSADO, ACEPTACION

ANTECEDENTES INVESTIGACION, COMO TAMPOCO LAS MODIFICACIONES DE LA ACUSACION HECHAS POR
FISCAL Y QUERELLANTE EN SU CASO. TODOS ANTECEDENTES RELATIVOS A LA SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO
ABREVIADO SE DEBEN ELIMINAR DEL REGISTRO

2 L I M I T E S P A R A L A
EVENTUAL SENTENCIA

5. RESOLUCION QUE CONDENA O ABSUELVE AL ACUSADO (CONDENA FIJA PENAS, DESDE

CUANDO, HASTA CUANDO Y QUE TIEMPO SE LE PUEDE ABONAR)

6. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS COSTAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
(En
7. FIRMA JUEZ QUE LA DICTO
correccin)

2. NO SE PUEDE EMITIR EN BASE A LA ACEPTACION

DE LOS HECHOS POR PARE DEL IMPUTADO

SOLO SE PUEDE IMPUGNAR

POR APELACION QUE SE
D E B E C O N C E D E R E N
AMBOS EFECTOS

CA SE DEBE PRONUNCIAR
A C E R C A D E L A
CONCURRENCIA DE LOS
SUPUESTOS QUE HACEN
P R O C E D E N T E E L
P R O C E D I M I E N T O
ABREVIADO

15

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

1. APLICACION

P R O C E D I M I E N T O
SIMPLIFICADO

O T R O S
PROCEDIMIENTOS
BREVES

1. FALTAS
2. SIMPLES DELITOS PARA LOS CIALES EL FISCAL
SOLICITE UNA PENA QUE NO EXEDA DE 540 DIAS DE
PRIVACION DE LIBERTAD

2. REQUERIMIENTO

LEY 20074. ART 390 NCPP:

P R O C E D I M I E N T O
SIMPLIFICADO APLICACIN
GENERAL EN ESTE TIPO DE
DELITOS

SE INICIA POR UN REQUERIMIENTO DEL FISCAL AL JG, SOLICITANDO INMEDIATA CITACION

A UNA AUDIENCIA (REQUERIMIENTO DEBE SER FUNDADO) (ANTES DECIA JUICIO, NO
SIEMPRE EXISTE JUICIO)

PROCEDIMIENTO ABREVIADO SOLO

SE PODRA APLICAR EN DELITOS
CUYA PENA VAYA DESDE LOS 541
DIAS HASTA LOS 5 AOS

SOLO EN ESTOS CASOS SE APLICA PROCEDIMIENTO PENAL

ORDINARIO, DEL CUAL EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO ES
UNA FORMA DE AGILIZARLO

CUANDO LOS ANTECEDENTES LO AMERITEN Y HASTA

LA DEDUDCCION DE LA ACUSACION, EL FISCAL
PUEDE DEJAR SIN EFECTO LA INVESTIGACION Y
PROCEDER CONFORME A LAS NORMAS DEL
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

SE PERMITE DE FORMA EXPRESA QUE UNA

INVESTIGACION INICIADA CONFORME NORMAS DE
PROCEDIMIENTO ORDINARIO, PUEDA CONTINUAR
CONFORME A LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO
SIMPLIFICADO

REQUERIMIENTO DEBE INDICAR LA PENA SOLICITADA POR EL REQUIRIENTE

P R O C E D I M I E N T O
A B R E V I A D O S E D E B E
SOLICITAR DURANTE LA
T R A M I T A C I O N D E U N
P R O C E D I M I E N T O
ORDINARIO

3 . A U D I E N C I A Y
PREPARACION

P R O C E D I M I E N T O S
S I M P L I F I C A D O Y
M O N I T O R I O T I E N E E L
CARCTER DE APLICACIN
GENERAL RESPECTO DE
INFRACCION DE MENOR
E N T I D A D ( D E L I T O S
MENORES Y FALTAS)

LUEGO DEL REQUERIMIENTO SE CITA A AUDIENCIA NOTIFICANDO

AL IMPUTADO Y CITANDO A LOS DEMAS INTERVINIENTES.
AUDIENCIA NO PUEDE TENER LUGAR ANTES DE 20 DIAS NI
DESPUES DE 40 DIAS DESDE RESOLUCION QUE CONCEDE EL
REQUERIMIENTO

INICIADA LA AUDIENCIA JUEZ INFORMA A LA

VICTIMA Y EL IMPUTADO, SOBRE LA POSIBILIDAD DE
CELEBRAR UN ACUERDO REPARATORIO (CUANDO
CORRESPONDA), O SUSPENSION CONDICIONAL DEL
PROCEDIMIENTO

IMPUTADO DEBE SER NOTIFICADO AL MENOS 10 DIAS DE

ANTICIPACIO A LA FECHA DE LA AUDIENCIA

CUANDO NO PROCEDE ACUERDO O NO SE

PRODUZCA, EL IMPUTADO PUEDE

1. LEERA REQUERIMIENTO DEL FISCAL Y LA QUERELLA SI LA HUBIERE

2. OYE COMPARECIENTES Y RECIBE PRUEBA
4. REALIZACION DEL JUICIO

1 . I M P U T A D O
A D M I T E
RESPONSABILIDAD
EN EL HECHO

JG FALLA DE INMEDIATO, NO PUEDE IMPONER

PENA SUPERIOR A LA DEL REQUETIMIENTO.
FISCAL PUEDE MODIFICAR LA PENA REQUERIDA
SI IMPUTADO ADMITE RESPONSABILIDAD

1.IMPUTADO NO
A D M I T E
RESPONSABILIDAD
EN EL HECHO

SOLICITAR LA REALIZACION DE LA AUDIENCIA.

EN LA MISMA AUDIENCIA EL JUEZ PROCEDE A
LA PREPARACION DEL JUICIO SIMPLIFICADO, EL
CUAL TENDRA LUGAR INMEDIATAMENTE
DESPUES SI ES POSIBLE, MAS TARDAR DENTRO
DE 5 DIA

SERAN APLICABLES LAS NORMAS DEL

PROCEDIMIENTO ORDINARIO CUANDO SE
ADECUEN A SU BREVEDAD Y SIMPLEZA

3. PREGUNTA AL IMPUTADO SI TIENE ALGO MAS QUE DECIR

4. JUEZ PRONUNCIA DECISION Y SEALA LA AUDIENCIA EN QUE SE PROCEDERA A DAR LECTURA DEL EXTO DE LA SENTENCIA

E N C H I L E E L
P R O C E D I M I E N T O
S I M P L I F I C A D O Y S U
S U B E S P E C I E E L
P R O C E D I M I E N T O
MONITORIO SE APLICAN EN
UN 81% DE LOS JUICIOS,
JUICIO ORAL 4,47 % Y
P R O C E D I M I E N T O
ABREVIADO 14%

5. NO SE SUSPENDE POR FALTA COMPARECENCIA PARTES, O POR NO RENDIRSE PRUEBA

EXCEPCION CALIFICADA: TESTIGO O PERITO

CITADO JUDICIALMENTE CUYA DECLARACION
SEA ESTIMADA INDISPENSABLE

1. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO NO PROCEDE LA INTERPOSICION DE DEMANDAS CIVILES

EXCEPCION RESTITUCION DE LA COSA O SU VALOR

2. ADEMAS DE APLICARSE A LA FALTAS Y SIMPLES DELITOS PENA NO EXCEDA DE 540 DIAS, SE APLICA A

DELITOS DE ACCION PENAL PRIVADA AUNQUE LA PENA EXCEDA DICHO LIMITE

3. SUSPENSION DE LA CONDENA POR FALTA: CONCURRE MERITO PARA CONDENAR POR FALTAS , PERO ANTECEDENTES
FAVORABLES NO HAGAN ACONSEJABLE SU IMPOSICION, JUES PUEDE DICTAR SENTENCIA Y DISPONER DE LA SUSPENSION DE LA
PENA Y SUS EFECTOS POR UN PLAZO DE 6 MESES

NO SE PUEDE ACUMULAR CON CUMPLIMIENTO ALTERNATIVO DE LA PENAL. EN

CASO DE QUE EL IMPUTADO NO SEA OBJETO DE NUEVO REQUERIMIENTO O
FORMALIZACION, SE DEJA SIN EFECTO SENTENCIA Y SE DICTA SOBRESIMIENTO
DEFINITIVO, NO AFECTA LA RESPONSABILIDAD CIVIL

4. PERSONA SORPRENDIDA IN FRAGANTI COMETIENDO UNA FALTA O SIMPLE DELITO QUE HAGA PROCEDENTE EL
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

FISCAL PUEDE DISPONER QUE EL IMPUTADO SEA PUESTO A DISPOSICION DEL

JUEZ DE GARANTIA, PARA EFECTOS, DE COMUNICARLE EN LA AUDIENCIA DE
CONTROL DE DETENCION, VERBALMENTE EL REQUERIMIENTO Y PROCEDER
ONFORME A NORMAS DEL PROCIMIENTO SIMPLIFICADO DE INMEDIATO

5. CUESTIONES ACCESORIAS
P R O C E D I M I E N T O
O R D I N A R I O E N L A
PRACTICA PASA A SER
E X C E P C I O N A L Y
P R O C E D I M I E N T O S
ORDINARIOS PASAN A SER
COMUNES

5. RECURSOS: SOLO PROCEDE LA NULIDAD EN EL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

1. AUN MAS CONCENTRADO QUE EL PROCEDIMIENTO

SIMPLIFICADO
2. SOLO APLICA PARA CUANDO SE TRATA DE UNA

FALTA SANCIONABLE CON PENA DE MULTA

3. REQUERIMIENTO DEL FISCAL INDICARA EL MONTO DE LA

MULTA QUE SOLICITAR IMPONER

P R O C E D I M I E N T O
MONITORIO

4. SI JUEZ ESTIMA FUNDADO EL REQUERIMIENTO Y LA

PROPOSICION RELATIVA A LA MULTA DEBE ACOGERLOS
INMEDIATAMENTE, DICTANDO RESOLUCION QUE ASI LO
DECLARE

1. IMPUTADO PAGA LA MULTA O NO CONTROVIERTE EL

REQUERIMIENTO NI EL MONTO DE LA MULTA EN 15 DIAS

SE ENTIENDE QUE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL QUE ACOGE EL REQUERIMIENTO Y LA MULTA,

NOTIFICADA AL IMPUTADO, HACE LAS VECES DE SENTENCIA DEFINITIVA EJECUTORIADA

2. IMPUTADO MANIFIESTA DISCONFORMIDAD

SE PROCEDE CONFORME EL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

16

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

A C T U A C I O N E S
PREVIAS

JUICIO ORAL

1. JUEZ DE GARANTIA DEBE HACER LLEGAR EL AUTO DE

APERTURA DEL JUICIO ORAL AL TRIBUNAL COMPETENTE

DENTRO DE LAS 48 HORAS SIGUIENTES EN

QUE QUEDE FIRME DICHA RESOLUCION.

DICHA RESOLUCION PONE A DISPOSICION DEL TJOP LAS PERSONAS SOMETIDAS A

PRISON PREVENTIVA O A OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES

2. DISTRIBUIDA LA CAUSA, JUEZ PRESIDENTE DE LA SALA

RESPECTIVA PROCEDE DE INMEDIATO A DECRETAR LA
FECHA PARA CELEBRAR LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

DEBERA TENER LUGAR NO ANTES DE 15 NI

D E S P U E S D E 6 0 D I A S D E S D E L A
NOTIFICACION DEL AUTO DE APERTURA DEL
JUICIO ORAL

DEBE SEALAR EL NOMBRE DE LOS JUECES QUE INTEGRARAN LA SALA,

NORMALMENTE SE CONVOCA NUMERO MAYOR A 3, CUANDO EXISTAN
CIRCUNSTANCIAS QUE HAGA PRESUMIR QUE CON EL NUMERO ORDINARIO NO SE
PODRA CUMPLIR CON LA PRESENCIA ININTERRUMPIDA DE LOS JUECES QUE
INTEGRAN EL TRIBUNAL

3. JUEZ PRESIDENTE DE LA SALA ORDENA POR ULTIMO

QUE SE CITE A LA AUDIENCIA A TODOS LOS QUE DEBAN
CONCURRIR A ELLA

ACUSADO DEBE SER CITADO CON AL MENOS 7 DIAS DE ANTICIPACION A LA REALIZACION DE LA AUDIENCIA, BAJO LOS APERCIBIMIENTOS
DEL 33 Y 141 (DETENCION, PRIVACION LIBERTAD, PAGO COSTAS, ETC)

1. 291 JUICIO ORAL

1 . I N M E D I A C I O N
OBJETIVA
1. INMEDIACION

2 . I N M E D I A C I O N
SUBJETIVA

TRIBUNAL QUE D IC TE SENTENC IA D EBE TOMAR

CONOCIMIENTO DIRECTO Y FORMAR DE TAL MANERA SU
CONVICCION DEL MATERIAL PROBATORIO QUE HA SIDO
PRODUCIDO EN SU PRESENCIA

GARANTIAS DE LA INMEDIACION

PRINICIPIOS Y
N O R M A S
GENERALES DEL
JUICIO ORAL

2 . - C O N T I N U I D A D Y
CONCENTRACION

JUICIO ORAL SE DEBE DESARROLLAR FRENTE A

TODOS LOS SUJETOS PROCESALES, DESDE EL
INICIO HASTA SU TERMINACION, DE UNA SOLA
VEZ Y EN FORMA SUCESIVA, SIN SOLUCION DE
CONTINUIDAD, CON EL PROPOSITO DE

Q U E E X I S T A L A M A Y O R
PROXIMIDAD POSIBLE ENTRE LAS
DISTINTAS ACTUACIONES

290: CONCENTRACION: CUESTIONES ACCESORIAS

QUE SE PROMUEVAN DURANTE JUICIO ORAL,
DEBEN RESOLVERSE INMEDIATAMENTE POR EL
TRIUNAL SIN QUE PROCEDA RECURSO ALGUNO
RESPECTO DE LAS RESOLUCIONES
SE GARANTIZA LA
INTERVENCION DE
LAS PARTES, EN
C U A L Q U I E R
MOMENTO A VIVA
VOZ

2. 340 INC 2: TRIBUNAL FORMARA SU CONVICCION SOBRE LA

BASE DE LA PRUEBA PRODUCIDA DURANTE JUICIO ORAL
3. 284: PRESENCIA INITERRUMPIDA DE LOS JUECES
SESIONES SUCESIVAS: TIENE LUGAR EN EL DIA
S I G U I E N T E O S U B S I G U I E N T E D E
FUNCIONAMIENTO ORDINARIO TRIBUNAL

1. TRIBUNAL PUEDE SUSPENDER HASTA 2 VECES,

RAZON: ABSOLUTA NECESIDAD, POR TIEMPO MINIMO
Y REANUDACION BREVE RECUENTO

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL SE DESARROLLARA

EN FORMA CONTINUA Y PODRA PROLONGARSE
EN SESIONES SUCESIVAS HASTA SU CONCLUSION

2. SUSPENSION POR PERIODO QUE EXCEDE DE 10 DIAS:

IMPIDE SU CONTINUACION, TRIBUNAL DECRETA LA
NULIDAD DE LO OBRADO, DECRETA REINICIO

EXCEPCION: SUSPENSION DE LA AUDIENCIA O DEL

JUICIO ORAL

1. NORMAS INTERROGATORIO TESTIGOS Y PERITOS

3. CONTRADICTORIO

RIGE EN PLENITUD. EN EL
JUICIO ORAL. LA PRODUCCION
DE LA PRUEBA SE HACE EN
PRESENCIA DE TODOS LOS
SUJETOS PROCESALES, PUEDEN
INTERVENIR

4. PUBLICIDAD

GARANTIA, ES TAMBIEN UN MECANISMO POR EL CUAL LA MAGISTRATURA CUMPLE

OTRAS FUNCIONES ENCOMENDADAS POR LA SOCIEDAD: RESOLVER CONFLICTOS DE UN
MODO PERCIBIDO COMO LEGITIMO POR LA COMUNIDAD, EFECTO PREVENTIVO
GENERAL, MENSAJE DE LA RESPUESTA ESTATA. FRENTE A UN DELITO

2. COMUNICACIONES ENTRE ACUSADO Y DEFENSOR

C O N S A G R A C I O N
ESPECIFICA

3.- PRESENCIA ININTERRUMPIDA DEL FISCAL Y DEL

DEFENSOR
4. PRESENCIA DEL ACUDADO

AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL ES PUBLICA 189

INICIADA LA AUDIENCIA, FALTE UN INTEGRANTE

D E L T J O P P O R I N H A B I L I D A D , D E B E R A
CONTINUARSE CON LA EXCLUSION DE EL O LOS
JUECES INHABILITADOS, SI ESTOS PUEDE SER
REEMPLAZDOS O SI CONTINUA INTEGRADO
COMO MINIMO POR 2 JUECES

5. LIBRE VALORACION DE LA
PRUEBA

6. IDENTIDAD FISICA DEL

JUZGADOR

UN MISMO JUEZ (JUECES

TJOP), DEBEN EJERCER SU
FUNCION DURANTE TODA LA
AUDIENCIA LOS MISMOS
D E B E R A N D I C T A R
P E R S O N A L M E N T E L A
SENTENCIA

SIN OPCION
DE DELEGAR

2 8 4 : P R E S E N C I A
ININTERRUMPIDA DE LOS
JUECES Y DEL MINISTERIO
PUBLICO EN EL JUICIO ORAL

EN EL CASO DE CONCURRIR 2 JUECES, ESTOS

DEBERAN ALCANZAR UNANIMIDAD PARA DICTAR
LA SENTENCIA DEFINITIVA
CASO DE NO PODER REEMPLAZAR AL JUEZ O
CUANDO SOLO QUEDE UNO, SE ANULA TODO LO
OBRADO EN EL JUICIO ORAL

7. FUNDAMENTACION DE
LA DECISION JUDICIAL

CUALQUIER INFRACCION A ESTAS NORMAS,

CONLLEVA NULIDAD DEL JUICIO ORAL Y LA
SENTENCIA

** ORALIDAD:

NO SE INCLUYE LA ORALIDAD, POR CUANTO NO

SE ESTIMA QUE SEA UN PRINCIPIO PER SEM
SINO QUE UN INSTRUMENTO QUE FACILITA Y
E N C A U S A A L O S D E M A S P R I N C I P I O S ,
POSIBILITANDO SU CONCRECION

NO SON PRINCPIOS PERO SON

BASES DEL NSPP:

ESTOS JUECES SE DENOMINA ALTERNOS Y

S O L O I N T E G R A N L A S S A L A S C O N
PROPOSITO DE SUBROGAR

291: ORALIDAD:
AUDIENCIA DE
JUICIO ORAL SE
DESARROLLA DE
FORMA ORAL

TRIBUNAL DICTARA Y FUNDAMENTARA

DE FORMA ORAL SUS RESOLUCIONES, LAS
CUALES SE ENTIENDEN NOTIFICADAS
D E S D E E L M O M E N T O D E S U
PRONUNCIAMIENTO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)
2. JUICIO ORAL ELEMENTO CENTRAL NSPP
1. DERECHO INALIENABLE A JUICIO ORAL

3. DEBEN SER MOTIVOS ABSOLUTA NECESIDAD O LOS

DEL 252: CAUSALES SOBRESIMIENTO TEMPORAL. SE
PUEDE SEGUIR RESPECTO IMPUTADO REBELDE,
SIEMPRE QUE A REBELDE SE LE HAYA OTORGADO
OPCION DECLARAR EN JUICIO, Y SU PRESENCIA
POSTERIOR NO SEA INDISPENSABLE
4. CUANDO SEA NECESARIO SUSPENDER LA AUDIENCIA
EL TRIBUNAL COMUNICARA VERBALMENTE LE FECHA Y
HORA DE SU CONTINUACION, LO QUE SE TENDRA
COMO SUFICIENTE CITACION

JUEZ PUEDE POR RESOLUCION FUNDADA A PETICION

DE PARTE O DE OFICIO, DECRETAR QUE ALGUNA DE LAS
SIGUIENTES MEDIDAS, CON LA FINALIDAD DE:
1.
PROTEGER INTIMIDAD, HONOR, SEGURIDAD
2.
EVITAR DIVULGACION SECRETO PROTEGIDO
POR LA LEY

MEDIDAS QUE PUEDE ADOPTAR EL TRIBUNAL (EXCEP)

1.
IMPEDIR ACCESO U ORDENAR LA SALIDA DE
PERSONA DETERMINADAS EN LA SALA DONDE
SE EFECTUE LA AUDIENCIA
2.
IMPEDIR ACCESO A PUBLICO EN GENERAL O
PEDIR SALIDA PARA CIERTAS DILIGENCIAS
3.
PROHIBIR AL FISCAL, Y DEMAS INTERVINIENTES
O SUS A BO G A D O S, Q UE ENT R EG UEN
INFORMACION A FORMULEN DECLARACIONES
A LSO MEDIOS DE COMUNICACIN SOCIAL
DURANTE EL DESARROLLO DEL JUICIO

M E D I O S C O M U N I C A C I N S O C I A L P O D R A N
FOTOGRAFIAR, FILMAR O TRANSMITIR ALGUNA PARTE
DE LA AUDIENCIA QUE EL TRIBUNAL DETERMINARE,
SALVO QUE LAS PARTES DE OPUSIERAN A ELLO. SI SOLO
SE OPONE UNA PARTE, EL TRIBUNAL RESULVE

T R I B U N A L N O A D M I T I R A
ARGUMENTACIONES O PETICIONES POR
ESCRITO DURANTE AUDIENCIA DE JUICIO
ORAL

LOS QUE NO PUEDE HABLAR O NO SEPAN

IDIOMA CATELLANO INTERVIENEN POR
ESCRITO O POR MEDIO DE INTERPRETES.

17

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

OTRAS NORMAS
RELATIVAS AL
JUICIO ORAL

TRIBUNAL PUEDE AUTORIZAR LA SALIDA DEL ACUSADO DE LA

SALA, CUANDO LO SOLICITE IMPUTADO ORDENANDO
PERMANENCIA EN UNA SALA PROXIMA

DEBE ENCONTRARSE PRESENTE

DURANTE TODA LA AUDIENCIA

2 . P R E S E N C I A D E L
DEFENSOR EN EL JUICIO
ORAL

PRESENCIA DEL DEFENSOR DURANTE TODA LA AUDIENCIA DE JUICIO ES UN

REQUISITO DE VALIDEZ DE LA MISMA, 103, SI NO ESTA EL JUICIO ADOLECE
DE NULIDAD

NO COMPARECENCIA DEL DEFENSOR A AUDIENCIA

CONSTITUYE ABANDONO DE LA DEFENSA Y OBLIGA AL
TRIBUNAL A LA DESIGNACION DE UN DEFENSOR PENAL
PUBLICO

3 . S A N C I O N P A R A E L
DEFENSOR O EL FISCAL

AUSENCIA INJUSTIFICADA DE LA AUDIENCIA DEL JUICIO O DE ALGUNA DE

SUS SESIONES SE SANCIONA CON LA

SUSPENSION DEL EJERCICIO DE LAS PROFESION POR HASTA 2 MESES, LO

MISMO SE SANCIONA CUANDO ABANDONA INJUSTIFICAMENTE LA
AUDIENCIA EN DESARROLLO

4 . A U S E N C I A D E L
QUERELLANTE O DE SU
A P O D E R A D O S I N
A U T O R I Z A C I O N D E L
TRIBUNAL

DA LUGAR A LA DECLARACION DE ABANDONO DE LA QUERELLA

JUICIO ORAL

2. LIMITAR TIEMPO USO PALABRA

2. ORDENAR RENIDICION DE PRUEBAS

3. FACULTADES DISCIPLINARIAS

3. EXIGIR CUMPLIMIENTO SOLEMNIDADES QUE

CORRESPONDAN

CONROEM AL COT: AMONESTACIONES, ARRESTOS O SUSPENSION

FUNCIONES

4. LIMITAR ACCESO A LA SALA

4. MODERAR LA DISCUSION

DEBERES DE LOS
ASISTENTES A LA
AUDIENCIA 293

NO SE SUSPENDE LA AUDIENCIA POR FALTA DE COMPARECENCIA DEL

DEFENSOR ELEGIDO POR ACUSADO, EN TAL CASO SE DESIGNA
DEFENSOR PENSAL PUBLICO, SE CONCEDE TIEMPO NECESARIO
INTERIORIZARSE DEL CASO

1. IMPEDIR ALEGACIONES SE DESVIEN

1. DIRIGIR DEBATE

FACULTADES DEL
PRESIDENTE DE
LA SALA

TRIBUNAL PUEDE SACAR DE LA SALA AL IMPUTADO CUANDO SU COMPORTAMIENTO PERTURBE EL

ORDEN, TOMA RESGUARDOS PARA LA PROXIMA AUDIENCIA, PRESIDENTE SALA DEBE INFORMAR AL
ACUSADO DE LO OCURRIDO EN SU AUSENCIA (EN AMBOS CASOS)

1. PRESENCIA DE ACUSADO
EN EL JUICIO ORAL

1. NO PUEDEN LLEVAR ARMAS, NI NINGUN ELEMENTO QUE

PUEDA PERTURBAR ORDEN AUDIENCIA
GUARDAR RESPETO Y SILENCION MIENTRAS NO ESTE AUTORIZADOS PARA
EXPONER O DEBAN RESPONDER A LAS PREGUNTAS QUE SE LES FORMULEN

SER EXPULSADO DE LA SALA, SI SE EXPULSA A DEFENSOR O FISCAL, SE

DEBE PROCEDER A SU REEMPLAZO ANTES DE CONTINUAR EL JUICIO, SI
SE EXPULSA AL QUERELLANTE SE PROCEDE EN SU AUSENCIA, Y SI FUERE
SU ABOGADO, DEBE REEMPLAZARLO

SANCIONES
2. NO PUEDE ADOPTAR COMPORTAMIENTO INTIMIDATORIO,
PROVOCATIVO O CONTRARIO A DECORO

CUANDO INFRINGE DEBERES DEL 293 Y DEBERES DE PUBLICIDAD

O P O R T U N I D A D
PARA RENDIRLA

LA PRUEBA EN EL
JUICIO ORAL

P R I N I C I P I O D E
INMEDIACION

SE EXIGE QUE LA PRUEBA HAYA DE SERVIR DE

BASE PARA DICTAR LA SENTENCIA SEA RENDIDA
EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

SALVO EXEPCIONES
LEGALES

PRUEBA ANTICIPADA
(TESTIGOS.PERITOS)

1. POR CUALQUIER MEDIO PRODUCIDO E INCORPORADO EN CONFORMIDAD A LA LEY

TODOS LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS
PERTINENTES PARA LA RESOLUCION DEL CASO,
PODRA SER PROBADOS

2. SE ADMITE LA ACREDITACION POR CUALQUIER MEDIO IDONEO (323), APTO PARA

PRODUCIR FE
NO AUTORIZADOS EXPRESAMENTE: FOTOGRAFIAS, VIDEOS, PELICULAS)

L I B E R T A D D E
PRUEBA

LIMITACIONES A LA
LIBERTAD DE PRUEBA
(NO ES ABSOLUTA)

TRIBUNAL SERA ENCARGADO DE

DETERMINAR LA FORMA DE
I N C O R P O R A C I O N A L
PROCEDIMIENTO ADECUANDOLA
EN LO POSIBLE AL MEDIO DE
PRUEBA MAS ANALOGO

1. OBTENCION DE PRUEBA CON INFRACCION A LOS DERECHOS Y GARANTIAS DE LA CPR

2. PROVENIENTES DE DILIGENCIAS NULAS
3. IMPEDIMENTO SUSTITUIR LA DECLARACION PERSONAL DE TESTIGOS Y PERITOS POR
LA LECTURA DE REGISTROS EN QUE CUENTEN ANTERIORES DECLARACIONES O DE OTRO
DOCUMENTOS QUE LAS CONTIENEN

PERMITE LECTURA DE APOYO MEMORIA

329 INC FINAL: TESTIGOS Y PERITOS QUE POR ALGUN MOTIVO GRAVE Y
DIFICIL DE SUPERAR NO PUDIEREN COMPARECER A DECLARAR A LA
AUDIENCIA DE JUICIO PODRAN, HACERLO A TRAVES DE VIDEOCONFERENCIA
O A TRAVS DE CUALQUIER OTRO MEDIO TECNOLOGICO APTO PARA SI
INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO

4.- PROHIBICION DAR LECTURA A REGISTROS Y DOCUMENTOS QUE DAN CUENTA DE

DILIGENCIAS O ACTUACIONES REALIZADAS POR LA POLICIA O MP
5. IMPEDIMENTO INCORPORAR COMO MEDIO DE PRUEBA AL JUICIO ORAL
ANTECEDENTES RELATIVOS A LAS SALIDAS ALTERNATIVAS, O RELACIONADOS CON LA
TRAMITACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

18

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

VALORACION DE
LA PRUEBA

1. ASPP

SE EXGIAN CIERTAS PRUEBAS O ACOTABA EL

NUMERO DE PRUEBAS

POR MEDIO DE NORMAS SE PREFIJA EL VALOR

PROBATORIO DE CIERTAS PRUEBAS

PARA OTROS AL SER REQUERIDA LA CONVICION

PERSONAL DEL JUEZ, ERA UN SISTEMA DE
CERTEZA LEGAL CONDENATORIA Y CERTEZA
MORAL ABSOLUTORIA

MAYORIA, SISTEMA DE PRUEBA LEGAL TASADA

1. PRINCIPIOS DE LA LOGICA

EXISTIAN NORMAS DE PERMITIAN LA PRUEBA EN

CONCIENCIA O SANA CRITICA

2. LAS MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA

NO PODRAN CONTRADECIR

JUICIO ORAL

2. NSPP

297 VALORACION DE
LA PRUEBA

3. CONOCIMIENTO CIENTIFICAMENTE
AFIANZADOS

TRIBUNALES APRECIARAN LA PRUEBA

CON LA LIBERTAD, PERO:
DEBERAN FUNDAMENTAR TODA LA
PRUEBA RECIBIDA (RESOLUCIONES

LA PRUEBA EN EL
JUICIO ORAL

1. ELIMINA SISTEMA DE LA PRUEBA LEGAL O TASADA

C O N C L U S I O N E S
R E S P E C T O
V A L O R A C I O N
PRUEBA NSPP

2. CONSAGRA SISTEMA LIBRE VALORACION DE LA PRUEBA

JUES NO ESTA ATADO A REGLAS

PROBATORIAS

3. LIBERTAD PROBATORIA NO ES ABSOLUTA, LIMITES SEALA LA LEY

DEBER DE FUNDAMENTACION
1. PRINCIOS DE LA LOGICA

4. VALORACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL EL JUEZ ES LIBRE, NO

EXISTEN REGLAS DE INHABILIDAD
NO PODER CONDENAR A UNA
PERSONA CON EL SOLO MERITO DE
SU DECLARACION

SEDE CIVIL SOLO SE DEBEN

P R O B A R L O S H E C H O S
DISCUTIDOS

SEDE PENAL DEBEN PROBARSE TODOS LOS

HECHOS QUE DE ALGUN MODO SON
IMPORTANTES PARA LA DECISION JUDICIAL

PARA ROXIN, DEBEN SER

PORBADOS:

1. SISTEMA INQUISITIVO: VERDAD MATERIAL

P R U E B A D E
A C C I O N E S
CIVILES

2. SISTEMA ACUSATORIO: FORMAR CONVICCION ACERCA DE LA

EFECTIVIDAD DEL RELATO DE HECHOS CONTENIDOS EN LA ACUSACION O
DEFENSA

1. CARGA DE LA PRUEBA

NORMAS CIVILES

1.
2.
3.
4.

NORMAS PENALES DEL NCPP

2. MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA: JUICIOS HIPOTETIVOS DE CONTENIDO GENERAL

DESLIGADOS DE LOS HECHOS CONCRETOS QUE SE JUZGAN, PROCEDENTES DE LA
EXPERIENCIA PERO INDEPENDEINTES DE LOS CASOS PARTICULARES

3. CONOCIMIENTO CIENTIFICAMENTE AFIANZADO

6. HECHOS PUBLICOS Y NOTORIOS NO SE PRUEBAN, SIN PERJUICIO DE

QU DEBEN SER INTRODUCIDOS COMO OBJETO DE DEBATE EN LA
AUDIENCIA

FINALIDAD DE LA
PRUEBA

2. HECHOS QUE SE DAN POR

PROBADOS
3. RAZONAMIENTO

5. VALORACION DECLARACIONES DEL IMPUTADO, EL JUEZ ES

ABSOLUTAMENTE LIBRE, CON LA SOLA LIMITACION DE

NECESIDAD DE
LA PRUEBA

1. MEDIOS DE PRUEBA

1. HECHOS DIRECTAMENTE
IMPORTANTES

FUNDAMENTAN O EXCLUYEN POR SI MISMOS LA PUNIBILIDAD

2. INDICIOS

P E R M I T E N E X T R A E R C O N C L U S I O N D E U N H E C H O
DIRECTAMENTE IMPORTANTE

3. HECHOS QUE AYUDAN A

LA PRUEBA O AXILIARES

PERMITEN EXTRAER CONCLUSION DE CALIDAD O FIABILIDAD DE

UN MEDIO DE PRUEBA

4. HECHOS NOTORIOS

NOTORIEDAD DE UN HECHO PUEDE SER OBJETO DE PRUEBA

324:
PROCEDENCIA
OPORTUNIDAD
FORMA
APRECIACION DE LA PRUEBA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

19

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

1. DECLARACION
DEL IMPUTADO

N C P P : R E C O N O C E
EXPRESAMENTE EL DERECHO
DEL IMPURADO A GUARDAR
SILENSION

1. ACUSADO FACULTAD DE PRESTAR DECLARACION DURANTE EL JUICIO

SU DECLARACION
ES UN MEDIO DE
DEFENSA

2. PUEDE SER INTERROGADO POR EL FISCAL, QUERELLANTE Y DEFENSOR EN DICHO

ORDEN., JUECES PUEDEN HACER PREGUNTAS DESTINADAS A ACLARAR SUS DICHOS
3. EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO PUEDE SOLICITAR SER OIDIO CON LA
FINALIDAD DE ACLARAR SIS DICHOS

JUICIO ORAL

4. PUEDE EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO COMUNICARSE LIBREMENTE CON SU

DEFENSOR, SALVO MIENTRAS PRESTA DECLARACION

LA PRUEBA EN EL
JUICIO ORAL

5. SE PROHIBEN PREGUNTAS CAPCIOSAS, SUGESTIVAS, INDUCTIVAS O ENGAOSAS

MEDIOS DE PRUEBA
EN PARTICULAR

7. EL ACUSADO SIEMPRE TIENE LA ULTIMA PALABRA EN EL JUICIO ORAL, ANTES QUE

SE CLAUSURE EL DEBATE

1 . N O R E G U L A D O S
E X P R E S A M E N T E : S E
PRACTICAN POR ANALOGIA
C O N L O S M E D I O S D E
PRUEBA MAS SEMEJANTES
Q U E T E N G A N
REGLAMENTACION EXPRESA

2. MEDIOS DE PRUEBA
R E G U L A D O S
EXPRESAMENTE: 198 A 323
NCPP, SON DE APLICACIN
EN CUALQUIER ETAPA DEL
PROCEDIMIENTO

1. CUANDO CONSTEN EN REGISTROS QUE LAS PARTES ACUERDAN INCORPORAR CON

APROBACION DEL JUEZ

6. DECLARACIONES DEL IMPUTADO EN PRINICIPIO NO SE PUEDE LEER, EXCEPCIONES:

TESTIGOS

1 , D E B E R D E
COMPARECER Y
DECLARAR

RG. TODA PERSONA QUE NO SE ENCUENTRE LEGALMENTE EXCPTUADA TIENE LA

OBLIGACION DE CONCURRIR AL LLAMAMIENTO JUDICIAL , CON EL FIN DE QUE PRESTE
DECLARACION Y TIENE EL DEBER DE DECLARAR LA VERDAD

2. CITACION

A R T 3 3 : L A O P C I O N D E
A P E R C I B I M I E N T O D E T E S T I G O
( A D E M A S P A G O C O S T A S P O R
INASISTENCIA)

TODOS AQUELLOS TERCEROS (NO

INTERVINIENTES), QUE PRESETEN
DECLARACION EN EL JUICIO
S O B R E H E C H O S D E
CONTROVERSIA

DIFERENCIA CON LOS PERITOS:

A R R E S T A D O S ( 2 4 H R S ) , O
CONDUCIDOS POR LA FUERZA PUBLICA

3. RENUNCIA A
DECLARAR

TESTIGO SE NIEGA SIN JUSTA CAUSA A

DECLARAR, SERA SANCIONADO CON
LAS PENAS DEL 240 INC 2

1 . E X C E P C I O N E S
O B L I G A C I O N
C O M P A R E C E NC IA
(301)

CASOS URGENTES SE PUEDE CITAR POR

CUALQUER MEDIOS EN TALES CASOS
NO PROCEDE APERCIBIMIENTO.

1. DESACATO

2. RECLUSION MENOR EN
S U G R A D O M E D I O A
MAXIMO

TESTIGOS: DEPONEN SOBRE SU

CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS

PERITOS: DEPONEN SOBRE SU

CONOCIMIENTO DE CIENCIA O
ARTE, SALVO TESTIGO-PERITO

GENERALMENTE LOS TESTIGOS

D E B E N S E R U B I C A D O S E
I D E N T I F I C A D O S P O R L O S
INTERVINIENTES

4. PRINICIPIO DE
N O A U T O
INCRIMINACION

TODO TESTIGO TENDRA DEL DERECHO

DE NEGARSE A RESPONDER AQUELLAS
P R E G U N T A S C U Y A R E S P U E S T A
PUDIERE ACERREARLE:

5. JURAMENTO O
PROMESA

TODO TESTIGO ANTES DE COMENZAR A

DECLARAR PRESTA JURAMENTO O
PROMESA DE DECIR LA VERDAD
MENOR DE 18 AOS Y AQUELLOS QUE
TRIBUNAL SOSPECHE QUE PUEDEN
HABER TOMADO PARTE EN LOS
HECHOS, NO SE LES APLICA LO
ANTERIOR

MUCHAS VECES SON PERSONAS

QUE NO TIENE UN AFAN POR
ATESTIGUAR: SOLUCION: NCPP

SERIE DE OBLIGACIONES QUE EN

1.
B U S C A N
COMPARECENCIA
2.
BUSCAN DECLARACION

CONTRAPARTIDA UNA SERIE DE

DERECHO PARA LOS TESTIGOS

2. LECTURA DE APOYO MEMORIA: SOLO UNA VEZ QUE EL ACUSADO A PRESTADO

DECLARACION, SE PUEDE LEER EN EL INTERROGATORIO PARTE DE SUS DECLARACIONES
ANTERIORES CUANDO FUERE NECESARIO PARA AYUDAR A LA MEMORIA DEL
IMPUTADO, PARA DEMOSTRAR O SUPERAR CONTRADICCION O PARA SOLICITAR
ACLARACIONES

1.

P D T E , E X P D T E ,
M I N I S T R O S , F I S C A L
NACIONAL
2.
COMANDANTE EN JEFE
FUERZAS ARMADAS
3.
Q U I E N E S G O Z A N
INMUNIDAD POLITICA
4.
POR ENFERMEDAD O
GRAVE IMPEDIMENTO
C A L I F I C A D O P O R
TRIBUNAL
* 1 Y 2, PUEDEN RENUNCIAR O
D E B E N C O M P A R E C E R S I
U N A N I M I D A D J U E C E S L O
SOLICITA

EXCENTOS DEL DEBER DE DECLARAR PERO

NO DE COMPARECER, DEBEN COMPARECER
ANTE EL TRIBUNAL Y ESTE EXAMINA LOS
MOTIVOS.
ESTAN OBLIGADOS A DECLARAR RESPECTO
DE LOS IMPUTADOS CON LOS CUALES NO SE
GENERA LA INHABILIDAD DE DECLARAR

ELIGRO DE PERSECUSION PENAL POR

UN DELITO

SE EXTIENDE EN LOS CASOS QUE

PUEDA INCRIMINAR A ALGUNO
RESPECTO DE LOS CUALES NO ESTA
OBLIGADO A DECLARAR

SE OMITE EL JURAMENTO O PROMESA

6. INDIVIDUALIZACION
DEL TESTIGO

DECLARACION DEL TESTIGO COMIENZA

CON EL SEALAMIENTO DE LOS
ANTECEDENTES RELATIVOS A SU
PERSONA

M O T I V O D E P E L I G R O E N L A
I N D I C A C I O N D E D O M I C I L I O :
PRESIDENTE SALA PUEDE AUTORIZAR A
NO RESPONDER EN LA AUDIENCIA
SOBRE SU DOMICILIO

7.- PROTECCION A LOS

TESTIGOS

TRIBUNAL EN CASOS GRAVES Y

C A L I F I C A D O S P U E D E D I S P O N E R
MEDIDAS ESPECIALES DESTINADAS A
PROTEGER LA SEGURIDAD DEL TESTIGO

M P A D O P T A M E D I D A D D E
PROTECCION DE OFICIO O A PETICION
DE PARTE, ANTES O DESPUES DE
PRESTADA LAS DECLARACIONES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

2 . E X C E P C I O N E S
O B L I G A C I O N D E
DECLARACION
1. POR MOTIVOS PERSONALES:
P A R E N T E S C O , C O N V I V E N C I A M
R A Z O N E S D E I N M A D U R E Z O
INSUFICIENCIA O ALTERACION DE
FACULTADES MENTALES
2. POR RAZONES DE SECRETO:
PERSONAS QUE POR SU ESTADO,
P R O F E S I O N O F U N C I O N L E G A L
(ABOGADOS), TUVIERAN EL DEBER DE
GUARDAR SEXRETO, SOLO REFERENTE
AL SECRETO

NO PUEDEN INVOCAR ESTA FACULTAD

CUANDO SE LES RELEVE DEL DEBER DE
GUARDAR SECRETO POR QUIEN LO
CONFIO.

DECLARAN CONFORME AL 301:

I N T E R R O G A D A E N L U G A R Q U E
EJERCEN FUNCION O EN SU PROPIO
DOMICILIO,
NO ASISTEN, APLICAN NORMAS
GENERALES APERCIBIMIENTO
A LA AUDIENCIA DE DECLARACION
PUEDEN ASISTIR INTERVINIENTES
INMUNIDAD DIPLOMATICA, DECLARAN
POR INFORME CUANDO LO HACEN
VOLUNTARIAMENTE, ES DECIR ELLOS
TIENE DOS EXCEPCIONES
1.
DECLARAR
2.
COMPARECER

NO OBLIGADOS A DECLARAR:
1.
CONYUGE O CONVIVIENTE DEL
IMPUTADO
2.
ASCENDIENTES O DESCIENDIENTE
3.
PARIENTES COLATERALES HASTA
S E G U N D O G R A D O D E
CONSANGUINIDAD O AFINIDAD
4.
PUPILO O SU GUARDADOR
5.
ADOPTANTE O ADOPTADO

I N M A D U R E Z O I N S U F I C I E N C I A O
ALTERACION MENTAL: NO COMPRENDIEREN
S I G N I F I C A D O D E L A F A C U L T A D D E
ABSTENERSE. REQUIERE DECISION DEL
RPERESENTANTE LEGAL O CURADOR.

SOLA CIRCUNSTANCIA DE SER MENOR

DE EDAD NO CONFIGURA ESTAS
SITUACIONES

SE LES DEBE INFORMAR LA FACULTAD

DE ABSTENRSE DE DECLARAR ANTES
DE COMENZAR SU DECLARACION, SE
PUEDE RETRACTAR EN CUALQUIER
MOMENTO DE SU DECLARACION

INCAPACES: DECLARACION SIEMPRE

E N P R E S C E N C I A D E S U
REPRESENTANTE

20

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

2. TESTIGOS

PROCEDIMIENTO PENAL NO
EXISTEN TESTIGOS INHABILES.

TESTIGOS MENOR
DE EDAD

SOLO INTERROGADO POR PRESIDENTE

D E L A S A L A , D E B I E N D O L O S
INTERVINIENTES DIRIGIR PREGUNTAS
POR SU INTERMEDIO

TESTIGOS SORDOS
O MUDOS

SORDOS: PREGUNTAS POR ESCRITO,

MUDOS, CONTESTAR POR ESCRITO

SINO ES POSIBLE, SE DESIGNA

INTERPRETE, ANTES DEBE JURAR

CARECE DE MEDIOS SUFICIENTES O

QUE VIVE SOLO DE SU REMUNERACION

DERECHO A QUE LA PERSONA QUE LO PRESENTE LO INDEMNICE DE LA

PERDIDA QUE LE OCASIONA LA COMPARECENCIA A PRESTAR
DECLARACION Y LE PAGUE ANTICIPADAMENTE LOS GASTOS DE TRASLADO
Y HABITACION SI PROCEDE

JUICIO ORAL
LA PRUEBA EN EL
JUICIO ORAL

SE PERMITE A LOS INTERVINIENTES DIRIGIR PREGUNTAS A LOS TESTIGOS CON

LA FINALIDAD DE DEMOSTRAR SU CRDIBILIDAD O FALTA DE ELLA, VINCULOS
CON OTROS INTERVINIENTES O FALTA DE IDONEIDAD

T I P O S D E
TESTIGOS

TODO TESTIGO DARA RAON CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS SOBRE LOS CUALES
DECLARARE, EXPRESANDO SI LOS HA PRESENCIADO, DEDUCE, O LOS HA OIDO DE OTRAS
PERSONAS, NO INCIDE EN SU VALOR PROBATORIO (PODRIA CLASIFICARSE EN TESTIGOS DE
OIDAS O PRESENCIALES, NO INCIDE EN SU VALORACION)

OTROS DERECHOS
ESPECIFICOS DE
LOS TESTIGOS

MEDIOS DE PRUEBA
EN PARTICULAR

SI NO SE EJERCE 20 DIAS SIGUIENTES A DECLARACION SE ENTIENDE

RENUNCIADO,
EN CASO DESACUERDO FIJA TRIBUNAL
CITADOS POR MP O GOZAN PRIVILEGIO POBREZA, PAGA EL FISCO
CONCURRENCIA TESTIGO A LA AUDIENCIA NO PUEDE OCASIONARLE
CONSECUENCIAS ADVERSAS: LABORALES, EDUCATIVAS, ETC,
SIEMPRE ES SUFICIENTE JUSTIFICATIVO

1. TODOS LOS CASOS DETERMINADOS EXPRESAMENTE POR LA LEY

1 . N O R E G U L A D O S
E X P R E S A M E N T E : S E
PRACTICAN POR ANALOGIA
C O N L O S M E D I O S D E
PRUEBA MAS SEMEJANTES
Q U E T E N G A N
REGLAMENTACION EXPRESA

2. MEDIOS DE PRUEBA
R E G U L A D O S
EXPRESAMENTE: 198 A 323
NCPP, SON DE APLICACIN
EN CUALQUIER ETAPA DEL
PROCEDIMIENTO

PROCEDENCIA DEL
I N F O R M E D E
PERITOS

3. PERITOS

2. SIEMPRE QUE PARA APRECIAR UN HECHO O CIRCUNSTANCIA RELEVANTE PARA LA

CAUSA, SEA NECESARIO O CONVENIENTE CONOCIMIENTO ESPECIALES DE UNA CIENCIA,
ARTE U OFICIO

INFORME DEL PERITO DEBE SER

IMPARCIAL

POR ELLO QUE CUALQUIERA DE LOS

INTERVINIENTES PUEDE SOLICITAR
I N F O R M E D E P E R I T O S D E S U
C O N F I A N Z A , S I E M P R E S E D E B E
ACREDITAR SU IDONEIDA

1. DESCRIPCION, PERSONA, COSA U OBJETO DEL INFORME, ESTADO Y MODO EN QUE SE HALLARE
CONTENIDO DEL
INFORME

TERCEROS AJENOS AL JUICIO QUE

PROCURAN A LOS JUECES EL
CONOCIMIENTO DE LOS CUALES
ESTOS CARECEN, REFERIDOS A
UNA DETERMINADA CIENCIA O
ARTE

A D M I S I B I L I D A D
I N F O R M E Y
R E M U R A C I O N
PERITO

SIN PERJUICIO DE CONCURRIR A

DECLARAR ACERCA DE SU INFORME

SE DEBE ENTREGAR UNA COPIA

ESCRITA DE DICHO INFORME

E X C P : A L C O H O L E M I A , A D N , Y
AQUELLAS QUE RECAEN SOBRE
ESTUPEFACIENTES O PSICOTROPICOS,
PODRAN SER INCORPORADAS SOLO
CON INFORME

PARTES PUEDE SOLICITAR QUE PERITO

LEA Y EXHIBA EL INFORME, EN ESTE
CASO SI ES FUNDADA LA PETICION NO
PUEDE NEGARSE

2. RELACION CIRCUNSTANCIADA DE TODAS LAS OPERACIONES REALIZADAS Y SU RESULTADO

3. CONCLUSIONES

1. EN LA AUDIENCIA DE PREPARACION DE JUICIO ORAL, SE DEBE

FORMULAR LA PRETENSION DE RENDIR PRUEBA PERICIAL

JG ADMITE INFORMES Y CITA A

PERITOS, PUEDE LIMITAR NUMERO DE
INFORMES DE PERITOS

2. HONORARIOS Y GASTOS:

CORRESPONDEN A LA PARTE QUE

PRESENTO AL PERITO

I N C A P A C I D A D
PARA SER PERITO

PERSONAS A LAS CUALES LA LEY LES

R E C O N O C E L A F A C U L T A D D E
ABSTENERSE DE DECLARAR (300)

IMPROCEDENCIA
D
E L
A
INHABILITACION
DE PERITOS

P E R I T O S N O P U E D E N S E R
INHABILITADOS

JUEZ PUEDE RELEVAR PARCIAL O

TOTALMENTE DEL PAGO, CUANDO
CONSIDERE QUE NO CUENTA CON LOS
MEDIOS, O LA NO REALIZACION DE LA
DILIGENCIA PUEDA IMPORTAR UN
NOTORIO DESEQUILIBRIO EN LAS
POSIBILIDADES DE SU DEFENSA

PAGA EL FISCO

SE LES PUEDEN DIRIGIR PREGUNTAS PARA

DEMOSTRAR SU IMPARCIALIDAD, IDONEIDAD, ASI
COMO RIGO TECNICO O CIENTIFICO

D E C L A R A C I O N D E
PERITOS

D E C L A R A C I O N P E R I T O S E N L A
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, SE RIGEN
POR NORMAS DEL 329

INSTRUCCIONES PARA
EL TRABAJO DE PERITOS

ART 320: NO SE APLICA AL JUICIO ORAL: EN LA ETAPA DE INVESTIGACION O AUDIENCIA PREPARACION JUICIO ORAL, INTERVINIENTES
PUEDEN SOLICITAR A JG, QUE DICTE INSTRUCCIONES NECESARIAS PARA QUE PERITO PUEDA ACCEDER A EXAMINAR OBJETOS, DOCUMENTOS
O LUGARES

AUXILIARES DEL MP
COMO PERITOS

MP PUEDE PRESENTAR COMO PERITOS A LOS MIEMBROS DE LOS ORGANISMOS TECNICOS QUE LE PRESTAREN AUXILIO EN SU FUNCION

M E D I D A S D E
PROTECCION

CASO NECESARIO LOS PERITOS Y OTROS TERCEROS QUE DEBEN INTERVENIR EN EL PROCEDIMIENTO PARA EFECTOS PROBATORIOS,
PUEDE PEDIR AL MP QU ADOPTE MEDIDAS TENDIENTES A QUE SE LES BRINDE LA MISMA PROTECCION QUE SE PREVEE PARA LOS
TESTIGOS

FORMA SUPLETORIA LAS REGLAS DE

LOS TESTIGOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

P E R I T O S E N I E G A A P R E S T A R
DECLARACION SE APLICA LA SANCION
DEL 240 CPC

21

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

JUICIO ORAL
LA PRUEBA EN EL
JUICIO ORAL
MEDIOS DE PRUEBA
EN PARTICULAR

1 . N O R E G U L A D O S
E X P R E S A M E N T E : S E
PRACTICAN POR ANALOGIA
C O N L O S M E D I O S D E
PRUEBA MAS SEMEJANTES
Q U E T E N G A N
REGLAMENTACION EXPRESA

4 . I N S P E C C I O N
P E R S O N A L D E L
TRIBUNAL

C O N S I S T E N C I A
CON EL NSPP

5.- DOCUMENTOS OBJETOS

Y O T R O S M E D I O S D E
PRUEBA

1. DOCUMENTOS SERAN LEIDOS Y EXHIDOS EN EL DEBATE, CON INDICACION DE SU ORIGEN

2. OBJETOS QUE CONSTITUYAN EVIDENCIA DEBEN SER EXHIBIDOS Y PUEDEN SER EXAMINADOS POR LAS PARTES

DOCUMENTOS UNOS DE LOS

TIPOS DE INSTRUMENTOS, SE
DISTINGUE ENTRE INSTRUMENTO
P U B L I C O Y P R I V A D O ,
GENERALMENTE SE LE ATRIBUYE
U N A V A L O R P R O B A T O R I O
DISTINTO

3. GRABACIONES O ELEMENTOS AUDIOVISUALES: SE REPRODUCIRAN EN LA AUDIENCIA

4. TRIBUNAL PUEDE AUTORIZAR CON ACUERDO DE LAS PARTES, LA LECTURA O REPRODUCCION PARCIAL O RESUMIDA DE
LOS MEDIOS DE PRUEBA MENCIONADOS, CUANDO ELLO PAREZCA CONVENIENTE Y ASEGURE CONOCIMIENTO DE SU
CONTENIDP

NSPP: DA EL MISMO VALOR A

I.PUBLICO Y PRIVADO,
PARA QUE EL TJOP ATRIBUYA
IDONEIDAD PROBATORIA A UN
DOCUMENTO U OBJETO, DEBEN
SER: RIGE EL 333
1.
LEIDOS
2.
EXHIBIDOS
3.
EXAMINADOS O
4.
R E P R O D U C I D O S E N
AUDIENCIA,

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

1. APERTURA DEL JUICIO

ORAL

2. DEFENSA Y EVENTUAL
D E C L A R A C I O N D E L
ACUSADO

SE VERIFICA LA DISPONIBILIDAD DE
L O S T E S T I G O S , P E R I T O S ,
INTERPRETES Y DEMAS PERSONAS
QUE HAN SIDO CITADAS A LA
AUDIENCIA

ALEGATOS DE APERTURA
D E C L A R A E L
INICIO DEL JUICIO

E N E L D I A Y H O R A
FIJADOS EL TRIBUNAL SE
CONSTITUYE CON LA
ASISTENCIA DEL

2. ACUSADO Y SU
DEFENSOR
3 . D E M A S
INTERVINIENTES

LUEGO DE LO ANTERIOR SE INDICA AL ACUSADO QUE

TIENE POSIBILIDAD DE EJERCER SU DEFENSA (ART 8)

3. ORDEN DE RECEPCION DE
LAS PRUEBAS EN EL JUICIO
ORAL

CADA PARTE DETERMINA EL

ORDEN EN QUE RENDIRA SU
PRUEBA

4. PERITOS Y TESTIGOS EN
LA AUDIENCIA DE JUICIO
ORAL

RG: TANTO LOS TESTIGOS

COMO LOS PERITOS DEBEN
S E R P E R S O N A L M E N T E
I N T E R R O G A D O S E N L A
AUDIENCIA

P D T E S A L A S E A L A
ACUSACIONES OBJETO
DEL JUICIO

ADVIERTE AL ACUSADO
QUE DEBE ESTAR ATENTO
A LO QUE OIRA

D A L A P A L A B R A A L
F I S C A L , E X P O N G A
ACUSACION

CONTIENE EL AUTO DE
APERTURA DEL JUICIO
ORAL

ORDENA A TESTIGOS Y
PERITOS ABANDONAR LA
SALA

Q U E R E L L A N T E , P A R A
Q U E S O S T E N A
ACUSACION (EVENTUAL)
Y D E M A N D A C I V I L
(EVENTUAL)

OFRECE LA PALABRA AL ABOGADO

DEFENSOR, QUIEN PUEDE EXPONER LOS
ARGUMENTOS DE SU DEFENSA
1.

O R D E N D E
RECEPCION
2.

JUICIO ORAL
DESARROLLO DEL
JUICIO ORAL

NO PROCEDE REEMPLAZAR
ESTA DECLARACION POR
LECTURA DE REGISTROS,
EXISTEN EXCEPCIONES

OFRECIDA PARA ACREIDTAR

LOS HECHOS Y PETICIONES DE
LA ACUSACION Y DEMANDA
CIVIL
OFRECIDA POR EL ACUSADO

ACUDADO PUEDE HACER USO DE LA PALABRA, SE LE PERMITE HACERLO DE

FORMA LIBRE Y COMO ESTIME CONVENIENTE (LO PODRA HACER EN
CUALQUIER MOMENTO DEL PROCEDIMIENTO)

P R E S I D E N T E S A L A
ORDENA EL JURAMENTO
O PROMERA DE DECIR LA
VERDAD Y LUEGO SE
P R O C E D E A L A
DECLARACION

CARACTERISTICAS DEL INTERROGATORIO

2. PERITOS: EXPONER BREVEMENTE CONTENIDO Y
CONSLUSIONES DE SU INFORME, A CONTINUACION
PUEDE SER INTERROGADO POR LAS PARTES
1. PARTES QUE HAYAN PRESENTADO A UN TESTIGO O PERITO NO PUEDE HACER PREGUNTAS
INDUCTIVAS
M E T O D O S D E
INTERROGACION

2. DURANTE CONTRAINTERROGATORIO PARTES PUEDEN CONFRONTAR EL PERITO O TESTIGO CON

SUS PROPIOS DICHOS Y OTRAS VERSIONES DE LOS HECHOS PRESENTADOS EN JUICIO
3. NINGUN CASO SE ADMITEN PREGUNTAS ENGAOSAS, O QUE CARECE DE CLARIDAD

4.- TESTIGO O
PERITO TERMINA
DECLARACION

1.
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
2.
3.
correccin)

SE PUEE LEER EN EL INTERROGATORIO PARTE DE SUS DECLARACIONES

ANTERIORES, PRESTADAS ANTE EL FISCAL, O EL JUEZ DE GARANTIA,
CUANDO SEA NECESARIO PARA

F A C U L T A D C A P I T A L P A R A T O D O
LITIGANTE EN EL JUICIO ORAL

JUNTO A LOS ALEGATOS DE CIERRE Y

C L A U S U R A C O N S T I T U Y E N L A
OPORTUNIDAD DE CADA PARTE PARA
EXPONER SU PROPIA TEORIA DEL CASO

PODRA SER INTERROGADO POR (EN ESTE ORDEN)

1.
FISCAL
2.
QUERELLANTE
3.
DEFENSOR
4.
JUECES (ACLARAR DICHOS)

1. DECLARACION DE LOS TESTIGOS, SE SUJETA AL

INTERROGATORIO DE LAS PARTES
5. INTERROGATORIO

PESE A QUE LA PRODUCCION DE LA PRUEBA NO SEA

CONTRADICTORIA, EL EXAMEN Y RECONOCIMIENTO DE PRUEBA SI
ES CONTRADICTORIO

5. TODOS LOS MEDIOS PUEDE SER EXHIBIDOS AL ACUSADO A LOS PERITOS O TESTIGOS, DURANTES SUS DECLARACIONES,
PARA QUE LOS RECONOZCAN O SE REFIERAN A SU CONOCIMIENTO DE ELLOS

1. FISCAL
2. MEDIOS DE PRUEBA
R E G U L A D O S
EXPRESAMENTE: 198 A 323
NCPP, SON DE APLICACIN
EN CUALQUIER ETAPA DEL
PROCEDIMIENTO

SIN EMBARGO NO SE EXCLUYE LA POSIBILIDAD DE QUE EL TRIBUNAL SE CONSTITUYA EN UN LUGAR DISTINTO DE LA SALA DE
AUDIENCIAS: ART 337: CUANDO LO CONSIDERE NECESARIO PARA LA ADECUADA APRECIACION DE LOS HECHOS RELEVANTES EN
EL CASO. IMPORTANCIA EN AQUELLAS CASOS QUE EXISTAN CIRCUNSTANCIAS QUE NO SE PUEDAN REPETIR EN LA SALA (OLORES,
CONDICIONES DE HUMEDAD)

SE ELIMINO POR CUANTO EL JUEZ ESTA ENCARGADO PRECISAMENTE DE

JUZGAR SOBRE LA BASE DE LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR EL ACUSADOR Y
DEFENSOR EN LA AUDIENCIA DE JUICIO Y EN SU PRESENCIA

1. PRIMERO INTERROGA PARE QUE OFRECIO PRUEBA, LUEGO

LAS OTRAS
2. SI SON DOS O MAS ACUSADOS O ACUSADORES, SE CONCEDE
LA PALABRA SUCESIVAMENTE A TODOS
3. AL FINAL MIEMBROS DEL TRIBUNAL PUEDEN FORMULAR
PREGUNTA AL TESTIGO O PERITO PARA QUE ACLARE SUS
DICHOS
4. EL TRIBUNAL A SOLICITUD DE ALGUNA DE LAS PARTES
PUEDE AUTORIZAR UN NUEVO INTERROGATORIO DE TESTIGOS
O PERITOS QUE YA AHN DECLARADO EN AUDIENCIA

EXISTE UN INTEROGATORIO DE LA
PARTE QUE OFRECE PRUEBA Y UN
CONTRAINTERROGATORIO POR PARTE
C O N T R A R I A , G E N E R A L M E N T E
DESTINADO A DESETIMAR LA PRUEBA

5. ANTES DE DECLARAR TESTIGOS Y PERITOS NO PUEDEN

COMUNICARSE ENTRE SI, OIR NI SER INFORMADOS DE LOS
QUE OCURRE EN LA AUDIENCIA
6. LEY 20074 INCOPORA LA POSIBILIDAD QUE LOS TESTIGOS O
PERITOS SEAN INTERROGADOS POR MEDIO DE VIDEO
CONFERENCIA

AYUDA MEMORIA
DEMOSTRAR O SUPERAR CONTRAINDICACIONES
SOLICITAR ACLARACIONES

22

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

JUICIO ORAL

6 . R E P R O D U C C I O N D E
D E C L A R A C I O N E S
A N T E R I O R E S E N L A
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

JUICIO ORAL SE PUEDE REPRODUCIR O DAR LECTURA A

LOS REGISTROS EN QUE CONSTEN ANTERIORES
DECLARACIONES DE TESTIGOS, PERITOS O IMPUTADOS
EN LOS SIGUIENTES CASOS

7. LECTURA O EXHIBICION
DE DOCIMENTOS, OBJETOS
Y OTROS MEDIOS

333

8.- PROHIBICIONES

RG. NO SE PUEDEN INCORPORAR O INVOCAR COMO

MEDIOS DE PRUEBA, NI DAR LECTURA DURANTE EL
JUICIO ORAL A LOS REGISTROS Y DEMAS DOCUMENTS
QUE DIEREN CUENTA DE DILIGENCIAS O ACTUACIONES
REALIZADAS POR LA POLICIA Y EL MP

DESARROLLO DEL
JUICIO ORAL

A N T E C E E N T E S D E L A I N V E S T I G A C I O N N O
CONSTITUYEN PRUEBA

1. CUANDO SE TRATE DE TESTIGOS O

PERITOS FALLECIDO O CAIDO EN
INCAPACIDAD, AUSENTES DEL PAIS, O
CUYA RESIDENCIA SE IGNORA, O POR
CUALQUIER MOTIVO TRASCENDENTE
NO PUEDA COMPARECER EN JUICIO

S I E M P R E Q U E F U E R A
R E C I B I D A P O R J G E N
AUDIENCIA FORMAL

CONTRADICTORIA EN EL
ORIGEN PERO NO EN EL
JUICIO ORAL

1. PRUEBA ANTICIPADA

2. CUANDO CONSTA EN REGISTROS O DICTAMENTES QUE TODAS LAS PARTES

ACORDARON EN INCORPORAR CON APROBACION TRIBUNAL

2 . C O N V E N C I O N E S
PROBATORIAS

3. CUANDO LA NO COMPARECENCIA DE LOS TESTIOS, PERITOS O

COIMPUTADOS FUERE IMPUTABLE AL ACUSADO, ACTUACION DESLEAL
ACUSADO

3 . V U L N E R A C I O N
P R I N I C I P I O
CONTRADICTORIO

4. CUANDO SE TRATARE DE DECLARACIONES REALIZADA POR COIMPUTADOS

REBELDES PRESTADAS, ANTES EL JUEZ DE GARANTIA

4. PRUEBA ANTICIPADA

SOLO SE FORMA LA CONVICCION DEL TRIBUNAL CON

LA PRUEBA RENDIDA EN EL JUICIO ORAL

A N T E C E D E N T E S R E F E R I D O S A L A S S A L I D A S
ALTERNATIVAS (ACUERDOS REPARATORIOS Y
SUSPENSION CONDICIONAL PROCEDIMIENTO),
TAMBIEN APLICA EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

1. A SOLICITUD DE PARTE EL TRIBUNAL PUEDE

ORDENAR LA RECEPCION DE PRUEBAM CUANDO

NO HUBIERE SIDO OFRECIDA OPORTUNAMENTE,

CUANDO JUSTIFIQUE NO HABER SABIDO DE SU
EXISTENSIA SINO HASTA ESE MOMENTO
MOTIVO DE DEBATE Y POSTERIOR RESOLUCION

9.- PRUEBA NO SOLICITADA

OPORTUNAMENTE
2. CUANDO CON OCASIN DE LA RENDICION DE UNA
PRUEBA SURJA UNA CONTROVERSIA RESPECTO CON
SU
1.
VERACIDAD
2.
AUTENTICIDAD
3.
INTEGRIDAD

1 0 . A L E G A T O F I N A L Y
CLAUSURA DEL DEBATE

NO SE PUEDEN INVOCAR COMO MEDIOS DE PRUEBA

AL JUICIO ORAL

AL FINALIZAR
L
A
R E C E P C I O N
DE PRUEBAS,

PDTE SALA OTORGA

SUCESIVAMENTE LA
PALABRA, PARA QUE
E X P O N G A N S U S
CONCLUSIONES

1.
2.
3.
4.

TRIBUNAL PUEDE AUTORIZAR LA PRESENTACION DE

NUEVAS PRUEBAS PARA ESCLARECER ESOS PUTNSO,
AUNQUE NO SE HAYA OFRECIDO OPORTUNAMENTE

FISCAL
ACUSADOR PARTICULAR
ACTOR CIVIL
DEFENSOR

REPLICAS, SOLO PARA

R E F E R I R S E A
CONCLUSIONES DE LOS
DEMAS

SIEMPRE QUE NO HAYA SIDO POSIBLE PREVEER SU

NECESIDAD

1.
2.
3.
4.

FISCAL
A C U S A D O R
PARTICULAR
ACTOR CIVIL
DEFENSOR

SE DA LA PALABRA AL
A C U S A D O ( L A U L T I M A
PALABRA)

D E C L A R A C E R R A D O E L
DEBATE

J U E S D E T E R M I N A
T I E M P O S E G N
E X T E N S I O N D E L
JUICIO

ALEGATO FINAL SE LE LLAMA

DE BIEN PROBADO
ACTUACION TRASCENDENTAL DEL
JUICIO PARA DEMOSTRAR QUE SE
E N C U E N T R A N A C R E D I T A D A S
DETERMINADS CIRCUNSTANCIAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

23

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

DECISION

C O M U N I C A N D O L A
DECISION RELATIIVA A LA
ABSOLUCION O CONDENA
DEL ACUSADO

CONCLUIDA LA DELIBERACION PRVADA DE LOS JUECES

LA SENTENCIA DEFINITIVA DEBE SER PRONUNCIADA
EN LA MISMA AUDIENCIA

POR CADA UNO DE LOS

DELITOS IMPUTADOS.

I N D I C A N D O L O S
F U N D A M E N T O S
PRINICIPALES
AUDIENCIA DE JUICIO SE HA
PROLONGADO POR MAS DE
2 DIAS Y LA COMPLEJIDAD
DEL CASO NO PERMITE
P R O N U N C I A R
I N M E D I A T A M E N T E L A
DECISION

JUICIO ORAL
EXCEPCION

SENTENCIA
CERRADO EL DEBATE LOS
MIEMBROS DEL TJOP QUE
HUBIERA ASISTIDO A EL
INTEGRAMENTE PASARAN
A DELIBERAR EN PRIVADO

REDACCION SENTENCIA

T R I B U N A L P U E D E
R P O L O N G A R L A
DELIBERACION POR 24
HORAS

NO NECESARIA NUEVA AUDIENCIA

P A R A D I S C T U T I R S O B R E L A
DETERMINACION DE LA PENA

O M I S I O N D E L A
COMUNICACIN DE LA
DECISION

N U L I D A D D E L J U I C I O ,
DEBIENDO REPETIRSE LO
ANTES POSIBLE

CASO CONDENDA

TRIBUNAL DEBE RESOLVER EN LA MISMA

OPORTUNIDAD SOBRE CIRCUNSTANCIAS
MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABIILIDAD

QUORUM

SIMPLE MAYORIA

TRIBUNAL SE PRONUNCIA
DE INMEDIATO TERMINADO
E L D E B A T E S O B R E
ABSOLUCION O CONDENA

ESTO SE DA A CONOCER EN
LA AUDIENCIA Y SE FIJA DE
INMEDIATO OPORTUNIDAD
E N Q U E S E D A R A A
CONOCER LA DECISION

CIRCUNSTANCIAS AJENAS AL HECHO

P U N I B L E Y D E M A S F A C T O R E S
RELAVANTES PARA DETERMINAR Y
CUMPLIR LA PENA

SALVO LOS CASOS QUE FALTE UN

INTEGRANTE Y NO HA PODIDO SER
REEMPLAZADO

TRIBUNAL ABRE DEBATE SOBRE

ELLOS INMEDIATAMENTE DESPES
DE PRONUNCIADA LA DECISION

POR UNANIMIDAD DE LSO 2 JUECES

QUE ASISTIERON INTEGRAMENTE AL
JUICIO

1. REDACCION DEL FALLO

PUEDE DIFERIR

A U D I E N C I A D E
C O M U N I C A C I N D E
SENTENCIA

SE DEBE DAR A CONOCER EN

LA AUDIENCIA FIJADA AL
EFECTO

REDACTADA LA SENTENCIA

CONVICCION DEL TRIBUNAL

NADIE PUEDE SER CONDENADO POR DELITO

SINO CUANDO EL TRIBUNAL QUE LO JUZGARE
ADQUIERE

CASOS JUICIO A DURADO MAS DE 5

DIAS TRIBUNAL DIPONE DE 1 DIA
ADICIONAL POR CADA 2 DIAS DE
EXCESO EN EL JUICIO

HASTA POR 5 DIAS, FIJANDO LA FECHA DE LA

AUDIENCIA DONDE TENDRA LUGAR LA LECTURA

2 . E N S U C A S O L A
DETERMINACION DE LA
PENA

DESDE ESTE MOMENTO SE

ENTIENDE NOTIFICADA A
LAS PARTES

MAS ALLA DE TODA DUDA RAZONABLE AL

CONVICCION DE QUE REAMENTE SE HUBIERA
COMETIDO EL HECHO PUNIBLE OBJETO DE LA
ACUSACION

RECIBE ANTECEDENTES PERO

RESEWRVA RESOLUCION PARA
AUDIENCIA DE LECTURA DE
SENTENCIA

SI NO CUMPLE CON LA FECHA INDICADA, SANCIONES DISCIPLINARIAS

Y FIJA NUEVA AUDIENCIA, DENTRO PROXIMOS 2 DIAS
NO CUMPLE NUEVAMENTE: NULIDAD DEL JUICIO

S A L V O S I L A D E C I S I O N E R A
A B S O L U T O R I A ( S A N C I O N
DISCIPLINARIA)

Y QUE EN EL HUBIERA CORRESPONDIDO AL

ACUSADO UNA PARTICIPACION CULPABLE Y
PENADA POR LA LEY

NO SE PUEDE CONDENAR A UNA PERSONA

CON EL SOLO MERITO DE SU DECLARACION
SISTEMA PENAL NORTEAMERICANO:
C A R G A E N E L A C U S A D O R D E
CONVENCER AL JUEZ, PRODUCIENDO
PRUEBA

DUDA RAZONABLE

MAS ALLA DE TODA DUDA

RAZONABLE

SOBRE CADA HECHO NECESARIO

PARA CONSTITUIR EL O LOS DELITOS
OBJETO DE LA ACUSACION

DUDA QUE LLEVARIA A LAS PERSONAS

PRUDENTES DE DUDAR ANTES DE ACTUAR EN
MATERIAS DE IMPORTANCIA PARA ELLOS
1. MENCION DEL TRIBUNAL Y FECHA DE SU DICTACION, IDENTIFICACION DEL ACUSADO Y DE EL O LOS ACUSADORES

C O N T E N I D O D E L A
SENTENCIA

2. ENUNCIACION BREVE DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA ACUSACION, EN SU CASO, DAOS CIVILES Y PRETENSION REPARATORIA
3. EXPOSICION CLARA Y LOGICA DE CADA UNO DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIA QUE SE DIERAN POR PROBADOS, VALORACION MEDIOS DE PRUEBA

1 0 . A L E G A T O F I N A L Y
CLAUSURA DEL DEBATE

SE APRECIA CON LIBERTAD LA PRUEBA, PERO SON LOS LIMITES LEGALES Y LA

OBLIGACION DE FUNDAMENTAR TANTO LA PRUEBA VALORADA COMO LA
DESESTIMADA

4. RAZONES LEGALES Y DOCTRINALES QUE SIRVIERON PARA CALIFICAR CADA UNO DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS PARA FUNDAR EL FALLO
5. RESOLUCION QUE CONDANERE O ACUSARE A CADA UNO DE LOS ACUSADOS POR CADA UNO DE LOS DELITOS, RESPONSABILIDAD CIVIL Y MONTO
INDEMNIZACION
6. PRONUNCIAMIENTO COSTAS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

7.- FIRMA DE LOS JUECES QUE LA HUBIERAN DICTADO

24

REDACTA UN MIEMBRO, DISIDENCIA LA REDACTA EL AUTOR DE ELLA., SE DEBE

SEALAR NOMBRE DEL REDACTOR Y DEL DISIDENTE.

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

S E N T E N C I A
CONDENATORIA

1 . P R I N I C I P I O D E
CONGRUENCIA

SENTENCIA NO PUEDE EXCEDER EL

CONTENIDO DE LA ACUSACION

1- FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION

SE PROHIBE LA CONDENA POR

HECHOS O CIRCUNSTANCIAS QUE
NO FIGUREN EN LA ACUSACION

2. ACUSACION

SE PERMITE QUE TJOP SIEMPRE QUE LO

HAYA ADVERTIDO A LOS INTERVINIENTES EN
LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL QUE:

3. SENTENCIA

SI DURANTE LA DELIBERACION UNO DE LOS JUECES PLANTEAR

ESTAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS, SE DEBE ABRIR
NUEVO DEBATE SOBRE ELLO CON PRESENCIA DE LOS
INTERVINIENTES

3 ESLABONES DEL PRINCIPIO DE

CONGRUENCIA

JUICIO ORAL

PRINICIPIO CONTRADCITORIO, SIEMPRE DERECHO A DEFENSA

SENTENCIA
CERRADO EL DEBATE LOS
MIEMBROS DEL TJOP QUE
HUBIERA ASISTIDO A EL
INTEGRAMENTE PASARAN
A DELIBERAR EN PRIVADO

OTORGUE AL HECHO UNA CALIFICACION JURIDICA DISTINTA A

LA CONTENIDA EN LA ACUSACION O APRECIAR LA
CONCURRENCIA DE CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS
AGRAVANTES DE LA RESPONSABILIDAD PENAL NO INCLUIDA EN
LA ACUSACION

S E N T E N C I A
C O N D E N A T O R I A Y
R E G L A S S O B R E L A
APLICACIN DE LA
PENA

1. RESOLUCION EN LA
MISMA AUDIENCIA

DECIDIDA LA CONDENA EL TRIBUNAL DEBE RESOLVER SOBRE

L A S C I R C U N S T A N C I A S M O D I F I C A T O R I A S D E L A
RESPONSABILIDAD EN LA MISMA AUDIENCIA EN QUE DICTA
LA RESOLUCION

2. FIJACION PENA Y
MEDIDAS ALTERNATIVAS

SENTENCIA CONDENATORIA FIJARA LA PENA Y DE

PRONUNCIARA SOBRE LA EVENTUAL APLICACIN DE MEDIDAS
ALTERNATIVAS A LA PRISION O RESTRICCION DE LA LIBERTAD

3. IMPROCEDENCIA DE LA
PENA DE MUERTE POR
MERAS PRESUNCIONES

SE DEROGO, POR CUANTO LA PENA DE MUERTE ESTA

DEROGADA DE NUESTRO ORDENAMIENTO

4 . R E I T E R A C I O N D E
CRIMENES O SIMPLES
DELITOS DE UNA MISMA
ESPECIE

SI APLICANDO EL 74 CP,
RESULTA PENA MENOR,
SE APLICA ESTO

REITERACION DE CRIMENES O SIMPLES DELITOS DE UNA

MISMA ESPECIE (AFECTN EL MISMO BIEN JURIDICO): SE
IMPONDRA LA PENA CORRESPONDIENTE A LAS DIVERSAS
INFRACCIONES ESTIMADAS COMO UN SOLO DELITO
A U M E N T A D O L A E N U N O O D O S G R A D O S S E G N
CORRESPONDA

OBLIGADO A ABRIR DEBATE SOBRE AQUELLAS QUE FUEREN

AJENAS AL HECHO PUNIBLE Y LOS DEMAS FACTORES
RELEVANTES PARA DETERMINACION Y CUMPLIMIENTO DE LA
PENA
1. CONDENA A UNA PENA
TEMPORAL

DEBE INDICAR CON PRECISION EL DIA DESDE EL CUAL EMPIEZZA Y FIJAR EL TIEMPO QUE HA
ESTADO PRIVADO DE LIBERTAD QUE SE DEBE ABONAR A LA PENA. SE ABONA UN DIA POR CADA
DIA COMPLETO FRACCION IGUAL O SUPERIOR A 12 HORAS

2. DISPONE COMISO

PODRA DISPONER EL COMISO DE INSTRUMENTOS O EFECTOS DEL DELITO O SU RESTITUCION

CUANDO PROCEDA

3 . F A L S I F I C A C I O N
INSTRUMENTO PUBLICO

JUNTO CON SU DEVOLUCION DEBE ORDENAR QUE SE LO RECONSTITUYA, CANCELE O MODIFIQUE

DE ACUERDO A LA SENTENCIA

4 . R E V I S I O N M E D I D A S
CAUTELARES

A PETICION DE UNO DE LOS INTERVINIENTES SE PUEDEN REVISAR LAS MEDIDAS CAUTELARES EN

ATENCION AL TIEMPO TRANSCURRIDO Y LA PENA PROBABLE

DISTINTAS INFRACCIONES NO SE PUEDEN ESTIMAR COMO UN

SOLO DELITO: SE APLICA LA PENA SEALADA A AQUELLA QUE
CONSIDERE AISLADAMENTE TUVIERA SEALADA LA PENA
MAYOR, AUMENTANDOLA EN UNO A DOS GRADOS SEGN
NUMERO DE DELITOS

1. DISPONER EN FORMA INMEDIATA EL ALZAMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES

PERSONALES QUE SE HAYAN DECRETADO EN CONTRA DEL ACUSADO

DECISION ABSOLUTORIA

COMUNICADA A LAS
PARTES LA DECISION
ABSOLUTORIA EL TJOP
DEBE:

PRONUNCIAMIENTO SOBRE
DEMANDA CIVIL

TANTO EN CASO DE
A B S O L U C I O N C O M O
CONDENA EL TRIBUNAL
SE DEBE PRONUNCIAR
A C E R C A D E L A
DEMANDA CIVIL

2. ORDENAR QUE SE TOME NOTA DE ESTE ALZAMIENTO EN TODO INDICE O REGISTRO

PUBLICO Y POLICIAL EN EL QUE PUEDAN FIGURAR
3. ORDENAR CANCELAR LAS GARANTIAS DE COMPARECENCIA QUE SE HAYAN ADOPTADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

25

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

D E R E C H O A
RECURRIR FALLO
E N M A T E R I A
PENAL DERECHO
AL RECURSO

RECURSOS

B A S E S D E L N U E V O
REGIMEN DE RECURSOS

EN GENERAL RECURSOS DE
DERECHO, POR OBJETO
VELAR POR QUE EL JUICIO SE
H A Y A C E L E B R A D O E N
CUMPLIMIENTO GARANTIAS
PROCESALES, SI FUERA
P O S I B L E A L T E R A R L O S
H E C H O S S E R O M P E
PRINCIPIO INMEDIACION

2. A FAVOR: NO VIOLA GARANTIAS

CPR

ESTA MATERIA CAUSO DISCUSION

DURANTE TRAMITACION DEL NSPP

JUICIO ORAL

1. DISMINUYE EL NUMERO
DE RECURSOS EN RELACION
AL ASPP (NO ALTERAR
INMEDIACION)

1. EN CONTRA: VIOLA GARANTIAS

CPR POR TRATADOS (ART 5):
DERECHO RECURRIR

S E N T E N C I A S D E L T J O P S O N
INAPELABLES

D I S P O S I C I O N E S
GENERALES RESPECTO
A LOS RECURSOS NSPP

PRINCIPAL ARGUMENTO QUE PESO

P A R A D E C L A R A R Q U E L A S
S E N T E N C I A S D E L T J O P S O N
INAPELABLES

PROTECCION AL PRINICIPIO DE
INMEDIACION

S E E L I M I N O L O S R E C U R S O S
EXTRAORDINARIO Y DE CASACION,
EN SU REEMPLAZO SE CREO:

RECURSO DE NULIDAD

VIOLA LA GARANTIA DEL DERECHO A RECURRIR, CONSAGRADO EN TRATADOS INTERNACIONALES VIGENTES

RATIFICADOS POR CHILE (PACTO INTERNACION DDHH, PACTO SAN JOSE COSTA RICA)
E S T A S G A R A N T I A S N O
IMPONENE EL DERECHO A
LA DOBRE INSTANCIA

SINO QUE LA POSIBILIDAD DE UN RECURSO ANTE UN TRIBUNAL SUPERIOR,

ESTO SE VE SATISFECHO POR LAS INSTITUCIONES DE IMPUGNACION DEL
NSPP, AUN CUANDO SOLO PERMITEN DISCUTIR CUESTIONES DE DERECHO

A S I L O E N T E N D I O L A
C O M I S I O N
INTERAMERICANA DE DDHH
CASO VILLALOBOS CALVO
A S I L O E N T E N D I O L A
C O M I S I O N
INTERAMERICANA DE DDHH
CASO VILLALOBOS CALVO

CA EN CASO DE CONOCER LA APELACION LO HARIA POR

MEDIO DE REGISTROS Y ACTAS, Y SE ROMPERIA EL
PRINCIPIO DE INMEDIACION QUE REGULA TODO EL NSPP

SIGINIFICA UN CAMBIO DE FONDO AL SISTEMA DE

RECURSOS

1. FACULTAD DE RECURRIR

PODRAN RECURRIR EN CONTRA DE LAS RESCOLUCIONES

QUE LES CAUSEN PERJUICIO O AGRAVIO EL
1.
MP
2.
INTERVINIENTES

SOLO POR LOS MEDIOS Y EN LOS CASOS EXPRESAMENTE

ESTABLECIDOS EN LA LEY

2. AUMENTO DE LOS PLAZOS

CASO DE QUE EL TJOP SE HAYA CONSTITUIDO Y

SESIONADO FUERA DE SU LUGAR DE ASIENTO (21 COT)

PLAZOS LEGALES PARA INTERPONER RECURSOS, SE

AUMENTAN CONFORME A LA TABLA DE EMPLAZAMIENTO
DEL CPC (259)

3. RENUNCIA Y DESISTIMIENTO DE
LOS RECURSOS. EFECTOS

SE PUEDE RENUNCIAR EXPRESAMENTE A A LOS

RECURSOS,

SE PUEDE DESISTIR DE LOS RECURSOS

DEFENSOR REQUIERE MANDATO

ESPECIAL PARA EFECTUAR ESTO

DESDE QUE SE ENCUENTRE NOTIFICADA LA RESOLUCION

CONTRA LA CUAL PROCEDEN

4. EFECTO INTERPOSICION DE UN
RECURSO

NO SE SUSPENDE LA EJECUCION DE UNA DECISION SALVO:

5. PROHIBICION DE SUSPENDER
LA VISTA DE LA CAUSA POR FALTA
INTEGRACION TRIBUNAL

SI FUERA NECESARIO SE INTERRUMPE LA VISTA DE LOS

RECURSOS CIVILES, PARA QUE ESTOS MINISTROS
INTEGREN LA SALA PENAL.

EXTENDERLA A LOS HECHOS

SERIA REALIZAR UN NUEVO
JUICIO ORAL

ANTES DE SU RESOLUCION

1. IMPUGNA SENTENCIA DEFINITIVA CONDENATORIA

2. LEY DISPONE EXPRESAMENTE LA SUSPENSION

2. DESAPARECE LA DOBLE
I N S T A N C I A C O M O
FUNDAMENTO SISTEMA DE
RECURSOS

DESAPARECE LA APELACION
E N F O R M A A B S O L U T A
R E S P E C T O D E L A S
RESOLUCIONES DEL TJOP
(INAPELABLES), MANTIENE
A P E L A C I O N R E S P E C T O
CIERTAS RESOLUCIONES JG.

1.
2.

7. REGLAS GENERALES DE LA
VISTA DE LOS RECURSOS

7.
8.

3 . C O N C I B E R E C U R S O
C O M O M E D I O D E
I M P U G N A C I O N A
SOLICITUD DE PARTE MAS
QUE COMO MECANISMO
DE CONTROL JERARQUICO
FUNDAMENTO ULTIMO DEL
RECURSO,

9.
10.

8. PRUEBA EN LOS RECURSOS

REPARACION DEL AGRAVIO

DESAPARECE LA CONSULTA

3.
4.
5.
6.

9 . D E C I S I O N E S S O B R E L O S
R E C U R S O S . P R O H I B I C I O N
REFORMATIO IN PEIUS

10. APLICACIN SUPLETORIA

VISTA DE UN RECURSO PENAL SOLO SE SUSPENDE

AUDIENCIA PUBLICA
AUSENCIA DE UNO O MAS RECURRENTES, ABANDONO DEL RECURSO
RESPECTO DE LOS AUSENTES
SE PUEDE PROCEDER EN AUSENCIA DE RECURRIDOS
VISTA COMIENZA CON EL ANUNCION
SE ELIMINA LA RELACION (RELACION SOLO EXAMINAR ADMISIBILIDAD)
LUEGO ANUNCION SE OTORGA PALABRA A LOS RECURRENTES EXPONGAN
FUNDAMENTOS DEL RECURSO Y PETICIONES CONCRETAS
INTERVENCION RECURRIDOS Y LUEGO NUEVAMENTE LA PALABRA A TODOS
EN CUALQUIER MOMENTO TRIBUNAL PUEDE HACER PREGUNTAS O SOLICITAR
SE ACLAREN PUNTOS
CONCLUIDO DEBATE TRIBUNAL DICTA SENTENCIA DE INMEDIATO, SI NO ES
POSBILE CITA A UNA AUDIENCIA QUEDANDO FIJADO SU DIA Y HORA
REDACTA MINISTRO DISGNADO Y DISIDENCIA POR SU AUTOR.

SOLO SE PUEDE PLANTEAR EN EL

RECUESO DE NULIDAD

SOLO RESPECTO DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE

CONSTITUYEN LA CAUSAL INVOCADA

1. TRIBUNAL QUE CONOCE RECURSO SOLO PUEDE

P R O N U N C I A R S E S O B R E S O L I C U T U D E S D E L O S
RECURRENTES, NO PUEDE RESOLVER CUESTIONES MAS
ALLA DE LO PLANTEADO, SALVO:
2. SI EL RECURSO LO PLANTEA 1 SOLO
INTERVINIENTES LA CORTE NO
P O D R A R E F O R M A R L A E N S U
PERJUICIO (DIFERENCIA CON ASPP,
PROCEDIA LA REFORMATIO IN PEIUS)

1. EXAMEN PREFERENTE O CONTINUACION DE VISTA OTRA CAUSA

2. SOLICITUD DE UNA PARTE QUE NO SEA EL RECURRENTE
VISTA DE LA CAUSA
NO SE SUSPENDE POR

3. ABOGADO QUE TIENE OTRA VISTA

4. ORDEN DEL TRIBUNAL POR FALTA DE UN TRAMITE PREVIO
ESTRICTAMENTE INDISIPENSABLE

VISTA DE LA CAUSA SI
PUEDE SUSPENDER
HABER SOLICITADO EN EL
E S C R I T O D E
INTERPOSICION, SE RECIBE
C O N F O R M E R E G L A S
J.ORAL

1. SOLO UN IMPUTADO IMPONE RECURSO, LA

RESOLCION DE ESTE, FAVORECE AL RESTO, SALVO
FUNDAMENTOS EXCLUSIVAMENTE PERSONALES DEL
IMPUTADO, TRIBUNAL LO DECLARA EXPRESAMENTE
2. MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD, NULIDAD SE

CONVIERTE EN ENMIENDA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
(En
RECURSOS SE RIGEN POR NORMAS DEL LIBRO III
NCPP, SUPLETORIAMENTE POR NORMAS DEL LIBRO II
correccin)
TITULO III DEL JUICIO ORAL

CUANDO NO ALCANCE CON LOS JUECES QUE CONFORMEN

ESE DIA EL TRIBUNAL, EL MINIMO DE IEMBROS NO
INHABILITADOS QUE DEBEN INTERVENIR EN ELLA

1. CASO DE PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD SOLO SE SUSPENDE LA

VISTA DE LA CAUSA, POR MUERTE DEL ABOGADO DEL RECURRENTE,
DEL CONYUGE, O DE ALGUNO DE SUS ASCENDIENTES O
DESCENDIENTES, OCURRIDA DENTRO DE LOS 8 DIAS ANTERIORES AL
DESIGNADO PARA LA VISTA DEL RECURSO

2. SI LO SOLICITA EL RECURRENTE O TODOS LOS INTERVINIENTES DE

COMUN ACUERDO
1.
2.

SE PUEDE EJRCER POR 1 SOLA VES POR EL RECURRENTE O

TODOS LOS INTERVINIENTES
ESCRITO PRESENTADO HASTA LAS 12 DEL DIA HABIL ANTERIOR
A LA AUDIENCIA, SALVO CAUSA SE HA AGREGADO CON
MENOS DE 72 HORAS ANTES DE LA VISTA, CASO EN EL CUAL SE
PERMITE PRESENTAR SUSPENSION HASTA ANTES QUE
COMIENCE LA AUDIENCIA

26

1. REPOSICION DE LAS
RESOLUCIONES DICTADAS
FUERA DE AUDIENCIA

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

1 . R E C U R S O
REPOSICION

1.
2.
3.

2. REPOSICION DE LAS
RESOLCIONES DICTADAS
EN AUDIENCIA

S E N T E N C I A S
INTERLOCUTORIAS
AUTOS
DECRETOS

SE PIDE REPOSICION AL TRIBUNAL

QUE LAS HUBIEA DICTADO

SE DEBE PROMOVER TAN PRONTO

SE DICTE LA RESOLUCION EN LA
MISMA AUDIENCIA

DENTRO DE 3 DIA Y DEBE SER

FUNDADO

TRIBUNAL SE PRONUNCIA DE PLANO

TRIBUNAL PODRA GENERAR DEBATE
SI CONSIDERA NECESARIO POR SU
COMPLEJIDAD

NO PROCEDE LA REPOSICION CUANDO HUBIERA PRECEDIDO DEBATE SOBRE EL

ASUNTO

TRAMITACION VERBAL EN LA
M I S M A A U D I E N C I A , F A L L O
INMEDIATO

JUICIO ORAL

RECURSOS

1. RESOLUCIONES INAPELABLES

LAS DICTADAS POR EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL (PROTEGER INMEDIACION)

2. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE

ENTABLA

ANTE EL MISMO JUEZ QUE HUBIERE DICTADO LA RESOLUCION Y ESTE LO CONDEDERA O DENEGARA

3. PLAZO PARA INTERPONERLO

DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION IMPUGNADA

NO SE APLICA EL 149 CUANDO RESUELVE EL

TJOP, PERMITE APELACION RESOLUCION SE
PRONUNCIA SOBRE MEDIDA CAUTELAR
PERSONAL, DICTADA EN AUDIENCIA.

S I P R O C E D E J U N T O C O N L A
REPOSICION LA APELACION,Y ESTA
NO SE INTERPONE, NEGANDOSE LA
R E P O S I C I O N , S E E N T I E N D E
RENUNCIADA LA APELACION

REGLA GENERAL: REPOSICION NO

S U S P E N D E E J E C U C I O N D E L A
RESOLUCION, SALVO

S U S P E N D E E J E C U C I O N D E L A
R E S O L C U I O N C U A N D O S E
I N T E R P O N E J U N T O C O N L A
APELACION

1. POR ESCRITO
4. FORMA INTERPOSICION

2. INDICACION DE FUNDAMENTOS
3. INDICACION PETICIONES CONCRETAS

2 . R E C U R S O
APELACION

SALVO LEY SEALE LO CONTRARIO: EJ: APELACION DEL MINISTERIO PUBLICO CONTRA EL AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL

5. EFECTOS RECURSO

R.G EFECTO DEVOLUTIVO

6. RECURSO DE HECHO

DENEGADO EL RECURSO DE APELACION CONCEDIDO SIENDO IMPROCEDENTE

U OTORGADO CON EFECTOS NO AJUSTADOS A DERECHOS, LOS
INTERVINIENTES PODRA RECURRIR DE HECHO

DENTRO DE 3 DIA, ANTE EL TRIBUNAL DE ALZADA, CON FIN DE QUE RESUELVA SI HUBIERA O NO
LUGAR AL RECURSO Y CUALES SON SUS EFECTO. FALLA EN CUENTA Y PUEDE SOLICITAR
ANTECEDENTES. SI ACOGE RETIENE O SOLICITA ANTECEDENTE PARA RESOLVER LA APELACION

RESOLUCIONES DICTADAS POR JG DE

GARANTIA SON APELABLES EN LOS
SIGUIENTES CASOS

1. PONGAN TERMINO AL JUICIO,

7.- RESOLUCIONES APELABLES

8. ANTECEDENTES A REMITIR
CONCEDIDO EL RECURSO

JUEZ REMITE AL TRIBUNAL DE ALZADA

COPIA FIEL DE LA RESOLUCION Y DE
TODOS LOS ANTECEDENTES QUE FUERAN
PERTINENTES PARA RESOLVER RECURSO

3. SUSPENDAN JUICIO POR MAS DE 30 DIAS

9.- ADHESION A LA APELACION

10 INSTRUCCIONES CS

2. HAGAN IMPOSIBLE SU CONTINUACION

4. CUANDO LA LEY LO SEALE

PROCEDE EN EL NSPP, AUN CUANDO NO SE PERMITA EXPRESAMENTE POR APLICACIN DE LAS

NORMAS GENERALES
1. PLAZO DE 5 DIAS ES FALTAL, CORRIDO E IMPRORROGABLE
2. DEBE DEDUCIRSE POR ESCRITO
3. SI NO CUMPLE REQUISITOS SE DEBE DECLARAR INADMISBILE
4. RECURRENTE DEBE ACOMPAAR COPIAS DEL ESCRITO PARA EFECTOS NOTIFICACION
5. NO PROCEDE LA ONI
6. ADMISIBILIDAD TRIBUNAL DE ALZADA, POR SALA CORRESPONDIENTES PREVIA RELACION
7. APELACIONES RELATIVAS A PRISION PREVENTIVA U OTRA MEDIDA CAUTELAR PERSONAL, SE AGREGAN EXTRAORDINARIAMENTE EN EL DIA SIGUIENTE HABIL O EL MISMO DIA SEGN
URGENCIA
8. NOTIFICACION RESOLUCIONES TRIBUNAL ALZADA DICTADAS FUERA DE AUDIENCIA DE LA VISTA DEL RECURSO DE NOTIFICAN POR ESTADO DIARIO

11 MODIFICACION DEL ART 69

COT RADICACION CIERTAS
CAUSAS

RECURSOS DE AMPARO Y APELACION REALTIVAS A LA LIBERTAD

PERSONAL Y OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES, SERAN DE
COMPETENCIA DE LA SALA QUE HAYA CONOCIDO POR PRIMERA
VEZ DEL RECURSO O DE LA APELACION, O QUE HUBIERA SIDO
DESIGNADA PARA TAL EFECTO, AUNQUE NO HUBIERA ENTRADO A
CONOCERLO

EN LA TABLA DEL DIA SIGUIENTE HABIL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
AL DE SU INGRADO O EL MISMO DIA
EN CASOS URGENTES
correccin)
SE AGREGAN EXTRAORDINARIAMENTE

1.
2.
3.

APELACIONES RELATIVAS A PRIION PREVENTIVA DE LOS IMPUTADOS

U OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES
RECURSOS DE AMPARO
LOS OTROS CASOS QUE DETEMRINE LA LEY

27

RECURSOS

ACTO JURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA, DESTINADO A OBTENER LA INVALIDACION DEL PROCEDIMIENTO O SOLO LA SENTENCIA DEFINTIVA PRONUNCIADA POR UN TRIBUNAL DE JUICIO ORAL O POR EL JUEZ DE GARANTIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO O DE ACCION PENAL
PRIVADA, DE PARTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO ESTABLECIDO EN LA LEY, BASADO EN LAS CAUSALES DE HABER SIDO PRONUNCIADA DICHA RESOLUCION CON INFRACCION SUSTANCIAL DE LOS DERECHOS Y LAS GARANTIAS ASEGURADAS POR LA CPR, O POR LOS TRATADOS
INTERNACONALES QUE SE ENCUENTRAN VIGENTES, POR HABERSE EFECTUADO UNA ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO QUE HUBIERA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO, O POR HABERSE INCURRIDO EN UNO DE LOS MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD
CONTEMPLADOS EN LA LEY

E N M A T E R I A L P E N A L ,
LUEGO DE LA REFORMA
PENAL, SE REFORMULA EL
RECURSO EXTRAORDINARIO
Y EL DE CASACION Y EN SU
REEMPLAZO SE CREA LA
N U L I D A D , C A M B I O D E
FORMA Y FONDO

P R O C E D E F R E N T E A C I E R T A S
RESOLUCIONES Y POR CAUSALES
EXPRESAMENTE SEALADAS

1. RECURSO EXTRAORDINARIO

R E C U R S O D E
NULIDAD

2. SE INTERPONE ANTE TRIBUNAL QUE DICTO LA

RESOLUCION, PARA QUE CONOZCA Y FALLE SU
SUPERIOR JERARQUICO
3. R.G CONOCE LA CA.
4.- DE DERECHO ESTRICTO (FORAMLIDADES, SO
PENA INADMISIBLE)
CARACTERISTICAS
5.- CONOCE TRIBUNALES POR FACULTADES
JURISDICCIONALES

TITULO IV DEL LIBRO III

NCPP, 372 A 387, NORMAS
G E N E R A L E S D E L O S
RECURSOS TITULO I LIBRO
III NCPP

1. CUANDO EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO O EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA

SE HUBIERAN INFRINGIDO SUBSTANCIALMENTE DERECHOS O GARANTIAS ASEGURADOS POR LA CPR, O
TRATADOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR CHILE

EXCEPCIONALMENTE CONOCE LA CS,

POR COMPETENCIA PER SALTUM, EN
CASO QUE SE DEDUZCA POR LAS
SIGUIENTES CAUSALES

6.- R.G SU OBJETO ES SOLO INVALIDAR LA

SENTENCIA

COMPETENCIA ATRACTIVA
CONOCE DE TODAS LAS MATERIAS QUE
SE PRESENTEN EN CONJUNTO CON
ESTAS DOS CAUSALES
EN EL FALLO DEL RECURSO SE DEBE DETERMINAR
EN EL ESTADO QUE DEBE REANUDARSE EL
PROCEDIMIENTO Y REMITE LOS AUTOS AL
TRIBUNAL HABILITADO PARA ELLO

EXCEPCIONALMENTE JUNTO CON

INVALIDAR LA SENTENCIA, DEBERA
DICTAR UNA SENTENCIA DE REEMPLAZO,
SOLO CUANDO EL FALLO SE HUBIERA
IMPUGANDO POR

7 . - N O R E C O R R E E N C U A N T O A S U
PROCEDENCIA TODA LA JERARQUIA DE LOS
TRIBUNALES CHILENOS (DISTINTO A CASACION)

S U P L E T O R I A M E N T E :
NORMAS DEL TJOP Y NO
LAS DEL CPC

C A U S A L
GENERICA DEL
373

2.- CUANDO PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA SE HUBIERA HECHO CON UNA ERRONEA

APLICACIN DEL DERECHO, QUE HUBIERA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL
FALLO, SIEMPRE QUE SOBRE ESTA MATERIA DE DERECHO EXISTIERAN DISTINTAS INTERPRETACIONES
SOSTENIDAS EN DIVERSOS FALLOS EMANADOS DE LA CS

1. CALIFICAR UN HECHO DE DELITO, Y LA LEY NO LO CONSIDERA COMO TAL

2.- APLICANDO UNA PENA, CUANDO NO PROCEDE APLICAR PENAL ALGUNA
3.- IMPONER PENA SUPERIOR A LA QUE CORRESPONDE POR LEY

8.- NO PROCEDE SU INTERPOSICION CONJUNTA

CON NINGUN OTRO RECURSO
9.- SOLO PUEDE SER DEDUCIDO POR LA PARTE
AGRAVIADA

AGRAVIO: PERJUICIO QUE CAUSA EL FALLO, JUNTO

CON EL CAUSADO POR LA CAUSAL DEL RECURSO

EXCEPCIONALMENTE CUANDO PROCEDE

P O R C A U S A L E S A B S O L U T A S L E Y
PRESUME EL AGRAVIO

10.- NO CONSTITUYE INSTANCIA

NO REVISA TODAS LAS CUESTIONES DE HECHO Y

DERECHO SINO QUE SOLO LAS QUE CONFIGURAN
LA CAUSAL DEL RECURSO

SALVO CUANDO SE PRONUNCIA SOBRE

LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA

11. R.G NO ADMITE LA RENUNCIA ANTICIPADA,

N O S L L E V A R I A A P R O C E D I M I E N T O
SIMPLIFICADOS

R.G: 354 NCPP: RENUNCIA Y DESISTIMIENTO DE RECURSOS (SUS EFECTOS NO SE EXTIENDEN A LOS
DEMAS RECURRENTES O ADHERENTES, SOLO MANDATARIO DEL DEFENSOR REQUIERE MANDATO
EXPRESO DEL IMPUTADO PARA DESISTIRSE O RENUNCIAR)

RENUNCIA: LOS RECURSOS SE PUEDEN RENUNCIAR

EXPRESAMENTE UNA VEZ NOTIFICADA LA
RESOLUCION CONTRA LA CUAL PROCEDIERA
DESISIMIENTO: RECURSOS INTERPUESTOS PUEDEN
DESISTIRSE ANTES DE SU RESOLUCION

12.- FUNDAMENTO: VELAR POR EL RESGUARDO RESPECTO DE LAS FORMAS DEL

PROCEDIMIENTO, ESTABLECIDAS POR EL LEGISLADOR, PARA ASEGURAR LA EXISTENSIA DEL
DEBIDO PROCESO Y VELAR POR LA CORRECTA Y UNIFORME APLICACIN DE LA LEY PENAL PARA
LA SOLUCION DE CONFLICTO CRIMINALES

1.- ASEGURAR EL RESPETO DE LAS GARANTIAS Y DERECHOS FUNDAMENTALES TANTO DENTRO DEL PROCESO COMO EN LA DICTACION DE LA SENTENCIA DEL JUICIO ORAL
F I N A L I D A D E S D E L
RECURSO

2.- VELAR POR LA CORRECTA Y UNIFORME APLICACIN DE LA LEY EN LA SENTENCIA A PRONUNCIARSE EN LA RESOLUCION DEL CONFLICTO DENTRO DEL JUICIO ORAL (DISTINTAS INTERPRETACIONES, COMPETENCIA PER SALTUM DE LA CS)

3.- SANCIONAR EXPRESAMENTE CON LA NULIDAD LOS PROCESO Y LAS SENTENCIAS QUE SE HUBIEREN PRONUNCIADO EN EL JUICIO ORAL EN CASO DE HABERSE VERIFICADO ALGUNO DE LOS VICIOS EXPRESAMENTE CONTEMPLADOS POR EL
LEGISLADOR (CAUSALES ESPECIFICAS DE NULIDAD ART 374, NO NECESARIO PROBAR EL AGRACIO, LO PRESUME EL LEGISLADOR, CON CAUSALES ABSOLUTAS DE NULIDAD)

1. TJOP: QUE DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA DEL

JUICIO ORAL EN LO PENAL
T R I B U N A L E S Q U E
INTERVIENEN

1. SE INTERPONE

2 . C O N O C E Y
FALLA

D I C T O L A R R E S O L U C I O N
RECURRIDA (AD QUO)

SUPERIOR JERARQUICO

2.- JUEZ GARANTIA: DICTO SENTENCIA DEFINITIVA

EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

R.G CORTE APELACIONES

E X C E P C I O N C S , P O R
COMPETENCIA PER SALTUM
(CASOS)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1. CUANDO EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO O EN EL PRONUNCIAMIENTO DE

LA SENTENCIA SE HUBIERAN INFRINGIDO SUBSTANCIALMENTE DERECHOS O GARANTIAS
ASEGURADOS POR LA CPR, O TRATADOS INTERNACIONALES RATIFICADOS POR CHILE
2.- CUANDO PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA SE HUBIERA HECHO CON UNA
ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO, QUE HUBIERA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO
DISPOSITIVO DEL FALLO, SIEMPRE QUE SOBRE ESTA MATERIA DE DERECHO EXISTIERAN
DISTINTAS INTERPRETACIONES SOSTENIDAS EN DIVERSOS FALLOS EMANADOS DE LA CS

28

1. VICTIMA: AUN CUANDO NO HUBIERA DEDUCIDO QUERELLA O INTERVENIDO EN EL JUICIO

RECURSOS
R E C U R S O D E
NULIDAD
TITULAR DEL RECURSO

REQUISITOS

1. INTERVINIENTE EN EL PROCESO QUE SE DICTO LA

RESOLUCION

2.- QUERELLANTE: CASOS EXCEPCIONALES EN QUE SUN SE VICTIMA HUBIERA DEDUCIDO LA QUERELLA, SIEMPRE QUE NO SE
HUBIERA DECLARADO EL ABANDONO DE ELLA CON ANTERIORIDAD A LA DICTACION DE LA SENTENCIA.

2.- HABER SUFRIDO AGRAVIO CON DICTACION DE LA

SENTENCIA

3.- MINISTERIOR PUBLICO: SALVO ACCION PENAL PRIVADA

3.- HABER EXPERIMENTADO PERJUICIO CON EL VICIO EN

QUE SE FUNDA EL RECURSO, PRIVACION DE ALGUN
BENEFICIO O FACULTAD PROCESAL DENTRO DEL PROCESO,
O CON LA INFRACCION DE LA LEY QUE SE INCURRE CON LA
SENTENCIA

ART 159 NCPP: PRINCIPIO GENERAL DE LA NECESAD DE PERJUICIO:

PERJUICIO REPARABLE SOLO CON LA DECLARACION DE NULIDAD

PRESUME DE DERECHO LA EXISTENSIA DE PERJUICIO SI LA

INFRACCION HUBIERA IMPEDIDO EL PLENO EJERCICIO DE LAS
GARANTIAS Y DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR LA CP
(160 NCPP)

NULIDAD SIN PERJUICIO NO OPERA

R E S O L U C I O N E S E N
C O N T R A D E L A S
CUALES PROCEDE EL
RECURSO DE NULIDAD

4.- HABER RECLAMADO EL VICIO QUE LO AFECTA

OPORTUNAMENTE Y EN TODOS LOS GRADOS QUE
ESTABLECE LA LEY

PREPARAR EL RECURSO, EXCEPCIONALMENTE NO ES NECESARIO SEGN LA

NATURALEZA DEL VICIO O POR LA OPORTUNIDAD QUE LLEGO A
CONOCIMIENTO DE LA PARTE RECURRENTE

1. SENTENCIA DEFINITIVA

1. JUICIO ORAL

EXCEPCIONALMENTE NO DEBEMOS PROBAR EL PERJUICIO

CUANDO SE PRESENTE EL RECURSO NULIDAD POR LAS
CAUSALES ESPECIFICAS DEL 374 NCPP, SE PRESUME LA
NULIDAD POR LOS CASOS DE NULIDAD ABSOLUTA

375 NCPP: NO CAUSA NULIDAD ERRORES DE DERECHO QUE

NO INFLUYAN EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO

REQUISITOS
2.- HABERSE PRONUNCIADO EN ALGUNO DE LOS
SIGUIENTES PROCEDIMIENTOS

2.- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO

3.- PROCEDIMIENTO DE ACCION PENAL PRIVADA

1.- GENERICAS

373 NCPP: RECURRENTE DEBE SEALAR Y DEMOSTRAR EL VICIO Y COMO SE SUBSUME

DENTRO DE LA CAUSAL Y COMO ELLAS A AFECTADO SUS GARANTIAS Y DERECHOS
CONSTITUCIONALES, CAUSANDO PERJUICIO

2.- ESPECIFICAS

374 NCPP: RECURRENTE SEALA EL VICIO Y LA LETRA ESPECIFICA DEL PRECEPTO LEGAL
QUE CONCEDE ELR ECURSO POR DICHA CAUSAL, SIN SER NECESARIO ESPECIFICAR QUE
GARANTIAS O DERECHOS COSTITUCIONALES DE VEN AFECTADOS

1. FORMA EN QUE ESTABLECE EL

LEGISLADOR

MOTIVOS ABSOLUTOS DE
NULIDAD

1. CUALQUIERA DE LAS CAUSALES GENERICAS 373

1.- VICIOS COMETIDOS EN LA DICTACION DE LA
SENTENCIA
2.- DE ACUERDO AL ACTO JURIDICO
PROCESAL QUE SE AFECTA CON LA
CONCURRENCIA DEL VICIO
CAUSALES DEL RECURSO DE
NULIDAD

CLASIFICACION DE
LAS CAUSALES

2 . - V I C I O S C O M E T I D O S D U R A N T E L A
TRAMITACION DEL PROCEDIMIENTO Y QUE
CONSECUENCIALMENTE TAMBIEN AFECTA LA
SENTENCIA

2.- CUALES ESPECIFICAS LETRA E, F Y G (374)

1. CAUSAL LETRA A DEL 373

2.- CAUSALES ESPECIFICAS DE LAS LETRAS A,B,C Y D DEL 374

1. RELACION CON EL TRIBUNAL (374 LETRA A)

RECURSO NULIDAD ES UN
RECURSO EXTRAORDINARIO
Y DE DERECHO ESTRICTO
3.- SUJETO PROCESAL O ACTUACION
A LA QUE AFECTA EL VICIO
PROCEDE SOLO CONTRA
D E T E R M I N A D A S
R E S O L U C I O N E S , D E B E
FUNDARSE EN LA CAUSALES
E X P R E S A M E N T E
ESTABLECIDAS EN LA LEY
(372 NCPP)

2. RELACION SENTENCIA IMPUGNADA (374 E.F.G)

3.- RELACION CON LA FORMA DEL PROCEDIMIENTO (374 B,C Y D)
4.- ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO QUE INFLUYE SUBSTANCIALMENTE EN LOS DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA
(373 LETRA B)

4.- TRIBUNAL AD QUEM QUE DEBE

CONOCER EL RECURSO DE NULIDAD

1. CONOCE CORTE APELACIONES (R.G)

2. CONOCE CS (COMPETENCIA PER SALTUM)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

29

RECURSOS

R E C U R S O D E
NULIDAD

CAUSALES POR LAS CUALES

PROCEDE EL RECURSO DE
NULIDAD

1.- CUANDO EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO O EN EL PRONUNCIAMIENTO

DE LA SENTENCIA SE HUBIERAN INFRINGIDO SUBSTANCIALMENTE DERECHOS O
GARANTIAS ASEGURADOS POR LA CONSTITUCION O POR LOS TRATADOS VIGENTES
RATIFICADOS POR CHILE

1. CAUSALES GENERICAS

CAUTELA DEL RACIONAL Y JUSTO

PROCEDIMIENTO
CORRECTA APLICACIN DE LA LEY
SOLO CAUSALES ESPECIFICAS INFRINGE
EL PRINCIPIO DE REVISION

NO PROCEDE LA NULIDAD DE OFICIO RESPECTO

DE LAS CAUSALES GENERICAS

A DIFERENCIA DE LA CASACION EN LA FORMA,

NO SE ESTABLECEN TRAMITES ESCENCIALES,
SINO QUE CAUSALES GENERICAS QUE
INCLUYEN DICHOS TRAMITES

2.- CUANDO EN EL PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA SE HUBIERE HECHO UNA

ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO QUE HUBIERE INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN
LO DISPOSITIVO DEL FALLO

AGRAVIO LO ESTABLECE EL LEGISLADOR, BASTA

LA CONCURRENCIA DE LA CAUSAL PARA
ACOGER EL RECURSO DE NULIDAD

2.- PARA QUE CS, CONOZCA DEL RECURSO, DEBEN EXISTIR FALLOS CONTRADICTORIOS.
NO PUEDE SER FALLO DEL ASPP Y NSPP (MATURANA: SOLO RESPECTO DE NORMAS
PROCESALES, PRINCIPIOS DISTINTOS, EN NORMAS MATERIALES PODRIA BUSCARSE
FALLOS CONTRADICTORIOS EN AMBOS SISTEMAS)

1. TRIBUNAL INCOMPETENTE (ABSOLUTA O RELATIVA, NO PROCEDE LA PRORROGA)

2.- TRIBUNAL NO INTEGRADO POR JUECES DESIGNADOS POR LA LEY (COLEGIADOS)

1. VICIOS QUE AFECTAN AL TRIBUNAL QUE PRONUNCIA LA SENTENCIA

2.- CUANDO LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL HUBIERE TENIDO LUGAR EN AUSENCIA DE
ALGUNA DE LAS PERSONAS CUYA PRESENCIA CONTINUADA EXIGEN, BAJO SANCION DE
NULIDAD LOS ART. 284 Y 286 (MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSOR)
3.- CUANDO AL DEFENSOR SE LE HUBIERA IMPEDIDO EJERCER LAS FACULTADES QUE LA
LEY OTORGA
(NO SE LE OFREZCA LA PALABRA, NO PUEDA INTERROGAR TESTIGOS, NO PUEDA REALIZAR
ELAGTO FINAL) MATURANA: RARO QUE NO SE ESTABLEZCA RESPECTO DEL FISCAL, SI SE
PRODUCE RESPECTO DE EL, SE DEBE ALEGAR POR LA CAUSAL GENERICA LETRA A)

2. CAUALES ESPECIFICAS

1. UNIFORMAR CRITERIOS

4.- CUANDO EN EL JUICIO ORAL HUBIERA SIDO VIOLADAS LAS DISPOSICIONES

ESTABLECIDAS POR LA LEY SOBRE PUBLICIDAD Y CONTINUIDAD DEL JUICIO

3.- JUEZ DE GARANTIA O DEL TJOP, LEGALMENTE IMPLICADO (BASTA RESPECTO DE 1

JUEZ)
4.- JUEZ DE GARANTIA O DEL TJOP, CUYA RECUSACION ESTUVIERA PENDIENTE O
HUBIERA SIDO DECLARADA POR TRIBUNAL COMPETENTE (NECESARIO QUE SE HICIERA
VALER, BASTA RESPECTO DE UN JUEZ)
5.- SENTENCIA ACORADADA POR MENOR NUMERO DE VOTOS QUE EL REQUERIDO POR
LA LEY (SOLO TJOP POR MAS DE 3 MIEMBROS)
6.- SENTENCIA PRONUNCIADA POR MENOR NUMERO JUECES REQUERIDO POR LA LEY
7.- SENTENCIA PRONUNCIADA POR JUECES QUE NO ASISTIERON AL JUICIO

374: JUICIO Y LA SENTENCIA SERAN SIEMPRE

ANULADOS CUANDO CONCURRAN ESTAS
CAUSALES

PLAZO PARA INTERPONER EL

RECURSO DE NULIDAD

1. FORMA DE PREPRAR
EL RECURSO
PREPARACION DEL RECURSO
DE NULIDAD

SE PREPARA EL RECURSO
COMO INSTRUMENTO PARA
RESGUARDAR BUENA FE DEL
PROCESO, Y NO GUARDE
PARA ULTIMO MOMENTO
LA SOLICITUD DE INVALIDAR
POR EL VICIO

FALTA DE FUNDAMENTACION DE LA SENTENCIA Y A LA

OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO ACERCA DE ALGUNA DE
LAS PRETENSIONES HECHAS VALER

6.- CUANDO LA SENTENCIA SE HUBIERA DICTADO CON INFRACCION A LO PRESCRITO EN

EL ART 341

VICIO DE HABERSE INCURRIDO EN ULTRAPETITA O FALTA DE

CONGRUENCIA ENTRE LA ACUSACION Y LA SENTENCIA

341: COMPETENCIA ESPECIFICA: LA SENTENCIA DEBE

GUARDAR CONGRUENCIA CON LA ACUSACION
FORMULADA (PUEDE CALIFICAR DISTINTO Y
ESTABLECER RESPONSABILIDADES DISTINTAS)

7.- CUANDO LA SENTENCIA HUBIERA SIDO DICTADA EN OPOSICION A OTRA SENTENCIA

CRIMINAL PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

PRINICIPIO NON BIS IN EADEM: ART 1 INC 2 NCPP: SE PROHIBE

UN NUEVO PROCEDIMIENTO POR LOS MISMO HECHOS.

SI NO INTERPONE LA NULIDAD PUEDE SOLICITAR LA

REVISION DEL ART 473 LETRA D NCPP

10 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA

REQUERIDA (372)

P L A Z O U N I C O Y S I N
AMPLIACION

RECLAMACION QUE DEBE

H A B E R E F E C T U A D O E L
INTERVINIENTE QUE LO
ENTABLA RESPECTO DEL
VICIO DEL PROCEDIMIENTO
Q U E S E I N V O C A A L
I N T E R P O N E R L O ,
E J E R C I E N D O
OPORTUNAMIENTE LOS
MEDIOS ESTABLECIDOS POR
LA LEY ( 377)

5.- CUANDO EN LA SENTENCIA SE HUBIERA OMITIDO ALGUNO DE LOS REQUISITOS

PREVISTOS EN EL 342 LETRAS C, D, E

ANTE EL TRIBUNAL QUE CONOCIO EL PROCEDIMIENTO DONDE

SE DICTO LA RESOLUCION

NOTIFICACION SE VERIFICA POR

LA LECTURA DE LA SENTENCIA

1. RECLAMADO PREVIAMENTE EL VICIO DE PROCEDIMIENTO

QUE CONSTITUYE LA CAUSAL

VICIOS QUE NO SEAN DEL PROCEDIMIENTO (ERRONEA APLICACIN DEL DERECHO), NUNCA
NECESARIO PREPARARLOS

2 . - R E C L A M O D E L V I C I O S E H A Y A V E R I F I C A D O
OPORTUNAMENTE POR LOS MEDIOS ESTABLECIDOS POR LA
LEY

NO USA LA PALABRA RECURSOS COMO SI LO HACE LA CASACION EN LA FORMA, POR LO

TANTO ESTA CLARO QUE SE PUEDE HABER RECLAMADO MEDIANTE CUALQUIER EXPEDIENTE,
ARBITRIO, MEDIO O FACULTAD

NO REQUIERE HABER UTILIZADO TODOS

LOS MEDIOS DE RECLAMACION, BASTA CON
SOLO HABER UTILIZADO UNO (DISTINTO A
MATERIA CIVIL, CASACION)

3.- RECLAMACION DEL VICIO DEBE HABER SIDO EFECTUADA

POR LA PARTE QUE INTERPONE EL RECURSO DE NULIDAD
1.- CAUSALES ESPECIFCAS DEL 374
2 . - C A S O S N O E S
NECESARIO PREPARAR
EL RECURSO

2.- CUANDO LEY NO ADMITE RECURSO ALGUNO CONTRA RESOLUCION QUE CONTIENE EL VICIO
3.- CUANDO VICIO O DEFECTO HAYA TENIDO LUGAR EN EL PRONUNCIAMIENTO MISMO DE LA SENTENCIA QUE SE TRATA DE ANULAR (ULTRAPETITA, VICIOS FORMA Y COSA JUZGADA)
4.- CUANDO EL VICIO O DEFECTO HAYA LLEGADO A CONOCIMIENTO DE LA PARTE DESPUES DE PRONUNCIADA LA SENTENCIA

3.- SANCION A LA FALTA

DE PREPARACION DEL
RECURSO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ

(En
TRIBUNAL AD QUEM PUEDE DECLARAR INADMISIBLE EL
correccin) RECURSO POR FALTA DE PREPARACION (EN CUENTA)

REQUISITO DE ADMISIBILIDAD 377, QUE REVISA EL TRIBUNAL

AD QUEM (CA O CS), NO EL TRIBUNAL AD QUO

30

1. PRECLUSION POR CONSUMACION: INTERPUESTO EL RECURSO, NO PUEDEN

INCORPORARSE NUEVAS CAUSALES DISTINTAS A LA ALEGADA EN EL ESCRITO. CORTE
DE OFICIO PUEDE ACOGE POR OTRO MOTIVO DISTINTO, SIEMPRE QUE ESTE SEA DE
LOS MOTIVOS ESPECIFICOS QUE SEALA LA LET

1.- VICIO O DEFECTO EN QUE SE FUNDA

RECURSOS
R E C U R S O D E
NULIDAD
FORMA DE INTERPONE
EL RECURSO

1.- COMUNES A TODO ESCRITO

2.- AGRAVIO CAUSADO, SOLO SI SE INVOCAN CAUSALES

GENERICAS

2.- MENCIONAR EXPRESAMENTE

3.- LEY QUE CONOCEDE EL REUCRSO POR LA CAUSAL

INVOCADA

3.- SEALAR VICIO Y ADEMAS LEY QUE CONCEDE EL RECURSO, O QUE SE VULNERO
(CAUSAL 373 LETRA A, INDICAR QUE GARANTIA O DERECHO DE LA CPR, SE
VULNERO)

CUANDO LA CAUSAL SEA DE LAS PREVISTA EN EL 373 LETRA

B) Y SE SOSTENGA QUE POR APLICACIN DEL INC 3 DEL 376,
DEBE CONOCER LA CS, DEMAS DEBERA INDICAR
(MATURANA, SI NO CUMPLE, NO INADMISIBLE, SOLO PROVA
QUE CONOZCA LA CS)

3.- FUNDEMANTO DE LAS DIVERAS CAUSALES QUE SE

HUBIERAN HECHO VALER Y CONTENER PETICIONES
CONCRETAS QUE SE SOMETEN AL FALLO DEL TRIBUNAL

P O R E S C R I T O
(REQUISITOS)

2.- SE PUEDE FUNDAR EN VARIAS CAUSALES, DEBE ESTABLECER SI SE INVOCAN

CONJUNTO O SUBSIDIARIAMENTE (NO R.CASACION FONDO), CADA UNA DEBE SER
FUNDADA

4.- NO SE CONTEMPLA QUE EL RECURSO SEA PATROCINADO POR ABOGADO

HABILITADO COMO LA CASACION NI TAMPOCO BOLETA DE CONSIGNACION

4.- SEALARSE LA FORMA EN QUE SE HA PREPARADO EL

RECURSO DE NULIDAD O LAS RAZONES POR LAS CUALES
NO ES NECESARIO PREPARARLO

1. INDICAR FORMA PRECISA EN QUE LOS FALLOS SOMETIDOS AL CONOCIMIENTO

DE LA CS, SON CONTRADICTORIOS

5.- OFRECERSE PRUEBA RESPECTO DE LOS HECHOS

REFERENTES A LA CAUSAL INVOCADA (EXCEPCIONAL)

2.- ACOMPAAR COPIA DE LAS SENTENCIAS O PUBLICACIONES CON EL TEXTO

INTEGRO DE DICHAS SENTENCIAS CONTRADICTORIAS

E F E C T O S D E L A
C O N C E S I O N D E L
RECURSO DE NULIDAD
EN EL CUMPLIMIENTO
DEL FALLO

REGLA GENERAL: NO SUSPENDE LA

E J E C U C I O N D E L A S E N T E N C I A
ABSOLIUTORIA (CAUSA EJECUTORIA)

E X C E P C I N : S E N T E N C I A S
CONDENATORIAS

379: INTERPOSICION DEL RECURSO DE NULIDAD SUSPENDE SIEMPRE LA EJECUCION DE

LA SENTENCIA CONDENATORIA RECURRIDA.

1.- INTERPUESTO DENTRO PLAZO

PUEDE DECLARAR INADMISIBLE DE PLANO,

FRENTE A ESTA RESOLUCION SOLO PROCEDE
REPOSICION DENTRO DE 3 DIA

1. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD
2.- DEDUCIDO CONTRA RESOLUCION IMPUGNABLE POR ESTE RECURSO

1. TRAMITACION ANTE
TRIBUNAL A QUO

T R A M I T A C I O N D E L
RECURSO DE NULIDAD

TJOP
JUEZ GARANTIA

2.- TRAMITACION ANTE

TRIBUNAL AD QUEM

2. REMISION ANTECEDENTES A
TRIBUNAL AD QUEM

SE REMITE A LA CORTE, COPIA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, REGISTRO DE AUDIENCIA DEL

TJOP O ACTUACIONES IMPUGNADAS Y DEL ESCRITO DONDE SE INTERPONE EL RECURSO

1.- CERTIFICADO INGRESO A

CORTE

SECRETARIO ESTAMPA N INGRESO Y REGISTRA EN LIBRO DE INGRESOS, NO SE NOTIFICA A

LAS PARTES

2.- TRANSCURSO PLAZO 5 DIAS

DESDE INGRESODEL EXPEDIENTE
AL TRIBUNAL, PARA QUE LAS
P A R T E S D I S T I N T A S A L
RECURRENTE SE:

1.- ADHIERAN
2.- SOLICITEN INADMISIBILIDAD

OBLIGACION ES DEL TRIBUNAL A QUO, NO EXISTE

DESERCION POR NO PAGAR COMPULSAS O NO
FRANQUEAR REMISION DEL EXPEDIENTE
SI REQUIERE LA PRESENCIA DEL RECURRENTE EN
LA VISTA DE LA CAUSA, BAJO SANCION DE
ABANDONO DEL RECURSO

PLAZO SE CUENTA DESDE HECHO MATERIAL DE

CERTIFICACION DEL INGRESO A LA CORTE, ESTO
NO SE NOTIFICA

R E C U R S O N U L I D A D N O R E Q U I E R E
COMPARECENCIA DE LAS PARTES, NO EXISTE
DESERCION POR FALTA DE COMPAREENCIA

3.- FORMULEN OBSERVACIONES

CA
CS

1. ADMISIBLE: AUTOS EN RELACION

1. SENTENCIA OBJETO DEL RECURSO, ADMITE

RECURSO NULIDAD

3 . - E X A M E N
A D M I S I B I L I D A D
( T R A N S C U R R I D O
PLAZO DE 5 DIAS,
REVISA EN CUENTA)

2. INADMISBLE: RESOLUCION FUNDADA (NO

CLARO SI PROCEDE O NO REPOSICION,
M A Y O R I A , N O , N O E X P R E S A M E N T E
CONCEDIDO)

2. INTERPUESTO DENTRO DE PLAZO

3.- ESCRITO CONTIENE FUNDAMENTOS DE
H E C H O Y D E R E C H O Y P E T I C I O N E S
CONCRETAS

RESULTADO
3.- INADMISIBLE: PERO ANULE DE OFICIO,
POR CUANTO CONCURRE ALGUNA DE LAS
CAUSALES DE NULIDAD ESPECIFICA

4.- RECURSO HA SIDO PREPARADO SI ESTO

PROCEDE

4.- CS, NO ANALIZAR ADMISIBILIDAD Y

REMITIR A CA, PARA QUE LO HAGA

4.- DESIGNACION ABOGADO

PATROCINANTE

NO ES OBLIGACION DESIGNAR ABOGADO PATROCINANTE ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM, HASTA LA VISTA DE LA CAUSA

5.- LA PRUEBA ANTE TRIBUNAL AD

QUEM

R.G NO PROCEDE
LA PRUEBA ANTE
EL TRIBUNAL AD
QUEM

ABSOLUTA CUANDO EL
VICIO ES UN ERROR DE
DERECHO QUE INFLUYE
SUBSTANCIALMENTE EN
LO DISPOSITIVO DEL FALLO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)
6.- VISTA DE LA CAUSA

E X C E P C I O N :
RESPECTO DE LAS
DEMAS CAUSALES DE
P O D R A R E N D I R
PRUEBA SIEMPRE QUE

NORMAS DEL 356 Y 358 DEL NCPP, LO MISMO QUE LA APELACION

OFRECIDO EN EL ESCRITO
DE INTERPOSICION DEL
RECURSO. SE RINDE EN
AUDIENCIA REGLAS TJOP

SI CS, DECLARA INADMISIBLE,

PERO EXISTEN CAUSALES DE CA,
LA CS DEVUELVE A CA PARA QUE
REVISE DICHAS CAUALES, POR
CUANTO LA CS, PERDIO SU
COMPETENCIA ATRACTIVA

1 . S I H E C H O S S E P U E D E N
SUBSUMIR TANTO EN CAUSAL
GENERICA COMO ESPECIFICA

2. CAUSAL 373 LETYRA B, ESTIMA

Q U E N O E X I S T E N F A L L O S
CONTRADICTORIOS, O QUE NO
DETERMINAN LA EL FALLO
3.- VARIAS CAUSALES Y UNA DE
ELLAS DE CS, Y CS ESTIMA QUE
CONCURREN LETRAS A Y B DEL
376

31

1. ABANDONO DEL RECURSO (NO COMPARECE VISTA DE

LA CAUSA EL RECURRENTE)

RECURSOS
R E C U R S O D E
NULIDAD

DIRECTO

MODO ANORMAL

INDIRECTO

2.- DESISTIMIENTO DEL RECURSO

1. DESISITIMIENTO ACCION PENAL PRIVADA

3.- HECHOS QUE CONFIGURAR LA CAUSAL ESTAN

ACREDITADOS

PASOS QUE SIGUE EL TRIBUNAL AD

QUEM PARA ACOGER O RECHAZAR EL
RECURSO

FALLO DEL RECURSO

EFECTOS DEL FALLO DEL RECURSO DE

NULIDAD

DENTRO DE LOS 20 DIAS

SIGUIENTES AL MOMENTO
Q U E S E T E R M I N O D E
CONOCER DEL RECURSO

FALLO DEL RECURSO

4.- SI EL VICIO CAUSO PERJUICIO SOLO REPARABLE CON

INVALIDACION DEL FALLO (SALVO MOTIVOS ESPECIFICOS
O ABSOLUTOS NO NECESARIO PROBAR PERJUICIO)

3.- SOBRESEDIMIENTO DEFINITIVO

MODO NORMAL

RECHAZA:
FUNDAMENTOS Y DECLARAR QUE NO SE
INVALIDA EL JUIO

2.- HECHOS INVOCADOS CONSTITUYEN LA CAUSAL O SI SE

HA PRODUCIDO ERROR DE DERECHO

2.- ABANDONO ACCION PENAL PRIVADA

MODOS DE TERMINAR EL
RECURSO DE NULIDAD

1. ANALIZAR SI LA CAUSAL ES DE LAS QUE ESTABLECE LA

LEY

ACOGE:
FUNDAMENTOS Y CAUSAL, DECLARAR SI
ES NULO O NO EL JUICIO ORAL Y LA
SENTENCIA DEFINITIVA, O SI SOLO ES
NULA LA SENTENCIA

5.- SI VICIO HA INFLUIDO EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO

1.- REGLA GENERAL:

DECLARA LA NULIDAD DEL JUICIO Y

LA SENTENCIA RECURRIDA

D E T E R M I N A R E S T A D O E N Q U E Q U E D A E L
PROCEDIMIENTO Y DISPONER LA REMISION DEL ASUNTO
AL TRIBUNAL HABILITADO QUE CORREPONDA, PARA QUE
SE REALICE NUEVAMENTE EL JUICIO
EN ESTE NUEVO JUICIO ORAL, CONTRA SU SENTENCIA NO
PROCEDE RECURSO ALGUNO, ESTO ES INCONSTITUCIONAL

1.- ACOGE RECURSO

NULIDAD
EXCEPCION: SENTENCIA PRIMITIVA ABSOLUTORIUA Y
NUEVA SENTENCIA CONDENATORIA PROCEDE RECURSO
NULIDAD A FAVOR DEL ACUSADO, CONFORME A LAS
REGLAS GENERALES

RECURSOS CONTRA EL
FALLO QUE SE PRONUNCIA
ACERCA DEL RCURSO DE
NULIDAD
387: NO PROCEDE RECURSO ALGUNO,
SIN PERJUICIO DE LA REVISION DE LA
SENTENCIA CONDENATORIA FIRME

INTERPRETACION DEL 97 COT Y 52 NCPP:

PERMITE INTERPONER EL RECURSO DE
A C L A R A C I O N , R E C T I F I C A C I O N Y
ENMIENDA CONTRA RESOLUCION DE LA
CA, Y CS

2.- EXCEPCION (OBLIGACION PARA

T R I B U N A L , 3 8 5 , J U N T O C O N
PERSEGUIR FINES INVALIDATORIOS
PERSIGUE FINES DE ENMIENDA)

385: CASO DE ACOGERSE LA

NULIDAD TRIBUNAL AD QUEM
ANULE SOLO LA SENTENCIA Y NO EL
PROCEDIMIENTO

SERA LA CORTE QUIEN DICTE SIN

UNA NUEVA AUDIENCIA PERO EN
FORMA SEPARADA UN NUEVO
FALLO, RESOLVIENDO EL ASUNTO
APLICANDO CORRECTAMENTE EL
DERECHO

1. SENTENCIA ANULADA CALIFICABA DE

DELITO UN HECHO QUE LA LEY NO
CONSIDERA COMO TAL
S O L O P R O C E D E
CUANDO LA CAUSAL
SEA UN ERROR DE
D E R E C H O Q U E
I N F L U Y E
SUBSTANCIALMENTE
EN LOS DISPOSITIVO
D E L F A L L O P O R
A L G U N O D E L O S
SIGUIENTES MOTIVOS

2. SENTENCIA ANULADA APLICA PENA

CUANDO NO PROCEDE APLICARLA

3.- SENTENCIA ANULADA IMPONE UNA

PENA SUPERIOR A LA QUE LEGALMENTE
CORRESPONDE

N O R E M I T E E X P E D I E N T E A L
TRIBUNAL A QUO.
SO LO ES P O SIBLE
CUANDO EL RECURSO
D E N U L I D A D E S
DEDUCIDO A FAVOR
DEL ACUSADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

32

1. MINISTERIO PUBLICO

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

1. INTERVINIENTES Y
T R I B U N A L
COMPETENTE

DURANTE LA EJECUCION DE LA PENA O DE LA MEDIDA DE

SEGURIDAD SOLO PODRAN INTERVENIR ANTE EL
COMPETENTE JUEZ DE GARANTIA

N O R M A D E L A
EJECUCION DEL COT

EJECUCION DE LAS
S E N T E N C I A
CONDENATORIAS Y
M E D I D A S D E
SEGURIDAD

NORMAS APLICABLES

E J E C U C I O N D E L A
SENTENCIA PENAL

D E S T I N O D E L A S
E S P E C I E
DECOMISADAS

2. EJERUCION DE LAS
SENTENCIAS

2. IMPUTADO

EJERCER TODOS LOS DERECHOS Y FACULTADES QUE LA

NORMATIVA LEGAL OTORGA

3. DEFENSOR

R.G: EJECUCION DE LAS RESOLUCIONES CORRESPONDE AL

TRIBUNA QUE LA HA DICTADO EN 1 O UNICA INSTANCIA,
EXCEPCION:

PARRAFO 2 TITULO VIII LIBRO IV NCPP, NORMAS CP Y

OTRAS LEYES ESPECIALES

SENTENCIAS CONDENATORIAS PENALES NO PODRAN SER

C U M P L I D A S I N O C U A N D O S E E N C U E N T R E N
EJECUTORIADAS

3 . E J E C U C I O N D E
M E D I D A S D E
SEGURIDAD

2 . D E M A S E S P E C I E S
DECOMISADAS

DISPOSICION DE DIRECCION GENERAL DEL CREDITO PRENDARIO, ENAJENE EN

SUBASTA PUBLICA O DESTRUCCION SI NO TIENE VALOR, PRODUCTO PARA
CORPORACION ADMINISTRATIVA PODER JUDICIAL

3 . I N S T R U M E N T O S
TECNOLOGICOS

AL SERVICIO NACIONAL DE MENORES O A LOS DEPARTAMENTOS ESPECIALIZADOS

EN ESTA MATERIA (POLICIA)

TRANSCURRIDO AL MENOS 6 MESES DESDE LA FECHA DE

LA RESOLUCION FIRME QUE PONE TERMINO AL JUICIO,
SIN QUE HUBIERAN SIDO RECLAMADAS POR SU LEGITIMO
TITULAR LAS COSAS CORPORALES MUEBLES RETENIDAS Y
NO DECOMISADAS SE ENCUENTRAN A DISPOSICION DEL
TRIBUNAL

EJECUCION CIVIL

SE RIGE POR LAS NORMAS DE EJECUCION DE

RESOLUCIONE SJUDICIALES DEL CPC

2.
3.
4.

INFORMA A ESTABLECIMIENTO, Y SI
E S N E C E S A R I O D A O R D E N D E
APRHENSION

2. MEDIDA ALTERNATIVA A LA
PRIVACION LIBERTAD

REMITE COPIA A LA INSTITUCION

ENCARGADA DE LA EJECUCION, Y
L L E V A R A A C A B O T O D A S L A S
DILIGENCIAS NECESARIAS PARA
CUMPLIR LA MEDIDA IMPUESTA

1. PROCEDENCIA
2. SUPLETORIEDAD DE LAS
N O R M A S D E L
P R O C E D I M I E N T O
ORDINARIO

SU FUNDAMENTO ES QUE
R E S U L T A I N J U S T O
CASTIGAR A UN SUJETO
QUE NO ES RESPONSABLE
DEL DELITO COMETIDO

M I E N T R A S D U R E N L A S
C O N D I C I O N E S Q U E L A S
HICIERON PROCEDENTES

EN NINGUN CASO MAS ALLA DE LO QUE HUBIERA DURADO LA SANCION

PRIVATIVA DE LIBERTAD, CORRESPONDIENTE A LA PENA MINIMA PROBABLE
(TIEMPO MINIMO RESTRICCION LIBERTAD PARA EL DELITO)

P R I N C I P I O S G E N E R A L E S Q U E
INFORMAN LA IMPOSICION DE LAS
MEDIDAS SE SEGURIDAD EN EL
NSPP

3. CLASES DE MEDIDAS,
SEGN LA GRAVEDAD SE
PUEDEN IMPONER AL
ENAJENADO MENTAL

NO SE APLICA TRATANDOSE DE ESPECIES DE

CARCTER ILICITO, LAS CUALES SE DEBEN
DESTRUIR PREVIA AUTORIZACION DEL TRIBUNAL

SOLO SE PUEDEN APLICAR A UN ENAJENADO

MENTAL, QUE HA REALIZADO UN HECHI TIPICO
ANTIJURIDICO Y SIEMPRE QUE EXISTAN
ANTECEDENTES CALIFICADOS QUE PERMITAN
PRESUMIR QUE ATENTARA CONTRA SI MISMO O
CONTRA OTRAS PERSONAS

1 . I N T E R N A C I O N E S T A B L E C I M I E N T O
PSIQUIATRICO
2. CUSTODIA
3. TRATAMIENTO

EN NINGUN CASO LA
MEDIDA DE SEGURIDAD SE
PUEDE LLEVAR A CABO EN
E S T A B L E C I M I E N T O
C A R C E L A R I O . U L T I M O
CASO RECINTO ESPECIAL,
HOSPITAL MAS CERCANO

MP DEBE INSPECCIONAR CADA SEIS MESES ESTADO DEL ENAJENADO

DEBIENDO INFORMAR AL JG, Y SOLICITANDO TODAS LAS MEDIDAS QUE
FUERAN NECESARIAS PARA LA PROTECCION DEL ENAJENADO

OSVALDO PARADA
RODRIGUEZ
(En QUE NO SE DEBE CUMPLIR LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD E
TRIBUNAL OYENDO
AL FISCAL Y
DECLARANDO
DEFENSOR, DICTA RESOLUCION
IMPONIENDO MEDIDAS DE SEGURIDAD CORRESPONDIENTES, DEBE VELAR POR SU
FUNDADA
INMEDIATO CUMPLIMIENTO
correccin)

D E S P U E S D E D I C T A D A L A
SENTENCIA CONDENADO CAE EN
ENAJENACION MENTAL

C O M P E T E N T E E L J U E Z D E
GARANTIA

1. PENA PRIVATIVA LIBERTAD

ESPECIES, ADMINISTRADOR TRIBUNAL, ACUERDO JUECES, LAS VENDE EN PUBLICA

SUBASTA
PRODUCTO Y VALORES O DINERO RETENIDO, DESTINAN A CORPORACION
ADMINISTRATIVA PODER JUDICIAL
SI SE DECRETO SOBRESIMIENTO TEMPORAL O SUSPENSION CONDICIONAL, ESTE
PLAZO AUMENTA A 1 AOS
SI ESTAS ESPECIES ESTAN EN PODER MP, PASADO LOS 6 MESES SE ENVIAR A
DIRECCION NACIONAL DE CREDITO PRENDARIO, SUBASTA O DESTRUCCION, Y
PRODUCTO A LA COPORACION

M E D I D A D E S E G U R I D A D :
IRRUPCION EN LOS DERECHOS DE
LA PERSONA QUE SIN SER PENAS
PROPIAMENTE TALES TIENEN
C O M O O B J E T I V O E L
ASEGURAMIENTO DE ELLAS

MP, CURADOR O FAMILIA,

PODRAN SOLICITAR AL JG
SUSPENSION O MODIFICACION
DE LA MEDIDA, JG PUEDE HACER
ESTO DE OFICIO, CITANDO A
A U D I E N C I A ( P R E S E N C I A
ENAJENADO)
3. CASO CONDENADO
CAE EN ENAJENACION
MENTAL

LAS CUMPLE EL TRIBUNAL QUE DICTO LA

SENTENCIA IMPUGNADA, NO QUIEN DICTO LA
RESOLUCION

CORPORACION ADMINSITRATIVA DEL PODER JUDICIAL

JUNIO DE CADA AO LOS TRIBUNALES EN COMPETENCIA

EN MATERIA CRIMINAL PRESENTAN A LA CA INFORME
DETALLADO DEL DESTINO DDADO A LAS ESPECIES QUE
FUERON PUESTAS A DISPOSICION DEL TRIBUNAL

2 . D U R A C I O N Y
CONTROL MEDIDAS

2. SE CUMPLEN RESOLUCIONES
D I C T A D A S D U R A N T E L A
S U S T A N C I A C I O N D E L O S
RECURSOS

1. DINERO Y OTROS VALORES

DECOMISADOS

CONTROL SOBRE LAS

ESPECIES PUESTAS A
D I S P O S I C I O N D E L
TRIBUNAL

1. ANTECEDENTES

EJECUCION DE SENTENCIAS PENALES Y

M E D I D A S D E S E G U R I D A D S O N D E
COMPETENCIA DE

EN TAL CASO TRIBUNAL DECRETYARA UNA A UNA LAS

DILIGENCIAS Y COMUNICACIONES NECESARIAS PARA DAR
TOTAL CUMPLIMIENTO AL FALLO

1.

ESPECIES RETENIDAS Y
NO DECOMISADAS

1. EXCEPCION: CUANDO TJOP

DICTA SENTENCIA EN EL JUICIO
ORAL

33

R E S O L U C I O N E S
S U C E P T I B L E S D E
REVISION

N U E V O
PROCEDIMIENTO
PENAL (NSPP)

L A C O R T E S U P R E M A P O D R A R E V E R
EXTRAORDINARIAMENTE LAS SENTENCIAS FIRME QUE
HUBIERAN CONDENADO A ALGUIEN POR CRIMEN O
SIMPLE DELITO PARA ANULARLAS EN LOS SIGUIENTES
CASOS
PROCEDE INCLUSO REVISION CONTRA SENTENCIA FIMRE
DICTADA POR CS, CUANDO EXISTE UNA CONDENA
INJUSTA POR CRIMEN O SIMPLE DELITO Y CONCURRIENDO
REQUISITOS LEGALES

EJECUCION DE LAS
S E N T E N C I A
CONDENATORIAS Y
M E D I D A S D E
SEGURIDAD

PUEDE SER PEDIDA EN CUALQUIER TIEMPO POR

1.
MP
2.
CONDENADO, CONYUGE, ASCENDIENTES,
DESCENDIENTES, HERMANOS
3.
QUIEN HUBIERA CUMPLIDO CONDENA O SUS
HEREDEROS (REHABILITAR SU MEMORIA)

PLAZO Y TITULARES

1. EN VIRTUD DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS ESTUVIEREN SUFRIENDO CONDENA DOS O MAS PERSONAS POR UN MISMO DELITO QUE NO
PODRIA SER COMETIDO POR MAS DE UNA
2. CUANDO ALGUNO ESTUVIERE SUFRIENDO CONDENA COMO AUTOR, COMPLICE O ENCUBRIDOR DEL HOMICIDIO DE UNA PERSONA CUYA
EXISTENSIA SE COMPRUEBE DESPUES DE LA CONDENA
3. CUANDO ALGUNO ESTUVIERE SUFRIENDO CONDENA EN VIRTUD DE SENTENCIA FUNDADA EN UN DOCUMENTO O TESTIMONIO DE UNA O MAS
PERSONAS, SIEMPRE QUE DICHO DOCUMENTO O DECLARACION, HUBIERA SIDO DECLARADO FALSO POR SENTENCIA CRIMINARL
4. CUANDO CON POSTERIORIDAD A LA SENTENCIA CONDENATORIA OCURRIERE O SE DESCUBRIERE ALGUN HECHO O APARECIERE ALGUNO
DOCUMENTO DESCONOCIDO DURANTE EL PROCESO, QUE FUERE DE TAL NATURALEZA QUE BASTARE PARA ESTABLCER INOCENCIA DEL
CONDENADO
5. CUANDO LA SENTENCIA CONDENATORIA HUBIERE SIDO PRONUNCIADA A CONSECUENCIA DE PREVARICACION O COHECHO DEL JUEZ QUE LA
HUBIERA DICTADO O UNO O MAS DE LOS JUECES QUE HUBIERA CONCURRIDO A SU DICTACION, CUYA SENTENCIA HUBIERE SIDO DECLARADA POR
SENTENCIA FIRME

1. ANTE SECRETARIA CS

F O R M A L I D A D E S
SOLOCITUD

3. ACOMPAAR COPIA FIEL DE LA SENTENCIA QUE SE

BUSCA ANULAR Y DOCUMENTOS QUE PRUEBEN LOS
HECHOS EN LOS CUALES SE SUSTENTA LA PETICION

INTERPUESTA EN FORMA LEGAL, SE DA TRASLADO A LA

PETICION

TRAMITACION.
4 . R E V I S I O N D E
SENTENCIAS FIRMES
E S T E M E D I O D E
I M P U G N A C I O N
P R O C E D E C O N T R A
SENTENCIAS FIRMES

SI NO CUMPLE SE RECHAZA DE PLANO, POR UNANIMIDAD

DEL TRIBUNAL

2. EXPRESAR FUNDAMENTO LEGAL

LA VISTA DE LA CAUSA SE REALIZA EN FORMA ORDINARIA

Y SE FALLA SIN MAS TRAMITE

RECURRENTE MP, INMEDIATAMENTE SE DICTA AUTOS EN

RELACION

NO SUSPENDE EJECUCION DE LA SENTENCIA QUE SE

BUSCA ANULAR

EXCEP: TRIBUNAL ESTIMA CONVENIENTE PUEDE

SUSPENDER EJECUCION DE LA PENA Y DICTAR
CUALQUIERA DE LAS MEDIDAD CAUTELARES PERSONALES

D E C I S I O N D E L
TRIBUNAL

RESOLUCION QUE ACOGE LA SOLICITUD Y ANULA

SENTENCIA RECURRIDA

SI DE LOS ANTECEDENTES RESULTA FECHACIENTEMENTE

ACREDITADA LA INOCERNCIA DEL CONDENADO

E F E C T O
INTERPOSICION

1 . C S D I C T A S E N T E N C I A
REEMPLAZO (ACREDITADA LA
INOCENCIA)
EFECTOS SENTENCIA
2. PROCEDE REALIZAR NUEVO
JUICIO Y NUEVA SENTENCIA

NO PROCEDE LA PRUEBA TESTIMONIAL PARA PROBAR LOS

HECHOS EN QUE SE FUNDA LA SOLICITUD

TRIBUNAL ADEMAS DE ANULAR

SENTENCIA RECURRIDA, DEBE DICTAR
DE INMEDIATO SIN NUEVA VISTA DE LA
CAUSA, PERO SEPARADAMENTE UNA

SENTENCIA DE REEMPLAZO
EN ESTE CASO NO EXISTE
NUEVO JUICIO

D E C R E T A N L A
I N O C E N C I A , L E
C O R R E S P O N D E A L
CONDENADO O SUS
HEREDEROS

1. EXIGIR QUE LA SENTENCIA SE PUBLIQUE DIARIO

OFICIAL A COSTA DEL FISCO
2. DEVOLUCION SE SUMAS PAGADAS POR MULTAS,
COSTAS E INDEMNIZACIONES

SE PODRA PRONUNCIAR DE
I N M E D I A T O S O B R E L A
INDEMNIZACION

3. CUMPLIMIENTO FALLO EN LO RELATIVO A ACCIONES

CIVILES, SON CONOCIDOS POR JUEZ CIVIL, EN JUICIO
SUMARIO
4. SENTENCIA SEGN SEA EL CASO, DEBE ORDENAR LA
LIBERTAD DEL CONDENADO O CESACION DE LA
INHABLIDAD

INFORMACION DE LA
REVISION ACOGIDA EN
UN NUEVO JUICIO

SI EL MP RESOLVIERA FORMALIZAR LA INVESTIGACION

POR LOS MISMOS HECHOS SOBRE LOS CUALES RECAYO LA
SENTENCIA ANULADA

FISCAL ACOMPAARA EN LA AUDIENCIA RESPECTIVA

COPIA FIEL DEL FALLO QUE ACOGIO LA REVISION
SOLICITADA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

34