Pendahuluan

Kritikal perspektif ini muncul didasari atas

suatu argumen yang menunjukkan bahwa
akuntansi keuangan cenderung mendukung
posisi individu yang memegang kekayaan dan
status sosial, sementara melemahkan posisi
orang lain
KRITIKAL PERSPEKTIF TERHADAP AKUNTANSI

Definisi Critical
Prespective
Tinker (2005, p.101) Semua

kondisi/bentuk dari praxis sosial

yang evaluatif, dan yang bertujuan
untuk melahirkan perubahan
progresiv dalam konsep, institusi,
praktik dan teoriti politik dalam
akuntansi.

Wawasan Pendukung
Akuntansi
Hopper (1995, p.528).... dalam

mengkomunikasikan realitas, akuntan secara

simultan menafsirkannya, dan akuntansi adalah
sebuah praktik sosial yang didalamnya terdapat
upaya politik dan tidak hanya sebuah praktik
praktik pasar yang mengarah kepada
keseimbangan dalam pasar efisien.
Baker dan Batter (1997, hal.305). Dia
menyatakan bahwa: Peneliti kritis secara
meyakinkan dan berulang-ulang berargumen
bahwa akuntansi tidak menghasilkan sebuah
gambaran objektif atas realita ekonomi,tetapi
lebih kepada menampilkan representasi atas
ekonomi dan sosial dunia.

Kritikan Marxist terhadap

Akuntansi
didasarkan teori kritik mengenai

kapitalisme
Pemilik modal dianggap
mengumpulkan kekayaan mereka
melalui eksploitasi dam penjarahan di
masa lampau atas nilai yang
diciptakan oleh pekerja (buruh).
beroperasi dengan cara mengasingkan
pekerja hal ini dianggap tidak stabil

PENELITIAN AKUNTANSI KRITIS VERSUS

PENELITIAN AKUNTANSI SOSIAL DAN
LINGKUNGAN

Pandangan kritikal mengadopsi dari

banyak penelitian akuntansi

didasarkan pada teori ekonomi
politik.
Ekonomi politik telah didefinisikan
oleh Gray, Owen dan Adams (1996,
p.47) sebagai sosial, politik, dan
kerangka ekonomi dimana kehidupan
manusia berada.

 Guthrie dan paker (1990, p.166) yang menyatakan:

Perspektif ekonomi politik merasa bahwa laporan akuntansi

sebagai dokumen sosial,politik dan ekonomi. Mereka
membantu seperti alat untuk membangun,mendukung dan
melegitimasi rencana ekonomi dan politik, institusi dan latar
ideologi kepada kepentingan pihak swasta.
Gray, Owen dan Adams (. 1996, p 63) menyatakan, teori

kritis percaya bahwa: Corporate social reporting (CSR) akan

dikendalikan oleh pelaporan perusahaan dan negara yang
memiliki kepentingan dalam menjaga hal-hal yang kurang
lebih seperti mereka,CSR memiliki content radikal kecil.
Selain itu, CSR dapat melakukan lebih banyak kerugian
daripada kebaikan atau kebagusannya karena memberikan
kesan perhatian dan perubahan tetapi, pada kenyataannya,
tidak akan melakukan lebih dari memungkinkan sistem untuk
'pengambilan' unsur-unsur radikal, misalnya, sosialisme,
environmentalisme atau feminisme dan dengan demikian
dapat melemahkan mereka.

POTENSI DAMPAK PENELITIAN AKUNTANSI

KRITIS TERHADAP PRAKTEK SOSIAL

Dengan mengadopsi penelitian (dan bisa dibilang, ideologi)

perspektif yang didasarkan pada teori ekonomi politik klasik, peneliti
akuntansi kritis dapat menyoroti isu-isu tertentu yang sulit untuk
dibenahi. Menurut Cooper dan Sherer (1984, p 208.):
kesejahteraan sosial kemungkinan akan ditingkatkan jika praktik
akuntansi diakui sebagai konsistensi parsial; hasil strategis praktik
akuntansi terus (jika tidak selalu) mendukung kepentingan tertentu
dalam masyarakat dan merugikan orang lain. Sebuah ekonomi politik
akuntansi menekankan infrastruktur, hubungan mendasar antara
kelas-kelas dalam masyarakat. Ia mengakui lingkungan institusi
mendukung adanya sistem pada pelaporan perusahaan dan tunduk
pada pengawasan kritis dalam isu-isu (seperti pentingnya
diasumsikan dari pemegang saham dan surat berharga pasar) yang
sering diambil untuk dibenarkan dalam penelitian akuntansi saat ini.

Sebagai akuntan, kita sering dilatih dalam informasi yang tersedia

untuk memecahkan masalah tertentu (terutama ekonomi),
sehingga banyak 'budaya' dari kita yang mungkin dikondisikan
terhadap kritik yang tidak memberikan solusi. Berkaca pada 'sikap
dan orientasi' akuntan, Cooper dan Sherer (1984, p.222)
menyatakan:
Pendekatan kritis terhadap akuntansi, bagaimanapun, dimulai dari
anggapan
bahwa
masalah
dalam
akuntansi
berpotensi
mencerminkan masalah dalam dan dari masyarakat dan karenanya
harus dianalisis secara kritis. Jadi jika masalah utama dalam
akuntansi diidentifikasi, mengatakan sebagai orientasi luar biasa
kepada investor, maka perspektif kritis akan menunjukkan bahwa
masalah ini adalah refleksi dari orientasi masyarakat dan
mengubah praktik akuntansi yang menghendaki baik kesadaran
sosial (misalnya identifikasi alternatif 'rekening' dan peran
akuntansi dalam masyarakat) dan perubahan sosial.

PERAN NEGARA DALAM MENDUKUNG

STRUKTUR SOSIAL
Para peneliti yang bekerja dalam perspektif kritis
biasanya melihat negara (pemerintah) sebagai
sarana
dukungan
bagi
pemegang
modal
(misalnya, pemegang saham), serta untuk sistem
kapitalis secara keseluruhan. Di bawah perspektif
ini pemerintah akan melakukan berbagai tindakan
dari waktu ke waktu untuk meningkatkan
legitimasi sistem sosial, dan dengan demikian
melindungi dan memajukan kekuasaan dan
kekayaan mereka yang memiliki modal, meskipun
mungkin tampak (mata kurang kritis) bahwa
pemerintah
bertindak
dalam
kepentingan
kelompok tertentu yang kurang beruntung.

Frank cicutto, serta CFO National Australia Bank, menyatakan:

dalam beberapa dekade terakhir efisiensi penggunaan dana
pemegang saham telah dilindungi hati-hati oleh pembentukan
sekuritas Australia dan Komisi investasi (ASIC) dan pembangunan
berkelanjutan Bursa Efek Australia (ASX) yang terdaftar dalam
aturan. Dalam arti peraturan berfokus pada perubahan legislatif
akuntabilitas yang telah ada kepada investor daripada masyarakat.

Hal ini berlaku umum bahwa untuk membuat keputusan individu

atau kelompok individu harus memiliki akses ke informasi.
Membatasi arus informasi, atau ketersediaan jenis informasi
tertentu, dapat membatasi kemampuan pihak lain untuk membuat
pilihan informasi. Oleh karena itu, membatasi informasi yang
tersedia merupakan salah satu strategi yang dapat digunakan
untuk membantu dalam pemeliharaan organisasi tertentu dan
struktur sosial.

PERAN PENELITIAN AKUNTANSI DALAM

MENDUKUNG STRUKTUR SOSIAL YANG ADA
Penelitian Akuntansi dan Dukungan Untuk Deregulasi

Terhadap Akuntansi
- Misalnya sikap anti regulasi dan hipotesisi pasar efisien selama

akhir tahun 1970-an dan 1980-an cocok dengan pandangan

pemerintahan pada saat itu.
- Munculnya PAT konsisten dengan pandangan politik saat itu.
-

Konsisten dengan perkembangan PAT , di akhir 1970-an banyak

penelitian akuntansi berusaha menekankan konsekuensi
ekonomi dari peraruran akuntansi baru.

- Thompson (1978) dan Burchell dkk (1980) menunjukkan upaya

penelitian inflasi akuntansi dipandang sebagai dorongan

keinginan untuk mengurangi pergeseran dalam kekayaan riil dari
pemilik untuk upah yang lebih tinggi, bukan oleh tingkat inflasi.

Sebuah Interpretasi Akuntansi Kritis

tentang Peraturan Akuntansi yang
Meningkat Pasca Enron
Dampak buruk dari kegagalan akuntansi di Enron, diikuti
oleh kegagalan akuntansi yang dipublikasikan selama
periode yang relatif singkat di beberapa perusahaan besar
lainnya di Amerika Utara, Australia dan di Eropa bisa
dianggap penting oleh para sarjana akuntansi sebagai salah
satu gejala lain dari ketidakstabilan yang melekat dari
sistem kapitalis.
Cara untuk mencegah (berbeda) kegagalan yang akan
muncul di masa depan adalah dengan mengganti sistem
kapitalis dengan sistem yang berbeda di mana yang lemah
(karyawan, lingkungan, sebagian besar masyarakat) tidak
dieksploitasi oleh yang berkuasa (perusahaan besar dan
pemerintah yang mendukung mereka).

Pandangan Akuntansi yang Penting pada

Peran Aktif dari Wacana Akademik & Non
Akademik dalam Melindungi Kapitalisme

Penelitian dalam akuntansi kritis menunjukkan bahwa

tidak hanya wacana akademis yang bias dengan cara
yang dirancang untuk mendukung kapitalisme.
Misalnya, Collison (2003) mengkarakterisasi propaganda
sebagai banyaknya pembenaran yang diberikan oleh
organisasi yang beroperasi di sektor korporasi dalam
mendukung bisnis dan praktek akuntansi yang ada, di
mana nilai-nilai subjektif (bias ke arah memajukan
kekuasaan dan kekayaan modal) digambarkan sebagai
fakta-fakta objektif.

Peran Praktik Akuntansi dalam

Mendukung Struktur Sosial yang Ada

Sejumlah teori kritis melihat peran yang berbeda

dari kerangka kerja konseptual yaitu peran yang
melibatkan legitimasi profesi akuntansi, serta
laporan keuangan yang dihasilkan oleh entitas
pelaporan.
Hines (1991) beranggapan bahwa melegitimasi
dan mereproduksi asumsi dari dunia objektif
adalah peran dalam menyusun dunia sosial.

Peran Laporan Akuntansi dalam

Menciptakan Realitas yang Selektif
Melalui praktek akuntansi,
perhatian akan diarahkan ke
langkah-langkah
tertentu
( tujuan ) yang ditekankan
oleh
akuntan
dan
pada
perubahannya
langkahlangkah ini akan menjadi
sarana yang membedakan
organisasi
baik
dari
organisasi "buruk

Hines
berpendapat
bahwa
dalam
realitas
komunikasi,
akuntan
secara
bersamaan
membangun realitas. Akuntan
menyediakan visibilitas selektif
untuk masalah tertentu dalam
suatu organisasi yang mendikte
atau
memerintah
masalah
keuangan yang "signifikan"

Kekuatan atau Kekuasaan Akuntan

Melalui Netralitas Gambaran Palsu

Profesi akuntansi digambarkan

( melalui kerangka konseptual )
sebagai sasaran dan netral atas
hal tersebut, bebas dari segala
bentuk bias.
jika kita percaya teori kritis,
keredupan atau kelambatan
adalah gambaran yang mungkin
menyembunyikan banyak
kekuatan.

Perspektif Kritik Akuntansi dari

Akuntansi dan Legitimasi
Bagaimana organisasi sering menggunakan
dokumen
seperti
laporan
tahunan,
untuk
melegitimasi
berlangsungnya
keadaan
perusahaan,
sementara
pengungkapan
ini
dijelaskan dalam hal keinginan oleh perusahaan
untuk dijadikan tindakan hal kontrak sosial,
beberapa pelaku kritikal melihat motivasi
legitimasi
sebagai
potensi
yang
cukup
membahayakan, terutama jika melegitimasi
kegiatan
yang
tidak
dalam
kepentingan
khususnya kelas-kelas dalam masyarakat.

Peran Akuntansi dalam Melegitimasi

Sistem Kapitalis

Perspektif
ekonomi
politik
klasik
memandang salah satu peran kunci dari
laporan akuntansi untuk melegitimasi
sistem kapitalis secara keseluruhan, dan
menjaga sistem ini dari ancaman yang
timbul sebagai akibat dari hasil konflik
struktural yang melekat dalam sistem
kapitalis.