You are on page 1of 4

EXPEDIENTE

: 997- 2015

CASO FISCAL : 617- 2014


SUMILLA

SEOR

JUEZ

DEL

SEGUNDO

: CONTROL DE PLAZO

JUZGADO

DE

LA

INVESTIGACION

PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA.


JORGE

JESUS

TRUJILLO

ARANDA,

abogado

defensor de ARMANDO DANIEL AZABACHE GALLEGOS, LUIS ALBERTO


CARREO CHIRITO, HUMBERTO CARREO CHIRITO, ELDER DE LA CRUZ
MANRIQUE,

CARLOS

CHAFALOTE

ALCANTARA

FERNANDEZ

MARITA

SALVADOR,
NICHO

JULIO

CHUMBES

ERNESTO
sealando

domicilio procesal en Calle Jos T. Garca N 203 2do


Piso Of. 01 - Huacho, en los seguidos contra ARMANDO
DANIEL AZABACHE

GALLEGOS, LUIS

ALBERTO CARREO

CHIRITO,

HUMBERTO CARREO CHIRITO, ELDER DE LA CRUZ MANRIQUE, CARLOS


CHAFALOTE

SALVADOR,

JULIO

ERNESTO

ALCANTARA

FERNANDEZ,

BENJAMIN HENRY CASTILLO MONRROY, ISABEL LEONIDAS CASTILLO


MONRROY Y MARITA NICHO CHUMBES , por la presunta comisin
del

delito

modalidades

contra
de

la

Funcin

Encubrimiento

Real

Jurisdiccional
y

Fraude

en

Procesal

las
en

agravio del Estado Ministerio Pblico; y por la presunta


comisin del delito contra la Tranquilidad Pblica en la
modalidad de Asosiacin Ilcita para Delinquir en agravio
del Estado; ante usted con respeto me presento y digo:
I.PETITORIO:
Seor Juez, de conformidad con los artculos
334.2 y 343.2 del Cdigo Procesal Penal, recurro a su
despacho

fin

de

solicitar

por

CONCLUIDA

la

investigacin preparatoria signada con el nmero de caso


fiscal sealada en el encabezado de la presente solicitud,
debiendo para tal efecto previamente programar da y hora
para la realizacin de audiencia conforme a Ley.

II.FUNDAMENTO:
1. Resulta

que

mediante

Disposicin

01,

de

fecha

28/02/2014 se dispuso iniciar diligencias preliminares


por un plazo mximo de sesenta das, en sede fiscal.
2. Posteriormente, mediante Disposicin N 02, de fecha
24 de abril del 2014, se orden ampliar el plazo de
las diligencias preliminares por el mximo de treinta
das, siendo que mediante Disposicin N 03 de fecha
03/03/15, cuando ya se encontraba VENCIDO EN EXCESO se
dispuso formalizar y continuar con la Investigacin
Preparatoria,
habra

estando

vencido

en

que

la

exceso,

fecha

afectando

dicho
con

plazo

ello

el

derecho de mis patrocinados a ser investigados dentro


de

un

plazo

razonable

que

constituye

una

garanta

fundamental al debido proceso.


3. En

este

sentido,

la

investigacin

formaliz el da 03 de marzo del 2015


mximo

al

no

haberse

Disposicin

establecido

Fiscal)el

preparatorio

se

(120 das plazo


el

mismo

mismo

que

en

la

venci

indefectiblemente el da 03 de julio del 2015, sin que


el

Ministerio

Pblico

solicitara

formalmente

la

ampliacin por sesenta das ms. Incluso de haberse


procedido

ampliar

por

sesenta

das,

este

plazo

hubiera vencido el 03 de setiembre del 2015.


4. Parte de la doctrina penal seala que la esencia de la
administracin de justicia, es que para que esta sea
justa, tiene que ser rpida. Como acota Binder1, el
mero

hecho

de

estar

significado

una

cuota

sometido

irreparable

juicio,
de

habr

sufrimiento,

gastos y aun de descredito pblico. Por tanto, el


derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, es una
garanta

la

vez

un

derecho

subjetivo

1BINDER, Alberto. Introduccin al Derecho procesal penal. Ad Hoc SRL. 2da edicin.
Primera reimpresin. Argentina 2000. Pg. 245.

constitucional, que asiste a todos los sujetos que


sean parte del proceso penal, y que se dirige frente a
los rganos de poder judicial y fiscal, creando en
ellos la obligacin de actuar en un plazo razonable el
ius puniendi o de reconocer y en su caso restablecer
inmediatamente el derecho a la libertad.
5. Que, seor magistrado, conforme al artculo 334.2 del
Cdigo Procesal Penal, este dispositivo legal seala
que:

()

quien

se

considere

afectado

por

una

excesiva diligencia preliminar, solicitar al Fiscal


que

le

trmino

corresponda,

por

dicte

lo

que

la
a

disposicin

instancia

que

judicial

solicito emita el pronunciamiento respectivo conforme


a

los

argumentos

audiencia

que

proceder

correspondiente

fin

a
que

ampliar
ordene

en

la

la

autoridad fiscal de trmino a la investigacin.


6. Cabe mencionar que el abogado recurrente ha realizado
el estudio de la carpeta fiscal y ha podido constatar
que el Ministerio Pblico no ha emitido disposicin
alguna

que

permita

advertir

investigacin preparatoria

la

o que

ampliacin
la haya

de

la

declarado

compleja la investigacin.
III.ELEMENTOS DE PRUEBA:
1. Disposicin N 01 de fecha 28/02/2014 la misma que da
inicio a las diligencias preliminares, a fojas 2.
2. Disposicin N 03 de fecha 03/03/15, la misma que
dispone formalizar y continuar con la Investigacin
Preparatoria.
IV.ANEXOS:
1-A.

Disposicin N 01 de fecha 28/02/2014.

2-B.

Disposicin N 03 de fecha 03/03/15.

Por

lo

expuesto:

solicitamos

sirva

proveer

la

presente solicitud y se fije fecha y hora para audiencia a


fin que pueda oralizar mi pedido.

Huacho, 29 de setiembre de 2015.

You might also like