FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ALUMNO:

DIDI WALDO ONORI ESTALLA

CODIGO:

2012209707

TACNA PERU

2014

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

DESARROLLO DE LA GUA DEL TRABAJO ACADMICO

1. Desarrolle teniendo en consideracin la norma aplicable las diferencias entre

conciliacin, mediacin y arbitraje (5 puntos)

La conciliacin
La conciliacin es una forma de solucionar un problema entre dos o mas partes
imparciales-conciliador o conciliadores, quienes asisten a personas, organizaciones
y comunidades en conflicto a trabajar hacia el logro de una variedad de objetivos.
Por tanto, las partes realizan todos los esfuerzos con la asistencia del tercero para:a)
Lograr su propia solucin.b) Mejorar la comunicacin entendimiento y empata.c)
Mejorar sus relaciones.d) Minimizar evitar y mejorar la participacin del sistema
judicial.e) Trabajar conjuntamente hacia el logro de un entendimiento mismo para
resolver un problema o conflicto.f) Resolver conflictos subyacentes.

La mediacin
Es una alternativa al sistema judicial.
Permite que las partes puedan discutir cualquier problema sin temor a que su
contenido sea juzgado o usado en su contra.
Su uso es mltiple: familiar, laboral, social.
Ayuda a la mejora de las relaciones que se dan entre los actores.
Seleccin consensuada del mediador.

El arbitraje
Es un proceso en el cual se trata de resolver extrajudicial las diferencias que surjan
en las relaciones entre dos o mas partes, quienes acuerden la intervencin de un
tercero (arbitro o tribunal arbitral), para que los resuelva.
De todas las instituciones antes mencionada, el arbitraje es el que mayor
aproximacin tiene con el modelo adversarial del litigio comn.

Es un mecanismo tpicamente adversarial, cuya estructura es bsicamente la de un

litigio. El rol del arbitro es similar al del juez; las partes le presentan el caso, prueban
los hechos y sobre esa base decide la controversia. Sin embargo, no obstante sus
similitudes el arbitraje mantiene con el sistema judicial una gran diferencia, la
decisin que pone fin al conflicto no emana de los jueces del estado, sino de
particulares libremente elegidos por las partes.
A diferencia de la conciliacin y mediacin, el tercero neutral no ayuda ni colabora
con las partes a efectos de resolver el conflicto mas bien impone una solucin va
Laudo Arbitral, que tiene efectos de sentencia judicial.

2. Desarrolle en forma sustancial las diferencias existentes entre la teora de los

derechos adquiridos y teora de los hechos cumplidos (5 puntos)

EL TEMA DE LA APLICACIN DE LAS NORMAS GENERALES EN EL TIEMPO

Se desarroll con fuerza a inicios del siglo XX, cuando los desastres financieros que
siguieron a la Primera Guerra Mundial en Europa, obligaron a establecer normas
que regularan los efectos de las leyes, especialmente en materia de deudas
impagas. Desde entonces, dos teoras que tienen multitud de variantes entre s, se
han disputado alternativamente la mejor interpretacin posible de la problemtica y
son, en esencia, la teora de los derechos adquiridos y la teora de los hechos
cumplidos.

LA TEORA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS

En esencia sostiene que una vez que un derecho ha nacido y se ha establecido en

la esfera de un sujeto, las normas posteriores que se dicten no pueden afectarlo. En
consecuencia, el derecho seguir produciendo los efectos previstos al momento de
su constitucin, bien por el acto jurdico que le dio origen, bien por la legislacin
vigente cuando tal derecho qued establecido. Es de origen privatista y busca
proteger la seguridad de los derechos de las personas. Tiende a conservar las
situaciones existentes y rechaza la modificacin de las circunstancias por las nuevas
disposiciones legales.

Los derechos adquiridos fueron definidos de la siguiente manera en la teora clsica:

[...] aquellos que han entrado en nuestro dominio, que hacen parte de l, y de los
cuales ya no puede privamos aquel de quien los tenemos. Esta definicin fue
asumida expresamente por la jurisprudencia constitucional peruana desde muy
temprano y ratificada en tiempos recientes.

Se diferencia entre derechos adquiridos, facultades y expectativas.

Las facultades son atribuciones genricas para actuar de acuerdo con el Derecho y,
en tanto tales, no son derechos y no pueden ser adquiridas. Por ejemplo, si yo tengo
la facultad de tomar un examen escrito o un examen oral en el curso que dicto, esta
facultad puede ser cambiada por los reglamentos universitarios sin que yo pueda
alegar que me estn recortando derechos adquiridos.

De otro lado, las expectativas son previsiones no protegidas jurdicamente de que

yo pueda, eventualmente, llegar a tener tal bien o cosa. Por ejemplo, si es posible
que me vendan una casa, tengo expectativa de volverme su propietario. Pero
mientras no me la vendan, lo que tengo es una expectativa, no un derecho y,
consiguientemente, no puedo adquirirlo.

LA TEORA DE LOS HECHOS CUMPLIDOS.

Sostiene que cada norma jurdica debe aplicarse a los hechos que ocurran durante
su vigencia, es decir, bajo su aplicacin inmediata. Entonces, si se genera un
derecho bajo una primera ley y luego de producir cierto nmero de efectos esa ley
es modificada por una segunda, a partir de la vigencia de esta nueva ley, los nuevos
efectos del derecho se deben adecuar a esta y ya no ser regidos ms por la norma
anterior bajo cuya vigencia fue establecido el derecho de que se trate. Es una teora
fue privilegia la transformacin del Derecho a impulso del legislador (o de los
tribunales en el caso de sentencias que crean precedentes vinculantes). Protege la
necesidad de innovar la normatividad social a partir de las normas de carcter
general.

ESTAS TEORAS PRETENDEN INTERPRETAR cul es la aplicacin correcta de

las normas generales en el tiempo. Puede verse que la teora de los derechos
adquiridos produce como efecto el aplicar ultractivamente las normas previas, ya
modificadas o derogadas, ms all del momento en que tal modificacin o
derogacin ocurri. La teora de los hechos cumplidos pretende aplicar siempre de
manera inmediata las normas generales.

Pareciera que ambas teoras son completamente incompatibles entre s pero eso no
es verdad: en realidad ambas estn de acuerdo en que, mientras la ley original no
sea modificada, ella es la aplicable a los hechos que ocurran. La diferencia en los
efectos de ambas se presenta a partir de la modificacin legislativa: desde ese
momento, la teora de los derechos adquiridos pretende la aplicacin ultractiva de
las normas anteriores en tanto que la de los hechos cumplidos pretende la aplicacin
inmediata de la nueva norma a los hechos que ocurran bajo ella, aunque desde
luego respeta que los hechos anteriores se entiendan regidos por la ley anterior,
vigente cuando ellos ocurrieron.

3. Desarrolle las diversas formas de Acumulacin cuando en un proceso existe ms

de una pretensin o ms de dos personas.

Acumulacin:

Es cuando existe ms de una pretensin o ms de una persona ya sea como

demandante o demandada en el conflicto que ser materia del proceso.

Clases de acumulacin:

* Acumulacin objetiva.- es cuando en un proceso existe ms de una pretensin y

puede ser originaria o sucesiva.

- originaria: en el inicio hay ms de una pretensin.

- sucesiva: ingresa al proceso una nueva pretensin.

* Acumulacin subjetiva.- es cuando existe ms de una persona como parte

demandante o demandada y pueden ser originaria y sucesiva.

- originaria.- es cuando el inicio de la demanda existe ms de una persona como

demandante o demandado.

- sucesivas.- es despus de emplazar la demanda al demandado ingreso otra

persona al proceso como parte del demandante o demandado.

4. Desarrolle en forma pormenorizada las diversas formas de excepciones que se

platean en un proceso civil considerando las de fondo, formas y defensas previas
(4 puntos)

Dentro del cmulo de manifestaciones del derecho de contradiccin una de las ms

importantes est constituida por el derecho de defensa. Este derecho es ante todo
uno de carcter abstracto, no requiere de contenido y es puramente procesal; basta
con conceder real y legalmente al emplazado la oportunidad de apersonarse,
contestar, probar, alegar e impugnar a lo largo de todo el proceso para considerar
que el referido derecho de defensa est presente.(1)

El derecho de defensa se puede manifestar a travs de:

1) La defensa de fondo, que es la oposicin directa a la pretensin intentada contra

el demandado por el demandante.

2) La defensa de forma, que es el cuestionamiento a la relacin jurdico-procesal, o

de la posibilidad de oponerse o de evitar un pronunciamiento vlido sobre el fondo
por defecto u omisin ya sea en un presupuesto procesal o en una condicin de la
accin.

3) La defensa previa, que es aquella defensa que se interpone cuando no se ha

cumplido con un requisito de procedibilidad, es decir que la ley dispone que deben
satisfacerse previamente determinados requisitos sin los cuales no es posible iniciar
vlidamente el proceso civil.

DEFENSAS PREVIAS

Por lo general el proceso se inicia sin necesidad de cumplir previamente con

requisitos directamente relacionados con el hecho demandado. Pero hay casos
excepcionales, sin embargo, en los que la ley dispone que deben satisfacerse
previamente determinados requisitos, sin los cuales no es posible iniciar
vlidamente el proceso civil. No obstante, si no se observaran tales requisitos, es
posible interponer un medio de defensa al cual se le denomina defensa previa.

Para Carrin Lugo, las defensas previas constituyen medios procesales a travs de
los cuales el demandado solicita la suspensin del proceso hasta que el actor realice
la actividad que el derecho sustantivo prev como acto previo al planteamiento de
la demanda.

Segn Monroy Glvez, la defensa previa es aquella que sin constituir un

cuestionamiento a la pretensin y tampoco a la relacin procesal, contiene un pedido
para que el proceso se suspenda hasta tanto el demandante no realice o ejecute un
acto previo. La defensa previa no ataca la pretensin slo dilata al proceso y su
eficacia, a veces incluso de manera definitiva.

En el derecho comparado las defensas previas responden al nombre de defensas

temporarias. A ellas De Santo las define como las defensas reguladas en las leyes
sustantivas que pueden plantearse como excepciones previas, que por su origen y
naturaleza no extinguen la pretensin cuanto dilatan temporariamente su examen.

Entonces, en determinados casos, antes del inicio del proceso civil se debe cumplir
con el requisito de procedibilidad(5) establecido en la ley sustantiva (entindase por
sta al Cdigo Civil), ya que su no cumplimiento originara que la formulacin de una
defensa previa suspenda el proceso hasta que se cumpla con dicho requisito.

LAS DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACIN NACIONAL

De acuerdo al artculo 455 del Cdigo Procesal Civil las defensas previas que
pueden ser utilizadas por el demandado(7) son el beneficio de inventario, el
beneficio de excusin y otras que regulen las normas materiales. A continuacin
veremos en qu consisten stas.

1) Beneficio de inventario.- Se parte del principio de Derecho Sucesorio de que la

herencia no debe perjudicar al heredero; por tanto, el beneficio de inventario
constituye la facultad que la ley concede al heredero para que asuma
responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia slo hasta donde alcancen
los bienes de la misma.

Quiere decir, entonces, que en el caso que los herederos sean demandados por los
acreedores del causante, los emplazados podrn solicitar va defensa previa que el
proceso se suspenda hasta saber si la masa hereditaria tiene un saldo favorable
que pueda responder por las deudas o cargas de la herencia hasta donde alcancen
los bienes de sta. Para determinar el monto de la herencia se hace uso del
inventario y su valorizacin.

Este tipo de beneficio est consagrado en el artculo 661 del Cdigo Civil, segn el
cual el heredero responde de las deudas y cargas de la herencia slo hasta donde
alcancen los bienes de sta. Incumbe al heredero la prueba del exceso, salvo si ya
existiera inventario judicial.

Por este medio de defensa no se cuestiona la pretensin del actor, tampoco se

cuestiona la relacin jurdico-procesal, esto es el proceso en s, sino slo se
pretende la elaboracin del inventario como requisito previo para determinar la
procedencia la accin de cobranza, toda vez que la responsabilidad del heredero es
intra vires hereditatis, es decir slo hasta donde alcancen los bienes de la herencia.

Ahora bien, de acuerdo a lo estipulado en el artculo 662 del Cdigo Civil el

heredero pierde el beneficio otorgado, cuando oculta dolosamente los bienes
hereditarios y cuando simula deudas o dispone de los bienes dejados por el
causante, en perjuicio de los derechos de los acreedores de la sucesin.

Si los herederos no hacen uso de este medio de defensa no tendrn otra alternativa
que responder por la deuda total materia de la demanda.(8)

2) Beneficio de excusin.- Este tipo de beneficio (al cual la doctrina tambin llama
beneficio de orden) es propio de los contratos de fianza.(9)

Debe, por tanto, existir un contrato de esta clase por el cual el fiador se ha
comprometido frente al acreedor a responder de la deuda del fiado, en caso de
incumplimiento de ste en el pago de dicha deuda.

El beneficio de excusin hace que la obligacin del fiador tenga carcter subsidiario,
lo que significa que slo podr cobrarse con el patrimonio de ste si el del deudor
no alcanza para cubrir la acreencia.

Por este beneficio el fiador tiene, pues, la posibilidad legal de exigir al acreedor,
cuando ste lo requiera para responder por la deuda del fiado, el agotamiento previo
de todos los recursos de cobranza contra el patrimonio del fiado.

Para que el fiador pueda recurrir al beneficio de excusin debe, pues, oponerlo al
acreedor va defensa previa, luego de que ste lo requiera para el pago de la
prestacin, debiendo acreditar la existencia de bienes del deudor realizables en el
pas.

El beneficio de excusin no opera de pleno derecho, sino a instancia de parte, es

decir del fiador, y tiene como finalidad impedir que la pretensin procesal sea
dirigida, en primer lugar, contra l.

El Cdigo Civil, en su artculo 1883, determina los casos en que el beneficio de

excusin. resulta improcedente, esto es que la excusin no tiene lugar. Esto ocurre
cuando el fiador ha renunciado expresamente a ella, cuando se ha obligado
solidariamente con el deudor o en caso de quiebra del deudor.

En materia societaria el beneficio de excusin se encuentra regulado en los artculos

273, 295 y 303 inciso 8) de la Ley General de Sociedades (Ley N 26887). El

artculo 273 correspondiente a la sociedad colectiva, dispone que el socio requerido

por el pago de deudas sociales puede oponer, aun cuando la sociedad est en
liquidacin, la excusin del patrimonio social, indicando los bienes con los cuales el
acreedor puede lograr el pago. La ley mantiene el beneficio a favor de los socios de
la sociedad colectiva, quienes slo pueden ser compelidos al pago luego de haber
iniciado la gestin de cobranza y ejecutado los bienes de la sociedad que aquellos
sealen al acreedor.(10)

El artculo 295, en lo que se refiere a las sociedades civiles, establece en su

segundo prrafo lo siguiente: La sociedad civil puede ser ordinaria o de
responsabilidad limitada. En la primera los socios responden personalmente y en
forma subsidiaria, con beneficio de excusin, por las obligaciones sociales y lo
hacen, salvo pacto distinto, en proporcin a sus aportes. En la segunda, cuyos
socios no pueden exceder de treinta, no responden personalmente por las deudas
sociales.

As pues, en la sociedad civil ordinaria, que no tiene fijado por ley un nmero mximo
de socios, estos responden personalmente y en forma subsidiaria, con beneficio de
excusin, por las obligaciones sociales, correspondindoles el derecho de pedir que
previamente a la exigencia de pago de una obligacin societaria con cargo a los
bienes del socio, el acreedor agote todos los medios para exigir el pago de la
obligacin a la sociedad. El pago que deba realizar el socio por cuenta de la
sociedad se realizar en proporcin a sus aportes, salvo pacto distinto.(11)

El artculo 303 de la LGS indica que el pacto social debe sealar la forma cmo se
ejerce el beneficio de excusin en la sociedad civil ordinaria.

De otro lado en la nueva Ley de Ttulos Valores (Ley N 27287) tambin se

contempla el caso del beneficio de excusin, al decir en su artculo 61 primer
prrafo: Salvo que en modo expreso se haya sealado lo contrario, la fianza que
conste en el mismo ttulo valor o en el respectivo registro tiene carcter de solidaria
y el fiador no goza del beneficio de excusin, aun cuando no se haya dejado
constancia de ello en el ttulo o en el respectivo registro del valor con representacin
por anotacin en cuenta.

Se observa, pues, que la fianza cartular se caracteriza por ser solidaria y por tanto
el fiador no puede oponer el beneficio de excusin, salvo disposicin expresa en
contrario en el mismo ttulo valor. En este punto la legislacin cambiaria se aparta
del sistema establecido en el Cdigo Civil.(12)

3) Beneficio de divisin

El beneficio de divisin regulado por el artculo 1887 del Cdigo Civil se da en el

caso de concurrencia de varios fiadores de una misma deuda. Todo fiador que sea
demandado para pagar la deuda puede exigir, va defensa previa, que el acreedor
reduzca la accin a la parte que le corresponde, siempre y cuando se haya
estipulado dicho beneficio, es decir se haya pactado.

El beneficio de divisin no opera de pleno derecho, sino que tiene un origen

eminentemente contractual, ya que si no es pactado por la partes no tendr efecto
alguno por lo tanto no podr ser utilizado como defensa previa.

4) Pago anticipado por el fiador

Se halla establecido en el artculo 1896 del Cdigo Civil, y se da en el caso que el

fiador pague la deuda por anticipado, cuando todava no venca el plazo para que el
deudor cumpla con su prestacin. En este caso el fiador no puede subrogarse en el
lugar del acreedor y reclamar el pago (reembolso) al deudor si no hasta que la deuda
sea exigible (que venza el plazo). Esto originara que el deudor no est an obligado
a cancelar (reembolsar) lo pagado por su fiador; y en caso de ser demandado por
ste podra interponer la defensa previa correspondiente.

5) Excepcin de incumplimiento. en los contratos con prestaciones recprocas

Figura recogida en el artculo 1426 del Cdigo Civil, en el cual se seala que en los
contratos

con

prestaciones

recprocas

en

que

stas

deben

cumplirse

simultneamente, cada parte tiene derecho de suspender el cumplimiento de la

prestacin a su cargo, hasta que se satisfaga la contraprestacin o se garantice su

cumplimiento. Se trata de una facultad conferida por la ley a favor de la parte que es
requerida por la otra, en el supuesto que esta ltima tampoco haya cumplido con la
prestacin a su cargo, y se canaliza procesalmente como defensa previa.

6) Excepcin de caducidad de plazo

Prevista en el artculo 1427 del Cdigo Civil, que establece que si despus de
celebrado un contrato con prestaciones recprocas sobreviniese el riesgo de que la
parte que debe cumplir en segundo lugar no pueda hacerlo, la que debe efectuar la
prestacin en primer lugar puede suspender su ejecucin, hasta que aqulla
satisfaga la que le concierne o garantice su cumplimiento. Esto se constituye
igualmente una defensa previa.

Arias-Schreiber(13) explica este supuesto con el siguiente ejemplo: supongamos

que A ha celebrado con B un contrato de compraventa en el cual debe efectuarse la
entrega en primer trmino y posteriormente el pago. Si B sufre un desmedro
econmico de tal envergadura que todo hace suponer que no podr efectuar dicho
pago, A estar en condiciones de negarse a realizar la entrega, pese a que
cronolgicamente sta debera preceder a aqul.

7) Donacin a favor de tutor o curador

El artculo 1628 del Cdigo Civil establece que en el contrato de donacin en favor
de quien ha sido tutor o curador del donante est sujeto a la condicin suspensiva
de ser aprobadas las cuentas y pagado el saldo resultante de la administracin.

Tanto los tutores como los curadores estn impedidos de beneficiarse con la
donacin de bienes de propiedad de sus representados. Se extiende el impedimento
aun cuando ambos cargos hayan terminado. Entonces el tutor o curador tendr que
cumplir con dar cuenta de su administracin, la cual no slo se reduce a que sean
aprobadas las cuentas, sino que incluso sean entregados los saldos.

Carrin Lugo nos ilustra lo expresado lneas arriba con el siguiente ejemplo:
supongamos que una persona (donataria) que ha sido tutor de otra (donante) lo

demandara a ste para la entrega del bien que le haya donado, el donante puede
oponer como defensa previa que cumpla antes de la efectivizacin de la entrega con
la condicin suspensiva que seala el ordenamiento civil, que consiste en que se
haya aprobado las cuentas y pagado el saldo resultante de la administracin que
haya ejercido como tutor del donante. Se trata, como vemos de una condicin
suspensiva sealada por la ley.(14)

8) Comunicacin de la revocacin de la donacin

El artculo 1640 del Cdigo Civil dispone que no producir efecto la revocacin
llevada a cabo por el donante si no se comunica en forma indubitable al donatario o
a sus herederos dentro de los sesenta das de producida sta. La defensa previa
podra ser invocada por el donatario o sus herederos si se pretendiese contra l o
ellos que devuelvan el bien donado, alegando que no les fue comunicada la
revocacin de la donacin.

9) Ejercicio del derecho de retencin

De acuerdo a lo expresado por el artculo 1127 inciso 2) el derecho de retencin se

ejercita: judicialmente, como excepcin que se opone a la accin destinada a
conseguir la entrega del bien. El juez puede autorizar que se sustituya el derecho
de retencin por una garanta suficiente.
El termino excepcin mencionado en el artculo no debe entenderse como tal por
cuanto el artculo 446 del Cdigo Procesal Civil seala todas las excepciones que
pueden ser utilizadas, no dejando abierta la posibilidad a otras distintas, entonces,
debe entenderse a sta como una defensa previa. As pues el poseedor mediato del
bien acciona judicialmente contra el poseedor inmediato del bien con el objetivo de
que le restituya el bien entregado, mientras que el segundo puede oponer una
defensa previa de derecho de retencin, en ejercicio de lo normado por el artculo
918 del Cdigo Civil que determina los casos en que el poseedor debe ser
reembolsado por mejoras.

10) Beneficio de particin

Regulado por el artculo 871 del Cdigo Civil que seala que mientras la herencia
permanece indivisa, la obligacin de pagar las deudas del causante gravita sobre la
masa hereditaria; pero hecha la particin, cada uno de los herederos responde de
esas deudas en proporcin a su cuota hereditaria. Es decir el beneficio de particin
operar como defensa previa en el caso de la existencia de deudas del causante las
cuales no podrn ser cobradas mientras no se produzca la particin de la herencia.

11) Cesin de derecho como defensa previa

La cesin de derecho es una forma de transmisin de obligaciones en virtud del cual

el cedente transmite al cesionario el derecho a exigir la prestacin a cargo de su
deudor, que se ha obligado a transferir por un ttulo distinto.

Dicha cesin puede operar sin asentimiento del deudor pero para que sta tenga
efecto contra el deudor cedido le debe ser comunicada fehacientemente. De no
ocurrir esto el deudor puede interponer como defensa previa, el no habrsele
comunicado la cesin de derecho.

OPORTUNIDAD PARA PROPONER DEFENSA PREVIA Y SU TRAMITACIN

El artculo 455 del Cdigo Procesal Civil seala que las defensas previas se
proponen y se tramitan como las excepciones por lo que ser de aplicacin el
artculo 447 del mismo cuerpo legal, el mismo que dispone que las excepciones se
proponen conjunta y nicamente dentro del plazo previsto en cada procedimiento,
sustancindose en cuaderno separado sin suspender la tramitacin del principal.
Por lo tanto las defensas previas se tramitarn de acuerdo al procedimiento que
exista y su tramitacin se har en cuaderno separado.

EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA

Cuando el juez declara fundada una defensa previa sta tendr como efecto
suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como
antecedente para el ejercicio del derecho de accin.
COSTAS, COSTOS Y MULTAS

Las costas, costos y multas del trmite de las defensas previas sern de cargo de
la parte vencida. Adicionalmente y atendiendo a la manifiesta falta de fundamento,
el juez puede condenar al solicitante al pago de una multa no menor de tres ni mayor
de cinco URP.