Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Do Princípio Da Presunção de Inocência Turra

    Uploaded by

    Raphael T. Sprenger
    164 views2 pages
    Do princípio da presunção de inocência. Aluno: Raphael Turra Sprenger. Prof. Dr. Sérgio Moro. Segundo o princípio da presunção de inocência, a inocência do acusado de ilícito penal é presumida e o réu somente será considerado culpado caso seus acusadores tenham prova substantiva de sua autoria. Em outras palavras, todos são considerados inocentes até prova em contrário (deduzida pelos titulares da ação penal). A presunção de inocência significa, em termos processuais, que não incumbe ao réu provar sua inocência, mas à parte acusadora comprovar sua culpa. O processo penal baseado na presunção da inocência onera os titulares da ação penal de provar, de maneira inequívoca, que o fato delituoso foi perpetrado pelo acusado. Ou seja, nessa modalidade de processo, busca-se a culpa (cuja produção depende da parte ofendida), não a inocência (pois esta é presumida). Logo, o processo penal em que há presunção da inocência somente chegará a sentença condenatória caso os promotores da ação tenham provas substantivas da culpa do acusado. Caso não consigam, presume-se que o acusado é inocente. O princípio da presunção de inocência integra historicamente a ordem jurídica ocidental. No direito romano, traduzia-se no brocardo ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat (a prova incumbe àquele que acusa, não àquele que nega), que consta no Digesto de Justiniano. Na Europa, com a queda do Império Romano Ocidental, o princípio da presunção de inocência ou foi esquecido ou teve sua aplicação mitigada. O direito dos povos bárbaros baseava-se na presunção da culpa, cabendo ao acusado provar-se inocente (geralmente, através de "provas divinas"). Com a institucionalização da Igreja Católica e a recuperação do legado jurídico romano, o processo penal voltou a se basear na presunção da inocência. A formulação doutrinária do princípio, aliás, é do canonista Jean Lemoine (1250-1313): item quilbet presumitur innocens nisi probetur nocens (uma pessoa é considerada inocente até ser provada culpada). A partir do século XVIII, a radicalização das doutrinas iluministas acelerou seu restabelecimento no Ocidente. Na Inglaterra, tornou-se célebre a máxima "é melhor que dez pessoas culpadas escapem a que uma inocente sofra", cunhada por William Blackstone. Atualmente, o princípio da presunção de inocência é consagrado universalmente nas cartas de direitos humanos e na ordem jurídica doméstica de todas as nações civilizadas. O art. 11 da Declaração Universal de Direitos Humanos afirma que "toda pessoa acusada de delito tem o direito a que se presuma sua inocência enquanto não for provada sua culpabilidade, conforme a lei e em um juízo público no qual sejam asseguradas todas as garantias necessárias para sua defesa"; o art. 8º da Convenção Americana de Direitos Humanos, por sua vez, afirma que "toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua inocência enquanto não se estabeleça legalmente sua culpabilidade". No Brasil, a garantia encontra-se inscrita na Constituição Federal, art. 5º, inciso LVII: "ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória".

    Original Title

    Do Princípio Da Presunção de Inocência turra

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    Do princípio da presunção de inocência. Aluno: Raphael Turra Sprenger. Prof. Dr. Sérgio Moro. Segundo o princípio da presunção de inocência, a inocência do acusado de ilícito penal é presumida e o réu somente será considerado culpado caso seus acusadores tenham prova substantiva de sua autoria. Em outras palavras, todos são considerados inocentes até prova em contrário (deduzida pelos titulares da ação penal). A presunção de inocência significa, em termos processuais, que não incumbe ao réu provar sua inocência, mas à parte acusadora comprovar sua culpa. O processo penal baseado na presunção da inocência onera os titulares da ação penal de provar, de maneira inequívoca, que o fato delituoso foi perpetrado pelo acusado. Ou seja, nessa modalidade de processo, busca-se a culpa (cuja produção depende da parte ofendida), não a inocência (pois esta é presumida). Logo, o processo penal em que há presunção da inocência somente chegará a sentença condenatória caso os promotores da ação tenham provas substantivas da culpa do acusado. Caso não consigam, presume-se que o acusado é inocente. O princípio da presunção de inocência integra historicamente a ordem jurídica ocidental. No direito romano, traduzia-se no brocardo ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat (a prova incumbe àquele que acusa, não àquele que nega), que consta no Digesto de Justiniano. Na Europa, com a queda do Império Romano Ocidental, o princípio da presunção de inocência ou foi esquecido ou teve sua aplicação mitigada. O direito dos povos bárbaros baseava-se na presunção da culpa, cabendo ao acusado provar-se inocente (geralmente, através de "provas divinas"). Com a institucionalização da Igreja Católica e a recuperação do legado jurídico romano, o processo penal voltou a se basear na presunção da inocência. A formulação doutrinária do princípio, aliás, é do canonista Jean Lemoine (1250-1313): item quilbet presumitur innocens nisi probetur nocens (uma pessoa é considerada inocente até ser provada culpada). A partir do século XVIII, a radicalização das doutrinas iluministas acelerou seu restabelecimento no Ocidente. Na Inglaterra, tornou-se célebre a máxima "é melhor que dez pessoas culpadas escapem a que uma inocente sofra", cunhada por William Blackstone. Atualmente, o princípio da presunção de inocência é consagrado universalmente nas cartas de direitos humanos e na ordem jurídica doméstica de todas as nações civilizadas. O art. 11 da Declaração Universal de Direitos Humanos afirma que "toda pessoa acusada de delito tem o direito a que se presuma sua inocência enquanto não for provada sua culpabilidade, conforme a lei e em um juízo público no qual sejam asseguradas todas as garantias necessárias para sua defesa"; o art. 8º da Convenção Americana de Direitos Humanos, por sua vez, afirma que "toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua inocência enquanto não se estabeleça legalmente sua culpabilidade". No Brasil, a garantia encontra-se inscrita na Constituição Federal, art. 5º, inciso LVII: "ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória".

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    164 views2 pages

    Do Princípio Da Presunção de Inocência Turra

    Uploaded by

    Raphael T. Sprenger
    Do princípio da presunção de inocência. Aluno: Raphael Turra Sprenger. Prof. Dr. Sérgio Moro. Segundo o princípio da presunção de inocência, a inocência do acusado de ilícito penal é presumida e o réu somente será considerado culpado caso seus acusadores tenham prova substantiva de sua autoria. Em outras palavras, todos são considerados inocentes até prova em contrário (deduzida pelos titulares da ação penal). A presunção de inocência significa, em termos processuais, que não incumbe ao réu provar sua inocência, mas à parte acusadora comprovar sua culpa. O processo penal baseado na presunção da inocência onera os titulares da ação penal de provar, de maneira inequívoca, que o fato delituoso foi perpetrado pelo acusado. Ou seja, nessa modalidade de processo, busca-se a culpa (cuja produção depende da parte ofendida), não a inocência (pois esta é presumida). Logo, o processo penal em que há presunção da inocência somente chegará a sentença condenatória caso os promotores da ação tenham provas substantivas da culpa do acusado. Caso não consigam, presume-se que o acusado é inocente. O princípio da presunção de inocência integra historicamente a ordem jurídica ocidental. No direito romano, traduzia-se no brocardo ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat (a prova incumbe àquele que acusa, não àquele que nega), que consta no Digesto de Justiniano. Na Europa, com a queda do Império Romano Ocidental, o princípio da presunção de inocência ou foi esquecido ou teve sua aplicação mitigada. O direito dos povos bárbaros baseava-se na presunção da culpa, cabendo ao acusado provar-se inocente (geralmente, através de "provas divinas"). Com a institucionalização da Igreja Católica e a recuperação do legado jurídico romano, o processo penal voltou a se basear na presunção da inocência. A formulação doutrinária do princípio, aliás, é do canonista Jean Lemoine (1250-1313): item quilbet presumitur innocens nisi probetur nocens (uma pessoa é considerada inocente até ser provada culpada). A partir do século XVIII, a radicalização das doutrinas iluministas acelerou seu restabelecimento no Ocidente. Na Inglaterra, tornou-se célebre a máxima "é melhor que dez pessoas culpadas escapem a que uma inocente sofra", cunhada por William Blackstone. Atualmente, o princípio da presunção de inocência é consagrado universalmente nas cartas de direitos humanos e na ordem jurídica doméstica de todas as nações civilizadas. O art. 11 da Declaração Universal de Direitos Humanos afirma que "toda pessoa acusada de delito tem o direito a que se presuma sua inocência enquanto não for provada sua culpabilidade, conforme a lei e em um juízo público no qual sejam asseguradas todas as garantias necessárias para sua defesa"; o art. 8º da Convenção Americana de Direitos Humanos, por sua vez, afirma que "toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua inocência enquanto não se estabeleça legalmente sua culpabilidade". No Brasil, a garantia encontra-se inscrita na Constituição Federal, art. 5º, inciso LVII: "ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória".

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 2

    Do princpio da presuno de inocncia . Aluno: Raphael Turra Sprenger. Prof. Dr.

    Srgio Moro.

    Segundo o princpio da presuno de inocncia, a inocncia do acusado de


    ilcito penal presumida e o ru somente ser considerado culpado caso seus
    acusadores tenham prova substantiva de sua autoria. Em outras palavras, todos so
    considerados inocentes at prova em contrrio (deduzida pelos titulares da ao
    penal).
    A presuno de inocncia significa, em termos processuais, que no incumbe
    ao ru provar sua inocncia, mas parte acusadora comprovar sua culpa. O
    processo penal baseado na presuno da inocncia onera os titulares da ao penal
    de provar, de maneira inequvoca, que o fato delituoso foi perpetrado pelo acusado.
    Ou seja, nessa modalidade de processo, busca-se a culpa (cuja produo depende
    da parte ofendida), no a inocncia (pois esta presumida).
    Logo, o processo penal em que h presuno da inocncia somente chegar
    a sentena condenatria caso os promotores da ao tenham provas substantivas
    da culpa do acusado. Caso no consigam, presume-se que o acusado inocente.
    O princpio da presuno de inocncia integra historicamente a ordem
    jurdica ocidental. No direito romano, traduzia-se no brocardo ei incumbit probatio
    qui dicit, non qui negat (a prova incumbe quele que acusa, no quele que nega),
    que consta no Digesto de Justiniano. Na Europa, com a queda do Imprio Romano
    Ocidental, o princpio da presuno de inocncia ou foi esquecido ou teve sua
    aplicao mitigada. O direito dos povos brbaros baseava-se na presuno da
    culpa, cabendo ao acusado provar-se inocente (geralmente, atravs de "provas
    divinas").
    Com a institucionalizao da Igreja Catlica e a recuperao do legado
    jurdico romano, o processo penal voltou a se basear na presuno da inocncia. A
    formulao doutrinria do princpio, alis, do canonista Jean Lemoine (1250-1313):
    item quilbet presumitur innocens nisi probetur nocens (uma pessoa considerada
    inocente at ser provada culpada). A partir do sculo XVIII, a radicalizao das
    doutrinas iluministas acelerou seu restabelecimento no Ocidente. Na Inglaterra,
    tornou-se clebre a mxima " melhor que dez pessoas culpadas escapem a que
    uma inocente sofra", cunhada por William Blackstone.
    Atualmente,

    princpio

    da

    presuno

    de

    inocncia

    consagrado

    universalmente nas cartas de direitos humanos e na ordem jurdica domstica de


    todas as naes civilizadas. O art. 11 da Declarao Universal de Direitos Humanos
    afirma que "toda pessoa acusada de delito tem o direito a que se presuma sua

    inocncia enquanto no for provada sua culpabilidade, conforme a lei e em um juzo


    pblico no qual sejam asseguradas todas as garantias necessrias para sua
    defesa"; o art. 8 da Conveno Americana de Direitos Humanos, por sua vez,
    afirma que "toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua
    inocncia enquanto no se estabelea legalmente sua culpabilidade". No Brasil, a
    garantia encontra-se inscrita na Constituio Federal, art. 5, inciso LVII: "ningum
    ser

    considerado

    condenatria".

    culpado

    at

    trnsito

    em

    julgado

    de

    sentena

    penal

    You might also like