Professional Documents
Culture Documents
por
Maro de 2012
Sob orientao de Prof. Doutor Paulo Teodoro de Matos e Dra. Lucinda Gomes
Maro de 2012
Resumo
iii
Abstract
iv
Dedicatria
Agradecimentos
Ao Prof. Doutor Paulo Teodoro de Matos e Dra. Lucinda Gomes pela orientao e
apoio ao longo deste percurso.
s minhas amigas Carmelita Dinis e Susana Pimenta por todo o apoio e incentivo.
vi
ndice
Introduo7
Concluso ..89
Referncias Bibliogrficas93
ndice de Quadros
ndice de Figuras
ndice de Grficos
ndice de Anexos
Introduo
De acordo com esta citao a mediao familiar assume um papel preponderante uma
vez que pode ser preventiva em todos os contextos familiares, ou seja, nas relaes com
o casal; entre pais e filhos adolescentes; entre pais e filhos em qualquer idade; entre
irmos, nomeadamente no que respeita ao cuidado dos pais idosos, s heranas, na
relao com avs; antes, durante e depois dos processos de separao e divrcio
(Parkinson, 2008).
Perante esta realidade e segundo estas mesmas autoras, num divrcio aceitar a mudana
a principal dificuldade, fundamentalmente por parte de quem assume a posio de
abandonado. O psiclogo Grunspun (2000) descreve a mediao no divrcio como:
O presente trabalho pretende, assim, estudar uma das prticas de mediao familiar, a
co-mediao, no sentido da compreenso das suas potencialidades no sucesso da
mediao familiar comparativamente aos resultados do processo de mediao familiar
conduzido por um nico mediador. Simultaneamente, pretende-se explorar em que
contexto a co-mediao se revela mais eficaz e que factores podem contribuir para o
eventual sucesso da mesma em Portugal.
Nesta linha o presente estudo pretende contribuir para a resposta s seguintes questes:
Quais os critrios de deciso que levam os mediadores familiares a trabalhar em co8
A existncia de poucos estudos acerca desta prtica de mediao emerge como uma
limitao do estudo, mas ao mesmo tempo como impulsionadora. Surge como a grande
motivao
da
investigadora
permitindo
contribuir
para
conhecimento
enriquecimento do trabalho em mediao familiar, uma vez que para um bom trabalho
necessrio o conhecimento e reflexo da realidade. Neste contexto, este estudo assumese essencialmente como ponto de partida para a reflexo do trabalho desenvolvido em
Portugal no mbito da co-mediao.
O primeiro captulo consiste na reviso da literatura sobre a mediao familiar, a comediao e a sua respectiva articulao. Assim, quanto mediao familiar ser feito
um enquadramento histrico (origem e desenvolvimento, a mediao familiar em
Portugal) e fundamentado o processo de mediao familiar (fases e principio
fundamentais desta prtica). Em seguida ser feita aluso mediao interdisciplinar,
mais especificamente ao seu conceito. Por ltimo, ser estudado o processo, as
sero
apresentadas
as
relaes
entre
estas
categorias
(indicadores
10
1.1.
1. Origem e Desenvolvimento
A mediao vista pela nossa sociedade como um novo processo de colaborao para a
resoluo de conflitos, embora seja uma herana de diferentes civilizaes e culturas, ou
seja, universalmente conhecida pelo Homem desde as sociedades primitivas. Contudo,
tem vindo a sofrer alteraes ao longo da histria, sendo internacionalmente usada na
resoluo de disputas ao nvel civil e comercial; vizinhana e comunidade; divrcio e
outros conflitos familiares; educao; emprego, entre muitas outras reas (Parkinson,
2008; Lopes, Cunha & Serrano, 2010).
Partindo deste contexto, a mediao familiar nasceu, nos Estados Unidos da Amrica,
na segunda metade dos anos 70. Para Farinha e Lavadinho (1997) a mediao familiar
aparece, assim, como alternativa vivel, a ser utilizada para prevenir os danos
produzidos pelo divrcio e sobretudo consequncias negativas que o mesmo tinha no
desenvolvimento das crianas (p.21). Um dos primeiros estudiosos foi o psiclogo e
advogado Coogler (1974), que teve como seguidores Haynes e Erickson. Esta prtica de
interveno - inicialmente orientada para a reconciliao dos casais - passou a dar maior
nfase obteno de acordos, em matria de regulao do exerccio das
responsabilidades parentais, e das questes resultantes da ruptura conjugal. Este
desenvolvimento da Mediao esteve ligado ao rpido aumento dos divrcios,
litigiosidade e ao aumento dos custos processuais. Na dcada de 80, a mediao familiar
11
chegou ao Canad atravs de Howard Irving. Na Europa, o Reino Unido foi o pas
pioneiro, onde em 1976 surgiu o primeiro Centro de Mediao Familiar resultante das
elevadas taxas de divrcio. A partir da dcada de 80, a mediao familiar, prolifera por
outros pases da Europa, atravs da criao de Servios de Mediao Familiar,
nomeadamente, em Frana, ustria, Alemanha, Blgica, Finlndia, Itlia, Polnia,
Espanha, Eslovnia, Noruega, Sucia e Andorra (Farinha & Lavadinho, 1997; Rios,
2005).
12
Mais recentemente para alm das associaes e entidades que foram surgindo e que
desenvolvem a prtica de mediao, em 2007 o Gabinete para a Resoluo Alternativa
de Litgios (GRAL) veio suceder Direco Geral da Administrao Extra Judicial
(DGAE) e foi criado o Sistema de Mediao Familiar (SMF), pelo Ministrio da Justia.
O Sistema de Mediao tem como primordial objectivo mediar litgios no mbito das
relaes familiares, mais concretamente, nas seguintes reas: Regulao, alterao e
incumprimento do exerccio das responsabilidades parentais; Divrcio e separao de
pessoas e bens; Converso da separao de pessoas e bens; Reconciliao dos cnjuges
separados; Atribuio e alterao de alimentos, provisrios ou definitivos; Privao do
direito ao uso dos apelidos do outro cnjuge e autorizao do uso dos apelidos do excnjuge; Atribuio da casa de morada de famlia (Parkinson, 2008).
No seguimento da sua evoluo histrica de acentuar que a mediao familiar pode ser
preventiva em todos os contextos familiares, ou seja, nas relaes com o casal; entre
pais e filhos adolescentes; nas relaes entre pais e filhos em qualquer idade; entre
irmos, nomeadamente no que respeita ao cuidado dos pais idosos, s heranas, na
relao com avs; antes, durante e depois dos processos de separao e/ou divrcio.
Actualmente, em Portugal, trabalha-se sobretudo na relao do casal, ao nvel da
separao e/ou divrcio (Parkinson, 2008). A lei prev a responsabilidade parental
13
Nesta perspectiva, a mediao familiar surge como uma tcnica de interveno, o que
prev conceptualizar a famlia como uma teia relacional (Arajo et al., 2011). Segundo
Brown, Morrone (citado por Arajo et al., 2011) a famlia um foco de potencial
conflito, inconstncia e ambiguidade, comporta implicaes significativas sobre a vida
dos indivduos, o desenvolvimento e a afirmao das suas identidades nos espaos
privados e pblicos (p.284). A famlia ao longo dos tempos foi definida como uma
instituio primria de socializao o que lhe concedeu o estatuto de espao privado.
Perante esta realidade, a mediao assume esse universo privado, uma vez que lhe so
reconhecidas as potencialidades para a resoluo dos conflitos, que permitem evitar a
exposio e a invaso intrnsecas soluo litigiosa, ou seja, ao tribunal (Arajo et al.,
2011).
Nesta linha e reportando para o nosso pas, de acordo com a maioria dos estudos sobre a
mediao em Portugal (Farinha, 1997; Rios, 2005; Campos, 2008), o Ministrio da
Justia defina a mediao como:
Montiel (citado por Bouch & Hidalgo, 2008) refere que a mediao familiar um
mtodo de resoluo alternativa de conflitos, em que uma terceira parte (mediador)
auxilia as pessoas em conflito a encontrar solues satisfatrias para todas as partes.
14
Neste processo o mediador assume a conduo do processo com uma postura neutra
face ao resultado e imparcial com as partes. Neste sentido respeita o protagonismo dos
interessados na elaborao e cumprimento dos acordos. Daqui resulta uma satisfao
por parte dos intervenientes em relao a outros mtodos de resoluo de conflitos.
Esta viso partilhada por Haynes (2006) que define a mediao familiar como um
processo, em virtude do qual, um terceiro elemento, o mediador, ajuda as partes em
conflito a resolv-lo, com o intuito de se estabelecer um acordo consistente, baseado
numa soluo aceitvel e estruturada que permita a relao entre os participantes
envolvidos no conflito. Por esta razo a mediao, revela-se muito til na resoluo dos
conflitos durante e aps a separao/divrcio (Folger & Taylor, 1984; Severson, Smith,
Ortega & Pettus, citado por Katz, 2007; Taylor, 2010). Esta prtica de interveno est
centrada nas necessidades, e no nas posies dos mediados, no sentido de se
estabelecerem acordos aceitveis para ambos e, consequentemente de se afastarem da
posio de ganhar e perder, pois na mediao todos ganham. Os pais so os principais
responsveis da tomada de decises, e do planeamento das relaes familiares depois da
separao conjugal (Afonso, 1997).
15
Assim sendo, este facilita a comunicao entre as partes, ou seja, tem como intuito
proporcionar uma comunicao que permita um dilogo sobre os temas de conflito e,
posteriormente, a sua resoluo. Comunicao que na maioria das vezes, afectada pela
carga emocional associada ruptura.
A mediao facilita tambm a tomada de decises uma vez que, optar pela deciso
mais acertada nem sempre fcil, fundamentalmente quando o processo de negociao
foi duro e cansativo para ambas as partes. Nestes casos, o mediador ajuda os mediados a
definir critrios objectivos para as decises.
Esta perspectiva reforada por Haynes (2006), referindo que o processo de mediao
passa por vrias fases, nomeadamente:
1) Identificao do problema: As negociaes s podem ser iniciadas, quando
ambas as partes perante o conflito conseguem reconhec-lo e, por sua vez,
resolv-lo trabalhando em conjunto.
16
17
Numa abordagem mais prtica da mediao familiar de referir os vrios estudos que
foram feitos sobre a mediao e as suas implicaes nos respectivos intervenientes.
Segundo Kelly (2004), estes estudos apontam para a utilizao da mediao em
situaes que envolvam conflitos familiares. Os resultados mostram que a mediao foi
bem sucedida em vrios casos, destacando-se, os processos de divrcio e as disputas
pela custdia das crianas que resultaram num acordo. Estes estudos revelaram ainda
que os intervenientes ficaram satisfeitos por chegar a um acordo e, fundamentalmente
porque sentiram que algum os ouviu, respeitou e tiveram oportunidade de se expressar.
Referiram ainda que o no se sentirem pressionados foi muito importante para o
desenvolvimento do processo (resultou num trabalho conjunto em prole dos filhos). A
mediao tambm foi responsvel pela diminuio do conflito aquando o divrcio e
pela comunicao e cooperao dos pais no que respeita aos filhos no 1/2 ano aps o
divrcio. Este estudo permitiu ainda avaliar estes pais 12 anos depois. Os resultados
revelaram que os pais que recorreram mediao envolveram-se mais com os filhos do
que os pais em litigio.
Esta viso tambm partilhada por Ganancia (2001), Breitm e Porto (2001), que
referem os mediados poderem verbalizar o conflito, o que por sua vez os leva a uma
tomada de conscincia do que est implcito na discusso e que so parte activa do
processo. Este trabalho permite ao casal encontrar solues em conjunto, esclarecendo
mal entendidos e evitando rupturas e disputas (Vezzulla, 2001).
20
21
2) Na abordagem conjunta, tambm referido como mediao conjunta, ou comediao, o advogado e o terapeuta formam uma equipa, em que as sesses so
feitas em conjunto com o casal. Ocasionalmente, um dos mediadores pode
reunir-se sozinho com o casal, quando h questes especficas, em que o papel
do outro mediador desnecessrio (Sauber, Beiner & Meddoff, s.d).
A mediao interdisciplinar foi tambm referenciada por Bustelo (1995), que a define
como a interveno de uma equipa multiprofissional, em que o papel do mediador pode
ser assumido por uma ou mais pessoas, trabalhando em conjunto com o intuito de
resolver o conflito do casal. Nesta linha de pensamento, o trabalho em conjunto
fundamental quando no conflito esto inerentes questes referentes aos filhos; quando
se opta pelas entrevistas em separado com os mediados resultado da presso, medo e
insegurana de uma das partes face ao ex-companheiro; e quando a questo do gnero
est muito patente no conflito podendo intervir mediadores de sexos diferentes.
1.3. Co-Mediao
O velho adgio duas cabeas valem mais do que uma particularmente bem
adaptado em mediao (Parkinson, 2008, p.53).
22
Esta diversidade de saberes bastante til, quando surgem problemas relacionados com
as crianas e com as questes financeiras. Contudo, os mediadores no se devem cingir
s suas reas de especializao, pois o trabalho em equipa implica uma partilha e
mistura de conhecimentos que se adquire com a experincia.
24
Como que indicam um ao outro quando o que est a intervir no quer que o
outro mediador interrompa o seu raciocnio?
Parkinson (2008) argumenta, ainda, que a co-mediao vista como uma das formas de
mediao em que os co-mediadores que trabalham bem em equipa e se valorizam
mutuamente ao trabalharem em conjunto tm, uma maior capacidade de tratar de
conflitos difceis e desgastantes; por outro lado se no se compreenderem um ao outro e
no estiverem em harmonia isso poder prejudicar o processo de mediao. Pode ser
utilizada em diversas finalidades: formao (um mediador inexperiente pode aprender
com um mediador mais experiente); superviso; proporcionar equilbrio e apoio;
proporcionar um equilbrio em razo gnero e/ou cultura; aumentar a gama de
conhecimentos e as aptides existentes na mediao; modificar a dinmica do processo;
aumentar o nmero e o tipo de estratgias que podem ser usadas.
26
27
28
31
A metodologia adoptada neste estudo uma metodologia qualitativa que consiste numa
construo terica, no sentido em que este tipo de metodologia permite o
desenvolvimento da teoria a partir de um processo sistemtico e interactivo de recolha e
anlise de dados. A metodologia qualitativa tendo potencial para esclarecer
significaes pessoais, explicar a experincia humana, apresentar histrias ricas em
detalhes, compreender, gerar teorias sobre processos que vo mudando ao longo do
tempo, explicar a diversidade assim como padres e temas, e preservar condies
histricas, culturais e contextuais (Wilson & Hutchinson, 1997, p.64). deste modo
consistente com a perspectiva sistmica, no sentido em que contempla o contexto, a
multiplicidade de perspectivas, a complexidade, as diferenas individuais, a causalidade
circular, uma viso holstica e processual dos fenmenos.
33
trabalho
em
equipa,
co-mediao,
no
sucesso
da
mediao
familiar
35
Mtodo
Mtodo
Mediao Individual
Co-Mediao
Conceito
Conceito
Indicadores Positivos
Indicadores Positivos
Indicadores Negativos
Indicadores Negativos
Critrios
Critrios
Este esquema ser o fio condutor da investigao. Desta forma, estes conceitos esto
relacionados entre si no sentido que se pretende analisar duas das prticas de mediao
familiar: a mediao individual e a co-mediao. O mediador familiar ao optar por uma
destas duas prticas elege um caminho (mtodo). Assim, surgem indicadores positivos e
negativos da sua prtica dos quais emergem critrios que permitem ao mediador
familiar optar por um trabalhar individualmente ou em co-mediao.
Tendo como referncia os objectivos gerais este estudo pretende responder s seguintes
questes de investigao:
1 Quais os critrios de deciso que levam os mediadores familiares a trabalhar
em co-mediao ou individualmente no processo de mediao familiar?
36
2.3. Amostra
Quadro 1 - Caractersticas gerais dos mediadores familiares que constituem a amostra do estudo
Varivel
(N=15)
n
(%)
Sexo
Feminino
Masculino
12
3
80
20
15
100
10
2
2
66.7
13.3
13.3
6.7
Nacionalidade
Portuguesa
Licenciatura de Base
Direito
Psicologia
Servio Social/Poltica
Social
Relaes Internacionais
Idade
M
43.53
DP
8.67
Min.-Mx.
33-58
37
M
5.73
DP
3.56
Min.-Mx.
3-15
2.4.1.Entrevista Semi-Estuturada
atravs das suas perguntas abertas e das suas reaces, o investigador facilita
essa expresso, evita que ela se afaste dos objectivos da investigao e permite que
o interlocutor ceda a um grau mximo de autenticidade e de profundidade (Quivy
& Campenhoudt, 1998, p.192).
2.4.2.Questionrio Scio-Demogrfico
A segunda fase passou pelo contacto com os mediadores familiares para marcao das
entrevistas.
terceira etapa coincidiu com a realizao das entrevistas. Cada uma delas iniciou-se
com a apresentao da entrevistadora e dos medidores familiares, agradecendo-se-lhes a
disponibilidade demonstrada. Em seguida, foram explicados os objectivos do estudo e
aplicado o questionrio scio-demogrfico. Posteriormente, a entrevistadora informou
os participantes de que no existem respostas certas ou erradas. Neste sentido
recomendou-se para se sentirem livres para responder e partilhar como desejassem, no
sendo relevante comentrios positivos ou negativos. Frisou-se que o importante a
partilha da opinio de cada um de acordo com a sua experincia. Foi pedido o
consentimento para a gravao udio (Vide Anexo E), e explicado que esta se destina a
evitar perder os comentrios dos participantes. Garantiu-se total confidencialidade das
respostas, sendo que a identidade nunca ser mencionada em qualquer texto. O guio da
entrevista compreende essencialmente quatro fases. As primeiras questes foram
direccionadas para a recolha de informao sobre as questes mais gerais da mediao
familiar e para adquirir dados acerca o trabalho dos mediadores familiares. Seguiu-se a
parte da explorao que remeteu para questes-chave sobre a co-mediao na mediao
familiar que permitiram aprofundar as respostas dos participantes e, consequentemente,
40
explorar as ideias que foram surgindo. Por ltimo, deu-se oportunidade aos participantes
para expressarem ideias ou comentrios que entendessem acrescentar. Por fim
agradeceu-se a participao e contributo para a investigao.
2.6.1.Anlise Temtica
Segundo Braun e Clarke (2006) este tipo de anlise compatvel com o paradigma
essencialista/realista, com o paradigma construcionista e com o mtodo contextualista
que se centra entre o plo essencialista e o plo construcionista. A questo da
epistemologia normalmente determinada aquando a construo do projecto de
pesquisa embora possam haver alteraes durante a anlise dos dados. A epistemologia
permite assim ao investigador ter informao sobre os dados e perceber como ser feita
a teorizao.
41
Os temas dentro dos dados podem ser identificados em uma das duas principais formas
de anlise temtica: Anlise Temtica Indutiva (Frith & Gleeson, cit. por Braun &
Clarke, 2006) ou Anlise Temtica Dedutiva (Boyatzis, cit. por Braun & Clarke, 2006;
Hayes, cit. in Braun & Clarke, 2006). Segundo a abordagem indutiva os temas
identificados so ligados aos dados (Patton, cit. por Braun & Clarke, 2006). Em
contrapartida, a abordagem dedutiva uma anlise que se baseia numa anlise terica
das temticas, ou seja, o investigador tem um interesse terico e analtico do tema
(Braun & Clarke, 2006).
Esta investigao tem por base a Anlise Temtica Indutiva, no sentido em que neste
tipo de abordagem se os dados foram recolhidos especificamente para o estudo, por
exemplo, atravs de entrevista ou de focus group, os temas identificados podem no ter
muita relao com as questes especficas que foram perguntadas aos participantes. A
anlise indutiva , portanto, um processo de codificao de dados, que no tenta
enquadr-los na codificao preexistente ou pr-analtica do investigador. Neste sentido,
esta forma de anlise temtica orientada para os dados. No entanto, o investigador no
pode libertar-se do referencial terico e dos compromissos epistemolgicos. Os dados
no podem ser codificados num vazio epistemolgico tendo sempre presente o
referencial terico.
De acordo com Boyatzis (cit. por Braun & Clarke, 2006) na anlise temtica os temas
podem tambm ser identificados a nvel semntico ou a nvel latente. Na abordagem
42
Segundo Braun e Clarke (2006), a anlise temtica caracterizada por seis fases,
designadamente:
1Fase: Familiarizar-se com os Dados. Durante a recolha dos dados o investigador
vai-se envolvendo e tendo alguma noo dos mesmos. O investigador tem um
conhecimento prvio, o que lhe permite fazer uma primeira anlise; no entanto
importante que analise toda a amplitude do contedo. Este facto implica uma leitura
dos dados, com vista procura de significados, padres entre outros. Este percurso
permite ao investigador perceber se a sua pesquisa assenta numa anlise global ou
detalhada; se os temas que pesquisa so latentes ou semntica; ter informao sobre
os dados e perceber como ser feita a teorizao. Independentemente da abordagem
43
44
45
46
47
N. de mediadores
que a referiram (15)
Resultados do Processo
7 (53.8%)
Ritmo do Mediador
4 (30.8%)
2 (15.2%)
Na perspectiva de Arajo et al. (2011) a mediao individual surge como uma prtica
que fomenta uma relao de maior confiana e empatia entre o mediador e os mediados
o que vai de encontro ao terceiro indicador apresentado pelos entrevistados como
benfico da mediao individual.
48
N. de mediadores
que a referiram (15)
Trabalho Solitrio
13 (86.7%)
Aliana ao Mediador
2 (13.3%)
49
3.1.2. Co-Mediao
N. de mediadores
que a referiram (15)
6
Forma de Trabalhar
7 (29.2%)
Mtodo
6 (25%)
Estratgia
5 (20.8%)
Neste sentido, 6 dos entrevistados definiram a co-mediao como sendo uma tcnica
procedimento que tem como objectivo obter um determinado resultado - (29.2%).
Como uma tcnica, sim, pode ser encarado como uma tcnica, nomeadamente,
porque se uma tcnica dever cumprir determinados objectivos e penso que sim,
cumpre o objectivo da passagem de um modelo para as pessoas, cumpre o
objectivo de ao trabalhar com outra pessoa poder discordar dela de uma forma
no adversarial, podemos colocar os nossos pontos de vista em cima da mesa, as
nossas metodologias de trabalho podem ser diferentes, mas poderemos encontrar
solues falando abertamente sobre elas isso muito didctico para as pessoas
que esto a trabalhar connosco. Pode ser uma tcnica de equilbrio poder,
nomeadamente, no gerar uma aliana a nvel de sexo, quando trabalho sozinho,
curiosamente, no sinto tanto o homem a querer fazer uma aliana comigo, mais a
mulher a querer fazer a aliana (M8).
50
Segundo Flynn (2005), a co-mediao considerada como uma tcnica que pode ser
utilizada no processo de mediao, tal como o caucus, apoio a terceiros e equipa de
curta durao. vista como uma tcnica comum no equilbrio do poder.
Uma tcnica tambm poder ser, exactamente para que, por vezes, na co-mediao o
que eu tento ser eu e um colega do sexo masculino, para haver aquele equilbrio de
sexos e no haver aquela ideia, mulher e puxou pelo homem Se houver esse tipo de
equilbrio perde-se um pouco essa ideia por parte deles. Tambm pelo facto de
trocarmos opinies torna-se importante (M10).
51
O mediador que tem de ter conscincia do que que vai fazer, como que vai
utilizar. Ter percepo se est a utilizar um mtodo, se est a utilizar uma tcnica,
se est a utilizar uma estratgia. Tem que ser pensada. Haver uma conscincia:
aqui estou a utilizar uma estratgia, no aqui estou a utilizar um mtodo (M15).
52
Percentagem de Referncias
25,0%
20,0%
15,0%
co-mediao
10,0%
mediao individual
5,0%
0,0%
Forma de Trabalhar
Mtodo
Tcnica
Estratgia
Definio Co-Mediao
53
Quadro 5 - Valores associados categoria filha indicadores positivos para a prtica da comediao
Indicadores positivos da co-mediao
Apoio mediadores
N. de mediadores
que a referiram (15)
15
Produtividade do processo
14
47 (16.9%)
13
31 (11.2%)
12
17 (6.1%)
12
38 (13.7%)
10
28 (10.1%)
Aprendizagem mediadores
10
24 (8.6%)
10
17 (6.1%)
20 (7.2%)
9 (3.2%)
Superviso
7 (2.5%)
sesso
Por outro lado, em co-mediao mais fcil o mediador que num determinado
momento est a conduzir a mediao, est a utilizar as tcnicas, a fazer as
perguntas estar menos atento do que aquele que est na posio passiva. O que
est na posio passiva consegue prestar mais ateno e ver pormenores do que
aquele que est no activo no consegue. Porque, quando estamos a falar no
estamos a ouvir, no estamos a ver. Falamos e perdemos um bocadinho. E,
portanto, nesse sentido, melhor (M2).
Para Haynes (2006), ainda necessrio que os mediadores se renam antes da sesso de
mediao para em conjunto reflectirem sobre estas questes e definir as estratgias a
utilizar, o que tornar mais difcil a existncia de conflitos durante a sesso. Esta viso
partilhada pelos mediadores familiares.
Normalmente regra no incio perguntar: O que que fazes? Que parte que
queres fazer? Queres fazer pr-mediao? mediao pura ou no? Isto , se uma
de ns faz uma determinada fase e a outra faz outra fase ou se uma lidera o
processo e a outra fica mais apagadinha. Isto falado (M5).
Esptein e Esptein (2006) reforam que a co-mediao muitas vezes resulta num
processo de mediao com ritmo mais rpido, sendo a resoluo mais provvel de
ocorrer e o follow-up mais eficaz.
Haynes (2006), Parkinson (2008), Schneider e OBrien (s.d) afirmam, na linha de outros
autores, entre os quais Regina (2000), Rosengard (2004) e Torremorell (2008), que um
equilbrio na equipa de mediao resultado da diversidade de mediadores uma das
vantagens da co-mediao. Neste sentido, se os mediadores forem homem e mulher h
um equilbrio de gnero que surge como um modelo para o equilbrio de poderes.
Quando os medidos so de culturas diferentes e um dos mediandos conhece as tradies
e necessidades do casal fundamental para o desenvolvimento do processo. Se os
mediadores tiverem diferentes formaes torna o processo mais rico no sentido que se
complementam ao nvel dos conhecimentos trazendo cada um a sua experincia para o
processo.
Assim,
co-mediadores
com
uma
formao
profissional
diferente
Outro dos indicadores positivos identificados por 12 dos mediadores familiares foi a
reflexo dos mediadores sobre sesso com 13.7% de referncias. Esta refere-se
partilha entre os mediadores acerca da sesso de mediao (questionam-se acerca de
como correu, como se sentiram; partilham as dificuldades e conquistas; definem as
estratgias a seguir).Vamos, sentamos e discutimos sobre isso. E depois no final da
56
O modelo para os mediados foi referido por 10 dos mediadores familiares (10.1% de
referncias) - quando os mediadores conseguem comunicar entre si, respeitar-se,
cooperarem, terem confiana um no outro e serem transparentes resulta num modelo
para os mediados. Realce-se o discurso de alguns destes:
Esta abordagem partilhada por vrios autores que enumeram como uma das vantagens
da co-mediao: promover s partes um modelo de comunicao, cooperao e
interaco entre si. de salientar que os mediadores no tm de estar sempre de acordo,
ou seja, durante a sesso podem ter pontos de vista diferentes. O importante
discutirem as suas diferenas atravs de um dilogo amigvel, o que revela uma maneira
positiva de explorar as diferenas. Esta atitude pode ajudar os mediados a analisarem
em conjunto as suas diferenas (Love & Stulberg, 1996; Regina, 2000; Rosengard,
2004; Haynes, 2006; Parkinson, 2008; Torremorell, 2008; Schneider & OBrien, s.d).
dizer que funciona muito melhor quando realmente se conhece, porque como eu
lhe digo, no fao co-mediao com colegas que eu no conhea j um bocadinho.
Mas, posso-lhe garantir que a segunda, a terceira, a quarta vez funcionou muito
melhor que a primeira. Porque, exactamente, porque apesar de termos combinado
ainda no conhecemos bem a forma como o outro trabalhar. O tipo de perguntas
que faz. E depois ns j somos uma equipa fantstica, porque j conhecemos um
bocado a maneira de trabalhar da colega e a coisa flui muitssimo bem (M13).
Nesta perspectiva uma equipa formada por um advogado e um terapeuta permite uma
partilha de experincias profissionais, ou seja, um aproveitamento dos pontos fortes
importantes para o desenrolar do processo (Stier & Hamilton cit. por Love & Stulberg,
1996). Haynes (2006), tambm faz referncia a esta complementaridade como sendo
benfica para o processo de mediao. No entanto refora, por exemplo, que o mediador
advogado dever aprender a lidar com questes mais emocionais e o mediador terapeuta
adquirir conhecimentos no mbito das questes legais e financeiras.
Por vezes pode haver uma situao de doena de um dos elementos da equipa e o
outro pode continuar o trabalho, sendo que o importante que estejamos dois
claro, mas pode haver uma situao de viagem tambm, de ausncia prolongada,
de onde se estiver apenas uma pessoa em sala o trabalho, em princpio tem de
59
Os Mediadores 3, 4, 9 e 15 identificam as situaes de casais com crianas (a comediao til em situaes que envolvam divrcio/separao e crianas). Realce-se o
discurso de alguns destes: Dentro da familiar acho que til em quase todas. Vou fazer
aqui um [familiar casais com crianas] parece-me que a co-mediao
extraordinariamente til (M3);Agora se para um processo complexo, que envolve
regulao do poder paternal, as frias, aquele processo se calhar torna-se
importante ter mais algum para podermos trabalhar esse processo (M15).
60
Outra das situaes identificadas por 2 dos mediadores como sendo til a utilizao da
co-mediao as situaes de impasse que elenca os casos em que surge um impasse
durante o processo (Para j eu trabalho em co-mediao desde o inicio, tambm se
pode recorrer em casos, aquelas questes de impasses, portanto tambm se pode
introduzir depois mediante autorizao dos mediados M7).
ainda de referir que apenas 1 dos mediadores fez aluso s situaes aliana
mediador (casos em que h uma aliana por parte dos mediados a um dos mediadores).
Nas situaes em que as pessoas tentam fazer muita aliana de gnero com o
mediador. Porque, o mediador homem ou mulher, podem fazer uma aliana com ele
(M2).
61
N. de mediadores que a
referiram (15)
N. total de
referncias (%)
Diferentes Procedimentos
12
25 (20.8%)
11
26 (21.7%)
11
32 (26.7%)
14 (11.7%)
13 (10.8%)
Limitao trabalho
12 (10%)
8 (6.7%)
2 (1.7%)
2 (1.7%)
mediadores
Afinidade Mediadores
62
Outra das limitaes prtica da co-mediao com 11.7% de referncias apontada pelos
mediadores familiares a diviso e conquista da equipa de mediao. Quando h uma
diviso e conquista da equipa de mediao por parte do mediados ( natural que eles
tentem fazer isso para conquistar, porque vm num paradigma diferente. o
paradigma do eu/tu. Tu tens razo eu no tenho, eu tenho razo, tu no tens. Nunca
fazem um pensamento cooperativo M2; Uma dessas colegas uma rapariguinha bem
63
Love e Stulberg (1996), Regina (2000) e Parkinson (2008), reforam que os mediandos
podem tentar conquistar a equipa de mediao, centrando-se, por exemplo, no mediador
mais simptico em vez de ter um foco nico o que pode ser prejudicial para a sesso.
64
65
Quadro 7 - Valores associados categoria filha directrizes para uma boa prtica de comediao
Directrizes boa prtica da co-mediao
Perceber os pontos de vista um do
N. de mediadores
que a referiram (15)
10
outro
Conhecimento do colega
8 (22.2%)
Preparao da sesso
7 (19.4%)
5 (13.9%)
5 (13.9%)
Sintonia mediadores
4 (11.1%)
4 (11.1%)
2 (5.6%)
Recorrer a um supervisor
2 (5.6%)
Esta viso tambm partilhada por Parkinson (2008), que refora que se os co66
Entre ns, o que ns muitas das vezes acabamos por fazer quando eu trabalho
em co-mediao como uma pessoa que eu conheo bem, acabamos por, basta
uma troca de olhares, ou h outros momentos em que j sentimos que esta a
deixa que quer falar ou esta a deixa que eu quero falar (M10).
A preparao para a sesso uma das condies para uma boa prtica da co-mediao
tambm mencionada na literatura (Love & Stulberg, 1996; Parkinson, 2008). Segundo
estes autores fundamental, os mediadores reunirem antes da sesso porque ao preparla em conjunto desenvolvem a compreenso e conhecimentos conjuntos e permite a
atribuio de papis.
Fazer balano da sesso, consiste nos mediadores depois da sesso a discutirem e foi
referido pelos mediadores 1, 7, 8 e 11 (13.9% de referncias).Reflectirem aps cada
sesso que fazem em conjunto, o que se passou o que funcionou melhor e pior; ver as
estratgias e ver o que se pode pegar na sesso seguinte (M7). Esta directriz para uma
boa prtica de co-mediao vai de encontro abordagem de Love e Stulberg (1996),
Parkinson (2008) no que concerne ao benefcio de se fazer uma concluso depois de
cada sesso em co-mediao. Tal como referem os entrevistados este balano permite
um feedback construtivo e melhor a interveno.
Sintonia mediadores caracteriza-se pela simultaneidade que existe entre os
mediadores. Foi citado por 3 mediadores familiares com 11.1% de referncias,
designadamente, seriam assim as grandes directrizes: uma grande sintonia da equipa,
dos dois mediadores
Eles sentem-se integrados. E damos o exemplo tambm (M2). Esta viso tambm
partilhada por Love e Stulberg (1996), Parkinson (2008), no sentido que quando os
mediadores recorrem com regularidade a um supervisor a juntar a uma formao
contnua contribuir para um enriquecimento e novas ideias.
Recorrer a um supervisor (Conversar com um supervisor sobre o assunto contribuir
para um enriquecimento e novas ideias) foi referido apenas por 1 mediador (5.6% de
referncias). E depois a superviso. () eu no vejo que seja possvel, pelo menos da
forma como eu vejo a mediao fazermos um trabalho de mediao sem
questionamento e auto observao (M1).
Salienta-se que foram diversas as pistas mencionadas pelos mediadores familiares para
uma boa prtica do trabalho em co-mediao. Assim, tendo como ponto de partida as
categorias identificadas e os resultados apresentados, importa analisar a sua relao
tendo presente a finalidade da investigao.
69
Percentagem de Referncias
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
Co-Mediao
30,0%
Mediao Individual
20,0%
10,0%
0,0%
Indicadores Positivos Co-Mediao
vantagens
deste
trabalho
apresentadas
pelos
entrevistados
70
Percentagem de Referncias
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
Co-Mediao
Mediao Individual
20,0%
10,0%
0,0%
Indicadores Negativos co-mediao
71
Percentagem de Referncias
14,0%
12,0%
10,0%
8,0%
Co-Mediao
6,0%
Mediao Individual
4,0%
2,0%
0,0%
72
Perventagem de Referncias
14,0%
12,0%
10,0%
8,0%
6,0%
Co-Mediao
4,0%
Mediao Individual
2,0%
0,0%
Assim, a grande diferena entre estes dois grupos de mediadores assenta que o terceiro
obstculo prtica da co-mediao para o primeiro grupo de entrevistados a aliana
ao mediador (10%) sendo apenas referenciado por 1 dos mediadores que trabalha na
maioria dos processos individualmente. Tambm o indicador factores econmicos
73
Percentagem de Referncias
45,0%
40,0%
35,0%
30,0%
25,0%
Co-Mediao
20,0%
15,0%
Mediao Individual
10,0%
5,0%
0,0%
Resultado Processo
Ritmo Mediador
Tranquilidade dos
Mediados
74
Percentagem de Referncias
50,0%
40,0%
30,0%
Co-Mediao
20,0%
Mediao Individual
10,0%
0,0%
Aliana ao Mediador
Trabalho Solitrio
Por ltimo, no que respeita aos indicadores negativos da mediao individual o que
apresentou um maior nmero de referncias independentemente da prtica de mediao
familiar utilizada foi o trabalho isolado. Para Parkinson (2008),um mediador a
trabalhar sozinho pode desviar-se do assunto, desenvolver pistas inadequadas ou falhar
pontos importantes, sem que ningum se d conta de que isso est a acontecer (p.26).
Contudo, este apresenta 53.03% das referncias identificadas pelos mediadores
familiares que trabalham com regularidade em equipa e 33.03% dos mediadores que
optam preferencialmente pela mediao individual.
75
Percentagem de Refrncias
16,0%
14,0%
12,0%
10,0%
8,0%
Co-Mediao
6,0%
Mediao Individual
4,0%
2,0%
0,0%
Generalidade Situaes Aliana
das Situaes
Mediador
Situaes de
Casais com
Crianas
Situaes de
Impasse
Situaes
Situaes
Elevado grau de Problemticas
Conflitualidade e
Desequilibrio
mediados
Segundo a experincia dos mediadores que trabalham com regularidade em comediao, as situaes onde benfico recorrer co-mediao mais referenciadas so:
generalidade das situaes (17.6%) e situaes de casais com crianas (11.8%). Pelo
contrrio, na perspectiva do outro grupo de mediadores as situaes mais referenciadas
so situaes de elevado grau de conflitualidade e desequilbrio mediados e
situaes problemticas (17.6%). ainda de mencionar que esta ltima no
mencionada pelos entrevistados que optam pelo trabalho em co-mediao.
76
Perante esta anlise conclui-se que para os mediadores que optam preferencialmente
pela mediao individual mais til recorrer co-mediao em situaes de maior
complexidade.
Grau
de
Conflitualidade
Apoio Mediadores
desequilbrio mediados
Impasse
Produtividade Processo
Aliana Mediador
Produtividade do Processo
Modelo para os Mediados
() s vezes penso eu que estou a usar muito bem aquela tcnica e chego a uma
situao de impasse, no a consigo ultrapassar e ter uma pessoa ao lado vai-me
socorrer nesse sentido e vice-versa. Quando sou eu como co-mediadora, quando
reparo que podemos estar a chegar a uma situao de impasse e que, se calhar,
uma outra tcnica seja apropriada de a utilizar (M10).
Por ltimo, e como j foi mencionado 4 dos mediadores familiares referiram que a comediao til em todas as situaes. Sendo que trs dos factores positivos desta
prtica de mediao familiar que contribuem para estes casos so: a reflexo dos
mediadores sobre sesso; a produtividade do processo e o modelo para os mediados
(Portanto, s vezes, muitas coisas que as pessoas dizem tocam-nos c fundo ou porque
j passamos por isto ou por uma coisa qualquer. E, portanto muito importante ter-se
algum ao nosso lado at para partilharmos a nossas angstias M5; Pode ser mais
til, porque eu parto da premissa inversa. Para mim no h nenhuma excepo comediao. Devemos sempre poder trabalhar em co-mediao M1; Eu acho que
sempre til, porque podemos partilhar, falar M12). Contudo, estes indicadores foram
apenas identificados por um dos mediadores.
78
3.1.8. Prtica de Mediao Familiar vs Directrizes para uma Boa Prtica de CoMediao
Percentagem de Refrncias
30,0%
25,0%
20,0%
15,0%
Co-Mediao
10,0%
Mediao Individual
5,0%
0,0%
79
Por fim, pertinente de analisar que tipo de relao existe entre os indicadores positivos
da co-mediao identificados pelos mediadores familiares e as orientaes para um bom
trabalho em co-mediao.
Indicadores Positivos
Co-Mediao
Co-Mediao
Apoio Mediadores
Preparao da Sesso
Conhecimento Colega
Reflexo Sesso
Assim se conclui que h uma relao entre alguns dos indicadores identificados pelos
mediadores familiares como benficos para o trabalho em co-mediao e as pistas para
uma boa prtica deste trabalho. Como se constata no dos mediadores familiares: Eu
respeitar o outro. E o respeito significa que eu posso no concordar com a linha que o
outro mediador est a seguir ou que ele possa no concordar com a linha que eu estou
a seguir (M5); Primeiro que tudo, antes da mediao, os mediadores tm de definir a
forma como vo trabalhar. Isso importantssimo. E para definir essa forma como vo
trabalhar, tambm importante que tipo de relao que eles tm um com o outro
(M13); Acho que conhecer a pessoa (M3); Reflectirem aps cada sesso que
80
fazem em conjunto, o que se passou o que funcionou melhor e pior; ver as estratgias e
ver o que se pode pegar na sesso seguinte (M7).
3.2.Discusso Resultados
de
trabalharem
com
regularidade
em
co-mediao
ou
No entanto, de ressaltar que os entrevistados que trabalham preferencialmente em comediao recorrem a esta prtica porque a vem como um modelo para os mediados. O
conseguirem comunicar entre si, respeitar-se, cooperarem, terem confiana um no outro
81
e serem transparentes traduz-se num exemplo a seguir pelos mediados que pode ajudar
na resoluo do conflito. E por poderem trabalhar com diferentes medidores (gnero
diferente, culturas diferentes, formaes e profisses diferentes). Estes assumem-se
como dois dos indicadores positivos mais importantes do trabalho em equipa. Esta a
principal diferena no que respeita aos benefcios da co-mediao quando analisamos a
opinio dos dois grupos de mediadores familiares.
As
principais
limitaes
da
co-mediao
apontadas
pelos
entrevistados
Partindo destes dados o que explica um dos grupos de mediadores continuar a optar
preferencialmente pela co-mediao e o outro pela mediao individual? Uma das
razes poder estar associada aos factores econmicos (gastos inerentes ao processo)
que so o terceiro indicador negativo mencionada pelos entrevistados que recorrem
mediao individual, assim como, as questes logsticas que alienados s outras
limitaes levam a esta escolha.
citados como vantagens e desvantagens na literatura (Love & Stulberg, 1996; Regina,
2000; Rosengard, 2004; Haynes, 2006; Parkinson, 2008; Torremorell, 2008; Schneider
& OBrien, s.d).
Contudo, para alm destes indicadores referidos na reviso bibliogrfica os mediadores
familiares pautados pela sua experincia mencionaram tambm como benefcios do
trabalho em equipa: a produtividade do processo consideram que o processo mais
produtivo e benfico para os mediados; continuidade do processo - no interrupo do
processo quando um dos mediadores no pode fazer a sesso; a reflexo dos mediadores
sobre a sesso - refere-se partilha entre os mediadores acerca da sesso de mediao,
como correu; como se sentiram; partilha dificuldades, conquistas; estratgias a seguir;
empatia e conhecer o colega. de referir que estes dois ltimos indicadores foram
considerados pelos autores estudados como orientaes para uma boa prtica da comediao.
Saliente-se que na literatura surge tambm como uma das vantagens do trabalho em
equipa, a manuteno de uma boa prtica, no sentido se evitar esquecimentos e
omisses, que no foi referido directamente pelos mediadores familiares. No entanto, os
entrevistados que optam com regularidade pela co-mediao referem que uma das
desvantagens da mediao individual o trabalho solitrio.
Assim, para alm das limitaes da co-mediao os entrevistados que continuam a optar
por esta prtica de mediao tm como fundamento a mediao individual ser um
trabalho solitrio e a co-mediao pelo contrrio permitir um suporte entre os
mediadores, a diversidade dos mesmos (gnero diferente, culturas diferentes, formaes
e profisses diferentes), ser um exemplo para os mediados e, consequentemente o
processo ser mais produtivo.
Nesta perspectiva conclui-se que os mediadores familiares pautam o seu trabalho pelo
que mais ou menos vantajoso para o processo. Quando confrontados com os critrios
que os levam a optar por trabalhar individualmente ou em co-mediao no processo de
mediao familiar estes remetem para as vantagens e desvantagens destas duas prticas
de mediao familiar. Neste sentido, os dados apresentados no apontam para nenhum
critrio de eficcia bem definido por parte dos entrevistados quanto aos resultados que
obtm. Os mediadores familiares optam sim por uma destas duas prticas por ser ou no
vantajoso para o processo. Neste contexto pode a co-mediao pode ser utilizada
indiscriminadamente?
84
Segundo Gee e Urban (cit. por Flynn, 2005), Haynes (2006), o trabalho em co-mediao
til para equilibrar os conflitos de gnero que possam ocorrer por exemplo, nas
situaes de violncia domstica. Parkinson (2008) reala a utilidade da co-mediao
quando surgem problemas relacionados com as crianas e as questes financeiras e,
ainda a facilidade de tratar conflitos difceis e desgastantes.
Esta viso partilhada pelos mediadores familiares que quando confrontados com esta
questo mencionaram as mesmas situaes, ainda que tenham sido os entrevistados que
trabalham a maioria dos processos individualmente a referir a utilidade desta prtica nos
casos mais complexos. Sendo que outro grupo de mediadores ressaltam a utilidade desta
na generalidade das situaes e em processos de casais com crianas.
Conhecer o colega;
Recorrer a um supervisor;
Importa referir as trs ltimas pistas para uma boa prtica da co-mediao apenas foram
mencionadas pelos mediadores que trabalham preferencialmente em co-mediao.
86
Simultaneamente, tambm os mediadores familiares no tm uma definio clara da comediao. Esta definida como uma forma de trabalhar, um mtodo, uma estratgia e
uma tcnica ou em mais do que um destes termos. Uma explicao plausvel para esta
realidade assenta no facto de os entrevistados no terem claro cada um destes conceitos
e no haver uma reflexo sobre a prtica. Bom precisaria de ter presente o que que
esses conceitos cientificamente querem dizer (M1); Nunca tinha pensado nisso. Eu
acho que uma forma de trabalhar. O mtodo o mesmo. O mtodo tem a ver com as
ferramentas que ns usamos, com as abordagens, com isso tudo (M13).
Perante este contexto, ainda de ressaltar a dualidade conceptual que surge quando
analisamos a definio de co-mediao de acordo com a prtica de mediao familiar
utilizada pelos entrevistados. Como foi anteriormente apresentado aquando a anlise
dos resultados metade dos mediadores que utilizam com regularidade a co-mediao
definem-na como uma forma de trabalhar seguido de um mtodo, ou seja, como um
caminho que utiliza tcnicas e estratgias. Por sua vez, os mediadores que preferem a
mediao individual mencionam a co-medio sobretudo como uma tcnica e estratgia.
Esta prtica utilizada para obter um determinado resultado no mbito da mediao
familiar.
Outro aspecto importante est relacionado com a prtica utilizada pelos mediadores
familiares ir de encontro s situaes em que consideram ser mais til a co-mediao,
embora no tenham claro o seu conceito. Assim, os medidores quem vem a comediao como uma forma de trabalhar so os mesmos que a consideram til em todas
as situaes. Paralelamente os que trabalham preferencialmente como mediadores
87
88
Concluso
O presente trabalho teve como finalidade estudar uma das prticas de mediao
familiar, a co-mediao, no sentido da compreenso das suas potencialidades no sucesso
da mediao familiar face aos resultados do processo de mediao familiar conduzido
por um nico mediador. Simultaneamente o estudo explorou em que contexto a comediao se revela mais eficaz e que factores podiam contribuir para o eventual sucesso
da mesma em Portugal. Pelo que foram entrevistados 15 mediadores familiares dos
Sistemas Pblico e/ou Privado, paralelamente foi executada uma reviso da literatura.
Assim, este estudo permitiu analisar duas das prticas de mediao familiar: mediao
individual e co-mediao e, consequentemente responder s questes de investigao,
nomeadamente:
1 Quais os critrios de deciso que levam os mediadores familiares a trabalhar
em co-mediao ou individualmente no processo de mediao familiar?
2 Qual a percepo dos mediadores familiares em relao co-mediao?
3 No processo de mediao familiar em que situaes a co-medio pode ser
mais eficaz?
No que concerne primeira questo a anlise dos resultados revelou que os mediadores
familiares que optam por trabalhar em co-mediao identificam mais vantagens neste
tipo de trabalho do que na mediao individual. J os mediadores que trabalham na
maioria dos casos individualmente tm uma viso contrria o que vai de encontro s
89
A segunda questo foi direccionada para a percepo dos mediadores em relao comediao. A investigao revela que os mediadores familiares no tm uma definio
clara da co-mediao. Esta definida como uma forma de trabalhar, um mtodo, uma
estratgia e uma tcnica ou em mais do que um destes termos. Por outro lado, quando
analisada a definio de co-mediao de acordo com a prtica de mediao familiar
utilizada pelos entrevistados emerge uma dualidade conceptual. Assim os entrevistados
que optam com regularidade pela co-mediao definem-na como uma forma de trabalhar
seguido de um mtodo, ou seja, definem um caminho que utiliza tcnicas e estratgias.
Por sua vez, os mediadores que preferem a mediao individual mencionam a comedio sobretudo como uma tcnica e estratgia. Esta prtica utilizada para obter um
determinado resultado no mbito da mediao familiar.
Em relao terceira questo de investigao inerente s situaes em que a comediao pode ser mais til destaca-se na generalidade das situaes, em casos de
elevado grau de conflitualidade e desequilbrio mediados, em processos de casais com
crianas e em casos problemticos. ainda de referir que a prtica utilizada pelos
mediadores familiares vai ao encontro das situaes em que consideram ser mais til a
co-mediao, embora no tenham claro o seu conceito. Assim, os entrevistados que
vem a co-mediao como uma forma de trabalhar so os mesmos que a consideram til
em todos os processos. Paralelamente os que trabalham preferencialmente como
90
Com este estudo foi possvel ter uma viso da percepo dos mediadores familiares em
relao co-mediao. Sendo que os principais resultados salientam que para os
mediadores familiares no est claro a definio de co-mediao. Nesta linha os
profissionais orientam o seu trabalho em detrimento das suas vantagens e desvantagens.
Assim, conclui-se, que no tm critrios definidos para trabalhar individualmente ou em
co-mediao no processo de mediao familiar. Neste sentido, fundamental os
mediadores familiares reflectirem individualmente e em conjunto acerca da sua prtica.
Por outro lado, foram identificadas orientaes para uma boa prtica do trabalho em comediao.
Perante esta realidade as orientaes identificadas pelos mediadores familiares para uma
melhor prtica de co-mediao esto fundamentalmente direccionadas para a relao
entre mediadores e para a sua postura enquanto equipa, nomeadamente:
Conhecerem-se um ao outro;
Recorrerem superviso;
Em sntese, este estudo permitiu investigadora ter contacto com a realidade estudada e
caracteriz-la embora resulte apenas da viso de uma das partes. Como anteriormente
mencionando o estudo no contemplou a perspectiva dos mediados. Contudo, este
91
A sua continuidade seria fundamental para uma anlise mais pormenorizada depois de
um primeiro diagnstico. Neste sentido, seria enriquecedor desenvolver um focus group
com os mediadores familiares devolvendo-lhes estes resultados. Permitir que reflictam
em conjunto e, posteriormente individualmente sobre a sua prtica.
Assim, seria igualmente importante formar grupos de trabalho onde se realizassem roleplayings e discusso de casos (alargamento e actualizao de competncias). E, em
simultneo ter a percepo dos mediados pois para e com eles que os mediadores
trabalham. So os principais intervenientes. Ficam estas sugestes para futuras
investigaes acerca deste tema.
92
Referncias Bibliogrficas
Arajo, E., Rodrigues, C., Fernandes, H. & Ribeiro, M. (2011). Porque o tempo conta:
elementos para uma abordagem sociolgica da mediao familiar. Anlise Social, 199,
283-308.
93
Denzin, N.K. & Lincoln Y.S. (1994). Entering the Field of Qualitative Research. In
N.K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 1-22).
Thousand Oaks: Sage Publications.
Epstein, J. & Epstein, S. (2006). Co-Mediation. The Colorado Lawyer, 35, 6-21.
Flynn, D. (2005). The social worker as family mediator: Balancing power in cases
involving family violence. Austrialian Social Worker, 58, 407-418.
Ganancia, D. (2001). Justia e mediao familiar: uma parceria a servio da coparentalidade. Revista do Advogado, 62, 7-15.
94
Guba, E.G, & Lincoln, YS (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N.K
Denzin,
&
Y.S
of
qualitative
Katz, E. (2007). A Family Therapy Perspective on Mediation. Family Process, 46, 93107.
Lopes, C., Cunha, P., & Serrano, G. (2010). Papel do Mediador na Mediao Familiar:
alguns resultados provenientes de um estudo realizado em Lisboa. Actas do VII
Simpsio Nacional de Investigao em Psicologia (pp. 917 - 930). Braga: Universidade
do Minho.
Love, L. & Stulberg, J. (1996). Practice Guidelines for Co-Mediatiom: Making Certain
That Two Heads Are Better Than One. Mediation Quarterly, 13, 179-189.
95
Martin, J. & Douglas, K. (2007). Social Work and Family Dispute Resolution.
Australian Social Work, 60, 295-307.
Regina, W. (2000). Bowen Systems Theory and Mediation. Mediation Quarterly, 18,
111-128.
de
2011
atravs
de
http://verbojuridico.com/doutrina/familia/mediacaofamiliar.html
Rosengard, L. (2004). Learning from law firms: Using co-mediation to train new
mediators. Dispute Resolution Journal, 16-19.
96
Sauber, R., Beiner, S. & Meddoff, G. (s.d.). Divorce Mediation: A New System For
Dealing With The Family In Transition. (pp. 285-298).
Taylor, A. (2010). The Handbook of Family Dispute Resolution: Mediation Theory and
Practice. So Francisco: Jossey-Bass.
97
ANEXO A
rvore de Categorias
ANEXO B
Entrevista 1
M1: Eu creio que vai continuar haver um recurso maior at pela menor resposta que
dada por outros mecanismos. Perspectivo que sim. A Familiar e Escolar pela
necessidade so aquelas que maior expanso tero.
4.Quais so os critrios que a levam a optar por trabalhar sozinha ou em comediao no processo de mediao familiar?
M1: Referi um em funo da constituio das equipas. Trabalhar em co-mediao
mais um par de ouvidos, mais um crebro, mais uma boca. No necessariamente,
mais uma vantagem, mas pode ser. Enquanto mediador mais um par de olhos, mais
um corpo, mais um imenso rgo que a pele. Todo ele a trabalhar em prole dos
mediados. todo um ser humano, tambm toda uma percepo diferente. Colocada ao
dispor dos mediados. No fico sozinha com a minha percepo daquilo que os
participantes trazem, daquilo que penso que eles dizem, daquilo que penso que lhes
digo. Portanto, sempre a somar de vantagens.
M1: Esta uma vantagem mais formal e no s. Todos ns trabalhamos com a
comunicao e se trabalhamos com o passar o modelo de comunicao, ou de respeito,
de cooperao.
M1: Se eu com o outro muito mais fcil de passar o modelo de comunicao para os
participantes, para os mediandos do que se estiver sozinha. Para os mediandos eu posso
discursar do co-mediador continuando a respeit-lo e continuando a cooperar com ele,
ou seja, possvel passar este modelo aos outros. Muito mais ou pelo menos numa
situao de conflito.
M1: Por acaso, estava a pensar que aqui nos Julgados est um colega nosso, o J.E., com
quem j fiz co-mediao. Ele mediador familiar e, portanto, j fizemos co-mediaes
em famlia. Posso dizer: J. penso que se calhar devamos ir por este caminho, o que
que achas? Ele pode dizer-me olha penso que no se calhar deveramos continuar por
aqui. Ok, ento vamos por aqui. Podemos discordar ou sim, sim, vamos. Ou devamos
fazer uma pausa, o que que achas. Ou seja, podemos discordar em frente aos
participantes e, isto que aquilo que eu penso que fundamental na co-mediao.
sermos transparentes.
M1: Isso o reverso da co-mediao. no termos este esprito de cooperao, de
respeito e de transparncia. Que adoptarmos um esprito de competio com o colega,
de desrespeito e de no transparncia. Passar bilhetes ou notas para o colega. Isso no.
Isso tudo aquilo que a co-mediao no pretende e o que pode de facto se conjugar
com um trabalho em conjunto.
M1: O que me leva a optar pela co-mediao sobretudo um servio melhor aos
participantes.
M1: Que obviamente mais uma questo a tratar no trabalho a prestar. Claro, se ns
dissermos, mas isso como o trabalho em equipa. Obviamente que demora mais tempo
ns atingirmos, se calhar o ponto ptimo do trabalho em equipa. Porque exige que ns
escutemos os outros, que respeitemos do que se eu fizer tudo sozinha.
M1: Mas, se eu fizer tudo sozinha posso cometer os piores erros, muitas vezes sem me
dar conta, de que os estou a cometer. Enquanto com o outro no.
M1: Enquanto, por exemplo, utilizando uma tcnica da mediao em co-mediao se eu
subir galeria com o outro muito mais rico, muito mais enriquecedor ambos subirmos
galeria, em discutirmos como est a ir a mediao, quais so os caminhos para onde
estamos a ir, que pensas fazer, que tcnicas podemos utilizar. Isto tambm pode ser
apontado como uma vantagem ou desvantagem da co-mediao.
M1: Eu trabalhar numa linha de mediao, por exemplo, que trabalhamos no IMAP que
uma linha mais integradora. Uma linha que utiliza essencialmente as trs grandes
escolas, uma linha circular narrativa e a de Harvet, mas com uma componente
psicanaltica que dada, essencialmente, pelo V. e, portanto trabalhamos mais nesta
linha. Mas, pode ser muito enriquecedor trabalhar com uma pessoa que trabalhe,
exclusivamente, numa linha apenas de Harvet ou numa linha apenas circular narrativa
ou apenas transformativa ou numa outra que no seja nenhumas destas trs que so as
mais representativas. Tambm pode enriquecer. O colega vem, fantstico como ele
portanto no tinha muita possibilidade de pessoas que tenham feito formao noutras
instituies que pudssemos partilhar essa troca, essa aprendizagem. Esses modelos
diferentes, coisas diferentes. Mas, depois tambm todas as Associaes e Institutos que
entretanto foram nascendo, foram tambm muito influenciados pela formao que
tiveram. Felizmente depois j foram trazendo outras coisas. Tambm aqui ningum quer
reproduzir tudo igualzinho. Portanto, essa experincia de escolas diametralmente
opostas, no. J tive pessoas at que vieram de formaes anteriores, a de 2001.
M1:Mas, no assim to diferentes. Mas, mesmo com escolas diferentes no senti muito.
Agora com pessoas dentro das mesmas linhas de trabalho, com perspectivas diferentes.
Sim, j tive. H pessoas que mesmo na nossa linha privilegiam, por exemplo, trabalhar
as questes objectivas. Sendo que ns privilegiamos as subjectivas e depois as
objectivas.
E como que se sente quando isso acontece?
M1: No posso dizer que me sinto confortvel, porque acredito que trabalhando as
pessoas as pessoas resolvem os seus problemas. Mas, penso que no fico ansiosa, penso
que no passo por cima dos colegas (no, vamos l para as subjectivas).
Como que resolvem
M1: Temos sempre resolvido, penso que mesmo assim, respeito e cooperao. Ou
digo: x ou y parece que aqui no estamos a avanar ou ento posso dizer: parece que
aqui seria mais importante conhecer o A e o B. O que pensas? Ou se j tentmos por
aqui e no d, fazer uma pausa. E dizer: acho que se calhar precisvamos de parar um
bocadinho, para ver como que vamos avanar com o trabalho. O que que achas? E
nunca ningum me disse: no, no vamos fazer uma paragem.
M1: Vamos, sentamos e discutimos sobre isso. E depois no final da mediao
discutimos as questes mais de ideologia, de princpio. Nunca tive nenhum problema
em relao a isso. E o desconforto o desconforto momentneo, durante a sesso. Mas,
quando comeo a sentir: por aqui no estPrimeiro, penso sempre mas quem s tu,
para achares que o caminho que queres seguir melhor do que aquele que ele ou ela vo
seguir? Respeita e depois tenta outro caminho que possas achar que mais til. Se no
derem pensa em conjunto como que pode dar.
M1: Falamos abertamente, estou a sentir-me esquisita, acho que estamos a falar muito
daquilo ou no. E o inverso tambm j me disseram - acho que ests a insistir muito
nisto ou naquilo, acho que devamos no enfocar tanto aqui, mais acol. Falando. a
falar que nos entendemos. Pedimos s pessoas que falem sobre o que sentem, que se
esclaream, o que desejam que os mediadores devem fazer.
M1: E isso, que no fazem. E por isso que muitas das vezes sai uma desintonia entre
a prtica e o discurso.
M1: uma questo a rever noutro trabalho. para depois quando fizer o
Doutoramento.
13.Durante as sesses alguma vez sentiu que os mediados tentassem dividir e/ou
conquistar a equipa de mediao? Como lidou com isso?
M1: Sim. Isso faz parte em todas as mediaes. Em todas as reas da mediao, muito
mais na mediao familiar. necessrio em termos do nosso ilusrio colectivo,
entendemos que necessrio conquistar aqueles, ainda que nos seja dito no incio que
no vo tomar partido, etc., mas tendemos, uma coisa humana, de termos os aliados.
M1: Podes no decidir, mas ficas do meu lado. mais um ou mais uma para o meu
lado. E isso acontece. E isso acontece em todas as mediaes e obviamente acontece na
mediao familiar. E, se calhar, at por maioria de razo na mediao familiar em que
de facto assistimos a algumas situaes, a uma guerra. Uma guerra quase sem quartel,
em que de facto se comea a somar: quantos temos de um lado, tenho o teu pai, tenho a
tua me, tenho a prima, tenho no sei o qu.
M1: Portanto entra-se num jogo em algumas situaes. E, portanto, os mediadores so
mais uns para essa contabilidade. claro que temos de ter algum tempo para chegarem
concluso que o mediador em ltima anlise vai ficar na soma de ambos os lados. E
portanto assim como os filhos quando os tm esto em ambos os lados. E depois quando
se chega a essa concluso acaba-se por se perder sequer essa vontade, e deixarem de
criar essas alianas.
M1: Mas, isso frequentssimo. Como que os mediadores lidam com isso? Tem
tcnicas especficas para esse efeito. Eu diria muito rapidamente acolhendo cada um
deles, acolhendo cada participante que tenta fazer. Mas, sempre devolvendo essa
tentativa de criao de alianas. De formas, umas mais manifestas, outras mais subtis.
Desde dar beijinho; desde dizer que est com a pele muito desidratada, precisa de um
creme hidratante; desde por a mo; me ou pai voc sabe como que so as
mulheres, ou como que so os homens.
agradecer a ns mediadores. Tambm nos fazia sair do plano como diz Daniel Bustelo
que um mediador familiar Argentino, mas que trabalha aqui em Madrid. Agradecemnos, pelo facto de termos pela mediao ter proporcionado um encontro entre aquelas
pessoas e que elas possam ter dito o que tenham dito uma outra. Isso no resulta num
acordo. E na estatstica mediao sem acordo. E para aquelas pessoas muito mais
importante dizer: eu sinto isto, e aquilo; fizeste-me sentir isto e aquilo.
M1: Por isso, estava a meter-me consigo M., porque obviamente nos no podemos fugir
da estatstica e dos nmeros. para isso que ela serve e que toda a gente mede e
pergunta.
M1: Para mim a mediao no tem como objectivo o acordo e, portanto, eu no parto
com esse objectivo nem com expectativa nenhuma. Eu parto para a mediao, sobretudo
para a mediao familiar, vamos ver o quem que so estas pessoas e em que que eu
posso ser til a estas pessoas. No no sentido assistencialista, porque tambm no vejo a
perspectiva nesse sentido. O que que posso ser til enquanto mediadora. Em que que
a mediao as pode auxiliar.
M1: Precisam de espao, dialogo, comunicao, de responsabilidade, responsabilizao
e de troca de informao. Acho que mais por aqui que eu vejo a mediao. Ento, se
mais por aqui que eu vejo a mediao eu penso que isto se consegue quer
individualmente ou singularmente quer em co-mediao. Mas, por tudo aquilo que disse
anteriormente acho que muito mais fcil sobretudo este espao da responsabilidade,
responsabilizao, do poderem dizer um ao outro efectivamente o que pensam, o que
desejam. Todo este trabalho de auxilia a muito mais fcil quando somos dois.
Principalmente, por aquilo que disse, pelo respeito, pela cooperao, pelo modelo de
comunicao.
M1: Porque se formos dois e, sobretudo, de formos dois muito diferentes at na forma
de comunicarmos, de nos expressarmos, somos pessoas diferentes, tambm
transmitimos mensagens diferentes aos outros. Podemos no criar empatia. Eu, por
exemplo, posso no criar empatia com uma ou com ambos mas o co-mediador ou
mediadora podem criar essa empatia. Enquanto mediadora devo fazer, mas pode no
acontecer. sempre a somar, so mais hipteses, so mais possibilidades. um
trabalho mais para eles, abre-se um campo maior.
Entrevista 2
4.Quais so os critrios que a levam a optar por trabalhar sozinha ou em comediao no processo de mediao familiar?
M2: Nenhum critrio.
M2: o critrio da oportunidade. o nico, ou seja, para mim importante fazer em
co-mediao para que os colegas possam aprender comigo e para que eu poder aprender
com outros colegas. E, portanto, a questo da oportunidade de fazer uma mediao em
co-mediao com outro colega ou com outra colega.
M2: Para dizer a verdade, como sabes s existe outro mediador familiar para alm da
minha pessoa e, normalmente, fao com uma mulher. O que alis bom, porque nas
questes de gnero facilita bastante.
M2: Depois h outra questo importante, o cansao. Ento a dois tu no sentes o mesmo
cansao. E mais giro, mais motivante.
altura eu acho que falei 90% e o co-mediador falou 10%. Mas, alguns mediadores falam
mais. Por exemplo, j tive oportunidade de fazer co-mediao com a C., a C. mais
interventiva. Os de direito so mais interventivos, falam muito mais.
M2: Muito. Os psiclogos falam menos e ouvem mais. Os de direito tm duas bocas,
no vou dizer que tm s uma orelha, mas tm pelo menos duas bocas e uma orelha. O
que mau. Porque devamos ouvir o dobro do que falamos.
13.Durante as sesses alguma vez sentiu que os mediados tentassem dividir e/ou
conquistar a equipa de mediao?
M2: Dividir no. Conquistar a equipa mediao sempre.
Como que lidaram com isso?
M2: Pessoalmente, nunca fao uma aliana directa, fao sempre uma aliana indirecta,
ou seja, se eu me dirijo a um mediado posso tentar faze-lo ver a posio do outro e at
chamar-lhe ateno. Porque, estamos em mediao familiar, e h coisas que os
poltica.
M2: Outra envolver sempre os mediados num destas decises. Isso sempre muito
bom. Eles sentem-se integrados. E damos o exemplo tambm.
M2: Ns na co-mediao podemos servir de modelo. Exemplificando. Eu tenho uma
opinio sobre o prximo procedimento a seguir e a minha colega de co-mediao tem
outra opinio. Ento, vemos o porqu. Eu acho que se fizssemos agora uma pausa e
depois um bocadinho mais frescos, tenho impresso que depois eventualmente, at era
til porque alguma reflexo podia trazer os interesses quando nos reunssemos. Eh p,
mas olha se agora ficssemos aqui mais um bocadinho e fizssemos uma agenda talvez
a seguir pudssemos trabalhar de acordo com a agenda e ver os itens em separado e
talvez isso ajudasse. Ento o que que fazemos? Ento e porqu? Ento e se fizssemos
metade da agenda e depois uma pausa. Ento e se fizssemos primeiro a pausa e depois
a agenda? Ento e se no fizssemos nem a pausa nem a agenda? Riscamos as
hipteses todas, uma a uma, aquelas que no interessam e ficamos com a que interessa.
E eles ficam a ver, havia aqui duas perspectivas diferentes meteram aquilo ali no quadro
branco, riscaram uma a uma.
M2: Servimos de modelo. Servirmos de modelo ptimo, no nos enervarmos,
mostrarmos tranquilidade, um para com o outro, explicitarmos tudo claramente acho
que muito bom. Sabermos estar a falar, mas tambm saber estar a ouvir o que o colega
est a dizer. Servimos tambm de modelo, no caso em quando um colega fala o outro
est calado. No nos atropelarmos. a pior coisa que pode acontecer atropelarmo-nos.
Muitas vezes, temos de fazer algum esforo para nos calarmos pois temos tendncia
para falar, mas esto ali mais trs pessoas, pelo menos que querem falar. No sabemos
bem quando, mas querem falar. E, portanto, temos de fazer algum esforo para dizer:
no espera a, tenho de o ouvir agora. Est o colega a falar. E, portanto, isso pareceme essencial como directiva que o colega fala mesmo que eu no esteja muito de
acordo, mas agora vou ouvir. O colega dirigiu isto para o outro lado, olha pacincia,
vamos atrs. J seguiu ali um caminho, olha, vou atrs e vou ajud-lo. Logo se v. Se
for preciso volto outra vez atrs onde tinha ficado a ponte. Essa tambm uma boa
tcnica, uma boa directiva. Tenho uma ideia qualquer mas, o colega levou aquilo para
outro caminho, eu aponto no papel. Mais tarde voltou bailaou outra coisa qualquer,
h bocado passou-me, mas como que esta questo. Portanto, no vou interromper
Lisa Parkinson para o lado. E ento deixo o livro da Lisa Parkinson um bocadinho para
o lado e comeo com o meu livro e, depois chega a uma certa altura, ento l vou buscar
o livro da Lisa Parkinson.
M2: E isso que a riqueza da co-mediao tambm traz. Que : no te deixares
aburralhar. Porque h mediadores que podem ser extraordinrios, mas se tu no tomas
contacto com outros colegas, se no ouves falar, se no te vais actualizando e se no vs
outros a fazer passado algum tempo, no ests a fazer nada. Esqueceste todo o
procedimento, esqueceste aquelas coisas. Trabalhar com outros mediadores ptimo.
Porque, s vezes, h mediadores que at inventam tcnicas que tu nunca viste. Que so
feitas de uma forma peculiar, que s aquele mediador consegue fazer. Ento tu vs
aquilo e dizes: se eu usasse aquela coisa ali, j d um resultado. Coisas simples. H,
uma mediadora, por exemplo, como mais velha diz: (ela quer fazer as perguntas)
Sabem, j estou um bocado gag, j tenho aqui cabelos brancos, j me esqueci, o que
que estava a dizer h bocado... No nada. tudo treta. Mas, utiliza aquela tcnica
muito dela. E tu vs, eu no tenho tantos cabelos brancos assim, mas posso dizer que
sou esquecido. Desculpem l, eu sou um esquecido do raio, como que era aquela
coisa que me estavam a falar? Disseram, mas eu perdi-me um bocado, se calhar no
tomei as notas... Fazes, se calhar, com que eles faam aquilo novamente. E, portanto,
usas aquilo que no teu que de outro mediador. No est em livro nenhum. No est
em livro nenhum dizer: vamos utilizar a tcnica dos cabelos brancos ou do
esquecimento. Mas tu viste noutro mediador, d resultado. D resultado, usa. Isso d-te
uma panplia muito maior.
M2: Aquilo que inicialmente um procedimento de um, dois, trs, quatro fases. Fazes
tu as contas que fizeres, so sempre quatro fases. Utilizes o modelo que utilizares so
sempre quatro fases. Eles explicitam uma coisa, vem-se umas opes, riscam-se umas
opes at se encontrar um e v-se se exequvel. Este o modelo da mediao. A
partir de uma certa altura o procedimento j muito mais aberto e comeas a perceber
que a mediao de facto ... Tu tens de te adaptar.
M2: Por exemplo, agora tenho um caso que tenho um mediado que tem um problema
de alcoolismo. Convidei-o para ir a uma reunio de alcolicos annimos. E tu dizes:
Em que livro, est isso? Mas isso faz parte da mediao? No faz parte porqu? Se
outro mediador tiver a fazer comigo uma co-mediao um dia vou dizer: Aquele tipo
Entrevista 3 e 4
M4: Enquanto Mediadora Familiar penso que temos um sistema que est a funcionar
bem na prtica, pelo menos na localidade em que estou a trabalhar que Lisboa. A rea,
portanto, de aplicao. Quanto ao futuro no sei. Vai depender muito de todos ns, no
s de quem manda ou comanda, como tambm de que est no terreno que so os
prprios mediadores que devemos tentar trabalhar com a mxima qualidade. Mas, para
isso temos de ter condies. O sucesso ou no da Mediao Familiar em Portugal acho
que vai depender de muita coisa e de todos ns no fundo.
4.Quais so os critrios que vos levam a optar por trabalhar sozinha ou em comediao no processo de mediao familiar?
M3: No meu caso s sozinha quando de facto absolutamente impossvel de
conseguirmos conciliar agenda. Daquele gnero de ser extremamente necessrio,
aconteceu algumas um dos processos no. Foi nas primeiras listas que existiam, eu
fazia parte da lista do Porto. Por isso, a colega no me ia acompanhar para o Porto. Eu
fiz o processo do Porto. E depois situaes de diferenas de timings em motivos de
frias. Porque, as nossas frias depois no eram coincidentes e teve que se agarrar o
processo numa situao ou outra neste sentido. De resto nico critrio que eu tenho
para no estar acompanhada em co-mediao e impossibilidade absoluta de agenda.
M4: Sim, prorrogo o que a colega est a dizer. Para alm das frias em perodo de
grande trabalho, porque a minha vida no s a mediao e, de facto, torna-se
incomportvel ter os meus processos, mais os da colega. De maneira que, por vezes,
intercala-se. Precisamente, por causa disso.
que tambm optamos a maior parte das vezes por o fazer. Penso que, na generalidade
dos casos confere um maior equilbrio ao prprio processo. No nosso caso penso que at
h um valor acrescido, que o facto, da minha formao ser jurdica e a da colega no
mbito da Psicologia. E isso no fundo, parecendo que no leva-nos a ter um horizonte
maior sobre quem est nossa frente e aquilo que nos est a trazer. Porque, h de facto
diferenas relativamente nossa formao e h maneira como estamos e como
encaramos os problemas e interpretamos aquilo que ouvimos. Acho que h grandes
vantagens nisso e tambm em relao aos prprios mediados. Que acho que diferente,
porque por vezes pode haver algum deles que no se identifique tanto com algum dos
mediadores, se calhar com o outro j se identifica mais e j se sente mais confortvel.
Acaba por se traduzir no tal equilbrio. Acho que esta uma das grandes vantagens, mas
h outras.
M3: Corroboro a questo do equilbrio (M3) e uma outra questo que para mim
fundamental. A ateno que se consegue a cada um deles, ou seja, a nossa ateno
algo que selectivo. No conseguimos estar durante duas horas em perfeita sintonia
com o discurso deles. Muitas das vezes, precisamos de momentos de paragem nossos,
para se calhar reformular as ideias deles, repensar e conseguir um discurso com eles e o
sistema de apoio, ter em determinada altura o meu colega que toma a palavra permitenos esvaziar muitas das, vezes, do discurso deles para continuar. Quando os nimos
esto mais exaltados entre eles e o grau de conflito mais alto muito mais fcil. Por
questes de segurana. A questo o jurdico com a psicologia a mim e, isto muito
pessoalmente, d-me algum conforto. Gosto muito de tudo o que seja jurdico s como
colegas de trabalho e como colaborao. rea que no me sinto confortvel e no
gosto. Acho que importante, porque tambm me permite conseguir estar quando so
estas reas firmes, estar muito mais leve e com muito mais ateno perceber as
intenes deles, o paralinguistico, a comunicao no verbal deles. Perceber, sentir. Se
acredito ou no que os acordos so para serem cumpridos ou se estamos ali a fazer um
acordo de papel. Isso no. Fundamentalmente, quando h crianas em jogo, por isso, o
facto de estar ali algum. E depois uma outra questo a maturidade que se vai criando e
o que vai crescendo connosco ao longo do tempo que se faz mediao o tempo com
eles, mas depois o tempo que temos oportunidade de parar, pensar, reflectir e comentar.
Decompor, fazer a auto-decomposio do litgio deles novamente. E este nosso
crescimento de mediadores; eles disseram-nos isto, agiu-se desta forma; eles foram por
ali; como que foi? O perspectivar, o preparar a sesso, o fazer a reflexo da sesso
anterior. s vezes, as angstias que evidentemente levamos connosco: Aquela criana.
E o que vai ser daquela criana; e porque que assim?; E porque que esto neste
estado e no esto naquele? Eu j tive situaes e cheguei a comentar com a colega,
muito particular, de um processo qualquer que pelas questes das agendas eu tive de
fazer sozinha. Acabei de sair da sesso e peguei no telefone e disse: fizeste-me uma
falta brutal, porque houve ali uma altura em que eu estava a precisar de parar naquilo
para tentar perceber onde que eles iam e faltava E depois tive de lhe contar tudo
para se repensar e para a preparao das sesses seguintes. Acho que se faz um trabalho
muito mais srio. Menos tarefeiro. Menos vocacionado, direccionado e objectivado para
o acordo. No sentido de objectivo fundamental: interessa-nos o acordo. Contra mim,
falo se o acordo vier bem-vindo, mas h muito mais a trabalhar com famlias em
litigncia durante isto tudo. E acho que a co-mediao permite isto. Acho que mais
coerente com o espao do dilogo e da cooperao. Estarmos a pedir a um casal
cooperao entre eles os dois num espao triangular tentando-lhes dizer: estamos todos
em igualdade, mas eles continuam a olhar para o vrtice do tringulo, o mediador. S
por este esquema grfico j no me parece que possam sentir-se muito confortveis.
Assim, acho que o cruzamento dos olhares, as posies, tudo consegue ser muito mais
diludo. muito mais confortvel para todos. No meu entender acho que isto.
um bocadinho por aqui. O saber ser mediador, o saber sentir e o saber estar em
colaborao e em cooperao. Eu acho que muito isto que define a co-mediao.
isto que eu dizia h pouco, colaborar, solicitando colaborao. Ento vamos mostrar que
ns tambm somos colaborantes. Acho que um bocadinho isto. Acho que forma de
estar, de encarar e de viver a mediao. Ainda que possa ser uma actividade com alguns
momentos de isolamento no pode ser de forma alguma uma actividade autnoma.
M3: Comparativamente com o Judicial no pode ser o Advogado autonomamente a
analisar e a dizer alguma coisa. No consigo ver isto. Quer dizer, no consigo ver a
medio desta forma to autnoma por parte do Tcnico. Acho que temos mesmo todos
de estar e sentir as emoes de cada um, at as de cada um de ns. Temos certos dias
em que assumimos com eles uma sesso de mediao e no estamos nos nossos
melhores dias, a a co-mediao fantstica. Porque se a gente no est pelo menos
algum ali que Se no vamos fazer certamente um mau trabalho e no vamos ter
veleidades que vamos estar todos os dias bons.
M4: Eu acho que a co-mediao tem grandes vantagens. Mas eu no acho que seja um
requisito para se fazer mediao. Da que eu diga um mtodo de trabalhar, porque
acho que o mediador pode fazer um bom trabalho mesmo no estando em co-mediao.
M4: At porque nem todas as pessoas podem ter a sorte de conseguir trabalhar com
algum numa sintonia perfeita ou quase perfeita, por isso, se a mediao tambm s
pudesse existir na forma da co-mediao estaria condenada. Tambm no poderia ser.
M4: Claro que para mim, pessoalmente, tem vantagens mas concebo perfeitamente, at
porque o fao tambm, concebo perfeitamente, a mediao sem ser em co-mediao.
Isso pessoal e cada um que sabe como que se sente melhor. Acho que passa muito
por a, por estarmos confortveis na maneira como estamos a desempenhar o nosso
trabalho. De facto se nos sentimos mais confortveis de uma maneira e essa maneira
funciona ento devemos continuar a faze-lo. O que no quer dizer que no nos
possamos sentir confortveis de ambas as forma. At porque eu acho e ns no
conseguimos saber a priori, se calhar at h processos que resultam melhor s com um
mediador. Tambm h casos assim, Mas, isto tudo muito relativo. Acho que depende
muito da forma como cada um sente esta actividade.
M3: E encontrarmo-nos tambm como profissionais. Encontrarmos e acomodarmo-nos.
isto que a colega estava a dizer. Eu j tive a experincia de tentar fazer, fui convidada
por uma outra colega para co-mediao. Convidou-me, gostava de fazer, e de facto se a
minha primeira experincia tivesse ficado por ali, eu se calhar hoje estava a dizer-lhe:
no, eu gosto de trabalhar sozinha. E isto que a colega diz, para se conseguir
trabalhar em co-mediao preciso que se consiga uma sinergia e uma cumplicidade.
No nos podemos atropelar, no podemos entrar em contradies. Longe de ns que
mesmo que pudssemos no concordar com o que uma de ns fala aos mediados a
ltima coisa que pode acontecer entrarmos no sinal mais leve que seja ou de
contradio ou de conflitualidade. Isso a seria deitar por terra todo o trabalho.
M3: Eu se calhar tenho esta viso bonita e vivo-a. Mas, como eu costumo dizer, porque
eu tenho um casamento feliz. Se no tambm continuava a ser apologista... o melhor
dizer no casem os quadros referenciais que cada um tem.
M3: Eu consegui posicionar-me muito bem. Acho que fomos fazendo esta evoluo
com uns dias melhores outros piores, correu muito bem. Neste sentido, sinergias, o
mesmo nvel de linguagem, se calhar, conseguimos ter uma coerncia de valores ou at
de padres, de actuao muito similares e depois que se encaixa. Acredito que seja
mesmo aquilo a que se possa chamar um casamento mesmo muito feliz.
M3: Algum h muitos anos na minha vida dizia: que o mais importante do que o
casamento de casa tinha de ser o casamento com algum que ele trabalhava todos os
dias. Quer dizer, conviver com essa pessoa 12 horas por dia e em casa s estava meia
dzia delas. Aqui no o caso. Mas, para se continuar com a actividade.
M3: E eu falo, por mim, na co-mediao s se a co-mediao for muito confortvel. O
que eu acho que uma mais-valia para mim e para eles. Se no no dia em que fosse
para me violentar e para achar que desagradvel. Isso acontece muitas vezes noutras
actividades em que j nos vamos arrastar para cumprir o quotidiano. No me iria
arrastar para fazer co-mediao. Quer dizer, isso no. Acho que importante passar isto.
Eu quando fao uma co-mediao. uma co-mediao feliz.
M4: Porque muito importante o respeito que se tem que ter quando se est a trabalhar
em parceria. No nosso caso at somos pessoas muito diferentes de feitios e de maneiras
de estar e tudo mais. Foi um caminho at aqui percorrido. No corre agora como corria
no incio, portanto fora sendo limadas arestas. Mas, foram-se ultrapassando as
divergncias que foram existindo, porque existe uma relao de respeito por cada uma
das diferenas que temos e tambm a frontalidade e a sinceridade com que Falamos
parceira, neste caso, aquilo que nos fez sentir desconfortvel em determinada sesso e
vice-versa. Porque s assim que conseguimos evoluir. Se eu no me sinto confortvel
a trabalhar com ela por qualquer questo que surgiu e deixo passar, vou acumulando e
depois cada uma acaba por ir para se lado. Portanto, se tivermos a frontalidade e o
respeito, com respeito falarmos daquilo que achamos menos bom ou que nos fez sentir
pior para que o outro possa perceber. Se calhar o outro nem percebeu. Quantas vezes
isso acontece. E, no s no trabalho a outros nveis tambm. tentarmos isso e irmos
ultrapassando as dificuldades medida que forem surgindo para que o nosso trabalho
seja cada vez mais rico e com isso tambm proporcionar a quem est sentado connosco
um trabalho tambm melhor. Porque quanto melhor for a parceria tambm melhor o
trabalho prestado. Ganhamos todos.
filhos. O problema esse. Acho que no estou vontade com preciso para responder.
Estava a tentar projectar-me num processo complicadssimo de partilhas de herana, por
exemplo, em que h vrios herdeiros cada um a puxar para o seu lado. A no sei se a
co-mediao no seria tambm
M4: Agora numa pequenina questo quase que o que se faz nos julgados de paz, que
eu tambm sou mediadora l e no fao co-mediao. Em pequenas questes penso que
no. A vamos trabalhar questes muito objectivas, sobre dados muito concretos. No
me parece que faa tambm sentido a co-mediao ser imprescindvel.
surge algo em que se percebe que est alicerada em terrenos movedios e no numa
base slida acho que muito complicado. A, a altura em que estaria a fazer um
profundo sacrifcio. E muito menos numa rea onde sou voluntria. Por isso, obrigada a
coisas dessas no. Acho que conhecer, respeitar e confiar.
M4: a questo da confiana. Temos de confiar no outro, porque seno estamos a
trabalhar sem rede. E muito complicado, portanto essencial tambm.
M4: Sem dvida. Ainda pior para mim, isso do que as agendas.
M3: . Custos temporais uma coisa horrorosa e depois tudo o que esteja inerente.
So dias que passamos em dobro com todas as despesas inerentes a um processo de
mediao, que so as deslocaes, os parqumetros as multas. todo um conjunto de
coisas. E a sim, acho que um problema gravssimo da co-mediao, tudo a dobrar.
Num contexto que conhecemos bem. Sou voluntria.
M4: Estamos a falar, relembro contexto de mediao pblica. Se vamos para a
mediao privada, obviamente, que o custo de dois mediadores no a mesma coisa que
o custo s de um. Essa seria tambm uma desvantagem da co-mediao.
M4: Agora das dificuldades estou a lembrar-me de um processo, h dois anos, em que
uma de ns com uma linha que estava a ser seguida e, depois no final da sesso tivemos
mesmo de falar as duas sobre isso. Nunca podemos estar sempre em sintonia. Mas l
est, vamos sempre cair ao mesmo. Ao respeito e capacidade e algo que tem de haver
para se continuar o trabalho, sob pena de ele ficar pelo caminho.
momento em que havia um no explicito, como que se volta a atrs? Porque que
aconteceu? Fizemos um pedido expresso para com ela, por favor para ela no deixar o
processo ir abaixo. O processo estava todo, faltava assinar acordos. Eu no avano mais.
A colega continuou com eles. Neste cariz.
M4: Excepcionalmente.
M3: Que lhes explicou excepcionalmente, porque o processo b, eu estava de fora.
Acompanhei o processo todo, mas estava de fora.
M4: Foi uma deciso de ambas, mas respeitamos.
M3: A colega estava muito angustiada, porque queria continuar o processo com eles
mas, por outro lado, achava que no, porque era aquela questo mas h algo que ns
tnhamos tomado como certo. Calma, se tivesse na tua posio, se calhar, fazia
exactamente a mesma coisa. Agora perante uma atitude de desrespeito da mediada eu
tinha que reagir, mas tambm mau de mais, e no meu entender outra grande vantagem
da co-mediao lamentvel por esta questo um processo de processo de meio ano de
conquistas v abaixo. Acho muito bem feito. Aquilo que no se concorda, chega-se c
foraEu acho que nunca chegou a durar mais de 20 min. No tem significado, no tem
dimenso. Nunca conseguimos que tivesse dimenso de coisa nenhuma. Acho que em
situao nenhuma. No me recordo.
M3: Com vontade de bater mulher.
M4: Foi muito desconfortvel e de facto, na altura, o que pesou foi haver muita coisa
em jogo. Era um processo que j litigavam em tribunal, eles estavam divorciados. J
litigavam em tribunal h uns anos com uma srie de processos, um contra o outro. Trs
filhos. Havia muita coisa. E pesou-se na balana e, de facto pesou mais para aquele
lado. E foi isso que levou a continuar.
M3: Pesou no alimentar a litigncia deles. Eu no tinha que litigar com eles, eles no
tinham de litigar comigo. Se lhes fazia bem litigarem comigo ento que ficassem eles a
litigar comigo, mas que acabassem com a litigncia deles. Porque a eles nunca mais os
vejo. s vezes, eles precisam de exorcizar o conflito em cima de algum. E, s vezes, o
mediador tambm um bocadinho esponja nesse sentido. Mas, seguiram as vidas deles
resolvidas e acho que isso que era fundamental.
12.Durante as sesses alguma vez sentiram que os mediados tentassem dividir e/ou
conquistar a equipa de mediao? Como lidaram com isso?
M4: O dividir nunca senti, mas o cativarem-nos sim.
M4: Lidamos fazendo de conta que no se passa nada.
M3: Regra geral somos ms.
M4: Estamos na galeria a assistir ao teatro c em baixo e tentamos fazer o nosso papel
de imparcialidade. basicamente isso.
M3: J tivemos situaes muito engraadas, que eles ao longo do processo, essa parte
mais curiosa e divertida. A co-mediao tem muita coisa gira. A gente divertir se com
os amores e desamores deles. Durante o processo. Eles, a determinada altura sentirem
uma mais empatia e tentarem o jogo de seduo para uma, mas porque a determinada
altura houve uma determinada questo que essa pessoa lhe fez no mbito do processo
em que ele se sentiu mais chocado e ento a apanha uma desiluso muito grande. Caso
que na sesso seguinte joga uma beia para aquela e tenta o jogo de seduo. E muito
engraado. Ns j tivemos alguns que passaram por amores e desamores e ns sentimos
isto. No foi?
M4: Foi sem dvida.
M3: E esse passou por amores e desamores por qualquer uma de ns, alis com a
mediao e com qualquer uma de ns. Ele chegava a pontos que j nem se despedia
dela. Mas, depois se dizia alguma coisa na semana seguinte era uma coisa girssima.
Amores e desamores consoante se sentiam mais confortveis ou menos com os avanos
faziam jogos.
M4: Eu acho, que todos os mediadores devem sentir isso. E durante o curso fomos
alertados que ia obviamente acontecer. A procura das alianas e ganhar terreno face ao
outro. S que depois comeam a aperceber-se ao longo do processo que isto uma outra
forma de trabalhar, uma outra forma de estar. Que no conseguem nada connosco. Que
no tm Advogados ali frente, tm mediadores perfeitamente imparciais. Que no
esto ali para os julgar, da mesma forma que no esto julgar o outro que est ao lado
deles. Portanto, o caminho no por a. E rapidamente acabam por largar essa tctica.
M4: Ou pode ser que entrem em competio uma com a outra. Que pssimo para
darem uma imagem perante quem esto de quem que melhor. Quem que mais
competente, quem que mais profissional, portanto, h aqui muita coisa a ter em
ateno.
M4: No nosso caso, acho que houve uma coisa tambm importante, que para quem est
a iniciar-se nesta rea importante, ns fizemos um dos cursos juntas. H um
conhecimento que j vem do curso. Para vocs que ainda esto a fazer o curso h
sempre colegas que com quem nos identificamos mais outros com quem nos
identificamos menos. E durante o curso temos oportunidade de testar, de trabalhar com.
Tudo bem so role-plays, ok, no a mesma coisa do que a prtica. Mas, j pode indicar
muita coisa. Mas, importante depois na prtica depois se houver oportunidade
trabalhar com algumas das colegas que j conhecemos. Porque, tambm partir para o
desconhecido, para um processo completamente novo com pessoas que no
conhecemos, que no sabemos o que nos vo trazer, qual o problema delas e ainda por
cima estamos com uma pessoa com quem nunca trabalhamos, desconhecido um tiro
no escuro. Pode ser complicado.
M3: Acho que conhecer a pessoa. Dar o benefcio da dvida. Ser que vamos
funcionar a trabalhar. H que conhecer.
M4: natural que haja outros colegas que trabalham em parceria que tenham uma viso
completamente diferente da nossa e que funcione com eles.
M3: E eu vejo isto na minha perspectiva viciada que a perspectiva das relaes do
humana, da profisso do humano e das profisses da relao. Porque se for para outra
actividade qualquer que tenha de trabalhar em equipa, mas que seja fazer algo que eu
no tenha de trabalhar com as emoes do outro no to importante. Desde que cada
um cumpra regras, normas, as normas ticas, as normas de conduta e as da tarefa. No
me parece que seja to importante e to sensvel. Agora, no nos podemos esquecer de
uma coisa, eles quando nos chegam, esto fragilizados, esto emocionalmente
desequilibrados. Esto com um grau de conflito e ns somos esponjas, tal e qual as
crianas. Ns no estamos ns suficientemente confiantes para e no inspiramos esta
confiana. Porque estamos com a desconfiana com o outro, porque achamos que outro
pode cometer uma calinada, ou queremos ser melhor do que o outro, ou porque o outro
est inseguro, ou espera que eu diga. Afinal onde que ns estamos? Estamos a tratar
o problema deles se ainda no tratamos o nosso. Eu, s vezes, dou este exemplo ao
meus alunos em mediao. Se vocs for ao mdico com problemas e tiverem muito
angustiados e tiverem de receber uma notcia menos simptica, se ele vos disser com
segurana, com uma palavra de nimo, de coragem, se calhar vocs mais facilmente
encararem com coragem. Agora imaginem que quando o mdico tiver de vos verbalizar
isto. Estar ele num pranto, a chorar. O que que vos acontece? Qualquer rstia de
esperana. Eu acho que um pouco isto que pode acontecer aos mediados.
M4: Confiana no trabalho e isso est a ser testado.
M3: Quem diz isto, diz uma outra coisa. No tudo, mas uma varivel a ter em conta
que tambm uma questo da postura fsica, da forma como as pessoas esto, da forma
como as pessoas se apresentam no profissional. Que tambm tem de haver quanto a
mim o mnimo de equilbrio connosco. Acho que passa para os mediados se h um
desigualdade absoluta. Porque, no d uma imagem de coerncia. Parece que h ali
peas que no se encaixam mas que esto l postas. Eu acho que um todo.
Entrevista 5
4.Quais so os critrios que a levam a optar por trabalhar sozinha ou em comediao no processo de mediao familiar?
M5: Eu se pudesse s trabalhava em co-mediao, mas h um problema muito grande
em trabalhar em co-mediao que ns s temos empatia por algumas pessoas, no
temos por todas. E para trabalhar em co-mediao tem de haver alguma empatia entre
os mediadores, tem que haver alguma confiana. E ento nem sempre resulta isso entre
os mediadores. Isto uma situao.
M5: E ir sempre aos mesmos mediadores muito complicado, pela segunda razo que
eu vou dar em termos econmicos. Ou seja vai para um regime privado e a
estabelecem-se os preos e a repartio ou no Sistema Pblico muito complicado. Os
honorrios so baixssimos e sinceramente pesa-me a conscincia estar a pedir, por
exemplo, a meia dzia de mediadores com quem eu j tenho alguma empatia e alguma
experincia. Estar sempre a pedir aos mesmos para fazer uma mediao comigo.
Quando a mediao resulta as sesses nunca so poucas. So sempre talvez cinco, seis.
E s vezes at mais. Por isso, estar a pedir s pessoas que para alm dos processos dela
participarem tambm despesas de deslocao, com gasto de tempo, com prejuzo para a
famlia, s vezes muito complicado. Mas, a nica razo.
5.Num processo de Mediao Familiar quais as principais diferenas entre o
trabalho em equipa e o trabalho de um mediador isolado? H impacto nos
resultados?
M5: Acho que sim. E tem logo impacto necessariamente nos resultados, porque os
mediadores est muito mais vontade, muito mais confiante. E tem algum. No bem
a bengalinha, mas sabe que est ali algum. E que se houver alguma falha, por exemplo,
ou de imparcialidade, ou de no ter percebido bem determinada questo, ou s vezes o
desequilbrio de poder. H sempre uma ajuda.
M5: Enquanto se est sozinho tem sempre de estar alerta, atenta a estes pormenores
todos, a ver se existe alguma coisa.
M5: Quando estamos em co-mediao mais fcil. Se bem que estejamos atentos
tambm, porque podemos participar, mas est ali algum ao lado. completamente
diferente. E logo a influncia de certeza os resultados.
M5: Acho que para os mediados tambm importante, porque obviamente que nem
todos os mediados podem gostar de ns ou se sentem h vontade connosco. Portanto, o
ter duas pessoas, s vezes, o identificar-se mais com uma mediadora ou um mediador
bom. Isso acontece muito. Os homens em mediao so muito inferiores. Na lista
pblica so dois homens. Mas, percebo que para o homem mediado o ter a identificao
do mediador homem muito importante.
6. De acordo com a sua experincia como que define a co-mediao? Uma
estratgia, um mtodo, uma tcnica ou uma forma de mediao familiar?
M5: Para mim uma forma de trabalhar, porque aplica-se os mesmo mtodos que
quando estou sozinha. A questo a forma de trabalhar em conjunto, em parceria com
uma outra pessoa. uma forma de trabalhar.
M5: Acho que til em todos os casos. sempre til. As situaes com que nos
deparamos nunca nos so neutras. Ns aprendemos que temos de ter o princpio da
neutralidade. Mas, ns somos humanos, tivemos as nossas relaes, tivemos os nossos
desapontamentos. Portanto, s vezes, muitas coisas que as pessoas dizem tocam-nos c
fundo ou porque j passamos por isto ou por uma coisa qualquer. E, portanto muito
importante ter-se algum ao nosso lado at para partilharmos a nossas angstias.
M5: At para mesmo que inconscientemente no estejamos a ser, se calhar um pouco
mais duros ou, se calhar para simplificar a linguagem, utilizar outro tipo linguagem,
algum que nos possa chamar ateno e que possa ajudar-nos a fazer o melhor trabalho
possvel.
M5: Porque, quando estamos sozinhos temos que agir por ns. Aquilo que achamos
melhor, mas pode no ser o melhor.
M5: Duas cabeas pensam melhor do que uma e isso a grande vantagem. Por isso
vantagens de co-mediao h sempre. sempre prefervel a co-mediao a estar
sozinha. Sempre, sempre, sempre.
7.Que factores podem contribuir para o sucesso da co-mediao?
M5: O respeito, pela pessoa que temos ao nosso lado.
M5: muito importante sentirmos empatia por essa pessoa. Muito, Muito importante.
Empatia no s profissional, por pensar aquela pessoa j trabalha h imensos anos
portanto, uma mais-valia para mim, vou trabalhar com ela. No chega. Porque, j me
aconteceu uma vez eu trabalhar com uma pessoa em co-mediao que eu tinha a noo
que j trabalhava h imenso tempo. E tinha imensa experincia e fui trabalhar com ele e
no gostei. Portanto, acho que importante a experincia profissional. Por isso que
nos pode ajudar e ensinar s vezes formas de contornar as situaes e de dar ali a volta
mas mais ou to importante a vertente pessoal. A empatia pessoal. A forma de estar.
muito mais importante.
8. Costumam definir os papis e tarefas de cada um?
M5: Sim. Normalmente regra no incio perguntar: O que que fazes? Que parte
que queres fazer? Queres fazer pr-mediao? mediao pura ou no? Isto , se uma
de ns faz uma determinada fase e a outra faz outra fase ou se uma lidera o processo e a
outra fica mais apagadinha. Isto falado.
9.Que problemas encontram e como os resolvem ao utilizar esta forma de
trabalhar em mediao familiar? Podia dar-me exemplos?
M5: Mesmo quando h empatia com as pessoas, s vezes o colega quer ir por uma via
que se calhar eu no concordo ou se calhar faz uma pergunta que se calhar eu no
momento no a faria. Mas, o que eu estava a dizer h pouco muito importante o
respeito. Portanto, se isso acontece, pode acontecer.
M5: deixar o colega seguir com o raciocnio, acabar de fazer o questionamento e a
seguir a fazer isso eu tentar, se calhar, sugerir ao colega: E ento se perguntssemos
tal, tal e se perguntssemos tal, tal Isto , nunca interromper o colega, mesmo que
eu no concorde. Deixar ir at ao fim. E depois de uma forma diplomtica perguntar ao
colega: No achas que seria importante perguntar isto e isto? Ou pedir, por
exemplo, uma interrupo. E falar com o colega: Mas, porque que foste seguir este
caminho?. Isso uma forma.
M5: Outra forma, se calhar quando no se conhece muito bem as pessoas ou quando se
conhece s se tem expectativa em relao h vertente profissional e no se conhece a
pessoal.
M5: Se calhar quando a colega age de uma forma que eu no concorde eu a apago-me
mais. A deixo-a seguir, deixo-a liderar a sesso e eu apago-me. Prefiro assim.
10. Recorda-se de algumas situaes em que a co-mediao no funciona?
M5: No.
expresso de que ele est a dizer a maior das asneiras isso claramente uma aliana.
Querem estabelecer. Mas, a fico impvida e serena.
13.Da sua experincia ao trabalhar em co-mediao atinge os mesmos objectivos
do que trabalhando sozinha?
M5: No, por tudo o que eu j disse. Porque, muito mais eficaz a co-mediao. Quatro
olhos reparam melhor do que dois, quatro ouvidos tambm.
M5: Mas, h uma coisa muito importante quando estamos sozinhas que o nosso ritmo.
E termos noo de que tentamos adequar o nosso ritmo tambm aos mediados.
M5: E, s vezes, quando estamos em co-mediao as mediadoras podem no achar,
podem no ter a mesma opinio sobre os ritmos dos mediados. Um, por exemplo, pode
achar que se deve abordar determinada questo ou que se deve ir por um determinado
caminho enquanto que, a outra acha que no.
M5: Mas, em forma geral acho que em co-mediao os resultados podem ser muito
mais eficazes.
14.Quais as directrizes para uma boa prtica de co-mediao?
M5: O respeito, o dar espao outra pessoa. Nunca mostrar atrito. Isso nunca. O dar
espao, respeitar o profissional que est ao nosso lado. Isto , aquilo que tentamos fazer
com eles temos que fazer na prtica.
M5: Ouvir o colega, perceber que ela quer ir por aquele lado, e portanto ela que v e
vamos seguir esse caminho.
M5: No nos anularmos tambm.
15. Quer dar mais algum contributo, alguma coisa que ache importante para a comediao?
M5: S tenho mesmo pena que no haja mais possibilidades de fazer co-mediao.
uma grande pena. Os colegas at costumam ser simpticos e costumam aceder, mas o
problema depois sentirmos que estamos a abusar e de todos os pontos de vista. Do
ponto de vista financeiro, do ponto de vista do tempo. muito mau.
M5: No.
M5: Com vrias. Mas, so muito escolhidas. No fao com qualquer pessoa. Pode dar
para o torto. preciso ter ateno
Entrevista 6
depois se tiverem os seus tempos de conversa, primeiro fala um depois fala outro,
vamos respeitar e tal Muito obrigada por estarem aqui, o esforo que foi vocs
estarem aqui. A mulher depois ai mas ele um grande estupor e no sei qu No,
ele pode ter sido um grandessssimo estupor mas estamos agora a fazer para o futuro. A
verdade que o grande estupor apareceu, no apareceu? Alguma coisa quis dizer com
isto, quer dizer, est c, est connosco, vamos aproveitar, pronto. Portanto eu acho que a
mediao est em progresso e vai cada vez mais estar em progresso, Graas a Deus no
? V, j estou a alongar e se calhar a ir para outras conversas.
4. H mais algum critrio que a leve a optar por trabalhar sozinha em vez de
trabalhar em co-mediao?
M6: Sim, principalmente isso.
M6: O jogo de poderes, a falsa co-mediao que o mais comum e aquela sensao que
me tiram o protagonismo da mediao. Eu no devia ser protagonista como mediadora
mas sou sabe? Tem de ser a minha sensibilidade a pr um a falar e outro a calar, outro a
falar e um a calar e a minha sensibilidade no joga s vezes com a sensibilidade do
outro por melhor que o outro seja, quer dizer cada um tem a sua mesmo. Podemos
adorar trabalhar com o outro mas a sensibilidade uma coisa diferente uma coisa
nossa interior, est a perceber? E eu tenho feito mediaes muitssimo difceis e agora
tenho feito uma coisa muito engraada que so mediadores do exterior que me mandam
para mim, para o GRAL, portanto como que se chama h uma coisa de
mediao o Instituto Superior de Mediao, ainda agora me mandou uma mediao
para o GRAL, para mim, para mim e eu sinto-me muito honrada e tenho muito gosto em
todo o dia e s lhe vai dar os fins-de-semana e voc vai-me dizer o que que acha,
vamos inverter. A reaco delas ah porque um desequilbrio muito grande para
a criana, depois ser mais do que um fim de semana Ah desequilbrio ter o
seu marido que tem a criana sempre e s vai de 15 em 15 dias, para no estragar esse
equilbrio, s vai de 15 em 15 dias para si, qual a sua reaco? O que que acha
disto?. Est a perceber? E de repente elas quer dizer eles vem e dizem logo
uau que tal?. Porque a pessoa tem de inverter. A pessoa tem de se ouvir, porque as
pessoas dizem o que lhes vem no corao e o que vem no corao s possesso,
para mim, para mim, meu. verdade isto, querem para si, a coisa que mais gostam
no mundo, criaram, amaram, dedicaram-se e acham que sempre incondicionalmente vai
gostar delas, faam o que elas fizerem vai gostar dela. E portanto querem para elas e no
admitem que o homem que no as teve na barriga, aquelas crianas, as queiram para
eles. Com que direito? Elas que sofreram 9 meses na vida de 20 anos da criana. Com
que direito? Portanto, quando se ouvem de novo a coisa vira. Eles ficam contentes elas
ficam um bocadinho tradas e depois eu volto um bocadinho outra vez a elas, quer dizer
isto gere-se h truques de gerncia disso e a gente tambm tem de perceber at onde
que pode esticar a corda delas ou deles se ouvirem. E normalmente chega-se a acordos,
quer dizer uma pessoa que quer sempre s vezes admite ficar s de semana a semana.
Ou o outro quer de semana a semana e o outro no e s vezes admite fins-de-semana
muito alargados e aquilo depois vai aumentando. Fazem-se perodos experimentais. H
muita coisa para fazer. Qual foi a sua pergunta?
Como que definia a co-mediao, como uma estratgia, um mtodo, uma tcnica
ou uma forma de trabalhar em mediao familiar?
M6: Forma de trabalhar, pronto seria uma forma de trabalhar que eu no cabea
noutilizaria a co-mediao como estratgia, se fosse fazer co-mediao, nessa
estratgia da unio dos sexos.
Em que situaes que poderia utilizar como uma estratgia?
M6: H casos em que os homens de repente excedem-se e pem-se aos gritos comigo.
Que no h pacincia. Depois arrependem-se um bocado e depois no sei qu Mas
estou convencida, se fosse uma co-mediao, essas situaes no aconteceriam.
M6: Por outro lado, tambm, lhe vou dizer, e essas so as que correm bem, no porque
Entrevista 7
3.Trabalha em co-mediao?
M7: s vezes.
Qual o nmero de processos que j acompanhou?
M7: Com outra colega uma dzia deles.
E sem ser em co-mediao?
M7: Nestes quatro anos mais de 50, talvez.
4.Quais so os critrios que a levam a optar por trabalhar sozinha ou em comediao no processo de mediao familiar?
M7: Os critrios... portanto eu prefiro trabalhar em co - mediao, at pelas formaes,
pelas especificidades de cada uma de ns ou de cada um, pode ser um mediador. Pela
complementaridade.
M7: Por outro lado, nem sempre possvel fazer co-mediao porque depende tambm
da disponibilidade da outra pessoa, ou seja, eu no fao sempre em co-mediao.
M7: Quando possvel fao, quando possvel conciliar com a colega que tenho
habitualmente essa prtica com ela mas de resto a maioria em mediao sozinha.
14. Durante as sesses alguma vez sentiu que os mediados tentassem dividir e/ou
conquistar a equipa de mediao? Como lidou com isso?
M7: s vezes h casos que as pessoas tm as suas personalidades e depois a coisas
podem no se encaminhar naquele rumo, pronto atravs do no verbal conseguimos
mostrar ao outro mediador, tem de estar sempre nesta posio visual em que nos
vejamos um ao outro atravsou de perceber que h qualquer coisa ali que no est e
intervir o outro. Mas j aconteceu.
M7: A pessoa no fica atrapalhada no direi! Ns temos de fazer alguma coisa, no
podemos ficar em pnico. As pausas se for oportuno uma das estratgias, o olhar
tambm a outra pessoa percebe e d-nos a palavra e damos outro enquadramento
situao.
Entrevista 8
M8: E neste momento infelizmente o lado mais fraco o lado das pessoas, o lado do
relacionamento que se estabelece entre as pessoas e esse o lado onde a mediao se
insere.
M8: O que eu quero dizer que muitas vezes tomamos as pessoas como nmeros e no
o contrrio porque os nmeros devem estar sim ao dispor das pessoas. Enquanto no
modificarmos esta cultura a corda torcer pelo lado da mediao infelizmente.
3.Trabalha em co-mediao?
M8: Sim, vrias vezes.
Qual o nmero de processos que j acompanhou?
M8: No podendo dar um nmero certo. Diria 80 a 120.
Se sem ser em co-mediao?
M8: Mesmo nmero ou menos. Em famlia menos de certeza. Se falarmos em mediao
familiar
4.Quais so os critrios que a levam a optar por trabalhar sozinha ou em comediao no processo de mediao familiar?
M8: Disponibilidade dos meus colegas ()
M8: () local da realizao da mediao, por vezes so os meus colegas que recorrem
a mim porque fui formador deles, na grande maioria, e tento sempre ter um espao
apara trabalhar com eles, quando no consigo fazer um trabalho presencial, ou seja,
quando no posso estar em sala com eles fao superviso de caso procuro sempre que
haja um intercmbio de experincias, acho que isso fundamental. Para no
o trabalho em sala, onde podemos fazer uma diviso de tarefas ficando eu a liderar
numa determinada fase e o colega a acompanhar mas podemos modificar ao longo da
experincia do colega.
M8:Mas fora de sala considero fundamental o contributo dos dois de igual forma, a no
considero que exista algum que lidera e outro que acompanha. Considero que os dois
devem partilhar ideias livremente e devem, sobretudo, fazer uma reviso do processo da
sesso, procurando perceber o que que levou a determinadas intervenes, procurando
perceber se a escuta esteve apurada ou no, ()
M8: () alis essa uma das grandes vantagens da co-mediao, o reforo da escuta ou
a escuta de forma diferente por parte dos dois mediadores que poder permitir um
melhor questionamento depois. O mesmo em relao a outras vantagens, a observao
activa que podemos fazer, estar mais atentos ao no-verbal, estar mais atentos a paraverbal e a incongruncias que possam acontecer entre a comunicao verbal e noverbal. O importante que o acompanhamento e sobretudo, o acolhimento, da
componente emocional na mediao familiar.
7.De acordo com a sua experincia como que define a co-mediao? Uma
estratgia, um mtodo, uma tcnica ou uma forma de mediao familiar?
M8: No a vejo como estratgia, porque estratgia tem um determinado objectivo prdefinido. Eu acho que o melhor que ns temos a fazer quando entramos numa sesso de
pr-mediao no entrar com objectivos j definidos e sim ao decorrer da vontade dos
participantes. Claro, considerando sempre que os princpios da mediao devem estar
respeitados, voluntariado, cooperao e confidencialidade que o mnimo que podemos
ter. Pronto estratgia eu no consigo ver.
M8: Como uma tcnica, sim, pode ser encarado como uma tcnica, nomeadamente,
porque se uma tcnica dever cumprir determinados objectivos e penso que sim
cumpre o objectivo da passagem de um modelo para as pessoas, cumpre o objectivo de
ao trabalhar com outra pessoa poder discordar dela de uma forma no adversarial,
podemos colocar os nossos pontos de vista em cima da mesa, as nossas metodologias de
trabalho podem ser diferentes mas poderemos encontrar solues falando abertamente
sobre elas isso muito didctico para as pessoas que esto a trabalhar connosco. Pode
ser uma tcnica de equilbrio poder, nomeadamente, no gerar uma aliana a nvel de
sexo, quando trabalho sozinho, curiosamente, no sinto tanto o homem a querer fazer
uma aliana comigo, mais a mulher a querer fazer a aliana.
questiono-me ser que eu estou a dar espao para que o outro possa intervir. Ou tambm
posso questionar ao contrrio, ser que o outro no estar demasiado colado e
confortvel sendo eu a fazer o trabalho e ele a no intervir?
M8: Penso que muito importante como a mediao tem a vantagem para a comediao de no ser feita em uma ou duas sesses, ser feita em vrias sesses, podemos
sempre lidar com estas dificuldades de sesso para sesso. Ento penso que podemos
aprimorar e na segunda/terceira sesso j estamos com a mquina mais aprimorada.
14.Durante as sesses alguma vez sentiu que os mediados tentassem dividir e/ou
conquistar a equipa de mediao? Como lidou com isso?
M8: Na familiar no, noutros registos sim, na familiar no. No sinto, no senti pelo
menos at agora.
Entrevista 9
mim, porque j tenho alguma vivncia em termos de anos e sou filha e sou me e sou
mulher e sou tudo isso, no ? Portanto h uma outra viso j tambm da vida e da
famlia e dos valores que a norteiam, vinha muito, com muita vontade e muito
optimista, reconheo que, nos primeiros tempos, tive alguma dificuldade porque
encontrei alguns processos muito difceis, principalmente os processos que nos chegam
remetidos do tribunal so processos praticamente que o juiz que encaminha as pessoas
para a mediao. No so as pessoas de sua livre e espontnea vontade que a escolhem e
a vm muito com aquela postura de estamos aqui para resolver, queremos assinar o
papel, fazer o acordo, mas no querem propriamente trabalhar o que est mal e
apanhei portanto, a maior parte dos processos vindos do tribunal com filhos na idade
pr-adolescente e adolescente, fiz alguns processos, tambm, em que chammos os
filhos e isso mexeu um bocado comigo, mexeu mesmo a nvel de emoes. Entretanto,
depois tive, por motivos pessoais, tive de me afastar um pouco e diminuir o trabalho e,
de facto, deixei de fazer a mediao familiar, que era aquela que me estava a desgastar
muito e voltei novamente agora mediao familiar, porque uma coisa que eu quero
fazer e desenvolver. (
3. Trabalha em co-mediao.
M9: .
Trabalha sempre em co-mediao?
M9: No.
Sabe o qual o nmero de processos que j acompanhou em co-mediao e
individualmente?
M9: No foram muitos, por causa desta interrupo mas assim sem ter nmeros exactos
devo ter feito uns quatro processos em co-mediao e uns seis processos sozinha, no
fiz muitos.
4.Quais so os critrios que a levam a optar por trabalhar sozinha ou em comediao no processo de mediao familiar
preconceito que no disse, que , acho importante, no obrigatrio, mas por acaso
penso que surte algum efeito, os mediadores a trabalhar em co-mediao e, se possvel,
serem um de cada sexo, isso complementa imenso, no s a viso da vida, como as
sensibilidades que so diferentes, como tambm em relao ao casal de mediados, e era
a que eu fui buscar, porque era a que j estava e vi que me tinha faltado um
pressuposto, e em relao ao casal acontece muitas vezes haver as empatias naturais por
vezes do mediado homem em relao minha pessoa, ou no, ou pessoa do outro, est
a ver? Pronto, e isso entrecruza-se.
de anos nos tribunais com muita agressividade recproca e muito bom e sabe muito
bem trabalhar assim.
M9: Eu diria que neste processo eu no teria dificuldade em trabalhar sozinha. Hoje fiz
a sesso sozinha, j fiz com o colega na primeira, e vamos fazer a terceira j em comediao, novamente. Mas agora perdi-me
M9: regra geral definimos logo no incio, se falamos os dois, se fala primeiro s um,
quando que o outro intervm, se fica um s tipo espectador, ou no, e a tomar notas,
definimos minimamente, mas depois s quando temos contacto com as pessoas que
conseguimos ajustar-nos.
M9: As pessoas que temos.
M9: Sim, no final trocamos as nossas opinies, as nossas ideias sobre o que temos ali,
sobre o que achamos que nos esto a esconder, esconder entre aspas, porque, no fundo,
apresentam-nos um problema mas depois h N problemas por detrs que tm que ser
trabalhados e descobertos e trazidos ali colao para serem trabalhados, mas sim,
juntamo-nos depois e transmitimos as nossas opinies um ao outro, entre os
mediadores, e partimos para a sesso seguinte e fazemos isso sucessivamente at se
alcanar o acordo, que aquilo que se pretende. Nem sempre se consegue, mas aquilo
que se pretende.
sinto, no fao com qualquer colega. Eu tenho de conhecer bem o colega, seno no
avano, prefiro fazer sozinha se no tiver um colega, daqueles colegas que eu consigo
trabalhar bem disponveis ento fao sozinha. Porque na outra mediao, que no lhe
interessa muito para o caso, na mediao de conflitos, eu fao mediao de conflitos nos
Julgados de Paz, e isso aconteceu-me, portanto agora j no tanto mas no incio,
portanto fazer mediao com colegas com os quais no nos sentimos entrosados e que
no funcionou, no funciona mesmo bem. Com prejuzo para os mediados.
14.Durante as sesses alguma vez sentiu que os mediados tentassem dividir e/ou
conquistar a equipa de mediao?
M9: Tentam, tentam.
E como que lidam com isso?
M9: Tentamos desarm-los. Tentamos desarm-los, passando a palavra ao outro colega.
Isso aconteceu-me tambm uma situao mais ou menos dessas em que eu depois
transferi literalmente para o outro colega para tentar quebrar aquela linha de mim para
mim ento tentei passar para o lado. Funcionou, pois... funcionou. Porque as pessoas
esto, para alm de terem os problemas, esto um bocado fragilizadas tambm, isso
tambm pode ser uma no boa postura da nossa parte. Sem querer, porque s vezes
difcil no dar mais ateno a um manter, no ? Aquela equidistncia sem nos
deixarmos envolver minimamente, no ? s vezes at o olhar trai-nos, a linguagem
no verbal trai-nos e s vezes basta um clique, que ns no nos apercebemos daquele
clique e temos j ali uma pessoa a tentar seduzir-nos, seduzir-nos entre aspas, no ?
Para o problema. Ento depois temos de desmontar isso e em co-mediao muito mais
fcil porque se estivermos sozinhos mais complicado no ?
M9: E assim s vezes o colega aqui tem algo para dizer, ou algo para vos perguntar.
Gostaria de saber, vou passar a palavra, pronto algo ali para
mximo possvel, nunca denunciarmos que estamos a ficar mais a pender mais para um
lado do que para o outro porque achamos que aquela pessoa tem mais razo, isto aqui
pelo nosso feel experimental, tem mais razo, coitadinho, est mais fragilizado. No ali
temos que p-los a eles a ver isso, no ?
M9: Tentar que sejam eles a ver que o outro tem as suas fragilidades, tem as suas
queixas e tentar sempre evitar que voltem atrs na anlise dos problemas porque a vo
sempre culpabilizar-se se aconteceu aquela situao foi por tua culpa porque tu que
no deixaste, tu que no fizeste, tu no disseste pronto tentar evitar isso e tentar fazer
sempre um dilogo construtivo, sempre do hoje para a frente, perspectivando o futuro, o
futuro, o futuro, o futuro o passado vai servir para nos ajudar a corrigir erros mas para
o futuro. Ser construtivo. Penso que para mim isso o mais importante. (M9)
restabelecer as pontes de comunicao, equidistncia, no nos deixarmos seduzir, como
h pouco falmos, ah e responsabilizar as pessoas, quando estamos a falar
essencialmente das responsabilidades parentais porque encontram-se muitos pais que
gostam muito dos filhos mas, neste momento, esto aqui a tentar arranjar culpas e somar
culpas e desculparem-se a si e culpar o outro. Mas no fundo, muitas situaes de
separaes mal resolvidas em que as crianas parecem meros joguetes ali nas mos dos
adultos.
M9: O trabalho em equipa funcionar bem se os mediadores penso que sempre
importante que se entendam bem a nvel profissional ()
M9 () que tenham j experincia de trabalhar em conjunto ()
M9: () que definam a tcnica previamente que vo utilizar para no ser ali no meio e
frente das pessoas.
M9: Mas no fundo que depois se respeitem tambm, claro que se respeitam mas que
respeitem o trabalho que ele est a fazer, no ? Penso que funciona, que funciona.
M9: Deste trabalho em equipa. Acho que extremamente importante, penso que no
mbito da mediao vem-se muitos colegas a trabalhar sozinhos mas eu penso que a
co-mediao muito mais importante. Acho que as pessoas deviam apostar, as
entidades, as instituies no trabalho em co-mediao.
M9: Por acaso no, por acaso no trabalham mais em co-mediao do que
individualmente.
M9: Exactamente, exactamente, mesmo s na familiar. Mas dever-se-ia continuar
assim e at alargar mesmo. No obrigatrio mas quase como se fosse, est a ver?
mais essa a ideia. Mediao familiar uma pessoa sozinha penso que no o melhor,
devia ser sempre um trabalho de equipa.
Entrevista 10
3.Trabalha em co-mediao?
M10: Quando possvel sim. Por vezes, complicado quer pelos custos, quer termos
disponibilidade ambos no mesmo horrio, mas sempre que possvel.
Qual o nmero de processos que j acompanhou?
M10: No sei precisar. Sei que foram mais sem ser em co-mediao, foram sozinhos.
Em co-mediao devo ter tido processos efectivamente meus trs ou quatro. Processo de
outros colegas tambm andar volta de trs/quatro.
M10: Individualmente no tenho um pouco complicado porque comea-se a perder
no tempo porque foram vrios, embora no sejam tantos quanto isso acaba-se por perder
um pouco a noo.
4.Quais so os critrios que a levam a optar por trabalhar sozinha ou em comediao no processo de mediao familiar?
M10: Por vezes, mesmo com o prprio casal d para ver que se calhar melhor ter um
apoio extra que para ajudar, tambm para no Ultimamente, tenho sentido, por
vezes, que h um ou outro participante que quer chamar a ateno para si mesmo,
procurar ali um pouco de apoio. Como ns fomos treinados a no dar esse tipo de apoio
se houver duas pessoas quem for com essa ideia tambm fica com um problema quem
vai tentar agradar.
M10: Tambm para ajudar na escuta. Por vezes, perdem-se algumas coisas. Eu escuto
uma forma, a pessoa com quem estou escutou de outra forma. Escutou ainda mais ou
menos.
M10: Para falarmos, para debatermos, para ver o que que se passou ali.
M10: Enquanto que, se estivermos em co-mediao podemos ter uma pausa, falar um
com o outro e tentar outra abordagem.
M10: Se for sozinha, embora eu possa pedir a pausa terei de pensar sozinha apenas: O
que que eu vou fazer? Que abordagem poderei tomar?
M10: E quase sempre melhor ter duas pessoas a pensar para tomar uma deciso
tento ver quando h um grande afastamento entre eles, quando h uma grande
crispao, ter algum ao meu lado que me consiga auxiliar, sem dvida.
temos locais disponveis em ps-laboral, depois outras vezes tentamos a meio da tarde
ou o horrio de almoo mas acaba sempre por ir prejudicar um perodo ou outro e
constrangedor porque estar a pedir a um colega que tenha essa amabilidade comigo,
vamos fazer esse trabalho porque eu no posso deixar de sentir que um favor que
aquela pessoa me est a fazer, vamos estar a trabalhar em conjunto mas sei que est
numa posio que eu estou, entre aspas, a pedir aquele favor e que no vou, se calhar,
recompensar da maneira como deveria, mas pronto, pode ser que mude.
M10: Mude a poltica e mude as ideias e que se torne e depois tambm o facto de,
na minha lista de Setbal, abarca tambm vora e o que que acontece? Eu penso que
efectivamente estarei eu e outra colega mesmo a fazer mediaes, outra penso que ter
sado por incompatibilidade por causa das outras funes, outra efectivamente nunca
vimos e outra colega de vora e s aceita processos que sejam na rea de vora,
portanto acabam todos os processos para virem para mim ou para a minha colega e
torna-se complicado, por vezes, conseguir a conciliar tudo. Porque depois tambm
estar a pedir a colegas das outras listas, por vezes, eles tambm no tm essa
disponibilidade porque tm as mediaes deles e sermos s ns duas imagine, por
exemplo, a minha colega desiste do processo porque conhece um interveniente eu ir
pedir minha colega para ela ser minha co-mediadora ela no pode porque ns somos
s duas e os colegas das outras listas, por vezes, no tm essa disponibilidade
M10: Os horrios, isso tudo
M10: Mas tem sido at ao momento no tive nenhuma m experincia. Foi sempre
pela positiva, mas acredito que possa chegar a um momento que se os dois mediadores
no estiverem em sintonia, se cada qual estiver a pensar numa determinada estratgia
que acabe por no se entender e seja necessrio, se calhar a mediao entre os prprios
mediadores. Acredito que acontece mas a mim ainda no
14.Durante as sesses alguma vez sentiu que os mediados tentassem dividir e/ou
conquistar a equipa de mediao?
M10: Sim.
Como lidou com isso?
M10: Eu penso que, como j trabalhamos muito essa situao, acabo por no sinto de
facto por vezes a mediada ou o mediado est a querer captar mais a minha ateno ou a
ateno do outro, mas como ns j estamos quase como que imunes acaba por sentir um
reflexo muitas das vezes ficam constrangidos e passam a ter uma abordagem diferente,
outras das vezes passa-lhes ficam como uma criana que tenta chamar a ateno e
se no lhe dermos a ateno que ela quer ou faz uma grande birra ou ento de facto fica
sossegada. Penso que com os mediados isso tambm acontece. Tive um processo,
curiosamente, em que eu era co-mediadora de mediao pura, portanto tinha um papel
mais secundrio, em que o mediado a determinada altura disse ento mas no interfere,
no faz perguntas? e eu respondi que, efectivamente, quando sentisse necessidade de
fazer perguntas que as faria, agora naquele momento no havia necessidade de intervir.
Depois no decorrer desse processo fiz algumas intervenes e no final ele disse ah de
facto at tem uma participao, at falou algumas vezes, no como eu estaria
espera. H ainda a tendncia de algumas pessoas tentarem cativar, conquistar, que
um risco que em co-mediao ns podemos evitar, enquanto se for em mediao
individual, individualmente mais complicado lidar com isso, porque temos ali as
atenes de ambos s para um. Na co-mediao eles ainda diversificam, vo ali
pensando qual ser o melhor para influenciar mas depressa se apercebem que no tm
muita sorte.
benfico .
quando est mais aflito perguntar se quer intervir, uma situao que por vezes acontece,
bloquearmos, estarmos a fazer uma questo e quando queremos prosseguir, termos
quebrado o raciocnio e de facto pedirmos outra pessoa que intervenha e que conduza
a mediao outra vantagem do trabalho em equipa
17. Tendo em conta a sua experincia quer dar mais algum contributo?
M10: Se quer incentivar muito bom, se se conseguisse que trabalhssemos mais em
co-mediao do que sozinhos seria importante, quer para os mediadores quer,
essencialmente, para os mediados, que o que conta mais, ser o mediado e no os
mediadores. Porque diferente. Penso eu se fosse mediado e entrasse numa sala e
tivesse s uma pessoa, ou duas, torna-se bem mais acolhedor serem duas pessoas, ser
mais intimista, no se uma relao to triangular, talvez por a, penso que mas para se
trabalhar mais em co-mediao preciso haver um investimento diferente.
M10: Era preciso tambm que ns, enquanto mediadores, tivssemos um maior trabalho
tambm em reunirmo-nos e conhecermo-nos um pouco melhor, porque eu posso dizer
que uma pessoa da lista que eu nunca vi, nem eu, nem ningum, portanto, para
trabalharmos em co-mediao, seria importante de facto que ns todos nos
conhecssemos e escolhssemos com quem temos maior afinidade, o que que, por
exemplo, num processo seria importante se calhar o raciocnio de uma outra pessoa que
tenha outra base de licenciatura, que tenha outros conhecimentos, torna-se muito
importante, e se ns no conhecermos as pessoas, no falarmos com elas, estar a
convidar algum que no conhecemos, um risco. Isso tambm parte um pouco de ns
mediadores conhecermo-nos e darmo-nos a conhecer. s vezes tem que se assumir que
h essa falha da nossa parte, mas o investimento, ainda assim, de certa maneira
importante
M10: Talvez o factor econmico pese, porque se pouco para um mediador
individualmente, estar a repartir com outro colega
Entrevista 11
3.Trabalha em co-mediao?
M11: J trabalhei em, co-mediao. Actualmente no tenho trabalhado em comediao. Mas j trabalhei. J fiz vrias experincias de co-mediao com colegas, quer
homens quer mulheres.
Qual o nmero de processos que j acompanhou em co-mediao?
M11: No lhe sei dizer quantos mas, muito menos do que em mediao s com uma
pessoa, s por mim. Mas, qualquer forma foram alguns e com diferentes colegas.
Experimentar diferentes formas de trabalhar, com colegas com diferentes perfis.
M11: E os ltimos processos que fiz em co-mediao teve muito mais a ver com a
formao das colegas. Eram colegas mais novas do que eu que pediram para estar com
elas em co-mediao nas primeiras sesses. uma das vertentes que a co-mediao
pode ter, a formao dos mediadores. As ltimas co-mediaes que fiz foi
exactamente a pedido de colegas novas que queriam entrar na mediao com algum
suporte.
4.Quais so os critrios que a levam a optar por trabalhar sozinha ou em comediao no processo de mediao familiar?
M11: No incio os critrios que me levaram a trabalhar em co-mediao foi
precisamente o experimentarmos as potencialidades da co-mediao. Experimentarmos,
eu, os mediadores com que combinei co-mediaes aferir potencialidades.
M11: Noutros casos foi mesmo por acharmos que era tecnicamente adequado ao caso
fazer co-mediao.
M11:Os ltimos, como lhe disse, foi por uma questo de formao dos novos
mediadores, por suporte, primeiras mediaes. Um bocado dar uma ajuda s colegas
mais novas.
M11: Tem tambm uma componente muito importante que eu no falei que
transmitirmos aos mediados um exemplo de comunicao. Se os mediadores
comunicam convenientemente servem de exemplo aos mediados. assim que se
comunica, com respeito, sem interrupes, pedindo a palavra ao colega. Servimos de
exemplo. Portanto, eles devem ver em ns um modelo de comunicao. Dai que o
contrario seja estragar a mediao. Portanto, tem de haver um bom modelo de
comunicao entre mediadores e isso pedaggico para os mediados. Isso pode ser
integrado pelos mediados.
M11: E devemos tambm definir quais vo ser os nossos papis. E perguntar ao colega:
Em que regime queres trabalhar? Vamos definir um mtodo de trabalho? Cheguei a
definir com alguns colegas mtodos de trabalho temticos. Por exemplo, colegas que
no gostam de trabalhar a rea emocional a dizerem-me: trabalhas tu a partes das
emoes que eu trabalho a parte econmica quando se tratar dinheiros, penses,
partilhas. H uma diviso por temticas. Tenho maior apetncia para esta temtica,
trabalho esta temtica.
M11: Ou podemos fazer isso simplesmente por funes. Posso pedir ao colega que est
em co-mediao comigo ou o colega pode-me pedir a mim obviamente que tenha um
papel mais interventivo, um de ns tem um papel mais interventivo na conduo do
processo e o outro ter um papel mais passivo. Mas, ao mesmo tempo extremamente
importante que um papel de observao cuidada, observao da linguagem,
observao dos comportamentos fsicos, do no verbal das pessoas e da expresso das
emoes. O registo em que o colega tem um papel mais passivo em termos de
interveno durante a sesso de mediao mas, tem um papel extremamente importante
no registo daquilo que se vai passando com os mediados. De qualquer forma quando
optamos por esse modelo de trabalho o mediador ainda assim tem sempre o lugar
palavra durante a mediao. Pelo menos durante o incio e o final da sesso temos que
dar a palavra. E bom que seja dada a palavra realmente ao colega, porque
normalmente tm questes muito pertinentes que analisaram. Enquanto que, o mediador
que est a conduzir o processo no se apercebeu to bem. O colega que esteve num
papel mais passivo, mais distante, a observar tem intervenes que, s vezes, so de
uma riqueza enorme e que ajudam imenso no processo.
estar a correr bem. Nesta altura, senti que qualquer correu mal, no interagimos da
forma que me parece mais produtiva ou os mediados tiveram um recuo. O que que
aconteceu? Se estivermos, por exemplo, perto do final de uma sesso podemos deixar
que o colega continue e remetermos mais ao silncio e trabalhar isso no tal espao inter
sesses.
M11: E trabalhar essa questo com o colega. No devemos, fingir que no aconteceu.
Na mediao nada pode passar despercebido. Temos que tomar ateno a tudo e no
podemos fingir que as coisas no aconteceram. O bem e o mal para ser falado. No
caso de co-mediao para ser falado entre ns. Se os mediadores no se sentiram bem
um com o outro, se os mediadores tiveram alguma dificuldade devem fora da sesso de
mediao conversar claramente sobre isso e definir estratgias para. Na prxima sesso
como que vamos fazer? Se acontecer alguma coisa deste gnero, como que vamos
fazer? Eu digo sempre: Temos de ser claros e transparentes. No na sesso de
mediao que vamos fazer gestos mais ou menos dissimulados. No na sesso de
mediao que vamos fazer um piscar de olho, um sinal por debaixo da mesa, no.
Perante os mediados tudo tem de ser muito claro e transparente. Se a coisa no correr
bem podemos dizer: Eu sinto que, nesta altura, necessrios pararmos um pouco, fazer
um intervalo. Para falarmos do que no est a correr bem. Penso que encontrar uma
estratgia, conversando com o colega.
era a falta de identidade entre ns. E na verdade nunca mais fiz mediao com essa
pessoa mediadora. Nunca mais fiz porque achei que no era produtivo para os
mediados. Apesar de continuar a ser bom colega, apesar de continuar a respeitarmo-nos
mutuamente. Sabemos que no trabalhamos bem juntos, porque h perspectivas
diferentes na forma de conduzir o processo.
M11: Como sabe a mediao pode ser conduzida de uma forma mais directiva menos
directiva e ns tnhamos realmente posturas diferentes. Quando isso foi muito visvel
entre ns e entre os mediados, tentmos duas vezes, no vamos tentar mais.
14.Durante as sesses alguma vez sentiu que os mediados tentassem dividir e/ou
conquistar a equipa de mediao? Como lidou com isso?
fazer a mediao. Estive a pontos de desistir dessa mediao por achar que era
extremamente exigente.
17. Tendo em conta a sua experincia quer dar mais algum contributo?
M11: Eu comecei sozinha e nos ltimos tempos tenho feito sozinha.
M11: Co-mediao no comeou logo no incio, no foi uma experincia logo do inicio
que tambm importante ns termos isso em conta. No incio da nossa actividade
profissional ser til se ns precisarmos do apoio de um colega mais experiente.
Quando eu comecei no tinha colegas mais experientes. Estvamos em p de igualdade.
O que tambm til, naquela parte de termos algum que nos ajude e est em p de
igualdade connosco em termos de experincia, no sabe mais nem menos. No incio foi
mais sozinha, depois a dada altura da nossa experincia comeamos a pedir aos colegas
para fazermos co-mediao.
M11: Ultimamente, por questes logsticas, simplesmente por questes logsticas tenho
feito mais sozinha. Porque, no fcil encontrar colegas co-mediadores com a mesma
disponibilidade de tempo. Se estamos em Servios Privados, somos s ns. Eu tenho
uma gabinete privado onde trabalho sozinha, no tenho colegas a trabalhar no meu
gabinete privado. No Servio Pblico cada vez mais difcil encontramos colegas que
estejam disponveis por questes de tempo, por questes de deslocao. O Servio
Pblico no est de facto a facilitarmo-nos as co-mediaes.
M11:Tambm no so pagas as co-mediaes. Se me pedirem para eu estar em comediao com um colega, eu dou o meu tempo, dou o meu trabalho ou o colega me d
mim se eu pedir ao colega. algo que ns sabemos que estamos a exigir ao colega,
muito boa vontade. No uma prtica muito comum, neste momento
M11: Mas, sempre que h um colega que pede, que procura ns tentamos
disponibilizar a bem da mediao. A bem da mediao devemos disponibilizarmo-nos
para fazer isso. Tambm para ns experienciarmos essa riqueza. uma riqueza tanto
quando corre mal com quando corre bem. uma riqueza enorme, ns percebermos. Se
no tivesse feito essas experincias, se calhar no conseguia dizer-lhe hoje o que posso
dizer sobre co-mediao.
M11: Sei que li muitas coisas, o que encontrei. Mas, sei que muita coisa deriva da
reflexo que fiz sobre co-mediao na prtica. As nossas reflexes acabam por ser
tambm uma forte componente da nosso saber. Aquilo que li tudo do estrangeiro, no
havia nada em Portugal. H aquela necessidade de adequarmos nossa cultura, vamos
experimentando como fazem no Canad, como fazem em Inglaterra ou como fazem em
Espanha. Vamos tentar, mas depois vemos que h coisas que tm de ser adequadas
nossa realidade scio cultural.
Entrevista 12
4.Quais so os critrios que a levam a optar por trabalhar sozinha ou em comediao no processo de mediao familiar?
M12: O trabalho em co-mediao embora seja muito mais rico e indicado acaba por ser
14.Durante as sesses alguma vez sentiste que os mediados tentassem dividir e/ou
conquistar a equipa de mediao?
M12: normal.
Como lidaram com isso?
M12: Naturalmente, tendo sempre cuidado com a imparcialidade e com a neutralidade
que a nossa funo. Mas, sem tambm ser agressivo, sem afastar demasiado aquele
apoio que as pessoas precisam. Desde que a pessoa tenha conscincia que no est a cair
ou a tender para nenhum das partes e que tenha esses cuidados acho que em sala
havendo isso por parte de um dos mediados tambm, a no ser que tambm seja uma
coisa muito explicita no se vai estar sequer a alimentar a situao. Faz-se de conta que
est tudo bem e segue-se em frente. Naturalmente.
M12: Portanto, se a pessoa sem querer deixa passar que uma pessoa que est agitada,
que est nervosa, que responde torto, que impaciente tudo isso so factores que no
ajudam no sucesso da mediao.
18. De acordo com a tua experincia h mais algum contributo que queiras dar?
M12: Seria muito bom que fosse possvel trabalhar em co-mediao mais do que
actualmente fao. Mas, efectivamente com as condies que temos que j trabalhar
sozinha j um encargo e j s por amor camisola que se faz. Porque, no h
condies. O Sistema de Mediao Familiar ridculo. Trabalha objectivamente em
sistema de abuso da funo do mediador. O mediar na minha ptica abusado.
Simplesmente ningum nos obriga a estar ou a fazer parte do Sistema. Fazemos parte do
Sistema porque queremos. E tendo essa noo e tendo a noo do nosso prprio brio
profissional, fazemos o nosso melhor. Portanto, somos rigorosos na nossa prpria
prtica por auto-recriatividade, porque no h qualquer acompanhamento nem h
qualquer apoio, partilha, qualquer dinamizao. No h apoio sobretudo a todos os
nveis. Acho que devamos receber formao de reciclagem pelo GRAL, todos os
encargos da mediao esto a cargo do mediador. muita sobrecarga, pouca
valorizao da actividade do mediador. Sobretudo, acho que devia haver uma maior
partilha de tudo, dos custos, do risco associado prpria mediao familiar. (DNC)
Entrevista 13
3.Trabalha em co-mediao?
M13: Sempre que possvel. s vezes difcil acertar as agendas dos mediados, da
mediadora e da outra mediadora. Essa sempre a nossa dificuldade, mas muito melhor
trabalhar em co-mediao.
.E qual o nmero de processos que j acompanhou em co-mediao e sem ser em
co-mediao?
M13: Infelizmente, mais sozinha. Precisamente por ser difcil essa questo de ser difcil
acerta agendas que convenham a toda a gente. Mas, idealmente tudo em co-mediao.
Gostaria de trabalhar unicamente em co-mediao, mas muitas vezes, tenho trabalhado
tambm muito sozinha.
4.Quais so os critrios que a levam a optar por trabalhar sozinha ou em comediao no processo de mediao familiar?
M13: No tenho critrios. Definitivamente a co-mediao vantajosa. Quando trabalho
sozinha porque me foi impossvel organizar as agendas.
Eu acho, que para o meu temperamento, para a minha maneira de trabalhar assim que
eu gosto de trabalhar. Estamos em p de igualdade, somos quase uma extenso.
Portanto, assim no h como funcionar mal.
14.Durante as sesses alguma vez sentiu que os mediados tentassem dividir e/ou
conquistar a equipa de mediao?
M13: Sim. Uma dessas colegas uma rapariguinha bem mais jovem e uma vez um
mediado estava ostensivamente a seduzi-la. E era um desconforto para ela. Discutimos
essa questo, porque ela sentia perfeitamente que ele estava a tentar dar-lhe uma
cantada, como dizem os brasileiros. Estava a tentar seduzi-la. Uma situao
perfeitamente incrvel.
E como que lidam com estas situaes?
M13: Lidou-se muito bem. Ns discutimos a questo. Ela disse o desconforto que
aquilo lhe estava a dar e a eu tomei o papel mais directivo. Eu seria a mediadora. E
trabalhamos isso e acabou muito bem. Ainda podia ter acabado com um murro por parte
da ex-mulher, sei l. Mas, ele estava definitivamente a por todo o charme em cima dela.
M13: Para mim, acho que importante que as pessoas j se conheam um bocado. E
importante que se defina muito bem a forma como se vai trabalhar. Posso-lho lhe dizer
que funciona muito melhor quando realmente se conhece, porque como eu lhe digo, no
fao co-mediao com colegas que eu no conhea j um bocadinho. Mas, posso-lhe
garantir que a segunda, a terceira, a quarta vez funcionou muito melhor que a primeira.
Porque, exactamente, porque apesar de termos combinado ainda no conhecemos bem a
forma como o outro trabalhar. O tipo de perguntas que faz. E depois ns j somos uma
equipa fantstica, porque j conhecemos um bocado a maneira de trabalhar da colega e
a coisa flui muitssimo bem.
17. De acordo com a sua experincia h mais algum contributo que queira dar?
M13: Posso-lhe dizer que importante a co-mediao. Eu sinto isso. Na minha opinio,
mais para o mediador do que para os mediados.
M13: Haver, mediados que se sentiram mais confortveis com uma pessoa apenas.
M13: Mas, eu ainda no dei conta, precisamente porque trabalhamos, acertamos que
vamos agir da mesma forma que no h nenhum com um papel de maior relevo ou com
um papel mais activo do que a outra. No tenho sentido que eles se sintam melhor ou
pior, acho que se sentem confortveis. Acho que sobretudo quando se tem pouca
experincia devia ser obrigatrio. Porque, bom para o mediador estar em co-mediao,
provavelmente, evitar-se-o algumas falhas que podero contaminar a mediao.
Lembra-se de mais alguma desvantagem da co-mediao?
M13: Quando no se acertar agulhas. Imagine que os mediadores se atropelam, imagine
que os mediadores so contraditrios. Acho que vai arruinarImagine que s tantas os
mediadores comeam a dialogar entre eles. Eu no tenho dificuldade em imaginar que
as coisas no esto to sincronizadas quanto deviam estar. Um faz uma pergunta que o
outro achou perfeitamente desnecessria ou at inconveniente ou coisa assim. E, s
tantas, esto-se a digladiar e os mediados no meio daquilo tudo. O que que se passa
aqui com estes? No tenho dificuldade em imaginar esse cenrio. Nunca o vi, mas
atendendo a que os mediadores antes de tudo mais so pessoas e que todos ns temos as
nossas histrias de vida, a nossa personalidade, no tenho dificuldade em imaginar que
uma situao dessas poder acontecer. Poder completamente arrebentar com a comediao. Mas, espero bem que no acontea.
M13: Tenho a certeza que todos os mediadores so de bom senso e com a formao de
vida etc As pessoas podem fazer uma formao em mediao, conseguir trabalhar em
mediao e s depois de muito disparate que descobrem: eu nunca devia estar aqui. E
a verdade que esses disparates, os mediados acabaram por sofre-los. No tenho
dificuldade nenhuma em imaginar esse tipo de situaes. Felizmente, apesar das minhas
tais angstias as coisas tm corrido bem. s vezes, tenho um n no estmago. Famlia
uma coisa muito sria E eu sinto que talvez daqui a 20 anos eu me sinta muito
confortvel a trabalhar em famlia. Eu sinto-me muito confortvel a trabalhar com
questes comunitrias, etc
.
Entrevista 14
3.Trabalha em co-mediao?
M14: Actualmente no. Durante cerca de trs, quatro anos fazia co-mediao. A comediao familiar foi introduzida pelo Professor J. V. Ele esteve em 2002 salvo erro
aqui em Portugal e deu um pequeno seminrio e na altura visitou o gabinete e deu
algumas dicas. Tivemos algumas sesses ainda que informais de superviso at data
no tnhamos tido muito apoio em termos de equipa tcnica. E como ramos todos
jovens mediadores desasados digamos assim, sem um orientador que soubesse mais do
que ns e ento funcionvamos muito em equipa, em interviso. E nessa sequncia do
seminrio, o V. na altura incentivou-nos e porque no experimentar a co-mediao.
Cuidados a ter na co-mediao, como devamos comear, quem que orientaria, quem
que seria o mediador principal. Deu-nos algumas orientaes como trabalhar em comediao. Enfim, deu-nos uns aspectos prticos que nos no tnhamos conhecimento e
que no dominvamos. A experincia comeou por a, a ser um incentivo a fazer comediao. E ao longo depois das mediaes fomos nos adaptando e aprimorando a
tcnica, a forma de fazer e ao fim de algum tempo j tnhamos, j sabamos que nalguns
casos amos usar co-mediao e que noutros no.
M14: A ideia que eu tenho na altura que a co-mediao era utilizada para os casos
mais problemticos, onde havia situaes de violncia familiar ou onde o nvel de
conflitualidade entre o casal era bastante maior. E na triagem que era feita na altura
pelos Tcnicos de Atendimento havia esse cuidado de por uma nota no processo
dizendo: Ateno que esta mediao devia ser distribuda preferencialmente para uma
equipa de co-mediadores. Havia outros casos que eram mais simples e fazamos
mediao sem ser em co-mediao. Naqueles casos mais complicados, ou porque
vinham do tribunal e j tinham um grande historial de conflitualidade, ou porque isso
era detectado na fase da pr-mediao, ou porque se percebia que havia ali potencial
para violncia domstica seja emocional, seja fsica mesmo. Havia ali esse trabalho em
co-mediao.
4.Quais so os critrios que a levam a optar por trabalhar sozinha ou em comediao no processo de mediao familiar?
M14: Resulta na sequncia do que estava a dizer h pouco, dado que o processo de comediao tem custos acrescidos tem de alguma forma de se encontrar aqui um
equilbrio. Porque pagar a um mediador ou pagar a dois diferente.
M14: Dai que a co-mediao utilizada preferencialmente no caso, no servio em
questo era utilizada preferencialmente nestas situaes de potencial de violncia
domstica, situaes de alcoolismo, por exemplo, ou uso de drogas. Coisas que
normalmente estejam fora do que o normal. E que de alguma forma poderia potenciar
que a mediao degenera-se num clima mais agressivo. Essencialmente eram essas as
situaes.
M14: Obviamente que a co-mediao hoje em dia praticada de uma forma diferente.
Hoje em dia, co-mediao utilizada como uma iniciativa prtica mediao. Para
colmatar a falta de experincia do mediador coisa que na altura que eu fiz co-mediao
no era essa a inteno.
M14: Era sim redobrarmos a vigilncia, a nossa capacidade de observao.
Aumentarmos a nossa capacidade de observao e interveno nos dilogos que se iam
produzindo ao longo da dinmica. No com esta ideia co-mediao para defesa do
mediador, como jovem mediador. Mas, mediao para melhorar as competncias do
processo.
Porque, esto ao mesmo nvel. Por si s a co-mediao, no , digamos uma muleta que
ajude os mediadores. preciso ter muito isso em ateno.
M14: Eu s daquelas pessoas que defende a co-mediao como uma trabalho mais
enriquecedor para os clientes.
M14: No como suporte, como bengala dos mediadores.
M14: Talvez seja til, no sentido de termos um mediador sem experincia e termos um
mediador mais experiente que trabalha na co-mediao.
M14: No se pode fazer uma co-mediao sem haver uma preparao antes. No se
pode fazer co-mediao obrigatrio isso contra producente. No se pode trabalhar com
um colega que no se deseja ou que no nos sentimos vontade. Isso completamente
aberrante. Portanto tem de haver todos esses preliminares e acaba por ser uma relao
que construda. Uma relao de colega, de trabalho. Da que so vrias etapas que tm
de ser percorridas nessa etapa da co-mediao.
M14: Qual o efeito de uma equipa de mediadores perante o casal? No a mesma coisa
que estarmos a ser escutados por um profissional ou por dois profissionais. Acho que
M14: H autores que estudaram esta questo da co-mediao antes. Pelo que tenho lido
e escutado essa uma das vantagens da co-mediao.
M14: a identidade que estabelecida para os mediadores, normalmente no casal que
terem duas figuras ali, masculina, feminina. Agora em Frana, por exemplo, est a
discutir-se bastante e ns no Plano Europeu discutimos as questes que esto na grande
moda que so os conflitos multiculturais. H muitos pases na Europa Central que cada
vez mais existem casamentos de pessoas de diversas nacionalidades e que esses
conflitos vem tambm trazer uma nova abordagem. Uma abordagem multicultural. A
tambm se apela a uma interveno em co-mediao e de preferencial multicultural.
Temos um mediador, por exemplo, nativo daquele territrio e temos um mediador de
onde so um dos membros do casal ou da famlia. H aqui uma necessidade de ter uma
viso multicultural do problema.
fonte de prejuzo. E da que no haja incentivo da parte dos mediadores para trabalhar
em co-mediao. O prprio sistema no olha ao trabalho que feito com a famlia, olha
sim ao resultado. E aquilo que o sistema nos diz assim: obtenham o resultado e de
preferncia em pouco tempo para ganharem os 120. Se o mediador tem esta regra est
a ser coagido para fazer rapidamente seja aquilo que for para que o casal assine por
baixo o acordo. O sistema est a criar uma grande presso sobre o resultado da
mediao familiar. Como ns sabemos muitas das vezes as famlias que recorrem
mediao familiar no necessitam do acordo escrito. Na maior parte das vezes, no
tenho uma percentagem para dar, se calhar 50% das famlias fica satisfeita ainda que
no tenha obtido o acordo. Fica satisfeita pela parte de ter passado pela mediao, de ter
falado com o outro conjugue sobre os problemas. Ainda que no tenham chegado
juridicamente a um acordo. Enfim o Sistema aquele que temos. E temos de continuar a
trabalhar com ele. Essa uma grande desvantagem da co-mediao. E dificilmente com
o sistema que est ela ser ultrapassvel
M14: Depois a outra dificuldade que j referi tem a ver com esta dinmica de o
trabalho com o colega. De sabermos com quem estamos a trabalhar, se existe alguma
relao de confiana ou no, como que essa relao de confiana est, se ela foi
desenvolvida, se ela foi aprofundada.
M14: H algumas desvantagens depois da m conduo da mediao quando, por
exemplo, os mediadores que esto numa sala se atrapalha a falar, um est a puxar para
um lado outro est a puxar para o outro. Obviamente que quem est na mediao est a
interrogar-se: Esta malta no se entende. Se eles no se entendem como que eles vo
entender o que estamos a passar? Como que vo entender o que estou a transmitir?
Isso obviamente que comea a criar insegurana da parte dos clientes e mau.
12. Tendo em conta sua experincia e agora que faz mais mediao sozinha do que
em co-mediao quer dar mais algum cintributo?
M14: Posso recordar uma situao engraada de um caso que tive com a minha colega
A.Q., uma mediao, a possibilidade de avanar porque estava a ser feito em comediao. E talvez no tivesse avanado se tivesse sido feito individualmente. Ento
acontecesse uma coisa engraadssima. Ao fim de uma pr-mediao, essa prmediao tinha sido feita com outro colega de gabinete e ns posteriormente entramos
para a primeira sesso de mediao em co-mediao. Era uma situao de separao,
tinha sido muito recente e os nimos estavam muito exaltados. Salvo erro o casal ainda
coabitava na mesma casa o que normalmente se torna bastante mais difcil em processos
depois de mediao do que quando j h uma experincia autnoma de viver separados
um do outro. Na altura ao fim dessa primeira sesso em co-mediao, ao fim de 20min,
meia hora depois de olhar fixamente para a minha colega a A. diz-lhe assim: Estou a
reconhece-lo de algum lado? E o senhor diz: Eu tambm a reconheo. Outra situao
atrs, nos tempos da juventude a A., a minha colega e o senhor tinham vivido na mesma
zona. S com a conversa que a A. se apercebeu disso. E a questo foi tratada da
seguinte maneira: ok, uma pausa. Mas eu recordo, tu vivias na outra rua, houve uma
aproximao imediata muito dada a este facto de ter mutuamente se reconhecido que se
tinham conhecido no tempo ainda da juventude. A A. tinha vivido em Oeiras onde o
Senhor tinha os pais. Eles na altura viviam em Telheiras. Posto estes a partes, a A.
virou-se para a Senhora e disse: A Senhora j se tinha apercebido que havia um
conhecimento do passado entra a mina colega e o Senhor que ali estava. A questo era
esta, dado o conhecimento que existe anteriormente isso poder por em causa ou no o
trabalho da mediao? Como que toda a gente que est aqui neste momento se est a
sentir com isto? Ser que isto vai impedir, h as questes de imparcialidade e
neutralidade? Ser que isto vai facilitar? E de alguma forma as cartas foram postas em
cima da mesa desta maneira. Pelo facto, de eu ser um elemento completamente neutro
deste ponto de vista, no conhecia ningum, era a primeira vez que estava ali com eles,
era tambm mediador, fazia parte da equipa. Isto fez de alguma forma que as coisas
tambm avanassem. A Senhora acabou por aceitar que a mediadora avanasse porque,
havia a possibilidade de trocarmos de mediadores por conhecimento desta situao. Os
clientes podiam ter tido: O melhor termos aqui uma equipa nova que no nos
conhea de lado nenhum. Acabou por ser aceito. Aquele conhecimento acabou por ser
integrado. Acabou por auxiliar no processo de negociao. Tendo a A. conhecimento da
realidade familiar daquele homem de alguma forma foi mais fcil perceber de onde
que vinham e para onde vo. Aquelas questes. Acabou por ajudar. Se fosse em
processo de mediao, sem co-mediao no sei se a senhora se sentia to vontade
para avanar. Alis foi um processo to rico que vrias conferncias que a A. fez
utilizava o caso para expor diversos assuntos.
Entrevista 15
3.Trabalha em co-mediao?
M15: Estou a tentar lembrar-me dos casos. Ao nvel do sistema de mediao familiar
dentro do pblico h muitas mediaes que no se concretizam. Acabas por fazer o
trabalho de mediao com cada uma das partes, mas depois leva-las mediao, s
vezes no tem sido possvel.
M15: Dos casos que fiz que foram dois, que foram em co-mediao. Optei pela comediao, pois estavam Advogados envolvidos em cada uma das partes e achei que para
equilibrar e sendo um processo de divorcio achei que era importante ter um colega. Para
equilibrar. Era uma parte feminina com um Advogado, era uma parte masculina com
um Advogado. Ento achei que era importante tambm para equilibrar convidar um
colega para a mediao.
4.Quais so os critrios que a levam a optar por trabalhar sozinha ou em comediao no processo de mediao familiar?
M15: Acho que tem a ver com o que nos aborda inicialmente. Apesar de ns no
sabermos muitas das vezes toda a contextualidade do processo, mas tem a ver com o
primeiro contacto. Eu penso que naquele processo ajudou imenso o equilbrio e a
presena de ter um mediador masculino e um feminino no processo.
M15: Vai depender tambm de quem vamos convidar, se temos algum, se nos
sentimos vontade para partilhar essa mediao.
M15: Se for s para decidir uma situao pontual do casal que mais simples de optar.
Agora se para um processo complexo, que envolve regulao do poder paternal, as
frias, aquele processo se calhar torna-se importante ter mais algum para podermos
trabalhar esse processo.
M15: Agora se no for um processo to prolongado, se calhar podemos optar por uma
mediao sozinha.
estar um observador, tudo isso vai ter as suas partes positivas e negativas depois no
processo. Depende do que que estamos a utilizar.
M15: Tem de haver uma preparao prvia para essa mediao e um pouco de estudo.
Acima de tudo a mediao continua a requer estudo. Um estudo do que que vamos
fazer e porque que vamos fazer e pensar vai ser positivo ou negativo e tomar uma
deciso. No ser de animo leve, ser uma coisa pensada e elaborada que depois com a
experincia vai crescendo, os aspectos positivos e negativos.
E acha que essa preparao antes pode ser um dos factores para o sucesso da comediao?
M15: Claro.
M15: Da minha experincia eu fiz ao nvel da regulao do poder paternal em mediao
e outra em co-mediao. E eu penso que apesar de ambos os processos no terem
chegado a acordo, eu penso que a que teve a co-mediao teve mais sesses de
mediao e sei que teramos trabalhado melhor uma serie de questes, apesar de no
termos chegado a acordo do que quando foi individualmente. Porque, chegou a uma
parte, chegou a um impasse. Isto agora reflectindo, no sei se estivesse um outro
elemento que tivesse ajudado, um outro colega que tivesse se no teria
desbloqueado. A tal observao, o tal raciocnio. No teria ajudado.
M15: O equilbrio muito importante. Queira quer no nvel presencial h uma aliana.
A parte feminina e a parte masculina sente-se em desequilbrio. Eu penso que naquele
mediado houve ali algumas coisas que no avanaram. Eu no sei se a presena
masculina no teria ajudado naquele impasse. So questes que ns podemos reflectir e
pensar numa prxima mediao e arranjar estratgias.
ANEXO C
Tpicos
Perguntas
Informao Pretendida
Mediao Familiar Actualmente qual a sua perspectiva face Mediao Familiar em Portugal?
em Portugal
Enquadramento
Critrios
Deciso
de Quais so os critrios que a levam a optar por trabalhar sozinha ou em co- Perceber os critrios de deciso que
mediao no processo de mediao familiar?
Conceito
co- De acordo com a sua experincia como que define a co-mediao? Uma Perceber como mediadores familiares
mediao
definem a co-mediao.
Indicadores
Perceber
Positivos
Co-
quais
os
benefcios
do
trabalho em equipa
Mediao
Da sua experincia pode indicar-me alguns benefcios da co-mediao?
Organizao
Perceber
como
os
mediadores
Indicadores
Negativos
Que problemas encontram e como os resolvem ao utilizar esta forma de Perceber as limitaes do trabalho em
Co- trabalhar em mediao familiar? Podia dar-me exemplos?
Mediao
Durante as sesses alguma vez sentiu que os mediados tentassem dividir e/ou
conquistar a equipa de mediao? Como lidou com isso?
Objectivos
Da sua experincia ao trabalhar em co-mediao atinge os mesmos Perceber em que situaes a co-
Mediao Familiar
Directrizes
Explorar
pistas
que
permitam
ANEXO D
Questionrio Scio-Demogrfico
Data de Aplicao ___/___/___
1. Idade: _____
2. Sexo:
Feminino
Masculino
3. Nacionalidade: _____________________________
ANEXO E
Autorizao
gravao
udio
da
Entrevista
realizada
no
dia
././.,
_____________________________________________________________________________
_____________________, assim como o uso da transcrio do mesmo para investigao e
publicao profissional,
Lisboa, _____________________
_____________________________
Assinatura do participante
______________________________
Assinatura da mestranda
______________________________
Assinatura do Orientador