Professional Documents
Culture Documents
CENTRO TECNOLGICO
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA AMBIENTAL
VITRIA
2007
em
Engenharia
Ambiental
da
VITRIA
2007
B327t
Bastos, Fernanda Pereira, 1981Tratamento de gua de chuva atravs de filtrao lenta e desinfeco
UV / Fernanda Pereira Bastos. 2007.
135 f. : il.
Orientador: Ricardo Franci Gonalves.
Dissertao (mestrado) Universidade Federal do Esprito Santo,
Centro Tecnolgico.
1. guas pluviais. 2. Filtros e filtrao. 3. gua potvel. 4.
Desinfeco Ultravioleta. I. Gonalves, Ricardo Franci. II. Universidade
Federal do Esprito Santo. Centro Tecnolgico. III. Ttulo.
CDU: 628
COMISSO EXAMINADORA
Agradecimentos
Agradeo primeiramente a Deus pela minha vida, pois sem Ele nada seria possvel.
Obrigada Senhor por iluminar o meu caminho e me dar foras para seguir em frente
e chegar at aqui.
Aos meus pais, meus patrocinadores e amigos, pelo apoio e confiana no s nesta
etapa, mas em todos os momentos da minha vida. Vocs so a minha fortaleza!
Aos meus queridos irmos Bibi e Chiquinho, quero deixar meu exemplo: o de no
desistir nunca! Vocs so muito especiais para mim.
Ao meu namorido Marcio, pelo amor, carinho, pacincia, fora e compreenso ao
longo desta dura caminhada. Obrigada por estar sempre ao meu lado!
A toda a minha querida famlia (Vov Mary, Tia Telma e Tio Jorge, Tia Eliane e meus
primos queridos) pela torcida carinhosa, pelas oraes e por acreditarem na minha
capacidade.
minha nova famlia: Lena, Antnio, Marcela, D. Geni, Nadir, Adir, Lilian,
Adamastor... Obrigada pelo apoio e orao.
A chuva, presente de Deus, imprescindvel para a realizao desta pesquisa.
Ao professor e orientador Ricardo Franci pelo conhecimento, disposio de ajudar
sempre que necessrio e tambm pela responsabilidade exigida nos momentos de
preguia.
A todos que trabalharam para que essa pesquisa desse certo: Mnica, Dilkerson,
Lucas e Mellina. Obrigada pela amizade e dedicao pesquisa.
A Banca Examinadora: Prof. Srvio Tlio Cassini e Prof. Tsunao Matsumoto, pela
disponibilidade em me avaliar.
Resumo
Diante de problemas de escassez de gua na atualidade, o uso de fontes
alternativas de suprimento citado como soluo para a conservao de gua.
Dentre essas fontes destaca-se o aproveitamento de gua de chuva, que se
caracteriza por ser uma soluo simples e barata para se preservar gua potvel.
Dentro deste contexto, esta pesquisa promoveu uma caracterizao da gua da
chuva, viabilizando um sistema de tratamento desta gua que tenha menor
demanda operacional possvel e que contribua para melhorar a qualidade de vida de
populaes que no tm acesso gua potvel, com o menor impacto possvel ao
meio ambiente. Este trabalho estabelece as diretrizes para a concepo e
elaborao de um projeto de abastecimento de gua, onde o tratamento ser
atravs de Filtros Lentos e desinfeco ultravioleta, uma vez que a clorao
mtodo mais tradicional demanda um custo operacional mais elevado e tambm
rejeitada por algumas comunidades, devido ao sabor conferido gua clorada. Para
a captao da gua da chuva utilizaram-se os telhados dos prdios localizados no
Parque Experimental do Ncleo gua, que foram construdos com telha metlica e
possuem rea de projeo total de, aproximadamente, 180m. Anexo ao prdio
construiu-se um sistema de armazenamento e tratamento da gua da chuva,
composto por dois filtros lentos verticais e lmpadas ultravioleta. A caracterizao foi
realizada por meio de 12 anlises fsico-qumicas semanais: temperatura, pH,
turbidez, cor verdadeira, slidos suspensos, dissolvidos e totais, acidez, alcalinidade,
dureza, cloretos, sendo que as trs primeiras eram realizadas diariamente. E por
meio de anlises microbiolgicas, como: coliformes termotolerantes, coliformes totais
e Escherichia coli. Foi analisada a gua de chuva sem tratamento, aps passagem
pelos filtros lentos com diferentes taxas de filtrao (4, 6 e 8 m3/m2.dia) e aps
passagem pela desinfeco UV, com intensidade mdia de 0,57 mW/cm2. A gua
de chuva analisada pode ser classificada de acordo com o CONAMA 357/05 como
de classe 1 e de acordo com a NBR 12.216/92 como tipo B, sendo necessria em
ambas classificaes um tratamento para o consumo humano. A qualidade da gua
de chuva, aps filtrao lenta, em relao Portaria 518/04, do Ministrio da Sade,
foi, em geral, satisfatria, porm, necessria desinfeco para ser considerada
potvel. A taxa de radiao UV aplicada apresentou boa eficincia na remoo dos
microorganismos estudados, tornando-a prpria para consumo humano.
Abstract
In the face of water scarcity problems in the present time, the use of alternative
supply sources is cited as solution for the water conservation. Among these sources,
the main is the rainwater catchment system, characterized by a simple and cheap
solution to preserve drinking waters. In this context, this research promoted a
characterization of the rainwater, making it possible a system of treatment of this
water making viable the smallest operational demand possible, and thus, contributes
to improve the quality of life of populations that do not have access to drinking waters
with low impact possible to the environment. The present work establish the
guidelines for the conception and elaboration of a project of water supply, where the
treatment will be through Slow Filters and ultraviolet disinfection keeping in mind
that the chlorination, conventional method, demand a operational high cost, and
also is rejected by some communities, because of the taste of the chlorinated water.
The roofs of the building located in the Parque Experimental do Ncleo gua were
utilized for the rainwater capitation, were constructed with metallic tile and,
approximately, 180m of total projection area. Annex to the building was constructed
a system of storage and treatment of the rainwater, is formed by two vertical slow
filters and ultraviolet light bulbs. The characterization occurred through by 12 weekly
physical-chemical analyses: temperature, pH, turbidity, true color, suspended solids,
dissolved solids and total solids, acidity, alkalinity, hardness, chloride -the first three
were carried out every day; and microbiological analyses, like: thermo tolerant and
total coliforms and Escherichia coli. The rainwater was analyzed without treatment
after passage through the slow filters with different filtration rates (4, 6 e 8 m3/m 2
day), and after passage through ultraviolet disinfection with average of the 0,57
mW/cm2 . The rainwater analyzed can be classified according to CONAMA 357/05 is
class 1 and according to NBR 12.216/92 is type B, being necessary in both
classifications a treatment for the consumption. The quality of rainwater, after slow
filtration, regarding Brazilian Ministry of Health Directive # 518/04, was, in general
satisfactory, but is necessary the disinfection to be considered drinking water. The
rate of ultraviolet radiation applied showed good efficacy for removal of
microbiological studied in this research, being suitable for drinking.
Lista de figuras
Figura 3.1 Disponibilidade de gua em declnio (%) ..............................................29
Figura 3.2 A presso sobre os recursos hdricos planeada para acelerar de
intensidade em vrias regies ................................................................30
Figura 3.3 Sistema de captao de gua de chuva do Ir (Abanbar) ....................41
Figura 3.4 Cisterna do sculo X (Chultuns)............................................................41
Figura 3.5 Esquema de cisterna implementada na zona rural ...............................45
Figura 3.6 a e b Sistemas de grade para remoo de folhas e material grosseiro.47
Figura 3.7 Localizao da faixa de comprimento de onda UV, dentro das
radiaes eletromagnticas e espectro visvel ......................................56
Figura 3.8 Medidor de luz UV digital - Radimetro ................................................59
Figura 3.9 Vista lateral do reator colimador, mostrando o posicionamento da
amostra durante os ensaios ...................................................................62
Figura 3.10 Planta superior do reator UV com eixo colimador ..............................63
Figura 3.11 Colimador UV para testes cinticos em batelada ...............................63
Figura 4.1 A e B Prdios utilizados para a captao de gua de chuva ...............67
Figura 4.2 Telhado de coleta da gua de chuva ....................................................68
Figuras 4.3 Calha ...................................................................................................68
Figuras 4.4 Condutores da gua da chuva.............................................................68
Figuras 4.5 Tela em Nylon .....................................................................................68
Figuras 4.6 Reservatrio de armazenamento da gua da chuva (pr tratamento) .............................................................................................68
Figura 4.7 Bombas dosadoras ...............................................................................68
Figura 4.8 Filtro Lento de areia ..............................................................................68
Figura 4.9 Filtro Lento de areia ..............................................................................68
Figura 4.10 Reator UV............................................................................................68
Figuras 4.11 Vista Geral do Sistema ......................................................................69
Figura 4.12 Desenho esquemtico do sistema de coleta, armazenamento e
tratamento de gua de chuva .................................................................69
Figura 4.13 Coleta da amostra da superfcie do reservatrio.................................71
Figura 4.14 Coleta da amostra do fundo do reservatrio .......................................71
Figura 4.15 Desenho esquemtico do Filtro Lento de Areia...................................72
Figura 5.19 Valores mdios de slidos totais (ST), suspensos (SS) e dissolvidos
(SD), em mg/L, da entrada e sada do Filtro Lento 1 ..............................90
Figura 5.20 Monitoramento da dureza durante as trs taxas de filtrao
analisadas...............................................................................................90
Figura 5.21 Monitoramento de cloretos durante as trs taxas de filtrao
analisadas...............................................................................................91
Figura 5.22 Monitoramento da alcalinidade durante as trs taxas de filtrao
analisadas...............................................................................................92
Figura 5.23 Temperatura mdia da entrada e da sada do filtro lento 2 sob as
diferentes taxas de filtrao ....................................................................93
Figura 5.24 pH mdio da entrada e da sada do filtro lento 2 sob as diferentes
taxas de filtrao.....................................................................................93
Figura 5.25 Monitoramento da turbidez durante as trs taxas de filtrao
analisadas...............................................................................................93
Figura 5.26 Monitoramento da cor durante as trs taxas de filtrao analisadas...94
Figura 5.27 Turbidez mdia da entrada e da sada do filtro lento 2 sob as
diferentes taxas de filtrao ...................................................................95
Figura 5.28 Cor mdia da entrada e da sada do filtro lento 2 sob as diferentes
taxas de filtrao.....................................................................................95
Figura 5.29 Valores mdios de slidos totais (ST), suspensos (SS) e dissolvidos
(SD), em mg/L, da entrada e sada do Filtro Lento 2 ..............................95
Figura 5.30 Monitoramento da dureza durante as trs taxas de filtrao
analisadas...............................................................................................96
Figura 5.31 Monitoramento de cloretos durante as trs taxas de filtrao
analisadas...............................................................................................96
Figura 5.32 Monitoramento da alcalinidade durante as trs taxas de filtrao
analisadas...............................................................................................97
Figura 5.33 Distribuio de pH da gua tratada pelos filtros lentos .....................102
Figura 5.34 Distribuio de turbidez da gua tratada pelos filtros lentos .............103
Figura 5.35 Distribuio de cor da gua tratada pelos filtros lentos .....................103
Figura 5.36 Distribuio de coliformes termotolerantes da gua tratada pelos
filtros lentos...........................................................................................104
Figura 5.37 Distribuio de coliformes totais da gua tratada pelos filtros lentos 104
Figura 5.38 Distribuio de Escherichia coli da gua tratada pelos filtros lentos .105
Lista de tabelas
Tabela 3.1 Objetivos e Metas do Milnio................................................................28
Tabela 3.2 Principais vantagens e desvantagens da aplicao da radiao
ultravioleta na desinfeco .....................................................................55
Tabela 4.1 Parmetros fsico-qumicos e microbiolgicos analisados ...................77
Tabela 4.2 Caractersticas granulomtricas obtidas para a areia adquirida (leito
filtrante) e caractersticas recomendadas para a areia usualmente
empregada em filtros lentos....................................................................72
Tabela 4.3 Taxa de filtrao, Vazo e Tempo de deteno dos filtros lentos ........74
Tabela 4.4 Estatsticas bsicas de uma amostra ...................................................77
Tabela 5.1 Estatstica descritiva dos parmetros analisados na superfcie do
reservatrio.............................................................................................78
Tabela 5.2 Estatstica descritiva dos parmetros analisados do fundo do
reservatrio.............................................................................................79
Tabela 5.3 Estatstica descritiva das caractersticas da gua de chuva que
alimentava os filtros lentos......................................................................81
Tabela 5.4 Comparao entre as classes d`gua estabelecidas pelo CONAMA
357/05, os tipos d`gua estabelecidos pela ABNT na NBR 12.216/92 e
a mdia da gua de chuva analisada nesta pesquisa. ...........................82
Tabela 5.5 Comparao dos resultados da gua da chuva desta pesquisa com
outros autores.........................................................................................82
Tabela 5.6 Classificao da dureza da gua..........................................................91
Tabela 5.7 Estatstica descritiva dos parmetros microbiolgicos avaliados no
filtro lento 1 .............................................................................................92
Tabela 5.8 Estatstica descritiva dos parmetros microbiolgicos avaliados no
filtro lento 2 .............................................................................................97
Tabela 5.9 Eficincia mdia de remoo nos filtros lentos 1 e 2 nas respectivas
taxas analisadas .....................................................................................98
Tabela 5.10 Comparao das entradas dos Filtros lentos 1 e 2 para a taxa
4m3/m2.dia ..............................................................................................99
Tabela 5.11 Comparao das entradas dos Filtros lentos 1 e 2 para a taxa
6m3/m2.dia ..............................................................................................99
Tabela 5.12 Comparao das entradas dos Filtros lentos 1 e 2 para a taxa
8m3/m2.dia ............................................................................................100
Tabela 5.13 Comparao entre as taxas 4, 6 e 8 m3/m2.dia para o filtro lento 1..101
Tabela 5.14 Comparao entre as taxas 4, 6 e 8 m3/m2.dia para o filtro lento 2..101
Tabela 5.15 Clculo da dose e da intensidade da radiao ultravioleta...............107
Tabela 5.16 Comparao da eficincia da radiao UV com os resultados de
outros autores.......................................................................................108
Tabela 5.17 Tempo de deteno, Intensidade mdia e dose aplicada no reator
de lmpada UV .....................................................................................109
Lista de siglas
ABCMAC
ABNT
ANA
ARCSA
Ca2+
Clcio
CESAN
Cl-
Cloro
CPATSA
DV
Desvio Padro
ES
Esprito Santo
FIESP
FL
FUNASA
HNO 3
cido Ntrico
INMET
IRCSA
Potssio
Litro
LABSAN
Metro quadrado
Metro cbico
max
Mximo
mg
Miligrama
Mg
2+
Magnsio
min
Mnimo
ml
Mililitro
mm
Milmetro
MMA
MP
Material Particulado
MS
Ministrio da Sade
Nmero de amostras
Na
Sdio
NBR
Norma Brasileira
NMP/100 ml
OD
Oxignio Dissolvido
ONGs
Organizaes No Governamentais
pH
Potencial Hidrogeninico
PROSAB
SC
Santa Catarina
SDT
Slidos Dissolvidos
SST
Slidos Suspensos
ST
Slidos Totais
UFES
UFSC
uH
Unidade Hazen
UNEP
UNT
USEPA
UV
Ultravioleta
WEF
Somatrio
Teta
Sumrio
1. INTRODUO ......................................................................................................22
2. OBJETIVOS..........................................................................................................25
2.1 Objetivo geral ....................................................................................................25
2.2 Objetivos especficos.........................................................................................25
3. REVISO BIBLIOGRFICA.................................................................................26
3.1 A IMPORTNCIA DA GUA POTVEL PARA SADE....................................26
3.2 ACESSO GUA POTVEL NO MUNDO / METAS DO MILNIO .................27
3.3 USO DA GUA PELA SOCIEDADE (REAS DE RISCO: RURAIS E PERIURBANAS) ................................................................................................................30
3.4 POPULAES DE RISCO ...............................................................................32
3.4.1 Comunidades Indgenas...............................................................................32
3.4.2 Comunidades Quilombolas ..........................................................................33
3.4.3 Comunidades Rurais ....................................................................................33
3.4.4 Favelas ...........................................................................................................34
3.5 SUPRIMENTO DE GUA POTVEL EM REAS DE RISCO ..........................35
3.5.1 Tcnicas Convencionais ..............................................................................35
COAGULAO, FLOCULAO, DECANTAO E FILTRAO .........................36
DESINFECO COM CLORO .................................................................................36
3.5.2 Tcnicas Alternativas ...................................................................................37
GUA DE CHUVA ....................................................................................................36
GUA CINZA ............................................................................................................38
GUA DO MAR ........................................................................................................39
3.6 POTABILIZAO DE GUA DE CHUVA EXPERINCIAS NO MUNDO ......40
3.7 SISTEMAS DE APROVEITAMENTO DE GUA DE CHUVA ...........................45
3.7.1 Componentes do Sistema de Coleta de gua de Chuva ...........................46
REA DE CAPTAO .............................................................................................46
REMOO DE MATERIAIS GROSSEIROS ............................................................46
TRATAMENTO DE GUA D E CHUVA ....................................................................47
1- Introduo
22
1. INTRODUO
A essencialidade da gua potvel indiscutvel, sendo extremamente necessrio
para a manuteno da vida no planeta. uma mercadoria de valor crescente e
estima-se que a indstria encarregada de captar a gua das fontes, entreg-la na
torneira do consumidor com a devida qualidade e trat-la antes que volte para a
natureza, movimente cerca de 400 bilhes de dlares ao ano, entre empresas
pblicas e privadas.
em virtude deste panorama que cresce a necessidade de encontrar meios e
formas de preservar a gua potvel, passando necessariamente pela busca de
novas tecnologias e pela reviso do uso da gua pela populao.
De acordo com Leme, 1990, o homem sempre se preocupou com o problema da
obteno e, conseqentemente, com a qualidade da gua destinada ao seu
consumo, e ao longo do tempo aprimorou formas variadas de extrair da natureza
esse recurso to necessrio ao desenvolvimento de suas atividades. Quando a
comunidade cresce e a densidade demogrfica aumenta, a soluo coletiva passa a
ser mais econmica e permanente, sendo esta de maior interesse do ponto de vista
sanitrio, pois unifica a proteo do manancial e a superviso do sistema (FUNASA,
2004).
A meta da atualidade a busca por prticas que aprimorem o uso da gua, como
programas de conservao, baseados em medidas tcnicas e em mudanas de
comportamento, motivadas por incentivos que vo desde a educao ambiental at
a regulamentao de leis e de estrutura tarifria (VICKERS, 2001 apud TOMAZ,
2003).
O uso de fontes alternativas de suprimento citado como uma das solues para o
problema de escassez da gua. Dentre estas fontes destaca-se o aproveitamento da
gua da chuva, o reuso de guas servidas e a dessalinizao da gua do mar. O
aproveitamento da gua da chuva caracteriza-se por ser uma das solues mais
simples e baratas para produzir a gua potvel.
1- Introduo
23
1- Introduo
24
1- Introduo
25
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GERAL
Esta pesquisa teve como objetivo caracterizar a gua da chuva e desenvolver um
sistema de potabilizao de guas para pequenas regies brasileiras, atravs de
filtrao lenta e desinfeco ultravioleta.
3 Reviso Bibliogrfica
26
3. REVISO BIBLIOGRFICA
3.1 A IMPORTNCIA DA GUA POTVEL PARA SADE
O controle da qualidade da gua para consumo humano constitui, hoje em dia, uma
preocupao
dominante
para
muitas
entidades
gestoras
de
sistemas
de
das
redes de tubulaes
e reservatrios
de
3 Reviso Bibliogrfica
27
3 Reviso Bibliogrfica
28
Objetivos
Metas
sustentabilidade
3 Reviso Bibliogrfica
29
3 Reviso Bibliogrfica
30
O ritmo a que esse declnio tem se mostrado est bem patente nas atuais previses
de evoluo futura. Baseado em FAO (2006), por volta do ano 2025, mais de 3
milhes de pessoas podero viver em pases sujeitos a presso sobre os recursos
hdricos e 14 pases iro passar de uma situao de presso sobre os recursos
hdricos para uma de escassez efetiva (Figura 3.2).
Figura 3.2: A presso sobre os recursos hdricos planeada para acelerar de intensidade
em vrias regies.
Fonte: Calculado com base em FAO, 2006.
3 Reviso Bibliogrfica
31
3 Reviso Bibliogrfica
32
outras
fontes.
correto
tratamento
da
gua
para
abastecimento
3 Reviso Bibliogrfica
33
3 Reviso Bibliogrfica
34
3 Reviso Bibliogrfica
35
Decantao, quando os flocos formados separam-se da gua, sedimentandose, no fundo dos tanques;
3 Reviso Bibliogrfica
36
Correo de pH, para proteger as canalizaes das redes e das casas contra
corroso ou incrustao;
3 Reviso Bibliogrfica
37
organoclorados
cloraminas,
conhecidos
como
cloro
residual
3 Reviso Bibliogrfica
38
atmosfera por evaporao das superfcies lquidas, do terreno e das plantas e parte
infiltra no solo promovendo a recarga subterrnea (GARCEZ, 1974).
Existem duas situaes de aplicao para o aproveitamento das guas pluviais: em
reas de grande pluviosidade, como medida preventiva para conteno de cheias,
ou em casos extremos, em reas de seca, onde se procura acumular a gua da
poca chuvosa para a poca de estiagem, com o propsito de garantir, ao menos, a
gua para beber (FUNASA, 20 02).
GUA CINZA
Quando estudamos esgotos domsticos, muitos autores dividem as guas
residurias em duas partes:
Segundo KIBERT e KONE (1992), a gua cinza, definida como todo esgoto gerado
em uma habitao, exceto aquele proveniente da bacia sanitria. Mas para GELT
(2001), gua cinza aquela originada pelo chuveiro, banheira, lavatrio e mquina
de lavar, desconsiderando a gua cinza proveniente da pia de cozinha e mquina de
lavar pratos.
A aplicao da gua cinza como fonte alternativa de gua para usos no nobres
praticada por pases como Japo, Austrlia, EUA, Canad, Alemanha, Reino Unido
e Israel. NOLDE (1999) cita que o reuso de gua cinza tem se tornado significativo
nos ltimos dez anos em Berlim e descreve sobre dois sistemas de reuso. Um deles
situado em Berlim-Kreuzberg e construdo em 1989, consta de um sistema de reuso
de gua cinza que recebe a gua proveniente do banho, lavatrios e banheiro de 70
usurios. O outro localizado em Berlim-Wedding e implementado em 1995, recebe a
gua residuria vinda do banho e da banheira de dois usurios. Em ambos os casos
a gua cinza tratada destina-se a descargas em bacias sanitrias.
3 Reviso Bibliogrfica
39
Para ERIKSSON et al. (2002), outros usos no nobres passveis de reuso seriam a
lavagem de vidros e automveis, combate a incndios, preparo de concreto e gua
para caldeira. A irrigao outro uso no nobre que pode utilizar a gua cinza: em
campos, reas cultivadas e jardins. Como exemplo, na Austrlia este percentual
pode chegar a 41%, conforme citado pelo Draft Guidelines for the Reuse of
Greywater in Western Austrlia (2002).
GUA DO MAR
A dessalinizao, ou retirada dos sais dissolvidos na gua, um processo complexo,
pois os sais esto fortemente ligados s molculas da gua, o que torna ineficientes
os processos convencionais de tratamento de gua, so necessrios processos
fsicos ou fsico-qumicos capazes de romper as foras de atrao entre as
molculas da gua e dos sais. So utilizados atualmente dois processos de
dessalinizao: a evaporao e recondensao da gua e a filtrao molecular, ou
osmose reversa.
Ambos os processos de dessalinizao vm sendo empregados no provimento de
gua em locais onde no existem alternativas para obteno de gua doce. A
dessalinizao de gua empregada em trs situaes:
3 Reviso Bibliogrfica
40
3 Reviso Bibliogrfica
41
gua
armazenada
em
cisternas
chamadas
de
Chultuns
(Figura
3.4)
(GNADLINGER, 2 000).
3 Reviso Bibliogrfica
42
3 Reviso Bibliogrfica
43
3 Reviso Bibliogrfica
44
como retorno para o governo o controle dos picos das enchentes durante os
perodos chuvosos.
No Parque Zilker, localizado no corao do centro da cidade de Austin (Texas), foi
recentemente terminado um sistema de coleta de gua de chuva, construdo por
voluntrios, que serve de exemplo e estudo para os moradores da cidade. L, em
1994, foi formada a Associao Americana de Captao de gua da Chuva
(GONDIM, 2001).
De acordo com Fewkes (1999), no Reino Unido o uso da gua da chuva tambm
incentivado visto que 30% do consumo de gua potvel das residncias gasto na
descarga sanitria.
A utilizao da gua da chuva como fonte alternativa vem sendo utilizada
amplamente tanto em pases desenvolvidos como nos subdesenvolvidos, tanto
como fonte principal quanto como fonte suplementar de gua, tornando-se uma
contribuio descentralizada importante.
No Brasil, segundo Ghanayem (2001), a instalao mais antiga foi construda pelos
norte-americanos na Ilha de Fernando de Noronha, em 1943. E, em Santa Catarina
tem-se o primeiro uso comprovado da gua de chuva no sculo XVIII, por ocasio da
construo das fortalezas de Florianpolis. Na Fortaleza de Ratones, que est
situada na Ilha de Ratones, sem fonte de gua, foi construda uma cisterna que
coletava a gua dos telhados. Esta gua era usada para fins diversos, inclusive para
o consumo das tropas (RAMOS, 1983 apud GONALVEZ, 2001).
De acordo com Annecchini (2005), uma forma muito utilizada para o aproveitamento
da gua da chuva no Brasil a construo de cisternas, principalmente no Nordeste
brasileiro. Alguns programas foram criados pelo governo no intuito de melhorar a
qualidade de vida da populao do semi-rido brasileiro. Um deles foi a criao do
Centro de Pesquisas Agropecurias do Trpico Semi-rido (CPATSA) em 1975, com
o objetivo de coleta da gua da chuva e de construo de cisternas para
armazenamento de gua para consumo, dentre outros. O sistema de aproveitamento
da gua da chuva proposto para o semi-rido simples e consiste em aproveitar os
3 Reviso Bibliogrfica
45
telhados das casas como rea de captao e direcionar a chuva para cisternas
(Figura 3.5).
Em regies como o Nordeste brasileiro, onde difcil conseguir gua, seja para o
uso domstico ou para o consumo humano, a populao que enfrenta essa situao
seguramente v-se obrigada a usar e consumir gua de qualidade duvidosa, o que
vem associado a uma srie de doenas, tendo muitas vezes que andar quilmetros
para conseguir gua. Segundo Soares (2004), uma alternativa que resolve esse
conflito a captao de gua de chuva, algo relativamente fcil de fazer e que com
um tratamento adequado pode ser utilizada inclusive para o consumo humano.
Mais recentemente em 1999, por ocasio da 9 Conferncia Internacional de
Sistemas de Captao de gua da Chuva e do 2 Simpsio Brasileiro sobre
Sistemas de Captao de gua de Chuva realizados simultaneamente em Petrolina,
foi criada a Associao Brasileira de Captao e Manejo de gua da Chuva
(ABMAC) (SICKERMANN, 2002).
3 Reviso Bibliogrfica
46
3 Reviso Bibliogrfica
47
3 Reviso Bibliogrfica
48
O reservatrio deve ser limpo uma vez por ano para a retirada do lodo
depositado no fundo do mesmo;
3 Reviso Bibliogrfica
49
1998).
Por
outro
lado,
regies
densamente
urbanizadas
3 Reviso Bibliogrfica
50
3 Reviso Bibliogrfica
51
3.9.1 Histrico
Por ser um processo de purificao muito simples e eficiente, a filtrao lenta
difundiu-se de forma muito rpida pela Europa e Amrica. Segundo Costa (1980) e
Hespanhol (1969), em 1828 os filtros de areia foram usados pela primeira vez para
abastecimento pblico, construdos para abastecer Londres. Destes esperava-se
apenas que reduzissem a turbidez da gua atravs de mecanismos fsicos de
reteno de partculas.
Segundo Bolmann (1987), entre 1914 e 1918 o interesse pela filtrao lenta diminuiu
sensivelmente devido ao crescimento da utilizao da filtrao rpida, que
possibilitou a aplicao de taxas mais elevadas e consequentemente a produo de
um volume maior de gua tratada por unidade de rea. Pequenas comunidades
comearam a optar pela filtrao rpida na tentativa de demonstrar desenvolvimento
urbano.
3 Reviso Bibliogrfica
52
3 Reviso Bibliogrfica
53
O tratamento atravs de filtro lento constitui, segundo Bonacella (1991), uma soluo
bastante simples, do ponto de vista operacional e, em muitos casos, se limitando
existncia dos prprios filtros, sem instalaes para manuseio de produtos qumicos.
No filtro lento, as baixas taxas de filtrao (3 a 9 m3/m2.d), determinam um
desempenho bastante diferente daquele caracterstico dos filtros rpidos. Ao
contrrio desses, a camada superficial do filtro a responsvel por praticamente
todo o mecanismo de filtrao. Na superfcie do leito, a baixa taxa de aplicao
permite a formao de uma camada biolgica gelatinosa, constituda por bactrias,
algas e plncton em geral, capaz de exercer uma eficiente funo bactericida.
Segundo Di Bernardo (1999), o uso de baixas taxas de filtrao faz com que a gua
permanea mais tempo sobre o meio filtrante e no seu interior, o que favorece uma
intensa atividade biolgica no filtro lento, atribuindo ao mesmo uma grande
vantagem: a elevada eficincia na remoo de bactrias, vrus e cistos de Giardia.
Contudo, o desempenho dos filtros lentos na remoo de microorganismos depende,
alm da taxa de filtrao, da temperatura, da espessura do meio filtrante, do
tamanho dos gros de areia, da maturidade microbiolgica do meio filtrante, entre
outros.
Experincias visando a remoo de oocistos de Cryptosporidium por filtrao lenta
obtiveram eficincia de 99,9%. Observando-se que tais oocistos so resistentes
desinfeco pelo cloro, foi comprovada a importncia e eficincia da filtrao lenta
na remoo de microorganismos. (Timm, Slade e Fricker, 1995)
Fisicamente, o filtro constitudo de um tanque, onde colocada uma camada de
areia fina, com espessura entre 0,90 e 1,20 m, sobre uma camada de cascalho, com
espessura entre 0,10 e 0,45 m. Sob a camada de cascalho, previsto um sistema
de drenagem para recolhimento da gua filtrada.
Murtha e Heller (1999) investigaram o desempenho de filtros lentos em relao
profundidade do leito filtrante e indicaram a possibilidade de reduo da espessura
til do leito filtrante at um valor limite de 40 cm, levando em considerao a
eficiente reduo dos indicadores bsicos de qualidades da gua.
3 Reviso Bibliogrfica
54
desinfeco
pode
ser
definida
como
mecanismo
primrio
para
3 Reviso Bibliogrfica
55
Vantagens
Desvantagens
Configurao do reator.
3 Reviso Bibliogrfica
56
do espectro
de ondas
conjuntamente
as
propriedades
qunticas,
de
raios,
onda
Figura 3.7 - Localizao da faixa de comprimento de onda UV, dentro das radiaes
eletromagnticas e espectro visvel.
Fonte: Ryer, 1997
A luz ultravioleta dividida em trs faixas conforme os efeitos biolgicos: UV-A; UVB e UV-C.
O UV-A de 315 a 400 nm o menos perigoso, devido baixa energia; a luz negra
encontra-se na faixa do UV-A. a faixa utilizada para causar fluorescncia em
materiais sendo muito utilizado em fototerapia e cmaras de bronzeamento (Ryer,
1997).
O UV-B (280 a 315 nm) a mais destrutiva forma da luz UV, porque tem energia
bastante para gerar danos em tecidos biolgicos e em quantidade mnima para no
ser completamente absorvido na atmosfera. O UV-B conhecido como causador do
cncer de pele (Ryer, 1997).
A faixa UV-C (100 a 280nm) a faixa aplicada como germicida. Os ftons de luz
nesta faixa tm tanta energia, que a mesma completamente absorvida no ar em
3 Reviso Bibliogrfica
57
de
baixa
presso
de
vapor
de
mercrio,
as
quais
emitem
3 Reviso Bibliogrfica
58
3 Reviso Bibliogrfica
59
Figura 3.8: Medidor de luz ultravioleta digital - Radiometro (MOD. UVC 254 - COD. 2056 Marca
Lutron /Instrutherm).
(01)
3 Reviso Bibliogrfica
60
(02)
fFe
Na qual:
D = dose de radiao ultravioleta de comprimento de onda de 254nm (mWs/cm3);
[Fe+2]d = concentrao molar de Fe+2 depois da irradiao (mol/L);
[Fe+2]a = concentrao molar de Fe+2 antes da irradiao (mol/L);
f Fe = rendimento quntico de produo de Fe+2 no comprimento de onda de 254nm
(ongrama/einstein);
4,719x10 5 = fator de converso de einstein de ftons de comprimento de onda de
254nm para mJ e de on grama/L para on grama/cm3 .
A dose aplicada superfcie irradiada (mWs/cm2) foi calculada multiplicando-se a
dose mdia por volume, calculada conforme a equao 01, por uma profundidade
mdia da lmina do reator. Como profundidade mdia da lmina (L), foi considerado
o resultado da diviso do volume do lquido pela rea mdia irradiada. Uma vez que
foi utilizado um becker de 250 mL, com 100mL de soluo actinomtrica, o volume e
a rea mdia irradiada em cm foram calculados pela equaes 03 e 04
respectivamente.
V mdio = p R2H
(03)
A mdia = p 2 RH
(04)
Nas quais:
p (pi) = 3,14;
R= raio;
H= altura do lquido.
3 Reviso Bibliogrfica
61
(05)
(06)
fFe
Na qual:
D = dose de radiao UV (mW.s/ cm2);
[Fe+2]d = concentrao molar de Fe+2 depois da irradiao (mol/L);
[Fe+2]a = concentrao molar de Fe+2 antes da irradiao (mol/L);
f Fe = rendimento quntico de Fe+2 no comprimento de onda de 254 nm
(mol/Einstein);
L = espessura da lmina lquida (cm).
(07)
Na qual:
D = dose de irradiao ultravioleta de comprimento de onda de 254nm (mWs/cm2);
Im = intensidade mdia de radiao ultravioleta na lmina de espessura L (mW/cm2);
t = tempo de exposio (min).
Tambm foram realizados testes para a obteno da curva de concentrao de Fe+2,
necessria para a calibrao do radimetro. A metodologia utilizada para a
preparao desta curva de calibrao foi descrita por Hatchard e Parker (1956), e
Daniel e Campos (1993).
3 Reviso Bibliogrfica
62
na
qual
um
tubo
de
aproximadamente
60
cm
foi
fixado
Figura 3.9: Vista lateral do reator colimador, mostrando o posicionamento da amostra durante os
ensaios.
3 Reviso Bibliogrfica
63
coleta
da
gua
da
chuva
tornou-se
obrigatria
para
os
3 Reviso Bibliogrfica
64
de
utilizao
de
fontes
alternativas
compreendem
captao,
3 Reviso Bibliogrfica
65
3 Reviso Bibliogrfica
66
4 Material e Mtodos
67
4. MATERIAL E MTODOS
4.1 CONTEXTUALIZAO DA PESQUISA
Esta pesquisa foi desenvolvida no Parque Experimental do Ncleo gua, localizado
no Campus Universitrio de Goiabeiras em Vitria (ES), onde foi construdo um
sistema de coleta, tratamento e armazenamento da gua da chuva, e foi realizada
entre os meses de Setembro de 2006 a Maio de 2007.
4 Material e Mtodos
68
4 Material e Mtodos
69
FILTROS
LENTOS
TELA DE NYLON
RESERVATRIO
DE GUA BRUTA
BOMBAS
SS
UV
RESERVATRIO
DE GUA
TRATADA
4 Material e Mtodos
70
PARMETROS
pH
Temperatura
Cor Verdadeira
MTODOS
REFERNCIAS
Mtodo Eletromtrico
(Potenciomtrico)
Mtodo de laboratrio e de
campo
Mtodo Espectrofotomtrico
Turbidez
Mtodo Nefelomtrico
Acidez
Alcalinidade
Mtodo Titulomtrico
Mtodo Potenciomtrico
Cloreto
Mtodo Argentomtrico
Dureza
ST, SS e SD
Coliformes
termotolerantes
Coliformes Totais e E.
coli
Utilizao de Meio
Cromognico em Cartelas
4 Material e Mtodos
71
4 Material e Mtodos
72
2,5
0,18 a 2,83
DI BERNARDO (1993)
4 Material e Mtodos
73
Figura 4.17:
colmatado.
Filtro
lento
Figura
4.19:
lavagem.
Areia
aps
4 Material e Mtodos
74
A etapa de testes dos filtros lentos foi subdividida em trs, pois foram utilizadas trs
taxas de filtrao distintas e suas respectivas vazes para o funcionamento dos
filtros: 4, 6 e 8 m3/m2.dia e 0,28, 0,42 e 0,56 m3/dia. Foram coletadas amostras da
gua de chuva armazenada que entravam nos filtros lentos, atravs de mangueiras
localizadas no fundo do reservatrio, e amostras da gua filtrada, na sada dos filtros
lentos. Foi feito um monitoramento dirio das vazes de entrada e sada do filtro, da
perda de carga hidrulica, do pH, da Temperatura e da Turbidez, alm das anlises
semanais. As coletas foram realizadas entre os meses de Setembro de 2006 e Maio
de 2007.
Tabela 4.3: Taxa de filtrao, Vazo e Tempo de deten o dos filtros lentos.
3
Vazo (m /dia)
0,28
11,9
0,42
7,85
0,56
5,86
4 Material e Mtodos
75
4 Material e Mtodos
76
4 Material e Mtodos
77
Tipo
Caracterizao da amostra
Medida de tendncia central
Medidas de variao
Estatstica
Nmero de dados
Mdia (*)
Valor mnimo
Valor mximo
Desvio padro (**)
Coeficiente de variao (desvio padro/mdia)(***)
(*) Mdia (X) medida de tendncia central, pois representa os fenmenos pelos seus valores
mdios, em torno dos quais tendem a concentrar-se os dados.
(**) Desvio padro (DP) medida de disperso ou o grau de concentrao dos valores em torno da
mdia, ou seja, desvio de cada valor em relao mdia dos dados.
(***) Coeficiente de variao (CV) medida relativa de disperso. Utilizada para a comparao em
termos relativos do grau de concentrao em torno da mdia de sries distintas.
5 Resultados e Discusso
78
5. RESULTADOS E DISCUSSO
5.1 CARACTERIZAO DA GUA DE CHUVA SEM TRATAMENTO (1 ETAPA)
Neste item apresentam-se os resultados obtidos pelo estudo de verificao da
qualidade da gua de chuva que foi utilizada para o sistema de aproveitamento.
Foram coletadas separadamente amostras da superfcie e do fundo do reservatrio
de coleta de chuva aps passar pelo telhado. As coletas compreenderam o perodo
de maio e junho de 2006.
De acordo com os valores elevados de varincia e coeficiente de variao em alguns
parmetros apresentados nas tabelas 5.1 e 5.2, pode-se observar que a qualidade
da gua de chuva pode variar bastante de acordo com alguns fatores, como tempo
de estiagem e superfcie de coleta.
Tabela 5.1: Estatstica descritiva dos parmetros anal isados na superfcie do reservatrio.
Superfcie
Mdia
Mx.
Mn.
DV
Var.
Coef. Var.
pH
6,8
8,2
6,0
0,6
0,42
9,6
Temperatura (C)
23,2
27
21,0
1,6
2,5
6,8
Turbidez (NTU)
2,9
12
0,55
3,3
10,7
113,8
Cor (uH)
11,9
37
0
13,7
186,4
115,0
Slidos Totais (mg/L)
0,24
0,76
0,05
0,26
0,07
108,6
Slidos Suspensos (mg/L)
0,02
0,09
0
0,03
0,001
140,7
Slidos Dissolvidos (mg/L)
0,11
0,18
0,04
0,06
0,003
50,9
Acidez (mg/L)
5,7
9,7
2,3
2,4
5,7
41,6
Dureza (mg/L)
57,3
87,1
31,5
21,3
455,7
37,2
Cloretos (mg/L)
14,3
18,3
6,9
4,4
19,3
30,7
Alcalinidade (mg/L)
16,2
20,0
11,5
3,1
9,4
19,0
C. Termot. (NMP/100ml)
396,7
1100
10
610
372233
153,8
Legenda:
C. Termot.: Coliformes termotolerantes
Mx.: Valor mximo encontrado
Mn.: Valor mnimo encontrado
DV: Desvio padro
Var.: Varincia
Coef. Var.: Coeficiente de variao
5 Resultados e Discusso
79
Coef. Var.
7,0
6,0
137,7
81,6
115,2
120,0
205,0
26,5
29,8
29,6
14,3
158,3
Fundo
2,88
Valores mdios
2,50
1,99
2,00
1,50
1,00
0,72
0,50
0,11
0,00
Turbidez (NTU)
Parmetros
SD(m g/L)
Figura 5.1 Valores mdios dos parmetros de turbidez e slidos dissolvidos da superfcie e do
fundo do reservatrio.
5 Resultados e Discusso
80
Superfcie
Fundo
1,00E+03
Valores mdios
3,97E+02
4,6E+02
1,00E+02
1,00E+01
1,00E+00
C. Termot.(NMP/100ml)
5 Resultados e Discusso
81
Tabela 5.3: Estatstica descritiva das caractersticas da gua de chuva para alimentao dos filtros
lentos.
Percentil
Percentil
25
Mediana 75
Mx
25.6
27
28.2
35.9
6.6
6.8
6.9
7.5
.05
.33
.70
14.8
.00
2.9
8.6
108.3
Mn
Mdia
Temperatura (C)
pH
Turbidez (NTU)
Cor (uC)
ST (mg/L)
SS (mg/L)
SD (mg/L)
Acidez (mg/L)
Dureza (mg/L)
Cloretos (mg/L)
Alcalinidade (mg/L)
19.8
5.9
.00
.00
26.9
6.8
.83
7.9
.00
.3
.00
.00
.18
.06
2.5
.00
5.9
9.1
.01
4.4
.00
.00
2.8
1.03
Coliformes Termotolerantes
(NMP/100ml)
Coliformes totais (NMP/100ml)
5.4
12.6
.00
E. coli (NMP/100ml)
.00
.04
.01
Coeficiente
Desvio variao
padro
(%)
2.3
.30
2.1
16.9
8.5
4.5
255.5
215.9
.07
.17
2.7
.53
192.4
.02
.04
.05
.07
3.8
.80
.74
.09
406.4
170.4
7.1
12.6
31.9
17.5
1.9
9.5
2.9
33.3
103.8
1.99
14.2
3.5
9.9
12.6
14.3
21
3.6
28.8
551.4
.00
980.4
3043.8
46110
8664.6
213.4
135.3
.00
.00
1.25
3873
581.8
429.9
5.3
6.4
105.9
Pode ser observada nas tabelas 5.3 e 5.4 que a gua de chuva que alimentava os
filtros lentos era uma gua de boa qualidade, tendo uma mdia dos parmetros de
acordo com o estabelecido pelos padres de qualidade de gua. Porm, quanto ao
aspecto bacteriolgico, as amostras coletadas apresentaram valores acima do
mximo permitido pela Portaria n 518 de 25 de maro de 2004. Segundo Tordo
(2004), resultados semelhantes foram encontrados por Gould (2003), Ghanayem
(2001), Yaziz et al. (1989), Pelczar et al., 1980, Zhu et al. (2004), Simmons et al.
(2001) e Uba e Aghogho (2000). Eles demonstraram que a quantidade de
organismos patognicos encontrados na gua de chuva alta, no sendo
recomendada para consumo humano sem prvio tratamento por desinfeco.
Valores elevados dos resultados das anlises de coliformes totais e baixos valores
de Escherichia coli, sugerem que a gua de chuva contm coliformes ambientais
como Enterobacter, Citrobacter ou Klebsiella, que segundo VANDERZANT et al.
(1996), podem resistir por longos perodos no meio ambiente e se multiplicarem em
ambientes no fecais.
Por meio dos valores mdios obtidos pode-se classificar a gua de chuva
pesquisada como classe 1, de acordo com o CONAMA 357/05, e pelos resultados
5 Resultados e Discusso
82
das anlises de coliformes totais, a gua de chuva pode ser classificada como Tipo
B de acordo com a NBR 12.2 16/92.
Tabela 5.4: Comparao entre as classes d`gua estabelecidas pelo CONAMA 357/05, os tipos d`gua
estabelecidos pela ABNT na NBR 12.216/92 e a mdia da gua de chuva analisada nesta pesquisa.
gua
CONAMA 357/05
NBR 12216 (ABNT, 1992)
Chuva
Classe Classe Classe Classe
Tipo
Tipo
Tipo
Tipo
Parmetros
1
2
3
4
A
B
C
D
Mdia
Turbidez (UNT)
Cor (uH)
pH
SD (mg/L)
40
6,0 a 9,0
500
100
75
6,0 a 9,0
500
100
75
6,0 a 9,0
500
6,0 a 9,0
-
5a9
-
5a9
250 a
600
3,8 a 10,3
-
0,83
7,86
6,76
0,06
<50
5a9
50 a
250
Cloretos (mg/L)
C. Termo
(NMP/100ml)
C. Totais
(NMP/100ml)
250
250
250
>600
2,76
200
1.000
4.000
50 a
100
100 a
5000
5000 a
20000
12,64
>20000
551,43
Local de
pesquisa
pH
Turbidez
(UNT)
Dureza
(mg/L)
Cloretos
(mg/L)
E. coli
(NMP/
100ml)
Colif. Totais
(NMP/100ml)
Porto Alegre
6,3
3,9
Zambia
7,3
6,0
Florianpolis
Vitria
5,3
6,8
1,8
10,4
10,0
19,8
3,5
14,5
2
-
1.200
3.600
Blumenau
5,6
4,4
23,9
3,8
3.474
800
Vitria
6,8
0,9
9,4
2,8
135
4.060
5 Resultados e Discusso
83
9
8,5
pH da entrada
8
7,5
7
6,5
CONAMA 357/05
6
5,5
5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Percentil (%)
Figura 5.3: Distribuio de pH da gua de chuva armazenada para al imentar os filtros lentos.
Observa-se na Figura 5.4 que 100% das amostras de gua de chuva que alimentava
o filtro lento estavam abaixo do limite estabelecido pelo CONAMA 357/05 de 40NTU.
5 Resultados e Discusso
84
12
10
8
6
4
2
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Percentil (%)
Figura 5.4: Distribuio de turbidez da gua de chuva armazenada para alimentao dos filtros lentos.
De acordo com a figura 5.5, 99% das amostras da gua de chuva coletada dos
telhados para alimentar os filtros lentos estavam abaixo do limite de cor de 75uC
(classes 2 e 3) estabelecido pela CONAMA 357/05.
100
CONAMA 357/05
75
50
25
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Percentil (%)
Figura 5.5: Distribuio de cor da gua de chuva armazenada para alimentao dos filtros lentos.
Por meio da Figura 5.6, pode-se observar que 83% das amostras de gua de chuva
coletada dos telhados para alimentar os filtros lentos estavam dentro do limite de
gua tipo B, para coliformes totais (100 - 5.000 NMP/100ml) estabelecido pela NBR
12.216/92.
5 Resultados e Discusso
85
50000
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
NBR 12.216/92
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Percentil (%)
Figura 5.6: Distribuio de coliformes totais da gua de chuva armazenada para alimentao dos
filtros lentos.
Tordo (2004) demonstra que a gua de chuva escoada nas edificaes apresenta
qualidade que atende a maior parte dos padres de potabilidade estabelecida pela
Portaria 518 de 2004 do Ministrio da Sade. Porm, de acordo com os resultados
desta pesquisa, necessrio um sistema de tratamento e desinfeco desta gua
para que esta possa ser usada para fins potveis.
5 Resultados e Discusso
86
80
70
1 lavagem do FL1
60
40
30
cm
cm
50
20
10
0
0
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1 lavagem do FL2
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43
Dias de monitoramento
Dias de monitoramento
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Falta de chuva
cm
cm
2 lavagem do FL1
Falta de chuva
2 lavagem do FL2
7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40
7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40
Dias de monitoramento
Dias de monitoramento
30
40
25
35
30
3 lavagem do FL1
20
3 lavagem do FL2
15
cm
cm
25
Falta de chuva
20
15
10
10
10
13
16
19
22
25
28
31
10
13
16
19
22
25
28
31
Dias de monitoramento
Dias de monitoramento
5 Resultados e Discusso
87
29,0
28,5
28,0
27,5
27,0
26,5
26,0
25,5
25,0
24,5
Sada
Entrada
6,9
6,9
6,79
6,8
27,57
26,0
Sada
6,8
28,47
27,54
27,52
pH
Temperatura (C)
Entrada
25,8
6,81
6,7
6,58 6,59
6,6
6,5
6,4
4m3/m2.d
4m3/m2.d
6m3/m2.d
8m3/m2.d
6m3/m2.d
8m3/m2.d
5 Resultados e Discusso
88
Entrada
Sada
4,0
Turbidez (NTU)
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Dias de m onitoram ento
90
100
110
120
130
A turbidez esteve muito prxima nas diferentes taxas de filtrao (figura 5.15),
mantendo-se abaixo de 2NTU nas sadas e abaixo de 4NTU nas entradas, com
exceo de um dia atpico, onde a turbidez se elevou a 14,8 NTU. Este fato que
pode ser atribudo a um perodo grande sem chuvas, o que levou ao acmulo de
sujeiras no telhado, gerando uma alta turbidez na gua de chuva armazenada. Este
fato pode ser observado tambm na analise da cor (figura 5.16), onde ocorre um
resultado bem acima da mdia (108,3 uH) no mesmo perodo da alterao da
turbidez. Porm, em ambos os parmetros o filtro se comportou de modo satisfatrio
e as sadas ficaram dentro da mdia e abaixo do exigido pela Portaria 518/04 do
Ministrio da Sade (0,23 NTU e 14,25uH).
Entrada
Sada
40
35
Cor (uH)
30
25
20
15
10
5
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
Dias de monitoramento
5 Resultados e Discusso
89
cor apresentou uma reduo de 80% em mdia, com exceo da primeira taxa de
filtrao, onde houve uma menor eficincia de remoo da cor, devido ao fato da
pesquisa estar no incio, e o filtro no estava totalmente amadurecido. Ambos os
parmetros encontram-se dentro do padro de potabilidade especificado pelo
Ministrio da Sade na Portaria 518/04.
Entrada
Entrada
1,50
16,03
15,00
1,13
1,00
0,50
Sada
20,00
Cor (uH)
Turbidez (NTU)
2,00
Sada
0,41
10,00
5,13
4,10
5,00
0,23
0,02
0,00
0,06
4m3/m2.d
6m3/m2.d
8m3/m2.d
0,00
0,61 0,60
1,14
0,00
4m3/m2.d
6m3/m2.d
8m3/m2.d
5 Resultados e Discusso
Sada ST
Entrada SS
Sada SS
Entrada SD
0,45
0,40
Sada SD
0,35
0,289
0,411
0,29
0,30
0,25
0,20
6m 3/m2.d
0,051
0,037
0,018
0,037
0,021
0,042
0,018
0,024
4m3/m 2.d
0,003
0,00
0,054
0,05
0,002
0,04
0,10
0,058
0,153
0,15
0,017
Entrada ST
90
8m3/m 2.d
Figura 5.19: Valores mdios de slidos totais (ST), suspensos (SS) e dissolvidos (SD) da entrada e
sada do FL1.
O processo de filtrao lenta tem sido indicado pela literatura especializada como
alternativa de largo potencial de aplicabilidade, especialmente em pequenas
comunidades. So atribudas a esta tcnica caractersticas como facilidade
operacional, baixos custos de implantao e operao e grande eficincia na
remoo de slidos e organismos patognicos.
Na Figura 5.20, encontram-se os valores encontrados para dureza nas diferentes
taxas de filtrao.
Entrada
Sada
Dureza (mg/L)
50
Taxa 6 m 3/m 2.dia
40
30
20
10
0
0
10 12
14
16 18
20
22 24
26
28 30
32
34
36 38
40
Dias de monitoramento
5 Resultados e Discusso
91
Pode ser observado na Figura 5.20, que no parmetro referente a dureza, a gua de
chuva pode ser classificada como mole (<50mg/L), tendo mdia de sada dos filtros
entre 3,33 e 17,36 mg/L, indicando que esta gua pode ser utilizada sem restries,
inclusive para consumo humano, pois segundo a Portaria 518/04 este parmetro
Cloretos (mg/L)
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
30 32 34 36 38 40
Dias de monitoramento
5 Resultados e Discusso
92
Entrada
Sada
Alcalinidade (mg/L)
25
Taxa 4 m 3/m 2.dia
20
15
10
5
0
0
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
30 32 34 36 38 40
Dias de monitoramento
Taxa 4m3/m2.dia
Mdia Mx. Mn.
DV
14
5
5
17,8
130
34,4 10
373,6
0
727
1
26
0
272 10
0,4 10
2,8
20
629 2420
0,3
2
14
5
5
20
132,8
0
6,1 10
213 10
0 10
0
189
0
2,8
510 10,8
0
0
0
687
0
0
39
0
0
2
0
DV
DV
109 1700
3162 35550
8,1
86
0 511,3
63 10535
0
25,8
5 Resultados e Discusso
28,5
28,0
Entrada
27,98
27,66
27,48
27,5
27,0
26,5
26,0
25,5
Sada
27,51
pH
Temperatura (C)
Entrada
93
26,3
26,0
25,0
24,5
7,0
6,9
6,8
6,7
6,6
6,5
6,4
7,0
6,92
6,9
6,84
6,65
6,63
4m3/m2.d
4m3/m2.d
6m3/m2.d
Sada
6m3/m2.d
8m3/m2.d
8m3/m2.d
Portaria 518/04: 6,0 - 9,5
O pH mdio da entrada do filtro lento ficou entre 6,65 e 7,00 e o pH da sada do filtro
lento no sofreu variao significativa, ambos se encontram de acordo com a
Portaria 518/04 do Ministrio da Sade.
A filtrao lenta tem como uma de suas finalidades a remoo da turbidez
(substncias em suspenso) e cor (substncias dissolvidas) da gua de chuva que
foi coletada aps a passagem pelo telhado.
Os resultados dirios de turbidez para o filtro lento 2, apesar de alguns picos atpicos
na entrada, acima de 4 NTU, mantiveram-se constantes para todas as taxas de
filtrao (Figura 5.25). Todos os resultados do monitoramento para a sada do filtro
foram abaixo de 2 NTU, de acordo com o padro de potabilidade da Portaria 518/04,
demonstrando a eficincia do mesmo para diferentes taxas.
Entrada
Sada
Turbidez (NTU)
3,5
Taxa 4 m 3/m 2.dia
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Dias de monitoramento
100
110
5 Resultados e Discusso
94
Apesar de ter ocorrido episdios isolados de cor muito elevados (28,5 e 91,2 uH)
acima da mdia (14,4 uH) para entrada da taxa 8, este fato foi contornado com a
filtrao e os resultados da sada do filtro (Figura 5.26) mantiveram-se constantes, e
bem prximos nas diferentes taxas de filtrao, todos abaixo do limite estabelecido
pela Portaria 518/04.
Entrada
Sada
40,0
35,0
Cor (uH)
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
0
12
15
18
21
24
27
30
33
36
5 Resultados e Discusso
Entrada
95
Sada
Entrada
2,00
20,00
1,50
Cor (uH)
Turbidez (NTU)
Sada
0,83
1,00
0,51
0,44
0,50
0,11
0,00
0,05
6m3/m2.d
8m3/m2.d
14,42
15,00
10,00
5,00
1,58
2,85
0,95
2,13
0,57
0,00
0,00
4m3/m2.d
4m3/m2.d
6m3/m2.d
8m3/m2.d
Sada ST
Entrada SS
Sada SS
Entrada SD
0,60
0,409
0,50
0,044
0,063
0,018
0,039
0,012
0,023
0,017
0,092
0,046
0,035
0,010
0,10
0,022
0,20
0,13
0,30
0,089
0,251
0,40
0,12
Sada SD
0,518
Entrada ST
0,00
4m 3/m2.d
6m3/m 2.d
8m3/m2.d
Figura 5.29: Valores mdios de slidos totais (ST), suspensos (SS) e dissolvidos (SD) da entrada e
sada do FL2.
5 Resultados e Discusso
96
Entrada
Sada
40
Taxa 4 m 3/m 2.dia
Dureza (mg/L)
35
30
25
20
15
10
5
0
0
12
15
18
21
24
27
30
33
36
Dias de monitoramento
Assim como no Filtro lento 1, o parmetro referente a dureza, a gua de chuva pode
ser considerada mole (<50mg/L), tendo mdia de sada do filtro entre 3,76 e
11,42mg/L, indicando que esta gua pode ser utilizada para consumo humano
(Portaria 518/04) e em demais processos.
Observa-se na Figura 5.31, que todos os resultados encontrados nesta pesquisa
foram abaixo do valor mximo permitido (250mg/L), estabelecido pelo MS na
Portaria 518/04.
Cloretos (mg/L)
Entrada
Sada
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
12
15
18
21
24
27
30
33
36
Dias de monitoramento
5 Resultados e Discusso
97
Entrada
Sada
Alcalinidade (mg/L)
35
30
25
20
15
10
5
0
0
12
15
18
21
24
27
30
33
36
Dias de monitoramento
5,2
30
5
5
670
0
1900
0
7,4
40
5
5
61
0
170
0
DV
0 10,2 10
16
0
3,2
807 10 849,5
0,0 10
0,6
0 14,3 10
11
0
71 10
0 10
30
DV
9,4 16
545
5000
96,6 461,1
0,1
1
0 16
7,3 141,1 16
0
0,3 16
21
280
DV
1325
520 10960
0 986,5
69,38
3768
16,1
*Resultados em NMP/100ml
Em pesquisa realizada por Valle et al. (2005), aps realizar o tratamento da gua da
chuva utilizando um filtro de areia, a chuva na sada do filtro apresentou resultados
de coliformes totais da ordem de 100NMP/100ml e apresentou resultado negativo
para este microorganismo aps realizada a etapa final do tratamento, composta pela
desinfeco em um reator ultravioleta.
5 Resultados e Discusso
98
Tabela 5.9: Eficincia mdia de remoo nos filtros lentos 1 e 2 nas respectivas taxas analisadas.
Parmetros Analisados
Turbidez (NTU)
Cor (uC)
ST (mg/L)
SS (mg/L)
SD (mg/L)
Acidez (mg/L)
Dureza (mg/L)
Cloretos (mg/L)
Alcalinidade (mg/L)
Coliformes Termotolerantes
(NMP/100ml)
84,3
0,0
100,0
100,0
Coliformes totais (NMP/100ml)
64,5
87,3
68,8
81,6
E. coli (NMP/100ml)
100,0
*
100,0
100,0
* No foi detectado este microorganismo em nenhuma coleta neste filtro.
87,8
65,2
78,3
87,6
70,6
76,3
Teoricamente, com a reduo da taxa possvel observar uma melhora nos nveis
de remoo pelos filtros lentos. Este fato pode ser observado na tabela acima da
taxa 6 para taxa de 8 m3/m2.dia. Porm, em geral a taxa de filtrao de 6 m3/m2.dia
teve melhor eficincia que a taxa 4 m2/m3.dia, apresentou variaes significativas em
relao ao desempenho dos filtros. Esse fenmeno pode ter ocorrido pelo fato da
pesquisa estar no incio e os filtros ainda no se encontravam totalmente
estabilizados.
Segundo Aguila e Di Bernardo (2003) esta condio no medida, mas funo do
nmero de semanas de operao do filtro para determinadas condies da gua
bruta. Quando um filtro colocado em operao pela primeira vez, os organismos
responsveis pela remoo de bactrias e turbidez ainda no esto presentes. As
duas ou trs primeiras semanas de operao do filtro so consideradas perodo de
amadurecimento, e quando o schmutzdecke est sendo desenvolvido juntamente
com o crescimento biolgico dentro do leito de areia e na camada suporte.
Observa-se na Tabela 5.9 que ambos os filtros no tiveram boa eficincia de
remoo dos parmetros de acidez, dureza, cloretos e alcalinidade. Este fato
ocorreu por que em alguns momentos qualidade da gua aps o filtro teve um
aumento de valores. Segundo Valle et al. (2005), isso se deve a capacidade que a
gua tem de dissolver quase tudo que entre em contato com ela, inclusive os sais
que compem esses parmetros.
5 Resultados e Discusso
99
Nas Tabelas 5.10, 5.11 e 5.12 foi realizada uma comparao entre as entradas dos
filtros 1 e 2, considerando as taxas 4, 6 e 8 m3/m2.dia. Para a comparao foi
utilizado o teste no paramtrico de Mann-Whitney.
3
Tabela 5.10: Comparao das entradas dos Filtros lentos 1 e 2 para a taxa 4m /m .dia.
Mann-W hitney U
62.000
Valor-p
.950
pH
38.000
.115
Turbidez (NTU)
52.000
.487
Cor (uC)
52.500
.390
ST (mg/L)
63.000
1.000
SS (mg/L)
60.500
.869
SD (mg/L)
43.500
.219
Acidez (mg/L)
31.000
.043
Dureza (ppm)
49.000
.368
Cloretos (mgCl-/L)
47.000
.313
Alcalinidade (mg/L)
59.000
.800
52.500
.452
Coliformes totai s
9.000
.465
E. coli
10.000
.317
Temperatura ( C)
Tabela 5.11: Comparao das entradas dos Filtros lentos 1 e 2 para a taxa 6m 3/m2.dia.
Mann-W hitney U
49.000
Valor-p
.940
pH
36.000
.290
Turbidez (NTU)
48.000
.876
Cor (uC)
38.000
.347
ST (mg/L)
40.500
.473
SS (mg/L)
39.500
.426
SD (mg/L)
42.000
.545
33.000
.192
46.500
.777
49.500
.970
49.000
.940
41.000
.401
Coliformes totai s
46.000
.762
E. coli
49.500
.957
Temperatura ( C)
5 Resultados e Discusso
100
Tabela 5.12: Comparao das entradas dos Filtros lentos 1 e 2 para a taxa 8m /m .dia.
Mann-W hitney U
121.500
Valor-p
.806
pH
109.000
.474
Turbidez (NTU)
124.000
.880
Cor (uC)
115.500
.635
ST (mg/L)
117.000
.678
SS (mg/L)
110.000
.497
SD (mg/L)
120.000
.763
103.500
.355
123.000
.850
119.000
.734
106.500
.418
120.500
.777
Coliformes totai s
120.500
.777
E. coli
122.500
.822
Temperatura ( C)
5 Resultados e Discusso
101
Temperatura ( C)
Estatstica
de teste
8.889
pH
7.416
.025
Turbidez (NTU)
4.158
.125
Cor (uC)
7.052
.029
ST (mg/L)
1.169
.557
SS (mg/L)
8.720
.013
SD (mg/L)
3.915
.141
Acidez (mg/L)
.346
.841
Dureza (mg/L)
6.578
.037
Cloretos (mg/L)
3.407
.182
Alcalinidade (mg/L)
2.437
.296
6.700
.035
14.593
.001
E. coli (NMP/100ml)
8.036
.018
Valor-p
.012
Valor-p
.040
pH
6.720
.035
Turbidez (NTU)
1.765
.414
Cor (uC)
.817
.665
ST (mg/L)
4.275
.118
SS (mg/L)
.658
.720
SD (mg/L)
1.822
.402
Acidez (mg/L)
7.150
.028
Dureza (mg/L)
3.450
.178
Cloretos (mg/L)
1.879
.391
Alcalinidade (mg/L)
.278
.870
4.596
.100
16.602
.000
E. coli (NMP/100ml)
3.506
.173
Temperatura ( C)
Para o filtro lento 1, o resultado do teste mostrou que existe diferena significativa
(valor p < 0,05) entre as taxas para os parmetros: temperatura (C), pH, cor (uC),
5 Resultados e Discusso
102
9,5
9
PH das sadas
8,5
8
7,5
7
Portaria M S 518/04
6,5
6
5,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Percentil (%)
Pode-se observar na Figura 5.34, 100% das amostras encontram-se abaixo do limite
(2 NTU) estabelecido pelo MS na Portaria 518/04, para guas ps-filtrao lenta.
5 Resultados e Discusso
103
3,5
3
2,5
Portaria M S 518/04
2
1,5
1
0,5
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Percentil (%)
De acordo com a Figura 5.35, 99% das amostras analisadas na sada dos filtros
lentos encontram-se abaixo do limite estabelecido de cor pelo padro de
potabilidade do Ministrio da Sade (15uH).
20
Portaria M S 518/04
15
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Percentil (%)
De acordo com a Figura 5.36, em 79% das amostras analisadas na sada dos filtros
lentos, no se encontram coliformes termotolerantes, este resultado est de acordo
com a Portaria 518/04, que exige ausncia deste microorganismo para o padro de
potabilidade.
5 Resultados e Discusso
104
1,8E+03
1,6E+03
1,4E+03
1,2E+03
1,0E+03
8,0E+02
6,0E+02
4,0E+02
2,0E+02
Portaria M S 518/04
0,0E+00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Percentil (%)
Figura 5.36: Distribuio de coliformes termotolerantes da gua tratada pelos filtros lentos.
De acordo com a Figura 5.37, nenhuma amostra obteve resultado ausente para
coliformes totais, o que indica a necessidade de uma desinfeco ps filtrao
lenta, para ficar de acordo com a Portaria 518/04.
4,0E+04
3,5E+04
3,0E+04
2,5E+04
2,0E+04
1,5E+04
1,0E+04
5,0E+03
0,0E+00
10
20
30
40
50
60
70
Percentil (%)
Figura 5.37: Distribuio de coliformes totais da gua tratada pelos filtros lentos.
80
90
100
5 Resultados e Discusso
105
1,0E+02
9,0E+01
8,0E+01
7,0E+01
6,0E+01
5,0E+01
4,0E+01
3,0E+01
2,0E+01
1,0E+01
0,0E+00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Percentil (%)
Figura 5.38: Distribuio de Escherichia coli da gua tratada pelos filtros lentos.
5 Resultados e Discusso
106
Curva de Ferro
1
0,9
0,8
Absorbncia
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,
00
01
21
10
99
01
00
0,
88
00
00
0,
0,
00
00
77
66
00
00
00
0,
55
00
00
0,
0,
00
00
44
33
00
00
0,
22
00
00
0,
11
00
00
0,
00
0,
0,
00
00
00
+2
5 Resultados e Discusso
107
y = 0,0006x - 0,0478
R2 = 0,9477
Curva do teste
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0
100
200
300
400
500
600
700
tem po (s)
Aps o clculo das doses de radiao UV foram realizados testes em batelada com
a lmpada germicida de 30W, no laboratrio com auxlio do colimador. Pelos
resultados desses testes, observa-se (Figura 5.41) a boa remoo de coliformes
totais aps a desinfeco ultravioleta, pois depois da exposio luz ultravioleta
houve uma considervel reduo do nmero de coliformes totais e aps 8 minutos
(dose: 3,4mW.s/cm2) todas as amostras de gua tiveram resultados negativos.
5 Resultados e Discusso
108
NMP/100ml
3/jan
10/jan
18/jan
25/jan
1/fev
7/fev
13/fev
21/fev
23/fev
27/fev
5/mar
27/mar
Pr-UV
0,85
1,7
2,55
3,4
4,25
5,1
12/abr
Dose (m W.s/cm 2)
Figura 5.41: Curvas de decaimento de coliformes totais da gua de chuva aps passagem pela
desinfeco UV.
Observa-se tambm na Tabela 5.16 que as doses mdias aplicadas por Daniel et al.
(2000), Souza (2000) e Doraine (2001), foram maiores o que resultaram em menor
tempo do que o encontrado nesta pesquisa. Este fato se deve a intensidade mdia
gerada pela lmpada, por meio do colimador, ser muito baixa (0,0071mW/cm2),
provavelmente, devido distncia que este cria entre a lmpada e a amostra (59,5
cm).
5 Resultados e Discusso
109
Ento,
provvel
explicao
para
baixa
intensidade
e,
Intensidade
Dose Calculada
2
Deteno (s)
Mdia (mW/cm )
(mW.s/cm )
UV 1
259,8
0,57
148,35
UV 2
195,0
0,57
111,35
nas
Figuras
5.42
5.43,
onde
se
observa
remoo
de
5 Resultados e Discusso
110
UV 1
Entrada
Sada
1,85E+03
10
4,10E+00
0,00E+00
2
1,78E+03
5,48E+02
1,55E+02
3,89E+02
5,00E+02
1,10E+02
1,00E+03
6,30E+01
1,50E+03
6,87E+02
2,00E+03
2,91E+03
2,50E+03
1,42E+03
3,00E+03
5,17E+02
3,50E+03
Figura 5.42: Resultado de coliformes totais aps passagem pela desinfeco do reator UV1.
Legenda:
Ponto sada 1: Incio do teste (fase de adaptao)
Ponto sada 7: lmpada UV queimada
UV 2
0,00E+00
4,10E+00
4,22E+02
+0
3,45E+02
1,00E+03
30
E
2,00E+03
6,
3,00E+03
2,36E+03
4,00E+03
5,38E+01
5,
20
E+
2,42E+03
00
5,00E+03
8,80E+02
3,28E+03
6,00E+03
1,62E+03
7,00E+03
Sada
4,35E+03
7,27E+03
8,00E+03
Entrada
10
Figura 5.43: Resultado de coliformes totais aps passagem pela desinfeco do reator UV2.
Legenda:
Ponto sada 1: Incio do teste (fase de adaptao)
Ponto sada 5: lmpada UV queimada
Ponto sada 8: lmpada UV queimada
5 Resultados e Discusso
111
com a Portaria 518/04 do Ministrio da Sade, que exige ausncia de E. coli para
consumo humano.
Remoo de E. coli
Entrada UV1
Sada UV1
Entrada UV2
Sada UV2
NMP/100ml
25
20
15
10
5
0
1
10
Figura 5.44: Resultado de Escherichia coli antes e aps passagem pela desinfeco dos reatores
UV1 e UV2.
5 Resultados e Discusso
112
6. CONCLUSO
Quanto caracterizao da gua de chuva:
A gua de chuva analisada pode ser classificada de acordo com o CONAMA 357/05
como classe 1 e de acordo com a NBR 12.216/92 como tipo B, sendo necessria em
ambas classificaes um tratamento para potabilizao.
A gua de chuva estudada possui valores mdios de turbidez (0,83NTU), cor
(7,86uH), dureza (9,14mg/L), cloretos (2,76mg/L) e slidos dissolvidos (0,06mg/L)
bem abaixo do estabelecido pelo padro de potabilidade do Ministrio da Sade:
5NTU, 15uH, 500mg/L, 250mg/L e 1000mg/L, respectivamente.
Quanto s modificaes das caractersticas fsico-qumicas e microbiolgicas
da gua de chuva aps tratamento com filtrao lenta:
A filtrao lenta apresenta uma elevada eficincia na remoo de partculas coloidais
e slidos em suspenso. Os valores de turbidez na gua tratada apresentaram-se
consistentemente inferiores a 1,0 UNT e quase que totalmente inferiores a 2,0 UNT.
Conclui-se pela sua adequao ao consumo humano, considerando os guia da OMS
e a Portaria 518/2004 do Ministrio da Sade.
Os resultados sugerem, em geral, um adequado desempenho da filtrao lenta na
remoo de bactrias. Foi observada remoo mdia de coliformes totais de 70%
(FL1) e 73% (FL2), e remoo mdia de coliformes termotolerantes de 93% (FL1) e
84% (FL2) para as diferentes taxas de filtrao.
A filtrao lenta constitui-se em um processo eficiente na remoo do grupo
Escherichia coli, sendo freqente a completa remoo. Porm, necessria uma
posterior desinfeco devido ao fato da remoo de coliformes totais no ser
completa.
As taxas de filtrao no apresentaram significativa influncia nos parmetros de
qualidade da gua monitorados. Entretanto, a taxa de 6m3/m2.dia se mostrou mais
eficiente em termos gerais.
5 Resultados e Discusso
113
Por meio da gua de lavagem dos filtros lentos, pode-se confirmar que a qualidade
da gua de chuva muito boa, pois apresentou resultados negativos para a maioria
dos parmetros microbiolgicos analisados (salmonella, ovos de helmintos,
Escherichia coli, e coliformes totais).
O filtro lento pode se configurar em uma alternativa sustentvel no tratamento de
guas de chuva para abastecimento de comunidades de pequeno e mdio portes,
representando um potencial subutilizado de contribuio para a universalizao do
suprimento de gua e melhoria dos indicadores sanitrios e de sade pblica no
pas.
Quanto eficincia da desinfeco ultravioleta:
O sistema estudado, baseado na aplicao de radiao UV, apresentou boa
eficincia na inativao de coliformes totais e E. coli, operando com tempos de
contato entre 195 e 259,8 segundos e doses entre 111 e 148 mW.s/cm2. Doses
inferiores so possveis de serem utilizadas, porm no foram testadas devido ao
reator UV receber uma vazo fixa, proveniente da filtrao lenta.
7 Recomendaes
114
7. RECOMENDAES
Estudar a presena de outros microorganismos patognicos presentes na gua da
chuva, tais como salmonella, girdia, vrus entricos, entre outros.
Avaliar a filtrao lenta de areia quanto a outras taxas de filtrao no estudadas.
Avaliar os efeitos de altas taxas de turbidez e slidos suspensos na desinfeco
ultravioleta.
Avaliar mecanismos de foto-reativao e recuperao de microorganismos aps
certo tempo de armazenamento da gua tratada.
Estudar a viabilidade econmica da implantao deste sistema de filtrao lenta e
desinfeco UV em comunidades indgenas, quilombolas, assentamentos sem terra,
dentre outros.
Estudar a utilizao de painis fotovoltaicos para o fornecimento de energia deste
sistema, na alimentao de bombas e lmpadas UV.
8 Referncias Bibliogrficas
115
8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto de estao
de tratamento de gua para abastecimento: NBR 12.216. Rio de Janeiro, 1992.
ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Tanques spticos:
unidades de tratamento complementar e disposio final dos efluentes
lquidos: NBR 13.969. Rio de Janeiro, 1997.
AGUIAR, A. M. de S. et al. Avaliao do emprego da radiao ultravioleta na
desinfeco de guas com turbidez e cor moderadas. Engenharia Sanitria e
Ambiental, v. 7, n. 1 e 2, p. 37-47. 2002.
AGUILA, N. K. S. del e DI BERNARDO, L.
8 Referncias Bibliogrficas
116
de
maro
de
2005.
Disponvel
em:
<http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705.pdf>. Acesso em 20 de
maio de 2007
CONBOY, M. J. e GOSS, M. J. Natural protection of groundwater against
bacteria of fecal origin. J Contam Hydrol 2000; 43:1-24.
COSTA, R. H. (1980) Estudos Comparativos da Eficincia de Filtros Lentos
de Areia Convencional e de Fluxo Ascendente. So Carlos, 169p. Dissert.
(mest. hidr. san.) Escola de Engenharia de So Carlos USP.
8 Referncias Bibliogrficas
117
Edificaes PURAE.
Disponvel em:
L.
A.
Desinfeco
de
esgotos
com
radiao
ultravioleta:
CONGRESSO
INTERAMERICANO
DE
ENGENHARIA
SANITRIA
I.M.;
BAKONYI,
S.M.
Condicionantes
atmosfricos
8 Referncias Bibliogrficas
118
Australia.
Disponvel:
<http://www.health.wa.gov.au/publications/
documents/HP8122%20Greywater%20Reuse%20dDraft%20Guidelines.pdf>Acess
o em 14 set, 2005.
DI BERNARDO, L. - Tratamento de guas de Abastecimento por Filtrao em
Mltiplas Etapas. ABES/ PROSAB. Rio de Janeiro. 1999.
DI BERNARDO, Luiz; Dantas, ngela Di Bernardo Mtodos e tcnicas de
tratamento de gua segunda edio. So Carlos: RiMa, 2005.
DIXON, A., BUTLER D. e FEWKES, A. Water Saving Potential of Domestic Water
Reuse Systems Using Greywater and Rainwater in Combination. Water Science
and Technology, v. 39, n. 5, p. 25-32, 1999.
DONAIRE, P. P. R., GUIMARES, J. R., JARDIM, W. F. Eficincia de Desinfeco
de guas Brutas utilizando Radiao Ultravioleta. In: CONGRESSO BRASILEIRO
DE ENGENHARIA SANITRIA E AMBIENTAL, 21. Joo Pessoa. Anais... [CDROM]. Joo Pessoa PB: ABES, 2001.
ERIKSSON, E. et al.Characteristicas of grey wastewater. Urban Water, v. 4, issue
1, p. 85104, 2002. Disponvel em: <http:// www. sciencedirect.com> Acesso em
21 jun. 2005.
FAO (Organizao para a Alimentao e a Agricultura das Naes Unidas) e Jelle
Bruinsma, eds. World Agriculture: Towards 2015/2030An FAO Perspective.
Londres: Earthscan. 2003.
FENDRICH, R.; OLIYNIK, R. Manual de utilizao das guas pluviais: 100
Maneiras Prticas. 1 ed. Curitiba: Livraria do chain Editora, 2002.
FEWKES, A. (1999). Modelling the performance of rainwater collection systems:
towards a generalised approach. Urban Water. 1, 323-333.
FORNARO, A.; GUTZ, I. G. R. Wet deposition and related atmospheric chemistry in
the So Paulo Metropolis, Brazil: Part 2 contribution of formic and acetic acids.
Atmospheric Environment, V.37. n.1, p. 117-128, 2003.
8 Referncias Bibliogrficas
119
RAINWATER
INTERNATIONAL
SYSTEMS,
10,
2001,
Manheim.
8 Referncias Bibliogrficas
120
8 Referncias Bibliogrficas
121
LEE, K. T.; LEE, C.; YANG, M.; YU, C. Probabilistic design of storage capacity for
rainwater cistern systems. J. agric. Engng. Res., v. 3, n. 77, p. 343-348. 2000.
LEME, F. P. Teoria e Tcnica de Tratamento de gua. 2 edio, Rio de Janeiro
ABES, 1990.
MAY, Simone. Estudo da viabilidade do aproveitamento de gua de chuva para
consumo no potvel em edificaes. 2004. 159p. Dissertao (Mestrado em
Engenharia de construo Civil) Escola Politcnica da Universidade de So
Paulo, Universidade de So Paulo, SP, 2004.
MIGLIAVACCA, D. M.; TEIXEIRA, E. C. ; Pires, M. . Composio qumica da
precipitao atmosfrica no Sul do Brasil Estudo Preliminar. Qumica Nova, So
Paulo, 2003.
MINISTRIO DA SADE. Portaria N518 de 25 de maro de 2004. Disponvel em:
<http://www.agrolab.com.br/portaria%20518_04.pdf>. Acesso em 21 mai. 2007
MMA 1996. Os ecossistemas brasileiros e os principais macrovetores de
desenvolvimento. Ministrio do Meio Ambiente, dos Recursos Hdricos e da
Amaznia Legal, Secretaria de Coordenao dos Assuntos do Meio Ambiente,
Programa Nacional do Meio Ambiente, Braslia.
MURTHA, N.A.; HELLER, L. (1999) - Avaliao da Eficincia da Filtrao Lenta
em Areia Segundo a Profundidade do Leito Filtrante. Anais: 20 Congresso
Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, Rio de Janeiro.
NERY, Tito Czar dos Santos. Saneamento: ao de incluso social. So Paulo,
v. 18, n. 50, 2004. Disponvel em: <http://www.s cielo.br/scielo.php
NOLDE, E. Greywater reuse systems for toilet flushing in multi-storey buildings
over ten years experiences in Berlim. Urban Water, v. 1, issue 4, p. 275284,
1999. Disponvel em: <http:// www.sciencedirect.com> Acesso em 21 jun. 2005.
Objetivos
de
Desenvolvimento
do
Milnio.
Disponvel
em:
<http://
8 Referncias Bibliogrficas
122
(CPATSA),
1999.
Disponvel
em:
<http://www.cpatsa.embrapa.br/catalogo/doc/agriculture/8_4_everaldo_rocha_port
o. doc>. Acesso em 10 abr. 2006.
REBELLO, G. A. O. Conservao de gua em edificaes: Estudo das
caractersticas de qualidade da gua pluvial aproveitada em instalaes prediais
residenciais. Instituto de Pesquisas Tecnolgicas do Estado de So Paulo. So
Paulo, 2004.
REIS DE JESUS, E. F. A importncia do estudo das chuvas cidas no contexto
da abordagem climatolgica. Sitientibus. Feira de Santana: n. 14, p. 143-153,
1996.
Relatrio
de
Desenvolvimento
Humano
de
2006.
Disponvel
em:
8 Referncias Bibliogrficas
123
Revista Radis. N36. Agosto/2005. Ediouro Grfica e Editora SA. Rio de Janeiro/ RJ.
Rijsberman, Frank R., 2004c. Water Scarcity: Fact or Fiction? New Directions for
a Diverse Planet, Fourth International Crop Science Congress, 26 de Setembro 1
de Outubro, Brisbane, Australia. [www.cropscience.org. au]. Junho de 2006.
RICHTER, C. A. Tratamento de gua. 5 edio, Editora EDGARD BLCHER
LTDA, So Paulo,2003.
RIO DE JANEIRO. Decreto Municipal n 23.940, de 30 de Janeiro de 2004. Dirio
Oficial do Municpio, Rio de Janeiro, 02 fev. 2004.
RYER, A. D. Light Measurement Handbook. 2. ed. Newburyport MA : Technical
Publications International Light Inc, 1997. 64 p.
SANT`ANA, T. D. Desinfeco por radiao ultravioleta em efluentes de ETE
associando reatores UASB e biofiltros aerados submersos. 163p. Dissertao
(Mestrado em Engenharia Ambiental) Universidade Federal do Esprito Santo,
Vitria, 2001.
SO PAULO. Lei municipal n 13.276, de 4 de janeiro de 2002. Dirio Oficial do
Municpio, So Paulo, jan. 2002.
SEARS, F. W., ZEMANSK, M. W., YOUNG, H. D.
Fsica.
2. ed.
Drainage
systems
and
runoff
reduction.
Proceedings
of
the
Fifth
8 Referncias Bibliogrficas
124
em:
<http://www.aguadechuva.hpg.ig.com.br/4simposio/abc.htm>.
8 Referncias Bibliogrficas
125
Disinfection.
EPA/625/1-86/021,
Office
of
Research
and
8 Referncias Bibliogrficas
126
Wastewater Disinfection
127
Anexos
ANEXOS
ANEXO A
Resultados das vazes mdias de entrada e sada do filtro lento 1 operando em
diferentes taxas de filtrao (monitoramento).
3
T4m /m .dia
Qe
Qs
3
3
(m /dia) (m /dia)
0,28
0,28
0,28
0,28
0,28
0,28
0,27
0,27
0,29
0,29
0,28
0,28
0,27
0,27
0,28
0,29
0,28
0,27
0,29
0,29
0,29
0,28
0,28
0,28
0,28
0,27
0,29
0,27
0,29
0,27
0,29
0,28
0,28
0,28
0,29
0,27
0,28
0,26
0,28
0,27
0,28
0,29
0,27
0,25
0,28
0,29
0,29
0,27
0,27
0,26
0,28
0,27
0,29
0,28
0,27
0,27
0,27
0,22
0,26
0,26
0,31
0,26
0,31
0,31
0,28
0,27
0,27
0,27
0,24
0,26
0,22
0,20
0,26
0,25
0,29
0,29
0,30
0,28
0,29
0,28
0,29
0,27
Vazes - FL1
T6m3/m2.dia
T8m3/m2.dia
Qe
Qs
Qe
Qs
3
3
3
3
(m /dia) (m /dia) (m /dia) (m /dia)
0,38
0,37
0,53
0,52
0,37
0,38
0,52
0,52
0,43
0,40
0,54
0,51
0,43
0,43
0,54
0,46
0,43
0,33
0,55
0,52
0,33
0,32
0,53
0,53
0,31
0,30
0,55
0,55
0,30
0,29
0,55
0,54
0,34
0,29
0,47
0,46
0,29
0,24
0,44
0,45
0,46
0,45
0,44
0,44
0,46
0,43
0,48
0,60
0,48
0,48
0,49
0,48
0,43
0,47
0,50
0,50
0,45
0,45
0,50
0,49
0,44
0,43
0,51
0,50
0,46
0,45
0,50
0,50
0,45
0,44
0,52
0,50
0,43
0,43
0,51
0,50
0,43
0,44
0,51
0,50
0,43
0,43
0,44
0,43
0,44
0,42
0,44
0,43
0,44
0,43
0,43
0,43
0,49
0,47
0,51
0,48
0,47
0,49
0,51
0,51
0,48
0,48
0,52
0,52
0,47
0,47
0,51
0,51
0,46
0,48
0,49
0,49
0,45
0,45
0,50
0,50
0,46
0,43
0,51
0,50
0,46
0,42
0,44
0,43
0,43
0,42
0,43
0,31
0,43
0,43
0,43
0,42
-
128
Anexos
129
Anexos
ANEXO B
Resultados das vazes mdias de entrada e sada do filtro lento 2 operando em
diferentes taxas de filtrao (monitoramento).
3
Taxa 4m /m .dia
Entrada Sada
0,29
0,27
0,26
0,24
0,27
0,25
0,30
0,24
0,29
0,29
0,31
0,29
0,28
0,27
0,28
0,27
0,29
0,28
0,31
0,30
0,28
0,27
0,30
0,27
0,32
0,29
0,31
0,29
0,27
0,27
0,28
0,28
0,29
0,25
0,31
0,32
0,33
0,30
0,30
0,29
0,34
0,32
0,31
0,29
0,30
0,29
0,32
0,31
0,30
0,30
0,32
0,31
0,33
0,32
0,32
0,31
0,32
0,31
0,31
0,31
0,32
0,31
0,30
0,30
0,28
0,29
0,27
0,27
0,34
0,25
0,27
0,26
0,27
0,26
0,26
0,25
0,28
0,28
0,27
0,26
0,29
0,27
0,18
0,18
0,29
0,30
0,28
0,27
FL2
Taxa 6m3/m2.dia Taxa 8m 3/m2.dia
Entrada Sada Entrada Sada
0,42
0,41
0,56
0,52
0,43
0,44
0,57
0,54
0,44
0,44
0,58
0,54
0,42
0,42
0,57
0,47
0,44
0,37
0,60
0,57
0,45
0,44
0,56
0,56
0,42
0,40
0,57
0,56
0,42
0,40
0,57
0,55
0,43
0,41
0,39
0,40
0,41
0,50
0,57
0,57
0,53
0,46
0,57
0,61
0,50
0,49
0,59
0,56
0,50
0,50
0,58
0,58
0,53
0,50
0,60
0,58
0,56
0,56
0,57
0,57
0,56
0,55
0,56
0,56
0,53
0,51
0,55
0,56
0,50
0,49
0,56
0,56
0,50
0,50
0,57
0,57
0,50
0,49
0,57
0,57
0,49
0,49
0,59
0,58
0,48
0,43
0,56
0,57
0,47
0,45
0,56
0,56
0,48
0,40
0,57
0,57
0,46
0,44
0,58
0,57
0,43
0,44
0,57
0,56
0,43
0,42
0,57
0,56
0,44
0,40
0,57
0,57
0,44
0,42
0,57
0,57
0,42
0,42
0,57
0,57
0,39
0,39
0,43
0,42
0,42
0,40
0,42
0,31
0,40
0,39
0,41
0,40
-
130
Anexos
ANEXO C
Estatstica descritiva dos parmetros fsico-qumicos e microbiolgicos para os filtros lentos 1 e 2 considerando a Taxa 4m3/m2.dia.
Entrada
F1
Mediana
25.35
Mximo
29.00
Desvio
padro
2.40
Mnimo
19.00
Mdia
24.86
Percentil
25
23.23
Mediana
25.10
Percentil
75
26.95
Mximo
28.00
Desvio
padro
2.37
Coeficiente
de variao
(%)
.63
Mnimo
19.80
Mdia
25.61
pH
6.06
6.76
6.61
6.78
6.96
7.51
.34
5.02
6.09
6.80
6.64
6.80
6.89
8.19
.49
.13
Turbidez (NTU)
.00
.48
.24
.36
.70
1.50
.43
89.44
.00
.05
.00
.00
.00
.54
.15
.04
Cor (uC)
.00
.61
.00
.00
.71
2.85
1.21
198.71
.00
.61
.00
.00
.00
5.69
1.65
.44
ST (mg/L)
.00
.29
.03
.06
.27
2.16
.58
202.50
.00
.04
.00
.04
.06
.12
.04
.01
SS (mg/L)
.00
.02
.00
.01
.03
.07
.02
134.69
.00
.00
.00
.00
.00
.03
.01
.00
SD (mg/L)
.00
.06
.03
.04
.08
.16
.05
80.25
.00
.05
.03
.05
.07
.19
.05
.01
3.60
5.73
4.72
5.58
6.90
9.20
1.52
26.60
3.87
6.28
4.85
5.66
7.48
10.60
2.16
.58
.00
16.32
.00
22.52
26.51
30.45
12.56
76.94
.00
17.36
.00
19.90
26.42
46.50
14.94
3.99
Cloretos (mgCl-/L)
.46
2.91
1.80
2.47
4.54
5.70
1.72
59.25
.00
2.37
1.47
2.17
3.07
5.00
1.39
.37
Alcalinidade (mg/L
CaCO3)
8.50
12.41
10.75
12.63
13.50
20.00
2.94
23.72
7.00
11.38
9.25
12.00
13.00
18.00
2.89
.77
Coliformes
Termotolerantes
(NMP/100ml)
.00
17.79
.00
.00
23.00
130.00
34.37
193.25
.00
2.79
.00
.00
2.50
20.00
6.08
1.62
Coliformes totais
26.00
373.64
109.00
435.20
607.50
727.00
271.84
72.75
10.80
132.78
14.25
46.20
294.60
510.00
212.59
95.07
.00
.20
.00
.00
.50
1.00
.45
223.61
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
Temperatura ( C)
24.00
25.92
24.35
25.80
27.70
28.40
1.68
6.47
23.00
25.22
23.50
25.10
26.95
27.50
1.71
.57
pH
6.26
6.89
6.78
6.98
7.05
7.18
.27
3.97
6.15
6.87
6.78
6.92
7.07
7.18
.30
.10
Turbidez (NTU)
.00
1.02
.04
.29
.86
6.63
2.14
210.73
.00
.02
.00
.00
.02
.15
.05
.02
Cor (uC)
.00
1.58
.00
.00
4.27
5.70
2.51
158.73
.00
.95
.00
.00
1.43
5.70
2.02
.67
ST (mg/L)
.01
.12
.02
.07
.10
.58
.18
153.02
.00
.13
.01
.03
.24
.58
.21
.07
SS (mg/L)
.00
.02
.00
.01
.06
.07
.03
134.94
.00
.01
.00
.00
.02
.04
.02
.01
SD (mg/L)
.00
.03
.00
.01
.07
.12
.04
117.76
.00
.05
.01
.04
.08
.13
.05
.02
3.39
4.57
3.88
4.36
5.33
5.80
.84
18.35
3.87
4.36
3.88
4.36
4.82
5.33
.54
.18
.00
11.43
.00
2.45
24.16
31.90
13.40
117.18
.00
11.42
.00
2.75
24.05
34.80
13.81
4.60
Temperatura ( C)
Percentil
75
27.38
Coeficiente
de variao
(%)
9.35
Percentil
25
24.23
E. coli
F2
Sada
Cloretos (mgCl-/L)
.95
2.34
1.42
1.98
2.98
5.50
1.39
59.46
1.42
2.08
1.49
1.51
2.38
5.00
1.20
.40
Alcalinidade (mg/L
CaCO3)
9.00
12.44
9.75
12.50
14.13
19.00
3.22
25.86
8.00
12.31
9.25
12.00
14.75
18.00
3.29
1.10
Coliformes
Termotolerantes
(NMP/100ml)
.00
5.22
.00
.00
8.50
30.00
10.24
196.17
.00
7.44
.00
.00
13.50
40.00
14.34
4.78
Coliformes totais
16.10
482.56
26.00
73.80
1143.50
1900.00
806.60
167.15
10.50
61.26
12.55
15.30
132.95
170.00
70.52
31.54
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
E. coli
131
Anexos
ANEXO D
Estatstica descritiva dos parmetros fsico-qumicos e microbiolgicos para os filtros lentos 1 e 2 considerando a Taxa 6m3/m2.dia.
Entrada
F1
Mnimo
Mdia
Percentil
25
Mediana
Percentil
75
Mximo
Desvio
padro
Temperatura ( C)
23.80
27.47
25.98
27.80
28.90
30.10
1.85
6.75
23.60
26.96
25.95
27.10
28.05
29.50
1.65
96.25
pH
5.87
6.52
6.39
6.57
6.69
6.83
.27
4.16
5.93
6.49
6.34
6.45
6.74
6.85
.28
97.69
Turbidez (NTU)
.00
.22
.00
.10
.52
.55
.25
114.54
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
Cor (uC)
.00
5.13
.00
4.28
8.55
17.10
5.34
104.10
.00
1.14
.00
.00
1.42
5.70
2.40
.00
ST (mg/L)
.01
.15
.03
.05
.27
.60
.21
134.57
.00
.02
.00
.02
.04
.06
.02
9.30
SS (mg/L)
.00
.02
.00
.01
.02
.07
.02
126.95
.00
.00
.00
.00
.01
.01
.00
.00
SD (mg/L)
.00
.04
.02
.03
.06
.12
.04
83.79
.00
.02
.00
.02
.04
.05
.02
7.18
4.36
5.94
4.85
5.33
7.15
8.96
1.54
26.02
3.88
5.77
4.73
5.81
6.42
8.73
1.36
81.98
.00
3.65
.00
2.25
7.96
10.50
4.17
114.21
.00
3.33
.00
2.33
5.34
12.32
4.11
.00
Cloretos (mgCl-/L)
.47
1.67
.49
1.32
2.26
4.71
1.35
81.04
.00
1.44
.50
1.14
2.26
3.77
1.20
34.49
6.00
10.59
8.59
10.50
13.25
13.75
2.68
25.33
5.60
11.17
8.03
12.25
13.35
18.00
3.72
71.88
Coliformes Termotolerantes
(NMP/100ml)
Coliformes totais
E. coli
F2
Sada
Coeficiente
de
Variao
(%)
Mnimo
Mdia
Percentil
25
Mediana
Percentil
75
Mximo
Desvio
padro
Coeficiente
de
Variao
(%)
.00
2.80
.00
.00
2.50
20.00
6.20
221.31
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
39.50
629.27
155.68
477.90
790.35
2419.60
705.01
112.04
2.00
189.04
4.10
21.30
508.03
686.70
288.67
2.17
.00
.30
.00
.00
.25
2.00
.67
224.98
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
Temperatura ( C)
23.70
27.48
26.10
27.90
28.75
30.00
1.81
6.59
23.40
26.98
26.13
27.15
28.23
29.30
1.67
96.83
pH
5.97
6.60
6.36
6.74
6.84
6.95
.32
4.89
5.93
6.57
6.30
6.67
6.85
6.90
.32
95.91
Turbidez (NTU)
.00
.21
.00
.13
.39
.72
.25
116.69
.00
.01
.00
.00
.00
.11
.03
.00
Cor (uC)
.00
2.85
.00
2.85
5.70
8.55
3.00
105.41
.00
.57
.00
.00
.71
2.85
1.20
.00
ST (mg/L)
.00
.09
.01
.04
.07
.59
.18
191.78
.00
.02
.00
.01
.03
.08
.02
8.62
SS (mg/L)
.00
.02
.01
.02
.03
.07
.02
93.71
.00
.01
.00
.00
.02
.06
.02
.00
SD (mg/L)
.01
.04
.02
.02
.05
.15
.04
107.31
.00
.02
.01
.02
.02
.05
.01
48.88
3.88
5.23
4.24
4.85
6.05
8.24
1.38
26.46
2.90
5.55
4.78
5.33
6.18
8.24
1.45
86.17
.00
2.98
.00
1.15
6.60
8.96
3.56
119.31
.00
3.76
.00
2.69
6.69
12.32
4.35
.00
Cloretos (mgCl-/L)
.00
1.68
.38
1.27
3.17
3.54
1.42
85.02
.25
1.46
.49
1.46
2.38
3.07
1.00
33.17
5.38
10.61
8.00
11.75
12.94
14.00
2.88
27.11
5.13
13.64
8.44
12.25
16.19
30.25
7.01
61.87
Coliformes Termotolerantes
(NMP/100ml)
.00
3.20
.00
.00
.50
30.00
9.44
294.92
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
.00
16.10
849.48
167.80
550.55
1340.20
2419.60
891.91
104.99
7.30
96.63
9.30
44.30
136.98
461.10
141.11
9.62
.00
.62
.00
.00
.25
5.20
1.64
264.46
.00
.10
.00
.00
.00
1.00
.32
.00
Coliformes totais
E. coli
132
Anexos
ANEXO E
Estatstica descritiva dos parmetros fsico-qumicos e microbiolgicos para os filtros lentos 1 e 2 considerando a Taxa 8m3/m2.dia.
Entrada
F1
Mnimo
23.50
Mdia
27.51
Percentil
25
26.03
Mediana
27.30
Percentil
75
27.70
Mximo
34.00
Desvio
padro
2.41
Coeficiente
de
Variao
(%)
8.77
Mdia
27.59
Percentil
25
26.30
Mediana
27.15
Percentil
75
28.30
pH
6.35
6.80
6.63
6.82
6.94
7.22
.23
3.31
6.43
6.79
6.55
6.84
6.99
7.12
.24
3.51
Turbidez (NTU)
.00
1.45
.22
.34
1.05
14.80
3.60
247.84
.00
.10
.00
.00
.13
.82
.22
216.93
Cor (uC)
.00
16.03
3.56
8.55
18.52
108.30
25.99
162.16
.00
4.10
.00
2.85
5.70
19.95
5.79
141.36
ST (mg/L)
.02
.41
.04
.09
.30
2.72
.78
189.50
.00
.04
.01
.04
.06
.13
.03
88.55
SS (mg/L)
.00
.29
.01
.04
.09
3.80
.94
324.90
.00
.02
.00
.01
.04
.05
.02
108.54
Temperatura ( C)
Mximo
35.90
Desvio
padro
2.63
Coeficiente
de Variao
(%)
9.54
Mnimo
23.30
SD (mg/L)
.00
.05
.02
.06
.08
.12
.04
71.41
.00
.04
.00
.03
.07
.11
.04
96.85
2.93
6.92
4.65
6.94
9.09
12.60
2.70
39.01
2.93
6.78
4.43
6.06
8.85
12.12
2.90
42.80
.00
9.23
3.81
7.70
13.49
28.95
7.17
77.74
.00
9.07
3.81
7.31
14.93
22.00
6.14
67.71
Cloretos (mgCl-/L)
.48
3.60
1.42
2.27
4.44
17.23
4.07
112.76
.00
2.88
1.09
2.34
4.61
9.57
2.57
89.14
7.00
14.60
12.15
14.15
18.05
21.00
3.95
27.08
5.30
13.91
10.07
12.75
18.17
22.50
4.89
35.18
Coliformes Termotolerantes
(NMP/100ml)
.00
2017.38
4.75
20.00
145.00
28000.00
6970.08
345.50
.00
109.00
.00
1.00
7.00
1700.00
424.29
389.26
437.00
7601.45
1297.00
3178.50
7593.25
46110.00 11767.98
154.81
63.00
3161.97
421.05
905.35
1726.50
35550.00 8672.40
274.27
.00
193.63
.00
.50
38.25
2224.00
568.09
293.40
.00
8.13
.00
.00
8.00
86.00
21.52
264.84
Temperatura ( C)
23.40
27.42
26.25
27.35
28.20
34.10
2.23
8.12
23.50
27.26
26.00
27.00
27.83
32.30
2.00
7.35
pH
6.59
6.89
6.65
6.84
7.08
7.45
.26
3.85
6.00
6.82
6.66
6.85
6.96
7.38
.31
4.53
Turbidez (NTU)
.00
1.18
.11
.50
1.09
9.57
2.32
196.10
.00
.07
.00
.00
.10
.49
.15
207.92
Cor (uC)
.00
14.42
2.85
7.13
15.68
91.20
22.55
156.31
.00
2.13
.00
.00
4.97
11.40
3.68
172.36
ST (mg/L)
.01
.41
.05
.10
.74
1.73
.58
141.59
.00
.06
.02
.04
.05
.52
.12
197.82
SS (mg/L)
.00
.52
.01
.02
.10
3.81
1.28
247.90
.00
.25
.00
.01
.05
3.78
.94
375.33
SD (mg/L)
.00
.09
.01
.04
.08
.80
.19
216.18
.00
.04
.00
.03
.08
.17
.05
106.00
2.45
5.94
4.51
5.81
7.65
9.45
2.00
33.69
2.93
6.19
4.45
5.84
7.63
12.12
2.49
40.19
.00
8.76
3.88
7.09
12.69
26.63
6.72
76.70
.00
9.11
3.51
7.73
15.67
24.32
6.80
74.66
Cloretos (mgCl-/L)
.00
3.38
1.06
2.37
3.94
17.47
4.10
121.22
.00
3.00
.67
2.74
4.44
11.25
2.90
96.62
6.60
13.55
9.94
13.70
16.73
20.70
4.10
30.30
5.90
14.14
9.88
13.20
17.18
33.25
6.38
45.14
Coliformes Termotolerantes
(NMP/100ml)
.00
545.19
2.00
22.00
125.00
5000.00
1324.93
243.02
.00
21.13
.00
.00
8.00
280.00
69.38
328.44
520.00
6939.81
1350.00
2450.30
8717.00
43500.00 10959.78
157.93
38.40
2176.47
364.25
900.40
2404.45
.00
330.06
.00
.00
85.00
3873.00
298.88
.00
6.19
.00
.00
3.08
Coliformes totais
E. coli
F2
Sada
Coliformes totais
E. coli
986.50
15530.00 3768.13
63.00
16.07
173.13
259.46
133
Anexos
ANEXO F
Clculos de actinometria para a construo da curva de calibrao.
D1 =
Equao 01
-2
+5
d - Fe
a 4,719 10
fFe
[Fe ] [
+2
Tempo = 0
D1 =
D1 = 0
Tempo = 2 minutos
D1 =
D1 = 0,48mW .s / cm 3
Tempo = 4 minutos
D1 =
D1 = 0,97 mW .s / cm 3
Tempo = 5 minutos
D1 =
D 1 = 1,21mW .s / cm 3
Tempo = 6 minutos
D1 =
D1 = 1,45 mW .s / cm 3
Tempo = 8 minutos
D1 =
D1 = 1,93 mW .s / cm 3
Tempo = 10 minutos
D1 =
D1 = 2,41mW .s / cm 3
134
Anexos
Tempo = 12 minutos
D1 =
D1 = 2,90 mW .s / cm 3
1,26
D2 =
Equao 05
-2
+5
L
d - Fe
a 4,719 10
fFe
[Fe ] [
+2
D 2 = D1 L
Tempo = 0
D 2 = 0 1,76
D2 = 0
Tempo = 2 minutos
D 2 = 0,48 1,76
D 2 = 0,85mW /cm 2
Tempo = 4 minutos
D 2 = 0,97 1,76
D 2 = 1,70mW/cm 2
Tempo = 5 minutos
D 2 = 1,21 1,76
D 2 = 2,12mW/cm 2
Tempo = 6 minutos
D 2 = 1,45 1,76
D 2 = 2,55mW /cm 2
Tempo = 8 minutos
D 2 = 1,93 1,76
D 2 = 3,40mW/cm 2
Tempo = 10 minutos
D 2 = 2,41 1,76
D 2 = 4,25mW /cm 2
Tempo = 12 minutos
D 2 = 2,90 1,76
D 2 = 5,10mW /cm 2
135
Anexos
Equao 06
I=
Tempo = 0
I=
0
0
I = 0mW / cm 2
Tempo = 2 minutos
I=
0,85
120
I = 0,007mW / cm 2
Tempo = 4 minutos
I=
1,70
240
I = 0,007mW / cm 2
Tempo = 5 minutos
I=
2,12
300
I = 0,007mW / cm 2
Tempo = 6 minutos
I=
2,55
360
I = 0,007mW / cm 2
Tempo = 8 minutos
I=
3,40
480
I = 0,007mW / cm 2
Tempo = 10 minutos
I=
4,25
600
I = 0,007mW / cm 2
Tempo = 12 minutos
I=
5,10
720
I = 0,007mW / cm 2
D2
t