Professional Documents
Culture Documents
Carlos Fuentes
Benjamn de Len-Mojarro
Francisco Ral Hernndez-Saucedo
Contenido
1 HIDRULICA DEL RIEGO POR GRAVEDAD
1.1 LAS ECUACIONES DE BARR DE SAINT-VENANT
1.1.1 La ecuacin de continuidad
1.1.2 La ecuacin de cantidad de movimiento
1.1.3 El problema de cerradura
1.2 MODELOS SIMPLIFICADOS
1.2.1 Modelo de la onda cinemtica
1.2.2 Modelo de la onda difusiva o de inercia nula
1.2.3 Modelo de la onda inercial
1.2.4 Modelo hidrolgico
1.3 LA ECUACIN GENERAL DE FLUJO SUBTERRNEO
1.3.1 Propiedades generales de los medios porosos
1.3.2 La ley de Darcy
1.3.3 La ecuacin de continuidad
1.3.4 La ecuacin general de transferencia
1.3.5 La ecuacin de Richards
1.3.6 La ecuacin Fokker-Planck
1.3.7 La ecuacin de Kirchhoff
1.4 LA LEY POTENCIAL DE RESISTENCIA HIDRULICA
1.4.1 La infiltracin en el origen del tiempo
1.4.2 La fase de avance en el origen del espacio y el tiempo
1.4.3 Leyes potenciales de resistencia hidrulica
1.4.4 Anlisis de las leyes de resistencia hidrulica
1.5 SOBRE LA SOLUCIN DEL SISTEMA DE BARR DE SAINT-VENANT Y RICHARDS
1.5.1 La hiptesis del tiempo de contacto
1.5.2 La transformada de Laplace en el avance-infiltracin
1.5.3 Los tiempos cortos
1.5.4 Los tiempos largos
1.6 SOLUCIONES APROXIMADAS
1.6.1 La solucin de Philip y Farrel
1.6.2 Una solucin global truncada en el tiempo
1.6.3 Una solucin global completa en el tiempo
1.7 CONCLUSIONES
1.8 REFERENCIAS
4
5
6
7
11
14
14
15
16
17
18
18
21
23
25
26
27
27
27
29
33
37
39
41
42
47
48
50
53
53
54
55
56
57
racionales (e.g. Lewis y Milne, 1938; Philip y Farrel, 1964; Rendn et al., 1998; ngeles
et al., 1998; Gonzlez et al., 2006);
4) El movimiento superficial se modela con las ecuaciones de Barr de Saint-Venant y
el movimiento subterrneo con la ecuacin de Richards (1931). En el trabajo para
modelar el riego por melgas desarrollado por Smit et al. (1985) se resuelven con el
mtodo de las caractersticas las ecuaciones completas de Barr de Saint-Venant y se
utiliza para el movimiento subterrneo la solucin analtica de la infiltracin obtenida por
Parlange et al. (1985) a partir de la ecuacin de Richards para el caso de una columna
semi-infinita de suelo sujeta a una presin constante sobre la superficie del suelo
(tirante de agua constante); puesto que el tirante de agua es en realidad una funcin del
tiempo la solucin es aproximada, es decir las ecuaciones estn parcialmente
acopladas. Vzquez y Lpez (2000) utilizan la ecuacin de infiltracin de Green y Ampt
(1911), que es un caso especial de la ecuacin de Richards bidimensional. Saucedo
(2003) y Saucedo et al. (2003, 2005, 2011) acoplan las ecuaciones de Barr de SaintVenant y de Richards en el riego por melgas, las primeras se resuelven con un mtodo
lagrangiano y la segunda con el mtodo del elemento finito.
Es de sealar que la solucin de la ecuacin bidimensional de Richards de Saucedo y
colaboradores es aplicable para un corte longitudinal de una melga. La solucin es
acoplada con las ecuaciones de Barr de Saint-Venant y luego se valida la hiptesis del
tiempo de contacto, que consiste en asumir que la infiltracin es solamente una funcin
del tiempo que tiene contacto el agua en un punto dado de la melga, la cual permite
utilizar la ecuacin de Richards en su forma unidimensional. En esta lnea de
razonamiento, la modelacin completa del riego por surcos utiliza la solucin de la
ecuacin tridimensional de Richards y con la hiptesis del tiempo de contacto la
solucin de la ecuacin se reduce a su forma bidimensional en un corte transversal del
surco. La solucin de esta ltima puede ser realizada con el mtodo del elemento finito
o con una adaptacin de la solucin presentada por Lpez et al. (1997) en diferencias
finitas.
1.1
1
x+_
2 x
1
x+ _
2 x
(1.1)
Se debe notar que el caudal msico es una magnitud vectorial a diferencia de la masa
que es una magnitud escalar. La aplicacin del principio de conservacin de la masa es
realizada en la direccin x , que representa la direccin principal del agua en un canal
abierto.
x
x
x 1 x x + 1 x = x
+ O x 2 x +
+ O x 2
2
2
x x 2
x x 2
=
x + O x 2
x x
(1.2)
x + w W x + O x 2
x
(1.3)
( w Q )
x
+ w W =
( w A )
t
(1.4)
(1.5)
El principio establece que la cantidad de movimiento que entra menos la que sale en la
unidad de tiempo, o flujo de momento, a travs de las fronteras de un volumen de
control ms la suma de las fuerzas que actan sobre el mismo es igual a la razn de
acumulacin de cantidad de movimiento en dicho volumen de control.
x
x
x 1 x x + 1 x = x
+ O ( x 2 ) x +
+ O ( x 2 )
2
2
x x 2
x x 2
=
x + O ( x 2 )
x x
(1.6)
x + w WUx + O x 2
x x
(1.7)
x +
( w QU)
x
x w WUx + O x 2 = Fi
(1.8)
Las fuerzas exteriores que actan sobre el volumen de control de la Figura 1.2 son las
fuerzas de gravitacin, de presin y de friccin.
L n e a
We
1
x- _
2
de en
e r g a
Prdida de energa
debida a la friccin
2
U / 2g
Sf
Fgx
Fgz
x
1
x-_
2
h
1
x+ _
2
Fg
z
Plano de referencia
1
x+_
2
T(z)
Fp
Fp __x
_ __
x 2
Fp
__
Fp + x __x
2
dz
h
z
x
1
x- _
2
1
x +_
2
1
x-_
2 x
Fr
1
x- _
2 x
1
x+_
2 x
1
x+ _
2 x
Fuerza gravitacional
(1.9)
+ O x 2 Fp + p
+ O x 2 = p x + O x 2
Fpr = Fp p
x 2
x 2
x
(1.10)
Fp = P ( z ) dA ( z )
(1.11)
Fp = w g ( h z ) Tx ( z ) dz ,
T ( z ) dz = A
x
(1.12)
Fp
10
(1.13)
Fpr = w gA
h
x + O x 2
x
(1.14)
Fuerza de friccin
Se debe notar que la fuerza de presin definida por la ecuacin (1.14) se puede escribir
de manera anloga a la fuerza gravitacional definida por la ecuacin (1.9):
Fpr = w gAJp x , donde el gradiente de presin est definido por Jp = h x .
De forma completamente anloga la fuerza de friccin se escribe siguiendo la estructura
de las ecuaciones (1.9) y (1.14), pero con signo contrario ya que se opone al
movimiento:
Ff = w gAJx + O x 2
(1.15)
( w QU )
x
w WU = w gA ( Jo J) w gA
h
x
(1.16)
(1.17)
11
Q Q 2
h
WQ
+
+ gA ( J Jo ) =
+ gA
t x A
x
A
(1.18)
(1.19)
UW
U
U
h
+U
+ g + g ( J Jo ) + (1 )
=0
A
t
x
x
(1.20)
en las cuales se debe notar que aparece el operador derivada total, tambin llamado
derivada material, definido por d dt = t + U x , aplicado al rea en la primera y a la
velocidad en la segunda.
En las ecuaciones de Barr de Saint-Venant se deben proporcionar la funcin que
relaciona el rea de la seccin transversal del cauce con el tirante de agua as como la
pendiente de la rasante del cauce. Para condiciones iniciales y de frontera dadas las
ecuaciones se resuelven para encontrar, en principio, la evolucin del rea hidrulica y
el caudal. Sin embargo, esto no es posible a menos que se proporcionen la variacin de
la pendiente de friccin con respecto a la geometra del cauce y el caudal, conocida
como ley de resistencia al flujo o ley de resistencia hidrulica, as como la fuente o
sumidero; estos dos aspectos constituyen el problema de cerradura de las ecuaciones
de Barr de Saint-Venant.
En el riego por gravedad se debe proporcionar el sumidero representado por el volumen
infiltrado por unidad de longitud de cauce en la unidad de tiempo ( A I ), a saber:
A I
A I =
,
t
A I ( x,t ) =
q ( x,y,z,t ) dP
I
(1.21)
Pm
12
Pm
x
qI
(1.22)
13
1.2
Modelos simplificados
(1.23)
J = Jo
(1.24)
Este modelo se expresa mediante la ecuacin (1.25), (Litrico, 2001; Ponce, 1980a;
Woolhiser, 1980):
Q
Q
+ Ck (Q)
= Ck (Q) W ,
t
x
Ck (Q) =
Q
A
(1.25)
la
ecuacin
Ck = ( Q )
11
(1.22)
se
obtiene
Q = A ,
es
decir
Ck = A 1
bien
Como se considera que las fuerzas de friccin y gravitacional son iguales no existe una
aceleracin apreciable del flujo y por lo tanto el modelo es aplicable a escurrimientos
con gastos pequeos y pendientes suaves como en el riego por gravedad. Liggett y
Woolhiser (1975) a partir de simulaciones en canales de distintas caractersticas
geomtricas y operativas han establecido que el modelo de la onda cinemtica
representa adecuadamente la dinmica del flujo siempre que se cumpla la siguiente
desigualdad:
K=
14
Jo Lo
> 30
Fo2 hn
(1.26)
(1.27)
h
= Jo J
x
(1.28)
Del par de ecuaciones anteriores resulta el modelo de la onda difusiva (Miller y Cunge,
1975; Cappelaere, 1997):
Q
Q
2Q
+ C ( Q,h, x )
D ( Q,h, x ) 2 = C ( Q,h, x ) Wo
t
x
x
(1.29)
(1.30)
15
C ( Q,h,x ) =
2 T ( h ) h
(1.31)
D ( Q,h, x ) =
Q
2 Jo T
(1.32)
1
2
(1.33)
(1.34)
Q Q2
h
+
=0
+gA
t x A
x
(1.35)
Este tipo de modelo tiene poco inters en el anlisis del riego por gravedad debido a
que no es posible caracterizar las propiedades fsicas de los suelos, ya que en la
ecuacin (1.35) no intervienen la fuerza de friccin causada por la rugosidad del cauce.
De acuerdo con De Len et al. (2006, 2007) este modelo es aplicable en el anlisis local
de fenmenos como el aforo de caudales en compuertas, y la representacin y
operacin de estructuras de control. Estos autores establecieron una ecuacin de
segundo grado en dQ dZ para representar la variacin local del caudal y del tirante en
la vecindad de una estructura de control.
16
1 dQ
2Q dQ Q2T
+
=1
gTA dZ gA 2 dZ gA 3
(1.36)
(1.37)
Q2 T
=1
A 3g
(1.38)
a
2
(1.39)
) + A I ( x,t
) dx
A ( x,t
t
0
Q ( x,t ) = Q ( 0,t )
(1.40)
17
f
Qo ( t ) = A ( x,t ) + A I ( x,t ) dx
t 0
(1.41)
()
xf
(1.42)
Qo t = A ( x,t ) dx ,
(1.43)
La ecuacin general que rige el movimiento del agua en el suelo es el resultado de una
ecuacin de continuidad y una dinmica o de cantidad de movimiento. La primera
resulta del principio de conservacin de la masa y la segunda es una ley emprica
descubierta por Darcy (1856), la cual representa una forma simplificada del principio de
conservacin de la cantidad de movimiento.
Se introducen a continuacin las propiedades generales del suelo como un medio
poroso para luego establecer la ecuacin general de la transferencia de masa y energa
en los medios porosos.
1.3.1 Propiedades generales de los medios porosos
Propiedades de masa y volumen
El volumen total ( Vt ) de un medio poroso puede ser considerado como la suma del
volumen ocupado por los slidos ( Vs ) y del volumen del espacio vaco ( Vv ), a saber:
18
Vt = Vs + Vv
(1.44)
La densidad del medio poroso ( t ) o densidad total del medio (seco), llamada tambin
densidad aparente, es la masa del medio poroso ( Mt ) con respecto al volumen que
ocupa en el espacio:
Mt
Vt
t =
(1.45)
Mt
Vs
(1.46)
Vv
Vt
(1.47)
t
o
(1.48)
Vv
Vs
(1.49)
(1.50)
19
Mw
Mt
(1.51)
Vw
Vt
(1.52)
(1.53)
(1.54)
20
(1.55)
(1.56)
(1.57)
21
(1.58)
Puesto que el gradiente hidrulico tiene como unidades LL1 , la conductividad tiene
unidades de velocidad como el flujo de Darcy.
La conductividad hidrulica es una de las caractersticas ms importantes del acufero,
de ella depende fundamentalmente el rendimiento de las captaciones y la velocidad de
circulacin del agua subterrnea; su conocimiento es esencial para cuantificar los
caudales de flujo subterrneo y la velocidad de propagacin de un contaminante en el
subsuelo. Es uno de los datos bsicos para simular el comportamiento de un acufero.
La conductividad hidrulica de un medio poroso formado por ejemplo de esferas
perfectas con dimetros iguales es igual en todas las direcciones, es decir, es istropa.
La anisotropa ocurre cuando la forma del material en el medio poroso cambia con la
direccin, lo cual induce valores diferentes de la conductividad hidrulica. La mayora de
los sedimentos son puestos sobre su lado plano o en la direccin de su eje ms largo,
por consiguiente, la conductividad hidrulica horizontal es generalmente mayor que la
vertical.
La conductividad hidrulica es un tensor de segundo rango considerado simtrico (Bear,
1972):
K xx
K = K yx
K zx
K xy
K yy
K zy
K xz
K yz
K zz
(1.59)
De acuerdo con las ecuaciones (1.57), (1.58) y (1.59), considerando la ecuacin (1.56),
las expresiones que definen las componentes del flujo en un medio anistropo son las
siguientes:
qx = K xx
H
H
H
K xy
K xz
x
y
z
(1.60)
qy = K yx
H
H
H
K yy
K yz
x
y
z
(1.61)
qz = K zx
H
H
H
K zy
K zz
x
y
z
(1.62)
22
w g 2
R H
8
(1.63)
w g
k
(1.64)
Las ecuaciones que describen el movimiento del agua resultan de la aplicacin de los
principios de conservacin de la masa y de la cantidad de movimiento. Resultando del
primero la ecuacin de continuidad y del segundo la ley dinmica.
Como se ha indicado precedentemente la dinmica del agua en el medio poroso es
bien descrita por la ley de Darcy, la cual puede ser deducida a partir de los principios
mencionados aceptando algunas hiptesis simplificadoras.
Para deducir la ecuacin de conservacin de la masa o ecuacin de continuidad
considrese el volumen elemental del medio poroso mostrado en la Figura 1.4.
23
Se define el flujo de masa ( ) como el producto de la densidad del fluido por el flujo
volumtrico:
= w q
(1.65)
x 21 x,y,z
24
x,y,z
x
x
yz = x x,y,z
+ O x 2 yz
x x,y,z 2
x
x
+ O x 2 yz =
xyz + O x 2 yz
x x,y,z
2
yz x
x
x
x,y,z
x + 21 x,y,z
(1.66)
x
x
xyz + O ( x 2 ) yz
x,y,z
y
y
xyz + O ( y 2 ) xz
x,y,z
xyz + O ( z ) xy
(1.67)
x,y,z
+ O ( x ) + O ( y ) + O ( z ) xyz + w wxyz
y
z
x
(1.68)
( w )
x y z
+ w w =
x
y
z
t
(1.69)
( w )
t
(1.70)
La ecuacin diferencial que rige el movimiento del agua en los medios porosos se
obtiene introduciendo la ley de Darcy, ecuacin (1.58), en la ecuacin de conservacin
de la masa, ecuacin (1.70). La ecuacin general de transferencia de agua en un medio
poroso es la siguiente:
[ wKH] + w w =
( w )
t
(1.71)
25
(1.72)
El potencial de presin expresado como una altura de columna de agua es definido por:
= p , este potencial es negativo en la zona no saturada y positivo en la saturada. La
ecuacin (1.55) se escribe como:
H=+z
(1.73)
La conductividad hidrulica aparte de que puede ser una funcin de las coordenadas
espaciales es una funcin de la presin: K = K ( ) .
La introduccin de la ecuacin (1.73) en la ecuacin (1.72) conduce a la ecuacin
diferencial:
K ( ) ( + z ) + w =
(1.74)
d
d
(1.75)
dK
+ w = C ()
d z
t
(1.76)
26
d K ( )
=
d C ( )
(1.77)
dK
+w =
t
d z
(1.78)
()
) d
= D d = ( )
() = K (
(1.79)
dK
1
+w =
d z
D ( ) t
(1.80)
27
(1.81)
q q2
q
h
+
+ gh ( J Jo ) = 0
+ VI + gh
t x h
h
x
(1.82)
h ( x,0 ) = 0
q ( x f ,t ) = 0
y h ( x f ,t ) = 0
(1.83)
(1.84)
28
dK
K ( )
K ( )
=
+
t x
x z
z d z
(1.85)
(1.86)
(1.87)
29
F ( ,t ) = ( z t ) d
( z t ) d =
en donde 0 F ( ,t ) 1 .
30
qz ( ,t ) K 0
VI ( t ) K 0
(1.88)
F ( ) ,t VI ( t ) K 0 K ( ) K 0
(1.89)
( ,h] ,
considerando que F ( 0 h ) ,t = 1,
permite obtener la evolucin del perfil de presiones:
K ( )
z ( ,t ) =
) K 0
F ( ) ,t VI ( t ) K 0 K (
+
d
K sh ( t )
VI ( t ) K s
(1.90)
Se debe observar que el perfil de presiones est compuesto de la posicin del frente de
saturacin, el segundo trmino que define su espesor y una funcin de la presin en la
zona no saturada, ubicada debajo de la zona saturada, proporcionada por el primer
trmino (Parlange et al., 1985). Ahora bien, la ecuacin de continuidad proporciona la
expresin de la lmina infiltrada, a saber:
I ( t ) K 0 t = ( z,t ) 0 dz = z ( ,t ) d
(1.91)
K s h ( t )
( ) 0 K ( )
+
d
( ) ,t VI ( t ) K 0 K ( ) K 0
VI ( t ) K s
0 F
(1.92)
donde = s 0 .
La ecuacin (1.92) puede ser integrada de manera casi exacta siguiendo la tcnica de
Parlange et al. (1982) utilizada originalmente para h = 0 y aplicada para una carga
positiva constante por Parlange et al. (1985) y Haverkamp et al. (1990). Sin embargo, la
ecuacin (1.92) se puede integrar de manera exacta en tiempos muy cortos. Se puede
demostrar que cuando t 0 , la funcin F ( ,t ) es una funcin solamente del contenido
volumtrico de agua; es decir, F ( ,t ) = f ( ) (Parlange, 1975). Puesto que en tiempos
muy cortos VI ( t ) >> K s >> K ( ) , la ecuacin (1.92) se reduce a la ecuacin diferencial
ordinaria siguiente VI ( t ) = dI dt :
31
K h ( t )
S02
I( t ) =
+ s
2VI ( t )
VI ( t )
(1.93)
f
(
)
0
(1.94)
t 0 2
(1.95)
32
(1.96)
(1.97)
Cq
(1.98)
(1.99)
en la cual S es la sorbilidad y = 1 2 .
Para la pendiente del perfil de agua sobre la superficie del suelo en la entrada de la
melga se asume la dependencia siguiente:
h ( 0,t )
lim
t = C p
t 0
x
(1.100)
33
C q
fC ( 0,t ) =
fI ( 0,t ) =
t 1
2Cq
SC q
2
(1.101)
( t
+ St
)+
Cq2Cp
t 2 3
t + 2 1
(1.102)
(1.103)
fP ( 0,t ) = gCp t
(1.104)
fG ( 0,t ) = gJ0
(1.105)
34
(1.106)
lim ff ( 0,t ) t = Cf
(1.107)
t 0
Cq
( 2 ) t 1+ +
+gCp t + gJ0 t
= 1
2CqS
2
t 2+1+
Cq2Cp
3
t 3 + 2
(1.108)
(1.109)
(1.110)
3 + 2 = 0
(1.111)
2 + 1 + = 0
(1.112)
en las cuales se debe notar que las ecuaciones (1.110) y (1.111) son vlidas tambin
en el caso en que la infiltracin sea nula (canal impermeable).
De la combinacin de las ecuaciones (1.110) y (1.111) se obtiene el resultado vlido en
canales rectangulares tanto impermeables como permeables (melgas):
= 2 + 1
(1.113)
(1.114)
Cq
{ ( 2 ) + 2S C C } + lim gC t
q
t 0
+ gJ0 t
(1.115)
35
es decir, que la contribucin de la fuerza de presin hara que Cf crezca sin bordes; en
consecuencia, se debe tener > 0 y = < 3 2 . Ahora bien, si se considera que la
fuerza de presin contribuye a la constante Cf , de la ecuacin (1.115) se infiere que
= 0 y, por lo tanto, = = = 3 4 > 0 ; esto implica que la fuerza gravitacional no
contribuye a Cf como en el caso precedente, y que la contribucin de la fuerza de
presin ocurre cuando la condicin de frontera tenga el comportamiento particular
q ( 0,t ) = C q t 3 4 . De lo anterior se infiere que > 0 y 0 ; es decir, que en el
acoplamiento de las ecuaciones de Barr de Saint-Venant y Richards se debe tener
(Fuentes et al., 2004):
Cf =
Cq
3
{ ( 2 ) + 2S C C } + lim gC t
q
t 0
(1.116)
q ( 0,t )
U ( 0,t )
= lim 2
lim 3
= CK
t 0 h ( 0,t ) gJ ( 0,t )
t 0 h ( 0,t ) gJ ( 0,t )
36
(1.117)
37
h3d1
d
gJ )
2d1 (
(1.118)
(1.119)
h
q = k ,
f
2
,
=
gJ
3
f
D = 3d
(1.120)
38
gh3 h3d1
d
U = k 2 2d1 ( gJ)
(1.121)
1 18
(1.122)
(1 d) = (1 + b d) d
(1.123)
(1 d) = d ( 2 1)
(1.124)
en tiempos muy cortos, ecuacin (1.99), con = 1 2 . Cuando la funcin caudal de riego
tiende a una constante conforme el tiempo tiende a cero ( = 0 ), conduce tambin al
mismo resultado para todas las leyes 1 2 d 1.
En el acoplamiento de las ecuaciones de Barr de Saint-Venant y Richards se satisface
= = 1 2 y, en consecuencia la ecuacin (1.124) se transforma en (1 d ) = 0 . Para
1 2 d < 1 se deduce que = 0 , lo que indica que las leyes correspondientes, como las
de Chzy, Hazen-Williams y Prandtl-Blasius, slo son aplicables cuando el caudal de
riego tiende a una constante en el tiempo inicial. Puesto que para d = 1 el exponente
es arbitrario, la ley de Poiseuille es aplicable, independientemente del comportamiento
de la funcin caudal de riego en tiempos muy cortos. Estos resultados se infieren
tambin al evaluar el lmite de la ecuacin (1.117) con la ecuacin (1.119):
k
q ( 0,t )
lim 3
= k lim
t 0 h ( 0,t ) gJ ( 0,t )
t 0 q ( 0,t )
(1 d)
= Ck
(1.125)
(1 d)
].
(1 d) = d ( 2 1) + 3a
(1.126)
40
gd 3d1 d
Rh J ,
2d1
1 2 d1
(1.127)
41
xf
qo t = ( x,t ) dx ,
(1.128)
I ( 0,t )
t
t 0
= lim
t 0
h ( 0,t )
t
(1.129)
y en consecuencia:
Sv = lim
( 0,t )
t 0
Sv = S +
(1.130)
La hiptesis del tiempo de contacto consiste en aceptar que la infiltracin slo depende
del tiempo que tiene el agua en contacto en un punto dado del suelo. La posicin del
frente de avance se describe con la funcin:
xf = X ( t )
(1.131)
de modo que el tiempo en que la onda arriba a un punto x est dado por:
tx = T ( x)
(1.132)
(1.133)
I ( x,t ) = I ( t t x )
(1.134)
Para que la lmina infiltrada slo sea funcin del tiempo de contacto se requiere que el
suelo sea homogneo y que la ecuacin de Richards est sujeta a la misma condicin
de frontera en todo punto de la melga. Esto ltimo slo es posible si el tirante de agua
sobre la superficie evoluciona en el tiempo de la misma manera en todo punto que entra
en contacto con el agua, es decir que tambin el tirante de agua debe ser una funcin
de una sola variable h ( ) , a saber:
h ( x,t ) = h ( t t x )
(1.135)
(1.136)
2q ( x,t )
q2 ( x,t ) Vh ( t t x )
q2
Vh ( t t x ) + VI ( t t x ) + 2
=
x h
h( t tx )
h ( t t x ) Uf ( t x )
(1.137)
en la posicin x = 0 se tiene:
q
=0,
t
h
= 0,
x
2qo
q2
Vh ( t ) + VI ( t )
=
h(t)
x h
(1.138)
donde Vh ( t ) = dh dt y VI ( t ) = dh dt .
43
q
= o
k k
(1 d)
(1.139)
q d 2
ho = 3 o
k gJo
(1.140)
h x = 2 t t x
)( 2
3 D
(1.141)
y en consecuencia
2
S
S
= +
2
2
(1.142)
44
(1.143)
h
h
+ o
ho
ho
1= 0 ,
o =
2K sho
2K sho
=
( + S )
(1.144)
1
4
+ 271 3o + 21 3
1
4
+ 271 3o 21 ho
(1.145)
La ecuacin diferencial contiene dos incgnitas, las funciones del tirante de agua h ( t ) y
la lmina infiltrada I ( t ) , haciendo necesaria otra ecuacin para cerrar el sistema: la
ecuacin de Richards. Un caso especial de sta es el modelo de Green y Ampt (1911)
definido por:
S2 + 2K sh
dI
= Ks +
dt
2I
(1.146)
3
3
1 1 h
3
3
a tan
a tan
( 2h + 1) ln
2
3
3 3
3
3 1 + h + h
donde t =
(1.147)
2
h
t y h =
.
2
2ho
ho
45
I
I = K s t + ga ln 1 +
,
ga
donde hf =
ga = ( hf + h )
(1.148)
S2
es la succin en el frente de humedecimiento en un flujo en pistn.
2K s
(1.149)
h + I =
2s
(1.150)
2
2
3
3
h h 1 h h 1 h h h
+ + + 1 ln
ho ho 2 ho ho 3 ho ho h h
(1.151)
2 ho ho 3 ho
46
+ K st
(1.152)
2
s t + O t 3 2
3
( )
(1.153)
1 1 S
I = S t + + s t + O t 3 2
3
( )
(1.154)
6 6
(1.155)
qo t = ( t t x ) Uf ( t x ) dt x ,
( t t x ) = h ( t t x ) + I( t t x )
(1.156)
donde Uf ( t x )
es la velocidad de avance en
tx
Uf ( t ) = dX dt = dx f dt .
F ( p ) = L {f ( t )} = ept f ( t ) dt
(1.157)
(1.158)
( )
q
x f ( t ) = L1 3 o
,
p L { ( t )}
q
( t ) = L1 3 o
p L {x f ( t )}
(1.159)
El sistema formado por las ecuaciones (1.143), (1.146) y (1.159) resuelven en principio
el problema avance-infiltracin ya que permiten conocer las funciones h ( t ) , I ( t ) y
x f ( t ) . Enseguida se estudia el comportamiento de las funciones en tiempos cortos.
{ }
funcin de avance:
A v = lim
xf ( t )
t 0
Av =
4qo
Sv
(1.160)
( )
(1.161)
( )
(1.162)
I ( t ) = Sn t n 2 = S1 t + S2 t + O t 3 2
n =1
h ( t ) = Bn t n 2 = B1 t + B2 t + O t 3 2
n =1
( )
( t ) = Cn t n 2 = C1 t + C2 t + O t 3 2 ,
n =1
Cn = Sn + Bn
(1.163)
( )
x f ( t ) = A n t n 2 = A1 t + A 2 t + O t 3 2
n =1
(1.164)
A
n
Uf ( t ) = A n t n 21 = 1 + A 2 + O t1 2
2 t
n =1 2
( )
(1.165)
donde A1 = A v es la avancibilidad.
La introduccin de las series, ecuaciones (1.163) y (1.165), en la ecuacin (1.156) y
despus de la multiplicacin de las mismas permite encontrar:
t
1
qo t = A1C1 1 t x
0
2
A
C
2 1 1 tx
0
12
12
t x 1 2dt x t +
1
dt x + A1C2 1 t x t x 1 2dt x t 3 2 + O t 2
2
0
( )
(1.166)
AC
A2 = 1 2 ,
C1
8C22 3C1C3
A 3 = A1
,
3C12
(1.167)
A4 =
La introduccin de las series definidas por las ecuaciones (1.161) y (1.162) en las
ecuaciones (1.143) y (1.146) proporciona los resultados:
S2 =
2
1+
Ks
3
S
B2 =
(1.168)
2
4
S2 =
1+
Ks
3 + S
3 3 + S
S
(1.169)
2 ( 3 2 ) + S
1+
Ks
3
3 + S
S
(1.170)
C2 = S 2 + B 2 =
49
(1.171)
+
=1
h ( 0,t ) x f ( t )
2
I ( x,t ) x
+
=1
I ( 0,t ) x f ( t )
2
(1.172)
Con el perfil elptico el volumen almacenado por unidad de ancho en la superficie del
suelo definido por:
Ah ( t ) =
xf ( t )
h ( x,t ) dx
(1.173)
(1.174)
K sq
d q2
dh
+ gh
+ gh ( J Jo ) = 0
+
dx h
h
dx
(1.175)
50
x
q ( x ) = qo 1
,
x
x =
qo
Ks
(1.176)
q2
U2
F = 3 =
gh
gh
2
(1.177)
K s qo
gh2
(1.178)
Con la ley de resistencia definida por la ecuacin (1.127), tambin (1.119), tomando en
cuenta la ecuacin (1.141), se deduce de la ecuacin (1.178) precisamente la ecuacin
(1.144).
La ecuacin (1.177) se integra de manera aproximada considerando que en el frente de
avance el trmino ms importante es la friccin, es decir: dh dx J . Utilizando la ley
de resistencia y la ecuacin (1.176) se deduce h ( x ) = hp (1 x x ) , con = (1 + d) 4d y
hp = ho Jo
14
x 4d
h h 1
(1.179)
o
dx
1 Fo2 q2 h3
(1.180)
51
qo2
,
gh3o
h =
h
,
ho
x =
x
,
x
q =
q
,
qo
Jo =
Jo x
ho
(1.181)
h = bn n 2 = b1 + b2 + O 3 2 ,
n =1
= 1 x
(1.182)
( )
b1 = 2Jo
14
( )
b2 = 51 Fo2 2Jo
1 2
( )
51 2Jo + o 2Jo
12
(1.183)
reteniendo slo el primer trmino como una primera solucin, h h con el valor
( )
J
o
d
h3 Fo2
(1.184)
Fo
x Fo
x
h
(1.185)
(1.186)
Esta solucin aproximada es til para calcular el volumen almacenado por unidad de
ancho en la superficie de la melga en el tiempo infinito definido por:
A h =
h ( x ) dx
(1.187)
F2
2 h3
1 h3
2 1 4 1 ln(1 o3 ) + + 2
3 Fo
h
2 Fo
Fo
c
h3
F2
1 + 2 1 ln 1 o3
Fo
h
(1.188)
Soluciones aproximadas
En el modelo de Lewis y Milne (1938) se supone que el tirante en la superficie del suelo
es constante ( h ), a saber:
t
qo t = hx f ( t ) + I ( t t x ) Uf ( t x ) dt x
(1.189)
53
xf ( t ) =
qo
1
1
2 t
2 t
1 e erfc t 1 e erfc t
h ( )
( )
( )
(1.190)
1
S S2 16S2h
4h
(1.191)
donde:
=
1
S + S2 16S2 h ,
4h
qo
h
2S 3 2
2
t 3h t + O ( t )
(1.192)
Uf ( t ) =
qo
h
2S
1 3h t + O ( t )
(1.193)
qo
,
h
lim x f ( t ) =
t
qo
S2
(1.194)
los cuales son incorrectos ya que el primero debe ser infinito y el segundo qo K s . Esto
se debe por una parte a que el tirante se asume constante lo que implica que no
aparezca en la ecuacin (1.192) el trmino de la raz cuadrada del tiempo y por otra, a
que la ecuacin de la infiltracin es vlida en tiempos cortos.
1.6.2 Una solucin global truncada en el tiempo
qo
1
2
Sv p + C2
(1.195)
54
xf ( t ) =
qo
C2
Uf ( t ) =
4C2
1 exp 22
Sv
2C2
t erfc
Sv
4C2
2qo 1
2C2
exp 22
Sv t
Sv
Sv
2C2
t erfc
S
(1.196)
(1.197)
x f ( t ) = A v t , de donde aA v = Sv
A v = 4qo Sv , es decir
con
( )
t =
4K s
(t) ,
S2v
(1.198)
( )
x f t =
Ks
xf ( t ) ,
qo
t =
4K 2s
t
S2v
(1.199)
} {
{ ( )} =
L xf t
1 + 4p 1
2p2
(1.200)
1 1
1
exp t erfc
t
4 2
2
t
1
(1.201)
55
( )
xf t =
( )
t
1
1 1
1
exp t + erf
t t erfc
t
4
2
2
2
t
1
1 1
1
=t +
exp t + erf
t t erfc
t
4
2
2
2
(1.202)
(1.203)
1.7
Conclusiones
56
1.8
Referencias
57
58
33. Mandelbrot, B.B. 1983. The fractal geometry of nature. San Francisco: Freeman.
34. Mezencev, V.J. 1948. Teora de la formacin del escurrimiento (en ruso).
Meteorologia i gidrologia, 3: 33-40.
35. Miller, W.A., J.A. Cunge. 1975. Simplified equations of unsteady flow. In Unsteady
flow in open channels, Vol. I. Editado por K. Mahmood and V. Yevjevich. Water
Resources Publications. Fort Collins, Col., USA. pp. 183-257.
36. Parlange, J.-Y. 1971a. Theory of water movement in soils: 1. Onedimensional
absorption. Soil Sci., 111: 134-137.
37. Parlange, J.-Y. 1971b. Theory of water movement in soils: 2. Onedimensional
infiltration. Soil Sci., 111: 170-174.
38. Parlange, J.-Y. 1975. On solving the flow equation in unsaturated soils by
optimization : Horizontal infiltration. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 39: 415-418.
39. Parlange, J.-Y., R. Haverkamp, J. Touma. 1985. Infiltration under ponded conditions:
1. Optimal analytical solution and comparison with experimental observations. Soil
Sci., 139(4): 305-311.
40. Parlange, J.-Y., R.D. Braddock, I. Lisle, R.E. Smith. 1982. Three parameter
infiltration equation. Soil Sci., 111: 170-174.
41. Philip, J.R. 1957. The theory of infiltration: 4. Sorptivity and algebraic infiltration
equations. Soil Sci., 84: 257-264.
42. Philip, J.R. 1973. On solving the unsaturated flow equation: 1. The flux-concentration
relation. Soil Sci., 116: 328-335.
43. Philip, J.R., D.A. Farrell. 1964. General solution of the infiltration-advance problem in
irrigation hydraulics. Geop. Res., 69(4): 621-631.
44. Ponce, V.M. 1980a. Chapter 2: Kinematic, dynamic and inertial waves. In Unsteady
flow in open channels. Colorado State University. Col., USA. pp. 2-1 a 2-11.
45. Ponce, V.M. 1980b. Chapter 14: Choice of models in engineering practice. In
Unsteady flow in open channels. Colorado State University. Col., USA. pp. 14-1 a
14-13.
46. Rendn, P.L., C. Fuentes, S. Magaa. 1998. Captulo 1: Diseo del riego por
gravedad. In IV congreso internacional de sistemas de riego. Departamento de
Irrigacin, Universidad Autnoma Chapingo. Chapingo, Mxico. Volumen IV. pp. 1-1
a 1-17.
47. Richards, L.A. 1931. Capillary conduction of liquids through porous mediums.
Physics, 1: 318-333.
48. Saint-Venant, A.J.C. Barre De. 1871. Thorie du mouvement non permant des eaux,
avec application aux crues des rivires et lintroduction des mares dans leur lits.
Comptes rendus des sances de lAcademie des Sciences, 73: 147-154 y 237-240.
49. Sakkas, G.J., T. Strelkoff. 1974. Hydrodynamics of surface irrigation, advanced
phase. Journal of the Irrigation and Drainage Division, IR1:31-48. 10422.
59
50. Saucedo, H., C. Fuentes, M. Zavala, J.-Y. Parlange. 2001. La hiptesis del tiempo
de contacto en el riego por melgas. XI Congreso Nacional de Irrigacin. Modelacin
Hidroagrcola. S10: 87-97.
51. Saucedo, H., C. Fuentes, M. Zavala. 2005. El sistema de ecuaciones de SaintVenant y Richards del riego por gravedad: 2. Acoplamiento numrico para la fase de
avance en el riego por melgas. Ingeniera Hidrulica en Mxico, 20(2): 109-119.
52. Saucedo, H., M. Zavala, C. Fuentes. 2011. Modelo hidrodinmico completo para el
riego por melgas. Tecnologa y Ciencias del Agua, 2(2): 23-38.
53. Saucedo, H., P. Pacheco, C. Fuentes, M. Zavala. 2003. Efecto de la posicin del
manto fretico en la evolucin del frente de avance en el riego por melgas.
Ingeniera hidrulica en Mxico, 18(4): 119-126.
54. Saucedo, R.H. 2003. Acoplamiento de las ecuaciones de Saint-Venant y Richards
en el riego por melgas. Tesis de Doctorado. Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, Divisin de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ingeniera, Mxico.
55. Singh, V.P., R.S. Ram. 1983. A kinematic model for surface irrigation: verification by
experimental data. Water Resources Res., 19(6): 1599-1612.
56. Singh, V.P., Yu Cheng Hel. 1988. Muskingum model for furrow irrigation. Journal of
Irrig. and Drain. Engr., ASCE., 114(1): 89-103.
57. Smith, G.D. 1985. Numerical solution of partial differential equations: Finite
difference methods. Oxford University Press. New York, USA. pp. 1-158.
58. Smith, R.E. 1972. Border irrigation advance and ephemeral flood waves. Journal of
the Irrigation and Drainage Division, ASCE., 98: 289-307.
59. Strelkoff, T., N. Katopodes. 1977. Border-irrigation hydraulics with zero inertia.
Journal of the Irrigation and Drainage Division, IR3: 325-342. 13189.
60. Vzquez, F., T.P. Lpez. 2000. Diseo y revisin de sistemas de riego eficiente por
surcos cerrados empleando un modelo matemtico (nuevos resultados). Instituto de
Ingeniera, UNAM. D. F., Mxico. 58 p.
61. Willardson, L.S., A.A. Bishop. 1967. Analysis of surface irrigation application
efficiency. Journal of the Irrigation and Drainage, 93: 21-36.
62. Woolhiser, D.A. 1975. Simulation of unsteady overland flow. Unsteady flow in open
channels, vol. II. K. Mahmood y V. Yevjevich (editores). Fort Collins, Colorado: Water
Resources Publications, pp. 485-508.
63. Woolhiser, D.A. 1980. Chapter 7: Kinematic Wave Modeling Techniques. In
Unsteady flow in open channels, In Unsteady flow in open channels. Colorado State
University. Col., USA. pp. 7-1 a 7-23.
60