1

TOM STOPPARD
ROSENCRANTZ S GUILDENSTERN HALOTT
CM MVNEK ELEMZSE S TANTSA

Zrdolgozat
a Magyar nyelv s irodalom tantrgyi szakrt
elnevezs programhoz
ksztette: Stribik Ferenc

Tom Stoppard Rosencrantz s Guildenstern halott cm mvnek

elemzse s tantsa

Ha ltom, hogy vak s nyomorult az ember, hogy a mindensg nma, s mi sttben botorklunk magunkra hagyottan, mintha csak
idetvedtnk volna a vilgegyetem egyik sarkba, s nem tudjuk, hogy kerltnk ide, mirt kerltnk ide, mi lesz velnk hallunk
utn, s ltalban semmit sem tudunk, ilyenkor gy megrmlk, mint az az ember, akit lmban szrny, elhagyott szigetre vittek,
s felbredvn, nem tudja, hol van, s nem tudja, hogy meneklhet.. (Pascal)1

Nem! Nem vagyok Hamlet kirlyfi, nem is trekszem erre;

Taln ksretbl egy udvaronc lehetnk,
A kifejlet fel grdtve a cselekmnyt,
Eszkz csupn; tancsot bven ont,
Boldog, ha szksg van szolglatra,
Elrelt, furfangos, de gyva;
Mindig magvas szentencikra ksz
Br ostoba; kacag rajta a nz (T. S. Eliot) 2

Kizkkent az id, baszd meg. (A vlegny. A Hold sznhza eladsa. Rendezte Malgot Istvn. 1994.)

Flrerted nlkledet
legjobb esetben nlklednek,
flrertesz egy nlklet
miatta hiszed csak velednek.
gy keletkezik egy szemly,
mg csak hjnak a helyn se.
Valamint minden esemny
egy nincs-mi-hogy flrertse (Tandori Dezs)3

Tartalom
1.

Bevezets

2.

Melemzs

1. Posztmodern jellegzetessgek Stoppard drmjban

2. Az abszurd drma vonsai Stoppard mvben

vilgkp, tr- s idkezels, jellembrzols

3. Szerkezet

16

III.

4. Motvumok

26

5. A mfajrl rviden

47

A Rosencrantz s Guildenstern halott a tantsban

48

1. A m tanthatsgrl
48
2. A feldolgozs menete;
feladatok az otthoni s az rai munkhoz

49

Jegyzetek

59
Irodalom
62

I.

Bevezets
Tom Stoppard 1966-ban rdott darabja amely igen hamar, mr 1967 decemberben
megjelent magyarul is a Nagyvilgban alkalmas arra, hogy a gimnziumok
tizenkettedik vfolyamn tantsuk, ezltal is fejlesztve a dikokban a kortrs mvek
befogadsnak kszsgt. A darab feldolgozsa lehetsget ad egyrszt arra, hogy
bepillantst nyerhessnk a modern drma sajtos krdskreibe s potikai jellemzibe;
msrszt mdunk nylhat arra is, hogy a mvet a (shakespeare-i s becketti)
drmatrtneti hagyomny fnyben megvizsgljuk.
A m tantsa sorn lehetsg addik a klnbz mvszeti gak sszevetsre is,
hiszen a darabnak ltezik filmvltozata, amelyet maga az r rendezett, valamint
jelenleg is jtsszk (a Katona Jzsef Sznhz Kamrjban).
Taln nem vletlen, hogy a m magyar fordtsa Vas Istvn munkja rendkvl
hamar elkszlt. Az 1970-es s fknt az 1980-as vek magyar Hamlet-eladsaiban
megfigyelhet Rosencrantz s Guildenstern szerepnek felrtkeldse. Ezeken az
eladsokon (pldul a Rocksznhz s a Grpius Trsulat kzs eladsban, 1987ben, Katona Imre rendezsben) a kt udvaronc besgknt, kmknt, a hatalom
kszsges kiszolgljaknt jelenik meg, nyilvnval sszefggsben a korszak sajtos

hazai viszonyaival, a "puha diktatra jellegzetes mentlis alakzataival. Fel kell hvnunk
a dikok figyelmt arra, hogy Shakespeare s Stoppard darabjra is jellemz, hogy a
vilg mint a besgk, talpnyalk s a hatalom kritiktlan kiszolglinak vilga tnik fel
(Dnia brtn), de leegyszersts lenne, ha brmelyik mvet csakis ebbl a
szempontbl kzeltennk meg. (Stoppard drmjnak rai feldolgozsa eltt viszont
lehetsges tanuli gyjtmunka s kiselads a m magyarorszgi eladsainak s
recepcijnak trtnete, illetve Stoppard egyb mveinek rvid bemutatsa.)
*

II.
Melemzs
1. Posztmodern jellegzetessgek Stoppard drmjban
Jan Kott 1965-s knyve, a Kortrsunk, Shakespeare nyomn a Shakespere-recepci
olyan j lehetsgei jttek ltre, amelyek Shakespeare alakjait a jelen szempontjai fell
interpretltk jra. A posztmodern sznhz egyik jellegzetessge, hogy szabadon
rendelkezik minden kanonizlt tradci felett4. Ha a megszentelt elvrsok sznhzi
bvlete egyszer megtrik, akkor a posztmodern inszcenrozs gygyt sokkjban
megtapasztalhat, hogy az jfajta szabadsg jegyben idzett Shakespeare kimertett
darabjainak kellktrban tbb cselekmnyvzlatot rejt, mint amennyit j szzsk
kitallsa bocstana rendelkezsnkre.5
Ugyanakkor Shakespere-rl elmondhat, hogy sajt mveihez nyersanyagknt ppgy
felhasznlt renesznsz komdikat, antik letrajzokat, drmai mveket, kzpkori angol
krnikkat s az angol-szsz legendakincset, mint kortrsi mveket, pldul Thomas
Kyd darabjait. Napjainkban a nagy drmart, aki alkot mdon nylt a hagyomnyhoz,
magt is felhasznljk, reciklikljk, jrarjk. A szakirodalom s a sznhzltogat
kznsg szmra egyarnt taln a Hamlet az a Shakespeare-m, amely a legtbb
krdjelet veti fel, s amely a legtbb olvasatot impliklja.

Stoppard mvrl elmondhat, hogy felmutatja azon jellegzetessgek egyrszt,

amelyeket a posztmodernnek nevezett jelensgcsoportrl szoktak lltani.6 Elssorban a
posztmodernnek azt a jellegzetessgt kell itt megemlteni, hogy az rtelemads sosem
vezet vglegessghez.., temporlisan mindig nyitott: Rosencrantz s Guildenstern abban
az rtelemben nem halottak, hogy minden egyes jraolvass s j interpretci lv
teszi ket. A szveg jelentse temporlis termszet annyiban, hogy ltrejv, nem
pedig kszen ltez, a befogad s a m kztti. (Ez teszi lehetv egybknt az
erteljes intertextualitst, s az tirati mvek mennyisgnek megnvekedst.) A
posztmodern nemcsak a vgleges, ksz malkotst tagadja, hanem vilgkpt ltalban
jellemzi minden vglegessg, vgrvnyessg tagadsa. A m vgn jra megjelenik
egy ember, a hrnk, jra felhangzik a tragdiajtszk dallama, s kezddhet minden
elrl. A kt kvet Rosencrantz-c s Guildenstern-n vlik, jrakezdik vgtelen
trtnetket, miutn hrl adtk sajt hallukat. Vg nlkli a trtnet annyiban,
amennyiben a Hamlet cm m interpretciinak s olvasatainak szma az; s vg,
megolds, vlasz nlkli mindaz, amivel a m szerepli szembeslnek, ltnk
alapproblmira nincsenek vgs vlaszok. A trtnet nmagban s interpretciit
tekintve is vgtelen, soha vget nem r (ezt illusztrlja, hogy a Kamra eladsn
Hamlet Michael Ende Vgtelen trtnet cm knyvt tartja a kezben). Rosencrantz s
Guildenstern nem halnak meg a sznpadon, csak szavakban, hanem sznszekknt
kistlnak:
GUIL Itt is maradhatnnk, ami azt illeti.
ROS (visszafordul a httrbl) Nem mintha szmtana. (ROS a stt httrbe megy s
eltnik. GUIL nem veszi szre.)
GUIL gy rtem, senki sem jn rtnk, hogy elhurcoljon innen. Csak hadd vrjanak.
Mg fiatalok vagyunk j kondciban Mg veink vannak htra (Krlnz, ROSt
keresi, rjn, hogy egyedl van. Talpra ugrik s vadul elkiltja magt.) Rosen - !
Guilden - ! (Sznet. sszeszedi magt.) Ht j. Engem nem rdekel. Nekem elegem
volt. K esett le a szvemrl. (A httrbe megy.) Most mg ltnak engem most mr
s eltnik.7
A kiismerhetetlen vilg labirintusnak nincs kijrata, ami kijratnak ltszik, az nem ms,
mint bejrat egy msik (vagy ugyanazon!) labirintusba. (Sznsz: Olyasmit csinlunk a

sznpadon, ami lltlag a sznpadon kvl is elfordul. Ez is egyfajta becsletessg,

amennyiben minden kijratot gy tekint, mint msvalaminek a bejratt.8 Ez a mondat
egybknt a mondatjelentsek tbbszintsgt is pldzza, hiszen elsdleges rtelmben
Alfrd fenekre utal.)
A posztmodern szkepszise nemcsak a lt vgs krdseire vonatkozik; a vilg brmely
jelensgnek rtke, igazsga interpretcink fggvnye. Stoppard mve ltal a
Hamlet-trtnet esemnyeit s igazsgait ltjuk egy egszen ms nzpontbl, a kt
kisember szemszgbl. Maga a szemlyisg sem egysges szubjektum, hanem
utlagos konstrukci, rzetek, lmnyek, nyelvjtkok gomolyg folyamata. ROS s
GUIL szemlyisge a tbbiek szemben flcserlhetv vlik, amennyiben ugyanazt
lik t. Az n identitsnak alapvet sszetevje az emlkezete: a kt fhs e
tekintetben is cskkent identits, nehzsget okoz szmukra a mlt felidzse.
A posztmodernnek nevezett mvekre jellemz az is, hogy erteljesen nrtelmezek.
Stoppard mve is sok helytt nmagt magyarz jelleg, sok olyan mondatot
tartalmaz, amely felfoghat gy is, hogy a m nmagra reflektl. (GUIL els mondata
a darabban a fej-ek valszntlen sorozata kzben: A feszltsg flptsnek is
megvan a maga mvszete.9) Ezek a metamondatok sszefggsben llnak azzal is,
hogy a m alapproblmi kz tartozik a valsg mibenltnek krdsessge s ezzel
kapcsolatban a sznpadi s az letesemnyek viszonya, egymsba val folytonos
tjtszsa.
Vgl meg kell emlteni a m posztmodern vonsai kztt a nyelvhasznlat jtkos,
ironizl jellegt is. Stoppard a Shakespeare-tl sz szerint tvett rszeket
kollzsszeren bepti sajt mvbe. Amikor Claudius s Gertrud dvzli a kt
udvaroncot, a nevket elvtik:
CLAUDIUS dv Rosencrantz (kezt nyjtja GUILnek, mikzben ROS meghajol
GUIL is meghajol, elksve, sebtiben) Guildenstern, desim. (Kezet nyjt ROSnak,
mikzben GUIL meghajlik eltte ROS mg flegyenesedben az elbbi meghajlsbl
s flton flfel jra meghajol, lecsggesztett fejjel kitekeredik s rnz a flfel
egyenesed GUILre.)
Azonfll, hogy ltni vgytalak,
Szksg okozta gyors hivstokat,

Rtok szorulvn.1
Ahogy a m ms helyein is tbbszr, Stoppard azzal a stratgival l e jelenetben, hogy
a shakespearei szveget sz szerint idzi, de a rendeznek sznt utastssal egy ironikus
csavart iktat be, hiszen Claudius Rosencrantzot dvzli, mikzben Guildensternnel rz
kezet, s fordtva. Nem pusztn Ros s Guil nem tudja, kik is valjban k, s milyen
szerepet jtszanak; jelentktelensgk kes bizonytka, hogy msok is folyton
sszetvesztik ket. Az eredeti shakespearei szveg gazdagtsa a szerzi utastsok
ltal keltett ironikus hatssal nagyban hozzjrul ahhoz, hogy a hamleti llapot sajtosan
huszadik szzadi rtelmezsben szerepeljen, a jelentktelen akrkik szemvel nzve,
akiket viszont a darab egy hamleti sors elvrsai fell mutat, alhzva a bizonytalansg
rzst.
Ruby Cohn amerikai irodalomtuds a stoppardi eszkzket a kvetkezkppen rja le:
Tom Stoppard tizenhtves korban abbahagyta tanulmnyait, mgis a leglesebb
egyetemi elme. Darabjai sziporkznak a szjtkoktl, a szokatlan szsszettelektl,
nyelvi jtkoktl, logikai rvelsektl, szndkosan eltorztott idzetektl. Parodizl
tudomnyos szkfoglalkat, sporttudstsokat, rdihreket, sznhzkritikkat,
detektvtrtneteket s nagy elszeretettel eszttikai problmzgatsokat is. A
klasszikusok s a kzismert szemlyisgek a kedvelt clpontjai A Dogg is our Pet
ptkvei Wittgenstein Filozfiai rtekezsei. Az After Magritte a belga szrrealista
festt ksznti, mg az Artist Descendina Staircase Marcel Duchamp-t idzi fel.1 A
nyelvhasznlat jellegzetessgei azonban mr ahhoz a krdshez vezetnek t, hogy
mennyiben mutatja fel Tom Stoppard mve a becketti abszurd drma jellegzetessgeit.
*
2. Az abszurd drma vonsai Stoppard mvben vilgkp, tr- s idkezels,
jellembrzols
Mr Ros s Guil els jelenetbeli kiszolgltatottsga, elhagyatottsga is emlkeztethet
bennnket Beckett korszakalkot darabjra, a Godot-ra vrva cm drmra.(Esznkbe
juthat Harold Pinter Az telliftje is, melyben kt brgyilkost hivattak, ppgy mint
Rosencrantzot s Guildensternt, s a vrakozs kzben k is nyelvi jtkokkal,
barkobval s vallatssal mulatjk az idt. ) Nem mellkes ebben a tekintetben, hogy a
kt figura shakespearei mellkszereplbl a huszadik szzadi mben fszereplv lp

el. E tekintetben, s kiszolgltatott, tancstalan csetls-botlsukban is emlkeztetnek

Beckett vglnyeire, Vladimrre s Estragonra.
Leginkbb a bizonytalansgtl szenvednek e lnyek, ezt panaszoljk el szavaikkal, s a
szavak ltal lnek tovbb. A nyelv azonban egyszersmind a lt hza is (Heidegger),
megvja az embert a vgs ktsgbeesstl, s megteremti a transzcendentls
lehetsgt. Ezek a figurk a sz ltal az nmeghalads illzijt is biztostjk
maguknak. Beszdjkbl azonban hinyzik a tett slya. Hla Istennek n semmit sem
tehetek senkirt soha tbb. Teht bizonyra mondanom kell valamit.1
GUIL Szavak, szavak. Egyebnk sincs, amibl kiindulhatunk. (Sznet)
ROS Nem kellene valami olyat csinlnunk, ami konstruktv?
GUIL Mi jr az eszedben? Egy kis emberi csonkagla?
ROS Mehetnnk.
GUIL Hova?
ROS Utna.
GUIL Mirt? Most mr helynkre tettek bennnket ()1
Csupn a hamleti words, words, words maradt, a szavak sznjtka, mint a semminek,
az rtelem hinynak elviselsre alkalmas eszkz. E drmkban nem a szenvedlyek
torldnak ssze, hanem a szavak. A beszd, a szveg terbl nem lehet kilpni.
(Ugyanakkor az, hogy ezek a figurk nem kpesek lemondani a jelentsrl, ernyknt
is felfoghat.) A transzcendencinak pedig a beszdben (is) csak a hinya van jelen, s
ezrt lehetetlen meghalni, mint ahogy lehetetlen elhallgatni is.
GUIL Van Isten?
ROS Hibapont! Non sequitur nincs.1
Vladimir s Estragon ngyilkossgi ksrletei szksgkpp kudarcot vallanak; Ros s
Guil hallt csak eljtsszk a tragdiajtszk, k maguk kimennek a sznpadrl, hogy
aztn a kt kvet alakjban jrakezdjk krforgsukat. (Beckett drmja is nmagba
visszatr, krkrs szerkezet, ahol minden ismtldik, semmi nem vltozik.) A
Godot-ra vrva s a Rosencrantz s Guildenstern halott igazi sznhelye a beszd, ahol
tnylegesen semmi nem trtnhet, csak a szavak drmja s komdija.
sszefgg ezzel a szmgival s a hall lehetetlensgvel az is, hogy mind
Beckett, mind Stoppard hsei legalbbis megzavarodott identitsak. Beckett figuri

10

nem szemlyek, legfeljebb bohcokhoz hasonl bbfigurk (akik ugyanakkor az egsz

emberisget kpviselik). Stoppard fhsei sem valdi jellemek, hanem a Hamlet megrt,
fiktv szerepli, akik helyket, szerepket keresik, s nem talljk.
ROS Akkor n ki vagyok?
GUIL Te, az te vagy.4..
GUIL (hevesen megragadja) MIT GONDOLSZ, KI VAGY TE?
ROS Sznoki krds.
ROS Ez te vagy?
GUIL Igen.
ROS Honnan tudod? 1.
Az n nem azonos nmagval, mert csak szavak alkotjk, pusztn orlis entits. Ezrt
ezek a szereplk kptelenek teljesen nmagukk vlni, sajt letket lni, s ezrt
kptelenek arra is, hogy sajt hallukat akarjk.
A transzcendencia hinya s a hallnak val megmagyarzhatatlan kiszolgltatottsg
mindkt r hseit alapvet egzisztencilis szorongssal tlti el. (Csakhogy (int
mozdulattal felemeli fl karjt) a szeldsgnek s a nyugalomnak ftyola mgtt () ott
vgtat az jszaka (hangja egyre inkbb tforrsodik), s rnk veti magt (ujjaival
csettint) klatty! Szval gy (az ihlet cserbenhagyja), pp, amikor legkevsb vrjuk.
(Csend. Kong hangon) gy trtnik ez bizony, ezen a kurva fldn.1) Ktarc jelenlt
a hall: szntelenl fenyeget, de ugyanakkor svrognak is utna. De tvol tartjk a
szavak. Kptelenek meghalni azok, akik kptelenek hallgatni. A hallhoz val
viszonyulst tekintve ketts rtelme van a sznak: krptol az let hinyrt s tvol
tartja a hallt. De azrt beszlni, hogy elfdjk a hallt, azt is jelenti, hogy tudatlansgot
mmelnek, hagyjk, hadd jtsszon velk a hall. Szrakozs teht a sz, de
egyszersmind elsz is a hallhoz. A lttl s a semmitl egyarnt meneklnek ltala. A
hall sosincs kzvetlenl jelen. Tvolltben mmelik ht, de ebben a sznjtkban
tovbbra is ott visszhangzik a hamleti krds, a lenni vagy nem lenni.
Az abszurd drmhoz hasonlatoss teszi Stoppard mvt az is, hogy a tr s az id
gyakorta meghatrozatlann, viszonylagoss vlik, s emiatt ltalnosul. Az expozci
indt jelenete a szerzi utasts szerint jellegtelen helyen trtnik, s Guil hetvenhat
nullnl a krnyezetre figyel illetve a hinyra1. Mindkt m hsei jellemzen

11

tkzben vannak, az ton-lt kztes llapotban. Stoppard ismtlssel is kiemeli az

otthontalansg motvumt.1 Nem jell meg helyszneket, a vilgts megvltoztatsval
jelzi a helysznvltst (klsleges hats illetve benssges fny), a helysznekrl csak a
kontextusbl rteslnk (tkzben, az udvarban, s megint tkzben a hajn). A
helysznek mellett az idpont is meghatrozatlan (az idtartamrl is mindssze annyit
tudunk, hogy ktszer szerepel hajnal a mben, mindktszer akkor, amikor trakelnek), s
gy ltalnostott, hiba helyez vissza a Hamlet szerepli ltal az Erzsbet-kor idejbe.
Ezt szolglja nemcsak az, hogy tbbszr hangslyozottan, de pontosabban meg nem
hatrozottan kzmbs, gyalzatos idk jrnak, hanem az albbi dialgus is:
ROS n emlkszem, hogy volt id, mikor nem szerepeltek krdsek.
GUIL Mindig szerepeltek krdsek. Egyik szria helyett a msik, nem sokat szmt.
ROS Vlasz, az volt. Mindenre volt vlasz.
GUIL Elfelejtetted.
ROS (kitr) Nem felejtettem el hogy mindig emlkeztem a sajt nevemre meg a
tiedre, igenis! Akrhova lptl, vlaszba botlottl. Fl se merlt a krds tudtk, hogy
ki vagyok, ha meg nem, ht megkrdeztk, s n megmondtam nekik.1
A rszlet tanulsga szerint a jelen az az idszak, amikor mr elveszett a bizonyossg, a
transzcendencia. gy tnik, ennek az eredmnye az identits elvesztse is, hiszen abban
az idben, amikor mg lteztek vlaszok, hseink mg emlkeztek a nevkre. Az is
eltrs a mlt s a meghatrozatlan jelen kztt, hogy a jelenben a puszta nv mr
kirlt, s nem kpes megvalstani az identifikcit.
Hasonl mdszer a hely- s id meghatrozs elbizonytalantsban (s ezltal a
kivetettsg rzkeltetsben) a kt szerznl, hogy mindketten alkalmazzk az res
referencij nvmsokkal trtn hely-, id- s irnymegjellst:
POZZO Hny ra?
ESTRAGON (az eget vizsglja) Hadd lm
VLADIMIR Ht ra? Nyolc ra?
ESTRAGON Az vszaktl fgg.
POZZO Este van?
Csend. Estragon s Vladimir a lemen napot szemlli.
ESTRAGON Mintha most kelne fl.

12

VLADIMIR Lehetetlen.
ESTRAGON Hajnal is lehetne.
VLADIMIR Ne beszlj hlyesgeket! Az ott nyugat.
ESTRAGON Honnt tudod?
POZZO (szorongva) Mr beesteledett?
VLADIMIR Egybknt nem is mozog.
ESTRAGON Hidd el, most kel fl.
POZZO Mirt nem vlaszolnak?
ESTRAGON Nem akarunk marhasgot mondani.2
s Stoppardnl:
GUIL Elksni mirl?
ROS Honnan tudnm? Mg nem rtnk oda.
GUIL Akkor ht mit csinlunk itt krdezem n.
ROS Azt ugyan krdezheted.
GUIL Inkbb gyernk tovbb.
ROS Knny azt mondani.
GUIL Minden meggyzds nlkl: gyernk tovbb.
ROS (felajzva) Helyes! (Sznet.) Tovbb merre?
GUIL Elre.
ROS (elre lp a rivaldhoz) Ja. ( Habozva.) Merre is van (Megfordul.) Merre is
volt - ?2
Valamint az udvarban:
ROS () Dlrl fj? (A kznsgre merednek.)
GUIL Nem olyan, mintha dlrl fjna. Mirt gondoltad, hogy dlrl?
ROS Egy szval se mondtam, hogy azt gondolom. Mindent egybevetve, szakrl is
fjhat.
GUIL Ezt nem gondolnm.
ROS Ht, ha te dogmatikus kezdesz lenni.
GUIL Vrj egy percig mi nagyjbl dlrl jttnk egy elnagyolt trkp szerint.
ROS rtem. s merrl jttnk be? (GUIL ttovn krlnz.) Csak gy nagyjbl.

13

GUIL (torkt kszrli) Reggel a nap keleten jn fel, azt hiszem, ennyit nyugodtan
felttelezhetnk.
ROS Hogy reggel van?
GUIL Ha igen, s a nap arra fel van (a kznsggel szemben llva jobbra) pldul, ez
(elre) volna szak. Msrszt, ha nincs reggel, s a nap arra fel van (balra tle)
ez (akadozva) mg mindig szak volna (krlnzve). Mskppen megfogalmazva, ha
onnan lentrl jttnk (elre), s reggel van, a nap ott lenne fnn (tle balra) s ha
valban ott van fnn (jobbra tle) s mg mindig reggel van, onnan fentrl kellett
jnnnk (maga mg), s ha ez dl (balra tle) s a nap csakugyan ott fent van (elre),
akkor most dlutn van. Ha azonban egyik eset sem forog fenn
ROS Mirt nem mgy ki, megnzni?
GUIL Pragmatizmus?! ez az utols ajnlatod? gy ltszik, fogalmad sincs rla, hol
llunk! Nem tallod meg a feleletet fehren feketvel az irnytre rva ennyit
mondhatok neked. (Sznet.) Egybknt se tudhatod ilyen messze szakon
valsznleg stt van mr odakint.
ROS n csupn arra utalok, hogy a nap llsa, ha ugyan st, nagyjbl fogalmat adhat
az idrl; msfell viszont az ra, ha ugyan jr, nagyjbl fogalmat adhat a nap
llsrl. Elfelejtettem, melyiket akarod megllaptani.
GUIL A szl irnyt prblom megllaptani.2
A ltben val eltvedtsget kifejez bizonytalan hely- s idmeghatrozsokkal mindkt
darabban az is egytt jr, hogy nem lehetsges a klnfle alternatvk kztti vlaszts
lehetsge sem (legfeljebb annyiban, hogy Vladimir s Estragon fehr- vagy srgarpt
egyenek). Mindkt darab groteszk jellegt ersti, hogy az let nagy krdseivel
kisszer, elbizonytalanodott figurk nzpontjn keresztl szembeslnk; az
intellektulis, filozofikus jelleg nevetsges clown-figurk hablatyolsval,
flrertseivel kapcsoldik ssze. Nem pusztn logikai kptelensgek miatt abszurdak a
prbeszdek, st, idnknt vgletesen logikus mindaz, ami elhangzik. A kijelentsek
azonban clt tvesztenek, a krdsek megvlaszolatlanul maradnak. Ugyanakkor a
hsk kijelentseinek s krdseinek jelentse, sszefggsben az elmosdott
sznhellyel s a meghatrozatlan idvel megtbbszrzdik, s metajelentsek jnnek
ltre. Pozzo megrkezse utn pldul az albbi dialgus hangzik el:

14

VLADIMIR Kellemes este.

ESTRAGON Felejthetetlen este.
VLADIMIR s mg nem rtnk a vgre.
ESTRAGON Valban, gy ltszik.
VLADIMIR Mg csak most kezdtk.
ESTRAGON Rettenetes.
VLADIMIR Mintha sznhzban volnnk.
ESTRAGON Cirkuszban.
VLADIMIR Orfeumban.
ESTRAGON Cirkuszban.2.
Ezeket a mondatokat egyarnt mondhatja a kt figura illetve az ket jtsz sznszek
is, s gy jelentsk nemcsak a drmabeli idre vonatkozhat, hanem az elads idejre
is, amely egybeesik a befogad ltal ppen megtapasztalt idvel. A sznpadon ltez
teht nem ms, mint a valsgnak egy ppolyan valsgos rsze, mint a nztr s az ott
l emberek2 Stoppard darabjban mr a kezd jelenetben krdsess vlik a valsg
mibenlte, gy ott az ilyesfle metamondatok (amelyekkel telisteli van a darab)
egyenesen azt sugalljk, hogy a sznpadi s a sznpadon kvli tr egyiknek sem lehet
az ontolgiai minsgrl pontos tudomsunk. A sznszekkel folytatott trsalgs ezt a
krdst folyamatosan bren tartva a darabot a metasznhz irnyba viszi:
SZNSZ llj! (A TRSULAT megfordul s megll.) (rmmel.) Itt a kznsg! (ROS
s GUIL flig felemelkedik.) Ne mozduljanak! (Visszahanyatlanak. Szeretettel nzi ket.)
Remek! Milyen szerencse, hogy erre jttnk.
()
Ht kezdtnk berozsdsodni, s ppen a mlyponton kaptak el bennnket holnap
ilyenkorra esetleg mr mindent elfelejtettnk, amit valaha tudtunk. J kiltsok, mi?
(Flnyesen nevet.) Visszatrnk oda, ahol elkezdtk a rgtnzshez.
()
Rgtn felismertem nkben
ROS Mirt kik vagyunk?
SZNSZ a mvszkollgkat.2 .

15

A Sznsz szavai a darabban tbb helytt nemcsak a sznpadi s a sznpadon kvli

valsgot mossk, keverik ssze, hanem hven a nzk (Rosencrantz s Guildenstern)
identitsproblmihoz azt is, hogy valjban ki is a kznsg, s kik is a szereplk.
Azzal, hogy a sznpadon olyan szereplket ltunk, aki egyttal nzk is (mgpedig sajt
trtnetk), vagy pldul azzal, amikor a Sznsz felajnlja, hogy Ros s Guil
belejtszhatnak a darabba, Stoppard azt ri el, hogy gy rezhetjk, hogy Ros s Guil
valjban mi vagyunk. A m vgn az, hogy jrakezddik a trtnet s jra drmbl a
hrnk a kapun, azt rzkelteti, hogy a sznhz bizonyos rtelemben valsgosabb, vagy
valsgosabb illzi, mint a valsg. A dialgus tanulsga szerint a Sznsz (rendez,
r) is a mi vilgunk rszese, amennyiben hseihez hasonlan t is fenyegeti a feleds, a
ltfeleds. Metaszinten Ros s Guil akkor lennnek halottak, ha ez bekvetkezett volna.
A Sznsz kommentrjai gyakran a sznhzi szemiotika alapkrdseit is rintik:
ROS s mennyibe kerl?
SZNSZ Ha maga is szerepel?
ROS Ha nzem.
SZNSZ Ha mit nz?
ROS Egy magneladst.
SZNSZ Mit jelent a magn?
ROS Ht, csak ketten vagyunk. Elg annyi?
SZNSZ Kznsgnek kibrndt. Voyeur-nek nagyjbl megfelel.
ROS Mi a klnbsg?
SZNSZ Tz holland forint.2.
Szba kerlnek a Shakespeare trsulatval rivalizl gyerektrsulatok, a sznhzi
realizmus, a drmai pldzatok, a jelmez s az larc teht egy sor komoly
sznhztrtneti s elmleti problma, rendkvl knnyedn taglalva, sokszor ironikus
felhanggal, de vgig rzkeltetve a sznhz valamifle valsgnl ersebb
valsgossgt. A darab legvalsgosabb, mert tbb szinten ltez figurja a Sznsz,
aki klsre nmikpp Hamlethez hasonlt, s aki rendezi azt a darabot, amelyben maga is
jtszik, s elre eljtssza trsulatval Ros s Guil sorst. A tbbi jelenlev: a szerepket
keresk, a nzk, akik szereplk, s a szereplk, akik bizonyos pontokon kznsgg
vlnak, valamint a Hamlet knyvbl letre keltett figuri az irnytsa alatt llnak.

16

GUIL s nem is veszi fel a jelmezt?

SZNSZ Nem is vetem le soha, uram.
GUIL Sohasem esik ki a szerepbl.
SZNSZ Ez az. (Sznet)
GUIL Nem is akar belevgni?
SZNSZ Mr benne vagyok.2
Maga a sznhz vlik vgtelenn abban a tkrrendszerben, amely a sznhzbeli
nznek sznhzat mutat a sznpadon eljtszott sznhzban.
Mindkt szerz gyakorta alkalmazza a sznetet mint szerzi utastst (st, Stoppard
egy helytt a megszakts-t is), fokozva a szaggatottsg, a mindent beleng
tancstalansg rzett. A hsk maguk alapvet emberi magatartsokat kpviselnek.
Vladimir az ember tudatos, Estragon az ember tudattalan rszt kpviseli, s ezzel
prhuzamos az, hogy Rosencrantz inkbb rzelmileg, mg Guildenstern inkbb
intellektulisan viszonyul a vilghoz. Nem mondhat, hogy a kt-kt figura azonos
lenne egymssal, hiszen jellemk nmikpp eltr; inkbb azt llthatjuk, hogy a
karakterk a vilghoz val ltalnos emberi viszonyulsok mdozatait kpviseli.
Stoppard a m elejn szerepl szerzi utastsban kln is felhvja erre az olvas
figyelmt, amikor Ros s Guil jellemnek kulcsrl beszl. A kiss bugyuta Ros nem
rul el s nem is rez semmifle meglepetst a fej-ek lehetetlen sorozata utn, de van
annyira rendes ember, hogy egy kiss feszlyezve legyen, amirt ennyi pnzt elvesz a
bartjtl. Az okoskod, folyvst elmleteket krel Guil ugyanakkor nem a pnz
miatt nyugtalankodik, de nyugtalantja a jelensg; beren figyel, de nem veszti el a
fejt2 A fentiek alapjn gy tnik, hogy a becketti abszurd sznhz sajtossgaival
val sszevets termkeny lehet Stoppard mvnek elemzsben. A klnbsg
elssorban abban van, hogy Beckett mve sokkal koprabb, kibrndtbb; Stoppard
irnija finomabb, a Hamlet ltal felidzet korszak hatatlanul maga is tvolt, s a
szvegkollzs valamint a metasznhzi jelleg, amely Beckettnl kevsb van jelen,
jtkosabb (s posztmodernebb) teszi a darabot.

17

Szerkezet
A m kezdetekor Rosencrantz s Guildenstern tban vannak a kirlyi udvar fel.
Tulajdonkppen elmondhat rluk, hogy folytonosan ton vannak, az ton-lt
hagyomnyos toposznak rtelmben, anlkl, hogy tisztban lennnek/lehetnnek
utazsuk cljval. A valsznsg mindenfle szablyt megsrt fej vagy rs jtk a
darabban tbbszr, klnfle formban ismtldik, mintegy ellegezi itt a m
problematikjt. Ros s Guil a kirlyi udvarban idznek egy darabig (ez az idtartam a
Hamlet II-IV. felvonsnak idtartamval azonos), majd jbl ton vannak Hamlettel s
a levllel Angliba. Utazsuk mindegyik szakaszt egy-egy felvons foglalja magba.
Mindegyik felvonsban tallkoznak a Sznsszel s a tragdiajtszkkal. Trtnetk
azonban egy kicsivel korbban kezddik, tra kelsk hajnaln, amikor a hrnk
megrkezik hozzjuk. Az olvas a hrnk rkezsrl kettejk prbeszdeibl rtesl.
Az els felvonsban hatszor ismtlik el, hogyan hivattk ket, de minden egyes
alkalommal egy kicsit msknt. Guil utastst kvetik, mely egyben a mben elhangz
els mondata is.
A harmadik felvonsban Rosencrantz s Guildenstern elolvassk az angol kirlynak
kldtt levelet, majd ltjuk, amint Hamlet kicserli ezt. Ezt a jelenetet a m
fordulatnak tekinthetjk2. Hamlet eltnse utn Ros s Guil jra elolvassa a levelet,
szreveszik, hogy sajt hallos tletket tartjk a kezkben. Ezt a jelenetet tekinthetjk
felismersnek2. Hamlet hinya lehetetlenn teszi, hogy teljestsk a kirly parancst,
most mr az a feladatuk, hogy sajt hallos tletket kzbestsk. A folyamatot nem
lehet sem meglltani, sem visszafordtani.(Ellenttben Shakespeare mvvel, ahol
valsznleg nincsenek tudatban a Hamlet ltal kicserlt levl tartalmnak. Halluk
szksgszersge itt sokkal erteljesebb.) Ez a jelenet taln az olvas szmra is
felismersknt mkdik, amennyiben az hallukon keresztl felismeri a sajt
hallnak szksgszersgt is. Az olvas abban a pillanatban, amikor rbred Ros s
Guil hallnak szksgszersgre, egyben felismeri azt is, hogy teljestette feladatt, s
elkerlhetetlen olvasi ltnek megsznse.

18

A drma egsze rtelmezhet gy, mint a fej vagy rs jtk, a legels jelenet
ismtlse. Ez az els jelenet elre vetti a cselekmnyt, a darabnak mint egsznek
leszktett vltozata. Ez hatrozza meg a darabnak mint egsznek a formjt, azaz a
cselekvs tragikus ritmust3, ad alakot s ritmust minden egyes epizdnak s
prbeszdnek. Ros s Guil szomjaznak a szavakra, nlklk nem kpesek semmilyen
cselekvsre. Krds-jtkuk nem ms, mint tllsi jtkuk. Ltket addig kpesek
fenntartani, ameddig rendelkeznek szavakkal, amelyekre hagyatkozhatnak az
rtelemkeressben.
Az els jelenetben kt embert ltunk csrgni valahol a vilg vgn (jellegtelen
helyen, azaz mondhatni brhol, mindenhol). Mikzben fej vagy rst jtszanak, a
valsznsg elvrl beszlgetnek. Az rmk minden trvnyszersget megtagadva
minden esetben kpes felkkel rkeznek le. Az olvas prbeszdkbl rtesl arrl,
hogy rtk kldtek, egy hrnk rkezett, s most ton vannak. llapotuk kztes
llapot, akrcsak a levegben szll pnzrmk a feldobs utn. (Guil: Fej vagy rst
jtszunk egymssal, nem is tudom, mita, s nem hiszem, hogy egsz id alatt (ha
ugyan egyltaln sz lehet egsz idrl) brmelyiknk is tbb lehetett nhny fel-le
hajiglt aranypnznl.3) A fej vagy rs jtk, melynek idtartama meghatrozatlan,
az lettel azonosul (Az let jtk, szrny eslyekkel mondja ksbb a Sznsz3), de
az id, az let egszrl nem eshet sz, mivel az ttekinthetetlen, diszkontinuus, a
valsznsg trvnyeinek nem engedelmesked, rtelmezhetetlen. A hrnk
megrkezse az a pillanat, amikor feldobjk ket, (s folyton folyvst visszatrnek
ennek a pillanatnak, mint eredetnek, mint els lksnek a felidzshez, vizsglathoz),
tjuk tetpontjn a Hamlettel folytatott prbeszdkor tartzkodnak, majd megkezdik
alszllsukat. (Utazsuk cscspontja nem esik egybe a darab tetpontjval, azzal a
jelenettel, amelyben felismerik, hogy a folyamatot nem lehet meglltani vagy
visszafordtani, miutn Hamlet eltnt a hajrl s k ott maradtak sajt hallos
tletkkel.) A fej vagy rs eslye ebben a vilgban nem azonos, az ember
mindenkppen kiszolgltatott. Mivel rtk kldtek, mozgsuk kls er behatsnak
kvetkezmnye, mozgsuk irnya megszabott. A trvnyszersg, amely meghatrozza
cselekedeteiket, nem a valsznsg, hanem a szksgszersg. A darab egsze az
els jelenet jtknak imitcija, s az ltaluk jtszott jtk alapjn trtnetk vge nem

19

lehet ms, mint elbuksuk, azaz halluk. (A szveg elsdleges, konkrt szintjn;
ugyanakkor metaszinten ez nem igaz.)
A Sznsszel s trsulatval val els tallkozskor a pnzfeldobs aktusa
megismtldik Rosencrantz s a Sznsz kztt. Itt ltszlag minden esetben Ros a
gyztes: az rmk fejjel felfel rkeznek a fldre, s mindig erre fogad. Mgis, az,
hogy az eredmny mindig fej, ismtelten arra utal, hogy Rosencrantznak s
Guildensternnek nincs vlasztsi lehetsge, hogy csak egyfle mdon cselekedhetnek.
A Sznsszel szemben mindenkppen alul kell maradniuk, hiszen az, aki ismeri
sorsukat, a rendezjk. Az els jelenet ugyanazon eredmnnyel trtn azonnali
megismtlse megerst abban, hogy Ros s Guil kldetse csakis egyflekppen
vgzdhet, hallukkal. A fej vagy rs jtkot ms formban a msodik s a harmadik
felvonsban is megismtlik. A msodik felvonsban Rosencrantz mindkt keze res, gy
lehetetlen eltallni azt a kezt, amelyik a pnzrmt rejti. A harmadik felvonsban
ugyanez a jtk fordtott eredmnnyel ismtldik meg: br Guldenstern szeretne
veszteni, mgis mindig az rmt rejt kzre t r, s gyz. Rosencrantz mindkt keze
egy-egy pnzrmt rejt, gy a veszts lehetetlen. Vlaszts kizrva, minden jtknak, s
a darabnak is csak egy lehetsges vge van.
A msodik felvons elejn a Hamlettel folytatott krds-jtkuk nyelvi szinten
ismtli meg a darab legels jelenett, s ez jabb megersts a darab vgt illeten. k
maguk gy rtelmezik krds-jtkukat:
ROS (kifigurzva) Krds-felelet. Jrt utat a jratlanrt! Csff tett bennnket
elejtl vgig.
GUIL Egyszer vagy ktszer taln tejtett bennnket, de gy reztem, taln nyertnk egy
kis trt.
ROS (egyszeren) Vrnket vette.
GUIL Nem mondom, szerzett egy kis elnyt.
ROS Huszonht hrom, cseklysg, s erre te azt mondod, hogy szerzett egy kis
elnyt! Vrnket vette.3
(Shakespeare Hamletjben a cmszerepl ebben a jelenetben valban huszonht
krdssel bombzza meg a kt udvaroncot, s rgtn kitallja rluk, hogy feladatuk az
megfigyelse.)

20

Rosencrantz s Guildenstern mindhrom felvonsban tallkozik a Sznsszel s a

tragdiajtszkkal. Beszlgetsk tmja gyakran kapcsoldik a sznhzhoz, s
ugyanakkor rgy arra, hogy sajt magukrl s a rjuk osztott szerepekrl
beszlgessenek. Ezek a jelenetek szintn az els jelenet imitcii: Rosencrantz s
Guildenstern figyelmen kvl hagyjk a Sznsz egyrtelm clzsait s a
tragdiajtszk ltal bemutatott nmajtkot szksgszer vgket illeten, s
megprblnak a valszntlenben remnykedni, azaz abban, hogy fejjel felfel fognak
tjuk vgpontjra megrkezni. Amit mondanak, az nem ms, mint metaszveg. A
Sznsz sznhzi tapasztalatbl kiindulva prbl rvilgtani arra, mi a hall, s hogy
Rosencrantz s Guildenstern vge, amely egyben szndarabjuk vge is,
elkerlhetetlen:
SZNSZ () Nincs mvszet szerkezet nlkl ezt nyilvn maga is tudja. Az
esemnyeknek el kell jutniuk az eszttikai, a morlis s a logikai vgkifejletkhz.
GUIL s ebben az esetben mi a szerkezet?
SZNSZ , az sohasem vltozik el kell jutnunk addig, hogy mindazok, akik hallra
vannak kijellve, meg is haljanak.
()
GUIL Ki dnti el?
SZNSZ (eloltja mosolyt) Eldnti? Meg van rva.3
Rosencrantz s Guildenstern teht a Sznsz minden jelzst figyelmen kvl hagyjk,
zeneteit nem kpesek rtelmezni, sajt hallukra vonatkoztatni. gy trtnik ez a
nmajtk esetben is, amikor a tragdiajtszk a sajt hallukat mutatjk be nekik.
Ebben a jelenetben a Sznsz kt szinten is rendez: egyrszrl sajt trsulata
szndarabjnak rendezje, msrszrl viszont annak a szndarabnak is rendezje,
amelyben maga is szerepel. a mindentud s mindenhat rendez, mint Prospero A
viharban; az, aki a trtnseket megjelli. (A hasonlsg Hamlet s a Sznsz kztt
felletes, de szrevehet3 mondja Stoppard szerzi utastsa. A mben a Sznsz
mellett Hamlet az egyetlen, aki kpes rtelmezni s irnytani sorst.) Ebben a
jelenetben Rosencrantz s Guildenstern trtnete elre elmondatik, s gy ettl a ponttl
kezdve a darab a nmajtk imitcijv is vlik. Az sem mellkes, hogy mind
Rosencrantz s Guildenstern hallt, mind a Hamlet vgkifejletnek ldklst csak a

21

tragdiajtszk eladsban ltjuk, a hall, amely fel az egsz darab mutat, csak a
sznpadon belli sznpadon eljtszhat, a tragdia csak a tragdiajtszk jtkban van
jelen.
A Rosencrantz s Guildenstern halott cm m szerkezetrl teht elmondhat, hogy
nnn els jelenetnek imitcija, klnfle formban val ismtldse dominl benne.
Az els jelenetet pedig a szksgszersg hatrozza meg, s elrevetti a fszereplk
elkerlhetetlen hallt is, valamint megszabja az egsz darab irnyt.
A m szerkezete a kvetkezkppen foglalhat ssze:
I. felvons (expozci):

1. alapjelenet: fej vagy rs jtk

2. Tallkozs tkzben a sznszekkel (itt trtnik meg a sznhz s az let els

azonostsa, innen indul a Sznsz irnyt s jsl szerepe. E jelenet
befejezsekor esik a feldobott pnzrme - a darabban egyetlen kivtelknt az
rott felvel fllre: ekkor kezddik ugyanis a megrt trtnet, Hamlet s a Hamlet
trtnete. Ros s Guil trtnete is meg van rva.)

3. Az udvarban: Claudius s Gertrud megbzza Rost s Guilt Hamlet

megfigyelsvel. Ez a jelenet megegyezik szvegben is Shakespeare Hamletje II.
felvonsa 2. sznnek els tven sorval. (Ebben a jelenetben, valamint azokban a
jelenetekben, amelyeket Stoppard Shakespeare-tl vesz t, a tants sorn rdemes
megvizsglni, hogy mi az, amit Stoppard tvesz, mi az, amit elhagy, s mi az, amit
mdost.) Ros s Guil megkaptk a megbzatst, de helyzetket mg
homlyosabbnak ltjk. Miutn kifejezst adnak szorongsuknak s mondataik itt
is tbb szinten rtelmezhetk -, a tisztbban lts rdekben krds-jtkot
jtszanak (GUIL az embernek rejtvnyeket adnak fel, s sohasem kzlik a
teljes megoldst (Sznet) Nincs elg gyakorlatunk.3), majd a szerepeket
kiosztva eljtsszk a Hamlettel elkpzelt beszlgetst. Ebben a drmban a
leglnyegesebb tudnivalk a sznhzon belli sznhz jeleneteibl derl(hetn)nek
ki; Ros s Guil is tbbet kidert az ltaluk eljtszott jelenetben, mint a Hamlettel
folytatott tnyleges beszlgetsben, de felismerseikbl nem kpesek
kvetkeztetseket levonni:

22

ROS sszefoglalva: apd, akit szeretsz, meghal, te vagy az rkse, megrkezel,

s ltod, hogy a holttest mg ki sem hlt, mikor az ccse mr flmszott a trnjra
meg az gyra, s ezltal egyszerre srtette meg a trvnyes s a termszetes
jogszokst. No, de mirt kell neked ilyen klnsen viselkedni?
GUIL El sem tudom kpzelni!3
A felvons vgn belp Hamlet Polonius-szal, beszlgetsk legvgt mg halljuk,
majd dvzli Rosencrantzot s Guildensternt.3 A Hamlettel folytatott alapvet
fontossg beszlgetst a felvonshatr szinte kimetszi a darabbl, a msodik
felvons elejn csak a legvgbe kapcsoldhatunk be3; hinyknt van gy jelen a
darabban ez a Shakespeare-tl szvegszeren t nem vett beszlgets, amely a
szerencse Stoppard mvben alapvet motvumt tartalmazza.
Bonyodalom (II. felvons s III. felvons 1. jelenet)

1. Ros s Guil csaldottan s sszezavarodva rtkelik a Hamlettel folytatott

beszlgetst. A m sajt rszeknt ttelezi fel azt a jelenetet, amely belle ugyan
hinyzik, de a Hamlet tnylegesen tartalmazza Shakespeare szvegnek tansga
szerint:

Mit nyertnk ezzel szemben? Deprimlt! Dnia brtn, s ellakna

egy csigahjban is; egy kis rnyjtk a nagyravgys termszetrl, amely

azonban egyszer sem ereszkedett le pldkhoz, s vgl egy kzvetlen krds,
amely elvezethetett volna valamerre, s el is vezetett ahhoz a tanulsgos
lltshoz, hogy megismeri a slymot a gmtl.4 (A kzvetlen krdst, amely a
beszlgets vgn hangzott el, s amely Hamletnek arra az lltsra krdezett r,
hogy miben csalatkozik Gertrud s Claudius, mr Stoppard szvege is
tartalmazza.) Ros dupla blffje: egyik markban sincs pnzrme, gy Guil
mindenkppen vesztes, majd megint egy rszlet a Hamletbl: Hamlet megbzza a
Sznszt, hogy jtsszk el a Gonzago megletst egy tz-hsz soros betttel. Ez a
rszlet a egyrszt a Sznsz s Hamlet hasonlsga miatt kell, hogy tkerljn
Stoppard mvbe, msrszt pedig a megsokszorozott sznpadi tkrrendszer
motvumnak erstse miatt.

2. Ros s Guil beszlgetse a Sznsszel szerepeikrl, a sznhzrl (ami

metaszinten a valsgot jelenti), s Hamletrl. Ezutn kettejk kztt a hallrl
folyik a sz: milyen lehet? Nem mellkes, ha tudatban vagyunk, hogy a Hamlet

23

cm drmban ekzben hangzik el Hamlet nagymonolgja, amit a szveg szintn

hinyban felttelez. Stoppardnl a nzpont ms: a kt kisember egzisztencilis
szorongsbl add alapvet tehetetlensge ellenpontozza az autentikus emberr
vl Hamlet gondolatait. (A trbeli trgynak a vgtelen trben kell helyet
foglalnia. A trbeli pont egy argumentumhely4, azaz szempont. A nzpont
eszerint sosem objektv, hanem esetleges ltsmd.) Ekkor azonban Hamlet mg
nem tart a tettnl (rettegsnk egy hall utni valamitl az elszntsg
termszetes sznt a gondolat halvnyra betegti42..).Stoppard mvnek egsze a
szavak szintn zajlik, fhsei tehetetlensgnek s kiszolgltatottsgnak
megfelelen hinyzik belle a tett (pontosabban csak a sznjtkon belli
sznjtkban, a tragdiajtszk eladsaiban van jelen). Az a tny, hogy a mben
alig-alig tallhat akci, ugyanakkor azzal is sszefgg, hogy Stoppard
drmjnak szvegegsze nem ms, mint kultrnk egyik alapszvegnek
(tovbb)rtelmezse.

3. A felvons htralev rszben Stoppard s Shakespeare szvegei vltakoznak. A

szerz mg fel is hvja a figyelmnket arra, hogy a szvegsszefggs.
Shakespeare III. 1.4.E jelenetben hseink vagy Hamletet lesik/keresik/ksrik, (a
Hamlet utni leskelds nyelvileg is hasonlan megfogalmazott ismtld
motvuma a szvegnek) vagy ket faggatja a kirlyi pr.4 Guildenstern eltt gy
jelennek meg a kirlyi udvar letnek jelenetei, ezek foszlnyai, mint a kiraks
puzzle-jtk darabki; k kptelenek sszeilleszteni e darabokat, szorongsuk
egyre ersdik. Nem talljk helyket s szerepket az udvarban, Hamlet, Gertrud
s Claudius is folyton felcserlik ket (viszont a Sznsznek gy tnik
mindegy, melyikkhz beszl). Esend kisemberek, sodrdnak, utastsokra
vrnak, a hatalmi gpezet kis csavarjai, egy bizonytalan helyzet foglyai:
ROS (nygsen) Percnyi nyugtot se hagynak. Ki-be, fl-le, minden fell rnk
trnek.
GUIL Neked semmi sem j.
ROS Folyton elkapjk a grabancunkat Mirt nem tudjuk mi fumiglni ket?
GUIL Mit vltoztat az a lenyz fekvsn?4

24

A jelenetrszletek mozaikszeren vltjk egymst, de a palotn belli helysznek

nem vltoznak (ellenttben a filmmel): olyan, mintha csak Ros s Guil toporogna
egy helyben, a tbbiek pedig hol felbukkanva a kulisszk mgl, hol eltnve azok
mgtt sznhzat jtszannak nekik. A msodik felvons ezen rszben ltjuk az
egrfog-jelenetet is: a tragdiajtszk a jelmezes fprba sorn bemutatjk a
mrgezsi jelenetet, mikzben a Sznsz rendezi s rtelmezi a ltottakat mr
megszokott metamondataival ( maga is fellp a kirly unokaccseknt).
Eljtsszk ezutn a Sznsz ltal kommentlt nmajtkknt az angliai utazst s a
kt km meglst, akiknek ruhja ugyanolyan, mint fhseink, de k nem
ismerik (fel) ezt a darabot. A Sznsz-rendez (az r) mindenesetre nem tl:
Sajt kelepcjkbe esett rulk? vagy az istenek ldozatai? sohasem fogjuk
megtudni!4 Az angliai hajt eltt mg egyszer beszlnek Hamlettel, mikzben
Claudiushoz ksrik, s ekkor nevezi ket szivacsnak (Hamlet IV/2).

4. A harmadik felvons els jelenetben a hajn vagyunk, amelynek deszki

egyrszt jelentik a sznpadot (ROS (a padlt vizsglja: megveregeti) J kis
deszkk ezek.4), msrszt jelkpe a hall fel vezet tnak is:
ROS Ezzel az ervel halottak is lehetnnk. Gondolod, lehet haj a hall?
GUIL Nem, nem, nem A hall az nem. A hall nem. Nekem ez a
vlemnyem. A hall a vgs negatvum. Nem-levs. Mrpedig nem-lenni nem
lehet hajn.
ROS Sokszor volt, hogy nem voltam hajn.
GUIL Nem, nem, nem ami voltl, az nem hajn volt.
ROS Br halott volnk.4
Sokszor jrjk krl a darab szerepli szavaikkal a hallt, de ennl pontosabb
defincit senki sem kpes adni rla: A hall az nem.. Ros s Guil mg
lteznek, mert valahol vannak (hajn, ppen olvasott szvegben), s nem-lenni
nem lehet valahol; noha sokszor volt, hogy8.. nem voltak valahol (hajn,
szvegben), de mr befejezdsk fel haladnak. Stoppard szvege nmagt is
ksri, kommentlja.
E jelenetben mg egyszer megismtldik a pnzes-jtk (most Ros mindkt
markban pnz van), jelezve-megerstve, hogy nincs vlaszts.

25

Tetpont (III. felvons 2. Jelenet)

A darab tetpontja az a jelenet, amelyben Ros s Guil elolvassk Claudius levelt,

majd Hamlett, miutn az kicsellte azt. Noha az rzkenyebb Rosban nmi
lelkiismeretfurdalsfle bred Claudius levele nyomn (Bartai vagyunk.), a
filozfikus Guil szillogizmusaival nfelmentst tall.
GUIL () elbizakodottsg volna tlnk, keresztezni a sors vagy akrcsak a

kirlyok szndkait. Mindent egybevetve, akkor cselekednnk a legeszlyesebben, ha

nem avatkoznnk a dologba. ()
ROS De mi rtelme?
GUIL Ne keress logikt.
ROS Nem rtott neknk.
GUIL Sem igazsgot.4
A hajn utaz tragdiajtszk (akik csak potyautasok itt, s a Sznsz, mint valamifle
Hermsz-llekvezet elksri hseit eltnskig), Hamlet levelnek elolvassa utn
nmajtkban bemutatjk a megdbbent Rosnak s Guilnek a Hamlet vgs ldklsi
jelenett, valamint mg egyszer a kt km hallt. A m tetpontja azonban szmukra
olyan korltozott sorsfordulat csak, amely nem hoz igazi felismerst,
megvilgosodst. Felismerik, hogy vge, ezzel ksz, de azt nem, hogy mirt kell
meghalniuk, s hogy mi is volt valjban a szerepk; nzpontjuk, amellyel az
olvasi nzpont azonos, korltozott marad:
GUIL Ott hibztuk el, hogy hajra szlltunk. A haj tveds, erre gondolhattunk
volna. Mozoghatunk persze, irnyt vltoztathatunk, ide-oda ztyghetnk, de
mozgsunkat befoglalja egy nagyobb mozgs, s az visz magval, kiszmthatatlanul,
mint a szl s az ramlatok (Felnz, arca a maradk fnyben.) Mi akart ez lenni?
s mikor kezddtt? Zuhantunk, vagy tasztottak? Vagy ks volt mr akkor is, mikor
elkezddtt?5
Vgkifejlet (III. felvons, 3-4 Jelenet)

1. Stoppard mvnek vgkifejlete az darab kezdethez hasonlan ketts. Miutn Ros

s Guil eltntek a sttben, azaz lementek a sznpadrl, a tragdiajtszkat ltjuk
ugyanabban a helyzetben, ahogy legutbb, az udvarnak s a holttesteknek azt a
tabljt ltjuk, mely egyttal a Hamlet utols jelenete. A darabnak vge, s ezt a

26

vget is (!) csak a tragdiajtszk jtszhatjk el, hiszen a hall aznem. (Horatio,
Fortinbras s a kvet szavai a Hamlet V. 2. szn 369-406. sorai.)

2. s minden jrakezddik, a darab zrjelenete egy rk krforgst indt jra

(Kvlrl kiltozs s drmbls, egy EMBER, mondjuk, klvel veri egy kapu
fjt s alig kiveheten kt nevet kilt. A KVETEK egymsra nznek.5) Vgtelen
a Hamlet cm drma olvasatainak lehetsge s vgtelen a m ltal feltett
alapkrdsekkel val szembesls. Az ember vg nlkl kutatta s fogja kutatni a
hall mibenltt, ahogy ezt Ros s Guil teszik. Az ember rtetlensge s
kiszolgltatottsga, a vilg rtelmezhetetlensge, az abszolutum hinya vgtelen s
rkkn ismtld, de rkkn ismtld az rtelmezs vgya is. Az rk
visszatrs nem felemel, ahogy Nietzsche hitte, de rtelemadsi ksrleteink mgis
folytonosak. Rosencrantz-cal s Guildensternnel egytt sajt hallunk kvetei
vagyunk, mikzben a kimondhatatlant faggatjuk.
A darab szerkezetrl sszefoglalva megllapthat teht, hogy ktszeresen is az

ismtldsre pl: egyrszt a szerkezet egsze krkrs, nmagba visszatr, msrszt

a m bels szerkezetrl mondhat el, hogy az els jelenet fej vagy rs jtknak
klnfle formkban val ismtldse jellemzi.
*

2. Motvumok
A Rosencrantz s Guildenstern halott egsz szvegt - a motvumismtl
szerkezetnek megfelelen visszatr motvumok sr hlzata fonja t. A
legfontosabb ismtld motvumok kztt az albbiak sorolhatk fel:

hrnk (idegen, egy ember, kvet)

valsznsg (valsg, szksgszersg, termszetes vagy termszeten kvli

llapot)

szerencse (sors, vgzet)

flelem

hall (haj, emlkezetveszts, hajnal s sttsg)

otthontalansg, (kiszolgltatottsg, hely-, id- s irnymeghatrozsok kdssge)

27

emlkezet (identitshiny, szemlyek felcserlse)

rs (knyv, levl, olvass)

tonlt

szl (huzat)

sznhz (s a hozz kapcsold fogalmak, pldul feszltsg, rgtnzs, jelmez,

kznsg, belejtszani a darabba)

megszni szrazon

rlet

pnz

sz (krds, vlasz- s vlasztshiny)

Ez a sr motvumhlzat nyilvnval bels sszefggseket, kapcsolatokat mutat, s

ezek alapjn a motvumok csoportosthatk. Elkpzelhet pldul az albbi

csoportosts:
3. A valsg relativitsval, illuzrikus mivoltval, kiismerhetetlensgvel, az abszolt
igazsg elrhetetlensgvel kapcsolatos motvumok: valsznsg (valsg,
szksgszersg, termszetes vagy termszeten kvli llapot), szerencse (sors,
vgzet), sznhz (s a hozz kapcsold fogalmak, pldul feszltsg, rgtnzs,
jelmez, kznsg, belejtszani a darabba), rlet.
4. Az egynisg helyzetvel, lehetsgeivel kapcsolatos motvumok: hrnk (idegen,
egy ember, kvet), flelem, otthontalansg, (kiszolgltatottsg, hely-, id- s
irnymeghatrozsok kdssge), emlkezet (identitshiny, szemlyek
felcserlse), rs (knyv), tonlt, szl (huzat), megszni szrazon, rlet, pnz,
sz (krds, vlasz- s vlasztshiny).
Mint az eddigi elemzsbl is mr lthat, a motvumok egyrsze tulajdonkppen
felfoghat egyms szinonmjnak, illetve a kt fenti motvumcsoport egyes tagjai
egymst felttelezve szorosan sszefggenek. Az albbiakban ksrletet teszek nhny
fontosabb s eddig nem vizsglt motvum vizsglatra.
(Utazs, hrnk, hall) A darab struktrjnak elemzsekor mr kirajzoldott, hogy
Rosencrantz s Guildenstern utaznak. Utazsuk felfoghat gy is, hogy nem csupn az
otthonuktl a dn kirly udvarn keresztl az Angliba trtn megrkezst foglalja

28

magba, hanem egyben az ember, az emberisg szimbolikus utazst is. Utazsuk, mint
ahogy minden utazs, egyfajta beavats; beavats a titkos tudsba, a hall
misztriumba. tjuk sorn vezetjk a Sznsz, aki Hermszhez, a
pszkhopomposzhoz hasonlan szabadon jr-lel az let s a hall birodalma kztt.
Mint ahogy arrl Rosencrantz s Guildenstern elbeszlsbl rteslnk, a hrnk
hajnalban rkezett hozzjuk. Ez a hajnal nemcsak a fny szletse, hanem egyben
Rosencrantz s Guildenstern szletse is. A hrhoz kelti letre ket azzal, hogy
megbzza ket az utazs feladatval. A hajnal, a szlets azonban szksgkppen
magban hordozza az estet, a hallt is. A harmadik felvons vaksttben kezddik.
Lgy tengermoraj. Nhny pillanatig semmi, majd egy hang a sttbl5A nap vge
egyben Rosencrantz s Guildenstern, valamint a darab vge is. A kezdet az egyik
oldalon, a vg a msikon: Csak gy lehet, hogy mr a halandsg sztns rzsvel
szlettnk. Mieltt mg szavunk lenne r, mieltt mg tudnk, hogy egyltaln van sz
erre, kibjunk vresen s vistva, azzal a tudattal, hogy a vilg minden irnytje
egyetlen irnyba mutat, s a vilg egyetlen mrtke az id.5 Ezek a kpek ugyanazon
rem kt oldalt jelentik meg. A szimbolikus oppozcik, amelyekre a darab pl:
hajnal s est, fny s sttsg, szlets s hall, ugyanazon dolognak a klnbz
formban trtn megnyilvnulsai.
A hrnk hrt hoz. Rosencrantznak s Guildensternnek vgre kell hajtania egy
feladatot. Csngnek a parancsokon, amelyektl az letk fgg. Ha nincs feladatuk,
megsznnek ltezni. Ltk fenntartshoz szksges kulcsmondataik a kvetkezek:
Hvattak minket. Ezrt vagyunk itt. (Krlnz, ktsgei tmadnak, aztn megtallja
a magyarzatot.) tkzben. () mikor szltott, indultunk. Ennyi bizonyos
indultunk. () flbreszt egy ember () hvatnak () utastst kapunk ()5 Nem
engedtek bennnket szabadjra. Kalldsunkat egy ll csillag szabja meg s
sodratsunk se ms, csak a szg enyhe elhajlsa; stkn ragadhatjuk a pillanatot s
lkdshetjk is a pillanatok mlsa kzben, hol egy kurta csattans, hol egy flfedezs,
de megttetik velnk a teljes krforgst, s megint szembekerlnk azzal az egyszeri,
megdnthetetlen tnnyel hogy mi, Rosencrantz s Guildenstern, egy levllel, amit
egyik kirly kld a msiknak, Angliba visszk Hamletet.5 Kisebb feladataik nem
egyebek, mint halluk elhalasztsa azrt, hogy keressk a vgs vlaszt, amelyet a darab

29

sorn mindvgig keresnek. Az ismeretlen ( a nem ismert tartomny, melybl nem tr

meg utaz5) megismersre tesznek ksrletet:
GUIL Nekem ms se kell, csak konzekvencia!
ROS (nyugodtan) Halhatatlansg nincs ms hajom5
A Sznsz rendkvl fontos szerepet tlt be Rosencrantz s Guildenstern utazsban.
Mindenhol jelen van, magyarzza s/vagy elrevetti az esemnyeket, tudja, mi fog
trtnni, s Rosencrantznak s Guildensternnek is prblja jelezni, mi vrhat, br k
nem tudjk vagy nem akarjk felismerni ezeket a jeleket. A Sznsz alakjban Hermsz
fontos attributumait lelhetjk fl. Sznsz, teht a szavak mestere. (Hermsz a lant s a
fuvola feltallja. Az istenek hrnke, aki ily mdon a szllel is kapcsolatban ll.
Minthogy a szl sokszor, ltszlag ok nlkl is megfordul, a vltoz szerencse istene is
lett. Az idegenek vdistennek is tartottk, neki voltak flszentelve az utak mellett az
tmutatkul szolgl hermk.) Rendelkezik egyfajta csak ltala birtokolt tudssal,
amely kpess teszi arra, hogy magyarzza, rtelmezze az esemnyeket, s ezen
hermeneutikai kpessgvel folytonosan l is. Vndorsznsz, gy mindig ton van, s
bejrsa van mindenhova. (Hermsz az alvilgi istenek kvete is volt, s vezette a
holtak rnyait az Acheron folyig.) Dramatikus szerepe szerint a mindentud rendez,
szimbolikus szerepe szerint pedig az, akinek tjrsa van az ismert s az ismeretlen
vilg kztt. A Sznsz szimbolikus szerept jl megvilgtjk azok a mondatok is,
amelyek kzte s Guildenstern kztt hangzanak el a kirlyi udvarban:
SZNSZ Neknk mr van ide bejrsunk. Mindig is volt.
()
GUIL Hova megy?
SZNSZ gy jvk-megyek, ahogy nekem tetszik.
GUIL Maga, gy ltszik, jl kiismeri magt.
SZNSZ Jrtam mr itt azeltt is.
GUIL Mi meg igyeksznk a helynket megtallni.
SZNSZ A maguk helyben arra vigyznk, hogy a fejemet el ne vesztsem.
GUIL Tud ilyesmirl?
SZNSZ Elfordult.
GUIL Maga mr jrt itt azeltt is.

30

SZNSZ s tudom, honnan fj a szl.

GUIL Ketts jtkot znk? Okos! Azt hiszem, ez termszetes magnl hogy gy
mondjam, hozztartozik a mestersghez.5
Br a felsznen a kirlyi udvarrl beszlnek, emellett a mondatok jelentik azt is, hogy a
Sznsz szabadon utazik a klnbz vilgok kztt, s utalnak arra is, hogy neki van
lehetsge a visszatrsre. Az itt hatrozsz utalhat a fldi vilgra, szembelltva a
tlvilggal. A rszlet a Sznsz jvbelt kpessgre is utal: olyan tuds birtokban
van, amellyel ms nem rendelkezik. A harmadik felvonsban mint Rosencrantz s
Guildenstern llekvezetje, ppen a Hdszba kalauzolja ket.
A hrnk megrkezst tartalmaz jelenet hinyknt van jelen a darabban. A
cselekmnybl hinyzik, elmondsa viszont mgis jelen van. Az ismtlsek egyszerre
kt szinten zajlanak. Egyrszrl a narrci szintjn: a hrnk megrkezsnek (a hinyz
rsznek) ismtld elmondsa Ros s Guil ltal. Ez a szint tartalmazza mindazokat a
dialgusokat, amelyek helyzetk s feladataik szban trtn sszefoglalsra
hivatottak (hvattak, stb). Msrszrl viszont a cselekvsek szintjn: a Rosencrantz s
Guildenstern ltal jtszott fej vagy rs jtk, amelyet megismtel Guildenstern s a
Sznsz, valamint a pnzeldugs jtk formjban Rosencrantz s Guildenstern mind a
msodik, mind pedig a harmadik felvonsban. Idesorolhatk mg azon beszdaktusok
is, melyeket a pnzfeldobs imitciinak tekinthetnk: a Rosencrantz s Guildenstern
kztti krdezs jtk, a Hamlettel jtszott krds-felelet jtk, valamint a Sznsz s
kztk lezajlott prbeszdek. Rosencrantz s Guildenstern ismtlsi knyszere
magyarzhat gy is, hogy azon szksg(let)ket elgti ki, hogy passzv szerepket
(rtk kldtek, szltottk ket) aktvv alaktsk5, urai legyenek a helyzetnek, melybe
beleknyszertettk ket, a cselekvsek genseinek rezhessk magukat. Az
ismtlseken keresztl reproduklhatjk s tdolgozhatjk a mlt esemnyeit. Az
elmonds s eljtszs biztostja szmukra azt a lehetsget, hogy aktv szerepet
jtszhassanak jelentsgk ltrehozsban. Az ismtlsek kt irnyban mozgatjk a
szveget. Minden egyes ismtls a kezdet visszatrse s visszatrs a kezdethez, mivel
azonban ennek vgya nem lel kielglst, a szveget egy j ismtls fel, azaz tovbb, a
szveg vge fel viszi. A kezdet irnti vgy gy egyben a vget clozza, kezdet s vg
azonos, s mgis eltr. Amit a vgy keres, csak a vgben lelhet meg.

31

Az els jelenet fej vagy rs jtka nem ms, mint a cselekmnybl hinyz
jelenetnek/kezdetnek (a hrnk megrkezse) a megismtlse. Ezt a jelenetet azrt is
kulcsjelenetnek tekinthetjk, mivel a szvegen bell s kvl is ez az egyetlen jelenet,
amelyben Rosencrantz s Guildenstern aktv szerepet jtszik. Az rmket k hozzk
mozgsba, ellenttben azzal, hogy ket az zenet indtja tjukra. Msrszrl a darabban
lv ismtlsek ezen jelenetnek a klnbz megnyilvnulsi formi. Az ismtlsek a
szksgszersg elvnek engedelmeskednek. Ezek az ismtlsek alkotjk a cselekmnyt
s hatrozzk meg a szksgszer vget, amely csak rajtuk keresztl kzelthet meg.
A sznpadon megjelen cselekmny szintjn hinyknt megjellt trtnet, a hrnk
megrkezse a nyelvi szinrten folyamatosan jelen van a darabban: a hrnk
megrkezst nyolcszor mesli el Rosencrantz s Guildenstern. Eme bizonyos hajnal
trtnetnek ismtelt elbeszlse egyszerre vgyik trlni s rgzteni a nyelven
keresztl Rosencrantz s Guildenstern trtnetnek kezdett. A trtnet els hrom
vltozatban az zenet kzvettje a hrnk (messenger) szval jelldik meg: Then a
messenger arrived. We had been sent for. Nothing else happened.6 A negyedik
vltozatban a szvegben korbban messenger sz ltal elfoglalt helyre a man sz
helyettestdik be, megszntetve ezltal az rkez szemly kiltnek egyrtelm
megjellst: An awekening, a man standing on his saddle to bang on the shutters, our
names shouted in a certain dawn, a message, a summons6 Az tdik vltozatban a
hrnk testi jelenlte mr csak a rajta lev kabt s kalap metonmikus alakzatban
rzkelhet: He was just a hat and cloak levitating in the grey plume of his own
breath6 A hajnal hatodszori elmondsakor a hrnk megsznik jelen lenni a
Rosencrantz s Guildenstern ltal elmondott trtnet szvegben, de helyette
megjelldik az zenet kldje az egyes szm harmadik szemly nvms ltal: Yet he
sent for us. A hajnal utols elmondsakor, amely a darab vgn hangzik el, a szvegbl
eltnik a jell (hrnk, , frfi): Our names shouted in a certain dawn a message
a summons6
Rosencrantz s Guildenstern hrnkrl szl trtnetnek szvegbl az ismtlsek
sorn a metonmikus helyettestsek ltal a hrnk mint ket s trtnetket megjell
s megindt szemly eltvolttatik. A hajnal ismtelt elmondsa megksrli kitrlni
a hrnkt a trtnetbl, amely vllalkozs lehetetlen, hiszen a hrnk az els

32

elmondsok sorn megnevezdik s ezltal jelltt lesz br Rosencrantz s

Guildenstern elmondsa igyekszik elrejteni s lthatatlann tenni t, mindig is jelen van
a szvegben, ha msknt nem, ellipszisknt, resen hagyott helye ltal.
Ezzel prhuzamosan a trtnet ismtelt elmondsa sorn az our names szkapcsolat
a two names szkapcsolattal helyettestdik be. Ezen elmonds lehetv teszi, hogy
Rosencrantz s Guildenstern trtnete a brmelyik msik jelenlevrl szljon. gy a
nyelvben megjelld kt szemly elidegentdik a monds folyamatban. A trtnet
ismtelt elmondsa egyben az eltrls s elidegents folyamata. A hrnk s nmaguk
(Rosencrantz s Guildenstern) megnevezse egyben jelli a hallt is. Brmelyik jell
felsznre kerlse magval vonja a msik kettt is. Brmelyiknek a szvegben val
jelenlte egyttal az zenet jelentst is feltrja: Rosencrantznak s Guildensternnek
meg kell halnia. Az zenet csak a nyelvben fejthet meg. Rosencrantz s Guildenstern
nyelvi ismtlsei egyszerre ksrlik meg kimondani s elhalasztani a vget. Narratv
szvegk nem ms, mint az elhalaszts, amely szksgszeren az el-hals fel tart.
Az zenet megfejtse a felismers, feleszmls (Rosencrantz s Guildenstern
ppgy, mint az olvas): should those bearers (of the letter) bu put to sudden death. 6
(rgtni hallnak adja e parancs vivit). A kvet vgszava, amely egyben a darab
vgszava, az azonosnak msknt val elmondst hordozza magban. gy a vg
elmondsa egyben a kezdet kimondst is jelli; s valban, a zrlatban a hrnk ismt
megjelenik.
(Sz, knyv, olvass, hall)
A harmadik felvonsban Rosencrantz s Guildenstern a kirly szavnak
engedelmeskedve Hamletet egy levl ksretben, melyben minden meg van
magyarzva Angliba viszi egy hajn. Rosencrantz s Guildenstern birtokban van a
levlnek, melyben az zenet rejlik, az rott jelnek, mely nem ms, mint a sz, a nyelv,
mely ltk fenntartshoz elengedhetetlen. A levl elolvassa egyben az zenet
rtelmezse. Elvesztse egyben a nyelv kiiktatsa, azaz Rosencrantz s Guildenstern
trtnetnek vge, mivel szavak nlkl ltk is megsznik. A levl alapvet jelentsgt
kiemeli az albbi bohzatszer jelenet is:
GUIL Van egy levelnk. Emlkszel a levlre.
ROS Emlkszem?

33

GUIL A levlben minden meg van magyarzva. Szmthatunk r.

ROS Szval errl van sz?
GUIL Mirl?
ROS Elvisszk Hamletet az angol kirlyhoz, tadjuk a levelet s aztn mi lesz?
GUIL Taln lesz valami a levlben, ami elbbre visz bennnket.
ROS s ha nem?
GUIL Akkor ksz vgeztnk.
ROS Anlkl, hogy valamit is vgeztnk volna?
GUIL Igen. (Sznet.)
ROS Ha ugyan van, amivel vgezni lehet. (Sznet.) Ki az angol kirly?
GUIL Attl fgg, mikor rnk oda.
ROS Mit gondolsz, mi van benne?
GUIL dvzletek. Hsgnyilatkozatok. Szvessgkrs, adssgok felemlegetse.
Homlyos gretek az egyik oldalon, res fenyegetsek a msikon Diplomcia.
Szvlyes dvzlet a csaldnak.
ROS s Hamletrl?
GUIL No, igen.
ROS s rlunk minden elzmny?
GUIL merem lltani. (sznet.)
ROS Szval van egy levelnk, s az mindent megmagyarz.
GUIL Nlad van. (ROS ezt sz szerint rti. Elkezdi a zsebt tapogatni, stb.) Mi baj?
ROS A levl.
GUIL Megvan?
ROS (nvekv ijedtsg) Nlam? (Lzasan keresi.) Hova is tehettem?
GUIL Nem veszthetted el.
ROS De igen!
GUIL Fura azt hittem, nekem adta.
ROS (remnykedve nz r) Taln mgis.
GUIL De olyan bizonyos voltl benne, hogy tenlad nincs.
ROS (izgatottan) s tnyleg nem nlam volt.

34

GUIL De ha nekem adta, nem ltom be, mirt volna elssorban is nlad, ez esetben
pedig nem rtem, minek ez a komdia, csak azrt, mert nincs tenlad.
ROS (sznet) Elismerem, zavaros gy.
GUIL Kezd elegem lenni a fegyelmezetlensgbl A haj, az jszaka, az
elszigeteltsg, a bizonytalansg rzse s tessk, mris lazul a figyelmnk. Ne
vesztsk el az nbizalmunkat. Szedjk ssze magunkat. Teht. Vagy te vesztetted el a
levelet, vagy mindenekeltt nem volt mit elvesztened, amely esetben a kirly nem is
neked adta, amely esetben nnekem adta, amely esetben a bels fels zsebembe tettem
volna, amely esetben (nyugodtan elhzza a levelet) meg is lesz itt. (Egymsra
mosolyognak.) Mskor ne vesztsk el a fejnket. (Sznet.)
ROS (szelden tveszi tle a levelet) s most, hogy megtalltuk mirt is kerestk?
GUIL (elgondolkodik) Mert azt hittk, elveszett.
ROS Msrt nem?
GUIL Nem.6
A levlben teht felttelezsk szerint minden meg van magyarzva. Elvesztse,
amely a vggel egyenl, a heideggeri ltfeledsbl kvetkezhet be: ezt hangslyozza a
jelenet komikus jtka a felejtssel, az emlkezet hinyval, amely a mben ms
helyeken mint az identits elvesztst jelz motvum tnik fel. (Egyebek mellett mg az
rs elfeledsnek lehetsge is felmerl:
GUIL () (Gyorsan.) Volt mr az veled, hogy egyszerre csak, minden ok nlkl, a
leghalvnyabb segdfogalmad sem volt rla, hogy rjk pldul azt, hogy asszony
vagy otthon mert amikor le akarod rni, kptelen vagy visszaemlkezni,,hogy mikor
lttad ezeket a betket ilyen sorrendben?6)
A felvonsban a hitk szerint a kirly ltal rjuk bzott levelet ktszer olvassk el. Az
els olvasat szerint a levl Hamlet hallos tlett tartalmazza. A 6..nz/olvas maga
nem olvassa el a levelet, neki csak Rosencrantz s Guildenstern olvasata ll
rendelkezsre.
A msodik olvasatban pedig a levl, az rott sz Rosencrantz s Guildenstern hallos
tleteknt olvasdik el. (A msodik levl szvege egybknt megegyezik azzal a
szveggel, amelyet Shakespeare mvben Hamlet ad el Horationak.6) Ez a msodik
olvass hordozza magban az (elksett) felismers pillanatt, a szksgszer

35

megnevezst, a vg kijellst. A levl, az rott sz birtoklsa s tadsa sajt halluk

hordozja s okozja lesz.
A levl kt elolvassa kztt, amg Rosencrantz s Guildenstern alszik, Hamlet elviszi
a kirly levelt esernyje mg, amely eltakarja t a kvncsi tekintetek ell, majd pr
pillanat mlva visszahelyez egy levelet az eredeti helyre. A levl/sz/zenet birtokosa
nem ms, mint Hamlet (nem vletlen a mr emltett hasonlsg a Sznsszel), a szveg
jellsi folyamata az trvnyei szerint zajlik, ez itt az diskurzusa. A kvetkez
kpben ahogy a darabban ms helyeken is, hangslyozottan Hamlet olvas.
Rosencrantz s Guildenstern trtnete, maga a darab, a nz ltal befogadott szveg
nem ms, mint Hamlet olvasata. A darab Hamlet olvassi/rsi aktusa. A levl, az zenet
birtokosa Hamlet. Rosencrantz s Guildenstern trtnete Hamlet olvassa ltal
teremtdik meg.
Mieltt Rosencrantz s Guildenstern msodszorra elolvasnk a levelet, Hamletrl
beszlgetnek:
GUIL s magban beszl. () Elbbre jutottunk ezzel?
ROS a Sznsz.
GUIL A darabja megsrtette a kirlyt 6
Ebben a jelenetben Hamlet s a Sznsz alakja egy pillanatra a nyelv szintjn is egy
szemlly olvad ssze. Hamletnek a szvegben jelenlev kettssge trul fel. Hamlet
zenett (Rosencrantz s Guildenstern trtnetnek a darabban megnyilvnul
olvasatt) a Sznsz viszi el Rosencrantzhoz s Guildensternhez, valamint az olvashoz
s a nzhz. A Sznsz ismeri Rosencrantz s Guildenstern trtnett s annak vgt.
Ezt a darab sorn tbbszr el is mondja s be is mutatja, br Rosencrantz s
Guildenstern nem kpesek rtelmezni a Sznsz jeleit. A nmajtk, amelyet
Rosencrantz s Guildenstern nz, s amely Hamletnek a Sznszen keresztl kzvettett
olvasata, ezen a helyen talakul a nz ltal szemllt eladss, melynek szvegben a
nz Rosencrantz s Guildenstern helyre kerl. A kint ezentl gy hatrozdik meg,
mint bent, s a nz nem ismeri fel, hogy a Sznsz ltal kzvettett zenet cmzettje
sajt maga.
Rosencrantz s Guildenstern halott. letre keltsk csak trtnetk befogadsa,
olvassa, rtelmezse ltal lehetsges. Rosencrantz s Guildenstern halott. Az

36

rtelmezs ltal fenntarthat ltk a darab kezdettl fogva nem-ltknt definildik. A

darab kezdete letk vge ltal van jelen. lettrtnetk vge nem ms, mint a darab
kezdete. Az olvas-nz a nem-ltknt jelen lev let interpretlsval az nmagba
visszatr vgtelentett olvass-rtelmezs folyamatt vgyik megszaktani.
(Valsznsg, valsg, szksgszersg, termszetes vagy termszeten kvli
llapot; szerencse, sors, vgzet; sz, krds, vlasz- s vlasztshiny)
A m abszurd vonsai kztt felsorolhat a hely- s idmegjellsek bizonytalansga
s az ezeket jell mondatok tbbrtelmsge, amelyek ltal a drma a huszadik szzad
vgi ember lthelyzetnek paraboljv vlik. Mr a darab els jelenete, a kulcsjelenet
kijelli, hogy ez a tr- s id, amelyben lnk s rtelmez tevkenysgnket folytatjuk,
nem felel meg a valsznsg trvnyeinek, hiszen a fej-ek effle sorozata a
praktikumban lehetetlen (noha nem mellkes, hogy pusztn a logika alapjn nem kizrt:
azaz helyzetnk brmilyen abszurd s valszntlen, mgis
elgondolhat).Bizonytalanabb ember ilyen esetben indttatva rezn magt, hogy
fellvizsglja hitt, ha msban nem, legalbbis a valsznsg trvnyben6- mondja a
jelenet s a darab elejn Guildenstern. Bizonyossga amely bizonyos rtelemben
vaksg - a m sorn ugyan sokszor meginog, gyakran tlti el t is a tancstalansg s a
flelem, de ez nem elegend ahhoz, hogy felismerje pldul a Sznsz jslatainak
jelentst. Guildenstern a flelem s a tancstalansg, bizonytalansg ellen folyton
elmletek kiagyalsval vdekezik (mintegy megnyugtat, ha birtokban vagyunk a
jelensgeket magyarz elmleteknek). Most is a lehetsges magyarzatok
felsorolsval kvnja megnyugtatni nmagt, amelyek nmagukban is rdekes
kvetkeztetsekre adnak alkalmat. Az els verzi szerint legbell, ahol minden stt
gomoly, n egy olyan ember tmnysge vagyok, aki duplafej pnzeket dobl, s
nmaga ellen fogad, titkos vezeklsl egy elfojtott mltrt7.Ez a mondat jelzi, hogy
Guil identitsa hinyos, hiszen valban nincs a hrnk rkezse eltti mltjrl tudsa, s
emiatt nmagban sem rzi egszen bizonyosnak magt. (Ugyanakkor termszetesen
igen hatsos a mondat komikuma, hiszen mindennapi tapasztalatainkkal teljesen
ellenttes, hogy valaki vesztesge miatt ilyen skizofrn mdon gyanakodjk
nmagra.) A msodik magyarzat szerint az id megllt, s a feldobott pnz egyszeri
trtnse kilencvenszer megismtldtt. () Ez azrt ktsges7- llaptja meg. Guil

37

nem meri felttelezni, hogy semmi sincs, csak a kezdet s a vg egymsbl kvetkez
szksgszer s rkk ismtld krforgsa, ami az trtnetnek egyik tanulsga
lesz. Amennyiben egy jelensg llandan ugyanabban a formban ismtldik, akkor
nem lehetsges tuds az id elrehaladsrl, abban az esetben teht bizonyos
rtelemben mgiscsak az idn kvl vagyunk. A negyedik magyarzat tulajdonkppen
nem ms, mint a msodik megfordtsa: eszerint Guil nem egy, hanem kilencven idt
ttelez fel, amennyiben a kilncvenes fej-sorozatot nem sszefgg esemnynek,
hanem kilencven egyedi esetnek tartja. Nincs lnyegi klnbsg a kztt a kt llts
kztt, hogy az id megllt, illetve hogy vgtelen diszkrt darabra esett szt. A
jelentsgteljes az, hogy Guil gy rzkeli sajt helyzett a vilgban, hogy ezek a
lehetsgek egyltaln flmerlhetnek benne; a nz pedig mr a kezdet kezdetn
beavatdik abba a (posztmodern) szemlletbe, hogy semmirl sem lehet bizonyos,
abszolt tudsunk gy az id termszetrl sem. E magyarzatok komikuma abban
rejlik, hogy brhogyan is gondolkozzunk, mindennapi letgyakorlatunkban
evidenciaknt kezeljk s sohasem krdjelezzk meg az id ltt. De ekkor Guil mr
ksrletet sem tesz, hogy sajt magyarzat-hipotziseit kommentlja, rtelmezze,
ellenrizze, csak egyms utn sorjznak el ezek a magyarzatok. A harmadik: isteni
beavatkozs ez is a megszokott valsgon s termszetessgen kvli, nem
racionalizlhat ok. A lnyeg az, hogy Guil nmaga megnyugtatsa miatt rez knyszert
a szavak ltal trtn magyarzatra; minl tbb ilyen van, annl megnyugtatbb, minl
tbb szavunk van, annl inkbb elmosdik a flelem: A jelensgek vizsglatnak
tudomnyos megkzeltse vdekezs a nyers flelemrzs ellen.7Mgsem kpes
megnyugodni, gy szsztyr okoskodsa egszen paradox kvetkeztetsre vezet (amely
kvetkeztets azonban az igazsg megismerhetetlensgbl addan nem kizrt, hiszen
bizonyos rtelemben logikus): Msodik szillogizmus. Egy: a valsznsg olyan
tnyez, ami csak termszetes krlmnyek kztt mkdik. Kett: a valsznsg,
mint tnyez, nem mkdik. Hrom: mi most termszetellenes, illetve termszet alatti
vagy fltti krlmnyek kztt vagyunk. Vitra bocstom.
()
Teht az elz szillogizmus ellentte: trkks dolog, jl figyelj rm, kiderlhet, hogy
megnyugtat. Ha felttelezzk, aminthogy az imnt feltteleztk, hogy

38

termszetellenes, illetve termszet alatti vagy feletti krlmnyek kztt az a

valsznsg, hogy a valsznsg trvnye mint tnyez nem mkdik, el kell
fogadnunk, hogy az els ttel valsznsge mint tnyez nem mkdik, amely esetben
a valsznsg trvnye termszetellenes, illetve termszet alatti vagy fltti
krlmnyek kztt igenis mkdik. s mivel nyilvnvalan nem mkdtt, arra kell
kvetkeztetnnk, hogy nem vagyunk termszetellenes, illetve termszet alatti vagy
fltti krlmnyek kztt mrminthogy minden valsznsg szerint, persze. Ami
nekem szemly szerint nagy megknnyebbls. (Rvid sznet.) s ez teljesen rendben is
van, kivve, hogy (Grcss hisztrival folytatja, de igyekszik fkezni magt.) Fej
vagy rst jtszunk egymssal, nem is tudom, mita, s nem hiszem, hogy egsz id
alatt (ha ugyan egyltaln sz lehet egsz idrl) brmelyiknk is tbb lehetett nhny
fel-le hajiglt aranypnznl. Remlem, ez nem hangzik meglepen, hiszen ppen ahhoz
igyekszem ragaszkodni, hogy ebben semmi meglep sincsen. Az tlagos pnzdobl
lelki nyugalma egy trvnyen vagy inkbb tendencin mlik vagy mondjuk, egy
valsznsgen vagy legalbbis egy matematikailag kiszmthat eslyen, ami
biztostja, hogy nem izgatja fel magt azzal, hogy tl sokat veszt, sem az ellenfelt
azzal, hogy tl sokat nyer. Ez volt az alapja egy minimlis egyenslynak s egy
minimlis bizalomnak. A vletlen s a szksgszer viszonyt megnyugtat egysgbe
rendezte, s mi ezt hajlandk voltunk termszetnek elismerni. A nap hossztvon
krlbell ugyanannyiszor kelt fl, mint ahnyszor lenyugodott, s a pnz
ugyanannyiszor fordult fejjel flfel, mint rssal. Aztn jtt egy hrnk. Hvattak
minket. Semmi ms nem trtnt. Kilencvenht egyms utn feldobott pnzdarab,
kilencvenhtszer egyms utn fordult fejjel flfels most az utols hrom percben
egy szlcsendes napon dobok s fuvolk hangjt hozza felm a szl7 Guildenstern itt
az egyszer szszaports elvvel lve jut el a wittgensteini vgtelen regresszushoz,
hiszen azt a kijelentst, hogy az a valsznsg, akrhnyszor megsokszorozva
sszekapcsolhatnnk kiindul lltsunkkal, s gy minden s mindennek az ellenkezje
is levezethet. A valsznsg valszntlensgt valsznnek aposztrofl lltsai
olyan paradox, vgtelen krbe zrjk Guildenstern okoskodst, amilyet makroszinten a
darab szerkezete s vilgkpe llt elnk. Vgs kvetkeztetst, hogy nem vagyunk
termszetellenes, illetve termszet alatti vagy fltti krlmnyek kztt egybl vissza

39

is vonja, meg is cfolja a folytats: mrminthogy minden valsznsg szerint, persze.

Hiszen a gondolatmenet szerint azrt nem vagyunk termszeten kvli krlmnyek
kztt, mert a valsznsg elve ott mkdik, de termszetes krlmnyeink kztt
nem. s azt mondhatjuk, hogy brmily abszurd ez az llts, az egyms utn
kilencvenhtszer fejjel flfel fordul pnzdarab mgiscsak valsznsti. Guil
monolgjbl kiderl az is, hogy ltezett a valsgnak egy a valsznsgen nyugv
llapota is, ami legalbbis megnyugtat volt, s ez a hrnk rkezsvel bomlott fel.
Tudjuk, hogy mg a korbbi llapot a vletlen s a szksgszer viszonyt
megnyugtat egysgbe rendezte, addig a hrnk rkezse utni llapotban, az
tkzben-lt helyzetben mr nincs vletlen, kizrlag a vg fel hajt szksgszersg
uralkodik. A korbbi llapotban a termszet kiszmthatan mkdtt (noha azrt Hume
szkepszist felidzi a napkeltk s napnyugtk szmnak azonossgra vonatkoz,
ironikus krlbell megjells), de a monolg zr mondatnak tansga szerint a
jelenben a termszet rendje is felborult (szlcsendes napon fj a szl).
Nem sokkal ksbb pedig, mg ugyanebben a jelenetben, de mg a tragdiajtszk
feltnse eltt, a darab egsz szellemnek megfelelen Guildenstern vgkp relativizlja
a valsgot, amikor egy (idzjelbe tett) Wittgenstein-idzet (A piros, a kk s a zld
szn valsgos. A srga szn olyan misztikus lmny, amiben mindenkinek rsze lehet cfold meg.7) utn a kvetkez monolgot mondja: Egy ember, egyik helytl a
msikig, egy harmadik helyen, amelynek se neve, se jellege, se npessge, se
jelentsge, flbeszaktja utazst, megltvn egy egyszarvt () Ez egymagban is
meghkkent, de a legklnbzbb misztikus tallkozsokra is vannak precedensek,
vagy, hogy kevsb vgletesen fejezzk ki magunkat, mdunkban ll vlasztani a
meggyz rvek kzl, hogy a kpzelet jtknak tntessk fel; mgnem risten,
mondja a msodik, gy ltszik, lmodom, mert azt hittem, egyszarvt ltok.() A
harmadik tan () ttetszbb hgtja a jelensget, a negyedik mg ttetszbb, s
minl tbb a tan, annl ttetszbb vlik s annl sszerbb is. Mg vgl olyan
ttetsz lesz, mint a valsg mert hiszen ezt a nevet adjuk a kzs tapasztalatnak
Nzd, nzd! szajkzza a tmeg. Egy l, s nyl van a homlokban! Biztosan azt
hittk, szarvas.7 Wittgenstein s az angolszsz analitikus filozfia vizsglatai
ksznnek vissza ezekbl a mondatokbl. Guil szerint gy a valsg nem ms, mint

40

puszta nv, amelyet egy konszenzus hoz ltre. Ami tapasztalataink vilgban nem
helyezhet el, azt kpzeletnek vagy lomnak minstjk, annak ellenre, hogy
nincsenek bizonytkaink sem erre, sem az ellenkezjre, majd ha ez a jelensg msok
szmra is megfigyelhetv vlik, akkor az ismert tapasztalati elemek felhasznlsval
valamiflekppen beillesztjk a tapasztalataink ltal elrt lehetsgessgi krbe. Az
egyszarv gy pusztul ki, s lesz a jelensgbl l nyllal a homlokban, aki pedig a
konszenzus ellenre netn mgis szarvasnak hinn, az egyszeren nevetsges. (A ksei
Wittgenstein azon elmlete, amely szerint a vilgrl val tudsunkat nyelvnkhz
hasonlan valamiflekppen a kzssg egyetrtse legitimlja, kerl itt ironikus
fnytrsbe.) Az a puszta nv teht, hogy valsg, amelyet a kzsnek hitt, de
ellenrizhetetlen tapasztalat racionalizl, nem ms, mint sszerbb ttel, a
nyugalmunkat szolgl fikci, amelybe bele kell passzrozni a megmagyarzhatatlan
jelensgeket s ez az, amit Guil az egsz m sorn nmaga megnyugtatsra tesz.
A valsznsg-valsgossg-szksgszersg motvumhoz kapcsold sszegzst a
Sznsz tbbszr is elvgzi Rosencrantz s Guildenstern szmra. Hatrozott
kategrikus kijelentsei Guil szsztyrkodsval szemben azt bizonytjk, hogy
biztos a bizonyossgban, biztos abban, hogy a bizonytalansg termszetes llapot7.
A valsznsg motvumcsoportjval kapcsoldik ssze a darabban a szerencse s a
vgzet motvuma is. A szerencse lehetsgessgt mr a drma legeleje negliglja:
Guilnek nem sokig van lehetsge arra, hogy higgyen abban, hogy a fej-ek ilyesfle
sorzathoz a puszta szerencse is elegend. A m vilgban minden, legyen az jtk
vagy lethallkrds, csak egyflekppen dlhet el. Az egyik legjellemzbb plda erre
Guilnek az a Sznszhez intzett fogadsi ajnlata, mely szerint ha a szletsi vem
ktszerese pratlan szm, akkor maga nyert7.Ahogy a Sznsz mondja: Utastsokat
kvetnk vlasztsnak nincs helye7 A szerencse, a vletlen ebbl a vilgbl
kiiktatdott. Csak a vgzet van, ami azonos a szksgszersggel, nevezzk brhogy:
SZNSZ () Utasemberek vagyunk. Ott keressk a szerencsnket, ahol talljuk.
GUIL Szval szerencse volt?
SZNSZ Szerencse.
GUIL Rnk talltak..
SZNSZ No igen.

41

GUIL Kerestek?
SZNSZ Nem, nem.
GUIL Akkor szerencse.
SZNSZ Vagy vgzet.
GUIL A maguk vagy a mink?
SZNSZ Nehezen kpzelhet egyik a msik nlkl.
GUIL Akkor vgzet.
SZNSZ No igen. Nem tudjuk irnytani.7
Ez esetben teht az olvas tnyleg klnsen szerencssnek rezheti magt, hogy a
pnzrme egyetlenegyszer az rott felvel felfel r fldet tudniillik az azt megelz
pillanatban, amikor Stoppard darbjn bell a Hamlet megkezddik Az rtetlenked Ros
ki is mondja:
ROS Te, ez aztn a szerencse.
GUIL (megfordul) Micsoda?
ROS rs.8
Ros ugyan konkrtan rti, de szmukra is szerencse, hogy a szvegben letre kelhetnek.
A szerencsejtkhoz kapcsold pnzrmknek csak azonos oldalaik vannak, ppgy,
ahogyan Ros s Guil tulajdonkppen azonosak a nzkkel: Van, akinek a deszkkon jut
szerep, van, akinek a pholyban. Ez nem ms, mint ugyanannak a pnznek kt oldala,
vagy mondjuk inkbb () kt pnznek azonos oldala8 - mondja a Sznsz, miutn
mvszkollgknak nevezte Rosencrantzot s Guildensternt.
A szerencse motvumhoz is kapcsoldik az jelenet a Hamletbl, amelyben a Hamlet
illetve Rosencrantz s Guildenstern kztti els beszlgets zajlik. Stoppard darabjban
ez a dialgus hinyknt van jelen oly mdon, hogy csak a beszlgets elejt s vgt
halljuk, a kzbees nagyobb terjedelm rszt kivgja az els s a msodik felvons
kztti megszakts.8 Az dvzls utn, Hamlet hogyltket firtat krdsre az
udvaronc Guildenstern rmt fejezi ki, hogy nem tartoznak a hatalmasok kz8:
s boldogok, hogy nem tl boldogok;
Szerencse sipkjn bojt nem vagyunk.8
Hamlet vlaszul mondott krdse mr eleve ironikus szndk, a talpnyalsra utalssal
leleplez (Se talpak a cipin?8), majd vgl megllaptja, hogy Rosencrantz s

42

Guildenstern a szerencse titkos rszein, valahol az le krl tanyznak, hiszen a

szerencse: rima.8 Rosencrantz s Guildenstern pnzrt adjk el szolglataikat
Hamlet kezdettl fogva tisztban van szerepkkel. Msrszt, amennyiben a szerencse
szajha, akkor a vilgban valban flborul a vletlenek egyenslyn alapul rend,
ahogyan ezt a Rosencrantz s Guildenstern halott nyitjelenetben is tapasztalhatjuk.
A kvetkez fontos motvum ebben a Hamletbeli beszlgetsben, amely szintn
kapcsoldik Stoppard darabjhoz, a viszonylagossg motvuma: mg Hamlet kpes
abszolt rtkek mentn szemllni a vilgot, addig Rosencrantz s Guildenstern nem:
HAMLET Dnia brtn.
ROSENCRANTZ gy az egsz vilg is az.
HAMLET De mg milyen! Mennyi rekesz, rhely s dutyi van benne! S Dnia egyik
legcudarabb.
ROSENCRANTZ Mi nem gy gondolkozunk, fnsg.
HAMLET Nektek ht nem az; mert nincs a vilgon se j, se rossz; gondolkods teszi
azz.8
A beszlgets tovbbi rszben Hamlet ironikus mondataiban tovbb relativizlja a
vilg jelensgeit, ezltal gnyolva ki kt beszlgettrst. A szcsatbl, amelyben
mindkt fl azonossgokat llt fel, Hamlet kerl ki gyztesen. Miutn az lmokat
Guildenstern a nagyravgyssal azonostotta, Hamlet puszta rnyknak nevezi az lmot;
Rosencrantz kvetkeztetsre pedig, miszerint akkor a nagyravgys csak az rnyk
rnyka, gy vlaszol: Eszerint a koldus: test; ellenben a fejedelmek, a mi gaskod
hseink, csupn a koldus rnykai.8(Tudjuk, hogy Claudiusbl a nagyravgys csinlt
fejedelmet, Hamlet pedig nem sokkal ksbb koldusnak nevezi magt.)
A jelenet folytatsban ad kifejezst Hamlet melanklijnak. Eszerint nem kpes
gynyrkdni a vilg s az ember szpsgben, szmra a felsges boltozat () undok
s dgletes prk sszeverdse8 Stoppard darabja fell olvasva: Hamlet kvl ll a
Rosencrantzok s Guildensternek vilgn, s megveti azt. Az jkori kontemplciban
() eleve benne rejlik a melanklia csapdja. A kontemplci tbb nem szemllds,
hanem tprengs. Ha az ember a vilgmindensg kzepe, akkor mindent magra
vonatkoztat: a vilg valban olyan, amilyennek ltja. A ltezs nem eleve rtelmes,
hanem az ember ad neki valamilyen rtelmet; nem igazolt, hanem igazolsra vr; st

43

jraalkotsra.9Shakespeare s Stoppard drmja alapjn elmondhatjuk, hogy Hamlet az

a melankolikus, aki kpes legalbbis megksrelni ezt az rtelemadst s jraalkotst. A
kt darab kztti alapvet eltrsre mutat r azonban az a tny, hogy mg Shakespearenl tani vagyunk Hamlet tragikus hallnak, Stoppardnl ezt csak a tragdiajtszk
jtka jelenti meg. Stoppard mvre teht mr nem vonatkoztathatk az albbiak: III.
Richrd persze jval tevkenyebb, mint Hamlet; de mind a ketten rjttek arra, hogy
csfot ztek bellk: felcsillantottk elttk a szemlyisg autonmm vlsnak
remnyt, s mivel ezt komolyan vettk, bele kell pusztulniuk.9

(Szl-huzat)
A szl s a huzat motvuma szintn olyan motvum, ami a Hamletbl szrmazik, s
Stoppard mvben a motivikus sszetettsg egyik eleme lesz:
POLONIUS () Nem stlna odbb a lgvonatbl, fnsges r?9
HAMLET A srba?
POLONIUS No, mr az csakugyan kvl esik a lgvonaton.9
Stoppard darabjban az els jelenetben a szl motvuma azt a termszetellenes,
illetve termszet alatti vagy fltti llapotot jelli, amelyben a vletlen s a
szksgszer viszonynak megnyugtat egysge mr flborult, s ugyanekkor ez
vezeti ben a tragdiajtszk megrkezst: () egy szlcsendes napon dodok s
fuvolk hangjt hozza felm a szl 9Kvetkez elfordulsakor, a Hamlettel
folytatott els beszlgets vgn majd Ros s Guil azt kvet sszegzsben egyrszt az
rlettel (identitsvesztssel, bels irnytvesztssel), msrszt a kls vilg
zrzavarval, a helyzetek meghatrozhatatlansgval fgg ssze. Hamlet enigmatikus
kijelentse (n csak flszllel vagyok bolond; de ha dlrl f, n is megismerem a
slymot a gmtl.9), amelyet Rosencrantz s Guildenstern valban nem tudnak
rtelmezni (illetve ezutn a szl irnynak megllaptsra tett ksrletk csak
zavarodottsgukat jelzi), arra utal, hogy bizonyos pillanatokban (flszllel) ugyan
bolondnak tnhet, mskor azonban tisztnlts jellemzi (a madarsz ugyanis a napnak
httal fordulva, azaz tisztbban ltja a dli szllel szak fel repl madarat). Az llts
jelentheti azt is, hogy Hamlet mg egyszer kifejezst ad annak, hogy tlt Rosencrantz

44

s Guildenstern gyeskedsn (Ros s Guil ugyanis dlrl rkeztek, s mint a harmadik

felvonsbeli hajton megtudjuk9, szak fel haladnak). Ezutn Rosencrantz s
Guildenstern teljesen belekeverednek a szlirny megllaptsnak problmjba,
miutn Guil okoskodsban a nap llst, az gtjakat s az idt keveri ssze. A jelenet
jl mutatja azt, hogy Hamlettel ellenttben Rosencrantz s Guildenstern nem tudjk
rtelmezni a krlttk trtn jelensgeket:
ROS A padl all fj. (A padlt vizsglja.) Ez csak nem lehet dl?
GUIL Ez nem tekinthet irnynak.9
A szveg ebben a formban a hall irnyt is asszocilja, s ismt megerstst nyer,
hogy Rosencrantz s Guildenstern nem tudjk, merrefel tartanak, elenttben a
Sznsszel, aki tudja, "honnan fj a szl"9. A jelenet komikumt fokozza, hogy a
megvilgts benssges, azaz mindez egy bels trben zajlik, ahol teht a szl nem
fjhat. A darab vgkifejletben a motvum, az a szl, amelynek az irnyt nem tudtk
megllaptani, s amely szmukra inkbb sszevissza fj huzatnak tnt fel, vihaross
vlik9, s a szveg mg egyszer megersti, hogy a padl all fj szl egyrtelmen a
hall fel sodorta ket:
GUIL () A hall nem romantika () A rs, ami nem lthat, s ha tfut rajta a
szl, hangot sem ad...
()
mozgsunkat befoglalja egy nagyobb mozgs, s az visz magval, kiszmthatatlanul,
mint a szl s az ramlatok"1
A fenti jelenetek vizsglata jl illusztrllja azt, hogy Stoppard nemcsak a szvegek
kollzsszer tvtelvel ktdik Shakespeare mvhez, hanem motivikusan, pldul a
szerencse vagy a szl-huzat motvumai ltal is, s a drmjban resen hagyott helyek
szinte felttelezik a Hamlet megfelel rszeit. Ezen alkoti folyamat eredmnyeknt egy
sokrteg, rendkvl komplex darab jn ltre, amelyben tipikusan huszadik szzad vgi
gondolatokat vetnek fel az Erzsbet-kori darab szerepli.
*
Ahogyan a fenti motvumelemzsek is mutatjk, Tom Stoppard drmjnak egszt
thatja az ismtls, az ismtlds. Nemcsak a szerkezet szintjn, hanem a mikroszinten,

45

a nyelvi szinten is alapvet ez a jelensg. Ugyanakkor elmondhatjuk azt is, hogy a darab
vilgkpben is meghatroz szerepe van. Rosencrantz s Guildenstern fej vagy rs
jtka azt mutatja, hogy kizkkent az id, megllt vagy szttrt egysgekre
sokszorozdott, de folyamata mindenesetre rtelmezhetetlen. A problma, amely el
lltottk, nem cseklyebb, mint az ismtls. Hogy nem keres r felvilgostst a grg
filozfiban, az jabbrl nem is beszlve, azt jl teszi; mert a grgk pontosan az
ellenkez mozgst vgzik, s egy grg itt emlkezni akarna, anlkl, hogy
lelkiismerete megrmten, az jabb filozfia egyltaln nem vgez mozgst, csak
ltalban nagy hht csap, ezt mindig csak az immanencin bell teszi, ezzel szemben
az ismtls transzcendencia volt, s az is marad. () Az ismtls szmomra is tlontl
transzcendens. Krlvitorlzhatom magam, de nem tudok tljutni magamon, az
arkhimdeszi pontot nem tudom felfedezni.1 Az igazi ismtls, tisztz jratls nem
lehetsges az immanenciban. Az id sztesse lehetetlenn teszi a transzcendens fel
irnyul mozgst, visszafel pedig azrt nem kpes haladni Ros s Guil, mert
elvesztettk az anamnzisz, az emlkezs kpessgt. Ami megmarad: az ismtls, az
rtelmezs, a megnyugvs knyszere.
A fejezet befejezsekppen csak rviden utalnk mg nhny jellegzetes, ismtld
fordulatra a m szvegben. (A fentebb felsorolt, de kln nem elemzett motvumok,
motvumcsoportok jelentse s sszefggsei mr kirajzoldhattak az eddigiekbl is.
Ezek termszetesen arra is alkalmasak, hogy a dikok szmra feladatknt adjuk
sszegyjtsket s rtelmezsket lsd albb.) Az ismtld motvumok, nyelvi
fordulatok hozzjrulnak a komikus hats kivltshoz.
Hromszor is visszatr motvuma a szvegnek az a nhny mondat, amely azt
rzkelteti, hogy a kt udvaronc szinte kukkol mdjra lesi Hamletet:
ROS Majd csak jn. (Flnyesen a httrbe ballag.) Ne flj becsletemre mondom
(kinz visszahkl). Jn!
GUIL Mit csinl?
ROS Stl.
GUIL Egyedl?
ROS Nem.
GUIL Ki van vele?

46

ROS Az regr.
GUIL Stl?
ROS Nem.
GUIL Nem stl?
ROS Nem.
GUIL . Ez aztn a j alkalom.1
Itt nemcsak a Mit csinl? kezdet prbeszdek gpies ismtldse kelt komikus
hatst. Az olvas ugyanis az elzmnyekbl tudja, hogy a Hamlettel lev regr,
Polonius, nem stlhat, mivel mr halott. Az olvas azt is tudja, hogy ezt
Rosencrantznak s Guildensternnek is tudniuk kellene, hiszen az imnt bzta meg ket a
kirly azzal, hogy kutassk fel Hamletet, s a holt tetemet elcsalva tle szp szval1,
vigyk a kpolnba.
Jellegzetes visszatr fordulata a szvegnek Guil remnytelensget kifejez,
kdaszeren viszatr shajtsszer imaformja is:
GUIL (halkan szrazon, retorikusan) A mi mindennapi larcunkat add meg neknk
ma.
()
GUIL (kda) A mi mindennapi trnkat add meg neknk ma
()
GUIL (kda) A mi mindennapi dallamunkat idzd fel a mai napon1 Egy msik
plda az ismtld ironizl szjtkra a megsszuk szrazon szkapcsolat
megjelense. Els elfordulsakor, mg a szveg elejn Rosencrantz s Guildenstern
flelmt, kicsinysgt rzkelteti:
ROS Haza akarok menni.
GUIL Ne hagyd, hogy megkeverjenek.
ROS n itt nem lelem helyemet.
GUIL Nemsokra haza keverednk s otthon s nyugton majd n
ROS Ez az egsz nekem tl magas
GUIL Majd n hazahajtlak s
ROS magas nekem, megll az eszem
GUIL megsszuk szrazon s

47

ROS (izgatottan mutlva) s nyakas s fogas s bogas balkezes! n mondom neked,

ez az egsz olyan hallos, baljslatan homlyos, badarsggal hatros, ez az egsz
hanyatt-homlok hanyatlik
GUIL (a szrazdajka) Ugyan! s nemsokra nyugton lesznk otthon s megsszuk
szrazon mind vzig szrazon1
A kifejezs jelentse a befejezsben, nem sokkal halluk eltt pontosan az ellenttbe
fordul t:
GUIL (felindultan) Ht nem rti a kalzokat megsztuk szrazon mindvzig
szrazon amazon (dhngve) A kalzok itt hagytak minket szrazon!1
Az ismtldsek kztt meg kell mg emlteni, hogy maga a darab cme is visszavisszatr ironikus jtk trgya. De te nem vagy halott.1 - bizonygatja pldul ennek
szellemben Guildenstern Rosencrantznak. Hamlet eltnse utn pedig a kvetkez
prbeszd zajlik le:
ROS Szval meghalt. Halott, legalbbis a mi szempontunkbl.
SZNSZ Vagy mi vagyunk halottak, legalbbis az szempontjbl.1
A dialgusban nem pusztn az ismtls nevetsges, hanem a hall s a nzpontok
viszonylagossgnak sszekapcsolsa is, ami ugyanakkor a darab elvontabb rtegnek
problmit rinti.
Hnyfle szempontbl lehetsges halottnak lenni? Halottnak lenni?
*
3. A mfajrl rviden
Stoppard alkoti eljrsnak a kvetkezkben felsorolt vonsai azt eredmnyezik,
hogy a darab mfajra is ugyanaz az sszetettsg, sokrtsg jellemz, mint a m
vilgkpre s motvumhlzatra. Ezt az sszetettsget az albbi eszkzk
eredmnyezik:

a Hamletbl tvett szvegrszek kollzsszer beptse a drmba

az abszurd drma jellegzetessgeinek felhasznlsa (elssorban a krkrs

szerkezet)

a nzpont megvlasztsa (a kt kisember szemszgbl kvetjk vgig a darab

esemnysort)

48

a kisemberek nzpontjnak tkztetse a hamleti nagy krdsekkel

ezen kisemberek szemlyisgnek komikuma

a komikum egyb eszkzei (flrertsek, szemlycserk, gpies ismtlds, a

klnbz szereplk tudsnak eltrse egy-egy szituciban s ezek kontrasztja,
nyelvi eszkzk, szjtkok)
Jauss szerint az jts eslyt ppen az utlagossg biztostja, azaz az, hogy

Stoppard felidzi majd tovbb is jtssza a Hamletet: ppen az elvrt vgjtkban

tallhat meg a Shakespeare-tragdia megjulsnak kezdete.1
A Rosencrantz s Guildenstern halott cm drma vilgkprl is elmondhat, hogy
konstitulja azt a mfaji sszetettsget, amely ezen mvet jellemzi, amennyiben az
abszolutum hinya, a kizkkent id egy krkrs szerkezetet implikl (az abszurd
drmhoz hasonlan). Ugyanakkor erteljes eltrs az abszurd drmk vilgtl az,
hogy Stoppardnl a konkrt szituci hagyomnyos, mvre jellemz a fordulatos
cselekmnyessg s taln jellemei is sszetettebbek.
A mindennek eredmnyekppen ltrejv mfaji tvzet elemeiben nem tekinthet
jnak. A komikum felsorolt eszkzei Arisztophansz ta a komdia alkotrszei. A
metasznhznak azon jellegzetessgei pedig, melyek az letet sznpadnak mutatjk,
alkalmazzk a sznhz a sznhzban eszkzt, illetve az, hogy szereplik
szenvedlyekbl fakad cselekvsek helyett inkbb tudatosan szerepekben helyezik el
nmagukat, s ezen a mdon a cselekvs lehetsgeit kutatjk, mr Shakespeare tbb
darabjra, gy A viharra s a Hamletre is jellemz.1
III.
A Rosencrantz s Guildenstern halott a tantsban
1. A m tanthatsgrl
Egy irodalmi m tantsra val felkszlskor az els mrlegelend krds
mindenkppen az, hogy kik is a tantvnyaink. Figyelembe kell vennnk dikjaink
felkszltsgt, azt, hogy kpessgeik s elismereteik mennyiben teszik lehetv az
adott m kzs rtelmezst, feldolgozst. Nemcsak azt kell eldntennk azonban,
hogy kiknek tantunk egy adott mvet, hanem azt is, hogy mikor. Az itt trgyalt m

49

mindenkppen felttelezi a Hamlet ismerett. Emellett mdszertanilag helyesebbnek

tartom azt, ha az abszurd drma klnfle jellemzit nem innen ismerik meg a
gyerekek, hanem mr vannak elzetes olvasmnyaik s ismereteik e tmban is.
Stoppard mve vlemnyem szerint olyan tizenkettedik vfolyamos gimnziumi
tanulcsoportoknak tanthat, amelyek jl felkszlt, kiemelked tudssal rendelkez
dikokbl llnak (fakultci, tagozat, irodalmi szakkr). A m tantst megknnyti,
hogy rendkvl szrakoztat (tapasztalataim szerint a dikok nem rzkelik gy, hogy a
filozofikus fejtegetsek az olvasmnyossg rovsra mennnek), valamint az is, hogy az
r ltal rendezett filmen is megtekinthet. A tants szempontjbl nagy elnye
Stoppard drmjnak, hogy tbbrtegsge klnfle szint olvassi stratgik
egymsmellettisgt teszi lehetv. A kortrsi mvek olvassa gyakran msfle olvasi
belltottsgot kvetel meg, s ez a m a fentiek miatt igen alkalmas arra, hogy ezt az
olvasi attitdt dikjainkhoz kzeltsk. Vgezetl meg kell emlteni azt is, hogy a
Rosencrantz s Guildenstern halott tanulmnyozsa az rettsgire-felvtelire val
felkszls idszakban segtsgnkre lehet olyan ismeretek tismtlsben is, mint a
Shakespeare-i s a Beckett-i drma, illetve a drmai mfajok klnfle jellegzetessgei.
2. A feldolgozs menete; feladatok az otthoni s az rai munkhoz
A m nll elolvassa utn, de mg a kzs munka megkezdse eltti idpontra
adhatunk a dikoknak hzidolgozati tmkat. Ahogyan a hzi feladatok s a tmazr
dolgozatok esetben is, j, ha a differencils rdekben tbb cmet adunk meg, s a
dikok szmra vlasztsi lehetsget biztostunk.
Lehetsges tmk a hzi dolgozathoz:

Mely jeleneteket/szvegrszleteket veszi t Stoppard a Hamletbl, s vajon

mirt pont ezeket? (gyjtmunka s rtelmezs) (Krhetjk azt is, hogy
vizsgljk meg a hinyokat is. Kiegszt szempont lehet a dolgozathoz annak
vizsglata, hogy hogyan egszti ki Stoppard a Shakespeare-i szveget szerzi
utastsokkal.)

A Hamlet s a Rosencrantz s Guildenstern halott azonos s hasonl

motvumai s problmi (Hangslyoznunk kell, hogy ennek a feladatnak is
szoros szvegolvasssal elvgzett gyjtmunkn kell alapulnia.) (Ezt a tmt a

50

kiemelked dikoknak sznnm, s hangslyoznm, hogy gondolkozzanak el

azon is, hogy mi miatt alkalmas a Hamlet az jrarsra.)

Rosencrantz s Guildenstern jelleme Shakespeare s Stoppard mvben

(hasonlsgok, eltrsek s ezek magyarzata)

rd le a Rosencrantz s Guildenstern ltal jtszott krds-jtk jtkszablyait!

Alkoss magad is ilyen prbeszdet! (Kreatv, de lusta dikoknak.) (Ez a tma
ksbb rvidebb terjedelemben hzi feladat is lehet. E tmnak htrnya az
els hrommal szemben, hogy nem knyszert a Hamlet jraolvassra.)

A hzi dolgozatok rtkelsnek legfontosabb szempontjai:

Megfelels a cmnek

Tanbizonysg a figyelmes, szoros szvegolvassrl

Pontos fogalmazsmd, sznes stlus, vilgos szerkezet

Kreatv gondolkodsmd

Tanuli kiseladsok
A m kzs feldolgozst megelz bevezetsknt, rhangoldsknt
alkalmazhatk. Lehetsges tmk:

Tom Stoppard egyb mvei

A m magyarorszgi fogadtatsa; eladsok kritikk

Az rtkels szempontjai:

Az adatok pontossga

Tmrsg

Sznes, rdekfeszt informcik kivlasztsa

Vilgos eladsmd, beszdstlus

A fenti bevezet rszek utn a kzs munka felptst a kvetkez sorrendben

kpzelem el: a szerkezet; a motvumok; a jellemek; a komikum forrsai illetve a

mfajjal kapcsolatos krdsek; kritikai szrevtelek a mrl; a film megtekintse
s vizsglata a szveg fnyben; sznhzi elads megtekintse s rtelmezse.
A szerkezet, a helyszn s az id

51

A drma szerkezetnek vizsglata mindenkppen a szerkezeti elemek

elhatrolsval s vizsglatval kezddik A krds: a m mely eleme, jelenete
feleltethet meg az ismert drmaszerkezeti elemeknek (expozci, bonyodalom,
tetpont, vgkifejlet)? A krds megvlaszolshoz a tizenkettedik vfolyamon
lehetsges a csoportmunka alkalmazsa, amelyet azutn tanri irnytssal,
lehetleg tblai vzlatot is ksztve, sszegznk. Termszetesen a szerkezeti
elemek elhatrolsban is az rveknek kell dominlniuk. Vitt provokl krds
lehet pldul az, hogy a szerkezet vizsglatban mennyiben meghatroz a
helyszn (hiszen az expozci elhatrolhat gy, hogy tbb helysznen zajlik).
A m szerkezeti elemekre bontsa hzi feladatknt is adhat erre az rra, de
mindenkppen szksges a kzs megbeszls s a vgeredmnyl kapott
konszenzusos feloszts rgztse a tbln s a fzetekben.
Tovbbi krdsek, feladatok a drma szerkezetnek s ezen szerkezet szerepnek
rtelmezshez:

Hogyan fogalmaznd meg a m alaphelyzett nhny mondatban? Miknt

rejlik ebben benne e feszltsg? (nll rsbeli feladat lehet)

Hogyan trja fel mr az alaphelyzet a ksbbi esemnyek mozgatrugit?

(kzs vita)

Mi az, ami az alaphelyzetbl a ksbbiekben megismtldik, s milyen

formban? (csoportmunka kzs sszegzssel vagy vita)

Beszlhetnk-e arrl, hogy a mnek kt indtsa s kt zrlata van? Mirt? Ha

igen: miben ll ennek jelentsge? (kzs megbeszls, vita)

A kirlyi udvarban jtszd jelenetsor mirt Hamlet s Ophlia feltnsvel,

szavak nlkli kzs jelenetvel indul? (kzs megbeszls)

Hol tnik fel mg a darabban Ophlia, s mi ezen jelenetek jelentsge?

(nll munka)

Hogyan rvnyesl Ophlival kapcsolatban az, ahogyan a Sznsz sajt

eladsaikat jellemzi? (() a vr, a szerelem, retorika a mi terletnk. ()
Nehz elvlasztani ezt a hrmat, uram ugyanis szolglhatok nnek vrrel s
szerelemmel, retorika nlkl, szolglhatok vrrel s retorikval, szerelem

52

nlkl, s szolglhatok mind a hrommal egyszerre vagy egyms utn, nem

szolglhatok azonban szerelemmel s retorikval, vr nlkl. A vr mint olyan
ktelez tudja, csupa vr az egsz.1

Mirt nem osztotta Stoppard Shakespeare szveghez hasonlan sznekre

mvt? (vita)

Gyjts ssze a helysznre, idre, irnyra utal rszleteket, kifejezseket!

Milyen kvetkeztetsek vonhatk le ezekbl? (csoportmunka, vagy hzi
feladat is lehet a kvetkez rra, de mindenkppen elengedhetetlen a
kvetkeztetsek tanri irnytssal trtn megvitatsa, rgztse)

A bonyodalom felptse: mi minden indokolja azt, hogy a jelenetek ebben a

sorrendben kvessk egymst? Milyen sszefggsek llthatk fel a jelenetek
kztt? Van-e olyan jelenet, amelyik thelyezhet lenne, ha igen, hova, s
hogyan vltozna meg ettl a m? (csoportmunka, kzs sszegzs)

Akr kln ra anyaga lehet: a Stoppard-m azon rszleteinek

sszehasonltsa a Hamlettel, amelyek a Shakespeare-i sznpadi vilg terben
zajlanak. Szempontok: mi az, ami ugyanaz, mi az, amit Stoppard kihagy, mi
az, amit mdost, mi az, amit beler? Melyek a megegyez motvumok? Mely
jeleneteknek nem lehet tanja Rosencrantz s Guildenstern? Hogyan trdeli
mozaikszerv Stoppard a Hamlet szvegt, s mi ennek a jelentsge?
Milyen szerepet jtszanak, hogyan jellemezhetk a szerzi utastsok? Mirt
vannak jelen Stoppardnl hseink az egrfog-jelenetnl?
Az sszehasonlts sorn a Hamletbl vizsgland rszletek:
5. Rosencrantz s Guildenstern dvzlse a kirly ltal, megbizatsuk (II.
felvons, 2. szn, 1-50. sorok)
6. Az els beszlgets Hamlettel (a szerencse rima) (II. 2. 206-397.)
7. Ismt a kirly eltt (III. 1. 1-28.)
8. Az egrfog-jelenet (III. 2. 95-262.)
9. Rosencrantz s Guildenstern mint a kirlyn kvetei: a msodik
beszlgets Hamlettel (a fuvola) (III. 2. 285-370.)
10. Az angliai megbzats (III. 3. 1-27.)

53

11. Megbzats Polonius tetemnek s Hamletnek a felkutatsra (IV. 1. 2440.)

12. Beszlgets Hamlettel, mikzben a kirly el ksrik (Engem szivacsnak
nz, fnsg?) (Ez a jelenet pusztn a szerzi utastsok kvetkeztben
nagymrtkben eltr Stoppardnl. Mi indokolja a vltoztatst? Mire utal
az, hogy Rosencrantz ebben a helyzetben elrulja Guilt?) (IV. 2. 1-27.)
13. Hamlet elmesli Horationak az angliai utazs esemnyeit (V. 2. 13-68.)
14. Az elksett angol kvet szavai a zrlatban (Rosencrantz s Guildenstern
halott.) (V. 2. 369-375.)
Ennek az rnak a lebonyoltsa csoportmunkval gy trtnhet, hogy az
egyes tanuli csoportok mindkt mbl egy-egy sszekapcsold, de a tbbi
csoporttl eltr szvegrszlet-prt kapnak tanulmnyozsra, majd ezutn
megosztjk s megvitatjk egymssal kvetkeztetseiket. A tanr beltsa szerint differencilhat a csoportok kztt a klnbz nehzsgnek tlt feladatokkal.
Lehetsges hzi feladatok:

Adj cmet a jeleneteknek!

Lehetsges- msfle, tbbfle befejezse a mnek? Mirt? Alkoss meg

egy ltalad elkpzelhetnek tartott verzit!

Alkosd meg Rosencrantz s Guildenstern napljt az udvarban

trtntekrl, a hajt esemnyeirl, vagy az angliai esemnyekrl!

Tervezd meg a szereplk jelmezeit s a klnbz helysznek dszleteit!

Vlasztsaidat tudd megindokolni! Gondold vgig, hogy szerinted
mennyiben szksges, hogy a kirlyi udvar dszletei s tagjainak jelmeze
korhek vagy aktualizlk legyenek!

rd meg a kezd- s vgpont hinyz jelenett, a hrnk megrkezst, Ros

s Guil els reakciit!

A Godot-ra vrva s a Rosencrantz s Guildenstern halott szerkezetnek

s dramaturgiai eszkzeinek sszehasonltsa

Motvumok

54

Gyjtsd ssze s ltalad fellltott szempontok szerint csoportostsd a m

legfontosabb motvumait! Prblj megfelelseket, prhuzamokat,
sszefggseket keresni a felsorolt motvumok kztt! (csoportmunka, de
az rt elkszt, s az ra els rszben megtrgyaland hzi feladatnak
is adhat)

Csoportmunka: a csoportok ltal vlasztott (egymsitl eltr) motvum

vagy motvumcsoport vgigkvetse s elemzse; az eredmnyek
ismertetse, bemutatsa a tbbi csoportnak

Hzi feladatok:

A sznhzzal kapcsolatos motvumok sszegyjtse s rtelmezse

A Godot-ra vrva s a Rosencrantz s Guildenstern halott vilgkpnek

sszehasonltsa

Egy szabadon vlasztott, az rn nem elemzett motvum vizsglata a

mben

A cm rtelmezse; a hall jelentsei a szvegben

Jellemek

Stoppard a m els szerzi utastsban megfogalmazza Ros s Guil

jellemnek kulcst. Mirt fogalmazza ezt meg az r? Egyetrtesz-e
vele? Bizonytsd vagy cfold a megszbl vett rszletekkel! (egyni vagy
csoportos munka)

Mirt vlik a kt fhs mr az expozciban nevetsgess? Van-e olyan

tulajdonsguk, ami szmodra szimpatikuss teszi ket? (nll munka)

Azonosnak, felcserlhetnek tartod-e a kt figurt? (vita) Milyen sznhzi

kellkekkel juttatnd kifejezsre vlemnyedet?

Hasonltsd ssze Rosencrantzot s Guildensternt Vladimirrel s

Estragonnal! (nll munka vagy hzi feladat)

Mirt nem merl fl a mben az ngyilkossg gondolata? (vita)

rtelmezd Guil magyarzatknyszernek jelentst! (nll munka)

Igazold a szvegbl vett rszletekkel a kt fhs udvaroncszer

tulajdonsgait; gyvasgt; tancstalansgt! (csoportmunka)

55

Mirt nevezi magt Ros visszhangnak? (nll munka)

Hogyan jellemeznd a kt fszerepl szvegnek nyelvi sajtossgait?

Van-e eltrs kettejk kztt e tekintetben? Vlemnyed pldkkal
igazold! (nll feladat)

A Hamletbl ismers tbbi figura jelleme mutat-e eltrseket? Ha igen,

miben ll ezek jelentsge? Pldkkal igazold vlemnyedet! (nll
munka)

Hzi feladatok:

A Godot-ra vrva s a Rosencrantz s Guildenstern halott

jellembrzolsnak sszehasonltsa

Alkosd meg Rosencrantz s Guildenstern napljt az udvarban

trtntekrl, a hajt esemnyeirl, vagy az angliai esemnyekrl! Lehet-e
eltrs Ros s Guil szemllete kztt? Ha gy gondolod, igen, kln-kln
rd meg kettejk napljt ugyanazon esemnyekrl!

Fejtsd ki egy sszefgg fogalmazsban, hogy vlemnyed szerint hogyan

tekinthetett egy Erzsbet-korabeli nz a kt fhs alakjra, s hogy miben
tr el ettl Stoppard brzolsa!

A komikum forrsai s a mfajjal kapcsolatos krdsek

Hozz pldkat a szvegbl flrertsre, szemlycserre,

helyzetkomikumra, kontrasztbl, gpiessgbl, rtkhinybl, tlzsbl
ered komikus hatsra, valamint nyelvi komikumra! (csoportmunka)

Van-e olyan, amelyik valamelyik szereplhz erteljesebben kapcsoldik?

Mi lehet ennek az oka, magyarzata? (vita)

rjatok rendezi instrukcikat azokhoz a jeleneteket, amikor a kirlyi pr

vagy Hamlet felcserli Rost s Guilt! (beszdmodor, mozgs, gesztusok)
(csoportmunka)

Adjtok el e jeleneteket!

Van- olyan szerepl a darabban, akivel egytt nevetnk msokon? (vita)

Van-e cselszv, intrikus a darabban? (vita)

56

rtelmezztek a drmban a rgtnzsrl elhangz szavakat! Van-e

valamilyen kapcsolat Stoppard mve s a commedia dellarte kztt? (vita)

A hallt illeten van-e tbblettudsunk Roshoz s Guilhez kpest? Kiknek

a nzpontjbl lttatja a darab ezt a krdst? Ha van tbblettudsunk,
lvezhetjk-e flnynket maradktalanul? Mirt? (vita)

Van-e drmai kzdelem a darabban az ellenfelek kztt? Hol, mirt,

miben? Ki mire trekszik s milyen eszkzkkel? (nll munka)

Van-e a darabban olyan szerepl, aki irnytja az esemnyeket? Mirt?

(vita)

Hogyan jelentkezik a szerelem, vr, retorika hrmas a mben?

(csoportmunka)

Mi az, ami vlemnyed szerint tragikus a sznpadon trtn esemnyek

kzl? Mirt? (nll munka)

Megfeleltethet-e a m sokrtsge a Hamlet sokrtsgnek? Mirt?

(vita)

Hzi feladatok

Miben hasonlt s miben tr el mfaji tekintetben Stoppard s Shakespeare

mve?

Hasonltsd ssze Beckett s Stoppard drmjt a mfaji jellemzk

valamint a komikum elemei s hatsuk szempontjbl!

Lehetsgesnek tartod-e, hogy a m a vgjtki konvencikkal megfelel

befejezssel zrdjk? Mirt? Miben trne el a m hatsa egy ilyen
befejezssel? rd meg ezt a befejezsvltozatot!

Kritikai szrevtelek
Krdsfelvetsek, problmk a lehetsges szrevtelek vgigondolshoz
(kzs munka, egyni hzi feladat):

Fszereplk-e a fszereplk?

Lehet-e ket szeretni, szurkolni nekik, azonosulni velk?

Hogyan jelentkeznek a mben a Hamlet nagy krdsei?

57

Mi a vlemnyed arrl a kprl, amelyet a darab alapjn az emberi

termszetrl s jellemrl alkothatunk?

Vlemnyedet mindig pldkkal s rvekkel bizonytsd!

A zrdolgozat lehetsges tmi

Sznhz az egsz vilg. Kszts esszt errl a krdsrl Stoppard mve

alapjn!

A Godot-ra vrva s a Rosencrantz s Guildenstern halott sszehasonlt

elemzse

Szerkezet s motvumok Stoppard mvben

Az rtkels szempontjai megegyeznek a hzidolgozatok rtkelsnek

szempontjaival, azzal a kiegsztssel, hogy a dolgozatok lehetleg tkrzzk
az rn tanultakat is.

A m alapjn kszlt film s sznhzi elads feldolgozsa

A film s a sznhzi elads feldolgozst gy kpzelem el, hogy a tanulkkal
elzetesen kiosztott vizsglati szempontokra pt ktetlen beszlgetsben
vgezzk el. Ezek az elre megadott szempontok az albbiak lehetnek:

Megfelelt-e a szveg elolvassa nyomn kialakult elvrsaidnak,

olvasatodnak a film/az elads? Milyen tekintetben igen s miben nem?
Mirt? Hogyan rtkeled az eltrseket s az azonossgokat?

Meg tudnd-e fogalmazni tzisekben annak a koncepcinak a

vezrelemeit, amely munkja sorn a rendezt vezette?

Hogyan rtkeled a dszleteket, jelmezeket s a sznszi jtkot?

Vlemnyed rvekkel igazold!

Fogalmazd meg, mi az, amit a sznhz s a film sajtos eszkzei

hozztesznek a szveghez!

A film feldolgozst segt egyb feladatok, gyakorlatok:

rj rvid forgatknyvi vzlatot a drma nyitjelenetbl! Miben tr el

Stoppardtl, mirt?

58

Dolgozd ki ezt a jelenetet rszletes technikai forgatknyvben. rd le

aprlkosan a vilgtst, a plnozst, a kameramozgatst, az egyes
snitteket, a vgsokat, a dszletet, a jelmezt, a dialgusokat! A folyamatos
esemnysorbl mely elemeket hagyhatnnk ki anlkl, hogy a jelenet
rtelmezhetetlenn vlna? Hny mozzanatot kell kihagynunk ahhoz, hogy
a nz ne rtse pontosan, mi trtnt? Mennyi ideig tartana a fenti trtns
a valsgos idben? Mennyi id alatt jtszdhatna le a filmvsznon? Mi a
jelentse annak, ha hosszasan, aprlkosan, rszletezve mutatjuk ezt a
trtnetet, vagy ha csak a kulcspontokat emeljk ki, a nz puszta
informlst tzve ki clul? Mi a rendez clja az aprlkos, lass
kidolgozssal? Prbljuk meg a filmnek egy msik, kihagysos
szerkesztssel elbeszlt jelenett ugyanilyen aprlkosan feldolgozni egy
kpzeletbeli forgatknyvben. Mennyiben mdostotta volna a film
egsznek jelentst, ha a jelenet ilyen aprlkos feldolgozssal kerlt
volna vszonra? Tudunk-e olyan filmrl, amelynek jtszsi ideje teljes
egszben azonos a trtns idejvel? (Mint pl Hitchcock A ktl cm
filmje).

Nzzk meg a Hamlet klnbz filmfeldolgozsait, majd llaptsuk meg,

hogy a klnbz elbeszlsi technikk mennyiben mdostottk a
jelentseket! Mit tett hozz a filmfeldolgozs az irodalmi szveghez, s mi
az, amit nem tudott belle visszaadni?
*

Remlem, hogy a fent vzolt munka elvgzsnek csak az idhiny s a

tananyag mennyisge lehet akadlya, de dikjaink kreativitsa nem.

*.

59

JEGYZETEK

11. Blaise PASCAL, Gondolatok, Bp., Bibliotheca, 1944, 80-81.

22. T. S. ELIOT, J. Alfred Prufrock szerelmes neke = T: S: E., Versek Drmk Macskk knyve, Bp.,
Eurpa, 1986, 12-13 (Klnoky Lszl fordtsa).
33. TANDORI Dezs, Flrerted = T. D., Tredk Hamletnek, Bp., Q. E. D. Kiad, 1995, 28.
44. Hans Robert JAUSS, Az irodalmi posztmodernsg = H: R. J., Recepcielmlet eszttikai tapasztalat
irodalmi hermeneutika, Bp., Osiris, 1997, 211-236.
55.. Uo., 232-233.
66. . BKAY Antal, Irodalomtudomny a modern s a posztmodern korban, Bp., Osiris, 1997, 243-445.
77. Tom STOPPARD, Rosencrantz s Guildenstern halott, Nagyvilg, 1967, 1861.
88. Uo. 1817.
99. Uo.,1810.
110. Uo.,1820-21.

111. Ruby COHN, Tom Stoppard: Light Drama and Dirges in Marriage = Contemporary English
Drama, ed.,C. W. E. BIGSBY, London, Edward Arnold, 1981, 108-120.
112. Samuel BECKETT, Jtk, = Drmk, Bp., Eurpa, 1970,304.
113. STOPPARD, i. m., 1823.
114. Uo., 1824.
115. Uo., 1826, 1825 s 1849.
116. Samuel BECKETT, Godot-ra vrva, = Drmk, Bp., Eurpa, 1970,38..
117. STOPPARD, i. m., 1810.
118. Uo., 1822, 1825.
119. Uo., 1822.
220. BECKETT, i. m., 89.
221. STOPPARD, i. m., 1814.
221. Uo., 1830-1831.
222. BECKETT, i. m. 35.
223. BCSY Tams, Beckett mve s a modern drma = Irodalomtants az ezredforduln, szerk., SIPOS
Lajos, Celldmlk, Pauz Westermann, 1998, 802.
224. STOPPARD, i. m., 1814-1815.
225. Uo., 1816.
226. Uo., 1820.
227. Uo., 1810.
228. ARISZTOTELSZ, Potika, Bp., Kossuth, 1994, 21-22.
229. Uo., 22.
330. Uo., 23-27.
331. STOPPARD, i. m., 1813.
332. Uo.,1857.
333. Uo., 1829-1830.
334. Uo., 1841.
335. Uo., 1820.
336. Uo., 1824.
337. Uo., 1828.
338. William SHAKESPEARE, Hamlet, dn kirlyfi, Bp., IKON, 1993, (Matra Klasszikusok, 7), 93 (II.
felvons, 2. szn. 205-27. sor) (A tovbbiakban a jelen kiadsra a felvons, a szn s a belle idzett sorok
szmval hivatkozom.)
339. Uo., II/2.,348-375 sor.
440. STOPPARD, i. m., 1830.
441. Ludwig WITTGENSTEIN, Logikai-filozfiai rtekezs, Bp., Akadmiai, 1989, 13 (2.0131).
442. SHAKESPEARE, i. m., III/1. 80-90 sorok.
443. STOPPARD, i. m., 1837.
444. SHAKESPEARE, i. m., III/1. 11-31, 93-97, 151-176, IV/1. 33-42, IV/2.3-26, IV/3. 12-16, IV/4. 831sorok.
445. STOPPARD, i. m., 1838.

446. Uo.,1842.
447. Uo., 1850.
448. Uo., 1853-1854.
449. Uo., 1854-1855.
550. Uo., 1861.
551. Uo., 1863.
552. Uo., 1849.
553. Uo., 1837.
554. Uo., 1855.
555. Uo., 1851.
556. SHAKESPEARE, i. m., III/1. 80-90. sorok.
557. STOPPARD, i. m., 1825.
558. Uo., 1834.
559. ROS (felugrik) Epizdok! Egyebet se kapunk, csak epizdokat! risten, ht nem vrhatunk el egy kis
sszefgg cselekmnyt?! Uo., 1858.
660. Tom STOPPARD, Rosencrantz and Guildenstern are dead, London, Faber and Faber, 1968, 13.
661. Uo., 16.
662. Uo., 30.
663. Uo., 93.
664. STOPPARD, Rosencrantz s Guildenstern halott, Nagyvilg, 1967, 1859.
665. Uo., 1852-1853.
666. Uo., 1822.
667. SHAKESPEARE, i. m., V/2., 40-50.
668. STOPPARD, i. m., 1857-1858.
669. Uo., 1810.
770. Uo., 1812.
771. Uo.
772. Uo., 1813.
773. Uo., 1812-1813.
774. Uo., 1814.
775. Uo., 1814-1815.
776. Uo., 1834.
777. Uo., 1818.
778. Uo., 1841.
779. Uo., 1816-1817.
880. Uo., 1820.
881. Uo., 1815.
882. SHAKESPEARE, i. m., II/2. 228-348.
883. Ezt megismtli Hamlet is akkor, amikor Horationak elmesli az esemnyeket:
gy kaptak e szolglaton;
Egyik se nyomja lelkem; buktijuk
nnn csszs-mszsukbl ered.
Veszlyes m, ha kt hatalmas elem
Bszlt rohamja s vv tre kzz
Hitvny elem kerl.
SHAKESPEARE, i. m., V/ 2. 62-67. sor
84.
8 Uo., II/2. 229-230. sorok
885. Uo., 231. sor
886. A szerencse mint rima motvuma a Hamletben is ismtld motvumknt szerepel: ugyanebben a
sznben akkor hangzik el ismt, amikor az els sznsz Priamus kirly Pyrrhus ltali meggyilkolst mondja
el, Hamlet felszltsra. Hamlet II. 2. 475-478. sor
887. Uo., 241-247. sorok
888. Uo., 258-259. sorok.

889. Uo., 293-295 sorok

990. FLDNYI Lszl, Melanklia, Bp., Akadmiai, 1992, (Hermsz Knyvek), 102.
991. Uo., 104.
992. . Az eredetiben: Will you walk out of the air, my lord? II.2. 210. sor, ami egyrtelmen azt jelenti,
hogy nem menne-e ki Hamlet a friss levegre, ami Polonius felttelezse szerint jt tenne rltsgnek.
993. Hamlet II./2. 210-12 sor, s Rosencrantz s Guldenstern halott 1828 o.
994. STOPPARD, i. m., 1813.
995. Hamlet II/2. 360-61. s STOPPARD, i. m.,1829.
996. STOPPARD, i. m., 1850.
997. Uo., 1831.
998. Uo., 1834.
999. Uo., 1850.
1100. Uo., 1861.
1101. Sren KIERKEGAARD, Az ismtls = KIERKEGAARD rsaibl,Bp., Gondolat, 1982, 264.
1102. STOPPARD, o. m., 1845, s lsd mg: 1848, 1851.
1103. Uo., 1844. s Hamlet IV. 1. 37-38. sor
1104. Uo., 1823, 1847, s 1856.
1105. Uo., 1822.
1106. Uo., 1859.
1107. Uo., 1813.
1108. Uo., 1858.
1109. . JAUSS, i. m., 233-34. Amint azt Jauss itt magtl a szerztl idzi: marriage between the play of ideas
and farce or perhaps even higy comedy. Jauss az idzett helyen Beckett Godot-ra vrva cm mvt is ilyen
mfajnak, a legmodernebb high comedy-nek titullja.
1110.Susan Sonntag, A tragdia halla, Gondolat-Jel, 1993, 67.
1111 . STOPPARD, i. m., 1819.

IRODALOM

Hans Robert JAUSS, Az irodalmi posztmodernsg = H: R. J., Recepcielmlet eszttikai tapasztalat

irodalmi hermeneutika, Bp., Osiris, 1997, 211-236.
BKAY Antal, Irodalomtudomny a modern s a posztmodern korban, Bp., Osiris, 1997,243-445..
Tom STOPPARD, Rosencrantz s Guildenstern halott, Nagyvilg, 1967, 1861.
.
Ruby COHN, Tom Stoppard: Light Drama and Dirges in Marriage = Contemporary English Drama, ed.,C.
W. E. BIGSBY, London, Edward Arnold, 1981, 108-120.
Samuel BECKETT, Drmk, Bp., Eurpa, 1970.
BCSY Tams, Beckett mve s a modern drma = Irodalomtants az ezredforduln, szerk., SIPOS Lajos,
Celldmlk, Pauz Westermann, 1998, 788-805.
ARISZTOTELSZ, Potika, Bp., Kossuth, 1994.
William SHAKESPEARE, Hamlet, dn kirlyfi, Bp., IKON, 1993, (Matra Klasszikusok, 7).
Ludwig WITTGENSTEIN, Logikai-filozfiai rtekezs, Bp., Akadmiai, 1989.
Tom STOPPARD, Rosencrantz and Guildenstern are dead, London, Faber and Faber, 1968.
.
FLDNYI Lszl, Melanklia, Bp., Akadmiai, 1992, (Hermsz Knyvek)
Sren KIERKEGAARD, Az ismtls = KIERKEGAARD rsaibl,Bp., Gondolat, 1982.
Susan Sonntag, A tragdia halla, Gondolat-Jel, 1993.

KERNYI Kroly, Hermsz, a llekvezet, Bp., Eurpa, 1984.

Dr. NAGY Imre, A mozgkp s a filmalkots, Pcs, 1988.