Normes utilises actuellement au Maroc pour ltablissement des cartes

de classement des sols en vue de la culture sous irrigation

Jean-Louis

GEOFFROY

Pdologue 0 RSTOM
Centre des Exprimentations
Roufe de Casablanca, P.K. 0750, Rabat, Maroc

RSUM

ABSTRACT

Le systme
de classification
utilis
comporte
5 classes. La classe maximale que peut atteindre
un sol est dtermine par la contrainte la plus pnalisante que prsente le sol lamnagiste. Les contraintes
sont normalises en fonction des cultures, des modes
dirrigation et des amnagements fonciers couramment
adopts au Maroc. Les facteurs considrs sont :

contraintes dues la topographie : pente,

hydrique, micro-relief;

dues Peau : inondations,

Chaque sol est caractris

(gravit

- aspersion)

par 2 fractions

symboles

et un cartouche.

CLASSES DE SOLS VIS A VIS DE L'IRRIGATION.

2. NOTION DE CONTRAINTES.
2.1. Mode dirrigation.
2.2. Cultures prvues.
2.3. Amnagements fonciers.
2.3.1. Amnagements obligatoires.
2.3.2. Amnagements facultatifs.

Cah. ORSTOM,

soi1 properties : depth, texture, stones, permeability,

salinity, alkalinity ;

water influences : inundation, drainage.

: slope,

water erosions,

Each soi1 is characterised by 2 symbol fractions

(one for surface irrigation, one for sprinkling irrigation)

and a list of indexes.

: CLASSE MAXIMALE

sdr. Pdol., vol. XVI, n 2, 1978 : 177-191

Maps

this classification.

4. CLASSEMENT

PLAN

3. HIRARCHISATION
DESCONTRAINTES

topography characteristics
micro topography ;

drainage.

Des cartes sont dresses partir de ce classement.

1. DFINITIONDES

rosion

contraintes dues au sol : profondeur, texture, pierrosit, permabilit, salinit, aicalinit;

contraintes

This soi1 classification consists in 5 classes. The

highest class that cari be reached by a soi1 is jxed
by its poorest characteristic.
These constraints are
normaiized in regard of the cultures, the irrigation
system and the soil reclamations, generally used in
Morocco. The considered factors are :

PAR CONTRAINTES.

4.1. Contraintes dues

4.2. Contraintes dues
4.2.1. Contrainte
42.2. Contrainte
4.2.3. Contrainte
4.2.4. Contrainte
4.25. Contrainte
4.2.6. Contrainte
4.2.7. Contrainte
4.3. Contraintes dues
4.3.1. Contrainte
4.3.2. Contrainte

k la topographie
au sol.
de profondeur.
de texture.
de pierrosit.
de permkabilit.
de calcaire.
de salinit
dalcalinit.
& leau
dinondations.
de drainage.

are established

on

178
5.

J.L.

REPRSENTATION

1. DFINITION
DES CLASSES DE SOLS
VIS--VIS DE LIRRIGATION

DU CLASSEMENT D'UN SOL

5.1. Sur

la fiche de description du profil.

5.2. Dans le rapport.
6.

CARTOGRAPHIEDU

6.1.
6.2.
6.3.
6.4.

GEOFFROY

CLASSEMENTDESSOLS.

On utilise au Maroc une classification adapte aux

sols de ce pays en vue de leur culture sous irrigation.
Cette classification est la suivante :

Types de classement.
Units cartographiees.
Reprsentation graphique.
Lgende.
T

CONCIVSION

Classe 1

INTRODUCTION

Sols cultivables sous irrigation, permettant toutes

les cultures adaptes la rgion (climat, qualit de
leau) et en particulier les cultures arbustives intensives, avec bonne productivit et frais damlioration
du sol nuls ou faibles.

Le Maroc a dcid de mobiliser toutes ses ressources

en eau pour irriguer le maximum de terres possibles.
Cest ainsi quest n le plan dit du million dhectares : objectif final de la Direction de 1Equipement
Rural du Ministre de lAgriculture. Pour raliser
ces quipements de nombreuses tudes sont ncessaires. Les techniciens marocains ayant t sensibiliss
depuis trs longtemps la ncessit dtudes pdologiques avant tout projet dquipement, un Bureau
de Pdologie existe donc, depuis 1960, au sein de la
Direction de 1Equipement Rural. Mais, comme tous
nos collgues travaillant pour des organismes de Mise
en Valeur, nous nous sommes heurts aux difficults
quont les ingnieurs damnagement utiliser directement les tudes pdologiques, car, comme lcrit si
justement G. Duclos cest sans doute parce que
les tudes pdologiques classiques, aussi prcises et
aussi illustres soient-elles, demeurent pour un non
spcialiste dun maniement difficile soit en raison
de leur consistance #ou de leur volume, soit du fait
de leur terminologie .
Il convenait donc de dfinir un schma de classement des sols, en vue de leur mise en valeur optimum

par lirrigation,

comprhensible

par tout

le monde.

Ds 1963, P. Billaux, chef du Bureau de Pdologie

de loffice National des Irrigations, a tabli une
division des sols en 5 classes qui est depuis lors utilise
pour toutes les cartes de classement de sols qui accompagnent les cartes pdologiques, documents fondamentaux de base. Toutefois laffectation dun sol
dans telle ou telle classe navait pas t normalise.
Cette tude a pour objet de proposer une telle normalisation (1).

Classe II

Sols cultivables sous irrigation, ayant un ou plusieurs

facteurs limitants dimportance moyenne,
-

soit amliorables frais moyens et ayant alors les

possibilits de la classe 1,
soit non ou partiellement amliorables et ayant
alors une aptitude rduite pour certaines cultures
exigeantes, ou une productivit gnrale moyenne.

Classe III

Sols cultivables sous irrigation ayant un ou plusieurs

facteurs limitants importants,
-

soit amliorables totalement frais levs et ayant

les possibilits de la classe 1,
soit amliorables partiellement, frais moyens ou
frais levs et ayant alors des aptitudes et une
productivit comparables celle de la classe II,
soit non ou peu amliorables et ayant alors une
aptitude

porter

seulement

exigeantes, ou une productivit

des

plantes

peu

gnrale rduite.

Classe IV

Sols ayant des facteurs limitants non amliorables

qui ne permettent lirrigation que dans des conditions
spciales, par exemple : arboriculture rustique, fourrage, petites taches isoles de sol cultivable.
Classe V

(1) Une Premiere dfinition de ces normes a et&labore par

la D.R.A. (A. Ghanem) et reprise par Riquier et Labrousse.
Cah. ORSTOM,

sr. Pdol.,

vol. XVI, no 2, 1978

: 177-191

Sols carter de lirrigation.

Cette classification donne une description des classes
des sols vis--vis de lirrigation, mais elle ne dfinit

Classement des Sols du Maroc en vue de leur irrigation

pas les normes pour parvenir ce classement. Il

convenait donc de dfinir les diffrents facteurs limitants et den apprcier lintensit qui entrane un
dclassement du sol.

2. NOTIONS

DE CONTRAINTES

Chaque sol prsente des caractristiques physiques,

chimiques, topographiques et de drainage qui vont
conditionner limportance des travaux ncessaires
sa mise en valeur et sa rentabilit sous irrigation.
Ces caractristiques contraindront
lamnagiste
prvoir des travaux plus ou moins importants (donc
des dpenses) en vue du but quil recherche. Ainsi
chaque facteur limitant va entraner une contrainte
particulire en fonction du but poursuivi. Lintensit
de cette contrainte sera diffrente selon le mode
dirrigation, les cultures prvues, les amnagements
possibles.

179

laspersion ne peut tre impose par la nature des

sols que lorsque la pente gnrale est trop forte
(suprieure 2 %) ou trop irrgulire, la permabilit
trop faible ou trop forte et le microrelief trop accentu.
Dans ce cas, les facteurs limitants imposent dautres
contraintes que celles de la gravit et un nouveau
classement des sols pour laspersion doit tre effectu.
De ces dfinitions, il rsulte que, lors dune prospection moyenne chelle (1/50 000 ou 1/20 000), deux
classements doivent tre effectus, un en gravit, un
en aspersion.
2.2. Culture prvues
Actuellement, au Maroc et sous irrigation, tous les
assolements sont bass sur les cultures suivantes :
-

les crales : bl, mas.

les fourrages : luzerne, trfle dAlexandrie (bersim),

hybrides sorgho-soudan grass et mas fourrage.

cultures industrielles
sucre, tournesol.

cultures marachres : tomate, piment doux.

cultures arboricoles : olivier, amandier et agrumes.

2.1. Mode dirrigation

Actuellement, au Maroc, deux modes de distribution deau sont utiliss grande chelle : lirrigation par gravit et lirrigation par aspersion.
.
2.1.1. IRRIGATIONPAR GRAVIT

Les normes pour utiliser ce mode dirrigation sont

les suivantes :
-

une pente gnrale du terrain infrieure 2 %.

En effet, un nivellement est systmatiquement
effectu avant la mise en eau et une pente suprieure entranerait des terrassements trop coteux
et un dcapage des sols sur une paisseur trop
importante.
.- une permabilit comprise entre 1 et 20 cm/h.
- un microrelief infrieur 800 m3/ha de terrassement.
Si lune de ces caractristiques est dfavorable,
lirrigation par gravit est abandonne et lirrigation
par aspersion choisie. Par dfnition, un tel sol sera

plac en classe IV lors du classement pour la gravit.

De lnumration

: betterave,

coton, canne

de ces cultures, il ressort que :

La plupart dentre elles sont peu sensibles la

teneur en sels, sauf les agrumes qui sont aussi sensibles
au calcaire.
Or les agrumes ne sont prvus que dans des cas
particuliers et sur une petite chelle (difficult de
commercialisation).
La profondeur et la texture jouent peu sur les
rendements, si lon est matre de leau (facteur essentiel
en Afrique du Nord), mais conditionnent videmment la conduite pratique de lirrigation.
Les lments fertilisants
apports par les engrais.

ncessaires peuvent tre

Il en rsulte que des facteurs comme la teneur en

calcaire ou la fertilit potentielle ne sont pas considrs
comme des facteurs de dclassement du sol et ne
sont donns qu titre dindication.

2.1.2. IRRIGATIONPAR ASPERSION

2.3. Amnagements

En dehors de considrations conomiques (mise en

valeur plus rapide) ou hydrauliques (conomies deau),

Lors de lquipement des sols en vue de lirrigation,

des amnagements fonciers sont raliss. En fonction

Cah. ORSTOM, sr. Pdol., vol, XVI, na 2, 1978 : 177-191

fonciers

180

du mode dirrigation,
dautres sont facultatifs

certains

sont

obligatoires,

2.3.1. AMNAGEMENTS
OBLIGATOIRES
Lpierrage : si le sol est trop caillouteux, lpierrage

doit tre effectu quels que soient le mode dirrigation

et la culture.
Sous-solage et pierrage : lorsque le sol prsente
une crote calcaire une profondeur infrieure
60 cm, un sous-solage et un pierrage sont indispensables.
Le drainage : si une nappe est prsente dans le sol,
et selon son origine, les oprations de drainage seront
ncessaires et dclasseront le sol.

2.3.2. AMNAGEMENTS
FACULTATIFS
Le nivellement : pour lirrigation par gravit, le
nivellement est pratiquement obligatoire tant donns
les dispositifs adopts au Maroc (raies ou calants de
80 120 m de long). Par contre, pour laspersion, le
nivellement nest pas ncessaire, sauf cas de microrelief trop accentu.
Le dfrichement : beaucoup

de sols irrigables sont

envahis de jujubiers. Ces arbustes peuvent tre soit
dfrichs dans le cadre dune opration intgre, soit
arrachs par les propritaires. Ils ne constituent pas
une contrainte mais sont indiqus sur les cartes pour
que lamnagiste puisse prvoir ou non les oprations
de dfrichement.
Les normes des contraintes qui seront dfinies par
la suite sont tablies en fonction des cultures, du
mode dirrigation et des amnagements couramment
appliqus au Maroc. Il est bien vident que si lun
des facteurs se modifie, les dfinitions seraient
modifier, car, les facteurs limitants nont pas de valeur

intrinsque mais imposent des contraintes dtermines

vis vis dune mise en valeur dtermine.

3. HIRARCHISATION

Ci = coefficient daptitude du sol lirrigation,

Cs = coefficient des aptitudes culturales du sol,
Z = coefficient des besoins en amnagement fonciers,
coefficients quils combinent sous forme de fractions
Ci Cs
, pour caractriser chaque srie de
de la forme Z
sol.
G. Duclos a hirarchis les contraintes en : facteurs
limitants (absolus et importants), et caractristiques
dfavorables (majeures et mineures) auxquels il a
attribu une note de 0 20 en plus ou en moins.
Ces notes sont ensuite additionnes pour donner une
valeur chiffre au sol.
Dautres ont aussi dfini des contraintes absolues,
majeures et mineures, et les ont combines par multiplication pour obtenir un classement du sol.
Pour notre part, nous avons prfr utiliser la
notion de classe maximale que peut atteindre un sol
en fonction des contraintes quil prsente : chaque
contrainte impose un classement au sol, et le classement du sol sera celui de la contrainte la plus pnalisante. Par exemple, un sol peut tre profond, bien
drain, mais caillouteux : son classement sera impos

par la contrainte des cailloux.

Lorsque deux contraintes ont une intensit gale,
nous avons pens que les pnalisations ne devaient
tre ni additionnes ni multiplies, car lamnagement
impos par une de ces deux contraintes va, soit
compltement transformer le sol et amener un classement diffrent aprs amnagement, soit laisser subsister
lautre contrainte avec la mme intensit.
Par exemple; si un sol est class en III cause des

cailloux,et en III cause de la salure, aprs pierrage,

le sol restera class en III pour la salure et ncessitera
une opration de dessalage ou un choix de cultures
rsistantes aux sels.
Il est alors possible de dfinir le classement impos
au sol par chaque contrainte.

DES CONTRAINTES

Sil est relativement facile de quantifier les contraintes en fonction des plantes ou des amenagements
envisags, il est, par contre, difficile de les hirarchiser
pour obtenir un classement global du sol vis--vis
de la mise en valeur prvue.
Cah. ORSTOM,

Sys et al. ont quantifi chacune des proprits des

sols des zones arides vis--vis de lirrigation, des
cultures et des amnagements fonciers et, par multiplication de ces valeurs, ont obtenu trois coefficients:

sr. Pdol., vol, XVI, no 2, 1978 : 177-191

4. CLASSEMENT
Les contraintes
la topographie,

PAR CONTRAINTES
qui vont affecter un sol sont dues
au sol lui mme, et au drainage.

Classement

des Sols du Maroc

4.1. Contraintes
4.1.1.

181

en vue de leur irrigation

Le classement d au microrelief est tabli en tenant

compte des volumes de terres dplacer et des hauteurs
des buttes niveler ou des ravines combler.

dues la topographie

CONTRAINTEDE

PENTE

Le classement est tabli en tenant compte des faits

suivants :
- Il sagit de la pente gnrale du terrain sur une
longueur dau moins 100 m.
- Au-del de 2 % de pente, lirrigation par gravit
est abandonne au profit de laspersion.
- Le nivellement est systmatique pour la gravit
et l dclassement sera fonction de la cubature de
terrassement pour obtenir une pente de lordre de
1 %. Le classement est alors le suivant :

Symbole

Ml
M2
M3
M4
M5

o- 15
15 - 30
30 - 60
60 - 120
> 120

4.2. Contraintes
Symbole

......
......
......
.......
......
..,...

Pe6
Pe5
Pe4
Pe3
Pe2
Pel

Pente en
pour cent

-~

>8
4 8
2 4
1,5 2
1 1,5
<l

V
IV
III
II
1

Aspersion

Les classes de profondeur ont t dtermines par

rapport aux outils de labour, lexprience acquise
dans le domaine agronomique et la nature de
lhorizon limitant :

IV
III

4.2.1.1. Classes de profondeur

Ce sont:

P4
P3
P2
Pl
Pl

I
Gnralise et bad-lands
Forte, en rigoles et ravins
Modre, en rigoles et ravins
Faible, en rigoles et ravins
En nappe ou rosion nulle

V
:;

II
1

DE MICRORELIEF

Lorsquil y a rosion en nappe, le sol est dcap

sur les surfaces non protges par la vgtation
prenne (arbres ou arbustes, et en particulier les
jujubiers). Au contraire, par Irosion olienne, les
particules saccumulent au pied de cette vgtation.
Les deux phnomnes concourrent crer des buttes
qui peuvent atteindre 1 m et plus et quil faudra
niveler lors du dfrichement.
Lrosion en griffes conduit des dniveles quil
faut combler.
Cah. ORSTOM,

sr. Pdol.,

1
1
II
III
IV

dues au sol

de 0 20 cm
de 20 40 cm
de 40 60 cm
de 60 80 cm
> 80 cm

4.2.1.2. Exprience

4.1.3. CONTRAINTE

1
II
III
IV
V

4.2.1. CONTRAINTE DE PROFONDEUR

Gravit

Le classement est le suivant :

5
4
3
2
1

o200
200400
400800
800-1500
1500

Classe maximale

4.1.2. CONTRAINTEDROSIONHYDRIQUE

Eh
Eh
Eh
Eh
Eh

Moyenne des ! Classe maximale

volumes de terre ___
dplacer en
gravit aspersion
m3/ha
--

Dniveles
en cm

vol. XVI, na 2, 1978 : 177-191

labour au crever trop

labour profond
dfoncement
sol profond
sol trs profond.

agronomique

De nombreuses observations ont montr que, au

Maroc, lorsque lon est matre de leau, la profondeur
joue relativement peu. Nous ne citerons que quatre
exemples :
- Dans les Doukkala, des cultures de betteraves
fournissent 45 t de racines sur un sol de 30 cm dpaisseur au-dessus dune dalle calcaire peu paisse.
- Sur toute la bordure atlantique, les cultures
de tomates sont installes sur des sols lgers de 25
40 cm reposant sur un grs dunaire.
- Dans le Tadla, une culture de luzerne fournit
120 t en vert sur un sol de 45 cm reposant sur une
dalle calcaire peu paisse.
- Dans le Haouz, le dchaussement hydraulique
dorangers (18 ans) et dabricotiers a montr que
leurs racines nexplorent quune tranche de 40 cm
dpaisseur, et celles dun olivier centenaire quune
tranche de 1,20 m au droit de larbre et quensuite
les racines remontent 50 cm.

182

J.L.

4.2.1.3. Nature de lhorizon limitant

Trois catgories
drs :

dhorizons

limitants

sont consi-

z=

Niveau de graviers et de galets, non consolid, contenant

plus de 75 % de matriel grossier et ayant une paisseur
suprieure ou gale 30-40 cm.
S = Encrotement calcaire plus ou moins friable ayant une
paisseur suprieure 21 30 cm.
H = Crote calcaire dure ou dalle rocheuse ayant une
paisseur suprieure 10 cm.

Ces horizons limitants constituent un obstacle la

pntration des racines. De plus, lhorizon H, tant
gnralement non fissur, constitue une barrire pour
leau : sous irrigation, il risque dentraner la formation dun horizon engorg qui rduira encore la
pntration des racines ; cet horizon est aussi indfonable pour un cot raisonnable.
Le cas des encrotements gypseux na pas t
envisag. En effet, ces encrotements sont trs rares
au Maroc. Dans les cas o ils existent, en plus des
limitations de profondeur quils peuvent crer, il
faudra tenir compte des ractions de rduction des
sulfates qui ont t constates en Tunisie sous irrigation.
4.2.1.4. Classement
Compte tenu des remarques prcdentes, la classe
maximale que peut avoir un sol du fait de la contrainte
de profondeur est :
Symbole

.. ,. .. ...

P4
-~~-Profondeur _ . . . . . . O
cm
-_--Nature
zou s
IV
de lhorizon --~
limitant
H
V

4.2.2. CONTRAINTES

P3

P2

Pl

20-4040-6060-80
cm
cm
cm
III
-

II
-

IV

1
-

III

Pl
> 80
cm
---

II

DE TEXTURE

- Les plantes entrant dans les assolements sont

relativement peu sensibles la texture. Il est classique
de dire que la betterave prfre les sols lourds ;
pourtant des exprimentations de betteraves sur sable
(90 4 de sable) ont montr, dans le Souss-Massa,
que lon peut obtenir des rendements de plus de
100 t de racines avec une irrigation bien conduite et
une fumure adapte.
sr. Pdol.,

vol. XVI, no 2, 1978 : 177-191

Les conditions de travail du sol sont lies la

texture.
- La capacit dchange des bases, la capacit de
rtention, le point de fltrissement (donc la rserve
en eau facilement utilisable, RFU), la permabilit
sont lis la texture. Toutes ces proprits sont
particulirement affectes par la prsence dlments
grossiers dans le profil. Toutefois nous distinguerons :

Les graviers et cailloux de 2 mm 9 cm.

Les pierres et blocs dont une des dimensions
suprieure 9 cm.

est

Les contraintes dues aux graviers et cailloux seront

notes avec celles dues la texture. Celles dues aux
pierres et blocs seront classes dans le chapitre suivant
(contrainte de pierrosit) car leur taille impose une
opration dpierrage.
- La stabilit de la structure est assez souvent
fonction de la texture. En particulier les sols trop
limoneux sont battants.
- Il existe assez souvent, au Maroc, des sols qui
comportent des alternances texturales. En particulier,
des pandages sableux ou sablo-limoneux peuvent
recouvrir des sols de texture plus argileuse. Si, ces
pandages ont une paisseur suprieure 40 cm,
cest leur nature texturale qui est note. Si leur paisseur est infrieure ou gale 40 cm et que les natures
texturales (sable sur argile), donc les permabilits,
sont trop diffrentes, nous avons introduits une notation particulire.
- Cest le triangle des textures de IUSDA qui
sert de rfrence (donn par DUCHAUFOUR).
4.2.2.1.

Classement des sois ayant une nature texturale

homogne sur 40 cm ou plus

Le classement concernant la texture a t tabli en

remarquant que :

Calt. ORSTOM,

GEOFFROY

Symbole

Nature texturale

Triangle

Classe
maximale

T4

IV

T3
T2
Tl

trs grossire
(S > 80 %)
grossire
limoneuse
quilibre

III
II
1

T2

lourde

T4

trs lourde
(A > 60 %1
caillouteux
cailloux
abondants
cailloux trs
abondants

Sl
Lfa - Lf - Ltf
Las - As
Ls -L
Laf - Al
La
A

IV

de 15 % 30 %
30 - 50 %

II
III

50 - 75 %

IV

Tc2
Tc3
Tc4

II

Classement

4.2.2.2.

des Sols du Maroc

Alternance

183

en vue de leur irrigation

de sable sur argile

Si le sable a une paisseur infrieure ou gale

40 cm, leau epercole trs rapidement travers le
sable et sarrte sur largile sous-jacente, crant une
nappe perche qui induit des phnomnes dhydromorphie : beaucoup de sols de ce type sont dailleurs
classs en sols hydromorphes pseudo-gley de nappe
perche. Ces phnomnes ne peuvent qutre renforcs
par lirrigation qui apportera 1 000 mm supplmentaires aux 300 600 quils reoivent naturellement.
Des exprimentations effectues sur ce type de sols,
dans les Doukkala, ont montr que, sous irrigation
par aspersion, les plantes sont assez peu sensibles
cet engorgement. Par contre, sous irrigation par
gravit, des problmes dasphyxie apparaissent lorsque
le sable a une paisseur comprise entre 25 et 40 cm.
Ces mmes exprimentations ont montr quun dfoncernent la charrue-balance
avec retournement
complet du profil faisait disparatre la discontinuit
hydrique et amenait une augmentation de 15 20 %
des rendements.
Compte tenu de ces remarques, le classement de ce
type de sol sera le suivant :

Symbole

Epaisseurdu sable

Classe maximale

sur largile
gravit

T41 T2

0 - 20 cm

II

20 - 40 cm

IV

aspersion

II
T42 T'2 j

4.2.3. CONTRAINTE

DE PIERROSIT

les pierres de surface ne sont jamais totalement

libres, mais envahissent toujours les 20 premiers
centimtres du profil.
- le va et vient des engins enterre beaucoup de
pierres qui ne sont pas touches par la lame de la
niveleuse.
- le Root-plow, bien que travaillant 60 cm, ne
remonte la surface que les pierres se trouvant
dans les 20 premiers centimtres et laisse en place
celles se trouvant plus en profondeur.
Il ressort de ces mesures que :
Lorsquil y a des pierres en surface, un simple passage
de niveleuse ne suffit pas a liminer ces pierres et que
le passage du Root-plow suivi dun pierrage la
main est indispensable pour supprimer la pierrosit
des 20 premiers centimtres.
La pierrosit au-del de 20 cm ne peut pas tre
limine.
4.2.3.2. D$nition

Pierrosit

de la pierrosit

de surface

Cest la quantit de pierres libres (> 9 cm) en

surface ajoute la pierrosit des 20 premiers centimtres. Elle sera prise en considration pour dfinir
le volume de pierres enlever lors des oprations
dpierrage aprs dfoncement.

dpierrage

Il est admis au Maroc, que lorsque les pierres

ont une de leurs dimensions suprieure 9 cm une
opration dpierrage est ncessaire avant tout amnagement. Cette opration seffectue de la manire
suivante :
- un passage de niveleuse met en cordon les pierres
libres de la surface qui sont ensuite charges par
chargeuse sur des camions et vacues. Thoriquement, ces travaux devraient suffire liminer
les pierres de surface.
Cah. ORSTOM,

Toutefois des mesures de pierrosit faites dans le

Haouz, avant et aprs de telles oprations, ont
montr que :

A la suite de ces remarques, nous avons divis la

pierrosit de la manire suivante :

Il peut exister des pierres en surface et des pierres

dans le profil. Ces dernires peuvent soit tre rparties
dune manire homogne, soit apparatre partir
dune certaine profondeur.
4.2.3.1. Oprations

un passage de Rooter et un passage de Root-plow

60 cm de profondeur ont pour but de remonter
les pierres se trouvant dans le profil ; celles-ci
sont ensuite charges la main sur des remorques
et vacues.

sr. Pdol.,

vol. XVI, no 2, 1978

: 177-191

Pierrosit

de lhorizon 20-40 cm

Ntant pas amliorable par dfoncement, elle

peut constituer une contrainte lors de lutilisation de
charrues et elle sera prise en compte pour le classement.
Pierrosit

des horizons

infrieurs

Elle constitue un facteur favorable la pntration

de lair et de leau, et ne sera prise en considration
que si elle est suprieure 75 % (niveau Z intervenant
en tant que contrainte de profondeur).

J.L.

GEOFFROY

4.2.3.3. Classes de pierrosit

4.2.4. CONTRAINTEDE PERMABILIT

Les symboles suivants sont utiliss pour noter les

classes de pierrosit : Cl (avec y = profondeur dapparition des pierres, x = pourcentage en volume des
pierres).

Le classement vis--vis de cette contrainte

tabli en admettant que :

Pierrosit

1 de 0 20 cm 1de 20 40 cm

% en volume

I
Plus de 75 % , . . ........
De 75 50 %

c4
:
C

. ........

De 50 25 % . . . . . . . .

.. .. ...,/

De 25 10 %
Moins

de 10 %

..

4.2.3.4. Classement

C4
2

..

C4
1

d la contrainte

Lorsque la permabilit (en fait, linfiltrabilit),

mesure par la mthode Mntz ou par tout autre
mthode sur chantillons non perturbs, est infrieure 1 cm/h ou suprieure 20 cm/h, la gravit
est abandonne au profit de laspersion.

c3
4

En aspersion, lorsque la permabilit est trop

faible (K < 0,5 cm/h), les pluviomtries seront trs
faibles et les pertes par vaporation trs importantes.

C3
3
3
C
2
3
C
1

Lorsque la permabilit est trop forte, les pertes

en profondeur seront trs importantes.
Le tableau suivant donne la classe maximale que
peut atteindre un sol cause de cette contrainte :

de pierrosit

La classe maximale atteinte par un sol sera fonction

de la pierrosit de surface et de celle du niveau compris
entre 20 et 40 cm.

K5

K4
K3
Kl
KZ
K4

c42

c43

IV
IV

;;

4.2.5.

c31 . . . . . . . . . . . .

IV
:;
IV
III

FI
II

::
JI
1

Compte tenu de ce tableau, la pierrosit globale

dun sol sera not C!:C; (sol de la classe IV ayant
50 25 % de pierres de 0 20 cm et 25 10 %
entre 20 et 40 cm). Cette notation pourra tre simplifie en supprimant les indices de profondeur et en
affectant le symbole C dun coefficient deux chiffres
dont le premier indique le volume de pierres de
0 20 cm et le deuxime le volume des pierres de
20 40 cm : lexemple prcdent sera not C,, au
lieu de C:C:.
II est remarquer que :
- si la somme
- si la somme
- si la somme
- si la somme

de
de
de
de

Cah. ORSTOM,

sr. Pdol.,

ces 2 chiffres
ces 2 chiffres
ces 2 chiffres
ces 2 chiffres

est
est
est
est

>
=
=
=

4, sol de classe IV
4, sol de classe III
3, sol de classe II
2, sol de classe 1.

vol. XVI, no 2, I978

KG
0.5<Ks
1 <KG
2 <KG10
10
20

0,5
1
2

< K < 20
<K

V
IV
III
1
II
IV

IV
l

II

1
1:

c41

---

c:3 : : : : : : : : : : : : : :
C% . . . . . . . . . . .

a t

: 177-191

CONTRAINTE

DE CALCAIRE

Les limitations dues aux crotes ou encrotements,

constituant un facteur limitant de la profondeur,
seront classes avec cette contrainte (S ou H).
Les limitations concernant la teneur en calcaire
actif ne constituent pas un facteur strictement limitant
lirrigation
en gnral et les indications
concernant
cette donne se rapportent au choix des cultures et
des plantations (en particulier agrumes). Toutefois,
comme le signale G. Duclos, On donne encore
parfois beaucoup dimportance cet indice ; il semble
l aussi quil faille se satisfaire dapprciations assez
nuances, car, mme en milieu assez fortement
calcaire, on peut quelquefois observer des vgtations
correctes de plantes rputes fragiles, et, dautre part,
les travaux de la recherche agronomique ont permis
la cration dun assez large ventail de sujets de
rsistance variable permettant de limiter les. risques .
Des observations identiques tant courantes au Maroc
nous navons pas considr ce facteur comme un
facteur

de dclassement

du sol.

Classementdes Sols du Mut-oc en vue de leur irrigation

185

Toutefois,
pour les units de sols contenant
du
calcaire actif dans un des horizons
du profil, les
indications
suivantes
seront notes pour linformation des agronomes :
Cal
Ca2
Ca3
Ca4
4.2.6.

moins

de 7
7 - 15
15 - 25
plus de 25

%
%
%
%

de
de
de
de

calcaire
calcaire
calcaire
calcaire

quelles entranent
tiennent compte
faudra difier pour leur protection
Le classement

actif
actif
actif
actif.

Symbole

Lchelle de Riverside, employe de faon relativement universelle

a t reprise, la majeure partie
des exprimentations
sur la rsistance
des vgtaux
la salure sy rfrant. Le classement est le suivant;
compte tenu du choix particulier de cultures rsistantes
au sel, ou des oprations
de dessalage :
Conductivit
en millimhos
de lextrait
de saturation

Symbole

R5 .....................
R4 .....................
R3 .....................
Ra .....................
RI .....................

plus de 32
16 - 32
8- 16

Classe
maximale

V
IV

III
II
1

Lorsque
le sol nest pas sableux
(cest--dire
S < 80 %), nous appliquons
les normes suivantes :
Na
T x 100

Symbole

As .....................
A4 .....................
Aa..................~
Az .....................
Al .....................

..

Classe
maximale

> ti 30
20 B 30

16 20

:n
II
1

10 16
< 10

14. . .

important

15 . .

trs important

4.3.1. CONTRAINTES DINONDATIONS

Les inondations
tudis
dans un
Cah. ORSTOM,

6.

sont dues la position des sols

bassin
versant.
Les contraintes
Pdol.,

VOL

XV& PIO2, 1978

177-191

Classe
maximale

moins de 1 an sur 10
entre
1 an sur 10
et
1 an sur 5
entre
1 an sur 5
et
1 an sur 2
1 an sur 2 et plus

Conditions gnrales

II
III

IV
V

dquipement

Actuellement,
les projets dquipement
pour lirrigation (aspersion
ou gravit) prvoient
toujours
la
construction
dun rseau
dassainissement
charg
dvacuer les eaux mtoriques
et les eaux excdentaires des collatures.
Ce rseau dassainissement
fait partie intgrante
des oprations
dquipement
et il ne joue pas comme
facteur de dclassement, car il est maintenant
admis,
au Maroc, quon ne met pas une goutte deau sur un
sol sans en prvoir la sortie.
Nous lappellerons

assainissement normal.

Cas particuliers : prsence

La nappe
sont celles des inon-

Probabilit
du risque

Par le drainage externe, on entend les possibilits

de lcoulement
superficiel. Le drainage interne comporte la permabilit
verticale
(infiltrabilit)
et la
permabilit
latrale (oblique et horizontale).
Linfiltrabilit ayant t prise en compte dans la normalisation des contraintes
de permabilit,
nous appelons
drainage lcoulement
superficiel et la permabilit
latrale. Le classement
vis--vis de cette contrainte
a t tabli en tenant compte des faits suivants.

dues leau

Les contraintes
dues leau
dations et celles du drainage.

4.3.2. CONTRAINTES DE DRAINAGE

4.3.2.2.
4.3. Contraintes

quil

aucun
lger
modr

4.3.2.1.
4.2.7. CONTRAINTE DALCALINIT

Risque
dinondation

12 . . .
1s .

Il

CONTRAINTE DE SALINIT

est le suivant

des ouvrages
amont.

dune nappe

peut avoir trois origines

A la suite dirrigations
inconsidres
en amont,
et du fait dun rseau dassainissement
mal conu,
la nappe, qui tait profonde
lorigine,
peut
remonter (parfois plus de 20 m) et noyer le sol.

La nappe existe normalement,

et elle est maintenue
proche de la surface par un exutoire trop peu
profond.

186
~..

_~

.__

La nappe nexiste pas, mais les excdents deau

dirrigation peuvent crer une nappe perche.

Pour assainir les sols, on aura recours aux amnagements suivants, en fonction de la valeur de la
conductivit hydraulique mesure par la mthode
Porchet ou la mthode Hollandaise.
- Si la conductivit hydraulique est bonne, un simple
rseau de fosss ciel ouvert avec un cartement
assez grand suffit rabattre la nappe la profondeur
ncessaire. Nous lappellerons assainissement important.
- Si la conductivit

hydraulique est moyenne, les

fosss devront tre trs rapprochs. Cest un assainis-

J.L. GEOFFROY
-

~~
-

Pierrosit
......... ..... .... ...,....
Permabilit
.........................
Calcaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Salinit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Alcalinit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

C
K
Ca

AR

Contraintes dues leau. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

- Inondation
.. ..... ...
..... .... .
1
- Drainage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D

Ces symboles sont affects dexposants qui, autant

que faire se peut, donnent la classe maximale atteinte
par le sol vis vis de cette contrainte en irrigation
gravitaire.
Exemple : P, sol peu profond de classe 4

sement trs important.

- Si la conductivit hydraulique

est faible, il sera

ncessaire de poser des drains enterrs cartement
moyen en plus des fosss rabatteurs. Ce sera un
drainage normal.
- Si la conductivit

hydraulique est trs faible, les

drains enterrs seront trs rapprochs. Le drainage
sera qualifi de trs important.

4.3.2.3.

Classement d au drainage

Compte tenu des remarques prcdentes, le classement des sols d cette contrainte est le suivant :

5. REPRSENTATION

DUN

CLASSEMENT

DU

SOL

5.1. Sur la fiche de description du profil

Chaque fiche de description du profil portera le
classement du sol qui sera reprsent par 2 fractions
symboles (gravit et aspersion) et un cartouche
6 compartiments.
5.1.1, FRACTIONS SYMBOLES

Conductivit
hydraulique
(mf)

Symbole

Dl .

....

K>2

De

.... . 1

<KG2

Da

. . . . . . 0,l

<KG1

0,05<
:;

:::::::

Kd 0,l
K < 0,05

Amnagement

mz$Eile

La

fraction symbole comporte

5.1.1.1. Au numrateur
assainissement
normal
assainissement
important
assainissement
trs important
drainage normal
drainage
trs important

1
II
III
IV
V

Ainsi,
nous avons quantifi les contraintes que
rencontrera lamnagiste. Ces contraintes sont reprsentes par les symboles suivants :

La classe et la sous-classe dans le mode dirrigation

choisi.
- la classe est dsigne par un chiffre romain (1, II, III, IV,
ou V).
- la sous-classe est dsigne par une ou plusieurs lettres minuscules indiquant le ou les facteurs qui ont entrain le dclassement.
t
s
d

pour la topographie
pour le sol.
pour le drainage

Exemples :

Contraintes dues a la topographie.. . . . . . . . . . . . . . . . .

- Pente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ehe
- Erosion ..,............................
- Microrelief . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
M

11s Aspersion : sol de classe II dclass par une contrainte

due au sol en aspersion.
IVts gravit : sol de classe IV dclass par une contrainte
de topographie et une contrainte de sol en gravit - class
IVs en aspersion.

dues au sol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
-Profondeur
............................
P
-Texture
...............................
T

Remarque : Ce systme de notation sera utilis lorsque beaucoup de facteurs de dclassement entrent en jeu : ce sera le cas
pour des tudes au 1/50 000. Par contre, pour des etudes plus
dtailles (1/20 000 et 1/5 000), il arrive que peu de facteurs de

Contraintes

Cah. ORSTOM, sr. Pdol., vol. XVI, no 2, 1978 : 177-191

Classement

187

des Sols du Maroc en vue de leur irrigation

dclassement soient en jeu : dans ce cas, on remplacera les

symboles t, s et d par ceux de la ou des contraintes qui dkclassent
le sol.
Exemples

11s aspersion sera remplac par II-P aspersion (dclassement d la profondeur).

IVts gravit par IV Pe C gravit : doh lon peut dduire
immkdiatement que ce sol devra tre irrigu par aspersion
et pierr.
5.1.1.2.

utilisation

Y
W
B
G
0
-

Ce sol sera class en

AU DNOMINATEUR

Les indications
-

Ce cartouche caractrise un sol de pente comprise

entre 1 et 1,5 %, sans micro-relief,
de 60 80 cm de
profondeur
sur un encrotement
calcaire dfonable,
de texture quilibre,
ayant 10 25 % de cailloux
en surface et moins de 10 % 20-40 cm, permable,
ni sal, ni alcalis& non calcaire, bien drain et non
inondable.

II ts
:

supplmentaires
Les symboles

actuelle.

suivants

sont

village
surface inculte (parcours, daya, ruines...)
terrain cultiv en sec (bour)
terrain cultiv sous irrigation
arboriculture (orangers, oliviers, palmiers...).

la vgtation

naturelle

b J,

utiliss.

pour la gravit (dclassement

pierrosit de surface).

II

II s

forts (arganiers, eucalyptus...)

jujubiers pour lesquels on indiquera la densit.
Js - jujubiers trs denses (plus de 30 % de la
JZ - jujubiers denses de 20 a 30 %.
J1 -jujubiers peu denses de 10 20 %
JO - jujubiers
inexistants moins de 10 %
N Nappe darmoise
ou dalfa.
Ainsi la fraction symbole sera, par exemple :

BJ,

pour laspersion
surface).

11ts
BJa

5.2. Dans

pour un sol de classe II dclass par une contrainte de topographie et une contrainte de sol, cultiv en sec et recouvert de
20 P 30 x de jujubiers, pour la gravit.

5.1.2. CARTOUCHE :

et la

et en

gravit

d la pente

INDICATIONS FONDAMENTALES

Le cartouche
6 compartiments
explicite
les
contraintes
externes (topographie,
rosion, drainage),
les contraintes physiques du sol (profondeur, permabilit, texture, pierrosit)
et les contraintes
chimiques
(calcaire, salinit, alcalinit).
La reprsentation
suivante sera utilise :

d la pierrosit

(dclassement

de

le rapport

Tous les profils examins

sont rangs dans un
tableau
qui comporte
des colonnes.
Les colonnes
contiennent
les contraintes,
le classement
en gravit
et le classement en aspersion, chaque profil occupant
une ligne.
Ce systme permet une laboration
trs aise des
cartes de classement
et des cartes thmatiques
en
reportant
sur un calque dimplantation
des profils,
le classement
ou la contrainte
qui intresse lutilisateur.

Caractristiques du sol

Environnement

6.CARTOGRAPHIE DU CLASSEMENT DES

-

pente
micro-relief
rosion

Pe2

Ml

profondeur
nature
horizon
limitant

Eh1

Pl -

SOLS
pierrosit

c:

Actuellement,
au Maroc,
en vue de lirrigation
sont

c;

11

Dl

Inondation
drainage

Cah. ORSTOM,

Tl Texture
Permabilit

sr. Pdol.,

Kl

Cal -

RI-

A1

chimique
i - calcaire actif
- salinit
- alcalinit

vol. XVI, no 2, 1978 : 177-191

des cartes

les cartes
:

de reconnaissance

des cartes

de semi-dtail

des cartes

de dtail

qui sont faites

au 1/50 000

au 1/20 OOOe

au 1/5 000

Selon lchelle de la carte,

vantes sont adoptes.

les reprsentations

sui-

18X

J.L. GEOFFROY

6.1. Types de classement

CONCLUSION

Pour le 1/50 000 et pour le 1/20 OOO, on fait

systmatiquement
une carte de classement
des sols
pour la gravit et une autre pour laspersion, la comparaison des 2 cartes permettant
dorienter le choix du
mode dirrigation.

Nous avons ainsi dfini des normes qui permettent

de classer un sol dune manire
objective.
Cette
mthode utilise des termes simples qui peuvent tre
compris par tout le monde.

Pour le 1/5 OOO,le choix du mode dirrigation tant

fait, une seule carte de classement des sols est dessine.

Cette

lchelle

de la carte

- soit de pouvoir laborer

thmatiques qui permettront
ments fonciers souhaitables
prcision ;

- pour le 1/50 000 les classes et les sous-classes

sont reprsentes.
- pour le 1/20 000 et le 1/5 OOO, les sous-classes
sont explicites
par un cartouche.
En gnral, comme les zones cartographies
sont
relativement
homognes,
puisquelles
ont t choisies
partir de la carte au 1/50 OOO, et que les facteurs
de dclassement
sont relativement
peu nombreux,
on peut remplacer directement
la lettre symbole de la
sous-classe par le symbole de la contrainte.

6.3. Reprsentation
Les

cartes

graphique

de classement

des sols sont

permet

- soit davoir une ide globale sur une zone avant

amnagement, et du fait dtablir deux classements,
un en gravit, lautre en aspersion,
davoir des lments pour le choix du mode dirrigation
;

6.2. Units cartographies

Suivant

systmatisation

colores

en bleu fonc : classe 1

en bleu clair : classe II
en jaune
: classe III
: classe IV
en vert
: classe V
en blanc
Ces couleurs ont t choisies de manire ne ncessiter que deux passages lors de limpression (Dorel)
en jouant
sur des trames (bleu fonc = 80 %, bleu
clair : 50 %) et des superpositions
(vert = jaune sur

bleu).
Les classes sont spares par un trait plein, les
sous-classes par des tirets. Les numros de classes,
sous-classes et les cartouches sont ports sur les surfaces correspondantes
et imprims en noir.

trs rapidement
des cartes
de dcider des amnageet de les localiser avec

- soit de pouvoir laborer les cartes de classement

des sols aprs amnagement en supprimant les contraintes qui ont t limines par les amnagements
fonciers
raliss.

11 est bien vident que les normes ainsi dfinies

sont fonction des principes et des mthodes dquipement utiliss actuellement
au Maroc. Si ces principes
ou ces mthodes venaient changer, il conviendrait
de modifier ces normes, tant entendu que les contraintes que prsente un sol Iamnagiste sont dtermines par le but quil poursuit.

REMERCIEMENTS
Pour les remarques et suggestions quils ont bien voulu nous
faire, nous tenons remercier : Monsieur G. Aubert, professeur
de Pdologie de IORSTOM, Monsieur M. Baar, ingnieur
pdologue du Bureau de Pdologie de la Direction de lEquipement. Monsieur Plantev. inanieur du Gnie Rural. Office
Rgional de Mise en V&ur Agricole des Doukkala, Monsieur
C. Mathieu, chef du Bureau de Pdologie de lOffice Rgional
de Mise en Valeur Agricole de la Basse Moulouya, Monsieur
Vermi, ingnieur pdologue de Socit centrale pour lEquipement du Territoire, Monsieur S. Toujan, chef du Bureau de
pdologie de lOffice Rgional de Mise en Valeur Agricole du
Gharb.

6.4. Lgende
La lgende explicite tous les symboles et les normes
utiliss sous la forme suivante : (voir tableau pages
189-190).
Cah. ORSTOM, sr. Pdol., vol. XVI, no 2, 1978 : 177-191

Manuscrit reu au Service des Publications de IORSTOM

le 20 novembre 1978.

189

Classement des Sols du Maroc en vue de leur irrigation

BIBLIOGRAPHIE
gnrale des sols

GAUCHER (G.), 1968. et ses caractristiques

Trait de pdologie agricole, le sol

agronomiques.
Dunod, Paris.

B.I.S., 1966. - Liste de rfrences annotes sur la classification des terres en fonction de lirrigation (critre pdologiques
utilises).

GEOFFROY(J.L.), 1974.
cartes daptitude des
DMV, multigr.
GHANEM (A.), 1972. du SOU~S. D.R.A.,

- Normes pour ltablissement des

sols lirrigation gravitaire. Rabat

BILLAUX(P.), 1963. du Maroc O.N.I.

BOULAINE(J.), 1971. -

Essai de classification

Cours de pdologie gnrale. Grignon

CIMEGOTTO
(D.), 1976. - Classement des sols en vue de lirrigation gravitaire; mthodologie et normes. Multigr. ORMVAH.
DUCHAUFFOUR(P.), 1970. -

Prcis de pdologie. Masson, Paris.

DUCLOS (G.), 1971. - Apprciation de laptitude a la mise

en valeur des sols de Provence. Bull. de 1A.F.E.S. no 6.
ENIKEFF (M.), 1954. - Etude sur laptitude lirrigation de
la rgion de Marrakech.
Bulletin conomique et social du
Maroc no 64. 4 trimestre 1954, vol. XVIII.
F.A.O., 1953. - La prospection des sols en vue de la mise en
valeur des terres. Studies no 20, (61104-53).

Cah. ORSTOM, sr. Pdol., vol. XVI, no 2, 1978 : 177-191

Etude agro-pdologique
Maroc.

de la plaine

Glossaire de pdologie : Description des horizons en vue du

traitement informatique.
ORSTOM, Paris, 1969.
LABROUSSE(M.), 1973. - Compte rendu de mission,
souss.
RIQUIER LABROUSSE.- Etude de factibilit, programme
des pdologiques complmentaires,
projet SOU~S II.

projet
dtu-

SYS (C.) et VERHEYE(W.) and Ais, 1972. - Principles of land

classification in arid and semi-arid rgions. International
Training Centre for Post. Graduate soi1 Scientists, State
University Ghent.
U.banya~
of AGRICULTURE, 1951. - Soi1 Survey

_ Symboles

1 _Contraintes

et Classement

dues

des Contraintes_

la Topographie

. . . . . .t

TOPOGRAPHIE

II

MICRO-RELIE

J2

F
UlILISATION
V,

VILLAGE

w_

SURFACE

ACTUELLE

INCULTE

~_TERRAIN

cu~T1vt

EN SECIBOUR)

J.3

G. TERRAIN

CULTIV

EN IRRIGU

J.z

O.ARBORICUUURE~ORANGERS,DLIYIER
PALMIERS.

3,Contraintes
I

,NONOAlION

dues

leau
I

. . . _. d
I

.,
N.

DRAINAGE

J-1

J_O

tris

d.nr=

(plus

dr 30 v.

drns*(ZOilO
peu

NAPPE

drnrc

NUL

(106
(

20

-,,

OdlO%

O-ARHOISE

1
ALFA

I
CL ASSE

CLASSE

nz

CLASSE

CLASSE

IE

CLASSE

Classement des Sols du Maroc en vue de leur irrigation

2,CONTRAINTES

191

DUES

AU

SOL

. . .

PROFONDEUR

PROFONOEIJR
Z

Niveau

Lidi
-siur.

Nature
de
lhorizon
limitant

de

araviers

nt

plus

compreiont

docoilloux

non

conso-

)O-20

IZO.LO1LO.60

IUesOl

de 75 % de matiriolgros-

>SO(

PIERROSITE
CLASSE

DE

PERMEABILITE

-Sable
S

(<LOcm)

sur

CLASSEMENT

Argile

T
1
ACTIF

CALCAIRE
Ca

1 C

ca

2 -_ 7 i

7%

de

calcaire

15 l/.

ca

15 i251.

Ca

plus

de

actif
I,

25%

I,

,,

,.

,a

,,

SI [MaOLES

Cah. ORSTOM,

PLUS

16

La

CLASSI

SYHBOL

SUPERIEUR

32

1IL

20

ti L

IE

Dz

100

Ic

ES

lx

IL

ALCALINIrE

32

916

INFERIEUR

<20

20<

wn molli
do Lextrait

de

1OCK

K1

SALIbJlTE
Conductivitk
mhos
em
de rokrotiop

CLASSE

30

30

Ip

15

20

,1IL

10

15

INFERIEUR

II:

10

sr. Pdol.. vol. XVI. no 2, 1978 : 177-191