Professional Documents
Culture Documents
5)Kerencatan Akal
a) Autisme
- ketidakupayaan kanak-kanak memahami perkara sekeliling.
- biasanya mula berlaku pada usia 30 bulan.
- gangguan dalam otak yang menguasai bahagian kefahaman, emosi &
komunikasi.
Bilangan pengidap di dunia 10-15 dalam 10 ribu orang.
Kanak-kanak lelaki lebih banyak mengidap dengan nisbah 4:1.
Ciri-ciri Autisme;
Suka menyendiri
Masalah bahasa & komunikasi
Asyik dengan aktiviti sendiri
Ketawa tiba-tiba
Tidak rasa sakit apabila jatuh
Tidak takut pada bahaya
Menangis/marah tanpa sebab
Mengulangi kata-kata
Tidak dapat mengawal keseimbangan fizikal
Tidak bertentangan mata semasa bercakap
Menunjukkan dgn jara arah yang disukai
Bertingkah laku melampau
Cara Mengatasi;
Pakar jiwa.
Ibu bapa bersabar dan membimbing dengan penuh perhatian.
Boleh sembuh jika mengidapi sebahagian ciri-cirinya.
Hantar ke Persatuan Kebangsaan Autisme Malaysia untuk rawatan.
b)Sindrom down
Sindrom Down
- kecacatan mental dan fizikal.
- Punca pembahagian kromoson yang tidak seimbang.
- Wanita mengandung berumur 40 tahun ke atas kebarangkalian bayi mendapat
sindrom down 5%.
Ciri-ciri;
Fizikal
Kepala bulat
Hidung kemik
Berbadan pendek
Mata sepet
Rupa hampir serupa
Mudah mendapat penyakit jantung, sembelit & leukemia
Kecerdasan
IQ rendah daripada 50
Boleh diajar mengurus diri apabila meningkat dewasa
c)Cerebral palsy
Selain lokasi, jurang pendidikan juga wujud antara jenis sosioekonomi dan
tahap keupayaan pelajar. Jurang ini dan pencapaian pelajar, penyediaan
kemudahan fizikal pelajar. Impak jurang pendidikan telah menyumbang
perbezaan yang ketara dari segi sosioekonomi antara penduduk. Usaha
menangani jurang ini terus mendapat perhatian Rancangan Malaysia Ketiga
(RMKe-3).
1.
Dasar KPM adalah untuk merapatkan jurang pendidikan antara lokasi, tahap
sosioekonomi dan tahap keupayaan pelajar. Matlamat KPM adalah untuk
memastikan semua sekolah dan pelajar mempunyai peluang dan keupayaan
yang sama untuk cemerlang termasuklah daripada SK dan SJK. KPM telah
mengenalpasti jurang pendidikan yang perlu dirapatkan supaya akses, ekuiti
dan kualiti dapat ditingkatkan.
2.
Jurang antara bandar dan luar bandar merujuk kepada ketidaksamarataan daripada
segi penyediaan infrastruktur dan penempatan guru terutama di Sekolah Kurang
Murid (SKM), sekolah Orang Asli dan sekolah di pedalaman.
Jurang Digital
Jurang digital merupakan perbezaan daripada segi akses kepada kemudahan ICT
antara lokasi dan penguasaan kemahiran ICT dalam kalangan guru.
Jurang antara tahap pencapaian pelajar
Jurang antara tahap pencapaian pelajar merujuk kepada kesulitan menguasai 3M,
kegagalan mencapai standard minimum dan pelajar berisiko tinggi untuk cicir
daripada sistem pendidikan.
Jurang antara pelajar normal dan bekeperluan khas.
Jurang antara pelajar normal dan bekeperluan khas merujuk kepada perbezaan
penyediaan pelbagai kemudahan yang sesuai untuk menyokong proses p&p pelajar
bekeperluan khas termasuklah yang kurang upaya, pintar cerdas dan berbakat.
Jurang sosioekonomi
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
Jaket Keselamatan
Elaun Bulanan Pelajar Kurang Upaya
Skim Pinjaman Buku Teks (SPBT)
Skim Baucer Tuisyen (SBT)
Biasiswa Kecil Persekutuan (BKP) dan Biasiswa Kelas Persediaan Universiti (BKPU)
Asrama Harian
FAKTOR-FAKTOR KETAKSAMAAN PELUANG PENDIDIKAN BAGI
MASYARAKAT PEDALAMAN
Merujuk kelompok masyarakat yang tinggal jauh di pedalaman & masih belum
menerima sebarang perubahan luar.
Dalam sistem belajar asli, proses belajar seseorang akan mencakupi empat
perkara.
manusia akan mengalami sesuatu secara nyata.
memikirkannya secara konseptual.
mengamati sesuatu sambil merenung, dan
mencubakannya dalam situasi lain yang lebih luas.
Proses belajar di sekolah yang cenderung melakukan proses belajar secara deduktif
iaitu proses yang dialami adalah pengetahuan konseptual dulu barulah mengalami
pengalaman nyata.
Orang Asli
Orang Asli merupakan komuniti yang terbukti kaya dengan ilmu pengetahuan dan
kebijaksanaan tentang pengurusan alam semulajadi.
Keserasian cara hidup dengan alam sekitar membolehkan mereka mengetahui di
mana tanah yang sesuai untuk bertani, hasil hutan yang bermanfaat dan cara
pemeliharaan. (Rusli Zaenal, 2002)
Kajian Kementerian Pelajaran, mendapati, ada dalam kalangan ibu bapa ORANG
ASLI yang menanamkan kepercayaan bahawa sekolah tidak akan mengubah masa
depan kaum mereka.
`Sekolah' bagi mereka ialah kemahiran membezakan madu dan tuba, ketangkasan
dan ketepatan berburu dan menyumpit, dan sebagainya.
Kadar keciciran sangat tinggi dalam kalangan murid Orang Asli merupakan isu yang
perlu ditangani secara bersama dan bersemuka supaya sejajar dengan dasar
pendemokrasian pendidikan.
Jabatan Hal Ehwal Orang Asli (JHEOA) melaporkan 34.31 peratus murid Orang Asli
tercicir daripada memasuki sekolah menengah sementara 46.28 peratus dilaporkan
tidak menamatkan pendidikan sehingga ke tingkatan lima.
Dalam kes tertentu terdapat segelintir kanak-kanak Orang Asli yang tidak dapat ke
sekolah kerana tergolong sebagai kanak-kanak berkeperluan khas.
Faktor kemunduran Orang Asli turut dikaitkan dengan latar belakang akademik yang
rendah (Mustaffa Omar, 2004).
Menurut JHEOA (1998), minat belajar dalam kalangan Orang Asli masih berada di
tahap rendah.
Keciciran yang dicatatkan pada 1998 adalah tinggi iaitu 45.8 peratus dan kadar buta
huruf 49.2 peratus (kadar nasional 6.4 peratus).
Bagi golongan dewasa pula, buta huruf dan sering ditipu peraih.
Kesannya pendapatan Orang Asli merosot dan hidup serba kekurangan.
Seisi keluarga adalah tenaga kerja yang keluar mencari makan seharian suntuk.
Tempat kediaman terlalu jauh dengan sekolah.
Taraf sosio-ekonomi yang rendah.
Tanggapan negatif ibu bapa dan penjaga terhadap anak sama ada anak mereka itu
normal atau berkeperluan khas.
Minat belajar dalam kalangan anak Orang Asli masih berada pada tahap yang kurang
memuaskan.
Pengaruh persekitaran seperti kurang ambil berat ibubapa terhadap hal-hal berkaitan
pelajaran dan tiada tekanan untuk berubah.
Cara hidup yang masih tertumpu kepada hutan mendorong ramai anak Orang Asli
berhenti sekolah lebih awal untuk mengikut bapa mereka ke hutan mencari rotan
atau membantu mengusahakan ladang ubi dan padi bukit.
Kesannya berlakunya keciciran pelajaran dalam kalangan mereka.
Bagi meningkatkan minat pendidikan anak Orang Asli dan seterusnya mengurangkan
kadar keciciran pelajaran, guru hendaklah mengubahsuai sistem pendidikan
daripada 3M kepada 6M (dengan tambahan main-pelajaran di luar bilik darjah,
makan-Rancangan Makanan Tambahan (RMT) dan muzik-tarian dan kegiatan
kebudayaan).
Rakyat Malaysia cukup bertuah kerana kerajaan di bawah Kementerian Pelajaran begitu
prihatin terhadap masalah dan isu-isu pendidikan serta sedaya upaya menyediakan peluang
pendidikan yang terbaik dan bertaraf dunia kepada seluruh rakyat. Pelbagai isu pendidikan
termasuklah isu guru, pelajar dan infrastruktur pendidikan diberi cukup perhatian. Selain itu,
dasar-dasar yang digubal seperti Pelan Induk Pembangunan Pendidikan yang dibentang di
Parlimen turut memperkukuhkan lagi pendidikan di Malaysia. Petikan dari ucapan mantan
Menteri Pendidikan Malaysia, Yang Berhormat Dato Seri Hishamuddin bin Tun Hussein
yang dibuat sempena perutusan tahun baru 2006 jelas menterjemahkan misi dan visi
kementerian yang sedaya upaya merapatkan jurang pendidikan agar tidak ada golongan
yang tercicir dari arus pembangunan negara. Namun begitu, masih terdapat ketaksamaan
peluang pendidikan kepada setiap rakyat dan etnik di Malaysia.
Kelas sosial
Jantina
Kumpulan minoriti
Perbincangan kita akan lebih berfokus kepada kelas sosial dan jantina. Bagi
membincangkan topik ketidaksamaan peluang pendidikan ini, saya telah merujuk kaum Cina
sebagai penanda aras. Sebagai pengenalan, masyarakat Cina adalah sebahagian daripada
etnik yang bermastautin di Malaysia. Menurut laman web Wikipedia, Masyarakat Cina
adalah golongan minoriti yang menduduki hampir 25 peratus daripada keseluruhan
penduduk di Malaysia. Masyarakat ini kaya dengan adat resamnya, bahasa pertuturan dan
sememangnya perbezaan dari segi budaya amat ketara bagi dua lagi masyarakat utama di
Malaysia iaitu kaum Melayu dan India.
Kelas sosial
Secara geografinya, etnik Cina kebiasaannya tinggal di kawasan bandar terutama bandarbandar besar di Malaysia termasuklah Kuala Lumpur, Pulau Pinang, Ipoh dan Selangor. Ini
terbias daripada dasar penjajahan lampau British yang mengamalkan dasar pemerintahan
pecah dan perintah. Oleh sebab itu, Etnik ini mempunyai peluang pendidikan yang lebih
baik berbanding kaum-kaum lain seperti Melayu yang tinggal di kawasan persisir pantai dan
pedalaman serta etnik India yang tinggal di ladang-ladang dan estet. Seperti yang kita sedia
maklum, isu pendidikan dari aspek prasarana lebih dititik beratkan di kawasan bandar.
Selalunya, sekolah-sekolah di kawasan bandar dilengkapi dengan peralatan belajar yang
lebih lengkap berbanding di luar bandar. Ini memberi kelebihan bukan sahaja penduduk di
kawasan bandar tetapi juga dari segi etnik yang dirujuk iaitu etnik Cina. Di pedalaman yang
rata-rata diduduki oleh etnik Melayu, mereka kurang diberi pendedahan peluang pendidikan
yang baik. Oleh sebab itu, mereka hanya menganggap pendidikan ini hanyalah sekadar
menulis, membaca dan mengira (3M). Setelah penguasaan asas tersebut tercapai, mereka
akan lebih berminat untuk menyambung legasi ibu bapanya seperti menangkap ikan,
menjual di kedai runcit dan sebagainya.
Antara masalah pokok yang masih melanda Malaysia semenjak sebelum merdeka
lagi adalah isu bahasa dan agama. Memandangkan etnik Cina rata-rata lebih selesa
bertutur dalam bahasa ibunda mereka (malah masih ada yang tidak fasih berbahasa
Kebangsaan), mereka lebih senang memilih untuk ke sekolah jenis kebangsaan dan
sekolah swasta. Tumpuan utama kerajaan semestinya kepada sekolah kebangsaan dan
sekolah menengah kebangsaan di mana setiap tahun, peruntukan yang besar diberikan
kepada kedua-dua bentuk sekolah ini. Kewujudan sekolah jenis kebangsaan ini
menyerlahkan lagi ketidaksamaan peluang pendidikan kepada setiap etnik di Malaysia.
Jantina
Faktor ini disokong oleh minat atau interest satu-satu jantina itu. Kaum lelaki
sememangnya sesuai serta menyukai sesuatu kursus yang mencabar dari segi fizikal, dan
ini membuatkan kursus kejuruteraan menjadi monopoli mereka. Berbeza pula dengan
perempuan yang lebih bersifat keibuan, mementingkan ilmu teori serta kurang terhadap
aktiviti lasak, mereka pasti memilih kursus yang lebih feminin seperti bidang keguruan,
kedoktoran serta kulinari.
Selain itu juga, minat terhadap pelajaran juga amat ketara sekali bagi kedua-dua
jantina ini. Menurut data dari Pusat Matrikulasi Universiti Islam Antarabangsa (MCIIUM)
pada tahun 2006, peratus pelajar perempuan yang layak mendaftar di MCIIUM adalah
sekitar 60 peratus berbanding pelajar lelaki 40 peratus. Menurut Encik Khair Ngadiron,
bekas pengarah MCIIUM, fenomena ini disebabkan pelajar lelaki sebenarnya kurang
berminat untuk melanjutkan pelajaran di peringkat tertiari dan memilih kerjaya yang setimpal
dengan kelulusan PMR dan SPM mereka bagi menampung keperluan harian diri. Ini
berbeza dengan pelajar perempuan yang masih memikirkan ilmu itu penting bagi
memperoleh peluang kerjaya yang lebih baik pada masa akan datang. Menurut buku
karangan Syed Ismail dan Ahmad Subki bertajuk Budaya dan Pembelajaran (2009), kadar
pencapaian murid perempuan di peringkat tertiari telah meningkat daripada 0.5 peratus
pada tahun 1970 kepada 4.9 peratus pada tahun 1991 sementara bagi murid lelaki adalah
daripada 1.2 peratus kepada 6.0 peratus bagi tempoh yang sama.
Peluang melanjutkan pelajaran bagi kedua-dua jantina ini juga berbeza. Jika
disingkap kembali sejarah, zaman penjajah memperlihatkan golongan lelaki mendapat
tempat dalam pendidikan kerana pada zaman tersebut, peranan lelaki sangat meluas
meliputi isu pentadbiran, ketenteraan dan kepimpinan. Berbeza dengan perempuan yang
mana hanya diberi pendidikan asas kerana peranan golongan ini masih kecil pada ketika itu.
Jika dilihat dari konteks sekarang, golongan wanita telah mendapat tempat di peringkat IPT
malah peratusannya lebih tinggi berbanding lelaki. Namun begitu, masih terdapat lagi stigma
kuno yang mana perempuan perlu berada di rumah menguruskan rumah tangga dan tidak
dibenarkan keluar mencari pekerjaan. Ini sedikit sebanyak memberi gambaran bahawa
wanita tidak memerlukan pendidikan yang tinggi. Justeru itu, masih ada golongan wanita
yang tidak menyambung pelajaran mereka setelah tamat di peringkat menengah atau
rendah.
Kumpulan minoriti
menaiki pacuan empat roda atau sekurang-kurangnya motor scrambler untuk sampai ke
penempatan orang asli tersebut. Ini jelas membuktikan pendidikan juga sedikit
terkebelakang kerana teknologi masih kurang di sana. Oleh itu, pendidikan masih lagi bukan
menjadi peranan utama anak-anak daripada golongan minoriti ini. Sebaliknya, kerja-kerja
untuk mencari nafkah tetap menjadi keutamaan.
Kumpulan minoriti ini tidak terhad kepada isu etnik dan kaum semata-mata.
Golongan yang bermasalah disiplin seperti pelajar ponteng sekolah, menghisap rokok, kaki
buli dan sebagainya juga dikaitkan dengan kumpulan minoriti. Ini kerana mereka tergolong
daripada sekelompok kecil pelajar yang bermasalah. Kebiasaannya, mereka yang
bermasalah ini kurang cemerlang dalam pendidikan. Ini ditambah lagi dengan masa yang
kurang untuk membuat rujukan dan ulangkaji kerana banyak masa dihabiskan dengan kerjakerja tidak berfaedah tersebut. Sememangnya golongan ini harus diambil perhatian serius
kerana mereka turut tergolong dalam kalangan yang tidak mendapat sama rata dalam
peluang pendidikan.
Murid sebegini telah diberi kekurang atau kelebihan daripada manusia normal.
Sememangnya, pelajar genius, lembam, down sydrom, dan sebagainya tidak dapat
mengikuti arus pendidikan normal seperti kanak-kanak dan pelajar lain. Mereka samada
terlalu kehadapan atau terlalu terkebelakang dari aspek pendidikan, perlu diberi pendidikan
khas. Terdapat 7 kategori kanak-kanak istimewa yang memerlukan program pendidikan
khas, iaitu:
Kerencatan mental
Bermasalah pembelajaran
Cacat penglihatan
Cacat fizikal
Golongan ini jika dibiarkan dengan arus pendidikan normal, sudah pasti mereka tidak
mampu mengecapi erti kata pendidikan sebenar. Mereka tidak dapat menimba ilmu dengan
baik malah pencapaian dalam peperiksaan juga akan sangat kurang baik.
Setiap tindakan atau peristiwa yang berlaku pasti akan memberi implikasi secara langsung
atau tidak langung kepada golongan sasaran. Isu ketaksamaan peluang pendidikan ini akan
memberi kesan atau implikasi kepada individu, keluarga, masyarakat dan negara.
(i)
Individu
Mungkin juga, jika dilihat dari sudut positifnya, individu itu akan lebih berdikari. Ini
kerana individu tersebut tiada kemudahan asas dan kesenangan sepertimana pelajar lain.
Ini mungkin membuatkan mereka akan lebih beruasaha untuk setaraf dengan pelajar lain
atau sekurang-kurangnya berdaya saing dengan yang lain.
(ii) Keluarga
Kita percaya bahawa pendidikan mampu mengubah nasib keluarga. Jika jurang
ketaksamaan peluang pendidikan masih melebar, tidak mustahil nasib keluarga masih
berada pada tahap yang sama tanpa perubahan positif. Sebagai contoh, orang asli yang
masih kurang mementingkan pendidikan kurang proaktif dalam dunia global sekarang.
Akibatnya, mereka lebih senang tinggal di dalam hutan seperti dahulu. Tiada kemudahan
yang sempurna dan jauh sekali perkembangan teknologi.
(iii) Masyarakat
Implikasi kepada masyarakat lebih kepada refleks daripad implikasi kepada keluarga.
Apabila kelompok keluarga yang kurang proaktif ini membentuk satu komuniti, sudah masti
masyarakat tersebut terkenal dengan tidak proaktifya, mundur dari aspek pendidikan malah
tercicir daripada arus pembangunan negara. Mungkin daripada kesan yang lebih buruk lagi,
masyarakat ini akan terus didiskriminasi dan tidak diambil peduli oleh masyakarat lain.
(iv) Negara
Sesebuah negara bergantung penuh kepada kepakaran modal insannya. Sekiranya modal
insan yang diharapkan iaitu berpendidikan dan berpengetahuan luas di samping berdaya
saing dan proaktif tidak mencukupi, sudah semestinya banyak dasar-dasar yang telah
digubal oleh pemerintah tidak dapat dilaksanakan. Kesan daripada hal sedemikian, negara
akan menjadi mundur, tidak mampu menjadi negara yang kuat dan yang paling memalukan,
kedaulatan negara akan dicabul. Imej negara akan menjadi buruk dan semestinya pelbagai
lagi andaian negatif bakal terjadi.
Kesimpulannya, isu ketaksamaan peluang pendidikan ini patut ditangani oleh bukan
sahaja di pihak kerajaan, tetapi juga pihak berwajib seperti ibu bapa, guru-guru, masyarakat
sekeliling dan individu itu sendiri. Semua perkara mampu ditangani selagi azam dan tekad
menjadi tunjang perjuangan.