2.3.

ANALISIS DIMENSIONAL Y CIFRAS CARACTERISTICAS EN TURBO-

MAQUINAS. NUMEROS ESPECÍFICOS DE REVOLUCIONES Nq Y Ns

La ingeniería hidráulica y las investigaciones en la dinámica de los fluidos, han ido

desarrollándose en el tiempo mediante el uso de tres enfoques aplicados de manera
complementaria:

• Análisis de volúmenes de control o análisis integral

• Análisis diferencial. Enfoque moderno que utiliza la simulación numérica o
modelización numérica
• Análisis dimensional y semejanza. Enfoque clásico del diseño y fabricación de
turbomáquinas hidráulicas

En referencia al tercer enfoque; numerosas estructuras hidráulicas se proyectan y

construyen solo después de haber efectuado un amplio estudio sobre modelos.

La aplicación del análisis dimensional y de la semejanza hidráulica permite al Ingeniero

organizar y simplificar las experiencias, así como el análisis de los resultados obtenidos.

En los ensayos de máquinas hidráulicas la fuerza preponderante es la viscosidad; por

tanto, el modelo y prototipo además de ser geométricamente semejantes, deberían
ensayarse a igual número de Reynolds para conservar la semejanza dinámica, lo cual en
la práctica resulta no posible.

En los ensayos de turbinas hidráulicas se tropieza con la dificultad de ensayar la turbina

modelo, bajo la igualdad de números de Reynolds en el modelo y prototipo. De ahí que
según la práctica “en los ensayos de máquinas hidráulicas se hace la hipótesis de que la
semejanza geométrica implica la semejanza mecánica”. Esto equivale a suponer que la
viscosidad no entra en juego y por tanto que los rendimientos del modelo y del prototipo
son iguales: Aunque en la realidad no sucede así, la hipótesis anterior a conducido a
excelentes resultados, excepto en lo que respecta a predicción de rendimientos. Más aún
utilizando fórmulas empíricas se puede también predecir a base de los rendimientos del
modelo obtenido en el ensayo, los rendimientos del prototipo.

Los modelos hidráulicos en general, pueden ser o bien modelos verdadero o modelos
distorsionados. Los modelos verdaderos tienen todas las características significativas del
prototipo reproducidas a escala (semejanza geométrica) y satisfacen todos las
restricciones de diseño (semejanza cinemática y dinámica). El estudio comparativo entre
modelo y prototipo ha demostrado con evidencia que la correspondencia de
comportamientos es frecuentemente buena, fuera de las limitaciones esperadas como lo
atestigua el correcto funcionamiento de muchas estructuras diseñadas a partir de
ensayos sobre modelos. Se dice que dos unidades geométricamente semejantes que
tienen diagramas vectoriales de velocidad semejantes son homólogos. Las líneas de
corriente en dos unidades homólogas son también semejantes.

En la práctica actual el uso del análisis diferencial, conforma un elemento de suma

importancia que complementa a las limitaciones del análisis de semejanza, todo ello
gracias al avance vertiginoso de los sistemas de computación (Hardware) y programación
(Software), que han hecho que la Simulación Numérica matemática proporcione
resultados altamente eficientes, económicos y rápidos. Esta técnica es la denominada
análisis CFD (Dinámica de Fluidos Computacional)
ANALISIS DIMENSIONAL DE UNA TURBOMAQUINA

Bajo el análisis dimensional aplicado a los flujos incompresibles, propios de las

turbomáquinas hidráulicas, se puede considerar que el comportamiento del fluido sobre
una turbomáquina hidráulica, depende de las siguientes variables:

Q Caudal (flujo volumétrico) que atraviesa la turbomáquina

gH Energía (transferencia de energía hacia o desde la turbomáquina)
D Diámetro de la turbomáquina
µ Viscosidad dinámica del fluido
ρ Densidad del fluido
N Revoluciones por minuto de la turbomáquina, RPM

Variable µ
ρ D N gH Q
/Dimensión
M 1 1 0 0 0 0
L -3 -1 1 0 2 3
T 0 -1 0 -1 -2 -1

Aplicando el teorema de Buckingham, tenemos tres parámetros adimensionales:

Π1 = (ρ x1 D y1 N z1 ) µ-1

Π2 = (ρ x2 D y2 N z2 ) gH

Π3 = (ρ x3 D y3 N z3 ) Q)

De donde se obtiene:
ρ D 2N
Π1 = (Número de Reynolds de la turbomáquina)
µ
gH
Π2 =
N 2 D2

Q
Π3 =
ND 3

Estos números adimensionales teóricos conllevan a las tradicionales cifras características

de presión y de caudal, utilizadas para el diseño y construcción de turbomáquinas
hidráulicas, siendo:

Cifra de presión ψ
H
ψ = 2
, explicado por Π2
u / 2g

u, es velocidad tangencial

Cifra de presión ϕ
 Q
ϕ= , explicado por Π3
uA

A, área de la turbomáquina

NUMERO ESPECÍFICO DE REVOLUCIONES DE POTENCIA Y DE CAUDAL Ns Y Nq

Son parámetros tradicionales de diseño y fabricación de turbomáquinas hidráulicas a

condiciones óptimas de rendimiento.

Aplicando el teorema de Buckingham, se obtienen de las combinaciones de Π2 y Π3

Número específico de revoluciones de potencia Ns

Bajo el análisis de semejanza de turbinas de prototipo a modelo, es el número de

revoluciones por minuto a que giraría una turbina hidráulica modelo para que con un salto
de un metro, generase una potencia de un caballo de fuerza (HP)

N P
Ns =
H 5/4

Proviene de influencia europea; para los valores de Ns recomendados por fabricantes, se

tiene que:
N se mide en RPM
P se mide en HP
H se mide en m

Número específico de revoluciones de potencia Nq

Bajo el análisis de semejanza de turbinas de prototipo a modelo, es el número de

revoluciones por minuto que tendría una turbina hidráulica modelo para evacuar un
caudal de un m3, bajo un salto de un metro, con el máximo rendimiento posible

N Q
Nq =
H 3/ 4

Proviene de influencia norteamericana; y para valores de Nq recomendados por

fabricantes, se tiene que:
N se mide en RPM
Q se mide en m3 /s
H se mide en m

A continuación se dan gráficos de valores de Ns y Nq

Características de rotores de turbinas de acuerdo a Ns y Nq

Rendimientos de turbinas hidráulicas según tipo

Rangos de valores del Ns en función de la altura neta Hn, tipo de turbina y altura de
difusor Hs
 Pelton con un inyector: 5 < Ns < 30
Pelton con varios inyectores: 30 < Ns < 50

Francis lenta: 50 < Ns < 100

Francis normal: 100 < Ns < 200
Francis rápida: 200 < Ns < 400
Francis extrarápida, ruedas-hélice:, 400 < Ns < 700

Kaplan: 500 < Ns < 1000

Kaplan de 2 palas: Ns = 1200

Relación entre Ns y Nq

La forma de caracterizar a las turbinas hidráulicas por su Nq parece bastante racional,

por cuanto los datos del problema suelen ser, generalmente, el caudal Q y el salto neto
Hn, y no la potencia, como en el caso del Ns. Para calcular Ns es preciso determinar
previamente la potencia fijando un rendimiento global que no se conoce, y que varía en
cada salto con el caudal y con la velocidad, y en cuyo cálculo hay que recurrir a métodos
experimentales.

En tal sentido; la ventaja de Nq frente al Ns radica en que no se basa en hechos

hipotéticos, sino sobre datos que se pueden determinar exactamente antes de construir la
turbina.

A fin de utilizar los rangos recomendados del Ns por el fabricante, la relación cuantitativa
existente entre estos parámetros es la siguiente:

Ns = 3.65 η Nq

Para rendimientos recomendables según tipos de turbinas hidráulicas, en la tabla

siguiente se presenta los rangos de Ns y Nq

2 < Ns < 30 Pelton de una boquilla 0,6 < Nq < 9

30 < Ns < 60 Pelton de varias boquillas 9 < Nq < 18
60 < Ns < 200 Francis lenta 18 < Nq < 60
Ns = 200 Francis normal Nq = 60
200 < Ns < 450 Francis rápida 60 < Nq < 140
Francis de varios rodetes, o
450 < Ns < 500 140 < Nq < 152
hélice
500 < Ns < 1350 Hélice 152 < Nq < 400
Diagrama referencial caudal vs salto neto, para el cálculo de potencias y tipo de turbina
hidráulica

SEMINARIO 2