1. En semestres previos a la culminacin de la carga acadmica total, el
estudiante debe plantearse opciones potenciales para ser desarrolladas como ideas de investigacin, basado en sus inquietudes. Este punto no est contemplado en la normativa vigente para la elaboracin del TEG, sin embargo en su Artculo 33 se menciona que la Unidad Acadmica en conjunto con las instancias correspondientes tendr la responsabilidad de planificar, organizar, ejecutar, controlar y evaluar todas las actividades concernientes a la elaboracin y presentacin del Trabajo de Licenciatura o sus equivalentes. 2. Una vez definida la idea de investigacin, el estudiante procede a la Conformacin del titulo de investigacin y su correspondiente resumen. En la Normativa vigente, no se estipula dicha solicitud, sin embargo esto es un requerimiento para la conformacin del Expediente del participante, el cual se sustenta en los artculos 39 y 45. 3. Los criterios para la evaluacin del informe con titulo y resumen de la idea de investigacin, est sustentada en los artculos 30 y 31, sin embargo, no se especifica si le concierne al departamento de Investigacin. En el artculo 29 se menciona un Comit Tcnico, cuya funcin es aprobar temas en materia diferente a las lneas institucionales que apoyen el eje investigativo de la carrera. Si el caso es que el informe es diferido, se debe realizar una entrevista con el investigador para reorientar la idea de investigacin. 4. La propuesta se entiende como una versin preliminar del primer capitulo de la investigacin, la cual se elabora si la idea de investigacin es aprobada. En el artculo 35 de la normativa vigente para la elaboracin de TEG, se habla del tema a investigar, pero no se especifica la forma de estructurar el mismo. 5. La conformacin de los comits evaluadores por carrera, se especifica en la disposicin (A) del manual de normas y procedimientos para la realizacin del TEG (2000), y se menciona su existencia en el artculo 29 de la Normativa Vigente para elaboracin del TEG, pero no especifica el procedimiento para su conformacin. 6. La evaluacin de las propuestas de investigacin por parte de la Unidad Acadmica y las instancias pertinentes, se contempla en los artculos 29 y 35 de la Normativa vigente. En el caso de que la propuesta sea diferida por el comit, se proceder a una entrevista con el investigador, para entregar una nueva propuesta. 7. Las propuestas aprobadas de temas de investigacin y los respectivos tutores, se remiten al Consejo de Ncleo para su evaluacin y posible aprobacin, segn lo especificado en el artculo 32 de la normativa vigente. En el caso que sean diferidas, estn retornan al Departamento de Investigacin para realizar entrevista de realimentacin con el
estudiante investigador y tutor, y presentar una nueva idea de