Contenido PARTE I Capitulo Capitulo 2. PARTE Il Capitulo Capitulo Capitulo Capitulo Capitulo soya PARTE Ill Capitulo 8. Capitulo 9. Capitulo 10. Capitulo 11. Capitulo 12. Capitulo 13. Capitulo 14. Capitulo 15. PARTE IV Capitulo 16. Capitulo 17. Capitulo 18. Capitulo 19. : Capitulo 20. Capitulo 21, Capitulo 22. Capitulo 23. INTRODUCCION . 0. Problemas planteados por el terreno en la ingenieria civil, 15 Introducei6n al comportamiento del suelo, 31 LA NATURALEZA DEL SUELO... 2 2-2 es 39 Caracteristicas de los conjuntos de partfculas, 41 Caracteristicas de las particulas de un suelo, 53 Presiones normales entre particulas de suelo, 65 Resistencia al deslizamiento tangencial entre partfculas de suelo, 75, Formacién de los suelos, 85 EL SUELOSECO.. 2... 12 ee ee eee = 109 Esfuerzos en una masa de suelo, 111 Pruebas de laboratorio para determinar las propiedades esfuerzo-deformaci6n, 131 Aspectos generales del comportamiento esfuerzo-deformacién, 137 Resistencia al esfuerzo cortante de los suelos granulares, 151 Relaciones esfuerzo-deformacion, 165 Estructuras de retencion y taludes, 177 Cimentaciones superficiales, 211 Solicitaciones dindmicas del terreno, 243 SUELOS CON AGUA — REGIMEN ESTATICO 0 FLUJO ESTABLECIDO. 255 El concepto de esfuerzo efectivo, 257 Flujo unidimensional, 267 Flujo bidimensional, 283 idad de los suelos y condiciones de filtro, 299 “Aspectos generales del comportamiento esfuerzo-deformacion con drenaje, 313 Permeabil Resistencia al corte con drenaje, 323 Relaciones esfuerzo-: tans sn mar escepe de agua.) Transferencia gradual do args. ble. Como el muelle se acorta muy ligeramente, toda la carga aplicada a resiste un incremento de la presién del ‘agua en Ia cdmara. Las condiciones en esta fase se repre- sentan en Ia Fig. 2.5¢. "A continuacion abramos la vélvula y la presiOn del agua dentro de la cémara obligaré 2 que el agua escape @ través de la vélvula (Fig. 2.5d). Al escapar el agua, el muelle s¢ acorta y comienza a soportar una parte cada vez. ‘més importante de la carga aplicada, produciéndose una fisminucion correspondiente en la presién del fluido que Tena la cémara. Por Gltimo, se alcanza un estado (Fig. 2.5¢) en el cual el muelle resiste toda la carga aplicada y 1a jpresién del agua vuelve a su valor hidrostético inicial. Una Jez que se alcanza este estado, el agua cesa de fluir por la valvula. ‘Durante cualquier intervalo de tiempo solamente puede ‘escapar por la vilvula un caudal limitado de agua. De aqui {que el proceso de transmision de cargas del agua al muelle debe producirse gradualmente. Esta variacion gradual de laPanto 4 Introduccién al comportamiento del suelo 35 nein) 10 1310 1830 Bs 1970 Fig, 26. Asentamionto dt edifclo No, 10 dal 1,7. M. forma en que s© distribuye-la carga se ilustra en la Fig. 25f El reparto de cargas entre ls fases sélkda interstic también s¢ produce en el ejemplo fisico y en los proble- ras de suelos reales, aunque el uido intersticial no siem- pre soporta la totalidad de la carga aplicadainicalmente Volveremos a este tema con més detalle en el capitulo 26. Por otra parte, en los problemas reales existe Inismo proceso de variacién gradual en le forma de sopor- tar la carga. és denomine-coniolidacion, y el periodo de tiempo empleado ts el desfosonhidrodinamiee. El grado de compresiin 0 consolidacién producido hasta un determinado instante depende no séio de la carga aplicada, sino también de la intensidad de los esfuerzos transmitidos en los contactos entre particulas, es decir, dela diferencia entre los esfuer- 10s aplicados y la presin interstical. Esta diferencia se denomina esfuerzo efectivo. La consolidacién y el proceso iiverso de expansién (que s produce cuando un suelo absorbe agua después de suprimir la carga) se estudian en varios capitulos. ‘legamos asf a la cuarta consecuencta de la naturleza discontinua del suelo: ewandonta-earge-aplicade-a-ersteio Este tltimo efecto fue descubierto por Karl Terzaghi alrededor de 1920. Tal descubrimiento marcé el comienz0 de la modema ingenieria de suelos. Fue la primera de los muchos aportes de Terzaghi, quien fue en verdad, el “padre de la mecanica de suelos”. El efecto mis importante del desfase hidrodinamico es el asentamiento diferido de las estructuras. Es decir, el asentamiento continia durante varios aflos después’ de construirse la estructura. La Fig. 2.6 muestra el registro asentamiento-tiempo de dos puntos del edificio Nim. 10 del “campus” del Instituto Tecnolégico de Massachusetts. El asentamiento de este edificio, durante la primera década después de su contruccién, dio lugar a una alarma consi: erable. Terzaghi examiné el edificio a poco de su legada, a los BE.UU., en 1925, e indicd correctamente que la velo- cidad de asentamiento disminuiria con el tiempo. Otros aspectos de la consolidacién. En este punto es csencial tener una idea general sobre la duracién del des- fase hidrodindmico en varias formaciones tipicas de suelo. Con este fin, es til hacer un andlisis intuitivo del proceso de consolidacién para apreciar qué propiedades del suelo tienen influencia sobre el desfase y en qué forma in- fluyen sobre él (en ef capitulo 27 se presenta una deduccién exacta y Ia resolucién del proceso de con- solidacién). El tiempo necesario para el desarrollo del proceso de consolidacién esté relacionado con dos factores: 1. El tiempo transcurrido debe, ser directamente pro- porcional al volumen de agua que ha de escapar del suelo, Pero este volumen de agua esti, a su vez, relacionado con Ia variacion de esfuerzos, 1a compresibilidad del esqueleto ‘mineral y el volumen del suelo. 2. BI tiempo serd inversamente proporcional a a yelo- cidad con que el agua puede circular a través del suelo. Por la mecinica de fluidos sabemos que la velocidad de filtracin estd relacionada con el producto de la permeabi- lidad por el gradiente hidréulico y que el gradiente es pro- porcional 2 la pérdida de carga del fuido 2 través del suelo dividida por la distancia que debe recorrer el fluido intersticial Estas consideraciones pueden expresarse por la relacién pw AadimdCH) (k(Ac/H) en donde 1 = tiempo necesario para que se produzca un cierto porcentaje del proceso de consolidacion. ‘Ao = variacién del esfuerzo aplicado. ‘m = compresibilidad del esqueleto mineral = espesor de la masa del suelo (respecto a cada super- ficie drenante). k = pormeabilidad del suelo. De aqui que el tiempo necesario para que se produzea tun determinado grado de consolidacidn es mut? ees 22)36 Introduccién Esta relacién nos indica que el tiempo necesario para la consolidaci 1. Aumenta la compresibilidad, 2, Disminuye al aumentar Ia permeabilidad. 3. Aumenta ripidamente con el espesor de la masa de suelo. 4. Es independiente de 1a magnitud de la variacién de esfuerzos. La aplicacion de esta relacién se ilustra mediante los ejemplos 2.1 y 2.2. > Ejemplo 2.1 Se considera un estrato de arena y otro de arcilla, de 3 1m de espesor cada uno. La compresibilidad de la arena es 1/5-de la compresiblidad de la arcilla y Ia permeabilidad de Ia arena es 10,000 veces superior a la de la arcilla. {Qué relacién habré entre el tiempo de consolidacién de fa arilla y el de la arena? Solucién, faseina < > Bjemplo 2.2 Un estrato de arcilla de 3 m de espesor aleanzari el 909% de Ia consolidacién en 10 aos. ;Qué tiempo seré necesario para conseguir el 90% de la consolidacién de un estrato de esta misma arcilla pero de 12 m de es pesor? Solucién. para el estrato de 12. m = 10 aftos X12?= 160 atios. < Los suelos con un contenido de arcilla apreciable reque- rirén tiempos més largos para la consolidacién (de uno a varios ciontos de arios). Los suelos granulares gruesos, por el contrario, consolidarén rdpidamente, generalmente en unos minutos. Como veremos, esta diferencia en la duracion de la cconsolidacién es una de las distinciones principales entre los diversos suelos. 2.6 ORGANIZACION DEL LIBRO En este capitulo se han descrito las importantes conse- cuencias de Ia naturaleza discontinua del suelo, constituido ‘como un sistema de varias frases. Como se aprecia en la tabla 2.1 estas consecuencias sirven de base para la ordens- ién del libro. En la parte II se estudiarin las particulas individuales, la forma en que entran en contacto y la interaccién quémica centre estas particulas y la fase interstcial, La parte III es- tudiard los procesos de variacién de volumen y resistencia al corte en los casos en que no existe interaccién fisica centre las fases, es decir en suelos secos. La parte IV anali- zard Jas consecuencias de la interaccién fisica entre tas fases, en los casos en que la circulacidn del agua la rijan las condiciones naturales del’ agua frestica. En la parte V se tratarin los fondmenos transitorios que se producen después de una variacion en la carga aplicada 2 un suelo. PROBLEMAS 2.1 Cite por lo menos tres pass dl capitulo 1 que hagan referencia ait interacion fica entre el esqueleto mineral y la fase interstiil 22 Gite al menos un passje dl capitulo 1 que haga referencia al deslise hidrodinimico 0 efecto de consol- ‘icin. 723) Para consequit el 99% de I conslidacin do una | i ‘Tabla 2.1 Hl suelo es un material diferente, porque esté formado por particulas y, por tanto, un sistema de varias fases. | Comentado ‘Conceptos qe = Consecvencia emplos de importancia ena Pate sponen cnocis. | | TE comportamiento esfuerze La gran compresiblidad dal slo ‘,1I_——_—‘Esfuerzo y_ deformaciOn: | deformacion del esqueleto La resistencia es de naturaleza continuidad; equilibrio i ‘mineral esté determinado _frcsional_y esti relacionada con Limite; eirculo de Mohr. | Por interaccion entre par- la compacidad. | culas discret I Existe interaccién quimica _Influye sobre Ia compacidad (y,por IIL Principios de enlace quiini- { entre el fluido interstical y tanto, sobre la-tesistencia) que el eo. i das particulas minerales. suelo puede alcanzar bajo un de- i terminado esfuerzo. | Acillas sensible | ‘ i | [Exise interacciénfisica entre Arenas movedizas. Ni Mecénica de fuidos: po- { al luido interstcial y el es- Efecto del agua fredtica sobre laos ‘encial de flujo, flujo la- i aqueleto mineral. tabilidad de taludes. sminar. p ‘Lascargas aplicadas al suelo se Consolidacién diferida. v | reparten entre el exqueleto Estabilidad a largo plazo de taludes. ‘mineral y la fase intrsticial.arcilla se requieren 10 afios. :Qué tiempo serfa necesario para conseguir el 99% de la consolidacion sila capa tu- tera el doble de espesor, fuera 5 veces mis permeable y 3 veces nis compresible? 2.4 Enumérense las posibles componentes de la defor- rmacién del suelo. 2.5. Digase cul de las componentes enumeradas en Ia Introduccién al comportamiento del suelo 37 respuesta al problema 24 seri més importante en cada, uno de Tos siguientes casos: 4. Carga aplicada sobre una agrupacién poco compacta de bolas de acero. 1. Carga sobre un conjunto de placas paralelas. ¢. Descarga de una muestra compacta de laminillas de mica y arena de cuarzo.ARTHUR CASAGRANDE ‘Arthur Casagrande naci6 (28 de agosto de 1902) y se educé en Austria. Emigrd a los EE-UU,, en 1926. Alli desaroll trabajos de asistencia téenic Burau of Public Roads trabajando bajo In direcciGn de Terzaghi en el LT-M. Durante. #u estancia en el LT.M,, el profesor Casagrande trabajo en clasiicacio de sucles,prusbas de corte y aecién de la helada en ls suelos. En 1932 ini programa de onsefianza de Ta mecénica de suelos en la Universidad de Harvard ‘Los trabajos dal profesor Casagrande sobre clasifcacin de sueos,filtracion a través de press de tierra y resistencia al esfuerzo cortante han tenido una in- fluencia fundamental en la mecénica de suelos, El profesor Casagrande ha sido un active ‘consultor y ha. participado en obras de gran importancia en todo el rundo, Sin embargo, su influencia mis importante sobre la mecénica de suelos ido a través de fas ensehancas impartidas en Harvard. Muchos de los investiga {Towee mds prominentes de la mecénica de suelos se iniiaron como estudiantes en ! Harvard byjo su direccién. TI profesor Casagrande ha sido presidente de la Sociedad Internacional de Mecanics de Suelos y Cimentaciones durante el periodo 1961-1965. Fue profesor wr iavedtedras Rankine y Terzaghi, fundades por I Institution of Civil Engineers y a nonean Society of Civil Engineers, rspectivamente, Fue el primero en recibir el premio Karl Terzaghi de la ASCE.cer PARTE Il La naturaleza del suelo En esta parte II, que comprende los capitulos 3 a 7, se examina la naturaleza del j suelo, En el capitulo 3 se consideran los conjuntos de particulas de suelo. Se ha colo- ado este capitulo al comienzo de la parte Il debido a que el estudiante debe conocer las definiciones y términos relativos a las fases del suelo antes de comenzar el estudio general de la mecénica de suelos. El capitulo 4 estudia con detalle as partfculas indivi- duales que constituyen 1a masa de un suelo. Los capitulos 5 y 6 consideran la transmi- sin de esfuerzos entre particulas de un suelo a escala microscSpica y la influencia del agua sobre estos esfuerzos. La parte II finaliza con la determinaciGn y estudio (caps tulo 7) de la composici6n estratigrafica del terreno naturalCAPITULO 3 Caracteristicas de los conjuntos de particulas Se consideran en este capitulo las caracteristicas morfo- logicas de un conjunto de particulas. Se dan relaciones ‘entre las diferentes fases que componen dicho conjunto y se comenta la distribucion de las particulas por tamafos y el grado de plasticidad del conjunto. Las relaciones entie fases tienen una amplia aplicacién en Ia mecinica de sue- Jos para el célculo de esfuerzos. La relacién entre fases, las caracteristicas granulométricas y los limites de Atter” berg se utilizan para clasifiar los suelos, facilitando ast su estudio. 3.1 RELACIONES ENTRE LAS FASES DEL SUELO Por tratarse de un sistema discontinuo de particulas, un elemento de suelo constituye intrinsecamente un sis tema de varias fases, La Fig. 3.1 muestra un elemento ico de suelo que contiene 3 fases diferenciables: lida (particulas minerales), gaseosa y liguida (agua general- mente). La Fig. 3.12, representa las 3 fases como podr ian presentarse en un elemento de suelo natural. En la parte (b) se han separado las fases con el fin de facilitar la ‘deduecién de las telaciones entre ellas. A 1a izquierda de la figura las fases se han expresado en volumen, mientras ‘que a la derecha lo han sido en peso. Debsjo de la Fig. 3.1 se dan las expresiones que rela- cionan las distintas fases. Existen tres importantes relac nes de volumen: porosidad, relacién de vacios * y grado de saturacién. La porosidad es la relacidn entre el vol men de huecos y el volumen total, mientras que la rel ci6n de vacios es el cociente entre el volumen de huecos, poros o vacios y el de particulas sblidas. La porosidad se suele multiplicar generakmente por 100, dindose asi los valores en porcentaje. La relacién de vacios se expresa en. forma decimal (por ejemplo, una relacién de vacios de 0455 etc.) y puede aleanzar valores superiores a la unidad. Tanto la porosidad como la relacién de vacios indican el ‘porcentaje relativo del volumen de poros en una muestra de suelo, Fste volumen de vacios esté leno de un fluido, gasco- 80 0 liquido, pero en general se trata de agua. Aunque los ddos términos se emplean en meefnica de suelos, se usa mis em castellano existen alveras verslones del concepte void ratio como son “relacion de vacios”, “indice de poros”, “Indice de huscos", ete. (NT). 41 os. Existen las siguientes relaciones entre de vacios e, yoe Ite FI grado de saturaci6n indica el porcentaje de volumen de huecos que esti relleno de agua. Asi pues un valor de 0, indica un suelo seco, $= 100 % corresponde a un suelo ‘saturado y un valor comprendido entre 0 y 100% indica un suelo semisaturado 0 parcialmente saturado, La relacién entre pesos de fases més empleada es el contenido de agua /umedad, que es el peso de agua divi- ido por el peso de particulas s6lidas en un elemento de suelo. La humedad de una muestra de suelo se obtiene directamente por el siguiente método: se pesa el suelo na- tural; se seca en una estufa; se pesa el suelo seco y por ‘iltimo se calcula la humedad como diferencia entre los ‘pesos inicial y seco, dividida por el pevo seco. Este méto- do supone que el agua es el nico producto evaporable del suelo, lo cual es razonable excepto cuando se trabaja ‘con suelos orginicos suelos que contienen voltiles como el asfalto. Para un suelo saturado, Ia humedad y la relacion de vacios estén dizectamente relacionados, como puede verse aminando las expresiones de ambos térmi- nos. Como. més ficil obtener pesos que calcular volt ‘menes, se utiliza bastante la variacién de humedad de un suelo saturado para medir deformaciones volumétricas. En Ia parte inferior de la Fig. 3.1 se dan las expresio- nes de los distintos pesos especificos, o pesos de un deter- minado volumen. El peso espectfico aparente 0 total es, por ejemplo, el peso de un elemento de suelo dividido por el volumen de dicho elemento? El peso especifico ‘seco, eel peso de las particulas minerales dividido por el, volumen total del elemento. Los pesos especificos se ex- presan en unidades de peso por volumen, como gramos por centimetro cibico (gr/em®) y toneladas por metro cibico (tonjm®). i—n Al comprimir un slomento de suelo (procbs tipi) tanto el rnumerador como el dcnominador de la porosided. disminuyen ‘mientras que sélo disminuye el numorador de la relacion de vse ios, Este hecho da lugar a que a relaciOn de vacios sea ms til, fave la porosidad para estudiar la compresién 0 consolidacion de tin sel. 2 Tambign se utliza el simbolo para el peso espcifico totalsy 42 La naturaleza det suelo ome | FH 7) + = = rer oy % Fig, 2.1. Relaciones entre las fasos do un suslo, 2) Elemento de suelo natural, 6) Divign de un elemento en faxes. En volumen Porosidad: "7 Indice de poros o relacién de vacfos: Ye Grado de saturacién: En peso Humedad Peso especifico relativo Masa de suelo Agua: Gent % Pasticulas sida: ce” % ‘yo = Peso especifico del agua a 4°C ~ aw Adviértase que Gw = Se Peso especifico ‘Total: Ww _G+Se _l+w “nT THe De las particulas solidas: ee az Del agua: We Pad Se09: WG Gwe M7 Teel Te ws Tew Del suelo sumergido: We tom Del suelo saturado: _ G-1 W=M Te = Tage EL peso especifico relativo se obtiene dividiendo e1 peso especifico de un material por el peso especifico del ‘gua. En la tabla 3.1 se dan los valores del peso especifico relativo de las particulas de un determinado grupo de sinerales? Tabla 3.1 Pesos especificos relatives de algunos minerales Cuarzo 2.65 FeldespatoK 254-257 FeldespatoNa—Ca _2.62-2.76 Calcita 22 Dolomita 2.85 Moscovita Biotita Clorita Prrofilita Serpentina Caolinita Haloisita (2H, 0) Tita Montmorilonita Atapulgita 2.30 «© Calcolado @ partir de la estructura exsalna. La expresion Gw = Se sive para comprobar los eélew- los de las diversas relaciones. El estudiante de mecdnica de suelos debe conocer el significado de las relaciones de 1a Fig. 3.1, convencerse de ‘una ver para todas de que son correctas ¢ incorporar estos términos a su vocabulario habitual. Estas relaciones son basicas para Ia mayoria de los edlculos de mecénica de suclos y constituyen, por tanto, una parte esencial de esta ‘Valores tipicos de las relaciones entre fases, para suelos granulares, La Fig. 3.2 muestra dos de las muchas formas en que ‘puede disponerse un sistema de esferas iguales (estibacio- ‘hes 0 agrupaciones). Las agrupaciones compactas represen- tan el estado més cerrado posible del sistema, Pueden obtenerse sistemas alin menos compactos que la simple agrupacion eiibica formando con cuidado cavidades dentro de la estructura, pero la agrupacién cibiea simple es la 2 En el capitulo 4 = citan los minerals mis frecuentes en el suelo.{ Fig, 3.2. Agrupaciones de esters gusts. 2) Plantay alzado de une Sorupacién, cabic, 2) Plants de une agrupscién compacts. Primera ‘apa! eftcules de nea continua: segunda caps: creulos de tra205:0 {ala la poscién de lo contros de lar exferr de Ia torcara capa en Una dispotaién cdbica de cars cantradas y x, en una diporiciin hexagonal compacta (Seqin Deresiewiez, 1958). ‘menos compacta de todas las agrupaciones estables. La re Tacién de vacios y la porosidad de estas agrupaciones simples pueden calcularse a partir de Ia geometria de las mismas, dindose algunos resultados en la tabla 3.2. La tabla da también las compacidades de algunos sue- los ranulares tipicos en estado “compacto” y “suelto”. Se han propuesto diversas pruebas para medir las relacio- nes de vacios maxima y minima (Kolbuszewski 1948). La prueba para la determinacién de Ia compacidad maxima supone generalmente cierta forma de vibracin. Las prue- bas para obtener la compacidad minima suelen hacerse por vertido en un recipiente de una muestra de suelo se~ cado en estufa. Desgraciadamente los detalles de estas, pruebas no se han normalizado completamente y los va- lores de las compacidades maxima y minima de un deter- minado suelo granular dependen del método utilizado Tabla 32 Compacidades mixima y minima de suetos ‘granulares Peso expec Relaciin _Porosidad fico ste devices Ce) Con/ms) Doseripcién mex min Mmdx Minin fora: uniformes 092035 476 «260, — ‘Arena do Otawa normalizada og0 050 44 33 147 1.76 ‘Arena limpia uni- Torme 19 040 029133, 189 Limo inorginico 1040 522912889 ‘Arena limos 09 030 47 «23139. 2.03 Arena fina sruest 095 020 49 17 136 221 Arena mies «12040 SS ]_2D_—.92 ‘Arena limosa_y ave 08S 014 46 © 12 142 238 BK. Hough, Basic Sols Engineering. Copyright © 1957, The Ronald Pros Company, Nuova York. Caracteristicas de los conjuntos de particulas 43 para obteneras. Mediante métodos especiales pueden ob tenerse compacidades supeiores a la denominada compa- cidad maxima. Compacidades considerablemente infriores 2 la minima pueden también obtenere, en especial en arenas muy finas y limos, sedimentando lentamente et Suelo en agua o esponjando el suelo en presencia de ina ligera humedad Cuanto menor es fa gama de tamafios de las paticulas presentes (es decir, cuanto mas uniforme es el suelo) y Cuanto mis pequefis y angulosa son las paticuls, me- nor es la compacidad minima (es decir, mayor es a opor tunidad de formar una agrupacién floje de particulas) Canto mayor es la gama de tamafos prsente, mayor seri Ja compacidad maxima (es decir, los hueeos entre ls par ticulas mas gruesas pueden rellenarse con las més pequetas). ‘Una magnitud muy empleada para caracterizar la com: pacidad de vn suelo granvlar natural es la compacidad relatva® Dr, definite por D, x 100% Henin 100% 3.1) = Yemia donde aia = telacién de vacfos del suelo en su estado més ‘compacto. relacién de vacios del suelo en su estado més suelto, relacién de vacfos del suelo in situ peso especifico seco del suelo en su estado més compacto. = peso especifica seco del suelo en su estado més suelto, Ya = peso especitico seco in sit. En la Tabla 3.3 se indican las denominaciones de los suelos granulares & partir de la compacidad relativa Tabla 3.3 Denominacién segiin la compacidad Compacidad relativa (46) Denominacién 0-15 Muy suelta 15-35 Suelta 35-65 Media 65-85 Compacta 85-100 Muy compacta La humedad de los suelos granulares naturales varia desde menos del 0.1% para arenas secadas al aire hasta ‘més del 40% para arena suelta saturada. ‘Valores tipicos de las relaciones entre fases para suelos cohesivos La gama de valores de las relaciones entre fases para suelos cohesivos es mucho mayor que para los suelos gra rnulares. La montmorilonita sédica saturada puede presen- ‘+ También se emplea fndice de densidad hp. (NT)44° La naturaleza del suelo Ciatenion hw Tino Ti fete. [Gea [Mets [Fea [Grn [Medio [Fino | Grow [tesla [Fina 100 - tT] a Forcanie dno inferior, en 20 8 «| . {14 » - t a 4 20 - : +t it | I WATT TY I i wha ~ a T | ol LL 1 iit tie WL ‘0 10 a Tot ‘oe01 Teo. Diet nm) Fig, 3, Cura granuloméiree de un suso (Sogn Lambe, 19510, i tar, con bajas presiones de confinamiento, una relacién de La uniformidad de un suelo puede expresarse por el i Yacior superior a 25; las arcillas saturadas comprimidas coeficente de uniformidad, que es la relacion entre Deo ¥ 4 To as elevadas prions (por ejemplo 500 Kplem*) exi- Dio, endo Deo ef didmetto 0 tamano pot debsjo det tentes a grandes profundidades en el terreno pueden tener cual queda el 60 del suelo en peso y Dio ¢l valor : relacones de vacfos menores de 0.2 correspondiente para el 10%. Un suelo con vn eoefciente ; Molen le capreain Gw'=Se (Fig. 3.1), podemos de uniformidad menor de 2 se considera “uniforme”. La cali ee jhimedades conrespondiontes los citados var uniformidad del suelo cuya curva pranulométrica aparece Tores de la relacion de vacios: on la Fig. 33 es de 10. Este suelo podria denominane or “rena limosa bien graduada” mes nde Exbten muchas fazones, tanto priticas como te6ricss, por las cuales la curva granulométrica de un suelo es silo Eproximada. Como se disuti en el capitulo 4, la def i ‘montmorilonita sédica arcilla bajo elevadas pre | | Si se deja una muestra de arcila de Ie ciudad de Méxi- co, seeada en estufa, expuesta al ambiente de un laborato- icin de tamaios de oer nee eae fio (temporatura = 21°, humedad relativa = 30%) absor- seein eer Gr eats tao aa | ford humedad suficiente de la atmésfera para que su con- "Ta" Tyedsién de las curvas. granulométricas de suclos tenido de humedad aumente hasta un 2.59 0 més. En finos es més discutible que la de las curvas correspondien- condiciones similares, 1a montmorilonita puede lesar tes 2 suclos gruesos. Los tratamientos quimicos y mecéni- i hasta una humedad del 20%. for que recibon los suelos naturales antes de realizar un i Shale granulomeétrico (en especial en el método del 3.2 TAMANOS DE LAS PARTICULAS hidrémetro o areémetro) suelen dar lugar a unos tamafios La distribucién de las particulas por tamafio en una ae a a muy Cae de ne existentes en el mvestra de suelo se expresa mediante un gréfico que rela- suelo natural. Incluso aunque pudiera obtener uta SAM re cle Ge puticales de tamago infarc, on — pamloméice exictt, sa valor solmeate seit Tudo, roo ca cadh demote on nwt, Como ica In Fig 33, . 52 ben el chmpartailents Ge un sued prepay ols Pe or in defiioionce de arena, limo y arcla que apare- _l#cionarse frecuentemente con Ia distibuciin granulo Mediate as et ioniicha ligne’ podemos establecer la twit, el comportamiento de un suelo cohesive suelo wae eida de ta muestra de suelo en la forma siguiente: depender mucho més de la-istoria geoléeea y de su ox ms aa ‘tructura que del tamafio de las particuls Gna 2% "A. pesar de sus graves limitaciones, las curves granulo- Arena 85: % éticas, en especial Ins do las arenas y limos, tienen real i Limo 12 % mente valor prictico. Las experiencias tanto teéricas ty Avila 1% ‘como de laboratorio muestran que Ia permeabilidad y la «pan defi de sere tats de us pats or eaplaigad de un suelo pueden relacioarse con un Geno wa ae define bo oi Se Gamat genoa alerer didmetzo efectivo de las partfula. Estas rlaciones, se tei daca atl 999736 fcomentan més adelantennn pauaaniemitinsnatnn NE ERAN ici Tabla 34 Lémites de Atterberg de minerales arillosos Indico Limite de imite Limite eps “rete atin de liquide plistico ‘tldad. “ign Mient cambio) HH). Montmoiionita Na ~—*7i0SC«SC«SSSCSC*«é KG) 8 S88 G& 50 sats age ol seal ray : Fe 82s 103 Fe ita Nm 8 of Isa Ro i @ © 15 her te ats Me 98 aT Fem Gt Pood te Ss Ceotinita Ne 3s x eee G & mh hms Me BT Fe pes ee aa) Fee esse i Atapulita H 7 178, Datos de Cornel, 1951 «© Despuce de cinco ciclo de humedecimiento y secado, EI método de proyecto de filtros inversos para presas, diques, etc., utiliza las curvas granulométricas de los sue los a colocar, Este método se basa en la relacién entre el tamafio de las particulas y la permeabilidad, junto con datos experimentales sobre 1a distribuci6n granulométrica necesaria para eviter el arrastre de particulas cuando circula el agua a través del suelo. Andlogamente, el cri- terio mas utilizado para establecer la susceptibilidad de los, suelos a la helada se basa en la distribucién granulo métrica. 33. LIMITES DE ATTERBERG Bn gran parte mediante el trabajo de A. Atterberg y A. Casagrande (1948), los limites de Atterberg y los indices ‘con ellos relacionados han constituido unos valores muy ‘ities para caracterizar los conjuntos de particulas de suelos. Los limites se basan en el concepto de qué un sue- lo de grano fino solamente puede existir en cuatro estados de consistencia segin su humedad. Asi, un suelo st en- cuentra en estado sélido cuando esti seco, pasindo al afiadir agua a los estados semisolido, plastico y finalmente Tiquido, como se indica en la Fig. 3.4. Los contenidos de humedad y los puntos de transicién de unos estados a otros se denominan limite de retracciin 0 contraccién, limite plistico y limite liquido. Los cuatro, indices citados al pie de la Fig. 3.4 se calculan a partir de esos limites. EI Ifmite Iiquido se determina midiendo la humedad y el némero de golpes necesarios para cerrar en una deter- ‘minada longitud una ranura de un determinado ancho mediante un aparato normalizado. El limite plistico se obtiene midiéndo el contenido de humedad del suelo ‘cuando comienzan desmoronarse pequefios cilindros de suelo de 3 mm do didmetro. El limite de retraccion se define como la humedad presente al haber afiadido agua suficiente para lenar todos los huecos de una pastilla de suelo seca. Los métodos detallados para determinar estos, Caracteristicas de los conjuntos de particulas 4S limites pueden encontrarse en Lambe (1951)' La Tabla 34 da los limites de Atterberg de algunos minerales arci osos corrientes. Significado fisico de los limites de Atterberg El concepto de un suelo como material que puede pre- sentarse en varios estados, segin su contenido de hui dad, resulta muy stil, Cuanto mayor sea la cantidad de agua que contiene un suelo, menor serd ls interaccin cntee particulas adyacentes y' mis se aproximard el suelo fen su comportamiento al de un Iiquido. De una manera muy general, puede esperarse que el agua atraida por las superficies de las particulas de suelo ‘no se comportaré como un liquido. Asi pues, si com- paramos dos suelos A y'B, y si cl suclo A tiene una mayor tendencia a adsorber agua sobre la superficie de sus particulas, puede esperarse que la humedad para la cual ‘ambos suelos comiencen a comportarse como un Iyquido ser mayor para el suelo A que para el suelo B. Es decir, cl suelo A tendré un limite liquido mayor que el suelo B. Cabe suponer que el mismo razonamiento podria apli- carse al limite plistico y por tanto al indice de plas- ticidad. Sin embargo, los limites entre los diversos estados se than fjado arbitrariamente, por lo cual es improbable que ppuedan interpretarse completamente per se. Es decir, es poco probable que la magnitud del limite Ifquido de un sine ido Lite Mauda, Estado pico Lite pico, 1p ade sisi Lite de eaecion ‘cantaccon tad sido @ Silo sco Fig, 94, Limiter de Atterberg ¢ ndloes con ellos asocados. Indice de plasticidad I, 6 I Indice de fluidez: J, = Pendiente de la curva de fluidez (relacién. entre la humedad y el nimero de golpes, aescala logaritmica Indice de tenacidad: Relacién humedadplasticidad B) Indice de liquidez IL 6 11} humedsd natural46 La naturateza del suelo suelo determinado- pueda relacionarse cuantitativamente con el espesor de la capa de agua adsorbida La dificultad de interpretar cuantitativamente los lim tes de Atterberg no es obsticulo para su amplio uso. El estudiante debe concebirlos como limites aproximados entre los diversos estados que pueden presentar les suelos de grano fino y no preocuparse mucho en buscar un signi- ficado al valor exacto de estos limites, determinados arbi trariamente. Relacion entre los limites de Atterberg y la composicién de un suelo Profundicemos algo mas en la idea de que los limites de Atterberg de un suelo estan relacionados con la can- tidad de agua adsorbida sobre la superficie de las partfcu- las de suelo. Debido al gran aumento de la superficie por unidad de peso al disminuir el tamafio de las particulas (como se veri en el capitulo 5), puede esperarse que la cantidad de agua adsorbida vengz muy influenciada por la cantidad de arclla presente en el suelo. Segin este razona- miento, Skempton (1953) defini una magnitud que denominé actividad: Indice de plasticidad Actividad de una arcilla =O © PASE ‘en peso menor de 2 62) La Fig, 3.5 muestra unos resultados obtenidos en mues tras preparadas con distintos porcentajes de particulas inferiore’ o superiores a 2u. En la parte (a) varios suelos naturales se dividieron en dos fracciones por el tamatio de 2u y a continuacién ambas fracciones se volvieron a com: binar a voluntad. Los resultados del diagrama de la dere cha se obtuvieron con minerales arcillosos mezclados con arena de cuarzo. Utilizacion prictica de los, limites de Atterberg Los limites de Atterberg y los indices asociados resul- suelos, como se sefilaré en Ia soccién siguiente. Frecuen- temente los limites se utilizan directamente en las expect ficaciones para controlar los suelos a utilizar en teraple nes y en métodos semiempiticos de proyecto. EI indice de plasticidad, que indica la magitud del intervalo de humedades en el cual el suelo posse consis: tencia plistica, y el indice de liquidez, que indica la proximidad del suelo natural al Limite liquide, son carac- teristicas especialmente itiles del suelo. Debe tenerse pre- sente, sin embargo, que todos los limites e ‘ndices, con la excepcidn del limite de retracciOn se determinan en suelos que se han amasado para formar una mezcla uniforme suelo-agua. Por Jo tanto, los limites no dan indicacinal- guna sobre la estructura del suelo o os enlaces re- sidvsles entre particulas que pueden haberse. desarto ado en el terreno natural pero que han sido destruidos al preporar la muestra para la determinacion de ios limites. 34, CLASIFICACION DE SUELOS EI método directo para resolver un problema de inge- nieria de suelos consiste en determinar primeramente la propiedad conveniente del suelo, utilizando més tarde este valor en una expresién racional para obtener la respuesta al problema. Ejemplos de este método son: 1. Para determinar Ia velocidad con que circula el agua a través de una muestra de suelo, se mide la permea- bilidad del suelo y se utiliza este valor junto con ‘una red de flujo y Ia ley de Darcy para resolver el problema, . Para el cileulo de tos asentamientos de un edificio, se mide la compresibilidad del suelo y se utiliza este valor en las ecuaciones basedas en la teoria de la cconsolidacién de Terzaghi. 3. Para el calculo de Ia estabilidad de un talud, se mide Ia resistencia al corte del suslo, entrando’con ese valor en una expresiOn basada en las leyes de 1a tan ‘muy ities para la identficacion y claifieacién de stitica. 100 sco my Montero sea 80 400 aor) / gs00 7 2 7| | $ xo z / | “eZ be wea |Z _ arin a Q 10 ° © 00 Frain win (<21) 6) Paci lon (21) 6) @ : o Fig. 35. ,Relacin entre el indice de plasticidad y le fraciGn arcilosa. Los nimeros entre parénteis elon lo "aetvidad dels arcs. (Seguin Skemoton, 1923),