ENGENHARIA DE RESERVATRIO

GRAZIONE SOUZA

Trabalho 1:
Simulao Numrica de Reservatrios

MAXIMIANO KANDA FERRAZ

RENAN MARCOS DE LIMA FILHO

Maca
2013

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

Sumrio
1.

Introduo ........................................................................................................................................3

2.

Objetivos ..........................................................................................................................................4

3.

Metodologia .....................................................................................................................................5

4.

Resultados e Discusses ...................................................................................................................6

5.

4.1.

Modelo Original........................................................................................................................6

4.2.

Variando a Porosidade (propriedade da rocha) .......................................................................9

4.3.

Variando a Permeabilidade (propriedade da rocha)............................................................. 11

4.4.

Variando a Viscosidade (propriedade do fluido)................................................................... 12

4.5.

Variando a Vazo de Produo (condio do poo) ............................................................. 13

Referncias Bibliogrficas ............................................................................................................. 16

Apndice A: Cdigos de programao utilizados .................................................................................. 16

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

1. Introduo
Um reservatrio de petrleo um meio poroso que contm hidrocarbonetos. Entende-se
por simulao de reservatrios o processo de inferir o comportamento real de um reservatrio
a partir do que que observado em um modelo, o qual pode ser fsico (experimento em
laboratrio) ou matemtico. Considera-se aqui como modelo matemtico um conjunto de
equaes diferenciais parciais (EDPs), com apropriado conjunto de condies iniciais e de
contorno, utilizado para descrever processos fsicos (para reservatrios de petrleo,
basicamente os processos so escoamento de fluidos e transferncia de massa). At trs fases
(gua, leo e/ou gs) podem escoar simultaneamente, enquanto a transferncia de massa
ocorre entre fases (principalmente entre leo e gs). Gravidade, capilaridade e foras viscosas
influenciam significativamente nos fluxos.
A simulao numrica de reservatrios combina fsica, matemtica, engenharia de
reservatrios e tcnicas computacionais para desenvolver ferramentas para predizer o
comportamento de reservatrios de hidrocarbonetos sob diferentes condies de operao,
que incorporam os fenmenos fsicos mais importantes no escoamento em meio poroso,
incluindo dentre outros, efeitos viscosos, capilares, gravitacionais, heterogeneidades na rocha
e o comportamento de poos produtores/injetores.
A necessidade de simulaes numricas surge do fato de que em um projeto de
recuperao de hidrocarbonetos, onde o risco associado ao plano de desenvolvimento deve ser
discutido e minimizado. Fatores que contribuem para o risco incluem:
heterogeneidades e anisotropia da rocha;
variaes regionais nas propriedades de fluido e em permeabilidades relativas;
mecanismos complexos de recuperao;
aplicao limitada de outras tcnicas preditivas;
Os trs primeiros fatores esto fora do controle do engenheiro e devem ser incorporados
na simulao de reservatrios. O quarto fator depende do uso apropriado de prticas de
engenharia e da simulao de reservatrios.
De fato, a aplicao da simulao numrica no gerenciamento de reservatrios tornou-se
padro na indstria de petrleo e gs. Esta larga aceitao pode ser atribuda a diversos
fatores: avanos nas facilidades computacionais; avanos em tcnicas numricas para resolver
equaes diferenciais parciais (EDPs); generalidade dos simuladores; avanos na
caracterizao de reservatrios e o desenvolvimento de tcnicas complexas de recuperao de
hidrocarbonetos, estudadas em simulaes numricas.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

Devido complexidade dos escoamentos em reservatrios, tcnicas analticas podem ser

aplicadas apenas a casos particulares, enquanto solues numricas so aplicveis em
situaes mais gerais, uma vez que fornecem valores de presso em pontos de um reservatrio
pelo uso de alguma tcnica de discretizao, procedimento de converso de EDPs no meio
contnuo em equaes algbricas para um conjunto de pontos (clulas/blocos) no meio
discreto.

2. Objetivos
O uso da simulao numrica tem como objetivo encontrar formas de otimizar a
recuperao de hidrocarbonetos sob determinadas condies de operao.
Neste trabalho, vamos aplicar os conceitos aprendidos em sala de aula para simular
diversas condies de operao em um determinado reservatrio, alterando algumas
propriedades do mesmo, e analisando seu comportamento frente a tais mudanas.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

3. Metodologia
A anlise foi feita utilizando um simulador simples, desenvolvido pelo prprio professor
da disciplina. Todos os dados iniciais (propriedades geomtricas e fsicas do reservatrio e do
fluido) j estavam inclusas no simulador. Algumas dessas propriedades foram modificadas,
como visto a seguir.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

4. Resultados e Discusses

4.1.

Modelo Original

Para composio de um modelo, foi criado um reservatrio fictcio, onde todas as suas
propriedades foram determinadas baseando-se nas caractersticas descritas no Exemplo
12.1 do Livro Petroleum Reservoir Engineering Practice Nnaemeka Ezekwe [1].
Tabela 1: valores utilizados como referncia.
Propriedades
Largura (direo x)
Comprimento (direo y)
Altura (direo z)
Nmero de Blocos (direo x)
Nmero de Blocos (direo y)
Localizao do Poo
Vazo de Produo
Raio do Poo
Porosidade
Permeabilidade (direo x)
Permeabilidade (direo y)
Compressibilidade da Rocha
Compressibilidade do leo
Viscosidade
Fator Volume-Formao (Bo)
Presso Inicial
Presso de Referncia

Valores
2280 ft
2280 ft
114 ft
31
31
(16,16)
185 STB/d
0,5 ft
0,28
0,02495 D
0,02495 D
0,000006 psi-1
0,000035 psi-1
2,2 cp
1,1 RB/STB
3360 psi
3360 psi

Todos os demais parmetros foram mantidos de acordo com o arquivo original.

O grfico cartesiano simples (Figura 1) mostra como a presso do reservatrio decai a
medida que o leo produzido. possvel observar que em tempos curtos existe uma maior
concentrao de pontos.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

Figura 1: Grfico cartesiano de Presso Vs Tempo Modelo Original.

O grfico semi-log (Figura 2) tambm mostra como a presso do reservatrio decai a

medida que o leo produzido, e tem como vantagem, que o comportamento da presso
melhor visualizado.

Figura 2: Grfico semi-log de Presso Vs. Tempo Modelo Original.

Na Figura 3 apresentada a distribuio de presso em modelo 3D do reservatrio.
possvel observar que nas clulas mais prximas do poo ocorre uma queda de presso mais
acentuada.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

Figura 3: Distribuio espacial de presso Modelo Original.

Para efeito de comparao, foram testadas duas mudanas no tamanho da malha. Na
Figura 4 possvel observar a malha com um maior refinamento, enquanto na Figura 5 o
mesmo reservatrio mostrado com clulas maiores.

Figura 4: Reservatrio com malha 37 x 37 (nx x ny).

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

Figura 5: Reservatrio com malha 17 x 17 (nx x ny).

4.2.

Variando a Porosidade (propriedade da rocha)

A porosidade original do reservatrio de 0,28. Nesta etapa, foram simulados valores

menor ( =0,1) e maior ( =0,4) do que o original.
Como visto nas Figuras 6, 7 e 8 o modelo com uma menor porosidade reflete em uma
queda de presso maior, e o de maior porosidade uma queda de presso mais suave. Isso pode
ser explicado pelo simulador atribuir a mesma vazo de produo para os 3 modelos. Logo, o
modelo que tem uma menor porosidade perder energia mais rapidamente.

Figura 6: Grfico cartesiano comparando o comportamento da presso com diversas

porosidades.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

Figura 7: Grfico semi-log comparando o comportamento da presso com diversas

porosidades.

Figura 8: Grfico comparando a distribuio da presso com diversas porosidades.

10

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

4.3.

11

Variando a Permeabilidade (propriedade da rocha)

A permeabilidade original do reservatrio de 24,95 mD. Nesta etapa, foram simulados

valores menor (k = 5 mD) e maior (k = 100 mD) do que o original.
Como visto nas Figuras 9, 10 e 11 o modelo com uma menor permeabilidade reflete em
uma queda de presso maior, e o de maior permeabilidade uma queda de presso mais suave.
Isso pode ser explicado pelo simulador atribuir a mesma vazo de produo para os 3
modelos. Logo, o modelo que tem uma menor permeabilidade perder energia mais
rapidamente.

Figura 9: Grfico cartesiano comparando o comportamento da presso com diversas

permeabilidades.

Figura 10: Grfico semi-log comparando o comportamento da presso com diversas

permeabilidades.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

12

Figura 11: Grfico comparando a distribuio da presso com diversas permeabilidades.

4.4.

Variando a Viscosidade (propriedade do fluido)

A viscosidade original do reservatrio de 2,2 cp. Nesta etapa, foram simulados valores
menor ( = 0,22 cp) e maior ( = 22,0 cp) do que o original.
Como visto nas Figuras 12, 13 e 14 o modelo com uma maior viscosidade reflete em uma
queda de presso maior, e o de menor porosidade uma queda de presso menor que a original.
Isso pode ser explicado pelo simulador atribuir a mesma vazo de produo para os 3
modelos. Logo, o modelo que tem uma maior viscosidade perder energia mais rapidamente.

Figura 12: Grfico cartesiano comparando o comportamento da presso com diferentes

viscosidades do leo.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

13

Figura 13: Grfico semi-log comparando o comportamento da presso com diferentes

viscosidades do leo.

Figura 14: Grfico comparando a distribuio da presso com diferentes viscosidades do

leo.

4.5.

Variando a Vazo de Produo (condio do poo)

A vazo original do reservatrio de 185 STB/dia. Nesta etapa, foram simulados valores
menor (q = 50 STB/dia) e maior (q = 400 STB/dia) do que o original.
Como visto nas Figuras 15, 16 e 17 o modelo com uma maior vazo reflete em uma
queda de presso maior, e o de menor vazo, em uma queda de presso menor que a original.
Isso pode ser explicado fisicamente, no sentido de que quanto maior sua vazo de produo,
mais rapidamente seu reservatrio ser depletado.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

14

Figura 15: Grfico cartesiano comparando o comportamento da presso com diferentes

vazes de produo.

Figura 16: Grfico semi-log comparando o comportamento da presso com diferentes vazes
de produo

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

15

Figura 17: Grfico comparando a distribuio da presso com diferentes vazes de produo.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

16

5. Referncias Bibliogrficas
[1] Nnaemeka Ezekwe, Petroleum Reservoir Engineering Practice,

Apndice A: Cdigos de programao utilizados

Foram utilizados cdigos do MatLab para plotar os grficos comparando as diferentes
simulaes realizadas. Os mesmo esto listados a seguir.
PROGRAMA DE PLOT SIMPLES
clear all;
close all;
registrador = dlmread ('pwf.dat');
t = registrador(:,1)';
p = registrador(:,3)';
pm = registrador(:,2)';
figure;
plot (t,p,'*-');
title('Pressao Vs. Tempo');
xlabel('Tempo (dias)');
ylabel('Presso (psi)');
legend('Dados Originais');
figure;
semilogx (t,p,'*-');
title('Pressao Vs. Logaritmo Tempo');
xlabel('Logaritmo Tempo (dias)');
ylabel('Presso (psi)');
legend('Dados Originais');
figure;
surf(load('xc.dat'),load('yc.dat'),load('pxy.d
at'));
title('Distribuio de Pressao');
xlabel('Dimenso x do Reservatorio (ft)');
ylabel('Dimenso y do Reservatorio (ft)');
zlabel('Presso no Reservatorio (psi)');
legend('Dados Originais');

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

PROGRAMA DE COMPARAO

clear all;
close all;
registrador = dlmread ('pwf.dat');
regmaior = dlmread('pwfmaior.dat');
regmenor = dlmread('pwfmenor.dat');
t = registrador(:,1)';

semilogx
(t,p,'*-',tmaior,pmaior,'*',tmenor,pmenor,'*-');
title('Pressao Vs. Logaritmo Tempo');
xlabel('Logaritmo Tempo (dias)');
ylabel('Presso (psi)');
legend('Dados
Originais','MaiorParametro','MenorPar
ametro');
figure;

p = registrador(:,3)';

surf(load('xc.dat'),load('yc.dat'),load('px
y.dat'));

pm = registrador(:,2)';

colormap('hot');

tmaior = regmaior(:,1)';

hold all;

pmaior = regmaior(:,3)';

surf(load('xcmaior.dat'),load('ycmaior.d
at'),load('pxymaior.dat'));

tmenor = regmenor(:,1)';
pmenor = regmenor(:,3)';

colormap('copper');

figure;

surf(load('xcmenor.dat'),load('ycmenor.
dat'),load('pxymenor.dat'));

plot
(t,p,'*-',tmaior,pmaior,'*',tmenor,pmenor,'*-');

colormap hsv;

title('Pressao Vs. Tempo');

xlabel('Tempo (dias)');
ylabel('Presso (psi)');
legend('Dados
Originais','MaiorParametro','MenorPar
ametro');
figure;

title('Distribuio de Pressao');
xlabel('Dimenso x
(ft)');

do Reservatorio

ylabel('Dimenso y
(ft)');

do Reservatorio

zlabel('Presso no Reservatorio (psi)');

legend('Dados
Originais','MaiorParametro','MenorPar
ametro');