Biolog Pues Erie tet eee PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIA Ee a PONTIFICIA. a & | UNIVERSIDAD CATOLICA "4 DEL PERU DISENO EN ADOBE DE GRANJA ECOLOGICA EN CUSCO ‘esis para optar el Titulo de Ingeniero Civil, que presenta el bach: ‘Yubitza Roxana Reyes Obando [ASESOR: Daniol Quiun Wong Lima, enero det 2016 eeeBiolog car Pues RESUMEN El presente proyecto trata el diseno estructural del anteproyecto de una granja ecologica en una comunidad rural llamada Huyto, distrto de Huayopata, provincia de La Convencion, en la region de Cusco. Dicho anteproyecto fue Concebido por el Grupo de Apoyo al Sector Rural de la PUCP con el objetivo de proporcionar un lugar dedicado a la difusion de tecnologias limpias y el desarrollo sostenible de la comunidad. EI diseno a realizar sera basicamente de las oficinas administrativas y el drea de servicios de la grania. EI diseno estructural estara constituido por edificaciones de adobe de un solo piso. Las estructuras estén conformadas por la cimentacion de concreto Ciclopeo, los muros de adobe reforzados con malla electrosoldada y los techos de madera a dos aguas. De acuerdo a las caracteristicas de la localidad se le proporcionard a la edificacidn proteccicn para lluvias y posibles inundaciones, Primero, se presenta una descripcion de la situacion actual de la comunidad de Huyro, ya que es importante conocer las condiciones de la localidad donde se construird la edificacion. Se incluye informacion de la geografia y topogratia del lugar que servird para determinar las caracteristicas de la_cimentacion. AAsimismo, se incluyen caracteristicas del clima como la temperatura, vientos y precipitaciones, as cuales pueden ser factores influyentes en los materiales y Fefuerzos a utlizar. Posteriotmente, se presenta el diseno de la edificacion en donde se tomaran fen cuenta las viviendas existentes de la localidad y la disponibilidad de materiales en la misma. Luego se detallan las especificaciones de la cimentacion, de los muros de adobe reforzado y de los techos de madera y bambul. Se deben cumplir con lo establecido en la Norma Técnica Peruana de Madera E.010, de Cargas E.020, de Diseno Sismorresistente E.030, de Adobe .080 y de Bambu E.100. Ademas, se elaboraran los planos respectivos a los elementos estructurales de la edificacisn. Finalmente, se incluye un listado de recursos referenciales y un presupuesto baisico de la edificacion con informacion de precios de insumos acorde a la demanda en la zona, or ae ener ees No clvide citarepee Pues Biolog FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIA ‘TEMA DE TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE INGENIERO CIVIL. Tho + Diseroen Adobe de Granja Eeslgiea en Cusoo Area =; Estructuras ‘Asesor Ing, Daniel Quiun Wong joes Amma YUBITZAROXAMA REYES OBANDO (stn |) coigs : momaserat Were) TemaN* : 4 333 ei Fecha: 28de setembre de! 2015 El proyecto trata sobre el disefo de las edticaciones del anteproyecto de una granja ‘ecolégica en un poblado rural del departamento del Cusco. Las edificaciones son de tun piso, y su estructura sera con muros de adobe reforzado y los techos serdn de ‘madera y bambi, El anteproyecto ha sido proporcionado por el Grupo de apoyo al sector rural. Consiste {de cinco eaificaciones de planta rectangular, de las cuales se debe disefar las tres més representatives. ‘La elumna_investigaré las carecterisicas de la localidad para defnir os materiales y las cargas que debera inchir en el andlisis y disefio estructural, El disefio de los ‘muros sera con la Norma E.080-Adobe, y os refuerzos sismicos serén con mals de ‘slambre siguiendo la propuesta de disefio preparada por el profesor A. San Barilomé. Los teohos serdn a base de madera y de bambd, y su disefio seguir las Indioaciones ‘de las Normas E.010-Madera y €.100-Bambd. A final del proyecto, se hard el metrado y costo de la construccién, con los acabados mminimos que corresponden a une grania, NOTA Extensiin maxima: 100 paginas. Preto Poet olvde citar estaBiolog i Sa indice CAPITULO 1. GENERALIDADES 1 1.1. Objetivos 1 1.2. Alcances 1 1.3, Metodologia 1 1.4, Antecedentes 2 CAPITULO 2. CARACTERISTICAS DE LA LOCALIDAD .. 6 2.1. Ubicacién geogréfica 6 2.2. Poblacion y vivienda ee . 8 2.2.1. Poblacién total en el distrito de Huayopata..... 9 2.2.2. Material predominante en las paredes xxteriores de las viviendas en el distrito de Huayopata enc. 10 2.3. Caracteristicas del SUEIO se... sso ose 10 2.4. Caracteristicas climatolégicas " 2.41. Clima 1" 2.4.2. Precipitacién 12 2.4.3, Temperatura . - oo 12 2.4.4 Zonas de vida - oe 12 2.8. Transporte y vias de acceso 13 2.6. Demanda y produccién de madera 14 2.6.1. Madera 14 2.6.2. Bambi: 16 CAPITULO 3. DISENO ESTRUCTURAL 3.1. Caracteristicas generales secs coe 3.2. Modulacién de la estructura 18 3.2.1. Médulo 1 18 3.2.2. Médulo 2... 20 3.2.3, Médulo 3... 22 3.2.4, Médulo 4... 24 3.2.5, Médulo 5 a covsetnenensnens 25 3.3. Cargas que intervienen en la edificacién - a Erie tet eaEr olvde citar estaBiolog i Sa 3.3.1. Carga muerta (CM) ... 3.3.2. Cara viva (CV) 3.3.3. Carga de sismo (CS) a 3.3.4. Carga de viento (V) cone 29 3.4. Espesificaciones estructurales sects 32 3.4.1. Cimentacién 22 3.4.2, Sobrecimiento 32 3.4.3, Muros de adobe 32 3.4.4, Techo de madera 37 3.4.4.1. Viga collar - 39 34.42 Tieral 40 34.43. Viguetas at 3.4.4.4, Cobertura del techo 42 CAPITULO 4, DISENO DE LOS MODULOS DE LA GRANJA ECOLOGICA 4.4, Médulo 1 4.1.1. Metrado de cargas 43 4.1.2, Verificacion por corte de muros ... co 45 4.1.3, Diserio del refuerzo de muros .. - ee 45 4.1.4, Disefio del techo .... ooeenen se a7 4.2. Médulos 4 y 5 “ 53 4.2.1. Metrado de cargas 53 4.2.2. Verificacion por corte de muros 54 4.2.3, Disefo del refuerzo de muros 85 4.2.4, Disefio del techo ... 88 43. Médulos 2 y 3 cose . 6 4.3.1, Resultados médulo 2 6 4.3.2, Resultados médulo 3 63 CAPITULO 5. PRESUPUESTO BASICO . 66 5.1, Metrados 668 52. Andlisis de precios unitarios 66 53. Presupuesto e7 Erie tet del autor olvde citar estaBiolog i Sa CAPITULO 6. RESUMEN Y CONCLUSIONES n BIBLIOGRAFIA LISTADO DE FIGURAS 2.1. Ubicacién de Huyro en la Regién Cuzco 2.2. Croquis inicial de la Granja Ecologica 2.3. Adaptacién de croquis inicial de la Granja Ecol6gica 2.4 Zonas de Vida del Distrito de Huayopata 2.5. Mapa Vial del dstrito de Huayopata 3:1, Planta de Médulo 1 3.2. Elevacién Médulo 1 3.3, Empiantiliado de hilada impar (izquierda) y par (derecha) Médulo 1 34, Planta de Médulo 2 3.5, Elevacién Médulo 2 36. Emplantillado de hilada impar (izquierda) y par (derecha) Médulo 2 2,7. Planta de Médulo 3 3.8. Elevacién Médulo 3 3.9. Emplantilado de hilada impar (arriba) y par (abajo) Médulo 3 3.10, Planta de Médulo 4 3:11. Planta de Médulo 5 3.12. Elevacién Médulos 4 y 5 3.13, Emplantilado de hilada impar (izquierda) y par (derecha) Médulo 5 3.14, Zonas Sismicas del Pert 3.15, Mapa Eélico del Peri 3.16. Disposicién de las mallas esquineras intemas 3.17. Disposicién de las mallas esquineras externas 3.18, Esquema de analisis en un muro doblemente articulado (Médulo 1) 3.49. Disposicién de las mallas longitudinales respecto de las esquineras 3.20. Esquema de enalisis del momento flector en zona central de un muro (Médulo 1) 3.21. Planta de disposicién de la viga collar sobre los muros (Médulo 1) 3.22. Elevacién de tieral de carta de 4° (Médulo 1) Erie tet del autor olvde citar estaBiolog i Sa 3.23. Tipos de unién entre piezas de bambu 4.1. Area de corte para verificar cortante 4.2. Mallas esquineras en el Médulo 1 4.3. Mallas longitudinales en el Médulo 1 4.4. Aplicacién de la Combinacién 1 de cargas en el techo del médulo 1 4.8. Vista en planta del techo del médulo 1 4.6. Resultados del andlisis del techo de! Médulo 1 con la Combinacién 1 en cel programa SAP 2000 47. Aplicacién de ta Combinacién 2 de cargas en el techo del médulo 1 48. Resultados del andlisis del techo de! Médulo 1 con la Combinacién 2 en cl programa SAP 2000 49. Resultados del andlisis del techo en programa SAP 2000 sin considerar correas transversales 4.10. Mallas esquineras en los médulos 4 y 5 4.11. Mallas longitudinales en los médulos 4 y 5 4.12. Seccién transversal del tieral de los médulos 4 y 5 4,13. Vista en planta del techo de! Médulo 4 4.14, Resultados del anélisis del techo del Médulo 4 con la Combinacién 1 en el programa SAP 2000 4.15. Aplicacién de la Combinacién 2 de cargas en el techo del Médulo 4 4.16. Resultados del andlisis del techo del Médulo 4 con la Combinacién 2 cen el programa SAP 2000 4.17. Refuerzo vertical obtenido en encuentro de muros del médulo 2 4.18. Refuerzo horizontal obtenido para los muros del médulo 2 4.19. Tierales y viguetas de cafia Guayaauil (4") del médulo 2 4.20. Refuerzo vertical obtenido en encuentro de muros del médulo 3 4.21. Refuerzo horizontal obtenido para los muros del médulo 3 4.22. Tierales y viguetas de cafla Guayaquil (4") del techo del médulo 3 5.1. Incidencia en el costo por partidas smico en un muro LISTADO DE TABLAS 2.4. Cuadro de dreas de los médulos de la edificacion 2.2. Poblacién total por rea urbana y rural, sexo y edades 2.3. Material predominante en las viviendas Erie tet del autor olvde citar estaBiolog i Sa 2.4. Caracteristicas climaticas 2.5. Tabla de Demanda Total por Especie y Rango de Precios 2.6. Madera aserrada larga comercial- Puerto Maldonado Enero 2015 2.7. Precio de Flete por Pie Tablar - Junio 2010 3.1. Pesos Unitarios de Materiales de Construccién 3.2. Factores de Forma (C) para Carga Exterior de Viento 3.8. Valores del Coeficiente de Momentos ‘m” y Dimensién Critica "a" 3.4, Densidad basica, médulo de elasticidad y esfuerzos admisibles de la madera del grupo "C” 2.5. Médulo de elasticidad y esfuerzos admisibles de bambi 4.1. Clasificacién de montantes de los tjerales de! médulo 1 42. Clasificacién de montantes de los tjerales de los médulos 4 y 5 5.1. Costo promedio por médulo 5.2. Listado de Recursos 5,3. Presupuesto por partidas ANEXOS ANEXO 1: PLANOS ‘Anexo 1A: Cimentacién ‘Anexo 1B: Planta Arquitectura ‘Anexo 1C: Emplantilado de Adobes ‘Anexo 1D: Médulo 1- Refuerzo en Muros ‘Anexo 1E: Médulo 1- Techo Anexo 1F: Médulo 2- Refuerzo en Muros ‘Anexo 1G: Médulo 2- Techo Anexo 1H: Médulo 3- Refuerzo en Muros ‘Anexo 11: Médulo 3- Techo ‘Anexo 1: Médulo 4- Refuerzo en Muros ‘Anexo 1K: Médulo 4- Techo ANEXO 2. METRADOS POR PARTIDAS ANEXO 3: ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Ener ero olvde citar estaBiolog Pues CAPITULO 1 GENERALIDADES En este primer capitulo, se identifican y establecen los objetivos y alcances principales del proyecto. Asimismo, se detalla la metodologia que se empleara para realizar el disefio en adobe basada en investigaciones y en cconstrucciones anteriormente ejecutadas en el Peri. 4.4. Objetivos + Realizar e! disefio estructural de edificaciones de adobe del anteproyecto: “Granja Ecolégica Huyro” perteneciente al Grupo de Apoyo al Sector Rural de la PUCP. + Cumplir con los requerimientos estipulados en la Norma Técnica Peruana de Madera £010, de Cargas £020, de Diserio Sismorresistente £.030, de Adobe £,080 y de Bambu E,100. Para el caso de concrete ciclépeo de la cimentacién, se usard la Noma de Conereto E060. + Utlizar en el disefio de la estructura materiales que estén acorde a la realidad de la oferta de materiales de construccién de la zona, 1.2, Aleances + Elaboracion de los planes estructurales: ‘© Cimentacién de concrete ciclépe0 ‘© Muros de adobe reforzados con malla electrosoldada ‘© Techos de madera y bambi a dos aguas * Elaboracién de! metrado, andlisis de precios unitarios y presupuesto basico de la edificacién, 1.3, Metodologia Primero se necesita el dibujo 0 esbozo de lo que serd el plano arquitectonico de la granja ecolégica a disefar. Los planos de plantas y cores de arquitectura que se elaboren estarén basados en el croquis brindado por el esis publicada con autorizacién del autor No clvide citarBiolog 2 t $68] GNivERSIOaD Grupo de Apoyo PUCP. Es importante sefialar que dichos planos sirven como referencia para tener las dimensiones de los muros de adobe y de sus respectivos refuerzos. Para definir la cimentacién, la dosificacién del concreto ciclépeo se realizar ultilizando lo estipulado por la Norma de Concreto. Asimismo, para determinar las caracteristicas y dimensiones de los elementos estructurales de la exificacion (cimentacién, muros y techos) se utlizardn las normas técnicas de Cargas, Adobe, Madera y Disefio Sismorresistente vigentes. De igual modo, proyectos de edificaciones en adobe anteriores serdn utiizados como guias para obtener un disefio adecuado, Por otro lado, para elegir ol tipo de refuerzo de los muros de adobe, iniciaimente, se pensd realizar una comparacién entre el uso de malia electrosoldada y el uso de geomalla; sin embargo, el precio de la geomalla es mayor y ésta es més dificil de conseguir que la malla electrosoldada en la zona del proyecto. Los techos seguirén la tipologia de las viviendas existentes en zonas cercanas y se utiizard el tipo de madera que se comercializa en la localidad La informacion necesaria para evaluar las viviendas existentes sera proveniente, basicamente, de contactos de la zona. En este caso, el Ing. Miguel Hadzich, director de! Grupo de Apoyo al Sector Rural PUCP quien realiza viajes periédicos a la localidad, serd el que me proporcione dicha informacion. La bibliografia para el disefio estructural sera en su mayoria disefios anteriores en zonas similares, ya que en los uitimos afios se han realizado ensayos importantes para mejorar las construcciones en adobe y su ‘comportamiento sismico y ante inundaciones esis publicada con autorizacién del autor No clvide citarBiolog 2 t $68] GNivERSIOaD Por otro lado, los precios utilizados para la elaboracién del presupuesto se obtuvieron de revistas peruanas orientadas al tema y de la oferta en algunos centros comerciales 1.4, Antecedentes En el Per se han llevado a cabo algunos proyectos ecolégicos de infraestructura y otros estén por realizarse, En el 2008, el GRUPO de Apoyo al Sector Rural de la PUCP innové en el disefio y construccién en adobe de un modelo de vivienda saludable y amigable con el medio ambiente, al cual se le denominé como Casa Ecolégica Andina. La primera vivienda se realizé en el Cusco con el objetivo de brindar mejores condiciones de vida a los pobladores de esa localidad, Ademas, se buscard replicaria en otros lugares similares, de tal manera que los pobladores puedan gozar de un hogar que resista las condiciones ambientales y que cuente con diferentes tecnologias ecologicas (GRUPO 2008). Por otro lado, en el 2012, el gobierno ragional de Puno anuncié que se entregaria al presidente de la Repiiblica un proyecto de viviendas ecolégicas de muros de adobe. E! objetivo principal de dicho proyecto fue brindar a la poblacién y a su ganado proteccién de las heladas a través del uso eficiente de la energia solar (Peri 21 2012). En el mismo afo, el GRUPO también logré implementar el proyecto “Konichuyawasi: Casa Caliente Limpia" dirigido a la poblacién rural de zonas alto andinas del Perd. Este se caracterizé por contar con las denominadas paredes calientes, cocinas mejoradas y sistemas de aislamientos para techos (GRUPO 2012). Los proyectos mencionados anteriormente fueron promovidos tanto por el sector privado como por el estado. Tienen como finalidad beneficiar a los, pobladores de las zonas més vulnerables de la sierra de nuestro pais, como también intentan concientizar a dichos ciudadanos que se puede enfrentar las condiciones climaticas adversas y al mismo tiempo proteger al medio ambiente. De igual modo, un objetivo indirecto de estos proyectos es que Tesis pubicada con autorizacion del autor No clvide citarBiolog 2 t $68] GNivERSIOaD puedan ser replicados por vecinos cercanos y por otras comunidades con condiciones similares. Naturaimente, la implementacion y desarrollo de estos proyectos ecoldgicos estuvieron acompariados de la investigacién y posterior creacién de normativas que rijan los métodos de construcci6n adecuados para obtener estructuras de adobe seguras y confortables. Contamos con la Norma técnica .080 de Adobe, cuyo alcance desarrolla lo relacionado al adobe simple 0 establizado como elemento de construscién de albafileria Ademés, incluye lo referente a sus caracteristicas, comportamiento sismico y diserio. de construcciones de adobe (SENCICO 2006: 4), En nuestro pais, son pooos los proyectos destinados a la defensa y proteccién del medio ambiente. Los motives son los pocos recursos econémicos que se cuentan para desarrollarios, por la falta de cultura ecolégica, porque no hay cultura de prevencién sino solo de solucién, 0 simplemente porque se piensa que los impactos no son importantes. Sin embargo, ello no significa que no puedan llevarse a cabo. Por otra parte, se realizaron diversas publicaciones académicas concernientes a las estructuras de adobe y su comportamiento, las cuales se mencionaran a continuacion, En el 2007, luego del terremoto de Pisco, los ingenieros civiles Julio Vargas, Daniel Torrealva y Marcial Blondet (profesores PUCP) elaboraron un libro en el que detallan los pasos necesarios para construir, de manera adecuada, una vivienda de adobe reforzada con geomallas de plastico, Este texto se titula "Construccion de Casas Saludables y Sismorresistentes de Adobe Reforzado con Geomallas. Zona de la Sierra y utiliza términos sencillos, por lo que esté dirigido al piiblico en general. Explica detalladamente cuales son los suelos sobre los que se puede construir y los suelos sobre los que no, como se fabrican las unidades de adobe, como se febrica la cimentacién de la casa, como construir y reforzar los muros, vigas y techos (2007: 7-39) esis publicada con autorizacién del autor No clvide citarBiolog 2 t $68] GNivERSIOaD En ese mismo afio, se publicd un documento relacionado al comportamiento sismico de una estructura de adobe confinado de dos pisos, realizado por el profesor PUCP Angel San Bartolomé y Ericka Delgado, ingeniara civil PUCP quien hizo sutesis de esta invesigacin. Este trabajo fue desarrolado para viviendas en la Siera del Peri, donde la mayoria de viviendas carecen de refuerzo (2007: 1-11). Sin lugar a dudas, son claros ejemplos de cémo han aumentado las herramientas para tener mejores y mas resistentes construcciones de adobe en el Peri En el 2014, los ingenieros Angel San Bartolomé y Daniel Quiun elaboraron un documento que plantea el diserio teérico de muros de adobe reforzados con malla electrosoldada que permita un buen comportamiento ante eventos sismicos. Las pruebas experimentales se realizaron en viviendas existentes que mostraron comportamientos épiimos ante los terremotos ocurridos en el Pert en #1 2001 y 2007, ‘Se han mencionado varios ejemplos de proyectos emprendedores ¢ innovadores que se han realizado con gran éxito y beneficiaron a muchas comunidades. Asimismo, se cuenta con las normas @ investigaciones necesarias para desarrollar dichos proyectos, las cuales se basan en hechos pasados y sobretodo en fundamentos tedricos. Por esto, es posible pensar que la investigacin en construcciones con adobe resistentes siga progresando y que el ntimero de proyectos ecolégicos ejecutados aumente En realidad, es una tarea que depende tanto de los pobladores que serén beneficiados como del interés que los profesionales atribuyan, So ae ee eS a TS No clvide citari Biolog Sa CAPITULO 2 CARACTERISTICAS DE LA LOCALIDAD Para poder realizar un adecuado disefio de la estructura, se deben conocer las caracteristicas que definen a la zona a realizarse el proyecto, Algunos Parémetros como las caracteristicas del suelo o la frecuencia de precipitaciones, son indispensables en la elaboracién del disetio en adobe. 2.4. Ubicacién geogréfica El poblado de Huyro pertenece al distrito de Huayopata, el cual se ubica al Sur Este de la provincia de La Convencién, regién Cusco (Figura 2.1). Figura 2.1. Ubicacién de Huyro en la Regién Cuzco Fuente: Google Mops Se encuentra a 37 km de la ciudad de Quillabamba, capital de la provincia de La Convencién, Huyro se encuentra situado a 1660 msnm. Sus coordenadas geogréficas son el Paralelo 13°00'36.46" de latitud sur y el 6 Ser ae ee ee erate?Biolog haa) arias errr No clvide citar Meridiano 72°33'52.82" longitud oeste. El distrito de Huayopata corresponde a una zona de amortiguamiento, ya que es un espacio adyacente o inmediato al limite de un area natural protegida, que en este caso es el Santuario Histérico de Machu Picchu, La zona del proyecto se encuentra rodeada por las cuencas de los rios Amaybamba, Huayopata y Lucumayo, El poblado de Huyro es del tipo rural. La granja ecolégica ha sido concebida por el GRUPO de Apoyo al Sector Rural de la PUCP. La figura 2.2 muestra la distribucién en planta de las edificaciones que conforman el érea administrativa de la granja. Figura 2.2. Croquis inicial de la Granja Ecol6gica Fuente: GRUPO 2017 Las edificaciones de adobe que se proyectan se han dividido en ambientes 0 médulos de modo que cada uno tenga muros en ambas direcciones, Por la disposicion arquitecténica indicada en la imagen anterior, se ha procedido a separer las edificaciones en cinco estructuras independientes que se muestran en la figura 2.3. El érea techada resuitente de cada médulo es como se indica en la tabla 2.1 reerBiolog i Sa 7 vale: | flew! Gee Y —_ ‘coaus Moor icAvo Ghana Eemibeica Figura 23. Adeptacién de croquis inicial de la Granja Ecolégica (adaptacién de Yubitza Reyes Obando) Tabla 2.1, Cuadro de areas de los médulos de la edificacion 4 203 238 2 a4 48.1 3 287 320 4 34.1 605 3 34.1 605 Total | 198.7 225.0 2.2. Poblacién y vivienda En el 2007, el Instituto Nacional de Estadistica @ Informatica (INE! 2010) realiz6 el Censo Nacional a nivel nacional, departamental, provincial, distrital y de centros poblados urbanos y rurales del Peri. La informacién utilizada es la relacionada a la poblacién y vivienda, ya que es necesario conocer el estado general de la regién y las caracteristicas de las viviendas en la misma A continuacién se presenta la descripcién y cifras de la poblacién total y el material predominante en las viviendas en el cistrito de Huayopata, en el cual se encuentra el poblado de Huyro. Tesis publicada con autorizacién del autor eranBiolog car Pues El distrito de Huayopata presenta altos niveles de pobreza y baja calidad de Vida en la poblacién. El 31.3% de la poblacién vive en situacion de pobreza y extrema pobreza. Las familias estén formadas por cuatro miembros en promedio y los ingresos en las mismas son muy bajos. 2.2.1, Poblacién total en el distrito de Huayopata De acuerdo con las estadisticas del INEI, en el censo antes mencionado, para la poblacién total por érea urbana y rural, haste el 2007, el distrito de Huayopata tenia una poblacién de 5772 habitantes, de los cuales 2379 (41.2%) pertenecen al sector urbano y 3393 (58.8%) al rural. La comunidad de Huyro pertenece a este ultimo sector. 2.2.2. Material predominante en las paredes exteriores de las viviendas en el distrito de Huayopata Segiin el INEI, el material predominante en las viviendas es el adobe 0 tapial, ya que de las 1876 viviendas particulares existentes 1396 son de adobe, lo cual representa el 83.3%, En menor porcentaje se utiizan el ladrillo 0 bloque de cemento (10.1%), la madera (3.9%), la piedra con barro y la quincha (2.6%), 2.3. Caracteristicas del suelo: Para realizar el disefo de la cimentacién es necesario conocer las caracteristicas principales del suelo de la localidad. Dicha informacién se obtiene por medio de ensayos técnicos in situ. Debido @ que no se cuentan con los datos del suelo en el lugar de este proyecto, se uilizaré informacion recolectada por proyectos aledarios a la zona, En este caso, se trata de dos proyectos de infraestructura ubicados en la carretera Cusco - Quilabamba, cuya informacién técnica fue elaborada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a través del Consorcio Quilabamba, para su construccién (wre 2013) So ae ee eS a TS No clvide citarBiolog car Pues Puente Huayopata: Se ubicard en el km 114+005 8, distrito de Huayopata Las muestras obtenidas en el margen izquierdo mostraron limo con grava y cantos rodados subredondeados de 0.1- 0.2m de didmatro, En el margen derecho, arcilla imosa con grava y cantos rodados de 0.2-0.3m de diémetro. La resistencia promedio del terreno es de 2.28 Kg/om?. (MTC 2013a: 2) Puente Huyro: Se ubicaré en el km 1084341, distrto de Huayopata. El puente se localizaré sobre depésitos aluviales conformados por boloneria y cantos rodados. Mientras que en el margen izquierdo los ensayos de laboratorio de las muestras clasificaron al suelo como una arena limosa pobremente graduada, en el derecho se obtuvo arena arcilosa con grava. La resistencia promedio del terreno es de 2.61 Kg/em® (MTC 2013b: 2). De acuerdo a la Norma E.030 Sismorresistente, el perfil del suelo corresponde al tipo $2 0 suelo intermedio 2.4, Caract icas climatolégicas Siendo la agricultura una actividad predominante en la zona, el Gobierno Regional del Cuzco elaboré un plan de accién para promover el turismo en Huayopata e inciuyé de manera general la informacién que se muestra a continuacién, 2.4.1. Clima: El distrito de Huayopata posee diversos pisos ecoldgicos con microclimas que Permiten el desarrollo de la agricultura, sobretodo la produccién de té y café, Los diferentes climas se presentan de la siguiente manera: entre los meses de Noviembre a Marzo, posee un clima templado-lluvioso, mientras que entre Abril y Noviembre, el clima es célido-seco, 10 So ae ee eS a TS No clvide citarBiolog 2.4.2. Precipitacién: EI rango esta comprendido de 1000 a 1600 mm. Las precipitaciones mas intensas se registran entre los meses de Octubre a Marzo (125 mm como promedio mensual). Por otro lado, los meses mas secos son Julio y Agosto ‘con una precipitacién promedio mensual de 35 mm. 2.4.3. Temperatura El distrito de Huayopata tiene una temperatura promedio que varia entre 15°C y 24°C, 2.4.4, Zonas de vida: Seguin la informacién presentada por el Gobierno Regional de Cusco, Huayopata presenta 8 zonas de vida, las cuales cuentan con diferentes caracteristicas climatologicas cada una. "ZONAS DE VIDA DEL DISTRITO DE HUAYOPATA, ee ce ae 7 Figura 2.4. Zonas de Vida del Distrito de Huayopata Fuente: Gobierno Reonal del Cusco, 2012 ulBiolog i Sa En la figura 2.4, segun la ubicacién del poblado de Huyro la granja ecologica estaria siluada aproximadamente en las zonas de vida denominadas como bosque muy humedo y bosque humedo. Las principales caracteristicas climaticas de las zonas de vida en las que se ubica la localidad de Huyro se muestran en la tabla 2.4 Tabla 2.4. Caracteristicas climti Fucate: Gobserm Regional del Case Neves no perpehins | >5000 | se00 1000 | Sao | O ne 2.5, Trangporte y vias de acceso La carretera de penetracién troncal Cusco-Quillabamba es la principal via de acceso hasta el distrito de Huyro. Asimismo, se atraviesan localidades importantes como Urubamba y Ollantaytambo. Esta carretera esta a cargo de PROVIAS NACIONAL y se encuentra incluide en el inventario del Ministerio de Transporte y Comunicaciones. Por otro lado, el 94% de sectores cuentan con acceso por medio de carreteras y trochas con poco mantenimianto (GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO 2012: 3) 2 publicada con aut rs olvde citar estaBiolog Ae St sey En la figura 2.6, se presenta un Mapa Vial de la zona en el cual se observa la infraestructura cercana a la localidad de Huyro, como poblados, puentes, aerédromos, ademas de cerros y plantaciones, Se visualiza la existencia de diferentes vias de acceso pertenecientes a la Red Vial Nacional Figura 2.5. Mapa Vial del distrito de Huayopata, Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones, 2013 2.8. Demanda y Produccién de Madera 2.6.1. Madera Es necesario incluir informacién de la industria maderera en la zona o cerca de ella, ya que dicho material se utiizara en el disefio del techo a dos aguas de la granja ecolégica. En la regién Cusco se estimé la demanda en 1144000 pit (pies tablares) de madera por mes. Los productos con mayor demanda son: madera aserrada, cuartoneada de 4° de espesor y parquet machimbrado para pisos. Las especies més utilzadas son el tomillo (guano), catahua, copaiba, cedro, 2BBiolog i Sa ishpingo y pashaco. Los precios por pie tablar varian de acuerdo a la especie, el comprador y el flete hasta la ciudad de destino. En la tabla 2.5 se muestra las especies de madera demandada y los precios referenciales. Tabla 2.5. Tabla de Demanda Total por Especie y Rango de Precios Fuente: WWE-Peri El principal eje de abastecimiento para la demianda de madera en el distrito de Huayopata, y en general en Cusco, es el departamento de Madre de Dios. Es or esto que es importante incluir los costos de madera de este titimo departamento, asi como los de transporte a la zona. ‘Seguin lo reportado por la Camara Nacional Forestal los precios de madera, ccon corte @ enero del 2015, son los mostrados en la tabla 2.6, mientras que los fletes se tienen en la tabla 2.7.Biolog haa) Pues Tabla 2.6. Madera aserrada larga comercial- Puerto Maldonado Enero 2015 Puen: Camara Nacional Forestal stone Myronyon babar Tehping mburona eoren ‘una ‘aniora BSertato ‘Shinuahuace | pron Foon (ESOT No neve EN Tabla 2.7. Precio de Flete por Pie Tablar - Junio 2010 Fem: Camara Nacional Forestal [Puerto Maldonado — Cusco, ‘Madera aserrada Puerto Maldonado —Moquegua | Madera aserrada 0.70-0.80 Puerto Maldonado — Puno ‘Madera aserrada 0.65 -0.80) Puerto Maldonado —Tacna ‘Madera aserrada (0.60- 0.90) *No Incluye IGV 2.6.2. Bamba Segiin la Norma E100 de Bambd, en el Pert la especie netiva es la Guadua Angustifolia o también llamada cafla Guayaquil y en la Amazonia se le ‘encuentra formando bosques naturales, ‘Ala fecha no se tiene un inventario 0 control exacto de ia produccién de cafia por provincias en el Peri, pero por diferentes textos desarrollados para la ‘construccién de viviendas de adobe, este material es cominmente utiizado or sus propiedades fisicas y mecénicasBiolog 2 t $68] GNivERSIOaD CAPITULO 3 DISENO ESTRUCTURAL La Norma Técnica £080 de Adobe (SENCICO 2008) desarrolla las caracteristicas, comportamiento y disefio necasarios para la construccién de albafileria con adobe. Estos requerimientos serén_mencionados a continuacién y determinarén el disefio estructural de las edifcaciones de la granja ecol6gica. 3.1, Caracteristicas Generales El proyecto pertenece a la zona sismica 2, por lo que la estructura podria tener dos pisos, sin embargo, se consideraré un solo piso debido a que los documentos de referencia citados a lo largo de este texto se han basado en investigaciones efectuadas para viviendas de adobe de una sola planta. El tipo de refuerzo que se realizara seré el de tipo exterior en muros utlizando mmalla electrosoldada, con la cual se simularén vigas y columnas estructurales, La zona en donde se ubicara la edificacién es propensa a inundaciones debido a las intensas precipitaciones, por ello el disefio tendré proteccién contra inundaciones. Unidad 0 bloque de adobe La construccién de la granja se realizaré de bloques de adobe simple, es decir, unidades macizas de tierra sin cocer que pueden contener paja u otro material influyente en la estabilidad de las mismas (NT £080 2006:4). Cada bloque debe evitar contener suelo organico y debe estar _constituido aproximadamente por 10-20% de arcilla, 15-25% de limo y 55-70% de arena, En cuanto a las dimensiones de los bloques, la norma indica que los adobes Podran ser de planta cuadrada y en lo posible la altura debe ser mayor a cm, La dimension de cada bloque seré 0.40 m de largo, 0.40m de ancho y 0.10 m de alto, 16 So ae ee eS a TS No clvide citarBiolog Pues En la elaboracién de los bloques de adobe se recomienda remojar y mantener fen reposo humedo el suelo durante 24 horas. Las unidades deben dejarse ‘secar bajo sombra, Las juntas tendran espesores de 0.01m y seran del tipo Il formadas por tierra, paja y agua. 3.2. Modulacion de la estructura Las medidas de cada médulo se definen en base a la disposicién 0 femplantilado de los adobes y al cumplimiento de las indicaciones establecidas en la Norma de Adobe sobre el adecuado dimensionamiento en muros de adobe (NT E.080 2006:10-13) A continuacién, se muestran las dimensiones y la disposicién de los adobes para cada uno de los cinco médulos de la estructura, asi como la ubicacion de sus anos correspondientes. Para ello se han tomado algunas recomendaciones del Manual de Construccién con Adobe Reforzado con Geomallas (Blondet 2010:58). Para este proyecto, la construccién de los muros se iniciaré con los modelos de emplantillado de hilada impar y luego se intercalard con el de hilada par. 3.2.1. Médulo 4 + Altura del muro de adobe: h s 6e=2,40m > h=2.09m + Longitud de muro (entre paredes transversales); L < 10e=4m > L=4.1m + Ancho de puerta (P-01 en figura 3.1): as L/S=1.36m > + Muros adyacentes al vano: 3esbs5e © Desde eje B2-91.20ms by=1.44m = 2m. © Desde eje B5->1.20ms ba=1.64m s 2m =1.03m Tomando en cuenta las consideraciones de la Norma de Adiobe antes indicadas se obtuvieron las dimensiones de los muros del médulo 1 las cuales se muestran en las figuras 3.1 y 3.2 or ae ener ees No clvide citarBiolog .s ae Area util neta construida: 14m? Area total construida: 20 m? A 4510 ? Ar 371m rs I : Fam ~ | |Modulof P I Figura 3.1, Planta de Médulo 1 eo 451m Figura 3.2. Elevacion Médulo 1 18 ieereecrBiolog eet an + Peo) Acre Hilada impar Hilada par (Primera hilera) (Segunda hilera) Figura 3.3, Emplantilado de hitada impar (izquierda) y par (derecha) Médulo 4 3.2.2. Médulo 2 + Altura del muro de adobe: hs 6e=2.40m > h=2.09m + Longitud de muro (entre paredes transversales): Ls 10e=4m Eje 1: Ly= 3.08m Ejes CE y G: La= 370m Ejes D y F: La= 3.2m Eje 5: Li + Ancho de puertas y ventantes(Figura 3.4): © P-02: ais L/3=1.23m > ay=0.84m © P08 y P-04: ays Lo/3=1.07m > a;=0.97m 0 V-01: ays Ly3=1.37m > ap=0.82m im 19 ereBiolog eet an ki Peo) Cao ‘Area util neta construida: 29 m? ‘Area total construida: 42m? es - O) (} | t I 2.360 toon | sein _ypeny ean _| 10901 | 4, L09n_ 10.99n 0.82Rp An0.6eny040ny, LOM By (4 v a t e | Bp) je F astm. 3 4 | 8 | 4-8 . Ff} \ 4 I ag B iS Pos Pot 2 ogmeasm 097mx239m B | oo a Vor 682 ) 096 151 Figura 3.4, Planta de Médulo 2 reneBiolog .s Pie woz Figura 3.5. Elevacion Modulo 2 FO [LITT IT tr creerer DITTO CLIT : ee oS Hilada impar Hilada par (Primera hilera) (Segunda hilera) Witt) Ct = = Figura 3.6, Emplantilado de hilada impar (izquierda) y par (derecha) Médulo 2. a ieereecrBiolog eet an ATS 3.2.3. Médulo 3 + Altura del muro de adobe: h = 6e=2.40m > h=2.09m + Longitud de muro (entre paredes transversales): Ls 10e=4m fo Ejes 1y3: Liz 369m © Bjes Hy J: La 3.29m + Ancho de puertas (Figura 3.7) © P-05y P-06: ars Ly/S=1.28m > a1=1.03m Area ulil neta construida: 19m? Area total construida: 29 m? Lan 103m | Zin pin, ZO bn | ABN ; 4 ttt gh 9 1B {> /\ 3 / \ \" a } { pos ros t03nx239m 10ams239 Figura 3.7, Planta de Médulo 3 ere TiC seyBiolog arias Wao, ito 778m Figura 3.8. Elevacion Médulo 3 = 5 LECT TT 14 LLLET TTT rr rt rei Hilada par (Segunda hilera) Figura 3.9. Emplantilado de hilada impar (arriba) y par (abajo) Médulo 3a See 5 a Biolog 3.2.4, Médulo 4 + Altura del muro de adobe: h = 6e=2.40m > h=2.09m + Longitud de muro (entre paredes transversales): Ls 10e=4m © Ejes 67 y 8: Li= 369m © Ejes KL y M: Lo= 3.28m, + Ancho de puertas y ventantes(Figura 3.4): © P-OBy P-09: ais Li/3=1.23m > a © POT y P-10: axe La/3=1.09m > a2=1.03m © V-02: ass Lv3=1.23m > as=0.83m 0 V-08: ays Lyf3=1.09m > a9=0.82m Area util neta construida: 40 m? Area total construida: 54m? Ly y } 7.780 3690 sn 1230 12d ping 120 T set go 969 5 AL roe bros —— ‘Bim 239m Sf aaams239m z a § = ro SS g m0 10am 2239m 3 Faresom 5 ee me art + Figura 3.10. Pianta de Médulo 4 4 Sr a ere eran+ Peo) Acre Biolog 3.2.5. Médulo 5 Presenta un drea similar al del médulo 4. LE ng Dy 4 12 my Lz 1 = a Vor] 08s s| 088 gz coral el 088 151 x | sf i 2. 1 vad ma i BES 083mx239m GP 083m x 239m & | } & ; § pat g | 3 109235 rae =~ Getty = a im] Figura 3.11. Planta de Médulo 5 Sr a ere erate?Biolog .s Pie 3 iF rs ad Figura 3.12. Elevacién Médulos 4 y 5 A errr ed OTT, Hao coe oi 7 Hilada impar Hilada par (Primera hitera) (Segunda hilera) 1A AA H H HAS ec Figura 3.13. Emplantilado de hilada impar (izquierda) y par (derecha) Médulo 5. publicada con auMe AAs Cae. Biolog 3.3. Cargas que intervienen en la edificacién De la Norma de Cargas E.020-2006, y la Norma Sismorresistente E.030 — 2003, la edificacién estara sometida a las siguientes cargas: muerta, viva, sismo y viento. 3.3.1. Carga muerta (CM) ‘Se debe considerar el peso propio de los materiales que constituyen la edificacién: muros de adobe, refuerzos considerados y techo de madera. Asimismo, se toman en cuenta los materiales que debe resistir la estructura. Tabla 3.1, Pesos Unitarios de Materiales de Construccién. Fem: Norma Féoniea B.000 de Cargas Pesos Unitarios (kgim") ‘Adobe 1600 |Enlucido de mortero | 2000 de cemento Madera tipo C 800 Caria Guayaquil | 670 Concreto Cicidpeo | 2300 3.3.2, Cara Viva (CV) De acuerdo a la Norma £.020 Cargas, la carga viva correspondiente al techo liviano es CV=30 kgim’. 3.3.3. Carga de sismo (CS) Del comportamiento sismico observado en terremotos reales, las fallas en estructuras de adobe simples son fragiles, debido a la poca resistencia a la traccién de la albafileria. Por ello, las principales fallas son por desgarramiento en los encuentros de muros, Para controlar este tipo de falla 7 publicada con aut cep olvde citar estaBiolog i Sa fragil, la estructura debe seguir ciertos parémetros de configuracién, como tener suficiente longitud de muros en cada direccién, tener plantas que tiendan a ser simétricas, posser vanos pequerios y centrados, y emplear un sistema de refuerzo que garantice el amarre de esquinas y encuentros, Fuerzas Sismicas Horizontales ‘Segin lo detallado en el capitulo § de la Norma E.080 de Adobe, se debe utilizar la siguiente expresion: HeSU-CP donde H: fuerza sismica horizontal en la base de la estructura SS: Factor de suelo U: Factor de uso ©: Coeficiente sismico P: Peso total de la edificacion (incluye CM y 0.5CV) Factor de suelo ‘Seguin lo desarrollado en el capitulo anterior, el suelo es tipo $2 0 intermedio. ‘Segtin la Tabla presentada en la Norma E,080 de Adobe, tenemos S= 1.2 s Tipo de Edificacion: La granja ecolégica a disefiar es catalogada como un lugar publico, por lo que tiene un factor de uso "U" igual a 1.3. Zonificacion Utiizando el mapa sismico de la Norma E.080, el cual se muestra en la figura 3.14, se tiene que e! proyecto se ubica en la zona sismica 2, a la cual le corresponde un coeficiente sismico "C" igual a 0.15, 28 publicada con aut cep olvde citar estaBiolog Figura.3.14. Zonas Sismicas del Peni Fuente: Norma Técnica E080 de Adobe Luego de identiicar los coeficientes de la expresion de “H’ obtenemos lo Siguiente para cada médulo de la estructura: H= (2-03-0159? 3.3.4, Carga de Viento (V) ‘Segtin la Norma de Cargas, la edificacién del proyecto @s del Tipo 1, ya que es de poca altura o esbeltez y es cerrada Velocidad de iso (ak La velocidad de disefio se calcula con la siguiente expresin: var] is donde: V__: velocidad de disefio hasta 10 m de altura (Knvh) 29 od eiBoma eg h altura sobre et terreno (mm) Utlizando el mapa eélico de la Norma E.020 (figura 3.15) se tiene que la velocidad del viento en la zona de Huyro, a 10 metros sobre el suslo, es aproximadamente 60 kmh. Figura 3.15. Mapa Eélico del Peru. Frome: Norma Téerea E20 de Cargos Entonces, reemplazando en la ecuacién anterior, tenemos la siguiente velocidad de diseno: Facog =46Km/h-<75 kmh Va= 75 kmh 30 en reneeBiolog od ei Carga exterior de viento: Asimismo, se considera la carga exterior del viento, ya sea presién o succién, se asume estatica y perpendicular a la superficie que la soporta. Para calcular esta carga se utiliza la siguiente expresion P=0.008-C-7, Donde: Ph; presién o succién del viento a una altura h (Kgfim”) c = factor de forma adimensional indicado en la Tabla 1 Vn: velocidad de disefo a la altura h (Kish) racronceo¢ Fon" oNeTRUSGN BaRL OVEN | SOTAVETS Sane ws cos oe | a incon. main, es | ay reer Tere. ain ces oo eee crear 0 eipies -— Tras oe ap. aera, ¥ 7 3] sag feaescichowcrgar asm yao nem mT [de ncinacion que no exces 45° 08 * |Supertcies inchnadas a 15° 0 manos 2 2 220kgim; es decir 7.5 veces mayor, se necesitan 2 capas de mala longitudinal en 3 muros tal y como se muestra en la figura 4.3. | MODULO | J Figura 4.3, Mallas longitudinales en el Médulo 1 a7 Sr a ere eranBiolog i Sa 4.1.4, Disefio del Techo + Viguetas de Cafia Guayaquil (4") Teniendo en cuenta el peso de los elementos Gr Be kale ear gf Caer 2 kg Peso de cube 33 kaj 2 kw 35 kg/m gq, = 49.5kg cn? (Norma E.100 Bambi) ‘Se ha considerado que las viguelas se encuentran simplemente apoyadas en los tijerales y que el espaciamiento "s’ entre ellas es igual a 60 cm. Con estos datos, se ha calculado el momento flector originado en la seccién de la vigueta, asi como, el esfuerzo generado, Este procedimiento se ha utlizado para todos los médulos del proyecto. 46? 8 gem Caamane = MER, 25:100)°5.08 gh poy? Fs -4) F508 3.814 Sgeruarne = 38KR 1 Cm? (ay = 49.5KQ/ cmm™ La longitud *?* considerada inicialmente fue de 4,92m, asumiendo que solo se tendrian 2 tierales; sin embargo, €! Oacmnane Obtenido fue mucho mayor (150 kg/cm?) al admisible. Por lo que el médulo 1 tendré 3 tierales separados 2.48m entre si + Tijeral de cafia Guayaquil (4°) Se realiza una verificacion de la resistencia a la traccién y compresién de los elementos que conforman el teral ante diferentes combinaciones de cargas 48 publicada con aut cep olvde citar estaBiolog i Sa aplicadas utilizando el software de andlisis SAP 2000, Mientras que la primera ‘combinacién toma en cuenta la carga muerta (CM) y la viva (CV), la segunda considera la CM y la carga producida por el viento (V). La carga muerta "CM" considera la cobertura exterior y las viguetas de cafia transversales a los tierales, la carga viva "CV" y la carga de viento "V" ultilzarén los valores anteriormente mencionados. Asimismo, la carga V serd considerada perpendicular a la superficie del techo. Por otro lado, la norma de Bambii (acdpite 8.7.2) establece algunas acotaciones respecto de la relacién de esbeltez de las montantes y como clasificarlas en cortas, intermedias 0 largas para determinar las cargas acmisibles "Nain’ en cada una de elias. Combinacién 1: CM + CV Figura 4.4 Aplicacién de la Combinacién 1 de cargas en el techo del médulo 4 Como tenemos 3 tierales en este médulo, tendremos que realizar el analisis, para el tjeral central y los dos exteriores ya que las cargas aplicadas son distintas; sin embargo, se mostrara el que esta en el centro por ser el mas critico. La carga P'1 mostrada en la figura 4.3 incluye la combinacién de CM y CV yesté aplicada en cada una de las viguetas transversales La carga muerta CM que se considera para los tijerales incluye el peso de la cubierta exterior de cafia y barro, asi como, el peso de las viguetas transversales de caria Guayaquil de 4” antes descritas, 49 publicada con aut cep olvde citar estaBiolog i Sa En la figura 4.5 se representa la planta del techo de madera con la disposicién de los tjerales: < 2.28m - ‘Tijerales | 2.28m | = co |, Figura 4.5. Vista en planta del techo del médulo 1 = =—— CM = 35:2.46 » Sokg CV = 30:2.46 = 44k 1H #86444 = 130kg Las fuerzas internas producidas en las secclones del material son mayores len compresién en todos los casos, por ello solo se tomarn en cuenta estas titimas, Asimismo, como se muestra en la figure 4.6, la mayor fuerza en compresin se presenta en las montantes exteriores, por lo que basta con analizar si ésta cumple con los valores admisibles para considerar que las ‘montantes restantes también los cumplen. Figura 4.6. Resultados del andlisis del techo del Médulo 1 con la Combinacién, 1 en el programa SAP 2000 50 publicada con aut cep olvde citar estaBiolog 2 t $68] GNivERSIOaD ‘Asimismo, considerando que las montantes son elementos sometidos principalmente a compresién axial y segiin la Norma de Bambi, se calcularé la esbeltez (7) de las mismas para determinar si segun su clasificacién son cortas, intermedias 0 largas. Las dimensiones y propiedades de la secci6n consideradas son las siguientes: Radio exterior = 50.8 mm (4° de diémetro) Radio interior = 38.1 mm (3° de diémetro) Inercia = | = 3.58E+06 mm* ‘Area = A= 8.55E+03 mm? [z ref 2 31.75mm J) 731 75mm Radio de giro = Asimismo, el valor de‘ mostrado en la tabla 4.1 corresponde a la longitud efectiva de cada elemento y Ja numeracién considerada para cada montante esta definida seguin la figura 4.3. Tabla 4.1. Clasificacién de montantes de los tjerales del médulo 1 1 [os | 20 | cone 228 73 2 [a7 [is [ors] 4, [8 @ 3 [ass [aa [eon i 0s apa | 7) ona 185 Fr] ‘Como todas las montantes en compresién resultaron ser columnas cortas, el valor de Nenssie=fcA, donde “f," se obtiene de la tabla 3.5 y “A” corresponde al drea de la seccién. Entonces se tiene que Nedmsbie=4611 kg, por lo que las montantes del tijeral son adecuades al considerar la combinacién 1. En la tabla 4.1, se puede observar que las fuerzas axiales obtenidas para cada ‘combinacién en cada montante son bastante menores que el valor admisible. Este procedimiento de andlisis se repetira en cada caso para determinar si las fuerzas internas producidas por ambas combinaciones son menores al valor permisible, sl eons er No clvide citarBiolog i Sa es Combinacién 2: CM +V Figura 4.7 Aplicacién de la Combinacién 2 de cargas en el techo del médulo 1 CM = 86kg Techo barlovento: Techo sotavento: Presiin = 19.7-0,6+2.46 = 29kg Succidn = -16.9 0.62.46 = -25ke Succion = -8.4+0.6-2.46 = -12kg + Resultados del andlisis en el tjeral Figura 4.8, Resultados del analisis del techo del Médulo 1 con la Combinacién en el programa SAP 2000 32 en reneeBalad faster Na 144kg < Nevimisbte = 461 1k ‘Segtin las cargas axiales obtenidas tanto para la combinacién 1 (CM + CV) como para la combinacién 2 (CM + V), se tiene que las secciones de cafia Guayaquil consideradas para los tjerales se encuentran muy por debajo de lo ‘admisible. Esto significa que el disefio es adecuado y que, si se desea, el rniimero de correas transversales utlizadas puede reducirse. Por ejemplo, en la figura 4.9 se retiran las correas diagonales y la fuerza maxima obtenida practicamente no aumenta Figura 4.9, Resultados del andlisis del techo en programa SAP 2000 sin considerar correas transversales N=194kg < Nodmisbte = 461 Uke 42, Modulos 4-5 (Area = 54 m2) Los médulos 4 y 5 presentan una geometria similar segin lo mostrado en la figura 1.2 por lo que les corresponde el mismo disefio. 4.2.1. Metrado de cargas + Muros de adobe ‘Muro Adobe ‘Contided tego [Anche [Ato | volumen{m) | Peso fa/m) 7 6s oa) 2.5] Trai] 2788896] 2} sas] oa) 2.09] asm] a7aa.al 473 coal 209] 2.9s4| 622635] TOTAL 29562 4793958] cy eons er No clvide citarBalad faster ‘rludide (Ambo ade: Cemento Tago Ancro_ [Aro ni] Peso fg) Tass] 0075] 705] 1080] 781.8] + Techo de madera tomillo (3°x3") y cavta Guayaquil (4’) ‘Vig Cllr - Madera Toll Asertada (33°) ‘conidod[tarao(rm)| Anchor) [ato md | votumen im?) [ we ef rae 0763] 00763] ‘0271 243.34 of 699 0762] —o07s2| 207 21823] sol 0207 o.762| _ o0762| 0x25] a164s| Wigner 5786] ‘Thera Caha de Guayequll(@) contisod [targo(m)] Dismetro (on) | Area(on’) | votumen in?) [ Wie) yao] ‘oa0i6] 00035] 0031] 2033] 2| si oxn6| 00035] 095; 2850| wee weal 2372 Viguetas Transversal alos eras Ca Guyaqul Contided [Largo (on)] oismetro(m) [ Area (m’) | Volumen mn) [w(t Tel 56 ox0i6[ 0.0035] 0335] 2543] Wigueras 264.5] Cable de aavbarro ‘Cantidad [argo (m)]| Anche m) [| wig)_| a ass) 636] 3369.63 ‘Weaibleral 33692] Con lo que resulta: = wiruros (93%) + Wecho (74) cM= 59.97 ton = 186 ton Seer ney eresBiolog Pues 4.2.2. Verificacion por corte en muros de adobe + Sismo Xx: Tava Miao | Heese} | «| Vmoroia)_] mi [3120 | ae] S364 wz] 6520 | ax | 3323 wa 7300 | 9x | 3282 ox wa] e520 | ax | a2 ms | 31120 | ae] 5360 32720) Tet = 047 talent < Tam = 025 ker Nona 080) + Sismo Y-Y: seMOvX TAN Teams «025 Wglemt TRORMAEDEO] Tare [Area fm =| Vw oe fem Mi 38040 596 3764 Me 36400 1% 32 3 38040 45%, 3764 Ma 5720 39% 293 MS 5720, 38% 793 M6. 5720, 3% 2193, 79600 4.2.3, Disefo del refuerzo de muros + Malla esquinera: Para los tres muros en los ejes 6 y 8: Longitud total «= L=7.78m Espesor del muro t= 0.40m H=209m 34H 7m 35 or ae ener ees No clvide citarBiolog GRIVERsIDaD Carga de rotura: w=ZUCy yt E03 =130 ci 090 sgn | Y= 1600 g/m 1 Podew tno 2 ake Si se reparte la carga en cada malla (3 en total) se tiene 457 kg y distribuida a to largo de Ia altura H se obtiene 162 kg/m, como es menor a 220 kg/m, no se requiere otra capa de refuerzo Para los muros en los ejes Ky L: Longitud total. = L = 4.50m Espesor del muro t= 0.40m 2.09m H=3/4H = 1.57m 1 Ta Sowa 792g Repartiendo la carga en cada malia se tiene 398 kg y distribuida a lo largo de la altura H se obtiene 132 kglm. No se requiere otra capa de refuerzo. Para el muro en el eje P Longitud total =6.96m Espesor del muro t= 0.40m 209m f= 3/4H = 1.57m 1 T= d-w-L-h=s17h 2 ke Repartiendo la carga en cada malla (3 muros transversales) resulta 408 kg y distribuida a lo largo de la altura H es 135 kg/m, por lo que no se requiere otra capa de refuerzo 56i Biolog Sa = = » # || 7 [= = eel MODULO 4& IL JL 4 Figura 4.10. Mallas esquineras en los médulos 4 y 5. + Malla Longitudinal Longitud total. == L=4.09m Espesor del muro t= 0.40m Brazo de palanca 0.9t= 0.6m H=209m w= 225kgim? a= 4.09.0.8= 329m Hla = 0.64 > m=0.079 Meam-wea? =191kg= mlm Con el valor promedio de momento tenemos = 96kg—m/m. Con el brazo de palanca igual a 0.38m la traccién “T” resulta 286 kgim, por lo que se ulilizaran 2 capas de malla longitudinal en cada muro. Para los muros en los ejes K, L, N y O (figura 3.10): Longitud total: L = 4.60 m Espesor del muro: t = 0.40m 7 Sr a ere eranBiolog eet an a See 5 a Brazo de palanca: 0.9t = 0.6m H=209m. Me m-wea' «275tg—-mim Considerando un valor promedio de momento tenemos M = 137kg—m/m, La tracoién “T* resulta 383 kglm y como es mayor al valor admisible se utiizaran Le, MODULO 4 —a Figura 4.11, Mallas longitudinales en los médulos 4 y 6. 4.2.4, Disefio del techo + Viguetas de Cafia Guayaquil (4") Tenisndo en cuenta lo siguiente: ——ies ge) a= 9586" Ejedel a4 635-232? an 8 (24-100) 2410058 sapere? (ogy a (5.084 -3.81') 58 reneBiolog i Sa En ambos casos se asumié el uso de tres tierales, pero como el Caname ‘obtenido fue mayor (75 kg/cm*) al admisible, se incluy6 un cuarto tjeral. + Tijeral de Cafia Guayaquil (4°) Figura 4,12, Seccién transversal del tjeral de los médulos 4 y 5 Tabla 4.2. Clasificacién de montantes de Ios tijerales de los médulos 4 y 5 Combinacién 1: CM + CV = — t . aaa Tijerales i 1 __ — Figura 4.13. Vista en planta del techo del Médulo 4 59 publicada con aut cep aerate+ Peo) Acre Biolog (CM =35-232 = 8g CV =30-2.32 = 42kg F-81442 = 123kg Figura 4.14. Resultados del anélisis del techo del Médiulo 4 con la Combinacién 1 en el programa SAP 2000 Ne 197g < None = 451188 Combinacién 2: CM +V Figura 4.15. Aplicacién de la Combinacién 2 de cargas en el techo del Médulo 4 CM = 81kg Techo barlovento: ‘Techo sotavento: Presién = 19.7-0.6:2.32 = 27kg Succién = ~16.9-0.6-2.32 = ~23kg Suecidn = ~8.4-0.6-2.32 = -12kg. 0 Sr a ere erate?Brae Hee Figura 4.16, Resultados del andlisis del techo del Médulo 4 con la Combinacién 2 en el programa SAP 2000 Namen “1S2KG < Nadnisble * 46118 De manera similar a lo obtenido para el médulo 1, las cargas axiales resultantes en amas combinaciones cumplen con los valores admisibles (tabla 4.2) 43. Médulos 2 y 3 4.3.1, Resultados médulo 2 (Area = 42 m”) + Verficacién por corte de muros de adobe Sismo X-X TETRA Tare] Area ema) mi | 26240, M2] $720, Ma] 2160, Ma—|—s720, Ms] 7360, Ms] 7360, 50560 0.19 beyema < Tam = 025 tafe (NORMA E080 or ae ener ees No clvide citarBiolog TN ld Pues Sismo Y-Y SMOVY Tava ayy Taam O05 Wglemt THORWAEOBD) Ture | Area em | vnwr Toa aan) MI 6520 10% 1087, Ma 6520 10% 1087, Me 37200 25% 2867 Ma 36400 27 MS 5720 953 Me 5720 a 953 M7 4880, 7 a3 Me 880) 7% a3 57640 + Malla esquinera: Luego de efectuar los célculos correspondientes se obtuvo que en todos los muros de éste médulo solo se requiere una capa de refuerzo de malia electrosoldada segin como se muestra en la figura 4.17. Figura 4.17. Refuerzo vertical obtenido en encuentro de muros de! médulo 2. e or ae ener ees No clvide citarBiolog eet an Rd sas + Malla Longitudinal En el caso del refuerzo horizontal resulté que en los muros ubicados en los jes E y G (figura 3.4) se requiere utilizar doble capa de refuerzo y se obtiene lo mostrado en la figura 4.18. Figura 4 18, Refuerzo horizontal obtenido para los muros del médulo 2. + Disefio del techo De manera similar al médulo 1, se procedié a realizar el andlisis y se obtuvo que se necesitardnara un total 6 tierales dispuestos tal y como se muestran en la figura 4.19 ereBalad faster Tijerales, Figura 4.19, Tierales y viguetas de cafia Guayaquil (4°) del modulo 2 43.2, Resultados médulo 3 (Area = 42 m") + Verificacién por corte de muros de adobe ‘Sismo X-X SaMOK RTT tae Reston | x [wrote ara] wi stsaa | ae wa] sn6 a0 M3 11440) 2156 eae wa —sra0 | a0 000 Tyg = 016 lena © Ligg = 025 Whemt $Shur e090) o or ae ener ees No clvide citarMe AAs Cae. Biolog Sismo Y-Y saMovy ry Tadm= «O35 Wglema TRORWAEOSO] Maro | Area fem [var Toa lena Mi 34760 are 3080, Mz 5720 14% 1193) ame Ma 2320 12% 1027, Me 34760 37 3080) 0160) Toca (T aim + Malla esquinera: Todos los muros de éste médulo requieren Unicamente una capa de refuerzo de malla electrosoldada segin como se muestra en la figura 4.20, fF ar MODULO 3 CoMEDOR SALA Le i al Figura 4.20. Refuerzo vertical obtenido en encuentro de muros de! médulo 3. + Malla Longitudinal En el caso del refuerzo horizontal resulté que en los mutos ubicados en el eje 1 (figura 3.7) se requiere utlizar doble capa de refuerzo con lo que se obtiene lo mostrado en la figura 4.21 MODULO 3 ComEDOR— SALA 6s publicada con aut cep olvde citar estaBalad faster Figura 4.21. Refuerzo horizontal obtenido para los muros del médulo 3, + Disefo del techo Para este médulo se utilizaran en total 3 tiierales dispuestos como se muestra en la figura 4.22. Figura 4.22 Tijerales y viguetas de cafia Guayaquil (4”) del techo del médulo 3 Tieraies publicada con aut cep olvde citar estaBiolog 2 t $68] GNivERSIOaD CAPITULO 5 PRESUPUESTO BASICO Para la elaboracién del presupuesto se procederd a cuantiicar los materiales que se utlizarén en el proyecto mediante el metrado de los elementos que conforman los médulos segin las partidas de construccién que se ejecutarén. LLuego de identificados los materiales, a cada uno se le asignarén precios de acuerdo al mercado para después elaborar los andlisis de precios unitarios respectivos 5.1. Metrados Para la elaboracién de los metrados se han considerado las partidas de obra requeridas para la construccién de los médulos del proyecto; es decir, obras preliminares, movimiento de tieras, estructuras y arquitectura. Las Unicas partidas que no se han desarrollado son las de instalaciones eléctricas y sanitarias. En el caso de las primeras, estas deben ir adosadas a las paredes de la estructura sin necesidad de picar los muros. En el Anexo 2, se incluye una simple plantilla en la que se han realizado los metrados correspondientes y éstos se encuentran clasificados segin las partidas de ejecucién. 5.2. Andlisis de Precios Unitarios Los precios unitarios de los materiales corresponden al mes de abril del 2015, y muchos de ellos han sido considerados de lo establecido en a revista de CAPECO. También se han tomado algunos datos de tiendas comerciales. Los rendimientos considerados se han basado en algunos expedientes técnicos de construcciones en adobe como el del "Médulo Basico de Adobe Reforzado con Geomalla’ o “Vivienda Sismorresistente y Saludable de Adobe Reforzado con Malla de Polipropileno”. La jornada considerada es de 8 horas o or ae ener ees No clvide citarBiolog i Sa En el Anexo 3, se muestran los analisis de precios unitarios por cada una de las actividades que conforman las partidas del proyecto (Fisher 2008: 101-109; Rodriguez y Walker 2009:40-56). 53. Presupuesio EI monto calculado para la construccién de este proyecto solo considera el costo directo del mismo e incluye la remuneracién de la mano de obra calificada y no calificada sin considerar beneficios sociales (CAPECO 2015 Abril), los insumos a utilizar y el transporte de los mismos al lugar de gjecucién. No se toma en cuenta los gastos de instalaciones eléctricas, sanitarias u otro tipo La tabla 5.1 muestra el listado de recursos que se incluyeron para obtener el presupuesto basico y la tabla 5.2 el presupuesto por partidas de ejecucion Considerando un area construida de 202.6 m2, el costo promedio por unidad de érea resulta ser S/. 453.70, por lo que por médulo se obtiene fo mostrado cen la tabla 5.4 Tabla 5.1. Costo promedio por mdulo Médulo 1 | $/-10,982 Médulo2 | 5/.18,776 Médulo3 | “$/.13,024 Médulo45 | /.24,566 Los valores obtenidos son referenciales para una estructura de adobe con las caracteristicas y materiales mencionados a lo largo del documento. Asimismo, utiizando el gréfico 6.1, se pueden identificar las partidas de ejecucién que tienen mayor incidencia en el costo final de la estructura. Por ejemplo, Techos y Cubiertas representa el 36%, Muros el 20% , Cimentacion y Sobrecimiento el 13%, publicada con aut cep olvde citar estaBiolog een No clvide citar esta te Incidencia en el Costo por Partidas Obras preliminares Movimiento de tierras aS, 1% Vieto, a% cerrajeria y__—> ‘ fetes 2% a 13% Am intra Carpinteria / Muros 20% Techos y cubiertas “ Tarrajeo 36% te 1% Figura 5.1. Incidencia en el costo por partidas 9 renBalad faster Tabla 5.2. Listado de Recursos tem Deseripcién ‘Und Cantidad PU(S/) Parcal S/J)] T Copatar HO = 1020 81.63} 2 Operario Ho a e49 67.96) 3 Pesn Ho 8768 61.44] Adobe de 40x20x10em und 988 0.50 494.00} 5. Adobe de a0xt0x10 em und 5738 0.80 4590.40) 6 Aguade cisterna m3 2088 10.00 208.85 7 Alambre negro #8 ke 4720435 205.33] 8 Alambre negro #16 kg 125.99 437 $50.60] 9 Alquitrin sin 9.60 38.00 173.45} 10 Arena Fina m3 1041 4987 519.09] 11. Barnie marino ain 15.36 4471 68637] 12 Cal (Bolsa de 35 ks) bls 0.72 2350 16.86] 33, Cafla Guayaquil 4" (6m) und 65190 10.00 6518.09} 14 Cafia Chancads (030 x 6.00 m) pr 16781 18.00 302055 15 Cemento Portland Tipo I (bolsa de 42.Skg) bls (283.47 16.19 4589.44) 16 Chapa exterior de 2 golpes pr 9.00 52.90 476.10 17 Chapainterior pm 400 990 38.60 18 Cayo madera /C1 1/2" kg 2363-395 9.36 19 Ciavo madera C/C2" ke 523-395 20.6 20 Clavo madera c/C 3" kg 11608 396 45968] 21 Clavo madera c/C4" kg 17665 3.96 699.52] 22 Esterade totora (642m) pe 4207 1600 67312 23 Grapas metsicas kg 202 15003025] 24 Hormigsn m3 4980 39.08 1944.33] 25. Madera tornillo aserrada p2 259711 350 9089.87] 26 Malla electrosoldada 3/4" (ancho= 90cm) ml 429.12««3.50 1502.92 27 Paja (43) m3 587 683 41.49} 28 Plistio (50 x300 cm) mi 12527 280 35032] 29 Piedra mediana a" m3 550 4153 22858] 30 Piedra grande 8" m3 1619 4137 666.46] 31 Pintura al temple (bolsa de 25k) kg 101249 074 749.24] 32 Preservante para madera gin 3445 25.30 872099) 33 Puerta de madera exterior und 9.00 265.00 2385.00} 34 Puerta de madera interior und 4.00 80.00 320.00} 35 Silcona Skasi/apicador tubo 3.05 2250 68.58 36 Thiner ain 425 2760 11742] 37 Tierra seleccionada m3 4228 4000 1691.37] 38 Ventana de ferro px 6.00 180.00 1080.00 39 Vierio crude (4mm) m2 8.00 14.46 115.69 “40_Madera Wg 29741 03 1 Herramientas 60704 ee ae ere er ees rte eresBalad elu aa Tabla 5.3, Presupuesto por partidas 1 Obra Prelminares 1167.4 1.35 1A Urplera del terreno m2 as700 AT 7192 12 _Traro,niveloiényeplnteo 220823214 4492 2 Movimiento de eras i892 135 2a Excavaion manual deans m3 238 S878 10925 22 _telacénintvor yeompactaciénmanusl m2 5396179, 967 3. Gmentaciin 7368525 Bi Conceto Gdlpeo CHD SORPGTIOD ng —5aad 14630, 47965 4 Sobrecimiento 5699.5 735 “4a Conereto cidbpeo GH 110 2a PM TF) m3 161810468 21802 42 _Ereofradoydesencotradode sbrecimiento m2 __96.36 465045193 3 Muror 77690.7 19.2% SA Muro de adobe (e=40 em) m2 2285 sla 52 _ Malla eletrosoldads = 90m) maar sar 23455 6 Taraeo de muro 57089 106% Gi Erlcido demuroscon omentotale=25an) m2 6B? 142 91628 62 Enlciso dederrames 14 (e=25 em) mm 493 12aS 586 63_Inpermesbilizcin de sbreciiento m2 9636 328 3030, 7 Por 3ea3.7 a 72__Piso de comento plo [esperar 00m) 216738 2608 3883.7 13 TochosyCublrtas ans.i 353% Bi Viga Color de Madera Torilo rowada IS] mi 442391510 66798 82 TjeraldeCafa de Guayaqul(# mi 42060312631 83 Viqutasde Cais Guayaquil (4%) ml ose 1347 55402 4 _Copertura de cana m_23635 2987 70507 9 Carpinteria 2705.0 29% 3 Puerta de madera onerior cs 90026500 73850 9. Puerta se mader intetior uns 4.00 8000 2200 20 Carpinteria Metis 30900 428 Toa Ventana metas wes_600 160.00 10800 3 Vio 2056 07% Tia __vierio eudo ibe ma 762658 2056 2 Cenaera 515.7 _0| Ta Chapa exterior 2 goles ws 9005280 76 322 _chapaintrior ved 4009.90 395 1B Pitwre 76068835 TBA Pintra en muror exteriors eintrores m2 012888 37575 232 _ Barninadode echos m2_29618 624 12489 34 Fetes 2a 2H Ta Fete terenre (madera) peor 090 a7 n sis publicada con autorizacién del autor Tepir ee meentsBiolog 2 t $68] GNivERSIOaD CAPITULO 6 RESUMEN Y CONCLUSIONES + Sogiin los datos estadisticos, el adobe es uno de los materiales de construccién més utilizados en la zona de rural de Cusco, mas especificamente en la el distrito de Huayopata, La Convencién. Por ello, es necesario reforzar © construir edificaciones que brinden seguridad a sus habitantes; es decir, que no colapsen ante eventos sismicos, + Se realzé el disefio estructural de médulos de adobe con refuerzo de mmalla electrosoldade para lo cual se cumplié con los requerimientos estipulados en la Normas Técnicas Peruana de Bambii E.100, Madera E.010, de Cargas £.020, de Disefio Sismorresistente E.030, Concreto E.060 y de Adobe E 080, lo cual garantize la seguridad de los mismos. + Para el refuerzo de los muros se escogié la malla electrosoldada debido a su disponibilidad en la zona y porque en estudios previos las viviendas existentes que fueron reforzadas oon este material no colapsaron ante los terremotos de gran magnitud del 2001 en Arequipa, Moquegua y Tacna o del 2007 en Ica (San Bartolomé 2014 9), por ello, su uso salvaria vides + En los médulos se consideré una altura y ancho de muro de adobe igual a 2.09 m y 0.40m respectivamente, y se obtuvo que para longitudes mayores a 3m se requiere mas de una capa de refuerzo de alla electrosoldada en las zonas centrales superiores. + Los tijerales utiizados resistieron a tas combinaciones de carga eplicadas muy por encima del valor admisible, por lo que es posible reducir las correas diagonales interiores; sin embargo, se mantuvo el modelo inicial estético. or ae ener ees No clvide citarBiolog od ei EI presupuesto basico planteado, el cual solamente considera costo directo, resulto en un total de S/. 91,915.36 . Si se recibe apoyo de la ‘comunidad en el rubro de mano de obra se puede llegar a reducir el costo directo en un 30%. Los materiales que se mencionan para la construccién de los médulos, segun informacién del lugar, se encuentran facilmente en la zona sefialada con lo que no solo se reducen costos de transporte, sino, permite contribuir con la proteccién del medio ambiente, sobretodo si se considera que el material mas usado, el adobe, es ecolégico ya que no se generan contaminacién para su elaboracién, El presente proyecto esta desarrollado para la comunidad de Huyro en. el departamento del Cusco, sin embargo, puede utilizarse para localidades con condiciones y caracteristicas similares.Bis eels Ae St Pues BIBLIOGRAFIA BLONDET, Marcial, Julio VARGAS, Daniel TORREALVA y Alvaro RUBINOS 2010 Manual de Construccién con Adobe Reforzado con Geomalla. Lima: PUCP 2010. Lima: Pontificia Universidad Caldlica del Peri, Fondo Editorial. 2010. 95p CAMARA NACIONAL FORESTAL 2010 Cartila de Precios de Productos y Servicios Forestales. Junio 2015.2p. htlovinmw.cnf.org.pel 2015 Cartila de Precios de Productos y Servicios Forestales. Enero 2015.49 htlp:savww.cnt.org.pel CAPECO 2015 “Boletin Técnico”. Construccién e Industria. Lima, L, NP 309, Julio 2015, 18-47. FISHER, Alex 2008 Expediente Técnico: Vivienda Sismorresistente y Saludable de Adobe Reforzado con Malla de Polipropileno. Lima: COSUDE- GTZ. 2008. 124p, GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO 2012 Productos y Plan de Accién para el Desarrollo Turistico Sostenible de! Distrito de Huayopata. Cusco: Gerencia Regional de Desarrollo Econémico. 2012, 260p. GRUPO 2008 Casa Ecolégica Andina, Consulta: 20 de Abril de! 2013. - " publicada con aut cep olvde citar estaBiolog i Sa 2011 Proyecto Granja Ecolégica Huyro: Centro de Innovaciones en Tecnologias Apropiadas para el Desarrollo Sostenible del Sector Rural, Lima: PUCP, 2011. 26p. 2012 Kofiichuyawasi: Casa Caliente Limpia. Consulta: 20 de Abril del 2013, < INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA 2010 Censos de Poblacién y Vivienda 2007. Consulta: 10 de Mayo det 2013. MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES: 2013 Mapa Vial Departamental. Consulta: 10 de Mayo del 2013. 20132 Memoria Descriptiva. Construccién del Puente Huayopata. Cusco 2013b Memoria Descriptiva. Construccién det Puente Huyro. Cusco MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO 2014 Peri Forestal en Nimeros 2014. Direccién General Forestal y de Fauna Sitvestre, Junio 2014, Lima, Pert, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYOPATA 2013 Descripcién del aistrito. Ubicacién Geogréfica. Consulta: 01 de Abril del 2013. 18 publicada con aut cep olvde citar estaBiolog i Sa NEUMANN, Julio, Daniel TORREALVA y Marcial BLONDET, 2007 Construccion de Casas Saludables y Sismorresistentes de Adobe Reforzado con Geomalias. Zona de fa Sierra. Lima: Pontificia Universidad Catélica del Pert, Fondo Editorial. 2007. 39 PERU 21 2012 Puno constniia casas ecolégicas que protejan de heladas. Consutt —«03-—sde lio) dol 2018, < RODRIGUEZ, Armando y Maria WALKER 2009 Expediente Técnico Médulo Basico de Adobe Reforzado con ‘Geomalla, Zona Costa, Lima: DARS-PUCP. 2009. 94p, SAN BARTOLOME, Angel y Ericka DELGADO 2007 Comportamiento stsmico de un Médulo de Adobe de Dos Pisos con Refuerzo Horizontal y Confinamiento Minimo, Artculo PUCP, 1p Lima ‘SAN BARTOLOME, Angel y Daniel QUIUN 2014 Diseffo de Mallas Electrosoldadas Para el Reforzamiento de Viviendas de Adobe. Articulo préximo a publicarse en el Boletin IMME, Vol 30, N°1,2015. 10p. Caracas SENCICO 2008 Norma Técnica £010 Madera.09 de junio SENCICO 2008 ‘Norma Técnica E020 Cargas. 09 de junio SENCICO 2008 ‘Norma Técnica E030, Disefio Sismorresistente, 16 publicada con aut cep olvde citar estai Biolog Sa SENCICO 2008 ‘Norma Técnica E070, Albafileria, SENCICO 2008 ‘Norma Técnica E080 Adobe. 10 de junio SENCICO 2012 ‘Norma Técnica E 100 Bambi, 03 de marzo WWF - PERU 2005 Demanda de Madera de! Corredor Sur Peruano. Lima: WWF- Peru. 2005. 52p. Sr a ere erate?