www.ledroitpublicmarocain.

com

Les Fondamentaux du DIP

Par :Fikri Bouchaib

2004

Mot de lditeur

www.ledroitpublicmarocain.com est un site 100% marocain ( but non

lucratif) qui sintresse aux questions lies au Droit Public Marocain.
Sa principale mission est la publication des cours de droit public
Marocain sur le Net facilitant ainsi la recherche aux intresss par cette
discipline.
Si vous avez des cours, des mmoires et des documents relatifs ce droit
(Marocain) et que vous dsirez les partager avec autrui, envoyez-les
ladresse suivante : fikribouchaib@ledroitpublicmarocain.com .
De notre ct, on sengage publier le document aprs vrification du
contenu, redfinir la mise en page et bien sr indiquer la source du
document (Nom, Prnom, Etablissement).
Notre objectif est la constitution de la plus grande base de donnes en
droit public au Maroc, alors aidez-nous le faire
.
Fikri Bouchaib : Administrateur du site (Al Waziir : Pseudo site)

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

 Droit International Public : Plan du cours

Le cours que je mets votre disposition est un cours que j'ai tudi en 3me anne (droit public)
l'universit Hassan 2. Ceci date de 2003-2004, ce qui veut dire quil peut y avoir des informations
qui ne sont plus jour. Je vous prie de malerter chaque fois que cest le cas. Bien vous
NB : Ce cours m'a t enseign par le Professeur Benmekhlouf (Grand Salut ce Monsieur de la
science) et l'ensemble du contenu est constitu de la Prise de note

Introduction :
A llaboration du Droit International Public
B les branches du Droit International Public

Partie 1 : les sujets du Droit International Public

Chapitre1 : lEtat
Section 1 : les lments constitutifs de lEtat
Paragraphe1 : la population
Paragraphe 2 : le territoire
Paragraphe 3 : le gouvernement.

Section 2 : la souverainet de lEtat

Paragraphe 1 : la souverainet et le Droit International Public.
A la souverainet fond de comptence internationale de lEtat
B la souverainet critre international de lEtat
C les droits souverains de lEtat
* Lautonomie de dcisions
* La souverainet et la soumission aux rgles juridiques internationales
Paragraphe 2 : les consquences juridiques de la souverainet

A le monopole de la lgislation
B le monopole de la contrainte

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

* Laffaire Eichmann
* Laffaire Raibon Warrior
C le monopole de la juridiction.
* Le principe de la non-ingrence.
4

Paragraphe 3: la porte de la souverainet

A la souverainet et les ressources naturelles
B la dialectique souverainet / dveloppement.

Section 3 : les lments : territoire :

Paragraphe 1 : Lespace terrestre

A la dlimitation du territoire (la notion de frontire)
a- la dlimitation de la frontire
1- la dlimitation par voie conventionnelle
2- la dlimitation par voie juridictionnelle
b- la comptence territoire

Paragraphe 2 : lespace arien

A lespace arien national
B lespace arien international
Paragraphe 3 : lespace maritime
A les espaces maritimes relevants de la comptence territoriale des Etats riverains
1- les eaux internes
2- la mer territoriale
B les espaces maritimes finalit conomique :
1-la Zone Contigu
2- la Zone conomique exclusive ZEE
3- plateau continental
C la Haute mer
D les fonds marins au-del de la juridiction international.

Chapitre 2 : les organisations internationales

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

Section 1 : le Statut juridique des O.I

Paragraphe1 : lacte constitutif de lO.I
A lintgrit de lacte constitutif
B la stabilit de lacte constitutif
5

Paragraphe 2 : la personnalit juridique de lI.O

Section 2 : la structure de lO.I

Paragraphe 1 : la composition de lO.I
A mes Etats membres
1-lacquisition de la qualit dEtat membre.
2-La perte :
- le retrait
- lexclusion
B les entits extra tatiques :
1- les mouvements des librations nationales
2- O.N.G
Paragraphe 2 : les organes des O.I
1- les organes dlibrants
2- les organes administratifs
3- les organes juridictionnels
4- les organes consultatifs

Section 3 : la comptence des O.I

Paragraphe 1 : la dtermination des comptences des O.I

Paragraphe 2 : la typologie des comptences de O.I
A la comptence normative
B la comptence de contrle
C la comptence oprationnelle

Chapitre 3 : les socits transnationales

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

Chapitre 4 : lindividu
Section 1 : les bases positifs des droits de lHomme

Paragraphe1 : la D.U.D.H
Paragraphe 2 : les pactes internationaux relatifs aux droits de lHomme de 1966
1- le pacte international relatif aux droits civils et politiques
2- le pacte international relatif aux droits conomiques et sociaux

Section 2 : la protection internationale des droits de lHomme et le principe de la

non-ingrence dans les affaires de lEtat.
Paragraphe1 : Signification du principe de la non-ingrence
Parargaphe2 : les limites du principe.
Section 3 : les instruments rgionaux de la protection des droits de lHomme
Paragraphe 1 : les instruments de garantie en Amrique Latine
Paragraphe2 : la convention europenne des droits de lHomme
A la commission europenne des droits de lHomme
B le comit des ministres
Paragraphe 3 : la protection des droits de lHomme en Afrique
A Llaboration de la charte africaine des droits de lHomme
B Le contenu normatif de la charte

Partie 2 : Sources du droit international public

Chapitre 1 : les traits internationaux
Section 1 : la conclusion du trait
Paragraphe 1 : les traits en forme solennel et en forme simplifi

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

A la procdure solennelle
- la ngociation
- la signature
- la ratification
7

B laccord en forme simplifi

Paragraphe 2 : la spcificit des traits multilatraux
A llaboration et participation au T.M
B la pratique des rserves.

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

 Droit International Public : 1re Partie : Chapitre I : l'Etat

Quest-ce quun sujet de droit international public ?
Cest une entit dote dun ensemble de droit et dobligation, ainsi de capacit
ncessaire son exercice dans le cadre dun ordre juridique dtermin. Ils sont :
lEtat, les Organisations Internationales, les Socits Transnationales, les O.N.G, et
les Individus.

Chapitre1 : lEtat
Dfinition : Cest une collectivit humaine installe de faon permanente sur un
territoire, dote dun Gouvernement et jouissant de la souverainet.
Son existence suppose la runion de 3 lments constitutifs : un territoire, une
population, un Gouvernement, ainsi que la souverainet..
Section 1 : les lments constitutifs de lEtat

Paragraphe1 : la population
Elle se dfinit par un critre juridique appel Lien de nationalit, ce sont les
pouvoirs politiques de lEtat qui dtermine les conditions de rattachement des
personnes physiques lordre juridique interne de lEtat. Chaque Etat est libre de
fixer les rgles dacquisition de la nationalit. Le lien de rattachement ne sapplique
pas aux personnes physiques mais galement aux personnes morales et aux engins.

Paragraphe 2 : le territoire
Il constitue la base matrielle sur laquelle le Gouvernement exerce son autorit. En
droit international La Corrlation entre la population et le territoire obt 2
conditions qui servent de base la constitution dun Etat : dabord La Stabilit, puis
La Souverainet.

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

La Stabilit constitue une condition de Scurit dans les relations internationales.

Cest--dire que la population doit tre sdentaris : installer de faon permanente
sur un territoire dtermin, cest pour cela quon dit : pas dEtat sans population
installe de faon sdentaire sur un territoire dtermin.
La souverainet prsente une condition ncessaire pour que linstallation
permanente de la population soit constitutive de lEtat, de mme quil ny a pas une
relation entre la superficie de lEtat et le nombre des habitants.
Paragraphe 3 : le gouvernement.
Il ne sagit pas uniquement du pouvoir excutif, mais lensemble des pouvoirs
politiques charg dadresser et dassurer lordre et la scurit et de faire rgner la
justice. Aucune condition nest requise en ce qui concerne la forme et la nature du
gouvernement ainsi que son rgime politique, mais en ralit lors de la formation
dun Etat, la ralit du gouvernement est source de question, ainsi selon larticle de
la charte des N.U : Peuvent devenir membre des N.U tous autres Etats pacifiques
qui acceptent les obligations de la prsente Charte, et aux jugements de lobligation
sont capables de les remplir et disposer de la dpense.
Section 2 : la souverainet de lEtat
Dans lordre international, la souverainet dun Etat signifie que ce dernier na audessus de lui aucune autorit dote son gard dune puissance lgale, cest
lexpression juridique de lindpendance de lEtat, la relation entre la souverainet
et lindpendance a t affirme par larbitre MARX HUBERT dans laffaire de lle
Palamas. Et les conflits des USA # Pays Bas (voir le cours pour plus de dtails sur
cet exemple)
Paragraphe 1 : la souverainet et le Droit International Public.
La souverainet constitue le titre daccs immdiat de lEtat au Droit International.
A la souverainet titre daccs immdiat au Droit International :
Cet accs reprsente le principal intrt politique la souverainet, sur le plan
juridique, la souverainet reprsente la fois le fondement de la comptence de
lEtat et le critre de lEtat.

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

a) La souverainet fondement de la comptence International de lEtat

La souverainet confre lEtat la qualit dauteur dans la rgle de Droit
International, comme elle fait de lui un sujet immdiat de droit international : toute
violation engage sa responsabilit.
b) La souverainet critre International de lEtat :
LEtat est la seule entit qui jouit de la plnitude de la souverainet, en Droit
International, la souverainet permet dtablir la distinction entre lEtat au sens de
Droit Constitutionnel et lEtat au sens de Droit International.
B - Les droits souverains de lEtat :
Lexamen des droits souverains de lEtat soulve le problme de la compatibilit
entre lautonomie de dcision de lEtat et la soumission au Droit International.
1- le droit lautonomie de dcision de lEtat :
Ce droit constitue la manifestation de labsence dun pouvoir politique suprieur
lEtat : labsence dun systme de subordination politique au juridique de lEtat
lgard dun autre pouvoir.
LEtat nest tenu dobir en principe quaux seules rgles et dispositions qui sont
imposes. Deux consquences dcoulent de ce principe :
- labsence du caractre supra tatique des O.I
- le refus de la qualit dEtat au sens du Droit International aux Etats ne jouissant
pas de la plnitude dautonomie Internationale de dcision, cest le cas du
Protectorat.
2 la souverainet et la soumission aux rgles juridiques Internationales :
Le respect et la soumission rciproque des souverainets la rgle du Droit
International assurent aux diffrents Etats la jouissance et lexercice affectif des
droits souverains que le Droit International leur reconnat. Ici se pose le principe de
la supriorit du Droit International sur le droit interne. La polmique entre deux

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

10

conceptions : la conception dualiste (considre que le Droit Interne et le Droit

International formaient des ordres juridiques Distinct : le Droit International ne
sapplique pas dans lordre Interne qui sil fait lobjet dune rception interne, cette
conception a t progressivement abandonn au profit de la conception moniste qui
donne la primaut au Droit International sur le Droit Interne, en cas de conflit entre
les deux Lois cest linternationale qui prvaut.)
Mais si ce principe est admis dans le rapport entre Traits et lois, il ne lest pas dans
le rapport entre traits et conventions.
Paragraphe 2 : les consquences juridiques de la souverainet
Qui sont la comptence tatique et le principe de la non-ingrence.
A La comptence tatique :
Il sagit de la prsomption de la comptence nationale reconnue lEtat, ce qui
signifie que lEtat bnfice dune exclusivit de comptence sur son territoire, sa
population, et en ce qui concerne lorganisation de son Gouvernement.
Cette exclusivit corresponds a 3 monopoles : celui de lgislation, celui de la
contrainte, et celui de juridiction.
a. Le monopole de la lgislation ;
Chaque Etat dtermine le Droit applicable aux personnes physiques et morales se
trouvant sur son territoire de manire temporaire o durable, sous rserve de la
supriorit du Droit International sur le Droit Interne.
b. Le monopole de la contrainte :
Les autorits tatiques sont seules comptentes pour se livrer des actes de
contrainte sur les personnes et leur biens sur le territoire national : les autorits des
autres Etats ne peuvent agir dans le territoire, car a constitue une violation de la
souverainet, ce qui est de nature engager sa responsabilit internationale :
Laffaire Eichmann et Laffaire Raibon Warrior.
c. Le monopole de la juridiction :

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

11

En principe, seuls les tribunaux de lEtat sont comptents pour connatre des litiges
ns sur le territoire national.
B le principe de la non-ingrence :
12

Dans les affaires relevants de la comptence de lEtat est consacr par la Charte des
N.U (lart 2 para 7, de la rsolution 2625 du 20/10/1970).
Mais en ce qui concerne les droits de lHomme il y a deux points de vue qui
sopposent, il y a dune part les partisans de la limitation du domaine rserv
lEtat en matire des droit de lHomme, et dautres qui soutiennent que les droit de
lHomme relvent de la comptence exclusive de lEtat, et par consquent toutes
ingrence dans ce domaine seraient contraire au Droit International, cette attitude
est dicte par la crainte des interventions et des ingrences extrieures qui
pourraient avoir comme prtexte la protection de droit de lHomme. Ce pendant
force de constater aujourdhui un Droit Dingrence est entrain de se mettre en
place, sous le toit de daction humanitaire : Somalie, Irak, Bosnie<.
Paragraphe 3: la porte de la souverainet
Laccession lindpendance politique dun Etat ne peut tre considre comme
effective que si le ressources naturelles et les richesses conomiques nationales ne
sont plus dans la main dun Etat tranger, mais en ralit la proclamation de
lindpendance politique ne se signifie pas autant que lEtat politiquement
indpendant retrouve sa souverainet complte, car avec lvolution il a une
colonisation conomique.
A la souverainet sur les ressources naturelles :
Elle constitue le prolongement de la souverainet politique, elle a t clairement
nonce lors de la premire confrence du CNUCD tenue Genve en 1964 dont le
3me principe affirme ce principe.
B la dialectique souverainet / dveloppement :
La souverainet et le dveloppement sont deux concepts intimement lis, cest ce
qui a t affirm par lassemble gnrale des N.U, on peut citer cet gard la

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

rsolution 5237 de 1952 dans laquelle elle considre que les P.E.D producteurs des
matires premire : doivent utiliser ses leurs richesses de manires se mettre
dans une condition plus favorable pour faire progresser davantage lexcution de
leur plan de dveloppement, conformment leur intrts nationaux , ainsi que la
rsolution 1803/17 va dans le mme sens.
13

Section 3 : les lments : territoire :

Il comporte lespace terrestre surplomb dun espace arien et un espace maritime.
Paragraphe 1 : Lespace terrestre
Cest un espace gographique comprenant le sol et sous-sol, cest un lment clefs
dans la gopolitique, car il a t toujours lobjet de convoitise.
Deux aspects doivent tre mis en relief concernant le territoire, dune part la
dlimitation du territoire et dautre part la comptence territoire.

A la dlimitation du territoire : la Notion de Frontire.

La frontire est ligne sparative des comptences tatiques de deux Etats voisins,
tant sur le plan terrestre que maritime. Du point de vue juridique et politique 2
problmes se posent : Dlimitation et bornage des frontires.
a) La dlimitation de la frontire :
Il existe de procds de dlimitation, un est conventionnel et lautre est
juridictionnel.
1- la dlimitation par voie conventionnelle :
La frontire est gnralement trace par voie daccord entre Etat, dont les
reprsentants se rencontrent pour conclure un trait ayant pour objet mettre fin
des incertitudes et aux diffrends ce sujet. Il peut sagir dun trait portant
spcialement sur la dlimitation des frontires terrestres et maritimes, soit dun
trait plus gnral lintrieur duquel figurent des dispositions relatives aux
frontires.
Pour la 1re catgorie, on peut citer le trait de Paix et damiti entre le Chili est

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

lArgentine conclu grce la mdiation du Pape qui a permet lviter une Guerre
entre les Deux Pays.
Pour la 2me catgorie, on peut citer le trait de Paix entre Isral et lEgypte.
2- La dlimitation par voie juridictionnel :
14

Les Etats ont le droit de soumettre tel litige, soit la C.I.J (Cour Internationale de
Justice), soit un tribunal arbitral.
La C.I.J est le principal organe de lO.N.U, elle a son sige la Hayes en Pays Bas, il
comprend 15 juges lus par lassemble gnrale et le conseil de Scurit de
lO.N.U, elle a une comptence contentieuse, et une qui est consultative.
Le tribunal arbitral : cre par accord entre Etat pour une dure limite laffaire qui
lui est soumise, il comprend des juges choisis par les Etats intresss.
Exemple : le 22 Dcembre 1986 larrt rendu par la C.I.J sur le conflit du BurkinaFaso## le Mali. Ainsi que le 11 /11/1992 dans laffaire terrestre maritime Handurace/
Salvador
Exemple : la sentence rendue par le tribunal arbitral propos du conflit entre
lArgentine et le Chili en 1977.
b) bornage de la frontire :
Cest la matrialisation des frontires sur le terrain, cest un travail la fois matriel
et technique, cest luvre dorganes reprsentants les deux Etats qui procde au
bornage. Exemple : le TABA : lEgypte et Isral le 29/11/1988 ou le tribunal sest
prononc en faveur de lEgypte qui a rcupre le territoire contest par un accord.
B la comptence territoriale :
Cest le pouvoir juridique dagir que dtient lEtat vis--vis des personnes, des
activits et des biens y compris les citoyens ltranger.
Paragraphe 2 : lespace arien
Il se divise en espace arien national et un autre qui international.

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

A lespace arien national :

Il concide avec les frontires terrestres et maritimes qui surplombent (surplomber :
faire saillie au-dessous de quelque chose, dominer, on dit les roches surplombent le
ravin), les instruments conventionnels internationaux en la matire comportent des
dispositions trs explicites :
La convention de Paris du 13 Octobre 1919 sur la Navigation arienne.
La convention de Chicago de 1954 relative laviation civile
La convention de Montego Bay du 16 Dcembre 1982 sur le Droit de la mer.
Sont exclus de lespace arien national : les Zones maritimes, le Plateau continental,
et la Zone conomique exclusive.
La souverainet de lEtat stale sur tout lespace arien national, il est libre de
rglementer et dinterdire tous les survols des appareils militaires o mme civils.
B Lespace arien International :
Cest lespace atmosphrique reprsente la catgorie dune tude la plus rcente
laquelle sest intress le Droit positif, il a fait lobjet des annes 1960 de deux
dclarations de lassemble des N.U :
1- La rsolution 1727/17 du 20 Novembre 1962 : la libert de lespace.
2- La Dclaration du principe rgissant les activits des Etats en matire
dexploitation et de lutilisation de cette atmosphre adopte en 1963.
Ces deux textes ont guids lassemble gnrale ladoption, le 19 Dcembre 1966,
du trait sur les principes rgissant les activits des Etats en matire dexploitation
et de lutilisation de cet espace y compris la Lune et les autres corps Clestes ; ce
trait est entr en vigueur le 10 Octobre 1967, il pose le principe de nonappropriation de lespace Extra Atmosphrique.
En 1976, huit Etats ont proclam la souverainet sur lorbite gostationnaire
quatoriale, mais cette proclamation tait contraire au trait de 1967. Ce dernier a
t complt par la convention relative la responsabilit Internationale pour
dommages causs par les objets spciaux de 1972, puis une autre convention en
1979 qui affirme que la Lune et ses ressources naturelles constituent le Patrimoine
Commun de lHumanit.

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

15

Paragraphe 3 : lespace maritime

Le Droit de la mer a fait lobjet dune codification par deux confrence des N.U en
1958 et 1960 sur la mer Territoriale, et la Zone contigu, la Haute Mer, la pche, et
conservation des ressources biologique, le plateau continental.
16

Critique du trait par les pays du tiers monde (car ils nont pas profits de ce trait a
cause de leur non-adhsion car il a t conclu dans une priode ou ces pays nont
pas encore eu leur indpendance ): cest ainsi quils ont fait une 3me confrence
sur le Droit de la mer territoriale qui dure 9 ans de 1973 1982, pour aboutir
ladoption le 19 Dcembre 1982 dune nouvelle confrence publie en 1984 par les
N.U.

A les espaces maritimes relevants de la comptence territoriale des Etats

riverains :
Ils sont constitus par les Eaux intrieures et la mer territoriale :
1) Les Eaux intrieures :
Elles sont constitues par les eaux situes entre le littoral( Etendue de Pays le long
des ctes, au Bord de la mer.) et la ligne de base de la mer territoriale : les Ports, les
Havres, et les Rades(Grand bassin naturel ou artificiel ayant issue libre vers la mer
ou les navires peuvent mouiller) . LEtat riverain exerce sur cette Zone les mmes
comptences que sur son territoire terrestre condition de ne pas entraver les
communications maritimes. (Les Nouvelle-Zlande naccueillent plus les navires de
Guerre et militaire depuis 1985).
2) La mer territoriale :
Elle dsigne la Zone maritime adjacente aux Eaux intrieures sur laquelle lEtat
exerce ses comptences territoriales : Scurit, Douane, Navigation, Pche, Lutte
contre la Pollution< En 1958, deux thses se sont affrontes au sujet de la largeur
de la mer territoriale :
La thse maximaliste : propose par les E.U (limite 300 mille marins)
La thse anti-maximaliste : dfendue par les pays dAmrique Latine (200 mille
marins).

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

Il fallu attendre la convention de Montego Bay de 1983 pour que la largeur de la

mer territoriale soit limite de manire solennel, selon larticle 2 : La largeur de la
mer territoriale ne dpasse pas 300 mille marins mesure partir de la ligne de base.
LEtat ctier peut utiliser la mthode de ligne de base droite reliant des points
appropris de sa cte. Lorsquon a plusieurs Etats, la dlimitation se fait selon
larticle 15 de la convention.
Il faut souligner que lEtat ne peut refuser le droit de passage inoffensif des navires
(voir la liste de lArt. 19/20/ et 23).
B les espaces maritimes la finalit conomique :
Cest la Zone contigu, la Z.E.E, et le plateau continental.
La Zone contigu :
Il sagit de lespace maritime qui substitue au-del de la mer territoriale et qui a la
mme largeur de celle-ci : 12 milles marins.
La Zone conomique exclusive (Z.E.E) :
Une nouveaut introduite par la convention de Montego Bay (conclue en Jamaque),
le concept fut form par le Kenya avec le soutien des autres pays africains, puis
repris par les Etats Latino-Amricains sous le nom de mer patrimoniale.
Le concept Z.E.E correspond lide selon laquelle les Etats ctiers doivent
matriser lensemble des richesses contenues dans les zones adjacentes de leur cte,
afin de promouvoir leur dveloppement. Sa largeur maximale est de 200 milles
marins.
Le plateau Continental :
Le thme de Plateau Continental dans sa conception juridique est n avec la
dclaration du prsident Truman en 1945. La C.I.J dfinit ce Plateau comme : le
prolongement naturel sous la mer du territoire terrestre .
La fixation du Plateau Continental a t une innovation de la convention des N.U
sur le Droit de la mer de 1982. En effet selon larticle 76 de la cette convention : le
plateau Continental dun Etat comprend : le fond marins, et le sous sol au-del de la
mer territoriale terrestre de cette Etat jusquau bord externes de la marge Con. Ou
jusqu' 200 mille marins des lignes de bases lorsque le rebord externe se trouve

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

17

distance infrieure.
La mer Continental peut excder 350 mille marins.
C La Haute Mer :
Elle est dfinit par les articles 86 et 89 de la convention de Montego bay
Il en dcoule logiquement de ce principe que la Haute Mer est ouvertes tous les
Etats (Art.87), ces derniers jouissent sur cette Zone de la libert de navigation, de
survol, de poser des cbles et des pipelines sous marin ( mot anglais qui veut dire
canalisation pour transport distance de liquide, notamment du Ptrole, ou de
Gaz), la libert de construire des les artificielles, de pche, cest rescommunis et non
pas un resnulluis.
Il faut souligner que cette libert ne concerne que les Eaux et non pas le sol et le
sous-sol (interdiction des essais nuclaire, trafic desclaves et diffusion dmission
non-autorit .Art.11)
En matire de pche lEtat riverain le droit de rglementation de pche dans la
Haute Mer adjacente sa mer territorial.
D les fonds marins de la juridiction internationale :
Lintrt port aux ressources des fonds de mer ne date quune dcennie, mais force
de constat limportance de ces ressources a vite attir lintrt des grandes firmes
industrielles qui disposent de moyens techniques et financiers pour exploiter et
explorer ces ressources. On estime, en effet, que les richesses minrales des ocans
sont dune importance qui dpasse de loin la consommation actuelle de lhomme,
mais cette exploitation est trs coteuse.
La question des fonds marins devrait connatre le 17 Aot 1967 un tournant
nouveau a cette date Arrod Pardo reprsentant permanent de Malte aux N.U avait
dclar la 22me session de lassemble gnrale que le moment tait venu de
dclarer que le littoral de la mer et le fond de locan tait lhritage commun de
lhumanit et quil convenait de prendre des mesures en vue de llaboration dun
trait .
Cette proposition visait interdire toute appropriation nationale des fonds marins.
Suite cela lassemble gnrale a dcide par sa rsolution 2340/23 du 18

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

18

Dcembre 1968 de confier un comit de 35 membres le soin de raliser une tude

approfondie sur les fonds marins (comit des fonds marins) sur la base des travaux
de ce comit lassemble gnrale adopte le 17 Dcembre 1970 deux rsolutions :
La dclaration des principes rgissant les fonds des mers et ocans au-del des
limites de la juridiction nationale (rsolution 2749/25)
19

La rsolution relative convocation de la 3me confrence des droits de la mer.

(Rsolution 2750/27)
1) La notion de patrimoine commun de lhumanit :
Est consacre dans la premire partie de la dclaration 2725, ainsi de la convention
de 1982. Cette Zone est soumise un rgime spcifique qui exclue toute possibilit
dappropriation par les Etats de la Zone o de ces ressources (modules polymtalliques)
Ladministration et la gestion des ressources de la Zone sont confies lautorit
internationale des fonds marins.
2) Le rgime de lexploration et lexploitation des fonds marins :
La convention de 1982 prvoit dans sa partie 11, un mcanisme international
dexploitation des fonds marins articule autour de deux organes lautorit
internationale et lentreprise.
Lautorit internationale des fonds marins : Selon larticle 157 de la convention :
lautorit est lorganisation par lintermdiaire de laquelle les Etats parties organise
et contrle les activits menes dans la Zone, notamment aux fins de
ladministration des ressources de celles-ci.
Cette autorit dispose dune composition spcifique (Assemble, Conseil,
Secrtariat), elle serait charge de ladministration de la gestion du patrimoine
commun de lhumanit de ce fait elle se verrait confi des pouvoirs tendus pour la
mise en valeur et la protection de la Zone internationale et serait galement habiliter
intervenir la sauvegarde de la vie humaine dans la mer, et de prvention contre
la pollution (Art. 145/146)
Lentreprise :

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

Elle fait lobjet dun seul Article de la convention, il sagit de larticle 170 qui dispose
que : lEntreprise est lorgane de lautorit qui mne des activits dans la Zone
directement en application de lArticle 153, ainsi que les activits des transports, de
traitements et de commercialisation des mineurs tirs de la Zone.
Si lentreprise ne fait que lobjet dun article seulement, cest parce que les pays
industrialiss et les P.E.D ne se sont pas mis daccord sur les attributions et
comptences de lEntreprise.

Chapitre 3 : les socits transnationales

Appeles galement Firmes ou Entreprises Multinationales, cest des entits qui
participent la vie internationale, elles mnent une activit dont la finalit est la
recherche du profit ce qui les amne contracter avec dautres socits, mais aussi

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

20

avec des Etats, la difficult a bien cerne le phnomne de socit transnationale a

conduit lO.N.U proposer plusieurs dfinitions successives.
On peut retenir celle du rapport Goldman tablie dans le cadre de linstitution
internationale de Droit en 1977 selon laquelle : les Entreprises formes dun centre
de dcision localis dans un pays et de centre dactivits dotes o non de personne
juridique propre, situes dans un o plusieurs autres pays devraient tre
considres comme constituants en Droit des entreprises multinationales . Mais
au-del de toute dfinition thorique, il faut noter que les frimes multinationales
posent des problmes pratiques au Droit International puisque profitant des lacunes
de ce Droit, ces firmes se rattachent de manire fictive aux lgislations nationales
pour servir leurs intrts.
Les annes 70 ont connus un grand dbat qui a souvent pris un ton passionnel sur
les activits des firmes multinationales, particulirement dans les pays en
dveloppement mais seules quelques tudes prliminaires et quelques initiatives
ponctuelles constituent laboutissement pratique dun dbat entretenu plus de trois
dcennies ainsi lO.I.T (Organisation Internationale de Travail) a produit un
document de synthse sous le titre de Dclaration tripartite sur les : Reprsentant de
Gouvernement, Patronat, Travailleur. Principes concernant les Entreprises
multinationales et la politique social, mais ce texte est assez abstrait ne constitue
quune recommandation dnie de toute force obligatoire dou la ncessit dun
code de bonne conduite des socits transnationales qui devrait permettre de
rglementer et de contrler leurs activits, faute davoir pu imposer une
rglementation contractuelle aux firmes multinationales, les P.E.D entretiennent
avec ses entits des rapports de nature contractuelle.

Chapitre 4 : lindividu
Cest lissu de la 2me Guerre mondiale que la question des droits de lHomme fut
universellement admise dans le cadre de lO.N.U, le prambule de la Charte des

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

21

N.U mentionne, en effet, la foi des Etats membre dans les droits fondamentaux de
lHomme, de la dignit .
Les droits de lHomme font par ailleurs lobjet des articles premiers, 55 et 56 de la
charte, cependant la charte ne dfinit, ni le contenu, ni les limites de ces droits.
22

Cette insuffisance a t amoindrie avec ladoption de la dclaration universelle des

droits de lHomme de 1948, et les pactes relatifs aux droits civils et politiques et aux
droits conomiques et sociaux de 1966.
Section 1 : les bases positives des droits de lHomme
La charte des N.U comporte plusieurs de dispositions relatifs aux droits de
lHomme, dans le chapitre 1er relatif aux buts et principe des N.U. On trouve que
lun des principaux objectifs de lOrganisation est de raliser la coopration
internationale en dveloppant et encourageant le respect des droits de lHomme et
les liberts fondamentales de tous sans distinction de la race, de sexe, de la langue
ou de religion.
Larticle 55 va dans le mme sens et prvoit dans le paragraphe C : le respect
universel et effectif des droits de lHomme et des liberts fondamentales.
La charte ne se contente pas de saffirmer que seul les O.I est responsable de la
promotion des droits de lHomme, mais elle contient aussi lengagement des Etats
membre agir aussi conjointement que sparment, afin que les buts de
lOrganisation soient atteints. (Article 56).

Paragraphe1 : la D.U.D.H (dclaration universelle des droits de lHomme)

Cette dclaration t adopte par la commission des droits de lHomme en 1948
par 48 voix et 8 abstention formellement cette dclaration nest quune
recommandation, mais on saccorde en gnral lui reconnatre une valeur
suprieur en raison de son contenu. On trouve dabord dans la dclaration les
principes de base des droits de lHomme : galit, non-discrimination, recours
juridictionnel, principes de procdure pnale (Art. 1 ; 2 ; 7 ; 10 ; et 11).

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

Certains droits ont un caractre spcifiquement universels, cest--dire suppose la

pluralit des Etats. Il sagit du droit dasile, et des droits dauteur, les autres droits
existent dans les rapports entre les Etats et leurs propres ressortissants. Il sagit
dune part du droit civils (droit de la personne physique la vie, la libert de
penser..) il sagit des droits civils et des droits politiques (droits de se runion et
dassociation, droit de suffrage et dautre part des droits conomiques et sociaux. Il
convient de souligner cependant que lun des droits fondamentaux de lHomme ne
figure pas dans la dclaration, il sagit des droits des peuples de disposer deux
mme.
La Dclaration na t quune tape dans le processus de formation internationale
des droits de lHomme.
Paragraphe 2 : les pactes internationaux relatifs aux droits de lHomme de 1966
1. Le pacte international relatif aux droits civils et politiques
Dans ce pacte les droits civils et politique comprennent les droits qui visent
protger la libert, la scurit, lintgrit physique et morale de la personne
humaine. Il sagit du droit la vie, du droits a ne pas tre soumis la torture ni
des peines ou traitements cruels, inhumains et dgradants. Cest lEtat qui demeure
garant des droits noncs dans le pacte, en effet, et selon larticle 3 du pacte, les
Etats parties<..sengagent a assurer des droits gaux des Hommes et de Femmes,
de jouir de tous les droits civils et politiques noncs dans le prsent pacte .
Les Etats parties sengagent par ailleurs aux termes de larticle 2 a prendre en
accord avec leur procdure constitutionnelle et avec les dispositions du prsent
pacte les arrangements devront permettre ladoption de telle mesure dordre
lgislatif ou autre, propre a donner effet aux droits reconnus dans le prsent pacte
qui ne seraient pas dj en vigueur .
Cet article signifie que les Etats parties ont lobligation dadapter leurs lgislations
internes aux dispositions du pacte, il convient nanmoins de souligner que la libert
nonce dans le pacte est une libert virtuelle dans la mesure o elle ne prend pas
en considration les spcificits de chaque groupe social et la situation de lhomme
dans ce groupe.

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

23

En ce qui concerne la notion dgalit, elle reste abstrait, car il ne suffit pas de
proclamer des droits ou adhrer un trait international, Mais encore faut il donner
aux Hommes des moyens dexercer ces droits.
2. le pacte international relatif aux droits conomiques et sociaux.
Dans ce pacte se sont les droits concrets et matriels qui sont concerns, il sagit du
droit au Travail, en particulier le droit des conditions de travail juste et favorable,
des droit syndicaux, le droit la scurit sociale, le droit la nourriture et un
logement, le droit lducation, le droit la sant, ainsi que les droits dans le
domaine culturel et scientifique.
Comme pour les droits civils et politiques, ce sont les Etats qui sengagent assurer
la jouissance de ses droits.
Larticle 3 dispose en effet : les Etats parties sengagent assurer les droits gaux
aux Hommes et aux Femmes<<<.
Pour raliser les droits noncs dans le pacte, les Etats sont appels a agir par leur
effort propre, mais aussi par le biais de lassistance et la coopration internationale,
puisque la satisfaction des droits conomiques et sociaux supposent des
investissements importants qui ne sont pas toujours la porte des Etats,
notamment des P.E.D.

Section 2 : la protection internationale des droits de lHomme et le principe de la

non-ingrence dans les affaires de lEtat.

Le principe de non-intervention dans les affaires intrieur des Etats est consacr par
la charte de lO.N.U et par plusieurs rsolutions de lassemble gnrale des N.U.
Selon larticle 2 / paragraphe 7 de la charte : Aucune dispositions de la charte
nautorise les N.U intervenir dans les affaires qui relvent essentiellement de la
comptence nationale dun Etat .

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

24

La dclaration relative aux principes du Droit International touchant des relations

amicales et la coopration entre Etats (rsolution 2625/25 du 27 Octobre 1970) va
dans le mme sens en affirmant que non seulement lintervention arme mais
aussi toute forme dingrence ou toute menace dirig contre la personnalit dun
Etat ou contre ses lments politique, conomiques et culturels, sont contraire au
Droit International.
Mais comment dfinir le contenu et les limites de non-ingrence et quelle relation yt-il entre ce principe et la protection internationale des droits de lHomme ??
Paragraphe1 : Signification du principe de la non-ingrence
Ce principe signifie, selon la rsolution 2625/25 : quaucuns Etat na le droit
dintervenir directement ou indirectement <<<dans les affaires intrieurs ou
extrieurs dun autre Etat .
On ce qui concerne les droits de lHomme deux points de vue soppose, en doctrine,
au sujet de non-ingrence.
Il y a dune part les partisans de la limitation du domaine rserv aux Etats en
matire des droits de lHomme, et dautre part ceux qui soutiennent que les droits
de lHomme relvent de la comptence exclusive des Etats, et par consquent : toute
ingrence en ce domaine serait contraire au Droit International.
Cette dernire attitude est dicte par la crainte des interventions et ingrences
externes qui pourraient avoir comme prtexte la protection des droits de lHomme
.
Cependant il faut souligner que le principe de non-ingrence (aujourdhui) est remis
en cause par les partisans de droit de lingrence.
Parargaphe2 : les limites du principe.
Le droit dingrence est considr comme le prolongement du devoir de solidarit,
il se base sur une nouvelle base des R.I reposant sur un rejet du caractre illimit et
absolu de la souverainet tatique, selon ce concept la souverainet devrait cd en

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

25

cas de violation systmatique des droits de lHomme par les autorits tatiques,
cest ce qui avait t exprimer par Franois Mitterrand le 20 Octobre 1981 en ces
termes : en Droit International la non-assistance aux peuples en danger nest pas
encore un dlit, mais, cest une faute morale et politique qui a dj cote trop de
morts et trop de douleurs trop de peuples abandonner . Lancien responsable de
laction humanitaire Bernard Kouchner a crit en 1987 ce qui suit : il sagit de
complter la D.U.D.H au nom dune morale de lextrme urgence, au nom du
devoir dintervention. Il faut ajouter le droit dintervention humanitaire la
D.U.D.H .
Le droit dingrence est conu principalement des forces militaires, enfin la
rsolution 808 du conseil de scurit adopte le 22 Fvrier 1993 a dcid : la
cration dun tribunal international pour juger les personnes prsumes
responsables de violation grave du droit humanitaire international commises sur le
territoire de lex Yougoslavie depuis 1991 .
Comme on peut le constater le droit dingrence est entrain de se mettre en place,
plusieurs texte de lO.N.U len tmoigne, mais lvolution de la situation en Somalie
dmontre bien que ces textes ne sont pas innocent et qui peuvent par consquent
recder le rel danger .
Section 3 : les instruments rgionaux de la protection des droits de lHomme
La 1re initiative de rgionalisation de protection des droits de lHomme a
commenc en Amrique avec la cration en 1948, de lOrganisation des Etats
amricain (O.E.A) dont la charte contient plusieurs dispositions relatives aux droits
de lHomme.
En Europe et sous lgide du conseil de lEurope une convention de sauvegarde des
droits de lHomme et des liberts fondamentales est signe en 1950, cette
convention nonce dans le prambule que les Etats parties : sont rsolues en tant
que Gouvernement europens anim dun mme esprit et possdant un patrimoine
commun didal et de tradition politique, de respect de la libert et de la
prdominance du Droit, a prendre les premires mesures propres a assurer la
Garantie collective de certains droit noncs dans la dclaration universelle .
En Afrique la proccupation par la promotion des droits de lHomme, et la prise en
considration de la situation particulire de cette continuation a commence en

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

26

1961, avant mme la cration de O.U.A, en effet la runion des juristes africains a
Logos (Nigeria) en Janvier 1961 avait mis en relief la question des droits de
lHomme.
La loi de Logos affirme ainsi que : la primaut du droit est un principe dynamique
qui doit tre mis en uvre pour faire prvaloir la volont du peuple, consolider les
droits politiques de lindividu et raliser les conditions conomiques, sociales et
culturelles adaptes aux aspirations et lpanouissement de la personne humaine
dans tous les pays .
La Charte de lO.U.A de 1963 ne contient quant a elle quune partie minime relative
aux droits de lHomme, ce nest quen 1987 au sommet de lO.U.A Nairobi
(Nigeria) quun instrument juridique a t adopt au sujet des droits de lHomme, il
sagit de la charte des droits des peuples et de lHomme.
Paragraphe 1 : les instruments de garantie en Amrique Latine
Etant donne que lO.E.A a t domin par lhgmonie des Etats amricains, il a
fallu adopt un texte qui prend en considration les aspirations des peuples latinoamricain en garantissant une protection des droits de lHomme, cest ainsi quen
1969 fut signe a San Jos la convention amricaine des droits de lHomme, elle sest
inspire de la dclaration universelle et de la convention europenne des droits de
lHomme. Cette convention nonce dans son chapitre 2 des droits civils et politiques
des traditions librales tel que : le droit la vie, droit lintgrit physique de la
personne, linterdiction de lesclavage et de la servitude, et le droit la libert de la
personne.
La convention est divise en trois parties.
Paragraphe2 : la convention europenne des droits de lHomme
Cette convention fut signe Rome en 1950, elle a t complte par 10 protocoles
additionnels, elle dfinit les droits et liberts quelle sauvegarde, et institue des
organes et des procdures destines a assurer le respect des obligations contractes
par les Etats.
Larticle 19 dispose en effet quafin dassurer le respect des engagements
rsultants<il est institu une commission europenne des droits de lHomme et

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

27

une commission des droits de lHomme .

A la commission europenne des droits de lHomme
Elle est compose de lensemble des Etats parties de la convention, chaque Etat a un
seul reprsentant, les membres de la commission sont lus par le comit des
ministres du conseil de lEurope pour 6 ans, chaque membre lu sige titre
individuel (il devient indpendant par rapport son Etat).
La commission peut tre saisi soit par un Etat de la convention, soit par un individu
se trouvant sur le territoire de cette Etat, soit par un groupe particulier, soit par des
O.N.G qui sestiment lses par la violation des dispositions de la convention par un
Etat partie.
1) les recours tatiques devant la commission :
Selon larticle 24 de la convention : tout Etat partis peut saisir la commission des
manquement aux dispositions de la convention par un autre Etat partie. il faut
souligner que le lien de nationalit entre lEtat incrimin et lindividu victime de la
violation nest pas exig par ces recours tatiques. Mais en pratique, il faut
reconnatre que les Etats sont trs retissant a ce recourir a cette procdure, les
recours individuels sont par ailleurs les plus nombreux.
2) les requtes individuelles ;
cest larticle 25 qui prvoit les possibilit pour tout individu ou groupe ONG de
saisir la commission pour toute violation de la convention dont il prtendent tre
victime.
Les requtes individuelles font lobjet dun examen de recevabilit ((Art.26/27))
pour quune requte soit recevable il faut que lintress est au pralable puis les
voies de recours internes, ensuite la requte ne doit tre anonyme et ne doit pas tre
identique une requte prcdente, il ne doit pas tre male fonde ou abusive.
Enfin lintress doit agir dans un dlai de 6 mois, aprs la dcision du tribunal
interne. La dcision de la commission concernant la recevabilit dune requte nest
pas susceptible dappel, il faut noter cet gard que 90% des requtes prsentes
devant la commission sont dclares irrecevables, lorsque la requte est dclare

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

28

recevable, la commission procde son examen approfondi avec la participation

des parties, la commission doit tablir les faits, ce qui suppose une enqute dans
laquelle les Etats intresss sont tenus de collaborer.
Selon larticle 28 : la commission a pour mission de soumettre la disposition
parties en vue de parvenir a un rglement a lamiable de laffaire, ce dernier abouti
souvent au versement dune indemnit au requerrant si le rglement a lamiable
nest pas atteint la commission doit selon larticle 31 doit rdiger un rapport dans
lequel elle constate les faits et formule un avis, le rapport est ensuite transmis au
comit des ministres et communiquer au Etat intress, cette procdure est trs long
elle peut prendre entre 6 ans et 8 ans.
B le comit des ministres
Lorsque la tentative de conciliation naboutit pas, un rapport de la commission qui
reste confidentiel et transmis au comit des ministres, il est mit ainsi fin la
procdure engage devant la commission, la transmission du rapport au comit des
ministres ouvre selon larticle 32 paragraphe 1 un dlai de 3 mois qui va permettre
de saisir lorgane de dcision le comit dcide alors la majorit des 2/3.
Paragraphe 3 : la protection des droits de lHomme en Afrique
Lide de la protection internationale des droits de lHomme, en Afrique est
ancienne mais sa ralisation a suivie un processus complexe, le rle des juristes
africains dans ce processus a t dterminant.
A Llaboration de la charte africaine des droits de lHomme et des peuples :
Cette charte a t adopte en 1981 au sommet de lO.U.A Nairobi et elle est entre
en vigueur en 1986, cette charte reflte selon Ibrahim Eall (ancien ministre
sngalais des affaires trangres) : la volont des Etats membres de lO.U.A de se
dmarquer de loccident et de lorient en ce qui concerne la fonction idologique des
droits de lHomme .
Cest en effet la situation particulire des pays africains qui a donne lieu a
llaboration de cette charte puisque les droits de lHomme tel quenvisage les pays
conomiquement dvelopps ne peut sappliquer de manire identique dans tous

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

29

les pays africains.

B Le contenu normatif de la charte : cette charte na quun contenu normatif.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<..
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<..
30

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

2me Partie : Les Sources du Droit International

Chapitre 1 : les traits internationaux
En Droit International comme en Droit Interne, la question des sources est
fondamentale, le rglement des diffrends se fait par rfrence ses sources, cest ce
qui ressort de larticle 38 du statut de la C.I.J qui dispose de la cour (dont la
mission est de rgler conformment au droit International les diffrends qui lui sont
soumit, applique :
A les conventions internationales, soit gnrale, soit spciale, tablissant des
rgles expressment reconnues par les Etats en litige.
B la coutume internationale quon preuve de pratique gnrale accept comme
tant le Droit.
C les principes gnraux de Droit reconnus par les nations civilises (peuple
organis en Etat).
D les dcisions judiciaires et la doctrine des publicistes les plus qualifis, cest
moyen auxiliaire de dtermination des rgles de droits .
Cet article appelle deux observations :
Premirement : lnumration des sources est faite sans hirarchisation (les traits,
la coutume et principes gnraux de Droit sont plac sous un pied dgalit sur le
plan juridique, ce sont selon larticle 38 les sources directe du droit internationale,
en revanche la jurisprudence internationale et la doctrine sont des moyens
auxiliaires pour dterminer les rgles Droit.
Deuximement : ce corpus des sources formelles savre aujourdhui incomplet
puisquil ne fait pas mention des actes des O.I en particulier des rsolutions de
lassemble gnrale et le conseil de scurit des N.U.
Un trait au sens large est un accord de volont entre sujet de Droit International et
soumis au Droit International, cette dfinition exprim par la doctrine est aussi celle
retenu par la convention de Vienne de 1969 sur le Droit des traits, selon larticle 2
de cette convention lexpression trait sentend dun accord international, quil
soit consign dans un instrument uniquement o dans deux o plusieurs

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

31

instruments connexes, quelque soit sa dnomination particulire.

Le trait est ainsi considr comme une expression de volont concidente,
susceptible de revtir une pluralit de dnomination (convention, accord, charte,
pacte, dclaration, protocole, statut, ..) La C.I.J prcise cet gard que la
terminologie nest un lment dterminant quant au caractre dun accord ou dun
engagement international.
On distingue gnralement les traits bilatraux, traits multilatraux suivant le
nombre des Etats signataires. Le trait spcial qui a pour un objet limit exemple :
le dsarmement, protection de lenvironnement (opration spcifique), le trait
gnral rgle plusieurs questions, et enfin les traits en formes simplifie et les
traits en forme solennel.
Section 1 : la conclusion du trait
Un trait sorganise gnralement en 4 points : le prambule, le dispositif : cest-dire lensemble des articles repartis en parties, en chapitre soit en titre. Les clauses
o disposition finales.
Le trait passe dabord par la conclusion, puis lentre en vigueur et la possibilit de
modification et enfin la signature des parties contractantes avec la date et le lieu des
cette opration.
La diversit des procdures de conclusion des traits et la varit du vocabulaire qui
laccompagne, ne doivent pas cacher lessentiel, cest--dire, lexpression souveraine
concrte.
Paragraphe 1 : les traits en forme solennel et en forme simplifi
La distinction qui concerne aussi bien les traits bilatraux, que les traits
multilatraux repose sur un critre prcis, le point de dpart de leffet juridique se
situe ds la signature pour laccord en forme simplifi, mais seulement aprs la
ratification pour le trait en forme solennel.
A la procdure solennelle

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

32

Elle constitue la rgle pour les catgories des traits considrs comme important,
elle comporte 3 phases successives : la ngociation, la signature et la ratification.
- la ngociation
cest la phase diplomatique conduite, selon les cas, par le ministre des affaires
trangres ou le chef de Gouvernement ou de lEtat ou par les agents diplomatiques
(ambassadeurs) et dautres.
- la signature
la signature du projet est parfois prcde par paraphe des plnipotentiaires et
confirme le consentement des parties contractante mener terme la conclusion des
traits, cest plus quun engagement dhomme Gentleman agreement, puisque les
parties engagent leur bonnes-fois, le paraphe quant a lui il clos les ngociations et
dfinit sans engagement des parties lobjet de laccord.
- la ratification
Cest la phase juridiquement dterminante qui transforme le projet de trait en
engagement crit dfinitif et contraignant, plus prcisment, cest la date de
lchange des instruments de ratification pour un trait bilatral ou le dpts de ces
instruments dans le cas dun trait multilatral, qui marque le point de dpart de
lobligation juridique.
.
B laccord en forme simplifi (Excutif Agreement)
Ce type daccord require une force juridique ds sa signature, et par consquent
exclu la procdure de ratification. Laccord en forme simplifi lavantage de
clarifier et dacclrer le jeu des R.I en particulier lorsquil sagit daccord technique.
Paragraphe 2 : la spcificit des traits multilatraux

La catgorie des traits multilatraux prsente certaines particularits par rapport

aux traits bilatraux, notamment en matire dlaboration et de participation et
dans le domaine de la pratique des rserves.
A llaboration et participation au T.M
Les traits multilatraux sont gnralement labors, soit lors dune confrence
internationale (ex : la confrence internationale sur les droits de la mre) soit dans le

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

33

cadre dune Organisation Internationale (ex : la convention internationale du

Travail de lO.I.T).
Dans la premire Hypothse suppose la dtermination lavance des conditions
particulires la ngociation collective ainsi que le vote.
Ainsi selon larticle 2 paragraphe 2 de la convention de Vienne : ladoption dun
trait dans une confrence internationale ouverte a tous les Etats seffectue la
majorit des deux tiers (2/3)des Etats participants la confrence moins que ces
Etats ne dcident la majorit dappliquer une rgle diffrente .
Dans la deuxime hypothse, il sagit dun trait multilatral conclu sous les
auspices et dans le cadre dune O.I (ONU) ou Organisation spcialise la
ngociation dans laquelle participe tous les Etats membres de lorganisation, on
distingue gnralement le trait multilatral ferme qui nest pas susceptible
dextension dun Etat signataire, et le trait multilatral ouvert auquel les Etats tiers
peuvent devenir partie sans conditions ou sous certaines conditions, dans ce cas il
faut rfrer au clause finale du trait.
B la pratique des rserves.
Cest surtout dans le trait multilatral o se pose le problme des rserves.
La rserve est une dclaration unilatrale faite par un Etat afin : dexclure ou de
modifier leffet juridique de certaines dispositions du trait dans son application<
Art.2 de la Convention de 1969.
Les rserves peuvent tre formalises a tous les stades de la procdure de
conclusion du trait (signature ; ratification, et adhsion). Cependant la o les
rserves ne lient que les Etats qui ne mettent pas dobjection ces rserves, lide
directrice est formule dans larticle 19 de la Convention de Vienne et selon laquelle
: celles-ci sont permises condition quelles ne soient pas incompatible avec lobjet
et le but du trait. La pratique des rserves est de nature faciliter la participation
des Etats minoritaires la ngociation, elle incite galement le plus grand nombre
dEtat devenir membre du Trait multilatraux, cependant il faut rappeler la
rserve peut tre retire tous moment
Section 2 : les effets des traits

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

34

Tout accord dfinitivement conclu quelque soit la nature de sa conclusion a un effet

juridique, et doit recevoir application. Ainsi une fois entr en vigueur, le trait
produit ces effets non seulement lgard des parties mais galement lgard des
tiers.
Paragraphe 1 : les effets lgard des parties :

35

Tous trait conclu une force obligatoire et doit tre, par consquent, excuter de
bonne foi, cet impratif constitue selon la commission de Droit Internationale : le
principe fondamental d Droit des traits, il est dsign par la doctrine par
lexpression : PACTA SUN SERVANDA, ce principe fait lobjet de lArticle 26 de la
convention de Vienne, mais au del de cet impratif thorique, la pratique se relve
plus alatoire.
Une premire difficult apparat lorsquil sagit de dfinir lexcution de bonne foi,
larticle 18 de la Convention de Vienne la dfinit ngativement comme :
labstention dacte qui priverai un trait de son objet et de son but, outre la
convention de Vienne a un autre considrable texte raffirmant le principe de bonne
foi, on peut citer lArticle 2 paragraphe 2 de la Charte de lO.N.U, selon lequel les
Etats : doivent remplirent de bonne foi les obligations<<<< .
LArticle 30 de Droit de la mer de 1982 qui a une teneur identique ou encore la
rsolution 2625/25 de 1970 relative au droits et devoirs conomiques des Etats,
sagissant de lapplication dans lespace et le temps dun trait, il convient de
rappeler que laccord sapplique normalement (il y a des exceptions) sur lEnsemble
des territoires des Etats contractants. Mais des drogations sont toujours possibles,
on peut citer la clause territorial selon laquelle lEtat peut dcider que le trait ne
sappliquera pas telle partie de son territoire. En ce qui concerne lapplication du
trait dans le temps, le principe de la non-rtroactivit du trait est pos par
lArticle 28 de la Convention de Vienne.
Paragraphe 2 : les effets lgard des tiers :

Un accord international ne lie juridiquement que les parties contractantes, en vertu

du principe de leffet relatif des traits (RES INTER ALIOS ACTA) cette rgle repose

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

sur une coutume de la convention de Vienne codifie dans son article 34 en ces
termes : un trait ne cre ni obligation, ni droits pour un Etat tiers < . Ce principe
dcoule directement de la souverainet des Etat et de lautonomie de la volont.
Le principe de leffet relatif connat quelques drogations, il sagit par exemple : des
traits qui crent ce quon appelle des situations objective, cest--dire des traits qui
par dfinition simposent tous des Etats, cest le cas des traits de frontire.
Section 3 : linterprtation des traits
Interprt un texte, cest essayer de dterminer le sens exacte dun mot ou dune
expression den prciser la porte et plus largement certains points ambigus ou
obscure, cest surtout essayer de retrouver. Ce qutais au dpart de la rdaction du
texte, interprter : la volont commune des parties contractantes.
Interprter signifie rester fidle au texte et non pas le rviser. Linterprtation dun
trait peut concerner son dispositif o les annexes, o encore les rserves mises. En
droit le domaine de linterprtation est donc trs large. En ce qui concerne la
mthode dinterprtation larticle 32 paragraphe 1 de la convention de Vienne pose
la rgle gnrale suivante : un trait doit tre interprtation de bonne foi, suivant
le sens ordinaire, on a attribu aux termes du trait dans leur contexte la lumire
de son objet et de son but.
La rigueur dans linterprtation doit permettre aux rsultats souhaits savoir une
interprtation raisonnable, cette rigueur est surtout ncessaire lorsque le trait
interprt est authentifi en plusieurs langues chacune delle fait galement foi.
Cette situation est frquente dans les traits multilatraux.

[Publi par : www.ledroitpublicmarocain.com ]

[Auteur : Fikri Bouchaib]

36