Tesis Aislacion Sismica, BFV MFJ

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL
ANLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO

Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES
UTILIZANDO AISLAMIENTO SISMICO EN
DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO
TESIS PARA OPTAR POR EL TTULO PROFESIONAL DE INGENIERO
CIVIL
Presentado por:
Flores Jimenez, Mirko Fernando

Flores Vargas, Brayans Jorge
Asesor:
Mag. Jos Acero Martnez
Tacna Per
Octubre 2015

ANLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a todos los Ingenieros docentes que nos brindaron sus
conocimientos en la Universidad Privada de Tacna, durante los casi cinco
aos que permanecimos en las aulas de la Escuela de Ingeniera Civil. Un
agradecimiento muy especial al Mag. Jos Alberto Acero Martnez, un
docente y amigo que nos apoy en forma incondicional, gracias por sus
consejos, su tiempo y experiencia; sin su apoyo no podramos haber
culminado esta tesis.
Al Ingeniero Angel Baldor Coila, por la informacin brindada en forma
desinteresada y el compartir de su conocimiento resolviendo dudas y sus
consejos, gracias. A la Ingeniera Dina Cotrado Flores, por su apoyo
durante nuestra vida universitaria y en el inicio de la elaboracin de esta
Tesis.
Todo esto no pudo ser posible sin el apoyo de nuestras familias, nuestras
madres, padres y hermanos de la familia Flores Vargas y la familia Flores
Jimnez, a los que les agradecemos por su comprensin y paciencia
durante todos estos aos.
FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

ii
DEDICATORIA
A MIS PADRES
Quienes sabiamente me supieron guiar en la vida,
siendo parte de mis planes, alegras y tristezas.
A MIS HERMANAS Y MI SOBRINO

Quienes alegran mis das y me dan fuerzas para
seguir luchando por mis sueos.
A MIS AMIGOS Y AMIGAS

Con quienes he compartido mis ideas, sueos y
risas, y en especial a quienes me apoyaron
incondicionalmente.
MIRKO FLORES JIMENEZ

iii
DEDICATORIA
A MIS PADRES
Por el apoyo constante en todo momento y ser parte
siempre de mis alegras y tristezas, y de mis logros y
fracasos.
A MIS HERMANOS
Que son con los que comparto da a da y entre los
dos forma un balance entre alegras y consejos.
A MIS AMIGOS
Con quienes he compartido mis ideas, risas, y
vivencias, en especial a quienes estn ah siempre
que los necesito.
BRAYANS FLORES VARGAS

iv
PRLOGO
En este proyecto se desarrolla un material educativo el cual permita a los
lectores poder comprender el comportamiento de las estructuras al ser
aisladas ssmicamente.
Las estructuras estudiadas fueron idealizadas como edificaciones
esenciales de categora A1 segn la Propuesta de Norma de Diseo
Sismorresistente E. 030, las cuales segn esta propuesta de norma
debern poseer aislamiento ssmico en la base, adems este estudio se
realiz para las edificaciones de la costa las cuales presentan una mayor
fuerza ssmica de diseo.
Para lograr esto se realizaron hojas de clculo en MathCad donde se
realizan todos los clculos necesarios para as poder obtener los
resultados de manera veloz de las diferentes estructuras adems de que
permite al lector utilizar el software para hacer un Anlisis Dinmico
Espectral a prticos de concreto armado.
Adems se realizaron 48 modelos convencionales y 48 modelos aislados
en el programa computacional ETABS 2013 variando as su rigidez y
nmero de pisos, ya que esto nos permitir observar y comprender cmo
es que varan las propiedades de las diferentes estructuras al ser o no
Se propone una metodologa alternativa para poder utilizar la norma
ASCE 7-10 con los parmetros de la Propuesta de Norma de Diseo
Sismorresistente E. 030, la cual es de mucho beneficio ya que los
resultados obtenidos con esta metodologa fueron coincidentes a los
aceptables dentro de los parmetros de esta.
Los resultados obtenidos de los diferentes modelos fueron comparados y
as se lleg a la conclusin de en qu casos es ptimo el uso de
aisladores ssmicos, tambin se analiz el uso de catlogos para hacer el
diseo de los aisladores segn el fabricante.
Esta tesis est organizada en diez captulos y un apndice distribuidos
de la siguiente forma:
En el Captulo I, INTRODUCCIN, se plantea el problema, el cual es
que el Per es una zona altamente ssmica, por lo tanto el uso de
aisladores ssmicos sirve para proteger la integridad de las edificaciones,

se describen los antecedentes de trabajo y se explica la justificacin de

esta investigacin. Adems, se muestran los objetivos, alcances y
metodologa que se utilizar.
En el Captulo II, FUNDAMENTOS Y SISTEMAS DE AISLACIN, se
presenta los principios del aislamiento de base, los tipos de aislacin
basal y la aplicacin que han tenido en varios pases incluido el Per.
En el Captulo III, CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL, se explica las
frmulas aplicadas para obtener la respuesta de las edificaciones simples,
se presenta la modelacin computacional en MathCad 15 y en Etabs
2013, y se compara los resultados obtenidos en estos dos programas
computacionales tanto para las estructuras convencionales como las
En el Captulo IV, ANLISIS Y DISEO DE LOS MODELOS
CONVENCIONALES, se dan a conocer los parmetros de diseo
utilizados para las estructuras convencionales, los tipos de edificaciones
usadas y adems todos los clculos obtenidos con el programa
computacional Etabs 2013.
En el Captulo V, NORMA DE AISLAMIENTO BASAL, UNA NUEVA
FILOSOFA DE DISEO, se describe la aplicacin de la propuesta de
norma de Diseo Sismorresistente E. 030 en conjunto con la norma
ASCE/SEI 7-10.
En el Captulo VI, AISLAMIENTO BASAL DE LOS MODELOS
ESTRUCTURALES, se da una propuesta paso a paso de diseo de
aisladores ssmicos, adems de una hoja en MathCad con todo el
procedimiento utilizado.
En el Captulo VII, ANLISIS Y DISEO DE LOS MODELOS
ESTRUCTURALES AISLADOS, se dan a conocer los parmetros de
diseo utilizados para las estructuras aisladas, los tipos de edificaciones
usadas y adems todos los clculos obtenidos con el programa
computacional Etabs 2013.
En el Captulo VIII, ANLISIS COMPARATIVO Y DISCUSIN DE
RESULTADOS, se realiza una comparacin de los periodos, distorsiones
angulares, fuerzas cortantes, desplazamientos mximos, dimetro de los
aisladores y pseudoaceleracin de los diferentes modelos realizados,
para de esta manera obtener los casos ptimos en que se pueda utilizar

vi
los aisladores ssmicos en las edificaciones.

En el Captulo IX, ANLISIS COMPARATIVO DE COSTOS, se realiza
una comparacin entre los costos de edificaciones fijas y edificaciones
con aislamiento basal con aisladores HDR, utilizando el costo por metro
cuadrado de edificaciones hospitalarias, para de esta manera obtener
una relacin entre estos.
Finalmente,
en
el
Captulo
X,
CONCLUSIONES
Y
RECOMENDACIONES, se escriben las conclusiones del trabajo y se
resumen los resultados de la investigacin. Adems, se muestran las
recomendaciones para futuras lneas de investigacin sobre el uso de los
aisladores ssmicos.
El apndice, Catlogo DIS-CDV Aislamiento ssmico para edificaciones y
puentes, contiene informacin, proyectos realizados por la empresa,
preguntas frecuentes sobre aisladores y propiedades tcnicas de los
aisladores que fabrican.

vii
CONTENIDO
AGRADECIMIENTOS ................................................................................ i
DEDICATORIA .......................................................................................... ii
PRLOGO................................................................................................ iv
CONTENIDO ........................................................................................... vii
LISTA DE FIGURAS ............................................................................... xii
LISTA DE TABLAS ............................................................................... xvii
CAPTULO I INTRODUCCIN
1.1 Antecedentes Generales ................................................................. 1
1.2 Objetivos y Alcances ....................................................................... 3
1.2.1 Objetivos Generales ............................................................... 3
1.2.2 Objetivos Especficos ............................................................. 3
1.2.3 Alcances ................................................................................. 3
1.3 Metodologa ..................................................................................... 4
CAPTULO II FUNDAMENTOS Y SISTEMAS DE AISLACIN
2.1 Antecedentes Generales ................................................................. 7
2.2 Principios del Aislamiento de Base .................................................. 9
2.3 Tipos de Aislacin Basal ................................................................ 10
2.3.1 Aislador de base de friccin.................................................... 13
2.3.2 Sistema pendular friccionante (sistema FPS) ......................... 16
2.3.3 Apoyo de neopreno reforzado (sistema HDR) ........................ 18
2.3.4 Aislador elstico-friccionante (sistema R-FBI) ........................ 20

viii
2.3.5 Aislador de la Electricite de France (sistema EDF) .............. 21

2.3.6 Aislador neozelands o Lead Rubber Bearing
(sistema NZ o LRB) ......................................................................... 24
2.3.7 Aislador deslizante elstico-friccionante (sistema SR-F) ........ 26
2.3 Experiencia Mundial ...................................................................... 29
2.3.1 Aislamiento de Base en los Estados Unidos .......................... 30
2.3.2 Aislamiento de Base en Japn ............................................... 32
2.3.3 Aislamiento de Base en Europa ............................................. 34
2.3.4 Aislamiento de Base en Nueva Zelanda ................................ 35
2.3.5 Aislamiento de Base en Mxico.............................................. 36
2.3.6 Aislamiento de Base en Chile ................................................. 37
2.3.7 Aislamiento de Base en Per ................................................. 40
CAPTULO III: CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL
3.1 Caracterizacin de los Modelos Estructurales Simples ................. 44
3.2 Caracterizacin de los Modelos Estructurales Simples Aislados ... 67
3.2.1 Teora lineal del Aislamiento de Base .................................... 67
3.2.2 Estructuras de un grado de libertad........................................ 68
3.2.3 Estructuras de varios grados de libertad ................................ 74
3.3 Anlisis espectral ........................................................................... 75
3.3.1 Mtodos de combinacin espectral de la respuesta modal .... 76
3.4 Modelacin Computacional con MathCad ..................................... 78
3.5 Modelacin Computacional en ETABS .......................................... 93
3.5.1 Modelacin de Estructuras Simples ...................................... 93
3.5.2 Comparacin de resultados entre los Softwares MathCad y
ETABS 2013 en el anlisis de la Estructura Simple. .................... 104

ix
3.5.3 Modelacin de Estructuras Convencionales ......................... 105

3.5.4 Modelacin de Estructuras Aisladas Simples ....................... 115
3.5.5 Comparacin de resultados entre los Softwares MathCad y
ETABS 2013 en el anlisis de la Estructura Simple Aislada. ........ 119
3.5.6 Modelacin de Estructuras Aisladas Convencionales .......... 120
CAPTULO
IV:
ANLISIS
DISEO
DE
LOS
MODELOS
CONVENCIONALES
4.1 Anlisis y Diseo de la Estructura Convencional ......................... 128
4.1.1 Norma E. 020 Cargas ........................................................... 129
4.1.2 Norma E. 030 Diseo Sismorresistente ................................ 129
4.1.3 Norma E. 060 Concreto Armado .......................................... 140
4.2 Caractersticas de los modelos convencionales .......................... 141
CAPTULO V: NORMA DE AISLAMIENTO BASAL, UNA NUEVA
FILOSOFA DE DISEO
5.1 Antecedente Generales ............................................................... 167
5.2 Filosofa de Diseo ...................................................................... 168
5.3 Procedimientos de Anlisis .......................................................... 170
5.4 Aplicaciones Generales de Normativas Internacionales .............. 173
CAPTULO
VI:
AISLAMIENTO
BASAL
DE
LOS
MODELOS
ESTRUCTURALES
6.1 Condiciones Generales en el Diseo de la Aislacin Basal ......... 177
6.2 Estudio de Alternativas de Aislacin Basal para el modelo
xestructural .................................................................................... 178
6.2.1 Diseo de los Sistemas de Aislacin .................................... 178

6.2.2 Procedimiento de Diseo del Aislador .................................. 179

6.3 Diseo del Aislador ...................................................................... 184
CAPTULO
VII:
ANLISIS
DISEO
DEL
LOS
MODELOS
ESTRUCTURALES AISLADOS
7.1 Anlisis Modal de los modelos estructurales .............................. 190
7.1.1 Norma E. 020 Cargas ........................................................... 191
7.1.2 Norma E. 030 Diseo Sismorresistente ................................ 191
7.1.3 Norma E. 060 Concreto Armado .......................................... 197
7.2 Caractersticas de los modelos convencionales .......................... 197
CAPTULO VIII: ANLISIS COMPARATIVO Y DISCUSIN DE
RESULTADOS
8.1 Anlisis comparativo de las Estructuras ...................................... 235
8.1.1 Edificaciones de 3 Pisos ....................................................... 236
8.2 Anlisis segn el Diseo de los Aisladores.................................. 249
CAPTULO IX: ANLISIS COMPARATIVO DE COSTOS
9.1 Costos de aisladores HDR .............................................................. 250
9.2 Comparacin de costos estructurales............................................... 251
CAPTULO X: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
10.1 Conclusin General ................................................................... 254
10.2 Conclusiones Especficas .......................................................... 254

xi
10.3 Recomendaciones ..................................................................... 256

CAPTULO XI: REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
11.1 Libros y Normas......................................................................... 257
11.2 Presentaciones y Papers ........................................................... 258
11.3 Tesis .......................................................................................... 259
APNDICE
Catlogo DIS-CDV Aislamiento ssmico para edificaciones y puentes .. 260

xii
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 (a) Respuesta de la estructura convencional frente a un
sismo severo, (b) Respuesta de una estructura con aislamiento de
base ........................................................................................................... 8
Figura 2.2 Transmisin de los movimientos del suelo............................... 9
Figura 2.3 Aceleracin y desplazamiento de las estructuras ................. 10
Figura 2.4 Edificio con aislamiento de base. (a) Esquema.
(b) Modelo dinmico ................................................................................ 12
Figura 2.5 Sistema de aislamiento por friccin. (a) Esquema.
(b) Modelo dinmico ................................................................................ 13
Figura 2.6 Conexin FPS. (a) Esquema. (b) Modelo dinmico ............... 17
Figura 2.7 Apoyo de neopreno reforzado (a) Esquema.
(b) Modelo dinmico ................................................................................ 18
Figura 2.8 Conexin elstico-friccional (a) Esquema.
(b) Modelo dinmico ................................................................................ 20
Figura 2.9 Conexin EDF (a) Esquema. (b) Modelo dinmico ................ 22
Figura 2.10 Aislador neozelands o Lead Rubber Bearing.
(a) Esquema. (b) Modelo dinmico .......................................................... 24
Figura 2.11 Foothill Communities Law and Justice Center ..................... 31
Figura 2.12 Fire Department Command and Control Facility .................. 31
Figura 2.13 University of Southern California Teaching Hospital ............ 32
Figura 2.14 Tohoku Power Electric Company ......................................... 33
Figura 2.15 The Union House ................................................................. 36

xiii
Figura 2.16 Edificio aislado Comunidad Andaluca ................................. 37

Figura 2.17 Aislador ssmico Edificio Andaluca...................................... 38
Figura 2.18 Hospital Aislado (Centro San Carlos, U. Catlica) ............... 39
Figura 2.19 Construccin del Edificio San Agustn de la Facultad
de Ingeniera de la Universidad Catlica ................................................. 39
Figura 2.20 Edificio Aislado del Nuevo Hospital Militar de la Reina ........ 40
Figura 2.21 Centro de Investigacin FIC-UNI ......................................... 41
Figura 2.22 Atlantik Ocean Tower .......................................................... 41
Figura 2.23 Edificio de Oficinas de GyM ................................................. 42
Figura 2.24 Edificio Ecolgico Torre Zero ............................................... 42
Figura 2.25 Biblioteca Pontificia Universidad Catlica del Per.............. 43
Figura 3.1 Modelo de un vano para representar un edificio simple ......... 46
Figura 3.2 Modelo de una columna para representar un
edificio simple .......................................................................................... 47
Figura 3.3 Modelo de masas concentradas y resortes para
representar un edificio simple .................................................................. 47
Figura 3.4 Edificio con amortiguacin, modelo matemtico y
diagrama de cuerpo libre ......................................................................... 58
Figura 3.5 Estructura de un grado de libertad con aislamiento
de base y modelo dinmico ..................................................................... 68
Figura 3.6 Espectro de repuesta ssmica ................................................ 76
Figura 3.7 Configuracin de grilla en plano y elevacin MES ................. 94

xiv
Figura 3.8 Definicin de las propiedades de los materiales MES ........... 95

Figura 3.9 Definicin de las secciones para columnas MES ................... 96
Figura 3.10 Definicin de las secciones para vigas MES ........................ 97
Figura 3.11 Modelamiento de los elementos estructurales MES ............ 98
Figura 3.12 Asignacin de restricciones MES ......................................... 98
Figura 3.13 Definicin de los patrones de carga MES ............................ 99
Figura 3.14 Asignacin de cargas MES .................................................. 99
Figura 3.15 Asignacin de diafragmas MES ......................................... 100
Figura 3.16 Definicin de la fuente de masa MES ................................ 100
Figura 3.17 Definicin del tipo de anlisis modal MES ......................... 101
Figura 3.18 Definicin de la direccin de anlisis de la
estructura MES ...................................................................................... 101
Figura 3.19 Periodos de la estructura MES .......................................... 102
Figura 3.20 Masa de la estructura por piso MES .................................. 102
Figura 3.21 Definicin del espectro de respuesta MES ........................ 102
Figura 3.22 Definicin del caso de carga MES ..................................... 103
Figura 3.23 Desplazamientos y fuerzas de corte MES ......................... 103
Figura 3.24 Distribucin de elementos estructurales de los
modelos sin aislar .................................................................................. 105
Figura 3.25 Definicin de las secciones para columnas MEC .............. 106
Figura 3.26 Definicin de las secciones para vigas MEC ..................... 107

xv
Figura 3.27 Modelamiento de los elementos estructurales MEC .......... 107

Figura 3.28 Asignacin de restricciones MEC....................................... 108
Figura 3.31 Definicin de los patrones de carga MEC .......................... 108
Figura 3.29 Asignacin de cargas vivas y muertas MEC ...................... 110
Figura 3.30 Asignacin de diafragmas MEC ......................................... 110
Figura 3.32 Definicin de la fuente de masa MEC ................................ 111
Figura 3.33 Definicin del tipo de anlisis modal MEC ......................... 111
Figura 3.34 Definicin de la direccin de anlisis de la
estructura MEC ...................................................................................... 112
Figura 3.35 Definicin del espectro de respuesta MEC ........................ 112
Figura 3.36 Definicin del caso de carga MEC ..................................... 113
Figura 3.37 Distorsiones entre piso, periodos, fuerzas cortantes
y aceleraciones MEC ............................................................................. 114
Figura 3.38 Base para la modelacin de los aisladores MEAS ............. 115
Figura 3.39 Creacin de los aisladores MEAS ...................................... 115
Figura 3.40 Definicin de las propiedades de los aisladores MEAS ..... 117
Figura 3.41 Definicin del caso de carga MEAS ................................... 118
Figura 3.42 Base para la modelacin de los aisladores MEAC ............ 120
Figura 3.43 Creacin de los aisladores MEAC...................................... 121
Figura 3.44 Definicin de las propiedades de los aisladores MEAC ..... 123
Figura 3.45 Efecto P-Delta en aisladores MEAC .................................. 124

xvi
Figura 3.46 Efecto P-Delta en base y parte superior del

aislador MEAC ....................................................................................... 125
Figura 3.47 Definicin de los diferentes casos de cargas de
sismo MEAC ......................................................................................... 126
Figura 4.1 Distribucin de elementos estructurales de los
modelos aislados ................................................................................... 128
Figura 5.1 Definicin de parmetros de espectro de diseo para la
zona 4, segn el proyecto de norma de diseo sismorresistente
E. 030 del RNE ...................................................................................... 172
Figura 5.2 Valores de SD1 para diferentes tipos de suelo
pertenecientes a la zona 4 del Per....................................................... 174
Figura 8.1 Porcentaje de mejora de la distorsin angular,
en edificaciones de 3 pisos .................................................................... 236
Figura 8.2 Porcentaje de mejora de la fuerza cortante en la base,
Figura 8.3 Porcentaje de mejora de la pseudoaceleracin,

xvii


xviii
LISTA DE TABLAS
Tabla 4.1 Cargas vivas mnimas repartidas para hospitales ................. 129
Tabla 4.2 Factores de zona ................................................................... 129
Tabla 4.3 Clasificacin de los perfiles de suelo ..................................... 132
Tabla 4.4 Factor S ................................................................................. 132
Tabla 4.5 Periodo "Tp" y TL" ................................................................. 133
Tabla 4.6 Categora de las edificaciones ............................................... 134
Tabla 4.6.1 Servicios de salud............................................................... 135
Tabla 4.7 Categora y estructura de las edificaciones ........................... 136
Tabla 4.8 Categora y regularidad de las edificaciones ......................... 136
Tabla 4.9 Coeficiente bsico de reduccin ........................................... 137
Tabla 5.1 Tabla de coeficientes de amortiguacin o .................. 175
Tabla 7.1 Cargas vivas mnimas repartidas para hospitales ................. 191
Tabla 7.2 Factores de zona ................................................................... 191
Tabla 7.3 Clasificacin de los perfiles de suelo ..................................... 192
Tabla 7.4 Factor S ................................................................................. 192
Tabla 7.5 Periodo "Tp" y TL" ................................................................. 193
Tabla 9.1 Costo de aisladores HDR en Dlares segn dimetro .......... 251
RESUMEN
Para cumplir con los objetivos y fines del presente trabajo de titulacin, se
debe utilizar una metodologa que permita entregar en forma clara los
fundamentos que sustentaran las conclusiones. Se trata de la evaluacin
de sistemas de prticos de concreto armado en 2 dimensiones, en la zona
costera del Per, lo que se pretende es ver si realmente es conveniente
estructuralmente respecto a las mismas estructuras realizadas en forma
convencional. Para lograr evaluar el proyecto, se enfoca el presente
trabajo en cuatro grandes partes.
La primera consiste en el anlisis y diseo de la estructura convencional,
este anlisis se realizar utilizando el programa computacional MathCad
v.15, esto ser apoyado por el programa computacional ETABS 2013, de
esta manera se tiene la visin y comportamiento del edificio si se realizar
en forma tradicional sin ningn sistema de aislacin.
El segundo estudio a realizar es el de analizar y disear los sistemas de
aislamiento basal. El sistema escogido es: aislador elastomrico
convencional (HDR).
La tercera parte consiste en el anlisis del edificio aislado con la norma
ASCE 7-10, como esta normativa es extranjera, se realizar una
metodologa alternativa utilizando los parmetros de la Propuesta de
Norma de Diseo Sismorresistente E. 030.
La cuarta parte consiste en que como ya se tiene el diseo, anlisis y
estimacin de daos, se realiza una comparacin analtica de los
resultados, analizando cual es la tendencia que tienen las estructuras
mientras ms rgidas o flexibles sean, de igual manera como es que
cambia el comportamiento de las estructuras de diferentes niveles al
utilizar aisladores ssmicos.
Se pretende que el presente trabajo de tesis sea una herramienta til en

el conocimiento y estudio de la aislacin basal, una ayuda al
entendimiento y masificacin de la norma ssmica sobre estos
dispositivos. La profundidad de los temas ir acorde al nivel de la
implementacin bibliogrfica y tcnica con la cual cuenta la universidad,
siendo un estudio que busca incentivar nuevas investigaciones en el rea
de la proteccin ssmica.

AISLAMIENTO SSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO.
CAPTULO I: INTRODUCCIN
1.1 Antecedentes Generales
Los eventos ssmicos son un fenmeno natural que nos han acompaado
desde siempre y que inevitablemente nos seguirn acompaando en el
futuro. Esta afirmacin tiene su base en que como es sabido la
distribucin de los sismos en el mundo no es igualitaria, existen lugares
donde estos eventos se concentran ms, ya sea en cantidad como en
intensidad. Per est ubicado en una de las regiones ssmicamente ms
activas del mundo, ya que se ubica prcticamente sobre una gran falla
geolgica, la interaccin entre la Placa Sudamericana y la de Nazca. En
los ltimos 15 aos hemos tenido grandes sismos que han dejado a su
vez gran cantidad de perdidas como lo son el sismo del 23 de junio del
2001 el cual afecto 6 departamentos del Per con 6.9 grados Richter y
otro evento telrico catastrfico fue el sismo del 15 de agosto del 2007 el
cual fue el ms fuerte instrumentado ocurrido en el Per por su intensidad
y duracin con 8 grados Richter.
Prcticamente
todos
ellos
han
provocado
prdidas
humanas
econmicas considerables, adems del miedo e inseguridad en las

personas. Como se puede ver esta natural caracterstica pasa a ser parte
de la personalidad de nuestro pas conllevando a que los niveles de
vulnerabilidad y exposicin debidos a los efectos de los sismos sea alto.
Hay que tener en claro que los efectos adversos generados por los
terremotos no son directas del mecanismo del sismo, ms bien de las
fallas de estructuras construidas por el ser humano, por lo que aunque los
sismos son inevitables est en nuestras manos reducir sus consecuencias
a lmites aceptables mediante el control del medio construido. Por todo lo
anterior nuestro pas presenta mltiples desafos ante el problema ssmico
y toma una relevancia importante la investigacin de estructuras
resistentes a los sismos tanto del punto de vista estructural como

funcional, ya que se presta un servicio directo a toda la poblacin del pas.

Per es un laboratorio natural excepcional para entender los fundamentos
de los procesos ssmicos y comprobar el buen funcionamiento de
mltiples dispositivos que se puedan generar para el control de las
vibraciones producidas por los sismos sobre las estructuras, tal como son
los aisladores basales, los cuales son un sistema de control pasivo que se
ha venido desarrollando en las ltimas dcadas que logran mitigar y
controlar todos los tipos de daos que generan los terremotos.
En la presente memoria de ttulo se estudia y desarrolla la implementacin
de un sistema de proteccin pasivo, la aislacin basal, para diversos
casos generales, estructuras en 2 dimensiones, las cuales conservan las
caractersticas de una edificacin, estas se ubican en la costa de nuestro
pas siendo esta la ms ssmica, y posee una tipologa estructural de
prticos de concreto armado. Se disearon alrededor de 48 modelos fijos
y 48 modelos aislados, los cuales sern cimentados en cada tipo de suelo
que aparece en la Propuesta de Norma de Diseo Sismorresistente E.
030, estas estructuras tendrn 3, 6 y 9 pisos, los cuales se contrastaran a
travs de un anlisis dinmico espectral; creado utilizando los factores de
la norma anteriormente citada y utilizando una metodologa alternativa de
la norma ASCE 7-10, para ver comparativamente cual presenta mejores
resultado para ciertos parmetros de inters, este mismo anlisis ser
utilizado
para
realizar
un
paralelo
de
respuesta
entre edificios
convencionales y aislados.

1.2 Objetivos y Alcances
1.2.1 Objetivo General
Comparar el comportamiento estructural de prticos de

concreto armado usando aisladores ssmicos en diferentes
condiciones de suelos.
1.2.2 Objetivo Especifico
Determinar el comportamiento estructural de prticos de

concreto armado flexibles y rgidos en un suelo flexible con la
influencia de aisladores ssmicos.
Determinar el comportamiento estructural de prticos de

concreto armado flexibles y rgidos en un suelo rgido con la
influencia de aisladores ssmicos.
Obtener un mtodo de diseo de aisladores ssmicos aplicando

la Propuesta de Norma de Diseo Sismorresistente E. 030.
1.2.3 Alcances
A partir tanto del objetivo general como de los especficos de la presente
memoria de ttulo, se pueden desprender los siguientes alcances:
a) Masificar el conocimiento sobre los aisladores basales en nuestro pas,
ya que actualmente son pocas las estructuras las cuales cuentan con
estos sistemas y estn ubicadas en el centro del pas. Impulsando el
inters, estudio e implementacin de los sistemas de aislacin en casos
que su uso sea adecuado y favorable.

b) Elaborar una evaluacin segn el comportamiento de distintos tipos de

sistemas de prticos de concreto armado haciendo variaciones en su
rigidez y cantidad de pisos, con el fin de ver objetivamente en cuales de
estos y bajo qu condiciones es ms favorable el uso de aisladores.
c) Al ser uno de los primeros proyectos realizados aplicando el Proyecto
de Norma de Diseo Sismorresistente E. 030, constituira una buena
instancia para validarla y de generacin de sugerencias y comentarios.
1.3. Metodologa
Para cumplir con los objetivos y fines del presente trabajo de titulacin, se
debe utilizar una metodologa que permita entregar en forma clara los
fundamentos que sustentaran las conclusiones. Como se trata de la
evaluacin de sistemas de prticos de concreto armado en 2
dimensiones, en la zona costera del Per, lo que se pretende es ver si
realmente es conveniente el uso de aisladores ssmicos respecto a las
mismas estructuras realizadas en forma convencional, todo esto
respaldado por un estudio el cual muestre si existen bondades en el
nuevo diseo justificando la implementacin del sistema de aislacin.
Para lograr evaluar el proyecto, se enfoca el presente trabajo en cuatro
grandes partes.
La primera consiste en el anlisis y diseo de la estructura convencional,
este anlisis se realizar utilizando el programa computacional MathCad
v.15 en el cual se explicar detalladamente el procedimiento para realizar
el anlisis a las estructuras, las cuales para realizarlas con estas hojas de
clculo sern diseadas como simples, esto ser apoyado por el
programa computacional ETABS 2013, de esta manera se tiene la visin y
comportamiento del edificio si se realizara en forma tradicional sin ningn
sistema de aislacin, como es que realizan la mayora de los edificios del

pas, se decidi que primero se explique cmo es que se realizan estos

clculos para que el lector pueda comprender como es que afectan los
aisladores a las estructuras.
El segundo estudio a realizar es el de analizar y disear los sistemas de
aislamiento basal. El sistema escogido es: aislador elastomrico
convencional (HDR), esta parte consta de todo el respaldo terico que se
pueda encontrar en la bibliografa existente y en las experiencias
realizadas sobre este sistema. Adems el diseo del aislador se realiz
tambin con hojas de clculo en el programa computacional MatchCad y
tambin una modelacin en ETABS 2013 para poder acoplarla al modelo
del edifico tradicional y tener la visin computacional del comportamiento
del edificio aislado.
La tercera parte consiste en el anlisis del edificio aislado con la norma
ASCE 7-10, como esta normativa es extranjera, se realizar una
metodologa alternativa utilizando los parmetros de la Propuesta de
Norma de Diseo Sismorresistente E. 030. Se realizar un detallado
anlisis de ella aplicada a las estructuras, realizando anlisis dinmicos
espectrales, para que con estos antecedentes se proceda al diseo de la
estructura aislada, con esto adems de tener el edificio con sus
caractersticas nuevas estructurales; se podr tener un parmetro de la
metodologa, desarrollo y desempeo de la norma aplicada a un edificio
real.
La cuarta parte consiste en que como ya se tiene el diseo, anlisis y
estimacin de daos, se realiza una comparacin analtica de los
resultados, analizando cual es la tendencia que tienen las estructuras
mientras ms rgidas o flexibles son, de igual manera como es que
cambia el comportamiento de las estructuras de diferentes niveles al
utilizar aisladores ssmicos. Este estudio es muy importante ya que se
podr ver cuando es ms conveniente utilizar el sistema de aislacin

ssmica dependiendo de las caractersticas generales de las estructuras.

Se pretende que el presente trabajo de tesis sea una herramienta til en
el conocimiento y estudio de la aislacin basal, una ayuda al
entendimiento y masificacin de la norma ssmica sobre estos
dispositivos. La profundidad de los temas ir acorde al nivel de la
implementacin bibliogrfica y tcnica con la cual cuenta la universidad,
siendo un estudio que busca incentivar nuevas investigaciones en el rea
de la proteccin ssmica.

CAPTULO II: FUNDAMENTOS Y SISTEMAS DE AISLACIN BASAL

2.1 Antecedentes Generales
Durante un sismo el movimiento horizontal del suelo es una causa de
dao en los edificios, por lo tanto si es posible permitir que el suelo bajo la
estructura se mueva en forma independiente de sta, se reduciran los
daos. Un problema muy bsico en el diseo ssmico de edificios de
mediana a baja altura, es que su frecuencia natural de vibrar se ubica en
el rango de frecuencias donde la energa proveda por los sismos es
mayor. Esto significa que el edificio acta como un amplificador de las
vibraciones del suelo haciendo que las aceleraciones de cada piso
aumenten hacia arriba, lo que causa grandes esfuerzos en sus elementos
estructurales y desplazamientos entre pisos que pueden producir dao en
columnas y otros elementos.
El grado de amplificacin puede ser reducido haciendo edificios ms
rgidos, un edificio totalmente rgido no experimenta una aceleracin
mayor que la del suelo, pero sta es una solucin muy cara y de
efectividad prctica difcil. Por lo tanto, el ideal sera la reduccin de las
aceleraciones en los edificios a niveles por debajo de la aceleracin del
suelo.
Para lograr dicha reduccin se puede introducir una conexin flexible,
usualmente a nivel de base, entre la estructura y el suelo, tecnologa
denominada Aislacin Basal. Con ello se da flexibilidad a la estructura,
desplazndola en el espectro del sismo desde la zona de alta respuesta a
una zona de poca energa.
La aislacin basal es una forma de diseo ssmico, que reduce el nivel de
aceleraciones que una estructura experimenta durante un sismo,
mediante el aumento del perodo propio de la estructura llevndolo lejos
de los perodos predominantes del movimiento del suelo, con la

consiguiente disminucin de los esfuerzos internos. Ello es an ms

efectivo cuando la estructura se apoya en suelo duro, pues entonces el
sismo presenta mayor energa para las frecuencias altas, con lo cual es
ms simple aislar mediante la disminucin de la frecuencia propia del
sistema.
Por razones prcticas no es recomendable disminuir la frecuencia propia
de la estructura a valores menores que 0,3 a 0.5 Hertz, dependiendo del
caso.
El objetivo de la aislacin basal es proveer a una estructura un sistema de
aislamiento que restrinja, en lo posible, las deformaciones plsticas a
dispositivos especiales y fcilmente reemplazables. Estos tienen el efecto
de desacoplar parcialmente las estructuras del movimiento ssmico y son
capaces de absorber ellos mismos una parte de la energa debida a los
terremotos y de reducir, de esta manera el desplazamiento relativo entre
los distintos elementos estructurales.
Una comparacin entre la respuesta de la estructura frente a un sismo
severo de un edificio convencional y de uno con sistema de aislacin
basal puede verse en la Figura 2.1
Figura 2.1 (a) Respuesta de la estructura convencional frente a un sismo

severo, (b) Respuesta de una estructura con aislamiento de base
Fuente: AVILS SALAZAR, Ral Marcelo. Dispositivos para el control de vibraciones.

2.2 Principios del Aislamiento de Base

El principio fundamental del aislamiento de base es para modificar la
respuesta del edificio de manera que la tierra pueda moverse debajo del
edificio sin transmitir movimientos a este. En un sistema ideal esta
separacin seria total. En el mundo real, es necesario que haya algn tipo
de contacto entre la estructura y el suelo.
Un edificio que es perfectamente rgido tendr un periodo igual a cero.
Cuando el suelo se mueve la aceleracin inducida en la estructura sera
igual a la aceleracin del suelo y habr cero desplazamientos relativos
entre la estructura y el suelo. La estructura y el suelo se mueven la misma
cantidad.
Un edificio que es perfectamente flexible tendr un periodo infinito.
Cuando el suelo debajo de la estructura se mueve habr aceleracin cero
inducida en la estructura, y el desplazamiento relativo entre la estructura y
el suelo, ser igual al desplazamiento del terreno. La estructura no se
mueve, el suelo lo har.
Figura 2.2 Transmisin de los Movimientos del Suelo

Todas las estructuras reales no son ni perfectamente rgidas ni
perfectamente flexibles y as la respuesta a los movimientos del suelo es
entre estos dos extremos como se muestra en la Figura 2.3. Los periodos

10
comprendidos entre cero e infinito, las aceleraciones mximas y

desplazamientos relativos al suelo son una funcin del terremoto como se
muestra conceptualmente en la Figura 2.3.
Figura 2.3 Aceleracin y Desplazamiento de las Estructuras

Fuente: NAEIM, Farzad. KELLY, M. James. Desing of Seismic Isolated Structures from
Theory to Practice, John Wiley & Sons, 1999.
2.3 Tipos de Aislacin Basal

Actualmente ms de 300 estructuras en todo el mundo han sido
construidas o estn bajo construccin sobre alguna forma de sistema de
aislacin. Los sistemas de aislacin basal son clasificados primeramente
dentro de dos tipos bsicos, uno representados por los apoyos
elastomricos y el otro representados por los apoyos deslizantes. Estos
sistemas han encontrado aplicacin en muchas de las estructuras
aisladas. Otras formas de sistemas de aislacin basal que existen, son
sistemas que combinan sistemas elastomricos y deslizantes, apoyos
elastomricos acoplados con dispositivos que proveen la disipacin de
energa adicional, etc.

11
El diseo de edificios con aisladores de base busca mantener la

estructura en el rango lineal elstico, concentrando las no linealidades en
la base. Para un edificio de corte, y considerando la notacin de la Figura
2.4, la ecuacin del movimiento del sistema, sometido a una excitacin
ssmica de aceleracin (), es
+ + = [ + ]
(2.1)
donde es un vector que representa los desplazamientos de piso relativos a su base, es el desplazamiento de la base relativo al terreno,
es la matriz de masa, es la matriz de amortiguamiento, es la matriz
de rigidez y es el vector que relaciona los movimientos de cuerpo rgido
con los grados de libertad del modelo. Para edificios de cortante, es
igual al vector unidad. Las condiciones iniciales son
Para = 0 = 0, = 0
(2.2)
Las fuerzas de rigidez y de amortiguamiento ejercidas por el edificio sobre
la base se obtienen de la ecuacin (2.1) como
+ = [ + ]
(2.3)
De esta forma, la ecuacin del movimiento para la base es
( + ) + J T M[ + ( + )] + = 0
(2.4)
donde es la masa de la base encima del aislador y es la fuerza
ejercida por el aislador sobre la masa , por ltimo, la ecuacin que

12
gobierna a depende del tipo de aislador.

La solucin general de la ecuacin (2.1), empleando la superposicin
modal, es
q
X(t) = i xi (t)
i=1
(2.5)
donde i , son los modos de vibracin y q es el nmero de modos
incluidos en el anlisis. Las respuestas modales xi se obtienen a partir
de la ecuacin
() + 2 () + 2 () =

[ + ] = [ + ]

(2.6)
donde i y i son las frecuencias naturales y coeficientes de

amortiguamiento del edificio y son los factores de participacin modal.
Aplicando la ecuacin (2.5) en la (2.4), se obtiene la ecuacin del
movimiento de la masa en la base .
(a)
(b)
Figura 2.4 Edificio con aislamiento de base. (a) Esquema. (b) Modelo

13
dinmico.
( + ) + [ () + ( + )] + = 0
=1
(2.7)
2.3.1 Aislador de base de friccin

Es un sistema de aislacin en el que la estructura se apoya en juntas
deslizantes, permitiendo que las fuerzas de friccin, oponindose al
movimiento, disipen energa. Se han realizado diversos proyectos de
investigacin en el National Center for Earthquake Engineering Research
de Buffalo, Nueva York respecto a este sistema.
La Figura 2.5 presenta un esquema de una conexin de friccin y su
correspondiente modelo dinmico. La ecuacin de movimiento de la base
(2.7) se reescribe para un aislador fabricado mediante un material de
friccin pura tipo Coulomb y asumiendo que las superficies estn siempre
en contacto, en la siguiente forma:
(a)
(b)
Figura 2.5 Sistema de aislamiento por friccin. (a) Esquema. (b) Modelo
dinmico.

14
( + ) + [ () + ( + )] + ( ) = 0
=1
(2.8)
Donde g es la aceleracin de la gravedad y es el coeficiente de friccin,
cuyos valores tpicos fluctan entre = 0.1 y = 0.3 y es la masa total
encima del aislador:
= J T M + La ecuacin (2.8) describe la
respuesta del sistema durante la fase de deslizamiento. Si la base se

detiene y deja de deslizar, la siguiente ecuacin gobierna la respuesta.
= 0
(2.9)
Siempre que
> | + ()|
=1
(2.10)
Si la situacin de no deslizamiento representada por la ecuacin (2.10)
falla, la estructura volver a deslizar, por lo que se emplear nuevamente
la ecuacin (2.8). Durante la fase de deslizamiento, si es cero, debe
verificarse la condicin de no deslizamiento con el objeto de determinar si
la masa contina deslizndose o est momentneamente fija a la
cimentacin.
La ecuacin (2.6), junto con las ecuaciones (2.8) y (2.9), forman un
sistema de + 1 ecuaciones diferenciales acopladas que permiten
obtener los desplazamientos de la base y las amplitudes modales xi (t).
Con xi (t) conocido, se obtienen, usando la ecuacin (2.5), el
desplazamiento, la velocidad y la aceleracin relativa en cualquier punto

15
de la estructura.
El coeficiente de friccin vara en funcin de la naturaleza de las
superficies deslizantes, su velocidad relativa y la presin en cada
instante. Resultados de investigaciones realizadas por Constantinou et al.
(1990a) y por Mokha et al. (1988) indican que esta variacin se puede
modelizar como
= ( )exp(| |)
(2.11)
Donde max es el coeficiente de friccin a velocidades altas, min es el
coeficiente de friccin a velocidades cercanas a cero, es un parmetro
es un parmetro que controla la variacin del coeficiente de friccin en
funcin de la velocidad y es la velocidad de deslizamiento. Estos
parmetros se obtienen para una determinada presin de contacto. El
coeficiente de friccin se representa como una funcin montonamente
creciente de la velocidad de deslizamiento. El efecto de incrementar la
presin de contacto es el de reducir el coeficiente de friccin. La
aceleracin vertical durante un terremoto afecta no slo al coeficiente de
friccin sino adems a la masa en la ecuacin (2.8). Los efectos de la
variacin del cambio del coeficiente de friccin durante el deslizamiento
sobre la respuesta de estructuras aisladas ssmicamente pueden ser
significativas si stas son de resistencia reducida. Las variaciones en las
demandas de ductilidad para estas estructuras no son linealmente
dependientes de las variaciones del coeficiente de friccin.

16
2.3.2 Sistema pendular friccionante (sistema FPS)

Es un sistema de aislacin que cuenta con una fuerza restitutiva que
permita que la estructura vuelva a su posicin inicial, y por ello evita que
puedan producirse desplazamientos remanentes significativos. Esta
fuerza restitutiva se logra curvando las placas deslizantes, tal como se
muestra en la Figura 2.6(a) para el sistema pendular friccionante (FPS).
Este sistema, desarrollado en Estados Unidos durante la dcada de 1980,
emplea el peso propio de la estructura para recentrar el edificio,
minimizando los desplazamientos finales. Si se supone nuevamente que
la friccin pura es de Coulomb y que las placas estn siempre en contacto,
la ecuacin del movimiento de la base correspondiente a un edificio
apoyado en este tipo de sistema de aislamiento es
( + ) + [ () + ( + )] + ( ) + = 0
=1
(2.12)
Donde es la rigidez deslizante efectiva. En el caso del sistema FPS,
esta fuerza restitutiva se puede proporcionar mediante resortes externos
o utilizando placas deslizantes curvas. La rigidez deslizante es til para
definir el perodo de la conexin, Tb . Este parmetro corresponde al
perodo de una estructura perfectamente rgida que desliza sobre la
conexin y se puede obtener como Tb = 2 / . Para el sistema
FPS, Tb = 2/ donde es el radio de curvatura de las placas.

(a)
17
(b)
Figura 2.6 Conexin FPS. (a) Esquema. (b) Modelo dinmico

La ecuacin (2.12) gobierna la respuesta del sistema durante la fase de
deslizamiento. De forma similar al caso del aislador friccional, si la masa
se detiene, la condicin de no deslizamiento
= 0
(2.13)
Es vlida mientras
> | + + ()|
=1
(2.14)
Si la condicin de no deslizamiento, representada por la ecuacin (2.14),
falla, la base empieza a deslizar y la ecuacin (2.12) vuelve a ser vlida.
Durante la fase de deslizamiento, si es cero, debe comprobarse la
condicin de no deslizamiento para determinar si la masa contina
deslizndose o se detiene.
El coeficiente de friccin recomendado para este sistema vara entre =
0.05 y = 0.15. No son recomendables valores inferiores debido a que el
edificio podra moverse durante vientos moderados. Tampoco son

18
convenientes valores superiores a stos, debido a que no protegeran el

edificio frente a sismos. De forma similar, el perodo de la conexin, Tb ,
suele ser entre 2 y 3.
2.3.3 Apoyo de neopreno reforzado (sistema HDR)

La utilizacin de sistemas modernos de aislamiento ssmico comenz
hace aproximadamente veinte aos, con la utilizacin de los elastmeros
y, en particular del neopreno reforzado. La Figura 2.7(a) ilustra un apoyo
de neopreno reforzado formado por capas de neopreno y planchas
metlicas. El neopreno est vulcanizado a las planchas metlicas, con lo
que la conexin es flexible horizontalmente y rgida verticalmente. Una
estructura apoyada sobre este tipo de elemento tiene un perodo
fundamental mayor que el que tendra si fuese apoyada sobre una base
fija, evitando as amplificaciones dinmicas, estos apoyos son similares a
los empleados en puentes y esta experiencia permite asegurar su
durabilidad incluso en ambientes agresivos.
(a)
(b)
Figura 2.7 Apoyo de neopreno reforzado (a) Esquema. (b) Modelo

dinmico
La ecuacin de movimiento de la base de un edificio apoyado en soportes

19
de neopreno reforzado y sometido a una aceleracin horizontal () se

puede escribir como
( + ) + + + [ () + ( + )] = 0
=1
(2.15)
Donde y son el amortiguamiento y la rigidez equivalentes del
aislador. El sistema lineal equivalente permite una solucin aproximada
simple para este sistema. Las amplitudes modales () y los
desplazamientos de la base se obtienen al resolver el sistema de
ecuaciones acopladas formado por las expresiones (2.6) y (2.15).
Un valor comn de diseo para el perodo del aislador Tb es de 2 ,
donde Tb = 2 / . El amortiguamiento equivalente para el neopreno
vara significativamente en funcin del nivel de deformacin. Para
deformaciones bajas b = cb /2wb = 0.3 y para deformaciones altas se
reduce a b = 0.05. Un valor comn recomendado en el diseo es b =
0.1.
Un factor adicional de inestabilidad en los aisladores de neopreno, que no
existe en el caso de los de friccin, es su pandeo. El gran desplazamiento
horizontal, que se produce en la base del aislador, junto con la carga axial
soportada, pueden hacer que el efecto P sea significativo. La
inestabilidad en este caso es similar a la producida en una columna
convencional, pero dominada por la baja rigidez a cortante del neopreno.
En estructuras aisladas ssmicamente, el momento de vuelco debido a
cargas laterales puede producir esfuerzos de traccin que superen a los
de compresin debidos al peso propio del edificio. De esta forma, los
aisladores de neopreno pueden estar sometidos a esfuerzos de traccin
importantes, que dependen de la esbeltez del edificio. En general, estos

20
esfuerzos no son convenientes y por ello se recomienda proyectar

estructuras con una relacin baja entre altura y ancho.
2.3.4 Aislador elstico-friccionante (sistema R-FBI)

Es un sistema de aislamiento denominado sistema elstico-friccionante
por la razn de que la conexin est formada por varias placas
recubiertas de tefln y un ncleo de neopreno, tal como se ilustra en la
Figura 2.8(a). El neopreno proporciona la fuerza restitutiva necesaria para
recentrar la conexin en su posicin inicial, de forma anloga a la
curvatura de la superficie deslizante en el caso del sistema FPS y las
placas deslizantes disipan energa por friccin.
(a)
(b)
Figura 2.8 Conexin elstico-friccional (a) Esquema. (b) Modelo dinmico

El modelo dinmico correspondiente a esta conexin se muestra en la
Figura 2.8(b). El sistema usa la accin en paralelo de la elasticidad del
neopreno y de la friccin entre las placas de tefln. La ecuacin del
movimiento de la base de un edificio apoyado en aisladores R-FBI se
expresa como
( + ) + + + ( )+. ..

21
[ () + ( + )] = 0
=1
(2.16)
Donde y son el amortiguamiento y la rigidez equivalentes para el
aislador y es el coeficiente de friccin.
La ecuacin (2.16) describe el movimiento de la base en la fase de
deslizamiento. Inicialmente, cuando la base empieza a deslizarse, la
condicin de no deslizamiento, dada por la ecuacin (2.9), se cumple
mientras
> | + + ()|
=1
(2.17)
Si esta condicin de no deslizamiento no se cumple, el movimiento de la
base se inicia nuevamente y la ecuacin (2.16) gobierna el movimiento. Si
la velocidad relativa es cero durante el movimiento, entonces debe
comprobarse la ecuacin (2.17). Dicha comprobacin permite establecer
si la base contina deslizndose o si se encuentra fijada a la cimentacin.
Las amplitudes modales y el desplazamiento de la base se obtienen
resolviendo las ecuaciones (2.6) y (2.16) o (2.9). Valores comunes de
diseo para l sistema R-FBI son: Tb = 0.4, 0.03 < < 0.05 y b = 0.1
2.3.5 Aislador de la Electricite de France (sistema EDF)

Una aplicacin importante de los aisladores dinmicos es en centrales
nucleares, un sistema desarrollado para este empleo es el denominado

22
EDF. En este caso, la conexin est formada por dos placas deslizantes y
por neopreno reforzado colocado en serie, tal como se ilustra en la Figura
2.9(a). Si la estructura est sometida a un movimiento ssmico de baja
intensidad, la respuesta se controla por el neopreno, de forma anloga al
sistema HDR. Si la intensidad del movimiento ssmico incrementa y
ocurre el deslizamiento, la fuerza transmitida de la base a la cimentacin
se limita por la friccin entre las placas. De esta forma, las placas
deslizantes proporcionan un coeficiente de seguridad adicional frente a la
accin de terremotos extremos.
(a)
(b)
Figura 2.9 Conexin EDF (a) Esquema. (b) Modelo dinmico

El modelo dinmico correspondiente a este sistema se muestra en la
Figura 2.9(b). La ecuacin de movimiento para la base de un edificio
apoyado en aisladores EDF se puede expresar como
q
+ ( + )] = 0
( + )+g ( ) + J T M [ i xi (t)
i=1
(2.18)
+ + g ( ) = 0
(2.19)

23
Donde y son la rigidez y el amortiguamiento equivalentes neopreno

y es el coeficiente de friccin. En la fase de no deslizamiento, el
sistema EDF se comporta como uno de neopreno reforzado y su
ecuacin de movimiento es
q
+ ( + )] = 0
( + ) + + + J T M [ i xi (t)
i=1
(2.20)
= 0
(2.21)
En estas ecuaciones, es el desplazamiento de la base relativo al
terreno y x es la deflexin del neopreno.
Cuando la base se detiene sobre el neopreno, las ecuaciones (2.20) y
(2.21) gobiernan el movimiento siempre que la condicin de no
deslizamiento
q
g > | ( + ) + J T M i (t)|
i=1
(2.22)
se cumpla. Si sta no se cumple, el deslizamiento comienza nuevamente y las ecuaciones (2.18) y (2.19) gobiernan el movimiento. En la
fase de deslizamiento, si = , debe comprobarse la condicin de no
deslizamiento dada por la ecuacin (2.22) con el objetivo de determinar
si contina el deslizamiento o si prevalece la condicin de no
deslizamiento. Los valores recomendados para los parmetros que
gobiernan la respuesta de este sistema son Tb = 1 s y = 0.2.

24
2.3.6 Aislador neozelands o Lead Rubber Bearing (sistema NZ o

LRB)
Alejar el perodo fundamental de un edificio del perodo predominante de
un terremoto no garantiza plenamente la proteccin de la estructura,
debido a una posible resonancia con otras frecuencias naturales, ms
altas.
Adems,
diversos
terremotos
no
muestran
un
perodo
predominante claramente definido y es posible que los distintos picos

espectrales que pueda tener induzcan amplificaciones dinmicas. Por
estos motivos, se necesita el empleo de elastmeros con alto
amortiguamiento, que disipen energa. Un sistema que incrementa
considerablemente el amortiguamiento de las conexiones se desarroll en
Nueva Zelanda. Este apoyo, ilustrado en la Figura 2.10(a), tiene un
ncleo de plomo.
(a)
(b)
Figura 2.10 Aislador neozelands o Lead Rubber Bearing. (a) Esquema.

(b) Modelo dinmico
El comportamiento mecnico de este sistema de aislamiento es similar al
de un amortiguador no lineal, por lo que la ecuacin del movimiento es
distinta de la del sistema HDR. El uso del ncleo de plomo en los apoyos

25
de neopreno reforzado incrementa notablemente el amortiguamiento,

desde el 3 % al 15%. Adems, reduce los desplazamientos horizontales y
proporciona una fuente adicional de disipacin de energa. El modelo
dinmico correspondiente a esta conexin se muestra en la Figura
2.10(b). La relacin fuerza- desplazamiento para este sistema puede
modelizarse empleando el modelo histertico de Wen (1976), en el cual la
fuerza restitutiva (), correspondiente a un amortiguador histertico, es
() =
() + (1 ) ()

(2.23)
Donde es un parmetro adimensional que debe cumplir la siguiente

ecuacin no lineal de primer orden
= || ||1 | |
(2.24)
Donde a su vez y son, respectivamente, el desplazamiento y la
fuerza de fluencia en el amortiguador, mientras que , , y son
parmetros adimensionales. El parmetro es un entero que controla la
suavidad de la transicin entre la fase elstica a la plstica y es el factor
de endurecimiento. Los valores = 46 , = 7.7 , = 0.157, =
0.54, = 1.4, = 1, = 1 han sido sugeridos por Constantinou y
Tadjbakhsh (1984) para predecir la respuesta experimental de conexiones
NZ. Una alternativa numrica para el anlisis de estos aisladores es el
uso de modelos de elementos finitos que incorporen el neopreno, el acero
y el plomo.
La ecuacin del movimiento de la base de un edificio apoyado en
conexiones histerticas de tipo NZ o LRB se puede expresar como

( + ) + + +
26
+ (1 ) +. ..

+ ( + )] = 0
J T M [ i xi (t)
i=1
(2.25)
donde la componente histertica z se determina a partir de la ecuacin
(2.24). El amortiguamiento y la rigidez del aislador son y ,
respectivamente.
El sistema LRB se emplea frecuentemente no slo en Nueva Zelanda
sino tambin en Estados Unidos. Un ejemplo de estructura construida con
este sistema es el edificio Clayton en Wellington, Nueva Zelanda.
2.3.7 Aislador deslizante elstico-friccionante (sistema SR-F)

Es un sistema de aislamiento que emplea la accin combinada del
sistema elstico-friccional con la del sistema EDF. La conexin es como
la elstica-friccional, pero se aaden placas deslizantes en su parte
superior. De esta forma, para movimientos de baja intensidad el sistema
se comporta como el elstico-friccional. A medida que la intensidad
aumenta y se produce el deslizamiento, las placas superiores desacoplan
el movimiento de la estructura del desplazamiento del terreno. En este
sistema, los desplazamientos permanentes se limitan exclusivamente por
la accin elstica del neopreno. Por otro lado, el coeficiente de friccin
entre las placas deslizantes es relativamente alto, por lo que su
deslizamiento se produce slo en el caso de terremotos muy fuertes.
La ecuacin de movimiento del aislador SR-F es relativamente ms

27
complicada que para los otros sistemas, debido a la presencia de dos

coeficientes de friccin distintos. En la fase correspondiente al
deslizamiento entre ambas superficies de friccin, la ecuacin del
movimiento es
q
( + )+g sign( ) + J T M [ i x i (t) + ( + )] = 0

i=1
(2.26)
+ + 1 g sign( ) + g sign( ) = 0
(2.27)
donde y 1 son los coeficientes de friccin entre las placas superiores y
entre las placas del cuerpo del aislador, respectivamente.
Cuando las placas superiores no deslizan, pero s lo hacen las placas del
cuerpo del aislador, la ecuacin del movimiento se transforma en
= 0
(2.28)
q
( + )+ + + 1 g sign( ) + J T M [ i x i (t) + ( + )] = 0
i=1
(2.29)
En este caso la respuesta del sistema SR-F es idntica a la respuesta del
sistema R-FBI. Cuando solo deslizan, las placas superiores, la respuesta
del sistema SR-F es idntica a la del sistema de friccin pura y las
ecuaciones del movimiento son

28
( + )+g sign( ) + J T M [ i x i (t) + ( + )] = 0

i=1
(2.30)
= 0
(2.31)
Si no hay deslizamiento, las ecuaciones de movimiento se simplifican y se
obtiene
= = 0
(2.32)
La condicin de no deslizamiento entre las placas superiores es vlida
mientras que se cumpla que
q
g > | ( + ) + J T M i x i (t)|
i=1
(2.33)
La condicin de no deslizamiento entre las placas del cuerpo del aislador
es vlida mientras se cumpla la inecuacin
q
g1 > | ( + ) + + J T M i x i (t)|
i=1
(2.34)
El sistema SR-F funciona satisfactoriamente si el coeficiente de friccin
entre las placas superiores es superior al coeficiente 1 de friccin entre
las placas intermedias. Los valores recomendados para este sistema son

29
1 = 0.04, = 0.1, = 0.1 y un perodo de 4 para el aislador.

2.4 Experiencia Mundial

En los ltimos aos el aislamiento de base se ha convertido en una
tcnica de diseo estructural cada vez ms aplicada para edificios y
puentes en reas altamente ssmicas. Muchos tipos de estructuras se han
construido usando este sistema, y muchos otros estn en la fase de
diseo o bajo construccin.
Las ideas detrs del concepto del aislamiento de base son absolutamente
simples. Hay dos tipos bsicos de sistemas de aislamiento. El sistema
que se ha adoptado en estos ltimos aos se ha caracterizado por el uso
de aisladores elastomricos, el elastmero est hecho del caucho natural
o de neopreno. En este acercamiento, el edificio o la estructura es
separada del suelo, mediante una capa de aislamiento el cual posee una
cierta rigidez horizontal ante la presencia de movimiento de tierra del
terreno. Esta capa da a la estructura una frecuencia fundamental menor
que la frecuencia con empotramiento y tambin baja mucho las
frecuencias predominantes del movimiento del terreno. El primer modo
dinmico de la estructura aislada implica la deformacin solamente en el
sistema de aislamiento, la estructura para fines prcticos se comporta
como slido rgido. Los modos ms altos que producirn la deformacin
en la estructura son ortogonales al primer modo y por lo tanto tambin al
movimiento de la tierra. Estos modos ms altos no participan en el
movimiento, ya que no se puede transmitir esta energa en la estructura.
El sistema del aislamiento no absorbe la energa del terremoto, sino
la desva con la dinmica del sistema. Este tipo de aislamiento trabaja
cuando el sistema es lineal y aun cuando no est amortiguado; sin

30
embargo, algo que amortige es beneficioso para suprimir cualquier

resonancia posible en la frecuencia del aislamiento.
2.4.1 AISLAMIENTO DE BASE EN LOS ESTADOS UNIDOS.
La investigacin sobre el desarrollo de aisladores de base de caucho
natural comenz en 1976 en el Earthquake Engineering Research Center
(EERC), ahora conocido como el Pacific Earthquake Engineering
Research Center (PEER) de la Universidad de California en Berkeley. El
programa de investigacin inicial era un esfuerzo comn por EERC y la
Malaysian Rubber Producers Research Association (MRPRA), de Reino
Unido. El programa fue inicialmente financiado por la MRPRA, y
posteriormente por la National Science Foundation y el Electric Power
Research Institute. La investigacin fue dirigida por el Profesor James M.
Kelly en el EERC, quien incluy importantes contribuciones tericas y
experimentales sobre el tema.
El primer edificio con aislamiento de base en los Estados Unidos fue el
Foothill Communities Law and Justice Center, terminado en 1985, el cual
tuvo un costo de $38 millones en el Rancho Cucamonga del Condado de
San Bernardino, ubicado a 97 kilmetros al este de Los ngeles. La
construccin no solo fue el primer edificio con aislamiento de base en los
Estados Unidos, este tambin fue el primer edificio en el mundo usando
aisladores hechos de caucho natural de alto amortiguamiento. El edificio
consta de cuatro plantas altas con un stano y un sub-stano para el
sistema de aislamiento. Fue diseado para un terremoto de la magnitud
8.3 en la escala de Richter y contiene en total 98 aisladores de base.

31
Figura 2.11 Foothill Communities Law and Justice Center.

Este sistema tambin fue adoptado para la Fire Department Command
and Control Facility., (FCCF) del condado de Los ngeles, terminado en
1990, el edificio de FCCF contiene los sistemas informticos para los
servicios de emergencia del condado, por lo tanto se requiere que este
siga siendo funcional despus de un acontecimiento extremo.
.
Figura 2.12 Fire Department Command and Control Facility
La decisin para utilizar el aislamiento de base para este proyecto fue
para comparar el alcance del diseo convencional con el diseo de
aislamiento, proporcionando el mismo grado de proteccin. En la mayora
de los proyectos, el diseo de aislamiento cuesta un cinco por ciento ms,
considerando que en el diseo convencional los cdigos brindan un nivel
mnimo de proteccin para la estructura; mientras que el diseo de
aislamiento proporciona un nivel ms alto seguridad.

32
Otra edificacin que cuenta con este sistema de aislamiento es la

University of Southern California Teaching Hospital, ubicado al este de
Los ngeles, California. Esta edificacin est apoyada en un marco de
acero concntrico apoyado en 68 aisladores de caucho con ncleo de
plomo y 81 aisladores elastomricos. El edificio fue instrumentado por el
California Strong Motion Instrumentation Program poco despus de su
finalizacin en 1991. Debido a sus irregularidades tanto en planta como
en elevacin.
Figura 2.13 University of Southern California Teaching Hospital

2.3.2 AISLAMIENTO DE BASE EN JAPN

El uso de aislamiento para el diseo sismorresistente en edificaciones es
muy activo en Japn. Desde la culminacin del primer gran edificio con
aislamiento de base en 1986 en Japn se han ido construyendo alrededor
de 10 edificaciones con aislamiento basal por ao, aunque tales edificios
requieran la aprobacin especial del Ministerio de la Construccin de
dicho pas.
La edificacin con asilamiento basal ms grande en el mundo,
actualmente es el West Japan Postal Computer Center, situado en
Sanda, Prefectura de Kobe. La estructura es de 6 pisos con un rea de

33
47.000 m2 que se apoya en 120 aisladores elastomricos con un cierto

nmero adicional de amortiguadores de acero y plomo. El edificio aislado,
tiene un perodo de 3.9 seg, se localiza aproximadamente 30 kilmetros
del epicentro del terremoto 1995 de Hyogoken Nanbu (Kobe),
experimentando movimientos de suelo severos. La aceleracin mxima
de suelo debajo de los aisladores era 400 cm/seg2 (0.41 g) pero fue
reducida por el sistema del aislamiento a 127 cm/seg2 (0.13 g) en el sexto
piso. La estimacin del desplazamiento de los aisladores es alrededor 12
centmetros. Un edificio con empotramiento adyacente al centro de
computadoras experiment un cierto dao, pero no haba daos en el
edificio con aislamiento.
El aislamiento de base ha avanzado rpidamente en Japn por varias
razones; por la contribucin del estado para la investigacin y el gran
desarrollo en la ingeniera especficamente en aislamiento de base; otra
razn importante es la comercializacin de esta tecnologa por medio de
grandes empresas dedicadas a la construccin que han hecho el proceso
de aprobacin para la construccin de un edificio con aislamiento basal
un proceso sencillo y estandarizado.
En la actualidad hay varios edificios grandes que utilizan estos aisladores
de alto amortiguamiento: un ejemplo excepcional es el centro de
computadora para Tohoku Power Electrica Company en Sendai, Provincia
de Miyako.
Figura 2.14 Tohoku Power Electric Company


34
El uso del aislamiento en Japn contina aumentando, especialmente a

partir del terremoto de Kobe. Por los motivos antes mencionados ha
habido un aumento rpido en los permisos para los edificios con
aislamiento de base, incluyendo apartamentos y condominios.
2.3.3 AISLAMIENTO DE BASE EN EUROPA

El aislamiento
de base en Europa, se
ha estudiado
lo
ms
aceleradamente posible en Italia bajo el auspicio del Gruppo di Lavoro

Isolamento Sismico GLIS. GLIS cuenta con un gran nmero de
investigadores de calidad los cuales han organizado varios talleres y
preparado pautas de diseo para los sistemas de aislamiento.
Varios edificios se han construido en Italia usando el aislamiento, uno de
stos es el Centro de Administracin de la Compaa Nacional de
Telfono (SIP), un complejo de cinco edificios de siete pisos en Ancona.
Como parte de un proyecto de demostracin, un edificio de apartamento
de cuatro pisos fue terminado en Squillace, Calabria, con un edificio
idntico convencionalmente diseado al lado de ella. Un segundo edificio
con aislamiento de base fue construido en Ancona para el Ministerio de
Defensa. Un diseo estandarizado para el aislamiento de base de casas
comunitarias prefabricadas, ha sido desarrollado; de las cuales un
nmero de stas fueron situadas en reas altamente ssmicas. Por ltimo
un proyecto experimental sobre la modificacin de un edificio histrico se
ha terminado en la Villa Frigento al sur de Italia.

35
2.3.4 AISLAMIENTO DE BASE EN NUEVA ZELANDA

El primer edificio con aislamiento de base en Nueva Zelanda fue el
William Clayton Building en Wellington. ste, terminado en 1981, fue el
primer edificio en el mundo en emplear aisladores ssmicos de caucho
con ncleo de plomo. Desde su finalizacin, luego se construyeron tres
edificios ms con aislamiento de base en Nueva Zelanda; dos de estas
estructuras, la Union House en Auckland, y la Wellington Central Police
Station, se aslan usando aisladores deslizantes. La Union House es un
edificio de 12 pisos, apoyado en un marco de concreto reforzado. El
control
del
movimiento
es
proporcionado
por
un
sistema
de
amortiguamiento adicional basado en la deformacin elstica-plstica de

unas placas de acero. La Wellington Central Police Station es una
estructura de 10 pisos apoyada en un marco de concreto reforzado, y el
control de los desplazamientos es efectuado por un amortiguados de
plomo. El museo nacional de Nueva Zelanda en Wellington se ha
terminado recientemente; se asla con 142 aisladores de caucho con
ncleo de plomo y 36 pads de tefln bajo los muros de corte.
Otro edificio importante construido con este sistema es la New Zealand
Parliament House, la estructura concluyo en 1922; este y otro edificio fue
aislado usando ms de 514 aisladores de caucho con ncleo de plomo.
Un proyecto inusual de aislamiento es un edificio de la prensa situado en
Petone cerca de Wellington. Este edificio fue construido con aisladores de
caucho con ncleo de plomo.

36
Figura 2.15 The Union House

2.3.5 AISLAMIENTO DE BASE EN MXICO

Los reglamentos de diseo ssmico de Mxico hasta el 2012 no contaban
con disposiciones para el diseo de estructuras y/o puentes con
aisladores de base. Dada la cercana y la dinmica de las relaciones entre
Mxico y los Estados Unidos a raz de la concertacin del Tratado de
Libre Comercio (TLC), no sera difcil que empresas de diseo estructural
trasnacionales e incluso, empresas nacionales, intentaran aplicar
directamente los criterios de diseo propuestos por los reglamentos
norteamericanos (UBC y AASHTO) para aisladores de base, a falta de
criterios nacionales especficos, lo que constituira una prctica riesgosa
porque la sismicidad y las prcticas de diseo de Mxico son diferentes a
las de los Estados Unidos, como lo ha sealado el responsable del
proyecto en trabajos recientes (Tena 1997).
En la ciudad de Guadalajara se estaba planeando la construccin de una
gran Baslica con aisladores de base de manufactura norteamericana,

37
utilizando el reglamento norteamericano UBC-97 para definir todo el

diseo, incluyendo los espectros de diseo.
Fuente: PEA MORA, Antonio Francisco. Anlisis ssmico plano de estructuras con
Aisladores Elastomricos.
2.3.6 AISLAMIENTO DE BASE EN CHILE

Los primeros edificios con aislacin ssmica en Santiago fueron, un
bloque del conjunto habitacional Comunidad Andaluca, en la calle Lord
Cochrane, diseado y construido entre los aos 1991 y 1992 dentro del
marco de un estudio de la Universidad de Chile, el centro mdico San
Carlos de Apoquindo de la Universidad Catlica de Chile construido
durante el ao 2000, y los edificios contiguos San Agustn (2002) y
Hernn Briones (2003) de la Escuela de Ingeniera en el Campus San
Joaqun de la Universidad Catlica.
Con el fin de fomentar en Chile, el uso de la aislacin ssmica de base
como herramienta de proteccin antissmica. Se construy un edificio
habitacional sobre un conjunto de 6 aisladores de goma de alto
amortiguamiento que lo conecta con la cimentacin. Cada uno de estos
aisladores est formado por un conjunto de lminas de goma intercaladas
con placas metlicas.
Figura 2.16 Edificio aislado Comunidad Andaluca

38
Como elemento de comparacin de resultados, adicionalmente se

construy un edificio similar pero empotrado, de esta forma se logr el
mismo edificio uno con aislamiento de base y el otro en la forma
tradicional de construccin.
Figura 2.17 Aislador ssmico Edificio Andaluca

Para estudiar el comportamiento ssmico de ambos edificios, se instal
una red local operada por la Red Nacional de Acelergrafos (RENADIC),
formada
por
acelergrafos
digitales
SSA-2
que
registran
el
comportamiento de ambos edificios durante eventos ssmicos.

Los resultados obtenidos de los edificios han demostrado que la aislacin
ssmica de base es una buena alternativa de solucin al problema de
proteger edificios o estructuras de sismos. Estos resultados tambin se
han obtenido en estructuras posteriores con aislacin ssmica de base
como el Viaducto Marga-Marga.
El segundo, es un edificio de aproximadamente 8000 m2 distribuidos en
seis pisos, y estructurado en base a marcos dctiles de hormign armado.
El edificio se encuentra aislado al nivel de cielo del subterrneo con 52
aisladores de alto amortiguamiento, 22 de los cuales cuentan con corazn
de plomo.

39
Figura 2.18 Hospital Aislado (Centro San Carlos, U. Catlica)

El tercero es un nuevo edificio de cinco pisos de la Facultad de Ingeniera
de la Universidad Catlica de Chile que cuenta con 42 aisladores
elastomricos de alto amortiguamiento y 14 aisladores friccionales.
El edificio, de una planta de 6000 m2 aproximadamente, est
estructurado en base a un sistema dual de muros de hormign armado y
marcos gravitacionales. El sistema de aislacin se ubica en este caso
directamente sobre las fundaciones. Por ltimo, el cuatro que es contiguo
al tercero amplindolo en 1900 m2, fue construido con posterioridad, con
una estructuracin similar. Los ltimos tres edificios fueron diseados en
base al cdigo de aislacin ssmica UBC 1997 en zona ssmica mxima y
verificados para una familia de sismos chilenos. Los aisladores de todos
estos edificios fueron fabricados en Chile por la empresa VULCO S.A.
Figura 2.19 Construccin del Edificio San Agustn de la Facultad de

Ingeniera de la Universidad Catlica

40
En el ao 2004 comenz la construccin del Hospital Militar que contar

con 162 aisladores ssmicos elastomtricos, algunos de ellos con corazn
de plomo. ste es uno de los edificios con aislamiento ms grandes del
mundo, el cual utilizar aisladores de dimetro 90 cm.
Figura 2.20 Edificio Aislado del Nuevo Hospital Militar de la Reina

Los antecedentes mundiales muestran que con posterioridad a los
terremotos de Northridge, Kobe, el uso del aislamiento ssmico en el
mundo ha crecido considerablemente. Por ejemplo, las estadsticas en
Japn muestran que el ao 1998 se construyeron ms de 700 edificios
con aislamiento ssmico, entre los que se incluyen 35 hospitales, 18
edificios gubernamentales y 304 edificios de viviendas.
Fuente: PEA MORA, Antonio Francisco. Anlisis ssmico plano de estructuras con
Aisladores Elastomricos.
2.3.7 AISLAMIENTO DE BASE EN PER

El Per es an un pas joven en el uso de sistemas de proteccin ssmica
como los aisladores ssmicos, en la actualidad existen proyectos los
cuales hacen uso de estos, a continuacin se nombrarn algunas
edificaciones que se encuentra en ejecucin o ejecutadas que utilizan
sistemas de aislacin ssmica.
La Biblioteca de la Facultad de Ingeniera Civil de la Universidad Nacional

41
de Ingeniera, en la siguiente imagen se puede observar la instalacin de

los aisladores ssmicos de marca DIS.
Figura 2.21 Centro de Investigacin FIC-UNI

En el edificio Atlantik Ocean Tower se colocarn 36 aisladores
elastomricos, 5 deslizadores de friccin bajo el techo del stano, adems
se colocaran 4 aisladores bajo el ducto de ascensores, en el nivel de
cimentacin.
Se estima un desplazamiento mximo de 35 cm durante un sismo y una
reduccin de las vibraciones ssmicas de aproximadamente 80%.
Figura 2.22 Atlantik Ocean Tower


42
En el edificio de oficinas de Graa y Montero se colocarn 24 aisladores

elastomricos bajo el techo del stano 1, y 8 deslizadores de friccin bajo
los ascensores en el nivel de cimentacin.
Se estima un desplazamiento mximo de 25 cm durante un sismo y una
reduccin de las vibraciones ssmicas de aproximadamente 80%.
Figura 2.23 Edificio de Oficinas de GyM

El edificio Ecolgico Torre Zero contar con 40 aisladores elastomricos
debajo del techo del primer stano y 12 deslizadores de friccin, en la
zona de ascensores colocados en la cimentacin.
Figura 2.24 Edificio ecolgico torre zero

43
La Biblioteca de la Pontificia Universidad Catlica del Per contara con 26

aisladores elastomricos, 4 de ellos con ncleo de plomo, y 16
deslizadores de friccin colocados en la cimentacin de la zona de
ascensores.
Figura 2.25 Biblioteca Pontificia Universidad Catlica del Per

44
CAPTULO III: CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL

Las estructuras son sistemas continuos y como tales poseen un nmero
infinito de grados de libertad. Existen mtodos analticos para describir el
comportamiento dinmico de las estructuras como sistemas continuos,
que tienen propiedades de materiales uniformes y geometra simple.
Estos mtodos de anlisis, aunque son particularmente interesantes
puesto que dan informacin sobre modelos estructurales discretos, son
complejos y solo aplicables a estructuras relativamente simples, stas
requieren un considerable anlisis matemtico, incluyendo la solucin de
ecuaciones diferenciales parciales. En este trabajo de investigacin
consideraremos uno de los modelos estructurales ms instructivos
conocido como Estructura Simple.
A continuacin se mostrarn las frmulas para hacer el anlisis modal y
dinmico espectral para estructuras con varios grados de libertad fijas y
aisladas, segn los libros Dinamica Estructural: Teora y Calculo del Dr.
Mario Paz, Desing of Seismic Isolated Structures from Theory to Practice
de los Ph.D
Farzad Naeim y James Kelly y Dynamics of structures:
Theory and applications de Anil K. Chopra.
3.1 Caracterizacin de los Modelos Estructurales Simples

Un edificio simple puede ser definido como un edificio en el cual no se
producen rotaciones en los miembros horizontales a la altura de los pisos.
Este,
sometido
excitaciones
que
producen
desplazamientos
horizontales, tiene muchas de las caractersticas de una viga en voladizo

deformada solamente por el esfuerzo de corte. Para conseguir esta
deformacin en un edificio debemos suponer las siguientes condiciones:
(1) Que toda la masa de la estructura est concentrada al nivel de los
pisos.

45
(2) Que las vigas son infinitamente rgidas con relacin a la rigidez de las
columnas.
(3) Que la deformacin de la estructura es independiente de las fuerzas
axiales presentes en las columnas.
La primera condicin transforma el problema, de un sistema con un
nmero infinito de grados de libertad (debido a la masa uniformemente
distribuida), a un sistema que tiene solamente tantos grados de libertad
como masas concentradas a nivel de los pisos. Un edificio de tres pisos,
modelado como un edificio simple Fig. 3-1 (a), tiene tres grados de
libertad, esto es, los desplazamientos horizontales a nivel de los tres
pisos.
La segunda condicin introduce el requisito de que las uniones entre las
vigas y las columnas estn fijas sin rotacin.
La tercera condicin establece que las vigas rgidas en los pisos
permanezcan horizontales durante el movimiento de la estructura.
Debe notarse que el edificio puede tener cualquier nmero de vanos y es
solo por conveniencia que representamos el edificio simple con solamente
un vano como se observa en la figura Fig. 3.1 (a). En realidad, podemos
idealizar el edificio simple como una sola columna Fig. 3.2 (a), con masas
concentradas a la altura de los pisos, en el bien entendido de que solo
son posibles desplazamientos horizontales de estas masas. Otra
alternativa para representar un edificio simple es adoptar un modelo de
resortes y masas, como se muestra en la Fig. 3.3. En cualquiera de las
tres representaciones mostradas en las Fig. 3.1, 3.2 y 3.3, el coeficiente
de rigidez o constante del resorte ki, entre dos masas consecutivas, es la
fuerza requerida para producir un desplazamiento relativo de magnitud
unitaria entre dos pisos adyacentes.

(a)
(b)
Figura 3.1
Modelo de un vano para representar un edificio simple
46

(a)
Figura 3.2
47
(b)
Modelo de una columna para representar un edificio simple
(a)
(b)
Figura 3.3
Modelo de masas concentradas y resortes para representar

un edificio simple

48
Debe aclararse que las tres representaciones que aparecen en las figuras
3.1, 3.2 y 3.3 para un edificio simple son equivalentes. En consecuencia,
las ecuaciones del movimiento de un edificio simple de tres pisos se
pueden obtener de cualquiera de los correspondientes diagramas de
cuerpo libre mostrados en estas figuras, esto es, igualando a cero la suma
de las fuerzas que actan en cada una de las masas. As obtenemos:
1 1 + 1 1 2 (2 1 ) 1 () = 0,
2 2 + 2 (1 2 ) 3 (3 2 ) 2 () = 0,
3 3 + 3 (3 2 ) 3 () = 0,
(3.1)
Este sistema de ecuaciones constituye la formulacin de rigidez de las
ecuaciones de movimiento para este edificio de tres pisos. Las
ecuaciones (3.1) pueden escribirse convenientemente usando matrices
como
[]{ } + []{} = {},
(3.2)
Donde [M] y [K] son, respectivamente, las matrices de masa y de rigidez
dadas por
1
[] = [ 0
0
0
2
0
0
0]
3
(3.3)
Y por
1 + 2
[] = [ 2
0
2
2 + 3
3
0
3 ]
3
(3.4)

donde
{}, { }, {},
son
respectivamente,
los
vectores
49
de
desplazamiento, aceleracin y fuerza dados por

1
{} = { 2 } ,
3
1
{ } = {2 } ,
3
1()
{} = {2() }
3()
(3.5)
Debe notarse que la matriz de masa ecuacin (3.3), correspondiente a un

edificio simple, es una matriz diagonal (los elementos distintos a cero
estn solo en la diagonal principal). Los elementos de la matriz de rigidez,
ecuacin (3.4), son llamados coeficientes de rigidez. En general, el
coeficiente de rigidez Kij, se define como la fuerza en la coordenada i
cuando la coordenada j se desplaza una unidad, mientras que todas las
otras coordenadas permanecen fijas. Por ejemplo, el coeficiente de la
segunda fila y de la segunda columna de la matriz de la ecuacin (3.4),
K22= K2 + K3, es la fuerza requerida en el segundo piso del edificio cuando
este piso se desplaza una unidad.
Fuente: PAZ, Mario. Dinmica Estructural: Teora y Clculo, Ed. Revert, 1992.
VIBRACION LIBRE DE UN EDIFICIO SIMPLE

Cuando una estructura no est sometida a excitacin externa alguna
(fuerza o desplazamiento del soporte) y su movimiento est gobernado
solamente por las condiciones iniciales, se considera que esta en
vibracin libre. Existen, ocasionalmente, circunstancias en las que es
necesario determinar el movimiento de la estructura en condiciones de
vibracin libre, pero son especiales. No obstante, el anlisis de la
estructura en movimiento libre proporciona las propiedades dinmicas
ms importantes de la estructura, que son las frecuencias naturales y los
correspondientes modos normales. Empezaremos por considerar las
formulaciones de ambas ecuaciones del movimiento presentadas

50
anteriormente.
FRECUENCIAS NATURALES Y MODOS NORMALES

El problema de vibracin libre requiere que el vector fuerza (F) sea igual a
cero en cualquiera de las dos formulaciones de las ecuaciones del
movimiento, en este caso la de rigidez ecuacin (3.2). Para la ecuacin de
rigidez con {F} = {0}, tenemos.
[]{ } + []{} = {0}
(3.12)
Para la vibracin libre de una estructura sin amortiguacin, buscamos
soluciones para la ecuacin (3.12) de la forma
= ( ),
= 1,2, . . . ,
O usando notacin vectorial

{} = {} ( )
(3.13)
Donde es la amplitud del movimiento de la coordenada i y n es el
nmero de grados de libertad. La aplicacin de la ecuacin (3.13) en la
ecuacin (3.12) da
2 []{}( ) + []{} ( ) = {0}
O reordenando los trminos
[[] 2 []]{} = {0},
(3.14)

51
Que, en el caso general, es un sistema algebraico de n ecuaciones

lineales homogneas (segundo miembro igual a cero) con n incgnitas,
amplitudes, , adems de un parmetro por determinar, 2 . La
formulacin de la ecuacin (3.14) es un importante problema matemtico
conocido como problema caracterstico. Su solucin no trivial, es la
solucin en la cual no todos los valores de = 0 , requiere que el
determinante de la matriz del factor de {} sea igual a cero; en este caso,
|[] 2 []| = 0
(3.15)
En general, la ecuacin (3.15) resulta ser una ecuacin algebraica de
grado n de la incgnita 2 , la cual se satisface para n valores de 2 . Esta
ecuacin es conocida como ecuacin caracterstica del sistema. Para
cada valor de 2 que satisface la ecuacin (3.15), podemos resolver la
ecuacin
(3.14) para 1 , 2 , , , en trminos de una constante de
proporcionalidad arbitraria.
PROPIEDADES DE ORTOGONALIDAD DE LOS MODOS NORMALES

Introducimos ahora una propiedad muy importante de los modos
normales, la propiedad de ortogonalidad. Esta propiedad constituye la
base de uno de los mtodos ms atractivos para resolver problemas
dinmicos de multigrados de libertad. Empecemos por escribir las
ecuaciones del movimiento en vibracin libre, ecuacin (3.14), como
[]{} = 2 []{}
(3.16)
Para el sistema de dos grados de libertad, obtenemos la ecuacin
(1 + 2 )1 2 2 = 1 2 1

52
2 1 + 2 2 = 2 2 2
(3.17)
Escritas en esta forma pueden interpretarse estticamente como las
ecuaciones de equilibrio de un sistema con fuerzas exteriores de
magnitud 1 2 1 y 2 2 2
respectivamente.
Los
aplicadas a las masas
modos
normales
pueden,
m1
y m2,
entonces,
ser
considerados como las deformaciones estticas debidas a las fuerzas en

el segundo miembro de las ecuaciones (3.17), para cualquiera de los dos
modos. Esta interpretacin, como un problema esttico, nos permite
utilizar los resultados de la teora general para estructuras lineales. En
particular, podemos hacer uso del teorema de Betti, el cual establece lo
siguiente: En una estructura sometida a dos sistemas de fuerzas y sus
respectivos desplazamientos, el trabajo efectuado por el primer sistema
de fuerzas a lo largo de los desplazamientos producidos por el segundo
sistema de fuerzas es igual al trabajo que realiza este segundo sistema de
fuerzas a lo largo de los desplazamientos producidos por el primer
sistema.
Los dos sistemas de fuerzas y los correspondientes desplazamientos que
consideraremos son los siguientes:
Sistema I
Fuerzas y desplazamientos
12 11 1 ,
12 21 2
11 ,
21
22 12 1 ,
22 22 2
12 ,
22
Sistema II
Fuerzas y desplazamientos
La aplicacin del teorema de Betti para estos dos sistemas nos da

53
12 1 11 12 + 12 2 21 22 = 22 1 12 11 + 22 2 22 21
O
(12 22 )(1 12 12 + 2 21 22 ) = 0
(3.18)
Si las frecuencias naturales son distintas (1 2 ), se concluye, de la
ecuacin (3.18), que
1 11 12 + 2 21 22 = 0
Que la relacin de ortogonalidad entre los modos normales de un sistema
con dos grados de libertad. Para un sistema de n grados de libertad, en el
cual la matriz de masa es diagonal, la condicin de ortogonalidad entre
dos modos cualesquiera, i y j puede expresarse como
= 0,
=1
(3.19)
Y en general para un sistema con n grados de libertad
{ } []{ } = 0

(3.20)
En que { } y { }, son dos vectores modales cualesquiera y [M] es la

matriz de masa del sistema.
Cmo se mencion anteriormente, las amplitudes de vibracin en un
modo normal son slo valores relativos, que pueden normalizarse, hasta
cierto punto, como se desee. La siguiente normalizacin es especialmente
conveniente para un sistema general:

54
{ } []{ }
(3.21)
Que, para un sistema en que la matriz de masa es diagonal, puede

escribirse como
2
=1
(3.22)
En el cual ij es la componente normalizada i del vector modal j. Para
vectores caractersticos normalizados, la condicin de ortogonalidad est
dada, en general, por
{} []{} = 0
=1
=
(3.23)
Otra condicin de ortogonalidad se obtiene expresando la ec. (3.16) como

[]{} = 2 []{}
(3.24)
Luego multiplicando por {}1T obtenemos, en vista de la condicin de
ortogonalidad de la ec. (3.23), la siguiente condicin de ortogonalidad
entre los vectores caractersticos normalizados:
{} []{} = 0
= 2

55
(3.25)
FACTORES DE PARTICIPACIN MODAL Y DE MASA

El factor de participacin modal representa la relacin entre el
desplazamiento ssmico que ocurre a nivel de techo de un sistema de
mltiples grados de libertad y el desplazamiento espectral que
experimenta bajo el mismo sismo un sistema equivalente de un solo grado
de libertad. Por su parte el factor de participacin de masa, representa la
relacin de masas entre estos dos sistemas. Las ecuaciones para hallar
dichos valores son las siguientes:
Factores de Participacin Modal
=
=1
2
=1
(3.26)
Cuando los modos estn normalizados se cumple:
2

=1
=1
=
=1
(3.27)
En su forma de Matrices sera:
1
[] = [1],
1
[] = [ ][][],
[] =
[]
[]
(3.28)
Factores de Participacin de Masa

[] = []2 ,
[] =
[]
[]

56
(3.29)
MOVIMIENTO AMORTIGUADO DE UN EDIFICIO SIMPLE

Anteriormente hemos determinado las frecuencias naturales y los modos
normales de vibracin en estructuras modales como edificios simples sin
amortiguacin.
La consideracin de la amortiguacin, en el anlisis dinmico de las
estructuras, complica el problema. No solamente las ecuaciones
diferenciales del movimiento tienen trminos adicionales debido a las
fuerzas de amortiguacin sino que, adems, para lograr que las
ecuaciones se desacoplen mediante una transformacin de coordenadas,
se hace necesario imponer ciertas restricciones o condiciones en la
expresin funcional de los coeficientes de amortiguacin.
La amortiguacin que normalmente existe en una estructura es
relativamente pequea y prcticamente no afecta al clculo de las
frecuencias naturales y de los modos normales. Por lo tanto, el efecto de
la amortiguacin se desprecia, cuando se determinan las frecuencias
naturales y los modos normales de sistemas estructurales. En
consecuencia, en la prctica, el problema caracterstico de una estructura
amortiguada se resuelve omitiendo la amortiguacin y usando los mismos
mtodos empleados en las estructuras sin amortiguacin.
ECUACIONES PARA UN EDIFICIO SIMPLE CON AMORTIGUACIN

Para un edificio simple con amortiguacin viscosa, como por ejemplo el
edificio de tres pisos representado en la figura 3.4 las ecuaciones del

57
movimiento obtenidas al sumar las fuerzas en el diagrama del

correspondiente cuerpo libre, son:
1 1 + 1 1 + 1 1 2 ( 2 1 ) 2 (2 1 ) = 1 ()
2 2 + 2 ( 2 1 ) + 2 (2 1 ) 3 ( 3 2 ) 3 (3 2 ) = 2 ()
3 3 + 3 ( 3 2 ) + 3 (3 2 ) = 3 ()
(3.30)
Estas ecuaciones pueden ser escritas convenientemente usando notacin
matricial
[]{ } + []{ } + []{} = {()},
(3.31)
En la que las matrices y vectores han sido definidos previamente, excepto
la matriz de amortiguacin [C], que para este ejemplo es
1 + 2
[] = [ 2
0
2
2 + 3
3
0
3 ]
3
(3.32)
En la seccin siguiente estableceremos las condiciones bajo las cuales

las ecuaciones acopladas del movimiento con amortiguacin, puede ser
transformadas
en
ecuaciones
desacopladas,
por
lo
independientes.
tanto

58
(a)
(b)
(c)
Figura 3.4 Edificio con amortiguacin, Modelo matemtico y diagrama de

cuerpo libre
ECUACIONES DESACOPLADAS CON AMORTIGUACIN

Para resolver las ecuaciones diferenciales del movimiento, ecuacin
(3.31), procuraremos desacoplarlas. Con este objeto, introducimos la
siguiente transformacin de coordenadas:

59
{} = []{}
(3.33)
En la que [] es la matriz modal, obtenida en la solucin del sistema en
vibracin libre sin amortiguacin. La aplicacin de la ecuacin (3.33) y sus
derivadas en la ecuacin (3.31) conduce a
[][]{ } + [][]{ } + [][]{} = {()}
(3.34)
Premultiplicando* la ecuacin (3.34)
por el vector modal de orden n
transpuesto, {}Tn da
{} [][]{ } + {} [][]{ } + {} [][]{} = {} {()}
( = 1, 2, 3, , )
(3.35)
*En una ecuacin matricial, premultiplicar es equivalente a decir
multiplicar por la izquierda. Similarmente, post-multiplicar, es lo mismo
que multiplicar por la derecha.
En la cual N es el nmero total de modos del sistema. Se debe notar que
la propiedad de ortogonalidad de los modos normales,
{} []{} = 0,
{} []{} = 0,
(3.36)
Hace que todos los componentes de los trminos primero y tercero de la
ecuacin (3.35) se anulen, excepto el modo de orden n. Anlogamente, si

60
suponemos que
{} []{} = 0,
(3.37)
El coeficiente del termino de amortiguacin de la ecuacin (3.35) se

reduce a
{} []{}
(3.38)
En este caso, la ecuacin (3.35) puede ser escrita como
+ + = ()
( = 1, 2, , )
(3.39)
O alternativamente, como
+ 2 + 2 = ()/
(3.40)
En cuyo caso
= {} []{} ,
(3.41a)
= {} []{} = 2 ,
(3.41b)
= {} []{} = 2 ,
(3.41c)
() = {} {()},
(3.41d)
La normalizacin presentada anteriormente

{} []{} = 1

61
(3.42)
Reduce la ecuacin (3.41a) a
= 1
(3.43)
De manera que la ecuacin (3.40) se reduce a
z n + 2n n z n + 2n zn = Fn (t)
(3.44)
Que es un grupo de ecuaciones diferenciales independientes (n = 1, 2,,
N)
CONDICIONES PARA DESACOPLAR LAS ECUACIONES DE UN

SISTEMA CON AMORTIGUACIN
En la derivacin de la ecuacin desacoplada, ecuacin (3.44), se ha
supuesto que la transformacin de coordenadas normales, ecuacin
(3.33), que sirve para desacoplar las fuerzas elsticas y las fuerzas
inerciales,
tambin
desacopla
las
fuerzas
de
amortiguacin.
Es
interesante considerar las condiciones bajo las cuales ocurrir este

desacoplamiento, esto es, la forma de la matriz de amortiguacin [C] para
la cual es vlida la ecuacin (3.37)
Cuando la matriz de amortiguacin es de la forma
[C] = a0 [M] + a1 [K]
(3.45)
En la cual 0 y 1 son factores proporcionales arbitrarios, la condicin de
ortogonalidad estar satisfecha. Esto se puede demostrar aplicando la
condicin de ortogonalidad a la ecuacin (3.45), esto es, premultiplicando

62
ambos miembros de esta ecuacin por el vector modal de orden n

transpuesto, {}Tn ,
y postmultiplicando por la matriz modal [].
Obtenemos
{} [][] = 0 {} [][] + 1 {} [][]
(3.46)
Las condiciones de ortogonalidad, ecuaciones (3.37), entonces reducen la
ecuacin (3.46) a
{} [][] = 0 {} [][] + 1 {} [][]
(3.47)
O, por las ecuaciones (3.41) a
{} [][] = 0 + 1 2
{} [][] = (0 + 1 2 )
(3.48)
Que nos demuestra que, cuando la matriz de amortiguacin tiene la forma
de la ecuacin (3.45), las fuerzas de amortiguacin tambin se
desacoplan con la transformacin indicada en la ecuacin (3.34). Sin
embargo, se puede demostrar que es posible formar otras expresiones de
las matrices de rigidez y de masa, que tambin satisfacen la condicin de
ortogonalidad. En general, la matriz de amortiguacin puede tener la
forma de
[] = [] ([]1 []) ,
(3.49)
En la cual, i puede tener cualquier valor en el intervalo - < i < y la
suma puede incluir tantos trminos como se desee. La matriz de
amortiguacin proporcional, ecuacin (3.45). Puede, por supuesto,

63
obtenerse como un caso especial de la ecuacin (3.49). Tomando los dos

trminos correspondientes a i=0 e i=1 en la ecuacin (3.49), obtenemos la
matriz de amortiguacin expresada por la ecuacin (3.45). Por medio de
la ecuacin (3.45) es posible calcular los coeficientes de amortiguacin
necesarios para obtener un sistema desacoplado teniendo las razones de
amortiguacin que se deseen para un nmero especificado de modos.
Para cualquier modo n, la amortiguacin modal viene dada por la
ecuacin (3.41c), este es,
= {} []{} = 2
(3.50)
Si la matriz [C] definida en la ecuacin (3.44) se sustituye en la expresin
de Cn, obtenemos
= {} [] ([]1 []) {}
(3.51)
Ahora, aplicando la ecuacin (3.16) ( [] = 2 [] ) y ejecutando
varias operaciones algebraicas, podemos demostrar (Clough, R.W. and
Penzien, J. (1975)) que el coeficiente de amortiguacin asociado con el
modo n puede escribirse como
= 2 = 2
(3.52)
De la cual se obtiene
=
1
2
2

64
(3.53)
La ecuacin puede ser usada para determinar las contantes
correspondientes a valores de las razones de amortiguacin que se desee
asignar a cualquier nmero especificado de modos. Por ejemplo, para
evaluar estas constantes especificando de las primeras cuatro razones de
amortiguacin modales 1, 2, 3, 4, podemos escoger i= 1, 2, 3, 4. En
este caso, la ecuacin (3.52) no da el siguiente sistema de ecuaciones:
1
1
1 2
{ 2} =
3
2 3
4
[4
13
23
33
43
15
25
35
45
17 1
27 2
{ }
37 3
47 ] 4
(3.54)
En general la ecuacin (3.54), puede ser escrita simblicamente, como

{} =
1
[Q]{a},
2
(3.55)
En la que [Q] es una matriz cuadrada en la ecuacin (3.54), que tiene

diferentes potencias de las frecuencias naturales.
La solucin de la ecuacin (3.55), da las constantes {a} como
{a} = 2[Q]1 {}
(3.56)
Finalmente, la matriz de amortiguacin se obtiene despus de aplicar la
ecuacin (3.56) en la ecuacin (3.49).
Es interesante observar en la ecuacin (3.49) que, en el caso especial en
que la matriz de amortiguacin sea proporcional a la masa [C]=a 0[M],

65
(i=0), las razones de amortiguacin son inversamente proporcionales a las

frecuencias naturales, por lo tanto los modos altos de la estructura tendr
muy poca amortiguacin. Anlogamente, cuando la amortiguacin es
proporcional a la rigidez, [C]=a0[K] las razones de amortiguacin son
directamente proporcionales a las frecuencias naturales correspondientes,
como puede observarse en la ecuacin (3.53) calculada para i=1. En este
caso, los modos altos de la estructura sern fuertemente amortiguados
Existe todava un segundo mtodo para calcular la matriz de
amortiguacin, correspondiente a valores especificados para las razones
modales de amortiguacin, el mtodo puede ser explicado empezando
con la relacin
21 1 1
0
[] = [] [][] = [
0
0
22 2 2
0
0
0
]
23 3 3

(3.57)
En la cual las masas modales M1, M2, M3,, son iguales a la unidad, si
la matriz modal [] ha sido normalizada. Es evidente que la matriz de
amortiguacin [C], puede ser calculada postmultiplicando la ecuacin
(3.57) por la matriz inversa, []-1 y premultiplicando por esta matriz
transpuesta, []-T, esto es,
[} = [] [][]1
(3.58)
Consecuentemente, para valores especificados, 1, 2, 3,, de razones
de amortiguacin, la matriz [A] puede ser calculada por la ecuacin (3.57)
y la matriz de amortiguacin [C] por la ecuacin (3.58). Sin embargo, en la
prctica, la inversin de la matriz modal requiere un sustancial esfuerzo
de clculo. En cambio, haciendo uso de las propiedades ortogonales de

66
los modos normales, podemos deducir una expresin ms conveniente

para calcular esa matriz de amortiguacin del sistema a saber
[] = [](
=1
2
{} {} )[]
(3.59)
Donde la masa modal Mn = 1, cuando los modos han sido normalizados.

La ecuacin (3.59), puede obtenerse de la condicin de ortogonalidad de
los modos normales
[] = [] [][]
Postmultiplicando por []1
[]1 = [] [],
Aplicando la operacin de matrices transpuestas
[] = [][]
En que [] = [] y sustituyendo en la ecuacin , para obtener
[] = [][][][] []
Que despus de sustituir la matriz [A], que est dada por la ecuacin
(3.57), puede escribirse en la forma expresada por la ecuacin (3.59).
La matriz [C], obtenida de la ecuacin (3.59), satisface la propiedad de
ortogonalidad y, por lo tanto, el trmino de la amortiguacin en la
ecuacin
diferencial,
ecuacin
(3.31),
desacopla
con
la
misma
transformacin, ecuacin (3.24), que sirve para desacoplar las fuerzas

inerciales y las fuerzas elsticas.
Es interesante notar que en la ecuacin (3.59), la contribucin a la matriz

67
modal de cada modo es proporcional a la razn de amortiguacin modal;

consecuentemente, cualquier modo sin amortiguacin no contribuye a la
matriz de amortiguacin.
Debemos mencionar en este punto las circunstancias en las cuales sera
necesario calcular los coeficientes de la matriz de amortiguacin
expresada por la ecuacin (3.49) o por la ecuacin (3.59) se ha
mencionado anteriormente que es ms bien difcil de determinar o incluso
estimar los coeficientes absolutos de amortiguacin. En cambio para los
modos. La experiencia indica que las amortiguaciones modales en las
estructuras estn generalmente en el intervalo del 2% al 10%, y que
probablemente no exceden del 20% de la amortiguacin critica. En otras
palabras, sobre esta base y tomando en consideracin el tipo de
estructura y los materiales utilizados, podemos asignar valores numricos
a las razones de amortiguacin modales. Estas razones se usan despus
para determinar la matriz de amortiguacin [C], la cual se necesita
explcitamente cuando la respuesta dinmica se obtiene por algn
procedimiento analtico distinto al mtodo de superposicin modal, por
ejemplo, el mtodo de integracin paso a paso utilizado en el caso de un
sistema no lineal.
3.2 Caracterizacin de los Modelos Estructurales Simples Aislados

3.2.1 Teora lineal del Aislamiento de Base
Un anlisis realista de edificios apoyados sobre aisladores ssmicos
necesita el uso de procedimientos de clculo no lineal paso a paso. Sin
embargo, para ciertos sistemas, como el de neopreno reforzado, es
posible linealizar las ecuaciones y obtener un sistema lineal equivalente.
Esta simplificacin, propuesta por diversos autores como Kelly (1991a),
Skinner et al. (1993) y Shustov (1992), permite comprender mejor el

68
comportamiento sismo resistente de los sistemas de apoyo. Para los

sistemas de aislamiento por friccin es difcil linealizar las ecuaciones y,
por ello, se han propuesto modelos no lineales de un grado de libertad
equivalentes (Bozzo et al. 1990). Existen, adems, soluciones analticas
para obtener las caractersticas dinmicas de edificios de cortante
apoyados en sistemas de neopreno reforzado. Pan y Cui (1994)
proporcionan soluciones exactas y tambin aproximadas para su diseo
preliminar.
Fuente: BOZZO, Luis M. BARBAT, Alex H. Diseo sismo resistente de edificios: tcnicas
convencionales y avanzadas, Ed. Revert, 2004.
3.2.2 Estructuras de un grado de libertad

La figura 3.5 muestra una estructura de un grado de libertad apoyada en
aisladores de neopreno reforzado y su correspondiente modelo dinmico.
Las masas y 1 corresponden a la base y a la estructura,
respectivamente. La rigidez y el coeficiente de amortiguamiento
definen las caractersticas dinmicas del aislador. La rigidez 1 y
coeficiente de amortiguamiento 1 definen las caractersticas dinmicas
de la estructura.
Figura 3.5 Estructura de un grado de libertad con aislamiento de base

y Modelo dinmico.
El movimiento ssmico del terreno se representa por el desplazamiento
(), velocidad () y aceleracin () en la base de la estructura. El
desplazamiento de la masa 1 con respecto al aislador es 1 () . El

69
desplazamiento de la masa con respecto al terreno es () . El

principio de equilibrio dinamico de DAlembert permite obtener las
ecuaciones del movimiento de las masas 1 y
[]{ } + []{ } + []{} = [][]()
(3.60)
Donde
+ 1
[] = [
1
[] = [
0
],
1
1
1 ] ,
[] = [
0
],
1
{} = { }
[] = [1] ,
1
El problema de valores y vectores propios asociado a la ecuacin (3.60)

es
([] 2 [])[] = {0}
(3.61)
Donde w es la frecuencia del sistema y [] es su correspondiente forma
modal. La ecuacin caracterstica para este modelo se puede obtener en
forma explcita como
1
1
4 (1 ) 2 (
+ )+
.
=0
1 + 1
1 1 +
(3.62)
Donde = 1 /(1 + ). La solucin de esta ecuacin proporciona
dos frecuencias naturales. Definiendo la frecuencia de la estructura
= 1 ,y la del aislador =
1
+1
, la solucin de la ecuacin
(3.62) es

70
2 +
4(1 )
=
[1 1
]
2(1 )
(1 + )2
2
(3.63)
Donde se ha introducido adicionalmente el coeficiente = 2 /2 .
La rigidez de la estructura, k1, es muy superior a la rigidez del aislador, kb,
y por ello se puede concluir que el parmetro es muy reducido,
solamente del orden de 1% (Kelly 1991a). De esta forma, considerando
que 2 0 y que (1+)2 1 , la ecuacin (6.63) se simplifica de la
siguiente manera:
12 2 ,
22 =
2
1
(3.64)
En estas ecuaciones, 1 representa la frecuencia modificada del sistema

de aislamiento y 2 representa la frecuencia fundamental modificada del
edificio. Una conclusin importante que se obtiene a partir de estas
expresiones es que el perodo de una estructura aislada es similar al
perodo de la conexin. De esta forma, el perodo del edificio con base fija
se incrementa significativamente con el objeto de obtener un edificio con
un perodo fundamental mayor que el perodo predominante de la
excitacin.
Los vectores propios 1 y 2 se obtienen empleando las frecuencias 1 y
2 para resolver el sistema lineal (3.61). De esta forma los vectores
propios son
[]1 = [1 /],
[]2 = [1 1/]
(3.65)

71
El vector propio correspondiente al primer modo de vibracin indica que la

totalidad del movimiento lateral de la estructura se concentra en la base y
el desplazamiento relativo entre los restantes pisos es una variable del
segundo orden. Por ello, se suele considerar que el comportamiento
estructural de edificios aislados ssmicamente es similar al de los slidos
rgidos con desplazamientos laterales concentrados en la base.
Los vectores propios de la ecuacin (3.65) forman una base completa y
se pueden emplear para desacoplar las ecuaciones del movimiento
(3.60), siguiendo los procedimientos habituales en la dinmica estructural.
De esta forma se obtienen los coeficientes de amortiguamiento modal
1 ,
1
1
[ + ]
(3.66)
Donde
=
1
, =
2 ( + 1 )
2 1
Y los factores de participacin modal

1 1, 2
(3.67)
El factor de participacin del primer modo es cercano a la unidad,
mientras que el factor de participacin del segundo modo es cercano a
x . El factor es siempre inferior a la unidad y el factor es, en general,
cercano a 0,01. Como consecuencia, el factor de participacin del
segundo modo es mucho menor en comparacin con el factor del primer
modo.
La ecuacin (3.64) indica que la segunda frecuencia natural del sistema,
2 , es mayor que la frecuencia de la estructura con base fija, s , lo que

72
puede ser suficiente para evitar la resonancia en el segundo modo. Sin

embargo, la ecuacin (3.65) indica que una estructura que vibra en el
segundo modo podra originar desplazamientos relativos de entrepiso
significativos. Por ello, es importante que el factor de participacin
correspondiente al segundo modo de vibracin sea reducido.
Existe, por otra parte, la posibilidad de que la excitacin ssmica tenga un
contenido de frecuencias con un perodo predominante, similar al del
primer modo de la estructura. Frente a esta excitacin, la respuesta puede
ser muy desfavorable, incluso peor que la de una estructura convencional
similar, puesto que la respuesta mxima est condicionada por el
amortiguamiento del aislador, . En aisladores de neopreno reforzado, el
amortiguamiento vara entre el 5% y el 30% del crtico, siendo un valor
comnmente empleado en la prctica el 10% (Derham 1986; Tajirian y
Kelly 1987). Sin embargo, es correcto afirmar que para proyectar una
estructura con aisladores de base es fundamental la prediccin del
contenido de frecuencias del movimiento ssmico en el emplazamiento
real del edificio, considerando condiciones de suelo globales y locales.
Los espectros de cortante en suelos blandos tienen la tendencia a
aumentar de ordenada espectral segn se incrementa el perodo de la
estructura. Por ello, en general, no se recomienda emplear aisladores de
neopreno en suelos blandos. Esta dependencia del contenido de
frecuencias de la excitacin no es tan pronunciada en aisladores de
friccin y existen estructuras rehabilitadas con este sistema en el suelo
blando en la baha de San Francisco (Zayas y Low 1991). Adems existe
evidencia de la presencia de pulsos de larga duracin en registros de
movimientos ssmicos a poca distancia epicentral, tal como el de la presa
de Pacoima durante el terremoto de San Fernando en 1971. Los pulsos
de larga duracin afectan desfavorablemente la respuesta de estructuras
inelstica. Por ello, en edificios aislados ssmicamente ubicados a poca

73
distancia epicentral, es de esperar que se produzcan desplazamientos

significativos en los aisladores.
Un proyecto de edificios con aisladores de base requiere el estudio
detallado de diversos parmetros habitualmente no contemplados en el
diseo
convencional
de
estructuras.
Entre
ellos,
destacan
el
desplazamiento del aislador as como la aceleracin y desplazamiento

mximos en los pisos de la estructura. No existen lmites definidos de
estos parmetros; por ejemplo, el desplazamiento del aislador puede
variar entre 5 y 40 cm para sismos severos y hasta el doble de estos valores para casos extremos. Si el movimiento del aislador sobrepasara, los
valores de proyecto, se podra producir el impacto entre la estructura y el
terreno adyacente, con la correspondiente amplificacin dinmica y
prdida de funcin del aislador. Dos de las tres estructuras sometidas al
terremoto de Northridge de 1994 experimentaron' tal impacto, aunque sin
ocasionar daos en la estructura y sus equipos (Moehle 1994). En una de
las dos estructuras, el impacto se debi a la construccin, con
posterioridad a la construccin del edificio y sin considerar su proyecto
original, de detalles arquitectnicos que dificultaban el movimiento
horizontal.
La aceleracin de la estructura es un parmetro de diseo importante,
debido a que est relacionada con el dao en los equipos del edificio. El
desplazamiento
estructural
relativo,
al
igual
que
en
un
diseo
convencional, influye de manera decisiva en el nivel de dao no

estructural.
3.2.3 Estructuras de varios grados de libertad

La extensin de la teora lineal del aislamiento de base, presentada en el

74
apartado (3.2.2), ha sido formulada por Kelly (1993). En formulacin

matricial, la ecuacin de movimiento, en este caso, es
[] + [] + [] = [][]()
(3.68)
Donde
[] = [
+
[ ][]
[] = [
[] [ ]
],
[ ]
0
],
[ ]
[] = [
[] = [1] ,
1
0
]
[ ]
{} = { }
Donde es la matriz de rigidez lateral de la estructura, [ ] es la matriz

de amortiguamiento de la estructura, es la masa estructural total, =
=1 , y es la masa de un piso.
El problema de vectores y valores propios asociado a la ecuacin (3.68)
es.
([] 2 []){} = {0}
(3.69)
Suponiendo que {} []{} = 0, si i j.
Las frecuencias, y las formas modales de vibracin del sistema se pueden
obtener directamente usando algn procedimiento estndar para resolver
la ecuacin (3.69). Kelly (1993) indica, sin embargo, que esta alternativa
puede
conducir
errores
numricos
originados
por
el
mal
condicionamiento de la matriz de rigidez, puesto que un elemento de la

diagonal ser dos rdenes de magnitud inferior a los dems. Por ello,
Kelly propone un mtodo iterativo que parte de las frecuencias y modos

75
de vibracin de la estructura con base fija. Los estudios numricos indican

que este procedimiento es adecuado, ya que las frecuencias, a partir del
segundo modo, no son afectadas significativamente por la presencia de
los aisladores.
3.3 Anlisis espectral

Los valores mximos de la respuesta estructural de un edificio frente a un
movimiento ssmico, generalmente son usados para calcular las fuerzas
internas mximas de la estructura.
La mxima respuesta en el n-simo modo natural de vibracin se expresa
en trminos de Sdn, Svn y San, que representan las ordenadas de la
respuesta espectral de desplazamiento, pseudovelocidad y pseudoaceleracin, respectivamente.
Para cada uno de estos parmetros espectrales y para cada modo de
anlisis,
corresponde
un
periodo
natural
Tn
una
razn
de
amortiguamiento n. Estos parmetros espectrales se pueden obtener

directamente del espectro de respuesta ssmica mostrado en la figura 3.6.

76
Figura 3.6 Espectro de repuesta ssmica

Cada uno de los valores de Sdn, Svn y San, se relacionan mediante:
San = n Svn = 2n Sdn
2
2 2
= ( ) = ( )
(3.70)
Fuente: CHOPRA, Anil K. Dynamics of structures: Theory and applications to Earthquake

engineering, 3rd Edition, Ed. Prentice-Hall, 2006.
3.3.1 Mtodos de combinacin espectral de la respuesta modal

La respuesta r(t) de un edificio se describe como la superposicin de las
contribuciones rn (t) de cada uno de los modos naturales de vibracin,
para un anlisis de la variacin de las aceleraciones en el tiempo de una
estructura. Sin embargo, para un anlisis espectral, la mxima respuesta
en cada uno de los modos se determina directamente del espectro de
respuesta ssmica.

77
Debido a que las mximas respuestas para cada modo no ocurren

simultneamente, estas no pueden ser superpuestas de forma directa
para obtener el mximo valor de respuesta. El mtodo ms conocido de
combinacin modal espectral y adems que este se puede aplicar a
estructuras regulares de dos dimensiones es el de la Raz Cuadrada de la
Suma de los Cuadrados (SRSS), es decir:
r = rn2
Donde r
representa
la
mxima
respuesta
de
desplazamiento,
deformacin, cortante, o momento en un determinado nivel del edificio.

Este mtodo se aplica slo a los resultados mximos modales, es decir, a
los valores mximos de desplazamientos horizontales (ecuacin 3.71a),
derivas de entrepiso (ecuacin 3.71b), cortantes de entrepiso (ecuacin
3.71c), momentos volcantes de entrepiso (ecuacin 3.71d), momento
volcante en la base (ecuacin 3.71e) y fuerzas horizontales estticas
correspondientes a las fuerzas mximas modales. A continuacin se
presentan cada una de las ecuaciones mencionadas:
(
)2
=1
(3.71a)
= (
)2
=1
Vmax =
i
(Vmod
)2
i=1
(3.71b)
(3.71c)
i
Mjmax = (Mjmod
)2
(3.71d)
i=1
N
i
Mmax = (Mmod
)2
(3.71e)
i=1
Fuente: CHOPRA, Anil K. Dynamics of structures: Theory and applications to Earthquake

engineering, 3rd Edition, Ed. Prentice-Hall, 2006.

78
3.4 Modelacin Computacional con MathCad

Para poder poner en prctica todo lo estudiado en los subcaptulos
anteriores, se opt por crear hojas de clculo en el programa
computacional MathCad V. 15, el cual
es un programa que funciona
como una calculadora pero con el beneficio de que puedes guardar las
formulas usadas como un documento, lo que permite poder desarrollar
ejercicios similares de manera veloz y ordenada, cabe resaltar que estas
hojas fueron diseadas para estructuras simples de edificios de 3 pisos,
ya que as se pueden desarrollar los clculos de la rigidez, frecuencias,
periodos, modos de vibracin, fuerzas cortantes, desplazamiento y ms
con mayor facilidad y velocidad. Las hojas diseadas sern impartidas
junto con la tesis como un material educativo para que el lector pueda
entender cmo afecta el aislador a las estructuras.
Todos los clculos realizados en estas hojas sern comparados
posteriormente con los resultados obtenidos de los modelos realizados en
el programa computacional ETABS V.2013, lo cual tambin servir para
entender cmo es que funciona este software.

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93
3.5 Modelacin Computacional en ETABS

En este subcaptulo se har uso del programa computacional ETABS
2013, el cual es muy conocido y utilizado en el mundo de la Ingeniera
Estructural, este programa computacional nos permitir poder obtener
resultados de las estructuras de manera veloz pero depender mucho del
buen uso que se le d, a continuacin se explicar los pasos correctos a
realizar para poder obtener los resultados deseados.
Se realizaron 4 tipos de modelamientos, el primero y el tercero se
realizaran con estructuras simples y estructuras simples aisladas
respectivamente, para poder compararlas con los resultados obtenidos de
las hojas de clculo en MathCad, el segundo y cuarto tipo sern modelos
utilizando normativas y recomendaciones de diversos autores para
modelos convencionales y convencionales aislados respectivamente.
3.5.1 Modelacin de Estructuras Simples
Este tipo de estructuras sern modeladas segn las caractersticas que se
mencionaron anteriormente:
(1) Que toda la masa de la estructura este concentrada al nivel de
los pisos
(2) Que las vigas son infinitamente rgidas con relacin a la rigidez
de las columnas
(3) Que la deformacin de la estructura es independiente de las
fuerzas axiales presentes en las columnas.
As que para poder modelar las estructuras como modelos simples se
siguieron los siguientes pasos:

94
a) Dibujar Grillas: Para esta demostracin se dibujar una estructura

de 3 niveles, con una separacin entre columnas de eje a eje de 6
metros, y la altura de cada nivel ser de 3 metros.
Figura 3.7 Configuracin de Grilla en plano y elevacin MES

95
b) Definir propiedades de los materiales: A continuacin se va a

definir las propiedades de los materiales que vamos a utilizar las
cuales se presentan a continuacin:
Material: Concreto
Fc: 210 kg/cm2
Mdulo de Elasticidad: 217370.651 kg/cm2
Peso: 2400 kg/m3
Coeficiente de Poisson: 0.2
Figura 3.8 Definicin de las propiedades de los materiales MES

96
c) Definir las propiedades de las secciones: Se utiliz columnas con

seccin de 50x50 cm2, 60x60 cm2 y vigas de 30x55 cm2.
Figura 3.9 Definicin de las secciones para columnas MES

Figura 3.10 Definicin de las secciones para vigas MES
97

98
d) Dibujar los elementos: Se dibujaron los elementos estructurales tal

como se muestra a continuacin:
Figura 3.11 Modelamiento de los elementos estructurales MES

e) Restringir apoyos: Se utilizaron apoyos empotrados tal como se
observa:
Figura 3.12 Asignacin de restricciones MES

99
f) Definir Patrones de Carga: Comnmente el factor multiplicado de

peso en las cargas muertas se utiliza 1, esto se realiza para que
el software tome en cuenta el peso de los elementos estructurales,
pero en este caso no se desea que este peso sea tomado en
cuenta ya que las estructuras simples tienen la masa concentrada
en las vigas.
Figura 3.13 Definicin de los patrones de carga MES

g) Asignar Cargas: ahora se asignaran cargas de 54 tn por piso, es
decir que al tener la viga una longitud de 12 mts. Se utilizara una
carga dividida de 4.5 tn/ml.
Figura 3.14 Asignacin de cargas MES

100
h) Asignar Diafragmas: es necesario asignar los diafragmas para

reducir los grados de libertad
Figura 3.15 Asignacin de diafragmas MES

i) Definir Fuente de Masa: Utilizaremos la opcin para que utilice la
masa de las cargas especificadas.
Figura 3.16 Definicin de la fuente de masa MES

101
j) Definir el Anlisis Modal: Ahora se definir el nmero de modos de

vibracin que tendr nuestra estructura los cuales sern 3 por ser
de 3 pisos.
Figura 3.17 Definicin del tipo de Anlisis modal MES

k) Direcciones de Anlisis de la Estructura: la estructura solo podr
desplazarse en la direccin X, tal como se observa, se realizara de
esta manera ya que como se estn analizando estructuras simples,
estas no tendrn desplazamientos verticales ni giros.
Figura 3.18 Definicin de la direccion de anlisis de la estructura MES

102
l) Periodos de la Estructura: Se procede a correr el anlisis de la

estructura y ver los resultados para poder realizar una comparacin
preliminar, primero verificamos que los periodos y los factores de
participacin de masa de la estructura sean iguales a los
calculados con el MathCad.
Figura 3.19 Periodos de la estructura MES

m) Masa de la Estructura: Tambin se observa la masa de los pisos la
cual es la misma en la ingresada en las hojas de MathCad
Figura 3.20 Masa de la estructura por piso MES

n) Definir Espectro: Ahora definiremos el Espectro de Respuesta
hecho siguiendo los lineamientos mostrados en el captulo IV y el
cual es el mismo usado en las hojas de Clculo.
Figura 3.21 Definicin del espectro de respuesta MES

103
o) Definir el Caso de Carga: ahora procedemos a definir el Anlisis de

respuesta espectral.
Figura 3.22 Definicin del caso de carga MES

p) Desplazamiento de los Diafragmas y Fuerzas Cortantes.: Luego de
esto analizamos los datos obtenidos del Modelo como son las
distorsiones entre piso y la cortante en la base.
Figura 3.23 Desplazamientos y Fuerzas cortes MES

104
3.5.2 Comparacin de resultados entre los Softwares MathCad y ETABS

2013 en el anlisis de la Estructura Simple.
A continuacin mostraremos en una tabla los resultados obtenidos en los

programas
computacionales,
para
dar
entender
que
nuestro
procedimiento para modelar las estructuras simples es el correcto. Es

necesario indicar que el programa computacional ETABS V. 2013 nos
MathCad V. 15
ETABS V. 2013
Frecuencias
Angulares
(rad/seg)
1 Modo
27.157
27.153
2 Modo
76.093
76.080
3 Modo
109.958
109.939
Periodos de
Vibracion
(seg)
1 Modo
0.231
0.231
2 Modo
0.083
0.083
3 Modo
0.057
0.057
Factores de
Participacion
de Masa (%)
1 Modo
0.914
0.914
2 Modo
0.075
0.075
3 Modo
0.011
0.011
Fuerzas
Factores de
Cortantes Participacion
(Tn)
Modal (%)
1 Modo
0.716
0.716
2 Modo
0.205
0.205
3 Modo
0.079
0.079
1 Nivel
25.074
25.000
2 Nivel
20.083
20.024
3 Nivel
11.423
11.389
Desplazamie
ntos (cm)
brinda resultados en Fuerzas Cortantes y Desplazamientos.
1 Nivel
0.122
0.122
2 Nivel
0.220
0.219
3 Nivel
0.274
0.273
Se puede observar que los resultados obtenidos son similares, teniendo

una pequea variacin ya que en los modos de vibracin el error es
cuadrtico.

105
3.5.3 Modelacin de Estructuras Convencionales
Para los modelos convencionales, los cuales analizaremos posteriormente

el comportamiento, se disearon de la manera comn en la cual se
disean edificaciones, la definicin del material y las grillas ser la misma
la cual se utiliz en la modelacin de las estructuras simples,
posteriormente se realizaron algunos cambios.
A continuacin se muestra la distribucin que se modelara la cual consta
de 3 niveles indicando el prtico a Analizar
Figura 3.24 Distribucin de elementos estructurales de los modelos sin

aislar

a) Definir dimensiones de los elementos
Figura 3.25 Definicin de las secciones para columnas MEC
106

107
Figura 3.26 Definicin de las secciones para vigas MEC

b) Dibujar los elementos: Se dibujaron los elementos estructurales tal
como se muestra a continuacin:
Figura 3.27 Modelamiento de los elementos estructurales MEC

108
c) Restringir apoyos: Se utilizaron apoyos empotrados tal como se

observa:
Figura 3.28 Asignacin de restricciones MEC

d) Definir Patrones de Carga: Los patrones de carga se dejaran tal
como indica el software, ya que este tomara en cuenta el peso de
cada elemento estructural.
Figura 3.29 Definicin de los patrones de carga MEC

109
e) Asignar Cargas: Ahora se asignarn cargas vivas y muertas sobre

la estructura, estas cargas sern multiplicadas por 6m ya que es el
rea tributaria de la cual reciben cargas, por lo tanto:
Carga Viva (Para edificaciones Hospitalarias)
300 kg/m2 * 6ml = 1800 kg/ml
Carga Muerta (Para losa de 0.20m)
300 kg/m2 * 6ml = 1800 kg/ml
Peso Piso Terminado + Luminarias
100 kg/m2 * 6ml = 600 kg/ml
Carga Muerta = 1800 + 600 = 2400 kg/ml
Como cargas muertas puntuales se asumi una viga en la seccin

transversal la cual sera aproximadamente de 0.25 * 0.50m2, por
una longitud de 6m, entonces el peso de esta viga seria de: 0.25ml
* 0.5ml * 6ml * 2.4 kg/m3 = 1800 kg
CARGA MUERTA

110
CARGA VIVA
Figura 3.30 Asignacin de cargas vivas y muertas MEC

f) Asignar Diafragmas: Es necesario asignar los diafragmas para
reducir los grados de libertad.
Figura 3.31 Asignacin de diafragmas MEC

111
g) Definir Fuente de Masa: Se asumir en 100% para la Carga Muerta

y un 50% para la Carga Viva segn se indica en la norma e 030.
Figura 3.32 Definicin de la fuente de masa MEC

h) Definir el Anlisis Modal: Ahora se definir los grados de libertad
que tendr nuestra estructura los cuales sern 3 por ser de 3 pisos.
Figura 3.33 Definicin del tipo de Anlisis modal MEC

112
i) Direcciones de Anlisis de la Estructura: la estructura podr

desplazarse en la direccin X y Z y tener giros en Y.
Figura 3.34 Definicin de la direccin de anlisis de la estructura MEC

j) Definir Espectro: Ahora definiremos el Espectro de Respuesta
hecho siguiendo los lineamientos mostrados en el captulo IV y el
cual es el mismo usado en las hojas de Clculo.
Figura 3.35 Definicin del espectro de respuesta MEC

113
k) Definir el Caso de Carga: ahora procedemos a definir el Anlisis de

respuesta espectral.
Figura 3.36 Definicin del caso de carga MEC

114
l) Correr el Modelo: Luego de esto analizamos los datos obtenidos

del modelo como son las distorsiones entre piso, la cortante en la
base, periodos de la estructura y pseudoaceleraciones.
Distorsiones Entre Piso
Periodos de la Estructura
Fuerza cortante en la Base
Aceleraciones
Figura 3.37 Distorsiones entre piso, Periodos, Fuerzas cortantes y

Aceleraciones MEC

115
3.5.4 Modelacin de Estructuras Aisladas Simples

En primer lugar se deber incrementar un nivel en la parte inferior para
poder simular correctamente el sistema de aislacin, esta altura deber
ser representativa, para este caso hemos decidido utilizar 0.50 m.
Figura 3.38 Base para la modelacin de los aisladores MEAS

Las estructuras aisladas sern modeladas como se indic en el captulo
3.5.2 pero se le aadirn los aisladores los cuales estarn ubicados entre
los apoyos empotrados y el nivel que se cre para el sistema de aislacin,
estos seran modelados mediante la herramienta Define Link Propierties
en la cual se pueden apreciar los distintos tipos de aisladores que permite
modelar el software ETABS 2013.
Figura 3.39 Creacin de los aisladores MEAS

116
Para el anlisis correspondiente se utilizar el Mtodo Modal Espectral

por sus siguientes caractersticas
Anlisis Modal Espectral es un anlisis Lineal
Aisladores se modelan mediante elementos lineales
Modelacin que considera flexibilidad de la estructura.
til para chequear y disear la superestructura y la subestructura.
Campo de aplicacin mucho ms alto que el anlisis esttico.
Interfaz de aislacin
Modelar un nivel de aislacin (altura representativa).
Aisladores se modelan como lnea con propiedades nulas con Link

asignado.
Base se empotra.
A continuacin se explicar cmo se har la modelacin de Aisladores

Aisladores Elastmeros
Link tipo Rubber Isolator
Se coloca la rigidez efectiva KD
Amortiguamiento efectivo c = 0 (ya est incluido en el espectro).
Distance from End-J indica el punto de inflexin.

117
Figura 3.40 Definicin de las propiedades de los aisladores MEAS

Rigidez Efectiva
Se obtendr una rigidez calculada con la frecuencia angular del

periodo objetivo o de diseo y la masa de la estructura con el
aislador.
Espectros
Espectro se debe reducir por BD (o BM) en los perodos aislados.
Esto hace que el espectro quede con una discontinuidad.
Esta es la forma en que la RNE e 030 considera el

amortiguamiento adicional otorgado por los aisladores.
En Function Damping Ratio mantener el clsico 0.05.
Supuesto: Espectro est en unidades de m/s2 y corresponde a sismo SDI

Colocar en Scale Factor:
a) 1/R para diseo superestructura (Segn la RNE e 030)
b) 1 para diseo subestructura (bajo aisladores)
c) 1.5 para diseo mximo de los aisladores

118
En Structural and Function Damping Ratio mantener el clasico

0.05.
Desplazamientos
Drifts se obtienen para sismos reducidos.
Para todo esto es que se ha definido 1 casos de sismos tal como se ve a

continuacin
Sismo para Analizar la Estructura
Figura 3.41 Definicin del caso de carga MEAS

119
3.5.5 Comparacin de resultados entre los Softwares MathCad y ETABS

2013 en el anlisis de la Estructura Simple Aislada.
A continuacin mostraremos en una tabla los resultados obtenidos en los
programas
computacionales,
para
dar
entender
que
nuestro
procedimiento para modelar las estructuras simples aisladas es el

correcto. Es necesario indicar que el programa computacional ETABS V.
Periodos de Frecuencias
Vibracion
Angulares
(seg)
(rad/seg)
1 Modo
2 Modo
3 Modo
4 Modo
1 Modo
2 Modo
3 Modo
4 Modo
MathCad V. 15
2.50600
46.82000
86.33500
112.76200
2.50700
0.13400
0.07300
0.05600
ETABS V. 2013
2.50570
46.81160
86.31990
112.74300
2.50800
0.13400
0.07300
0.05600
Factores de
Participacion
de Masa (%)
1 Modo
0.99998
1.00000
2 Modo
1.42171E-05
1.422E-05
3 Modo
7.21818E-07
7.221E-07
4 Modo
7.26758E-08
0.000
Factores de
Participacion
Modal (%)
1 Modo
0.9951
0.9951
2 Modo
0.0038
0.0038
3 Modo
0.0008
0.0008
4 Modo
0.0003
0.0003
Fuerzas
Cortantes
(Tn)
1 Nivel
7.283
7.2712
2 Nivel
4.862
4.8565
3 Nivel
2.433
2.4318
Desplaza
mientos
(cm)
2013 nos brinda resultados en Fuerzas Cortantes y Desplazamientos.
1 Nivel
7.004
6.990
2 Nivel
7.027
7.014
3 Nivel
7.039
7.026
Se puede observar que los resultados obtenidos son similares, teniendo

una pequea variacin ya que en los modos de vibracin el error es
cuadrtico.

120
3.5.6 Modelacin de Estructuras Aisladas Convencionales

La modelacin de las Estructuras Aisladas Convencionales se realizarn
segn las recomendaciones dadas por el Ing. Mario Lafontaine, quien
hace uso de la Norma Chilena NCh2745 2003: Anlisis y Diseo de
Edificios con Aislacin Ssmica.
Estas recomendaciones fueron modificadas en cierto grado para poder
utilizar el software ETABS 2013 y tambin para aplicar el Proyecto de
Norma de Diseo Sismorresistente e 030.
En primer lugar se deber incrementar un nivel en la parte inferior para
poder simular correctamente el sistema de aislacin, esta altura deber
ser representativa, para este caso hemos decidido utilizar 0.50 m.
Figura 3.42 Base para la modelacin de los aisladores MEAC

121
Las estructuras aisladas sern modeladas como se indic en el captulo

3.5.3 pero se le aadirn los aisladores los cuales estarn ubicados entre
los apoyos empotrados y el nivel que se cre para el sistema de aislacin,
estos seran modelados mediante la herramienta Define Link Propierties
en la cual se pueden apreciar los distintos tipos de aisladores que permite
modelar el software ETABS 2013.
Figura 3.43 Creacin de los aisladores MEAC

Para este trabajo de investigacin se decidi analizar todos los modelos
solo en la direccin X, ya que es de nuestro inters conocer el
comportamiento que tiene el aislador con respecto a distorsiones,
cortantes, etc.
Para su anlisis correspondiente se utilizara el Mtodo Modal Espectral
por sus siguientes caractersticas
Anlisis Modal Espectral es un anlisis Lineal
Aisladores se modelan mediante elementos lineales
Modelacin considera flexibilidad de la estructura.
til para chequear y disear la superestructura y la subestructura.
Campo de aplicacin mucho ms alto que el anlisis esttico.

122
Interfaz de aislacin
Modelar un nivel de aislacin (altura representativa).
Aisladores se modelan como lnea con propiedades nulas con Link

asignado.
Base se empotra.
A continuacin se explicar cmo se har la modelacin de Aisladores

Aisladores Elastmeros
Link tipo Rubber Isolator
Se coloca la rigidez efectiva KD
Amortiguamiento efectivo c = 0 (ya est incluido en el espectro).
Distance from End-J indica el punto de inflexin.

123
Figura 3.44 Definicin de las propiedades de los aisladores MEAC
Rigidez Efectiva
Se obtiene segn el catalogo DIS dependiendo a la solicitacin que

esta tiene.
Espectros
Espectro se debe reducir por BD (o BM) en los perodos aislados.
Esto hace que el espectro quede con una discontinuidad.
Esta es la forma en que la RNE e 030 considera el

amortiguamiento adicional otorgado por los aisladores.
En Function Damping Ratio mantener el clasico 0.05.
Supuesto: Espectro est en unidades de m/s2 y corresponde a sismo SDI

Colocar en Scale Factor:
d) 1/R para diseo superestructura (Segn la RNE e 030)
e) 1 para diseo subestructura (bajo aisladores)
f) 1.5 para diseo mximo de los aisladores
En Structural and Function Damping Ratio mantener el clasico

0.05.

124
Efecto P-D
Anlogo a Mtodo Esttico
Aplicar momento en nodo superior (Punto A) de lnea nula
Si el nodo inferior existe en el modelo (interfaz de aislacin en cota
cero), tambin se debe aplicar el momento en el nodo inferior (punto B)

de la lnea nula.
Ojo con R para calcular momento bajo aislador (R=1)
Figura 3.45 Efecto P-Delta aisladores MEAC
Este efecto se agregara creando un nuevo caso de sismo y luego se

combinara con el sismo aplicado al aislador tal como se observa en la
imagen.
Momento por el efecto P-D aplicado a la base del aislador

125
Momento por el efecto P-D aplicado a la parte superior del aislador
Figura 3.46 Efecto P-Delta en base y parte superior del aislador MEAC
Desplazamientos
Desplazamientos (DD y DM) de aisladores se obtienen de los
modelos respectivos.
Drifts se obtienen para sismos reducidos.
Para todo esto es que se ha definido 3 casos de sismos tal como se ve a

continuacin:

126
Sismo de Diseo para los Aisladores
Sismo Mximo para los Aisladores
Sismo para Analizar la Estructura
Figura 3.47 Definicin de los diferentes casos de cargas de sismo MEAC

127
Ventajas y Desventajas
Ventajas:
Rapido
Campo de aplicacin amplio
Considera flexibilidad de superestructura
Desventajas:
Iterativo (rigideces KD o KM)
Amortiguamiento extra es estimado (factor B) y no considerado
directamente
Esta desventaja la cual indica que el amortiguamiento tiene una
estimacin extra se puede apreciar en las hojas de clculo de MathCad
en la cual se observa que el primer modo conversa gran cantidad de
amortiguamiento, pero no toda, siempre disminuye en pequeas
cantidades, es por esto que el amortiguamiento que se considera en el
modelo es mayor al que el primer modo de vibracin recibe.

CAPTULO
IV:
ANLISIS
DISEO
DE
LOS
128
MODELOS
CONVENCIONALES
4.1 Anlisis y Diseo de la Estructura Convencional
Para el diseo de las estructuras que analizaremos en este trabajo de
investigacin, las cargas sern las extradas de acuerdo al plano de
distribucin que se muestra a continuacin.
Figura 4.1 Distribucin de elementos estructurales de los modelos l

aislados

129
Las dimensiones de las columnas y vigas variarn en cada modelo para

as poder observar el comportamiento de las estructuras rgidas y
flexibles, las estructuras se modelaron tomando en cuenta lo que nos
indica el Reglamento Nacional de Edificaciones.
4.1.1 Norma E. 020 Cargas
Las estructuras que se analizan en el siguiente trabajo son consideradas
como estructuras hospitalarias, por lo tanto utilizarn las cargas que se
muestran a continuacin:
Hospitales
Kg/m2
Salas de operacin, laboratorios,

y reas de servicio
300
Cuartos
Corredores y escaleras
200
400
Tabla 4.1 Cargas vivas mnimas repartidas para hospitales

4.1.2 Norma E. 030 Diseo Sismorresistente
Para poder realizar el anlisis dinmico de las estructuras convencionales
se opt por utilizar el Proyecto de Norma E. 030 del ao 2014, el cual an
no ha sido aprobado pero podra serlo en las prximas fechas.
a) Factor de Zona: Todos los modelos sern analizados en la Zona 4,
y se utilizar el factor de zona indicado en la tabla siguiente:
FACTORES DE ZONA
ZONA
4
3
2
1
0.45
0.35
0.25
0.10
Tabla 4.2 Factores de zona

130
b) Factor de Suelo: Segn el proyecto de norma la clasificacin de

suelos se ampliar a 5, siendo los siguientes:
Perfil Tipo S0: Roca Dura
A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de propagacin
de ondas de corte > 1500 m/s. Las mediciones debern corresponder
al sitio del proyecto o a perfiles de la misma roca en la misma formacin
con igual o mayor intemperismo o fracturas. Cuando se conoce que la
roca dura es continua hasta una profundidad de 30 m, las mediciones de
la velocidad de las ondas de corte superficiales pueden ser usadas para
estimar el valor de .
Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rgidos
A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturacin,
de macizos homogneos y los suelos muy rgidos con velocidades de
propagacin de onda de corte 500 m/s < 1500 m/s, incluyndose los
casos en los que se cimienta sobre:
- Roca fracturada, con una resistencia a la compresin no confinada
500 kPa (5 kg/cm2).
- Arena muy densa o grava arenosa densa, con 60 > 50.
- Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia
al corte en condiciones no drenadas > 100 kPa (1 kg/cm2) y con un
incremento gradual de las propiedades mecnicas con la profundidad.
Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios
A este tipo corresponden los suelos medianamente rgidos, con
velocidades de propagacin de onda de corte 180 m/s < 500 m/s,
incluyndose los casos en los que se cimienta sobre:

131
- Arena gruesa a media, densa, o grava arenosa medianamente densa,

con valores del SPT 15 < 60 50.
- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no
drenadas 50 kPa (0,5 kg/cm2) < 100 kPa (1 kg/cm2) y con un
Perfil Tipo S3: Suelos Blandos
Corresponden a este tipo los suelos medianamente flexibles con
velocidades de propagacin de onda de corte 180 m/s, incluyndose
los casos en los que se cimienta sobre:
- Arena gruesa a fina, o grava arenosa, con valores del SPT 60 15.
- Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condiciones no
drenadas 25 kPa (0,25 kg/cm2) < 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un
- Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga ms de 3 m
de suelo con las siguientes caractersticas: ndice de plasticidad PI > 20,
contenido de humedad 40%, resistencia no drenada < 25 kPa.
Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales
A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios
donde las condiciones geolgicas y/o topogrficas son particularmente
desfavorables, en los cuales se requiere efectuar un estudio especfico
para el sitio. Slo ser necesario considerar un perfil tipo S4 cuando el
EMS as lo determine.

132
La Tabla N 2 resume valores tpicos para los distintos tipos de perfiles de

suelo:
Para nuestro anlisis utilizaremos los tipos de suelo S0, S1, S2 y S3
CLASIFICACIN DE LOS PERFILES DE SUELOS
Perfil
Vs
N60
Su
S0
> 1500 m/s
S1
500 m/s a 1500 m/s
> 50
>100 kPa
S2
180 m/s a 500 m/s
15 a 50
50 kPa a 100 kPa
S3
< 180 m/s
< 15
25 kPa a 50 kPa
S4
Clasificacin basada en el EMS
Tabla 4.3 Clasificacin de los Perfiles de Suelo
Parmetros de Sitio (S, TP y TL)

Deber considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones
locales,
utilizndose
los
correspondientes
valores
del
factor
de
amplificacin del suelo S y los periodos TP y TL dados en las Tablas N

4.4 y N 4.5.
FACTOR S
SUELO
S0
S1
S2
S3
Z4
0.80
1.00
1.05
1.10
Z3
0.80
1.00
1.15
1.20
Z2
0.80
1.00
1.20
1.40
Z1
0.80
1.00
1.60
2.00
ZONA
Tabla 4.4 Factor S

133
Periodo "Tp" y TL"

Perfil de Suelo
S0
S1
S2
S3
Tp(s)
0.3
0.4
0.6
1.0
TL(s)
3.0
2.5
2.0
1.6
Tabla 4.5 Periodo "Tp" y TL"
c) Factor de Amplificacin Ssmica (C)

De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define el factor de
amplificacin ssmica (C) por las siguientes expresiones:
T < TP
C = 2,5
TP < T < TL
C = 2,5 (TP/T)
T > TL
C = 2,5 (TP TL /T2)
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificacin de la

respuesta estructural respecto de la aceleracin en el suelo.
d) Factor de Uso: Todos los modelos sern analizados como

Edificaciones Esenciales A1, ya que se desea que los prticos
sean estudiados como estructuras hospitalarias, se utilizara el
factor que se muestra en las siguientes tablas.

134
CATEGORA DE LAS EDIFICACIONES

CATEGORA
DESCRIPCIN
A1: Establecimientos de salud, como hospitales, institutos o similares,
segn clasificacin del Ministerio de Salud, ubicados en las zonas ssmicas
4 y 3 que alojen cualquiera de los servicios indicados en la Tabla N 7.4.1
A2: Edificaciones esenciales cuya funcin no debera interrumpirse
inmediatamente despus de que ocurra un sismo severo tales como:
A
Edificaciones
Esenciales
FACTOR U
Ver Nota 1
- Hospitales no comprendidos en la categora A1, clnicas, postas mdicas,

excepto edificios administrativos o de consulta externa. (Ver nota 2)
- Puertos, aeropuertos, centrales de comunicaciones. Estaciones de
bomberos, cuarteles de las fuerzas armadas y polica.
- Instalaciones de generacin y transformacin de electricidad, reservorios
y plantas de tratamiento de agua.
1.5
Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio despus de un

desastre, tales como colegios, institutos superiores tecnolgicos y
universidades.
Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar un riesgo
adicional, tales como grandes hornos, fbricas y depsitos de materiales
inflamables o txicos.
Edificios en centros educativos y de salud no incluidos en la categora A.
B
Edificaciones
Importantes
Edificaciones donde se renen gran cantidad de personas tales como

teatros, estadios, centros comerciales, terminales de pasajeros,
establecimientos penitenciarios, o que guardan patrimonios valiosos
como museos, bibliotecas y archivos especiales.
1.3
Tambin se considerarn depsitos de granos y otros almacenes

importantes para el abastecimiento
C
Edificaciones
Comunes
Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas, hoteles,

restaurantes, depsitos e instalaciones industriales cuya falla no acarree
peligros adicionales de incendios o fugas de contaminantes.
D
Edificaciones
Temporales
Construcciones provisionales para depsitos, casetas y otras similares.
1.0
Ver Nota 3
Nota 1: Estas edificaciones tendrn aislamiento ssmico en la base, excepto en condiciones de suelo
desfavorables al uso del sistema de aislamiento.
Nota 2: Estas edificaciones tendrn un sistema de proteccin ssmica por aislamiento o disipacin de
energa cuando se ubiquen en las zonas ssmicas 4 y 3.
Nota 3: En estas edificaciones deber proveerse resistencia y rigidez adecuadas para acciones laterales, a
criterio del proyectista.
Tabla 4.6 Categora de las Edificaciones

135
SERVICIOS DE SALUD
1
Consulta Externa
Emergencia
Hospitalizacin y UCI
Centro Quirrgico y Obsttrico
Medicina de Rehabilitacin
Farmacia
Patologa Clnica
Diagnstico por imgenes
Centro de hemoterapia o Banco de Sangre
10 Hemodilisis
11 Nutricin y Diettica
12 Central de Esterilizacin
13 Radioterapia
14 Medicina Nuclear
Tabla 4.6.1 Servicios de Salud

Como se puede observar en la siguiente tabla las edificaciones
hospitalarias tendrn aislamiento ssmico basal en condiciones de suelo
en las que no sea desfavorable usar este sistema. Se utilizar tambin
este sistema en las zonas ssmicas 3 y 4, que son las zonas con mayor
incidencia ssmica, como nuestros modelos sern analizados en esta
zona ssmica, es favorable analizarlos de esta manera.
Sistemas Estructurales
Estructuras de Concreto Armado: el sistema a utilizar ser el siguiente:
Prticos. Por lo menos el 80 % del cortante en la base acta sobre las
columnas de los prticos que cumplan los requisitos de la Norma E.060
Concreto Armado. En caso se tengan muros estructurales, estos debern
disearse para resistir una fraccin de la accin ssmica total de acuerdo
con su rigidez.

136
Categora y Sistemas Estructurales Permitidos

De acuerdo a la categora de una edificacin y la zona donde se ubique,
sta deber proyectarse empleando el sistema estructural que se indica
en la Tabla N 4.7 y respetando las restricciones a la irregularidad de la
Tabla N 4.8.
CATEGORIA Y ESTRUCTURA DE LAS EDIFICACIONES
Categora de la
Edificacin
Zona
4y3
A1
2y1
4, 3 y 2
A2(*)
Aislamiento Ssmico con cualquier

sistema estructural
Prticos arriostrados de acero, Muros de
Concreto Armado, Albailera Armada o
Confinada, Sistema Dual
Confinada, Sistema Dual
Cualquier Sistema
4, 3 y 2

Confinada, Sistema Dual, Madera
Cualquier Sistema
4, 3, 2 y 1
Cualquier Sistema
Sistema Estructural
Tabla 4.7 Categora y Estructura de las Edificaciones

CATEGORIA Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES
Categora de
la Edificacin
A1 y A2
B
Zona
Restricciones
4, 3 y 2
No se permiten irregularidades
No se permites irregularidades extremas
4, 3 y 2
No se permiten irregularidades extrema
Sin restricciones
4y3
No se permiten irregularidades extrema
No se permiten irregularidades extremas excepto

en edificios de hasta 2 pisos u 8 m de altura total
Sin restricciones
Tabla 4.8 Categora y Regularidad de las edificaciones

137
e) Factor de Reduccin: El factor de reduccin que se utilizar ser el

indicado para los sistemas estructurales de prticos de concreto
armado tal como se muestra en la tabla siguiente:
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Sistema Estructural
Coeficiente Bsico de Reduccin R0 (*)
Acero:
Prticos dctiles con uniones resistentes a
momentos.
Otras estructuras de acero:

Arriostres Excntricos
Arriostres Concntricos
Concreto Armado:
Prticos
Dual
De muros estructurales
Muros de ductilidad limitada
Albailera Armada o Confinada.
Madera (Por esfuerzos admisibles)
(*) Estos coeficientes se aplicarn nicamente a estructuras en las que los elementos
verticales y horizontales permitan la disipacin de la energa manteniendo la estabilidad de
la estructura. No se aplican a estructuras tipo pndulo invertido.
Tabla 4.9 Coeficiente Bsico de Reduccin

Al ser edificaciones analizadas en 2 dimensiones no se tendr en cuenta
la irregularidad estructural.
f) Estimacin del Peso (P)
El peso (P), se calcular adicionando a la carga permanente y total de
la edificacin un porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se
determinar de la siguiente manera:

138
a. En edificaciones de las categoras A y B, se tomar el 50 % de la carga

viva.
b. En edificaciones de la categora C, se tomar el 25 % de la carga viva.
c. En depsitos, el 80 % del peso total que es posible almacenar.
d. En azoteas y techos en general se tomar el 25 % de la carga viva.
e. En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considerar
el 100 % de la carga que puede contener.
g) Anlisis Dinmico Modal Espectral

Aceleracin Espectral
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizar un
espectro inelstico de pseudo-aceleraciones definido por:
=
Para el anlisis en la direccin vertical podr usarse un espectro con

valores iguales a los 2/3 del espectro empleado para las direcciones
horizontales.
Con
todo
esto
se
realizaron
los
siguientes
espectros
pseudoaceleraciones para los suelos S0, S1, S2 y S3.
de

139
ESPECTRO DEL PROYECTO DE NORMA E030 - 2014
Espectro de Seudo Aceleraciones
S0
Z
0.45
U
1.5
S
0.8
R
8
g
9.81
TP
0.30
2.5
TL
3
S0
S1
2.0
Z
0.45
U
1.5
S
1
R
8
g
9.81
TP
0.40
TL
2.5
Z
0.45
U
1.5
S
1.05
R
8
g
9.81
TP
0.60
TL
2
Z
0.45
U
1.5
S
1.1
R
8
g
9.81
TP
1.00
TL
1.6
S2
Seudo Aceleracion
S1
S2
S3
1.5
1.0
0.5
S3
0.0
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
Periodo
T
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2.00
2.05
2.10
S0
C
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.14
1.88
1.67
1.50
1.36
1.25
1.15
1.07
1.00
0.94
0.88
0.83
0.79
0.75
0.71
0.68
0.65
0.63
0.60
0.58
0.56
0.54
0.52
0.50
0.48
0.47
0.45
0.44
0.43
0.42
0.41
0.39
0.38
0.38
0.37
0.36
Sa
1.66
1.66
1.66
1.66
1.66
1.66
1.66
1.42
1.24
1.10
0.99
0.90
0.83
0.76
0.71
0.66
0.62
0.58
0.55
0.52
0.50
0.47
0.45
0.43
0.41
0.40
0.38
0.37
0.35
0.34
0.33
0.32
0.31
0.30
0.29
0.28
0.28
0.27
0.26
0.25
0.25
0.24
0.24
T
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2.00
2.05
2.10
S1
C
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.22
2.00
1.82
1.67
1.54
1.43
1.33
1.25
1.18
1.11
1.05
1.00
0.95
0.91
0.87
0.83
0.80
0.77
0.74
0.71
0.69
0.67
0.65
0.63
0.61
0.59
0.57
0.56
0.54
0.53
0.51
0.50
0.49
0.48
Sa
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
1.84
1.66
1.50
1.38
1.27
1.18
1.10
1.03
0.97
0.92
0.87
0.83
0.79
0.75
0.72
0.69
0.66
0.64
0.61
0.59
0.57
0.55
0.53
0.52
0.50
0.49
0.47
0.46
0.45
0.44
0.42
0.41
0.40
0.39
T
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2.00
2.05
2.10
S2
C
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.31
2.14
2.00
1.88
1.76
1.67
1.58
1.50
1.43
1.36
1.30
1.25
1.20
1.15
1.11
1.07
1.03
1.00
0.97
0.94
0.91
0.88
0.86
0.83
0.81
0.79
0.77
0.75
0.71
0.68
Sa
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.01
1.86
1.74
1.63
1.53
1.45
1.37
1.30
1.24
1.19
1.13
1.09
1.04
1.00
0.97
0.93
0.90
0.87
0.84
0.81
0.79
0.77
0.74
0.72
0.70
0.69
0.67
0.65
0.62
0.59
T
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2.00
2.05
2.10
S3
C
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.38
2.27
2.17
2.08
2.00
1.92
1.85
1.79
1.72
1.67
1.61
1.56
1.47
1.38
1.31
1.23
1.17
1.11
1.05
1.00
0.95
0.91
Sa
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.28
2.17
2.07
1.98
1.90
1.82
1.75
1.69
1.63
1.57
1.52
1.47
1.42
1.34
1.26
1.19
1.12
1.06
1.01
0.96
0.91
0.87
0.83

140
4.1.3 Norma E. 060 Concreto Armado

Las estructuras analizadas tendrn las siguientes caractersticas
CONCRETO ARMADO
Resistencia a la compresin
: Fc = 210 Kg/cm2
Mdulo de Poisson
: v = 0.20
Mdulo de Elasticidad
: Es = 15000xFc Kg/cm2
Es = 217371 Kg/cm2
ACERO DE REFUERZO
Lmite de Fluencia
: Fy = 4200 Kg/cm2
: Es = 2000000 Kg/cm2
El anlisis que se realiza en este trabajo de investigacin no trata acerca

del diseo de Concreto Armado pero se tendr en consideracin, que los
elementos estructurales puedan resistir las cargas a las que estn siendo
sometidos, todo esto se verificara utilizando el programa computacional
ETABS 2013, adems otra verificacin que se dar, es el efecto de
Columna Fuerte-Viga Dbil, el cual tambin sera analizado con el
programa computacional antes mencionado.

141
4.2 Caractersticas de los modelos convencionales

Los modelos analizados son de 4 tipos, los cuales hemos hecho variar
sus dimensiones para que as vare tambin su rigidez, de esta manera
podremos ver cul es el comportamiento de la estructura si la hacemos
ms rgida o flexible; tambin fueron agrupados en estructuras de 3, 6, y 9
pisos para poder observar su comportamiento en estructuras con diferente
cantidad de niveles y a su vez cada tipo de estructura fue analizada en 4
diferentes tipos de suelos los cuales son el S0, S1, S2 y S3. A
continuacin veremos las dimensiones de los elementos estructurales de
cada tipo de estructura a analizar.
COL 1
COL 2
VIG
3 PISOS
A
50 cm
60 cm
30 cm
50 cm
60 cm
55 cm
COL
VIG
B
60 cm
30 cm
60 cm
55 cm
COL
VIG
C
65 cm
30 cm
65 cm
55 cm
COL
VIG
D
70 cm
30 cm
70 cm
55 cm

142
COL 1
COL 2
VIG
6 PISOS
A
55 cm
60 cm
30 cm
COL
VIG
B
65 cm
30 cm
65 cm
60 cm
COL
VIG
B
65 cm
30 cm
COL
VIG
C
70 cm
30 cm
70 cm
60 cm
COL
VIG
C
70 cm
30 cm
70 cm
70 cm
COL
VIG
D
75 cm
30 cm
COL
VIG
D
75 cm
30 cm
75 cm
70 cm
55 cm
60 cm
60 cm
75 cm
60 cm
COL
VIG
9 PISOS
A
60 cm
30 cm
60 cm
70 cm
65 cm
70 cm
Para todos estos modelos analizados con las caractersticas mostradas

anteriormente, se tuvo especial detalle en que cumpliesen con las
normativas, en especial se tuvo cuidado con la Norma E. 060 Concreto
Armado ya que se verifico con el programa computacional Etabs 2013 que
todos los modelos puedan satisfacer a las cargas a las cuales han sido
sometidos y adems verificar que se cumpla en todos el efecto de
Columna Fuerte Viga dbil.
De todo esto se obtuvieron los resultados que se mostraran a

continuacin:

143
Edificios de 3 Pisos
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000757
0.001016
0.000682
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.455955
0.130131
0.067769
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000771
0.000952
0.00059
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.425559
0.115771
0.057016
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.00077
0.000895
0.000526
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.402338
0.105243
0.050019
S0
Distorsin*R*0.75 Fuerza Cortante
0.004542
8.06
0.006096
12.91
0.004092
15.52
0.006096
FPM
82.9596
13.1918
3.8486
SFPM
82.9596
96.1514
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.086898
1.65
1.65
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.168434
1.65
1.65
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.233454
1.65
1.65
S0
0.004626
8.8
0.005712
14.05
0.00354
16.77
0.005712
FPM
81.305
14.3827
4.3123
SFPM
81.305
95.6877
100
S0
0.00462
9.4
0.00537
14.98
0.003156
17.81
0.00537
FPM
80.1109
15.3131
4.5759
SFPM
80.1109
95.4241
100

Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000772
0.00085
0.000476
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.38204
0.096119
0.044356
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001254
0.001699
0.001135
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.455955
0.130131
0.067769
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.00128
0.00159
0.000981
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.425559
0.115771
0.057016
144
S0
0.004632
10.07
0.0051
16.03
0.002856
18.98
0.0051
FPM
79.0117
16.2051
4.7833
SFPM
79.0117
95.2167
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.304656
1.65
1.65
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.817369
2.07
2.07
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.952427
2.07
2.07
S1
0.007524
13.01
0.010194
21.54
0.00681
25.6
0.010194
FPM
82.9596
13.1918
3.8486
SFPM
82.9596
96.1514
100
S1
0.00768
14.23
0.00954
23.42
0.005886
27.62
0.00954
FPM
81.305
14.3827
4.3123
SFPM
81.305
95.6877
100

Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001279
0.001495
0.000875
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.402338
0.105243
0.050019
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001221
0.001348
0.000754
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.38204
0.096119
0.044356
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001492
0.002028
0.001353
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.455955
0.130131
0.067769
145
S1
0.007674
15.22
0.00897
24.96
0.00525
29.28
0.00897
FPM
80.1109
15.3131
4.5759
SFPM
80.1109
95.4241
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.059246
2.07
2.07
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.07
2.07
2.07
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.17
2.17
2.17
S1
0.007326
15.59
0.008088
25.39
0.004524
29.71
0.008088
FPM
79.0117
16.2051
4.7833
SFPM
79.0117
95.2167
100
S2
0.008952
15.36
0.012168
25.71
0.008118
30.44
0.012168
FPM
82.9596
13.1918
3.8486
SFPM
82.9596
96.1514
100

Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001421
0.001768
0.00109
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.425559
0.115771
0.057016
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001348
0.001575
0.000922
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.402338
0.105243
0.050019
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.00128
0.001413
0.00079
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.38204
0.096119
0.044356
146
S2
0.008526
15.74
0.010608
26.03
0.00654
30.63
0.010608
FPM
81.305
14.3827
4.3123
SFPM
81.305
95.6877
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.17
2.17
2.17
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.17
2.17
2.17
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.17
2.17
2.17
S2
0.008088
16.03
0.00945
26.3
0.005532
30.85
0.00945
FPM
80.1109
15.3131
4.5759
SFPM
80.1109
95.4241
100
S2
0.00768
16.34
0.008478
26.62
0.00474
31.15
0.008478
FPM
79.0117
16.2051
4.7833
SFPM
79.0117
95.2167
100

Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001561
0.002122
0.001416
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.455955
0.130131
0.067769
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001486
0.001849
0.00114
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.425559
0.115771
0.057016
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.00141
0.001648
0.000964
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.402338
0.105243
0.050019
147
S3
0.009366
16.07
0.012732
26.89
0.008496
31.84
0.012732
FPM
82.9596
13.1918
3.8486
SFPM
82.9596
96.1514
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.27
2.27
2.27
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.27
2.27
2.27
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.27
2.27
2.27
S3
0.008916
16.46
0.011094
27.22
0.00684
32.04
0.011094
FPM
81.305
14.3827
4.3123
SFPM
81.305
95.6877
100
S3
0.00846
16.77
0.009888
27.52
0.005784
32.28
0.009888
FPM
80.1109
15.3131
4.5759
SFPM
80.1109
95.4241
100

Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001339
0.001479
0.000826
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
Periodo
0.38204
0.096119
0.044356
148
S3
0.008034
17.09
0.008874
27.85
0.004956
32.58
0.008874
FPM
79.0117
16.2051
4.7833
SFPM
79.0117
95.2167
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.27
2.27
2.27
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
0.5712
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000501
0.000741
0.000924
0.001056
0.001078
0.000651
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
0.864667
0.267684
0.142748
0.090934
0.065504
0.053514
S0
0.003006
6.15
0.004446
9.73
0.005544
11.98
0.006336
13.9
0.006468
15.88
0.003906
17.28
0.006468
FPM
80.6216
10.817
4.4835
2.43
1.2561
0.3918
SFPM
80.6216
91.4387
95.9221
98.3522
99.6082
100

Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000516
0.000726
0.000899
0.001011
0.000982
0.000541
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
0.814545
0.244349
0.124455
0.075974
0.053011
0.042476
Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000531
0.000724
0.000886
0.000981
0.000926
0.000488
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
0.788467
0.231718
0.114735
0.068532
0.047156
0.037497
149
S0
0.003096
6.66
0.004356
10.5
0.005394
13
0.006066
15.17
0.005892
17.3
0.003246
18.72
0.006066
FPM
79.1511
11.3576
4.9206
2.6965
1.4178
0.4564
SFPM
79.1511
90.5087
95.4293
98.1258
99.5436
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
0.608364
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
0.629227
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
S0
0.003186
6.97
0.004344
10.98
0.005316
13.63
0.005886
15.95
0.005556
18.18
0.002928
19.62
0.005886
FPM
78.2658
11.7673
5.1736
2.8254
1.4861
0.4818
SFPM
78.2658
90.0331
95.2067
98.0321
99.5182
100

Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000551
0.000726
0.000873
0.00095
0.000873
0.000443
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
0.765765
0.220257
0.106047
0.062159
0.042308
0.033457
Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000766
0.001177
0.001522
0.001764
0.001785
0.001064
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
0.864667
0.267684
0.142748
0.090934
0.065504
0.053514
150
S0
0.003306
7.29
0.004356
11.46
0.005238
14.24
0.0057
16.69
0.005238
19.02
0.002658
20.5
0.0057
FPM
77.3821
12.2308
5.4134
2.9343
1.539
0.5003
SFPM
77.3821
89.6129
95.0263
97.9607
99.4997
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
0.647388
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
0.955333
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
S1
0.004596
8.9
0.007062
15.01
0.009132
19.48
0.010584
23.1
0.01071
26.1
0.006384
27.85
0.01071
FPM
80.6216
10.817
4.4835
2.43
1.2561
0.3918
SFPM
80.6216
91.4387
95.9221
98.3522
99.6082
100

Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.0008
0.001162
0.001481
0.001681
0.001621
0.000882
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
0.814545
0.244349
0.124455
0.075974
0.053011
0.042476
Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000832
0.001166
0.001461
0.00163
0.001528
0.000797
Mx Distorsin
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
0.788467
0.231718
0.114735
0.068532
0.047156
0.037497
151
S1
0.0048
9.63
0.006972
16.24
0.008886
21.13
0.010086
25.09
0.009726
28.26
0.005292
30.03
0.010086
FPM
79.1511
11.3576
4.9206
2.6965
1.4178
0.4564
SFPM
79.1511
90.5087
95.4293
98.1258
99.5436
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.012547
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
Amort.
1.046147
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
Pseudoacel.
78.2658
90.0331
95.2067
98.0321
99.5182
100
S1
0.004992
10.1
0.006996
17.03
0.008766
22.18
0.00978
26.34
0.009168
29.62
0.004782
31.41
0.00978
FPM
78.2658
11.7673
5.1736
2.8254
1.4861
0.4818
SFPM
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05

Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000871
0.001176
0.001445
0.001581
0.001443
0.000725
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
0.765765
0.220257
0.106047
0.062159
0.042308
0.033457
Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
A
Modo
1
2
3
4
5
6
152
S1
0.005226
10.59
0.007056
17.85
0.00867
23.25
0.009486
27.61
0.008658
30.99
0.00435
32.82
0.009486
FPM
77.3821
12.2308
5.4134
2.9343
1.539
0.5003
SFPM
77.3821
89.6129
95.0263
97.9607
99.4997
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.07793
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.506533
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
S2
Distorsin
0.001119
0.006714
12.21
0.001783
0.010698
22.13
0.002373
0.014238
30.07
0.002779
0.016674
36.27
0.002795
0.01677
40.62
0.001648
0.009888
42.69
Mx. Distorsin
0.01677
Periodo
0.864667
0.267684
0.142748
0.090934
0.065504
0.053514
FPM
80.6216
10.817
4.4835
2.43
1.2561
0.3918
SFPM
80.6216
91.4387
95.9221
98.3522
99.6082
100

Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
B
Modo
1
2
3
4
5
6
Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
C
Modo
1
2
3
4
5
6
153
S2
Distorsin
0.001192
0.007152
13.29
0.001783
0.010698
24.14
0.002323
0.013938
32.81
0.002655
0.01593
39.49
0.002546
0.015276
44.04
0.001374
0.008244
46.1
Mx. Distorsin
0.01593
Periodo
0.814545
0.244349
0.124455
0.075974
0.053011
0.042476
FPM
79.1511
11.3576
4.9206
2.6965
1.4178
0.4564
SFPM
79.1511
90.5087
95.4293
98.1258
99.5436
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.600911
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.655373
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
S2
Distorsin
0.001253
0.007518
13.98
0.001799
0.010794
25.42
0.002298
0.013788
34.53
0.002577
0.015462
41.49
0.002403
0.014418
46.15
0.001243
0.007458
48.22
Mx. Distorsin
0.015462
Periodo
0.788467
0.231718
0.114735
0.068532
0.047156
0.037497
FPM
78.2658
11.7673
5.1736
2.8254
1.4861
0.4818
SFPM
78.2658
90.0331
95.2067
98.0321
99.5182
100

Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
D
Modo
1
2
3
4
5
6
S2
Distorsin
0.001323
0.007938
14.68
0.001823
0.010938
26.71
0.002275
0.01365
36.23
0.0025
0.015
43.45
0.002269
0.013614
48.23
0.001132
0.006792
50.31
Mx. Distorsin
0.015
Periodo
0.765765
0.220257
0.106047
0.062159
0.042308
0.033457
Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001629
0.00264
0.003559
0.004184
0.004199
0.002464
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
0.864667
0.267684
0.142748
0.090934
0.065504
0.053514
154
FPM
77.3821
12.2308
5.4134
2.9343
1.539
0.5003
SFPM
77.3821
89.6129
95.0263
97.9607
99.4997
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.705318
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
S3
0.009774
17.15
0.01584
32.36
0.021354
44.92
0.025104
54.55
0.025194
60.87
0.014784
63.54
0.025194
FPM
80.6216
10.817
4.4835
2.43
1.2561
0.3918
SFPM
80.6216
91.4387
95.9221
98.3522
99.6082
100

Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001652
0.002501
0.003285
0.003763
0.003601
0.001937
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
0.814545
0.244349
0.124455
0.075974
0.053011
0.042476
Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001688
0.002446
0.003145
0.003533
0.003288
0.001696
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
0.788467
0.231718
0.114735
0.068532
0.047156
0.037497
155
S3
0.009912
17.77
0.015006
33.42
0.01971
46.22
0.022578
55.91
0.021606
62.11
0.011622
64.65
0.022578
FPM
79.1511
11.3576
4.9206
2.6965
1.4178
0.4564
SFPM
79.1511
90.5087
95.4293
98.1258
99.5436
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
S3
0.010128
18.19
0.014676
34.15
0.01887
47.09
0.021198
56.8
0.019728
62.95
0.010176
65.43
0.021198
FPM
78.2658
11.7673
5.1736
2.8254
1.4861
0.4818
SFPM
78.2658
90.0331
95.2067
98.0321
99.5182
100

Nivel
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001739
0.002411
0.003024
0.003327
0.003015
0.0015
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
0.765765
0.220257
0.106047
0.062159
0.042308
0.033457
156
S3
0.010434
18.64
0.014466
34.92
0.018144
48.01
0.019962
57.75
0.01809
63.87
0.009
66.31
0.019962
FPM
77.3821
12.2308
5.4134
2.9343
1.539
0.5003
SFPM
77.3821
89.6129
95.0263
97.9607
99.4997
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.00036
0.000536
0.000674
0.000776
0.000856
0.000928
0.000985
0.000966
0.000587
Mx. Distorsin
S0
Distorsin*R*0.75
0.00216
0.003216
0.004044
0.004656
0.005136
0.005568
0.00591
0.005796
0.003522
0.00591
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
1.130837
0.362435
0.202311
0.134444
0.097122
0.07459
FPM
80.2614
10.3632
3.9102
2.19
1.39
0.9202
Fuerza Cortante
5.58
9.31
11.79
13.57
15.07
16.53
18.1
19.65
20.68
SFPM
80.2614
90.6245
94.5347
96.7248
98.1147
99.035
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
0.437665
1.375233
1.65
1.65
1.65
1.65

7
8
9
0.060467
0.051831
0.047162
0.5784
0.3002
0.0863
99.6134
99.9137
100
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000358
0.000523
0.000657
0.000756
0.000835
0.000905
0.000954
0.000914
0.000525
Mx. Distorsin
S0
Distorsin*R*0.75
0.002148
0.003138
0.003942
0.004536
0.00501
0.00543
0.005724
0.005484
0.00315
0.005724
Fuerza Cortante
5.91
9.87
12.49
14.35
15.89
17.44
19.13
20.78
21.83
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Periodo
1.089933
0.345954
0.190329
0.124243
0.088229
0.06674
0.053436
0.045385
0.041068
FPM
79.7033
10.4318
4.05
2.3037
1.4763
0.9845
0.6252
0.3291
0.0961
SFPM
79.7033
90.1351
94.1851
96.4888
97.965
98.9496
99.5748
99.9039
100
Distorsin
0.000362
0.000517
0.000646
0.000743
0.00082
0.000887
0.000927
0.000867
0.000475
S0
Distorsin*R*0.75
0.002172
0.003102
0.003876
0.004458
0.00492
0.005322
0.005562
0.005202
0.00285
Fuerza Cortante
6.25
10.42
13.16
15.05
16.62
18.25
20.06
21.8
22.89
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
157
0.05
0.05
0.05
1.65
1.65
1.65
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
0.454027
1.438611
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65

Mx Distorsin
0.005562
Periodo
1.059221
0.332594
0.180113
0.11546
0.080668
0.0602
0.047694
0.040203
0.036218
FPM
79.1327
10.5311
4.202
2.4169
1.556
1.0402
0.6641
0.3528
0.1041
SFPM
79.1327
89.6638
93.8659
96.2827
97.8388
98.8789
99.5431
99.8959
100
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000372
0.000517
0.000642
0.000738
0.000815
0.000878
0.000907
0.000828
0.000436
Mx. Distorsin
S0
Distorsin*R*0.75
0.002232
0.003102
0.003852
0.004428
0.00489
0.005268
0.005442
0.004968
0.002616
0.005442
Fuerza Cortante
6.6
10.99
13.84
15.78
17.4
19.11
21.04
22.89
24
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Periodo
1.035209
0.321222
0.171031
0.107669
0.074096
0.054651
0.042926
0.035969
0.032293
FPM
78.5483
10.6648
4.3652
2.528
1.6286
1.0875
0.6957
0.3715
0.1104
SFPM
78.5483
89.2131
93.5783
96.1064
97.7349
98.8225
99.5181
99.8896
100
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Nivel
Distorsin
158
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
0.466312
1.500069
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
0.478874
1.552378
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
S1

9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
0.000564
0.000855
0.001095
0.001275
0.001419
0.001544
0.001639
0.001599
0.000964
Mx. Distorsin
0.003384
0.00513
0.00657
0.00765
0.008514
0.009264
0.009834
0.009594
0.005784
0.009834
8.32
14.51
18.92
22.15
24.8
27.39
30.02
32.38
33.74
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Periodo
1.130837
0.362435
0.202311
0.134444
0.097122
0.07459
0.060467
0.051831
0.047162
FPM
80.2614
10.3632
3.9102
2.19
1.39
0.9202
0.5784
0.3002
0.0863
SFPM
80.2614
90.6245
94.5347
96.7248
98.1147
99.035
99.6134
99.9137
100
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000554
0.000823
0.001055
0.001236
0.001382
0.001505
0.001584
0.001506
0.000859
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
4
Periodo
1.089933
0.345954
0.190329
0.124243
159
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
0.731498
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
0.758054
2.07
2.07
2.07
S1
0.003324
8.66
0.004938
15.12
0.00633
19.77
0.007416
23.23
0.008292
26.11
0.00903
28.88
0.009504
31.64
0.009036
34.03
0.005154
35.37
0.009504
FPM
79.7033
10.4318
4.05
2.3037
SFPM
79.7033
90.1351
94.1851
96.4888

5
6
7
8
9
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000556
0.000807
0.001034
0.001217
0.001365
0.001484
0.001545
0.001431
0.000778
Mx. Distorsin
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Periodo
1.059221
0.332594
0.180113
0.11546
0.080668
0.0602
0.047694
0.040203
0.036218
0.088229
0.06674
0.053436
0.045385
0.041068
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
Distorsin
0.000566
0.000802
0.001022
0.001205
1.4763
0.9845
0.6252
0.3291
0.0961
97.965
98.9496
99.5748
99.9039
100
160
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
0.782623
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
S1
0.003336
9.03
0.004842
15.76
0.006204
20.64
0.007302
24.33
0.00819
27.42
0.008904
30.37
0.00927
33.25
0.008586
35.68
0.004668
37.02
0.00927
FPM
79.1327
10.5311
4.202
2.4169
1.556
1.0402
0.6641
0.3528
0.1041
SFPM
79.1327
89.6638
93.8659
96.2827
97.8388
98.8789
99.5431
99.8959
100
S1
0.003396
9.39
0.004812
16.38
0.006132
21.47
0.00723
25.35

5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
0.001353
0.001466
0.001508
0.001362
0.000709
Mx. Distorsin
0.008118
0.008796
0.009048
0.008172
0.004254
0.009048
28.63
31.74
34.72
37.21
38.54
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Periodo
1.035209
0.321222
0.171031
0.107669
0.074096
0.054651
0.042926
0.035969
0.032293
FPM
78.5483
10.6648
4.3652
2.528
1.6286
1.0875
0.6957
0.3715
0.1104
SFPM
78.5483
89.2131
93.5783
96.1064
97.7349
98.8225
99.5181
99.8896
100
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000779
0.001206
0.001599
0.001928
0.002201
0.002419
0.002554
0.002458
0.001465
Mx. Distorsin
S2
Distorsin*R*0.75
0.004674
0.007236
0.009594
0.011568
0.013206
0.014514
0.015324
0.014748
0.00879
0.015324
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
Periodo
1.130837
0.362435
0.202311
0.134444
0.097122
0.07459
0.060467
0.051831
FPM
80.2614
10.3632
3.9102
2.19
1.39
0.9202
0.5784
0.3002
Fuerza Cortante
10.66
19.65
26.99
33.08
38.25
42.75
46.55
49.39
50.8
SFPM
80.2614
90.6245
94.5347
96.7248
98.1147
99.035
99.6134
99.9137
161
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
0.801833
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
2.07
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.149163
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17

0.047162
0.0863
100
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000771
0.001171
0.001554
0.001881
0.002151
0.002362
0.002471
0.00232
0.001309
Mx. Distorsin
S2
Distorsin*R*0.75
0.004626
0.007026
0.009324
0.011286
0.012906
0.014172
0.014826
0.01392
0.007854
0.014826
Fuerza Cortante
11.15
20.6
28.37
34.85
40.37
45.13
49.09
51.98
53.38
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Periodo
1.089933
0.345954
0.190329
0.124243
0.088229
0.06674
0.053436
0.045385
0.041068
FPM
79.7033
10.4318
4.05
2.3037
1.4763
0.9845
0.6252
0.3291
0.0961
SFPM
79.7033
90.1351
94.1851
96.4888
97.965
98.9496
99.5748
99.9039
100
Distorsin
0.000779
0.001157
0.001531
0.001856
0.002126
0.002326
0.002408
0.002205
0.001187
Mx. Distorsin
S2
Distorsin*R*0.75
0.004674
0.006942
0.009186
0.011136
0.012756
0.013956
0.014448
0.01323
0.007122
0.014448
Fuerza Cortante
11.63
21.53
29.71
36.57
42.4
47.4
51.51
54.45
55.83
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
162
0.05
2.17
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.192081
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17

Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Periodo
1.059221
0.332594
0.180113
0.11546
0.080668
0.0602
0.047694
0.040203
0.036218
FPM
79.1327
10.5311
4.202
2.4169
1.556
1.0402
0.6641
0.3528
0.1041
SFPM
79.1327
89.6638
93.8659
96.2827
97.8388
98.8789
99.5431
99.8959
100
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.000798
0.001156
0.00152
0.001843
0.002108
0.002296
0.002348
0.002097
0.001083
Mx. Distorsin
S2
Distorsin*R*0.75
0.004788
0.006936
0.00912
0.011058
0.012648
0.013776
0.014088
0.012582
0.006498
0.014088
Fuerza Cortante
12.09
22.43
30.98
38.16
44.27
49.47
53.7
56.69
58.06
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Periodo
1.035209
0.321222
0.171031
0.107669
0.074096
0.054651
0.042926
0.035969
0.032293
FPM
78.5483
10.6648
4.3652
2.528
1.6286
1.0875
0.6957
0.3715
0.1104
SFPM
78.5483
89.2131
93.5783
96.1064
97.7349
98.8225
99.5181
99.8896
100
Distorsin
0.001259
0.001979
S3
Distorsin*R*0.75
0.007554
0.011874
Fuerza Cortante
16.1
31.23
Nivel
9no Piso
8vo Piso
163
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.228935
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
1.257749
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17
2.17

7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
0.002688
0.003312
0.003833
0.004234
0.004456
0.004259
0.002521
Mx. Distorsin
0.016128
0.019872
0.022998
0.025404
0.026736
0.025554
0.015126
0.026736
44.65
56.38
66.41
74.68
81.02
85.2
86.98
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Periodo
1.130837
0.362435
0.202311
0.134444
0.097122
0.07459
0.060467
0.051831
0.047162
FPM
80.2614
10.3632
3.9102
2.19
1.39
0.9202
0.5784
0.3002
0.0863
SFPM
80.2614
90.6245
94.5347
96.7248
98.1147
99.035
99.6134
99.9137
100
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001253
0.001935
0.002624
0.003239
0.003752
0.004136
0.004314
0.004024
0.002257
Mx. Distorsin
S3
Distorsin*R*0.75
0.007518
0.01161
0.015744
0.019434
0.022512
0.024816
0.025884
0.024144
0.013542
0.025884
Fuerza Cortante
16.88
32.89
47.11
59.55
70.17
78.86
85.46
89.71
91.47
Modo
1
2
3
4
5
6
Periodo
1.089933
0.345954
0.190329
0.124243
0.088229
0.06674
FPM
79.7033
10.4318
4.05
2.3037
1.4763
0.9845
SFPM
79.7033
90.1351
94.1851
96.4888
97.965
98.9496
164
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.014494
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.090135
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27

7
8
9
0.053436
0.045385
0.041068
0.6252
0.3291
0.0961
99.5748
99.9039
100
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
Distorsin
0.001271
0.001919
0.002593
0.003201
0.003705
0.004068
0.004198
0.003821
0.002045
Mx. Distorsin
S3
Distorsin*R*0.75
0.007626
0.011514
0.015558
0.019206
0.02223
0.024408
0.025188
0.022926
0.01227
0.025188
Fuerza Cortante
17.62
34.45
49.41
62.5
73.65
82.72
89.52
93.83
95.57
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Periodo
1.059221
0.332594
0.180113
0.11546
0.080668
0.0602
0.047694
0.040203
0.036218
FPM
79.1327
10.5311
4.202
2.4169
1.556
1.0402
0.6641
0.3528
0.1041
SFPM
79.1327
89.6638
93.8659
96.2827
97.8388
98.8789
99.5431
99.8959
100
Distorsin
0.001308
0.001924
0.002581
0.00318
0.003673
0.004011
0.004089
0.003632
0.001866
S3
Distorsin*R*0.75
0.007848
0.011544
0.015486
0.01908
0.022038
0.024066
0.024534
0.021792
0.011196
Fuerza Cortante
18.31
35.92
51.57
65.24
76.85
86.24
93.22
97.57
99.28
Nivel
9no Piso
8vo Piso
7mo Piso
6to Piso
5to Piso
4to Piso
3er Piso
2do Piso
1er Piso
165
0.05
0.05
0.05
2.27
2.27
2.27
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
Pseudoacel.
2.151558
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27

Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Mx. Distorsin
0.024534
Periodo
1.035209
0.321222
0.171031
0.107669
0.074096
0.054651
0.042926
0.035969
0.032293
FPM
78.5483
10.6648
4.3652
2.528
1.6286
1.0875
0.6957
0.3715
0.1104
SFPM
78.5483
89.2131
93.5783
96.1064
97.7349
98.8225
99.5181
99.8896
100
Amort.
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
*FPM: Factores de Participacin de Masa

*SFPM: Sumatoria de Factores de Participacin de masa
166
Pseudoacel.
2.199581
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27
2.27

167
CAPTULO V: NORMA DE AISLAMIENTO BASAL, UNA NUEVA

FILOSOFA DE DISEO
5.1 Antecedente Generales
La aislacin basal, como tcnica en el Per an no es muy usada y por lo
tanto an no se ha desarrollado un documento en nuestro pas, que
normalice y establezca los requerimientos mnimos que respalden los
criterios utilizados en este tipo de estructuras.
Es por esto que en el nuevo proyecto de norma de diseo
sismorresistente E. 030 del RNE para sistemas de aislamiento ssmico y
sistemas de disipacin de energa ha optado por recomendar el uso de la
norma Minimum Design Loads for Building and Other Structures,
ASCE/SEI 7-10.
La implementacin de sistemas de aislacin ssmica va acorde a las
nuevas filosofas mundiales de diseo estructural, en donde el concepto
de proteccin ssmica es mucho ms amplio, evitando daos en
elementos estructurales, no estructurales, entregando una mayor
seguridad a las personas, la inversin y teniendo presente la
serviciabilidad de la estructura.
En este captulo se presentaran las principales caractersticas y
disposiciones de la norma ASCE/SEI 7-10, captulo 17 Seismic design
requirements for seismically isolated structures en conjunto con nuestro
proyecto de norma de diseo sismorresistente E 0.30 del RNE y su
aplicacin a nuestro trabajo en cuanto a la obtencin de factores y
coeficientes necesarios.

168
5.2 Filosofa de Diseo

El diseo sismorresistente tradicional reduce y controla las fuerzas
dinmicas inducidas por sismo severos recurriendo a la ductilidad propia
de la estructura, entrando en un rango inelstico en donde se aceptan las
plastificaciones parciales de vigas, columnas y sus conexiones con el
objetivo de aprovechar la capacidad de disipacin de energa disponible
en ellos. Esto quiere decir que un diseo sismorresistente satisfactorio
debe asegurar que para un determinado nivel de demanda de ductilidad
global, la ductilidad seccional y de los materiales, no sea superada.
Dentro de este concepto es que se aceptan daos en la estructura para
conseguir el objetivo de ductilidad deseado, es as como el proyecto de
norma de diseo sismorresistente E. 030 del RNE, en sus principios
establece que la estructura debe resistir experimentando posibles daos
dentro de lmites aceptables en los elementos no estructurales en
movimientos ssmicos de moderada intensidad, y como fin ltimo evitar el
colapso de la estructura y causar daos graves a las personas ante
sismos severos, por eso es que aunque esta metodologa ha funcionado
bien, en especial gracias a los factores que consideran la incertidumbre,
presenta el peligro de recurrir a roturas parciales de la misma estructura
que se quiere proteger.
Por otro lado los requisitos de diseo para estructuras aisladas tienen otro
concepto en el cual el objetivo de desempeo es una combinacin de la
proteccin a la vida, la reduccin de daos de la estructura y sus
contenidos, ms especficamente:
1) Resistir sismos pequeos y moderados sin dao en elementos
estructurales, componentes no estructurales, y contenidos del edificio.

169
2) Resistir sismos severos sin que exista:

a) Falla del sistema de aislacin.
b) Dao significativo a los elementos estructurales.
c) Dao masivo a elementos no estructurales.
Esto se logra gracias a que la estructura aislada se mantiene
esencialmente en un rango elstico durante el sismo de diseo, ya que
los desplazamientos ocurren en la base de la aislacin y no en la parte de
la estructura, reduciendo las aceleraciones, drifts y corte basal
responsables de los daos.
Como uno de los puntos ms representativos de esta nueva filosofa, es
que se definen dos niveles ssmicos:
Sismo de diseo (SDI): este nivel coincide con el nivel usado
comnmente
en
el
diseo
de
estructuras
convencionales
corresponde al nivel del movimiento ssmico del suelo que tiene como
mnimo el 10% de probabilidad de excedencia en 50 aos.
Sismo mximo posible (SMP): corresponde al nivel mximo del
movimiento del suelo que puede ocurrir dentro del esquema geolgico
conocido, y se considera como el nivel del movimiento ssmico del
suelo que tiene un 10% de probabilidad de excedencia en 100 aos.
En general en una estructura convencional no se verifica directamente el
no colapso de sta, sino que se maneja implcitamente a travs de la
ductilidad; en cambio en estructuras aisladas se debe verificar su
desempeo para el SMP en forma analtica y experimental; esto porque
para el sistema de aislacin se debe verificar que soporta tanto las
deformaciones como cargas correspondientes al SMP sin falla, siendo en
este tipo de estructuras el principal componente a analizar, ya que si el
sistema
de
aislacin
se
comporta
de
manera
satisfactoria
la

170
superestructura permanece prcticamente en el rango elstico, no

presentando mayores problemas.
Como se puede apreciar el objetivo de desempeo de las estructuras
aisladas excede a aquellos de estructuras convencionales en sismos
moderados y severos; entregando estructuras que presentan un mejor
comportamiento, serviciabilidad y seguridad ante cualquier evento
ssmico.
5.3 Procedimientos de Anlisis

La norma establece dos tipos de procedimientos de anlisis para las
estructuras aisladas, uno es un anlisis esttico el cual establece valores
mnimos de desplazamientos de diseo para el sistema de aislacin y se
puede utilizar en una limitada clase de estructuras; y un anlisis dinmico
dentro del cual se encuentran el anlisis espectral y el de respuesta en el
tiempo, permitindose modelos lineales como no lineales.
El anlisis esttico lateral equivalente es aplicable slo a ciertas
estructuras, estructuras las cuales puedan cumplir las condiciones para
poder utilizar este anlisis, entre ellas estn que la estructura se ubique
en un lugar con S1 menor a 0.6g, se encuentre en un suelo de tipo A, B,
C o tipo D de la norma ASCE/SEI 7-10 que seran los suelos de tipo S0,
S1 y S2 del proyecto de norma de diseo sismorresistente E 0.30 del RNE,
limitar la altura de la estructura a menos de 4 pisos o 19.8 metros, se pide
que la superestructura tenga una configuracin regular, que el periodo de
la estructura aislada sea mayor que 3 veces el periodo de la estructura
fija, y menos que 3 segundos, adems de que el sistema de aislacin no
presente una gran degradacin de rigidez con las deformaciones, que sus
propiedades sean independientes de las cargas verticales y de la
velocidad de carga, entre otras, se puede ver que las restricciones son

171
varias, siendo este procedimiento recomendado para un diseo

preliminar. Adems se establecen los valores mnimos
para los
desplazamientos de diseo, desplazamientos mximos, fuerza de corte

de diseo del sistema de aislacin y el corte de diseo de la
superestructura.
El anlisis de respuesta lateral dinmica se puede realizar a travs de dos
formas: un anlisis espectral o un anlisis de respuesta en el tiempo. Con
el anlisis espectral, los casos que se pueden analizar son ms amplios
en comparacin a los de anlisis esttico, ya que permite estructuras ms
flexibles y que presenten ciertas irregularidades en planta, su uso en tipos
de suelo A, B, C, D y E de la norma ASCE/SEI 7-10 que seran los suelos
de tipo S0, S1, S2 y S3 del proyecto de norma de diseo sismorresistente
E. 030 del RNE, pero todava mantiene las restricciones del anlisis
esttico para lo referente al sistema de aislacin; la utilizacin de un
procedimiento ms completo es premiado permitiendo una disminucin de
los desplazamientos de diseo, desplazamientos mximos, fuerza de
corte de diseo del sistema de aislacin y en algunos casos del corte de
diseo de la estructura.
La norma establece un espectro base para los casos en que no es
necesario o no se ha calculado algn espectro especfico. En el presente
trabajo se usar el espectro de diseo para la estructura, este espectro es
mostrado en la figura 5.1.

172
Figura 5.1 Espectros de diseo para la zona 4, segn el proyecto de

norma de diseo sismorresistente E 0.30 del RNE.
Finalmente tenemos el anlisis dinmico de respuesta en el tiempo, este
es un anlisis ms completo que los anteriores permitiendo estructuras
que
presenten
irregularidades,
sistemas
con
una
razn
de
amortiguamiento modal mayor a 30%, sistemas de aislacin que sean

dependientes de la velocidad de deformacin y levantamiento, etc. Este
anlisis se debe realizar con al menos tres pares apropiados de
componentes horizontales de registros, estos deben ser consistentes con
el sismo de diseo, en el caso que no se disponga de pares de
componentes de registros reales se pueden utilizar registros artificiales,
por esa razn es que la norma establece tres registros artificiales para
cada tipo de suelo.
Por todo lo mencionado anteriormente, es que este ltimo anlisis
representa de mejor manera el comportamiento real que una estructura
presentara ante un sismo, se puede utilizar para el diseo de cualquier
estructura con aislacin ssmica, y se debe utilizar en todos los casos en
que la estructura no cumpla con los criterio y requisitos establecidos para
el anlisis esttico y espectral.

173
5.4 Aplicaciones Generales de Normativas Internacionales

Lo primero en hacer es ver cul de los tipos de anlisis se utilizar, se
decidi utilizar el anlisis lineal de espectro de respuesta por los casos a
analizar, ya que un anlisis esttico es muy restrictivo y se decidi que un
anlisis lineal de espectro de respuesta sera mucho ms adecuado dado
que permite un mayor campo en el que se pueda trabajar y hacer
comparaciones entre los casos.
A continuacin se definen los coeficientes y factores necesarios para el
anlisis segn la norma ASCE/SEI 7-10 y el proyecto de norma de diseo
sismorresistente E 030 del RNE.
Con respecto a la categora de destino el factor de importancia I se
considerar 1.0 indiferentemente sea cual sea el tipo y destino de
edificacin segn la norma ASCE/SEI 7-10, esto por dos motivos
principalmente, que se tiene mayor certeza sobre el nivel de demanda
impuesto a la estructura y que dentro de la nueva filosofa esta mantener
la funcionalidad despus de un sismo.
Para calcular los desplazamientos de diseo y mximo se hace necesario
definir ciertos factores, a continuacin se presentan las tablas
correspondientes, destacndose el caso correspondiente al presente
estudio:
SD1: Parmetro de aceleracin en el periodo de 1.0 s del espectro de
diseo de respuesta.

SD1
S0
S1
S2
S3
0.27
0.45
0.71
1.24
174
Figura 5.2 Valores de SD1 para diferentes tipos de suelo pertenecientes a

la Zona 4 del Per
Falta definir el coeficiente de reduccin por amortiguamiento ya sea BD o
BM, segn corresponda, estos valores tienen directa relacin con el
amortiguamiento que posee el sistema de aislacin, el cual ayuda a limitar
los desplazamientos laterales de los aisladores. Como es lgico cada
sistema de aislacin tiene su propio amortiguamiento, por lo cual tendrn
diferentes valores para este coeficiente y como consecuencia para los
desplazamientos.

Amortiguamiento Efectivo,
o
175
Factor o
0.8
1.0
10
1.2
20
1.5
30
1.7
40
1.9
50
2.0
Tabla 5.1 Tabla de Coeficientes de Amortiguacin o

Con esto se puede calcular el desplazamiento de diseo y el
desplazamiento mximo a travs de las siguientes expresiones:
1
4 2
1
4 2
(Ec. 5.1)
Tambin se debe calcular el desplazamiento de diseo total y el

desplazamiento mximo total en el cual se incluyen los efectos de la
torsin tanto natural como accidental, para lo cual se utilizan las
siguientes expresiones:
DTD = 1.10 DD
DTM = 1.10 DM
(Ec. 5.2)

176
Estos valores de desplazamientos sern calculados en el siguiente

captulo en donde son necesarios para el diseo de los sistemas de
aislacin, y otros valores como por ejemplo las fuerzas laterales tanto
para el sistema de aislacin como de la superestructura sern analizados
en el captulo VII.

CAPTULO
VI:
AISLAMIENTO
BASAL
DE
LOS
177
MODELOS
ESTRUCTURALES
6.1 Condiciones Generales en el Diseo de la Aislacin Basal
Para mejorar el nivel de proteccin a la estructura y sus contenidos por
medio de un sistema de aislacin basal, sin importar cul sea el sistema
de aislacin a utilizar, este deber satisfacer ciertos requerimientos para
asegurar un comportamiento efectivo, los cuales son:
a) Soportar el peso propio y sobrecargas de la estructura con un
factor de seguridad adecuado.
b) Tener una gran flexibilidad horizontal de modo de alargar el
perodo fundamental de vibracin de la estructura a una zona de
menos aceleracin espectral.
c) Tener una rigidez vertical alta para evitar la amplificacin vertical o
el balanceo de la estructura.
d) Proveer de un adecuado nivel de amortiguamiento de modo de
reducir la demanda de deformacin sobre el sistema de aislacin.
e) Ser capaz de soportar las deformaciones de corte que le sern
impuestas por un sismo de gran magnitud.
f) Mantener su estabilidad vertical antes movimientos ssmicos
severos.
g) Proveer una rigidez suficiente para cargas de servicio de la
estructura de modo de evitar vibraciones molestas.
h) El sistema de aislacin debe asegurar una vida til a lo menos
igual al de la estructura o proveer de algn sistema que posibilite el
recambio de los aisladores.
i) La efectividad del sistema de aislacin no debe estar limitada a la
ocurrencia de un sismo severo, es decir, el sistema debe ser
efectivo durante el sismo y despus de l, para soportar las
probables replicas.

178
j) El sistema de aislacin deber permanecer efectivo a travs de un

rango normal de condiciones climticas y ambientales.
6.2 Estudio de Alternativas de Aislacin Basal Para el modelo estructural

En el presente trabajo de tesis, se decidi analizar el sistema de aislacin
Aislador elastomrico de alto amortiguamiento (HDR), la eleccin de
este se debi principalmente a que presenta una slida base terica y ha
sido demostrado tanto terica como experimentalmente su buen
comportamiento.
6.2.1 Diseo de los Sistemas de Aislacin
En este captulo se presenta el proceso de diseo de los aisladores,
segn lo establecido en la Norma ASCE/SEI 7-10 y a los procedimientos
propuestos por la bibliografa consultada, generando la que se cree la
mejor secuencia de diseo, cabe mencionar que el proceso es iterativo y
que el punto de partida depender mucho de los datos y caractersticas
de entrada que se dispongan, por lo que no se descarta la utilizacin de
otro mtodo, siendo lo importante que el sistema de aislacin cumpla con
los objetivos planteados y con las verificaciones necesarias para asegurar
un buen y seguro comportamiento.

179
6.2.2 Procedimiento de Diseo del Aislador

Diseo del aislador elastomrico de alto amortiguamiento (HDR).
Se presenta el procedimiento paso a paso del diseo de un aislador HDR,
a partir de los datos iniciales que se tienen, como se mencion este
proceso es una compilacin de la Norma ASCE/SEI 7-10 y de las
diferentes bibliografas consultadas sobre diseo de estos dispositivos.
a) El nmero de aisladores que se utilizaran en el sistema de
aislacin, que se denominar N.
b) Peso total de la estructura sobre el sistema de aislacin: W, este
corresponde al peso propio del edificio y la carga viva.
c) Periodo objetivo deseado , de acuerdo a la experiencia y
recomendaciones de la bibliografa revisada se decide por = 2,5
segundos.
d) Se establece los lmites para la deformacin de corte directo
mximo, y de la deformacin de corte mxima admisible .
e) Se estima un valor del amortiguamiento, por recomendacin de los
catlogos por el tipo de sistema de aislacin se decide por
= 10%
f) Se decide la forma de la seccin transversal.
g) Se establece el mdulo de corte dependiendo del catlogo del
aislador, .
h) Se determina el sistema de conexin de los aisladores.

180
Luego de esto se procede a realizar el proceso iterativo de clculo para el

diseo, el cual se detalla en los siguientes pasos:
Paso 1. Calcular la rigidez horizontal total, del todo el sistema de

aislacin, y luego de cada aislador en forma independiente, dado por:
=
4 2
2
(Ec. 6.1)
(Ec. 6.2)
Paso 2. Calcular el desplazamiento de diseo de los aisladores, con la

ecuacin 5.1.
Paso 3. Calcular el desplazamiento total de diseo de los aisladores, con
la ecuacin 5.2.
Paso 4. Se calcula un valor para la altura total del elastmero Hr ,
utilizando la deformacin lateral por corte y el desplazamiento de diseo,
con la siguiente relacin:
Hr =
DD
(Ec. 6.3)

181
Paso 5. Se calcula un rea del aislador para la altura total del elastmero
que est dentro del algn rango del catlogo con la siguiente ecuacin:
A=
Hr
(Ec. 6.4)
Paso 6. Se calcula el dimetro exterior para el rea anterior de la

siguiente manera:
(Ec. 6.5)
Paso 7. Se calcula una nueva rea del aislador con un dimetro mayor al
calculado para que cumpla con los requerimientos
con la siguiente
ecuacin:
2
A=
4
(Ec. 6.6)
Paso 8. Se calcula la rigidez horizontal real de cada aislador y la rigidez
compuesta real del sistema de aislamiento, dadas por:
=
Hr
(Ec. 6.7)
=
(Ec. 6.8)

182
Paso 9. Se calcula el perodo real del sistema de aislamiento, dado por:
= 2

(Ec. 6.9)
Paso 10. Se calcula el desplazamiento de diseo nuevamente con este
mediante la ecuacin 5.1.
Paso 11. Se calcula el nuevo desplazamiento total de diseo mediante la
ecuacin 5.2.
Paso 12. Se calcula la cortante basal bajo la estructura, dado por:
=
(Ec. 6.10)
=
(Ec. 6.11)
Paso 13. Se calcula la cortante basal en la superestructura, dado por:

=

1
(Ec. 6.12)
(Ec. 6.13)

183
Paso 14. Escogemos un factor de forma S, por recomendacin de la

bibliografa consultada este valor estar entre el rango de 9-10.
Paso 15. Se calcula el espesor de cada capa de elastmero con la
siguiente formula:
=
1
(Ec. 6.14)
Paso 16. Se calcula el nmero de capas a utilizar mediante la siguiente

relacin:
=
(Ec. 6.15)
Paso 17. Se escoge un nmero de capas n de forma que al comprobar el

valor de factor de forma S est en o sobre el rango establecido.
Paso 18. Se escoge un grosor para las capas de acero entre las capas
de elastmero, por recomendacin de la bibliografa revisada es
conveniente usar un valor de = 0.22 cm.
Paso 19. Se escoge un grosor para las placas de acero superior e inferior
de los aisladores , estos estn dados en el catlogo del aislador
dependiendo del dimetro de este.
Paso 20. Se calcula la altura total del Aislador sumando las alturas
calculadas anteriormente.
= + ( 1) + 2
(Ec. 6.16)

184
Paso 21. Normalmente los compuestos de los aisladores experimentan

un incremento del 20% de deformacin a cortante y un decremento de
amortiguamiento de un 1%, por tal motivo, se repiten los pasos 8, 9, 10,
11 y 12 pero ahora con los nuevos valores de M , pero en esta
oportunidad se hallaran los valores mximos.
6.3 Diseo del Aislador

Para nuestro caso, puesto que ya se ha explicado el procedimiento para
el diseo del aislador elastomrico de alto amortiguamiento (HDR), se
procede a dar un ejemplo del diseo mediante una hoja de clculo
realizada con el programa computacional MathCad y con el Catlogo
usado.

185
Catlogo
Aislamiento Sismico para edificios y puentes de la Empresa Dynamic
Isolation Systems.

186

187

188

189

CAPTULO
VII:
ANLISIS
DISEO
DEL
LOS
190
MODELOS
ESTRUCTURALES AISLADOS
7.1 Anlisis Modal de los modelos estructurales
Los diseos de las estructuras que analizaremos en este captulo sern
realizados con el plano de distribucin que se mostrara a continuacin de
igual manera que en el captulo IV de este mismo trabajo.
Figura 7.1 Distribucin de elementos estructurales

Las dimensiones de las columnas y vigas variarn en cada modelo para
as poder observar el comportamiento de las estructuras rgidas y
flexibles, las estructuras se modelarn tomando en cuenta lo que nos
indica el Reglamento Nacional de Edificaciones.

191
7.1.1 Norma E. 020 Cargas

Las estructuras que se analizan en el siguiente trabajo son consideradas
como estructuras hospitalarias, por lo tanto utilizarn las cargas que se
muestran a continuacin:
Hospitales
Kg/m2
Salas de operacin, laboratorios,

y reas de servicio
300
Cuartos
Corredores y escaleras
200
400
Tabla 7.1 Cargas vivas mnimas repartidas para hospitales

7.1.2 Norma E. 030 Diseo Sismorresistente
Para poder realizar el anlisis dinmico de las estructuras aisladas se
opt por utilizar el espectro de diseo del proyecto de norma E 030 del
ao 2014, el cual an no ha sido aprobado pero podra serlo en las
prximas fechas.
a) Factor de Zona: Todos los modelos sern analizados en la Zona 4,
y se utilizara el factor de zona indicado en la tabla siguiente:
FACTORES DE ZONA
ZONA
4
3
2
1
0.45
0.35
0.25
0.10
Tabla 7.2 Factores de zona

192
b) Factor de Suelo: Segn el proyecto de norma la clasificacin de

suelos se ampliara a 5, siendo los siguientes:
CLASIFICACIN DE LOS PERFILES DE SUELOS
Perfil
Vs
N60
Su
S0
> 1500 m/s
S1
500 m/s a 1500 m/s
> 50
>100 kPa
S2
180 m/s a 500 m/s
15 a 50
50 kPa a 100 kPa
S3
< 180 m/s
< 15
25 kPa a 50 kPa
S4
Clasificacin basada en el EMS
Tabla 7.3 Clasificacin de los Perfiles de Suelo
Parmetros de Sitio (S, TP y TL)

Deber considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones
locales,
utilizndose
los
correspondientes
valores
del
factor
de
amplificacin del suelo S y los periodos TP y TL dados en las Tablas N

7.4 y N 7.5.
FACTOR S
SUELO
S0
S1
S2
S3
Z4
0.80
1.00
1.05
1.10
Z3
0.80
1.00
1.15
1.20
Z2
0.80
1.00
1.20
1.40
Z1
0.80
1.00
1.60
2.00
ZONA
Tabla 7.4 Factor S

193
Periodo "Tp" y TL"

Perfil de Suelo
S0
S1
S2
S3
Tp(s)
0.3
0.4
0.6
1.0
TL(s)
3.0
2.5
2.0
1.6
Tabla 7.5 Periodo "Tp" y TL"
c) Factor de Amplificacin Ssmica (C)

De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define el factor de
amplificacin ssmica (C) por las siguientes expresiones:
T < TP
C = 2,5
TP < T < TL
C = 2,5 (TP/T)
T > TL
C = 2,5 (TP TL /T2)
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificacin de la

respuesta estructural respecto de la aceleracin en el suelo.
d) Factor de Uso: Todos los modelos sern analizados como

Edificaciones Esenciales A1, ya que se desea que los prticos
sean estudiados como estructuras hospitalarias, se utilizara el
factor 1 que es el que se utiliza para el diseo de estructuras
aisladas segn normas como UBC-97 y ASCE/SEI 7-10.

194
e) Factor de Reduccin: Los factores de reduccin que se utilizaran

sern dos, el primero es R1, el cul ser los tres octavos de R,
pero a la vez estar en el rango 1.0 R12.0; el segundo factor de
reduccin es 1, el cual se usar para el anlisis de la
superestructura.
Sistemas de Aislamiento Ssmico y Sistemas de Disipacin de Energa

Se permite la utilizacin de sistemas de aislamiento ssmico o de sistemas
de disipacin de energa en la edificacin, siempre y cuando se cumplan
las disposiciones del Reglamento Nacional de Edificaciones, y en la
medida que sean aplicables los requisitos del documento siguiente:
Minimum Design Loads for Building and Other Structures, ASCE/SEI 710, Structural Engineering Institute of the American Society of Civil
Engineers, Reston, Virginia, USA, 2010.
La instalacin de sistemas de aislamiento ssmico o de sistemas de
disipacin de energa deber someterse a una supervisin tcnica
especializada a cargo de un ingeniero civil, lo que ser requisito para que
la municipalidad otorgue la conformidad de obra.
Al ser edificaciones analizadas en 2 dimensiones no se tendr en cuenta
la irregularidad estructural.
f) Anlisis Dinmico Modal Espectral
Aceleracin Espectral
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizar un
espectro inelstico de pseudoaceleraciones definido por:
=

195
Para el anlisis en la direccin vertical podr usarse un espectro con

valores iguales a los 2/3 del espectro empleado para las direcciones
horizontales.
Con
todo
esto
se
realizaron
los
siguientes
espectros
pseudoaceleraciones para los suelos S0, S1, S2 y S3.
de

196
ESP ECT RO D EL P ROYECT O D E NORMA E030 - 2014 P ARA EST RU CT U RAS AI SLAD AS
S0
Z
0.45
U
1
S
0.8
R
2
g
9.81
TP
0.30
TL
3
Z
0.45
U
1
S
1
R
2
g
9.81
TP
0.40
TL
2.5
Z
0.45
U
1
S
1.05
R
2
g
9.81
TP
0.60
TL
2
Z
0.45
U
1
S
1.1
R
2
g
9.81
TP
1.00
TL
1.6
Seudo Aceleracion
S1
S2
Espectro de Seudo Aceleraciones
7.0
6.0
S0
5.0
S1
4.0
S2
3.0
S3
2.0
1.0
S3
0.0
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
Periodo
T
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2.00
2.05
2.10
2.15
2.20
2.25
2.30
2.35
2.40
2.45
2.50
2.55
2.60
2.65
2.70
2.75
2.80
2.85
2.90
2.95
3.00
S0
C
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.14
1.88
1.67
1.50
1.36
1.25
1.15
1.07
1.00
0.94
0.88
0.83
0.79
0.75
0.71
0.68
0.65
0.63
0.60
0.58
0.56
0.54
0.52
0.50
0.48
0.47
0.45
0.44
0.43
0.42
0.41
0.39
0.38
0.38
0.37
0.36
0.35
0.34
0.33
0.33
0.32
0.31
0.31
0.30
0.29
0.29
0.28
0.28
0.27
0.27
0.26
0.26
0.25
0.25
Sa
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
3.78
3.31
2.94
2.65
2.41
2.21
2.04
1.89
1.77
1.66
1.56
1.47
1.39
1.32
1.26
1.20
1.15
1.10
1.06
1.02
0.98
0.95
0.91
0.88
0.85
0.83
0.80
0.78
0.76
0.74
0.60
0.58
0.57
0.55
0.54
0.53
0.51
0.50
0.49
0.48
0.47
0.46
0.45
0.44
0.43
0.42
0.42
0.41
0.40
0.39
0.39
0.38
0.37
0.37
T
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2.00
2.05
2.10
2.15
2.20
2.25
2.30
2.35
2.40
2.45
2.50
2.55
2.60
2.65
2.70
2.75
2.80
2.85
2.90
2.95
3.00
S1
C
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.22
2.00
1.82
1.67
1.54
1.43
1.33
1.25
1.18
1.11
1.05
1.00
0.95
0.91
0.87
0.83
0.80
0.77
0.74
0.71
0.69
0.67
0.65
0.63
0.61
0.59
0.57
0.56
0.54
0.53
0.51
0.50
0.49
0.48
0.47
0.45
0.44
0.43
0.43
0.42
0.41
0.40
0.38
0.37
0.36
0.34
0.33
0.32
0.31
0.30
0.29
0.28
Sa
5.52
5.52
5.52
5.52
5.52
5.52
5.52
5.52
5.52
4.91
4.41
4.01
3.68
3.40
3.15
2.94
2.76
2.60
2.45
2.32
2.21
2.10
2.01
1.92
1.84
1.77
1.70
1.64
1.58
1.52
1.47
1.42
1.38
1.34
1.30
1.26
1.23
0.99
0.97
0.94
0.92
0.90
0.88
0.86
0.84
0.82
0.80
0.78
0.77
0.75
0.74
0.71
0.68
0.65
0.63
0.61
0.59
0.57
0.55
0.53
0.51
T
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2.00
2.05
2.10
2.15
2.20
2.25
2.30
2.35
2.40
2.45
2.50
2.55
2.60
2.65
2.70
2.75
2.80
2.85
2.90
2.95
3.00
S2
C
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.31
2.14
2.00
1.88
1.76
1.67
1.58
1.50
1.43
1.36
1.30
1.25
1.20
1.15
1.11
1.07
1.03
1.00
0.97
0.94
0.91
0.88
0.86
0.83
0.81
0.79
0.77
0.75
0.71
0.68
0.65
0.62
0.59
0.57
0.54
0.52
0.50
0.48
0.46
0.44
0.43
0.41
0.40
0.38
0.37
0.36
0.34
0.33
Sa
5.79
5.79
5.79
5.79
5.79
5.79
5.79
5.79
5.79
5.79
5.79
5.79
5.79
5.35
4.97
4.64
4.35
4.09
3.86
3.66
3.48
3.31
3.16
3.02
2.90
2.78
2.67
2.58
2.48
2.40
2.32
2.24
2.17
2.11
2.04
1.99
1.93
1.57
1.52
1.49
1.45
1.38
1.31
1.25
1.20
1.14
1.10
1.05
1.01
0.97
0.93
0.89
0.86
0.83
0.79
0.77
0.74
0.71
0.69
0.67
0.64
T
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2.00
2.05
2.10
2.15
2.20
2.25
2.30
2.35
2.40
2.45
2.50
2.55
2.60
2.65
2.70
2.75
2.80
2.85
2.90
2.95
3.00
S3
C
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.38
2.27
2.17
2.08
2.00
1.92
1.85
1.79
1.72
1.67
1.61
1.56
1.47
1.38
1.31
1.23
1.17
1.11
1.05
1.00
0.95
0.91
0.87
0.83
0.79
0.76
0.72
0.69
0.67
0.64
0.62
0.59
0.57
0.55
0.53
0.51
0.49
0.48
0.46
0.44
Sa
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
6.07
5.78
5.52
5.28
5.06
4.86
4.67
4.50
4.34
4.19
4.05
3.92
3.79
3.57
3.36
3.17
3.00
2.36
2.24
2.13
2.02
1.93
1.84
1.75
1.67
1.60
1.53
1.47
1.41
1.35
1.29
1.24
1.20
1.15
1.11
1.07
1.03
1.00
0.96
0.93
0.90

197
7.1.3 Norma E. 060 Concreto Armado

Las estructuras analizadas tendrn las siguientes caractersticas
CONCRETO ARMADO
Resistencia a la compresin
: Fc = 210 Kg/cm2
Mdulo de Poisson
: v = 0.20
: Es = 15000xFc Kg/cm2
Es = 217371 Kg/cm2
ACERO DE REFUERZO
Lmite de Fluencia
: Fy = 4200 Kg/cm2
: Es = 2000000 Kg/cm2
El anlisis que se realiza en este trabajo de investigacin no trata acerca

del diseo de Concreto Armado pero se tendr en consideracin, que los
elementos estructurales puedan resistir las cargas a las que estn siendo
sometidos, todo esto se verificara utilizando el programa computacional
ETABS 2013, adems otra verificacin que se dar, es el efecto de
Columna Fuerte-Viga Dbil, el cual tambin ser analizado con el
programa computacional antes mencionado.
7.2 Caractersticas de los modelos convencionales

Los modelos analizados son de 4 tipos, nombrndolos A, B, C y D, los
cuales poseen variadas dimensiones, para que as vare tambin su
rigidez. De esta manera podremos ver cul es el comportamiento de la
estructura si la hacemos ms rgida o ms flexible; tambin fueron
agrupados en estructuras de 3, 6, y 9 pisos para poder observar su
comportamiento en estructuras con diferente cantidad de niveles y a su

198
vez cada tipo de estructura fue analizada en 4 diferentes tipos de suelos

los cuales son el S0, S1, S2 y S3.
A continuacin veremos las dimensiones de los elementos estructurales
de cada tipo de estructura a analizar.

199
De todo esto se obtuvieron los resultados que se mostraran a

continuacin:
S3
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.001403
0.0021045
24.2849
2do Piso
0.002323
0.0034845
49.2962
1er Piso
0.002775
0.0041625
73.373
Base
0.388227
0.5823405
95.4132
Mx. Distorsin
0.0041625
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.388752
SISMOMAX Max
0.582866
Base
SISMOAIS Min
-0.387701
SISMOMAX Min
-0.581815
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
1.934
0.9987
0.9987
0.05
2.1659
0.298
0.0012
0.05
6.07
0.126
0.00002835
0.05
6.07
0.07
9.334E-07
0.05
6.07
S3
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.001408
0.002112
24.1542
2do Piso
0.002169
0.0032535
49.3704
1er Piso
0.002566
0.003849
73.71
Base
0.389724
0.584586
95.7769
Mx. Distorsin
0.003849
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.390199
SISMOMAX Max
0.585061
Base
SISMOAIS Min
-0.389248
SISMOMAX Min
-0.58411
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
1.951
0.9989
0.9989
0.05
2.1282
0.291
0.0011
0.05
6.07
0.116
0.00002
0.05
6.07
0.06
5.087E-07
0.05
6.07

200
S3
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.001407
0.0021105
24.0527
2do Piso
0.002055
0.0030825
49.4459
1er Piso
0.002404
0.003606
74.0047
96.0952
Base
0.391
0.5865
Mx. Distorsin
0.003606
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.391447
SISMOMAX Max
0.586947
Base
SISMOAIS Min
-0.390553
SISMOMAX Min
-0.586054
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
1.965
0.999
0.999
0.05
2.0977
0.285
0.001
0.05
6.07
0.108
0.00001468
0.05
6.07
0.053
0.05
6.07
S3
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.001419
0.0021285
23.9356
2do Piso
0.001972
0.002958
49.4919
1er Piso
0.002278
0.003417
74.2433
Base
0.391855
0.5877825
96.3101
Mx. Distorsin
0.003417
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.392275
SISMOMAX Max
0.588202
Base
SISMOAIS Min
-0.391435
SISMOMAX Min
-0.587363
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
1.982
0.9991
0.9991
0.05
2.0632
0.282
0.0009
0.05
6.07
0.1
0.00001084
0.05
6.07
0.047
0.05
6.07

201
S2
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.000772
0.001158
13.4187
2do Piso
0.001274
0.001911
27.2166
1er Piso
0.001497
0.0022455
40.5585
52.9234
Base
0.281243
0.4218645
Mx. Distorsin
0.0022455
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.281423
SISMOMAX Max
0.422045
Base
SISMOAIS Min
-0.281062
SISMOMAX Min
-0.421684
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.195
0.9993
0.9993
0.05
1.2007
0.3
0.0007
0.05
5.795
0.126
0.00001506
0.05
5.795
0.07
0.05
5.795
S2
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.000773
0.0011595
13.3394
2do Piso
0.001186
0.001779
27.2495
1er Piso
0.001381
0.0020715
40.7359
Base
0.282205
0.4233075
53.1028
Mx. Distorsin
0.0020715
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.282369
SISMOMAX Max
0.423472
Base
SISMOAIS Min
-0.28204
SISMOMAX Min
-0.423143
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.216
0.9994
0.9994
0.05
1.1794
0.292
0.0006
0.05
5.795
0.116
0.00001051
0.05
5.795
0.06
0.05
5.795

202
S2
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.000771
0.0011565
13.2778
2do Piso
0.001122
0.001683
27.285
1er Piso
0.001293
0.0019395
40.8917
53.2611
Base
0.283041
0.4245615
Mx. Distorsin
0.0019395
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.283196
SISMOMAX Max
0.424717
Base
SISMOAIS Min
-0.282887
SISMOMAX Min
-0.424407
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.233
0.9994
0.9994
0.05
1.1622
0.287
0.0006
0.05
5.795
0.108
0.00000767
0.05
5.795
0.053
0.05
5.795
S2
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.000776
0.001164
13.2111
2do Piso
0.001074
0.001611
27.3096
1er Piso
0.001225
0.0018375
41.0234
Base
0.28363
0.425445
53.3728
Mx. Distorsin
0.0018375
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.283775
SISMOMAX Max
0.42559
Base
SISMOAIS Min
-0.283484
SISMOMAX Min
-0.425298
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.252
0.9995
0.9995
0.05
1.1429
0.283
0.0005
0.05
5.795
0.1
0.000005641
0.05
5.795
0.047
0.05
5.795

203
S1
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.000543
0.0008145
9.484
2do Piso
0.00089
0.001335
19.1212
1er Piso
0.001035
0.0015525
28.3766
36.9884
Base
0.195572
0.293358
Mx. Distorsin
0.0015525
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.195649
SISMOMAX Max
0.29343
Base
SISMOAIS Min
-0.195496
SISMOMAX Min
-0.29328
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.19
0.9993
0.9993
0.05
0.83918
0.3
0.0007
0.05
5.52
0.126
0.00001449
0.05
5.52
0.07
0.05
5.52
S1
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.000547
0.0008205
9.5047
2do Piso
0.000835
0.0012525
19.3113
1er Piso
0.000963
0.0014445
28.7651
Base
0.198089
0.2971335
37.4633
Mx. Distorsin
0.0014445
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.198159
SISMOMAX Max
0.297203
Base
SISMOAIS Min
-0.198019
SISMOMAX Min
-0.297063
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.21
0.9994
0.9994
0.05
0.8321
0.293
0.0006
0.05
5.52
0.116
0.00001004
0.05
5.52
0.06
0.05
5.52

204
S1
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.000549
0.0008235
9.5324
2do Piso
0.000796
0.001194
19.4919
1er Piso
0.000909
0.0013635
29.1187
37.896
Base
0.200375
0.3005625
Mx. Distorsin
0.0013635
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.20044
SISMOMAX Max
0.300628
Base
SISMOAIS Min
-0.200309
SISMOMAX Min
-0.300496
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.227
0.9994
0.9994
0.05
0.8269
0.287
0.0006
0.05
5.52
0.108
0.000007307
0.05
5.52
0.053
0.05
5.52
S1
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.000557
0.0008355
9.5703
2do Piso
0.000769
0.0011535
19.6925
1er Piso
0.000869
0.0013035
29.4952
Base
0.202751
0.3041265
38.346
Mx. Distorsin
0.0013035
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.20044
SISMOMAX Max
0.300628
Base
SISMOAIS Min
-0.200309
SISMOMAX Min
-0.300496
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.246
0.9995
0.9995
0.05
0.8211
0.283
0.0005
0.05
5.52
0.1
0.00000536
0.05
5.52
0.047
0.05
5.52

205
S0
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.000284
0.000426
4.9765
2do Piso
0.000465
0.0006975
10.0066
1er Piso
0.000538
0.000807
14.8417
19.3866
Base
0.13529
0.202935
Mx. Distorsin
0.000807
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.135327
SISMOMAX Max
-0.206961
Base
SISMOAIS Min
-0.135253
SISMOMAX Min
0.202973
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.503
0.9996
0.9996
0.05
0.4397
0.301
0.0004
0.05
4.3973
0.127
0.000008075
0.05
4.415
0.07
0.05
4.415
S0
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.000287
0.0004305
4.9999
2do Piso
0.000437
0.0006555
10.1349
1er Piso
0.000502
0.000753
15.0914
Base
0.137459
0.2061885
19.694
Mx. Distorsin
0.000753
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.137493
SISMOMAX Max
0.206222
Base
SISMOAIS Min
-0.137425
SISMOMAX Min
-0.206154
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.527
0.9996
0.9996
0.05
0.4373
0.294
0.0004
0.05
4.415
0.116
0.00000558
0.05
4.415
0.06
0.05
4.415

206
S0
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.000323
0.0004845
5.661
2do Piso
0.000467
0.0007005
11.4925
1er Piso
0.00053
0.000795
17.0903
22.2226
Base
0.122904
0.184356
Mx. Distorsin
0.000795
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.122934
SISMOMAX Max
0.184386
Base
SISMOAIS Min
-0.122875
SISMOMAX Min
-0.184327
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.276
0.9995
0.9995
0.05
0.4849
0.287
0.0005
0.05
4.415
0.108
0.000006462
0.05
4.415
0.053
0.05
4.415
S0
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
3er Piso
0.000327
0.0004905
5.6732
2do Piso
0.00045
0.000675
11.5931
1er Piso
0.000506
0.000759
17.2899
Base
0.124217
0.1863255
22.46
Mx. Distorsin
0.000759
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.124245
SISMOMAX Max
0.186353
Base
SISMOAIS Min
-0.124189
SISMOMAX Min
-0.186297
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.295
0.9995
0.9995
0.05
0.4809
0.283
0.0005
0.05
4.415
0.1
0.000004734
0.05
4.415
0.047
0.05
4.415

207
S3
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.000935
0.0014025
19.9121
5to Piso
0.001636
0.002454
40.2922
4to Piso
0.002376
0.003564
59.5832
3er Piso
0.003066
0.004599
77.771
2do Piso
0.003598
0.005397
95.0108
1er Piso
0.003581
0.0053715
111.5044
Base
0.353756
0.530634
125.0732
Mx. Distorsin
0.005397
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.354494
SISMOMAX Max
0.531372
Base
SISMOAIS Min
-0.353018
SISMOMAX Min
-0.529896
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.248
0.9945
0.9945
0.05
1.6031
0.467
0.0052
0.9997
0.05
6.07
0.225
0.0003
0.05
6.07
0.135
0.00003396
0.05
6.07
0.091
0.00000474
0.05
6.07
0.066
7.033E-07
0.05
6.07
0.054
0.05
6.07
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
S3
Nivel
Distorsin
6to Piso
0.000954
0.001431
19.9121
5to Piso
0.001545
0.0023175
40.2922
4to Piso
0.002199
0.0032985
59.5832
3er Piso
0.002809
0.0042135
77.771
2do Piso
0.003261
0.0048915
95.0108
1er Piso
0.003268
0.004902
111.5044
Base
0.359183
0.5387745
125.0732
Mx. Distorsin
0.004902
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.359854
SISMOMAX Max
0.539446
Base
SISMOAIS Min
-0.358512
SISMOMAX Min
-0.538104

208
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.283
0.9952
0.9952
0.05
1.5535
0.46
0.0046
0.9998
0.05
6.07
0.213
0.0002
0.05
6.07
0.122
0.0000185
0.05
6.07
0.078
0.000001981
0.05
6.07
0.055
0.05
6.07
0.043
0.05
6.07
S3
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.000982
0.001473
19.4518
5to Piso
0.001519
0.0022785
39.9374
4to Piso
0.002125
0.0031875
59.4257
3er Piso
0.002692
0.004038
77.9149
2do Piso
0.003105
0.0046575
95.5382
1er Piso
0.003126
0.004689
112.4838
Base
0.361058
0.541587
127.6544
Mx. Distorsin
0.004689
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.361689
SISMOMAX Max
0.542218
Base
SISMOAIS Min
-0.360427
SISMOMAX Min
-0.540957
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.301
0.9955
0.9955
0.05
1.5289
0.454
0.0043
0.9998
0.05
6.07
0.205
0.0002
0.05
6.07
0.114
0.00001368
0.05
6.07
0.071
0.00000131
0.05
6.07
0.049
0.05
6.07
0.043
0.05
6.07
S3
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.001023
0.0015345
19.3456
5to Piso
0.001511
0.0022665
39.935
4to Piso
0.002072
0.003108
59.5347
3er Piso
0.002599
0.0038985
78.1568
2do Piso
0.002981
0.0044715
95.9352
1er Piso
0.003018
0.004527
113.057

Base
209
0.362715
0.5440725
128.2373
Mx. Distorsin
0.004527
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.363317
SISMOMAX Max
0.544674
Base
SISMOAIS Min
-0.362113
SISMOMAX Min
-0.54347
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.321
0.9958
0.9958
0.05
1.5021
0.45
0.004
0.9998
0.05
6.07
0.198
0.0002
0.05
6.07
0.107
0.00001018
0.05
6.07
0.065
8.823E-07
0.05
6.07
0.044
0.05
6.07
0.043
0.05
6.07
S2
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.000551
0.0008265
11.8367
5to Piso
0.000959
0.0014385
23.7585
4to Piso
0.001384
0.002076
34.8177
3er Piso
0.001773
0.0026595
45.0879
2do Piso
0.002068
0.003102
54.8217
1er Piso
0.002027
0.0030405
64.3143
Base
0.260955
0.3914325
72.3658
Mx. Distorsin
0.003102
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Base
SISMOAIS Max
0.261222
SISMOMAX Max
0.391699
Base
SISMOAIS Min
-0.260688
SISMOMAX Min
-0.391165
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.499
0.9965
0.9965
0.05
0.9256
0.472
0.0033
0.9998
0.05
5.795
0.225
0.0002
0.05
5.795
0.135
0.00001943
0.05
5.795
0.091
0.000002592
0.05
5.795
0.066
0.05
5.795
0.054
0.05
5.795
Desplazamiento
S2

Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.000559
0.0008385
11.5955
5to Piso
0.000902
0.001353
23.4898
4to Piso
0.001276
0.001914
34.5833
210
3er Piso
0.001619
0.0024285
44.9426
2do Piso
0.001867
0.0028005
54.7903
1er Piso
0.001845
0.0027675
64.3975
Base
0.264419
0.3966285
73.3241
Mx. Distorsin
0.0028005
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.264662
SISMOMAX Max
0.396872
Base
SISMOAIS Min
-0.264175
SISMOMAX Min
-0.396384
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.542
0.997
0.997
0.05
0.8954
0.465
0.0029
0.9999
0.05
5.795
0.214
0.0001
0.05
5.795
0.122
0.00001042
0.05
5.795
0.078
0.000001057
0.05
5.795
0.055
0.05
5.795
0.043
0.05
5.795
S2
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.000574
0.000861
11.5067
5to Piso
0.000884
0.001326
23.4371
4to Piso
0.00123
0.001845
34.5896
3er Piso
0.001549
0.0023235
45.0367
2do Piso
0.001775
0.0026625
54.9913
1er Piso
0.001764
0.002646
64.7126
Base
0.265593
0.3983895
73.6493
Mx. Distorsin
0.0026625
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.265825
SISMOMAX Max
0.398621
Base
SISMOAIS Min
-0.265361
SISMOMAX Min
-0.398158
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.563
0.9972
0.9972
0.05
0.8806
0.459
0.0027
0.9999
0.05
5.795

211
0.206
0.0001
0.05
5.795
0.114
0.000007688
0.05
5.795
0.071
6.956E-07
0.05
5.795
0.049
0.05
5.795
0.043
0.05
5.795
S2
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.000596
0.000894
11.4247
5to Piso
0.000877
0.0013155
23.3919
4to Piso
0.001196
0.001794
34.5904
3er Piso
0.001492
0.002238
45.1015
2do Piso
0.0017
0.00255
55.1341
1er Piso
0.0017
0.00255
64.9411
Base
0.266358
0.399537
73.8613
Mx. Distorsin
0.00255
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.266578
SISMOMAX Max
0.399757
Base
SISMOAIS Min
-0.266137
SISMOMAX Min
-0.399316
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.587
0.9974
0.9974
0.05
0.8638
0.455
0.0025
0.9999
0.05
5.795
0.199
0.0001
0.05
5.795
0.107
0.000005686
0.05
5.795
0.065
0.05
5.795
0.044
0.05
5.795
0.043
0.05
5.795
S1
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.000446
0.000669
9.6021
5to Piso
0.000775
0.0011625
19.2266
4to Piso
0.001117
0.0016755
28.119
3er Piso
0.001428
0.002142
36.3576
2do Piso
0.001661
0.0024915
44.1528
1er Piso
0.001616
0.002424
51.7491
Base
0.204144
0.306216
58.2038
Mx. Distorsin
0.0024915

212
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.20426
SISMOMAX Max
0.306332
Base
SISMOAIS Min
-0.204029
SISMOMAX Min
-0.306101
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.468
0.9963
0.9963
0.05
0.7446
0.472
0.0035
0.9998
0.05
4.6899
0.225
0.0002
0.05
5.52
0.135
0.00001986
0.05
5.52
0.091
0.000002584
0.05
5.52
0.066
0.05
5.52
0.054
0.05
5.52
S1
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.000458
0.000687
9.5167
5to Piso
0.000737
0.0011055
19.2365
4to Piso
0.001041
0.0015615
28.267
3er Piso
0.001319
0.0019785
36.6773
2do Piso
0.001517
0.0022755
44.6578
1er Piso
0.001488
0.002232
52.4396
Base
0.20934
0.31401
59.6836
Mx. Distorsin
0.0022755
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.209446
SISMOMAX Max
0.314116
Base
SISMOAIS Min
-0.209234
SISMOMAX Min
-0.313904
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.51
0.9968
0.9968
0.05
0.7289
0.465
0.003
0.9999
0.05
4.759
0.214
0.0001
0.05
5.52
0.122
0.00001056
0.05
5.52
0.078
0.000001037
0.05
5.52
0.055
0.05
5.52
0.043
0.05
5.52
S1
C
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.00047
0.000705
9.4578
5to Piso
0.000723
0.0010845
19.2139

4to Piso
0.001004
0.001506
28.2888
3er Piso
0.001261
0.0018915
36.757
2do Piso
0.001441
0.0021615
44.8078
1er Piso
0.001422
0.002133
52.6696
59.9171
Base
213
0.210161
0.3152415
Mx. Distorsin
0.0021615
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.210261
SISMOMAX Max
0.315341
Base
SISMOAIS Min
-0.21006
SISMOMAX Min
-0.31514
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.531
0.9971
0.9971
0.05
0.7165
0.459
0.0028
0.9999
0.05
4.8192
0.206
0.0001
0.05
5.52
0.114
0.000007765
0.05
5.52
0.071
6.793E-07
0.05
5.52
0.049
0.05
5.52
0.043
0.05
5.52
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.000488
0.000732
9.4019
5to Piso
0.000717
0.0010755
19.1946
4to Piso
0.000976
0.001464
28.3069
3er Piso
0.001215
0.0018225
36.8214
2do Piso
0.001379
0.0020685
44.9278
1er Piso
0.001371
0.0020565
52.8539
60.0872
S1
Base
0.210757
0.3161355
Mx. Distorsin
0.0020685
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.210853
SISMOMAX Max
0.316232
Base
SISMOAIS Min
-0.210662
SISMOMAX Min
-0.316041
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.554
0.9972
0.9972
0.05
0.7028
0.455
0.0027
0.9999
0.05
4.8579
0.199
0.0001
0.05
5.52
0.107
0.000005729
0.05
5.52
0.065
0.05
5.52

214
0.044
0.05
5.52
0.043
0.05
5.52
S0
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.000261
0.0003915
5.6231
5to Piso
0.000453
0.0006795
11.2391
4to Piso
0.000653
0.0009795
16.4406
3er Piso
0.000837
0.0012555
21.293
2do Piso
0.000974
0.001461
25.9016
1er Piso
0.000947
0.0014205
30.3868
Base
0.126439
0.1896585
34.1964
Mx. Distorsin
0.001461
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.126504
SISMOMAX Max
0.189724
Base
SISMOAIS Min
-0.126373
SISMOMAX Min
-0.189592
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.527
0.9966
0.9966
0.05
0.4373
0.473
0.0032
0.9998
0.05
2.8093
0.226
0.0002
0.05
4.415
0.135
0.00001775
0.05
4.415
0.091
0.000002302
0.05
4.415
0.066
0.05
4.415
0.054
0.05
4.415
S0
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.000269
0.0004035
5.5976
5to Piso
0.000434
0.000651
11.3052
4to Piso
0.000613
0.0009195
16.625
3er Piso
0.000778
0.001167
21.6111
2do Piso
0.000895
0.0013425
26.3607
1er Piso
0.000878
0.001317
30.9884
Base
0.130491
0.1957365
35.2916
Mx. Distorsin
0.0013425
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.130552
SISMOMAX Max
0.195797
Base
SISMOAIS Min
-0.130431
SISMOMAX Min
-0.195677

215
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.571
0.9971
0.9971
0.05
0.4309
0.466
0.0028
0.9999
0.05
2.8514
0.214
0.0001
0.05
4.415
0.122
0.000009427
0.05
4.415
0.078
9.218E-07
0.05
4.415
0.055
0.05
4.415
0.043
0.05
4.415
S0
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
6to Piso
0.000278
0.000417
5.5936
5to Piso
0.000428
0.000642
11.361
4to Piso
0.000595
0.0008925
16.7471
3er Piso
0.000749
0.0011235
21.8066
2do Piso
0.000856
0.001284
26.6352
1er Piso
0.000845
0.0012675
31.3471
Base
0.131942
0.197913
35.6837
Mx. Distorsin
0.001284
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.132
SISMOMAX Max
0.197964
Base
SISMOAIS Min
-0.1319
SISMOMAX Min
-0.197862
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.592
0.997337
0.997337
0.05
0.4266
0.460
0.002556
0.999892
0.05
2.8878
0.206
0.0001
0.05
4.415
0.114
0.000007
0.05
4.415
0.071
0.000001
0.05
4.415
0.049
0.05
4.415
0.043
0.05
4.415
Fuerza Cortante
S0
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
6to Piso
0.000291
0.0004365
5.594
5to Piso
0.000428
0.000642
11.4253
4to Piso
0.000583
0.0008745
16.8778
3er Piso
0.000726
0.001089
22.0079
2do Piso
0.000825
0.0012375
26.9117

216
1er Piso
0.00082
0.00123
31.7027
Base
0.133354
0.200031
36.0654
Mx. Distorsin
0.0012375
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.133408
SISMOMAX Max
0.200085
Base
SISMOAIS Min
-0.133299
SISMOMAX Min
-0.199976
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.616
0.9975
0.9975
0.05
0.4217
0.456
0.0024
0.9999
0.05
2.9112
0.199
0.0001
0.05
4.415
0.107
0.000005113
0.05
4.415
0.065
0.05
4.415
0.044
0.05
4.415
0.043
0.05
4.415
S3
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000581
0.0008715
18.5897
8vo Piso
0.001041
0.0015615
37.7761
7mo Piso
0.001524
0.002286
55.8931
6to Piso
0.001986
0.002979
72.7974
5to Piso
0.002418
0.003627
88.537
4to Piso
0.00282
0.00423
103.2968
3er Piso
0.003186
0.004779
117.331
2do Piso
0.003447
0.0051705
130.8917
1er Piso
0.003282
0.004923
144.1666
Base
0.334207
0.5013105
156.5353
Mx. Distorsin
0.0051705
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Base
SISMOAIS Max
0.334955
SISMOMAX Max
0.502059
Base
SISMOAIS Min
-0.333458
SISMOMAX Min
-0.500561
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Desplazamiento
Pseudoacel.

217
2.454
0.9908
0.9908
0.05
1.346
0.568
0.0085
0.9993
0.05
6.07
0.288
0.0006
0.9999
0.05
6.07
0.183
0.0001
0.05
6.07
0.128
0.00002006
0.05
6.07
0.096
0.000004855
0.05
6.07
0.075
0.000001266
0.05
6.07
0.061
0.05
6.07
0.052
0.05
6.07
10
0.047
0.05
6.07
S3
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000567
0.0008505
18.4236
8vo Piso
0.000982
0.001473
37.6697
7mo Piso
0.001431
0.0021465
55.9167
6to Piso
0.001866
0.002799
73.0331
5to Piso
0.002276
0.003414
89.0578
4to Piso
0.002659
0.0039885
104.1552
3er Piso
0.003
0.0045
118.5546
2do Piso
0.00323
0.004845
132.4853
1er Piso
0.003074
0.004611
146.1234
Base
0.338834
0.508251
158.6997
Mx. Distorsin
0.004845
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.339554
SISMOMAX Max
0.508971
Base
SISMOAIS Min
-0.338115
SISMOMAX Min
-0.507532
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.463
0.9919
0.9919
0.05
1.3362
0.555
0.0075
0.9994
0.05
6.07
0.277
0.0005
0.9999
0.05
6.07
0.174
0.0001
0.05
6.07
0.12
0.00001492
0.05
6.07
0.088
0.000003334
0.05
6.07
0.067
8.099E-07
0.05
6.07
0.054
0.05
6.07
0.046
0.05
6.07
10
0.041
0.05
6.07

218
S3
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000568
0.000852
18.2811
8vo Piso
0.000946
0.001419
37.5956
7mo Piso
0.001367
0.0020505
55.9488
6to Piso
0.001782
0.002673
73.2203
5to Piso
0.002176
0.003264
89.4455
4to Piso
0.002542
0.003813
104.7774
3er Piso
0.002862
0.004293
119.4313
2do Piso
0.003066
0.004599
133.6247
1er Piso
0.002925
0.0043875
147.5287
Base
0.342094
0.513141
160.2211
Mx. Distorsin
0.004599
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.342783
SISMOMAX Max
0.51383
Base
SISMOAIS Min
-0.341404
SISMOMAX Min
-0.512451
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.478
0.9926
0.9926
0.05
1.3197
0.547
0.0069
0.9995
0.05
6.07
0.269
0.0005
0.9999
0.05
6.07
0.166
0.0001
0.05
6.07
0.112
0.0000113
0.05
6.07
0.081
0.000002331
0.05
6.07
0.061
5.301E-07
0.05
6.07
0.048
0.05
6.07
0.041
0.05
6.07
10
0.036
0.05
6.07
S3
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000579
0.0008685
18.1499
8vo Piso
0.000927
0.0013905
37.5349
7mo Piso
0.001325
0.0019875
55.9735
6to Piso
0.001722
0.002583
73.3575
5to Piso
0.002101
0.0031515
89.7226
4to Piso
0.002452
0.003678
105.2161
3er Piso
0.002753
0.0041295
120.0466
2do Piso
0.002938
0.004407
134.4264
1er Piso
0.002816
0.004224
148.526

Base
219
0.344345
0.5165175
161.2672
Mx. Distorsin
0.004407
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Base
SISMOAIS Max
0.345011
SISMOMAX Max
0.517183
Base
SISMOAIS Min
-0.34368
SISMOMAX Min
-0.515853
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.497
0.9931
0.9931
0.05
1.2982
0.541
0.0064
0.9995
0.05
6.07
0.263
0.0004
0.9999
0.05
6.07
0.159
0.0001
0.05
6.07
0.106
0.000008626
0.05
6.07
0.075
0.00000165
0.05
6.07
0.056
0.05
6.07
0.044
0.05
6.07
0.036
0.05
6.07
10
0.032
0.05
6.07
Desplazamiento
S2
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000376
0.000564
12.0899
8vo Piso
0.000669
0.0010035
24.385
7mo Piso
0.00097
0.001455
35.7182
6to Piso
0.00125
0.001875
45.9706
5to Piso
0.001504
0.002256
55.2158
4to Piso
0.001736
0.002604
63.6786
3er Piso
0.001944
0.002916
71.6746
2do Piso
0.002088
0.003132
79.5326
1er Piso
0.001957
0.0029355
87.5115
Base
0.248205
0.3723075
95.279
Mx. Distorsin
0.003132
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.248467
SISMOMAX Max
0.37257
Base
SISMOAIS Min
-0.247943
SISMOMAX Min
-0.372046
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.663
0.9935
0.9935
0.05
0.8169
0.575
0.006
0.9995
0.05
5.795
0.289
0.0004
0.9999
0.05
5.795

220
0.183
0.0001
0.05
5.795
0.129
0.00001258
0.05
5.795
0.096
0.000002951
0.05
5.795
0.075
7.433E-07
0.05
5.795
0.061
0.05
5.795
0.052
0.05
5.795
10
0.047
0.05
5.795
S2
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000364
0.000546
11.9033
8vo Piso
0.000626
0.000939
24.1589
7mo Piso
0.000904
0.001356
35.5177
6to Piso
0.001167
0.0017505
45.8735
5to Piso
0.001409
0.0021135
55.293
4to Piso
0.00163
0.002445
63.9809
3er Piso
0.001825
0.0027375
72.2251
2do Piso
0.00195
0.002925
80.3256
1er Piso
0.001828
0.002742
88.5208
Base
0.251084
0.376626
96.3827
Mx. Distorsin
0.002925
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.251336
SISMOMAX Max
0.376878
Base
SISMOAIS Min
-0.250832
SISMOMAX Min
-0.376375
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.676
0.9943
0.9943
0.05
0.8094
0.562
0.0053
0.9996
0.05
5.795
0.278
0.0003
0.9999
0.05
5.795
0.174
0.00004896
0.05
5.795
0.12
0.000009299
0.05
5.795
0.088
0.000002008
0.05
5.795
0.067
0.05
5.795
0.054
0.05
5.795
0.046
0.05
5.795
10
0.041
0.05
5.795
S2
C
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000394
0.000591
12.8274

8vo Piso
0.000654
0.000981
26.1741
7mo Piso
0.000937
0.0014055
38.5689
6to Piso
0.001209
0.0018135
49.9071
5to Piso
0.001461
0.0021915
60.2579
4to Piso
0.00169
0.002535
69.8312
3er Piso
0.001887
0.0028305
78.9202
2do Piso
0.002006
0.003009
87.8298
1er Piso
0.001886
0.002829
96.8028
Base
0.248825
0.3732375
105.2771
Mx. Distorsin
0.003009
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Base
SISMOAIS Max
0.249071
SISMOMAX Max
0.373484
Base
SISMOAIS Min
-0.248579
SISMOMAX Min
-0.372992
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.585
0.9938
0.9938
0.05
0.8658
0.55
0.0058
0.9996
0.05
5.795
0.27
0.0004
0.9999
0.05
5.795
0.166
0.00004892
0.05
5.795
0.112
0.000008563
0.05
5.795
0.081
0.000001706
0.05
5.795
0.061
0.05
5.795
0.048
0.05
5.795
0.041
0.05
5.795
10
0.036
0.05
5.795
Desplazamiento
S2
221
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000401
0.0006015
12.719
8vo Piso
0.000639
0.0009585
26.093
7mo Piso
0.000905
0.0013575
38.5308
6to Piso
0.001165
0.0017475
49.94
5to Piso
0.001408
0.002112
60.3893
4to Piso
0.001628
0.002442
70.0817
3er Piso
0.001813
0.0027195
79.3009
2do Piso
0.00192
0.00288
88.3424
1er Piso
0.001815
0.0027225
97.4448
Base
0.250402
0.375603
105.9421
Mx. Distorsin
0.00288

222
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.250638
SISMOMAX Max
0.375839
Base
SISMOAIS Min
-0.250166
SISMOMAX Min
-0.375367
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.606
0.9943
0.9943
0.05
0.8516
0.544
0.0054
0.9996
0.05
5.795
0.263
0.0003
0.05
5.795
0.159
0.00004051
0.05
5.795
0.106
0.000006498
0.05
5.795
0.075
0.000001197
0.05
5.795
0.056
0.05
5.795
0.044
0.05
5.795
0.036
0.05
5.795
10
0.032
0.05
5.795
S1
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000309
0.0004635
9.9501
8vo Piso
0.000552
0.000828
20.0886
7mo Piso
0.000803
0.0012045
29.5225
6to Piso
0.001041
0.0015615
38.2256
5to Piso
0.001263
0.0018945
46.2792
4to Piso
0.001468
0.002202
53.8131
3er Piso
0.001653
0.0024795
60.9764
2do Piso
0.00178
0.00267
67.9244
1er Piso
0.001658
0.002487
74.8038
Base
0.193487
0.2902305
81.3418
Mx. Distorsin
0.00267
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.193599
SISMOMAX Max
0.290343
Base
SISMOAIS Min
-0.193376
SISMOMAX Min
-0.29012
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.563
0.9924
0.9924
0.05
0.6983
0.572
0.007
0.9994
0.05
3.866
0.288
0.0005
0.9999
0.05
5.52
0.183
0.0001
0.05
5.52
0.129
0.00001469
0.05
5.52
0.096
0.000003388
0.05
5.52

223
0.075
8.371E-07
0.05
5.52
0.061
0.05
5.52
0.052
0.05
5.52
10
0.047
0.05
5.52
S1
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000302
0.000453
9.8802
8vo Piso
0.000521
0.0007815
20.0695
7mo Piso
0.000755
0.0011325
29.5871
6to Piso
0.000979
0.0014685
38.4039
5to Piso
0.001189
0.0017835
46.5917
4to Piso
0.001384
0.002076
54.2742
3er Piso
0.001556
0.002334
61.5979
2do Piso
0.001665
0.0024975
68.7161
1er Piso
0.001552
0.002328
75.772
Base
0.196044
0.294066
82.4096
Mx. Distorsin
0.0024975
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Base
SISMOAIS Max
0.196157
SISMOMAX Max
0.294179
Base
SISMOAIS Min
-0.195931
SISMOMAX Min
-0.293952
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.574
0.9933
0.9933
0.05
0.6928
0.559
0.0062
0.9995
0.05
3.9548
0.278
0.0004
0.9999
0.05
5.52
0.174
0.0001
0.05
5.52
Desplazamiento
0.12
0.00001086
0.05
5.52
0.088
0.000002306
0.05
5.52
0.067
5.288E-07
0.05
5.52
0.054
0.05
5.52
0.046
0.05
5.52
10
0.041
0.05
5.52
S1
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000303
0.0004545
9.8203
8vo Piso
0.000502
0.000753
20.0619
7mo Piso
0.000722
0.001083
29.6494
6to Piso
0.000936
0.001404
38.5547

5to Piso
0.001138
0.001707
46.8442
4to Piso
0.001323
0.0019845
54.6381
3er Piso
0.001483
0.0022245
62.0818
2do Piso
0.001579
0.0023685
69.328
1er Piso
0.001476
0.002214
76.5186
Base
0.197961
0.2969415
83.2141
Mx. Distorsin
0.0023685
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.198069
SISMOMAX Max
0.29705
Base
SISMOAIS Min
-0.197852
SISMOMAX Min
-0.296833
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.591
0.9939
0.9939
0.05
0.6845
0.55
0.0057
0.9996
0.05
4.0134
0.27
0.0004
0.9999
0.05
5.52
0.166
0.00004727
0.05
5.52
0.112
0.000008145
0.05
5.52
0.081
0.000001592
0.05
5.52
0.061
0.05
5.52
0.048
0.05
5.52
0.041
0.05
5.52
10
0.036
0.05
5.52
S1
224
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000309
0.0004635
9.7706
8vo Piso
0.000493
0.0007395
20.0686
7mo Piso
0.0007
0.00105
29.7178
6to Piso
0.000905
0.0013575
38.693
5to Piso
0.0011
0.00165
47.0586
4to Piso
0.001277
0.0019155
54.9337
3er Piso
0.001427
0.0021405
62.4646
2do Piso
0.001512
0.002268
69.8054
1er Piso
0.001422
0.002133
77.0989
Base
0.199409
0.2991135
83.8216
Mx. Distorsin
0.002268
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.199514
SISMOMAX Max
0.299218
Base
SISMOAIS Min
-0.199305
SISMOMAX Min
-0.299009

225
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.612
0.9943
0.9943
0.05
0.6739
0.545
0.0053
0.9996
0.05
4.0581
0.263
0.0003
0.05
5.52
0.159
0.00003907
0.05
5.52
0.106
0.000006163
0.05
5.52
0.075
0.000001112
0.05
5.52
0.056
0.05
5.52
0.044
0.05
5.52
0.036
0.05
5.52
10
0.032
0.05
5.52
S0
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000185
0.0002775
5.9533
8vo Piso
0.000329
0.0004935
11.9779
7mo Piso
0.000478
0.000717
17.5647
6to Piso
0.00062
0.00093
22.7444
5to Piso
0.000753
0.0011295
27.594
4to Piso
0.000878
0.001317
32.182
3er Piso
0.000991
0.0014865
36.5615
2do Piso
0.001068
0.001602
40.7919
1er Piso
0.000995
0.0014925
44.9558
Base
0.12336
0.18504
48.9089
Mx. Distorsin
0.001602
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Base
SISMOAIS Max
0.123423
SISMOMAX Max
0.185103
Base
SISMOAIS Min
-0.123296
SISMOMAX Min
-0.184976
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.627
0.9932
0.9932
0.05
0.4196
0.574
0.0063
0.9995
0.05
2.3108
0.289
0.0004
0.9999
0.05
4.415
0.183
0.0001
0.05
4.415
0.129
0.00001298
0.05
4.415
0.096
0.000002988
0.05
4.415
0.075
7.365E-07
0.05
4.415
0.061
0.05
4.415
0.052
0.05
4.415
Desplazamiento

10
0.047
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
0.05
226
4.415
S0
Nivel
Distorsin
9no Piso
0.00018
0.00027
5.9161
8vo Piso
0.000311
0.0004665
11.9821
7mo Piso
0.00045
0.000675
17.6353
6to Piso
0.000584
0.000876
22.8992
5to Piso
0.000711
0.0010665
27.8412
4to Piso
0.00083
0.001245
32.5264
3er Piso
0.000935
0.0014025
37.0096
2do Piso
0.001001
0.0015015
41.3521
1er Piso
0.000932
0.001398
45.6336
Base
0.125246
0.187869
49.6557
Mx. Distorsin
0.0015015
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.125308
SISMOMAX Max
0.187931
Base
SISMOAIS Min
-0.125183
SISMOMAX Min
-0.187806
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.639
0.994
0.994
0.05
0.4173
0.561
0.0056
0.9996
0.05
2.3658
0.278
0.0004
0.9999
0.05
4.415
0.174
0.0001
0.05
4.415
0.12
0.000009569
0.05
4.415
0.088
0.000002025
0.05
4.415
0.067
0.05
4.415
0.054
0.05
4.415
0.046
0.05
4.415
10
0.041
0.05
4.415
S0
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000181
0.0002715
5.8994
8vo Piso
0.000301
0.0004515
12.0225
7mo Piso
0.000432
0.000648
17.7479
6to Piso
0.000561
0.0008415
23.0961
5to Piso
0.000684
0.001026
28.1279
4to Piso
0.000797
0.0011955
32.9061
3er Piso
0.000896
0.001344
37.4868

227
2do Piso
0.000954
0.001431
41.9325
1er Piso
0.000892
0.001338
46.321
Base
0.127123
0.1906845
50.399
Mx. Distorsin
0.001431
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Desplazamiento
Base
SISMOAIS Max
0.127183
SISMOMAX Max
0.190744
Base
SISMOAIS Min
-0.127062
SISMOMAX Min
-0.190624
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.656
0.9945
0.9945
0.05
0.4144
0.552
0.0051
0.9996
0.05
2.402
0.27
0.0003
0.9999
0.05
4.415
0.166
0.00004179
0.05
4.415
0.112
0.000007175
0.05
4.415
0.081
0.000001397
0.05
4.415
0.061
0.05
4.415
0.048
0.05
4.415
0.041
0.05
4.415
10
0.036
0.05
4.415
S0
Nivel
Distorsin
Distorsin*R*0.75
Fuerza Cortante
9no Piso
0.000186
0.000279
5.9105
8vo Piso
0.000297
0.0004455
12.118
7mo Piso
0.000423
0.0006345
17.9364
6to Piso
0.000548
0.000822
23.3849
5to Piso
0.000667
0.0010005
28.5204
4to Piso
0.000777
0.0011655
33.4037
3er Piso
0.00087
0.001305
38.0921
2do Piso
0.000923
0.0013845
42.6489
1er Piso
0.000868
0.001302
47.151
Base
0.129366
0.194049
51.2877
Mx. Distorsin
0.0013845
Nivel
Carga
Desplazamiento
Carga
Base
SISMOAIS Max
0.129424
SISMOMAX Max
0.194107
Base
SISMOAIS Min
-0.129308
SISMOMAX Min
-0.193991
Modo
Periodo
FPM
SFPM
Amort.
Pseudoacel.
2.679
0.9949
0.9949
0.05
0.4121
Desplazamiento

228
0.546
0.0048
0.9997
0.05
2.428
0.264
0.0003
0.05
4.415
0.159
0.00003453
0.05
4.415
0.106
0.000005427
0.05
4.415
0.075
9.753E-07
0.05
4.415
0.056
0.05
4.415
0.044
0.05
4.415
0.036
0.05
4.415
10
0.032
0.05
4.415
*FPM: Factores de Participacin de Masa

*SFPM: Sumatoria de Factores de Participacin de masa

229
CAPTULO VIII: ANLISIS COMPARATIVO Y DISCUSIN DE

RESULTADOS
A continuacin se mostrarn en resumen los datos ms significativos de
los modelos utilizados y mencionados en los captulos IV y VII de este
trabajo de investigacin, los cuales son los siguientes:
MODELOS ESTRUCTURALES CONVENCIONALES

ESTRUCTURAS DE 3 PISOS
PERIODO FUNDAMENTAL
A
B
C
0.456
0.426
0.402
D
0.382
S0
S1
S2
S3
DISTORSIN ANGULAR
A
B
C
0.00610
0.00571
0.00537
0.01019
0.00954
0.00897
0.01217
0.01061
0.00945
0.01273
0.01109
0.00989
D
0.00510
0.00809
0.00848
0.00887
S0
S1
S2
S3
FUERZA CORTANTE EN LA BASE

A
B
C
15.520
16.770
17.810
25.600
27.620
29.280
30.440
30.630
30.850
31.840
32.043
32.280
D
18.980
29.710
31.150
32.580
S0
S1
S2
S3
PSEUDOACELERACIN
A
B
C
1.087
1.168
1.233
1.817
1.952
2.059
2.170
2.170
2.170
2.270
2.270
2.270
D
1.305
2.070
2.170
2.270

PERIODO FUNDAMENTAL
A
0.865
0.815
0.788
0.766
DISTORSIN ANGULAR
A
S0
0.00647
0.00607
0.00589
0.00570
S1
0.01071
0.01009
0.00978
0.00949
S2
0.01677
0.01593
0.01546
0.01500
S3
0.02519
0.02258
0.02120
0.01996

A
S0
17.280
18.720
19.620
20.500
S1
27.850
30.030
31.410
32.820
S2
42.690
46.100
48.220
50.312
S3
63.540
64.650
65.430
66.310
PSEUDOACELERACIN
A
S0
0.571
0.608
0.629
0.647
S1
0.955
1.013
1.046
1.078
S2
1.507
1.601
1.655
1.705
S3
2.270
2.270
2.270
2.270
230

PERIODO FUNDAMENTAL
A
B
C
1.108
1.069
1.039
D
1.015
S0
S1
S2
S3
DISTORSIN ANGULAR
A
B
C
0.00591
0.00572
0.00556
0.00983
0.00950
0.00927
0.01532
0.01483
0.01445
0.02674
0.02588
0.02519
D
0.00544
0.00905
0.01409
0.02453
S0
S1
S2
S3

A
B
C
20.680
21.830
22.890
33.740
35.370
37.020
50.800
53.380
55.830
86.980
91.470
95.570
D
24.000
38.540
58.060
99.280
S0
S1
S2
S3
PSEUDOACELERACIN
A
B
C
0.438
0.454
0.466
0.731
0.758
0.783
1.149
1.192
1.229
2.014
2.090
2.152
D
0.479
0.802
1.258
2.200
231

MODELOS ESTRUCTURALES AISLADOS

S0
S1
S2
S3
A
2.503
2.190
2.195
1.934
PERIODOS
B
2.527
2.210
2.216
1.951
C
2.276
2.227
2.233
1.965
D
2.295
2.246
2.252
1.982
S0
S1
S2
S3
DISTORSIN ANGULAR
A
B
C
0.00081 0.00075 0.00080
0.00155 0.00144 0.00136
0.00225 0.00207 0.00194
0.00416 0.00385 0.00361
D
0.00076
0.00130
0.00184
0.00342
S0
S1
S2
S3

A
B
C
7.42
7.55
8.55
14.19
14.38
14.56
20.28
20.37
20.45
36.69
36.86
37.00
D
8.64
14.75
20.51
37.12
DESPLAZAMIENTO MXIMO DEL AISLADOR

A
B
C
D
S0
0.203
0.206
0.184
0.186
S1
0.293
0.297
0.301
0.304
S2
0.422
0.423
0.425
0.426
S3
0.583
0.585
0.587
0.588
S0
S1
S2
S3
DIMETRO DEL AISLADOR

A
B
C
40.5
40.5
45.5
57.0
57.0
57.0
70.0
70.0
70.0
105.0
105.0
105.0
D
45.5
57.0
70.0
105.0
232

S0
S1
S2
S3
PSEUDOACELERACIN
A
B
C
0.440
0.437
0.485
0.839
0.832
0.827
1.201
1.179
1.162
2.166
2.128
2.098
D
0.481
0.821
1.143
2.063
S0
S1
S2
S3
S0
S1
S2
S3
S0
S1
S2
S3
A
2.527
2.468
2.499
2.248
PERIODOS
B
2.571
2.510
2.542
2.283
C
2.592
2.531
2.563
2.301
DISTORSIN ANGULAR
A
B
C
0.00146 0.00134 0.00128
0.00249 0.00228 0.00216
0.00310 0.00280 0.00266
0.00540 0.00490 0.00469
A
B
C
15.19
15.49
15.67
25.87
26.22
26.33
32.16
32.20
32.36
55.75
55.93
56.24
D
2.616
2.554
2.587
2.321
D
0.00124
0.00207
0.00255
0.00453
D
15.85
26.43
32.47
56.53
DESPLAZAMIENTO MAXIMO DEL AISLADOR

A
B
C
D
S0
0.190
0.196
0.198
0.200
S1
0.306
0.314
0.315
0.316
S2
0.392
0.397
0.399
0.400
S3
0.531
0.539
0.542
0.545
233

S0
S1
S2
S3

A
B
C
65.0
65.0
65.0
70.0
70.0
70.0
85.0
85.0
85.0
126.0
126.0
126.0
D
65.0
70.0
85.0
126.0
S0
S1
S2
S3
PSEUDOACELERACIN
A
B
C
0.437
0.431
0.427
0.745
0.729
0.717
0.926
0.895
0.881
1.603
1.554
1.529
D
0.422
0.703
0.864
1.502
S0
S1
S2
S3
S0
S1
S2
S3
S0
S1
S2
S3
A
2.627
2.563
2.663
2.454
PERIODOS
B
2.639
2.574
2.676
2.463
C
2.656
2.591
2.585
2.478
DISTORSIN ANGULAR
A
B
C
0.00160 0.00150 0.00143
0.00267 0.00250 0.00237
0.00313 0.00293 0.00301
0.00517 0.00485 0.00460
A
B
C
22.48
22.82
23.16
37.40
37.89
38.26
43.76
44.26
48.40
72.08
73.06
73.76
D
2.679
2.612
2.606
2.497
D
0.00138
0.00227
0.00288
0.00441
D
23.58
38.55
48.72
74.26
234

235
DESPLAZAMIENTO MXIMO DEL AISLADOR

A
B
C
D
S0
0.185
0.188
0.191
0.194
S1
0.290
0.294
0.297
0.299
S2
0.373
0.377
0.373
0.376
S3
0.502
0.509
0.514
0.517
S0
S1
S2
S3

A
B
C
80.0
80.0
80.0
85.0
85.0
85.0
100.0
100.0
105.0
145.0
145.0
145.0
D
90.0
85.0
105.0
145.0
S0
S1
S2
S3
PSEUDOACELERACIN
A
B
C
0.420
0.417
0.414
0.698
0.693
0.685
0.817
0.809
0.866
1.346
1.336
1.320
D
0.412
0.674
0.852
1.298
8.1 Anlisis comparativo de las Estructuras

De todos los resultados obtenidos en las tablas anteriores pasaremos a
realizar un anlisis comparativo, para esto se disearon tablas y grficas
las cuales permitan observar el comportamiento que tienen los aisladores
en cada edificacin, y as podremos tener una idea sobre cuando es
conveniente utilizarlos y cuando no.
Todas estas graficas fueron diseadas con el fin de saber que tanto
mejora el sistema el uso de aisladores en los diferentes parmetros de
diseo de las edificaciones, para lo cual se utiliz la siguiente formula:
% =
. .
100
.

236
En las grafica se podr observar que en eje Y est el porcentaje de

mejora y en el eje X el periodo fundamental de las estructuras fijas.
Edificaciones de 3 Pisos
DISTORSIN ANGULAR
A
B
C
86.76%
86.82%
85.20%
84.77%
84.86%
84.80%
81.55%
80.47%
79.48%
67.31%
65.31%
63.53%
S0
S1
S2
S3
D
85.12%
83.88%
78.33%
61.49%
DISTORSIN ANGULAR
S0
S1
S2
S3
90.00%
85.00%
80.00%
75.00%
70.00%
65.00%
60.00%
0.37
0.38
0.39
0.4
0.41
0.42
0.43
0.44
0.45
0.46
Figura 8.1 Porcentaje de mejora de la distorsin angular, en edificaciones

de 3 pisos

S0
S1
S2
S3

A
B
C
52.19%
55.00%
52.02%
44.58%
47.93%
50.28%
33.38%
33.50%
33.72%
-15.22%
-15.02%
-14.63%
237
D
54.45%
50.36%
34.15%
-13.94%

S0
S1
S2
S3
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
-20.00%
0.37
0.38
0.39
0.4
0.41
0.42
0.43
0.44
0.45
0.46
Figura 8.2 Porcentaje de mejora de la fuerza cortante en la base, en

edificaciones de 3 pisos

PSEUDOACELERACIN
A
B
C
59.55%
62.57%
60.69%
53.82%
57.38%
59.84%
44.67%
45.65%
46.44%
4.59%
6.25%
7.59%
S0
S1
S2
S3
238
D
63.14%
60.33%
47.33%
9.11%
PSEUDOACELERACIN
S0
S1
S2
S3
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
-20.00%
0.37
Figura
0.38
0.39
8.3 Porcentaje
0.4
0.41
de mejora
0.42
0.43
de la
0.44
0.45
0.46
pseudoaceleracin,
en

239
Comentarios:
Tal como se observa en la grfica de distorsin angular del edificio de 3
pisos para los tipos de suelo S0, sta ha sido reducida en ms de un 80%
lo cual es bastante significativo, de esta misma manera en los suelos S1 y
S2, pero como se puede ver en el suelo S3 la reduccin de la distorsin
angular ha sido menor, siendo an una gran reduccin pero estando en el
rango de 60%. Este efecto se puede analizar mejor si se observa la
grfica de pseudoaceleraciones, stas se han reducido entre un 40% a
60% a excepcin del suelo S3, la cual ha sido reducida entre 5% al 10%.
Tenemos que tener en cuenta que los periodos para las edificaciones
convencionales van desde 0.38 a 0.45 seg, con estos periodos
fundamentales se observa en la grfica de pseudoaceleraciones de las
estructuras fijas, que para un suelo S3 se ubica en la cima del espectro de
respuesta, y en la grfica de pseudoaceleraciones para las estructura
aisladas las cuales para el suelo S3 tienen un periodo alrededor de 1.9
seg., para el cual la pseudoaceleracin es elevada; estos aisladores son
diseados con un periodo de diseo de 2.5 seg., pero las solicitaciones
del suelo S3 hacen que se utilice un aislador de un dimetro mayor es por
eso que el aislador al tener mayor dimetro, tendr mayor rigidez y esto
hara que la estructura tuviese un menor periodo fundamental, logrando
as una pseudoaceleracin elevada a comparacin con los aisladores
diseados para los suelos S0, S1 y S2.
Analizando la grfica de fuerzas cortantes en la base se observa que
existen porcentajes que estn en valores negativos, esto se da porque en
algunos casos la fuerza cortante en los edificios aislados llegan a ser
mayores que la fuerza cortante para los edificios fijos; siendo la
aceleracin espectral an mayor en todos los casos para las estructuras
fijas, pero se debe considerar que en las estructuras aisladas se ha
utilizado una losa para unir todos los apoyos para que as todos los

240
aisladores tuviesen el mismo desplazamiento, esta losa tiene un peso

significativo, la cual generara mayor cargas y as la fuerza cortante en la
base de las edificaciones aisladas serian superiores que las fijas para los
edificios cimentados sobre los suelos S3.
Viendo en conjunto las grficas de las edificaciones de 3 pisos se puede
concluir que estas tendrn mejor comportamiento mientras tuviesen
mayor periodo fundamental en los suelos S2 y S3, esto quiere decir que
su comportamiento ser mejor si la estructura fuese ms flexible en estos
tipos de suelos, pero en los suelos S0 y S1 se puede ver que el
comportamiento es lineal y que la curva caera si el periodo fuese
aumentado, es decir que la estructura sea ms flexible, es por esto que es
preferible que ese fuese el periodo mximo para este tipo de estructuras
cimentadas sobre los suelos S0 y S1.

241
DISTORSIN ANGULAR
A
S0
77.41%
77.87%
78.19%
78.29%
S1
76.74%
77.44%
77.90%
78.19%
S2
81.50%
82.42%
82.78%
83.00%
S3
78.58%
78.29%
77.88%
77.32%
DISTORSIN ANGULAR
S0
S1
S2
S3
85.00%
84.00%
83.00%
82.00%
81.00%
80.00%
79.00%
78.00%
77.00%
76.00%
75.00%
0.76
0.78
0.8
0.82
0.84
0.86
0.88

de 6 pisos

242

A
S0
12.08%
17.23%
20.11%
22.68%
S1
7.09%
12.69%
16.16%
19.48%
S2
24.67%
30.15%
32.90%
35.46%
S3
12.26%
13.49%
14.04%
14.75%

S0
S1
S2
S3
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.76
0.78
0.8
0.82
0.84
0.86
0.88


243
PSEUDOACELERACIN
A
S0
23.44%
29.17%
32.20%
34.86%
S1
22.06%
28.01%
31.51%
34.80%
S2
38.56%
44.07%
46.80%
49.35%
S3
29.38%
31.56%
32.65%
33.83%
PSEUDOACELERACIN
S0
S1
S2
S3
50.00%
45.00%
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
0.76
Figura
0.78
8.6 Porcentaje
0.8
0.82
de mejora
de la
0.84
0.86
0.88
pseudoaceleracin,
en

244
Comentarios:
Como se puede observar para las grficas de distorsin angular del
edificio de 6 pisos, se puede observar que el suelo donde hubo un mejor
comportamiento fue el S2 de entre los dems tipos de suelos en los que
se us estructuras con aisladores HDR, teniendo entre un 80% al 85% de
reduccin ante estas solicitaciones. Estas estructuras bajaran su
rendimiento mientras el periodo fuese aumentado, es decir, si la
estructura es ms flexible el rendimiento de los aisladores se disminuira
al igual que en los suelos S0 y S1, en cambio para estructuras
cimentadas sobre suelos S3 su comportamiento mejorara si la estructura
fuese flexible, esto a la vez se puede observar en las grficas de
pseudoaceleraciones donde de igual manera el suelo S2 tuvo un mejor
comportamiento a diferencia de los dems suelos, pero en esta grafica es
ms notorio que al hacer que las estructuras sean ms flexibles la
reduccin es muchsima menor, siendo las estructuras rgidas las que
tuviesen un mejor comportamiento mantenindose en un rango del 25% al
35%, a diferencia de las estructuras cimentadas sobre suelos S0, S1 y
S2; las cimentadas sobre suelos S3, tambin tendran un mal
comportamiento pero sera un tanto lineal, en comparacin de las
edificaciones sobre suelos rgidos, donde su comportamiento seria
reducido drsticamente al flexibilizar las estructuras.
El mismo efecto que ocurre en las grficas de pseudoaceleraciones
ocurre en las grficas de fuerzas cortantes, por lo cual se deduce que el
mejor comportamiento sobre suelos S2, lo tendran las edificaciones de 6
niveles rgidas.

245
S0
S1
S2
S3
DISTORSIN ANGULAR
A
B
C
72.89%
73.77%
74.27%
72.85%
73.72%
74.45%
79.56%
80.27%
79.17%
80.66%
81.28%
81.74%
D
74.56%
74.93%
79.56%
82.04%
DISTORSIN ANGULAR
S0
S1
S2
S3
84.00%
82.00%
80.00%
78.00%
76.00%
74.00%
72.00%
70.00%
1
1.02
1.04
1.06
1.08
1.1
1.12

de 9 pisos

S0
S1
S2
S3

A
B
C
-8.69%
-4.52%
-1.18%
-10.85%
-7.11%
-3.35%
13.87%
17.08%
13.31%
17.13%
20.12%
22.82%
246
D
1.77%
-0.02%
16.08%
25.20%

S0
S1
S2
S3
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
-5.00%
-10.00%
-15.00%
1
1.02
1.04
1.06
1.08
1.1
1.12


PSEUDOACELERACIN
A
B
C
9 PISOS
247
S0
S1
S2
4.13%
4.54%
28.91%
8.09%
8.61%
32.10%
11.13%
12.54%
29.55%
13.94%
15.96%
32.29%
S3
33.18%
36.07%
38.66%
40.98%
PSEUDOACELERACIN
S0
S1
S2
S3
50.00%
45.00%
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
1
Figura
1.02
8.9 Porcentaje
1.04
1.06
de mejora
1.08
de la
1.1
1.12
pseudoaceleracin,
en

248
Comentarios:
Como se puede observar en las grficas de distorsin angular para este
tipo de edificaciones con aisladores HDR, las edificaciones que tuvieron
mejor rendimiento fueron las cimentadas sobre los suelos S3, al igual en
la reduccin de pseudoaceleraciones, esta fue mayor en los suelos S3,
estando en un rango del 80% a ms. Analizando las pseudoaceleraciones
tambin se observa que en los suelos S3 los aisladores presentan un
mejor comportamiento reducindose entre 30% al 40% en este tipo de
suelos a diferencia de los otros en donde se ha reducido de menor
manera. Viendo tambin las grficas observamos que mientras ms se
incremente el periodo, es decir mientras ms flexibles sean las estructuras
el comportamiento del aislador tambin se reducir; por otro lado se
puede observar que en los suelos S0 y S1 se tiene un porcentaje negativo
en cuanto a las fuerzas cortantes en la base, este efecto lo podemos
analizar tambin al observar las pseudoaceleraciones, en las cuales se ve
que ha sido reducidas en porcentajes menores, desde 4% a 16%, estos
datos se deben a que hay que tener en cuenta que las edificaciones
aisladas presentan una losa adicional, por lo tanto su masa es mayor,
esto hara que las edificaciones aisladas presenten una mayor fuerza
cortante.

249
8.2 Anlisis segn el Diseo de los Aisladores

La altura del aislador depende del desplazamiento de diseo, y este
depende de la zona y el suelo donde se ubica la estructura.
No es recomendable utilizar varios aisladores para estructuras de poco
peso (1piso) ya que no cumplira el factor de forma el cual el PhD. James
M. Kelly recomienda usar de 9 a 10 y los PhD. Farzad Naeim y Ronald L.
Mayes de 10 a 20 ya que esto indicara un buen diseo del aislador.
El mdulo de corte afecta directamente el desplazamiento de diseo del
aislador al igual que su dimetro y periodos, para estructuras de menor
cantidad de pisos se utiliza un valor bajo de mdulo de corte G.
Se encontr material de diseadores peruanos utilizando nuestra norma
de diseo E. 030 donde ellos utilizaban el producto de ZUCS, pero en el
caso de mximo sismo esperado el cual sera 1.5*ZUCS, y segn esto
diseaban
el
aislador
con
esta
aceleracin
mxima.
Revisando
normativas internacionales como ASCE 7-10 se puede observar que se

toma el valor de SD1 (aceleracin de diseo) en el periodo de 1 seg., es
por esto que se tom la aceleracin en nuestro espectro con este periodo,
lo cual nos dio resultados ms ptimos a la hora del diseo, ya que
utilizando el valor mximo del espectro se tenan sobredimensionamientos
los cuales complicaban el diseo y adems no dejaban percibir la
diferencia entre la aplicacin de estos en los distintos tipos de suelos.
Al realizar el diseo de aisladores en edificios de 9 pisos se observ que
en el suelo ms desfavorable el dimetro del aislador llego a los valores
mximos proporcionados por el catalogo DIS, por lo cual se decidi solo
estudiar hasta esta cantidad de pisos.

250
CAPTULO IX: ANLISIS COMPARATIVO DE COSTOS

9.1 Costos de aisladores HDR
Conociendo el dimetro de los aisladores que se utilizarn en cada
edificacin, se realizar un anlisis de costos para uno de los prticos
estudiados; los costos que se muestran en el siguiente trabajo de
investigacin son los presentados en la Tesis ANLISIS ESTRUCTURAL
Y ECONOMICO DE EDIFICIOS DE 30 PISOS EN LA CIUDAD DE
CARTAGENA
MEDIANTE
ANLISIS
ESTTICO
EMPLEANDO
AISLADORES SSMICOS, en el captulo 6 de esta tesis mencionada se

da a conocer informacin sobre los costos de los aisladores HDR
distribuidos en Colombia, informacin brindada por el Ing. Jorge Rendn.
A los costos mostrados a continuacin se les descont el IVA que es un
impuesto aplicado en Colombia el cual es el 16% del subtotal.
DIMETRO
120
110
100
90
85
80
70
COSTOS ($)
20,827.59
18,875.00
17,052.59
14,318.97
11,064.66
10,413.79
9,242.24
Al no tener mayor informacin del costo de los aisladores usados en el

Per, se usara esta como referencia creando una lnea de tendencia
acerca del costo de los aisladores, por lo tanto el costo de cada aislador
utilizado en este trabajo de investigacin dependiendo de su dimetro
ser el siguiente.

DIMETRO
40.5
45.5
57
65
70
80
85
90
100
105
126
145
251
COSTOS ($)
5,666.98
6,271.33
7,661.33
8,628.29
9,232.64
10,441.34
11,045.69
14,566.00
16,700.80
17,768.20
22,251.28
26,307.40
Tabla 9.1 Costo de aisladores HDR en Dlares segn dimetro
9.2 Comparacin de costos estructurales

Para obtener el costo de las edificaciones hospitalarias se us la Directiva
N 003-2013-DGIEM/MINSA ESTIMACIN DE COSTOS POR METRO
CUADRADO DE CONSTRUCCIN DE INFRAESTRUCTURA FSICA DE
LOS
ESTABLECIMIENTOS
DE
SALUD
EN
LA
ETAPA
DE
FORMULACIN DE PROYECTOS DE PRE INVERSIN, en este estudio

se da a conocer el costo unitario de las diferentes Unidades de Servicio,
para este estudio se decidi utilizar la Unidad de Servicio PATOLOGA
CLNICA, se estudiar el costo aplicado a las edificaciones de 6 niveles
cimentadas sobre suelo S1 con aisladores de dimetro igual a 70cm, el
cual segn lo estudiado es el que tiene mejor comportamiento en el uso
de aisladores.

252
La estructura convencional tiene los siguientes costos:

MUROS Y
COLUMNAS
TECHOS
VALOR/M2
VALOR/M2
BAOS
ACABADOS
INSTALACIONES
COSTO
423.21
253.91
698.71
43.72
2,143.20
CANTIDAD
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
TOTAL
SUBTOTAL
2,539.26
1,523.46
4,192.26
262.32
12,859.20
21,376.50
La estructura aislada tiene los siguientes costos:

MUROS Y
COLUMNAS
TECHOS
VALOR/M2
VALOR/M2
BAOS
ACABADOS
INSTALACIONES
COSTO
280.72
253.91
698.71
43.72
2,143.20
CANTIDAD
6.00
7.00
6.00
6.00
6.00
TOTAL
SUBTOTAL
1,684.32
1,777.37
4,192.26
262.32
12,859.20
20,775.47
Como se puede ver el costo de las edificaciones aisladas en cuanto a

muros y columnas es menor, porque ser suficiente con el uso de
Sistemas de Prticos de Concreto Armado, en cambio para las
estructuras Convencionales se necesitara el uso de Sistemas de muros
de concreto armado para poder resistir las solicitaciones exigidas por la
Propuesta de Norma de Diseo Sismorresistente E. 030, adems se
utilizara un techo ms tomando como referencia que el sistema de
aislacin tiene mayor costo por la losa en la base para uniformizar las
deformaciones en los aisladores.
El costo total de la estructura convencional ser:
COSTO/M2
REA
SUBTOTAL
(SOLES)
SUBTOTAL
(DLARES)
21,376.50
72.00
1,539,108.00
464,987.31

253
El costo total de la estructura aislada ser:
COSTO/M2 REA
20,775.47
SUBTOTAL SUBTOTAL
(SOLES)
(DLARES)
72.00 1,495,833.84 451,913.55
SISTEMA DE
AISLACIN
SSMICA
27,697.92
SUBTOTAL PORCENTAJE
(DLARES)
(%)
479,611.47
6.13
Como se puede observar el costo de los aisladores en la estructura

aislada es del 6.13% lo cual es conveniente por los beneficios que se
tiene al utilizar este sistema, adems la estructura aislada llega a ser
1.03% ms costosa que la convencional, teniendo en cuenta que este
anlisis se utiliz para una unidad de servicio de Patologa Clnica la cual
contiene gran cantidad de equipos costosos utilizados en un hospital, se
ve claramente que es conveniente el uso de estos dispositivos en
edificaciones las cuales el costo de los elementos no - estructurales sea
elevado y por lo tanto se necesite salvaguardar la integridad fsica de
estos.

254
CAPTULO X: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1 Conclusin General
Se pudo llegar a la conclusin que la condicin ptima para utilizar
aisladores ssmicos HDR, en edificaciones alrededor de 6 niveles, que
tengan diseo estructural rgido y estos sean cimentados en suelos
rgidos como el S0 y S1, pudiendo ser hasta el S2, pero siempre teniendo
en consideracin las caractersticas mecnicas del suelo como capacidad
portante, asentamientos, etc.
10.2 Conclusiones Especficas
El comportamiento de las estructuras aisladas ssmicamente con

aisladores HDR en suelos flexibles es ptimo en estructuras de gran
cantidad de pisos, como en nuestro caso estudiado, 9 pisos, ya que
tanto
para
las
distorsiones
angulares,
fuerzas
cortantes
pseudoaceleraciones se pudo apreciar que estos valores fueron

reducidos en mayor cantidad para este tipo de suelos, en las grficas
se observa la tendencia que tienen las estructuras al incrementar su
periodo, es decir al ser ms flexibles, se puede apreciar que el
rendimiento de los aisladores HDR va disminuyendo por lo tanto se
concluye que ante suelos flexibles, es recomendable utilizar
estructuras alrededor de 9 pisos rgidas, pero se debe de tener en
cuenta tambin la capacidad portante del suelo, su asentamiento,
etc., ya que como se sabe estos suelos presentan valores crticos en
cuanto a capacidad de soporte de cargas, y siendo estructuras de
gran cantidad de niveles, tendrn a su vez gran carga la cual tendra
que soportar el suelo a cimentar, es por esto que se concluye que no
es adecuado utilizar aisladores ssmicos en suelos flexibles.
El comportamiento de las estructuras aisladas ssmicamente con

255
aisladores HDR en suelos rgidos es ptimo para estructuras de poca

cantidad de pisos, como en nuestro caso estudiado, 3 pisos, ya que
tanto
para
las
distorsiones
angulares,
fuerzas
cortantes
pseudoaceleraciones se pudo apreciar que estos valores tuvieron un

comportamiento lineal, es decir fueron igual de ptimos mientras las
estructuras eran ms rgidas o flexibles. En edificaciones de 6 niveles
se puede observar que en suelos intermedios como el S2 las
edificaciones con aisladores HDR tienen un comportamiento mejor,
pero segn las grficas las estructuras deben ser lo ms rgidas
posibles para obtener un buen comportamiento de los aisladores, es
por esto que se concluye que para suelos rgidos la cantidad
adecuada de niveles a construir debe ser de 6 pisos.
Hemos podido observar al revisar diferentes normas de diseo

ssmico como las UBC-97, ASCE/SEI 7-10 y la Nch-2745, parmetros
en el diseo de estructuras aisladas ssmicamente con los que no
contamos en nuestra norma de diseo o por algn motivo hay un
conflicto en el rango de sus valores. Por tal motivo se nos haca muy
difcil trabajar en un cien por ciento con dichas normas aplicndolas a
los suelos y zonas ssmicas de nuestro pas, dejando gran
incertidumbre en que tan bien estemos realizando el diseo. Esa es la
razn por la cual decidimos confiar y trabajar con los parmetros del
proyecto de norma de Diseo Sismorresistente E. 030 y poder aplicar
dichos parmetros en la metodologa de diseo de la norma
ASCE/SEI 7-10. Pudiendo as hallar valores simblicos para por
ejemplo el parmetro de aceleracin en el periodo de 1.0 seg. del
espectro de diseo de respuesta, necesario para el diseo de
nuestros aisladores, y tomando en consideracin otros factores
adicionales los cuales son imprescindibles al momento de realizar el
diseo. De todo esto se concluye que el mtodo de diseo de

256
aisladores ssmicos el cual hemos aplicado utilizando la Propuesta de

Norma de Diseo Sismorresistente E. 030 es el ms ideal a nuestro
parecer, ya que los resultados obtenidos permitiran ver de manera
correcta cual es la diferencia al usar los aisladores ssmicos antes
diferentes solicitaciones.
10.3 Recomendaciones
Recomendamos para prximos trabajos, realizar estudios para

diferentes tipos de aisladores ms comerciales aparte del HDR, como
son, los LRB y FPS.
Realizar un anlisis de costos ms detallado entre diferentes tipos de

aisladores.
Continuar con investigaciones acerca de aisladores ssmicos no solo

en edificaciones, sino tambin en diferentes estructuras como para la
industria minera, puentes, etc.
Realizar una propuesta de Norma Peruana de Diseo de Aisladores

Ssmicos en Edificaciones.

257
CAPTULO XI: REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

11.1 Libros y Normas
BOZZO, Luis M. BARBAT, Alex H. Diseo sismo resistente de

edificios: tcnicas convencionales y avanzadas, Ed. Revert, 2004.
CHOPRA, Anil K. Dynamics of structures: Theory and applications to

Earthquake engineering, 3rd Edition, Ed. Prentice-Hall, 2006.
NAEIM, Farzad. The Seismic Design handbook, 2nd Edition, Kluwer

Academic Publishers, 2001.
NAEIM, Farzad. KELLY, M. James. Desing of Seismic Isolated

Structures from Theory to Practice, John Wiley & Sons, 1999.
GOMEZ CHAVEZ, Salvador Ismael. Anlisis Ssmico Moderno: tica

Aplicada, Ed. Trillas, 2007.
PAZ, Mario. Dinmica Estructural: Teora y Clculo, Ed. Revert,

1992.
UBC-97, Uniform Building Code, 1997.
ASCE/SEI 7-10, Minimun Design Loads for Buildings and other

Structures, 2010.
Nch. 2745, Anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica, 2013
RNE, Proyecto de Norma E. 030 Diseo Sismo resistente, 2014.

258
11.2 Presentaciones y Papers
BURGOS, Maribel. Disipacin de energa ssmica en estructuras para

el diseo y reforzamiento de edificaciones.
KELLY, Trevor. Base Isolation of Structures, Design Guidelines,

Holmes Consulting Group.
LDERS, Carl. ALMAZN, Jos Luis. DECHENT, Peter. SUREZ,

Vinicio Aislacin Ssmica de Estructuras (pasado-presente-futuro).
AGUIAR FALCON, Roberto. Aisladores de Base Elastomricos y

FPS.
LAFONTAINE, Mario. Herramientas para modelacin y anlisis de

edificios con aislacin ssmica.
HERNNDEZ MORALES, Hernn Martn. Anlisis estructural de un

edificio aislado ssmicamente y diseo de su sistema de aislamiento.
DYNAMIC ISOLATION
SYSTEMS. Aislamiento Ssmico para
Edificaciones y Puentes.
Directiva N 003-2013-DGIEM/MINSA ESTIMACIN DE COSTOS

POR
METRO
CUADRADO
DE
CONSTRUCCIN
DE
INFRAESTRUCTURA FSICA DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE

SALUD EN LA ETAPA DE FORMULACIN DE PROYECTOS DE
PRE INVERSIN

259
11.3 Tesis
PEA MORA, Antonio Francisco. Anlisis ssmico plano de

estructuras con Aisladores Elastomricos.
BONILLA SOSA, Lily Marlene. Teora del aislamiento ssmico para

edificaciones.
ARRIAGADA ROSAS, Jaime Andrs. Aislacin Ssmica de un Edificio

de Oficinas de Siete Pisos. (Anlisis Comparativo de Comportamiento
y Costos con un Edificio Tradicional).
MEZA BLANDN, Roger Ivn. SANCHEZ GARCIA, Edgard Ezequiel.

Gua de diseo Ssmico de aisladores elastomricos y de friccin para
la republica de Nicaragua.
AVILS SALAZAR, Ral Marcelo. Dispositivos para el control de

vibraciones.
CASTILLA ROMERO, Jos Andrs. MONTES FLOREZ, Luis Carlos.

Anlisis estructural y econmico de edificios de 30 pisos en la ciudad
de Cartagena, mediante anlisis esttico y empleando aisladores
ssmicos.

260
APNDICE
CATLOGO DIS-CDV AISLAMIENTO SSMICO PARA EDIFICACIONES
Y PUENTES

Tesis Aislacion Sismica, BFV MFJ

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesis Aislacion Sismica, BFV MFJ

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

ANLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO

Flores Jimenez, Mirko Fernando

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

A MIS HERMANAS Y MI SOBRINO

A MIS AMIGOS Y AMIGAS

MIRKO FLORES JIMENEZ

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

BRAYANS FLORES VARGAS

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

se describen los antecedentes de trabajo y se explica la justificacin de

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

los aisladores ssmicos en las edificaciones.

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

2.3.5 Aislador de la Electricite de France (sistema EDF) .............. 21

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

3.5.3 Modelacin de Estructuras Convencionales ......................... 105

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

6.2.2 Procedimiento de Diseo del Aislador .................................. 179

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

10.3 Recomendaciones ..................................................................... 256

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

Figura 2.16 Edificio aislado Comunidad Andaluca ................................. 37

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

Figura 3.8 Definicin de las propiedades de los materiales MES ........... 95

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

Figura 3.27 Modelamiento de los elementos estructurales MEC .......... 107

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

Figura 3.46 Efecto P-Delta en base y parte superior del

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

Figura 8.8 Porcentaje de mejora de la fuerza cortante en la base,

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

Se pretende que el presente trabajo de tesis sea una herramienta til en

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

econmicas considerables, adems del miedo e inseguridad en las

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

funcional, ya que se presta un servicio directo a toda la poblacin del pas.

FACULTAD DE INGENIERA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

1.2 Objetivos y Alcances