Professional Documents
Culture Documents
Latar Belakang: review sistematis ini diperbarui dan memperpanjang "UK bukti
laporan" oleh Bronfort et al. (Chiropr
Osteopati 18: 3, 2010) sehubungan dengan kondisi / intervensi yang menerima
'meyakinkan' atau bukti 'negatif'
Peringkat atau tidak tercakup dalam laporan.
Metode: Sebuah pencarian literatur lebih dari 10 database medis dan khusus
umum dilakukan pada bulan Agustus
2011 dan diperbarui pada Maret 2013. Tinjauan sistematis, studi banding primer
dan studi kualitatif
pasien dengan muskuloskeletal atau kondisi non-muskuloskeletal diobati dengan
terapi manual dan pelaporan klinis
hasil yang disertakan. kualitas penelitian dinilai menggunakan instrumen
standar, penelitian yang dirangkum, dan
hasilnya dibandingkan terhadap peringkat bukti Bronfort. Ini entah dikonfirmasi,
diperbarui, atau baru
kategori tidak dinilai oleh Bronfort ditambahkan.
Hasil: 25.539 catatan yang ditemukan; 178 studi baru dan tambahan
diidentifikasi, yang 72 yang sistematis
ulasan, 96 diacak uji coba terkontrol, dan 10 adalah studi primer non-acak. Paling
'meyakinkan' atau
peringkat 'moderat' bukti laporan bukti UK dikonfirmasi. peringkat bukti berubah
secara positif
arah dari meyakinkan sampai sedang penilaian bukti dalam hanya tiga kasus
(manipulasi / mobilisasi [dengan
Latihan] untuk gangguan rotator cuff; mobilisasi tulang belakang untuk sakit
kepala cervicogenic; dan mobilisasi untuk
sakit kepala lain-lain). Selain itu, bukti diidentifikasi pada sejumlah besar kondisi
non-muskuloskeletal
sebelumnya tidak dipertimbangkan; sebagian besar bukti ini dinilai sebagai tidak
meyakinkan.
Kesimpulan: Secara keseluruhan, ada sedikit bukti berkualitas tinggi untuk
efektivitas terapi manual. sebagian Ulasan
bukti adalah dari kualitas rendah sampai moderat dan tidak konsisten karena
keragaman metodologis dan klinis substansial.
Area yang membutuhkan penelitian lebih lanjut yang disorot.
Kata kunci: efektivitas klinis, terapi Manual, tinjauan sistematik, Muskuloskeletal,
Bronfor
masalah punggung di beberapa titik selama hidup mereka [5].
nyeri punggung juga sangat lazim di Inggris, yang mempengaruhi
sekitar 29% dari populasi per tahun [6].
Penggunaan chiropractic, osteopathic, dan bentuk lain
jasa memberikan berbagai jenis terapi manual
telah terus meningkat di Dunia Barat [7].
Misalnya, di Amerika Serikat, 33% orang dengan rendah
sakit punggung diperlakukan oleh chiropractor [8]. Sebuah UK berbasis
Penelitian yang disurvei prevalensi nyeri punggung dan penggunaan
layanan chiropractic / osteopati di dipilih secara acak
sampel orang dewasa berusia 18-64 tahun yang tinggal di empat kabupaten
Inggris [9]. Responden dengan nyeri punggung (15,6%),
metode
PRISMA checklist untuk kertas saat ini dapat ditemukan
dalam file tambahan 1.
strategi pencarian
Kami menggunakan berbagai variasi sumber untuk mengidentifikasi relevan
literatur. Sebuah pencarian literatur yang komprehensif dilakukan
di utama medis, yang berhubungan dengan kesehatan, ilmu pengetahuan dan
kesehatan ekonomi database bibliografi elektronik. Kita
sejajar dengan pencarian komprehensif yang dilakukan oleh
Bronfort et al. [20] melalui strategi pencarian yang jelas
menggunakan database: MEDLINE (Ovid), EMBASE,
Mantis, Indeks untuk Chiropractic Sastra, CINAHL, yang
trial database khusus Cochrane Airways Group
mendaftar, Cochrane Complementary Medicine Bidang register,
dan Cochrane Rehabilitasi Lapangan mendaftar (via TENGAH).
Kami dilengkapi pencarian tersebut dengan menggunakan berikut
database lain: Science Citation Index, AMED, CDSR,
NHS BERANI, NHS HTA, NHS EED, TENGAH (penuh
pencarian), dan Asiyah, Ilmu Sosial Indeks Citation.
istilah pencarian dibatasi untuk istilah yang terkait dengan pengguna
studi termasuk yang dari terapi pijat dan karena itu lakukan
tidak memenuhi kriteria inklusi dari tinjauan saat ini.
Kualitas menengah RCT [199] acak 57 hamil
wanita dengan nyeri pinggang untuk berolahraga, manipulasi tulang belakang,
atau Neuro-Emosional Teknik (pengobatan sekali bulanan
sampai 28 minggu kehamilan, dua kali setiap bulan sampai 36 minggu
kehamilan,
dan mingguan setelahnya). Setidaknya 50% dari peserta
di masing-masing kelompok perlakuan mengalami bermakna secara klinis
perbaikan gejala untuk Roland Morris Cacat
Daftar pertanyaan. Juga setidaknya 50% dari latihan dan tulang belakang
peserta manipulasi mengalami bermakna secara klinis
peningkatan kesakitan. Namun, tidak ada yang signifikan
perbedaan antara kelompok di salah satu hasil. Di sebuah
kualitas menengah RCT, [198] 72 sangat prematur (gestational
usia <32 minggu) bayi yang lahir dengan berat lahir sangat rendah
(<1500 gram) secara acak menerima perkembangan
terapi fisik (34 bayi) atau tidak ada terapi fisik (38
bayi) selama 4 bulan. The Alberta Bayi motor Skala(AIMS) digunakan untuk
menilai efek dari terapi fisik
pada perkembangan motorik pada bayi pada 4 bulan
pasca-pengacakan. Pada penilaian 4 bulan, ada
Tidak ada perbedaan yang signifikan pada AIMS antara
pengobatan dan tidak ada kelompok perlakuan (persentil median
rank: 65 vs 72,5, p = 0,191). Dalam perbandingan kualitas menengah
Studi kohort 350 bayi prematur selama rawat inap,
[200] penulis meneliti efek
pengobatan manipulatif osteopathic pada gastrointestinal
Fungsi dan lama tinggal di rumah sakit. Osteopathic manipulatif
pengobatan selain perawatan konvensional dibandingkan
untuk perawatan konvensional saja. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa bayi yang menerima osteopathic manipulatif
pengobatan berisiko lebih rendah untuk memiliki
gejala usus sehari-hari serta memiliki mengurangi panjang
tinggal di rumah sakit dibandingkan dengan kelompok kontrol.
Ringkasan: Inconclusive (menguntungkan) bukti untuk tulang belakang
terapi manipulatif untuk nyeri punggung selama kehamilan
(Tidak dievaluasi dalam laporan bukti UK). meyakinkan
(Tidak jelas) bukti untuk terapi manual selama persalinan atau
pengiriman (tidak dievaluasi dalam laporan bukti UK). meyakinkan
(Tidak jelas) bukti untuk terapi manual dalam
perawatan bayi prematur (tidak dievaluasi dalam bukti UK
melaporkan).
Rehabilitasi Ada tiga baru dan tambahan
RCT (1 kualitas rendah, [202] 2 kualitas menengah [203204])
dan tiga studi non-acak [205-207] (2 kualitas rendah
penelitian kohort, [205.207] 1 kualitas medium penelitian kohort
[206]) pada perawatan manual dalam rehabilitasi
gangguan non-muskuloskeletal. Lima studi terdaftar pascaoperasi
orang dewasa yang menerima terapi manual sebagai bagian dari rehabilitasi
proses. Dalam studi ini, peserta