You are on page 1of 46

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

INGENIERA
ANTISISMICA

~1~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

Ing. Wladimir Diego


Curasma

INGENIERA
ANTISISMICA

~2~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

PROBLEMA 01:
Determinar la frecuencia natural de la masa m en el extremo del
volado de una viga con masa despreciable.

SOLUCIN:
La deformada en el extremo libre de la viga.

M
x

~3~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

PL3
3EI

La deformacin mxima ocurre en x=L


Como sabemos que

F 3EI
3

Entonces:

F K

, de donde obtenemos:

f
; Se sabe que la frecuencia natural es:
1
f
2

3EI
L3 1
m
2

1
2

K
m

3EI
mL3

PROBLEMA 02:
Encuentre K del sistema mostrado para
para W=4000 kg.

30

y encuentre su periodo

K1 7000 kg

cm
kg
K 2 12000
cm

x,x,x
K1
K2

K1

K1

SOLUCIN:
cos cos 30 0.866

~4~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

Ka 2 K1 0.866 K 1 K 1 2 0.866 1 19124 kg

1
1
1

Ka K 2

1
1
1

19124 12000

7373.35

cm

kg
cm

w 4000
kg .s 2

4.077
g
981
cm

k
7373.35
rad

42.527
m
4.077
seg
2
2

T 0.15seg
42.527

METODOS PARA EL CALCULO DE MODOS DE VIBRACION


I.

METODO APROXIMADO DE STODOLA


El mtodo de STODOLA nos permite calcular la primera forma de
modo de forma iterativa, el procedimiento a seguir es el siguiente:

xi
a) Suponer la primera forma de modo :

~5~

INGENIERA ANTISISMICA

b) Calcular:

Ing. Diego Curasma Wladimir

F
mi xi
2

c) Calcular el Cortante:
Vxi
d) Calcular:
Vi
2
Vxi i

i 2
ki

Vi
F
i2
2
i
i

e) Calcular los desplazamientos totales:


xi
2
i
f) Igualando

Vx
xi
2i
2
i
i

PROBLEMA 01:
Calcular la primera forma de modo por el mtodo de STODOLA
P=100
k=180
P=120
k=240
P=130
k=300

SOLUCIN:

Primera Iteracin
a) Suponemos la primera formar de modo tal como se muestra,
para nuestro caso suponemos valores de 1,2 y 3
respectivamente.
b) Es el producto de la masa (Peso/gravedad) por la forma de
modo asumido.
c) Es la suma acumulativa de los valores obtenidos en b) del
ltimo nivel hacia el primero.
~6~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

d) Es la divisin de los valores obtenidos en c) entre los valores


de rigidez.
e) Es la suma acumulativa de los valores de d) del primer nivel
hacia el ltimo nivel.
f) Es la divisin de los valores de a) en entre los valores
obtenidos en e).
g) Para normalizar utilizamos los valores obtenidos en e)
normalizamos respecto a los valores del primer nivel.
P=130

P=120

P=100

Segunda Iteracin
Los valores de la fila Normalizar de la iteracin 1 los ubicamos en
la fila a) de la iteracin 2, luego procedemos a realizar el mismo
procedimiento hasta obtener los mismos valores en la fila
normalizar.

~7~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

Tercera Iteracin

~8~

INGENIERA ANTISISMICA

Cuarta Iteracin

Quinta Iteracin

Ing. Diego Curasma Wladimir

~9~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

Vemos que la fila normalizar es igual a la fila a) por lo tanto con la


quinta iteracin culminamos el ejercicio.
Por lo tanto los valores del primer modo de vibracin son:

1 1
2 1.996
3 2.700

x1

Ahora calculamos la

1.996
2.700

para todo sacamos el promedio:

460.213 460.229 460.249


3

460.230 21.453

460.230

rad
seg

Tambin podemos utilizar el cociente de Schwartz.


F
x
2
2

2

x
m 2

0.133 0.00217 0.244 0.00434 0.275 0.00587


0.133 0.00217 2 0.122 0.00434 2 0.102 0.00587 2
2 459.993
rad
21.447
seg

~ 10 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir


2.700

1.996

1.000

Grados
Primer modo de
METODO APROXIMADO DE HOLSER
de
vibracin.
METODO MATRICIAL PARA
DETERMINAR FORMAS DE MODO
libertad.
PROBLEMA 01:
II.
III.

En el grafico siguiente se pide encontrar el periodo, frecuencias y sus


formas de modo.
P=100
k=180
P=120
k=240
P=130
k=300

SOLUCIN:

Calculo de la matriz de masas.


130

0
981 0
0
0

0.133
120

m 0
0 0
0.122
0

981
0
0.102

100
0

981

~ 11 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

Calculo de la matriz de rigidez.

k3
k2

k1 k2

K k 2

k2
k 2 k3
k3

k1

Se muestra la rigidez del

k3
k3

Por lo tanto para el ejemplo tenemos:


240
0
300 240

K 240
240 180 180

180
180

540 240
0

ton
240 420 180
cm
0

180
180

K 2 M 0

Utilizamos la ecuacin dinmica


540 240
0
0
0
0.133

2
0
0.122
0 0
240 420 180

0
180 180
0
0
0.102


540 0.133 2

240


240
0

420 0.122 2
180
0
2
180
180 0.102

Determinamos el determinante de la ecuacin para lo cual

hacemos
0.001655052 3 15.33816 2 34862.4 12960000 0
Obtenemos las races de la ecuacin:
1 460.356

2 2860.34
3 5946.783
Por lo tanto reemplazando obtenemos:

~ 12 ~

INGENIERA ANTISISMICA

12 460.356

Ing. Diego Curasma Wladimir

1 21.456 rad seg


2 53.482 rad seg
3 77.115 rad seg

2860.34
2
2

5946.783
2
3

T1 0.293 seg.
T2 0.117 seg.
T3 0.081 seg .

Los modos de vibracin son:


12 460.356

Para
:
En la siguiente ecuacin:
540 0.133 2

240
0

2
240
420 0.122
180

0
2

0
180
180 0.102

478.773 240
0

363.837
180
240

0
180 133.044

11
1
2 0
31

478.77311 24021 0
24011 363.83721 18031 0
18021 133.04431 0
11 1

Para
11 1

21 1.995
31 2.699

~ 13 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

2.669

1.995

1.000

Primer
modo de
vibracin
22 2860.34

Para
En la siguiente ecuacin:
540 0.133 2

240
0

2
240
420 0.122
180

0
180
180 0.102 2

159.575 240
0

180
240 71.039

0
180 111.755

12
2
2 0
32

159.57512 24022 0
24012 71.03922 18032 0
18022 111.75532 0
12 1

Para
12 1

22 0.665
32 1.071

~ 14 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

1.071

0.665

1.000

Segundo
modo de
vibracin
32 5946.783

Para
:
En la siguiente ecuacin:
540 0.133 2

240
0

2
240
420 0.122
180

0
2

0
180
180 0.102

250.922 240
0

305.508
180
240

0
180
426.572

250.92213 24023 0
24013 305.50823 18033 0
18023 426.57233 0
13 1

Para
13 1

23 1.046
33 0.441

~ 15 ~

13
3
2 0
33

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

0.441

1.046

1.000

Tercer
modo de
vibracin

2.669

0.441

1.071

1.046

1.995

2
0.665

1.000

1.000

1.000

Grado
s de
liberta

Primer
modo

Segun
do
modo
MODOS DE VIBRACION DE UNA
ESTRUCTURA DE 3 PISOS

~ 16 ~

Tercer
modo

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

PROBLEMA 02:
Para el sistema mostrado determinar el periodo, frecuencias y sus
formas de modo para los siguientes datos:

m
4

k4
m

k1 300 ton cm

k6

k2 240 ton cm

k3

k2

k5

m1 0.133 ton seg 2 cm

k3 180 ton cm
k4 120 ton cm

m2 0.122 ton seg 2 cm

k5 150 ton cm

m3 0.102 ton seg 2 cm

k6 120 ton cm

m4 0.086 ton seg 2 cm

m
1

k1

SOLUCIN:

Calculo de la matriz de masas.


0
0
0
0.133

0
0.122
0
0
m
ton seg 2 cm
0

0
0.102
0

0
0
0.086
0

Calculo de la matriz de rigidez.


Para el clculo de la matriz de rigidez se procede a ensamblarla:

k5

k1

k2

k4

k3
k6

~ 17 ~

Grados de
libertad
globales del

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

Calculamos la matriz de rigidez de cada elemento:

k01 1k1
0
k1 k1
1

3
k
k4 4
k4

k1

k12
k2
k2

k22

k2 1
2

k2
k3 3
k3

k33
k3

Los nmeros
en
los
cuadros son
los grados de
libertad
locales
asociados a

k5
k5

k5

k5

k5

k6
k6

k6

4
k 4
3

k4
4

k6

k6

0
3

2
4

Ensamblamos la matriz de rigidez del sistema:

1
k1 k2
k
2

0
0

2
k2
k 2 k3 k 6

3
0
k3

k3
k6

k3 k 4 k5
k4

4
0
k6

k4

k 4 k6

1
2
3
4

Luego para nuestro caso reemplazamos valores obteniendo:


240
0
0
300 240

240
240 180 120
180
120

0
180
180 120 150
120

0
120
120
120 120

~ 18 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

0
0
540 240

240 540 180 120 ton

k
0
180 450 120 cm

120 120 240


0

Utilizamos la ecuacin dinmica

K 2 M 0

540 240
0
0
0
0
0
0.133

0
0.122
0
0
240 540 180 120 2
0
0

180 450 120


0
0
0.102
0

120 120 240


0
0
0
0.086

540 0.133 2

240

0

0

240

540 0.122 2
180

180
450 0.102 2

120

120

120
0

120

240 0.086 2

0

Determinamos el determinante de la ecuacin para lo cual

hacemos
0.000142334472 4 2.23306308 3 11705.346 2 22789512 11404800000 0
Obtenemos las races de la ecuacin:
1 749.987
2 3158.164
3 4959.128
4 6821.563
Por lo tanto reemplazando obtenemos:
12 749.987
1 27.386 rad seg
2
2 3158.164
2 56.198 rad seg

4959.128
2
3

6821.563
2
4

3 70.421 rad seg


4 82.593 rad seg

Los modos de vibracin son:


12 749.987

Para

:
~ 19 ~

T1 0.229 seg.
T2 0.112 seg.
T3 0.089 seg.
T4 0.076 seg.

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

En la siguiente ecuacin:
540 0.133 2
240

240
540 0.122 2

0
180

0
120

0
180
450 0.102 2
120

440.252 240
0
0

448.502 180
120
240

0
180
373.501 120

0
120
120 175.501

120

240 0.086 2

0
120

11
1
2 0
31
1

440.25211 24021 0
24021 448.50221 18031 12041 0
18021 373.50131 12041 0
12021 12031 175.50141 0
11 1

Para
11 1

21 1.834
31 1.649
41 2.382
22 3158.164

Para
:
En la siguiente ecuacin:
540 0.133 2
240

240
540 0.122 2

0
180

0
120

0
180
450 0.102 2
120

119.964 240
0
0

180
120
240 154.704


0
180 127.867
120

0
120
120 31.602

~ 20 ~

120
0

120

240 0.086 2

0

12
2
2 0
32
2

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

119.96412 24022 0
24012 154.70422 18032 12042 0
18022 127.86732 12042 0
12022 12032 31.60242 0
12 1

Para
12 1

22 0.500
32 0.236
42 1.002

32 4959.128

Para
:
En la siguiente ecuacin:
540 0.133 2
240

240
540 0.122 2

0
180

0
120

0
180
450 0.102 2
120

119.564 240
0
0

65.014
180
120
240


0
180
55.831
120

0
120
120
186.485

119.56413 24023 0
24013 65.01423 18033 12043 0
18023 55.83133 12043 0
12023 12033 186.48543 0
12 1

Para

~ 21 ~

120
0

120

240 0.086 2

13
3
2 0
33
3

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

13 1
23 0.498
33 2.393
43 1.861
42 6821.563

Para
:
En la siguiente ecuacin:
540 0.133 2
240

240
540 0.122 2

0
180

0
120

0
180
450 0.102 2
120

367.268 240
0
0

292.231
180
120
240

0
180
245.799
120

0
120
120
346.654

367.26814 24024 0
24014 292.23124 18034 12044 0
18024 245.79934 12044 0
12024 12034 346.65444 0
14 1

Para
14 1

24 1.53
34 1.037
44 0.171

~ 22 ~

120
0

120

240 0.086 2

0

14
4
2 0
34
4

INGENIERA ANTISISMICA

2.382

Ing. Diego Curasma Wladimir


1.861

1.002

0.171

1.649
3

1.834
2

2.393

0.236

1.037

0.498

0.500

1.530

1.000

1.000

1.000

Segun
do
modo
2

Tercer
modo

Cuarto
modo

1.000
1

Grado
s de
liberta

Primer
modo

11 1

1 1

13 1

14 1

21 1.834

22 0.500

23 0.498

24 1.53

32 0.236

33 2.393

34 1.037

43 1.861

44 0.171

31 1.649
41 2.382

1.002
2
4

~ 23 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

ANLISIS SSMICO
ESTTICO CON NTE-E.
030

PROBLEMA 01:
Para el sistema mostrado de concreto armado, realice el anlisis ssmico
esttico con la NTE-E.030 (2006) para los siguientes datos:

~ 24 ~

INGENIERA ANTISISMICA

W3=350
ton
W2=400
ton
W1=450
ton

3.00 m

k3=250
ton/cm

3.50 m

k2=350
ton/cm

4.20 m

Ing. Diego Curasma Wladimir

Ubicacin :
Huancavelica
Uso

: Vivienda

Sistema
Aporticado

k1=300
ton/cm

ANALISIS EN LA
DIRECCION X-X
SOLUCIN:

Segn los datos de la Norma E.030 (2006):


Parmetros ssmicos:
PARAME
TRO
Z
U
S
R

VALOR
ES
0.30
1.00
1.00
8.00

DESCRIPCCION

Zona 2 ( Huancavelica )
Edificacin para vivienda (Uso)
Perfil de Suelo Rgido (S1)
Estructura Conformada Por
Prticos
TP
0.40
Factor que depende de "S"
hn
10.70
Altura total de la edificacin
(mts)
CT
35
Coeficiente para estimar el
periodo fundamental
Calculo del Peso Total:
P 450 400 350 1200 ton.
Periodo de la edificacin (T):
h
T n
hn 4.20 3.50 3.00 10.70 m.
CT
;
CT Porti cos de concreto armado 35

~ 25 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

10.70
0.306 Tp 0.40 seg .
35

Factor de Amplificacin Ssmica (C):


0.40
C 2.50
3.268 2.50
T
P
0.306

C 2.50 2.50
T
C 2.50
;
Cortante en la base (V):
ZUCS
V
P
0.30 1.00 2.50 1.00
R
V
1200 112.50 ton.
8.00
Z=0.30
U=1.00
Adems:
S=1.00
C=2.50
C
R=8.00
0.125
R
P=1200 ton.
C 2.50

0.313 0.125
Distribucin de (V) en
altura:
R la
8.00
P h
Fi n i i V
Pj h j

j 1
T 0.70
Como:
usamos la siguiente expresin:
V=

NIVEL

Pi (ton)

hi (m)

1
2
3
TOTAL

450
400
350
1200

4.20
7.70
10.70

112.5 Ton.
Pixhi
(to
Fi (ton) Vi (ton)
nm)
1890.000 24.398 112.500
3080.000 39.759
88.102
3745.000 48.343
48.343
8715.000 112.500

Vector de fuerzas ssmicas:


24.398
F 39.759
ton.
48.343

F3=48.343
ton.
F2=39.759
ton.
~ 26 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

F1=24.398
ton.

Vector de fuerzas Cortantes:


112.50

V 88.102 ton.
48.343

V3=48.34
3 ton.
V2=88.102
ton.
V1=112.50
ton.

Vector de Desplazamientos:
X i

Vi
ki

NIVEL
1
2
3

X i X i 1 X i

ki(ton/c
m)
112.500 300.000
88.102 350.000
48.343 250.000

Vi (ton)

Xi
(cm)
0.375
0.252
0.193

Xi (cm)
0.375
0.627
0.820

Los desplazamientos obtenidos, deben de corregirse por


obtener los desplazamientos reales:

~ 27 ~

0.75R

para

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

2.250
0.375
0.375

cm.
X 0.75 R 0.627 0.75 8 0.627 3.762

0.820
0.820 4.920

4.920

1.158

3.00 m
3.762

1.512

3.50 m
2.250

4.20 m

ANALISIS SISMICO EN LA
DIRECCION X-X

Verificacin de Desplazamientos Laterales:


X i 0.007 hi
Como el material es concreto armado se aplica:
Primer Piso
2.250cm 0.007 420 2.94cm
Segundo Piso
1.512cm 0.007 350 2.45cm
Tercer Piso
1.158cm 0.007 300 2.100cm

Vector de Momento de volteo:


M i h Vi

~ 28 ~

OK

OK

OK

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

925.886
4.20 3.50 3.00 112.50

ton m
M 0 3.50 3.00 88.102 453.386

0
48.343
145.029

0
3.00

M3=145.029
ton-m.
M2=453.386
ton-m.
M1=925.886 tonm.

~ 29 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

ANLISIS SSMICO
DINMICO CON NTEE. 030

~ 30 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

PROBLEMA 01:
Para el sistema mostrado de concreto armado, realice el anlisis ssmico
dinmico con la NTE-E.030 (2006) para los siguientes datos:

W3=350
ton
W2=400
ton
W1=450
ton

3.00 m

k3=250
ton/cm

3.50 m

k2=350
ton/cm

4.20 m

Ubicacin :
Huancavelica
Uso
Sistema
Aporticado

k1=300
ton/cm

ANALISIS EN LA
DIRECCION X-X
SOLUCIN:

Calculo de matriz de masa:

~ 31 ~

: Vivienda
:

INGENIERA ANTISISMICA

450
981

400
981

Ing. Diego Curasma Wladimir

0
0
0
0.459

0 0
0.408
0 ton seg 2 cm

0
0.357
0

350

981

Calculo de matriz de rigidez:


k2
0
650 350
0
k1 k2

K k2
k2 k3 k3 350 600 250
ton cm

0
k3
k3
0
250 250

Calculo de los modos de vibracin:


K 2 M 0

Utilizamos la ecuacin dinmica


650 350
0
0
0
0.459

2
0
0.408
0 0
350 600 250

0
250 250
0
0
0.357


650 0.459 2

350

12 158.483
22 1035.13
2393.378
2
3

350
600 0.408 2
250

250
0

250 0.357 2

1 12.589 rad / seg


2 32.173 rad / seg
3 48.922 rad / seg

Los modos de vibracin son:


12 158.483
Para
:
En la siguiente ecuacin:
650 0.459 2
350

350
600 0.408 2

0
250

T2 0.195 seg .
T3 0.128 seg.

250
0
2
250 0.357

577.256 350
0 11

1
350 535.339 250 2 0
1

0
250 193.422
3

~ 32 ~

T1 0.499 seg.

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

577.25611 35021 0
35011 535.33921 25031 0
25021 193.42231 0
11 1

Para
11 1

21 1.649
31 2.131
22 1035.13

Para
:
En la siguiente ecuacin:
650 0.459 2
350

350
600 0.408 2

0
250

174.875 350
0

250
350 177.667

0
250 119.541

174.87512 35022 0
35012 177.66722 25032 0
25022 119.54132 0
12 1

Para
:
2
1 1.000

22 0.500
32 1.046
32 2393.378

Para
:
En la siguiente ecuacin:

~ 33 ~

250
0
2
250 0.357

12
2
2 0
32

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

650 0.459 2

350

350
600 0.408 2
250

250
0
2
250 0.357

448.561 350
0

376.498
250
350

0
250
604.436

13
3
2 0
33

448.56113 35023 0
35013 376.49823 25033 0
25023 604.43633 0
13 1.000

Para
13 1.000

23 1.282
33 0.530

Calculo de los factores de participacin modal (FPMi)

FPM i

i T

. M

. M . i

MODO 1:
0.459
1 1.649 2.131 . 0.408
0.357
1.893

FPM 1

0.593
0
0
1
3.19
0.459
1 1.649 2.131 . 0 0.408 0 . 1.649
0

0
0.357

2.131

MODO 2:

~ 34 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

0.459
1 0.50 1.046 . 0.408
0.357
0.290

FPM 2

0.305
0
0
1
0.951
0.459
1 0.50 1.046 . 0 0.408 0 . 0.50
0

0
0.357

1.046

MODO 3:
0.459
1 1.282 0.530 . 0.408
0.357
0.125

FPM 3

0.102
0
0
1
1.23
0.459
1 1.282 0.530 . 0 0.408 0 . 1.282
0
0.530
0
0.357

Calculo de la aceleracin espectral (Sai):


ZUSC
Sai
.g
R
Parmetros ssmicos:
PARAME
TRO
Z
U
S
R

VALOR
ES
0.30
1.00
1.00
8.00

TP
hn

0.40
10.70

CT

35

DESCRIPCCION
Zona 2 ( Huancavelica )
Edificacin para vivienda (Uso)
Perfil de Suelo Rgido (S1)
Estructura Conformada Por
Prticos
Factor que depende de "S"
Altura total de la edificacin
(mts)
Coeficiente para estimar el
periodo fundamental

Tp
, C 2.5
T
i

C 2.5

Ademas : C / R 0.125
MODO 1:

~ 35 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

T1 0.499 seg .

0.4
2.004 2.5, OK
0.499
C 2.004
Ademas :
0.251 0.125, OK
R
8
0.3 1 1 2.004
Sa1
.981 73.722 cm
seg 2
8

C 2.5

MODO 2:
T2 0.195 seg.

0.4
C 2.5
5.128 2.5,
0.195
C 2.5
Ademas :
0.312 0.125, OK
R
8
0.3 11 2.5
Sa2
.981 91.969 cm
seg 2
8

C 2.5

MODO 3:
T3 0.128 seg.

0.4
C 2.5
7.812 2.5,
0.128
C 2.5
Ademas :
0.312 0.125, OK
R
8
0.3 1 1 2.5
Sa3
.981 91.969 cm
seg 2
8

C 2.5

Calculo del vector de desplazamientos:


Sa
X i FPM i . 2i . i
i
MODO 1:
X

1
73.722

0.593
1.649

158.483

2.131

0.276

0.455
cm

0.588

~ 36 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

MODO 2:

0.5

1.046

91.969
0.305
1035.13

0.027

0.014 cm

0.028

MODO 3:
X 3

91.969

0.102
1.282

2393.378

0.53

0.004

0.005
cm
0.002

Combinacin Modal:

X 0.25 X i

0.75

i 2

0.276 0.027 0.004


0.307

X 0.455 0.014 0.005 0.474 cm


0.588 0.028 0.002 0.618

i 2

0.2762 0.027 2 0.004 2


0.277

0.4552 0.014 2 0.0052 0.455 cm


0.5882 0.0282 0.0022 0.589

0.285
0.307
0.277


X 0.25 0.474 0.75 0.455 0.46 cm
0.618

0.596

0.589

Segn la norma E.030 los desplazamientos obtenidos del anlisis


elstico, debern corregirse por 0.75R.
Para R=R : Para estructuras regulares.
Para R=3/4R
: Para estructuras irregulares.

~ 37 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

1.71
0.285


X 0.75 8 0.46 2.76 cm
0.596 3.576

3.576 cm.

0.816 cm.

3.00 m
2.760 cm.

1.050 cm.

3.50 m
1.710 cm.

4.20 m

Verificacin de Desplazamientos Laterales:


X i 0.007 hi
Como el material es concreto armado se aplica:
Primer Piso
1.71cm 0.007 420 2.94cm
Segundo Piso
1.05cm 0.007 350 2.45cm
Tercer Piso
0.816cm 0.007 300 2.100cm

OK

OK

OK

Calculo del vector de fuerzas ssmicas:


F i FPM i .Sai . m .i

MODO 1:

~ 38 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

0.459 1

0.408 1.649
0.357 2.131

F 1 0.593 73.722

20.066

29.413
ton
33.259

MODO 2:

0.305 91.969

0.459 1

0.408 0.50
0.357 1.046

12.875

5.722 ton

10.475

MODO 3:

0.102 91.969

0.459 1

0.408 1.282
0.357 0.53

4.306

4.907 ton
1.775

Combinacin Modal:

X 0.25 F i

0.75

i 2

20.066 12.875 4.306


37.247

F 29.413 5.722 4.907 40.042 ton


33.259 10.475 1.775 45.509

i 2

20.0662 12.8752 4.3062


24.227

2
2
2
29.413 5.722 4.907 30.364 ton

33.2592 10.4752 1.7752 34.915

27.482
37.247
24.227

F 0.25 40.042 0.75 30.364 32.784


ton
45.509

37.564

34.915

F3=37.564
ton.

~ 39 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

F2=32.784
ton.
F1=27.482
ton.

V i S F i

Calculo del vector de fuerzas Cortante:


S
En donde
es la matriz cuadrada diagonal superior con unos de
coeficientes.
MODO 1:
82.738
1 1 1 20.066

1
V 0 1 1 29.413
62.672
ton
0 0 1 33.259 33.259

MODO

2
V

2:
1 1 1
12.875

0 1 1 5.722

0 0 1
10.475

MODO

3
V

3:
1 1 1
4.306

0 1 1 4.907

1.775
0 0 1

8.122

4.753 ton
10.475

1.174

3.132
ton

1.775

Combinacin Modal:

V 0.25 V i

0.75

82.738 8.122 1.174


92.034

62.672 4.753 3.132 70.557 ton


45.509
33.259 10.475 1.775

~ 40 ~

INGENIERA ANTISISMICA

i 2

Ing. Diego Curasma Wladimir

82.7382 8.122 2 1.1742

83.144

62.672 2 4.7532 3.1322 62.93 ton


2
2
2
34.915
33.259 10.475 1.775

85.367
92.034
83.144

ton
V 0.25 70.557 0.75 62.93 64.837

45.509
34.915
37.564

V3=37.56
4 ton.
V2=64.837
ton.
V1=85.367
ton.

M i H V i

Calculo del vector momentos de volteo:


H
Donde
es la matriz cuadrada diagonal superior cuyos
coeficientes corresponden a los valores de las alturas de los
entrepisos:
MODO 1:
666.629
4.20 3.50 3.00 82.738

1
M 0
3.50 3.00 62.672
319.129
ton m
0
99.777
0
3.00

33.259

MODO 2:
8.122
4.20 3.50 3.00

2
M 0
3.50 3.00 4.753
0

0
3.00

10.475

~ 41 ~

13.948

48.061
ton m
31.425

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

MODO 3:
1.174
4.20 3.50 3.00

3
M 0
3.50 3.00 3.132

0
1.775
0
3.00

0.706

5.637
ton m
5.325

Combinacin Modal:

M 0.25 M i

0.75

i 2

666.629 13.948 0.706


618.283

M 319.129 48.061 5.637 372.827 ton m


99.777 31.425 5.325 136.527

i 2

666.6292 13.9482 0.7062


666.775

319.1292 48.0612 5.6372 322.777 ton m


99.777 2 31.4252 5.3252 104.744

654.652
618.283
666.775


M 0.25 372.827 0.75 322.777 335.29 ton m
136.527

112.69

104.744

M3=112.69
ton-m.
M2=335.29
ton-m.
M1=654.652 tonm.

~ 42 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

COMPARACION DE DESPLAZAMIENTOS
NTE-E.030 (2006)
ANALISIS
ANALISIS
SISMICO
SISMICO
ESTATICO (cm) DINAMICO (cm)
PISO
1
2.25
1.71
PISO
2
1.512
1.05
PISO
3
1.158
0.816

~ 43 ~

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

COMPARACION DE DESPLAZAMIENTOS NTE-E.030 (2006)


2.5
2
1.5
DEZ PLAZ AMIENTO EN (cm)

1
0.5
0
PISO 1

PISO 2

ANALISIS SISMICO ESTATICO (cm)

PISO 3

ANALISIS SISMICO DINAMICO (cm)

COMPARACION DE FUERZAS SISMICAS


NTE-E.030 (2006)
ANALISIS
ANALISIS
SISMICO
SISMICO
ESTATICO (ton) DINAMICO (ton)
PISO 1
24.398
27.482
PISO 2
39.759
32.784
PISO 3
48.343
37.564

COMPARACION DE FUERZAS SISMICAS NTE-E.030 (2006)


60
50
40
FUERZAS EN (ton)

30
20
10
0
PISO 1

PISO 2

ANALISIS SISMICO ESTATICO (ton)

ANALISIS SISMICO DINAMICO (ton)

COMPARACION DE FUERZA CORTANTE


~ 44 ~

PISO 3

INGENIERA ANTISISMICA

PISO 1
PISO 2
PISO 3

Ing. Diego Curasma Wladimir

NTE-E.030 (2006)
ANALISIS
ANALISIS
SISMICO
SISMICO
ESTATICO (ton) DINAMICO (ton)
112.5
85.367
88.102
64.837
48.343
37.564

COMPARACION DE FUERZA CORTANTE NTE-E.030 (2006)


120
100
80
FUERZAS EN (ton)

60
40
20
0
PISO 1

PISO 2

ANALISIS SISMICO ESTATICO (ton)

ANALISIS SISMICO DINAMICO (ton)

COMPARACION DE MOMENTO DE VOLTEO


NTE-E.030 (2006)
ANALISIS
ANALISIS
SISMICO
SISMICO
ESTATICO (ton- DINAMICO (tonm)
m)
PISO 1
925.886
654.652
PISO 2
453.386
335.29
PISO 3
145.029
112.69

~ 45 ~

PISO 3

INGENIERA ANTISISMICA

Ing. Diego Curasma Wladimir

COMPARACION DE MOMENTO DE VOLTEO NTE-E.030 (2006)


1000
800
600
MOMENTO EN (ton-m)

400
200
0
PISO 1

PISO 2

ANALISIS SISMICO ESTATICO (ton-m)

~ 46 ~

PISO 3

ANALISIS SISMICO DINAMICO (ton-m)

You might also like