OVNIS EN ESPAÑA

¿INTERVENCIÓN SILENCIOSA?

Hace pocas semanas el investigador Juan José Benítez1, realizó una fuerte denuncia
en contra de la “Desclasificación de Expedientes Ovnis del Ejército del Aire” desarrollada
en España durante los años 90’ al señalar, que en realidad se trato de una puesta en escena
tendiente a desprestigiar el asunto ovni ante la opinión pública.

Recordemos que la Desclasificación tuvo lugar entre los años 1992 y 1996. Aunque
el objetivo de este trabajo no es profundizar en este punto en particular, su importancia no
resulta ajena ante los hechos que se van a presentar, porque veremos como la negativa
oficial ante un fenómeno que hace más de sesenta años desafía toda lógica posible, solo
acrecienta confusión y desolación, sobre todo entre los infortunados testigos que tienen la
desgracia de presenciar aeronaves desconocidas en los cielos, así como de sus misteriosos
ocupantes, eternos postergados que padecen la sordera gubernamental.

Nuestra historia se inicia en 1996. Antes de adentrarnos en aquellos sucesos, se hace

necesario repasar algunos hitos que hicieron de 1996 un año inolvidable en materia
ufológica, por la gran cantidad de avistamientos registrados. Se habló de una verdadera
oleada, y no faltaron razones para este pronunciamiento, considerando la infinidad de casos
que se produjeron en toda la Península Ibérica.

De entre todos los archivos

acumulados, se destaca un
expediente que obtuvo gran
repercusión, y dio la vuelta al
mundo en su momento. Hablamos
del “Ovni de Los Villares”.

Según las crónicas de la

época, un campesino jubilado y
poco instruido, Dionisio Avila de
66 años, fue testigo de un encuentro
sorprendente. De su relato se
desprende que la mañana del 16 de
Julio de 1996 salió a realizar su
caminata matinal por los
alrededores del pueblo, junto a su
perra Linda cuando divisó un
Ilustración de J.J. Benítez (Ricky B)

1
Ver Cincuenta y Ocho cartas para la historia. Se descubrió el “Pastel”. En: http://www.planetabenitez.com/lado/Lado12-1.htm

1
 extraño objeto que parecía flotar en el aire. Lo describió como “circular, de unos
tres metros de diámetro, parecido a una media naranja y con una especie de cúpula en lo
alto”. Mencionó que el objeto brillaba como si fuera de cristal, y distinguió seis “ventanas
redondas y oscuras”, semejantes a los ojos de buey, “tres de un lado y el resto al otro”.
Aunque estuvo a medio metro del aparato, Dionisio no se atrevió a tocarlo. El campesino
pudo observar ciertos signos, tres en total: palo vertical, un cero y otro palo vertical, que
según dijo “se encontraban en uno de los costados de la cúpula, entre los dos grupos de
ventanas”.

Pero la observación no se limitó al aparato, ya que Dionisio contempló la aparición

de tres Humanoides. “No sé de dónde salieron ni cómo llegaron. Sencillamente, al
volverme, aparecieron frente al cacharro. Y me miraron. Eran tres. Dos mujeres y un
hombre. Tendrían 1,70 metros, poco más o menos. Vestían unos buzos ajustados y
resplandecientes”. // “Estaban alineados casi no se movían. Y no me quitaban ojo”.//
”Tenían las cabezas peladas y los ojos rasgados, como los indios esos del Perú. El resto
salvo la boca era normal, no ví labios pero eran preciosos”. “Sin mediar palabra, una de las
dos mujeres alzó las manos mostrándoles las palmas, mientras que su compañera se hallaba
un poco más atrás señalaba con la mano derecha a nuestro sorprendido testigo. El único
hombre del grupo se giró a un lado, como para inclinarse, y pareció desaparecer durante
algunos instantes. Entonces, en esos preciados momentos, sin que Dionisio sepa a ciencia
cierta de donde provino, un pequeño, pero potente, haz de luz surgió hacia él y dejó tras una
momentánea luminosidad varias piedras (7 según algunas fuentes) a sus pies. Cuando
nuestro testigo levantó la vista ni el objeto ni los tres compañeros se hallaban en el lugar.
Simplemente se habían esfumado misteriosamente. Y allí y atónito y fascinado nuestro
testigo recogió varias piedras”, una de las cuales llevaba grabado los mismos símbolos que
Dionisio contempló en la nave.

De más está decir que este caso captó la atención de muchos investigadores, que se
apersonaron hasta aquellos parajes solitarios para indagar sobre la extraña experiencia
vivida por Dionisio Avila. Nombres como Iker Jiménez y Juanjo Benítez, son solo algunos
integrantes de una larga lista de interesados en los avistamientos del villarense, que desde
ya decimos no fue el único. En la actualidad quién continúa la tarea es José Antonio
Caravaca.

Ovnis y Humanoides es una ecuación muy difícil de conjugar, y se supone que ante
una manifestación tan espectacular como la producida en los Villares, poco se podría
agregar a la causística hispana de aquel atípico 1996. Pero el destino tenía reservado una
sorpresa en nuestro camino, que ahora vamos a compartir, donde veremos cuan solos
estamos ante una realidad cada día más sorprendente, como es la temática ovni, que parece
guiarse por leyes desconocidas para nosotros los humanos.

Nuevamente debemos remitir la atención a 1996, corriendo la fecha calendario a

Noviembre para ser más exactos, cuatro mese después de los sucesos de los Villares. Los
datos que ahora trascribiré llegaron a mis manos a través de una confidencia de la cual
fuera objeto por un testigo, quién denominaremos “M”, y que solicitó como única
condición para brindar su testimonio, permanecer en el anonimato.

2
 Este es su relato:

“Mis experiencias ovnis comenzaron a priori allá por el año 1996 –noviembre-
cuando me topé de frente con un disco metálico que se desmaterializó en mis propios ojos.
Esto ocurrió un domingo a las 16:30 horas a pleno sol; pude comprobar atónito como los
rayos de éste salían desprendidos de él.2 Impresionado por lo que vi ese domingo en un
pueblo al sur de Madrid, no dejé de darle vueltas y más vueltas durantes esos días.

Es cierto que antes de ver ese extraño aparato, con esa capacidad de
desmaterialización que hoy por hoy nuestra tecnología ni siquiera sueña, yo tenía
inquietudes por la vida fuera de la Tierra. A los dos días de la experiencia con ese disco
metálico me desplacé a la misma zona para ver si de nuevo tenía la misma suerte. Y, como
si alguien hubiera captado mis deseos, de nuevo tuve la oportunidad de observar el mismo
objeto a unos 250 m de mí y a pocos más ciento y poco metros de altitud. Por supuesto que
no tengo absolutamente ninguna duda de lo que ví … Nunca lo olvidaré …

Por esas fechas alguien me habló de un tal J.J Benítez que yo ni conocía. Compré el
libro que me recomendaron -Caballo de Troya I- y otro de investigación ovnis con aportes
sobre todo fotográficos, para contrastar lo que yo había visto en ese noviembre de 1996...”

Siete años después de su experiencia, “M” continúa buscando respuestas ante lo

ocurrido, por lo cual se decide a contactar a Benítez, que justo por esos días estrena la serie
Planeta Encantado que comienza a trasmitirse en octubre del 2003.

Antes de proseguir con este impresionante relato, propongo tomarnos un respiro, no

sin antes regresar a 1996.

Cuando iniciamos nuestro artículo, expusimos que en aquel año se finalizó con la
desclasificación ovni, aunque muy lejos se estaba de cerrar el capítulo ufológico en España,
teniendo en cuenta los casos que se sucedían por todo el país. A fin de concientizar al lector
sobre la importancia que representó 1996 en nuestra historia, preparamos un cronograma de
eventos para ayudar a entender algunos de los hechos citados, aparentemente desconectados
unos de otros, pero no por eso menos relacionados.

• Desclasificación de Expedientes Ovnis

• Oleada de objetos no identificados por toda la Península
• Al-Qaeda decreta la Yihad (guerra santa) contra los Estados Unidos

Analicemos punto por punto.

2
“M” señaló que el objeto metálico se encontraba levemente inclinado, y que incluso despedía los rayos del solo como si fuera
un espejo. El testigo piensa que es el clásico ovni inclinado que aparece en muchas fotografías. Lo pudo observar durante unos segundos.
En el momento del avistamiento “M”, se encontraba en su coche andando a una velocidad media de 40 o 50 KM./h.

3
 Para hablar de la Desclasificación llevada a
cabo por el Ejército del Aire Español, haría falta un
artículo completo dedicado al tema. No es esta
nuestra misión como ya anunciamos desde un
comienzo, pero si se hace necesario poner en relieve
ciertos detalles de esta historia, que marcó un antes
y después en el tratamiento del fenómeno ovni
dentro de la Península, y sentó además, importantes
precedentes futuros. Todo se inicia con la
publicación “Ovnis: Documentos Oficiales del
Gobierno Español” (1977). El libro es fruto de las
intensas gestiones llevadas a cabo por Juan José
Benítez, que fue uno de los primeros investigadores
a quién se le facilitó documentación oficial, en base
a 12 expedientes liberados, conseguidos gracias a
los oficios del teniente General Don Felipe Galarza,
por ese entonces general –jefe del Estado Mayor del
Aire. Una vez que la información ganó la calle, los
militares se vieron desbordados de solicitudes para
seguir desclasificando expedientes, situación que
asustó a los altos mandos castrenses, quién
decidieron poner fin a la reciente apertura
practicada. Otro factor que influyó en la decisión,
fue que el libro de Benítez alimentaba la vertiente
extraterrestre, visión que los militares no estaban dispuestos a consentir. El 3 de Marzo de
1979 la documentación ovni pasó a un cuarto intermedio, declarándose materia reservada.
La faja de seguridad sólo se rompería diez años después.

En 1992 se decidió comenzar con un nuevo proceso de desclasificación, donde la

improvisación y buena voluntad fue dejada de lado, pasándose a una metodología rígida y
controlada, para no dejar nada librado al azar, y así evitar filtraciones molestas. Esta vez el
divulgador elegido fue Vicente Juan Ballester Olmos3. Quizás como una forma de enviar un
mensaje a la sociedad sobre como debería tratarse en el futuro el tema ovni, los militares se
inclinaron por un hombre que practicaba la ufología racionalista, casi escéptica, y que no
dudaba en decir que: “el Ejército del Aire por fin se ha dado cuenta que las características
del tema ovni son más sociológicas que aeronáuticas y que no suponen ningún riesgo para
la Seguridad Nacional”, afirmación que en su realidad, estaba en las antípodas del
verdadero pensamiento cultivado por la mayoría de la oficialidad. Las diferencias con su
“molesto antecesor” eran evidentes.

3
Para consultar biografía ver: http://ar.geocities.com/mitosdelmilenio2001/entrev5.htm

4
 Ballester Olmos por otra parte, estaba
sindicado como un colaborador de los
Servicios de Inteligencia.4 Teniendo en cuenta
este escenario, los riesgos de alguna sorpresa
en el terreno eran mínimos, por no decir
inexistente. Y así fue. Ballester Olmos recibió
83 archivos sobre casos ocurridos entre 1962
y 1995. Según declaró “el Ejército del Aire
solo investigó muy someramente la
fenomenología ovni entre 1968 y 1980”.
Claro que esta aparente desatención contradecía la forma de los militares de presentar el
tema ovni en sociedad, donde éste se erigía como un factor desestabilizador, que
amenazaba la “seguridad nacional”. 5

Cuatro años más tarde la lógica

estadística del investigador valenciano,
arrojaba los siguientes resultados: “de los
ciento veintidós avistamientos, noventa y
siete –el 80 por 100- están explicados.
Dieciséis -13 por 100 –se encuentran en la
categoría de información insuficiente,
aquellos en los que la información es tan
pobre que no podemos certificar si es un
error, un eco falso o una nave. Existen por
último nueve casos que incluimos dentro de la
categoría de no identificados. Casos con
información suficiente a los que se ha podido
atribuir una explicación racional. No obstante, en siete de ellos intuimos un motivo, pero no
podemos lograr documentarlo suficientemente”. Para Ballester Olmos la mayoría de los
casos registrados son producto de una mala percepción visual. Así muchas de las
confusiones se deben a al planeta Venus, uno de los errores más comunes, “y a otros
fenómenos astronómicos como meteoros, planetas o la Luna”.

4
La estrecha colaboración entre Olmos y Ejército del Aire, saldrían a la luz mediante un documento que diera a conocer el
investigador Manuel Carballal, donde la vinculación entre ambos actores participantes, quedaba demostrada. En unos de sus párrafos
decía: “creo le agradará saber que con carácter inmediato voy a firmar un Acuerdo de Colaboración con el Mando Operativo Aéreo
(MOA), aprobado por el General Jefe del Estado Mayor del Aire, para brindar apoyo científico al Ejército del Aire en la evaluación de los
informes OVNI que están en proceso de desclasificación. Como ve, no sólo es la Benemérita quién colabora con nuestra organización”.
5
Según narra Bruno Cardeñosa en su libro La Invasión Ovni (2002): “en mayo de 1968 la Embajada de Estados Unidos en
Madrid, formula al gobierno español una intrigante pregunta a nivel oficial: “¿Efectúan ustedes investigaciones sobre ovnis?”. En
cuestión de horas las autoridades hispanas respondieron, y a través de la Embajada, llega al Departamento de Estados Unidos el siguiente
comunicado: “Fuentes oficiales españolas nos informan que no se están realizando estudios en España sobre ovnis”. Solo unos meses
después, el gobierno de España dictamina que el enigma ovni pase a ser “secreto de Estado”. En la decisión, lógicamente, pesó la
“presión” norteamericana al respecto. También, por supuesto, el hecho de por aquellas fechas se produjeran varios importantes
avistamientos ovnis que motivaron investigaciones de los militares. Así, el 5 de diciembre de 1968, la oficina de prensa del Ministerio del
Aire, a través de los medios informativos, una nota publica en la que se dictan a los ciudadanos unas normas básicas sobre como debe
actuar ante un avistamiento ovni. En dicha nota, se insta encarecidamente a los españoles a notificar a la autoridad aérea más cercana,
cualquier incidente de estas características. Finalmente, el 31 de Diciembre, el Estado Mayor del Aire, fija una serie de normas de
actuación, para oficiales del Ejército, relativas a observaciones y procesos de investigación. De este modo, España se sumaba a la larga
lista de países que de un modo u otro archiva expedientes ovnis bajo el sello de “secreto”, “reservado”, “confidencial” … Muchos de esos
países lo hacían tras el sondeo norteamericano, que no solo efectuó al Gobierno de España, sino a otros muchos de Europa y del resto del
mundo. Hoy por hoy, raro es el país que no oculta datos sobre los “no identificados”.”

5
 Sugiere además “que el factor psicológico es determinante en un 14 por 100 de los
casos, fraudes productos de invenciones y fabulaciones más o menos fantasiosas. Una
pequeña proporción, el 4 por 100, responde a causas meteorológicos como reflejos y nubes
lenticulares. La última categoría es una miscelánea donde caben casos de falsos ecos de
radar, luces de refinerías, fuegos artificiales, etc.”. De toda esta lista solo dos casos
merecieron la categoría de X, y que se registraron en 1978.6

El Ejército del Aire podía respirar tranquilo. De un plumazo el factor ovni como
desestabilizador de la seguridad nacional, se transformaba por obra y gracias de Ballester
Olmos, en un fenómeno que en su mayoría era producido por una deficiencia en la
observación celeste, donde testigos malintencionados y con hambre de fama, manipulaban
información en búsqueda de rédito instantáneo. El enemigo ya no es el objeto desconocido,
sino el testigo, con él hay que ensañarse. Esa era la conclusión de quién se ufanaba de haber
convencido a los militares a través de este simple razonamiento: “la documentación ovni no
es información militar, son datos de tipo naturalista, insustanciales en muchas ocasiones,
que deben estar en manos de los investigadores”. En noviembre de 1996, el capítulo
desclasificación fase dos quedaba definitivamente cerrado.7

Este posicionamiento militar dejaba a un costado cualquier entendimiento entre

civiles y autoridades encargadas de la vigilancia nacional, cuyos cielos eran invadidos casi
a diario por estas astronaves enigmáticas. De aquí en adelante quién se atreviera a romper el
cerco e hiciera pública su experiencia, se granjeaba la animosidad y desconfianza, quedaba
avisado. Y ya sabemos que lo peor para una reputación, es el descrédito.

Pero los ovnis no daban tregua, y durante 1996 sus incursiones continuaban
violando los espacios aéreos españoles con la mayor impunidad, que durante ese período
alcanzó un récord histórico. Fue bautizado como la “Gran Oleada Gallega”.8

En realidad la silenciosa invasión se remonta a diciembre de 1995, incrementando

su actividad en los meses siguientes. Uno de los casos que más comentarios suscitó en los
medios, se registró, ¡oh casualidad!, en una Base Militar, situada en el Monte Campelo
(Sobrado, Lugo). El incidente se desarrolló el siete de marzo de 1996. “A la una de la
madrugada varios soldados de guardia divisaron cuatro enormes bolas luminosas que se
movían erráticamente alrededor de una antena de comunicaciones de gran envergadura.

En seguida avisaron al teniente de guardia, que se puso en contacto con el mando de

la base: un capitán que en ese momento no se encontraba en el acuartelamiento. Según
Manuel M., uno de los destacados militares destacados en la base … los ovnis

6
“El primero sucedió el 14 de Julio de 1978 en Mazarrón (Murcia). Según relata el informe, un grupo de soldados avistó,
durante unos ejercicios de vicac en plena noche un fenómeno luminoso muy potente cercano al suelo que se prolongó durante una hora y
media. El elevado número de testigos descarta la posibilidad de una invención –aclara Ballester-. Las características, dimensiones y
movimientos, narrados con mucho detalle, no permiten pensar en un cuerpo astronómico, o un avión. El informe no ofrece datos de las
personas que presenciaron el hecho por lo que no ha sido posible ampliar aún más la información. El segundo caso es más impreciso. Se
refiere a una intensa luz en el cielo que sorprendió a los pilotos de un avión comercial el 9 de Septiembre de 1978. El hecho tuvo lugar en
el Mar Mediterráneo a unos 140 kilómetros de Barcelona”.
7
“En la actualidad, todos esos expedientes desclasificados en España, están accesibles al público en la Biblioteca del Estado
Mayor del Ejército del Aire en Madrid”.
8
Según informa Manuel Carballal, “en menos de seis meses se denunciaron en Galicia tantos incidentes ovnis como los
reportados en 25 años … A eso es lo que denominamos, un pedazo de Oleada Ovni”.

6
permanecieron un cuarto de hora sobre la antena, hasta que se unieron en un solo objeto,
que voló hasta la localidad coruñesa de As Pontes de García Rodríguez”.9

Uno de los investigadores que más estudió los sucesos de aquel año fue Manuel
Carballal, que realizó trabajos estadísticos de los casos, en colaboración con el Grupo
Fénix. La recogida de datos arrojó algunos detalles sorprendentes donde se sugirió: “que los
ovnis avistados en Galicia durante la oleada, fuese cual fuese su naturaleza, se movían por
las zonas GAPS de sombra de radar. Es decir, intentaban burlar los radares del Escuadrón
de Vigilancia Aérea 10, con base en Barbanza”.10

Humanoides como el de los Villares, desmaterialización de objeto narrados por

nuestro testigo “M”, así como los avistamientos en instalaciones militares, son solo algunos
de los testimonios recogidos, de los cientos de casos producidos durante todo 1996. ¿Pero
cual es el fin de estas manifestaciones? Más allá de representar un desafío al cerco
gubernamental ¿Hay un objetivo oculto que no somos capaces de ver?

En el medio de este proceso incomprensible, que tenía a gran parte de la ciudadanía

española escudriñando los cielos en busca de respuestas, se produjo un hecho que en su
momento pasó casi desapercibido, la Red Al-Qaeda da comienzo a la Yihad (guerra santa)
contra los Estados Unidos.11

Aunque las huellas de Al-Qaeda se

advierten tras los atentados del World Trade
Center (New York, 1993), es con el asesinato de
19 soldados norteamericanos cometidos un 16
de Junio de 1996, en el complejo militar Torres
Kohbar (Dahran, Arabia Saudita) cuando las
actividades de la red se dan a conocer a nivel
mundial.

A la luz de esta información, y ya con

los datos en manos, no es descabellado sugerir
que tras la aparente desconexión cronológica,
cabe la posibilidad de un hilo conductor invisible donde todas historias se conjugan en un
mismo punto, aunque por ahora incomprensible de dilucidar. ¿O será obra de la casualidad,
que Al-Qaeda comience sus actividades terroristas el mismo año en que una oleada ovni
asola los cielos de España? ¿Presagio futuro, teniendo en cuenta los eventos subsiguientes?

Es tiempo de volver al relato de “M”.

9
Este incidente alarmó a los militares ya que la base “es en realidad un centro de comunicaciones de la OTAN, cuya antena
recoge las imágenes procedentes de un satélite espía geoestacionario, situado sobre un punto candente del planeta”.
10
Ubicada al oeste de la zona de la Coruña, y al norte del río Arousa.
11
Nacida en la década de los 80’, al calor de la ocupación soviética en Afganistán, Al– Qaeda (en árabe, “la base”) contó en
sus inicios con “voluntarios árabes que en nombre del Islam” decidieron ir al combate para expulsar a los comunistas. Liderada por Bin
Laden un millonario saudí, que debía su fortuna a la construcción y el petróleo, Al– Qaeda estuvo mayormente financiada por los
norteamericanos, además de Arabia Saudita y Paquistán. Cuando la contienda finalizó y los rusos abandonaron territorio afgano, Al-
Qaeda decidió lanzar una Yihad (guerra santa) contra su principal aliado que se oficializó en el 2001 durante los atentados a las Torres
Gemelas.

7
 “Como venía diciendo, siento a últimos del 2003 la necesidad de contactar con J.J.
Benítez12. Pero lo hago por correo electrónico, y no tengo ninguna respuesta por su parte.
Entonces el 4 marzo del 2004 decido escribirle por correo ordinario, y a los siete días justo
me llega una sencillita respuesta de él”.

“Mil gracias por tus amables palabras. Siento, de verdad, el retraso. Ahora he
empezado a viajar nuevamente y el correo se acumula.
Saludos”.

La carta no tendría mayor importancia de no ser por lo que ocurrió ese mismo día
aquí en Madrid. A las 7:40 horas cuatro trenes de cercanía de fueron atacados con trece
potentes bombas por terroristas. El resultado de la masacre fue dantesco y el pueblo de
Madrid se tambaleó. Sufrimos un shock sin
precedentes... Lloramos amargamente durante
varias jornadas...

Estábamos a 72 horas de elecciones

generales. Los primeros indicios de quién pudo
haber cometido semejante barbarie apuntaba a la
banda terrorista ETA, que lleva más de treinta
años asesinando aquí en España. Pero servicios de
inteligencia externos empezaron a apuntar a Al-
Qaeda. Ya con el tiempo y la sentencia definitiva
del juicio que se celebró en el 2007, se llegó a la
conclusión que los autores de la masacre eran un
grupo marroquí afín a Al-Qaeda.

El día 12 de marzo, un día después de los

atentados, más de dos millones de madrileños se
congregaron en manifestación rotunda y repugna
ante la barbarie por las calles de la gran ciudad.
Lo mismo se hizo en todo el resto de España que
continuaba llorando amargamente.

Un manifestante solidario tomó una instantánea13 en la plaza de Sol, Madrid, lugar

carismático donde toda manifestación o protesta acoge como punto principal, queriendo
plasmar los últimos momentos de la triste jornada:

12
“M” trató de contactar al investigador navarreño, pero no consiguió interesarlo en su historia.
13
La foto le fue remitida en febrero del 2007. La toma se realizó con un celular, y se hizo cerca de la medianoche, horas en
que la manifestación llegaba a su fin. El registro fue involuntario, puesto que los objetos solo se advirtieron una vez que se pasó la foto a
la pc. Se le realizaron análisis, pero hasta ahora, no fueron entregados los resultados practicados. Según “M”, la zona donde se registró la
instantánea, está rodeada de “edificios bajos, de tres plantas”. Opina “que si las luces fueran reflejos en la lente, se verían en cualquier
parte de la fotografía y no exclusivamente en el cielo. Cree que “las luces no están en la lente, sino que tienen como distancia” o sea,
encima de los edificios.

8
 Yo quedé muy sorprendido a tenor de la experiencia que venía viviendo. No sé a
ciencia cierta qué pueden ser esas luces”. // “Esta fotografía ha estado en mis archivos
alrededor de un año sin mostrarla públicamente. Yo necesitaba convencimiento interno de
lo que creo que es, toda esta información que ahora suelto.

Pero ese 2004 tuvo otra jornada muy dramática y un renglón seguido de lo que
ocurrió el 11 de marzo. El 3 de abril de ese año se localiza a la célula que cometió el
atentado con suficiente explosivo almacenado para continuar su terror en Madrid o
alrededores. Yo vivo en un pueblo donde ese mismo 3 de abril amaneció desde primeras
horas de la mañana con un dispositivo policial sin precedentes también. La jornada fue casi
indescriptible por cuanto toda la población se halló tomada, incluyendo vía aérea con
helicópteros peinando una y otra vez el pueblo. Los controles en el transporte público y en
los accesos al pueblo eran con ametralladoras en mano... esto parecía Beirut...

Yo sabía que algo estaba pasando y así se lo transmitía a mi familia, que velaba
precisamente esa jornada a un hermano que había fallecido ese mismo día. Idas y venidas al
tanatorio me hacía sospechar más y más, a tenor de lo que veía, que algo extraño estaba
pasando en mi pueblo y en el del al lado...

9
 A eso de las 18:00 h aproximadamente vuelvo a casa porque la jornada fue
agotadora en el tanatorio. Y al poco recibo las llamadas de mis familiares que se quedaron
en el tanatorio anunciándome que había habido otro atentado terrorista. En realidad, se trató
del suicido colectivo en Leganés del grupo terrorista islámico que habían perpetrado el
ataque a los trenes de cercanías.

Mis hermanas me contaban desde Leganés e in situ cómo los helicópteros, con sus
potentes focos -era ya de noche-, rastreaban los aledaños del tanatorio porque terroristas
habían huído a pie, y podían haberse refugiado en esa zona. Sí, el tanatorio estaba muy
cerca de donde se refugiaron y suicidaron, al verse acorralados, los autores del 11M...

Enterramos a mi hermano al día siguiente; y sin dudarlo me fui después

directamente a la zona de la explosión. Increíble... La zona estaba toda acordonada, con
informadores de prensa de todo el mundo que buscaban el mejor sitio para realizar sus
reportajes; teniendo en cuenta que el acceso a la misma calle donde se hallaba sólo los
pilares de ese primer piso que voló por los aires estaba restringida sólo al cuerpo de
seguridad del estado.

¿Qué estaba pasando me preguntaba una y otra vez en un estado realmente extraño?

Sólo el tiempo, y la tranquilidad, me dio la posibilidad de ordenar todo. No fue fácil,

no... Y lo peor es que estaba solo con mi experiencia y que pocos me entenderían... No fue
fácil aceptar que esos seres que tripulan esas naves dieron señales de ese atentado... Que lo
sabían y no lo evitaron... Así es lo que siento...”

Para comprender esta última frase, debemos hablar de tres nuevos avistamientos,
donde “M” volvió a ser un testigo privilegiado.

La primera observación después de los ovnis materiales del 96’ se produjo en marzo
del 2004. “Eran las 7:30 de la mañana, ya con claridad. Era una luz fija sobre unos edificios
de tres plantas. Parecía una estrella o Venus pero sobre los edificios … No muy alto. Venus
por esas fechas era vespertino. Además ¿desde cuando Venus se observa en la mañana
mirando hacia el oeste?”.

La segunda observación se produjo en junio del 2004. “Estaba en mi terraza a eso de

las 4:30 de la mañana porque Iker Jiménez14 había programado una alerta ovni para ese día.
Como era sábado y no había que trabajar al día siguiente yo me quedé en mi terraza hasta
bien tarde” … //… ”De pronto apareció frente a mi casa, sobre un edificio, otra luz de la

14
La alerta ovni convocada por el periodista e investigador Iker Jiménez, se llevó a cabo el 25 de Junio de 2004, y contó con la
convocatorio de 8.000 personas. Se realizó al aire libre, en el auditorio del Campo de las Naciones en Madrid, y se extendió desde la
madrugada del viernes al sábado (de 23:00 a 6:00 hs). Hubo informes de ciertos avistamientos que se registraron entre las 03:50 y 4:15,
“consistentes en luces que describían trayectorias variables, dejaban estelas de color tras de sí, se movían en zig-zag, se detenían y
cambiaban de rumbo de forma repentina, o bien aparecían, desaparecían o se cruzaban en la bóveda celeste. La observación más
sorprendente, y de la que los especialistas invitados no supieron dar una explicación razonable, fue la de tres puntos luminosos de color
blanco, dos al frente y uno detrás, que avanzaban conjuntamente en el cielo formando un triángulo isósceles y describían una trayectoria
fija a velocidad constante. El misterioso triángulo desapareció del cielo cuando con otro punto luminoso se cruzó en su trayectoria”.
Hubo grabaciones y filmaciones de los objetos.

10
nada. Pero en esta ocasión sí que se desplazó unos segundos. Esperé para ver si salía de la
nube pero no salió. Por supuesto que no era avión ni ningún fenómeno conocido”.

“El tercer ovni luminoso fue en noviembre también del 2004. Me asomé a la terraza,
a eso de las 20:30, de noche, y de pronto en lo alto de mi casa, en este caso bastante alto,
surgió una luz que dio dos destellos”. Y “M” se pregunta: “¿destellos de complicidad y
confirmación?”.

Hasta aquí su testimonio.

La naturaleza de este trabajo amerita unas cuantas reflexiones. Un primer indicio

surge al reparar en los eventos que entrelazan 1996 con 2004. Si se toma la presencia de los
objetos desconocidos en los cielos hispanos como simples estadísticas de avistamientos,
estaremos muy lejos de abordar una solución, porque no es por esta vía que el problema se
podrá resolver. Ahora bien, si somos capaces de reconocer que tras estos objetos se esconde
una inteligencia que no acciona por casualidad, sino que obra con un propósito definido,
entonces tal vez estemos acercándonos a la verdad.

Durante años se especuló que el esquivo comportamiento de estos seres obedece a

nuestra poca capacidad evolutiva, y que por eso demoraban un verdadero contacto. O sea,
no estamos listos, falta preparación. ¿Pero si en realidad la tardanza no tuviera que ver con
el factor evolutivo, sino que una interferencia de índole terrestre fuera el verdadero
causante?

Vayamos a los atentados de Madrid.

Al estudiar los pormenores del 11-M,

advertimos algunas anomalías, verdaderas lagunas
informativas que tejen un manto de sospecha
sobre las causas reales de los atentados. Nadie
niega que los sucesos del 2001en los Estados
Unidos, guarda estrecha relación con lo ocurrido
en España, pero los paralelismos van mucho más
allá.

En 11-M, claves de una conspiración, el

investigador Bruno Cardeñosa expone algunas
irregularidades:

Aparentemente los servicios

norteamericanos no alertaron a España a pesar que
un detenido en la cárcel de Guantánamo “reveló
los nombres de muchos de los terroristas
involucrados en el 11-M, meses antes que se produjesen los atentados”.

11
 Marruecos, Noruega e Israel, son algunos de los países que avisaron a España sobre
las altas posibilidades de un atentado. Se ignoraron estos informes.

“Como ocurrió días previos al 11-S, la bolsa española, el día 8 de Marzo de 2004,
cayó en picada, como si alguien manejase información privilegiada de lo que estaba a punto
de ocurrir”.

Luego de los atentados, y con la salida española de territorio iraquí, Estados Unidos
se convierte en el único beneficiado, ya que aleja posibles rivales comerciales, haciéndose
con el control total del país. Por otra parte “establece tropas en lugares estratégicos”, caso
Marruecos, un vecino siempre en conflicto con España, donde “recientemente se
descubrieron yacimientos de petróleo”.

En sintonía con lo narrado por Cardeñosa, también se puede inferir que el atentado
de Madrid establece la sumisión de Europa a las políticas antiterroristas establecidas por
Estados Unidos luego del 2001.

Luego de analizar estos factores es imposible no considerar que ante una situación
tan caótica como la experimentada actualmente, el fenómeno de los objetos desconocidos
encuentre una férrea oposición y provoque tanto encono. No dudamos que el país del Norte
sea una de las interferencias antes mencionada, aunque quizás no la única, pero si la más
visible. Pero, ¿podemos llamar a la “injerencia norteamericana” un serio impedimento,
teniendo en cuenta la tecnología demostrada en los avistamientos? ¿Será, que estas
entidades desean permanecer como espectadores pasivos, tratando de dar señales en
momentos de crisis, pero evitando involucrarse en el gran devenir humano? El tiempo dirá.

Carl Gustav Jung, pensaba que los ovnis eran manifestaciones del inconsciente
humano, materializados en forma de arquetipos. ¿Y entonces, porque son detectados por los
radares? Claro, me olvidaba, los ovnis son Mandalas.

Débora Goldstern
Crónicas Subterráneas
http://deboragoldstern.webcindario.com/

Todos los derechos reservados©

12
 Bibliografía

Libros:
Benítez, José (1997). Ricky B: una historia “oficialmente” imposible. Barcelona: Planeta.
Cardeñosa, Bruno (2002). La invasión Ovni. Madrid: Nowtilus.

Sitios Webs

Benítez, Juan José.

Tras la pistas de Ricky B
El primer ataque del lado oscuro
Así engaño Ballester Olmos a la MUFON
http://www.planetabenitez.com/n-investigaciones.htm

Carballal, Manuel
La oleada Gallega I
La oleada Gallega II
Los expedientes perdidos I
Los expedientes perdidos II
Los expedientes perdidos III
http://ojo-critico.blogspot.com/

Caravaca, José Antonio

10 Aniversario del aterrizaje de los Villares
Los Villares: un encuentro sorprendente
http://caravaca.blogspot.com/2006_07_01_archive.html

Cardeñosa, Bruno
11-M: Claves para una conspiración
http://11-s.net/11-M-claves.php

Díez, Raúl
La Revista Española de Defensa Entrevista a Vicente –Juan Ballester Olmos
http://www.telefonica.net/web2/cei/Pap00023/PAP23A01.htm

Final de Desclasificación Ovni

http://the-geek.org/escepticos/199809/msg00152.html

Huellas del Terror

http://www.bbc.co.uk/spanish/specials/1522_huellas/page3.shtml

Increíble: 8.000 personas reunidas para ver si aparecían ovnis

http://axxon.com.ar/not/139/c-1390161.htm

13
Moreira, Pablo
Conspiración del 11-M
http://www.mundoparapsicologico.com/6-A_Conspiracion-del-11M

Requejo, Marcelino
La Noche de los Humanoides
http://www.akasico.com/noticia.asp?ref=1546

14