刑法分則講綱－李榮耕

September, 2010

柒 侵害財產：個別財產法益

一、竊盜罪(§320I)

（一） 持有

抑或是「所有」？

黑吃黑

1、 持有支配之意思

2、 事實上的持有支配

3、 共同持有

（二） 竊取

破壞原持有，建立新持有

57 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

偷偷摸摸，乘人不知？

（三） 他人動產

無價值之物？

違禁品？

他人樹上的果實？

屍體？

身體之一部（頭髮或牙齒）？

義肢？

（四） 竊盜故意

58 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

（五） 不法所有意圖

1、 「所有」

使用竊盜

擄車勒贖

2、 「不法」

法律上無持有該物之基礎

債權人自行取走債務人之物？

特定物之債

種類之債

金錢之債

取走被害人之金錢以清償賭債？

59 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

二、準動產(§323)

私接有線電視纜線？

使用他人無線網路訊號？

鑿洞以使鄰居之冷氣流入自宅？

三、竊佔罪(§320II)

立法政策上之問題

（一） 竊佔

（二） 他人之不動產

加蓋頂樓

於外牆釘置廣告

60 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

共有人使用共有之不動產

四、加重竊盜

（一） 使否包含竊占罪？

（二） 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之

「侵入」

樓梯間或地下室停車場？

（三） 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之

毀越

附連土地

61 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

安全設備

保險箱是否為本款的「安全設備」？

（四） 攜帶兇器而犯之

兇器

（五） 結夥三人以上而犯之

三人的計算

（六） 乘火災、水災或其他災害之際而犯之

（七） 在車站或埠頭而犯之

五、親屬間竊盜(§324)

62 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

六、搶奪罪(§325)

搶奪

不及抵抗，乘人不備？

以強制力取走他人緊密持有之物？

施以未達不能抵抗之強制力？

七、加重搶奪罪(§326)

八、恐嚇取材得利罪(§346)

（一） 恐嚇

人力所能控制

（二） 使人交付物或得利

63 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

（三） 不法

無法律上之理由

竊盜者罰五倍，否則移送法辦

（四） 因果關係

九、強盜(§328)

（一） 強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法

與恐嚇取財得利罪的區別

99 台上 3183

刑法上強盜罪與恐嚇取財罪之區別，係以被告對被害人施用之強暴、脅迫行

為，在社會一般通念，是否足以抑制被害人之意思自由，達於不能抗拒，而交付

財物為斷，若當場對被害人施以強暴、脅迫，其程度足以壓抑被害人之意思自由，

達於至使不能抗拒而交付財物者，為強盜罪。反之，如其程度尚不足以壓抑被害

人之意思自由，被害人尚未達於不能抗拒之程度，係因畏懼而交付者，僅應成立

64 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

恐嚇取財罪。本件依據丙○○之供述及當時之情狀，被告等所實行恐嚇之行為，

尚未達於至使不能抗拒之程度，且被告等係於丙○○表明身上沒有二萬元，但願

意籌給一萬元，要求渠等俟半個小時後再來拿取等語後，即行離去，嗣於半小時

後再返回拿取一萬元。依其情形，該行為僅成立恐嚇取財罪，……。

（二） 至使不能抗拒

客觀說

主觀說

折衷說

拿老鼠嚇小叮噹？

91 年台上 290

強盜罪之所謂「不能抗拒」，係指行為人所為之強暴、脅迫等不法行為，就

當時之具體事實，予以客觀之判斷，足使被害人身體上或精神上達於不能或顯難

抗拒之程度而言。
65 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

（三） 取他人之物或使其交付或得利

十、準強盜(§329)

（一） 犯竊盜或搶奪之人

包含竊占？

竊盜或搶奪既遂？未遂？

68 台上 2772 例

刑法準強盜罪，係以竊盜或搶奪為前提，在脫免逮捕之情形，其竊盜或搶奪

既遂者，即以強盜既遂論，如竊盜或搶奪為未遂，即以強盜未遂論，但竊盜或搶

奪不成立時，雖有脫免逮捕而當場施以強暴、脅迫之情形，除可能成立他罪外，

不能以準強盜罪論。

（二） 當場

66 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

（三） 施強暴或脅迫

對象：不以竊盜或搶奪之被害人為限

（四） 主觀構成要件要素：因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證

釋字 630 號解釋

刑法第三百二十九條之規定旨在以刑罰之手段，保障人民之身體自由、人身

安全及財產權，免受他人非法之侵害，以實現憲法第八條、第二十二條及第十五

條規定之意旨。立法者就竊盜或搶奪而當場施以強暴、脅迫者，僅列舉防護贓物、

脫免逮捕或湮滅罪證三種經常導致強暴、脅迫行為之具體事由，係選擇對身體自

由與人身安全較為危險之情形，視為與強盜行為相同，而予以重罰。至於僅將上

開情形之竊盜罪與搶奪罪擬制為強盜罪，乃因其他財產犯罪，其取財行為與強

暴、脅迫行為間鮮有時空之緊密連接關係，故上開規定尚未逾越立法者合理之自

由形成範圍，難謂係就相同事物為不合理之差別對待。經該規定擬制為強盜罪之

強暴、脅迫構成要件行為，乃指達於使人難以抗拒之程度者而言，是與強盜罪同

其法定刑，尚未違背罪刑相當原則，與憲法第二十三條比例原則之意旨並無不符。

67 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

十一、加重強盜罪(§330）

99 台上 2867

「兇器」

強盜罪所稱之強暴、脅迫，祇須抑壓被害人之抗拒，足以喪失其意思自由為

已足，縱令被害人實際並無抗拒行為，仍於強盜罪之成立，不生影響。又刑法所

稱攜帶兇器，其兇器種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威

脅，具有危險性之器械均屬之，且祇須行為時攜帶此種具有危險性之器械為已

足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。上訴人於警詢時及檢察官偵查中，已

承認在其背包內置有鯉魚鉗、斜口鉗及活動扳手各一支，且係以斜口鉗剪斷保全

系統之線路後，侵入葉秀金之住宅，葉秀金並證述上訴人脅迫其交付財物時，已

出示其中一支兇器（一端置於背包內，一端以手握住，露出之一截可辨識係鐵

器）
，並揚言「樓下還有二人，現在跑路」
。依其情形，上訴人之前揭脅迫行為，

在客觀上已足以抑壓葉秀金之意思自由，而達於不能抗拒之程度，自屬強盜行

為。又扣案之鯉魚鉗、斜口鉗及活動扳手，在客觀上已足以對人之生命、身體、

安全構成威脅，即屬刑法上關於加重條件所稱之「兇器」。

攜帶兇器強盜，又致人於死
68 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

犯竊盜罪，為脫免逮捕而施強暴，致人於死

十二、強盜罪之結合犯(§332)

（一） 強盜殺人

順序不論

是否需為強盜罪之被害人？

（二） 強盜放火

失火？

（三） 強盜強制性交

順序不論

是否需為強盜罪之被害人？

（四） 強盜擄人勒贖

69 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

（五） 強盜重傷

是否需為強盜罪之被害人？

殺人又放火？

十三、海盜罪

十四、擄人勒贖(§347)

（一） 擄人

（二） 勒贖（？）

被擄之人及被勒贖之人是否需為不同人？

85 台上 3675

擄人勒贖係指意圖勒贖而擄人而言。行為人苟以勒贖之目的而擄人，祇須被

擄人喪失行動自由，而置於加害者實力支配之下即屬既逐，其事後果否實施勒
70 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

贖，向何人勒贖，有無取得贖款，以及何人交付贖款均不影響其已成立之犯罪，

故擄人勒贖並不以被擄人與被勒贖人不屬同一人為必要。

（三） 交付贖款（？）

十五、擄人勒贖之結合犯(§348)

十六、準擄人勒贖(§348-1)

十七、普通侵占(§335)

（一） 保護法益

所有權

（二） 行為主體

持有他人之物之人

身分犯

71 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

但是，侵佔遺失物罪？

（三） 侵占

易持有為所有之行為

（四） 自己持有

合法原因

間接占有？

（五） 他人之物

基於不法原因所持有之他人之物（受託交付公務員的賄款）？

若為不特定物？（金錢）

十八、加重侵占(§336)

（一） 公務

72 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

（二） 公益

（三） 業務

（四） 雙重身分

無身分之人與因業務持有他人之物之人一同侵占，無身分之人應如何評價？

普通侵占

幫助犯或教唆犯

業務侵占

十九、侵占遺失物(§337)

（一） 遺失物

非出於本人之意思，偶然脫離其持有

遺忘物

73 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

（二） 脫離本人持有之物

取走路邊死人遺留之物

竊盜？侵占？侵占遺失物？

架設網子，捕捉賽鴿

二十、普通毀損(§354)

（一） 毀棄、損壞獲致令不堪用

將他人輪胎放氣

格式化他人硬碟

在他人牆上塗鴉

將他人汽車門板踢凹

74 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

（二） 他人之物

出質人毀損質物？

（三） 足生損害於公眾或他人（？）

二十一、毀損文書(§352)

文書

二十二、毀損建築物(§353)

二十三、間接毀損罪(§355)

作為不作為均可

事實行為法律行為均可

二十四、毀損債權(§356)

75 / 160
 刑法分則講綱－李榮耕
September, 2010

（一） 行為主體

（二） 將受強制執行之際

（三） 毀壞、處分或隱匿其財產

出租與他人

製造假債權參與分配

76 / 160