You are on page 1of 36

標題: [HKALE] 分享中史拎 A ge 心得 [打印本頁 ]

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-17 08:09 PM 標題: 分享中史拎 A ge 心得

有好多人都覺得中史好難, 好多野背

呢個係事實, 我直到呢一刻都係咁諗

但其實我又覺得中史 D 史料你如果用啱方法,其實可以變得好易讀, 可能我本身有讀 psy, 識少少

mnemonics.......le d 如果你地想知多 d 我日後再 post....

同埋中史 essay, 一個 para.其實只有二分一係你要背出黎, 淨低 ge 其實係你吹水"發揮"GE 好機會,

show 俾 marker 睇你有幾了解條題目, 同吹得成條 essay 飽滿 d, around 13 行一個 para 就最

perfect. (同埋你地 d 字唔該寫得大隻 d~~樣 d 都冇所謂) 至於點可以吹得好 d 其實都有技巧 ga

仲有最重要 ge 一點係你地如果中史會考 a 左都唔該諗清楚先好選, 會考 a 左 does not mean

anything. as long as u work hard and u r diligent enough, u can get at least a credit.

同埋貼題雖然好重要, 但其實佢 ge 作用並唔及得上吹水咁大, 因為我已經係一個例子, 回想當日我考時,

歷史資料題完全冇 温過明個範圍, 唔鬼識, 不停吹

其他 7 個 topic 我只中了 2-3 個, 史學+交通+經濟唔識, 只温中思想, 宗教, 制度咁上吓...考完仲喊左出黎,

以為唔 f 都 e.......所以 A 左我好都好意外,我一定會買番份 PAPER Study 下點解會 a 左 =.=

貼題呢家野真係好講 luck ga, 你真係唔好用個大學學位去 risk ar 唔係個個都好似我咁貼唔中都 A

ga.

其實都冇咩話心唔心得 ge.....LE d 只不過係我 ge 一 D 讀書方法, 有錯請指正,

如果反應好我先再打多 d la, 費事一陣冇人回就唔知打得咁辛苦黎做咩~

[ 本帖最後由 Cherryberry 於 2010-7-17 08:35 PM 編輯 ]


作者: 21036 時間: 2010-7-17 08:39 PM

引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-17 08:09 PM 發表

有好多人都覺得中史好難, 好多野背

呢個係事實, 我直到呢一刻都係咁諗

但其實我又覺得中史 D 史料你如果用啱方法,其實可以變得好易讀, 可能我本身有讀 psy, 識少少

mnemonics.......le d 如果你地 ...

-.-如果係咁講 姐係師兄你個 A 係 LUCKY A 黎啦

不過都係睇師兄你份卷個分先 A_A

我同你差唔多 TIP 中幾個位(宗教,制度,交通)

經濟史無讀過一條鞭法

史學史思想史靠吹水

治亂全靠中五既史料

思想個個都係吹架啦!(4 家果條)只係我確實係寫到好多史料落去 A_A

結果 A 左 CE 得 C

但總結黎講.. 中五拎到 A 既對會考課程熟悉係一件好事~_~

因為好多野都要靠呢 D 底去幫補下吹水

無人會讀得哂~_~

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-17 09:08 PM

其實都真係要等買左份 PAPER 番黎先知, MAYBE 佢今年 CURVE 低, 因為我見好多人考完話貼唔中出到

黎都有 C/D, A 唔 A 到真係睇彩數, 其實唔止中史, 科科都係咁

作者: ckm13 時間: 2010-7-17 09:26 PM

引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-17 09:08 PM 發表

其實都真係要等買左份 PAPER 番黎先知, MAYBE 佢今年 CURVE 低, 因為我見好多人考完話貼唔中出到

黎都有 C/D, A 唔 A 到真係睇彩數, 其實唔止中史, 科科都係咁


係 lor,我同你一樣揀唔到題,果日仲要病緊,都碌到個 c 出黎~.~

我考完果時,簡直係面如死灰,覺得會成為我 miss 手下第一個 f 既學生..

點知有意外驚喜 xd!

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-17 09:31 PM

引用:

原帖由 ckm13 於 2010-7-17 09:26 PM 發表

係 lor,我同你一樣揀唔到題,果日仲要病緊,都碌到個 c 出黎~.~

我考完果時,簡直係面如死灰,覺得會成為我 miss 手下第一個 f 既學生..

點知有意外驚喜 xd!

係 ar ~ 所以就算貼唔中考緊個心都要定,唔好俾自己亂, 吹得有咁好得咁好, 話唔定個 marker buy 呢~!?

p.s.

我記得好似響某個 post 見到你話貼唔中下年黎過......

作者: ckm13 時間: 2010-7-17 09:36 PM

引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-17 09:31 PM 發表

係 ar ~ 所以就算貼唔中考緊個心都要定,唔好俾自己亂, 吹得有咁好得咁好, 話唔定個 marker buy 呢~!?

p.s.

我記得好似響某個 post 見到你話貼唔中下年黎過......

哈係...

因為果時比 d 藥整到頭昏腦脹,場入面冷氣又大,吹到我係咁咳同流鼻水

答果時個腦實晒,完全唔知自己寫咩..

所以考完已經打定輸數...

btw,下年 tip 題應該易 tip 啦 XD 雖然我會強烈建議 D 人唔好貼太盡,如果唔係就會好似我地咁 XD

作者: 21036 時間: 2010-7-17 09:41 PM

其實都唔係叫貼- -叫揀範圍黎讀姐..
不過都好架喇 a_a

我都算係揀果 d 中果 d-_-

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-17 09:42 PM

引用:

原帖由 ckm13 於 2010-7-17 09:36 PM 發表

哈係...

因為果時比 d 藥整到頭昏腦脹,場入面冷氣又大,吹到我係咁咳同流鼻水

答果時個腦實晒,完全唔知自己寫咩..

所以考完已經打定輸數...

btw,下年 tip 題應該易 tip 啦 XD 雖然我會強烈建議 D 人唔好貼太盡,如果唔係就 ...

貼題係重要, 但真係唔好讀得咁少 lor.....

ha ha, 似我地唔好咩??

btw,雖然我地最後都 credit 以上, 但下年考 ge 真係俾心機讀得幾多得多, 唔好用個大學學位去 risk, 因為

冇 人知 hkeaa 下年會唔會玩野.

作者: ckm13 時間: 2010-7-17 09:43 PM

引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-17 09:42 PM 發表

貼題係重要, 但真係唔好讀得咁少 lor.....

ha ha, 似我地唔好咩??

btw,雖然我地最後都 credit 以上, 但下年考 ge 真係俾心機讀得幾多得多, 唔好用個大學學位去 risk, 因為

冇 人知 hkeaa 下年會唔會玩野 ...

冇錯 xd

最好既準備,最壞既打算!

作者: 21036 時間: 2010-7-17 09:44 PM


引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-17 09:42 PM 發表

貼題係重要, 但真係唔好讀得咁少 lor.....

ha ha, 似我地唔好咩??

btw,雖然我地最後都 credit 以上, 但下年考 ge 真係俾心機讀得幾多得多, 唔好用個大學學位去 risk, 因為

冇 人知 hkeaa 下年會唔會玩野 ...

-_-講就咁講姐

但讀得幾多得幾多...唔等於果幾多都係熟

應該係熟得幾多 得幾多..

要精 唔係要通~_~

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-17 09:47 PM

引用:

原帖由 21036 於 2010-7-17 09:41 PM 發表

其實都唔係叫貼- -叫揀範圍黎讀姐..

不過都好架喇 a_a

我都算係揀果 d 中果 d-_-

yes....正確係叫揀範圍讀.....

唔係個個好似 ching 你咁好彩, 貼得咁盡又中吖 ma,

咁作為温唔中 ge 過來人, 我諗都係覺得大家讀多 D 會好 d

作者: ckm13 時間: 2010-7-17 09:48 PM

引用:

原帖由 21036 於 2010-7-17 09:44 PM 發表

-_-講就咁講姐

但讀得幾多得幾多...唔等於果幾多都係熟
應該係熟得幾多 得幾多..

要精 唔係要通~_~

史學只讀史漢,交通只溫張班,思想只溫理學,我咁樣就係 tip 太盡

如果有能力,讀多個次要 d 既,當保險下都好 ma..

不過我都算係懶果一班,因為我都係只讀五色書,專書冇睇過~.~

作者: ckm13 時間: 2010-7-17 09:49 PM

結論就係,我地三個今年都好好彩 xd!

作者: 21036 時間: 2010-7-17 09:50 PM

引用:

原帖由 ckm13 於 2010-7-17 09:48 PM 發表

史學只讀史漢,交通只溫張班,思想只溫理學,我咁樣就係 tip 太盡

如果有能力,讀多個次要 d 既,當保險下都好 ma..

不過我都算係懶果一班,因為我都係只讀五色書,專書冇睇過~.~

哈哈

我都係 TIP 得好盡果 d 人黎架..

只不過我係知道佢一定會出

所以根本就未驚過 a_a

hist 都係..揀讀得好盡!

作者: ckm13 時間: 2010-7-17 09:51 PM

引用:

原帖由 21036 於 2010-7-17 09:50 PM 發表

哈哈

我都係 TIP 得好盡果 d 人黎架..

只不過我係知道佢一定會出

所以根本就未驚過 a_a

hist 都係..揀讀得好盡!
你好野

我就唔知咩係一定出啦 sosad><

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-17 09:54 PM

引用:

原帖由 21036 於 2010-7-17 09:44 PM 發表

-_-講就咁講姐

但讀得幾多得幾多...唔等於果幾多都係熟

應該係熟得幾多 得幾多..

要精 唔係要通~_~

但我覺得太精同讀得太盡都唔好 lor

又以我做 eg la,

我思想史略讀左四家, 精讀: 宋理學+玄學

最後中左玄學, 但如果你只係讀宋理學, 好精好通但佢唔出你都冇話可說

考完只會話: "如果佢出宋理學我一定係神" sth like that........

好似今年咁啦, 全宇宙都以為上年出左王陽明, 今年出硬朱陸, 今年未又係冇出

作者: 21036 時間: 2010-7-17 09:54 PM

引用:

原帖由 ckm13 於 2010-7-17 09:51 PM 發表

你好野

我就唔知咩係一定出啦 sosad>

haha..

我交通剩係市舶

制度史就 漢相權+軍機處...

haha 呢 2 個位中得最勁!
作者: Cherryberry 時間: 2010-7-17 09:56 PM

引用:

原帖由 21036 於 2010-7-17 09:54 PM 發表

haha..

我交通剩係市舶

制度史就 漢相權+軍機處...

haha 呢 2 個位中得最勁!

只能話你好好彩......但有幾多人可以咁呢?我覺得太 risky la

作者: ckm13 時間: 2010-7-17 09:56 PM

引用:

原帖由 21036 於 2010-7-17 09:54 PM 發表

haha..

我交通剩係市舶

制度史就 漢相權+軍機處...

haha 呢 2 個位中得最勁!

你呢兩題真係超神~.~

作者: 21036 時間: 2010-7-17 10:00 PM

引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-17 09:56 PM 發表

只能話你好好彩......但有幾多人可以咁呢?我覺得太 risky la

=.=唔 risk..

我話佢出就一定出-__-

思想果度我估到佢唔出朱 62 同.. 但就無估到佢 4 家姐-_-

呢個都算係我遺憾~_~
我先秦剩係讀左墨家 a_a

可惜我會考讀得太多... 所以我有另外 3 家既料去寫

作者: mandyling 時間: 2010-7-17 10:16 PM

引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-17 09:42 PM 發表

貼題係重要, 但真係唔好讀得咁少 lor.....

ha ha, 似我地唔好咩??

btw,雖然我地最後都 credit 以上, 但下年考 ge 真係俾心機讀得幾多得多, 唔好用個大學學位去 risk, 因為

冇 人知 hkeaa 下年會唔會玩野 ...

如果有心拎 AB 最好就讀多少少啦,同埋無 TIP 果 d 都要睇下,eg 我交通史溫張班+鄭和,但係中六暑假

果時會睇下和尚、絲綢之路既資料,考之前都會望兩眼,以防 tip 唔中題..

治亂史就更加要咁做,如果唔好彩下年出清朝,咁之前又望過下清朝既資料既,已經揮低一班人。

我算係 tip 中題果班人… (8 題入面 tip 中 7 題),令我驚訝既係 DBQ 中明太祖,因為果日溫明朝背明

成祖背到好火滾,索性淨係讀明太祖就算,點知又中左,反而明成祖無出,哈哈。

制度史我就是但揀一邊來溫,我溫中央制度的,但係中六期終試我係主打科舉的(考完發覺中央制度好讀

好多,就轉左讀中央)。所以兩邊基本上都 OK

思想史就先秦+理學,我覺得先秦易 d 答,因為佢既 concept 真係好易明,d 題目其實唔難答。但係理學,

concept 比較難明、資料比較難背,但係 d 題目就直好多。

經濟史溫哂漢+唐+明,無野講

交通史就死左啦,但好彩有讀過唐絲綢之路,都勉強 OK…

史學史同宗教史都 tip 中,但諗番我覺得史學史,淨係 tip 史+漢+資治真係唔夠,HKEAA 年年玩野

作者: 21036 時間: 2010-7-17 10:46 PM

引用:

原帖由 mandyling 於 2010-7-17 10:16 PM 發表


如果有心拎 AB 最好就讀多少少啦,同埋無 TIP 果 d 都要睇下,eg 我交通史溫張班+鄭和,但係中六暑假

果時會睇下和尚、絲綢之路既資料,考之前都會望兩眼,以防 tip 唔中題..

治亂史就更加要咁做,如果唔好彩下年出清朝,咁 ...

-_-咁抵你拎 A 啦...

你讀左咁多野!!

你有冇買返份卷~

作者: star-star 時間: 2010-7-17 11:34 PM

我無 tip 得咁盡,驚唔中就大獲,寧願溫多少少,最終 8 題中晒

治亂史 DBQ 明太祖中左,有溫到,都熟~

制度史 全溫選士,中梗,考前有做過呢題翻抄 pp~

思想史 我溫左玄學,理學,新文化...中左 2 題,任揀^^

經濟史 溫左漢,唐明稅...中 2 題,正常~

交通史 溫張班,市舶司,鄭和...好在有溫過下市舶,原本當後備,揀到題,中~

宗教史 我溫道,天基...中梗,揀答道~

史學史 溫史漢,資治,紀事本末,通典...都中左~

真係要溫多 d,唔好太盡,hkeaa 玩野多...佢唔出大路野都奈佢唔何...經過 2010 既洗禮,2011 既考生真係

要醒水 d 啦~~

作者: 聖皇帝 時間: 2010-7-17 11:45 PM 標題: 回覆 21# 的帖子

真係抵你拎 A...我係懶到死既人...

治亂靠自己的史識-.- 最後兩日睇晒 2 本治亂就去考..

都估到出明...不過都唔係讀得太仔細

我思想係 TIP 玄學+理學,理學最熟,但都係答玄學,

制度係秦至清都有讀,一直主攻中央政制,

同治亂可以互相幫補下,

卷二係死左,經濟都算 OK,交通我係張班鄭和,

結果答讀到無讀的唐絲綢之路...

資治通鑑係後備,好在無出史記漢書都有佢頂住...

之後馬禮遜....應該八成人都主攻天主教嫁啦...

結果有我自己依家個 GRADE 都好神蹟...

所以讀中史唔可以懶係真嫁-,-

要溫多 D,但未必個個都咁深入,睇一眼都叫有個印象丫
[ 本帖最後由 聖皇帝 於 2010-7-17 11:47 PM 編輯 ]

作者: ned_ved 時間: 2010-7-17 11:52 PM

吹水 ?

how ?

i got a D - -

作者: mandyling 時間: 2010-7-18 12:05 AM

引用:

原帖由 聖皇帝 於 2010-7-17 11:45 PM 發表

真係抵你拎 A...我係懶到死既人...

治亂靠自己的史識-.- 最後兩日睇晒 2 本治亂就去考..

都估到出明...不過都唔係讀得太仔細

我思想係 TIP 玄學+理學,理學最熟,但都係答玄學,

制度係秦至清都有讀,一直主攻中央政制 ...

我讀 2AL.. history 又不嬲唔好,如果中史拎唔到 B/A 既我真係唔洗入 U~ 所以博到盡

作者: 21036 時間: 2010-7-18 12:07 AM

引用:

原帖由 mandyling 於 2010-7-18 12:05 AM 發表

我讀 2AL.. history 又不嬲唔好,如果中史拎唔到 B/A 既我真係唔洗入 U~ 所以博到盡

唔好可以拎到 B...

作者: JIMMY922 時間: 2010-7-18 01:35 AM

吹水固然重要.但都要合情合理同有史料幫助下吹............

作者: 21036 時間: 2010-7-18 11:01 AM

引用:
原帖由 JIMMY922 於 2010-7-18 01:35 AM 發表

吹水固然重要.但都要合情合理同有史料幫助下吹............

咁呢點當然啦

同埋其實大家一定知~_~

你無料 你根本上吹黎吹去都係 3 篤屁..

咁樣連吹都有困難~_~

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-18 11:09 AM

引用:

原帖由 21036 於 2010-7-18 11:01 AM 發表

咁呢點當然啦

同埋其實大家一定知~_~

你無料 你根本上吹黎吹去都係 3 篤屁..

咁樣連吹都有困難~_~

所以就話一半史料一半吹水, 吹水要就住題目 d 字眼發揮同從你 d 史料度加以延伸拓展, 最好就用多 D

四字成語 long 起條 essay, 扮有份量, 引文真係唔使多, 除左某 topic 外, 好多 topic 都唔一定要有引文,

背就揾 D 押韻 D 又易記 Ge 去背, eg:導之以政,齊之以刑,民免而無恥; 導之以德,齊之以禮,有恥且格。

(係唔係講左=冇講? )

作者: ckm13 時間: 2010-7-18 11:12 AM

引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-18 11:09 AM 發表

所以就話一半史料一半吹水, 吹水要就住題目 d 字眼發揮同從你 d 史料度加以延伸拓展, 最好就用多 D

四字成語 long 起條 essay, 扮有份量, 引文真係唔使多, 除左某 topic 外, 好多 topic 都唔一定要有引文,

背就揾 ...

我背親都係專揀 D 上口同埋易明既黎背 xd

BTW,唔係道之以政...民兌而無恥咩!?

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-18 11:22 AM


引用:

原帖由 ckm13 於 2010-7-18 11:12 AM 發表

我背親都係專揀 D 上口同埋易明既黎背 xd

BTW,唔係道之以政...民兌而無恥咩!?

係咩~~???????????!!!!

我一路以黎都係好似前面咁背 wor........

作者: ckm13 時間: 2010-7-18 11:35 AM

引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-18 11:22 AM 發表

係咩~~???????????!!!!

我一路以黎都係好似前面咁背 wor........

我跟五色書 GA JA,我唔知岩唔岩 GA XD

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-18 11:42 AM

我跟 kan sir notes

作者: 21036 時間: 2010-7-18 11:59 AM

引文我無咩點背過

kan sir 都有講 唔識引就唔好引

廢事引完仲 7~_~

作者: mandyling 時間: 2010-7-18 12:15 PM

引用:

原帖由 ckm13 於 2010-7-18 11:12 AM 發表


我背親都係專揀 D 上口同埋易明既黎背 xd

BTW,唔係道之以政...民兌而無恥咩!?

我都係~ 同埋揀 d 短短地既來背..

你地咁西利 仲記得 d 引文,我已經忘記得一乾二淨喇 bor

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-19 08:13 PM

引用:

原帖由 mandyling 於 2010-7-18 12:15 PM 發表

我都係~ 同埋揀 d 短短地既來背..

你地咁西利 仲記得 d 引文,我已經忘記得一乾二淨喇 bor

因為佢地太易上口~~

作者: ckm13 時間: 2010-7-19 08:25 PM

引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-19 08:13 PM 發表

因為佢地太易上口~~

仲有「道生一,一生二,二生三,三生萬物」「道可道,非常道,名可名,非常名」

要背就背呢 d 啦 xd,又易記又易明,如果岩用就爽啦 xd!

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-19 09:00 PM

你第一句仲未完 ga~

萬物負陰而抱陽 , 沖氣以為和 。

我仲記得~

作者: Hyphenation 時間: 2010-7-19 09:08 PM

我個 FD 溫完 kan sir 份野抄去交功課/考試 但都係得 12 分


作者: Cherryberry 時間: 2010-7-19 09:16 PM

引用:

原帖由 Hyphenation 於 2010-7-19 09:08 PM 發表

我個 FD 溫完 kan sir 份野抄去交功課/考試 但都係得 12 分

佢一定係冇消化過 d 野就 copy la

作者: fachi58 時間: 2010-7-19 10:35 PM

引用:

原帖由 Hyphenation 於 2010-7-19 09:08 PM 發表

我個 FD 溫完 kan sir 份野抄去交功課/考試 但都係得 12 分

copy and paste

作者: 21036 時間: 2010-7-20 10:39 AM

其實唔可以靠哂 kan sir

佢唔可能 8 條都中哂比你地照背~_~

一定要靠自己去消化下

同埋睇 notes 唔係背佢 d 文(當然背左都有效 )

而係學佢點寫~_~咁樣先會高分↓

作者: mandyling 時間: 2010-7-20 12:05 PM

引用:

原帖由 Hyphenation 於 2010-7-19 09:08 PM 發表

我個 FD 溫完 kan sir 份野抄去交功課/考試 但都係得 12 分

kan sir 份 notes 唔係完美.. 佢 d topic sentence 有 d 水皮

作者: 21036 時間: 2010-7-20 12:14 PM

引用:

原帖由 mandyling 於 2010-7-20 12:05 PM 發表


kan sir 份 notes 唔係完美.. 佢 d topic sentence 有 d 水皮

但係都已經頂 A~_~

題外:你搵到幾多個補習學生呀

作者: mandyling 時間: 2010-7-20 01:50 PM

引用:

原帖由 21036 於 2010-7-20 12:14 PM 發表

但係都已經頂 A~_~

題外:你搵到幾多個補習學生呀

係既, 但唔代表佢 d 野真係好好

無搵, 上網搵我又驚, 又無親戚介紹, 去做馬會算

作者: 21036 時間: 2010-7-20 02:50 PM

引用:

原帖由 mandyling 於 2010-7-20 01:50 PM 發表

係既, 但唔代表佢 d 野真係好好

無搵, 上網搵我又驚, 又無親戚介紹, 去做馬會算

咁一向都唔會有完美既野啦~_~

但能夠條條都寫到佢個級數= =真係 A*左

不過唔理咁多啦= =夠 A 就得啦...

-.-我都係上網搵下架咋...

純粹平平地拎下經驗~_~同埋幫下 D 人都幾好...

作者: fachi58 時間: 2010-7-20 06:26 PM

引用:

原帖由 21036 於 2010-7-20 02:50 PM 發表

咁一向都唔會有完美既野啦~_~
但能夠條條都寫到佢個級數= =真係 A*左

不過唔理咁多啦= =夠 A 就得啦...

-.-我都係上網搵下架咋...

純粹平平地拎下經驗~_~同埋幫下 D 人都幾好...

X2, but i am a supplier

作者: tony6 時間: 2010-7-20 07:36 PM

引用:

原帖由 mandyling 於 2010-7-20 01:50 PM 發表

係既(攞到 A), 但唔代表佢(KANSIR)d 野真係好好

AL 中史科素來以印象評分法馳名學界,mandyling 網友果然也深得箇中三味。

可否舉例說明?

簡單啲,可以去佢嗰網 COPY 一兩段出來,一齊討論吓,睇吓點樣唔真係好好法,其他考生也可以學野。

又,對 KANSIR 公平啲(亦都對你的判斷公平啲),可否搵段你認為屬於平均水準的段落出來,等各考生參

詳吓。至於好(或以上)的,也找一段看看。

搵三個指標出來,跟住再約莫估計各指標在整體文章所佔的百份比,就可以下一個(相對)公正的評價。

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-20 08:34 PM

引用:

原帖由 tony6 於 2010-7-20 07:36 PM 發表

AL 中史科素來以印象評分法馳名學界,mandyling 網友果然也深得箇中三味。

可否舉例說明?

簡單啲,可以去佢嗰網 COPY 一兩段出來,一齊討論吓,睇吓點樣唔真係好好法,其他考生也可以 ...

個 post 變左評論 kan sir ge 文????


作者: mandyling 時間: 2010-7-20 11:04 PM

引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-20 08:34 PM 發表

個 post 變左評論 kan sir ge 文????

係囉

但佢有 d essay 既 topic sentence 真係唔太清晰,有時我會自己加句係最前面…

同埋我覺得佢寫張騫班超既比較寫得唔係咁好... 同埋有篇兩稅法既 essay 都係唔太好

作者: Hyphenation 時間: 2010-7-21 12:54 PM

引用:

原帖由 21036 於 2010-7-20 10:39 AM 發表

其實唔可以靠哂 kan sir

佢唔可能 8 條都中哂比你地照背~_~

一定要靠自己去消化下

同埋睇 notes 唔係背佢 d 文(當然背左都有效 )

而係學佢點寫~_~咁樣先會高分↓

咁係咪應該睇左 notes 先 而唔係 essay?

同埋溫書時做 mind map 圖會唔會較就咁抄/背好?

作者: 新垣結衣!! 時間: 2010-7-21 01:23 PM

我覺得一定要先?好個內容範圍再睇 kan sir de essay 先得! 就甘睇佢 de 文其實麻麻…再加埋其實佢

de 主旨句晤似主旨句

作者: karence 時間: 2010-7-21 01:53 PM

引用:
原帖由 21036 於 2010-7-17 10:00 PM 發表

=.=唔 risk..

我話佢出就一定出-__-

思想果度我估到佢唔出朱 62 同.. 但就無估到佢 4 家姐-_-

呢個都算係我遺憾~_~

我先秦剩係讀左墨家 a_a

可惜我會考讀得太多... 所以我有另外 3 家既料去寫

勁喎

話佢出就一定出

作者: tony6 時間: 2010-7-21 02:10 PM

引用:

原帖由 新垣結衣!! 於 2010-7-21 01:23 PM 發表

我覺得一定要先?好個內容範圍再睇 kan sir de essay 先得! 就甘睇佢 de 文其實麻麻…再加埋其實佢

de 主旨句晤似主旨句

永遠都係印象評分法,永遠都唔舉例(所謂舉例都係偽舉例,唔清浯楚)。

情況等如話,「梁朝偉都唔靚仔」。咁有人追問點唔靚仔法,就答「佢隻耳唔靚囉」。

準大學生的水平唔係咁卦?

作者: tony6 時間: 2010-7-21 02:20 PM

引用:

原帖由 mandyling 於 2010-7-20 11:04 PM 發表

係囉
但佢有 d essay 既 topic sentence 真係唔太清晰,有時我會自己加句係最前面…

同埋我覺得佢寫張騫班超既比較寫得唔係咁好... 同埋有篇兩稅法既 essay 都係唔太好

你評批人就要攞出(實質)證據,如果唔係同毁謗、誣衊有何分別?

而且,呢啲「唔係咁好」、「唔太好」佔二、三百篇範文幾多先?

好嘅又佔幾多先?

再者,你認為夠攞 A 都唔夠好,咁你嘅標準係點?可唔可以舉例說明俾人知?

作者: tony6 時間: 2010-7-21 02:22 PM

引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-20 08:34 PM 發表

個 post 變左評論 kan sir ge 文????

都冇壞,大家可以從中學習。

作者: mandyling 時間: 2010-7-21 03:39 PM

引用:

原帖由 tony6 於 2010-7-21 02:20 PM 發表

你評批人就要攞出(實質)證據,如果唔係同毁謗、誣衊有何分別?

而且,呢啲「唔係咁好」、「唔太好」佔二、三百篇範文幾多先?

好嘅又佔幾多先?

再者,你認為夠攞 A 都唔夠 ...

我承認佢好既比差既多呀,但係如果背著篇差既,就真係累死同學。

例如佢兩稅法有條 essay 係講兩稅法既背景,但只係一味講兩稅法既內容係源自唐初/隋朝既地稅..etc ,


但呢個只係佢既背景既一部份,而唔夠全面。

我讀佢份野拎 A,但我真係唔覺佢 d essay 好好

作者: tony6 時間: 2010-7-21 04:21 PM

引用:

原帖由 mandyling 於 2010-7-21 03:39 PM 發表

我承認佢好既比差既多呀,但係如果背著篇差既,就真係累死同學。

例如佢兩稅法有條 essay 係講兩稅法既背景,但只係一味講兩稅法既內容係源自唐初/隋朝既地稅..etc ,

但呢個只係佢既背景既一部份,而唔夠全面。

我讀 ...

你咁樣講,會唔會過份誇大咗啲差嘅?

或者換另一個方法問你,考試分 A、B、C、D、E、F、U 七級,你可唔以將二、三百題範文,放入此七級?

我覺得粗略的比例係:

A:98%

B:2%

C、D、E、F、U:0%

又或者,再細緻啲,以分數定,0-5;6-9;10-11;12-13;14-15;16-17;18-19;20-21;22-

23;24-25,共 10 級。

我嘅看法係:

24-25:4%

22-23:44%

20-21:50%

18-19:2%

17 分或以下:0%

你的看法如何?

作者: mandyling 時間: 2010-7-21 04:59 PM

引用:
原帖由 tony6 於 2010-7-21 04:21 PM 發表

你咁樣講,會唔會過份誇大咗啲差嘅?

或者換另一個方法問你,考試分 A、B、C、D、E、F、U 七級,你可唔以將二、三百題範文,放入此七級?

我覺得粗略的比例係:

A:98%

B:2%

C、D、E、 ...

A:40% 唔否認有 D 真係好神..

B:58%

C: 0

D:2%

E:0

F,U:0

作者: yee2944 時間: 2010-7-21 05:52 PM

我比較想知平時得閒睇下 D 中史課外書有冇用.??

有冇話睇咩書有用 D??

作者: ricoho 時間: 2010-7-21 07:24 PM

樓主真係講得好岩....

al 同 ce 差得好遠

成日比老師話我唔識分析.....

係咪需要睇多 d 課外書?

有冇推薦啊?

thanks

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-21 09:01 PM

課外書 NO NEED AR~~


大家記住 ar,

你地係考 al ga jar, 唔係做史家, 唔使吓吓有好多獨特見解 ga, 正正常常有 sai basic structure 已經夠

你有 c 以上, eg. 一條 essay 有 6 個 para, 每個 para 有 topic sentence(marker 好 buy 的, 因為好多

學生唔知點解唔做), concluding statement(for 攝位) sth like that

btw , ricoho....你個老師所講 ge 分析, 難聽 d 講係吹水 (講堅)

咁吹水你識 ga la, 我前面都有講過吓

作者: 21036 時間: 2010-7-21 10:02 PM

引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-21 09:01 PM 發表

課外書 NO NEED AR~~

大家記住 ar,

你地係考 al ga jar, 唔係做史家, 唔使吓吓有好多獨特見解 ga, 正正常常有 sai basic structure 已經夠

你有 c 以上, eg. 一條 essay 有 6 個 para, 每個 para 有 topic sent ...

其實 6 個 PARA 係 BONUS

佢係預你寫 4 段~_~

4 段 已經夠 A

呢度某 CHING 2A 佢每篇文都係唔到 1000 至 1300 左右~_~

可見質素比質量 係更重要~

作者: fachi58 時間: 2010-7-21 10:29 PM

引用:

原帖由 21036 於 2010-7-21 10:02 PM 發表

其實 6 個 PARA 係 BONUS

佢係預你寫 4 段~_~

4 段 已經夠 A
呢度某 CHING 2A 佢每篇文都係唔到 1000 至 1300 左右~_~

可見質素比質量 係更重要~

dun trust him@@

作者: 21036 時間: 2010-7-21 10:34 PM

引用:

原帖由 fachi58 於 2010-7-21 10:29 PM 發表

dun trust him@@

-_-i trust...

becoz 佢真係好勁

作者: asd12345 時間: 2010-7-21 11:16 PM

貼唔中都 a...呢 d 叫心得...??

今年份野根本出得"了 lung"....如果平時冇乜讀書既人貼題去考 9 成收 x

樓主應該係平時都有心機讀書既人

講真...我唔認同佢話.."一個 para.其實只有二分一係你要背出黎, 淨低 ge 其實係你吹水"發揮"

我覺得係點用你已;4/已有既資料去 match 條題目

基本上 9 成野都係背....只係你識唔識用邊 d 你背左既資料...識放棄邊 d 你背左既資料

只要了解題型.. 加上記得足夠資料....考中史應該冇問題

ps:本人中史同 HIST 都有幸都攞 A

但我見討論區成日有人以為好似好勁咁

其實只要你肯放時間.....呢兩科想攞好成績唔係想像中難

唔好諗到咁複雜....D 咩 NOTES 都係呃你...唔好咁傻仔(我認真)

我讀 hist 淨係睇歷史學會果份野就去考....咪一樣得

[ 本帖最後由 asd12345 於 2010-7-21 11:24 PM 編輯 ]

作者: 我不是海綿寶寶 時間: 2010-7-22 12:01 AM

引用:
原帖由 ricoho 於 2010-7-21 07:24 PM 發表

成日比老師話我唔識分析.....

你寫一兩段來睇吓(標明題目),睇吓點樣唔識分析,大家一齊參詳。

作者: 我不是海綿寶寶 時間: 2010-7-22 12:09 AM

引用:

原帖由 asd12345 於 2010-7-21 11:16 PM 發表

講真...我唔認同佢話.."一個 para.其實只有二分一係你要背出黎, 淨低 ge 其實係你吹水"發揮"

我覺得係點用你已;4/已有既資料去 match 條題目

基本上 9 成野都係背....只係你識唔識用邊 d 你背左既資料...識放棄邊 d 你背左既資料

只要了解題型.. 加上記得足夠資料....考中史應該冇問題

死背派傳人未絕?

可否搵一道題目,寫一兩段,示範怎樣「了解題型」後,

以「足夠資料」作答,而達到 A 級論文水平。

最好順道解釋怎樣「用邊 d 你背左既資料」以及「放棄邊 d 你背左既資料」,

等網友一開眼界。謝謝。

(資料係 NOTES 定係論文篇章,可否明示?)

[ 本帖最後由 我不是海綿寶寶 於 2010-7-22 12:15 AM 編輯 ]

作者: muopjkyb 時間: 2010-7-22 01:28 AM

搵周勤才啦~佢實幫到我地架 WOR~

作者: OMGBB 時間: 2010-7-22 11:06 AM

引用:

原帖由 asd12345 於 2010-7-21 11:16 PM 發表

貼唔中都 a...呢 d 叫心得...??

今年份野根本出得"了 lung"....如果平時冇乜讀書既人貼題去考 9 成收 x

樓主應該係平時都有心機讀書既人

講真...我唔認同佢話.."一個 para.其實只有二分一係你要背出黎, 淨低 ge 其實係你 ...


如果你真係覺得 9 成野都係背既話...

咁我諗你應該係響背既途中唔小心背埋 D 分析?_?...

我自己冇 TAKE CHIS, 靜係有 TAKE HIST,

世史如果真係 9 成野係背既話, 我相信條 CURVE 會高到爆=.=

其實去到 AL, 我相信 HKEAA 唔會再只要求你去背野, 畢竟太低莊了~~~

作者: 黑色暴雨 時間: 2010-7-22 01:39 PM

引用:

原帖由 OMGBB 於 2010-7-22 11:06 AM 發表

如果你真係覺得 9 成野都係背既話...

咁我諗你應該係響背既途中唔小心背埋 D 分析?_?...

我自己冇 TAKE CHIS, 靜係有 TAKE HIST,

世史如果真係 9 成野係背既話, 我相信條 CURVE 會高到爆=.=

其實去到 AL, 我相信 HKEAA 唔會 ...

可能佢講得誇左 D 姐- -

但我認為背史料係必須的~冇史料去支持你的吹水實在難以有好成績

無可否認「吹水」其實係個人發揮的時間~表達自己的獨特見解

作者: asd12345 時間: 2010-7-22 02:46 PM

引用:

原帖由 我不是海綿寶寶 於 2010-7-22 12:09 AM 發表

死背派傳人未絕?

可否搵一道題目,寫一兩段,示範怎樣「了解題型」後,

以「足夠資料」作答,而達到 A 級論文水平。

最好順道解釋怎樣「用邊 d 你背左既資料」以及「放棄邊 d 你背左既資料」,

等網友一開眼界。 ...

你要講埋 d 咁既野既...我都幫你唔到

你鐘意以"轉膊" "食腦"等字眼去應付中史.....go ahead


我個人意見就係:中史根本係好似你將 d 野記左..成為一個 data base

之後識唔識由個 data base 抽 d 有用既資料出黎答題

好簡單一條題目:孟荀比較...你唔知孟荀有 d 咩主張的話

任憑你聰明到霍金咁.....我相信你唔會答到條題目

你要以死背等字眼去娛樂大眾....請問閣下的"生背"做法又是如何呢

作者: 我不是海綿寶寶 時間: 2010-7-22 03:02 PM

引用:

原帖由 asd12345 於 2010-7-22 02:46 PM 發表

你要講埋 d 咁既野既...我都幫你唔到

你鐘意以"轉膊" "食腦"等字眼去應付中史.....go ahead

我個人意見就係:中史根本係好似你將 d 野記左..成為一個 data base

之後識唔識由個 data base 抽 d 有用既資料出黎答題

好簡單一條題目:孟荀比較...你唔知孟荀有 d 咩主張的話

任憑你聰明到霍金咁.....我相信你唔會答到條題目

你要以死背等字眼去娛樂大眾....請問閣下的"生背"做法又是如何呢...

是你說「基本上 9 成野都係背」,所以是你的責任證明呢句說話;既然你用「基本上 9 成野都係背」,我用

「死背派」這個字詞,並唔係娛樂大眾,而是將你的說法一般化、概念化而已。

我(以及唔少網友)並無否定背誦,但並不認為「基本上 9 成野都係背」,樓主的說法都是 5 成罷了。5 成同 9

成係兩回事。

而且,你的舉例也不太合適。08 年以後的題型,有幾多類似你所舉的「孟荀比較」?

[ 本帖最後由 我不是海綿寶寶 於 2010-7-22 03:09 PM 編輯 ]

作者: acc868 時間: 2010-7-22 03:15 PM

點解各師兄咁勁? 小妹 ce 中史 拿 c 的,但轉左校之後 al 中史得 e 。我唔知點解,自問有讀書,交文俾先


生改。佢次次都有 14-15 分俾我,學校個分仲有成 60 分。唔知點解出到黎咁差! 可以幫下我嗎?(因為我想

retake 呢科的)

作者: OMGBB 時間: 2010-7-22 05:41 PM

引用:

原帖由 acc868 於 2010-7-22 03:15 PM 發表

點解各師兄咁勁? 小妹 ce 中史 拿 c 的,但轉左校之後 al 中史得 e 。我唔知點解,自問有讀書,交文俾先

生改。佢次次都有 14-15 分俾我,學校個分仲有成 60 分。唔知點解出到黎咁差! 可以幫下我嗎?(因為我想

retake 呢科的 ...

咁好明顯你呀 SIR 問題

好多老師係不懂教高考的

作者: fachi58 時間: 2010-7-22 05:42 PM

引用:

原帖由 acc868 於 2010-7-22 03:15 PM 發表

點解各師兄咁勁? 小妹 ce 中史 拿 c 的,但轉左校之後 al 中史得 e 。我唔知點解,自問有讀書,交文俾先

生改。佢次次都有 14-15 分俾我,學校個分仲有成 60 分。唔知點解出到黎咁差! 可以幫下我嗎?(因為我想

retake 呢科的 ...

this can attribute to your c.hist sir@_@

作者: acc868 時間: 2010-7-22 06:56 PM 標題: 回覆 77# 的帖子

佢成日話我同我班同學本身好廢,因為有佢中史先有機會合格

作者: 21036 時間: 2010-7-22 07:12 PM

引用:

原帖由 acc868 於 2010-7-22 06:56 PM 發表

佢成日話我同我班同學本身好廢,因為有佢中史先有機會合格

佢咁樣講 d 學生 可能係好中肯= =

但係會令到 d 學生失去自尊心...

作者: acc868 時間: 2010-7-22 07:19 PM 標題: 回覆 79# 的帖子


但係我地班同學大部份中史有 c(ce 上來的),但講真佢都教得唔好。我地有 c 的大多趺到去 e。佢係教唔到

答題技巧,上堂吹水居多

作者: @豆腐@ 時間: 2010-7-22 07:23 PM

我 ce b--> al b

平時係學校拎 12-14 分...最高得 18 分

我有個同學佢 ce 冇考中史 但佢 al 中史 a 左 因為佢咩都溫晒咁滯!

自己 tip 唔中題啦 p2 份卷...史學史同交通史都死左...so 冇得怨邊個~

中史 e 科真係要好勤力!

e+d 題目又要求你要變通..就算背晒 d 野但係唔貼題都係死~

可能 e 到好多 ching 都有睇 kan sir 既 essay 啦~

我有睇過佢 d 文既 sample 但我最終都冇買到(因為上年有人係 discuss 到放 notes! fxxtbxll 兄)

我覺得都幾詳細同埋有條理....不過搵唔到同學一齊 share so 冇買到~

因為連自己學校 d notes 都睇唔晒....買返黎果 d 又驚冇時間睇

2011 考生好好把握 summer 去溫返 f6 教過既野同預習...

咁樣既話考 mock 同上場打仗 al 果時冇咁辛苦

作者: acc868 時間: 2010-7-22 07:30 PM 標題: 回覆 81# 的帖子

其實中史可以點做好 d? 點樣記史料? 我有心 retake 的。

作者: Cherryberry 時間: 2010-7-22 07:39 PM

我諗都係唔好再喺背唔背嗰度爭持咁多啦........

我覺得背史料係一定 ge, le d 冇得吹/老作...eg. 中央政制入面唔同 post ge 人有唔同 responsibility,

宰相負責...., 太尉又負責...... (le d 野好明顯係背左先講得出啦...), 又或者係人名/地名,etc (le d 冇得作

la 掛??)

之後就要再就住題目 ge 要求去加自己 ge 見解,延伸, 拓展....(其實點會有自己 ge 見解吖??le d 野唔使話

咁獨到, 唔好當自己係史家....general 我地所知 ge 就 ok 了)>>>>..le 部分係我一路所講 ge 吹水.

可能講得抽象左 d
作者: Cherryberry 時間: 2010-7-22 07:44 PM

再補充多句, 如果背左就掂, 咁應該好多人都拎到 abc la, 我好多同學都好勤力, 當然勤力過我啦, 但出到

黎都冇 ab lor, (佢地讀左好多, 讀 sai 咁 cai, 同都背得好熟吓)....

咁但係佢都拎唔到好好 ge 成績, 點解??你地咁聰明, 我諗你地諗到啦

作者: 7T. 時間: 2010-7-22 10:46 PM

背左就掂

做 90 年代既題目咪係囉

作者: asd12345 時間: 2010-7-22 11:22 PM

公道 d 一句啦....

背左唔一定掂...但唔背就一定死

step1 係你要有足夠的史料俾你去應付題目

step2 先係要你去諗諗點去回應條題目

如果 step1 都做唔好的話....我相信係幾難攞高分

你咁有運既..咁"弓起"你

作者: 黑色暴雨 時間: 2010-7-22 11:39 PM

引用:

原帖由 acc868 於 2010-7-22 07:30 PM 發表

其實中史可以點做好 d? 點樣記史料? 我有心 retake 的。

有興趣可以 PM 我~我可以指點下你~

作者: 黑色暴雨 時間: 2010-7-22 11:43 PM

引用:
原帖由 Cherryberry 於 2010-7-22 07:39 PM 發表

我諗都係唔好再喺背唔背嗰度爭持咁多啦........

我覺得背史料係一定 ge, le d 冇得吹/老作...eg. 中央政制入面唔同 post ge 人有唔同 responsibility,

宰相負責...., 太尉又負責...... (le d 野好明顯係 ...

正確~如果對 AL 中史只抱住「勤力就是王道」咁最多只會有 C~

因為 AL 實在係要考大家的思維~而思維就正正要從吹水中見出黎~

作者: abc281007 時間: 2010-7-23 12:28 AM

我想問下各位既老師平時點教書?

我老師只係照讀本史析論一次

仲要只係教完政制思想,治亂教完元朝

我應該自修出年既野定整左中六教既筆記先呀?

因為之前 miss 話本書就夠就唔知好筆記既重要性

依家要急起直追

作者: 黑色暴雨 時間: 2010-7-23 12:41 AM

引用:

原帖由 abc281007 於 2010-7-23 12:28 AM 發表

我想問下各位既老師平時點教書?

我老師只係照讀本史析論一次

仲要只係教完政制思想,治亂教完元朝

我應該自修出年既野定整左中六教既筆記先呀?

因為之前 miss 話本書就夠就唔知好筆記既重要性

依家要急起直追

我老師主依史析論教一次~咁當然唔係照直講- -

我冇做過筆記,只係做題目大綱( open book ) 當溫書(唔知係唔係大家所講的筆記- -)~實際寫出黎的

eassy 唔多

3 月打後就純溫個 d 題目大綱~最後 a 左~

我認為你而家可以整左中六教既筆記先~因為你而家唔做~之後未必有太多時間俾你做番~做得好~

記住~你去到中 7 要大溫書時係講緊成個 al d 野~你理到中 7 個 d ~中 6 個 d 又未必顧到~加上又要讀第

二科~

所以最好就溫番中 6 d 野~有個底上中 7 囉~
作者: ricoho 時間: 2010-7-23 02:03 AM

引用:

原帖由 Cherryberry 於 2010-7-22 07:44 PM 發表

再補充多句, 如果背左就掂, 咁應該好多人都拎到 abc la, 我好多同學都好勤力, 當然勤力過我啦, 但出到

黎都冇 ab lor, (佢地讀左好多, 讀 sai 咁 cai, 同都背得好熟吓)....

咁但係佢都拎唔到好好 ge 成績, 點解 ...

樓主講得好岩....

唔識轉彎真係死

ce 靠背 a 左....al 我真係驚連個 d 都冇.....

我就係....

一味背野....我會嘗試加多 d 水落去

歷史吹水既方式同中史又好唔同咁

西史既水...中史冇用

努力研究.....

[ 本帖最後由 ricoho 於 2010-7-23 02:05 AM 編輯 ]

作者: ricoho 時間: 2010-7-23 02:19 AM

各位師兄...

中史真係好多野讀....

一定佔左好多時間....

你地有冇出現第 2,3 科 al 唔夠時間既情況

我而家正正係咁.......

中西史,地理

hea 讀緊地理.....

英文又唔好/___\

大家讀中史時間佔左幾多?

作者: JIMMY922 時間: 2010-7-23 02:24 AM

引用:
原帖由 ricoho 於 2010-7-23 02:19 AM 發表

各位師兄...

中史真係好多野讀....

一定佔左好多時間....

你地有冇出現第 2,3 科 al 唔夠時間既情況

我而家正正係咁.......

中西史,地理

hea 讀緊地理.....

英文又唔好/___\

大家讀中史時間佔左幾多?

我都係 3al..都係中史 hist geog

中史同 hist geog 既比例係..

6:3:1(中史:hist:geog)

的確有你所講既情況....中史一定要付出....反而 hist 同 geog 比較食腦..

我最後既成績係 中史 A.HISTA.GEOG B

[ 本帖最後由 JIMMY922 於 2010-7-23 02:29 AM 編輯 ]

作者: 我不是海綿寶寶 時間: 2010-7-23 09:46 AM

引用:

原帖由 asd12345 於 2010-7-22 11:22 PM 發表

公道 d 一句啦....

背左唔一定掂...但唔背就一定死

step1 係你要有足夠的史料俾你去應付題目

step2 先係要你去諗諗點去回應條題目

如果 step1 都做唔好的話....我相信係幾難攞高分

你咁有運既..咁"弓起"你

所以說話唔好講到咁盡。

入到大學,攞本《李天命的思考藝術》讀吓。

哲學 101、思考方法 101 而家係大學通識教育的必修,

到時知道(或者其實而家你都知,不過唔識用啫)甚麼是必要條件、充分條件。

作者: tomkit 時間: 2010-7-23 11:58 AM


睇到咁多位過來人同埋同路人的留言,

真係睇到無奈= =

其實我覺得孟昔比較之類基礎 ge 野點都要自己做完後,

都要溫同背= =

即係,而家 d 題目其實都係萬變不離其宗,

好多時你要有番咁上下的基礎史料(留意番 90 年代 d 基礎題目就知),

如果連基礎野搞唔掂,點做轉彎題呢?試問點樣拎 ABC 呢?

就好似 07 年問秦[不封建而亡],同埋今年用[阿房宮賦]為例。

都要你掌握晒 D 秦興亡局勢先得架~~

大佬,你唔好講到唔駛背先得架= =

聽我校師兄師姐講,想中史拎 ABC 呢 一定要有以下元素 : 背五成,轉彎三成,運氣二成。

這是缺一不可的。唔好講到個個人都好似神人咁樣,懂得分析= =。

當然我唔排除有 D 師兄師姐係可以唔駛勤力,貼岩晒課題,又醒目就拎到 A。

呢 D 人,其實 O 係 AL 真係鳳毛麟角。

一次過講晒了,不喜即插。

[ 本帖最後由 tomkit 於 2010-7-23 12:00 PM 編輯 ]

作者: fachi58 時間: 2010-7-23 12:02 PM

引用:

原帖由 ricoho 於 2010-7-23 02:19 AM 發表

各位師兄...

中史真係好多野讀....

一定佔左好多時間....

你地有冇出現第 2,3 科 al 唔夠時間既情況

我而家正正係咁.......

中西史,地理

hea 讀緊地理.....

英文又唔好/___\

大家讀中史時間佔左幾多?

i gave up clc and ue in order to study 3 AL

[ 本帖最後由 fachi58 於 2010-7-23 05:55 PM 編輯 ]

作者: fachi58 時間: 2010-7-23 12:09 PM


引用:

原帖由 tomkit 於 2010-7-23 11:58 AM 發表

睇到咁多位過來人同埋同路人的留言,

真係睇到無奈= =

其實我覺得孟昔比較之類基礎 ge 野點都要自己做完後,

都要溫同背= =

即係,而家 d 題目其實都係萬變不離其宗,

好多時你要有番咁上下的基礎史料(留意番 90 年代 ...

鳳毛麟角 , the term of c.hist marking report

作者: fachi58 時間: 2010-7-23 12:15 PM

引用:

原帖由 JIMMY922 於 2010-7-23 02:24 AM 發表

我都係 3al..都係中史 hist geog

中史同 hist geog 既比例係..

6:3:1(中史:hist:geog)

的確有你所講既情況....中史一定要付出....反而 hist 同 geog 比較食腦..

我最後既成績係 中史 A.HISTA.GEOG B

3:3:4(中史:hist:geog)

Result: b, c, e

作者: 我不是海綿寶寶 時間: 2010-7-23 02:03 PM

引用:

原帖由 tomkit 於 2010-7-23 11:58 AM 發表

大佬,你唔好講到唔駛背先得架= =

聽我校師兄師姐講,想中史拎 ABC 呢 一定要有以下元素 : 背五成,轉彎三成,運氣二成。

這是缺一不可的。唔好講到個個人都好似神人咁樣,懂得分析= =。

不會有人認為無需背誦,

但考得 A(這個 POST 確有好多)的分析力一定有中上水平。

眾所周知,即使考 A,也非 8 道題目都是 21 分或以上,

不離拉上補下,再碰上別人不懂你偏懂
(舉例,10 年交通史,答唐絲路和周鄭的,基本上全軍盡墨。我有一朋友負責改唐絲路,四百題中有 7 成

不合格,無人 16 分或以上。但若然是答此兩題的庸中之佼,分數點都會好一點,因為有加權分,至於識

答市舶的,分數就相對地變得特別高。)

考 A 的,亦非所有人都識足 8 題,

就算識足 8 題,都斷不可能可以搬字過紙就得,

一定有分析。

所以,史料與分析缺一不可。

至於兩者之比重,則人殊言殊,其實也不離五五、四六、六四;七三、三七都過偏了

在實際考試裏頭,也不可能每一題、以至每一段做到,

都是拉上補下,時史料多,時史料少,

最重要具備意識,知道每段都要有史料和分析,

不要令評卷員認為你偏重某一面。

[ 本帖最後由 我不是海綿寶寶 於 2010-7-23 02:07 PM 編輯 ]

作者: abc281007 時間: 2010-7-23 02:57 PM 標題: 回覆 90# 的帖子

多謝你既分享

同埋我想問我學校老師最高都只係俾過 15 分

雖然拎 A 唔使條條都 20 咁高

如果我整好左筆記之後(打算先整中央政制)

做一兩題題目上黎 pst

師兄可唔可以話我知大概會咩分呀?

因為我係去到下學期先知要變通..

老師只強調要背同埋佢要好多引文

歡迎光臨 香港討論區 (http://www29.discuss.com.hk/) Powered by Discuz! 6.0.0

You might also like