JCyL: La Vida en La Frontera Concon Portugal 23 Setiembre 2010

Información estadística de Castilla y León
22 de septiembre de 2010
LA VIDA EN LA FRONTERA CON PORTUGAL
“La vida en la frontera con Portugal” (operación número 16004 del Plan Estadístico de Castilla y
León 2010-2013) tiene por objetivo describir la situación actual de la población que reside en la
zona próxima a la frontera con el país vecino. Se trata, pues, de obtener y sistematizar información
que permita un mejor conocimiento de la situación económica y social de la población que habita
en el territorio de Castilla y León cercano a la frontera con Portugal, detectando algunos puntos
fuertes y débiles de vivir en esta área geográfica.
El desarrollo de esta operación estadística se enmarca en la ejecución de un proyecto

cofinanciado por la Unión Europea a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional
(FEDER), en el Programa Operativo de Cooperación Transfronteriza España-Portugal
2007-2013. El proyecto, denominado COOPERACIÓN TRANSFRONTERIZA PARA LA GESTIÓN
TERRITORIAL INTEGRADA DE LA REGIÓN FLUVIAL DUERO-DOURO (siendo su acrónimo:
SITET DUERO-DOURO), tiene como finalidad servir para la elaboración de estudios territoriales
que sirvan como herramienta de análisis de la región transfronteriza y de apoyo en la toma de
decisiones.
Teniendo en cuenta la relevancia y el interés que podían suscitar los resultados derivados de los
trabajos a realizar en el marco del citado proyecto, en el que participa como socio la Consejería de
Hacienda a través de la Dirección General de Estadística, se consideró oportuno incluir en el
nuevo Plan Estadístico de Castilla y León 2010-2013 una operación sobre esta cuestión.
En cuanto al procedimiento empleado para obtener la información necesaria para ejecutar esta
estadística, hay que destacar dos aspectos fundamentales:
• En primer lugar, respecto de la forma de recogida de datos, se prevé combinar
diversas fuentes, tanto de origen estadístico directo (encuestas) como administrativo
(registros); con ello se pretende aprovechar toda la información disponible, a fin de
ofrecer un conocimiento más completo de la realidad objeto de estudio.
• En segundo lugar, con objeto de determinar la población objetivo, se ha creado un
marco geográfico conformado por los municipios de las provincias de Zamora y
Salamanca que cumplen la condición de que alguna parte del término municipal se
encuentra a menos de 25 km de la frontera con Portugal; de este modo, el marco
resultante está constituido por un total de 203 municipios.
Centrándonos en el diseño muestral de la encuesta específicamente pensada y ejecutada para

dar cumplimiento a la operación estadística “La vida en la frontera con Portugal”, se ha seguido un
proceso en el que son destacables los siguientes elementos:
1
• La unidad estadística objeto de la investigación son los individuos de 14 o más años

que residen en una vivienda familiar en los municipios del marco geográfico de
referencia.
• La estratificación se ha realizado a nivel de provincia de residencia (Salamanca o
Zamora) y tamaño del municipio de residencia (hasta 1.000 habitantes, entre 1.001 y
5.000 habitantes y más de 5.000 habitantes).
No obstante, es preciso señalar que, tras la explotación de los datos obtenidos, la
información se presenta agrupada en las siguientes categorías (referidas a la variable
“tamaño de municipio”):
9 Rural 1: municipios de 1.000 o menos habitantes.
9 Rural 2: municipios entre 1.001 y 5.000 habitantes, si bien en el marco
geográfico de referencia no hay ningún municipio de más de 3.000 habitantes.
9 Semiurbano: municipios entre 5.001 y 20.000 habitantes, que en el área objeto
de estudio sólo incluye Ciudad Rodrigo.
9 Urbano: municipios de más de 20.000 habitantes, que en el ámbito territorial de
la investigación sólo incluye Zamora capital.
• Considerando el tamaño de la población objetivo (140.485 personas de 14 ó más años

residentes en los municipios del marco, según el padrón municipal de habitantes a 1 de
enero de 2009), se ha fijado un tamaño muestral de 4.450 individuos tal que se
garantiza un error de estimación de proporciones de un +/-1,4% con una confianza del
95%.
• En cada estrato de provincia y tamaño de municipio se ha fijado un número mínimo de
encuestas, distribuyendo el resto de la muestra de modo proporcional a la distribución
poblacional.
• Con objeto de que la muestra sea representativa de la distribución poblacional
existente, se fijaron, para cada uno de los estratos, cuotas de personas a entrevistar
por carácter fronterizo del municipio en el que reside (es decir, si el municipio tiene o no
frontera directa con Portugal), sexo y grupo de edad (de 14 a 34 años, de 35 a 49 años,
de 50 a 64 años y más de 64 años).
La información conseguida del tratamiento estadístico de los datos obtenidos se agrupa en los
siguientes bloques temáticos:
• Características de la población residente en la zona próxima a la frontera con Portugal
• Movilidad geográfica (pasado migratorio y perspectivas de futuro)
• Hábitos de desplazamiento, infraestructuras y medios de transporte públicos utilizados
• Hábitos de consumo
• Turismo (duración, destino y alojamiento utilizado en los viajes de tipo vacacional)
• Localización, utilización y valoración de los centros educativos
• Localización, utilización y valoración de los centros y servicios sanitarios
• Disponibilidad y utilización de diversos servicios de telecomunicaciones
• Influencia de la proximidad de Portugal y del río Duero en diversos aspectos
2
A continuación se recoge un resumen de los resultados obtenidos. El contenido completo del

informe realizado está disponible en la página web: www.jcyl.es/estadistica
FICHA TÉCNICA
Ámbito geográfico de la investigación: Municipios pertenecientes a las provincias de Zamora y

Salamanca que cumplen la condición de que alguna parte del término municipal se encuentra a
menos de 25 km de la frontera con Portugal.
Población objetivo: Individuos de 14 o más años que residen en una vivienda familiar en municipios
del ámbito geográfico de la investigación.
Técnica de investigación: Encuesta personal domiciliaria.
Fecha de realización del trabajo de campo: Entre noviembre y diciembre de 2009. En las primeras
semanas de 2010 se realizaron nuevas encuestas con objeto de reducir errores ajenos al muestreo
(cobertura de las cuotas).
Diseño muestral: Muestreo estratificado y polietápico en cada estrato.
La estratificación se ha realizado a nivel de provincia de residencia (Salamanca o Zamora) y tamaño
del municipio de residencia (hasta 1.000 habitantes, entre 1.001 y 5.000 habitantes y más de 5.000
habitantes).
La distribución de la muestra se ha realizado mediante una afijación proporcional y de conveniencia,
es decir, en cada estrato de provincia y tamaño de municipio se ha fijado un número mínimo de
encuestas, distribuyendo el resto de la muestra de modo proporcional para que el error de
estimación cometido dentro de cada estrato sea igual o inferior al 4% con una confianza del 95%.
En cada estrato los hogares se han tomado con diseño polietápico:

En primera etapa se han seleccionado municipios de manera aleatoria.
En segunda etapa se han tomado viviendas mediante el procedimiento de rutas aleatorias,
seleccionando al azar un hogar en cada vivienda.
Con objeto de que la muestra sea representativa de la distribución poblacional existente, se han
fijado, para cada uno de los estratos provincia y tamaño de municipio, cuotas de personas a
entrevistar por carácter fronterizo del municipio en el que reside (es decir, si el municipio tiene o no
frontera directa con Portugal), sexo y grupo de edad (de 14 a 34 años, de 35 a 49 años, de 50 a 64
años y más de 64 años).
Tamaño muestral: 4.450 individuos.
Error de estimación de proporciones: +/- 1,4% con una confianza del 95% y el máximo error de
muestreo posible (p=q=0,5).
Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con precaución por el
error de muestreo que tienen dichas estimaciones.
3
CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN
Según los datos del Padrón Municipal a 1 de enero de 2009, en los 203 municipios que conforman
la zona próxima a la frontera con Portugal residen 153.683 habitantes.
La densidad de población del área es de 13,6 hab/km2, frente a una media de 27,1 hab/km2 en el
conjunto de Castilla y León. No obstante, se aprecian diferencias significativas entre los
municipios de la zona: Zamora capital tiene la máxima densidad (444,1 hab/km2); le siguen Ciudad
Rodrigo (58,6 hab/km2) y Vitigudino (55,2 hab/km2); el resto de los municipios del área tienen una
densidad inferior a los 50 hab/km2.
Más de la mitad de la población objetivo reside en dos municipios: Zamora capital (43,1% del total)
y Ciudad Rodrigo (9,2%); algo más de un tercio (el 37,1%) reside en municipios rurales de 1.000 o
menos habitantes (en la nomenclatura de la encuesta, Rural 1) y el resto (10,6%) en municipios
rurales de 1.001 a 5.000 habitantes (Rural 2).
Algo más de una décima parte de la población del área objeto de estudio (el 12,9%, 19.867
habitantes) reside en municipios fronterizos (los que tienen frontera directa con Portugal) y el resto
(87,1%, 133.816 habitantes) en municipios no fronterizos.
En cuanto a la distribución por grupos de edad, el 13,6% de la población de la zona tiene menos
de 20 años, frente a un 29,6% que tiene 65 o más años; el 17,2% tiene entre 20 y 34 años, el
20,9% entre 35 y 49 años, y el 18,7% entre 50 y 64 años. No obstante, la estructura de la
población por grupos de edad varía según el tamaño de municipio: en los municipios rurales de
hasta 1.000 habitantes, el 41,9% de la población tiene 65 o más años, y el 8,8% menos de 20
años; en cambio, en la ciudad de Zamora, el 20,5% de la población tiene 65 o más años y el
17,1% menos de 20 años.
Población de la zona próxima a la frontera con Portugal

por Tamaño del municipio de residencia y Grupo de edad
Tamaño del municipio de Grupo de edad

Total
residencia 0-13 14-19 20-24 25-29 30-34 35-49 50-64 >64
Rural 1 (≤ 1.000 hab.) 2.898 2.103 2.307 2.488 2.662 10.078 10.644 23.907 57.087
Rural 2 (1.001-5.000 hab.) 1.330 897 921 971 1.014 3.525 2.871 4.694 16.223
Semiurbano (Ciudad Rodrigo) 1.551 803 807 910 891 3.153 2.597 3.368 14.080
Urbano (Zamora capital) 7.419 3.932 3.953 4.519 4.967 15.366 12.560 13.577 66.293
Total 13.198 7.735 7.988 8.888 9.534 32.122 28.672 45.546 153.683
FUENTE: D. G. de Estadística de la Junta de Castilla y León con datos del INE, explotación de microdatos “Padrón municipal de habitantes a
01/01/2009”.
4
Pirámide de la distribución porcentual de la población

residente en la zona próxima a la frontera con Portugal
Hombre Mujer 85 y más

80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
05-09
0-4
-10,0% -8,0% -6,0% -4,0% -2,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0%
Serie1 Serie2
Zona fronteriza Serie3 Serie4
Castilla y León
FUENTE: D. G. de Estadística de la Junta de Castilla y León con datos del INE, explotación de
microdatos “Padrón municipal de habitantes a 01/01/2009”.
De la población de 14 o más años que reside en Castilla y León en la proximidad con Portugal,
casi el 40% declara que su situación principal es trabajador, el 24,3% que son jubilados y el 17,8%
se encarga del cuidado del hogar. El 8,3% afirma que se encuentra en paro, si bien en su mayoría
había trabajado anteriormente.
Los datos procedentes del Ministerio de Trabajo e Inmigración, relativos al número de afiliaciones
a la Seguridad Social en el ámbito territorial al que se refiere el estudio, sitúan en 44.505 el
número de afiliaciones a 31 de diciembre de 2009. Según los datos del Servicio Público de
Empleo de Castilla y León, en esa misma fecha había registrados 10.923 parados en el marco
geográfico de referencia.
En cuanto a la distribución sectorial de la ocupación, entre quienes manifiestan que su situación

principal es trabajar, una décima parte afirma que desarrolla su actividad laboral en el sector
primario (porcentaje que supera el 20% en los municipios fronterizos y se acerca al 30% en los
municipios rurales de 1.000 o menos habitantes); alrededor del 8% trabaja en la industria o en la
construcción y el 70% en el sector servicios (destacando por su peso relativo las ramas de
hostelería, actividades sanitarias y servicios sociales y comercio).
De las 44.505 afiliaciones a la Seguridad Social registradas en el área objeto de estudio a 31 de

diciembre de 2009, el 11,24% pertenece a la agricultura, el 12,50% a la industria, el 9,79% a la
construcción y el 66,47% al sector servicios.
5
Situación principal por Tamaño del municipio de residencia (*) (%)
Tamaño del municipio de residencia

Situación principal Rural 1 Rural 2 Semiurbano Urbano Total
(≤ 1.000 hab.) (1.001-5.000 hab.) (Ciudad Rodrigo) (Zamora capital)
Trabajador/a por cuenta propia 16,1 16,6 16,2 6,5 12,2
Trabajador/a por cuenta ajena 16,1 27,5 30,0 37,2 27,4
Parado/a y buscando su primer empleo 0,9 0,6 0,4 0,6 0,7
Parado/a (ha trabajado anteriormente) 6,2 5,0 7,4 9,7 7,6
Estudiante 5,8 7,4 8,3 10,3 8,1
Encargado/a del cuidado del hogar 21,0 16,1 19,4 15,0 17,8
Encargado/a del cuidado de personas
0,5 1,1 1,0 0,7 0,7
dependientes (niños, ancianos...)
Jubilado/a 32,2 24,5 16,5 18,6 24,3
Otra situación 1,1 1,2 0,9 1,0 1,0
No sabe / No contesta 0,1 0,0 0,0 0,3 0,2
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
(*)
Nota: Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con precaución por el error de muestreo que tienen dichas
estimaciones.
Distribución sectorial de la ocupación (*)

por Tamaño y Situación fronteriza del municipio de residencia
2,7% 1,7%
No fronterizo Urbano
9,3% 6,5%
10,7% 2,6% Rural 1
Fronterizo (≤1000 hab.)
8,1% 21,6% 10,9%
8,3% 27,8%
2,3%
0,4%
7,8%
7,5%
10,3% 1,2%
56,2%
62,3%
5,5% 11,0%
71,1%
72,3% 3,9%
78,2%
(*)
Nota: Sólo para los que manifiestan que su situación principal es trabajar.
Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con
precaución por el error de muestreo que tienen dichas estimaciones.
6
Siete de cada diez trabajadores que residen en municipios rurales de hasta 1.000 habitantes
afirman que su lugar de trabajo se encuentra en su municipio de residencia, mientras que una
cuarta parte debe desplazarse a otro municipio de Castilla y León para trabajar; en cambio, en
Ciudad Rodrigo y Zamora capital el porcentaje de trabajadores que deben desplazarse a otro
municipio distinto del propio de residencia para trabajar se sitúa en el 3% y el 6%
respectivamente.
Ubicación del lugar de trabajo (*)

por Tamaño del municipio de residencia y Situación fronteriza del municipio (%)
Situación fronteriza
Tamaño del municipio de residencia del municipio de
residencia
Ubicación del lugar de trabajo Total
Semiurbano Urbano
Rural 1 Rural 2
(Ciudad (Zamora Sí No
(≤ 1.000 hab.) (1.001-5.000 hab.)
Rodrigo) capital)
En el municipio en que reside 71,4 81,6 95,5 93,1 77,2 86,2 85,2
En otro municipio de Castilla y León 24,2 15,3 3,0 5,9 19,5 11,5 12,5
En otro municipio de España 3,1 2,7 0,4 0,7 2,4 1,6 1,7
En otro país 0,2 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,1
No sabe / No contesta 1,2 0,4 1,1 0,2 0,4 0,7 0,7
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
(*)
Nota: Sólo para los que manifiestan que su situación principal es trabajar.
Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con precaución por el error de muestreo que tienen dichas
estimaciones.
PASADO MIGRATORIO
El 63,7% de la población siempre ha residido en el mismo municipio (desde que nació), el 9,3% se
fue unos años y luego volvió y el 26,8% nació en otro lugar y vino a residir a la localidad actual.
Entre quienes no siempre han vivido en el municipio actual, un tercio ha llegado hace menos de
diez años, mientras que una quinta parte lleva residiendo 35 o más años; la mitad procedía de otro
municipio de Castilla y León (50%), una tercera parte de otra comunidad autónoma (35,1%), el
1,7% de Portugal y el 12,5% de otro país.
7
Número de años que lleva residiendo en el municipio (*)

por Grupo de edad (%)
Grupo de edad
Número de años Total
14-24 25-29 30-34 35-39 40-49 50-64 >64
0-4 51,7 42,8 36,3 18,3 13,2 17,4 8,5 19,2

5-9 18,6 28,9 17,8 24,3 16,8 10,2 6,6 13,7
10-14 11,5 8,0 15,2 11,2 11,9 3,4 8,0 8,8
15-19 10,1 2,0 6,3 13,2 14,9 7,5 4,8 8,2
20-24 1,3 4,1 9,7 9,9 14,9 6,1 4,5 7,3
25-29 (NP) 7,2 2,2 5,8 9,4 11,9 6,2 7,3
30-34 (NP) (NP) 7,6 6,4 5,7 14,8 7,6 7,8
35-39 (NP) (NP) (NP) 4,9 4,0 4,9 8,4 4,9
40 o más (NP) (NP) (NP) (NP) 5,2 14,8 31,3 14,0
No sabe / No
6,7 7,0 4,8 5,9 4,1 9,0 14,0 8,8
contesta
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
(*)
Nota: Sólo para los que nacieron en el municipio, se fueron unos años y volvieron, o para los que nacieron en otro lugar y vinieron a residir al
municipio actual.
NP= no procede.
Procedencia por Número de años que lleva residiendo en el municipio (*) (%)
Nº de años residiendo en el municipio

Procedencia Total
0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40 o más
De otro municipio de Castilla
44,4 44,6 47,5 44,8 49,9 46,4 42,5 53,5 65,0 50,0
y León
De otro municipio de España 36,6 41,4 43,4 43,3 40,3 45,8 33,6 17,0 24,1 35,1
De Portugal 3,5 0,4 0,5 1,5 0,8 2,0 0,8 0,0 1,6 1,7
De otro país 14,9 13,5 8,6 10,4 8,8 5,9 23,1 26,9 8,4 12,5
No contesta 0,7 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 2,6 0,9 0,7
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
(*)
Nota: Sólo para los que nacieron en el municipio, se fueron unos años y volvieron, o para los que nacieron en otro lugar y vinieron a residir al
municipio actual.
Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con precaución por el error de muestreo que tienen dichas
estimaciones.
8
Entre quienes llegaron o regresaron al municipio de residencia actual procedentes de otro lugar,
el 42,9% indica que decidió vivir en el municipio actual por motivos laborales y el 37,3% por
reagrupamiento familiar. Se aprecian diferencias en el peso relativo de los distintos motivos
según el tamaño del municipio y en función de su situación fronteriza con Portugal. Así, en los
municipios de menos de 1.000 habitantes, el reagrupamiento familiar motivó el cambio de
residencia en el 46% de los casos y la jubilación en un 10,3%, disminuyendo el peso del motivo
laboral hasta el 32%; en cambio, en la ciudad de Zamora el cambio de residencia fue motivado
por razones laborales en casi la mitad de los casos (47,0%) y por estudios o formación propia
para casi una décima parte (8,9%).
Motivos del cambio de residencia (*)

por Tamaño y Situación fronteriza del municipio de residencia
37,3%
42,9%
2,3%
7,7%
4,1% 5,6%
No fronterizo Urbano
Rural 1
Fronterizo
(≤1000 hab.)
32,2%
36,1% 31,7% 32,0%
44,9%
44,8% 46,0% 47,0%
11,0% 11,2% 10,3%

12,5% 4,4%
0,0% 0,0%
2,7% 0,1% 0,6%
4,5%
7,1%
4,8% 4,4% 8,9% 3,0%
Por motivo laboral Por jubilación Por estudios / f ormación propia

Por otros motivos Ns / Nc Por reagrupamiento f amiliar
(*)
Nota: Sólo para los que nacieron en el municipio, se fueron unos años y volvieron, o para los que
nacieron en otro lugar y vinieron a residir al municipio actual.
Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con
precaución por el error de muestreo que tienen dichas estimaciones.
9
HÁBITOS DE DESPLAZAMIENTO, INFRAESTRUCTURAS Y MEDIOS DE

TRANSPORTE PÚBLICOS UTILIZADOS
Un tercio de la población que reside en el área próxima a la frontera se desplaza a Portugal para
realizar compras o por vacaciones, proporción que casi se duplica en Ciudad Rodrigo; en los
municipios que tienen frontera directa con el país vecino, el 46,2% se desplaza para realizar
compras y el 14,7% por trabajo.
Alrededor del 60% de la población de la zona se desplaza a otros municipios de Castilla y León
para realizar compras o por motivos sanitarios, el 50,3% por vacaciones y el 35,2% por motivos de
ocio; por su parte, el 43,2% de quienes afirman que su situación principal es estudiar y un 35,5%
de quienes afirman que su situación principal es trabajar se desplazan por motivos de estudio y
laborales, respectivamente.
Estos porcentajes varían de forma notable en función del hábitat considerado, especialmente para
algunos de los motivos analizados. Así, mientras que nueve de cada diez personas que residen en
municipios rurales de hasta 1.000 habitantes se desplazan a otros municipios de Castilla y León
para realizar compras o para utilizar los servicios sanitarios, en Zamora capital este porcentaje se
reduce hasta un 31,9% en el caso de las compras o hasta un 8,7% en el caso de los servicios
sanitarios. Por motivos de trabajo se desplaza la mitad de los trabajadores que residen en
municipios rurales de menos de 1.000 habitantes, frente a sólo una cuarta parte de quienes
residen en Ciudad Rodrigo o en Zamora capital. También se realizan en menor medida
desplazamientos por motivos de ocio en la ciudad de Zamora (17,5%, frente a porcentajes
cercanos al 50% en los restantes hábitat).
Desplazamientos a Portugal, otro municipio de Castilla y León y otro municipio de España

por distintos motivos (1) (%)
Otro municipio de Otro municipio de

Motivo Portugal
Castilla y León España
Compras 32,3 63,8 17,6

Ocio 15,7 35,2 17,1
Vacaciones 33,0 50,3 57,9
(2)
Trabajo 6,4 35,5 13,0
Estudios propios 0,5 5,4 1,2
(3)
Estudios de los hijos 0,4 7,6 1,7
Servicios sanitarios 1,8 58,2 10,5
(1)
Notas: Los encuestados contestan si se desplazan o no para cada motivo de desplazamiento a cada destino; en la
tabla se muestran los porcentajes del “Sí”.
Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con precaución por el error de
muestreo que tienen dichas estimaciones.
(2)
Sólo para los que manifiestan que su situación principal es trabajar.
(3)
Sólo para los que declaran que la tipología del hogar es ‘Pareja con hijos’, ‘Pareja con hijos + otra/s persona/s’
o ‘Un adulto con hijos’.
10
Los desplazamientos a otros municipios de España (fuera de Castilla y León) que se realizan en
mayor medida son los relacionados con las vacaciones (casi seis de cada diez habitantes de la
zona objeto de estudio); por motivos laborales se desplaza el 28,7% de los trabajadores que
residen en municipios fronterizos (frente a un 10,8% de los que residen en municipios no
fronterizos); y para utilizar los servicios sanitarios se desplaza a otros municipios de España casi
un tercio de la población que reside en municipios fronterizos (frente a un 2,2% de quienes residen
en la ciudad de Zamora).
Más de tres cuartas partes de la población utiliza el coche propio como medio de transporte en
sus desplazamientos a Portugal, a otros municipios de Castilla y León o a otros municipios del
resto de España y para los distintos motivos analizados (excepto en los desplazamientos
relacionados con los estudios –propios o de los hijos–, en los que aumenta la utilización de otros
medios de transporte, en particular el autobús escolar y el autobús de línea).
En cuanto a la valoración de las infraestructuras y servicios de transporte públicos disponibles, los

usuarios otorgan las puntuaciones medias más bajas a los relacionados con las comunicaciones
con Portugal y las más altas a los relacionados con las comunicaciones con el resto de España.
Las carreteras reciben la valoración media más alta, mientras que el transporte ferroviario es el
peor calificado en promedio.
Valoración media (*) de infraestructuras y servicios de transporte públicos

por Tamaño del municipio de residencia y Situación fronteriza del municipio
Situación
fronteriza del
Infraestructura o municipio de
servicio de residencia Total
transporte Semiurbano Urbano
Rural 1 Rural 2
(Ciudad (Zamora Sí No
(≤ 1.000 hab.) (1.001-5.000 hab.)
Rodrigo) capital)
Carreteras 5,56 5,52 7,30 5,56 5,54 5,79 5,75

Comunicaciones Comunicaciones a
3,08 1,83 6,60 5,82 1,34 4,92 3,82
con Portugal través del autobús
Comunicaciones a
2,56 1,48 5,03 3,82 1,10 3,85 2,89
través del tren
Carreteras 5,21 6,38 7,34 6,48 6,27 5,99 6,03
Comunicaciones
con otros Comunicaciones a
5,35 5,83 6,71 6,44 5,45 6,01 5,90
municipios de través del autobús
Castilla y León Comunicaciones a
3,91 3,43 5,40 4,25 2,48 4,58 4,10
través del tren
Carreteras 6,84 7,22 7,62 7,01 7,14 7,01 7,03
Comunicaciones
con otros Comunicaciones a
6,21 6,15 7,05 6,38 5,75 6,47 6,33
municipios de través del autobús
España Comunicaciones a
4,72 3,90 5,35 4,46 2,85 5,06 4,57
través del tren
(*)
Nota: Sólo para los que utilizan las infraestructuras y servicios de transporte públicos analizados.
Se valora en una escala de 0 a 10, donde 0 = “Nada satisfecho” y 10 = “Muy satisfecho”.
11
HÁBITOS DE CONSUMO
Alrededor del 90% de la población residente en municipios de la comunidad próximos a Portugal

puede comprar en su municipio productos de primera necesidad como hortalizas, frutas y
verduras, lácteos, pescado, carne o medicamentos.
Pese a tener esta posibilidad, la proporción de quienes realizan habitualmente la compra de estos
productos en el municipio de residencia es inferior, alrededor del 80% (incluso por debajo del 70%
en los municipios fronterizos con Portugal y en los municipios rurales de hasta 1.000 habitantes),
optando por desplazarse a otro municipio de Castilla y León.
Posibilidad y Lugar donde habitualmente se realizan compras de diversos productos (*)

por Situación fronteriza y Tamaño del municipio de residencia (%)
Puede comprar Compra habitualmente
en su municipio de residencia en su municipio de residencia
Producto Municipio Municipio
Municipio Rural 1 Municipio Rural 1
no Total no Total
fronterizo (≤ 1.000 hab.) fronterizo (≤ 1.000 hab.)
fronterizo fronterizo
95,1 94,9 87,1 94,9 74,7 88,7 69,6 86,8
88,7 92,0 78,5 91,6 68,5 85,3 59,8 83,1
89,4 93,6 82,2 93,0 68,8 84,3 58,2 82,2
89,3 94,9 85,1 94,2 68,6 87,0 64,7 84,6
89,2 93,6 82,5 93,0 89,5 93,8 82,6 93,3
76,2 94,4 81,5 92,0 66,4 89,9 70,5 86,7
90,3 92,8 80,6 92,5 88,3 91,0 76,3 90,7
(*)
Nota: Los encuestados contestan “Sí” o “No” a cada producto; en la tabla se muestran los porcentajes del “Sí”.
12
La ropa del hogar es el producto que en mayor proporción se compra de forma habitual en
Portugal (un 7,4% de la población así lo indica, porcentaje que se duplica en los municipios
fronterizos). La estimación obtenida a través de la encuesta indica que los residentes en la zona
objetivo no compran habitualmente tabaco, bebidas alcohólicas o medicamentos en Portugal.
Habitualmente, ¿dónde realiza la compra de los siguientes productos? (*)
86,8%
Hortalizas, frutas y 13,0%
0,0%
verduras 0,1%
0,1%
83,1%
16,8%
Carne 0,0%
0,0%
0,1%
82,2%
17,5%
Pescado 0,1%
0,1%
0,1% En el municipio en
84,6% que reside
15,3%
Lácteos 0,0% En otro municipio
0,1% de Castilla y León
0,1% En otro municipio
93,3% de España
5,3% En Portugal
Tabaco 0,2%
0,0%
1,1% Ns / Nc
86,7%
12,7%
Bebidas alcohólicas 0,1%
0,0%
0,5%
90,7%
9,2%
Medicamentos 0,1%
0,0%
0,0%
55,2%
36,3%
Ropa del hogar 0,7%
7,4%
0,4%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%
(*)
Nota: Sólo para los que manifiestan que compran habitualmente el producto indicado.
Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con precaución por
el error de muestreo que tienen dichas estimaciones.
13
Entre los que realizan habitualmente compras en Portugal, los motivos señalados en mayor
medida son el precio (72,8%), la calidad (42,8%) y la cercanía (35,7%). Estos porcentajes son
superiores entre quienes residen en municipios fronterizos con el país vecino, destacando la
diferencia en el caso de la cercanía (57%, frente a 27,8% en los no fronterizos).
¿Por qué motivo realiza habitualmente compras en Portugal? (*)
79,5%
Precio 70,3%
72,8%
48,9%
Calidad 40,6%
42,8%
57,0%
Cercanía 27,8%
35,7%
5,4%
Atención recibida 4,3%
4,6%
3,1%
Otro 2,7%
2,8%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%
Total No Fronterizo Fronterizo
(*)
Nota: Sólo para los que realizan habitualmente compras en Portugal.
Los encuestados contestan si realizan compras en Portugal por los motivos indicados; en el gráfico se
muestran los porcentajes del “Sí”.
TURISMO
Más de la mitad (52,4%) de los residentes en Castilla y León en el área próxima a la frontera con
Portugal afirma haber realizado algún viaje de tipo vacacional en los últimos doce meses.
Dos tercios de ellos han realizado viajes de una semana o más, mientras que la mitad ha
realizado algún viaje de un día sin pernoctar o de un fin de semana o puente.
En cuanto al destino elegido, casi la mitad ha viajado por Castilla y León, ocho de cada diez han
ido al resto de España y algo más de una cuarta parte ha visitado Portugal.
El 60% ha viajado a la playa, la mitad ha visitado a familiares o amigos y un tercio ha ido a

ciudades o lugares con patrimonio.
Respecto del alojamiento elegido para las vacaciones, la mitad ha optado por un hotel y una
proporción similar se ha alojado en la vivienda propia o de familiares o amigos.
14
Duración, destino, tipo de viaje realizado y tipo de alojamiento utilizado

en los viajes de tipo vacacional (*) (%)
Un día sin pernoctar 49,1%
Duración Fin de semana o puente 54,4%
Una semana o más 65,4%
Portugal 27,8%
Castilla y León 48,0%

Destino
Resto de España 80,4%
Turismo rural 15,1%
Montaña 10,0%
Playa 60,6%
Tipo de viaje
Descanso (Balnearios…) 7,7%
Ciudades, patrimonio 27,9%
Visitas a familiares
46,6%
y/o amigos
Hotel 51,4%
Apartamento 10,8%
Tipo de Camping 5,8%

alojam iento
Vivienda propia o de
44,9%
familiares / amigos
Alojamiento de
12,1%
turismo rural
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%
(*)
Nota: Sólo para los que han realizado algún viaje de tipo vacacional en los últimos doce meses.
Los encuestados contestan “Sí” o “No” a cada categoría de las variables analizadas; en el gráfico se
muestran los porcentajes del “Sí”.
15
Entre quienes han elegido Castilla y León como destino vacacional en los últimos doce meses, el
70,9% lo ha hecho por un día sin pernoctar y el 44,4% por un fin de semana o puente; el 39% ha
visitado a familiares o amigos, el 28,9% ha viajado a ciudades o lugares con patrimonio, el 19,1%
ha optado por el turismo rural y el 11,1% ha ido a la montaña; el 34,7% se ha alojado en la
vivienda propia o de familiares o amigos, el 15,9% ha pernoctado en un alojamiento de turismo
rural y el 11,4% en un hotel.
Duración, tipo de viaje realizado y tipo de alojamiento utilizado en los viajes de tipo vacacional
realizados a Castilla y León (*) por Tamaño del municipio de residencia (%)

Variables Categorías Rural 1 Rural 2 Semiurbano Urbano Total
Un día sin pernoctar 60,4 66,4 30,7 80,6 70,9
Fin de semana o
Duración 42,7 35,1 51,0 45,8 44,4
puente
Una semana o más 9,9 8,0 14,5 8,6 9,3
Turismo rural 18,6 17,0 31,8 18,3 19,1

Montaña 10,8 10,0 22,7 10,1 11,1
Descanso
Tipo de viaje 5,1 6,2 5,5 4,0 4,6
(Balnearios…)
Ciudades, patrimonio 23,3 20,6 25,5 33,0 28,9
Visitas a familiares y/o
40,3 44,0 30,0 38,6 39,0
amigos
Hotel 10,5 6,6 20,0 11,6 11,4
Apartamento 1,9 0,9 5,5 0,6 1,3
Tipo de Camping 2,6 1,0 1,9 3,7 3,0
alojamiento
31,1 38,2 32,0 35,9 34,7
familiares / amigos
Alojamiento de
13,4 10,7 25,4 16,7 15,9
turismo rural
(*)
Nota: Sólo para los que han realizado viajes de tipo vacacional a Castilla y León en los últimos doce meses.
Los encuestados contestan “Sí” o “No” a cada categoría de las variables analizadas; en la tabla se muestran los porcentajes del “Sí”.
Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con precaución por el error de muestreo que tienen
dichas estimaciones.
Entre quienes han elegido el resto de España como destino vacacional en los últimos doce meses,
el 73,8% lo ha efectuado por una semana o más y el 44,1% por un fin de semana o puente; el
68,7% ha ido a la playa, 38,1% ha visitado a familiares o amigos y el 18,8% ha viajado a ciudades
o lugares con patrimonio; el 55,6 % se ha alojado en un hotel y el 38,1% en la vivienda propia o de
familiares o amigos.
16
Duración, tipo de viaje realizado y tipo de alojamiento utilizado en los viajes

de tipo vacacional realizados al resto de España (*) por Tamaño del municipio de residencia (%)

Variables Categorías Rural 1 Rural 2 Semiurbano Urbano Total
Un día sin pernoctar 9,9 17,8 8,9 24,0 18,0
Fin de semana o
Duración 33,5 36,9 21,4 55,4 44,1
puente
Una semana o más 72,5 70,8 79,7 73,9 73,8
Turismo rural 6,5 6,4 6,4 8,6 7,6

Montaña 2,5 5,7 6,0 7,8 6,0
Playa 63,0 65,8 71,2 71,7 68,7
Tipo de viaje Descanso
6,3 2,8 3,5 8,4 6,8
(Balnearios…)
Ciudades,
15,3 8,8 22,2 21,8 18,8
patrimonio
Visitas a familiares
38,9 39,4 24,6 40,2 38,1
y/o amigos
Hotel 51,9 50,2 50,5 59,4 55,6
Apartamento 9,4 12,0 18,1 12,5 12,1
Tipo de Camping 1,7 2,4 4,4 5,1 3,8
alojamiento
38,7 40,6 25,6 39,7 38,1
familiares / amigos
Alojamiento de
5,2 4,8 3,2 5,7 5,2
turismo rural
(*)
Nota: Sólo para los que han realizado viajes de tipo vacacional al resto de España en los últimos doce meses.
Los encuestados contestan “Sí” o “No” a cada categoría de las variables analizadas; en la tabla se muestran los porcentajes del “Sí”.
Entre quienes han realizado viajes de tipo vacacional a Portugal en los últimos doce meses, el
70,3% lo ha realizado por un día sin pernoctar, el 27,8% ha ido a la playa y el 25,4% se ha alojado
en un hotel.
Los motivos señalados en mayor medida por quienes han realizado algún viaje de tipo vacacional
a Portugal en los últimos doce meses son la gastronomía (37,9%), la cercanía de la playa (23,3%)
o de otros lugares turísticos (21,1%) y la mejor relación calidad-precio (22,1%).
17
Duración, tipo de viaje realizado y tipo de alojamiento utilizado en los viajes

de tipo vacacional realizados a Portugal (*) por Situación fronteriza del municipio (%)
Situación fronteriza
del municipio de residencia
Variables Categorías Total
Sí No
Un día sin pernoctar 69,3 70,4 70,3
Duración Fin de semana o puente 23,2 28,7 28,0
Una semana o más 11,4 17,3 16,5
Turismo rural 1,4 4,2 3,8
Montaña 2,6 1,8 1,9
Tipo de Playa 20,3 28,9 27,8
viaje Descanso (Balnearios…) 0,7 1,8 1,6
Ciudades, patrimonio 12,8 15,3 14,9
Visitas a familiares y/o amigos 8,5 3,0 3,7
Hotel 15,2 26,9 25,4
Apartamento 1,3 2,8 2,6
Tipo de
Camping 2,6 6,5 6,0
alojamiento
Vivienda propia o de familiares / amigos 9,5 4,4 5,0
Alojamiento de turismo rural 0,7 3,0 2,7
(*)
Nota: Sólo para los que han realizado viajes de tipo vacacional a Portugal en los últimos doce meses.
Los encuestados contestan “Sí” o “No” a cada categoría de las variables analizadas; en la tabla se muestran
los porcentajes del “Sí”.
En el caso de haber escogido Portugal como lugar de vacaciones en los últimos doce meses,
¿cuál ha sido el motivo? (*)
Por tener familia/amigos en Portugal 9,1%
Por la mayor comodidad de los alojamientos ofertados 2,0%
Por la gastronomía 37,9%
Por ser más barato / mejor relación calidad-precio 22,1%
Por cercanía de la playa 23,3%
Por cercanía de lugares turísticos (excluida la playa) 21,1%
Por el trato de los portugueses 7,9%
Por tradición 18,5%
Por otro motivo 13,6%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0%
(*)
Nota: Sólo para los que han realizado viajes de tipo vacacional a Portugal en los últimos doce meses.
Los encuestados contestan “Sí” o “No” a cada motivo analizado; en el gráfico se muestran los
porcentajes del “Sí”.
18
SERVICIOS EDUCATIVOS
Los usuarios de los centros educativos analizados otorgan una calificación superior al aprobado a
los diversos aspectos valorados. De hecho, dan una puntuación media superior a 7 (sobre un
máximo de 10) al nivel formativo adquirido, al número de profesores por alumno (excepto en la
educación de adultos) y a las instalaciones y a la localización espacial (salvo en los centros de
educación secundaria). La valoración media sólo es inferior a 7 respecto de las opciones de
elección del centro.
Valoración media (*) de diferentes aspectos de los centros educativos utilizados
Guarderías / Nivel formativo adquirido 7,69

Centros de Número de profesores por alumno 7,18
educación Instalaciones 7,64
infantil
Localización espacial 7,19
(0-3 años)
Opciones de elección de centro 5,84
Nivel formativo adquirido 7,59

educación Instalaciones 7,30
infantil
(3-6 años)

Número de profesores por alumno 7,05
Centros de
Instalaciones 7,20
educación
prim aria Localización espacial 7,59

Número de profesores por alumno 7,21
Centros de Instalaciones 7,39
educación
secundaria

educación de Instalaciones 7,26
personas
adultas
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
(*)
Nota : Sólo para los que han señalado que algún miembro del hogar ha utilizado en los últimos doce meses el
centro educativo que se valora.
Se incluyen centros públicos, privados y concertados, ubicados en Castilla y León o en el resto de España.
Se valoran los diferentes aspectos de 0 a 10, donde 0 = “Nada satisfecho” y 10 = “Muy satisfecho”.
19
Entre quienes señalan que algún miembro de su hogar ha utilizado en los últimos doces meses
algún centro educativo de los analizados, el 86,9% afirma que dispone de transporte escolar en su
municipio de residencia (porcentaje que supera el 90% en los municipios no urbanos y el 95% en
los fronterizos). De ellos, una quinta parte utiliza el transporte escolar, proporción que se eleva al
58,3% entre los residentes en municipios de 1.000 o menos habitantes y al 46% de quienes
residen en municipios fronterizos con Portugal.
¿Algún miembro de su hogar ha utilizado en los últimos doce meses

el servicio de transporte escolar? (*)
Rural 1 58,3%
Rural 2 24,2%
Tam año del m unicipio
de residencia
Semiurbano 2,7%
Urbano 4,6%
Fronterizo con
46,0%
Situación fronteriza Portugal
del m unicipio de
residencia No fronterizo con
17,0%
Portugal
TOTAL
TOTAL 20,6%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0%
(*)
Nota: Sólo para quienes afirman que algún miembro del hogar ha utilizado los centros educativos analizados (centros públicos,
privados y concertados, ubicados en Castilla y León o en el resto de España) en los últimos doce meses y disponen de
transporte escolar en su municipio de residencia.
Los encuestados contestan si algún miembro de su hogar ha utilizado o no el transporte escolar en los últimos doce meses;
en el gráfico se muestran los porcentajes del “Sí”.
20
SERVICIOS SANITARIOS
La población que ha utilizado en los últimos doce meses los centros y servicios sanitarios públicos
españoles otorga a la atención recibida en ellos una puntuación media cercana a 8 (sobre un
máximo de 10); las instalaciones de los centros y la calidad del vehículo utilizado para el
transporte sanitario reciben una valoración media superior a 7; la localización espacial de los
hospitales y centros de especialidades recibe la menor puntuación media, inferior a 6
(especialmente en zonas rurales y en los municipios situados en la frontera con Portugal),
mientras que la localización de los consultorios locales y de las farmacias recibe una valoración
media superior a 8 puntos.
Valoración media (1) de diferentes aspectos de los

centros y servicios sanitarios públicos españoles
Instalaciones 7,29
Consultorio local Localización espacial 8,02
Atención recibida 7,69
Instalaciones 7,19
Centro de salud Localización espacial 6,97
Instalaciones 7,32
Centro de
especialidades
Instalaciones 7,40
Hospital Localización espacial 5,84

Transporte Calidad del vehículo 7,49

sanitario urgente Atención recibida 7,93
Transporte
Calidad del vehículo 7,68
sanitario no
urgente Atención recibida 8,04
Farm acia (2) Localización espacial 8,07

0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00
(1)
Notas: Sólo para los que han señalado que algún miembro del hogar ha utilizado en los últimos doce meses el servicio
sanitario indicado.
Se valoran los diferentes aspectos de 0 a 10, donde 0 = “Nada satisfecho” y 10 = “Muy satisfecho”.
(2)
Las farmacias no forman parte de los centros y servicios sanitarios públicos españoles, son servicios de interés
público que se prestan bajo el régimen jurídico de autorización administrativa.
21
TELECOMUNICACIONES
El 37,6% de quienes residen en el área cercana a la frontera con Portugal indica que puede
sintonizar emisoras de radio portuguesas; de ellos, una cuarta parte afirma que las sintoniza
(de forma casual en el 58,1% de los casos, frente a un 30,9% que las sintoniza diariamente).
La proporción de quienes sintonizan las emisoras de radio portuguesas es mayor entre la
población de nacionalidad extranjera (seis de cada diez que pueden hacerlo, frente a dos de cada
diez españoles) y en los municipios situados en la frontera (37,5% frente a 18,5% en los no
fronterizos).
En cuanto a los canales de televisión portugueses, una quinta parte de la población residente en
la zona próxima a Portugal señala que puede sintonizarlos; de ellos, una cuarta parte afirma que
los sintoniza (y lo hace con una frecuencia casual en el 60,8% de los casos, frente a un 25,4% que
los sintoniza diariamente). La proporción de quienes sintonizan los canales de televisión
portugueses es mayor en los municipios situados en la frontera (35,9% frente a 19,2% en los no
fronterizos).
Posibilidad, sintonización y frecuencia de sintonización de canales portugueses (1) (%)
Posibilidad de sintonizar Radio 37,6%

canales portugueses Televisión 19,2%
Sintonización de canales Radio 23,2%

portugueses (2) Televisión 24,9%
Diaria 30,9%
Fin de semana 3,8%
Semanal 5,7%
Radio
Mensual 0,6%
Casual 58,1%
No sabe 1,0%
Frecuencia de
sintonización (3)
Diaria 25,4%
Fin de semana 5,9%
Semanal 6,2%
Televisión
Mensual 0,4%
Casual 60,8%
No sabe 1,3%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0%
(1)
Notas: Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con precaución por el
error de muestreo que tienen dichas estimaciones
(2)
Sólo para los que pueden sintonizar canales portugueses.
(3)
Sólo para los que sintonizan canales portugueses.
22
LA PROXIMIDAD CON PORTUGAL
El 47,2% de la población que reside en la Comunidad en la proximidad con Portugal afirma que
conoce algún ciudadano de nacionalidad portuguesa residiendo en su municipio, porcentaje que
se eleva al 68,7% en los municipios fronterizos.
Conocimiento de ciudadanos de nacionalidad portuguesa residentes en su municipio

por Situación fronteriza del municipio (%)
¿El municipio de residencia
¿Conoce a portugueses es fronterizo con Portugal? Total
residentes en su municipio?
Sí No
Sí 68,7 43,9 47,2

No 30,3 55,1 51,8
No sabe 1,0 0,9 0,9
No contesta 0,0 0,2 0,1
Total 100,0 100,0 100,0
Más del 84% de quienes conocen a algún portugués residente en su municipio considera que
están integrados desde el punto de vista cultural, educativo, social o laboral (porcentaje que
supera el 90% en los municipios fronterizos).
¿Cree usted que los ciudadanos de nacionalidad portuguesa residentes

en su municipio están integrados desde el punto de vista...? (*)
Laboral 93,1%
Educativo 84,4%
Social 88,8%
Cultural 84,1%
75,0% 80,0% 85,0% 90,0% 95,0% 100,0%
(*)
Nota: Sólo para los que conocen personalmente a algún ciudadano de nacionalidad portuguesa
residente en su municipio; en el gráfico se muestran los porcentajes del “Sí”.
En cuanto a la influencia de la proximidad con Portugal en los municipios de la zona limítrofe del
Duero, dos tercios de la población residente en el área cercana a la frontera considera que tiene
efecto en el turismo y en las ferias transfronterizas; alrededor de la mitad manifiesta que influye en
el trabajo, la actividad económica y el folclore; cuatro de cada diez habitantes afirman que tiene
algún efecto en la celebración de fiestas locales y en las actividades culturales o deportivas; y una
cuarta parte de la población cree que influye en la educación, la sanidad y la seguridad ciudadana.
23
Estas proporciones varían en función del carácter fronterizo de los municipios, observándose que
en aquellos situados en la frontera más de un 40% de la población considera que la proximidad
con Portugal tiene algún efecto en los municipios de la zona limítrofe del Duero en los diversos
aspectos analizados.
De la siguiente relación de aspectos que se citan, ¿podría indicar si considera que la proximidad
con Portugal tiene algún efecto en los municipios de la zona limítrofe del Duero? (*)
Turismo 66,0%
Trabajo 47,8%
Actividad económica 47,3%
Educación 25,5%
Sanidad 22,6%
Seguridad Ciudadana 25,9%
Celebración de fiestas locales 39,8%
Actividades culturales (teatro...) 40,3%
Actividades o encuentros deportivos 43,2%
Ferias transfronterizas 65,6%
Folclore 51,4%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0%
(*)
Nota: En el gráfico se muestran los porcentajes del “Sí”.
Por otra parte, alrededor de la mitad de la población residente en el área geográfica objeto de
estudio considera que la proximidad del río Duero influye en las comunicaciones con Portugal y
con España, en la actividad comercial y en el desarrollo económico; casi dos tercios creen que
influye en las actividades turísticas y un tercio afirma que influye en la inversión pública por parte
de las Administraciones.
¿Influye la proximidad con el río Duero en los siguientes aspectos?
Actividades turísticas 64,8%
Actividad comercial 51,4%
Desarrollo económico 47,5%
Inversión pública por parte de las Administraciones 37,4%
Comunicaciones con Portugal 52,3%
Comunicaciones con España 49,6%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0%
(*)
Nota: En el gráfico se muestran los porcentajes del “Sí”.
24
Entre quienes consideran que la proximidad con Portugal o del río Duero tiene algún efecto en los
municipios de la zona limítrofe, más del 90% opina que la influencia es positiva para los diversos
aspectos analizados, salvo en el caso de la seguridad ciudadana y el trabajo, donde el porcentaje
de quienes consideran que la influencia es positiva disminuye ligeramente (si bien se mantiene por
encima del 85%).
Ocho de cada diez habitantes del área fronteriza (y nueve de cada diez residentes en los
municipios situados en la frontera) creen interesante, por la proximidad con Portugal, que existan
acuerdos para poder hacer uso en el país vecino de centros de ocio para jóvenes, centros de
atención a la mujer, instalaciones deportivas, residencias y centros de ocio para personas
mayores, bibliotecas, centros de asistencia a alcohólicos y toxicómanos y escuelas infantiles de 0
a 3 años.
De la siguiente relación de centros y servicios, ¿cree interesante, por la proximidad con Portugal,
que existan acuerdos para poder hacer uso de ellos en el país vecino?
82,0%
Centros de atención a 8,5%
la mujer 8,3%
1,2%
82,3%
Centros de ocio para 8,4%
jóvenes 8,1%
1,2%
81,2%
Centros de ocio para 9,4%
mayores 8,2%
1,2%
Sí
Centros de asistencia 81,0%
9,2% No
a alcohólicos y 8,6%
toxicómanos 1,2% No sabe
No contesta
80,1%
Escuelas infantiles 10,3%
de 0 a 3 años 8,3%
1,2%
81,2%
Bibliotecas 9,3%
8,3%
1,2%
81,3%
Residencias para 9,3%
personas mayores 8,2%
1,2%
81,9%
Instalaciones 8,7%
deportivas 8,2%
1,2%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0%
Nota: Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con precaución por el
error de muestreo que tienen dichas estimaciones.
25
Un 23% de los residentes en municipios situados en la proximidad con Portugal tiene

conocimiento de que se haya llevado a cabo algún proyecto de cooperación transfronteriza en su
municipio de residencia o en el entorno, y un 11,9% conoce alguna estructura de cooperación
transfronteriza (comunidades de trabajo, gabinetes de iniciativas transfronterizas y organismos
que engloban municipios de diferentes países).
¿Tiene conocimiento de que se haya llevado ¿Conoce alguna Estructura de cooperación

a cabo algún Proyecto de cooperación transfronteriza (comunidades de trabajo, gabinetes de
transfronteriza en su municipio iniciativas transfronterizas y organismos que
o en su entorno? engloban municipios de diferentes países)?
No No
contesta contesta
Sí
0,4% 0%
No sabe Sí 12%
No sabe
24,4% 23,0%
25%
No No
52,3% 63%
Nota: Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con precaución por el error de
Un tercio de los habitantes de la Comunidad que residen en el área geográfica cercana a Portugal
concede una valoración positiva al papel de los Fondos Europeos en el desarrollo de la región,
mientras que una quinta parte lo considera irrelevante y una cuarta parte no sabe qué valoración
otorgar.
¿Cómo valora el papel jugado por los Fondos Europeos en el desarrollo de la región?
40,0%
35,0% 33,8%
30,0%
26,4%
25,0%
19,5%
20,0%
15,0% 13,5%
10,0%
5,0% 3,7%
2,5%
0,6%
0,0%
Muy negativa Negativa Irrelevante Positiva Muy positiva No sabe No contesta
Nota: Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con precaución
por el error de muestreo que tienen dichas estimaciones.
26
PERSPECTIVAS DE FUTURO
En cuanto a sus perspectivas de futuro, el 87,8% de la población cree que en los próximos años
seguirá viviendo en el municipio de residencia actual.
En relación a sus perspectivas de futuro, cree que en los próximos años...
Residirá en el extranjero en otro

Residirá en Portugal
país distinto a Portugal
0,1% Residirá en otra provincia de
No se lo ha planteado 0,3%
España fuera de Castilla y León
4,6%
2,4%
No contesta
0,2%
Residirá en otra provincia de
Castilla y León
1,2%
Residirá en una capital de

provincia de Castilla y León
2,7%
Residirá en otro municipio de la

Seguirá residiendo en este
misma provincia
municipio
0,6%
87,8%
Nota: Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar con precaución por el error de
27
No obstante, si a los habitantes de la zona próxima a la frontera con Portugal les dieran la opción
de elegir entre quedarse en el municipio o irse a otro lugar, el 78,9% escogería quedarse mientras
que el 18,6% se iría. Los motivos apuntados en mayor medida por estos últimos son de tipo
laboral (45,9%), familiar (19,3%) y de ocio (12%).
Si tuviera la opción de elegir mañana mismo si

quedarse en este municipio o irse a otro lugar, Motivos por los que se iría de su municipio (*) (%)
¿qué haría?
Ns / Nc
Por motivos laborales 45,9%
2,5% Se iría
18,6% Por motivos familiares 19,3%
Por motivos de ocio 12,0%
Por motivos educativos 5,6%
Por motivos sanitarios 2,1%
Por la proximidad
0,2%
con Portugal
Por otros motivos 13,3%
Ns / Nc 1,5%
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0% 50,0%
Se quedaría
78,9%
(*)
Nota: Sólo para los que si tuvieran la opción de elegir mañana mismo quedarse en el municipio o irse, optarían por
irse a otro lugar.
El 85,5% de la población recomendaría a otras personas residir en su municipio.
¿Recomendaría usted residir en su municipio?

Ns Nc
3,3% 0,1%
No
11,1%
Sí
85,5%
(*)
Nota: Las estimaciones muy próximas o iguales a cero o a cien se deben interpretar
con precaución por el error de muestreo que tienen dichas estimaciones.
28

JCyL: La Vida en La Frontera Concon Portugal 23 Setiembre 2010

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

JCyL: La Vida en La Frontera Concon Portugal 23 Setiembre 2010

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Información estadística de Castilla y León

LA VIDA EN LA FRONTERA CON PORTUGAL

El desarrollo de esta operación estadística se enmarca en la ejecución de un proyecto

Centrándonos en el diseño muestral de la encuesta específicamente pensada y ejecutada para

• La unidad estadística objeto de la investigación son los individuos de 14 o más años

• Considerando el tamaño de la población objetivo (140.485 personas de 14 ó más años

A continuación se recoge un resumen de los resultados obtenidos. El contenido completo del

Ámbito geográfico de la investigación: Municipios pertenecientes a las provincias de Zamora y

En cada estrato los hogares se han tomado con diseño polietápico:

Población de la zona próxima a la frontera con Portugal

Tamaño del municipio de Grupo de edad

Pirámide de la distribución porcentual de la población

Hombre Mujer 85 y más

En cuanto a la distribución sectorial de la ocupación, entre quienes manifiestan que su situación

De las 44.505 afiliaciones a la Seguridad Social registradas en el área objeto de estudio a 31 de

Situación principal por Tamaño del municipio de residencia (*) (%)

Tamaño del municipio de residencia

Distribución sectorial de la ocupación (*)

Ubicación del lugar de trabajo (*)

Número de años que lleva residiendo en el municipio (*)

0-4 51,7 42,8 36,3 18,3 13,2 17,4 8,5 19,2

Nº de años residiendo en el municipio

Motivos del cambio de residencia (*)

11,0% 11,2% 10,3%

Por motivo laboral Por jubilación Por estudios / f ormación propia

HÁBITOS DE DESPLAZAMIENTO, INFRAESTRUCTURAS Y MEDIOS DE

Desplazamientos a Portugal, otro municipio de Castilla y León y otro municipio de España

Otro municipio de Otro municipio de

Compras 32,3 63,8 17,6

En cuanto a la valoración de las infraestructuras y servicios de transporte públicos disponibles, los

Valoración media (*) de infraestructuras y servicios de transporte públicos

Carreteras 5,56 5,52 7,30 5,56 5,54 5,79 5,75

Alrededor del 90% de la población residente en municipios de la comunidad próximos a Portugal

Posibilidad y Lugar donde habitualmente se realizan compras de diversos productos (*)

95,1 94,9 87,1 94,9 74,7 88,7 69,6 86,8

88,7 92,0 78,5 91,6 68,5 85,3 59,8 83,1

89,4 93,6 82,2 93,0 68,8 84,3 58,2 82,2

89,3 94,9 85,1 94,2 68,6 87,0 64,7 84,6

89,2 93,6 82,5 93,0 89,5 93,8 82,6 93,3

76,2 94,4 81,5 92,0 66,4 89,9 70,5 86,7

90,3 92,8 80,6 92,5 88,3 91,0 76,3 90,7

Habitualmente, ¿dónde realiza la compra de los siguientes productos? (*)

0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%

¿Por qué motivo realiza habitualmente compras en Portugal? (*)

0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%

Total No Fronterizo Fronterizo

El 60% ha viajado a la playa, la mitad ha visitado a familiares o amigos y un tercio ha ido a

Duración, destino, tipo de viaje realizado y tipo de alojamiento utilizado

Un día sin pernoctar 49,1%

Duración Fin de semana o puente 54,4%

Una semana o más 65,4%

Castilla y León 48,0%

Resto de España 80,4%

Turismo rural 15,1%

Ciudades, patrimonio 27,9%

Tipo de Camping 5,8%

0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%

Tamaño del municipio de residencia

Turismo rural 18,6 17,0 31,8 18,3 19,1

Duración, tipo de viaje realizado y tipo de alojamiento utilizado en los viajes

Tamaño del municipio de residencia

Turismo rural 6,5 6,4 6,4 8,6 7,6

Duración, tipo de viaje realizado y tipo de alojamiento utilizado en los viajes