Trafico Jurídico Externo

Elemento Internacional Relevante

Se ha sostenido que cada vez que cada vez que hay una relación jurídica y
existen elementos extranjeros estamos frente a un caso de Derecho
internacional privado podemos citar lo siguiente:
a) Elemento personal, uno de los otorgantes del acto es nacional de un
Estado extranjero tiene domicilio o residencia habitual en un estado
extranjero
b) Elemento real, si bien de que se trata está situado en el extranjero.
c) En cuanto al elemento relativo al acto, si el acto o hecho se celebra,
ocurre o produce sus efectos en el extranjero.
Sin embargo, no todo elemento extranjero transforma en internacional el
caso, lo que importa es que la repercusión social de los hechos reclame una
reglamentación que corresponda a su carácter internacional. La relevancia
del elemento extranjero es algo que habitualmente apreciará cada país y la
apreciación podrá dar lugar a resultados distintos en un país o en otro.

Universalismo y Particularismo en el Derecho Internacional Privado

El Derecho Internacional Privado más bien, constituye la encarnación del
deber de los Estados de cooperar internacionalmente, lo que resulta dela
creciente interdependencia de todos los países. Desde el punto de vista de
su carácter internacional el Derecho Internacional Privado parte de la base
que:
a) Hay que construir una vida de relación ordenada y previsible para los
sujetos, lo que implica que los ordenamientos jurídicos regulen las
relaciones conforme a principios generalmente aceptados en el mundo.
b) Hay que aceptar la existencia de la pluralidad de ordenamientos que
rigen en el mundo.
c) Hay que respetar la existencia de dicha diversidad.

Rol Del Ordenamiento Estatal

El ordenamiento estatal no puede pretender exclusividad para regular con
sus propias reglas materiales todas las situaciones con elementos
extranjeros, aunque las personas o bienes estén en el territorio, por las
razones siguientes:
a) Se trata de construir un sistema armónico y previsible en el mundo
entero, que reconozca que los distintos ordenamientos deben convivir en la
realidad internacional común.
b) Por otro lado se puede apuntar que no es cierto que el mundo exista la
exclusividad legislativa, esto es, que cada Estado pretenda regular todas las
situaciones con elementos internacionales mediante la aplicación de sus
propias normas. En efecto:
1 Todos los sistemas jurídicos prevén la aplicación de normas extranjeras.
2 La competencia exclusiva de la lex fori implicaría que no habría solución
si no hay litigio, porque solo se conocería la ley luego de saberse el tribunal
que conocerá del asunto. Por lo tanto, las personas no podrían anticipar la
ley que regirá al fondo del asunto, ya que dicha ley dependerá del lugar
donde se demande.
3) Las soluciones serian fragmentarias e inestables, ya que no se aplicarían
en el extranjero.
4) El demandante, sabedor de que la ley que regirá el fondo del asunto será
la lex fori, demandará en el foro donde su pretensión será acogida.

5) La decisión de someter el asunto a un tribunal determinado se funda en

consideraciones diferentes a la decisión de someterlo a una ley determinada
En definitiva, si bien la lex fori no tiene la competencia exclusiva para
regular el tráfico externo, con los límites, sí tiene la tarea de organizar la
reglamentación de dicho tráfico externo. Por lo tanto, el rol del
ordenamiento estatal es ordenar la reglamentación del tráfico externo.

Directrices internacionales para la reglamentación del tráfico externo

Las normas del derecho internacional privado que dicte el legislador
nacional debieran ser aceptables para cualquier legislación. Las limitaciones
que pesan sobre el legislador nacional son las siguientes:
a) El estado no es libre para aplicar su derecho a situaciones que no están
vinculadas consigo.
b) Además, la vinculación debe ser intensa.
c) Hoy no existe una regla internacional que ponga límites precisos a la
aplicación de cada ordenamiento
d) Un criterio exorbitante de nacionalismo no tendrá efectos en el extranjero