Professional Documents
Culture Documents
1. Dos máquinas, cada una operada por una persona, son utilizados para cortar
tiras de hule, cuya longitud ideal es de 200mm, con una tolerancia de + 3mm.
Al final del turno un inspector toma una muestra e inspecciona que la longitud
cumpla especificaciones. A continuación se muestran las últimas 110
mediciones para ambas máquinas:
Con respecto a la media el valor obtenido es adecuado ya que esta dentro del
margen de tolerancia, la mediana esta un poco segada ya que sobrepasa los
límites establecidos, y finalmente con la moda. Por ser Mult. Modal decimos que
dos de ellas están dentro del rango de tolerancia y una fuera.
Con respecto a la media el valor obtenido es adecuado ya que esta dentro del
margen de tolerancia, la mediana esta un poco segada ya que sobrepasa los
límites establecidos, y finalmente con la moda. Por ser Mult. Modal decimos que
dos de ellas están dentro del rango de tolerancia y una fuera.
histograma
25
20
Frecuencia
15
10
0
197.7 198.4 199.1 199.8 200.5 201.2 201.9
Clases
MAQUINA A:
MAQUINA B:
a. Evalúe las dos máquinas en cuanto a sus centrado (tendencia central) respecto
a la longitud ideal (200mm)
DATOS ORDENADOS
MAQUINA A
199.20 200.50 200.70 201.10 201.40 201.80
199.70 200.50 200.80 201.20 201.40 201.80
199.80 200.50 200.80 201.20 201.40 202.00
200.00 200.60 200.90 201.20 201.40 202.00
200.10 200.60 200.90 201.20 201.50 202.10
200.10 200.60 201.00 201.20 201.50
200.20 200.70 201.00 201.30 201.60
200.30 200.70 201.00 201.30 201.60
200.40 200.70 201.00 201.40 201.70
200.50 200.70 201.00 201.40 201.70
MAQUINA B
197.80 198.40 198.80 199.00 199.50 200.30
197.90 198.40 198.80 199.10 199.60 200.30
198.10 198.50 198.90 199.10 199.60 200.50
198.20 198.50 198.90 199.10 199.60 200.50
198.20 198.60 198.90 199.20 199.60 200.50
198.20 198.60 198.90 199.20 199.70
198.30 198.70 199.00 199.20 199.70
198.30 198.70 199.00 199.20 199.70
198.40 198.70 199.00 199.30 199.90
198.40 198.80 199.00 199.40 200.30
Media:
X
X =
n
MAQUINA A:
X = 201.0
MAQUINA B:
X = 199.1
Desviación Estándar:
=
(X
n
X)2
MAQUINA A:
σ = 0.6
MAQUINA B:
σ = 0.7
Límites:
X ± 3
MAQUINA A:
LC = 201.0
LI = 201.0 − 3(0.6)
LI = 199.2
LS = 201.0 + 3(0.6)
LS = 202.8
MAQUINA B:
LC = 199.1
LI = 199.1 − 3(0.7)
LI = 197.0
LS = 199.1 + 3(0.7)
LS = 201.2
Para la maquina No.1 todas lo datos se encuentran dentro de los limites aunque
su limite mayor será difícil que sea aprobado por l inspección por su cercanía al
margen de tolerancia limite que es de 3 mm
Para la maquina No.2 todas lo datos se encuentran dentro de los limites, sin
sobrepasar la tolerancia estipulada para la maquina que es de 3 mm
MAQUINA A:
Rango:
Rango = LS LI (de las clases)
Rango = 202 .1 − 199 .2
Rango = 2.9
No. De Clase:
# de clase = n
# de clase = 55
# de clase = 7
Longitud de Clase:
Rango
Longitud de clase =
# de clase
2.9
Longitudde clase=
7
Longitud de clase = 0.5
CLASES F
199.20 199.70 2.00
199.70 200.20 5.00
200.20 200.70 14.00
200.70 201.20 15.00
201.20 201.70 14.00
201.70 202.20 5.00
TOTAL 55.00
202.50
202.00
201.50
201.00
200.50
200.00
199.50
199.00
198.50
198.00
1 2 3 4 5 6
MAQUINA B:
Rango:
Rango = LS LI (de las clases)
Rango = 200 .5 − 197 .8
Rango = 2.7
No. De Clase:
# de clase = n
# de clase = 55
# de clase = 7
Longitud de Clase:
Rango
Longitud de clase =
# de clase
2.7
Longitudde clase=
7
Longitud de clase = 0.4
CLASES F
197.80 198.20 6.00
198.20 198.60 10.00
198.60 199.00 15.00
199.00 199.40 9.00
199.40 199.80 8.00
199.80 200.20 7.00
TOTAL 55.00
200.50
200.00
199.50
199.00
198.50
198.00
197.50
197.00
196.50
1 2 3 4 5 6
Para el grafico No.2 se puede observar que toda su tendencia es ascendente pero
a diferencia de la maquina uno ella tiende hacia la longitud ideal si por este grafico
se decidiera la inspección esta maquina la mejor maquina a utilizar y mantener ella
presenta datos descentrados y presenta acantilados y con un sesgo positivo.
e. Considerando que cada máquina es operada por una persona diferente discuta
cuáles son las posibles causas de los problemas señalados en el inciso
anterior y señale que haría para corroborar cuales son las verdaderas causas.
c. Calcule los límites reales, haga una gráfica de capacidad y comente sobre si
las láminas cumplen especificaciones
µ + 3σ
4.75
3.40 6.10
En efecto se puede ver que un porcentaje de las láminas no cumplen con las
especificaciones, hay una tendencia marcada a producir láminas más delgadas
(4.75) y se están produciendo láminas fuera de las especificaciones en cuanto a
espesor.
4.75
29.63% 11.11%
DATOS ORDENADOS:
4,1 4,6 4,7 4,9 5,0 5,2
4,1 4,6 4,8 4,9 5,0 5,2
4,2 4,6 4,8 4,9 5,1 5,2
4,2 4,6 4,8 4,9 5,1 5,2
4,3 4,6 4,8 5,0 5,1 5,2
4,4 4,6 4,8 5,0 5,1 5,3
4,4 4,6 4,8 5,0 5,1 5,3
4,4 4,6 4,8 5,0 5,1 5,3
4,4 4,6 4,8 5,0 5,1 5,3
4,4 4,7 4,8 5,0 5,1 5,3
4,4 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,1 5,3
4,5 4,7 4,9 5,0 5,2 5,6
4,5 4,7 4,9 5,0 5,2 5,6
4,6 4,7 4,9 5,0 5,2 5,7
Media:
X
X=
n
586.1
X =
120
X = 4.9
Mediana:
4.9 + 4.9
Mediana =
2
Mediana = 4.9
b. Calcule la desviación estándar, y con esta obtenga los nuevos límites reales, y
decida si la variabilidad se redujo
Desviación Estándar:
=
(X
= 0.31
n
X)2
Límites:
X ±3
LC = 4.9
LI = 4.9 − 3(0.31)
LI = 4.0
LS = 4.9 + 3(0.31)
LS = 5.8
Rango:
Rango = LS LI (de las clases)
Rango = 5.7 4 .1
Rango = 1.6
No. De Clase:
# de clase = n
# de clase = 120
# de clase = 11
Longitud de Clase:
Rango
Longitud de clase =
# de clase
1.6
Longitud de clase =
11
Longitud de clase = 0.1
CLASE FRECUENCIA
4,1 - 4,2 4
4,2 - 4,3 1
4,3 - 4,4 6
4,4 - 4,5 8
4,5 - 4,6 10
4,6 - 4,7 12
4,7 - 4,8 9
4,8 - 4,9 14
4,9 - 5,0 18
5,0 - 5,1 15
5,1 - 5,2 8
5,2 - 5,3 12
5,3 - 5,4 0
5,4 - 5,5 0
5,5 - 5,6 2
5,6 - 5,7 1
TOTAL 120
Histograma:
HISTOGRAMA
18
16
14
FRECUENCIA
12
10
8
6
4
2
0
4.1 4.3 4.5 4.7 4.9 5.1 5.3 5.5 5.7
CLASES
Observaciones:
• Los datos se encuentran dispersos, descentrados
• Tiene un acantilado al lado derecho
• La gráfica se encuentra sesgada hacia la izquierda
• Tiene dos picos, bimodal, dos realidades distintas
4.9
11.11%
d. Con base en todo lo anterior, ¿el proyecto dio buenos resultados? Argumente
Con las mejoras realizadas, se tiene un desperdicio de 11.11% ya que las láminas
en el rango inferior a 4.2mm de espesor no son aceptadas. Se garantiza que la
empresa no recurrirá en costos adicionales por la fabricación de láminas con
espesores mayores a 5.8mm, pero por el contrario no cumple con la fabricación de
láminas con espesor mínimo de 4.2mm.
X = 44
S = 1.3
X + 3S
LC = 44
LI = X - 3S = 44 – 3(1.3) = 40.1 = 40
LS = X + 3S = 44 + 3(1.3) = 47.9 = 48
LC = 44
LI = 40 LS = 48