Professional Documents
Culture Documents
「有網能量」青年導航及發展中心
「青年隱蔽現況及家長壓力調查
暨服務成效發布會」
2007年1月14日
青年隱蔽數字估計
香港基督教服務處估計本港受隱蔽困擾的10-24歲青少年人數
2005年 3月 6,000人
2006年 12月 18,500人
受隱蔽困擾的青年人數大幅上升3倍
1
計算方法
y 本處於2006年7月至9月期間,透過傳真發問卷
至全港四百多間主流中學,共收回53份有效問卷
y 約有一半(49.1%)表示在過往兩個學年有學生
出現隱蔽情況,人數共62人,佔53所回覆學校的
總學生人數0.113%。
香港基督教服務處「有網能量」青年導航及
發展中心是全港唯一服務活於隱蔽狀態的青
少年,由2004年11月至2006年12月,中心共
處理192隱蔽個案,當中只有10位是中學生,
中學生與非學生的比例為18.2:1。因此,我
們推算本港約有2.1%的非中學生活於隱蔽當
中。
2
青年隱蔽人數分類
我們相信只有約3%過著隱蔽生活的青少年是學生/仍有學
藉,他們絕大部份也與社會系統缺乏聯繫,因此並不容易
發掘,容易受社會忽略。
總結而言,我們估計本港約有18,000名10-24歲青年受
隱蔽困擾,比2005年3月估計的6000人大幅上升3倍。
隱蔽 45.7 8435
總數 18457
我們估計約有9,000名青年在隱蔽邊緣,極需盡快提供
服務防止問題惡化。
3
Q. 學校認為青少年隱蔽情況有沒有加劇?
不清楚
20.75%
有效分數﹕ 53
有
沒有
58.50%
20.75%
約6成的受訪學校認為青少年隱蔽情況有所加劇
Q. 學校認為現時協助這羣青少年的服務是否足夠?
i) 26所有學生隱蔽的學校回 ii) 27所沒有學生隱蔽的學校回應
應
足夠 3.8%
不清楚
7.7%
不清楚
37.00%
不足夠
55.60%
不足夠 足夠
88.5% 7.40%
接近9成有學生隱蔽的學校認為現時服務並不足夠,比
沒有學生隱蔽的學校更需要服務協助
4
上升原因
※ 社會大眾提高了對隱蔽現象的認識,懂得主動
求助,去年首次公佈的數字未能反映實際情況
※ 缺少空間讓年青人發展自己、潛能得不到肯定
※ 社會愈來愈競爭性,形成了一班受挫敗的年青
人在社會”無掟企”
※ 人與人之間的關係變得功利及疏離,在現實
生活中青年難得到愛與關係
※ 現實生活重視物質上的滿足多於心靈上的滿
足,使有些年青人缺乏情感上的支援,轉移在
虛擬世界尋找
「有網能量」青年導航及發展中心
「上門追擊隊」服務數據
5
由1/11/04至31/12/06
致電人次:1525 致電人數:986
動力熱線來電者身份
社工 親戚
294人 (2 9.8%) 119人(12.1%)
其他
案主
1 11人(11.3%)
61人(6.2 %)
教統局
1 4人(1.4%)
家人
367人(37.2%) 不詳
20人 (2%)
處理個案數目:192人
隱蔽
完全隱蔽
49.5%
3.1%
(95人)
(6人)
隱蔽邊緣
47.4%
(91人)
6
隱蔽年期:
由1個月至6年不等,
平均2年
192個隱蔽個案的基本資料
性別
男
156人(81. 3% )
女
36人(18. 7% )
超過8成個案為男性
7
192個隱蔽個案的基本資料
年齡
21-24歲
50人 (26% )
18-20歲 12-14歲
49人(25.5% ) 43人(22 .5%)
15-17歲
50 人(2 6%)
平均年齡為17.9歲
192個隱蔽個案的基本資料
學歷
中四至中 五 中六或 以上
6 5人(33.9%) 17人 (8. 9%)
中三
小 學或以下
29人(15. 1% )
25人(13%)
中一至中 二
5 6人(29.1%)
近6年學歷在中三或以下
8
192個隱蔽個案的基本資料
曾接受的技能訓練
展翅
18人(9.4%)
V TC
沒有
14人(7.3% )
1 48人 (77.1%)
其他
12人(6. 2%)
接近8成個案沒有參與任何技能訓練
技能及興趣
9成的個案也有不同類別的興趣和技能,
包括:
※ 運動,包括籃球、踢波、跑步
※ 學習/閱讀
※ 分析能力強
※ 電腦
※ 繪畫
※ 音樂,包括鋼琴、小提琴
※ 寫作
9
192個隱蔽個案的基本資料
法定紀錄
照顧或保護令
1人(0.5%)
警司警 戒
2人(1%)
沒有
179人(93. 3% )
不詳
10人(5.2%)
超過9成個案從沒有犯事
192個隱蔽個案的基本資料
會見面的朋友
3 -4位
3 2人(16.7%)
1-2位 5-6位
56人(29.2%) 9人 (4. 7%)
7位或以 上
9人(4.7% )
沒有
71人(36.9%)
不詳
15人 (7. 8%)
約4成個案沒有會見面的朋友
10
192個隱蔽個案的基本資料
從不見面的朋友/網友
7位 或以上
48 人(2 5%) 不詳
3 4人(17.7%)
5-6位
10人 (5. 2%)
3-4位
15人(7.8% )
沒有
71人 (37 %)
1-2位
1 4人(7.3%)
約4成個案連不見面的朋友/網友也沒有
192個隱蔽個案的基本資料
生活模式
尋 求工 作/進 修 1 0 人(5 .2 %)
思 考未來 人生 方向 1 0 人(5 .2 %)
煲電 話粥 1 3 人(6 . 8% )
做 家務 1 6 人(8 .3 %)
睇 漫畫 1 8人 (9. 4 %)
聽 音樂 30 人(1 5 .6 %)
其他 3 3人 (17 . 2%)
每天 睡覺超 過1 2小 時 3 9人 (2 0 .3 %)
日夜 顛倒 6 9 人(3 5. 9% )
自困 一角 7 5 人(3 9. 1% )
睇 電視 1 0 0人 (52 . 1%)
玩 電腦 1 53 人(7 9 .7% )
0 20 40 60 80 1 00 12 0 140 1 60 18 0
11
192個隱蔽個案的基本資料
個案遇到困難時會:
積 極面 對 7 人(3. 6 %)
傷 害自 己 8人 (4. 2% )
找家 人協 助 8人 (4. 2% )
不詳 9人 (4. 7% )
主動 尋求專 業人 員協 助 1 0 人(5 . 2% )
找 朋友/ 同學 協助 1 7 人(8 .9 % )
喊 1 8 人(9 .4 %)
發脾 氣 59 人(3 6 .1 %)
逃避 7 5人(4 0 .6 %)
唔出 聲收 藏心 內 12 7 人(6 6. 1 %)
0 20 40 60 80 100 120 14 0
192個隱蔽個案的基本資料
精神健康狀況
暴力 傾向 7 人(3 .6 %)
與 父母一 起 1 1人 (5 .7 %)
食慾 不振 1 2 人(6 . 3% )
失眠 2 5人 (1 3 %)
害怕 返學 2 8人(1 4 .6 %)
容易 焦慮 3 1 人(16 . 1%)
情緒 低落 5 3 人(27 . 6%)
暴躁 5 7 人(2 9. 7% )
情緒 困擾 6 5 人(33 . 9%)
沉默 寡言 11 2 人(5 8. 3 %)
0 20 40 60 80 100 12 0
12
192個隱蔽個案的基本資料
精神病
有
15人(7.8 %)
沒有 懷 疑有
156人(81. 3% ) 18人(9.3 %)
不詳
3人(1.6% )
8成個案沒有精神病
青年隱蔽現況問卷結果
共收回52份有效問卷
13
面對社會排斥情況
校園生活
98.1%(51人)受訪青年都表示有遇過不同類型的負面經歷,
分佈如下﹕
負面經歷 人數 百分比
沒有人告訴我的優點/長處 31 60.8%
沒有協助我發掘個人興趣/潛能 30 58.8%
學校生活注重成績多於德育發展 30 58.8%
很少得到老師的讚賞及接納 30 58.8%
與同學關係疏離 23 45.1%
與老師關係疏離 21 41.2%
被朋輩排斥/欺負 17 33.3%
被老師經常批評、責罵 17 33.3%
受到老師不公平/不合理對待 11 21.6%
家庭方面
86.5%受訪青(45人)表示有遇過以下不同類別的負面經歷,
分佈如下﹕
負面經歷 人數 百分比
很少得到家人的欣賞及鼓勵 29 64.4%
經常被父母批評、責罵 24 53.3%
家人間缺乏互相溝通 24 53.3%
與家人關係疏離 22 48.9%
父母重視個人學業成績及表現,缺 17 37.8%
乏支持及給予機會發展個人興趣
父母很少主動關心自己 16 35.6%
缺乏照顧 15 33.3%
家人以暴力解決問題 12 26.7%
14
工作方面
52位受訪者中,17位沒有工作經驗及尋找工作,其餘35位受訪
者當中有19位(54.3%)表示有以下負面經驗﹕
負面經歷 人數 百分比
找不到適合自己興趣及潛能的 13 68.4%
工作
曾見工,但不被聘用 11 57.9%
與同事關係疏離 7 36.8%
被同事欺負/排斥 5 26.3%
受到老闆不公平/不合理對待 3 15.8%
你覺得自己有優點嗎﹖
你覺得自己有優點嗎 ﹖(未認識有網能量社工前
未認識有網能量社工前))
有 (23人 )
44%
有效總數﹕ 52
約6成的受訪者認為自己沒有或不知道自己的優點
15
你認為自己的興趣//潛能在香港得到發展機會嗎
你認為自己的興趣 潛能在香港得到發展機會嗎﹖﹖
沒 有 興 趣 /潛 能 (6 人 )
1 2%
得 不 到( 1 3人 )
2 5%
得 到 ( 9人 )
17 %
一 半 半( 13 人 )
25 %
不 知 道( 1 1人 )
2 1% 有效總數﹕ 52
只有2成受訪者認為在香港得到機會發揮自己
的興趣或潛能
你認為家人支持你發展自己的個人興趣或潛能嗎﹖
你認為家人支持你發展自己的個人興趣或潛能嗎 ﹖
家 人不 知道(6人 )
13%
支 持(19人 )
不支 持(8人) 42%
17%
自 己不 知道(13人)
28% 有效總數﹕ 46
16
在學校,你認為有機會讓你發展自己的個人興趣或潛能嗎 ﹖
有很多機會 (6人 )
13%
共有很少機會
(20人 )
45%
沒有機會
(19人 )
42%
有效總數﹕ 45
接近9成的受訪者認為在學校缺乏機會發展興趣/潛能
在離校後,你認為自己有足夠的機會發揮個人所長嗎﹖
在離校後,你認為自己有足夠的機會發揮個人所長嗎 ﹖
足夠(7人)
16%
不知道(7人)
16%
不足夠(31人)
68%
有效總數﹕ 45
超過8成受訪者也認為社會缺乏機會發揮所長
17
什麼原因導致你選擇退隱在家的生活﹖
什麼原因導致你選擇退隱在家的生活 ﹖
原因 人數 百分比
有困難未解決到 29 55.8%
無人明白自己 28 53.8%
覺得生活不開心 26 50.0%
覺得自己樣樣都比人差 21 40.4%
無法適應現今社會的要求 20 38.5%
不認同社會的價值觀 18 34.6%
有效總數﹕ 45
改變動機狀態
過往2個月從未想過改變現況39%
對改變自己的無依附處境顯得束手無
策及/或感到對無望55.2%
對未來一個月怎過缺乏計畫65.7%
18
受隱蔽困擾青年的自信心
隱蔽 雙待 一般
自信心指數 2.53 2.48 2.22
(N=93) (N=120) (N=1089)
(1-4分,越高分越低自信)
本處分別訪問了120名雙待及93名受隱蔽困擾的服務使用
者,從問卷結果顯示,我們所服務的雙待青年的自信心比
一般青少年為低,而隱蔽個案更比雙待青年更低
*參考1998年本港進行的一項調查,訪問了29所中學的學生
服務成效
※ 超過一半的個案在接受服務一年後,成功恢復與社
會的聯繫
※ 94%的個案認為中心服務有幫助,包括協助計畫前
路/訂立目標、協助處理就業/學業問題、提高自信
心、建立更正面人生觀及增強前進動力向目標進發
※ 個案對中心的服務滿意率為95.5%,其餘4.5%為沒
有意見
※ 100%的家長認為中心的服務能提高其協助子女的技
巧及提供適切的支援
※ 個案的自信心指數顯著改善,自信心大大提升
19
隱蔽個案在接受本中心服務後自信心轉變情況
1) 各項問題的同意程度
接受服務前 接受服務後
結果
同意及十分同意 同意及十分同意
青少年平均在接受服務約一年後,自信心顯著提升,上述10項問題的結果
均顯示個案接受服務後變得更正面(+)
2) 自信心指數
接受服務前﹕2.49
接受服務後﹕2.2
自信心指數愈低,反映自信心愈高
自信心指數反映個案的自信心顯著地得到提升,比一般
青少年的自信心更高(2.22)
20