Capitolul 6

Calculul la stabilitate al mantalei cilindrice al

rezervorului proiectat

Pentru rezervorul cilindric vertical cu capac fix calculul la stabilitate consta in :

-verificarea la stabilitate a virolei si a tronsonului de varf:
-verificarea la stabilitate a intregii mantale.

a)Verificarea la stabilitate a tronsonului de varf sau a virolei de varf, fig. 6.1

Pg>0
Pv<0
Di

Fig. 6.1 Stabilitatea virolei de varf

Virola de varf isi poate pierde stabilitatea datorita actiunii conjugate a

urmatorilor factori:
-vacuumul din spatiul de vapori caracterizat prin presiunea vacuumetrica,
pV [Pa ] , respectiv presurizarea exterioara uniforma a virolei;
-compresiune axiala uniforma datorata greutatii proprii a virolei si greutatii
cumulate a capacului, constructiei metalice si zapezii depuse pe capac.

P
Sv=Sn= 7 mm
Di
hn
Pv

Fig. 6.2 Sectiune prin virola de varf

Rezistenta la stabilitate a virolei de varf este descrisa din punct de vedere

cantitativ prin:
-presiunea critica minima exterioara la care isi poate pierde stabilitatea,
p inf, min [ Pa; N / mm 2 ] ;
-sarcina axiala critica inferioara la care isi poate pierde stabilitatea ,
Pinf,min [ N ] ;
-presiunea critica minima exterioara, care depinde de mai multe
elemente:

Pinf,min  f ( E ,  , s n , D, H T ).
 2( s n  c1 ) 2 2( s n  c1 )
pinf min  0.6  E  ; [ Pa ]
D  HT D

P  Gvirola  Gcapac  GCM  Gzapada  Fp ;[ N ]

Gvirola    ( D  Dn )  sn  hn   OL ;[ N ]
  D2
Gcapac   sc   OL ;[ N ]
4
GCM  (20...40)  V ;[ N ]
  D2
Gzapada   qz ;[ N ]
4
750  1.5  ( H  600) ; dacaH teren  600m
qz    H teren  600m  qz  750 N / mm 2
750 N / mm ; dacaH teren  600m
2

Dn  49.5 m ; sn  0.007 m
 OL  7850 kg / m3 ; hn  0.769 m
Gvirola    (49.5  49.5)  0.007 1.5  7850  6568.37 N
  49.52
Gcapac   0.007  7850  201533.56 N
4
GCM  49.5  31500  1260000 N
  49.52
Gzapada  1200  2309306.2 N
4
  D2
Fp   Pv [ N ]  forta de presiune datorata vacuumului din spatiul de gaze  vapori
4
Pv  40mmH 2O  392.4 N / m 2
  49.52
Fp   (392.4)  755143.13 N
4
P  6568.37  201533.56  1260000  2309306.2  755143.13  3022265.01 N
c1  0.003M
2  (0.007  0.003) 2 2  (0.007  0.003)
pinf min  0.6  2.1 105 106
49.5 16.369 49.5
pinf min  63.26 N / m 2
2  (0.007  0.003) 1.5 6
Pinf min  [  (49.5  0.007  0.003)  (0.007  0.003)]  2.35  21105  [ ] 10
49.5
Pinf min  630836.98 N / m 2

Conditia de rezistenta la stabilitate se exprima prin relatia:

 Pv P
  1 [N / N ]
pinf min Pinf min
392.4 3022265.01
  1.4118  1
63.26 630836.96

b) Verificarea la stabilitate a intregii mantale a rezervorului

Pierderea stabilitatii mantalei rezervorului se poate produce pe de o parte

datorita vacuumarii incintei rezervorului, indeosebi prin marea respiratie la golire
sau/si datorita presurizarii exterioare neuniforme in conditiile actiunii vantului.
Verificarea la stabilitate presupune determinarea unei presiuni exterioare de
calcul echivalente p e [Pa ] si in compararea acesteia cu presiunea critica de calcul a
rezervorului Pcr [Pa ] .
Conditia de fiabilitate sau securitate tehnica este:
Pcr
pe  [ Pa]
1.5
pe  max( pe1 ; pe 2 )
pe1  1.5  max [ Pv ; 0.5  ca  qv ( H T )]
pe 2  1.25  [ Pv  0.5  ca  qv ( H T )]
Pcr  f ( E ;  ; sm1 ; sm 2 ; D; H T )

unde:- s m1 ; s m 2 -grosimile medii ale jumatatii inferioare si jumatatii superioare

a mantalei rezrvorului, fig. 6.3.

Fig. 6.3 Schema de calcul pentru

determinarea grosimilor
medii ale mantalei
rezervorului

1
s m1    hi  si
H T jum . inf .
2

1
H T jum
sm2   hi  si
. sup .
2
i=1,2, … ,6 -numarul
i=1,2, … ,7 -numarul virolelor.

ca  0.7; qv ( H T )  690 N / m 2
 pe1  1.5  max[(392.4);(0.5  0.7  690)]  1.5  max(392.4; 241.5) 
 1.5  (392.4)  588.6 N / m 2
pe 2  1.25  [(392.4)  (0.5  0.7  690)]  1.25  (633.9)  792.38 N / m 2
pe  max(588.6;792.38)  792.38 N / m 2
H T  16369 mm
1 3 1
sm1    hi  si   (0.030  2.6  0.025  2.6  0.02  2.6  0.018 / 2  2.6)  0.0253 m
H T i 1 16.369
2 2
6
1 1
sm 2    hi  si   (0.018 / 2  2.6  0.0014  2.6  0.001 2.6  0.007  0.769)  0.0113 m
HT i 4 16.369
2 2

Punand conditia:

sm1  1.5  sm 2  0.0253  1.5  0.0113  0.0253  0.0169 

Se considera ca avem un rezervor de mare rigiditate.

D
Pcr  6.75     02   0 
HT
unde:
s 
    m1 
 sm 2 
sm1 0.0253
  2.239    2.19
sm 2 0.0113
50  sm 2 50  0.0113
0   0   11.39
D 49.5
49.5
Pcr  6.75  2.19 11.392  11.39   19579.81 Pa
16.369
19579.81
pe  792.38 [ Pa ]   13053.2 Pa
1.5
Conditia de stabilitate este indeplinita.

Obs: Daca conditia de stabilitate nu ar fi fost satisfacuta se impunea rigidizarea

mantalei rezervorului cu inele de rigidizare exterioare.