‫הודעה לעיתונות‬

‫‪ 4‬בינואר ‪2011‬‬

‫נדחתה עתירה לפרסום נתונים על מניעת מפגש בין עצורים לפרקליטיהם‬

‫העותרים‪ :‬החלטת בג"ץ מונעת דיון ציבורי בפגיעה‬
‫בזכויות חשודים‬
‫ארגון זכויות האדם "יש דין" ו"התנועה לחופש המידע" עתרו במרס ‪ 2009‬בדרישה‬
‫לפרסם מידע על היקף השימוש שעושה השב"כ בסמכותם למנוע מעצורים לפגוש‬
‫את עורכי דינם‬

‫בג"ץ החליט היום )שלישי‪ 4 ,‬בינואר( לדחות עתירה שהגישו במשותף ארגון זכויות האדם "יש‬
‫דין" ו"התנועה לחופש המידע"‪ ,‬בדרישה לחשוף נתונים סטטיסטים הנוגעים להיקף השימוש‬
‫שעושה השב"כ בצווים האוסרים על עצורים לפגוש את עורכי דינם‪.‬‬
‫בפסק הדין שהתקבל היום‪ ,‬החליטו השופטים סגן הנשיאה אליעזר ריבלין‪ ,‬ניל הנדל‪ ,‬וסלים‬
‫ג'ובראן לקבל את עמדת המדינה‪ ,‬לפיה פרסום הנתונים עלול לפגוע בביטחון המדינה‪ ,‬ודחו את‬
‫העתירה בלא צו להוצאות‪.‬‬

‫על פי החקיקה הצבאית בגדה המערבית‪ ,‬מוסמכים בעלי תפקידים בשב"כ למנוע בצו מפגש עצור‬
‫עם עורך‪-‬דינו משך עד שלושים יום‪ .‬באוקטובר ‪ 2007‬פנה ארגון זכויות האדם "יש דין" אל משרד‬
‫ראש הממשלה בבקשה לקבל נתונים אודות היקף השימוש שעושים חוקרי שב"כ בסמכותם זו‪.‬‬
‫משרד ראש הממשלה השיב בשם השב"כ לפנייה כי חוק חופש המידע אינו חל על השב"כ ועל כל‬
‫המידע שהשב"כ מחזיק בידיו‪.‬‬

‫משהתמיד השב"כ בסירובו למסור את המידע המבוקש‪ ,‬עתרו "יש דין" ו"התנועה לחופש המידע"‬
‫לבג"ץ במרס ‪ .2009‬העתירה הוגשה באמצעות עורכי הדין בעז בן צור וניר פרידמן‪ ,‬נגד משרד ראש‬
‫הממשלה והשב"כ‪ ,‬בדרישה להורות לשב"כ למסור את המידע הסטטיסטי המבוקש‪.‬‬
‫העותרים הבהירו כי העתירה כלל אינה קוראת תיגר על שאלת סמכותו של השב"כ למנוע‬
‫מעצורים ביטחוניים לפגוש את עורכי דינם‪ .‬העותרים סבורים כי לעצם הסתרת הנתונים בידי‬
‫שב"כ אין כל תועלת ביטחונית‪ ,‬ומטרתה היחידה היא מניעת דיון ציבורי בשאלה האם השב"כ‬
‫מאזן בין צרכי החקירה לבין שמירת זכויות הנחקרים‪ .‬ב‪ 31-‬במאי ‪ ,2010‬התקיים דיון בעתירה‪,‬‬
‫השמיעו נציגי המדינה את טענותיהם במעמד צד אחד‪.‬‬

‫"החלטת בג"ץ מונעת את האפשרות לקיים דיון ציבורי בדבר פגיעה משמעותית בזכויות היסוד‬
‫של חשודים"‪ ,‬אומר ליאור יבנה‪ ,‬מנהל מחלקת המחקר של ארגון זכויות האדם "יש דין"‪.‬‬

‫"במידע שהתבקש לא היה כל חשש לפגיעה בביטחון המדינה"‪ ,‬מוסיף מנכ"ל התנועה לחופש‬
‫המידע רועי פלד‪" .‬לעומת זאת‪ ,‬פרסומו היה מאפשר לציבור להיחשף להיקף הפגיעה בזכות‬
‫היסוד של מפגש של עציר עם עורך דינו שמתרחש בהוראת השב"כ‪ .‬מצער שבית המשפט הותיר‬
‫את הנושא כולו להתקיים בחסות החשיכה שכן זוהי קרקע פוריה לפגיעה לא מידתית ולא נחוצה‬
‫בזכויות אדם‪ ,‬פגיעה שממוקדת כרגע בחשודים בעבירות בטחוניות אבל עלולה באופן הזה להגיע‬
‫לכל ישראלי שלשב"כ יש חשדות מבוססים או בלתי מבוססים נגדו"‪.‬‬
‫לפני כמה חודשים אישרה ועדת שרים לענייני חקיקה הצעת חוק של השר לביטחון הפנים‪ ,‬יצחק‬
‫אהרונוביץ'‪ ,‬שתאריך באופן ניכר את משך התקופה שבה ניתן יהיה למנוע מאסיר ביטחוני החשוד‬
‫בעבירות טרור להיפגש עם עורך דין‪ .‬על‪-‬פי ההצעה החדשה‪ ,‬בית משפט יוכל למנוע מאסיר‬
‫ביטחוני להיפגש עם עורך דין לתקופה של עד חצי שנה‪ ,‬מניעה שיכולה לשוב ולהתחדש עד משך‬
‫שנה תמימה‪.‬‬
‫לפרטים נוספים‪ :‬דנה צימרמן – ‪054-2457682‬‬