Professional Documents
Culture Documents
DREPT
2000
SUMAR · SOMMAIRE · CONTENT
IN ROMANIA*
Lucian MIHAI**
1. The first Romanian legal provisions in the field of intellectual property were
contained in the chapter regarding copyright (rights of authors) of the Law on press of
April 13, 1862. The first industrial property statute was the Law on trademarks of April
15, 1879 2, followed by the Law on patents of inventions of January 17, 1906 3.
2. Consequently to the enforcement of those early laws, teaching of intellectual
property law became necessary in the faculties of law of Romania existing meanwhile.
3. However, no university specific course of industrial property or copyright was
taught in Romania before the academic year 1979/1980, when a course of Industrial
Property Law was included in the curricula of the Romanian faculties of law 4 .
Previously, the subject matter of industrial property (patents, trademarks, etc.)
constituted chapters of other academic courses, especially of the course of Civil Law, but
of the course of International Commercial Law as well. Copyright ("Rights of Authors")
was also taught as a separate large chapter of the Civil Law course.
4. After the December 1989 overturn of the totalitarian regime, a separate specific
course of Intellectual Property Law (including industrial property and copyright) was
introduced in the curriculum of the Faculty of Law of the University of Bucharest in the
academic year 1990/1991. This development was shortly followed by the other public
faculties of law in the country and by the newly created faculties of law operating in the
(too numerous!) private universities. 5
5. References to how the Intellectual Property Law course is currently taught in the
faculties of law of Romania are subsequently provided in the next sections of this paper.
6. However, before those references, some brief information
regarding teaching of intellectual property law in other education institutions
is necessary as well.
7. Thus general knowledge of intellectual property (especially industrial property)
has been always taught in the economic education system (faculties of commerce,
business administration, etc.), namely as chapters of the courses of commercial law. Such
courses are taught for at least one academic year by faculty members who hold law
degree.
Unfortunately, no specific courses of intellectual property are taught in any
technical university in Romania.
8. According to Romanian law in force, the State Office for Patents and
Trademarks is authorized to license the patent agents, provided several legal
requirements are fulfilled. Thus the person who holds a law degree or an academic
technical degree and has practiced for at least five years can participate to the national
examination organized from time to time (usually, once a year) by the State Office for
Patents and Trademarks. In order to be prepared for such examination, the most
numerous candidates have used to attend the courses of industrial property organized by
the University Agency for Inventions " Inventa", which is a private entity operating in
co-operation with the Technical University for Constructions of Bucharest (that is a
public university). The courses are taught for 2 weeks (6 hours daily) by specialists of the
State Office for Patents and Trademarks, by retired specialists of this Office, and by
university professors. Very few of the teaching staff hold law degree. Out of the 186
patent agents currently licensed in Romania, 124 attended the courses of " Inventa".
9. The course of Intellectual Property Law taught at the Faculty of Law, University
of Bucharest (which is a public university, and the most prestigious in Romania) is an
obligatory survey course for all the enrolled students. In Romanian faculties of law,
education lasts for four years. At the Faculty of Law of the University of Bucharest each
year of studies is composed of about 450 students, shared in three equal series. The
course of Intellectual Property Law is taught in the first semester of the third year of
studies. There are 2 hours of lectures delivered weekly by the faculty member being in
charge with the course, and 2 hours of workshops ("seminars") conducted weekly by
assistant professors. A written final exam has to be passed. One can state that, generally
speaking, the way that the course of the Faculty of Law, University of Bucharest has
been taught has constituted a model followed by the large majority of the other faculties
of law in the country. However the course of Intellectual Property Law is taught in the
second or in the fourth year of studies in various faculties of law in the country.
10. The current syllabus of the teaching of Intellectual Property Law at the
Faculty of Law, University of Bucharest is hereto attached.
11. The Faculty of Law of the University of Bucharest has also organized
post-graduate programs in various fields of law. One of them has been dedicated to
Commercial Law, and includes lectures on specific matters of intellectual property law
(e.g., protection of computer programs, international protection of intellectual property,
etc.). The purpose of the lawyers (judges, public prosecutors, attorneys-at-law, in-house
lawyers, public notaries, public servants, police officers, etc.) attending such programs is
to improve their knowledge in the field, especially in respect of new legal developments.
12. Modernization of the teaching of intellectual property law is certainly needed
in Romania.
APPENDIX
- Syllabus -
COURSE TAUGHT AT
THE UNIVERSITY OF BUCHAREST, FACULTY OF LAW
First part:
GENERAL INTRODUCTION IN THE INTELLECTUAL PROPERTY LAW
1. Introduction:
The concept of industrial property.
Historical development.
The two main parts of intellectual property law: industrial creations and distinctive
signs.
2. Inventions:
Historical background.
Sources of law.
The legal concept of patentable inventions.
Legal conditions for a creation to be patented ("conditions of the subject matter").
Inventions and scientific discoveries. Different types of inventions.
Legal conditions for a person to obtain the patent for an invention ("conditions of
the subjects of the legal protection"). Employee inventions.
Legal procedural conditions for grant a patent of invention. The State Office for
Inventions and Trademarks. Patent agents.
The legal concept of patent of invention.
The rights and obligations of the patentee. Scope of protection. The infringement
of the rights of the patentee. The limitations of the rights of the patentee.
Exploitation of patent of invention. Assignment and licensing. Transfer of
technology.
Cessation of the rights of the patentee.
Defending the rights of the patentee. Civil, administrative and
criminal sanctions.
3. Industrial creations characterized by relative novelty (innovations):
General presentation of the legal regime.
4. Know-how:
Legal concept. Relation with inventions and other industrial creations. Various
approaches in the world.
Conditions of the legal protection. Rights of the owner of know-how. Exploitation
of know-how. Defending the know-how.
5. Industrial designs and models :
Sources of law.
The legal concept of industrial designs and models.
Legal conditions for creations to be protected patented as industrial designs and
models ("conditions of the subject matter").
Legal conditions for a person to obtain the certificate of protection for an
industrial design or model ("conditions of the subjects of the legal protection").
Employee industrial designs and models.
Legal procedural conditions for grant a certificate of protection.
The legal concept of certificate of protection for industrial designs
and models.
Certificate of protection and copyright approach. Double protection.
The rights and obligations of the certificate of protection owner. Scope of
protection. The infringement of the rights of the certificate of protection owner. The
limitations of his rights.
Exploitation of the certificate of protection.
Cessation of the rights.
Defending the rights. Civil, administrative and criminal sanctions.
6. Layout-designs of semiconductor integrated circuits :
General presentation of the legal regime.
7. New varieties of plants :
General presentation of the legal regime.
8. Trademarks:
Historical background.
Sources of law.
The legal concept of trademarks.
Functions of trademarks.
Conditions of registerability.
Types of trademarks.
Legal procedural conditions to register trademarks.
Rights and obligations of the trademark owner. Scope of protection. The
infringement of the rights of the trademark owner. Well-known and famous trademarks.
Exploitation of registered trademarks. Assignment and licensing. Franchising.
Cessation of the rights of the patentee.
Defending the rights of the trademark owner. Civil, administrative and criminal
sanctions.
9. Geographical indications:
General presentation of the legal regime.
10. Trade names and emblems:
General presentation of the legal regime.
Third part:
COPYRIGHT (RIGHTS OF AUTHORS) AND NEIGHBORING RIGHTS
A. Copyright (Rights of authors):
Historical development. "Copyright" approach and "rights of authors" approach.
Subject matter of copyright protection. Types of protected works.
The author.
The rights of the author. Moral rights. Patrimonial (economic) rights.
Limitations of copyright protection.
Transfer of copyright. " Mortis causa" transmission. "Inter vivos" transmission.
Specific contracts.
Specific rules regarding: motion pictures (movies) and other audiovisual works:
computer programs; plastic art works, architectural works and photographic works.
Defending copyright. Civil and criminal sanctions.
B. Neighboring rights:
Common features.
Performing artists. Phonograms and videograms producers. Broadcasting
organizations. Satellite communication. Retransmission through cable.
C. Collective administration of copyright and of neighboring rights :
Organizations for collective administration.
The Romanian Office for Copyright.
Remedies for infringement of copyright and neighboring rights. Civil and criminal
sanctions.
Fourth part:
INTERNATIONAL PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY
A.
The World Intellectual Property Organization.
The World Trade Organization. The Agreement on Trade-Related Aspects of
Intellectual Property Rights ("TRIPS").
B. International protection of industrial property :
The Paris Convention for the Protection of Industrial Property. National treatment
principle. The right of priority. Principal provisions.
The Patent Cooperation Treaty.
The Hague Agreement Concerning the Deposit of Industrial Designs. The
International Convention for the Protection of New Varieties of Plants.
The Budapest Treaty on the International Recognition of the Deposit of
Microorganisms.
The Madrid Agreement Concerning the International Registration of Trademarks
and the Protocol Relating to the Madrid Agreement.
The Trademark Law Treaty.
Conventions on Classification: The Strasbourg Agreement Concerning the
International Patent Classification; The Locarno Agreement Establishing an International
Classification for Industrial Designs; The Nice Agreement Concerning the International
Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Trademarks;
The Vienna Agreement Establishing an International Classification of the Figurative
Elements of Trademarks.
The European Patent Convention. The European trademarks system. Agreement
Between Romanian Government and the European Patent Office Concerning
Cooperation in the Field of Patents (1996).
C. International protection of copyright and of neighboring rights :
The World Intellectual Property Organization.
The Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works.
The Universal Copyright Convention.
The Rome International Convention for the Protection of Performers, Producers of
Phonograms and Broadcasting Organizations.
The Geneva Convention for the Protection of Producers of Phonograms Against
Unauthorized Duplications of their Phonograms.
European regulations.
ADETUL PENTRU MUNTII OBSTEI CÂMPULUNG-MUSCEL
EMIL CERNEA
ION NEAGU
BOGDAN DUMITRACHE
I. INTRODUCERE
viagera
Pentru dreptul civil român, aceasta dilema nu este, din pacate, ipotetica. Retinem,
cu titlu exemplificativ, art. 1645 Cod Civil plasat în materia contractului de renta viagera,
si, mai recent, art. 2 alin. 2 din Legea nr. 54/1998 privind circulatia juridica a terenurilor.
Cât priveste primul caz, art. 1645 Cod Civil mentioneaza: “Contractul de rendita
pe viata, în favoarea unei persoane afectate de o boala de care a murit în interval de 20
zile de la data contractului, este nul”.
Solutia surprinde pentru ca legiuitorul ataseaza sanctiunea nulitatii de o
împrejurare ulterioara momentului încheierii contractului.
În literatura juridica s-a exprimat ideea ca ne-am afla în prezenta unei prezumtii
absolute a lipsei de cauza imediata. Dupa cum se stie, cauza imediata în contractele
aleatorii este data de sansa câstigului si riscul pierderii.
Aceasta încercare de a subsuma art. 1645 Cod Civil unei cauze generale de nulitate
absoluta, pe baza unei prezumtii absolute implicite, printr-un rationament care leaga
aceasta dispozitie legala de ideea de alea, justifica, pe cale de consecinta, restrângerea
ipotezei acesteia la renta viagera cu titlu oneros.
Se subliniaza, din acest punct de vedere, ca renta viagera constituita cu titlu gratuit
nu ar avea un caracter aleatoriu, cunoscut fiind ca subdiviziunea contractelor în contracte
comutative si contracte aleatorii nu este de conceput decât în interiorul contractelor
animate de “echivalenta prestatiilor” în sensul art.947 Cod Civil, unde sunt definite
contractele cu titlu oneros.
Legea nr. 54/1998 ofera însa un exemplu mult mai delicat întrucât, în acest caz,
calificarea legala a cauzei de ineficacitate ar conduce la aplicarea unui regim juridic
inadecvat.
Potrivit art. 2 alin. 2 din lege, “în cazul dobândirii prin acte juridice între vii,
proprietatea funciara a dobânditorului nu poate depasi 200 ha teren agricol în echivalent
arabil, de familie”.
Sanctiunea, prevazuta în alineatul 3 al aceluiasi articol, este “reductiunea actului
juridic pâna la limita suprafetei legale”.
De aceasta data, calificarea legala creeaza serioase dificultati.
Indiscutabil, intentia legiuitorului a fost de a sublinia ca închierea unui act juridic
prin care s-ar depasi limita prevazuta de lege nu ar trebui sa se soldeze cu ineficacitatea
integrala a actului. Din contra, ineficacitatea ar trebui redusa pâna la limita în interiorul
careia actul nu contravine dispozitiilor art. 2 alin. 2 din lege.
S-a dorit sa se sublinieze aceasta idee de (in)eficacitate partiala a contractului de
înstrainare pentru a se aduce un plus reglementarii anterioare în materie. Astfel, art. din
Legea nr. 18/1991, mentiona ca sanctiunea aplicabila pentru depasirea limitei legale (la
acea data, 100 de hectare) este “nulitatea absoluta a actului de înstrainare.”
Din pacate, solutia noua este incorecta, pentru a nu mai adauga faptul ca o solutie
noua în materie nu era necesara.
Solutia noua este incorecta pentru ca, în loc de a se face apel la conceptul de
nulitate absoluta partiala, legiuitorul foloseste o notiune ce corespunde unei alte cauze de
ineficacitate, si anume reductiunea.
Fara a intra aici în detalii, este suficient sa se precizeze ca reductiunea se bucura
de consacrare în dreptul nostru civil în legatura cu liberalitatile excesive. Esenta
reductiunii este legata de faptul ca efectele actului, determinate în raport cu momentul la
care se deschide succesiunea de pe urma dispunatorului, lezeaza drepturile mostenitorilor
rezervatari.
Principial, orice liberalitate este susceptibila de reductiune, calculul masei
succesorale fiind cel care va permite sa se dea un raspuns afirmativ sau negativ sub
aspectul incidentei efective a acestei sanctiuni. În alti termeni, nu se poate sti despre o
liberalitate daca încalca sau nu drepturile recunoscute de lege mostenitorilor rezervatari
decât dupa încheierea sa.
Dimpotriva, depasirea limitei legale prevazute în art. 2 alin. 2 din Legea nr.
54/1998 se determina în raport cu momentul încheierii actului juridic de dobândire. Ca
atare, este o chestiune de nulitate, iar nu de reductiune sau de orice alta cauza de
ineficacitate ce s-ar analiza în raport cu un moment posterior încheierii contractului.
Solutia nu era însa nici necesara deoarece, optând, în mod justificat, pentru
sanctiunea nulitatii absolute, Legea nr. 18/1991 nu excludea aplicarea, de la caz la caz, a
unei nulitati absolute partiale.
Este precaut sa ne gândim la aplicarea nulitatii partiale “de la caz la caz”, iar nu de
plano asa cum o indica noua reglementare, deoarece nu este sigur ca aceasta ultima
solutie corespunde, în toate situatiile, cerintelor de echitate privite prin prisma vointei
reale a partilor. Nu de putine ori, aplicarea unei ineficacitati partiale, facute de dragul
regulii actus interpretandus..., poate fi sursa unui dezechilibru nemeritat de partea care
s-a angajat juridic prefigurându-si numai realizarea integrala a efectelor juridice
urmarite.
În aceste conditii, se pune întrebarea daca trebuie luata în serios optiunea
legiuitorului în termenii în care a fost exprimata sau se va avea în vedere ratio legis.
În ce ne priveste, aderând la punctul de vedere exprimat deja în literatura de
specialitate, consideram ca domeniul de aplicare a reductiunii, prescriptibilitatea actiunii
în reductiune, sfera restrânsa a persoanelor care o pot intenta si alte asemenea trasaturi de
regim juridic exclud posibilitatea de a aplica sanctiunii prevazute în Legea nr. 54/1998
regimul juridic al reductiunii liberalitatilor excesive.
Desigur, exemplu selectat este “frapant” în sensul ca solutia de a trece peste
calificarea legala si de a face loc cauzei de ineficacitate pe care însasi ratiunea legii o
impune beneficiaza de argumente solide. Daca am insistat în legatura cu acest exemplu,
am facut-o cu titlu de principiu spre a învedera ca, dincolo de faptul ca ineficacitatea nu
poate fi pronuntata fara a avea în vedere incidenta efectiva a unei anumite cauze de
ineficacitate dintre cele recunoscute de sistemul dreptului civil, ramâne un câmp liber de
manifestarea rolului activ al interpretului acolo unde legiuitorul nu este inspirat în a
califica el însusi cauza de ineficacitate aplicabila.
1. Precizari prealabile
INEFICACITATE
1. Notiune
5. Nevaliditatea obiectului
6. Fraudarea legii
Cea de-a doua cauza de nulitate absoluta care merita discutata este fraudarea legii.
Delimitarea domeniului de aplicare a acestei cauze de nulitate presupune dificultati aflate
în continuarea controverselor ivite în legatura cu însusi conceptul de “fraudare a legii”.
Nepretinzând a gasi o definitie-model, putem afirma ca fraudarea legii, privita în
materie contractuala, constituie acea operatiune juridica prin care anumite persoane,
aflate în coniventa, încheie un contract nu pentru a-si exercita drepturile ce ar rezulta din
acesta potrivit naturii sale, ci exclusiv pentru a dobândi o situatie juridica ce atrage
incidenta unor dispozitii legale favorabile de care nu ar fi putut sa beneficieze pe o alta
cale.
Pentru a fi în prezenta unei veritabile fraude la lege, trebuie sa verificam
urmatoarele aspecte:
a) din punct de vedere obiectiv (material):
– existenta unui contract, valabil încheiat sub aspectul tuturor conditiilor de
validitate,de fond sau de forma, carora trebuie sa se supuna în conformitate cu natura sa,
fie el numit ori nenumit;
– situatia juridica creata uneia sau, dupa caz, ambelor parti sa fie cuprinsa ca o
conditie esentiala în ipoteza unei norme juridice favorabile;
– dispozitia normei juridice respective recunoaste anumite drepturi subiective,
civile ori de alta natura (eventual beneficii, masuri de favoare) sau vocatia la dobândirea
drepturilor ori la stingerea/diminuarea unor obligatii;
– prestatiile cuprinse în contract, în afara celor strict legate de crearea acelei
situatii juridice, sa nu fie executate ori sa fie executate într-o masura neesentiala prin
raportare la obiectul contractului în totalitatea sa;
b) din punct de vedere subiectiv:
– partile interesate în fraudarea legii încheie contractul spre a atrage aplicarea
dispozitiei legale favorabile si nu sunt interesate în executarea
acestui contract.
Aceste elemente constitutive explica de ce frauda la lege se preteaza numai la
acele contracte care, în corelatie cu existenta normelor juridice favorabile, au capacitatea
de a crea “situatia juridica-cheie”.
Prin urmare, domeniul de aplicare a acestei cauze de ineficacitate se contureaza în
raport cu dispozitiile legale cu caracter favorabil, conditionate, în ce priveste incidenta
lor, de o situatie juridica ce poate sa rezulte din încheierea unui contract; desigur, acest
contract, numit sau nenumit, are, în toate cazurile, ratiuni economice proprii,
independente de situatia juridica pe care, în
mod particular o creeaza, însa partile îl perfecteaza exclusiv în considerarea acesteia din
urma.
8. Nulitatea relativa
preemtiune
În toate celelalte cazuri, prin natura acestora, sunt avute în vedere anumite
categorii de contracte.
În sfârsit, încalcarea dreptului de preemptiune reprezinta, potrivit legii, o cauza de
nulitate relativa în situatiile prevazute în Legea nr. 54/1998 privind circulatia juridica a
terenurilor si în Legea nr. 16/1996 a Arhivelor Nationale.
Dreptul de preemptiune reglementat prin Legea nr. 54/1998 este recunoscut
coproprietarilor, proprietarilor vecini si arendasului în situatia în care proprietarul unui
teren agricol din extravilan intentioneaza sa-l vânda.
Acestui drept îi corespund anumite obligatii ce incumba proprietarului, enuntate în
art. 6–8 din lege; nerespectarea acestora atrage, potrivit art. 14 alin.1, nulitatea relativa a
contractului încheiat cu încalcarea dreptului de preemptiune.
Prin urmare, suntem în prezenta unei cauze speciale de nulitate relativa, aplicabile
exclusiv contractului de vânzare-cumparare având ca obiect un teren agricol din
extravilan.
Cu referire la Legea nr. 16/1996, retinem ca, potrivit art. 15 alin.2, detinatorul care
doreste sa vânda documente care fac parte din Fondul Arhivistic National al României
este obligat sa comunice aceasta Arhivelor Nationale sau, dupa caz, directiilor judetene
ale Arhivelor Nationale, care au prioritate la cumpararea oricaror documente care fac
parte din Fondul Arhivistic National al României si care trebuie sa se pronunte în termen
de 60 de zile de la data înregistrarii comunicarii.
Art. 29 lit. f din aceeasi lege arata ca oferta de vânzare sau vânzarea documentelor
care fac parte din Fondul Arhivistic National al României de catre persoane fizice sau
persoane juridice, fara respectarea prioritatii Arhivelor Nationale de a le cumpara,
potrivit prevederilor art. 15 alin. 2.
Iar, potrivit art. 30 alin. 3 din lege, în cazul contraventiilor prevazute la art. 29 lit.
f, Arhivele Nationale pot solicita instantei judecatoresti anularea actului de vânzare, chiar
si dupa expirarea termenului de prescriptie a raspunderii contraventionale, în conditiile
legii civile.
Prin urmare, sanctiunea nulitatii relative este atrasa, în cazul prevazut de Legea
Arhivelor Nationale, de vânzarea documentelor care fac parte din Fondul Arhivistic
National al României de catre detinatorii acestor documente, persoane fizice sau juridice.
1. Notiune
Notiunea de revocare este susceptibila de mai multe întelesuri, chiar daca toate
acestea denota, într-un mod oarecare, imaginea unui act juridic caruia îi este rapita cel
putin o parte din puterea sa.
Bunaoara, se face referire la revocarea ofertei sau, dupa caz, a acceptarii ofertei,
savârsita de ofertant, respectiv de acceptant.
În acest caz, revocarea se analizeaza ca o cauza de ineficacitate a unui act juridic
unilateral ceea ce justifica ignorarea ei în studiul de fata.
În al doilea rând, ineficacitatea fata de creditorii chirografari a contractelor
încheiate în frauda lor de catre debitor poate fi obtinuta prin promovarea cu succes a
actiunii revocatorii (pauliene).
Am conturat însa de la bun început aria cauzelor de ineficacitate, determinata prin
prisma întelegerii ineficacitatii ca stare ce submineaza puterea contractului în primul
rând între parti, ca fiind una distincta de inopozabilitate. Or, natura juridica a actiunii
revocatorii ca actiune în inopozabilitate explica de ce nu îi vom face loc nici ei în studiul
de fata.
Fata de aceste amendamente, revocarea ar ramâne, într-o acceptiune stricta a
termenului, sa acopere actul juridic prin care se retracteaza de catre o parte sau de catre
ambele parti un act juridic valabil încheiat.
Am observat mai sus ca unii autori cerceteaza revocarea în contextul rezilierii,
definind-o ca o reziliere voluntara. Pentru o mai buna delimitare a celor doua notiuni s-a
propus criteriul stadiului de executare a contractului, revocarea gasindu-si locul pentru
contractele ce nu au fost puse în executare, iar rezilierea pentru cele executate în tot sau
cel putin în parte.
În aceasta viziune, revocarea este o cauza de ineficacitate a contractului daca
manifestarea de vointa, neconditionata de un temei anume, în sensul lipsirii de efecte
juridice a unui contract înca neexecutat provine de la toate partile contractante.
1. Notiune. Exemple
1. Notiune. Delimitare
Conditia suspensiva este acel eveniment viitor si nesigur a carui realizare conduce
la nasterea efectelor contractului, pe când îndeplinirea conditiei rezolutorii atrage
desfiintarea contractului.
Prin raportare la cauzele de ineficacitate, conditia suspensiva se manifesta, pâna la
proba contrarie a îndeplinirii sale, ca o cauza care blocheaza de la început manifestarea
efectelor urmarite de parti. Un contract afectat de o conditie suspensiva se naste ca un
contract “inapt”, cauza de ineficacitate aparând o data cu manifestarea de vointa.
Aceasta dinamica este, de altfel, identica, pâna la un punct, cu aceea a nulitatii,
diferenta facând-o chiar realizarea evenimentului.
La conditia rezolutorie, dinamica este inversa, în sensul în care a inspirat vechiul
adagiu pura est, sed sub conditione resolvitur .
1. Notiune
Caducitatea este definita ca fiind acea cauza de ineficacitate care loveste un act
juridic valid, ce nu a produs înca efecte si care se datoreaza unui eveniment survenit dupa
formarea valabila a actului si independent de vointa autorului.
Notiunea de caducitate are, ca elemente constitutive, în afara validitatii actului
(care caracterizeaza, dupa cum am vazut toate cauzele de ineficacitate prin comparatie cu
nulitatea), interventia unui caz fortuit. Acest caz fortuit intervine dupa încheierea actului,
însa înainte ca acesta sa produca vreunul din efectele sale.
Cu privire la aceasta idee, se afirma chiar ca “un act care a primit un început de
executare nu poate fi caduc”.
partage (CONFEMEN)
Corneliu-Liviu POPESCU*
Les membres de la CONFEMEN sont les États qui désirent en faire partie,
acceptés par l'organisation.
Pour être membre (à part entière) de la CONFEMEN, un État doit remplir deux
conditions préalables, l'une culturelle et l'autre politique: qu'il soit un État dont le
français est langue officielle, langue de travail ou langue de communication; qu'il soit
membre de la Communauté Francophone (les articles 1 et 8).
Mis à part les États qui ont constitué l'organisation, la qualité de membre s'acquiert
par demande d'adhésion formulée par l'État intéressé, suivie de l'admission prononcée par
la Conférence ministérielle de la CONFEMEN, lors de la session générale (l'article 8).
Vu la procédure d'adhésion, il en résulte que la CONFEMEN est une organisation
internationale fermée, où l'acquisition de la qualité de membre requiert l'accord des
membres en exercice.
La qualité de membre se perd par: démission notifiée au président en exercice; par
exclusion prononcée par la Conférence ministérielle et notifiée par le président à l'État
concerné (l'article 10). Le traité constitutif ne dispose rien sur les motifs de l'exclusion.
Bien que les Statuts ne la prévoient pas, la cessation de la qualité de membre de la
Francophonie attire la perte de la qualité de membre de la CONFEMEN. En tant
qu'hypothèse d'école, la cessation du caractère de langue officielle, de langue de travail et
de langue de communication du français, dans un État membre, entraîne la même
conséquence.
À côté des membres, la CONFEMEN comporte aussi des observateurs. Pour
devenir observateur, un État doit respecter la seule condition culturelle, à savoir avoir le
français langue officielle, langue de travail ou langue de communication, et non pas la
condition politique de l'appartenance à la Francophonie. L'admission en qualité
d'observateur aux travaux de la CONFEMEN peut être décidée soit sur une demande
adressée par l'État intéressé au président en exercice, soit sur invitation de l'État hôte
(l'article 9).
Il faut signaler une inconstance des Statuts quant au mots désignant les membres
de l'organisation. Ainsi, les Statuts disposent, par exemple, que: "il est créé entre les
États et Gouvernements adhérents une institution" (l'article 1 er alinéa 1 er), "pays
membres" (le titre II), "la Conférence se compose des ministres des pays membres
chargés de l'éducation et de la formation aux différents niveaux d'enseignement" (l'article
7).
En réalité, s'agissant d'une organisation internationale intergouver-nementale, ses
membres sont des États, désignés par les Statuts par le mot " pays", imprécis du point de
vue juridique. Les références aux " gouvernements" et, respectivement, aux " ministres de
l'éducation" s'expliquent aisément par le fait que, dans les organisations internationales,
les États membres sont représentés par leurs gouvernements, et, dans la Conférence
ministérielle de la CONFEMEN (le principal organe de l'organisation) et dans le Bureau
(son organe exécutif), les représentants des États membres sont les ministres de
l'éducation.
D'ailleurs, la relation de synonymie que les Statuts de la CONFEMEN établissent
entre "États", "pays", "Gouvernements", quand ils parlent des membres de l'organisation,
résulte de la rédaction de l'article 20 alinéa 1 er: "Le bureau se compose de 9 membres
dont cinq ministres représentant les pays du Sud et quatre ministres représentant les États
et Gouvernements du Nord".
Une particularité importante de la CONFEMEN doit être soulignée. Les membres
de l'organisation ne sont pas exclusivement des États (au sens d'État souverain dans le
droit international), mais aussi des entités infra étatiques, à savoir des États fédérés.
Ainsi, parmi les membres de l'organisation, énumérés dans l'annexe 2, figurent: la
Communauté française de Belgique; le Canada Nouveau-Brunswick; le Canada Québec.
Dans la première situation, ce n'est que l'entité fédérée qui est membre de la
CONFEMEN; dans les deux dernières situations, à côté de ces entités fédérées, il est
membre à part entière aussi l'État fédéral dont elles dépendent.
Il est possible que cette particularité de la CONFEMEN, d'accueillir aussi des
États fédérés (dont une – la Communauté française de Belgique – représente elle-même
une entité fédérée atypique, composante de la fédération complexe et atypique qui est la
Belgique), ait conduit les rédacteurs des Statuts à préférer l'utilisation du mot " pays" à la
place et au lieu du mot "État".
CRISTINA ROTARU
1. La prevención general
2. La prevención especial
Bibliogafias
1. COSTICA BULAI, Manual de Drept Penal – parte generala, Ed. All, 1997.
2. SANTIAGO MIR PUIG, Derecho Penal – parte general, Barcelona, 1990.
3. ENRIQUE BACIGALUPO, Principios de Derecho Penal. Parte general, Ed. Akal 1990.
4. VALERIAN CIOCLEI, Criminologie etiologica, Ed. Actami, Bucuresti, 1996.
5. MANUEL JAÉN VALLEJO, “La función social de la pena”, Revista de Ciencias Juridicas
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, nr. 3 / 1998.
Bolnavul psihic În fata Justitiei
NICOLAE ZARNESCU
1. ANTONIE IORGOVAN – Tratat de drept administrativ, Ed. Nemira, Buc.1966, vol. I, II.
4. E. D. TARANGUL – Tratat de drept administrativ român, Editura “Glasul Bucovinei”, Cernauti, 1944.
7. PETRE STRIHAN – “Contractele administrative sub unghiul competentei sectiunilor Înaltei Curti de
8. JEAN H.VERMEULEN – Evolutia Dreptului Administrativ Român, Institutul de Arte Grafice Vremea,
Buc. 1943.
9. JEAN H. VERMEULEN – Contractul de concesiune de serviciu public, Ed. Scrisul Românesc, Craiova,
1930.
10. ALEX CERBAN – “Variatiuni jurisprudentiale cu privire la caracterul nulitatii actelor de gestiune