Professional Documents
Culture Documents
Coyoacán.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la
República.
PROGRAMA DELEGACIONAL DE DESARROLLO URBANO
ÍNDICE
1. FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN
1.1 ANTECEDENTES
1.1.1 Fundamentación Jurídica
1.1.2 Situación Geográfica y Medio Físico Natural
1.1.3 Antecedentes Históricos
1.1.4 Aspectos Demográficos
1.1.5 Aspectos Socioeconómicos
1.1.6 Actividad Económica
1.2 DIAGNÓSTICO
1.2.1 Relación con la Ciudad
1.2.2 Estructura Urbana
1.2.3 Usos del Suelo
1.2.4 Vialidad y Transporte
1.2.5 Infraestructura
1.2.6 Equipamiento y Servicios
1.2.7 Vivienda
1.2.8 Asentamientos Irregulares
1.2.9 Reserva Territorial
1.2.10 Conservación Patrimonial
1.2.11 Imagen Urbana
1.2.12 Medio Ambiente
1.2.13 Riesgos y Vulnerabilidad
1.2.14 Síntesis de la Problemática
1.3 PRONÓSTICO
1.3.1 Tendencias
1.3.2 Demandas Estimadas de Acuerdo a las Tendencias
1.4 DISPOSICIONES DEL PROGRAMA GENERAL DE DESARROLLO URBANO DEL DISTRITO
FEDERAL
1.4.1 Escenario Programático de Población
1.4.2 Demandas Estimadas de Acuerdo con el Escenario Programático
1.4.3 Áreas de Actuación
1.4.4 Lineamientos Estratégicos Derivados del Programa General
1.5 OTRAS DISPOSICIONES QUE INCIDEN EN LA DELEGACIÓN
1.5.1 Programa Integral de Transporte y Vialidad
1.5.2 Programa de la Dirección General de Construcción y Operación Hidráulica
1.5.3 Programa de Fomento Económico
1.5.4 Equilibrio Ecológico
1.5.5 Protección Civil
1.6 JUSTIFICACIÓN DE MODIFICACIÓN AL PROGRAMA PARCIAL DE DESARROLLO URBANO,
1987
2. IMAGEN OBJETIVO
3. ESTRATEGIA DE DESARROLLO URBANO
3.1 OBJETIVOS GENERALES
3.2 OBJETIVOS PARTICULARES
3.3 ALCANCES POR CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS
4. ORDENAMIENTO TERRITORIAL
4.1 ESTRUCTURA URBANA
4.2 DELIMITACIÓN DE ÁREAS DE ACTUACIÓN
4.3 CLASIFICACIÓN DEL SUELO
4.4 ZONIFICACIÓN DEL SUELO
4.4.1 Zonificación del Suelo Urbano
4.4.1.1 Nomenclatura
4.4.1.2 Distribución de Usos del Suelo
4.5 NORMAS DE ORDENACIÓN
4.5.1 Normas de Ordenación que Aplican en Áreas de Actuación Señaladas en el
Programa General de Desarrollo Urbano
4.5.2 Normas de Ordenación Generales
4.5.3 Normas Particulares
4.6 LINEAMIENTOS EN MATERIA DE PUBLICIDAD
4.7 PROGRAMAS PARCIALES
5. ESTRUCTURA VIAL
5.1 VIALIDADES
5.2 ÁREAS DE TRANSFERENCIA
5.3 LIMITACIONES DE USO DE VÍA PÚBLICA
6. ACCIONES ESTRATÉGICAS E INSTRUMENTOS DE EJECUCIÓN
6.1 ACCIONES ESTRATÉGICAS
6.1.1 De apoyo a la Pequeña Industria y al Empleo
6.1.2 Impulso al Reordenamiento Urbano
6.1.3 Mejoramiento Vial y de Transporte
6.1.4 Mejoramiento del Medio Ambiente
6.1.5 Mejoramiento y Construcción de Infraestructura
6.1.6 Mejoramiento e Impulso a la Vivienda
6.1.7 Mejoramiento de Equipamiento
6.1.8 Acciones de apoyo a la participación ciudadana y la promoción de la cultura
6.2 INSTRUMENTOS DE EJECUCIÓN
6.2.1 Instrumentos de Planeación
6.2.2 Instrumentos de Regulación
6.2.3 Instrumentos de Fomento
6.2.4 Instrumentos de Control
6.2.5 Instrumentos de Coordinación
6.2.6 Instrumentos de Participación Ciudadana
6.2.7 Instrumentos de Asesoramiento Profesional
7. INFORMACIÓN GRÁFICA
Plano No. 1 Diagnóstico de la Situación Actual
Plano No. 2 Zonas de Riesgo
Plano No. 3 Áreas de Actuación
Plano No. 4 Estructura Urbana Propuesta
Plano No. 5 Zonas Susceptibles de Desarrollo Económico
Plano No. 6 Propuesta de Programas Parciales
Plano No. 7 Zonificación y Normas de Ordenación
GLOSARIO DE TÉRMINOS
ANEXOS.
ANEXO 1. ESTADÍSTICO.
ANEXO 3. PROGRAMAS PARCIALES (ZEDEC)
ANEXO 4. DOCUMENTAL.
1. FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN
1.1 ANTECEDENTES
1.1.1 Fundamentación Jurídica
La revisión y actualización de los Programas Delegacionales de Desarrollo Urbano del Distrito Federal,
da respuesta a la necesidad de adecuar los instrumentos de planeación en materia de uso de suelo, a la
dinámica social y económica del Distrito Federal; así como para que éstos sean congruentes con lo que
establece la Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal, el Programa General de Desarrollo Urbano del
Distrito Federal y otras normatividades en la materia.
El Programa Delegacional de Desarrollo Urbano, se constituye en un instrumento clave para orientar el
proceso de desarrollo urbano en la Delegación Coyoacán como expresión de la voluntad ciudadana para la
transparente aplicación de los recursos públicos disponibles en un marco de acción coordinada para las
distintas instancias a quienes corresponde operarlo, pero también se convierte en un factor fundamental
para promover y estimular la participación de todos los agentes sociales interesados en mejorar la
capacidad productiva del Distrito Federal y generar la elevación del nivel de vida de su población
El Programa Delegacional de Desarrollo Urbano tiene sus bases jurídicas en los Artículos 25, 26, 27,
115 y 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1o., 2o., 4o., 5o., 8o., 11, 12, 16, 19,
20, 21, 32, 33, 49 y 53 de la Ley General de Asentamientos Humanos; 2o., 3o., 20, 37 y 38 de la Ley de
Planeación; 2o., 52, 56, 63, 64, 65, 66, 73 y 87 de la Ley Agraria; 36, 40, 42 fracción IX, 119 del Estatuto de
Gobierno del Distrito Federal; 10 fracción I, 11, 13 fracción III y 70 de la Ley Orgánica de la Asamblea de
Representantes del Distrito Federal; 4o., 5o., 21 y 32 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del
Distrito Federal; 1o., 2o., 5o., 24 y 25 del Reglamento Interior de la Administración Pública del Distrito
Federal; 1o., 2o., 3o., 5o., 6o., 7o. fracción XXIV, 9 fracción l, 16, 17, 19, 22, 23, 24, 25, 29, 30, 31 fracción l,
32, 33, 39, 41, 43, 61 y Sexto Transitorio de la Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal; 3o., 15, 16 y 17
de la Ley para las Personas con Discapacidad del Distrito Federal; 29 y 30 de la Ley de Protección Civil del
Distrito Federal; 18, 19, 20, 21 y 23 de la Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal; y el
Reglamento de Construcciones del Distrito Federal, así como en otras normas y reglamentos en materias
afines.
Este programa se rige en forma específica por lo dispuesto en los Artículos 17 y 19 de la Ley de
Desarrollo Urbano del Distrito Federal, por lo que el mismo se subordina al Plan Nacional de Desarrollo
1995-2000, al Programa Nacional de Desarrollo Urbano 1995-2000, al Programa General para el
Desarrollo del Distrito Federal y su contenido deberá ser congruente con el objetivo general establecido en
el Programa General de Desarrollo Urbano del Distrito Federal.
1.1.2 Situación Geográfica y Medio Físico Natural
La Delegación Coyoacán se localiza en las coordenadas 19º 22’ al norte, al sur 19º 18’ de latitud norte;
al este 99º 06’ y al oeste 99º 12’ de longitud oeste.
Coyoacán se ubica al centro-sur del Distrito Federal a partir del cruce de los ejes de las Calzadas
Ermita Iztapalapa y de la Viga, sigue al Sur por el eje de esta última; llega al eje del Canal Nacional, por el
que continúa con rumbo Sureste en todas sus inflexiones hasta su confluencia con el Canal Nacional, y el
de Chalco; prosigue hacia el Sur por el eje del Canal Nacional hasta el Puente de San Bernardino, situado
en el cruce con la Calzada del Hueso; y por el eje de esta calzada continúa al Noroeste hasta la
intersección con el eje de la Calzada de las Bombas, en donde cambia de dirección al Suroeste y sigue por
la barda que separa la Escuela Nacional Preparatoria Número 5, con la Unidad Habitacional INFONAVIT
del Hueso, hasta encontrar la confluencia de la Avenida Bordo, continúa hacia el Suroeste por el eje de
dicha Avenida hasta la Calzada Acoxpa, de donde prosigue con rumbo Noroeste por el eje de ésta,
atravesando el Viaducto Tlalpan, hasta encontrar su intersección con el eje de la Calzada de Tlalpan; de
este punto se encamina por el eje de dicha calzada con rumbo Suroeste hasta el centro de la glorieta de
Huipulco, en donde se localiza la estatua de Emiliano Zapata; prosigue por la misma calzada hasta el eje
de la Calzada del Pedregal para continuar por el eje de esta última con rumbo Suroes te, hasta su cruce
con el eje del Anillo Periférico Sur, por el que se encamina en todas sus inflexiones con rumbo general
Poniente, hasta encontrar su intersección con los ejes del camino al Ajusco y del Bulevar de las Cataratas;
de este punto cambia de dirección al Noroeste hacia el eje de esta última vialidad, por donde continúa con
igual rumbo hasta el eje de la calle Valle, por el que se dirige al Noroeste hasta la barda del
Fraccionamiento Jardines del Pedregal de San Ángel, que lo separa de los terrenos de la Ciudad
Universitaria, sobre la que se dirige al Noreste y al Noroeste, hasta llegar al eje de la Avenida de las Torres,
por el que continúa al Poniente hasta el eje del Paseo del Pedregal; en este punto, gira al Noreste para
tomar el eje de la Avenida San Jerónimo, por el que se encamina con rumbo Noreste hasta la Avenida de
los Insurgentes Sur y por su eje continúa al Norte hasta el eje de la calle Paseo del Río, antes Joaquín
Gallo, por el que sigue con rumbo Noreste, hasta su cruce con el eje de la Avenida Miguel Ángel de
Quevedo; sobre el que sigue con rumbo Sureste hasta intersectar el eje de la Avenida Universidad;
continúa al Noreste por el eje de esta última avenida hasta el cruce con la Avenida Río Churubusco, por
cuyo eje se dirige con rumbo general al Oriente hasta su intersección con el eje de la Calzada Ermita
Iztapalapa, por el cual se encamina hacia el Oriente, hasta su cruce con el eje de la Calzada de la Viga,
punto de partida.
La superficie de la delegación es de 5,400 Hectáreas, la totalidad del territorio corresponde al suelo
urbano y representa el 7.1% de la zona urbana de la entidad, con respecto al Distrito Federal representa el
3.60% del área total.
Esta demarcación ha jugado un papel trascendental en el desarrollo urbano del sector suroriente del
Distrito Federal, ya que representó por cerca de dos décadas la zona apta para crecimiento habitacional.
Esta delegación forma parte del sector Metropolitano Sur, junto con las delegaciones Xochimilco,
Tlalpan y Magdalena Contreras. Se ha caracterizado por ser una delegación con tendencia al equilibrio en
cuanto a su dinámica de crecimiento y forma parte del área consolidada del Distrito Federal con un alto
nivel de satisfactores urbanos.
Junto con su función habitacional predominante, la ubicación del centro educativo más importante del
país, Ciudad Universitaria, permitió a esta delegación diversificar su rol en la estructura urbana, con la
generación de zonas de servicios alternos.
La relación con el resto de las delegaciones del Dis trito Federal es clara; sin embargo, conviene acotar
la importancia de la relación directa que guarda con las delegaciones vecinas (Tlalpan, Álvaro Obregón,
Iztapalapa y Benito Juárez), por las opciones de fuentes de trabajo y funciones urbanas complementa rias.
Medio Físico Natural
La altitud promedio de esta demarcación es de 2,240 metros, con ligeras variaciones a 2,250 metros
sobre el nivel del mar en Ciudad Universitaria, San Francisco Culhuacán y Santa Úrsula Coapa. Su
elevación más importante se ubica al extremo surponiente de la delegación en el Cerro de Zacatépetl a
2,420 metros sobre nivel del mar
En la mayor parte de superficie, Coyoacán presenta dos tipos de suelo: el de origen volcánico y una
zona de transición.
En cuanto a clima, la delegación presenta una situación inte rmedia, es decir, el clima es Templado-
subhúmedo con temperaturas Mínimas desde 8ºC y Máximas Medias entre 16ºC y 24ºC. En cuanto a su
régimen pluviométrico el promedio anual oscila alrededor de los 6 milímetros, acumulando 804 milímetros
en promedio al año; siendo junio, julio, agosto y septiembre los meses con mayor volumen de
precipitación.
El esquema general de hidrología en la delegación ubica al Río Magdalena y el Río Churubusco,
ambos entubados, como corrientes principales; también al interior de la delegación se localiza el canal
Nacional. Las corrientes principales circulan por Río Churubusco (entubado), el Chiquito y Canal Nacional.
Esta delegación presenta diferentes tipos de terreno de acuerdo a la clasificación que estipula el
Reglamento de Cons trucciones del Distrito Federal los cuales se describen a continuación.
Zona ll Transición. Compuesto de depósitos arcillosos y limosos que cubren estratos de arcilla
volcánica muy comprensible y de potencia variable.
Ésta se localiza en la parte poniente de la delegación específicamente en la zona de Ciudad
Universitaria, Pedregal de Carrasco, Santa Úrsula Coapa, Copilco el Alto, Viveros de Coyoacán, Centro
Histórico, etc.
Zona lll Lacustre. Ésta se localiza en el resto de la delegación.
La Delegación Coyoacán abarca extensiones cubiertas por materiales aluviales, depositados en
épocas recientes, que ocultan las formaciones fundamentales, las que sólo aparecen en pequeñas zonas.
Debe señalarse que casi la mitad de la superficie de la delegación está sobre p lanicie, que obedece a
la parte baja de la Cuenca de México. En algunas zonas de la delegación se presentan pendientes de alto
relieve como resultado de la inclinación de lavas, brechas y cenizas depositadas.
1.1.3 Antecedentes Históricos
Coyoacán ha sido un sitio de importancia histórica, cuyo origen se remonta a 1332, año en que a lo
largo de una franja de pedregal originada por el volcán Xitle, fueron asentándose varios núcleos de
población. Entre ellos destacan Copilco, Los Reyes, y Xotepingo. Estos poblados se agrupaban en torno a
Coyohuacán: “lugar de quienes tienen o veneran coyotes”. En su etapa prehispánica, Coyoacán se
desarrolló a lo largo del camino que iba de Churubusco a Chimalistac y en el cual confluían otras vías
diagonales, una desde Mixcoac y otra desde Tenochtitlán, que se desprendía de la Calzada Iztapalapa.
Bernal Díaz del Castillo informa que Coyoacán contaba, al momento de la conquista, con más de 6,000
casas. En 1521, Hernán Cortés estableció en Coyoacán su cuartel general y fundó aquí el primer
ayuntamiento de la cuenca de México.
Por decreto, el 16 de diciembre de 1899 Coyoacán surge como integrante del territorio del Distrito
Federal. En los años veinte del presente siglo, Coyoacán se convirtió en zona de quintas y casas de fin de
semana para las clases acomodadas de la Ciudad de México.
El desarrollo urbano acelerado de la delegación se inició en 1940, primero en su zona norte y después
paulatinamente hacia la zona del pedregal.
A partir de 1940 se inicia el actual desarrollo urbano en esta delegación, primero se construyó la
Calzada Taxqueña que alivió el tránsito de la calle Francisco Sosa. Después al construirse la Ciudad
Universitaria en 1958, se trazó hasta ella la Avenida Universidad. Sobre el Río Churubusco ya entubado se
dispuso una vialidad y la Avenida Cuauhtémoc se prolongó hacia el sur.
Con la factibilidad de este mejoramiento vial surgieron colonias como Churubusco, Barrio San Lucas,
La Concepción y Villa Coyoacán. Puede señalarse que a partir del establecimiento de estas colonias, la
tendencia de ocupación espacial se dio hacia el sur. Esta delegación representó campo fértil para el
desarrollo de grandes conjuntos habitacionales entre las décadas de 1950 y 1960, con la utilización de los
predios para reserva por parte de importantes zonas habitacionales construidas por el INFONAVIT y otros
organismos particulares.
Entre 1970 y 1980 la expansión de esta demarcación se concentró hacia el oriente, en la colindancia
con el Canal Nacional y la Delegación Iztapalapa. Fue en esta etapa de crecimiento de ambas
delegaciones que el Canal Nacional se convirtió en borde para delimitación ya que la expansión acelerada
de la Delegación Iztapalapa, contribuyó en alguna medida a incentivar los procesos de ocupación del
sector oriente de la Delegación Coyoacán. Colonias como Alianza Popular Revolucionaria y las primeras
tres secciones de CTM Culhuacán surgieron en esta etapa.
Con el incremento de la población los problemas de vialidad, carencia de infraestructura y servicios
comenzaron a agudizarse. A pesar de contar con arterias que integraban las nuevas colonias al resto del
Distrito Federal, la concentración masiva y prolongada de la población tendió a sobresaturar las redes de
infraestructura.
Entre los años de 1960 y 1970 se inició la fo rmación de las colonias de los Pedregales (Santo
Domingo, Ajusco y Santa Úrsula). A partir de esa década, el crecimiento poblacional en la delegación se
concentró en este sector, el cual se desarrolló de manera anárquica y con tendencia a la concentración de
habitantes. El principal problema en esta zona fue la dificultad para la introducción de los servicios de
infraestructura y la falta de espacios adecuados para el esparcimiento de la población. Actualmente la gran
concentración de habitantes en los Pedregales, no ha podido revertir completamente la carencia de
infraestructura y servicios.
Los procesos de consolidación de la Delegación Coyoacán se dieron en sentido norte -sur y oriente-
poniente, al principio el crecimiento al interior de la misma se dio de forma ordenada, pasando
posteriormente al crecimiento anárquico de las zonas de los Culhuacanes y los Pedregales.
A través del paso de los años, el papel que juega esta delegación en el marco general del Desarrollo
Urbano del Distrito Federal, se ha trans formado de una función eminentemente habitacional, con colonias
que surgieron exprofeso con esta finalidad, a una función más mezclada de habitación, servicios y
comercio. Esto se refrenda en la ocupación de un número considerable de instalaciones de equipamiento
y servicios.
A partir de la construcción de Ciudad Universitaria, el papel de Coyoacán se transformó y en las
décadas 70, 80 y 90 ha venido disminuyendo la fuerza de los conjuntos habitacionales cediéndole paso a
la instalación de zonas comerciales y de servicios.
1.1.4 Aspectos Demográficos
Según los datos del X Censo General de Población y Vivienda, la población de la delegación, al
comenzar 1980 registró 597,129 habitantes, de los cuales el mayor numero lo constituían las mujeres con
313,757; el total de hombres era de 283,372.
De acuerdo con los datos del Censo de 1990 se estimaba para Coyoacán una población total,
compuesta por 640,066 habitantes, de los cuales 302,042 eran hombres y 338,019 mujeres. Para 1995,
según el Conteo de Población elaborados por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática
(INEGI) se tenían 653,407 habitantes.
CUADRO 2. DINÁMICA POBLACIONAL 1970-1995
AÑO POBLACIÓN PORCENTAJE CON TASA DE CRECIMIENTO TASA DE CRECIMIENTO
RESPECTO AL DE LA DELEGACIÓN DISTRITO FEDERAL
DISTRITO FEDERAL PROMEDIO ANUAL PROMEDIO ANUAL
1970 339,446 4.93% 1960-1970 (7.17) 1960-1970 (-)
1980 541,328 * 8.68% 1970-1980 (4.52) 1970-1980 (1.5)
1990 640,066 9.31% 1980-1990 (1.71) 1980-1990 (0.3)
1995 653,407 9.50% 1990-1995 (1.71) 1990-1995 (0.59)
Fuente: Censos Poblacionales Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática 1990 y
(Proyecciones tendenciales).
Programa General de Desarrollo Urbano del Distrito Federal. 1996.
NOTA: Cifra corregida en el censo de 1980 por sobrerregistro. A. Porras, UAM - Xochimilco.
En el cuadro anterior se destaca que durante las tres últimas décadas, la Delegación Coyoacán ha
mantenido su tasa de crecimiento anual (1.71%), que con respecto al Distrito Federal, esta delegación
presenta elevadas tasas de crecimiento. Esta cifra se hace notar ya que durante las décadas de 1980 a
1990, el Distrito Federal presentó una tasa de crecimiento de apenas 0.3%. Esto se explica debido a que
esta demarcación fue una de las más importantes receptoras de población después de Iztapalapa y
Cuajimalpa que también forman parte del denominado Primer Contorno.
De acuerdo con el Programa General, para 1995 Coyoacán presentaría alrededor de 696,800
habitantes, sin embargo, esta cifra no fue superada pues el Conteo d e 1995 señaló 653,407 habitantes, es
decir 43,407 habitantes por debajo de las proyecciones de población del citado programa esto, refleja una
disminución en la dinámica demográfica.
Por otra parte y con base en las estimaciones contenidas en el Programa General de Desarrollo
Urbano del Distrito Federal (1996), la Delegación Coyoacán pertenece a una unidad denominada “primer
contorno” en la cual se han concentrado las delegaciones continúas a la zona central del Distrito Federal,
que presentan características demográficas similares.
En el caso específico de esta demarcación, la tendencia a la baja en la tasa de crecimiento de su
población es un síntoma directo de su proceso de consolidación y a la disminución indirecta de su tasa de
migración. Resulta conveniente realizar los ajustes necesarios para conciliar una tasa que defina el
crecimiento real de la población y determine las perspectivas en la demanda de satisfactores.
Por otro lado, se estima que el número de población recibida por esta delegación fue d e 23,776, en el
período de 1985 a 1990, y para 1995 la población estimada por el Programa General conforme a sus
propias proyecciones era de 696.8 habitantes.
La población inmigrante en esta delegación representa casi el 8.0% del total recibido para el Dis trito
Federal, mientras que para el conjunto de delegaciones englobadas en el “primer contorno”, Coyoacán
ocupa el cuarto lugar después de Cuajimalpa, Iztapalapa y Álvaro Obregón.
La tasa de migración es del -0.11%, lo que representa una de las menores entre las delegaciones del
primer contorno.
De acuerdo a los resultados del cuadro anterior, se deduce que Coyoacán es una delegación en
proceso de consolidación de su crecimiento poblacional. Si bien hasta antes de 1980 presentó una de las
tasas de crecimiento más altas a nivel del Distrito Federal, actualmente dicho proceso parece haberse
frenado, con tendencia a consolidarse.
En esencia se considera que esta delegación atraviesa por una etapa de equilibrio en lo que se refiere
a sus flujos migratorios, y que debido al desgaste de sus reservas territo riales, será más factible observar
a futuro estabilidad en sus índices de crecimiento.
Se puede destacar que en materia de crecimiento poblacional la Delegación Coyoacán tiene las
siguientes características:
Una tendencia al equilibrio en la dinámica de su crecimiento a diferencia de las delegaciones
limítrofes.
Los patrones de estos movimientos poblacionales se ubicaron en buena medida, en la delegación
durante los últimos quince años, fenómeno que para la mitad de la década 80 - 90 parece haberse
frenado, debido entre otros factores, a la falta de reservas territoriales y seguirá disminuyendo en el futuro
próximo.
De manera comparativa con el resto del Distrito Federal, Coyoacán ha presentado tasas de crecimiento
medio anual muy por encima del conjunto. Es te fenómeno se registró en las décadas de los 70 y 80; sin
embargo, las estimaciones para los últimos cinco años sitúan a Coyoacán con una tasa similar a la media
del Distrito Federal; esta disminución en la dinámica de crecimiento ha sido también resultado de la
saturación de espacios y de la infraestructura existente.
En 1980, la población total de la delegación era de 597,129 habitantes de los cuales un 52.54%
correspondía al grupo de las mujeres, y el 47.46% faltante representaba al grupo de los hombres.
Para 1995, la población de la delegación era de 653,407, ésta se divide en 308,752 hombres y 344,737
mujeres, cifras que representan el 47.2% y 52.8% respectivamente.
Durante el período de 1980 a 1995, Coyoacán presenta una tasa de crecimiento del 1.71 anual; cabe
señalar que este número se ha incrementado alrededor del 15% comparado con lo registrado al inicio de
la década de 1980, las estadísticas indican que esta delegación cuenta con una población importante de
personas jóvenes. Dentro del grupo del primer contorno del Distrito Federal, Coyoacán se ubica dentro de
las tres delegaciones con mayor índice de crecimiento.
? Pirámide de edades
Si observamos la pirámide de edades de 1980, la población menor de 20 años, asciende a un total de
291,113 personas. Si a esta cifra se le agrega la población hasta los 29 años, la cantidad se eleva a
408,029 habitantes, es decir, del total de la población en la delegación, el 48.75% es menor a 20 años, y el
68.33% es menor de 30 años.
Para 1990 la población de Coyoacán estaba conformada en forma importante por población joven
(entre 0 y 29 años), destacando el segmento de 15 a 19 años y en particular las mujeres. Este grupo de
jóvenes representaba el 60.4%, mientras tanto el sector adulto representaba un 32.0%. El menor
porcentaje de población lo constituía el sector de 60 años y más.
De la pirámide de edades del periodo 1990-1995, destacan los siguientes aspectos: La población más
representativa es la de 0 a 29 años (60.53%) que comprende a la infantil, joven y adulta y la menos
representativa corresponde a la población de 95 años y más de 100.
De acuerdo a las cifras arrojadas por esta fu ente, se puede concluir que, dadas las características de la
población mayoritariamente joven se requerirán de servicios y equipamientos propios de este grupo; tales
como el de educación a nivel básico, medio y superior; así como la generación de empleos que en un
futuro demandará esta población al insertarse en el mercado laboral.
? Población Indígena
La participación de la población indígena se considera minoritaria con respecto a la composición
general, ya que de acuerdo a los datos del Censo 1990, sólo se estima un 1.6% de habitantes de origen
indígena.
CUADRO 5. POBLACIÓN DE 5 AÑOS Y MÁS QUE HABLA ALGUNA LENGUA INDÍGENA SEGÚN TIPO DE
LENGUA. 1990.
TIPO DE LENGUA DISTRITO FEDERAL DELEGACIÓN
La población de 5 años y más que habla alguna lengua indígena en la delegación representa el 1.61%;
mientras que con respecto al Distrito Federal el porcentaje de quienes hablan alguna lengua indígena es
de 8.37%.
Los tipos de lengua hablados son: el náhuatl con 2,405 personas, el otomí con 1,245, el mixteco con
1,189, el zapoteco con 1,112, el mazahua con 560, y el mazateco con 401 personas, entre otros.
1.1.5 Aspectos Socioeconómicos
En 1990, la Población Económicamente Activa de la Delegación ascendió a poco 236,513 habitantes,
de los cuales 97.6% se encontraba ocupado.
Se estima que la PEA representa el 36.9% de la población total de la Delegación.
Con respecto a la Población Económicamente Inactiva, según el Censo General de Población y
Vivienda 1990, el grupo más representativo es el de estudiantes con un 44%, en segundo lugar destaca el
grupo de los que se dedican a los quehaceres del hogar con 43.9%, en tercer lugar se conforma por el
grupo de jubilados y pensionados con el 5.7%, el cuarto lugar lo ocupa el grupo otro tipo de inactivos con el
5.2% y el quinto lugar lo ocupan los incapacitados permanentes con el 1.1%. De este cuadro se concluye
que la proporción de estudiantes es mayor que en el Distrito Federal, lo que prefigura una mayor presión
para atender sus necesidades en estructura y servicios educativos.
Para 1990 los datos registrados por el INEGI presentan una variación completa respecto de 1980, ya
que del universo de la PEA el 71.8% se encontraban dentro del sector terciario que pasó del segundo lugar
que tenía en 1980 al primer lugar en 1990; el sector secundario por otro lado disminuyó su importancia
drásticamente hasta un 24.4%. Finalmente el sector primario se mantuvo en el tercer lugar, pero en
términos relativos su representación se redujo a únicamente a 0.30%.
? Niveles de Ingresos
Por otro lado, los niveles de ingreso de la Delegación analizados de forma comparativa con el conjunto
del Distrito Federal, resultan más o menos similares. En ambos casos el rango de salarios percibidos
más representativo es de 1 a 2 salarios mínimos. Sin embargo, es menor proporcionalmente la población
que percibe menos de tres salarios mínimos en la delegación, que en el Distrito Federal, mientras que
Coyoacán tiene mayor población que percibe más de 5 salarios mínimos. De lo anterior se destaca la
estructura altamente polarizada en la delegación. Más de 50% perciben menos de dos salarios mínimos,
aunque esta situación es más notoria en otras delegaciones.
Además de esta información se realizó un análisis a nivel de Áreas Geoestadísticas Básicas, en donde
se encontró que dentro del territorio de la Delegación, los grupos que perciben entre 2 y hasta 5 salarios
mínimos se localizan al norte, noreste, sureste y sur de la demarcación.
En esquema de niveles de ingresos en la D elegación (ver anexo), puede observarse que la localización
territorial de los habitantes con ingresos mayores al promedio, corresponde a un 30%. Por otro lado, la
población que percibe entre 1 y 2 salarios mínimos, se localiza en colonias como Los Pedregales de Santo
Domingo, San Francisco Culhuacán, Alianza Popular Revolucionaria y el Ex - Ejido de Santa Úrsula Coapa,
Prado Churubusco y San Diego. Comparativamente, se puede establecer que los estándares de vida
respecto a ingresos registrados por la Delegación Coyoacán se encuentran por arriba del resto del Distrito
Federal, lo cual permite suponer una mejor cobertura en materia de equipamiento y servicios de
infraestructura.
Asimismo, los niveles medios se encuentran dispersos en toda la Delegación, sin e mbargo destacan
la zona central, de Miguel Ángel de Quevedo hacia el sur y en el suroriente, teniendo como barreras
virtuales la Calzada de la Virgen y Las Bombas. Asimismo, también puede considerarse dentro de este
nivel a la zona situada al sur de las instalaciones de Ciudad Universitaria.
Los sectores populares de forma similar a los grupos de ingresos medios, se encuentran distribuidos
en la totalidad del territorio de la Delegación. Dentro de esta clasificación pueden considerarse algunos de
los asenta mientos históricos que quedaron enclavados al interior de Coyoacán, y que a pesar de su
importancia han ido perdiendo los atractivos de imagen urbana y sufrido de un proceso de deterioro. Entre
estas zonas se encuentran los poblados de los Reyes y la Candelaria, así como San Francisco Culhuacán,
San Pablo Tepetlapa y el Pueblo de Santa Úrsula Coapa.
Uno de los indicadores más importantes para medir la calidad de vida de la población es la tasa de
subempleo, ya que a partir de ésta se puede definir la necesidad de generación de fuentes de trabajo,
evitando la emigración de la población residente a otras áreas de la metrópoli, para satisfacer sus
necesidades de empleo. Por otro lado, la tasa de subempleo se calcula en base a los conceptos que se
presentan en el cuadro siguiente y del cual se puede deducir que en la Delegación existen 33,586
habitantes desocupados y subocupados, que representa el 16.6% de la población económicamente activa,
tasa mayor a la registrada en la entidad.
Educación.
Otras zonas consideradas dentro del sector popular por su falta de servicios y lo difícil de la introducción
de los mismos es Pedregal de Santo Domingo y el Ajusco, localizadas al centro poniente.
En lo concerniente a educación, con relación a la población de 6 a 11 años de edad, para 1980 se
calcula que no asistían a la escuela el 11.9% de los niños residentes en la Delegación, proporción que se
redujo significativamente para 1990, cuando representó sólo el 2%. Por otra parte, para la población de 25
años y más una quinta parte del total tenía estudios de educación superior en 1980. Para 1990 se observa
un aumento de siete puntos porcentuales, alcanzando así una cifra de 27.7%, proporciones ambas que
resultaron mayores al promedio del Distrito Federal.
Como lo muestra la siguiente tabla, durante el periodo 1992 - 1993, el número de alumnos inscritos en
la Delegación, representó el 7.11% respecto al Distrito Federal, esta información nos señala que en cuanto
a alumnos inscritos en la demarcación un alto porcentaje corresponde al nivel elemental preescolar,
primaria y secundaria, asociado esto con el dato de que el mayor grupo de población lo constituye el grupo
infantil y jóvenes.
Respecto al Distrito Federal, la Delegación cuenta con un 7.16% de escuelas en todos los niveles de
educación. Cabe señalar que el mayor número de escuelas son del nivel preescolar y elemental primaria.
Es importante destacar que un gran número de personal se emplea en las 616 escuelas con las que
cuenta esta demarcación.
CUADRO 10. ALUMNOS INSCRITOS, PERSONAL DOCENTE Y ESCUELAS A INICIO DE CURSOS SEGÚN
NIVEL EDUCATIVO Y SOSTENIMIENTO ADMINISTRATIVO 1992 -1993.
DISTRITO FEDERAL DELEGACIÓN
NIVEL Y ALUMNOS PERSONAL ESCUELAS ALUMNOS PERSONAL ESCUELAS
SOSTENIMIENTO INSCRITOS DOCENTE INSCRITOS DOCENTE
TOTAL 2,384,062 117,920 8,592 169,745 8,896 616
ELEMENTAL 288,567 13,528 3,020 20,998 1,033 228
PREESCOLAR b/
FEDERAL 199,142 7,782 1,469 12,944 509 101
PARTICULAR 88,437 5,723 1,544 7,322 512 124
AUTÓNOMO 988 23 7 732 12 3
ELEMENTAL 1,087,124 42,172 3,113 66,577 2,765 197
PRIMARIA c/
FEDERAL 888,723 34,448 2,403 53,273 2,197 145
PARTICULAR 198,401 7,724 710 13,304 568 52
ELEMENTAL 94,721 4,380 608 6,530 291 43
TERMINAL
CAPACITACIÓN
PARA EL TRABAJO
d/
FEDERAL 32,906 1,043 149 3,815 105 12
PARTICULAR 61,815 3,337 459 2,715 186 31
MEDIO CICLO BÁSICO 513,129 31,222 1,190 35,106 2,282 88
SECUNDARIA e/
FEDERAL 443,571 25,686 867 30,240 1,825 62
PARTICULAR 68,157 5,472 322 4,866 457 26
AUTÓNOMO 1,401 64 1 - - -
MEDIO TERMINAL 59,766 5,390 172 2,088 248 11
TÉCNICO f/
FEDERAL 48,175 3,189 83 1,615 205 5
PARTICULAR 8,977 1,821 86 470 42 5
AUTÓNOMO 2,614 380 3 3 1 1
MEDIO SUPERIOR 340,755 21,228 489 38,446 2,277 49
BACHILLERATO g/
FEDERAL 137,863 8,343 116 15,076 825 10
PARTICULAR 96,219 8,487 347 8,334 773 35
AUTÓNOMO 106,673 4,398 26 15,036 679 4
a/ Incluye personal directivo con grupo.
b/ Incluye CENDI y DIF.
c/ Incluye General Internados.
d/ Incluye CECAP y CECATI.
e/ Incluye Secundaria General, para Trabajadores, Telesecundaria, Técnica Industrial y Agropecuaria.
f/ Incluye CET, CONALEP y otros Centros de Estudios Tecnológicos.
g/ Incluye General 3 años, Técnico Industrial, Colegio de Bachilleres, de Arte, CBTIS, CECYT y Pedagógico.
FUENTE: SEP. Dirección General de Servicios Coordinados de Educación Pública en el Distrito Federal. SEP. Dirección
General de Planeación, Programación y Presupuesto.
La Delegación ha logrado grandes avances en materia de abatimiento del analfabetismo, como puede
observarse en la siguiente tabla.
Puede es timarse que para fines del presente siglo, la Delegación logrará abatir por completo los
índices de analfabetismo, coadyuvando indirectamente a mejorar sus posibilidades de ingreso y calidad
de vida.
MANUFACTURERO 1,149 8.04% 4.09% 24,878 28.59% 4.97% 5,811,921 33.07% 6.90%
COMERCIO 7,303 51.08% 4.35% 30,056 34.55% 5.29% 8,515,802 48.46% 5.08%
SERVICIOS 5,844 40.88% 5.38% 32,069 36.86% 4.67% 3,244,664 18.46% 4.37%
TOTAL 14,296 100.00% 4.69% 87,003 100.00% 4.87% 17,572,387 100.00% 5.39%
De acuerdo a estos datos, para 1994 de las 14,296 Unidades Económicas Censadas, el 51.1% se
dedicaban a las actividades de comercio, mientras que un 40.9% a los servicios, siendo únicamente el
restante 8% dedicado a las manufacturas.
En relación al personal ocupado, el sector servicios agrupa un porcentaje mayor de empleados
(36.9%), en tanto que el sector manufacturero mantiene una presencia más equilibrada respecto a los
otros sectores.
Por el lado de la producción bruta y los ingresos generados, el sector comercio generó la mayor
cantidad (48.5%) del total delegacional.
Es importante destacar la presencia relativamente homogénea de los tres sectores en el conjunto del
Distrito Federal, considerando unidades económicas, personal ocupado y producción e ingresos, la cual
es de alrededor del 5%.
La actividad económica de la delegación por subsector se presenta en el siguiente cuadro:
SUBSECTOR 31 423 36.8% 5.3% 3,612 14.5% 4.1% 402,826 90 6.9% 2.1%
PRODUCTOS
ALIMENTICIOS
BEBIDAS Y
TABACO
SUBSECTOR 32 154 13.4% 3.4% 2,204 8.9% 2.7% 144,348 2.5% 1.7%
TEXTILES,
PRENDAS DEL
VESTIR E
INDUSTRIAS DEL
CUERO
SUBSECTOR 33 107 9.3% 4.8% 414 1.7% 2.2% 18,585 0.3% 1.2%
INDUSTRIA DE LA
MADERA Y
PRODUCCION DE
MADERA
SUBSECTOR 34 125 10.9% 2.7% 2,040 8.2% 2.9% 197,683 3.4% 2.1%
PAPEL Y
PRODUCTOS DE
PAPEL,
IMPRENTAS Y
EDITORIALES
SUBSECTOR 38 212 18.5% 3.8% 2,693 10.8% 2.3% 371,259 6.4% 2.0%
PRODUCTOS
METALICOS
MAQUINARIA Y
EQUIPO, INCLUYE
INSTRUMENTOS
QUIRURGICOS Y
DE PRESION
TOTAL 1,149 100.00% 4.09% 24,878 100.00% 4.97% 5,811,921 100.00% 6.90%
SECTOR UNIDADES % CON % CON PERSONA % CON % CON PRODUCCION / % CON % CON
COMERCIO ECONOMICAS RESPECTO A RESPECTO L RESPECTO A RESPECTO INGRESOS RESPECTO A RESPECTO AL
LA AL D.F. OCUPADO LA AL D.F. LA D.F.
DELEGACION DELEGACION DELEGACION
SECTRO 413 5.7% 2.9% 5,655 18.8% 3.2% 8,448,961 73.0% 8.6%
COMERCIO
SUBSECTOR 62 6,890 94.3% 0.6% 24,401 81.2% 6.2% 3,122,675 27.0% 4.5%
COMERCIO AL
POR MENOR
TOTAL 7,303 100.00% 4.35% 30,056 100.00% 5.29% 11,571,635 100.00% 6.90%
SECTOR UNIDADES % CON % CON PERSONA % CON % CON PRODUCCION / % CON % CON
SERVICIOS ECONOMICAS RESPECTO A RESPECTO L RESPECTO A RESPECTO INGRESOS RESPECTO A RESPECTO AL
LA AL D.F. OCUPADO LA AL D.F. LA D.F.
DELEGACION DELEGACION DELEGACION
SUBSECTOR 83 168 2.9% 8.0% 171 2.2% 7.8% 49,226 3.1% 2.5%
SERVICIOS DE
ALQUILER DE
BIENES
MUEBLES
SUBSECTOR 92 996 17.0% 5.9% 7,555 23.6% 6.1% 147,057 9.3% 2.0%
SERVICIOS
EDUCATIVOS DE
INVESTIGACION,
MEDICOS DE
ASISTENCIA
SOCIAL Y DE
ASOCIACIONES
CIVILES Y
RELIGIOSAS
SUBSECTOR 93 1,621 27.7% 5.2% 8,458 26.4% 5.5% 186,407 11.8% 2.0%
RESTAURANTES
Y HOTELES
SUBSECTOR 94 190 3.3% 7.4% 3,659 11.4% 9.4% 27,803 1.8% 0.3%
SERVICIOS DE
ESPARCIMIENTO
CULTURALES,
RECREATIVOS Y
DEPORTIVOS
SUBSECTOR 95 1,294 22.1% 5.3% 6,424 20.0% 2.6% 646,841 41.0% 2.1%
SERVICIOS
PROFESIONALES
TECNICOS
ESPECIALIZADOS
Y PERSONALES,
INCLUYE LOS
PRESENTADOS A
LAS EMPRESAS
SUBSECTOR 96 1,402 24.0% 5.4% 4,031 12.6% 5.8% 367,408 23.3% 8.6%
SERVICIOS DE
REPARACION Y
MANTENIMIENTO
SUBSECTOR 97 109 1.9% 3.3% 704 2.2% 2.1% 83,011 5.3% 1.3%
SERVICIOS
RELACIONADOS
CON LA
AGRICULTURA,
GANADERIA,
CONSTRUCCION,
TRANSPORTES,
FINANCIEROS Y
COMERCIO
1. Sector manufacturero.
Los tres subsectores más importantes que agrupan el 68.7% de las unidades económicas de la
delegación son de productos alimenticios, bebidas y tabacos; texti les y prendas de vestir; y productos
metálicos maquinaria y equipo.
En relación al personal ocupado, los subsectores más importantes son: productos alimenticios,
bebidas y tabaco; sustancias químicas y productos derivados del petróleo; y productos metálicos
maquinaria y equipo que agrupan el 77.3% del sector delegacional. Destacando el segundo porque
representa el 13.3% de todo el subsector del D.F.
En lo que corresponde a la producción bruta destacan los mismos tres subsectores arriba
mencionados debido a que representan el 92.3% del sector delegacional. Es de destacar que el subsector
de sustancias químicas representa el 20.4% del total del D.F.
2. Sector comercio.
El comercio al por menor agrupa el 94.3% de las unidades económicas de la delegación y asimismo
ocupa el 81.2% de la mano de obra de la delegación. Por su lado el comercio al mayoreo en lo que
corresponde a ingresos generados concentra el 73.% de la delegación.
Es de destacar que el comercio al por mayor a nivel ingresos representa el 8.6% del to tal del subsector
en el D.F.
3. Sector servicios.
Los tres subsectores más importantes considerando las unidades económicas, dado que agrupan el
73.8% de la unidades de la delegación, son restaurantes y hoteles; servicios profesionales técnicos
especializados y personales; y de servicios de reparación y mantenimiento.
En personal ocupado en la delegación destacan los subsectores de restaurante y hoteles; servicios
educativos de investigación; y servicios profesionales técnicos especializados, debido a que en conjunto
representan el 70% del sector de servicios en la delegación. Sobresale el segundo porque representa el
6.1% del subsector del D.F.
En ingresos generados los tres subsectores más importantes son restaurantes y hoteles, servicios
profesionales técnicos especializados y personales; y servicios de reparación y mantenimiento ya que
representan el 76.1% de este sector en la delegación. Es de destacar que el último subsector representa
el 8.6% del total del Distrito Federal.
La ubicación territorial de las principales fuentes de trabajo para el renglón de la industria, se
encuentran sobre la Calzada de Tlalpan y el sector norponiente de la Calzada de Tlalpan y al norte del Eje
10, en el extremo norte de la demarcación (ver localización de zonas industriales).
Las actividades en el ramo del sector terciario se ubican a manera de corredores en vías primarias
como División del Norte, Tlalpan y Miguel Ángel de Quevedo; mientras que las zonas con comercio y
oficinas en forma concentrada se localizan en el Centro Histórico, Copilco, Oxtopulco, Perisur, Tlalpan y
Acoxpa, en las colonias El Mirador y Haciendas de Coyoacán.
El contar con un importante nivel de equipamiento permite también encontrar amplias posibilidades de
fuentes de trabajo para la población local y de otras delegaciones. El caso más relevante es Ciudad
Universitaria, la cual ha generado oferta de trabajo para cerca de 25,000 trabajadores. Además de este
equipamiento se encuentra la UAM Xochimilco, la Central Camionera, el Estadio Azteca así como el recién
inaugurado Centro Nacional de las Artes, con un aporte considerable de fuentes de empleo.
El comercio informal se ha concentrado en la parte del Centro Histórico de Coyoacán y sobre vialidades
como Universidad, División del Norte, Tlalpan y en los accesos a Ciudad Universitaria.
De forma complementaria, el último Censo 1990, registró una participación más importante de las
agrupaciones de comerciantes que ejercen el comercio de productos generalizados en la vía pública o en
terrenos y que carecen de la más indispensable infraestructura para su funcionamiento.
De acuerdo a los indicadores de ocupación antes mencionados y al rol de actividades de esta
delegación, no se considera que esta demarcación tenga el papel de “dormitorio”.
De los aspectos económicos analizados anteriormente es importante destacar lo siguiente:
La evolución de los sectores productivos en la Delegación fue muy significativa en la década de 80 a 90,
donde prácticamente desapareció el sector primario y el secundario perdió importancia, cediéndola al
sector terciario.
Coyoacán presenta una PEA ligeramente superior al resto del D.F., lo cual se ve reflejado en el
crecimiento de la misma que fue de 3.7% en la última década contra el decrecimiento de la PEA a nivel
general, que fue de - 10.6%.
Los estándares de vida en esta demarcación parecen ser en su mayoría satisfactorios, lo cual se
refleja en un porcentaje importante de colonias consolidadas y en superávit en los subsectores más
importantes de equipamiento.
Coyoacán no representa una demarcación importante en la creación de empleos en el sector primario
ya que las actividades agropecuarias son prácticamente inexistentes. Aun cuando es mayor la presencia
del sector terciario en las actividades económicas dentro de la delegación, la participación del sector
manufacturero en el contexto de Distrito Federal, se mantiene en términos similares que el sector comercio
y el de servicios, siendo mayor su participación en los ingresos generados para la ciudad.
1.2 DIAGNÓSTICO
1.2.1 Relación con la Ciudad
En el contexto del Distrito Federal y de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México, la Delegación
Coyoacán ha representado campo fértil para la atracción de importantes inversiones de los sectores
público y privado.
El índice de urbanización que la delegación posee con referencia a la región Centro del país es
considerado como muy alto, por lo que la delegación se agrupa a las delegaciones centrales donde se
observan la mayor concentración de equipamiento e infraestructuras que sirven a la ciudad.
La Delegación Coyoacán cuenta con equipamientos metropolitanos entre los que destacan Ciudad
Universitaria, el Hospital Nacional de Pediatría, el Instituto Mexicano de Psiquiatría y el Centro Comercial
Perisur al suroeste de la delegación; al norte de su territorio se localizan la Escuela Nacional de Música, el
Centro Nacional de las Artes, y la Central de autobuses del sur y al sureste se encuentra la Secretaría de
Marina y la Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco. El radio de influencia de estos equipamientos
es de alcances metropolitano, regional y aun Nacional.
En materia de transporte, la delegación cuenta con el servicio de todos los modos de transporte urbano
y en la interconexión con el resto de la ciudad y a nivel regional destaca la presencia del Sistema de
Transporte Colectivo Metro que sirven prácticamente a todo su territorio. La estructura vial se compone por
la vía confinada Avenida Río Churubusco, Avenida Insurgentes, Calzada de Tlalpan, Viaducto Tlalpan y el
sistema de ejes viales. Este Sistema sirve tanto para la comunicación de la delegación como de paso
hacia otras zonas de la metrópoli.
Dentro del Programa General de Desarrollo Urbano del Distrito Federal, a esta delegación se le ubica
en el sector Metropolitano Sur. A nivel metropolitano el Programa propone el reciclamiento en los
Pedregales de Coyoacán, el desarrollo de grandes predios y el mejoramiento de zonas habitacionales de
bajos ingresos.
En materia habitacional, el territorio de esta demarcación ha permitido la instalación de conjuntos
habitacionales cuya capacidad ha dotado de vivienda a un gran número de habitantes.
La relación funcional de esta delegación se ha desarrollado en el renglón de los servicios y el
equipamiento, para los cuales cuenta con instalaciones cuya cobertura de atención rebasa los límites de la
propia demarcación.
En lo que se refiere a las prioridades, políticas y lineamientos estratégicos que marcan la Ley de
Desarrollo Urbano y el Programa General de Desarrollo Urbano para la Delegación Coyoacán, esta
demarcación se encuentra en camino de cumplir con las políticas generales y en vías claras para su
proceso de consolidación.
En general, las políticas aplicadas por el presente Programa Delegacional van encaminadas a
mantener los niveles actuales de la calidad de vida de la población y a contribuir a mejorar
substancialmente aquellas zonas que presentan deficiencias en la cobertura de servicios.
La prioridad de atención definida por el Programa General para esta delegación en el grupo de las que
tienen los índices más altos, clasificadas como de condiciones de vida satisfactoria. En este sentido, las
acciones del presente Programa Delegacional, coadyuvan al mantenimiento y la consolidación de estos
niveles a través de una estructura espacial adecuada para los usos del suelo.
1.2.2 Estructura Urbana
Debido a su ubicación, en una zona intermedia entre el área central y la periferia de la ciudad, la
estructura vial de Coyoacán forma parte fundamental de la estructura urbana a nivel Distrito Federal.
Los elementos complementarios a la misma como el centro urbano Culhuacán, los subcentros
urbanos, centros de barrio y corredores, definidos por el Programa General de Desarrollo Urbano del
Distrito Federal versión 1987, también se impulsaron con la finalidad de generar oferta de servicios, no
sólo al interior de la delegación sino al resto de su región, o sector urbano correspondiente.
? Centro y Subcentros Urbanos
Las principales zonas de la delegación consideradas como grandes centros de concentración urbana
son: Los Pedregales (Carrasco, Santo Domingo y San Francisco), Copilco, Coapa, Coyoacán, Churubusco,
Los Culhuacanes y la Ciudad Universitaria.
En el caso del centro urbano de Culhuacán este elemento está formando parte de l a estructura urbana
del Distrito Federal desde 1980, reforzándose su planteamiento para la actualización de 1987.
Por lo que se refiere a los subcentros urbanos de Coyoacán: Ejido de la Salud, Santa Úrsula, Perisur y
Pedregal de Santo Domingo, han sufrido una serie de modificaciones a través del tiempo en lo que
respecta a ubicación y radio de influencia. Es decir, la zonificación indicada para ellos en el Programa
Parcial 1987, no correspondió con sus posibilidades reales de consolidación.
? Corredores Urbanos
Los corredores urbanos se localizan a lo largo y ancho de la delegación con diversos niveles de
consolidación y saturación. Los principales son los siguientes:
- División del Norte, desde su inicio con Churubusco hasta su intersección con Tlalpan.
- La Calzada de Tlalpan, prácticamente a todo lo largo de la misma.
- Avenida Universidad e Insurgentes.
- Miramontes y los ejes 2 Oriente o Avenida de la Salud y 3 Oriente o Cafetales.
Entre los principales problemas de estos elementos de la estructura urbana se encuentran los altos
niveles de saturación vial, y un número reducido de cajones disponibles para estacionamiento, que en la
mayoría de los casos, resultan insuficientes.
Las principales áreas detectadas con altas concentraciones de usos mixtos son:
Copilco Universidad. Zona de construcciones modernas, habitacional de 2 niveles principalmente,
marcada en el Programa Parcial 1987 como H1; ha sufrido en los últimos años una gran transformación
comercial debido a su cercanía con la Universidad.
? Pedregal de Santo Domingo-Estación del Metro Universidad.
? Avenida Universidad (tramo Miguel Ángel de Quevedo-Avenida Copilco).
? Avenida Miguel Hidalgo.
? Avenida División del Norte (tramo Churubusco-Miguel Ángel de Quevedo).
? Calzada de Tlalpan.
? Avenida Miguel Ángel de Quevedo.
En síntesis, puede establecerse que a diferencia de las delegaciones colindantes hacia el sur,
Coyoacán presenta una estructura muy definida en materia de usos mixtos. Las concentraciones de
servicios establecidos cuentan con un alto nivel de consolidación y su radio de influencia abarca las
delegaciones colindantes.
Se requiere consolidar corredores urbanos en la porción sur de la delegación, que permitan ofertar
servicios a las zonas más densamente pobladas y por otro lado estructuren las recientes zonas
habitacionales.
Las zonas definidas por el Programa Parcial 1987, como centro de barrio y subcentros, se encuentran
alteradas en un 30% de los casos por utilización de otros usos, por lo que es necesario limitar las zonas
que se respetaron como tal e integrar el resto con los usos establecidos.
Considerando los ejemplos que de 1987 a la fecha han caracterizado el desarrollo de los centros y
subcentros urbanos, debe revisarse la validez de replantear reservas a futuro para los mismos o bien,
sustituirlos por la puesta en operación, de corredores urbanos, elemento s que sin tener la característica de
la concentración, pueden ofertar servicios y comercio a las zonas que delimitan, permitiendo que al interior
de éstas, no se deban establecer usos no habitacionales.
1.2.3 Usos del Suelo
La vocación del uso del suelo es básicamente habitacional y de servicios; mientras que los centros de
trabajo a nivel industrial son prácticamente inexistentes.
Con la presencia de Ciudad Universitaria dentro de la delegación, las áreas verdes cuentan con un
repunte interesante.
Comparativamente con el conjunto del Distrito Federal, resulta significativo que el 68% del territorio de
la delegación está dedicado a usos habitacionales, mientras que sólo un 25.4% del Distrito Federal, se
destina a este uso.
Por otro lado, Coyoacán ocupa porcentualmente más espacio para equipamiento que el conjunto de la
ciudad y un porcentaje similar a las actividades de tipo secundario.
De acuerdo con la versión 1987 del Programa Parcial de Desarrollo para Coyoacán, y con base en los
usos de suelo actuales, se observa que no hubo grandes cambios. Es decir, los usos de suelo en
Coyoacán se distribuyen de tal forma que el predominante continúa siendo el habitacional con 58.99% y
consecutivamente el de Áreas Verdes y espacios abiertos con 31.99%. Sólo ha sido posible observar un
ligero aumento en el rubro de equipamiento y servicios: durante 1987 Coyoacán contaba con un 2.97%,
actualmente este uso se ha incrementado en sólo un 0.4%.
EL CENTINELA 3 2 500 25
La mayor proporción de usos de suelo corresponden al uso habitacional unifamiliar, con densidades
promedio de 50 hab./ha. hasta 800 hab./ha. en multifamiliares. El uso mixto, que incluye el uso habitacional
con industria mezclada y servicios se localiza en aquellas colonias con densidades medias (entre los 200
y 400 habitantes por hectárea).
El equipamiento se ubica de manera dispersa por toda la delegación, mientras que en la parte sur y de
forma minoritaria se localizan los usos industriales. El mayor porcentaje de espacios abiertos y áreas
verdes está localizado en la parte suroeste de esta demarcación, entre otros podemos mencionar: Ciudad
Universitaria, Viveros de Coyoacán, Cerro de Zacatépetl, y Country Club.
Para la Delegación Coyoacán se decretaron cinco Zonas Especiales de Desarrollo Controlado: Centro
Histórico, Pedregal de San Francisco, Del Carmen, Fraccionamiento Romero de Terreros y Jardines del
Pedregal. Éstas cuentan con normas especificas para el aprovechamiento del suelo.
Dichas declaratorias tuvieron como objetivos centrales conservar el estado de las colonias con altos
índices de consolidación, desinhibiendo la ubicación de usos habitacionales o de otra índole que
generaron alteraciones en la traza vial, infraestructura, la capacidad del equipamiento.
En general, puede afirmarse que dichos objetivos se han alcanzado, salvo en los casos del Centro
Histórico y Pedregal de San Francisco donde se han registrado incrementos en las densidades e
intensidades, así como la ubicación de usos incompatibles con el habitacional.
? Densidad Poblacional
La Delegación Coyoacán ha mantenido durante las últimas décadas u na densidad de población menor
que la del Distrito Federal.
En los años de 1990 y 1995 la densidad para la delegación no difiere significativamente cifras de la del
Distrito Federal.
Coyoacán junto con Azcapotzalco, se mantienen por debajo de la densidad promedio del Distrito
Federal que es de 131.5 habitantes/hectárea.
Del cuadro anterior se concluye lo siguiente: Los corredores Blvd. Adolfo Ruiz Cortines en el tramo de
Avenida Insurgentes a Zacatépetl y Miguel Ángel de Quevedo de Avenida Universidad a la calle Allende
presentaron los valores catastrales más altos, ya que $305,00 fue su valor por metro cuadrado.
Entre los valores cercanos a los más altos se encontraron los corredores de Miguel Ángel de Quevedo
en su tramo de Avenida Universidad a Tecualipan; la Avenida Universidad de Río Mixcoac a Miguel Ángel de
Quevedo; División del Norte de Río Churubusco a Anillo de Circunvalación y Miguel Ángel de Quevedo de
Calzada de Tlalpan a Tecualipan.
Localizados al oriente de la delegación, los corredores con menor precio catastral son: Eje 8 Sur
Calzada Ermita Iztapalapa en su tramo de Río Churubusco a Eje 2 Ote. Calzada de la Viga; la Calzada del
Hueso en su tramo de Eje 1 Ote la Avenida Canal de Miramontes a Canal Nacional y la Calzada Taxqueña
de Eje 2 Ote. Lo que es Calzada de la Viga a Canal Nacional, estos corredores se localizan al oriente de la
demarcación.
1.2.4 Vialidad y Transporte
La delegación está comunicada por importantes arterias viales como el Anillo Periférico, la Avenida Río
Churubusco y la Calzada Ermita Iztapalapa entre otras; al interior de la delegación existen 9 arterias
principales, cinco de ellas la atraviesan transversalmente como son Insurgentes, División del Norte,
Tlalpan, Canal de Miramontes y Cafetales; de trazo longitudinal se encuentran Miguel Ángel de Quevedo,
Taxqueña y Avenida Las Torres; de forma transversal atraviesa la Avenida Universidad.
? Vialidades de Acceso Controlado:
Dentro de este tipo de vialidades de acceso controlado en la delegación se encuentran la Avenida Río
Churubusco al norte y al sur el Anillo Periférico, ambas la comunican en dirección este -oeste. Hacia el
norte y sur, y por el centro de la delegación cruza la Calzada de Tlalpan y particularmente el Viaducto
Tlalpan.
? Vialidades Primarias:
Dentro de las principales vialidades primarias de la delegación se encuentra División del Norte,
Tlalpan, Calzada Miramontes, Avenida Insurgentes, Avenida Aztecas y Avenida Universidad, todas en
dirección norte-sur; en dirección este -oeste se encuentran los ejes 10 Sur y Miguel Ángel de Quevedo,
Avenida Taxqueña, Las Bombas, Calzada Del Hueso y Calzada de La Virgen.
La importancia de las vialidades mencionadas y sus grandes aforos vehiculares, provocan una serie de
conflictos en sus principales intersecciones; siendo los más significativos:
? Cruce de Miguel Ángel de Quevedo y Avenida Universidad.
? Cruce Avenida División del Norte, Avenida Río Churubusco y Eje Central.
? Al cruce Eje 10 Sur - Insurgentes Sur
? Cruce Eje 10 Sur - División del Norte - Candelaria.
? Cruce División del Norte y Miguel Ángel de Quevedo.
? Cruce Calzada de Miramontes, la Virgen y Santa Ana.
? Calzada del Hueso y Calzada Miramontes.
? Estación metro General Anaya y Calzada de Tlalpan.
? UNAM Facultad de Psicología, Insurgentes.
? Avenida del Imán e Insurgentes Sur.
? Anillo Periférico y Avenida Panamericana.
? Estacionamientos
En materia de estacionamientos, las principales zonas detectadas en la delegación con déficit de
cajones son las siguientes:
? El Estadio Azteca, que al ponerse en servicio llega a afectar varias zonas habitacionales en un
gran número de calles a su alrededor, principalmente Bosques de Tetlameya.
? El centro de Coyoacán, que por su importancia turística y actividades comerciales llega a
saturarse principalmente los fines de semana.
? Avenida División del Norte en su tramo Churubusco-Miguel Ángel de Quevedo, debido al intenso
uso comercial del lugar.
? Los Poblados de Los Reyes, La Candelaria, San Francis co Culhuacán y San Pablo Tepetlapa
presentan secciones muy reducidas en sus calles no previstas para estacionamiento, además su
traza irregular dificulta la posibilidad de ampliar estas calles.
Es importante mencionar que un posible aumento en la densidad de estas zonas pueden llegar a
ocasionar congestionamientos viales importantes.
? Transporte
- Estaciones de Transporte Básico.
La Delegación Coyoacán cuenta en la actualidad con cuatro paraderos de microbuses, localizados e n
el Metro Taxqueña, Metro Universidad, Estadio Olímpico y Estadio Azteca. Posee seis estaciones del metro
y 10 del tren ligero con una longitud total de 5.5 Km. Existen 10 estaciones en el tramo Taxqueña-Huipulco,
cuatro líneas de trolebuses; 62 rutas de autobuses urbanos Ex-R100. Destaca por su problemática la zona
de transbordo multimodal de la estación del Metro General Anaya que interrumpe el flujo vehicular sobre la
vía de acceso controlado
En lo que respecta al modo de transporte particular concesionado de microbuses, prácticamente en su
totalidad circula sobre arterias principales y secundarias.
La problemática de la prestación del servicio radica en lo indiscriminado de las rutas y los conflictos
viales que generan en puntos como Taxqueña, Miramonte s y División del Norte.
En el Programa de Desarrollo Urbano, a nivel comparativo con el resto del Área Metropolitana,
Coyoacán cuenta con un nivel muy importante de equipamiento social.
La Delegación Coyoacán es considerada como una de las mejores dotadas en equipamiento para la
educación. Dentro de su jurisdicción cuenta con servicios públicos de nivel superior como la Universidad
Nacional Autónoma de México, la Universidad Autónoma Metropolitana y la Escuela Superior de Ingeniería
Mecánica y Eléctrica (ESIME) dependiente del Instituto Politécnico Nacional.
Todos estos centros educativos superiores, además de dar servicio a la población local y del Área
Metropolitana, tienen alcances a nivel Nacional. El equipamiento educativo de la delegación cuenta
adicionalmente con otros niveles de preparación como se aprecia en e l siguiente cuadro:
? Cultura
En el aspecto de cultura la delegación cuenta con 9 bibliotecas, 3 casas de cultura, 11 museos y 17
teatros. Algunas de las instalaciones culturales que destacan son: La Universidad Nacional Autónoma de
México, el Museo Nacional de las Intervenciones, el Museo Anahuacalli, el Museo León Trotsky, el de
Culturas Populares, el Museo Frida Kahlo, el Centro Nacional de las Artes.
? Recreación y Deporte
En materia de equipamiento de recreación y deporte, la delegación cuenta con las instalaciones
olímpicas, el Parque Ecológico de los Coyotes, el Parque Ecológico de Huayamilpas, los Viveros de
Coyoacán, el Deportivo Jesús Flores, el Deportivo Banrural, el Deportivo de la Secretaría de Agricultura y
Recursos Hidraúlicos, y el Deportivo Francisco J. Mújica, entre otros. Además del Club Campestre de la
Ciudad de México y el Estadio Azteca.
? Asistencia Social
El equipamiento para Asistencia Social en la delegación se describe a continuación:
? Panteones
De equipamiento mortuorio se destinan aproximadamente 86,462 m2, donde se incluyen 5
cementerios civiles y 1 concesionado, distribuidos en el centro y sur de la delegación.
? Seguridad Pública
En seguridad la delegación, junto con la Secretaría de Seguridad Pública, ha dispuesto 2 cuarteles de
policía, 498 policías auxiliares que operan en diversas colonias de la delegación, 6 Agencias
Investigadoras del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, 1
destacamento montado, 8 módulos de vigilancia y 4 depósitos de vehículos.
? Comercio y Abasto
De acuerdo a la información de COABASTO, se considera que en el territorio de la Delegación
Coyoacán existen 22 mercados públicos que proporcionan el servicio de forma continua los 365 días del
año. Por otro lado, se estima que los mercados sobre ruedas se instalan aproximadamente 5 veces por
semana en las colonias de poder adquisitivo medio.
Asimismo, los tianguis que cubren la mayor parte del territorio y a las zonas más densamente
pobladas, se instalan 102 veces a lo largo de la semana en diversos puntos. Gracias a estas instalaciones
de abasto temporal se ha logrado abatir la carencia de elementos de abasto fijo, como mercados y
supermercados.
Coyoacán no cuenta con Centrales de Abasto ni nodos comerciales al mayoreo que permitan ofrecer
precios bajos.
? Salud
Con respecto al subsistema de salud, Coyoacán cuenta con el siguiente equipamiento:
- Cuatro clínicas del Instituto Mexicano del Seguro Social, la número 46, 21, 15 y 19, ubicadas en las
colonias Parque Coyoacán, Parque San Andrés, dos en Prado Churubusco y en Villa Coyoacán
respectivamente, además del Hospital de Zona No. 32 localizado en la colonia Parque Coyoacán.
- Cuatro clínicas del Instituto de Seguridad Social y de Servicios para Trabajadores del Estado como
son la Clínica Dr. Chávez, Coyoacán, Churubusco y División del Norte, ubicadas en las colonias Alianza
Popular Revolucionaria, La Concepción, Parque San Andrés y El Reloj respectivamente.
- El Instituto Nacional de Pediatría que cuenta con cobertura regional.
- Once instituciones de la Secretaría de Salubridad y Asistencia, localizadas en las colonias Adolfo Ruiz
Cortines (que proporciona consulta general), Ajusco (Cuenta con consultorio y dispensario), Atlántida,
Carmen Serdán, Copilco el Alto, Popular Emiliano Zapata, Ampliación Huayamilpas, Santo Domingo,
Pueblo de los Reyes, San Francisco Culhuacán (cuenta con un centro antirrábico) y en Santa Úrsula Coapa
(contando con un consultorio dispensario).
? Comunicaciones y Transportes
En este subsistema se ubican las siguientes líneas de transporte colectivo Metro:
Línea 2 Taxqueña, Estación General Anaya.
Línea 3 que incluye a las estaciones Universidad, Copilco, Miguel Ángel de Quevedo y Viveros.
Así como 10 estaciones del Tren Ligero; Taxqueña, Las Torres, Ciudad Jardín, La Virgen, Xotepingo,
Netzahualpilli, Registro Federal, Textitlán, El Vergel y Estadio Azteca.
? Administración
En cuanto al subsistema de administración cuenta con el Edificio Delegacional, las Oficinas de
Juzgados, cuatro anexos de la Delegación, la Subdelegación de Obras, la Subdelegación Culhuacanes, el
Conjunto Tecualiapan, la Oficina de Vehículos y Combustibles y la Subdelegación de los Pedregales.
? Espacios Abiertos
Las principales zonas que carecen de una cobertura adecuada de este tipo de equipamiento son las
siguientes:
? Pedregal de Santo Domingo, donde la población ha solicitado espacios y servicios de
equipamiento recreativo para áreas verdes, sin embargo, la carencia de suelo y la alta densidad
existente dificulta la dotación de este requerimiento.
? Zona de los Culhuacanes, aunque cuenta con equipamiento, éste se encuentra subutilizado como
el caso del deportivo Francisco Gabilondo Soler, con una demanda alta por espacios abiertos.
Además cuenta con el Parque Ecológico de Huayamilpas, el Deportivo de la Secretaría de Agricultura y
Recursos Hidraúlicos, el Deportivo Jesús Flores, el Parque Dos Conejos, el Parque Ecológico los Coyotes,
el Deportivo Francisco J. Mújica, el club Deportivo Cherokees de Coyoacán y el Deportivo Banrural entre
otros.
? Zonas con Déficit
Las principales zonas que carecen de una cobertura adecuada de este tipo de equipamiento son las
siguientes:
? Pedregal de Santo Domingo, donde la población ha solicitado espacios y servicios de
equipamiento recreativo para áreas verdes, sin embargo, la carencia de suelo y la alta densidad
existente dificulta la dotación de este requerimiento.
? Zona de los Culhuacanes, aunque cuenta con equipamiento, éste se encuentra subutilizado como
el caso del deportivo Francisco Gabilondo Soler, con una demanda alta por espacios abiertos.
En materia de equipamiento, puede concluirse lo siguiente:
- La delegación Coyoacán manifiesta un superávit en los rubros más importantes como es el de
educación en prácticamente todos los niveles, así como en cultura y áreas verdes.
- La existencia dentro del territorio Delegacional de elementos de servicio regional como Ciudad
Universitaria, la Universidad Autónoma Metropolitana, Perisur, y el Hospital de Pediatría, entre otros, genera
a su alrededor usos del suelo que surgen como reflejo de sus actividades, éstos generan conflictos en
áreas vecinas de uso residencial, problema que tiende a agravarse y conduce a expulsar residentes.
Por ello se estima conveniente que el equipamiento se debe planificar en conjunto considerando la
integración de nuevos corredores urbanos y centros de barrio, con la finalidad de cubrir en el corto y
mediano plazos la falta de oferta de los mismos en algunos sectores de la delegación, como es el caso de
Pedregal de Santo Domingo, Ajusco y los Culhuacanes.
En los últimos cuarenta y cinco años los procesos habitacionales de la delegación presentan un
comportamiento relacionado con el crecimiento urbano, la saturación y los primeros signos de una
transición hacia el despoblamiento. Ello, en virtud de su localización en el centro sur del Primer Contorno y
las dinámicas urbanas a que se ve expuesta desde los sesentas.
En 1950 el parque habitacional sumaba 13.6 miles de viviendas donde habitaban 70.0 miles de
personas con una densidad domiciliaria de 5.1 ocupantes por vivienda. Veinte años después, en 1970,
crecieron la población, las viviendas y la densidad domiciliaria: 339.4 miles de habitantes, 57.1 miles de
viviendas y 5.9 ocupantes por vivienda, respectivamente.
En 1990 se inicia la transición: aumenta la población a 640.0 miles de habitantes, la vivienda crece a
143.5 miles de unidades pero la densidad domiciliaria baja a 4.5. En 1995 se mantiene la misma
trayectoria: la población sube a 653.5 mil habitantes, la vivienda a 160.6 miles de viviendas pero la
densidad domiciliaria baja a 4.1 ocupantes por vivienda.
Lo anterior se aprecia mejor a través de las tasas de crecimiento mostradas entre 1970 y 1995 por la
población y la vivienda. La relación entre ellas arroja un valor de 0.63: ambas crecen, pero la población lo
hace a una velocidad menor a la de la vivienda. El resultado es una tendencia hacia la subocupación del
parque habitacional y también probablemente hacia un tipo de poblamiento de baja densidad domiciliaria.
El parque acusa otras situaciones de baja magnitud aun: sobreutilización por parte de los hogares con
valor de 1.014 núcleos familiares por vivienda (la menor del Primer Contorno), hacinamiento del 9.9% a
causa del número de personas por cuarto e insuficiencia de los procesos habitacionales en 13.4% por
carencia de materiales adecuados en los techos.
Sin embargo, en virtud de la antigüedad en algunas de sus partes, muy probablemente un 8.5% del
mismo presenta algún tipo de deterioro físico. Con excepción de este último en los demás casos la
condición de la vivienda en Coyoacán es mejor comparativamente que la del Distrito Federal cuyos valores
son: 1.016 en la relación hogares/vivienda, 14.8% en el hacinamiento, 18.7% en la precariedad y 31.1% en
el deterioro.
En 1995 la situación de la vivienda en la delegación obedece a la inercia del crecimiento urbano
iniciada en los sesenta y a una transición que recién comienza en los noventa. De haber representado
2.1% y 4.6% del parque habitacional del Distrito Federal en 1950 y 1970 respectivamente, pasó a 7.9% en
1990 y 1995. Su participación, en ascenso desde los cincuenta, aumenta a principios de los noventa pero
se mantiene la misma durante la primera mitad de la década.
En el presente año, la vivienda propia es claramente mayor que la vivienda de alquiler: 76.3% y 14.7%,
respectivamente; esto es, 122.5 miles de viviendas y 23.6 miles de viviendas. También prevalece la
modalidad unifamiliar (casa sola) por sobre la plurifamiliar (departamento en edificio, casa en vecindad o
cuarto de azotea): 55.3% y 43.3%, respectivamente. En el Distrito Federal la estructura es de 64.8% y 25.5%
para las viviendas propias y de alquiler, y de 52.6% y 45.8% en las viviendas unifamiliar y plurifamiliar
respectivamente.
MILES % MILES % %
Total 160.6 100.0 2,010.7 100.0 7.9
Propias 122.5 76.3 1,302.9 64.8 9.4
Rentadas 23.6 76.3 515.3 25.5 4.5
Otras 14.4 9.0 195.0 9.7 7.3
Unifamiliar 88.8 55.3 1,057.6 52.6 8.3
Plurifamiliar 69.5 43.3 920.9 45.8 7.5
Otras 2.2 1.4 32.1 1.6 6.8
Hacinamiento 15.8 9.9 297.5 14.8 5.3
Precariedad 21.5 13.4 376.0 18.7 5.7
Deterioradas 13.6 8.5 625.3 31.1 2.1
Agua entubada 159.7 99.4 1962.6 97.6 8.1
Drenaje 159.3 99.1 1961.9 97.5 8.1
Energía eléctrica 159.9 99.5 2001.7 99.5 7.9
Sin información 0.4 - 5.7 -
Fuente: Escenario Programático de la Vivienda en la Ciudad de México 1996-2010-2020, con base en el XI Censo
General de Población y Vivienda 1990 y el Conteo de 1995. Ver definiciones y notas metodológicas en el anexo
documental.
En toda la delegación existe una mezcla de tipos de vivienda unifamiliar y plurifamiliar, sin embargo es
posible detectar en las siguientes zonas, la predominancia de cada una.
Vivienda Unifamiliar.
Pedregal de Santo Domingo, Los Ajuscos, Santa Úrsula Coapa, Centro de Coyoacán, San Francisco
Culhuacán, San Pablo Tepetlapa, Cuadrante San Francisco, Del Niño Jesús, Atlántida, Xotepingo, Ciudad
Jardín, entre otras.
Vivienda Plurifamiliar.
Alianza Popular Revolucionaria, Universidad Copilco, Insurgentes San Ángel, Unidad Copilco
Universidad, Culhuacán, CTM, INFONAVIT, Pedregal de Carrasco, Villa Panamericana, Pedregal del Maurel,
El Hueso INFONAVIT, entre otros.
Fundamentado en los análisis de campo y la información de gabinete, puede establecerse que la
problemática de hacinamiento se localiza en colonias como Pedregal de Santo Domingo y San Francisco
Culhuacán, entre otras.
En lo que se refiere a las condiciones de riesgo de la vivienda, los niveles de inestabilidad reflejados
por el sismo de 1985 en algunos sectores de la delegación, implicaron una disminución generalizada de
los niveles de construcción, sobre todo en la parte nororiente (Paseos de Taxqueña, Prado Churubusco,
Campestre, etc.).
Asimismo, a lo largo del Canal Nacional y en virtud de las constantes inundaciones y reblandecimiento
del terreno, las viviendas situadas a lo largo del mismo han sufrido grietas en su estructura, así como
hundimientos (Colonia Carmen Serdán, INFONAVIT, CTM).
Calidad de la Vivienda.
Un factor indispensable para evaluar la calidad de las condiciones de la vivienda es la factibilidad de
los servicios. En este renglón el análisis por Áreas Geoestadísticas Básicas (AGEB´s) determina que un
porcentaje importante del territorio de la delegación contaba con agua entubada en la vi vienda.
Prácticamente un 90% de la delegación tenía este servicio.
Asimismo, colonias como Los Pedregales y San Francisco Culhuacán contaban con el servicio de agua
entubada al predio.
En materia de drenaje las condiciones también resultaron favorables para un 75% de la delegación que
de acuerdo con el análisis por AGEB´s contaba con drenaje conectado al de la calle.
Únicamente sectores como Pedregal de Santo Domingo y Santa Úrsula, así como Jardines del
Pedregal presentaban drenaje conectado al suelo o fos a séptica. En el caso de Jardines del Pedregal esta
condicionante se debe a la dificultad en la introducción del servicio de forma normal.
Con base en los datos del INEGI, la mayor parte de la vivienda (98%) cuenta con piso de cemento, firme
o con acabados de madera, mosaico u otros recubrimientos. En cuanto a material de techumbre el 86%
contaba con techos de losa de concreto, tabique o ladrillo y con lámina de cartón alrededor del 5%. En
cuanto a muros o paredes también se encontraron altos porcentajes de vivienda con materiales
resistentes como tabique, ladrillo, piedra o block (97.6%).
En cuanto a la calidad de la vivienda ésta se encuentra en un proceso de consolidación avanzado que
corresponde a su vez, con amplias zonas de ingresos medios y altos, por familia en la delegación.
Incrementos de Densidad Habitacional.
De acuerdo con los análisis realizados con información de la SEDUVI, los principales incrementos se
han dado en la zona de Los Reyes, La Candelaria, Santa Úrsula Coapa, San Francisco Culhuacán,
Jardines del Pedregal, Colonia del Carmen, Pedregal de Santo Domingo, Jardines del Pedregal de San
Ángel, El Mirador y Los Girasoles I y II.
Las conclusiones sobre el tema de la vivienda en Coyoacán, son las siguientes:
- Durante la década pasada, Coyoacán sufrió el embate de oleadas de fraccionamientos, mismos que
agotaron su reserva territorial y obligaron a los promotores a utilizar otras zonas como reserva para
construcción de nuevas viviendas, en detrimento de las zonas que el Programa Parcial 1987 tenía
destinada a otros usos.
- Actualmente la tendencia a la promoción de nuevas unidades habitacionales parece haberse frenado,
y únicamente queda otra nueva en conjuntos de la Secretaría de Marina y promociones particulares.
- Del análisis de la tipología de vivienda se desprende que el 18% es residencial y un 41% media,
porcentaje que en total representa casi el 60% de las viviendas existentes. Esta cifra coloca a Coyoacán en
una situación privilegiada con respecto al resto del Área Metropolitana.
- En lo que respecta a las zonas irregulares, ésta se encuentran perfectamente delimitadas y propone
su integración al resto de la estructura urbana.
- La dinámica del incremento a las densidades que se ha manifestado en la delegación de 1989 a la
fecha, debe subrayarse como el reflejo de lo poco atractivos que están resultando los predios en
zonificación secundaria H1, sobre todo en sectores como El Carmen, Paseos de Taxqueña y el Country
Club. Estas zonas forman parte del 34% de la delegación que tiene esta normatividad secundaria.
En resumen la situación de la vivienda en la delegación se caracteriza por tres factores, comunes a las
trayectorias del poblamiento en el centro sur del Primer Contorno: crecimiento sostenido del parque
habitacional, insuficiencia relativa de sus atributos y subocupación combinada con ocupación de baja
densidad domiciliaria.
La mayor superficie de área disponible para reserva se localiza en la colonia Avante con 50,750 m 2, le
siguen en representatividad las colonias Cipreses y San Francisco con 45,200 m 2 y 39,500 m 2
respectivamente; y con 29,550 m2 la colonia Ejido San Francisco Culhuacán. Otras superficies menores
oscilan entre 24,750 m2 y 20,400 m2 y algunas de las superficies mínimas de reserva están entre los
10,000 y 500 m 2 aproximadamente.
Los 215 predios baldíos cuantificados tienen una superficie individual promedio de 552.5 m2. Cabe
destacar que existen zonas consideradas consolidadas al norte de la delegación, como Paseos de
Taxqueña, donde aun puede observarse una superfi cie importante de predios sin utilizar.
En síntesis puede establecerse que en materia de reservas territoriales:
- Coyoacán presenta un número importante de predios baldíos, con respecto al resto de las
delegaciones consolidadas o centrales del Distrito Fe deral.
- El número de predios baldíos que se encuentran en zonas consolidadas es el reflejo de la falta de
instrumentos o mecanismos para generar vivienda o servicios alternos, que puede ser producto de una
normatividad obsoleta.
Por otra parte, es importante señalar que, de acuerdo con la Subdirección de Política de la Reserva
Territorial del Departamento del Distrito Federal, en esta delegación sólo 100,810.22m 2 de superficie son
propiedad del Departamento del Distrito Federal, y son susceptibles de ser destinados a algún
equipamiento urbano o programas de vivienda.
Esta delegación ha respondido en un lapso de quince años a grandes demandas en materia de usos
habitacionales; sin embargo esta dinámica ha dejado como resultado remanentes espaciales que deben
ser integrados al resto de la estructura urbana, con la finalidad de aprovechar la infraestructura existente.
El Programa General de Desarrollo Urbano establece tres áreas de actuación en la delegación: con
Potencial de Reciclamiento, con Potencial de Desarrollo y de Conservación Patrimonial tendrán sin duda
una influencia en el aprovechamiento del Potencial de las reservas de la delegación.
1.2.10 Conservación Patrimonial
Las zonas tradicionales en la delegación son: Barrio Cuadrante de San Francisco, Los Reyes, La
Candelaria, San Pablo Tepetlapa, Santa Úrsula Coapa, San Francisco Culhuacán, San Diego Churubusco.
Dentro de esta zona patrimonial existen ejemplos representativos (cuadro 32):
La Ex-Hacienda de Coapa, elemento puntual más destacado del sur de la delegación, es un excelente
ejemplo de arquitectura privada que después de haber influido sobre la composición de los espacios que
forman su entorno, se está comenzando a transformar en la medida en que ahora forma parte de un sector
con acelerado crecimiento, debido a la apertura de numerosas vías.
Las zonas históricas tradicionales, que fueron pequeños pueblos situados a los alrededores de la Villa
de Coyoacán, se han incorporado a las áreas urbanizadas de una manera indiscriminada.
Los pequeños poblados que hoy se han convertido en barrios cercanos al centro de la delegación,
estarán sujetos a una normatividad complementaria que permitan consolidar los valores de sus trazas y
las funciones plásticas y sociales de sus espacios abiertos; la homogeneidad que todavía los caracteriza
debe observarse como elemento a conservar si los nuevos agregados se apegan a sistemas
compositivos, respeto por los contextos previamente urbanizados.
El eje patrimonial Arenal-Francisco Sosa-Coyoacán es una circulación organizada sobre lo que fue una
de las calzadas más importantes de la época virreinal pues unía a las Villas de San Ángel y Coyoacán; esa
vía sobre la que se alzan destacados ejemplos de arquitectura civil y religiosa, presenta problemas de
vialidad y de modificaciones a los usos de suelo que no son compatibles con la estructura de una zona
patrimonial.
Así mismo se considera el valor del Eje Patrimonial conocido como “Ruta de la Amistad”.
La zona histórica de Ciudad Universitaria reúne disti ntas clases de valores que le confieren una
indiscutible relevancia en la historia y el desarrollo del urbanismo y la arquitectura en México.
El área exterior de Ciudad universitaria, que básicamente se considera una zona de reserva territorial y
ecológica, bien puede estar sujeta a un régimen que contemple la necesidad de no alterar las vialidades
existentes y los deseables equilibrios entre áreas construidas y superficies abiertas.
El conocimiento sobre las características de la Zona Histórica de Coyoacán se ha ampliado con la
formulación del catálogo de valores; ese instrumento colabora con los mecanismos que ya existen, para
dar cabal protección al área en la medida en que se facilite la aplicación de normatividad que se propone.
El Centro Histórico ha dado lugar a diversas concentraciones importantes tales como el asiento de la
sede delegacional, museos, iglesias, comercio, centros de espectáculos, servicios diversos y oficinas,
adaptados en edificaciones patrimoniales de valor histórico y arquitectónico, así como un alto valor de
imagen urbana que hacen de esta zona un centro de nivel metropolitano reconocido.
Coyoacán cuenta también con una importante zona patrimonial a lo largo de vías primarias como
Tlalpan, Miguel Ángel de Quevedo y Taxqueña debido a que existen una serie de Poblados con
antecedentes prehispánicos que reconocen y significan el patrimonio cultural de la delegación. Estos
poblados son Niño de Jesús, San Francisco, La Candelaria, San Pablo Tepetlapa, Santa Úrsula Coapa y
San Francisco Culhuacán.
1.2.11 Imagen Urbana
Debido al valor histórico de la traza urbana original de la delegación, ésta cuenta con una imagen
urbana relevante con tipología de carácter habitacional de 2 y 3 niveles, específicas de los barrios como
Cuadrante de San Francisco, El Carmen, Pueblo Los Reyes, Barrio Niño Jesús, y otros que
constantemente se encuentran presionados por la construcción de conjuntos habitacionales, sobre todo al
oriente de la delegación en la zona de los Culhuacanes en donde además es característica actual la
transformación de las viviendas por la actividad comercial de apoyo a la economía familiar.
Asimismo los grandes equipamientos metropolitanos han modificado el carácter original de colonias y
barrios, lo que resulta en un entorno urbano de im portantes contrastes arquitectónicos; tal es el caso de
los grandes centros comerciales como Plaza Universidad y Perisur, equipamientos deportivos como el
Estadio Azteca, o la concentración de equipamiento de transporte como la Central Camionera del Sur y la
terminal del metro Taxqueña.
Esta diversidad de imagen urbana representa un potencial que desde el punto de vista de la identidad y
arraigo de la población debe ser objeto de acciones específicas de control y mejoramiento.
1.2.12 Medio Ambiente
Zonas de valor ambiental
Entre las zonas de valor ambiental más importantes se encuentran:
? Cerro Zacatépetl. Constituye la única elevación importante de la delegación, cuenta con flora en su
cima y vestigios arqueológicos.
? Área Ecológica de Ciudad Universitaria. Al igual que en el caso anterior, constituye un área de
captación y recarga de acuíferos importante, conserva parte de la flora y fauna nativa de los
pedregales. El resto de Ciudad Universitaria tiene grandes espacios abiertos y se cuenta con un
proyecto de forestación que incluye sustitución de especies.
? Parque Ecológico Huayamilpas. Zona recuperada y rescatada, mantenida como un parque
ecológico.
? Parque Coyotes. Equipamiento de recreación y deporte, área para recarga de acuíferos.
? Parque de Bosques de Tetlameya. Pequeña área para recarga de acuíferos que en temporada de
lluvias se saturan y se envía al drenaje gran cantidad de sus manantiales.
Si bien es cierto que la Unidad Ambiental que integra esta delegación, ha resultado alterada en la
mayoría de sus componentes por factores adversos y en ocasiones irreversibles (zonas habitacionales y
grandes equipamientos) en comparación con otras delegaciones, Coyoacán cuenta aun con espacios
verdes que coadyuvan de alguna manera a minimizar el deterioro.
En este caso, no son sólo las grandes áreas verdes como Ciudad Universitaria, Los Viveros o el
Country Club, sino los parques vecinales y jardines de barrio con que cuentan la mayoría de las colonias,
los que tienen el papel vital de regenerar el ecosistema vía la recarga de los mantos acuíferos y la
producción de oxígeno.
? Contaminación
Los principales problemas de contaminación ambiental a los que se enfrenta la delegación son la gran
concentración de contaminantes en la atmósfera (gases, humo y ruido principalmente), debido a las
emisiones de vehículos automotores y camiones foráneos que circulan en las principales arterias de la
delegación; la contaminación del suelo, aire y agua, por las emisiones de las industrias y servicios de la
zona sur y poniente de la delegación; la acumulación de desechos sólidos en lotes baldíos y tiraderos
clandestinos, provocando la contaminación ambiental, además de propiciar malos olores y la proliferación
de fauna nociva como roedores, perros e insectos y las descargas de aguas negras en la zona de los
Pedregales y su ulterior infiltración al subsuelo y al manto freático, provocando su contaminación.
El impacto ambiental producido por estas fuentes contaminantes es parcialmente contrarrestado por la
acción benéfica de las áreas verdes urbanas con las que cuenta la delegación.
El aumento impresionante de la circulación vial junto con las industrias, ha repercutido negativamente
en la calidad del aire, saturándolo de gases contaminantes, partículas y humos.
Las fuentes fijas son una forma muy importante de contaminación ambiental, y está constituida por las
industrias. Según información proporcionada por la delegación existen aproximadamente 88 industrias. La
concentración de industrias contaminantes se encuentra en las zonas centro sur de la delegación.
Otras fuentes fijas importantes de contaminación del aire son los servicios, que utilizan combustible en
sus procesos de producción. Los hoteles, los baños, panaderías y hospitales son los servicios que
aportan una mayor cantidad de contaminantes a la atmósfera.
Los vehículos automotores constituyen las principales fuentes móviles de contaminación al liberar
diariamente enormes cantidades de monóxido de carbono (CO), hidrocarburos y partículas emitidas por el
escape y por el desgaste de llantas. En la delegación es mayor la emisión de estos contaminantes en las
arterias con problemas viales, que se localizan en Calzada de Tlalpan y en los cruces de Avenida
Universidad con Río Churubusco, Copilco con Taxqueña y Taxqueña con Miramontes.
Quizá el punto más contaminante por fuentes móviles en la delegación sea la Central Camionera del
Sur, ya que además de emitir grandes canti dades de gases y ruido al medio, contamina los alimentos de
los expendios que se encuentran fuera de la estación Taxqueña y alrededores.
Entre los contaminantes que también contribuyen, aunque en menor grado, al deterioro de la calidad
del aire, podemos citar, los producidos por el fecalismo a cielo abierto, ya que los organismos patógenos
presentes en las heces se dispersan por la acción del viento y la lluvia. Por otro lado, tenemos la
contaminación que provocan los tiraderos clandestinos de desechos sólidos durante el proceso de
oxidación y quema de basura, emitiendo humos y malos olores.
El ruido que se presenta en las avenidas con problemas de vialidad, mencionadas con anterioridad, en
donde se detectan los niveles más elevados es un fenómeno que contam ina el medio.
La delegación reporta las siguientes arterias críticas por niveles de ruido: Periférico Sur, Tlalpan, Miguel
Ángel de Quevedo, División del Norte, Taxqueña y Avenida Universidad.
El déficit en el abastecimiento de los servicios sanitarios y de agua potable en algunas zonas de la
delegación, propician el detrimento en la calidad el agua, convirtiéndola en un líquido contaminado. Las
principales fuentes de contaminación del agua en la delegación son:
Descargas de aguas residuales que carecen del servicio de drenaje y su ulterior infiltración, a través de
grietas y fosas sépticas, al acuífero.
Contaminación del agua subterránea en la parte sur y oriente de la delegación, donde se localiza el
Canal Nacional que transporta aguas residuales de algunas delegaciones del sur.
Contaminación del suelo y manto freático por la infiltración de aguas grises que son transportadas por
el Río Magdalena que corre a cielo abierto en un tramo de la Avenida Universidad y desemboca en Río
Churubusco.
Inundaciones en época de lluvia al norte de la delegación, donde se encuentra el Río Churubusco, que
funciona como parte de Red Primaria de Drenaje.
Inexistencia de alcantarillado sanitario en la zona de los Pedregales. Este problema se ha venido
solventando con el uso de grietas de descarga, provocando el escurrimiento de aguas negras al manto
freático y consecutivamente su contaminación.
Inundaciones en la parte oriente y suroriente durante los periodos de lluvia, debido a que la capacidad
instalada de colectores está saturada.
Contaminación accidental de acuíferos debido a los agentes microbianos que se infiltran en las heces
fecales depositándolos en el suelo, por acción del viento o el agua.
? Desechos Sólidos
La generación y acumulación de desechos sólidos repercuten negativamente en el medio biótico y
abiótico, por, propiciar entre otras cosas, el establecimiento de toda clase de fauna nociva. De acuerdo con
los datos reportados por la Dirección General de Servicios Urbanos, se estimó para 1996 la generación
diaria de desechos sólidos en la delegación es alrededor de 862.210 toneladas, lo que representa un
7.55% del total del Distrito Federal.
Debido al personal y camiones insuficientes en colonias y calles, han surgido los tiraderos de b asura
clandestinos. Este hecho propicia el establecimiento y desarrollo de fauna nociva, que encuentra en los
desperdicios enormes cantidades de alimento para su crecimiento y proliferación. De acuerdo a los
indicadores delegacionales, Coyoacán contribuye anualmente con 28,199 m 3 de basura no colectada, esta
cifra representa un 5.25% del total del volumen de basura de tiraderos clandestinos.
Las 862.210 toneladas de desechos sólidos recolectadas diariamente en la delegación son
trasladadas a la estación de transbordo de Coyoacán, ubicada en el límite sur de la delegación sobre
Calzada de Tlalpan. Todos los desechos sólidos recolectados son transferidos al tiradero de Santa
Catarina para su disposición final.
Esta cantidad de residuos son procesados diariamente en la demarcación mediante rutas de
camiones que recogen la basura y la llevan a la Estación de Transferencia que se localiza en las
inmediaciones del Estadio Azteca, donde los desechos son colocados en contenedores de mayor
capacidad para ser transportados a los rellenos sanitarios aledaños a la ciudad (Bordo Oriente).
Conviene acotar que el aumento de la población ha contribuido notablemente a incrementar el
problema de la disposición de los desechos, por lo que en las colonias con mayores densidades p uede
observarse la acumulación de éstos en terrenos baldíos y vías públicas.
1.2.13 Riesgos y Vulnerabilidad
Conforme a información de la Unidad de Protección Civil los principales riesgos localizados dentro del
perímetro de la Delegación Coyoacán se dividen en geológicos, hidrológicos, químicos, sanitarios y socio-
organizativos.
Los riesgos de origen geológico a diferencia de otras regiones del Distrito Federal pueden
considerarse menores, esto en virtud de los orígenes del suelo que en el caso de Coyoacán se divide en
tres grandes grupos: rocas de origen volcánico en las inmediaciones de Ciudad Universitaria, Basalto
Olivínico en la zona de los Pedregales y Suelo Arcilloso al oriente, en el sector de los Culhuacanes y
Coapa.
Actualmente y debido a las características del suelo, ya se registran hundimientos en la parte oriente,
esto en las inmediaciones de la zona de los Culhuacanes, donde la construcción de grandes conjuntos
habitacionales, así como la intensa extracción de agua de los mantos freáticos, han propiciado el
surgimiento de hundimientos diferenciales.
Las zonas consideradas de mediano riesgo geológico están localizadas a lo largo del Canal Nacional,
específicamente en el tramo de Avenida Santa Ana y Calzada de la Virgen.
Entre los aspectos de riesgo no debe olvidarse que una parte importante del sector central, nororiente y
surponiente de Coyoacán se encuentra en una zona clasificada como de alta sismicidad y por lo tanto,
sujeta a efectos de temblores.
Los riesgos hidrológicos son aquellos deriva dos de la falta de canalización de los escurrimientos de
tipo pluvial. En este sentido Coyoacán presenta diferentes puntos, la mayoría de ellos ubicados al sur y
oriente de la delegación.
Dentro de las inmediaciones de los Pedregales se encuentran encharcamientos en Tejamanil y
Acatempa así como Popocatépetl y Olmeca; encharcamientos en la colonia el Caracol, al poniente de
Tetlameya; y en Miramontes y Rancho Girasoles, al oriente. Además de los encharcamientos también se
localizan zonas de inundación en las calles de Jumil y Acatempa, en los Pedregales.
Sobre Avenida Aztecas, dentro de los límites de la zona de los Pedregales también se observa una falta
de mantenimiento en la red, lo que se refleja en continuas inundaciones en época de lluvias.
Los riesgos hidrometeorológicos se encuentran localizados principalmente en la zona conocida con el
nombre de Pedregales de Coyoacán, específicamente en Avenidas correspondientes a las colonias Santo
Domingo, Adolfo Ruiz Cortines y Ajusco. Es ahí donde se pudo observar la presencia de encharcamientos
derivados de la falta de red de drenaje en dichos puntos.
En los casos donde sí existe la red, como es la colonia Romero de Terreros, en las calles de Melchor
Ocampo y Omega; Copilco Universidad, en Palomas y Metro Copilco, Ingeniería y Cerro del Agua,
Campestre Churubusco, Calzada de Tlalpan y Taxqueña; Insurgentes Cuicuilco, en Periférico e
Insurgentes, los riesgos se manifiestan a través de la saturación de la misma red, obligando la instalación
de rebombeo.
En el cruce de las Avenidas, Universidad y Pérez Valenzuela, Colonia Santa Catarina, se considera
como un punto de riesgo por ser un cauce a cielo abierto.
Por otro se presentan riesgos de filtraciones que provocan saturaciones en los Cárcamos: “El Caracol”,
en la Colonia Caracol el Bajo; “Cuauhtémoc”, en San Francisco Culhuacán “El Lago”, en Ajusco
Huayamilpas, impidiendo el buen funcionamiento de los mismos.
Coyoacán no se cuenta entre las delegaciones con mayor incidencia en instalaciones de tipo industrial,
lo cual reduce significativamente las posibilidades de riesgos de origen químico.
No obstante lo anterior, se detecta presencia de aceite en los accesorios hidráulicos. Actualmente esta
situación repercute en que estas instalaciones se encuentren azolvadas, esto sobre la Avenida Delfín
Madrigal al surponiente de la delegación.
Además, la delegación considera como zonas de riesgo, aquellos lugares donde están localizadas las
áreas destinadas a industrias, tales como:
? Colonia Ex-Hacienda Coapa: Calzada de Tlalpan, en el tramo de calle 6 y Calzada del Hueso
Calzada del Hueso en el tramo de Rancho del Arenal a Rancho de Vista Hermosa.
? Colonia Los Sauces: Calzada del Hueso, en el tramo de Rancho Vista Hermosa a Rancho las
Abejas y Rancho Altamira.
? Colonia El Mirador: Calzada del Hueso en el tramo de Rancho Vista Hermosa a calle Labor de San
Cristóbal y Calle Labor de Buenavista.
En materia de riesgos sanitarios se detectó un punto importante de contaminación en la calle de Jumil
y Acatempa; mientras que en Tlapacoya se encuentra una zona con una cantidad considerable de fauna
nociva, esto al oriente de la Calzada de Tlalpan en las inmediaciones de la colonia y el poblado de Santa
Úrsula Coapa.
Los riesgos de tipo socio-organizativos son aquellos presentados en lugares y zonas de afluencia
masiva y con posibles riesgos colaterales; Coyoacán ha determinado como zonas de riesgo socio-
organizativos a:
? Estadio Azteca: Con afluencia masiva de asistentes a eventos deportivos y de espectáculos.
? Estadio México 68 Ciudad Universitaria: Con afluencia masiva de asistentes de eventos
deportivos.
Ambos con una concentración promedio de cien mil personas para los diferentes eventos que se
realizan en estas instalaciones.
? Jardín Hidalgo (Coyoacán), Alameda del sur (Las Bombas y Miramontes): Con afluencia masiva
de asistentes a eventos recreativos y culturales.
Es importante mencionar también a la Central Camionera del Sur, cuyo movimiento de personas por la
presencia de diferentes sistemas multimodales de transporte es considerable. Debe recordarse además
que este acceso es uno de los cuatro con los que cuenta el Distrito Federal, por lo que su impacto social y
urbano abarca varias colonias alrededor.
De acuerdo con el diagnóstico, se consideraron los siguientes elementos de riesgo que impactan el
desarrollo urbano.
? Gasolineras
? Industrias químicas
? Deslaves
? Inundaciones
? Suelos Colapsables
? Ductos
? Riesgos en Zonas de Barrancas
? Densidad de población
En el siguiente cuadro se hace un análisis de los factores de riesgo que inciden en la Delegación, por
lo que se definieron como: riesgo medio y bajo en base a la intersección de factores en su conjunto, dentro
de cada colonia, así como la densidad.
La ocurrencia de algún siniestro en colonias de riesgo bajo es de 0% a 10%, en colonias de riesgo
medio es de 11 a 25% y en colonias con riesgo alto es mayor al 25%, por lo que para esta Delegación sólo
se cuenta con dos factores, el bajo y el medio.
RESUMEN UNIDAD
GASOLINERAS 13
INDUSTRIAS QUÍMICAS 7
INUNDACIONES 10
1
DUCTOS 7
ZONAS SÍSMICAS 6
TOTAL 43
Fuente: Análisis elaborado con base en la información obtenida del Atlas de Riesgo de la Delegación Coyoacán.
1
Programa General de Desarrollo Urbano del Distrito Federal 1996.
disponible la que además se encuentra dispersa. Lo anterior condiciona la aplicación de las políticas de
reciclamiento y desarrollo.
Otro grave problema para esta demarcación es la pérdida de zonas patrimoniales en pueblos y barrios
tradicionales como resultado del proceso inmobiliario que trae grandes cambios a la estructura de la
ciudad.
Pese a que la Delegación cuenta con una amplia superficie de áreas verdes en comparación con el
resto de la ciudad, éstas son escasas en zonas densamente pobladas. También se enfrenta a la pérdida
de áreas verdes en zonas como Ciudad Universitaria.
En el tema de los riesgos existentes, el mayor porcentaje lo constituyen los de tipo hidrometeorológico
ya que durante el periodo de lluvias, la delegación se enfrenta al problema de las inundaciones y
encharcamientos derivados de la falta de red de drenaje en zonas como Los Pedregales, específicamente
en avenidas correspondientes a las colonias Santo Domingo, Adolfo Ruiz Cortines y Ajusco.
Una parte importante de la región central, nororiente y surponiente se encuentra en una zona clasificada
como de alta sismicidad. La Delegación considera también como zonas de riesgo aquellos lugares donde
están localizadas áreas destinadas a industrias tales como Coapa, Los Sauces, El Mirador y San Lucas.
Coyoacán es una delegación consolidada y presenta niveles de vida satis factorios para la gran parte de
su población, no obstante, tienen aun graves carencias en zonas perfectamente detectadas, hacia ellas se
dirigen muchas de las acciones de este Programa Delegacional.
1.3 PRONÓSTICO
1.3.1 Tendencias
En el Programa General se detecta una tasa de crecimiento media anual intercensal que para
Coyoacán en particular ha sido poco constante, observándose un descenso entre 1970 y 1990, para
mantener una constante de proyección en los siguientes años.
La proyección para los próximos cinco años, supone un crecimiento promedio mayor para la
Delegación Coyoacán que para el resto del Distrito Federal (1.71% y 0.59% respectivamente), con base en
las proyecciones del Programa General de Desarrollo Urbano.
Fuente: Escenario Programático de la Vivienda en la Ciudad de México 1996-2010-2020. Ver definiciones y notas
metodológicas en el anexo documental.
Fuente: Escenario Programático de la Vivienda en la Ciudad de México 1996-2010-2020. Ver definiciones y notas
metodológicas en el anexo documental.
Las que corresponden a zonas que tienen grandes terrenos, sin construir, incorporados dentro del
tejido urbano, que cuentan con accesibilidad y servicios, donde pueden llevarse a cabo los proyectos de
impacto urbano que determine el reglamento de la Ley, apoyados en el programa de fomento económico,
que incluyen equipamientos varios y otros usos complementarios. De acuerdo al Programa General de
Desarrollo Urbano, las Áreas de Actuación con Potencial de Desarrollo en Coyoacán abarca las siguientes
colonias: CTM Culhuacán, Alianza Popular Revolucionaria, Unidad Habitacional San Francisco Culhuacán y
Ex-Ejido de San Pablo Tepetlapa y Obrera Culhuacán.
En la tabla se señalan los cambios fundamentales considerados operativos para lograr el adecuado
aprovechamiento de los servicios y la infraestructura existente. Conviene mencionar que los incrementos o
decrementos en las densidades habitacionales pretenden dar respuesta a las condiciones de demanda
real de las diferentes colonias.
Respecto del uso habitacional se propone aumentar en más de 10 puntos porcentuales la zonificación,
para consolidar las zonas que han transformado sus usos a habitacional. A mediano plazo se pretende
consolidar las zonas habitacionales, aun las que están en proceso de formación.
El equipamiento también sufre una modificación significativa al triplicar su presencia. Esto responde en
gran medida al hecho de que actualmente Coyoacán represente una de las delegaciones con mayor índice
de servicios de equipamiento. Asimismo, las constantes construcciones en terrenos de Ciudad
Universitaria han contribuido al aumento significativo de este uso del suelo.
En cambio, la industria sufre un decremento al pasar de poco más de 180.0 hectáreas a 108 hectáreas.
En consideración al papel del sector secundario dentro de Coyoacán y la mínima factibilidad de
crecimiento de este sector en la delegación.
Sin embargo se propicia el establecimiento y desarrollo de la pequeña microindustria en zonas como
los Pedregales de Santo Domingo y Ajusco. Dentro de la estrategia del presente Programa Delegacional
se ha restringido al máximo el uso del suelo para la industria en virtud de la vocación real de esta
delegación y a la incompatibilidad que d icho uso implicaría con las zonas habitacionales.
Por otra parte, las áreas verdes y los espacios abiertos han sufrido una disminución importante con
respecto a lo que proponía el Programa Parcial 1987 ya que pasaron de poco más de 1,700 hectáreas a
864 hectáreas; es decir a la mitad. Por lo anterior, la presente estrategia pretende de manera importante
conservar los porcentajes actuales evitando así la pérdida de más áreas verdes.
Finalmente, los usos mixtos disminuyen del 3.3% que representaba para 1987 a 3.0% en 1996, y
esencialmente se propone su consolidación.
Para optimizar los usos del suelo habitacionales en la delegación, se propone una normatividad en
base a intensidades de ocupación y áreas libres, procurando mantener una densidad de población sim ilar
a la actual en la mayor parte de las colonias y saturar áreas de la delegación que disponen de servicios de
infraestructura, localizadas al sur y al oriente.
Las zonas propuestas para baja intensidad se concentran en las colonias actualmente consolidadas,
como es el caso de las colonias ubicadas al norte, centro y sur de la Delegación Coyoacán: Parque San
Andrés, San Diego Churubusco, El Rosedal; Churubusco y Paseos de Taxqueña, Educación, Centinela; al
suroriente, Haciendas de Coyoacán, El Mirador, Santa Cecilia y para estas zonas se proponen alturas
máximas de dos niveles y usos predominantemente habitacionales.
Algunas de las zonas consideradas por el Programa Parcial 1987 como de baja densidad se
mantienen tomando en cuenta lo escaso de la oferta en terrenos. Poco menos del 40% de la delegación
se encuentra factible de adoptar la normatividad H 2/40, que es el habitacional con 2 niveles de altura como
máximo y el 40% del predio destinado a área libre.
De esta manera, se pone en práctica la política de consolidación en estas zonas definidas como H
2/40, tomando en consideración los niveles de servicio de infraestructura, equipamiento y vialidades.
Así, se espera que esta normatividad siente las bases para propuestas de consolidación al interior de
las colonias, permitiendo, por otro lado la ampliación en determinados casos en los niveles de los predios
que den frente a vialidades principales.
Sectores como las Zona Especial de Desarrollo Controlado del Centro Histórico y El Carmen, colonias
como Parque San Andrés, Churubusco Country Club, Prados de Churubusco y Paseos de Taxqueña, entre
otras, son objeto de una zonificación habitacional, con altura de dos niveles y un área libre de
construcciones del 40% del predio.
Una parte de las políticas de crecimiento se localiza en las zonas de reciente urbanización, con
acciones de redensificación que generen atractivos para aquellas áreas subutilizadas y potencialmente
habitacionales.
Los usos habitacionales de mayor densidad, se encuentran localizados hacia el suroriente en las
colonias Alianza Popular Revolucionaria, CTM Culhuacán Secciones VIII y IX, así como una fracción de la
XVII; y al poniente en las colonias, Copilco 3000 e Integración Latinoamericana, así como un sector de los
Robles y Villas del Pedregal.
El uso habitacional hasta cuatro niveles y el 50% de área libre se localiza en la colonia de Culhuacán. El
uso habitacional con dos niveles y el 40% de área libre se localiza en la colonia Copilco Universidad.
De forma complementaria a la habitación se e ncuentran los usos mixtos, denominados para efectos de
la presente actualización como HC (habitacional Comercial) y HM (habitacional mixto).
La localización espacial de estos usos no se propone en algún sector específico de Coyoacán sino
más bien como remates de cruces entre corredores urbanos de cierto nivel. Así, se recomienda la
aplicación de esta normatividad secundaria en la parte sur de San Francisco Culhuacán, el sector sur de
Paseos de Taxqueña, sobre el eje de Miguel Ángel de Quevedo, y al poniente de esta misma arteria en su
cruce con Avenida Universidad.
Hacia la parte central de la delegación se recomienda esta normatividad al oeste de San Pablo
Tepetlapa y al norte de Pedregal de Santo Domingo. Asimismo, sobre colonias como Adolfo Ruiz Cortines y
Pedregal de Santa Úrsula.
Finalmente, al suroriente y en colindancia con Tlalpan se establece esta normatividad secundaria en El
Mirador y una parte de la Ex-Hacienda Coapa.
Dentro de estas zonas se combina la vivienda con comercio y servicios básicos en planta baja,
generando una alternativa compatible con el uso habitacional y que es el comercio y servicios de baja
intensidad.
Por otro lado las zonas definidas como HM, son aplicadas en donde se considera conveniente
mantener los patrones de usos mixtos, entendiéndose que en el caso de Coyoacán no se reconoce la
ampliación de las zonas netamente industriales.
La nueva normatividad dispuesta designa estas zonas como I (industria) y permitiéndose todas las
industrias que cumplan con la Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.
Asimismo, la actual estrategia reconoce y avala los usos industriales localizados en las inmediaciones
del Ejido de Santa Úrsula Coapa, en la zona de Textitlán, esta zona se delimita en la parte nororiente por
Avenida División del Norte, al sur por Calzada del Hueso y al poniente por Calzada de Tlalpan.
En la parte central de la delegación se localiza la zona industrial de El Rosario sobre División del Norte
y Árbol de Fuego.
La tercera zona industrial ubicada se localiza en la parte central de la delegación, en el poblado de San
Pablo Tepetlapa sobre la Avenida División del Norte, la calle Ocelotl al oriente, al sur Avenida Hidalgo y
Museo al poniente.
Con las consideraciones anteriores se reconoce esta zonificación en las zonas que ya estaban
establecidas aplicándose además una política de consolidación que tome en cuenta las compatibilidades
establecidas en la Tabla de Usos del Suelo.
Las áreas de valor patrimonial e histórico también han sufrido modificaciones importantes con respecto
al Programa Parcial 1987. Los límites del Centro Histórico de Coyoacán reflejados en esa versión no
corresponden con los oficiales del INAH, por lo que se actualizan dichos límites abarcando parte de las
dos ZEDEC´s y adecuándose a los límite s oficiales.
Por otro lado, se ratifican o integran nuevos límites para las zonas históricas como son: Cuadrante de
San Francisco, la Candelaria y Los Reyes. Estos sectores de la delegación han sufrido los embates del
crecimiento de las zonas habitacionales colindantes y marcadas modificaciones en los usos del suelo e
intensidades. Por todo lo anterior, se recomienda establecer normas complementarias para estas zonas,
de manera tal que se regule su intensidad de construcción y se evite la pérdida de sus valores de imagen.
En lo que a áreas ecológicas se refiere, es propuesta de la presente actualización revalorar la punta
natural que existe en el cerro Zacatépetl, como zona de valor ambiental AV, y las áreas verdes de Ciudad
Universitaria, Viveros de Coyoacán y el Country Club permitiendo la generación de proyectos de rescate
urbano de este sector e inhibiendo, al mismo tiempo, nuevas construcciones.
El mayor porcentaje de espacios abiertos y áreas verdes está localizado en la parte suroeste de esta
demarcación, entre otros podemos mencionar: Ciudad Universitaria, Viveros de Coyoacán, Cerro de
Zacatépetl y Country Club.
Asimismo, se delimita el área de preservación ecológica ubicada dentro de Ciudad Universitaria, para
que, junto con la punta del Cerro Zacatépetl contribuya a conformar el patrimonio ecológico de esta
delegación, con el uso AV (áreas de valor ambiental).
Los inmuebles que tengan un uso igual a los usos contenidos en la zonificación E (EQUIPAMIENTO) de
la tabla de usos de suelo de este programa, mantendrán dicha zonificación, ajustándose en cuanto alturas
y áreas libres, a lo señalado en la Norma General No. 22.
Cuadro 9.1
suelo urbano suelo de conservación
ZONIFICACIÓN SUPERFICIE ZONIFICACIÓN SUPERFICIE
H 250 M2 HRC 350 M2
HC 250 M2 HR 750 M2
HM 750 M2 HRB 1,000 M2
HO 750 M2 RE 5,000 M2
CB 250 M2 PE 10,000 M2
E 750 M2 PRA 10,000 M2
I 750 M2
La dimensión del predio en el alineamiento será, como mínimo, equivalente a una tercera parte de la
profundidad media del predio, la cual no podrá ser menor de siete metros para superficies menores a 750
m2 y de quince metros para superficies de predio mayores a 750 m2.
Las excepciones a estas dimensiones serán indicadas por el Programa Delegacional.
En el caso de los programas de regularización de la tenencia de la tierra, el lote mínimo será
determinado en el Programa Parcial que para el efecto se elabore.
10. ALTURAS MÁXIMAS EN VIALIDADES EN FUNCIÓN DE LA SUPERFICIE DEL PREDIO Y
RESTRICCIONES DE CONSTRUCCIÓN AL FONDO Y LATERALES.
Esta norma es aplicable en las zonas y vialidades que señala el Programa Delegacional.
Todos los proyectos en que se aplique esta norma, deberán incrementar el espacio para
estacionamiento de visitantes en un mínimo de 20% respecto a lo que establece el Reglamento de
Construcciones del D.F.
La dimensión del predio en el alineamiento será, como mínimo, equivalente a una tercera parte de la
profundidad media del predio, la cual no podrá ser menor de siete metros para superficies menores a 750
m2 y de quince metros para superficies de predio mayores a 750 m2.
En los predios sujetos a esta norma, no es aplicable la norma No. 4.
La altura, número de niveles y separaciones laterales se sujetarán a lo que indica el cuadro 10.1.
Cuadro 10.1
superficie No. de restricciones área
del predio niveles mínimas libre
m2 máximos laterales %(2)
(m)
250 4 (1) 20
251-500 6 (1) 20
501-750 8 (1) 25
751-1,000 9 (1) 25
1,001-1,500 11 3.0 30
1,501-2,000 13 3.0 30
2,001-2,500 15 3.0 30
2,501-3,000 17 3.5 35
3,001-4,000 19 3.5 35
4,001-5,000 22 3.5 50
5,001-8,500 30 4.0 50
8,501 en adelante 40 5.0 50
(1) La que establece el Art. 211 del Reglamento de Construcciones del D.F.
(2) Si el área libre que establece la zonificación es mayor que la que se indica en el cuadro 10.1, regirá
el área libre de la zonificación.
Las restricciones en la colindancia posterior se determinarán conforme a lo que establece la norma No.
7.
En todo el frente del predio se deberá dejar una franja libre al interior del alineamiento del ancho que
para cada vialidad determine el Programa Delegacional, la cual sólo se podrá utilizar para la circulación de
entrada y salida de personas y vehículos al predio y cuyo mantenimiento y control será responsabilidad del
propietario, con la única limitante de no cubrirla ni instalar estructuras fijas o desmontables a excepción de
las que se utilicen para delimitar el predio.
Todas las maniobras necesarias para estacionamiento y circulación de vehículos, ascenso y descenso
de pasajeros a y de los mismos, carga y descarga de mercancías y operación de todos los vehículos de
servicio o suministro relacionadas con las actividades que implique la utilización del predio, deberán
realizarse a partir del límite interior de la franja libre al frente del predio.
Los entrepisos, tapancos y áreas de estacionamiento que se encuentren sobre el nivel de banqueta
cuantifican como parte del área construida permitida en la zonificación. La altura máxima de entrepiso para
el uso Habitacional será de 3.60 m. de piso terminado a piso terminado. La altura mínima de entrepiso se
determinara de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal.
Para el caso de techos inclinados, la altura de éstos forma parte de la altura total de la edificación. La
altura total no deberá obstaculizar el adecuado asoleamiento de los predios colindantes.
Cuando los proyectos contemplen construir pisos para estacionamiento y circulaciones arriba del nivel
de banqueta, podrán incrementar su superficie de desplante hasta en 30% del área libre y hasta una altura
de 10.0 m. sobre el nivel de banqueta.
A partir de los 10.00 m. o 4 niveles de altura, las construcciones a que se refiere el párrafo anterior
deberán respetar el porcentaje de área libre señalada en el cuadro 10.1.y el manejo de 4 fachadas. El área
libre restante, sólo se podrá pavimentar con materiales permeables en una superficie no mayor a 10% de
su superficie.
Todos los proyectos que de conformidad con lo señalado por esta norma reduzcan el área libre que
señala el cuadro 10.1, aplicarán un sistema alternativo para la filtración de agua al subsuelo que será
autorizado por la Dirección General de Construcción y Operación Hidráulica (D.G.C.O.H.).
Es requisito indispensable presentar los estudios de impacto urbano al entorno de la zona de
influencia del proyecto propuesto, los cuales se sujetarán a lo que establece La Ley de Desarrollo Urbano
del D.F., su Reglamento y la norma No. 19.
11. CÁLCULO DEL NÚMERO DE VIVIENDAS PERMITIDAS.
El número de viviendas que se puede construir depende de: la superficie del predio, el número de
niveles, el área libre y la superficie por vivienda que determina el Programa Delegacional. La superficie por
vivienda no estará limitada cuando esta condicionante de área de vivienda mínima no la disponga la
zonificación.
En las zonas con condición de área mínima por vivienda, el número de viviendas permitidas se calcula
dividiendo la superficie máxima de construcción permitida en la zonificación, entre el área mínima por
vivienda especificada en la misma zonificación. Para estas zonas se permitirá la construcción de vivienda
con área menor siempre y cuando sea una sola vivienda por predio.
En las zonas en que el Programa Delegacional de desarrollo urbano no establezca área de vivienda
mínima, el número de viviendas permitidas se calcula dividiendo la superficie máxima de construcción
permitida entre la superficie de la vivienda definida por el proyecto.
En todos los casos la superficie de la vivienda no podrá ser menor que aquélla que resulte de aplicar
las normas establecidas por el Reglamento de Construcciones relativas a las áreas mínimas para la
vivienda.
12. SISTEMA DE TRANSFERENCIA DE POTENCIALIDAD.
A través del Sistema de Transferencia de Potencialidad de Desarrollo se podrá autorizar el incremento
del número de niveles.
Las áreas receptoras de la transferencia pueden ser las definidas con Potencial de Desarrollo, las de
Integración Metropolitana y las vialidades que se describen en el texto del Programa donde aplica la norma
No. 10.
El Potencial de Desarrollo se extrae de las Áreas Históricas, Arqueológicas y Patrimoniales y también
de las Áreas de Actuación del Suelo de Conservación.
13. LOCALES CON USO DISTINTO A HABITACIONAL EN ZONIFICACIÓN HABITACIONAL (H).
Los locales oficialmente reconocidos, existentes previamente a este Programa Delegacional, podrán
cambiar de uso de suelo de acuerdo a lo que especifica la mezcla de usos en la zonificación Habitacional
con Comercio (HC) que señala la tabla de usos permitidos de cada Programa Delegacional, siempre y
cuando el cambio de giro cumpla con la normatividad del Reglamento de Construcciones aplicable al uso
del suelo, y que dicho cambio sea autorizado de conformidad con la normatividad relativa a
Establecimientos Mercantiles.
14. USOS DEL SUELO DENTRO DE LOS CONJUNTOS HABITACIONALES.
Los conjuntos habitacionales deberán mantener sus usos y áreas construidas, de acuerdo con la
licencia de construcción y ajustándose a la Ley de Condominios, en lo referente a modificaciones.
15. ZONAS FEDERALES Y DERECHOS DE VÍA.
Las zonas federales y derechos de vía, tanto por escurrimiento de agua, como por instalaciones
especiales definidas por los organismos correspondientes, se consideran con zonificación (AV) áreas de
valor ambiental y quedarán sujetas a lo que se señala en la Ley Federal de Aguas, la Ley General de Vías
de Comunicación y demás ordenamientos en la materia.
16. PREDIOS CON DOS O MÁS ZONIFICACIONES, SIENDO UNA DE ELLAS ÁREA DE VALOR
AMBIENTAL (AV).
Los predios con dos o más zonificaciones siendo una de ellas área de valor ambiental (AV) se
sujetarán a la normatividad correspondiente a cada una de las zonificaciones. Estos predios se sujetarán a
lo que establecen las normas de ordenación general Nos. 2, 3, 5, y 6 para definir el coeficiente de
ocupación del suelo y el coeficiente de utilización del suelo y las zonas donde se permite y prohíbe la
construcción.
17. VÍA PÚBLICA Y ESTACIONAMIENTOS SUBTERRÁNEOS.
Todas las vías públicas tendrán como mínimo 8 metros de paramento a paramento. Los andadores
peatonales tendrán un mínimo de 4.00 m. y las ciclopistas de 1.50 m. con la posibilidad de acceso
vehicular de emergencia. A solicitud de los interesados y previo dictamen de la delegación, las vialidades
menores a 8 metros que sean de tipo cerradas o con recorridos menores a 150 m., se reconocerán en los
planos oficiales como servidumbres de paso legales o, si lo están, en régimen de condominio y deberán
ser mantenidas por los habitantes de los predios colindantes o condóminos. En zonas patrimoniales e
históricas las vías públicas no podrán ser modificadas ni en su trazo ni en su sección transversal.
Para todas las edificaciones será necesario proveer áreas de ascenso y descenso en el interior del
predio cuando su superficie sea superior a 750 m2 o tengan un frente mayor de 15 m.
Se permite la construcción y operación de estacionamientos subterráneos que se indican en el capítulo
6 del Programa Delegacional.
Los estacionamientos públicos subte rráneos que este programa autoriza observarán en su proyecto,
construcción y operación las siguientes disposiciones:
Las dimensiones de los cajones de estacionamiento serán de 2.40 m. de ancho y 5.20 m. de largo. El
ancho mínimo de los carriles de circulación será de 5.0 m.
No se construirán debajo de los monumentos ni de los predios a que se refiere el artículo 3o. fracción
IV de la Ley de Desarrollo Urbano del D.F., salvo que se trate de proyectos de nueva creación.
Los accesos a los estacionamientos y las salidas de éstos hacia las vialidades contarán con carriles
de desaceleración y aceleración, cuya deflexión respecto al eje de las vialidades no será mayor a 30
grados medidos en el sentido de circulación de los vehículos. Las deflexiones mayores a la indicada, se
ubicarán a una distancia no menor de 30 m. medidos a partir del alineamiento del predio.
La pendiente de las rampas de entrada y de salida de los estacionamientos será como máximo de
4.0% y deberán permitir plena visibilidad para la ejecución rápida y segura de todas las maniobras de
desaceleración, frenado, aceleración y viraje de todos los tipos de vehículos a que esté destinado el
estacionamiento.
El punto de inicio de los carriles de desaceleración para entrada deberán ubicarse a una distancia
mínima de 80 m. antes de una intersección a nivel, esté o no controlado. El punto de terminación de los
carriles de aceleración de salida guardarán una separación mínima de 80 m. adelante de cualquier
intersección a nivel. En ambos casos, el inicio y final de los carriles de desaceleración y aceleración
deberán separarse como mínimo:
? 100 m. del eje de ríos entubados, líneas del metro, tren ligero y metro ligero.
? 150 m. de tanques y/o almacenamientos de productos químicos y/o gasolineras
? 200 m. del límite de derechos de vía de ductos subterráneos de conducción de gas, gasolinas
petróleo y sus derivados y cualquier líquido o gas conducido a alta presión.
? 500 m. de depósitos de agua potable subterráneos o elevados propiedad del Departamento del
Distrito Federal, Dependencias gubernamentales de la administración pública federal, empresas
Paraestatales y organismos descentraliza dos de participación estatal, instalaciones de la
Secretaría de Protección y Vialidad, de la Secretaría de la Defensa Nacional, de la Secretaría de
Marina y de la Fuerza Aérea Mexicana.
La separación mínima entre entradas de dos estacionamientos será de 300 m.
18. AMPLIACIÓN DE CONSTRUCCIONES EXISTENTES.
Se podrá autorizar la ampliación de construcción en edificaciones construidas con anterioridad a la
vigencia del Programa y que no cumplan con el área libre señalada por la presente zonificación, siempre y
cuando cumplan con el uso de suelo establecido en el Programa Delegacional y no rebasen el número de
niveles y el coeficiente de utilización del suelo determinado por la zonificación.
19. ESTUDIO DE IMPACTO URBANO.
En suelo urbano, todos los proyectos de vivienda a partir de 10,000 m2 de construcción y todos los que
incluyan oficinas, comercios, servicios, industria y/o equipamiento a partir de 5,000 (cinco mil) metros
cuadrados, deberán presentar, como requisito para la obtención de la licencia de uso de s uelo, un estudio
de impacto urbano al entorno el que deberá analizar las posibles afectaciones en los siguientes aspectos:
agua potable
Capacidad de las líneas de conducción que alimentan la red de distribución de agua en la zona del
proyecto, capacidad de dotación de la red de distribución de agua al predio, tanto en cantidad de agua
como en presión y en consecuencia la disponibilidad de suministrar la demanda requerida por el proyecto
a desarrollar en el predio.
drenaje
Capacidad de la red de alcantarillado público en la zona del proyecto (captación y conducción),
disponibilidad de la red de alcantarillado público para absorber los volúmenes de la descarga derivada del
predio tanto de agua residual como de agua pluvial, considerando para este tipo de agua, el tiempo y
dirección del escurrimiento y el cálculo de la tormenta de diseño, la cual deberá elegirse para un periodo
de retorno no menor a 25 años. Se deberán de proporcionar las características de calidad de las aguas
residuales, así como la factibilidad de instalar un sistema de tratamiento primario de estas aguas, previo a
su descarga a la red pública.
vialidad
Capacidad de tránsito y velocidad de recorrido de las vialidades que circundan el predio objeto del
estudio, la cual deberá contemplar tanto las vialidades locales como las de acceso y salida de la zona de
influencia del proyecto propuesto. El estudio deberá considerar el tránsito diario promedio por tipo de
vehículo que utilizará las vialidades como consecuencia de la actividad propia de los us os que generará el
proyecto, así como sus dimensiones, pesos, necesidades de maniobrabilidad al circular, entrar o salir del
predio y sus características de ruido y emisiones. Este estudio deberá contener el aforo de las vialidades
durante un periodo mínim o de dos semanas.
otros servicios públicos
Características y volumen de los materiales de desperdicio que se generarán en el interior del predio,
su acumulación durante distintos periodos del día y la capacidad y disposición de las instalaciones que se
utilizarán para su acopio y desalojo. Deberá indicarse la existencia de algún tipo de tratamiento primario
para estos desechos. Deberá describir de manera amplia, las instalaciones de energía eléctrica, telefonía,
que requieren de modificación y/o ampliación como consecuencia del establecimiento del proyecto en el
predio en estudio, además, deberá indicarse los requerimientos de espacio de dichas modificaciones y/o
ampliaciones en vía pública, así como el plazo requerido para efectuarlas. En materia de servicios de
transporte deberá de estudiarse las necesidades de servicio que generará el proyecto, su magnitud con
relación a la capacidad instalada, las afectaciones que tendrá el servicio, su nivel de operación y de
servicio previo y durante la construcción, así como la necesidad de instalar nuevas facilidades para este
servicio.
vigilancia
Deberá describir el sistema de vigilancia y seguridad que se instalará, y las necesidades de este tipo
que requerirá por parte de la delegación, haciendo mención de la cantidad y características de los servicios
afines que el proyecto demanda.
servicios de emergencia
Deberá analizar los requerimientos de los equipos y servicios de emergencia que requiere el proyecto,
así como la operación simultánea tanto de los servicios de emergencia propios del proyecto como de los
servicios de emergencia públicos, su compatibilidad de equipos y espacios para su movilización y
operación.
ambiente natural
Deberá ajustarse a lo que señala la Ley Ambiental del D.F. y a las disposiciones que en la materia
señale la Secretaría del Medio Ambiente del D.F.
riesgos
El estudio de estos aspectos deberá considerar todas aquellas situaciones que representen un riesgo
potencial tanto para la ciudad (patrimonio cultural, histórico, arqueológico o artístico) como a la población
(salud, vida y bienes), cualquiera que sea su grado de peligrosidad ya sea que su posibilidad de
ocurrencia se presente durante el periodo de construcción o durante la operación del proyecto. Deberá
analizar, además, las medidas que se tomarán para controlar y disminuir los efectos negativos que se
pudieran presentar en las diversas etapas de la vida del proyecto.
estructura socioeconómica
Analizará aquellos aspectos del proyecto que repercutan en la calidad de vida de la población en la
zona de influencia del proyecto; incremento o disminución de precios, repercusión en el mercado
inmobiliario de la zona, demanda de abasto de insumos derivados de la operación de la obra,
oportunidades de empleo, actividades derivadas del efecto multiplicador en la zona de la actividad
desarrollada por el proyecto, tanto durante la etapa de construcción, como en la vida útil del proyecto,
desplazamiento de población fija, incremento de la población flotante, cambios en los hábitos de la
población afectada.
En el caso de que cualquiera de los análisis arriba mencionados muestre resultados que incidan
sobre los aspectos estudiados, deberán plantearse alternativas que minimicen y de ser posible eliminen
el problema, insuficiencia o daño resultante.
Todos los análisis relativos a los aspectos antes señalados, deberán ejecutarse bajo la consideración
de utilización plena en momento de demanda máxima.
Lo anterior, atendiendo al procedimiento que establezca el Reglamento de la Ley de Desarrollo Urbano
del D.F.
20. SUELO DE CONSERVACIÓN.
Los usos permitidos en las áreas de actuación y las zonificaciones en el suelo de conservación, se
sujetarán a las siguientes normas:
COMUNIDADES Y POBLADOS RURALES
De acuerdo con la zonificación establecida en la tabla de usos del suelo de poblados y comunidades
rurales, la altura de las edificaciones, el área libre mínima a conservar en los predios y los lotes mínimos,
se sujetarán a lo siguiente:
a) Habitacional Rural con Comercio (HRC). Altura 2 niveles para uso Habitacional o 3 cuando sea
vivienda con comercio en planta baja, 30% del terreno como área libre, lote mínimo de 350 m2.
b) Habitacional Rural l(HR). Altura 2 niveles, 60% del terreno como área libre, lote mínimo 750 m2.
c) Habitacional Rural de Baja Densidad (HRB). Altura 2 niveles, 80% del terreno como área libre, lote
mínimo 1,000 m2.
d) Equipamiento Rural (ER). La especificación sobre altura permitida se sujetará a la zonificación
para barrio, colonia o unidad que determine este Programa.
ÁREAS DE RESCATE (RE)
Los usos habitacionales y de servicios sólo se permitirán en los Programas Parciales; los habitantes
del territorio sujeto a Programa Parcial, firmarán un compromiso de crecimiento urbano cero para que el
Programa pueda autorizarse. Los usos turísticos, recreativos y de infraestructura no tendrán uso
habitacional; en todos los demás usos no se permitirá que más del 3% de la superficie total del predio sea
cubierta o pavimentada, aun si se utilizan materiales permeables.
ÁREA DE PRESERVACIÓN (PE)
Sólo se permitirá la construcción cuando se trate de instalaciones vinculadas a actividades
relacionadas y afines a los usos permitidos que en ningún caso significarán obras de urbanización. La
construcción a cubierto no podrá exceder del 1.0% de la superficie total del terreno, y el acondicionamiento
de andadores y vialidades no deberá exceder del 2% de la superficie total del terreno debiendo garantizar
la permeabilidad de su superficie. El 97% restante se sujetará a la silvicultura en los términos que señale
la legislación de la materia.
PRODUCCIÓN RURAL AGROINDUSTRIAL (PRA)
Los usos permitidos cuando impliquen construcción a cubierto, no podrán exceder de un nivel y del 3%
de la superficie del terreno como área de desplante. La superficie que se destine a plazas, andadores y
caminos no deberán exceder del 3% de la superficie total del terreno debiendo garantizar su
permeabilidad. La Ley de la materia determinará las concurrencias y las características de dicha
producción.
21. BARRANCA.
Cavidad terrestre que no está sujeta por sus dimensiones, características, destinos y
aprovechamientos, a ninguna determinación especial señalada por las leyes, salvo en lo que respecta a la
zona federal definida en la Ley de Aguas Nacionales. En consecuencia, las porciones o superficies no
restringidas conforme a lo anterior, son susceptibles de aprovechamiento y regulación, en términos de la
Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal, sus disposiciones reglamentarias y los planes y programas
en materia urbana.
Se considera barranca, a la abertura de la corteza terrestre con laderas de pendiente abrupta formada
por escurrimientos permanentes o intermitentes o por procesos geológicos, en cuyas laderas puede o no
existir vegetación. Se inicia en el punto en que se inclina hacia la sima, en 5% o más, la pendiente media
del terreno circundante, cuando la pendiente media del terreno circundante no exceda del 15%, medida en
un tramo de longitud máxima de 200 m. cuando la inclinación natural del terreno sea hacia la sima.
Cuando la longitud de la ladera medida desde el eje del escurrimiento sea mayor a 300 m. se
considera que la barranca se inicia en el punto medio de esa distancia aun cuando la pendiente de la
ladera no tenga las características señaladas en el párrafo anterior.
Si de conformidad con lo que establecen los dos párrafos anteriores, los puntos de inicio a cada lado
de la barranca tuviesen elevaciones diferentes, el ancho de la barranca será la distancia que separa a las
laderas medida horizontalmente entre el punto de inicio más alto y el que resulta de la intersección de esta
horizontal con la proyección vertical del punto de inicio de menor elevación.
La pendiente se calculará y la longitud de las laderas se medirá perpendicular al eje del escurrimiento.
La profundidad se mide verticalmente desde el punto de inicio en cada ladera hasta el más bajo de la
abertura.
Cuando como resultado de la bifurcación de la abertura, se generan mesetas con elevación menor que
la del terreno circundante al punto de inicio de las barrancas, se considera a dichas mesetas como parte
del sistema de barrancas formado por las bifurcaciones.
Las barrancas definidas en los términos de esta norma, forman parte del suelo de conservación con
zonificación PE.
Las áreas dentro de las barrancas que se encuentren ocupadas por asentamientos consolidados, se
sujetarán a programas parciales en los términos de la Ley de Desarrollo Urbano.
La superficie de las barrancas se sujetarán a un programa de manejo por cada cuenca hidrológica,
mismo que contemplará, entre otros aspectos, la construcción de obras hidráulicas para retener,
almacenar y regular el aprovechamiento del agua, cuyo fin principal sea la recarga de los mantos freáticos
entre otros usos eficientes del agua, en los términos de la legislación correspondiente.
22. ALTURA MÁXIMA Y PORCENTAJE DE ÁREA LIBRE PERMITIDA EN LAS ZONIFICACIONES; (E)
EQUIPAMIENTO; (CB) CENTRO DE BARRIO; E (I) INDUSTRIA.
La altura máxima y porcentaje de área libre permitida en estas zonificaciones se determinarán de
acuerdo con lo siguiente:
En Suelo Urbano
En Áreas de Actuación con Potencial de Reciclamiento, Potencial de Desarrollo e Integración
Metropolitana se determinarán de acuerdo a las Normas de Ordenación Nos. 1, 2 y 3 para Áreas de
Actuación contenidas en este Programa Delegacional.
Sobre vialidades aplicará la norma complementaria o bien la especificación sobre altura y área libre
permitida que determine la zonificación. Fuera de estas áreas de actuación, se determinarán conforme a
las normas particulares para vialidad, las normas particulares para barrio o colonia, o las normas que
indique la zonificación del área en que se ubique el inmueble, según sea el caso.
En áreas de conservación patrimonial deberá observarse además, lo que establece la norma No. 4
para estas áreas de actuación.
La altura máxima de entrepiso para los zonificaciones a que hace referencia esta norma, será la
mínima para el funcionamiento de los equipos y/o instalaciones de la actividad a que está destinada la
edificación.
23. DE LAS TABLAS DE USOS PERMITIDOS.
Los usos permitidos y prohibidos en cada una de las zonificaciones son las que se indican en las
tablas de usos del suelo del Programa Delegacional.
24. USOS NO ESPECIFICADOS.
Cualquier uso no especificado en las tablas de usos del suelo, se sujetará al procedimiento
establecido en el Reglamento de la Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal.
25. DE LOS PROGRAMAS PARCIALES.
Para iniciar la elaboración de un Programa Parcial, se establecerán el tiempo y forma en que deberá
concluirse para ser presentado a la aprobación de la Asamblea de Representantes del Distrito Federal. Si
agotado el término no se concluyese, se da por cancelado el Programa.
En las áreas propuestas para elaborar Programas Parciales de Desarrollo Urbano en tanto no se
aprueben éstos, dichas áreas tendrán la zonificación y las normas de ordenación que les asigne el
Programa Delegacional de Desarrollo Urbano; no serán aplicables en esas zonas las normas para áreas
de actuación, a excepción de las aplicableas a áreas de conservación patrimonial, ni las normas generales
Nos. 10 y 12.
26. NORMAS PARA IMPULSAR Y FACILITAR LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL Y
POPULAR EN SUELO URBANO
Para facilitar la construcción de Vivienda de Interés Social y Popular en el corto plazo, se aplicarán las
medidas contenidas en esta norma en:
? Zonas dentro de los polígonos de las Áreas de Actuación con Potencial de Reciclamiento
señaladas por los Programas Delegacionales y que cuenten con zonificaciones: Habitacional (H),
Habitacional con Oficinas (HO), Habitación con Comercio (HC), Habitacional Mixto (HM)
? Fuera de los polígonos señalados en el inciso anterior pero dentro de los límites de las colonias
ensilladas en el inciso 4.5.3 Normas Particulares para la Delegación de este Programa.
Además, para la autorización de los proyectos y la construcción de las viviendas, se deberá
observar lo siguiente:
1. Los conjuntos habitacionales de interés social y popular tendrán como máximo 60 viviendas. Se
podrán llevar a cabo tantos conjuntos (módulos de 60 viviendas como máximo), cuantos lo
permita la extensión del terreno, sujetándose a la normatividad.
2. El Reglamento de Construcciones especificará los materiales de construcción y elementos
prefabricados, alternativos a los tradicionales que, cumpliendo con la normatividad de seguridad
estructural, podrán usarse como opciones en la construcción.
3. Deberá acreditarse que la vivienda de interés social no exceda del importe que resulte de
multiplicar por 15, el salario mínimo general vigente que corresponda al Distrito Federal elevado al
año, y de vivienda popular, con un valor de vivienda que no exceda del importe equivalente a 25
veces el salario mínimo general vigente que corresponda al Distrito fe deral elevado al año. Para el
caso de proyectos dentro de los perímetros A y B del Centro Histórico el monto máximo podrá ser
hasta 236 veces el salario mínimo mensual vigente para el Distrito Federal.
4. Los proyectos pretendidos deberán cumplir cabalmente con la normatividad vigente en todo
aquello que no contradiga lo establecido en esta norma.
Para los proyectos que cumplan con los requisitos antes mencionados se autorizará:
A) Alturas de hasta 6 niveles (PB más 5 niveles) para los proyectos que se localicen dentro de la
denominada Ciudad Central (1). Para proyectos localizadas dentro del primer contorno (2), se
podrá optar por alturas de hasta 5 niveles (PB más 4 niveles) y (3) dentro del segundo contorno
hasta 4 niveles (PB más 3 niveles).
B) Porcentaje mínimo de áreas libres de acuerdo con la siguiente tabla:
De 1 a 30 20%
De 31 a 60: 25%
E) En todos los casos, no se requerirá de ningún trámite para el otorgamiento de las facilidades
señaladas en los incisos anteriores, únicamente se requerirá la realización de los trámites para el
otorgamiento de licencia de construcción, estando exentos además, del trámite de licencia de
usos del suelo.
Para la determinación de las colonias en las que aplica la presente norma se conjugan los siguientes
criterios: zonas que cuentan con factibilidad de servicios conforme lo señala la Dirección General de
Construcción y Operación Hidráulica; colonias en las que se concentra la vivienda con hacinamiento y alto
grado de deterioro; colonias en las que existe reserva territorial baldía e inmuebles subutilizados; no aplica
en zonas que cuenten con normatividad de Programa Parcial
Cuando una área de conservación patrimonial coincida con una área con potencial de reciclamiento,
esta norma aplicará en su totalidad a excepción de la altura, se sujetará a las alturas establecidas en la
zonificación y a las demás disposiciones de la norma para áreas de conservación particular No. 4.
Cuando alguna colonia que aparezca en el listado del inciso 4.5.3. Normas Particulares para la
Delegación, esté ubicada dentro de una área de conservación patrimonial, no aplicará esta norma en lo
referente a las alturas de edificación, se sujetará a las alturas establecidas en la zonificación y a las demás
disposiciones de la norma para áreas de conservación particular No. 4.
Deberá desarrollarse un Programa especial para el mejoramiento o la reposición de vivienda en las
colonias dentro de los límites de Áreas de Conservación.
(1) Delegaciones: Benito Juárez, Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo, Venustiano Carranza.
(2) Delegaciones: Azcapotzalco, Álvaro Obregón, Coyoacán, Gustavo A. Madero, Iztacalco, Iztapalapa,
Cuajimalpa.
(3) Delegaciones: Tláhuac, Xochimilco, Tlalpan, Magdalena Contreras.
27. DE REQUERIMIENTOS PARA LA CAPTACIÓN DE AGUAS PLUVIALES Y DESCARGA DE AGUAS
RESIDUALES.
El otorgamiento de Licencias para edificaciones que se realicen en los suelos tipo I y II que señala el
Reglamento de Construcciones, está condicionado a que en el proyecto de construcción se incluyan pozos
de absorción para aguas pluviales. El Reglamento de Construcciones señalará las especificaciones
técnicas que debe cumplir la construcción de dichos pozos de absorción.
De igual forma dentro del proyecto de edificación de vivienda unifamiliar deberá incluirse la construcción
de fosas sépticas de arena y grava, cuya capacidad debe ir en función del número de habitantes, y
descargar estas fosas a la red municipal de drenaje; tratándose de unidades habitacionales se incluirán
estudios para la instalación de plantas de tratamiento de aguas, para no vertirlas crudas al drenaje.
28. ZONAS Y USOS DE RIESGO.
No se expedirán licencias para ningún uso sobre suelos clasificados como riesgosos en el
Reglamento de la Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal; sobre los derechos de vía de carreteras,
ferrocarriles o vialidades de circulación continua; asimismo se evitarán o reubicarán viviendas en los
corredores destinados a los servicios públicos o al paso subterráneo de ductos de combustible, petróleo,
gas o sus derivados.
Los depósitos o centros de proceso de combustibles o materia primas inflamables no pueden
ubicarse en suelo urbano, con la salvedad de los aprobados en los programas parciales de las
delegaciones Benito Juárez, Venustiano Carranza y Miguel Hidalgo.
Se permite el establecimiento de minigasolinerías en las vialidades con normas de ordenación
particular con zonificación HO o HM. Atendiendo a la zonificación, la delegación podrá autorizar su
instalación en la vía pública guardando un espaciamiento de 1.5 kilómetros y a no menos de 100 m. de
escuelas, centros de salud, teatros, cines, estadios, mercados públicos y supermercados.
Los módulos mínimos de abastecimiento se regirán por las especificaciones para minigasolinerías de
PEMEX.
Los proyectos que se presenten para obtener licencia, deberán contener las previsiones de
equipamiento, salidas y rutas de escape para casos de siniestro que prevé la legislación aplicable.
4.5.3 Normas Particulares
? Normas de Ordenación para Barrios y Colonias
? Norma Particular para las Colonias Pedregal de Santo Domingo, Huayamilpas, el Alto, Ajusco,
Adolfo Ruiz Cortines, Pedregal de Santa Úrsula y San Francisco Culhuacán.
De acuerdo a los resultados de la Consulta Pública se considera una norma especial de aplicación
exclusiva en estas colonias denominada HC condicionado. Esta norma tiene la característica de evitar el
surgimiento indiscriminado de usos del suelo comerciales y adecuar aquellos giros que se requieren para
complementar la estructura urbana.
De acuerdo a lo anterior, los usos del suelo permitidos en esta zonificación son los siguientes:
PUEBLO DE SAN PUEBLO DE SAN PA BLO 24.3 0.45% AL NORTE: C. MUSEO, DIV. DEL NORTE
PABLO TEPETLAPA TEPETLAPA AL PONIENTE: DIV. DEL NORTE
AL SUR: XÓCHITL, MUSEO.
PUEBLO DE LA PUEBLO DE LA 20.70 0.38% AL NORTE: AV. CANDELARIA, AV. DIV..
CANDELARIA CANDELARIA DEL NORTE
AL ORIENTE: ÁRBOL DEL FUEGO
AL SUR: COLORINES, CJÓN. LAS ROSAS,
CERRITO, GLORIA
AL PONIENTE: AV. CANDELARIA.
BARRIOS DE NIÑO DE BARRIOS DEL NIÑO 41.04 0.76% LOS REYES.
JESÚS, LOS REYES Y JESÚS, LOS REYES Y AL ORIENTE: PLAZUELA DE LOS REYES
CUADRANTE DE SAN CUADRANTE DE SAN AL SUR: EJE 10 H. UREÑA
FRANCISCO FRANCISCO. AL PONIENTE: PRIV. GISELA, LAS
FLORES, IXTAPANTENCO
AL NORTE: REAL DE LOS REYES
C. DE SAN FRANCISCO.
AL ORIENTE: FERNÁNDEZ LEAL,
CANTERA
AL SUR: CIUDAD NORTE, LA ESCONDIDA
AL PONIENTE: CUADRANTE DE SAN
FRANCISCO
AL NORTE: MIGUEL ÁNGEL DE QUEVEDO.
BARRIOS DE SAN BARRIOS DE SAN DIEGO Y 58.72 1.08% SAN DIEGO
DIEGO Y SAN MATEO SAN MATEO AL NORTE: CALZ. GRAL. ANAYA
AL ORIENTE: RAFAEL OLIVA
AL SUR:
AL PONIENTE: AV. DIV. DEL NORTE
SAN MATEO
AL NORTE: AV. HIDALGO
AL PONIENTE: V. GARCIA TORRES,
MANUEL G. ZAMORA, PILATONCO
AL SUR:
AL ORIENTE: DIV. DEL NORTE
El cuadro anterior muestra que poco menos del 10% (8.5%) de la superficie total de la Delegación
Coyoacán es susceptible de aplicársele un Programa Parcial.
Posteriormente se analizará cada uno de estas áreas propuestas para Programa Parcial; sin embargo,
el objetivo común de la elaboración de cada una de ellas es lograr un mayor nivel de detalle y, por ende,
asegurar un mejor control sobre los usos de suelo propuestos.
De manera parti cular cada Programa Parcial tiene un lineamiento específico; en el caso de la Central
Camionera del Sur, éste radica en instrumentar acciones específicas en materia de vialidad y proponen
una estructura adecuada que evite las incompatibilidades del movimiento de pasajeros y modos de
transporte con la vivienda.
Por otro lado, el Estadio Azteca requiere de un Programa Parcial que minimice el impacto de este
elemento en el resto de la estructura urbana.
En el caso específico de los Pueblos y Barrios, la elaboración de Programas Parciales lleva intrínseco
el objetivo de carácter estético y de salvaguarda de tradiciones.
Estas áreas sujetas a Programa Parcial, se encuentran delimitadas en el plano No. 6 “Propuesta de
Programas Parciales”, incluido en el capítulo de información gráfica de este documento.
El Plazo máximo de ejecución de todos los Programas Parciales propuestos será de dos años a partir
de la asignación presupuestal correspondiente.
? Zona de Influencia de la Central Camionera del sur
El objetivo principal de la realización de este Programa Parcial será la restauración de los usos
del suelo en el entorno de la Central Camionera del Sur, equipamiento que por su ubicación e
impacto ha coadyuvado a degradar la tranquilidad de las zonas habitacionales colindantes. Es
claro que la vida útil de este equipamiento llegará a sus límites entre el mediano y largo plazos por
lo que se recomienda la realización de un Programa Parcial en donde se considere la
rehabilitación urbana de este terreno y se tienda a la restauración de los usos habitacionales.
? Zona de Influencia del Estadio Azteca
El crecimiento desmesurado de la zona de Santa Úrsula, así como la incorporación de nuevas
colonias de clase media y media alta, generaron una incompatibilidad entre la función urbana de
este equipamiento y la habitación. Adicionalmente, la carencia de cajones de estacionamiento,
mobiliario de apoyo y vialidades de salida, contribuyó a la saturación de las calles locales de las
colonias colindantes, con la consecuente intranquilidad para los habitantes.
Por todo lo anterior y considerando el enorme impacto del Estadio Azteca, se propone la
realización de un Programa Parcial que integre a las colonias del ento rno. Entre los objetivos de
este Programa se encuentra el rescate de zonas para incremento de la capacidad de
estacionamientos, propuesta de rutas de transporte con apoyo en el sistema de transporte
colectivo que sustituyan al transporte particular, entre otras acciones.
Adicionalmente se propone la incorporación del Poblado de Santa Úrsula Coapa para evaluar el
impacto de este equipamiento en los barrios tradicionales de la zona y determinar una
normatividad que permita regenerar el carácter de localidad típica.
? Pueblo de San Francisco Culhuacán
Este pueblo prehispánico, localizado al nororiente de la delegación presenta una serie de
características de traza así como monumentos históricos y patrimonio cultural que requieren de un
tratamiento a detalle. Asimismo, la propuesta de un Programa Parcial para San Francisco
Culhuacán permitirá definir la normatividad acorde a los requerimientos de preservación del
patrimonio de la delegación.
? Pueblos de San Pablo Tepetlapa y La Candelaria
La localización de estos pueblos prehispánicos en la cercanía con dos de las vialidades de mayor
demanda en la delegación han repercutido en la modificación de sus patrones de organización
espacial y por ende en su estructura interna. Asimismo, la construcción de grandes conjuntos
habitacionales ha incrementado substancialmente el número de habitantes.
Por estas razones se considera relevante como parte de las acciones emanadas del Programa
General, el implementar una serie de criterios para estos sitios patrimoniales mediante
Programas Parciales cuyo principal lineamiento sea rescatar el patrimonio de la delegación y
preservarlo con normas de imagen, alturas y usos del suelo.
El Pueblo de San Pablo Tepetlapa limita al poniente con la calle Museo, al norte y oriente con la
avenida División del Norte y al sur con la calle Cáliz. El Pueblo de la Candelaria limita al poniente
con la calle Monserrat, al norte con la calle Monserrat y la avenida División del Norte, al oriente con
la calle Xocotenco, la avenida de las Flores y al sur con las calles Panteón y Colorines.
? Barrios del Niño Jesús, Los Reyes y Cuadrante de San Francisco
Los barrios del Centro Histórico de Coyoacán y los alrededores del mismo han constituido por
décadas la transición entre lo patrimonial y las colonias de fines de siglo. En estos lugares se
guarda un enorme bagaje cultural que aun hoy en día es conservado por los habitantes de los
mismos constituyendo su rasgo distintivo del resto de la delegación.
El paso de los años y el requerimiento de un número mayor de espacios habitables han
trastocado seriamente la estructura de estos barrios, por ello es vital realizar estudios a mayor
detalle de los mismos que permitan determinar las acciones inmediatas para regular los usos del
suelo, las densidades, las intensidades, así como un tratamiento para la imagen urbana que,
mediante la disposición de un reglamento, permita resguardar y enmarcar los sitios patrimoniales
localizados al interior de estos barrios.
? Barrios de San Lucas y San Mateo
Estas zonas formaban parte del Centro Histórico de Coyoacán y por acuerdo posterior quedaron
fuera de estos límites. Espacialmente estos barrios constituyen la franja de transición del Centro
de Coyoacán y guardan características patrimoniales e históricas, como el caso del Convento de
Churubusco, que requieren de un tratamiento diferente al resto de los usos del suelo y las
colonias aledañas.
El objetivo de la elaboración de este Programa Parcial sería fundamentalmente devolverle a los
barrios su carácter de sitios patrimoniales y de resguardo o transición a los Programas Parciales
del Centro Histórico y del Carmen (actuales ZEDEC).
Junto con estas acciones se recomendaría la disposición de estudios y normas para imagen que
permitan enmarcar la importancia de los sitios y monumentos patrimoniales.
5. ESTRUCTURA VIAL
5.1 VIALIDADES
Las ligas viales metropolitanas que convergen hacia esta delegación se encuentran en su mayoría
saturadas, como se observó en el apartado correspondiente al diagnóstico.
De esta forma arterias de la categoría de Avenida Universidad, Insurgentes Sur, Miguel Ángel de
Quevedo, Tlalpan y Miramontes que comunican a la delegación con su entorno presentan conflictos viales
la mayor parte del tiempo.
En materia de estrategia territorial, el Programa General establece las siguientes acciones:
Realizar la continuación del Eje 10 Sur hacia el oriente hasta su entronque con la Avenida Santa Ana,
dándole a ésta el carácter de eje vial mediante semaforización, mobiliario urbano, rediseño de trazo,
banquetas y paramentos y conversión de un solo sentido hacia el oriente, hasta su entronque con la
Calzada de México-Tulyehualco. En este proyecto se incluyen pasos a desnivel por Tlalpan, División del
Norte y Canal de Miramontes.
En este sentido, el Programa Delegacional para Coyoacán reconoce la necesidad prioritaria de generar
alternativas de comunicación vial en el sentido oriente -poniente. Por ello el proyecto de ampliación del Eje
10 deberá ser analizado en función de las posibilidades de integración regional para la delegación.
Con la realización de esta liga vial se mejorarían los niveles de comunicación entre los Culhuacanes y
el Centro de la delegación, pero además se posibilitaría una salida alterna hacia las Delegaciones de
Álvaro Obregón y Iztapalapa.
Asimismo, sobre esta arteria sería factible la diversificación de los usos del suelo con la consecuente
creación de fuentes de em pleo.
Habilitar una vialidad local oriente poniente alternativa al anillo periférico para descongestionar el tramo
Bulevar de la Luz. En el caso de Coyoacán esta vialidad inicia su trazo en el entronque de Paseo del
Pedregal y Periférico por Bulevar de las Cataratas, siguiendo por el lindero sur de la zona poniente de
conservación ecológica de ciudad universitaria, paso a desnivel por Insurgentes bajando del noroeste al
sureste por el lindero de la zona de la casa cuna del DIF e Instituto Nacional de Pediatría continuando por
Avenida del Imán, Chicomoztoc, Circuito Diamantes y Avenida del Estadio Azteca; ligar mediante un paso a
desnivel con Calzada Acoxpa hasta entroncar nuevamente con el Periférico.
Para los ejes viales constituidos se propone reforzar las normas complementarias en materia de
estacionamiento para evitar la utilización de la vía pública. De esta manera se aplican estas normas sobre
el Eje 9 Sur (Miguel Ángel de Quevedo), Eje 10 Sur (Copilco); así como sobre el Eje 1 Oriente (Miramontes),
el Eje 2 Oriente (Calzada de la Viga-Calzada de la Salud) y el Eje 3 Oriente (Cafetales).
De acuerdo con los resultados del diagnóstico, el tránsito vehicular más frecuente es en el sentido
norte-sur; siendo los movimientos oriente -poniente encauzados sobre Miguel Ángel de Quevedo,
únicamente.
Un poco más hacia el sur, en las colonias Tetlameya, Cantil del Pedregal, Villas del Pedregal, Pedregal
de Carrasco, también se propone la continuación de la Avenida San Alejandro hasta la Avenida Imán y
posteriormente atravesar por entre las instalaciones de la UNAM y del DIF, para entroncar a desnivel con
Insurgentes y desembocar en la calle Llanura hasta el Bulevar Cataratas. En el sentido oriente se propone
continuar esta vía por Avenida Acoxpa hacia su entronque con Periférico.
Para el caso de los Pedregales su carácter de área con potencial de reciclamiento hace necesaria la
implementación de nuevas rutas viales alternas. De esta manera y reconociendo la importancia de la
Avenida Aztecas como espina dorsal de comunicación de este sector, el presente Programa Delegacional
recomienda la continuación de esta vialidad primaria hacia el norte para conectarse con el eje 10 y a futuro,
con su ampliación hacia el oriente.
Además es factible la continuación de Avenida Aztecas de manera que atraviese Ciudad Jardín y se
incorpore mediante un paso a desnivel con la Calzada de Tlalpan, permitiendo su integración hacia el
norte. A largo plazo y con la posible reubicación de la Central Camionera, esta prolongación de la Avenida
Aztecas podría continuar su trazo hacia el noreste hasta unirse con la Avenida Cerro de las Torres, lo cual
permitiría su integración con la Avenida de las Torres hacia el norte o con Río Churubusco.
Las propuestas en materia de mejoramiento vial tienen la finalidad sobre todo de permitir el desahogo
de las vialidades que actualmente operan en la Delegación Coyoacán. Es claro que la realización de
algunas de estas propuestas implican altos costos así como afectaciones. No obstante lo anterior, el
planteamiento de los usos del suelo para esta demarcación requiere de una estructura vial con mejores
niveles de operación por lo que se recomienda realizar el señalamiento de las zonas de afectación para
que en el mediano y largo plazos pueda considerarse la realización de los proyectos ejecutivos para la
construcción de estas prolongaciones.
5.2 ÁREAS DE TRANSFERENCIA
Dentro de la delegación, el transporte cubre amplias zonas, sin embargo hay que destacar la zona de
terminales de Taxqueña, donde se ubica la terminal de autobuses foráneos del sur, la terminal del metro
Taxqueña, la terminal del tren ligero a Xochimilco, así como paraderos de autobuses urbanos, peseras y
taxis. Esto ha generado graves problemas de tránsito y de cambios en los usos del suelo en la zona
circundante fundamentalmente de uso habitacional residencial, por la proliferación de comercios
ambulantes y de servicios diversos. Lo anterior requiere del análisis y formulación de un Programa Parcial
de la zona tanto de tipo vial y de transporte como de usos del suelo.
También habrá que analizar y realizar en su caso proyectos específicos para los paraderos de
autobuses y peseras en sitios que presentan conflicto vial, como el caso de la estación del metro General
Anaya sobre Calzada de Tlalpan.
En el caso de las áreas de transferencia se recomienda poner especial atención en la Central del Sur,
la cual se ha convertido en un polo de atracción poblacional a nivel regional, por lo que se requiere que las
instancias adecuadas, desarrollen alternativas que coadyuven a la solución de estos nodos conflictivos.
Junto con la Central de autobuses es necesario implementar alternativas para mejorar la llegada y
distribución de los estudiantes de Ciudad Universitaria.
Las políticas a seguir en el caso de las áreas de transferencia de esta delegación resultan claras y a
todas luces necesarias en el corto y el mediano plazos.
El nivel de evolución en el patrón de los usos de suelo en torno a los nodos de transferencia, ha
presentado una dinámica que ha dejado de lado la integración de los usos habitacionales colindantes. En
este sentido la reordenación espacial de los usos de suelo al presente Programa retoma la visión anterior
de rescatar las áreas de transferencia con proyectos integrales encaminados al mejoramiento urbano del
entorno.
De acuerdo con lo anterior, las políticas de atención a las áreas de transferencia son las siguientes:
? Impulsar el rescate y mejoramiento de los predios ocupados.
? Evaluar la vida útil de estas zonas y proponer alternativas para el mejoramiento de su operación
en el corto plazo.
? Detectar y definir los requerimientos en materia de suelo urbano, vivienda y equipamiento.
? Establecer alternativas viales para la incorporación de estas zonas.
? Definir las líneas de acción prioritarias y su injerencia en los valores y plusvalización de las zonas
involucradas.
Este marco de políticas para las áreas de transferencia coadyuvará a generar una imagen clara de
las expectativas a corto, mediano y largo plazos.
En lo que se refiere a las acciones a seguir para las áreas de transferencia se proponen las
siguientes:
a. Realización de un inventario de la capacidad de estacionamientos en la zona, así como de
los movimientos que se realizan en función de origen-destino.
b. Elaboración de los estudios viales pertinentes que permitan diagnosticar a detalle los
diversos movimientos vehiculares que inciden en el área de transferencia.
c. Realización de un esquema de reordenamiento de rutas de Transporte en sus diferentes
modalidades: público, privado y concesionado.
d. Elaboración de los estudios de mercado y del inventario de usos de suelo que permitan
visualizar las perspectivas reales de aprovechamiento a futuro.
e. Llevar a cabo las acciones en el mediano y corto plazo que alivien la vialidad en el entorno
habitacional.
5.3 LIMITACIONES DE USO DE VÍA PUBLICA
Para cumplir con la función de la vía pública es necesario limitar su uso; que permita el flujo adecuado
de las personas y conservación del entorno. Coyoacán se caracteriza por contar con espacios públicos
tradicionales y de alto valor patrimonial. en estos espacios se localizan elementos como plazas,
monumentos, esculturas, fuentes, andadores etc. En consecuencia deberá regularse y ordenarse el uso
de estos espacios por lo que se recomienda acciones encaminadas a proteger y preservar los elementos
mencionados. En este sentido, es posible realizar estudios de imagen urbana de los distintos elementos a
conservar.
Por lo anterior es necesario limitar las actividades que por su naturaleza pueden alterar el orden y la
seguridad pública, o afectar la armonía de la comunidad e incluso del entorno.
6. ACCIONES ESTRATÉGICAS E INSTRUMENTOS DE EJECUCIÓN
6.1 ACCIONES ESTRATÉGICAS
Uno de los aspectos fundamentales que se incorporan a los nuevos procesos de planeación del
Distrito Federal es la posibilidad de traducir los elementos detectados en el diagnóstico, en acciones
estratégicas, obras y proyectos a realizar en el corto, mediano y largo plazos, conforme a lo indicado en la
estrategia del Programa Delegacional.
Lo anterior tiene la finalidad de orientar las acciones al cumplimiento de la imagen objetivo que se
espera para la Delegación Coyoacán.
Es así como la estructura programática del presente Programa Delegacional reúne los principales
programas, considerados esenciales para sentar las bases del reordenamiento territorial y funcional de la
delegación.
Es en este nivel donde el proceso de planeación para la Delegación Coyoacán, aterriza sus propuestas
de zonificación y las complementa con acciones específicas.
Dentro de este apartado se han incorporado las acciones estratégicas dentro de temas, subtemas,
indicando la ubicación y la prioridad del plazo recomendado para la atención de cada una de las
mencionadas acciones.
Asimismo, se incluyen los principales lineamientos programáticos de las acciones. Estos lineamientos
se encuentran íntimamente vinculados a los objetivos de la estrategia que se relacionan con zonas o
colonias en el territorio de esta delegación y que requieren de Programas con acciones integrales.
La temporalidad de las acciones es la siguiente: El Corto Plazo se define con un horizonte de 3 años al
año 2000, el Mediano Plazo de 6 años al 2003 y el Largo Plazo de 9 años al 2006.
En caso de que algunas de las acciones programadas rebasen los límites de largo plazo (9 años) por
su magnitud o gran demanda de recursos, el plazo quedará definido con un horizonte entre el año 2006 y el
2020.
Para el conjunto de acciones estratégicas se requiere realizar esfuerzos de Desarrollo Institucional
para mejorar, optimizar y operar las acciones previstas, es decir se requiere contar con mayor eficacia en l a
ejecución de las acciones y mayor eficiencia de los agentes que conducen el desarrollo de esas acciones.
La calidad total de estos esfuerzos no se logra de un momento a otro, sino que requiere de tiempo de
formación, constitución, evaluación y preparación de organismos, sistemas, métodos, equipo y sobre todo
de personal capacitado.
Entre algunas de las tareas a cubrir para la consecución de cada una de las acciones estratégicas se
prevén los siguientes:
? Fortalecer el proceso de planeación del Programa Delegacional, incorporando el proceso de
evolución de proyectos y estudios de preinversión.
? Establecer lazos estrechos de coordinación operativa, entre los organismos centrales encargados
de la ejecución de acciones y proyectos de la delegación.
? Descentralizar funciones de programación, presupuestación a nivel delegacional en unidades que
sean manejables dentro de la jurisdicción.
? Identificar necesidades e impartir cursos de capacitación a personal en planeación, programación
y de presupuestación por proyectos a nivel de organismos ejecutores en la delegación.
? Preparar personal de cuadros técnicos gerenciales y operativos para desempeñar funciones
ejecutoras en la delegación.
? Establecer un banco de proyectos delegacionales sistematizado y enlazado con la red central de
información de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, así como con otras instituciones y
fuentes con datos locales y regionales.
? Mejorar la capacidad de recursos financieros y humanos de las áreas ejecutoras de las acciones
para realizar estudios de proyectos.
? Contratar servicios de consultoría y asistencia técnica para fortalecer el proceso de planeación,
programación y presupuestación de acciones y de proyectos estratégicos de la delegación.
6.1.1 De apoyo a la Pequeña Industria y al Empleo
Conforme al Programa General, en Coyoacán, se proponen acciones estratégicas de apoyo a la
microindustria, apoyo a la actividad comercial y al equipamiento faltante, principalmente en la zona
poniente y surponiente de la delegación.
El objetivo de estas acciones se deberá centrar en intensificar el apoyo a la creación de fuentes de
empleo, los cuales permiten el arraigo de sus habitantes, mediante la coordinación, capacitación del
personal con el propósito de coadyuvar a su creación y mejoramiento.
Considerado como uno de los ámbitos que requiere especial atención debido a la escasez y
complejidad de la red vi al, así como al problema de transporte de esta delegación, se requieren acciones
estratégicas cuya atención deberá enfocarse prioritariamente a corto plazo.
Estas deberán guardar una relación con los usos del suelo y a la vez permitir el ordenamiento paulatino
con las funciones urbanas de la delegación.
Estas acciones están encaminadas a corto plazo a la elaboración de proyectos viales, ya sea de
ampliaciones de viales, conexiones viales con otras delegaciones, mejoramiento de la estructura vial y
mejoramiento de sistema de transporte público. Dichas acciones deberán estar en coordinación con la
Secretaría de Transporte y Vialidad y tomar en cuenta las propuestas hechas por grupos colegiados que
tienen injerencia en la delegación.
En lo que se refiere a los proyectos estratégicos determinados a largo plazo, se considera vital poner
especial atención en las zonas de la delegación que están sufriendo procesos de transformación para
evitar que la dinámica urbana tienda a generar problemas en el entorno.
Asimismo, en las zonas que ya presentan problemas de estructura e impacto negativo a las funciones
urbanas colindantes, como es el caso de la habitación, es necesario la realización de estudios que
evalúen dicho impacto y generen pautas para reordenar la estructura urbana. La conservación del
patrimonio local también se considera una acción prioritaria por lo que se recomienda llevar a cabo los
Programas Parciales para el resguardo de zonas y sitios con carácter patrimonial.