Professional Documents
Culture Documents
4
series et equations differentielles
E. RAMIS 3e edition C. DESCHAMPS J. ODOUX
m
MASSON
COURS
DE
MA THEMA TIQUES
SPECIALES
Des memes auteurs COURS DEMArn~MATIQUESSP~ClALES,par E. RAws, C. DESCHAMPSet J. Oooux. Volume 1. - Algebre, 1990, 2e edition, 2e tirage, 448 pages. Volume 2. - Algebre et applications A la geometric, 1990, 3e tirage corrige, 312 pages. Volume 3. - Topologie et elements d'analyse. 1988, 2e edition, 2e tirage, 376 pages. Volume 4. - Series et equations differentielles, 1990, 2e edition, 2e tirage, 328 pages. Volume 5. - Applications de l'analyse a la geometric. 1981,320 pages. ANALYSE.EXERCICESAVECSOLUTIONS, ar E. RAMIS, C. DESCHAMPSet J. Oooux. p Tome 1. 1984,200 pages. 224 pages. Tome 2. -1985,
ALGEBRE. ExERCICES AVECSOLUTIONS,par E. RAMIS, C. DESCHAMPSet J. Oooux. 1988,200 pages. Autres ouvrages : TOPOLOGIE,par H. LEHNING. Collection Mathematiques nO 1. 1985, 128 pages.
Superieures et Speciales,
IN-rnGRATION ET SOMMATION, avec exercices, par H. LEHNING. Collection Mathematiques Superieures et Speciales, n03. 1985, 128 pages. ANALYSE EN DIMENSION FINIE, avec exercices, par H. LEHNING. Collection Mathematiques Superieures et Speciales, n04. 1986, 192 pages. ANALYSEFONCTIONNELLE, H. LEHNING. Collection Mathematiques Superieures par et Speciales, n05. 1988,256 pages. D~RIVATION, avec exercices,
Mathematiques
par H. LEHNING, D. JAKUBOWICZ. Collection Superieures et Speciales, n02. 1987, 184 pages.
COURS D'ANALYSE MArn~MATIQuE : TH~ORIE DES FONCTIONS,par G. VALIRON. 1990, 3e edition, 2e tirage, 522 pages. L'ANALYSE HARMONIQUE,son developpement historique, 344 pages. par J.-P. PIER. 1990,
COURS DE
MATHEMATIQUES , SPECIALES
par
E. Ramis
lnspecteur general de I'l nstruction Publique
C. Deschamps
Professeur de Mathematiques Speciales au Lycee Louis-le-Grand
J.Odoux
Professeur de Muthemutiques Speciales au Lycee Champollion, tl Grenoble
Troisieme edition
MASSON
Paris Milan Barcelone Bonn
1993
Tous droits de traduction, d'adaptation et de reproduction par tous precedes, reserves pour tous pays. Toute reproduction ou representation integrale ou partielle, par quelque precede que ce soil, des pages publiees dans Ie present ouvrage, faite sans I'autorisation de I'editeur, est illicite et constitue une contrefacon, Seules sont autorisees, d'une part, les reproductions strictement reservees A I'usage privt du copiste et non destinees A une utilisation collective, et d'autre pari, les courtes citations justifiees par Ie caractere scientifique ou d'information de l'oeuvre dans Iaquelle elles sont ineorporees (Ioi du 11 mars 1957 art. 40 et 41 et Code penal art. 425). Des photocopies payantes peuvent 8tre realisees avec I'accord de l'editeur. S'adresser au : Centre francais d'exploitation du droit de copie, 6 bis, rue Gabriel-Laumain, 75010 Paris, ttl. : 48.24.98.30. © Masson. Paris, 1977, 1993 ISBN: 2-225-84067-9
120, bd Saint-Germain, 75280 Paris Cedex 06 Via Statuto 214,20121 Milano Avenida Principe de Asturias 20, 08012 Barcelona Maarweg, 30, 5342 Rheinbreitbach b. Bonn
AVERTISSEMENT
Le present ouvrage est Ie quatrieme des cinq tomes d'un Cours de Mathematiques ecri: a I'intention des eleves des classes de Mathematiques Superieures et de Mathematiques Speciales (types M, M'; P, P' et TJ. II est conforme aux programmes actuellement en vigueur .. en particulier, la breve etude des series trigonometriques et des series de FOURIER quifigurait dans les editions precedences a ete renforcee. Au prix de quelques complements, nous avons fait en sorte que l'ouvrage soit utilisable par les etudiants du premier cycle scientifique des Universites et par les candidats aux concours de recrutement des professeurs de mathematiques. Conscients du fou qu'un cours de mathemaiiques peut s'organiser de bien des [aeons, et desireu» de respecter le choix des professeurs - auxquels nou.~ n'aoons, naturellement, pas Lintention de nous substituer - nous at'ons groupe dans chacun des cinq tomes un ensemble coherent auquel le lecteur pourra se reporter sans hesitation. Les deux premiers tomes sont consacres ci Algebre et it ses applications a la Geometrie, L'Analysejeu I'objet des Tomes 3 et 4. Tome 3 "Topologie et elements d'analyse ; Tome 4 " Series, equations differentielles et integrales multiples. Le dernier tome traite des Applications de l'Analyse it la Geometric . • Nous nous sommes efforces de respecter au maximum I'esprit des programmes .. il nous est toutefois arrive de traiter certaines questions sous un angle plus general que celui qui yfigure explicitement. N ous aoonsfait avec moderation ..cest ainsi que nous avons etudie quelques generalitf?s sur les modules, cependant sans aller jusqu'd la notion de module de type fini .
• Nous avons apporte Ie plus grand so in au choix des notations. La terminologie utilisee est en general celle des programmes et de leurs commentaires. C'est ainsi que,' - pour no us, tout anneau possede un element-unite, d anneau unitaire ( ou unijere), ce qui dispense de parter
VI
AVERTISSEM
ENT
nous imposons Ii tout morphisme d'anneaux de transformer ['element-unite de /'objet en celui de I'imaqe, ce qui evite I'introduction de la notion de representation, nous imposons
a gauche.
• Ajin de nous adapter aux exiqences des divers utilisateurs de notre ouuraqe, nous avons utilise deux c:orps de caracteres, les plus petits etant consacres : - d'une part a des remarques, exemples et contre-exemples qui doiuent etre consideres c:omme formant un tout avec le texte imprime en caracteres normaux, - dautre part a des complements reserves a une II seconde lecture» et qui, en fait, s'adressent aux eleoes des c:lasses M' et eoentuellement a ceux des classes T. • Nous avons utilise le siqne D, qui peut se lire: « la proposition en resulte », pour materialiser la jin d'une demonstration et annoncer I'introduction d'une idee nouvelle. • Le double asterisque, • ...• ' permet d'isoler un resultat [aisant intervenir des notions qui n'ont pas encore ete etudiees dans le Cours, mais qui sont connues du lecteur (a charge pour celui-ci de s'assurer qu'i/ n'y a pas de cercle oicieux ). • Le systeme de reperaqe est simple: le numero du tome est indique en chiffre« romains, ceux du chapitre, du sous-chapitre et du paraqraphe en chiffres arabes. Cest ainsi que 1.5.6.2 renvoie au second paraqraphe du sixieme sous-chapitre du cinquieme chapitre du tome I,( Ie numero de tome n'etant pas specijie lorsqu'il n'y a pas d'ambiquite). Des exercices sont adjoints a chaque chapitre. Bien qu'ils soient de dijjiculte ineqale, nous n'avons pas juq« bon de les reperer par des lett res aoertissant le lecteur de leur dijjiculte croissante. En principe, les plus faciles sont en tete de chaque serie.
LES AUTEURS
l. Series 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9.
. Serie, Somme d'une serie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Etude de la convergence absolue d'une serie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Series semi-convergentes ....................................... Produit de deux series. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Associativite et commutativite de la somme d'une serie . . . . . . . . . . . . . Integrales impropres et series. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Calcul approche de la somme d'une serie , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Families sommables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Produits infmis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I 6 15 20 22 27 34 37 43 45 53 53 60 71 77 83 92 92 100 112 120 124 127 140 149 149 160 164 189 191 191 214 227 235
.........................................
2.1. Generalites sur les suites d'applications 2.2. Continuite, derivabilite, integrabilite de la limite d'une suite d'applications.... . .. 2.3. E~u.de d:une !nte.grale impropre dependant d'un parametre . . . . . . . . . . 2.4. Senes d applications , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. series entieres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. Convergence d'une serie entiere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Etude de la fonction somme d'une serie entiere , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La fonction exponentielle complexe et ses applications ............. Exponentielle d'endomorphisme; exponentielle de matrice . . . . . . . . . . Series trigonometriques ........................................ Series de Fourier. ............................................ Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Equations dirrerentielles 4.1. Introduction .-... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Le theorerne de Cauchy-Lipschitz. .............................. 4.3. Etude d'equations particulieres Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Equations differentielles lineaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1. Etude du cas general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2. Equations differentielles lineaires it coefficients constants. . . . . . . . . . . . 5.3. Equations dont la resolution conduit it des equations lineaires Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VIII
6. Integrales
multiples
.................................................
243 243 247 253 255 260 275 276 287 297 305 313 313 322 322 325
6.1. Integration des applications en escalier ;.................. 6.2. lntegrale de Riemann d'une application d'un pave de W dans un IKespace de Banach (IK = IR ou q. ............................... 6.3. Integrale de Riemann d'une application Ii valeurs dans IR. . . . . . . . . . . 6.4. Classes d'applications integrables 6.5. Integrale de Riemann d'une application d'une partie bornee de W dans un espace de Banach. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Caleul des integrales multiples, des aires et des volumes. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.1. Reduction des integrales multiples. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2. Changements de variables dans les integrales multiples. . . . . . . . . . . . . 7.3. CaIcul des aires et des volumes .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8. Complements sur les integrales multiples ...............................
....................................................
•....••.••.•......•...•...•........•..•...........•.
1
SERIES
Dans tout Ie chapitre, IKdesigne IRou C, E desiqne un IK-e.v.n., et Ie plus souvent un espace de Banach. Nous avons appris (1.2.1.1,3°) a associer a toute [amille presque nulle (aj)iel d'elements de E un element de E, note)' symbole fe1
iel
nulle. N ous commencerons par Ie cas OU I est denombrable (dans la pratique I = N) qui sera Ie cas des series. Nous generaliserons au 1.8, par l'erude desfamilles sommables.
1.1.
Soit
(an)nEN
k =0
i a »)
k
L
k=O
ak de
(n
1) premiers
termes de la serie I:ani on dira que (An)neN est la suite associee a la serie I:an. II nous arrivera d'ecrire : ao + a1 + ... + an + ... pour I:an. Une serie aterrnesdans IR(resp.C) est dite serie reelle (resp. serie complexes.
r L'espace
vectoriel Y'(E). ex
En utilisant l'egalite : bk
k=O
ak
+P
k=O
k=O
(exak
Pbk)
(an, bn) E £2, on constate que: ex) L'application de I'espace oectoriel EN dans lui-mime dejinie par:
E
N, (ex,
P) E 1K2 et
avec
SERIES
1.1.2
et
.)"eN
a.
avec pour
ce qui montre qu'une serie est determinee par La donnee de La suite associee; ~) Eapptication de I'espace teet oriel EN dans Iespace cectoriel (E x E)N d~.finie par : avec
est lineaire. II en resulte que, au titre d'image de cette application, I'ensemble des series a termes dans l'e.v.n. E est un sous-espace vectoriel de (E x E)N, que l'on designe par 9'( E).
3° Troncature d'une sene. - Si no us ne disposons que d'une forme (a.)n;;.nu' avec no E N*, c'est-a-dire d'une application de N\{O, ... dans E, nous pouvons pro longer cette application en une suite convenant que b; = 0 pour n < no, et que bn = an pour n ~ no. Nous
r.bn qui
a
nouvelle serie r. an' qui est dite serie deduite de r.an par troncature.
Soit
r.a
une serie
E. Designons par
(An).eN' avec An
L
k=O
r.a.
Un e.v.n. etant un espace topologique separe, l'unicite de la limite d'une suite assure l'unicite de la somme d'une serie,
REMARQUES.
sene
a termes
- a) La nature (convergence ou divergence), et eventuellement la somme d'une dans I'e.v.n. Ene changent pas si l'on rem place la norme par une norme equivalente.
l
t1;"
tIu
En
L a. - La.:
"-=0
nous la noterons
La •.
II="U
1.1.2
SERlE.
SOMME
D'UNE
SERlE
Plus generalement soient I:a. et I:b. deux series auxquelles on peut associer no E N tel que a. = b. pour tout n ~ no. Alors les series sont de meme nature et, en cas de convergence, les sommes
ftll-
different de
(ak
bk).
presque nulle d'elements de l'e.v.n, E, alors la serie I:a" est
"=0
c) Si (a")"EN
convergente
L
'lEN
a. introduit
au tome I.
2" PREMIERS EXEMPLES - Au point ou no us en semmes, l'etude d'une serie n'est pas autre chose que l'etude de la suite associee, Voici deux exemples dans lesquels on peut obtenir une expression simple du terme general de eette suite. a) Etude de la serie reelle Pour n D'ou :
E
I: Log (1
n~1
lin).
. L
N* : Log (1 Log (I
+
I).
I) - Log n.
Ilk)
"==1
I ---. n;. I n(n + I) I I I Pour n E N* : --= - - --. n(n + I) n n+ I I I D'ou : L --= I - -. • = 1 k(k + I) n+I La serie etudiee est done eonvergente, de somme
L
n= 1
I --=1. n(n + I)
REMARQUE. - L'interet de la notion de serie n'appara1tra que plus tard, lorsque nous montrerons qu'it existe des procedes permettant ,retudier une serie independamment de la suite associee, et donc de ramener retude d'une suite tl celie d'une serie.
3° Proprietes des series convergentes. - PROPOSITION I. - L'ensemble des series Ii termes dans un e.v.n. E qui sont convergentes est un sous-espace de I'espace vectoriel des series Ii termes dans E; I'application qui a une serie convergente associe sa somme est une application Iineaire de ce sous-espace dans E.
Simple consequence
REMARQUE. la serie somme I:(a.
des theorernes
Soient I:a. et I:b. deux series termes dans E. Si elles sont de natures differentes, b.) est divergente; mais la serie I:(a. + b.) peut converger alors que ehacune
a b. =
s'irnposent
done lorsque
l'on
1:u(an), a termes
Soient E et F des e.v.n. et u une application linea ire dans E, alors la serie
u(~: an).
des Iimites. D
Simple consequence
1.1.3
k=1
n
m
projection canonique de E dans Ek, et' qk I'injection canonique de Ek dans E. La serie I:an, a termes dans E, convergesi, et seulement si, pour tout k E Nm,la serie I:Pk(an), a termes dans Ek, converge. On a alors:
L
k=1
qk(Pk(an))
Soient E un e.v.n. de dimension fmie, (ek) ... k.. m une base de E, dans E. On pose an
a termes
L
k=1
an,kek'
E
La serie I:an converge si, et seulement si, pour tout k termes dans 11\\, converge. On a alors :
CAS PARTICULIER. La serie complexe I:an converge si, et seulement si les deux series reelles I:9Pe (an) et I:.J'm (an) convergent. On a alors :
n=O
n=O
n=O
3NE
'tin ~ N
(I)
habituelle 'tin ~ N
An
L
k=O
Le critere de Cauchy pour la serie I:an n'est done pas autre chose que Ie critere de Cauchy pour la suite associee (An)nEN' II en resulte : THEOREME. - Une condition necessaire pour qu'une serie a termes dans un e.v.n. converge est qu'elle verifJe Ie critere de Cauchy. Si I'e.v.n. est complet (et, en particulier, si E = IRou C) la condition est sufflsante.
1.1.3 En prenant
p
SERlE.
SOMME
D'UNE
SERlE
COROLLAIRE.- Une condition neeessaire (mais non suffisante) pour que la serie 1:a. converge est que la suite (a.) •• 111 admette 0 pour limite. REMARQUES.- a) Dans certains cas, ce corollaire divergence d'une serie, C'est ainsi que la serie complexe lal ~ 1, est divergente. b) En revanche la serie reelle (lin) = O. En effet, pour tous n D'ou: La serie harmonique
E
n~ I
1:£1", ou
suffit
prouver
la
a E C verifie
lim
11-
+ 00
N* et kEN.,
k) ~ 1/(2n) .
Tin E N*
L
k=l
1/(n
k) ~ 1/2.
r Series absolument convergentes. - DEFINITION.- La serie 1:a., Ii termes dans un e.v.n. E, est dite absolument convergente si, et seulement si la serie 1:11£1,,11i I termes dans ~ + est convergente.
THEOREME. - Toute serie absolument convergente, e.v.n. complet E est convergente, et verifle : 1:a., Ii termes dans un
Soit
EE
~t. D'apres
Ie theoreme TlPE N
du 1°, il existe N
N tel que:
k=l
Ila.+k11 ~
TlPE N
IIJI a·+kll
E etant complet, d'apres Ie critere de Cauchy (compris comme condition suffisante) la serie 1:a. converge. L'inegalite entre sommes s'obtient, par passage it la limite, it partir de :
Tin EN
EXERCICE PROPOSE. -
o
des assertions :
i) E esl complet; ii) Toule serie Ii termes dans E qui est absolument convergente est convergente.
SERIES
1.2.1
1.2.
D'UNE SERlE
La serie I:u",
a termes
la serie est alors la borne superieure de {A"ln E N J. La serie est divergente si, et seulement si: lim
,,+£1..)
k=O
Uk'
(XJ.
La suite associee
REMARQUES. -
a la serie
+
on applique
III 1.2.2.4. 0
a) Ce theoreme
justifie la notation,
positifs
L
• =0
a. <
00
si la serie converge,
aft =
00
s! elle diverge .
b) Pour une serie reelle quelconque, une condition necessaire, convergence est que la suite associee soit bornee (penser 1:( - 1)").
mais
non
suffisante
de
r Les criteres de comparaison. - THEOREME. deux series termes reels positifs veriflant :
Soient
I:an et I:bn
TInE N
o~ L
n~O
+a)
+ a:>
an ~
b;
(1)
n~O
EN
L
k~O
ak
L
k~O
bk 0
et i) est un corollaire
du theoreme
du 1
0 ;
REMARQUES. a) II resulte de ce theoreme que la propriete pour une serie it termes dans un e.v.n. Ed'etre absolument convergente n'est pas modifiee quand on remplaee la norme par une norme equivalente (ee n'etait pas evidentt),
1.2.1
b)
ETUDE
DE LA CONVERGENCE
ABSOLUE
D'UNE
SERlE
Hormis l'inegalite (1), Ie theoreme precedent reste valable sous l'hypothese moins forte:
COROLLAIRE.
a termes
dans
IRt
veri6ant
ii) Si la serie I:an diverge, alors la serie I:bn diverge. En raisonnant par recurrence, on verifie : avec On concIut par Ie theoreme et la remarque precedente, compte tenu de ce que, puisque k::f. O,les series I:bn et I:kbn sont de meme nature. 0
PROPOSITION I. Une condition necessaire et sufflsante pour que la serie reelle I:un soit absolument convergente est que les deux series a termes reels positifs I:a: et I:a; , avec :
0
a: soient convergentes.
u;
= sup( - an' 0)
ill condition est suffisante. - Compte tenu de lanl = a: la convergence de la somme de deux series convergentes.
m
PROPOSITION
II. - Soit E
canonique de E dans Ek• Une condition necessaire et suffisante pour que la serie I:un Ii termes dans E soit absolument convergente est que, pour tout k E Nm, la serie I:Pk(an), Ii termes dans E, soit absolument convergente. Nous pouvons adopter
L
k=1
E.
Compte
tenu de
II0nil =
L
k=1
Ilpk(anlll, cela
8
COROLLAIRE. -
SERIES
1.2.1
a termes
dans E. On pose an =
'" L
t=l
absolument convergente si, et seulement si,pour tout kEN"" la serie Lan,t, dans IK,est absolument convergente.
a termes
CAS PARTICULIER. La serie complexe Lan est absolument convergente si et seulement si les deux series reelles L 9le(an) et L ~ m (an) sont absolument convergentes.
4° Domination et convergence, - PROPOSITION I. - Soient Lan et I:bn deux series a termes reels positifs verifiant an = O(bn), au voisinage de + 00. i) Si la serie Lbn converge, alors la serie Lan converge. ii) Si la serie Lan diverge, alors la serie Lbn diverge.
no
Puisque ex "# 0, les series Lb. et Lexb. sont de meme nature. On applique le2'. 0
COROLLAIRE I. - Soient des series La. II termes dans un e.v.n, E et rob. II termes dans IR+, telles que, au voisinage de + 00, a. = O(b.) et que rob. converge. Alors roa. converge absolument.
En effet, au voisinage de
COROLLAIRE
00 :
lIa.1I
O(bn).
II. - Soient deux series reelles, Lan et Lbn, telles qu'il existe (b. >
0)
1\
(ex ~ an/b. ~ ~)
o
+
00,
a.
O(b.) et
= O(an)·
PROPOSITION II. - Soient des series La. II termes dans un e.v.n. E et robn II termes dans IR+, telles qu'il existe k E E\{O} veriflant : an "'" kbn, au voisinage de
00.
i) Si Lb. converge, alors roan converge absolument, ii) Si rob. diverge, alors La. diverge, iii) Si E est complet (et, en particulier, si E meme nature.
= O(bn)
au voisinage de
00, i)
resulte du 0
1.2.2
ETUDE
DE LA
CONVERGENCE
ABSOLUE
D'UNE
SERlE
Supposons ici que la serie l:.bn diverge; comme k :#: 0, et comme, au voisinage de + 00, an - kb; = o(kbn), il existe no E N tel que:
Soient (n, p)
Si la serie l:.an convergeait, elle verifierait Ie critere de Cauchy (compris comme condition necessaire); afortiori la serie reelle l:.bn verifierait Ie critere de Cauchy ce qui constituerait une contradiction avec Ie fait que cette serie diverge. 0 -. Enfm l'assertion iii) resulte de i) et ii), compte tenu de ce que si E est complet, la convergence ahsolue de l:.an implique sa convergence. 0
REMARQUE. -
verifiant
3N
N
:
'<In ~ N
3N
En revanche, nous exhiberons bien que, au voisinage de +
00 :
'<In ~ N
bn
O.
au 1.3.3, deux series reelles I.a. et I.bn qui sont de natures differentes an bn•
50 Les series de reference. - Nous venons de voir que dans certains cas, l'etude de la convergence d'une serie reelle l:.an, ou celIe de la convergence ahsolue d'une serie l:.an Ii termes dans un e.v.n., se ramene Ii l'etude de la convergence d'une serie l:.bn Ii termes reels positifs. D'ou l'idee d'introduire des series de reference, de nature connue, susceptibles de jouer Ie role de l:.bn• Nous commencerons par celles qui correspondent Ii l'echelle de comparaison la plus usuelIe, au voisinage de + 00, Ii savoir l'echelle des puissances.
D~FINITION. -
In'"
_!_,
10
PROPOSITION.
(X > 1.
.;0 1
Pour (X = 1, il s'agit de la serie harmonique, qui diverge (1.1.3, 1°). Pour (X ~ 1, la divergence est une consequence de la divergence de la serie harmonique, compte tenu de : TIn E N* lin ~ lin·. Supposons (X > 1. Etudions la serie 1 I: an, avec
.;01
a De:
n
= -• n~-
- ------:(n + 1)~ -
1)~-1
et
lim
n-
+ 00
(n
1)·-1
00,
,.
: an
n~_ 1
1 ( ( +~ , 1)1-~)
ll:ii!=
de la serie 1-
I: an'
I
00.
que la serie
Lan,
.;01
c'est-a-dire
convergente;
comme
L I/n~.
.;01
r Regles dites « de l'ordre ». - PROPQSITION I. - Soit I:a. une serie Ii termes dans un e.v.n. E telle qu'il existe k E E\{OJ et (X E IR veriflant: a. '" kn-·, au voisinage de + 00.
i) Si (X > 1, alors la serie La. converge absolument complet); ii) Si (X ~ 1, alors la serie I:a. diverge. On applique la proposition II du 1.2.1, 4'. (et converge si E est
PROPOSITION II. - Soit La. une serie Ii termes dans un e.v.n. E. S'il existe (X > 1 tel que la suite (n"llanll).EN soit bornee, alors la serie converge absolument.
En effet, au voisinage de
00,
an
0 (:~).
1.2.2
ETUDE
PROPOSITION
DE LA
CONVERGENCE
ABSOLUE
D'UNE
SERlE
II
III. - Soit l:an une serie reelle. S'i1 existe ex :::; 1 tel que:
+
alors la serie diverge. Supposons lim ntl.an
+ 00
00
(resp.
lim ntl.an
n-
- (0)
+ 00
n-
=+
00.
N tel que an
>0
00, -
ntl.
0 (an).
J
o
+
~n
3° EXEMPLES.- a) !Iude de 1:a.. avec a. = n2 + n + I aisement Ie developpement limite au sens fort, au voisinage de
Jn
otn2
00:
3 ler CAS: ot i' -.La serie, dont Ie terme general ne tend pas vers 0, diverge. 2
2e CAS: ot = -, ~ i' -. Alors, au voisinage
3 15
8 8
de
+ =
00,
a. -
(5 ~)I
- - - -. La serie diverge. 8 3n
3eCAS: ot
3 IS = -, ~ = -.
que Ie recours Ii un developpement dans Ie troisieme cas. b) Elude de la serie reelle Pour n ~ I, no us avons:
n~l
Au voisinage de
0 - . La serie converge. Le lecteur notera n2 limite au sens fort nous a permis de nous en tenir Ii I'ordre I.,meme
00, a.
( 1)
1: a.. avec a.
(cos ~
)n:
'Y
Ill. de
au voisinage
00,
Log a, = n'LOg(cOS~) ler CAS: 'Y < 2. Ici: 2" CAS: 'Y
(Log a.) = 0, et (Log a.)
= - ~n'-2
0(n,-2)
n-+a.
lim
diverge.
2. Ici:
• -+00
lim
= - -,
2
lim
a.
e-I/2•
La serie diverge .
lim
11_+00
a. = O. Etudions
un reel quelconque.
= - ~ n,-2
(I _
2otn~~: n
0(1»)
".,-2
et
lim (n'an) = O.
II suffit d'adopter
ot = 2, et d'utiliser
la proposition
II pour constater
12
SERIES
1.2.3
1 elle converge et a pour somme 1/(1 - a). - Supposons lal ~ 1. La suite (a")" e N n'admet pas 0 pour limite. II en resulte que la serie I:a" diverge. - Supposons lal < 1. D'apres Ie calcul de la somme des termes d'une progression geometrique dont la raison n'est pas 1, nous avons:
'tin
lal <
EN
k=O
"
d'
= --
1
a
1I
a"+ - --
1-
La proposition
resulte de
lim a"+
n-
+ 00
O.
Regle de Cauchy. -
THEOREME.
a termes
dans un
(1Ia"lll/n).eN" telle
qu'elle a ete
i) Si A < 1, alors la serie I:a" est absolument convergente (et convergente si E est complet); Ji) Si A iii) Si A
1, on ne peut pas conclure a priori,et on parle de cas douteux de La d'abord que lorsqu'une suite (x"),, d'elements de IR,admet une
regie de Cauchy.
Rappelons limite dans
eN
IR, celle-ci
s'appliquera done dans Ie cas ou la suite <lla"W''')"eN' admet une limite dans IR, cette limite jouant Ie role de A. Passons maintenant la demonstration:
A < 1. Choisissons ~ E IR, tel que A < ~ < 1. D'apres la limite superieure, il existe no E N tel que, pour tout n ~ no, Ila"III/" :::;;u, ce qui s'ecrit lIa,,1I :::;; ~n. D'apres Ie theoreme du 1.2.1, 2\ la convergence de I:~" entraine celie de
I:lla"ll·
ii) Supposons A > 1. La suite UlanWln).eN' admet A pour valeur d'adherence ; pour tout N E N, il existe n ~ N tel que Ila.lllln ~ 1, ce qui s'ecrit II"'nll ~ 1; la suite (an).elll n'adrnet pas 0 pour limite. D 1 iii) Considerons par exemple une serie de Riemann I: --;, a. E IR. On constate A si a.. ~ 1. Notons
.;,In
cependant que, dans Ie cas OU Ilanlllln tend uers 1 par oaleurs superieures la serie (an)neN n'adrnet pas 0 pour limite; on peut alors affirmer que la
+ 'X.
1.2.3
ETUDE
-
DE LA CONVERGENCE
= (ch I/n)-·J.
2
ABSOLUE
D'UNE
SERlE
13
EXEMPLE.
= (ch 1fn)-n
= exp (-
De
lim
(-
La serie consideree
est
convergente.
THEOREME.
("alIanllIII)n~ no'
+
LE IR et I
IR la limite superieure
et la limite
i) Si L < 1, alors la serie I: an est absolument convergente (et convergente si E est complet); ii) Si I > 1, alors la serie I: an est divergente; iii) Si I ~ 1 ~ 1., on ne peut conelure, et on parle de cas douteux de la regie de
d'Alembert.
n . . Le t h" eoreme s .app I' ique d ans Ie cas ou Ia suite ("a + ---
dans IR, celle-ci pouvant jouer it la fois Ie role de Let celui de I. En voici la demonstration: i) Supposons L < 1. Choisissons k E IRtel que L < k < 1. \1 existe nl (verifiant nl ~ no), tel que, pour tout n ~ nl, ---"""
E
ce qUI secn
."
it
---
avec
b n _ kn • -
I: lIanll.
de I: kn entraine celie de
tout n ~ nl, La
. suite (an).e1\1
0
iii) Dans Ie cas d'une serie de Riemann, on a I = 1 = 1., mais on ne peut conclure a priori. D cependant
Dans Ie cas ou
lIan+ I IlilianII tend vers 1 par valeurs superieures, on peut affirmer que la serie I: a. diverge.
-
EXEMPLE.
an + -tin
1)-.. +
n
Serle reelle
n
n!
D'ou
an + -_.
eI'l
e-
I.
La serie converge.
14
SERIES
1.2.3
CompUments sur Ie « ells douteul: )). - II existe de nombreux precedes pour etudier une serie Ii. termes dans IRt, lorsqu'on se trouve dans Ie cas douteux de la regie de d'Alembert (ef. exercices I et 2). On pourra en particulier, utiliser :
PROPOSITION. - Soit l: a. une serie a termes dans IRt alaquelle tels que, au voisinage de + 00 : --=
a.+ 1
a.
1--·+0
Ct
I) --,
11,1
avec k
p>
I.
de
00 : a.
si at > I).
11 s'agit de montrer que la suite (lI'a..l"e"" admet une limite dans :Jilt c'est-a-dire que la suite (B ..I"e"" avec B. = at Log (n + I I + Log a .... 1 est convergente. 11revient au me me de montrer que la serie l:h., dont (B")neN est la suite associee, est convergente. Pour II E I'll., on a:
b.. = B.. - B.._ 1=
Ct
Log(1
till'"
a;
D'ou, au voisinage
de
x : b..
o( ~), n
Y
avec
EXEMPLE. -
I)
2n + 2 I ( I) = --= I - - + 0 - . La serie diverge. 2n + 3 2n n2 Voici une application de la proposition precedente : Ici -a.+ 1
a.
00:
00 :
exp
I-
II
Log
(I))+
I de
+- +
2n
(I)
-. n2 s'ecrit :
(I)
00,
a. - k
J~,ce qui
n! - k
- Pour determiner k, utilisons
J~n· «».
de Wallis:
2
les integrales
I. = Jo
r-/
sin·, dt.
de I2,et
12
,+
I'
24'.(p!)4
[(2p)!].[(2p
I)!] n'
(pe !'loI).
1.3.1
Nous avons d'autre
SERIES
part montre :
SEMI
CONVERGENTES
15
lim
n-+
I
12 --=1. 12p de
.+ ,
+
(2)
En utilisant
0C0 :
Comme Compte
(I
1/2p)2P"
e, il vient : --
12
.+ , -
k -.
12•
21t
tenu de (2), on en deduit : k = J21t. des regtes de Cau£'hy et de tl Alembert. I pour limite dans PROPOSITION. -
o
Soit (""I"E'"
+.
(a! ·)"E""
positifs telle que la suite (a". ,/a")"E'" admette une limite lEi
Alors la
admet egalement
+•
- Cornmencons par une remarque. Pour tout I, E ~ verifiant 0 < I, < I, la serie II';/a. converge d'apres la regie de d'Alernbert ; son terme general tend vers 0; il existe II, E 1'\1 tel que, pour tout II ;;. II" I';/a" ,,; I, ce qui s'ecrit I, ,,; a,: ", De me me, pour tout 12 E ~ verifiant I < 12,Ia serie Ia,,/I~ converge; il existe 112 E N tel que. pour tout n:;;;: n2.O < a,~" ~ 12• - Traitons main tenant Ie cas: I E ~!.Pour tout (I" 12) E 1Jil' tel que 0 < I, < I < 12, il existe (d'apres la remarque precedente] no E I"IJ tel que, pour tout n ;;. no, I, ,,; a!l. ,,; 12 : d'ou
n-+
lim
'1
a!l.
-
= I.
12 (resp. 101.
la suite
(a!i
) "E
III'
peut admettre
,la"I"E'"
admette
lei A = oJah. ApPLICATIONS. - a) Si l'etude de la serie Ia" conduit d'essayer la regie de Cauchy qui conduirait,
a:
,,--
lim
.. I
lila", ,ll/lla"ll)
I. il est inutile
elle aussi, au cas douteux. certaines suites. C'est ainsi qu'ayant , nous ecrirons u. = admet
b) La proposition
peut permettre
reelle lim
" .... +'1.
de
terme
general
un
_-
d'etudier
(n !)2 (2n
a etudier
la suite
I)!
a! In
nous
constaterons
aa+ o/a.
= 1/4 et no us en deduirons
16
SERIES
a;
et
la,,1 =
a: + a;.
La convergence de 1: an implique que 1: a: et 1: a; sont de meme nature. Si elles etaient convergentes, 1: la,,1serait convergente. 0 Nous laissons au lecteur Ie soin de verifier:
PROPOSITION II. - La serie complexe 1: an est semi-convergente si, et seulement si.les deux series reelles 1: fJle (an) et 1: J m (an) sont convergentes,l'une d'elles au moins etant semi-convergente.
d'Abel. -
THEOREME
ET DEfiNITION.
(IK
et h"
E. On pose B; =
L
k= U
N2 on a:
k=1
anH
k=1
(a.n+k -
Bn+k
a.n+ 1 B;
r:J.n+p+
Bn+p
d' Abel.
(n, p)
La
kE0
EN
x [0].
(n, p) E
N x N*. En utilisant:
on obtient (moyennant
un changement
d'indexation
p-l
k=1
an+k =
k=1
a.n+k Bn+k
k=O
r:J.n+k+ 1 Bn+k·
(IK
- THEOREME I. - Soit E un IK-espace de Banach que la serie 1: an, dans laquelle an = r:J.nbn avec (r:J.n, bn) E IK x E, converge, il sufflt que les trois conditions suivantes soient satisfaites : Regie d'Abel.
= IR ou C), Pour
i) La suite (Bn)"
N'
avec B;
L
k=O
1.3.2
SERIES
SEMI
CONVERGENTES
17
Supposons les trois conditions satisfaites. D'apres i), il existe M E IR~ tel que: TIn la transformation
E
IIB"II ~ M;
p) E
N2
11= I
Ilf a.HII~ M( f
II
~=I
IrL"H - rL"H+tI
+ la,,+11 + IrL,,+p+ll)
Soit E E IR~. En utilisant d'abord constate qu'il existe N EN tel que: TIn ~ N TIn ~ N On en deduit : TIp EN
p
lex,,1~ E/(3M)
la.+k
-
L
k=!
a.+k+
Ii ~ E/(3M)
la condition : iv) La suite (a.).E N est roolle et decroissante. En effet lorsque iv) est satisfaite on a, pour tout n EN:
lex" - ex"+ II
a. - a. + !,
et
L
k=O
lak
ak+Ii
ao - a.+I·
Si, en outre, ii) est satisfaite, la serie ~ IrL. - ex"+ II converge (et a, d'ailleurs, pour somme ao); la condition iii) est done satisfaite. D • Meme sous la forme du theoreme II, la regle d' Abel est d'un emploi delicate if ne taut l'essayer que lorsque les reqles usuelles de convergence absolue sont en de/aut.
Ilil;
Enmple des series trigonometriques.- PROPOSITION. - Soit (a.). E Nune suite de reels positifs. i) Si la sirie 1: a. est convergente, alors la sirie 1: a.ei.' est absolument convergente pour tout
E
Nest decroissante et admet 0 pour limite, alors la sirie 1: a.ei.' est convergente
t=o
"
eiA' =
"
ei(,,+I)f
18
et donc:
SERIES
1.3.3
·I IL e
Uu 0=0
2 leil-II
---
I = -_. Isinl/21
On applique Application
Ie theoreme
II.
eilll
a fetude
de la serie In-'
n.,1:
n'
ei·'1
lit
2e CAS: 0 < ex ~ l. La serie n'est pas absolument elle est divergente. convergente. Si t
E
1: -, et
n~ I
n.rI.
cos (nt) sin (nt) 1: --et 1: ---, (t E IR, exE IR~). II s'agit des parties reelle et imaginaire n~1 nl2 n~1 nil
1:
II ~
nil! convergentes.
I·r CAS: ex > l. Les deux series sont absolument 2· CAS: 0 < ex ~ l. Si t absolument. convergentes Dans
E
I 21tI, il s'agit de 1: - qui diverge, et de la serie nulle qui converge n ~ 1 nO: ce qui suit, nous nous limitons ate 1R\21t1 ; les deux series sont alors l'etude de
(d'apres
1: n-' einl).
II ~
Si t E 1tI, la premiere Si
I
[cos (nt)1 ;., cos" (nt) et [sin (m)1 ;., si·n2(1I1), les series etudiees sont semi-convergentes.
eN
an = cos lit et
Etude du cas ex ~ o. - Montrons d'abord que (cos nt). b. = sin nt, nous avons les relations: '<In E N (a~
+ b~ =
I)
sin I)
Si on avait lim an = 0, il en resulterait lim (bn sin t) = 0 : com me lim b~ necessairement sin t = O. Mais, pour t E 1t I, cos nt E {- I, I}.
I on aurait
general n'a pas 0 pour limite. - Pour t E 1tI, 1: n -. sin nt est la serie nulle, done converge. Pour I ~ 1tI,le lecteur verifiera comme ci-dessus qu'on ne peut avoir lim b. = 0 ; la serie 1:11"' sin III est alors divergente.
E ~+.
a la serie opposee.
1.3.3
SERIES
SEMI
CONVERGENTES
19
2 THEOREME. - Soit «(X"),,ell; une suite reelle decroissaate, admettant 0 pour limite. Alors la serie alternee 1:£1". ou a" = (- 1)"Ci", est convergente; en posant A"
=
L
k;O
ak et A =
£1(1'
on a, pour tout et
11
EN:
IA A"I ~
Cl,,+ I
(1;0
(2)
Pour tout n
N, on a :
A2,,+2
A2,,+3
A2"
A2,,+1
Ci2,,+ Ci2,,+2
+
-
Ci2,,+2 Ci2,,+3
~ ~
0;
O.
II en resulte que ((A2n+ d.e iii' (A2n) •• N)est un couple de suites adjacentes. En utilisant 111.1.2.2,2 on en deduit la convergence de la serie 1:£1" et les inegalites (1). En utilisant :
0 a
condition de de la
b) Dans les conditions du theoreme, la convergence regie d'Abel (avec b. = (- 1r, et done IB.I :!S; 1). 3° EXEMPLE. - Etude de la serie alternee l·r CAS: Ot > I. La serie est absolument (_ 1).+ 1: ---, n~ I n" convergente.
de 1: (1
Ilit
pas 0 pour limite. mais elle n'est que semipas conservee voisinage de que la suite
3· CAS: 0 < Ot:!S; 1. La serie converge d'apres Ie theoreme precedent. convergente. Pour Ot = I, on I'appelle serie harmonique alternee.
4
par
equivalence
'X-: ~ -
La monotonie d'une suite d'elements voisinage de + 'X-. C'est ainsi que, la I)· suite (~) est
,,;>1
+
( ,
decroissante,
In
I -/n+(-I)
In
.)
+ (,,;>2
In
J2p
1-
1 < J2p
1 < J2p
I.
La serie
du 2". En ecrivant
-/',,+(-1)·
a.
(-
1)" r. ...;n
b.avecb.
+ (-
r.,onconstatequ'elleestlasommedelaserieconvergente 1)·...; n
20
SERIES
1.4.1
.;.2
1: (- ~). (ef. 3°), et de la serie 1: b. qui diverge (d'apres b. - - lin au voisinage de + 00). La
'>In
.;.2
Cette etude no us a permis dexhiber deux series de nature differente1: donI les termes generaux sont equivalents au voisinage de + 00.
• ;. 2
a. et
1: (- If/Jr.,
• ;. 2
1.4. PRODUrr
DE DEUX SERIES
PROPOSITION.
- Soient l: an de sommes A et B.
N, posons: cn =
a termes
k;
p+q=n
apbq
k=O
akbn-k·
Notons: An
k=O
La
1~= {(p, q)
N21(p ~ n) A (q ~ n)}.
Nous avons les inclusions: Inc 1~ C 12n (materialisees sur Ie schema cijoint, dans lequell n' I~ et 12• correspondent respectivement au petit triangle, au carre, et au grand triangle).
IN
2n
n
FIG.
2n 1.
IN
1.4.1
PRODUIT
DE DEUX
SERIES
21
En utilisant: a aussi: C
'<In E N
(Cn)"E1II est majoree par A B; eomme elle est croissante, "--to deduire de (I):
(An ~ A) /\ (B. ~ A), on en deduit que la suite elle admet une limite COn
= lim (AnBn) = AB
11-+
'"1
r Cas general. - THEOREME. - Soient E, F, G trois espaces de Banach sur Ie corps IK(IR ou C), T : E x F -+ G une application bilineaire continue, 1: an une serie absolument convergente a termes dans E et 1:bn une serie absolument convergente a termes dans F.
Pour tout n
E
N, posons:
("" =
L
k=O
ak T b; -4.
Notons : a~ =
Ilanli, b~ = Ilbnli,e~ =
ment par An' Bn, Cn, A~,B~,C~ les sommes des n + 1 premiers termes des suites de termes generaux an, bn, en' a~, b~, e~. L'application T etant bilineaire et continue, iI existe ME IRt tel que '<I(x, y) On en deduit : 'fin EN
E
k=O
ExF
[lx T
yll ~ MllxllliYIi·
lienli ~ Me;
(2)
Par hypothese les series 1: a~·et 1: b~,it te .nes dans IR+, sont eonvergentes. D'apres Ie 1Q, la serie 1: e~est convergente. Compte tenu de (2), la serie 1: enest absolument convergente. Les espaces etant eomplets, les series absolument convergentes 1: an' 1: bn, 1: en sont convergentes; soient A, B, C, leurs sommes. D'apres la continuite de T: A T B = lim
n-
+ (X)
An T Bn. du 1
Q :
Ip.qIEJ.
avec
In
= I~\In'
IIAn T e, - Cnll ~ M
Ip.qleJ.
a~b'q.
22
Mais: On en deduit :
n- + 00
SERIES
1.5.1
Ip.q)eJ.
a~b~
A~B~ - C~.
o
L
3° Pratique. - A tout couple (1: aft, 1: bft) de series complexes, on associe, ft sous le nom de serie-produit, la serie complexe 1: Cft' avec Cft = a.b._., (qu'il .=0 ne faut pas confondre avec 1: aftbft)' D'apres Ie theoreme, la serie produit de deux series absolument convergentes est une serie absolument convergente.
4° On demontre (theoreme de Mertens) que Ie produit de deux series convergentes, dont l'une au moins l'est absolument, est une serie convergente et que Ie resultat sur les semmes est conserve (cr. exercice 40).
Dans ce sous-chapitre, nous nous proposons d'etenaft d'une serie convergente les .=0 proprietes d'associauoite et de commutatioite de Lasomme dre La somme
+00
La
iel
bo =
a. ;
b ft =
• = I +..,10 - I)
pour
n~1
k=O
soit convergente; lorsqu'elle est remplie, les deux series ont la meme somme. - La condition est suftisante dans chacun des deux cas suivants: i)' La suite (aft). E N admet 0 pour limite et I'ensemble des longueurs des tranches est majore, ee qui se traduit par:
3M
N*
\In
cp(n
+ 1) -
cp(n) ~ M
ii) Tous les termes d'une meme tranche sont des reels de meme signe (exemple : les aft sont des reels positifs).
1.5.1
ET COMMUTATIVITE
23
et
k=O
on a:
cplll)
B; on constate:
1=0
ak
= A ",III'
n-+!'L
lim
<p(n) =
00.
La condition est necessaire. - Si la suite (An)nel\,l est convergente, la suite Bn)neN est convergente, de meme somme. 0 La condition est suffisante. - Supposons que la serie I.bll converge;
E
designons sa somme par B. Nous constatons qu'a tout n naturel p(n) tel que:
N, nous pouvons
associer
un et un seul (1)
p(n»
S'il existait n EN tel que p(n) > p(n + 1), de p(n) ~ 1 + p(n deduirait : n + 1 ~ <p(1 + pen + 1» ~ <p(p(n» ~ n
1) et de (1) on
ce qui constituerait une contradiction. La suite pest done croissante et non majoree (sans quoi les suites n 1-+ <p(1 + p(n» et done n 1-+ n seraient majorees), D'ou : lim pen) = + 00
11-
+ 00
et : Ecrivons:
An -
n-+
lim
ex;
<p p(n)
Q
=+ +
00
(2)
(All
A",of'(n)
(Bpln)
B).
Nous avons:
ft-
lim Bpln)
+
00
=
lim
11- +00
o.
(3)
Placons-nous En utilisant:
d'abord
Q
+
k =I
p(n» - <p(p(n» ~ M on a:
I +
II
",op(n)
lIakll ~ Ma~
ou a~ designe Ie plus grand des lIakll tels que: <p0 pen) < k ~ n. Compte tenu de lim lIallll = 0 et de (2), on obtient aisement : lim a~ = o. D'ou (3). 0
,. ......+00 11-++00
Supposons
maintenant
IAn - AopoP(II)1 =
k=
I 1 +OPOP(II)
II
a"
ii). II vient :
=
k=
I 1+
II
'11(1 +p(lI))
la,,1 ~
k=
'II 0 p(lI)
1 +OPOP(II)
la,,1 =
Ibp(lI)+
11
Comme la serie I.bll converge, son terme general tend vers 0, d'ou (3).
24
SERIES
1.5.2
all
a) Deux series qui ne different que par l'ordre des termes peuvent i!tre de nature I)· +
I
IJ
J4n -
+ --=== J4n - 1
--=
J2n
+ ...
par tranches,
1: u.,
a. -
J4n -
--=. elle-meme
divergente
J2n
des termes peuvent etre convergentes,
I 00:
de sommes
alternee
L ---.;0
1)"+ n
+ - - - - - + ... +"-3 6 8 2n
2(2n
1)
2(2n
2)
+ ...
- - - + - - - + ."" + --2 4 6 8
2(2n
1)
2(2n +
2)
"(
_ I)"' 1: ---.
n~ I
DEFINITION II. - On dit qu'une serie I:a", 8. termes dans un e.v.n., est commutativement convergente si, et seulement si, pour toute permutation a de N, la serie I:aO(") est convergente.
(dill'
r THEOR~ME I. - Toute serle absolument convergente, 8. termes dans un espace de Banacb E, est commutativement convergente, et la somme ne cbange pas quand on modifie I'erdre des termes.
Soit I:a" une telle serie, et soit a une permutation de N, Pour tout
nE
N, posons
<pIn)
= max
O:e;;k~n
a(k)
1.5.2
ASSOCIATIVITE
ET COMMUTATIVITE
25
:0, "
~'"
.,<p(Il»). D'ou :
L
"=0
lIau(",1I ~
k=O
lIa,,1I ~
+ 00
p=O
lIapll·
En utilisant 1.2.1, 1°, on en deduit que la serie I:aU(n, est, elle aussi, absolument convergente et que la somme de la serie I: lIau(n,1Iest au plus egale a celie de la serie I: lIanll; en fait elle lui est egale, ainsi qu'on Ie constate en echangeant Ie role des deux series (en remplacant a par a-I). E etant un espace de Banach, les deux series absolument convergentes I:an et I:aU(n, sont convergentes, et il ne reste qu'a montrer l'egalite de leurs sommes A et
A'.
N, posons : LII
et encore:
II
Les suites (
"=0
savoir la somme commune aux series I: resulte que les suites vers
A
J~ Itt
a" et
lieN
U('"
II ~
(
'-"=0
J~ Itt
IIa" II lIau(",II)
lieN .eN
lIau(",1I
(1)
i:,
a,,)
et (
.eN
i:, aU(It,)
et
A',
1=0
'-"=0
THEOREME II. - Une condition necessaire et suffisante pour qu'une serie reelle soit commutativement convergente est qu'elle soit absolument convergente.
IRetant un espace de Banach, la condition est suffisante. Compte tenu de ce qu'une serie commutativement convergente est convergente, Ie fait que la condition est necessaire resulte du lemme suivant.
LEMME. -
convergente.
Soit I:a. une serie reelle semi-convergente. Nous allons exhiber une permutation a de N telle que la serie I:aU(n, diverge; Ie lemme en resultera, - D'apres 1.3./ ,2' ,Ies series I:a: et I:a; sont divergentes, il en resulte que N' = {n EN Ian> O}et N" = {n EN Ian ~ O}sont des parties infmies de N et que I'on dispose (1.1.4.3, 2') des bijections strictement croissantes <p : N -+ N' et
26
SERIES
-+
1.5.2
'" : N
<p(0)
et "'(0)
= min N";
N'\{<p(O),
min N"\{",(O),
n ~ 1, n ~ 1.
Posons b. = ucp(", Crespo c. = aljl(.)], ce qui revient a designer par b. (resp. (",,)Ie (n + 1j-ieme element strictement positif (resp. element negatif) de la suite (a.)oEN' Soit B.
k=O
b, Crespo C.
k=O
+ ... +
b""
("0
b"" +
+ ... +
b",
cI
b",
+I
+ ...
somme superieure
a0
1 par
-
n-
+ rL
=+
00,
la divergence de la serie I:.h", qui se traduit permet de choisir no E N, assez grand pour que Bn" ~
Co.
On pose:
a(k)
<p(k)
pour
o ::;;k
::;; no
..
a(no
1)
"'(0).
On suppose maintenant que, etant donne P E N*, on a construit les images par a des entiers inferieurs np_ I + P ; la divergence de la serie I:.b. permet de choisir np EN, assez grand pour que np > np_1 et B. ~ - Cp + p. On pose: p
a(k) { a(np
<p(k 1)
p)
pour "'(p)
np_1
+p<
k ::;; np
+p
+p +
On dispose ainsi des images par a des entiers inferieurs np + (p + 1). Ce raisonnement par recurrence fournit ainsi une application a: N -+ N qui est surjective (a cause de N' u N" = N) et injective (a cause de N' r, N" = (/), et des injectivites de <pet de "'); a est done une permutation de N. On constate :
.p+p+
'VPE N*
k=O
I a,,(k) ~
COROLLAIRE. Une condition necessaire et suffisante pour qu'une serie II termes dans un e.v.n. E, de dimension fmie soit commutativement convergente est qu'elle soit absolument convergente.
1.6.1
INTEGRALES En utilisant
IMPROPRES
(ed!
",k
ET SERIES
27
une base de 1:, la si, et seulement si, convergente. On 0
"'III designant
convergente
I
k=
a".kekest commutativement
pour tout k E Nm, la serie reelle ~a".k est commutativement applique Ie theoreme 11 et Ie corollaire d u 1.2.J, 3 .
REMARQUE. - En rnodifiant la demonstration du lemme qui precede, on peut montrer que, etant donnes une serie reelle ran semi-convergente et un reel S, on peut construire une permutation 0' de I'\J telle que la serie ra.ln) soit convergente, de somme S (voir 1.5.2, I ,remarque b)).
1.6. INTEGRALES
IMPROPRES
ET SERIES
Le lecteur aura note des analogies entre la theorie des inteqrales impropres (111.7.2) et celie des series: theoremes de comparaison, convergence absolue ... N ous allons preciser ces analogies.
1[ J(t)
= a.
(1)
La restriction deja tout intervalle [ex, ~] c R+ etant une application en escalier, Jest localement integrable sur R+. Dans ces conditions, nous allons demontrer :
PROPOSITION. -
L'integrale impropre
+OO
0
+OO
+00
J(t) dt = .~o a.
limite quand n tend vers + 00, et la serie converge. - Supposons main tenant que la serie converge. fonction partie entiere, nous avons: 'Ix
E
k=O
Jo
admet une
R+
Jo
rx J(t) dt
"('f
k =0
ak
(x -
e(x))
ae(X)
28
SERIES
1.6./
Compte
n~
tenu de: 0 ~
x-
e(x)
< 1, de
x-+
lim
"I
e(x) =
00
et de
lim
+00
all =
0, on obtient: lim
(x e(x))a"(XI =
0, et
X-+"X
x-+-x
lim
(r" Jo
f(t) dt) =
n=O
i'"
all'
ZOApplicatioll. - THEOR~ME. Soient I:a. et I:b. des sirles' espace de Banach E et dans IR+. - Si 1a sirle I:b. converge, alors, au voisinage de + co ; i) la relation a. = O(b.) entraine:
.~.
+,
11.
=0
(+')
.~. b. ;
A. E
E\ I 0 1 entraine:
~:a.-A.Ib
Ie=,. Jr.="
•.
+
co :
ii) la relation a.
a(b.) entraine:
A. E\{O}
E
1==0
entraine:
Ia.-A.Ib
"=0
•.
....
A l'application
I definie par
IR + defmie par:
Ifn EN
l[
<pit)
b•.
1.6.2
EXEMPlES. -
INTEGRALES
a) Au voisinage
IMPROPRES
ET SERIES
I
29
de
+
+
00
I
tXJ, -
Or:
+ 00
~=n
--= k(k + 1)
~=n
L --- k + 1 k
Log (I
(1 1) 1
+ ~).
I). 0'011:
---. n(n
I)
+ 00
L ---
11
n'
b) Au voisinage
de
tXJ,
~-
Or:
i
~=I
Log (I
+ ~)
k
= Log (n
i~ .=I
Log n.
f: [a,
I
i+
THEOREME
I. -
.I(t)dt
00[,
[a,
00,
la serie ~
(l~n+
X
I fIt)
dt) converge.
Soit
F:
[£I,
+ x,[
-+
f--+
1"'.I(t) dt
IR etant metrisable, il resulte du corollaire I du 111.2.3.5,3 que F admet une limite au point + 'X.J si, et seulement si, pour toute suite (x")lIeN d'elernents de [a, + 00 [, de limite + 00, la suite (F(xn»neN converge. Or: '<In EN F(xn)
=
Ja
x "
fIt) dt
o
S'il
d'etudier une serie, ou d'etablir la divergence d'une integrale, d'une integrale, il vaudra mieux utiliser Ie resultat suivant,
[: [a,
+ oo[
-+
II. - Soient E un espace de Banach, £I un reel, et E une application localement integrable. Pour que I'integrale
(u")lIeN
.1(1) dt
d'elements de
[£I,
00 [,
u,,+ Un
+
)
'XJ,
suite
(f
(J
u,,+ I
Un
.I(t) dt
converge et que la
Ilf(t)11 dt
max {m E Nlum
x},
30
SERIES
1.6.2
On a ainsi:
et on constate:
lim p(x)
X-+'X
00.
On a :
Or:
On en deduit I'existence de :
x~'!\
f(t)dt [a,
fUn
a f(t)dt
-+
+ co
k~O
uk+ 1 uk
f(t) dt.
r+<Xl
COROLLAIRE.
Soitf:
+ oo[
f(t) dt converge si, et seulement s'il existe une suite croissante (u.).
1'\1 )
00 [,
de limite
00,
(f.
u. +
Un
./(1)
dr
1
Un
UII+ I
IlIlt)11 dt =
j'un+
Un
lit) dt 0
de rinlegrale
- Par rapport a l'etude du III.7.2.6, 3 no us n'ajouterons rien dans Ie cas ex > 1 (convergence absolue), ni dans le cas ex ~ 0 (divergence). Rappelons que, dans ce dernier cas, no us avons utilise la
D ,
+OO
sin -
I dl,
la
(exE iii).
serie alternee
l: an avec:
n~1
a. -
Etudions Ie cas: 0 < ex ..; 1, en utilisant cette meme serie. sin t De: la.1 = dt, avec ex > 0, on deduit : la.+.1 ..; la.l.
o (t
f·
(n+ I)"
sin
-dl
••
la
= (-
1)·
i"
0
sin
(I
---dl
mt)·
mt)a
1.6.2
De : I I)lt)"
INTEGRALES
IMPROPRES
ET SERIES
31
((n
f"
0
sin dt ~ la,1 ~ -- I
(nlt)"
I
0
lim
la,1
=0
et
.;01
la,+ d ~ la,1 et
lim
.-+<L
la,1 = 0, on constate
I" +
"'Isin --
'I
11ft
I 1'1
dr on deduit du theorerne
II que l'inte-
que l'integrale
f."
t:
lSi: 'I dt =
'~1
lall, et en utilisant
1
la divergence
de
II
1: la,l, on
;0 I
+ ""
1
ISin:t ~t diVerge: =
En conclusion:
""sint
--
dt est semi-conuerqente.
b) Etude de I'inteqrale
L'application voisinage Etudions de
f+""
1
I
I"
I" IP sin" ,
g: t
00
de [I, + oo[ dans IRest positive et continue, Son etude au I + IP sin 21 est delicate (g(nlt) = (nlt)" montre que, pour ex E IR!, elle n'est pas bornee),
1--+
la serie
1: a" avec:
n~ I
all
r+
1
1+
I" IP sin2 I
dl =
IIft- _!t_
f.
+ (nlt +
I)P sin? I
On constate
(pour n ~ I):
0< a, ~ 2(nlt +
£~)'
.
f---------dl
+ (nlt
avec: £ = sgn ex, e' = sgn ~. De: VI E [0, lt/2]
- £'~)Psin21
2 -
I ~ sin t, on deduit
It
b; = 2 nlt +
£-
It)' f2
2
: a, ~ b" avec:
------------
I
E-
dr.
, !t)P
nIt -
--
!t
4 t2 2
32
Compte converge. tenu de l'hypothese
SERIES
~ > 201 + 2, on en deduit que l'integrale
1.6.2
Par application
du corollaire,
I: hn converge.
et donc que
I: Un
n~1
+
(l
'g(t) dt ::n~erge.
Le lecteur montrera
Soit [: [a.
II
'XJ [
-->
XII
= k~/{a +
k) -
fU+fI+
u
.lit) dt.
Alors: i) la suite
(xn)IIeN
est convergente.
n) et l'integrale
i
+
'I
fest
loealement
integrable
"+k+l
00[, et on a:
(1)
f(a + k +
En ecrivant :
1) ~
f(t) dt ~ f(a + k)
,,+k
et en utilisant
1)). Le 0
La suite (xn)n e Nest eroissante et rnajoree par f(a), et done eonvergente. dernier resultat est immediat (en utilisant la positivite de f).
REMARQUE. -
decroissante»
par « application
1/,(t)1 dt converge ».
f(a
et:
+ k)
GH+l
G+t
f(t) dt =
fOH+l
G+t
(t - (a
f(a
+ k)
OH+l
Q+t
-
f(t) dt .;;;
+k +
1))/,(t) dt
+k+l
1/,(t)1 dt
et:
Ix.+p
x.1 .;;;
G+t +00
1/,(t)1 dt
111+11+1
f.
D'ou i).
+ n) converge.
Supposons
+ n) converge.
lei
,.-+cc
lim
O+O+
f(t) dt existe.
o
1.6.2
A tout
X
INTEGRALES
E
IMPROPRES
ET SERIES
Par parties on obtient :
33
[a
I,
+ 00 [
If%
ce qui prouve: lim
x~+co
%
+ n + 1)1+ f%
0+,.+1
Ir(t)1 dt
l1li+.+1
f .+11+1
f+OO
III
f(t) dt converge.
I l: ---(,III1I"I.'I·YI.'-,i,I.'/.wu/l.'ml.'llI ",,211' Log 1111
- a) Pour
A (~
(a., ~)
I)).
I) V ((Of = I)
>
Posons : y = --
+ a.
2
n' a. =
00.
Comme
ft-+«..
[2,
Si (a. = 1) A (~ ~ 0), alors a" ~ l/n des que n ~ 3. La serie diverge. Si (a. = 1) A (~ > 0), I'application f: t ........ I Log-~ t est positive et decroissante tsur 00[. La nature de la serie est la meme que celle de l'integrale def sur [2, + 00[. En utilisant :
f
on constate h) Le lecteur etablira
II
dt t Log~ t =
LOS du x
Los 2
~Ii
si ~ > I. a., avec
3
si, et seulement
...
I:
(a.
>
1) v
«a. =
1)
A (~
>
1)) v
«a. =
1)
A (~
1)
(Y > 1))
II pourra me me generaliser,
On dispose ainsi de nouvelles series de comparaison.
- Au yoisin.le
de =C
00 :
I + - + . .. + - - Log 2 II
II
+ III I)
d'Euler.
oil C est un reel, compris eotre 1/2 et 1, qui porte Ie nom de const.ote
- On ignore encore si ce nombre est ou non rationnel; une valeur approchee en est : 0,57722 II 0,5 x 10 - 5 pres par exces, - L'application t ........ est positive, decroissante, convexe sur [I, + 00[. II en resulte les 1/t inegalites :
Ilk
N·
Posons : x, =
L-t=
I
"1
Log n,
(n EN·).
34
Nous avons:
SERIES
1.7.2
XII
1-
Xn
I = -n+I I
f·+1
•
k=
dt - ~0 t I) I
et:
X. '= -
+L -k= I
12k
~-
C 0;;;
a} La convergence
qu'il s'agit
de la suite associee
la serie
1: a... avec:
n~
Plus precisernent
: a.. -
+ -~ +
211
(!)
n que: (X
b) En reprenant
Si(X>I:
+ '"
I!
(1
+ - + ... + - - -2· n·
nl+~
nl
-.
1 - (X
= C.,
C.
IR.
Si (X = - ~,avec ~ > 0: I
+ 2~ + ... + n~
- --, 1+
au voisinage
de
00.
1.7. CALCUL
APPROCHE
DE
LA
SOMME
D'UNE
SERlE
1.7.2
CALCUL
APPROCHE
DE LA SOMME
D'UNE
SERlE
35
+00
an;
R;
A - An
ak•
k=O
k=n+1
• On suppose eonnu, pour tout n E N, un majorant <p(n) de IIR.II. • Ayant a ealculer une valeur approchee de A a cx pres (cx E ~!impose), on seinde cx en deux « parts », pas necessairement egales, CXI et cx2• - On determine no E N, aussi petit que possible, verifiant <p(no) ~ CXI' - On ealeule ~suite une valeur approchee A de A.o it CX2 pres, et on peut affirmer : IA - AI ~ cx.
Enfm, si on ne s'interesse pas au sens de l'approximation.ot, une valeur approchee de A a CX. + d2 pres.
EXEMPLES. -
+ A. + d/2 est
a) Pour A =
+00(_1)"+1
11=1
L ---,
1/20 pres.
+ Alo)/2
., h) Soit A =
u
Pour avoir IA - A"I ..; 1/10, il faudrait adopter " ~ 22027. II existe Log" donc des series « dont la convergence est tres lente ».
«
L. ---.
2
(-
I)"
r Serie dont la convergence absolue a ete etablie par la regie de Cauchy ou celle de d'Alembert.- On suppose eonnu k < I tel que (au moins pour n ~ N):
• TIp> n
lIapW'P ~ k.
Alors
IIR.II ~
+.,.
p=,,+1
kP et <p(n)
= --.'.
k"+
l-k
TIp ~ II
Ilap+ lIapll
III ~
k. Alors
IIRIIII ~ Ilallll
I
q=1
kq et <p(n)
= kllu"II_.
l·-k
On a interet
EXEMPLES. - a)
a obtenir
on a:
a,"P
La serie 1: - converge d'apres la regie de Cauchy. Pour tous n E " ~ In" = lip..; IAn + I).
et p > n,
36
On peut adopter: <p(n) = ---
SERIES
1.7.3
n(n + 1)· C'est ainsi que A, est une valeur approchee b) La serie 1: -
n!
converge
d'apres
la regie de d'Alembert.
Pour to us n
N et p ~ n, on a : -I
a,+1 ap
= --
0;:; --.
1
au 111.1.1.2, I I.
On peut adopter
<pIn) = -
(majoration
deja trouvee
n.n!
3° Cas du recours II une integrale impropre.- On suppose connus a>1 et k > 0 teis que (au moins pour n ~ N) : Vp > n En s'inspirant de 1.6.2, 4°, on constate : On adopte:
<p(n)
Ilapll ~ -.
IIRnll ~ n
f.
+ '"
P:
,. dt.
k
(a -:- l)n~1•
EXEMPLE. - Dans
II
en
resulte
que
An
1/(n
1) est
une
- - -= --n n+ 1 n(n
+ 1)
pres.
1.8.1
FAMILLES
SOMMABLES
37
La difficulte principale consiste bien entendu it trouver un terme b•. Ici une solution simple est fournie par b. = __ 1_. En effet, au voisinage de n(n + 1) a. - b. et On obtient alors c.
.11
= 2: - -(-+00
.=1
b. =
+00
.=1
L - - -n n+l
+
1)
•
(1 1)
+ ao
= 1.
nn
+ 1)
n (n
C avec: C. =
C.
+ R.
+00
.
C1
et
R. =
1=1
k=II+1
C1
Choisissons par exemple n = 100. Pour encadrer RlOo nous utiliserons : ---.:::
(k 1 1
+ 1)3
2~
"""P(k
+ 1)
.:::-
"""P
2(n +2)
R. ~~.
~
4,8. 10-5
R. ~ 5 . 10-5•
2n
Le calcul de CIOO fournit : CIOO ~ 0,644884890283 (par defaut), I'erreur sur Ie calcul etant negligeable. On en deduit : 0,6449328 ~ C ~ 0,6449349, ce qui permet d'ecrire :
A
REMARQUES. - a) Afm de donner un resultat simple, comportant peu de deeimales non significatives, nous avons ete amenes it abandonner de la precision. On pourrait donner un encadrement plus strict. On pourrait egalement ameliorer I'encadrement theorique du reste :
+OO f .+ I
c'est-a-dire : --- 1 n+l
dt
-2--
t (t
+ 1)
R. ~
f+oo
•
dt
-2--
t (t
1)
n 1 Log-- + 2 ~ R. ~-n+l n
Log (1) +1 n
1C2/6
~ 1,644934066848
1.8. FAMILLES
SOMMABLES
38
SERIES
1.8.2
A tout Le '~u(ll, on associe I'ensemble
2" Base de ftltre sur 90(/), PROPOSITION. BL= {Je'~o(lIILc JJ. Alorsl'ensemble:
est une base de fdtre sur 90(1). Verification immediate. Nous dirons que ~ est la base de filtre de 90(1).
3° Famille sommable. -
DEFINITION.- On dit que la famille (a/liel est sommable si, et seulement si, I'application J ._, AJ admet une limite suivant la base de fJltre ~. Cette definition se traduit par l'existence d'un element A e E tel que :
'1& e 1Iil~ 3Le 90(1) VJ e 90(1) (L c J) => (IIA - AJII 0;:; &)
Un e.v.n. etant un espace topologique separe, lorsqu'il existe cet element A e E est unique. On I'appelle somme de la famille sommable; on l'ecrit A =
La,.
ie/
L a/
iel
CASPARTICULIER. On constate qu'une famille presque nulle est sommable et que Ie symbole ala meme signification ci-dessus et au 1.2.1.1, J.
4° Proprietes des families sommables. - Le lecteur etablira que I'ensemble des families sommables elements dans re.v.n.E, indexees par I, est un sous-espace vectoriel de EI et que rapplication
(a/liel ._,
iel
L a/ de ce sous-espace
d'elements de l'e.v.n, E
2 THEOREME. Soit (a,liel une famille d'elements d'un e.v.n. E. Une condition necessaire pour qu'elle soit sommable est qu'elle verifle Ie critere de Cauchy. Si E est complet, la condition est
suffssante.
-4xll=IIAx "
11+".
I \~IIO;:;-It
II s'agit done d'une suite de Cauchy; E etant complet, cette suite admet une limite A. Nous allons montrer que la famille (a/)iel admet A. pour somme.
1.8.2
Soit
£
FAMILLES
E Ilil!.
SOMMABLES
tel que £/2)
39
D'apres
la definition Vn ~ no
de A, il existe no EN
(1/(n
1) 0;:; £/2)
(lIA - Ax)IO;:;
:
(3)
IIA - AJII
Or d'apres (3) :
IIA -
(AL
IIA - 4LlI ~
L = (/), d'apres
(2) et (3) :
o
COROLLAIRE - Soit (a,)iEI une famille sommable ..
i)
d'elements Vi
E
.V£
Ililt
3X
·1'u(/)
I\X
Ila,ll 0;:;
ii) Le support de la famille, {i E fla, ¥- O}, est au plus denombrable; iii) Si E est complet, toute sous-famille i) Consequence immediate de (1). i) : {i E I I Ila,lI > 1/(n
(a')ieJ', (I' c I), est sommable.
I)}
est fmi.
~~~
iii) Soit £ E 1lil!.11existeX E 90(1) verifiant (1). PosonsX' = I' n X, ce qui impliqueX' E 9'0(1'). Pour tout J E 90(/') tel que J n X' = (/), us avons : J E 9'0(/) et J n X = (/);d'ou, d'apres (1) : no IIAJII 0;:; e. La famille (a,)iE/' verifie Ie critere de Cauchy; puisque E est complet, elle est
3° Fllmilk absolumen, sommable. - O~FINITION. - La famille (a')iEI d'elements dite absolument sommable si, et seulement si,la famille reelle (1Ia.ll)iEI est sommable.
de I'e.v.n. E est
sommable,
(a')iel> d'elements
d'uu
M.D.
complet E est
Le lecteur etendra
la demonstration
du 1.1.3, 2°.
I'applicationf:
4° Fllmilk sommllble d'eUments de Ilil+. - Soit (a')iEI une famille de reels positifs. Reprenons J f-+AJ de .~I'o(l)dans Ilil + et designons par F son image. Au titre de partie non vide de
A
E
iii, appartenant
x: dans Ie cas
contraire. A est la limite (dans R) de I'applicationf, suivant fJI, base de filtre de 90(1). En effet, pour tout A' E Ilil tel que A' < A, iI existe LE 90(1) tel que A' < AL 0;:; A j d'apres aj ~ 0 pour tout i E I, si J E 90(1) verifie L c J, alors: A' < AJ 0;:; A. En conclusion: TH~oREME. - La famille (O')ie! d'elements de Ilil + est sommable si, et seulement 1i,l'image F = {AJ E IlilIJ E 90(l)} de I'application f: J f-+AJ est majoree; la somme de la famille est alors supF. Si F n'est pas majoree, on a lim
"
f= +
00.
40
SERIES
1.8.3
- Soit
(9'J
EE
';0(/)
soit vraie (ce qui est possible puisque (a;);el est sommable). Posons A = :1.. E AlIA ('\ L ¢ (/)}, qui implique A E 9'o(A). Si nous arrivons ce
l'assertion
(Q,)
a prouver
que
vr
E ';0(A)
(A c F) => (IIA -
Aer
SAil :!S; E)
est vraie, la proposition sera acquise. - Soit r l'un queleonque des elements de '~o(A) qui contiennent A, et soit n Ie cardinal de r. Pour A.E r donne, (a;);e/, etant sommable, on peut associer a E un LI.E ~o(lJ tel que, pour tout JI. E 9'0(11.) verifiant LI. c JI. on ait: IISI. - AJ,II :!S; E/2n. On peut adopter, en particulier:
JI.
LI.
U (II.
rv
a deux
Aer
AJ,
il vient: et:
IIA Aer
IIAJ -
Aer
SI.ll :!S; E.
20 ells tfune jlllflille Ii ile_.ts lIII.s R +. - TH~OR~ME. - Soieat (a,)iel one ramUle de riels positirs, et (I J....A one partition de I. Alon 1es deux _rtions suiuntes sont equivalentes: i) La ramille (a');el est sommable; ii) pour tont A.E A, 1a ramille sommabIe. Lorsque ces assertions
(a');e/,
est sommable,
de somme
sont vraies, on a:
0
ii). Etabli au 1 dans Ie cas d'un espaee de Banach. ii) => i). L'hypothese est: ii) est vraie. A tout J E 9'0(1) associons Ie sons-ensemble fini A = {A.E AlII. rv J ¢ (/)} I. Nous avons (en utilisant a, ~ 0) de
=>
i)
o
On conclut en utilisant 1.8.2,4".
1.8.5
__ ire et suflisante somm.bIe.
FAMILLES
SOMMABLES
41
3° E,,,ioalence entre sO""flabilite et tabsoble sommabilite. - TH£OR~ME. - Ulle condition pour qu'DDe de riels (ailiel soit sommahle est qu'eUe soit .bsoloment
r.mille
Banach. la condition est nlicessaire Soit (ailiel une famille sommable de reels. Posons: I' = {i e llal > O} et I" = {i e lla, 0;:; OJ. iii etant complet, les families (allie/, et (allier sont sommables, et il en est de meme de la famille (- allier. Si I' ou I" est vide, la proposition est demontree, Sinon on dispose de la partition I = I' u I", et la famille (Iail)iel est sommable d'apres Ie theoreme du 2". 0
TH£OR~ME
VJ e9'o(Nl
Posons: no = max L. Pour n. ~ no,
:0, .. , n} contient
0;:; E l=O
1., et donc:
IiA - Lalli
La reciproque est fausse en general. Cependant :
THEOREME II. -
La suite (an)"ENd'elements de iii. est sommable si, et seulement si.la serie I:a"
La
leJ
max} i
0;:;
L a,
=(1
o
(et done
1.
COROllAIRE.
La suite (a.l. e I'll d"I'ments d'un e.Y.n. E est absolument sommable + co] si, et seulement si, I. serie l:a. est .bsolument conyergente.
DEFINITION II. - Si I. suite double (a ... l("'.• )EN' d'Bements d'un e.Y.n. E est une famille IOmm.ble, de somme A, on dit que Ia double l:a.... termes dans E est conyergente et qU'elle a pour somme A.
sene
s'applique,
en particulier,
42
SERIES
1.8.5
D'apres 1.8.2,4": si,
:zo Etude
PROPOSITION I. -
est une partie majoree de lit Dans cet enonce, F peut etre rem place par l'un des ensembles:
L { m~pl\lI~q
D'autre part, d'apres 1.8.3,
r:
PROPOSITION II. - Soit I:a ... une serie double, II termes dans R +0 et (/.h. E A une partition de N2. Alors Ies deux assertions suivantes sont equivalentes: i) la serie double est convergente; ii) pour tout I.. E A, la famille (a",.)im, .)e/, est sommable, de somme S., et la famille (S')",A est sommable. Lorsque ees assertions sont waies, on a les partitions
(1'\,1 (m.n)eNl
Lam .. = L ( L Q.",).
I.e" (m.llle/A
suivantes
x N)mEN;
x :nllIlEN;
II en resulte que (dans ce cas: a",. E R +): si run des quatre symboles
,.=0
+"'(+'"La",.;) +"'( L L
111=0 p=O
III+II=P
La",.; )
Im.• 'EN'
Lam,.
a un sens, il en est de meme pour les trois autres, et les quatre symboles representent Ie meme reel.
EXEMPLE. convergence s'ecrit
p;.o (p
la serie double I:
(m
+n+
I)"
it celle de la serie
+ I)"
-),qui
I:
1)0-1
d'une serie double II termes dIIns un esplICe tie BllnllClt E tie dimension finie. - Avant tout, il faut etablir la convergence, qui equivaut ici (1.8.3, 3°) Ii celle de la serie double I:lla",.II, pour laquelle on precede comme au r. Si la convergence est etablie, nous disposons, pour toute partition de 1'\,12, de la propriete d'associativite du 1.8.3, 1°; on en deduit que les quatre symboles consideres ci-aessus ont U/l sens, et qu'ils 'representent Ie meme element de E. Notons qu'ici I'un des trois premiers de ces symboles peut avoir un sens sans que la serie double converge.
3° Etude
r.a....
4° Produit de deux series l:a. et l:b., II termes dllns C, libsolument cOllflergentes. - C etant un espace de Banach sur R de dimension finie, on peut appliquer Ie 3° Ii la serie double l:a",., avec
alii" = a.. b".
On constate
d'abord
convergente la serie
et donc convergente.
En
effet, pour
n donne, la serie
I: lamb.1
m;'O
converge
aussi.
1.9.2
La somme de la serie double a..
PRODUITS
1:a... est egale
egale
INFlNlS
43
a ..
=0
L ( m=O
Cp
+.,
)(+<X. )
L
"=0
a la
somme de la serie
la somme
de la serie convergente1:
p~O
.• ~O
1: (~
..
b.), a
savoir
cp• avec
au 1.4.1,2".
L
m+n=p
un resultat
obtenu
(a.l.eN
n ai' On appelle
i=O
p.ll.eN.
On dit
que Ie produit InflDi nan est convergent si et seulement si la suite (P .1.eN d'elements non nuls de II< admet
+
une limite non nulle, que I'on note alors P = Un produit infmi non convergent
..=0
De maniere analogue
a 1.1.1,3
n~no
nb. avec
convergent
On dit que Ie produit infini nan verifle le critere de
DEFINITION. -
'<IEe IR~
3N e N
'<In ~ N
'<Ip eN
(1)
THEORtME. - Uue condition necessaire et suffJsante pour que Ie produit inflDi qu'il veritie Ie crit~re de CallChy.
est
Nous reprenons
la notation:
P;
n ai'
i=O
Par
hypothese:
lim p. = P,
avec
P"I' O.
Soit
n a.
it= I
+ P'
on cons tate :
I Ii a.
i=1
11
0;:; E.
44
SERIES
(I) est verifte. En utilisant (I) avec
E
La condition est sufJisante.- Par hypothese, tate qu'il existe N, e N tel que: '1m ;;.. N, On en deduit, en ftxant m Vp e
= 1/2, on cons-
NIP
..
+. -
P.. 1 :5i;IP..1/2. n:
(2)
N, et en posant
+p =
IPN,1/2:5i; IP.I
= 2E'/3,
Vpe N
IPN,I
on constate
I---1 r.
VpeN
Pn
+.
I :5i;-2£'/3
-
(3)
IPN,I
NI)
1P.+p
comme rt< est complet, elle est convergente, D'apres (2): IPI ;;.. IPN 1/2 > O. En prenant p = 1 dan~ le critere de Cauchy on obtient :
COROLLAIRE. - Une condition Mcessaire (mail DOn luf&sante) converge est que la suite (un).eN admette I pour limite.
Dorenavant, no us poserons an = 1 + u.. et no us designerons Ie produit disposant ainsi de la condition necessaire de convergence: lim u. = o.
+ u.),
r Protluit inftni IIbsolrunent convergent. - D~FINITION. - Le produit inini II (I + u.) est dit absolument convergent sit et seulement si, Ie produit inini II (I + lu.ll. • termes dans R +. est convergent.
THEOREME. - Tout produit infmi absolument Se deduit du critere de Cauchy, en utilisant: convergent. Ilt l
Ik=
I n (1
P
u.H)
I :5i;
I
0= I
n (I
I'
lu.HIl
3° £tutll! til! JI(1 + u.), apee u.elRH pour tout neN. - TH~OReME. - Le produit infmi JI(1 + u.), avec u. e IR. pour tout n eN, est convergent sit et seulement sit la serie 1:un • termes dans IR+ est convergente. Nous avons: Vne N Comme lim u.
(4)
.-+a,
nl:cessaire de convergence
infmi que pour la serie, il suffit de demontrer Ie theoreme dans Ie cas ou cette condition est remplie. Les deux series positives 1: Log (I + u.) et 1: u., dont les termes generaux sont alors equivalents au voisinage de + 00 sont de meme nature. 0 De
(I
+ uo);;"
L
1=0
Uo
0=0
convergent, I
u.
O. Limitons-nous
II<
+ u.
> O.
EXERCICES
En utilisant :
45
I
est absolument b) convergent. injini
n
n;, I
(I _ :22)
n 7t
u produit
n
n;,2
(I + (- ;)")
.,,;n
est divergent.
En elTet, au voisinage
de Log
00 :
0 n-in
1: Log (I
n~2
+ (-
"n
;1")
est divergente,
c) L'ensemble P des nombres premiers est une partie infinie de N, et donc un ensemble denombrable, On dispose d'une bijection croissante n .......... de N sur P; on a p" = 2; on veri fie par P.. recurrence: Itn E N v,» n + 2.
II en resulte que, pour tout ex > I, Ie produit REMARQUE. - Le lecteur pourra • Pour ex > I,
infini
n (I
convergent.
,,=0
ii
demontrer
I
en exercice que:
(I
_~
p"
= (}: .~.).=1
lim
.-+7
..=0
(I
EXERCICES
COMPLEMENTS ALA REGlE DE D·AlEMBERT.
a.+1 IX --=1+-+(1-.
(1)
n
00
on ait :
Montrer que: - si IX < - 1, alors la serie 1: a. est convergente; - si IX > - 1, alors la serie 1: an est divergente.
b)
1 + (1)
(I
00,
on a :
n Log n .
SERIES
Montrer
que si,
a partir
a termes
-+
ou vest un element de IR~, alors la serie 1:un est convergente. b) Montrer que si la serie 1: I/<p(n) est divergente, et, si, a partir d'un certain rang
ona: <p(n)alors la sene 1: an est divergente. Application. S'il existe - On suppose: lim
+
00
an
1
an+
- <p(n+ I) < 0
lim
n- + co
--
an+1 an
1j
on pose --
an+1 an
= ---.
1
1
an
n~
n an
I, et
<
EXERCICES
DIVERS
1.3. -
1tn) tg ( --4n
1t)J.5 ( "2 -
+
+
1t - cos --; n
I tg /I
Log ----
112
-./11 II
112 -
(Arctg
n)M;
fl
e-x'dx;
- ,/n + 1 + u + -;
2 II
1!+2!+
(n
...
+n!
+ p)!
ou
(cos(1t/nW· ;
Z;
e :»
J(l
f" e"
dl e -J..
JLog(n
1)
-)LV;
Arg sh (n')
a Log n
dt, fcontinue,f(O)
fo
+
l'"
t· Logtf(t)
¥- O.
Log n [ Log (n + 1)
(n
J'"
+
,
1) ... (n n)
ann"
n-·
(n
1)-.- - (n -
.+1
f"
"+
1,2
1 ---===dt·
1)-.- ;
.-1]
Jt4+l'
47
I
I-.-.~ , I
----::::=I=dt·
(
I)"
Log
n'
I)"
n+(-I)"'
( (- I)")
+
3! (n
ou
I)"
+ An·),
...
]0, 2];
(I)" .
+ (-
1)"- In!
In
sin (1tJn2 + an + b);
I)!
+ (- 1)·fn+l'
sin--'
1tJn
'
sin
«n2 ;
1)2
1t}
f:
2
(1 - t·)" dt;
22 (Log ) + sin
J Arctg (n
+ 1) - sin
J Arctg (n
).
1.4. - Montrer que la serie de terme general a. = Arctg (n + a) - Arctg nest convergente. Si I(a) designe sa somme, calculer la limite de I quand a tend vers + 00. 1.5. - Trouver les sommes des series de termes generaux : n2 Log +
a
+n- 3
n!
(n
Arctg"2;
n
2
(3n
1)(3n
+ 4)'
sin cos
(D. C ~
cos 1.6. Soit
p
(1) +
n(n
II
Log
.
+ I) + b Log
(n
+ 2)
I)!
I)
J(n (I + fi)(1 +
I)'
.j2) ...
Arctg
3n
+3
ak
= cotg! --2p
k1t
et bk
= ---sin2--2p
k1t
pour k
[1, p]. Former une equation algebrique de degre p admettant pour racines
ak'
ai' ... ,
En deduire la valeur de
L
k= I
ak
puis de
L
k= I
bk•
48
En utilisant l'inegalite : cotg t
SERIES
< - < -. t
sm t
pour
t e ]0, n/2[,
I: l/n2•
n~1
1.7. -
Determiner
I
o
«(Xt+
pt2)
cos nt dt = 2". 1
En deduire :
+ '"
• =1
1 2" n
=- . 6
1
n2
1.8. - On considere la suite (un) definie par 0 < Uo < 1 et un+ Montrer que la suite Un converge. Quelle est sa limite?
U. -
u!.
Montrer que la serie de terme general u! converge. Montrer que les series de termes generaux Log (u.+ I/U.) et Un divergent. Montrer que U. < 1/(n + I), et que la suite (nuJ est croissante. Soit I sa limite. On' pose u. = (I - vJ/n. Montrer que la serie de terme general Vn - v.+ 1 converge. En deduire que u. est equivalent II. l/n. Retrouver plus rapidement ce resultat en considerant (_1_ Ie theoreme de CESARO (cf. ex. 1.15 du tome III). un+
_!_) et en appliquant
u.
1.9. -
+L
+ox. (-
If
2
-2-n-
•=1
Ci•.
(On pourra
de Wallis (III.6.7.2).)
1.1O. - Soit (a.)nelli une suite decroissante de reels, qui admet 0 pour limite. On pose : Vne N*
Montrer que les series l:a. et ,l: .~I comparer les sommes. 1.11. Montrer
b.
n(an_1
an).
Soient p ~ 2 un entier et {a.)nelli une suite de reels positifs, decroissante, que les series l: a. et l: p·a",. sont de merne nature. 1
n (Log n) p•
• ~2
1.12. - Soit (a.)nelli une suite de reels. Montrer que si la serie l: a la serie l: ~ est convergente. Que pensez-vous de la reciproque ?
.~I
a! est convergente
1.13. -
Nature
[1. (n 1.14. -
lW
1).1]",
«(X Ill). e
Sommer, lorsqu'elle
Un+1 Un
= --,
n+a
(a et b donnes),
EXERCICES
1.15. Soit I:a. une serie convergente, I: -.;;;., n~1 n 1.16. Soit I:a. une serie divergente, I:~, 1 (avec Qo > 0). 1.17. Soit (a.).EIIiune suite decroissante lim
11-+00
49
+ a.
I:---,
a.
+ nan
d'elements enoncer de IR... telle que la serie I:a. ,
converge. Montrer:
(na.) = O. Peut-on
(l
1«•• =
r
0
une reciproque?
1
,.- +00
lim
(t I (t at)
Ut)
Soitf:[O,
= lim fit) < 1.0ndefmit ,-+ t que la suite (x.)nelli est convergente.
'X_
Soit I:a" une serie II. termes dans IR....On lui associe la suite (b.)1IE1li que: telle
=
bo
0 et 2b....I
Montrer 1.22.
b.
que cette suite est de meme nature que la serie, On pose U. = (1 - th n)lh1/.; 1 = lim U.; a. = U. - I. Etudier I: a•.
;0
+ Jb! + a.,
(n E
N*).
1.21 - Nature de la serie deduite de la serie harmonique termes dont l'ecriture decimale des inverses com porte un 9. 1.24. Etudier
• ;0
en remplacant
par Oles
decimate de n
N*.
I: 10 I
I: p-";
;0
n;o
I: n-1p-« .
I
1.25. -
a3 ....
4n
+ 3'
a3~"'2
2n
+ 2'
50
SERIES
1.26. On donne
zE
C, avec
Izl ~
1. Sommer
n"
l.:
z·
I
(l - z·)(1 - z·
E
+I .
1.27. -
On donne
a l.: ~,ou
"" I
a. = al' k
Jo
r+
1.29. -
t .......... exp-2-'
tt
+~,
n
«a,
P) E 1R2).
1.30. -
Izp - z ql >
a> 2.
Soit (Z.)II€N une suite de nombres complexes telle que, pour p 'F q, d (d E IR!' donne). Etudier la serie l.: Iz.I-'. On montrera qu'elle converge pour
1.31. - Dans la serie harmonique alternee, on prend p termes positifs, puis q termes negatifs, puis p termes positifs, et ainsi de suite. C'est ainsi que pour p = 3 et q = 2, on obtient:
Montrer 1.32. -
que la serie
n~
On pose: b. = --.
=~ n
(i
kak);
x.
=1
Montrer
Etudier la serie
•
,,~ I
l.: b•.
s(n)
1.33. -
On pose: s(n) =
k=2
l.: -,
n,,2
n'
(a
IR).
1.34. de la serie
1 On pose: a2• = -
2n
+k
2n
+1
(k E IR,s E
IR!').
Nature
n~ I
Ie theoreme
1.35. Calculer
ott
- 2 Log (1 - t) - -
1)
dt =
.=In(n+l)
I --<X,
l'integrale
et la somme de la serie.
51
que a sene ~ -
de
I\j*.
Montrer
..
,.../(11) di .
" ;, 1 112
iverge, et que
• ;'1
1) converge .
1.37. -
impropres:
+ «-
+ «-
_--::-d_t -1
t~ [sin tl·'
+«-
x·e-x·sin' t dt.
1.39. - Soient E, F des espaces de Banach. On note 150m (E, F) I'ensemble des isomorphismes (algebriques) de E dans F qui sont des homeomorphismes, Montrer que 150m (E, F) est un ouvert (eventuellement vide) et que U I--+U -I est une application continue de Isom (E, F) dans Isom (F, E). (On utilisera ici Ie fait que si v E !l'(E) verifie
+"
L'
L":
on comparera
II.
n=O
1.40. TH~OR~ME DEMERTENS.- Soient l:a. et l:b. deux series complexes,la semi-convergente, la seconde absolument convergente. On pose:
premiere
A=
L .=0
+00 an:
B=
L b.: .~o
a,:
+00
B' = B• =
+00 .~o
Ib.l:
c.
k=O
akb.-k:
A• =
1° VerifIer que:
,~o
,-0
b,:
c• = L c,. ,=0
k et K.
E:
des majorants,
b) A tout
i)
EE
E I\j
ii)
iii)
la.+11 ~ E , la.+1 + a.+21 ~ E: ••• : la.+1 + ... + a2.1 ~ la.1 ~ E ; la.+11 ~ E ; ••• ; la2.1 ~ E: Ib.+l1 + Ib.d + ... + Ib2.1 ~ E.
" .... +cr;,
2° Montrer:
lim
IC2•
A.B"I=
0;
,,-+~
lim
('2.
O.
AB.
que, pour t
I
IR et n
E I\j*
on a: sin (t
sin nt = 2· -
sin t . sin (t
+~
1t) ...
n:
1t).
52
Montrer que, pour n = 2p
SERIES
+ 1,
I .cotg
(r + ~
1, t
E
1t) ...
cotg
(r + n :
1. 1t)
1';'
+
k
L..
= I cos!
1 cotg t = t
* L ---- 2tk21t2 = t2
+ '"
k I
1.42. absolument
a) Montrer convergent.
que pour
1R\1t.l, Ie produit
inftni t
.,.1
n (1
- ~)
n21t2
est
b) Montrer
+ 1:
(1 __
2
.s_in_2_t_)... sm21t/n
(1 __
...
g2 cos • t. n tg t , (t 1 - --tg2 1t/n 1t c) Etablir pour 0 < x < y < - les inegalites: . sm nt
t)
(1 x
y
---tg
tg2 p1t/n
t)
sin x
x
y
et
tg x tgy
-<-
1R\1t.l :
t
;1"'" (
• =1
t 1 - 22
2 )
n 1t
= sin t.
2
SUITES ET SERIES D'APPLICATIONS
2.1. G~N~RAlIT~S SUR LES SUITES O'APPLICATIONS
REMARQUES. - a) Les f. etant des applications admettant E pour ensemble de definition, I'expression « f converge simplement sur E»est un pleonasme, Dans la pratique, nous aurons Ie plus souvent affaire a une suite f = (j.).eN defonctions d'un ensemble Evers un espace metrique (F, d); no us dirons alors qu'etant donne E' c E, f'converge simplement sur E' si, et seulement si,lesi~ sont toutes definiessur E' et si la suite des restrictions desf. a E' converge simplement (sur E'), au sens de la definition I. Pour eviter toute cause d'erreur, nous accepterons Ie risque de commettre un pleonasme, b) Nous ecrirons f = (j.).~. lorsque nous ne disposerons que d'une application de Mfa, ... , no - I} dans FE. 0
DEFINITION II. - On dit qu'une suite r = (f,,).eN d'applications de E dans F converge uniformement sur E si, et seulement s'il existe une applicationfde E dans F teUe que Ia suite d'elements de ~ dont Ie terme general est:
admet 0 pour limite. Notons qu'alors r converge simplement sur E versf, ce qui implique l'unicite de f et permet de dire que f est La limite uniforme sur E de la suite r.
REMARQUES. - a) Les exemples du 3° montreront qu'il peut se faire qu'une suite converge simplement sur E sans qu'elle converge uniformement sur E.
b) Si f est limite uniforme sur E d'une suite d'applications f. toutes bornees sur E, alors fest bornee sur E. En effet, it existe d'une part N E N tel que sup d(j~x), f(xj) .;;;I, d'autre part
xeE
(a, r) E F
d(a,iN(x))
.;;; r.
O'OU:
1.
54
SUITES
ET SERIES
D'APPLlCATlONS
2.1.1
c) Ne dependant que de la nature topologique de F, l'existence de la limite simple et la limite simple ne sont pas modifiees si on remplace d par une distance topologiquement equivalente, Par contre, l'existence de la limite uniforme fait intervenir explicitement Ie choix de la distance d; il est cependant aise de constater qu 'elle n 'est pas modifiee si on remplace d par une distance equivalente, et meme par la distance d' = inf(d, I).
2° Formuilltions. - Soit f une suite d'applications de Evers F et f une application de Evers F. Par definition : la convergence simple sur E de f vers f se traduit par:
i)
'<Ix E E
'<If. E
IR~ 3N
N '<In ~ N
d(f.(x),f(x)):;:;;
f.
IR~ 3N
'<In ~ N
sup d(f.(x),f(x»
xeE
:;:;;f.
IR~ 3N
'<In ~ N
vx
d(f.(x),f(x)):;:;;
f.
On notera que: i) et ii) ne different que par la place de ('<Ix E E) - dans i), N depend de x et de e; dans ii) N ne depend que de
REMARQUE. -
E.
Dans Ie cas OU E est un intervalle de iii et ou F = iii, on peut considerer, dans un a un repere.Ies representations graphiques r., C, C., C _, des applicationsj;"j; f + e.f - E, (n EN, E E llit). On constate que f converge uniformement sur Evers fsi, et seulement si, pour tout E, F, est inclus, pour n assez grand, dans la partie du plan P qui est comprise entre C C _I' " et eventuellement deux paralleles I'axe des ordonnees. plan P affine rapporte
Soit f = (f.). eN une suite d'applications de E dans F . • S'il existe Xo E E tel que la suite (f.(xo)) •• N d'elements de F soit divergente, alors la suite f ne converge pas simplement sur E, et afortiori ne converge pas uniforrnement sur E . • Supposons maintenant que nous ayons montre que f converge simplement sur E; designons par fla limite simple; si f converge uniformement sur E, ce ne peut etre que vers f.
-
3° Pilln d'etude.
II peut arriver que des considerations de continuite et d'integrabilite permettent de conclure a la non-convergence uniforme (cf.2.2.1l..!_maisen general, on se reporte a la defmition : on etudie la suite d'elements de IRdont Ie terme general est :
~. =
sup d(j~(x),f(x»
XEf
- a)f.: [0, I] ..... iii 1 ........1·. Pour 1 E [0,1] donne, la suite reelle (f.(I».EN admet 0 ou I pour limite selon que I E [0, 1[ ou 1. La suite f admet done une limite simple sur [0, 1], it savoir I'application EXEMPLES.
f:
[0,1] .....iii
f(l)
=0
si
IE
= I.
2.1.1
GENERALITES
SUR
LES
SUITES
D'APPLICATIONS
55
Ici: lin e '" 11. = 1. La convergence n'est pas uniforme sur [0, I]. En revanche, pour a e [0, I[ donne, on a: lin e '" sup 11.(1) - f(I)1 = a·
le[O,.]
Pour tout a e [0, 1[, la suitcfconverge donc uniformement sur [0, a] vers I'application nulle de [0, a] dans IlitMais on notera bien qu'il n'y a pas convergence uniforme sur [0, 1[. b)/.: IR+ .... IR I I-+n"le-·', (n e "'., (l e IR+). Pour I e IR+ donne, la suite reelle (f.(I».eN admet 0 pour limite (considerer successivement I = 0 > 0). La suite fadmet done une limite simple sur IR+,it savoir I'application nulle de IR+dans IR. Pour n e "'. donne, le tableau de variation de I.
I
et I
n-'
+00
-
J: (t)
1.(1)
+
0
?
montre qu'ici 1-1" est ./,,(n- ') = n' - '" - '. On en deduit :
'"
IX.
uniforme sur IR+ni d'ailleurs sur IR!. En revanche, pour a e IR! donne, on a: lin ;;. I/a sup
le[ .. + oo[
1/.(1)1
= n'u e - O.
v
...... - ......... ,
,"
, ,
,....
,.. -- .... ,
)
,, o
1/n
FIG. 2.
, ,
"
, ...
... <,
....
...... .......
........
t
......
Pour tout a e R!, la suite f converge done uniformement sur [a, c)/.: IR.... IR
nl 11-+---.
00[.
n212
I.(D
56
SUITES
ET SERIES
D'APPLlCATJONS
montrer que pour a
E
2.1.2
R~. il y a
II n'y a pas convergence uniforme sur lit Le lecteur pourra convergence uniforme sur iii\] - a, + a[.
REMARQUE. - Nous venons de voir que, en cas de convergence simple vers/, la non-convergence uniforme peut se prouver par l'existence d'une suite (l;.I.EN d'elements de E telle que la suite (dU.(l;.I,f(l;.lll"EN n'admette pas pour limite.
4° Co."ergence uniforme sur lin ensemble .r;I de ,arties de E. - DEFINITION. - On dit qu'une suite f d'applications de E dans F converge uniformement sur un ensemble .~ de parties de E si, et seulement si, pour tout A E .~, la suite f converge uniformement sur A.
Notons que f peut can verger uniformernent sur I'ensemble de parties uniformement sur U A. C'est Ie cas pour la suite f = (j.l.EN avec:
AE.q(
I.:
[0, I] ....iii
1 1---+1·.
Cette suite converge uniformement sur I'ensemble mais ne converge pas uniformement sur [0, 1[.
EXEMPLE. -
ct = {[O, a]la
on parlera
Si E est un espace topologique, et si .ct est I'ensemble des parties compactes de « convergence uniforme sur tout compact »,
= U;')"EN
DEFINITION. - On dit que f est une suite d'applications uniformement de Cauchy sur E si, et seulement si elle verifle la condition suivante, dite crhere de Cauchy uniforme sur E: "IE E
IR~
3N
"In ~ N
"1m ~ N
sup d (j~(x),.I~(x))
xeE
:;:;;E
PROPOSITION
I. - Si f converge unifermement
tel que:
E
"In ~ N
"Ix
d(fn(x),f(x»:;:;;
E
E/2
E:
o
PROPOSITION II. - Si fest uniformement de Cauchy et converge simplement sur E, alors f converge uniformement sur E.
Soit existe N
EE E
IR~. D'apres Ie critere de Cauchy uniforme, veri fIe par hypothese, il N tel que:
"In ~ N
"1m ~ N
"Ix
z.r.s
GENERALITES
SUR
LES
SUITES
D'APPLICATIONS
57
Fixons provisoirement
E et n ~ N. Nous avons:
(1)
EE
considere :
m-+-x.
lim j~(x)
= f(x)
~
(2)
d(f(x),fn(X))
En conclusion: "IE e R!
3N E N "In ~ N
"Ix E E
d(fn(x),f(x»
~E
PROPOSITION III. - Si I'espace metrique (F, d) est complet, alors pour que la suite d'applications f converge uniformement sur E, il faut et il sufflt qu'elle soit uniformement de Cauchy sur E.
Compte tenu des propositions I et II, il suffit de montrer que, si (F, d) est complet et si fest uniformement de Cauchy sur E, alors f converge simplement sur E. Cela tient ce que, dans ce cas, pour tout x E E, (fn(x»n eN est une suite de Cauchy d'elements d'un espace metrique complet F, et done une suite con vergen teo
F£
F£ dans
iR +
determinee
suivantes
I. - L'applic:ation
oo(f. g) = inf (O(J, g), I) est une distance sur F£. La topologie induite sur F£ par eette distance est dite topoloqie de lu conterqence unijorme sur fE.
II ET Oi'::FINITION. -
par
PROPOSITION III. - La suite f d'applications de E dans F est uniformement conyergente sur E (resp. uniformement de Cauchy sur E) si, et seulement si la suite f d'elernents de I'espace metrique (FE, 00) est conyergente (resp. de Cauchy).
La proposition
PROPOSITION
complet.
58
SUITES
ET SERIES
D'APPLlCATlONS
1.1.4
REMARQUE. - Soit ~(E, F) I'ensemble des applications bornees de E dans F. II est aise de constater que la restriction de la pseudo-distance 1) it ~(E, F) x ~(E, F) est une distance et d'en deduire que si l'espace metrique (F, d) est complet, alors l'espace metrique (£I(E, F), Ii) est complet. Sur ~(E, F), 1) est appelee distance de la convergence uniforme.
a valeurs
dans un e.v.n.
1 PROPOSITION I. - Soient E et F deux espaces vectoriels sur 11\\ (~ou C), F etant norme, et soit f = (fn)neN une suite d'applications line-ires de E dans F, admettant une limite simple I sur E. Alors I est lineaire. Soient (x, y) E E2, (e, ~) E 11\\2. On a: I(llX
+ ~y)
= lim
11-+00
[llIn(x)
~In(y)] = af(x)
~I( y)
PROPOSITION II. - Soient E un ensemble, F un e.v.n. Alors I'ensemble dIJ des suites d'applications de E dans F qui convergent uniformement sur E est un espace vectoriel et I'application qui a un element de dIJ assode sa limite uniforme sur E est lineaire.
Demonstration
PROPOSITION III. - Soient E un ensemble, F, G, H des e.v.n., Tune application bilineaire continue de F x G dans H, f = (fn). E N et g = (g n). e N des suites d'applications de E dans F et de E dans G respectivement, admettant des limites uniformes sur E,f et g, bornees, Alors la suite h = ifn T gn). E N d'applications de E dans H admet I T g pour limite uniforme sur E.
Par hypothese,
il existe k 'v'(y,
.'ICeE
E ~+,
E ~+
et K'
E IR+
teis que:
z) E F
xG
Ie fait que In T gn -
IT g
s'ecrit :
ie, xeE
g)
+ IT
(gn - g)
+ ifn -
REMARQUE. g:
-+
- Si f admet I (pas necessairement bornee) pour limite uniforme sur E et si G est bornee, alors if. T g)nEN admet I T g pour limite uniforme sur E.
2° Norme tie lalcoft"ergeftce uftijorme. - a) Soient E un ensemble, F un e.v.n. et ~(E, F) l'espace vectoriel des applications bornees de E dans F. Pour toutj" E ~(E, F) on dispose de 11/11= sup II/(x)lI.
xeE
2.1.5
GENERALITES
SUR
LES
SUITES
D'APPLICATIONS
59
Le lecteur verifiera aisement quel Il de la convergence uniforme. D£FINITION. conft!rgence uniforme. On constate L'application
1---+11111
est une norme sur £f(E, F), a laquelle est associee la distance de £f(E, F) dans 1Iil+ est appelee norme de la
1I---+supllf(x)1I
xe£
bornees, on retrouve alors les propositions II et III com me des theoremes classiques sur les operations sur les limites dans les e. v.n. Notons d'ailleurs que dans Ie cas de la proposition III, les suites (j~).e Net (g.).e N sont des suites d'applications bornees, au moins a partir d'un certain rang. 3 Reto"r s"r les espQ£es !I"(E, Fl. - Soient E et F deux e.v.n. Nous avons muni l'espace !I"(E, F) des applications lineaires continues de E dans F de la norme:
U
Notons B = [x E Elllxll .;; I}. Alors une suite (u.).eN d'elements de !t'(E, F) converge vers E !I"(E, Fl si, et seulement si la suite des restrictions des u. it B converge uniforrnement (sur B) vers la restriction de u it B. On verifie aisement, par des homotheties :
U
PROPOSITION. - Une suite (u.).eN converge vers u dans I'e.v.n. !t'(E, F) si,et seulement si la suite d'applications (u.).eN converge uniformement vers u sur toutes les parties bornees de E.
A, et
enfin f
D£FINITION. - On dit .que la famille f converge simplement sur E lorsque A. tend vers 1..0 en appartenant i A si, et seulement s'il existe une application 1: E .....F telle que: 'VxEE lim I.(x) l.~l.o.l.eA
= fix).
i A si, et
On dit que la famille f converge uniformement sur E lorsque A. tend vers 1..0 en appartenant seulement s'il existe une application 1: E .....F telle que I'application 1.1 : A ..... IIil + admette
i A.
Le lecteur etendra aisement a une famille d'applications les resultats deja acquis pour une suite d'applications, y compris Ie critere de Cauchy uniforme dans Ie cas ou G est metrisable et ou (F, d) est complet.
EXEMPLE. - G = i; A = 1Iil; 1..0 = + 00;1. : 1Iil .....·IIil· t l---+e-l.I';fadmet une limite simple sur R,lorsque A. tend vers + 00, a savoir l'applicationj": IIil ..... IIil determinee par flO) = 1 etf(t) = 0 pour t 'I' O. lei, pour tout A. >.0, ).1(1..)
= sup
lEA·
e-l.I'
60
revanche, pour tout a
E
SUITES
R!, on a
ET SERIES
D'APPLlCATlONS
1..2.1
e-l..a
+ a[.
Introduction
La limite simple d'une suite d'applications C'est ainsi que le lecteur demontrera : possede certaines des proprietes de ces applications.
PROPOSITION. - Soit r = (f~).eN une suite d'applications d'un intervalle reel 1 dans Ill, de limite simple f sur I. Si pour tout n, J~ est croissante (resp. dec:roissante; resp. convexe) sur I, alon f est croissante (resp. dec:roissante; resp. convexe) sur I.
d'applications continues
l'etude desf. : t ......... de [0, 1] dans Ill,nous a appris que la limite simple d'une suite t·, peut ne pas etre une application continue. allons maintenant donner des conditions suffisantes pour que scient conservees la la derivabilite ou l'integrabilite,
Soit
£E
~t. On
N tel que:
on obtient:
vx
COROLLAIRE.
d(f(x), f(a» ~
unifermement
Si une suite d'applications continues sur E converge sur E, sa limite est une application continue sur E.
2.2.1
CONTlNUITE,
DERIVABILITE,
INTEGRALITE
61
INTERPRETATION DU COROLLA1RE. - 't(E, F) designant la partie de l'espace metrique (FE, 00) constituee par les applications continues, Ie corollaire dit que toute suite convergente (dans FE) d'elements de 't(E, F) a sa limite dans't(E, F), qui est ainsi un ferme de FE (111.2.3.5,2"); si,en outre, (F, d) est complet, alors ('t(E, F), 00) est complet (111.2.4.2, 2°). REMARQUES. - a) Si une suite d'applications continues de E dans F admet une limite simple sur E, non continue, on peut affirmer que la suite ne converge pas uniformement sur E; cette remarque est
tres utile dans la pratique. b) Le corollaire n'est qu'une condition suffisante : une limite simple d'applications continues peut etre continue sans qu'il y ait convergence uniforme (cj: exemple b) du 2.1.1.3").
r THEOREME. - Soient (E, dd et (F, d2) deux espaces metriques et f = (J~).eN une suite d'applications de E dans F, toutes uniformement continues sur E, qui converge unitormement sur Evers une application l Alors I est uniformement continue sur E.
Soit
I: E
~ 1:/3.
T] E
D'apres
En ecrivant :
I'uniforme continuite
'v'(x, x')
E E2
de fN sur E, il existe
T] ::;.
d 1(x, x') ~
d2 (fN(X), j~(x'»
on obtient:
I:
n-
+ 00
E .....F, limite simple de f sur E. Considerons un point a E E. E etant metrisable, pour montrer que I est continue en a, il suffit de montrer (111.2.3.5,3°) que, pour to ute suite (xn). e N d'elements de E de limite a, la suite (f(xn e N admet I(a) pour limite. Soit (xn). e N une telle suite, et soit K la reunion de {a} et de l'image de la suite. Pour tout recouvrement at de K par des ouverts de E, l'un des ouverts contient a, et done tous les elements de K, sauf un nombre fmi d'entre eux; on peut ainsi extraire de at un sous-recouvrement fini; K est un compact de E. La suite des restrictions des In K, qui sont continues sur K, converge uniformement (par hypothese) vers la restriction de f a K, qui est ainsi continue; la suite (J(X.».eN' qui est aussi (fIK(X.», admet pour limite fIK(a), qui est aussi f(a). 0
».
ce theorerne
a In:
[0, 1[ ..... IR
t I---+t·.
62
SUITES
ET SERIES
D'APPLlCATIONS
2.2.1
REMARQUE. - TH£OREME II. - Soient E un espace topologique, (F, d) un .espac::e metrique, f = (J~).eN une suite d'applications continues de E dans F qui converge uniformement sur un ensemble "'" de parties de E. Si de plus tout point de E admet un volsinale element de .t'/, alon f converge simplement sur E et sa limite simple est continue sur E.
Verification laissee au lecteur, qui utilisera 111.2.2.3,2" a). 0 Notons que Ie theorerne I n'est pas en general un cas particulier du theoreme II. A titre d'exercice, Ie lecteur pourra redemontrer au moyen du theoreme II l'assertion : Si F est un espace de Banach, !/,(E, F) est un espace de Banach (utiliser l'ensemble des parties bornees de E). 4° Cas
"'''III! famiUe
Ifapplicatiolls.
En s'inspirant
sans difficulte ;
A c G et )..0 E A, enlin f = (JJl..eA une famille d'applications continues de E dans F, qui converge uniformement sur Even une application j; lorsque ).. E A tend yen )..0' Alon f est continue. II reprendra, de E). de la meme facon.I'etude du 3° (convergence uniforme sur l'ensemble des compacts
TH£OREME. -
F un espace metrique,
G un espace topologique,
Xo E :4, une partie A c G et un point Ao E A, un espace metrique h : A x A .... F. On dispose ainsi des deux families d'applications f
Ifinterversion des limites. - II s'agit d'une extension du theoreme precedent. espaces topologiques metrisables E et G, une partie AcE et un point
J...:
A .... F
g.: A .... F
determine
(La don nee de l'une des families aurait notations, nous allons demontrer :
d'ailleurs
THEOREME. - On suppose que f converge uniformement sur A, lorsque A E A lend yen Au. vers une ~pplicalionf: A .... F; on suppose d'aulre part que I converge simplemenl sur A,lorsque x E A lend yen xo, yen une applicalion g: A .... F. Dans ces condilions:
i) S'i1 existe
lim
). ......o.AeA )
g()..), alon
il existe
lim
x-+.'(u.xeA
fIx)
alon il exisle
lim
A .....An.lEA
g(A) et i) s'applique,
£E
uniformement
de Cauchy,
il existe un
sup dU~(x), «A
h_.(x))
~s
(I)
g()..')
La famille g convergeant simplement, pour ), et ),' fixes.j, a}; admettent pour limites en xo, suivant A. En utilisant la .continuite de la distance d, on obtient:
respectivement
Y(A) et
VIA. A')
E (V n A)2
d(g(A),
g(A'))
~£
(2)
G etant metrisable, Ie critere de Cauchy pour les fonctions (111.2.4.2, 5") permet de deduire de (2) que 9 ad met une limite en Ao suivant A. 0 Demonstration de i), - Soit £ E IR~, la suite f etant uniformement convergente, il existe un voisinage VI de Ao dans G, tel que: sup dlfl.(x},j(x))
xeA
~ £/3
(3)
2.2.2
CONTINUITE,
Par ailleurs I'existence de lim
A-An,leA
DERIVABILlTE,
INTEGRABILITE
63
V2 de 1..0 dans G, tel
a e un voisinage
que:
d(g(I..), I) ~ &/3
(4)
Choisissons un point 1.1 de VI rv V2 n A et ecrivons quej, admet g(l.I) pour limite en Xo suivant A; on peut associer & un voisinage U de Xo dans E, tel que:
v«
En utilisant
UnA
(5)
de:
I) ~ d(f(x),f_<x))
+ dUix),
un voisinage
g(l.I))
+ d(g(I.I),
I)
&
UnA fIx).
'(eA
dU'(x), I) ~ e
lim
~-'(u.
o
(qui justifie son nom): h(x, 1..)) G=
A = N,"-o = +
c) On I'utilise souvent
x.]
dans Ie cas OU I'une des families est une suite (par exemple
ii,
E
d) En fait l'hypothese G metrisable ne sert que dans la demonstration de ii], l'hypothese metrisable est inutile. Dans la pratique courante, l'enonce propose est largement suffisant. EXEMPLE. a) Adoptons
E =G= d'abord
iit
A = A = 1Iil~;
F = 1Iil; 10 = 1..0 =
%.
: hIt, 1..) = --. t + 1..2 lei les families f et g convergent uniforrnement s'applique; on constate d'ailleurs aisement :
I..
nulle; Ie theoreme
b) Adoptons
maintenant:
I.. I..
I .._,1
lei les families f et g convergent sur 1Iil! respectivement vers les applications mais Ie lecreur verifie qu'il ne s'agit que de convergences simples; d'ailleurs : lim ( lim -- 1..)
= I'
1
et "- .._,O,
'-+'Ll.-+"Lt+"A.
lim
1. .... +'1.
lim -(I..)
I-+'L
= O.
64
SUITES
ET SERIES
D'APPLICATIONS
2.2.2
f:
[a, b] i)
-+
F une application.
Les assertions suivantes sont equivalentes: par des elements de 8, i.e. : 3<p
E If
f f
ve ii)
E ~~
Toute application i)
veriflant ces deux assertions sera dite reglee sur [a, b].
.,
= ii),
D'apres
= -n
un
- <p.(t)11 ~ --
fest
ii) i) Supposons qu'il existe une suite'(<P"),,eN d'elernents de 8 qui converge uniforrnement versfsur [a, b]. A tout e E on peut associer N E N tel que
o o
~t
'era. b]
sup l[f(t)
<pN(t)11 ~ e.
REMARQUE. - L'ensemble des applications reglees de [u, b] dans F est un sous-espace vectoriel de Fl •. "I, qui contient s' et est indus dans 9!I([u, b], F), une application reglee sur [u, b] etant bornee au titre de limite uniforme d'une suite d'applications bornees. Plus precisement il s'agit de l'adherence de 8 pour la topologie de la norme de la convergence uniforme ainsi que Ie lecteur Ie verifiera a titre
d'exercice,
PROPOSITION. A toute application reglee,f: [a, b] -+ F, on peut associer un sons-ensemble au plus denombrable D c [a, b] tel quefsoit continue en tout point de [a, b]\D.
fest limite uniforme sur [a, b] d'une suite (<P"),,eN'elements de ~. Pour tout d n E N, il existe un sous-ensemble fmi D. c [a, b] tel que <p" soit continue en tout point de [a, b]\D". On pose D = U D". On applique Ie theoreme du 2.2.1, 1°, . "eN en tout pomt de [a, b]\D.
r Caracterisation des applications reglees. - THEOREME. Soient [a, b] un intervalle compact de ~, Fun e.v.n.,f: [a, b] -+ F une application.
i) Si en tout point de [a, b[,f admet une limite a droite, et si en tout point de ]a, b],Jadmet une limite a gauche, alorsfest reglee sur [a, b]. ii) Reciproquement si Fest complet, et sifest reglee sur [a, b], alorsfadmet une limite droite en tout point de [a, b[, et une limite gauche en tout point de
]a,b].
i) Par hypothese, les limites existent. Soit e associer (cx" ~,) E ~2 tel que a, < t < ~" et '1(tl, t2)
E
IRt; it tout t
~ ~
[a, b] on peut
'1(tI' t2) E
o. ~,[
e e
2.2.2
CONTINUITE,
DERIV ABILITE,
INTEGRA LITE
65
etant entendu que pour t = a on prend ~, = a - 1, et que pour t = bon prend ~, = b + 1. Du recouvrement ouvert (]~,' ~'[)"E[a,hl du compact [a, b] on peut extraire unsous-recouvrement fmi (]~,' ~,[)'EJ' Designons par a = (aj)o';i';lIla subdivision de [a, b] dont l'image est constituee par a, b, et par ceux des points t, ~,' ~,' (t E J) qui appartiennent a ]a, bE, Considerons J'application en escalier <p de [a, b] dans F qui coincide avec I en chacun des points a.; et verifie :
On constate:
IE[a. h]
E.
(<Pn).EN
ii) Par hypothese Fest complet etfest limite uniforme sur [a, b] d'une suite d'applications en escalier de [a, b] dans F, Soit to E [a, bE, Pour tout ~, il existe la limite a droite <p,,(to +) = lim <p,,(t), Pour que Ie resultat soit acquis, il suffit que I'on demontre
+ co
qu'il existe
n-+
lim
1-/u.le]/u,h]
!(t),
II s'agit d'une consequence immediate du theoreme d'interversion des limites, qui s'applique puisque Fest complet. D (Le lecteur qui n'aurait pas encore etudie ce theorerne commencera par verifier que (<p.(to +)). EN est une suite de Cauchy; no us lui laissons Ie soin de terminer la demonstration.) Toute application! continue par morceaux (resp. monotone intervalle compact [a, b], a < b, de ~ dans un e.v.n. F (resp.
COROLLAIRE,
Montrons que f verifie la condition i) du theoreme. II existe une famille de reels (ao = a, al, "" an = b) strictement croissante et telle que, a tout iE Nn, on peut associer une application <Pi continue (resp, monotone) de [aj _ l' a.J dans F (resp, R) qui coincide avec f sur ]ai-l, a En utilisant la defmition de la continuite (resp, le corollaire II du 111.4.3.1, °), on constate que 3 <Pi' et done f, admet une limite a droite en tout point de [ai-l' a;[ et une limite a gauche en tout point de ]ai-l' a;], Le ~orollaire s'applique, en partieulier, si f est ~ontinue (resp. monotone; resp. a variation bornee),
j[.
REMARQUE, - Toute application reglee d'un intervalle compact de R dans un espace de Banach est integrable (111.6,4,1) mais une application integrable peut ne pas etre reglee, C'est Ie cas pour
[: [0, 1]
-+
R fIt)
sin -
1 t
si t ¥- 0;
flO)
qui est integrable (6.4.2, 2"), mais n'admet pas de limite it droite au point O.
66
SUITES
ET SERIES
D'APPLlCATIONS
2.2.3
= =
f'
i) Si la suite f converge simplement sur 1 vers une application f, cette convergence est uniforme sur toute partie bornee de 1 ;! derivable sur I, et I'on a est
= g.
ii) Si Fest complet et s'iI existe to EItel que la suite ((.(to eN d'elements de F converge, alors f converge simplement sur 1 et on peut appliquer i).
».
En premiere lecture, on pourra se contenter du theoreme de derivation moins general (en ce sens que F est suppose complet et que lesj, sont supposees de classe C') qui est enonce et demontre au n" 2.2.4, 2".
Demonstration de ii). - II suffit de prouver que f converge uniforrnement sur tout intervalle borne J tel que {tole J e I. Considerons un tel intervalle J; on peut supposer que la longueur IIJ) verifie I(J) > O. Soit £ e IRt. g etant uniformement de Cauchy sur I, il existe N leN tel que: lin ~ N I 11m ~ N I sup Ilf~ (t) - f~(t)ll .;;;-set
£
211J)
II)
lin ~ N 2
11m ~ N 2
11I.. (to)
(2)
Posons N = max (N h N 2)' Pour to us n ~ N, m ~ N, t e J, nous pouvons appliquer Ie theoreme des accroissements finis II I'application u '_"j~(u) - jiu) .sur [t, to] ou sur [to, t], et en deduire : Ilf .. (t) - !.(t)11 .;;; Ilj~(to) - j~(to)11 Compte tenu de (1) et (2), nous avons ainsi: lin ~ N 11m ~ N
lit e J
+ It -
Ilf~(t)-
j~(t)1I .;;; s
ce qui montre que fest uniformement de Cauchy sur J, et done (puisque Fest complet par hypothese) uniformement convergente sur J 0 Demonstration de i). - II s'agit d'abord de prouver qu'etant donne J, intervalle borne indus dans I, f converge uniformement sur J. Comme f converge simplement sur J par hypothese, d'apres la proposition II du 2.1.2, il suffit de prouver que fest uniformement de Cauchy sur J; cela resulte du calcul precedent, dans lequel to -designe cette fois un point arbitrairement choisi de J . • Reste II prouver que f est derivable sur I et que l' = g. Soit a e I. On dispose de la suite d'applications h, avec : h.: I\{a} ~ F
t '_"h.(t) = ---t- a
f.lt) - J~lu)
h admet pour limite simple sur I\{u} I'application: h: I\{u} ~ F t .......... hlt)=--j(t) - j(u)
t- u
2.2.3
Montrons uniformement
CONTINUITE,
DERIVABILITE,
de Cauchy
INTEGRALITE
entrainera
67
que b converge
sur I\{a}, ce qu
vers h sur l\{a}. Soit E E 1Ii~. 11 existe N 3 E N tel que: 'rIn ~ N 1 'rim ~ N 3 sup
lei
IV~(t)
f~(t)ll
os:;
i.
IV.. (t)
et donc:
J~(t) -
((.. (a) -
f.(a))11
Ilh.. (t)
os:;
Elt - al·
h.
'rim ~ N 3
sup
le/l{_]
(t)1I os:;
f~(a)
dont la limite uniforme sur iii est t """'Itl. D'ailleurs (ce. exercice 16) toute application continue d'un mtervalle compact de iii dans iii est limite uniforme sur cet intervalle d'une suite de fonctions polynomes, qui sont indefmiment derivables,
suite d'applications
derivablesjj,
sans que!'
t .......Arc tg (t/n), Le lecteur verifiera que I converge uniformement que sur toute partie bornee de iii.
2° Extension du theoreme de derivation. - Le lecteur constatera que, dans l'enonce du theoreme qui precede, on peut remplacer l'hypothese : « la suite g = (j~)n N converge uniformement sur I » par « la suite g = (f~). N converge uniformement sur I'ensemble des intervalles compacts de IRqui sont inclus dans I », II suffit en effet d'appliquer Ie theoreme tout intervalle J compact, tel que JcI, et d'invoquer III 4.1.1 2° c)
E E
Ie theoreme
TH£ORtME. - Soient I un intenaUe de iii, F un e.Y.n., Gun espace topologique metrisable, A\c=G et A.o e A, entin f = (fJ ).eA nne funiUe d'applications derivables de I dallS F, teUe que Ia famnJe I = (fi.h.eA con'erae anifol'lMment II1II' I ,en nne application g, lonque A. E A tend ,en A.o. Alon:
68
SUITES
ET SERIES
D'APPLICATJONS
2.24
eene
i)Si,lonque A.E A tend yen A.o.la famille f converge simplement sur I yen uoe application/, convergence est uniforme sur toute partie bomee de l,f est derivable sur I et I'on a f' = g.
ii)Si Fest complet et s'il existetoE I tel que la famille (!.(to»toA admette une limite lonque A.E A tend yen A.o•alon f converge simp1ement sur I et on peut appliquer i).
f(t) dt =
.~TCXl
f.(t) dt
- Soit E E IRt. Puisque la suite f converge uniformement N tel que: '<In ~ N sup Ilf(t) - f.(t)11 :::;;E/2(b - a)
to[a,b]
Puisque fN est integrable, il existe deux applications [a, b] dans F et IR respectivement, telles que: Ilj~ - <I'll :::;; \j! et
\j!(t) dt :::;;E/2
= \j!
+ E/2(b -
a) telles que:
\j!1(t) dt :::;;E
f est
E
integrable.
Pour tout n
!If
N, on a alors: -
f(t)dt
Ilf(t)
- f.(t)11 dt
COROLLAIRE. Soient I un intervalle de IR, F· un espace de Banach et f = (f.). 0 N une suite d'applications toutes loealement integrables de I dans F. Si la suite f converge uniformement sur Ivers une application/, celle-ei est loealement
2.2.4
CONTINUITE,
DERIVABILlTE,
INTEGRALITE
integrale t
t---+
fflU)
t
t---+
simple sur I de la suite des applications convergence etant uniforme sur toute partie
integrales
bornee de I.
Demonstration facile; Ie dernier point resulte de ce que, J designant un intervalle compact de longueur I(J), tel que {a} cJc/, on a, pour tout tel et neN:
111' f(u) du -
fn(u)
dull ~
I(J)
REMARQUES. a) Toutes choses egales, si on suppose que fest simplement (et non uniformement) convergente sur [a, b ],Ie theoreme peut etre faux, soit parce que la limite simplej n'est pas integrable, soit parce que l'on n'a pas (1). Le lecteur s'en assurera en etudiant les contre-exemples :
f.: [0, I]
g.: [0, I]
IR
f.(I)
IR y.(11 = n
0 si
si
f.(I)
= 1/1 g.(11 = 0
si si
b) Le theoreme n'est pas valable dans le cadre des integrales de convergence uniforme. Le lecteur etudiera: fn: [I,
g.:
impropres,
[I,
+ +
oo[
R fil)
00[
=0 IR g.(I) = 0
si si
> n; I> n;
f.(I)
= 1/1
si
g.(I) =
I/n si
Ie
2" Application /a deril/abi/ite. - Nous allons deduire du corollaire du 1" un theorerne de derivabilite moins general que celui du 2.2.3, 1" mais plus facile a demontrer,
TH~OREME. - Soient I un intervalle de R, F un espace de Banach, f = (f.). e N une suite d'applications toutes continument derivables, de I dans F, telle que la suite g == (f~)nE N converge uniformement sur Ivers une application g (continue d'apres 2.2.1). S'il existe toe I tel que la suite (j~(tO».eN admette une limite I, alors la suite f converge simplement sur Ivers I'application
f: I ..... F
t t---+I
f
'.
g(u) du
La convergence est uniforme sur toute partie bornee de I ;fest derivable sur I et l'on s f" = g. On ecrit : '<It e I et on applique Ie corollaire fn(t)
= f.(to) + ['
r: (u) du
a la
suite g.
3° Extension. - PROPOSITION.Soient [a, b],a < b, un intenallecompad de IR,F un espacede Banach, r = (f.).EN une suite d'applications toutes int~rables de [a, b] dans F. Si la suite f converge simplement sur [a, b], si eette convergence est uniforme sur tout intenalle compact indus dans] a, b[ et
70
SUITES
ET SERIES
D'APPLICATIONS
2.2.4
limite simple sur
si toutes les applicatiolL'l fn sont bornees sur [a, b] par un mfme reel M, alon.r. [a, b] de f, est integrable et I'on a:
f.b fIt)
II
dt = lim
n-
f.b fn(t)
II
dt
(1)
+ a..
= f(t)
On en deduit : 1[f(t)11~ M.
Ainsi j'est bornee sur [a, b]. D'autre part on constate, en utilisant le 1°, que j est localement
integrable sur ]a, b[ On en deduit (II1.6.4.2, 2°) que Soit s e IR~. II existe (ex, ~) e (]a, b[)2 tel que:
est integrable
a) ~
£/3,
2M(b - ~) ~ £/3
et
a. < ~
+ 2M(b
2- +
3
£
- ~)
r
Il
l[f(ty - f.(t)1I dt
f.Pf.(t)
II
dt =
fP fIt)
dt.
o
de IR, F un espace de Banach. On
4°
dispose
CONSEQUENCE.
compact
f1I espace des applications espace des applications - 'e espace des applications - ~ espace des applications
-J
c ~ et 8 c
c f1I.
uniforme IIf(tlll;
f
on dispose sur
1-+
IIfIL" = sup
,e[a, b]
de la semi-nor me de la convergence 8=
en moyenne:f
I-+lIflll
et 'e =
J.
uniforme.
Ilf(tlll dt. On
nous avons vu que 'e est ferme donc complet, que 4 est l'espace des applications
= J. On
constate
<i "" J
et
ce qui montre
2.3.1
INTEGRALE
IMPROPRE
ti'app!ications .• -
DEPENDANT
D'UN
PARA METRE
71
topologique, AcGet 1..0 E A,entinf = (fJlEA unefamilled'applicationsintegrablesde [c, d] dans F,qui conyerge uniformement sur [c, d] yen une applicationflorsque I.. E A tend yen 1..0' Alon f est integrable et I'on a :
Jr f (t) dt
d
A-A.o•
lim
"A.eA
r J, fl.(t) dl
d
Dans ce sous-chapilre
E, F el [a, b[ designenl de
respectioemem
un
'i lei
que
1° HypotlUse gittlrah. - On se donne une applicationfde [a, b[ x E dans F telle que, pour tout x E E, I'application I .......... x) de [a, b[ dans F soit localement integrable. f(t, On dispose ainsi de la famille '" = (!PI.)l.e[G b[' ou !PI. est I'application de E dans F telle que: x..........
I .'
I.
'
fIt, x) dr .
conyergentesur
r
•
E il existe
f(I, x) dr
c'est-a-dire
E, rintegrale
impropre
f:
I.
- F etant un espace de Banach, et IRetant metrisable.Ia convergence uniforme peut se traduire par Ie fait que la famille '" est uniformement de Cauchy sur E, lorsque I.. E [a, b[ tend vers b, c'est-adire par la formulation suivante, dite critere de Cauchy uniforme pour les inteqrales impropres : Vt E 1R't 3 (. E [a, b[ V(I..,u] E ([c, b[)2 sup Ilf f(I, x) dIll 0;:;
xeE
72
SUITES
ET SERIES
PROPOSITION. -
L'integrale
impropre
D'APPLICATIONS
2.3.2
conyergente sur E, elle est
fIt,
X) dt etant simplement
uniformement
eoavergeate
si,l'application
Vf. E IR!;
31} E [a, b[
V~ E [~, b[
f.b fIt,
dt
E et ~
[a, b[ :
t« x)
fIt, x) dt -
fIt, x) dt
= <p(x)
- CPL(X)
E [a, b[:
~~~ II
IIf(t, x)1I
0;:;
g(t)
conyergente; on dit dans ee cas qu'elle est
f.b fIt,
x) dt est uniformement
conyergente.
D'apres Ie critere de Cauchy (111.7.2.2, r) pris comme condition necessaire, l'hypothese i) permet
d'associer
a tout
f.
lR!un e
Compte
ce qui montre
impropres
E, I'application
t ,_... g(t, x) est positive, dkroissante; x ...... g(t, x) converge uniformement sur Evers I'application nulle
2.3.3
CONTINUITE,
DERIVABILlTE,
INTEGRALITE
integrable
73
sur [a, b[ ; en outre il
Alon I'integnle
V(I.., x)
f(c, x) dt, 00
1= g. h, converge
integrables, et on a: V(I.., x)
E [a, b[
xE
hjt, x) dti":.;;;;k,
j E N2
(1)
Pour tous x E E et (j!, v) E 1R2 tels que a :.;;;; < v < b, iI existe, d'apres la deuxieme formule de la j.I moyenne (III 6.3.6), un (cl, c2) E ([j.I, V])2 tel que:
f•
v
g(t, x)h;!t, x) dt
g(j.I, x)
Compte
r
•
fJ •
fj •
hj(t, x) dt
fg(t;X)hjt,
•
x) dtl
on en deduit que, pour to us x E E et (j.I, v) E 1R2 tel que a :.;;;; :.;;;; < b, on a: j.I v
I
En utllisant
r
•
verifle 0 La regle d'Abel, d'un emploi delicat, ne doit etre essayee qu'en dernier ressort. Elle s'emploie surtout, ainsi que nous Ie verrons au 2.3.4,2° et ]D, dans le cas ou 9 ne depend pas de x, et ou hIt, x) e'U, avec t E R et x E R\[ - a, a], a e IRt. On a alors:
If.~
o
h(t,x)dt
Ileib
= --. IX
11 :.;;;; 2 2 -:';;;;-.
[x]
lal
de l'integrale impropre
r
f/(t,
I(t, x) dt
que 00
a designer
un intervalle
de
iii tel
< a < b s;
+ 00.
impropre
application
E--F
f-->
x) dt
est continue.
74
La continuite I'application
2.3.3
<PI.: x
Camille uniformement
convergente
r.
generate du 2.3.1, I ° est veriliee. Ici, pour tout A. E [a, b[ d'apres III.8.LB, 1°. La limite <P d'e la
d'apres 2.2.1,4".
cp = (<PJAE[a,
b[
est continue
de R.fuue
application
_!!_, continue
ox
sur
impropre <p: x
Iox •
-
convergente
sur I:
of
1---+
ffll,
convergente
sur I,
'<Ix E 1
<p'(x) =
I ox •
of
-
- of (I, x) dr
d'apres
z-.
convergente
d'applications
derivables
<p~:
1---+
f• ox
lo
(I, x) dl
D'apres
2.2.3,3°.
F etantcomplet.
uniformement peutetre
sur I. On applique
Ie theoreme
du
0
rernplacee par:
convergente
impropre
l'(1
impropre
4
continue de
f(t, x) dt soit
i« x) dX)
dt est convergente
(ff(t,X)dX)dt
(ff(l,
X) dt) dx
En effet d'apres
f (r
Ie theoreme
)'_b~~~[a,b[
f (r
grace
fIt, x) dt) dx
part,
III.8.LB, 3°
d'ecrire,
la
continuite
de
sur
2.3.4
INTEGRALE
IMPROPRE
DEPENDANT
D'UN
PARA METRE
75
2.3.4. Exemples
10 L.Joru:tiDn
r. -
f+oo
e-'t·-I
dt.
o Nous savons (I1I.7.2.8, 30) qu'elle est defmie sur 1Iil'tet que:
1) = xf'(x)
La fonction
r est
indetiniment
'<Ine N* f: ]0,
I+""
dt
que
continue,
indefmiment
a la
seconde variable;
pour tout
o"f ox"
est continue . • Etudions
]0,
separement
et
- Soit[a, avons:
'<Ixe[a,b]
'<It e]O, 1]
II
impropre
l'
[Log tl"t·-
l'integrale
impropre II du
Ie theoreme
on en deduit, en raisonnant
par recurrence,
est indefmiment
derivable
'<In N* e
Reprenons
'<Ixe 1Iil't
q"1 (x]
l'
dr.
'<Ixe [a, b[
'<Ite [1,
oo[
r2 est
76
SUITES
ET SERIES
D'APPLICATIONS
2.3.4
ETUDE DE rsuRR~.Elle est laissee au leeteur qui constatera que rest convexe, qu'il existe Xo e ]1, 2[ tel que sur ]0, xo[. rest deeroissante, sur ]xo, + 00[. rest croissante. II pourra aussi
de
00.
!p : x
f--+
+'"
I
e"' --dt,
1
t2
x e R.
L'applicationj": [I,
seconde variable
ei'Jl
(t, x)
f--+--
oo[ x R .....R
t2
a la
et I'application
-:
af
ax
[I,
itelr• (t, x)
f--+--
t2
est continue. Pour tout x e IRfixe, chacune de ces deux applications et l'on a: VxelR Vte[I,
est localement
integrable
sur [I,
Xl[.
oo[
1 -dt est convergente, l'integrale impropre 1 + t2 lement sur R, et !p est une application continue de R dans R. Comme
I
i+"
-
II +
--
eir.
,2
=--
1
t2
+
I
i+'"
-1
e"'
+ t2
dt converge norma-
• Etudions maintenant
mtervalle
, --+
1jI: x .........
[a, b] (resp. [-
1 + t2 b, - a]) indus
I
+'X.
iteitJt
--
dt, x e IR*,1jI(O)n'etant pas defini, Considerons dans R~ (resp. IR!). Nous constatons que:
un
,2 est positive,
+
decroissante sur
1[1, + Xl[,
lorsque
00, (puisque
x ne figure pas
V').. e [I,
oo[
If
!), et que: ie
lr •
dtl
I
:E; ~.
Par application
-1 II du 2.3.2 que
+CIO itelilC
1jI. 3° Etude de
Soit f: continue, [0,
!p: x
f--+
1
o
+'"
e-r•
sin t
-t
dt, x e IR+.
I. fIt, x)
e-r•
sin t
--
par rapport
a la
est
seconde variable:
af
ax
=
[0,
oo[ x R .... R
g(t, x)
e-r'/t, hIt, x)
que
{+"f(t,X)dt,'et
done l'integrale
L+"'j(t,x)
1.4.1
En utilisant: Vt E R.
SERIES
D'APPLICATIONS
77
Va E R~
Vx E [a,
+
-
co]
Ie-Ix sin r] ~ e-
.,
on [a.
constate
que
l'integrale
impropre
+
-
1·00 ox
o
00 _
01
(t, x) dt
converge
oo[ c R~.
10+
e-Ix sin t dt
_-_I_ I + Xl
De:
on deduit : lim
.z-+cc
<p{x) = 0, et C
ft/2. Ainsi:
VXEIR~ La continuite
·OO
o
e-'X-dt
t
sin t
ft = - - Arctgx
a droite
REMARQUE.
lei
L·
f
<Xl
+OO
sin t --dt
t
ft =-.
pour
tout x E IR~;
pourtant,
elle ne converge
suite ((fn,
k=O
f. I,)
n
~rrEN
L'element
d'applications associee
t=o
L !t
a Ia serie
'f;j~.
78
SUITES
ET SERIES
D'APPLICATIONS
1.4.1
Avec ces notations: D~FINITION II. - On dit que la serle d'applications r.J" converge simplement (resp. uniformement) sur E si, et seulement si,la suite d'applications cp converge simplement (resp. uniformement) sur E. serie La convergence simple se traduit done par Ie fait que, pour tout x E E, la r.J,,(x) termes dans F, est convergente. Lorsqu'elle est acquise, on dispose
+00
de l'application
cp: x
1---+
L f,.(x) de E dans
r.f.
E
,,=0
'<Ix
p,,(x)
+00
.=,,+1
j~(x)
On verifie aisement I'equivalence des deux assertions: i) La serie d'applications r.j~ converge uniformement sur E; ii] La suite d'applications p converge uniformement sur Evers I'application nulle.
D~FINITION III. - On dit que r.J" est une serle d'applications uniformement de Cauchy sur E, si, et seulement si,cp est une suite d'applications uniformement de Cauchy sur E, c'est-s-dlre si,et seulement si,est verifiee la condition suivante, qui est dite eritere de Cauchy uniforme sur E:
ve E IRt
En utilisant
3N
'<In ~ N '<Ip E N
sJC~rII.t
J"H
(;X)II~
f.
2.1.2, on en deduit :
PROPOSITION. - Si une serle d'applications converge uniformement sur un ensemble E alors elle est uniformement de Cauchy sur E. Si une serie d'applications valeurs dans un espace de Banach est uniformement de Cauchy sur un ensemble E, alors elle converge uniformement sur
E.
COROLLAIRE. - Si la serie r.f,. d'applications d'un ensemble E dans un e.v.n. F converge uniformement sur E, alors la suite f = (f,,). E N converge uniformement sur Evers I'application nulle de E dans F.
ap =
1.
r Series uniformement tlbsolument convergentes. - D~FINITION. - La serie r.J" d'applications d'un ensemble E dans un e.v.n.F est dite uniformement absolument convergente si, et seulement si la serle r.11f,,1I d'applications de E dans IR + est uniformement convergente. (11f,,1I designe ici x 1---+ 11f.(x)lI).
On deduit de la proposition du 1
0 :
2.4.2
SERIES
D'APPLICATJONS
79
PROPOSITION. - Pour qu'une serie d'applications.a valeurs dans un espace de Banach soit uniCormement convergente, it suffit qU'elle soil uniCormement absolument convergente.
};.J~est uniformemenr
convergente sur E.
xeE
On ecrit que la serie convergente };.an verifie Ie critere de Cauchy, pris comme condition necessaire, On en deduit que la serie d'applications };.fn satisfait au critere de Cauchy uniforme sur E. 0
REMARQUES. a) Soit £V(E, F) I'espace vectoriel des applications xeE
la norme v:f
termes dans £V(E, F) equivaut a la convergence de la serie r.v(fn), a termes dans 1Ii+. Si l'on remarque d'autre part que la convergence uniforme de r.fn n'est autre que la convergence de la serie r.fn akermesdansl'e.v.n.(£V(E, F), v) on constate alors que Ie theoreme ci-dessus n'est qu'un cas particulier du theoreme du 1.1.3,1°, applique a I'espace de Banach £V(E, F).
b) Une serie normalement convergente reeiproque est fausse. C'est ainsi que la serie
r.f noavec
lin:
est
convergente.
La
f. : iii
est uniformement absolument
-+
iii fJ.n)
si
t~n
en remarquant :
convergente V(n, p)
E 1'12
Ie constate
'It E iii
la serie
on a :
v(f.)
= lin
r.fn
2 Regie d'Abel. - PROPOSITION. - Soient (gn). E N et (hn)n e N deux suites d'applications d'un ensemble E respectivement dans IRet dans un espace de Banach F, verifiant : i) Pour tout x E E, la suite (gn(x».eN d'elements de IRest decroissante;
80
2.4.2
sur Evers
'1n E N
Alors la serle d'applications En notant X
E
sx~rIlkt
r.f,., ou j~
p
= g.Ii.,
Hp(x) =
L
k= 0
hk(x), la transformation
E et
L fn+k(x)
k=1
L
'=1
+ g.+p+,(x)H.+ix)
gn(x) ~ 0 pour tout
et, compte
(n, x)
implique
EN x E, et de iii), de majorer
(gn+k(x) - gn+k+I(X» sup
x€li
IIJI fn+k(X)11
Mtt
D'o\1 : En utilisant wrR
+ gn+I(X)
+ gn+p+dX)}
sup
x€E
2Mgn+,(x)
uniforme
II
k= I
f fn+k(X)11 ~ 2M
e., I (x)
de Cauchy
au critere
REMARQUES. - a) Le theorerne reste val able lorsque les hypotheses i) ii) et iii) ne sont realisees que pour tout n ~ no, ou no E N est fIXe (independant de x!).
b) Soit g = (g.)oeN une suite d'applications de E dans IRverifiant i) et ii): alors la serie d'applications '£.( - I)Og. converge uniforrnement sur E.
Ce resultat peut d'ailleurs s'obtenir en utilisant (cf. notation du 2.4.1, 1"):
'<Ix E E
Ip.(x)l:!S;
g a+ 1(x) •
.ApPLICATION. - So it (c.)o e N une suite reelle, decroissante, de limite 0; alors la serie r.c.ei•r d'applications de IRdans C converge uniformement sur tout interoalle
[2k1t
ICI
1)1t - (1],
g.(t) =
cn,
h.(t) =
On a :
k=O
r. eilerl ~
2.4.3
SERIES
D'APPLICATIONS
81
+00
t--+
L f,,(x),
,,=0
uniformement
THEOREME
d'applications, uniformemeet
II. - Soient 1 un intervalle de IR, F un e.v.n. et !:.fn une serle toutes derivables, de 1 dans F telle que la serie !:.f~ converge sur I. Alors:
i) Si la serle !:.fnconverge simplement sur I, cette convergence est uniforme sur toute partie bornee de I, I'application somme de cette serie est derivable sur 1 et pour pour tout t e l on a: (~:f,,)'
(t)
= n~:f~ (t).
ii) Si Fest complet et s'i1 existe to EItel que la serie !:.f,.(to) termes dans F soit convergente, alors la serie !:.f" converge simplement sur 1et on peut appliquer i).
THEOREME III. - Soient [a, b], a < b, un intervalle compact de IR, F un espace de Banach, et !:.j~ une serie d'applications toutes integrables de [a, b] dans F; si la serle !:.f" converge uniformement sur [a, b], I'application somme de cette serie est integrable sur b] et I'on a:
ta,
(t) dt =
+ 00 ,,~o
f.b
a fn(t) dt
avec <PIt
REMARQUE. Les extensions citees au 2.2.1, 3° pour la continuite (convergence uniforme sur l'ensemble des compacts) et au 2.2.3, 2° pour la derivabilite (convergence uniforme sur l'ensemble des intervalles compacts) sont valables pour les series d'applications. 2" THE-CREME D'INTERVERSION DES L1MITES. - Soient 1:: un espace topologique, A c::E et Xo E un e.v.n., r.f. une serie d'applications de A dans F, On suppose que r.f. converge unirormement sur que, pour tout n E N, iI existe lim f.(x) = b•. Dans ees conditions: i) Si la serie
+""
:4, F
A et
r.b., •
termes dans
F, est
convergente,
r.f.
admet
b. pour limite en
Xo, suivant
A;
ii) Si
r.b.
converge, et i) s'applique.
82
On applique
SUITES
Ie theoreme
ET SERIES
D'APPLICATIONS
= R, A =
N, A.
"').0
=+
00)
L j,,(x).
1=0
+00
a) Etude de la fonction
~: t ,_.
L -.
,.r
L'etude
nous
:= ]
I,
00[. Pour
a e ] I,
IE[., +
sup
oo[
( I-
+
Log
."1
11)"1
n'
= -----n·
(Log n)"
(Log njP 1: --- converge {I.6.2, 3"1- 11en resulte que, pour tout p e N,la serie
n~1
na
uniformement
[a, + -x,[,a>
I, et a
[ortiori sur tout intervalle compact indus dans] Ainsi ~ est indefmiment derivable sur ]1,
Vp e N
~(P)(t) =
(_
.=1
n'
La convergence d'interversion
uniforme
sur [a,
oo[ jointe
11 est facile de voir, d'autre part, que I;decroit sur ]1, + -x,[,que I; ne peut pas etre majoree au
voisinage de I (dans Ie cas contraire les sommes
L - seraient
1=1
•I k
majorees);
d'ou
lim
'~I.I>I
1;(1) =
00.
+<L
definir I;(z) =
X~
It
n= 1
~) La serie d'applications
pas uniformement
sur ]1,
oo[ car
L -1=1
(n
+ k)'
L -1=1
~ -.
2
d'interversion
b) Elude de F(t)
L --,
1
ein.
.=0
En utilisant:
"It e IIil
I~I
1
+n
t e IIil
+n
1__
112
on constate
continues
convergente
EXERCICES
inei•r La serie des applications derivees, 1: --, diverge pour t = 2klt, avec k e l;
83 elle converge
et que:
1 + n2 uniformement sur tout intervalle [2klt + a,2(k + l}!t - a], avec a e ]0, 1t[ et k e l. L'extension du theorerne de derivabilite montre que F est derivable sur tout intervalle ]2k1t, 2(k + 1)1t[,avec k e l,
F'(t)
= L-.=0
+ co
ine'.'
+n
En etudiant la partie imaginaire, Ie lecteur pourra montrer que F est non derivable en O.
EXERCICES
SUITES O·APPLICATIONS.
2.1. - Soit
f.(t)
f.:
= --
pJ
n
+-
P
n
Montrer que (j~). N converge simplement E continue; la convergence est-elle uniforme ? 2.2. - Etudier la convergence de iii dans iii defmie par:
[:
[0, I]
--+
iii
"In EN
f.(t)
f.(t) =--
nt3
= -1-+ nt si
si t
t E 1Ii+,
+ nt2
iii!
2.3. a) f.(t)
Memes questions
=
avec:
tE
n cos" t sin t,
sin nt
[0, i}
=
b) f.(t)
ji'
t
nt t
t E 1Ii~ etf.(O)
0;
=
c) f.(t)
= -.
sin?
n sin
si
--+
¢ ttl,
f.(k1t)
pour
k E l.
nulle, verifiant :
2.4. - Soit
f : iii +
iii, continue,
flO) =0
=0
a) On considere
les suites U~)nEN et (g.)nEN defmies par J~(t) = J(nt) et g.(t) = g (~).
0
84
SUITES
ET SERIES
Montrer que, sur R +, ces deux suites convergent con verger uniformement,
b) Montrer
que ifJn).eN'
et (g./n).eN' convergent
E
uniformement
2.5. -
a) Montrer
R, on a :
.~Too (1
b) Soit
+ ~)"
E
.~~~
(1 + ~)"
f.(t)
e'.
f. : R
-+
N*) par :
f.(t)
e' -
.Montrer que la restriction def. R + est croissante et en deduire que if.)neN' converge uniformement vers sur tout intervalle [0, a] (a E Rt). Montrer que la restriction de j~ R _ est positive, atteint son maximum en un point x, et que la suite (x, I ad met - 2 pour limite. Montrer que U~).eN' converge uniformernent sur R _.
(1 +~)" °
t > - n,
= e'
pour
t ~ - n.
et
g(t) = lim
n-+oo
g.(t)
g(t) dt
et
lim
n .... +
CICl
Jo
g.(t) dt.
2.7. - On donne m + l reels xo, ... , x ... On designe par E I'ensemble des polynomes de R[X] dont Ie degre n'excede pas m. a) Soit Wi> i E {O, ... , m}, I'application de E dans R determinee par Wt(P) = p(i)(xt). Montrer que (Wt)O<t<m est une base du dual de E.
b) Soit (P .).eN une suite d'elements de E tels que chacune des suites d'elements de R : (P~i)(Xt».eN' i E {O, ... , m} converge. Montrer que la suite de fonctions t .......... p.(t) converge simplement sur R vers une fonction t ..........(t), ou Q est un element de E i montrer que la convergence est uniforme Q sur tout intervalle compact de R
2.8. - Soitf:
=f
-+ Rune application continue, telle que: '<It"" [l(t)I<ltl. On pose f., (n E N)*. Montrer que, pour tout a E Rt, la suite de fonctions uniformement sur [- a, a] vers la fonction nulle.
0
1.9. - On pose :
fo(t) = 2t .. f.+I(t) et I. = Etudier
= J2
+1
+ f.(t)
(I! E N)*)
+1 -I
f.(t) dt
..
J. =
1
-dt, j~(t)
K=
•
-1
I., J. et K•.
EXERCICES
85
1.10. - Soient E un espace de Banach, [a, b[ un intervalJe de IR 00 < a < b :!5;+ 00) et (f.) une suite d'applications localement integrables de [a, b[ dans E, convergeant uniformement sur tout compact de [a, b[ versf : [a, b[ .....E. On suppose qu'il existe 9 : [a, b[ .....R localement integrable, telJe que:
(-
et telJe que
"In E N
"It E [a, b[
lif.(t)lI:!5;g(t)
lim
00
fb
f.(t) dt
fb
f(t) dt
Application. - Soitf.
: [0,
+ oo[
-+
( t2).
1 - -;
O.
Montrer que t 1-+ e-" est la limite de (f.)neN' la convergence etant uniforme sur tout compact de [0, + 00[. Montrer, en utilisant une application 9 'judicieusement choisie :
Calculer
rJ"( Jo 1 -
i
-;
t2).
+<lO
e=!
dt
lim
n'" +
00
iJ" (
0
t 1 - - ). n
dt.
dt et en deduire la suite
Jr+<Xl o
e-t' dt.
d'applications definies par
nt)
(f.).EN
2.12. -
+ 2n (t
E [~,
~J);
1.13. - Soit (f.).EN une suite d'applications continues.j', : [a, b] .....E. On suppose que lesf. sont derivables sur ]a, b[, et qu'il existe MER tel que: "It E ]a, b[ "In E N lif~(t)lI:!5; . M
Montrer que si (j~) N converge simplement, alors la convergence est uniforme. •• Donner un enonce analogue, sans supposer les f. derivables,
86
SUITES
ET SERIES
D'APPLICATIONS
2.14. - Soit E un sous-espaee vectoriel de dimension finie de l'espace des applications continues de [0. 1] dans 1ft On Ie munit de la norme:
Ilfll
rl ( Jo
p(t) dt
)1/2
(t) dt ~ I.
f f:
Montrer qu'on peut extraire de (f.)neN une suite d'applications convergeant uniformement sur [0. 1]. Montrer que g.(t) = t· fournit un contre exemple (E n'est pas de dimension finie), 2.15. - THEOREMES DINI. DE
a) Soit E un espace topologique compact et soit r = (f.)neN une suite d'applications continues de E dans IR qui converge simplement sur Evers une application f : E ..... IR continue. Montrer que si la suite rest croissante (i.e. "In fn ~ fn+ d. r converge uniformement vers f sur E. b) Soit r = (f.)neN une suite d'applications croissantes de [0. 1] dans IR qui converge simplement sur [0. 1] vers une application f :[0. 1] .....IR continue. Montrer que r converge uniforrnement versfsur [0. 1]. c) Soit P = (P.).eN la suite de fonctions polynomes de [0. 1] dans IR definie par: Po(t) =
Pndt) = Pn(t)
+ 1/2. (t
- P:(t»
f---+
ji.
2.16. - THEOREME DESTONE- EIERSTRASS W (demonstration par les polynomes de BERNSTEIN). On designe par COI'espace vectoriel des applications continues de [0. 1] dans IR. On munit Co de la norme de la convergence uniforme IIflloo= sup If(t)1
le[o, I]
a)
Soit
un polynome de IR[X].
B.(P) X(1 =
Bn(P)
defini par:
L
k=O
xr=
Montrer que:
B.(X P) =
- X)
B~(P)
+ X B.(P).
k=O
En
deduire
que.
si
exE IRt
et
si
[0.
1] sont
donnes,
en
notant
A.={kE{o .....
n}ll~ -tl~ex}.ona:
EXERCICES
87
c) Soit je
L l(k/n)C.rl(1
Montrer que/est
(B.(f).
Conclure en montrant que toute application continue d'un segment [a, b] de IR dans IR est limite uniforme sur [a, b] d'une suite de fonctions polynomes.
Application. -
11/11
s::e
If
I(t)t· -
co.
SERIES DE FONCfIONS.
+""
L .f~(t)
+",
et
f~(t),
"=1
11=1
t·
+ t2n
2.
la serie de fonctions 1:
.;.1
q> =
,.=1
j~.
'-+00
lim q>{t)
o. Trouver
la partie principale de
q>,
au voisinage de
00,
q>
au voisinage de 0
+ (t
a) Montrer que q> est 2-lipschitzienne. Est-elle k-lipschitzienne, avec k < 2? b) Etudier la serie de fonctions: 1: I., avec I.(t) =
0;.1
n2(n
q>(nt) . + 1)
Etudier la continuite de s
+'" =
j~.
11=1
<
t ~ 1, et/.(O)
O. Etudier ~f•.
1)·+1 n
2.2l. -
Montrer:
1
o
x-"dx
.=
-;;et
n
i1
0
x"dx
+00 (=
a= 1
88
SUITES
ET SERIES
D'APPLlCATIONS
fo
1
(1
+ .t.)
1 + 1/
'
r=
(f.).eN'
2.23. - Justifier:
+ co
• =0
(f
1 0
t· sin (ttt) dt
f" -- x dx . sin
0
2.24. -
Existence et calcul de
t)· dt)'
2.26. - On pose f.(t) = th (n + t) - th n. Montrer que la serie de fonctions '£f. converge sur IR, et que sa somme s est une fonction croissante et continue. La convergence est-elle uniforme? b) Etudier la serie de terme general u. = 1 _: th n. c) Montrer que, pour tout t E IR:
a)
s(t
1) = s(t)
+ +
12
th t.
)
n(l+t2)
et s
0=1
II;
=
Log-.
= +co (L
"=1
(1)+ 1
.
2
des
1t
2.28. -
On indexe l'ensemble
g,(t) =
k~O
f.(t - ak)
Montrer que (g.)neN converge simplement sur IR, mais ne converge uniformement aucun intervalle de lit Montrer que g. est indefmiment derivable.
INT~GRALES D~PENDANT O'UN PARAMETRE.
sur
l"
o
I"
o
r:' -1+
dt.
t
--1
t",-1
tl.
pourra utiliser la formule des residus, ex. n° III.7.29). tt c) En deduire j'(x) = -.-(x E]O, 1[). sin ttx
EXERCICES
2.30. Etudier I'~nsemble de defmition, x
>--+
89
en x = 1, de la fonction
et la continuite 2x cos t
l20
Log (1
+ x2)
dt.
de l'integrale
f+:x>
o
t)
.«a,
00
(pour Cl fixe),
IR~ et Y
a.
2.33.
v(x) =
f· r :' (
a
1- ~
t)J+.
dt.
o Jt a) Montrer
On
+.«, e-~
pose,
pour
XE
IR,
u(x) =
+OO
-,
~ Jt
cos (xt) dt
et
xv'(x)).
-_ sin t dt (A > 0) comme somme d'une serie o Jt alternee, montrer qu'elle est strictement positive. En deduire v(x) > 0 pour x > O. d) Deduire de b) et c) les valeurs de u(x) et v(x). On pourra considerer l'integrale
r(x) = Ju2(x)
+oo
e-"
On admettra
u(O) = J1t
+",
(cf. 2.10).
2.34. Etudier
+00
Soit (a.)neN une suite de reels positifs, telle que convergence Montrer: de
D(s)
L -; converge
S -
la
I ~., =
de f(s)
11=1
·f=o~::e -'t
dt,
n!ol
PIt) =
a.e-·'.
n=1
f
f
+OO
P(t)ts-I
dt = D(s)r(s) Montrer:
2.35. - Soit f:
[0, 1]
-+
IRcontinue.
fIt) dt = lim
x-+oo
+00 (
1),,-1
k!
fl
0
I-x(l-'lf(t)
dt
k=1
integrable.
On pose:
f.(x) = 4
3n
+.!_
_.!_
(1 - n2t2)f(x
t) dt
90
SUITES
ET SERIES
D'APPLICATJONS
a) On supposefnulle sur [a, b], ou bornee par M sur [a, b]. Que peut-on dire de1~? b) Sous quelles hypotheses peut-on conclure a la convergence simple, a la convergence uniforme, de la suite (j~)neN ? c) Sous quelles hypotheses f. est-elle derivable? a derivee continue?
2.37. Etudier f:
--+ ~
x
(x
1-+
f
t)
+ co
_ co
e-Itl I
+ (t
dt
X)2
2.38. -
Montrer:
+
_
<Xl
Arc tg I
+
t
2
<Xl
dt = 7t Arc tg -
2.39. If(t)1
~+
+ co
dt converge.
1-+
Etudier la continuite de g: x
{+
<Xl
e-xt'1(t)
dt.
est connexe. b) Etablir un resultat analogue pour les series. c) Application: Soit E un espace de Banach. On pose F
+OCJ Ull
.!t'(E). Pour
!.e(E) soit
e"
"=0 n!
L: -.
Montrer que
2.41. - Soient a
L:
<Xl
a"eibn .. (fonction de
WEIERSTRASS).
------.
F(t
Montrer que F est continue et periodique de periode 1/2 sur R n'est derivable pour aucun t E R Pour Ie prouver on considere Montrer que.
I
n=1
h) - F(t) h
Pour h =-:
bP F(t I
h) - F(t) h = Sp_1
2aPbPeibPnt.
2bP
h) - F(t)
- Sp-l - 2J2aPbPei -
bPnt - -
n)
4'
Oil
EXERCICES En deduire que, pour l'une des deux valeurs de h, on a: ate F(t
91
h) - F(t) h
2 sin
"8 - 2
7t
1)
aPbP
+.,
b) Montrer Raisonner
que t I-+f(t)
de me me pour t
1-+
g(t) =
L
"=1
2.42. d'applications
Pour tout a E iJ;l,la distance de [0, I] dans iJ;ltelles que: 'Vn EN 'Vt
E
de a
Nest
notee
< a).
[0, I]
j~(t) = 10-·
< 10"t)
Montrer que r.j~ converge uniformernent sur [0, I] et que sa somme (qui est appelee fonction de VAN DER WAERDEN) est une application continue de [0, I] dans iJ;l, ui n'est q derivable en aucun point. 2.43. - a) Etendre Ie theoreme de derivation aux derivees it droite. b) Soient n definie par
1-+
[0, I]
-+
iJ;l1'application
L-
• =0
2"
de
It - a.l . f
sur [0, I].
et la derivabilite