Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSIDAD
MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA
TECNOLÓGICA
AMBIENTAL
DE BOLÍVAR
PRESENTADO A:
15 DE SEPTIEMBRE DE 2010
2
Tabla de contenido
1. OBJETIVOS ........................................................................................... 6
1.1. Objetivo general ...................................................................................... 6
1.2. Objetivo específicos ................................................................................ 6
2. LA VALORACIÓN ECONÓMICA COMO HERRAMIENTA DE GESTIÓN
AMBIENTAL. .......................................................................................... 7
3. MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA AMBIENTAL ........................... 9
3.1 EL MÉTODO DE VALORACIÓN CONTINGENTE (MVC) ..................... 15
3.1.1 Objetivos de la metodología. ................................................................. 16
3.1.2 Supuestos de la metodología ............................................................... 17
3.1.3 El modelo de valorización contingente ............................................... 17
3.1.4 Aplicación de la metodología ............................................................... 21
3.2 EL MÉTODO DE LOS COSTOS DE VIAJE ................................................. 22
3.2.1 Objetivos de la metodología ............................................................... 24
3.2.2 Supuesto de la metodología ................................................................ 25
3.2.3 El modelo de costo de viaje ................................................................. 25
3.2.4 Aplicación de la metodología ................................................................ 30
3.3 EL MÉTODO DE LOS PRECIOS HEDÓNICOS ............................................. 33
3.3.1 Objetivos de la metodología ............................................................... 33
3.3.2 Supuesto de la metodología ................................................................ 34
3.3.3 El modelo de costo de viaje ................................................................. 34
3.3.4 Aplicación de la metodología ................................................................ 38
3.4 EL MÉTODO DE LA FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN DE SALUD (FPS) ..... 39
3.4.1 Objetivos de la metodología ............................................................... 39
3.4.2 Supuesto de la metodología ................................................................ 40
3.4.3 El modelo de costo de viaje ................................................................. 41
3.4.4 Aplicación de la metodología ............................................................... 42
3
3.5 EL ENFOQUE DE APROXIMACIÓN A TRAVÉS DE UNA FUNCIÓN DE
DAÑO .................................................................................................................... 43
3.5.1 Objetivos de la metodología ................................................................. 43
3.5.2 El modelo de la función de daño .......................................................... 44
3.5.3 Aplicación de la metodología ................................................................ 44
3.6 ANÁLISIS CONJOINT ........................................................................................ 45
3.6.1 Objetivos de la metodología ............................................................... 45
3.6.2 Supuesto de la metodología ................................................................ 46
3.6.3 Los modelos del análisis conjoint ........................................................ 46
3.6.4 Aplicación de la metodología ............................................................... 48
4. ESTUDIOS DE CASO ............................................................................................... 49
4.1 CASO1 .................................................................................................................. 49
4.2 CASO 2 .................................................................................................................. 58
4.3 CASO 3 .................................................................................................................. 67
4.4 CASO 4 .................................................................................................................. 73
4.5 CASO 5 .................................................................................................................. 78
4.6 CASO 6 .................................................................................................................. 84
5. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 90
6. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................ 91
4
INTRODUCCION
Actualmente el planeta está pasando por una ola de contaminación debido al mal
aprovechamiento por el hombre de los recursos naturales, se están contaminando
las aguas, el aire y el suelo de una menara desmesurada. Es desafío
medioambiental la sociedad trata de encontrar los niveles óptimos de
contaminación, que surgen de comparar los beneficios que deriva la sociedad de
las actividades que generan contaminación con los costos sociales que la
contaminación genera.
1
http://www.revistafuturos.info/futuros13/economia_ambiental.htm
5
1. OBJETIVOS
6
2. LA VALORACIÓN ECONÓMICA COMO HERRAMIENTA DE GESTIÓN
AMBIENTAL.
Las decisiones de política que tienen como objetivo el mejoramiento del bienestar
de la sociedad no se pueden tomar con base solamente en argumentos de tipo
cualitativo. Resulta necesario contar con evidencia cuantitativa que permita
sustentar objetivamente esas decisiones de política.
7
permitan hacer, de manera cuantitativa y objetiva, la evaluación de sus
inversiones. Esto con el objetivo de mejorar la calidad de sus decisiones, y de
contar con sólidos argumentos a la hora de defenderlas ante la opinión pública y
las entidades encargadas del control político y de la gestión.
8
3. MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA AMBIENTAL
La teoría del valor económico (VET) asigna valor económico a todo lo que pueda
ser utilidad de las personas. Se trata de un enfoque antropocéntrico: lo que no es
útil para nadie, no tiene valor económico
Los bienes y servicios ambientales pueden poseer un valor desigual para diversos
individuos y grupos de personas. La agregación de los distintos valores marginales
por debajo de algún tipo de umbral mínimo es el Valor Económico Total. La
terminología y la clasificación de los distintos elementos que componen el Valor
Económico Total varía ligeramente entre analistas, pero generalmente incluye al
Valor de Uso y al Valor de No Uso. El primero está compuesto por: (i) Valor de
Uso Directo; (ii) Valor de Uso Indirecto; y (iii) Valor de Opción. El Valor de No Uso
se asocia habitualmente con el concepto de valor de existencia.
9
Los Valores de Uso se refieren al valor de los servicios del ecosistema que son
empleados por el hombre con fines de consumo y de producción. Engloba a
aquellos servicios del ecosistema que están siendo utilizados en el presente de
manera directa o indirecta o que poseen un potencial para proporcionar Valores de
Uso Futuros.
El Valor de Uso Directo hace referencia a los bienes y a los servicios del
ecosistema que son utilizados de manera directa por los seres humanos, tales
como: la producción de alimentos, la producción de madera para utilizar como
combustible y como insumo para la construcción, los productos medicinales
derivados de sustancias naturales, la caza de animales, etc.
Tabla 1
10
servicios finales. Un ejemplo de ello son: la filtración natural de agua que beneficia
a las comunidades aguas abajo, la función de protección frente a tormentas que
proveen los bosques brindando amparo a las propiedades y a las obras de
infraestructura adyacentes, y por último, el secuestro de carbono que beneficia a
la comunidad entera mitigando el cambio climático.
Para valorar los bienes ambientales o los recursos naturales y los flujos de bienes
y servicios que ellos proveen, puede usarse información relevante de mercados de
bienes transables que estén asociados a esos bienes o recursos naturales. En
este caso se utilizan las técnicas de valoración conocidas como <indirectas>. se
llaman indirectas precisamente porque utilizan información de otros mercados.
Existe un conjunto amplio de valoración económica de bienes ambientales que
11
utiliza información provista por mercados de bienes transables. Entre ellos se
encuentran El método del costo de viaje, El método de los precios hedónicos, El
método de la función de producción de la salud y El método de la función de baño.
De otra parte están los <métodos directos>. Estos son útiles en los casos en que
no existe información de otros mercados que pueda ser útil parta hacer la
valoración de bienes ambientales. Siendo así, resulta necesario crear mercados
hipotéticos a través de encuestas, para los bienes ambientales que se quieren
valorar. La técnica mediante la cual se crean estos mercados hipotéticos para
determinar el valor de los bienes ambientales no mercadeables se conoce como
método de valoración contingente; y es conocida también como la de la
metodología de construcción de mercados hipotéticos o de construcción de
preferencias. Existen distintas variaciones de este método.
Varios autores entre ellos Parerce et. Al.(1990), aconsejan utilizar los métodos
indirectos como primera opción al momento de hacer valkor4acion ambiental. Esto
se debe a que por utilizar información real proveniente de los mercados, que
efectivamente reflejan las preferencias de las personas, los resultados están mas
sujetos a cuestionamiento.
12
Para el caso de cuencas hidrográficas, el la tabla 2 se muestra un resumen de los
flujos ambientales que ellas proveen y que en ocasiones resulta justificable valorar
económicamente. Se presenta además la relación de esos flujos con las posibles
políticas publicas necesarias para conservarlos, con las actividades asociadas al
desarrollo de esas políticas y con el método o los métodos de valoración
económica que podrían usarse para valorarlos económicamente.
Tabla 2
13
La tabla 3 contiene la misma información para el caos de los humedales y las
rondas de los ríos.
Tabla 3
14
La selección del método a aplicar dependerá, en esencia de dos cosas:
Este método se distingue de todos los expuestos previamente por ser el único
método directo o hipotético. En otras palabras, este método a diferencia de los
anteriores - indirectos u observables
15
La aplicación del método de valoración contingente se basa en información
recolectada mediante encuentras. El método busca, básicamente, determinar los
beneficios sociales generados por el acceso a un bien ambiental. En el caso de su
aplicación a la economía ambiental y de los recursos naturales, se trata de
dimensionar económicamente los beneficios sociales generados por la provisión
de bines que, como los ambientales, son de naturaleza no mercadeable.
16
estima el valor económico del activo ambiental bajo una línea base o para
una mejora especifica.
Estimar la disponibilidad a pagar (DAP) de las personas como una
aproximación de la variación compensatoria (VC) para medir los beneficios
económicos de de mejoras ambientales.
Estimar la disposición a aceptar(DAA) como una aproximación de la
variación equivalente (VE) para medir el valor económico del daño
producido por degradación del medio ambiente.
17
pago, depende tanto de los atributos socioeconómico del encuestado, como los
atributos de calidad y cantidad del bien ambiental que se ofrece.
Suponiendo que el bien que se ofrece- aire limpio- se representa por la letra q, y el
ingreso disponible del individuo se representa por la letra m, entonces el individuo
seria indiferente entre comprar el bien y no comprarlo, si y solo si.
18
función que pueda ser estimable mediante estudios empíricos. Para esto es
necesario proponer una forma funcional para la utilidad del individuo que se puede
expresar como: U(m, q)=V(m, q)+
De acuerdo con Hanneman (1985), se asume que el valor esperado del error es
cero; así el cambio en la utilidad se mide con la diferencia entre la utilidad indirecta
en la situación final- con mejora en la calidad del aire- menos la utilidad indirecta
en la situación inicial-sin mejora e la calidad del aire-. Es decir:
Ahora solo resta asignar una forma funcional operable en términos empíricos para
la función de utilidad indirecta y luego presentar el modelo econométrico para la
estimación. Hanneman (1684) y Cameron (1988) proponen una forma funcional
lineal que depende del ingreso (m)
19
Entonces, la utilidad indirecta inicial y final se representan, para el estado inicial y
final mediante las ecuaciones siguientes:
- .
Por consiguiente,
Al final, si con el pago que hace el individuo ésta queda indiferente entre el nivel
de utilidad inicial y fina, es decir, si , entonces la disponibilidad a pagar por
el bien ofrecido se puede despejar de la siguiente manera:
0=
Entonces
En los modelos empíricos, la forma funcional presentada puede ser estimada junto
con variables socioeconómicas (z). una formula típica de este tipo de modelo es:
20
Cada familia o cada individuo encastado es considerado como una observación.
Por lo tanto las bases de datos utilizadas en estos modelos tienen tantas
observaciones como individuos u hogares sean entrevistados.
21
pueda identificar apropiadamente el problema. En muchos casos, tal como se
mencionó anteriormente, las encuestas van acompañadas de gráficos y
esquemas que favorecen la compresión.
Otro bloque que contenga información acerca de la alteración sufrida por el
servicio bajo análisis. En este punto debe especificarse detalladamente cuál
es el punto de partida, la magnitud de la modificación hipotética, las
repercusiones que suponen para la persona y el instrumento de pago que se
utilizará (por ejemplo, un impuesto o tasa mensual o anual, una entrada o
permiso de uso, precios incrementados por el control de contaminación, etc.).
Una vez descripto el escenario se pregunta al encuestado cuánto está
dispuesto a pagar por el cambio propuesto. Es importante resaltar que el
encuestado debe responder sobre cómo repercute ese cambio en su
bienestar, y no lo que piensa que la sociedad debería hacer.
Por último, se incluyen una serie de preguntas que tienen como objeto relevar
características socioeconómicas del encuestado que se definen en función de
la situación que se estudia. Por ejemplo: ingreso, edad, estado civil, nivel de
estudios, etc.
22
genera. Esto hace posible estimar una curva de demanda por el sitio con
referencia a ella se puede medir el excedente del consumidor(EC).
Al relacionar los costos de viaje con los niveles de consumo –numero de visitas a
un sitio recreativo-, se puede obtener una curva de demanda por la recreación del
área. Por ejemplo, para el caso de una playa, la hipótesis básica podría ser que
entre mas bajos sean los gastos para llegar y permanecer en ella, mayor será el
número de días que pasan los turistas allí, o el número de visitas.
Gráfica 1
23
Para estimar acertadamente la función de demanda por el sitio, las técnicas
estadísticas utilizadas deben considerar asuntos como la inversión inicial para
llegar a él, la duración de viaje, su calidad ambiental y algunas variables
socioeconómicas de los visitantes: ingresos, edad, entre otras.
24
3.2.2. Supuesto de la metodología
Una persona que visita un parque natural como los nevados percibe un nivel de
utilidad.de acurdo con este modelo, su nivel de utilidad dependería de sus visitas
al parque-frecuencia de duración-, conservación de la fauna y flora, seguridad,
25
paisaje, clima, etc. y la cantidad de bienes que el individuo consume alimento,
vestido, vivienda, etc.
Max=U(X,VT,q).
Y+PwTw=X+C
T*=Tw+(T1+T2)VT
Donde,
26
En la ecuación Y+PwTw=X+C se observa que los ingresos totales se pueden
destinar a comprar bienes de la economía (X) o a visitar el parque natural que
representa el costo de hacer un viaje(C).
Y+ Pw(T*-(T1-T2)VT)=X+C
Pw(T1-T2)
Ahora bien existen dos tipos de funciones posibles para estimar este modelo. Una
basada en un enfoque individual y otra en uno zonal.
27
alternativa consiste, en primer lugar, en definir las zonas y determinar su distancia
al sitio. Ello se puede representar a partir de esquemas compuestos por círculos
concéntricos que se extienden alrededor del área bajo estudio que, en realidad,
representan zonas geográficas o ciudades desde donde es posible que se
generen flujos de visitas hacia el sitio.
Luego, debe asignarse un costo promedio de viaje desde cada punto. Más
adelante, será necesario contar con información acerca de la cantidad de
personas que visitaron el sitio procedentes de estos lugares y el número de visitas
que realizó cada una de ellas. De esta forma, se estima una función de demanda
que, entre otras posibilidades, podría expresarse de la siguiente forma:
28
este método requiere de una recolección más vasta de información y de un
análisis un tanto más complejo, pero provee de resultados más precisos.
Se puede estimar una forma mas simple del modelo de costo de viaje con una
especificación lineal de la función generadora de viajes de la forma:
Donde,
V: es el número de visitas.
: es una constante.
: es el coeficiente de S
En este modelo, el excedente del consumidor para un individuo que realiza (N)
visitas al lugar estaría dado por:
EC=-N2/2
29
Esta expresión corresponde al área debajo de la curva de demanda por visitas,
entre 0y N visitas2.
Ln V=
Gráfica 2
30
zona e indagar sobre las características del lugar que son importantes para
el desarrollo de estas actividades.
Una buena estrategia a seguir para la implementación de la metodología es
crear una función de generación de viajes que relacione el numero y la
duración de vistas con los costos en los que se incurre y las características
socio-económicas de los visitante. Para desarrollar la metodología de
costos de viaje Garrod y Willis (1999) proponen las siguientes estrategias:
Tabla 4
31
Las precepciones de las personas sobre la calidad ambiental o
recreacional.
Las actividades de recreación que ha realizado en el área a evaluar:
pesa, caza, observación de aves, etc.
Las características socioeconómicas del individuo: edad, género, etc.
Costos, duración, frecuencia de los viajes al sitio.
En el caso del enfoque zonal las encuestas podrían incluir solamente las
preguntas sobre los lugares de origen de los visitantes.
Bajo este enfoque zonal, para determinar los coste de viaje, el área que rodea el
lugar de recreación es segmentada en varias zonas de origen. Éstas se asocian a
diferentes costos de viaje. Las zonas pueden estar definidas como zonas
concéntricas al lugar de análisis, o se puede, alternativamente, hacer
zonificaciones mas precisas teniendo en cuanta las distancias a la red vial de
carreteras.
Una de las ventajas de este enfoque es que la única información q ue tiene que
aportar los visitantes directamente es su lugar de origen. A partir de esta
información se puede construir la base de datos.
32
3.3. EL MÉTODO DE LOS PRECIOS HEDÓNICOS
El termino hedónico nace de los previos y de la demanda por los atributos de una
bien, los cuales generan distintos niveles de placer.
33
3.3.2. Supuesto de la metodología
Para realizar una estimación del valor económico de la calidad ambiental a partir
de la metodología es necesario establecer la relación entre el precio de un bien
mercadeable y los atributos ambientales relacionados con el paisaje, aire limpio y
presencia de parques.
Socioeconómicas:
Inseguridad.
Hospitales
Escuelas.
Impuestos locales.
Presupuesto del gobierno.
34
Ambientales y urbanísticas:
Contaminación atmosférica.
Ruido ambiental-
Contaminación visual.
Espacios natrales.
Actividades culturales.
Accesos a servicios públicos.
Transporte publico.
Vías de acceso.
P=p(E,q)
Por otra parte los vendedores y productores incurren en costos que dependen de
las calidades que ellos ofrecen.la interacción entre los consumidores y productores
en un mercado competitivo para estos bienes diferenciados determina el equilibrio
hedónico.
U=u(E,q,X,z)
35
La maximización de utilidades de los hogares se puede resumir de la siguiente
manera matemáticamente:
u(E,q,X,z)
Sujeto a: p(E,q)+X=m
Donde,
DAP=f(E,q,m,z,u)
36
En cualquier mercado de bienes además de consumidores también participan los
productores, o vendedores. Una transacción de venta se realiza solamente si la
disponibilidad a pagar de los compradores es igual a la disponibilidad a aceptar de
los vendedores ó (DAA).
DAA=f(E,q,k)
Donde,
Cuando la DAP marginal a pagar por los consumidores coincide con la DAA de los
productores, se obtiene lo conocido como punto de equilibrio.
gráfica 3
37
3.3.4. Aplicación de la metodología
38
3.4. EL MÉTODO DE LA FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN DE SALUD (FPS)
Entre los principales servicios que presta el medio ambiente sano esta el
mantenimiento de la vida y la salud humana. La contaminación ambiental, en sus
distintas formas, puede ser causa importante de la proliferación de enfermedades,
e incluso de la muerte.
Este método parte de una premisa de que los hogares producen un bien llamado
estatus de salud. Para producirlo ellos utilizan como insumos algunos bienes de
mercado.
39
Medir, a partir del DAP de los ciudadanos, los beneficios sociales asociados
a la reducción de la probabilidad de enfermedades debido alas mejoras en
la calidad ambiental.
Medir, mediante la estimación dela disposición a aceptar (DAA), la perdida
en bienestar causada por un empeoramiento en el estatus de salud
causado por una disminución en la calidad ambiental.
40
3.4.3. El modelo de la función de producción de salud
S=s(D,T,q)
Donde,
S: representa el estatus.
Este modelo supone que la función de utilidad del individuo tiene como
argumentos directos los bienes de mercado (X), el ocio(O), y el estatus de salud
(S). Este último es función del nivel de actividades defensivas (D) y del nivel de
actividades de tratamiento (T).
U=u(X,O,S(D,T))
41
Una función dosis- respuesta: esta relaciona la tasa de morbilidad (S) con
variables explicativas.
S=s(D,T,q)
Para desarrollar una estrategia para el uso del método de la función de producción
de salud, FPS, se debe iniciar por identificar variables ambientales, actividades
defensivas y las de tratamiento se asocian con un problema de salud que se
quiere estudiar y las fuentes de información necesarias. Posteriormente se debe
delimitar con precisión el ámbito geográfico y poblacional de estudio. Con base en
42
lo anterior se estima el tamaño de lo que seria la muestra representativa de la
población y se establece el sistema de muestreo, que pueda ser aleatorio
estratificado.
Se diseña una encuesta que incluya preguntas que capturen la información que se
busca relacionada con las actividades de prevención y de tratamiento, y sus
respectivos costos.
Los datos relativos a las condiciones ambientales a las que este expuesta la
población objeto de estudio, y que se asocian con el problema de salud que se
investida, son normalmente provistos por las autoridades ambientales locales.
Estas, a través de las redes de monitores, o de sus actividades de seguimiento y
control ambiental colectan esta información. Con la información recolectada se
ensambla la base de datos en la que se asocia la información de las fuentes.
Esta metodología resulta apropiada para medir los valores de uso; pero no lo es
para medir valores de no uso. Se aplica y es útil cuando se puede establecer una
43
relación, una función, entre los distintos niveles de un daño ambiental y los costos
de las cantidades producidas de un bien o servicio. Con ella se busca estimar
económicamente los daños ambientales mediante una aproximación de sus
efectos sobre los costos, o sobre los niveles de producción de un bien o servicio.
En consecuencia, en este caso, la metodología mide lo efectos ambientales sobre
el bienestar de los productores.
Q=f(K,L,q)
En primer lugar resulta necesario establecer la relación funcional que existe entre
un cambio ambiental, variable dependiente-respuesta-y el proceso de deterioro
que lo causa- variable independiente- dosis- es decir, como cambia, por ejemplo.
44
La calidad de agua del riego con la contaminación del agua.
El análisis conjoint es una técnica frecuentemente usada para estudiar cómo las
características de un bien o servicio ambiental influye en las decisiones de
consumo de los individuos.
45
Estimar los beneficios generados por el desarrollo de políticas públicas que
puedan combinar simultáneamente, y en varios niveles, el estatus de los
atributos del bien ambiental objeto de estudio.
El individuo enfrenta una serie de opciones que debe calificar de acuerdo con un
rango preestablecido por el investigador. Este rango puede, por ejemplo varía de 1
a 10. Las calificaciones otorgadas a cada opción dependen de sus atributos, de
precio y de las características socioeconómicas del individuo.
46
rij=r(pj,qj,mi,zi)
Donde,
rij: son las calificaciones asignadas por los individuos a cada opción.
En este modelo, las opciones puestas con consideración del individuo son
ordenadas por el de mayor a menor según sus preferencias. El ordenamiento de
las opciones puede ser solicitado de forme explicita. Alternativamente, el
ordenamiento podría generarse a partir de la calificación asignada a la opción en
el enfoque anterior.
Bajo este enfoque la función de utilidad del individuo está dada por:
Donde
47
zi: representa el conjunto de característica socioeconómicas de los individuos
Para llevar a cabo un análisis conjoint se debe inicialmente identificar los atributos
del recurso natural o ambiental que se quieren valorar, con sus correspondientes
niveles y precios. Con base a esto se construyen las alternativas- canasta de
bienes- que serán parte de la encuesta; esta dependerán de los objetivos que se
haya trazado el estudio,
48
4. ESTUDIOS DE CASO
4.1. CASO 1
Los vertimientos hechos por las actividades industriales y domésticas sobre los
ríos Consota y Otún, que atraviesan las ciudades de Pereira y Dos Quebradas
causan problemas ecológicos y de salud. Para resolver la situación anterior, las
aguas residuales generadas por hogares e industrias en ambas cuencas,
podrían ser interceptadas por medio de grandes tubos paralelos a los ríos –
interceptores- y conducidas para ser vertidas aguas abajo. Adicionalmente, las
aguas interceptadas en la cuenca del río Consota podrían ser transvasadas
hacia el interceptor que correría a lo largo del río Otún; y en la cuenca del río
Otún las aguas residuales de ambas cuencas, ya mezcladas, podrían ser
conducidas hacia una planta de tratamiento.
49
Gráfica 4
50
Tabla 5
51
Acordar todos los asuntos logísticos relacionados con el desarrollo de la
encuesta.
52
Tabla 6
Como se aprecia en la tabla 5, el límite inferior del rango equivale a $4.219 pesos
y el límite superior a $19.663 pesos. Estos límites representan las tarifas mínimas
y máximas que sería necesario cobrar por el servicio de tratamiento primario para
que el proyecto pudiera financiarse mediante el pago de tarifas por parte de los
hogares.
El rango se dividió en tres sub – rangos. El mas bajo de ellos para ser aplicado al
grupo de los estratos 1 y 2, el medio para los estratos 3 y 4 y el más alto para el
grupo de los estratos 5 y 6; así:
Tabla 7
53
Las encuestas desarrolladas recolectaron información de cerca de 30 variables.
Entre ellas las siguientes fueron estadísticamente significativas a la hora de
estimar los modelos econométricos:
PAGO: Variable continua que describe el pago que cada hogar hace por
acueducto y alcantarillado. Para efectos del análisis descriptivo la variable se
codificó de la siguiente manera:
Tabla 8
PWTP: Esta variable binaria toma el valor de uno (1) si el jefe del hogar
entrevistado responde positivamente a la pregunta de disponibilidad a pagar por el
proyecto, y de cero (0) si responde negativamente.
EDAD: Variable continúa que representa la edad en años del entrevistado. Para el
análisis de frecuencia y de tablas cruzadas la codificación fue la siguiente:
54
Tabla 9
Tabla 10
INGRESO: Esta variable categórica ordenada representa el ingreso total del hogar
del entrevistado. Los valores de ingreso están representados por la variable de la
siguiente forma:
Tabla 11
55
El análisis econométrico buscó construir curvas de demanda para cada uno de los
tres grupos – estratos 1 y 2; 3 y 4; 5 y 6-. Con base en esas curvas se determinó
la disponibilidad a pagar de los hogares de Pereira y Dos Quebradas por el
proyecto de descontaminación propuesto, para cada uno de los tres grupos de
estratos. Los datos se analizaron mediante modelos Logit y Probit. El mejor ajuste
se obtuvo con modelos Logit:
Tabla 12
En la tabla anterior, los signos de los coeficientes que acompañan a las variables
son los esperados y se mantienen en los tres modelos. Por ejemplo, el coeficiente
de la variable “postura”, como se esperaba, es negativo. Esto es: a mayor precio o
postura ofrecida para que se desarrolle el proyecto, la probabilidad de obtener una
respuesta positiva de parte del encuestado es menor.
56
En el grupo 3 –estratos 5 y 6- la DAP media mensual fue de $16.549 por hogar.
Dado que número de hogares en este grupo es de 14.000, entonces el potencial
recaudo mensual sería, en este estrato, de $231.830.000.
Con base en los resultados de este estudio, y en particular con base en las DAP
encontradas, los gobiernos de las ciudades de Pereira y de Dos Quebradas
pueden tomar decisiones sobre la viabilidad financiera del proyecto de
saneamiento ambiental. Es decir, pueden –conociendo los costos del proyecto y la
DAP de los ciudadanos por el servicio ambiental que se les ofrece-, saber si éste
se puede financiar vía tarifas, o si no es posible hacerlo así.
57
Tabla 13
4.2. CASO 2
Gráfica 5
58
Los humedales son ecosistemas caracterizados por un cuerpo de agua
permanente o estacional de baja profundidad. Dado que la franja que los rodea
está sujeta a inundaciones periódicas, su flora y fauna, así como todo su
funcionamiento ecológico están adaptados a las fluctuaciones periódicas del nivel
de las aguas.
Además de las aguas aportadas por el río Juan Amarillo, este humedal se nutre de
aguas lluvias de su propia microcuenca. El río Juan Amarillo que se forma con los
caudales de los ríos Salitre y Negro.
59
Transporta grandes volúmenes de aguas residuales de origen doméstico,
provenientes del centro y norte de la ciudad. En su recorrido por la localidad de
Suba, el humedal recibe vertimientos de origen industrial y en algunos sectores se
presentan malos olores, deterioro del paisaje, muerte de especies faunísticas y
problemas sanitarios.
Uno de los factores que afecta el uso sostenible de los humedales es la falta de
información pública en torno a su funcionamiento y estructura. Lo anterior conduce
a la falta de conciencia ciudadana sobre su valor social. De hecho, hasta hace
poco tiempo los humedales fueron considerados como ambientes insalubres,
peligrosos y como obstáculos para el desarrollo urbano; por esta razón resultaron
marginados de los procesos de planificación urbana, en tanto que su ocupación
ilegal por parte de urbanizadores piratas no recibió la acción preventiva y
correctiva necesaria por parte del Gobierno y de la sociedad. Así las cosas,
muchos de ellos y buena parte de los que aún existen fueron convertidos en
rellenos de escombros, basureros y cloacas.
60
restauración y uso sostenible de este ambiente natural. Dicho valor representa las
preferencias de los habitantes de la ciudad dada su situación socioeconómica, y
sus preferencias en la fecha del estudio.
61
restando y sumando la desviación estándar a la media encontrada -$3.672 pesos-.
Con el proceso anterior se determinaron los límites inferior y superior de los
valores que serían propuestos a los individuos en la encuesta definitiva:
Gráfica 6
Una vez encontrado el rango dentro del cual se ubicarían los valores para la
pregunta sobre DAP, se determinaron 21 valores o posturas dentro de ese rango.
Las posturas inician en $2.800 pesos y terminan en $4.600 pesos, con
incrementos de $100 pesos.
62
Edad = Edad
Ingreso = Ingreso
Desarrolla = Desarrolla actividades en ambientes naturales
Educación = Nivel educativo
Género = Género
Personas = Número de personas en el hogar
Los coeficientes estimados mediante el uso del software econométrico Limdep 7.0
son presentados en la tabla siguiente.
63
Tabla 14
Los resultados indican que hay una relación inversa entre la probabilidad de
responder positivamente a la pregunta de DAP y el valor sugerido en dicha
pregunta. Igualmente el modelo muestra relaciones inversas entre la DAP y la
edad, el género y el número de personas en el hogar del encuestado. Dados estos
resultados se puede decir que a mayor edad del encuestado y a mayor número de
personas en el hogar, la probabilidad de obtener una respuesta positiva a la
pregunta de DAP es menor. En cuanto al género, el resultado del modelo indica
que la probabilidad de encontrar respuestas positivas es mayor para las mujeres.
64
Para le cálculo del valor medio de la DAP, se utilizó la siguiente relación
matemática:
VDAP= (B0+B2*ESTADO
CIVIL´+B3*EDAD´+B4*INGRESO´+B5*DESARROLLO´+B6*EDUCACIÓN´+B7*GÉ
NERO´+B8*PERSONAS´) / B1
En esta relación las variables aparecen señaladas con una coma característica (´)
que indica el valor medio de dichas variables.
Tabla15
65
Para la agregación de los beneficios se empleó el criterio de agregación de
beneficios sugerido por Dobbs (1993). Este plantea la agregación lineal de la
disponibilidad a pagar marginal de los beneficiarios de una política, como una
forma de encontrar los beneficios agregados. La agregación de los resultados se
hizo utilizando las disponibilidades a pagar marginales, estimadas por estratos y el
número de hogares por estrato para Bogotá. El número de hogares se estimó a
partir de información de la oficina de Catastro Distrital, en Bogotá existen 999.510
hogares.
Tabla 16
66
asignan los habitantes de Bogotá a la opción de restaurar el humedal Juan
Amarillo.
4.3. CASO 3
Gráfica 7
67
Santuario, se realiza este estudio aplicando la metodología del costo de viaje,
utilizando ambos enfoques de la misma: el zonal y el individual.
Enfoque Zonal:
VT = f(CV,z)
Desde la perspectiva del enfoque zonal se estimó una función de demanda, para
las zonas desde las cuales, provienen los visitantes del Santuario. Esto para un
período y para una tarifa determinada de ingreso.
Las distancias entre las zonas de origen de los visitantes y el Santuario afectan n
los costos de viaje en que se debe incurrir para disfrutar de los servicios
ambientales que él presta. Se tiene entonces que la demanda corresponde a la
siguiente forma funcional:
VTi = f(CV,z)
Donde:
Para la realización del presente estudio el autor adelantó 103 encuestas a los
visitantes del Santuario. Las encuestas permiten obtener información sobre los
costos en que se incurrieron los visitantes para disfrutar del Parque, e información
socioeconómica de los visitantes.
68
Se determinó la tasa anual de visitas por cada mil habitantes para cada zona de
origen. Para esto se utilizó la siguiente expresión matemática:
TVTi = ((VTi/n)*VT*100/Pi)
Donde:
Para el cálculo del número de visitas totales por año al Santuario (VT) se utilizó el
promedio de visitas anuales en el período 1992 – 1995 (4018 visitantes anuales).
La población de las zonas de origen fue proyectada a 1995 con base en las
estadísticas municipales de Colombia.
69
Tabla 17
Donde:
70
Ahora, se planteó la siguiente relación para estimar el efecto del precio sobre el
número de turistas que visitarían el Santuario.
Turistas = O 1 precio e
Gráfica 8
71
Enfoque individual
Donde:
SEX = Sexo
72
VT
EC =
1
Este resultado del enfoque que es el obtenido mediante la aplicación del enfoque
zonal. Esto se relaciona con las diferencias metodológicas de ambos enfoques,
particularmente en lo relacionado con la agregación del bienestar. Mientras en el
caso del enfoque individual no se tuvo en cuenta ningún tipo de agrupación
homogénea de los individuos, en el caso del enfoque zonal los individuos se
agruparon por zonas.
4.4. CASO 4
73
contaminación del aire que aseguren condiciones de vida aceptables a sus
habitantes.
i. Características estructurales.
En este caso, las variables tomadas en cuenta para medir las características
estructurales fueron:
Área del terreno (m2): se refiere al área total sobre el cual está construida la
edificación.
74
Atributos de acceso: vías
precio 1 i 1
Pr ecio ( ) i( )
( )
Tabla 18
75
Tabla 19
Pr ecio
DAPM arg inal
i
Pr ecio /
Elasticida d
P / i
76
La información de la tabla 20 permite afirmar que la calidad de la vivienda medida
a través de la variable puntaje, tiene un efecto positivo sobre su precio. Esto
indica, como se esperaba, que a medida que mejoran las características
estructurales de la vivienda, los individuos están dispuestos a pagar una mayor
cantidad de dinero por ella. Esta cantidad equivale según la estimación realizada
en el presente caso a $345.200 pesos por cada unidad que aumente el índice
usado.
Tabla 20
De similar forma pueden ser interpretados todos los resultados de la tabla 20. Sin
embargo, el objetivo del estudio se relacionaba principalmente con el efecto de la
variable contaminación ( 6 ) sobre el precio de la vivienda. Para esta variable la
DAP aparece en la tabla como negativa. Esto, por cuanto a mayor contaminación
menor será el precio que los individuos están dispuestos a pagar por la vivienda.
Se observa que se obtuvo un DAP por el cambio de 1 por ciento en la
contaminación de $43.700. Esto indica que, por ejemplo, si en un sector la
contaminación del aire se reduce en un 10 por ciento los individuos estarían
dispuestos a pagar $437.000 pesos más por la vivienda.
77
entonces que la calidad ambiental del entorno de la vivienda efectivamente afecta
su precio, y la disponibilidad de las personas a pagar por ella.
4.5. CASO 5
La cuenca objeto de este estudio tiene cerca de 35.799 hectáreas con problemas
de erosión, cuya intensidad se clasifica entre moderada y muy severa; esta cifra
corresponde a cerca del 56 por ciento de las laderas de la cuenca. Con este
78
estudio se quiso hallar evidencia empírica sobre el efecto de la erosión sobre el
valor de la tierra en la cuenca.
La hipótesis principal del estudio es que el uso inadecuado del suelo, expresado
en altas tasas de erosión y problemas de salinidad, se refleja en disminuciones del
precio de los predios. Para evaluar esta hipótesis se estimó un modelo hedónico
que, como se explicó oportunamente, sirve para analizar los efectos de un
conjunto de características sobre el precio de un bien no homogéneo, como la
propiedad raíz. La tierra agrícola, como bien heterogéneo que es, varía
significativamente de acuerdo con atributos físicos tales como la pendiente y la
presencia de fuentes de agua. Además, su valor se puede ver afectado por las
actividades que se realicen en ella, pues algunas de ellas tienen efectos
ambientales. Por ejemplo, la erosión que además de causar daños ambientales
aguas abajo del sitio erosionado, también disminuye la productividad en la parcela
y por lo tanto su valor económico. Palmquist, (1991).
Los datos utilizados en este estudio provienen de un SIG desarrollado por la CVC
en 1999 para la cuenca. Este contiene información biofísica georreferenciada de
clima, morfometría, geología, geomorfología, fisiografía y suelos, cobertura y uso
actual del suelo, ecosistemas estratégicos, uso potencial y conflicto de uso, entre
otros.
Este SIG también contiene el mapa predial generado por el Instituto Geográfico
Agustín Codazzi, IGAC. De los 3036 predios que componen la cuenca, se tomaron
1329 para realizar el ejercicio econométrico; éstos representan el 43,8 por ciento
del total de predios ubicados en la cuenca.
Los datos de los precios de este estudio provienen del catastro departamental. A
partir de la metodología para la construcción de precios por parte de la oficina de
catastro se deduce que:
79
i. El valor del avalúo catastral está altamente correlacionado con los
valores comerciales.
ii. El avalúo está afectado por el mismo factor de ajuste, con respecto al
precio comercial para todos los predios de la cuenca.
Tabla 21
80
promedio de $6.481.880 por hectárea. El precio es cerca de diez veces mayor en
la zona plana que en la zona de ladera, donde el precio promedio de una hectárea
es de $1´152.187. Como se observa en la tabla 21, los rangos de precios se
encuentran concentrados en algunas áreas y disminuyen a medida que se
asciende sobre el nivel del mar. Lo anterior indica un patrón espacial en la
distribución de los precios
n
ln P ii
i 1
Donde,
81
i : Son las características de cada predio
: Es el error
n
ln P i i
i 1
Donde: Wp W * P
Y,
: Es el parámetro autorregresivos
82
: Es el error
Por otra parte, el área del predio, el piso térmico, la distancia a Palmira y a las
vías, reducen el precio unitario de la tierra. Sin embargo, la proporción del área
construida, es decir el área construida como porcentaje del área total del predio, lo
incrementa. Se encontró que para los predios de la zona plana, el hecho de estar
dentro de la jurisdicción del municipio de Palmira les confiere mayor valor.
Adicionalmente, por estar localizados en una zona con baja calidad de vida afecta
negativamente el precio de los predios de la cuenca.
Este estudio mejora la información con que cuentan los productores de la cuenca
en relación con los efectos económicos del deterioro de los suelos. Esta
información les permitiría tomar decisiones sobre las actividades e inversiones
necesarias para prevenir y controlar el problema de la erosión del suelo. A las
entidades gubernamentales involucradas en la protección de cuencas, los
resultados de este estudio les podrían ayudar a cuantificar los beneficios de las
actividades de control de la erosión, a justificar económicamente sus inversiones
83
en ese campo y a diseñar instrumentos de políticas y regulaciones orientadas a
incentivas la adopción de prácticas de prevención y de control de la erosión por
parte de los productores rurales.
4.6. CASO 6
Gráfica 9
84
Bogotá se encuentra a 2600 metros sobre el nivel del mar, su temperatura media
es de 12 grados centígrados. Cuenta con una extensión de aproximadamente 310
Km2. Al igual que otras ciudades latinoamericanas, Bogotá ha evidenciado en los
últimos años aumentos en la contaminación atmosférica. Aristizabal, G. (1997).
iii. Una tercera, en lo que se indagó sobre las actividades defensivas de las
familias contra enfermedades respiratorias –consumo de vitaminas,
vacunas, etc.-
85
NO Estación Dirección
3 Engativá Centro de Recuperación
de Fauna, DAMA.
4 Universidad Santo Carrera 9 No 72-90
Tomás
5 Universidad del Bosque Transversal 9 No. 133-
95
e i i i
y
Pr ob(Yi yi ) , yi 1,2,3...
yi !
Donde,
86
último año, tome el valor de (Yi ) , que corresponde a la respuesta de la persona
Donde,
87
El paso siguiente es estimar las funciones de demanda por actividades defensivas,
en este caso, la variable dependiente es el número de actividades defensivas (D).
Donde,
Ahora bien, queda por estimar la demanda por tratamientos curativos. La variable
dependiente de esta función es el número de tratamientos curativos (T).
88
s D T
DAPmg PW . PD . PT .
q q q
Donde,
89
5. CONCLUSIONES
90
6. BIBLIOGRAFÍA
91