・学术前沿・

新加坡法律渊源简介
葛丽霞
摘 要 新加坡原属英联邦国家，深受英国法律的影响，是普通法系国家。新加坡的法律渊源及主要依据：新加坡共和国宪
法；
被接纳的英国法令；新加坡国会制定法令，即成文法或称制定法；新加坡法庭的判例，即法官造法；有关部长根据法令拟
即附属法规；国际公约；风俗习惯①。本文主要从这些渊源入手，
定的辅助条规， 对新加坡的法律渊源做简要的分析和介绍。
关键词 新加坡 法律 渊源
中图分类号：D933.9 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2009)06-352-01

1993 年，新加坡国会通过制定《英国法适用法令》，
明确限定英国 一系列材料，如三读中的辩论（debate）,均会公布，这些材料在具体诉
法的在新加坡的实施。它主要规定：
（1）英国的习惯法和衡平法仍然 讼中将会起到解释法律（statutoryinterpretation）的作用，
在司法实践中
是新加坡法的一部分；
（2）某些英国法令可以通过修订，
适合新加坡的 历来具有较高的地位。
特殊环境，
依然是新加坡法律的一部分；
（3）新加坡的部长有权修改或 二、
判例法
颁布命令对英国法令进行修订，以便去除其在新加坡施行的难处。 新加坡是普通法系国家，其法律主要是由判例法组成。新加坡最
新加坡在 1965 年独立以后，
自己制定了不少制定法，
法院也作出 高法院的判例在全国均有约束力（binding）。但是，在 1994 年之前，
了很多具有“判例法”地位的判例。本文主要简单介绍新加坡的制定 新加坡的最高上诉法院是英国的枢密院（PrivyCouncil），所以 1994 年
法和判例。 之前的从新加坡上诉到英国枢密院的案件判决对现在的新加坡法院
一、
制定法 仍有约束力。此外，因为 1963 年至 1965 年间，新加坡是马来西亚联
在新加坡，制定法包括立法机关和行政部门制定的法律。立法机 邦的一部分，
所以在 1963 年至 1965 年之间的马来西亚联邦最高法院
关颁布的法律称为“Statutes”或者“Acts”，行政部门颁布辅助性立法 作出的判决，
对新加坡法院也是有约束力的。
（subsidiarylegislation）。
一般情况下，
一部成文法可以分为几“节”
（sec- 在司法实践中，判例是解决案件的关键，但同时也可能成为合理
tions），有时候规则（regulations）也包括在内。但也有例外，比如《法院 解决问题的绊脚石，
所以有“推翻判例”的说法（overruletheprecedent）。
规则》就是分成“ordersandrules”。 但是因为对判例的推翻难度很大，只有最高法院才有权推翻先前判
在新加坡以及其他大多数普通法系国家，
制定法不可能也没有打 例，而且推翻判例会使先前法官“loseface”, 所以实践中很少出现“推
算去解决该领域内的所有法律问题。当然，刑法除外。根据罪行法定 翻”案件。为了解决这个矛盾，
普通法系国家的法官创设了一套“规避
原则，
除非刑法法案中有明确法律规定，
否则该嫌疑人不可被判有罪。 判例”的方法。正如上文所说，
对于判例的运用，
应当是在重要事实相
在其他领域的制定法，其只能解决该领域内的部分问题，对于其他问 类似的情况下，
所以“规避判例”的重点就在于尽量找出目前案件与包
题必须借助判例法。 含司法判例之先前案件之间在事实上的差异，从而规避判例的适用。
制定法主要在以下领域发挥作用：A）指定某行政机关或立法机 然而，
基于新加坡国土面积小，
案件不很丰富的情况下，
新加坡法
关，规定其权力及职责；B）对特定行业或行为进行规制；C）对于判例 院在判案时，有可能参照其他国家的判例，这些案例并非新加坡的判
法空白的领域制定法律原则，或者在必要情况下对某些原则进行澄 例法的组成部分，
但在解决法律问题的时候享有很重要的地位，
是“有
清。 说服力”的（persuasive）。对于这些其他国家的判例，
只有在新加坡国
现在，
新加坡的所有制定法都收录在《新加坡共和国制定法》②中。 内法出现“空白”(gap)的时候才可以运用。如果某项原则已经被很多
该收录是按照字母顺序排列，并且每一制定法均有一个章节数，方便 国家承认，
则该项原则具有很高的运用价值。尤其是来自英国和其他
查询。 英联邦国家的原则，在新加坡具有格外重要的地位。在这种情况下，
一部成文法的制定，要经过“三读”才能生效。草案称为“Bill”，通 如何界定新加坡国内法有“空白”就成为一个很重要的问题。一般来
常包括解释性程序，
制定该法案所使用的公共开支（statementonexpen- 说，如果出现以下情形，
则认为国内法有空白，可以借鉴外国判例：A)
ditureofpublicmoney），还有对比性表格(comparativetables)。在“一读” 该问题从来没有被解决过；B）下级法院不同意运用现存的法律（rule）;
（firstreading）的时候，要提出大标题（longtitle），确定“二读”的日期。 C)当地的判例非常陈旧，
或者该判例作出之时的时代背景已经变更。
但在一读过程中不可以提问题。一读之后应当公开发布。“二读” 此外，如果一项国内现存判例受到了法官和学者的广泛批评，法院也
（secondreading）的时候，
各参加者将会就草案的制定原则和大概的优 可能不适用该判例，转而借鉴国外判例。然而，在此过程中必须注意，
劣进行辩论。参加者可能来源于某些委员会，
也可能来源于国会中的 该外国判例与新加坡当地的公共政策不相冲突。
所有委员会，或者是从公众中所选取的代表。所选择的委员会将发布 在判例法的运用上，
还应当注意与制定法的冲突。一旦发现某判
其研究报告。
“三读”
（thirdreading）的时候，
各参加者将会就具体的细 例与制定法相冲突，则应当根据制定法优先原则，适用制定法。
节问题进行讨论，并进行最终表决是否通过。对于制定法的生效，将
注释：
会在政府公报（GovernmentGazette）上进行通知。
①http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/kw/njjcdy/17/ztdy/2003-03/20/1428473872.html．2007
之所以介绍制定法的制定过程，
原因在于在制定过程中所形成的 年 11 月 22 日．
②http://statutes.agc.gov.sg/．在该网站上可以查询到新加坡所有现行的制定法．

作者简介：葛丽霞，华东政法大学国际法专业硕士研究生。

352