You are on page 1of 5

上海法律文书检索系统 3/25/11 2:47 AM

上海市第一中级
级人民法院
民事判决书

(2004)沪一中民四(商)初字第42号
  原告上海美术设计公司,住所地:上海市漕溪路258弄23号。
  法定代表人王濂洪,总经理。
  委托代理人陆诚忠,该公司员工。
  委托代理人朱国强,上海市华 律师事务所律师。
  被告上海双金生物科技股份有限公司,住所地:上海市浦东新区
桥路999号。
  法定代表人宋锦安,董事长。
  委托代理人金勇良,该公司财务经理。
  原告上海美术设计公司诉被告上海双金生物科技股份有限公司委托
合同纠纷一案,本院于2004年7月12日受理后,依法组成合议庭,于2004
年9月13日公 庭审理了本案,原告上海美术设计公司的委托代理人陆
诚忠、朱国强,被告上海双金生物科技股份有限公司的委托代理人金勇
良到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
  原告上海美术设计公司诉称,其于2002年7月26日与被告签订广告媒
体代理合同,约定由原告向被告提供媒体净价,并按双方 认的媒体投
放金额,向被告收取4%服务佣金,期限自2002年8月1日至2003年7月31
日止。被告共委托原告投放广告业务量计人民币3,960,655.08元(以下币
均为人民币),原告应得佣金152,332.90元,但履经催讨,被告仅支付
639,837.68元, 欠3,320,817.80元不付。2003年7月31日,双方又签订了

http://www.hshfy.sh.cn:8081/flws/text.jsp?wsxh='2'&tah='%A3%A8…%A6%D2%BB%D6%D0%C3%F1%CB%C4(%C9%CC)%B3%F5%D7%D6%B5%DA42%BA%C5' Page 1 of 5
上海法律文书检索系统 3/25/11 2:47 AM

第二期代理合同,被告同意如其广告业务投放量不满1,000万元,则原告
的佣金由4%提高到6%,被告应在广告已投放且已收到原告发票的20天
内一次付清款项,每延期一天,被告支付3‰滞纳金;超出规定支付期30
天,原告有权单方终止合同。截止2004年1月31日,被告共委托原告投放
广告业务量1,768,029元,原告应得佣金67,994元。但被告至今未按合同
约定的期限付款,累计 欠原告广告费及佣金5,088,846.40元,严重损害
了原告的经济利益,为此诉至法院,请求判令:1、原、被告终止履行合
同;2、被告支付 欠的广告代理费5,088,846.40元;3、被告支付佣金补
偿金34,667.24元(庭审中更正为33,997元);4、被告支付广告代理费的
滞纳金460,843.63元(庭审中更正为460,500.48元)。
  原告提交了如下证据以支持其诉讼请求:1、原、被告双方于2002年
7月26日及2003年7月31日签订的广告媒体代理合同;2、经被告签收 认
的媒体投放排期表;3、被告付款639,837.68元的凭证;4、被告 认欠款
5,088,846.40元以及承诺付款、抵押的公函等相 凭证;5、原告向被告
具的收款发票及被告受领的签收单。
  被告对原告诉称的事实及举证证据的真实性均无 议,亦同意原告
的诉讼请求,但称目前企业资金困难,无力偿付。
  经审理查明,2003年7月26日,原告上海美术设计公司与被告上海双
金生物科技股份有限公司签订广告媒体代理合同,约定被告委托原告作
为被告的广告媒体代理商,在华东地区为被告的产品在各类媒体上发布
广告,代理期限为2002年8月1日至2003年7月31日,原告按双方 认的媒
体投放金额,向被告收取代理服务佣金4%;合同期内,被告应投放的广
告金额为1,000万元,原告则为被告在媒体投放上垫资300万元,合同履
行到期,被告应在7天之内一次性向原告付清垫资费及全部广告费,合同
还约定了双方的其他权利义务。合同签订后,原告于2003年8月至2003年
7月31日代理被告在新民 报、姑苏 报、江 日报、都市快报等报纸,
江苏电视台、常熟电视台等电视栏目以及江苏地区有线交通广播网、新
http://www.hshfy.sh.cn:8081/flws/text.jsp?wsxh='2'&tah='%A3%A8…%A6%D2%BB%D6%D0%C3%F1%CB%C4(%C9%CC)%B3%F5%D7%D6%B5%DA42%BA%C5' Page 2 of 5
上海法律文书检索系统 3/25/11 2:47 AM

闻大排挡等电台节目中为被告产品投放广告金额共垫付人民币3,804,892
元,广告制作费用3,567.40元,应得佣金152,332.90元。被告于2002年9月
至2003年7月共支付原告539,837.68元,尚欠原告广告代理费及佣金等款
项计3,420,817.40元。2003年7月31日,双方又签订代理合同一份,代理
期限为2003年8月1日至2004年7月31日,双方 认如合同期内被告投放的
广告金额未满1,000万元,原告的代理佣金由4%提高为6%;被告应在收
到原告媒体费用发票和服务费发票后的20天内付款,延期支付按每天3‰
支付滞纳金;延期支付超过30天,原告有权单方终止合同。合同签订
后,原告于2003年8月1日至2004年1月31日代理被告在报纸、电视、电台
等媒体为被告产品广告投放支付1,699,870元、广告制作费165元,应得佣
金101,992.20元。但被告至2004年5月仅支付原告10万元,尚欠款项
1,702,027.20元。2004年1月31日后被告未再委托原告投放广告。原告于
2003年9月18日分 具了金额为300万元和485,760元、项目为报刊广告
代理费发票 张。被告于次日在原告的签收清单上签收受领。
  上述 份合同的履行,被告共欠原告佣金及垫付的款项5,122,844.60
元。2004年6月9日,被告致函原告,承诺2004年10月31日前归还所欠余
款5,088,846.60元,其中320,817.40元在6月31日前支付;还提出为保证原
告的利益,以公司的部分固定资产作抵押,并提供了车辆、设备等固定
资产清单,但未办理相 手续,亦未按约还款。
  本院认为,原、被告双方所签订的合同系双方真实意思的表示,亦
不违反相 法律规定,应为合法、有效,对双方均具法律约束力。原告
按约代理被告在报纸、电视、电台等媒体投放了广告,且垫付了相应的
费用,按合同约定理应得到报酬即佣金,其中履行期为2002年8月1日至
2003年7月31日第一期代理合同的佣金按广告投放额3,804,892元的4%
计,应得佣金为152,195.68元,履行期为2003年8月1日至2004年7月31日
第二期代理合同的佣金,因广告投放金额仅1,699,870元,按合同约定投

http://www.hshfy.sh.cn:8081/flws/text.jsp?wsxh='2'&tah='%A3%A8…%A6%D2%BB%D6%D0%C3%F1%CB%C4(%C9%CC)%B3%F5%D7%D6%B5%DA42%BA%C5' Page 3 of 5
上海法律文书检索系统 3/25/11 2:47 AM

放额不足1,000万元的,佣金按6%计,原告应得佣金为101,992.20元。另
原告于2002年8月至2004年1月支付的广告投放费5,504,762元及为广告制
作费3,732.40元,均系为被告产品广告投放所发生的费用,理应由被告承
担。综上所述,被告共应承担佣金、广告投放及制作费用为5,762,682.28
元,扣除被告已支付的639,837.68元,尚欠原告5,122,844.60元,现原告
要求被告给付5,122,843.40元有理有据(即诉讼请求第二、三项,尚欠数
额5,122,844.60元与原告请求的5,122,843.40元差额1.20元系计算原因所
致),应予支持。原、被告双方于2003年7月26日所签订的第二期代理合
同约定了被告应在收到原告发票后20天付清,延期支付应承担滞纳金的
内容,因合同有效,该条款当具法律效力。原告于2003年9月18日 具的
金额为300万元和485,760元的 张发票,其中300万元系履行第一期代理
合同所发生的款项,不适用有 滞纳金的条款,而金额为485,760元的发
票系履行第二期合同所发生的款项,被告于同年9月19日收取后,未在接
收发票后的20天内支付,显然构成了违约,原告要求被告自同年10月10
日起按每日3‰承担违约金,具有合同依据,理应得到支持,被告应与佣
金等款项一并给付原告。此外,鉴于合同已过履行期限,双方对终止履
行合同亦无 议,故合同可予终止履行。据此,依照《中华人民共和国
合同法》第八条、第一百零七条及第一百零八条之规定,判决如下:
  一、原告上海美术设计公司与被告上海双金生物科技股份有限公司
签订的广告媒体代理合同终止履行;
  二、被告上海双金生物科技股份有限公司应于本判决生效之日起十
日内偿付原告上海美术设计公司佣金及广告投放费等款项人民币
5,122,843.40元;
  三、被告上海双金生物科技股份有限公司应予本判决生效之日起十
日内偿付原告上海美术设计公司滞纳金人民币460,500.48元(按本金人民
币485,760元每日3‰,自2003年10月10日起计至2004年8月20日)。
  案件受理费人民币37,932元及财产保全费人民币28,442元,由被告上
http://www.hshfy.sh.cn:8081/flws/text.jsp?wsxh='2'&tah='%A3%A8…%A6%D2%BB%D6%D0%C3%F1%CB%C4(%C9%CC)%B3%F5%D7%D6%B5%DA42%BA%C5' Page 4 of 5
上海法律文书检索系统 3/25/11 2:47 AM

海双金生物科技股份有限公司承担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉
状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。
  
审 判 长 王蓉玲
代理审判员 单素华
代理审判员 张 煜
二OO四年九月二十日
书 记 员 杨琼芳

http://www.hshfy.sh.cn:8081/flws/text.jsp?wsxh='2'&tah='%A3%A8…%A6%D2%BB%D6%D0%C3%F1%CB%C4(%C9%CC)%B3%F5%D7%D6%B5%DA42%BA%C5' Page 5 of 5